Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Înserarea numelui autorului în text şi, între paranteze, a anului de apariţie a lucrării la care se
face trimitere
Ex. Emile Durkheim (1895) consideră că faptele sociale trebuie tratate ca lucruri.
Ex. Aşa cum s-a afirmat, faptele sociale trebuie tratate ca lucruri (Durkheim, 1895).
Când trimiterea bibliografică se face la o anumită parte a lucrării (fie ca sinteză, fie ca citat), se
specifică şi numărul paginii sau paginilor
Ex. Întrebându-se ce este un fapt social, Emile Durkheim (1895 : 30 – 45) răspunde: un fapt social are
ca note definitorii constrângerea externă şi existenţa lui independent de formele individuale pe care le
îmbracă.
Ex. „A trata fenomenele sociale ca lucruri înseamnă a le trata în calitatea lor de date, alcătuind
punctul de plecare al ştiinţei” (Durkheim, 1974 : 39).
Dacă aceeaşi temă a fost abordată de mai mulţi autori, dar la anumite intervale, îi includem pe
toţi într-o singură paranteză, menţionând şi anul publicării volumului vizat, fie în ordine
alfabetică, fie în ordine cronologică.
Ex. Ipoteza „sâmburelui de adevăr” al stereotipurilor a fost verificată în numeroase cercetări (Abate si
Berrien, 1967; Mackie, 1973; McCauley si Stitt, 1978; Schumab, 1966).
Exemple:
Carte:
Articol :
Dogan, M., „Erodarea încrederii în democraţiile avansate”, Revista de cercetări sociale, vol. 13, nr. 2,
1998, pp. 45 – 55.
Site web :
1. Vor propune temele lucrărilor de licenţă sau le vor stabili de comun acord cu studenţii.
2. Vor etapiza, de comun acord cu studentii, întreaga activitate a acestora, o vor nota în fişa lucrării de
licenţă (vezi Anexa 1) şi se vor întâlni cu aceştia conform datelor din fişă.
3. Vor discuta cu studenţii planul şi extinderea lucrării (nr. de pagini) şi vor ghida studenţii prin lectura
critică a părţilor din lucrare, prin oferirea sugestiilor şi indicarea de surse bibliografice, încurajându-i
totodată să găsească prin cercetare surse bibliografice noi.
4. Vor urmări respectarea condiţiilor de redactare şi editare conform prezentei Metodologii.
5. Vor evalua lucrarea în conformitate cu formularul „ Evaluarea proiectului de diplomă de către
conducatorul ştiinţific”, conceput de către Comisia pentru evaluarea şi asigurarea calităţii din UPT şi
adaptat la specificul lucrărilor din cadrul DCLS (vezi Anexa 2).
6. Nu vor aproba predarea şi prezentarea lucrării la Examenul de licenţă în cazul în care studentul
depăşeşte datele consultaţiilor înscrise în fişa lucării cu un timp care nu permite recuperarea activităţii
sau dacă lucrarea nu corespunde standardelor minime de calitate.
V. Responsabilităţile studenţilor
1. Vor alege tema lucrării dintre cele propuse de coordonator, sau vor propune ei înşişi o temă din
cadrul disciplinelor şi domeniilor menţionate mai sus.
2. Vor respecta datele consultaţiilor stabilite de comun acord cu coordonatorul şi notate în fişa lucrării.
3. Vor lua în considerare observaţiile şi sugestiile conducătorului. Dacă nu sunt de acord cu acestea,
vor furniza argumente în sprijinul punctelor lor de vedere şi îşi vor asuma responsabilitatea
consecinţelor.
4. Vor indica sursa bibliografică pentru orice idee care nu le aparţine atât în textul lucrării, cât şi în
secţiunea „Bibliografie”. Existenţa unor fragmente de lucrare depistate a fi preluate din surse
neindicate va conduce la respingerea lucrării.
5. Vor finaliza şi preda lucrarea la termenul limită stabilit şi în condiţiile de redactare şi editare stabilite
de DCLS şi menţionate mai sus.
6. Nerespectarea responsabilităţilor menţionate anterior poate atrage după sine imposibilitatea
susţinerii lucrării de licenţă.