Problema rural n general

Parte a seriei modernizrii i n acelai timp este parte a apariiei statului. Rezolvarea acestei probleme este cheia modernizrii societilor, n special a celor rmase n urm. Cum dezvoltarea economic este, la rndul ei, condiie obligatorie pentru ca o societate s fac fa competiiei internaionale, rezolvarea problemei rurale este obligatorie nu doar pentru modernizare, dar chiar pentru supravieuirea statului romn. Principala problem la care se adreseaz proiectele de dezvoltare n prima parte a secolului al XX-lea au n vedere problema rural. Nerezolvat nici astzi, principalele coordonate ale problemei rurale sunt urmtoarele: Slbirea unei pturi sociale ntregi sacrificat, consumat de aa-numitul proces de modernizare. Sacrificarea rnimii nu este ns nsoit de un veritabil proces de cretere social, de civilizare. n consecin, societatea romneasc este lipsit de sat, n procesul de modernizare fr s pun altceva n loc. Nu apare o burghezie relevant, un apare un aparat administrativ civilizator, ci doar pturi consumatoare: oligarhia i proletariatul condeiului. Ruptura dintre sat i ora. Satul este furnizor de produse pentru ora dar nu particip la economia de pia dominat de ora, adic nu beneficiaz de produse industriale i servicii n raport cu valoarea i cantitatea produselor livrate oraului. Paradoxul forei de munc. La ar sunt perioade n care se nregistreaz un surplus de brae de munc, acestea pleac la ora, n meserii neproductive, de regul funcionari de stat sau n servicii neproductive. La nceputul secolului funcionrimea tria astfel aproape exclusiv din veniturile extrase de stat de la ar. Munca nu este organizat capitalist ci neofeudal. Instrumentele de producie sunt aproape medievale n condiiile n care cerinele instituiilor moderne adresate satului sunt de tip capitalist. Eficiena capitalist de extragere a veniturilor este mult mai mare dect posibilitile de refacere a solului. ranul este supraexploatat iar economia rural este de autosubzisten. Supraexploatarea muncii rurale n aceste condiii a fost denumit de Gherea neoiobgie. Proprietatea este puternic frmiat i exploatat cu eficien economic foarte sczut. Satul nu are acces la credite pentru dezvoltarea mijloacelor de producie. ranul chiar dac are pmnt nu posed, deci, i mijloacele de producie moderne. Statul este aproape complet dezinteresat de problema ranului i a satului, iar mediul de afaceri modern este slab reprezentat n mediul rural, iar atunci cnd ajunge la ar adopt, n bun msur, formele neproductive ale capitalului speculativ (de camt).

Problema rural nu este ns doar problema rnimii. Este i problema elitelor. Declasarea rnimii este urmat ndeaproape de fenomenul declasrii marii aristocraii rurale: boierimea. Boierimea reprezint marile familii care au guvernat Principatele, asigurnd totodat ordinea simbolic. Distrugerea aristocraiei a antrenat pierderea stocului de cunoatere a guvernrii armonioase a societii i aruncarea politicii n derizoriul interesului de grup mediat de puterea banilor. Prin declasare, boierimea devine o clas inutil, care adaug nu doar un plus de exploatare rnimii dar mai ales antreneaz dezarticularea spaiului politicii interne. Boierimea, ca i rnimea, au fost afectate de ptura intermediarilor de credit uzurar: unii pentru consum de lux, ceilali pentru a-i plti ndatoririle i a-i neca necazurile n alcool. Odat cu consumul de lux boierimea i pierde i seriozitatea i statura ei social.

Problema rural este, deci, o chestiune economic, sociologic, antropologic i politic. Din punct de vedere economic reprezint punctul de plecare ctre orice proces de dezvoltare-decolare. Fr o bun ancorare a pmntului n procesul economic, fr integrarea agriculturii n economia naional, aceasta nu se poate dezvolta (decola). Din punct de vedere sociologic, integrarea compradoare a principalelor fore din mediul rural boierimea i rnimea doar n circuitul comercial internaional antreneaz declasarea acestora. Din punct de vedere antropologic, declasarea rnimii i a boierimii antreneaz procese disolutive la nivelul unui palier fiinial de baz satul i ordinea cretinismului cosmic. Omul romnesc este agresat de capitalul uzurar la nivelul fundamentelor sale. Cu cine mai poi construi Romnia? Cu armata declasailor care caut adpost n slujbe bine pltite la stat? Cu liota speculanilor? Din punct de vedere politic, problema rural pune foarte serios chestiunea vitalitii statului. Dac principalul factor social al statului, rnimea este slbit pn n pragul aberaiilor fiziologice, ce valoare mai are statul romn n ordinea internaional? Declasarea se refer la procesul prin care statusul unei pturi sociale se afl n contradicie cu stocul ei de competene, cnd statusul este disjunct de rol. Astfel, clasa respectiv i pstreaz doar aparenele. n timp se ajunge ca respectiva clas social s nu-i mai poat menine nici aparenele, devenind ceea ce n limbajul literar-popular se numete scptat. Aa de pild, aristocraia scptat este compus, pe de-o parte din parveniii care au ajuns la titluri nobiliare dar nu au avut bani s-i menin nivelul aparenelor i au srcit i mai mult, iar pe de alt parte din vechii nobili care i-au pierdut n timp posibilitile materiale, averile, dar i-au meninut rangul. Pierzndu-i averile, acetia din urm nu au mai putut s-i menin, n timp, nici aparenele. Toate pturile sociale pot fi declasate, cnd preteniile sociale sunt mai mari dect coninutul de aptitudini i de competene. Aa de pild, lumpenproletariatul sau proletariatul condeiului este alctuit din tineri care au fugit de viaa de la ar la ora i, de regul, s-au angajat la stat, n funcii publice, fr s aib educaia potrivit, chiar dac unii dintre ei au fcut coal (unii chiar n strintate). Cum nu furnizau servicii reale populaiei dar aveau o slujb din banii populaiei (de la bugetul de stat), acetia aveau o funcie marginal n modernizarea societii, dar important n rmnerea acesteia n urm, grevnd bugetul de stat cu sume importante, sume datorate att plii lor directe ct mai ales deciziilor greite pe care le girau n stat. Aceast ptur declasat de funcionarimuncitori este numit de Jean Jacques Rousseau proletariat al condeiului, de Mihai Eminescu literatori, lumpenproletariat (Marx).
Asemenea oameni, fr tiin de carte i fr grunte de judecat fireasc, vor a dovedi gustul literar la romni, boteaz cu numele unei reviste a lui Alexandri secturile lor i se gereaz ca literatori la noi. (Eminescu, Opere, vol. IX, p.426, Kant i Muzica, 1 sept. 1877, n Eminescu 2000. Opera complet, Ediia digital, PETAR).

Gherea i neoiobgia
Neoiobgia consist din patru termeni: Raporturi de producie n bun parte iobgiste, feudale; O stare de drept liberalo-burghez, prefcut n iluzie i minciun, lsnd pe ran la discreia stpnului; O legislaie tutelar care decreteaz inalienabilitatea pmnturilor rneti i reglementeaz raporturile dintre stpni i muncitori, raporturi izvorte din cei doi termeni de mai sus; n sfrit, insuficiena pmntului aa-zisului mic proprietar ran pentru munca i ntreinerea familiei sale, fapt care-l silete s devin vasal al marii proprieti. [C.D. Gherea,

Neoiobgia. Studiu economico-sociologic al Bucureti,1910, p.369] ... din cele spuse se vede clar unde rezid rul rii.

problemei

noastre

agrare, Socec,

O organizaie social i de stat antagonic i contradictorie, care preface instituiile ei n aparene i minciun. O via politic i economic plin de resturi feudale, cari nu vor s moar, i bazat pe capitalismul modern, care nu poate nc s triasc. O producie naional mizerabil: 50 de parale de cap de om [pe zi]. Din aceast producie, care nu ajunge bine pentru cea mai simpl ndestulare material a populaiei, statul retrage a treia parte, fcnd risip i crend o clas birocrato-parazitar. Din restul de dou treimi, o mare parte este iari acaparat de o mic minoritate, care o risipete n consumare neproductiv, ntr-un lux, nesocotit. i astfel se creeaz tot mai mult i mai mult necesiti i gusturi rafinate, dorine fr fru, a cror ndestulare devine tot mai puin i mai puin posibil. De aici nate egoismul, arivismul, descurajarea moral i toate acele semne ale decadenei de parc am fi un popor mbtrnit. [Gherea, 475-476] caracterele eseniale ale iobgiei Primul e fixarea locuitorului de pmntul proprietarului. Al doilea caracter distinctiv al iobgiei este munca silit, n deosebire de munca liber din epoca salariatului. Al treilea caracter e felul special al relaiilor de producie i al relaiilor de exploatare dintre stpni i lucrtori, e forma exploatrii. n epoca salariatului, exploatarea e bazat pe bani , n epoca servajului exploatarea se face n natur, n obligaii naturale [Gherea, p.7273]

Problema creditului comprador

Faptul c pmntul lui, avutul lui principal, e inalienabil i reduce foarte mult, uneori aproape la nimic, ntinderea creditului de care se poate bucura. Iar faptul c nu e un proprietar propriu-zis care-i lucreaz propriul su pmnt, ci e un semiclca i semiproletar, lucrnd mai ales pmntul marii proprieti, nu-i permite s se foloseasc de credit n mod productiv. [Gherea, 271] Dar mai este nc o form a creditului: e creditul dat nu pentru consumarea productiv, ci pentru consumarea personal. Aceast form a creditului de multe ori e cel, mai bun mijloc nu de a mri prosperitatea debitorului, ci de a-l ruina ... i mprumui i-i consumi; pe urm vine termenul fatal, n-ai cu ce plti, i se vinde tot ce se poate vinde, ... din nou trebuie s te mprumui cu orice pre, cazi pe mna cmtarilor, i procesul ruinrii e gata. [Gherea, p.272-273]

Statul parazit
Statul dispune de a treia parte din ntreaga producie a rii, statul nghite, ntr-o ar eminamente agricol, o sum de valori egale cu venitul net al ntregului pmnt, plus tot ce produce industria mare. [Gherea, p.450] Neavnd ns funciunile unei clase productoare, statul devine fatal, prin hipertrofierea sa, un organ parazitar, care suge ntreaga sev a organismului social, i falsific i i compromite creterea i dezvoltarea. [ibidem, p.451]

Periferializarea societii subdezvoltarea

Participarea la civilizaia Apusului folosete la nceput numai claselor superioare; celor productoare le face mai mult ru. ... Cnd ... vine noua form de gospodrie, gospodria bneasc, i grul, devenit marf, se vinde pe bani, nu mai exist limit pentru exploatare, afar numai de limita pus de nsi natura puterilor iobagului. ... [Gherea, p.33]

Proiectul rnist - Virgil N. Madgearu i economiile ntrziate

Contextul: Romnia i sistemul mondial
Virgil Madgearu (1887-1940) i-a fcut studiile universitare n Germania, este principalul doctrinar al Partidului Naional rnesc, a fost ministru cu diferite portofolii (finane, industrii, agricultur) n perioada guvernrii rniste dintre 1928-19331. Spre deosebire de Lovinescu, Madgearu socotete c problema dezvoltrii se pune n urgena ei imediat iar nu n viitor, dup asimilarea de sus n jos a unor modele externe. Pentru Madgearu sincronizarea ideologic i a instituiilor este mai nti de toate parte a logicii capitalului aflat n expansiune. n acest fel, economistul rnist corecteaz teoria sincronismului i legea orbitrii enunate de Lovinescu, respectiv de Constantin Dobrogeanu Gherea, cu urmtorul enun de valoare paradigmatic: Capitalismul, ca sistem economic mondial nu ptrunde n masa larg a economiilor rneti prin transformarea modului lor de producie pe baze capitaliste, ci numai prin aparatul comercial supunnd ntreaga fiin a economiilor rneti poruncilor pieei capitaliste i lund din munca rneasc plusvaloarea n forma ctigului comercial. (Madgearu: 1926, 137, apud Madgearu: 1995, 262-263, s.n.). Cu alte cuvinte, impactul pe care capitalismul modern l are asupra economiilor agrare din Estul Europei nu este neaprat unul pozitiv2. Din perspectiva logicii sistemului mondial imitaia nu este suficient pentru a ocupa o poziie mai bun n cadrul acestuia adic nu este suficient schimbarea cadrului juridic pentru a schimba modul de producie napoiat cu unul performant. Pentru Madgearu dezvoltarea Romniei se refer n principal la punerea pe baze sntoase a agriculturii. Soluia la problema rural este transformarea regimului proprietii. Pentru a se
1 2

Virgil Madgearu: 1999, Prefaa. Ilie Bdescu numete procesele de napoiere ce apar n rile rmase n urm ca urmare a contactului deficitar cu capitalul strin efect de poziie. Cel mai grav efect de poziie dezvoltat ntre 1866-1910 s-a numit neoiobgie. (Bdescu: 1996, 24 i passim).

integra n economia de pia, arat Madgearu, satul trebuie s redescopere valenele economiei rneti libere (ale proprietii de munc), cu ajutorul dezvoltrii reelei creditului rural. Creditul rural adic banca va face legtura ntre industrie i sat, ajutnd satul s cumpere produsele industriale necesare cultivrii pmntului i creterii nivelului general de civilizaie. Pentru ridicarea agriculturii nu este nevoie neaprat de apariia marilor proprieti capitaliste care i vor atinge repede limita raionalitii capitaliste3, ci doar de punerea pe alte baze ale economiei rneti centrate pe proprietatea familial, mai exact pe reeaua de proprieti familiale rneti. ... Nu se poate crea o industrie naional, dac nu exist o pia intern, capabil de a absorbi minimum de producie sub care nu se poate organiza producia de mas, n fabrici, dect la adpostul eternizat al barierelor vamale, care dac nu sunt privite, n concordan cu concepia lui Fr. Liszt, ca mijloace de educaie temporare, devin mijloace de spoliaiune, reducere a bunei stri generale i mpiedicare a progresului. Anemia industriei naionale romneti dinainte de rzboi i gsete astfel o explicaie tocmai n situaia agrar neofeudal, care zdrnicea crearea unei piee interne largi. Neoiobagul, care i mprea produsul muncii cu proprietarul (arend, dijm, clci) i cu Statul (dri), avea o capacitate de cumprare extrem de mrginit, care mai era redus prin scumpetea fabricatelor interne, industriile ncurajate, n lipsa posibilitilor de organizare a produciei de mas, fiind silite a vinde mrfurile sub pavza tarifului vamal. Cercul vicios era astfel ncheiat. (Madgearu: 1995, 51-52)

Evoluia economiei romneti. Organizarea deficitar a creditului

Dup primul rzboi mondial, Romnia intr ntr-un proces accentuat de tranziie spre o structur social-economic de tip industrial. Acest proces se observ n special prin: schimbarea treptat a structurii importurilor - creterea importurilor de materii prime i micorarea celor de produse finite; orientarea sprijinului bancar spre industrie. Efortul de dezvoltare al Romniei este certificat de schimbarea structurii importurilor n perioada 1919-1938, n ciuda turbulenelor cauzate de criza mondial de la nceputul anilor 30, n sensul creterii valorii importurilor (de la 93 de milioane de lei n 1919 la 3.558 de milioane de lei n 1938) i al scderii volumului acestora (de la 52 de mii de tone n anul 1922 la 28 de mii de tone n anul 1938). Astfel, se poate conchide c unul din scopurile principale ale regimului protecionist - industrializarea rii - a fost atins. (Madgearu, 1995, p. 189). Cnd ne referim la dezvoltare, pe marginea analizelor lui Madgearu, avem n vedere cu precdere procesul de tranziie al rii spre un nou model social, dominat de tehnologii tot mai avansate. Se cuvine ns remarcat c importurile de tehnologie ale Romniei nu au fost suficiente - din motive pe care le vom detalia mai departe - pentru sincronizarea societii noastre cu civilizaia Occidental, adic pentru nsuirea unui model de natur economic, politic i social axat pe productivitate, profit, salariu, rent; n aceste condiii, Romnia anului 1938 se mai afla nc n plin proces de
3

Madgearu consider c etapa de dezvoltare n care este Romnia ncurajeaz ptrunderea mai cu seam a capitalurilor cmtreti la ar, n nici un caz a celor care pot servi la raionalizarea produciei, de aceea, arat el, este nevoie ca rnimea s aduc sub stpnirea ei, cu ajutorul cooperativelor ei, toate cile care duc la piaa mondial pentru mrfuri i capital i s pun stpnire pe ntregul aparat de comer i credit, care servete intereselor maselor rneti. Fructul acestei biruine de clas economice mondiale va fi c ceea ce poate fi un mijloc de exploatare capitalist, devine un simplu instrument tehnic, prin care economia familial n agricultur i ntrete poziiile. (Madgearu: 1995, 84).

tranziie spre modelul occidental, iar nu ntr-unul de dezvoltare propriu-zis (noiunea de dezvoltare implic perfecionarea unui model deja constituit). Orientarea sprijinului bancar spre industrie denot un fenomen paradoxal al societii romneti interbelice: dirijarea unui efort financiar foarte mare n paralel cu neglijarea principalei ramuri economice agricultura. Astfel, n anul 1938, valoarea creditului industrial este aproape dubl fa de cel destinat agriculturii (creditul agricol a avut valoarea de 11.022 milioane de lei, din care suma efectiv ce a ajuns n agricultur se situa sub 10 miliarde de lei, n timp ce valoarea creditului industrial a fost de aproape 20 miliarde de lei). Tendina a fost de altfel marcat chiar de ctre Banca Naional, care a redus drastic n perioada 1928-1938 scontul4 acordat agriculturii, dup cum reiese din datele prezentate mai jos:
Scaderea dramatica a creditului pentru agricultura (efectele scontate de BNR pentru agricultura si industrie); ( cf.Madgearu, 1995: 259)
% din total efecte scontate de BNR

70 60 50 40 30 20 10 0

%total efecte scontate de BNR -pt AGRICULTURA %total efecte scontate de BNR -pt. INDUSTRIE

1936

1928

1929

1930

1931

1932

1933

1934

1935

1937

anii

In condiiile n care capitalul autohton era oricum redus fa de necesitile financiare ale economiei, orientarea capitalului bancar ctre industrie nu relev nu numai o preferin ctre sectorul economic respectiv, ci, aa cum am spus, o neglijare pgubitoare a agriculturii, lipsit de instrumente elementare de plat. Madgearu va putea spune astfel c, n Romnia perioadei interbelice, organizarea creditului nu a fost cluzit de principiul concordanei dintre interesele sistemul bancar i necesitile principalei ramuri economice a rii - agricultura:
In primul rnd, Banca Naional a fost aezat de la nceput ntr-un cadru necorespunztor structurii agricole a rii. Intr-adevr punctul central al cercului su de operaiuni a fost scontarea de cambii pe termen de trei luni avnd ca obiect operaiuni de comer. S-a fcut astfel abstracie de faptul c tranzaciile cele mai importante ale unei ri agricole sunt determinate de ciclul de producie care este mai lung i impune deci ca i termenul creditului cambial, s fie corespunztor. S-a neglijat apoi faptul c o parte

Scontul const n preluarea de ctre o banc comercial, contra plat, a unei cambii de la beneficiarul ei, nainte de ajungerea titlului la scaden. Ceea ce banca pltete este suma nscris pe cambie, mai puin dobnda.... La scaden, banca ncaseaz de la debitor (tras) suma nscris pe cambie, operaia fiind astfel lichidat. Raiunea economic a scontului trebuie cutat n nsi raiunea cambiei. In general, cambia este un document care exprim o tranzacie comercial i anume livrarea pe credit a unei cantiti de marf de ctre productor sau de ctre comerciant, adic un credit comercial. Prin scont, creana este transformat nainte de scaden n capital bnesc. Scontul accelereaz deci circuitul capitalului i implicit contribuie la dezvoltarea produciei. (Kiriescu, 1982, p. 276).

1938

covritoare a tranzaciilor comerciale se bazeaz pe circulaia cerealelor creia nu-i corespunde ca instrument de credit cambia, ci warantul5. .... Abia n 1929, cu prilejul stabilizrii monetare a monedei naionale, termenul de scont al efectelor reprezentnd operaiuni de ordin economic fcute de agricultori n exerciiul profesiunii lor i nereprezentnd n nici un caz imobilizri s-a mrit la 9 luni, dar numai pn la concurena de 25% din portofoliul Bncii Naionale, cot care s-a lrgit n 1934 la 40%. .... In aceste mprejurri, finanarea recoltei, care implic o expansiune a scontului sau a avansurilor pe warante a Bncii Naionale, n perioada de comercializare a recoltei, pentru ca agricultorii s gseasc la bncile lor, n special la cele cooperative, credit ieftin, a rmas mai departe un compartiment rezervat aproape n totalitate exclusiv comerului strin. (ibidem, p.247-248, s.n.). In concluzie, creditul de care s-au bucurat agricultorii, n perioada de dup rzboi, a fost un obstacol n calea procesului de intensificare a agriculturii, att prin dobnzile urcate, ct i prin insuficiena sa. (ibidem, p.65, s.n.)

Astfel, situaia financiar deosebit de dificil a agriculturii este pus n eviden de Madgearu pe dou coordonate: capitalul autohton este dezinteresat de agricultur, iar capitalul strin are obiective strict comerciale, adic limitate la extragerea produsului agricol romnesc prin disparitatea (foarfeca) preurilor de import fa de cele de export.

Anomaliile tranziiei agriculturii i industriei romneti

Cercetarea evoluiei economiei romneti n rstimpul de la rzboiul mondial i pn astzi reactualizeaz problema capitalismului n rile din rsritul i sud-estul Europei. Analiza tiinific a faptelor ne arat c avem de-a face cu elemente specifice, care nu corespund schemei de evoluie normal a capitalismului. (Madgearu, 1995, p. 9)

Principalele probleme ale tranziiei economiei romneti sunt sintetizate de Madgearu prin analiza lipsei unei politici economice de stat coerente. Lipsind factorii economici principali [ai unei dezvoltri de tip capitalist n Romnia]: disponibiliti de capitaluri i munc specializat naional, rolul acestora a revenit aproape n exclusivitate altor dou fore, i anume, capitalului strin - mpreun cu fora de munc calificat i politicii de stat romneti (cf. Madgearu, 1995, p. 95 i passim). Doctrinarul rnist demonstreaz faptul c politica economic a statului romn nu a avut n vedere constituirea complexului necesar de relaii sociale, productive, comerciale i financiare ntre industrie i agricultur, fapt ce a impus limitri serioase procesului de industrializare i a cauzat o foarte grav napoiere a agriculturii. Starea grea a agriculturii a afectat procesul de industrializare prin faptul c cea mai mare parte a pieei interne, indispensabil pentru ncurajarea ofertei industriale era constituit de o mas rural aflat n plin proces de erodare a puterii de cumprare.

Situaia din agricultur

5

In literatura economic contemporan, varant, o form special de cambie. Titlu de crean utilizat n comer, eliberat de un antrepozit depuntorului unei mrfi n acel antrepozit. Se compune dintr-o recipis care constituie titlul de proprietate asupra mrfii i din varantul propriu-zis, care, prin andorsare, poate cirucla ca un efect de comer [cambie], conferind deintorului drepturile care deriv din titlu, garantate prin marfa depus.... . Avantajul varantului este c acest titlu nlocuiete circulaia mrfurilor cu circulaia documentelor de credit. (Kiriescu, ibidem, p.314) Aici, Madgearu subliniaz faptul c banca central nu a ncurajat formarea unor legturi financiare de tip capitalist (prin intermediul unor mijloace moderne de plat precum cambia) ntre antrepozite - poarta de export a rii, marii comerciani i productori - rani.

Agricultura romneasc este caracterizat, arat Madgearu, de organizarea deficitar a muncii, for de munc subalimentat i supranumeric, ncadrat ntr-o ni social structurat autarhic din punct de vedere economic i puternic exploatat fiscal de ctre capitalul cmtresc. Mai mult dect att, n condiiile declanrii crizei mondiale, agricultura, ca principal ramur exportatoare a avut cu att mai mult de suferit: pieele strine au nceput s se nchid n faa exporturilor noastre, determinnd scderea drastic a valorii acestora, iar n ar, devizele aduse de exportul agricol au fost cedate n cea mai mare parte pieei, care nu le-a mai introdus n circuitul economic productiv intern, fiind aproape fr excepie exportate - prin plile serviciului datoriei externe, sau, pur i simplu, prin fuga capitalurilor - Romnia ajungnd ntr-o situaie intolerabil(Madgearu: 1995, p. 230). Detaliind aceste aspecte, vom putea spune, dup Madgearu, c problemele agriculturii romneti interbelice sunt urmtoarele: 1. Pulverizarea proprietilor i exploatrilor rneti, constituie principalul handicap pentru o organizare modern a muncii i de progres social (a puterii de cumprare), prin frmiarea excesiv a proprietilor.
....Majoritatea covritoare a exploatrilor rneti (i anume a 74,9% din total) sunt n ntindere de sub 5 ha [date pentru 1930] i ocup numai 35,8% din suprafaa cultivat a rii. Cel mai numeros grup l formeaz exploatrile ntre 1-3 ha, reprezentnd o treime din total (33,5%) in dect 2,1% din suprafaa cultivat. (ibidem, p.26-27).

2. Suprapopulaia rural, este una dintre cele mai grave probleme a agriculturii i a Romniei, n general. Fenomenul pulverizrii proprietii i a nivelului de n mediul rural este indisolubil legat de existena unui numr prea mare de indivizi n raport cu dimensiunea proprietilor. Problema este corelat de economistul rnist i cu alte fenomene cum ar fi:
frmiarea pmntului, preuri de vnzare sau arendare de pmnt urcate, emigrare, rspndirea ocupaiilor agricole anexe, salarii joase, raporturi de venituri agricole sczute i mizerie, regresul izlazurilor, punilor i ogoarelor, diminuarea stocului de vite i micorarea veniturilor brute [H.I. Seraphim, Die statistische Erfassung der landwirtschiftlichen. tbervlkerung und Untervlkerung, Berlin, 1930 n Berichte ber Landwrischaft, N.F., XIII, p.193, apud Madgearu, 1995, p. 25).

Cu alte cuvinte ntreaga situaie a agriculturii poate fi corelat cu caracterul supranumeric al forei de munc din mediul rural, fr ca prin aceasta Madgearu s pretind c a identificat cauzele degradrii acestuia. Precum vom vedea, din analizele ulterioare ale marelui economist se poate observa c supradensitatea rural este un efect al inconsistenei procesului industrializrii (capacitatea foarte redus de absorbie a forei de munc din mediul rural de ctre industrie, n ciuda caracterului relativ accentuat al industrializrii) i al dezinteresului politicii economice de stat fa de agricultur (sistemul legislativ nu a ncurajat formarea proprietii optime ca dimensiuni i inventar pentru o exploatare de tip capitalist a pmntului, iar sistemul de creditare s-a opus oricrei tendine de ordonare capitalist a acestui sector). 3. Venituri foarte reduse n raport cu necesitile de consum. Calitatea sczut a vieii. Structura retribuiei muncii n agricultur a determinat n majoritatea regiunilor rii cutarea unor surse complementare de venit - n sfera de preocupri a produciei manufacturiere, aspect ce a contribuit, la rndul lui, la o substituire a nevoii de produse industriale i deci la creterea distanei dintre cerinele mediului rural i oferta industrial. ns mai mult dect att, nivelul redus al retribuiei agricole se reflect n subalimentarea rnimii, rspndirea larg a bolilor cronice i mortalitatea infantil foarte ridicat.
In anul 1935, cu toate c economia romneasc se afla pe o linie ascendent, .... nu numai c venitul agricol nu era suficient pentru consumul familiei, dar chiar lundu-se n consideraie venitul brut total - adic venitul agricol plus veniturile anexe - consumul familiei a fost mai mare

n urmtoarele regiuni: Muntenia i Oltenia es, Muntenia i Oltenia coline, Dobrogea, Moldova i Bucovina. Aceasta a dat natere n unele cazuri la o micorare a averii, n altele la ndatorarea gospodriilor rneti. .... Se poate deci spune c veniturile anexe constituie, dup ani i regiuni, supapa de siguran a exploatrilor rneti. (Madgearu, 1995, p. 34) Aa de pild, [c]heltuieli mai nsemnate pentru cutarea sntii gsim numai la gospodriile tip 10,1ha-20 ha din Transilvania i Muntenia, crora le revine n mediu 2495 lei (Transilvania) 500 lei (Muntenia), 270 lei (Bucovina la exploataii de tip 3,1-5 ha). In restul gospodriilor pentru cutarea sntii gsim rareori 5-10 lei n medie. De cele mai multe ori nimic. (ibidem, p.35)

Din datele de mai sus, observm c tocmai zonele cu cel mai mare randament potenial agricol (cu solurile cele mai bune) sufer cel mai mult n ceea ce privete calitatea vieii (puterea de cumprare, starea de sntate etc.). Altfel spus, agricultura romneasc are cea mai slab productivitate a muncii (ilustrat prin nivelul de trai) chiar n zonele cu cel mai ridicat potenial economic. 4. Ruptura agriculturii de cealalt principal ramur economic, de industrie caracterul autarhic al gospodriilor rurale. Fenomenul se refer, n primul rnd, la relaionarea deficitar ntre cele dou structuri economice, fapt exprimat de ctre foarfeca preurilor. Aceasta a fost declanat n anul 1929 i nu a ncetat s se manifeste pn n perioada izbucnirii celui de-al doilea rzboi mondial, cnd Madgearu a publicat Evoluia economiei romneti.....
Din primul an de criz, indicele preurilor agricole scade cu 31,8% i cel al preurilor industriale cu 2,1%; anul urmtor situaia se agaveaz: reducerea fiind 49% de o parte i 28% de cealalt parte. Preul grului atinge n 1931 nivelul cel mai de jos: 37,4% n raport cu preurile din 1929. ....In anii urmtori [ncepnd cu 1935], dei indicele preurilor produselor agricole este n cretere, preurile industriale urmeaz evoluia lor ascendent susinut de repriza economic general i de supraprotecia asigurat prin regimul contingentrii i al taxrilor corelative. (Madgearu, 1995, p. 61-62).

n ceea ce privete tendina de ntrire a caracterului autarhic al gospodriei rneti, Madgearu ajunge la concluzia c, n anii 30, aceasta i satisfcea singur 60-70% dintre necesiti (ibidem, p.35). In aceste condiii, agricultura se constituie ntr-o economie paralel cu cea industrial, necapitalizat i necapitalist. Se cuvine fcut precizarea c, aa cum demonstreaz Madgearu, autarhia agriculturii nu decurge dintr-o suficien a economiei rneti (am vzut c necesitile de consum depesc veniturile gospodriei rurale), ci aceasta are, mai degrab, un caracter forat, generat de puterea foarte redus de cumprare a rnimii. 5. Organizarea muncii i tehnologiile foarte precare. Aceast problem se reflect n utilizarea incomplet a muncii rneti.
Numrul de zile folosite pentru principalele culturi este de 814,4 milioane care sczndu-se din totalul de energie de munc agricol disponibil n Romnia de 1856,1 milioane zile, reiese c rmn disponibile 1050,7 milioane zile, ceea ce nseamn c din totalul energiei de munc agricol nu se folosete n agricultur dect 43,66%. (Cf. Ion C. Vasiliu i A. Frunzrescu, n A.Frunzrescu, Munca omeneasc n actuala conjunctur agricol, Bucureti, 1935, p.10-15. apud Madgearu, 1995, p. 38, s.n.)

De asemenea, prezena principalelor unelte agricole se ncadreaz ntr-un fenomen paradoxal: dei sunt mult mai puine dect ar trebui, avnd n vedere numrul lor raportat la suprafaa terenului arabil din ar, ele nu pot fi utilizate n mod satisfctor datorit fragmentrii excesive a proprietii: 9

Un plug revine la 2,1 gospodrii, iar suprafaa arabil creia i revine un plug este de 7,2 ha; astfel nct cu toate c numai jumtate din gospodrii au cte un plug, totui suprafaa de teren pe care o lucreaz este prea mic pentru capacitatea de lucru a plugului. Se pune ntrebarea dac valoarea capitalului investit n cea mai elementar unealt agricol nu nseamn, prin amortizarea i dobnda capitalului, sarcin prea mare [pentru economiile rneti]. (Madgearu, 1995, p. 55)

6. Fiscalitatea excesiv i absena unui sistem de credit coerent sunt o alt problem dificil cu care se confrunt agricultura romneasc. Astfel, n perioada cuprins ntre anii 19241929, favorabil exportului de cereale, datorit taxelor ridicate de export, veniturile agricultorilor sufer o pierdere de aproximativ 120 miliarde de lei, o sum uria dac avem n vedere c pentru a degreva rnimea de povara datoriilor agricole de dup primul rzboi mondial, statul a oferit un ajutor de circa 37 miliarde de lei - legea conversiunii datoriilor agricole din anul 1934 (ibidem, p61, 64). n ceea ce privete sistemul de credit, am vzut c acesta, n frunte cu Banca Naional era dezinteresat de agricultur.
In lipsa unei organizaii de credit agricol adecvate, agricultorii au fost constrni s contracteze mprumuturi cu dobnzi excesive, de cele mai multe ori cu caracter uzurar. Rezultatul a fost c o dat cu scderea preurilor produselor agricole, dup declanarea crizei mondiale din 1929, ei au devenit insolveni. .... Numrul debitorilor proprietari agricoli cu ntinderi de sub 10 ha, care au cerut beneficiile asanrii [adic ale legii conversiunii datoriilor agricole din 1934], se ridic la 2 474 738, adic 64% din totalul proprietarilor mici, iar proprietatea stpnit de ei se cifreaz la 5 696 568 ha, adic 58,76% din totalul de 9 641 584 al proprietilor de sub 10 ha. .... Pe de alt parte, rnimea n calitate de prta la capitalul i rezervele bncilor populare, a realizat ca urmare a conversiunii datoriilor agricole o pierdere net de 23,4 miliarde lei (ibidem, p. 63-65).

7. In aceste condiii, valoarea produsului agricol romnesc este foarte sczut, n raport cu eforturile depuse de rani pentru realizarea acestuia i cu valoarea produciilor agricole ale altor ri. Madgearu arat c pierderile produciei agricole romneti, n raport cu ceea ce s-ar fi putut obine n urma unei organizri eficiente a agriculturii se situeaz, n perioada 1932-1936, ntre 43 i 118% din recolta de gru i ntre 39 i 93% pentru recolta de porumb (Madgearu, 1995, p. 67). Un alt indicator al napoierii agriculturii romneti este acela dat de structura culturilor. In general, cu ct suprafeele cultivate cu plante tehnice ar fi mai dezvoltate, cu att caracterul intensiv al agriculturii va fi mai pronunat i cu att mai mult productivitatea muncii i randamentul capitalului vor fi mai mari. De asemenea, cultivarea pe scar larg a plantelor industriale ar dovedi o bun relaie ntre agricultur i industrie, att n ceea ce privete ntreinerea acestor tipuri de culturi ct i la nivelul prelucrrii superioare a acestora.
Dac agricultura rneasc s-ar afla pe linia progresului ar trebui s constatm o sporire a suprafeelor cultivate cu aceste plante. .... Este exact c suprafeele cultivabile cu plante industriale i alimentare au fost ntr-o dezvoltare mai accentuat comparativ cu cele cultivate cu cereale n perioada considerat [1920-1937]. Astfel, cultura plantelor industriale s-a dublat, iar a plantelor alimentare s-a mrit cu 40%. Totui, aceste plante, caracteristice culturii intensive, ocup actualmente abia 7,3%, pe cnd cultura plantelor cerealelor se ridic la 82,4%. (ibidem, p.53).

Situaia din industrie i impactul su asupra agriculturii

Procesul de industrializare a Romniei a fost serios perturbat de situaia grav din agricultur, de subdezvoltarea infrastructurii transporturilor i de sistemul de taxe (fa de preul unui kg de bumbac de 51,32 lei n 1934 taxele se ridicau la circa 9%, .... la preul de 52 lei din 10

1939 taxele de 58,98 lei revin la 113% din preul unui kilogram de bumbac brut, ibidem, p.140) i dobnzi, alturi de un context mondial nefericit (criza mondial). ns principala problem de care sufer chiar industria este supraprotecia (Madgearu, 1995, p. 100) sau intervenia haotic a statului (ibidem, p.290), elemente care au condus la instituirea strii de cvasimonopol pentru unii productori, respectiv, o politic investiional ineficient, preuri de producie ridicate i o calitate sczut a ofertei industriale (ibidem, p.113 i passim). Regimul de supraprotecie a mpiedicat funcionarea unor factori naturali de control i optimizare ai dezvoltrii industriale. Astfel, n condiiile n care n Romnia capitalul i mna de lucru calificat este limitat, ntr-un regim de concuren liber complet nivelul preurilor i rata profitului ar fi factorul decisiv pentru realizarea industrializrii tehnice posibile (Madgearu, 1995, p.154). Acetia nu s-au putut manifesta ns ntr-un regim de protecie nediscrimanatorie.
Dovada concludent este n extensiunea erorilor de investiii industriale, care se constat prin gradul constant sczut al utilizrii capacitii de producie, grevat constant de cota dobnzii i amortizrii ce revine capitalului rmas neproductiv. Este infinit probabil c la numeroasele creaii industriale, din perioada 1932-1938, caracterizat prin poziia de cvasimonopol a industriei pe piaa intern, consideraia ca mrimea ntreprinderii i gradul ei de ocupaie s aib proporii optime, pentru a lucra cu costuri de producie minime nu a intrat n calcul. (ibidem)

Productivitatea sczut a capitalului ca urmare a dezvoltrii unor supracapaciti de producie neutilizate a antrenat creterea preurilor la produsele industriei romneti, cei mai afectai de acest fapt fiind ranii, ale cror produse slab protejate de o politic coerent vamal i de investiii au suferit un proces continuu de erodare a veniturilor. Un nivel foarte ridicat al supracapacitilor de producie exist n industria alimentar. Acest fapt denot faptul c ramura economic destinat s furnizeze pieei interne i externe principala ofert a unei ri agricole cu o valoare ncorporat mai mare nu a reuit s se relaioneze eficient cu productorii i consumatorii interni (n cea mai mare parte din mediul rural), iar capitalul, chiar n condiiile raritii sale, a fost ineficient investit. Iat mai jos nivelul de utilizare n principalele industrii alimentare:
Subutilizarea principalei industrii - industria alimentara in anii '30, pe subramuri (cf.Madgearu, 1995: 129-130)
indice de referinta 100.00 90.00 80.00 70.00 60.00 50.00 40.00 30.00 20.00 10.00 0.00
spirt ulei zahar decortic at cereale surogat cafea bere

Pe lng efectele dezastruoase asupra agriculturii, procesul de industrializare n regimul de mai sus a reuit, totui, s sincronizeze relativ tehnologic Romnia cu statele occidentale. Aceast sincronizare tehnologic, conform datelor lui Madgearu, nu s-a putut ns petrece i la nivelul tehnologiilor i industriilor avansate, de ultim or, faptul marcnd meninerea dependenei 11

procent utilizare

industriale i n consecin politice, fa de Occident. Fenomenul ns nu se limiteaz la aceste chestiuni, el suportnd unele mutaii calitative. Astfel, transformrile dependenei tehnologice ale Romniei se explic prin ascensiunea puternic a Germaniei, creterea semnificativ a ponderii acesteia n comerul nostru exterior. Fenomenul se datoreaz faptului c Germania este singurul stat occidental asupra cruia industrializarea timid a Romniei nu a avut efecte adverse., dimpotriv, a avut de ctigat prin concentrarea exporturilor sale pe bunurile de capital (Madgearu, 1995, p. 222). Din acest punct de vedere, vom putea nelege mai uor tensiunile din politica extern romneasc a anilor 30, ani marcai de contradicia dintre ntrirea obiectiv a relaiilor economice cu statul german i eforturile noastre constante de amplificare a relaiilor politicomilitare cu Frana i Marea Britanie. Revenind la chestiunea industrial, Madgearu atrage atenia asupra faptului c dezvoltarea propriei industrii de bunuri de capital nu se face n termenii unei dezvoltri fireti a economiei rii.
n absena unei dezvoltri precedente normale a industriei bunurilor de consum, dezvoltarea industriei metalurgice nefiind un reflex al sporirii consumului particular, ci al creterii comenzilor de stat. Pe de alt parte, evoluia industriei bunurilor de consum, manifest o tendin descendent, caracterizat n unele ramuri printr-o capacitate de producie superioar capacitii de consum a pieei interne, iar n altele, dezvoltarea remarcabil din anii din urm, nu corespunde expansiunii consumului - aflat tot pe linie descendent - ci comprimrii importului i sporirii gradului de protecie a industriei naionale.(Madgearu, 1995, p. 136, s.n.).

In finalul analizelor sale, Madgearu ajunge la concluzia c industrializarea Romniei, dei bine situat n raport cu nceputului secolului, nu i-a atins scopul fundamental, anume creterea puterii de cumprare a maselor rurale. Rezultatul principal al efortului de industrializare a fost deci unul parial, limitat la substituirea importurilor. Faptul a avut ns repercusiuni importante asupra nivelului general de trai, sintetizate de Madgearu prin fenomenul pierderii de substan naional n urma intensificrii schimburilor inechivalente dintre produsele romneti (preponderent agricole, fr adaos valoric prin industrializare semnificativ) i cele occidentale (Madgearu, 1995, p. 153, 199).
Se poate conchide c, cu toat aciunea de industrializare intens din ultimii ani, Romnia a rmas un stat semicapitalist, cu o ordine economic social-agrar-rneasc. (ibidem: 265, s.a.).

Rolul statului n soluionarea problemelor tranziiei agriculturii i industriei romneti

Dac s-ar ndeprta obstacolele care au condamnat agricultura rneasc n ara Romneasc la regres, presiunea populaiei ar aciona automat n sensul intensificrii produciei [agricole i industriale, prin absorbirea unei ct mai mari pri din fora de munc excedentar din mediul rural]. Necesitatea de a se grbi acest proces impune ns o aciune contient, de stat. In agricultur nici colectivismul, nici individualismul nu e aductor de scop. n situaia actual a agriculturii rneti, perfecionarea tehnicii agricole nu se poate atepta fr o aciune de stat, absolut necesar pentru a se uniformiza tehnica de lucru indicat i a se generaliza aplicarea cunotinelor tiinifice dobndite n institutele de cercetri agronomice i staiunile de ncercare i selecionare a seminelor. .... Pn acum fondurile limitate de care a putut dispune statul au fost folosite pentru a se susine preul grului n loc s se acioneze ca s se schimbe metodele i condiiile tehnice de producie. (Madgearu: 1995, p. 267, s.n.)

Statul, n concepia lui Madgearu, este instituia chemat s organizeze i s ncurajeze printr-un sistem fiscal adecvat sistemele de irigaii, zootehnia (producerea unor rase superioare de animale), industriile aferente, inclusiv industria chimic 12

productoare de ngrminte. De asemenea, politica agrar a statului ar trebui s aib n vedere sprijinirea construirii infrastructurii prelucrrii i comercializrii produselor agricole, inclusiv susinerea exportului (antrepozite, sisteme frigorifice navale i feroviare) i totodat, s aib n vedere ncurajarea cultivrii plantelor tehnice ce permit intensificarea muncii n agricultur - i deci contribuie la sporirea productivitii i a eficienei muncii (ibidem, p.68-69). n ceea ce privete industria, capacitatea acesteia de absorbie a forei de munc rurale, i deci de a contribui direct la modernizarea economiei, Madgearu formuleaz un enun axiomatic:
Dac intr n domeniul evidenei, c n mod natural industria deschide prilejuri noi de munc pentru excesul populaiei rurale, este departe de a fi dovedit, c industrializarea unei ri agricole implic rezolvarea problemei suprapopulaiei agricole. (ibidem, p.95 s.n).

Pentru soluionarea acestei chestiuni, statul va trebui s stabileasc n primul rnd elul ei, al industrializrii. Spre deosebire de Manoilescu, a crui concepie economic o vom prezenta mai jos, Madgearu are o perspectiv relativ limitativ asupra rostului social al industriei:
....elul industrializrii nu poate fi dect extinderea activitii economice i mrirea productivitii muncii naionale n vechile ramuri de producie. In acest cadru, problema care primeaz este alegerea ramurilor de producie i ierarhizarea industrializrii. Aceasta nu poate fi determinat pentru ramura de producie de ales dect de criteriul sporirii capacitii de cumprare a maselor, deci de extensiunea pieelor, iar pentru ierarhizarea industrializrii, de criteriul maximumului de productivitate. (ibidem, p.154-155, s.n.).

Soluia la problema rural: proprietatea de munc i justiia fiscal

Madgearu introduce n circuitul sociologiei i economiei moderne proprietatea de munc, revoluionnd conceptul de proprietate. Proprietatea trebuie socializat, arat Madgearu, punnd-o n slujba interesului public. Proprietatea capt astfel funcie social pe lng funcia de marcator de status (de prestigiu social). El opune proprietatea de munc noiunii de proprietate de exploatare adic strii generale a regimului contemporan al proprietii de la nceputul secolului XX. Madgearu dezvolt acest concept plecnd de la Constituia Germaniei din 1919: Proprietatea oblig. Folosina ei trebuie s fie n acelai timp serviciu pentru binele obtesc. Aplicaia acestui nou drept de proprietate n ce privete pmntul, se evideniaz n tendina de nlocuire a proprietii de exploatare, prin proprietatea rneasc de munc [ - nota lui Madgearu: Lucrarea i folosirea pmntului este o datorie a proprietarului fa de societate (Constituia german, art.153).], manifestat n elurile revoluiei agrare i se oglindete n toate msurile pentru conservarea structurii agrare, ntemeiat pe proprietatea de munc. (Madgearu: 1995, 48) Transformarea proprietii rneti din proprietate de exploatare 6 n proprietate de munc este garania organizrii pe baze raionale a agriculturii i premisa dezvoltrii moderne a Romniei, arat Madgearu. Madgearu nu este adeptul marii proprieti capitaliste n agricultur, care, arat el, este inevitabil limitat n eficien de natura mijloacelor de producie dominante (sezonalitate i alte caracteristici ale naturii) i de constrngerile marelui capital de banc, ci al proprietii rneti. Proprietatea rneasc trebuie s dezvolte ocupaii industrializate auxiliare pentru a exploata inactivitatea din timpul sezonului rece. Exploatarea raional n economia rural nu este obligatoriu s fie identic cu raionalitatea capitalist, ea poate rmne foarte bine economie rneasc, n condiiile artate mai nainte. Pentru Madgearu, industria
6

Ne dm seama c proprietatea de exploatare este n fapt, parcela rneasc supraexploatat sau marea proprietate ru organizat, care folosete for de munc subremunerat.

13

intern i creditul trebuie s se subordoneze nevoilor economiei rneti. Industria intern nu poate concura pe pieele externe cu produsele occidentale, dar poate concura cu succes cu acestea pe piaa intern, cu condiia s reprezinte corect nevoile economiei rurale. Contextul general al acestor politici este justiia fiscal, n virtutea creia fiecare cetean s plteasc, dar s plteasc n raport cu capacitatea de plat. (Madgearu: 1935, 197).

Manoilescu: subdezvoltarea i teoria dublului elevator

Schimbul inegal ntre sat i ora. Schimbul inegal dintre industrie i agricultur Dezechilibrul absolut al acestor relaii, ajunse ntr-o faz cu adevrat dramatic pentru rnime sunt sintetizate astfel: .... ranul romn pentru ca s produc att ct produce muncitorul industrial american n opt ore i muncitorul industrial romn n 16 ore ar trebui s lucreze 72 ore pe zi, rsturnnd pentru aceasta i legile fiziologice i pe acela al calendarului. (Manoilescu, 1941, p.85). Statele puin dezvoltate sufer, n general, de raporturi sociale i economice inegale ntre mediul rural i cel urban. Una dintre urmrile acestui fapt este separarea celor dou sectoare economice. Agricultura i industria se constituie n dou economii rupte una de cealalt, nicidecum complementare, integrate n economia naional. Agricultura romneasc era redus la dou funcii: de subzisten pentru cei mai muli dintre rani i de economie de export pentru nevoile oraului. Mai mult dect att, agricultura era structurat la nivelul tehnicilor de producie i al circuitelor financiare ntr-o manier necapitalist. Interesul capitalist fa de agricultur se manifest numai prin intermediul relaiilor comerciale i are un caracter de prelevare, de redistribuire a plusvalorii. Iat tabloul acestei stri de lucruri descris de Manoilescu: ranii desfoar la sate o munc de robi, dar o munc intermitent i calitativ inferioar. La ora oamenii cei mai nzestrai i pierd vremea n ocupaii mrunte i inutile. O burghezie adevrat nu face elogiul muncii, ci pe cel al organizrii. Cci nota specific i misiunea n lume a burgheziei este .... s organizeze. .... Nu am organizat n nici un fel funcionarea de ansamblu a diferitelor ramuri din industrie. .... [N]oi nu am avut, dup opera de simpl parcelare realizat de Reforma Agrar, nici un fel de organizare a agriculturii. .... Datoria ei [a burgheziei] era s promoveze comerul interior i producia de calitate a satelor. Ct vreme exist alte afaceri simple i rentabile, nici un burghez nu se ndreapt spre operaii complicate i de mic rentabilitate. .... In sectorul agriculturii se vdete n chip expresiv i simbolic caracterul inorganic al economiei capitaliste [romneti]. [s.a.]. ... i astfel se vede structura hibrid a unei economii naionale n care subzist concomitent dou sectoare eterogene, sectorul capitalist al industriei, finanei i comerului i sectorul necapitalist al agriculturii rneti. (ibidem, p.124-127, s.n.). Contribuia la exporturile Romniei a oraelor era de 20%, iar a satelor, la importuri, de 80%, exportul romnesc fiind compus precumpnitor din produse agricole. De aici rezult c exportul agricol era destinat numai pentru a plti n strintate importul .... destinat aproape n exclusivitate oraelor. (cf. ibidem, p.87-88). In plus, cu ct era mai mare comerul exterior, cu att mai mare era dezavantajul ei [al rnimii i al rii]! (ibidem, p.90). Limitarea exploatrii rii prin schimburile internaionale 14

dezavantajoase a nceput s se fac ntr-o oarecare msur simit ncepnd cu faza industrial de dup 1918 (cf. p.91 i passim). Manoilescu construiete pe aceste coordonate teoria dublului elevator conform creia, n statele din periferia Occidentului raporturile de schimb internaional servesc exclusiv la creterea nivelului de trai n statele strine respective i al pturilor burgheze din oraele statelor periferiale, avnd, deci, o dubl exploatare a satului: una intern, a satului de ctre ora, i una extern, a satului prin intermediul comerului internaional. (cf. ibidem, p.86-90) Citat din R. Baltasiu, Sociologie economic i teoria elitelor, Universitatea din Bucureti, 2003, p.66-68

Soluia poporanist Stere

[A9, 3RB_Proiecte_de_modernizare] Stere arat c mecanismele societii rneti sunt deja n acord cu armonia social preconizat de socialiti, fiind lipsit de tensiunile generate de lupta de clas (rnimea este i productor i proprietar), de separaia dintre fora de munc i mijloacele de producie (rnimea mproprietrit cum se cuvine posed instrumentele de producie), i se ndreapt ctre raionalizarea produciei pe baze asociative (Stere este adeptul politicilor cooperativelor sau asociaiilor agricole). Din acest punct de vedere, arat Stere, rnimea este prin excelen o clas a progresului social (Stere: 1996, 72), chiar din perspectiv socialist. Iar Stere tia foarte bine ce spune, stnd n pucriile ariste i n lagrele Siberiene opt ani (18841892) pentru contactele sale cu socialitii i narodnicii rui. Centrul noii reforme avea s fie economia rneasc familial reunit n asociaii de tip cooperativ. Aceste asociaii nu aveau nevoie de circuitul bancar de tip capitalist i nici consumul ntreprinderii capitaliste, nefiind dependente de raionalitatea capitalist i deci ferite de speculaiile capitalului vagabond. i Stere, ca i Madgearu, face o analiz foarte critic a capitalului care domin lumea rural romneasc, pe care l consider, folosindu-se chiar de analizele lui Marx, capital de camt. Conduita deficitar a capitalului este central n analiza problemei rurale: nc acum apte ani, . am artat n Camer, c n rile civilizate ale Apusului s-a format un imens capital comercial i capital de banc, pe care l-am numit atunci capital vagabond, ntruct acest capital cutreier lumea n cutarea unei plasri avantajoase, i ntruct cmpul lui de operaiune l constituie mai ales rile napoiate economicete. Am artat de asemenea c acest capital produce n rile n cari opereaz, toate efectele ntunecate ale capitalismului, fr compensaia binefacerilor datorite lui n Apus, ntruct n rile napoiate el are de efect numai capitalizarea veniturilor, nicidecum a felului de produciune (pe care e neputincios s-l organizeze acolo). Mulumit acestui fapt, acolo se nasc toate fenomenele acumulrii primitive, descrise cu atta putere de K. Marx, dar fr s se nasc, din cauza aceasta, o avuie naional, - care a fost o justificare istoric a acestei faze n Apus, - ci capitalul vagabond servete ca o imens pomp, care aspir avuia astfel acumulat peste grani. (Stere: 1996, 116) Aezarea economiei pe baze rneti este singura posibilitate a ieirii rilor mai napoiate de sub puterea capitalului vagabond. Capitalismul nu i poate manifesta interesele dect acolo unde are infrastructura sincronizat, construit tot pe baze capitaliste. Ori societile rneti, fiind aezate pe alte baze dect pe cele capitaliste, credea Stere, acestea se pot dezvolta la adpost de astfel de ingerine. De unde necesitatea imperativ a democraiei rurale.

15

Democratismul presupune nu numai un regim constituional sincer, cu care seamn foarte puin parodia lui [din Romnia] de astzi; nu numai desfiinarea privilegiilor electorale i lrgirea sistemului electoral, pn la votul obtesc, egal i direct; nu numai adevrata domnie a legilor, care n situaia de azi nu poate fi dect o vorb deart, orict de curate ar fi inteniile celor ce o arunc; nu numai respectarea desvrit a libertilor constituionale a libertii cuvntului, a tiparului, a dreptului de ntruniri i asociaiuni etc. care astzi sunt cu totul necunoscute la ar ... dar i o participare efectiv i energic a poporului nsui la guvernarea rii, i mai ales o via ceteneasc real n adncimile organismului de stat, - la sat, la comun, la jude. ntr-un cuvnt, - pentru Romnia, stat de rani, desvrirea operei nceput de generaia de la 1848 impune urmailor sarcina de a lupta pentru realizarea unei adevrate, puternice i sntoase democraii rurale. (Stere: 1996, 188)

Principiile organizrii societii rneti

Democraia rural urmeaz s se cristalizeze n jurul democraiei rurale, numit i poporanism, sistem de organizare care ntemeiaz statul pe poporul muncitor, adic pe ran. ranul ns va fi ridicat, prin grija politicilor de stat, la nivelul clasei de mijloc, al micii burghezii, prin reformarea sistemului de vot (democratizarea votului prin renunarea la votul cenzitar), a mecanismului fiscal (despovrarea de credite cu dobnd cmtreasc) i aezarea pe baze sntoase a industriei (reconfigurarea politicilor protecioniste care pn acum produceau bunuri scumpe i slabe calitativ cu profituri mari pentru civa ntreprinztori protejai de stat); industria va trebui subordonat valorificrii produselor rneti. rnimea este clas de importan naional, alturi de intelectualitatea care i va lumina calea. Pentru a ncepe acest proces, guvernarea trebuie ntemeiat pe tiin. Aceasta pentru c Superioritatea economic e determinat i de condiiuni generale de cultur i de energia poporului. (Stere: 1996, 92). Dac democraia i cooperaia sunt cadrul eliberrii energiilor poporului, ridicarea lui este sarcina intelectualitii, n special a celor de la sate. n ceea ce privete economia rural, aceasta trebuie puse pe baze cooperative asociative, susine Stere. Caracterul cooperativ este de natur s prezerve principalele atuuri ale agriculturii organizate pe baze rneti nu capitaliste, beneficiind n acelai timp de posibilitatea de a se folosi de toate avantajele marii produciuni (Stere: 1996, 63). El ia de exemplu cea mai avansat agricultur a Europei, Danemarca, care are, la nceputul sec. XX cel mai puternic export pe cea mai bun pia a lumii la acea vreme, Anglia. Agricultura Danemarcei era mai eficient dect aceea a celei mai mari puteri agricole, Frana: Dac cooperativele rneti pot produce asemenea efecte, uor v putei da seama de puterea lor economic, de viitorul lor, precum i de viitorul micii agriculturi, care abia a pit pe aceast cale (Stere: 1996, 62) Pornind de la aceste consideraii Stere ajunge la concluzia c ranul se va ridica la condiia clasei mijlocii (a micii burghezii) i, n acest fel, va putea deveni principalul susintor al pieei interne i, n consecin, al industriei naionale (care i va furniza mijloacele de producie mecanizate). n ceea ce privete industria, aceasta trebuie s fie subordonat nevoilor economiei rurale. Industria mare, att ct poate exista ntr-o ar dominat deja de marile industrii occidentale, trebuie s fie supravegheat atent de stat, pentru ca ntreprinztorii s nu exploateze beneficiile protecioniste n defavoarea pturilor sociale cu adevrat productoare. Armonizarea intereselor industriailor, ale industriei cu restul economiei i cu fora de munc este analizat de Stere n cadrul unui concept revoluionar, socializarea industriei. 16

Eminescu
Eminescu atrage atenia asupra implicaiilor antropo-biologice ale mizeriei, ca urmare a dezvoltrii prin salturi (arderea etapelor Zeletin). Nu doar c o clas social ntreag se declaseaz, dar odat cu aceasta indivizii care o definesc intr intr-o disoluie a umanitii lor. Dup rnime, urmtoarea clas n curs de declasare este boierimea. Romnia i pltete dezvoltarea cu pierderea elitelor care definesc demnitatea i care protejeaz politic ara aristocraia, i cu grave costuri pentru rnime principalul factor de coagulare sufleteasc i de munc al Romniei. [Eminescu, Publicistica, vol. 9, p.184, n Eminescu. Opera complet. 2000. Ediia Electronic PETAR 2000]

Mizeria rii este mizeria rnimii

Sub titlul de ,,Cercetri demografice asupra populaiei Romniei i n special a districtului i oraului Iai" d-nul dr. med. V. I. Agappi, servindu - se de datele, altfel pline de neajunsuri, ale statisticei noastre, ne face o nspimnttoare dare de sam despre starea sanitar a poporului romnesc. D-sa supune acele date unei critici ndestul de precaute, nct pretutindene concluziile, n loc de a fi exagerate, sunt poate nc sub icoana realitii 1. Ajuns la capt, autorul justific neajunsurile de care a trebuit s sufere opul su i care sunt imanente izvoarelor statistice de care s-a servit. Cu toate acestea lucrarea sa este nsemnat din toate punctele de vedere i ar fi de recomandat ca un fel de ,,memento mori" tuturor acelora care cred c prin teorii frumoase, cuvinte suntoare i legi traduse din franuzete se poate ndrepta starea unei ri. De aceea credem a ne mplini o datorie constatnd c administraia regulamentului organic a fost prinasc alturi cu administraia inaugurat prin curentul de idei de la 1848. Non datur saltus in natura. Cine-i nchipuiete a putea progresa prin salturi nu face alta dect a da napoi. Lovirile date bisericii au desfiinat poliia moral pe care o exercita aceasta n alte vremi; trebuinele exagerate ale franuzitei plebe de sus au drept corelat munca inzecit a poporului rural, fr ns ca mcar s se fi ndoit puterile sale fizice i intelectuale; drile mari aezate pentru plata unor drumuri de fier pe care n-avem ce cra i pentru susinerea unui ignorant proletariat al condeiului angajeaz munca ranului pe ani ntregi. Astfel organizaia social a Romniei are dou pri caracteristice, una reprezentat prin o droaie de fraze goale n zecile de foi i foie ale rii, alta n srcirea i mortalitatea real a populaiei. Generaia viitoare care, dup umbrele ce le arunc, va fi i mai seac i mai nfumurat dect cea de astzi ne arat de pe acuma
______________________

n ziar, urmeaz transcrierea, cu minime intervenii din partea lui Eminescu, a volumului Cercetri demografice asupra populaiei Romniei i n special a districtului i oraului Iai de dr. V. I. Agappi, Bucureti, 1876 (v. infra, p. 599 610).
1

Ungaria i istovete pmntul prin cultura estensiv i barbar, scoate prin acest tratament pturi din ce n ce mai adnci ale arinei la suprafa, aa nct brazda sa devine din ce n ce mai srac. Neputnd, se-nelege, concura cu vecinul su, cu care e legat prin interesul apsrii naionalitilor, tot ce nu lucreaz pmnt n Ungaria e silit a-i oferi puterile sale statului sau a tri din advocatlc. Ungaria este, dup Romnia, patria funcionarismului, crciocarilor i negrei speculaiuni evreieti. Pustiirea pdurilor au schimbat mediul climatic i au nscut se vede o mulime de epidemii, iar cu ct legtura economic cu Austria se va prelungi, cu atta popoarele de sub coroana Sf. tefan vor fi reduse la proletariat i Ungaria condamnat de a rmnea ar curat agricol, cu o existen mai mult dect ndoielnic. Esportnd ln pentru Europa ntreag, locuitorul acestei ri poart postavul fabricelor din Boemia i Moravia; esportnd porcii si, consum crnai fabricai n Viena. Dar urmrile acestui sistem economic vor fi aceleai ca i la noi: mortalitatea i srcirea populaiei productoare, a ranului, i ntr-adevr, n cei din urm cinci ani, populaia autohton a Ungariei a sczut cu 144.000 suflete. Cu aceasta ns se mpuineaz puterile ce esploateaz pmntul, prin urmare ncepe regresul agriculturei i o esploatare a brazdei din ce n ce mai extensiv i mai istovitoare. Mai adaog apoi nmulirea clasei neproductive a advocailor i scribilor i burlcia ei, apsarea din ce n ce mai mare a ranului i proletarizarea lui, nct nu va mai produce dect copii nesntoi sau, producndu-i, nu va avea cu ce-i inea. i ce e mai trist dect ca rile dunrene cele mai binecuvntate de Dumnezeu s vad pierind de mizerie copiii lor pe un pmnt bogat, n grnarul Europei? i toate acestea se-ntmpl deja n Ungaria. Mortalitatea i srcirea ranului, cultura prdtoare i extensiv a

17

pmntului, nmulirea preste msur a funcionarilor, advocailor i politicilor de meserie, burlcia claselor superioare, cstoria neprecugetat i strpitoare a claselor de jos, n fine, prin strpirea pdurilor, insalubritatea climei, cci temperatura i-a pierdut tranziia gradat de la cald la frig i vice-versa, i trecerea e nemijlocit, fr grade intermediare, astfel nct numai plmnii de cal o pot suporta. [Eminescu, idem, vol. 9, p.260]

Eminescu, Mihai, Chestiunea evreiasc, ed. Vestala, Bucureti, 1998, antologie,prefa i note de D. Vatamaniuc, 272 p. [extrase de Ovidiana Bulumac 2009] Deputatul Naumovici a spus n aceast privin c locuitorii presupun c judectorii sunt unii cu uzurarii, pe care i-ar prtini fiindc ar fi mituii. O consecin e c i simul dreptului i contiina se corup n asemenea mprejurri; locuitorii, spre a scpa de urmrile uzurarilor, nu se sfiesc a depune jurminte fale, a face acte de nstrinare simulate. Apoi numrul delictelor crete din an n an i aceast cretere a demoralizrii criminale o constat raportorul prin date statistice (Kaserer, p. 24). i Naumovici asigur c mare parte din acei cari umplu nchisorile sunt victimele uzurei i a mizeriei cauzate prin uzur. Coruperea contiinei dreptului ia asemenea proporii nct la urm i clasele societii mai nalte prin cultur, prin poziia social, prin avere, sunt atinse. (M.E.: 25) Pentru locuitorul stean nu s-a fcut ns nimic. Steanul e lipsit de orice protecie i e lsat la prada, la bunul-plac a diferitelor categorii de funcionari administrativi i judectoreti i la discreiunea proprietarului, arendaului, a speculantului de la ar, la care e nevoie a se adresa n caz de trebuin. i trebuine sunt multe. Fostul clca, neavnd, la urma promulgrii legii rurale, imaul trebuitor pentru nutrirea numeroaselor sale vite - i n vite consist avuia principal a steanului neavnd lemne pentru ars, neavnd bani spre a plti impozitele, neavnd n urma unei recolte rele nutrimentul necesar pentru dnsul i pentru familie, el a trebuit s se oblige prin tocmeli agricole ctr proprietarul sau arendaul care i le procura, a-i plti n zile de munc, n dijm, n bani, n paseri i n cte altele. Dreptul ncheierii acestor tocmeli fiind nemrginit, proprietarul sau arendaul nu s-au sfiit a impune locuitorului cele mai inice condiii. Trebuie s vedem diferitele tocmeli agricole cu grelele condiii pentru ca s nelegem c ruinarea lor e sigur, c sub regimul libertii stenii au trebuit s ajung ntr-o stare mult mai rea decum fusese naintea legii rurale. (M.E.: p27) Ce s zicem atunci cnd aflm c arendai, persoane onorate n societate, i deputaii cer steanului pentru 2 lei dai mprumut, cte 30 bani dobnd pe lun i o zi de munc, ceea ce constituie socotind ziua numai cu 11,40 bani, 250% pe an. Ce mizerie i lips de contiin se releveaz prin aceasta! Nu e de mirare s aflm c steanul muncete numai pentru plata dobnzii i capitalul rmne ndatorat. i, dac exploatarea mizeriei steanului se svrete n asemenea mod chiar de ctre arendai sau proprietari cretini, ce trebuie s fie n Moldova, unde acei cari exploateaz pe rani sunt izraeliii aezai n sate ca arendai, ca crciumari sau ca prvliai?! n lipsa de supraveghere serioas de ctre poliie, n dispreul diferitelor legiuiri fcute n diferite timpuri n Moldova, izraeliii au fost ngduii a se aeza ca crciumari i a locui la sate, cu toate c prin legea din 1843 s-a recunoscut aceasta ca o pricin de drmare a strii materiale i morale a locuitorilor ei; ei au fost ngduii a lua moii n arend , cu toate c, dup vechiul obicei al Moldovei, izraeliii nu aveau un asemenea drept, obicei consacrat de Domnul Moruz la 1804, apoi prin oficia Es. S. D. veice-prezidentului din septembrie 1830 ctre Divanul judectoresc pentru motive c jidovii, nesioi ntru ctig se silesc a face locuitorilor feluri de strmtori ce sunt foarte mari i zdruncintoare pentru dnii iar 18

executarea acestei dispoziii, - astzi nc n vigoare s-a mpiedicat nu numai prin motive imorale prea cunoscute, ci i prin tertipuri advoceti. (M.E.: 29) Trebuie s cunoatem exploatarea steanului n Moldova prin manoperele uzurare, prin beie, ca s nelegem pentru ce el nu numai c n-a naintat, da a dat napoi; pentru ce el ni se nfieaz abtut ca un idiot, fr via i fr plcere pentru via. Dar nu numai n Moldova, ci i dincoace de Milcov ranului nu-i mai priosesc mijloacele spre a-i ameliora condiiile traiului. Srcia, reaua alimentare, locuina rea, nu pot dect s aib influen asupra mortalitii. Faptul marei mortaliti a populaiei rurale i prin urmare descreterea populaiei n genere e constatat de un cunosctor al vieii populaiei rurale ca I. Ionescu (Agricultura Putnei, p 138). Mizeria explic i imoralitatea crescnd din an n an n Romnia. (M.E.: p 30) Creterea imoralitii n decurs de trei ani e destul de considerabil ca s provoace la gndire. Aceast cretere a numrului crimelor i a delictelor dovedete o micorare a simului moral i mpreun cu aceasta alterarea simului dreptului. i desigur c instituiile publice nu funcioneaz astfel ca ncrederea steanului n ele s ntreasc sau s existe. Exploatat i schingiuit de multe ori de fiecare funcionra, cu o justiie cu forme de procedur nepricepute de el, judecat i condamnat fr s fi avut cunotin de terminele judicrii, strmutat n mod arbitrar de pe pmnturile primite n virtutea legii rurale, fr ca de multe ori reclamaiile s fie ascultate din cauza influenei arendaului sau a proprietarului, sub asemenea mprejurri ce idee trebuie sau poate s aib steanul de stat!. Dar nc un alt fenomen care nu poate fi trecut cu vederea acesta e emigrarea populaiei din Romnia n Bulgaria, n Serbia, chiar i n Basarabia, svrit chiar n urma legii rurale, la care locuitorul nu e ndemnat dect prin consideraia gsirii unui trai mai bun i mai uor. Aceast emigrare dovedete mizeria n care se afl populaia agricol i constituie o condamnare a strii actuale de lucruri. Regimul libertii astfel precum e n Romnia izbutete la exploatarea n modul cel mai uzurar a celei mai principale clase, a populaiunii agricole, la srcirea, la mizeria ei, iar prin aceasta se micoreaz puterea statului, veniturile fiscului i avuia naional n genere. (31) Mizeria ce este n clasa de mijloc din orae i chiar n oraul Bucureti ni se reveleaz prin publicaiile inserate n fiecare numr al Monitorului pentru vnzarea a cte-o cas a vreunui orean pentru impozit nepltit n sum numai de cte 20 lei noi. Aceast mizerie explic n parte i marea mortalitate a populaiunii ortodoxe din Bucureti n comparaie cu naterile; pe cnd la izraelii naterile sunt mai numeroase dect cazurile de moarte. Un simptom asemenea al mizeriei e numrul mic de cstorii ntre locuitorii romni din Bucureti. .. Aadar, numai 44la sut sunt cstorii. La 1000 de locuitori sunt 5 cstorii, pe cnd n Paris sunt 9, n Londra 10. (33) Cu ct mizeria sau strmtoarea e mai mare, cu att e i exploatarea mai mare. Un proprietar e silit, spre a-i plti datoria sau polia, a vinde recolta nc neadunat sau cerealele ce are cu preuri de nimic nct mrimea dobnzilor pltite e n realitate de multe ori de 80% minimum Practica uzurar ngduit de legi, fiind consfinit de judectori, aspectul moral a trebuit s se produc n societate i prin contagiunea ei. Nu putem contesta, n interesul adevrului, c i orenii romni exercit asemenea practic uzurar. Sunt persoane n societate cari prin poziia, prin profesia ce exercit nu ar trebui s mreasc numrul cmtarilor. Chiar i profesori i funcionari, nali magistrai particip la exerciiul practicei uzurare (38) 19

Cauza mizeriei rii este ptura superpus partidul ca partid (aparat de prad)
Partidele exploateaz ara cu ajutorul armatei de proletari ai condeiului, care, n rile civilizate, ar trebui s fie funcionarii din instituiile destinate deservirii interesului public: Inamicul comun al acestor donquixonade e aa numitul sim comun. Ce principiu, domnule mi zicea un biet
mitocan robust i rou la fa ce principiu i libertate ... Nu vezi c toi mbl dup chivirniseal. Dup chivirniseal. Vorb mare, cci ea e deviza tuturor partidelor, tuturor purttorilor de stindard cum s-ar zice, cci n urma urmelor fiecare e n stare ca s moar pentru stindard i pentru ... chivirnisal. Dar acui m pomenesc c-un ziar rou ipnd: Domnule! D-ta 10 batjocureti opiniunea public. D-ta calomniezi ara! D-ta, cinic i corupt, despreuieti presa! D-ta insuli naiunea! Naiunea! Hoho! Naiunea va s zic. Un ru au partidele noastre : c se identific fiecare din ele 11 cu naiunea. ,,Sntem naiunea ... nu mai snt partide-n ar! Toat ara-i numai o partid: naiunea!" Iat ce zic unii, iat ce zic i ceilali. Ba nu, domniorilor, nu sntei dv. naiunea, || neci unii, neci alii, neci mcar toi la un loc, neci mcar 49 r generaiunea toat, cci naiunea are zeci i iari zeci de generaiuni. Dv. putei fi o generaiune, un 12 fragment, drept s v spui cam mizerabil i cam putred, al acestui corp ce triete zeci [de] secoli: naiunea. Dar dv. sntei consecueni. Ai zis c sntei naiunea i vi se pare c o i sntei sau cel puin facei ca i cnd o ai fi ngrijii adic pentru dmv. i mrire cerului numai pentru dv. Trecutului i dai cu piciorul, viitorulu[i] nu-i testai neci tiina, neci limba, neci ara, ci numai corupiunea dv. cea mare i partidele dmv. cele fr de caracter. Mncai venitul rei 13, a trei generaiuni viitoare, cci mncai pe dtorie pnea copiilor, nepoilor i-a strnepoilor dmv. Tot luxul ce-l facei azi poimine 14 la ei va fi mizerie . Dar finanele rei se ruin. Ce v pas 15, voi sntei naiunea ... cu moartea voastr a murit i naiunea, vorba iganului: ce-mi pas mie c triete toat lumea, daca mor eu. Dac-am murit eu, toat lumea a murit. Deficit lng deficit, mprumut lng mprumut, dtorie lng dtorie, gaur lng gaur, pn ce finanele Romniei nu vor fi curnd dect o gaur mare. Aviz 16 onor. ministeriu de ga ... de 17 finane! Aviz mandatarilor rei! Trei moduri snt de-a rezolva o cestiune 18. Cel nti e c vezi lucrurile, surzi amar, te ndoieti ... dar stai la ndoial i nu mergi mai departe. Scepticism. Cel de-al doilea e c vezi 19 rul, i sfrmi capna de-i afli cauzele, calculezi cu cifre pozitive i nu imaginare, iluzorii 20, i scurtezi din plapom binior i te-ntinzi numai pe ct i-ai scurtat-o ... devii onest i econom. Pozitivism! || Al treilea e c: vznd rul, surzi cu noblee i dispre i-i zici n minte: ara 49 v e bogat, ara va plti ... Timpul va terge i urmele. Optimism! S analizm toate aceste trei moduri in rebus. Cel denti i cel de al treilea snt cele obicinuite n Romnia, cel de al doilea e cel obicinuit prin alte locuri a 21 lumei, mai 22 cumini. Att scepticul ct i optimistul se opresc la ndoial nsi i nu merg mai departe. Unul tie [rul] i cat lng el 23, altul [l] tie i sare cu ochii nchii peste el 24. Dar nevrnd a ti de ru i ig[no]rndu-l, el totui esist. El ar esista chiar dac nu l-ar ti nimeni, ar esista i, ca tot ce-i ru, ar crete i s-ar mri progresiv pn ce 25 s-ar fini cu ruina statului romn. S ne esplicm. Azi snt n Romnia atia amploiai nct ai putea s mpli cu ei dou generaiuni, nu una. Jumtate din aceti oameni cari 26 zgrie la hrtie ar putea s zgrie brnz i s cntreasc la msline or s fac cizme i haine. Cte brae s-a luat meseriei, cte comerciului, ba cine tii cte artei i literaturei! Daca Gr. Alexandrescu n-ar fi fost toat viaa lui amploiat ar fi devenit 27 unul din cel nti literai ai Orientului. Ci aa: toate puterile sufleteti ale generaiunei snt absorbite de lupte de partide, i la rndul lor toate partidele nu snt dect amploiai 28; pe de-o parte cei activi, pe de alta cei destituii. Acetia se ceart pe ara cea de jaf. Modul cum se ceart o numesc cu toii pres. Ce 29 fizionomie are drgua ceea de pres, despre aceea cititorul va fi avut bunvoina de-a se informa din articolul meu intitulat: Limba n 30 ziarele din 31 Romnia liber. || [Eminescu, Publicistica, vol. 9, p.448, idem]

20

Suport. Problema rural. C. Golescu, Cltorii

C[onstantin]. Golescu, Cltorii, publicate de Petre V. Hane, Editura Tipografiile Romne Unite s.a., Bucureti, [1934, anul autorizrii volumului, cf. pg. de gard]

napoierea rilor Romne

p.83

Reaua stare a rnimii noastre. Torturile suferite pentru plata birului

p.83 Vedei, frailor! Fericirea oamenilor celor proti. Acetea m silesc s art pricinile pentru cari birnicul rii Romneti care lcuite ntracel bogat i frumos pmnt, este ntro srcie i ntro ticloie att de mare, nct un strein este peste putin s creaz aceast proast stare. i c pentru banii de bir sau urmat i pedepse, ca s dea ceea ce nu are, i ati ci nu poate agonisi. O! s cutremur mintea omului, cnd i va aduce aminte c fptura Dumnezeirii, omenirea, fraii notri, au fost cte 10 aternui pe pmnt cu ochii n soare i o brn mare i grea pus pe pntecele lor, c mucndu-i mutele i narii, nici s poat a s feri. Aceasta de nu sa urmat de nimenea, mpungndu-m pre mine cugetul cci scriu o minciun; iar de au svrit-o un Romn ctr fraii lui Romni, numai ca s s ntoarc cu banii muli strni, artndu-s cu slujb ctr stpnitor, acela citind i aducndu-i aminte, mpung-l pe el cugetul, i de acum nainte prseasc-s de acele urmri, cci condeile nu vor mai fi uscate. p.84 Ali cretini, tot pentru dare de bani, au fost spnzurai cu capul n jos, i alii iari nchii n coare de vite, unde le-au dat fum, i alte multe asemenea pedepse.

Cumprarea funciilor, fiscalitatea excesiv

p.91 Cci cum domnul are pe vistier n toat ara, aa i ispravnicul are pe same peste tot judeul lui; cum are pe ispravnici, ispravnicul are pe zapcii; cum pe p.92 logoftul cel mare, ispravnicul are pe condicar; i cum pe boierii divanii, ispravnicul are pe condicar; i cum pe boierii divanii, ispravnicul are pe judector; i n locul sptarului, pe polcovnic i cpitani, cum i n locul vornicilor, pe vtaii de plaiuri: ornduial sfnt i foarte frumoas, cnd sar urma toate cu dreptate, i cnd noi frde deosebire, cei mici i fiii nobleei, am lua dregtoriile dela cea mai de jos treapt, i fiecare, dup a sa nvtur i cunotin,[rb1] sar sui pn la cea mai din sus, atunci adevrat ne-am mndri pentru darurile cele cu sudoarea noastr ctigate, iar nu pentru metalul pmntului, din care ne facem anterie de fir, nici pentru prul cmilei cu care ne ncingem, nici pentru pielea samurului i a rsului, pentru care i de rs am rmas. O! cum mi aduc aminte, i cum sunt silit s m spovedesc c sunt foarte greit. Cci eu nu numai nu am fcut nici un bine ct de mic patriei spre mulumire, cci a hrnit, a mbogit, a cinstit pe prinii mei, moi i strmoi, ci dela cea dinti dregtorie i pn la cea din urm nam contenit lund luri neprvilnicite dela acest norod, care nu-i are nici hrana din toate zilele. Aceste toate vznd c nu s mai urmeaz ntralt lume, m mpunge cugetul p.93 Am zis pentru nedreptele dri ale norodului cu cuvnt de iraturi, c s urc la o mare sum. 21

Acum iari mai zic c mai este i altul asemenea condeiu npstuitor norodului, ce s urc la o asemenea sum: vnzarea, zic, a husmeturilor [impozitelor] cu mplinirea cumprturilor, cea cu felurimi de mijloace npstuitoare, zic, vnzarea dijmritului, oieritului, vinriciului, ocnelor, vorniciilor, tutunritului, trectoarea vitelor i zaharelei [aprovizionarea armatei ruseti cf. nota 3 p.93]

Vezi i
Radu Rosetti, Pentru ce s-au rsculat ranii (Ed. Eminescu, 1987), p.398 (img. 303), etc.

Problema rural ntre 1990-1997

Problema agrar n Romnia din anii 90 depete cadrul clasic al dezechilibrului dintre agricultur i industrie (problema foarfecii preurilor, a tehnologizrii agriculturii etc.). Problema agrar a devenit problema supravieuirii rnimii. rnimea, n ansamblu, este pus n situaia de a tri de pe urma unei economii de subzisten (i, eventual a pieelor de cumprturi urbane). Ea este scoas practic din circuitul marii economii i redus la cercul strmt al gospodriei. Avem, iat, una dintre explicaiile eseniale privitoare la slbiciunea economic general a rii. Astfel, n anul 1997, 35,6% din populaia activ a rii era cuprins n agricultura privat, iar 30,8% din fora de munc rural era constituit din lucrtori familiali neremunerai7.
Structura populaiei active dup statutul profesional, RURAL, sursa CNS, 1997 fa de 1991 (100%) 716,27
Dezindustrializare a satelor: feudalizarea lor. Reducerea proprietii agricole pri-vate la o economie de

800 700 600 500 400 400 300 200 100 58,81 0 salariat

115,01 15,38 cont propriu mb al unei soc.agricole

subzisten. Blocarea procesului de apariie a proprietilor concentrate, eficiente.

A. Blocarea accesului rnimii la economia general este ilustrat de: 1. Creterea exponenial a ponderii populaiei rurale neremunerate, care triete doar de pe urma propriei gospodrii, este de peste 700% din 1991, n 1997. Majoritatea covritoare a populaiei din mediul rural triete de pe urma muncii familiale neremunerate. Acest fapt ilustreaz fenomenul retragerii economiei rurale din economia general. Remunerarea este indicatorul implicrii n circulaia modern a mrfurilor, lipsa acesteia semnificnd astfel, ruptura dintre economia agrar i cea urban. Ruptura aceasta este ilustrat, pe un plan mai general, de ruptura dintre sectoarele majore ale economiei: dintre industrie i agricultur, ntre credit, industrie i agricultur. Distanarea ntre principalele ramuri economice se traduce, la rndul ei, prin distanarea valorilor pe unitatea de produs, fenomen ilustrat prin indicatorul foarfecii
7

Cf. Comisia Naional de Statistic, Anchet asupra forei de munc n gospodrii (AMIGO) anul 1997, iunie 1998, pentru anul 1997, Comisia Naional de Statistic [CNS], Statistic Social, Bucureti 1996. CNS, Breviar Statistic, Bucureti, 1998

22

preurilor valoarea muncii din agricultur pe unitatea de produs scade drastic fa de aceea a unitii de produs industrial. 2. Scderea ponderii muncii salariate n mediul rural. Acesta este un indicator evident al eecului Reformei n agricultur. Lipsa apariiei unei structuri sociale puternice salariate n agricultur, mai mult dect att, scderea semnificativ a ponderii acesteia n ultimii ani (de la 55,6% n 1991, la 32.7%, n 1997, % total populaie activ n mediul rural) reprezint incapacitatea reformei de industrializare a agriculturii i a arealului rural. Or, neindustrializarea agriculturii este echivalent cu napoierea economic i social a rnimii, a zonelor rurale din Romnia. Cu alte cuvinte, vom putea spune c dispariia aproape complet a muncii salariate n sectorul rural din Romnia marcheaz revenirea treptat a relaiilor de munc semifeudale. Suzeranul fa de ranul fr alte posibiliti de trai dect propria parcel, este conglomeratul managerial-dictatorial financiar-agrar, care domin structurile de creditare i de conducere ale mediului rural: bncile i firmele controlate de stat. Puntea modern de legtur dintre agricultur i restul societii este rupt la nivelul salariului principiul remunerrii moderne a muncii. n acest fel, industria alimentar, principalul factor de valorificare a muncii agricole i a forei de munc rurale nu se poate dezvolta. Dou sunt motivele care determin imposibilitatea dezvoltrii industriei alimentare: 1) lipsa unei piee de desfacere n mediul rural, adic n apropierea amplasamentelor poteniale ale fabricilor, ca urmare a inexistenei unei puteri reale de cumprare (economia este de subzisten n lipsa salariului), i 2) randamentul sczut al produciei la hectar a muncii familiale neremunerate agrare, fapt ce nu permite obinerea unor cantiti suficiente i ieftine pentru a putea fi industrializate. n spatele primei cauze se afl lipsa unei politici de creditare a productorilor individuali, iar n ceea ce privete cea de a doua cauz, randamentul sczut al produciei la hectar este generat, n primul rnd, de frmiarea proprietii rurale, n virtutea legii 18 din 1990.
Feudalizarea agriculturii romneti (scoaterea acesteia din circuitul monetar): creterea exponenial a rnimii neremunerate 1991-1997 (sursa: CNS)

100% 80% 60% 40% 20% 0% 1991 1997

familial neremunerat mb al unei soc.agricole cont propriu patron salariat

3.

Restrngerea drastic a forei de munc din cadrul societilor agricole. Fenomenul acesta este un corolar al contraciei muncii salariate i al extinderii muncii neremunerate. Dispariia salariului i a cadrelor moderne de munc n cadrul societilor economice agricole marcheaz un fenomen de feudalizare a agriculturii. n aceste condiii, ordinea social-economic n agricultur este configurat de o specie socioeconomic special, adaptat la manevrarea unei clase rneti neremunerate: 23

conglomeratul financiar-managerial promovat de FPS n agricultur. Politica de creditare a Bncii Agricole i conduitele aberante ale conducerilor ntreprinderilor agricole de stat numite de FPS sunt cele dou anomalii sociale care au un impact deosebit asupra restrngerii ponderii structurilor de producie n agricultur. 4. Creterea foarte rapid a patronatului n mediul rural este un fenomen foarte interesant, aparent inexplicabil. n condiiile n care rnimea se retrage din sectorul muncii salariate spre zona economiei de subzisten (aceast retragere este marcat de un procent de 716,27% - munc familial neremunerat, ntre 1991 i 1997), corpul patronal n arealul rural nregistreaz o cretere foarte puternic, de circa 400%, n aceeai perioad. ntrebarea care se pune este urmtoarea: dac rnimea se mulumete cu agricultura de subzisten, de unde are ea suficient for de cumprare pentru a ntreine o cretere spectaculoas a activitilor patronale? Observm astfel c, creterea ponderii patronatului nu este acompaniat, aa cum ne ateptam, de sporirea muncii salariate (aceasta scade de la 55,6% la 32,7% (ntre 1991 i 1997). Patronatul nou aprut nu se implic nici n sporirea ntreprinderii agricole moderne: ponderea forei de munc cuprins aici, precum am vzut, a sczut spectaculos - de la 5,2% n 1991 la 0.8% n 1997. Lipsa unei legturi ntre creterea patronatului i o eventual cretere a muncii salariate la sate ar putea fi ns explicat prin observarea rolului pe care acest patronat i-l asum, cel mai probabil acela de intermediere ntre marfa de subzisten a gospodriei rneti i angrositii de la orae. Patronatul rural este integrat n economia monetar prin intermediul celor din urm. Banii se opresc n cea mai mare parte la acest patronat, iar o parte infim este returnat lucrtorului familial neremunerat, de unde i denumirea acestei categorii sociale rurale. B. Blocarea accesului agricultorilor la economia general este cauzat de: 1. Deturnarea funciilor statului n agricultur, n special a funciei juridice. Legea 18 i pulverizarea proprietii. Legea 18 din 1990, a fondului funciar: n urma aplicrii Legii 18, a fondului funciar, s-a distrus o mare parte din dotrile tehnice din agricultur i s-a dezorganizat producia agricol. Dezorganizarea produciei agricole s-a produs n special ca urmare a frmirii exagerate a suprafeelor agricole n procesul remproprietririi. n total, suprafaa agricol de circa 8 mil. hectare este pulverizat n peste 30 milioane parcele [0,26 ha/gospodrie]. Rezult imposibilitatea aplicrii tehnologiilor agricole avansate. Astfel, munca agricultorului este grea, activitatea este costisitoare, iar rezultatele n producie sunt sczute i ineficiente. Dup calculele Institutului de Economie Agrar rezult c din cauza frmirii i parcelrii terenurilor arabile, numai n campania agricol din primvara acestui an [1995] s-a consumat ineficient, n principal prin mersul n gol, aproape 15 mii tone de carburani i 4 milioane de ore-om, ceea ce nseamn o cheltuial neproductiv de circa 115 miliarde lei, care se reflect apoi n creterea costurilor produselor agricole. Dac estimm aceleai cheltuieli neproductive i pentru campania de var i pentru cea de toamn, rezult c, n total pe an se cheltuiesc circa 350 miliarde lei din cauza frmirii suprafeelor agricole. . Scderea produciei agricole din ara noastr ca urmare a frmirii poate fi evaluat la circa 3 milioane tone cereale, ceea ce ar reprezenta circa 1000 miliarde lei. Procesul de asociere i cooperare a agricultorilor din ara noastr a nceput, ns se desfoar lent i nesigur. Astfel, la sfritul anului 1995, existau 15915 de asociaii simple familiale, cu o suprafa agricol de 1,6 milioane

24

ha (10,8% din suprafaa agricol a rii), revenind circa 100 ha n medie pe asociaie.8 2. Deturnarea funciilor statului n agricultur. Retragerea sprijinului bancar: scumpirea excesiv a creditului, a condiiilor de creditare. Sistarea investiiilor. Ne vom opri doar asupra ctorva exemple. a. Retragerea statului din economie este marcat, n acelai timp, de gestiunea defectuoas a acesteia. Fenomenul se observ mai cu seam n sistemul bancar. Aa de pild, pentru a susine Banca Dacia Felix (banc particular), puternic afectat de afacerile lui Sever Murean, care n anul 1995 adusese deja prejudicii bncii clujene n valoare de peste 1000 miliarde de lei9, Banca Naional a acordat acesteia, la cursul leului din acel an, subvenii zilnice de 5 miliarde de lei, n sum total de 1100 miliarde de lei, sum echivalent cu sprijinul guvernamental acordat agriculturii pe anul 199610. b. Absurditatea politicii economice iese ns n eviden cu pregnan din cazul Bncii Agricole (banc de stat), n anii 1995-1996. Astfel, prin intermediul Bncii Naionale, guvernul a iniiat un program costisitor de susinere a Bncii Agricole (de refinanare), n valoare de 1836 miliarde lei (1995), n timp ce totalul subveniilor pentru ntreaga ramur economic numit agricultur nu a depit 800 miliarde lei (pe anul 1995).11 Cu alte cuvinte, guvernarea a acceptat s investeasc numai n pierderile a dou bnci (din care una nici nu era de stat) sume de peste trei ori mai mari dect penttru susinerea agriculturii, a doua ramur economic a rii. Precizm faptul c suma de 800 miliarde subvenii nu au fost acordate direct, productorilor ci, tot bncilor, acestea beneficiind astfel, pe seama agriculturii, de un credit important, mascat. Aa se i explic faptul c din cele 400 de miliarde destinate susinerii zootehniei, n anul 1996, pentru salvarea animalelor de la moartea prin nfometare, n perioada critic, nu au sosit dect 10 miliarde!!! Mai mult dect att, acest sprijin, derulat de guvern prin intermediul bncii de stat numit Banca Agricol, purta o dobnd de pn la 80%!12 c. Creditul bancar de stat, veritabil instrument de falimentare a agriculturii reiese cu pregnan tot din cazul Banca Agricol, principalul derulator al creditelor pentru agricultur, de ast dat n anul 1997. Astfel, dup ce guvernul s-a limitat la a susine cu abia 350 miliarde o serie de combinate avicole, cteva luni mai trziu, tot guvernul Romniei decide lichidarea acestora pe motiv de datorii! Problema este foarte interesant dac observm faptul c, n paralel cu creditul de 350 miliarde acordat acestor combinate, Banca Agricol primete un sprijin guvernamental de zece ori mai mare, de aproape 3500 miliarde lei13. Lichidarea n bloc a fermelor i combinatelor avicole de la Codlea, Timioara, Ploieti, Craiova, Piatra Neam, prin hotrre de guvern, a creat impresia c noua echip de la Palatul Victoria a luat taurul de coarne. Respectivele societi comercial, falite, se gseau n situaia de a nu-i mai realiza obiectul de
dr. Traian Lazr, directorul Institutului de Economie Agrar - ASAS, Frmiarea suprafeelor agricole, ca factor de criz, n Adevrul economic, nr.35, 30 aug-5 sept.1996, p.10. 9 Gh. Cercelescu, Ct ne cost miliardarii de carton. Datorit prevederilor legii 31, n Romnia, un singur ins poate ajunge s fac ce vrea cu o banc, n Adevrul, nr.1844, 17 aprilie 1996. 10 Jurnalul Naional, 6 martie 1996. 11 dr. Traian Lazr, directorul Institutului de Economie Agrar al Academiei de tiinei Agricole i Silvice, Nevoia de echilibru, stabilitate i normalitate, n Adevrul Economic, nr 39, 29 sept-3oct.1996, p.8.
12

Al.Mihalcea, Guvernul falimenteaz cu bun tiin cresctoriile de porci, n Romnia Liber, nr.1984, 3 oct.1996, p.4. 13 Naional, an I, nr. 93, 1 oct. 1997

25

activitate. n realitate, lovitura a fost direcionat pentru a muamaliza afaceri fr precedent fcute cu banul public. Cu totul surprinztor, dup ce timp de doi ani (1995-1996) FPS a pompat n conturile societilor comerciale n creterea, industrializarea i comercializarea psrilor peste 350 miliarde lei, n scopul rentabilizrii financiare i modernizrii tehnologice, n 1997, acelai FPS iniiaz caritabil dizolvarea, pe motivul deficitelor bugetare. Un alibi sacrosant pe baza cruia FPS vrea s tearg cu buretele investiii uriae de capital financiar, fcute s produc profit. Voluntarismul FPS pare cu att mai dubios cu ct conveniile de finanare au fost condiionate de clauze stricte, prima dintre ele referindu-se la realizarea de ctre combinatele avicole a principalilor indicatori economicofinanciari i la profitul aferent, conform fiei cu indicatori de prognoz comunicat trimestrial la departamentul restructurare-privatizare. C nu s-a ntmplat precum s-a hotrt, este ct se poate de clar. De aceea, nu e de mirare c n reeaua comercial din vestul Romniei, magazinele tip avicola din apte judee Bihor, Cara Severin, Mehedini, Arad, Timi, Dolj vnd ou i carne de pasre importate din Ungaria. Aa cum vom vedea, operaiunile de finanare ale combinatelor avicole au sfrit printr-o catastrof bugetar, asistat de AGA-mani, funcionari ai FPS, retribuii regete pentru a nchide ochii i a-i ine gura dect s dea for banului public i s ajute restructurarea i privatizarea capitalului de stat. Din acest punct de vedere, Avicola Craiova 43 miliarde lei pierderi reprezint recordul absolut n materie de falimente. De precizat c reprezentanii FPS n adunarea general a acionarilor, Constantin Bolohan i Valentin Popescu figureaz pe statele de plat ale RPS, retribuiile lor lunare echivalnd ct o duzin de salarii din nvmnt, cultur sau sntate. O situaie a facturilor nencasate dezvluie c la Avicola Craiova mecanismul comercial a fost nlocuit realmente cu un transfer de capital financiar n conturile societilor private. Astfel, unica i cea mai rentabil iniiativ a fostului director Chiriac Ogarc, acum la pensie, a fost aceea de a credita n netire afaceriti care luau marf, uitnd s-o mai plteasc. Aa de pild, SC Mezo SRL Craiova a ajuns cu soldul client la 67 milioane lei. O alt firm, SIMA Vilas SRL Craiova, este i astzi datoare cu 477 milioane lei, varianta unei puculie sigure pentru zilele nesigure ale lichidrii, n condiiile facilitilor de plat i lipsei capitalului circulant, devenind suspect. n grmada de ru-platnici mai ntlnim: Bogdana SRL Lupeni 33 milioane lei, Agroind Service 31 milioane lei, Eurocom Service SRL 133 milioane lei, Niponica SRL Segarcea 61 milioane lei, Sandra Impex SRL 19 milioane lei, SC Wimar SRL Craiova 46 milioane lei. n loc ca AGA-manii de la FPS s procedeze la descrcarea de gestiune, n condiiile legii, l-au trimis pe dl. Ogarc la pensie, numindu-l ca lichidator pe dl. Alexandru Olteanu, omul care asigur paza i conservarea patrimoniului. De rest, adic de lichidare se ocup o firm cu sediul la Viena, care opereaz n Romnia prin Ima Global, o firm creia i-a fost pur i simplu ruine s ne spun exact contravaloarea celor trei active vndute dup dou licitaii ratate. Pe cine vrea s prosteasc dl. Sorin Dimitriu? Ca s se mai mascheze cte ceva din gangsterismul afacerii, am fost informai c SC Avicola SA a declanat 70 de procese pentru recuperarea debitelor. Acestea se refer la debitorii cu sume mici. Pentru cei mai grai nu s-a gsit soluia, SC Avicola Craiova neavnd bani taxele de timbru cerute n cazul aciunilor n justiie. Foarte curios este faptul c nici o autoritate a statului, ne gndim la Curtea de Conturi a Romniei, Brigada de Combatere a Criminalitii Economice, Ministerul Finanelor, Banca Agricol cl., nu au ncercat s explice pe de-a-ntregul mecanismul falimentrii combinatelor avicole, ct i mobilul indiferenei FPS fa 26

de banul public. Cert este c instituia aflat sub controlul guvernului avea obligaia ca, naintea lichidrii combinatelor avicole s acioneze n spiritul acelor legi ce condamn risipirea criminal a patrimoniului public. 14 Sprijinul acordat respectivelor ntreprinderi pare c a fost ndreptat mai degrab ctre afacerile personale (private) ale AGA-manilor i reprezentanilor locali ai FPS, precum i bncilor prin intermediul crora au fost derulate creditele, n special ctre Banca Agricol15. 3. Deturnarea funciilor statului n agricultur. Politica liberului schimb ru neles. Anul 1997 a marcat un oc pentru agricultura romneasc din acest punct de vedere. Prima msur a guvernanilor de aliniere a agriculturii la standardele occidentale nu a constat n retehnologizarea acesteia, ci n facilitarea confruntrii directe cu economiile mai puternice din strintate. n aceast situaie, economia centrat pe lucrtorul familial neremunerat, lipsit de orice sprijin bancar i guvernamental, este pus n faa unei lupte i mai dure: produsele din import invadeaz inclusiv pieele urbane ultima legtur monetar, deci modern, a rnimii cu restul societii. Iat mai jos nivelul taxelor vamale la unele produse agricole: NIVELUL TAXELOR VAMALE16
Produse agroalimentare importate 1. 2. 3. 4. 5. 6. Cereale Carne de porc Carne de pasre Produse din carne Unt Brnzeturi

Ungaria Polonia Cehia

36% 60% 60% 52-66% 115% 77% 70% 95% 90% 98% 120% 97% 22% 40% 45% 18,4% 70% 9,3%

UE
80-85% 65% 38% 40-50% 100% 10-60%

Romnia
0-25% 60% 60% 50% 60% 60%

Bibliografie
Eminescu, Mihai, Chestiunea evreiasc, ed. Vestala, Bucureti, 1998, antologie,prefa i note de D. Vatamaniuc Mihail Manoilescu, Rostul i destinul burgheziei romneti, Delafras, Bucureti, [1941] C. Dobrogeanu Gherea, , Neoiobgia. Studiu economico-sociologic al problemei noastre agrare, Bucureti, Ed. Librriei Socec & Comp., 1910 Madgearu, Virgil, Evoluia economiei romneti dup rzboiul mondial, Ed. tiinific, 1995
14 15

Adevrul, nr. 2322, vineri, 7 nov. 1997 Adevrul, nr. 2322, vineri, 7 nov. 1997 16 Adevrul, nr. 2381, 22 ian.1998

27

Madgearu, Virgil, Agrarianism, Capitalism, Imperialism. Contribuii la studiul evoluiei sociale romneti, Editura Dacia, Cluj-Napoca, 1999 Madgearu, Virgil, Drumul echilibrului financiar. Probleme actuale ale economiei romneti, Atelierele Adevrul Bucureti, 1935 C. Stere, Social-Democratism sau Poporanism?, Ed. Porto-Franco, Galai, 1996 R. Baltasiu, Sociologie economic i teoria elitelor, Universitatea din Bucureti, 2003

28