Sunteți pe pagina 1din 3

COMENTARIU LA DRUMUL ANTREPRENORIAL...

Gabriel Bdescu

Bridging disciplines, policies and communities este titlul unei conferine organizate recent de un grup de cercettori, provenind din domenii diverse ale tiinelor sociale, dar pe care i unete interesul pentru un concept impus de curnd, acela de capital social1. Dezvoltarea teoriilor despre capital social pare s se datoreze, aa cum sugereaz denumirea acelei conferinei, faptului c permit ca printr-o abordare interdisciplinar s fie obinute rezultate cu relevan practic, n special n ceea ce privete fenomenele comunitare. Succesul, poate fr precedent, de care se bucur acest termen, indicat de numrul impresionant de lucrri de specialitate2 dar i de penetrarea sa rapid n afara limbajului academic3, nu a ocolit nici Romnia. n fapt, unul din modurile eficiente de afirmare a unei comuniti reduse numeric, cum este cea a specialitilor n tiine sociale de la noi, pare s constea n interdisciplinaritate, iar discursul despre capital social ofer un prilej deosebit de a crete stocul de capital social, n primul rnd al celor care l studiaz. Activitatea din ultima vreme a profesorului Dumitru Sandu ne d o imagine despre potenialul noiunii de capital social, din fiecare din punctele de vedere amintite: a coordonat mai multe cercetri i a publicat studii n care apar estimri ale capitalului social, iar rezultatele acestor studii sunt intere1

sante att pentru sociologii, economitii, politologii ct i pentru practicienii de la noi. n mare msur ca rezultat al activitii profesorului Sandu, proporia n cadrul fiecruia dintre grupurile amintite a celor care au cunotin de rezultate privind capitalului social este comparabil cu cea ntlnit i n alte ri. Articolul su cel mai recent, ilustreaz ns foarte clar i unul dintre obstacolele n calea receptrii la noi a acestor preocupri legate de capital social, i, mai general, a discuiilor privind relaiile de determinare dintre factori culturali i factori economici sau politici4. Astfel, subiectele amintite presupun frecvent un nivel nalt de sofisticare metodologic iar prezentarea unor rezultate, provenind adesea din date cantitative analizate cu modele statistice complexe, necesit rezolvarea tensiunii dintre accesibilitate i acuratee n prezentare. Articolul n discuie ofer o ocazie deosebit pentru a aduce n discuie modul n care poate fi rezolvat aceast dilem (ermetic dar precis sau transparent dar aproximativ), iar relevana acestor observaii se dorete a fi mai larg dect graniele analizelor privind antreprenoriatul ntr-o economie de pia n formare. Trebuie s remarc, mai nti, o trstur a acestui articol, aproape unic n literatura de specialitate de la noi, care face posibile dis-

Conferina Social capital conference. Briding disciplines, policies and communities, 20 22 Aprilie, Michigan State University, a fost organizat de Grupul de Interes n capital social. 2 Printr-un grant oferit de Banca Mondiala, acelai Grup de Interes n Capital Social de la Michigan State University a identificat toate publicaiile n care exist lucrri despre acest concept. n toamna anului 1998, colecia depea 600 de lucrri. 3 Un exemplu recent, luat la ntmplare, este articolul Prosperity and social capital din THE WALL STREET JOURNAL EUROPE, 24 iunie, 1999 (p.12), scris de Michael Milken, om de afaceri i filantrop american. 4 Ronald Inglehart afirm existena unei relaii strnse ntre dezvoltarea unor metode noi de analiz a datelor n ultimii ani i expansiunea rapid a studiilor n care sunt evaluai factori culturali (Modernization and Postmodernization. Cultural, Economic and Political Change in 43 Societies, Princeton, Princeton University Press, 1997, p.)

Sociologie Romneasc, nr. II, anul 1999

138

Gabriel Bdescu

cuiile ulterioare: prezentarea rezultatelor ine cont ntr-o msur remarcabil de dezideratul reproductibilitii. Nu numai c datele brute sunt publice (putnd fi accesate de pe Internet) dar i variabilele care intervin, precum i construcia modelelor statistice sunt descrise n detaliu5. Soluia aleas de autor n ceea ce privete analiza i prezentarea rezultatelor este, n general, caracterizat de o concizie extrem6. Este suficient s parcurgem seciunea final care cuprinde concluziile i vom observa un numr de afirmaii derivate din analiza datelor care ar putea s justifice scrierea a mai mult de un singur articol, n oricare din revistele strine de specialitate. Este benefic acest nivel al conciziei pentru cititor sau nu? Rspunsul este afirmativ numai dac este acceptat preul pltit: unele imprecizii n definirea msurilor, o justificare prea sumar a ctorva decizii privind modelarea statistic i a interpretrilor unor rezultate ale modelarii. Voi justifica nevoia unei detalieri sporite a argumentrii i a prezentrii printr-un exemplu ales din articol: construcia unui indicator multiplu pentru conceptul de capital social. Operaionalizarea aleas de Dumitru Sandu pentru noiunea de capital social este de departe cea mai complex ntre cele pe care le-am intlnit pn acum. Nu mai puin de 36 de variabile observabile sunt agregate n cteva variabile latente, care la rndul lor sunt agregate n doi pai pentru a forma un unic

concept latent. Determinarea unei singure dimensiuni pentru aceas structur a datelor ar arta c noiunea de capital social este un construct robust care, chiar i fr o definiie precis, poate fi recunoscut empiric printr-o multitudine de indicatori, sau printr-o selecie a lor. Situaia contrar ns, cea a multidimensionalitii, ar atrage atenia asupra pericolului unei simplificri excesive7 i ar indica nevoia unei precizri conceptuale i a unei argumentri privind operaionalizarea sporite. n cazul populaiei urbane, analiza statistic pare s susin ipoteza unidimensionalitii, n timp ce pentru populaia rural apar cteva probleme n construirea termenului unic (fracturi, dup expresia autorului). Chiar i pentru urban, ns, construcia modelului statistic (descris n Figura 3, p. >>) ridic unele semne de ntrebare. Exist trei nivele ale agregrii msurilor observabile, dintre care primul prin nsumare, iar urmtoarele dou printr-un model de ecuaii structurale simultane cu variabile latente. Acest din urm tip de agregare este preferabil celui prin analiz factorial clasic8. La rndul su, analiza factoriala este preferabil nsumrii variabilelor pentru c permite testarea de ipoteze privind dimensionalitatea, n timp ce modelarea sumativ presupune cunoscut existena unei singure dimensiuni9. Modul de construcie folosit n articol poate s conduc la probleme de validitate. Atunci cnd variabilele observabile sunt slab

5 Sunt totui mai multe imprecizii n modul de descriere a variabilelor, dar care nu schimb rezultatele de ansamblu. De exemplu, se vorbete de scale cu 4 puncte pentru variabile care n baza de date au doar trei valori (variabilele pentru ncredere interpersonal), sau de scale cu 5 valori atunci cnd n date exist numai 4 (variabilele pentru intensitatea interaciunii), n cazul agregrii pentru toleran etnic mprirea ar trebui s se fac la 4 i nu la 5, etc. 6 Excepia important este dat de definirea unuia dintre conceptele cheie, acela de capital social, ncercuit prin mijloace stilistice diverse; este ns surprinztoare n acest caz absena oricrei referine la definiii curente ale noiunii. 7 Doi dintre promotorii teoriilor despre capital social consider duntoare tendina de a include prea mult n sfera de cuprindere a conceptului: Stretching the concept does not only led to circular or banal statements, harmless n their own way, but to policy recommendations that can be dangerous. (Alejandro Portes & Patricia Landolt, The downside of social capital, The American Prospect no. 26 (May-June 1996), 94) 8 Argumente pot fi gsite n orice lucrare care prezinta modelele cu ecuaii structurale. Vezi de exemplu Rick H. Hoyle, Structural equations modeling, Sage, 1995. 9 Pentru detalii, vezi de exemplu Gabriel Bdescu, Metode de reducere a datelor, n T. Rotariu (coord.) i alii, Metode statistice aplicate n tiinele sociale, Polirom, 1999.

Sociologie Romneasc, nr. II, anul 1999

Comentariu la Drumul antreprenorial...

139

corelate, variabila latent obinut prin agregare nu poate fi interpretat ca un reprezentant al structurii simplificate a datelor. Putem verifica prin simulri ce se ntmpl cnd nsumm variabile necorelate: rezultatul este asociat cel mai mult cu variabila care are dispersia cea mai mare i este posibil s avem corelaii nule sau de sens contrar. Pot fi ntlnite mai multe situaii de acest gen n articol. Astfel, termenul numit intensitate a interaciunii(care contribuie la definirea variabilei latente capital de reea, la rndul ei o componenta a conceptului capital social) rezult din nsumarea a nou variabile pentru care mai mult de jumtate dintre corelaii au valori sub 0,2, iar o singura corelaie are valori peste 0,6. O problem asociat cu cea a validitii este cea a instabilitii modelului, adic a faptului c diferene mici n date conduc la rezultate diferite ale analizei statistice. Am refcut modelul descris n Figura 3 (p. >>>) din articol pentru datele unui singur sondaj de opinie10 dintre cele dou folosite de autor iar diferenele sunt mai mari dect cele ateptate n cazul unei reduceri aleatoare a numrului de cazuri la jumtate. Astfel, construcia unui factor unic este posibil doar n condiiile unei structurri diferite, n care variabilele obinute prin nsumare sunt determinate direct de ctre concept, iar ordinea intensitii relaiilor dintre factori este schim-

bat. Dar i n acest caz este greu de justificat de ce o msur a capitalului social are una dintre corelaiile cele mai slabe cu indicatorul ncredere interpersonale, probabil subconceptul cel mai important din definirea sa ( = 0,20, fa de = 0,48 pentru ncredere n instituii ale ordinii). Cele trei subconcepte din analiza din articol (capital de reea, ncredere n instituii, ncredere difuz) pot fi construite, ns au corelaii prea sczute11 pentru a permite identificarea unui factor latent comun12. Ca o scurt concluzie a acestor rnduri, articolul profesorului Dumitru Sandu este remarcabil att prin tema i cadrul teoretic alese ct i prin modul de argumentare. Este evaluat importana mai multor tipuri de resurse pentru antreprenorii din mediul rural din Romnia, folosind date la nivel individual. ntre aceste resurse, mai multe forme de capital social au un rol important, chiar i n condiii de control pentru nivelul de capital uman sau cel financiar. Metodele statistice folosite au o complexitate ridicat i permit testarea unor modele cauzale care cuprind i indicatori multipli. Rmne ns ca unii pai ai discursului explicativ s fie detaliai mai mult i n cteva cazuri, revizuii.

Sondajul din noiembrie 1998, realizat de Metro-Media Transilvania. corelaiile sunt: 0,59 ntre capital de reea i ncredere difuz; 0,31 ntre ncredere difuz i ncredere n grupuri sociale; -0,09 capital de reea i ncredere n grupuri sociale. 12 cele dou modele ncearc s refac ct mai fidel analiza din articol; o abordare diferit este cea n care variabilele observabile sunt incluse ntr-un model structural fr a fi agregate n prealabil. Datele sondajului Metro-Media conduc la o respingere a ipotezei unidimensionalitii i pentru acest caz.
10 11

Sociologie Romneasc, nr. II, anul 1999