Valentin Victor Vizauer AEZRI I LOCUINE MEDIEVALE TIMPURII (SEC.

VI/VII-IX/X) N TRANSILVANIA

Valentin Victor Vizauer

AEZRI I LOCUINE MEDIEVALE TIMPURII N TRANSILVANIA

(SEC. VI/VII-IX/X)

Argonaut Cluj-Napoca 2008

3

Seria: Istorie Documente Mrturii

Coordonator: Prof.univ.dr. Nicolae Bocan

Carte finanat prin Grant M.Ed.C CNCSIS de tip: TDPN II

Cod CNCSIS: 377 Nr. contract: 55/1.10.2007

Descrierea CIP a Bibliotecii Naionale a Romniei Vizauer, Valentin Victor Aezri i locuine medievale timpurii n Transilvania : sec. VI/VII-IX/X / Valentin Victor Vizauer. Cluj-Napoca : Argonaut, 2008. -372 p.: pl., h ; 24 cm. (Istorie. Documente. Mrturii) Bibliogr. ISBN 978-973-109-186-0 904(948.4):72805/09 94(498.4)05/09 Editura Argonaut Str. Ciuca, nr.5/15 Cluj-Napoca Fax: 0264-425626 0740-139984 ; 0788-100248 e-mail: editura_argonaut@yahoo.com valiorga@yahoo.com www.editura-argonaut.ro

CUPRINS
I. INTRODUCERE ............................................................................ 9 I.1. Stadiul cunotinelor ...................................................................... 9 I.2. Aspecte generale ale cercetrii..................................................... 16 II. LOCUINA MODALITATE DE MANIFESTARE A VIEII COTIDIENE ............................................................... 19 II.1. Tipuri de locuine ................................................................ 19 II.2. Tehnici constructive i materiale. Locuina din punctul de vedere al durabilitii............................................................. 81 II.3. Amenajarea spaiului intern................................................. 93 II.4. Instalaii pentru foc.............................................................. 95 II.5. Locuine cu caracter special .............................................. 113 II.6. Tipurile de locuine i problema relaionrilor entice ....... 115 III. CONSTRUCII (ANEXE) GOSPODRETI ................... 119 III.1. Gropi de provizii i menajere........................................... 119 III.2. Alte spaii pentru depozitarea alimentelor sau furajelor .. 122 III.3. Spaii destinate produciei meteugreti ....................... 125 III.4. Spaii destinate animalelor domestice.............................. 128 IV. AEZRILE ........................................................................... 129 IV.1. Relaia dintre aezri i mediul natural............................ 129 IV.2. Structura intern a aezrilor ........................................... 133 IV.3. ncercare de tipologie....................................................... 141 IV.4. Locuirea n peteri. Alte indicii ale locuirii sezoniere ..... 146 IV.5. Aezrile din punctul de vedere al funciilor economice....... 148 IV.6. Aezri centre rezideniale ale elitei ............................. 152 IV.7. Populaiile nomade i problema determinrii formelor specifice de habitat........................................................... 157 V. CONCLUZII............................................................................. 160 V.1. Probleme de cronologie..................................................... 160 V.2. Habitat i conotaii etnice.................................................. 161 V.3. Evoluia habitatului pe parcursul epocii medievale timpurii. Premisele structurrii societii medievale (feudale) ....... 163

V.4 Transylvanian Early Medieval (6th/7th 9th/10th centuries) Settlements and Dwellings (Abstract)................................. 165 VI. REPERTORIUL AEZRILOR NEFORTIFICATE MEDIEVALE TIMPURII ( SEC. VI/VII IX/X ) DIN TRANSILVANIA................................................................. 174 BIBLIOGRAFIE ........................................................................... 282 ANEXE........................................................................................... 311 Anexa 1 Lista aezrilor posibile de pe teritoriul Transilvaniei (sec. VI/VII-IX/X)............................................................... 311 Anexa 2 Locuine pur i simplu! .................................................. 333 Anexa 3 Repertoriul peterilor cu descoperiri medievale timpurii..335 Plane........................................................................................ 340 Hri ......................................................................................... 367

Contents
I. Introduction .................................................................................................. 9 1. Historiographical overview .................................................................... 9 2. General aspects of the research ............................................................ 16 II. The Dwelling a manifestation of the quotidian life .......................... 19 1. Dwelling types .................................................................................... 19 2. Construction technics and materials. The durability of the dwellings..81 3. The disposal of the internal space ...................................................... 93 4. The fire installations ........................................................................... 95 5. Special dwellings .............................................................................. 113 6. The dwelling types and the problem of ethnical correlations ....... 115 III. The Annexes of the house-hold ........................................................... 119 1. The pits for provisions and the pits for the domestic remains ....... 119 2. Other depositing spaces for food and fodder .................................. 122 3. Spaces for the handicraft wares........................................................ 125 4. Spaces for the domestic animals ...................................................... 128 IV. The Settlements ..................................................................................... 129 1. The relation between the settlements and the natural environment..129 2. The internal structure of the settlements.......................................... 133 3. An attempt for a typology................................................................. 141 4. Cave dwelling. Other indications of seasonal dwelling ................. 146 5. The economical functions of the settlements .................................. 148 6. The settlements as residential centers of the elite ........................... 152 7. The nomad populations and the problem of determination of the specific forms of habitat ................................................................... 157 V. Conclusions .............................................................................................. 160 1. Chronological problems ................................................................... 160 2. The habitat and the ethnical connotations ...................................... 161 3. The evolution of the habitat during the Early Middle Ages. The premises of the medieval (feudal) society structure................ 163 4. Transylvanian Early Medieval (6th/7th 9th/10th centuries) Settlements and Dwellings (Abstract)....................................... 165

VI. The Catalogue of the discoveries ........................................................ 174 Bibliography ................................................................................................. 282 Annex 1 The list of the possible settlements from the territory of Transylvania .................................................................................. 311 Annex 2 Just dwellings ......................................................................... 333 Annex 3 The catalogue of the caves with early medieval discoveries.... 335

I. INTRODUCERE
I.1. Stadiul cunotinelor1
Pn spre mijlocul secolului XX interesul pentru perioada medieval timpurie, mai ales din punct de vedere arheologic, s-a manifestat doar sporadic. Majoritatea siturilor cu descoperiri din perioada care ne intereseaz au fost identificate intmpltor. n 1859 lua fiin la Cluj Asociaia Muzeului Ardelean, care va patrona i constituirea muzeului.2 Civa ani mai trziu (1872), se nfiina la Oradea Societatea de arheologie i istorie a judeului Bihor.3 Dei bine intenionate, cele dou organisme culturale nu au manifestat un interes vizibil pentru perioada discutat. Un impuls ar fi trebuit s vin la sfritul secolului XIX i de la celelalte Asociaii muzeale ce i-au fiin n aceast perioad, cum ar fi cele de la Deva 1882, Alba-Iulia 1886, Baia Mare 1889, Satu Mare 1891, Arad 1892 sau Sighioara 1896.4 Dar acestea nu au dezvoltat i nici nu au stimulat, sau doar ntr-o foarte mic msur, interesul pentru arheologie i investigaiile de acest gen. Scopul lor principal era recuperarea-salvarea vestigiilor de interes istoric. i pentru zona Banatului, mai precis pentru Depresiunea Oravia, sunt menionate timide cercetri arheologice la sfritul secolului XIX, dar acestea vizau ns alte perioade istorice dect evul mediu timpuriu.5 Acum se fac i primele referiri la peteri din Transilvania n care au fost descoperite vestigii arheologice, ns acestea erau foarte puine i aparineau preistoriei.6 n anul 1921 ncepe activitatea la Cluj Secia pentru Transilvania a Comisiei Monumentelor Istorice. Aceast Comisie avea ca scop principal declarat luarea n eviden, cercetarea, conservarea-restaurarea i valorificarea bunurilor cu caracter istoric, de orice natur, adic i a vestigiilor arheologice.7 La iniiativa acesteia s-au organizat sondaje i cercetari arheologice n mai multe pri ale Transilvaniei, n Criana i n Maramure, n ultimul teritoriu putnd fi amintite sondajele efectuate n anii 1922-1923 de ctre M. Roska la

Acest subcapitol a aprut i sub form de articol: Aezrile nefortificate medievale timpurii (secolele VI/VII IX/X) de pe teritoriul Transilvaniei: schit a istoricului cercetrilor, n Anuarul colii Doctorale Istorie. Civilizaie. Cultur, I, Cluj-Napoca, 2005, p. 135-144. 2 Opri 1988, p. 32. 3 Opri 1988, p. 34. 4 Opri 1988, p. 30. 5 eicu 1987, p. 318. 6 Bieltz 1884. 7 Opri 1988, p. 35-36.

Cuhea, Slite, Ieud i Vrarea, n cutarea unor vestigii medievale,8 ns printre rezultatele cercetrilor nu au existat i referiri la urme atribuibile celei de-a doua jumti a mileniului I p.Chr. n ceea ce privete cercetarea arheologic calificat, tiinific, efortul principal revenea n perioada de dup 1918 unor muzee, precum cele de la Cluj, Alba Iulia, Deva, Timioara, Oradea sau Sfntu Gheorghe.9 De altfel, perioada interbelic a reprezentat un alt segment de timp propice pentru nfiinarea de noi instituii muzeale. Sub influena ASTREI i-au natere muzee la Hunedoara (1920), Vidra (1924), Alba Iulia (1929) sau Braov (1937).10 Nici aceste eforturi n domeniul muzeal nu au adus o mbuntire sesizabil a cercetrii arheologice n Transilvania, n general, i a perioadei medievale timpurii, n special. Investigatiile se reiau dup 1945, ns nu se ajunge la realizarea unui program care s aiba ca obiectiv organizarea de spturi arheologice sistematice privind evul mediu timpuriu. In anii 1942-1943 avuseser loc recunoateri de teren n Transilvania de Sud, acestea fiind continuate i completate prin spturi arheologice realizate n anii 1948-1949.11 Apoi, la consftuirea arheologilor din Republica Popular Romania, inut n anul 1950, ntr-o conjunctur politic favorabil, se afirma necesitatea studierii problemei slavilor n Transilvania, fapt care a dus la realizarea de spturi arheologice n regiunile Cluj i Mure. n urma lor au fost identificate aezri slave din a doua jumtate a mileniului I p.Chr la Gilu, Breaza i Moreti.12 Dei descoperirile fcute n urma acestui demers nu au putut fi atribuite slavilor, siturile cercetate s-au dovedit a fi de mare importan i interes (n special situl de la Moreti). n acelai an, un colectiv de cercettori publica un raport despre spturile efectuate n regiunea Trnavei Mari, realizate cu scopul de a surprinde ptrunderea i aezarea slavilor n Transilvania.13 Apoi, n 1951, n cadrul unui articol, K. Horedt nregistra acele puncte de pe teritoriul Transilvaniei n care a fost descoperit ceramic slav din a doua jumtate a mileniului I p.Chr.14 Acest repertoriu prezint importan deoarece n multe din aceste puncte poate fi presupus i o locuire n perioada amintit. n anii 50 ai secolului trecut se iniieaz spturile propriuzise de la Moreti, judeul Mure, n afar de fortificaia medieval i alte vestigii de mare interes, fiind identificat si o aezare medieval timpurie. Rezultatele investigaiilor au ajuns la cunotinta publicului prin intermediul mai multor

8 9

Popa 1970, p. 18. Opri 1988, p. 88. 10 Matei P. 1986, p. 51. 11 antierul 1952, p. 311. 12 antierul 1952, p. 311, 318, 327-328, 338-340. 13 Ferenczi et Alii 1950. 14 Horedt 1951.

10

articole15, punctul culminant fiind reprezentat de publicarea, n dou pri, a monografiei sitului arheologic de la Moreti16. Alte spturi sistematice se desfoar la Cipu-Sfntu Gheorghe17, Iernut-Sfntu Gheorghe18, ambele localiti fiind situate n judeul Mure, i la Porumbenii Mici, n judeul Harghita.19 Tot n aceast perioad se ncep cercetrile de la Bratei, judeul Sibiu20, lucrri ce se vor desfura pe parcursul mai multor ani, fiind dezvelite i dou aezri medievale timpurii, cunoscute ca i aezrile nr. 1 si nr. 2 de la Bratei, ambele cu mai multe faze de locuire.21 n acelai timp, n judeul Hunedoara, la Nandru-Petera Curat, erau surprinse urme de locuire n peter, din preistorie i pn n plin ev mediu.22 Deceniul apte al secolului XX aduce o cretere, din punct de vedere cantitativ, n ceea ce privete cercetrile arheologice. Astfel, se vor demara campanii de spturi n numeroase locaii, n acest sens o important activitate desfurnd Muzeul din Sfntu Gheorghe. Prin urmare, aezri medievale timpurii au fost descoperite la imoneti23, Cristur24, Eliseni25, Filia26, Slauri27 sau Medioru Mare28, n judeul Harghita, la Sfntu Gheorghe29, Poian30, Cernat31, Anghelu32, n judeul Covasna, i la Bezid33 n judeul Mure. Aezrile amintite au fost datate pe parcursul secolelor VI/VII-IX/X, unele avnd mai multe niveluri de locuire (de exemplu Poian, Anghelu sau Bezid). Din rndurile de mai sus se poate observa c sud-estul Transilvaniei a beneficiat de investigaii arheologice mai intense, unele aezri fiind dezvelite n ntregime (spre exemplu aezarea de la Filia Harghita, unde au fost cercetate peste 40 de construcii).
Spre exemplu: Horedt 1953 sau Horedt 1955. Horedt 1979 i Horedt 1984. 17 Horedt 1955; Vlassa 1965. 18 Vlassa et Alii 1966. 19 Szkely 1959, nr. 2, p. 233-237; Szkely 1962; Horedt, Szkely, Molnr 1962; Szkely 1970, nr. 5, p. 304; Szkely 1985-1992. 20 Nestor, Zaharia 1973. 21 Brzu 1994-1995 i Zaharia 1994-1995. 22 Popescu, Dumitrescu 1957, p. 354, nr. 1. 23 Szkely 1970, p. 311-313, nr. 22; Szkely 1973, p. 221, nr. 6; Szkely 1988, p. 171-178, nr. 2. 24 Szkely 1970, p. 311, nr. 21; Szkely 1973, p. 222, nr. 7; Szkely 1988, p. 178-183, nr. 3. 25 Szkely 1973, p. 223, nr. 8; Szkely 1988, p. 183-188, nr. 4. 26 Szkely 1970, p. 311-312, nr. 19; Szkely 1974-1975. 27 Szkely 1970, p. 298-301, nr. 2; Szkely 1975. 28 Szkely 1988, p. 169-171, nr. 1. 29 Szkely 1992, p. 300. 30 Szkely 1970, p. 311, nr. 20; Szkely 1973, p. 221, nr. 5; Szkely 1992, p. 246-278. 31 Szkely 1992, p. 278-295. 32 Szkely 1992, p. 295-300. 33 Szkely 1976.
16 15

11

Urme de locuire medievale timpurii au fost semnalate i la Archiud34, n judeul Bistria-Nsud sau aga Cluj35, iar n trei peteri de la Cmpia Turzii, judeul Cluj, s-a putut surprinde i locuirea n peter, fiind identificate i niveluri medievale timpurii.36 n Banat, ncepnd cu 1964, Muzeul din Reia a iniiat cercetri sistematice de amploare, cu accent special pe Depresiunea Oravia, fiind identificate mai multe puncte cu urme de locuire din secolele VIII-IX p.Chr, ntre care pot fi amintite Ilidia, Socolari, Oravia, Broteni Vrniu sau Milcoveni.37 O activitate intens desfoar i Muzeul din Cara-Severin, instituie ce i extinde cercetrile din sudul Banatului i spre zona Clisurii Dunarii, unde au fost descoperite vestigii databile in secolele VIII-X, n puncte precum Divici, Pojejena, Pescari38 sau Gornea.39 n perioada anilor 1970-1980 se continu activitatea intens nceput n perioada anterioar, fiind constatat o nmulire a cercetrilor la suprafaa solului. n Transilvania sunt semnalate, mai ales n urma unor sondaje sau cercetri de suprafa, aezri medievale timpurii sau posibile urme de locuire din aceast perioad la: Ghirbom judeul Alba40, Feldioara Braov41, Aiton Cluj42, la Popeni i Cuceu43, Nufalu Tigoiul lui Benedek44, aici avnd loc mai trziu spturi arheologice45, Sncraiu Silvaniei46 i Zalu Slaj (n punctul La Blocuri-Panic fiind chiar dou aezri).47 n ce privete spturile arheologice propriuzise, pe lng continuarea cercetrilor n unele dintre siturile amintite mai sus, sunt deschise noi antiere arheologice, cum ar fi cele de la opteriu48 i irioara49, ambele n judeul Bistria-Nsud, la Cicu Alba50, la

34 35

Popescu 1966, p. 721, nr. 93; Popescu 1967, p. 533, nr. 85; Gaiu 2000, 379-380, nr. 2. Protase 1987-1988; Protase 2003. 36 Popescu 1967, p. 523, nr. 9. 37 eicu 1987. 38 Uzum, Lazarovici 1974. 39 De exemplu: Uzum 1974; Uzum, Lazarovici 1974, p. 49, nr. 11, 13 i 14; Uzum 1983; Uzum 1990; eicu, Lazarovici 1996. 40 Aldea, Stoicovici, Bljan 1980, p. 153. 41 Sere 1975. 42 Bljan, Cerghi 1977, p. 142-143. 43 Stanciu, Matei 1994. 44 Matei 1979, p. 481-182, nr. 6.c. 45 De exemplu Bcue-Crian 2005. 46 Matei 1980, p. 236, nr. 2. 47 Matei 1979. p. 487-488, nr. 11.b; Stanciu 1998, p. 475-476, nr. 42.II; Bcue-Crian 2000b. 48 Gaiu 1979. 49 Gaiu 1984. 50 Winkler, Takcs, Piu 1978.

12

Remetea Mare-Gomila lui Pitu51 i Gornea, punctele Cunia de Sus52 i Zomonie53, n judeul Cara-Severin, la Sacou Mare54 i Cenad55, n Timi, sau la Vladimirescu Arad56. Locuirea n peter este dovedit de urmele din secolul VIII p. Chr. semnalate n Petera Liliecilor din Valea Caraovei57 i de cercetrile ntreprinse n anii 1975-1979 n Valea Cernei, Cheile Nerei i Valea Caraului judeul Cara-Severin, de ctre R. Petrovszky, alturi de cercettori de la Muzeul din Reia, studeni i elevi, fiind surprinse urme medievale timpurii (sec. VIII) n Petera cu Pu de pe Valea Caraului.58 n ceea ce privete vestul i nord-vestul Romniei, G. M. Iuga, arheolog la Muzeul Judeean Maramure, iniieaz la sfritul anilor 70 ai secolului trecut un program de cercetare a prii sudice a Depresiunii Baia Mare, demarnd cercetri arheologice n asezrile de la Mesteacn, Prislop, Vlenii omcutei i Boiu Mare.59 n acelai timp, n judeul Satu Mare sunt identificate vestigii medievale timpurii sau se organizeaz spturi n aezri aparinnd acestei perioade n mai multe locaii, dintre care amintim Culciu Mic i Lazuri.60 n judeul Bihor se reiau lucrrile ncepute la sfritul secolului XIX i continuate n Perioada Interbelic din importantul sit de la Biharea, unde pe lng fortificaia medieval timpurie au fost descoperite i aezri anterioare acesteia.61 Autorul spturilor de la Biharea, S. Dumitracu, semna n 1978 un material privind ceramica romaneasc din secolele VIII XI de pe teritoriul Crianei, oferind i un repertoriu al acestor descoperiri, unele dintre punctele semnalate putnd fi chiar locaia unor aezri din perioada n discuie.62 Spre sfritul deceniului opt era publicat un repertoriu al tuturor descoperirilor din secolele IV IX de pe teritoriul judeului Slaj63 sau se aduc completri la repertoriul unei zone sau a unui jude (cum ar fi spre exemplu Hunedoara sau Mure), ntre descoperirile semnalate fiind incluse i vestigiile medievale timpurii.64 n comparaie cu perioadele anterioare, n deceniul nou al secolului XX, suntem martorii unei scderi a intensitii cercetrilor arheologice privind epoca medieval timpurie. Spturile sistematice sunt mai puine, n schimb se
51 52

De exemplu Bejan 1985-1986, p. 223-226 sau Bejan 1986. Uzum 1974; Uzum 1990. 53 Uzum 1983. 54 Moroz-Pop 1979. 55 Iambor, Matei, Bejan 1982. 56 Barbu, Zdroba 1978 sau Barbu 1980. 57 Cdariu, Petrovszky 1975, p. 148-153, nr. 3. 58 Petrovszky 1979. 59 Iuga 1979; Iuga 1979-1981; Iuga 1980; Stanciu 1998, p. 20. 60 De exemplu: Stanciu 1996, p. 73, nr. 3, respectiv p. 74, nr. 5; Stanciu 1998-1999. 61 Dumitracu, Borcea 1974; Dumitracu 1981; Dumitracu 1994. 62 Dumitracu 1978. 63 Matei 1979. 64 Andrioiu 1979, respectiv Zrinyi 1976.

13

efectueaz cercetri de suprafa i sondaje, precum cele din vatra satului Coasta Bistria-Nsud65, de la Felmer Braov66 sau Snicolau Romn Bihor.67 n urma cercetrilor din aezarea medieval timpurie de la Crciuneti, judeul Maramure, arheologii R. Popa i R. Harhoiu au putut s propun o dat aproximativ a ptrunderii slavilor timpurii n acel teritoriu, i anume cel mai devreme spre mijlocul secolului VII.68 O dovad a afirmaiei c perioada medieval timpurie s-a aflat mai puin n vizorul cercettorilor o constituie faptul c o mare parte a aezrilor acestei epoci descoperite acum au aprut n timpul unor spturi ce vizau o alta perioad istoric, cum ar fi Neoliticul, Hallstadt, La Tne sau epoca stpnirii romane n Dacia. Este cazul aezrilor de la Badon69 i Panic (cu mai multe locuiri)70, n judeul Slaj, Tisa Maramure (cercetri C. Kacs ntre 19721974)71, Alba Iulia-Monetaria72, Comana de Jos Sibiu73, Culciu Mare Satu Mare74 sau Timisoara- Freidorf.75 O revenire n actualitate a cercetrilor privind perioada de nceput a Evului Mediu se constat n ultimul deceniu a secolului trecut. Sunt identificate noi aezri pe cursul inferior al rului Lpu, n judeul Maramure, pentru ca din anul 1992, Muzeul din Baia Mare, iar din 1993 n colaborare cu Institutul de Arheologie i Istoria Artei din Cluj-Napoca, s nceap cercetarea aezrii de la Lpuel.76 Tot n aceti ani se revine asupra unor spturi mai vechi, precum cele de la Popeni i Cuceu Slj.77 Se efectueaz lucrri la Cefa Bihor78 i n aezarea de la Albeti-Sighioara, n punctul La Cetate, fiind cercetate mai multe aezri suprapuse.79 Sondajele din aezarea de la ieu-Odorhei aduceau noi date privind perioada medieval timpurie de pe teritoriul judeului BistriaNsud.80 Ca urmare a unor spturi de salvare erau descoperite vestigii

Gaiu 1984, p. 63. Costea 1990-1994, p. 320. 67 Dumitracu, Crian 1988; Dumitracu, Crian 1990. 68 Popa, Harhoiu 1989. 69 Matei 1979, p. 475, nr. 2, p. 477; Stanciu 1998, p. 385-388, nr. 5. 70 Matei 1979, p. 487-488, nr. 11/b; Matei 1980, p. 229-231, nr. 1/b; Matei 1993; Stanciu 1998, p. 462-476, nr. 42. 71 Stanciu 1992, p. 180, nr. 30. 72 Heitel, Ovidiu 1986, p. 188. 73 Glodariu, Costea, Ciupea 1980. 74 Stanciu 1996, p. 71-73, nr. 2. 75 Lazarovici, Resch, German 1983. 76 Stanciu 1994; Stanciu 1998, p. 21 i p. 446-455, nr. 35. 77 Stanciu, Matei 1994. 78 Crian 1993; Crian 1994 sau Crian 1995. 79 Baltag 1994; Baltag 2004, p. 167, nr. 1/c. 80 Rdulescu 1995.
66

65

14

medievale timpurii la Apa Satu Mare81 sau la Oradea-Salca Bihor.82 La nceputul anilor 90, n cadrul unor articole, erau nregistrate vestigiile din epoca migraiilor i perioada evului mediu timpuriu cunoscute pe teritoriul judeulor Satu Mare83 i Maramure.84 Ca o contribuie la cunoaterea acestei perioade n zona judeului Slaj, n anul 2000 erau publicate rezultatele investigaiilor arheologice efectuate n dou aezri medievale timpurii, i anume n cele de la Badon-La Rstignire i Pericei-Keller Tag.85 n aceti ani se continu i munca de completare a repertoriilor arheologice realizate anterior sau se ntocmesc altele noi, n special judeene, ce se doresc a fi exhaustive. Aici pot fi amintite cele referitoare la ara Haegului86, la judeul Mure87 sau Slaj.88 Revenind la repertoriile judeene, care urmresc nregistrarea tuturor descoperirilor arheologice din toate perioadele istorice, mai recente sunt cele pentru Covasna89, Arad90, Harghita91, Sibiu92 sau CaraSeverin.93 Pe lng acestea, n anul 2003, arheologul bistriean C. Gaiu repertoria aezrile din secolele V-VI p. Chr. din Transilvania de nord-est, fcnd ns referiri consistente i la aezrile databile n secolele VII-IX.94 n anul urmtor aprea un material semnat de Gh. Baltag, care analiza aezrile i tipurile de locuine din bazinul Trnavei Mari n secolele III-X.95 i cu puin n urm, ultimul arheolog menionat, alturi de R. Harhoiu, ofereau publicitii monografia aezrii de la Sighioara Dealul Viilor, jud. Mure, foarte util pentru mai buna cunoatere a habitatului medieval timpuriu din aceast zon96. Din rndurile de mai sus se poate deduce c iniiativele privind cercetarea perioadei medievale timpurii au fost mai puine si au venit cu intrziere, n comparaie cu alte epoci istorice. Situaia este problematic i din cauza nefinalizrii unor spturi arheologice din diferite aezri, dar i din cauza nepublicrii sau a publicrii doar parial a rezultatelor obinute n urma cercetrilor din teren. Viitorul ar trebui s aduc un mai mare i real interes
81 82

Marta, Gindele 1998-1999. Bulzan, Bcue-Crian 1999. 83 Lazin, Hep 1990. 84 Stanciu 1992. 85 Bcue-Crian, Bcue-Crian 2000. 86 Tatu, Popa, Kalmr 1998-1991. 87 Lazr 1994. 88 Bcue-Crian 2000a. 89 Rep. Covasna 1998. 90 Rep. Arad 1999. 91 Rep. Harghita 2000. 92 Rep. Sibiu 2003. 93 Rep. Cara-Severin 2004. 94 Gaiu 2003. 95 Baltag 2004. 96 Harhoiu, Baltag 2006-2007.

15

pentru acest segment de timp din istoria spaiului transilvan, i nu numai, nc aproape necunoscut n anumite aspecte ale sale.

I.2. Aspecte generale ale cercetrii Utilitatea unei lucrri de sintez este aceea c ofer o imagine de ansamblu, mai mult sau mai puin clar, asupra unei probleme. O vedere general asupra situaiei habitatului transilvan pe parcursul Evului Mediu Timpuriu cred c este necesar i binevenit. De-a lungul timpului s-au efectuat numeroase spturi arheologice (sistematice, de salvare sau sub form de sondaje) i au avut loc multe descoperiri ntmpltoare, care au dus la identificarea a cteva sute de aezri, dintre care circa 160 sigure. Astfel, se impunea o centralizare a acestor date, cel puin ca punct de pornire pentru viitoarele cercetri privind habitatul. Spaiul supus investigaiei este reprezentat de Transilvania propri-zis, Banat, Criana i Maramure, ns pe parcursul lucrrii am utilizat doar denumirea de Transilvania pentru ntreaga zon acoperit de provinciile enumerate. Spre vest m-am oprit pe grana de stat a Romniei, dei aceast linie imaginar nu avea vreo importan n vechime. Dei acest spaiu nu este unul unitar din punct de vedere geografic, din punct de vedere cultural nu poate fi separat, mai ales dup constituirea Khaganatului avar n anii 567/568. Segmentul de timp asupra cruia m-am aplecat este cel al secolelor VI/VII IX/X. Este vorba de perioada cuprins ntre a doua jumtate a secolului VI, cnd avarii se stabilesc n Pannonia i se organizeaz ntr-un khaganat, influentnd populaiile din aceast zon cel puin din punct de vedere cultural, i sfritul secolului IX, cnd triburile maghiare stabilesc noua patrie n Pannonia, fapt care a generat o nou evoluie cultural i politic n Europa Central. Am fost nevoit s am n vedere i nceputul secolului X, deoarece unele aezri care i au nceputul pe parcursul secolului IX i continu existena i la nceputul secolului X. n ceea ce privete structura acestei cercetri, nc de la nceput trebuie s precizez c este una ideal, n sensul c aa cred c ar trebui s fie structurat o lucrare avnd acest tip de tem, dar n acelai timp fiind contient de faptul c n actualul stadiu al cunotinelor privind habitatul medieval timpuriu de pe teritoriul Romniei, o parte dintre problemele ridicate le voi putea aborda doar tangenial. ns nu consider acest lucru ca fiind un handicap al lucrrii, pentru c astfel poate fi ilustrat stadiul n care se afl cercetarea n cazul fiecrui subiect abordat. n continuare doresc s punctez doar cteva din problemele cu importan major pe care le-a generat studiul habitatului medieval timpuriu transilvan.

16

Lucrarea de fa a avut ca punct de pornire i baz de cercetare ntocmirea repertoriului exhaustiv al aezrilor medievale timpurii nefortificate de pe teritoriul Transilvaniei din perioada secolelor VI/VII IX/X. Repertoriul const din dou pri, i anume cel al aezrilor sigure i cel al aezrilor posibile. Primul, echivalent cu capitolul VI, conine acele aezri n care a fost descoperit cel puin un complex arheologic (locuin, anex gospodresc, groap de provizii sau menajer, instalaie pentru foc etc), iar n cel de-al doilea repertoriu (anexa I) am inclus aezrile identificate doar pe baza unor fragmente ceramice i/sau a altor vestigii. Pe baza repertoriului aezrilor sigure am realizat cte o tipologie att pentru locuine, ct i pentru aezri i instalaii pentru foc, tipologii care s rspund ct mai bine posibil diversitii acestor situri i complexe arheologice. Acestea sunt utile pentru evidenierea modelelor de aezare, a felurilor de locuine i a arhitecturii lor, a tipurilor de instalaii pentru foc, precum i a motenirilor sau influenelor culturale. O alt problem pe care o readuce n actualitate o cercetare asupra habitatului medieval timpuriu, mai ales n aceast parte de Europ, este cea a etnicitii. Este riscant ca doar pe baza complexelor de locuit, a instalaiilor pentru foc, a aezrilor n general, s se fac atribuiri etnice. ns, prin comparaii i analogii cu spaiile nvecinate i, n principal, cu lumea slav (de vreme ce prezena slav n sud-estul Transilvaniei i n nord-vestul Romniei este sigur ncepnd cu a doua jumtate a secolului VI) cred c se pot observa din ce direcie i de la ce culturi vin influenele, iar acolo unde acestea sunt mai importante, este posibil i o prezen efectiv a unei populaii. i, nu n ultimul rnd, este la fel de actual necesitatea identificrii aezrilor populaiei autohtone, romanice, ca dovezi n plus privind teoria etnogenezei romnilor. Antiteza sedentari migratori intervine i ea n cadrul discuiei asupra habitatului transilvan din aceast perioad. Aezrile, prin caracterul lor sezonier sau de lung durat, vorbesc despre caracterul vieii locuitorilor ei. Astfel, ar putea fi surprins naintarea slavilor n aceast zon i direciile din care au venit. Acelai lucru se poate face i n ce-i privete pe avari, dup cum se tie motenitori ai gepizilor, a cror autoritate s-a ntins i asupra teritoriului supus cercetrii n aceast lucrare. Stadiul economiei n Evul Mediu Timpuriu, mai ales ntr-o zon unde stpnirea roman a fost mai scurt i ptrunderea cretinismului mai firav, ambele cu un important rol de organizare, reprezint un teren pe care foarte puini cercettori au clcat, fapt care o situeaz ntre problemele necunoscute ale istoriei. Descoperirile de complexe cu urme ale unor activiti meteugreti sau a unor construcii cu rol economic (de depozit pentru alimente i recolte, de adpostire a animalelor domestice) pot oferii informaii despre principalele ndeletniciri ale populaiei n acest sens.

17

n cele din urm, dar la fel de important ca cele precedente, este problema elitelor populaiei sau a populaiilor care au vieuit n acest areal n perioada secolelor VI/VII IX/X. Chiar dac descoperirile arheologice nu ilustreaz clar prezena lor, cu siguran c au existat persoane sau grupuri care au luat decizii n numele comunitii i au gestionat relaiile cu populaiile nou venite. Studiul aezrilor, prin identificarea acelora cu o poziie geografic predominant, cu o mrime mai mare i cu urme ale unor activiti economice mai consistente, ar putea sugera anumite puncte unde rezidau aceste elite i, posibil, rolul acestora n nchegarea unor mici zone, cu un anumit numr de aezri, ale cror locuitori manifestau interese comune. nainte de a pune punct indroducerii, a dori s mulumesc i s-mi exprim ntreaga recunotin domnului academician Nicolae Edroiu, ndrumtorul tiinific al tezei de doctorat din care a rezultat aceast carte, pentru sfaturile, sugestiile i indicaiile bibliografice oferite. De asemenea datorez mulumiri i domnului cercettor dr. Ioan Stanciu pentru ajutorul acordat n obinerea bibliografiei strine pe care am utilizat-o, pentru sugestii i sfaturi i a crui vast experien n arheologia Evului Mediu Timpuriu m-a ajutat n abordarea i nelegerea unora dintre problemele controversate pe care le-a presupus o astfel de lucrare. i nu n ultimul rnd, doresc s mulumesc i domnului prof. dr. Florin Curta, care de la o distan de cteva mii de mile, graie fericitei invenii numite E-mail, mi-a mprtit o parte din experiena sa n acest domeniu.

18

II. LOCUINA MODALITATE DE MANIFESTARE A VIEII COTIDIENE

II.1. Tipuri de locuine Un element esenial al problemei habitatului uman n general, dar mai ales pentru perioadele n care sursele scrise sunt foarte puine sau inexistente, este determinarea tipurilor de complexe care au servit pentru locuit. Acest amnunt poate contribui, pe lng importantele informaii oferite de materialul ceramic sau alte categorii de descoperiri, la o mai profund cunoatere a realitilor istorice dintr-un anumit spaiu geografic ntr-o anumit perioad istoric, mai ales c, de multe ori, tipul locuinei i modul ei de construcie sunt legate de tradiiile culturale ale diferitelor populaii, reflectnd chiar un mod de organizare social1. Pentru alte zone ale Europei au fost realizate tipologii ale complexelor de locuit nc de acum aproape 3 decenii. Este vorba de cea ntocmit n lucrarea sa din 1980 de ctre P. Donat, cercettor care a avut n vedere spaiul ocupat de slavi din Germania i Polonia de azi2. Acesta a inut cont att de felul construciei (adncit n pmnt sau de suprafa), ct i de modul ei de realizare (cu sau fr stlpi de susinere, pe o fundaie din pietre etc.). Tot la locuinele lumii slave din Europa Central se refer i tipologia oferit de P. alkovsky ntr-o lucrare de referin pentru problema habitatului medieval timpuriu al slavilor3. La rndul su, arheologul slovac, a avut n vedere mai multe caracteristici ale construciilor pentru locuit, precum: felul acestora (adncite sau de suprafa), forma (patrulatere ptrate, dreptunghiulare, trapezoidale; ovale; rotunde etc.) i elementele de sprijin (stlpi de susinere numrul i dispunerea acestora sau un fel de fundaie). Pe lng aceste clasificri ce au n vedere lumea slav n general, exist tipologii bazate numai pe descoperirile dintr-o singur aezare, cum este cea de la Roztoky Cehia, autorii innd cont numai de numrul i poziia stlpilor de susinere pe suprafaa construciei, acest mod de clasificare fiind determinat probabil i de faptul c toate locuinele au fost adncite n pmnt4. Pentru nord-vestul Europei avem cercetarea realizat de H. Hamerow, care, la fel ca i autorii de mai sus, i structureaz tipologia innd cont de faptul c locuinele erau de suprafa sau adncite n sol, dac aveau sau nu stlpi de

1 2

Hamerow 2002, p. 12. Donat 1980. 3 alkovsky 2001. 4 Kuna, Profantov 2005.

19

susinere, numrul i poziia acestora, evident cu nuanrile impuse de diferenele civilizaiei nord-vest europene5. Referitor la o parte a teritoriul avut n vedere de mine, i anume nordvestul Romniei, a fost alctuit o tipologie a locuinelor de ctre I. Stanciu, nc acum 10 ani6. Arheologul clujean s-a orientat n special dup modul de construcie al acestora, existena sau lipsa stlpilor de sprijin, numrul i poziia acestora, precum i tipul pereilor. Avnd un spaiu de interes mai extins, C. Cosma a realizat ncadrarea tipologic a complexelor de locuit din Transilvania (incluznd aici i vest nord-vestul Romniei), datate n secolele VIII-X7, opernd cu aceleai criterii ca i I. Stanciu. O contribuie constant pentru clasificarea complexelor de locuit a avut-o i Gh. Baltag8, recent ocupndu-se de aceast problem mpreun cu R. Harhoiu9. n aceste dou situaii clasificarea sa conturat inndu-se cont de adncimea construciilor, existena sau lipsa stlpilor de susinere, forma locuinelor, existena sau lipsa instalaiilor pentru foc, precum i tipul acestora i, n unele cazuri, dimesiunile complexelor. Dei ncercrile de tipologie a construiilor de locuit din spaiul transilvan nu au lipsit, acestea au fost realizate pe un eantion destul de restrns de complexe, motiv pentru care nu exist o imagine ct de ct clar n acest sens, n comparaie cu alte zone ale Europei. Din aceste motive am considerat c ar fi necesar constituirea unei tipologii pentru acest gen de complex, clasificarea locuinelor, att a celor adncite n pmnt, ct i a celor construite la suprafaa solului, fiind realizat innd cont n primul rnd de modul de construie i forma acestora. n continuare este prezentat tipologia, cu meniunea c pe teritoriul avut n vedere n aceast lucrare nu a aprut fiecare categorie sau subcategorie din aceast clasificare, dar care este posibil s fie identificate pe parcursul unor cercetri viitoare, astfel aceast propunere de sistematizare rmnnd valabil i n cazul apariiei de noi date. Tipologia: A. Locuine adncite n pmnt A.I. Complexe adncite construite pe stlpi de susinere A.I.a. Locuine cu plan patrulater A.I.a.1. Ptrate A.I.a.2. Dreptunghiulare A.I.a.3. Trapezoidale A.I.a.4. Locuine cu plan neclar
5 6

Hamerow 2002. Stanciu 1998. 7 Cosma 1996a. 8 Baltag 2004. 9 Harhoiu, Baltag 2006-2007.

20

A.I.b. Locuine cu plan circular A.I.c. Locuine cu plan oval/oval-alungit A.I.d. Locuine cu plan nedeterminat A.II. Complexe adncite construite fr stlpi de susinere A.II.a. Locuine cu plan patrulater A.II.a.1. Ptrate: A.II.a.2. Dreptunghiulare: A.II.a.3. Trapezoidale A.II.a.4. Locuine cu plan neclar A.II.b. Locuine cu plan circular A.II.c. Locuine cu plan oval/oval-alungit A.II.d. Locuine cu plan nedeterminat A.III. Complexe cu plan deosebit (form de par etc.) A.III.a. Locuine pe stlpi de susinere A.III.b. Locuine fr stlpi de susinere A.* Complexe ale cror elemente de construcie nu au fost specificate sau nu au fost determinate arheologic10 A.a.* Locuine cu plan patrulater A.a.1.* Ptrate A.a.2.* Dreptunghiulare A.a.3.* Trapezoidale A.a.4.* Locuine cu plan neclar A.b.* Locuine cu plan circular A.c.* Locuine cu plan oval/oval-alungit A.d.* Locuine cu plan nedeterminat A.e.* Locuine cu plan deosebit B. Locuine construite la suprafaa solului B.I. Complexe de suprafa construite pe stlpi de susinere B.I.a. Locuine cu plan patrulater B.I.a.1. Ptrate B.I.a.2. Dreptunghiulare B.I.a.3. Trapezoidale B.I.a.4. Locuine cu plan neclar B.I.b. Locuine cu plan circular B.I.c. Locuine cu plan oval/oval-alungit B.I.d. Locuine cu plan nedeterminat
10

A.* i B.* nu fac parte din tipologia propriu-zis, ns am fost nevoit s le introduc ca anex, avnd n vedere numrul mare de complexe ale cror elemente de susinere/sprijin fie nu au putut fi determinate n sptur, fie nu au fost menionate de ctre autorii cercetrilor n momentul publicrii.

21

B.II. Complexe de suprafa construite fr stlpi de susinere B.II.a. Locuine cu plan patrulater B.II.a.1. Ptrate B.II.a.2. Dreptunghiulare B.II.a.3. Trapezoidale B.II.a.4. Locuine cu plan neclar B.II.b. Locuine cu plan circular B.II.c. Locuine cu plan oval/oval-alungit B.II.d. Locuine cu plan nedeterminat B.III. Complexe cu plan deosebit B.III.a. Locuine pe stlpi de susinere B.III.b. Locuine fr stlpi de susinere B.* Complexe ale cror elemente de construcie nu au fost specificate sau nu au fost determinate arheologic B.a.* Locuine cu plan patrulater B.a.1.* Ptrate B.a.2.* Dreptunghiulare B.a.3.* Trapezoidale B.a.4.* Locuine cu plan neclar B.b.* Locuine cu plan circular B.c.* Locuine cu plan oval/oval-alungit B.d.* Locuine cu plan nedeterminat B.e.* Locuine cu plan deosebit Referitor la teritoriul Transilvaniei, Banatului, Crianei i Maramureului, n concordan cu tipologia propus, voi avea n vedere mai departe numai acele tipuri de locuine care au fost descoperite n aceste zone. A. Locuine adncite n pmnt: Locuinele adncite n pmnt reprezint complexul cu cea mai larg rspndire n aceast zon pe parcursul Evului Mediu Timpuriu, i nu numai. Acest fapt se datoreaz anumitor caracteristici ale lor, printre care mai importante ar fi uurina mai mare n construcie i confortul termic mai ridicat11. Am considerat ca facnd parte din tipul locuinelor spate n pmnt acele complexe ale cror adncime este mai mare de 30 cm de la nivelul de clcare al aezrii respective12. Cred c i n cazul unei construcii de suprafa
11 12

Stanojev 2002, p. 334. P. alkovsky consider ca locuine adncite n pmnt complexele cu o adncime de minim -20 cm (alkovsky 2001, p. 16). n schimb, S. Mustea crede c i unele complexe cu adncimea de -40-50 cm ar putea s fie de suprafa (Mustea 1997, p. 137).

22

este necesar s se coboare mcar vreo 30 de cm pentru a se realiza o podea mai bun sau o fundaie mai stabil. O alt precizare ar fi c, am inclus aici i locuinele adncite n pmnt, dar care au avut i o parte la suprafaa solului. Este clar c acele construcii ale cror groap nu este foarte adnc (de la 30 cm pn pe la 90/100 cm aceasta este situaia majoritii complexelor) aveau i o structur de suprafa, necesar pentru ca locuitorii s poat sta n picioare nu doar n centrul locuinei unde nlimea acoperiului probabil c le permitea acest lucru, ci i spre marginile gropii casei. A.I. Complexe adncite construite pe stlpi de susinere A.I.a. Locuine cu plan patrulater. n perioada timpurie a Evului Mediu, att pe teritoriul Romniei13, ct i n toat Europa Central14, planul patrulater, cu variantele lui (ptrat etc.), a reprezentat principala form pe care oamenii o ddeau locuinelor (n acest caz gropilor acestora) n momentul construiei. i n cazul de fa, dup cum se va vedea n continuare, aceast categorie a fost atestat cel mai des n spaiul avut n vedere aici. Prin urmare, n categoria locuinelor cu plan patrulater am inclus complexele de form ptrat, dreptunghiular, trapezoidal i cele ale cror plan nu a fost clar determinat n sptur, ns s-a constatat existena a 4 laturi. A.I.a.1. Ptrate: Aceast subgrup a locuinelor patrulatere, adncite n pmnt i construite pe stlpi de susinere, a fost atestat n 9 aezri medievale timpurii, dintre care 6 n Transilvania intracarpatic la Bratei Sibiu, aezarea nr.1 (rep. nr. 28), Bratei-aezarea nr. 2 (rep. nr. 29), Comana de Jos Braov (rep. nr. 50), Poian Covasna (rep. nr. 110/c2a), Sighioara Mure (rep. nr. 131/c2) i aga Cluj (rep. nr. 147), 1 n nord-vestul Romniei la Lazuri Satu Mare (rep. nr. 81/c1), 1 n Cmpia de Vest la Vladimirescu Arad (rep. nr. 153) i 1 n Banat la Snandrei Timioara (rep. nr. 122). Locuinele cu plan ptrat identificate sunt n numr destul de redus, circa 19 (ns numrul lor poate fi mult mai mare, avnd n vedere c la o parte nsemnat a complexelor de locuit patrulatere nu s-a putut stabilii forma clar), aprnd mai ales n aezrile din a doua jumtate a sec. VI nceputul sec. VII (9 la numr: Bratei 1 3 locuine, Lazuri-aez. slav timpurie 6 locuine), restul fiind n cadrul unor aezri datate n secolul VIII (Bratei 2 1 locuin i Comana de Jos 2 locuin), n secolele VII-VIII (Poian 1 locuin, Sighioara
Petrescu-Dmbovia 1954, p. 236; Zaharia 1967, p. 13; Toropu, Stoica 1971, p. 54-59; Diaconu 1978, p. 294; Teodor 1978, p. 15-16, 72, 104; Stanciu 1998, p. 129, 252, 309; Cosma 2002a, p. 29; Andronic 2005a, p. 36; Corbu 2006, p. 21-23; Crian 2006, p. 21. 14 Chapelot 1980, p. 6; Donat 1980, p. 10; alkovsky 1993, p. 65; alkovsky 2001, p. 17; Liska 2004; Kuna, Profantov 2005, p. 324-325.
13

23

 1 locuin i aga 3 locuine) i VII/VIII IX/X (Sntandrei 1 locuin i Vladimirescu 2 locuine). Sunt cazuri n care laturile complexelor nu sunt chiar egale, astfel c am avut n vedere ca i locuine ptrate numai pe acelea la care diferena dintre cea mai mic i cea mai mare latur este de maxim 20 cm15. n general perimetrul lor este de aproximativ 9 mp, dar sunt locuine i numai de 7,5 mp (L28/1998 de la Lazuri) sau mai mari, de peste 22 mp (L11/1973 de la Bratei-aez. nr. 2). Adncimea la care a fost spat groapa casei este ntre 40 cm i 90 cm de la nivelul de clcare vechi al aezrii, ajungnd ns uneori pn la 130 cm (L20 de la aga rep. nr. 144; Pl. 26), aceste dimensiuni depinznd probabil de uurina cu care se putea spa n sol i nu neaprat de un model cultural, deoarece astfel de diferene ale adncimii locuinelor apar i n aceeai aezare. Toate aceste complexe au dispus de instalaie pentru foc, ceea ce m face s cred c nu trebuie s ne ndoim n ceea ce privete destinaia lor ca spaiu pentru locuit. Dup cum am precizat mai sus, la construcia acestor complexe de locuit s-au folosit i stlpi de susinere. Au fost descoperite locuine cu un numr diferit de stlpi, astfel c n continuare voi prezenta fiecare caz n parte: Locuine cu 1 stlp de susinere. Este vorba de 6 complexe de acest fel, 3 de la Bratei-aez. nr. 1 (L26, L34 i L42) i 1 din aezarea nr. 2 (L11/1973), 1 de la Lazuri (L28/1998) i 1 de la aga (L7, Pl.26). n L26 de la Bratei-aez.1 stlpul de susinere s-a aflat spre centrul locuinei, n L34 la mijlocul laturii de sud, iar n L42 n colul sud-estic, la fel fiind situaia i n L11/1973 din aezarea 2. n L28/1998 de la Lazuri stlpul a fost plasat n colul de NE, asemntor fiind plasamentul stlpului i n cazul construciei de la aga. Locuinele cu un stlp central nu sunt prea numeroase n Europa Central, ns n spaiul culturii Koloin, ntre Prut i Nistru, reprezint o parte important a tradiiilor constructive din aceast regiune, ns nu este sigur c aceste complexe au avut plan ptrat16. Sunt menionate n aezarea de la Skibincy, pe teritoiul culturii Zarubincy, rspndit n zona Nistrului Mijlociu i a Desnei17. O caracteristic a acestor complexe este faptul c stlpii nu sunt plasai chiar n centru, ci puin spre una dintre laturi18, lucru constatat i n cazul locuinei L26 de la Bratei. i n aezarea avar trzie de la Balatonszd Temet-dl (Ungaria) locuina nr. 12 avea n centru o groap de la un stlp masiv, ns au fost descoprite nc dou gropi de la

Aceast diferen de 20 cm este aproape insesizabil cu ochiul liber n cazul unor complexe cu laturile de peste 2 m, ca s nu mai vorbim de cele cu laturile de peste 3 4 m sau chiar 5 m. Spre exemplu, M. Andronic accept o diferen de pn la 20-25 cm ntre laturile complexelor cu form ptrat (Andronic 2005b, p. 92). 16 alkovsky 2001, p. 23. 17 Pleinerov 1979, p. 630-631; una dintre locuine avea chiar plan ptrat (Abb. 5, p. 631). 18 alkovsky 2001, p. 23.

15

24

stlpi mai mici plasai n exteriorul gropii casei, pe axa longitudinal19. Dou locuine de la Alcedar-Odaia (sec. VI-VII Rep. Moldova) i una de la Rakov (Bucovina de Nord Ucraina) au avut doar un stlp central, doar c acestea au avut plan uor dreptunghiular20. O construcie de acest tip a fost identificat i n aezarea viking de la Saedding Danemarca, complexul avnd plan rectangular (posibil s fi fost i ptrate ntre ele) i un stlp n centru21. Nu putem exclude posibilitatea ca i n cazul complexelor cu un stlp central descoperite pe teritoriul Transilvaniei s fi existat i ali stlpi plasai n exteriorul gropii, care nu au fost identificai n cursul cercetrilor. Pe teritoriul Romniei sunt menionate puine astfel de locuine, poate i din cauza stadiului cercetrilor sau nu era o variant constructiv preferat22. D. Gh. Teodor, atunci cnd se refer la complexele pentru locuit din zona Moldovei datate n secolele V-VII, VII-IX sau X-XI, vorbete la modul general i despre construcii cu un stlp central, fr a specifica ns dac era singurul stlp sau existau i alii n interiorul sau exteriorul spaiului locuinei (i aceste complexe n general sunt dreptunghiulare)23. n ceea ce privete locuinele cu un singur stlp descoperit la mijlocul unei laturi (L34 Bratei) sau ntr-un col (L28/1998 Lazuri; L7 aga) analogii clare pe teritoriul Romniei nu am prea gsit. Un exemplu n acest sens apare n faza din secolele VIII-IX a aezrii de la Izvoare-Bahna Neam, fiind vorba de locuina nr. 22, care avea un stlp de susinere probabil spre mijlocul laturii de S.24 Acest model constructiv apare ns mai des n spaiul Europei Centrale. n prima faz (sec. VI-VII) a aezrii de la Bezno Cehia apar destul de des locuine cu un singur stlp n apropierea mijlocului laturii de S25. n
Belnyesy, Mersdorf 2004, p. 44; aici ns, cred c este vorba de o locuin adncit, ce avea i o parte la suprafaa solului, aceasta din urm sprijinindu-se pe cei doi stlpi externi. 20 Corman 1998, p. 221, fig. 25:6 i p. 224, fig. 28:8, respectiv p. 224, fig. 28:12. 21 Stoumann 1980, p. 111. 22 Spre exemplu, n aezarea cu dou nivele (sec. VI-VII i VIII-IX) de la Izvoare-Bahna (jud. Neam) din cele 33 de locuine cercetate, doar la 2 s-au observat urme de la stlpi de susinere Mitrea 1998. Aceeai situaie se constat i n aezarea de secol VI de la Dulceanca Teleorman (Dolinescu-Ferche 1974) sau n cea de la Dridu Giurgiu, unde numai la locuina L15 au fost sesizai stlpii de susinere (Zaharia 1967). n fine, avem situaia din teritoriul supus investigaiei, unde se poate vedea clar c au aprut destul de puine construcii cu stlpi n comparaie cu numrul complexelor cercetate ns nu trebuie uitat faptul c, n cazul a numeroase complexe nu se ofer astfel de detaliile sau acestea nu au putut fi surprinse n sptur. 23 Teodor 1978, p. 15-16, 72, 104. 24 Mitrea 1998, p. 63 nu este clar poziia stlpului, deoarece autorul precizeaz doar c intrarea se afla pe latura de sud a construciei, pe direcia stlpului respectiv, mai sus presupunnd c locuina a avut acoperiul n dou ape. Aceste date m-au fcut s cred c stlpul era undeva spre centrul laturii de S. 25 Pleinerov 2000, p. 141.
19

25

aezarea din secolele VI-VII de la Roztoky Cehia au fost descoperite construcii cu un stlp izolat ntr-unul din coluri (varianta 1B) i complexe cu un stlp plasat la mijlocul laturii opuse cuptorului (varianta 2A i/sau 2B), variante dominante n aceast aezare, fr a se specifica ns i forma gropii locuinei26. Cazul locuinei 34 de la Bratei este identic cu analogiile de la Roztoky, stlpul afndu-se la mijlocul laturii de S, n timp ce cuptorul a fost construit n colul de NE. Acest tip constructiv se constat i n cazul locuinei nr. 27 din faza a doua a aezrii de la Bezno Cehia (probabil sec. VII-VIII), unde stlpul a fost plasat aproximativ la mijlocul laturii de S, ns puin spre interiorul complexului27, sau n cazul complexului 32 din aezarea medieval timpurie de la urany Slovacia, aici ns stlpul era situat spre mijlocul laturii de E, latur opus cuptorului aflat n colul de NV28. Analogii, dei mai timpurii, apar n aezrile de la Nezvisko, Chanska sau Lug I29. Referitor la construciile cu un stlp ntr-un col, P. alkovsky afirm c au fost descoperite n numr redus, reprezentnd aproximativ 10% din locuinele slave care folosesc stlpi n construcie (varianta 1Bb4 la alkovsky)30. ns n unele din aceste situaii este posibil s avem de-a face cu complexe care iniial nu aveau stlpi de susinere, iar aceti pari s reprezinte doar ntritura unor perei deteriorai i reparai cu ajutorul acestora. Locuine cu 2 stlpi de susinere. Am identificat trei complexe de acest tip, i anume locuina L20/1997 din aezarea slav timpurie de la Lazuri, complexul nr. 28 (Pl.7) de la Comana de Jos i locuina nr. 22 (Pl.25/A) de la aga. n primul complex stlpii au fost descoperii n colul de NE i la mijlocul laturii de E, cuptorul locuinei aflndu-se n colul de NV, adic opus laturii pe care au fost plasai stlpii. O analogie foarte bun la acest mod de a dispune stlpii de susinere ai construciei apare tot n aezarea slav de la Roztoky Cehia, unde autorii cercetrii au determinat o variant de locuin cu un stlp la mijlocul laturii opuse instalaiei pentru foc, acesta fiind completat cu un alt stlp plasat ntr-unul din colurile formate de aceeai latur (varianta 2E)31. n aezarea de la Rakov III Ucraina locuina nr. 66 a avut doi stlpi de susinere, ns acetia se aflau la mijlocul laturilor opuse instalaiei pentru foc, care era n colul de SE32, iar complexul de locuit nr. 10 de la Bezno Cehia avea un stlp n colul de N i unul la mijlocul laturii de SE, cuptorul aflndu-se n colul de V33.
26 27

Kuna, Profantova 2005, p. 327. Pleinerov 2000, p. 61, Abb. 25:1. 28 alkovsky 1993, p. 66, Abb. 1:2. 29 Pleinerov 1979, p. 635 la Nezvisko este vorba de locuinele nr. 5 i 12 (Abb. 7:1 i 7:2, p. 634), iar la Chanska de locuina nr. 1 (Abb. 7:4, p. 634). 30 alkovsky 2001, p. 27-28. 31 Kuna, Profantova 2005, p. 327. 32 Corman 1998, p. 224, fig. 28:9. 33 Pleinerov 2000, p. 56, Abb. 20:1.

26

La aga ns, un stlp a fost plasat n colul de NE, iar cellalt la mijlocul laturii de V, n timp ce cuptorul a fost ridicat n colul de NV. O posibil analogie apare n aceeai aezare slav de la Roztoky, fiind vorba de varianta 3A, n cadrul creia complexul avea un stlp opus cuptorului, al doilea fiind pe latura din spatele cuptorului34. n cazul nostru un stlp era ntr-un col opus cuptorului, ns format de aceeai latur de N, iar cellalt stlp putea fi pe latura din spatele cuptorului dac acesta avea gura orientat spre E, ns nu a fost determinat acest amnunt, deoarece instalaia pentru foc a fost complet distrus. Alte analogii, destul de apropiate, avem n aezrile de la Rakov Ucraina i Bezno Cehia. n locuina 40 din prima aezare menionat un stlp era la mijlocul laturii de S, latur vecin instalaiei pentru foc, deoarece aceasta se afla n colul de SE, iar cellalt stlp era n colul de SV35. La Bezno complexul 28 avea un stlp la mijlocul unei laturi de lng cuptor (latura de N, cuptorul fiind n colul de NV), iar cellalt n colul de SE, diametral opus instalaiei de foc, n timp ce locuina 35 din aceeai aezare avea stlpii plasai la mijlocul a dou laturi opuse, i anume a laturilor de NV i SE, cuptorul fiind construit n colul de V36. i la Moreti sunt menionate construcii adncite i cu doi stlpi de sprijin, ns acetia erau plasai pe dou dintre laturi i nu se specific forma complexelor37. Referitor la complexul nr. 28 din aezarea de la Comana de Jos trebuie s precizez faptul c nu este foarte sigur ncadrarea sa n varianta constructiv pe 2 stlpi de susinere, deoarece aici au fost descoperite pe lng cei 2 stlpi i urmele a 5 pari. Unul dintre stlpi se afla ntr-un col (nu se precizeaz care), iar cellalt la mijlocul laturii opuse cuptorului, adic fie pe latura de NV, fie pe cea de SV, avnd n vedere c instalaia pentru foc a fost plasat n colul de E (rep. nr. 49). Cei 5 pari au fost dispui de-alungul unei laturi mai curbate ale locuinei, fapt care poate sugera o deteriorare a respectivului perete, necesitnd o reparaie i ntrire cu ajutorul parilor respectivi. Dac scenariul este acesta sau apropiat, atunci putem vorbi de o locuin cu 2 stlpi de susinere, unul plasat ntr-un col i cellalt la mijlocul laturii opuse cuptorului, fapt care ar face identic construcia acestui complex cu cea a L20/1997 de la Lazuri, iar analogia de la Roztoky38 s-ar potrivi i n acest caz. Construcii adncite n pmnt, cu plan ptrat i cu 2 stlpi de susinere au fost descoperite i n aezarea slav de la Hnojn-Hlinky Slovacia (sec. IXnceputul sec. X)39 sau n mediul avar de pe teritoriul Ungariei40, ns aceste
Kuna, Profantova 2005, p. 327. Corman 1998, p. 224, fig. 28:13. 36 Pleinerov 2000, p. 61, Abb. 25:2, respectiv p. 64, Abb. 28:1. 37 Horedt 1954, p. 215. 38 Kuna, Profantova 2005, p. 327. 39 Imp sit slaves 1978, p. 90 (este vorba de locuina nr. 17/62). 40 Spre exemplu complexele nr. 14 sau 16 din aezarea de secol VII de la Dunajvros (Bna 1973, p. 22-23, respectiv p. 24).
35 34

27

complexe aveau, de obicei, stlpii plasai la capetele axei lungi ale locuinei. Referindu-se la mediul cultural slav, I. Pleinerov constata c locuinele cu 2 stlpi de susinere dispui la capetele axei lungi (stlpi de fronton) apar destul de rar n descoperiri, oferind ns ca exemplu locuina nr. 5 de la Bezno Cehia41. Locuine cu 3 stlpi de susinere. i n ce privete acest tip de complex am gsit doar trei exemple n spaiul supus cercetrii, fiind vorba de locuina L21/1997 de la Lazuri, L4/1979 de la Sighioara (Pl. 22) i locuina de la Sntandrei. Cei trei stlpi ai construciei de la Lazuri se aflau la coluri, excepie fcnd colul de NE. i la Sntandrei stlpii se aflau la coluri, mai puin n cel se SE. ns n cazul acestei construcii este puin probabil s fie vorba de un spaiu pentru locuit, deoarece nu a fost constatat existana vreunei instalaii pentru foc, fapt care m face s cred c mai degrab avem de-a face cu o anex gospodreasc (depozit pentru alimente, cote pentru animale etc.). La Sighioara stlpii se aflau n colurile de SE i NV i tangent cu mijlocul laturii de S, cuptorul fiind plasat n colul de NE. P. Donat constat faptul c la unele locuine slave adncite n sol i cu plan ptrat lipsete stlpul din colul cu cuptorul42. Curios este ns c locuina de la Lazuri a dispus de trei instalaii pentru foc (chiar dac acestea nu au funcionat simultan), dintre care nici una nu a fost amenajat n colul de NE, adic colul fr stlp de susinere, ci chiar au avut poziii opuse acestui col, cum ar fi colul de NV, latura de V i latura de S. O analogie aproximativ pentru complexul de la Sighioara o reprezint varianta 2F din cadrul categoriei nr. 2 a locuinelor din aezarea de la Roztoky Cehia, n care construciile au un stlp la mijlocul laturii opuse cuptorului i ali 2 stlpi la colurile formate de aceeai latur43. n spaiul moldovean, pentru perioada aezrii slave timpurii de la Lazuri (sec. VI-VII), dar i pentru secolele urmtoare, se vorbete la modul general despre locuine adncite n pmnt i avnd stlpi la coluri, fr a se specifica ci erau sau n care coluri44. Complex cu 3 stlpi de susinere este menionat i n aezarea slav din secolele X-XI de la Torec-Ledine Croaia, ns aici se aflau pe marginile de E i V ale gropii locuinei45 sau la Mula Slovacia, unde stlpii erau plasai pe axa complexului, la mijlocul a dou laturi opuse i n centrul locuinei46. n aezarea Arpadian timpurie de la Dunajvros Ungaria complexul nr. 10 a dispus de 3 stlpi, dintre care doi se aflau la capetele axei lungi a casei (unul cu 40-60 cm spre interior), iar cel de-al treilea n
41 42

Pleinerov 1979, p. 630. Donat 1980, p. 57. 43 Kuna, Profantov 2005, p. 327. 44 Teodor 1968, p. 233; Teodor 1978, p. 15-16, 72-73, 104. 45 Sekelj-Ivanan 2005, p. 49. 46 alkovsky 1993, p. 66, Abb. 1:4.

28

partea de SE a construciei47. O analogie mai bun ar putea s o repreinte locuina nr. 34 din aearea slav de la Dessau-Mosigkau Polonia, a crei structur de sprijin era format din 3 stlpi plasai la coluri, excepie fcnd colul n care a fost amenajat instalaia pentru foc.48 Singura diferen n cazul complexului de la Lazuri, menionat i mai sus, este c aici nici una dintre instalaiile pentru foc nu a fost fcut n colul respectiv. O explicaie n acest sens ar putea s fie legat de amenajarea intrrii n acest col de NE, ceea ce ia determinat pe locuitori s construiasc instalaiile pentru foc n prile opuse ale casei, ns nu exist indicii care s susin aceast opinie. Locuine cu 4 stlpi de susinere. Avem patru exemple n acest sens, locuina L17/1995-1997, apainnd aezrii slave de la Lazuri, locuina nr. 16 de la Comana de Jos (Pl.6), L5a din faza a doua a aezrii de la Poian (rep. nr. 110/c2a; Pl.25/C) i complexul nr. 13 de la aga (Pl.25/B). Doi dintre stlpii complexului de la Lazuri s-au aflat n colurile de N i V, al treilea stlp era la mijlocul laturii de V, iar cel de-al patrulea spre centrul complexului. A mai fost descoperit groapa unui stlp n apropierea colului de V, ns n privina acesteia I. Stanciu nu este sigur dac apaine locuinei L17 sau doar a fost tiat de aceasta din urm49. Din aceast cauz am considerat L17 (Pl.14) ca avnd numai 4 stlpi de sprijin. Pe lng stlpii menionai, pe toat lungimea laturii de V i pe o poriune a celei de S a construciei de la Lazuri, a fost surprins urma tlpii peretelui acesteia, sub forma unui an mai mic50. n locuina de la Comana de Jos un stlp s-a aflat lng peretele de SE, al doilea lng peretele de NV, adic pe latura opus fa de primul, iar ultimii 2 stlpi erau undeva spre centrul complexului, autorii cercetrii preciznd c se aflau aproximativ la jumtatea distanei dintre cele dou laturi mai lungi51, construcia neavnd groapa perfect ptrat (290 x 285 cm). Referitor la acest complex de la Comana de Jos trebuie s avem n vedere i faptul c iniial putea s aib numai 3 stlpi de susinere, unul dintre stlpii centrali putnd fi doar pentru al ntrii pe cellalt52. Fac aceast observaie deoarece P. alkovsky a determinat un tip de locuin n care era cte un stlp de susinere spre mijlocul a dou laturi i unul n centrul complexului53. ns o analogie bun pentru aceast construcie este complexul nr. 2 din aezarea arpadian de la Dunajvros Ungaria, unde 2 stlpi se aflau la capetele axei NV SE (la fel este i la
Bna 1973, p. 19. Donat 1980, p. 57. 49 Stanciu 1998, p. 432. 50 Stanciu 1998, p. 431-433. 51 Glodariu, Costea, Ciupea 1980, p. 75. 52 Un indiciu n acest sens l-ar fi putut oferi dimensiunile gropilor celor doi stlpi centrali, amnunt care nu a fost oferit sau care probabil nu a putut fi determinat de ctre autorii cercetrilor. 53 alkovsky 2001, p. 27.
48 47

29

Comana), ali 2 stlpi fiind plasai aproximativ pe aceeai ax, dar mai spre interiorul locuinei54. Dar nici n acest caz nu este sigur dac cei doi stlpi interiori susineau acoperiul din momentul construciei casei sau au aprut pe parcurs, doar pentru al ntrii. n ce privete locuina din aezarea de la Poian, doi dintre stlpi s-au aflat pe latura de NV, iar ceilali doi n apropierea colului de V. Nefiind precizat mai clar relaia existent ntre stlpi, aa, 2 cte 2 cum au fost descoperii, nu este exclus ca unul s-l fi ntrit pe cellalt i atunci construcia s fi avut doar 3 sau 2 stlpi principali. Existena a cte 2 stlpi mai apropiai ne poate duce cu gndul la posibilitatea delimitrii de ctre acetia a unei intrri, ns identificarea cuptorului chiar n unul din colurile formate de latura de NV face ca acest lucru s fie puin probabil. n general locuine cu stlpi la coluri, la mijlocul laturilor i spre centru sunt menionate n spaiul romnesc, n Moldova, la Dodeti, Spinoasa sau Botoana55, n aezarea de la sfritul mileniului I de la Biceni-Silite56, ori n Oltenia la Fci-Branite57, ns nici o analogie clar care s poat fi utilizat pentru a exemplifica mai bine acest tip de complex. Un exemplu ceva mai apropiat l ofer locuina nr. 15 din prima faz a aezrii de la Dridu, care a avut 4 stlpi de susinere plasai cte unul n colurile de E, S i V, i pe latura de NV58 sau complexul nr. 5 din nivelul secolelor VIII-IX al aezrii de la IzvoareBahna Neam, ce avea stlpii dispui la coluri59. Construcii adncite n sol i avnd 4 stlpi de sprijin sunt menionate i n lumea anglo-saxon, ns utilizate mai ales ca i construcii anexe (ateliere, depozite sau grajduri)60. Construcia nr. 13 de la aga avea cei 4 stlpi de susinere n cele patru coluri. Dei D. Protase spune c locuina avea plan rombic, avnd n vedere dimesiunile sale (350 x 350 cm) am inclus-o n categoria locuinelor cu plan ptrat. Acest model constructiv este menionat clar n mediul slav61, dar i n zona avar62, fiind ntlnit probabil destul de des i pe teritoriul Romniei printre acele complexe despre care se spune doar c aveau urme de stlpi de susinere la coluri, fr a se oferi alte detalii.
Bna 1973, p. 15. Teodor 1968, p. 233; Teodor 1978, p. 15-16, 72-73, 104. La Botoana spre exemplu, n faza mai timpurie (sec. V-VI) toate locuinele au avut form ptrat, iar n etapa urmtoare (sec. VI-VII) 14 din 22 de complexe au avut plan ptrat Andronic 2005b, p. 92. 56 Ioni, Spinei 1972, p. 309 este vorba de locuina nr. 18. 57 Toropu, Stoica 1971, p. 56-58 locuina nr. 5. 58 Zaharia 1967, p. 35-36. 59 Mitrea 1998, p. 51. 60 Hamerow 2002, p. 31 i urmtoarele. 61 Donat 1980, p. 57 (locuina nr. 10 din aezarea de la Dessau-Mosigkau) sau p. 63; alkovsky 1993, p. 66, Abb. 1:6 (locuina nr. 11 din aezarea de la Siladice - Slovacia); alkovsky 2001, p. 22 (nr. 2); Kuna, Profantova 2005, p. 327 (tipul 4). 62 Belnyesy, Mersdorf 2004, p. 44.
55 54

30

Locuine cu 5 stlpi de susinere. Aceast variant apare tot n aearea de la Lazuri (locuinele L19 i L18/1997 Pl. 15). Cei 5 stlpi de susinere ai primului complex au fost plasai astfel: cte 1 n colurile de NV, NE i SE, respectiv la mijlocul laturilor de E i N. Cuptorul a fost construit n colul de NV, adic ntr-unul din colurile cu stlp, ceea ce las impresia c lipsa stlpului din colul cu cuptorul n unele locuine nu constituie neaprat un model de construcie. n cea de-a doua locuin stlpii erau n colurile de NE, SE i SV i la mijlocul laturilor de V i N; cuptorul se afla n colul de SV, col n care se gsea i un stlp. Aceeai observaie poate fi fcut n ambele cazuri, i anume c intrarea este posibil s se fi aflat n colul fr stlp. Nu poate fi exclus nici posibilitatea ca cele dou locuine s fi avut un al aselea stlp n acel col gol, care s nu fi fost surprins n sptur, situaie n care am avea de-a face cu tipul de construcii cu 6 stlpi de susinere, cte unul la cele patru coluri i la mijlocul a dou laturi, variant ilustrat n cadrul categoriei urmtoare. O locuin cu 5 stlpi de sprijin a fost spat i n aezarea arpadian de la Dunajvros Ungaria, aceasta avnd 2 stlpi pe axa mai lung (construcia avea plan aproximativ ptrat), ceilali 3, mai mici, fiind plasai la mijlocul laturii de SV, n colul de S i n apropierea colului de N.63 Chiar dac acest exemplu nu este o analogie perfect pentru locuinele de mai sus, cel puin se poate constata faptul c se realizau construcii cu 5 stlpi de sprijin, dei uneori logica dispunerii acestora este destul de greu de nteles azi, fapt care pentru arhitecii vremii probabil c nu reprezenta o problem. Locuine cu 6 stlpi de susinere. Singurul exemplu este L26/1998 din aceeai aezare de la Lazuri. Cei 6 stlpi se aflau la cele patru coluri ale locuinei i la mijlocul laturilor mai lungi (complexul nu era perfect ptrat: 314 x 326 cm). Foarte probabil c printre locuinele adncite n pmnt i avnd stlpi de susinre la coluri i la mijlocul laturilor, menionate de D. Gh. Teodor cu referire la teritoriul Moldovei i ntlnite de-a lungul mai multor secole64, se afl i construcii asemntoare celei de la Lazuri. Acest tip de construcie a fost ntlnit, printre altele, n aezrile de la Pohoelice i Beenov (Polonia), unde pe lng cei 2 stlpi ce susineau coama acoperiului (la mijlocul a dou laturi opuse) apar i stlpi la coluri65. Sugestiv este i locuina nr. 41 de la Bezno66, cu 6 stlpi de susinere, dispui probabil foarte asemntor ca i cei din complexul de la Lazuri, i anume la cele patru coluri i la mijlocul a dou laturi opuse. Varianta 1Bb6 delimitat de P. alkovsky reprezint locuine cu stlpi n cele patru coluri i de la 2 pn la 4
63 64

Bna 1973, p. 19 (complexul 9). Teodor 1978, p. 15-16, 72, 104. 65 Donat 1980, p. 59. 66 Pleinerov 2000, p. 65, Abb. 29:2.

31

stlpi pe linia pereilor67, n aceast categorie intrnd probabil i complexul de la Lazuri. I. Pleinerov constat c acest tip de locuin nu este prea frecvent la slavii timpurii, ns remarc existena unui astfel de complex n importanta aezare de la Dessau-Mosigkau68 i n cea de la Zelenyj Gaj69. Locuine cu 7 (?) stlpi de susinere. Este vorba de o locuin descoperit n 1993 n aezarea slav timpurie din situl de la Lazuri (L1, Pl. 9). n interiorul complexului cte un stlp a fost plasat n fiecare dintre cele patru coluri, lng cel sud-vestic mai fiind un stlp, autorul cercetrilor presupunnd ca aici s-a aflat intrarea70. Ali 2 stlpi erau n afara spaiului adncit al construciei, spre mijlocul laturilor de V i N, ns nu este foarte sigur dac au fcut parte din structura de rezisten a acestei locuine. Din acest motiv este posibil ca acest complex s fi fost doar cu 5 stlpi de susinere, dar eu voi considera ceilali 2 stlpi ca elemente de sprijin exterioare ale locuinei. S-au descoperit i urme ale aa-ziselor tlpi ce susineau pereii la baz, sub forma unor mici anturi, aflate n acest caz pe latura de N (pe o lungime de 210 cm) i pe cea de E (pe o poriune mai scurt)71. n ce privete aceast construcie, poate fi vorba de varianta cu 4 stlpi la coluri, cellalt stlp de lng colul sud-vestic fcnd parte din structura intrrii, iar cei doi pari exteriori este posibil s fi susinut o extindere a acoperiului, realizat cu scopul de a apra construcia de ploi i vnturi, cunoscut fiind faptul c n acea zon vnturile i ploile vin dinspre Pannonia (Ungaria). Locuine cu 10 (?) stlpi de susinere. Ultima dintre locuinele cu plan ptrat a fost descoperit n aceeai aezare de la Lazuri, jud. Satu Mare (L8, Pl.10 i Pl.11). Nu este ns foarte clar dac complexul a avut 10 sau doar 9 stlpi. Acetia erau dispui astfel: cte un stlp n fiecare col (gropile stlpilor au fost clar observate doar n 2 coluri, ns I. Stanciu crede c erau n toate cele 4 coluri72), 1 la mijlocul laturii de V, 2 spre mijlocul locuinei (poate 2 gropi care se ntretaie) i 2 stlpi n exteriorul spaiului complexului, la aproximativ 40 cm de colurile de SE i NE; a 10 groap de stlp, incert, se afla aproape de una dintre gropile centrale. Cuptorul a fost construit n colul de SV, iar intrarea amenajat n colul de NE. n ce privete cei 2 stlpi exteriori, I. Stanciu presupune c fceau parte din sistemul de sprijin al acoperiului n afara perimetrului gropii complexului73, probabil o streain, lucru plauzibil avnd n vedere c intrarea n locuin s-a aflat chiar pe acea parte, estic.
67 68

alkovsky 2001, p. 28. Pleinerov 1979, p. 629 (Abb. 3:1, p. 630). 69 Pleinerov 1979, p. 630 (Abb. 3:2, p. 630). 70 Stanciu 1998-1999, p. 119. 71 Stanciu 1998-1999, p. 118. 72 Stanciu 1998, p. 423. 73 Stanciu 1998, p. 423.

32

n zona de cultur material slav din Europa Central i Central-estic P. alkovsky deosebete o variant a locuinelor adncite n pmnt cu un numr mai mare de stlpi, pn la 10-12. Doar c acest tip de construie apare destul de rar n descoperiri i avea mai ales plan rectangular i stlpii dispui de-alungul laturilor, fr stlp/stlpi central(-i) ca n cazul complexului de la Lazuri. O alt caracteristic a acestei variante constructive o reprezint planul destul de mare al complexelor, de 15-20 mp74. Locuina de la Lazuri avea perimetrul gropii de 14,5 mp. Referindu-se la slavii de est n a doua jumtate a mileniului I p. Chr., P. Donat obsearv c n 24 din cele 52 de aezri avute n vedere de el au existat i construcii cu stlpi la coluri i la mijlocul laturilor, explicnd i faptul c numrul i poziia acestora era diferit de la un complex la altul75. Cred c se poate vorbi de un tip de locuin adncit n pmnt, cu plan ptrat i stlpi de susinere la coluri i la mijlocul laturilor, care nu are un numr standard de stlpi i nici poziii clar stabilite ale acestora n perimetrul sau n afara gropii casei, ci aceste amnunte fiind stabilite de fiecare constructor n parte dup considerente care nc ne scap. Locuine cu n stlpi de susinere. Am denumit astfel acele complexe la care nu s-a reuit determinarea numrului de stlpi sau la care pur i simplu nu a fost menionat numrul stlpilor n momentul publicrii cercetrilor. Au aprut cel puin 2 astfel de construcii (adncite n pmnt, cu plan ptrat i avnd ca element de sprijin stlpi) n aearea datata n secolele VIII/IX-X de la Vladimirescu-Die Schanzen Arad (rep. nr. 153). Ambele construcii au avut stlpii de sprijin plasai n exteriorul perimetrului gropilor locuinelor. n faza mai timpurie (a doua jumtate a sec. VI-prima jumtate a sec. VII) a aezrii de la Sighioara-Dealul Viilor Mure (rep. nr. 131/c1) sunt menionate locuine patrulatere (probabil i ptrate) sprijinite pe stlpi de susinere, acetia din urm fiind dispui la colurile complexelor, pe o latur sau pe linia median a acestora76. Avnd n vedere informaiile limitate (referitoare la numrul stlpilor i/sau poziia acestora fa de groapa locuinei etc.) pe care autorii cercetrilor de la Vladimirescu le-au obinut n legtur cu cele dou complexe, este destul de greu s se caute analogii pentru ele. Acest lucru se poate face numai la modul general. Astfel n aezrile din secolele VI-VII de la Dodeti, Botoana sau Spinoasa (Moldova) au fost descoperite i locuine care aveau 1-2 stlpi de sprijin plasai n afara gropii complexului; acelai lucru s-a constatat i n cazul unei locuine din aezarea de la Epureni, datat n secolele X-XI77. i dup cum s-a putut observa mai sus, locuina cu 10 stlpi de la Lazuri a avut 2 dintre stlpi
74 75

alkovsky 2001, p. 29-33. Donat 1980, p. 64. 76 Baltag 1979, p. 79. 77 Teodor 1978, p. 15, 104.

33

n exterior, ns n ceea ce privete construciile de la Vladimirescu nu exist indicii c ar fi existat i n interior stlpi de sprijin, dei locuina nr. 1 din aceeai aezare a avut 3 stlpi interiori. Graficul urmtor evidenieaz distribuia pe zone a locuinelor adncite n pmnt, cu plan ptrat i construite pe stlpi de sprijin. Se obsearv o clar diferen ntre Transilvania i vest nord-vestul Romniei fa de Banat, dei aceast statistic este relativ, innd cont de numeroasele complexe de locuit fr plan determinat, printre care ar mai putea exista construcii cu form ptrat.
12 10 numar de locuinte 8 6 4 2 0 1 2 3 1.Transilvania 2.vest - nord-vestul Romaniei 3.Banat

Grafic nr. 1: Locuine adncite n pmnt, cu plan ptrat, construite pe stlpi de susinere. A.I.a.2. Dreptunghiulare: n cadrul acestei subgrupe am identificat cel puin 27 (plus cele 8-? dela ura Mic) de locuine decoperite n 15 aezri medievale timpurii78. Zece dintre acestea sunt din interiorul arcului carpatic: Bratei-aez. nr. 1 (rep. nr. 28) i nr. 2 (rep. nr. 29) i ura Mic (rep. nr. 143), n judeul Sibiu, Cernat (rep. nr. 42) i Poian (rep. nr. 110/c1), n judeul Covasna, Ocnia (rep. nr. 104), Stupini (rep. nr. 131) i irioara (rep. nr. 141), n judeul Bistria-Nsud, Sighioara (rep . nr.131/c1 i c2) n Mure i aga (rep. nr. 147) n judeul Cluj. Restul de 5 aezri sunt rspndite n nord-vestul Romniei la Lazuri Satu Mare (rep. nr.
78

Ca i n cazul locuinelor ptrate, trebuie s precizez c numrul construciilor dreptunghiulare poate fi mai mare, deoarece n multe situii nu s-au fcut sau nu s-au putut face precizri referitoare la forma complexelor.

34

81/c1), n Cmpia de Vest la Biharia (rep. nr. 23) i Cefa (rep. nr. 40/c3) n Bihor i Vladimirescu Arad (rep. nr. 153) i n Banat la Gornea Cara-Severin (rep. nr. 67) i Remetea Mare Timi (rep. nr. 115). Referitor la modul de distribuire a locuinelor pe aezri i ncadrare cronologic, avem urmtoarea situaie: Bratei-aez. nr. 1 3 locuine (sec. VIVII), Bratei-aez. nr. 2 4 locuine (sec. VIII79), Cernat 1 locuin (sec. VIII), Ocnia 2 locuine (sec. VII-VIII), Poian 1 locuin (sec. VI-VII), Sighioara 4 locuine (1 din sec. VI-VII i 3 din sec. VII-VIII/IX) Stupini 1 locuin (sec. VII-IX), irioara 1 locuin (sec. VIII), ura Mic 8 locuine (sec. VIII) i aga 1 locuin (sec. VII-VIII); Lazuri 1 locuin (sec. VI-VII); Biharia 4 locuine (2 din sec. VII/VIII-IX rep. nr. 22/c2 i 2 din sec. IX-X rep. nr. 22/c3); Cefa 1 locuin (sec. IX-X) i Vladimirescu 1 locuin (sec. VIII-X); Gornea 1 locuine (sec. VII-VIII) i Remetea Mare 1 locuin (sec. VIII-IX). n ceea ce privete dimensiunile construciilor, suprafaa acestora oscileaz ntre aproape 8 m (L56 din aezarea nr. 1 de la Bratei) i 30 m (L15/1973 din aezarea nr. 2 de la Bratei). Gropile locuinelor au fost spate la o adncime cuprins ntre -30/-40 cm (L7/1979 de la Biharia, Pl.1) i -120 cm (L10/1994 de la Cefa), cele mai multe avnd profunzimea n jur de -50-60 cm. ns aceste dimensiuni generale sunt relative, deoarece n cazul a numeroase complexe nu se cunosc aceste date, care ar putea oferi o alt perspectiv n acest sens. Acest tip de construcie, adncit n pmnt, cu plan dreptunghiular i sprijinit pe stlpi, se pare c este destul de rar ntlnit att n mediul slavilor estici, ct i la cei vestici sau sudici, aprnd mai frecvent n zona Dunrii Mijlocii, unde au, de obicei, dimensiuni modeste.80 n continuare voi avea n vedere fiecare variant a locuinelor adncite n pmnt, cu plan dreptunghiular i construite pe stlpi de susinere: Locuine cu 1 stlp de susinere: acestei variante i se ncadreaz o singur locuin, i anume complexul B6a/1978 din faza a doua a aezrii de la Sighioara-Dealul Viilor Mure (rep. nr. 131/c2; Pl.21). Stlpul se afla n colul de V, iar instalaia pentru foc era n colul de SV al locuinei. Ar fi util de tiut n care col vestic era plasat stlpul de susinere, n cel SV, adic n colul cu instalaia pentru foc, sau n cel de NV. Locuine adncite n pmnt, cu plan ptrat sau rectangular i cu un singur stlp de sprijin sunt menionate de P. alkovsky n contextul habitatului slav din Europa Central n perioada medieval timpurie81. Construcii cu un stlp izolat ntr-un col au fost descoperite la Roztoky Cehia, fr a se specifica
Datarea la modul general a aezrii s-a fcut n secolele VI-VIII, ns locuinele menionate aici au fost ncadrate doar secolului VIII, complexele din aezare nefiind contemporane ntre ele (Zaharia 1994-1995). 80 alkosvsky 2001, p. 34-35. 81 alkovsky 1993, p. 65.
79

35

i planul acestora82. Construcii pentru locuit, cu un singur stlp de sprijin au fost semnalate i n aezrile din partea central-estic a Europei, i anume la Nezvisko, Chanska i Lug I, ns acestea aveau stlpul la mijlocul laturii opuse cuptorului83. Locuine cu 2 stlpi de susinere: este vorba de 6 locuine, descoperite n aezrile de la Biharia (L8/1979; Pl. 2/A), Bratei-aez. nr. 1 (L56) i aez. nr. 2 (L17/1973), Cefa (L10/1994), irioara (L3) i aga (L11). Complexul de la Biharia avea stlpi plasai n colurile de NV i de S84, iar instalaia pentru foc a fost construit undeva pe latura de E. n aezarea nr. 1 de Bratei locuina a dispus de cei 2 stlpi n colurile de S i E, cuptorul fiind ridicat tot n colul de E, iar n aezarea nr. 2 stlpii se aflau n colurile de S i N, cu instalaia pentru foc n acelai col de N. n dou coluri opuse se aflau stlpii i n L10 de la Cefa, fr a se preciza despre care coluri este vorba. O situaie deosebit se constat n cazul construciei de la irioara. Aici cei doi stlpi de sprijin au fost plasai n afara perimetrului adncit al locuinei, lng latura sa de SV, cuptorul aflndu-se pe latura opus, de NE. i n cele din urm, la aga stlpii erau n apropierea colului de SE, cu o distan de 110 cm ntre ei. Avnd n vedere distana mic dintre stlpi, autorul cercetrii considera c aici ar fi putut s fie intrarea n locuin85, opus cuptorului, care a fost construit n colul de NE. Construcii adncite n pmnt cu 2 stlpi de susinere sunt menionate i n vestul i nordul Europei, unde se perpetueaz pn prin secolul X, fr a li se preciza ns forma86. n unele aezri merovingiene au fost semnalate complexe adncite n sol cu plan posibil dreptunghiular, dar de aceast dat nu se mai precizeaz dac aveau sau nu stlpi de susinere87. P. alkovsky deosebete un grup de construcii adncite i cu 2 stlpi de susinere (varianta Ba2), ns acetia erau plasai n centrul pereilor opui (stlpi de fronton); aceast variant este tipic zonei de sud a Slovaciei i teritoriului Ungariei, n general spaiului Dunrii Mijlocii88. La acelai autor ntlnim i o alt variant a locuinelor cu 2 stlpi, i anume doar cu unul singur de fronton, cellalt fiind plasat n exteriorul gropii casei sau ncadrat ntr-unul dintre perei (ex. n aezarea de la Mula-Cenkov, complexele 54 i 267)89. P. Donat
Kuna, Profantov 2005, p. 327 varianta 1B. Pleinerov 1979, p. 635. 84 Nu am neles clar despre care col sudic este vorba, cel de SE sau cel de SV, deoarece din descrierea complexului (ex. colul de NV sau latura de E etc.) rezult c laturile lui se aflau spre punctele cardinale. 85 Protase 2003, p. 59-60. 86 Hamerow 2002, p. 31-32. 87 Hamerow 2002, p. 29. 88 alkovsky 2001, p. 23-25. i I. Bna descrie numeroase complexe de acest fel din aezrile avar i arpadian de la Dunajvros Ungaria (Bna 1973). 89 alkovsky 2001, p. 27.
83 82

36

menioneaz, la rndul su, n aezrile de la Magdeburg, Mhlhausen i Tilleda locuine adncite, dreptunghiulare, doar cu stlpi ce susineau coama acoperiului90. Complexe de acest gen apar i la Bezno Cehia, ns cu stlpii plasai pe axa, la mijlocul a dou laturi opuse91. i K. Horedt amintete, n legtur cu aezarea din secolele IV-VI de la Moreti, de axistena unor locuine de dimensiuni mai reduse, cu cte un stlp pe dou laturi opuse, fr a face referire i la forma complexelor92. Locuinele din aezrile nr. 1 i 2 de la Bratei ar putea s aib un corespondent, chiar dac nu perfect, ntr-o variant constructiv identificat n aezarea slav de tip Praga de la Roztoky (Cehia). La Bratei, n locuina din fiecare aezare avem instalaia pentru foc construit ntr-unul din coluri, iar stlpii dispui unul n colul cuptorului i cellalt, fie n colul diametral opus (n aez. nr. 2), fie n colul opus, format de una dintre laturile ce mrgineau i cuptorul (aez. nr. 1). La Roztoky unul dintre stlpi era opus cuptorului (nu se specific dac ntr-un col sau undeva de-alungul laturii locuinei), cellalt fiind pe latura din spatele cuptorului93. Locuine cu 3 stlpi de susinere. Aceast variant constructiv a fost atestat n 4 cazuri, n aezrile de la Biharia (L7/1979 rep. nr. 22/c2; Pl.1), Bratei-aez. nr. 2 (L10/1973), Cernat (L2; Pl. 4/A) i Vladimirescu (L1). n complexul de locuire din prima aezare amintit, doi stlpi se aflau n partea de N, iar al treilea pe latura de S. La Bratei stlpii au fost plasai n colurile de NE (aici a fost amenajat i instalaia pentru foc), SE i NV. Locuina de la Cernat prezint o situaie mai special, deoarece avea dou instalaii pentru foc, un cuptor plasat n colul de NE, iar un altul spat n peretele de V; stlpii aveau urmtoarea dispunere: doi erau pe latura de V, de o parte i de alta a cuptorului spat n perete, iar ultimul stlp se afla aproape de cuptorul din colul de NE. n ultimul caz, la Vladimirescu, stlpii locuinei au fost postai cte unul la mijlocul laturilor de E i de V, la mic distan de perete, n timp ce al treilea stlp era mai mult spre interiorul construciei, la 60 cm de peretele de S; cuptorul a fost construit n colul de NV. Surprinztor este faptul c nici un caz nu este asemntor cu altul, lucru constatabil i referitor la alte variante constructive, avute n vedere mai sus. Poate doar n ceea ce privete complexele de la Biharia i Vladimirescu se poate observa o mic apropiere. M gndesc la stlpul plasat n partea de S a locuinei, n primul caz chiar lng latura gropii, iar n cel de-al doilea la 60 cm de perete. Poate acest stlp fcea parte din elementele de amenajare al intrrii, mai ales c
90 91

Donat 1980, p. 66-67. Pleinerov 2000, p. 61, Abb. 25:2 (locuina nr. 28); de asemenea locuinele nr. 28 i 29 din faza III a aezrii (p. 158). 92 Horedt 1954, p. 215. 93 Kuna, Profantova 2005, p. 327 (varianta 3A).

37

este vorba de latura sudic, de unde btea soarele cel mai mult, n acelai timp fiind i opus instalaiei pentru foc (la Vladimirescu, pentru c n cazul complexului de la Biharia nu este precizat locul cuptorului). Construcii adncite n pmnt, cu plan rectangular (poate i dreptunghiular) i stlpi de sprijin, fie la coluri, fie la mijlocul laturilor sau cele dou variante combinate, sunt amintite pe teritoriul Moldovei de ctre D. Gh. Teodor, att pentru perioada secolelor V-VII, ct i pentru secolele VII-IX sau X-XI94. P. Donat menioneaz, la rndul su, n aezrile de la Magdeburg, Mlhausen i Tilleda complexe adncite n pmnt, cu plan dreptunghiular i cu stlpi la coluri (nu specific numrul lor), uneori alturi de stlpi de fronton95. n zona Schleswig-Holstein i n vecintatea sa dinspre est apar mai ales locuine cu stlpii pe linia pereilor96. ns complexul de la Vladimirescu i gseste o bun asemnare n varianta de locuine cu stlpi de fronton plasai la mijlocul laturilor mai scurte, identificate de P. Donat97. Despre construcii adncite n sol, cu 2 stlpi de fronton i uneori completate cu un al treilea stlp scrie i P. alkovsky98 sau I. Pleinerov, cercettoarea aducnd n discuie situaia locuinelor din aezarea de la Zvist99. Chiar i n Scandinavia apare acest tip de construcie, n aezarea viking de la Saedding fiind cercetate 15 complexe de acest fel100. Din pcate nu cunosc orientarea pe axa lung a locuinei de la Vladimirescu pentru a exemplifica mai bine aceast variant constructiv (plus c trebuie inut cont i de acel stlp din apropierea laturii de S). Construcia de la Bratei ar putea s aib analogii, chiar dac nu foarte clare, ntr-un alt model constructiv, delimitat de ctre P. Donat, i anume n locuinele adncite, cu plan dreptunghiular i cu stlpi la coluri, ns n teritoriul avut n vedere de acesta (estul Germaniei, Polonia) este vorba de 4 stlpi101, nu de 3 ca la Bratei. Locuine cu 4 stlpi de susinere. Am identificat 9 exemple n acest sens: o locuin la Bratei-aez. nr. 1 (L43), 2 complexe la Bratei-aez. nr. 2 (L15/1973 i L8/1973), un complex la Ocnia Bistria Nsud (L12/1992), un altul la Poian (L19 rep. nr. 110/c1), 3 construcii de la Sighioara Mure (una din faza c1 i dou din faza c2) i o locuin la Remetea Mare Timi. n aezarea mai timpurie de la Bratei complexul a avut 3 stlpi plasai pe laturile de N i V102, iar
94 95

Teodor 1978, p. 15, 72 i 104. Donat 1980, p. 66-67. 96 Donat 1980, p. 68. 97 Donat 1980, p. 84. 98 alkovsky2001, p. 23-25. 99 Pleinerov 1979, p. 632. 100 Stoumann 1980, p. 111. 101 Donat 1980, p. 84. 102 Nu se specific poziia clar a stlpilor de sprijin, iar faptul c, cuptorul se afla n colul de N m face s-mi pun problema: oare care era orientarea complexului? cu laturile sau colurile spre punctele cardinale? (Brzu 1994-1995, p. 266).

38

al patrulea pe latura de E. Locuinele din aezarea nr. 2 de la Bratei au avut stlpii aezai n cele patru coluri, cu diferena c n L8/1973 vatra a fost amenajat pe latura de NE, iar n L15/1973 n colul de N. Aceeai situaie o ntlnim i la Ocnia, unde stlpii se aflau n cele patru coluri ale complexului, n colul de V fiind construit i un cuptor, la Poian, aici vatra aflndu-se n colul de NE, i la Sighioara103 n cazul fiecrei locuine, cu meniunea c n complexul B8-9/1983 (Pl. 24) au fost identificai doar 2 stlpi de susinere n colurile de V i S, ceilali 2 din celelalte dou coluri fiind doar presupui de ctre autorii cercetrilor din acest sit104. O diferen se constat n cazul complexului de la Remetea Mare, unde cei 4 stlpi erau n colurile de N, S i V, ultimul fiind plasat n centru locuinei; cuptorul a fost ridicat pe latura de N (i din nou apare aceai problem: care latur de N?). La acest tip constructiv se constat o mai mare omogenitate, mai ales n cazul complexelor apropiate cronologic, cum sunt cele de la Bratei 2 sec. VIIVIII, Ocnia sec. VII-VIII, Sighioara sec. VII-VIII/IX (faza 2), doar locuina de la Poian i cea din faza 1 de la Sighioara fiind mai timpurii a doua jumtate a sec. VI- sec. VII. Se deosebesc complexele de la Bratei 1, datat n sec. VI-VII i Remetea Mare sec. VIII-IX. Pentru zona Moldovei, D. Gh. Teodor face referire pentru a doua jumtate a mileniului I p. Chr., la modul general, cum am menionat i mai sus, la locuine rectangulare (printre care erau probabil i dreptunghiulare), adncite n sol, cu stlpi de sprijin la coluri105. Un complex asemntor, adic adncit, dreptunghiular i cu stlpi n cele patru coluri, este i locuina nr. 5 din aezarea de secol VIII de la Trgor106. Pentru spaiul pruto-nistrian S. Mustea arat c cele mai multe locuine rectangulare aveau stlpii poziionai la coluri107. n Europa Central, dar i mai spre nord, aceast variant constructiv este atestat destul de frecvent. Sunt menionate astfel de complexe n aezrile din estul Germaniei i din Polonia, la Mhlhausen sau Magdeburg, mai rare fiind spre N, n zona Schleswig-Holstein i la est de aceasta108. De asemenea, acest tip de construcie (sau asemntor) a fost delimitat i n aezarea de tip Praga de la Roztoky Cehia, aici fiind vorba de tipul 5, cu meniunea c nu se specific i forma n plan a locuinelor109 sau n faza a treia a aezrii de la Bezno
n cazul complexului B1/1980 apare i un al cincilea stlp n colul de V, care ns pare a ntrii doar stlpul iniial, deoarece latura de SV a fost deplasat cu ocazia construciei cuptorului nr. 2 al locuinei (Harhoiu, Baltag 2006-2007, II, p. 48-49). Datorit acestui fapt am considerat complexul ca avnd 4 stlpi de susinere. 104 Harhoiu, Baltag 2006-2007, II, p. 83-84. 105 Teodor 1968, p. 233; Teodor 1978, p. 15-16, 72-73 i 104. 106 Constantinescu 1960, p. 168-170. 107 Mustea 1997, p. 137. 108 Donat 1980, p. 66-68. 109 Kuna, Profantova 2005, p. 327.
103

39

Cehia110. Construcii cu 4 stlpi de sprijin plasai la mijlocul laturilor au fost descoperite i n aezarea avar de la Balatonszd-Temetdl Ungaria111, locuine cu cei 4 stlpi la coluri aprnd n aezrile din perioada stabilirii maghiarilor n Pannonia112. Locuine cu 5 stlpi de susinere (?). Am identificat un singur complex de acest tip, i anume locuina nr. 18 din aezarea nr. 1 de la Bratei. Situaia este neclar n ce privete distribuia stlpilor de susinere n perimetrul construciei. Doi dintre stlpi se aflau ntr-un col, alii doi ntr-un alt col, iar al cincilea ntrun al treilea col, n timp ce cuptorul a fost construit n colul de N. n acest caz poate fi vorba i de un complex cu 3 stlpi de susinere, dintre care doi au putut fi dublai mai trziu pentru a le mri rezistena. ns nu sunt indicii care s confirme o astfel de situaie, mai ales c se cunosc situaii n care unul dintre stlpii locuinei a fost dublat113. O locuin cu 5 stlpi a fost cercetat n aezarea din epoca migraiilor de la Battonya Ungaria (sfritul sec. IV sec. V), ns aici stlpii se aflau la capetele axei E V i n trei coluri114. Locuine cu 6 stlpi de susinere. Singurul exemplu provine de la Biharia-Grdina S.A. Baraj (L1/1979 din sec. IX-X rep. nr. 23/c3; Pl.1), complexul avnd 2 stlpi pe latura de E, 3 pe latura de N i unul n partea de S a locuinei, spre interior; cuptorul a fost spat n peretele de E.115 Din pcate ambiguitatea unor informaii fac dificil cutarea unor analogii pe baza crora ar fi posibil stabilirea unui model constructiv. Dac am cunoate distanele dintre stlpii de pe laturile de N i E ai locuinei de la Biharia, am putea stabilii dac nu cumva intrarea a fost pe una dintre aceste laturi sau unii dintre stlpi i ntreau/ sprijineau pe ceilali. H. Hamerow face referire la construcii adncite, rectangulare (posibil i dreptunghiulare), sprijinite pe 6 stlpi. ns ea are n vedere partea de nord-vest a Europei, unde acest tip de construcii aveau, n general, funcionalitate economic116. P. alkovsky delimiteaz pentru lumea slav o variant de construcie cu 6 stlpi de sprijin, ns acetia erau dispui cte 3 pe dou laturi opuse117,

Pleinerov 2000, p. 65, Abb. 29:3 (locuina nr. 39 probabil sec. VIII-IX/X), dar i locuinele nr. 69 sau 83 (p. 158). 111 Belnyesy, Mersdorf 2004, p. 44. 112 Wolf 1996, p. 60; Wolf 2003, p. 325. 113 Spre exemplu locuina nr. 69 din ultima faz (sec. VIII-IX/X) a aezrii slave de la Brezno-Cehia (Pleinerov 2000, p. 69, Abb. 33:1) sau complexul nr. 13 din aezarea avar de la Dunajvros-Ungaria (Bna 1973, p. 21). 114 Szab 1978, p. 61 este vorba de locuina nr. 1 (3 bra-Abb. 3, p. 64). 115 Este posibil s avem acelai mod de plasare a stlpilor de o parte i de alta a cuptorului spat n perete ca n locuina L2 de la Cernat, menionat deja (p. 13 sau vezi rep. nr. 41). 116 Hamerow 2002, p. 31. 117 alkovsky 2001, p. 28.

110

40

model ntlnit i n aearea din secolele IV-VI de la Moreti118. Complexul de la Biharia, dac toi au fost stlpi de sine stttori, ar putea s reprezinte o deviaie a acestei variante, laturile fiind alturate i nu opuse, iar pe una dintre laturi fiind 2 stlpi i nu 3 (poate i din cauza cuptorului spat n peretele de E). n aezarea din secolele V-VII de la Selite Rep. Moldova, locuina nr. 9 avea 6 stlpi de susinere dispui n trei coluri i la mijlocul a trei laturi119. Aproximativ asemntoare este situaia i n cazul locuinei nr. 69 din faza III a aezrii slave de la Bezno Cehia, unde 4 stlpi erau la coluri, iar ultimii doi se aflau la mijlocul laturii de E120. Locuine cu 7 stlpi de susinere (?). O singur locuin s-a ncadrat acestei variante constructive, din faza datat n secolele IX-X de la BihariaGrdina S.A. Baraj (L/1980 rep. nr. 23/c3). Complexul de la Biharia avea 3 stlpi pe latura de E i 4 pe cea de V (este posibil ca aici s fi fost realizat intrarea); instalaia pentru foc a fost amenajat n jumtatea de N a construciei. nclin s cred c, n acest caz este vorba de varianta 2x3 a lui alkosvky121, adic cu cte 3 stlpi pe dou laturi opuse, al patrulea stlp de pe latura vestic fiind al doilea par al intrrii. Pe lng cei 7 stlpi de susinere au fost descoperite mici anturi la baza pereilor i chiar urme de la brne de lemn, acestea indicnd probabil existena i poziia aa-numitelor tlpi pe care erau aezai pereii construciei.122 Este vorba fie de o combinare a celor dou stiluri de construcie a pereilor, pe stlpi de susinere i pe tlpi, fie doar de o construcie cu stlpi de sprijin i pereii din trunchiuri de lemn, folosindu-se probabil Blockbautehnik. ns este posibil ca aceste brne mai groase s fie puse la baza pereilor i la alte construcii pe stlpi, ele oferind un plus de stabilitate i protecie mai durabil fa de umezeala din sol, cu care ar fi intrat n contact direct materialele folosite la realizarea pereilor (pari mai subtiri, nuiele etc). Locuine cu 8 stlpi de susinere. Singura locuin adncit n pmnt, cu plan dreptunghiular i cu acest numr de stlpi a fost descoperit n aezarea din secolele VII-VIII de la Ocnia Bistria-Nsud (L8/1992). Stlpii se aflau la colurile i pe laturile complexului, probabil spre mijlocul acestora. Este vorba de o variant des ntlnit n arhitectura locuinelor medievale timpurii. Este menionat pentru aezrile din zona Moldovei123, n Cehia la Roztoky124 sau n

118 119

Horedt 1954, p. 215. Corman 1998, p. 219, fig. 23:7. 120 Pleinerov 2000, p. 69, Abb. 33:1. 121 alkovsky 2001, p. 28. 122 Dumitracu 1983, p. 369. 123 Teodor 1968, p. 233; Teodor 1978, p. 15-16, 72-73 i 104. 124 Kuna, Profantova 2005, p. 327 (tipul 6).

41

general la slavii vestici i estici (n aezrile de la Demjanov, Ripnev, Korak sau Zelenyj Gaj)125 i n Europa Central126. Locuine cu n stlpi de susinere. n aceast categorie am inclus complexele n care au fost descoperite urmele stlpilor de susinere, ns nu se specific ci erau i, de cele mai multe ori, nici poziia acestora n locuin sau n exteriorul acesteia. Am identificat mai multe locuine de acest fel. Una a aprut n aezarea din secolele VII (?)-VIII de la Gornea Cara-Severin (L1; Pl.8)127, o alta la Stupini Bistria-Nsud (sec. VII-IX), 1 locuin de la Rotbav Braov (rep. nr. 116), restul fiind descoperite n aezarea din secolele VI-VII de la Sighioara-Dealul Viilor Mure (rep. nr. 131/c1) i n cea de secol VIII de la ura Mic Sibiu (maxim 8 locuine)128. n ce privete locuinele din ultima aezare menionat, se precizeaz c au avut stlpi mari ce le susineau pereii, dou dintre complexe avnd stlpi i undeva spre interior129. La Sighioara se menioneaz descoperirea i a unor complexe rectangulare sprijinite pe stlpi plasai la colurile construciilor, pe o latur sau pe o ax, de regul cea lung130. Referitor la construcia de la Rodbav tim doar c la colurile i pe laturile sale au fost identificate gropi de pari131. n acest caz, locuina putea s aib de la 4 stlpi n sus, calculnd cei 4 pari de la coluri, plus ci vor fi fost pe laturile lui (?). Distribuia n teritoriu a locuinelor adncite n pmnt, cu plan dreptunghiular i construite pe stlpi de susinere a fost ilustrat n graficul nr.2. i n acest caz majoritatea exemplelor au fost descoperite n aezri din interiorul arcului carpatic, fapt datorat, cred, i numrului mult mai mare de situri identificate i cercetate pe acest teritoriu. ns i aici intervine relativitatea cifrelor, din cauza complexelor ale cror plan nu a fost determinat sau menionat.

Pleinerov 1979, p. 629 i 633-634. Donat 1980, p. 85 (ns P. Donat se refer aici la construciile anexe din gospodrie). 127 ncadrarea complexului n aceast categorie este nesigur, deoarece s-au vehiculat opinii contradictorii n ce privete existena (Uzum 1990) sau lipsa (eicu, Lazarovici 1996) stlpilor de susinere. 128 Nu tiu sigur cte complexe de locuit medievale timpurii au fost descoperite n aezare, deoarece autorii cercetrilor vorbesc despre 8 locuine aparinnd secolului VIII i secolelor XI-XIII (Glodariu et Alii 1983, p. 245), anterior fiind menionate un numr de 23 de locuine dacice, daco-romane i medievale timpurii, fr cele medievale (Glodariu et Alii 1979, p. 154). 129 Glodariu et Alii 1979, p. 53. 130 Baltag 2004, p. 151, variantele c i d. 131 Costea, Pop, Marcu 1973, p. 284.
126

125

42

30 25 20 numarul de locuinte 15 10 5 0 1 2 3 1.Transilvania 2. vest - nord-vestul Romaniei 3. Banat

grafic nr. 2

Grafic nr. 2: Locuine adncite n pmnt, cu plan dreptunghiular, construite pe stlpi de susinere. A.I.a.3. Trapezoidale: Subgrupei locuinelor adncite n pmnt, cu plan trapezoidal i sprijinite pe stlpi i aparin 4 construcii din trei situri, i anume locuina nr. 21/1974 din aezarea nr. 2 de la Bratei-Sibiu (rep. nr. 29), complexele nr. 51/2002 i nr. 52/2002 din aezarea slav timpurie de la Lazuri-Satu Mare (rep. nr. 81/c1) i locuina B2/1979 din faza a doua a aezrii de la Sighioara-Dealul Viilor (rep. nr. 131/c2). Dimensiunile lor varieaz ntre 6,70 m (L52/2002 de la Lazuri) i n jur de 15 m (L21/1974 de la Bratei 2), iar adncimea la care a fost spat groapa locuinelor oscileaz ntre -30-40 cm (L51/2002 Lazuri) i 70-78 cm (L21/1974 Bratei 2). Locuine cu plan trapezoidal sunt menionate, referitor la slavii vestici, n aezarea slav de lung durat (sec. VI/VII IX/X) de la Blatn Remety Slovacia, fr a se specifica ns dac aveau sau nu stlpi de susinere, precum i la Nemcovce Slovacia, unde unele construcii au fost pe stlpi132. Locuine cu 1 stlp de susinere. Am identificat o singur contrucie ncadrabil acestei variante: B2/1979 (Pl.22) de la Sighioara. Complexul a avut stlpul n colul su de SE, cuptorul fiind construit n colul de N.
132

Imp sit slaves 1978, p. 31, respectiv p. 152-153.

43

Locuine cu 4 stlpi de susinere. Este vorba de un singur complex, i anume de L21/1974 din aezarea nr. 2 de la Bratei-Sibiu. Stlpii de sprijin au fost plasai n cele patru coluri ale construciei, instalaia pentru foc aflndu-se n jumtatea de NV a locuinei. Acest tip de construcie este menionat pentru teritoriul Romniei, referitor la zona Moldovei fiind amintit numai pentru perioada secolelor VII-IX, fr a se preciza ci stlpi de sprijin aveau i cum erau dispui acetia133. La modul general sunt amintite aceste construcii i n ce privete Dobrogea sau Muntenia134. Prezena lor n aezarea din secolele IX-XII de la Grvan este considerat de autorul cercetrilor ca fiind rar135. Mai frecvente par s fie locuinele cu plan trapezoidal n aezarea de la Dridu (sec. X-XI)136. n ce privete teritoriul Rep. Moldova, Gh. Postic afirm c locuinele adncite n sol, cu plan trapezoidal apar doar uneori137. i S. Mustea face referire la acest tip de complex, preciznd c au fost descoperite n numr mai redus dect cele cu plan ptrat sau dreptunghiular138. La rndul su, I. Corman, arat puintatea acestui tip de locuin, n perioada secolelor V-VII reprezentnd mai puin de 4% din numrul total al locuinelor descoperite n Rep. Moldova i Bucovina de Nord (Ucraina)139. O analogie clar pentru locuina de la Bratei este complexul nr. 1002 din etapa a treia (probabil sec. VIII-IX/X) a aezrii de la Bezno Cehia, care a avut plan trapezoidal i cte un stlp de susinere n fiecare col140. O alta ar putea fi locuina nr. 11 de la Siladice Slovacia, care avea plan aproximativ trapezoidal (sau dreptunghiular ?) i cte un stlp n fiecare din cele patru coluri141. Referitor la o alt aezare din Cehia, i anume cea slav timpurie de la Roztoky, se amintete doar c locuinele cu plan trapezoidal sunt rare142. Locuine cu n stlpi de susinere. Am identificat cel puin dou complexe, ambele din aezarea slav timpurie de la Lazuri-Satu Mare (L51/2002 i L52/2002). Prima locuin avea stlpi n apropierea fiecrui col i spre interiorul ei, pe cnd cea de-a doua construcie beneficia de civa stlpi de sprijin pe latura sa cea mai lung, spai ntr-un postament ce a fost cruat pe aceast parte, i de un singur stlp la mijlocul laturii sudice a locuinei. Pe lng acestea trebuie amintite i locuinele cu plan trapezoidal sprijinite pe stlpi,

133 134

Teodor 1978, p. 72. Corbu 2006, p. 23. 135 Coma E. 1959, p. 102-103. 136 Zaharia 1967, p. 13. 137 Postic 2007, p. 130. 138 Mustea 1997, p. 136-137. 139 Corman 1998, p. 14. 140 Pleinerov 2000, p. 158. 141 alkovsky 1993, p. 66, Abb. 1:6. 142 Kuna, Profantov 2005, p. 325.

44

menionate de Gh. Baltag ca fiind descoperite n prima faz (sec. VI-VII) a aezrii de la Sighioara-Dealul Viilor Mure (rep. nr. 131/c1)143. A.I.a.4. Locuine cu plan neclar: Aceast categorie include complexele amintite doar ca i patrulatere, crora nu li s-a putut determina un plan clar (ptrat, dreptunghi etc.) i construciile la care au fost surprinse elemente (laturi, coluri) ce indic o form probabil patrulater. Am identificat 6 complexe care pot fi ncadrate acestui tip contructiv: 3 din aezarea din secolele VIII-IX de la Gtaia Timi (rep. nr. 65) i 3 (L23, L27 i L31) din cea de secol VIII (eventual sfritul sec. VII-nceputul sec. IX) de la Comana de Jos-Gruiul Vcarului Braov (rep. nr. 50). Locuine cu 1 stlp de susinere. Despre construciile de la Comana de Jos avem mai multe detalii dect despre cele de la Gtaia. Locuina nr. 23 avea un stlp lng peretele estic, iar groapa sa se adncea pn la -60 cm de la nivelul de clcare vechi. L27 avea limea de circa 350 cm i adncimea gropii de -80 cm, stlpul acestui complex fiind plasat n colul de NE. n fine, despre L31 tim doar c avea un stlp de sprijin n colul de E. Din cauza necunoaterii clare a planului acestor complexe este greu s li se caute analogii n alte situri arheologice. Constucii cu patru laturi i un singur stlp de susinere sunt amintite pentru mediul slav al Europei Centrale de ctre P. alkosvsky144. Apar n Cehia (la Roztoky sec. VI-VII)145, n Slovacia146 sau n Republica Moldova (la Durleti-Valea Babei sau la Hligeni)147, iar mai sus am prezentat cazul locuinelor adncite n pmnt i cu un singur stlp, dar cu plan ptrat. Locuine cu n stlpi de susinere. Aici se ncadreaz cele 3 locuine de la Gtaia, despre care se menioneaz doar c aveau plan patrulater i c structura lor era susinut de stlpi de sprijin. A.I.b. Locuine cu plan oval/oval-alungit. Pe teritoriul Transilvaniei, locuinele adncite n pmnt, cu plan oval i/sau oval-alungit i cu stlpi de sprijin, nu au fost descoperite n numr mare, acestea fiind identificate doar n trei aezri medievale timpurii: la Lugoj Timi (rep. nr. 88 nu se cunoate numrul complexelor148), la Popeni-Slaj (rep. nr. 111 1 locuin) i la Sighioara Mure (rep. nr. 131/c1). n ce privete dimensiunile acestor complexe, mai multe informaii avem de la Lugoj. Astfel, pe axe, locuinele din aezarea amintit erau de circa
143 144

Baltag 2004, p. 147. alkovsky 2001, p. 23-25. 145 Kuna, Profantov 2005, p. 327, la nr. 2 din tipologia propus de autori. 146 alkovsky 1993, p. 65. 147 Mustea 1997, p. 132. 148 Mare 1997, p. 122-123.

45

230-260 x 140-160 cm, adncimea lor oscilnd ntre 80 i 110 cm de la nivelul actual de clcare. Construcia de la Sighioara era mult mai spaioas, msurnd pe axe 540 x 400 cm. Referitor la locuina de la Popeni cunoatem doar adncimea la care cobora groapa sa, i anume la -60 cm de la nivelul actual de clcare i circa -40 cm de la nivelul de clcare al aezrii. Locuine cu 1 stlp de susinere. n situl de la Lugoj-tiuca Veche au fost semnalate mai multe locuine, care aveau la un capt al axei lungi o treapt din lut cruat, n care se gsea groapa unui stlp. n cazul locuinei de la PopeniPe Pogor nu este specificat poziia stlpului de sprijin. Locuine cu 2 stlpi de susinere. Singurul exemplu n acest sens este complexul Cpt2/1977 de la Sighioara, care avea cei 2 stlpi dispui pe axa lung. Nu se fac referiri mai detaliate la poziia acestora. Pentru teritoriul Moldovei, D. Gh. Teodor nu menioneaz i locuine cu plan oval atunci cnd discut despre construciile adncite de pe parcursul ntregii a doua jumti a mileniului I p.Chr149. n ce privete sudul Romniei, E. Corbu amintete de complexe cu form oval descoperite n aezarea de la Dulceanca150. Referitor la spaiul dintre Prut i Nistru, se pare c locuinele cu plan oval au fost atestate destul de rar151, la unii cercettori basarabeni nefiind luate n discuie chiar deloc sau doar prea puin152. P. alkovsky menioneaz pentru teritoriul dintre Vistula i Oder i pentru zona Ucrainei carpatice construcii ce aveau groapa de form oval, acestea avnd i o structur construit la suprafaa solului, groapa reprezentnd doar partea central a acestui tip de locuin153. Este foarte posibil ca i unele locuine ovale din zona supus cercetrii aici s fi fost construite n acelai mod, ns urmele lor de la suprafaa solului s nu se fi pstrat pn la noi. Acest tip constructiv, pe parcursul secolelor VII-IX, va fi cunoscut pe un spaiu destul de vast din Europa Central i Rsritean, chiar dac nu n numr prea mare, locuinele fiind n general construite pe stlpi de susinere154. Un complex ovalalungit a fost identificat i n aezarea din secolele X-XI de la Ledine-Torec Croaia, ns n cazul acestuia nu este amintit existena vreunui element de sprijin155. n Slovacia, la Blatn Remety, printre diferite tipuri de locuine descoperite, au fost semnalate i cele cu plan oval, dar nici n acest caz nu se arat existena sau lipsa stlpilor de susinere156.
149 150

Teodor 1978. Corbu 2006, p. 23. 151 Postic 2007, p. 130. 152 Mustea 1997; Corman 1998; Andronic 2005b. 153 alkovsky 1993, p. 67i 72. 154 alkovsky 2001, p. 54-56. 155 Sekely-Ivanan 2005, p. 48. 156 Imp sit slaves 1978, p. 31.

46

n general, locuinele adncite n pmnt, cu plan oval/oval-alungit i cu stlpi de susinere apare destul de rar n aceast zon, dup cum s-a putut constata din cele prezentate mai sus, raritatea acestora fiind observat att pentru Europa Central i Estic157, ct i pentru cea Occidental158. A.I.e. Locuine cu plan nedeterminat. Am inclus acestei categorii cteva complexe cercetate n aezarea medieval timpurie de la Mirid-Fntna Alb Slaj (rep. nr. 98), despre care se tie doar c le-a fost surprins cte o latur, un col sau gropi de la stlpii de sprijin159. Pe baza ceramicii recuperate locuinele au fost datate n secolele VII-VIII. Un alt complex ce se ncadreaz acestei grupe este locuina L4/1999 de la Cuceu-Valea Bochii Slaj (rep. nr. 55). n partea sa sudic, dar n exteriorul ei, au fost descoperite gropile a 3 stlpi de sprijin, iar pe suprafaa ei interioar sau gsit buci de lemn ars provenind de la un stlp de susinere interior. Locuina s-a conturat la 60 cm de la nivelul actual de clcare i se adncea la 110 cm. Aezarea creia i arainea a fost datat n secolele VIII-IX.
30 25 numarul locuintelor 20 15 10 5 0 1 2 3 4 1.loc. patrate 2.loc. dreptunghiulare 3.loc. trapezoidale 4.loc. ovale Transilvania vest si nord-vestul Romaniei Banat

Grafic nr. 3: Locuine adncite n pmnt i construite pe stlpi de susinere (n cazul locuinelor ovale nr. 4 din Banat nu cunosc numrul lor, aceasta fiind cauza pentru care nu apare pe grafic). Graficul nr. 3 compar distribuia teritorial a tipurilor de complexe pentru locuit cu plan determinat, adncite n pmnt i construite pe stlpi de
alkovsky 2001, p. 42 (circa 8% din numrul locuinelor descoperite). Chapelot 1980, p. 6. 159 Autorii cercetrilor de la Mirid menioneaz descoperirea a 4 locuine, dezvelite doar parial, la unele fiind surprinse gropi de stlpi, fr a se arta la care i la cte dintre ele (Matei et Alii 2001, p. 146-147, nr. 122).
158 157

47

susinere. Este clar c locuinele cu form dreptunghiular sunt cele mai numeroase, acestea fiind dominante mai ales n Transilvania. Nu cred c este de mirare, deoarece este planul cel mai logic care poate fi dat unei construcii de locuit i nu numai. A.II. Complexe adncite construite fr stlpi de susinere Aceast grup cuprinde locuinele n legtur cu care se specific lipsa stlpilor de susinere sau cele la care putem deduce c acetia au lipsit (m refer la cazurile n care autorii cercetrilor ne spun c anumite construcii au avut astfel de stlpi, iar la altele nu sunt menionai, chiar dac complexul a fost cercetat n totalitate n ce privete aceste locuine, am presupus c s-a utilizat o alt tehnic de construcie dect cea pe stlpi). Construciile adncite n pmnt i construite fr a se folosi stlpi de sprijin au fost descoperite n numr destul de mare pe teritoriul avut n vedere pentru aceast cercetare, innd cont de faptul c despre foarte multe complexe nu avem informaii satisfctoare. Cele mai multe construcii fac parte din categoria locuinelor cu plan patrulater, predominnd cele cu form dreptunghiular, cele ptrate urmndu-le ndeaproape. Este reprezentat cu circa 8 exemplare i categoria locuinelor cu plan trapezoidal, fiind semnalate i cteva ale cror form nu a fost clar (sau deloc) determinat. Lipsa elementelor de susinere precum stlpii sau parii, ne duce cu gndul la tehnica constructiv cunoscut sub numele de Blockbautehnik, n care pereii construciilor sunt realizai din brne de lemn prelucrate mai mult sau mai puin i mbinate la colurile complexului. Aceast idee a fost exprimat deja acum aproape trei decenii de ctre P. Donat160. A.II.a. Locuine cu plan patrulater. A.II.a.1. Ptrate: Acest tip de locuin a aprut n 7 aezri medievale timpurii i numai pe teritoriul Transilvaniei intracarpatice, nsumnd circa 50 de complexe161. Distribuia acestora pe aezri este urmtoarea: 7 locuine n aezarea nr. 1 de la Bratei Sibiu (rep. nr. 28), 3 n aezarea nr. 2 de la Bratei (rep. nr. 29), 1 la CiceuCorabia Bistria-Nsud (rep. nr. 44), 5 locuine la Eliseni Harghita (rep. nr. 60), 9 la Filia Harghita (rep. nr. 63), 7 la Poian Covasna (dintre care 6 n faza c2a a aezrii i 1 n faza c2ab; rep. nr. 110), 1 la Stupini- Bistria-Nsud
160 161

Donat 1980, p. 59. Nu este exclus ca 2 din cele 50 de complexe s fie locuine de suprafa. Este vorba de L42/B41 de la Filia i L19 de la aga. Presupun acest lucru, deoarece ambele locuine se aflau la adncime mic, prima la -35 cm de la actualul nivel de clcare, iar cea de-a doua la 32 cm. Apoi, n locuina L4/1964 din aezarea nr. 2 de la Bratei, a fost descoperit, ntr-o mic groap cilindric, o coloan din pietre (Zaharia 1994-1995, p. ). Dac aceast coloan reprezint rmiele unui stlp folosit n sistemul de sprijin al construciei, atunci locuin sar ncadra categoriei de complexe adncite, cu plan ptrat i un stlp de susinere.

48

(rep. nr. 134/c1), 12 la imoneti-Sub stejari Harghita (rep. nr. 140) i 5 locuine la aga Cluj (rep. nr. 147). Din punct de vedere cronologic, cele mai multe locuine sunt ncadrabile secolelor VII-VIII, n special cele din aezrile din sud-estul Transilvaniei (Eliseni, Filia, Poian faza c2a i imoneti), dar i de la aga din judeul Cluj, restul fiind de la Bratei-aez. nr. 2, Poian faza c2ab i Stupini BistriaNsud, toate trei datate n secolele VIII-IX, i din prima aezare de la Bratei sec. VI-VII. Despre aezarea de la Ciceu-Corabia se spune doar c este de la sfritul mileniului I p.Chr. n comparaie cu alte variante constuctive, n acest caz, segmentul temporal cel mai bine acoperit este cel al secolelor VII-VIII. Dimensiunile complexelor sunt destul de diferite de la o aezare la alta. Lungimea laturii oscileaz ntre 220/240 cm (L27 sau L28 de la Poian/c2a Pl. 19/A) i 440 cm (L15/B15 de la Filia) sau 450 cm (L8/1964 din aezarea nr. 2 de la Bratei), cele mai multe locuine avnd ns latura n jur de 300-350 cm. Adncimea medie este n jur de 50-60 cm, ns sunt construcii adncite i pn la 115 cm (L2/1965 de la imoneti sau L12 de la aga) sau numai pn la 35 sau 32 cm (L42/B41 de la Filia, respectiv L19 de la aga), n aceste ultime dou cazuri neexcluznd posibilitatea ca locuinele s fi fost de suprafa. Majoritatea complexelor au avut instalaie pentru foc, de obicei fiind realizate n unul dintre colurile nordice ale locuinelor. Pe teritoriul Romniei construciile adncite, cu plan ptrat i fr structur din stlpi sunt ntlnite, ns mai frecvent sunt n alte zone ale Europei Centrale. n Muntenia, n aezarea din secolele IX-X de la Bucov 1, au fost descoperite mai multe locuine adncite n pmnt i avnd form ptrat, la care nu se menioneaz existena stlpilor de sprijin162. Rmnnd n aceeai arie geografic, la Dridu sunt locuine i cu plan ptrat care au fost construite fr o structur din stlpi de susinere, doar n cazul unui singur complex fiind amintite gropile acestora (L15/1959)163. E. Corbu vorbete, referitor la Cmpia Romn i la cetile Capidava sau Dinogeia, despre construcii adncite cu pereii din mpletitur de nuiele, fr a meniona i stlpi de sprijin164. Pe teritoriul Moldovei, n aezarea medieval timpurie de la Biceni-Silite sunt i cteva complexe adncite n sol, cu plan ptrat sau aproximativ ptrat, n care nu au aprut urme de la stlpi sau pari165. De asemenea, la Hlincea-Iai au fost cercetate locuine adncite, aproximativ ptrate, dar la care nu au fost surprinse urme de la stlpi166. n cazul aezrii de la Poiana Suceava toate locuinele au fost

162 163

Coma M. 1959, p. 82. Zaharia 1967. 164 Corbu 2006, p. 23. 165 Ioni, Spinei 1972, p. 307-312. 166 Petrescu-Dmbovia 1954; Petrescu-Dmbovia 1955.

49

construite fr ajutorul stlpilor de sprijin, o parte dintre acestea avnd ns plan dreptunghiular167. n spaiul polonez, n aezrile medievale timpurii de la Krakovia Nowa Huta-Szpital sau Nowa Huta-Mogila sunt semnalate astfel de locuine adncite n sol i fr stlpi de susinere. Construcii similare au fost descoperite i n estul Germaniei, la Kehnert sau Kthen-Gtersee, n Cehia la Bchovice sau n Slovacia, n faza mai veche a aezrii de la Nitriansky Hrdok168. P. alkovsky menioneaz acest model de locuin pentru spaiul slav al Europei Centrale, afirmnd c aceste complexe apar mai sporadic n zona Dunrii de Jos i sud-estul Transilvaniei169. Locuine asemntoare au fost cercetate i n aezarea avar trzie (sec. VIII) de la Gyula Ungaria170. Spre estul Europei, n aezri precum Bovev, Ripnev sau Gorodok, a fost semnalat un numr relativ mare de construcii fr structur din stlpi, fr a se preciza ns forma acestora171. Din datele de mai sus se poate concluziona faptul c tipul locuinelor adncite n pmnt, cu plan ptrat i fr stlpi de susinere a reprezentat un model constructiv destul de uzitat n perioada medieval timpurie n ntreg arealul central-european. A.II.a.2. Dreptunghiulare: Am identificat aproximativ 133172 astfel de locuine, descoperite n 28 aezri medievale timpurii, dintre care 24 din interiorul arcului carpatic i numai 1 n Cmpia de Vest i 3 de pe teritoriul Banatului. n tabelul de mai jos (tabelul nr. 1) este ilustrt aceast situaie:

Andronic 2005. Donat 1980, p. 58-59. 169 alkovsky 2001, p. 20; alkovsky 1993, p. 65. 170 Liska 2004. 171 Pleinerov 1979, p. 634. 172 Cifra este aproximativ, deoarece cteva complexe ar putea s aparin altei categorii constructive, i anume tipului de locuine de suprafa. Este vorba de L14, L35, L38, L41 i L42 de la Filia, n cazul crora adncimea gropii este destul de mic, ntre -30 i -40 cm. Apoi exist o neconcordan a unor date privitoare la locuina nr. 1 de la Gornea, n legtur cu care se afirm c au fost descoperii civa stlpi de susinere (Uzum 1990), pentru ca ntrun articol mai recent s se infirme acest lucru (eicu, Lazarovici 1996). Astfel c, complexul de la Gornea ar putea s aparin tipului de locuine adncite, cu plan dreptunghiular i cu stlpi de sprijin.
168

167

50

Nr.

Denumirea sitului

Nr. de locuine

Datare

Nr. repertoriu

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

TRANSILVANIA INTRACARPATIC Badon-Doate, Slaj 1 sec. VI VII Bratei aez. nr. 1, Sibiu Bratei aez. nr. 2, Sibiu Cernat, Covasna Ciceu-Corabia, BistriaNsud Comana de Jos, Braov Cuceu, Slaj Eliseni, Harghita Filia, Harghita Hrman, Braov Iclod, Cluj Marca, Slaj Pericei, Slaj Poian, Covasna 11 9 1 2 8 1 3 20 - ? 3 1 1 1 - c1 = 6 - c2a = 7 - c2d = 1 1 - c1 = 1 - c2 = 8 15 sec. VI VII sec. VI VIII173 sec. VIII sf. mil. p.Chr. sec. VIII sec. VIII IX sec. VII VIII sec. VII VIII sec. VII IX per. med. timp. sec. VIII IX sec. VII VIII sec. VI VII sec. VII VIII sec. IX X sec. VIII IX sec. VI VII sec.VIIVIII/IX sec. VIII IX I

nr. 17 nr. 28 nr. 29 nr. 42 nr. 44 nr. 50 nr. 55 nr. 60 nr. 63 nr. 72 nr. 73 nr. 90 nr. 108 nr. 110

15 16

Popeni, Slaj Sighioara-Dealul Viilor, Mure Stupini-Fnaele Archiudului,Bistria-Nsud

nr. 111 nr. 131

nr. 134

17
173

Locuinele din aceast aezare nu au o datare unitar, autoarea oferind datri separate pentru aproape fiecare complex: L2, L6 i L7 = sec. VI-VII; L3, L5, L8 i L11 = sec. VIVIII; L15 = sec. VII-VIII; L13 = sec. VIII (Zaharia 1994-1995) numerotarea locuinelor este conform repertoriului de la sfritul lucrrii (rep. nr. 28).

51

18 19 20 21 22 23 24

Stupini-Vtin, Bistria-Nsud ieu Odorhei, Bistria-Nsud imoneti, Harghita irioara, Bistria-Nsud opteriu, Bistria-Nsud Zalu-Panic, Slaj Zalu-Dromet 1, Slaj

4 1 7 1 4 - c1 = 1 1

sec. VII IX sec. VIII IX sec. VIII sec. VIII sec. VII VIII sec. VI VII sec. VI VII

nr. 135 nr. 138 nr. 140 nr. 141 nr. 142 nr. 157 nr. 159

VESTUL I NORD-VESTUL ROMNIEI 1 Biharia-Grdina S.A. Baraj, Bihor - c1 = 1 - c2 = 1 sec. VIII IX sec.VII/VIIIIX nr. 23

BANAT 1 2 3 Gornea-Cunia de Sus, Cara-Severin Jabr, Timi Remetea Mare, Timi 5-? 5 1 sec. VII VIII sec. VI - VIII sec. VIII IX nr. 67 nr. 79 nr. 115

Tabel nr. 1 Locuine adncite n pmnt, cu plan dreptunghiular, fr stlpi de susinere. Cronologic, dup cum rezult din tabel, construciile fac parte din secole diferite, constatndu-se ns o concentrare n perioada secolelor VII-IX, n special secolul VIII. Doar n apte cazuri avem exemple mai timpurii, din secolele VI-VII i VI-VIII. Din punct de vedere al rspndirii teritoriale, majoritatea locuinelor dreptunghiulare i fr stlpi de susinere se concentreaz n spaiul de sud-est i nord a Transilvanie intracarpatice. Acest fapt se datoreaz, cred eu, n primul rnd faptului c n aceste zone au avut loc cercetri arheologice mai consistente i mai numeroase, realizate de arheologii Z. Szkely, n sud-estul Transilvaniei, i C. Gaiu pe teritoriul judeului Bistria-Nsud. Privind rspndirea teritorial a acestui tip de complex ilustrativ este i graficul nr. 4.

52

140 120 100 numarul locuintelor 80 60 40 20 0 1 2 3 1. Transilvania 2. vest si nord-vestul Romaniei 3. Banat

Grafic nr. 4: Locuine cu plan dreptunghiular, adncite n pmnt i construite fr stlpi de susinere (pe tlpi). Dimensiunile suprafeei locuinelor varieaz ntre 3,75 m (L8/1992 de la Cefa) i 28,6 m (locuina nr. 11/1981 din faza c1 a aezrii de la BihariaGrdina S.A. Baraj), iar adncimea gropii acestora ntre circa 40 i 130 cm. Acest tip de construcie pentru locuit a fost descoperit destul de frecvent pe tot teritoriul romnesc n a doua jumtate a mileniului I p.Chr. Sunt semnalate n cele dou aezri de la Bucov I i Bucov II174, la Grvan175, la Dridu176 sau la Ipoteti177, n Muntenia, la Fci-Branite178 n zona Olteniei, n aezrile de la Biceni-Silite179, Dulceti-Valea Neagr Neam180, la Hlincea Iai181 sau la Poiana Suceava182, pe teritoriul Moldovei183. i pentru zona Basarabiei s-a
174 175

Coma M. 1959. M refer la tipul 2 de locuin, n legtur cu care nu se amintete existena vreunui stlp de susinere, ns aceste case au o tehnic constructiv mai avansat, groapa lor fiind cptuit cu pietre prinse cu lut (Coma E. 1959, p. 111). 176 Zaharia 1967, spre exemplu locuina nr. 2 din faza 1 a aezrii (p. 20). 177 Roman, Ferche 1978. 178 Toropu, Stoica 1971, p. 54-56 (locuina nr. 2). 179 Iono, Spinei 1972, p. 307-309. 180 Scoranu 1989. 181 Petrescu-Dmbovia 1954, p. 236. 182 Andronic 2005a. 183 La modul general acest tip de construcie este menionat i de D. Gh. Teodor pentru zona Moldovei, preciznd totui c sunt mai puine, majoritare fiind construciile cu stlpi de susinere (Teodor 1968, p. 233; Teodor 1978, p. 15-16, 72-73, 104).

53

constatat existena locuinelor adncite n pmnt i fr stalpi de sprijin, dintre care o parte erau probabil dreptunghiulare184. Locuina adncit i fr structur de stlpi este menionat pentru Europa Central i de P. alkovsky, acesta observnd c predominant este forma dreptunghiular a gropii acestora185. n etapa II a aezrii de la Bezno Cehia majoritatea construciilor au avut form dreptunghiular ns n acest caz autoarea nu precizeaz cte aveau i cte nu aveau stlpi de susinere186. n arealul rului Havel sunt menionate aezri ce aveau locuine fr structur din stlpi, ns nu este artat i forma lor n plan187. O locuin dreptunghiular, la care nu s-au observat urme de stlpi, a fost spat n aezarea medieval timpurie de la Ledine-Torec Croaia, ns despre acest complex cercettoarea nu are dect puine informaii188. Pentru zona Pannoniei secolului IX (perioada carolingian), B. M. Szke constat, pe lng locuinele cu stlpi de susinere, i existena construciilor pe aa numitele tlpi, pe baza dimensiunilor oferite acestea prnd a fi n general dreptunghiulare189. Rmnnd n spaiul ungar, n aezarea arpadian de la Visegrd-Vrkert au fost cercetate i locuine n cazul crora nu au aprut urme ale stlpilor de susinere190. Referindu-se la aezri din Europa central-estic (Gorodok sau Ripnev), I. Pleinerov amintea la modul general i existena locuinelor fr structur din stlpi191, dintre acestea cu siguran o parte fiind dreptunghiulare. Referitor la aceast categorie de locuine, se constat faptul c au fost descoperite ntr-un numr mai mare dect cele cu plan ptrat i au fost rspndite n mai multe aezri. Din punct de vedere cronologic, acest tip acoper mai consistent secolele VII-IX, n special VIII, pe cnd cele cu plan ptrat se ntlnesc mai des n secolele VII-VIII. A.II.a.3. Trapezoidale: Construciile adncite n sol, cu plan trapezoidal i fr stlpi de susinere au fost descoperite n numr mult mai mic dect celelalte dou tipuri de locuine patrulatere. Au aprut n jur de 9 astfel de complexe (posibil mai multe)192, identificate n cadrul a 5 aezri, patru din interiorul arcului Carpatic i una n Cmpia de Vest.
Din cele 200 de locuine identificate, 127 au avut stlpi de susinere, restul fiind construite fr ajutorul acestora. n unele aezri (ex. Selite) predominau complexele cu plan dreptunghiular. (Andronic 2005b, p. 299, n. 151). 185 alkovsky 2001, p. 17-20; alkovsky 1993, p. 65. 186 Pleinerov 2000, p. 150. 187 Grebe 1979, p. 344. 188 Sekelj-Ivanan 2005, p. 48. 189 Szke 2003, p. 314. 190 Kovalovszki 1985, p. 44. 191 Pleinerov 1979, p. 634. 192 Ar putea s fie mai multe astfel de locuine, deoarece n cazul primei faze a aezrii de la Sighioara-Dealul Viilor (rep. nr. 124/c1) este menionat i existena unor construcii cu plan
184

54

Dispunerea pe aezri a locuinelor i ncadrarea lor cronologic este urmtoarea: 1 este din aezarea nr. 1 de la Bratei Sibiu (rep. nr. 28; sec. VIVII), 2 din aezarea nr. 2 de la Bratei (rep. nr. 29; sec. VI-VIII), 3 de la Comana de Jos-Gruiul Vcarului Braov (rep. nr. 50; sec. VIII), 1 din prima faz a aezrii de la Sighioara-Dealul Viilor Mure (rep. nr. 131/c1; sec. VII)193 i o alta din faza a doua a aceleeai aezri (rep. nr. 131/c2; sec. VIII) i o locuin din nivelul 2 al aezrii de la Cefa-La Pdure Bihor (rep. nr. 40/c2; sec. VIIIIX). i n ce privete acest model constructiv sunt acoperite mai ales secolele VII-VIII, ns puintatea descoperirilor face ca orice concluzie de acest gen s rmn fr substan. Dimensiunile complexelor merg de la 280 x 260 x 200 x 100 cm (locuina B2/1979 din faza 2 a aezrii de la Sighioara, Pl.22) pn la 650 x 700 x 100 x 150 cm (L6/1992 din faza 2 de la Cefa), adncimile ncadrndu-se ntre 35/-45 cm (B4/1979 din faza 2 a aezrii de la Sighioara, Pl.22) i -100 cm (L7 de la Comana de Jos, Pl.7). Nici n alte zone ale Romniei locuinele cu plan trapezoidal nu sunt numeroase. E. Corbu le amintete n legtur cu aezrile medievale timpurii din SE Munteniei194. Au fost descoperite i la Grvan, cu precizarea autorului spturilor c erau mai rare195, sau la Dridu, unde apar mai frecvent196. Pentru teritoriul Moldovei, D. Gh. Teodor menioneaz faptul c n unele aezri din secolele VII-IX (ex. Poiana sau Brui, ambele din judeul Neam) au fost spate i locuine cu plan trapezoidal, acestea fiind ns mai rare197. n spaiul central-european astfel de complexe au aprut n aezri din Republica Moldova, ns mai puine198, la aceeai concluzie ajungnd i o cercetare recent199. Pentru mediul cultural slav, locuinele fr stlpi i cu form

trapezoidal, unele posibil fr stlpi de sprijin (Baltag 2004, p. 149). ns n 2006-2007 s-a publicat monografia acestei aezri (Harhoiu, Baltag 2006-2007), n care presupun c au fost prezentate, cu descriere i date, toate complexele cercetate, locuinele cu plan trapezoidal fiind prezentate fiecare la categoria creia i se ncadra. 193 n ce privete acest complex, nu este foarte sigur c a avut plan trapezoidal. Autorul cercetrilor din acest sit o consider ca avnd form dreptunghiular (Harhoiu, Baltag 20062007, II, p. 40-41), ns dimensiunile laturilor locuinei pare s sugereze un plan uor trapezoidal (laturile: NV = 250 cm, NE = 370 cm, SE = 300 cm i SV = 350 cm). 194 Corbu 2006, p. 23. 195 Coma E. 1959, p. 102-103. 196 Zaharia 1967, p. 13 (spre exemplu locuinele L13/1959, L14/1959 sau L12/1960 din faza 1 a aezrii p. 31, 34, respectiv 37). 197 Teodor 1978, p. 72. 198 Mustea 1997, p. 136-137; Corman 1998, p. 14. I. Corman ofer o statistic a locuinelor de diferite forme, cele trapezoidale, mpreun cu cele rombice i cele cu plan neregulat, reprezentnd doar 4% din totalul de complexe inventariate autorul are n vedere secolele VVII p.Chr. 199 Postic 2007, p. 130.

55

trapezoidal, sunt menionate de ctre P. alkovsky200. Rmnnd n aceeai arie cultural, se pot aminti descoperirile de acest gen, dei mai rare, din aezarea slav timpurie de la Roztoky Cehia201 sau din cele de la Blatn-Remety i Nemcovce Slovacia, dar n acest caz nu se precizeaz clar dac complexele au avut sau nu stlpi de susinere202. n general se constat puintatea acestei forme n ce privete locuinele adncite n pmnt i construite fr stlpi de susinere. Poate nu reprezenta un model constructiv n sine, fiind doar un derivat al construciilor cu plan dreptunghiular, uneori posibil determinat i de impedimente cauzate de conformaia terenului. A.II.a.4. Locuine cu plan neclar: Au fost cercetate i cteva complexe despre care s-a stabilit c erau patrulatere sau numai se presupune acest lucru, ns nu li s-a putuit determina forma clar (ptrat, dreptunghi etc). Sunt circa 22-23 astfel de complexe, descoperite n 9 aezri medievale timpurii. Acestea sunt ilustrate n tabelul urmtor (tabelul nr. 2): Nr. Denumirea sitului Nr. de locuine Datare Nr.repertoriu

1 2 3 4 5 6

TRANSILVANIA INTRACARPATIC Albeti, Mure - c1 = ? sec. VII VIII - c2 = 6-7 sec. IX X Comana de Jos, Braov 5 sec. VIII Iernut, Mure 1 sec. VIII IX Sighioara, Mure - c2 = 1 sec.VII VIII/IX Zalu-La - c2 = 1 sec.VII Blocuri/Panic, Slaj VIII/IX Zalu-Dealul Lupului, - c1 = 1 sec. VI VII Slaj - c2 = 1 sec. VIII IX VESTUL I NORD-VESTUL ROMNIEI Biharia-Grdina S. A. - c2 = 4 sec. VII/VIII Baraj, Bihor IX Lazuri, Satu Mare - c1 = 1 sec. VI VII

nr. 8 nr. 50 nr. 74 nr. 131 nr. 157 nr. 158

1 2

nr. 23 nr. 81

200 201

alkovsky 2001, p. 17. Kuna, Profantov 2005, p. 325. 202 Imp sit slaves 1978, p. 31, respectiv p. 152.

56

Gornea, Cara-Severin

BANAT 1

sec. VIII

nr. 67

Tabel nr. 2 Locuine adncite n pmnt, cu plan neclar, fr stlpi de susinere. Din punct de vedere cronologic se obsearv o concentrare a complexelor n secolul VIII, cu posibile nceputuri n secolul VII sau prelungiri n secolul IX. n dou cazuri locuinele sunt mai timpurii, fiind vorba de aezrile slave timpurii de la Lazuri-Lubi Tag i aezarea de la Zalu-Dealul Lupului. Mai trziu au fost datate cele 6 sau 7 construcii din etapa a doua a sitului de la Albeti. Referitor la dimensiunile locuinelor din aceast categorie este destul de greu s se ofere detalii satisfctoare, deoarece n cazul multora nu s-au putut realiza cercetri destul de aprofundate. n general adncimea gropilor complexelor varieaz ntre -30/-35 cm (L7/1998 de la Zalu-La Blocuri) i -110 cm (L25 din aezarea de la Comana de Jos, Pl.7). n ce privete suprafaa, dimensiunile sunt relative: ntre 3,64 m (locuina B2 de la Gornea) i probabil n jur de 9-12 m, deoarece se tie c o latur a complexului 12-2003 de la Zalu-Dealul Lupului msura 300 cm, o latur din faza a doua a locuinei nr. 35 de la Comana de Jos era de 400 cm, iar dou dintre laturile locuinei L4/1998 din aezarea de la Iernut aveau 290 cm, respectiv 270 cm. Din nefericire, acest gen de cazuri, cnd datele despre diferite complexe sunt trunchiate, priveaz pe cercettor de posibile informaii utile n elucidarea unor probleme legate de construciile pentru locuint din perioada medieval timpurie. A.II.c. Locuine cu plan oval/oval-alungit. Pe teritoriul supus investigaiei au fost identificate i cel puin 10 complexe adncite n sol, construite fr stlpi de sprijin i avnd un plan oval sau oval-alungit203. Complexele au fost descoperite n 7 aezri medievale timpurii, dintre care 4 aflate n interiorul arcului carpatic i 3 n Banat. Complexele au urmtoarea distribuire pe aezri: 3 locuine la Comana de Jos Braov (sec. VIII; rep. nr. 50), 2 n aezarea de la Cuceu Slaj (sec. VIII-IX; rep. nr. 55), un complex n faza a doua a locuirii de la Sighioara Mure (sec. VII-VIII/IX; rep. 131/c2) i 1 la irioara Bistria-Nsud (sec. VIII; rep. nr. 141), respectiv 2 locuine la Gornea-Cunia de Sus CaraSeverin (sec. VIII; rep. nr. 67), 1 la Gornea-Zomonie Cara-Severin (sec. VIIIX; rep. nr. 70) i Lugoj Timi (sec. VII-VIII; rep. nr. 88).
203

Cel puin 10 complexe au fost clar semnalate, ns n cazul aezrii medievale timpurii de la Lugoj Timi nu este specificat numrul acestui tip de locuine, artndu-se doar c n unele construcii s-a gsit urma unui stlp de susinere (Mare 1997, p. 122-123) prin urmare exist i altele n care nu au aprut urme de stlpi.

57

Teritorial, rspndirea acestui model constructiv este destul de uniform, aprnd att n sud sud-estul Transilvaniei intracarpatice, ct i n partea ei nordic i apoi n Banat, curios fiind faptul c nu am identificat nici o construcie de acest fel n vest nord-vestul Romniei, unde au fost atestate locuine ovale construite pe stlpi de susinere. Din perspectiv cronologic se obsearv, din nou, o concentrare a descoperirilor n secolul VIII, cu nceputuri n secolul VII i prelungiri n secolul IX, ntr-un singur caz avnd o posibil datare pn n secolul X. Dimensiunile locuinelor difer destul de mult de la o aezare la alta. Suprafaa acestora se ncadrez ntre aproximativ 2 m (locuina B9 de la Gornea-Cunia de Sus) i aproape 17 m (L2 de la irioara). n general adncimea gropilor complexelor este ntre -42 cm (L32 de la Comana de Jos, Pl.5) i -65 cm (L26 din aceeai aezare, Pl.7), ns sunt i cteva construcii ale cror groap coboar pn la -80/-110 cm de la nivelul actual de clcare204 (locuina B2 de la Gornea-Zomonie i construciile de la Lugoj). n cazul amintitea locuine B2 din aezarea de la Gornea-Zomonie se precizeaz c nu a avut instalaie pentru foc205, fapt care implic posibilitatea ca acest complex s fi fost o anex gospodreasc sau, poate, o locuin sezonier de var. Locuine cu plan oval sunt menionate n Muntenia (spre exemplu la Dulceanca)206, n Rep. Moldova, dar la modul general, precizndu-se ns c erau mai rare207, n mediul culturii slave din Europa central-nordic208, n aezri precum Blatn-Remety i Hnojn-Hlinky Slovacia209, sau n zona sud slav la Ledine-Torec Croaia210. i J. Chapelot observa raritatea acestui tip de plan la construciile din Europa de Est211. n ce privete locuinele adncite n pmnt, cu plan oval sau ovalalungit i construite fr stlpi de sprijin, o constatare preliminar ar fi apariia ei destul de rar n aezrile medievale timpurii, att pe teritoriul supus cercetrii, ct i n restul Europei Centrale. nclin s cred c acest tip de construcie nu a fost folosit pe post de cas de locuit, ci probabil ca i atelier estorie etc.

Necunoscnd la celelalte complexe de unde s-au luat msurtorile (de la nivelul actual de clcare sau cel al aezrii ?) am prezentat aceste date separat, ns este foarte posibil ca adncimile din urm, mai mari, s fie n realiate aproximativ egale cu primele, dac ar fi msurate de la nivelul de clcare al aezrilor. 205 Uzum 1983, p. 252. 206 Corbu 2006, p. 23. 207 Postic 2007, p. 130. 208 alkovsky 1993, p. 72; alkovsky 2001, p. 42-54 aceste complexe reprezentau doar 8% din totalul de locuine descoperite. 209 Imp sit slaves 1978, p. 31, respectiv p. 91. 210 Sekelj-Ivanan 2005, p. 48. 211 Chapelot 1980, p. 6.

204

58

A.II.e. Locuine cu plan nedeterminat. Un numr destul de mare de complexe arheologice se ncadreaz acestei categorii, i anume adncite n pmnt, fr stlpi de susinere212 i ale cror plan nu a fost determinat. n tabelul urmtor (tabelul 3) am exemplificat locuinele aflate n aceast situaie: Nr. Denumirea sitului Nr. de locuine Datare Nr. repertoriu

1 2 3 4 5 6 7 8 9

TRANSILVANIA INTRACARPATIC Bobota, Slaj 1 sec. VIII IX Ciceu-Corabia, 2 sf. mil. I p.Chr. Bistria-Nsud Comana de Jos, Braov 2 sec. VIII Eliseni, Harghita 1 sec.VII VIII 213 Filia, Harghita 3 sec.VII VIII Slauri, Mure 3 sec.VII VIII Stupini, Bistra-Nsud - c1 = 1 sec. VIII IX - c2 = 8 sec. IX X imoneti-Poiana 1 sec. VIII IX ngust, Harghita aga, Cluj 4 sec.VII VIII VESTUL I NORD-VESTUL ROMNIEI Biharia, Bihor - c2 = 1 sec.VII/VIII IX Cefa-La Pdure, Bihor 1 sec. VIII IX Lazuri-Rtul lui Bela, 1 sec. VIII IX Satu Mare Vladimirescu1 sec. IX X Balastiera Cicir, Arad Vladimirescu-Canton 1 sec. IX X
212

nr. 26 nr. 44 nr. 50 nr. 60 nr. 63 nr. 121 nr. 134 nr. 139 nr. 147

1 2 3 4

nr. 23 nr. 40 nr. 82 nr. 152

nr. 154

Fie se face referire clar la acest lucru, fie poate fi dedus din faptul c n cazul altor locuine sunt menionate descoperirea de stlpi de susinere sau cerecetrile au avut loc n aezri destul de mari i cercetate consistent pentru a observa dac apare sau nu acest element constructiv. 213 Gh. Baltag orer o datare mult mai larg acestui sit arheologic sec. VI IX (Baltag 2004, p. 173, nr. 24.b).

59

CFR Glagov, Arad Vladimirescu-Partea de vest a Comunei, Arad

sec. IX X

nr. 155

1 2 3

Gornea-rmuri, Cara-Severin Jabr, Timi Remetea Mare, Timi

BANAT ? 1 2

sec. VIII X sec. VI VIII sec. VIII IX

nr. 69 nr. 79 nr. 115

Tabel nr. 3 Locuine adncite n pmnt, fr stlpi de susinere i cu plan nedeterminat. Dup cum reiese i din tabelul nr. 3 avem cel puin 35 de locuine214 fr plan stabilit, descoperite n 18 aezri medievale timpurii, cele mai multe fiind din interiorul arcului carpatic. Cronologic, complexele acoper toat a doua jumtate a mileniului I p.Chr. (sec. VI-X), o concentrare mai mare fiind sesizabil pentru secolele VII-IX. Suprafeele complexelor cercetate nu au putut fi stabilite, tocmai din cauza faptului c nu l-i s-a putut stabili conturul. ns avem mai multe informaii referitoare la adncimea acestora, care merge de la -40 cm (L20/B20 de la Filia sau L85/2003 de la Stupini) pn la -100 cm (L5 de la Ciceu-Corabia sau L6 de la Remetea Mare)215. Este pcat c sunt att de multe complexe la care o parte dintre caracteristicile importante nu au putut fi determinate (form, dimensiuni etc). Cu ct numrul de construcii bine documentate este mai mare, cu att mai clar poate s devin pentru noi imaginea habitatului medieval timpuriu, indiferent de zona avut n vedere. Trecnd peste aceste neajunsuri, n graficul nr. 5 se poate observa rspndirea teritorial a tipurilor de locuine cu plan regulat:

n cazul aezrii medievale timpurii de la Gornea-rmuri nu se precizeaz numrul locuinelor cercetate. 215 Anumite adncimi se poate s nu fie foarte corecte, deoarece n cazul multor complexe nu se specific de unde s-a msurat adncimea gropii locuinei, astfel c uneori avem adncimea de la nivelul actual de clcare, alteori de la nivelul de clcare al aezrii, care, evident, sunt mult diferite. Spre exemplu, n cazul locuinei nr. 3 din aezarea de la Bobota autorii cercetrilor dau doar adncimea la care s-a conturat complexul, fr a arta la ce adncime se afla fundul acestuia (dac acest lucru a fost posibil de determinat) (Bcue-Crian, Sana 2004, p. 56-57, nr. 35).

214

60

140 120 numarul locuintelor 100 80 60 40 20 0 1 2 3 4 1. loc. patrate 2. loc. dreptunghiulare 3. loc. trapezoidale 4. loc. ovale Transilvania vest - nord-vestul Romaniei Banat

Grafic nr. 5: Rspndirea teritorial a locuinelor cu plan regulat, adncite n pmnt, construite fr stlpi de susinere (pe tlpi). n mod ironic, cred c graficul ilustreaz mai degrab faptul c pe teritoriul Transilvaniei intracarpatice s-au efectuat spturi arheologice mai numeroase i mai consistente, dect reala rspndire a tipurilor de locuine. Realitatea graficului este dat numai de predominarea locuinelor cu plan dreptunghiular, constatare fcut i n cazul lcouinelor adncite i construite pe stlpi etc, urmate la distan de cele ptrate, n timp ce complexele trapezoidale i ovale apar doar rzle. A.III. Complexe cu plan deosebit n cadrul acestei grupe am inclus acele complexe ale cror plan nu poate fi ncadrat nici unei forme din tipologia propus, avnd dou ncperi sau alte particulariti care le fceau desosebite fa de restul locuinelor. A.III.a. Locuine pe stlpi de susinere: O locuin ce se ncadreaz acestei categorii ar fi complexul (locuin-?) nr. 15/1995 din aezarea nr. 3 (sex. IX, poate i nceputul sec. X) de la LazuriSatu Mare216 (rep. nr. 81/c3). Acesta avea forma unui triunghi, cu colurile rotunjite i laturile neregulate. A avut suprafaa de 5,30 m, pe axe msurnd 296 x 178 cm i era orientat N S pe axa lung. Construcia a fost susinut de 3 stlpi, dispui astfel: unul n colul de NE, al doilea n colul de S, iar cel de-al treilea n exteriorul gropii complexului, la circa 8 cm de mijlocul laturii de V.
216

Stanciu 1998, p. 438.

61

Este ciudat forma acestui complex, mai ales c nu am ntlnit analogii care s ofere indicii n sensul acestui tip constructiv i care s rspund la ntrebarea dac C15/1995 poate s fie considerat locuin sau avem de-a face cu un tip de anex gospodreasc. O alt construcie cu plan mai desosebit este locuina nr. 1/1992 din aezarea de la Lpuel-Ciurgu Maramure (rep. nr. 83). Aceasta a avut forma literei L, fiind orientat E V cu axa lung. Suprafaa ei nu depea 8 m, avnd podeaua la 46-50 cm. n exteriorul gropii construciei au fost surprini 6 stlpi, dintre care cel puin cei din apropierea intrrii, identificat sub forma unui grlici n colul nord-estic, sprijineau i acoperiul comlexului. Nu a fost descoperit vreo instalaie pentru foc, ns pe baza pietrelor descoperite pe suprafaa locuinei, s-a presupus c a avut un cuptor din pietre, probabil n colul sud-vestic. Dac complexul chiar a avut instalaie pentru foc, atunci poate fi considerat ca i locuin, ns dac acele pietre nu provin de la un cuptor, construcia ar fi putut s fie folosit pe post de anex gospodreasc sau locuin pentru perioada cald a anului. Construcii destinate locuirii, adncite n pmnt i avnd planul n forma literei L au fost descoperite n zona Slovaciei, n aezrile de la BlatnRemety (un singur complex) i Nemcovce217. Nu este exclus ca n unele cazuri, hasta lui L s fac parte din sistemul de realizare a intrrii n locuin. Cazul locuinei B3 din aezarea de la Gornea-Cunia de Sus CaraSeverin (sec. VIII; rep. nr. 67) este foarte interesant i merit atenie. Este vorba de o construcie care pare s fi avut dou ncperi. ns exist dou opinii legate de acest complex: fie avem de-a face cu o locuin de form rotund (D = 200 cm) ce avea spre nord o prelungire neregulat218, fie exista, spre est, o a doua ncpere, de form oval, uor alungit (250 x 180 cm)219. Spre mijlocul ncperii a doua s-a gsit groapa stlpului ce probabil susinea acoperiul. ntr-o zon apropiat, i anume pe teritoiul Ungariei, abia pentru perioada carolingian (sec. IX) sunt semnalate locuine cu mai multe ncperi, dar i acestea fiind construite n aezrile mai dezvoltate, chiar incipiente orae medievale, precum era cea de la Zalavr/Mosaburg220. Faptul c nu exist o singur opinie referitor la acest complex B3 de la Gornea face ca o concluzie clar s fie greu de exprimat. ns dac cercetri viitoare n acelai sit vor face lumin n aceast problem i se va dovedi c este vorba de locuin cu dou ncperi, ar reprezenta o inovaie important n domeniul constructiv medieval timpuriu de pe teritoriul Banatului.
217

Imp sit slaves 1978, p. 31, respectiv p. 152 nu este clar dac aceste construcii au avut sau nu stlpi de sprijin. 218 eicu, Lazarovici 1996, p. 21. 219 Uzum 1990, p. 210. 220 Szke 2003, p. 314.

62

A.III.b. Locuine fr stlpi de susinere: n primul nivel (sec. VII-VIII) al aezrii de la Albeti Mure (rep. nr. 8) a fost surprins i o locuin despre care autorul cercetrilor afima c era bicelular221. Singura inormaie oferit despre acest complex este c ncperea a doua a fost realizat prin extinderea celei dinti. O alt posibil construcie cu dou ncperi este L9/1980 din faza a doua a aezrii de la Biharia-Gradina S.A. Baraj Bihor (rep. nr. 23). Situia este neclar, deoarece locuina putea s aib fie dou ncperi, fie o ncpere spre nord i un pridvor spre sud. Avea plan aproximativ dreptunghiular (300 x 390 cm) i se adncea la -55-57 cm. Datarea acestui nivel al aezrii s-a fcut n secolele VII/VIII-IX222. Dac aceste dou complexe, alturi de cel prezentat mai sus (locuina B3 de la Gornea), sunt cu adevrat locuine cu dou ncperi, nseamn c aceast inovaie constructiv se manifest n zona noastr, evident la modul cu totul incipient, aproximativ din secolul VIII. Locuinele cu mai mult de o ncpere sunt menionate n alte pri ale Europei Centrale ncepnd cu secolul VIII (n centrele mai dezvoltate)223. Ar fi interesant de stabilit dac ambele ncperi erau folosite pentru locuit sau una dintre ele, presupun c cea cu dimensiuni mai modeste acolo unde este cazul, avea rol de anex/depozit pentru alimente sau animale. n orice caz, ncepnd probabil cu secolul VIII se constat n aceast zon apariia unei noi direcii n construcia de locuine, ale crei urmri ns, ce ar fi trebuit s se manifeste n mod normal, nu au fost sesizate pe parcursul secolelor IX-X. Apoi, o alt locuin cu plan deosebit n comparaie cu marea mas a complexelor descoperite este L3 din aezarea de la Comana de Jos Braov (rep. nr. 50). Este vorba de o locuin cu plan pentagonal (dimensiuni = 225 x 250 x 250 x 310 x 275 cm), uor neregulat, ce avea podeaua la 87 cm. Pe latura cea mai scurt avea un cuptor din pietre, intrarea fiind identificat pe latura cea mai lung, spre vest. Nu sunt motive care s modifice ncadrarea acestui complex n categoria locuinelor, chiar dac planul ei este mai neobinuit. n cele din urm avem n vedere i complexul B8 de la GorneaZomonie Cara-Severin, care avea form de par, locuina avnd o prelungire pe direcia NV SE. Suprafaa construciei era de 390 x 175 cm, fiind adncit la -40 cm. Nu sunt oferite alte informaii cu privire la acest complex. Cred c o analogie aproximativ apropiat acestui complex ar putea s fie locuina/ locuinele cu forma cifrei 8 descoperite n aezarea slav de la Blatn Remety Slovacia, aezare de lung durat (sec. VI/VII-IX), cu cea mai intens locuire pe parcursul secolului IX224. n sprijinul acestei asocieri ar fi fost binevenit o imagine a planului locuinei de la Gornea.
221 222

Baltag 1994, p. 76. Dumitracu 1994, p. 186. 223 alkovsky 2001, p. 58. 224 Imp sit slaves 1978, p. 31.

63

Ar fi interesant de aflat ce a determinat oamenii celei de-a doua jumti a mileniului I p.Chr. s construiasc locuine sau alte construcii cu forme iesite din comunul majoritii complexelor. Este oare vorba de necesiti aprute de-a lungul lucuirii unei construcii? Sunt reguli impuse de conformaia terenului? Avem de-a face cu anumite tradiii i/sau credine? Sau locuinele n discuie sunt doar rezultatul imaginaiei mai dezvoltate ale unor constructori? Informaiile limitate fac ca concluziile sigure s fie nc premature. Rmne ca cercetrile viitoare s rspund cel puin la unele dintre necunoscutele de care se lovesc cercettorii de azi. A.* Complexe ale cror elemente de construcie nu au fost specificate sau nu au fost determinate arheologic Am considerat ca aparinnd acestei categorii acele complexe n cazul crora nu se ofer amnunte legate de elementele de sprijin, i nici n ce privete celelalte construcii dintr-o anumit aezare (unde sunt mai multe locuine cercetate) nu sunt informaii care s ne dea un indiciu n legtur cu tipul constructiv, cu existena sau lipsa stlpilor de susinere etc. Trebuie inut cont i de faptul c autorii cercetrilor n-au menionat acest amnunt, adic axistena sau nu a urmelor stlpilor de susinere, tocmai pentru c aceste urme nu au aprut, astfel c lipsa stlpilor ar prea de la sine nteles. Numai c n anumite cazuri (unde a fost posibil determinarea acestui lucru), anumii cercettori, sublinieaz faptul dac o locuin a fost construit n sistem cu/fr stlpi de sprijin. Astfel c este greu s-mi dau seama n care cazuri avem de-a face cu nedeterminarea acestei caracteristici a construciei, cu lipsa real a stlpilor de susinere sau doar cu omiterea menionrii acestora, din motive tiute numai de ctre autorii spturilor arheologice. Acestea sunt cauzele care m-au determinat s creez o alt grup pentru aceste complexe, care ns vor putea fi mutate n cadrul altor categorii odat cu clarificarea problemei menionate. A.a.* Locuine cu plan patrulater A.a.1.* Ptrate: Locuine adncite n pmnt, cu plan ptrat i ale cror elemente de sprijin nu le cunosc, au aprut n numr de 10, descoperite n 5 aezri.225 Trei dintre acestea sunt din sud-estul Transilvaniei, mai precis judeele Harghita i Covasna,226 i o singur aezare din Banat. Este vorba de urmtoarele situri arheologice: Anghelu 1 locuin (sec. VI-VII; rep. nr. 11) i Coeni 1 locuin (sec. VIII; rep. nr. 51) n judeul Covasna, Cristuru Secuiesc-Poala Bradului 3 locuine
Este posibil s fie mai multe locuine, deoarece referitor la aezarea de la Para Timi se precizeaz c mai sunt complexe care nu au fost nc dezvelite i cercetate (Mrghitan 1985, p. 100). 226 Din nou o confirmare a faptului c aceast zon a beneficiat de un program de cercetare arheologic mai consistent (fiind meritul arheologilor de la instutuiile tiinifice din acel spaiu) dect alte pri ale Transilvaniei, a Banatului sau a nord-vestului Romniei.
225

64

(sec. VII-VIII; rep. nr. 53) i Cristuru Secuiesc-Valea Cald 1 locuin (sec. VII-VIII; rep. nr. 54) n judeul Harghita i, n cele din urm, Para minim 4 locuine (sec. VIII-IX; rep. nr. 107) n judeul Timi. Construciile apar n toat perioada dintre secolele VI i IX p.Chr., cu precdere n secolele VII-VIII. Din lips de mai multe informaii se poate face doar constatarea c locuinele adncite n sol i cu plan ptrat se ntlnesc n Transilvania pe tot parcursul celei de-a doua jumti a mileniului I cretin. Referitor la dimensiuni, lungimea minim a laturii este de 200 cm (locuina nr. 1 de la Medioru Mare), iar cea maxim n jur de 300 cm (locuina din aezarea de la Coeni). Adncimea gropii locuinelor merge de la -50 cm (aceeai locuin de la Coeni) pn la -80 cm (L3 de la Cristuru Secuiesc-Poala Bradului; Pl.3/B). Dup cum se poate observa nu sunt diferene semnificative fa de alte categorii de complexe, anumite reguli, cel puin privitor la form i dimensiuni, fiind general valabile. A.a.2.* Dreptunghiulare: Construciile ncadrate acestei categorii sunt mai numeroase dect cele din grupul anterior, ns faptul ngrijortor nu este cantitatea acestora, ci numrul mare de aezri n care sunt rspndite. Este vorba de circa 26 de locuine227 descoperite n 17 aezri medievale timpurii. Tabelul urmtor ilustreaz aceast statistic: Nr. Denumirea sitului Nr. locuine Datare Nr. repertoriu nr. 3 nr. 16 nr. 21 nr. 30 nr. 53 nr. 54 nr. 58 nr. 61 nr. 95

1 2 3 4 5 6 7 8 9
227

TRANSILVANIA INTRACARPATIC Aiud, Alba 1 sec. VIII Archiud, Bistria-Nsud 2 sec. VII VIII Bezid, Mure 1 sec. VII VIII Caianu Mic, Bistria1 sec. VII X Nsud Cristuru Secuiesc-Poala 3 sec. VII-VIII/IX Bradului, Harghita Cristuru Secuiesc-Valea 1 sec. VII VIII Cald, Harghita Dipa, Bistria-Nsud 1 sec. VIII IX Fntnele, Bistria-Nsud 1 sec.VIII IX - ? Medioru Mic, Harghita 1 sec. VIII

i de aceast dat numrul lor este incert, deoarece nu se specific cte complexe au fost cercetate n aezrile de la Arad-Strada Armata Poporului (Mrghitan 1985, p. 19; Cosma 2002, p. 163, nr. 4) i Timioara-Fratelia (Mrghitan 1985, p. 136-138 sau Bejan 1995a, p. 78-79).

65

10 11 12 1 2 3 1 2

Nufalu, Slaj Oeni, Harghita Slauri, Mure

1 5-? 2

sec. VII VIII sec. VII-VIII/IX sec. VII VIII

nr. 102 nr. 106 nr. 121 nr. 15 nr. 119 nr. 125 nr. 99 nr. 144

VESTUL SI NORD-VESTUL ROMNIEI Arad-Strada Armata ? sec. IX X Poporului, Arad Sceni, Satu Mare 1 sec. VIII IX Snnicolaul Romn, Bihor 4 sec. VIII/IX-X Moldova Veche, Cara-Severin Timioara-Fratelia, Timi BANAT 1 ? sec. VIII IX sec. VIII IX

Tabel nr. 4 Locuine adncite n pmnt, cu plan dreptunghiular, fr precizarea modului de construcie. i n acest caz majoritatea locuinelor (aproximativ 80 %) fac parte din aezri de pe teritoriul Transilvaniei intracarpatice, n special din sud-estul i nordul acestei zone. Cele mai multe complexe se ncadreaz cronologic n intervalul secolelor VII-IX, n mod normal fiind datate n secolele VII-VIII sau VIII-IX. Doar n cazul aezrilor de la Aiud Alba i Medioru Mic Harghita datarea s-a fcut numai pe parcursul secolului VIII. Pentru aceast grup de complexe nu am identificat nici o locuin care s aparin celei de-a doua jumti a secolului VI i doar puine au fost menionate ca aparinnd, probabil, i nceputului de secol X (2 cazuri). n ce privete datarea aezrii de la Caianu Mic Bistria-Nsud, aceasta a fost realizat larg, n secolele VII-X.228 ns, avnd n vedere ceramica recuperat din acest sit, fragmente de la vase-borcan i tvie, modelate cu mna i la roata cu turaie lent, din past degresat cu microprundi i avnd culoare crmizie sau brun-negricioas, cred c se poate restrnge datarea doar la secolele VII-VIII sau chiar numai secolul VIII. M bazez n aceast afirmaie pe analogiile ceramice ntlnite n apropiata i destul de intens cercetata aezare de la Nufalu Slaj, unde vestigiile descoperite au fost datate la sfritul secolului VII (?) i n prima jumtate a secolului VIII.229 Suprafeele adncite ale construciilor au mrimea cuprins ntre 5 m (locuina nr. 2/1960 din aezarea de la Slauri) i 24 m (aceasta fiind mrimea medie a locuinelor descoperite la Oeni). Adncimea gropii locuinelor nu este unitar, ns oscileaz aproximativ ntre aceeai parametri sesizai i n cazul complexelor luate n discuie n cadrul altor subcapitole ale acestei cercetri.
228 229

Gaiu 2000, p. 381, nr. 6. Bcuet-Crian 2005.

66

Astfel, valoarea minim este de -40 cm (locuina de la Caianu Mic), iar cea maxim de -90-100 cm (complexul de la Bezid). Este trist c n cazul attor aezri lipsete o parte esenial a informaiilor privind modul de construcie al locuinelor, neajuns ce face ca concluziile care se cer trasate s aib o marj de eroare destul de mare. A.a.4.* Locuine cu plan neclar: Am identificat un singur complex ncadrabil acestei grupe, fiind vorba de o locuin cercetat n aezarea medieval timpurie de la Rpa-Sub Pdure Bihor (rep. nr. 113). Nu au fost oferite mai multe detalii referitoare la aceast construcie. A.c.* Locuine cu plan oval/oval-alungit n categoria locuinelor adncite n pmnt, cu plan oval sau ovalalungit, dar cu sistemul de construcie nedeterminat, pot fi incluse 18 complexe rspndite n 4 aezri, dintre care dou n Cmpia de Vest, una n nord-vestul Romniei i ultima din interiorul arcului Carpailor. Aezrile, n ordinea pe care o au i n repertoriu, sunt urmtoarele: Felnac Arad, cu 2 locuine (rep. nr. 62; sec. VII-IX/X), Moroda Arad, cu un singur complex (rep. nr. 100; sec. VIII ?), Slauri Mure, cu 14 construcii (rep. nr. 121; sec. VII-VIII) i TurulungVii Satu Mare, tot cu un singur complex (rep. nr. 148; sec. VII-VIII). Suprafaa locuinelor mergea de la 7,5 m (complexul L1/1960 sau L10/1961 de la Slauri) pn la 13,5 m (locuinele de la Felnac) sau poate chiar mai mult, ns nu este dect o supoziie, deoarece privitor la construcia de la Moroda cunoatem doar lungimea axei mai mari, care este de 475 cm. Adncimea la care a fost amenajat fundul locuinelor varieaz ntre -50 cm (complexul L3 din aezarea de la Turulung-Vii) i -160 cm n cazul uneia dintre locuinele de la Felnac. Analogii este dificil de gsit pentru aceste complexe, atta timp ct nu tim modul lor de construcie, pe stlpi de sprijin sau n sistemul cu aanumitelor tlpi, rmnnd valabile analogiile identificate pentru categoriile de locuine ovale de la punctele A.I.c. i A.II.c.. A.d.* Locuine cu plan nedeterminat: Nr. Denumirea sitului Nr. locuine Datare Nr. repertoriu nr. 5 nr. 6 nr. 16 nr. 78 nr. 101

1 2 3 4 5

TRANSILVANIA INTRACARPATIC Alba Iulia1 sec. VII Bazinul Olimpic, Alba Alba Iulia-Parto, Alba 1 sec. VIII IX Archiud, Bistria-Nsud 1 sec.VII VIII Ip, Slaj 1 sec.VII VIII ? Nolac, Alba c1 - 1 sec. VII VIII

67

6 7 8

Obreja, Alba Sfntu Gheorghe Bedehza, Covasna Uioara de Jos, Alba

c2 - 5 c3 - 2 1 1 1

sec. VIII IX sec. IX X sec. IX ? sec. VII sec. VII VIII

nr. 103 nr. 128 nr. 149

1 2 3

4 5

6 7 8 9 10 11 12 13 14

VESTUL I NORD-VESTUL ROMNIEI Ac, Satu Mare 1 sec. VII Apa, Satu Mare 1 sec. VII VIII Arad-Cart. Miclaca, ? sec. VIII IX Str. Renaterii, Arad Beliu, Arad 1 sec. VIII IX Biharia-Cetatea de 1 sec. VII VIII ? pmnt, Bihor Carei-Bobald VI, 1 sec. VIII IX Satu Mare Cpleni, Satu Mare ? sec. IX X Cicir, Arad ? sec. IX X Cladova, Arad ? sec. VI VIII Livada, Satu Mare 20-25 sec. VIII IX ? Mesteacn, Maramure 1 sec. VIII Oradea-Salca-Gherie, 1 sec. VIII IX Bihor Petera Lesiana, Bihor 1 sec. VIII IX Voievozi, Bihor ? sec. VIII BANAT ? 1 1 ? 3

nr. 2 nr. 13 nr. 14

nr. 20 nr. 22

nr. 35 nr. 38 nr. 45 nr. 46 nr. 86 nr. 96 nr. 105 nr. 109 nr. 156

1 2 3 4 5

Caransebe-Carbonifera Veche, Cara-Severin Caransebe-Str. Romanilor, Cara-Severin Ilidia-La Funii, CS Ilidia-Slite,CS Insula Decebal, CS

sec. VII IX sec. VIII IX sec. VIII IX sec. VIII IX sec. VI VIII

nr. 31 nr. 33 nr. 75 nr. 76 nr. 77

Tabel nr. 5 Locuine adncite n pmnt, fr plan determinat i fr precizarea modului de construcie.

68

Dup cum reiese i din tabelul nr. 5 avem un numr mare de aezri (27) n cadrul crora nu s-a putut stabili sau nu s-a precizat n momentul publicrii cercetrilor modul de construcie al complexelor (pe stlpi de susinere sau fr acetia etc.), care, la rndul lor, sunt foarte multe (cel puin 47-52230). Lipsesc informaiile i cu privire la forma locuinelor, precum i detaliile referitoare la dimensiuni. tim doar c erau adncite n sol i, din cnd n cnd, aflm c au avut un anumit tip de instalaie pentru foc. Aceste informaii trunchiate m mpiedic s emit ipoteze i/sau concluzii n legtur cu aceste complexe. Pot doar s fac observaii n ce privete datarea lor. Din nou dominante sunt complexele ce fac parte din aezri ce se dateaz, mai larg, n secolele VII-IX (3 n sec. VII; 5 n sec. VII-VIII; 2 n sec. VIII; 11 n sec. VIII-IX; 1 n sec. IX; 1 n sec. VII-IX), doar 2 aezri ncadrndu-se secolelor VI-VIII i 3 fiind mai trzii, din secolele IX-X, cu meniunea c n cazul aezrii de la Nolac Alba sunt trei faze de locuire cu datri diferite, pe care le-am avut n vedere separat n cadrul statisticii de mai sus. B. Locuine construite la suprafaa solului Locuinele construite la suprafaa solului, n comparaie cu cele adncite n pmnt, au fost descoperite n numr mult mai redus pe teritoriul Transilvaniei, Banatului, Crianei i Maramureului231. Poate i insuficiena cercetrilor arheologice privind evul mediu timpuriu contribuie la aceast situaie, ns realitatea este c locuinele adncite domin n aceast perioad n toat Europa Central. Aceast situie face ca descoperirea complexelor de suprafa s fie mai spectaculoas, ns n acelai timp apar i dificultile n a evidenia diferitele caracteristici ale acestor construcii i de a ajunge la concluzii pertinente. B.I. Complexe de suprafa construite pe stlpi de susinere B.I.a. Locuine cu plan patrulater. n cadrul grupei locuinelor de suprafa, construite pe stlpi de susinere i avnd plan patrulater dominante sunt cele de form dreptunghiular232, construciile ptrate sau trapezoidale lipsind n totalitate. n schimb apar cteva exemple de complexe ale cror plan nu a fost clar stabilit. n continuare voi avea n vedere cele dou categorii de locuine menionate ca existente.
Probabil c sunt n numr mult mai mare, ns n multe dintre aezri nu tiu cte complexe au fost descoperite, autorii cercetrilor neoferind informaii n acest sens. 231 Gh. Postic afirm acelai lucru cu privire la teritoriul Rep. Moldova pentru veacurile VIX (Postic 2007, p. 130). Nu fac excepie nici alte pri ale Europei Centrale (alkovsky 2001, p. 56). 232 O situaie oarecum asemntoare a fost constatat i n alte zone ale Romniei, precum n sud-est (Corbu 2006, p. 21), sau n Moldova, unde ns apar des i cele cu plan oval (Teodor 1968, p. 233; Teodor 1978, p. 73).
230

69

B.I.a.1. Dreptunghiulare: Construciile de suprafa cu plan dreptunghiular i stlpi de sprijin au fost descoperite n numr de 13, rspndite n 7 aezri medievale timpurii, dintre care 6 pe teritoriul intracarpatic i numai una singur n Banat. Locuinele au dimensiuni diferite i nu se respect un anumit numr de stlpi de susinere sau o anumit regul n dispunerea lor pe suprafaa complexelor. n rndurile urmtoare voi trata separat, n funcie de numrul de stlpi, fiecare variant de locuin. Locuine cu 1 stlp de susinere. Am identificat trei construcii de acest fel, dou n aezri mai timpurii, datate n secolele VI-VII i una din secolele VIII-IX. Este vorba de L1/1988 de la Badon-Doate Slaj (rep. nr. 17, Pl.2/B) i de B6/1983 din prima faz a aezrii de la Sighioara-Dealul Viilor Mure (rep. nr. 131/c1, Pl.23), respectiv C23/2007 de la Por Slaj (rep. nr. 112). Fiecare locuin era uor adncit n sol, prima cu 10-15 cm, cea de-a doua cu 28 cm, iar ultima cu -25 cm. n cazul locuinelor timpurii identic era i poziionarea instalaiei pentru foc, reprezentat de cte un cuptor din pietre, ce se afla n colul nord-estic, locuina mai trzie avnd o vatr cu gardin din pietre. Oarecum diferit era ns poziia stlpului de susinere. n locuina de la Badon, acesta era n colul de S, pe cnd n cazul complexului de la Sighioara stlpul era n afara gropii construciei, la circa 100 cm de colul sudic. Dei colul coincide, ntr-un caz stlpul este n interiorul adnciturii casei, iar n cellalt n exteriorul ei, fapt care probabil nu schimb prea multe n sistemul de construcie al casei, doar c pereii sunt ridicai la o anumit distan de groapa locuinei sau s-a operat n acea partea complexului o prelungire a acoperiului, poate pentru a proteja intrarea. Aceast discuie are rostul numai dac sigur acel stlp a inut de respectivul complex, lucru pe care nu l tiu sigur. n locuina de la Por stlpul era ntr-unul dintre coluri, fr a se preciza n care. Referinele la construciile de suprafa n literatura de specialitate din Romnia sunt rare, ceea ce face dificil stabilirea unor analogii necesare unei evidenieri mai bune a modelelor constructive de pe teritoriul avut n vedere pentru aceast cercetare. Este posibil ca la nivelul Europei Centrale, datorit unei anumite uniformizri culturale ncepute la cumpna secolelor VI-VII233, unele sisteme de construcie s nu fie esenial diferite de la o zon la alta, ns, cu siguran, existnd amprente ale diferitelor culturi i tradiii. Locuine cu 2 stlpi de susinere. i n acest caz am nregistrat trei exemple. Sunt locuina L3/1988 din aezarea de la Badon-Doate (rep. nr. 17), B4/1980 de la Sighioara-Dealul Viilor (rep. nr. 131/c1) i C29 de la Por (rep. nr. 112), situri amintite i mai devreme. Prima locuin a fost distrus, menionndu-se doar c era semntoare cu L1/1988 din aceeai aezare i c a dispus de 2 stlpi de sprijin. n schimb, complexul de la Sighioara avea fundul adncit
233

Curta 2006, p. 268.

70

la -30 cm, suprafaa de circa 8,4 m, orientare E V pe axa lung i un cuptor din pietre n partea sa sudic. Cei 2 stlpi de susinere au fost plasai astfel: unul spre colul nordic, iar cellalt central, pe axa lung probabil. n ce privete locuina de la Por, aceasta a avut podeaua uor adncit (12 cm), un cuptor din pietre construit pe una dintre laturile lungi, stlpii fiind plasai n dou dintre coluri. Locuinele de suprafa cu 2 stlpi apar, spre exemplu, n aezrile slave de la Beclav-Pohansko-Velmosky (ob. 52 sau 75) i Stare Msto-Na Valch (ob. 79). Doar c n cazul acestora cei doi stlpi se aflau la mijlocul a dou laturi opuse.234 Este pcat c nu s-a putut determina poziia stlpilor din locuina de la Badon, astfel c nu putem tii sigur c nu semna cu construciile amintite. Referitor la complexul de la Por, nu exclud posibilitatea existenei stlpilor de sprijin i n celelalte coluri, ns nu exist indicii n acest sens. Locuine cu 3 stlpi de susinere (?). Cazul acestei categorii l avem ilustrat de un singur exemplu din amintita aezare de la Sighioara-Dealul Viilor, acum fiind vorba de B8/1981 / B2/1983, datat n secolul VII. i acest complex era adncit cu 30 cm, avea suprafaa de 7,5 m, orientare aproximativ SE NV i o vatr n partea sa de NE. Cei trei stlpi de sprijin se aflau, cte unul, n colul de NV, pe latura de V i undeva n partea de SV. Locuine cu 6 stlpi de susinere. Singurul exemplu n acest sens vine din zona Maramureului, din aezarea de la Lpuel-Ciurgu (rep. nr. 83), datat n secolul VIII. Locuina L2/1992 era uor adncit n sol (10 cm de la nivelul vechi de clcare), avnd suprafaa de 14 m, orientare SV NE i o vatr de foc n spre centrul su. Stlpii erau dispui la cele patru coluri i la mijlocul laturilor mai lungi, de altfel o poziionare clasic n cazul construciilor cu 6 stlpi de sprijin. Locuine cu 8 stlpi de susinere. n aceeai aezare medieval timpurie de la Lpuel-Ciurgu Maramure i n cea de la Por Slaj au fost descoperite i cte o locuin de suprafa, cu plan dreptunghiular i 8 stlpi de sprijin. Construcia de la Lpuel a avut cte un stlp n colurile de NV i SV, restul de 6 stlpi aflndu-se n colul de SE, pe latura de S i pe o parte a laturii de E, fr a se arata dac erau cte doi sau este vorba de un alt mod de dispunere a lor. Nu a fost identificat instalaia pentru foc a complexului, fapt care ar putea s pun la ndoial atribuirea construciei ca locuin permanent, ci mai degrab ar poate fi vorba de o locuin pentru sezonul cald sau de o anex din gospodrie. n schimb, locuina de la Por a avut un cuptor din pietre plasat ntr-unul dintre coluri. Complexul era uor adncit n sol (-30-32 cm), avnd cei 8 stlpi dispui pe cele patru laturi, fr a fi specificat clar plasamentul lor. Locuine cu 12 stlpi de susinere. Referitor la acest model constructiv avem tot un singur exemplu, i anume locuina nr. 1 din faza c2c (sec. IX) a aezrii de la Poian Covasna (rep. nr. 110/c2c). Complexul era uor adncit n sol, fundul acestuia fiind surprins la -43 cm de la nivelul actual de clcare.
234

alkovsky 2001, p. 57-58.

71

Suprafaa acestuia msura 18 m, avnd orientarea N S. Cei 12 stlpi de sprijin erau plasai n urmtorul fel: la cele patru coluri, cte 2 pe laturile de V i S, 1 pe latura de N, 3 pe cea de E i 1 la sud de vatra nconjurat cu pietre, ce a fost amenajat n colul nord-estic. Este posibil ca parul aflat la sud de vatr s nu fac parte din sistemul de sprijin al acoperiului i pereilor casei, ci s aib alt destinaie, necunoscut nc. Locuinele cu n stlpi de susinere. n cadrul acestei categorii am inclus 5 complexe din trei aezri diferite. M refer la 3 locuine de la Jabr Timi (rep. nr. 79; sec. VI-VIII), 1 din situl de la Popeni Slaj (rep. nr. 111; sec. VIIIIX) i 1 locuin de la Zalu-Palvar (rep. nr. 160; sec. IX-X). Despre construciile de la Jabr se tie doar c au avut suprafaa medie de circa 24 m i c au dispus de cte un cuptor. i privitor la locuina de la Popeni se cunosc destul de puine amnunte, i anume c a fost uor adncit (-26 cm) i c nu a fost descoperit vreo instalaie pentru foc. n cele din urm, referitor la complexul de la Zalu, n-i se spune c era adncit cu -40 cm i c au aprut n sptur i aanumitele tlpi de la baza pereilor. Dup cum reiese din cele de mai sus, n cazul nici unui complex nu dispunem de informaii suficiente pentru a putea urmrii existena unor analogii sau pentru a emite preri n legtur cu construcia lor etc. Poate n ce privete locuina de la Popeni trebuie s remarcm lipsa instalaiei pentru foc, fapt care m face s nu o consider sigur ca spaiu permanent de locuit, ci trebuie avut n vedere i posibilitatea, enunat i n cazul locuinei cu 8 stlpi de la Lpuel, c este vorba fie de o locuin sezonier (unde nu este nevoie de nclzire), fie de o anex din gospodrie (hambar, spaiu pentru animale etc). B.I.a.4. Locuine cu plan neclar: n categoria complexelor cu plan neclar am inclus numai locuina nr. 2 din aezarea de la Zalu-Palvar Slaj (rep. nr. 160), datat n secolele IX-X. A fost cercetat numai parial, probabil din aceast cauz nu a fost posibil determinarea planului ei. Au fost surprinse urmele a 8 stlpi de susinere, fr a se preciza plasamentul lor n perimetrul complexului. n sistemul de construcie au fost folosite i acele tlpi, de pe ele pornind pereii casei. A fost identificat i o vatr de foc, nconjurat cu pietre. B.I.c. Locuine cu plan oval/oval-alungit: Un singur exemplu exist i n ce privete grupa locuinelor de suprafa, cu plan oval i construite pe stlpi de susinere. Este vorba de locuina L1/1998 de la Zalu-La Blocuri Slaj (rep. nr. 157), aezarea fiind ncadrat secolelor VII-VIII/IX. Complexul era uor adncit n sol (-10-15 cm) i avea o vatr nconjurat de pietre. Lng una dintre laturile locuinei, nafara prii sale adncite n pmnt, au fost descoperite urmele a 2 stlpi de sprijin.

72

B.I.d. Locuine cu plan deosebit: n aceast categorie cred c pot fi incluse 4 construcii din aezarea de la Por Slaj (sec. VIII-IX; rep. nr. 112). Este vorba de complexele C5/2007, C17/2007, C19/2007 i C20/2007. Deosebirea fa de alte locuine o reprezint un an, de diferite dimensiuni, care delimiteaz suprafaa construciilor. Astfel, n cazul locuinei C5/2007 anul avea traseu circular, cu capetele desfcute (posibil locul intrrii); suprafaa delimitat de an avea diametrul de 12 m; pe aceast suprafa au fost descoperite urmele a 5 stlpi de susinere, iar spre centrul ei, ntr-o alveolare, era o vatr cu gardin din pietre. Referitor la complexul C17/2007 trebuie s precizez de la nceput c nu se tie clar dac este vorba de o locuin (poate sezonier) sau anex gospodreasc, deoarece nu a fost identificat vreo instalaie pentru foc; anul acestei construcii avea traseu de potcoav, capetele sale fiind unite de un an mai scurt, drept (adncimea anului lung era de -45-70 cm, iar al celuilalt an de -50-55 cm); n anul cel lung au fost descoperite i urmele a 3 stlpi. Construcia C19/2007 avea dimensiuni mari i un an cu traseu rectangular, cu colurile rotunjite; spre centrul suprafeei delimitate de an era o groap de circa -20 cm, n care au aprut crbuni i resturi de chirpic, provenind probabil de la o instalaie pentru foc; nu au aprut stlpi de sprijin. n cele din urm, locuina C20/2007 avea, deasemenea, dimesiuni mari, fiind delimitat de un an cu traseu rectangular cu colurile rotunjite (adncime de -60-92 cm) i fund alveolat; n centrul suprafeei era o groap (-40-45 cm) ce coninea un cuptor din pietre; o singur groap de stlp a fost surprins n an. Construciile prezentate nu au analogii pe teritoriul Romniei. Modul lor deosebit de construcie sugereaz o influen strin sau chiar o prezen efectiv a unei alte populaii, diferit de localnici235. Plauzibil ar fi o prezen avar, alturi de locuitorii propriu-zii ai aezrii, fapt ntrit i de descoperirea unor fragmente de zbal i talp de scri de factur avar sau realizate sub influena acestora236. Iar faptul c aceste construcii sunt destul de complexe se poate datora i realitilor de la acea vreme, secolele VIII-IX, cnd avarii erau n mare parte sedentarizai, o mrturie n acest sens fiind aezrile i cimitirele de pe teritoriul Ungariei, ce se ntind pe mai multe decenii237. B.I.e. Locuine cu plan nedeterminat: Acestei grupe i se ncadreaz cel puin 7 complexe238, rspndite n 6 aezri medievale timpurii din nord-vestul Transilvanie intracarpatice. Este
Autorii cercetrilor de la Por Slaj consider c locuitorii aezrii ar fi fost slavoromanici (Matei, Bcue-Crian 2008, p. 243). 236 Matei, Bcue-Crian 2008, p. 243. 237 Bna 1988, p. 407. 238 Referitor la aezarea de la Jucu de Sus Cluj nu se tie nc numrul complexelor de acest fel, cercetrile arheologice fiind n curs de desfurare (informaii dr. I. Stanciu, responsabil al antierului respectiv).
235

73

vorba de o locuin de la Badon (sec. VIII-IX; rep. nr. 19), 3 construcii de la Bobota (sec. VIII-IX; rep. nr. 26), 1 locuin de la Marca (sec. VIII-IX; rep. nr. 90), una de la Mirid (sec. VIII-IX; rep. nr. 98) i un complex de la Por (sec. VIII-IX; rep. nr. 112), cele cinci aezri situndu-se n judeul Slaj, i cteva complexe de la Jucu de Sus Cluj (sec. VIII-IX; rep. nr. 80). Despre construciile amintite se cunosc foarte puine informaii. Astfel, despre locuina de la Badon n-i se spune doar c s-au gsit urmele a 2 stlpi de susinere i o grmad de pietre care puteau proveni de la un cuptor distrus, la fel de puine fiind informaiile i despte complexul de la Por . n ce privete cele 3 complexe de la Bobota, aflm doar c o locuin a avut 4 stlpi de susinere, iar celelalte dou cte 6 stlpi, tot 4 stlpi avnd i construcia din aezarea de la Marca. n schimb, n cazul construciei de la Mirid, nu se cunoate numrul stlpilor de susinere, ns autorii cercetrilor spun c pereii erau din brne, ale cror resturi au fost identificate, ce se mbinau n stlpi centrali, care aveau i rolul de a sprijinii acoperiul n dou ape239. innd cont de cele cunoscute, se pare c locuina a avut stlpi la mijlocul laturilor, cel puin a celor scurte, pentru ca stlpii s susin i acoperiul n dou ape. Deci, complexul de la Mirid putea s aib 2 sau 4 stlpi la mijlocul laturilor sale. Referitor la construciile cercetate la Jucu de Sus, tiu doar c au fost realizate pe stlpi de susinere (dar nu cunosc numrul acestora) i c unele aveau un soclu din pietre. Lipsa unor informaii mai detaliate m mpiedic s exprim opinii cu privire la aceste complexe, marja de eroare a oricrei afirmaii sau presupuneri fiind prea mare. B.II. Complexe de suprafa construite fr stlpi de susinere (pe tlpi) B.II.a. Locuine cu plan patrulater. B.II.a.1. Ptrate: Dou construcii se ncadreaz acestei categorii, fiind vorba de complexul B2/1982 din aezarea de la Sighioara-Dealul Viilor Mure (sec. VII-VIII/IX; rep. nr. 131/c2) i de locuina L19 de la aga Cluj (sec. VII-VIII; rep. nr. 147). Suprafeele celor dou locuine erau de 6,75 m, respectiv 16,8 m, ambele complexe fiind uor adncite n sol, primul cu 15 cm, iar cel de-al doilea cu 32 cm. n locuine s-a descoperit i cte o instalaie pentru foc, n cea de la Sighioara o vatr simpl n partea de S, iar n cea de la aga un cuptor din pietre, distrus, plasat n colul de N. B.II.a.2. Dreptunghiulare: Pentru aceast grup am identificat 10 complexe, rspndite n 5 aezri medievale timpurii, dintre care 4 de pe teritoriul Transilvaniei intracarpatice i una n Banat. Locuinele sunt urmtoarele: L2 din aezarea de la ieu-Odorhei Bistria-Nsud (sec. VIII-IX; rep. nr. 138), L-1978 de la Cuceu (sec. VIII-IX;
239

Matei et Alii 2001, p. 146-147, nr. 122.

74

rep. nr. 55), C3, C9, C22, C38, C40/2007 de la Por (sec. VIII-IX; rep. nr. 112) i L4/1977 de la Zalu-La Blocuri (sec. VII-VIII; rep. nr. 157), toate trei aezrile fiind din judeul Slaj i locuinele L10/B10 i L11/B11 din aezarea de la Gornea-Cunia de Sus Cara-Severin (sec. VII-? VIII; rep. nr. 67). Ca i n mai multe cazuri anterioare, se observ c i aceste complexe se dateaz n secolele VII-IX, datrile fiind destul de strnse, datorit faptului c n aceste situri a fost descoperit material destul de abundent, care a permis o ncadrare cronologic mai bun. Mrimea suprafeei complexelor varieaz ntre 7,5 m (L-1978 de la Cuceu) i 17,5 m (L2 de la ieu-Odorhei). Probabil c toate locuinele au fost uor adncite n sol, ns n ce o privete pe cea din aezarea de la ieu-Odorhei nu este menionat acest lucru. n cazul celorlalte construcii, adncitura mergea de la 10 cm (locuina C22 de la Por) pn la 30 cm (L-1978 de la Cuceu). n comparaie cu celelalte construcii, referitor la cea de la Zalu, au fost descoperite posibile urme ale tlpilor locuinei. Probabil c acelai a fost sistemul de construcie i n cazul celorlalte locuine. nafar de complexele de la Gornea, la care nu se menioneaz descoperirea instalaiilor pentru foc, restul locuinelor au avut cte un cuptor din pietre, realizat n unul dintre coluri sau cuptor spat n peretele casei. B.II.e. Locuine cu plan nedeterminat: Au aprut i dou complexe de suprafa, fr stlpi de susinere, ale cror form nu a fost determinat n timpul cercetrilor. Acestea sunt locuina L1/1978 din aezarea medieval timpurie de la Popeni (sec. VIII-IX; rep. nr. 111) i complexul L1 de la Zalu-Palvar (sec. VI-VII; rep. nr. 160), ambele situri fiind localizate n judeul Slaj. Despre primul complex se tie doar c era uor adncit n sol, cu 30 cm fa de nivelul de clcare al aezrii, n timp ce despre locuina de la Zalu tim numai de existena unui cuptor realizat din blocuri de gresie i pietre de ru. B.* Complexe ale cror elemente de construcie nu au fost specificate sau nu au putut fi determinate arheologic Ca i n cazul altor categorii de construcii, aici am inclus acele complexe ridicate la suprafaa solului, ale cror elemente de sprijin (stlpi de susinere, aa-numitele tlpi etc.) nu au putut fi determinate sau nu au fost specificate de autorii cercetrilor. B.a.* Locuine cu plan patrulater. B.a.1.* Ptrate: n trei aezri medievale timpurii din interiorul arcului Carpatic, mai precis din judeul Harghita, au fost descoperite locuine de suprafa, cu plan ptrat i fr a l-i se cunoate modul de construie a structurii i pereilor. Este vorba de 3 complexe: locuina L1 de la Cristuru Secuiesc-Valea Cald (sec. VIIVIII; rep. nr. 54), locuina B41 din aezarea de la Filia (sec. VII-VIII; rep. nr. 63) i complexul L1 de la Medioru Mare (sec. VII-VIII; rep. nr. 94, Pl.18).

75

Trebuie s remarc faptul, destul de rar ntlnit n cazul altor categorii constructive, c toate cele 3 locuinele au fost datate n aceleai secole VII-VIII. Este regretabil c nu se cunosc elementele lor de sprijin, fiind posibil faptul ca acest model constructiv s fi existat numai n aceste dou secole i doar n sudestul Transilvaniei. n aceast privin in cont i de existena a numai 2 complexe de suprafa, cu plan ptrat i construite fr stlpi de susinere (grupa B.II.a.1), ncadrate cronologic tot n secolele VII-VIII (posibil i secolul IX ntrun caz). Presupunnd c i aceste 3 complexe au fost realizate fr ajutorul stlpilor de susinere, am avea o grup de locuine descoperite la noi numai n secolele VII-VIII/IX, adic care ncep s fie construite cndva n secolul VII sau la cumpna secolelor VII-VIII i persist probabil i n secolul IX sau chiar mai trziu. Toate trei complexele au fost uor adncite n sol (-30-35 cm) i au avut suprafaa cuprins ntre 4,4 m (construcia L1 de la Medioru Mare) i 16 m (locuina B41 de la Filia). Fiecare complex a avut ntr-un col cte un cuptor din pietre. Avnd n vedere suprafaa mic a locuinei L1 de la Medioru Mare, cred c poate fi vorba i de o construcie anex din gospodrie, un posibil loc pentru gtit sau alte ndeletniciri casnice. ns nu este sigur c aceti 4,4 m repre-zint suprafaa locuibil a complexului, ci este suprafaa zonei adncite n sol. Dac construcia a avut o parte locuinbil i n exteriorul acestei adncituri, atunci putea s aib dimensiuni rezonabile pentru locuirea permanent a unei familii. B.a.2.* Dreptunghiulare: n tabelul urmtor (tabel nr. 6) am nregistrat locuinele de suprafa, cu plan dreptunghiular, ns ale cror elemente de sprijin nu sunt cunoscute: Nr. Denumirea sitului Nr. locuine Datare Nr.repertoriu

1 2 3 1 2 1

TRANSILVANIA INTRACARPATIC Filia, Harghita 8 sec. VII-VIII Medioru Mare, Harghita 1 sec. VII-VIII Valea Rece, Mure 2 sec. VIII-IX VESTUL I NORD-VESTUL ROMNIEI Crciuneti, Maramure 1 sec. VII Culciu Mare, Satu Mare 1 sec. IX-X Gornea-Zomonie, CS BANAT 1 sec. VIII-IX

nr. 63 nr. 94 nr. 151 nr. 52 nr. 56 nr. 70

Tabel nr. 6 Locuine de suprafa, cu plan dreptunghiular i fr precizarea modului de construcie.

76

Dup cum rezult i din tabel, avem 14 locuine de acest tip, rspndite n 6 aezri medievale timpurii, att din interiorul arcului carpatic, ct i din nord-vestul Romniei sau Banat. Din punct de vedere cronologic, complexele aparin, n general, secolelor VII-IX, ntr-un singur caz fiind vorba i de secolul X (complexul de la Culciul Mare Satu Mare). Este posibil ca momentul de nceput al construciei acestui model de locuin n zona noastr s fie la jumtatea secolului VII, moment reprezentat de locuina din aezarea de la Crciuneti Maramure. Autorii cercetrilor dateaz respectivul sit la jumtatea secolului VII, fiind vorba de o ptrundere slav (posibil din direcia vest nordvest) n zon240. Dac este aa, nu trebuie s ne mire faptul c au construit locuine de suprafa, deoarece slavii de vest obinuiau s realizeze astfel de construcii (spre exemplu la Tornow etc)241. Referitor la dimensiunile construciilor, suprafaa acestora oscila ntre 6,45 m (locuina de la Culciu Mare) i aproape 20 m (complexul B14 de la Filia). Majoritatea au fost puin adncite n pmnt, podeaua fiind la 15 -38 cm (n locuina B26, respectiv B38 din aezarea de la Filia). nafar de complexul de la Culciu Mare Satu Mare, celelalte construcii au avut cte o instalaie pentru foc, cuptor din pietre sau vatr, plasat de regul n unul din coluri, dar i spre centrul lor. B.a.3.* Trapezoidale: Un singur complex din aezarea nr. 2 de la Bratei Sibiu (rep. nr. 29) se potrivete, ca i caracteristici, acestui model constructiv. M refer la locuina nr. 12/1973, datat mai larg n secolele VI-VIII. Construcia era uor adncit n sol i avea dimensiunile de 415/490 x 466 cm. n colul ei de vest au fost identificate urmele unui cuptor. B.a.4.* Locuine cu plan neclar: Printre construciile de suprafa cu plan patrulater sunt i cteva complexe ale cror forme geometrice clare nu au fost stabilite. Este vorba de 4 astfel de locuine: una din aezarea de la Biharia-Lutrie 3 Bihor (sec. IX; rep. nr. 25), L1/1993 de la Iernut Mure (sec. VIII-IX; rep. nr. 74), o locuin de la Sanislu Satu Mare (sec. VII-VIII; rep. nr. 118) i complexul L7/1998 din faza a doua a aezrii de la Zalu-La Blocuri Slaj (sec. VII-VIII/IX; rep. nr. 157). i locuinele acestui tip se dateaz, n general, n secolele VII-IX, cercettorii fiecrei aezri opernd ns cu datri mai strnse, n conformitate cu materialele descoperite n sptur. n ce privete dimensiunile construciilor, se cunosc foarte puine date n acest sens, doar referitor la locuina de la Sanislu se tie c una dintre laturi msura 270 cm. nafar de locuina de la Iernut, unde nu este precizat acest lucru, fiecare complex a fost uor adncit n sol, adncimea fiind n jur de 23 -30 cm.
240 241

Popa, Harhoiu 1989. Donat 1980, p. 26 i urmtoarele.

77

B.b.* Locuine cu plan circular: Singurele locuine medievale timpurii cu plan circular de pe teritoriul supus cercetrii aparin categoriei de suprafa, fr precizarea elementelor de sprijin. Am n vedere 3 astfel de complexe: o locuin de la Cmpia Turzii Cluj (rep. nr. 39), datat n secolul VIII i 2 construcii din aezarea de la Sngeorgiu de Mure Mure (rep. nr. 123), ncadrat secolului VII. Complexul de la Cmpia Turzii msura 200 x 180 cm pe axe i era adncit n sol cu -30 cm. Locuinele de la Sngeorgiu de Mure, dac e adevrat c aveau plan circular242, aveau diametrul de 700 cm, respectiv de 400 cm. Ambele aveau cte un cuptor din pietre. Nu se precizeaz dac erau sau nu adncite uor n pmnt. A.c.* Locuine cu plan oval/oval-alungit: Construcii realizate la suprafaa solului, cu plan oval, dar fr precizarea elementelor de construcie am identificat 8, dispuse n 4 aezri medievale timpurii. Este vorba de un complex de la Crciuneti Maramure (sec. VII; rep. nr. 52), o locuin din aezarea de la Dudetii Vechi Timi (sec. IX-X; rep. nr. 59), 4 locuine de la Sacou Mare Timi (sec. VII-VIII; rep. nr. 117) i 2 construcii de la Turulug-Vii Satu Mare (sec. VII-VIII; rep. nr. 148). Dimensiunile complexelor mergeau de la 4,5 m (L1 de la Sacou Mare) pn la aproape 34 m (L3 din aceeai aezare)243. Doar n cazul locuinei de la Crciuneti i a celor de la Turulung-Vii se precizeaz c au fost puin adncite n pmnt, prima construcie cu 25 cm, iar urmtoarele dou cu 25 -30 cm. Numai n ce privete locuinele de la Turulung-Vii nu se menioneaz descoperirea urmelor instalaiilor pentru foc, n celelalte complexe aprnd resturi de la vetre sau cuptoare. Interesant este faptul c nici o locuin de suprafa cu plan oval din aceast grup nu este de pe teritoriul Transilvaniei intracarpatice. De astfel, am gsit o singur locuin de suprafa i cu plan oval n zona amintit, n aezarea de Zalu-La Blocuri Slaj (rep. nr. 157), ce face parte din grupa locuinelor construite pe stlpi de susinere (vezi categoria B.I.c). Majoritatea construciilor au fost datate n secolele VII-VIII, numai complexul de la Dudetii Vechi Timi este mai trziu, din secolele IX-X. i amintita locuin de la Zalu-La Blocuri aparine secolelor VII-VIII/IX. Din nou se poate constata o concentrare a descoperirilor n secolele VII-IX, n acest caz mai ales n secolele VII-VIII.
242

Despre cele dou locuine avem informaii diferite din dou surse diferite. Astfel V. Lazr consider complexele ca fiind circulare (Lazr 1996, p. 100-101, nr. 233), pe cnd n repertoriul judeului Mure apar ca avnd plan dreptunghiular (Rep. Mure 1995, p. 211-212, nr. LXXI.1.A). n schimb, dimensiunile oferite de ambele surse coincid. 243 n acest context trebuie precizat i faptul c locuina de la Crciuneti Maramure putea s aib suprafaa mai mare, deoarece n preajma prii adncite a complexului, nivelul de clcare al aezrii se afla mai jos. Astfel, construcia putea s aib una dintre axe de circa 640 cm (Popa, Harhoiu 1989).

78

B.d.* Locuine cu plan nedeterminat: n tabelul de mai jos (tabel nr. 7) am nregistrat complexele de suprafa ale cror plan nu a putut fi determinat sau nu a fost precizat la momentul publicrii i nu sunt menionate nici elementele lor de sprijin: Nr. Denumirea sitului Nr. locuine Datare Nr. repertoriu

1 2 3 4 5 6

TRANSILVANIA INTRACARPATIC Fntnele, Bistria-Nsud 1 sec. VIII-IX Iernut, Mure 1 sec.VII/VIIIIX Mndra, Braov ? sec. VII-IX Nufalu, Slaj 1 sec.VII ?-VIII Suceag, Cluj 4 sec.VIIVIII/IX Zalu-Palvar, Slaj 1 sec. IX-X VESTUL I NORD-VESTUL ROMNIEI Carei, Satu Mare 1 sec. VIII-IX sau sec. IX-X Margine, Bihor 1 sec. VIII-IX Rpa, Bihor ? sec. VIII-IX Tisa, Maramure 1 sec. VII BANAT ? 4

nr. 61 nr. 74 nr. 93 nr. 102 nr. 136 nr. 160

1 2 3 4

nr. 36 nr. 91 nr. 114 nr. 145

1 2

Gornea-rmuri,CaraSeverin Insula Decebal, CaraSeverin

sec. VIII-IX sec. VI-VIII

nr. 69 nr. 77

Tabel nr. 7 Locuine de suprafa, fr plan determinat i fr precizarea elementelor de sprijin. n total sunt minim 15 locuine, numrul lor putnd fi mai mare, deoarece n cazul a trei aezri nu se menioneaz numrul complexelor cercetate. Referitor la dimensiunile construciilor avem puine informaii. Doar despre 3 complexe se tie c au fost uor adncite n sol (cea de la Fntnele cu 35 cm, cea de la Iernut cu 30 cm i cea de la Nufalu cu numai 8 cm), n privina celorlalte construcii nefiind oferite astfel de date. Nici despre existena

79

unei instalaii pentru foc n complexe nu avem informaii dect n aezrile de la Fntnele, Insula Decebal, Margine, Mndra, Tisa i Zalu. Cronologic, se constat aceeai concentrare n secolele VII-IX, numai n dou cazuri fiind vorba i de secolul X i ntr-unul singur de secolul VI. Cred c datrile complexelor din fiecare categorie a locuinelor de suprafa arat clar perioada n care se ncepe construcia acestora, i anume parcursul secolului VII, probabil a doua sa jumtate. B.e.* Locuine cu plan deosebit: n aceast categorie am inclus dou platforme realizate din pietre, descoperite n aezrile de la Iernut Mure (rep. nr. 74) i Uioara de Jos Alba (rep. nr. 149). Platforma din prima aezare (notat de ctre mine P1/1997) a fost fcut din lespezi de piatr i avea o form aproape circular. ncadrarea ei cronologic s-a fcut n secolele VII/VIII-IX. Despre platforma de la Uioara de Jos se tie doar c era din pietre de ru, fiind datat n secolele VII-VIII. Este greu de emis ipoteze n ce privete utilitatea acestor platforme din piatr, deoarece sunt foarte puine informaiile referitoare la ele. Ar putea s fie parte ale unor construcii de suprafa (locuine - ?). La Jucu de Sus au fost descoperite urme ale unor complexe, ale cror pri adncite n sol au fost umplute cu pmnt amestecat cu material ceramic, peste care s-a pus un pat din pietre244. Poate este vorba de acelai tip de complexe, ns n lipsa unor informaii mai consistente nu putem fi siguri de aceast afirmaie, iar n lipsa unor analogii este greu de determinat la ce au fost folosite platformele n discuie. Locuine pur i simplu! Dup trecerea n revist a diferitelor tipuri de locuine, att adncite n pmnt, ct i construite la suprafaa solului, mi rmne s fac referire la un mare numr de locuine, dar care nu au putut fi clasificate, aa cum s-a ntmplat cu cele prezentate mai sus. Cauza o reprezint faptul c nu se tie (distrugerea din vechime sau de lucrri moderne ori a necontinurii cercetrii anumitor complexe) sau nu s-a publicat nici o informaie despre aceste construcii, care s ajute la ncadrarea lor tipologic, fiindu-ne comunicat pur i simplu c au fost descoperite una sau mai multe locuine, de unde i titlul acestui subcapitol. n ceea ce privete cteva dintre aceste complexe, se face referire, n plus fa de alte locuine, la forma lor n plan (ex. L 1A/1976 i L3/1977 de la Biharia-Grdina S.A.-Baraj, rep. nr. 23/c2, despre care se tie c erau patrulatere sau L3 de la Moldova Veche, rep. nr. 96, ce avea plan rectangular). ns pe baza acestor minime informaii nu am putut s le includ n nici unul dintre tipurile constructive care s-au conturat. Complexele au fost descoperite n 49 de aezri, dintre care 32 sunt de pe teritoriul Transilvaniei intracarpatice, 12 din vestul i nord-vestul Romniei i
244

Informaii dr. Ioan Stanciu, Institutul de Arheologie i Istoria Artei din Cluj-Napoca, responsabil al antierului arheologic de la Jucu de Sus. Nu a fost stabilit nc utilitatea acestor complexe.

80

5 din Banat (anexa nr. 2). n total sunt cel puin 148-157 de locuine, cu posibilitatea ca numrul lor s fie considerabil mai mare, deoarece n cazul multor aezri nu se tie numrul exact al complexelor. Este un numr destul de mare al acestor construcii, avnd n vedere c totalitatea locuinelor descoperite aici este de numai cteva sute. Majoritatea covritoare a descoperirilor se ncadreaz secolelor VII-IX, doar puine complexe fiind datate mai timpuriu (secolele VI-VII) sau mai trziu (secolele IX-X). Este regretabil c trebuie s exclud din tipologie un numr att de mare de vestigii ale habitatului din aceast zon, uneori prnd nc actual afirmaia fcut acum dou decenii de cercettorul maghiar I. Bna, cu referire la bazinul carpatic, i anume c este prematur s se realizeze o tipologie a locuinelor adncite n sol245, afirmaie valabil i n privina construciilor de suprafa sau a diferitelor anexe din cadrul gospodriei medievale timpurii din spaiul romnesc. II.2. Tehnici constructive i materiale. Locuina din punctul de vedere al durabilitii O alt component esenial a problemei habitatului, att al celui medieval timpuriu, ct i al altor perioade istorice, este reprezentat de categoriile de materiale folosite n realizarea diferitelor tipuri de construcii i tehnicile prin care s-a ncercat obinerea unei durabiliti ct mai ndelungate i un randament superior al acestor construcii. Dei exist dou tipuri principale de locuine, cea adncit (mai mult sau mai puin) n pmnt i cea realizat la suprafaa solului, modul lor de construcie nu difer foarte mult. Principiile constructive de baz sunt aproximativ aceleai. Exist ns alte categorii de elemente care influeneaz n momentul ridicrii locuinei. Acestea ar fi clima, vegetaia i fauna zonei, statutul social al viitorului proprietar246 i, nu n ultimul rnd, tradiiile culturale i modul de organizare social i economic ale populaiei respective. Trebuie s precizez nc de la nceput c n majoritatea cazurilor nu avem de a face cu clasicele construcii adncite n pmnt (bordeie), care au groapa foarte adnc247. Cred asta, deoarece cele mai multe complexe descoperite n aceast zon nu au groapa destul de adnc248 pentru a nu necesita ca o parte a locuinei, mai mare sau mai mic, s se afle la suprafaa solului. Cu siguran aceast lucru depinde direct de felul solului, deoarece ntr-un pmnt moale se poate spa mai uor i la mai mare adncime.
245 246

Bna 1988, p. 409. alkovsky 2001, p. 71. 247 Bna 1988, p. 408; Kuna, Profantov 2005, p. 325. 248 n general adncimea gropii locuinelor este ntre -40 i -90 cm, cu puine exemple care depesc -90 cm.

81

Construcia locuinei cu o parte adncit n pmnt ncepea probabil cu sparea gropii acesteia, urmnd realizarea structurii de sprijin, a pereilor i a acoperiului, n cele din urm fiind fcut ua i celelalte detalii de interior. Reconstruciile unor case medievale timpurii pot oferi informaii utile n acest sens. n cadrul unor experimente arheologice derulate la nceputul anilor 80 ai secolului trecut au fost refcute, folosindu-se chiar unelte specifice acelei perioade istorice i locuindu-se n ele timp de cteva zile, dou complexe pentru locuit slave timpurii, i anume locuinele nr. 5 (sec. VI) i nr. 69 (sec. IX) din aezarea de la Bezno Cehia249. Prima dat a fost refcut locuina nr. 5, cea care ne intereseaz acum. Experimentul a debutat cu munca de pregtire a materialului necesar construciei. Apoi a fost spat groapa locuinei i a stlpilor de susinere. n sptur au fost identificate urmele a 3 stlpi de sprijin, doi aflndu-se la mijlocul a dou laturi opuse, unul chiar lng peretele gropii (pe latura de V), iar cellalt la 70 cm spre interiorul casei (pe latura de E); al treilea stlp era n colul de NV, n spatele cuptorului. Pe lng pereii gropii, n unele puncte, au aprut urme de rui. Dup fixarea stlpilor de susinere, ntrii n gropile lor cu ajutorul unor buci de lemn, a fost construit acoperiul n dou ape, ale crui margini se sprijineau pe sol (s-a observat c pereii casei au fost din nuiele mpletite, care nu puteau oferii stabilitate acoperiului). Elementele structurii construciei au fost prinse ntre ele prin scoabe de lemn i/sau legate cu fii obinute din lemn dup a ce a fost umezit i btucit pn a devenit moale. Pe lng stlpii amintii a mai fost aezat unul n centrul peretelui estic, cu captul n form de furc, pentru susinerea grinzii principale; n acest punct nefiind surprins vreo groap, stlpul a fost aezat pe o baz din pietre. La ambele margini ale acoperiului au fost spate n pmnt anuri pentru scurgerea apei de ploaie. Pereii au fost realizai din mpletitur de nuiele, ns n interior au fost ntrii cu scnduri. n acelai timp a fost fcut i acopermntul casei, la care s-a folosit stuf; lng vrfurile celor doi stlpi de fronton s-a lsat o deschiztur pentru ventilaie. Spre final pereii au fost lutuii (cu lut din groapa casei, amestecat cu pleav i bucele de stuf), dndu-se mai multe straturi. Ultima operaie a fost asamblarea uii, realizat din pari n sistemul steag, partea ei de jos fiind fixat ntr-o piatr cu o gaur, problema intrrii dinspre interior fiind rezolvat cu ajutorul unei scri scurte, tot din lemn. Cnd reconstrucia a fost finalizat s-a obinut o locuin cu urmtoarele caracteristici i dimensiuni: forma casei era de patrulater-alungit (dreptunghi - ?), cu colurile gropii rotunjite; suprafaa complexului era de circa 17 m, avnd o adncime de -80 cm (locuina original a avut aceast adncime de la nivelul de clcare al aezrii slave); gropile celor doi stlpi principali de fronton aveau -43 cm, respectiv -47 cm; unghiul de deschidere al acoperiului era de 40 45, iar
249

Pleinerov 1986.

82

nlimea de la podea i pn la coama acoperiului era de 300 cm; nlimea total a pereilor a fost de 145 cm. Intrarea s-a aflat la mijlocul laturii de vest, ua deschizndu-se spre exterior. Nu a fost clar determinat rolul stlpului din spatele cuptorului, din colul de nord-vest, autoarea presupunnd c sprijinea o instalaie pentru evacuarea fumului250. A doua locuin reconstruit n cadrul proiectului ceh a fost cea cu nr. 69 din aceeai aezare de la Bezno. Chiar dac i acest complex a fost adncit n sol (la 40 cm), l-am considerat ca fiind o locuin de suprafa cu podeaua puin adncit n pmnt251. Construcia a fost fcut din brne de lemn aezate orizontal, ns nu n tehnica Blockbau, ci este vorba de o mbinare a acesteia cu tehnica construciei pe stlpi de susinere, brnele nefiind introduse ntre stlpi i peretele gropii, ci prinse n stlpii de la coluri (locuina a avut stlpi la cele 4 coluri, iar la mijlocul laturii de E a fost identificat o groap dubl de stlp, posibil n legtur cu intrarea)252. Reconstrucia a nceput prin fixarea stlpilor i sparea gropii casei, n acelai timp. Iniial doar 2 dintre stlpi au fost fixai definitiv, ceilali 2 au rmas manipulabili, pentru a putea aeza mai uor brnele n perete. Trunchiurile din care au fost realizai pereii erau despicate n dou. Acestea erau prinse n guri fcute n stlpi, n sistemul babelor. Doar n colul sud-estic jumtile de trunchiuri au fost bgate ntre stlp i peretele gropii casei. Din aceast cauz n acest loc a mai fost pus un stlp, dinafara gropii complexului, ce sprijinea trunchiurile peretelui dinspre exterior. Perechea de stlpi de pe latura de est era uor spre interiorul locuinei, astfel c peretele din lemn se afla ntre ei i peretele gropii. ntre aceti doi perei, la final, s-a pus lut foarte bine bttorit. Se pare c stlpii de la coluri nu susineau i acoperiul, acesta sprijinindu-se iniial undeva pe sol i pe pereii din lemn ai casei. Autorii reconstruciei au optat ns pentru un acoperi scurt, i nu pn la pmnt, fiind vorba de un acoperi n 4 ape, astfel c structura acestuia a fost mai complex dect cea a locuinei nr. 5 prezentat mai sus. La acoperirea construciei s-au folosit paie de secar i de gru, legate n snopi. Pentru ventilaie, pe lng dou geamuri, au mai fost lsate i dou deschizturi la capetele de N i de S ale acoperiului. Intrarea a fost fcut n colul nord-estic, rama uii fiind prins att de structura de jos a casei, ct i de structura de sus, prin sistemul babelor. Ca prag de jos s-a folosit un trunchi despicat n dou, cu dimensiunile de 130 x 20 cm, n
Pleinerov 1986, p. 107-114. Este adevrat c n aceast lucrare am considerat ca i locuine de suprafa doar complexele ale cror adncime nu depete -30 cm, ns acest complex 69 de la Bezno pare mai mult o construcie de suprafa dect adncit n pmnt, avnd n vedere c din pereii nali de 180 cm, cam 140 cm erau la suprafaa solului (vezi Pleinerov 1986, p. 121). 252 Pleinerov 1986, p. 119.
251 250

83

care a fost practicat i gaura rotund n care pivota ua. Aceasta din urm a fost asamblat tot din jumti de trunchiuri i se deschidea spre exterior. Deasupra intrrii, la exterior, a fost fcut un mic acoperi, sprijinit pe doi stlpi aflai la 80 cm de peretele de est al casei. n peretele sudic au fost tiate cele dou ferestre mici, la nlimea de 95 cm. Ultima operaie a fost lutuirea pereilor, pe ambele pri, ns cu acoperiul deja fcut, constructorii au ajuns mai greu la prile superioare ale pereilor. n final a rezultat o construcie orientat N S, cu suprafaa de circa 1011 m i podeaua adncit cu 40 cm; gropile stlpilor de susinere se adnceau la 29-39 cm; nlimea de la podea i pn la coama acoperiului era de 310 cm, iar cea a pereilor de 180 cm; ua msura 130 x 85 cm253. ns, n urma reconstruciei unei locuine medievale timpurii de pe teritoriul Ungariei, cu o structur sprijinit pe stlpi de susinere, autorii au ajuns la concluzia c era mai bine s se realizeze prima data structura de susinere i acoperiul. Motivul ar fi c gropile de stlp, de obicei, au o adncime destul de mic, cel puin aa apare n sptur, i astfel stlpii nu ar putea s susin o greutate prea mare254. Dar, dac s-ar fixa prima dat stlpii de fronton n form de Y, la capetele axei lungi n cele mai multe cazuri, la o adncime de circa 70 cm, dup care ar fi construit acoperiul, se poate spa mai uor groapa casei (la aproximativ -60 cm) i fr grija c stlpii de sprijin ai acoperiului ar putea s peasc ceva, avnd n vedere c dup aceste operaii, ei se afl la doar 10-15 cm (n cazul n care se afl n interior, la marginile gropii construciei), stlpii rmnnd fixai bine chiar sub greutatea acoperiului. Uneori groapa locuinei nu era spat pn la stlpi, astfel c acetia rmneau nafara acesteia255. Complexe la care au fost descoperite urme ale stlpilor aflai n exteriorul gropii au aprut i n spaiul avut n vedere de mine, i anume n aezarea de la irioara Bistria-Nsud256 (locuina nr. 3; rep. nr. 138) sau la Vladimirescu-Die Schanzen Arad257 (locuinele nr. 2 i 3; rep. nr. 153). Casa realizat de cercettorii maghiari a avut 5 stlpi, dintre care 3 pe axa lung pentru susinerea acoperiului, iar ceileli doi, de dimensiuni mai reduse, se aflau pe o latur i au sprijinit intrarea. Construcia acoperiului, avnd ca suport tehnic analogiile oferite de etnografie, a fost nceput de la cei doi stlpi ai intrrii. Peste un sistem de cpriori aezai la 1 m distan ntre ei au fost puse crengi, dup care a urmat un strat de circa 30-35 cm de paie, care, la rndul
253 254

Pleinerov 1986, p. 119-136. O problem asemntoare a fost constatat i n cazul reconstruciei casei nr.69 de la Bezno Cehia, unde doi dintre stlpii de susinere nu erau la o adncime mare i a fost nevoie s fie sprijinii pn s-a realizat structura i o parte a construciei, care au oferit apoi stabilitatea necesar (Pleinerov 1986, p. 126). 255 Sabjn 2002, p. 325-327. 256 Gaiu 1984, p. 62. 257 Barbu, Zdroba 1979, p. 184.

84

lor, au fost acoperite cu un strat la fel de gros de pmnt. A fost tincuit i interiorul acoperiului, pentru a nu cdea paie n cas. Marginile acestuia se sprijineau pe sol, la o distan de de aproximativ 1 m de marginile gropii258. Urmtoarea etap a reconstruciei a constat din realizarea pereilor. La cele dou capete ale casei, adic pe laturile sale scurte, pereii au fost fcui din nuiele mpletite, tincuii pe ambele pri. Ua a fost realizat din scnduri, aezate probabil vertical, ntrite cu ipci dispuse orizontal. Deoarece n sptur nu au aprut urme ale unei intrri n pant sau a unor scri cruate, autorii au fcut dou trepte din lemn ntre cei 2 pari ce sprijineau intrarea dinpre interior259. La sfritul acestei reconstrucii, casa a avut urmtoarele dimensiuni: groapa locuinei era de 400 x 370 cm, cu adncimea de 60 cm; stlpii aveau iniial adncimea de 72 cm; acoperiul a avut nclinaia de 45, pe laturile mai lungi fiind lsat o corni de 100 cm; lungimea acoperiului a fost de 500 cm, iar anvergura sa de 600 cm, distana dintre fundul gropii locuinei i vrful acoperiului fiind de 360 cm. La construcia casei au lucrat 4 oameni, pe parcursul unei perioade de 3 sptmni. Dup cum au mrturisit acetia, multe pri ale casei ar fi putut fi realizate n alte moduri i folosindu-se alte materiale260. n concepia lui T. Sabjn aceast locuin era o construcie la care groapa reprezenta doar partea sa central, n economia casei fiind folosite i spaiile de la suprafaa solului obinute prin sprijinirea acoperiului la o anumit distan de marginile gropii261, ceea ce se pare c n privina locuinei de la Bezno nu era aa. Referitor la timpul necesar construciei unei case medievale timpurii, nu este uor s se ajung la o concluzie sigur. Dup cum s-a vzut mai sus, construcia realizat de cercettorii maghiari a fost finalizat n 3 sptmni, la ea muncind 4 persoane, ns cei din perioada medieval timpurie, mai familiarizai cu astfel de activiti, puteau s termine chiar n numai 14 zile. n cazul locuinelor de la Bezno situaia a fost cu totul alta. Casa nr. 5 a fost terminat n 6-7 sptmni, aici intrnd i timpul n care a fost obinut materialul necesar, locuina nr. 69 n aproape 3 luni. Aceste perioade de timp ar fi fost prea lungi. ns avnd n vedere c slavii timpurii erau mult mai ndemnatici n prelucrarea lemnului dect cei din echipa de construtori i lucrau probabil toat ziua, nu doar 8 ore, construciile puteau fi realizate n 3-4 sptmni, respectiv 6 sptmni262. Aceste perioade de timp, de 2-3 sau chiar 6 sptmni, n cazul n care s-a estimat bine timpul necesar oamenilor din acea vreme pentru astfel de munci, nu sunt prea rezonabile pentru construcia unei case de acest fel, deoarece, spre
258 259

Sabjn 2002, p. 321, 328-330. Sabjn 2002, p. 329. 260 Sabjn 2002, passim. 261 Sabjn 2002, p. 330. 262 Pleinerov 1986, p. 139.

85

exemplu, slavii erau buni meteri ai lemnului, fapt dovedit i de cerea khaganului Baian de a i se construi un pod peste rul Sava, precum i nave pentru a lupta mpotriva flotei bizantine de pe Dunre263. Este posibil ca durata unei astfel de munci s fie influenat i de vreme sau de alte elemente necunoscute nou. n ce privete teritoriul Transilvaniei, spturile arheologice au scos la lumin diferite elemente ale construciilor din aezrile cercetate, care vin n ajutorul ntregirii imaginii problemei expuse aici. n cazul locuinei nr. 1/1988 de la Badon Doate (jud. Slaj; rep. nr. 17) pereii gropii erau lipii cu lut, iar pereii din lemn ai casei porneau doar de la nivelul de clcare al aezrii264. Unele construcii au avut groapa spat n trepte, precum locuina nr. 3 de la Bobota265 (rep. nr. 26) sau complexul 1a/1964 din aezarea nr. 2 de la Bratei266 (rep. nr. 29). Referitor la acoperiul locuinelor informaiile din teren sunt mai puine. Despre locuina nr. 8/1979 din aezarea de la Biharia Grdina S.A.-Baraj (rep. nr. 23) S. Dumitracu presupune, dup poziia stlpilor de susinere, c a avut un acoperi n dou ape267, iar L7/1979, pe lng faptul c a avut acoperiul n dou ape, a fost construit pe o structur din brne de lemn i a dispus n partea sa de sud de un pridvor sau prisp, care putea s indice fie o intrare, fie numai o lire a streinii casei, cu scopul de a proteja intrarea268. Apoi locuina L9/1980, aparinnd aceluiai sit, este posibil s fi fost cu dou ncperi sau doar cu o singur ncpere i un pridvor spre sud.269 Un acoperi uor a fost ataat prii de nord a locuinei nr. 11 descoperit n 1995 n aezarea de la Lazuri Lubi Tag (rep. nr. 81), n zona cuptorului nr. 2, care a fost spat n acest perete de nord270, cea mai mare parte a cuptorului aflndu-se astfel n exteriorul spaiului construciei, acoperiul fiind probabil legat de acesta, protejndu-l etc. O alt posibil locuin cu dou ncperi provine din aezarea de la Gornea Cunia de Sus (rep. nr. 67), fiind notat cu B3. Construcia a avut o ncpere principal de form rotund i o alta, cu plan oval-alungit, spre est271 sau este vorba doar de o prelungire neregulat a primei i singurei ncperi272. Complexe pentru locuit avnd dou ncperi au fost semnalate pe teritoriul

263 264

Rusu 1975, p. 132. Stanciu 1998, p. 386. 265 Bcue-Crian, Sana 2004, p. 56-57, nr. 35. 266 Zaharia 1994-1995, p. 301-302. 267 Dumitracu 1994, p. 184. 268 Dumitracu 1980, p. 142-143; Dumitracu 1981, p. 75; Dumitracu 1994, p. 184. 269 Dumitracu 1983, p. 369; Dumitracu 1994, p. 186. 270 Stanciu 1998. 271 Uzum 1990, p. 210. 272 eicu, Lazarovici 1996, p. 21.

86

Dobrogei, n nivelul al doilea al aezrii de la Capidava, dar i n cazul locuinei nr. 12 de la Bucov-Tioca, n Muntenia273. Un alt element sau indicii ale acestuia surprinse n timpul investigaiilor arheologice, mai frecvent dect altele, este intrarea. Informaii cu privire la aceasta au aprut n puin peste 10 cazuri, destul de puine dac avem n vedere c au fost descoperite cteva sute de locuine din perioada secolelor VI/VII IX/X. Despre locuina nr. 2/1980 din faza a treia a aezrii de la Biharia Grdina S.A.-Baraj se tie doar c a avut intrarea pe latura sa vestic274, n timp ce n aezarea nr. 1 de la Bratei L2 a avut intrarea probabil n colul de est, L26 n colul nord-vestic, fiind indicat de o treapt, iar L49 pe latura de sud-est275. La Comana de Jos Gruiul Vcarului (rep. nr. 50), construcia L3 avea intrarea spre vest, pe una dintre laturile lungi, opus celei pe care se afla cuptorul276. Apoi, L1-1999 din aezarea medieval timpurie de la Cuceu Valea Bochii (rep. nr. 55) a avut intrarea spat n pant, pe latura sa sudic, n acest caz nefiind opus cuptorului, acesta fiind scobit ntr-un bloc de lut cruat pe latura estic a complexului277. Locuinele nr. 1/1993, nr. 8/1994 i nr. 14/1995 de la Lazuri Lubi Tag au avut intrrile n colul de sud-vest, ntre gropile de stlpi notai a i b (distana dintre ei era de 66 cm), respectiv pe latura de est, spre colul de nordest, opus cuptorului, iar ultima construie menionat pe latura sudic, probabil ntre gropile de stlp a i l278. n cazul unor complexe a fost identificat sistemul de sprijin al structurii, al pereilor acestora. Dup cum rezult i din repertoriul de la finalul lucrrii sau din subcapitolul privind tipologia locuinelor, numeroase construcii au avut stlpi de susinere, care, de obicei, au fost surprini n sptur. Pe lng acestea exist locuine care s-au sprijinit pe trunchiuri de lemn, mai masive i mai rezistente dect cele folosite la construcia pereilor, aa numitele tlpi, puse n eviden i de cercetarea etnografic279. Astfel, referindu-se la complexul de locuit descoperit n aezarea de la Coasta Vatra satului (rep. nr. 48), C. Gaiu afirma c acesta s-a sprijinit pe tlpi groase de lemn280. Pe latura de sud a locuinei nr. 8/1994 de la Lazuri Lubi Tag a fost sesizat, pe o lungime de 108 cm, urma tlpii peretelui, reprezentat de un nule cu limea de 12 cm i adncimea de 16 cm. Apoi n complexele nr. 17/1995-1997 i 18/1997 din aceeai aezare au aprut aceleai nulee n care, probabil, erau fixate tlpile pe care se sprijineau pereii, n prima construcie pe toat latura de vest i pe o
273 274

Corbu 2006, p. 21. Dumitracu 1980, p. 144; Dumitracu 1983, p. 369. 275 Brzu 1994-1995, p. 263, 265 i 266. 276 Glodariu, Costea, Ciupea 1980, p. 71. 277 Bcue-Crian 2006, p. 32-33. 278 Stanciu 1998, p. 420, 423, 429. 279 Avram 2004, p. 43. 280 Gaiu 1984, p. 63.

87

poriune a celei de sud, iar n cea de-a doua locuin a aprut n diferite poriuni ale laturilor281. O alt construcie n care a fost surprins un an mic ce a fost legat, sub semnul ntrebrii, de talpa pereilor este locuina nr. 4/1977 de la Zalu La Blocuri-Panic (rep. nr. 157). ns, aici, nuleul poate avea legtur i cu cuptorul, lng a crui latur nordic se afla282. n cele din urm, despre locuina nr. 2 din situl medieval timpuriu de la Zalu Palvar (rep. nr. 160) se spune c a fost construit pe tlpi de lemn283. nafar de tlpile din lemn au existat i baze ale pereilor realizate din piatr. Pn n prezent, pe teritoriul acoperit de aceast cercetare, acest tip de fundament a fost semnalat ntr-o singur aezare, i anume n cea din secolele VIII-IX de la Jucu de Sus Rtul Boilor, jud. Cluj (rep. nr. 80), locuinele dispunnd i de stlpi de susinere284. ns piatra a mai fost folosit n locuina nr. 14/1982 de la Zalu La Blocuri-Panic (rep. nr. 157), dar nu pentru vreo fundaie, ci pentru cptuirea pereilor casei n zona cuptorului (colul vestic), rezultnd perei groi de circa 35 cm285. Pe teritoriul Romniei, construcii la care a fost utilizat i piatra au fost descoperite n Dobrogea, la Capidava, Limanu, Basarabi, Dinogeia, Viina sau Mihai-Bravu286, ns aici sub influena civilizaiei bizantine. Maniera de construcie a pereilor a fost de cele mai multe ori doar presupus pe baza resturilor de materiale descoperite. ns se confirm faptul de ce la reconstrucia locuinelor din cadrul proiectelor amintite mai sus, pereii au fost realizai fie din nuiele mpletite, fie din trunchiuri despicate n dou, deoarece n anumite cazuri, rezultatele cercetrilor din Transilvania sunt destul de relevante n acest sens. Astfel, n aezarea nr. 2 de la Bratei (rep. nr. 29), n locuina 26/1965 au fost recuperate resturi de scnduri carbonizate287. Referitor la complexele de la Jabr (rep. nr. 79) se afirm pe baza bucilor de chirpici cu urme de nuiele c au avut pereii din nuiele mpletite i apoi lipite cu lut amestecat cu pleav de gru i paie288. Despre perei fcui n aceeai tehnic se vorbete i n cazul construciilor dezvelite la ura Mic Rsloave (rep. nr. 143), informaiile avnd n vedere, la modul general, circa 8 locuine289. n colul vestic al construciei nr. 5 de la Poian Culmea Pietroas (rep. nr. 110) au fost
Stanciu 1998, p. 432; Stanciu et Alii 1998. Stanciu 1998, p. 465. 283 Vezi Bcue-Crian 2002b, p. 338-339, nr. 244 sau Bejinariu, Bcue-Crian 2003, p. 344-345, nr. 221. 284 Informaii primite de la dr. I. Stanciu, Institutul de Arheologie i Istoria Artei ClujNapoca, responsabil al cercetrilor din aezare. 285 Stanciu 1998, p. 470. 286 Corbu 2006, p. 21, 23. 287 Zaharia 1994-1995, p. 304-305. 288 Mrghitan 1985, p. 79. 289 Glodariu et Alii 1979, p. 153.
282 281

88

descoperite dou brne carbonizate, astfel de brne sau resturi ale lor fiind recuperate i din complexele de locuit nr. 2, 3, 6, 10, 13 i 17290, lucru care cred c indic fie faptul c pereii erau din trunchiuri de lemn, ntregi sau despicate, fie c este vorba de pri din structurile superioare ale construciilor. Apoi, n locuinele nr. 23, 26 i 27 din aceeai aezare au fost observate resturi de la scnduri carbonizate291, care provin, posibil de la un perete n totalitate realizat din scnduri sau este vorba de un perete mpletit din nuiele i ntrit pe interior cu scnduri, cum a fost cazul amintitei locuine reconstruite (nr. 5) de la Bezno. Avnd n vedere locuinele adncite n pmnt, din perioada slav timpurie, P. M. Dolukhanov menioneaz c pereii gropii casei erau de multe ori placai cu scnduri, iar mai trziu folosindu-se n principal trunchiurile de copaci292. Brne de lemn sunt menionate i n locuina B6/1981 din cunoscuta aezare de la Sighioara Dealul Viilor (rep. nr. 131), acestea aprnd n colurile de nordvest i sud-vest ale complexului293. O alt construcie care probabil a fost o combinaie ntre structura sprijinit pe stlpi i pereii fcui din trunchiuri este complexul nr. 3 de la irioara Rt (rep. nr. 141), elementele menionate fiind identificate n timpul spturilor desfurate aici294. Tot ntr-o aezare de pe teritoriul Transilvaniei, ns mai trzie i care nu intr n cercetarea mea, au fost descoperite resturi de la pereii unei case. Este vorba de o locuin a aezrii din secolele XI-XII de la Moreti, n care au aprut brne carbonizate i alte rmie ale scheletului din lemn al pereilor a acoperiului295. Informaiile privind podina locuinelor sunt mai puine. n aezarea de la Lpuel Ciugu (rep. nr. 83), construciile L1/1992 i L3/1992 au avut podeaua amenajat prin bttorirea de lut galben296. Acelai mod de realizare a podinei s-a constatat i n complexul L12/1988 de la Snnicolaul Romn Bereac, pe cnd n L10B/1988 din aceeai aezare s-a bttorit doar pmntul simplu297 (rep. nr. 125). Pmnt simplu, fr lutuial, s-a utilizat i la realizarea podelei n locuina nr. 11 de la aga Hrube298 (rep. nr. 147). Unele descoperiri din situri medievale timpurii mai importante i bine cercetate de pe terirotiul Romniei ne transmit informaii referitoare la diferite pri ale construciilor existente cndva n aceste aezri, care confirm sau aduc completri la ceea ce s-a observat deja pe baza descoperirilor din Transilvania.
290 291

Szkely 1992, p. 248, 251, 255, 259, 261 i 263. Szkely 1992, p. 268, 271. 292 Dolukhanov 1996, p. 164. 293 Harhoiu, Baltag 2006-2007, I, p. 67-68. 294 Gaiu 1984, p. 62. 295 Horedt 1954, p. 206-207. 296 Stanciu 1994, p. 272, 279. 297 Dumitracu, Crian 1990, p. 102-103. 298 Protase 2003, p. 59-60.

89

Astfel, despre locuinele adncite n pmnt din aezarea de la Bucov Rotari, cunoscut i ca Bucov I, aflm c groapa lor spat n lut nu era cptuit cu nici un fel de material, iar pereii de la suprafaa solului au fost realizai din nuiele sau crengi mpletite i lipite cu lut299. n schimb, n aezarea Bucov II sau Bucov - Tioca, unde au aprut mai multe locuine de suprafa, pe lng perei din nuiele mpletite i lipite cu lut, unele case au avut pereii din trunchiuri de copaci, probabil aezate pe tlpi, deoarece nu au fost sesizate urme de la stlpi de susinere300. La Grvan cptuirea gropilor complexelor s-a fcut cu trunchiuri despicate n dou, mai rar cu scnduri; la baza pereilor se aflau trunchiuri cu diametrul de circa 11 cm, pe post de tlpi, peste care erau apoi aezate celelalte trunchiuri, spijinite i de pari verticali, fiecare latur avnd 3 astfel de pari; ntre trunchiuri i peretele gropi se introducea pmnt, care apoi era bine bttorit. Se pare c aceste case au avut perei i la suprafaa solului, realizai n ambele metode cunoscute: 1) din mpletitur de nuiele sau trestie, lutuit pe ambele pri, sau 2) din trunchiuri aezate orizontal i sprijinite de pari verticali. Acoperiul era probabil n dou ape, susinut de o grind principal sprijinit pe furci i pe cosoroabe fixate pe parii aflai la coluri i pe mijlocul laturilor, nvelitura constnd din trestie; pentru a fi ferit mai bine groapa locuinei de umezeal, se pare c acoperiul era prelungit cam cu vreo 50 cm de la groapa casei. n fine, intrarea n aceste locuine pare s fi fost sub form de grlici, cu o lime de circa 90 cm, ua fiind confecionat din scnduri301. Rmnnd n partea de sud a Romniei, n aezarea de la Dridu intrrile surprinse n locuinele L3 i L9, ambele cercetate n 1956, constau dintr-o treapt spat n lut, formnd un fel de grlici; unele case este posibil ca n loc de grlici s fi avut doar o treapt din lemn. Anumite construcii au dispus de stlpi de susinere, plasai n interiorul gropii. Pmntul scos n momentul sprii gropilor locuinelor era pus n jurul acestora, sub forma unui val, oferind protecie mpotriva apei, vnturilor i a frigului302. n zona Moldovei, locuinele adncite n pmnt aveau pereii fie sprijinii pe stlpi (ex. Vdeni-Murgeni), fie pe tlpi (ex. endreni, Epureni); destul de rar s-a observat lutuirea pereilor; intrarea era plasat n partea opus cuptorului i era, de obicei, n pant. sub form de grlici. n ce privete construciile de suprafa, mult mai rare dect cele adncite, erau probabil de tipul colib, cu pereii din nuiele mpletite i apoi lutuite303. Tot D. Gh. Teodor menioneaz

299 300

Coma 1959, p. 82. Coma 1959, p. 90. 301 Coma E. 1959, p. 105-106. 302 Zaharia 1967, p. 13-14. 303 Teodor 1968, p. 233.

90

locuina B1 de la Prodana Brlad, care a avut pereii realizai din nuiele, ns mpletite n jurul a dou rnduri de pari subiri304. Materialul cel mai des ntrebuinat la construciile medievale timpurii, dup cum rezult i din rndurile de mai sus, era lemnul, sub diferite forme: brne, stlpi, pari, scnduri, nuiele, crengi. Existau diferite reguli privind specia de lemn, momentul cnd era tiat etc, reguli influenate de clim, flora din zona respectiv, destinaia pe care o va avea lemnul respectiv i tradiiile culturale. ns pentru aceste detalii se folosesc informaii furnizate n primul rnd de cercetrile etnografice, dar i de descoperirile arheologice din aezri. Pe aceste dou surse s-au bazat i cercettorii care au pus pe picioare experimentele de reconstrucie prezentate la nceputul acestui subcapitol. Tierea copacilor necesari construciei se fcea, preferabil, toamna trziu-iarna sau primvara. Iarna arborii conineau mai puin sev i nu aveau fruzi (putea fi observat mai uor i ales trunchiul cel mai bun; era mai uor de transportat)305, iar primvara copacii erau mai sntoi, deoarece prindeau din nou via306. Din cercetrile etnografice rezult c prile casei care erau mai expuse la contactul cu umezeala, precum tlpile, stlpii, grinzile sau cpriorii, erau confecionate din gorun sau stejar, specii de arbori mai rezisteni la umezeal i la carii; pentru stlpii de sprijin se folosea i salcmul, la rndul su rezistent la contactul cu apa; bradul, molidul u fagul erau utilizate mai ales la realizarea pereilor; la mpletituri se foloseau alunul, salcia, fagul sau stejarul tnr307. i slavii timpurii au folosit mai multe specii de arbori, precum stejar, arar, pin, frasin, brad, fag, carpen, alun, salcie, plop i, mai rar, ulm308. n ce privete locuina nr. 5 de la Bezno, pentru stlpii de susinere i ntritoarele lor n gropi s-a folosit fag i stejar. Cpriorii au fost fcui din fac i stejar. La construcia pereilor s-au utilizat nuiele de salcie i scnduri de frasin. Ua a fost asamblat din pari de frasin, iar acoperiul era din trestie/stuf309. n cazul complexului nr. 69 din aceeai aezare slav, pereii au fost fcui din jumti de trunchiuri de fag, stlpii de la coluri din stejar, iar pentru acoperi s-au utilizat paie de secar i gru310. n ce privete locuina reconstruit n Ungaria, autorul precizeaz doar tipul materialelor folosite la acoperi, i anume crengi, fr a se arta de la ce fel de arbore, paie i pmnt311. n rest aflm doar despre stlpi, scnduri, nuiele etc, fr a se indica speciile de copaci folosii.
304 305

Teodor 1968, p. 234. Grenville 1997, p. 27; Avram 2004, p. 39. 306 Grenville 1997, p. 27. 307 Avram 2004, p. 40. 308 Pleinerov 1986, p. 106. 309 Pleinerov 1986, p. 107-114. 310 Pleinerov 1986, p. 119-136. 311 Sabjn 2002, p. 329.

91

O surs important privind locuina o reprezint i relatrile din cronicile medievale timpurii. Solul bizantin la Attila, Priscus Panites, vorbind probabil despre locuinele populaiilor supuse hunilor, folosete denumirile de colibe i bordeie312, primele fiind, aproape sigur, construcii uoare realizate la suprafaa solului, iar bordeiele fiind locuinele adncite n sol. ns casa regelui a fost construit din brne i scnduri frumos prelucrate i poleite, n apropierea acesteia aflndu-se o baie ridicat din pietre aduse din alt zon; arhitectul acestor construcii era ns un prizonier din Sirmium313. Secole mai trziu, Anonymus, povestind despre poposirea ungurilor lng fluviul numit Egur, precizeaz c acolo i-au pregtit colibe n care au rmas mai multe zile, iar ducelui Arpd i-au fcut o colib din frunze314. i aici este vorba de construcii pentru o perioad scurt, construite la suprafaa solului, din materiale uoare. Cred c i n aezrile din spaiul transilvan au existat astfel de construcii sezoniere folosite att pentru locuit, n timpul verii, ct i ca anexe n gospodrie. La jumtatea secolul XII, cu ocazia trecerii armatelor cruciadei a II-a pe teritoriul Ungariei, Otto de Freising a observat obiceiurile populaiei din zon. Episcopul german relateaz c din cauza obiceiurilor nc barbare ale oamenilor exist nc puine construcii din piatr. n satele pe care le-a strbtut, casele erau construite din stuf, mai rar din lemn i extrem de rar din piatr, iar n timpul verii muli maghiari triau n corturi315. ns n acest caz, trebuie s inem cont i de gradul de sedentarizare probabil diferit de la o categorie a populaiei la alta, astfel c sigur au existat i construcii mai evoluate. Am vzut din cele expuse pn n acest moment c pe lng lemn, la ridicarea i finisarea construciilor s-a folosit i piatra316, ns foarte rar n zona noastr, salcia, paiele, lutul i chiar muchiul317 (ultimele dou materiale necesare pentru umplerea orificiilor rmase ntre brnele pereilor). Din nefericire, n siturile de pe teritoriul Transilvaniei n care au fost recuperate resturi de lemn provenite de la diferite construcii, nu s-au fcut teste pentru a determina specia de arbori utilizai i nici nu s-a verificat ce fel de materiale exist n vecintate, folosibile la ridicarea caselor sau ale anexelor acestora.
Fontes II, p. 261. Fontes II, p. 263. 314 Gesta Hungarum, p. 63. 315 Gesta Friderici, I.32 (p. 107-108). 316 n menionatele aezri de la Jucu de Sus (rep. nr. 77) i Zalu La Blocuri (rep. nr. 154). Se mai presupune n legtur cu locuina nr. 26/1965 din aezarea nr. 2 de la Bratei c a putut s aib pereii construii peste un soclu/fundaie din pietre, ns indiciile n acest sens sunt foarte neclare (Zaharia 1994-1995, p. 304-305). Iar n complexul nr. 4/1964 din acelai sit a fost dezvelit o mic coloan din pietre, ntr-o goap cilindric cu diametrul gurii de 28 cm i adncimea de -60 cm, al crei rol n construcia casei nu a fost stabilit (Zaharia 1994-1995, p. 307-308). 317 Barford 2001, p. 120.
313 312

92

Chiar dac mare parte a informaiilor rezultate din spturile arheologice ale acestei zone geografice sunt incomplete i neclare, iar existena multor elemente de construcie ale locuinelor sunt doar presupuse pe baza analogiilor din alte pri ale Europei sau din etnografie, fiind puse cap la cap, aceste informaii ne pot oferi o imagine destul de clar i apropiat de realitate a arhitecturii domestice medievale timpurii de pe teritoriul Transilvaniei. II.3. Amenajarea spaiului intern Problema modului n care au fost amenajate interioarele locuinelor medievale timpurii nu a fost nc pe deplin rezolvat. ns datorit descoperirilor arheologice i a analogiilor etnografice, n vestul Europei existnd chiar surse scrise i miniaturi din perioada respectiv, s-a putut oferi o imagine destul de veridic a organizrii interioarelor diferitelor construcii. n primul rnd exist o mprire n dou a spaiului destinat locuirii, obinndu-se astfel o parte pentru lucru i o alt parte pentru odihn i spaiu sacru. Zona destinat activitilor lucrative era la rndul ei mprit n dou, o parte a femeii, ce includea i cuptorul, cealalt parte a brbatului, probabil cu o groap de lucru. ntotdeauna se respecta dispunerea n diagonal a spaiului sacru fa de cuptor. De obicei partea cu cuptorul se afla spre nord sau vest, iar spaiul sacru spre est sau sud, spre lumin318. Exemple relevante pentru existena spaiului destinat lucrului al brbailor sunt n aezarea arpadian de la Dunajvros Ungaria, unde n mai multe complexe au fost descoperite astfel de gropi, de obicei spate n partea de cas n care a fost construit i instalaia pentru foc319. n zona transilvan, o groap care ar fi putut servi pentru lucru a fost descoperit n locuina L4/1999 de la Pericei Keller Tag (rep. nr. 108), aceasta avnd plan dreptunghiular i fundul drept, poziionarea ei n spaiul casei nefiind precizat320. n ce privete mobilierul caselor medievale timpurii, pe lng descoperirile din aezri, se face apel att la etnografie, ct i la amintitele surse scrise i miniaturi din lumea franc i anglo-saxon, precum i la descoperirile din morminte. Astfel, patul putea s fie din lemn, dar fcut pe un prag din lut cruat sau n ntregime din lemn; ori se puteau folosi pentru dormit i bnci aezate dealungul unuia dintre pereii lungi; acestea erau acoperite cu paie, fn sau blnuri.
alkovsky 2001, p. 105-106 (autorul se bazeaz pe rezultatele cercetrilor etnografice). Referitor la orientarea locuinelor conform punctelor cardinale pentru a obine mai mult timp lumina solar, aceasta avnd probabil i o conotaie simbolistic i cosmogonic, la o concluzie asemntoare au ajuns i autorii spturilor din aezarea slav timpurie de la Roztoky Cehia (Kuna, Profantov 2005, p. 326). n cazul locuinei nr. 69 de la Bezno Cehia partea de V era zona femeii, iar cea de E a brbatului (Pleinerov 1986, p. 156). 319 Bna 1973. 320 Pop, Bcue-Crian, Bcue-Crian 2000, p. 73, nr. 103.
318

93

De obicei locul pentru dormit era amenajat n apropierea cuptorului. Foarte posibil c erau i mici mese, scaune i dulapuri din lemn. Locul pentru ezut putea s fie i din lut cruat, probabil lng un perete321. Praguri cruate din lut au fost identificate n numeroase complexe cercetate n Transilvania. Printre altele apar la Biharia Grdina S.A.-Baraj322 (pe latura de nord-est al L1/1979; rep. nr. 23), n aezarea nr. 1 de la Bratei323 (de-a lungul laturii de est al L18; rep. nr. 28), la Comana de Jos324 (ntre cuptoul i peretele sud-vestic al locuinei nr. 14; rep. nr. 50), la Lazuri Lubi Tag325 (n complexul 52/2002, de-a lungul a trei laturi, excepie fcnd cea de nord, apoi n complexele nr. 40/2001, 45/2001, 54/2002 i 15/1995), la Sighioara Dealul Viilor326 (pe latura vestic a complexului B1/1978, de-a lungul pereilor de vest i sud ale locuinei B5/1978 i pe latura de sud-est al B9/1978) i ntr-una dintre locuinele aezrii de la Vladimirescu Die Schanzen327. Nu cunosc dimesiunile fiecrei lavie de acest fel, ns unele erau destul de late pentru ca o persoan s poat dormi pe ele, iar pentru ezut erau perfect utilizabile (spre exemplu cea din complexul B1/1978 de la Sighioara avea limea de 50-70 cm, iar B9/1978 de 50-60 cm). n locuina nr. 40/2001 din aezarea datat n secolele VII VIII/IX de la Lazuri Lubi-Tag s-au conturat cteva gropi de ru, n faa instalaiei pentru foc, lng peretele sud-estic al gropii casei, delimitnd un perimetru dreptunghiular (130 x 70 cm). Aceste urme au fost interpretate de ctre I. Stanciu, sub semnul probabilitii, ca provenind de la o pies de mobilier, o banc sau o mas328. n cteva complexe din aezarea maghiar timpurie de la Dunajvros au aprut spre centrul acestora pietre mari, uneori dispuse n cerc, autorul cercetrilor neexcluznt ipoteza unor locuri pentru ezut329. Referire la scaune, mese i paturi face i Priscus Panites (sec. V), n relatarea sa despre solia la conductorul hunilor, Attila330. Dei Priscus nu precizeaz din ce erau confecionate aceste piese de mobilier, cel mai probabil c lemnul a fost materialul utilizat. Informaii utile n ce privete mobilierul locuinelor slave timpurii ne ofer reconstrucia interiorului casei nr. 69 din aezarea de la Bezno, menionat i n subcapitolul precedent, autorii experimentului bazndu-se n principal pe analogiile etnografice. Patul a fost amenajat pe latura de sud a locuinei,
321 322

alkovsky 2001, p. 108. Dumitrasu 1980, p. 144. 323 Brzu 1994-1995, p. 264. 324 Glodariu, Costea, Ciupea 1980, p. 74. 325 Stanciu et Alii 2003.. 326 Harhoiu, Baltag 2006-2007, I, p. 18-19, 21-22, 28-29. 327 Barbu, Zdroba 1979, p. 185. 328 Stanciu, Marta 2002. 329 Bna 1973, p. 19 (spre exemplu complexele/obj. 9 i 10). 330 Fontes II, p. 275.

94

asemntoare unei bnci late de 100 cm i prins n pereii de est i vest cu ajutorul unor babe; spre centru, patul se sprijinea pe stlpi. Pe latura de est a casei s-a realizat o prelungire a patului, sub forma unei bnci. De captul vestic al patului a fost ataat un fel de scaun, loc pentru ezut, de 73 x 25 cm. A fost asamblat i un scunel mobil, cu dimensiunile de 30 x 25 cm, cu nlimea de 22 cm. La intrare s-a fcut o treapt, spijinit pe cte 3 stlpi, la un capt i la cellalt; i aceast treapt putea fi utilizat pentru ezut. Lng cuptor, n timpul spturilor, a fost identificat o groap mic, circular, provenind probabil de la un vas adncit n podea331. Un alt element al interiorului, descoperit n numeroase locuine slave, este un vas-oal fixat, de regul, lng cuptor. Tot n zona instalaiei pentru foc, pe jos sau pe o banc, se aflau probabil i alte lucruri necesare activitilor cotidiene: o gleat sau un vas cu ap, alte vase, vesel (cel mai probabil din lemn), amnare, cuit, topor, secer etc. Pe lng acestea, n unele locuine polifuncionale, putea s fie i un scaun pentru esut332. Vasele de lng cuptor, uor adncite n sol, erau aezate fie pe o latur, fie pe ambele laturi libere ale cuptorului333. O relatare din secolul XII face o scurt referire i la igiena locuinelor slave din acea perioad. Este vorba de Viaa Sf. Otto de Bamberg, ce relateaz evenimente desfurate n timpul misionariatului acestuia n vestul Pomeraniei (1124-1128). n aceast lucrare se precizeaz c locuinele erau curate i confortabile, iar pereii erau vruii n alb. Pe jos, probabil pe lng perei, se puneau ierburi (medicinale) pentru a alunga diferitele insecte i pentru a pstra un miros plcut n ncpere334. Foarte probabil c aceste metode au fost cunoscute i n alte pri ale Europei, fiind utilizate i n zona noastr. Din cauza lipsei n descoperirile arheologice din Transilvania a unor indicii sigure i clare referitoare la mobilierul i amenajarea/organizarea interiorului construciilor pentru locuit, este greu s se prezinte o imagine final i veridic a acestei componente a habitatului medieval timpuriu din acest zon. Poate cercetrile viitoare, alturi de analogiile din alte pri ale Europei i din domeniul etnografiei, vor face mai mult lumin n aceast problem. II.4. Instalaii pentru foc Chestiunea instalaiilor pentru foc de pe teritoriul Transilvaniei (m refer la Transilvania propriu-zis, la Banat, Criana i Maramure) este mai bine cunoscut datorit descoperirilor din aezrile medievale timpurii ale acestor zone. Pentru a susine aceast afirmaie, vreau s menionez chiar de la nceput
331 332

Pleinerov 1986, p. 137. alkovsky 2001, p. 108-109; Barford 2001, p. 121. 333 Kuna, Profantov 2005, p. 327. 334 Barford 2001, p. 121.

95

c am catalogat aproximativ 500 de instalaii pentru foc, aici fiind cuprinse att vetrele, ct i cuptoarele de diferite tipuri. Pentru a ilustra mai bine felul instalaiilor pentru foc am ntocmit o tipologia n acest sens, dup cum urmeaz335: A. Vatra A.1. Vatra deschis/simpl A.2. Vatra cu gardin A.3. Vatra spat n perete (?) A*. Vatr B. Cuptorul B.1. Cuptorul construit din pietre B.2. Cuptorul spat n bloc de lut cruat B.3. Cuptorul spat n peretele locuinei B.4. Cuptorul realizat din lut (pe nivelul de clcare) B.5. Cuptorul spat n pmnt (n aer liber) B*. Cuptor C*. Instalaii pentru foc ns nainte de a trece la prezentarea fiecrui tip de vatr i cuptor n parte, voi face cteva precizri de ordin general. Majoritatea instalaiilor pentru foc dintre cele circa 500 sunt reprezentate de cuptoarele din piatr, acestea fiind dominante, n special, n Transilvania intracarpatic336. n aezri precum Comana de Jos Gruiul Vcarului, jud. Sibiu337 (sec. VIII; rep. nr. 50), Eliseni Poala Vii Fnului338 (sec. VII-VIII; rep. nr. 60), Filia Pmntul Pdurii Mari339 (sec. VII-VIII; rep. nr. 63) i imoneti Sub stejari340 (sec. VIII; rep. nr. 140), n judeul Harghita, sau aga Hrube, jud. Cluj341 (sec. VII-VIII; rep. nr. 147) sunt singurele sau aproape singurele tipuri de instalaii pentru foc descoperite. ns sunt i aezri n care predominante sunt, spre exemplu, vetrele cu gardin din pietre. O astfel de aezare, cu mai multe faze de locuire, este cea de la Poian Culmea Pietroas, jud. Covasna342 (sec. VI-VII, VII-VIII, VIII-IX i IX-X; rep. nr. 110). i n acest caz trebuie s-mi exprim o anumit rezerv fa

Categoriile ce au semnul * nu fac parte din tipologia propriu-zis, ns am fost nevoit s ncadrez undeva acele instalaii pentru foc despre care informaiile sunt foarte puine i neclare. 336 Aceast situaie este direct legat de stadiul cercetrilor n spaiul avut n vedere aici. 337 Glodariu, Costea, Ciupea 1980. 338 Szkely 1988, p. 183-188. 339 Szkely 1974-1975a. 340 Szkely 1988, p. 171-178. 341 Protase 1987-1988 i Protase 2003. 342 Szkely 1992, p. 246-279.

335

96

de aceste cuantificri, deoarece este posibil ca multe cuptoare din pietre, distruse, s fi fost interpretate ca i vetre cu gardin realizat din pietre. Cele mai multe instalaii pentru foc au fost amenajate n unul dintre colurile nordice ale locuinelor, dar sunt i situaii cnd acestea apar n prile de est sau vest ale caselor, cel mai rar ns n partea de sud. Aceast situaie este determinat cel mai probabil de obiceiul plasrii intrrii mai ales pe latura sudic a construciilor. Au fost cercetate i locuine n care au fost construite dou i chiar trei instalaii pentru foc. n unele cazuri acestea nu au funcionat simultan, dar sunt situaii clare de folosire n acelai timp a instalaiilor de foc respective. Astfel, n locuina nr. 10/1994 de la Cefa La Pdure, jud. Bihor (sec. IX-X; rep. nr. 40/c3), pe lng un cuptor construit din pietre legate cu lut plasat n colul nore-estic, a mai fost amenajat o vatr simpl lng peretele de est al complexului343. Locuina nr. 2 de la Cernat Curtea Muteului, jud. Covasna (sec. VIII; rep. nr. 42) a avut dou cuptoare, unul realizat din pietre, n colul de nord-est, cellalt fiind spat n peretele vestic al gropii casei344. Tot dou cuptoare au fost fcute i n complexul de locuit nr. 11/1995 de la Lazuri Lubi Tag, jud. Satu Mare (sec. VI-VII; rep. nr. 81/c1), primul fiind scobit ntr-un bloc de lut cruat n colul nordic, iar cel de-al doilea a fost spat n peretele de nord al locuinei345. Pentru a oferi un exemplu i din zona bnean, voi aminti cele dou vetre amenajate n locuina nr. 6 din aezarea de la Remetea Mare Gomila lui Pitu, jud. Timi (sec. VIII-IX; rep. nr. 115), una aflndu-se n colul nord-estic, iar cealalt probabil undeva pe latura nordic a construciei346. n continuare voi prezenta fiecare tip de instalaie pentru foc n parte: A. Vatra Vetrele, dei au fost descoperite n numr mult mai mic dect cuptoarele, reprezint totui un tip de instalaie pentru foc destul de uzitat n spaiul nostru. n total au fost identificate cel puin 139, nafar de acestea mai existnd cteva cazuri n care ar putea fi vorba tot de vetre. Am clasificat vetrele n trei categorii, i anume: vetre simple/deschise, vetre cu gardin din pietre i vetre spate n peretele locuinei (?). Au aprut i cteva exemple de vetre amenajate n exteriorul locuinelor, dar respectnd tehnica de realizare ca i n cazul celor de interior. A.1. Vatra deschis/simpl Vatra simpl se afl, ca frecven de utilizare, pe locul al treilea dup cuptoarele din pietre i vetrele cu gardin. Au fost cercetate 53 astfel de instalaii pentru foc, dintre care 47 n locuine i 6 n exteriorul acestora. Tehnica lor de
343 344

Crian 2006, p. 130-131. Szkely 1992, p. 286. 345 Stanciu 1998, p. 426. 346 Bejan 1985-1986, p. 223.

97

realizare nu este una complicat. De cele mai multe ori constau numai dintr-un strat de lut de civa cm grosime, mai mult sau mai puin ars la momentul descoperirii, amenajate direct pe podeaua locuinelor, cum ar fi spre exemplu n L3 de la Bobota Slaj347 (sec. VIII-IX; rep. nr. 26), n L18 sau L22 de la Filia Harghita348 (sec. VII-VIII; rep. nr. 63), n complexul nr. 15/1995 de la Lazuri Lubi Tag (sec. IX-X; rep. nr. 81/c3) sau n locuina descoperit n aceeai localitate din judeul Satu Mare, dar n punctul Rtul lui Bela349 (sec. VIII-IX; rep. nr. 82). Alte instalaii pentru foc de acest tip au fost amenajate pe un pavaj din pietre, ca n locuina nr. 8/1973 de la Bratei 2, ns n acest caz este mare posibilitatea de a fi vorba de un cuptor n loc de vatr350, sau n locuina nr. 2 din aezarea de la Filia Harghita351. La instalaia pentru foc a locuinei nr. 2 de la Gornea-Cunia de Sus Cara-Severin (sec. VIII; rep. nr. 67) au fost refolosite, se pare, cteva crmizi romane352. n locuina nr. 5 de la Bezno Cehia reconstruit n cadrul unui experiment, a fost refcut ca instalaie pentru foc chiar o vatr pavat cu pietre, plasat n colul nord-vestic353. Unele vetre au fost fcute ntr-o albiere a podinei casei. Astfel, instalaia de foc din construcia nr. 3a/1963 din aezarea nr. 2 de la Bratei354 (sec. VI-VII; rep. nr. 29) se afla mai jos cu 10-12 cm fa de podea, iar cele din L11a/1964 i L4/1964 erau adncite cu numai 3-4 cm, respectiv 3-6 cm. Albierea n care se afla vatra complexului nr. 10/1994 de la Cefa Bihor (sec. IX-X; rep. nr. 40/c3) era de -25 cm355. Despre alte vetre se tie doar c au fost amenajate ntr-o albiere, fr a se indica i dimensiunile acesteia, cum este, spre exemplu, cea din L1 de la Hrman Braov356 (sec. VII-IX; rep. nr. 72). Se ntlnesc i vetre realizate att ntr-o albiere, ct i folosindu-se pavajul cu pietre: n L26/1965 din aezarea de la Bratei 2357 (sec. VI-VIII). Au aprut i cazuri n care vatra nu avea nici un fel de amenajare, arsura care indica prezena unui loc pentru facerea focului fiind identificat direct pe podeaua locuinei. Un exemplu n acest sens este vatra din locuina nr. 11/1964 din menionata aezare nr. 2 de la Bratei358.

347 348

Bcue-Crian, Sana 2004, p. 56-57, nr. 35. Szkely 1974-1975, p. 39. 349 Stanciu 1998, p. 438, respectiv p. 445. 350 Zaharia 1994-1995, p. 310. 351 Szkely 1974-1975, p. 37. 352 Uzum 1990, p. 210. 353 Pleinerov 1986, p. 119. 354 Zaharia 1994-1995, p. 302-303, 307-308. 355 Crian 1995, p. 37-38. 356 Alexandrescu, Pop, Marcu 1973, p. 246. 357 Zaharia 1994-1995, p. 304-305. 358 Zaharia 1994-1995, p. 310.

98

Vetrele repertoriate de mine au avut diferite forme i dimesiuni. Au fost descoperite att instalaii pentru foc de form dreptunghiular (ex. n L3 de la aga Cluj359, sec. VII-VIII; rep. nr. 147), ct i oval (ex. n locuinele de la Timioara-Fratelia360, sec. VIII-IX; rep. nr. 144) sau circular (n L10/1994 de la Cefa-La Pdure Bihor361, sec. IX-X; rep. nr. 40/c3). Dimensiunile lor sunt cuprinse ntre 40 x 60 cm (n amintitele complexe de la Timioara - Fratelia) i 125 x 80 cm (n B1/1978 de la Sighioara Dealul Viilor362, sec. VII-VIII; rep. nr. 131/c2), altele avnd diametrul de pn la 100 cm (n aceeai locuin nr. 10/1994 de la Cefa La Pdure), acest lucru depinznd de forma instalaiei pentru foc. Aceleai caracteristici ale vetrelor apar i n aezrile slave ale Europei Centrale, dominnd forma oval i cea rotund, diametrul lor fiind cuprins ntre 30 i 70 cm363. Referitor la vetrele descoperite nafara construciilor, nu se tie n cazul fiecreia de care locuin a respectivei aezri a aparinut. ns este aproape sigur c aceste instalaii pentru foc au fost utilizate n primul rnd pentru activiti casnice, cum ar fi prepararea hranei, astfel c fiecare trebuie s fi aparinut unei mici gospodrii. n momentul reconstruciei locuinei nr. 69 din aezarea slav timpurie de la Bezno Cehia, pe lng instalaia pentru foc din locuin, a fost amenajat o vatr de mici dimensiuni i la circa 7 m de colul nord-estic al casei, n exterior, folosit n activitile casnice364. Din nefericire sunt multe cazuri de instalaii pentru foc despre care nu se tie dac sunt vetre sau cuptoare, care au fost forma i dimensiunile lor sau modul de realizare al acestora, informaii care ar oferi mai mult greutate celor prezentate pn n acest moment. A.2. Vatra cu gardin Din categoria vetrelor acest tip a fost cel mai des descoperit n aezrile medievale timpurii ale Transilvaniei, fiind identificate 84 de complexe, dintre care 79 n locuine i 5 n exteriorul acestora365. Modul de realizare al vetrei acestor instalaii pentru foc nu difer de cel al vetrelor simple. Unele au fost amenajate peste un pat din pietre mai mari sau mai mici (ex. n L8/1973 sau L8/1964 din aezarea nr. 2 de la Bratei366 sec. VII-VIII, rep. nr. 29) sau se fcea focul direct peste o podin din lespezi de piatr (ex. la Filia sec. VIIProtase 2003, p. 55. Mrghitan 1985, p. 137. 361 Crian 1995, p. 37-38. 362 Harhoiu, Baltag 2006-2007, II, p. 18-19. 363 alkovsky 2001, p. 95. 364 Pleinerov 1986, p. 159. 365 Cifrele prezentate nu trebuie privite ca fiind absolute, deoarece n unele cazuri n care nu se cunoate tipul de instalaie pentru foc ar putea s fie vorba de vetre cu gardin, iar n alte situaii s-ar putea s avem de-a face cu cuptoare din piatr n loc de vetre cu gardin din pietre. 366 Zaharia 1994-1995, p. 310-311.
360 359

99

VIII, rep. nr. 63, n locuina nr. 2367). Au aprut i cteva situaii n care instalaia pentru foc a fost plasat ntr-o alveolare a fundului locuinei, cum s-a ntmplat n complexul C5/2007 din aezarea de la Por Slaj (sec. VIII-IX; rep. nr. 112), alveolarea msurnd -38-42 cm368. Gardina din pietre, dispus pe trei dintre laturi, putea s aib diferite nlimi, care ns a fost foarte rar determinat sau menionat. Despre locuina nr. 19 din aezarea nr. 1 de la Bratei (sec. VI-VII; rep. nr. 28) se spune c a avut o vatr cu gardin nalt din pietre369. Cele mai multe instalaii pentru foc au fost distruse nc din vechime sau n momentul descoperirii lor ntmpltoare, fapt care explic de ce doar n puine cazuri s-a putut determina mai clar modul lor de realizare. Spre exemplu, n locuina nr. 35 de la Bratei 1 s-a constatat c a existat o vatr cu gardin, cu dimensiunile de 70 x 80 cm, plasat n colul sud-vestic; vatra propriu-zis a fost de dimensiuni mici, uor convex, care a fost refcut o dat; singurele piese descoperite la locul lor original au fost dou pietre mari ce formau colul nordestic al gardinei370. Alte informaii utile ne ofer cercetarea instalaiei pentru foc din locuina nr. 40 de la Lazuri Lubi Tag (sec. VII-VIII/IX; rep. nr. 81); aici, pereii care mrgineau vatra au fost ridicai din piatr de stnc lipit cu lut; vatra propriu-zis a fost amenajat prin aplicarea unui strat de lut, de form dreptunghiular (70 x 40 cm); s-au gsit i cteva pietre de calcar, ce indicau laturile de vest i est ale vetrei; se pare c au fost refolosite i cteva fragmente de la o mola manuaria371. i n cazul acestei categorii vetrele au avut diferite forme: oval (n complexul nr. 59 din aezarea nr. 1 de la Bratei372, n locuinele 8a/1964 i 22/1965 din a doua aezare de la Bratei373 sau n L1 de la Poian374 - sec. IX, rep. nr. 110), rotund (ex. n L8/1964 din aezarea nr. 2 de la Bratei375) sau rectangular (n L8/1992 de la Cefa-Cicioco376 sec. VIII-IX, rep. nr. 40/c2). Forme asemntoare ale vetrelor au fost sesizate n aezarea de la Dridu, dei se precizeaz c aici majoritare sunt cele trapezoidale377.

367 368

Szkely 1974-1975, p. 37. Matei, Bcue-Crian 2008. 369 Brzu 1994-1995, p. 264. 370 Brzu 1994-1995, p. 265. 371 Stanciu, Marta 2002. 372 Brzu 1994-1995, p. 267. 373 Zaharia 1994-1995, p. 303-304. 374 Szkely 1992, p. 248. 375 Zaharia 1994-1995, p. 310-311. 376 Crian 1993, p. 14. 377 Zaharia 1967, p. 16.

100

Din punctul de vedere al dimensiunilor, au fost descoperite att vetre mai mici, de 56 x 30 cm, n locuina nr. 34 din aezarea nr. 1 de la Bratei378, ct i de dimensiuni destul de mari, cum ar fi cea din complexul B8/1981 / B2/1983 de la Sighioara Dealul Viilor, care msura 50 x 150 cm379. Plasamentul instalaiilor pentru foc n locuine nu a respectat strict regula colurilor de nord, fiind identificate n diferite pri ale complexelor, ns cele mai multe au aprut tot ntr-unul dintre colurile nordice, n special n cel de nord-est. Referitor la vetrele cu gardin descoperite nafara locuinelor nu sunt prea multe informaii, fapt rezultat i din puintatea acestor complexe. Tehnica de realizare a fost ca i a vetrelor de acest tip din locuine. Informaii importante s-au obinut n legtur cu vatra n aer liber nr. 2 din aezarea de la Comana de Jos Gruiul Vcarului (sec. VIII; rep. nr. 50): aceasta a avut plan oval, vatra fiind fcut dintr-un strat de lut; resturile gardinei aveau inlimea de 6 cm i grosimea de 2-3 cm380. O alt vatr n aer liber bine pstrat este cea de la Cuceu Valea Bochii (sec. VIII-IX; rep. nr. 55), care a fost de form oval de 100 x 60 cm, constnd dintr-un strat de lut ce era mrginit de pietre de dimensiuni mari; vatra se afla ntr-o uoar albiere; n cazul acestei instalaii pentru foc se poate observa i apartenena ei la o gospodrie, prin faptul c era la 2 m spre vest de locuina L-1978 i la 1,5 m de groapa G4-1978381. A.3. Vatra spat n perete (?) Au fost identificate doar dou astfel de vetre, cte una n locuinele nr. 4/1964 i nr. 22/1965, datate n sec. VI VIII, din aezarea nr. 2 de la Bratei (rep. nr. 29). Vatra din prima locuin se afla n colul sud-estic, fiind fcut ntro ni spat n peretele gropii casei; aceasta a avut plan rectangular cu colurile rotunjite, fiind realizat din dale de piatr. n cazul locuinei nr. 22/1965 a fost amenajat n peretele est-sud-estic o treapt rectangular (160 x 130 cm), care a fost utifilazat pe post de vatr; ns, se pare, aceast instalaie pentru foc nu a fost folosit dect foarte puin, fiind abandonat pentru o alt vatr fcut n colul de nord-nord-vest al acasei382. Este posibil s fi existat i alte vetre n peretele locuinelor din aezrile medievale timpurii ale Transilvaniei, dar care nu au fost aduse la lumin, ns pentru moment se pare c este vorba doar de o manifestare local n acest sens, foarte puin uzitat, dup cum se vede, chiar i n aezarea n care au fost descoperite singurele exemple. ns, nu trebuie s excludem posibilitatea ca aceste instalaii pentru foc s fi fost nite cuptoare spate n perete, dar fr
378 379

Brzu 1994-1995, p. 265. Harhoiu, Baltag 2006-2007, II, p. 78. 380 Glodariu, Costea, Ciupea 1980, p. 85-86. 381 Bcue-Crian 2006, p. 31. 382 Zaharia 1994-1995, p. 303-304, respectiv 307-308.

101

amenajarea pereilor niei, cum s-a ntmplat n cazul cuptoarelor de acest tip, ci numai a vetrei propriu-zise. A*. Vatr Dup cum o sugereaz i subtitlul, aici am inclus acele instalaii pentru foc despre care se tie numai c erau vetre, fr a fi precizat i tipul lor. Am identificat cel puin 4 exemple n acest sens. Dintre acestea 2 se aflu n aer liber, n aezrile de la Archiud Bistria-Nsud (sec. VII-VIII; rep. nr. 16) i Biharia Lutrie 3 (sec. IX; rep. nr. 25); n legtur cu alte 2 vetre nu se precizeaz unde erau, acestea aparinnd aezrilor de la Abram Bihor (sec. VIII-IX; rep. nr. 1) i Gorneti Mure (sec. VI-VII; rep. nr. 71); iar despre vetrele din aezarea de la Coasta Bistria-Nsud (sec. VII/VIII-IX; rep. nr. 47), nu se tie nici cte erau i nici dac se aflau n interiorul locuinelor cercetate aici sau nafara acestora. Au mai fost descoperite cel puin 11 complexe despre care nu se tie dect c erau instalaii pentru foc, astfel c printre ele ar putea s existe i diferite tipuri de vetre. B. Cuptorul Cuptoarele, de diferite tipuri (construite din pietre sau lut, spate n bloc de lut cruat sau n perete), au fost descoperite n numr mult mai mare dect vetrele, sugernd faptul c au fost preferate celor din urm, datorit probabil mai multor motive. Unele dintre acestea ar putea s fie: performana mai mare a cuptorului n ce privete producerea i meninerea timp mai ndelungat a cldurii, sigurana mai mare pentru locuin, deoarece nu este foc deschis ca i n cazul vetrelor i, nu n ultimul rnd, probabil tradiiile unor populaii, btinae sau stabilite n aceast zon. B.1. Cuptorul construit din pietre Tipul de instalaie pentru foc la care m voi referi n continuare, cuptorul construit din pietre, a fost cel mai des folosit de populaia aezrilor medievale timpurii din Transilvania pe parcursul secolelor VI/VII IX/X. Pe teritoriul supus cercetrii au fost identificate n jur de 265 de cuptoare din piatr, dintre care 257 n interiorul unor complexe, i numai 8 n aer liber. Aceste instalaii au o tehnic de execuie destul de complex, dup cum reiese att din resturile de cuptoare din piatr descoperite n Transilvania, ct i n urma reconstruciei unor astfel de instalaii pentru foc. O astfel de aciune a avut loc n cadrul experimentului de reconstrucie a locuinei nr. 69 din aezarea slav de la Bezno Cehia. Este vorba de un cuptor cu form de potcoav (90 x 90 cm), plasat n colul nord-vestic al locuinei; a fost construit din pietre aezate una peste alta, fr liant, dispuse uor spre interior, pentru a forma n final o bolt; ns, deoarece n timpul experimentului bolta s-a prbuit, cercettorii cehi au realizat n interiorul cuptorului o structur din lemn care s susin bolta pn la finalizarea cuptorului, structura respectiv arznd cu ocazia primului foc;

102

orificiile din pereii cuptorului au fost umplute cu lut din exterior; n final a rezultat un cuptor cu cupol, nalt de 65 cm i cu gura orientat spre sud, aceasta msurnd 30 x 30 cm383. n ce privete cuptoarele din Transilvania, voi meniona cteva din descoperirile cele mai relevante pentru modul de realiazare a acestui tip de inastalaie pentru foc. n locuina B3 din aezarea de la Bezid-Fneaa Mare Mure (sec. VII-VIII; rep. nr. 21) cuptorul a fost construit din lespezi de piatr dispuse vertical, muchia de jos fiind adncit puin n pmnt, una dintre laturi rmnnd liber, aici aflndu-se gura acestuia (latura de est); pe fund, probabil pe post de vatr, a fost aezat o lespede de piatr.384 Instalaia pentru foc din locuina L11 a aezrii nr. 1 de la Bratei Sibiu (sec. VI-VII; rep. nr. 28), distrus, a fost construit din pietre de ru pe o talp/soclu fcut tot din pietre de ru, dar folosindu-se i cioburi; vatra a avut dimensiunile de 80 x 40 cm385. Un cuptor bine conservat a fost identificat n locuina nr. 9/1964 din aezarea nr. 2 de la Bratei (sec. VI-VIII; rep. nr. 29), acesta fiind construit asemntor cu instalaia pentru foc reconstruit la Bezno; pereii au fost fcui din pietre suprapuse, ce erau aezate treptat spre interior, astfel reducndu-se spaiul dintre perei; peste orificiul rmas n bolta cuptorului a fost aezat o plac mare de piatr; talpa focarului a era reprezentat de cteva pietre de dimensiuni mari; nlimea instalaiei, pn la vrful ei, era de 90 cm386. n complexul C22/2007 din aezarea de la Por Slaj (sec. VIII-IX; rep. nr. 112), instalaia pentru foc, realizat din blocuri de micaist, a avut un soclu din lut cruat387. Unele cuptoare, precum cel din locuina nr. 4 de la aga Cluj (sec. VII-VIII; rep. nr. 147), au avut o tehnic de construcie mai puin complicat dect cele cu bolt; n acest caz, vatra era constituit dintr-o lespede mare de gresie (60 x 40 cm) gsit in situ; cele dou laturi lungi ale cuptorului au fost fcute din alte lespezi de gresie aezate pe muchie, fiind susinute din exterior de un balast constnd din lut amestecat cu pietre mrunte; partea din spate a cuptorului era nchis tot cu o lespede de gresie, spijinit cu acelai tip de balast; peste partea superioar a instalaiei au fost aezate una sau dou lespezi de piatr aezate orizontal; interiorul, camera de foc, avea dimensiunile de 60 x 40 x 40 cm; in final, gura cuptorului putea s fie nchis, la nevoie, cu o lespede de piatr388. Materialul utilizat n construcia cuptoarelor din pietre, dup cum o sugereaz i denumirea acestor instalaii pentru foc, a fost n primul rnd piatra. S-au folosit mai multe tipuri de piatr, n zona noastr mai vrecvente fiind piatra
383 384

Pleinerov 1986, p. 136-137. Szkely 1976, p. 119-120. 385 Brzu 1994-1995, p. 264. 386 Zaharia 1994-1995, p. 306. 387 Matei, Bcue-Crian 2008, p. 239-244, nr. 132. 388 Protase 2003, p. 55-56.

103

de ru, gresia i micaistul. Uneori au fost refolosite i resturi de la complexe romane, n special igle, dar i crmizi. Pentru a lega pietrele ntre ele, pentru a umple orificiile dintre acestea sau chiar pentru realizarea unor pri ale cuptoarelor, acolo unde a fost cazul, s-a utilizat lutul. Forma cuptoarelor din piatr a fost destul de diversificat. Am identificat cinci planuri diferite, ns din cauz c despre foarte multe instalaii pentru foc nu se tie aproape nimic, nu am putut determina cu claritate care dintre aceste forme au fost mai des utilizate. n aezrile de la Albeti389 (sec. VII-VIII; rep. nr. 8/c1), Sighioara Dealul Viilor390 (n complexul B3a/1977; sec. VIII; rep. nr. 131), ambele din judeul Mure, i Suceag Cluj391 (n L4-1997; sec. VII-VIII/IX; rep. nr. 136) au fost descoperite cuptoare din piatr ce aveau la baz form de potcoav.392 Form de cub au avut cte o instalaie pentru foc din aezrile de la Albeti393 (sec. IX-X; rep. nr. 8/c2), Bratei 2394 (n complexul 12/1973-1974) i Sighioara Dealul Viilor395 (n locuina B9/1978; sec. VIII). Alte forme, mai rar identificate, sunt: de par, n locuina B1/1978 din menionata aezare de la Sighioara Dealul Viilor396, ptrat, n locuina cercetat la Coasta Bistria-Nsud397 (sec. VIII; rep. nr. 48) i probabil de form dreptungiular, n locuina L10-1961 de la Slauri Mure398 (sec. VIIVIII; rep. nr. 121). Spre exemplu, n aezri din alte zone ale Romniei, cum ar fi Dridu, forma dominant a cuptoarelor din pietre era cea de cub399. Referitor la dimensiunile instalaiilor pentru foc informaiile sunt destul de puine i trunchiate n primul rnd din cauza faptului c multe cuptoare erau deja distruse n momentul dezvelirii lor. ns n unele cazuri au putut fi determinate anumite dimensiuni ale acestora. Astfel, suprafaa relativ a cuptoarelor era ntre 72 x 35 cm (n L10/14-1982 de la Zalu La Blocuri-Panic400; rep. nr. 157/c1) i 140 x 135 cm (cuptorul nr.1 al complexului B6 din aezarea de la Gornea-Cunia de Sus Cara-Severin401; rep. nr. 67). nlimea cea mai veridic a unei astfel de instalaii pentru foc a fost determinat n cazul mai sus

Baltag 1994, p. 76. Harhoiu, Baltag 2006-2007, II, p. 12-13. 391 Opreanu, Coci 1998, p. 72, nr. 89. 392 Astfel de cuptoare au fost identificate i n alte pri ale Romniei, cum ar fi aezarea de la Grvan, n Dobrogea (Coma E. 1959, p. 108). 393 Baltag 1994, p. 77. 394 Zaharia 1994-1995, p. 307. 395 Harhoiu, Baltag 2006-2007, II, p. 28-29. 396 Harhoiu, Baltag 2006-2007, II, p. 18-19. 397 Gaiu 1984, p. 63. 398 Szkely 1975. 399 Zaharia 1967, p. 18. 400 Stanciu 1998, p. 470. 401 eicu, Lazarovici 1996, p. 23.
390

389

104

amintitului cuptor din aezarea nr. 2 de la Bratei, aceasta msurnd 90 de cm, de la vatr i pn la captul de sus al instalaiei402. n ce privete cuptoarele din piatr descoperite n exteriorul locuinelor informaiile aprute n urma cercetrilor arheologice sunt mai puine, ns se poate observa c tehnica lor de construcie, forma i dimensiunile acestora, precum i materialele folosite la realizarea lor sunt asemntoare cu a instalaiilor pentru foc de acest tip construite n locuine. Rmiele unui astfel de cuptor cercetat n aezarea de la Lpuel-Ciurgu Maramure (sec. VIII; rep. nr. 83) au aprut sub forma unei platforme cu plan rectangular (140 x 80 x 90 x 110 cm), format din pietre de ru i stnc, ce erau czute peste o vatr de form oval (58 x 48 cm), constnd dintr-un strat de 5 cm de lutuial403. Celelalte cuptoare n aer liber au aprut n aezrile de la Cicu Alba (sec. VIII-IX; rep. nr. 43), Hrman Braov (sec. VII-IX; rep. nr. 72), Nufalu Slaj (sec. VII-VIII; rep. nr. 102) i ieu-Odorhei Bistria-Nsud (sec. VIIIIX; rep. nr. 138), adic numai n interiorul arcului carpatic. nafar de exemplele amintite s-a mai gsit un cuptor folosit n interes economic, un cuptor de forj. Acesta a fost descoperit n aezarea de la Sighioara-Plopilor-Here (sec. VI-VII; rep. nr. 132); cuptorul avea plan circular i a fost construit din pietre, avnd dimensiunile urmtoare: diametru = 100150 cm, nlime = minim 50 cm; pereii erau prbuii, doar cel vestic pstrndu-se parial, avnd o grosime de circa 30 cm; pietrele din care a fost ridicat cuptorul erau de dimensiuni mari404. O diferen ntre cuptoarele n aer liber i cele din locuine apare n cazul utilitii lor. n timp ce instalaiile din locuine erau folosite, pe lng alte activiti, la nclzitul casei, cuptoarele aflate n exteriorul locuinelor serveau numai nteletnicirilor culinare i, probabil mai des dect cele interioare, unor activiti lucrative, cum ar fi spre exemplu arderea ceramicii. B.2. Cuptorul spat n bloc de lut cruat Cuptoarele spate ntr-un bloc de lut cruat n interiorul locuinelor au fost descoperite n numr mult mai mic (17) dect celelalte tipuri de instalaii pentru foc, cele mai multe (12) aprnd n aezarea slav timpurie (sec. VI-VII) de la Lazuri-Lubi Tag Satu Mare (rep. nr. 81). Restul de 5 cuptoare au fost identificate n aezrile de la Ac Satu Mare (sec. VII; rep. nr. 2), Comana de Jos-Gruiul Vcarului Braov (n locuina nr. 35; sec. VIII, rep. nr. 50), Cuceu (n L1-1999, sec. VIII-IX; rep. nr. 55), Nufalu (n L1-2001, sec. VII-VIII; rep. nr. 99) i Zalu La Blocuri-Panic (n L3, sec. VI-VII; rep. nr. 157/c1), ultimele trei situri din judeul Slaj.

402 403

Vezi nota 386. Stanciu 1994, p. 294. 404 Baltag 1979, p. 98-99.

105

Informaii mai concludente cu privire la cum au fost realizate i cum artau aceste cuptoare avem din aezarea de la Lazuri. n locuina L1-1993, cuptorul aflat n colul nord-vestic al casei, a fost spat ntr-un bloc de lut cu form paralelipipedic, avnd latura de circa 100 cm; instalaia de foc propriuzis a avut plan dreptunghiular, cu colurile uor rotunjite (50 x 38 cm); pereii cuptorului, mai bine pstrai pe latura de nord (pn la 20-24 cm de la nivelul vetrei), constau din lipitur de lut ars puternic, cu grosimea de 2-3 cm, mai subiri n zona de contact cu vatra; aceasta din urm a aprut sub forma unei cruste bine arse, cu grosimea de 4-5 cm; n momentul descoperirii cuptorul era deschis spre interiorul locuinei. Un alt cuptor bine pstrat este cel din complexul nr. 8-1994: blocul n care a fost spat instalaia pentru foc avea form de cub, cu latura de 120 cm (mai puin nlimea, din care s-au pstrat numai 56 cm), i a fost cruat tot n colul nord-vestic al locuinei; n plan, cuptorul a avut form oval (50 x 44 cm), iar n seciune form de par; pereii cuptorului au fost lutuii (aceasta coninea pleav, tulpini i semine) pe grosime de 3-4 cm; lipitura vetrei se afla pe un pat din cioburi, vasul cruia i-au aparinut putnd fi ntregit; gura de alimentare a cuptorului era pe latura de est, uor deviat de la ax; la baza acestei laturi a fost cruat i o mic treapt cu latura de 15 cm i nalt de 6 cm; n apropierea gurii de alimentare era o groap (50 x 40 cm), probabil folosit pentru depozitarea cenuii, crbunilor i a altor resturi din cuptor. i un ultim exemplu, din aceeai aezare, este cuptorul nr. 1 al locuinei nr. 11-1995: acesta a fost amenajat n colul nordic, ntr-un bloc de lut cu form trapezoidal (120 x 110 x 110 x 102 cm); i cuptorul propriu-zis a avut n plan form trapezoidal (62 x 46 x 38 x 60 cm), cu latura nordic uor arcuit; pereii de est i nord erau perfect verticali, iar cel de vest era puin nclinat spre interior; nlimea pstrat a pereilor era de 34 cm; vatra a fost fcut direct pe podea, avnd o grosime de 34 cm; nu au fost descoperite urmele boltei cuptorului i nici gura sa de alimentare, care ar fi trebuit s fie n peretele dinspre interiorul casei405. Dup cum reiese i din exemplele de mai sus, precum i din celelalte descoperiri, formele cuptoarelor spate n bloc de lut cruat erau: dreptunghiular, oval, trapezoidal, dar i de potcoav406 sau de par407. Interesant este faptul c aproape toate aceste aezri, excepie fcnd poate unele, precum cea de la Comana de Jos, unde se vorbete despre populaia autohton408, au aparinut unor populaii slave (Ac, Lazuri, Zalu)409 i au fost descoperite n zona de nord-vest a Romniei. Acest lucru ar putea indica o

Stanciu 1998, p. 426. n locuina nr. 3-1977 de la Zalu La Blocuri-Panic sau n locuina nr. 14-1995 de la Lazuri Lubi Tag (Stanciu 1998, p. 464 i p. 429). 407 n locuina nr. 17-1995-1997 din amintita aezare de la Lazuri (Stanciu 1998, p. 432). 408 Glodariu, Costea, Ciupea 1980, p. 97. 409 Nmeti, Szcs, Gindele 2001, p. 20; Stanciu 1998, p. 418, 462.
406

405

106

apartenen cultural slav a cuptorul spat n bloc de lut cruat, fiind rspndit de ctre acetia i n spaiul nostru. B.3. Cuptorul spat n peretele locuinei La fel ca i cuptoarele spate n bloc de lut cruat, acest tip de instalaie pentru foc a fost descoperit ntr-un numr mult mai mic (circa 23) dect cuptoarele de piatr. n acest caz informaiile privind modul de construcie al cuptoarelor, rezultate din spturile arheologice, sunt mai puine dect la celelalte tipuri. Tehnica lor de realizare este asemntoare cu cea a cuptoarelor spate n bloc de lut cruat, cu deosebirea c, fiind spate n perete, se aflau n exteriorul spaiului locuinei. Despre unele dintre instalaiile pentru foc s-au obinut mai multe informaii n timpul cercetrilor arheologice. n locuina nr. 2 din aezarea de la Cernat-Curtea muzeului Covasna (sec. VIII; rep. nr. 42) cuptorul a fost scobit n peretele de vest al gropii casei, avnd plan aproximativ oval i gura orientat spre interiorul locuinei; dimensiunile sale erau urmtoarele: diametru = 100 cm, nlimea = 100 cm, iar grosimea peretelui de 4-5 cm410. Cuptorul nr. 2 al locuinei nr. 11-1995 din aezarea slav timpurie de la Lazuri-Lubi Tag (sec. VIVII; rep. nr. 81/c1) a fost spat n peretele nordic al gropii construciei, la 80 cm de colul nord-estic; planul su a fost relativ circular, cu diametrul de 100 cm; vatra cuptorului era uor albiat, constnd dintr-un strat de lutuial de circa 2 cm; pereii instalaiei pentru foc s-au pstrat doar la baz, dar se presupune o nlime a bolii de aproximativ 30 cm; pe vatr s-au gsit resturi ale lipiturii pereilor, care par s fi avut 2-3 cm grosime411. Despre unul dintre cele dou cuptoare ale lui L7 de la Comana de Jos-Gruiul Vcarului Braov (sec. VIII; rep. nr. 50) se tie doar c a fost scobit n perete, n colul de sud-est al gropii casei, la nlimea de 35 cm fa de podea, fiind apoi lipit cu lut412, iar despre instalaia de foc a complexului B1 din aezarea de la Gornea-Cunia de Sus Cara-Severin (sec. VIII; rep. nr. 67) aflm numai c a fost realizat n peretele estic, avnd calota semisferic i diametrul de 80 cm413. Un alt exemplu inreresant, mai ales c este vorba de o locuin cu trei instalaii pentru foc, dintre care dou spate n perete, este situaia din complexul B1/1980 din aezarea de la Sighioara Dealul Viilor414 (sec. VIII; rep. nr. 131/c2). Primul cuptor a fost scobit n peretele nord-vestic, avnd plan circular (diametrul = 137 cm), vatra podit cu lespezi de piatr dispuse peste un strat de pmnt gros de 10 cm i cu o cupol din lut. Al doilea cuptor a fost spat dup ce s-a renunat la folosirea primului, avnd o vatr oval-alungit (150 x 110 cm),
410 411

Szkely 1992, p. 286. Stanciu 1998, p. 426. 412 Glodariu, Costea, Ciupea 1980, p. 72. 413 Uzum 1990, p. 209. 414 Harhoiu, baltag 2006-2007, II, p. 48-49.

107

ce consta din lespezi de piatr aezate pe un strat de pmnt; bolta cuptorului, prbuit peste vatr, a fost realizat din lut, avnd o grosime de 15-20 cm; la gura instalaiei s-au gsit dou lespezi de piatr aezate n poziie vertical, folosite probabil pentru nchiderea gurii cuptorului, atunci cnd era necesar. Din datele furnizate de cercetrile din teren se poate reconstitui, la modul general, metoda de realizare al unui astfel de cuptor: era spat n unul dintre pereii gropii locuinei, fr a se respecta o anumit regul n stabilirea poziiei sale n complex, aflndu-se practic n exteriorul spaiului propriu-zis al casei; vatra consta dintr-un strat de lut de civa cm; pereii erau i ei lutuii, iar bolta, cu form probabil semisferic, putea s aib diferite nlimi, inndu-se cont, fr ndoial, i de posibilitile oferite de teren. Referitor la performanele unui astfel de cuptor spat n perete, nu dein informaii, ns faptul c au fost folosite, chiar dac nu n numr mare, sugereaz o oarecare mulumire a utilizatorilor acestui tip de instalaie pentru foc. B.4. Cuptorul realizat din lut Acest tip de cuptor a fost identificat n numai circa 3 cazuri, n aezrile de la Biharia-Grdina S.A.-Baraj (n locuina nr. 8/1979; sec. VII/VIII-IX; rep. nr. 23/c2), Snnicolaul Romn-Cefa-La Pdure (sec. VIII-IX; rep. nr. 126), n judeul Bihor, i Stupuni-Fnaele Archiudului Bistria-Nsud (sec. VIII-IX; rep. nr. 134/c1). n prima aezare s-a gsit un singur cuptor, n cea de-a doua 2, iar n ultima nu se tie cte erau. Despre instalaiile pentru foc de la Snnicolaul Romn nu este sigur dac au fost n interiorul sau exteriorul locuinelor. Se cunosc puine date despre tehnica lor de realizare. Despre cuptorul de la Biharia se precizeaz doar c vatra sa era din pietre de ru, iar pereii i bolta, ultima fiind prbuit n momentul descoperirii, au fost fcute din lut415. Cele dou instalaii pentru foc de la Snnicolaul Romn au fost fcute n totalitate din lut, vatra fiind lutuit i avnd cte un orificiu pentru evacuarea fumului; n faa ambelor cuptoare era i cte o groap alungit i albiat, puin adnc416, servind probabil la depozitarea cenuii i crbunilor. Doar dou cuptoare construite din lut au aprut i n aer liber, fiind descoperite n aezarea de la Scuieni Bihor (sec. VIII-IX; rep. nr. 120) i Sighioara-Dealul Viilor Mure (sec. VII; rep. nr. 131/c1). Singurele date cunoscute despre prima instalaie pentru foc sunt diametrul vetrei (40 cm) i nlimea (45 cm)417, iar cea de-a doua nu a fost terminat, deci nici folosit, ns a avut vatra din lespezi de piatr i diametrul calotei de 120 x 110 cm418. Cuptoarele din lut, aici intrnd i cele spate n bloc de lut cruat sau n peretele locuinei, au fost utilizate n mod special n dou zone culturale ale

415 416

Dumitracu 1994, p. 185. Dumitracu-Stanciu, Dumitracu, Crian 1999, p. 104, nr. 130.II. 417 Cosma 2002a, p. 221-222, nr. 174. 418 Harhoiu, Baltag 2006-2007, II, p. 51-52.

108

Europei Centrale, i anume ntre Nistrul Superior, Vistula i Pripet, n spaiul culturii Praga, i la Dunrea de Jos, n arealul culturii Ipoteti-Cndeti-Ciurelu419. Numrul mic de descoperiri ne poate duce cu gndul la faptul c acest tip de cuptor a fost puin utilizat n aceast zon, perioada lor de folosire fiind n secolele VIII-IX, pentru cele din interiorul caselor, n timp ce instalaiile n aer liber au fost datate i mai timpuriu, n secolele VI-VII. B.5. Cuptorul spat n pmnt (n aer liber) Pe lng cuptoarele de lut, cele spate n bloc de lut cruat sau n perete, au fost identificate i 12 instalaii pentru foc spate n pmnt, n exteriorul locuinelor. Acestea au fost descoperite n urmtoarele aezri: 2 la Archiud Bistria-Nsud (sec. VII-VIII - ?; rep. nr. 16), 1 la Lompirt Slaj (sec. VIIIIX; rep. nr. 87), 2 la Poian Covasna (sec. VI-VII; rep. nr. 110/c2a), 1 la Remetea Mare Timi (sec. VIII-IX; rep. nr. 115), 4 la Snnicolaul RomnBereac Bihor (sec. VIII/IX-X; rep. nr. 125) i 1 cuptor la Zalu-La blocuriPanic (sec. VII-VIII/IX; rep. nr. 157/c2). Din fericire, n acest caz informaiile referitoare la construcia instalaiilor pentru foc sunt mai multe i clare, unul dintre cuptoare fiind destul de bine conservat n momentul cercetrii lui. Este vorba despre instalaia pentru foc de la Remetea Mare, despre care se spune c era un cuptor de olar, de tipul celor circulare cu grtar, fiind spat direct n pmnt; era alctuit din trei componente, groapa de acces, camera de foc i camera de ardere, ultimele dou fiind desprite de un grtar pe care se aezau vasele ce urmau a fi arse; grtarul dispunea de 7 orificii (unul central, cu plan dreptenghiular i latura de 10 cm, iar celelalte dispuse circular i avnd plan rotund, cu diametrul de 8-10 cm) i avea grosimea de 20 cm; camera de ardere avea form circular-oval (90 x 70 cm), fiind acoperit cu o cupol din lut ars nalt de 30 cm420. Referitor la celelalte descoperiri datele sunt mai trunchiate. Cuptorul nr. 2 de la Archiud a aprut la adncimea de -100 cm i avea plan circular-oval, cu diametrul de 100 cm; bolta sa a fost spat n stratul de lut, nlimea sa pstrat fiind de 40 cm. Despre cuptorul nr. 1 se tie doar c avea vatra oval i c a fost identificat la -50 cm421. Instalaia pentru foc de la Lompirt a avut odu etape de utilizare, fiind refcut vatra sa. Cuptorul s-a conturat la -20 cm i a avut plan circular-oval; n prima faz vatra se afla la -35 cm i era uor alveolat; n faza a doua, vatra iniial a fost acoperit cu buci de gresie legate cu lut, peste care s-a ntins un strat de lut, astfel rezultnd noua vatr422. n ce privete cele patru cuptoare de la Snnicolaul Romn, n cazul fiecruia au fost determinate dimensiunile, mpreun cu alte diferite date utile formrii unei imagini despre acest tip de instalaie pentru foc. Primul cuptor a
419 420

alkovsky 2001, p. 101. Bejan 1985-1986, p. 223-224. 421 Gaiu 2002, p. 379-380, nr. 2. 422 Bcue-Crian, Bcue-Crian 2008, p. 184-185, nr. 93.

109

fost identificat la -100 cm de la actualul nivel de clcare, vatra aflndu-se la -140 cm; camera de foc pare s fi avut dimensiunile de 220 x 180 cm, cu gura ndreptat spre nord. Al doilea cuptor era distrus, ns s-au putut observa n lutul steril urme ale pereilor camerei de foc, vatra sa msurnd 210 x 180 cm i aflndu-se la -155cm. Din cuptorul nr. 3 s-a pstrat doar camera de foc cu pereii prbuii; vatra msura 260 x 230 cm i se afla la -160 cm. n cele din urm, din cuptorul al patrulea a rmas numai camera de foc scobit n lutul steril i vatra ei (220 x 205 cm), ce a aprut la -150 cm; spre sud-est era o groap n care era tras cenua i jarul din cuptor peste o ramp423. n cazul cuptoarelor la care nu a fost menionat existena gropii de alimentare, trebuie totui s o avem n vedere, cu presupunerea c nu a fost surprins n timpul cercetrilor arheologice. Instalaii pentru foc de acest tip au fost descoperite i n alte zone ale Romniei, unele dintre ele fiind destul de bine pstrate. Un exemplu este cuptorul pentru pine identificat n marginea de sud-vest a aezrii de la Bucov I. Acesta a avut vatra oval (160 x 125 cm), dat cu lut, la fel ca i bolta, ce avea nlimea pstrat de 60 cm; gura cuptorului era fcut sub forma unui canal lung de 25 cm, cu limea de 40 cm i nimea de 30 cm; groapa din care se avea acces la cuptor era de forma unui patrulater neregulat, trapez chiar (300 x 240 x 300 x 140 cm), cu latura mai scurt spre cuptor i adncimea de -70 cm424. Numeroase astfel de cuptoare au aprut i la Dridu, unele avnd vatra amenajat peste un pat din pietre, fiind lutuit, pe cnd bolta niciunui cuptor nu a fost dat cu lut425, fapt care sugereaz o inclinaie a populaiei spre utilizarea cuptoarelor n aer liber. Cuptoarele spate n sol nafara locuinelor probabil c erau folosite att n activitile domestice, ct i n cele cu finaliate economic, cum este arsul ceramicii sau prelucrarea unor metale, n sprijinul crora vin exemplele de mai sus. B*. Cuptor n acest subcapitol am inclus cel puin 19 instalaii pentru foc, despre care se spune doar c este vorba de cuptoare. Dintre acestea, probabil 11 au fost descoperite n locuine i circa 8 n aer liber. Despre cuptorul nr. 1 de la Biharia-Lutrie 3 Bihor (sec. IX; rep. nr. 25) se tie doar c a avut plan circular cu diametrul de 120 cm426. Apoi, cu privire la cuptorul descoperit lng colul locuinei nr. 24 din aezarea de la Poian Covasna (sec. VII-VIII; rep. nr. 110/c2a) s-a determinat c avea plan circular, cu diametrul de 100 cm i nlimea bolii de aproximativ tot 100 cm427. n cazul celorlalte instalaii pentru foc datele sunt i mai puine sau lipsesc cu

423 424

Dumitracu, Crian 1988, p. 48-54. Coma M. 1959, p. 83. 425 Zaharia 1967, p. 56-75. 426 Dumitracu 1994, p. 181. 427 Szkely 1992, p. 271.

110

desvrire, fapt care face ca aceste cuptoare s nu poat fi ncadrate deocamdat nici unei categorii. n tabelul urtor (nr. 8) am nregistrat instalaiile pentru foc discutate n acest subcapitol: Nr. Denumirea sitului Nr. cuptoare Datare Nr. repertoriu

4 5

Cuptoare n interiorul locuinelor Carei Staia de 2 sec. VIII-IX epurare a Fabricii de zahr, Satu Mare Cmin Podul 1 sec. IX-X Crasnei, Satu Mare Comana de Jos 4 sec. VIII Gruiul Vcarului, Braov Snnicolau Mare 2 sec. VIII-IX Selite, Timi - ? Valea lui Mihai 2 sec. IX - ? Terenul lui Crian, Bihor Cuptoare n aer liber Biharia Lutrie 3, 2 sec. IX Bihor Gornea Podul 3 sec. IX-X Pzrite, CaraSeverin ? sec. VII-IX Hrman Groapa Banului, Braov Lazuri Lubi Tag, 1 sec. VI-VII Satu Mare Poian Culmea 1 sec. VII-VIII pietroas, Covasna Sebe Valea Janulu, 1 ? Alba - ?

nr. 36

nr. 37

nr. 50

nr. 124 nr. 150

1 2

nr. 25 nr. 68

3 4 5 6

nr. 72 nr. 80/c1 nr. 110/c2a nr. 127

Tabelul nr. 8 Cuptoare descoperite n interiorul i exteriorul locuinelor, fr a se cunoate tipul lor.

111

C*. Instalaii pentru foc: Am identificat i destul de multe instalaii pentru foc (cel puin 11, n anumite puncte nefiind cunoscut numrul acestora) despre care nu se tie, nu s-a putut determina sau nu s-a precizat n momentul publicrii cercetrilor, nici mcar dac este vorba de vetre sau cuptoare. Am putut doar s le clasez dup faptul dac erau n locuine sau nafara acestora. Aceste complexe ar putea s completeze o categorie sau alta a instalaiilor pentru foc, dac s-ar putea determina tipul lor. Instalaiile n cauz le-am inclus n tabelul urmtor, nr. 9: Nr. Denumirea sitului Nr. cuptoare Datare Nr. repertoriu

1 2 3 4 5 6 7

Cuptoare n interiorul locuinelor Bratei Aezarea nr. 3 sec. VI-VII 1, Sibiu Bratei Aezarea nr. 2 sec. VI-VII 2, Sibiu Cefa La Pdure, 1-? sec. VIII-IX Bihor Cicir Balastiera 1 sec. IX-X Cicir, Arad Gornea Zomonie, 1 sec. VIII-X Cara-Severin Ocnia La teflucu, 1 sec. VIIBistria Nsud VIII/IX ieu Mgheru ? sec. VIIPodirei, VIII/IX - ? Bistria-Nsud 1 sec. VIII-IX ieu-Odorhei Somostan, Bistria-Nsud Cuptoare n aer liber 1-? sec. VIII-X

nr. 28 nr. 29 nr. 40/c2 nr. 45 nr. 70 nr. 104 nr. 137

nr. 138

Gornea Zomonie, Cara-Severin

nr. 70

Tabelul nr. 9 Instalaii pentru foc ale cror tip nu este cunoscut. n cteva cazuri, pe baza celor descoperite n timpul spturilor arheologice, se pot face doar presupuneri n sensul tipului cruia i aparinea respectiva instalaie pentru foc. n legtur cu instalaiile pentru foc din locuina

112

nr. 47 de la Bratei aezarea nr. 1428, din L7/1964 de la Bratei aezarea nr. 2429, din aezarea de la Cicir430 i din locuina L8-1992 de la Ocnia431 se menioneaz descoperirea, sub form de grmezi sau mprtiate, a unor pietre, care pot s sugereze fie vetre cu gardin din pietre, fie cuptoare construite din pietre. n ce privete o groapa nr. 1 din aezarea de la Gornea Zomonie se precizeaz c din inventarul ei fceau parte i cteva fragmente de la o vatr portativ432. Este posibil s fie vorba despre partea superioar, capacul, unui cuptor, ns nu se cunoate nimic n acest sens. Chiar dac n subcapitolele intitulate Vetre, Cuptoare, respectiv n cel de acum, sunt destul de multe instalaii pentru foc despre care se cunosc puine date, cert este c cel mai uzitat a fost cuptorul construit din pietre, urmat, la mare distan, de vetrele cu gardin din pietre, foarte probabil ca urmare a unei influene culturale. II.5. Locuine cu caracter special nainte de toate ar trebui precizat ce nseamn o locuin cu destinaie special, deoarece fiecare cercettor poate considera ca i special o anumit caracteristic a unui complex, care l face oarecum diferit de marea majoritate a construciilor pentru locuit. ns, eu cred c ar trebui s avem n vedere locuine care s fie deosebite i n cadrul societii acelei perioade i nu numai n ochii cercettorilor de azi. Adic, un complex de locuit n care au aprut i urme ale unei activiti precum esutul, arderea ceramicii sau reducerea i prelucrarea metalelor nu cred c pentru populaia din acea vreme reprezenta ceva ieit din comun, deoarece, n mediul rural, activitile amintite au fost realizate de meteri n propriile case sau gospodrii pn n secolul XX. Un element care scoate n eviden mai multe dintre locuinele aezrilor medievale timpurii din Transilvania este existena a dou sau chiar trei instalaii pentru foc n acelai complex. Am identificat 16 locuine cu dou i 4 locuine cu trei instalaii pentru foc. n cele mai multe cazuri acestea au funcionat simultan, ns sunt i situaii n care acest lucru nu este sigur. n unele case erau, fie cte dou cuptoare, de obicei de tipuri diferite, unul din pietre i unul spat n bloc de lut cruat sau n perete (ex. n L4 de la Badon-Doate Slaj, sec. VIII, rep. nr. 17; n L6 de la Biharia-Grdina S.A.-Baraj Bihor, sec. VII/VIII-IX, rep. nr. 23/c2; n L2 de la Cernat Covasna, sec. VIII, rep. nr. 42; n L26 de la Comana de Jos-Gruiul Vcarului Braov, sec. VIII, rep. nr. 50; n L11 i C18 de la Lazuri-Lubi Tag Satu Mare, sec. VI-VII, rep. nr. 81/c1; LB4/1980 de la
428 429

Brzu 1994-1995, p. 266. Zaharia 1994-1995, p. 305. 430 Pdureanu 1979, p. 153. 431 Gaiu 1994, p. 49. 432 Uzum 1983, p. 253.

113

Sighioara-Dealul Viilor Mure, sec. VI-VII, rep. nr. 131/c1; n L9/13 de la Zalu-La Blocuri Slaj, sec. VI-VII, rep. nr. 157/c1), fie un cuptor i o vatr (ex. n L3 de la Bobota Slaj, sec. VIII-IX, rep. nr. 26; n L10 de la Cefa-La Pdure Bihor, sec. IX-X, rep. nr. 40/c3; n C54 de la Pericei Slaj, sec. VIIVIII, rep. nr. 108; n L19, L24 i L28 de la Poian Covasna, sec. VI-VII, rep. nr. 110/c1, ultimele dou locuine fiind datate n sec. VII-VIII, rep. nr. 110/c2a; n LB1/1878 de la Sighioara-Dealul Viilor, sec. VII-VIII, rep. nr. 131/c2). n ce privete locuinele cu trei instalaii pentru foc, acestea au avut numai cuptoare (ex. n L6 de la Gornea-Cunia de Sus Cara-Severin, sec. VII-VIII, rep. nr. 67; n L21 de la Lazuri-Lubi Tag, sec. VI-VII, rep. nr. 81/c1; n L1 de la Nufalu Slaj, sec. VII-VIII, rep. nr. 102 i n B1/1980 de la SighioaraDealul Viilor, sec. VII-VIII, rep. nr. 131/c2). Sunt i alte complexe n care au aprut dou instalaii pentru foc, ns n aceste cazuri este clar c locuina avut mai multe faze, astfel c cele dou instalaii nu au funcionat n paralel (ex. n L35 de la Comana de Jos-Gruiul Vcarului). Locuinele cu dou instalaii pentru foc apar pe tot parcursul secolelor VI/VII IX/X, iar cele cu trei instalaii n secolele VI-VIII, dar mai ales VIIVIII. n cazul primelor complexe nu exist o anumit perioad n care apar mai frecvent, fapt care ar putea poate s ajute i n stabilirea motivului pentru care se fceau mai multe instalaii pentru foc, ns locuinele cu trei cuptoare par s fie specifice n primul rnd secolelor VII-VIII. Este dificil de determinat dac n aceste construcii se desfurau anumite activiti care necesitau una sau dou instalaii pentru foc n plus sau dac este vorba de o influen cultural. Un alt lucru care face anumite locuine s fie deosebite de marea majoritate este existena unei a doua ncperi, n condiiile n care construciile medievale timpurii erau monocelulare433. Din nefericire sunt doar trei astfel de locuine, i anume una din aezarea de la Albeti-La cetate, L9/1980 de la Biharia-Grdina S.A.-Baraj i L3 de la Gornea-Cunia de Sus434. De aceea este greu de determinat dac chiar este vorba de dou ncperi sau numai de o prelungire a celei de baz. Iar dac erau dou ncperi, puintatea descoperirilor dovedete c nu avem de-a face cu o regul, ci numai cu timide ncercri de mrire i poate sistematizare a unui spaiu de locuit n care se desfoar activiti multiple. Un al treilea element desosebit cred c este forma ctorva dintre complexele medievale timpurii din Transilvania. Au fost descoperite locuine cu plan pentagonal (L3 de la Comana de Jos-Gruiul Vcarului, rep. nr. 50), cu form de par (L8 de la Gornea-Zomonie, rep. nr. 70), triunghiular-neregulat (complexul nr. 15 de la Lazuri-Lubi tag, rep. nr. 81/c3) sau n forma literei L (L1
433 434

Baltag 2004, p. 146. Situaia celor trei complexe a fost discutat n subcapitolul A.III, capitolul I.

114

de la Lpuel-Ciurgu, rep. nr. 83)435. Ca i n privina complexelor cu dou ncperi, n acest caz situaia este similar, n sensul c numrul mic de descoperiri face ca o concluzie s fie greu de exprimat. Nu se tie dac s-a urmrit obinerea acestor forme la construciile respective sau este fie un rezultat al conformaiei terenului, fie o reparaie a locuinelor care a dus la deformarea planului lor iniial. n cele din urm vreau s amintesc i acele platforme din pietre descoperite n aezrile de la Gornea-Cunia de Sus Cara-Severin (rep. nr. 67), Iernut-Pe es Mure (rep. nr. 74) i Uioara de Jos-Grui Alba (rep. nr. 149). Nu este sigur utilitatea acestora, ns n aezarea de la Berlin-Mahlsdorf (Germania) au aprut mai multe astfel de platforme din pietre, care au fost considerate ca resturi ale unor locuine436. Nu exclud posibilitatea ca i complexele de piatr de la noi s reprezinte urme ale unor locuine sau altfel de construcii de suprafa. Dac au fost complexe de locuit, atunci avem de-a face cu podine realizate din pietre, amenajare rar ntlnit pe teritoriul Romniei n perioada medieval timpurie, cu excepia aezrii de la Jucu de Sus Cluj. Ceea ce este sigur referitor la complexele de locuit prezentate n rndurile de mai sus, este c aceste construcii au avut anumite elemente care le deosebeau fa de celelalte, ramnnd pe seama unor cercetri viitoare s se confirme dac este vorba de simple devieri de la regula general sau sunt noi obinuine care ncep s se nfiripe n plan arhitectural. II.6. Tipurile de locuine i problema relaionrilor etnice Discuia referitoare la legtura care exist ntre tipurile de construcii pentru locuit i etnicul populaiei care le-a folosit este una pe ct de important, pe att de greu dus la un sfrit satisfctor, cel puin ncepnd cu secolul VII. Am n vedere aici faptul c de la cumpna secolelor VI-VII se constat o uniformizare cultural n toat Europa Central cnd, pe lng buzele de vase decorate cu alveole i crestturi i tipsii, se generalizeaz i locuina adncit n pmnt (sau parial adncit) cu cuptor construit din pietre437, tip de complex care are un rol esenial n aceast discuie. Astfel, pn n prima jumtate a secolului VII se mai poate face distincie ntre etnicul unor populaii care utilizeaz un anumit tip de locuin. Spre exemplu, construciile pentru locuit mai mult sau mai puin adncite n sol (i de suprafa), avnd plan ptrat (dar i dreptunghiular sau oval) i cuptor din pietre (sau cuptor de lut, vatr deschis), sunt considerate ca modele de locuin folosite pe scar larg, de la Nipru i pn la Elba, de ctre slavi438. Un alt
Problema acestor locuine a fost prezentat mai pe larg la subcapitolul A.III, capitolul I. Donat 1980, p. 52. 437 Curta 2006, p. 268. 438 Donat 1980, p. 46; Dolukhanov 1996, p. 161-163; Stanciu 1998, p. 135; Barford 2001, p. 120; alkovsky 2001, p. 128; Kerman 2002, p. 23.
436 435

115

element care sprijin aceast afirmaie pentru teritoriul Europei Centrale este asocierea acestui tip de construcie pentru locuit cu ceramica de tip Praga439. Pe teritoriul supus investigaiei au aprut locuine adncite n pmnt i cu plan ptrat n aezrile de la Bratei 1 Sibiu (rep. nr. 28) i Lazuri-Lubi Tag Satu Mare (rep. nr. 81/c1), iar cu plan dreptunghiular la Bratei 1, Lazuri, BadonDoate Slaj (rep. nr. 17), Sighioara-Dealul Viilor Mure (rep. nr. 131/c1), Poian Covasna (rep. nr. 110/c1) i Zalu-Panic (rep. nr. 157/c1). Toate aceste aezri au fost datate n secolele VI-VII. Se observ c aezrile n cauz se afl fie n nord-vestul Romniei, fie n sud-estul i sudul Transilvaniei. Cele din nord-vest se pare c au aparinut unor populaii slave, grupuri ale acestora ptrunznd n aceast zon pe valea Crasnei, spre Porile Meseene i Transilvania440. La fel, pentru partea sud-estic a Transilvaniei se vorbete de o infiltraie de populaie slav ncepnd cu mijlocul secolului VI441, fapt credibil avnd n vedere apropiarea de pasul carpatin de la Oituz. O oarecare problem apare ns, n privina aezrilor de la Bratei i Sighioara, aflate mai departe de cele dou teritorii cu sigure prezene slave. n cazul locuirii de la Bratei nu se face o referire direct la etnicul populaiei sale, dar despre aezarea nr. 2 din acelai sit se spune c ar fi aparinut autohtonilor442. Trei dintre cele 4 cimitire de la Bratei (cele din sec. IV-VI i VII-VIII) sunt atribuite daco-romanilor, respectiv populaiei vechi romneti, n timp ce necropola nr.3, din secolele VI-VII, ar aparine gepizilor443, plus c a fost descoperit i ceramic specific acestor germanici444. Astfel se pare c aezarea datat n secolele VI-VII ar putea s fi fost locuit, cel puin o perioad, de ctre gepizi trzii, rmai n continuare pe teritoriul Transilvaniei i dup cucerirea avar, sau de ctre autohtonii amestecai cu acetia. i n privina sitului de la Sighioara se face referire la populaia btin445, n cimitirul din acelai punct, Dealul Viilor, nmormntrile avnd loc din secolul III i pn n secolul VIII i apoi n secolul XII446. innd cont de acestea, nu este exclus ca n aezare s fi vieuit populaia autohton, romanic. Ceea ce m face s afirm acest lucru este i faptul c pe unele vase recuperate din inventarul complexelor de locuit au fost incizate cruci447 care, cred eu, indic apartenena la cretinism a locuitorilor. Dup cum bine se tie, la acea dat, singurele populaii cretinate de pe teritoiul Transilvaniei puteau s fie romanicii sau gepizii trzii.
439 440

Donat 1980, p. 57. Matei, Stanciu 1999, p. 122; Stanciu 1999, p. 133. 441 Szkely1971, p. 129. 442 Zaharia 1983, p. 449. 443 Zaharia 1977, p. 5. 444 Brzu 1994-1995, p. 244. 445 Baltag 1982, p. 44. 446 Harhoiu et Alii 2005, p. 347-348, nr. 205. 447 Baltag 1979, p. 83.

116

Pe lng cele dou tipuri de locuine considerate ca i dominante ntre preferinele constructive ale slavilor timpurii, adic adncite n pmnt i avnd plan ptrat sau dreptunghiular, pentru secolele VI-VII au aprut i complexe de form trapezoidal (la Bratei 1 rep. nr. 28 i Lazuri rep. nr. 81/c1) i oval (la Sighioara rep. nr. 131). nclinaia constructorilor spre planul trapezoidal a fost observat n special n partea sud-estic a Europei448. O observaie care poate fi fcut este c n nord-vestul Romniei aceste construcii au fost realizate, de obicei, fr stlpi de susinere (pe tlpi), iar n interiorul arcului carpatic cu ajutorul acestui sistem de sprijin. Mai problematic este determinarea complexelor care ar putea s indice o locuire avar n zona la care m refer. Doar dou locuine par s se ncadreze unui profil de locuire al unei populaii nomade, situaie n care se aflau avarii pn probabil n prima jumtate a secolului VII. Este vorba de construciile cu plan circular, posibil de suprafa, descoperite la Sngeorgiu de Mure449. Nu se menioneaz dac au avut stlpi de susinere sau nu. Existena unui stlp central, caracteristic construciilor de tip iurt450, ar rezolva aceast dilem. Preponderena locuinelor populaiei sedentare (circa 80 % din totalul de complexe) pe teritoriul Rep. Moldova, unde este cunoscut faptul c pe o zon ntins (Buceag, Prutul mijlociu, Nistrul mijlociu i inferior) au vieuit nomazi451, m face s cred c acetia nu au lipsit de pe teritoriul Transilvaniei, ci probabil c locuinele lor, construite din materiale mai puin durabile i poate mai des la suprafaa solului, nu au lsat urme pn la noi. ncepnd aproximativ cu prima jumtate mijlocul secolului VII rspndirea pe un spaiu larg, att pe teritoriul Romniei452, ct i n restul Europei Centrale (i nu numai)453, a locuinelor adncite n pmnt sau de suprafa, cu plan ptrat sau dreptunghiular (dar i trapezoidale sau ovale), cu cuptoare din piatr n principal, dar i spate n peretele locuinei, n bloc de lut cruat sau construite din lut direct pe podea, precum i a vetrelor simple sau cu gardin din
alkovsky 2001, p. 129. V. Lazr consider complexele ca fiind circulare (Lazr 1996, p. 100-101, nr. 233), iar n repertoriul judeului Mure apar ca avnd plan dreptunghiular (Rep. Mure 1995, p. 211-212, nr. LXXI.1.A). 450 alkovsky 2001, p. 56 (scheletul conic al construciilor indicnd existena unui stlp central). 451 Postic 2007, p. 140. 452 Coma M. 1959, p. 82, 90-91; Coma E. 1959, p. 102-103; Zaharia 1967, p. 13; Teodor 1978, p. 72-73, 104; Corbu 2006, p. 21-24. Chiar i n secolul XIV se ntlnesc principalele tipuri de locuine, i anume cele adncite n pmnt, cu plan ptrat sau dreptunghiular, construite pe 4 sau 6 stlpi de susinere i avnd cte un cuptor din lut (direct pe podea sau spat n perete) sau vatr simpl (Constantinescu 1972, p. 36; Paragin 2002, p. 35-36). 453 Bna 1973; Pleinerov 1979; Stoumann 1980; Wolf 1996, p. 60; Vida 2003; Szke 2003a; Szke 2003b; Mustea 1997, p. 136-137; Postic 2007, p. 130.
449 448

117

pietre, nu mai face posibil indentificarea unei anumite populaii prin intermediul complexelor de locuit sau a instalaiilor pentru foc pe care le utiliza. Avnd n vedere c i formele ceramice mpreun cu decorul lor se generalizeaz, devine aproape imposibil deosebirea slavilor de populaia romanic sau de posibili avara stabilii de mai mult timp pe Valea Mureului. Doar ritul i ritualul de nmormntare, precum i inventarul mormintelor ar putea s fac o oarecare diferen, cel puin ntre cretini i necretini. n legtur cu cimitirele tumulare de la Someeni Cluj i Nufalu Slaj s-a stabilit c au aparinut unor grupuri slave venite n zon probabil dinspre vest, undeva la cumpna secolelor VIIIIX454. Tot n judeul Cluj, la Soporul de Cmpie, au aprut morminte de incineraie datate n secolele VIII-IX i atribuite tot unor slavi, pe baza tipului urnelor de incineraie455. n necropola nr. 2 din secolele VII-VIII de la Bratei456 au aprut att morminte de nhumaie, ct i de incineraie, de asemenea i dou morminte atribuite avarilor (primul coninnd un om cu cal, iar cellalt doar cal). Faptul c cele mai multe morminte de nhumaie aveau orientare aproximativ spre est, arat c acestea au aparinut unei populaii cretine. ns este interesant faptul c o cruce apare i pe fundul unei urne de incineraie. Este posibil o convieuire a romanicilor cretini cu slavii nc necretinai i probabil ceva avari, pgni, constatndu-se i o amestecare a diferitelor rituri i ritualuri de nmormntare n urma influenelor reciproce, fapt ce ngreuneaz i pe acest plan identificarea din punct de vedere etnic a grupurilor ce conlocuiau ntr-o anumit parte a teritoriului Transilvaniei. Totui, informaiile furnizate de necropolele satelor medievale timpurii, din nefericire majoritatea nedescoperite nc, combinate cu cunotinele din aezri, cred c vor aduce o oarecare lumin i asupra apartenenei etnice, nu neaprat al tipurilor de complexe, dar cel puin al aezrilor descoperite pn n acest moment i care vor mai fi identificate pe viitor. i mai cred c coroborarea acestor informaii va completa i lacunele existente n ceea ce privete convieuirea n aceleai sate sau n aezri apropiate a diferitelor populaii vieuitoare n acest spaiu geografic.

454 455

Stanciu 1998, p. 301-306. Protase, igra 1959, p. 393. 456 Zaharia 1977.

118

III. CONSTRUCII (ANEXE) GOSPODRETI

III.1. Gropi de provizii i menajere n cadrul aezrilor medievale timpurii din Transilvania, repertoriate n lucrarea de fa, au fost descoperite mai multe gropi, destinate a servi ca i anexe n interiorul gospodriilor. Acestea sunt gropile de provizii i cele menajere. ns, poate un fapt curios, n comparaie cu numrul de aezri cercetate n acest zon, n primul rnd numrul gropilor de provizii este foarte mic, circa 13. Pe lng acestea, au fost identificate i aproximativ 26 de gropi menajere (poate iniial tot gropi pentru provizii) i 18 complexe despre care se precizeaz doar c sunt gropi. n ce privete gropile menajere ar fi interesant de tiut dac n vechime oamenii spau gropi direct cu aceast destinaie sau erau iniial gropi de provizii, care au devenit mai trziu gropi pentru colectarea diferitelor resturi din gospodrie, cum s-a ntmplat i n aezarea de la Grvan.1 Referitor la gropile de provizii informaiile sunt destul de puine pentru a ne face o idee clar despre acest tip de complex arheologic. n legtur cu o groap din apropierea locuinei Lx-2005 din aezarea de la Hrman Braov (sec. VII-IX; rep. nr. 72) s-a determinat numai diametrul (120 cm) i adncimea (-135 cm) acesteia.2 Dimensiunile gropii, precum i faptul c se afla n preajma unei locuine, m-au determinat s o consider ca groap de provizii. Aceeai situaie se constat i n cazul gropii nr. 233 din aezarea nr. 2 de la Lazuri Satu Mare (sec. VII-VIII/IX; rep. nr. 81/c2). Aceasta a avut diametrul de 140 cm, ngustndu-se spre fund cu 20 cm. Este posibil s fie vorba de o groap de provizii, care ulterior a devenit groap menajer.3 Despre dou gropi de la Popeni Slaj (sec. VIII-IX; rep. nr. 111) se spune doar c au aparinut locuinei nr. 2-1979 i c au fost asemntoare gropii nr. 1-1978 din aceeai aezare; astfel, ele puteau s aib plan dreptunghiular, cu colurile rotunjite, pereii nclinai spre interior i fund albiat lutuit; adncimea gropii nr 1-1978 era de -35 cm.4 ns dac i cele dou gropi n discuie au avut o adncime aa de mic, probabilitatea de a considera cele dou complexe ca i gropi de provizii scade drastic, mai mare fiind posibilitatea identificrii lor cu gropi de lucru. O ultim groap de provizii despre care sunt cteva informaii este groapa A/1998 din aezarea a doua de la Zalu-La blocuri-Panic (sec. VII-VIII/IX; rep. nr. 157/c2). Complexul a vut form circular-oval, cu fundul alveolat i adncimea de circa
1 2

Coma E. 1959, p. 111. Niculescu et Alii 2006, p. 172-173, nr. 88. 3 Stanciu et Alii 2003, p. 177-182, nr. 110 . 4 Stanciu, Matei 1994, p. 136.

119

50 cm; autorul cercetrilor vorbete de o groap de provizii transformat mai trziu n groap menajer.5 Despre celelalte cteva gropi se menioneaz doar c erau gropi de provizii, fr alte precizri. Privitor la categoria gropilor menajere, acestea fiind i mai multe n descoperiri, datele sunt mai consistente. Spre exemplu, groapa nr. 25-1995 din a doua aezare de la Lazuri-Lubi Tag a avut plan oval, cu dimensiunile pe axe de 128 x 104 cm i adncimea de circa -54 cm, pereii ei fiind aproape verticali, iar fundul albiat. Un alt complex din acelai sit, posibil tot o groap menajer, avea form oval-lungit i dimensiuni mai mici dect groapa precedent, i anume 84 x 52 cm, adncindu-se pn la -40 cm.6 Mai multe gropi menajere, n jur de 7, au fost cercetate i la Lpuel-Ciurgu (sec. VIII; rep. nr. 83), n judeul Maramure, dar faptul c acestea au avut adncimi destul de mici, pn la -40 cm, ns suprafee relativ mari, de chiar 230 x 120 cm, m face s cred c avem de-a face cu o alt categorie de complexe, posibil gropi de lucru. Nu este exclus totui, ca n cazul sprii unei gropi de provizii, populaia vremii s nu considere ca necesar o adncime prea mare. Fac aceast precizare, deoarece i n aezarea de la Por Slaj (sec. VIII-IX; rep. nr. 112), gropile considerate ca fiind menajere de ctre autorii cercetrilor, n numr de circa 8, au avut adncimi de numai pn la -30 cm. Cred c trebuie s inem cont i de posibilitatea ca n timpul spturilor arheologice s nu se poat determina foarte clar adncimea acestor complexe, care ar putea s fie mai mare. Pe lng gropile de provizii i cele menajere menionate, trebuie s inem cont i de acele complexe despre care se afirm doar c erau gropi. Acestea ar putea s completeze una dintre categoriile de gropi de mai sus, dac s-ar putea determina care a fost utilitatea lor. Mai multe date s-au obinut n legtur cu groapa nr. 28-1995 din a doua aezare de la Lazuri-Lubi Tag. Aceasta avea plan oval (90 x 72 cm) i adncimea de circa -30 cm, groapa ngustndu-se spre fund.7 Dimensiuni asemntoare au avut i dou gropi de la Popeni Slaj, prima avnd plan oval-alungit (75 x 50 cm; A = -30 cm), iar cea de-a doua form circular (D = 80 cm; A = -30 cm).8 ns la Remetea Mare Timi (sec. VIII-IX; rep. nr. 115), cele dou gropi cercetate, au avut att suprafaa mai mare (110 x 140 cm, respectiv 200 x 110 cm), ct i adncimea (105 cm, respectiv -95 cm).9 i la Sighioara-Dealul Viilor au fost semnalate 5 gropi la care s-au putut determina forma i dimensiunile. Dou dintre ele aparin primei faze a aezrii (sec. VI-VII), iar celelalte trei celei de-a doua faze (sec. VII-VIII). Ambele gropi din faza timpurie au avut plan oval-rotunjit, diferena
5 6

Bcue-Crian 2006. Stanciu 1998, p. 437, respectiv Stanciu 2002, p. 185-188, nr. 130. 7 Stanciu 1998, p. 437-438. 8 Bcue-Crian 2006, p. 12. 9 Bejan 1985-1986, p. 223.

120

dintre ele reprezentnd-o dimensiunile, 75 x 70 cm i A = -40 cm, respectiv 100 x 110 cm i A = -70 cm. n ce privete gropile din a doua faz a aezrii, prima a avut form circular (D = 60 cm; A = -20 cm), iar celelalte doua plan ovalrotunjit i aceleai dimensiuni, de 120 x 100 cm, doar adncimea fiind diferit, de -24cm, respectiv -30 cm.10 Avnd n vedere informaiile despre gropi, m-i s-ar prea logic ca cele cu adncime mai mare s fie considerate gropi de provizii, iar celelalte gropi menajere sau, cele cu suprafa mare, posibil gropi de lucru11. n privina celorlalte caracteristici probabil c nu se difereniau prea mult gropile de provizii fa de cele menajere, mai ales c de multe ori primele erau cele transformate n gropi menajere. Planurile mai des ntlnite sunt cele ovale i circulare, cu variantele lor sau combinate ntre ele. Suprafaa complexelor, pe axe sau la diametru, varia ntre 50 cm i 200 cm, iar adncimea mergea de la -20 cm pn spre -135 cm. Unele gropi se strmtau spre fund, acestea reprezentnd probabil gropile de provizii cu form de par, amintite i n aezarea slav de la Bezno Cehia, n acest sit fiind descoperite i gropi de provizii cu form cilindric, de cldare i de sac.12 n Pannonia gropile pentru pstrarea alimetelor aveau form globular sau de par.13 La noi, gropile cu form cilindric ar putea s fie cele cu plan circular, cele cu form de cldare fiind echivalente cu gropile ce au plan circular i pereii nclinai spre interior, celor cu form de par le corespund probabil, cum am mai amintit, gropile cu plan oval i mai nguste spre fund i, n cele din urm, gropile n form de sac sunt cele cu plan circular, dar cu pereii drepi. Prerea mea este c gropile cu axele sau diametrul de peste 100 cm i adncimea mai mare de -100 cm, i mai ales cele cu pereii nclinai spre interior, adic ngustndu-se spre fund14, pot fi considerate ca gropi de provizii, iar celelalte, mai mici ca suprafa i mai ales mai puin adnci, erau probabil folosite ca gropi menajere. Existena gropilor de provizii i a celor menajere este menionat i pentru teritoriul Moldovei pe tot parcursul celei de-a doua jumti a mileniului I p.Chr., acestea aflndu-se fie printre locuine, fie grupate ntr-o parte a aezrii (ex. la Botoana). Cele mai multe au avut form cilindric sau de sac, unele fiind spate n trepte. Sunt i cazuri n care pereii gropilor sunt ari sau chiar lutuii, pentru a deveni impermeabili. Despre gropile utilizate la aruncat resturile din gospodrie, D. Gh. Teodor crede au fost folosite iniial pentru extragerea lutului necesar producerii vaselor sau lutuirii pereilor caselor15. O situaie asemntoare
10 11

Harhoiu, Baltag 2006-2007, II, p. 46-48, 54, 69. Despre aceast categorie de complexe va fi vorba n subcapitolul III.3. 12 Pleinerov 2000, p. 150. 13 Stanojev 2002, p. 336. 14 Presupun c pentru o groap utilizat la aruncarea resturilor din gospodrie, oamenii nu depuneau efortul de a o face prea adnc sau de ai spa pereii ntr-un anumit mod. 15 Teodor 1978, p. 18, 75, 106-107.

121

se constat i pe teritoriul Republicii Moldova, unde gropile pentru provizii au fost descoperite fie n spaiul dintre complexele de locuit, fie ntr-o margine a aezrii. Spre exemplu, la Dnceni, gropile au fost spate la marginea estic a aezrii, aici, pe o suprafa de 90 x 30 m, aflndu-se 93 de gropi, dispuse pe mai multe rnduri paralele, delimitndu-se 6-7 grupuri a cte 10-25 gropi de provizii16. n ce privete arealul cultural al slavilor vestici, P. Donat a stabilit patru feluri de utilizare pe care o pot avea gropile identificate n aezri, innd cont de form, dimensiuni i umplutur. Astfel, gropile puteau s fie: locuine (tipul 1), instalaii pentru foc n aer liber (tipul 2), gropi de provizii sau menajere (tipul 3) i alte construcii cu rol economic (tipul 4). n categoria a treia, cea care ne intereseaz direct aici, au fost incluse gropile cu plan neregulat, de 1,1-1,25 x 1,8-2,0 m i cu adncime mai mic, avnd ca i umplutur fragmente ceramice i oase de animale17. Sunt aezri slave (ex. Roztoky-Cehia) n care gropile pentru pstrarea hranei se aflau n interiorul locuinelor, fiind spate ntr-un perete sau n podea18. Dup o scurt privire asupra realitilor din alte pri ale Europei Centrale, se desprinde concluzia c situaia de la noi este n mare parte asemntoare, micile deosebiri fiind date de forma i dimensiunile gropilor, umplutura i poziia lor n aezri. III.2. Alte spaii pentru depozitarea alimentelor sau furajelor Problema spaiilor utilizate pentru depozitarea alimentelor i/sau a furajelor n aezrile medievale timpurii din Transilvania este una foarte complicat din cauza lipsei unor analize pentru depistarea rmielor unor plante sau semine ale acestora. Fr aceste teste i fr descoperirea clar a unor resturi de furaje sau plante este greu de indicat care dintre construciile anexe identificate n aezri au fost folosite ca depozite pentru acestea i care au avut rolul de grajduri sau cotee pentru animalele domestice, despre care va fi vorba n subcapitolul III.4. n aezrile transilvane au aprut mai multe complexe, considerate ca i anexe gospodreti de ctre autorii spturilor din siturile respective, dintre care unele probabil c au servit ca depozite. n unele cazuri se menioneaz doar existena, printre alte descoperiri, a anexelor gospodreti19, n privina crora nu se pot face dect simple speculaii, c ar putea s fie depozite pentru alimente i/sau furaje sau cotee pentru animale. Sunt apoi cteva aa-zise locuine, n care
16 17

Postic 2007, p. 112. Donat 1980, p. 46-47. 18 Kuna, Profantova 2005, p. 328. 19 Este cazul aezrilor de la: Albeti-La Cetate Mure (rep. nr. 8/c1 i c2), Margine-Poini Bihor (rep. nr. 88) i Sibieni Alba (rep. nr. 126).

122

nu au fost surprinse instalaii pentru foc, fapt care crete posibilitatea ca acestea s nu fi fost construcii pentru locuit, ci, mai degrab, construcii anexe. Astfel de complexe au fost cercetate la Gornea-Zomonie Cara-Severin (complexul B2; rep. nr. 70) i la Sighioara-Dealul Viilor (complexele B3/1977 i B7/1978; rep. nr. 131/c2). Pe lng cele menionate sunt i complexele despre care se afirm c au fost anexe gospodreti i n legtur cu care exist i informaii din teren. n ce privete cele din urm construcii, voi exemplifica cteva dintre ele, la care s-au obinut mai multe date. Astfel, complexul nr. 18 din aezarea de la Lazuri-Lubi Tag (rep. nr. 81/c1) avea plan oval (246 x 186 cm) i se adncea cu -70-80 cm fa de nivelul de clcare al aezrii; fundul construciei era orizontal, iar pereii este posibil s fi fost spai n trepte line; se pare c a avut i un acoperi din materiale uoare: pe latura sa de nord-est au fost spate dou cuptoare n perete, ambele cu form oval. Apoi, complexul nr. 39 din aceeai aezare (rep. nr. 81/c2) avea tot form oval, dar mai alungit (338 x 232 cm), i adncimea puin mai mic, de circa -55-65 cm; este posibil ca anexa s fi avut dou compartimente, unul oval (224 x 210 cm), iar cellalt sub forma unor trepte cruate, spre captul nord-estic; s-au constatat dou sau trei nivelri ale podelei, reprezentnd posibile reamenajri ale acestui spaiu; pe axa alung, n poziie central, a fost descoperit o groap de stlp, alte trei posibile gropi de stlp aprnd spre captul sud-vestic al complexului; au fost surprinse i urmele unei posibile instalaii pentru foc. Conform autorului cercetrilor, destinaia iniial a acestui complex putea s fie de groap pentru extras lutul, mai apoi devenind o construcie uoar cu acoperi conic (dup cum reiese din existena stlpului central), ocazional putndu-se face i foc aici, cu condiia ca sigur s fi fost vorba de o instalaie pentru foc n complex. n afar de aceste dou anexe, la Lazuri mai este menionat i complexul nr. 54, care, foarte probabil, a funcionat tot pe post de anex. Acesta a avut plan neregulat (252 x 152-200 cm), ngustndu-se spre captul vestic; n interiorul construciei au aprut dou gropi (cu D = 134 cm i A = -45 cm, respectiv D = 137 cm i A = -87 cm), ntre ele fiind o platform cu plan tot neregulat. Despre cele dou gropi se presupune c au fost iniial gropi pentru lut, devenind apoi gropi menajere.20 Referitor la tipul de anex pe care au ndeplinit-o aceste construcii este greu de exprimat un punct de vedere. Primele dou, n care s-a fcut i foc, puteau servi i ca buctrii de var, unde oamenii pregteau hrana i efectuau diferite activiti casnice. ns, n acelai timp, aici puteau s fie pstrate i o parte dintre alimente, mai ales cele care erau consumate mai repede. n ambele complexe au fost descoperite fragmente ceramice, care pot s sprijine unele dintre aceste presupuneri. n C18 unul dintre vase a avut diametrul gurii de circa 22 cm21, ceea ce sugereaz
20

Stanciu 1998, p. 435-436, Stanciu et Alii 2002, p. 185-188, nr. 130, respectiv Stanciu et Alii 2003, p. 177-182, nr. 110. 21 Stanciu 1998, p. 435-436.

123

un recipient destul de mare, care putea s fie folosit la pstrarea seminelor de la cereale. Un exemplu n acest sens avem chiar pe teritoriul Romniei, n aezarea de la Grvan, unde n locuina nr. 94a erau vase n care s-a gsit mei carbonizat.22 Despre aa-numitul complex de chirpici de la Hrman-Gropa Banului (rep. nr. 72) eu am presupus c ar putea s fie vorba de o anex a locuinei Lx, deoarece se afla la numai civa metri de aceasta. Consta dintr-un strat de 4-5 cm de chirpici, cu suprafaa de 152-x 125 cm, aezat peste un strat de pietri, ce mai coninea i cenu, buci de crbune, fragmente ceramice etc.23 Chirpiciul ar putea s provin de la pereii construciei, ns din informaiile existente nu se poate determina modul de construcie al complexului i, chiar mai puin, destinaia acestuia. Apoi, n aezarea de la Popeni-Pe Pogor (rep. nr. 111), complexele A-1999 i B-1999 par s fi fost mai repede anexe gospodreti dect locuine. Primul complex a avut form alungit, fiind adncit la numai -30 cm; mai multe gropi de stlpi i pari indic o structur trainic a construciei; au aprut i cteva pietre de ru i blocuri de micaist, care ns nu vorbesc clar despre existena unei instalaii pentru foc. Complexul B avea o lungime foarte mare, de 11,5 m, i era ngust, adncindu-se la -68 cm; i aici au aprut mai multe gropi de stlpi, att pe laturile lungi, ct i spre interiorul construciei, care susineau structura acesteia.24 Dimensiunile suprafeei complexului A nu se cunosc, dar lungimea i ngustimea complexului B confirm presupunerea c nu este vorba de locuin, ci de un alt tip de construcie. Inventarele celor dou anexe conin fragmente ceramice, strpungtoare din os, un cuit, o pies fragmenatr din fier i un tipar din gresie. Acestea sugereaz spaii n care se efectuau probabil activiti casnice (cuitul, strpungtorul, cutea) i se ineau o parte dintre alimente (fragmentele de la vase). n cele din urm, n aezarea de la Por (rep. nr. 112), sunt cel puin 6-7 complexe despre care chiar autorii cercetrilor afirm c erau probabil construcii anexe.25 Este vorba de complexele nr. C7, C8, C14, C18, C34, C39 (?) i C42; cinci dintre ele au avut plan rectangular, celelalte fiind oval-alungite; se adnceau ntre -15 i -30 cm, adic par s fi fost construcii la suprafaa solului; niciuna nu a avut instalaie pentru foc; n C14 i C42 au aprut i gropile stlpilor ce susineau structura acestora, primul complex avnd 6 gropi dispuse pe laturile lungi, iar cel de-al doilea numai 2 gropi de stlp spre interiorul construciei. n umplutura lor s-au gsit doar fragmente ceramice i resturi de chirpici, materiale care nu ajut la determinarea rolului avut de aceste construcii n cadrul aezrii. Se pot face doar presupuneri n sensul utilizrii acestora ca i
22 23

Coma E. 1959, p. 110. Niculescu et Alii 2006, p. 172-173, nr. 88. 24 Bcue-Crian 2006, p. 14-15. 25 Matei, Bcue-Crian 2008, p. 239-244, nr. 132.

124

anexe, n care se depozitau diferite lucruri folosite n gospodrie, alimente sau/i chiar animale. Datele privitoare la anexele gospodreti, altele dect gropile pentru provizii sau menajere, nu sunt clare nici n alte pri ale Romniei sau ale Europei Centrale. Pentru Moldova, singurele anexe la care face referire D. Gh. Teodor sunt gropile pentru provizii i instalaiile pentru foc26. La rndul lor, unii cercettorii ai spaiului basarabean vorbesc despre anumite construcii cu rol de depozit (cele fr instalaie pentru foc sau cele formate din dou gropi alturate)27, n timp ce alii au n vedere numai gropile de provizii28. i n cazul slavilor vestici se face destul de des trimitere la paralelele din etnografie cnd vine vorba despre construciile anex din gospodrie29. Din datele prezentate mai sus reiese c atribuirea unora dintre construciile descoperite n aezrile medievale timpurii din Transilvania rolul de anex gospodreasc este destul de riscant, asupra acestui lucru plannd permanent posibilitatea greelii. Pn cnd nu vor aprea indicii sigure n acest sens, se va putea opera numai pe trmul probabilitilor. III.3. Spaii destinate produciei meteugreti O parte important a vieii aezrilor omeneti n toate timpurile istorice a reprezentat-o componenta sa economic. Nu m refer la o economie de schimb, care tim bine c era redus n perioada medieval timpurie, ci la una a comunitii, din care face parte i producia meteugreasc, indiferent de amploarea ei. Poate chiar slaba dezvoltare a economiei de schimb n aceast epoc a favotizat i chiar a fcut necesar o anumit activitate meteugreasc (prelucrarea metalelor, producia de ceramic etc.). n ce privete prelucrarea metalelor, feroase n principal, au fost descoperite mai multe ateliere i/sau resturi de la lupe de fier, unelte i obiecte n curs de prelucrare. n legtur cu aezarea de la Albeti-La Cetate Mure (sec. VII-VIII; rep. nr. 8/c1) se menioneaz cercetarea a dou locuine-atelier n care se reducea minereul de fier, fiind identificate urmele instalaiilor folosite n aceast activitate, precum i fragmente de lupe de fier i resturi de argil vitrificat provenit de la argila feruginoas.30 Un alt posibil atelier a fost descoperit la Remetea Mare-Gomila lui Pitu Timi (sec. VIII-IX; rep. nr. 115). Aici este vorba de o instalaie pentru foc, legat de complexul denumit L5, despre care se presupune c ar fi aparinut unui atelier n care se prelucrau obiecte din metal de mici dimensiuni. Supoziia a fost generat de descoperirea a
26 27

Teodor 1978. Corman 1998, p. 22-24. 28 Postic 2007, p. 111. 29 alkovsky 2001. 30 Baltag 1994, p. 76.

125

2 creuzete mici din lut, arse secundar, i a unui fragment dintr-un tipar cu ajutorul cruia se obineau mici lingouri de metal, de patru dimensiuni diferite.31 La Sighioara-Here (sec. VI-VII; rep. nr. 132) a fost dezvelit un cuptor de forj, pstrat parial, n preajma cruia a aprut o mare cantitate de praf de zgur de fier. Gh. Baltag crede c instalaia putea s aib legtur cu aezarea de la Sighioara-Valea Dracului (rep. nr. 133), aflat n apropiere.32 Un presupus atelier de fierar a fost cercetat parial i n aezarea de la Zalu-Palvar (sec. IXX; rep. nr. 160), fiind descoperite buci de zgur de fier i dou cuite din fier, fragmentare, unul fiind n curs de finalizare, partea sa dinspre vrf fiind neterminat i observndu-se urme ale loviturilor cu ciocanul.33 n aezarea nr. 2 de la Bratei (sec. VI-VIII; rep. nr. 29) a fost gsit o lingur din lut pentru turnat metalul, cu tub de scurgere i dou pliscuri laterale care strngeau marginile lingurii, fapt care denot o activitate de prelucrare a metalelor n complexul L1a/1964 al aezrii.34 i o ultim descoperire de ustensil folosit la turnat metalul este cea din locuina nr. 4 de la Cristuru Secuiesc-Valea Cald Harghita (sec. VII-VIII; rep. nr. 54). Este vorba despre o valv de tipar confecionat din gresie, ce avea la ambele capete canale n form de plnie pentru turnat metal; tiparul avea dou fee i prezenta orificii pentru fixarea valvelor.35 n alte cteva locuine a fost descoperit zgur de fier, ceea ce sugereaz o posibil activitate de prelucrare a metalelor, fiind vorba astfel de locuineatelier. Aceste complexe sunt: L15/1973 din aezarea nr. 2 de la Bratei Sibiu36, L35 de la Comana de Jos-Gruiul Vcarului Braov37 (sec. VIII; rep. nr. 50) i ntr-una dintre locuinele de la Gtaia Timi38 (sec. VIII-IX; rep. nr. 65). Rmne ns nesigur dac aceste activiti au avut loc chiar n acele locuine sau undeva n preajma lor, urmele nefiind pe deplin concludente. Exemplele de mai sus indic ndeletnicirea unora dintre locuitorii aezrilor medievale timpurii din Transilvania cu prelucrarea metalelor, pe tot parcursul secolelor VI/VII IX/X, ns puintatea descoperirilor n comparaie cu vastitatea teritoriului supus cercetrii nu ofer posibilitatea cuantificrii acestui gen de activitate. Firave dovezi au aprut i n ce privete alte activiti importante dintr-o aezare, i anume confecionarea mbrcminii sau producia de ceramic. n complexul nr. 51-2002 din aezarea slav timpurie de la Lazuri-Lubi Tag Satu Mare (sec. VI-VII; rep. nr. 81/c1) au fost surprinse lng peretele estic dou
31 32

Bejan 1986, p. 260. Baltag 1979, p. 98-99. 33 Bejinariu, Bcue-Crian 2003, p. 344-345, nr. 221. 34 Zaharia 1994-1995, p. 301-302. 35 Szkely 1988, p. 182. 36 Zaharia 1994-1995, p. 309. 37 Glodariu, Costea, Ciupea 1980, p. 80. 38 Rdulescu Al. 1996, p. 45, nr. 57.

126

alveolri (gropile h i i) care, dup prerea lui I. Stanciu, puteau s provin de la cei doi stlpi ai unui rzboi de esut vertical.39 Aceasta este singura meniune direct a unui rzboi de esut, a crui existen ns nu este sigur. Este posibil ca i complexele n care au aprut fusaiole din lut s aib legtur cu acest tip de ndeletnicire, ns apariia doar a uneia sau a dou exemplare, nu pot s dovedeasc nimic sigur. i n ce privete arderea ceramicii, descoperirile sunt foarte puine. La Remetea Mare, pe lng atelierul de fierar, a mai fost cercetat i un cuptor de olar, aflat n aer liber, la circa 1,5 m de locuina nr. 740, descris la subcapitolul II.4.B.5. Iar n aezarea de la Snnicolaul Romn-Bereac Bihor (sec. VIII/IXX; rep. nr. 125), complexul L5/1985-1987 era o locuin-atelier n care se realiza ceramic.41 Dei dovezile privind producia ceramic sunt puine, ele demonstreaz faptul c necesarul de vase al unei aezri (poate chiar a unui teritoriu restrns) putea s fie produs local, chiar n propria cas a meterului. O alt component a bazei de producie a unei aezri medievale timpurii erau aa-numitele gropi de lucru. Acestea au servit probabil att pentru activitile casnice, ct mai ales pentru activiti meteugreti, precum redus minereul de fier sau ars ceramica. n groapa nr. 4/1986 din aezarea de la Ghenci-Lutrie Satu Mare (sec. VIII-IX; rep. nr. 66), pe lng rmiele unui posibil cuptor a aprut i o mare cantitate de zgur de fier.42 Dintre cele trei gropi datate n secolele VIII-X de la Gornea-Zomonie Cara-Severin43 (rep. nr. 70), cel puin G3 i G5 au avut dimensiuni adecvate (180 x 140 cm; A = 40cm, respectic 160 x 120 cm; A = -60 cm) pentru a fi gropi de lucru. ns n groapa G3 au fost descoperite numai fragmente ceramice romane trzii i din secolele XII-XIII, ceea ce face nesigur datarea acesteia n Evul Mediu timpuriu. n groapa nr. 3/1993 de la Lpuel-Ciurgu Maramure (sec. VIII; rep. nr. 83) au aprut fragmente dintr-o lup de fier i lipitur ars. Dimensiunile gropii (230 x 120 cm, A = -30 cm) i cele descoperite n ea sugereaz mai mult o groap de lucru, dect o groap menajer, cum a fost considerat i de autorul cercetrilor, dei nu au aprut urme de la vreo instalaie pentru foc.44 n fine, vreau s menionez i grupul de patru cuptoare n aer liber, amenajate direct n pmnt, din aezarea de la Snnicolalul Romn-Bereac Bihor45 (sec. VIII/IX-X; rep. nr. 125). Cel puin cuptorul nr. 4 a avut o groap de deservire spat n trepte i destul de mare (250 x 125 cm, A = -85-120 cm) pentru a ncpea o persoan dac dorea s desfoare o anumit activitate.
39 40

Stanciu 2003, p. 177-182, nr. 110. Bejan 1985-1986, p. 223-224. 41 Dumitracu, Crian 1988, p. 49. 42 Stanciu 1998, p. 416. 43 Uzum 1983, p. 253-254. 44 Stanciu 1994, p. 285. 45 Dumitracu, Crian 1988, p. 48-54.

127

Ateliere n care se prelucrau metale sau se producea ceramic au fost semnalate n spaiul romnesc pe tot parcursul celei de-a doua jumti a mileniului I p.Chr.46 Acestea dovedesc o activitate meteugreasc destul de dezvoltat n aezrile medievale timpurii de pe teritoriul Romniei. Deii, deocamdat, descoperirile din Transilvania nu sunt prea numeroase, cercetrile viitoare vor aduce mai mult lumin n acest sens. III.4. Spaii destinate animalelor domestice Discuia privind spaiile din aezrile medievale timpurii destinate adpostirii animalelor domestice mici i mari este una la fel de complicat ca i cea referitoare la enexele gospodreti utilizate pentru depozitarea alimentelor i/sau furajelor. Nici n acest sens nu sunt descoperiri sigure i nici analize de laborator pentru stabilirea concentraiei de fosfai de pe suprafaa unora dintre construcii. Multe dintre complexele puse n discuie la subcapitolul III.2, m refer la cele fr instalaie pentru foc, pot s fie avute n vedere i n acest caz, deoarece utilitatea lor nu a fost determinat sigur. nafar de acestea mai pot s menionez groapa nr. 251/2002 din aezarea nr. 2 de la Lazuri-Lubi Tag (rep. nr. 81/c2), cu form dreptunghiular (210 x 64 cm; A = -66 cm), pereii spai drept i fundul albiat; nu a fost identificat vreo instalaie pentru foc; umplutura sa coninea fragmente ceramice, oase, crbune i un corn de cerb. Complexul nr. 45 din acceai aezare este considerat i de ctre autorul spturilor arheologice ca o posibil construcie folosit pentru adpostirea animalelor mici din gospodria creia i aparinea. Este vorba de o groap cu plan uor trapezoidal (338 cm pe axa lung; latura de E = 158 cm; lat de V = 110 cm; A = -85 cm), cu colurile rotunjite i orientat E V, la captul ei de vest fiind cruat o platform (posibil o treapt de acces); se pare c suprafaa util a complexului era de numai 3 mp; umplutura sa coninea fragmente ceramice, oase de animale, buci de chirpici, crbune i pietre arse.47 Pe baza acestor date nu este uor de aflat destinaia acestor construcii. ns este clar c nu au fost spaii pentru locuit, ci pentru depozitat sau cotee pentru animalele mici (psri de curte, suine). Este posibil s fi fost un fel de cotee i amintitele (la subcapitolul III.2) complexe A/1999 i B/1999 din aezarea de la Popeni-Pe Pogor, ce au avut form alungit i s-au sprijinit pe stlpi de susinere i pari, n cazul crora nu sunt indicii clare care s sugereze o anumit atribuire n ce privete utilitatea lor. Din pcate am identificat puine construcii care s poat fi catalogate ca posibile spaii pentru adpostirea animalelor mici din gospodrie, iar n privina animalelor de talie mare, de genul bovinelor sau cabalinelor, indiciile sunt total inexistente.
46 47

Teodor 1993. Stanciu 2002, p. 185-188, nr. 130.

128

IV. AEZRILE
IV.1. Relaia dintre aezri i mediul natural Relaia dintre aezri i mediul lor natural trebuie s fi fost una de cpti ntr-o perioad n care majoritatea populaiei era direct dependent, din punct de vedere economic n principal, de ceea ce i oferea pmntul. Alegerea locului pentru ntemeierea unui sat cred c avea la baz mai multe criterii, la care m voi referi n continuare. Astfel, un sat medieval timpuriu trebuia s fie ntemeiat, n primul rnd, n apropierea unei surse de ap, mai ales dac avem n vedere faptul c numai ntr-o singur aezare din Transilvania au fost descoperite fntni, i anume la Jucu de Sus Cluj (rep. nr. 80). Dispunerea aezrilor n special pe terasele rurilor, mai rar pe lng mlatini (acestea n cmpia din vestul i nord-vestul Romniei), este dovedit i de statistic, care arat c aproape 100% dintre sate se afl n aceast situaie1. Apropierea de o ap era impus i de necesiti de ordin economic. Agricultura ce se baza nc pe o tehnic prea puin avansat i importana creterii animalelor n cadrul ei, aveau nevoie de pmnturile cele mai fertile i uor de lucrat, care cred c se aflau pe terasele rurilor mai mici sau mai mari, numeroase pe ntreg teritoriul la care m refer i, evident, de ap pentru but. Aceast prezen a apei n vecintatea satelor impunea n acelai timp i o msur de siguran mpotriva inundaiilor, fapt care a determinat aproape sigur plasarea aezrilor pe terasele mai nalte sau pe terasa a doua a rului respectiv. ns aceast constatare, dar i alte afirmaii legate de mediul natural n care a evoluat habitatul din acea vreme, trebuie privite cu o oarecare indulgen, deoarece cercetrile de geografie istoric referitoare la aceast parte a Romniei, mai precis pentru ntregul ei teritoriu, sunt foarte puine i nu prea se refer la perioada medieval timpurie2. Un alt element al plasamentului aezrilor pe vile rurilor este reprezentat de tipul vii respective, adic dac este vorba de una principal sau secundar. Statistica ilustrat de graficul nr. 6 cuprinde att aezrile sigure, ct i pe cele posibile (anexa 1). La poziia cu numrul 3 din grafic am inclus acele aezri care se aflau n zone mltinoase (n vestul i nord-vestul Romniei) sau n preajma unor lacuri. Graficul mai arat c a fost preferat ntemeierea satelor pe vile secundare, ns diferena este destul de mic. i n privina acestor date exist o anumit marj de eroare, n sensul c poate nu am reuit s cataloghez
1

Acest fapt a fost constatat i n alte zona ale Romniei sau Republicii Moldova (Teodor 1978, p. 13, 68, 102; Corman 1998, p. 9; Corbu 2006, p. 15-16). 2 Spre exemplu Dumitracu 2001.

129

chiar toate siturile semnalate pn acum, iar n unele dintre ele este posibil existena mai multor nivele de locuire.
200 180 160 140 120 100 numar asezari 80 60 40 20 0 1 2 3 1. vale principala 2. vale secundara 3. alte ape (mlastini, lacuri) asezari sigure asezari posibile

Grafic nr. 6: Dispunerea pe tipuri de vi ale aezrilor (sigure i posibile) medievale timpurii (sec. VI/VII IX/X).
40 35 30 numar de asezari 25 20 15 10 5 0 1 2 3 4 5 1. sec. VI/VII 2. sec. VII-VII/VIII 3. sec. VIII-VIII/IX 4. sec. IX-IX/X 5. datari largi (sec. VI-VIII, VII-IX, VIII-X etc) vale secundara alte ape (mlastini, lacuri) vale principala

Grafic nr. 7: Aezrile sigure dup dispunerea pe vi i datare. n graficul nr. 7 se poate observa dispunerea aezrilor pe vi, n conformitate i cu ncadrarea lor cronologic. n realizarea acestei statistici am avut n vedere fiecare etap de locuire din siturile n care a fost constatat existena mai multor nivele, deoarece acestea pot fi considerate ca i aezri noi, neexistnd pentru majoritatea cazurilor o continuitate clar ntre etape (spre exemplu:

130

Lazuri-Lubi tag rep. nr. 81 sau Zalu-La blocuri rep. nr. 157). Rezult foarte clar din grafic c n secolele VII VIII/IX s-a preferat locuirea pe vile rurilor sau praielor mai retrase, ns nu foarte departe de principalele ci de comunicaie, reprezentate de marile ruri. Acest fapt poate a fost influenat i de schimbarea conducerii n zon, puterea gepid fiind nlocuit de cea avar. Din punctul de vedere al reliefului, am mprit aezrile n 3 categorii, i anume: - aezri de cmpie (pn la altitudinea de 300 m), - aezri de deal (ntre 300 i 1000 m), - aezri de munte (cele aflate la peste 1000 m altitudine). Am repertoriat numai locuiri care se ncadreaz primelor dou grupe, deocamdat cea de-a treia nefiind reprezentat prin exemple. Acest lucru, evident, nu nseamn c nu s-a locuit i la peste 1000 m, ns probabil erau locuiri de scurt durat, cu colibe din material uor, care nu au lsat urme pn la noi. Dar, pentru anumite perioade de timp, trebuie s inem cont i de posibilitatea ca formele de relief nalte s nu fi fost locuite, mai ales cnd existau attea zone de deal i cmpie, mult mai fertile i uor de exploatat. Poate fi avut n vedere i opinia lui C. Daicoviciu, care considera ca i posibil supravieuirea populaiei latinofone din aceste zone chiar prin faptul c s-au retras spre munte, ferindu-se astfel de migratori i de cei ce s-au stabilit, vremelnic sau nu, n Transilvania3, ns, deocamdat, datele care ar putea sprijini aceast idee lipsesc. Pentru spaiul geografic avut n vedere de mine, i lund n calcul att aezrile sigure, ct i pe cele posibile, am constatat c circa 38% dintre aezri se aflau n zon de cmpie i 62% n zon de deal, la peste 300 m altitudine. Acest rezultat cred c este dat de faptul c zona de deal are o ntindere mai mare pe teritoiul Transilvaniei, Banatului i vest/nord-vestului Romniei luate mpreun. Prerea mea este c s-a locuit n egal msur la deal, ct i la cmpie, depinde de locul n care o anumit comunitate a gsit cele necesare traiului i unei anumite sigurane n faa pericolelor de tot felul, diferena venind numai din ntinderea fiecreia dintre aceste forme de relief. Am reprezentat n graficul nr. 8 aezrile sigure de la deal i de la cmpie, n funcie de ncadrarea cronologic, lund n calcul i diferitele nivele de locuire sigure i catalogabile ca aezri noi din siturile repertoriate, astfel c n grafic apar mai mult de 161 de puncte, cte exist n repertoriul de la capitolul VI.

Daicoviciu 1968, p. 89.

131

40 35 30 25 numar de asezari 20 15 10 5 0 1 2 3 4 5 1. sec. VI/VII 2. sec. VII-VII/VIII 3. sec. VIII-VIII/IX 4. IX-IX/X 5. datari largi asezari de campie asezari de deal

Grafic nr. 8: Aezrile sigure din punctul de vedere al formelor de relief i al datrii. Alegerea locului pentru ntemeierea unui sat medieval timpuriu cred c era influenat i de profilul economic al comunitii i de resursele sau facilitile pe care le oferea zona. Cum am artat mai sus, prezena unei surse de ap n apropiere era obligatorie. Pe lng aceasta existau i alte necesiti. Satele ale cror populaie se baza n special pe cultivarea cerealelor i a plantelor de grdin aveau nevoie de terasele nsorite ale rurilor, cu pmnturi ct mai productive. Comunitile specializate n creterea animalelor se orientau dup puni ntinse, n zone de cmpie sau deal i munte. Este posibil ca i tipul animalului prioritar n economia unei aezri influena alegerea zonei de locuire (sau poate se ntmpla chiar invers!). Spre exemplu, la Bratei Sibiu pare s fi dominat creterea bovinelor4, pe cnd la Lazuri Satu Mare, ntr-o zon de cmpie, au fost preferate ovicaprinele5. Nu cred c este vorba de o regul, ns trebuie s se tin cont i de aceast probabilitate. Mai sunt apoi i aezrile n care s-a constatat prelucrarea metalelor. n cazul lor cred c locuitorii au urmrit s se stabileasc n apropierea unei surse de fier sau alt metal necesar obiectelor pe care le produceau. Interesant este faptul c nu s-a constatat n mod clar exploatarea zcmintelor de aur cunoscute nc din vremea stpnirii romane. M. Rusu crede c acest metal preios era extras din nisipul rurilor (ex. Arie). S-a observat i
4 5

Brzu 1994-1995, p. 270-275. Stanciu 1998-1999, p. 158-159.

132

faptul c n perioada secolelor IV-IX o parte dintre aezri s-au aflat n apropierea unor mine de sare (ex. Ocna Sibiului, Ocna Mure, Nolac, Someeni, Sovata, Ocna de Sus etc.) sau a unor izvoare cu ap srat (ex. Bezid, Filia, Band etc.)6. Referitor la exploatarea srii de ctre avari, prin preluarea salinelor de la Ocnioara, Ocna Mureului, Ocna Dejului, Sic sau Turda de la populaia local, s-a artat nevoia acestora pentru mineralul menionat n creterea vitelor, ndeletnicire pe care o practicau pe scar larg7. Situaia de neexploatare a zcmintelor poate fi constatat i pe teritoriul Maramureului, unde este cunosc faptul c exist att metale preioase, ct i sare, ns n acelai timp i descoperirile de locuire medieval timpurie sunt foarte puine. Este posibil i o exploatare a minereurilor de fier cunoscute de la Bia Bihorului, Ghelari i Teliuc, Ocna de Fier, Rodna sau Baia de Fier8. Mediul nconjurtor, relieful, apele i mlatinile, puteau s ofere aezrilor i implicit locuitorilor acestora aprare i, posibil n unele cazuri, control asupra unei regiuni. O parte dintre satele medivale timpurii s-au aflat pe dealuri dominante sau promontorii (spre exemplu Cladova rep. nr. 46; Rpa rep. nr. 110; Turulung Vii rep. nr. 148), grinduri nalte sau dune de nisip nconjurate de mlatini9 (Aliza rep. nr. 10; Biharia rep. nr. 23) sau alte puncte aprate natural prin pante abrupte (Albeti rep. nr. 8; Lpuel rep. nr. 83). Aceste poziionri din punct de vedere geografic, avnd n vedere c toate aezrile repertoriate erau nefortificate, ofereau locuitorilor o anumit siguran i un control vizual al mprejurimilor, care erau de folos n cazul unor atacuri. Din rndurile de mai sus rezult faptul c, la fel ca n alte perioade istorice i chiar pn n zilele noastre, la ntemeierea unei aezri s-a inut cont de mediul natural n care respectiva comunitate urma s triasc i s-i desfoare activitile specifice, precum i de resursele pe care se puteau baza. IV.2. Structura intern a aezrilor Unul dintre subiectele interesante i, n acelai timp, puin cunoscute cu privire la aezrile medievale timpurii l reprezint modul n care construciile au fost dispuse n interiorul acestora, care era structura intern a lor. Determinarea acestui lucru ar oferi o imagine asupra evoluiei aezrilor simple, cu caracter stesc, spre micile trguri i orae al perioadei medievale, i nu doar din perspecRusu 1975, p. 145 pentru exploatarea aurului vezi lista nr. 8, p. 144, iar pentru fier lista nr. 9, p. 146; Ist. Rom. III 2001, p. 54. 7 Ist. Rom. III 2001, p. 39. 8 Ist. Rom. III 2001, p. 51-54. 9 Aezrile plasate pe grinduri nconjurate de mlatini se gsesc n vestul i nord-vestul Romniei, unde pn n secolul XVIII teritoriul avea aspectul unui ir de delte, dovad fiind i azi mlatinile Ecdului (zona Some-Crasna) sau Sretului (n zona de confluen a Criurilor cu Tisa) (Dumitracu 2001, p. 281).
6

133

tiva inteniilor de sistematizare, ci i ca reflex al unor organizri economice i sociale din interiorul comunitilor. Exist ns impedimente care ngreuneaz mult ncercarea de determinare a structurii interne a aezrilor, n primul rnd stadiul cercetrii arheologice, urmat de publicarea defectuoas sau parial a rezultatelor acestor cercetri. Modul n care o comunitate i organizaz spaiul pe care l locuiete depinde, se pare, de relaiile sociale i economice din cadrul ei. Este mult mai probabil ca o aezare a unei comuniti stabile, sedentare, s aib reguli fixe i n dispunerea construciilor, n comparaie cu o comunitate alctuit din vntori sau oameni nc nesedentarizai total10. Se crede c o dispunere regulat a construciilor poate fi constatat la nceputurile unei aezri, cnd mai multe locuine i anexe sunt ridicate simultan. ns cnd intervine deja abandonarea vechilor case i construcia altora noi este mai greu s se respecte veche formul, mai ales c numai n puine cazuri se constat o suprapunere perfect a dou locuine, iar dup circa dou generaii meninerea dispunerii iniiale devine imposibil11. nc din Epoca Fierului unitatea social-economic de baz pare s fi fost, cel puin n Europa de Vest i de Nord, gospodria/ferma individual, lucru evideniat de faptul c fiecare construcie de locuit avea propriile anexe pentru depozitat i erau mprejmuite12. Dar i referitor la lumea slav s-a constatat c acea familie extins, zadruga, este ntlnit numai n cadrul anumitor comuniti, n special la cele din sudul european i din zonele muntoase13. Astfel, o aezare este compus din 4 elemente: - unitile/gospodriile/fermele, care cuprind locuina, gropile de provizii i alte anexe gospodreti; - cile/crrile/drumurile, care leag gospodriile sau grupurile de gospodrii ntre ele; - hotarele, care nchid, delimiteaz i separ gospodriile sau grupurile de gospodrii unele de altele; - spaiile libere din aezare, pe care nu s-a construit nimic poate mici piee/locuri de adunare. Forma de baz a unei aezri rezulta din modul n care aceste elemente se leag ntre ele, o diferen venind din numrul unitilor care compun aezarea14. Referitor la poziionarea locuinelor una fa de alta ntr-o aezare s-au formulat i dou legi care ar guverna acest lucru:

10 11

Hamerow 2002, p. 52. Kuna, Profantov 2005, p. 335. 12 Hamerow 2002, p. 52-53. 13 Barford 2001, p. 119. 14 Hamerow 2002, p. 53.

134

- legea dispunerii/asocierii diagonale, care spune c locuinele din aceeai faz de locuire sau din faze imediat succesive cronologic ar fi construite astfel nct prelungirea diagonalei ce unete colul cuptorului cu colul opus dintr-un complex ar tia unul dintre colurile altei locuine contemporane sau mai timpurii; - legea dispunerii/asocierii lineare, conform creia colurile a cel puin 3 locuine contemporane se afl pe aceeai linie imaginar. Concret, o astfel de dispunere a fost sesizat n aezarea slav de la Roztoky Cehia, unde linia imaginar trecea prin unul dintre colurile a 3 sau 4 locuine, ns, de regul, nu prin colul cu instalaia pentru foc15. Chiar dac aceste legi sunt aplicabile (nu am ntlnit nc o alt meniune a lor cu privire la alte aezri), este greu s se fac acest lucru pentru aezrile din Transilvania, deoarece lipsesc publicrile de planuri ale majoritilor siturilor acestei zone. Rmnnd n spaiul transilvan, numai n ceea ce privete cteva localiti, dintre care dou fiind etape a aceleiai aezri, a fost precizat clar cum erau dispuse construciile n interiorul lor. Este vorba de fazele aezrii de la Albeti-La cetate Mure (sec. VIIVIII i IX-X; rep. nr. 8/c1 i c2) i de siturile de la Badon-Doate (sec. VI-VII; rep. nr. 17) i Cuceu-Valea Bochii (sec. VIII-IX; rep. nr. 55), ambele din judeul Slaj, Lazuri-Lubi Tag Satu Mare (sec. VI-VII; rep. nr. 81/c1), Sighioara-Aurel Vlaicu Mure (sec. VIIVIII/IX; rep. nr. 130), Fig.1. Albeti-La Cetate (MS): cele dou Sighioara-Dealul Viilor (sec. grupuri de locuine dispuse n cerc (dup VII-VIII; rep. nr. 131/c2), Baltag 2004). Stupini-Fnaele Archiudului Bistria-Nsud (sec. IX-X; rep. nr. 134/c2) i, posibil, Popeni-Pe pogor Slaj (sec. VIII-IX; rep. nr. 111). n etapa mai timpurie de la Albeti au fost
15

Kuna, Profantov 2005, p. 335.

135

identificate 35 de construcii, cuprinznd locuine i anexe gospodreti, care alctuiau dou grupuri n interiorul aezrii. Primului grup i reveneau 20 de construcii, iar celui de-al doilea 15. Ambele aveau complexele dispuse n form de elips, avnd fiecare cte un spaiu liber, de 40 x 25 m, respectiv 45 x 25 m. n faza a doua, 6-7 construcii alctuiau dou iruri cu un culoar de 8-10 m ntre ele16. n semicerc erau rnduite cele 5-6 locuine din aezarea de la SighioaraAurel Vlaicu, aflate pe malul drept al prului Hundsbach. Aici, spaiul central rmas liber era de circa 15 m17. i n faza a doua de la Sighioara-Dealul Viilor au fost identificate un grup de locuine i anexe gospodreti ce erau amplasate n form elipsoidal, cu un spaiu central de circa 20 x 10 m18. Oarecum asemntoare se prezenta situaia i la Lazuri, unde vreo 5 complexe delimitau un spaiu oval de circa 15 x 11 m19. n cazul locuirii de la Badon cele 4 locuine au fost construite n jurul unui spaiu liber circular sau semicircular (?), cu diametrul de circa 19 m, complexele avnd intrarea spre acest spaiu deschis20, o situaie asemntoare fiind vizibil (figura 3/C) i la Zalu-Bul. Mihai Viteazul. Din fig. 3/A i fig. 4 reiese o dispunere n jurul unui spaiu liber i a complexelor (sau cel puin a unora dintre ele) cercetate la Bratei 1 i la Comana de Jos-Gruiul Vcarului; ns unele construcii par a alctui mici grupuri (ex. complexele nr. 19, 20 i 21 de la Comana).

B
Fig. 2. Sighioara-Dealul Viilor (MS): grup de complexe dipuse n form elipsoidal (dup Baltag 2004).
16 17

Baltag 1994; Baltag 2004, p. 144; fig. 4, p. 191. Baltag 2004, p. 143-144. 18 Baltag 2004, p. 143. 19 Stanciu 1998, p. 127. 20 Stanciu 1998, p. 127.

136

Partea de est a sitului

N
23 21 1 8 Cx. 18 11 52 14 51 19 17 20 18

0
28 26

20 m

B
13

14

16 24 23

N
12 11 5 21 20 17

18 19 22

27 26

28 15 25

Fig. 3. A Bratei-aez. 1, sec. VI-VII (dup Brzu 1994-1995); B Lazuri-Lubi tag, sec. VI-VII i C - Zalu-Bul. Mihai Viteazul 104-106, sec. VI-VII (dup Stanciu 2004).

137

O alt modalitate de ordonare a construciilor n aezare s-a observat la Cuceu21 i Popeni22, unde locuinele, probabil mpreun cu anexele lor, erau dispuse n cuiburi (grupuri). n legtur cu complexele de locuit ale fazei a doua a aezrii de la Stupini se spune doar c s-a observat o grupare a acestora sub forma unor gospodrii23, alturi de ele fiind probabil i anexele lor.

29 1 18

34 12

N
16 19 33 22 21 38 37 27 36 26 24 20 25 35 23 15 5 14 32 3 28
0 15m

Fig. 4. Comana de Jos-Gruiul Vcarului, sec. VIII (dup Glodariu, Costea, Ciupea 1980). Se pare c pe lng aezrile cu o dispunere ordonat a complexelor identificate de mine, mai sunt semnalate cteva (Biharia, Cristuru Secuiesc, Eliseni, Poian, Simoneti), n care locuinele au fost construite n iruri24, aceeai fiind situaia i la Iernut, unde complexele pentru locuit cu fost nirate de-a lungul unei ulie25. Pe lng tipurile de ordonare a construciilor prezentate pn acum, mai sunt i aezrile cu locuinele i anexele dispersate26. Este posibil ca o parte dintre aezrile medievale timpurii din Transilvania s fi fost de acest fel. Mai multe aezri, n special din vest nord-vestul Romniei, unde pn n Evul Mediu zona semna cu o mlatin imens pigmentat cu grinduri i dune
21 22

Bcue-Crian 2006, p. 59. Stanciu, Matei 1994, p. 135. 23 Gaiu 2007, p. 349-351, nr. 178. 24 Cosma 1996, p. 263-264. 25 Informaie inedit primit de la dr. C. Cosma, Institutul de Arheologie i Istoria Artei din Cluj-Napoca. 26 Baltag 2004, p. 143.

138

de nisip mai mari sau mai mici27, au avut complexele construite pe astfel de mici pete de pmnt, astfel c mrimea aezrii trebuia s in cont de ntinderea acestor insulie, mai ales c acele comuniti care practicau i agricultura erau nevoite s rezerve teren i pentru aceast activitate. Este vorba despre aezrile de la Biharia-Grdina S.A.-Baraj Bihor (rep. nr. 23), Cefa-La Pdure Bihor (rep. nr. 40), Foieni-Cetatea Iepurilor Satu Mare (rep. nr. 64) etc. n cazul acestora cred c locuinele i anexele erau dispuse mai adunat, fapt determinat de spaiul restrns, care trebuia utilizat cu grij pentru a rspunde fiecrei necesiti a unei comuniti. Ordonarea construciilor n semicerc a fost constatat i n alte aezri ale Europei Centrale, cum sunt Roztoky, Bezno, Korak, Beclav-Pohansko28, Siladice, Nitriansky Hrdok, Ripnev29 sau Dunajvros30, iar la Baje-Vlkanovo31, GroRaden sau Tornow locuinele erau dispuse pe dou rnduri, alctuind mici strzi32. Pe teritoriul Romniei, n aezarea de la Dridu, construciile erau dispersate sau grupate cte dou, maxim trei33, probabil n mici gospodrii. Rsfirate erau locuinele i n unele aezri din Moldova, cum ar fi cele de la VdeniMurgeni, Dodeti-Brlad sau orogari-Iai, dar sunt i cazuri n care complexele erau grupate cte 2 sau 3, ca la endreni-Galai, Spinoasa-Iai sau EpureniBrlad34. Dup cum rezult din puinele informaii de la noi, dar i din datele mai consistente oferite de cercetrile din alte zone ale Europei, cel mai des construciile erau dispuse n semicerc, n jurul unui spaiu liber de diferite dimensiuni. n ce privete unitile social-economice (gospodriile) care alctuiau aezrile medievale timpurii informaiile sunt la fel de puine. La modul ideal o gospodrie cred c ar cuprinde urmtoarele construcii: - Casa de locuit, adncit n pmnt sau de suprafa; - Groapa de provizii (una sau mai multe), care, mai trziu, putea s devin groap menajer; - Cote/-e, sub forma unor construcii de dimensiuni mai mici, adncite n sol sau de suprafa, folosite pentru adpostirea animalelor mici i, poate, a animalelor mari (grajd/-uri); - Depozit/-e sau magazie/-i, utilizate pentru pstrarea unei pri a hranei oamenilor i, mai ales, a hranei pentru animale necesar n timpul anotimpului rece; i acestea puteau s fie adncite n pmnt sau la suprafaa solului.
27 28

Dumitracu 2001. Kuna, Profantov 2005, p. 335. 29 Donat 1980, p. 139. 30 Bna 1973, p. 140. 31 Donat 1980, p. 139. 32 alkovsky 2001, p. 119. 33 Zaharia 1967, p. 16. 34 Teodor 1968, p. 232.

139

- Cuptor/vatr amenajat n aer liber i folosit n principal pentru activitile casnice. - Gropi menajere, n majoritatea cazurilor, cred, fiind reutilizate n acest sens gropile de provizii deteriorate. nafar de construciile enumerate, poate s apar i cte un atelier, n cazul n care activitatea meteugreasc nu este atestat chiar n locuin i anturi pentru drenajul apei de ploaie35. ns acestea sunt componentele unei gospodrii innd cont de ce fel de construcii au fost descoperite n timpul spturilor arheologice, care ns nu au fost surprinse mpreun, pentru a avea un exemplu clar de unitate social-economic. n unele aezri au fost evideniate i activiti meteugreti, fiind descoperite mai multe ateliere, precum cele de la Albeti-La Cetate Mure (rep. nr. 8/c1), Remetea Mare-Gomila lui Pitu Timi (rep. nr. 115) sau ZaluPalvar (sec. IX-X; rep. nr. 160)36. Interesant ar fi de tiut dac exista ntr-o parte a aezrii un spaiu destinat acestor ndeletniciri sau acestea erau efectuate n gospodriile proprii. Cel mai probail ns, se ntlnesc ambele variante. Atelierele menionate par s fi fost n acelai timp i construcii pentru locuit. Apoi, n aezarea de la Remetea Mare-Gomila lui Pitu Timi37 (sec. VIII-IX; rep. nr. 115) un cuptor de olar se afla la numai 1,5 m de locuina nr. 7, fapt care m face s cred c aceast instalaie aparinea gospodriei din jurul lui L7, la fel ca i groapa nr. 2. n schimb, cele patru cuptoare i groapa lor de deservire din situl de la Snnicolaul Romn-Bereac Bihor38 pot s reprezinte un grup economic de ardere a ceramicii poziionat undeva ntr-o parte a aezrii. anuri pentru drenajul apei au fost descoperite la Por Slaj. Este vorba iniial de un singur an, care, la un moment dat se bifurc, rezultnd un an mai lung i unul mai scurt, ambele avnd traseu meandrat i fund alveolat, cu adncimile variind ntre -55/-60 cm i -120 cm39. Referitor la aceeai aezare de la Por, aici a fost surprins i o posibil gospodrie, ce era alctuit din urmtoarele complexe: C10 locuin, probabil de suprafa; C12 groap de provizii, devenit ulterior groap menajer; C11, C13 i C15 gropi de stlp, care proveneau probabil de la un gard ce delimita i proteja aceast gospodrie40. Din aceste date reiese c este vorba de o gospodrie simpl, probabil a unor agricultori, fr urme de activiti meteugreti.
35

anurile descoperite n aezarea medieval timpurie de la Dunajvros Ungaria au fost interpretate i ca elemente care separau gospodriile una de alta (Bna 1973). Eu nu a exclude posibilitatea ca astfel de anturi s fi existat i n aezrile din Transilvania. 36 Vezi subcapitolul III.3. 37 Bejan 1985-1986, p. 223-224. 38 Dumitracu, Crian 1988, p. 48-49. 39 Matei, Bcue-Crian 2008. 40 Matei, Bcue-Crian 2008.

140

Cele prezentate n rndurile de mai sus, referitor att la aezri, ct i la gospodriile care le alctuiau, sunt rezultatul puinelor date obinute din cercetrile arheologice i a supoziiilor pe baza acestora, o concluzie pertinent rmnnd nc la stadiul de deziderat. IV.3. ncercare de tipologie Alctuirea unei tipologii necesit stabilirea unor criterii ct mai relevante pentru tipul de complex care urmeaz a fi categorizat. Aceste criterii pot s fie diferite de la un cercettor la altul, n funcie de ce i se pare fiecruia mai important de evideniat n legtur cu complexele respective, n acest caz fiind vorba de aezrile medievale timpurii din Transilvania. Cred c pentru clasificarea aezrilor se pot lua n considerare urmtoarele criterii: poziia geografic; dimensiunea; structura intern; caracterul economic. Din nefericire, nafar de primul, aceste criterii sunt dificil de aplicat pentru zona noastr, deoarece n foarte puine cazuri sunt informaii despre mrimea aezrilor, despre dispunerea construciilor n interiorul lor i despre nclinaiile economice pe care le aveau locuitorii aezrilor n cauz. n continuare voi avea n vedere fiecare criteriu n parte, cu meniunea c structura intern a aezrilor a fost tratat pe larg n subcapitolul urmtor, iar caracterul lor economic n subcapitolul V.5. Poziia geografic a aezrilor: Dup dispoziia n teren a aezrilor medievale timpurii, acestea ar putea fi mprite, la modul ideal, astfel: - aezri de cmpie (la o altitudine de pn la 300 m); - aezri de deal (ntre 300 i 1000 m altitudine); - aezri de munte (la peste 1000 m altitudine). ns pe teritoriul investigat nu am identificat aezri de mare altitudine, care ar putea fi ncadrate categoriei aezrilor de munte. Acest fapt nu nseamn neaprat c acestea nu au existat, dar este posibil ca n cazul lor s fie vorba de locuiri sezoniere, din care cauz urmele lor nu s-au pstrat. O alt posibil cauz pentru lacunele privind locuirea n zonele montane este i lipsa investigaiilor arheologice la asemenea altitudini. Prin urmare, tipurile de aezri documentate sunt cele de cmpie i cele de deal. Avnd n vedere toate aezrile dintre secolele VI/VII IX/X, adic att cele incluse n repertoriul aezrilor sigure (capitolul VI), ct i cele din repertoriul aezrilor posibile (anexa nr. 1), circa 62% se aflau n zona de deal i 38% n zona de cmpie. Un alt sub-criteriu al plasrii aezrilor pe teren este cel al tipului de vale pe care s-a aflat aceasta, i anume pe o vale a unui ru principal sau pe a unuia secundar. Cuantificnd i n acest caz att aezrile sigure, ct i pe cele posibile, a rezultat faptul c circa 45,54% dintre situri se afl pe o vale principal i 54,46% pe o vale lateral, secundar. Cteva aezri au avut n apropiere i

141

mlatini sau lacuri, ns n zon, mai aproape sau mai departe, se afla i un ru. Este clar dorina omului de a asigura apa necesar att pentru sine, ct i pentru animale, dar i agricultura devenea mai performant dac era practicat n apropierea unei ape. Mai multe amnunte referitoare i la poziia geografic a aezrilor sunt oferite n subcapitolul IV.1. Dimensiunile aezrilor: n ce privete mrimea aezrilor medievale timpurii din Transilvania informaiile directe sunt puine, fiind oferite numai n cazul ctorva situri, iar ncercrile de determinare a dimensiunilor unei aezri pe baza rezultatelor publicate ale spturilor arheologice este, de cele mai multe ori, imposibil, deoarece majoritatea siturilor au fost cercetate doar parial. Pentru clasificarea aezrilor dup mrime am luat n considerare numrul locuinelor identificate, acestea reprezentnd elementul n jurul creia se constituia gospodria. Este adevrat c acest criteriu este foarte relativ, avnd n vedere c majoritatea aezrilor nu au fost cercetate n ntregime, iar n cazul celor spate integral nu este sigur cte construcii au fost contemporane, ns a fost utilizat i pentru alte zone ale Europei41. Deoarece n foarte multe aezri de la noi au fost descoperite sub 5 locuine, am considerat c acestea erau satele de dimensiuni mici. Alte cteva aezri au avut un numr foarte mare (30 40) de complexe, pe care le-am catalogat ca fiind de dimensiuni mari. Astfel a rezultat urmtoarea clasificare: - aezri mici = sub 5 complexe pentru locuit (respectiv gospodrii); - aezri mijlocii = ntre 5 i 10 locuine; - aezri mari = peste 10 locuine. Conform acestei clasificri i a rezultatelor spturilor arheologice a rezultat c 87 de aezri au fost de mrime mic, 27 de mrime mijlocie i 19 de dimensiune mare. n cazul a 43 de aezri nu am putut face ncadrarea n nici un grup. Din totalul de 161 de aezri repertoriate, 12 au avut 2 faze de locuire (n dou cazuri nu este sigur), iar 2 au avut trei nivele, acesta fiind motivul pentru care la clasificare au aprut mai multe aezri dect n catalogul descoperirilor, aici considernd i fazele ca aezri separate. Cronologic, situaia este ilustrat de tabelul nr. 10. Din tabel rezult c cele mai multe aezri, indiferent de mrime, au fost datate n secolul VIII i la cumpna secolelor VIII IX. Mai larg, majoritatea siturilor aparin secolelor VII IX, cnd n toat Europa se constat o cretere demografic. ns marea diferen fa de celelalte perioade poate fi dat i de stadiul cercetrii arheologice.
41

P. Donat a mprit aezrile medievale timpurii n 3 categorii: ferm izolat, ctun (2 3 ferme) i sat (6 12 ferme) Donat 1980, p. 133. n schimb, Gh. Baltag are 4 categorii de aezri: mici (8 10 locuine), mijlocii (10 20 locuine), mari (20 40 locuine) i foarte mari (peste 40 locuine) Baltag 2004, p. 143.

142

sec. VI VII sec. VII VII/VIII sec. VIII VIII/IX sec. IX IX/X datare larg, ntre sec. VI/VII IX/X

aez. mici aez. mijlocii aez. mari (sub 5 loc.) (5 10 loc.) (peste 10 loc.) 4 (2) 5 (3) 2 (1) 23 (2) 7 (1) 8 (3) 39 (5) 9 (2) 8 (2) 15 (5) 3 (1) 1 (1) 7 (1) 3

aez. fr dimensiuni 3 6 20 (1) 7 8

Tabelul nr. 10 ncadrarea cronologic i mrimea aezrilor medievale timpurii din Transilvania (n parantez apare numrul aezrilor cu dou sau trei faze de locuire din fiecare categorie). Dup cum spuneam i mai sus, doar referitor la aezrile de la FiliaPmntul Pdurii Mari Harghita (sec. VII-VIII; rep. nr. 63) i Gornea-Cunia de Sus Cara-Severin (sec. VIII; rep. nr. 67) sunt date sigure privind dimensiunile pe teren. Prima aezare, orientat E V pe axa lung, msura 460 x 120 m42, adic 55200 m, iar cea de-a doua, mult mai mic, ocupa o suprafa de 15000 m, mai precis att ocupnd complexele cercetate43, aezarea putnd fi mai mare dac au rmas complexe nedescoperite. Un element care ar putea sugera oarecum mrimea unei aezri este poziia acesteia pe teren. Spre exemplu, despre aezarea de la Bezid-Fneaa Mare Mure (rep. nr. 21) aflm c era de dimensiuni modeste, cele cteva locuine, din care au fost cercetate doar trei, fiind ridicate pe marginile unui bot de deal44. Din aceste informaii se poate deduce c este vorba de o aezare probabil de mrime mijlocie, numrul de construcii pentru locuit descoperite fiind probabil ntre 5 i 10. Aezri mici sau mijlocii erau i cele din vestul i nord-vestul Romniei descoperite pe grinduri i dune de nisip45, care trebuia s fie mprite att pentru construcii, ct i pentru zonele agricole sau creterea animalelor. Structura intern a aezrilor: Structura intern a aezrilor ofer un criteriu bun de clasificare a acestora, dar numai n condiiile unui numr consistent de descoperiri bine cercetate, ceea ce la noi este nc ntr-un stadiu de nceput. Din aceast cauz am
42 43

Szkely 1974-1975a, p. 35. eicu, Lazarovici 1996, p. 18. 44 Szkely 1976, p. 120. 45 Spre exemplu: Biharia (rep. nr. 23) i Cefa (rep. nr. 40) n judeul Bihor sau Foieni (rep. nr. 64) i Lazuri (rep. nr. 80) n judeul Satu Mare.

143

luat ca exemplu clasificrile realizate pentru alte pri ale Europei. Cercettoarea britanic H. Hamerow consider c exist 5 tipuri de aezri: - Liniare, n care un drum sau, mai rar, un ru reprezint axul de-alungul cruia sunt construite fermele/gospodriile; - Grupate, n care gospodriile sunt grupate n jurul unui spaiu central; - Polifocale, n care fermele sunt dispuse n grupuri, fr o organizare clar; - Perpendiculare, n care drumuri/crri perpendiculare despart gospodriile; - Gospodrii solitare, ns puteau s-i organizeze pmnturile mpreun cu o aezare vecin etc. ns nici n ceea ce privete vest nord-vestul Europei, zon la care se refer clasificarea de mai sus, autoarea consider c tipologia respectiv nu este satisfctoare, deoarece sunt aezri care pot s mbine dou sau mai multe tipuri, iar multe situri nu au fost cercetate n ntregime46, situaie cu care se confrunt i cercettorii romni, ns la o scar mai larg. Pentru o parte a teritoriului Transilvaniei, mai precis pentru bazinul Trnavei Mari, o astfel de clasificare a realizat-o Gh. Baltag, n viziunea sa aezrile mprindu-se n 4 categorii: - Dispersate, n care locuinele nu au o ordine anume sau aceasta nu a putut fi surprins n timpul spturilor; - Ordonate n cerc sau elips, n care locuinele sunt dispuse n cerc i semicerc sau elips, rmnnd un spaiu central liber; - Concentrate, n care locuinele sunt concentrate n cuiburi de 3-5; - Ordonate n iruri, n care locuinele sunt dispuse pe dou rnduri, rezultnd un nceput de structur stradal47. Deocamdat, pentru teritoriile Transilvaniei propriu-zise, Banatului, Crianei i Maramureului am identificat doar cteva aezri care se ncadreaz unora dintre categoriile de mai sus, ce apar n ambele tipologii. Este vorba de aezrile de la Albeti-La cetate (rep. nr. 8/c1), Sighioara-Aurel Vlaicu (rep. nr. 130) i Sighioara-Dealul Viilor (rep. nr. 131/c2; fig. 2, p. 132), din judeul Mure, Badon-Doate i Zalu-Bul. Mihai Viteazul (fig. 3/c, p. 133) cu judeul Slaj, Lazuri-Lubitag Satu Mare (fig. 3/B, p. 133), Bratei-Sibiu (fig. 3/A, p. 133) i Comana de Jos-Gruiul Vcarului-Braov (fig. 4, p. 134) care se ncadreaz categoriei Grupate (la Hamerow 2002) sau Ordonate n cerc sau elips (la Baltag 2004), precum i nivelul nr. 2 de la Albeti (rep. nr. 8/c2), care intr la categoria Liniare (la Hamerow 2002) sau Ordonate n iruri (la Baltag 2004) i aezarea de la Popeni-Pe pogor Slaj (rep. nr. 108), aparinnd tipului Polifocale (la Hamerow 2002) sau Concentrate (la Baltag 2004). Pe lng
46 47

Hamerow 2002, p. 54. Baltag 2004, p. 143.

144

acestea este posibil s fi existat i celelalte tipuri de aezri, ns dovezile n acest sens lipsesc. Astfel, avnd n vedere informaiile privind structura intern a aezrilor medievale timpurii din Transilvania i innd cont de categoriile de aezri prezentate mai sus, se poate ntocmi numai o tipologie la modul general, fr acoperire n cercetrile de pe teren, ns putnd fi utilizat n cazul unor noi descoperiri de aezri. Deci, o mprire ideal a aezrilor ar putea s fie urmtoarea: - Aezri liniare, n care gospodriile sunt dispuse de-alungul unui drum sau ru; - Aezri ordonate: - n cerc, n jurul unui spaiu liber; - n semicerc sau elips, n jurul unui spaiu liber; - n iruri, de o parte i de alta a unui drum. - Aezri polifocale, n care gospodriile sunt dispuse n cuiburi, care, la rndul lor, nu mai sunt ordonate n vreun anumit fel; - Aezri perpendicule, unde gospodriile sunt desprite ntre ele de crri/drumuri care se ntretaie; - Aezri dispersate, n care locuinele nu urmeaz o anumit ordine n dispunerea lor sau acest lucru nu a putut fi surprins n timpul sprutilor; - Gospodrii solitare, probabil foarte rar ntlnite i mai ales n apropierea unei aezri. n concluzie, o tipologie realist a aezrilor medievale timpurii de pe teritoriul Transilvaniei este nc departe de a se putea realiza, un astfel de demers fiind posibil numai n cazul n care vor mai fi descoperite i cercetate astfel de situri, care s ofere informaii i n aceast problem. Caracterul economic al aezrilor: Dei cred c profilul economic al aezrilor poate reprezenta un criteriu de difereniere a acestora, evidenierea activitilor de acest tip este foarte dificil, iar determinarea rolului ntr-un anume domeniu economic a unei aezri este, cred eu, imposibil deocamdat. La subcapitolul IV.5 am discutat pe larg subiectul privind aezrile din punctul de vedere al funciilor economice, aa c nu voi relua discuia aici. Este posibil ca pe viitor, dac numrul i calitatea cercetrilor arheologice privind epoca medieval timpurie vor crete, s apar i noi criterii de clasificare a aezrilor, care s ntregeasc tabloul locuirii n aceast perioad pe teritoriul Transilvaniei.

145

IV.4. Locuirea n peteri. Alte indicii ale locuirii sezoniere48 n ce privete peterile cu descoperiri arheologice din perioada medieval timpurie, pot fi identificate 23 cu vestigii din aceast epoc (20 repertoriate, la nr. 21 din catalog anexa nr. 3 fiind menionate trei peteri cu urme din aceast perioad). Dintre acestea, n trei cazuri nu tim dac au fost gsite i urme medievale timpurii, prezena acestora fiind doar presupus, fr indicii clare (este vorba de Petera Calului jud. Harghita, Petera Curat jud. Hunedoara i Petera Mare de la Mereti jud. Harghita). n ceea ce privete restul peterilor, materialul descoperit l reprezint aproape exclusiv ceramica (n dou cazuri s-a gsit cte un vrf de sgeat: Petera Omului i Petera de la Schwartz, ambele n jud. Cara-Severin), n lipsa unor complexe arheologice. ntr-un singur caz a fost identificat i o locuin (Petera Lesiana jud. Bihor49), iar n alta a fost surprins o suprapunere de 5 vetre, alturi de un fragment ceramic medieval timpuriu (Petera Mare de la oronite jud. Cara-Severin). Un nivel de cultur propriu-zis este menionat doar n Petera Boiului jud. Bihor i n cazul celor trei peteri de la Cheile Turzii jud. Cluj (unde, ns, nu se precizeaz natura descoperii). Cronologic, descoperirile din aceste peteri au fost ncadrate secolelor VIII X/XI (datarea celor dou vrfuri de sgeat din Petera Omului i Petera de la Schwartz s-a fcut larg n sec. X XII), dar sunt cazuri n care descoperirile din perioada care ne intereseaz rmn sub semnul ntrebrii, cum este situaia materialului din Petera Boiului jud. Bihor i Petera cu Pu jud. CaraSeverin. Referitor la alte patru situri (Petera Hoilor, Petera Liliecilor i Petera Mare de la oronite, din judeul Cara-Severin i Petera Meziad jud. Bihor), autorii doar identific generic ceramica descoperit, ca medieval timpurie. n majoritatea peterilor nregistrate s-au efectuat doar cercetri la suprafaa solului din interiorul lor sau, n cel mai bun caz, sondaje arheologice (de cele mai multe ori miza interesului o reprezenta locuirea preistoric), fapt care, eventual, ar putea explica puintatea descoperirilor i cunotinele lacunare n ceea ce privete aceast modalitate de manifestare a habitatului pe parcursul epocii medievale timpurii. n general, se consider c petera putea fi utilizat ca adpost, spaiu sacru, loc de nmormntare i loc de depozitare (vistierie)50. Dintre acestea, cea mai important i des ntlnit funcie a peterii era cea de adpost/locuin51.
Subcapitolul a aprut i sub form de articol: Locuirea uman n peterile din Transilvania pe durata epocii medievale timpurii (sec. VIII-XI), n Satu Mare. Studii i comunicri, Seria Arheologie, XXIII-XXIV/I, 2006-2007, p. 199-205. 49 Cu privire la aceast peter, I. Crian vorbete doar despre vestigii din sec. XII-XIII (Crian 2006, p. 208). 50 Bleahu 1978, p. 25-27; Cocean 1979, p. 123-127; Cocean 1995, p. 18; Petrescu 2000, p. 78-83. 51 Cocean 1979, p. 123; Petrescu 2000, p. 78; Petrescu 2004, p. 49.
48

146

Sunt determinabile trei tipuri de locuire a unei peteri: permanent, sezonier i temporar (ocazional)52. n cazul nostru, indicii pentru o locuire permanent apar doar n Petera Lesiana jud. Bihor, unde a fost descoperit o locuin uor adncit n pmnt i care a avut n unul dintre coluri un cuptor construit din pietre de ru. Din lipsa unor informaii mai precise, nu se poate stabili ct timp a fost folosit locuina. Ipotetic, ar putea fi vorba despre o locuire permanent, mai ales dac ar fi cunoscute de acolo mai multe astfel de locuine; probabil c mai aproape de adevr, n acest caz, este presupunerea c avem de-a face cu o locuire sezonier (eventual n legtur cu pstoritul transhumant). O locuin, este adevrat c mai trzie (sec. XI-XIII), a fost cercetat i n Petera Ungurului jud. Bihor, descoperire care sugereaz posibilitatea unor precedente, pe parcursul perioadei anterioare. Cele 5 vetre suprapuse din Petera Mare de la oronite jud. Cara-Severin, n cazul n care sunt contemporane cu fragmentul ceramic medieval timpuriu, dovedesc folosirea peterii de ctre om, cel puin pentru o locuire sezonier. Apoi, n legtur cu Petera Coasta Vacii jud. Hunedoara se precizeaz c s-au gsit fragmente ceramice pn la adncimea de -30 cm, situaie ce atest existena unui strat de cultur gros de pn la 30 cm (chiar dac nu unul foarte consistent, probabil), care la rndul su certific o locuire mai mult dect temporar sau etape de locuire temporar. i n Petera Boiului jud. Bihor a fost identificat un strat de cultur (nu este precizat grosimea), care poate s sugereze mcar o locuire temporar. Cele dou vrfuri de sgeat din Petera Omului i Petera de la Schwartz, jud. Cara-Severin, ne vorbesc despre posibili vntori care au poposit ocazional n aceste peteri, n timpul urmririi vnatului sau au vnat chiar n aceste caviti. n celelalte peteri, unde au fost gsite doar fragmente ceramice, se poate presupune, n cel mai bun caz, o locuire sezonier, mai plauzibil fiind doar o locuire ocazional. i S. M. Petrescu consider c cel mai frecvent tip de locuire n peter era cel temporar (ocazional), ca adpost n timpul pstoritului sau al vntorii i ca refugiu din faa capriciilor naturii53. Referindu-m la alte posibile funcii ale peterilor, dovezi exist i pentru folosirea lor n epoca medieval timpurie ca spaiu sacru cretin. Desigur, nu se poate exclude n totalitate posibilitatea ca n unele peteri s se fi desfurat ritualuri i de alt natur, manifestri care, n ultim instan, s nu fi lsat urme pn la noi. Spre exemplu, ele puteau fi susinute de vntorii care utilizau peterile ca adpost n timpul urmririi vnatului. Revenind la funcia de spaiu sacru cretin, atrage atenia textul cu caractere slavone (datat la sfritul sec. X i n prima jumtate a sec. XI) din dreapta intrrii n Petera Gaura Chindiei II jud. Cara-Severin, interpretat n sensul posibilitii de a fi existat acolo un lca cretin (schit), n care serveau unul sau mai muli clugri. Acesta nu este un caz
52 53

Petrescu 2000, p. 78-80; Petrescu 2004, p. 49. Petrescu 2004, p. 51.

147

singular dac avem n vedere Complexul Dumbrveni (cu Bisericua Dumbrveni i Petera Atrium) i Complexul rupestru de la Basarabi-Murfatlar, ambele din judeul Constana i datate n secolele X XI54. Apoi, i acea unic locuin din Petera Lesiana ar fi putut s aparin unui pustnic, retras n aceast peter departe de lume. Ct timp investigaiile rmn la stadiul de sondaje i cercetri de suprafa, va fi dificil de tiut dac trebuie sau nu eliminat posibilitatea folosirii unora dintre peteri i ca loc de nmormntare. Probabil c n cazul unor decese din timpul deplasrilor unor grupuri umane, petera ar fi putut s par un loc propice pentru nmormntare, fiind mai ferit de animalele slbatice i de calamitile naturale. Dar, n lipsa unor descoperiri sigure, i aceast funcionalitate a peterii rmne la stadiul de presupunere. Poate fi luat n considerare i posibilitatea folosirii peterii ca loc de depozitare (vistierie n sensul ca aici s se ascund obiecte de valoare: tezaur, etc). n primul rnd, peterile aflate n locuri mai greu accesibile, dar totui n apropierea unor aezri i/sau ci de comunicaie, puteau oferi un spaiu relativ protejat, celor care intenionau s-i ascund avutul, n cazul unor pericole. Dar, n peterile repertoriate aici nu exist indicii care s sugereze o astfel de practic, dei ea nu poate fi negat categoric, chiar n lipsa descoperirilor. n stadiul actual al cercetrilor privind peterile cu urme de locuire din epoca medieval timpurie, ni se pare prematur formularea unor concluzii categorice. Poate fi desprins observaia sigur c unele dintre peteri au beneficiat de atenia vechilor comuniti umane, fiind frecventate i utilizate, n primul rnd ca adpost ocazional sau sezonier, poate i n alte scopuri. IV.5. Aezrile din punctul de vedere al funciilor economice Determinarea funciilor economice ale aezrilor medievale timpurii este, la rndul su, un demers deloc uor, innd cont de puinele descoperiri arheologice n acest sens i de lipsa surselor scrise. Acolo unde este semnalat un anumit tip de atelier este clar c activitatea respectiv a fost practicat. ns n cele mai multe cazuri cercettorul are la dispoziie numai obiecte sau resturi din inventarul complexelor, alturi cu propria imaginaie, pentru a ncerca s contureze tabloul unei economii, n cea mai mare parte gospodreti, casnice. La o prim vedere, innd cont de realitile acestei zone, poate aprea ideea unei economii de tip nchis, n care oamenii produc cele necesare traiului n propria gospodrie sau ntr-o anumit aezare. ns din datele avute la ndemn reiese o situaie mai complex55. Este adevrat c deplasrile diferiteBoronean 2000, p. 100-106; Agrigoroaei, Zamora 2003-2006. Ideea unei economii la nivel stesc, n care numai surplusul de produse era oferit schimbului a fost vehiculat pentru ntreg spaiu romnesc. (Ist. Ro. III, p. 62)
55 54

148

lor grupuri de populaie germanic, stabilirea hunilor i apoi a avarilor n Europa Central, precum i apariia slavilor n aceste zone au dus la destabilizarea sau chiar distrugerea vechilor legturi economice care au existat ntre diferite teritorii ale Europei, dar mai ales cu Imperiul Roman i, mai trziu, cu cel Bizantin. ns au existat i perioade, mai lungi sau mai scurte, de acalmie56, n timpul crora, cel puin unele dintre vechile legturi economice au putut fi restabilite sau create altele, sub noile autoriti constituite n zon. Valoroasa lucrare a Helenei Hamerow arat, c n nord-vestul Europei, chiar i dup dispariia Imperiului Roman, se menine o anumit economie de schimb, uneori chiar la distane apreciabile (centrele de la Ribe, Hedeby sau Ahus, aprute la cumpna secolelor VII-VIII). Spre exemplu, n aezarea de la Lake Tisso (sudul Scandinaviei) lipsesc urmele care s ateste practicarea agriculturii, ns sunt destule dovezi ale produciei de bijuterii i arme, alturi de acestea fiind descoperite i importuri france datate n secolele VIII-IX57. Este adevrat c danezii, suedezii, frisienii etc. erau populaii familiarizate cu navigaia i majoritatea acestor centre erau la malul mrii sau foarte aproape de aceasta, ns comerul cu francii s-a desfurat apropape sigur i pe uscat. Un exemplu mai apropiat privind un oarecare comer este cel al aezrii slave de la Spodnje Hoe Slovenia, unde au fost descoperite resturi de sticl58. Nu cred c slavii stabilii n acea zon au nvat aa repede meteugul producerii sticlei, ci mai degrab le-au achiziionat de la bizantini sau din oraele Italiei de nord, prin intermediul negustorilor proprii sau strini. De aceea cred c nu avem de-a face n perioada medieval timpurie numai cu o economie gospodreasc sau n interiorul unei aezri, ci i cu relaii de schimb, chiar dac nu la distane prea mari. Evident c cea mai mare parte a vieii economice consta din agricultur (aici nelegnd cultura cerealelor, legumicultura, creterea animalelor mari i mici etc.) i activitile meteugreti desfurate pe lng cas (producerea de vase, haine, diferite obiecte necesare n cas etc.). Pe lng acestea, se practica pescuitul i vntoarea, ambele ocupaii fiind atestate pe teritoriul Transilvaniei prin descoperirile din aezri. Resturile animaliere sau diferitele obiecte i fragmente ale acestora recuperate pe parcursul cercetrilor desfurate n aezrile din aceast zon stau mrturie pentru o parte din activitile populaiei. Numeroasele oase de la anima56

M refer la perioadele cu oarecare stabilitate politic n zon, cum a fost n timpul stpnirii gepide dup 454/455, iar apoi n timpul celei avare, pn la sfritul secolului VIII. Probabil c au mai existat i destule momente tulburi (ptrunderea unor grupuri de slavi, rzboaie sau instabilitate n timpul succesiunilor de regi sau khagani), ns acestea nu par s fi avut o durat aa mare, nct s perturbe viaa din zon pentru segmente temporale mai ndelungate. 57 Hamerow 2002, p. 160-163, 169. 58 Cigleneki, Strmnik Guli 2002, p. 70.

149

le domestice i slbatice aprute, spre exemplu, n peste 20 de locuine din aezarea nr. 1 de la Bratei Sibiu59, la Lazuri Satu Mare60, Lupu Alba61, aga Cluj62 sau la opteriu Bistria-Nsud63 vorbesc despre creterea bovinelor, n principal, dar i a ovinelor, porcinelor, psrilor de curte (galinacee) sau a cailor, vntoarea prnd s nu reprezinte o ndeletnicire prea important. Nu se poate determina proporia pe care o ocupa petele n hrana oamenilor, mai ales c toate aezrile se afl n apropierea unei ape, dar este sigur c pescuitul a fost practicat, undia descoperit la Sfntu Gheorghe-Bedehza Harghita64 sau greutile pentru plasa de pescuit din locuinele nr. 3, 15 i 65 de la Bratei 165 sunt mrturii clare n acest sens. i n privina cultivrii plantelor cerealiere sunt cteva indicii. Este vorba de meiul carbonizat descoperit n faa cuptorului locuinei nr. 14 din aezarea de la Comana de Jos Braov66, de secera din fier de la SighioaraDealul Viilor Mure67, de fierul de plug din L11 de la imoneti-Sub stejari Harghita68 i de cteva rnie din piatr sau buci ale acestora recuperate n aezrile de la Comana de Jos69, Poian70, Popeni Slaj71 sau Zalu-Dealul Lupului72. Lipsind sursele scrise, numai pe baza descoperirilor arheologice este greu de determinat ce tipuri de cereale au fost cultivate i care au fost mai mult preferate de populaie. De asemenea care era ponderea fiecreia dintre cele dou ramuri ale agriculturii, i anume cultivalea cerealelor i creterea animalelor. Din descoperiri ar rezulta c cea de-a doua ndeletnicire avea ntietate, ns, cel puin deocamdat, nu se poate da un verdict realist n aceast privin. La aceeai concluzie a ajuns i N. Constantinescu n cazul aezrii medievale de la Coconi Muntenia (cercetat foarte bine), considernd n final c viaa economic era una mixt, poate cu o preponderen agricol73. Dei satul de la Coconi i-a trit existena cu cteva secole mai trziu, cred c asemntoare era situaia
59 60

Brzu 1994-1995, p. 270-275. Aici a fost realizat i un studiu asupra resturilor faunistice. Stanciu 1998, p. 239-240, 282, 369. 61 Gheorghiu et Alii 2004, p. 179, nr. 104; Gheorghiu et Alii 2005, p. 214-215, nr. 135. 62 Protase 2003, p. 56-60, 64. 63 Gaiu 1979, p. 265, 267. 64 Ferenczi et Alii 1950, p. 128. 65 Brzu 1994-1995, p. 263-264, 267. 66 Glodariu, Costea, Ciupea 1980, p. 74. 67 Baltag 1979, p. 84. 68 Szkely 1973, p. 221, nr. 6; Szkely 1988, p. 171-178, nr. 2. 69 Glodariu, Costea, Ciupea 1980, p. 79-80. 70 Szkely 1992, p. 251. 71 Matei 1979, p. 483-484, nr.8.a. 72 Matei i Colab. 2004, p. 375-378, nr. 214. 73 Constantinescu 1972, p. 147.

150

economiei i n perioada medieval timpurie, mbinnd att cultura plantelor cerealiere, ct i creterea animalelor, alturi de care se practica, probabil la o scar mai mic, pescuitul i vntoarea. Meteugurile, probabil preponderent casnice, au avut i ele locul lor n viaa aezrilor de pe teritoriul Transilvaniei. Numeroasele fragmente ceramice i vasele ntregi sau ntregibile aprute n toate siturile cercetate n acest zon atest producia ceramicii, att a celei de calitate inferioar (uzual), ct i a celei superioare. Au fost identificate i cteva cuptoare folosite n aceast activitate, n aezrile de la Remetea Mare Timi74 i Snnicolaul Romn-Bereac Bihor75 (problema acestora a fost dicutat pe larg n subcapitolul III.3). n mod normal c, pe lng hran i butur oamenii necesitau i mbrcminte. Aceasta putea s fie realizat din pielea animalelor din gospodrie sau a celor vnate, dar i din esturi. Urmele unui posibil rzboi de esut vertical au fost sesizate n complexul nr. 51-2002 din aezarea slav timpurie de la Lazuri-Lubi Tag Satu Mare76. Alte indicii pot fi reprezentate de fusaiolele aprute n aezri. ns, n ce privete esutul, cred c exista doar un singur atelier-locuin pe aezare, dimensiunile destul de mici ale acestora nu necesitnd existena mai multor rzboaie de esut pentru a satisface nevoile populaiei. Prelucrarea metalelor a fost mai bine evideniat de investigaiile arheologice, pe lng obiectele din fier (cuite, zbale, secer, fier de plug, cuie etc.), n circa 7 8 aezri fiind sigur atestat practicarea acestui meteug (spre exemplu la: Remetea Mare-Gomila lui Pitu Timi, Sighioara-Here i Dealul Viilor Mure, Zalu-Palvar Slaj, Bratei 2 Sibiu, Comana de JosGruiul Vcarului Braov sau Gtaia Timi)77. La Cristuru Secuiesc-Valea Cald Harghita, o valv de tipar confecionat din gresie indica posibila existen a unui meter-bijutier local78. Nu este exclus ca metalurgia, feroas i neferoas, s fi fost practicat numai n anumite aezri, unde se afla o cpetenie local i unde nevoile de obiecte din fier (arme, podoabe) erau mai mari, de unde erau aprovizionate apoi i celelalte aezri din apropiere. O alt activitate probabil destul de des ntlnit era prelucrarea osului, fiind descoperii piepteni cu unul sau dou rnduri de dini (spre exemplu: n L19 de la Bratei 179, n L2/1964 de la Bratei 280 sau n L30 de la Poian81), mnere confecionate din corn de cerb (la Vladimirescu-Die Schanzen82) i
74 75

Bejan 1985-1986, p. 223-224. Dumitracu, Crian 1988. 76 Stanciu 2003, p. 177-182, nr. 110. 77 Pentru detalii privind aceste descoperiri a se vedea subcapitolul III.3. 78 Szkely 1971, p. 131; Szkely 1988, p. 182. 79 Brzu 1994-1995, p. 264. 80 Zaharia 1994-1995, p. 305-306. 81 Szkely 1992, p. 274. 82 Barbu, Zdroba 1979, p. 293.

151

strpungtoare/ace (spre exemplu: n L15 de la Filia83, n L5/1978 sau L6a/1978 de la Sighioara-Dealul Viilor84), ultimele piese fiind sigur folosite la confecionarea mbrcminii, a nclmintei etc. Aceste tipuri de artefacte au fost descoperite n majoritatea aezrilor, eu oferind aici doar cteva exemple. Cred c este evident c osul a reprezentat un material des utilizat, avnd i avantajul c se gsea n toate satele i nu costa nimic. Referitor la ceea ce afirmam la nceputul acestui subcapitol, i anume c, dup prearea mea, a existat i o anumit economie de schimb, evident la o scar mic, exist unele posibile indicii. M refer la anumite obiecte care par s nu fi fost produse n aezrile respective, ci aduse din alte pri. Voi da cteva exemple, mai concludente, n acest sens. Este vorba de dou bucle din bronz bizantine (n L15 din aezarea nr. 1 de la Bratei)85, un fragment dintr-o plcu de argint (n L58 de la Bratei 1)86, placa cu butoni ai unei fibule din bronz (n L20 de la Filia)87, un fragment probabil de la o brar, cu un cap de animal ce avea cioc de pasre i dou fragmente de la vase de factur bizantin (n L1 de la GorneaCunia de Sus) i un cercel din argint cu pandantiv stelat (n L3 din acceai aezare)88. Aceste piese cred c au ajuns n aceste aezri n urma unor legturi de schimb, cel mai probabil sub forma trocului, poate chiar cu avarii sau slavii, ce aveau contacte (aliane, raiduri) cu Imperiul Bizantin. Nu cred c este o coinciden faptul c aezrile din care provin artefactele menionate se afl n sudul i sud-estul spaiului intracarpatic i n Banat. Prima zon putea s aib anumite contacte cu slavii aezai n subcarpaii din Muntenia sau sudul Moldovei, iar aezarea de la Gornea era aproape de grania bizantin. Toate aceste activiti aduse n discuie reprezint, cred, mrturia unei viei economice clasice, normale a unui sat al perioadei medievale timpurii, care n mare parte a ei va persista i n continuare, pe parcursul Evului Mediu. IV.6. Aezri centre rezideniale ale elitei Problema elitelor din zona Transilvaniei n Evul Mediu timpuriu este una pe ct de interesant, pe att de puin cunoscut i avut n vedere de cercettorii acestei epoci istorice. Pentru perioada de dup anul 567/568, att spturile arheologice n aezri, ct i sursele scrise care se refer i la acest teritoriu, nu ofer informaii n acest sens. Cred c, nc de la nceputul acestei discuii, ar trebui stabilite cteva criterii care s ajute la idenficarea acelor aezri n care este posibil s fi rezidat
83 84

Szkely 1974-1975, p. 38. Harhoiu, Baltag 2006-2007, II, p. 21-22, 24. 85 Brzu 1994-1995, p. 264. 86 Brzu 1994-1995, p. 267. 87 Szkely 1974-1975, p. 39. 88 Uzum 1990, p. 225-226.

152

elite, o cpetenie a unei mici regiuni. M refer n primul rnd la conductorii regionali89, deoarece cred c sigur a axistat n fiecare aezare o cpetenie sau un cap de familie (n cazul n care locuitorii aezrii erau nrudii ntre ei, pe baza unui strmo comun, etc) care lua hotrri n numele comunitii, n momentele importante. Istoricii au menionat tot timpul c populaia local, btina i/sau nou venit (slavii), pltea tribut avarilor90. Dac aa sttea situaia, presupun c un reprezentant al khaganului a tratat n aceast chestiune cu cineva din partea localnicilor dintr-o anumit aezare sau un grup de aezri. Iar aceste persoane trebuie privite, cred, ca i elite ale populaiei din aceast zon. Principalul element care dovedete existena unei organizri mai avansate, fortificaia sau aezarea foritificat, lipsete din zona supus cercetrii, fapt care reduce considerabil posibilitatea identificrii unor centre locale. Se poate face o comparaie cu spaiul moravian, cel mai avansat i bine cunoscut teritoriu slav timpuriu, unde fortificaiile precum cele de la Star Msto91, Mikulice92 sau Beclav-Pohansko93 indic clar o organizare superioar n zon i o coagulare de fore sub conducerea unei cpetenii i a celor din jurul ei. La noi, cele mai timpurii fortificaii par s fie de la cumpna secolelor IX-X, dar mai sigur din secolul X94. Astfel c, pentru Transilvania trebuie gsite alte criterii care ar putea s defineasc o ptur social oarecum mai desosebit fa de majoritatea populaiei, aceasta n cazul n care aceast ptur chiar a existat, lucru greu de dovedit, dar i de respins n actualul stadiu al cercetrilor. Indicii ale existenei unor elite n anumite aezri ar putea fi, cred eu, mrimea aezrii, continuitatea locuirii pe aceeai vatr vreme de mai multe generaii sau chiar secole, dovada unor activiti care s recomande aceste aezri ca centre comerciale incipiente sau meteugreti95, poziia dominant din punct de vedere geografic, prezena unor locuine deosebite fa de celelalte prin dimensiuni sau elemente de construcie sau combinaia mai multora dintre aceste criterii. Mrimea aezrii poate fi important, deoarece cred c acolo unde exista o cpetenie i cei din jurul ei, dintre care cel puin o parte trebuie s fi fost dintre elitele comunitii sau ale zonei respective, se concentra o populaie mai numeEste vorba de acei efi locali pe care F. Curta, referindu-se ns la slavii timpurii, i denumete Chief, conductor al unui Chiefdom, adic a unei organizaii regionale, cu o ierarhie centralizat, coordonnd activitatea mai multor comuniti teritoriale (sate) (Curta 2006, p. 284). 90 Spre exemplu Rusu 1975, p. 149; Rusu 1977, p. 197. 91 Galuka 1996. 92 Polaek 1996. 93 Vignatova 1996.. 94 Iambor 2005, p. 62-137; Rusu 2005, p. 82-85, dar i urmtoarele. 95 H. Hamerow leag producia meteugreasc (feroas sau neferoas) de prezena elitelor, a unei puteri politice n aezarea sau n zona respectiv, prezentnd i dou cazuri sugestive, cele ale aezrilor nord-europene de la Gennep i Study (Hamerow 2002, p. 173-182).
89

153

roas, celor menionai deja alturnduli-se ali servitori ai elitelor, pe lng care, probabil, i o mn de lupttori i, bineneles, locuitorii care asigurau cele necesare subzistenei prin practicarea agriculturii, creterii animalelor i/sau alte activiti. Continuitatea de locuire pe parcursul mai multor generaii pe aceeai vatr indic o anumit stabilitate a respectivei aezri, ale crei motive sunt greu de surprins, ns unul dintre acestea ar putea s fie rolul conductor i coagulator a mai multor aezri dintr-o microregiune. Apoi, poziia dominant pe teren a unei aezri, pe lng necesitatea de siguran pe care o ofer o astfel de poziie, poate sugera i o dorin de control a zonei pe care o domina. Iar criteriul economic-meteugresc m-i se pare important, deoarece aceste activiti, alturi de care se dezvolt i un oarecare comer/schimb local (troc), se concentreaz n aezrile care sunt mai bine poziionate, n care necesitatea de prelucrare a unor metale este mai mare i exist o oarecare stabilitate i siguran pentru desfurarea acestora. i care centru ar putea s corespund mai bine, dac nu cel unde rezida eful local? Pe teritoriul Transilvaniei sunt mai multe aezri n care au fost descoperite numeroase complexe arheologice, sugernd o ntindere considerabil a acesteia i o populaie destul de numeroas. Unele dintre acestea ntrunesc chiar mai multe dintre criteriile propuse mai sus, n diferite asocieri. Aici cred c se ncadreaz cele dou aezri de la Bratei Sibiu96 (rep. nr. 28 i 29), care au avut peste 20 de locuine fiecare (n cazul primei aezri m refer la cele din faza c a locuirii). Aezarea nr.1 a fost datat n a doua jumtate a sec. VI prima jumtate a sec. VII, cea de-a doua pe parcursul secolelor VI VIII, poate chiar pn la nceputul secolului IX. Aezrile se aflau doar la circa 500 m una de alta i pentru o perioad de timp au fost contemporane. Nu este exclus ca populaia celor dou aezri s apain unei singure comuniti, o parte dintre locuitorii primeia mutndu-i locuinele la 500 m de vatra iniial, care pe parcursul secolului VII a fost abandonat n totalitate. Interesant este i faptul c pe lng locuinele de mrime medie, cu laturile cuprinse ntre 300 i 400 cm, a fost descoperit i o construcie de locuit foarte mare (574 x 522 cm complexul nr. 15/1973) i cteva mari (ex. complexele 12/1973-1974, 11/1973 sau 26/1965), dintre care complexul 12/1973-1974 este posibil s fi fost locuin-atelier a unui fierar. Dou dintre case au fost construcii solide, dup cum rezult din resturile descoperite, L15/1973 avnd structura sprijinit pe stlpi la fiecare col, iat n L26/1965 au aprut resturi de la scndurile pereilor. A lua n considerare aceste construcii i aezarea creia i aparineau, putnd s fi aparinut unor persoane mai importante i mai bogate din cadrul comunitii de la Bratei. O alt aezare mare, de aceast dat cu peste 30 de posibile locuine cercetate, este cea descoperit la Comana de Jos-Gruiul Vcarului Braov97
96 97

Brzu 1994-1995, respectiv Zaharia 1994-1995. Glodariu, Costea, Ciupea 1980.

154

(rep. nr. 50). Acest sit a fost datat pe parcursul secolului VIII. Aici nu au mai aprut locuine de dimensiuni mult mai mari dect celelalte, dar totui dou erau mai ncptoare (L14 = 350 x 400 cm i L29 = 435 x 390 cm) i a fost identificat un posibil atelier de fierar (L35). Punctul n care s-a aflat aezarea, Gruiul Vcarului, sugereaz o poziie mai nalt, uor dominant asupra zonei nconjurtoare. La rndul ei, aezarea de la Filia-Pmntul Pdurii Mari Harghita98 (rep. nr. 63) a beneficiat de cercetri consistente, care au scos la lumin peste 40 de posibile complexe de locuit. Aceasta este una dintre cele mai mari aezri de pe teritoiul Transilvaniei, datat pe parcursul secolelor VII-VIII. La Filia nu sunt construcii care s ias n eviden prin dimensiuni, ns inventarele ctorva dintre ele indic o comunitate nu tocmai modest i care, posibil, a avut legturi comerciale cu zone mai ndeprtate. Este vorba de placa cu butoni ai unei fibule din bronz i un inel de tmpl cu captul ncovoiat (descoperite n complexul B20), un vrf de sgeat cu trei aripioare (n B22) i mnerul unui vas mic din bronz (n B23), aceast ultim piese sugernd schimburi economice, deoarece n aezare nu au aprut urme de prelucrare a bronzului i nici a altor metale. Tot de pe teritoriul judeului Harghita este i aezarea din secolul VIII (posibil sfritul secolului VII nceputul secolului IX) de la imoneti-Sub stejari99 (rep. nr. 140), aici fiind cercetate 26 de locuine. ns aceast aezare nu se deosebete de marea majoritate dect prin dimensiuni, alte caracteristici ale ei nefiind semnalate. Rmnnd n aceeai parte a Transilvaniei, avem aezarea de la Poian Covasna100 (rep. nr. 110), de asemenea cu dimensiuni considerabile, fiind descoperite peste 30 de locuine, mprite ns n 5 faze de locuire. n prima etap erau 9 locuine (sec. VI-VII - ?), n cea de-a doua 18 locuine (sec. VII-VIII), celei de-a treia faze i aparineau doar 2 complexe de locuit (sec. VIII-IX), penultimei etape i revenea o singur locuin (sec. IX), tot o locuin fiind ncadrat i n ultima faz a aezrii (sec. IX-X). Ultimele 4 faze sunt destul de greu de difereniat, ele putnd reprezenta o singur faz nr. 2, mai lung n timp, databil din secolul VII i pn n prima jumtate a secolului X. i aezarea din secolele VII-VIII de la Slauri Mure101 (rep. nr. 121) se deosebete de marea majoritate a siturilor prin numrul complexelor descoperite, aici fiind vorba de 28 de locuine. Din pcate cele mai multe construcii au fost distruse, informaiile referitoare la ele fiind minime, ceea ce nu permite identificarea unor caracteristici mai speciale ale aezrii.

98 99

Szkely 1974-1975a. Szkely 1988, p. 171-178. 100 Szkely 1992, p. 246-279. 101 Szkely 1975.

155

La Sighioara Dealul Viilor Mure102 (rep. nr. 131) avem de-a face tot cu o aezare de durat mai lung, cele dou faze ale ei fiind datate n secolele VI-VII i VII-VIII. Primei etape de locuire i-au fost atribuite 8 locuine, iar celei de-a doua 20 de locuine. Ca dimensiuni, o singur locui din secolele VI-VII era mai mare, axele ei msurnd 540 x 400 cm, complexul avnd form ovalneregulat (locuina Cpt2/1977). n partea de nord a Transilvaniei, o aezare att de dimensiuni considerabile, ct i de durat mai lung, este cea de la Stupini-Fnaele Archiudului Bistria-Nsud103 (rep. nr. 134). n prima faz (sec. VIII-IX) de locuire erau, se pare, 13 locuine, iar n cea de-a doua 19 (sec. IX-X). Alte caracteristici, mai deosebite, ale aezrii nu au fost menionate i nici nu am observat din datele furnizate de autorii spturilor arheologice. Un numr mare de complexe au fost descoperite i n situl medieval timpuriu de la Jucu de Sus Cluj104 (rep. 80), o bun parte din aezare nc nefiind cercetat. Unele locuine prezint o arhitectur mai evoluat, pe lng stlpi de susinere aprnd i fundamente din piatr. Resturile de zgur de fier, lupele de fier i chiar piese finite sau n curs de prelucrare demonstraz existena unuia sau a mai multor ateliere de prelucrare a fierului. Nu este exclus ca n cazul unei producii mai importante, aceast localitate s fi aprovizionat cu obiecte din fier i aezrile mai apropiate, dezvoltnd relaii de schimb incipiente. Nesigure sunt informaiile referitoare la aezarea de la Livada Satu Mare105 (rep. nr. 86), datat cu probabilitate n secolele VIII-IX, unde se pare c au fost identificate urmele a 20-25 de locuine, distruse de lucrrile agricole. Din nefericire au fost adunate numai fragmente ceramice, nu i materiale care s fi putut indica anumite activiti economice. Tot n nord-vestul Romniei avem i aezarea de la Lazuri Lubi Tag Satu Mare (rep. nr. 81), care pe lng dimensiunile considerabile a avut i o durat lung. Dintre cele 11 situri menionate, unele ntrunesc mai multe din criteriile pe care le-am considerat a fi posibile indicatoare ale prezenei unei elite, astfel c acestea se recomand mai bine n a fi luate n consideraie n cadrul discutrii acestui subiect. Este vorba de aezrile de la Bratei, Comana de Jos, Filia, Poian, Sighioara i Jucu de Sus. Evident c aceast situaie, i anume c din 161 de aezri sigure doar 11 par s fi avut o importan aparte, este cauzat de nefinalizarea spturilor arheologice n multe dintre situri, majoritatea fiind cercetate parial, n timp ce altele au fost distruse de locuiri ulterioare sau de lucrri agricole. ns trebuie s inem cont de aceste cazuri.
102 103

Harhoiu, Baltag 2006-2007. Mai recent: Gaiu 2007, p. 349-351, nr. 178. 104 Informaii dr. I. Stanciu, Institutul de Arheologie i Istoria Artei Cluj-Napoca. 105 Stanciu 1998, p. 455, nr. 37.

156

Interesant este faptul c din cele 6 aezri n care probabilitatea prezenei unei elite este mai mare, 5 se afl n sudul i sud-estul Transilvaniei, o zon de ptrundere timpurie a slavilor, probabil de pe la mijlocul sau n a doua jumtate a secolului VI, dup distrugerea regatului gepid106, perioad n care grupuri de slavi se stabilesc i la est i sud de Munii Carpai107. Acest stabilire a unor slavi n sud-estul Transilvaniei ar putea fi o explicaie pentru mrimea aezrilor de la Poian i Filia, printr-o alturare a acestora populaiei locale, convieuire susinut i de Z. Szkely108. Ptrunderi i stabiliri ale slavilor, probabil vestici, se nregistreaz i spre nordul Transilvaniei, la Someeni, Apahida, n judeul Cluj, i Nufalu Slaj (cumpna secolelor VIII-IX)109, unele fiind aproape de locuirea de la Jucu de Sus Cluj (sec. VIII-IX), fapt care face posibil existena unei coabitri a slavilor cu populaia local i n aceast aezare i o influen din partea acestora spre o organizare mai bun, avnd n vedere c Moravia Mare fusese deja organizat ca stat incipient. Este clar c aezrile de mai sus se deosebesc de marea majoritate prin caracteristicile menionate, ns este aproape sigur c acest fapt este cauzat i de stadiul precar al cunotinelor referitoare la habitatul medieval timpuriu. Dar, pn la obinerea de noi informaii care s fac o oarecare lumin n aceast chestiune, trebuie s avem n vedere aceste sate, care poate au avut o anumit autoritate asupra aezrilor mai mici din zona lor de influen, care deocamdat nu poate fi determinat. IV.7. Populaiile nomade i problema determinrii formelor specifice de habitat Habitatul reprezint unul dintre principalele elemente ale scoaterii n eviden a opoziiei sedentari nomazi, n acelai timp fiind i foarte greu de atestat pe teren, n ce-i privete pe migratorii clasici, a locuinelor utilizate de acetia. De-a lungul perioadei medievale timpurii Transilvania a avut prilejul s vad diferite populaii traversndu-i teritoriul, ns dintre acestea, cei care ne intereseaz acum sunt avarii. Nu pot s includ aici pe slavi sau pe germanicii trzii, deoarece aceste neamuri nu fceau parte din grupul migratorilor clasici, cum sunt hunii sau avarii. Cel puin pn spre mijlocul secolului VII, mai precis dup anul 626 (asediul euat al Constantinopolului), avarii sunt ntr-o continu micare, dovad fiind numeroasele campanii militare pe care le organizeaz. Dup amintitul eveniment, nu mai sunt menionate de autorii vremii alte campaSzkely 1971, p. 129; Szkely 1985-1992, p. 131. n schimb, M. Rusu crede c abia n secolul VII sunt atestai slavii pe teritoriul Transilvaniei (Rusu 1980, p. 259). 107 Teodor 1994-1995, p. 359. 108 Szkely 1971, p. 129. 109 Rusu 1975, p. 140; Szkely 1974-1975, p. 58.
106

157

nii ale acestora. Probabil aceasta este perioada cnd ncepe sau se accentueaz procesul lor de sedentarizare, despre care vorbete i cercettorul maghiar I. Bna, pe care l motiveaz prin lungimea n timp a unor locuiri i cimitire din Pannonia110. Sigur, grupuri ale avarilor vor ptrunde i se vor stabilii (temporar ?) n Transilvania pe parcursul secolului VII, n bazinul mijlociu al Mureului. Indiciile cele mai timpurii (anii 615-625) provin de la Snpetru German (Arad), unde a fost descoperit un mormnt de clre, datat pe baza unui solidus de la mpratul Heraclius. Alte vestigii timpurii au aprut la Felnac, tot n judeul Arad i la Dumbrveni, n bazinul Trnavelor, fiind vorba tot de morminte111. Dovezi ale contactelor localnicilor sau ale slavilor stabilii n partea de sud sud-est a Transilvaniei cu avarii au aprut i la Sarmisegetusa (Hunedoara) i Lenic (Mure). n prima localitate a fost descoperit o fibul din bronz cu cinci butoni, avnd placa piciorului terminat prin vrfuri ce reprezint capete de vultur schematizate, cu bune analogii n cimitirul avar nr. 2 de la Kiskrs Ungaria112, iar de la Lenic provine o limb de centur lucrat din bronz-aurit, probabil tot de provenien avar113. Influena avarilor a fost atestat i n cimitirele de la Dbca (Cluj) sau Bratei (Sibiu) (secolul VIII, VII/VIII)114. Cimitirul de la Nolac (Mure), conform opiniei lui M. Rusu, arat ns prezena, probabil pe parcursul celei de-a doua jumti a secolului VII, a unui alt grup venit dinspre est, cu siguran tot nomazi, ce aveau ritul de nmormntare i inventarul necropolelor diferit de cel al avarilor115, va Garam vorbind despre onogurobulgari, venii n khaganatul avar ca urmare a expansiunii statului khazar116. Este ns o real problem atribuirea anumitor artefacte sau caracteristici unei singure populaii, deoarece ncepnd cu a doua jumtate a secolului VI prima jumtate a secolului VII are loc un proces de uniformizare cultural, constatabil n ntreaga Europ Central117 i chiar spre vestul Europei, unde piese de harnaament i arme cu specific avar, precum i nmormntri cu cai apar n mediile culturale ale bavarezilor, thuringilor sau alamanilor (populaii cretine)118. Astfel, avnd n vedere uniformizarea cultural menionat, alturi de faptul c o vreme dup cucerirea avar mai exist cu siguran i o populaie gepid (spre exemplu: necropola de la Archiud Bistria Nsud119 sau cimitirul
110 111

Bna 1988, p. 408. Garam 1994, p. 176. 112 Horedt 1956, p. 106. 113 Csallny 1956, p. 151, nr. 559. 114 Rusu 1975, p. 138, 141; Zaharia 1977. 115 Rusu 1975, p. 137. 116 Garam 1994, p. 177. 117 Curta 2006, p. 268. 118 Rusu 1975, p. 139. 119 Marinescu, Gaiu 1983.

158

nr. 3 de la Bratei120, ambele din secolele VI-VII), la care se adug i slavii ptruni n sud-estul Transilvaniei n secolele VI-VII, precum i autohtonii romanici, rezult o situaie foarte complicat, mai ales dac se ncearc deosebirea acestora n cadrul unei aezri, deoarece nu se cunosc aezri slave, avare sau gepide pure. Vizualizarea avarilor pn prin a doua jumtate a secolului VII, cnd probabil sunt deja sedentarizai ntr-o oarecare msur, pentru c despre ei este vorba dac ne gndim la nomazi, s-ar putea face numai prin construcii de locuit specifice unei populaii n continu micare venit dinspre est. M gndesc la locuinele de tip iurt, considerate a fi un model de locuin specific nomazilor estici121. Singurele locuine medievale timpurii cu plan circular de pe teritoriul Transilvaniei au fost descoperite la Cmpia Turzii Cluj (o locuin secolul VIII; rep. nr. 39) i Sngeorgiu de Mure Mure (2 locuine secolul VII; rep. nr. 123). ns dintre cele trei construcii de locuit, cele de la Sngeorgiu de Mure, mai timpurii, par a se ncadra acestui demers, n cazul n care este adevrat c aveau plan circular122. Locuinele aveau diametrul de 700 cm, respectiv de 400 cm, ambele avnd cte o vatr nconjurat de pietre (posibil cuptor). Nu se precizeaz dac erau sau nu adncite n pmnt. n ce privete instalaiile lor pentru foc, acestea se aseamn cu cele din locuinele rotunde sau de tip iurt menionate de P. alkovsky pentru zona Ungariei i Bulgariei123. Astfel c, este foarte posibil ca cele dou locuine de la Sngeorgiu de Mure s fi aparinut unei locuiri ale unor migratori, avari cel mai probabil, deoarece amintitul nou grup de nomazi estici apare n acest spaiu abia spre sfritul secolului VII. n ce privete locuina rotund de la Cmpia Turzii, este i mai greu s se fac o atribuire etnic. Poate fi numai o reminiscen cultural de la avari, pe care puteau s o aduc n zon i grupuri de slavi vestici. Din nefericire, numrul mic de descoperiri de locuine cu plan rotund, posibil de tipul iurtei, face ca surprinderea locuirii avare nainte de sedentarizarea lor i de uniformizarea cultural din Europa secolelor VII IX s rmn o problem ce urmeaz a fi rezolvat de cercetrile viitoare.

120 121

Zaharia 1977, p. 5. alkovsky 2001, p. 56, 128; Postic 2007, p. 130 (locuine de tipul 2). 122 Despre cele dou locuine exist informaii diferite din dou surse diferite. Astfel V. Lazr consider complexele ca fiind circulare (Lazr 1996, p. 100-101, nr. 233), pe cnd n repertoriul judeului Mure apar ca avnd plan dreptunghiular (Rep. Mure 1995, p. 211-212, nr. LXXI.1.A). n schimb, dimensiunile oferite de ambele surse coincid. 123 alkovsky 2001, p. 56.

159

V. CONCLUZII
V.1. Probleme de cronologie Problemele puse de ncadrarea cronologic a diferitelor tipuri de complexe (locuine, anexe, ateliere etc.) pot fi rezolvate doar parial. Se tie c datarea vestigiilor se face n special pe baza materialului arheologic descoperit. Dac lipsesc artefactele cu rol important n datare, precum monedele, podoabele, accesoriile etc., ceramica rmne singurul element utilizabil n acest sens. Astfel, se poate ajunge n situaia unor datri largi, cum s-a i ntmplat n special pentru secolele VII-IX, tocmai din cauza amintitei deja uniformizri culturale ncepute n sec. VII, cnd se generalizeaz utilizarea roii lente, precum i a anumitor forme i decoruri n ce privete producia de ceramic pe un larg spaiu central-european. Problema rspndirii aezrilor pe etape cronologice este ilustrat i de hrile de la finalul lucrrii. Pentru secolele VI-VII se observ trei zone de locuire (harta nr. 1), n acelai timp acestea indicnd i direciile de ptrundere a unei noi populaii (slavii) n Transilvania. Este vorba de nord-vestul Romniei i sud-estul Transilvaniei. ns nu trebuie uitat i faptul c poate o mai bun investigare arheologic a acestor teritorii a fcut posibil apariia n circuitul tiinific al acestor aezri, iar alte zone, mai puin cercetate, s fi fost la fel de intens populate. n secolele urmtoare, VII-IX, pe ntreg teritoriul avut n vedere de aceast cercetare se constat o intensificare a locuirii, prin nmulirea aezrilor (vezi hrile nr. 2 i 3). Acest fapt cred c indic i un anumit spor demografic. Dar, n acelai timp, trebuie inut cont i de faptul c mai multe aezri descoperite ntr-un areal restrns au putut s aparin aceleiai comuniti umane, care i-a mutat locaia probabil n funcie de necesitile economice. Referitor la formele de relief preferate pentru locuire, am constatat c att cmpiile, ct i zonele de deal au fost populate aproximativ n aceeai msur (vezi graficul nr. 6, p. 126), diferena fiind dat, cred eu, de procentul ocupat de fiecare form de relief n cadrul teritoriului supus cercetrii. ns, din punct de vedere cronologic, n secolele VI-VII i VII-VII/VIII se pare c mai intens a fost populat zona de deal (graficul nr. 8, p. 128), dar aceast concluzie poate fi dat i de cercetrile arheologice mai consistente n unele judee. Asemntoare este situaia i n privina rspndirii aezrilor pe vile principale sau secundare, o preferin mai mare pentru vile secundare fiind nregistrat pe parcursul secolele VIII-VIII/IX (graficul nr. 7, p. 126), aceste date indicnd i o extensie a locuirii. n ce privete construciile pentru locuit am observat pentru teritoriile Transilvaniei, Banatului, Crianei i Maramureului c cel mai mult folosite au fost cele adncite n pmnt, att construite pe stlpi de susinere, ct i pe tlpi sau cele dou elemente combinate. Locuinele de suprafa au fost la rndul lor

160

descoperite, ns reprezint o minoritate n comparaie cu primele. Aceast situaie a fost ntlnit n toat Europa Central i de Est, astfel c aceast zon nu este deosebit n acest sens. n cadrul categoriei locuinelor adncite n sol, construciile cu plan dreptunghiular au fost cele mai uzitate de populaiile acestui teritoriu, urmate de cele ptrate, ntr-un numr mic fiind surprinse i complexe cu form trapezoidal, oval etc. (graficele nr. 3, p. 43 i nr. 5, p. 57 sunt relevante n acest sens). Revenind la locuinele de suprafa, majoritatea aveau form dreptunghiular, cele cu plan ptrat i oval fiind reprezentate de numai cteva exemple. Din nefericire, n cazul unui numr foarte mare de complexe, att adncite n pmnt, ct i de suprafa, nu se cunosc informaiile necesare unei ncadrri tipologice corecte, ceea ce face ca cele mai multe statistici s implice i un grad ridicat de relativitate. Despre anexele gospodreti informaiile sunt mai puine. Eu cred c mare parte a gropilor considerate acum, pe baza resturilor recuperate din ele, ca fiind menajere, au fost la nceput gropi pentru provizii, ulterior, probabil dup ce s-au deteriorat, fiind transformate n gropi pentru gunoi. Avnd n vedere c n acea perioad majoritatea resturilor erau biodegradabile, nu vd rostul sprii unor gropi speciale pentru depozitatarea resturilor. Celelalte tipuri de spaii utilizate pentru adpostirea alimentelor i animalelor domestice sunt greu de determinat numai de pe urma cercetrilor arheologice, existena unor surse scrise n acest sens, ca n Europa Occidental, sau analiza n laborator a resturilor din complexe, cred c ar rezolva, cel puin ntr-o anumit msur, aceast problem. Aceste consideraii cred c sunt valabile pentru ntreaga perioad a secolelor VI/VII-IX/X. Existena spaiilor destinate produciei meteugreti i a unor produse despre care cred c nu puteau fi realizate local sunt mrturia vieii economice de pe parcursul celei de-a doua jumti a mileniului I p.Chr., evident de un nivel nc sczut, al populaiei din aceste teritorii. Posibilele legturi de schimb au fost atestate n aezri aflate n apropierea Imperiului Bizantin, lucru care ar fi putut ncuraja aceast ndeletnicire. Nici n restul teritoriului nu pot fi excluse aceste tipuri de legturi dintre aezrile mai apropiate, mai ales c prelucrarea metalelor, spre exemplu, a fost constatat numai n unele sate. Chiar dac cercetarea arheologic pe teritoriul Romniei a debutat cu multe decenii n urm, n momentul de fa, pentru perioada celei de-a doua jumti a mileniului I p. Chr., n cazul a numeroase probleme se pot oferi doar rezolvri pariale, n acelai timp persistnd nc i multe necunoscute. V.2. Habitat i conotaii etnice La actualul nivel al cercetrii arheologice privind perioada medieval timpurie n spaiul romnesc, n general, i al habitatului acelor veacuri, n special, este destul de greu s se fac afirmaii foarte sigure n sensul grupurilor de populaie care i-au ntemeiat aezri pe aceste teritorii.

161

Pentru secolele VI-VII se poate face nc deosebirea ntre populaiile ptrunse n nord-vestul Romniei sau sud-estul Transilvaniei (slavii) i pe cele aflate aici (gepizii), o provocare reprezentnd nc stabilirea cu exactitate a locuirilor populaiei romanice din aceast zon1. Dar dup cumpna veacurilor VI-VII uniformizarea cultural i amestecarea componentelor de civilizaie avar, slav i romanic face ca att deosebirile etnice ct i ncadrarea cronologic a complexelor s fie mult mai dificil de realizat. Apariia n amintitele aezri datate n secolele VI-VII a locuinelor adncite n pmnt, cu plan ptrat sau dreptunghiular i dotate cu cuptoare, n special din piatr, precum i a ceramicii lucrate cu mna, asemntoare celei din arealul culturii Praga a fcut ca atribuirea lor s se fac n favoarea slavilor timpurii. Aezri locuite numai de populaia gepid nu au fost atestate dup distrugerea regatului lor de ctre avari, ns elemente ale culturii lor materiale, mpreun cu elemente romanice i/sau slave ori avare au fost semnalate la Bratei Sibiu, cimitirul nr. 3 fiind considerat ca aparinnd unei populaii gepide i, tot n apropiere fiind descoperit i un mormnt cu cal, probabil al unui rzboinic avar. ns aceste descoperiri de la Bratei aparin secolelor VII-VIII. Pentru secolele VII-IX, pe lng nmulirea semnificativ a satelor, n cazul a tot mai multora dintre ele cercettorii vorbesc de populaia local/ romanic/veche romneasc (Bratei 2-Sibiu, Comana de Jos Braov, Felnac Arad, Gornea-Cunia de Sus i Zomonie Cara-Severin, Sighioara-Dealul Viilor etc.). Nu lipsesc nici referinele la romanici conlocuind fie cu slavi (Eliseni Harghita, Filia Harghita, Por Slaj), fie chiar cu avari (ex. Nolac Alba, conform descoperirilor din cimitir) ori fiind vorba numai de slavi vestici sau estici (Nufalu Slaj, pe baza necropolei tumulare, respectiv Oeni Harghita). O dovad a convieuirii cu slavii cred c este i asimilarea celor stabilii pe teritoriul Transilvaniei, ns este dificil de stabilit cu exactitate secolele n care s-a desfurat acest proces. Faptul c pentru secolele VI-VII nu au fost identificate aezri foarte clar atribuibile unei populaii cu o cultur material de caracter romanic, din care s fi evoluat n secolele ulterioare romnii, nu exclude posibilitatea existenei unei astfel de locuiri, doar c acesta nu a fost nc sesizat i pe teren. n acest sens ar putea fi reactualizat opinia lui C. Daicoviciu2, cum c populaia romanic s-ar fi retras spre zonele muntoase din faa noilor venii n aceaste
Poate excepie fac aezrile de la Bratei (Sibiu) i Sighioara-Dealul Viilor (Mure), posibil i cea de la Biharia (Bihor). 2 Daicoviciu 1967. Am reinut aceast opinie dei, dr. S. Dumitracu, un neobosit cercettor al realitilor medievale timpurii din spaiul romnesc, nu este de acord cu ea, deoarece nu cred c sunt dovezi suficiente nici pentru acceptarea, dar nici pentru respingerea ei n mod categoric. (Dr. S. Dumitracu i-a exprimat aceast opinie n Referat de doctorat, prezentat n data de 12 decembrie 2008, cu privire la teza Aezri i locuine medievale timpurii (sec.VI/VII-IX/X) n Transilvania, de V. V. Vizauer).
1

162

teritorii, revenind la deal i cmpie numai dup ce situaia politico-militar s-a stabilizat i calmat. Dar acest afirmaie rmne a fi confirmat i prin dovezi palpabile, cu att mai mult cu ct nici una dintre aezrile incluse n catalogul descoperirilor nu a fost descoperit la o altitudine de peste 1000 m. n cazul celor mai multe aezri este nevoie de o reexaminare a materialelor arheologice, n special a ceramicii, descoperite n complexe, pentru a se putea realiza o nou i ct mai obiectiv atribuire etnic i chiar o nou ncadrare cronologic, acolo unde este necesar i posibil. Nu mi-am propus acest lucru n cercetarea de fa, de aceea am fcut apel la atribuirile etnice i ncadrrile cronologice operate de autorii spturilor respective, intervenind numai n cteva dintre situaiile cu datri largi. ns n unele cazuri acestea pot s fie eronate, iar noile cercetri s ajute la ndreptarea greelilor. V.3. Evoluia habitatului pe parcursul epocii medievale timpurii. Premisele structurrii societii medievale (feudale) Evoluia habitatului medieval timpuriu, cel puin n anumite aspecte ale sale, este destul de dificil de urmrit, nu neaprat din cauza puintii descoperirilor, ci mai ales a precaritii informaiilor obinute sau oferite specialitilor i publicului larg n urma publicrii. ns, chiar dac cunotinele utilizabile sunt nc precare, se pot face cteva observaii privitoare la locuirea uman pe parcursul secolelor VI/VII-IX/X n teritoriile Transilvaniei, Banatului, Crianei i Maramureului. Din punctul de vedere al plasamentului aezrilor medievale timpurii a rezultat c toate se aflau n apropierea unei ape, n special a unui ru. Graficul nr. 6 (p. 126) ilustreaz dispunerea pe vi principale i secundare a tuturor locuirilor, att sigure, ct i posibile. Este clar c s-a locuit pe ambele tipuri de vi, dar mai preferate au fost cele secundare, dar totui destul de aproape de marile ruri, care erau probabil utilizate i ca axe de circulaie. n ceea ce privete organizarea intern a aezrilor, de-alungul celei de-a doua jumti a mileniului I p. Chr. exist o cert evoluie. n secolele VI-VII s-a constatat o dispunere n semicerc sau circular a locuinelor din aezri. Pentru secolele VII-IX/X se menine acest tip de organizare intern, dar sunt atestate i altele noi, cum ar fi dispunerea construciilor n cuiburi/grupuri sau pe dou iruri, dnd impresia unui drum mrginit de gospodrii. Nu este exclus s fi existat i alte modele de organizare intern a satelor, dar care nu au fost nc sesizate prin descoperirile arheologice. Pentru o perioad destul de vast, din secolul VI i pn n secolele VIIIIX, nu se constat evoluii notabile n tipurile de locuine i anexe gospodreti folosite. Nici n modul lor de construcie i a materialelor utilizate nu apar schimbri serioase n perioada menionat. Odat cu deplasarea slavilor spre sudul european se generalizeaz locuina adncit n pmnt, susinut de stlpi

163

sau tlpi, cu plan ptrat sau dreptunghiular i cu un cuptor din lut sau pietre (dominante n Transilvania) ntr-un col. Aproximativ aceeai situaie se ntlnete i n privina construciilor de suprafa, primele schimbri fiind posibil de observat abia din secolul VIII, cnd locuitorii unor aezri din Transilvania ncep s includ n paleta de materiale pentru construcie i piatra, ns la o scar foarte mic nc. Aceast noutate a fost sigur atestat n aezarea de la Jucu de Sus Cluj (sec. VIII-IX). n acelai timp se observ i o cretere cantitativ a locuinelor de suprafa. Construcii cu plan deosebit sau cu nouti n compartimentare fa de cele amintite au nceput s fie realizate din secolele VII-VIII. Este vorba de locuinele nconjurate de cte un an din aezarea de la Por Slaj sau de cele cu o a doua ncpere descoperite n satele de la Albeti-La Cetate, BihariaGrdina SA-Baraj sau Gornea-Cunia de Sus. n aceste cazuri poate fi vorba de o influen venit din afar sau de o evoluie fireasc n arhitectura caselor comunitilor de pe acest teritoriu. Probabil c aceste schimbri au avut ca motiv i un nceput de stabilizare a comunitilor umane ntr-un anumit loc. Casele de suprafa i utilizarea pietrei n construcia lor cred c necesitau un efort constructiv i poate economic mai mare, care nu le mai permitea proprietarilor abandonarea locuinelor i ridicarea altora n alt parte. Fenomenul de transformare a grupurilor uname mobile, ce i mutau aezarea n interiorul unui areal mai mare sau mai mic, n comuniti stabile a fost evideniat i n Europa Occidental, motivele principale fiind ntrirea puterii nobililor i a relaiei de dependen a populaiei fa de ei i o mai larg rspndire a cretinismului i construcia de biserici, acestea reprezentnd un liant ntre comunitate i locul n care aveau satul3. La noi poate c nu se poate vorbi nc de astfel de relaii sau de construcia unor lcauri de cult cretine (dei unele sunt menionate ca aparinnd posibil veacului al X-lea4), dar faptul c din secolele IX-X ncep s fie construite fortificaii, denot o organizare superioar i un anumit tip de legtur ntre populaie i elitele zonei sau o cpetenie, legtur care trebuie s-i fi avut nceputurile mai devreme. Situia politic a acestei zone a determinat o evoluie mai lent spre societatea medieval propriu-zis, dar important este c, trecnd peste handicapul reprezentat de lispa surselor scrise, pot fi semnalate anumite momente i caracteristici de pe parcursul acestei evoluii, cu siguran completabile prin continuarea studierii perioadei medievale timpurii.

3 4

Innes 2001, p. 109-110. La Cenad Morisena sau Alba Iulia (Heitel 1983, p. 100-102).

164

Transylvanian Early Medieval (6th/7th 9th/10th centuries) Settlements and Dwellings

Abstract

The utility of a synthesis work is to offer a general image, more or less clear, over a certain issue, taking into account the stage of the research conducted so far. A general perspective over the situation of the Transylvanian habitat in the Early Middle Ages (we are interested in the period of time between the 2nd half of the 6th century and the 9th/10th centuries) is necessary and useful. In the past, there were made a lot of archaeological excavations (systematic, for preservation or as soundings) and many discoveries were made by chance. As a result, several hundreds settlements were identified from which approximately 160 are certain. Therefore, a centralization of all these data was necessary, at least as a starting point for future research of the habitat. The studied area is: Transylvania, Banat, Criana and Maramure, but inside the thesis we used mainly the name of Transylvania. We chose as a North-Western territorial limit the state frontier of Romania, although this imaginary line did not exist in the Middle Ages and had no particular importance. Although this area is not unitary from the geographical point of view, it can not be divided either from the cultural point of view, mostly starting with the first half of the 7th century. From the structural point of view, we can say that the thesis has a complete structure. At the same time, we are fully aware of the fact that, taking into consideration the present state of the research regarding the early medieval habitat from Romania, a part of the issues could be only partially analyzed. Therefore, the thesis reflects the actual stage of the historical research of these matters in Romania. Our work had as starting point and as research basis, the drawing up of an exhaustive catalogue of the early medieval unfortified settlements from the territory of Transylvania in the aforementioned period of time. The catalogue has two parts: one of the certain settlements; the other, of the possible settlements. The first part, realized in the 6th chapter of the work, refers to those settlements where there was discovered at least one archaeological complex (dwelling, house-hold annex, pit for provisions or for garbage, fire installation etc.); the second part (Annex I) includes the settlements identified only on the basis of some ceramic fragments and/or of other vestiges or those that are only mentioned in historiography. Starting from the catalogue of the certain settlements, we realized a typology for the settlements, as well as for the dwellings and fire installations, thus showing the diversity of the real archaeological situation. They are useful in

165

order to emphasize the type of the settlement, the types of the dwellings and their architecture, the types of fire installations as well as the cultural inheritances and influences. The problem of the spread of the settlements during different chronological stages is illustrated by the maps from the final part of the work. For the period of the 6th 7th centuries, we noticed 3 areas of dwelling. They also indicate the direction of penetration of some new populations (Slavs and perhaps Avars, in the case of the settlements from the South-West) in Transylvania. These areas are: the North-West of Romania, the South-East of Transylvania and the West/South-West of Romania, on the Mures Valley and in Banat. But, one can not forget the fact that, perhaps, a better archaeological investigation of these territories offered all these data referring to these settlements, whereas other areas less investigated could have been just as populated as the aforementioned ones. In the next centuries, from the 7th until the 9th, we can observe an intensification of dwelling throughout all these territories and the multiplication of the settlements (see the maps). This fact also indicates a demographic growth, which was a reality for the rest of Europe as well. But, in the same time, we have to take into consideration the fact that several settlements discovered in a small area could have belonged to the same human community that moved its location probably because of different economical needs. Regarding the forms of relief preferred for dwelling, we noticed that the plains as well as the hills had been populated approximately on the same extent (see graphic no. 6, p. 126). We believe that the differences are given by the degree in which each form of relief exists on the territory chosen for our research. But from the chronological point of view, in the 6th-7th centuries and in the 7th-7th/8th centuries the hill areas were more populated (graphic no. 8, p. 128: 38% - plain settlements at an altitude under 300m; 62% - hill settlements at an altitude between 300 1000m; mountain settlements at over 1000m altitude have not been discovered so far), but this conclusion could be a result of some more consistent archaeological research conducted in some of the present Romanian districts. The situation is similar for the spread of the settlements along the main or secondary valleys. A preference for the secondary valleys could be recorded for the 8th-8th/9th centuries (graphic no. 7, p. 126). The existing data regarding the size of the settlements is rather relative. This is due mostly to the lack of an exhaustive research of the settlements or to the destruction of their remnants as a result of agricultural or construction works etc. but also to the fact that part of the information gathered as a result of archaeological excavations has not been published yet. Therefore, taking into consideration the data known so far, we classified the settlements following the size criterium: - small settlements below 5 dwelling complexes (house-holds); - middle-size settlements between 5 and 10 dwellings;

166

- large settlements more than 10 dwellings. For a rather vast period of time, from the 6th century until the end of the 8th century and the beginning of the 9th century, we can not observe significant evolutions regarding the types of dwellings (perhaps only the new oval plan of the pit of some houses) and of house-hold annexes. There were no serious changes in the way of building or regarding the materials used for construction either. Alongside the shifting of the Slavs towards the European South, we ca notice the generalization of the dwelling sunk in the soil, sustained by pillars, with a square or rectangular plan and with a stone (predominant in Transylvania) or clay oven in a corner. We can notice approximately the same situation regarding the surface buildings, the first changes could be observed only starting with the 8th century, when the inhabitants of some Transylvanian settlements also started to use the stone as a building material, but these cases are still very rare. A certain example is the settlement from Jucu de Sus Cluj (the 8th-9th centuries). In the same time, we could notice a significant multiplication of the surface dwellings, which was a fact for the rest of the Central Europe as well. During the second half of the 1st millennium A.D., there is a certain evolution of the internal organization of the settlements. In the 6th-7th centuries, it could be noticed a semicircular and circular disposing of the dwellings inside the settlements (for example: Lazuri Lubi tag; Sighioara Aurel Vlaicu and Dealul Viilor, Zalu Mihai Viteazul). This type of internal organization remained a reality also for the 7th-9th/10th centuries, but some new others appeared, such as the disposing of the buildings in nests/groups (for example: Cuceu, Popeni and Stupini) or on 2 lines (for example: Biharia, Eliseni, Iernut or Poian), giving the impression of a road limited by house-holds. Other models of internal organization of villages could have existed, but they havent been observed through the archaeological discoveries. Taking into consideration the situation from the Transylvanian area, as well as the researches conducted in other parts of Europe, we drew up the following typology, more or less ideal: - settlements in straight line the house-holds are disposed alongside a road or a river; - settlements diposed in circle around an open space; - in semicircle or ellipse around an open space; - in lines on the two sides of a road. - multi-focal settlements the house-holds are disposed in nests/groups that, at their turn, are not disposed in any particular way; - perpendicular settlements the house-holds are separated from one another by paths/roads that cross each other; - dispersed settlements the house-holds are not disposed following any plan, or this fact could not be observed as a result of the excavations;

167

- solitary house-holds probably very rare and mostly nearby a settlements. As the dwelling buildings are concerned, we noticed for the territories of Transylvania, Banat, Criana and Maramure that the dwellings deepened into the soil had been the most used, the ones built on pillars as well as the ones having beams at the basis of the walls, or the both elements combined. The surface dwellings were also discovered, but they are a minority comparing to those from the one category. This is a reality for the entire Central and Eastern Europe, thus our area of interest is not an exception. Inside the category of the dwellings deepened into the soil, the buildings with a rectangular plan were the most common in these territories, followed by the ones with a square plan and by the few ones with a trapezoidal or oval plan (graphics no. 3, p. 43 and no. 5, p. 57). The majority of the surface dwellings had a rectangular plan, the ones with a square or oval plan being in minority. Unfortunately, in the case of a large number of complexes, deepened into the soil or from the surface, the necessary information needed for a correct typological framing is not known. Therefore, many of the statistics imply a high level of relativism. The typology suggested for the dwelling complexes is the following (there are no complexes to correspond to each type of dwelling described in the typology, that is an ideal one, being available also for the future studies and can be used in the case of new discovered types of dwellings as well): A. Dwellings deepened in the soil A.I. Deepened complexes built on supporting pillars A.I.a. Dwellings with a quadrilateral plan A.I.a.1. square A.I.a.2. rectangular A.I.a.3. trapezoidal A.I.a.4. dwellings with an indefinite plan A.I.b. Dwellings with a circular plan A.I.c. Dwellings with an oval/prolonged-oval plan A.I.d. Dwellings with an undefined plan A.II. Deepened complexes built without supporting pillars A.II.a. Dwellings with a quadrilateral plan A.II.a.1. square A.II.a.2. rectangular A.II.a.3. trapezoidal A.II.a.4. dwellings with an indefinite plan A.II.b. Dwellings with a circular plan A.II.c. Dwellings with an oval/prolonged-oval plan A.II.d. Dwellings with an undefined plan A.III. Complexes with a distinct plan (pear-shaped plan etc.) A.III.a. Dwellings built on supporting pillars

168

A.III.b. Dwellings built without supporting pillars A.* Complexes with construction elements that were not archaeologically specified or attested1 A.a.* Dwellings with a quadrilateral plan A.a.1.* square A.a.2.* rectangular A.a.3.* trapezoidal A.a.4.* dwellings with an indefinite plan A.b.* Dwellings with a circular plan A.c.* Dwellings with an oval/prolonged-oval plan A.d.* Dwellings with an undefined plan A.e.* Dwellings with a distinct plan B. Dwellings built on the soil surface B.I. Surface complexes built on supporting pillars B.I.a. Dwellings with a quadrilateral plan B.I.a.1. square B.I.a.2. rectangular B.I.a.3. trapezoidal B.I.a.4. dwellings with an indefinite plan B.I.b. Dwellings with a circular plan B.I.c. Dwellings with an oval/prolonged-oval plan B.I.d. Dwellings with an undefined plan B.II. Surface complexes built without supporting pillars B.II.a. Dwellings with a quadrilateral plan B.II.a.1. square B.II.a.2. rectangular B.II.a.3. trapezoidal B.II.a.4. dwellings with an indefinite plan B.II.b. Dwellings with a circular plan B.II.c. Dwellings with an oval/prolonged-oval plan B.II.d. Dwellings with an undefined plan B.III. Complexes with a distinct plan (pear-shaped plan etc.) B.III.a. Dwellings built on supporting pillars B.III.b. Dwellings built without supporting pillars B.* Complexes with construction elements that were not archaeologically specified or attested B.a.* Dwellings with a quadrilateral plan
A.* and B.* are not a part of the typology itself, but I felt the need to introduce them as annexes, taking into consideration the large number of complexes with supporting elements that could not have been attested in the excavations or that were not mentioned by the researchers in their published works.
1

169

B.a.1.* square B.a.2.* rectangular B.a.3.* trapezoidal B.a.4.* dwellings with an indefinite plan B.b.* Dwellings with a circular plan B.c.* Dwellings with an oval/prolonged-oval plan B.d.* Dwellings with an undefined plan B.e.* Dwellings with a distinct plan Fire installations have been discovered in large number inside as well as outside the complexes. There were several types of fire installations, thus resulting the following typology: A. Fireplace A.1. open/simple fireplace A.2. fireplace with chime A.3. fireplace digged in the wall (?) A.* fireplace B. Oven B.1. stone-made oven B.2. oven digged in clay block B.3. oven digged in the wall of the dwelling B.4. clay-made oven (on the floor level) B.5. oven digged in the soil (outside the dwelling) B.* oven C.*. Fire installations This typology can be improved as the archaeological investigations will continue in the future. Further more, I would like to specify that on the territory chosen for my research the most common fire installations were the stone-made ovens, followed by the fireplaces encircled by rocks. The other types can also be found but only in just a few cases. The information on the house-hold annexes is even fewer. We believe that the largest part of the pits considered nowadays to be domestic remains pits because of the remains recovered from them had been at first pits for provisions that were transformed in an ulterior moment, after their deterioration, in pits for domestic remains. Taking into consideration the fact that in that period the majority of the remains were bio-degrading, we dont see the reason for digging of some special pits for the remains. The other types of spaces used for keeping the provisions and the domestic animals are difficult to determine using only the archaeological research. The existence of some written sources as in the Western Europe, or some lab analysis of these remains could offer interesting answers to these matters.

170

Studying the settlements and the different types of complexes inside them, I brought to the conclusion that an ideal Early Medieval house-hold should have been constituted from the following elements: - the dwelling deepened in the soil or at the surface; - the provisions pit (one or several), that latter could become a pit for the domestic remains; - animal coop(s) as small constructions deepened in the soil or at the surface, use to shelter small animals or, maybe, larger ones (stables); - warehouse(s) or shed(s) used for the preservation of the food for the men but mostly for the animals, necessary especially during the cold seasons; they could have been deepened in the soil or at the surface; - oven/fireplace placed outside the dwelling and used mostly for domestic purposes; - pits for the domestic remains in most of the cases, the deteriorated pits for provisions were used for this purpose. Another problem brought by the research of the early medieval habitat, especially in this part of Europe, is the one of ethnicity. It is risky to make ethnical assigning only on the basis of the dwelling complexes, of the fire installations, of settlements in general. But with the help of comparisons and analogies with the neighbouring spaces and especially with the Slav world (as the Slavs were present very probably in South-Eastern Transylvania and NorthWestern Romania starting with the 2nd half of the 6th century), we believe that there can be observed from which directions and cultures the influences came and where they were more important, thus it is possible to conclude that there a certain population had also been present. At the same time the settlements with Romanic elements (totally or partially) support the theory of the Romanians ethnogenesis. We want to underline the fact that we used the ethnical assigning made by the researchers that had conducted the researches in those particular settlements. For the 2nd half of the 6th century and the beginning of the 7th century, it can still be made the difference between the populations that came from the North-West of Romania or from the South-East of Transylvania (the Slavs) and those already present here (the Gepidae). To establish with certainty which were the settlements of the Romanic population in this area is still a great challenge. After the border of the 6th-7th centuries, the cultural uniformity and the mixture of the components of Avar, Slav and Romanic cultures made difficult for the researchers to discern the ethnical differences and also to realize a clear chronology of the archaeological complexes. The appearance in certain settlements from the 6th-7th centuries of the dwellings deepened into the soil with a square or rectangular plan, having oven,

171

mostly by stone and of the handmade pottery similar to the one found in the area of Prague culture led to their assigning to the early Slavs. Settlements dwelled only by Gepidae had not been discovered after the destruction of their kingdom by the Avars. Elements of Gepidan material culture together with Romanic and/or Slav and Avar elements were found at Bratei Sibiu. Cemetery no. 3 was considered to have belonged to the Gepidae, but nearby a grave with a horse had been discovered belonging probably to an Avar warrior. But these discoveries from Bratei belong to the 7th-8th centuries. The antithesis sedentary migratory also affects the debate on the Transylvanian early medieval habitat. The settlements, through their seasonal or durable character, provide elements regarding the life of their inhabitants. Thus, the spread of the Slavs in this area could be observed as well as the directions from where they had come. The same thing is valid also for the Avars, who were the successors of the Gepidae in these territories. Their authority extended over a large part of the area that is the subject of my research, even if there was not an effective Avar presence as well. But constructions that can attest the dwelling of some nomads or semi-nomads in this region were discovered in only 2 cases that are also uncertain (Cmpia Turzii and Sngeorgiu de Mure). The state of the economy in the Early Middle Ages, especially in an area where the Roman occupation was shorter and the spread of the Christianity was weaker, represents a field less approached by the researchers. The discoveries of some complexes with evidences of some handicraft activities or of some buildings with an economic role (warehouses for food and crops or shelters for domestic animals) offer information about some of the occupations of the population. On the other hand, certain objects considered to be luxurious for that period of time could suggest the existence of some commercial connections of a low level of intensity with other regions perhaps even from the South of the Danube River (or they could have resulted from robbery or from payments for the mercenaries etc.). The problem of the elite is as important as the others. Even if the archaeological discoveries from the settlements do not offer direct information about them (the cemeteries can offer more consistent information about this matter), it is certain that there existed persons or groups of persons that took decisions on behalf of the community and led the negotiations with the new coming populations. The study of the settlements and the identification of those with a predominant geographical position, with larger dimensions and with traces of more consistent economical activities could offer clues about the residences of these members of the elite and possibly their role in the coagulation of some small areas with a certain number of settlements whose inhabitants manifested common interests. We believe that gathering all the information referring to the early medieval habitat from Transylvania in a work of synthesis was necessary,

172

helping to the creation of a more complete image over a historical period that is less known and very controversial from many different points of view.

173

REPERTORIUL AEZRILOR NEFORTIFICATE MEDIEVALE TIMPURII ( SEC. VI/VII IX/X ) DIN TRANSILVANIA ( Aezri sigure )

Abrevieri repertoriu: a denumirea locului, b localizarea punctului, c descrierea complexelor i a materialului descoperit, d datare, e tipul cercetrii, f bibliografie, g* atribuire etnic ( unde este posibil, prezentnd n primul rnd atribuirile fcute de autorii cercetrilor ), h* cimitir aparinnd aezrii sau aflat n apropierea ei. * = sunt incluse n repertoriu doar unde este cazul.

Abrevieri tehnice: A = adncime, D = diametru, DG = diametrul gurii, DF = diametrul fundului, Gr = grosime, L = lungime, l = lime, = nlime, max. = maxim, min. = minim.

174

1. ABRAM, comun, jud. Bihor.

a. Ruina bisericii premonstratense. b. n perimetrul localitii, pe prima teras a rului Barcu. c. n 1999 au fost dezvelite o vatr de foc i un cuptor gospodresc, mpreun cu fragmente ceramice. d. Sec. VIII-IX. e. Spturi arheologice, dar privind monumentul medieval; sondaj arheologic (1999 I. Crian). f. Crian 2000, p. 151-157; Crian 2006, p. 105.

2. AC, comun, jud. Satu Mare.

a. Rtul lui Vere. b. ntre albia nou a Crasnei i digul de pe malul stng. c. A fost identificat un nivel de locuire slav, fiind descoperit o locuin (L2) ce dispunea de un cuptor spat n bloc de lut cruat, ceea ce arat c aceasta era adncit n pmnt. d. Sec. VII. e. Cerectri (1981-1984); spturi arheologice (2000 I. Nmeti, P. L. Szcs, R. Gindele). f. Nmeti, Szcs, Gindele 2001, p. 19-20, nr. 2. g. Slavi (Nmeti, Szcs, Gindele 2001).

3. AIUD, jud. Alba.

a. Cetuia. b. Punctul se afl pe un pseudo-tell de pe terasa Mureului. c. Referitor la perioada medievala timpurie, aici a fost dezvelit doar o singur locuin. A fost cercetat parial; era de tipul semiadncit, cu form rectangular, podea din lut battorit, avnd n colul nord-vestic un cuptor din pietre, prbuit. d. Sec. VIII. e. Cercetri arheologice, privind ns alt perioad istoric (H. Ciugudean i colab.- 1999). f. Ciugudean et Alii 2000, p. 8-9, nr. 3.e.

4. ALBA IULIA, jud. Alba.

a. Monetrie. b. c. n acest punct al oraului a fost descoperit o locuin (de tip Dridu) medieval timpurie. ns aici este menionat i existena unui nivel mai timpuriu, datat n sec, VI-VII i depuneri din sec. XI-XIII. d. A doua jumtate a sec. IX (- nceputul sec. X - ?); sec. VI-VII (?). e. Cercetri arheologice privind epoca roman (1980-1981, 1992). f. Heitel, Ovidiu 1986, p. 187-188; Cronica Buc. 1992, p. 433, nr. 2; Barnea 1993, p. 397, nr. 2.

175

5. ALBA IULIA, jud. Alba.

a. Oraul roman Apulum II. Bazinul Olimpic. b. Punctul se afl n locul numit Lumea Nou, pe terasa a doua a Mureului, la est de Bazinul Olimpic. c. Aici au fost dezvelite 2/3 din podeaua unei locuine semiadncite n pmnt i o groap de provizii. Mai sunt menionate i alte gropi din perioada prefeudal, fr a se face ns o ncadrare cronologic clar. d. Sec. VII. e. Spturi de salvare (M. Bljan - 2000). f. Bljan 2001, p. 26-27, nr. 6.

6. ALBA IULIA, jud. Alba.

a. Parto. b. n aezarea roman, n interiorul unei presupuse arene. c. n locul amintit a fost descoperit i o locuin adncit n pmnt, atribuit perioadei medievale timpurii. d. Sec. VIII IX. e. Spturi sistematice, privind ns epoca roman. f. Rusu 1996, p. 8, nr. 3.

7. ALBA IULIA, jud. Alba.

a. Societatea Monolit. b. c. n acest loc, printre altele, a fost descoperit o locuin medieval timpurie, cu cuptor construit din pietre. d. Sec. VII sau sec. VII VIII. e. Cercetri (?) (V. Moga i colab.- 2004). f. Moga et Alii 2005, p. 51-52, nr. 32.

8. ALBETI, comun, jud. Mure.

a. La Cetate ( La Cetea ). b. Locul se afl pe o teras nalt (400 m) a prului apartoc, afluent sudic al Trnavei Mari, la cca. 3 km spre sud de comun. Este vorba de un platou de form aproximativ triunghiular, avnd pe dou pri pante abrupte i fiind aezat la baza cetii de la Albeti. c. n acest punct a fost identificat o locuire preistoric, una medieval timpurie i una medieval. Faza a doua a avut dou niveluri de locuire: c.1. Referitor la primul nivel al fazei de locuire medievale timpurii, au fost cercetate 35 de locuine i anexe gospodreti (Pl. 1). Locuinele aveau form patrulater, cu colurile ascuite sau rotunjite i erau adncite n sol pn la -40-60 cm ( A min. = -35 cm, A max. = -95 cm). Valorile medii ale laturilor locuinelor sunt: latura 1 = 285cm, latura 2 = 303 cm, latura 3 = 325 cm, latura 4 = 337 cm. Doar la 7 locuine au fost surprinse urme ale stlpilor de susinere: patru locuine au avut cte 3 gropi de stlp,

176

iar celelalte trei locuine au avut cte 4 gropi de stlp. n general s-au ntlnit locuine monocelulare, ns a fost identificat i una bicelular, realizat printr-o extindere a primei incperi. Fr excepie locuinele dispuneau de instalaii pentru foc, acestea fiind cuptoare de piatr nalte, cu baza n form de potcoav, fiind plasate n unul dintre coluri. Dou dintre locuine au avut i cte un cuptor scobit n peretele de lut. Au fost cercetate i dou locuine-atelier de redus minereul de fier, fiind sesizate amprentele instalaiilor de reducere i fiind recuperate fragmente de lupe de fier i deeuri de argil vitrificat (de la argila feruginoas). n interiorul aezrii au fost constatate dou ordonri n form de elips ale locuinelor i construciilor anex: prima cu 20 de construcii (avnd un spaiu liber de 40 x 25 m, pe axe), iar cea de-a doua cu 15 locuine i anexe (cu un spaiu liber de 45 x 35 m, pe axe). d. Sec. VII-VIII. c.2. n legtur cu al doilea nivel de locuire (mai precis subfaza timpurie a nivelului II) au fost descoperite locuine i anexe gospodreti. Nu cunosc numrul sigur al construciilor din acest nivel. Clar este menionat doar o singur locuin din secolele IX-X, descoperit n panta de nord a dealului (Baltag 1979, p.101; Baltag 1994, p.77; Lazr 1994, p.56). Apoi, pentru aezarea din secolul IX de la Albeti (nu se precizeaz punctul) se specific c 6-7 locuine erau dispuse pe dou rnduri, cu 8-10 m distan ntre ele (Baltag 2004, p.144). Locuinele aveau form patrulater, cu dimensiuni mai modeste dect nainte, erau adncite sau semiadncite n sol i aveau ntr-un col (de obicei cel nordic) cte un cuptor de piatr de forma unui cub, construit din lespezi de gresie. d. Sec. IX-X. e. Sondaje arheologice (ncepnd cu 1980). f. Baltag 1979, p. 101; Baltag 1994; Lazr 1994, p. 56; Rep. Mure 1995, p. 4142, nr. III.1.D.; Baltag 1996, p. 110-112, nr. 136; Baltag 2000, p. 172; Baltag 2004, p. 167, nr. 1.c.

9. ALBETI, comun, jud. Mure.

a. coal. b. Locul se afl n curtea colii din localitate. c. Aici se menioneaz descoperirea unei aezri medievale timpurii, din care au fost identificate 25 de locuine, ele acoperind cronologic o perioad de 4-5 secole. d. Sec. VII-XI. e. f. Rep. Mure 1995, p. 43, nr. III.1.G.

10. ALIZA, comuna Terebeti, jud. Satu Mare.

a. b. Grind nalt, paralel cu calea ferat Ghilvaci Ardud. c. La suprafaa solului au fost observate urmele unor locuine. d. Sec. VIII-IX.

177

e. Descoperire ntmpltoare; cercetri de suprafa. f. Nmeti 1999, p. 82, nr. 60.a.2; Cosma 2002, p. 163, nr. 2; Crian 2006, p. 107.

11. ANGHELU, com. Ghidfalu, jud. Covasna.

a. Dealul Mestecniului / Nyiroldal sau Remeteoldal. b. La nord-est de comun este valea prului Bkks. Spre captul acestei vi se afl o movil numit Nyiroldal-Remeteoldal / Dealul Mestecniului. c. Aezarea n discuie a avut dou faze de locuire. Pe noi ne intereseaz prima faz, creia i aparin 3 locuine. A doua faz este mai trzie, fiind datat n secolele XXI. Locuina nr. 1 (L1): era de form ptrat (300 x 300 cm); vatra nconjurat de pietre (probabil cuptor din pietre) se afla n colul de SE. Locuina nr. 2 (L2): avea form rectangular (320 x 250 cm), fiind orientat est-vest pe axa lung; vatra nconjurat de pietre (probabil cuptor din pietre) se afla n colul de SE. Locuina nr. 3 (L3): nu au putut fi stabilite forma i dimensiunile; vatra (probabil cuptorul) era deranjat din vechime. d. Sec. VI- nceputul secolului VII. e. Spturi sistematice. f. Szkely 1992, p. 295-297; Rep. Covasna 1998, p. 84, nr. XVIII.a.8(238).

12. ANGHELU, com. Ghidfalu. Jud. Covasna.

a. Loc pietros / Kvicsesorr. b. Locul se afl la nord-est de comun, pe panta estic a vii prului Bkks. c. Aici a fost descoperit o locuin, distrus, care a avut o vatr nconjurat de pietre. d. Sec. VII-VIII. e. Descoperire ntmpltoare (1973). f. Szkely 1992, p. 295, 297.

13. APA, comun, jud. Satu Mare.

a. Moia Brazilor. b. n anul spat la marginea drumului din localitate. c. Pe lng complexe aparinund altor perioade istorice, au fost identificate i o locuin i vreo 3 sau 4 alte complexe, care pe baza materialelor descoperite au fost atribuite perioadei medievale timpurii. Locuina: este vorba de complexele C29a/1998 i C29b/1998, care par s reprezinte pri ale unei posibile locuine, conturat la adncimea de 20 cm i care a avut i o instalaie pentru foc de tipul pietrarului (?). Celelalte complexe ar fi: C25a/1998, C28/1998 i C34/1998, primele dou conturndu-se la -40 cm. d. Sec. VII-VIII. e. Spturi de salvare L. Marta i R. Gindele (1998). f. Marta, Gindele 1998-1999, p. 270-271.

178

h. n acelai loc a aprut i un mormnt de incineraie datat n secolele VII-VIII, care ar putea s aib legtur cu locuirea din acea perioad (Marta, Gindele 1998-1999, p. 269).

14. ARAD, municipiu, jud. Arad.

a. Cartierul Miclaca, str. Renaterii. b. Pe terasa rului Mure. c. Au fost identificate locuine semiadncite n sol, ce aveau ca instalaie pentru foc vetre deschise, aflate n unul din coluri. d. Sec. VIII-IX. e. Spturi de salvare. f. Mrghitan 1985, p. 20; Cosma 2002, p. 164, nr. 8 ; Crian 2006, p. 109.

15. ARAD, municipiu, jud, Arad.

a. Strada Armata Poporului. b. Pe terasa Mureului. c. A fost descoperit un grup de locuine adncite n pmnt (de tip bordei), de form rectangular cu colurile rotunjite; podeaua lor se afla la -150 cm de la nivelul antic de clcare. d. Sec. IX-X. e. Spturi de salvare. f. Mrghitan 1985, p. 19; Cosma 2002, p. 163, nr. 4.

16. ARCHIUD, com. Teaca, jud. Bistria-Nsud.

a. Fundtura. b. Locul este situat la marginea sud-estic a satului, pe pantele cu expunere spre sud, de pe malul drept al prului Fundturii. c. Din aezarea medieval timpurie descoperit n acest punct, au fost dezvelite: 3 locuine adncite n pmnt, o vatr n aer liber, 2 cuptoare menajere i 7 gropi de provizii. Locuina nr. 13: rectangular (400 x 300 cm), cu A = -80 cm de la nivelul humusului actual; podeaua era bttorit, fiind acoperit de pietre provenind de la un cuptor plasat n colul de E. Locuina nr. 15 (1966): era semiadncit, cu plan rectangular (400 x 340 cm) i podeaua neamenajat la -70 cm de la nivelul pmntului. n colul de E a fost construit un cuptor (n interior = 40 x 60 cm), cu vatra la nivelul podelei, conturndu-se sub forma unei cruste arse; pe vatr i n gura cuptorului era mult cenu i crbune. Cuptorul nr. 1: avea vatra de form oval, lustruit, avnd marginile uor albiate; a aprut la -50 cm adncime. Cuptorul nr. 2: se afla aproape de cuptorul nr. 1; avea form oval (D = 100 cm), vatra ars la rou i a aprut la -100 cm. Bolta s-a a fost spat n stratul de lut, pstrndu-se pe o nlime de 40 cm. Nu exist indicii sigure pentru datarea celor dou cuptoare.

179

Vatra: a fost amenajat n aer liber; a aprut la -65 cm, sub forma unei suprafee ovale, acoperite de arsur, crbune i cteva buci de gresie. d. Sec. VII-VIII. e. Spturi arheologice (1961, 1963-1966 D. Protase i t. Dnil; 1990 C. Gaiu). f. Popescu 1966, p. 721, nr. 93; Popescu 1967, p. 533, nr. 85; Gaiu 2000, 379380, nr. 2.

17. BADON, com. Hereclean, jud. Slaj.

a. Doate. b. Locul se afl pe a doua teras a vii Zalului, n stnga oselei Zalu Hereclean Boca Srmag. c. Al. V. Matei menioneaz complexe de locuit, parial cercetate: Locuina nr. 1 (1988) (Pl. 2/B): a avut form dreptunghiular (320 x 290 cm), fiind orientat cu laturile lungi pe direcia V E; a aprut la -20-25 cm i se adncea pn la -30-32 cm, adic cu -10-15 cm. fa de nivelul de clcare al aezrii (probabil era o locuin de suprafa); n colul de S a fost descoperit o groap de stlp (probabil c a existat n fiecare col); se pare c pereii gropii locuinei erau lipii cu lut, ars la rou, fapt ce sugereaz c locuina a fost incendiat i pereii din lemn se ridicau doar de la nivelul de clcare, n exteriorul prii adncite a complexului; n colul N-E (parial cercetat) a avut un cuptor din pietre, fiind identificat doar o mic parte din vatra ars la rou. Latura de V a complexului a fost tiat de o groap medieval (G3), care intersecteaz dou gropi mai mici (G1 i G2), prima (G1) databil n perioada roman, iar cea de-a doua este posibil s fi aparinut locuinei, fiind folosit pentru depozitarea cenuii i a crbunelui. Locuina nr. 2 (1988): avea plan dreptunghiular (cca 330 x 260 cm), fundul ei aflndu-se la A = -65 cm, rezultnd o adncime de -40-45 cm fa de nivelul de clcare al aezrii, astfel fiind vorba de o locuin semiadncit n pmnt; n colul ei de NE a existat un cuptor din pietre. Locuina nr. 3 (1988): a fost distrus n ntregime; avea probabil form i dimensiuni ca i L1 (poate era i de suprafa - ?); a fost parial identificat n colul NE un cuptor din pietre; n zona locuinei, probabil n legtur cu aceasta, au aprut i dou gropi de stlp. Locuina nr. 4 (1988): n cazul ei situaia este neclar; au fost descoperite dou cuptoare, dintre care unul de piatr (probabil al locuinei slave timpurii), iar cellalt din lut, fiind scobit n perete. Astfel, fie este vorba de o suprapunere a dou locuine, fie de o locuin care a dispus de dou cuptoare. d. A doua jumtate a sec. VI nceputul sec. VII. e. Sondaj arheologic (1976 Al. V. Matei). f. Matei 1979, p. 475, 477, nr. 1; Stanciu 1998, p. 385-388, nr. 5.

18. BADON, com. Hereclean, jud. Slaj.

a. La Nove. b. Teras nalt a vii Zalului, la intrarea n sat, pe partea dreapt, la NV de oseaza Zalu Badon.

180

c. n artur au fost observate 12-15 pete de culoare neagr, destul de mari pentru a putea fi considerate urme ale unor locuine. Sondajul arheologic a confirmat existena unui nivel de cultur. Deoarece punctul La Nove este partea estic a suprafeei pe care se afl punctul Doate, este foarte probabil s fie vorba de avoluia aceleeai aezri (Stanciu 1998, p. 386). d. Sec. VIII. e. Cercetri de suprafa; sondaj arheologic. f. Matei 1979, p. 475-477, nr. 1; Coama 2002a, p. 165, nr. 12; Cosma 2002b, p. 332-333, nr. 6/11; Crian 2006, p. 112.

19. BADON, com. Hereclean, jud. Slaj.

a. La Rstignire. b. Locul se afl n apropiere de localitatea Badon, n partea dreapt a oselei Zalu Badon. c. n puctul respectiv, la adncimea de -25-30 cm, a fost descoperit o aglomerare de pietre, dintre care unele arse. Acestea proveneau probabil de la un cuptor din pietre sau de la o vatr nconjurat cu pietre. Alturi de aglomerarea de pietre au fost surprinse i dou gropi de stlp: prima a aprut la adncimea de 35 cm., fundul ei ajungnd la -53 cm, iar cea de-a doua groap a fost sesizat la -30 cm i mergea pn la 55 cm. fa de nivelul actual de clcare. Cele dou gropi erau umplute cu pmnt negru amestecat cu chirpici i crbune de lemn ars, precum i pietre folosite la icuirea stlpilor. Cele expuse dovedesc existena n acest punct a unei locuine. Aceasta era de suprafa, deoarece nu se adncea n steril. d. Sec. VIII IX. e. Spturi de salvare (1999 Dan Bcue-Crian i Sanda Bcue-Crian). f. Bcue-Crian, Bcue-Crian 2000a, p. 499-501; Cosma 2002b, p. 333, nr. 6/12; Bcue-Crian, Bcue-Crian, Matei 2000, p. 16, nr. 17; Cosma 2002a, p. 165, nr. 13; Bcue-Crian 2000-2004, p. 90; Crian 2006, p. 111-112.

20. BELIU, comun, jud. Arad.

a. b. Pe terasa prului Beliu, n aval de comun, la circa 500 m de cetatea Beliului. c. n malul prului s-a observat conturul unei locuine semiadncite n sol. d. Sec. VIII-IX. e. Cercetri de suprafa. f. Duda 1970, p. 358, nr. VIII/6 ; Dumitracu 1978a, p. 60, nr. 1; Dumitracu 1985, p. 58; Rep. Arad 1999, p. 44; Cosma 2002a, p. 165-166, nr. 15; Cosma 2002b, p. 333, nr. 8/14; Crian 2006, p. 114.

21. BEZID, com. Sngeorgiu de Pdure, jud. Mure.

a. Fneaa Mare / Doborotvnya. b. Locul respectiv este un bot de deal situat pe malul stng al prului Lo, care l nconjoar la est i nord; pe la sud curge prul Fneaa Mare, ce se vars n prul Lo.

181

c. Aici a fost identificat o aezare de mici dimensiuni, cu cteva locuine amplasate la marginile botului de deal, dintre care mai multe au fost distruse. Au fost ns cercetate trei complexe de locuit: Locuina nr. 1 (B1): avea dou faze de locuire; era de form rectangular (300 x 250 cm), cu axa lung orientat E V; podeaua primei faze era la A = -90-100 cm; vatra din pietre se afla n colul sud-vestic. Locuina nr. 2 (B2): a fost distrus; au fost gsite doar pietrele de la un cuptor din pietre. Locuina nr. 3 (B3): a fost identificat la marginea sudic a botului de deal. Cuptorul a fost fcut din lespezi de piatr aezate vertical, cu o muchie n pmnt, pe trei laturi, rmnnd liber a patra latur, unde era i gura cuptorului (latura de est); pe fund era aezat o lespede de piatr; n cuptor s-a gsit crbune i cenu. d. Sec. VII-VIII (?). e. Spturi arheologice sistematice. f. Popescu 1961, p. 141, nr. 77; Szkely 1970, p. 297, nr. 1; Szkely 1976, p. 117-123; Lazr 1994, p. 59; Rep. Mure 1995, p. 216, nr. LXXII.2.E. i p. 216-217, nr. LXXII.2.F. g. - Pentru L1/B1 se vorbete de dou niveluri de locuire ale slavilor, primii poate estici, iar urmtorii vestici (Szkely 1976, p. 122). - Pe baza ceramicii lucrate la roata rapid se vorbete i de prezena btinailor, romanicilor n aezare (Szkely 1976, p. 122). - Vasul cu tub de scurgere descoperit n aezare poate indica i o prezen gepid (Szkely 1976, p. 122). - Romno slavi (Szkely 1970, p. 312, nr. 19; Szkely 1965, p. 448). - Btinai i slavi (Lazr 1994, p. 59).

22. BIHARIA, comun, jud. Bihor.

a. Cetatea de pmnt1. b. Interiorul incintei cetii de pmnt. c. n anul 1973 s-a efectuat un sondaj n partea de SE a incintei, iar n 2002 s-au fcut cercetri n partea sudic a acesteia. A fost identificat un strat de cultur medieval timpuriu (ntre -75 i -100 cm) i a fost descoperit o locuin, ce se adncea n pmnt pn la -260 cm (probabil de la actualul nivel de clcare). Acest nivel de locuire este suprapus de un altul medieval (ntre -52 i -75 cm). d. Sec. VII/VIII IX/X; sau sec. VII VIII i sec. IX X. e. Sondaj (1973 S. Dumitracu, L. Borcea); spturi arheologice (2002 S. Dumitracu, F. Sfrengeu).

Tot n incinta cetii, adosate valului de sud, au fost descoperite alte dou locuine, ntruna dintre ele aprnd i instalaia pentru foc, un cuptor de lut, plasat n colul nordvestic. A fost recuperat ceramic veche romneasc. Complexele au fost datate n sec. VIII sau sec. VIII-IX informaii dr. S. Dumitracu (Referat de doctorat privind teza Aezri i locuine medievale timpurii (sec.VI/VII-IX/X) n Transilvania, de V. V. Vizauer, prezentat n data de 12 decembrie 2008).

182

f. Dumitracu, Borcea 1974, p. 61-63; Dumitracu, Sfrengeu 2003, p. 53-54, nr. 28; Crian 2006, p. 118-119. h. La SE de cetatea de pmnt, pe malul drept al Cemeului, au fost descoperite n 1908 opt morminte de lupttori maghiari, cu oase de cal, datate la nceputul sec. X (Crian 2006, p. 119). i n zona central a incintei cetii de pmnt este menionat un cimitir cu dou faze de nmormntri, din sec. VIII-IX i IX-X (Dumitracu 1994, p. 65-67, 187, 202; Cosma 2002b, p. 334, nr. 10/27).

23. BIHARIA, comun, jud. Bihor.

a. Grdina S.A.-Baraj. b. Staiunea arheologic se ntinde de la bifurcaia oselei din centrul comunei Biharea spre est, la dreapta drumului Oradea Satu Mare, pn unde oseaua atinge albia prului Cemeu. Aezarea se afl pe un grind nconjurat de mlatini. Punctul Grdina S.A.-Baraj se afl la nord de cetatea de pmnt. c. S-au descoperit mai multe locuine i material arheologic: c1. Locuina nr. 11 (L11/1981): avea form dreptunghiular - ? (550 x 520 cm), podeaua ei aprnd la A.= -55 cm.; n partea central-nordic a locuinei era un cuptor din pietre, lng care au aprut urmele a trei stlpi de lemn, care ar putea s provin de la o construcie de nclzit cu acoperi de tip babur. d. Sec. VIII-IX. e. Spturi sistematice (S. Dumitracu). f. Dumitracu 1986b, p. 200. c2. Locuina nr. 1A (L1A/1976): a fost distrus complet; a fost surprins la 30-40 cm i a avut un plan patrulater. Locuina nr. 2 (L2/1977): a fost distrus de locuirile ulterioare; avea form patrulater i urmele ei au aprut la -40 cm, podeaua fiind la -80 cm; la nivelul podelei sau descoperit urmele unei vetre simple, n jurul creia s-au gsit 4 margini de la o vatr portativ. Locuina nr. 3 (L3/1977): i aceasta a fost distrus de locuirile ulterioare; a avut plan patrulater; n partea de vest a locuinei a fost construit un cuptor din piatr, la care s-a refolosit i un fragment dintr-o rni. Locuina nr. 4 (L4/1977): a fost distrus parial; a avut form patrulater, cu podeaua la -80 cm.; aproximativ spre mijlocul ei, locuina a dispus de un cuptor din pietre, deasupra cruia este posibil s fi fost i o vatr portativ, ns nu exist indicii clare n acest sens. Lng cuptor, spre sud-est, s-au gsit resturile unei gropi cu pereii ari, de form conic, coninnd ceramic hallstattian, din La Tne, dacic i din sec. VI. Locuina nr. 5 (L5/1977): a fost distrus de un complex feudal; podeua locuinei a fost surprins la -115 cm fa de nivelul actual de clcare; n colul ei de nordvest, la A = -85 cm, a fost descoperit un cuptor din pietre, prbuit; pe latura de vest a locuinei, la A = -86 cm, s-a gsit jgheabul i pmntul ars de la perete. Locuina nr. 6 (L6/1978): conturul ei a aprut la -45-50 cm de la nivelul actual declcare, podeaua fiind la -70-82 cm; a avut form dreptunghiular - ? (650 x 370 cm); n partea nordic a locuinei a fost spat o groap ce se adncea la -90 cm; n partea de sud-est a complexului se gsea un cuptor din pietre de ru, buci de isturi cristaline i

183

un fragment de rni din calcar; lng acest cuptor, spre sud, era un altul, mai mic, spat n lut cruat, avnd form patrulater (68 x 42 cm i pstrat = 18 cm), cu gura spre vest. Locuina nr. 6A (L6A/1978): a fost distrus mpreun cu cuptorul din pietre de locuirile din secolele XI-XIII. Locuina nr. 7 (L7/1979) (Pl. 1/A): avea form dreptunghiular - ? (345 x 320 cm), fiind orientat E V pe axa lung; a fost surprins la -50 cm, podeaua adncindu-se pn la -80-90 cm; a dispus de un cuptor din pietre de ru, majoritatea sparte i calcinate, pstrndu-se i un strat compact de crbune; au fost descoperite dou gropi de stlp n partea de nord a locuinei i o groap de par pe latura sa sudic; spre sud, n afara perimetrului locuinei, a fost surprins o prisp, un pridvor, ce ar putea indica o intrare sau doar o lire a streinii, cu rol i de protejare a intrrii. Locuina nr. 8 (L8/1979) (Pl. 2/A): de form dreptunghiular - ? (380 x 265 cm) i cu orientare N S pe axa lung, locuina a fost identificat la A = -40 cm, podeaua aprnd la A = -78-80 cm; pe latura de est a avut un cuptor cu vatra realizat din pietre de ru, iar bolta, acum prbuit, i pereii din lut; n colurile de sud i de nord-est s-au gsit urmele gropilor de stlp; s-a presupus un acoperi n dou ape. Locuina nr. 9 (L9/1980): avea plan dreptunghiular - ? (300 x 390 cm) i colul nord-estic distrus, astfel c dimensiunile sale sunt relative; podeaua a aprut la -55-57 cm; se pare c locuina a avut dou ncperi sau o ncpere (spre N) i un pridvor (spre S); spre colul de NV, locuina a avut un cuptor din pietre; la 80 cm spre est de cuptor, sub pietrele sale prbuite i mprtiate, s-a gsit o vatr portativ din lut (L = 85 cm i l = 46 cm) sau resturile unui est. d. Sec. VII/VIII-IX. e. Spturi sistematice (S. Dumitracu). f. Dumitracu 1978b, p. 81 ; Dumitracu 1979, p. 307; Dumitracu 1980, p. 142-144 ; Dumitracu 1981; Dumitracu 1983, p. 369; Dumitracu 1994, p. 182-186; Cosma 2002a, p. 171-173, nr. 33/c1; Cosma 2002b, p. 334, nr. 10/31; Crian 2006, p. 120-121; Dumitracu 2007, p. 442-444. c3. Locuin (L1/1979) (Pl. 1/B): a aprut la -35 cm, imediat sub stratul vegetal; a avut plan dreptunghiular - ? (480 x 425 cm), podeaua ei fiind identificat la A = -82 cm de la actualul nivel de clcare (locuin semiadncit); au fost descoperite i cteva gropi de stlp: 2 pe latura de E, 3 pe cea de N i 1 n partea de S a locuinei, spre interiorul ei; pe latura de NE a locuinei a fost un prag din lut, mai ridicat, posibil o lavi. n peretele estic a fost spat un cuptor (L exterioar parial = 100 cm, L interioar = 72 cm, l exterioar = 56 cm i l interioar = 38 cm), ce avea bolta la -47 cm fa de nivelul actual de clcare, iar vatra la -73 cm fa de acelai nivel de clcare. Locuin (L2/1980): a fost surprins imediat sub stratul vegetal, adncindu-se pn la -62 cm; era de form dreptunghiular - ? (415 x 460 cm); n jumtatea ei de nord s-au gsit resturile vetrei de foc (cenu, cioburi); pe latura de est a locuinei erau 3 gropi de stlp, iar pe cea de vest, unde se pare c era i intrarea, au fost gsite 4 gropi; gropile de stlp se ngustau n profunzime, avnd D mare = 40 cm, iar D mic = 24 cm; pe laturile de nord i de est au mai fost surprinse urmele unui jgheab, n care erau i au putrezit brnele pentru susinerea pereilor locuinei. d. Sec. IX-X; eventual sfritul sec. IX nceputul sec. X. e. Spturi sistematice.

184

f. Dumitracu 1980, p. 144; Dumitracu 1983, p. 369; Dumitracu 2007, p. 445. g. n legtur cu aceast aezare S. Dumitracu credea ntr-o prezen autohton (Dumitracu 1980, p. 145).

24. BIHARIA, comun, jud. Bihor.

a. Lutrie 1. b. Vezi la punctul Biharia Grina S.A.-Baraj. c. Se menioneaz descoperirea rmielor unor locuine, distruse complet. d. Sec. VIII-IX. e. Spturi sistematice (S. Dumitracu). f. Dumitracu 1994, p. 187; Cosma 2002, p. 170, nr. 30/c1; Crian 2006, p. 120.

25. BIHARIA, comun, jud. Bihor.

a. Lutrie 3. b. Vezi la punctul Biharea Grdina S.A.-Baraj. c. Au fost descoperite complexe i material arheologic: Locuina nr. 1 (L1/1974): era o locuin de suprafa, cu plan patrulater; a fost identificat la -25-30 cm de la nivelul actual de clcare, podeaua aprnd la -50-55 cm; locuina dispunea de un cuptor din pietre de ru, construit probabil pe una dintre marginile ei. Cuptorul nr. 1 (C1): avea vatra rotund (D = 120 cm). Cuptorul nr. 2 (C2): a avut plan rotund, cu diametrul mai mare dect la C1. Vatr simpl: se afla lng C1. Este posibil ca C1 i vatra s fi fost adpostite de un opron, fapt indicat de urmele de pmnt negru din jurul lor. Se pare c cele patru complexe erau parte a unei gospodrii. d. Sec. IX. e. Spturi sistematice (S. Dumitracu). f. Dumitracu 1978a, p. 60-61, nr. 2; Dumitracu 1994, p. 181-182; Cosma 2002a, p. 171, nr. 32/c1; Cosma 2002b, p. 334, nr. 10/30; Crian 2006, p. 120.

26. BOBOTA, comun, jud. Slaj.

a. Pe Vale. b. Punctul se afl n hotarul localitii, pe ambele maluri ale rului Crasna, la circa 400 m. n aval de podul rutier Bobota Derida. c. n acest sit a aprut i un nivel de cultur medieval timpuriu, din care au fost cercetate mai multe complexe2: Locuina nr. 2 (L2): a fost identificat la -210 cm; era o locuin de suprafa, fiind surprinse 4 gropi de stlp. Cuptorul nr. 1 (C1): a aprut la -180 cm; era din pietre, cu pereii cldii prin aezarea pietrelor una peste alta; a fost distrus nc din vechime.
2

Complexele sunt prezentate n ordinea n care au fost descrise de autorii cercetrilor.

185

Groapa nr. 1 (G1): avea form oval-alungit i a fost surprins la -100 cm, adncindu-se pn la -120 cm.. Groapa nr. 2 (G2): s-a conturat la -90 cm, fundul ei fiind la -115 cm. Groapa nr. 3 (G3): s-a conturat la -100 cm, adncindu-se pn la -128 cm. Vatra nr. 1 (V1): a fost fcut din lut fuit peste un pat din pietre de ru; a aprut la -70 cm. Locuina nr. 3 (L3): s-a conturat la -100 cm i era de tipul adncit n pmnt, fiind spat n trepte; dispunea de dou instalaii pentru foc: un cuptor scobit n perete i o vatr amenajat direct pe podea. Locuina nr. 4 (L4): urmele ei s-au sesizat la -100 cm, locuina fiind de suprafa; au fost gsite urmele a 6 gropi stlp. Groapa nr. 4 (G4): avea form oval i s-a conturat la -100 cm. Groapa nr. 5 (G5): era de form oval-alungit, aprnd la -100 cm. Groapa nr. 6 (G6): s-a conturat la -100 cm, avnd plan oval-alungit. Cuptorul nr. 2 (C2): se prezenta sub forma unei aglomerri de pietre de ru i blocuri de micaist; a fost surprins la A.= -100 cm. Aici este amintit i o groap de stlp circular, surprins la A = -100 cm i care se adncea n steril cu 20 cm. Locuina nr. 5 (L5): era de tipul de suprafa, fiind identificate urmele a 6 stlpi; a aprut la A.= -100 cm. Groapa nr. 7 (G7): s-a conturat la -120 cm i a avut form oval. Locuina nr. 1 (L1): era pe malul stng al Crasnei, aproape de malul rului. Locuina x (Lx): se afla pe malul drept al Crasnei. Din datele de mai sus reiese c nivelul de clcare al aezrii era la -100 cm fa de nivelul actual de clcare. Majoritatea complexelor s-au conturat la aceast adncime sau aproximativ (de ex. G7 la -120 cm). Exist ns i dou complexe ce au aprut la o adncime mai mare, i anume L2 la -210 cm i C1 la -180 cm. S-ar putea ca aceste complexe s fie mai timpurii, ns datele puse la dispoziie nu permit o concluzie clar n acest sens. d. Sec. VIII-IX. e. Spturi de salvare (D. Bcue-Crian, D.V. Sana - 2003). f. Bcue-Crian, Sana 2004, p. 56-57, nr. 35; Crian 2006, p. 122.

27. BOZNTA MIC, com. Recea, jud. Maramure.

a. Grind. b. Locul este situat pe terasa rului Lpu, la circa 100 m distan de malul su sudic, aproape de confluena cu rul Some. n vecintate se afl casa cu nr. 52. c. Aici, n artur, au fost sesizate urmele unor complexe arheologice, posibil locuine. d. A doua jum. a sec. VII prima jum. a sec. VIII. e. Cercetri de suprafa. f. Stanciu 1998, p. 399, nr. 9A; Cosma 2002, p. 179, nr. 43.

28. BRATEI, com., jud. Sibiu.

a. Nisipuri-Prisac (Aezarea nr. 1):

186

b. Aezarea se afl pe terasa superioar de pe partea stng a Trnavei Mari, la 2 km. de comun n direcia Sighioarei i la 1 km. spre est de cimitirul nr. 1 de la Bratei, ambele fiind pe aceeai teras a rului. c. Aici a fost constatat o succesiune de aezri i cimitire: o aezare aperinnd culturii Coofeni a fost suprapus de un cimitir de incineraie din a doua epoc a fierului (sec. III-II a.Chr.), urmat de o necropol din perioada roman (sec. II-III p.Chr.) suprapus de aezarea de la nceputurile Evului Mediu. Aceast aezare din perioada migraiilor a avut trei faze de locuire: a, b i c. n continuare vom avea n vedere faza c a aezrii, creia i aparin 29 de locuine, 6 gropi menajere i o vatr n aer liber (vatra nr. 2). n totalitate, n aezarea nr. 1 au fost descoperite 79 de locuine, 44 de gropi menajere, 3 cuptoare (dintre care unul pentru ars ceramica) i 2 vetre n aer liber. Fazei c i corespund urmtoarele complexe: Locuina nr. 2 (L2): rectangular (410 x 380 cm), cu A = -48-72 cm; n colul nord-vestic avea un cuptor din pietre, care a fost refcut, dar la dimensiuni mai mici (vatra = 50 x 90 cm); intrarea era probabil n colul estic. Locuina nr. 3 (L3): ptrat (300 x 314 cm), cu A = -56 cm; n colul de nord avea un cuptor din pietre, cu vatra concav (cuptorul = 100 x 100 cm, iar vatra = 90 x 60 cm); colul de vest al locuinei tia un cuptor pentru ars ceramica. Locuina nr. 11 (L11): rectangular (340 x 300 cm), cu A = -72 cm; n colul nord-estic a avut un cuptor din pietre, distrus, cu gura spre sud, construit din pietre de ru pe o talp larg din pietre de ru i cioburi (vatra = 80 x 40 cm). Pe latura de est, sub pietre, s-a gsit un par de lemn, gros, ars, unul asemntor fiind descoperit i n profil. Locuina a fost cercetat n dou etape (1962 i 1971). Locuina nr. 15 (L15): avea form dreptunghiular - ? (350 x 290 cm), cu A = -74 cm, avnd n colul nord-estic un cuptor din pietre, pstrat patial (colurile de sudvest i nord-est), in situ, cu spatele foarte gros, dublat cu pietre; colul nord-vestic era consolidat cu argil; nu avea vatr amenajat, focul fiind fcut direct pe un strat de nisip (cuptorul 90 x 64 cm). Locuina nr. 17 (L17): form ptrat (360 x 366 cm), cu A = -48 cm; n partea nord-vestic s-au gsit multe pietre, pe podea i n umplutur, in situ fiind doar dou pietre mari i o zon neagr, ars, unde a funcionat vatra; ntre pietre era i o bucat de rni i pietri de la amenajarea vetrei (120 x 110 cm). Locuina nr. 18 (L18): era cu plan dreptunghiular - ? (350 x 280 cm), cu A = 58 cm; de-a lungul laturii de est era o treapt; n trei coluri erau gropi de par, n dou cte o pereche, iar n al treilea unul singur, n care s-a gsit un vas; cuptorul, cu vatra i bolta foarte bine pstrate, se afla n colul de nord; vatra era amenajat pe un pat din nisip i pietri, fiind la nivelul podelei, bolta cuptorului depind nivelul antic. Locuina nr. 19 (L19): ptrat (398 x 400 cm), cu A = -88 cm; umplutura gropii coninea puin cenu. n colul estic se afla o vatr cu gardin nalt din pietre. Vatra a fost amenajat ntr-o albiere pavat cu pietre i a fost refcut de 3 ori: prima era direct pe nisip; urmeaz un strat de cenu i crbune sfrmat; a treia arsur era sub pavajul de pietre, care reprezint ultima faz a vetrei (vatra = 80 x 25 cm). Locuina nr. 26 (L26): ptrat (310 x 300 cm), cu A = -40 cm; n colul nordvestic o treapt indica locul intrrii; aproape de colul nord-vestic podeaua se adncea, formnd o cavitate de 97 x 26 cm; o groap de stlp a fost surprins n profil, spre mijlocul gropii locuinei. Vatra, aflat n colul sud-vestic, era amenajat direct pe podea,

187

aceasta fiind ars pe o poriune mic; gardina din pietre era prbuit, doar cteva pietre mari pstrndu-i poziia iniial. Locuina nr. 32 (L32): dreptunghiular - ? (340 x 310 cm), cu A = -62 cm i avnd n colul sud-estic o vatr (70 x 46 cm) cu gardin din pietre, prbuit pe podea, pe un perimetru de 100 x 80 cm; vatra a fost amenajat ntr-o alveolare executat n podeaua locuinei i pavat cu pietri; doar 2 pietre se aflau n poziia lor iniial. Locuina nr. 34 (L34): era de form ptrat (310 x 310 cm), cu A = -50 cm i cu fundul uor albiat, mai ales n zona vetrei; vatra (56 x 30 cm) cu gardin din pietre se afla n colul nord-estic, ea fiind folosit o perioad mai lung (arsura era de 4 cm. grosime); pe vatr era crbune, oase i fragmente ceramice din past grosier modelate cu mna; spre mijlocul laturii de sud, n profil, s-a surprins urma unei gropi de stlp. Locuina nr. 35 (L35): avea plan uor trapezoidal (390 x 400 cm), cu A = -70 cm i o vatr cu gardin din pietre (70 x 80 cm) n colul sud-vestic; vatra era mic, uor convex i refcut: un strat gros de cenu separa cele dou zone de arsur; colul nordestic al gardineiera format din dou pietre mari, singurale rmase la locul lor. Locuina nr. 39 (L39): dreptunghiular - ? (310 x 280 cm), cu A = -40 cm, avnd n colul sud-vestic un cuptor din pietre (90 x 170 cm) cu pereii dublii; ntre cei doi perei s-a introdus pietre i argil; peretele exterior era din pietre mici culcate pe latura mai scurt; vatra (72 x 37 cm), uor albiat, era ars pe o grosime de 3 cm. Locuina nr. 42 (L42): ptrat (352 x 340 cm), cu A = -56 cm. n colul nordestic, pn la jumtatea laturii era un cuptor din pietre (240 x 160 cm), cu bolta deteriorat i fundul placat cu pietre mari; pietrele vetrei (140 x 84 cm) nu erau direct pe podea, ci pe un pat de 10-13 cm. de cenu, sub care era pmntul ars deci vatra a fost refcut; pietrele mari ale pereilor au fost aezate pe latura lor mai mic, fiind dublai de pietre mai mici, rezultnd nite perei groi. n colul sud-estic s-a gsit o groap de par. Fundul locuinei era acoperit cu un strat de cenu, nefiind terminat, iar colul de nordvest i sud-est au fost refcute cu un strat de 7 cm. de pmnt i mult nisip, ce se gsea pe toat podeaua. Locuina nr. 43 (L43): rectangular (326 x 280 cm), cu A = - 56 cm; pe laturile de vest i nord s-au surprins 3 gropi de par; pe latura de est a aprut o groap mai adnc, considerat ca a patra groap de par. n colul de nord avea un cuptor din pietre de dimensiuni diferite, aezate ntre dale verticale de piatr i peretele de nord al locuinei, formnd un perete gros; vatra, rectangular (170 x 180 cm), era bine ars i pavat cu pietricele i cioburi; n faa vetrei s-a gsit o groap. Locuina nr. 44 (L44): avea form rectangular (320 x 282 cm), adncit la -86 cm, cu o vatr (80 x 40 cm) cu gardin din pietre mici, puin utilizat, plasat n colul nordic; n jurul vetrei era mult cenu i crbuni; spre est de ea erau 2 vase ntregi; pe fundul locuinei, pe latura de est era un strat de cenu i crbune. Locuina nr. 46 (L46): rectangular (393 x 368 cm), cu A variind ntre -40 i 66 cm; n colul nord-estic dispunea de o mic vatr (90 x 70 cm) cu gardin din pietre; umplutura locuinei coninea cenu. Locuina nr. 47 (L47): era cu plan ptrat (308 x 300 cm), cu A = -44 cm i cu o instalaie pentru foc ce avea vatra de 100 x 110 cm; spre mijlocul laturii de sud-est era o grmad de pietre ntr-o groap rotund cu umplutur cenuie. Locuina nr. 48 (L48): rectangular (282 x 220 cm), adncindu-se pn la -68 cm i avnd o mic vatr (50 x 52 cm) amenajat ntr-o albiere.

188

Locuina nr. 49 (L49): era de form aproape ptrat (380 x 360 cm), cu A = 90 cm; intrarea se afla pe latura de sud-est. Cuptorul din pietre, foarte bine conservat, a fost construit n colul nordic; avea form cubic (115 x 111 x 80 cm), pietrele nefiind prinse cu vreun liant; laturile de vest i est erau din dale de piatr culcate pe latura lor mai ngust; celelalte dou laturi erau din pietre mari, care naintau treptat spre interior, formnd bolta; o piatr era folosit pentru a acoperi gura cuptorului; o alta, de mari dimensiuni, culcat pe cant, mprea cuptorul n dou camere. Umplutura coninea mult cenu. Locuina nr. 56 (L56): rectangular (300 x 262 cm), cu A = -49 cm i pereii uor nclinai; n colurile de sud i de est au aprut urmele a dou gropi de par (ultima doar n seciune); n colul estic s-a gsit o platform din pietre, probabil de la o instalaie pentru foc puin folosit. Locuina suprapunea o mare groap Latne. Locuina nr. 58 (L58): avea plan ptrat (360 x 354 cm), adncimea gropii rmnnd nestabilit. S-a gsit o vatr mare cu gardin din pietre, majoritatea mprtiate n colul nord-estic (numrul mare de pietre duce la concluzia c ar putea fi vorba chiar de un cuptor); vatra era pavat cu mari dale de piatr, sub care pmntul era ars. Locuina nr. 59 (L59): rectangular (290 x 260 cm); adncimea nu i-a fost stabilit; n colul estic se afla o vatr (60 x 52 cm) cu gardin din pietre, de form oval, uor concav, deranjat. Locuina nr. 65 (L65): era aproape ptrat (296 x 306 cm), cu o vatr de 42 x 40 cm, puin folosit i parial deranjat. Locuina nr. 73 (L73) (?): au aprut dou grmezi de chirpici, n stratul de cultur (?), coninnd i pri dintr-o vatr, pietre i buci de argil. Locuina nr. 74 (L74): a aprut sub forma unui complex de pietre, cu buci din gardina unei vetre. Pietrele formau 3 grupuri: primul era din pietre mari, dispuse n triunghi, de-alungul laturilor, nclinate spre interior, ca i cum ar fi fost gsite ntr-o groap, n centru avnd pietri i fragmente de la vase lucrate cu mna A doua, la est de prima, era din pietre aezate orizontal, printre ele aprnd un fragment de rni i fragmente de la un vas modelat cu mna; sub pietre erau altele, ce formau un pat uor concav (instalaie pentru foc - ?); printre pietre s-a gsit cenu i crbune. A treia grmad de pietre coninea dou pietre mari i dou buci lungi de gardin de vatr, care nu erau in situ; sub ele pmntul era foarte ars. Este o locuin mai trzie, poate contemporan cu cimitirul nr. 2 de la Bratei (sec. VII-VIII). Locuina nr. 75 (L75): a fost cercetat parial (dimensiuni = 520 x 325 cm, posibil dreptunghiular), avnd o adncime mare; dispunea de dou instalaii pentru foc (unicat aici n.n.): un cuptor spat n mijlocul peretelui sudic i o vatr n apropierea colului nord-vestic; vatra cuptorului era n exteriorul perimetrului locuinei. Nu tiu care ar fi ultimele 3 locuine care se ncadreaz fazei c. Ar putea s fie dintre acele complexe care nu au fost cercetate integral i n legtur cu care nu se precizeaz lipsa instalaiei pentru foc, i anume: L12, L14, L25, L63, L64, L66, L69, L72, L76, L79. Dintre acestea doar n L69 i L76 au fost descoperite i pietre, care ar putea proveni de la o vatr cu gardin sau de la un cuptor din pietre. Locuina nr. 69 (L69) (?): a fost cercetat aproximativ pn la jumtate; avea form rectangular; umplutura era cenuie, cu mult crbune, ceramic, pietre i oase. Locuina nr. 76 (L76) (?): secionat la jumtate; form rectangular i puin adncit. Vatra nr. 2 (V2): era de form oval (166 x 80 x 10 cm), nconjurat de pietre.

189

Se mai precizeaz c acestei aezri, c, i aparin i 6 gropi menajere, fr a se preciza ns care dintre cele 44 (Brzu 1994-1995, p. 244). d. Sec. VI-VII (a doua jum. A sec. VI prima jum. A sec. VII). e. Spturi sistematice (I. Nestor, Eugenia Zaharia, Ligia Brzu: 1961-1964, 1970-1972, 1976-1977). f. Nestor, Zaharia 1973, p. 191-194; Zaharia 1983, p. 449; Brzu 1994-1995.

29. BRATEI, comun, jud. Sibiu.

a. Nisipur-Prisac (Aezarea nr. 2): b. Se afl tot pe terasa de pe malul stng al Trnavei Mari ca i aezarea nr. 1, dar la circa 500 m. nord-est de aceasta i la 1 km. spre est de cimitirul nr. 1. c. n acest punct au aprut urme sporadice de locuire a puttorilor culturii Coofeni, apoi din Latne, acestea fiind suprapuse de 4 etape de locuire de la sfritul Antichitii i pn n Evul Mediu. Aceste etape ar fi: a culturii Bratei (sec. V-VI), adoua aparine culturii Ipoteti-Cndeti (sec. VI-VII), apoi urmeaz o locuire din sec. VII-VIII i ultima din sec. XII-XIII. c. n continuare vom avea n vedere a doua i a treia etap de locuire din acest sit. Locuina nr. 1 (1a/1964): avea form aproape dreptunghiular (326 x 300/310 cm), cu A = pn la -70 cm (surprins la -26 cm) i orientat nord sud. Locuina a fost spat n trepte (3 pe latura de sud i 1 pe cea de est), groapa avnd un contur neregulat n partea sa superioar, dar de sub nivelul primei trepte i pn la fund ea are un contur regulat. Pe latura de vest se obsearv o lrgire a gropii n perete (L = 120 cm i l = 20-30 cm), continund podeaua locuinei. Spre mijlocul laturii de sud i spre interior a fost spat o groap de stlp, legat probabil de amenajarea intrrii. n colul nord-estic erau o grmad de pietre i plci de piatr pe nisip ars; pietrele, arse i ele, erau acoperite cu cenu i crbune (probabil era un cuptor). Locuina nr. 2 (3a/1963): rectangular (332 x 296-300 cm), adncindu-se la 42 cm i pn la -64 cm spre S-SE, fiind orientat N-NE S-SV; spre centru, ntr-o albiere de 10-12 cm sub nivelul podelei, a fost amenajat o vatr. Locuina nr. 3 (8a/1964): avea plan rectangular (400 x 370 cm), cu A = -97 cm i era orientat E-NE V-SV; a fost tiat de L21; n colul nord-estic avea o mic vatr oval (52 x 45 cm) i pietre de mici dimensiuni; n centru i n partea sud-estic, tot pe podea, era un morman de pietre, fr arsur sub ele. Locuina nr. 4 (22/1965): avea plan uor trapezoidal (350 x 400 cm), cu A = 76 cm i orientare N-NE S-SV; spre colul de nord-nord-vest avea o vatr oval (100 x 80 cm); pietre mici s-au gsit pe vatr i spre colul ei de nord-nord-vest; podeaua era ars sub vatr; n colul nord-nord-vestic al locuinei era o grmjoar (un stlp mic - ?) de pietre mici. n peretele est-sud-estic era amenajat o treapt rectangular (160 x 130 cm), folosit ca vatr i nalt de 24-30 cm; pe aceasta era o grmad de pietre, ntre ele cu mult crbune; nefiind arsur in situ pe treapt arat c aceasta nu a fost lsat pentru foc i c a fost abandonat pentru vatra din colul nord-nord-vestic. Pmntul de umplutur coninea mult cenu. Colul est-nord-estic al L4 a fost tiat de L5. Locuina nr. 5 (26/1965): groapa locuinei era de form rectangular (462 x 390 cm), cu A = -50-60 cm i orientat N-NE S-SV; spre colul nord-nord-vestic, la 60 cm de perete, era o vatr puin albiat (90 x 75 cm), ars n profunzime i fiind pavat cu

190

pietre; pe lng vatr erau mprtiate multe pietre mari arse (poate a fost un cuptor n.n.). De-alungul pereilor de N-NE, E-SE i S-SV, la 20-30 cm, erau resturi de scnduri carbonizate; alte buci au fost gsite scnduri n zona vetrei i spre colul N-NV, n zona pietrelor. Spre colul S-SV, 3 scnduri erau czute una peste alta, ceea ce ar putea nsemna c peretele a fost construit din 3 scnduri suprapuse. Nu s-a stabilit sistemul lor de mbinare. Acest perete putea fi fixat fie pe o talp, fie pe stlpi, peste un soclu/o gardin din pietre amenajat odat cu sparea gropii casei. Groapa de fundaie se adncea cu -20 cm fa de podea i era larg de 26 cm la fund i 30 cm la deschidere; s-a putut observa de-alungul pereilor de N-NE, E-SE i S-SV. Podeaua prezenta neregulariti, nefiind lutuit. n colul sudic al locuinei, lng o piatr mare, era un bloc de lut nears, verzui. Bucile de scndur czute pe podea formau un strat de 20-25 cm grosime. Locuina nr. 6 (7/1964): dreptunghiular - ? (216 x 264 cm), cu A = -50 cm; o instalaie pentru foc a fost amenajat la -25-30 cm sub nivelul podelei. Locuina aparine culturii Ipoteti-Cndeti (sec. VI-VII). Locuina nr. 7 (2/1964):avea plan rectangular (420 x 375 cm), adncindu-se la -80-100 cm; era orientat N-NE S-SV; pe podea era depus un strat de 4-5 cm de cenu i crbune; n colul NV erau multe pietre. Spre mijlocul laturii de vest, amenajat pe podea, se afl o vatr, dup cum o dovedete pata de arsur profund de form oval, arsur ce acoperea i o parte din pietre. L7 fcea parte dintr-un grup de 3 locuine ce se intersectau; primele dou erau din sec. VI-VII, aparinnd culturii Ipoteti-Cndeti, iar cea de-a treia se data n sec. VIII, n prima etap a culturii Dridu. Locuina nr. 8 (9/1964): rectangular (290 x 250 cm), cu A = -60-73 cm, era orientat E-SE V-NV; latura nord-estic a L8 tia colul sudic al L3. n colul nordic era un cuptor din pietre, perfect conservat, partea sa superioar atingnd stratul de cultur; era construit din pietre suprapuse, formnd un perete; cteva pietre mari formau talpa focarului; peste deschiztura superioar a fost pus o plac mare de piatr; cuptorul era acoperit cu pietre ce se suprapuneau parial, naintnd spre interior i reducnd treptat spaiul ce trebuia acoperit, formnd o bolta ( cuptorului = 65-70 cm, iar mpreun cu bolta = 90 cm); trei dintre pietre aveau urme de mortar, ceea ce arat c fcuser parte dintr-o construcie roman. Locuina nr. 9 (17/1973): era cu plan dreptunghiular - ? (440 x 383 cm i A = 70-78 cm), fiind orientat V-NV E-SE; n colurile de nord i sud era cte o groap de par; cuptorul din piatr se afla n colul nordic, fiind construit din pietre mari de ru, pereii nefiind intaci. Locuina nr. 10 (10/1973): groapa locuinei avea plan rectangular (380 x 334 cm i A = -55 cm), avnd orientarea V-NV E-SE; n colurile de NE, SE i NV s-au gsit 3 gropi de par, fiecare fiind acoperit cu o piatr; latura de nord era mai adncit i avea un prag subire (?). Spre colul NE se afla vatra acoperit cu pietre czute n dezordine. Pmntul din umplutur coninea mult cenu. Locuina era de secol VII. Locuina nr. 11 (11a/1964): era rectangular (320 x 280 cm i A = -50-60 cm), fiind orientat E V; n zona colului de N-NV, pe podea, era o mic vatr oval (70 x 58 cm), uor adncit (-3-4 cm). L11 aparine locuirii trzii a culturii Ipoteti-Cndeti i era tiat de L20, de la nceputurile culturii Dridu. Locuina nr. 12 (24/1975): de form aproape ptrat (370 x 366 cm i A = -7080 cm) i orientare V-NV E-SE; spre colul V-NV, pe podea, avea o vatr oval (95 x

191

70 cm), uor albiat; sub i n jurul ei i pe lng perete erau numeroase pietre mprtiate. Locuina nr. 13 (30/1975): form dreptunghiular (354 x 388 cm i A = -86-90 cm) i orientare V-NV E-SE; nu a avut instalaie pentru foc; L13 tia o locuin din secolul V (L29/1975) i marginea lui L12, ceea ce arat c este ulterioar lui L12 (sec. VII-VIII). Locuina nr. 14 (4/1964): groapa locuinei avea plan ptrat (260 x 270 cm i A = -66 cm), fiind orientat N S; n colul SE, ntr-o ni adncit cu 35-40 cm, spat n peretele locuinei, era o vatr rectangular cu colurile rotunjite, adncit cu 3-6 cm i cu fundul acoperit cu dale de piatr. Spre vatr, la peretele de S al casei, ntr-o mic groap cilindric (DG = 28 cm, A = -60 cm), era o coloan din pietre, printre care s-a gsit i o cute. Pe latura de N groapa locuinei a fost tiat de un cuptor cu vatra pavat cu dale de piatr, la rndul ei L14 tind cu latura sa de NV gura unei gropi de mormnt gotic. Locuina nr. 15 (3b/1964): rectangular (286 x 262 cm i A = -56-68 cm); orientat N-NE S-SV; locuina avea n colul de N pietre mprtiate, sub i printre care era pmnt cu crbune, fr arsur in situ, provenind probabil de la o vatr sau cuptor din pietre. Locuina nr. 16 (12/1973-1974): avea form uor trapezoidal (415/494 x 466 cm) i orientare V-NV E-SE; pe latura de V-NV, cea mai scurt, podeaua se adncea cu 7-8 cm, n aceast zon fiind descoperit cenu, arsur i crbune; n colul de V se afla cuptorul din piatr, cu form de cub, bine construit i conservat, prezentnd arsur n partea de N-NE; spre latura de E-SE, la -15-20 cm sub podea, s-a gsit scheletul unui mic carnivor, probabil un cine. Locuina nr. 17 (15/1973): era de form rectangular (574 x 522 cm i A = 80-85 cm), fiind orientat V-NV E-SE; pe latura de E-NE era un prag ce se adncea cu -30-40 cm; n fiecare col era cte o groap de stlp; spre colul de N era amenajat o vatr rotund, podeaua fiind ars. Locuina nr. 18 (11/1973): avea plan aproape ptrat (485 x 465 cm i A = -6080 cm) i era orientat pe direcia V-NV E-SE; n colul NV se afla vatra, adncit cu 5-6 cm i pavat cu dale mari; pe vatr i n jurul ei erau pietre grupate sau mprtiate, provenind probabil de la gardina ei; pe i n jurul vetrei era mult cenu i crbune; n colul de SE s-a gsit o groap de stlp. L18 este datat n secolul VIII. Locuina nr. 19 (8/1973): avea form aproximativ rectangular (364 x 425 cm i A = -50-60 cm), fiind orientat N-NE S-SV; n fiecare col s-a gsit cte o groap de stlp; spre latura de NE se afla vatra (sau un cuptor - ?) amenajat peste dale mari de piatr, mprejur fiind czute alte pietre, probabil de la o gardin. L19 era tot de secol VIII. Locuina nr. 20 (11/1964): avea plan ptrat (270 x 262 cm i A = -30-35 cm), cu orientare E-NE V-SV; pe latura de S i pe cea de N era cte o groap de stlp; spre colul de V s-a gsit o vatr mic, oval, fr lipitur, arsura fiind direct pe podea. L20 tia groapa lui L11. L20 aparine secolului VIII. Locuina nr. 21 (8/1964): era de form ptrat (438 x 450 cm i A = -36-46 cm), fiind orientat N-NE S-SV; n colul de N era o mare vatr rotund, aprnd i multe pietre, majoritatea n dezordine; pietrele aparineau pavajului i gardinei vetrei;

192

pmntul din groapa locuinei era negru-crbunos, cu mult cenu; L21 suprapunea L3, iar latura sa de N-NE tia un cuptor ce intersecta parial L11. Astfel cuptorul este mai trziu ca L11, dar mai timpuriu dect L21, deci din secolele VII-VIII. Locuina nr. 22 (21/1974): plan trapezoidal (420 x 345-380 cm i A = -70-78 cm); orientat S-SV N-NE; n coluri avea gropi de par; vatra, acoperit cu o grmad de pietre, se afla n mijlocul jumtii de NV a locuinei; pmntul de umplutur coninea cenu. L22 a fost ncadrat secolelor VIII-IX. d. Sec. VI-VIII/IX (locuinele nu sunt contemporane ntre ele: sec. VI-VII L2, L6, L7; sec. VII L10; sec. VII-VIII L11, L12, L15, L20, L21; sec. VIII L13-?, L18, L19; sec. VIII-IX L22; restul se ncadreaz perioadei secolelor VI-VIII). e. Spturi sistematice (I. Nestor, Eugenia Zaharia: 1962/1963 1974/1975). f. Popescu 1964, p. 563, nr. 91; Popescu 1965, p. 600, nr. 89; Popescu 1966, p. 720, nr. 85; Nestor, Zaharia 1973, p. 194; Zaharia 1983, p. 449-451; Zaharia 1994-1995; Rep. Sibiu 2003, p. 65, nr. 36.5. g. Autohtoni Zaharia 1983, p. 449. h. Pe partea dreapt a drumului Media-Sighioara, la 3 km de Bratei, a fost descoperit un cimitir biritual (cu partea sa de est distrus) cu 208 morminte de incineraie i 31 de nhumaie, datat n secolele VII-VIII. Unul dintre morminte a aparinut unui rzboinic avar cu cal. (Nestor, Zaharia 1973, p. 196-197).

30. CAIANU MIC, comun, jud. Bistria-Nsud.

a. Vatra satului. b. Ulia de la vest de primrie. c. A fost descoperit o locuin de form rectangular (280 x 360 cm), cu colurile rotunjite, ce se adncea cu -40 cm n pmntul steril; pe latura de NV a fost surprins o vatr sub forma unui pietrar cu plan oval si D = 115 cm. d. Evul mediu timpuriu sec. VII-X (?). e. Descoperire ntmpltoare; sondaj arheologic C. Gaiu. f. Gaiu 2000, p. 381, nr. 6.

31. CARANSEBE, municipiu, jud. Cara-Severin.

a. Carbonifera Veche. b. Punctul este la circa 40 m n stnga prului Zlgnia, pe terasa a doua. c. n artur au fost surprinse urmele mai multor locuine semiadncite n pmnt. d. Sec. VII IX. e. Periegheze 1974 i 1975. f. Bejan, Rogozea 1982, p. 220, nr. 3; Bejan 1985-1986, p. 230, nr. 1/c.

32. CARANSEBE, municipiu, jud. Cara-Severin.

a. Cmpul lui Corneanu.

193

b. Prima teras a Timiului, la 100-200 m (?) spre stnga fa de oseaua Caransebe Orova, n incinta villei rustica roman. c. n ncperile A i B( ?) ale vilei romane a fost descoperit i o groap ce coninea material medieval timpuriu. d. Sec. VI VII/VIII. e. Spturi arheologice privind complexul de construcii romane (1975). f. Petrovszky, Petrovszky 1977, p. 312; Bejan, Rogozea 1982, p. 220, nr. 4; Mrghitan 1985, p. 26-27; Rep. Cara-Severin 2004, p. 45, nr. 13.

33. CARANSEBE, municipiu, jud. Cara-Severin.

a. Strada Romanilor. b. c. n legtur cu acest punct este menionat i descoperirea unei locuine adncite n pmnt (bordei). d. Sec. VIII X. e. f. Arde 1996, p. 25, nr. 41/A; Rep. Cara-Severin 2004, p. 45, nr. 46/18.

34. CAREI, ora, jud. Satu Mare.

a. Bobald II. b. n malul prului Merghe (Mrges). c. Cu ocazia unor lucrri de canalizare au fost surprinse vetre de foc realizate din lut i pietre. d. Sec. VIII IX. e. Descoperire ntmpltoare; cercetri de suprafa (?). f. Nmeti 1981-1982, p. 177; Crian 2006, p. 125.

35. CAREI, ora, jud. Satu Mare.

a. Bobald VI. b. Pe terasa nalt a prului Merghe (Mrges), pe ambele pri ale drumului Carei Moftiu Mic. c. n anul 1980, n peretele unui canal colector, a fost observat profilul unei locuine semiadncite, ce a avut i un cuptor din pietre. d. Sec. VIII-IX. e. Descoperire ntmpltoare; cercetri de suprafa (1996). f. Nmeti 1999, p. 65, nr. 43.VI.f; Cosma 2002a, p. 180, nr. 48; Cosma 2002b, p. 335-336, nr. 16/44; Crian 2006, p. 125.

36. CAREI, ora, jud. Satu Mare.

a. Staia de epurare a Fabricii de zahr. b. Pe terasa prului Potei. c. n 1984 a fost descoperit o groap menajer, parial distrus, n care s-au gsit buci de chirpici ars, cenu i crbune.

194

n 1992 cercetrile au adus la lumin o locuin de suprafa, distrus, i dou cuptoare menajere, folosite pentru copt. n 1995 a fost relevat stratul de cultur i a fost descoperit o groap, probabil de provizii, folosit ulterior ca i menajer, distrus aproape total; avea form rotund. d. Este posibil s fi fost dou orizonturi: sec. VIII-IX i IX-X. e. Cercetri de suprafa; sondaje arheologice. f. Nmeti 1988, p. 121; Nmeti, Slceanu 1996, p. 26, nr. 42A; Stanciu 1998, p. 402-403, nr. 10C ; Stanciu 2000, p. 153 ; Cosma 2002a, p. 180, nr. 50; Cosma 2002b, p. 336, nr. 16/46; Stanciu 2003, p. 272-273, nr. 11; Crian 2006, p. 126.

37. CMIN, com. Berveni, jud. Satu Mare.

a. Podul Crasnei Cmin XXII. b. Pe terasa de pe malul stng al rului Crasna, la 2 km. spre est de localitate, n zona podului ce traverseaz rul. c. n 1981, cu prilejul sprii unui an, s-au gsit buci de chirpici ars de la pereii unei locuine, fragmente de vatr fuit, arsur i un cuptor menajer aprut la -40 cm adncime. d. Sec. IX-X. e. Spturi de salvare; cercetri de suprafa. f. Dumitracu 1978a, p. 61-62 , nr. 5; Iercoan 1986-1987, p. 143-144, nr. 8; Nmeti 1988, p. 126 ; Lazin, Hep 1990, p. 79, nr. 6 ; Stanciu 1998, p. 403-404, nr. 11; Nmeti 1999, p. 75, nr. 51.a.4; Cosma 2002a, p. 182, nr. 55; Cosma 2002b, p. 336, nr. 18/48; Crian 2006, p. 127.

38. CPLENI, comun, jud. Satu Mare.

a. Fosta Grdinrie sau Malul canalului Pota. b. Locul se afl pe terasa de pe malul stng al rului Crasna, teras strbtut de prul Pota, ce se vars n Mlatina Ecedea. Vestigii apar i pe malul propriu-zis al mlatinii. c. A fost identificat un nivel de cultur, fiind descoperite locuine semiadncite n pmnt i gropi menajere. d. Sec. IX-X. e. Descoperire ntmpltoare; cercetri de suprafa. f. Nmeti 1999; p. 79, nr. 52.i.5; Cosma 2002, p. 182, nr. 57; Cosma 2002b, p. 336, nr. 19/49 i 19/50; Crian 2006, p. 127-128

39. CMPIA TURZII, ora, jud. Cluj.

a. b. Locul este situat la ieirea din ora, pe partea dreapt a DN 15, vis-a-vis de Hanul Broscua. c. Aici a fost descoperit o locuin semiadncit n pmnt (mai degrab de suprafa), de form oval, aproape rotund (200 x 180 cm) i cu A = -30 cm. Se afla n perimetrul unei locuine romane trzii.

195

d. Sec. VIII. e. Spturi arheologice privind alt perioad istoric (1999 - Gh. Lazarovici, M. Meter). f. Lazarovici, Meter 2000, p. 28, nr. 35. g. Se vorbete de populaia local, de civilizaia romno-slav (Lazarovici, Meter 2000, p. 28, nr. 35).

40. CEFA, comun, jud. Bihor.

a. Cicioco sau La Pdure. b. Locul se afl pe un grind situat pe o teras nalt, n apropierea prului Gepiu i a lacului Cefa, n vecintatea unei pduri. c1. Aici a fost identificat un nivel de cultur i un complex arheologic. Este vorba despre o vatr de foc constnd din pietre, buci de chirpic ars i bolovani, ce delimitau o suprafa de 50 x 100 cm; vatra a fost realizat din past amestecat cu pleav; gardina ei a avut = 9 cm, spre muchie fiind subiat i rotunjit. d. Sec. VIII. e. Spturi sistematice. f. Crian 1991, p.300; Crian 1993, p. 13-14; Cosma 2002a, p. 183, nr. 60.c1; Cosma 2002b, p. 336, nr. 21/52.b1; Crian 2006, p. 130-131. c2. Nivel de cultur i locuine: Locuina nr. 6 (L6/1992): avea plan trapezoidal (650 x 700 x 100 x 150 cm), orientat N S; a fost surprins la -25 cm, podeaua fiind la A = -120 cm; podeaua a fost amenajat din pmnt bttorit; la nivelul podelei au aprut urme de cenu i crbune, care probabil proveneau de la scheletul din lemn al locuinei; pietrele arse i mprtiate pe podea puteau s fi aparinut unei instalaii pentru foc sau acoperiului. Locuina nr. 8/92 (L8/1992): era de form dreptunghiular - ? (250 x 150 cm), cu colurile rotunjite, fiind orientat N S cu laturile lungi; conturul ei a aprut la -25 cm, podeaua cobornd la -120 cm; nu au fost surprinse urme de la stlpi de susinere sau pari; n ce privete instalaia pentru foc, din aceasta s-a pstrat o bucat dintr-o platform circular i un fragment de gardin de la o vatr rectangular; pe podea s-a gsit mult cenu, lemn carbonizat, chirpici i piatre arse secundar. Locuina nr. 8/93 (L8/1993): a fost surprins doar un col al ei, ce a aprut la 50 cm, podeaua fiind la -125 cm. d. A doua jum. a sec. VIII prima jum. a sec. IX. e. Spturi sistematice. f. Crian 1987, p. 23, H ; Crian 1993, p. 14-15; Crian 1994, p. 25; Cosma 2002a, p. 183, nr. 60.c2; Cosma 2002b, p. 336, nr. 21/52.b2; Crian, Stanciu, Sfrengeu 2004, p. 81-82, nr. 51; Crian 2006, p. 130-131. c3. Legat de acest nivel a fost descoperit doar o singur locuin: Locuina nr. 10 (L10/1994): avea plan dreptunghiular - ? (450 x 275 cm), colurile n unghi fiind marcate de gropile parilor ce susineau acoperiul; podeua, fcut din lut bttorit (Gr = 3 cm), era la A = -120 cm. Locuina a avut dou instalaii pentru foc: un cuptor din pietre legate cu lut, aflat n colul nord-estic; o vatr simpl, deschis, cu D = 100 cm, situat lng peretele estic i fiind amplasat ntr-o alveolare cu A = -25 cm, prezentndu-se ca o grmad de pietre, chirpici ars, cioburi i oase de animale ntrun strat de cenu i crbune.

196

d. Sec. IX-X. e. Spturi sistematice. f. Crian 1987, p. 23, H; Crian 1995, p. 37-38; Cosma 2002a, p. 183-184, nr. 60.c3; Cosma 2002b, p. 336, nr. 21/52.b3; Crian, Stanciu, Sfrengeu 2004, p. 81-82, nr. 51; Crian 2006, p. 130-131.

41. CENAD, comun, jud. Timi.

a. b. Locul se afl n centrul localitii, n vecintatea bisericii catolice, ntre aceasta i biserica ortodox srbeasc. c. Printre alte descoperiri, aici este menionat i un cuptor de form oval (D interior = 45 cm), cercetatat la A = -210-235 cm de la nivelul actual de clcare. A fost cldit din piatr calcaroas ( pstrat = 35 cm), vatra fiind la rndul ei cptuit cu pietre. d. A doua jumtate a sec. VIII IX. e. Spturi arheologice 1974-1975. f. Iambor, Matei, Bejan 1982; Bejan 1985-1986, p. 230, nr. 2; Mrghitan 1985, p. 27-32.

42. CERNAT, comun, jud. Covasna.

a. Curtea muzeului (conacului) / Grdina Konnth. b. Locul este un teren plat, pe malul drept al prului Cernat, mrginit spre sud de un platou nalt, acoperit de pdure. Pe partea stng a drumului comunal se afl cele trei conace ale membrilor familiei Domokos; la dreapta drumului se afl casele i grdinile lui A. Bokor i Z. Konnth; n acest perimetru, cuprinznd drumul, curtea conacului n care se gsete muzeul i grdinile amintite, s-au gsit vestigii medievale timpurii. c. Au fost descoperite resturi de la locuine medievale timpurii: Locuina nr. 1 (L1): a fost identificat lng i n afara gardului de piatr al conacului n care se afl colecia etnografic. S-a pstrat doar jumtate din vatra nconjurat de pietre, restul locuinei fiind distrus. Locuina nr. 2 (L2) (Pl. 4/A): a fost descoperit n curtea conacului amintit; avea form dreptunghiular (520 x 360 cm), orientat est-vest cu laturile lungi; n colul nord-estic se afla cuptorul construit din pietre; n peretele vestic a fost spat un cuptor de lut, de form oval, cu gura spre interiorul casei (D = 100 cm; = 100 cm; Gr p.= 4-5 cm); lng peretele vestic, de o parte i de alta a cuptorului din lut au fost gsite dou gropi de par, la o distan de 130 cm unul fa de cellalt; o alt groap de par se afla n apropierea cuptorului din pietre. (D gropilor = 4-7 cm, iar A = 25-30 cm fa de nivelul podelei). Locuina nr. 3 (L3) (Pl. 3/A): a fost surprins n grdina Konnth, n partea dinspre deal; avea form dreptunghiular (300 x 340 cm), orientat est-vest pe laturile lungi; din cuptorul construit din pietre, aflat n colul nord-vestic, s-au pstrat doar cteva pietre n jurul vetrei puternic arse, fiind deranjat de groapa lui L 4. d. Sec. VIII. e. Cercetri arheologice (1972-1973 Z. Szkely). f. Szkely 1992, p. 286-290; Rep. Covasna 1998, p. 73, nr. XII.b.24.(191).

197

43. CICU, com. Mirslu, jud. Alba.

a. Slite. b. Locul se afl pe terasa cu acelai nume, situat la nord-vest de satul Cicu. c. n acest punct s-a constatat o suprapunere de aezri, ncepnd din neolitic (cultura Coofeni) i pn-n evul mediu timpuriu. Din ultima aezare, ce ocupa partea sud-estic a terasei, au fost cercetate trei complexe arheologice (cuptoare). Cuptorul nr. 1 (A.): a fost surprins la -30-45 cm fa de nivelul actual de clcare; pare s fi avut o form elipsoidal, din care s-a pstrat o poriune semicircular cu D = 125 cm; n partea central a cuptorului s-au pstrat 3 rnduri de pietre suprapuse, iar pe margini 1-2 rnduri, cu max. = 50 cm. Cuptorul nr. 2 (B.): a fost identificat la -50-60 cm; avea form semicircular (80 x 105 cm); din acest cuptor s-au pstrat 2 rnduri de pietre suprapuse. Cuptorul nr. 3 (C.): s-a pstrat doar un rnd de pietre; putea s aib form rectangular, deoarece poriunea descoperit are o latur de 50 cm, iar cealalt de 75 cm. C2 (B.) se afla la 9 m E i 10 m N de C1 i la 17 m E i 4,10 m S de C3. Adncimea la care au fost surprinse cuptoarele, -30-60 cm de la nivelul actual de clcare, sugereaz existena unor locuine de suprafa. d. Sec. VIII-IX. e. Spturi sistematice. f. Winkler, Takcs, Piu 1978.

44. CICEU-CORABIA, com. Petru Rare, jud. Bistria-Nsud.

a. Sub Cetate. b. Terasele de sub stnca Ciceului Mic, unde a fost construit cetatea medieval. c. Au fost cercetate, integral sau parial, mai multe locuine: Locuina nr. 1: era adncit n pmnt la -130 cm, avnd plan rectangular (380 x 410 cm), cu laturile lungi orientate S N. Locuina nr. 2: rectangular, cu colurile rotunjite i orientat S N pe axa lung; se adncea pn la -140 cm de la nivelul actual de clcare; nu au aprut urme de stlpi de susinere; pe latura de N a fost construit un cuptor (D = 100 cm) din pietre. Locuina nr. 3: dezvelit parial; groapa locuinei se adncea la -80 cm. Locuina nr. 4: cercetat parial, fiind dezvelit pe o suprafa de 300 x 320 cm, mai puin latura de nord; se pare c avea plan aproximativ ptrat, cu axa lung orientat S N i cu intrarea plasat pe latura de sud; groapa construciei se adncea la 110 cm fa de nivelul actual de clcare. Locuina nr. 5: dezvelit parial; podeaua ai cobora pn la 100 cm. d. Sfritul mileniului I (Gaiu 2000, p. 380, nr. 5). e. Spturi arheologice privind alte perioade istorice (1977-1983). f. Gaiu 2000, p. 380-381, nr. 5.

45. CICIR, com. Vladimirescu, jud. Arad.

a. Balastiera Cicir. b. Locul se afl pe terasa Mureului.

198

c. Aici, cteva locuine adncite n sol au fost distruse de lucrri. Una dintre ele a avut o instalaie pentru foc ce consta din lipitur de lut ars i pietre. d. Sec. IX-X. e. Descoperire ntmpltoare. f. Pdureanu 1979, p. 153; Pdureanu 1985, p. 31, B; Cosma 2002a, p. 185, nr. 66; Cosma 2002b, p. 337, nr. 24/55; Crian 2006, p. 133.

46. CLADOVA, com. Puli, jud. Arad.

a. Dealul cu Cetatea sau Dealul Carierei. b. n apropierea rului Mure, la E de localitate. c. A fost surprins conturul mai multor locuine adncite n pmnt. Cel puin o locuin a fost distrus de o locuire ulterioar (sec. XII-XIII). d. Sec. VI VIII. e. Cerectri de suprafa 1971; spturi de salvare 1979; cercetri sistematice 1977-anii 80 (?). f. Boronean 1980, p. 119; Mrghitan 1985, p. 35-36.

47. COASTA, com. ieu-Odorhei, jud. Bistria-Nsud.

a. Podul Breti. b. Teras joas situat n unghiul format de oseaua Coasta ieu-Odorhei i drumul spre Bretea, pe partea stng a drumului. c. Pe suprafaa solului, n urma unor lucrri, au putut fi observate urmele mai multor vetre de foc i locuine. Exist i urmele unei aezri din sec. V-VI. d. Sec. VII/VIII-IX. e. Descoperire ntmpltoare; cercetri de suprafa: C. Gaiu. f. Gaiu 2000, p. 381, nr. 7.b; Gaiu 2003, p. 106, nr. 13.

48. COASTA, com. ieu-Odorhei, jud. Bistria-Nsud.

a. Vatra satului Grdina lui Gurean Teodor. b. Punctul se afl n vatra satului Coasta, la 1,5 km de aezarea medieval timpurie (sec. VIII) de la irioara Rt, com. ieu-Odorhei. c. Aici a fost descoperit i cercetat o locuin semiadncit n sol (-60 cm pe latura de S i -90 cm pe cea de N; terenul era n pant), de form rectangular (360 x 320 cm); avea n colul nord-estic un cuptor din pietre de ru, cu gura mrginit de lespezi din gresie, avnd form ptrat cu latura de 100 cm, vatra fiind cu 3 cm nlat fa de podea; locuina s-a sprijinit pe tlpi groase de lemn, ale cror resturi carbonizate marcau marginea gropii acesteia. d. Sec. VIII. e. Sondaj arheologic. f. Gaiu 1984, p. 63; Gaiu 2000, p. 381, nr. 7.a.

49. COMANA DE JOS, comun, jud. Braov.

a. Dealul Heleteului.

199

b. Punctul se afl la nord-est de Dealul Sltinii, n partea stng a oselei ce duce la Rupea, nu departe de punctul Gruiul Vcarului (circa 500 m). c. Aproximativ la treimea distanei dintre marginea dinspre Olt a terasei i osea au fost descoperite 2 cuptoare din pietre, ce au aparinut unor locuine medievale timpurii. n punctele Gruiul Vcarului i Dealul Heleteului, fie au fost dou aezri aproximativ contemporane, fie cea de pe grui s-a mutat pe terasa Oltului. d. Sec. VIII-IX. e. Sondaj arheologic (1976). f. Glodariu, Florea, Ciupea 1980, p. 21, 95.

50. COMANA DE JOS, comun, jud. Braov.

a. Gruiul Vcarului. b. Gruiul este situat la 1,6 km de sat, n lunca Oltului, n stnga oselei ercaiaRupea, la 500 m vest-nord-vest de osea; pn la cursul actual al Oltului distana este de 500 m; ntre grui i Olt curge Valea Cuciulii, care se vars n Olt la sud-vest de grui. c. Aici a fost descoperit o aezare dacic, suprapus de una medieval timpurie. Din cea de-a doua aezare au fost dezvelite 33 de locuine, cteva vetre n aer liber i a fost recoltat material arheologic. Locuina nr. 1 (L1; Pl. 5): avea form dreptunghiular - ? (340 x 315 cm), fiind adncit pn la 90 cm fa de limita inferioar a stratului de cultur; aproape de mijlocul laturii de nord era un cuptor din pietre, cu calota prbuit, cu vatra de 60 x 72 cm, avnd la gur dou lespezi de piatr aezate vertical. Locuina nr. 2 (L2; Pl.5): avea form de patrulater neregulat (280 x 335 x 250 cm), fiind adncit la -97 cm fa de limita inferioar a stratului de cultur; cuptorul se afla n colul laturii scurte a locuinei, tot cu 2 lespezi de piatr aezate vertical de o parte i de cealalt a gurii. Locuina nr. 3 (L3; Pl.5): cu form de pentagon neregulat (225 x 250 x 250 x 310 x 275 cm) i laturile uor rotunjite, L3 se adncea pn la -87 cm fa de limita inferioar a stratului de cultur; cuptorul din pietre era pe latura cea mai surt, avnd n exterior 120 x 130 cm.; pe latura opus, adic cea mai lung, se afla intrarea (spre vest). Locuina nr. 5 (L5; Pl. 6): era aproape de form trapezoidal (circa 250 x 360 x 300 cm), fiind adncit cu -60 cm fa de limita inferioar a stratului de cultur; n colul estic era plasat cuptorul din pietre, partea superioar a calotei sale fiind distrus de plug. Locuina nr. 7 (L7; Pl.7): avea plan de patrulater neregulat (260 x 300 x 400 x 340 cm trapezoidal ?), cu colurile rotunjite; a fost refcut, ns se pare c dup acelai plan; adncimea iniial a gropii locuinei era de -100 cm fa de nivelul vechi de clcare; cuptorul a fost cruat n perete i apoi lipit cu lut, el aflndu-se n colul SE, mai ridicat cu 35 cm fa de podin. Dup refacerea locuinei, adncimea ei a fost de -80 cm; s-a construit i un cuptor nou, tot cruat n perete, acum fiind plasat la 1/3 din lungimea laturii lungi i cu 54 cm mai sus fa de podea. Diametrul primului cuptor a fost de 120 cm, iar al celui de-al doilea de 115 cm. n faza a doua a locuinei intrarea s-a aflat pe latura de vest, unde a fost gsit o piatr de gresie nisipoas ce avea n centrul ei o cavitate circular, unde, probabil, se nvrtea uorul uii.

200

Locuina nr. 9 (L9): era de forma unui dreptunghi - ? neregulat (250 x 220 cm), cu A = -55 cm fa de nivelul vechi de clcare. Cuptorul era cruat n perete, 1/3 din el fiind plasat n afara perimetrului locuinei, restul fiind fcut tot din lut, dar n interior; diametrul su interior era de 105 cm; n partea unde nu a fost cruat, grosimea peretelui era de 10 cm. n apropierea laturii de sud-est s-au gsit cteva pietre grupate, care ar putea reprezenta resturile unui cuptor din pietre anterior (?). Locuina nr. 11 (L11; Pl.6): a fost cercetat parial i pare s fi avut un plan trapezoidal; era semiadncit n pmnt; probabil c a avut un cuptor din pietre. Locuina nr. 11 (Locuina 11): a fost descoperit doar cuptorul din lut, locuina fiind distrus nc din vechime. Locuina nr. 12 (L12; Pl.6): avea form dreptunghiular - ? (dimensiunea max. = 340 x 250 cm), cu una din laturile scurte rotunjit i cu A = -98 cm fa de nivelul vechi de clcare; cuptorul, distrus aproape n ntregime i cu piatra luat din vechime, se pare c era la jumtatea uneia dintre laturile lungi. Locuina nr. 13 (L13): nu s-au determinat forma i dimensiunile; se adncea pn la -70 cm fa de nivelul inferior al stratului de cultur; a dispus de un cuptor din pietre, demontat din vechime. Locuina nr. 14 (L14; Pl.6): avea plan rectangular - ? (latura scurt = 350 cm, iar cea lung = peste 400 cm), adncindu-se pn la -65 cm fa de nivelul antic de clcare; cuptorul era n colul estic, parial fiind n afara locuinei (la exterior, cuptorul avea dimensiunile de 150 x 160 cm, iar n interior de 50 x 105 cm i = 50 cm). ntre cuptor i peretele sud-vestic era un fel de treapt, aici adncimea podelei fiind doar de 35 cm; este posibil s fi servit drept loc pentru dormit. Locuina nr. 15 (L15; Pl.6): era de form dreptunghiular - ? (300 x 250 cm), cu colurile rotunjite i A = -60 cm fa de vechiul nivel de clcare; suprapunea parial L33. Locuina nr. 16 (L16; Pl.6): avea forma unui ptrat neregulat (290 x 285 cm), cu A = -113 cm fa de vechiul nivel de clcare; cuptorul se afla n colul vestic, cu pereii pstrai pe una din laturi pn la nlimea de 65 cm, vatra fiind cu 13 cm. mai sus dect podina; s-au gsit i 4 gropi de stlp: unul lng peretele de SE, al doilea lng peretele de NV, iar ceilali doi, foarte apropiai unul de cellalt, aproximativ la jumtatea distanei dintre pereii lungi. Locuina nr. 18 (L18): a fost cercetat doar parial; era de plan ptrat, cu latura de 330 cm i A = -56 cm fa de nivelul actual de clcare; cuptorul a fost construit n colul sudic, avnd partea superioar a pereilor la a. de numai -28 cm. Locuina nr. 19 (L19; Pl.5): a avut dou faze de construcie. n prima faz se adncea la -90 cm de la nivelul actual de clcare i la -70 cm de la nivelul de clcare al aezrii; n colul estic s-a aflat un cuptor din pietre. Apoi locuina a fost refcut, acum mergnd doar pn la -40 cm de la nivelul vechi de clcare; cuptorul de piatr a fost demontat i nlocuit cu un cuptor de lut cruat, plasat n colul vestic i doar parial n apaiul locuinei. Locuina nr. 20 (L20; Pl.5): era de form dreptunghiular - ? (320 x 270 cm), cu A = -30 cm fa de nivelul vechi de clcare; latura pe care se afla cuptorul era puin rotunjit; vatra cuptorului era la nivelul podelei.

201

Locuina nr. 21 (L21; Pl.5): avea plan rectangular - ? (295 x 235 cm) i A = 78 cm de la nivelul vechi de clcare; peretele nordic al locuinei era prbuit; cuptorul a fost construit n colul de est, acum fiind parial demontat. Locuina nr. 22 (L22): n ce privete aceast locuin, a putut fi cercetat parial doar cuptorul din pietre. Locuina nr. 23 (L23; Pl.7): a fost cercetat parial; se adncea pn la -60 cm fa de limita inferioar a stratului de cultur; lng peretele estic s-a gsit urma unui stlp. Locuina nr. 24 (L24; Pl.7): suprapunea parial L25; pare s fi avut un plan patrulater. Locuina nr. 25 (L25; Pl.7): pare s fi avut tot o form patrulater i dou faze de construcie. n prima faz locuina a avut un plan patrulater i se adncea pn la -110 cm fa de nivelul actual de clcare, avnd i un cuptor. n faza a doua podina a fost amenajat cu 50 cm mai sus i a fost construit un alt cuptor, demontat i acesta probabil cu ocazia construirii locuinei 24. Locuina nr. 26 (L26; Pl.7): avea plan aproape oval, cu axele de 400 cm i 315 cm, avnd A = -65 cm fa de nivelul vechi de clcare. i aceast locuin a suferit o refacere. n prim faz a avut un cuptor de lut cruat n perete n afara perimetrului locuinei, care a fost apoi nlocuit cu un cuptor de piatr. Locuina nr. 27 (L27; Pl.7): era de form patrulater, cu laturile inegale (limea era de circa 350 cm) i A = -80 cm; n profilui peretelui nord-estic au aprut urmele unui stlp. Locuina nr. 28 (L28; Pl.7): a avut un plan ptrat (325 x 320 cm), cu una din laturi rotunjit i A = -40-50 cm fa de limita inferioar a stratului de cultur; la construcia cuptorului ce se afla n colul de est s-au folosit i patru igle romane. Pe traseul peretelui curbat s-au gsit urmele a 5 pari, ntr-unul din coluri urmele unui stlp (D = 33 cm) i pe la mijlocul laturii opuse cuptorului urmele altui stlp. Locuina nr. 29 (L29; Pl.6): avea form de dreptunghi (435 x 390 cm), cu cuptorul de piatr construit n colul estic. Locuina nr. 31 (L31): probabil c a fost de form patrulater i a avut i un cuptor din pietre; n colul estic au aprut urmele unui stlp. Locuina nr. 32 (L32; Pl.5): suprapunea parial L33; era de form oval, cu latura lung de 390 cm i cea scurt de 270 cm, adncindu-se pn la -42 cm de la nivelul vechi de clcare; cuptorul a fost distrus aproape n ntregime. Locuina nr. 33 (L33): a fost suprapus parial de L15 i de L32; pare s fi avut un plan patrulater neregulat i un cuptor din pietre demontat din vechime. Locuina nr. 34 (L34; Pl.5): avea form aproape trapezoidal (250 x 280 x 300 x 285 cm), cu A = -40 cm de la nivelul vechi de clcare; cuptorul se afla n colul nordic, pe latura cea mai scurt, la gura lui fiind o groap cu D = 55 cm i A = -38 cm, plin cu cenu i crbune. Locuina nr. 35 (L35): suprapunea 3 gropi dacice i o vatr oval pe care s-a gsit un fragment ceramic medieval timpuriu. Locuina a avut dou faze de construcie (poate trei, vatra oval reprezentnd o faz mai veche, cnd locuina se adncea pn la 100 cm). n prima faz locuina se adncea la -90 cm, avnd un cuptor din pietre, demontat ulterior. n faza a doua locuina pare s fi avut o form patrulater (probabil rectangular, cu latura lung de 400 cm), cu A = -65 cm; acum a fost construit un cuptor

202

n bloc de lut cruat, n afara spaiului locuinei, pe la mijlocul uneia dintre laturile lungi (70 x 80 cm); podina locuinei era la -35 cm de la nivelul vechi de clcare. Locuina nr. 36 (L36): a fost deranjat de L26; pare s fi avut un plan oval. Locuina nr. 37 (L37): avea form ciudat, cu un ieind pe latura de NE. Locuina nr. 38 (L38): este posibil s fi avut un plan patrulater. Intrarea n locuine se afla, de obicei, n partea opus cuptorului. Din cele 24 de locuine cu plan stabilit n mod cert, 9 erau orientate N S, 8 NE SV, 6 E V i una NV SE. Vatra n aer liber nr. 1 (V1): avea D = 35 cm; crusta bine ars avea grosimea de 1 cm; pmntul de sub vatr a fost nroit de foc, descrescnd n intensitate pn la 6 cm. Vatra n aer liber nr. 2 (V2): era de form oval, cu D = 34 cm i avea n jur resturile unei gardine nalte de 6 cm i groas de 2-3 cm; crusta vetrei era bine ars i pmntul de sub ea nroit. Ambele vetre erau n aer liber, ns nu se poate preciza dac au fost sau nu adpostite. d. Sec VIII (eventual: sfritul sec. VII nceputul sec. IX). e. Spturi sistematice privind perioada dacic (I. Glodariu, Fl. Costea, I. Ciupea). f. Stoia 1976, p. 277, nr. 40/b; Glodariu, Costea, Ciupea 1980, p. 69-97. g. Populaia romneasc Glodariu, Costea, Ciupea 1980, p. 97.

51. COENI (Szotyor), mun. Sfntu Gheorghe, jud. Covasna.

a. b. Locul se afl la captul sudic al satului, pe terasa de pe malul drept al Oltului, pe partea stng a drumului spre Braov. c. n acest punct a fost descoperit o locuin de form ptrat (latura de circa 300 cm), cu A = -50 cm i latura sudic distrus; n colul sud-estic a avut o vatr nconjurat cu pietre, o parte a ei fiind distrus. d. Sec. VIII. e. Descoperire ntmpltoare; sondaj. f. Szkely 1992, p. 300; Rep. Covasna 1998, p. 125, nr. XXIX.a.1.(473).

52. CRCIUNETI, com. Bocicoiu Mare, jud. Maramure.

a. Mohelca. b. Punctul se afl la marginea vestic a satului, la aproximativ 500 m de malul stng al Tisei, ntre terasa nalt a rului i nlimea Mohelca, pe o suprafa n pant uoar, mrginit spre E i N de o zon mocirloas. c. Stratul de cultur este inconsistent i discontinuu. Locuina nr. 1: era de suprafa, cu plan dreptunghiular (aprox. 470 x 210 cm); nu s-au putut delimita clar marginile locuinei; a fost sesizat la -28 cm de la actualul nivel de clcare; spre centrul ei, pe o suprafa de circa 230 x 210 cm, erau concentrate pietre arse, cenu, crbune, fragmente ceramice i cteva buci de chirpici ars, acestea fiind rmiele unei posibile vetre deschise.

203

Locuina nr. 2: se afla le 60 m E de L1; a avut form oval-neregulat (460 x 270 cm); a fost identificat la -45 cm, adncindu-se n steril pn la -70 cm (probabil era tot o locuin de suprafa, uor adncit = cu -25 cm); groapa locuinei era umplut cu pietre de ru arse puternic, amestecate cu lut, mult crbune i fragmente ceramice; n zona gropii, nivelul de clcare se adncea, ceea ce ar putea indica dimensiuni mai mari pentru complex (D = circa 640 cm). d. Mijlocul i a doua jumtate a sec. VII. e. Sondaje arheologice (1972 R. Popa, R. Harhoiu i K. Kacs; 1976 G. M. Iuga). f. Popa, Harhoiu 1989, p. 256-265; Stanciu 1998, p. 408-409, nr. 20.

53. CRISTURU SECUIESC, ora, jud. Harghita.

a. Poala Bradului / Fenyalja. b. Locul se afl la sud de oar, n stnga drumului spre Bile Fntna Srat (Sskut), pe un bot de deal orientat est-vest, ntre praiele Valea Cetii (Vrpataka) i Fntna Srat (Sskutpataka), fiind o teras a Trnavei Mari. c. Aici au fost descoperite 5 locuine: Locuina nr. 1 (L1): era de form rectangular (300 x 350 cm), cu A = -71 cm i axa lung orientat est-vest; cuptorul din pietre se afla n colul nord-estic. Locuina nr. 2 (L2) (Pl. 3/B): aproape ptrat (280 x 280 cm), cu A = -70 cm i vatra din pietre construit n colul nord-estic; era la 3 m spre vest de L1. Locuina nr. 3 (L3) (Pl. 3/B): era de form ptrat (latura = 260 cm), cu A = 80 cm i cuptorul de piatr plasat n colul nord-vestic, cu gura spre est; groapa locuinei tia n partea de vest groapa lui L2. Locuina nr. 4 (L4): avea form dreptunghiular (300 x 325 cm) i A = -36 cm; cuptorul din pietre era n colul nord-estic, cu gura spre vest. Locuina nr. 5 (L5): a fost deranjat; avea forma unui ptrat cu latura de 300 cm; din cuptorul de piatr s-au pstrat cteva pietre mici, fundul lui ars la rou aprnd n colul de nord. d. Sec. VII nceputul sec. VIII sau sec. VII IX (?). e. Spturi sistematice (1965-1969). f. Szkely 1970, p. 312, nr. 21; Szkely 1988, p. 178-181, 183; Beldiman 1990, p. 230 (tabel); Benk 1992, p. 184, nr. 22/17; Szkely 1992, p. 184-192; Rep. Harghita 2000, p. 118, nr. XI.d/17(263); Baltag 2004, p. 172, nr. 17.e.

54. CRISTURU SECUIESC, ora, jud. Harghita.

a. Valea Cald / Valea Prului Cetii. b. Punctul se afl pe terasa Trnavei Mari, la sud de ora, fiind traversat de la est la vest de Valea Cetii. Este vorba despre partea nordic a terasei, numit Valea Cald, partea sudic numindu-se Poala Bradului. c. n 1967 au fost dezvelite 4 cuptoare construite din pietre, n cazul a dou dintre ele fiind identificat i locuina sau pri din ea. n 1969 au fost descoperite alte 8 locuine:

204

Locuina nr. 1 (L1): avea form ptrat, cu latura de 375 cm, A = -30 cm (posibil o construcie de suprafa) i cuptorul din pietre n colul nord-estic, cu gura spre sud. Locuina nr. 2 (L2): era ptrat, cu latura de 325 cm, A = -76 cm i cuptorul din pietre construit n colul nordic, cu gura la sud. Locuina nr. 3 (L3): de form rectangular (400 x 360 cm), era orientat cu axa lung pe direcia est-vest i avea A = -97 cm; cuptorul de piatr se afla n colul nordestic. Locuina nr. 4 (L4): avea plan dreptunghiular (420 x 350 cm), cu axa lung pe direcia nord-sud, A = -70 cm i cuptorul din pietre construit n colul nord-estic, cu gura spre sud. Locuina nr. 5 (L5): a fost deranjat; din cuptorul de piatr s-au recuperat cteva pietre mici. Locuina nr. 6 (L6): deranjat,; din cuptorul construit din pietre s-au pstrat doar 3 pietre. Locuina nr. 7 (L7): deranjat; s-au gsit cteva pietre de la cuptorul de piatr. Locuina nr. 8 (L8): deranjat; cteva pietre czute grmad indicau locul cuptorului. d. Sec. VII VIII. e. Sptur de salvare 1967 (I. Molnr i A. Szkely); sptur sistematic 1969 (Z. Szkely). f. Popescu 1970, p. 511, nr. 118; Szkely 1973, p. 222-223, nr. 7; Szkely 1988, p. 181-182; Beldiman 1990, p. 230 (tabel); Benk 1992, p. 184-185, nr. 22/18; Rep. Harghita 2000, p. 118-119, nr. XI.d/18(264); Baltag 2004, p. 172, nr. 17.c.

55. CUCEU, oraul Jibou, jud. Slaj.

a. Valea Bochii. b. Localitatea Cuceu este situat la extremitatea sudic a Dealurilor Slajului. Punctul se afl n partea dreapt a oselei Zalu Mirid Jibou, vis-vis de fosta halt C.F.R. Cuceu. c. Aici au fost descoperite comlexe arheologice medievale timpurii: Locuina-1978 (L2-1978): avea form rectangular (375 x 200 cm), cu colurile rotunjite i orientarea SV NE pe axa lung; se adncea pn la -30 cm de la nivelul vechi de clcare (cred c este vorba de un complex de suprafa); n-au aprut urme de la gropi de par; este posibil ca n colul nordic s fi avut un cuptor din pietre, deoarece s-au gsit pietre arse i crbune. Locuina nr. 1 (L1-1999): era uor adncit n sol, avnd form aproape rectangular, cu colurile puternic rotunjite; s-a conturat la a.= -30-40 cm, fundul ei fiind la -60 cm (este posibil s fie vorba de o locuin de suprafa). La mijlocul laturii de est avea un cuptor scobit n bloc de lut cruat; bolta sa era czut peste vatr, care se afla la A = -55 cm, era puternic ars, avnd o crust roie-crmizie groas de 3-5 cm; n faa cuptorului era spat o groap de deservire, ce pornea de la -60 cm, fundul ei ajungnd la -74 cm fa de nivelul actual de clcare; umplutura gropii coninea cenu, chirpici i multe pietre de ru. Intrarea spat n pant se afla pe latura sudic a locuinei. Au fost

205

sesizate i urmele a doi stlpi de construcie, unul dispus aproximativ central i avnd diametrul mai mare, iar cellalt era plasat pe latura de vest i avea diametrul mai mic. Locuina nr. 2 (L2-1999): avea form oval-alungit i era de tipul adncit n pmnt; s-a conturat la -47-48 cm.S-au constatat mai multe faze de refacere a locuinei. n prim faz podeaua era la -90-95 cm; umplutura ei consta din pmnt negru i mult crbune. n faza urmtoare locuina a fost mrit n lungime, iar peste umplutura vechii locuine fiind tras o lentil subire de lut glbui, care mai trziu a ars din cauza incendierii complexului. n a treia faz de refacere, locuina a fost lrgit, iar peste umplutura fazei anterioare s-a tras o lentil de lut; instalaia de foc (cuptor din pietre distrus din vechime) a fost construit ntr-un capt al complexului, la o adncime mai mic dect fundul acestuia, pietrele cuptorului fiind mprtiate pe o parte a suprafeei locuinei. Locuina nr. 3 (L3-1999): a fost cercetat doar parial; avea form probabil oval-alungit i era de tipul adncit; a aprut la -50 cm, fundul ei ajungnd la -90 cm fa de nivelul actual de clcare; pe fundul locuinei s-a gsit o aglomerare de pietre de ru arse, care proveneau probabil de la instalaia pentru foc. Locuina nr. 4 (L4-1999): a fost cercetat tot parial; era de tipul adncit i avea form neregulat; complexul s-a conturat la -60 cm i a fost spat n trepte, fundul acestuia ajungnd la -110 cm fa de nivelul actual de clcare. n partea de locuin cercetat nu a fost surprins instalaia pentru foc. n partea de sud a locuinei, n exteriorul ei, au fost surprinse urmele a trei gropi de stlp; n interiorul complexului s-au gsit buci mari de lemn ars ce proveneau de la unul din stlpii interiori ai locuinei, stlp ars i prbuit n urma unui incendiu. Groapa-1978 (G4-1978): avea form circular (D = 117 cm), fiind adncit la 35 cm fa de nivelul antic de clcare. Groapa nr. 1 (G1-1999): era de form oval, cu fundul drept; a aprut la -47 cm, fundul ei atingnd A = -57 cm. Groapa era la 30 cm de L2-1999. Groapa nr. 2 (G2-1999): avea form aproximativ circular i a fost identificat la -56 cm, fundul ei fiind la -70 cm. Era la circa 2,5 m de L2-1999. Groapa nr. 3 (G3-1999): a fost sesizat la A = -45 cm i mergea pn la -55 cm. Se afla la circa 1,3 m de L3-1999. Vatra-1978 (V-1978): era format dintr-o poriune oval (100 x 60 cm), lutuit i puternic ars, fiind uor adncit n sol i mrginit de pietre mari arse. Era o vatr n aer liber. Se afla la 2 m spre vest de L-1978 i la 1,5 m de G4-1978. d. Sec. VIII-IX. e. Sondaj arheologic (1994-Al. V. Matei); spturi de salvare (1999-Dan i Sanda Bcue-Crian). f. Matei 1979, p. 484, nr. 8.b.; Stanciu, Matei 1994; Bcue-Crian, BcueCrian 2000b, p. 32, nr. 45; Cosma 2002a, p. 214-216, nr. 152; Cosma 2002b, p. 343, nr. 62/124; Bcue-Crian 2000-2004, p. 90-91; Bcue-Crian 2006; Crian 2006, p. 140.

56. CULCIU MARE, comuna Culciu, jud. Satu Mare.

a. Boghilaz. b. n hotarul sudic al satului, pe terasa rului Some. c. Locuin: a fost parial distrus de revrsri ale apelor Someului; conturul ei a fost surprins la -30 cm fa de nivelul actual de clcare, podeaua fiind la A = -25 cm

206

fa de nivelul antic de clcare (locuin de suprafa); avea plan dreptunghiular (300 x 215 cm, msurat pe axe), cu colurile rotunjite, fiind orientat N-V S-E pe laturile lungi; latura sud-vestic era uor arcuit spre exterior. Se menioneaz existena n peretele sud-vestic a unui cuptor scobit n lut, ns, se pare c, locuina suprapune amintitul cuptor; acesta avea form de trapez (100 x 155 x 100 x 125 cm), cu colurile uor rotunjite, adncindu-se cu -25 cm fa de podeaua locuinei. d. Sec. IX-X. e. Sondaj arheologic. f. Popescu 1968a, p. 689, nr. 83; Popescu 1968b, p. 433, nr. 83; Rusu 1971, p. 721, nota 38; Bader 1981-1982, p. 156-157, nr. 32; Lazin, Hep 1990, p. 80, nr. 10; Stanciu 1996, p. 71-73, nr. 2; Cosma 2002a, p. 187-188, nr. 77; Cosma 2002b, p. 337, nr. 30/63; Crian 2006, p. 141.

57. CULCIU MARE, comuna Culciu, jud. Satu Mare.

a. Zldmez. b. Punctul se afl la marginea estic a satului, la circa 150-200 m spre sud-vest de fostele grajduri C.A.P. c. Din aezare a fost dezvelit o singur locuin, probabil cu o parte adncit n pmnt, avnd plan dreptunghiular sau aproape ptrat; a beneficiat de un cuptor spat ntr-un bloc de lut cruat. d. Sfritul sec. VI prima jumtate a sec. VII. e. Sondaj arheologic. f. Stanciu 1999.

58. DIPA, com. Galaii Bistriei, jud. Bistria-Nsud.

a. Fundoaia. b. c. A fost dezvelit o locuin adncit n pmnt, cu plan rectangular (360 x 400 cm), orientat NE SV pe axa lung; instalaia pentru foc se afla n colul de V, avnd vatra cu 28 cm mai sus dect podeaua locuinei. d. A doua jumtate a sec. VIII sau nceputul sec. IX. e. Spturi arheologice privind alt perioad istoric (1990-1991). f. Gaiu 2000, p. 382, nr. 12; Gaiu 2003, p. 107, nr. 17.

59. DUDETII VECHI, comun, jud. Timi.

a. Movila lui Dragomir sau n spatele grii. b. n partea de SV a cumunei, n spatele Grii Dudetii Vechi. c. A fost cercetat o locuin de suprafa, aprut la -30 cm sub stratul vegetal; avea plan oval (250 x 200 cm), n partea sa de S avnd o vatr mic (arsura ei msura 12 cm) fcut peste un pat de cioburi provenite de la un vas-borcan. Aezarea medieval timpurie suprapunea o alt aezare din secolele III-IV. d. Sec. IX X. e. Spturi (?) A. Bejan, D. Tnase-2000. f. Bejan, Tnase 2001, p. 79-80, nr. 60.

207

60. ELISENI, com. Secuieni, jud. Harghita.

a. Poala Vii Fnului / Sznsvlgyalja sau Cimitirul Cailor / Ltemet. b. La nord-vest de sat este un platou mai ridicat, nconjurat de Valea Somos i Valea Fnaelor (Sznsvlgy). Platoul este tiat n dou de un drum. ntre acest drum i Valea Fnaelor locul se cheam Poala Vii Fnului, iar ntre drum i Valea Somos este locul numit Cimitirul Cailor. c. Pe platoul amintit s-au descoperit 11 locuine: Locuina nr. 1 (L1): era de form rectangular (330 x 270 cm), cu axa lung orientat NE SV i A = -130 cm; cuptorul din pietre se afla n colul nordic; nu au aprut urme de stlpi. Locuina nr. 2 (L2): a fost deranjat; s-au gsit doar cteva pietre de la cuptor i vatra ars la rou. Locuina nr. 3 (L3): partea ei sudic a fost tiat de o alt locuin, astfel c nu s-au putut stabili dimensiunile ei; latura de nord a avut lungimea de 370 cm; n colul NV s-au pstrat cteva pietre din cuptor i vatra ars la rou; nu s-au constatat urme de stlpi. Locuina nr. 3a (L3a): tia latura de nord a lui L7; avea form ptrat (latura = 320 cm), fiind adncit la -45 cm; cuptorul din piatr era n colul nord-estic, cu gura spre sud. Locuina nr. 4 (L4): avea form ptrat, cu latura de 320 cm; n-au aprut urme de la stlpi; n colul NV s-au pstrat cteva pietre i vatra ars la rou a cuptorului. Locuina nr. 5 (L5): cu plan ptrat (latura = 340 cm), ea se adncea la -80 cm; cuptorul din pietre era n colul nord-estic, cu gura spre sud; n-au aprut urme de la stlpi. Locuina nr. 6 (L6): a fost deranjat; din cuptorul construit din piatr s-au pstrat cteva pietre. Locuina nr. 7 (L7): de asemenea a fost deranjat; avea form aproximativ ptrat (400 x 380 cm), cu axa lung orientat E V i A = -85 cm; din cuptorul ridicat din pietre s-au pstrat doar pietrele de pe latura lui estic i vatra ars la rou; nu au aprut urme de la stlpi de susinere. Locuina nr. 8 (L8): deranjat; era de plan ptrat (latura = 320 cm), cu cuptorul din pietre n colul nord-estic, cu gura spre sud. Locuina nr. 9 (L9) (Pl. 4/B): avea form rectangular (500 x 400 cm), cu A = -75 cm; cuptorul din pietre era n colul nord-estic; n-au aprut urme de gropi de stlp. Locuina nr. 10 (L10): suprapunea o locuin a culturii Wietenberg; avea plan rectangular (500 x 550 cm), cu axa lung orientat E V i cuptorul de piatr construit n colul nord-estic, cu gura ctre sud. d. Sec. VII-VIII (sau VI-IX Baltag 2004, p. 173, nr. 24.b.). e. Spturi sistematice (1967, 1970-1971). f. Szkely 1973, p. 223, nr. 8; Szkely1974-1975b, p. 58-59, 65-66; Szkely 1988, p. 183-188; Beldiman 1990, p. 230, tabel nr. 7; Benk 1992, p. 202-203, nr. 23/5; Rep. Harghita 2000, p. 208, nr. XLII.b/2(686); Baltag 2004, p. 173, nr. 24.b. g. Romno-slavi (Szkely 1973, p. 223, nr. 8).

208

61. FNTNELE, com. Matei, jud. Bistria-Nsud.

a. Rt. b. Aezarea, ce suprapune un cimitir de tip Sntana de Mure, se afl la nord de sat, pe terasa joas de pe partea stng a prului Valea Iuului. c. Mare parte a aezrii a fost distrus de lucrrile agricole. Au fost totui delimitate dou locuine: Locuina nr. 1: avea plan rectangular (240 x 300 cm), cu colurile rotunjite; n colul de NV a locuinei a fost construit un cuptor din pietre (pietrar). Locuina nr. 2: nu au putut fi delimitat forma clar a locuinei, deoarece podeaua ei se afla la o adncime foarte mic (-35 cm); pe latura vestic a avut un cuptor dreptunghiular (latura = 100 cm), din lespezi de gresie. d. Evul mediu timpuriu (sec. VIII-IX - ?). e. Cercetri G. Marinescu i C. Gaiu 1975-1976. f. Marinescu, Gaiu 1989, 125 (meniune); Stoia 1976, p. 277, nr. 51/b; Gaiu 2000, p. 382, nr. 13.

62. FELNAC, comun, jud. Arad.

a. b. n hotarul comunei, la circa 1 km NV de centrul acesteia, pe o teras aflat la aproximativ 200 m de rul Mure. c. Au fost dezvelite 2 locuine ovale, adncite n pmnt, cu Dmax = aprox. 450 cm i Dmin = cca. 300 cm. Fundul primei locuine era la -80 cm, iar a celei de-a doua la -160 cm fa de nivelul actual de clcare. Podeaua ambelor era lutuit. Locuinele au avut cte o vatr de foc circular (D = cca. 40-60 cm), realizat dintr-un rnd de pietre de ru peste care s-a pus un strat de lipitur de lut s-au constatat refaceri, ceea ce denot o lung folosire. n umplutura primei locuine s-a gsit foarte mult cenu, ceea ce sugereaz faptul c aceasta a fost incendiat. Au mai fost descoperite i cteva gropi de provizii i un cuptor gospodresc. n 1899 un localnic a gsit un depozit de tane (44) i un tipar din lut ars; poate c de aceast aezare a inut i atelierul care a folosit tanele (Mrghitan 1985, p. 44-54, 60). d. Sec. VII IX/X. e. Perieghez (1965, 1972); spturi arheologice (M. Zdroba, M. Barbu 19751977). f. Stoia 1976, p. 277, nr. 49; Zdroba, Barbu 1976, p. 47-50, nr. 1; Bejan 19851986, p. 230, nr. 3; Mrghitan 1985, p. 56-58; Mare 1997, p. 119. g. n legtur cu ceramica mai trzie, din secolele IX-X, se precizeaz c ar fi vorba de autohtoni (Zdroba, Barbu 1976, p. 50). h. n acelai punct a fost descoperit i un mormnt de adult (A = -110 cm), orientat E V, cu capul spre E i cu minile de-alungul corpului (sau dou morminte avare de nhumaie, datate n secolul VII, din care s-au recuperat dou vase i o cataram Rep. Arad 1999, p. 68); ceramica din mormnt este de tip avar din secolul VII (Zdroba, Barbu 1976, p. 49, 50; Mrghitan 1985, p. 58-59).

209

63. FILIA, comun, jud. Harghita.

a. Pmntul Pdurii Mari / Nagzerd-Fldje. b. Aezarea se afl pe un teren situat de-a lungul malului prului lui Klmn Tanorok, pe o vale lateral a Trnavei Mari, la sud de comun; terenul e mrginit la sud de pru, la est de o teras nalt, spre nord terenul urc, iar spre vest este n pant uoar, ce se continu n terasa Trnavei; suprafaa aezrii pe direcia E V (lungime) este de 460 m, iar N S (lime) de 120 m. c. Aici au fost cercetate 41 de complexe: Locuina nr. 1 (B1): avea form ptrat (latura = 400 cm), cu A = -50 cm i cuptorul din pietr situat n colul nord-estic. Locuina nr. 2 (B2): era rectangular (425 x 375 cm), orientat NV SE pe axa lung, fiind adncit la -100 cm de la nivelul actual de clcare; cuptorul-pietrar, distrus, se afla spre mijlocul peretelui vestic. n exteriorul gropii locuinei, la 100 cm de colul ei vestic, s-a gsit o vatr circular podit cu lespezi de piatr. Locuina nr. 3 (B3): avea plan rectangular (425 x 375 cm), fiind orientat E V; cuptorul din piatr se afla n colul SV. Locuina nr. 4 (B4): ptrat (275 x 265 cm), cu A = -60 cm de la nivelul actual de clcare, avnd cuptorul din pietre n colul NE. Locuina nr. 5 (B5): rectangular (400 x 275 cm), cu A = -45 cm de la nivelul actual de clcare i cuptorul din piatr plasat n colul sud-vestic; locuina era orientat cu axa lung pe direcia NV SE. Locuina nr. 6 (B6): rectangular (350 x 325 cm), cu A = -100 cm de la nivelul actual de clcare i cu axa lung NV SE; vatra din pietre era spre mijlocul peretelui estic. Locuina nr. 7 (B7): rectangular (340 x 300 cm), cu A = -40 cm de la nivelul actual de clcare i cu axa lung N S; vatra se afla n colul sud-vestic i avea marginile din pietre mici, partea din spate din pietre mari i nu era acoperit. Locuina nr. 8 (B8): avea form ptrat (cu latura de 380 cm), A = -45 cm de la nivelul actual de clcare i cuptorul din pietre plasat n colul sud-vestic. Locuina nr. 9 (B9): a fost descoperit doar vatra-pietrar, la -25 cm. Locuina nr. 10 (B10): terenul era n pant i locuina s-a distrus, fiind gsite doar resturile cuptorului din piatr la A.= -25 cm. Locuina nr. 11 (B11): i aceasta a fost distrus; baza vetrei-pietrar era la -25 cm. Locuina nr. 12 (B12): ptrat (latura = 260 cm), cu A = -57 cm de la nivelul actual de clcare i cu cuptorul din pietre, pstrat parial, plasat n colul sud-estic. Locuina nr. 13 (B13): tia o locuin dacic; se adncea la -78 cm de la nivelul actual de clcare; vatra-pietrar era spre mijlocul laturii de sud. Locuina nr. 14 (B14): rectangular (480 x 410 cm), cu A = -36 cm de la nivelul actual de clcare (locuin de suprafa ?) i cu axa lung orientat pe direcia E V; cuptorul din piatr era spre mijlocul peretelui estic. Locuina nr. 15 (B15): ptrat (latura = 440 cm), cu A = -54 cm de la nivelul actual de clcare, avnd vatra-pietrar n colul sud-estic. Locuina nr. 16 (B16): la -25-35 cm a fost surprins doar vatra-pietrar, rvit.

210

Locuina nr. 17 (B17): s-au gsit doar resturile unui cuptor din pietre la -25-35 cm de la nivelul actual de clcare. Locuina nr. 18 (B18)(?): rectangular (340 x 240 cm), cu A = -53 cm i cu axa lung orientat N S; n colul sud-vestic avea o vatr oval cu suprafaa lutuit. Colul nord-vestic al locuinei a tiat o groap acoperit cu o plac de piatr; groapa avea form de sac, cu DG = 90 cm i A = -92 cm; nu a avut inventar. n exteriorul locuinei, lng colul sud-vestic, erau fragmente ceramice dacice. Z. Szkely crede c este vorba de o locuin dacic (Szkely 1974-1975, p. 39). Locuina nr. 19 (B19): rectangular (360 x 420 cm), cu A = -70 cm de al nivelul actual de clcare, orientat E V pe axa lung i avnd vatra-pietrar, rvit, n colul nord-vestic. Locuina nr. 20 (B20): suprapunea L 19; se adncea la -40 cm, avnd vatra din pietre n colul nord-estic. Locuina nr. 21 (B21): la A = -25 cm au aprut pietrele de la o vatr-pietrar, printre care erau fragmente ceramice i jumtate dintr-o piatr de mcinat de tip roman (?). Locuina nr. 22 (B22): rectangular (350 x 300 cm), cu A = -57 cm de la nivelul actual de clcare i axa lung orientat N V; vatra construit din pietre se afla n colul nord-vestic; lng peretele de vest mai era o vatr circular cu D = 100 cm, fcut din plci de piatr aezate orizontal. Locuina nr. 23 (B23): ptrat (latura = 335 cm), adncit la -42 cm de la nivelul actual de clcare, avnd vatra din pietre n colul nord-vestic. Locuina nr. 24 (B24): avea form ptrat (latura = 325 cm), cu A = -50 cm de la nivelul actual de clcare; cuptorul din pietre se afla n colul nord-estic. Locuina nr. 25 (B25): era rectangular (400 x 450 cm), cu A = -25 cm de la nivelul actual de clcare i cu cuptorul din pietr construit n colul de nord-est. Locuina nr. 26 (B26): rectangular (400 x 320 cm), cu A = -15 cm de la nivelul actual de clcare, avnd cuptorul de piatr n colul nord-vestic. Locuina nr. 27 (B27): form rectangular (350 x 325 cm), fiind adncit la 44 cm de la nivelul actual de clcare, cuptorul din pietre , distrus, fiind construit n colul nord-estic. Locuina nr. 28 (B28): avea plan rectangular (425 x 400 cm), fiind adncit la -24 cm de la nivelul actual de clcare; cuptorul din pietre era in colul nord-estic. Locuina nr. 29 (B29): rectangular (335 x 300 cm), cu cuptorul din pietre n colul sud-vestic, fundul acestuia aflndu-se la -28 cm de la nivelul actual de clcare. Locuina nr. 30 (B30): rectangular (400 x 325 cm), cu A = -45 cm de al nivelul actual de clcare i cu axa lung orientat N S; cuptorul din piatr era n colul nord-vestic. Locuina nr. 31 (B31): avea plan rectangular (400 x 350 cm), cu A = -42 cm i cu pietrarul n colul sud-vestic. Locuina nr. 32 (B32): era rectangular (400 x 250 cm), avea A = -46 cm de la nivelul actual de clcare, fiind orientat NE SV pe axa lung; cuptorul din pietre se afla n colul sud-estic. Locuina nr. 33 (B33): recatngular (450 x 350 cm), cu A = -65 cm de la nivelul actual de clcare, fiind orientat NV SE pe axa lung i cu pietrarul construit n colul nord-estic.

211

Locuina nr.34 (B34): avea form ptrat (latura = 400 cm), fiind adncit la 52 cm; n colul nord-vestic era o vatr circular, amenajat dintr-o lespede mare de piatr, nconjurat de pietre; lng peretele de sud s-a gsit o groap n form de sac, cu fundul plat i ars, avnd DG = 100 cm, A = -110 cm i fiind fr inventar. n exteriorul casei, lng colul nord-vestic era o vatr care avea n partea din spate lespezi de piatr aezate pe muchie. Locuina nr. 35 (B35): era dreptunghiular (300 x 350 cm), se adncea la -35 cm de la nivelul actual de clcare (locuin de suprafa) i era orientat N S pe axa lung; cuptorul de piatr se afla n colul sud-estic. Locuina nr. 36 (B36): rectangular (375 x 325 cm), cu A = -48 cm de la nivelul actual de clcare i orientat N S pe axa lung. n exteriorul casei, lng peretele nordic era o vatr circular din lespezi de piatr. Locuina nr. 37 (B37): rectangular (300 x 250 cm), cu A = -71 cm de la nivelul actual de clcare, fiind orientat cu axa lung pe direcia NV SE, cuptorul din pietre se afla n colul nord-estic; lng colul nord-estic al locuinei n exterior ? era o vatr circular din lespezi de piatr. Locuina nr. 38 (B38): avea plan dreptunghiular (325 x 250 cm), cu A = -38 cm de la nivelul actual de clcare, fiind orientat E V pe axa lung; cuptorul din pietre a fost construit n colul nord-vestic. Locuina nr. 39 (B38a): a aprut lng peretele sudic al L38, la A = -20 cm; s-a gsit cuptorul din piatr, parial distrus. Locuina nr. 40 (B39): rectangular (300 x 350 cm), cu A = -45 cm de la nivelul actual de clcare i cu pietrarul aflat n colul nord-estic. Locuina nr. 41 (B40): rectangular (aproape ptrat: 325 x 350 cm), cu A = 35 cm i cuptorul din pietre construit n mijlocul ncperii. Locuina nr. 42 (B41): ptrat (400 x 400 cm), adncit la -35 cm de la nivelul actual de clcare, L41 avea n colul nord-estic un cuptor din pietre. Locuinele sunt grupate, unele, sau risipite. Nu s-au gsit urme de la pari sau stlpi de susinere. d. Sec. VII-VIII i sec. IX. e. Sondaj (1961); spturi sistematice (1962-1964): f. Popescu 1963, p. 461, nr. 89; Popescu 1964, p. 563, nr. 95; Szkely 1965, p. 448; Szkely 1970, p. 311-312, nr. 19; Szkely 1974-1975a; Florescu, Daicoviciu, Rou 1980, p. 157; Beldiman 1990, p. 230, tabel nr. 8; Rep. Harghita 2000, p. 104-105, nr. XIb/3d(175); Baltag 2004, p. 173, nr. 25c. g. Elemente slave apusene, elemente ale unei etnii necunoscute amestecate cu autohtoni i cu influene est-slave (Szkely 1974-1975, p. 45-46). Elemente slave i autohtoni (Szkely 1970, p. 312), elemente romanice (Szkely 1965, p. 448).

64. FOIENI, comun, jud. Satu Mare.

a. Cetatea Iepurilor / Nylvr. b. Locul se afl aproape de prul Berea, pe o dun de nisip. c. n artura proaspt au fost observate urmele unor locuine. d. Sec. VIII-IX. e. Cercetri de suprafa.

212

f. Lazin, Hep 1990, p. 81, nr. 16; Stanciu 1998, p. 415, nr. 31; Cosma 2002a, p. 190, nr. 88; Cosma 2002b, p. 338, nr. 36/71; Crian 2006, p. 146.

65. GTAIA, comun, jud. Timi.

a. Valea Begului. b. c. Au fost descoperite 3 locuine; prima (L1/1991) a fost dezvelit doar parial, iar L2/1991 i L3/1991 au fost cercetate n ntregime. Aveau plan patrulater i au fost construite din lemn i pmnt, structura locuinelor fiind susinut de stlpi; aveau vetre deschise nconjurate de pietre mici, plasate ntr-un col sau spre centrul locuinei (L2). d. Sec. VIII IX. e. Spturi (?) Al. Rdulescu-1991. f. Rdulescu Al. 1996, p. 45, nr. 57.

66. GHENCI, com. Cua, jud. Satu Mare.

a. Lutrie. b. Teras n partea stng a drumului spre Snmiclu, aproximativ la 150 m de grajdurile fostei C.A.P. c. Aci au fost descoperite mai multe complexe arheologice, n mare parte distruse de exploatarea lutului: Groapa nr. 1 (G1/1986): a fost, se pare, o groap menajer, doar o mic parte pstrndu-se in situ. Groapa nr. 3 (G3/1986): a fost identificat doar partea ei inferioar, groapa adncindu-se n lutul galben cu -30 cm (D max = 125 cm); se pare c era o groap menajer. Groapa nr. 4 (G4/1986): distrus; era la circa 200 cm de G3. d. Sec. VIII-IX. e. Descoperire ntmpltoare, asitat de arheolog. f. Nmeti 1992-1993, p. 59-61; Stanciu 1998, p. 416-417; Nmeti 1999, p. 71, nr. 48.f.5; Stanciu 2000, p. 154-155; Cosma 2002a, p. 191, nr. 92; Cosma 2002b, p. 338339, nr. 38/75; Crian 2006, p. 148-149.

67. GORNEA, com. Sichevia, jud. Cara-Severin.

a. Cunia de Sus. b. Locul se afl pe terasa Dunrii, ntre Valea Camenia la E i Ogaul Cuniei la V; terenul este n pant lin de la N spre S, dinspre Dealul Cunia spre albia Dunrii; terasa este lung de 2 km i lat de 500-800 m. Vatra aezrii a fost delimitat ntre ruinele fermei romane (la V) i prul Camenia (la E). c. n acest punct a fost identificat i cercetat parial o aezare medieval timpurie. Complexele dezvelite se concentreaz pe o suprafa de 15000 m. Locuina nr. 1 (L1 sau B1) (Pl. 8): a avut trei faze de refacere. Iniial a avut plan rectangular (375 x 350/360 cm sau 350 x 250 cm Uzum 1974, p. 39), cu colurile rotunjite; podeaua era la -90 cm de la nivelul actual de clcare eicu, Lazarovici 1996, p. 18 (n alt parte se precizeaz c locina se adncea cu -100/-110 cm fa de nivelul de

213

clcare antic Uzum 1990, p. 209) i era acoperit cu un strat de 7 8 cm de lipitur argiloas; n colul NE s-a gsit o ngrmdire de pietre, de la un cuptor prbuit (100 x 125 cm); nu au aprut urme de stlpi de susinere eicu, Lazarovici 1996 (n Uzum 1990 se amintete i de existena ctorva gropi de stlp). Sub podea a fost descoperit un vas fragmentar, de culoare neagr, realizat cu mna. n faza a II-a, locuina rmne la planul patrulater, dar cu un perimetru puin restrns (350 x 360 cm) i colurile puternic rotunjite; acum locuina se adncea cu -75 cm de la nivelul de clcare antic (?); cuptorul a fost spat n peretele estic, avnd D = 80 cm i o calot semisferic. i n faza a III-a se menine planul rectangular al locuinei (300 x 260 cm), ns n colul NE se constat o prelungire, peretele urcnd pn la nivelul de clcare probabil c aici era intrarea sub form de grlici (L = 100 cm, l = 75/100 cm); groapa locuinei se adncea puin, aprnd mai degrab ca o locuin de suprafa cu podeaua puin adncit n sol; n colul SE era o ngrmdire de pietre, probabil de la un cuptor distrus. n eicu, Lazarovici 1996 se susine c n cazul nici uneia dintre cele trei faze de refacere a locuinei nu au aprut gropi de la stlpi de susinere. Locuina nr. 2 (L2 sau B2): a fost cercetat doar parial; a avut probabil form patrulater (260 x 140 cm ?), cu fundul uor albiat i A = -85 cm de la nivelul actual de clcare i -40 cm fa de nivelul de clcare al aezrii. n apropierea locuinei s-a gsit un pavaj sau un paviment din crmizi romane, avnd arsur deasupra este posibil ca crmizile s fi fost refolosite pentru o vatr deschis, cum pare s o arate arsura amintit. Locuina nr. 3 (L3 sau B3) (Pl. 8): nu a putut fi stabilit clar planul i structura complexului; pare s fi avut dou ncperi; prima avea form rotund cu D = 200 cm i A = -90-100 cm, prelungindu-se spre N sub o form neregulat (eicu, Lazarovici 1996, p. 21) sau a doua ncpere se afla spre E i avea o form oval, uor alungit (250 x 180 cm) (Uzum 1990, p. 210); spre mijlocul celei de-a doua ncperi s-a gsit groapa stlpului ce susinea acoperiul. n partea NE a primei ncperi era un cuptor, a crui calot s-a pstrat doar parial; vatra lui avea D = 135 cm. Groapa locuinei intersecta parial groapa lui L4, ns nu s-a putut stabili relaia cronologic dintre ele. Locuina nr. 4 (L4 sau B4) (Pl. 9): tia n parte L3 (eicu, Lazarovici 1996, p. 21) sau/i latura ei de N intersecta L9 (Uzum 1990, p. 210); ntre L4 i L9 nu s-a putut stabilii relaia cronologic; locuina avea plan rectangular (280 x 230 cm), cu colurile rotunjite; pereii i fundul locuinei erau albiate; groapa locuinei se adncea la -120 cm de la nivelul actual de clcare. Locuina nr. 5 (L5 sau B5): a avut form uor oval, spre N prezentnd o curbur mai accentuat; axa lung era orientat E V; dimensiunile locuinei erau de 240 x 130 cm (Uzum 1990, p. 210) sau 240 x 190 cm (eicu, Lazarovici 1996, p. 21); fundul locuinei era drept i se afla la A = -70 cm. Locuina nr. 6 (L6 sau B6): suprapunea parial o groap roman; este vorba de o locuin adncit n sol; a avut plan rectangular (Uzum 1990, p. 210) sau de patrulater neregulat (eicu, Lazarovici 1996, p. 23), cu dimensiunile de 450 x 325 cm; a dispus de trei instalaii pentru foc, n colurile de N, S i E (Uzum 1990, p. 210) sau n cele de NE, SE i NV (eicu, Lazarovici 1996, p. 23). Cuptorul nr. 1: dimensiuni de 135 x 140 cm; se afla n colul NE; vatra lui a fost amenajat din igle i crmizi romane refolosite;

214

calota era la = 30 cm. Cuptorul nr. 2: era n colul SE al locuinei i avea dimensiunile de 130 x 140 cm, cu = 35 cm; n faa gurii cuptorului s-au gsit mai multe pietre. Cuptorul nr. 3: a avut form circular, cu D = 125 cm i a fost construit n colul NV al locuinei. Locuina nr. 7 (L7 sau B7): se afla n vecintatea lui L6 i suprapunea parial un complex roman; avea plan rectangular (270 x 180 cm), cu colurile puternic rotunjite i cu A = -55 cm, fiind orientat NV - SE; nu au fost surprinse urme ale gropilor stlpilor de susinere ai locuinei. Locuina nr. 8 (L8 sau B8): a fost descoperit ntre L6 i L7; groapa locuinei a avut plan rectangular, uor alungit (190 x 150 cm), avnd A = -50 cm; era orientat NV SE pe axa lung; ntretia groapa G9 (160 x 125 cm), care este posibil s fi inut de L8 (?). Locuina nr. 9 (B9 Uzum 1990, p. 211 sau este vorba de acea groap G9 amintit n legtur cu L8 eicu, Lazarovici 1996, p. 25): a avut form ovoidal (160 x 125 cm), orientat N S pe axa lung, avnd vrful spre S; se adncea la 40 cm. Locuina nr. 10 (L10 sau B10): n parte suprapunea un cuptor roman de ars igle; probabil a avut dimensiunile de 420 x 230 cm (circa 9,66 m), A = -15 cm i a fost de suprafa, cu plan posibil dreptunghiular. Locuina nr. 11 (L11) sau Platforma nr. 11: era format din igle i pietre dispuse ntr-un plan dreptunghiular (aproximativ 420 x 235 cm i Gr = 15 cm). Ar putea s fie vorba i n acest caz de o locuin de suprafa, care ar fi a doua din aceast aezare. Acest complex reprezint limita de S, cunoscut, a aezrii. Inventarul srac al complexelor poate s sugereze o prsire voit, organizat a aezrii (Uzum 1990, p. 234). d. Sec. VII (?) sec. VIII. e. Spturi de salvare; cercetri de suprafa; spturi sistematice (19731976/1977). f. Uzum 1974; Uzum, Lazarovici 1974, p. 49, nr. 11; Mrghitan 1985, p. 64-66; Bejan 1985-1986, p. 231, nr. 5; Uzum 1990; Bejan 1995, p. 76-78; eicu, Lazarovici 1996; Mare 1997, p. 119-120; eicu 1998, p. 84; Rep. Cara-Severin 2004, p. 72, nr. 115/2. g. Aezare veche romneasc (Uzum 1990, p. 212).

68. GORNEA, com. Sichevia, jud. Cara-Severin.

a. Podul Pzrite. b. n valea Dunrii, fiind vorba de terasa de la poalele dealului Pzrite. c. n timpul unor lucrri au fost descoperite 3 cuptoare de copt pine. Nu se ofer alte detalii. d. Sec. IX X. e. Descoperire ntmpltoare. f. Uzum, Lazarovici, Dragomir 1973, p. 408, nr. 6; Rep. Cara-Severin 2004, p. 74, nr. 8.

69. GORNEA, com. Sichevia, jud. Cara-Severin.

a. rmuri. b. Teras a Dunrii, ntre fluviu i punctul Podul Pzrite.

215

c. n legtur cu acest punct se menioneaz descoperirea unor locuine adncite n pmnt, semiadncite n pmnt i de suprafa. Acest nivel de locuire medieval timpuriu a fost suprapus de o locuire din secolele XI-XII. d. Sec. VIII X. e. Spturi arheologice 1973-1975. f. Uzum, Lazarovic, Dragomir 1973, p. 410, nr. 9; Uzum, Lazarovici 1974, p. 49, nr. 14; Uzum, eicu 1978, p. 295; Bejan, Mare 1994, p. 326.

70. GORNEA, com. Sichevia, jud. Cara-Severin.

a. Zomonie. b. Este vorba de lunca joas de pe partea dreapt a Vii Camenia, i ncepe din preajma punctului Podul Pzrite i merge n amonte (pe direcia N) circa 1300-1500 m. c. A fost identificat o aezare medieval timpurie, din care au fost cercetate mai multe complexe. Au aprut i complexe mai trzii, din secolele XI-XIII. Locuina nr. 2 (B2): plan oval, cu groapa uor albiat; pe axe avea dimensiunile de 460 x 290 cm, iar adncimea de -80 cm de la nivelul actual de clcare; era orientat NE SV pe axa lung; nu a fost descoperit vreo instalaie pentru foc. Locuina nr. 7 (B7): se pare c era o locuin de suprafa; avea plan rectangular (325 x 230 cm), cu colurile rotunjite i orientat NE SV pe axa lung; A = -45 cm; instalaia pentru foc se afla la circa 100 cm fa de colul de E al locuinei. Locuina nr. 8 (B8): a avut form de par (390 x 175 cm, iar A = -40 cm), cu o uoar alungire pe direcia NV SE. Groapa nr. 1 (G1): era de mici dimensiuni (D = 60 cm i A = -35-40 cm), cu marginile rotunjite. Groapa nr. 3 (G3): form ovoidal, cu vrful ndreptat spre V (180 x 140 cm i A = -40 cm). Groapa nr. 5 (G5): era oval, cu axa lung orientat NV SE (160 x 120 cm i A = -60 cm). n aezare au fost refolosite crmizi i igle romene pentru pavarea locuinelor, construcia instalaiilor pentru foc, confecionarea greutilor pentru plasele de pescuit i n loc de cute pentru ascuit. Aceste materiale romane puteau s provin din punctele Cunia de Sus sau Cetate, aflate n apropiere i unde au fost descoperite vestigii romane. Urmele arheologice din punctul Cotul Tomii, aflat n zona dintre punctele Cunia de Sus i Zomonie, ar putea sugera ipoteza conform creia aezarea de la Zomonie o continu pe cea de la Cunia de Sus din secolele VII(?)-VIII, abandonat cndva spre sfritul secolului VIII (Uzum 1983, p. 265). d. Sec. VIII X. e. Spturi de salvare 1973-1977. f. Uzum, Lazarovici 1974, p. 49, nr. 13; Uzum 1983, Bejan 1995a, p. 115-117; Mare 1997, p. 121-122; Rep. Cara-Severin 2004, p. 75, nr. 15. g. Locuitorii aezrii sunt considerai autohtoni (Uzum 1983, p. 265).

71. GORNETI, comun, jud. Mure.

a. Grdina casei nr. 477. b.

216

c. n acest loc au aprut urmele unei aezri medievale timpurii, din care a fost dezvelit o vatr. d. Sec. VI-VII. e. Cercetri (?): M. Petic, A. Zrinyi. f. Petic, Zrinyi 1994, p. 28, nr. 59.

72. HRMAN, comun, jud. Braov.

a. Groapa Banului (pe terenul fostului C.A.P.). b. Punctul se afl undeva spre zona central a terenului fostului C.A.P. (pe Dealul Lempe), la 2 km spre vest de comuna Hrman. c. n acest loc s-au gsit fragmente ceramice din secolul VI i pn-n secolul X. Aici ne intereseaz faza a doua a aezrii. n legtur cu amintita faz a doua a aezrii au fost descoperite 5 locuine i 2 cuptoare. Locuina nr. 1 (L1): semiadncit, avnd form rectangular, cu colurile rotunjite; pare s fi fost orientat N S pe axa lung; n colul sud-estic avea o mc vatr circular, uor albiat, cu cteva pietre deasupra. Locuina nr. 4 (L4): semiadncit, form rectangular, avnd colurile rotunjite; probabil a fost orientat N S pe axa lung; nu s-a descoperit instalaia pentru foc, dar au fost gsite pietre mici i mijlocii. Locuina nr. 6 (L6): semiadncit; plan rectangular, cu colurile rotunjite; era orientat, cu axa lung, pe direcia V-NV E-SE; nu s-a gsit instalaia pentru foc, dar au aprut pietre mici i mijlocii. Locuina nr. 9 (L9): semiadncit, avnd plan rectangular, cu colurile uor rotunjite i orientat V-NV E-SE pe axa lung; n colul nord-estic era un cuptor construit din pietre mari; au fost surprinse gropile stlpilor ce susineau acoperiul. Locuina nr. 12 (L12): semiadncit, cu form rectangular i coluri uor rotunjite, L12 era orientat cu axa lung pe direcia V-NV E-SE; cuptorul din pietre mari se afla n colul nord-estic; s-au descoperit gropile stlpilor de susinere ai locuinei. Locuinele au aprut la o adncime cuprins ntre -45 i -85 cm, avnd suprafeele de la 7,5 la 18 m. Locuina nr. x (Lx 2005): semiadncit, cu form dreptunghiular (520 x 250 cm), cu colurile rotunjite i fundul la -135 cm fa de nivelul actual de clcare. Spre centrul locuinei era un cuptor n form de potcoav, construit din pietre de diferite dimensiuni; acesta a aprut la A.= - 110 cm, fiind aezat pe un strat de pietri. Nu au aprut urme de la gropi pentru stlpi. Cuptorul nr. 1 (C1): avea form relativ rotund, cu gura spre est, aceasta fiind pavat i mrginit cu pietre mari. Cuptorul nr. 2 (C2): form relativ rotund; avea gura orientat spre est, n faa ei fiind o vatr nconjurat de pietre. Se pare c cuptoarele au fost descoperite n aer liber. Groapa: a aprut n apropierea lui Lx i avea D.= 120 cm, iar a.= -135 cm. Complexul de chirpic: la ctiva metri de Lx a fost dezvelit i un complex din chirpic, la a.= -45 cm, avnd dimensiunile de 152 x 125 cm i grosimea stratului de chirpic de 4-5 cm. Complexul era aezat pe un strat de pietri ce a aprut la -78 cm. Trei dintre colurile interioare ale complexului erau barate cu bande de chirpic, iar al patrulea

217

col era rotunjit spre interior. Autorii cercetrii nu au putut stabili funcionalitatea acestui complex. Au fost descoperite i dou aglomerri de pietre, dintre care unele erau fasonate pe o parte i erau de diferite dimensiuni; aglomerrile aveau 110 x 80 cm, respectiv 105 x 75 cm i se aflau la A.= -140 cm fa de nivelul actual de clcare. Sub pietre au aprut vetre cu form de potcoav. n privina acestor aglomerri de pietre autorii spturilor fac trimitere la structurile de acest gen de la Comana de Jos, unde au fost interpretate ca i cuptoare, ns acolo se aflau n interiorul unor locuine. Eu cred c acestea pot fi considerate cuptoare, deoarece n aezarea de la Hrman au mai fost descoperite cuptoare n aer liber. d. Sfritul sec. VII mijlocul sec. IX. e. Spturi sistematice (1961/63-1972), ns pentru alte perioade istorice; spturi 2005. f. Popescu 1965, p. 589, nr. 11; Popescu 1966, p. 721, nr. 95; Popescu 1967, p. 531, nr. 72; Popescu 1968a, p. 689, nr. 88; Alexandrescu, Pop, Marcu 1973, p. 246-247; Florescu, Daicoviciu, Rou 1980, p. 180; Rep. Braov 1995, p. 164, nr. 51; Niculescu et Alii 2006, p. 172-173, nr. 88.

73. ICLOD, comun, jud. Cluj.

a. b. Zona n care au aprut materialele medievale timpurii se gsete ntre calea ferat i osea. c. Printre complexele neolitice a fost descoperit i o locuin medieval timpurie (notat Complexul 67). A fost identificat la -55/-60 cm, fundul ei fiind la -90 cm (A = 45 cm) i avea plan probabil dreptunghiular (320 x 107 cm); n colul ei de nord-est se afla o vatr (50 x 60 cm), amenajat direct pe podea, la circa 40 cm de peretele locuinei. Fundul construciei a fost doar netezit, nefiind sesizat lipitur de lut. d. Perioada medieval timpurie. e. Spturi arheologice ntr-o aezare neolitic (Gh. Lazarovici, Z. Maxim). f. Lazarovici, Maxim 1989-1993, p. 337.

74. IERNUT, com. Sfntu Gheorghe, jud. Mure.

a. Pe es. b. c. n aceast aezare a fost surprins i un nivel de locuire medieval timpuriu. Au fost descoperite complexe i material arheologic: Locuina nr.1 (1993): era de suprafa, cu plan patrulater. Locuina nr. 2 (1997): a fost surprins conturul ei; era o locuin de suprafa, ce se adncea cu -30 cm. fa de respectivul nuvel de clcare. Locuina nr. 3 (1997): a fost distrus, fiindu-i identificate doar urmele. Locuina nr. 4 (1998): a fost dezvelit doar pe jumtate; avea form patrulater (latura de E = 290 cm i cea de S = 270 cm); s-a conturat la -55 cm, adncindu-se pn la -115 cm; n colul sud-estic a avut un cuptor din pietre legate cu lut, distrus (D = 60 cm); n-au aprut urme de la stlpi de susinere.

218

Platforma nr 1 (1997): era amenajat din lespezi de piatr, avnd form aproape rotund. n anul 1993 au fost descoperite i dou cuptoare menajere. Stratul de cultur medieval timpuriu era ntre -25/-30 cm i -50/-60 cm. d. Sec. VII(?)/VIII IX. e. Spturi sistematice (1993-1998: C. Cosma, M. Rusu, A. Rustoiu, H. Pop). f. Popescu 1961, p. 141, nr. 74; Vlassa 1965, p. 25-26, nr. 11.a; Rusu, Cosma, Pop 1994, p. 34, nr. 68.B; Rusu, Cosma 1995, p. 45, nr. 65.B; Cosma 1996b, p. 64, nr. 73; Cosma 1997, p. 30-31, nr. 50; Cosma, Rustoiu 1998, p. 31-32, nr. 39; Cosma, Rustoiu 1999, p. 57-58, nr. 69.

75. ILIDIA, comun, jud. Cara-Severin.

a. La Funii. b. n lunca Vicinicului, ntre albia rului i pantele sud-vestice ale dealului Oblia. c. n acest punct a fost cercetat o locuin semiadncit n pmnt, cu un cuptor construit din pietre. d. Sec. VIII-IX. e. (Spturi arheologice 1980). f. Mrghitan 1985, p. 73; Bejan 1985-1986, p. 231, nr. 7; eicu 1987, p. 330, nr. 5; eicu 1998, p. 84.

76. ILIDIA, comun, jud. Cara-Severin.

a. Slite. b. n lunca Vicinicului. c. A fost identificat o aezare medieval timpurie cu locuine adncite i semiadncite n pmnt. d. Sec. VIII IX. e. Spturi sistematice (?) 1983: M. Rusu i t. Matei. f. Matei, Iambor 1980, p. 515; Mrghitan 1985, p. 73-74; Bejan 1985-1986, p. 231, nr. 7; eicu 1987, p. 330, la nr. 5; eicu 1998, p. 84; Rep. Cara-Severin 2004, p. 84, nr. 127/7.

77. INSULA DECEBAL, jud. Cara-Severin.

a. Unca. b. Insula se afl ntre Moldova Nou, Moldova Veche i comuna Pescari; este separat de malul stng al Dunrii de un bra secundar, care n mileniul I poate nu exista, i astfel nlimea Unca putea s fie doar un pinten al malului Dunrii. c. Aici a fost descoperit o aezare, n care au fost identificate 7 locuine (4 de suprafa i 3 adncite n pmnt), ale cror contururi nu au putut fi precizate; s-au gsit i urmele vetrelor circulare. d. Sec. VI prima jumtate a sec. VIII. e. Cercetri de suprafa 1964; spturi.

219

f. Mrghitan 1985, p. 77-78.

78. IP, comun, jud. Slaj.

a. Din jos de fntn (traseul Autostrzii Transilvania). b. Situl se afl n sectorul 3C al autostrzii, la km 1+000 1+300, pe malul stng al unui fost bra al rului Barcu, azi secat. c. Complexul C2/2005: a fost cercetat parial, fiind identificat la -90 cm i se adncea n steril pn la -135 cm, pornind de la baza stratului de pmnt negru cu material arheologic; fundul complexului era alveolat. d. Sec. VII-VIII (?). e. Cercetare preventiv D. Bcue-Crian i Al. V. Matei.. f. Bcue-Crian, Matei 2006, p. 179-180, nr. 94.

79. JABR, com. Boldur, jud. Timi.

a. Cotun. b. Punctul se afl l km NV de localitate, n stnga drumului Jabr Srbova. c. Au fost descoperite 3 locuine de suprafa (Moroz-Pop 1983, p. 474) i 6 locuine semiadncite n pmnt (Mare 1997, p. 122). Cele 3 locuine sunt situate n zona central, puin nlat, a platoului Cotun; aveau plan dreptunghiular, cu laturile ntre 400 i 600 cm; fiecare a avut cte un cuptor din piatr; n locuine s-au gsit i gropi de stlp, cu D = 7-12 cm; au aprut i buci de chirpici cu amprente de nuiele (pereii erau mpletii din nuiele i lipii cu lut, n care era amestecat i pleav de gru i paie). Cinci dintre celelalte 6 locuine aveau plan patrulater neregulat (400 x 350 cm), cu colurile rotunjite i se adnceau pn la -80-100 cm fa de nivelul actual de clcare. A asea locuin a avut dou niveluri de locuire, primul aparinnd Antichitii trzii (sec. V). L3, L5 i L6 au beneficiat de cte o instalaie pentru foc cldit din pietre de ru (60 x 75 cm), cu vatr discoidal amenajat din lut. n L6 s-au constatat dou faze de construcie ale cuptorului, corespunztoare celor dou etape de locuire. Pn acum au fost descoperite 15 locuine, dar aezarea pare s fie mult mai mare (Mrghitan 1985, p. 80). d. Sec. VI VIII. e. Spturi arheologice. f. Moroz-Pop 1983, p. 473-474; Moroz-Pop 1993, p. 153-155; Mrghitan 1985, p. 79-80; Mare 1997, p. 122.

80. JUCU DE SUS, com. Jucu, jud. Cluj.

a. Rtul Boilor (TETAROM 3 / Nokia). b. Punctual se afl n lunca Someului Mic, la V de ru, ntre localitile Apahida i Rscruci; foarte aproape este i o aezare din secolele XI-XII. c. Aici au fost descoperite numeroase complexe medievale timpurii, precum locuine (att adncite n pmnt, ct i de suprafa), ateliere i anexe gospodreti. Locuinele adncite aveau ntr-un col cte un cuptor din pietre, fiind refolosite i tegulae i/sau olane romane din villa aflat n apropiere. Multe dintre complexele de suprafa

220

erau construite pe stlpi, cu fundament din piatr. Aproape sigur unele din aceste construcii au funcionat pe post de ateliere de prelucrare a fierului, fiind recuperate lupe, zgur de fier i chiar piese finite sau n curs de prelucrare. Fapt unic, deocamdat, pentru Transilvania este descoperirea i a 4 fntni, avnd forma unor puuri cu plan rotund sau rectangular. d. Sec. VIII nceputul sec. IX. e. Spturi arheologice I. Stanciu (2007 2008). f. Aezare inedit informaii dr. Ioan Stanciu, Institutul de Arheologie i Istoria Artei din Cluj-Napoca. g. Pe teritoriul villei romane au fost identificate att cimitirul acestei aezri, ct i al celei din secolele XI-XII.

81. LAZURI, comun, jud. Satu Mare.

a. Lubi Tag. b. Locul este situat la 2 km N-V de centrul comunei i la 250 m n dreapta oselei Lazuri Peleul Mare. Terenul este plan, uor ridicat; probabil c n trecut aspectul de grind al locului era mai accentuat. Este la 600 m de punctul Rtul lui Bela. c. Aici s-au descoperit aezri din perioade diferite: epoca bronzului, probabil dou orizonturi hallstattiene, Latne C i D, perioada roman imperial, precum i trei orizonturi medievale timpurii. c.1. Aezarea nr. 1 (slav timpurie) (Pl. 16): Locuina nr. 1a (1977): a avut probabil un plan patrulater. Cuptorul, scobit n bloc de lut cruat, se afla n colul S-V, pereii si pstrndu-se pe o nlime de 30-40 cm; vatra era la A = -90 cm (s-ar putea presupune aceeai adncime i pentru podeaua locuinei ?; dac da, atunci adncimea gropii locuinei ar fi de circa 60 cm de la nivelul antic de clcare = locuin semiadncit); era umplut cu vltuci, ceramic, cenu i crbune. Locuina nr. 1 (1993) (Pl. 9): a avut form aproape ptrat (laturile de S i E = 370 cm, cea de V = 360 cm, iar cea de N = 350 cm suprafaa = circa 13 m); a aprut la -70-75 cm (adncimile sunt date de la actualul nivel de clcare), la -55 cm aprnd deja blocul de lut cruat n care a fost spat cuptorul i resturile acestuia; intrarea se pare c a fost n colul S-V, ntre gropile de stlpi a i b (66 cm ntre ele); adncimea gropii locuinei trebuie s fi fost de cel puin -40 cm; pereii gropii erau uor nclinai spre interior; podeaua nu a fost amenajat n mod special. n fiecare dintre coluri a aprut cte o groap de stlp, n plan cu form circular sau oval (doar groapa a era rectangular) i ngustate spre fund; dimensiunile lor pe axe oscileaz ntre 36 x 48 cm, iar adncimea, de la nivelul la care au fost identificate, ntre 20 i 28 cm; alte dou gropi circulare au fost identificate n exteriorul locuinei, aproximativ la mijlocul laturilor de V i N, ns apartenena lor la locuin nu este sigur. Pornind de la groapa din colul NV, pe o lungime de 210 cm i lipit de marginea de N a locuinei, era un nule (A = 4 cm, l = 20 cm); la fel era situaia, dar pe o lungime mai scurt, i la 12 cm de marginea de E a locuinei; probabil c acestea indic locul unor brne, aa numitele tlpi, care erau aezate la baza pereilor i erau parial adncite n pmnt. Cuptorul (Pl. 9/2), aflat n colul N-V, a fost spat ntr-un bloc de lut paralelipipedic, cu latura, n medie, de 100 cm; resturile lui au aprut la -55 cm sub forma unei

221

grmezi circulare de vltuci pinioare de lut i lipitur ars. Cuptorul propriu-zis a avut form dreptunghiular n plan, cu colurile uor rotunjite (50 x 38 cm); este posibil o lungime a vetrei de pn la 65 cm; n stadiul n care s-a conservat, cuptorul era total deschis spre interiorul locuinei; pereii constau din lipitur puternic ars (crmizie, cu Gr = 2-3 cm), fiind puin mai groi n zona de contact cu vatra; pereii s-au pstrat mai bine pe latura N ( = 20-24 cm de la nivelul vetrei). Vatra s-a pstrat sub forma unei cruste puternic arse (unde ardea focul era cenuie-alburie, avnd 4-5 cm grosime); sub vatr i n exteriorul pereilor, lutul era ars pe o grosime de 2 cm. n umplutura cuptorului au aprut foarte muli vltuci i pinioare din lut, alturi de care i oase de animale, crbune i fragmente ceramice. Nu este foarte sigur dac este vorba de un cuptor propriu-zis, deoarece nu au aprut fragmente sigure din bolta sa; doar o bucat de lut ars (L = 21 cm, Gr = 7 cm) ar putea indica marginea gurii de alimentare a unui cuptor cu bolt. Locuina nr. 8 (1994) (Pl. 10 i 11): a avut form ptrat (laturile erau n jur de 380 cm = cca. 14,50 m); a fost delimitat clar la -46/-49cm; pereii gropii erau aproape verticali; intrarea se afla probabil pe latura de E, spre colul NE (opus cuptorului); groapa locuinei pornea imediat de sub artur, adic de la -25/-30 cm, nivelul podelei fiind pe la -70 cm (locuin semiadncit). n colurile de S i N au aprut dou gropi de stlpi, cu form oval (groapa c: D = 26 cm, A = 11 cm; groapa f: D = 40 x 36 cm, A = 18 cm); o alta, b, era la mijlocul laturii de V (D = 36 x 28 cm, A = 13 cm, de la podea); spre interior, aproape de groapa e, a fost delimitat groapa d, fiind poate vorba de dou gropi ce se ntretaie (D = 38 x 20 cm, A = 7-13 cm); sigur au existat stlpi i n colurile de E i V, ns nu au putut fi surprini. n exteriorul locuinei, la circa 40 cm de colurile SE i NE, erau gropile 7 (D = 42 x 36 cm, A = 7 cm) i 8 (D = 40 x 30 cm, A = 20 cm), n care nu s-a gsit inventar, i care, prin poziia lor, ar putea s fie legate de locuin, avnd rol n sistemul de sprijin al acoperiului. O alt groap, g, pare s fi fost legat de groapa d, ns nu a putut fi delimitat clar (D = 40 x 24 cm, A = 5-16 cm). Aproximativ pe mijlocul laturii de S, pe o lungime de 108 cm, a fost sesizat urma tlpii peretelui (an: l = 12 cm, A = 16 cm). Cuptorul a fost spat ntr-un bloc de lut, cruat n colul NV; a avut form cubic, cu laturile (excepie face nlimea) de circa 120 cm; gura dealimentare era deschis spre mijlocul laturii de E; n plan forma cuptorului era uor oval (50 x 44 cm), iar n seciune form de par ( max pstrat = 56 cm); gura de alimentare, uor deviat fa de axa cuptorului, sub forma unui canal cilindric, era lung de 24 cm; la baza laturii de E a cuptorului, pe care era i gura de alimentare, a fost cruat o treapt ( = 6 cm de la podea, l = 15 cm); pereii cuptorului au fost lutuii pe o grosime de 3-4 cm i puternic ari, avnd culoare crmizie, iar vatra cenuie-alburie; lipitura conine plev, tulpini i semine, probabil de la cereale; pmntul din exteriorul lutuielii era ars pe o grosime de 2 cm. Aproape de gura de alimentare era o groap (groapa a: D = 50 x 40 cm, A = 18 cm), folosit probabil la depozitarea cenuii i crbunilor din cuptor. Sub lipitura vetrei era un pat din cioburi de la un vas ntregibil. Locuina nr. 11 (1995) (Pl. 12): a avut plan cvasi-dreptunghiular (laturile: S = cca. 400 cm, N = 392 cm, E = cca. 346 cm, V = cca. 366 cm), colurile de SE i de SV fiind afectate de gropi mai trzii; conturul ei a fost delimitat la -50 cm. Au fost identificate mai multe gropi de stlp: groapa c (col N) D = 40 x 34 cm i A = -12 cm de la nivelul podelei, groapa d (col E) D = 32 x 24 cm i A = -10 cm, groapa j (col S-

222

V) A = -13 cm; aproximativ la mijlocul laturii de V a aprut groapa b, cu contur semicircular n zona gurii (DG = 84 cm) i cu form oval spre fund (pe axe = 48 x 40 cm); alte dou gropi au fost surprinse n interiorul locuinei, aproximativ pe ax: groapa e (D = 36 x 32 cm, A = -7 cm) i groapa f (D =28 x 24 cm, A = -17 cm). Apoi, la 20 cm fa de latura de S se afla groapa a (D = 48 cm, A = 49 cm), ns a crei legtur cu L11 nu este sigur; n aceeai situaie se afl i gropile 25a (D = 40 x 30 cm, A = -28 cm) i 25b (D = 40 cm, A = -32 cm) este posibil ca ele s fi susinut un acoperi uor ataat locuinei n zona cuptorului nr. 2. De-a lungul peretelui de E, parial de N i V, a fost delimitat la nivelul podelei conturul tlpii peretelui (nule albiat, cu l = 8 20 cm, A = 2 3 cm). La 50 cm de marginea S-V a blocului de lut cruat, se aflau trei gropi mici (g, h, l), cu fundul ascuit (axa lung era de maximum 10 cm, iar A max = -10 cm), dispuse ntr-un plan triunghiular. Locuina nu a avut podeaua amenajat special, aceasta fiind aproape perfect orizontal, la -93 cm fa de actualul nivel de clcare. Cuptorul nr. 1: a fost amenajat ntr-un bloc de lut cruat n colul N, acesta avnd form uor trapezoidal (120 x 110 x 110 x 102 cm); s-a pstrat pe = 33 cm de la podea; marginile erau prbuite. Cuptorul propriu-zis avea n plan aceeai form, dar cu latura de N uor arcuit (62 x 46 x 38 x 60 cm). Dac se ine cont de ntinderea vetrei i de posibilitatea ca pereii frontali ai cuptorului s se fi prbuit, atunci lungimea lui ar putea fi de cca. 76 cm. Pereii cuptorului s-au pstrat pe = 34 cm fa de vatr. Pe peretele dinspre interiorul locuinei nu s-au gsit urmele gurii de alimentare i nici resturi din bolta cuptorului. Pereii de E i de N erau perfect verticali, iar cel V era uor nclinat spre interior. Lutuiala pereilor a fost bine netezit. Vatra are n unele poriuni grosimea de 4 cm, avnd culoare cenuie-alburie; a fost amenajat direct pe podea, ridicndu-se la 3 4 cm fa de aceasta; partea din faa cuptorului era mai nalt cu 2 3 cm fa de restul vetrei; pe ea se afla un strat de 3 4 cm de crbune. n spatele pereilor i sub vatr lutul era puternic ars, pe o grosime de 6 cm. n faa gurii cuptorului, la -80 cm, nc mai era o grmjoar de crbune i cenu. Cuptorul nr. 2: a fost spat n peretele N al locuinei, la 80 cm fa de colul NE; a avut form relativ circular n plan (D = 100 cm); vatra, albiat, a fost realizat dintr-un strat de lutuial gros de 2 cm; sub vatr lutul era ars pe o Gr = 2 3 cm; unde a ars focul, vatra avea culoare cenuie-alburie. Pereii nu s-au pstrat dect la baz, pstrndu-se doar resturile lipiturii czute pe vatr (se pare c au avut Gr = 2 3 cm; la fel i bolta). Se presupune o nlime a bolii cuptorului de cel puin 30 cm. Groapa locuinei a fost umplut spre baz cu strat de pmt cenuiu amestecat cu mult lut, diferit de stratul de pmnt negru-cenuiu de deasupra. Aceasta ar putea indica dou faze de utilizare a locuinei, posibil legate i de existena celor dou cuptoare, ns ceramica descoperit este identic. Locuina nr. 14 (1995) (Pl. 13): a avut un plan aproape dreptunghiular, fiind orientat E V cu laturile puin mai lungi (latura de N = 374 cm, cea de S = 354 cm, de E = 328 cm i de V = 344 cm; suprafaa = 12,25 m); a putut fi delimitat la -45 cm. Au fost identificate mai multe gropi de stlpi: groapa f (colul de N; D = 28 cm, A = 14 cm de la nivelul podelei), groapa g (col N-E; D = 38 x 24 cm, A = 12 cm), groapa b (col S-E; D = 30 x 22 cm, A = 4 cm), groapa c (tot colul S-E; D = 32 x 28 cm, A = 10 cm), groapa a (aproape de colul S-E; D = 36 cm, A = 25 cm msurat de la -45 cm = delimitarea planului locuinei), groapa k (colul S-V, fcnd corp comun cu groapa locuinei; D = 40 cm); la 46 cm de groapa a, pe marginea S a locuinei, foarte probabil

223

c era o alt groap de stlp (groapa l: D = 30 cm), n care caz, spaiul dintre gropile a i l ar reprezenta intrarea n locuin. Groapa k este dublat de groapa e (D = 22 x 16 cm, A = 10 cm). Pe axa N S au fost descoperite alte dou gropi de stlpi: groapa d (D = 22 x 18 cm, A = 34 cm) i groapa h (D = 26 x 20 cm, A = 15 cm). La 40 cm n faa gurii cuptorului se afla groapa i, de form neregulat (D = 44 x 32 cm, A = 7 cm), umplut cu crbune i cenu. n apropierea mijlocului laturii de S a aprut o groap oval, mai mare, notat groapa j (D = 90 x 66 cm, A = 18 cm). Pe latura de V, ntre gropile e i f i n colul N-V s-a pstrat, sub forma unui mic an, urma tlpii peretelui (lmax = 20 cm, A = 5 8 cm). Podeaua nu a fost amenajat n mod special, ea aflndu-se la -67/-71 cm fa de actualul nivel de clcare, astfel c groapa locuinei trebuia s aib o adncime minim de -40 cm. Cuptorul a fost spat ntr-un bloc de pmnt cruat n colul N-V al locuinei; a avut form paralelipipedic, fiind parial prbuit pe laturile de E i S (latura de N = 80 cm, de E = 82 cm, de S = 80 cm i cea de V = 94 cm; max pstrat = 26 cm); n plan, cuptorul propriu-zis are forma unei potcoave prelungite (L = 74 cm, l = 42 cm); pereii constau dintr-un strat de lipitur gros de 2 cm, pstrndu-se pe o nlime maxim de 28 cm. Aproape de latur scurt a cuptorului, spre perete, era un prag nlat cu 10 cm fa de linia vetrei. Vatra a fost amenajat cu 2 3 cm mai jos dect nivelul podelei; sub ea i pe lng perei, lutul era nroit pe o grosime de 2 cm. Mai trziu, prima vatr a fost suprapus de un nou strat de lipitur de 3 4 cm, ntre cele dou vetre fiind un strat de 1 2 cm de pmnt negru. Ambele vetre au fost albiate. Locuina nr. 17 (1995, apoi 1997) (Pl. 14): conturul ei a fost delimitat la -60 cm; a avut plan aproape ptrat (latura de V = 460 cm, suprafaa probabil = 21 m); margimea sa de E a fost distrus de un canal de drenaj, iar o parte din latura S a fost afectat de groapa nr. 82, mai trzie. Au fost identificate mai multe gropi de stlpi: groapa a (colul N; D = 28 x 22 cm, A = 21 cm de la nivelul podelei), groapa c (col V; D = 32 x 18 cm, A = 17 cm), groapa b (pe mijlocul laturii de V; D = 48 x 22 cm, A = 19 cm), groapa d (spre centrul locuinei ; D = 24 x 22 cm, A = 11 cm) i groapa e (aproape de colul V; D = 68 x 56 cm, A = 88 cm de la actualul nivel de clcare; legtura acestei gropi cu L17 nu este sigur). Pe toat lungimea laturii de V i pe o poriune a celei de S s-a pstra, sub forma unui mic an, urma tlpii peretelui din lemn (lmax = 10 cm, Amax = 12 cm). Instalaia pentru foc a fost modificat de cteva ori. Cuptorul a fost spat n partea central nord-estic a unui bloc de lut cruat n colul V al locuinei; blocul a avut plan perfect ptrat (latura = 116 cm) i se ridica de la podea cu 64 cm; s-a pstrat mai bine peretele de V. Cuptorul propriu-zis avea n plan form de par, ngustndu-se spre gura de alimentare, care se afla pe latura de E a blocului i uor deviat spre N-E fa de axa lung a cuptorului. Prima vatr a fost amenajat la 6 cm deasupra podelei; lutuiala ei (crmizie n seciune i cenuiu-alburie n zona n care ardea focul) i a pereilor era groas de 2 3 cm. nlimea pstrat a pereilor, de la nivelul vetrei, era de 52 cm. Pe axa lung, inclusiv gura de alimentare, cuptorul msura 94 cm. Nu s-a putut stabilii sigur lungimea gurii de alimentare a vetrei (maxim 16 cm); pereii canalului pentru foc erau complet prbuii; se distingea ns arcuirea gurii de alimentare, aproape de punctul n care aceasta se mbina cu pereii cuptorului, la 28 cm nlime de la nivelul vetrei. La un moment dat vatra a fost acoperit cu un nou strat de lutuial (gros de 2 3 cm).

224

Probabil c prbuirea boltei sau/i a pereilor cuptorului a dus la abandonarea lui. Apoi blocul de lut a fost nlat primtr-un strat de pmnt cenuiu-glbui (Gr = 16 cm); peste acest strat a fost amenajat o nou vatr, uor adncit n blocul supranlat i groas de 2 cm. Dup ce i aceast vatr s-a deteriorat, peste ea a fost ntins un nou strat de lutuial, gros tot de 2 cm. Ambele vetre au avut form circular (D = 56 cm). Dei nu au aprut urme de bolt, nu este exclus ca cele dou vetre s fi aparinut unui cuptor, cea de-a doua vatr avnd marginea vestic ridicat ca i peretele unui cuptor, incomplet pstrat. Se pare c locuina a avut dou etape de utilizare. n prima locuin nivelul podelei se afla la -100 cm de la nivelul de clcare al aezrii. Apoi, groapa locuinei a fost umplut cu un strat de 30 cm de pmnt cenuiu, peste care s-a ntins un strat de lut galben (Gr = 20 30 cm), a crei linie superioar reprezenta noul nivel de clcare al locuinei. Complexul nr. 18 (1995) (Pl. 15): a fost probabil o anex gospodreasc cu un acoperi uor; conturul su a aprut la -50 cm; a avut form oval (pe axe = 246 x 186 cm); se adncea cu -70-80 cm fa de nivelul de clcare al aezrii; fundul era perfect orizontal; este posibil ca pereii s fi fost spai n trepte uoare. Pe marginea N-E au fost descoperite dou cuptoare spate n perete, ambele avnd form oval n plan. Cuptorul nr. 1 msura pe axe 118 x 88 cm, iar cuptorul nr. 2 avea 108 x 88 cm; vatra primului cuptor era cu 20 cm mai sus dect nivelul de clcare al complexului, iar vatra celui de-al doilea cu 32 cm; n unele poriuni pereii cuptorului nr. 1 aveau nlimea de 30 cm; grosimea pereilor i a vetrelor era de 2 4 cm; vetrele erau foarte bine conservate; pereii i fragmente de bolt erau prbuii n interiorul cuptoarelor. Groapa nr. 2 (1995): a fost delimitat la -35-40 cm; pe axe msura 190 x 120 cm; avea fundul albiat; Amax = -74 cm de la nivelul identificrii; n jumtatea ei inferioar, pereii au fost scobii n lut. Forma gropii ar putea sugera destineia ei, i anume pentru scoaterea lutului. Groapa poate s aparin att sec. VI, ct i sec. VII. Locuina nr. 18 (1997): avea plan ptrat (latura = 402 cm), cu colurile rotunjite; era orientat NNE SSV; n fiecare col (nafar de cel NV) i pe mijlocul laturilor de V i N era cte o groap de stlp (acetia susineau peretele din interior); podeaua se afla la -80/-90 cm de la nivelul vechi de clcare. n faa blocului de lut n care a fost spat cuptorul au aprut mai multe gropi mici, de form oval sau trapezoidal. O alt groap, de forma cifrei 8, era n partea de NE a locuinei, fiind plin de cenu, crbune, fragmente de vltuci, oase de animal i fragmente ceramice (probabil era folosit pentru a arunca resturile din cuptor). Pe suprafaa podelei erau multe gropi mici (D = 2 8 cm), 10 dintre ele delimitnd un spaiu circular (D = 40 cm) n apropierea colului NE al blocului de lut. n unele poriuni, de-a lungul laturilor locuinei, a fost surprins urma pereilor, sub forma unui nule puin adnc i neregulat (lmax = 20 cm), n care probabil era fixat talpa ce susinea peretele. Cuptorul a fost scobit ntr-un bloc de lut cruat n colul SV, cu latura iniial de 108 cm; s-a pstrat pe o nlime medie de 38 cm; distana fa de peretele de S era de 22 cm, iar fa de cel V de 32 cm. La baz cuptorul msura 90 x 64 cm; pereii erau uor boltii, fiind pstrai pe o nlime de 44 47 cm; iniial, cuptorul a avut form de par, att n seciune vertical, ct i orizontal; n partea superioar pereii delimitau o gur vertical de form oval (pe axe = 60 x 46 cm), fr a exista indicii c ar fi fost acoperit; gura de alimentare nu s-a pstrat.

225

Cuptorul a suferit o refacere: vatra a fost reamenajat peste un strat de pmnt consolidat cu vltuci; ntre peretele vechi i cel nou au fost puse calupuri de lut crud, arse ulterior. Locuina nr. 19 (1997): a avut plan ptrat (latura = 460 cm), dar n zona colului SV peretele de V s-a prbuit, astfel c valoarea pstrat a laturii de S era de 526 cm; era orientat aproximativ NNE SSV. Pereii se sprijineau pe un postamant de lut cruat (l = 20/30 cm), ce a fost delimitat la -65 cm pe latura de E i la -75 cm pe celelalte laturi. Podeaua se afla la -80 cm fa de nivelul vechi de clcare i era bttorit i perfect orizontal, doar n zona colului NE fiind puin mai ridicat (probabil este vorba de o reparaie a podelei). n coluri (face excepie cel SV) au aprut gropi de la stlpi (de form alungit, ce poate sugera utilizarea unor brne despicate sau cioplite), fapt constatat i pe mijlocul laturilor de E i N; alte gropi, mai mici i neregulate, au aprut n zona colului SV. Una dintre gropi, de dimensiuni mai mari, ce coninea mult crbune, servea la depozitarea resturilor scoase din cuptor. Au aprute i multe gropie, care ar putea proveni de la mutarea mobilierului de lemn al casei. Cuptorul a fost spat ntr-un bloc de lut cruat n colul NV; iniial a avut form ptrat, cu latura de 120 cm; s-a pstrat pe o nlime de 40 cm; n seciune vertical i n plan cuptorul a avut form de par, msurnd pe axe 70 x 64 cm, n partea superioar, i 82 x 56 cm la baz; vatra era accentuat albiat. Cuptorul a suferit o refacere: vatra, albiat, a fost refcut pe un pat de lut, cioburi i vltuci sfrmai, prelungit pe latura de V printr-un nou perete al cuptorului (ntre acesta i vechiul perete al cuptorului, pe o grosime de maxim 10 cm, se afla lut galben). Locuina nr. 20 (1997): era de form cvasi-ptrat (latura = 340-350 cm), fiind orientat N S; podeaua era la -90 cm fa de nivelul vechi de clcare; o groap de stlp a aprut n colul NE i alta pe la mijlocul laturii de E; pe podea mai erau multe gropie, cu D = cca. 4 cm; alte 36 de gropie, dispuse n colul SE pe dou rnduri, delimitau vatra, fiind probabil vorba de o mpletitur de nuiele, lutuit, avnd rolul de a proteja mpotriva focului. Cuptorul a fost amenajat ntr-un bloc de lut cruat n colul NV, avnd form dreptunghiular (120 x 100 cm; = 20 cm); cuptorul avea probabil form de potcoav (pe axe = 46 x 24 cm); vatra a fost refcut; ambele vetre au fost puternic albiate. n apropierea colului SE se afla i o vatr deschis, n form de potcoav (pe axe = 64 x 38 cm), ce se prezenta sub forma unui strat de cenu ntrit(Gr = 2 cm), fiind amenajat direct pe podea. Locuina nr. 21 (1997): avea plan aproape ptrat (laturile de N i S = 420 cm, cele de E i V = 410 cm), fiind orientat N S; podeaua se afla la -75/-80 cm fa de vechiul nivel de clcare. Cu excepia colului NE, au fost clar delimitate gropile de stlpi. La vreo 30 cm de baza laturii de N era o groap oval-alungit, cu A = -31 cm, umplutura ei coninnd vltuci, o pinioar de lut ntreag, fragmente de la o oal lucrat cu mna, mici fragmente de oase, fragmente de crbune, pmnt ars i cenu. Cuptorul nr.1 a fost scobit ntr-un bloc de lut cruat n colul NV, ridicat cu 35 cm de la podea; a avut form dreptunghiular (laturile: de E = 106 cm, de V = 94 cm, de S i N = 140 cm); cuptorul propriu-zis avea, n seciune vertical i orizontal, form de par, msurnd pe axe, la baz, 84 x 70 cm; vatra, accentuat albiat pe lime, a fost refcut de trei ori.

226

Cuptorul nr. 2 a fost amenajat n peretele de S al locuinei, aproape de colul SV, fiind distrus aproape total de peretele de N al lui L18; avea D = cca. 80 cm, iar vatra era la aproape 40 cm mai sus de podea. Cuptorul nr. 3 a fost spat n peretele de V, n apropierea colului SV; a avut form oval, cu baza de 113 x 98 cm pe axe; bolta s-a pstrat intact, cu = 24 cm pe ax, dar se pare c ea a fost refcut, iniial fiind mai nalt; stratul de lutuial al vetrei i al pereilor era gros de numai 2 cm i doar puin ars; vatra se afla la 16 cm de podea. Locuina nr. 23 (1997): pe jumtate a fost distrus de L20 (era anterioar lui L20); a fost orientat NNE SSV n raport cu L20; latura sa de N msura 372 cm; dac se ine cont de gropile din colul SV, aflate n faa blocului de lut al L20, atunci laturile de E i de V trebuie s fi avut cca. 340 cm (poate a avut plan dreptunghiular); podeaua era la -80 cm fa de nivelul de clcare al aezrii, fiind mai adncit spre colul NE i mai ridicat spre cel NV. L23 avea gropi de stlp circulare la coluri i gropi intermediare mai mici la mijlocul laturilor. Cuptorul a fost spat spre mijlocul peretelui nordic, avnd form oval i msurnd la baz, pe axe, 156 x 116 cm; spre marginea lui s-a pstrat i nceputul boltei, nalt de 35 cm de la nivelul vetrei; bolta era complet inclus n sol. Locuina nr. 26 (1998): avea plan aproape ptrat (314 x 326 cm), podeaua fiind la -40 cm de la nivelul de clcare al aezrii; a avut gropi de stlp la coluri i pe mijlocul laturilor mai lungi. Cuptorul a fost scobit ntr-un bloc de lut cruat n colul NV; au aprut indicii pentru existena bolii cuptorului. Locuina nr. 28 (1998): a avut form ptrat (latura = 274 cm), cu podeaua cobornd pn la -40 cm de la nivelul de clcare al aezrii; s-a gsit doar o singur groap de stlp, n colul NE; cuptorul a fost scobit ntr-un bloc de lut cruat n colul NV. Complex 50a (2002): este vorba de o depunere (aprut la -20/-30 cm) alctuit din vltuci, pinioare de lut ars, oase de animale i fragmente ceramice, sub care se aflau resturile unui cuptor n aer liber, din care s-a pstrat vatra i poriuni din perei. Complex/Locuina nr. 51 (2002): a avut plan trapezoidal (axa lung = 426 cm; laturile scurte = 294 i 234 cm; A = -30/-40 cm de la nivelul de clcare al aezrii), cu colurile uor rotunjite i orientare N S pe axa lung. n apropierea colurilor i spre interiorul gropii locuinei au fost gsite gropi de stlp. n jumtatea de E a locuinei erau dou gropi ovale ca plan i neregulate n adncime, ngustndu-se spre fund (groapa f: D = 148 cm, A = -56 cm; groapa g: D = 92 x 72 cm pe axe, A = -36 cm). n apropierea gropii g i lipite de peretele estic al locuinei erau dou alveolri (groapa h: D = 44 x 32 cm pe axe, A = -10 cm; groapa i: neregulat, cu D = 40 cm, A = -8/-10 cm), care ar putea indica cei doi stlpi ai unui rzboi de esut vertical, deservit de groapa g. O alt alveolare neregulat a fost n colul SV al locuinei (groapa j: D = 80 x 60 cm, A = -12 cm). n treimea NV a locuinei, pe un postament cruat n lut ( = 10 cm fa de podea), a fost amenajat o vatr simpl, oval (pe axe = 78 x 45 cm). Iniial vatra era reprezentat doar de o lutuial groas de 3 cm, aplicat direct pe podea; ulterior s-a pus un strat de pmnt cu buci de vltuci i cteva cioburi (Gr = 4 cm), peste care s-a amenajat noua vatr (Gr = 3 4 cm), puternic ars. Locuina a mai dispus i de un cuptor spat n peretele de S; a avut form cvasi-circular n plan; bolta era prbuit spre centru; vatra (Gr = 4 cm), puternic ars, era cu 8 10 cm ridicat fa de podea; sub vatr pmntul era nroit pe o grosime de 2 3 cm; n jumtatea de E a cuptorului, sub

227

vatr, s-au gsit fragmente ceramice puternic arse, probabil cu rol de pat refractar. La un moment dat, cnd vatra s-a deteriorat, a fost refcut peste patul de cioburi amintit (fragmentele erau de la dou vase), peste care s-a pus un strat de lut de 3 4 cm. n seciune, cuptorul avea forma unei semisfere turtite. Bolta s-a pstrat pe o nlime maxim de 30 cm de la nivelul vetrei, grosimea ei i a pereilor fiind n medie de 3 cm. Complex/Locuina nr. 52 (2002): avea plan uor trapezoidal (262 x 276 x 262 x 234 cm; A = -60 cm de la nivelul de clcare al aezrii i -90 cm fa de nivelul actual), cu colurile accentuat rotunjite, fiind orientat NNV SSE pe axa lung; este cea mai mic locuin de pn acum: 6,70 m. De-a lungul pereilor, cu excepia celui de N (poate aici era intrarea), a fost cruat n lut un postament, ridicat cu 20 cm fa de podea. Gropi de stlp sigure au aprut pe axa lung a locuinei, spate n postamentul amintit; o alt groap, probabil indicnd tot un stlp, era pe mijlocul laturii de S, aceasta avnd dimensiuni mai mici i form neregulat n plan. Cuptorul, scobit ntr-un bloc de lut cruat, se afla n colul NE; blocul avea form trapezoidal (120 x 70 x 104 x 114 cm) i era ridicat cu 40 cm fa de podea (iniial a fost puin mai nalt). Cuptorul a fost utilizat n dou etape: iniial a avut forma unei potcoave cu braele alungite (pe axe = 51 x 37 cm), pereii fiind reprezentai de un strat subire de lutuial (Gr = 1,5 2 cm), slab ars; vatra, nepstrat, era cu 26 cm mai jos dect orizontala blocului delut. n etapa urmtoare cavitatea cuptorului a fost mutat cu 10 cm spre E, cuptorul pstrndu-i forma (pe axe = 45 x 49 cm); pereii (Gr = 2 3 cm) erau slab ari i aveau nlimea de 10 15 cm deasupra orizontalei blocului, iar de la nivelul blocului se adncesc n acesta cu 8 10 cm; nu i-a fost identificat vatra (poate c acest rol l-a avut un strat compact format din buci de vltuci, aflat cu 14 cm ai jos de orizontala blocului). Ceramica indic etapa mai trzie a locuirii. Complex nr. 56 (2002): este o depunere alctuit din fragmente de vltuci, pinioare de lut ars i cteva fragmente ceramice din sec. VI-VII; depunerea s-a conturat la -35 cm i a avut form oval (114 x 80 cm; Gr = 5 8 cm). d. A doua jumtate a sec. VI nceputul sec. VII. f. Stoia 1978, p. 356, nr. 73.b; Lazin 1981-1982a, p. 74, nr. 8.a; Lazin 19811982b, p. 137, nr. 1; Lazin 1989, p. 313; Lazin, Hep 1990, p. 81, nr. 19.a; Stanciu 1994b, p. 36, nr. 73; Stanciu 1995, p. 51, nr. 72.II; Stanciu 1996a, p. 71-72, nr. 80.II; Stanciu 1998, p. 418-436, nr. 34.A.I; Stanciu et Alii 1998, p. 37-40, nr. 44; Stanciu 1998-1999; Stanciu, Lazin, Marta 1999, p. 63-64, nr. 75; Stanciu, Marta 2002, p. 185-188, nr. 130; Stanciu et Alii 2003, p. 177-182, nr. 110. g. Slavi timpurii. c.2. Aezarea nr. 2: Groapa nr. 25 (1995): foarte probabil a fost o groap menajer; a putut fi delimitat la -50 cm; a avut plan oval (pe axe = 128 x 104 cm) i o adncime maxim de la nivelul identificrii de -54 cm; pereii erau aproape verticali, iar fundul albiat; intersecta colul S-E al L11. Groapa nr. 28 (1995): a fost delimitat la -45 cm; n plan avea form oval (pe axe = 90 x 72 cm); se adncea pn la -74 cm, ngustndu-se spre fund. Complex nr. 39/anex (2001): a fost identificat la -50 cm, conturndu-se clar la -60/-65 cm; avea form oval-alungit (pe axe = 338 x 232 cm), fiind orientat NNE SSV pe axa lung; A = -152/-154 cm de la nivelul actual de clcare i la maxim -114 cm

228

fa de nivelul de clcare al aezrii (care era la -40/-50 cm). Pare s fi avut dou compartimente: un spaiu oval (pe axe = 244 x 210 cm), cu podeaua neregulat, i captul NE, ce era amenajat sub forma unor trepte cruate. Iniial, n seciune i la orizontal, complexul a avut form neregulat, podeua adncindu-se spre captul SV; apoi fundul gropii a fost nivelat; pe axa lung a gropii s-a gsit o alt groap, probabil de la un stlp central; n captul ei SV au aprut 3 alveolri (pe axe = 16 x 24 cm, A = -8 cm), posibil tot gropi de stlp. Dup dezafectarea stlpului central fundul gropii a fost nivelat din nou. Cu 22 cm deasupra podelei s-a gsit o posibil instalaie pentru foc (oval, cca. 30 x 36 cm i Gr = 4 cm), amenajat pe un nou nivel de clcare. Apoi, se pare c n faza sa final, groapa a fost umplut cu resturi menajere i pmnt. Destinaia ei este neclar: iniial poate a fost o groap de extras lutul; apoi, poate a fost o construcie uoar, cu acoperi conic (cum ar putea sugera stlpul central i alveolrile); apoi, poate c ocazional s-a fcut foc aici, cu scopuri menajere (n cazul n care este vorba de o instalaie pentru foc). Se pare c Co39 era o anex a Co40. Complex/Locuina nr. 40 (2001): avea plan aproape dreptunghiular (396 x 390 x 364 x 340 cm), cu colurile uor rotunjite i orientat V E pe laturile lungi; cu cca. 100 cm mai jos de partea superioar a gropii a aprut un postament perimetral, cu l = 30/50 cm; de-alungul laturilor de S, V i parial de E a fost surprins un nule (l = 8/26 cm), ngustat spre fund i adncit n postamentul amintit (A = -10/-16 cm); podeaua era puternic bttorit i uor adncit spre centru (-160 cm de la nivelul actual de clcare) i ridicat cu 10 cm pe lng perei; fa de nivelul de clcare al aezrii, groapa locuinei se adncea cu cel puin -110 cm. n zona colului de N, pe o lime de 10 20 cm, s-a pstrat o treapt scund, mai nalt doar cu 5 cm dect podeaua. Pe axa lung i n apropierea laturii scurte erau dou gropi de stlp. n colul NE era o vatr mrginit de perei construii din piatr de stnc prins cu lut; vatra, amenajat prin lutuial, avea form aproape dreptunghiular (70 x 40 cm); la 30 cm de latura de N a vetrei era un postament cruat n argil (l max = 30 cm); marcnd linia laturilor de V i E ale vetrei, erau mprtiate cte un ir de pietre de calcar, mari i medii, puternic arse; unele au fost prelucrate, iar altele provin de la o mola manuaria. Cteva gropi de ru marcau n faa instalaiei pentru foc un contur dreptunghiular (130 x 70 cm), poate o pies de mobilier (lavi, mas ?) adosat peretelui SE al gropii locuinei. Alte gropi apar dealungul laturilor de V i N ale vetrei poate sprijineau paramentul de vest. Gropi de rui i alveolri apar i spre centrul podelei. Alte gropi erau nirate pe latura de SV, posibil legate de construcia treptelor de cobort n locuin. Locuina a fost prsit premeditat; nu au aprut urme de la stlpi de susinere, pereii sprjinindu-se probabil pe tlpi aezate n afara gropii locuinei. Complex nr. 45/anex (2001): este vorba de o groap uor trapezoidal (axa lung = 338 cm), cu colurile uor rotunjite i orientat V E pe axa lung, ce msura 338 cm; latura de V era de 110 cm, iar cea de E avea 158 cm; groapa era albiat, fundul ei fiind un spaiu destul de restrns (suprafaa util a complexului era de numai 3m); fundul se afla la -125 cm fa de actualul nivel de clcare i la 85 cm de nivelul de clcare al aezrii; podeaua a fost iniial bttorit. n captul de V al gropii a fost cruat

229

o mic platform, pstrat pe o lungime de 86 cm i se ridica la maxim 50 cm fa de podea, fiind uor nclinat spre interior (este posibil s fi fost o treapt de acces). n ce privete destinaia Co45, se pare c a fost o anex gospodreasc a Co40, probabil o construcie n care erau adpostite animalele mici. Groapa nr. 215 (2001): era aproape lipit de captul V al Co45; a avut form oval-neregulat (84 x 52 cm, A = -40 cm); poate era o mic groap menajer. Complex nr. 54 (2002): s-a conturat clar la -75 cm de la actualul nivel de clcare; avea form neregulat (axa lung = 252 cm, l = 154 cca. 200 cm); se ngusteaz spre captul de V. n interiorul complexului au aprut gropile a (D = cca. 134 cm i A = -45 cm) i b (D = 137 cm i A = -87 cm); n seciune, groapa a avea form cilindric, fundul ei fiind neregulat; groapa b se ngusta pn sub jumtatea nlimii (aici D = 86 cm), lrgindu-se din nou spre fund (aici D = 100 cm), care era netezit. La N, ntre cele dou gropi era o platform spat neregulat. Gropile a i b au fost probabil folosite pentru scos lut, apoi devenind gropi menajere. Groapa nr. 233 (2002): s-a conturat la -44 cm, avnd n plan form circular (D = 140 cm); se ngusta spre fund pn la D = 120 cm. Coninea cteva fragmente ceramice (lucrate la roata lent, altele la cea rapid), oase de animale i buci de chirpici. Este posibil s fi fost iniial o groap de provizii, iar apoi groap menajer. Groapa nr. 251 (2002): intersecta L51; a fost identificat la -60 cm, avnd form dreptunghiular (pe axe = 210 x 64 cm), cu colurile accentuat rotunjite i orientat V E cu laturile lungi; pereii ei erau verticali, iar fundul albiat (A = -66 cm). Autorul cercetrilor precizeaz c acestui nivel i mai aparin gropile nr. 1, 13, 30 i 31, cercetate parial. Despre gropile nr. 13, 30 i 31 crede c ar putea s aparin aceluiai complex, posibil chiar o locuin cu marginile neregulate (Stanciu 1998-1999, p. 160). d. A doua jumtate a sec. VII (?) sec. VIII/IX. f. Stanciu 1996a, p. 71-72, nr. 80.II; Stanciu 1998, p. 437-438, nr. 34.A.II; Stanciu 1998-1999, p. 160; Stanciu, Marta 2002, p. 185-188, nr. 130; Stanciu et Alii 2003, p. 177-182, nr. 110. c.3. Aezarea nr. 3: Complexul nr. 15 (locuin-?; L15/1995): a fost delimitat la -45 cm; avea planul unui triunghi cu colurile rotunjite i marginile neregulate (pe axe = 296 x 178 cm; suprafaa = cca. 5,30 m; A = -121 cm de la actualul nivel de clcare); era orientat N S cu axa lung; pe laturile de E, V i N au fost cruate n lut nite banchete separate pe axa lung de un canal, mai adnc n zona central a gropii (-121 cm de la actualul nivel de clcare) i mai puin adnc n captul de S (-103 cm). Aproape de colul N-E era o groap cu plan oval-neregulat (groapa a: pe axe = 44 x 38 cm i A = -8 cm) i o alta (b) la 8 cm n exteriorul marginii vestice a complexului, aproximativ pe mijlocul ei (avea contur oval, pe axe msurnd 24 x 20 cm i avnd A = -8 cm); o a treia groap de stlp (c) se afla n colul sudic, fcnd corp comun cu groapa complexului (iniial probabil c a avut plan circular: D = 28 cm, A = -30 cm). La -74 cm a aprut o pat circular (D = 30 cm, Gr = 2 3 cm) de cenu, crbune i pmnt ars; dac era o vatr, atunci ea a fost amenajat pe un strat de pmnt negru i lut galben aternut pe fundul gropii.

230

Groapa nr. 24 (1995): a fost o groap menajer; conturul i-a fost clar delimitat la -50 cm; o mic parte a rmas necercetat; pe axe msura 100 x 70 cm (ultima dimensiune nu este sigur), iar A = -59 cm de la nivelul identificrii (adic de la -40 cm); groapa avea pereii oblici, ngustndu-se spre fund. Groapa nr. 55 (1995): a fost tot o groap menajer, fiind delimitat la -50 cm; avea plan oval-neregulat (pe axe = 128 x 100 cm); A = -12 cm de la nivelul identificrii adncimea trebuie s fi fost mai mare, luat de la nivelul de clcare corespunztor. Groapa nr. 72 (1995): groap menajer; delimitat clar la -60 cm; plan ovalalungit (pe axe = 146 x 68 cm; A = -134 cm de la actualul nivel de clcare i -74 cm de la nivelul identificrii), perei i fund neregulat spate. Unele dintre bucile de lipitur ars (cu pleav) provin probabil de la pereii unei construcii, altele fiind sigur de la o vatr. Groapa nr. 82 (1995): tia latura de S a L17; a avut contur oval-alungit (pe axe = 128 x 60 cm). Groap b (1997): tia colul SV a lui L20; probabil a avut form oval (pe axe = 144 x 120 cm), cu A = -80 cm de la nivelul de clcare al aezrii; pereii erau albiai spre interior. Groapa nr. 115 (1997): strpungea umplutura lui L18; a avut form oval (pe axe = 110 x 70 cm), cu A = -50 cm. d. Sec. IX (prima jumtate a sec. X)? e. Spturi sistematice (1977-1978 Gh. Lazin; 1993-1998 I. Stanciu, L. Marta, n 1995 participnd i I. Nmeti, n anii 1995-1996 V. G. Kotigoroko, iar n 1998 Gh. Lazin; 2001-2003 I. Stanciu, L. Marta, n 2002 participnd i F. Curta, iar n 2002-2003 I. Stamati, V. V. Vizauer). f. Stoia 1978, p. , nr. 73.b; Lazin 1981-1982b, p. 137, n. 1; Lazin, Hep 1990, p. 81, nr. 19.a; Stanciu 1994b, p. 36, nr. 73; Stanciu 1996a, p. 71-72, nr. 80.II; Stanciu 1996b, p. 72; Stanciu 1998, p. 438-445, nr. 34.A.III; Stanciu et Alii 1998, p. 37-40, nr. 44; Stanciu, Lazin, Marta 1999, p. 63-64, nr. 75; Stanciu 2000, p. 156-157; Cosma 2002b, p. 340, nr. 42/86.

82. LAZURI, comun, jud. Satu Mare.

a. Rtul lui Bela. b. Punctul se afl n hotarul nord-vestic al localitii, n dreapta oselei Lazuri Peleul Mic, pe un teren plan, azi intersectat de un canal de drenaj. c. Locuin: era adncit n pmnt, dispunnd de o vatr circular de lut ars, fuit, cu D.= 95 cm. d. Sec. VIII-IX. e. Spturi sistematice. f. Lazin 1981-1982, p. 137-142; Lazin, Hep 1990, p. 81, nr. 19.b; Iercoan 1992-1993, p. 85-86, nr. 23.b; Stanciu 1996b, p. 74, nr. 5; Stanciu 2000, p. 157, nr. 35; Cosma 2002a, p. 194, nr. 105; Cosma 2002b, p. 339, nr. 42/85.

83. LPUEL, com. Recea, jud. Maramure (Pl. 17).

a. Ciurgu sau Deasupra Grii. b. Punctul este situat pe prima teras sudic a rului Lpu, la circa 400 m. spre nord-est de Gara CFR Lpuel. Partea cea mai intens locuit a terasei este un mic platou,

231

neted, desprit de lunca rului printr-o pant abrupt. Poate c n vechime cursul rului urma baza terasei. c. Au fost desoperite i cercetate locuine i anexe gospodreti: Locuina nr. 1 (L1/1992): avea forma literei L, cu suprafaa de 8 m (3,55 X 2 m), cu colurile rotunjite, fiind orientat V E pe axa lung; era semiadncit n pmnt, deoarece conturul ei a aprut la -35/-40 cm, iar podeaua, amenajat prin bttorirea de lut galben, fiind surprins la A = -86 cm; intrarea a fost identificat n colul nord-estic, aceasta fiind sub forma unui grlici rectangular (130 x 60 cm), aprnd i dou trepte. n exteriorul locuinei au fost surprinse 6 gropi de stlp, dintre care cel puin cei din zona intrrii sprijineau i acoperiul, prelungit n aceast poriune printr-o streain. Nu a fost identificat vreo instalaie pentru foc, ns pe toat suprafaa complexului i n umplutur au aprut pietre arse (de ru i gresie), mai multe spre colul sud-vestic, care ar putea s provin de la un cuptor distrus. Locuina nr. 2 (L2/1991): a fost de suprafa, adncit totui cu cel mult 10 cm. fa de nivelul vechi de clcare; a avut plan dreptunghiular (450 x 310 cm), conturul ei fiind marcat de 6 gropi de stlp, plasai cte unul n fiexare col i la mijlocul laturilor lungi; locuina era orientat cu laturile lungi pe direcia SV NE; n centru, ntr-o uoar albiere a podelei, complexul dispunea de o vatr deschis, de form oval (94 x 96 cm pe axe), probabil iniial mrginit de pietre; este posibil ca n exteriorul locuinei, pe latura ei sud-vestic, s fi existat un cuptor construit din pietre de ru i gresie, deoarece aici a fost descoperit o ngrmdire de pietre, pmnt ars i cenu. Locuina nr. 3 (L3/1992): era de suprafa, cu plan dreptunghiular - ? (350 x 250 cm) i orientare N S; au fost surprinse 8 gropi de stlp, cte una n colurile de nord-vest i sud-vest, iar celelalte 6 delimitau colul de sud-est, latura de sud i o partea din cea de est; alte 8 gropi de rui erau dispuse pe diu rnduri n apropierea laturii sudice, sugernd existena unui pat sau a unei lavie; podeaua era din lut bttorit, n partea nordic fiind mai joas cu 10 cm; spre mijlocul laturii de est era o groap neregulat (150 x 90 cm), adncit cu 5 cm n podea; nefiind indicii pentru vreo instalaie de foc, existena acesteia este doar presupus. Groapa nr. 3 (G3/1993): era o groap menajer de form oval (230 x 120 cm), cu A = -30 cm de la nivelul antic de clcare i cu fundul albiat. Groapa nr. 7 (G7/1992): era o groap menajer i se afla n imediata apropiere a lui L1; avea form oval (164 x 130 cm); s-a pstrat doar pe o A = -24 cm, iniial fiind mai adnc. Groapa nr. 9 (G9/1992): este vorba tot de o groap menajer, situat la 180 cm de L1; avea plan cvasi-circular, cu D = 120 cm i A = -32 cm fa de nivelul de clcare al aezrii; n seciune avea contur albiat, cu pereii spai neregulat. Groapa nr. 10 (G10/1992): groap menajer situat foarte aproape de L3; avea form oval-alungit (164 x 86 cm), n seciune avnd contur albiat; s-a pstrat doar pe A = -16 cm, partea ei superioar fiind distrus. Groapa nr. 12 (G12/192): avea form dreptunghiular, cu traseul laturilor uor neregulat (l maxim = 170 cm; n lungime, partea cercetat este de 300 cm), orientat V E i cu A maxim = -23 cm de la nivelul de clcare al aezrii. Groapa nr. 16 (G16/1993): se afla la 120 cm. de colul sud-estic a lui L3; avea form dreptunghiular, cu colurile rotunjite (320 x 140 cm pe axe), n seciune profilul fiind uor albiat; A = -35 cm de nivelul vechi de clcare; de acest complex aparineau

232

probabil 3 gropi de stlpi, despre care nu se tie ns, dac susineau un acoperi sau aveau alt rol. Groapa nr. 17 (G17/1993): probabil de acelai tip ca i G12 i G16; se adncea la -30 cm fa de nivelul de clcare vechi i a fost cercetat pe o lungime de 130 cm. Groapa nr. 18 (G18/193): a fost o groap menajar, de form aproape dreptunghiular, cu laturile arcuite (160 x 95 cm), fiind orientat V E pe axa lung; se adncea cu -36 cm fa de nivelul de clcare al aezrii, avnd fundul uor nclinat spre marginea nordic. Groapa nr. 33 (G33/1993): era o groap menajer, lipit de colul unei locuine (cercetat parial, inedit); avea plan oval (120 x 88 cm, pe axe), fiind orientat N S; se adncea cu -38 cm fa de nivelul vechi de clcare i era puternic albiat. Groapa nr. 39 (G39/1993): groap menajer, cu plan oval (170 x 160 cm pe axe), avnd A = -36 cm fa de nivelul antic de clcare, cu perei ce coboar oblic spre interior. Cuptor n aer liber (1993): a aprut sub forma unei platforme rectangulare (140 x 80 x 90 x 110 cm) din pietre de ru i de stnc, arse; acestea acopereau o vatr de form oval (58 x 48 cm), constnd dintr-un strat de lutuial ars, groas de 5 cm. Vatr n aer liber (1992): avea form oval (D maxim = 50 cm), stratul de lutuial, puternic ars, fiind ntins pe nivelul de clcare al aezrii, adic la -30 cm. d. Sec. VIII. e. Spturi sistematice (I. Stanciu, K. Kacs). f. Stanciu 1994; Stanciu 2000, p. 157, nr. 36; Cosma 2002a, p. 195-198, nr. 107; Cosma 2002b, p. 340, nr. 43/87.

84. LPUEL, com. Recea, jud. Maramure.

a. Mociar. b. Locul se afl la circa 1 km. sud-vest de punctul Ciurgu, pe o suprafa uor nlat din faa terasei sudice a rului Lpu. c. n artur au fost observate, sub forma unor pete mai nchise la culoare, urmele unor complexe arheologice, posibil locuine. d. Prima jum. a sec. VIII. e. Cercetri de suprafa. f. Stanciu 1992, p. 175, nr. 14.B; Cosma 2002a, p. 198, nr. 108; Cosma 2002b, p. 340, nr. 43/88.

85. LEMNIU, com. Letca, jud. Slaj.

a. tiubei. b. Punctul se afl la circa 2,2 km. n linie dreapt de biserica satului, la captul terasei nalte a unei vii secundare, ce se vars n Some. c. n artur au fost observate mai multe pete de culoare nchis i pete rocate, care par s fie urmele unor complexe de locuit i a instalaiilor pentru foc aferente. d. Sec. VIII-X ? e. Cercetri de suprafa. f. Ferenczi 1976, p. 43, nr. 5; Matei 1979, p. 477, nr. 4; Stanciu 1998, p. 455, nr. 36; Cosma 2002a, p. 198, nr. 109; Cosma 2002b, p. 340, nr. 44/89.

233

86. LIVADA, comun, jud. Satu Mare.

a. Togul lui Pechy. b. Locul se afl pe terasa prului Racta (afluent al Turului; vale secundar), la intersecia oselei Satu Mare Halmeu, pe partea dreapt a drumului, la 1 km vest de Livada. c. Sunt informaii referitoare la existena a 20-25 locuine adncite n pmnt, distruse n totalitate de lucrrile agricole. d. Sec. VIII-IX ? e. Sondaj arheologic (rezultate inedite, doar meniuni) T. Bader. f. Stoia 1976, p. 279, nr. 71; Lazin, Hep 1990, p. 81, nr. 20; Iercoan 19921993, p. 87, nr. 29; Stanciu 1998, p. 455, nr. 37; Cosma 2002a, p. 198, nr. 110; Cosma 2002b, p. 340, nr. 45/90.

87. LOMPIRT, com. Srmag, jud. Slaj.

a. Kovicses, Lompirt nr. 220A. b. Situl se afl pe terasa nalt a vii Zalului, pe malul stng al vii Lompirtului, la intrarea n satul Lompirt. c. Printre descoperiri aparinnd altor perioade istorice, a fost cercetat i un cuptor medieval timpuriu, marcat cu C3. S-a conturat la -20 cm i a avut form circularoval, fiind spat n lutul steril. Vatra cuptorului a fost refcut. n prima faz, vatra era la -35 cm, fiind uor alveolat i ars la rou. Apoi, peste vatr au fost puse buci de gresie legate cu lut, peste care s-a aternut un strat de lut, ce reprezenta noua vatr. Aceasta din urm era ars doar superficial. d. Sec. VIII-IX. e. Cercetare preventiv S. Bcue-Crian, D. Bcue-Crian. f. Bcue-Crian, Bcue-Crian 2008, 184-185, nr. 93.

88. LUGOJ, municipiu, jud. Timi.

a. tiuca Veche. b. Punctul se afl la 2 km SE de localitate, pe malul prului tiuca Veche. c. Se menioneaz existena mai multor locuine distruse. Groapa lor a avut plan oval, cu axele de 230-260 x 140-160 cm, iar A = -80-110 cm de la nivelul actual de clcare. n unele locuine, la extremitatea axului lung, era cte o treapt din lut cruat, cu groap de par probabil pentru a sprijini acoperiul. Din instalaiile pentru foc au rmas doar pietre de ru, urme de lutuire i urme de crbune. d. Sec. VII VIII. e. Spturi de salvare (?). f. Mare 1997, p. 122-123.

89. LUPU, com. Cergu, jud. Alba.

a. Cimitirul nou. b. Locul se afl n imediata apropiere de intrarea n sat dinspre V-NV, pe partea stng a unui semiamfiteatru natural, ce mrginete din trei pri o lunc mltinoas.

234

c. n acest punct este i o aezare medieval timpurie, ce suprapune o alt aezare din secolele II a.Chr.-I p.Chr.. Nu se poate face ns o delimitare clar ntre nivelul de locuire antic i cel medieval timpuriu. A fost descoperit un singur complex. Este vorba de o locuin, de care inea un grup de pietre de gresie roiatic i o piatr mai mare, rotunjit, tot din gresie, dar de culoare alb-glbuie. d. Sec. VIII-IX. e. Spturi sistematice privind epoca dacic (G. Gheorghiu, I. Glodariu, L. Suciu, V. Moga, C. Bod, R. Mateescu). f. Gheorghiu, Glodariu, Moga 1998, p. 42, nr. 46; Gheorghiu et Alii 2004, p. 179, nr. 104; Gheorghiu et Alii 2005, p. 214-215, nr. 135; Gheorghiu et Alii 2006, p. 210-211, nr. 105.

90. MARCA, comun, jud. Slaj.

a. Primaria Nou. b. Localitatea este situat pe partea stng a vii Barcului, situl aflndu-se pe a doua teras, pe aceeai parte a rului, spre centrul comunei. c. Au fost cercetate i dou complexe medievale timpurii, notate cu C4 i C7: Locuina nr. 4 (C4): era adncit n pmnt; a aprut la -70 cm i se adncea pn la -120 cm; planul su a fost rectangular. Locuina nr. 7 (C7): este vorba de o construcie de suprafa, ce a fost identificat la -82 cm, sub forma unei aglomerri de pietre de ru, chirpici i fragmente ceramice; au aprut i 4 gropi de stlp, cu plan circular. d. Sec. VIII-IX. e. Cercetare arheologic preventiv I. Bejenariu, D. Bcue-Crian (2006). f. Bejenariu, Bcue-Crian 2007, p. 223-224, nr. 115.

91. MARGINE, com. Abram, jud. Bihor.

a. Poini (Sinica). b. Situl se afl pe terasa mijlocie (altitudine de 165-170 m) a vii Colii, pe panta ei vestic, n extremitatea de V a satului, la cca. 500 m spre SV de biserica de lemn. c. Aici a fost identificat o aezare medieval timpurie, din care au fost cercetate 75 de complexe, ns nici o locuin sigur. Au aprut multe gropi de stlp (n numr de 30), n cazul celorlalte fiind dificil de stabilit utilitatea lor. Unele gropi au dimensiuni mari (600 x 350 cm sau 1080 x 270 cm), dar au plan neregulat, nu au gropi de stlp i nici urme de la vreo instalaie pentru foc nu au aprut; aceste motive i-au determinat pe autorii cercetrii s nu le considere locuine. O singur construcie de suprafa era mai complex, dispunnd de un cuptor construit din blocuri de gresie. Autorii cercetrii cred c ar putea fi vorba de o aezare sezonier, pe motivul c n zona de V-NV a Romniei nu prea sunt locuine de suprafa n aceast perioad. d. Sec. VIII-IX. e. Cercetri: I. Crian, D. Marta, A. Lakatos, S. Romt, E. Szab, A. Hg (2004). f. Crian et Alii 2005, p. 222-223, nr. 144.

235

92. MATEIA, jud. Braov. a. ipot sau n ipot. b. Aezarea este situat pe o teras n dou trepte de pe partea stng a Oltului, mrginit ntr-o parte de ru, iar n cealalt de drumul Mateia-Cariera Mic de la Raco. c. A fost descoperit o singur locuin. d. Sec. VIII-IX. e. Cercetri de suprafa: Fl. Costea 1979; sondaje arheologice: I. Glodariu i Fl. Costea 1980. f. Rep. Braov 1995, p. 165, nr. 57.
93. MNDRA, comun, jud. Braov. a. Gura Ruorului. b. c. n acest loc a fost cercetat o aezare medieval timpurie cu locuine de suprafa, unele fiind dotate cu cuptor din piatr. Sunt asemntoare cu cele descoperite n aezarea medieval timpurie de la Comana de Jos (jud. Sibiu). d. Sec. VII-IX. e. Spturi de salvare: 1990 F. Costea, I. Bauman, Gh. Dragot, I. Frtean. f. Costea et Alii 1996, p. 69, nr. 158.

94. MEDIORU MARE, com. imoneti, jud. Harghita.

a. Mzrite / Borsfld. b. Terenul plat numit Mzrite se afl la sud de sat, ntinzndu-se pe direcia E V; din partea sa de sud, mai nalt, izvorte Valea Mzritii (Borsfld pataka), ce curge spre nord. c. Din aezarea medieval timpurie, ce suprapunea o locuire dacic din secolele IV-III a.Chr., au fost descoperite 2 locuine. Terenul fiind n pant, pmntul arat a fost dus la vale, astfel c locuinele au aprut la o adncime destul de mic, de -35-25 cm. Locuina nr. 1 (L1) (Pl. 18): ptrat (220 x 200 cm), cu A = -35 cm de la nivelul actual de clcare i orientare E V pe axa lung, L1 avea n colul sud-estic un cuptor din pietre. Locuina nr. 2 (L2) (Pl. 18): rectangular (300 x 260 cm), cu A = -25 cm i orientare E V, locuina avea n colul sud-estic un cuptor din piatr, deranjat (s-au pstrat doar pietre mici). d. Sec. VII-VIII. e. Spturi sistematice (1972-1973). f. Szkely 1988, p. 169-171; Beldiman 1990, p. 230, tabel nr. 11; Rep. Harghita 2000, p. 223, nr. XLVI.h/2.(749).

95. MEDIORU MIC, com. Simoneti, jud. Harghita.

a. Amburus. b.

236

c. Locuin: era de tipul adncit n pmnt, podeaua ei fiind la -65 cm; a avut plan probabil rectangular, msurnd 420 x 340 cm; n colul de N al locuinei era un cuptor mare (de form ptrat - ?) din pietre. d. Secolul VIII. e. Sondaj (?) 1977; I. Molnr i I. Ughy. f. Benk 1992, p. 92, nr. 10/1.

96. MESTEACN, com. Valea Chioarului, jud. Maramure.

a. La Parhon. b. Punctul se afl n partea sudic a podiului Purcre-Boiu Mare-Jugstreni, pe culmea Mesteacnului, pe terasa prului Valea Caselor. c. A fost identificat un nivel de cultur i o locuin. Din cauza faptului c n locuin s-a gsit i o moned databil n secolul IV, complexul nu poate fi datat n mod sigur n perioada medieval timpurie. d. Sec. VIII. e. Sondaje i spturi sistematice. f. Iuga 1979; Iuga 1980; Iuga 1979-1981; Stanciu 1992, p. 176, nr. 16.B; Cosma 2002a, p. 199-200, nr. 114; Cosma 2002b, p. 340, nr. 47/92.

97. MESTEACN, com. Valea Chioarului, jud. Maramure.

a. Valea Caselor. b. Locul se afl n vecintatea punctului La Parhon, pe un platou de deal, n bazinetul format de prul Valea Caselor. c. Aici a fost identificat un nivel de cultur cu Gr = 20-40 cm, ntr-unul dintre profilele arheologice fiind surprins conturul unei locune adncite cu -35-50 cm. n pmntul de umplutur au aprut, printre altele, buci de chirpic i pietre arse, posibil de la pereii construciei i de la instalaia pentru foc a acesteia. d. Sec. VIII. e. Sondaj arheologic. f. Iuga 1980; Iuga 1979-1980; Stanciu 1992, p. 176, nr. 16.B; Cosma 2002a, p. 200, nr. 115; Cosma 2002b, p. 340, nr. 47/93.

98. MIRID, comun, jud. Slaj.

a. Fntna Alb. b. c. n acest punct a fost identificat i un nivel de locuire medieval timpuriu. Au fost descoperite 5 locuine. Patru au fost surprinse doar parial (o latur, un col, gropi de stlp). Ultima locuin a fost cercetat mai amplu. Conturul ei a aprut la -115-120 cm (probabil de la nivelul actual de clcare n.n.); era de suprafa; cuptorul din pietre a fost construit n colul estic, vatra fiind amenajat din dou pietre mari i netede, la fel ca i pereii. Pereii locuinei au fost din brne aezate orizontal i mbinate n stlpi centrali ce susineau i acoperiul n dou ape. d. Sec. VII VIII.

237

e. Spturi arheologice (Alexandru V. Matei, Sanda Bcue-Crian, Dan Bcue-Crian, Ioan Stanciu - 2000). f. Matei et Alii 2001, p. 146-147, nr. 122.

99. MOLDOVA VECHE, ora Moldova Nou, jud. Cara-Severin.

a. Vinograda-Vlaskicrai. b. n perimetrul aezrii romane trzii. c. Locuina nr. 3 (L3): rectangular, cu colurile rotunjite, avnd o vatr simpl cu form circular sau oval (D ntre 70 cm i 100 cm). d. Sec. VIII IX. e. Spturi arheologice privind aezarea roman din secolul IV. f. Bejan 1995a, p. 34.

100. MORODA, com. Seleu, jud. Arad.

a. Slite. b. Punctul este situat la sud-est de captul localitii, ntre cimitirul modern i prul Cigherului (vale secundar), pe terasa vii amintite. c. A fost descoperit un nivel de cultur i o locuin: Locuna: a avut form oval (D lung = 475 cm), conturul ei aprnd la -55 cm, podeaua fiind la -110 cm. Pentru c nu s-a gsit chirpic, s-a presupus folosirea lemnului ca material de construcie. d. Sec. VIII i sec. IX-X (?). e. Sondaje arheologice. f. Duda 1970, p. 358, nr. VIII/5; Dumitracu, Mliescu, Duda 1970; Dumitracu 1978a, p. 63, nr. 11 i p. 72-72, nr. 4; Bljan, Drner 1978, p. 127, nr. 24; Cosma 2002a, p. 202-203, nr. 121; Dumitracu 1978, p. 63, nr. 10; Dumitracu 1979b, p. 161-162, nr. 4; Cosma 2002a, p. 200, nr. 116; Cosma 2002b, p. 341, nr. 50/97; Crian 2006, p. 162-163.

101. NOLAC, comun, jud. Alba.

a. b. Pe aceeai teras a Muraului pe care se afl ci necropola. c. Aezarea medieval timpurie a fost de durat mai lung, avnd trei faze de locuire. Primei faze i aparine o locuin adncit n pmnt; celei de-a doua faze i revin 5 locuine adncite n sol; din ultima faz au fost descoperite 2 locuine adncite. Nu tiu ce suprafa din aezare a fost cercetat. d. Sec. VII-VIII; sec. VIII-IX; sec. IX-X. e. Spturi arheologice (1960-?, I. Mitrofan 1963-1970). f. Popescu 1961, p. 136, nr. 20; Popescu 1963, p. 461, nr. 87; Popescu 1964, p. 563, nr. 93; Popescu 1965, p. 595, nr. 62; Florescu, Daicoviciu, Rou 1980, p. 238. h. Tot pe prima teras a rului Mure, n partea de vest a Nolac-ului, a fost descoperit i o necropol cu 80 de morminte de nhumaie. Unele morminte conineau i capete de cal (de tip mongol) i erau orientate vest est. Se crede c acetia ar fi autohtoni romanici, cu certe influene germanice, avare i slave.

238

Un grup mic de morminte din partea de nord a cimitirului, unde apar i morminte separate de cai, i care nu sunt nici avare i nici slave, par s aparin unei alte populaii de clrei. (Rusu 1962).

102. NUFALU, comun, jud. Slaj.

a. Tigoiul lui Benedek Rtul Mare. b. Locul se afl pe prima teras de pe malul stng al rului Barcu, la ieirea din comuna Nufalu spre localitatea Zuan (2-3 km N-NV fa de centrul comunei), n apropierea trecerii peste calea ferat. Este nconjurat din trei pri de un meandru al rului. c. Au fost descoperite mai multe complexe arheologice: n anul 1973, n timpul sprii unui canal de drenaj care a secionat aezarea, au fost observate urmele a patru locuine semiadncite n pmnt, ntr-un caz fiind vizibil i un cuptor din pietre. Locuina nr. 1 (L1-2001): este de tipul adncit, cu form rectangular; a fost surprins n dou suprafee (S3 i S4); s-a conturat la -35 cm, n ambele suprafee, i se adncea pn la -60 cm n S3 i -95 cm n S4, msurat de la nivelul actual de clcare. Locuina a avut trei cuptoare: unul cldit din pietre de ru i blocuri de micaist, altul spat n perete, iar al treilea spat n bloc de lut cruat. Probabil c cele trei cuptoare nu au funcionat concomitent. De pe vatra cuptorului scobit n lut cruat s-a recuperat un fragment de tav/platou de form circular, cu marginile nalte, de culoare crmiziu-glbuie cu pete cenuii, fiind lucrat din lut amestecat cu nisip, pietricele i pleav. Probabil c a fost lipit pe bolta cuptorului. Locuina nr. 2 (L2-2001): a fost identificat la -40 cm; se prezenta sub forma unei aglomerri de pietre, oase, ceramic i chirpici. L2 era de suprafa, cu fundul uor alveolat, acesta fiind atins la A = -48 cm fa de nivelul actual de clcare. Forma complexului nu a putut fi stabilit cu precizie. Cuptor (C-1978): urmele lui au fost surprinse la -80 cm; vatra avea D = 95-105 cm i era ars la rou, avnd crusta de 2-3 cm grosime; pe vatr erau cteva buci de micaist care proveneau de la pereii cuptorului. La -56 cm fa de nivelul actual de clcare au fost identificate i 3 gropi de stlp, care probabil fceau parte dintr-o construcie. d. Sfritul sec. VII (?) prima jumtate a sec. VIII. e. Sondaj arheologic (Al. V. Matei 1978; 1979); spturi arheologice (D. Bcue-Crian - 2001). f. Matei 1979, p. 481-182, nr. 6.c; Stanciu 1998, p. 460-461; Stanciu 2000, p. 157, nr. 38; Bcue-Crian 2002a, p. 218-219, nr. 152; Cosma 2002a, p. 204-205, nr. 123; Cosma 2002b, p. 341, nr. 51/99; Bcue-Crian 2005, p. 269-290; Crian 2006, p. 165. g. La hotarul sud-vestic al comunei a fost identificat i un cimitir datat n secolul VIII (Cosma 2002b, p. 341, nr. 51/98 cu bibliografia).

103. OBREJA, com. Mihal, jud. Alba.

a. b.

239

c. n acest punct se menioneaz descoperirea unei locuine adncite n pmnt. d. Sec. IX (?). e. f. Popescu 1970, p. 503, nr. 74.

104. OCNIA, com. Teaca, jud. Bistria-Nsud.

a. La teflucu. b. Locul se afl n hotarul satului, pe o teras din dreapta Vii Lupului, n preajma casei lui Ciosan Alexandru. c. Lucrrile s-au desfurat n extremitatea vestic a staiunii arheologice. Au fost dezvelite complexe din epoca bronzului (Cultura Wietenberg), Hallstattul timpuriu, perioada daco-roman, din secolul VI, din secolele VII-VIII i din secolele XI-XII. Aici vor fi prezentate complexele din secolele VII-VIII: Locuina nr. 1 (L8-1992): avea form rectangular (320 x 280 cm), cu A = -50 cm de la nivelul actual de clcare; pe latura de vest era o aglomerare de pietre, provenind probabil de la o instalaie de foc distrus; pe laturile i n colurile locuinei au fost surprinse urmele unor gropi de la stlpii de susinere a pereilor i acoperiului. Locuina nr. 2 (L12-1992): era de form ractangular (310 x 280 cm), cu A = 60 cm de la nivelul actual de clcare; n colul vestic era un cuptor din pietre cu D = 100 cm; n coluri au aprut gropile parilor ce susineau structura locuinei. d. Sec. VII-VIII/IX. e. Sondaj arheologic, privind aezarea din secolul VI (C. Gaiu - 1992). f. Gaiu 1994, p. 49, 52; Gaiu 1995, p.60-61, nr. 86; Gaiu 2000, p. 383, nr. 17.

105. ORADEA, municipiu, jud. Bihor.

a. Salca Gherie. b. n locul n care se construia o biseric ortodox (?). c. A fost identificat o locuire medieval timpurie: Locuin (1997): era de tipul semiadncit i a avut un cuptor construit din piatr de ru i gresie. d. Sec. VIII-IX. e. Spturi de salvare (S. Bulzan - 1997). f. Bulzan 1998, p. 48, nr. 55.II; Bulzan, Bcue-Crian 1999, p. 33-34; Crian 2006, p. 167-168.

106. OENI, com. Feliceni, jud. Harghita.

a. Mihlyfalva. b. Locul se afl pe tarasa joas a Trnavei Mari, ntre ru i prul Bonta (pe un con de dejecie n form de promontoriu). c. n acest punct a fost identificat o aezare medieval timpurie, din care au fost cercetate mai multe locuine: n 1962 2 locuine; n 1963 3 locuine. Locuinele erau adncite n pmnt, aveau dimensiuni, n medie, de 600 x 400 cm (probabil cu plan rectangular) i aveau un inventar srccios. Se precizeaz c aezarea a fost de mari dimensiuni, cele 5 locuine reprezentnd probabil doar o parte a ei.

240

d. Sec, VII-VIII nceputul sec. IX (?): e. Spturi arheologice cu caracter informativ (1962-1963). f. Popescu 1963, p. 461, nr. 90; Popescu 1964, p. 563, nr. 96; Ferenczi, Ferenczi 1967, p. 53-59; Beldiman 1990, p. 230, tabel nr. 14; Rep. Harghita 2000, p. 126, nr. XVI.d/1(304). g. Autorii cercetrii consider ceramica din aezare ca fiind de factur slav (Ferenczi, Ferenczi 1967, p. 57).

107. PARA, com. ag, jud. Timi.

a. b. n perimetrul sitului preistoric. c. Au fost descoperite i 4 locuine adncite n pmnt, medievale timpurii. Locuinele aveau plan ptrat, cu colurile rotunjite, i cte o vatr deschis; se crede c sunt mai multe locuine, care nc nu au fost dezvelite. d. Sec. VIII IX. e. Spturi sistematice n situl preistoric (1983). f. Mrghitan 1985, p. 99-100.

108. PERICEI, comun , jud. Slaj.

a. Keller Tag. b. Punctul se afl n partea stng a oselei Vrol-imleul Silvaniei, pe terasa a doua a rului Crasna (prima teras a unei vi secundare), la circa 1 km de primele case ale localitii Pericei. c. Pe lng complexe neolitice, de epoca bronzului i din secolul II p.Chr., aici a fost descoperit i complexe medievale timpurii. Locuina nr. 4 (L4 - 1999): era de tipul adncit, au fost surprinse dou dintre coluri (unul la -45 cm, iar cellalt la -50 cm), fiind atins i podeaua; laturile locuinei au fost dezvelite doar parial, constatndu-se ns c ea a avut form patrulater, cu colurile rotunjite; n cele dou coluri s-au gsit urme de la stlpii de susinere. Cuptorul din pietre a aprut la -50 cm fa de nivelul actual de clcare; vatra, ars la rou, a fost surprins la -60 cm; n faa cuptorului s-au gsit urmele unor pari, probabil de la un gard din nuiele mpletite ce proteja cuptorul. Au mai aprut urmele unor stlpi mai subiri, precum i de la un stlp plasat n centrul locuinei. A fost descoperit i o groap dreptunghiular cu fundul drept, a crui utilitate nu este nc cunoscut. Complex nr. 54 (L54 - 2004): era o locuin adncit n pmnt, probabil rectangular, avnd un cuptor din pietre i o vatr simpl. Ambele prezint trei faze de refacere. d. A doua jumtate a sec. VII prima jumtate a sec. VIII. e. Perieghez (H. Pop, Sanda i D. Bcue-Crian); spturi sistematice, dar n aezarea neolitic (Sanda Bcue-Crian 1999-2000); spturi arheologice (Al. V. Matei, Sanda i D. Bcue-Crian, I. Bejenariu, H. Pop, Anamaria Crstea - 2004). f. Bcue-Crian 2000, p. 526, nr. 10; Bcue-Crian 2000-2004, p. 92; Pop, Bcue-Crian, Bcue-Crian 2000, p. 73, nr. 103; Cosma 2002a, p. 213, nr. 142;

241

Cosma 2002b, p. 342, nr. 56/115; Matei et Alii 2005, p. 259-263, nr. 166; Crian 2006, p. 178.

109. PETERA LESIANA, com. uncuiu, jud. Bihor.

a. Petera Napitileu sau Petera Miidului. b. Este situat pe cursul Criului Repede. c. Aici a fost descoperit o locuin uor adncit n sol, ce avea un cuptor din pietre de ru n unul din coluri. d. Sec. VIII IX. e. Sondaj arheologic. f. Cosma 2002a, p. 233, nr. 200; Cosma 2002b, p. 347, nr. 85/161.

110. POIAN, comun, jud. Covasna.

a. Culmea Pietroas. b. Locul se afl pe terasa de pe malul stng al prului Telek. Acesta curge pe la poalele dealului Culmea Pietroas, ce se afl n partea nordic a hotarului localitii, lng drumul care duce la Belani. c. Aici au fost descoperite aezri din epoca bronzului i Hallstatt, precum i din perioada medieval timpurie. Din ultima aezare au fost dezvelite numeroase complexe, ce aparin la dou faze de locuire, ultima cu mai multe subfaze. c.1. Locuina nr. 5 (L5) (Pl. 25/C): avea form dreptunghiular (460 x 300 cm), fiind orientat cu alturile lungi pe direcia SE NV; forma ei a fost stabilit pe baza resturilor de lemn carbonizat de la perei, pentru c a fost suprapus de L5a; L5 se afl la est de L3; n colul vestic au fost gsite dou brne de lemn carbonizat aezate n unghi deschis ctre col; cuptorul din pietre se afla n apropierea colului de nord, vatra fiind identificat la A = -60 cm fa de nivelul actual de clcare. Locuina nr. 7 (L7): se afla lng latura de est a lui L6; dimensiunile sale nu au putut fi stabilite; vatra, ars puternic i nconjurat de cteva pietre, era la -25 cm. Locuina nr. 8 (L8): nu i s-au putut stabilii forma i dimensiunile; se afla ntre L4 i L7; resturile vetrei nconjurate de pietre au aprut la -30 cm. Locuina nr. 11 (L11): avea form dreptunghiular (450 x 375 cm), avnd n colul nord-estic o vatr ars puternic i nconjurat de pietre, fiind deranjat nc din vechime; L11 se afla la vest de L10. Locuina nr. 13 (L13): era de form rectangular (400 x 350 cm), fiind orientat N S cu laturile lungi; vatra, nconjurat de pietre, se afla n colul nord-estic; n faa vetrei se afla o brn de lemn carbonizat; L13 era la nord de L6, iar colul su nord-estic a fost suprapus de colul sud-vestic a lui L14. Locuina nr. 16 (L16): avea form dreptunghiular (370 x 300 cm), fiind orientat N S cu alturile lungi; vatra nconjurat de pietre se afla n colul nord-estic; L16 era situat la nord de L10. Locuina nr. 19 (L19): era dreptunghiular (550 x 425 cm), cu laturile lungi orientate N S; vatra nconjurat de pietre era n colul nord-estic; n colurile locuinei se gseau gropi de stlp. n exteriorul locuinei, lng colul ei nord-estic, era un cuptor

242

de lut spat direct n pmnt, fiind orientat cu gura spre vest i avnd form circular (D = 100 cm); nu i s-a putut determina nlimea. Locuina nr. 20 (L20): avea form dreptunghiular (400 x 300 cm), fiind orientat E V cu laturile lungi, avnd n colul nord-estic o vatr nconjurat de pietre, ce a fost demontat din vechime; L20 se afla la vest de L19. Locuina nr. 22 (L22): avea form dreptunghiular (325 x 300 cm), cu vatra nconjurat de pietre plasat n colul nord-estic. d. A doua jumtate a sec. VI ( - poate i nceputul sec. VII). c.2a. Locuina nr. 2 (L2): era rectangular (325 x 375 cm), orientat E V pe laturile lungi; n colul sud-estic se afla vatra nconjurat de pietre; laturile sunt marcate de gropile de la parii de susinere ai acoperiului; de-alungul laturii de est era o brn de lemn carbonizat, cu Gr = 18 cm; este la 20 m spre V de L1. Locuina nr. 3 (L3): avea plan ptrat (320 x 330 cm), cu orientare N S pe laturile lungi; vatra nconjurat de pietre era situat n colul nord-estic; de-alungul peretelui vestic era o brn de lemn carbonizat cu l = 160 cm i Gr = 10 cm; n-au aprut urme de la gropi de stlpi. Locuina nr. 4 (L4): rectangular (480 x 410 cm), orientat N S pe axa lung; vatra nconjurat de pietre se afla n colul nord-estic; n faa vetrei erau resturi de lemn carbonizat; pe alocuri, podeaua a fost puternic ars. Locuina nr. 5a (L5a) (Pl. 25/C): avea form ptrat (275 x 260 cm), fapt stabilit pe baza urmelor de pmnt ars, care marcau laturile; n colul nord-vestic era cuptorul din pietre, a crui vatr se afla la -118 cm fa de nivelul actual de clcare; pe latura de nord-vest i n apropierea colului de vest s-au gsit cte dou gropi de par. Locuina nr. 10 (L10): avea form rectangular (450 x 400 cm); n colul nordestic se afla vatra nconjurat de pietre; de-alungul laturii de nord, la 30 cm de aceasta, era o brn de lemn carbonizat (L = 180 cm), n jurul ei podeaua fiind puternic ars; n colurile de nord-est i sud-est se gseau dou pietre mari. Locuina nr. 12 (L12): era cu form rectangular (350 x 325 cm), avnd n colul nord-estic o vatr nconjurat de pietre; L12 a fost amplasat la nord de L8. Locuina nr. 14 (L14): n legtur cu L14 se precizeaz doar c colul ei sudvestic suprapunea colul nord-estic al L13 (Szkely 1992, p. 261). Locuina nr. 15 (L15): a fost identificat doar pe baza vetrei puternic arse i nconjurate de pietre; era situat la nord-vest de L13. Locuina nr. 17 (L17): avea form ptrat (latura = 300 cm) i se afla la 5 m spre V de L15; vatra nconjurat de pietre era n colul nord-estic; n faa gurii vetrei erau fragmente de la brne de lemn carbonizat. Locuina nr. 18 (L18): avea form rectangular (360 x 325 cm) i era orientat E V pe axa lung; vatra nconjurat de pietre era n colul nord-estic; L18 se afla la est de L19. Locuina nr. 21 (L21): era cu plan rectangular (375 x 275 cm); n colul nordvestic se afla vatra nconjurat de pietre. Locuina nr. 23 (L23): avea form dreptunghiular (350 x 280 cm), vatra nconjurat de pietre aflndu-se n colul nord-vestic; podeaua era puternic ars, avnd culoare roiatic; n faa vetrei i spre mijlocul locuinei erau urme de scndur carbonizat.

243

Locuina nr. 24 (L24): era de form ptrat (240 x 225 cm) i avea vatra nconjurat de pietre n colul nord-estic; se afla imediat la sud de L22. Lng colul lui L24, n exterior, era un cuptor de form circular (D = 100 cm, bolii = cca. 100 cm). Locuina nr. 25 (L25): cu plan rectangular (400 x 360 cm), L25 era orientat cu axa lung pe direcia E V; podeaua era puternic ars, avnd culoare roiatic. Locuina nr. 27 (L27): era ptrat (240 x 220 cm), cu vatra nconjurat de pietre plasat n colul nord-vestic; podeaua a fost puternic ars, devenind roiatic; n faa vetrei i de-a lungul peretelui sudic erau resturi de scndur carbonizat; era la sudsud-vest de L26, n imediata sa apropiere. Locuina nr. 28 (L28) (Pl. 19/A): avea form ptrat (240 x 220 cm), cu vatra nconjurat de pietre plasat n colul de nord; L28 se afla la sud-est de L25. Aproape de colul de est al L28, n exteriorul ei, la 100 cm distan, s-a gsit un cuptor de lut spat n pmnt, avnd cteva pietre aezate n dreptul gurii vetrei; avea form oval, cu D = 100 cm i = 40 cm. Locuina nr. 29 (L29): lng L25 s-a gsit o vatr nconjurat de pietre se presupune c a aparinut unei locuine. Locuina nr. 30 (L30): avea form ptrat (latura = 300 cm), avnd vatra nconjurat cu pietre plasat n colul nord-vestic; L30 se afla la vest de L23; la circa 180 cm n faa vetrei era o groap de par. d. A doua jumtate a sec. VII nceputul sec. VIII. c.2b. Locuina nr. 6 (L6 ) (?): avea form ptrat (320 x 340 cm), aceasta fiind stabilit pe baza urmelor de brne de lemn carbonizat de pe marginile gropii locuinei; o brn aflat pe mijlocul locuinei poate sugera existena unei a doua ncperi; vatra nconjurat de pietre se afla n colul nord-vestic; colul ei nord-vestic suprapunea un mormnt de incineraie din epoca bronzului. Locuina nr. 9 (L9) (?): au fost dezvelite doar cteva pietre ce nconjoar o vatr puternic ars; se afla la vest de L6. Nu a avut inventar. d. Sec. VIII nceputul sec. IX. c.2c. Locuina nr. 1 (L1) (?): rectangular (450 x 400 cm), cu A = -43 cm de la nivelul actual de clcare, fiind orientat N S cu laturile lungi; conturul ei este marcat de 12 gropi de par, cu D = 8-10 cm i A = -7 cm fa de nivelul podelei; gropile sunt amplasate n coluri, apoi cte 2 pe laturile de vest i sud, 1 pe latura de nord i 3 pe latura de est, iar alta la sud de vatra nconjurat de pietre. Vatra se afla n colul nordestic i avea form oval, fiind nconjurat de un parament de pietre, pe trei laturi, puternic nroite de foc i care se vedeau chiar de la suprafaa solului. d. Sec. IX. c.2d. Locuina nr. 26 (L26): era de form rectangular, orientat E V cu laturile lungi; podeaua era puternic ars, avnd o culoare roiatic; de-a lungul a dou dintre laturi au fost descoperite scnduri de lemn carbonizate. d. Sfritul sec. IX prima jumtate a sec. X. n unele cazuri, dac nu n toate, n loc de vatr nconjurat de pietre ar putea s fie vorba de cuptor construit din pietre. e. Sondaj arheologic (1963 Z. Szkely); spturi sistematice (1964-1967 Z. Szkely). f. Popescu 1964, p. 556, nr. 41; Szkely 1965, p. 448; Popescu 1966, p. 721, nr. 98; Popescu 1967, p. 533, nr. 84; Popescu 1968, p. 690, nr. 93; Szkely 1970, p. 312, nr.

244

20; Szkely 1973, p. 221, nr. 5; Florescu, Daicoviciu, Rou 1980, p. 278; Szkely 1992, p. 246-279; Rep. Covasna 1998, p. 116, nr. XXVII.d.2.(422).

111. POPENI, com. Mirid, jud. Slaj.

a. Pe pogor. b. Satul Popeni este situat la extremitatea sudic a Dealurilor Slajului, pe traseul oselei Zalu-Jibou. Punctul se afl n partea drept a oselei Zalu-Mirid-Jibou, aproximativ vis-a-vis de fosta halt C.F.R. Cuceu. c. Au fost descoperite mai multe complexe arheologice medievale timpurii. n timpul cercetrilor din 1978-1979 au fost dezvelite 2 locuine i 3 gropi. Pe artur mai erau vizibile contururile a nc 13 locuine, sub forma unor pete neregulate mari (cu suprafee de maxim 25-30 m); mrimea suprafeelor se explic prin mprtierea umpluturii complexelor i prin existena unor anexe gospodreti n apropierea locuinelor. Se pare c locuinele aezrii erau dispuse n grupuri. Locuina nr. 1 (1978): avea A = -30 cm fa de nivelul antic de clcare, fiind probabil un complex de suprafa; a fost cercetat parial, pe o suprafa de 267 x 142 cm; a avut plan rectangular, cu colurile rotunjite. Locuina nr. 2 (1979): era parial adncit n pmnt; avea form rectangular (400 x 350 cm); locuinei pare s-i fi aparinut dou gropi dreptunghiulare (asemntoare cu G1-1978) i o vatr amenajat n aer liber. Locuina nr. 3 (L6-1999): avea form aproximativ dreptunghiular cu colurile rotunjite; a aprut la -20 cm, fundul ei ajungnd la -46 cm, dup adncime prnd a fi tot o locuin de suprafa. Nu s-a descoperit nici o instalaie pentru foc. Pe fundul locuinei s-au conturat urmele circulare ale unor stlpi sau pari. Locuina nr. 4 (L7-1999): avea plan oval-alungit; s-a conturat la -23 cm, fundul ei fiind la -60 cm fa de nivelul actual de clcare. Nici n aceast locuin nu s-a gsit instalaie pentru foc. Au aprut urmele unei singure gropi de stlp. Complex A (1999): avea form alungit i a aprut la -26 cm, A = -56 cm. Pe fundul complexului au fost sesizate urmele mai multor stlpi i pari, precum i pietre de ru i blocuri de micaist. Complex B (1999): era de form alungit (11,5 m); s-a conturat la -22 cm, fundul ei, alveolat, cobornd pn la -90 cm. Pe fundul complexului au fost surprinse gropile mai multor pari sau stlpi mai subiri; i pe cele dou laturi lungi au aprut gropi de pari. Tot pe fundul complexului s-au gsit numeroase pietre de ru i blocuri de micaist dispuse oarecum de-a lungul complexului. Lungimea complexului i faptul c era foarte ngust l-a determinat pe autorul cercetrilor s nu considere acest complex ca fiind o locuin. Se pare c acest complex a fost incendiat, gropile stlpilor i parilor fiind pline cu lemn carbonizat. Groapa nr. 1 (1978): avea plan dreptunghiular (350 x 142 cm), cu colurile uor rotunjite i orientat cu axa lung pe direcia E V; pereii erau nclinai spre interior; fundul albiat era acoperit cu un strat de crbune, suprapus de o lentil de lut galben; groapa se adncea la -35 cm fa de nivelul antic de clcare. Groapa nr. 2 (1978): avea form oval-alungit (75 x 50 cm), cu A = -30 cm de la nivelul antic de clcare. Era la 50 cm de Gr. nr. 1. Groapa nr. 3 (1978): a fost cercetat parial; avea form probabil circular (D = aprox. 80 cm), cu A = -30 cm.

245

d. Sec. VIII-IX. e. Cercetri arheologice (1978-1979 Al. V. Matei); spturi de salvare (1999 S. i D. Bcue-Crian). f. Matei 1979, p. 483, nr. 8a; Stanciu, Matei 1994, p. 135-141, 148; Stanciu 1998, p. 477-482; Stanciu 2000, p. 158; Bcue-Crian, Bcue-Crian 2000b, p. 78, nr. 111; Cosma 2002a, p. 214-216, nr. 152; Cosma 2002b, p. 343, nr. 62/124; BcueCrian 2000-2004, p. 91-92; Bcue-Crian 2006; Crian 2006, p. 182-183.

112. POR, com. Marca, jud. Slaj.

a. Staia de betoane Bechtel/La baraj-Barul lui Guti. b. Localitatea se afl n partea vestic a Depresiunii imleului, pe partea dreapt a vii Barcului. Staia de Betoane este situat pe prima teras, inundabil, a Barcului. c. Aici au fost cercetate 36 de complexe, dintre care 34 medievale timpurii, constnd din locuine, cuptoare, gropi, construcii anexe, anuri. n continuare voi prezenta complexele, n ordinea n care au fost descrise de autorii cercetrii: Locuina nr. 1 (C1/2007): era de suprafa; a fost surprins la -15 cm, fundul ei, uor alveolat, fiind atins la -25 cm; fiind cercetat doar parial, se presupune c a avut un plan rectangular, cu colurile rotunjite. Locuina nr. 2 (C3/2007): era de suprafa; s-a conturat la -40 cm, fundul ei, uor alveolat, fiind la -60 cm; n locuin s-au gsit i rmiele unui cuptor construit din blocuri de micaist i pietre de ru, distrus nc din vechime; complexul a avut plan rectangular, cu colurile rotunjite. Groapa menajer nr. 1 (C4/2007): a fost surprinsnla -37 cm, fundul ei fiind la -65 cm; avea form oval-alungit. Locuina nr. 3 (?) / anexa nr. 1 (?) (C5/2007): s-a conturat la -30-37 cm i suprapunea C6/2007, avnd dimesiuni mari. Este vorba de un an cu traiectorie aproape circular, asemntor unui inel cu capetele desfcute (D.= circa 12 m); spre centrul acestei construcii, ntr-o alveolare de -38-42 cm, era o vatr cu gardin din pietre; tot pe aceast suprafa au fost sesizate i urmele a 5 gropi de stlp. Groapa menajer nr. 2 (?) (C6/2007): a fost surprins la 35 cm, fundul ei aprnd la -60 cm; a avut plan oval-alungit. Construcia anex nr. 1 (?) (C7/2007): avea plan rectangular, cu colurile rotunjite; s-a contura la -30 cm, fundul ei alveolat fiind la 60 cm; nu s-a gsit instalaia pentru foc. Construcia anex nr. 2 (C8/2007): avea plan rectangular, cu colurile rotunjite; s-a contura la -40 cm, fundul ei alveolat uor fiind la 60 cm; nu s-a gsit instalaia pentru foc. Locuina nr. 4 (C9/2007): era de suprafa; avea form rectangular, cu colurile rotunjite; s-a conturat la -35 cm, fundul ei, uor alveolat, fiind la -60 cm; a dispus de un cuptor construit din blocuri de micaist i pietre de ru, distrus nc din vechime. Locuina nr. 5 (C10/2007): posibil adncit n pmnt; s-a conturat la -28-30 cm, fundul ei, uor alveolat, aprnd la -60 cm; avea form rectangular, cu colurile rotunjite. ntr-unul din coluri a avut un cuptor cu pereii construii din blocuri de

246

micaist; vatra sa era a -52 cm i era puin ars. Dispuse pe cele patru laturi ale locuinei au fost surprinse 8 gropi de stlp. Groapa de stlp nr. 1 (C11/2007): s-a conturat la -28-30 cm, mergnd pn la -63 cm de la nivelul actual de clcare; n plan era circular. Groapa menajer nr. 3 (C12/2007): avea plan circular; s-a conturat la -30 cm, fundul ei fiind la -50 cm fa de nivelul de clcare actual. Groapa de stlp nr. 2 (C13/2007): s-a conturat la -40 cm, fundul ei fiind la -50 cm fa de nivelul actual de clcare; n plan era circular. Construcia anex nr. 2 (C14/2007): a avut form oval-alungit; s-a conturat la -26-30 cm, fundul ei, spat n trepte, avnd adncimea maxim de -50 cm de la actualul nivel de clcare; pe laturile lungi ale construciei erau urmele a 6 pari mici (D.= 5-10 cm); nu a fost descoperit instalaie pentru foc. Groapa de stlp nr. 3 (C15/2007): s-a conturat la -30 cm, mergnd pn la -62 de cm fa de actualul nivel de clcare; n plan era circular. Vatra n aer liber nr. 1 (C16/2007): este vorba de o vatr cu gardin din pietre (micaist i pietre de ru), conturat la -25 cm. Este posibil s fi avut un acoperi de protecie. Locuina nr. 6 / anexa nr. 3 (?) (C17/2007): s-a conturat la -30-40 cm i a avut dimensiuni mari. S-a descoperit i un an n form de potcoav, ale crei capete erau unite de un alt an, ns drept. Primul an avea fundul alveolat i adnc de -45-70 cm de la actualul nivel de clcare. n an s-au gsit i 3 gropi de stlp, dipuse pe traiectoria acestuia. anul cel drept avea fundul drept, delimitat la -50-55 cm de la nivelul actual de clcare. Nu a aprut nici o instalie pentru foc. Construcia anex nr. 4 (C18/2007): a avut form rectangular; s-a conturat la -35 cm, fundul ei alveolat aprnd la -50 cm fa de nivelul actual de clcare. Nu au aprut urme de la stlpi sau instalie pentru foc. Locuina nr. 7 / anexa nr. 5 (?) (C19/2007): s-a conturat la -30-38 cm i a avut dimensiuni mari. A aprut i un an ce mergea ntr-o form rectangular cu colurile rotujite; nu au aprut urme de la stlpi, dar s-au gsit blocuri de micaist i pietre de ru. n zona delimitat de an nivelul vechi de clcare era la -50 cm; aici s-a surprins o groap oval, cu fundul la -70 cm; n ea era mult cenu, crbune i chirpici, posibil de la o instaie pentru foc ce nu s-a pstrat. Locuina nr. 8 / anexa nr. 6 (?) (C20/2007): a avut dimensiuni mari i a suprapus C23/2007; s-a conturat la -45 cm (se pare c acesta era i nivelul de clcare al complexului). A fost descoperit un an cu traiectorie aproximativ rectangular, cu colurile rotunjite i adncimea ntre -60 i -92 cm, avnd fundul alveolat-spat n trepte; n an s-a gsit o singur groap de stlp. Spre centrul spaiului delimitat de an s-a gsit o groap, surprins la -45 cm, ce se adncea pn la -80/-95 cm fa de nivelul actual de clcare; pe fundul gropii a aprut un cuptor cu pereii din blocuri de micaist i pietre de ru; vatra lui era ars la rou. Groapa menajer nr. 3 / an de drenaj a apei nr. 1 (?) (C21/2007): s-a conturat la -50 cm. i n acest caz este vorba de un an ce mergea ca un arc de cerc i avea fundul alveolat-spat n trepte, acesta fiind la -60-75 cm. Locuina nr. 9 (C22/2007): s-a conturat la 50 cm, fundul ei, spat n steril, fiind la -60 cm de la actualul nivel de clcare (probabil o locuin de suprafa, uor adncit); a avut plan rectangular, cu colurile rotunjite. ntr-unul din coluri a fost surprins un

247

cuptor din blocuri de micaist, fiind construit pe un soclu din lut cruat; vatra sa era doar puin ars. Locuina nr. 10 (C23/2007): s-a conturat la 50 cm, fundul ei, spat n steril, fiind la -75 cm de la actualul nivel de clcare (posibil tot o locuin de suprafa, uor adncit); a avut form rectangular, cu colurile rotunjite. Locuina a dispus de o vatr cu gardin din pietre, amenajat peste un pat din pietre de ru. ntr-unul din colurile complexului a aprut o groap de stlp. Locuina nr. 11 (C24/2007): era de suprafa; s-a conturat la -30-33 cm, fundul ei fiind surprins la -40 cm fa de nivelul actual de clcare. Complexul a fost descoperit datorit unei aglomerri de pietre, buci de chirpici i fragmente ceramice; n aceast zon s-au gsit i dou gropi de stlp. Groapa menajer nr. 4 (C25/2007): s-a conturat la -50 cm, fundul ei fiind la 60 cm fa de nivelul actual de clcare; a avut plan oval-alungit. Locuina nr. 12 (C29/2007): s-a conturat la -50 cm, complexul adncindu-se n steril pn la -62 cm fa de actualul nivel de clcare (probabil era o locuin de suprafa). Pe una dintre laturile lungi ale locuinei a fost descoperit cuptorul din blocuri de micaist, a crei vatr era doar uor ars la rou. Gropi de stlp au fost surprinse doar n dou dintre coluri. Groapa de stlp nr.4 (C30/2007): s-a conturat la -50 cm, fundul ei fiind atins la -65 cm de la nivelul de clcare actual; n plan era circular. Groapa menajer nr. 5 / anexa nr. 6 (?) (C32/2007): s-a conturat la -50 cm, fundul ei fiind la -60 cm fa de actualul nivel de clcare; a avut plan rectangular. Nu a aprut instalaie pentru foc i nici gropi de stlp. Groapa de stlp nr. 5 (C33/2007): s-a conturat la -50 cm, adncindu-se pn la -62 cm fa de actualul nivel de clcare; n plan a fost circular. Construcia anex nr. 7 (C34/2007): a avut pan rectangular, cu colurile rotunjite; s-a conturat la -50 cm, fundul ei mergnd n steril pn la -70 cm fa de actualul nivel de clcare; nu au aprut urme de stlpi sau instalaie pentru foc. Locuina nr. 13 (C38/2007): a avut plan rectangular, cu colurile rotunjite; a fost surprins la -50 cm, fundul ei, uor alveolat, aprnd la -61 cm de la actualul nivel de clcare. ntr-un col, complexul a avut un cuptor cu pereii construii din blocuri de micaist, vatra sa fiind doar puin ars. Nu au aprut gropi de stlp. Construcia anex nr. 8 / groapa menajer nr. 6 (?) (C39/2007): s-a conturat la -55 cm, fundul fiind surprins la -65 cm fa de nivelul actual de clcare; a avut plan oval-alungit (L = 900 cm); nu a aprut vreo instalaie pentru foc sau gropi de stlp. Locuina nr. 14 (C40/2007): a avut plan rectangular, cu colurile rotunjite; s-a conturat la -45 cm, fundul ei, uor alveolat, fiind surprins la -65 cm fa de nivelul de clcare actual (probabil este vorba tot de o locuin de suprafa). Pe una dintre laturile lungi ale locuinei era un cuptor spat n perete, a crui bolta nu s-a mai pstrat, vatra sa fiind puternic ars la rou. an pentru drenajul apei nr. 2 i nr. 3 (C41/2007 i C43/2007): a aprut la 40 cm; traseul su a fost meandrat i fundul alveolat (ntre -60 i -120 cm). La un moment dat anul se bifurc, formnd un an scurt (C41/2007) i unul lung, ce strbate toat terasa pe care se afla aezarea (C43/2007). La rndul su, anul lung a avut traseu meandrat i adncimea ntre -55 i -120 cm de la actualul nivel de clcare.

248

Construcia anex nr. 9 (C42/2007): a avut plan rectangular; s-a conturat la 50 cm, fundul ei, spat n steril, fiind la -60 cm fa de actualul nivel de clcare; n interiorul construciei au aprut 2 gropi de stlp, ns nu s-a gsit instalaie pentru foc. Groapa menajer nr. 7 (C44/2007): s-a conturat la -50 cm i mergea pn la 70 cm fa de nivelul de clcare actual; a avut form oval-alungit. d. Sec. VIII-IX. e. Cercetare preventiv Al. V. Matei, D. Bcue-Crian (2007). f. Matei, Bcue-Crian 2008, p. 239-244, nr. 132. g. Slavo-romni (Matei, Bcue-Crian 2008, p. 243); mai degrab slavoromanici.

113. RPA, com. Tinca, jud. Bihor.

a. Sub Pdure sau Cmpul de Sus. b. Locul este ca un promontoriu, plasat pe a doua teras a Criului Negru, n dreapta oselei Rpa Tinca, la circa 4-5 km n linie dreapt de cursul Criului Negru. c. A fost descoperit i cercetat o locuin semiadncit n pmnt, de form patrulater, la construcia creia s-a folosit i lemn. d. Sec. VIII-IX. e. Sondaj arheologic. f. Rep. Bihor 1974, p. 57, nr. 312; Dumitracu 1978a, p. 64, nr. 15.a; Dumitracu 1985, p. 58; Cosma 2002a, p. 216, nr. 156; Cosma 2002b, p. 344, nr. 67/129; Crian 2006, p. 185.

114. RPA, com. Tinca, jud. Bihor.

a. Dealul Morilor. b. Locul se afl pe terasa nalt a Criului Negru, n stnga oselei Rpa Tinca, din punctul n care oseaua se intersecteaz cu calea ferat Oradea Tinca. Spre nord punctul este delimitat de oseaua i calea ferat Rpa Tinca, iar spre sud de panta terasei ce coboar pn la ru. c. Au fost surprinse cteva mici gropi, provenind probabil de la locuine de suprafa. d. Sec. VIII-IX. e. Spturi sistematice, dar pentru epoci istorice mai vechi. f. Dumitracu 1972, p. 66; Rep. Bihor 1974, p. 57, nr. 312; Dumitracu 1978a, p. 64, nr. 15.b; p. 69, nr. 2; Dumitracu 1985, p. 58; Cosma 2002a, p. 217, nr. 157; Cosma 2002b, p. 344, nr. 67/130; Crian 2006, p. 184.

115. REMETEA MARE, comun, jud. Timi.

a. Gomila lui Pitu. b. c. Au fost cercetate cteva complexe: Locuinele nr. 1 i 2 (L1 i L2): au fost distruse de lucrrile agricole, L1 fiind i incendiat din vechime.

249

Locuina nr. 3 (L3): semiadncit; avea o latur de 320 cm i A = -40-60 cm sub stratul de artur; spre centrul locuinei se afla o vatr oval (80 x 120 cm), pstrat fragmentar. Locuina nr. 4 (L4): adncit n sol (A = -100 cm de la nivelul actual de clcare); avea plan dreptunghiular (160 x 250 cm), cu colurile accentuat rotunjite; n colul NV se afla vatra (90 x 100 cm), uor supranlat fa de podea; pe latura de NE era o poriune mai nalt, asemeni unui prici (80 x 120 cm). Stratul de cultur de pe fundul locuinei era de 25 cm, ceea ce, conform autorilor cercetrii, indic o folosire intens a complexului. Este posibil s fi fost o construcie anex din gospodrie. Atelierul (?): la 2-3 m spre S de L4 a fost descoperit o vatr de mari dimensiuni, pe care erau resturi de la o vatr portabil. Este posibil ca vatra s fi parinut unei alte locuine sau unui atelier n care se turnau i se prelucrau obiecte din metal de mici dimensiuni. Nu s-a putut stabilii conturul locuinei. Locuina nr. 6 (L6): a fost dezvelit doar parial; se adncea pn la -100 cm; n parile de N i NE ale locuinei era cte o vatr, cea din partea de N fiind fuit i folosit timp mai ndelungat. Locuina nr. 7 (L7): adncit n sol; plan dreptunghiular (325 x 280 cm), cu colurile uor rotunjite; pe latura de N era un cuptor din pietre (cu vatra = 70 x 80 cm), cu gura ndreptat spre S; n centrul i n colurile de N, S i V au fost identificate urme ale gropilor de stlp. Groapa nr. 1 (G1): era de mici dimensiuni (110 x 140 cm i A = 105 cm). Groapa nr. 2 (G2): la E de L7; avea plan oval (200 x 110 cm) i A = -95 cm fa de nivelul actual de clcare (i -45 cm fa de nivelul de clcare al aezrii). Cuptor de olar: se afla la 150 cm de L7. Era de tipul cuptoarelor circulare cu grtar; a fost spat n pmntul viu, n afara locuinelor. Era format din groapa de acces, camera de foc i camera de ardere, ultimele dou fiind desprite de un grtar pe care erau aezate vasele. Grtarul avea 7 orificii (unul central, de form dreptunghiular cu latura de 10 cm, iar celelalte dispuse circular i avnd form rotund, cu D = 8-10 cm) i avea grosimea de 20 cm; grtarul era la adncimea de -50-70 cm fa de solul actual. Camera de ardere avea form circular-oval (90 x 70 cm pe axe) i era acoperit de o cupol din lut ars ( = 30 cm). d. Sec. VIII IX. e. Spturi sistematice. f. Bejan 1981, p. 3; Mrghitan 1985, p. 104-107; Bejan 1985-1986, p. 223-226; Bejan 1986; Bejan 1995a, p. 70-76; Bejan 1995b. g. Aezarea este atribuit culturii materiale vechi romneti (Bejan 1995a, p. 76).

116. ROTBAV, jud. Braov.

a. Unghiul Gardului. b. c. Aici a fost cercetat o locuin semiadncit n pmnt, ce avea plan rectangular i colurile rotunjite, dispunnd i de un cuptor pietrar; la coluri i pe laturi au fost identificate gropi de la pari. d. Sec. IX-X. e. Spturi arheologice (?) 1973. f. Costea, Pop, Marcu 1973, p. 284.

250

117. SACOU-MARE, com. Darova, jud. Timi.

a. Buru. b. Locul este situat n Valea Codrului, la NV de localitate, la circa 1,5 km de marginea satului. c. Au fost cercetate mai multe complexe de locuit: Locuina nr. 1 (L1): de suprafa; avea plan oval-neregulat (300 x 150 cm), fiind deranjat de lucrrile agricole; stratul de cultur msura 30 cm, fapt ce determin pe autorii cercetrii s considere locuirea ca fiind de scurt durat; instalaia pentru foc a fost realizat din pietre de ru. Locuina nr. 2 (L2): de suprafa; plan oval-neregulat (500 x 270 cm), deranjat; n zona colului de SV se concentrau pietre de ru fasonate i calcinate, fragmente ceramice, arsur i chirpici probabil c aici s-a aflat instalaia pentru foc. Locuina nr. 3 (L3): plan oval-neregulat (750 x 450 cm); posibil tot o construcie la suprafaa solului, ca i complexele precedente; n partea de N a locuinei era o concentraie de pietre, lipitur de lut, crbune i fragmente ceramice. n cazul lui L3 ar putea s fie vorba de o locuire dintr-o perioad mai timpurie a aezrii. Locuina nr. 4 (L4): a fost descoperit n afara perimetrului platoului Buru, spre SV; avea plan oval-neregulat (380 x 300 cm); locuin de suprafa - ?; n partea de NV a locuinei erau urme de arsur poate aici era locul instalaiei pentru foc (posibil o vatr). d. Sec. VII VIII. e. Perieghez 1973; sondaj 1973; spturi arheologice 1976-1977. f. Moroz-Pop 1979; Moroz-Pop 1983, p. 477-479, nr. 2; Mrghitan 1985, p. 107-112; Mare 1997, p. 123-124.

118. SANISLU, comun, jud. Satu Mare.

a. Drumul spre Horea. b. Punctul este situat pe partea sudic a unei dune de nisip, aflat n stnga drumului Sanislu-Horea, la 1 km NV de Sanislu. c. A fost cercetat doar o treime dintr-o locuin (latura cercetat msoar 270 cm posibil cu plan patrulater), cu colurile rotunjite i orientat cu laturile lungi pe direcia N S; aceasta a fost surprins la -62 cm, podeaua aflndu-se la -85 cm (cred c este vorba de o locuin de suprafa). Cel puin n zona complexului pare s fi existat un strat de cultur gros de 30 cm. d. A doua jumtate a sec. VII-sec. VIII. e. Sondaj arheologic. f. Lazin, Hep 1990, p. 82, nr. 24.b; Stanciu 1996, p. 74-75, nr. 7; Stanciu 1998, p. 484-485 ; Nmeti 1999, p. 48, nr. 35.k.2; Cosma 2002a, p. 219, nr. 166; Cosma 2002b, p. 344, nr. 72/137; Crian 2006, p. 188.

119. SCENI, comun, jud. Satu Mare.

a. Fntna Ciobanului.

251

b. Locul se afl la baza unei coline din hotarul de NV al localitii; colina descrete dinspre SE spre NV. c. De pe o suprafa destul de mare au fost adunate fragmente ceramice, fapt ce a dus la supoziia c aezarea ar fi fost de o ntindere considerabil. A fost identificat un nivel de cultur (Gr = 20-25 cm) i a fost cercetat un complex de locuit. Locuin: era de tipul semiadncit n pmnt (A = circa 50 cm, fa de nivelul vechi de clcare), cu plan dreptunghiular (355 x 240 cm) i colurile rotunjite. d. Sec. VIII-IX. e. Cercetri de suprafa; sondal arhelogic. f. Lazin 1975, p. 67-74; Dumitracu 1978a, p. 65, nr. 17; Lazin, Hep 1990, p. 82, nr. 26; Iercoan 1992-1993, p. 87, nr. 32; Stanciu 1998, p. 485-486 ; Nmeti 1999, p. 91, nr. 89.d; Cosma 2002a, p. 220, nr. 172; Cosma 2002b, p. 345, nr. 74/141; Crian 2006, p. 189-190.

120. SCUIENI, comun, jud. Bihor.

a. Suro Domb. b. Teras pe malul Erului; n cadrul fermei Horo, n stnga drumului ce traverseaz terenurile agricole, lng staia de electricitate, i n spatele ei, spre ferma de porci. c. Imediat sub humusul contemporan i suprapunnd un nivel neolitic, a fost ientificat un strat de cultur gros de 25-30 cm; au fost descoperite complexe i material arhelogic. Groap menajer: avea plan circular, cu fundul albiat, adncindu-se n nivelul neolitic cu -50 cm. Cuptor menajer: a fost realizat n totalitate din lut (D vetrei = 40 cm, = 45 cm). d. Sec. VIII-IX; dar i secolele VI-VII i IX-X (Popescu 1967). e. Spturi de salvare; sondaj arheologic; spturi C. Cosma. f. Popescu 1967, p. 531, nr. 73; Nmeti 1999, p. 38, nr. 25.C.j.2 ; Cosma 2002a, p. 221-222, nr. 174; Cosma 2002b, p. 345, nr. 75/143; Crian 2006, p. 190-191.

121. SLAURI, com. Veca, jud. Mure.

a. Panta de crmid I i II. b. Mic platou situat pe malul stng al prului Himo. Acesta este strbtut de anul lui Szolga Ptr, prin care curge un pria i care desparte Panta de crmid I i Panta de crmid II. c. Aezarea medieval timpurie suprapunea o locuire dacic. Din prima aezare amintit au fost descoperite 28 de locuine. Locuina nr. 1 (L1-1959 Panta de crmid I): s-au gsit doar pietrele de la cuptorul din pietre, la A = -20 cm. Locuina nr. 2 (L2-1960 Panta I): dreptunghiular (250 x 200 cm), cu axa lung orientat E V i cu A = -25-30 cm; a avut un cuptor din pietre. Locuinele 3 9 (L3 L9-1960 Panta I): nu l-i s-au putut stabili formele i dimensiunile; au aprut la -25-30 cm; fiecare a avut cte o vatr-pietrar.

252

Locuina nr. 10 (L1-1960 Panta II): suprapunea o locuin dacic; avea form oval (300 x 250 cm), cu axa lung pe direcia N S; vatra circular din pietre se afla n centrul locuinei i a aprut la -25 cm. Locuina nr. 11 (L2-1960 Panta II): rectangular (300 x 250 cm), cu axa lung orientat NE SV; cuptorul din piatr era n colul nord-vestic. Locuina nr. 12 (L3-1960 Panta II): a aprut la -25 cm i a avut un cuptor din pietre. Locuina nr. 13 (L10-1961 Panta I): era adncit n pmnt, cu plan oval (300 x 250 cm) i cu axa lung pe direcia NV SE; n partea sa sudic era un cuptor din lespezi de piatr aezate pe muchie, nchiznd o suprafa dreptunghiular. Locuina nr. 14 (L11-1961 Panta I): avea form oval i cuptorul din pietre distrus. Locuina nr. 15 (L12-1961 Panta I): oval, cu axa lung N S; cuptorul din pietre, distrus, se afla n partea sud-vestic a locuinei. Locuina nr. 16 (L13- 1961 Panta I): oval (350 x 250 cm), cu axa lung orientat NV SE; cuptorul din piatr, din care s-au pstrat doar pietrele mici, era n centrul locuinei. Locuina nr. 17 (L14-1961 Panta I): nu se ofer informaii n legtur cu aceast locuin. Locuina nr. 18 (L4-1961 Panta II): form oval, cu A = -25 cm. Locuina nr. 19 (L5-1961 Panta II): avea plan oval, cu A = -25 cm; n colul estic a avut un cuptor cu dou cotloane, fcut din lespezi de piatr aezate pe muchie. Locuinele 20 i 21 (L6 i L7-1961 Panta II): ambele aveau form oval i au aprut la circa -25 cm. Locuinele 22 i 28 (L8 i L14-1961 Panta II): n cazul lor nu s-a putut stabilii forma; se pare c au aprut tot la A = cca. -25 cm. Locuinele 23, 24 i 27 (L9, L10 i L13-1961 Panta II): aveau form oval i au aprut la A = circa -25 cm. Locuina nr. 25 (L11-1961 Panta II): form oval, orientat NE SV; n colul nord-estic avea un cuptor din pietre. Locuina nr. 26 (L12-1961 Panta II): form oval (600 x 400 cm), orientat E V pe axa lung; a aprut la circa -25 cm; la captul ei estic avea o vatr circular fcut dintr-un strat de lut ars la rou, pe care s-a gsit crbune i cenu. Dimensiunile laturilor la L4 L11, L13, L14 erau cuprinse ntre 275 i 600 cm. d. Sec. VII-VIII. e. Spturi sistematice (1959-1961). f. Popescu 1961, p. 138, nr. 51, Szkely 1970, p. 298-301, nr. 2; Szkely 1975; Zrinyi 1976, p. 144-145, nr. 39; Lazr 1994, p. 64; Rep. Mure 1995, p. 277, nr. XCVIII.3.B.b. g. Romno-slavi (Szkely 1965, p. 448).

122. SNANDREI, mun. Timioara, jud. Timi.

a. b. Tell neolotic aflat la circa 300 m de intrarea n localitate, din direcia Timioarei.

253

c. A fost cercetat o locuin de form dreptunghiular, aproape ptrat (220 x 240 cm), adncit n sol pn la -90-95 cm. n trei dintre coluri au fost identificate gropile stlpilor de susinere, mai puin n colul de SE. d. Sec. VIII-IX. e. Spturi arheologice pe tell (1992-1993). f. Bejan 1995a, p. 82-83. h. n acest punct a fost cercetat i un cimitir din aceeai perioad a secolelor VII/VIII-IX (Bejan 1995a, p. 80-82, 83).

123. SNGEORGIU DE MURE, comun, jud. Mure.

a. Dealul Bunii. b. c. Au fost descoperite 2 locuine de suprafa, cu form circular (Lazr 1996) sau dreptunghiular (Rep. Mure 1995), prima avnd D = 700 cm, iar cea de-a doua de 400 cm (Lazr 1996) sau ambele fiind de 700 x 400 cm, cu orientare E V pe axa lunga (Rep. Mure 1995). Ambele aveau n partea lor dinspre sud-vest cte o instalaie pentru foc realizat din pietre. n prima locuin vatra era inconjurat din trei pri de lespezi de piatr aezate cu muchia n pmnt, rmnnd liber a patra latur, care era gura pietrarului, orientat spre S; pe fundul vetrei a fost aezat o lespede de piatr. n cazul L2 vatra din pietre a avut o structur asemntoare, avnd ns form circular. Au aprut i urme din secolele VIII-IX. d. Sec. VII. e. Sondaj arheologic (1987-1989 V. Lazr). f. Rep. Mure 1995, p. 211-212, nr. LXXI.1.A; Lazr 1996, p. 100-101, nr. 233.

124. SNNICOLAU MARE, ora, jud. Timi.

a. Selite. b. Platou aflat la circa 500 m de la tblia ce indic ieirea din ora, la N de oseaua Snnicolau Mare Arad. Locul se mai numete i Ferma Bota. c. Aici exist un sit arheologic cu locuiri ce se ntind pe mai multe perioade istorice. A fost descoperit i o locuire medieval timpurie, care, la rndul ei, a avut dou etape. c.1. Este menionat descoperirea unei singure locuine i a 2 vetre (1995) ale unor cuptoare menajere distruse, pentru aceast etap urmele de locuire concentrndu-se n zona de E i S a platoului. d.1. Sec. VI VII. c.2. n legtur cu urmtoarea etap de locuire a fost identificat tot o singur locuin, cu mai multe faze de refacere; urmele acestei etape de locuire au aprut n zona de V i S a platoului. d.2. Sec. VIII IX. e. Spturi sistematice 1995 -2004 (?): A. Bejan, P. Iambor, t. Matei, M. Grec, L. Mruia.

254

f. Mrghitan 1985, p. 125; Bejan et Alii 1996, p. 106-107, nr. 131; Bejan, Grec 1999, p. 102-103, nr. 129; Bejan, Grec 2001, p. 222-224, nr. 181; Bejan, Grec 2002, p. 282-284, nr. 199; Bejan, Grec 2003, p. 171-173, nr. 172; Bejan, Mruia, Grec 2004, p. 294-296, nr. 171; Bejan, Mruia 2005, p. 327-329, nr. 196.

125. SNNICOLAUL ROMN, com. Cefa, jud. Bihor.

a. Bereac. b. La V de sat, n dreapta canalului colector dintre Criul Repede la N i Criul Negru la S; grind, situat n cmpia joas de pe malul stng al Criului Repede. c. Au fost identificate: un nivel de cultur, complexe arheologice i material arheologic. Locuina nr. 1 (L1/1985-1987): avea plan dreptunghiular - ? (420 x 275 cm), cu colurile rotunjite, orientat N S pe axa lung; n colul de NE lcuina a avut o vatr simpl, complet distrus; podeaua se afla la A = -70 cm fa de actualul nivel de clcare. Locuina nr. 2 (L2/1985-1987): era de form rectangular - ? (450 x 280 cm), orientat cu axa lung N S; a dispus de un cuptor din pietre, complet distrus; podeaua, neamenajat, se afla la -70cm fa de actualul nivel de clcare. Locuina nr. 5 (L5/1985-1987): a fost o locuin atelier de olar, de form probabil dreptunghiular (525 x 315 cm), cu colurile rotunjite i orientat E V pe axa lung; podeaua, neamenajat, era la A = -70 cm fa de nivelul actual de clcare; n colul de SE a avut un cuptor construit din pietre de ru. Locuina nr. 7B (L7B/1988): avea plan posibil rectangular (425 x 325 cm), fiind orientat N S pe axa lung; a avur un cuptor din lut cu bolta construit din pietre de ru; podeaua, uor nclinat spre SE, se afla la -105 cm fa de actualul nivel de clcare. Locuina nr. 10B (L10B/1988): a fost distrus de o locuin din sec. XI-XII; a avut marginile rotunjite i podeaua din lut bttorit; a dispus de un cuptor de lut cu bolta din pietre de ru. Locuina nr. 12 (L12/1988): avea plan dreptunghiular - ? (425 x 325 cm), cu colurile rotunjite, fiind orientat NS EV pe axa lung; podeaua din lut bttorit se afla la A = -70 cm fa de nivelul actual de clcare. Cuptorul nr. 1 (C1/1985-1987): resturile sale au fost surprinse la -100 cm de la actualul nivel de clcare, vatra aflndu-se la -140 cm; camera de foc (urmele sale) a avut diametrul de 220 x 180 cm, avnd gura ndreptat spre N. Cuptorul nr. 2 (C2/1985-1987): se afla la N. de C1; a fost distrus, ns n lutul steril s-au observat pereii camerei de foc, a crei vatr (D = 210 x 180 cm) era la -155 cm fa de actualul nivel de clcare. Cuptorul nr. 3 (C3/1985-1987): era situat la 25-30 cm spre N de C2; s-a pstrat doar camera de foc cu pereii prbuii; vatra (D = 260 x 230 cm) era la A = -160 cm de la actualul nivel de clcare. Cuptorul nr. 4 (C4/1985-1986): se afla lng L3 i la 150 cm spre NE de C3; a fost distrus din vechime; i s-a pstrat camera de foc spat n lut steril i vatra acesteia (D = 220 x 205 cm) la A = -150 cm; la SE era o ramp de tragere a jarului sau a cenuei din cuptor i o groap de ncrcare.

255

Groapa de deservire (de ncrcare a vaselor n cuptor): a fost spat n partea de N a C4, n trepte, partea ei cea mai adnc avnd A = -120 cm fa de actualul nivel de clcare; a avut plan oval, la -120 cm diametrul N S fiind de 250 cm, iar cel E V de 125 cm; pe treapta superioar, cu A = -85 cm, diametrul N S era de 325 cm, iar cel E V a avut 150 cm. Groap (posibil menajer): nu se ofer date referitoare la aceasta. d. Sec. VIII/IX-X. e. Spturi sistematice. f. Dumitracu 1986, p. 709, nr. 11; Dumitracu, Crian 1988, p. 48-54; Dumitracu, Crian 1990, p. 102-104; Stanciu 2000, p. 159; Cosma 2002a, p. 224-226, nr. 182; Cosma 2002b, p. 345, nr. 77/146; Crian 2006, p. 195-196.

126. SNNICOLAUL ROMN, com. Cefa, jud. Bihor.

a. Cefa La Pdure. b. c. i n acest punct a fost identificat o locuire medieval timpurie: Locuina nr. 11 (L11/1993): a fost cercetat parial, fiind distrus de locuirile ulterioare. Locuin (1994): ? Cuptoarele nr. 1 i nr. 2 (1998): erau din lut, construite la suprafaa solului antic; bolile lor aveau cte o deschiztur pentru fum; vetrele erau lutuite; n faa fiecrui cuptor era cte o groap alungit i albiat, cu adncime mic. Groap (1998): a fost descoperit n spatele unuia dintre cuptoare; era plin cu lemn carbonizat. d. Sec. VIII-IX i IX-X (L/1994). e. Cercetri arheologice (S. Dumitracu, I. Crian 1993-1994; S. DumitracuStanciu, S. Dumitracu, I. Crian - 1998). f. Dumitracu, Crian 1994, p. 118, nr. 56; Crian, Dumitracu 1995, p. 81, nr. 118; Dumitracu-Stanciu, Dumitracu, Crian 1999, p. 104, nr. 130.II ; Crian 2006, p. 130-131.

127. SEBE, ora, jud. Alba.

a. Valea Janulu. b. c. Aici este menionat descoperirea, pe lng materiale din alte epoci, a unui cuptor medieval timpuriu. d. e. Spturi arheologice viznd probabil alt perioad istoric. f. Popescu 1963, p. 454, nr. 29.

128. SFNTU GHEORGHE, ora, jud. Covasna.

a. Bedehza.

256

b. Locul se afl pe prima teras de pe malul stng al Oltului, aproape de podul de cale ferat. c. Locuina nr. 1 (1949-1950): era adncit n pmnt; avea dimensiuni mari. Sunt menionate i alte locuine adncite n pmnt. d. Sec. VII. e. Spturi arheologice (1949 S. Ferenczi, K. Horedt, N. Liu, V. Mitrea i M. Rusu; 1950 M. Macrea, L. Buzdugan, G. Ferenczi, K. Horedt, I. Popescu, I.I. Rusu, Z. Szkely, N. Vasiu, I. Winkler). f. Horedt 1950, p. 128; Ferenczi et Alii 1950, p. 128; Macrea et Alii 1951, p. 299. g. Este menionat descoperirea de ceramic slav trzie (Macrea i Alii 1951, p. 229), ceea ce arat c ar putea fi slavi sau romanici amestecai cu slavi (?).

129. SIBIENI, comun , jud. Alba.

a. Deasupra satului. b. c. Aici a fost identificat i un nivel medieval timpuriu, fiind descoperit un complex (Complex nr. 4) reprezentat de o albiere oval-alungit. Este posibil s fie vorba de o anex gospodreasc. d. Sec. VII nceputul sec. VIII. e. Spturi arheologice, dar cu privire la alt perioad istoric (I. Andrioiu, C. Popa, G. Rustoiu - 1997). f. Andrioiu, Popa, Rustoiu 1998, p. 70-71, nr. 86.

130. SIGHIOARA, municipiu, jud. Mure.

a. Aurel Vlaicu-La Glimei (Zwischen den Bcheln). b. Locul se afl pe malul drept al Prului Hundsbach, la 3 km sud de ora. c. Aici exist urmele unei aezri mici, format din 5-6 locuine dispuse n semicerc pe malul apei. d. Sec. VII VIII/IX. e. f. Baltag, Amlacher 1994, p. 182; Rep. Mure 1995, p. 237, nr. LXXVII.3.B; Baltag 2000, p. 175, nr. 12.a; Baltag 2004, p. 142, 143-144 i 177, nr. 45.h.

131. SIGHIOARA, municipiu, jud. Mure.

a. Dealul Viilor. b. Locul se afl pe malul drept al Trnavei Mari, la marginea de est a oraului, pe dou terase joase; descoperirile medievale timpurii se concentreaz mai ales pe terasa a doua, delimitat la nord de baza dealului Cornul Viilor, iar la sud de drumul Sighioara-Boiu. c. n acest punct a fost identificat i cercetat o aezare cu mai multe nivele de locuire, ntre care i dou nivele medievale timpurii. Au fost descoperite locuine i anexe gospodreti. Se precizeaz c n aezarea de la Dealul Viilor au fost identificate

257

(pn n 1982) 70 de complexe, reprezentate de locuine, instalaii pentru foc i ateliere de produs ceramic (Baltag 1982, p. 44). c.1. n acest prim nivel medieval timpuriu au fost cercetate locuine i gropi. Complexele acestei faze se afl pe prima terasa, notat cu T1 de ctre autorii cercetrilor (7 locuine); doar locuina B1/1984, datat n secolul VII, se afla pe terasa a treia T3, 2 gropi pe terasa a doua T2, iar n cazul complexului Cpt2/1977 nu se precizeaz pe care teras a fost descoperit. n continuare sunt prezentate cteva locuine n detaliu: Locuina B3/1977: a fost adncit n pmnt, conturndu-se la 25 cm de la nivelul actual de clcare i se adncea pn la -80 -90 cm; a avut plan dreptunghiular, cu colurile ascuite, laturile msurnd 390 x 400 x 370 x 407 cm; a fost orientat NE SV. Instalaia pentru foc era reprezentat de un cuptor din pietre, contruit n colul de nord, pstrat pe o nlime de 40-50 cm i cu vatra msurnd 125 x 110 cm; avea forma unei cutii rectangulare, cu pereii din lespezi de piatr aezate vertical i nfipte direct n solul viu. Nu au aprut urme de la stlpi de susinere i nici alte amenajri speciale. Locuina Cpt2/1977: este vorba de o parte dintr-o posibil locuin (?), cu plan oval-neregulat i puternic albiat; s-a conturat la -40 cm de la actualul nivel de clcare i se adncea pn la -80 cm; era orientat NE SV i avea axele de 540 cm, respectiv 400 cm. Avea ca instalaie pentru foc un cuptor mare din pietre de ru i lespezi de gresie, cu dimensiunile de 120 x 110 cm. Au fost surprinse i dou gropi de stlp pe axa lung, cu D.= 25 cm. Locuina B4/1979 (Pl. 22): suprapunea o locuin din secolul VI; este tot de tipul adncit n pmnt; avea plan dreptunghiular (trapezoidal - ?), cu laturile: NV = 250 cm, NE = 370 cm, SE = 300 cm i SV = 350 cm; s-a conturat la -60 cm de la nivelul actual, mergnd pn la -95 -105 cm. n colul nordic, la 50 60 cm de peretele din lemn al casei a fost descoperit o vatr din crust ars, fiind acoperit de o tvi groas de 7 cm cu marginile inlate (10 12 cm), peste care erau o grmad de pietre. Nu au fost observate gropi de la stlpi de susinere. ns pe latura de NE a fost surprins un detaliu de construcie al peretelui: brne n coad de rndunic aezate pe podea (colul de SE); pe aceeai latur au aprut i doua gropi, de la pari sau de la capetele de brne. n centrul locuinei era i o groap pentru cenu, cu D.= 140 cm, A.= -15 cm. Locuina B4/1980: suprapunea parial un atelier de olar din secolul IV; s-a conturat la -20 cm de la nivelul actual, adncindu-se pn la -50 cm; avea plan rectangular, cu colurile rotunjite i laturile de 290 x 300 x 300 x 270 cm; orientarea locuinei era aproximativ E V. n partea de SE a locuinei a fost descoperit cuptorul din pietre distrus. Au fost surprinse i dou gropi de stlpi, una pe axa central n interior, iar cealalt aproape de colul de N. n exteriorul casei a mai fost descoperit un cuptor, din lut (D.calotei = 120 x 110 cm), a crui vatr a fost realizat din lespezi de piatr; cuptorul nu a fost terminat, astfel nefiind folosit. Locuina B6/1981 (Pl. 23): era adncit n sol, cu plan rectangular (cu laturile de: S = 325 cm, E = 300 cm, N = 330 cm, V = 270 cm), fiind surprins la 30 cm de la nivelul actual de clcare i adncindu-se pn la -60 -70 cm; era orientat aproximativ E V. Instalaia pentru foc se afla n partea de NE a locuinei i consta dintr-un cuptor din pietre mari i plci din gresie; vatra se prezenta ca o crust galben cu marginile roii; n

258

faa cuptorului era mult cenu. n colurile casei au aprut gropi de stlpi (D.= 30 x 30 cm i A.= -130 cm); n colurile de NV i SV au fost sesiate urmele unor brne de lemn. Locuina B8/1981 / B2/1983: suprapunea o groap preistoric i una din secolele II-III; era adncit n sol, conturndu-se la -40 cm de la actualul nivel de clcare i avnd fundul la -70cm (cred c ar putea s fie vorba i de o locuin de suprafa, uor adncit n pmnt); avea plan dreptunghiular, cu laturile: S = 300 cm, E = 250 cm, N = 300 cm i V = 250 cm; a fost orientat aproximativ SE NV. n partea de NE a casei se gsea o vatr cu suprafaa de circa 50 x 150 cm, fiind nconjurat cu pietre de ru. Au fost observate urmele a 3 gropi de par: una n partea de SV, o alta pe latura de V (D.= 20 cm) i a treia aproape de colul de NV (dar n ce privete aceast groap, autorii cercetrii nu sunt convini c face parte din structura locuinei). Locuina B6/1983 (Pl. 23): era suprapus de o locuin din secolul XII; spatura acestui complex nu a fost finalizat, ea oprindu-se la nivelul pietrelor cuptorului; s-a conturat la -32 cm de la nivelul actual de clcare i se adncea pn la -60 cm (i n acest caz ar putea s fie vorba de o locuin de suprafa uor adncit n sol); a avut plan rectangular, cu laturile de 260 x 380 cm, fiind orientat aproximativ E V. Instalaia pentru foc consta dintr-un cuptor realizat din pietre i plasat n colul de NE, cu vatra oval i albiat (65 x 50 cm). A fost descoperit i o groap de stlp, n afara casei, la 100 cm de colul de S. Locuina B1/1984: tia o locuin din secolul VI i o groap preistoric; complexul a fost incomplet spat; s-a conturat la -50 cm de la nivelul actual de clcare i se adncea pn la -120 cm; a avut plan rectangular, cu laturile: S = ?, E = 400 cm (incomplet), N = 450 cm i V = 300 cm (incomplet); orientarea locuinei era aproximativ NV SE. Instalaia pentru foc se afla n colul de NE, fiind vorba de un cuptor din pietre; vatra (50 x 150 cm, Gr.= 3 cm, orientat N S pe ax) era nconjurat cu lespezi mari de piatr, legate cu pmnt galben, ce formau un fel de cupol; aceste pietre erau la rndul lor mprejmuite de pietre mai rotunde, peste care a fost construit probabil bolta; pietrele poart puternice urme de ardere; pietrele n poziie in situ au aprut la -82 cm, iar vatra se afla la -105 cm. Nu au aprut urme de la gropi de stlpi. Groapa G1/1979: a aprut la -30 cm i se adncea pn la -70 cm; a avut form oval-rotunjit i dimensiunile de 75 x 70 cm. Groapa alfa/1979: a aprut la 40 cm, fundul ei fiind la 110 cm; a avut plan rotund-oval cu dimensiunile de 100 x 110 cm. d. A doua jumtate a sec. VI prima jumtate a sec. VII (sau ntreg secol VII - ?). c.2. n legtur cu al doilea nivel de locuire medieval timpuriu au fost cercetate mai multe locuine. Complexele din acest segment cronologic au fost rspndite pe cele trei terase ale Trnavei Mari: 7 locuine i o groap pe T1, 12 locuine (dintre care un posibil atelier i o locuin cu dou faze constructive) i 1 groap pe T2 i 1 locuin pe T3. Se precizeaz c un grup de 10 locuine i anexe gospodreti erau dispuse n form elipsoidal cu un spaiu central de 20 x 10 m (Baltag 2004, p. 143). n continuare sunt prezentate complexele n detaliu: Locuina B3/1977 (Pl. 20): suprapunea locuina de secol VIII B3a/1977; era adncit n sol, conturndu-se la -50 cm de la nivelul actual de clcare i mergea pn la -100-105 cm; a avut plan rectangular, cu colurile rotunjite, avnd laturile de 400-425 x 125 cm (nu au putut fi develite n totalitate, deoarece o parte a locuinei se afla sub pista

259

drumului); avea orientare aproximativ NE SV. Nu a fost descoperit instalaia pentru foc i nu au fost observate nici urme ale gropilor stlpilor de susinere. Locuina B3a/1977 (Pl. 20): era adncit n sol, cu plan probabil rectangular (270 x 90 cm, restul complexului aflndu-se sub drum), cu colurile rotunjite i orientat aproximativ N S; a aprut la 50 cm de la nivelul actual de clcare, avnd fundul la 100 cm. Instalaia pentru foc se afla n apropierea colului de SSV, constnd dintr-un cuptor din pietre n form de potcoav, realizat din gresie i pietre de ru. Nu au fost surprinse gropi de la stlpi. Locuina B1/1978 (Pl. 20): locuin adncit n sol, cu plan rectangular neregulat i alungit (350 x 250 250 290 100 70 x 100 cm), orientat aproximativ N S; s-a conturat la -20-30 cm n stratul de cultur, mergnd pn la -150 cm. Nu au aprut urme de la gropi de pari. Latura de S a complexului era aproape vertical, iar cea de V albiat. Pe ntreaga lungime a laturii de V a fost cruat o treapt (lavi) lat de 50 70 cm. Locuina a dispus de dou instalaii pentru foc: 1. aproximativ la mijlocul laturii de S era o vatr oval (125 x 80 cm), adncit cu -5-8 cm fa de podea; 2. n latura de N a casei a fost scobit un cuptor n form de par, ce mergea n exteriorul complexul; a avut vatra oval (150 x 130 cm, Gr.= 3-4 cm); la gur, cuptorul era prevzut cu pietre. Locuina B2a/1978 (Pl. 27/B): este paralel i aproape lipit de locuina din secolul VIII B2b/1977; era adncit n pmnt, conturndu-se la -120 cm de nivelul actual de clcare, fundul ei fiind surprins la -180 cm; avea plan rectangular (330 x 320 x 300 x 290 cm restul complexului aflndu-se n mal), cu colurile rotunjite, fiind orientat NE SV. Instalaia pentru foc, plasat n colul NV, era reprezentat de un cuptor din pietre, n form de potcoav, cu vatra oval (70 x 80 cm). Nu au aprut urme de la gropi de stlp. Locuina B2b/1977 (atelier de fierrie - ?) (Pl. 27/B): a fost surprins la -120 cm de la nivelul de clcare actual, avnd fundul la -150-160 cm; a avut form rectangular (270 x 260 x 100 cm restul complexului fiind n mal) cu colurile rotunjite i orientare aproximativ NE SV. n apropierea laturii de ENE, oarecum central, a fost descoperit un cuptor din pietre, realizat din pietre de mari dimensiuni. Nu au fost surprinse gropi de pari. Locuina B3/1978: a fost dezvelit doar parial i a fost suprapus de o locuin din secolul XII; era adncit n sol, fiind identificat la -110 cm de la actualul nivel de clcare i mergnd pn la 190 cm; a avut probabil un plan dreptunghiular (230 x 240 x 100 cm), fiind orientat aprximativ E V. n colul de NV s-a gsit un cuptor construit din pietre mari (100 x 90 cm), cercetat doar parial. Nu au aprut gropi de la stlpi de susinere. Locuina B5/1978 (Pl. 22): a fost surprins la -100 cm de la actualul nivel de clcare, avnd fundul la 150 cm; avea plan aproximativ rectangular, cu laturile de 300 x 280 x 300 x 270 cm, fiind orientat aproximativ NE SV. n colul de N al locuinei sa descoperit un cuptor n form de caset, construit din pietre (100 x 80 cm). Pe latura de N erau mprtiate pietre din cuptor, dar probabil i de pe acoperi. Nu au fost observate urme de la stlpi. De-alungul laturilor de V i S a fost cruat n lut un prag/lavi. Locuina B6a/1978 (Pl. 21): tia o locuin din secolul III i a fost cercetat doar parial; s-a conturat la -110 cm de la actualul nivel de clcare i a avut podeaua la 160 cm; a fost de form dreptunghiular (cu laturile de 320 x 275 x 280 cm), cu colurile

260

rortunjite i orientare aproximativ NE SV. A fost surprins doar o singur groap de par n colul de V al complexului. Instalaia pentru foc consta dintr-un cuptor din pietre construit n colul de SV. Locuina/anexa B7/1978 (?) (Pl. 21): nu a fost spat n totalitate; complexul era adncit n sol, conturndu-se la -100 cm de la nivelul actual de clcare i mergnd pn la -140 cm; a avut plan rectangular (340 x 280 x 275 cm), cu colurile rotunjite i orientare aproximativ E V. Nu a fost descoperit nici o instalaie pentru foc, urme de pari sau alte amenajri. Pe latura de V au fost gsite pietre, ns n lipsa arderii lor nu pot fi presupuse ca aparinnd unei vetre sau cuptor. Locuina B8/1978: suprapunea locuina B8a/1978; a aprut la -90 cm de la actualul nivel de clcare, podeaua fiind la circa -150 cm, fiind astfel vorba de o locuin adncit n sol; a avut plan aproximativ dreptunghiular (laturile: 380 x 340 x 370 x 310 cm), cu colurile rotunjite i orientare N S. n colul de N al complexului a fost scobit n perete un cuptor de mari dimensiuni, n form de par i cu vatra oval pavat cu lespezi de gresie (150 x 120 cm); autorii l consider cuptor pentru pine. Nu au aprut urme de la gropi de stlpi. n colul de SE al locuinei, chiar deasupra cuptorului complexului B8a/1978, patru lespezi de gresie au fost prinse n latura casei, posibil pe post de trepte de coborre. Locuina B8a/1978: era suprapus de locuina B8/1978, dup nivelarea sa fiind acoperit cu un strat de argil galben; a fost surprins la -140 cm fa de actualul nivel de clcare, podeaua ei fiind la -200 cm; a avut plan aproape rectangular (330 x 280 x 320 x 260 cm), cu colurile rotunjite i orientare N S. Instalaia pentru foc, probabil un cuptor din pietre, a fost distrus odat cu construcia locuinei B8/1978; vatra a fost oval i albiat (75 x 45 cm, Gr.= 3-5 cm). Nu au aprut gropi de par i nici alte amenajri. n cazul locuinelor B8/1978 i B8a/1978 este vorba probabil de o locuin cu dou faze (Harhoiu, Baltag 2006-2007, II, p. 27). Locuina B9/1978: a tiat o locuin din secolele III-IV; s-a onturat la -90 cm de la actualul nivel de clcare, adncindu-se pn la -170 cm; a fost de form aproape rectangular (laturile: 380 x 300 x 330 x 315 cm), orientat N S. Complexul a dispus de un cuptor n form de cub, construit din pietre mari de ru, avnd dimensiunile: 150 x 150 cm i .pstrat = 65 cm. Urme de stlpi nu au aprut. Pe latura de SE a locuinei a fost cruat o trept/lavi lat de 50-60 cm. Locuina B10/1978: a fost spat parial; a fost surprins la -90 cm de la actualul nivel de clcare; a avut plan probabil dreptunghiular, laturile nefiind n ntregime develite (300 x 300 cm); a fost orientat aproximativ NE SV. Instalaia pentru foc consta dintr-un cuptor construit din pietre de ru i plasat n colul de NE. Nu au fost sesizate urme de stlpi sau alte amenajri. Locuina B2/1979 (Pl. 22): a avut plan patrulater, posibil trapezoidal, cu laturile de 280 x 260 x 200 x 100 cm, fiind surprins la -35 cm de la actualul nivel de clcare, fundul ei aflndu-se la -85 cm; a fost orientat aproximativ NV SE. n colul de N al locuinei s-a aflat un cuptor din pietre de mrime mijlocie, cu suprafaa de 1 mp. n colul de SE (posibil i n colul de NV) a fost identificat o groap de stlp. Locuina B4/1979 (Pl. 22): a fost tiat de o groap din secolul XII; s-a conturat la -40 cm de la actualul nivel de clcare, mergnd pn la -105 cm; avea form aproximativ ptrat, cu laturile de 300 x 300 x 320 x 320 cm, fiind orientat aproximativ NV SE. Instalaia pentru foc sub form de cuptor din pietre pare a fi sugerat n colul

261

de NE de ctre o grmad de pietre i arsur; ns pietre apar i n zona laturii de N i a celei de S. n colul de SE i n apropierea colului de NV (pe latura de N) s-a gsit cte o groap de par (?); o alt groap de par a aprut tangent cu mijlocul laturii de S, ns apartenena ei la complex este incert. Locuina B1/1980: era adncit n pmnt, conturndu-se la -20-30 cm de la actualul nivel de clcare i ajungnd pn la -70 cm; avea plan dreptunghiular (laturile: S = 300 cm, E = 400 cm, N = 300 cm, V = 400 cm), fiind orientat aproximativ NV SE. n colurile complexului au fost surprinse cte o groap de par (30 x 30 cm, A.= -100 cm); pe latura de N a fost descoperit o dung de lemn carbonizat, lat de 25 cm, probabil rmie de la o brn. Latura de SV a locuinei, pe o mare parte a ei, a fost deplasat dup distrugerea cuptorului nr. 1 (complexul a dispus de trei instalaii pentru foc) n vederea ridicrii cuptorului nr. 2; astfel, lng groapa stlpului din colul de V a fost fixat un alt stlp; nu este exclus ca n timpul funcionrii casei partea ei vestic s fi fost acoperit prin prelungirea arpantei spre V, mrindu-se astfel i zona locuibil. Dup cum am mai menionat, locuina a dispus de trei instalaii pentru foc. n colul de E a avut un cuptor n form de cutie dreptunghiular (L.= 130 cm, l.= 105 cm, .= 50 cm), construit din lespezi mai mari i mai mici de piatr, legate cu pmnt galben. Celelalte dou cuptoare erau de pine i au fost spate n exteriorul complexului, n cazul lor fiind vorba de dou faze constructive: cupt.1 a fost spat n peretele de NV, avea plan circular (D.= 137 cm), o cupolde lut ars i era podit cu lespezi de piatr, aezate pe un strat de pmnt ars (Gr.= 10 cm); cupt.2 a fost spat dup dezafectarea cuptorului 1, fiind extins latura de NV; avea vatra oval-alungit (150 x 110 cm), podit cu lespezi de piatr aezate pe un strat de pmnt galben; bolta cuptorului era din lut ars la rou (Gr. = 15-20 cm), prbuit peste vatr; la gura instalaiei pentru copt pine erau aezate 2 lespezi de piatr n pozitie vertical. Locuina B8-9/1983 (Pl. 24): este vorba de o locuin cu dou faze de contrucie, autorii cercetrii notndu-le cu B8 i B9; B8 suprapunea pe B9; complexul sa conturat la -40 cm de la nivelul actual de clcare. B8 a avut plan dreptunghiular (350 x 365 x 340 x 330 cm), adncindu-se pn la -110 cm; era orientat aproximativ NV SE. Pietrele cuptorului de forma unei cutii erau mprtiate n colurile de N i de V, ajunse astfel n urma unei distrugeri care a fcut ca doar o parte din vatr s rmn pe loc, mpreun cu o parte din pietrele care o protejau. n colurile de V i de S au fost descoperite gropi de la stlpi de susinere, dar este foarte probabil ca i n celelalte dou coluri s fi existat stlpi; pereii se pare c erau din brne de lemn (Gr.= 15-20 cm). B9 ntre ultimul nivel a lui B8 i faza B9 era un strat de umplutur gros de 5 cm, constnd din crbune i cenu; sub aceasta, la A.= -120 cm a aprut vatra locuinei B9, vatra complexului B8 i a lui B9 suprapunndu-se aproape n ntregime; vatra fazei B9 era ars mult mai puternic, sugernd o ntrebuinare mai ndelungat. Locuina B1/1985 (Pl. 23/A): era suprapus de o locuin din secolul XII i tia o locuin din secolele IV-VI; s-a conturat la -80 cm de la actualul nivel de clcare i mergea pn la -120 cm; a avut form dreptunghiular (laturile: 380 x 380 x 390 cm) i orientare NV SE. Nu a fost sesizat existena vreunei instalaii pentru foc. Pe latura de E au aprut dou posibile gropi de par/stlp. Locuina B2/1985: a fost suprapus de B1/1985 i suprapunea o locuin i o platform de argil din secolele IV-VI i o locuin din secolul III; s fost surprins la -75

262

cm de la actualul nivel de clcare, fundul ei ajungnd la -90 cm (probabil o locuin de suprafa n.n.); avea plan aproximativ ptrat (420 x 400 cm) i orientare aproximativ N S. Instalaia pentru foc era reprezentat de o vatr (aprox. 70 x 50 cm) plasat n partea de S a complexului, avnd n jur cenu i crbuni. Nu au fost observate urme de stlpi. Locuina B1/1987: nu a fost cercetat exhaustiv; a fost identificat la -87 cm fa de nivelul actual de clcare se adncea pn la -160 cm; a avut probabil un plan dreptunghiular, laturile neputnd fi clar precizate; avea orientare aproximativ N S. Instalaia pentru foc se afla n colul de NE (?), fiind reprezentat de un cuptor cu cupolm construit din pietre mari legate cu pmnt galben; vatra avea form rectangular, avnd suprafaa de aproximativ 100 x 100 cm, cu axa pe direia N S. Sub pietre a aprut o parte a unui mare cuptor de form aproape ptrat (au fost suprinse doar laturile de N i de S; 220 x 200 cm); a fost ridicat din lespezi mari de piatr aezate vertical i din alte pietre, tot mari, ns de diferite forme (rotunde, dreptunghiulare, trapezoidale etc); nlimea camerei de ardere pare s fi fost ntre 50 i 65 cm. n apropierea cuptorului s-a gsit i o groap de apoximativ 30 cm. Nu au aprut urme de la gropi de stlpi i nici alte amenajri. Groapa alfa1/1979: s-a conturat la -40 cm, fundul ei ajungnd la 60 cm; avea form rotund, cu D.= 60 cm. Groapa /1980: tia o platform de lut din secolul IV; a fost identificat la -57 cm i se adncea pn la -81 cm; a avut form oval-rotund (120 x 100 cm). Groapa G2/1981: tia un col al locuinei din secololele VI-VII B6/1981 i marginea unei gropi din secolul IV; a fost surprins la -30 cm de la actualul nivel de clcare i se adncea pn la -60 cm; a avut form rotund-oval, cu dimensiunile de 100 x 120 cm. Se mai menioneaz la Sighioara Dealul Viilor descoperirea a dou locuine adiacente, ceea ce ar putea indica o locuin cu 2 ncperi (Baltag 2004, p. 143). Tot legat de aezarea de la Sighioara Dealul Viilor este menionat descoperirea unei locuine de suprafa (Barnea 1994, p. 383, nr. 24.D). d. A doua jumtate a sec. VII sec. VIII (poate i nceputul sec. IX). e. Spturi sistematice (ncepute n 1976 de ctre Gh. Baltag; din 1979 particip i R. Harhoiu). f. Baltag 1979, p. 77-84; Baltag 1982, p. 47-50; Barnea 1994, p. 383, nr. 24.D; Lazr 1994, p. 65; Rep. Mure 1995, p. 231-233, nr. LXXVII.1.K; Baltag 2000, p. 194197, p. 175, nr. 12.c; Baltag 2004, passim; Harhoiu, Baltag 2006-2007, vol. II (2007). g. Populaia autohton (Baltag 1982, p. 44). h. n punctul Dealul Viilor necropol, aflat la circa 300 m n amonte de aezarea de la Dealul Viilor, a fost cercetat un cimitir din care au fost dezvelite pn acum peste 100 de morminte, datate larg, pe parcursul secolelor III-VIII p.Chr. i n secolul XII (Harhoiu et Alii 2005, p. 347-348, nr. 205).

132. SIGHIOARA, municipiu, jud. Mure.

a. Cartierul Plopilor Here. b. Locul se afl n cartierul amintit, la 10 m spre nord de centrala termic care l deservete.

263

c. Aici a fost identificat un cuptor de forj, de form circular, construit din pietre, avnd D = 100-150 cm, = min. 50 cm i Gr p.= 30 cm. Doar peretele de vest s-a pstrat parial, ceilali fiind distrui i pietrele risipite pe o suprafa de 200 x 250 cm. Platforma cuptorului a fost spat n pant, deranjnd un strat de cultur din La Tne; aceasta era acoperit cu multe lupe de fier (cu D = pn la 15 cm) de culoare brunrocat, o mare cantitate de praf de zgur, crbuni, cenu i pmnt rou din vatr. Pietrele cuptorului erau mari i aveau o culoare roie-mov. Gh. Baltag presupune c, cuptorul ar putea fi n legtur cu aezarea medieval timpurie de la Sghioara Valea Dracului, aflat n apropiere (Baltag 1979, p. 99). d. Sec. VI-VII. e. Descoperire ntmpltoare / spturi de salvare (1976). f. Baltag 1979, p. 98-99.

133. SIGHIOARA, municipiu, jud. Mure.

a. Valea Dracului. b. Punctul se afl pe malul drept al prului Valea Dracului, afluent dinspre sud al Trnavei Mari, n zona podului de beton. c. A fost descoperit o aezare de mari dimensiuni (300-400 x 150-200 m) cu mai multe nivele de locuire, ntre care i unul medieval timpuriu. Chiar pe malul apei au fost observate urmele unui ir de locuine, acestea aprnd sub forma unor suprafee rotunde de crbune, cenu i chirpic. d. Sec. VII-VIII/IX. e. Cercetri de suprafa. Spturi / sondaj (1989-1990 Gh. Baltag; 1994 I.F. Pascu). f. Baltag 1979, p. 100; Rep. Mure 1995, p. 226, nr. LXXVII.1.D; Baltag 2000, p. 176, nr. 12.f; Baltag 2004, p. 142.

134. STUPINI, com. Snmihaiu de Cmpie, jub. Bistria-Nsud.

a. Fnaele Archiudului. b. Situl se afl la nord-est de localitate, de-a lungul prului Brtenilor, ocupnd pantele din stnga Vii Bnda. Aceste pante au expunere sudic. c. n acest punct se afl mai multe aezri suprapuse (sec. II-IV p.Chr., sec. VVI), ultima fiind medieval timpurie. Aceasta a avut dou faze de locuire. c.1. Referitor la prima faz de locuire a aezrii medievale timpurii au fost descoperite i cercetate, n anii 1998, 2000 i 2003, 13 locuine (una dintre ele fiind notat cu L79-2002) semiadncite n pmnt, cu form rectangular, avnd pe una din laturi (n special lng cea dinspre pant) cte un cuptor din pietre sau de lut. Nu s-au gsit gropi de la stlpi de susinere. Acestei faze i mai aparin 4 locuine despre care se ofer informaii mai multe: Locuina nr. 85 (L85-2003): avea pe latura de nord-vest un cuptor din bolovani i lespezi de piatr, de form ptrat (cu latura = 200 cm) i vatra lutuit; fundul locuinei era la -40 cm. Locuina nr. 87 (L87-2003): era de form rectangular (300 x 340 cm), cu colurile rotunjite i podina la A = -55cm; n colul nordic avea un cuptor oval din piatr.

264

Locuina nr. 88 (L88-2003): avea tot plan ptrat (280 x 300 cm), cu A = -50 cm; n colul nord-vestic s-a gsit o vatr oval (70 x 90 cm), delimitat de sfrmturi de piatr (ar putea fi resturile unui cuptor din pietre sau ale unei gardine a vetrei n.n.). Locuina nr. 96 (L96-2003): era rectangular (290 x 330 cm), cu A = -70 cm; n colul de nord avea un cuptor din pietre (80 x 100 cm). L79-2002, amintit mai sus, a fost suprapus de L78-2002, amintit la c.2., fapt ce dovedete existena celor dou faze de locuire medievale timpurii. d1. Sec. VIII-IX. c.2. Celei de-a doua faze i aparin 19 locuine (3 din 1996, alte 3 descoperite n 2001, L78-2002, L94-2003 i 11 din 2006). Acestea erau semiadncite n pmnt, unele cu plan rectangular (cel puin cele descoperite n 2006), cu colurile rotujite, avnd pe una dintre laturi sau spre centru cte un cuptor din pietre, rectangulare (cuptorul din L942002 avea form ptrat, cu latura de 100 cm) sau vetre circulare. Dintre cele trei locuine cercetate n 2001, doar una a fost dezvelit integral. i L94-2003 a fost cercetat parial. Laturile locuinelor cercetate n 2006 mergeau de la 250 x 260 cm (L136) pn la 410 x 360 cm (L146). Printre construciile descoperite n anul menionat erau i cteva de suprafa. Aezarea pare s aib dimensiuni considerabile. Pe suprafaa ei s-a observat c locuinele erau grupate, sub forma unor gospodrii. d1. Sec. IX-X. e. Spturi arheologice (C. Gaiu 1996, 1998, 2000-2003; D.L. Vaida 1998; Gh. Marinescu 2002-2003; C. Gaiu 2006). f. Gaiu 1997, p. 59, nr. 103; Gaiu, Vaida 1999, p. 111, nr. 138; Gaiu 2000, p. 384, nr. 19/b; Gaiu 2001, p. 235-236, nr. 194; Gaiu 2002, p. 301-302, nr. 212; Gaiu, Marinescu 2003, p. 302-303, nr. 189; Gaiu, Marinescu 2004, p. 317-319, nr. 181; Gaiu 2007, p. 349-351, nr. 178.

135. STUPINI, com. Snmihaiu de Cmpie, jud. Bistria-Nsud.

a. Vtanit. b. Locul se afl spre nord-vest de sat, pe terasele din stnga prului Borleasa. c. Cercetrile s-au desfurat n partea de vest a sitului. Au fost descoperite i 5 locuine medievale timpurii, care suprapuneau locuirea din sec. V-VI. Nu este o depunere continu pentru aceast perioad, material arheologic aprnd doar n gropile locuinelor. Locuinele erau semiadncite n sol, dispunnd de cte un cuptor din piatr n colul de N sau de NV; aveau plan rectangular, cu podeaua la -30-75 cm sub nivelul de clcare al aezrii; urme ale gropilor de la stlpii de susinere au aprut ntr-o singur locuin, acestea avnd D = 35 cm i A = -30 cm sub nivelul podinei. d. Sec, VII-VIII-IX. e. Spturi arheologice (C. Gaiu 1991 i 1995). f. Gaiu 1996, p. 141, nr. 115-116; Gaiu 2000, p. 383-384, nr. 19/a.

136. SUCEAG, com. Baciu, jud. Cluj.

a. Oradba. b. Locul se afl n hotarul satului, pe Valea Nadului, n apropierea oselei Cluj-Napoca Zalu i a grajdurilor fostului C.A.P. (acum firma Plantextrakt). Terenul

265

pe care se afl aezarea este un versant cu expunere nord-estic, ce coboar lin spre osea. Panta este parial terasat i e strbtut de izvoare. c. Aici a fost descoperit i o aezare medieval timpurie. Au fost cercetate cteva complexe: Locuina nr. 1 (L1-1994): era de suprafa i suprapunea un cuptor din sec. III-V. Locuina nr. 2 (L2-1994): se afl n apropierea lui L1; poate era tot un complex de suprafa. Locuina nr. 3 (L3-1994): era de suprafa, fiindu-i identificat doar cuptorul, construit probabil ntr-un col, din lespezi de calcar i bolovani de ru. Locuina urma s fie cercetat n continuare. Locuina nr. 4 (L4-1997): nu i s-a putut reconstitui planul. A fost descoperit doar cuptorul din pietre, ce avea form de potcoav; este posibil s fi fost tot de suprafa. Este posibil ca aezarea s fi avut dou faze de locuire (Opreanu, Coci 2001, p. 236-237, nr. 195). d. Sec. VII-VIII/IX sau sec. VII i sec. VIII-IX. e. Spturi sistematice, dar privind secolele III-V p.Chr. (C. Opreanu, S. Coci). f. Opreanu, Coci 1995, p. 84, nr. 123; Opreanu, Coci 1996, p. 116, nr. 142; Opreanu, Coci 1998, p. 72, nr. 89; Opreanu, Coci 2001, p. 236-237, nr. 195.

137. IEU MGHERU, comun, jud. Bistria-Nsud.

a. Podirei. b. La vest de localitate, n dreapta oselei spre Beclean. c. Lucrri de nivelare a terenului au distrus mai multe locuine medievale timpurii. Urmele lor, constnd din pete de lut negru, chirpici i arsur, ct i urmele instalaiilor de foc din gresie i bolovani de ru, au fost observate la suprafaa solului. d. Evul mediu timpuriu (sec. VII-VIII/IX - ?). e. Descoperire ntmpltoare; cercetri de suprafa C. Gaiu i G. Marinescu (1979). f. Gaiu 2000, p. 384-385, nr. 20.

138. IEU-ODORHEI, comun, jud. Bistria-Nsud.

a. Somostan. b. Punctul se afl pe prima teras a rului ieu, n extremitatea vestic a hotarului comunei. c. Au fost descoperite locuine i o groap menajer. Locuina nr. 1 (L1): a fost de suprafa, uor adncit, de form rectangular (300 x 350 cm); nu sunt urme de la gropi de stlp; s-au identificat rmiele (o piatr) unei vetre sau cuptor (?). Locuina nr. 2 (L2): era de suprafa, uor adncit (8-9 cm); avea form rectangular (500 x 350 cm), cu colurile rotunjite; s-au gsit rmiele (piatr de ru spart) unui cuptor, probabil. Locuina nr. 3 (L3) (?): a fost identificat doar pe baza materialului arheologic, a arsurii i a pietrelor dela un cuptor distrus.

266

Groapa nr. 1 (G1): considerat groap menajer, de dimensiuni mari, aceasta tia o groap menajer din epoca bronzului. Cuptorul nr. 1 (C1): s-au gsit i rmiele unui cuptor din piatr, adic arsur, cenu i piatr de ru spart. Aezarea medieval timpurie suprapunea o aezare din epoca bronzului. d. Sec. VIII-IX. e. Sondaje arheologice (G. Rdulescu; C. Gaiu). f. Rdulescu G. 1995, p. 165-173; Rdulescu G. 1996, p. 118-119, nr. 145; Gaiu 2000, p. 385, nr. 21; Gaiu 2003, p. 113, nr. 49.

139. IMONETI (Simenfalva), comun, jud. Harghita.

a. Poiana ngust / Szoros rt. b. Locul se afl n hotarul comunei, pe malul drept al unei vi laterale a Trnavei Mari. c. Aici a fost identificat o aezare medieval timpurie. n partea de jos a terasei a fost descoperit o locuin uor adncit n pmnt i care a dispus de un cuptor din pietre. d. Sec. VIII-IX. e. f. Szkely 1988, p. 177; Beldiman 1990, p. 230, tabel nr. 16; Baltag 2004, p. 178, nr. 46.c.

140. IMONETI, comun, jud. Harghita.

a. Sub stejari / Csere alja. b. Localitatea imoneti se afl pe valea Nicului (Nyik). La captul ei nordic, la est de drumul ce trece prin sat, se afl un teren mai nalt, strbtut de prul Bethlen, ce se vars n Nicu. Pe terasa de pe malul drept al prului se afl punctul Sub stejari. c. Din aezarea medieval timpurie, ce suprapunea o aezare a culturii Wietenberg i o locuire dacic trzie, au fost cercetate peste 20 de locuine. Locuina nr. 1 (L1-1965): era distrus i fr inventar. Locuina nr. 2 (L2-1965): avea plan ptrat (latura = 300 cm), cu A = -115 cm; nu au aprut urme de la pari sau stlpi; cuptorul din pietre era n colul nord-estic, cu gura spre sud; nu s-a putut stabili locul intrrii. Locuina nr. 3 (L3-1966): ptrat (latura = 325 cm), cu A = -86 cm de la nivelul actual de clcare; n-au aprut urme de la gropi de stlp; cuptorul era n colul nord-vestic. Locuina nr. 4 (L4-1966): era distrus; a fost identificat pe baza culorii negre a pmntului de umplutur, a pietrelor i fragmentelor ceramice. Locuina nr. 5 (L5-1966): ptrat (latura = 425 cm), cu colurile rotunjite; cuptorul din pietre era n colul nord-estic, cu gura spre sud. Locuina nr. 6 (L6-1966): era distrus, aprnd doar cteva pietre de la un cuptor. Locuina nr. 7 (L7-1966): avea form aproape ptrat (latura = 320 cm), cu A = -86 cm; cuptorul din piatr era n colul nord-estic, cu gura spre sud.

267

Locuina nr. 8 (L8-1966): a fost distrus de plug; au aprut doar pietre de la cuptor. Locuina nr. 9 (L9-1967-1968) (Pl. 19/B): era rectangular (325 x 350 cm), orientat NE SV; cuptorul din piatr se afla n colul estic, cu gura spre sud-vest; peste colul sud-vestic al lui L9 s-a suprapus L10. Locuina nr. 10 (L10-1967-1968) (Pl. 19/B): ptrat, fiind orientat NE SV; cuptorul din piatr era n colul nord-estic. Locuina nr. 11 (L11-1967-1968): ptrat (latura = 300 cm), avnd cuptorul din pietre n colul nord-estic, cu gura spre sud; la gura cuptorului i n partea de nord-est a locuinei era un strat de crbune amestecat cu oase de animale i fragmente de vase. Locuina nr. 12 (L12-1967-1968): suprapunea groapa lui L11; avea plan ptrat (latura = 285 cm), orientare NE SV pe axa lung, avnd n colul estic un cuptor din piatr, cu gura spre sud-vest. Locuina nr. 13 (L13-1967-1968): ptrat (latura = 300 cm), avnd cuptorul din pietre n colul nord-vestic, cu gura spre est; n colul estic s-au descoperit resturile unei vetre circulare din epoce bronzului. Locuina nr. 14 (L14-1967-1968): avea form rectangular (300 x 350 cm), cu axa lung pe direcia E V; n colul nord-vestic se gsea un cuptor de piatr, cu gura spre vest, n faa acesteia aflndu-se buci de crbune; la circa 100 cm spre est de colul sud-estic al cuptorului era o vatr din epoce bronzului. Locuina nr. 15 (L15-1967-1968): era rectangular (350 x 375 cm), cu cuptorul din pietre n colul nord-estic, cu gura spre sud; fundul locuinei era acoperit cu un strat de cenu i crbune gros de 5-12 cm (se pare c locuina a fost incendiat). Locuina nr. 16 (L16-1967-1968): a fost deranjat. Locuina nr. 17 (L17-1967-1968): avea plan ptrat (375 x 375 cm), cu cuptorul din piatr aflat n colul nord-estic, cu gura spre sud. Locuina nr. 18 (L18-1967-1968): era rectangular, cu axa lung orientat E V; n colurile de nord-est i nord-vest era cte un cuptor din pietre. Locuina nr. 19 (L19-1967-1968): ptrat (350 x 350 cm), orientat NE SV, avnd cuptorul din piatr n colul estic. Locuina nr. 20 (L20-1967-1968): avea plan ptrat i un cuptor din pietre n colul nord-estic, cu gura spre sud. Locuina nr. 21 (L21-1967-1968): rectangular (300 x 350 cm), cu axa lung orientat N S; cuptorul din pietre se afla n colul nord-estic, cu gura ctre sud. Locuina nr. 22 (L22-1967-1968): se afla lng colul vestic al lui L21; avea form rectangular (260 x 220 cm), cu axa lung orientat N S; n colul nord-estic avea un cuptor din piatr, cu gura spre sud; n partea de nord, lng cuptor, s-a gsit o grind carbonizat, iar pe fundul locuinei era cenu. Locuina nr. 23 (L23-1967-1968): a fost descoperit spre sud de L21; era ptrat (200 x 200 cm); din cuptorul de piatr s-a pstrat o lespede cu vatra ars la rou. Locuina nr. 24 (L24-1967-1968): era rectangular (320 x 260 cm), cu axa lung orientat E V; cuptorul din pietre se afla n colul nord-estic, cu gura spre vest. Locuina nr. 24a (L24a-1967-1968): nu este sigur dac acest complex a fost o locuin, fiind descoperite lng colul sud-vestic al lui L24 doar pietre de la un cuptor; poate este vorba de o anex din gospodrie.

268

Locuina nr. 25 (L25-1967-1968): avea plan rectangular, fiind orientat N S pe axa lung i avnd n colul nord-estic un cuptor din pietre, cu gura spre sud. Locuina nr. 26 (L26-1967-1968): a fost deranjat, fiind identificat pe baza culorii nchise a pmntului. d. Sec. VIII (poate sfritul sec. VII nceputul sec. IX - ?). e. Spturi sistematice (Z. Szkely i I. Molnr 1965-1968). f. Popescu 1966, p. 720, nr. 92; Popescu 1967, p. 533, nr. 86; Popescu 1968, p. 691, nr. 98; Popescu 1969, p. 491, nr. 117; Szkely 1970, p. 312, nr. 22; Szkely 1973, p. 221, nr. 6; Szkely 1988, p. 171-178; Beldiman 1990, p. 230, tabel nr. 16; Benk 1992, p. 146, nr. 21/14; Rep. Harghita 2000, p. 232, nr. XLVI.e/2(785); Baltag 2004, p. 178, nr. 46.b. g. Se sugereaz o atribuire n favoarea slavilor (Szkely 1988, p. 177-178) sau a romno-slavilor (Szkely 1970, p. 312, nr. 22), mai plauzibil fiind prima variant.

141. IRIOARA, com. ieu-Odorhei, jud. Bistria-Nsud.

a. Rt sau Rtul iriorii. b. Punctul se afl pe prima teras a rului ieu, n hotarul satului spre nord-vest, n dreapta drumului judeean Lechina-Beclean, la 200 m.. c. Aezarea era destul de ntins, ns mare parte a fost distrus de lucrri de nivelare i desfundare a terenului. Astfel, au putut fi cercetate 3 locuine, alte 20-25 de complexe distruse putnd fi observate pe baza pietrelor de la cuptoare i a arsurii. Locuina nr. 1 (L1): avea form dreptunghiular - ? (340 x 280 cm), cu colurile rotunjite; podeaua era la A = -40 cm de la suprafaa stratului de cultur; n colul nord-estic se afla un cuptor din pietre de ru, distrus; n umplutur era un strat gros de arsur. Locuina nr. 2 (L2): era cu plan oval (370 x 450 cm), cu A = -60 cm; avea un cuptor cu bolta din pietre de ru, de form patrulater, cu latura de 100 cm. Locuina nr. 3 (L3): rectangular (420 x 350 cm), cu colurile rotunjite, L3 avea A = -50 cm; pe latura de nord-est era un cuptor circular (D = 150 cm), din bolovani de ru; pe latura opus, de sud-vest, dar nafara gropii locuinei, erau 2 gropi de par; pe podea s-a gsit un strat gros de arsur i brne carbonizate, ce confirm existena structurii de lemn, acoperiul fiind probabil din paie sau stuf. Urmele indic o distrugere prin foc. Aezarea pare s fi fost de scurt durat, fiind distrus prin incendiu. L3 se afla la circa 200 m de nucleul aezrii (Gaiu 1984, p. 62), adic suprafaa aezrii avea raza de vreo 200 m, ceea ce arat c este vorba de o aezare destul de ntins. d. Sec. VIII. e. Spturi de salvare. f. Gaiu 1984, p. 59, 62-63; Gaiu 2000, p. 385, nr. 24; Gaiu 2003, p. 113, nr. 50.

142. OPTERIU, com. Urmeni, jud. Bistria-Nsud.

a. La Romoni. b. Punctul se afl la poalele Dealului Uilacului, deal situat la nord de satul actual.

269

c. Au fost descoperite complexe i material arheologic: Locuina nr. 1 (L1): era de tipul adncit, cu plan rectangular (500 x 350 cm) i colurile rotunjite, orientat cu axa lung pe direcia SE NV i cu A = -180 cm; n partea de nord a locuinei se afla o vatr dreptunghiular din lespezi de gresie aezate pe muchie; nu au aprut urme de la pari sau alte amenajri. Locuina nr. 2 (L2): avea form rectangular (450 x 400 cm), cu colurile rotunjite i A = -120 cm; era orientat SV NE; n colul de nord avea o vatr nconjurat de pietre; podeaua a fost amenajat prin presrarea unui strat subire de nisip galben. Locuina nr. 3 (L3): era cu plan rectangular (450 x 350 cm), cu A = -70 cm fa de nivelul actual de clcare; era orientat SV NE; cuptorul se afla n colul de est. Locuina nr. 4 (L4): era rectangular-rotunjit (550 x 350 cm), cu A = -135 cm, fiind orientat SE NV; cuptorul din pietre se afla n colul nord-estic; podeaua a fost amenajat, ca i n cazul lui L2, cu un strat subire de nisip galben. n cazul nici uneia dintre locuine nu s-au gsit urme de pari sau alte amenajri. d. Sec. VII-VIII. e. Spturi sistematice privind o necropol carpic: C. Gaiu, G. Marinescu. f. Gaiu 1979, p. 265-271; Gaiu 2000, p. 385, nr. 22.

143. URA MIC, comun, jud. Sibiu.

a. Rloave. b. Aezarea medieval timpurie pare s fi ocupat zona mrginit de praiele Rloavelor, mpreun cu teritoriul de la sud-est i sud-vest de confluena lor. c. n acest punct s-a constatat o succesiune de aezri din perioade istorice diferite. Au fost descoperite mai multe locuine ce aparineau perioadelor dacic, roman, medieval timpurie i medieval. Se precizeaz c 8 locuine erau medievale timpurii i medievale. Locuinele medievale timpurii erau de tipul adncit n pmnt (A = -100 cm) i aveau form rectangular (aprox. 400 x 450/500 cm). Locuinele dispuneau de un schelet de stlpi mari care susineau pereii din mpletitur de nuiele lipite cu lut. n dou cazuri au aprut urme de la stlpi i n spaiul locuinei, stlpi ce susineau acoperiul n dou ape. Toate locuinele aveau ntr-un col sau pe una din laturile scurte un cuptor din pietre (ntlnit mai des) sau lut (n dou cazuri). n partea laturii neocupat de cuptor, de obicei se gsea un fel de treapt cruat n lut. La construcia bolii unora dintre cuptoare s-au folosit i fragmente de tegulae mammatae i/sau igle romane. Nu au fost identificate construcii anexe locuinelor. S-au constatat suprapuneri i refaceri de locuine. d. Sec. VII/VIII-IX (sau doar sec. VIII). e. Spturi sistematice (1978), ns privind alt perioad istoric. f. Glodariu et Alii 1979, p. 149-154; Glodariu et Alii 1983, p. 245.

144. TIMIOARA, municipiu, jud. Timi.

a. Fratelia. b. c. A fost identificat o aezare cu locuine semiadncite n pmnt; locuinele aveau plan rectangular (6-8 m), cu vetre deschise de form oval (40 x 60 cm) i podea din lut bttorit. Doar o mic parte a aezrii a fost dezvelit.

270

d. Sec. VIII IX. e. Spturi n aezarea i necropola din epoca bronzului (1977). f. Bejan 1981, p. 3; Mrghitan 1985, p. 136-138; Bejan 1985-1986, p. 233, nr. 11/b; Bejan 1995a, p. 78-79.

145. TISA, com. Bocicoiu Mare, jud. Maramure.

a. Lazu. b. Locul se afl pe terasa nalt a rului Tisa. c. Locuin (1972): era de suprafa; nu i s-a putut determina forma; probabil a avut o vatr mrginit de pietre de ru. d. Sec. VII. e. Sondaj arheologic (K. Kacs 1972). f. Stanciu 1992, p. 180-181, nr. 30; Stanciu 1998, p. 492, nr. 61.

146. TURIA, comun, jud. Covasna.

a. Cartierul Keratna. b. Pe malul drept al prului Turia, n curtea lui V. Mzes. c. n acest punct a fost descoperit o locuin ce dispunea de un cuptor construit din pietre. Nu se ofer alte detalii. d. Sec. VII-VIII. e. Descoperire ntmpltoare. f. Szkely 1992, p. 300; Rep. Covasna 1998, p. 145, nr. XXXIII.C.8.(591).

147. AGA, comun, jud. Cluj.

a. Hrube sau Sub Hrube. b. Punctul se afl la circa 3 km spre SV de centrul comunei, pe Valea Tistaului, pe un teren n pant uoar, pe partea stng a unui pru, dominat din trei pri de coline nalte. Locul este relativ retras fa de principalele ci de comunicaie ale vremii. c. Aici au fost identificate dou aezri, una databil n secolele IV-VI i o alta medieval timpurie, ce o suprapunea pe prima. Legat de a doua aezare au fost descoperite i cercetate 17 locuine. Locuina nr. 3 (L3): nu i s-au stabilit forma i dimensiunile; podeaua a aprut la A = -95 cm; n partea de vest a locuinei era o vatr dreptunghiular de lut (65 x 50 cm), puternic ars la rou i cu marginile supranlate, construit la nivelul podelei. Locuina nr. 4 (L4): fundul ei a aprut la -100 cm de la nivelul actual de clcare i la -70 cm de la nivelul antic. Locuina dispunea, ntr-un col, de un cuptor fcut din lespezi de gresie legate cu lut, avnd gura spre sud. Se pare c a fost construit astfel: o lespede mare de gresie (60 x 40 cm), gsit ntreag i nemicat, constituia vatra, cele dou laturi lungi fiind fcute din lespezi de gresie aezate paralel i pe dung, avnd n exterior un balast de lut i pietre mrunte; n partea sa posterioar, cuptorul era nchis cu o alt lespede de gresie, sprijinit la spate de balast din pietre i pmnt; apoi cuptorul era acoperit cu una sau dou lespezi aezate orizontal; camera de foc avea astfel o form

271

de paralelogram (60 x 40 x 40 cm); la gur se putea pune o alt lespede de gresie, dup caz. Locuina nr. 5 (L5): fundul ei era la -80 cm; s-au gsit i lespezi de la un cuptor distrus, care pare s fi fost ca cel din L4. Locuina nr. 6 (L6): se adncea pn la -85-90 cm; locuina a avut un cuptor din pietre, distrus, din care s-a pstrat vatra de pmnt, ars puternic la rou i avnd form rectangular (50 x 37 cm), fiind orientat cu laturile lungi N S. Locuina nr. 7 (L7) (Pl. 26): avea form aproape ptrat (310 x 300 cm) i A = -80-85 cm de la nivelul antic de clcare i -120 cm de la nivelul actual; podeaua era din pmnt bttorit. Locuina dispunea de un cuptor din pietre, parial rvit, asemntor cu cel din L4; camera de foc avea form paralelipipedic (75 x 55 x 45 cm); vatra era de pmnt ars la rou, nederanjat, pe care erau crbuni i cenu, ea fiind la nivelul podelei; cuptorul era orientat S E. n colul nord-estic al locuinei s-a gsit o groap de stlp (D = 20 cm). Locuina nr. 8a (L8a): a fost identificat pe baza pietrelor de gresie de la un cuptor distrus, aflat n colul sud-estic. Locuina nr. 10a (L10a): a fost complet suprapus de L10 i L12; s-au descoperit doar dou coluri de pe latura ei de nord i poriuni din podin. Locuina nr. 11 (L11): avea form rectangular, podeaua fiind din pmnt bttorit, fr lutuial. Cuptorul din pietre de gresie se afla n colul nord-estic, avnd camera de foc de 70 x 45 cm, iar = 40 cm (reconstituit); vatra consta dintr-o crust de pmnt puternic ars la rou, pe care era un strat gros de crbune i cenu; cuptorul pare s fi fost orientat cu gura spre sud. Pe margini s-au gsit dou gropi de stlp (D = 10-15 cm i A = -15 cm de la nivelul podelei). Intrarea este posibil s se fi aflat n colul sudestic, unde distana dintre cele dou gropi de stlp este numai 110 cm. Locuina nr. 12 (L12): era cu plan rombic (cred c mai degrab ar fi vorba de un plan ptrat) (310 x 300 cm i A = -115 cm), colul ei de est suprapunnd L10; s-au descoperit pietrele de gresie de la un cuptor distrus. Locuina nr. 13 (L13) (Pl. 25/B): avea plan rombic (ptrat - ?) (350 x 350 cm, A = -70 cm), cu podeaua din pmnt bttorit; au fost gsite pietrele de gresie de la un cuptor distrus complet; n cele patru coluri, locuina avea cte o groap de stlp (D = 1012 cm). Locuina nr. 14 (L14) (Pl. 25/B): era cu form rombic (ptrat - ?) (350 x 350 cm, A = -85 cm) i podeaua din pmnt bttorit; n colul de nord avea un cuptor din pietre de gresie. Locuina nr. 18 (L18): forma era aproape ptrat (320 x 300 cm reconstituit, A = -45 cm); n colul de vest a avut un cuptor, acum rvit, cu gura spre est i vatra, gsit in situ, dintr-o crust de lut ars la rou. L18 suprapunea L16. Locuina nr. 19 (L19): tot cu plan aproape ptrat (270 x 250 cm), L19 avea fundul la -32 cm (locuin de suprafa - ?); a fost deranjat; cuptorul din pietre, distrus, s-a aflat n colul nordic, avnd vatra reprezentat de o crust de lut puternic ars. Locuina nr. 20 (L20) (Pl. 26): avea form rombic (ptrat - ?) (310 x 300 cm, A = -75 cm). Un cuptor din pietre de gresie, n mare parte gsit in situ, orientat spre sud, a avut vatra de pmnt ars de 60 x 40 cm; pe latura lung de vest era o lespede de gresie de 60 x 40 x 10 cm, pus pe dung, sprijinindu-se n exterior pe o grmad de pmnt i pietre; spatele cuptorului era o lespede de 40 x 35 x 60 cm, aezat ca i

272

cealalt; lespezile aveau la baz un postament de pietre legate cu lut, pentru a completa nlimea necesar. Deasupra, n jumtatea posterioar, s-a pus transversal o alt lespede, ce a fost gsit prbuit n interior. Locuina nr. 22 (L22) (Pl. 25/A): avea tot plan rombic (ptrat - ?) (350 x 350 cm, A = -130 cm); s-a conturat la -50 cm de la nivelul actual de clcare; podeaua pare s fi fost fuit; n colul nord-vestic a fost un cuptor din pietre, distrus complet; n colul nord-estic i la mijlocul laturii de vest era cte o groap de stlp. Locuina nr. 25 (L25): a fost identificat pe baza pietrelor de la un cuptor, pmntul afnat cobornd pn la -100 cm. Locuina nr. 26 (L26): a fost identificat datorit prezenei unei vetre de lut ars i a pietrelor de la cuptor; s-a stabilit doar A = -100 cm. d. Sec. VII-VIII. e. Spturi sistematice (1965-1967 D. Protase). f. Popescu 1966, p. 720, nr. 84; Popescu 1967, p. 532, nr. 77; Popescu 1968, p. 689, nr. 89; Protase 1987-1988; Protase 2003. g. Atribuirea etnic este discutabil: slavi sau protoromni (Protase 2003, p. 74); poate o coabitare a acestora.

148. TURULUNG-VII, com. Turulung, jud. Satu Mare.

a. Sub Dealul pustiu / Hegyalja. b. Dealul pustiu se afl la poalele Munilor Oaului, iar punctul pe o teras nalt a Turului (diferen de nivel de 7-8 m fa de zona nconjurtoare), care domin vecintatea spre E i S-E; n trecut, rul Tur curgea prin apropierea acestei terase. c. Locuina nr. 1: se afla spre marginea sudic a terasei; a avut plan ovalalungit (350 x 160 cm); axa lung este uor deviat de la direcia N S; a fost adncit n solul antic cu -30 cm, fundul ei fiind la -50 cm fa de actualul nivel de clcare (era probabil o locuin de suprafa). Locuina nr. 2: era spre N fa de L1; a avut form oval (480 x 330 m), cu axa lung orientat aproximativ N S; se adncea la -25-30 cm fa de vechiul nivel de clcare (complex de suprafa - ?). Locuina nr. 3: a avut plan oval-alungit; se adncea cu -50 cm fa de nivelul de clcare antic. d. A doua jumtate a sec. VII prima jumtate a sec. VIII. e. Spturi de salvare (T. Bader 1975). f. Stoia 1976, p. 283, nr. 128; Dumitracu 1978a, p. 66, nr. 22; Lazin, Hep 1990, p. 83, nr. 29; Stanciu 1998, p. 492-494, nr. 62.

149. UIOARA DE JOS, comun, jud. Alba.

a. Grui. b. Locul se afl lng izvorul de la Grui, la circa 500 m de punctul Prloage. c. n punctul respectiv a fost identificat o aezare cu mai multe nivele de locuire, printre care i unul medieval timpuriu. Referitor la acest nivel au fost descoperite o platform din pietre de ru i profilul unei locuine adncite n pmnt. d. Sec. VII-VIII. e. Sondaje i spturi arheologice (1983-1986 Ioana Hica i H. Ciugudean).

273

f. Hica, Ciugudean 1996, p. 119-120, nr. 275. h. n punctul Prloage, aflat la 500 m. distan de Grui, a fost dezvelit un cimitir de incineraie (n urne sau gropi simple) datat n secolele VII-VIII, adic contemporan (sau parial contempora) cu aezarea.

150. VALEA LUI MIHAI, comun, jud. Bihor.

a. Terenul lui Krizsn/Crian. b. Terasa Erului. c. Se menioneaz c n acest punct au fost descoperite 2 locuine cu cuptoare i ceramic, fr a fi ns ncadrate cronologic, fiind ns identificate cu ocazia executrii spturilor arheologice la o necropol din secolele V-VI. Tot aici sunt menionate i fragmente ceramice datate dup anul 805 (?). Nu este exclus ca ntre locuinele amintite i acest ceramic s existe o legtur. d. Sec. IX (?). e. Descoperire ntmpltoare. f. Andrssy 1944, p. 92; Coma 1972, p. 212; Rep. Bihor 1974, p. 84; Stanciu 1998, p. 497, nr. 64.B.II; Cosma 2002a, p. 236, nr. 212; Cosma 2002b, p. 347-348, nr. 92/170.

151. VALEA RECE, jud. Mure.

a. Grajdurile G.A.S. b. c. Au fost dezvelite 2 locuine de suprafa, cu vetre de form dreptunghiular, realizate din lespezi de gresie. d. Sec. VIII-IX. e. Spturi sistematice (?). f. Zrinyi 1976, p. 127, nr. 4; Lazr 1994, p. 65-66; Rep. Mure 1995, p. 64, nr. VIII.13.G.

152. VLADIMIRESCU, comun, jud. Arad.

a. Balastiera Cicir. b. Pe teritoriul balastierei. c. n timpul lucrrilor a fost distrus i o locuin adncit n pmnt, ce a avut o vatr probabil mrginit de pietre. d. Sec. IX X. e. Descoperire ntmpltoare. f. Pdureanu 1979, p. 153, nr. 3.

153. VLADIMIRESCU, comun, jud. Arad.

a. Die Schanzen / anuri sau La Cetate. b. Locul (platou de form uor trapezoidal, situat ntre dou foste brae ale Mureului) se afl la marginea de S-V a comunei, malul drept al Mureului i oseaua Arad Deva.

274

c. Locuina nr. 1: a fost construit n partea de V a platoului i a avut probabil un plan rectangular (380 x 300 cm), cu colurile uor rotunjite; complexul a aprut la A = -150 cm fa de actualul nivel de clcare, podeaua cobornd pn la -190 cm, astfel fiind vorba despre o locuin semiadncit n pmnt; spre mijlocul laturilor de E i de V, la mic distan de pereii gropii locuinei, au aprut urmele a dou gropi de stlp, ce se adnceau pn la -215 cm; la 60 cm de latura de S a mai fost surprins o groap de stlp, ce mergea pn la -210 cm. n colul NV al locuinei s-a aflat un cuptor, construit din pietre la baz, i avnd calota din lut. S-au constatat dou faze de locuire: peste podeaua primei faze s-a ntins un strat de pmnt cenuiu amestecat cu buci de crbune i fragmente ceramice; apoi, a mai fost depus un strat de pmnt cenuiu-nchis, bine bttorit, care a format podeaua celei de-a doua faze de locuire. n partea sa de S locuina a fost tiat de o groap, care pornea de sub pmntul galben ce forma valul de aprare al fortificaiei de la Vladimirescu, val ce acoperea n ntregime locuina. Locuinele nr. 2 i 3: se aflau n partea de V a platoului; au avut planuri ptrate, cu colurile rotunjite; au aprut la -130-140 cm fa de actualul nivel de clcare, adncindu-se cu -50/-60 cm de la nivelul de clcare al aezrii; n exteriorul gropilor locuinelor au aprut gropi de stlpi, cu D = 20 cm i A = 25-30 cm fa de podea; n colurile de NV ale complexelor au fost descoperite rmiele unor cuptoare construite din pietre lipite cu lut. ntr-una dintre locuine era o platform din lut bttorit, mai nalt dect podeaua cu 20-30 cm; tot aici, n zona cuptorului, s-a gsit o groap ovoidal, folosit pentru cenu, ce se adncea cu -15 cm fa de podea. Locuinele nr. 4 i 5: erau n partea de SV a platoului. Vatr de foc simpl: a fost fcut lng L5, la nivelul de la care a fost spat groapa locuinei; probabil a aparinut de L5, deoarece n jurul ei s-a gsit ceramic identic cu cea din locuin. d. Sec. VIII/IX-X. e. Spturi sistematice. f. Barbu, Zdroba 1978, p. 103-107; Barbu, Zdroba 1979a; Barbu, Zdroba 1979b, p. 183-186; Barbu 1980, p. 154-155; Mrghitan 1985, p. 140-142 ; Bejan 19851986, p. 233, nr. 12; Mare 1997, p. 118-119; Rep. Arad 1999, p. 135, nr. 9; Cosma 2002a, p. 237-238, nr. 219; Cosma 2002b, p. 348, nr. 96/176; Crian 2006, p. 218-219.

154. VLADIMIRESCU, comun, jud. Arad.

a. Canton C.F.R. Glagov sau Pdurea Vrbiilor. b. Punctul se afl pe o teras, situat la N de localitate. c. n timpul unor lucrri de amenajare a terenului i a efecturii unor construcii, au fost observate urmele mai multor locuine adncite n pmnt. d. Sec. IX-X. e. Descoperire ntmpltoare; sondaj arheologic. f. Pdureanu 1979, p. 153, nr. 2, 3; Barbu 1980, p. 155, pl. 4/3; Pdureanu 1985, p. 41, nr. E; Rep. Arad 1999, p. 134-135, nr. 5 i 8; Cosma 2002a, p. 239, nr. 221; Cosma 2002b, p. 348, nr. 96/178; Crian 2006, p. 219-220.

275

155. VLADIMIRESCU, comun, jud. Arad.

a. Partea de V a comunei. b. Pe terasa Mureului, n stnga oselei Arad Deva. c. n timpul unor lucrri de canalizare au fost observate urmele mai multor locuine adncite n pmnt. d. Sec. IX-X ? e. Descoperire ntmpltoare. f. Pdureanu 1979, p. 153, nr. 1.a; Pdureanu 1985, p. 42, nr. E; Cosma 2002a, p. 239-240, nr. 222; Cosma 2002b, p. 348, nr. 96/179; Crian 2006, p. 219.

156. VOIEVOZI, com. Popeti, jud. Bihor.

a. Cilogos / Loc strlucitor. b. Punctul se afl pe a doua teras a rului Bistra, afluent al Barcului, teras mrginit spre V de panta unui deal, iar spre E de cursul rului Bistra; n partea dreapt a oselei Voievozi Pdurea Neagr, la circa 1 km de biserica din sec. XII, nspre Voievozi. c. Aici au fost identificate rmiele unor complexe de locuit adncite n pmnt. d. Sec. VIII. e. Sondaj arheologic. f. Rep. Bihor 1974, p. 86; Cosma 2002a, p. 240, nr. 223; Cosma 2002b, p. 348, nr. 97/180; Crian 2006, p. 220-221.

157. ZALU, municipiu, jud. Slaj.

a. La Blocuri Panic. b. Locul se afl pe terenul fostei Ferme nr. 2 I.A.S. Zalu, pe partea dreapt a oselei Zalu-imleu-Oradea, la circa 7,5-8 km. vest de centrul oraului Zalu, mai precis pe Bulevardul Mihai Viteazul nr. 105-106. Aezrile sunt situate pe o teras (cca. 400 x 300 m) de pe malul stng al Vii Zalului, diferena de altitudine fa de lunca rului fiind de 75-150 m. Perimetrul aezrilor este delimitat la V de Valea Panicului, ce se vars n Valea Zalului, iar spre S de terasa nalt a Vii Zalului. c. Aici au fost identificate locuiri din mai multe perioade: Hallstatt timpuriu, Latne C, epoca roman (probabil dou etape de locuire ntre secolele II-V), secolul VI, probabil secolele VII-VIII i secolele XI-XII. c.1. Aezarea slav timpurie: Locuina nr. 3 (1977): a fost de form dreptunghiular n plan (396 x 370 cm), orientat V E cu laturile mai lungi; adncimea gropii locuinei era de cca. -40 cm fa de nivelul de clcare al aezrii (acesta era la cel mult -40 cm de la actualul nivel de clcare); podeaua a fost amenajat la baza unui strat de argil. n colurile de NE i SV era cte o groap de stlp (groapa a: 52 x 40 cm, A = -44 cm, de la -60 cm; groapa b: D = 38 cm, A = -8 cm de la nivelul podelei), iar n cel NV dou (un stlp dublat; groapa c: 44 x 34 cm, A = -37 cm, de la -67 cm; groapa d: D = 46 cm, A = -30 cm, de la -60 cm); n interiorul gropii c, pe o margine, erau dou pietre, cu rolul probabil de a consolida stlpul; fr excepie gropile de stlp depeau spre exterior marginile gropii locuinei.

276

Alte cinci gropi, de la stlpi cu diametrul mai mic sau de la rui, se aflau n zona SE a locuinei (groapa e: 18 x 14 cm, A = -18 cm de la nivelul podelei; groapa f: 28 x 18 cm, A = -46 cm; groapa g: 16 x 12 cm, A = -10 cm; groapa j: 18 x 14 cm, A = -28 cm; groapa o: 36 x 26 cm, A = -10 cm); ele par s delimiteze un plan ptrat (latura = cca. 160 cm), o posibil lavi-? sau mas-?. n exteriorul locuini au mai fost descoperite ase gropi (groapa i: 44 x 36 cm, A = -15 cm, de la -72 cm; groapa h: 42 x 38 cm, A = 14 cm, de la -72 cm; groapa k: 38 x 34 cm, A = -15 cm, de la -67cm; groapa l: D = 46 cm, A = -12 cm, de la -67cm; groapa m: 30 x 26 cm, A = -10 cm, de la -80 cm), dintre care, cel puin, gropile i, l i k sunt n legtur aproape sigur cu locuina; este posibil ca gropile l i k, amplasate pe mijlocul laturii de S, s marcheze locul intrrii. Pe latura sudic i estic s-a pstrat nuleul (l = 12-34 cm, A = -4-14 cm) n care era adncit talpa peretelui. Cuptorul a fost amenajat n colul NV, posibil ntr-un bloc de lut cruat (pn la -76 cm, cu 4 cm mai sus de podea, s-a pstrat o parte dintr-o platform cruat n argil); vatra (60 x 40 cm) sugereaz un cuptor n forma literei U, cu laturile prelungite; n zona cuptorului s-au gsit i cteva pietre arse i un fragment de vltuc; se pare c n faa cuptorului s-a aflat o groap pentru depozitarea cenuii i a crbunilor. Aproape de cuptor, spre N, a fost groapa nr. 1, destinat depozitrii pe o perioad mai lung a restrilor scoase din cuptor; avea plan oval (115 x 82 cm), n seciune avnd contur albiat (A = 50 cm); era cpcuit cu un strat de pmnt cenuiu, ce coninea puin crbune i pigment de arsur (Gr = 16 cm); sub el se afla un strat gros de crbune macerat, n care erau fragmente de vltuci i pmnt ars (Gr = 8 cm), urmat de strat brun de pmnt care de asemenea coninea crbune, arsur i pietre arse (Gr = 8 cm); pe fundul gropii era un alt strat de crbune, pmnt ars, pietre arse, oase de animal arse, vltuci macerai i cteva fragmente ceramice din vase modelate cu mna. Locuina nr. 4 (1977): probabil c a avut tot plan rectangular i aceeai orientare ca i L3 (V E); podeaua era la -65 cm de la actualul nivel de clcare, astfel groapa locuinei fiind adncindu-se cu 20 30 cm fa de nivelul de clcare al aezrii; cuptorul a fost construit n colul NV. n exteriorul laturii de N a cuptorului se afla un nule (l = 10 cm, A = -10 cm), care fie indica locul tlpii locuinei, fie este legat de construcia cuptorului. Cuptorul a avut bolta i pereii din piatr (gresie local i calcar). Vatra avea forma literei U, fiind pstrat parial (pe axe = 67 x 50 cm, iniial fiind probabil mai lung) i se afla cu 5 cm deasupra podelei; lipitura ei era groas de 6 cm i puternic ars, n zona n care ardea focul existnd o poriune cenuie groas de 3 cm. Au aprut i 37 de gropi de rui; ele delimiteaz, dinspre interiorul locuinei, laturile de E i S ale cuptorului, aflndu-se la cca. 60-70 cm fa de acesta; majoritatea gropilor sunt circulare (D = 4 12 cm), cu form de ic n seciune (A = 5 10 cm de la podea). Alte dou gropi aveau form ptrat (laturile = 14 cm, respectiv 8 cm), indicnd stlpi cioplii, ce trebuie s fi fost ptrai n seciune; n jurul gropii mai mari erau grupate 12 gropi circulare mici. Probabil cele 37 de gropi reprezint resturile unei gardine de protecie construit n jurul cuptorului. Locuina nr. 6 (1979): nu se ofer date tehnice referitoare la acest complex. Locuina nr. 7 (1980): nici n acest caz nu sunt informaii privitoare la caracteristicile complexului. Locuina nr. 8 (1981): n unul dintre coluri a avut un cuptor din pietre; probabil a mai existat un cuptor, circular, spat n peretele locuinei.

277

Locuina nr. 9/13 (1982): avea plan dreptunghiular (410 x 370 cm); pe fiecare latur au aprut gropi de la stlpii ce susineau acoperiul; n colul V era un cuptor din pietre (vatr-pietrar); un al doilea cuptor a fost scobit n peretele SV (pe axe = 130 x 123 cm); pe latura de N-V este posibil s mai fi existat un cuptor (cuptor-vatr; D = 125 cm). Al. V. Matei consider c locuina a avut dou etape de amenajare; dup prima etap, vatra-pietrar a fost nivelat, urmnd o extindere a spaiului pentru locuit i amenajarea celor dou cuptoare (Matei 1993, p. 326). Locuina nr. 10/14 (1982): plan aproape ptrat (360 x 340 cm), avnd gropi de stlpi n cele patru coluri; n colul V avea un cuptor din pietre (vatra = 72 x 35 cm); pe laturile de SV i NV pereii erau cptuii n zona cuptorului cu piatr cldit, formnd cte un zid gros de cca. 35 cm. Locuina nr. 1/11 (1984): nu sunt informaii tehnice despre acest construcie. Locuina nr. 2/12 (1984): a fost distrus de un an ulterior. d. A doua jumtate a sec. VI nceputul sec. VII. f. Matei 1979. p. 487-488, nr. 11.b; Matei 1980b, p. 229-231, nr. 1.b; Matei 1993; Stanciu 1998, p. 462-476, nr. 42.I; Stanciu 2004, p. 355. g. Slavi timpurii (Stanciu 1998). h. La Panic Baza Drometa S.A. a fost descoperit un cimitir slav de incineraie, datat n sec. VI-VII (Bcue-Crian i Colab. 2001, p. 175-176, nr. 145). Nu este exclus s existe o legtur ntre aezarea slav timpurie i acest cimitir. c.2. Aezarea medieval timpurie: Locuina nr. 1 (L1/1998): avea form oval-alungit; era uor adncit, locuina conturndu-se la -40-45/-50 cm, fundul ei fiind la -45-60 cm; instalaia pentru foc era o vatr de lut, ars la rou, surprins la -40 cm. fa de nivelul actual de clcare; este posibil ca vatra s fi avut o gardin din pietre de ru, deoarece n jurul ei erau mprtiate multe pietre, unele puternic arse. Lng una din laturile locuinei, n exteriorul ei, au aprut urmele a 2 stlpi. L1 suprapunea o locuin slav timpurie de tip adncit, urmele cuptorului acesteia fiind sesizate n exteriorul lui L1, spre nord, la A = -45 cm. Locuina nr. 7 (L7/1998): a aprut la -70 cm de la nivelul actual de clcare, a fost cercetat parial, fiind surprins doar un col, astfel c se poate doar presupune c a avut un plan patrulater; era uor adncit n solul steril, cu podeaua la -100 cm. Groapa A (G. A/1998): era de form circular, uor alungit, cu fundul alveolat; a fost sesizat la -60 cm, fundul atingnd A = -110 cm. A fost o groap de provizii transformat ulterior n groap menajer. Cuptor pt. copt: se afla la circa 3,5 m. spre vest de L7; a fost surprins la -85 cm., fiind spat n pmntul steril; avea form circular, cu bolta distrus nc din vechime (pe vatr au aprut fragmente din ea), vatra fiind la -100 cm i ars la rou, la fel ca i mica parte din peretele cuptorului care s-a mai pstrat; vatra a fost amenajat pe un pat de pietre i oase de animale legate cu lut; groapa de deservire a cuptorului era de form oval, fundul ei adncindu-se pn la -125 cm de la nivelul actual de clcare, fiind plin cu pmnt negru, crbune, chirpic i oase; cuptorul era protejat de un acoperi (probabil opron), dovada reprezentnd-o urmele a 6 stlpi dispui n jurul cuptorului. d. Sec. VII-VIII/IX. e. Spturi sistematice privind aezarea roman (Al.V. Matei 1976); spturi de salvare (D. Bcue-Crian 1998); spturi sistematice.

278

f. Matei 1979. p. 487-488, nr. 11.b; Matei 1980a, p. 240; Matei 1993, p. 325; Stanciu 1998, p. 475-476, nr. 42.II; Bcue-Crian 2000b; Cosma 2002a, p. 212, nr. 140; Cosma 2002b, p. 342, nr. 55/114; Bcue-Crian 2000-2004, p. 89-90.

158. ZALU, municipiu, jud. Slaj.

a. Dealul Lupului / Farkas Domb. b. Situl se afl pe panta lin a primei terase (bot de deal) i pe platoul central al Dealului Lupului, ambele fiind situate la vest i sud de Valea Mii (ce se vars n Valea Zalului, care curge la nord de deal, n direcia vest), n stnga oselei Zalu-imleu i n dreapta Strzii Lupului (cartier Valea Mii). Altitudinea maxim a dealului este de 300 m, iar diferena de nivel fa de vale este de maxim 100 m. c.1. n acest loc au fost descoperite i cercetate mai multe complexe medievale timpurii3; acestea aparin la dou faze de locuire: Complex 12-2003: este o locuin cercetat parial, avnd probabil form patrulater; i-a fost surprins doar o latur (= 300 cm); n colul sud-vestic a avut un cuptor patrulater din gresie (80 x 80 cm); s-au identificat i rmiele unor grinzi de lemn carbonizat. d. Sec. VI-VII (?). g. Slavi timpurii (Matei et Alii 2004). h. Aici a fost descoperit i un cimitir de incineraie slav timpuriu, datat n secolele VI-VII (Matei, Pop 2005, p. 411-413, nr. 246). c.2. Complex 15-2003: locuin de form patrulater, cu A = -50 cm. Complex 39-2003: locuin cercetat parial. Complex 43-2003: cuptor cu D = 140 cm, adncit cu -25 cm de la conturare; crusta vetrei era ars 3 cm n profunzime. Complex 44-2003: groap oval de deservire a cuptorului C43; avea D = 160 x 200 cm i A = -35 cm de la conturare. Complex 47-2003: groap de stlp, poate de la un opron ce proteja C43 i C44; avea D = 60 cm i A = -25 cm. Complex 48-2003: groap de stlp cu D = 50 cm i A = -25 cm. Complex 49-2003: groap de stlp, cu D = 35 cm i A = -15 cm. Complex 50-2003: groap de stlp cu D = 40 cm i A = -15 cm. Complex 51-2003: groap de stlp cu D = 70 cm i A = -20 cm. Complex 52-2003: vatr de cuptor, cu D = 75 cm i crusta ars de 5 cm; a fost amenajat pe un pat din pietre. Complex 53-2003: groap de deservire a cuptorului C52, cu D = 100 x 125 cm i A = -15-20 cm. d. Sec. VIII-IX. e. Periegheze; sondaje, spturi de salvare (2003 Al. V. Matei, H. Pop, M. Andra i D. Bcue-Crian). f. Matei et Alii 2004, p. 375-378, nr. 214; Crian 2006, p. 223.

Complexele sunt n ordinea prezentrii lor de ctre autorii cercetrii.

279

g. n punctul Dealul Lupului Aeroport este menionat i un cimitir biritual de tip Media datat n secolele VIII-IX (Bcue-Crian, Bcue-Crian, Pop 2006, p. 400401, nr. 219).

159. ZALU, municipiu, jud. Slaj.

a. Dromet 1 (ISCIP). b. c. n acest punct a fost identificat o locuin (poate dou ?) adncit n sol (-40 cm de la nivelul de identificare), cu plan dreptunghiular, aproape ptrat (380 x 350 cm) i orientat cu laturile lungi pe direcia NV SE; ntr-unul din coluri a avut un cuptor din pietre. d. Sec. VI-VII. e. Cercetri Al. V. Matei 1984-1985 i 1987. f. Cercetri inedite informaii dr. I. Stanciu (Institutul de Arheologie i Istoria Artei, Cluj-Napoca); meniune Stanciu 2004, p. 355. g. Slavi timpurii. h. n punctul Dromet 2, apropiat de Dromet 1, au fost descoperite 8 morminte de incineraie, datate n secolele VI-VII, care ar putea s aparin cimitirului aferent acestei aezri slave timpurii cercetri inedite, informaii dr. I. Stanciu (Bcue-Crian et Alii 2001, p. 175-176, nr. 145; meniune Stanciu 2004, p. 355).

160. ZALU, municipiu, jud. Slaj.

a. Palvar. b. Punctul se afl pe Strada Crasnei, n incinta Poligonului militar de tancuri. c. n acest loc au fost descoperite complexe aparinnd unei aezri medievale timpurii: Locuina nr. 1 (L1): era de suprafa, fiind surprins la -300 cm de la nivelul actual de clcare; locuina a dispus de un cuptor din pietre (blocuri de gresie i pietre deru) ce avea vatra ars la brun-crmiziu; a fost identificat i o groap umplut ce cenu i buci de lemn ars. Locuina nr. 2 (L2): era tot de suprafa i s-a conturat la -45 cm de la nivelul actual de clcare; a fost cercetat parial; avea form patrulater i a fost construit pe tlpi de lemn; n perimetrul locuinei au aprut urmele a 8 gropi de stlpi ce susineau acoperiul i structura construciei; dispunea de o vatr ars la rou i mrginit de pietre de ru i blocuri de gresie. Locuina nr. 3 (L3) (?): la -40 cm de la nivelul actual de clcare au aprut urmele unei tlpi de lemn de la o construcie de suprafa, posibil locuin; probabil a avut plan rectangular; la -30 cm s-au conturat cteva gropi de stlp. n conturul tlpii i n umplutura gropilor de stlp s-au gsit buci de lemn ars. Atelier de fierar (?): s-a conturat la -25 cm fa de nivelul actual de clcare; a fost cercetat parial; pare s fi avut plan rectangular, fiindu-i surprins unul din coluri; fundul construciei era la -70-75 cm de la nivelul actual de clcare. Aezarea era suprapus de un cimitir cretin de nhumaie datat n prima jumtate a secolului X.

280

d. Sfritul sec. IX nceputul sec. X. e. Spturi de salvare (1989); cercetri sistematice (D. Bcue-Crian 20012002 i I. Bejinariu 2002). f. Bcue-Crian 2002b, p. 338-339, nr. 244; Bejinariu, Bcue-Crian 2003, p. 344-345, nr. 221; Crian 2006, p. 222.

161. ZALU, municipiu, jud. Slaj.

a. Valea Mii. b. Locul se afl n partea de nord-vest a oraului Zalu, pe prima teras de pe malul drept al Vii Mii (punctul Tneiul lui Winckler). c. A fost descoperit i o locuin (Pl. 27/A) adncit n pmnt (A = 50-60 cm), cu plan dreptunghiular (415 x 370 cm), suprafaa ei msurnd n jur de 15,30 mp; complexul avea colurile drepte i era orientat cu laturile lungi pe direcia E V; n colul nord-vestic au fost gsite resturile unui cuptor rectangular (125 x 110 cm) construit din pietre, vatra sa constnd dintr-un strat de lipitur. Au fost surprinse i gropile (A = 12-20 cm) a 3 stlpi de susinere, dintre care unul era poziionat n faa cuptorului; doi stlpi au avut form circular (D = 25, respectiv 30 cm), iar cel de-al treilea era dreptunghiular n seciune (45 x 32 cm). Autorii spturilor cred c locuina sa sprijinit i pe tlpi plasate n exteriorul gropii construciei. d. Sfritul sec. VI prima jumtate a sec. VII. e. Sondaj arheologic 1977 (Al. V. Matei). f. Matei, Stanciu 1999. g. Slavi timpurii. h. n acest punct au aprut i urmele unei posibile necropole slave timpurii, databil n secolele VI-VII (Matei, Pop 2005, p. 411-413, nr. 246).

281

BIBLIOGRAFIE
- Agrigoroaei, Zamora 2003-2006 V. Agrigoroaei, L. Zamora, BasarabiMurfatlar, un sit arheologic din Dobrogea secolelor X-XI, 2003-2006 (www.patzinakia/MonografiaBasarabi-Murfatlar/basalbumINTRO. htm - 09.02.2007). - Aldea, Stoicovici, Bljan 1980 I. Al. Aldea, E. Stoicovici, M. Bljan, Cercetri arheologice n cimitirul prefeudal de la Ghirbom (com. Berghiu, jud. Alba), n Apulum, XVIII, 1980, p. 151-177. - Alexandrescu, Pop, Marcu 1973 A. D. Alexandrescu, I. Pop, M. Marcu, Raport asupra spturilor de la Hrman, jud. Braov (1961-1970), n Materiale i cercetri arheologice, 10, 1973, p. 231-259. - Andrssy 1944 E. Andrssy, Npvndorlskori Temet Ermihlyfalvn (Bihar VM), n Kzlemnyek, IV/1-2, 1944, p. 91-96. - Andrioiu, Albu 1969 I. Andrioiu, I. P. Albu, Deva i mprejurimile n sec. IV-XIV, n Sargeia, VI, 1969, p. 57-71. - Andrioiu, Popa, Rustoiu 1998 I. Andrioiu, C. Popa, G. Rustoiu, antierul arheologic Sibieni, jud. Alba, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1997, (Clrai), Bucureti, 1998, nr. 86, p. 70-71. - Andronic 2005a M. Andronic, Poiana o aezare din secolele VIII-IX d.Chr., Suceava, 2005. - Andronic 2005b M. Andronic, Teritoriul nord-est carpatic n a doua jumtate a primului mileniu cretin, Suceava, 2005. - Arde 1996 A. Arde, antierul arheologic Caransebe-Strada Romanilor, jud. Cara-Severin, n Situri arheologice cercetate n perioada 19831992, Brila, 1996, p. 25. - Avram 2004 S. Avram, Locuina rural romneasc. Moteniri i factori de schimbare, Sibiu, 2004. - Bader 1981-1982 T. Bader, Spturile arheologice din judeul Satu-Mare (partea I-a), n StComSatuMare, V-VI, 1981-1982, p. 143-159. - Bajusz, Tamba 1988 I. Bajusz, D. Tamba, Contribuii la topografia arheologic a vii Someului (sectorul Cplna-Jibou), n Acta Musei Porolissensis, XII, 1988, p. 91-120. - Baltag 1979 Gh. Baltag, Date pentru un studiu arheologic al zonei municipiului Sighioara, n Marisia, IX, 1979, p. 75-106. - Baltag 1982 Gh. Baltag, Locuine, ateliere i instalaii de foc din secolele IVVIII n aezarea de la Sighioara-Dealul Viilor, n Revista Muzeelor i Monumentelor, 2, 1982, p. 44-50.

282

- Baltag 1994 Gh. Baltag, Aezarea de la Albeti-Sighioara. Elemente inedite n cultura material din sec. IX-X, n Revista Bistriei, VIII, 1994, p. 7578. - Baltag 1996 Gh. Baltag, antierul arheologic Sighioara-La Cetea, jud. Mure, n Cronica cercetrilor arheologice. Campania 1995, (Brila), Bucureti, 1996. - Baltag 2000 Gh. Baltag, Sighioara nainte de Sighioara, Bucureti, 2000. - Baltag 2004 Gh. Baltag, Aezri i tipuri de locuine din bazinul Trnavei Mari ntre sec. III-X d.Hr., n Revista Bistriei, 18, 2004, p. 139-193. - Baltag, Amlacher 1994 Gh. Baltag, E. Amlacher, Noi contribuii la repertoriul arheologic al zonei Trnavei Mari, n Marisia, 23-24, 1994, p. 171-193. - Barbu 1980 M. Barbu, Spturile de la Arad-Vladimirescu. Campania 1979, n Ziridava, XII, 1980, p. 151-163. - Barbu, Zdroba 1978 M. Barbu, M. Zdroba, antierul arheologic AradVladimirescu. Campania 1977, n Ziridava, X, 1978, p. 101-121. - Barbu, Zdroba 1979a M. Barbu, M. Zdroba, Cercetrile arheologice de la Arad-Vladimirescu, n Materiale i cercetri arheologice, XIII, 1979, p. 291-296. - Barbu, Zdroba 1979b M. Barbu, M. Zdroba, Cercetrile arheologice de la Arad-Vladimirescu. Campania 1978, n Ziridava, XI, 1979, p. 181-193. - Barford 2001 P. M. Barford, The Early Slavs. Culture and Society in Early Medieval Eastern Europe, London, 2001. - Barnea 1993 Al. Barnea, Cronica cercetrilor arheologice efectuate n 1992 de Institutul de Arheologie Vasile Prvan din Bucureti, n SCIVA, 44/4, 1993, p. 397-405. - Barnea 1994 Al. Barnea, Cronica cercetrilor arheologice efectuate n de Institutul de Arheologie Vasile Prvan din Bucureti n 1993, n SCIVA, 45/4, 1994, p. 375-385. - Bcue 1998 D. Bcue, Contribuii la repertoriul arheologic al localitii icula (jud. Arad), n Ziridava, XXI, 1998, p. 57-71. - Bcue, Bordi 1996 D. Bcue, L. Bordi, Descoperiri arheologice n hotarul comunei icula, n Ziridava, XX, 1996, p. 95-96. - Bcue-Crian 2000a D. Bcue-Crian, Contribuii la repertoriul arheologic al judeului Slaj. Descoperiri de suprafa din secolele VIIXIII d.Ch., n Acta Musei Porolissensis, 23/1, 2000, p. 521-575. - Bcue-Crian 2000b D. Bcue-Crian, Spturi arheologice de salvare la Panic, punctul La Blocuri (jud. Slaj), n Marisia, XXVI, 2000, p. 147168.

283

- Bcue-Crian 2000-2004 D. Bcue-Crian, Elemente de habitat medieval timpuriu n nord-vestul Romniei. Locuine i anexe din secolele VII-IX descoperite pe teritoriul judeului Slaj, n Studii i Comunicri. Satu Mare, 17-21/1, 2000-2004, p. 89-111. - Bcue-Crian 2002a D. Bcue-Crian, antierul arheologic Nufalu, jud. Slaj, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2001, (Buzia), Bucureti, 2002, nr. 152, p. 218-219. - Bcue-Crian 2002b D. Bcue-Crian, antierul arheologic Zalu-Palvar, jud. Slaj, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2001, (Buzia), Bucureti, 2002, nr. 244, p. 338-339. - Bcue-Crian 2003 D. Bcue-Crian, Cercetri arheologice de suprafa privind habitatul medieval timpuriu (sec. VII-XI) pe teritoriul judeului Slaj, n Marmaia, 7/1, 2003, p. 317-344. - Bcue-Crian 2005 D. Bcue-Crian, Aezarea medieval timpurie de la Nufalu Tigoiul lui Benedek (jud. Slaj), n Marmaia, 8/1, Baia Mare, 2005, p. 269- 290. - Bcue-Crian 2006 D. Bcue-Crian, Aezrile medievale timpurii de la Popeni-Pe Pogor i Cuceu-Valea Bochii (judeul Slaj), Zalu, 2006. - Bcue-Crian, Bcue-Crian 2000a D. Bcue-Crian, S. Bcue-Crian, Dou locuine prefeudale descoperite n judeul Slaj, n Acta Musei Porolissensis, 22/1, 2000, p. 499-520. - Bcue-Crian, Bcue-Crian 2000b D. Bcue-Crian, S. Bcue- Crian, antierul arheologic Cuceu-Jibou, jud. Slaj, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1999, (Deva), Bucureti, 2000, nr. 111, p. 78. - Bcue-Crian, Bcue-Crian 2008 - D. Bcue-Crian, S. Bcue- Crian, antierul arheologic Lompirt-Kovicses, jud. Slaj, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2007, (Iai), Bucureti, 2008, p. 184-185, nr. 93. - Bcue-Crian, Bcue-Crian, Matei 2000 D. Bcue-Crian, S. BcueCrian, Alexandru V. Matei, antierul arheologic Badon-La Rstignire, jud. Slaj, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1999, (Deva), Bucureti, 2000, nr. 17, p. 16. - Bcue-Crian, Matei 2006 D. Bcue-Crian, Al. V. Matei, Ip Din jos de fntna (traseul Autostrzii Transilvania), jud. Slaj, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2005, (Constana) Bucureti, 2006, nr. 94, p. 179-180. - Bcue-Crian, Bcue-Crian, Pop 2006 D. Bcue-Crian, S. BcueCrian, H. Pop, antierul arheologic Zalu Dealul Lupului-Aeroport,

284

jud. Slaj, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2005, (Constana) Bucureti, 2006, nr. 219, p. 400-401. - Bcue-Crian, Sana 2004 D. Bcue-Crian, D. V. Sana, antierul arheologic Bobota-Pe Vale, jud. Slaj, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2003, (Cluj), Bucureti, 2004, nr. 35, p. 56-57. - Bcue-Crian et Alii 2001 D. Bcue-Crian, Al. V. Matei, H. Pop, S. Bcue-Crian, I. Stanciu, antierul arheologic Panic-Baza Drometa S.A., jud. Slaj, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2000, (Suceava), Bucureti, 2001, nr. 145, p. 175-176. - Brzu 1994-1995 L. Brzu, La station n 1 de Bratei, dp. de Sibiu (IV-VI sicles), n DACIA, 38-39, 1994-1995, p. 239-295. - Bejan 1981 A. Bejan, Aspecte ale organizrii economice, sociale i politice de pe teritoriul banatului n secolele VIII-IX e.n., n Studii de istorie a Banatului, VI-VII, (1978-1979), 1981, p. 3-13. - Bejan 1985-1986 A. Bejan, Contribuii arheologice la cunoaterea aezrilor rurale romneti, databile n secolele VIII-IX, din sud-vestul Romniei, n Acta Musei Napocensis, XXII-XXIII, 1985-1986, p. 223238. - Bejan 1986 A. Bejan, Contribuii la cunoaterea culturii materiale din sudvestul Romniei n sec. VIII-IX. Aezarea de la Remetea Mare-Gomila lui Piu, n Tibiscum, VI, 1986, p. 259-269. - Bejan 1995a A. Bejan, Banatul n secolele IV-XII, Timioara, 1995. - Bejan 1995b A. Bejan, Dovezi privind prelucrarea metalelor la Remetea Mare (jud. Timi) n secolele VIII-X, n Acta Musei Napocensis, 32/1, 1995, p. 775-783. - Bejan, Rogozea 1982 A. Bejan, P. Rogozea, Descoperiri arheologice mai vechi i mai recente prefeudale i feudal-timpurii din Banat, n Studii i comunicri. Caransebe, IV, 1982, p. 213-225. - Bejan, Mare 1994 A. Bejan, M. Mare, Aezarea feudal timpurie de la Teremia Mare (judeul Timi).(Concluzii privind cercetarea arheologic din anul 1991), n Analele Banatului, III, 1994, p. 322-328. - Bejan et Alii 1996 A. Bejan, P. Iambor, t. Matei, M. Grec, antierul arheologic Snnicolaul Mare-Selite, jud. Timi, n Cronica cercetrilor arheologice. Campania 1995, (Brila), Bucureti, 1996, nr. 131, p. 106107. - Bejan, Grec 1999 A. Bejan, M. Grec, antierul arheologic Snnicolaul Mare-Selite, jud. Timi, n Cronica cercetrilor arheologice. Campania 1998, (Vaslui), Bucureti, 1999, nr. 129, p. 102-103.

285

- Bejan, Grec 2001 A. Bejan, M. Grec, antierul arheologic Snnicolaul Mare-Selite, jud. Timi, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2000, (Suceava), Bucureti, 2001, nr. 181, p. 222224. - Bejan, Tnase 2001 A. Bejan, D. Tnase, antierul arheologic Dudetii Vechi-Movila lui Dragomir, jud. Timi, n Cronica cercetrilor arheolocice din Romnia. Campania 2000, (Suceava), Bucureti, 2001, nr. 60, p. 79-80. - Bejan, Grec 2002 A. Bejan, M. Grec, antierul arheologic Snnicolaul Mare-Selite, jud. Timi, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2001, (Buzia), Bucureti, 2002, nr. 199, p. 282284. - Bejan, Grec 2003 A. Bejan, M. Grec, antierul arheologic Snnicolaul Mare-Selite, jud. Timi, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2002, (Covasna), bucureti, 2003, nr. 172, p. 271273. - Bejan, Mruia, Grec 2004 A. Bejan, L. Mruia, M. Grec, antierul arheologic Snnicolaul Mare-Selite, jud. Timi, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2003, (Cluj), Bucureti, 2004, nr. 171, p. 294-296. - Bejan, Mruia 2005 A. Bejan, L. Mruia, antierul arheologic Snnicolaul Mare-Selite, jud. Timi, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2004, (Mangalia), Bucureti, 2005, nr. 196, p. 327329. - Bejinariu, Bcue-Crian 2003 I. Bejinariu, D. Bcue-Crian, antierul arheologic Zalu-Palvar, jud. Slaj, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2002, (Covasna), Bucureti, 2003, nr. 221, p. 344-345. - Bejinariu, Bcue-Crian 2007 I. Bejinariu, D. Bcue-Crian, antierul arheologic Marca-Primria Nou, jud. Slaj, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2006, Bucureti, 2007, nr. 115, p. 223-224 (http://www.cimec.ro/Arheologie/cronicaCA2007/cd/index.htm). - Beldiman 1990 C. Beldiman, Descoperiri arheologice din sec. VI-VIII e.n. n estul Transilvaniei, n Symposia Thracologica, 8, Satu-Mare, 1990, p. 228-230. - Belnyesy, Mersdorf 2004 K. Belnyesy, Zs. Mersdorf, Balatonszd, Temet-dl (M7/S10). Ks avar kori telepjelensgek, n Rgszeti kutatsok Magyarorszagon 2002, Budapest, 2004, p. 43-64.

286

- Benk 1992 E. Benk, A kzpkori Keresztrszk rgszeti topogrfija, Budapest, 1992. - Bieltz 1884 E. A. Bieltz, Beitrag zur Hhlenkunde Siebenbrgens, als Vorarbeit einer Antrologie dieses Landes, Hermannstadt, 1884. - Bljan 2001 M. Bljan, antierul arheologic Alba-Iulia-Oraul roman Apulum II. Bazinul Olimpic, jud. Alba, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2000, (Suceava), Bucureti, 2001, nr. 6, p. 26-27. - Bljan, Cerghi 1977 M. Bljan, T. Cerghi, Cercetri arheologice la Aiton, Cluj-Napoca i Rchiele (jud. Cluj), n Sargeia, XIII, 1977, p. 131147. - Bljan, Drner 1978 M. Bljan, E. Drner, Probleme de demografie istoric pe baza studiului cldruelor din lut (sec. XI-XIII), descoperite pe teritoriul judeului Arad, n Ziridava, X, 1978, p. 123-138. - Bljan, Drner 1980 M. Bljan, E. Drner, - Bleahu 1978 M. Bleahu, Omul i petera, Bucureti, 1978. - Bleahu et Alii 1976 M. Bleahu, V. Decu, t. Negrea, C. Plea, I. Povar, I. Viehmann, Peteri din Romnia, Bucureti, 1976. - Boronean 1980 V. Boronean, Spturile arheologice de la Cladova (jud. Arad) din anul 1979, n Ziridava, XII, 1980, p. 117-125. - Boronean 2000 V. Boronean, Arheologia peterilor i minelor din Romnia, Bucureti, 2000. - Bna 1973 I. Bna, VII szzadi avar teleplsek Dunajvrosban, Fontes Archaeologici Hungariae, Budapest, 1973. - Bna 1988 - I. Bna, Vzlat a lakhzak trtnetrl a Krpt-medencben, n Ethnographia, XCIX/3-4, Budapest, 1988, p. 401-411. - Bulzan 1998 S. Bulzan, antierul arheologic Oradea Salca-Gherie, jud. Bihor, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1997, (Clrai), Bucureti, 1998, nr. 55.II, p. 48. - Bulzan, Bcue-Crian 1999 S. Bulzan, D. Bcue-Crian, O locuin medieval timpurie descoperit la Oradea-Salca, punctual Gherie, n Crisia, XXIX, 1999, p. 33-43. - Bulzan, Fazeca, Ghemi 1999 S. Bulzan, G. Fazeca, C. Ghemi, Oradea Pepinier, jud. Bihor, n Cronica cercetrilor arheologice. Campania 1998, (Vaslui), Bucureti, 1999, nr. 94.II.B, p. 76. - Cdariu, Petrovszky 1975 t. Cdariu, R. Petrovszky, Cercetri arheologice n Valea Caraovei, n Tibiscus, IV, 1975, p. 147-154.

287

- Chapelot 1980 J. Chapelot, Le fond de cabane dans lhabitat rural QuestEuropen. Etat des questions, n Archeologie Medievale, Tome X, Centre de recherches arhologique Medievales, Caen, 1980. - Cigleneki, Strmnik Guli 2002 S. Cigleneki, M. Strmnik Guli, Sledovi zgodnje slovanske poselitve juno od Maribora / Spuren frhslawischer Besiedlung sdlich von Maribor, n Zgodnji slovanii / Die frhen Slaven, (Herausgegeben von M. Gutin), Ljubljana, 2002, p. 67-75. - Ciugudean et Alii 2000 H. Ciugudean, A. Gligor, D. Ciugudean, S. A. Luca, A. Spnu, P. Scrobot, antierul arheologic Aiud-Cetuia, jud. Alba, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1999, (Deva), Bucureti, 2000, nr. 3.e, p. 8-9. - Cocean 1979 P. Cocean, ntlniri cu petera, Cluj-Napoca, 1979. - Cocean 1995 P. Cocean, Peterile Romniei. Potenial turistic, Cluj-Napoca, 1995. - Coma 1959 M. Coma, Contribuii la cunoaterea culturii strromne n lumina spturilor de la Bucov (r. i reg. Ploieti), n SCIV, X/1, 1959, p. 81-99. - Coma 1972 M. Coma, Unele date privind regiunile din nord-vestul Romniei n secolele V-IX, n Centenar Muzeal Ordean, Oradea, 1972, p. 209-213. - Coma, Deculescu 1972 M. Coma, C. Deculescu, Un depozit de unelte i arme descoperit la Curcani (jud. Ilfov), n SCIV, XXIII/3, 1972, p. 469473. - Coma E. 1959 E. Coma, Despre tipurile de locuine din secolele IX-XII de la Grvan, n SCIV, X/1, 1959, p. 101-116. - Constantinescu 1960 N. Constantinescu, Noi observaii n legtur cu stratul prefeudal de la Trgor, n SCIV, XI/1, 1960, p. 167-175. - Constantinescu 1972 N. Constantinescu, Coconi. Un sat din Cmpia Romn n epoca lui Mircea cel Btrn, Bucureti, 1972. - Corbu 2006 E. Corbu, Sudul Romniei n Evul Mediu timpuriu (secolele VIII-XI). Repere arheologice, Brila, 2006. - Corman 1998 I. Corman, Contribuii la istoria spaiului pruto-nistrian n epoca evului mediu timpuriu (sec. V-VII d. Chr.), Chiinu, 1998. - Cosma 1996a C. Cosma, Consideraii privind aezrile rurale i tipurile de locuine din Transilvania n secolele VIII-X, n Ephemeris Napocensis, VI, 1996, p. 261-279. - Cosma 1996b C. Cosma, antierul arheologic Iernut-Sfntu Gheorghe, jud. Mure, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1995, (Brila), Bucureti, 1996, nr. 73, p. 64.

288

- Cosma 1997 C. Cosma, antierul arheologic Iernut-Sfntu Gheorghe, jud. Mure, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1996, Bucureti, 1997, nr. 50, p. 30-31. - Cosma 2002a C. Cosma, Vestul i nord-vetul Romniei n secolele VIII-X d.h., Cluj-Napoca, 2002. - Cosma 2002b C. Cosma, Die Keramik des 8.-10. Jh. n.Chr. aus dem Norden und Nordwesten Rumniens, n Interregionale und Kulturelle beziehngen im Karpatenraum(2. Jahrtausend v.Chr. 1. Jahrtausend n.Chr.), (Herausgeber: Aurel Rustoiu und Adrian Ursuiu), ClujNapoca, 2002, p. 297-389. - Cosma, Rustoiu 1998 C. Cosma, Aurel Rustoiu, antierul arheologic Iernut-Sfntu Gheorghe, jud. Mure, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1997, (Clrai), Bucureti, 1998, nr. 39, p. 31-32. - Cosma, Rustoiu 1999 C. Cosma, Aurel Rustoiu, antierul arheologic Iernut-Sfntu Gheorghe, jud. Mure, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1998, (Vaslui), Bucureti, 1999, nr. 69, p. 57-58. - Costea 1990-1994 Fl. Costea, Sondajul arheologic de la Felmer, com. osr, jud. Braov, n Cumidava, XV-XIX, 1990-1994, p. 316-321. - Costea, Pop, Marcu 1973 Fl. Costea, I. A. Pop, M. Marcu, Not informativ privind spturile arheologice efectuate n zona Rnovului n anii 1972-1973, n Cumidava, VII, 1973, p. 279-285. - Costea et Alii 1996 F. Costea, I. Bauman, Gh. Dragot, I. Frtean, antierul arheologic Mndra-Gura Ruorului, jud. Braov, n Situri arheologice cercetate n perioada 1983-1992, Brila, 1996, nr. 158, p. 69. - Crian 1987 I. Crian, Descoperiri arheologice n hotarul localitii Cefa (jud. Bihor), n Crisia, XVII, 1987, p. 19-35. - Crian 1990 I. Crian, Aezri, monumente i descoperiri feudale timpurii i feudale din hotarele comunelor Cefa, Nojorid i Sntandrei (jud. Bihor), n Crisia, XX, 1990, p. 129-157. - Crian 1991 I. Crian, O locuin feudal timpurie descoperit la Cefa ( jud. Bihor ), n Crisia, XXI, 1991, p. 297-305. - Crian 1992 I. Crian, Cercetri arheologice de salvare la sud-vest de Oradea, n Analele Universitii din Oradea. Istorie-ArheologieFilosofie, Oradea, Tom II, 1992, p. 14-15. - Crian 1993 I. Crian, Spturile arheologice de la Cefa-La Pdure, judeul Bihor, din anul 1992, n Crisia, XXIII, 1993, p. 9-35. - Crian 1994 I. Crian, Spturile arheologice din anul 1993 de pe antierul Cefa-La Pdure, judeul Bihor, n Crisia, XXIV, 1994, p. 23-42.

289

- Crian 1995 I. Crian, Complexe gospodreti descoperite n anul 1994 n aezarea Cefa-La Pdure, jud. Bihor, n Crisia, XXV, 1995, p. 37-64. - Crian 2000 I. Crian, Sondajul arheologic de la Abram, judeul Bihor, n Crisia, XXX, 2000, p. - Crian 2006 I. Crian, Aezri rurale medievale din Criana (secolele XXIII), Oradea, 2006. - Crian, Dumitracu 1995 I. Crian, S. Dumitracu, antierul arheologic Snnicolaul Romn Cefa/La Pdure, jud. Bihor, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1994, (Cluj Napoca), Bucureti, 1995, nr. 118, p. 81. - Crian, Stanciu, Sfrengeu 2004 I. Crian, S. Stanciu, F. Sfrengeu, antierul arheologic Cefa La Pdure, jud. Bihor, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2003, (Cluj-Napoca), Bucureti, 2004, p. 81-82, nr. 51. - Crian, Popescu, Darvas 2002 V. Crian, C. Popescu, L. Darvas, Mereti Dmbul Pipailor, jud. Harghita, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2001, (Buzia) Bucureti, 2002, nr.141, p. 204 . - Crian et Alii 2004 V. Crian, C. Popescu, L. Darvas, E. Magyari, Mereti, jud. Harghita, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2003, (Cluj-Napoca), Bucureti, 2004, nr. 122, p. 196-198. - Crian et Alii 2005 I. Crian, D. Marta, A. Lakatos, S. Romt, E. Szab, A. Hg, antierul arheologic Margine Poini (Sinica), jud. Bihor, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2004, (Mangalia), Bucureti, 2005, nr. 144, p. 222-223. - Cronica Buc. 1992 Cronica cercetrilor arheologice efectuate n 1991 de Institutul de Arheologie din Bucuresti, n SCIVA, 43/4, 1992, p. 433-440. - Csallny 1956 D. Csallny, Archologische Denkmler der Awarenzeit in Mitteleuropa, Budapest, 1956. - Curta 2006 Fl. Curta, Apariia slavilor. Istorie i arheologie la Dunrea de Jos n veacurile VI-VII, Trgovite, 2006. - Daicoviciu 1968 C. Daicoviciu, Originea poporului romn dup cele mai noi cercetri, n Unitate i continuitate n istoria poporului romn, Bucureti, 1968, p. 83-98. - Diaconu 1978 Gh. Diaconu, Sondajul arheologic de la Vadu Spat (jud. Prahova), n SCIVA, XXIX/2, 1978, p. 291-301. - Dolinescu-Ferche 1974 S. Dolinescu-Ferche, Aezri din secolele III i VI e.n. n sud-vestul Munteniei. Cercetrile de la Dulceanca, Bucureti, 1974. - Dolukhanov 1996 P. M. Dolukhanov, The Early Slavs. Eastern Europe from the Initial Settlement to the Kievean Rus, London and New York, 1996.

290

- Donat 1980 P. Donat, Haus, Hof und Dorf in Mitteleuropa vom 7. bis 12. Janrhundert, Berlin, 1980. - Drgoescu 1995 M. Drgoescu, Descoperiri arheologice i numismatice pe teritoriul Banatului ntre anii 1872-1918, n Analele Banatului, IV, 1995, p. 315-375. - Duda 1970 Fl. Duda, Repertoriul arheologic al rii Zarandului n lumina ultimelor descoperiri, n Revista Muzeelor, VII/4, 1970, p. 355-358. - Dumitracu 1969a S. Dumitracu, Contribuii la cunoaterea graniei de vest a Daciei romane, n Acta Musei Napocenssis, 6, 1969, p. 483-491. - Dumitracu 1969b S. Dumitracu, Spturile arheologice de la Unimt, n Studii i comunicri. Satu Mare, I, 1969, p. 41-47. - Dumitracu 1970 S. Dumitracu, Cetuia dacic de la Clit, n Lucrri tiinifice. Institutul pedagogic Oradea, Serie B, Oradea, 1970, p. 147-160. - Dumitracu 1972 S. Dumitracu, Cercetri arheologice n depresiunea Holodului (II). Spturile arheologice de la Tinca-Rpa (jud. Bihor), n Lucrri tiinifice-Istorie-tiine sociale-Pedagogie, Oradea, 1972, p. 49-69. - Dumitracu 1978a S. Dumitracu, Ceramica romneasc descoperit n Criana ( sec. VIII-XI ), n Crisia, VIII, 1978, p. 51-111. - Dumitracu 1978b S. Dumitracu, Descoperiri arheologice din sec. V-VI e.n. de la Biharea, n Ziridava, X, 1978, p. 81-100. - Dumitracu 1979a S. Dumitracu, Note privind colecia arheologic a Liceului Emanuil Gojdu din Oradea. Contribuia profesorului T. L. Rou la cunoaterea i salvarea patrimoniului arheologic ordean, n Crisia, IX, 1979, p. 807-822. - Dumitracu 1979b S. Dumitracu, Raport asupra spturilor arheologice din anul 1978 de la Biharia, n Materiale i cercetri arheologice, XIII, 1979, p. 297-307. - Dumitracu 1980 S. Dumitracu, Spturile arheologice de la Biharea, n Materiale i cercetri arheologice, XIV, 1980, p. 137-145. - Dumitracu 1981 S. Dumitracu, Descoperiri arheologice din anul 1979 de la Biharia, datnd din secolele VI-X, n Sargeia, XV, 1981, p. 71-81. - Dumitracu 1983 S. Dumitracu, Raport asupra spturilor arheologice de la Biharea, n Materiale i cercetri arheologice, XV, 1983, p. 367-374. - Dumitracu 1985 S. Dumitracu, Descoperiri arheologice din valea Criului Negru i semnificaia lor istoric, n Crisia, XV, 1985, p. 53-60. - Dumitracu 1986a S. Dumitracu, Repertoriul descoperirilor arheologice de pe Criul Repede, n Crisia, XVI, 1986, p. 687-714. - Dumitracu 1986b S. Dumitracu, Spturile arheologice de la Biharia, n Materiale i cercetri arheologice, XVI, 1986, p. 194-201.

291

- Dumitracu 1994 S. Dumitracu, Biharia. Spturi arheologice (1973-1980), I, Oradea, 1994. - Dumitracu 2001 S. Dumitracu, Consideraii geomorfologice, pedologice i geografice privind nord-vestul Romniei n epocile dacice i roman, n Studii de istorie antic. Omagiu profesorului Ioan Glodariu, ClujNapoca, 2001, p. 279-286. - Dumitracu 2007 S. Dumitracu, Scrieri arheologice privind istoria Daciei Apusene, Oradea, 2007. - Dumitracu, Borcea 1974 S. Dumitracu, L. Borcea, Sondajul arheologic din iulie 1973 n cetatea de la Biharea, n Crisia, IV, 1974, p. 57-64. - Dumitracu, Hadnagy 1980 S. Dumitracu, A. Hadnagy, Cercetri arheologice de suprafa la Petrani, cim. Pocola, jud. Bihor, n Crisia, X, 1980, p. 517-519. - Dumitracu, Crian 1988 S. Dumitracu, I. Crian, Cuptoare de ars ceramica descoperite la Snnicolaul Romn, judeul Bihor, n Crisia, XVIII, 1988, p. 41-119. - Dumitracu, Crian 1990 S. Dumitracu, I. Crian, Descoperiri i cercetri arheologice din anul 1988 de la Snnicolaul Romn, judeul Bihor, n Crisia, XX, 1990, p. 97-127. - Dumitracu, Crian 1994 S. Dumitracu, I. Crian, antierul arheologic Snnicolaul Romn Cefa/La Pdure, jud. Bihor, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1993, (Satu Mare), Bucureti, 1994, nr. 56, p. 118. - Dumitracu, Mliescu, Duda 1970 S. Dumitracu, D. Mliescu, F. Duda, Aezarea dacic de la Moroda din secolele II-IV e.n., n Lucrri tiinifice. Institutul pedagogic Oradea, Serie B, Oradea, 1970, p. 161167. - Dumitracu, Sfrengeu 2003 S. Dumitracu, F. Sfrengeu, antierul arheologic Biharia Cetatea de pmnt, jud. Bihor, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2002, (Covasna), Bucureti, 2003, nr. 28, p. 53-54. - Dumitracu-Stanciu, Dumitracu, Crian 1999 S. Dumitracu-Stanciu, S. Dumitracu, I. Crian, antierul arheologic Snnicolaul Romn CefaLa Pdure, jud. Bihor, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1998, (Vaslui), Bucureti, 1999, nr. 130, p. 104. - Enciclopedia 2000 Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei, Bucureti, 2000. - Ferenczi et Alii 1950 S. Ferenczi, K. Horedt, N. Liu, V. Mirea, M. Rusu, Ptrunderea i aezarea slavilor n Transilvania. Raportul colectivului

292

asupra spturilor executate n regiunea Trnava Mare, n SCIV, 1/1, 1950, p. 123-130. - Ferenczi, Ferenczi 1967 G. Ferenczi, I. Ferenczi, Spturi arheologice cu caracter informativ executate ntre anii 1962-1965 de Muzeul din Odorhei, n Marisia, 2, 1967, p. 53-59. - Ferenczi 1976 I. Ferenczi, Contribuii la topografia arheologic a vii Someului (n sectorul V ad-Surduc), n Acta Musei Napocensis, XIII, 1976, p. 37-50. - Florescu, Daicoviciu, Rou 1980 R. Florescu, H. Daicoviciu, L. Rou, Dicionar enciclopedic de art veche a Romniei, Bucureti, 1980. - Fontes II Fontes Historiae Daco-Romanae, II, Bucureti, 1970. - Gaiu 1979 C. Gaiu, Aezarea prefeudal de la opteriu (com. Urmeni), n Apulum, 17, 1979, p. 265-271. - Gaiu 1984 C. Gaiu, Aezarea prefeudal de la irioara, com. ieu-Odorhei, jud. Bistria-Nsud, n Marisia, 13-14, 1984, p. 59-64. - Gaiu 1994 C. Gaiu, Spturile arheologice de la Ocnia, com. Teaca, jud. Bistria-Nsud, n Revista Bistriei, 8, 1994, p. 49-53. - Gaiu 1995 C. Gaiu, antierul arheologic Ocnia, jud. Bistria-Nsud, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1994, (ClujNapoca), Bucureti, 1995, nr. 86, p. 60-61. - Gaiu 1996 C. Gaiu, antierul arheologic Stupini-Vatanita, jud. BistriaNsud, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1995, (Brila), Bucureti, 1996, nr. 141, p. 115-116. - Gaiu 1997 C. Gaiu, antierul arheologic Stupini-Fnaele Archiudului, jud. Bistria-Nsud, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1996, Bucureti, 1997, nr. 103, p. 59. - Gaiu 2000 C. Gaiu, Vestigii feudale timpurii din nord-estul Transilvaniei, n Revista Bistriei, XIV, 2000, p. 379-408. - Gaiu 2001 C. Gaiu, antierul arheologic Stupini-Fnaele Archiudului, jud. Bistria-Nsud, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2000, (Suceava), Bucureti, 2001, nr. 194, p. 235-236. - Gaiu 2002 C. Gaiu, antierul arheologic Stupini-Fnaele Archiudului, jud. Bistria-Nsud, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2001, (Buzia), Bucureti, 2002, nr. 212, p. 301-302. - Gaiu 2003 C. Gaiu, Aezri din secolele V-VI p.Chr. n Transilvania de nord-est, n Revista Bistriei, 17, 2003, p. 97-136. - Gaiu 2007 C. Gaiu, antierul arheologic Stupini-Fnaele Archiudului, jud. Bistria-Nsud, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia.

293

Campania 2006, (Tulcea), Bucureti, 2007, nr. 178, p. 349-351 (http://www.cimec.ro/Arheologie/cronicaCA2007/cd/index.htm). - Gaiu, Vaida 1999 C. Gaiu, D. L. Vaida, antierul arheologic StupiniFnaele Archiudului, jud. Bistria-Nsud, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1998, (Vaslui), Bucureti, 1999, nr. 138, p. 111. - Gaiu, Marinescu 2003 C. Gaiu, G. Marinescu, antierul arheologic StupiniFnaele Archiudului, jud. Bistria-Nsud, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2002, (Covasna), Bucureti, 2003, nr. 189, p. 302-303. - Gaiu, Marinescu 2004 C. Gaiu, G. Marinescu, antierul arheologic StupiniFnaele Archiudului, jud. Bistria-Nsud, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2003, (Cluj Napoca), Bucureti, 2004, nr. 181, p. 317-319. - Galuka 1996 L. Galuka, The Question of Evoluating and the Present Level of Knowledge about the Great Moravian Agglomeration of Star MstoUhersk Hradite, n Frhmitelalterliche Machzentren in Mitteleuropa, Brno, 1996, p. 189-197. - Garam 1994 . Garam, Die Awaren (Awaren in Siebenbrgen), n Siebenbrgen zur Zeit der Rmer und der Vlkerwanderung, (her. von W. Schuller), Siebenbrgisches Archiv, Band 29, Bhlau Verlag Kln Weimar Wien, 1994, p. 171-181. - Gesta Friderici Otto de Freising, Gesta Friderici I Imperatoris, n Kzpkori krniksok, XV-XVI, Budapest, 1913. - Gesta Hungarum Anonymus, Gesta Hungarum (Faptele ungurilor), Traducere i comentariu Paul Lazr Tonciulescu, Bucureti, 1996. - Ghemi 2003 C. Ghemi, Remetea-Petera Meziad, jud. Bihor, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2002, (Covasna), Bucureti, 2003, nr. 158, p. 251-252. - Gheorghiu, Glodariu, Moga 1998 G. Gheorghiu, I. Glodariu, V. Moga, antierul arheologic Lupu, com. Cergu, jud. Alba, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1997, (Clrai), Bucureti, 1998, nr. 46, p. 42. - Gheorghiu et Alii 2004 G. Gheorghiu, I. Glodariu, L. Suciu, V. Moga, C. Bod, antierul arheologic Lupu, com. Cergu, jud. Alba, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2003, (Cluj-Napoca), Bucureti, 2004, nr. 104, p. 179. - Gheorghiu et Alii 2005 G. Gheorghiu, I. Glodariu, L. Suciu, R. Mateescu, Vasile Moga, C. Bod, antierul arheologic Lupu, com. Cergu, jud.

294

Alba, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2004, (Mangalia), Bucureti, 2005, nr. 135, p. 124-125. - Gheorghiu et Alii 2006 G. Gheorghiu, I. Glodariu, R. Mateescu, V. Moga, antierul arheologic Lupu, com. Cergu, jud. Alba, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania2005, (Constana) Bucureti, 2006, nr. 105. 210-211. - Glodariu et Alii 1979 I. Glodariu, E. Iaroslavschi, Th. Ngler, M. Rill, Raport asupra cercetrilor arheologice ntreprinse n 1978 la ura Mic (judeul Sibiu), n Materiale i cercetri arheologice, 13, 1979, p. 149-154. - Glodariu, Costea, Ciupea 1980 I. Glodariu, F. Costea, I. Ciupea, Comana de Jos. Aezrile de epoc dacic i prefeudal, Braov, 1980. - Glodariu et Alii 1983 I. Glodariu, Th. Ngler, M. Rill, E. Iaroslavschi, Cercetri arheologice la ura Mic, n Materiale i cercetri arheologice, 15, 1983, p. 242-245. - Grebe 1979 K. Grebe, Die frhslawische Besiedlung des Havelgebietes, n Rapports du III-e Congrs International dArchologie Slave, (Bratislava 7-14 septembre 1975), Tome 1, Bratislava, 1979, p. 341-345. - Grenville 1997 J. Grenville, Medieval housing, London and Washington, 1997. - Gudea 2002 Al. Gudea, Archozoologische Untersuchungen, n C. Cosma, Al. Gudea, Habitat und Gesellschaft im Westen und Nordwesten Rumniens in den 8.-10. Jahrhunderten N. Chr., Cluj-Napoca, 2002, p. 60-92. - Gum 1993 M. Gum, Civilizaia primei epoci a fierului n sud-vestul Romniei, Bucureti, 1993. - Hamerow 2002 H. Hamerow, Early Medieval Settlements. The Archaeology of Rural Communities in Northwest Europe (400 - 900), Oxford University Press, New York, 2002. - Harhoiu, Baltag 2006-2007 R. Harhoiu, Gh. Baltag, Sighioara Dealul Viilor. Monografie arheologic, vol. I-II, Bistria-Cluj-Napoca, 2006-2007. - Harhoiu et Alii 2005 R. Harhoiu, A. Ioni, D. Spnu, Gh. Baltag, A. Udrite, antierul arheologic Sighioara-Dealul Viilor, jud. Mure, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2004, (Mangalia), Bucureti, 2005, nr. 205, p. 347-348. - Heitel 1983 R. R. Heitel, Unele consideraii privind civilizaia din Bazinul Carpatic n cursul celei de-a doua jumti a secolului al IX-lea n lumina izvoarelor arheologice, n SCIVA, 34/2, 1983, p. 93-115. - Heitel, Ovidiu 1986 R. R. Heitel, D. D. Ovidiu, Cercetrile arheologice efectuate la Alba-Iulia punctul Monetria i Sebe-Alba, n Materiale i cercetri arheologice, 16, 1986, p. 187-188.

295

- Hica, Ciugudean 1996 I. Hica, H. Ciugudean, antierul arheologic Uioara de Jos-Grui, jud. Alba, n Situri arheologice cercetate n perioada 19831992, Brila, 1996, nr. 275, p. 119-120. - Horedt 1951 K. Horedt, Ceramica slav din Transilvania, n SCIV, II/2, 1951, p. 189-218. - Horedt 1953 K. Horedt, Cercetrile arheologice din regiunea Hoghiz-Ugra i Teiu, n Materiale arheologice privind istoria veche a R.P.R., I, 1953, p. 785-815. - Horedt 1954 K. Horedt, antierul arheologic Moreti (reg. Tg. Mure, Reg. Aut. Maghiar), n SCIV, V/1-2, 1954, p. 199-231. - Horedt 1956 K. Horedt, inutul hunedorean n secolul IV-XII, n Sargeia, III, 1956, p. 101-116. - Horedt 1957 K. Horedt, antierul arheologic Moreti, n Materiale i cercetri arheologice, IV, 1957, p. 175-186. - Iambor, Matei, Bejan 1982 P. Iambor, t. Matei, A. Bejan, Cercetri arheologice n aezarea feudal-timpurie de la Cenad (1974, 1975), n Ziridava, XIV, 1982, p. 89-108. - Iercoan 1986-1987 N. Iercoan, Noi descoperiri arheologice n zona Carei, n StComSatuMare, VII-VIII, 1986-1987, p. 139-158. - Iercoan 1992-1993 N. Iercoan, Spturile arheologice din judeul Satu Mare (1971-1990), n Studii i comunicri. Satu Mare, IX-X, 19921993, p. 77-90. - Imp sit slaves 1978 Importants sites slaves en Slovaquie, Bratislava, 1978. - Innes 2001 M. Innes, State and Society in the Early Middle Ages. The Middle Rhine Valley 400-1000, Cambridge, 2001. - Ioni, Spinei 1972 I. Ioni, V. Spinei, Aezarea prefeudal trzie de la Biceni-Silite, n Arheologia Moldovei, VII, 1972, p. 307-330. - Ist. Rom. III 2001 Istoria Romnilor, vol. III, Bucureti, 2001. - Iuga 1979 G. M. Iuga, Raport preliminar privind cercetarea arheologic de la Mesteacn, jud. Maramure, n Materiale i cercetri arheologice, XIII, 1979, p. 311-314. - Iuga 1980 G. M. Iuga, Raport preliminar privind cercetarea arheologic de la Mesteacn, jud. Maramure, n Materiale i cercetri arheologice, XIV, 1980, p. 236-239. - Iuga 1979-1981 G. M. Iuga, Cercetri arheologice de suprafa n zona Chioar, n Marmaia, 5-6, 1979-1981, p. 151-153. - Iuhas 1978 D. Iuhas, Satul Sntandrei (Contribuii Monografice), n Crisia, VIII, 1978, p. 493-519.

296

- Kerman 2002 B. Kerman, Staroslavanska naselbina Kotare-baza pri Murski Soboti / Die altslawische Siedlung Kotare-baza bei Murska Sobota, n Zgodnji slovanii / Die Frhen Slawen, (ed. M. Gutin), Ljubljana, 2002, p. 17-26. - Kovalovszki 1985 I. Kovalovszki, rpd-kori falukutatsunk jabb eredmnyei/Neuere Ergebnisse der arpadenzeitlichen Siedlungsforschung, n Kzpkori rgszetnk ujabb eredmnyei s idszer feladatai / Neuere Ergebnisse und Aktuelle Fragen der Mittelalterarchologie in Ungarn, (Az 1983 oktber 10-12-i szegedi tudomnyos lsszak eladsai / Vortrge der wissenschaftlichen Tagung in Szeged, 10-12. Oktober 1983), (I. Fodor, L. Selmeczi), Dudapest, 1985, p. 41-49. - Kvry 1847 L. Kvry, Erdlyorszg statisztikja, I ktet, Kolozsvrtt, 1847. - Kuna, Profantov 2005 M. Kuna, N. Profantov (coordonatori), The onset of the Early Middle Ages in Bohemia. Archaeological research at a large settlement site of the Prague-type culture at Roztoky / Potky ranho stedovku v echch, Praha, 2005. - Lazarovici, Maxim 1989-1993 Gh. Lazarovici, Z. Maxim, antierul arheologic Iclod (Campania 1989), n Acta Musei Napocensis, 2630/I.2, 1989-1993, p. 337-364. - Lazarovici, Meter 2000 Gh. Lazarovici, M. Meter, antierul arheologic Cmpia-Turzii, jud. Cluj, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1999, (Deva), Bucureti, 2000, nr. 35, p. 28. - Lazarovici, Resch, Germann 1983 Gh. Layarovici, F. E. Resch, C. Germann, Descoperiri arheologice la Timioara-Freidorf, n Banatica, 7, 1983, p. 35-51. - Lazr 1994 V. Lazr, Autohtoni i alogeni n spaiul judeului Mure n perioada prefeudal (sec. III-X), n Revista Bistriei, VIII, 1994, p. 55-74. - Lazr 1996 V. Lazr, antierul arheologic Sngeorgiu de Mure, jud. Mure, n Situri arheologice cercetate n perioada 1983-1992, Brila, 1996. - Lazin 1975 Gh. Lazin, Cercetri arheologice n sudul judeului Satu Mare (zona Tnad).I., n Studii i comunicri. Satu Mare, III, 1975, p. 61-75. - Lazin 1981-1982a Gh. Lazin, Descoperiri dacice din secolele III .e.n.-I e.n. n judeul Satu Mare. Catalog, n Studii i comunicri. Satu Mare, 5-6, 1981-1982, p. 69-81. - Lazin 1981-1982b Gh. Lazin, Dou piese din metal din secolele VIII-IX descoperite n localitatea Lazuri, jud. Satu Mare, n Studii i comunicri. Satu Mare, V-VI, 1981-1982, p. 137-141.

297

- Lazin 1989 Gh. Lazin, Rezultatele cercetrilor arheologice m aezarea dacic (sec. I .e.n.-sec. I e.n.) de la Lazuri, jud. Satu Mare, n Symphosia Thracologica, 7, Tulcea, 1989, p. 312-314. - Lazin, Hep 1990 Gh. Lazin, M. Hep, Aezri i descoperiri din secolele VIX e. n. n judeul Satu Mare, n Symphosia Thracologica, 8, 1990, p. 79-86. - Liska 2004 A. Liska, Ks avar kori teleplsmaradvnyok Gyula hatrban (Gyula 425. sz. lelhely), n Rgszeti kutatsok Magyarorszgon 2002 / Archaeological Investigations in Hungary 2002 (Edited by Jlia Kisfaludi), Budapest, 2004, p. 65-80. - Luca et Alii 1995 S. A. Luca, N. Boroffka, A. Ursuiu, M. Cstian, Ortie X5, jud. Hunedoara, n Cronica cercetrilor arheologice. Campania 1994, (Cluj-Napoca), 1995. - Luca et Alii 2001 S. A. Luca, S. Purece, C. Roman, N. Cerier, D. Diaconescu, C. Suciu Hunedoara Grdina Castelului, jud. Hunedoara, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2000, (Suceava), Bucureti, 2001, nr. 85, p. 100. - Macrea et Alii 1951 M. Macrea, L. Buzdugan, G. Ferenczi, K. Horedt, I. Popescu, I.I. Rusu, Z. Szkely, N. Vasiu, I. Winkler, Despre rezultatul cercetrilor ntreprinse de antierul arheologic Sf. Gheorghe-Brecu, 1950, n SCIV, 2/1, 1951, p. 285-311. - Marcu-Istrate, Istrate 2003 D. Marcu-Istrate, A. Istrate, Bonida Castelul Banffy, jud. Cluj, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2002, (Covasna), Bucureti, 2003, nr. 29, p. 54-55. - Mare 1997 M. Mare, Tipuri de locuine din Banat ntre sec. IV-IX d.Hr., n Analele Banatului, V, 1997, p. 113-138. - Marinescu, Gaiu 1983 G. Marinescu, C. Gaiu, Spturile de la Archiud Hnsuri, com. Teaca (jud. Bistria-Nsud), n Materiale i cercetri arheologice, XV, 1983, p. 131-134. - Marinescu, Gaiu 1989 G. Marinescu, C. Gaiu, Die Nekropole bei Fntnele Rt, gem. Matei, jud. Bistria-Nsud aus dem 4. Jahrhundert u.z., n Dacia, XXXIII, 1-2, 1989, p. 125- 143. - Marta, Gindele 1998-1999 L. Marta, R. Gindele, Spturile de salvare de la Apa - (jud. Satu Mare) Moia Brazilor. Raport preliminar, n Studii i comunicri. Satu Mare, XV-XVI, 1998-1999, p. 267-276. - Matei 1979 Al. V. Matei, Repertoriul de aezri i descoperiri aparinnd sec. IV-IX de pe teritoriul judeului Slaj, n Acta Musei Porolissensis, 3, 1979, p. 475-513. - Matei 1980a Al. V. Matei, Aezarea dacilor liberi de la Panic, com. Hereclean, jud. Slaj, n Materiale i cercetri arheologice, 14, 1980, p. 240-242.

298

- Matei 1980b Al. V. Matei, Repertoriul aezrilor aparinnd dacilor liberi (sec. II-IV e.n.) descoperite pe teritoriul judeului Slaj, n Acta Musei Porolissensis, IV, 1980, p. 229-243. - Matei 1993 Al. V. Matei, Aezarea dacilor liberi de la Panic, jud. Slaj, n Materiale i cercetri arheologice, 17, 1993, p. 325-327. - Matei, Iambor 1980 t. Matei, P. Iambor, Observaii privind aezrile fortificate din Transilvania n perioada feudalismului timpuriu, n Acta Musei Napocensis, XVII, 1980, p. 507-516. - Matei, Stanciu 1999 Al. V. Matei, I. Stanciu, O locuin din perioada trzie a migraiilor la Zalu Valea Mii (jud. Slaj), n Relaii romnoucrainene istorie i contemporaneitate, (coord. V. Ciubot, V. Marina), Satu Mare, 1999, p. 119-126. - Matei et Alii 2001 Al. V. Matei, S. Bcue-Crian, D. Bcue-Crian, I. Stanciu, antierul arheologic Mirid, jud. Slaj, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2000, (Suceava), Bucureti, 2001, nr. 122, p. 146-147. - Matei et Alii 2004 Al. V. Matei , H. Pop, M. Andra, D. Bcue-Crian, antierul arheologic Zalu-Dealul Lupului, jud. Slaj, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2003, (Cluj-Napoca), Bucureti, 2004, nr. 214, p. 375-378. - Matei, Pop 2005 Al. V. Matei, H. Pop, antierul arheologic Zalu-Valea Mii-Dealul Lupului, jud. Slaj, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2004, (Mangalia), Bucureti, 2005, nr. 246, p. 411-413. - Matei et Alii 2005 Al. V. Matei, S. Bcue-Crian, D. Bcue-Crian, I. Bejinariu, H. Pop, A. Crstea, antierul arheologic Pericei-Keller-Tag, jud. Slaj, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2004, (Mangalia), Bucureti, 2005, nr. 166, p. 259-263. - Matei, Bcue-Crian 2008 Al. V. Matei, D. Bcue-Crian, antierul arheologic Por, jud. Slaj, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2007, (Iai), Bucureti, 2008, nr. 132, p. 239-244. - Maxim, Crian, Wittenberger 2006 Z. Maxim, V. Crian, M. Wittenberger, Tureni Poderei, jud. Cluj, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2005, (Constana), Bucureti, 2006, nr. 203, p. 377-378. - Mrghitan 1985 L. Mrghitan, Banatul n lumina arheologiei, vol. III, Timioara, 1985. - Medele, Bugilan 1974 Fl. Medele, I. Bugilan, Cteva puncte arheologice din judeul Timi, n Tibiscus, III, 1974, p. 81-92.

299

- Meter, Lazarovici 2000 M. Meter, Gh. Lazarovici, Cuci, jud. Mure, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1999, (Deva), Bucureti, 2000, nr. 46, p. 46. - Meter, Lazarovici 2001 M. Meter, Gh. Lazarovici, Mintiu Gherlii Ciulene, jud. Cluj, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2000, (Suceava), Bucureti, 2001, nr. 121, p. 146. - Mitrea 1998 I. Mitrea, Aezarea din secolele VI-IX de la Izvoare-Bahna, Piatra Neam, 1998. - Moga et Alii 2005 V. Moga, H. Ciugudean, R. Ciobanu, A. Dragot, C. Inel, M. Drmbrean, C. Plantos, I. Lascu, R. Ota , antierul arheologic Alba-Iulia-Societatea Monolit, jud. Alba, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2004, (Mangalia), Bucureti, 2005, nr. 32, p. 51-52. - Moroz-Pop 1979 M. Moroz-Pop, Aezarea feudal timpurie de la SacouMare (com. Darova, jud. Timi), n Tibiscus, V, 1979, p. 149-158. - Moroz-Pop 1983 M. Moroz-Pop, Contribuii la repertoriul arheologic al localitilor din judeul Timi, din paleolitic pn n evul mediu, n Banatica, VII, 1983, p. 469-490. - Moroz-Pop 1993 M. Moroz-Pop, Contribuii privind cercetarea civilizaiei materiale din Banat n epoca migraiilor, n Tibiscum, VIII, 1993, p. 153-165. - Munteanu Beliu 1996 P. Munteanu Beliu, Dumbrveni Curtea Palatului Apafy, jud. Sibiu, n Situri arheologice cercetate n perioada 1983-1992, Brila, 1996, nr. 91, p. 43-44. - Mustea 1997 S. Mustea, Realiti arheologice din spaiul pruto-nistrian n secolele VIII-IX, n Istros, VIII, 1997, p. 125-146. - Nmeti 1981-1982 I. Nmeti, Descoperiri arheologice n hotarul oraului Carei (jud. Satu Mare), n Studii i comunicri. Satu Mare, VI, 19811982, p. - Nmeti 1992-1993 I. Nmeti, Repertoriul arheologic al localitii Ghenci (com. Cua, jud. Satu Mare), n Studii i comunicri. Satu Mare, IX-X, 1992-1993, p. 57-75. - Nmeti 1997 I. Nmeti, Cteva consideraii asupra coleciilor Kovcs, n Studii i comunicri. Satu Mare, XIV, 1997, p. 63-74. - Nmeti 1999 I. Nmeti, Repertoriul arheologic al zonei Careiului, Bucureti, 1999. - Nmeti, Slceanu 1996 I. Nmeti, I. Slceanu, Carei, jud. Satu Mare, n Situri arheologice cercetate n perioada 1983-1992, Brila, 1996, nr. 42, p. 26.

300

- Nmeti, Szcs, Gindele 2001 I. Nmeti, P. L. Szcs, R. Gindele, antierul arheologic Ac Rtul lui Vere, jud. Satu Mare, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2000, (Suceava), Bucureti, 2001, nr. 2, p. 19-20. - Nestor, Zaharia 1973 I. Nestor, E. Zaharia, Raport preliminar despre spturile de la Bratei, jud. Sibiu (1959-1972), n Materiale i cercetri arheologice, 10, 1973, p. 191-201. - Niculescu et Alii 2006 Gh. Al. Niculescu, F. Moei, Al. Stnescu, C. Moei, V. Istrate, C. Croitoru, D. Mndrescu, antierul arheologic HrmanGroapa Banului, jud. Braov, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2005, (Constana) Bucureti, 2006, nr. 88, p. 172173. - Opreanu, Coci 1995 C. Opreanu, S. Coci, antierul arheologic SuceagOradba, jud. Cluj, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1994, (Cluj-Napoca), Bucureti, 1995, nr. 123, p. 84. - Opreanu, Coci 1996 C. Opreanu, S. Coci, antierul arheologic SuceagOradba, jud. Cluj, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1995, (Brila), Bucureti, 1996, nr. 142, p. 116. - Opreanu, Coci 1998 C. Opreanu, S. Coci, antierul arheologic SuceagOradba, jud. Cluj, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1997, (Clrai), Bucureti, 1998, nr. 89, p. 72. - Opreanu, Coci 2001 C. Opreanu, S. Coci, antierul arheologic SuceagOradba, jud. Cluj, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2000, (Suceava), Bucureti, 2001, nr. 195, p. 236-237. - Orghidan et Alii 1984 T. Orghidan, t. Negrea, Gh. Racovi, C, Lascu, Peteri din Romnia, Bucureti, 1984. - Paul, Ursuiu 2000 I. Paul, A. Ursuiu, Miceti Cigae, Alba Iulia, jud. Alba, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1999, (Deva) Bucureti, 2000, nr. 84, p. 59-60. - Pdureanu 1979 E. D. Pdureanu, Descoperiri arheologice n hotarul comunei Arad-Vladimirescu, n Ziridava, XI, 1979, p. 145-180. - Pdureanu 1985 E. D. Pdureanu, Contribuii la repertoriul arheologic de pe valea Mureului Inferior i a Criului Alb, n Crisia, XV, 1985, p. 27-51. - Pdureanu 1987 E. D. Pdureanu, Noi fortificaii pe teritoriul judeului Arad, n Ziridava, XV-XVI, 1987, p. 29-36. - Paragin 2002 A. Paragin, Habitatul medieval la curbura exterioar a Carpailor n secolele X-XV, Brila, 2002.

301

- Petic, Zrinyi 1994 M. Petic, A. Zrinyi, antierul arheologic Gorneti, jud. Mure, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1993, (Satu Mare), Bucureti, 1994, nr. 59, p. 28.. - Petrescu 2000 S. M.Petrescu, Locuirea uman a peterilor din Banat pn n epoca roman, Timioara, 2000. - Petrescu 2004 S. M. Petrescu, Locuirea uman a peterilor din Romnia din epoca roman pn n sec. XXI, Cluj-Napoca, 2004. - Petrescu-Dmbovia 1954 M. Petrescu-Dmbovia, antierul arheologic Hlincea-Iai (r. Iai, reg. Iai), n SCIV, V/1-2, 1954, p. 233-255. - Petrescu-Dmbovia 1955 M. Petrescu-Dmbovia, antierul arheologic Hlincea-Iai, n SCIV, VI/3-4, 1955, p. 687-712. - Petrovszky 1975 R. Petrovszky, Contribuii la repertoriul arheologic al localitilor judeului Cara-Severin din paleolitic pn n secolul al Vlea .e.n., n Banatica, III, 1975, p. 365-378. - Petrovszky 1979 R. Petrovszky, Peteri din judeul Cara-Severin cercetri arheologice (I), n Studii i comunicri Caransebe, III, 1979, p. 229-261. - Petrovszky, Popescu, Rogozea 1981 R. Petrovszky, O. Popescu, P. Rogozea, Peteri din judeul Cara-Severin cercetri arheologice (II), n Banatica, VI, 1981, p. 429-462. - Pleinerov 1979 I. Pleinerov, Zu den frhslawischen Grubenhusern, n Rapports du III-e Congrs International dArchologie Slave, (Bratislava 7-14 septembre 1975), Tome 1, Bratislava, 1979, p. 629-636. - Pleinerov 1986 I. Pleinerov, Bezno: Experiments with building Old Slavic Houses and living in them, n Pamtky archeologick (PA), LXXVII, Praha, 1986, p. 104-176. - Pleinerov 2000 I. Pleinerov, Die Altslawischen Drfer von Bezno bei Louny, Praha, 2000. - Polek 1996 L. Polek, Zum Stand der siedlungsarchologischen Forschung in Mikulice, n Frhmitelalterliche Machzentren in Mitteleuropa, Brno, 1996, p. 213-260. - Pop, Bcue-Crian, Bcue-Crian 2000 H. Pop, S. Bcue-Crian, D. Bcue-Crian, antierul arheologic Pericei-Keller Tag, jud. Slaj, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1999, (Deva), Bucureti, 2000, nr. 103, p. 73. - Popa, Harhoiu 1989 R. Popa, R. Harhoiu, Mrturii arheologice din Maramure aparinnd mileniului I e.n., n SCIVA, 40/3, 1989, p. 249272.

302

- Popa et Alii 1979 R. Popa, t. Matei, V. Eskenasy, I. Chicideanu, I. Iuga, antierul arheologic Sarmisegetusa (judeul Hunedoara) (Epoca postroman). Raport privind rezultatele cercetrilor campaniei 1978, n Materiale i cercetri de arheologie, XIII, Oradea, 1979, p. 315-317. - Popescu 1958 D. Popescu, Spturile arheologice din Republica popular Romn n anul 1957, n SCIV, 9/1, 1958, p. 141-150. - Popescu 1959 D. Popescu, Spturile arheologice din Republica Popular Romn n anul 1958, n SCIV, 10/1, 1959, p. 145-156. - Popescu 1961 D. Popescu, Spturile arheologice din Republica Popular Romn n anul 1960, n SCIV, 12/1, 1961, p. 133-144. - Popescu 1963 D. Popescu, Spturile arheologice din Republica Popular Romn n anul 1962, n SCIV, 14/2, 1963, p. 451-466. - Popescu 1964 D. Popescu, Spturile arheologice din Republica Popular Romn n anul 1963, n SCIV, 15/4, 1964, p. 551-580. - Popescu 1965 D. Popescu, Spturile arheologice din Republica Socialist Romnia n anul 1964, n SCIV, 16/3, 1965, p. 587-605. - Popescu 1966 D. Popescu, Spturile arheologice din Republica Socialist Romnia n anul 1965, n SCIV, 17/4, 1966, p. 709-725. - Popescu 1967 D. Popescu, Spturile arheologice din Republica Socialist Romnia n anul 1966, n SCIV, 18/3, 1967, p. 521-538. - Popescu 1968a D. Popescu, Spturile arheologice din Republica Socialist Romnia n anul 1967, n SCIV, 19/4, 1968, p. 677-698. - Popescu 1968b D. Popescu, Les Fouilles Archologiquies dans la Rpublique Socialiste de Romanie en 1967, n Dacia, XII, 1968, p. 421443. - Popescu 1969 D. Popescu, Spturile arheologice din Republica Socialist Romnia n anul 1968, n SCIV, 20/3, 1969, p. 471-501. - Popescu 1970 D. Popescu, Spturile arheologice din Republica Socialist Romnia n anul 1969, n SCIV, 21/3, 1970, p. 493-522. - Popescu, Dumitrescu 1957 D. Popescu, V. Dumitrescu, Spturile arheologice din Republica Popular Romn n anul 1956, n SCIV, VIII/2, 1957, p. 353-359. - Postic 2007 Gh. Postic, Civilizaia medieval timpurie din spaiul prutonistrian (secolele V-XIII), Bucureti, 2007. - Protase 1987-1988 D. Protase, Aezarea autohton din secolele IV-VI de la aga (jud. Cluj), n Anuarul Institutului de Istorie Antic, 28, 19871988, p. 443-450. - Protase 2000 D. Protase, Autohtonii n Dacia. Dacia postroman pn la slavi, Cluj-Napoca, 2000.

303

- Protase 2003 D. Protase, aga. Dou aezri din perioada final a etnogenezei romnilor (sec. IV-VI i sec. VII-VIII), Cluj-Napoca, 2003. - Protase, igra 1959 D. Protase, I. igra, antierul arheologic Soporul de Cmpie, n Materiale i cercetri arheologice, VI, 1959, p. 383-395. - Rdulescu Al. 1996 Al. Rdulescu, antierul arheologic Gtaia-Valea Begului, jud. Timi, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1995, (Brila), Bucureti, 1996, nr. 57, p. 45. - Rdulescu G. 1995 G. Rdulescu, Sondajele din aezarea prefeudal de la ieu-Odorhei jud. Bistria-Nsud, n Revista Bistriei, 9, 1995, p. 165173. - Rdulescu G. 1996 G. Rdulescu, antierul arheologic ieu-OdorheiSomostan, jud. Bistria-Nsud, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1995, (Brila), Bucureti, 1996, nr. 145, p. 118-119. - Rep. Arad 1999 Repertoriul arheologic al Mureului Inferior. Judeul Arad, Timioara, 1999. - Rep. Bihor 1974 Repertoriul monumentelor naturii, arheologice, istorice, etnografice, de arhitectur i art din judeul Bihor, redactor responsabil S. Dumitracu, Oradea, 1974. - Rep. Braov 1995 Fl. Costea, Repertoriul arheologic al judeului Braov, I, 1995. - Rep. Braov 1996 Fl. Costea, Repertoriul arheologic al judeului Braov (II), 1996. - Rep. Cara-Severin 2004 S. A. Luca, Repertoriul arheologic al judeului Cara-Severin, Sibiu, 2004. - Rep. Covasna 1998 Repertoriul arheologic al judeului Covasna, Sfntu Gheorghe, 1998. - Rep. Harghita 2000 Repertoriul arheologic al judeului Harghita, Sfntu Gheorghe, 2000. - Rep. Mure 1995 V. Lazr, Repertoriul arheologic al judeului Mure, Trgu Mure, 1995. - Rep. Sibiu 2003 S. A. Luca, Z. K. Pinter, A. Georgescu, Repertoriul arheologic al judeului Sibiu, Sibiu, 2003. - Rogozea 1987 P. Rogozea, Cercetri arheologice n endocarstul din sudvestul Romniei, n Banatica, IX, 1987, p. 347-362. - Rogozea, Popescu 1986 P. Rogozea, O. Popescu, Noi descoperiri arheologice n judeul Cara-severin (III), n Tibiscum, VI, 1986, p. 351-353. - Roman, Diaconesu 1999-2000 C. C. Roman, D. Diaconescu, Contribuii la repertoriul arheologic al judeului Hunedoara (I), n Sargeia, XXVIIIXXIX/1, 1999-2000, p. 97-127.

304

- Roska 1924 M. Roska, Recherches prhistorique pendant lane 1924, n Dacia, I, 1924, p. 297-316. - Roska 1941 M. Roska, Erdly Rgszeti Repertorima, I, skor, Cluj, 1941. - Rusu 1996 A. A. Rusu, Alba Iulia-Parto, jud. Alba, n Situri arheologice cercetate n perioada 1983-1992, Brila, 1996. - Rusu 1960 M. Rusu, Contribuii arheologice la istoricul cetii Biharia, n Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie, Cluj-Napoca, III, 1960, p. 7-25. - Rusu 1962 M. Rusu, The Prefeudal Cemetery of Nolac (VI-th VII-th Centuries), n Dacia, N.S., VI, 1962, p. 269-292. - Rusu 1971 M. Rusu, Note asupra relaiilor culturale dintre slavi i populaia romanic din transilvania (sec. VI-X ), n Apulum, IX, 1971, p. 713-730. - Rusu 1975 M. Rusu, Avars, Slaves, Romanic Population n the 6th-8th centuries, n Relations between Autochtonous Population and the Migratory Populations on the territory of Romania, Bucureti, 1975, p. 123-153. - Rusu 1977 M. Rusu, Transilvania i Banatul n secolele VI-IX, n Banatica, IV, 1977, p. 169-213. - Rusu 1980 M. Rusu, Aspects des relations entre les autochtones et les migrateurs (IIIe IXe sicles), n Revue Roumain DHistoire, 2-3, 1980, p. 247-266. - Rusu 2005 A. A. Rusu, Castelarea Carpatic. Fortificaii i ceti din Transilvania i teritoriile nvecinate (sec. XIII-XIV), Cluj-Napoca, 2005. - Rusu, Cosma, Pop 1994 M. Rusu, C. Cosma, H. Pop, antierul arheologic Iernut-Sfntu Gheorghe, jud. Mure, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1993, (Satu Mare), Bucureti, 1994, nr. 68, p. 34. - Rusu, Cosma 1995 M. Rusu, C. Cosma, antierul arheologic Iernut-Sfntu Gheorghe, jud. Mure, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1994, (Cluj-Napoca), Bucureti, 1995, nr. 65, p. 45. - Sabjn 2002 T. Sabjn, Reconstruction of Medieval pit-houses, n The rural House from the Migration Period to the Oldest still standing Buildings, Pamtky Archeologick Supplementum 15, Ruralia IV (Ruralia IV, 8.13. September 2001, Bad Bederkesa, Lower Saxony, Germany), Prague, 2002, p. 320-332. - Scoranu 1989 t. Scoranu, Descoperiri arheologice din secolele VI-VII de la Valea Neagr, comuna Dulceti, judeul Neam, n Symposia Thracologica, 7, 1989, p. 418-419.

305

- Sekelj-Ivanan 2005 T. Sekelj-Ivanan, Torec, Ledine 2004 ranosrednjovjekovno naselje, n Annales Instituti Archaeologici, I/1, Zagreb, 2004, p. 45-49. - Sere 1975 A. Sere, Materiale feudale timpurii din hotarul comunei Feldioara (judeul Braov), n Acta Musei Napocensis, XII, 1975, p. 199-201. - Soroceanu et Alii 1977 T. Soroceanu, Gh. Lazarovici, E. Amlacher, M. Murean, Contribuii la repertoriul arheologic al judeului Mure, n Marisia, VII, 1977, p. 57-65. - Stanciu 1990 I. Stanciu, Materiale aparinnd mileniului I e.n. din zona satelor Berea i Ciumeti (jud. Satu Mare), n Symphosia Thracologica, 8, 1990, p. 193. - Stanciu 1992 I. Stanciu, Descoperiri din a doua jumtate a mileniului I .H i mileniul I. D.H. n judeul Maramure, n Ephemeris Napocensis, II, 1992, p. 169-191. - Stanciu 1994a I. Stanciu, Aezarea prefeudal de la Lpuel, jud. Maramure (Cercetrile arheologice din anii 1992, 1993), n Ephemeris Napocensis, IV, 1994, p. 267-322. - Stanciu 1994b I. Stanciu, antierul arheologic Lazuri-Lubi tag, jud. Satu Mare, n Cronica Cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1993, (Satu Mare), Bucureti, 1994, nr. 73, p. 36. - Stanciu 1996a I. Stanciu, antierul arheologic Lazuri-Lubi tag, jud. Satu Mare, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1995, (Brila), Bucureti, 1996, nr. 80, p. 71-72. - Stanciu 1996b I. Stanciu, Vestigii medievale timpurii din judeul Satu Mare, n Studii i comumicri. Satu Mare, XIII, 1996, p. 71-91. - Stanciu 1998 I. Stanciu, Populaia din nord-vestul Romniei ntre secolele V-IX, ( tez de doctorat ), Cluj-Napoca, 1998. - Stanciu 1998-1999 I. Stanciu, Aezarea slav timpurie de la Lazuri-Lubi tag, jud. Satu Mare (cercetrile arheologice din anii 1977, 1993-1995). Contribuii la cunoaterea secolelor 6-7 n zona Tisei superioare, n Studii i comunicri. Satu Mare, XV-XVI, 1998-1999, p. 115-266. - Stanciu 1999 I. Stanciu, O nou aezare slav timpurie din zona Someului Inferior (Culciu Mare Zldmez, comuna Culciu, judeul Satu Mare), n Relaii romno-ucrainene istorie i contemporaneitate, (coord. V. Ciubot, V. Marina), Satu Mare, 1999, p. 127-148. - Stanciu 2000 I. Stanciu, Despre ceramica medieval timpurie de uz comun, lucrat la roata rapid, n aezrile de pe teritoriul Romniei, n Arheologia Medieval, III, 2000, p. 127-191.

306

- Stanciu 2003 I. Stanciu, Descoperiri medievale timpurii din judeele Satu Mare i Maramure. Date noi, observaii i opinii referitoare la ceramica medieval timpurie din nord-vestul Romniei, n Marmaia, 7/1, 2003, p. 249-316. - Stanciu 2004 I. Stanciu, Die ltesten Slawen in der gegend der oberen Thei. Eine kurze Untersuchung der Problematik im Lichte der Daten aus dem Nordwesten Rumniens, n Zbornik na poest Dariny Bialekovej, (Red. G. Fusek), Nitra, 2004, p. 347-356. - Stanciu, Lazin, Marta 1999 I. Stanciu, Gh. Lazin, L. Marta, antierul arheologic Lazuri-Lubi tag, jud. Satu Mare, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1998, (Vaslui), Bucureti, 1999, nr. 75, p. 63-64. - Stanciu, Marta 2002 I. Stanciu, L. Marta, antierul arheologic Lazuri-Lubi tag, jud. Satu Mare, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2001, (Buzia), Bucureti, 2002, nr. 130, p. 185-188. - Stanciu, Matei 1994 I. Stanciu, Al. V. Matei, Sondajele din aezarea prefeudal de la Popeni-Cuceu, jud. Slaj. Cteva observaii cu privire la ceramica prefeudal din Transilvania, n Acta Musei Porolissensis, 18, 1994, p. 135-163. - Stanciu et Alii 1998 I. Stanciu, Gh. Lazin, R. Gindele, L. Marta, S. Pop, antierul arheologic Lazuri-Lubi tag, jud. Satu Mare, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 1997, (Clrai), Bucureti, 1998, nr. 44, p. 37-40. - Stanciu et Alii 2003 I. Stanciu, L. Marta, I. Stamati, V. V. Vizauer, antierul arheologic Lazuri-Lubi tag, jud. Satu Mare, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2002, (Covasna), Bucureti, 2003, nr. 110, p. 177-182. - Stanojev 2002 N. Stanojev, Les maisons du loess de Pannonie et des communauts du Moyen ge, n The rural house from the migration period to the oldest still standing buildings (Ruralia IV, 8. 13. September 2001, Bad Bederkesa, Lower Saxony, Germany), Pamtky Archeologick, Supplementum 15, Ruralia IV, Prague, 2002, p. 333-338. - Stoia 1976 A. Stoia, Les Fouilles Archologiques en Roumanie (1975), n Dacia N.S., XX, 1976, p. 273-286. - Stoia 1978 A. Stoia, Les fouilles archologiques en Roumanie (1977), n Dacia, N.S., XXII, 1978, p. 348-362. - Stoumann 1980 I. Stoumann, Saedding. A Viking-age Village near Esbjerg, n Acta Archaeologica Kobenhava, 50/1979, Munksgaard, 1980, p. 95118.

307

- Szab 1978 J. Szab, Npvndorlskori teleprszlet s rpdkori teleplsnyomok Battonya hatrban, n A Bks Megyei Mzeumok Kzlemnyei, 5, Bkscsaba, 1978, p. 61-86. - Szkely 1965 Z. Szkely, Raport preliminar asupra rezultatelor spturilor efectuate n aezrile din secolele VII-VIII-IX de la Filia i Poian, n Revista Muzeelor, nr. Special, 2, 1965, p. 448. - Szkely 1970 Z. Szkely, Spturile executate de Muzeul din Sfntu Gheorghe (1959-1966), n Materiale i cercetri arheologice, 9, 1970, p. 297-315. - Szkely 1971 Z. Szkely, Slavii i populaia btina n sud-estul Transilvaniei, n Aluta, II, 1971, p. 129-139. - Szkely 1973 Z. Szkely, Spturile executate de Muzeul din Sfntu Gheorghe, n Materiale i cercetri arheologice, 10, 1973, p. 219-224. - Szkely 1974-1975a Z. Szkely, Aezri din secolele VI-IX e.n. n sud-estul Transilvaniei, n Aluta, 6-7, 1974-1975, p. 35-56. - Szkely 1974-1975b Z. Szkely, Sud-estul Transilvaniei n secolele VI-XIII e.n., n Aluta, 6-7, 1974-1975, p. 57-61. - Szkely 1975 Z. Szkely, Aezarea prefeudal de la Slauri (com. Veca, jud. Mure), n Marisia, 5, 1975, p. 71-80. - Szkely 1976 Z. Szkely, Aezarea prefeudal de la Bezid (jud. Mure), n Marisia, 6, 1976, p. 117-123. - Szkely 1988 Z. Szkely, Aezri din secolele VII-VIII n Bazinul Superior al Trnavei Mari, n SCIVA, 39/2, 1988, p. 169-198. - Szkely 1985-1992 Z. Szkely, Sud-estul Transilvaniei n secolele IV-XIV, n Marisia, XV-XXII, 1985-1992, p. 129-134. - Szkely 1992 Z. Szkely, Aezri din secolele VI-XI p. Chr. n Bazinul Oltului Superior, n SCIVA, 43/3, 1992, p. 245-306. - Szke 2003a B. M. Szke, A korai s kzpavar kor. A teleplsek, n Magyar rgszet az ezredforduln, Budapest, 2003, p. 307-308. - Szke 2003b B. M. Szke, A karoling kor. Teleplsek, n Magyar rgszet az ezredforduln, Budapest, 2003, p. 314-315. - antierul 1952 antierul Aezri slave n regiunile Mure i Cluj, n SCIV, III, 1952, p. 311-348. - alkovsky 1993 P. alkovsky, Frhmittelalterliche Hausbaukultul in der Slowakei, n Actes du XII-e Congrs International des Sciences Prhistorique et Protohistorique, 4, Bratislava, 1993, p. 65-74. - alkovsky 2001 P. alkovsky, Huser in der frhmittelalterliche slawischen Welt, Nitra, 2001.

308

- Tatu, Popa, Kalmar 1988-1991 H. Tatu, O. Popa, Z. Kalmar, Contribuii la repertoriul arheologic al rii Haegului (judeul Hunedoare), n Sargeia, XXI-XXIV, 1988-1991, p. 93-119. - Teodor 1968 D. Gh. Teodor, Contribuii la cunoaterea culturii Dridu pe teritoriul Moldovei, n SCIV, XIX/2, 1968, p. 227-278. - Teodor 1978 D. Gh. Teodor, Teritoriul est-carpatic n veacurile V-XI. Contribuii arheologice i istorice la problema formrii poporului romn, Iai, 1978. - Teodor 1993 D. Gh. Teodor, Centres artisanaux dans les regions extracarpatiques aux Vie Xie siecles n.e., n Actes du XIIe Congrs International des Sciences Prhistorique et Protohistorique, 4, Bratislava, 1993, p. 232-237. - Teodor 1994-1995 D. Gh. Teodor, Quelques considrations sur la population daco-romaine et ancienne roumaine au nord du Bas-Danube aux IV-X sicles, n Dacia, XXXVIII-XXXIX, 1994-1995, p. 357-363. - Toropu, Stoica 1971 O. Toropu, O. Stoica, Aearea prefeudal i feudal timpurie de la Fci-Branite, municipiul Craiova, n Historica, II, 1971, p. 53-77. - eicu 1987 D. eicu, Cercetri arheologice n Depresiunea Oravia, n Banatica, IX, 1987, p. 317-345. - eicu 1998 D. eicu, Banatul montan n Evul Mediu, Timioara, 1998. - eicu, Lazarovici 1996 D. eicu, Gh. Lazarovici, Gornea. Din arheologia unui sat medieval din Clisura Dunrii, Reia, 1996. - Uzum 1974 I. Uzum, Bordeie prefeudale descoperite la Gornea (jud. CaraSeverin), n Crisia, 4, 1974, p. 39-46. - Uzum 1980 I. Uzum, Consideraii istorico-arheologice cu privire la aezrile autohtone din Clisura Dunrii ntre secolele IV-XIV, n Drobeta, IV, 1980, p. 125-139. - Uzum 1983 I. Uzum, Locuirile medievale de la Gornea-Zomonie (com. Sichevia, jud. Cara-Severin), n Banatica, VII, 1983, p. 249-295. - Uzum 1990 I. Uzum, Mrturii arheologice de civilizaie veche romneasc descoperite n satul Gornea-Cunia de Sus, n Banatica, X, 1990, p. 205-266. - Uzum, Lazarovici, Dragomir 1973 I. Uzum, Gh. Lazarovici, I. Dragomir, Descoperiri arheologice n hotarul satelor Gornea i Sichevia, n Banatica, II, 1973, p. 403-416. - Uzum, Lazarovici 1974 I. Uzum, Gh. Lazarovici, Descoperiri arheologice prefeudale i feudale timpurii n zona superioar a Clisurii, n Crisia, 4, 1974, p. 47-55.

309

- Uzum, eicu 1978 I. Uzum, D. eicu, Cuptorul de ars ceramic descoperit n aezarea feudal timpurie de la Gornea-rmuri, n Acta Musei Napocensis, XV, 1978, p. 295-305. - Vignatova 1996 J. Vignatova, Zum Stand der Erforschung des Burgwalls Beclev-Pohansko, n Frhmitelalterliche Machzentren in Mitteleuropa, Brno, 1996, p. 261-266. - Vlassa et Alii 1966 N. Vlassa, Cercetri arheologice n regiunile MureAutonom Maghiar i Cluj, n Acta Musei Napocensis, II, 1965, p. 19-38. - Winkler, Takcs, Piu 1978 I. Winkler, M. Takcs, Gh. Piu, Aezarea prefeudal de la Cicu, jud. Alba, n Acta Musei Napocensis, 15, 1978, p. 263-272. - Wolf 1996 M. Wolf, Teleplsek, n A honfoglal magyarsg. Kilitsi katalgus, (ed. I. Fodor), Budapest, 1996, p. 60-61. - Wolf 2003 M. Wolf, 10-11 szzadi teleplsek, n Magyar rgszet az ezredforduln, Budapest, 2003, p. 325-327. - Zaharia 1967 E. Zaharia, Spturile de la Dridu. Contribuie la arheologia i istoria perioadei de formare a poporului romn, Bucureri, 1967. - Zaharia 1977 E. Zaharia, Populaia romneasc n Transilvania n secolele VII-VIII (Cimitirul nr. 2 de la Bratei), Bucureti, 1977. - Zaharia 1983 E. Zaharia, Spturile arheologice de la Bratei (jud. Sibiu), n Materiale i cercetri arheologice, 15, 1983, p. 449-451. - Zaharia 1994-1995 E. Zaharia, La station n 2 de Bratei, dp. de Sibiu (VIVIII sicles), n DACIA, 38-39, 1994-1995, p. 297-356. - Zdroba, Barbu 1976 M. Zdroba, M. Barbu, Spturile arheologice de la Felnac i Vladimirescu, n Ziridava, VI, 1976, p. 47-56. - Zrinyi 1976 A. Zrinyi, Repertoriul localitilor din judeul Mure cu descoperiri arheologice din secolele IV-XIII e.n., n Marisia, 6, 1976, p. 125-152.

310

ANEXA 1
LISTA AEZRILOR POSIBILE DE PE TERITORIUL TRANSILVANIEI (SEC. VI/VII - IX/X)

1. AC Rtul lui Vere, jud. Satu Mare; sec. VIII-IX. Bibliografie: Lazin, Hep 1990, p. 79, nr. 1; Stanciu 1996, p. 71, nr. 1; Nmeti 1999, p. 85, nr. 70.d.4; Cosma 2002a, p. 163, nr. 1; Cosma 2002b, p. 332, nr. 1/1. 2. AITON Vatra satului, jud. Cluj; sec. VIII. - Bljan, Cerghi 1977, p. 142-143, 145. 3. ALBA IULIA Catedrala romano-catolic, jud. Alba; sec. VIII-IX. - Popescu 1970, p. 513, nr. 130; Stoia 1976, p. 273, nr. 4. 4. ALBETI Canton (La Pod), jud. Mure; sec. VII-XII (?). - Lazr 1994, p. 58; Rep. Mure 1995, p. 43, nr. III.1.F. 5. ALBETI Valea Prului Hotarului, jud. Mure; evul mediu timpuriu. - Rep. Mure 1995, p. 43, nr. III.1.F. 6. ALIZA, com. Terebeti, jud. Satu Mare; sec. VIII-IX. - Nmeti 1999, p. 82, nr. 60.a.2; Cosma 2002a, p. 163, nr. 2; Cosma 2002b, p. 332, nr. 2/2. 7. ANDRID Drumul Potei, jud. Satu Mare; sec. VIII-IX/X. - Nmeti 1999, p. 28, nr. 13.d.5; Cosma 2002a, p. 163, nr. 3.

8. APOLD Dup Grdini, jud. Mure; sec. VII-IX. - Baltag 2000, p. 172, nr. 1. 9. ARAD Aradul Nou, Str. Castanilor, jud. Arad; sec. IX-X. - Mrghitan 1985, p. 20; Cosma 2002a, p. 163-164, nr. 7; Cosma 2002b, p. 332, nr. 4/7. 10. ARAD Bisericua, jud. Arad; sec. IX-X. - Bljan, Drner 1978, p. 123, nr. 1; Cosma 2002a, p. 164, nr. 9; Cosma 2002b, p. 332, nr. 4/9. 11. ARAD Cartierul Miclaca, str. Renaterii; sec. VIII-IX. - Mrghitan 1985, p. 20; Cosma 2002b, p. 332, nr. 4/8. 12. ARAD Fabrica de textile T.E.B.A., jud. Arad; sec. IX-X. - Mrghitan 1985, p. 20; Cosma 2002a, p. 163, nr. 6; Cosma 2002b, p. 332, nr. 4/6. 13. ARAD Piaa V. Roait, jud. Arad; sec. IX-X. - Mrghitan 1985, p. 19-20; Cosma 2002a, p. 163, nr. 5; Cosma 2002b, p. 332, nr. 4/5. 14. ARAD Strada Armata poporului, jud. Arad; sec. IX-X. - Mrghitan 1985, p. 19; Cosma 2002b, p. 332, nr. 4/4.

311

15. ARCALIA Movil, com. ieuMgheru, jud. Bistria-Nsud; sec. VIIIIX. - Gaiu 2000, p. 379, nr. 1. 16. ARCHITA Grdinile lui Schenker, com. Vntori, jud. Mure; sec. VII-IX. - Soroceanu et Alii 1977, p. 57-58; Baltag 2004, p. 168, nr. 3. 17. ARDEU Cetuia, com. Bala, jud. Hunedoara; sec. VIII. - Andrioiu 1979, p. 16, nr. 3. 18. AVRMETI Kirlyrt, comun, jud. Harghita; per. trzie a migraiilor (?) (sec. VIII-IX - ?). - Benk 1992, p. 240, nr. 25/8. 19. AVRMETI Teritoriul comunei, nr. 94, comun, jud. Harghita; per. trzie a migraiilor. - Benk 1992, p. 239, nr. 25/3. 20. AVRMETI Zsidn, comun, jud. Harghita; per. trzie a migraiilor (sec. VIII-IX - ?). - Benk 1992, p. 239, nr. 25/7. 21. BABA NOVAC, com. Ardud, jud. Satu Mare; sec. VIII-IX. - Lazin, Hep 1990, p. 79, nr. 4; Stanciu 1998, p. 385, nr. 4; Cosma 2002a, p. 164165, nr. 11; Cosma 2002b, p. 332, nr. 5/10; Stanciu 2003, p. 266, nr. 1. 22. BAND n spatele garii / n berc / Malul lacului, jud. Mure; evul mediu timpuriu. - Rep. Mure 1995, p. 60, nr. VIII.1.G. 23. BATO Gledinel, jud. Mure; sec. VII-VIII. - Lazr 1994, p. 58. 24. BDCIN Ogrzi, com. Pericei, jud. Slaj; sec. VIII-IX/X.

- Bcue-Crian 2000, p. 521, nr. 1; Cosma 2002a, p. 165, nr. 14; Cosma 2002b, p. 333, nr. 7/13. 25. BECLEAN esul Becleanului, jud. Bistria-Nsud; sec. VIII-IX. - Gaiu 2003, p. 105, nr. 2. 26. BECLEAN, jud. Bistria-Nsud; evul mediu timpuriu. - Gaiu 2000, p. 380, nr. 3. 27. BECLEAN PE OLT La Canton, ora Fgra, jud. Braov; sec. VIII-IX. - Rep. Braov 1996, p. 65. 28. BELOBRECA-DIVICI Doboki Potoc / Doboki Patak, com. Pojejena, jud. Cara-Severin; sec. VIII-IX. - Uzum 1980, p. 132; Mrghitan 1985, p. 21. 29. BEREA1 Cetatea Iepurelui / Nylvr Berea XIII, com. Sanislu, jud. Satu Mare; sec. VIII-IX. - Nmeti 1997, p. 66, fig. 5; Stanciu 1998, p. 395, nr. 7.F; Cosma 2002a, p. 167, nr. 20; Cosma 2002b, p. 333, nr. 9/19; Stanciu 2003, p. 270-271, nr. 5. 30. BEREA Colina cu Mcri / Sosks domb Berea X, com. Sanislu, jud. Satu Mare; sec. VII/VIII-IX. - Rusu 1960, p. 22, nr. 37; Popescu 1968, p. 683, nr. 45; Nmeti 1997, p. 66,
1

n cazul numeroaselor aezri identificate pe teritoriul localitii Berea, foarte probabil c una sau mai multe comuniti umane i-au mutat vatra aezrii n cadrul acestui areal. Aceeai observaie poate fi valabil i n alte cazuri (care vor aprea mai departe in list), unde mai multe aezri, cu aceeai datare sau foarte apropiate n timp, au fost descoperite ntr-un teritoriu mai restrns.

312

fig. 5; Stanciu 1998, p. 391-392, nr. 7.B.II; Nmeti 1999, p. 57, nr. 37.X.h; Stanciu 2000, p. 151, nr. 7; Cosma 2002a, p. 166, nr. 17; Cosma 2002b, p. 333, nr. 9/16; Stanciu 2003, p. 268, nr. 3.A. 31. BEREA Dealul lui Sislo, com. Sanislu, jud. Satu Mare; sec. VIII-IX. - Stanciu 1998, p. 398, nr. 7.M; Cosma 2002a, p. 168, nr. 26; Cosma 2002b, p. 334, nr. 9/25. 32. BEREA Dlivg / Captul sudic, com. Sanislu, jud. Satu Mare; sec. VIII-IX. - Stanciu 1998, p. 397, nr. 7.K.II; Cosma 2002a, p. 168, nr. 25; Cosma 2002b, p. 334, nr. 9/24. 33. BEREA Grdina cu flori / Virkert Berea XVI, com. Sanislu, jud. Satu Mare; a doua jum. a sec. VII prima jum. a sec. VIII. - Nmeti 1997, p. 66, fig. 5; Stanciu 1998, p. 396, nr. 7.J.II; Cosma 2002a, p. 167-168, nr. 24; Cosma 2002b, p. 334, nr. 9/23; Stanciu 2003, p. 271-272, nr. 8. 34. BEREA La Soci / Bodzs Berea XXI, com. Sanislu, jud. Satu Mare; sec. VIII-IX i sec. IX-X. - Nmeti 1997, p. 66, fig. 5; Stanciu 1998, p. 393-394, nr. 7.C.II i 7.D; Cosma 2002a, p. 166, nr. 18; Cosma 2002b, p. 333, nr. 9/17. 35. BEREA Lutrie Berea XVIII, com. Sanislu, jud. Satu Mare; a doua jum. a sec. VII prima jum. a sec. VIII (?). - Nmeti 1997, p. 66, fig. 5; Stanciu 1998, p. 395, nr. 7.G; Cosma 2002a, p. 167, nr. 21; Cosma 2002b, p. 333, nr. 9/20. 36. BEREA Platoul Acastului / Akasztfa lapos Berea XI, com. Sanislu, jud. Satu Mare; sec. VIII-IX. - Stanciu 1998, p. 394-395, nr. 7.E; Nmeti 1999, p. 57, nr. 37.XI.g; Cosma 2002, p. 167, nr. 20; Cosma 2002b, p. 333, nr. 9/18; Stanciu 2003, p. 270, nr. 4.

37. BEREA Togul dolarului / Dollros Berea IXb, com. Sanislu, jud. Satu Mare; a doua jum. a sec. VII prima jum. a sec. VIII (Stanciu 2003, p. 254). - Stanciu 2003, p. 267, nr. 2.A. 38. BEREA Togul Evreilor / Zsidtag Berea XX, com. Sanislu, jud. Satu Mare; sec. VIII-IX. - Nmeti 1997, p. 66, fig. 5; Stanciu 1998, p. 396, nr. 7.I; Nmeti 1999, p. 59, nr. 37.XX.g; Cosma 2002a, p. 167, nr. 23; Cosma 2002b, p. 333-334, nr. 9/22; Stanciu 2003, p. 271, nr. 7. 39. BEREA Togul lui Sultesz / Sultesztag sau Togul dolarului / Dollros Berea IXa i IXb, com. Sanislu, jud. Satu Mare; sec. V-VII i VIII-IX. - Nmeti 1997, p. 66, fig. 5; Stanciu 1998, p. 389-390, nr. 7.A; Nmeti 1999, p. 55, nr. 37.IX.a.8, 37.IX.a.9, 37.IX.b.7, 37.IX.b.8; Cosma 2002a, p. 166, nr. 16; Cosma 2002b, p. 333, nr. 9/15; Stanciu 2003, p. 267, nr. 2.B. 40. BEREA Viile Berei / Berei Szl Berea XII a, b, com. Sanislu, jud. Satu Mare; sec. VIII-IX. - Nmeti 1997, p. 66, fig. 5; Stanciu 1998, p. 395-396, nr. 7.H; Cosma 2002a, p. 167, nr. 22; Cosma 2002b, p. 333, nr. 9/21; Stanciu 2003, p. 271, nr. 6. 41. BEREA, com. Sanislu, jud. Satu Mare; sec. IX (?). - Stanciu 1998, p. 398, nr. 7.N. 42. BEREA, com. Sanislu, jud. Satu Mare; sec. VIII-IX. - Nmeti 1999, p. 56, nr. 37.IX.a.9 i, probabil, 37.IX.b.8. 43. BEREA-CIUMETI Grajdurile C.A.P., com. Sanislu, jud. Satu Mare; sec. VIII-IX. - Stanciu 1990, p. 193.

313

44. BETETI Centrul satului, com. Mugeni, jud. Harghita; sec. VII. - Rep. Harghita 2000, p. 155, nr. XXVIII.c/1.(441). 45. BEZID Sare de mtase / Selyems, com. Sngeorgiu de Pdure, jud. Mure; evul mediu timpuriu. - Rep. Mure 1995, p. 215-216, nr. LXXII.2.D. 46. BIHARIA Zona central a incintei cetii de pmnt, jud. Bihor; sec. VIII-IX. - Dumitracu 1994, p. 187; Cosma 2002a, p. 169, nr. 28; Cosma 2002b, p. 334, nr. 10/26. 47. BIHARIA Lutrie 1, jud. Bihor; sec. VIII-IX. - Dumitracu 1994, p. 187; Cosma 2002a, p. 170, nr. 30; Cosma 2002b, p. 334, nr. 10/28. 48. BIHARIA Lutrie 2, jud. Bihor; sec. VIII-IX i IX-X. - Dumitracu 1994, p. 187, 201-202; Cosma 2002a, p. 171, nr. 31; Cosma 2002b, p. 334, nr. 10/29. 49. BIUA, com. Benesat, jud. Slaj; sec. VIII-IX (?). - Bcue-Crian 2003, p. 317, nr. 1. 50. BOBOTA Ierta, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bcue-Crian 2003, p. 318, nr. 2. 51. BOBOTA Valea Znicelului, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bcue-Crian 2003, p. 317-318, nr. 2. 52. BOD, jud. Braov; sec. VIII-IX. - Rep. Braov 1995, p. 152, nr. 6. 53. BODOGAIA Hgo, jud. Harghita; sec. VII-IX.

- Benk 1992, p. 51, nr. 1/3; Baltag 2004, p. 169, nr. 9.b. 54. BODOGAIA Zskalja, jud. Harghita; sec. VII-IX. - Benk 1992, p. 51, nr. 1/5; Baltag 2004, p. 169, nr. 9.c. 55. BOGHIZ, com. Nufalu, jud. Slaj; sec. VII-VIII/IX. - Bcue-Crian 2000, p. 522, nr. 2.A; Cosma 2002a, p. 178, nr. 38; Cosma 2002b, p. 335, nr. 11/35. 56. BOGHIZ, com. Nufalu, jud. Slaj; sec. VII-VIII/IX. - Bcue-Crian 2000, p. 522, nr. 2.B; Cosma 2002a, p. 178, nr. 39; Cosma 2002b, p. 335, nr. 11/36. 57. BOGHIZ, com. Nufalu, jud. Slaj; sec. IX-X. - Bcue-Crian 2000, p. 522, nr. 2.C; Cosma 2002a, p. 178-179, nr. 40; Cosma 2002b, p. 335, nr. 11/37. 58. BOHOL, jud. materiale slave. - Horedt 1956, p. 109. Hunedoara;

59. BOIU Cmpia veche / Omez, com. Ciumeghiu, jud. Bihor; sec. VIII-IX. - Rep. Bihor 1974, p. 18; Dumitracu 1978, p. 61, nr. 3; Dumitracu 1985, p. 58; Cosma 2002a, p. 179, nr. 41; Cosma 2002b, p. 335, nr. 12/38. 60. BOIU MARE La Pod, jud. Maramure; sec. VIII-IX. - Iuga 1979-1981, p. 151-153; Stanciu 1992, p. 173, nr. 6.A; Cosma 2002a, p. 179, nr. 42; Cosma 2002b, p. 335, nr. 13/39. 61. BONIDA Castelul Bnffy, jud. Cluj; sec. VIII-X. - Marcu-Istrate, Istrate 2003, p. 5455, nr. 29.

314

62. BORLA Boboreta, com. Boca, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bcue-Crian 2003, p. 318, nr. 4. 63. BORLA Kis Rt, com. Boca, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bcue-Crian 2003, p. 318-319, nr. 4. 64. BOZNTA MIC Grind, com. Recea, jud. Maramure; a doua jum. a sec. VII prima jum. a sec. VIII. - Stanciu 1998, p. 399, nr. 9.A; Cosma 2002a, p. 179, nr. 43; Cosma 2002b, p. 335, nr. 14/40; Stanciu 2003, p. 279, nr. 21. 65. BOZNTA MIC Unghiu Popii, com. Recea, jud. Maramure; a doua jum. a sec. VII prima jum. a sec. VIII. - Stanciu 1998, p. 399, nr. 9.B; Cosma 2002a, p. 179, nr. 44; Cosma 2002b, p. 335, nr. 14/41; Stanciu 2003, p. 280, nr. 22. 66. BOZIE Grajduri, com. Nufalu, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bcue-Crian 2003, p. 319, nr. 5. 67. BOZIE, com. Nufalu, jud. Slaj; sec. VII-VIII/IX. - Bcue-Crian 2000a, p. 522, nr. 3.A; Cosma 2002a, p. 179, nr. 45; Cosma 2002b, p. 335, nr. 15/42. 68. BOZIE, com. Nufalu, jud. Slaj; sec. VII-VIII/IX. - Bcue-Crian 2000, p. 522, nr. 3.B; Cosma 2002a, p. 179-180, nr. 46; Cosma 2002b, p. 335, nr. 15/43. 69. BRDIORUL DE JOS, ora Oravia, jud. Cara-Severin; sec. VIII-IX. - Rep. Cara-Severin 2004, p. 39, nr. 34/8. 70. BREAZA Cariera de pietri, jud. Mure; evul mediu timpuriu. - antierul 1952, p. 328; Rep. Mure 1995, p. 90, nr. XVII.1.C.

71. BREAZA Moar, jud. Mure; sec. VII (?). - Horedt 1951, p. 195, nr. 9; antierul 1952, p. 327; Rep. Mure 1995, p. 90, nr. XVII.1.B. 72. BREBU - Pustini, jud. CaraSeverin; sec. VIII-IX. - Rogozea, Popescu 1986, p. 351, nr. II; Rep. Cara-Severin 2004, p. 40, nr. 35/7. 73. BROTENI - Coast, ora Oravia, jud. Cara-Severin; sec. VIII-IX. - Bejan 1985-1986, p. ?; eicu 1987, p. 344, nr. 24; Rep. Cara-Severin 2004, p. 41, nr. 39/4. 74. BUNETI Fundtura lui Kraus, jud. Braov; sec. VII-IX i sec. IX-X. - Baltag, Amlacher 1994, p. 174; Baltag 2000, p. 173, nr. 3; Baltag 2004, p. 171, nr. 11.b. 75. CAIANUL MIC Poduri, jud. Bistria-Nsud; evul mediu timpuriu sec. VII-X (?). - Gaiu 2000, p. 381, nr. 6 (meniune). 76. CARANSEBE Balta Srat, jud. Cara-Severin; sec. VII-XII (?). - Mrghitan 1985, p. 25; Bejan 19851986, p. 230, nr. 1; Rep. Cara-Severin 2004, p. 44, nr. 46/7. 77. CARANSEBE Cmpul lui Andrei, jud. Cara-Severin; sec. IX-XI. - Bejan, Rogozea 1982, p. 220-222, nr. 5; Bejan 1985-1986, p. 230, nr. 1/d; Mrghitan 1985, p. 25. 78. CARANSEBE Cmpul lui Pota, jud. Cara-Severin; sec.VII/VIII-IX. - Bejan, Rogozea 1982, p. 220, nr. B2; Mrghitan 1985, p. 27; Bejan 1985-1986, p. 230, nr. 1/b.

315

79. CARANSEBE Poalele Dealului Zlghia, jud. Cara-Severin; sec. VII-VIII/IX. - Bejan, Rogozea 1982, p. 217-218, nr. 1; Mrghitan 1985, p. 26; Bejan 19851986, p. 230, nr. 1/a; Rep. Cara-Severin 2004, p. 45, nr. 46/14. 80. CARANSEBE Sat Btrn, jud. Cara-Severin; sec. VIII-IX. - Rep. Cara-Severin 2004, p. 44, nr. 46/8. 81. CARANSEBE Valea Potocului, jud. Cara-Severin; sec. VIII-X. - Rep. Cara-Severin 2004, p. 45, nr. 46/17. 82. CAREI Kozard, jud. Satu Mare; sec. VIII-IX. - Dumitracu 1978, p. 62, nr. 6; Lazin, Hep 1990, p. 79, nr. 5; Stanciu 1998, p. 402, nr. 10.B.III; Cosma 2002, p. 180, nr. 49; Stanciu 2003, p. 272, nr. 10. 83. CAA- SMA-Ferm, jud. Braov; sec. VIII-IX. - Rep. Braov 1995, p. 154, nr. 15. 84. CDACIU MARE Plffi-kert / Grdina Plffi, jud. Harghita; per. trzie a migraiilor (sec. VIII-IX - ?). - Benk 1992, p. 120, nr. 16/2. 85. CPLENI Canton C.F.R., jud. Satu Mare; sec. VIII-IX. - Lazin, Hep 1990, p. 79-80, nr. 7; Cosma 2002, p. 182, nr. 56. 86. CPUUL MARE, jud. Cluj; sec. VIII-IX. - Horedt 1951, p. 195, nr. 10. 87. CRSU Dealul Ciosaca, com. Cociuba Mare, jud. Bihor; sec. IX-X. - Rep. Bihor 1974, p. 22, nr. 77; Dumitracu 1985, p. 58; Cosma 2002a, p. 182, nr. 58; Cosma 2002b, p. 336, nr. 20/51.

88. CECHETI Paprt, com. Avrmeti, jud. Harghita; sec. VII/VIIIIX/X. - Beldiman 1990, p. 230, tabel nr. 2; Benk 1992, p. 72, nr. 3/6; Rep. Harghita 2000, p. 75, nr. II.c/6.(76); Baltag 2004, p. 171, nr. 12.b. 89. CECHETI Pusztaszl-oldal, com. Avrmeti, jud. Harghita; per. avaroslav (sec. VII-IX - ?). - Benk 1992, p. 72, nr. 3/9. 90. CEHEI Nove, ora imleul Silvaniei, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bcue-Crian 2003, p. 319, nr. 6. 91. CHECHI Deasupra Ciurgului, com. Dumbrvia, jud. Maramure; a doua jum. a sec. VII prima jum. a sec. VIII. - Stanciu 1998, p. 404, nr. 14; Cosma 2002a, p. 184, nr. 61; Cosma 2002b, p. 336, nr. 22/53; Stanciu 2003, p. 27, nr. 20. 92. CHEDIA MARE Grdina lui Raffay Dnes, com. Simoneti, jud. Harghita; sec. IX-X. - Beldiman 1990, p. 230, tabel nr. 3; Rep. Harghita 2000, p. 221, nr. XLVI.e/3.(737). 93. CHEDIA MARE Vatra satului, com. Simoneti, jud. Harghita; sec. IX-XI (?). - Benk 1992, p. 121, nr. 17/1; Rep. Harghita 2000, p. 220, nr. XLVI.e/1.(735). 94. CHEDIA MARE Verfeny, com. Simoneti, jud. Harghita; sec. IX-X. - Benk 1992, p. 122, nr. 17/3; Baltag 2004, p. 171, nr. 13.b. 95. CHEEREU Dealul Izvorului / Forrsdomb, com. Cherechiu, jud. Bihor; anii 670-720. - Rep. Bihor 1974, p. 24, nr. 90; Dumitracu 1978, p. 76, nr. 3; Dumitracu

316

1983, p. 91; Cosma 2002b, p. 336-337, nr. 23/54. 96. CHEANI, jud. Mure; sec. VIIIIX. - Zrinyi 1976, p. 131, nr. 12; Rep. Mure 1995, p. 93, nr. XIX.1.A.e. 97. CICLOVA ROMN Slite, jud. Cara-Severin; sec. VIII-IX. - Bejan 1985-1986, p. ?, nr. ?; Rep. Cara-Severin 2004, p. 50, nr. 57/3. 98. CICLOVA ROMN Valea Vrani, jud. Cara-Severin; sec. VIII-IX. - Mrghitan 1985, p. 34; eicu 1987, p. 341, nr. 19. 99. CICLOVA ROMN, Cara-Severin; sec. VIII-IX. - eicu 1987, p. 341, nr. 19. jud.

- Stanciu 1998, p. 408, nr. 18.E; Cosma 2002a, p. 186, nr. 71; Cosma 2002b, p. 337, nr. 26/59; Stanciu 2003, p. 275, nr. 15. 105. CLIT Gureul Negrilor, com. Hma, jud. Arad; sec. IX-X. - Dumitracu 1970, p. 149-150, p. 159, n. 2; Bljan, Drner 1980, p. 125; Dumitracu 1985, p. 58; Cosma 2002a, p. 187, nr. 73; Cosma 2002b, p. 337, nr. 27/60. 106. CLOATERF La Glimee (Cetatea de Sus / Affenburg), com. Saschiz, jud. Braov; sec. VII-IX. - Baltag, Amlacher 1987-1988, p. 101; Rep. Mure 1995, p. 207, nr. LXVIII.2.A; Baltag 2000, p. 173, nr. 4; Baltag 2004, p. 171, nr. 14. 107. COASTA, com. ieu Odorhei, jud. Bistria-Nsud; evul mediu timpuriu. - Gaiu 2000, p. 381, nr. 7.c. 108. COCIUBA MARE - Cohreti, jud. Bihor; sec. VIII-IX i sec. IX-X (?). - Dumitracu 1978, p. 62, nr. 8; Cosma 2002a, p. 187, nr. 74; Cosma 2002b, p. 337, nr. 28/61. 109. CORUND Partea lui Poto, jud. Harghita; sec. VII. - Rep. Harghita 2000, p. 89, nr. X.b/6.(160). 110. CORVINETI Pe vale, com. Matei, jud. Bistria-Nsud; sec. VIII. - Gaiu 2000, p. 381, nr. 8. 111. COSNICIU DE JOS Costileasa, com. Marca, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bcue-Crian 2003, p. 319, nr. 7. 112. COSNICIU DE JOS Sla, com. Marca, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bcue-Crian 2003, p. 320, nr. 7.

100. CIOCMANI, com. Bbeni, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bajusz, Tamba 1988, p. 94, nr. 11.a; Cosma 2002a, p. 185, nr. 67; Cosma 2002b, p. 337, nr. 25/56. 101. CIPU Sfntu Gheorghe, jud. Mure; sec. VIII-IX. - Horedt 1957, p. 185; Lazr 1994, p. 60-61. 102. CIUMETI Bostnrie / Tks Ciumeti IIb, com. Sanislu, jud. Satu Mare; sec. IX-X. - Nmeti 1997, p. 66, fig. 5; Stanciu 1998, p. 406, nr. 18.A; Cosma 2002a, p. 185-186, nr. 68; Cosma 2002b, p. 337, nr. 26/57; Stanciu 2003, p. 275-276, nr. 15a. 103. CIUMETI Nagylapos, com. Sanislu, jud. Satu Mare; sec. V-VII. - Nmeti 1999, p. 53, nr. 36.VI.g. 104. CIUMETI Torfi Sojs (?), com. Sanislu, jud. Satu Mare: sec. VIIIIX.

317

113. COERIU Pe fa, com. Urmeni, jud. Bistria-Nsud; sec. VIIVIII. - Gaiu 2000, p. 382, nr. 9. 114. CRGUI Holda Boldu, com. Unirea, jud. Hunedoara; evul mediu timpuriu. - Tatu, Popa, Kalmar 1988-1991, p. 95, nr. 15/3. 115. CRISTIAN, jud. Sibiu; sec. VIIIIX. - Rep. Sibiu 2003, p. 91, nr. 67/8. 116. CRISTUR-IEU, com. ieuOdorhei, jud. Bistria-Nsud; sec. VIII-IX. - Gaiu 2000, p. 382, nr. 10. 117. CRISTURU SECUIESC Csorg, jud. Harghita; sec. VII-VIII. - Benk 1992, p. 180, nr. 22/8; Rep. Harghita 2000, p. 115, nr. XI.d/8.(254); Baltag 2004, p. 172, nr. 17.d. 118. CRISTURU SECUIESC, jud. Harghita; sec. VII-VIII. - Rep. Harghita 2000, p. 91, nr. XI.a/3.d.(175). 119. CRISTURU SECUIESC, jud. Harghita; sec. VII-VIII (este posibil ca la nr. ? i ? s fie vorba de aceeai aezare). - Baltag 2000, p. 177, nr. 4. 120. CRI Ciornel sau Valea Ciornelului, com. Dane, jud. Mure; sec. VII-IX/X. - Rep. Mure 1995, p. 116, nr. XXVIII.2.D. 121. CRI Fntna de piatr, com. Dane, jud. Mure; sec. VII-IX. - Baltag, Amlacher 1987-1988, p. 101-102, nr. 6; Rep. Mure 1995, p. 116, nr. XXVIII.2.D; Baltag 2000, p. 173, nr. 5; Baltag 2004, p. 172, nr. 18.b. 122. CRI Unghiul lui Schmidt, com. Dane, jud. Mure; sec. VII-VIII/IX.

- Baltag, Amlacher 1994, p. 174, nr. 5; Rep. Mure 1995, p. 116, nr. XXVIII.2.E; Baltag 2000, p. 173, nr. 5.b; Baltag 2004, p. 173, nr. 22. 123. CRIENI Vatra satului (nr. 48), com. Atid, jud. Harghita; sec. VIII-IX. - Beldiman 1990, p. 230, tabel nr. 5; Rep. Harghita 2000, p. 62, nr. I.b/8(11). 124. CRIENI Als-vlgy (proprietatea cu nr. 85), com. Atid, jud. Harghita; perioada trzie a migraiilor (sec. VIII-IX - ?). - Benk 1992, p. 104, nr. 13/4. 125. CRIENI, com. Craidorol, jud. Satu Mare; sec. VIII-IX. - Lazin, Hep 1990, p. 80, nr. 9; Nmeti 1999, p. 83, nr. 66.a.2; Cosma 2002a, p. 187, nr. 75; Cosma 2002b, p. 337, nr. 29/62. 126. CUCI Grdina I.A.S., jud. Mure; evul mediu timpuriu. - Rep. Mure 1995, p. 112, nr. XXVII.1.C. 127. CUCI Hotarul Orosiei, jud. Mure; sec. VIII-IX. - Lazr 1994, p. 61. 128. CUCI, jud. Mure; sec. VIII (?). - Meter, Lazarovici 2000, p. 46, nr. 46. 129. CULCIU MIC Dosul Vii / Vlgyht (La grajduri), com. Culciu, jud. Satu Mare; sec. VIII (?). - Lazin, Hep 1990, p. 80, nr. 11; Stanciu 1996, p. 73, nr. 3; Stanciu 1998, p. 412, nr. 24; Cosma 2002a, p. 188, nr. 78; Cosma 2002b, p. 337-338, nr. 31/64. 130. DAIA Cnepite, com. Apold, jud. Mure; sec. VI/VII-X (?). - Baltag, Amlacher 1994, p. 175-176, nr. 7; Rep. Mure 1995, p. 48, nr. V.2.C; Baltag 2000, p. 173-174, nr. 6.a; Baltag 2004, p. 173, nr. 21.b.

318

131. DAIA Grdina lui Miron, com. Apold, jud. Mure; evul mediu timpuriu. - Soroceanu et Alii 1977, p. 59; Lazr 1994, p. 61; Rep. Mure 1995, p. 48, nr. V.2.E. 132. DAIA La lac, com. Apold, jud. Mure; sec. VII-IX. - Baltag, Amlacher 1987-1988, p. ; Baltag, Amlacher 1994, p. 176-177, nr. 11; Rep. Mure 1995, p. 48, nr. V.2.D; Baltag 2000, p. 174, nr. 6.b; Baltag 2004, p. 172, nr. 21.a. 133. DBCA Zona cimitirului medieval timpuriu, jud. Cluj; sec. VIII-IX. - Popescu 1968, p. 693, nr. 109. 134. DEDRAD Viile Dedradului, com. Bato, jud. Mure; sec. VIII-IX. - Lazr 1994, p. 61; Rep. Mure 1995, p. 68-69, nr. IX.2.D. 135. DELURENI Podul Uilacului, com. Urmeni, jud. Bistria-Nsud; sec. VII-VIII. - Gaiu 2000, p. 382, nr. 11. 136. DEVA Complexul agricol roman, jud. Hunedoara; sec. IX-X. - Popescu 1968, p. 686-687, nr. 69; Andrioiu, Albu 1969, p. 60. 137. DINDETI Ograda lui Donca Aurel, nr. 322, com. Andrid, jud. Satu Mare; sec. VI-VII i sec. VIII-IX. - Nmeti 1999, p. 26, nr. 12.h.4 i 12.h.5; Cosma 2002a, p. 189, nr. 82; Cosma 2002b, p. 338, nr. 33/66. 138. DIVICI Magiarske Groble, com. Pojejena, jud. Cara-Severin, sec. VIII-IX. - Bejan 1985-1986, p. ?, nr. ?; Rep. Cara-Severin 2004, p. 61, nr. 87/8. 139. DIVICI, com. Pojejena, jud. Cara-Severin; sec. VIII-IX.

- Uzum, Lazarovici 1974, p. 48. 140. DOPCA, jud. Braov; sec. VIIIIX. - Rep. Braov 1995, p. 159, nr. 31. 141. DOROL Fostul I.A.S.-Canal, ora Satu Mare, jud. Satu Mare; sec. VIIIIX. - Lazin, Hep 1990, p. 80, nr. 15; Cosma 2002a, p. 189, nr. 85; Cosma 2002b, p. 338, nr. 34/68. 142. DRENCOVA, jud. Severin, sec. VI-VII. - eicu 1998, p. 83, n. 118. Cara-

143. DRIGHIU Fa, com. Halmjd, jud. Bihor; sec. VIII-IX. - Bcue-Crian 2000, p. 523, nr. 5; Cosma 2002a, p. 190, nr. 87; Cosma 2002b, p. 338, nr. 35/70. 144. DRIGHIU Tul Cucului, com. Halmjd, jud. Bihor; sec. VII-VIII/IX. - Bcue-Crian 2000, p. 523, nr. 5; Cosma 2002a, p. 189-190, nr. 86; Cosma 2002b, p. 338, nr. 35/69. 145. DUMBRVENI Curtea Palatului Apafy, jud. Sibiu; sec. VII-VIII. - Munteanu Beliu 1996, p. 43-44, nr. 91.c. 146. DUMBRVENI, jud. Timi, sec. VI-VIII. - Medele, Bugilan 1974, p. 87-88, nr. 5. 147. ELISENI csvere, com. Secuieni, jud. Harghita; per. trzie a migraiilor. - Benk 1992, p. 203, nr. 23/6. 148. FRCDIU Mierite com. Unirea, jud. Hunedoara; evul mediu timpuriu. - Tatu, Popa, Kalmar 1988-1991, p. 95, nr. 17.

319

149. FNTNIA Pe Vale, com. Micetii de Cmpie, jud. Bistria-Nsud; evul mediu timpuriu (sec. VII-X - ?). - Gaiu 2000, p. 382, nr. 14/a. 150. FNTNIA Vatra satului, com. Micetii de Cmpie, jud. BistriaNsud; evul mediu timpuriu (sec. VII-X ?). - Gaiu 2000, p. 383, nr. 14/b. 151. FELDIOARA Valea Vierii, jud. Braov; sec. VII/VIII-IX. - Sere 1975, p. 199-201. 152. FELDIOARA Valea Vulcniei, jud. Braov; sec. VIII-X. - Rep. Braov 1995, p. 160, nr. 36. 153. FELDIOARA, jud. Braov; sec. VI-VII. - Cronica Buc. 1992, p. 435, nr. 15. 154. FELMER Calea ai Strmb, com. oar jud. Braov; sec. VII/VIIIIX/X. - Costea 1990-1994, p. 320; Rep. Braov 1995, p. 160-161, nr. 38. 155. FELMER Cetatea Mitrii, com. oar, jud. Braov; sec. VIII-IX. - Costea 1990-1994, p. 320. 156. FELMER Sub Mesteceni, com. oar, jud. Braov; sec. VIII-IX. - Costea 1990-1994, p. 320. 157. FELMER Vatra satului, com. oar, jud. Braov; sec. VIII-IX. - Costea 1990-1994, p. 320. 158. FIRTNU Mcs-otovnya, ?, jud. Harghita; evul mediu timpuriu. - Benk 1992, p. 76, nr. 4/3. 159. FOIENI Nisipria veche / Rgi homokbnya, jud. Satu Mare; sec. VIII-IX.

- Nmeti 1999, p. 61, nr. 40.g.4; Cosma 2002a, p. 190, nr. 90; Cosma 2002b, p. 338, nr. 36/72. 160. FOIENI Sultsztag, jud. Satu Mare; sec. VIII-IX. - Stanciu 1998, p. 415, nr. 31.B; Cosma 2002a, p. 190, nr. 89; Cosma 2002b, p. 338, nr. 36/73. 161. GHENCI Drumul Snmicluului (?), com. Cua, jud. Satu Mare; sec. VIII-IX/X (?). - Nmeti 1992-1993, p. 60, nr. H; Stanciu 1998, p. 417, nr. 32.D Nmeti 1999, p. 72, nr. 48.h; Cosma 2002a, p. 191, nr. 93; Cosma 2002b, p. 339, nr. 38/76. 162. GHENCI Hotarul Snmicluului, com. Cua, jud. Satu Mare; sec. IX-X. - Nmeti 1992-1993, p. 60, nr. I; Cosma 2002a, p. 191-192, nr. 94; Cosma 2002b, p. 339, nr. 38/77. 163. GHENCI n spatele grdinii imobilului nr. 329, com. Cua, jud. Satu Mare; sec. IX-X. - Cosma 2002a, p. 192, nr. 95; Cosma 2002b, p. 339, nr. 38/78. 164. GHINDARI Vrful Cetii / La Cetate, jud. Mure; material slav. - Horedt 1951, p. 198, nr. 23; Lazr 1994, p. 56; Rep. Mure 1995, p. 134, nr. XXXVII.1.F. 165. GHIRBOM Cnepi, com. Berghiu, jud. Alba; evul mediu timpuriu (sec. VII-IX - ?). - Aldea, Stoicovici, Bljan 1980, p. 151. 166. GHIRBOM Ghezuini, com. Berghiu, jud. Alba; evul mediu timpuriu (sec. VII-IX - ?). - Aldea, Stoicovici, Bljan 1980, p. 151.

320

167. GHIRBOM Vatra satului i mprejurimile satului, com. Berghiu, jud. Alba; sec. VII-IX. - Aldea, Stoicovici, Bljan 1980, p. 151-153. 168. GIRIUL DE CRI Gherand, jud. Bihor; sec. IX-X. - Dumitracu 1967, p. 77; Dumitracu 1978, p. 62-63, nr. 9.a; Dumitracu 1986, p. 708, nr. 4; Cosma 2002a, p. 192, nr. 97; Cosma 2002b, p. 339, nr. 39/80. 169. GIRIUL DE CRI Rturi, jud. Bihor; sec. VIII-IX. - Rep. Bihor 1974, p. 36, nr. 182/1; Dumitracu 1978, p. 63, nr. 9.b; Dumitracu 1986, p. 708, nr. 3; Cosma 2002a, p. 192-193, nr. 98; Cosma 2002b, p. 339, nr. 39/81. 170. GIRIUL DE CRI Romon, jud. Bihor; sec. VI-VIII (?). - Rep. Bihor 1974, p. 37; Dumitracu 1986, p. 708, nr. 5; Cosma 2002a, p. 193, nr. 100; Cosma 2002b, p. 339, nr. 39/82. 171. GIURTELECU IMLEULUI Crstor, com. Mierite, jud. Slaj; sec. VII-VIII/IX. - Bcue-Crian 2000, p. 524, nr. 6; Cosma 2002a, p. 193, nr. 101; Cosma 2002b, p. 339, nr. 40/83. 172. GOAGIU Kerlet, com. Avrmeti, jud. Harghita; sec. VII/VIII-IX. - Beldiman 1990, p. 230, tabel nr. 10; Benk 1992, p. 7, nr. 5/2; Rep. Harghita 2000, p. 78, nr. II.e/5(93); Baltag 2004, p. 174, nr. 27. 173. GORENI La Hrean / Torms, com. Bato, jud. Mure; sec. VII i VIII-IX (?) (sec. IV-XII - ?). - Zrinyi 1976, p. 138, nr. 23.b; Lazr 1994, p. 62; Rep. Mure 1995, 69, nr. IX.3.b.

174. GORNEA Biteg, com. Sichevia, jud. Cara-Severin; sec. IX-X. - Uzum, Lazarovici, Dragomir 1973, p. 412-413, nr. 13; Rep. Cara-Severin 2004, p. 75, nr. 115/17. 175. GORNEA Drghina, com. Sichevia, jud. Cara-Severin; evul mediu timpuriu. - Rep. Cara-Severin 2004, p. 76, nr. 115/27. 176. GUTERIA, jud. Sibiu; materiale slave. - Ferenczi et Alii 1950, p. 130. 177. HAEG Cmpul Mare, jud. Hunedoara; sec. VIII-IX. - Roman, Diaconescu 1999-2000, p. 98-99, nr. 2/2. 178. HAEG Grdite, jud. Hunedoara; evul mediu timpuriu. - Tatu, Popa, Kalmar 1988-1991, p. 96, nr. 21/1. 179. HAEG Promontoriu, jud. Hunedoara; evul mediu timpuriu. - Tatu, Popa, Kalmar 1988-1991, p. 96, nr. 21/9. 180. HETUR La Podul Pipeanului, mun. Sighioara, jud. Mure; sec. VII-IX i IX-X. - Baltag 2000, p. 174, nr. 7; Baltag 2004, p. 174, nr. 28.b. 181. HUNEDOARA Grdina Castelului, jud. Hunedoara; sec. VIII-X. - Luca et Alii 2001, p. 100, nr. 85. 182. IAZ Podul lui Halczer, com. Plopi, jud. Splaj; sec. VIII-IX. - Bcue-Crian 2003, p. 321, nr. 10. 183. ICTAR- Izlaz, com. TopolovuMare, jud. Timi; evul mediu timpuriu. - Moroz-Pop 1983, p. 473.

321

184. IERMATA-Drumul lui Tunu, com. Seleu, jud. Arad; perioada medieval timpurie. - Duda 1970, p. 358, nr. VIII/2. 185. ILIDIA Curtea casei nr. 47, jud. Cara-Severin; sec. VIII-IX. - eicu 1987, p. 330, n. 31. 186. ILIDIA Grdina casei nr. 314, jud. Cara-Severin; sec. VIII-IX. - eicu 1987, p. 330, n. 31. 187. ILIDIA Valea Msceniului, jud. Cara-Severin; sec. VIII-IX (?). - eicu 1987, p. 330, nr. 5. 188. ILIDIA, (4 puncte pe o distan de 2 km) jud. Cara-Severin; sec. VIII-IX. - eicu 1987, p. 330, nr. 5. 189. INEU, ora, jud. Arad; perioada medieval timpurie. - Duda 1970, p. 358, nr. VIII/4. 190. JADANY, jud. Timi; aezare avar (?). - Drgoescu 1995, p. 332, nr. 46. 191. JUPA Zidin-Castrul Tibiscum, jud. Cara-Severin; sec. VI-VII. - eicu 1998, p. 83; Rep. CaraSeverin 2004, p. 88, nr. 133/7.a. 192. LECHINA Fize, jud. Bistria-Nsud; sec. VIII-IX. - Gaiu 2000, p. 383, nr. 15/b. 193. LECHINA La Savinca, jud. Bistria-Nsud; evul mediu timpuriu (sec. VIII-IX - ?). - Gaiu 2000, p. 383, nr. 15/a. 194. LECHINA Slite, com. Iernut, jud. Mure; sec. VII-VIII. - Popescu 1961, p. 141, nr. 75; Lazr 1994, p. 63; Rep. Mure 1995, p. 163-166, nr. XLVII.4.B.

195. LOU Terenul lui Rduly Ferenc, com. Sngeorgiu de Pdure, jud. Mure; evul mediu timpuriu. - Rep. Mure 1995, p. 217, nr. LXXII.4.A. 196. MARCA Rturi, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bcue-Crian 2003, p. 321, nr. 12. 197. MATEI Stanite, jud. BistriaNsud; evul mediu timpuriu (sec. VIII-IX - ?). - Gaiu 2000, p. 383, nr. 16/a. 198. MATEI, jud. Bistria-Nsud; sec. VII-VIII. - Gaiu 2000, p. 383, nr. 16/b; Gaiu 2003, p. 109, nr. 30. 199. MLNCRAV Valea Viilor, com. Laslea, jud. Sibiu; sec. VII-IX. - Baltag 2000, p. 174, nr. 9; Baltag 2000, p. 174; Rep. Sibiu 2003, p. 125, nr. 125/3; Baltag 2004, p. 174, nr. 30. 200. MEDIA Pe cetate, jud. Sibiu; sec. VI-VII. - Popescu 1959, p. 147, nr. 20; Enciclopedia 2000, p. 157, nr. 3; Protase 2000, p. 157, nr. 2; Rep. Sibiu 2003, p. 130131, nr. 128/10. 201. MEDIORU MARE Borsfld / Sznakert, com. Simoneti, jud. Harghita; sec. VI-VII i per. trzie a migraiilor (sec. VIII-IX - ?). - Benk 1992, p. 125-126, nr. 18/3. 202. MEDIORU MARE Urcuul cimitirului / Temet hgo, com. Simoneti, jud. Harghita; sec. VIII-IX. - Benk 1992, p. 126, nr. 18/4; Rep. Harghita 2000, p. 225, nr. XLVI.h/10.(759). 203. MEDIORU MIC Amburus, com. Avrmeti, jud. Harghita; sec. VIII-IX.

322

- Beldiman 1990, p. 230, tabel nr. 12; Benk 1992, p. 92, nr. 10/1; Rep. Harghita 2000, p. 79-80, nr. II.f/2(100); Baltag 2004, p. 175, nr. 33. 204. MERETI Dmbul Pipailor, jud. Harghita; sec. VII-VIII. - Crian, Popescu, Darvas 2002, p. 204, nr. 141; Crian et Alii 2004, p. 196198, nr. 122. 205. MICETI Cigae, Alba Iulia, jud. Alba, sec. VII-VIII. - Paul, Ursuiu 2000, p. 59-60, nr. 84. 206. MIERCUREA CIUC Cioboteni-Grdina Fodor / Fodor-kert, jud. Harghita; sec. VII-VIII. - Rep. Harghita 2000, p. 150, nr. XXVI.b/7.(412). 207. MIHAL, jud. Alba; sec. VII. - Horedt 1951, p. 200, nr. 30. 208. MIHILENI Veresmart, jud. Harghita; sec. VIII. - Jnos, Kovcs 1967, p. 47, nr. IX.29; Rep. Harghita 2000, p. 152, nr. XXVII.b/3.(428). 209. MILCOVENI Grdinile din deal, jud. Cara-Severin; sec. VIII-IX. - eicu 1987, p. 338, nr. 17; Rep. Cara-Severin 2004, p. 98, nr. 161/3. 210. MILCOVENI Prsleana/ Moara din Vale, jud. Cara-Severin; sec. VIII-IX. - eicu 1987, p. 338, nr. 17; Rep. Cara-Severin 2004, p. 98, nr. 161/2. 211. MINTIU GHERLII Ciulene, jud. Cluj; evul mediu timpuriu (sec. IV-XII ?). - Meter, Lazarovici 2001, p. 146, nr. 121. 212. MICA Dealul Borchi/Coasta Berchi, com. Chilaz, jud. Bihor; sec. VIIIIX.

- Dumitrcu 1978, p. 63, nr. 10; Dumitracu 1979b, p. 161, nr. 1; Cosma 2002b, p. 340, nr. 48/95. 213. MICA Fntna Sasului, com. Chilaz, jud. Bihor; sec. VIII-IX. - Dumitrcu 1978, p. 63, nr. 10; Dumitracu 1979b, p. 161-162, nr. 4; Cosma 2002a, p. 200, nr. 116; Cosma 2002b, p. 340, nr. 48/94. 214. MOLDOVA NOU Oraul Nou-Mceti, jud. Cara-Severin; sec. VIIIIX. - Mrghitan 1985, p. 92. 215. MOLDOVA VECHE Zona Motelului, ora Moldova Nou, jud. CaraSeverin; sec. VIII-IX. - Uzum 1980, p. 132. 216. MOLDOVA VECHE Insula Decebal, jud. Cara-Severin, sec. VIII-IX. - Uzum 1980, p. 132. 217. MUGENI Vizlok, jud. Harghita; sec. VII. - Rep. Harghita 2000, p. 156, nr. XXVIII.f/1.(451). 218. MURENI Dkeres (Hll), com. Vntori, jud. Mure; sec. VII-IX. - Baltag, Amlacher 1994, p. 179; Baltag 2000, p. 174, nr. 9; Baltag 2004, p. 175, nr. 36. 219. NAZNA, com. Sncraiu de Mure, jud. Mure; evul mediu timpuriu. - Rep. Mure 1995, p. 210, nr. LXX.2.A. 220. NICOLENI Grdina parohiei unitariene, com. Simoneti, jud. Harghita; per. trzie a migraiilor (sec. VII-IX - ?). - Benk 1992, p. 207, nr. 24/2a. 221. NOROIENI Pdure, com. Lazuri, jud. Satu Mare; sec. VII-IX

323

(Stanciu 2003) sau a doua jum. a sec. VII prima jum. a sec. VIII (?) (Stanciu 1998). - Stanciu 1998, p. 501, nr. 69; Stanciu 2003, p. 277, nr. 17. 222. NUFALU Halmak Pataka, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bcue-Crian 2000a, p. 526, nr. 8; Cosma 2002a, p. 205, nr. 125; Cosma 2002b, p. 341, nr. 51/101. 223. NUFALU2 Pe valea Almaului, jud. Slaj; sec. VIII-IX (?). - Matei 1979, p. 481, nr. 6.b; Stanciu 1998, p. 459-460, nr. 40.B; Cosma 2002a, p. 205, nr. 124; Cosma 2002b, p. 341, nr. 51/100. 224. NUFALU, jud. Slaj; sec. VII-VIII. - Bcue-Crian 2000, p. 524, nr. 8.A; Cosma 2002a, p. 205, nr. 126; Cosma 2002b, p. 341, nr. 51/102. 225. NUFALU, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bcue-Crian 2000, p. 524-525, nr. 8.B; Cosma 2002a, p. 205-206, nr. 127; Cosma 2002b, p. 341, nr. 51/103. 226. NUFALU, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bcue-Crian 2000, p. 525, nr. 8.C; Cosma 2002a, p. 206, nr. 128; Cosma 2002b, p. 341, nr. 51/104. 227. NUFALU, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bcue-Crian 2000a, p. 525, nr. 8.D; Cosma 2002a, p. 206, nr. 129; Cosma 2002b, p. 341, nr. 51/105.

228. NUFALU, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bcue-Crian 2000a, p. 525, nr. 8.E; Cosma 2002a, p. 206, nr. 130; Cosma 2002b, p. 341, nr. 51/106. 229. NUFALU, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bcue-Crian 2000a, p. 525, nr. 8.F; Cosma 2002a, p. 206, nr. 131; Cosma 2002b, p. 341, nr. 51/107. 230. NUFALU, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bcue-Crian 2000a, p. 526, nr. 8.G; Cosma 2002a, p. 206, nr. 132; Cosma 2002b, p. 342, nr. 51/108. 231. NUFALU, jud. Slaj; sec. VII-VIII/IX. - Bcue-Crian 2000a, p. 526, nr. 8.H; Cosma 2002a, p. 206, nr. 133; Cosma 2002b, p. 342, nr. 51/109. 232. OARA DE JOS Vlceaua Rusului, jud. Maramure; sec. VIII-IX. - Coma 1972, p. 212; Stanciu 1992, p. 176-177, nr. 18; Stanciu 1998, p. 461462, nr. 41; Cosma 2002a, p. 207, nr. 134; Cosma 2002b, p. 342, nr. 52/110. 233. OCNA SIBIULUI, jud. Sibiu; evul mediu timpuriu. - Horedt 1951, p. 200; Rep. Sibiu 2003, p. 159, nr. 155/29. 234. ODORHEIU SECUIESC Piaa Libertii, jud. Harghita; sec. VI-VII. - Rep. Harghita 2000, p. 170, nr. XXXII.a/10.(517). 235. OGRA Ferm, jud. Mure; evul mediu timpuriu. - Lazr 1994, p. 64. 236. ORADEA Ioia, jud. Bihor; sec. VIII-IX.

Aezarea se afl la circa 1 km N-V de zona tumulilor descoperii la Nufalu; este posibil s fie vorba de aezarea sau una dintre aezrile corespunztoere acestei necropole (Stanciu 1998, p. 460).

324

- Crian 1992, p. 14-15; Cosma 2002a, p. 208, nr. 136; Cosma 2002b, p. 342, nr. 53/112. 237. ORADEA Pepinier, jud. Bihor; sec. IX-X. - Bulzan, Fazeca, Ghemi 1999, p. 76, nr. 94.II.B. 238. ORADEA Salca-Gherie, jud. Bihor; sec. VII-IX. - Rep. Bihor 1974, p. 49; Dumitracu 1978, p. 63, nr. 12; Dumitracu 1979a, p. 809; Dumitracu 1986, p. 709, nr. 8-9 i n. 268-269; Cosma 2002a, p. 207, nr. 135.c1; Cosma 2002b, p. 342, nr. 53/111. 239. ORAVIA Serele din Oravia, jud. Cara-Severin; sec. VII-VIII-IX. - eicu 1987, p. 344, nr. 23; Rep. Cara-Severin 2004, p. 107, nr. 177/3. 240. ORTIE Punctul X5, jud. Hunedoara; sec. VIII-X. - Luca et Alii 1995, p. 64-65, nr. 89. 241. OENI Bontapatak, jud. Harghita; sec. VIII-XI. - Ferenczi, Ferenczi 1967, p. 43-53; Baltag 2004, p. 176, nr. 39. 242. OZD, com. Bichi, jud. Mure; evul mediu timpuriu. - Zrinyi 1976, p. 143, nr. 34; Rep. Mure 1995, p. 79, nr. XIV.4.A.g. 243. PARA Insula Turcului/Crbunari-la Gostat, com. ag, jud. Timi; evul mediu timpuriu. - Bejan 1985-1986, p. 232, nr. 8/d. 244. PARA La pomp, com. ag, jud. Timi; evul mediu timpuriu. - Bejan 1985-1986, p. 232, nr. 8/e. 245. PARA Para-Tell nr. 1, com. ag, jud. Timi; sec. VIII-IX. - Bejan 1985-1986, p. 232, nr. 8/a.

246. PARA Podul Turcului, com. ag, jud. Timi; sec. VIII-IX. - Bejan 1985-1986, p. 232, nr. 8/c. 247. PARA urka Bara, com. ag, jud. Timi; sec. VIII-IX. - Bejan 1985-1986, p. 232, nr. 8/b. 248. PNCOTA Sub Dealul Pncotei, jud. Arad; perioada medieval timpurie. - Duda 1970, p. 358, nr. VIII/3. 249. PELE Liget, com. Lazuri, jud. Satu Mare; sec. VI-VII. - Stanciu 2004, p. 354, nr. 5. 250. PERICEI, jud. Slaj; sec. VIII-IX (?). - Bcue-Crian 2003, p. 321-322, nr. 13. 251. PERICEI, jud. Slaj; sec. VIII-IX (?). - Bcue-Crian 2003, p. 322, nr. 13. 252. PESCARI Cul, jud. CaraSeverin; sec. VIII-IX/X. - Uzum, Lazarovici 1974, p. 49; Bejan 1985-1986, p. 232, nr. 9. 253. PETEANA Movil, com. Densu, jud. Hunedoara; evul mediu timpuriu. - Tatu, Popa, Kalmar 1988-1991, p. 97, nr. 35/1. 254. PETENIA Halt, com. Densu, jud. Hunedoara; evul mediu timpuriu. - Tatu, Popa, Kalmar 1988-1991, p. 98, nr. 36/1. 255. PETRANI n aval de sat, com. Pocola, jud. Bihor; sec. VIII. - Dumitracu, Hadnagy 1980, p. 517519; Dumitracu 1985, p. 58; Cosma

325

2002a, p. 213, nr. 145; Cosma 2002b, p. 343, nr. 58/118. 256. PETRANI Piatra Petranilor, com. Pocola, jud. Bihor; sec. VIII. - Dumitracu, Hadnagy 1980, p. 517519; Dumitracu 1985, p. 58; Cosma 2002a, p. 213, nr. 144; Cosma 2002b, p. 343, nr. 58/117. 257. PIR Holmul mare / Vrgnczmic, jud. Satu Mare; sec. VIII-IX. - Dumitracu 1978, 64, nr. 13; Lazin, Hep 1990, p. 81-82, nr. 21; Stanciu 1998, p. 476, nr. 43; Cosma 2002a, p. 213-214, nr. 147; Cosma 2002b, p. 343, nr. 60/120; Stanciu 2003, p. 278, nr. 18. 258. PIR, jud. Satu Mare; sec. IX-X. - Nmeti 1999, p. 30, nr. 14.d.2. 259. PLOPI Rovin, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bcue-Crian 2000a, p. 527, nr. 11; Cosma 2002a, p. 214, nr. 148; Cosma 2002b, p. 343, nr. 61/121. 260. PLOPI est Nojeti, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bcue-Crian 2000a, p. 527, nr. 11; Cosma 2002a, p. 214, nr. 149; Cosma 2002b, p. 343, nr. 61/122. 261. PLOPI Perimetru, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bcue-Crian 2000a, p. 527, nr. 11; Cosma 2002a, p. 214, nr. 150; Cosma 2002b, p. 343, nr. 60/123. 262. POJEJENA, jud. Cara-Severin; sec. VIII-IX. - Uzum, Lazarovici 1974, p. 48. 263. POPENI Racov, com. Mirid, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bcue-Crian 2000a, p. 527, nr. 12; Cosma 2002a, p. 214, nr. 151; Cosma 2002b, p. 343, nr. 63/125.

264. PORILE DE FIER ALE TRANSILVANIEI Tapae, com. Sarmisegetusa, jud. Hunedoara; evul mediu timpuriu. - Tatu, Popa, Kalmar 1988-1991, p. 98, p. 39/3. 265. PORUMBENII MARI Malomoldal, ?, jud. Harghita; per. trzie a migraiilor (sec. VIII-IX - ?) sau poate per. arpadian. - Benk 1992, p. 112, nr. 15/11. 266. PRISLOP Ograde, com. Boiu Mare; sec. VIII-IX. - Iuga 1979-1981, p. 152, fig. 3, 4 i 5; Stanciu 1998, p. 482, nr. 46; Cosma 2002a, p. 216, nr. 153; Cosma 2002b, p. 343, nr. 64/126. 267. RDULETI Grdina Turca Floare, com. Craidorol, jud. Satu Mare; sec. VIII-IX. - Stanciu 1998, p. 482-483, nr. 47; Nmeti 1999, p. 18, nr. 5.a.2; Cosma 2002b, p. 343-344, nr. 65/127. 268. RECEA Valea Clbuciu, com. Veol, jud. Slaj; sec. IX-X. - Bcue-Crian 2000, p. 528, nr. 13; Cosma 2002a, p. 217, nr. 158; Cosma 2002b, p. 344, nr. 68/131. 269. RECEA Valea Suldubii, com. Vrol, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bcue-Crian 2000, p. 528, nr. 13; Cosma 2002a, p. 217, nr. 159; Cosma 2002b, p. 344, nr. 68/132. 270. RECI Telek, jud. Covasna; sec. IX-X. - Popescu 1958, p. 143, nr. 22; Rep. Covasna 1998, p. 121-122, nr. XXVIII.c.10.(455). 271. REMETEA MARE, jud. Timi; sec. VIII-IX. - Bejan 1985-1986, p. 232, nr. 10.

326

272. ROGNA Grdinile caselo nr. 19, 20, 21, com. Ileanda, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bajusz, Tamba 1988, p. 93, nr. 3.e; Cosma 2002a, p. 217, nr. 161; Cosma 2002b, p. 344, nr. 69/134. 273. ROGNA La Poduri, com. Ileanda, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bajusz, Tamba 1988, p. 93, nr. 3.d; Cosma 2002a, p. 217, nr. 160; Cosma 2002b, p. 344, nr. 69/133. 274. ROIT Ferma legumicol nr. 2, com. Cefa, jud. Bihor; sec. VIII-IX. - Crian 1990, p. 137; Cosma 2002b, p. 344, nr. 70/135. 275. ROMITA Castrul roman, com. Romnai, jud. Slaj; sec. IX-X. - Bcue-Crian 2000, p. 528, nr. 14. 276. RUS esul lui Mican, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bajusz, Tamba 1988, p. 92, nr. 1; Cosma 2002a, p. 218, nr. 163; Cosma 2002b, p. 344, nr. 71/136. 277. SANISLU Bostnrie / Tks, jud. Satu Mare; sec. VIII-IX. - Stanciu 1998, p. 485, nr. 49.C; Cosma 2002a, p. 219, nr. 168; Cosma 2002b, p. 344-345, nr. 72/139; Stanciu 2003, p. 278-279, nr. 19a. 278. SANISLU Sanislu I-II-III (?), jud. Satu Mare; sec. VIII-IX. - Stanciu 1998, p. 484, nr. 49.A.II; Cosma 2002a, p. 219, nr. 167; Cosma 2002b, p. 344, nr. 72/138; Stanciu 2003, p. 278, nr. 19. 279. SANTUL MIC, com. Bor, jud. Bihor; sec. IX-X. - Dumitracu 1978, p. 64-65, nr. 16; Cosma 2002a, p. 220, nr. 170; Cosma 2002b, p. 345, nr. 73/140.

280. SARMISEGETUSA-ULPIA Amfiteatrul roman i Templul Augustaliilor, etc., jud. Hunedoara; sec. VIVII i VIII-IX. - Popa et Alii 1979, p. 315. 281. SASCHIZ Prul Etzung, jud. Mure; sec. VII-IX i IX-X. - Baltag, Amlacher 1994, p. 180, nr. 17; Rep. Mure 1995, p. 207, nr. LXVIII.1.D; Baltag 2000, p. 174, nr. 10; Baltag 2004, p. 176, nr. 43.b. 282. SATU NOU Prul Dolii (?), com. Cetate, jud. Bistria-Nsud; sec. VIIVIII/IX. - Gaiu 2000, p. 383, nr. 18; Gaiu 2003, p. 111, nr. 37. 283. SCUIENI Cartierul ignesc, jud. Bihor; sec. IX-X (?). - Cosma 2002a, p. 222, nr. 175; Cosma 2002b, p. 345, nr. 75/144. 284. SLAURI Tglsdl, con. Veca, jud. Mure; sec. VIII-IX. - Popescu 1961, p. 138, nr. 51. 285. SRUD Puszta Szentmikls, ora Tnad, jud. Satu Mare; sec. VIII-X. - Nmeti 1999, p. 90, nr. 84.a.5; Cosma 2002, p. 224, nr. 181. 286. SRMAU Secia de mecanizare / Fostul C.A.P., jud. Mure; sec. VI-VII. - Rep. Mure 1995, p. 208, nr. LXIX.1.A. 287. SNCRAIUL SILVANIEI Laz, com. Dobrin, jud. Slaj; sec. IX-X. - Matei 1980, p. 236, nr. 2; Stanciu 1998, p. 489, nr. 53; Cosma 2002a, p. 226, nr. 184; Cosma 2002b, p. 345, nr. 78/148. 288. SNGEORGIU DE MURE Dealul Bunii (?), jud. Mure; sec. VIII-IX.

327

- Popescu 1958, p. 142, nr. 12; Rep. Mure 1995, p. 211-212, nr. LXXI.1.A. 289. SNGEORGIU DE MURE Sub Gheara / Gyra-alja, jud. Mure; sec. VIII-IX. - Rep. Mure 1995, p. 212, nr. LXXI.1.B. 290. SNGEORGIU DE MURE Vrful dealului, jud. Mure; sec. VII. - Rep. Mure 1995, p. 213, nr. LXXI.1.D. 291. SNNICOLAUL ROMN La Ier, com. Cefa, jud. Bihor; sec. VIII-IX. - Dumitracu, Crian 1988, p. 41; Cosma 2002a, p. 226, nr. 183; Cosma 2002b, p. 345, nr. 77/147. 292. SNTANDREI La Pepinier, mun. Oradea, jud. Bihor; sec. IX-X. - Dumitracu 1978, p. 65, nr. 18; Iuhas 1978, p. 495; Dumitracu 1986, p. 709, nr. I/12; Cosma 2002a, p. 227, nr. 185; Cosma 2002b, p. 346, nr. 79/149. 293. SEBE Podul Pripocului, jud. Hunedoara; sec. IX. - Popescu 1967, p. 524, nr. 19. 294. SECENI, com. Ticvaniu Mare, jud. Cara-Severin; evul mediu timpuriu. - Rep. Cara-Severin 2004, p. 124, nr. 236/1. 295. SECUIENI Pad, comun, jud. Harghita; per. trzie a migraiilor (sec. VIII-IX - ?). - Benk 1992, p. 250, nr. 28/3. 296. SELEUU MARE n Tu, com. Dane, jud. Mure; sec. VII-IX. - Baltag, Amlacher 1994, p. 181; Rep. Mure 1995, p. 117, nr. XXVIII.3.B; Baltag 2000, p. 175, nr. 11; Baltag 2004, p. 177, nr. 181.

297. SFNTU GHEORGHE Grdina lui Kula, jud. Covasna; sec. IX-X. - Rep. Covasna 1998, p. 128, nr. XXIX.c.19.(501). 298. SIBIEL La Chilii, com. Slite, jud. Sibiu; sec. VII-X. - Rep. Sibiu 2003, p. 190, nr. 213/3. 299. SIGHIOARA Aurel Vlaicu / La Grajduri/Saivane, jud. Mure; sec. VIIIX i IX-X. - Baltag, Amlacher 1994, p. 181-183; Rep. Mure 1995, p. 237, nr. LXXVII.3.C; Baltag 2000, p. 175, nr. 12.b; Baltag 2004, p. 177, nr. 45.g. 300. SIGHIOARA Cnepiti / Hanfau, jud. Mure; sec. VII-IX. - Rep. Mure 1995, p. 227, nr. LXXVII.1.E. 301. SIGHIOARA Cetatea Uriailor / Hanechburg, jud. Mure; sec. VII-VIII. - Rep. Mure 1995, p. 234, nr. LXXVII.1.M. 302. SIGHIOARA Lng / Sub Podmoale, jud. Mure; sec. VII-IX. - Baltag, Amlacher 1994, p. 183; Rep. Mure 1995, p. 231, nr. LXXVII.1.H; Baltag 2000, p. 175, nr. 12.d; Baltag 2004, p. 178, nr. 45.j. 303. SIGHIOARA Valea Cnepii (Hanfu, Cnepiti, n fundtur), jud. Mure; sec. VII-VIII/IX. - Baltag, Amlacher 1994, p. 184; Rep. Mure 1995, p. 227, nr. LXXVII.1.E; Baltag 2000, p. 175-176, nr. 12.e; Baltag 2004, p. 178, nr. 45.k. 304. SILVAU DE JOS ntre ogrzi, ora Haeg, jud. Hunedoara; evul mediu timpuriu. - Tatu, Popa, Kalmar 1988-1991, p. 100, nr. 51/1.

328

305. SIMONETI Intravilan, jud. Harghita; sec. VIII-X. - Baltag 2004, p. 178, nr. 46.a. 306. SIMONETI Sediul fostului C.A.P., jud. Harghita; sec. VIII-X. - Rep. Harghita 2000, p. 233, nr. XLVI.l/8.(791). 307. SOCOLARI Lunca apei Socolarului, com. Ciclova Romn, jud. Cara-Secerin; sec. VIII-X. - eicu 1987, p. 335, nr. 9; Rep. Cara-Severin 2004, p. 127, nr. 244/3. 308. SOROMICLEA Valea Soromiclea / Sandau, mun. Sighioara, jud. Mure; sec. VI-VIII. - Rep. Mure 1995, p. 238, nr. LXXVII.6.C. 309. STEJRENI Calea Strmb, jud. Mure; sec. VII-IX. - Baltag, Amlacher 1987-1988, p. 106; Rep. Mure 1995, p. 117-118, nr. XXVIII.4.B; Baltag 2000, p. 176, nr. 13.b; Baltag 2004, p. 179, nr. 48.b. 310. STEJRENI n Ment, jud. Mure; sec. VII-VIII/IX. - Baltag, Amlacher 1987-1988, p. 106; Rep. Mure 1995, p. 118, nr. XXVIII.4.F; Baltag 2000, p. 176, nr. 13.a; Baltag 2004, p. 179, nr. 48.a. 311. STEJRENI n Poieni, jud. Mure; sec. VII-VIII. - Baltag, Amlacher 1987-1988, p. 106; Rep. Mure 1995, p. 117-118, nr. XXVIII.4.C; Baltag 2004, p. 179, nr. 48.c. 312. STEJRENI Poarta Fnaei (Haltsken), jud. Mure; VII-VIII/IX. - Rep. Mure 1995, p. 118, nr. XXVIII.4.H; Baltag 2000, p. 176, nr. 13.c; Baltag 2004, p. 179, nr. 48.d.

313. SUPLACUL DE BARCU Duleul lui Pintea, jud. Bihor; sec. VIII-IX. - Dumitracu 1978, p. 65-66, nr. 20; Cosma 2002a, p. 228, nr. 190; Cosma 2002b, p. 346, nr. 81/152. 314. SUPLACUL DE BARCU Lapi, jud. Bihor; sec. IX (?). - Rep. Bihor 1974, p. 71-72; Cosma 2002a, p. 228, nr. 191; Cosma 2002b, p. 346, nr. 81/153. 315. AE n Wosen, com. Apold, jud. Mure; sec. VII-VIII/IX. - Baltag, Amlacher 1994, p. 188, nr. 32; Rep. Mure 1995, p. 50, nr. V.3.J; Baltag 2000, p. 176, nr. 14; Baltag 2004, p. 179, nr. 49.a. 316. APARTOC Intravilan-Lng pod, com. Albeti, jud. Mure; sec. VIIVIII. - Baltag, Amlacher 1994, p. 189, nr. 35; Rep. Mure 1995, p. 45, nr. III.5.C; Baltag 2004, p. 179, nr. 50.a. 317. APARTOC Prul Pietros, com. Albeti, jud. Mure; sec. VII-VIII/IX. - Baltag, Amlacher 1994, p. 188-189, nr. 34; Rep. Mure 1995, p. 44, nr. III.5.B; Baltag 2000, p. 176-177, nr. 15; Baltag 2004, p. 179, nr. 50.b. 318. EICA MIC, jud. Sibiu; sec. VI-VIII. - Rep. Sibiu 2003, p. 213, nr. 221/12. 319. ICULA Cotul Morii, jud. Arad; sec. IX-X. - Bcue 1998, p. 57; Cosma 2002a, p. 232, nr. 195; Cosma 2002b, p. 346, nr. 83/156. 320. ICULA Paisa, jud. Arad; sec. VII/VIII-IX. - Bcue, Bordi 1996, p. 95; Rep. Arad 1999, p. 122; Cosma 2002a, p. 231-232, nr. 194; Cosma 2002b, p. 346, nr. 83/155.

329

321. IMLEUL SILVANIEI Mgura imleului / La observator, jud. Slaj; sec. VII, posibil i sec. VIII. - Matei 1979, p. 485, nr. 9.c; Stanciu 1998, p. 490-491, nr. 56.B; Bcue-Crian 1999-2000, p. 316-324, nr. V. 322. IMLEUL SILVANIEI Miliceri Tag, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bcue-Crian 2003, p. 322-323, nr. 16. 323. IMLEUL SILVANIEI Nagy Pista, jud. Slaj; sec. VIII-IX/X (?). - Bcue-Crian 1999-2000, p. 314316, nr. IV; Cosma 2002a, p. 232, nr. 196; Cosma 2002b, p. 346, nr. 84/157. 324. INTEREAG, jud. BistriaNsud; sec. VIII-IX. - Gaiu 2000, p. 385, nr. 23. 325. IRIA, jud. Arad; perioada medieval timpurie. - Duda 1970, p. 358, nr. VIII/1. 326. OIMUU MARE Pterkovacs, jud. Harghita; sec. VII-VIII. - Benk 1992, p. 130, nr. 19/6; Baltag 2004, p. 180, nr. 52.b. 327. OIMUU MIC Lok, jud. Harghita; per. trzie a migraiilor (sec. VIIIIX - ?). - Benk 1992, p. 96, nr. 11/5. 328. TAU Dealul Rujelor, jud. Arad; sec. VIII-IX. - Pdureanu 1985, p. 40, nr. XXXIII.B; Pdureanu 1987, p. 33, nr. 3; Cosma 2002a, p. 233-234, nr. 202; Cosma 2002b, p. 347, nr. 87/163. 329. TRCETI Rt, jud. Harghita; sec. VII-VIII. - Benk 1992, p. 244, nr. 26/6; Baltag 2004, p. 180, nr. 54.d. 330. TTRETI Dealul ttarilor, com. Viile-Satu Mare, jud. Satu Mare; sec.

VI-VII, dar mai probabil a doua jum. a sec. VII. - Lazin, Hep 1990, p. 82-83, nr. 27; Stanciu 1998, p. 491-492, nr. 59; Cosma 2002a, p. 234, nr. 205; Cosma 2002b, p. 347, nr. 88/164. 331. TRGU SECUIESC, jud. Covasna; sec. VI-VII. - Rep. Covasna 1998, p. 142, nr. XXXII.c.9.k.(569). 332. TICVANIU MARE Ferma Pomicol nr. 2, jud. Cara-Severin; sec. VIII-IX. - Gum 1993, p. 296; Rep. CaraSeverin 2004, p. 132, nr. 261/4. 333. TIMIOARA Cioreni, jud. Timi; sec. VIII-IX. - Mrghitan 1985, p. 139. 334. TIMIOARA Freidorf-Hladik, jud. Timi; sec. VII-VIII. - Lazarovici, Resch, Germann 1983, p. 40; Bejan 1985-1986, p. 232, nr. 11/a; Bejan 1995, p. 78. 335. TIMIOARA, jud. Timi; sec. VIII-IX. - Medele, Bugilan 1974, p. 87, nr. 4. 336. TIREAM Dealul cnepii / Kendereshalom, jud. Satu Mare; a doua jum. a sec. VI prima jum. a sec. VII sau/i VII-VIII. - Lazin, Hep 1990, p. 83, nr. 28; Stanciu 1998, p. 492, nr. 60; Nmeti 1999, p.20, nr. 8.a.4. 337. TURDA, jud. Hunedoara; sec. VII-IX sau sec. VII i sec. IX (?). - Horedt 1951, p. 206, nr. 48; Horedt 1956, p. 111. 338. TURDENI Teritoriul localitii, ?, jud. Harghita; per. trzie a migraiilor (sec. VIII-IX - ?). - Benk 1992, p. 246, nr. 27/2.

330

339. TURENI Poderei, jud. Cluj; sec. VIII-XIV (?). - Maxim, Crian, Wittenberger 2006, p. 377-378, nr. 203. 340. AGU Droburi, com. Budeti, jud. Bistria-Nsud; sec. VII-VIII. - Gaiu 2000, p. 385, nr. 25. 341. IGAU Fize, com. Lechina, jud. Bistria-Nsud; sec. VIII-IX. - Gaiu 2000, p. 386, nr. 26. 342. IGMANDRU n Hoghia, com. Dane, jud. Mure; sec. VII-IX. - Baltag, Amlacher 1987-1988, p. 107; Rep. Mure 1995, p. 186, nr. LVI.4.B. 343. UNIMT Dlboci, com. Ac, jud. Satu Mare; sec. VIII-IX (?). - Dumitracu 1969b, p. 45; Dumitracu 1978, p. 66-67, nr. 23; Lazin, Hep 1990, p. 83, nr. 30; Stanciu 1998, p. 494-495, nr. 63; Cosma 2002a, p. 234, nr. 206; Cosma 2002b, p. 347, nr. 89/165. 344. VAD Cimitir, com. Sntmrie, jud. Hunedoara; evul mediu timpuriu. - Tatu, Popa, Kalmar 1988-1991, p. 102, nr. 63/1. 345. VALCU DE JOS, jud. Slaj; sec. VII-VIII sau VIII-IX (?). - Bcue-Crian 2000, p. 529, nr. 16; Cosma 2002a, p. 235, nr. 209; Cosma 2002b, p. 347, nr. 91/168; Bcue-Crian 2003, p. 323, nr. 17. 346. VALEA IZVOARELOR Domocla, jud. Mure; evul mediu timpuriu. - Lazr 1994, p. 64. 347. VALEA LUI MIHAI Diene, jud. Bihor; sec. VIII-IX. - Cosma 2002a, p. 236, nr. 213; Cosma 2002b, p. 348, nr. 92/171.

348. VAMA Rusnicea, jud. Satu Mare; sec. VIII-IX. - Lazin, Hep 1990, p. 83, nr. 31; Stanciu 1998, p. 499, nr. 65; Cosma 2002a, p. 236, nr. 214; Cosma 2002b, p. 348, nr. 93/172. 349. VALEA HOTARULUI La pod, com. Albeti, jud. Mure; sec. VII-IX. - Baltag, Amlacher 1994, p. 189; Baltag 2000, p. 177, nr. 16. 350. VLENII OMCUTEI Tog, com. omcuta Mare, jud. Maramure; sec. VIII. - Iuga 1979-1981, p. 151-153; Stanciu 1992, p. 182, nr. 35.A; Stanciu 1998, p. 499-500, nr. 66.A; Cosma 2002a, p. 236, nr. 215; Cosma 2002b, p. 348, nr. 94/173. 351. VLENII OMCUTEI Ograda Budenilor, com. omcuta Mare, jud. Maramure; sec. VIII-IX. - Stanciu 1992, p. 182, nr. 35.B; Stanciu 1998, p. 500, nr. 66.B; Cosma 2002a, p. 236, nr. 216; Cosma 2002b, p. 348, nr. 94/174. 352. VLURENI, com. Cristeti, jud. Mure; sec. VII-VIII. - Rep. Mure 1995, p. 108, nr. XXV.2.A.b. 353. VRCIOROVA, com. Bolvania, jud. Cara-Severin; evul mediu timpuriu. - Rep. Cara-Severin 2004, p. 142, nr. 288/2. 354. VERME Glode, com. Lechina, jud. Bistria-Nsud; sec. VII-IX. - Gaiu 2000, p. 386, nr. 27. 355. VIDACUT Centru, nr. 161, jud. Harghita; sec. VII-VIII per. trzie a migraiilor. - Beldiman 1990, p. 230, tabel nr. 17; Benk 1992, p. 82, nr. 6/2b.

331

356. VIILE-SATU MARE Dealul Mare, jud. Satu Mare; sec. VIII-IX. - Lazin, Hep 1990, p. 83, nr. 32; Stanciu 1998, p. 500, nr. 67; Cosma 2002a, p. 237, nr. 218; Cosma 2002b, p. 348, nr. 95/175. 357. VISULA Feioar, com. Micetii de Cmpie, jud. Bistria-Nsud; sec. VIII-IX. - Gaiu 2000, p. 386, nr. 28. 358. VRNIU Livezi, com. Rcdia, jud. Cara-Severin; sec. VIII-IX. - eicu 1987, p. 343, nr. 21; Rep. Cara-Severin 2004, p. 144, nr. 294/5. 359. VULCAN Intravilan, com. Apold, jud. Mure; sec. VII-VIII. - Baltag 2004, p. 181, nr. 58. 360. VULCAN Vulcan II, com. Apold, jud. Mure; sec. VII-VIII. - Baltag, Amlacher 1994, p. 190, nr. 38; Rep. Mure 1995, p. 51, nr. V.4.C.

361. ZALHA Arinoasa, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bcue-Crian 2000, p. 529, nr. 18; Cosma 2002a, p. 241, nr. 226; Cosma 2002b, p. 348, nr. 98/181. 362. ZALNOC Aristie, com. Bobota, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bcue-Crian 2003, p. 323, nr. 18. 363. ZALNOC Pust, com. Bobota, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bcue-Crian 2003, p. 323, nr. 18. 364. ZAU DE CMPIE ntre praie / Hodaia oilor, jud. Mure; sec. VIVII. - Rep. Mure 1995, p. 285, nr. XCVII.1.N. 365. ZUAN Dmbu Cimitirului, com. Ip, jud. Slaj; sec. VIII-IX. - Bcue-Crian 2003, p. 323, nr. 19

332

Anexa 2 Locuine pur i simplu!

1. ALBA IULIA, judeul Alba, punctul Monetrie, 1 locuin, secolele IX-X (?), repertoriu numrul 4. 2. ALBA IULIA, Alba, Societatea Monolit, 1 loc., sec. VII sau VII-VIII, rep. nr. 7. 3. ALBETI, Mure, coal, 25 de loc., sec. VII-XI, rep. nr. 9. 4. ALIZA, Satu Mare, - , ? loc., sec. VIIIIX, rep. nr. 10. 5. ANGHELU, Covasna, Dealul Mestecniului, 1 loc., sec. VI-VII, rep. nr. 11. 6. ANGHELU, Covasna, Loc Pietros, 1 loc., sec. VII-VIII, rep. nr. 12. 7. BADON, Slaj, Doate, 1 loc., sec. VIVII, rep. nr. 17. 8. BADON, Slaj, La Nove, 12-15 loc., sec. VIII, rep. nr. 18. 9. BEZID, Mure, Fneaa Mare, 2 loc., sec. VII-VIII (?), rep. nr. 21. 10. BIHARIA, Bihor, Grdina S.A.-Baraj, 1 loc., sec. VII/VIII-IX, rep. nr. 23/c2. 11. BIHARIA, Bihor, Lutrie 1, ? loc., sec. VIII-IX, rep. nr. 24. 12. BOBOTA, Slaj, Pe Vale, 2 loc., sec. VIII-IX, rep. nr. 26. 13. BOZNTA MIC, Maramure, Grind, ? loc., sec. VII-VIII, rep. nr. 27.

14. BRATEI, Sibiu, Aezarea 1, 2 loc., sec. VI-VII, rep. nr. 28. 15. CMIN, Satu Mare, Podul Crasnei, 1 loc., sec. IX-X, rep. nr. 37. 16. CERNAT, Covasna, Grdina Konnth, 1 loc., sec. VIII, rep. nr. 42. 17. COASTA, Bistria-Nsud, Podul Breti, ? loc., sec. VII/VIII-IX, rep. nr. 47. 18. COMANA DE JOS, Braov, Gruiul Vcarului, 3 loc., sec. VIII, rep. nr. 50. 19. CRISTURU SECUIESC, Harghita, Valea Cald, 4 loc., sec. VII-VIII, rep. nr. 54. 20. FILIA, Harghita, Nagyerd Fldje, 7 loc., sec. VII-VIII, rep. nr. 63. 21. FOIENI, Satu Mare, Cetatea Iepurilor, ? loc., sec. VIII-IX, rep. nr. 64. 22. GTAIA, Timi, Valea Begului, 3 loc., sec. VIII-IX, rep. nr. 65. 23. IERNUT, Mure, Pe es, 1 loc., sec. VII(?)/VIII-IX, rep. nr. 74. 24. JABR, Timi, Cotun, 6 loc., sec. VIVIII, rep. nr. 79. 25. LPUEL, Maramure, Mociar, ? loc., sec. VIII, rep. nr. 83. 26. LEMNIU, Slaj, tiubei, ? loc., sec. VIII-X (?), rep. nr. 85. 27. LUPU, Alba, Cimitirul nou, 1 loc., sec. VIII-IX, rep. nr. 89.

333

28. MATEIA, Braov, ipot, 1 loc., sec. VIII-IX, rep. nr. 92. 29. MESTEACN, Maramure, Parhon, 1 loc., sec. VIII, rep. nr. 96. La

39. SIGHIOARA, Valea Dracului, ? loc., sec. VII-VIII/IX, rep. nr. 133. 40. IEU MGHERU, Bistria-Nsud, Podirei, ? loc., sec. VII-VIII/IX (?), rep. nr. 137. 41. IEU-ODORHEI, Bistria-Nsud, Somostan, 1 loc., sec. VIII-IX, rep. nr. 138. 42. IMONETI, Harghita, Sub stejari, 6 loc., sec. VIII, rep. nr. 140. 43. IRIOARA, Bistria-Nsud, Rt, 2025 loc., sec. VIII, rep. nr. 141. 44. TURIA, Covasna, Cartierul Keratna, 1 loc., sec. VII-VIII, rep. nr. 146. 45. AGA, Cluj, Sub Hrube, 4 loc., sec. VII-VIII, rep. nr. 147. 46. VALEA LUI MIHAI, Bihor, Terenul lui Krizsn/Crian, 2 loc., sec. IX (?), rep. nr. 150. 47. VLADIMIRESCU, Arad, Die Schanzen, 2 loc., sec. VIII/IX-X, rep. nr. 153. 48. ZALU, Slaj, La Blocuri-Panic, 5 loc., sec. VI-VII, rep. nr. 157/c1. 49. ZALU, Slaj, Dealul Lupului, 1 loc., sec. VIII-IX, rep. nr. 158/2.

30. MIRID, Slaj, Fntna Alb, 4 loc., sec. VII-VIII, rep. nr. 98. 31. MOLDOVA VECHE, Cara-Severin, Vinograda-Vlaskicrai, 1 loc., sec. VIII-IX, rep. nr. 99. 32. POIAN, Covasna, Culmea Pietroas: 2 loc., sec. VI-VII, rep. nr. 110/c1; - 3 loc., sec. VII-VIII, rep. nr. 110/c2a; - 1 loc., sec. VIII-IX, rep. nr. 110/c2b. 33. REMETEA MARE, Timi, Gomila lui Pitu, 2 loc., sec. VIII-IX, rep. nr. 115. 34. SLAURI, Mure, Panta de crmid I i II, 9 loc., sec. VII-VIII, rep. nr. 121. 35. SNNICOLAU MARE, Timi, Selite, 2 loc., sec. VIII-IX, rep. nr. 124. 36. SNNICOLAUL ROMN, Bihor, Bereac, 1 loc., sec. VIII/IX-X, rep. nr. 125. 37. SNNICOLAUL ROMN, Bihor, Cefa-La Pdure, 2 loc., sec. VIII-IX i IXX, rep. nr. 126. 38. SIGHIOARA, Mure, La Glimei, 5-6 loc., sec. VII-VIII/IX, rep. nr. 130.

334

ANEXA 3 REPERTORIUL PETERILOR CU DESCOPERIRI MEDIEVALE TIMPURII

1. PETERA BOIULUI, Loru, com. Bratca, jud. Bihor. Petera se afl pe Valea Criului Negru, n Munii Bihorului, carstul din Valea Bulzului, versantul stng. Aici a fost identificat un nivel de cultur din care au fost recuperate, n urma unui sondaj arheologic (M. Roska 1930), fragmente ceramice datate cu probabilitate n sec. IX X/XI. Bibl. Roska 1941, p. 141; Rep. Bihor 1974, p. 42-43, nr. 234; Boronean 2000, p. 11; Cosma 2002, p. 198, nr. 111; Crian 2006, p. 158. 2. PETERA CALULUI, com. Mereti, jud. Harghita. Este situat la 60 m de Petera Mare de la Mereti, n versantul opus al Cheilor Vrghiului, pe malul drept. Sunt menionate urme de locuire din paleolitic i pn n evul mediu, astfel c este posibil i existena unor urme medievale timpurii. Bibl. Cocean 1995, p. 236; Crian et Alii 2004, p. 196-198, nr. 122. 3. PETERA CLEA, Clea, com. Atileu, jud. Bihor. Mai este cunoscut i sub numele de Petera Ponorul de la Clea. Se gsete n Munii Pdurea Craiului, defileul Criului Repede. Petera a fost locuit nc din Preistorie. Descoperirile care ne intereseaz aici au fost datate n sec. VIII/IX X. Au avut loc cercetri de suprafa (M. Roska i I. Emdi), n urma crora au fost descoperite fragmente ceramice de la vase modelate la roata cu turaie medie, din past degresat cu microprundi i avnd aspect zgrunuros. Au culoare brun-negricioas sau bruncrmizie i sunt ornamentate cu benzi de linii orizontale intercalate cu benzi de linii n val, striuri n val, striuri orizontale, striuri peste care s-a trasat o band de linii n val. Uneori ornamentul merge pn spre baza vasului. Unele fragmente au pereii foarte subiri, ceea ce le apropie de ceramica modelat la roata rapid. Un vas avea nlimea de 9 cm i diametrul de 13,5 cm. Bibl. Rep. Bihor 1974, p. 53; Dumitracu 1978, p. 61, nr. 4, fig. 3; Dumitracu 1986, p. 708; Boronean 2000, p. 6; Stanciu 2000, p.153; Cosma 2002, p. 182. nr. 54; Crian 2006, p. 179. 4. PETERA COASTA VACII, Federi, com. Pui, jud. Hunedoara. O alt denumire a sa este Petera nr. 1 de la Coasta Vacii de la Federi. Este situat n Munii Sebeului, bazinul Ohaba, sub nlimea Fruntea Mare. Pe lng urme paleolitice (cercetrile au avut n vedere aceste descoperiri), au fost descoperite i fragmente ceramice medievale timpurii (pn la -30 cm), despre care se crede c ar fi de factur slav i s-ar data n sec. IX X (M. Roska 1924, p. 299). Bibl. Roska 1924, p. 299; Horedt 1951, p. 198, nr. 20; Horedt 1956, p. 109; Boronean 2000, p. 77. 5. PETERA CURAT, Nandru, com. Petiul Mic, jud. Hunedoara. Se gsete n Munii Poiana Rusc, carstul din Valea Mureului, pe Valea Roatei, versantul drept, la vest de sat. n legtur cu Petera Curat sunt menionate urme de locuire

335

din neolitic i pn n evul mediu. Nu este exclus ca n peter s existe i urme medievale timpurii. Bibl. Popescu, Dumitrescu 1957, p. 354, nr. 1; Boronean 2000, p. 79. 6. PETERA DEVENULUI, com. Vadu Criului, jud. Bihor. Se afl n Munii Pdurea Craiului, carstul din Valea Criului Repede, versantul stng, pe Dealul Ceretului. n urma unui sondaj arheologic, alturi de material arheologic din neolitic au fost gsite fragmente ceramice lucrate la roat, de culoare negricioas, ornamentate cu benzi de linii n val i datate n sec. VIII. Bibl. Dumitracu 1978, p. 67, nr. 24; Boronean 2000, p. 15; Cosma 2002, p. 235, nr. 208; Crian 2006, p. 213. 7. PETERA GAURA CHINDIEI II, Pescari, jud. Cara-Severin. Se deschide n versantul stng al Dunrii, la circa 6 km de localitatea Pescari. Pe pereii peterii sunt sute de motive picturale, reprezentnd psri, flori, simboluri i inscripii latine i cu caractere chirilice, ce acoper cronologic o perioad foarte lung, i anume din Paleolitic pn n Evul Mediu. Pe peretele din dreapta intrrii se afl un text cu caractere slavone, datat la sfritul sec. X i prima jumtate a sec. XI. Bibl. Cocean 1995, p. 171-172; Boronean 2000, p. 35-37; Petrescu 2004, p. 22, nr. 27. 8. PETERA GAURA PRULUI, Cuptoare, municipiul Reia, jud. CaraSeverin. Denumit i Petera Sudol IV, se gsete n Munii Domanului, carstul din bazinul Rul Mare, pe Valea Sudol, Dealul Criei, cu 30-50 m deasupra Peterii Gaura Turcului, care se afl la altitudinea de 438 m. De la suprafaa solului (R. Petrovszky, O. Popescu, P. Rogozea: 1980-1981) au fost adunate fragmente ceramice de culoare neagr sau cenuiunegricioase, lucrate dintr-o past semifin degresat cu nisip i ars bine, fiind datate n sec. VIII IX. Bibl. Bleahu et Alii 1976, p. 174; Petrovszky, Popescu, Rogozea 1981, p. 437, nr. 19; Rogozea 1987, tabel Bazinul Rul Mare nr.1, p. 354, i p. 361; Boronean 2000, p. 20; Petrescu 2004, p. 23, nr. 30. 9. PETERA HOILOR, Pecinica, ora Bile Herculane, jud. Cara-Severin. Cunoscut i ca Gaura Hoilor sau Gaura Tlharului, petera se afl n Munii Cernei, carstul Vii Cernei, versantul drept, la circa 600 m de statuia lui Hercules de la Bile Herculane. Aici au aprut vestigii de locuire nc din paleolotic; a fost cunoscut i de romani, cnd a fost i obiectiv turistic. Sunt fost menionate i urme (material ceramic) medievale timpurii (prefeudale). Bibl. Popescu 1967, p. 537-538, nr. 109/9; Bleahu et Alii 1976, p. 266-268, nr. 84; Orghidan et Alii1984, p. 267-270; Rogozea 1987, tabel Valea Cernei nr.1, p. 352, i p. 359; Cocean 1995, p. 178-179; Boronean 2000, p. 19; Petrescu 2004, p. 25, nr. 38. 10. PETERA IGRIA, Petera, ora Aled, jud. Bihor. Este situat n Munii pdurea Craiului, pe cursul Criului Repede, versantul stng, la 1 km de localitatea Petera. Mai este cunoscut i ca Petera Igri sau Petera Igreu. n urma unor descoperiri ntmpltore i spturi arheologice (?), n faa peterii i n interiorul ei au fost descoperite fragmente ceramice lucrate la roat, atribuite secolelor VIII IX i IX X.

336

Este plasat aproape de axele de circulaie importante ale Depresiunii Vadului i de aezrile zonei (Cocean 1995, p. 84). Bibl. Roska 1941, p. 140; Rep. Bihor 1974, p. 53; Orghidan et Alii 1984, p. 31-34; Cocean 1995, p. 83-84; Boronean 2000, p. 6-7; Cosma 2002, p. 213, nr. 143; Crian 2006, p. 179. 11. PETERA LESIANA, com. uncuiu, jud. Bihor. Alte nume ale peterii sunt Petera Napitileu1 i Petera Mic din Gura Miidului. Este situat n Munii Pdurea Craiului, carstul din bazinul Criului Negru, versantul stng, la 75 m n aval de Petera Ungurului. A fost efectut un sondaj arheologic, fiind descoperit o locuin uor adncit n sol, ce avea un cuptor din pietre de ru n unul din coluri. Inventarul ei consta din cteva fragmente ceramice de la vase modelate la roata cu turaie medie, din past degresat cu microprundi, de culoare brun-crmizie, fiind ornamentate cu benzi de linii orizontale i n val i cu striuri. A fost datat cu probabilitate n sec. VIII IX. Bibl. Boronean 2000, p. 8; Cosma 2002, p. 233, nr. 200; Crian 2006, p. 208. 12. PETERA LILIECILOR, com. Caraova, jud. Cara-Severin. Denumit i Pod Peciom, petera se deschide n coasta Dealului Fac (Cra), care formeaz versantul drept al Cheilor Caraului, la aproximativ 1 km de localitate. Urmele de locuire atestate aici (cercetri de suprafa efectuate de t. Cdariu i R. Petrovszky n 1974) se ntind din paleolitic i pn n perioada medieval trzie. Sunt menionate i descoperiri ceramice medievale timpurii, fr a se oferi o ncadrare cronologic a acestora. Bibl. Cdariu, Petrovszky 1975, p. 148-153; Petrovszky 1975, p. 368, nr. 2; Bleahu et Alii 1976, p. 196-197, nr. 56; Orghidan et Alii 1984, p. 155-158; Rogozea 1987, tabel Valea Caraului nr. 10, p. 350 i p. 358-359; Cocean 1995, p. 152-154; Boronean 2000, p. 26-27; Petrescu 2004, p. 26, nr. 41. 13. PETERA MARE DE LA MERETI, com. Mereti, jud. Harghita. n lucrrile de specialitate este cunoscut i ca Petera nr. 14 din Cheile Vrghiului sau Petera de la Homorod-Alma, etc. Se gsete n Munii Perani, Valea Oltului Superior, carstul din Cheile Vrghiului, versantul stng, la circa 150 m de aezarea dacic de la Mereti. Sunt menionate urme de locuire din paleolitic i pn n evul mediu, astfel c nu putem exclude posibilitatea existenei i a unor urme medievale timpurii. Bibl. Orghidan et Alii 1984, p. 416-421; Cocean 1995, p. 235-236; Boronean 2000, p. 63-64; Crian et Alii 2004, p. 196-198, nr. 122. 14. PETERA MARE DE LA ORONITE, Pecinica, ora Bile Herculane, jud. Cara-Severin. Cunoscut i ca Gaura Dracului, Petera din Domogled etc, petera este situat la baza unui abrupt din Masivul Domogled, peretele drept, pe malul stng al Cernei. n timpul unui sondaj (1978) realizat n partea dreapt a intrrii (pn la -80 cm) au fost descoperite circa 5 vetre suprapuse i un fragment ceramic medieval timpuriu (prefeudal); nu se precizeaz dac vetrele sunt contemporane cu fragmentul ceramic. Se pare c Petera Napitileu nu este un alt nume al Peterii Lesiana, ci o alt peter aflat n apropiere, cunoscut i ca Petera Miidului informaii Dr. S. Dumitracu (Referat de doctorat privind teza Aezri i locuine medievale timpurii (sec. VI/VII IX/X n Transilvania, de V. V. Vizauer, prezentat n data de 12 decembrie 2008).
1

337

Bibl. Cocean 1995, p. 175-176; Boronean 2000, p. 24; Petrescu 2004, p. 27, nr. 46. 15. PETERA MEZIAD, Meziad, com. Remetea, jud. Bihor. Se afl la extremitatea sud-estic a Munilor Pdurea Craiului, carstul din bazinl Criului Negru, pe Valea Meziad, la circa 2,5 km spre nord-est de localitatea cu acelai nume. Din Sala gururilor (o galerie suspendat, de mici dimensiuni, inaccesibil fr echipament adecvat), n urma unor cercetri de suprafa (C. Ghemi 2002), provine un vas ntreg, considerat a fi de la nceputul Evului Mediu. Bibl. Cocean 1995, p. 94-95; Boronean 2000, p. 11-12; Ghemi 2003, p. 251-252, nr. 158. 16. PETERA NR. 2, com. Vadu Criului (sau uncuiu), jud. Bihor. La fel ca i Petera Devenului (nr. 6), se afl n Munii Pdurea Craiului, carstul din Valea Criului Repede, versantul stng, pe Dealul Ceretului. Petera a fost locuit nc din Neolitic. Ca urmare a unui sondaj arheologic au fost descoperite fragmente ceramice, datate n sec. VIII IX: - Ceramica lucrat la roata rapid (redus cantitativ) are pasta compact, degresat cu nisip fin, culoare cenuiu-negricioas i este ornamentat cu band de linii n val trasat imediat sub buz. - Ceramica modelat la roata cu turaie medie (majoritar) este tot dintr-o past compact, ns degresat cu microprundi; culoarea este brun-negricioas sau bruncrmizie, fiind ornamentat cu benzi de linii n val intercalate cu benzi de linii drepte orizontale. - Ceramica realizat cu mna, reprezentat doar de cteva fragmente, are pasta relativ compact, amestecat cu microprundi; are culoare brun-negricioas i este neornamentat. Bibl. Dumitracu 1978, p. 67, nr. 24; Boronean 2000, p. 15-16; Cosma 2002, p. 234-235, nr. 207; Crian 2006, p. 213. 17. PETERA OMULUI, Iabalcea, com. Caraova, jud. Cra-Severin. Se deschide n versantul drept, carstul din Cheile Caraului, Munii Domanului. Printre altele s-a gsit i un fragment de vrf de sgeat cu peduncul, datat larg n sec. X XII. Bibl. Boronean 2000, p. 32; Petrescu 2004, p. 29, nr. 52, p. 37. 18. PETERA CU PU, Iabalcea, com. Caraova, jud. Cara-Severin. Situat n Munii Domanului, versantul drept al Cheilor Caraului, n sectorul Comarnic-olosu, la aproximativ 40 m n aval de Petera cu Oase. La 1,5 m de la intrare, spre interior, s-a afectuat un sondaj pn la - 20 cm adncime, fiind descoperite cteva fragmente ceramice atipice, lucrate la roat, din past semifin, de culoare brun-nchis, relativ bine arse, cu pereii groi. Este posibil ca fragmentele ceramice s fie medievale timpurii (sec. VIII). Bibl. Bleahu et Alii 1976, p. 180; Petrovszky 1979, p. 237, nr. 6; Rogozea 1987, tabel Valea Caraului nr. 15, p. 351 i p. 359; Boronean 2000, p. 31; Petrescu 2004, p. 31, nr. 57. 19. PETERA DE LA SCHWARTZ, jud. Cara-Severin. n faa intrrii n peter a fost descoperit (1995) un vrf de sgeat cu peduncul, datat larg n sec. X XII. Bibl. Petrescu 2004, p. 32, nr. 61, p. 37.

338

20. PETERA UNGURULUI2, Blnaca, com. uncuiu, jud. Bihor. Aprnd n lucrrile de specialitate i ca Petera de la Bolhac sau Petera de la Blnaca, aceasta se afl n Munii Pdurea Craiului, carstul din bazinul Criului Repede, pe malul stng al prului Ungurului, n amonte de confluena cu Valea Miidului. Descoperirile ntmpltoare i un sondaj arheologic, iar mai trziu cercetri de suprafa i spturi (S. Dumitracu: 1988-1990), au adus la lumin fragmente ceramice ncadrate cronologic secolelor IX X/XI: - Ceramica lucrat la roata rapid are pasta amestecat cu nisip fin, culoare cenuie i este ornamentat cu striuri deasupra crora s-au executat mici alveole n form de semicerc, dispuse sub forma unei linii orizontale. - Ceramica lucrat la roata cu turaie medie are pasta degresat cu microprundi, avnd aspect zgrunuros i culoare brun-crmizie, fiind ornamentat cu striuri orizontale peste care s-au trasat benzi de linii n val. A fost dezvelit i o locuin mai trzie (sec. XI - XIII), ce a avut un cuptor din piatr; s-au gsit fragmente ceramice i mici fragmente de la piepteni de tipul cu dini bilaterali. Bibl. Rep. Bihor 1974, p. 74; Dumitracu 1978, p. 65, nr. 19; Cocean 1995, p. 7576; Boronean 2000, p. 9; Cosma 2002, p. 233, nr. 199; Crian 2006, p. 113. 21. * * * , Cheile Turzii, jud. Cluj. S-au efectuat cercetri n trei peteri (dintre care dou nu au mai fost cercetate pn n acel moment), fiind surprins o continuitate de locuire din Paleolitic i pn n Evul Mediu. Exist i un nivel medieval timpuriu datat larg n sec. IX XI. Bibl. Popescu 1967, p. 523, nr. 9.

Dr. S. Dumitracu afirm c nu exist o Peter a Ungurului, ci Petera Lesiana a fost numit astfel de ctre unii cercettori, denumirea venind de la numele proprietarilor terenului pe care se afl petera i anume Ungur. (Referat de doctorat privind teza Aezri i locuine medievale timpurii (sec. VI/VII IX/X n Transilvania, de V. V. Vizauer, prezentat n data de 12 decembrie 2008).

339

340

341

342

343

344

345

346

347

348

349

350

351

352

353

354

355

356

357

358

359

360

361

362

363

364

365

366

367 Harta 1: Aezri datate n secolele VI-VII (este respectat numerotarea din catalogul descoperirilor).

368 Harta 2: Aezri datate n secolele VII i VII VIII.

369 Harta nr. 3: Aezri datate n secolele VIII i VIII-IX.

370
Harta nr. 4 : Aezri datate n secolele IX i IX-X

371
Harta nr. 5 : Aezri datate n secolele VI/VII IX/X (este vorba despre toate punctele cuprinse n repertoriul aezrilor sigure)

372
Harta nr.6 : Aezri cu datri largi (rou = sec.VI-VIII ; verde = VII-IX ; albastru = VIII-X ; negru = VI/VII-IX/X)

373

Comenzi
Str. Ciuca, nr. 5, bl. L-1, ap. 15. Tel. / Fax: 0264/425626, Tel.: 0746/752191; 0740-139984; 0788-100248 O.P. nr. 1; C.P. 190, Cluj-Napoca, E-mail: editura_argonaut@yahoo.com office@editura-argonaut.ro www.editura-argonaut.ro Societatea cultural Myrobiblion e-mail: myrobyblion@yahoo.com

374