Ion Mares Metalurgia Aramei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei
CUPRINS
Prefa Abrevieri Introducere Note Partea I 1. 2. 2.1. 3. 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 4. 4.1. 4.2. 5. A. A.1. A.2. A.3. A.4. A.5. A.B. Istoricul cercetrilor Note Condiiile de descoperire Concluzii Note Proveniena aramei Tipuri de minerale i minereuri de cupru Minerale de cupru importante Posibilitatea exploatrii zcmintelor de cupru din Romnia n perioada neoeneoliticului Concluzii Note Prelucrarea aramei Tehnologii de prelucrare Concluzii Note Tipologia, cronologia, rspndirea i utilizarea pieselor de aram Unelte Dli
Ciocane
Crlige de undi Crlige Strpungtoare Unelte i arme
Ion Mare Topoare-ciocan Topoare cu braul-ciocan cilindric Topoare de form mixt Topoare cu dou tiuri dispuse n cruce Topoare cu dou tiuri verticale dispuse paralel (topoare-duble) Trncoape cu dou tiuri orizontale dispuse paralel (sape-duble) Trncoape cu dou brae, cu ti orizontal i ascuit (sape-pic) Topoare-ciocan i topoare cu dou tiuri dispuse n cruce, de form necunoscut Fragmente de topoare care nu mai pot fi clasificate Topoare plate Cuite Arme Pumnale Vrf de sgeat (?) Podoabe Brri Verigi Inele Mrgele Butoni Cercei Colane Pandantive/amulete Plac oval Unelte i podoabe. Ace Ace folosite ca podoabe Spirale Spirale ochelari Diverse Concluzii Note
A.B.1. A.B.2. A.B.3. A.B.4. A.B.5. A.B.6. A.B.7. A.B.8. A.B.9. A.B.10. A.B.11. B. B.1. B.2. C. C.1. C.2. C.3. C.4. C.5 C.6. C.7. C.8. C.9. A.C.10. C.10. C.11. C.12. D.
Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei Partea a II-a Corpus-ul descoperirilor de obiecte din aram 6. Consideraii generale Anexe 1. Zcmintele i apariiile de cupru din Romnia 2. Experiment 3. Analize micro i macrostructurale 4. Tabel 1. Repartizarea topoarelor cu gaur transversal din eneolitic Summary List of illustrations Bibliografie Ilustraie
CONTENTS
Foreward Abbreviations Introduction Notes Part I 1. 2. 2.1. 3. 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 4. 4.1. 4.2. 5. A. A.1. A.2. A.3. A.4. A.5. A.B. Research History Notes Discovery Conditions Conclusions Notes Sources of copper Types of Minerals and Cooper Ores Important Cooper Minerals The Possibility of Copper Working in Romania during Neo-Eneolithic Conclusions Notes Copper Working Working Technologies Conclusions Notes Typology, Chronology, Distribution and Use of Copper Artefacts Tools Chisels Hammer Fishhooks Hooks Awls Tools and Weapons
Ion Mare Axe-Hammer Axe-Hammers with Cylindric Handles Mixed Shapes Axes Two Cross-Shaped Edged Axes Axes with Two Parallel Vertical Edges (Double Axes) Pick-Axes with Two Horizontal-Edged Handles (Double Hoe) Pick-Axes with Two Handles, a Horizontal Edged Handle and a Sharp Edged One Axes-Hammers and Axes with Two Cross-Shaped Edges of Unknown Shape Fragments of Axes that Cannot Be Classified Flat Axes Knives Weapons Daggers Arrow point (?) Ornaments Bracelets Links Rings Beads Studs Earrings Necklaces Pendants/Amulets Oval Plate Tools and Ornaments. Pins Pins Used as Ornaments Spirals Glasses-Shaped Spirals Miscellaneous Conclusions Notes
A.B.1. A.B.2. A.B.3. A.B.4. A.B.5. A.B.6. A.B.7. A.B.8. A.B.9. A.B.10. A.B.11. B. B.1. B.2. C. C.1. C.2. C.3. C.4. C.5 C.6. C.7. C.8. C.9. A.C.10. C.10. C.11. C.12. D.
Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei Part II The Corpus of the Discovery Copper Objects 6. General Considerations Addenda 1. Romanian Copper Deposits and Distribution 2. Experiment 3. Micro and Macrostructural Analyses 4. Table 1. The Distribution of the Axes with a Hole for Handle from Eneolithic Summary List of illustrations Bibliography Illustrations
11
PREFA
Autorul crii de fa, domnul Ion Mare, muzeograf - arheolog la Muzeul de Istorie al Bucovinei din Suceava, este un cercettor bine cunoscut al eneoliticului din Moldova, participant la numeroase spturi arheologice. Domnul Mare a fost preocupat nc din timpul studiilor universitare de problemele metalurgiei eneolitice din Moldova, realiznd o lucrare de diplom n domeniul menionat, foarte bine apreciat. Demonstrnd o consecven demn de laud, i-a ales ca subiect al tezei de doctorat, condus de academician Mircea Petrescu-Dmbovia, aceeai tem, dar extinznd cmpul investigaiilor la ntregul teritoriu al Romniei. Mrturisesc c n momentul n care am aflat tema care i-a fost ncredinat ca subiect al tezei de doctorat am fost nencreztor att n ceea ce privete posibilitile de realizare, ct i n ceea ce privete utilitatea unei astfel de lucrri. Remarcam atunci faptul c deintorii de piese metalice inedite nu i vor permite utilizarea acestora i, pe de alt parte, optndu-se pentru repertoriere n limitele granielor Romniei moderne, informaiile privind inventarul metalic din unele culturi (Vina, Gumelnia, Cucuteni) vor fi incomplete, nepermind analize aprofundate. Ca membru al comisiei de doctorat am recunoscut c, dei parte din observaiile mele au fost confirmate, ngrijorarea mea privind utilitatea lucrrii nu s-a confirmat, aceasta reuind s dea o imagine exact asupra metalurgiei eneolitice de pe teritoriul Romniei. Comisia i-a acordat n unanimitate titlul de doctor n tiine umaniste, specialitatea Arheologie preistoric, i, apreciind n mod deosebit realizarea sa, meniunea cum laudae. Membrii comisiei au recomandat clduros publicarea tezei, insistnd pentru o variant ntr-o limb de circulaie internaional. Iat c dup doar doi ani, timp n care autorul i-a extins cmpul cercetrii i la neolitic, colegul Ion Mare ne ofer rezultatul muncii sale. Cartea este structurat n dou seciuni, prima parte fiind precedat de Abrevieri i Introducere, i cuprinde ase capitole: 1. Istoricul cercetrilor; 2. Condiiile de descoperire; 3. Proveniena aramei; 4. Prelucrarea aramei; 5. Tipologia, cronologia, rspndirea i utilizarea pieselor de aram; 6. Consideraii generale. n aceste ase capitole autorul a ncercat s contureze, cu ajutorul literaturii romneti i din strintate, dar i pe baza observaiilor proprii, principalele probleme ale metalurgiei neo-eneolitice din spaiul romnesc. n mod firesc, autorul a abordat fenomenul de la originile sale, adic de la apariia primelor semne de folosire, pe teritoriul Romniei, a minereurilor i a pieselor din cupru nativ. Domnul Mare a raportat constant descoperirile din Romnia la regiuni cu informaii mai generoase (Anatolia) sau la zone cu o cercetare sistematic avansat (Bulgaria i Jugoslavia). Partea a II-a include un amplu Corpus al descoperirilor aflate n legtur cu metalurgia eneolitic din Romnia. Pentru alctuirea acestuia autorul a depus o munc impresionant pentru care merit felicitri i chiar recunotina celorlali cercettori. Corpus-ul este urmat de trei anexe n care sunt prezentate zcmintele de cupru, un experiment realizat de autor n
12
Ion Mare
colaborare i analize micro i macrostructurale asupra unor piese de aram. Lucrarea se ncheie cu bibliografia i cu o bogat i util ilustraie alctuit din plane i hri. n lungul su drum ctre civilizaia modern omenirea a cunoscut o serie de invenii care i-au marcat profund evoluia. Printre cele mai importante se nscrie i inventarea metalurgiei. Rdcinile metalurgiei coboar adnc n negura mileniilor, confundndu-se aproape cu Revoluia neolitic, nceput al unei serii de manipulri care au conferit omului puterea sa actual. Acum, civilizaia uman este de neconceput fr utilizarea pe scar larg a metalelor. Este firesc ca oamenii i implicit savanii s se intereseze de nceputurile acestui fenomen care a marcat profund civilizaia. Din descoperirile arheologice se tie c la nceput a fost arama, arta metalurgic edificat n jurul acestui metal permind inventarea aliajelor i culminnd cu descoperirea fierului. Dei se vorbete de mult timp de un centru metalurgic preistoric n Carpai, dei n imediata apropiere a Romniei au fost puse n eviden mine eneolitice pentru extragerea aramei, la noi, n afara unor investigaii onorabile dar izolate, menionate de autor n istoricul cercetrilor, nu s-a ntreprins, nc, o cercetare sistematic, ampl i coerent. n literatura arheologic preistoric exist o singur carte, realizat de un romn, profesorul Alexandru Vulpe (Die xte und Beile in Rumnien, P.B.F., II, Mnchen, 1975), care repertoriaz i analizeaz topoarele de aram eneolitice descoperite n Romnia. Cartea lui Ion Mare completeaz lucrarea lui Al. Vulpe cu descoperirile de topoare de dup 1975 i repertoriaz toate piesele neo-eneolitice de cupru descoperite n ara noastr. Astfel, autorul ofer celor interesai un tablou complet al descoperirilor legate de metalurgia aramei din ara noastr. Mai mult, nu se mulumete cu simpla inventariere a pieselor de aram, ci prezint integral ampla problematic ridicat de metalurgia aramei n general i, atunci cnd are posibilitatea, formuleaz ipoteze, d rspunsuri, cele mai multe privind descoperirile de la noi. Prin aceast lucrare, care sperm s aib n viitor i o variant ntr-o limb de circulaie internaional, sunt oferite cercettorilor, romni sau strini, toate informaiile disponibile asupra metalurgiei eneolitice de pe teritoriul Romniei. Din cte tim, n literatura arheologic din rile nvecinate nu exist nc o lucrare de acest gen. Datorit acesteia i a lucrrii mai vechi a lui Al. Vulpe, Romnia se nscrie ntre teritoriile de referin pentru studierea nceputurilor metalurgiei aramei. Era firesc ca aceast lucrare de pionerat s nu-i propun rezolvarea complexei problematici a metalurgiei eneolitice de pe teritoriul romnesc, fiind un nceput, un nceput fcut cu profesionalism, seriozitate i competen. Investigaia asupra metalurgiei eneolitice din Romnia va trebui s fie continuat de autor dar i de ali cercettori, pentru a elucida numeroasele probleme care sunt acum puse n discuie. Autorul a ntlnit nu puine dificulti: descoperiri inedite pe care nu le-a putut utiliza, absena din publicaii a unor date care puteau interesa investigaia, greuti ridicate de realizarea unei ilustraii convenabile, numrul destul de redus de analize metalografice etc. Cu mult munc, cu sacrificii i ncpnare autorul a reuit ns s depeasc toate piedicile i s realizeze un preios instrument de lucru, o carte de referin pentru toi cei interesai de studierea nceputurilor metalurgiei aramei pe teritoriul Romniei.
Dan Monah
13
ABREVIERI
ActaArhHung ActaMM ActaMN ActaMP Analele Banatului Analele Dobrogei Angustia Apulum ArchGeogr ArchHung ArchMold AO AusgrDeutschland Banatica BAR BCMI BerRGK Buletinul CA Carpica CercetIstIai Codrul Cosminului Congrs UISPP Crisia Cumidava Dacia - Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae, Budapest. - Acta Moldaviae Meridionalis, Vaslui. - Acta Musei Napocensis, Cluj-Napoca. - Acta Musei Porolissensis, Zalu. - Analele Banatului, Timioara. - Analele Dobrogei. Revista Societii Culturale Dobrogene, Cernui. - Angustia, Sfntu Gheorghe. - Apulum, Acta Musei Apulensis, Alba Iulia. - Archaeologia Geographica, Hamburg. - Archaeologia Hungarica, Budapest. - Arheologia Moldovei, Iai-Bucureti. - Arhivele Olteniei, Craiova. - Ausgrabungen in Deutschland, Mainz. - Banatica, Reia. - British Archaeological Reports, Oxford. - Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice, Bucureti. - Bericht der Rmisch-Germanischen Kommission des Deutschen Archologischen Instituts, Frankfurt am Main. - Buletinul Muzeului Teohari Antonescu, Giurgiu. - Cercetri Arheologice, Bucureti. - Carpica, Bacu. - Cercetri Istorice, Iai. - Codrul Cosminului, Suceava. - Congrs Union Internationale des Sciences Prhistoriques et Protohistoriques, Beograd (1973), Nice (1976), Mexico (1981). - Crisia, Oradea. - Cumidava, Braov. - Dacia. Recherches et dcouvertes archologiques en Roumanie, I (1924) - XII (1947); seria nou (N.S.): Dacia. Revue d'Archologie et d'Histoire Ancienne, I (1957), Bucureti. - Dolgozatok az Erdlyi Nemzeti Mzeum rem - s Rgisgtrbl (Travaux de la Section Numismatique et Archologique du Muse National de Transilvanie), Cluj. - Enciclopedia Arheologiei i Istoriei Vechi a Romniei (red. C. Preda), Bucureti, I (1994), II (1996). - Folia Archaelogica, Budapest. - Germania. Anzeiger der Rmisch-Germanischen Kommission des Deutschen Archologischen Instituts, Berlin.
DolgCluj EAIVR FolArch Germania
14
Ion Mare - Hierasus, Botoani. - Jahrbuch des Rmisch-Germanischen Zentralmuseums, Mainz. - Jahresschrift fr mitteldeutsche Vorgeschichte, Halle / Saale. - Kzlemnyek az Erdlyi Nemzeti Mzeum. rem-s Rgisgtrbl, Cluj. - Mitteilungen der Anthropologischen Gesellschaft in Wien, Wien. - Materiale i Cercetri Arheologice, Bucureti. - Memoria Antiquitatis, Piatra Neam. - Materialy i Issledovanija po Arheologii SSSR, MoskvaLeningrad. - Muzeul Naional, Bucureti. - Prhistorische Bronzefunde, Mnchen. - Publicaiile Muzeului Municipiului Bucureti, Bucureti. - Peuce, Tulcea. - Pontica, Constana. - Proceedings of the Prehistoric Society, Cambridge. - Prhistorische Zeitschrift, Leipzig-Berlin. - Raport Muzeul Naional de Antichiti, Bucureti. - Revista Arhivelor, Bucureti. - Revista de Istorie, Bucureti. - Revista Muzeelor, Bucureti. - Revista Muzeelor i Monumentelor, seria Monumente Istorice i de Art, Bucureti. - Revista Muzeelor i Monumentelor, seria Muzee,Bucureti. - Sargeia. Acta Musei Devensis, Deva. - Studii i Cercetri de Istorie Veche (i Arheologie), Bucureti. - Sovetskaja Arheologija, Moskva. - Studii i Comunicri de Istorie, Caransebe. - Studii i Comunicri, Satu Mare - Studii i Comunicri - Tanulmnyok s Kzlemnyek, Sfntu Gheorghe. - Studii i Referate privind Istoria Romniei, Bucureti. - Studia Praehistorica, Sofia. - Suceava, Suceava. - Thracia Praehistorica. Supplementum Pulpudeva 3, Sofia. - Tibiscus, Timioara. - Zbornik Narodnog Muzeja, Beograd.
Hierasus JahrbRGZM JMV KzlCluj MAGW Materiale MemAnt MIA MuzNa PBF PMMB Peuce Pontica PPS PZ RaportMNA RevArh RevIst RevMuz RMM-MIA RMM-Muz Sargeia SCIV (A) SovArh StComCaransebe StComSatuMare StComSfntuGheorghe StIstRomniei StPraehist Suceava ThrPraehist Tibiscus ZborMuzBeograd
15
INTRODUCERE
Abordarea unei teme pe ct de important pe att de complex i interesant cum este Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei, propus cu ani n urm de academician prof. dr. Mircea PetrescuDmbovia, a fost de la nceput condiionat de dificultatea rezolvrii mai multor probleme la care, mai mult sau mai puin, s-a ncercat a rspunde. Una dintre acestea se refer la proveniena cuprului utilizat n neoeneoliticul Romniei pentru confecionarea unei variate game de obiecte folosite n acel timp. Dac pentru cartografierea locurilor unde se afl zcminte de cupru din Romnia (cu tipurile de minerale i minereuri din astfel de metal; harta 1) exist informaii n special n literatura geologic (vezi anexa 1), acestea lipsesc pn n prezent n ceea ce privete identificarea i cercetarea arheologic a vechilor exploatri miniere. La fel de important este i determinarea originii metalului din componena pieselor de cupru din eneolitic. Pentru o mic parte dintre aceste obiecte dispunem de rezultate ale analizei spectrale (cap. 4; corpus; anexa 3), ns impedimentul l constituie stabilirea eventualelor corelaii care se pot face, tangenial i fr rezultate definitive, ntre componena chimic a cuprului din obiecte i similarele rezultate provenite de la analiza eantioanelor de minereu, minerale, buci brute, att cele indirecte (mostre din zcmintele actuale care n prezent i-au schimbat esenial configuraia iniial de la suprafa o dat cu exploatarea acestora de-a lungul timpului), ct i cele directe (eantioane provenite din vechile exploatri miniere), care nu exist. A ne hazarda la emiterea unor ipoteze, care probabil vor fi confirmate prin cercetrile viitoare, ni se pare o aciune fr un suport real. Baza documentar privind resursele de cupru utilizate pentru elaborarea pieselor de aram din eneolitic, prospecia i exploatarea acestora (mineritul), uneltele folosite n aceast activitate, dovezile referitoare la eantioane de minereuri i minerale de cupru descoperite n unele aezri neo-eneolitice din Romnia sunt subiecte abordate n cuprinsul lucrrii, ns multe probleme rmn a fi lmurite prin cercetrile ulterioare. Indirect au fost reliefate, succint, importantele descoperiri din Bulgaria i Iugoslavia referitoare la mineritul din eneolitic (cap. 3). Problema tehnologiilor utilizate n metalurgia cuprului din eneoliticul Romniei rmne n continuare un subiect deschis. Pn acum au fost efectuate puine analize metalografice pe obiectele de cupru din Romnia care s certifice n mod sigur procedeele tehnologice aplicate atunci. De asemenea, datele oferite de literatura de specialitate sunt, n multe cazuri, cu referine sub form de probabiliti, lucru inerent n situaia dat, asupra unor tehnologii folosite la confecionarea unor piese de cupru, i acestea desprinse din observaiile libere sau cu ajutorul unor mijloace tehnice care ofer rezultate doar pentru investigaii sumare. n aceeai ipostaz ne-am situat i noi atunci cnd am avut posibilitatea de a studia unele piese incluse n lucrarea de fa. Este adevrat c nceputul unui proiect axat pe efectuarea analizelor micro i macrostructurale asupra unor piese din eneolitic se afl n derulare n cadrul Laboratorului Zonal pentru Restaurare i Conservare de la Muzeul Bucovinei din Suceava, dar rezultatele sunt afectate de factori obiectivi, de susinerea financiar, astfel c, din acest punct de vedere, rezultatele sunt modeste (vezi anexele 3 a-e). Identificarea i definirea operaiilor tehnologice folosite n metalurgia cuprului din neo-eneoliticul Romniei sunt condiionate de rezultatele analizelor artate mai sus. Noi am evideniat, pe baza datelor existente, att ct a fost posibil, operaiile de elaborare aplicate n cadrul etapelor parcurse n vechea metalurgie a cuprului, urmrind aceeai metodologie i n prezentarea tehnologiilor pe categorii morfofuncionale, grupe morfo-tehnice, tipuri i variante de piese (cap 4). Rezultatele analizelor micro i macrostructurale (spectrografice, metalografice, observaii la stereomicroscop) au fost comentate pentru fiecare grup tipologic i pentru fiecare pies investigat (cap. 4; corpus). Succint sunt amintite i rezultate ale analizelor micro i macrostructurale obinute pentru piese din sud-estul i estul Europei (cap. 4). Referitor la tipologia pieselor de cupru din neo-eneoliticul Romniei, considerm c o completare a datelor deja existente n literatura de specialitate (cu referin n principal la topoarele de cupru1, pe care leam tratat n aceast lucrare, prin stabilirea unor tipuri i variante n cadrul grupelor sau categoriilor de obiecte studiate) nu este un lucru ncheiat. Metodologic, obiectele de cupru sunt clasificate astfel:
16
Ion Mare
1. categorii morfo-funcionale, notate cu litere mari: A. Unelte, A.B. unelte i arme, B. Arme, C. Podoabe, A.C. unelte i podoabe, D. diverse (cap. 5). Din motive pur teoretice, dar necesare pentru o astfel de abordare n care am avut n vedere utilizarea obiectelor, am stabilit grupa combinat A.B. unelte i arme, pentru a include aici topoarele de cupru care, n accepia noastr, au avut n cele mai multe cazuri o dubl utilizare. De asemenea, am inclus n categoria combinat A.C. unelte i podoabe o serie de ace care au ndeplinit ori funcia de unelte folosite n activitile gospodreti ori de podoabe, din considerentul c nu sunt pn acum descoperiri din eneolitic de ace de aram cu ureche perforat transversal n zona proximal, fapt ce ar permite certitudinea n atribuirea utilizrii (cap. 5). La fel, n categoria podoabelor (C.) au fost cuprinse acele care au avut aceast destinaie (cap. 5). Mai mult, nu ne-am pronunat n a desemna o grup de topoare care au fost descoperite fie singular, fie n anumite contexte arheologice, fie n componena unor depozite, n anumite condiii, i care au avut o alt destinaie (cap. 2; corpus, passim). Cu siguran, n unele situaii sunt depuneri votive (reamintim, fiind foarte important, descoperirea de la Reca, [vezi cap. 2; corpus, nr. 1389] a unui topor cu dou tiuri dispuse n cruce, evident cu aceast utilizare i n legtur cu practici de consacrare a valului aezrii slcuene)2. n cazul unor valoroase depozite care conin diferite tipuri de obiecte de podoab, confecionate din materiale diverse (Ariud, nr. B/60-63; Brad, nr. B/151-444; Crbuna3; Hbeti, nr. A/1126- 1152), inclusiv de aram, sau toporul-ciocan de tip Vidra aflat n sanctuarul din aezarea Cucuteni A2 de la Mrgineni (vezi cap. 2; 5; corpus, nr. 1247), semnificaia i destinaia acestora credem cu siguran c se leag de suprastructura civilizaiilor eneolitice i n principal de practici de cult, magico-rituale, depuneri votive, nsemne ale puterii i bogiei, prestigiului i rangului social (cap. 2 i 5); 2. grupe morfo-tehnice sau grupe tipologice, delimitate, pentru fiecare categorie morfofuncional, pe baza trsturilor proprii care le definesc i le individualizeaz, sunt notate cu cifre arabe: A.B. 4. - topoare cu dou tiuri dispuse n cruce (topoare-trncop); 3. tipuri, notate cu cifre arabe: A.B.4.2 - tipul Jszladny; 4. variante tipologice, notate cu cifre arabe: A.B.4.2.1. - varianta Trnvia. Codurile tipologice au fost necesare pentru individualizarea fiecrui obiect n baza de date, pentru prelucrarea informatizat i statistic a materialului, n limitele documentaiei pe care am avut-o la dispoziie. n cadrul categoriilor morfo-funcionale, trasate convenional (pe care le privim ca puncte de referin elastice i, n acelai timp, variabile), au fost definite tipuri i variantele lor, unele catagrafiate dup clasificarea noastr (dli, ciocane, crlige de undi, crlige, strpungtoare, cuite, pumnale, brri, verigi, inele, mrgele, butoni, cercei, colane, cingtori, pandantive, ace i diverse), iar pentru altele, aa cum am subliniat mai sus (grupa topoarelor), am folosit tipologia stabilit de prof. Alexandru Vulpe n monografia referitoare la topoarele de cupru din Romnia4, la care am adugat unele tipuri noi (cap. 5) i am completat corpus-ul cu descoperirile unor astfel de piese de dup anul 1975. Morfologia cuprinde datele eseniale privind descrierea pieselor: conturul, seciunea, extremitatea distal (ED), partea distal (PD), partea mezial (PM), partea proximal (PP), extremitatea proximal (EP), semne, mrci etc., urmnd aceeai metodologie de prezentare (cap. 5). Morfometria cuprinde parametri dimensionali (exprimai n centimetri, greutatea n kilograme; vezi prescurtrile la corpus), pentru fiecare pies studiat de noi sau datele preluate din literatur, aceti parametri fiind consemnai, alturi de analizele spectrografice, n corpus. Ne exprimm regretul c sunt multe cazuri n care nu dispunem de asemenea date foarte importante pentru ceea ce ne-am propus i pentru faptul c nu am reuit, din motivele menionate, s verificm i s completm dect n mic msur datele morfometrice existente n literatur. Considerm ns c demersul nu este ncheiat i credem cu optimism c viitoarele studii vor aduce completarea. n cadrul metodologiei aplicate am ncercat o catagrafiere i o cartografiere a numeroaselor piese de cupru, n primul rnd dup anumite caracteristici proprii, care s le poat defini i n acelai timp s le separe (cap. 5; corpus; hri). Suntem convini de faptul c, n cazul unor grupe tipologice (tipuri sau variante: crlige de undi, strpungtoare, ace, inele, verigi, mrgele), lucrurile ar fi fost poate mai simple dac le-am fi tratat, pe fiecare n parte, ntr-un tip unitar, cu subtipuri i variante, ns am ales prezenta abordare metodologic ntruct nu duce la o complicare i aa destul de ramificat pentru obiectele de cupru din eneolitic, ci la determinarea, delimitarea i ordonarea, att ct a fost posibil, a unor categorii de piese crora nu li s-a dat o prea mare importan. Este adevrat c unele dintre aceste serii tipologice nu constituie repere cronologice directoare, ntruct forma i utilizarea lor a fost i este, n general, aceeai de la nceputuri i pn astzi (strpungtoare, ace, crlige de undi, mrgele etc.) i, n acest caz, lucrurile par
17
simple la prima vedere. Dar multe grupe tipologice i multe tipuri de obiecte aduc precizri suficient de temeinice n ceea ce privete apariia, rspndirea i dispariia lor n cadrul unor perioade istorice, culturi, faze ale unor culturi (de exemplu: tipuri de topoare, acele cu dou spirale opuse, brrile spiralice, pandantivele, pumnalele i altele [vezi cap. 4 i 5]). Important de asemenea este problema contextului n care au fost descoperite piesele de cupru din neo-eneoliticul Romniei. Din analiza datelor de care dispunem constatm c piesele de cupru, n mare parte (cazul topoarelor), sunt descoperiri izolate i ntmpltoare (cap. 2; corpus, passim.). Din aezri i necropole provin multe obiecte de cupru, diverse din punct de vedere tipologic, descoperite n condiii sigure (cap. 2) i, n multe situaii, cu referine clare pentru datare (cap. 5). De o real importan este interpretarea descoperirilor de depozite, de piese aflate n sanctuare, n locuine, n / pe i lng vetre, n gropi menajere, n complexe, n stratul de cultur, ca piese n componena unor statuete antropomorfe etc. (cap. 2). Referitor la categoria topoarelor (n special exemplarele cu dou tiuri dispuse n cruce), subliniem importanta afirmaie a prof. Alexandru Vulpe, c acestea sunt cea mai complex realizare a metalurgiei eneoliticului. Este o form ce dispare odat cu civilizaia care a creat-o5. Privind utilizarea obiectelor de cupru din neo-eneoliticul Romniei, am consemnat att diferitele opinii emise, ct i propriile noastre preri pentru fiecare dintre tipurile i variantele stabilite, ns n unele cazuri nu ne-am pronunat din lipsa anumitor date tehnice, exprimnd rezervele cuvenite (cap. 5). Considerm c efectuarea de analize traseologice pe diferite categorii de obiecte de cupru va duce la elucidarea multor necunoscute n legtur cu determinarea utilizrii lor i se va nltura nesigurana n cazul unor exprimri ipotetice de felul: este posibil, probabil, credem c etc. C primele metale folosite de comunitile umane n preistorie au fost cuprul, plumbul, aurul i argintul este un fapt cunoscut privind vechea metalurgie. Astfel, piese confecionate din cupru i plumb sau buci amorfe de minereu de cupru (malachit) au fost descoperite n aezri cu niveluri aceramice din Orientul Apropiat i Asia Mic (Anatolia). Cele mai vechi obiecte de cupru (mrgele) au fost descoperite n Irak i Siria, la Zawi Chemi Schanidar (datate n mil. al IX-lea a.Chr.) i la Tell Ramad (a doua jumtate a mil. VII a.Chr.)6. Mrgele i un cuit de cupru provin din mormintele (orizontul cel mai vechi) de la Tell asSauwan din Irak (cca. 6200 a.Chr.)7. n grotele de la Beldibi i Belbai (Turcia), din niveluri mezolitice, sau aflat mai multe buci amorfe de oxizi de fier i oxizi de mangan, folosite probabil la obinerea coloranilor 8. n Anatolia cele mai vechi piese de metal, strpungtoare de cupru, au fost descoperite n tellul cu mai multe niveluri aceramice de la ayn (situat la 20 km de exploatarea minier preistoric de la rgani-Madin), datate n ultimul sfert al mil. VII a.Chr.9 Mrgele de cupru au fost gsite la Ali Kosh n Iran, datate n a doua jumtate a mil. VII a.Chr.10 De la Ergani (Turcia) provin mrgele confecionate din malachit, de asemenea o perl i un strpungtor fragmentar de cupru, obiectele fiind datate la nceputul mil. VII a.Chr.11; de la atal Hyuk Est (Turcia) sunt mrgele de cupru descoperite n nivelul IX12, din nivelurile XIII i VI provin mrgele i inele de cupru i din nivelurile IX i IV sunt mrgele i pandantive de plumb (descoperite n morminte de femei i copii) datate n prima jumtate a mil. VI a.Chr; n aezarea de la Hailar (Turcia), n orizonturile VII i VI au fost gsite fragmente i urme de cupru de la obiecte distruse, iar de la an Hasan (Turcia) provin strpungtoare, fragmente de ace i mrgele mici de cupru descoperite n nivelurile IIA-B i IA-B13. n lucrarea noastr am abordat problemele metalurgiei aramei din neo-eneolitic, termen care implic folosirea aramei din neolitic i ascensiunea metalurgiei n eneolitic (sau chalkolithic), acesta din urm cuprinznd trei perioade: eneoliticul timpuriu (sau vechi), eneoliticul dezvoltat (sau mijlociu, sau clasic) i eneoliticul final (sau perioada de tranziie la epoca bronzului sau, recent, bronzul timpuriu)14, n perspectiva prezentrii n ansamblu, de la nceputuri, a dezvoltrii i a decderii acestei industrii n perioada istoric amintit. Este semnificativ faptul c n cadrul revoluiei neolitice, alturi de alte domenii ale economiei productive, metalurgia aramei constituie la rndul ei o revoluie care a produs schimbri importante n dezvoltarea comunitilor umane preistorice. Cele mai vechi obiecte de cupru din ara noastr dateaz din neoliticul vechi (cca. 6600-5500 B.C.), din cultura Starevo-Cri, fazele IIIB-IVA, IVB, fiind descoperite n aezrile de la Balomir (nr. 68), Dubova (nr. 982), Iernut (nr. 1187), Trestiana (nr. 1643, 1644), ncadrate n mileniul al VI-a B.C15. Din neoliticul trziu (cca. 5500-5000 B.C.) sunt cteva piese de aram descoperite n aezri ale culturii Vina, fazele B2, B2/C (cap. 2 i 5; corpus, passim). n perioada eneoliticului timpuriu (cca. 5000-4500 B.C.), n unele aezri din culturile Vina, faza C, Boian (fazele Bolintineanu, Vidra i Spanov), Vdastra II, Hamangia III, Precucuteni III, au fost descoperite obiecte simple confecionate din cupru: ace, strpungtoare, lame, crlige de undi, srme,
18
Ion Mare
brri, mrgele, verigi, inele, pandantive (cap. 2 i 5; corpus, passim). Numrul acestora este redus comparativ cu piesele din culturile clasice din eneoliticul dezvoltat (cca. 4600/4500-3800/3700 B.C.): Gumelnia, Slcua, Petreti, Tiszapolgr (Romneti), grupul cultural Decea Mureului, Bodrogkeresztr (Gorneti), Cucuteni, Cernavoda I i complexul ceramicii cu tori pastilate (Slcua IV-Bile HerculaneCheile Turzii-Hunyadihalom), explicabil de altfel prin faptul c ne aflm la nceputurile metalurgiei cuprului, ns trebuie avut n vedere i faptul c exist puine aezri din eneoliticul timpuriu cercetate integral, fiind posibil ca viitoarele investigaii arheologice s aduc noi precizri. n ceea ce ne privete, suntem de acord cu cercettorii care folosesc termenul de eneolitic final sau trziu n locul celui de perioad de tranziie la epoca bronzului, primul termen desemnnd mai bine fenomenele culturale care se petrec n aceast perioad de timp16. n eneoliticul final, n cadrul civilizaiilor Horoditea (Gorodsk), Folteti (Usatovo), Cernavoda II i III, grupul cultural Celei, Coofeni, Kostolac, Vuedol, Baden, metalurgia cuprului cunoate o decdere aproape de limita minim, ns practicarea ei este evident, n special n cultura Coofeni (cap. 4 i 5). Am considerat de asemenea c se impune n cadrul temei aflate n discuie i analiza datrilor referitoare la obiectele de aram, acestea fiind importante pentru ncadrarea cronologic i eventual cultural a multor descoperiri fortuite, n special de topoare (cap.5). Corpus-ul descoperirilor de obiecte din aram a fost ntocmit pe localiti (sat, comun, ora, municipiu, jude), utilizndu-se nomenclatura actual17, la care, n paranteze, am consemnat i denumirile mai vechi, pentru a nlesni documentaia celor interesai. n corpus au fost incluse categoriile, grupele tipologice, tipurile i variantele obiectelor din cupru dup clasificarea noastr, piesele fiind individualizate prin codul amintit mai sus, pentru prelucrarea statistic a datelor. Aproape fiecare pies a cptat un numr care se regsete la trimiterile din text i la hri. Am considerat c aceast metodologie folosit pentru corpus este mai eficient i permite parcurgerea materialului n mod unitar. Folosind o alt variant ntocmit pe tipuri de obiecte ar fi rezultat o repetiie continu de localiti unde au fost descoperite serii tipologice diverse de piese, lucru care se regsete de altfel n cuprinsul capitolului 5 i la ilustraie. De multe ori ne-am aflat n imposibilitatea de a numerota cu maxim exactitate piesele analizate ntruct n literatura de specialitate nu se specific numrul lor i motive obiective ne-au mpiedicat s le cunoatem n mod direct, ori c sunt materiale inedite, ori c unele piese sau pierdut, ori c nu am avut acces. Contieni de necesitatea unor investigaii complexe (metalografice, spectrale) sau unor experimente, le-am efectuat cu ajutorul inginerului metalurgist Ilie Cojocaru, restaurator la Muzeul Bucovinei din Suceava. nceputul modest a fost fcut prin executarea unui experiment privind tehnologiile utilizate n vechea metalurgie a cuprului18 (anexa 2). Asemenea investigaii metalografice i spectrale au nceput a fi efectuate att n cadrul Laboratorului Zonal de Restaurare al Muzeului Bucovinei, ct i n colaborare cu S.C. ROMUPS-S.A. Suceava, ns, din motive financiare, suntem ntr-o faz incipient (anexele 3 a-e). Baza documentrii n munca de fiare i examinare a pieselor de cupru incluse n aceast lucrare a fost n special literatura arheologic, dublat de cunoaterea direct a materialelor arheologice aflate n coleciile diferitelor muzee, institute arheologice, universiti i colecii colare. La aceasta se adaug unele publicaii (altfel, dificil de procurat) consultate graie amabilitii unor specialiti ca: Mircea PetrescuDmbovia, Marin Dinu, Dan Monah, Nicolae Ursulescu, Attila Lszl, Eugen Coma, Gheorghe Dumitroaia, Dragomir Popovici, Gheorghe Lazarovici, Dumitru Boghian, Mircea Ignat, Constantin Emil Ursu, Bogdan-Petru Niculic, precum i discuiile n problema metalurgiei cuprului, n diverse prilejuri, cu regretatul prof. Vsevolod Marchevici, cu cercettorii Valentin Dergaev, Vasile Haheu (Chiinu) i Elena Tsvek (Kiev). Pentru documentarea arheologic efectuat la diferite muzee din ar, institute arheologice i universiti ne-am bucurat de sprijinul i amabilitatea colegilor care ne-au permis examinarea i utilizarea pieselor din colecii, unele inedite: dr. Dan Monah (piesele de la Mrgineni i Poduri), dr. Cornelia-Magda Mantu (piesele de la Scnteia), prof. dr. Nicolae Ursulescu i lector dr. Dumitru Boghian (piesele de la Trgu Frumos), dr. Vasile Ursachi (piesele de la Muzeul Roman), prof. Paul adurschi i Maria Diaconescu (piesele de la Muzeul Botoani), dr. Gheorghe Dumitroaia (piesele de la Muzeul Piatra-Neam), Silvia Antonescu (piesele de la Muzeul Bacu), dr. Vasile Chirica, drd. Vasile Cotiug (piese de la Muzeul Iai), dr. Stnic Pandrea (informaii despre piese de la Muzeul Brila), dr. Dragomir Popovici (piese de la Muzeul Naional de Istorie, Bucureti), dr. Mihai Rotea (piese de la Muzeul Cluj), Adriana Oprinescu (piese de la Muzeul Reia), regretatul dr. Nea Iercoan (piese de la Muzeul Carei), drd. Bogdan Niculic (piese din colecii particulare) i alii. Alte obiecte de cupru au fost doar vzute, spre regretul nostru,
19
dificulti financiare ori de timp nepermindu-ne studierea lor, riguroas la: Muzeul Satu Mare, Muzeul Brukenthal Sibiu, Muzeul Fgra, Institutul de Arheologie Bucureti, Muzeul Militar Bucureti, Muzeul Municipiului Bucureti, Muzeul Constana, Muzeul Craiova, Muzeul Drobeta Turnu-Severin, Muzeul Bistria, Muzeul Timioara, Muzeul Deva i altele. Ne-am bucurat de asemenea de utilele informaii privind rezultatele unor analize spectrale transmise prin generozitatea prof. Gheorghe Lazarovici, n cuprinsul programului Zeus de la Muzeul Naional al Transilvaniei din Cluj-Napoca. Nu n ultimul rnd mulumim colegilor care ne-au oferit n scris date referitoare la piese de cupru aflate n muzee i colecii colare: dr. Eugenia Popuoi ne-a transmis informaii referitoare la piesele de la Trestiana i topoarele de la Fundu Vii (nr. 999, 1000), iar dr. Florentin Burtnescu despre o pies inedit de la Suharu, jud.Botaani. Recunotina noastr se ndreapt spre profesorii Mircea Petrescu-Dmbovia, Dan Monah, Attila Lszl, Nicolae Ursulescu, Eugen Coma, Marin Dinu, Gheorghe Lazarovici, Dragomir Popovici, Gheorghe Dumitroaia, Vasile Ursachi care ne-au sprijinit prin discuiile purtate pentru formularea definitiv i ordonarea materialului arheologic prelucrat. n documentarea din literatura arheologic de un real ajutor ne-au fost traducerile din limba maghiar, pentru care i suntem recunosctori colegei Suzana Cosovan. O parte din ilustraie a fost realizat de colegele Irina ibulc, Lcrmioara Duuc i Suzana Cosovan, crora le mulumim. Aceeai recunotin se ndreapt spre colegii Angela Zaharia, Iulian Cimpoeu i Constantin-Emil Ursu, care au tehnoredactat computerizat o parte a lucrrii. Constantin-Emil Ursu ne-a ajutat la editarea lucrrii i la ntocmirea hrilor. n volum am realizat o prezentare general a metalurgiei aramei din neo-eneoliticul Romniei i am semnalat cteva direcii de cercetare. Sperm ca efortul nostru s fie util pentru cunoaterea unei activiti att de importante din economia unor civilizaii disprute. NOTE Vulpe 1975. Idem 1973, p. 233-234. Sergeev 1963; Klejn 1968; Dergaev 1998. Supra nota 1. A. Vulpe 1973, p. 234. Esin 1976, p. 211. A. Vulpe 1973, p. 217. Esin 1976, p. 210. Ibidem, p. 210, 212; Lichardus / Lichardus-Itten 1985, p. 23, nr. 26 i p. 335. Esin 1976, p. 211. Ibidem. A. Vulpe 1973, p. 217. Esin 1976, p. 213, 215. A. Vulpe 2001a, p. 221 i urm. Pentru cultura Starevo-Cri din Romnia exist date 14C rezultate din analiza unor probe provenite din niveluri datate n etapele III/IV ale acestei culturi: Valea Rii (6480 BP; 4530 75 b.c.; 5485-5334, date calibrate; 5550-5240, date calibrate), Trestiana (nivelul III B; 6665BP; 4715 b.c.; 5630-5494, date calibrate; 5640-5480, date calibrate), Crcea - Viaduct (etapa Crcea III - Starevo-Cri IV; 6540BP; 4590 60 b.c.; 5506-5413, date calibrate; 5615-5330, date calibrate); Crcea - Viaduct (etapa Crcea III - Starevo-Cri IV; 6430 BP; 4480 60 b.c.; 5474-5248, date calibrate; 5490-5240, date calibrate); Crcea - Viaduct (etapa Crcea III - Starevo-Cri IV; 6395 BP; 4445 60 b.c.; 5454-5243, date calibrate; 5480-5230, date calibrate); Crcea - Viaduct (etapa Crcea III - Starevo-Cri IV; 5860 60 BP; 4910 b.c.; 4835-4715, date calibrate; 4900-4586, date calibrate) (Mantu 1995, p. 215 i anexa 2, nr. 4-9). Pe baza acestora se propune pentru etapa Crcea III - Starevo-Cri IV o perioad de timp cuprins ntre anii 4600-4400 b.c., fapt care ar fi n corespondent cu faza Vina A din Iugoslavia (Ibidem.). 16. Problemele privind periodizarea i terminologia neo-eneoliticului romnesc, discutate n literatura de specialitate, sunt analizate n lucrarea ntocmit de Horia Ciugudean (Ciugudean 2000, p 12-15) i considerm c nu este necesar o reluare a subiectului. Autorul citat este n favoarea utilizrii termenului de eneolitic (cu trei subetape: eneoliticul timpuriu, dezvoltat i final sau trziu) care 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15.
20
Ion Mare
marcheaz mai clar ambivalena etapei respective (eneolitic i perioada de tranziie la epoca bronzului), permindu-se astfel o racordare la sistemele de periodizare i cronologie din zonele nvecinate (Ciugudean 2000, p. 15). Recent, n Istoria Romnilor, vol. I (coord. Mircea Petrescu-Dmbovia, Alexandru Vulpe), Bucureti 2001, p. 124-169, perioada neo-eneoliticului cuprinde neoliticul timpuriu (grupul Gura Baciului-Crcea, cultura Starevo-Cri i grupul Ciumeti-Picolt), neoliticul dezvoltat (trziu) (cultura Vina-Turda, cultura Dudeti i cultura ceramicii liniare), eneoliticul timpuriu (cultura Vina, faza C, cultura Vdastra, cultura Boian, cultura Hamangia, cultura Tisa, complexul Cluj-Cheile Turzii-Lumea Nou, cultura Precucuteni i aspectul cultural Stoicani Aldeni) i eneoliticul dezvoltat (cultura Gumelnia, cultura Slcua, cultura Petreti, cultura Cucuteni, complexul Slcua IV-Bile Herculane-Cheile Turzii-Hunyadihalom, cultura Romneti-Tiszapolgr, cultura GornetiBodrogkerezstr i grupurile culturale Cernavoda I i Decea Mureului). 17. Ghinea 1996-1998. 18. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 212-214, fig. 2-7.
21
1. ISTORICUL CERCETRILOR
Metalurgia aramei din neo-eneoliticul Romniei reprezint un domeniu important n care reputai specialiti din ara noastr i din strintate i-au adus o contribuie relevant. Interesul pentru aceast latur a activitii economice din preistorie a cunoscut o evoluie deosebit n special n ultimele patru decenii ale secolului XX, continund i astzi. Este adevrat c rezultatele cercetrilor legate de vechea metalurgie a aramei au depins, n cea mai mare parte, de investigaiile arheologice efectuate de-a lungul timpului n staiunile din neolitic i eneolitic i, n acelai timp, de acumularea unui numr consistent de obiecte de aram (n special topoare) care au fost gsite ntmpltor. Eforturile specialitilor cu preocupri n acest domeniu s-au ndreptat n primul rnd spre determinrile tipologice i spre ncadrrile cronologico-culturale i cartografice a diferitelor tipuri de topoare de aram din ara noastr. Pn la sfritul secolului al XIX-lea exist puine lucrri care fac referin la obiectele de aram din preistorie, din aceast perioad de pionierat a arheologiei romneti existnd puine descoperiri cu obiecte de cupru provenite din cercetrile arheologice. Grigore Tocilescu, ntr-o lucrare de sintez publicat n 1880, amintete obiecte de aram, descoperiri ntmpltoare sau nestudiate precis: o dalt de la Vdastra, gsit de Cezar Bolliac, un topor de la Turda i o perl mare1, ns o dat cu nceperea spturilor arheologice n unele staiuni preistorice, la nceputul secolului XX, au aprut i descoperiri de obiecte de aram. Arheologul Ferenc Lszl a ntreprins cercetri arheologice sistematice n staiunea eneolitic situat pe Dealul Tyiszk de la Ariud, ntre descoperiri numrndu-se un depozit cu obiecte de podoab i piese de cupru, publicate de el n anul 19112. Un topor-trncop de tip Ariud, aflat n stratul superior al aezrii, este amintit de acesta ntr-o lucrare din anul 19143. Piesele de cupru i rezultatele din aceste cercetri sunt cunoscute i din corespondena renumitului arheolog cu savantul V. Gordon Childe, publicate de prof. Attila Lszl ntr-un articol3a care cuprinde date despre viaa i activitatea tiinific a lui Ferenc Lszl. ntre anii 1909-1910 profesorul german Hubert Schmidt a efectuat spturi arheologice n staiunea eponim a culturii Cucuteni de pe Cetuia (de la Biceni), rezultatele investigaiilor fiind incluse n monografia Cucuteni4, aprut n anul 1932. Din aceste cercetri au rezultat i piese de aram (pierdute n timpul celui de-al doilea rzboi mondial), cuprinse de nvatul german n monografia amintit. Au fost fcute referine amnunite att asupra condiiilor de descoperire, a tipologiei i cronologiei obiectelor de cupru, ct i investigaii chimice (n cazul unor exemplare); de asemenea a fost subliniat importana industriei cuprului, realizndu-se un excurs, amplu documentat, asupra pieselor de cupru care erau cunoscute din staiunile cu ceramic pictat de pe teritoriul Romniei i din alte zone, precum i o tipologie a topoarelor din acest metal5. O dat cu organizarea colii romneti de arheologie de ctre Vasile Prvan i Ion Andrieescu, amploarea cercetrilor arheologice capt o nou anvergur, n perioada interbelic. O serie de staiuni preistorice au fost investigate prin spturi arheologice sistematice, iar rezultatele cercetrilor au fost publicate n literatura de specialitate romneasc i din strintate. Vladimir Dumitrescu a menionat obiectele de cupru descoperite la Gumelnia6 (spturile arheologice efectuate de el n anii 1925, 1939 i 1960), piesele de aram de la Cscioarele (spturile arheologice din anul 1925) au fost amintite de Gheorghe tefan7, cele aflate n aezarea Boian A, de pe insula Grditea Ulmilor a fostului lac Boian de la Vrti, au fost semnalate de Vasile Christescu8 care a efectuat spturi arheologice i la Mgura Fetelor (n anul 1926) de la Vdastra i a prezentat piesele de cupru descoperite aici9. Ion Nestor a amintit obiectele de aram pe care le-a descoperit n tell-ul gumelniean de la Glina10 (spturile arheologice din anii 1926-1927), iar cele rezultate din investigaiile arheologice efectuate de Mircea Petrescu-Dmbovia (din anul 1943) sunt menionate n raportul de sptur11. ntre anii 1931-1933, Dinu V. Rosetti a practicat spturi arheologice n tell-ul gumelniean de la Vidra i a publicat obiectele de cupru rezultate de aici12. n aezarea de la Cuneti, Dorin Popescu a descoperit un obiect de cupru (sondajul arheologic din 1930)13, n staiunea de la Jilava (Bucureti) Dinu V. Rosetti a gsit, n timpul spturilor arheologice, piese de cupru
22
Ion Mare
pe care le-a publicat Eugen Coma14, iar din staiunea de la Tangru provine o lam de cuit de cupru, menionat de Dumitru Berciu, autorul cercetrilor arheologice15. n Moldova, n staiunea cucutenian de la Ruginoasa au fost gsite (spturile arheologice din 1926) piese de cupru, publicate de Hortensia Dumitrescu16. n timpul campaniilor arheologice din anii 1936, 1938-1939 i 1948, efectuate de Radu Vulpe i Ecaterina Vulpe n staiunea de la Izvoare, au fost descoperite obiecte de cupru incluse n monografia Izvoare ntocmit de Radu Vulpe17. Preotul Constantin Matas, arheolog pasionat, a ntreprins spturi arheologice n staiunea cucutenian de la Frumuica (ntre anii 1939-1942), iar obiectele de cupru au fost publicate n monografia Frumuica, elaborat n limba francez18. O parte din piesele de cupru descoperite la Pecica-anul Mare, stratul de jos, provenite din spturile din 1928 efectuate de Mrton Roska, a fost inclus n repertoriul arheologic al Transilvaniei, ntocmit i publicat n 194219, obiecte menionate i ntr-un studiu elaborat de Petre I. Roman20. Din morminte ale necropolei grupului cultural Decea Mureului de la Decea provin i piese de cupru rezultate din cercetrile arheologice efectuate de Istvn Kovcs n anul 1912, pe care le-a publicat n dou studii aprute n anii 1932 i 194421. Dup anul 1948 investigarea arheologic a unor staiuni preistorice a cptat o alt dimensiune. Reorganizarea arheologiei romneti a adus rezultate remarcabile obinute din cercetrile efectuate la o nou scar. Finanarea lucrrilor arheologice a dus la dezvelirea integral a unor aezri eneolitice, iar spturile sistematice i sondajele din ultimele cinci decenii sunt semnificative. Fiind dificil de menionat toate spturile arheologice din a doua jumtate a secolului XX, ne vom limita n a le aminti pe cele mai importante n care au fost descoperite obiecte de cupru. Aceste cercetri sunt consemnate, cu date sumare, n corpus-ul lucrrii. Staiunea cucutenian de la Hbeti a fost investigat arheologic exhaustiv n 1949-1950 de un colectiv condus de Vladimir Dumitrescu. Monografia Hbeti, aprut n 1954, i-a prilejuit autorului att o analiz detaliat a depozitului cu obiecte de podoab (unele din cupru) i a pieselor de aram rezultate din aceste cercetri, ct i interpretarea descoperirilor (cronologie, analogii, tipologie etc.)22. O alt staiune eneolitic cercetat arheologic n ntregime este cea de laTrpeti - Rpa lui Bodai, iar publicarea, n anul 1981, n limba englez, a monografiei Trpeti ntocmit de Silvia Marinescu-Blcu ofer i analiza obiectelor de cupru.23. n numeroasele campanii arheologice care au fost efectuate de Hortensia Dumitrescu i Vladimir Dumitrescu la Traian-Dealul Fntnilor au fost descoperite obiecte de cupru menionate n rapoartele de sptur24, ns cea mai mare parte a acestora rmne inedit. Elaborarea monografiei staiunii, investigat aproape n ntregime, a fost preluat, dup regretabila dispariie a soilor Dumitrescu, de Silvia MarinescuBlcu, participant la spturi. Dezvelirea integral a aezrii cucuteniene de la Trueti - ugueta (ntre anii 1951-1961), realizat prin cercetrile arheologice efectuate de colectivul condus de prof. Mircea Petrescu-Dmbovia, a dus la descoperirea a dou piese, una de cupru i alta probabil din argint25. Monografia Trueti, aprut recent, este o lucrare de referin pentru cercetarea arheologic din ara noastr, aici fiind incluse i piesele de metal25a. Din aezarea de la Brad (spturile arheologice din 1963) provine un topor-trncop, publicat de Alexandru Vulpe26, iar un impresionant depozit alctuit din obiecte de podoab a fost analizat de Vasile Ursachi ntr-un studiu redactat n limba francez, aprut n 199027 i reeditat n 199228. n aceste studii autorul a realizat o ampl cercetare tipologic i cronologic a pieselor depozitului, precum i analogii (cu bibliografia respectiv) cu piese similare din ara noastr i din alte zone. Obiecte de cupru descoperite n staiuni eneolitice din Moldova au fost publicate de Aristotel Crmaru29 (Drgueni), Dan Monah30 (Mrgineni, Poduri), Nicolae Ursulescu i Dumitru Boghian31 (Trgu Frumos), Constantin Matas32 (Trgu Ocna), Anton Niu i Constantin Buzdugan33 (Viioara), n diferite studii, rapoarte de sptur i n monografia Drgueni34. n monografia culturii Precucuteni, aprut n anul 1974, Silvia Marinescu-Blcu face referine i asupra pieselor de cupru care provin din unele aezri ale acestei culturi35. n catalogul Cucuteni al expoziiei dedicate civilizaiei Cucuteni (care a fost organizat la Salonic n Grecia) sunt incluse obiecte de cupru36. Piesele de cupru provenite din aezarea culturii Cucuteni A3 de la Scnteia au fost publicate de Cornelia-Magda Mantu i Senica urcanu, n catalogul Scnteia al expoziiei organizate la Complexul Muzeal Moldova din Iai. Ghenu Coman a inclus n repertoriul arheologic al judeului Vaslui obiectele de cupru descoperite n acest jude38. n monografia aspectului cultural Stoicani-Aldeni, elaborat de Ion
23
T. Dragomir, sunt menionate obiectele de cupru rezultate din unele aezri, datnd din aceast perioad 39. n lucrarea de sintez Aezrile culturii Cucuteni din Romnia, aprut n anul 1985, Dan Monah i tefan Cuco semnaleaz obiecte de cupru (n special topoare) rezultate din unele staiuni cucuteniene40. Referine privind sursele i piesele de cupru (tipologie, datare, condiii de descoperire) din cultura Cucuteni, faza B, ntlnim n monografia Faza Cucuteni B n zona subcarpatic a Moldovei elaborat de regretatul prof. tefan Cuco40a. Obiectele de metal din eneoliticul final din nord-estul Romniei (cultura Horoditea, grupul cultural Suceava) sunt analizate n ampla lucrare publicat de Gheorghe Dumitroaia40b, referitoare la comunitile preistorice din zona amintit, de la cultura Cucuteni pn n bronzul mijlociu. Obiectele de cupru din cultura Cucuteni au constituit subiectul unei vaste analize tipologice, cronologice (pe fazele culturii amintite) i cartografice ntocmit de Eugen Coma, care a adunat informaiile din literatura arheologic i din propriile documentaii, pe care le-a publicat ntr-un studiu41 aprut n 1980. n aceast lucrare autorul face referine asupra resurselor de cupru din Moldova (Leu Ursului, Fundu Moldovei), Transilvania (Blan) i interpreteaz analizele spectrale. O serie de obiecte de cupru care provin din aezri eneolitice din Muntenia i Oltenia sunt menionate n rapoarte de sptur, studii, articole i monografii, lucrri de sintez, publicate de Vladimir Dumitrescu42 (Cscioarele), Dumitru Berciu43 (Pietrele), Eugen Coma44 (Vrti), Doina Galbenu45 (Hrova), Nicolae Haruche i Florin Anastasiu46 (Licoteanca - Movila Olarului), Marin Nica i colaboratorii47 (Drgneti-Olt), Dumitru Berciu48, Petre Roman49 (Ostrovu Corbului), C.S. NicolescuPlopor50, Petre Roman51 (Dubova), Dumitru Berciu52 (Slcua) i alii. Eugen Coma a publicat mrgelele de cupru care au fost descoperite ntr-un mormnt de la Andolina53. Piesele de cupru (mrgele) aflate n necropola de la Cernica sunt amintite de G. Cantacuzino i S. Morintz ntr-un studiu54 aprut n 1963 i menionate de G. Cantacuzino n alte lucrri55. Din mormintele unui cimitir eneolitic de pe fosta insul a Dunrii de la Ostrovu Corbului - Botul Cliuciului provin piese de cupru, amintite ntr-un studiu redactat de Sabin Adrian Luca56. Prin investigarea arheologic a necropolei Gumelnia B1 din apropierea aezrii Boian B de la Vrti - Grditea Ulmilor au fost gsite n morminte obiecte de cupru, publicate de Eugen Coma57 (autorul spturilor, ntre anii 1957-1962). Alte exemplare aprute ntr-un mormnt rvit parial de apele lacului Boian, din necropola amintit, sunt menionate de Ni Anghelescu58. Cu prilejul publicrii unui depozit alctuit din serii de ace de cupru de la Grditea Ulmilor (aezarea Boian B), Eugen Coma a ntocmit un catalog al descoperirilor cu ace de cupru din arealul culturii Gumelnia de la noi i de la sudul Dunrii (Bulgaria), pe localiti i aezri, referindu-se de asemenea la metalurgia cuprului din aceast cultur (prelucrare, resurse, producia local, importuri)59. Preocuprile cercettorului s-au ndreptat n mod asiduu spre probleme ale metalurgiei aramei din diferitele culturi neolitice i eneolitice. ntr-un studiu publicat n 1978, autorul citat face referine asupra pieselor de cupru provenite din zona culturii Gumelnia (menionnd asemenea descoperiri din culturile Boian i Hamangia)60, interpreteaz tipologic, cronologic i cartografic obiectele de cupru i abordeaz diferite probleme ale metalurgiei aramei. Acelai autor a adunat datele din literatura arheologic i pe cele rezultate din propriile cercetri arheologice ntr-un studiu aprut n 1974, analiznd obiectele de cupru din culturile Starevo-Cri, Hamangia, Boian, Vdastra, Vina-Turda i Precucuteni III61. Piesele de cupru rezultate din aezri ale culturii Boian au fost cuprinse n monografia elaborat de Eugen Coma, aprut n 197462. Date referitoare la utilizarea cuprului n perioada neo-eneoliticului din Dobrogea ntlnim ntr-un articol publicat de cercettorul amintit62a. n monografia Epoca neolitic n Dobrogea redactat de Puiu Haotti, exist referine importante privind piesele de cupru din culturile Hamangia, Boian, Gumelnia i Cernavoda I, din Dobrogea62b. ntr-un alt studiu ntocmit de Eugen Coma i Barbu Ionescu, aprut n 1979, sunt interpretate seriile tipologice de ace i strpungtoare de cupru provenite dintr-un depozit gsit n aezarea eponim a culturii Gumelnia (n anul 1957) i se fac referine la metalurgia cuprului din cadrul acestei civilizaii (resurse de cupru, tehnologii de prelucrare, funcionalitatea pieselor de aram)63. Obiectele de cupru rezultate din spturile arheologice de la Cscioarele, tell -ul de pe insula Ostrovel (cercetri Vladimir Dumitrescu, Hortensia Dumitrescu, Silvia Marinescu-Blcu, Ersilia Tudor, Barbu Ionescu, ntre anii 19621968) i o serie de piese de aram din cultura Gumelnia sunt publicate de Ctlin Bem63a, ntr-un studiu n care face o minuioas analiz metodologic (pe categorii morfo-funcionale, grupe morfo-tehnice, tipuri, subtipuri, variante) i tipologico-cronologic, privind unele obiecte de cupru gumelniene sau din alte culturi, cu referine la metalurgia cuprului din neo-eneolitic n general, incluznd i unele rezultate ale analizelor micro i macrostructurale. Petre I. Roman s-a ocupat, ntr-un studiu aprut n 1971, de obiectele de cupru i metal descoperite n depunerile pluristratificate de la Bile Herculane - Petera Hoilor64, n lucrare menionndu-se i alte
24
Ion Mare
descoperiri cu obiecte de cupru de la Moldova Veche, Ostrovu Corbului, Mereti i Pecica - anul Mare65. n monografia Cultura Coofeni, aprut n anul 1971, autorul citat insist i asupra activitii metalurgice din zona acestei culturii, elabornd de asemenea o tipologie a pieselor de cupru i de metal (mprite n trei categorii: unelte, arme i podoabe)66. Activitatea metalurgic, pe etape i stadii ale procesului metalurgic, tipologia pieselor de cupru, pe categorii morfo-funcionale (arme, unelte, podoabe), din cultura Coofeni din Transilvania i Banat, este abordat n monografia acestei culturi din eneoliticul final elaborat de Horia Ciugudean66a. Preotul Gheorghe Petre Govora, pasionat arheolog, a publicat obiectele de cupru i de metal rezultate din aezarea de la Czneti - Crmidrie (distrus de lucrrile pentru scoaterea lutului), realiznd o tipologie a pumnalelor de cupru i de metal67. Acelai autor, ntr-o lucrare de sintez privind preistoria din nord-estul Olteniei68, interpreteaz toate descoperirile cu piese de cupru i de metal provenite din zona respectiv, din punct de vedere catagrafic (pe localiti, puncte de descoperire, tipologic) i cronologic (att ct a fost posibil pentru obiectele de cupru provenite din descoperiri fortuite). Piese de cupru rezultate din cercetarea arheologic a unor aezri neo-eneolitice din Transilvania au fost publicate n rapoarte de sptur, n studii, n note, n repertorii arheologice ori n cuprinsul unor monografii. Alexandru I. Aldea a ntocmit un studiu referitor la piesele de cupru provenite din aezarea de la Ghirbom - Faa (spturile arheologice din anii 1970-1977), aprut n 197969. n aezarea culturii Coofeni de la incai - Cetatea Pgnilor au fost descoperite piese de cupru (cercetrile arheologice din anii 1974-1977), publicate de Valeriu Lazr ntr-un studiu aprut n 197770. n Repertoriul arheologic al judeului Mure elaborat de acest cercettor71 sunt discutate toate obiectele de aram provenite din zona respectiv, pe localiti, puncte de descoperire, tipologie, realizndu-se att ncadrarea cultural, ct i cea cronologic (relativ n cazul descoperirilor fortuite). n monografia Cultura Petreti, ntocmit de Iuliu Paul, aprut n anul 1992, sunt semnalate obiectele de cupru rezultate din unele aezri ale acestei civilizaii72. n Repertoriul arheologic al judeului Cluj, elaborat de un colectiv de cercettori alctuit din Ion Horaiu Crian (coordonator), Mihai Brbulescu, Eugen Chiril, Valentin Vasiliev, Iudita Winkler i aprut n 1992, sunt menionate i obiectele de cupru descoperite n zona respectiv73 (pe localiti, puncte de descoperire, tipologie). Acelai lucru se constat att n Repertoriul arheologic al judeului Covasna74, redactat de un colectiv de arheologi i cercettori de la Sfntu Gheorghe i Cluj, format din Botond Bartk, Mihai Brbulescu, Valeriu Cavruc (redactor), Eugen Chiril, Ion Horaiu Crian, Viorica Crian, Zoltn Szkely, Zsolt Szkely, Valentin Vasiliev i Iudita Winkler, ct i n Repertoriul arheologic al judeului Harghita74a, autori fiind Attila Bat, Mihai Brbulescu, Valeriu Cavruc (redactor), Eugen Chiril, Ion Horaiu Crian, Viorica Crian, Valentin Vasiliev). n Repertoriul arheologic al judeului Braov realizat de Florea Costea, aprut n 1995, se ntlnesc referine asupra pieselor de cupru care provin din zon75. n lucrarea de sintez Neo-eneoliticul din Transilvania. Date arheologice i matematico-statistice, elaborat de Zoia Maxim, sunt date importante referitoare att la metalurgia cuprului, ct i la piesele din acest metal din Transilvania, incluse n repertoriul arheologic, interesant fiind i schema tipologic a topoarelor de cupru ordonat de calculator75a. Kurt Horedt s-a ocupat de cele mai vechi obiecte de cupru din ara noastr, datnd din culturile Starevo-Cri, Vina-Turda i Petreti (cu referine n special pentru Transilvania), pe care le-a analizat ntr-un studiu76 aprut n 1976. n monografia culturii Bodrogkereztr, Sabin Adrian Luca face referine importante privind activitatea metalurgic, piesele de cupru i condiiile de descoperire76a. Ann Dodd-Opriescu a interpretat ntr-un studiu publicat n 1978 descoperirile din cimitirul eneolitic de la Decea Mureului (ritualul funerar, datarea, materialele arheologice, sincronismele culturale, analogii etc.), referindu-se i la obiectele de cupru77. ntr-o lucrare de sintez referitoare la preistoria rii noastre, Dumitru Berciu menioneaz piese de cupru din eneolitic, elabornd o clasificare tipologic a pumnalelor din perioada de tranziie la epoca bronzului i din epoca bronzului78. Topoarele de cupru din eneoliticul Romniei s-au bucurat de o atenie deosebit din partea cercettorilor care au avut preocupri n acest domeniu. Astfel, n cadrul coleciei Prhistorische Bronzefunde de sub redacia lui H. Mller-Karpe, au aprut dou volume de referin pentru topoarele de bronz (1970) i de cupru (1975) din Romnia, ntocmite de prof. Alexandru Vulpe79. Al doilea volum cuprinde topoarele de cupru din ara noastr, cu tipologie, cronologie, rspndire, cu liste de piese pe grupe tipologice, catagrafiate pe localiti, cu date despre contextul descoperirilor i bibliografia problemei. Piesele inedite sunt puse n valoare prin publicarea n aceast lucrare, iar cartografierea cu menionarea
25
numerelor exemplarelor din liste i pe tipuri de topoare este extrem de eficient. n introducerea la volumul amintit, autorul citat prezint cronologia culturilor din eneolitic i din perioada de tranziie la epoca bronzului, noteaz sincronismele dintre acestea, elaboreaz schema tipologic a topoarelor de cupru din Romnia, face referine la funcia, marcarea i tehnicile de elaborare a topoarelor80. De asemenea, Alexandru Vulpe realizeaz istoricul cercetrilor referitoare la topoarele de cupru, tratate sub diferite aspecte (resurse, tipologie, datare, rspndire) n lucrrile de specialitate mai vechi i mai noi i considerm c nu este necesar o reluare a subiectului. n ceea ce privete publicarea unor topoare de cupru de pe teritoriul Romniei se impun a fi reamintite unele lucrri ample (repertorii sau cataloage) ntocmite de G. Goos81, J. Hampel82, I. Marian83, B. Milleker84, J. F. Neigebaur85, F. Pulsky86, M. Roska87, H. Schroller88, pn la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial tiprindu-se i alte lucrri speciale sau generale, n care sunt tratate topoarele de cupru din eneolitic, ntocmite de F. Ardos89, Dumitru Berciu90 (realizeaz o tipologie a topoarelor de cupru i face referine la metalurgia aramei: surse, procedee tehnologice de elaborare, datare i utilizare pentru unele exemplare, precum i un scurt istoric al cercetrilor), Dorin Popescu91 (public unele piese inedite din Transilvania). Dup anul 1949 au aprut numeroase lucrri (studii, articole, note, repertorii, cataloage, monografii) n care au fost prezentate topoare de cupru. Remarcm publicarea exemplarelor din coleciile unor muzee sau din colecii particulare, prin includerea lor n lucrri speciale ntocmite de Ion Andrioiu92 (topoare-trncop de la Muzeul din Deva), Tiberiu Bader93 (topoare din judeul Satu Mare), Viorel Cpitanu94 (dou topoare-trncop de la muzeul din Bacu i 12 topoare din Moldova), Ion Chicideanu95 (un topor-trncop de la Brteti, jud. Dmbovia), Ghenu Coman96 (topoare din judeul Vaslui), Florea Costea97 (topoare din judeul Braov), Aristotel Crmaru98 (toporul de la Drgueni, jud. Botoani), tefan Cuco99 (un topor de la Trifeti), Ion. T. Dragomir100 (topoare din judeul Galai), Aurel Dumitracu i Gheorghe Manea101 (un topor-trncop de la Dobriceni, jud. Arge), Adrian Florescu102 (un topor-trncop de la Floreti, jud. Vaslui i semnalri referitoare la alte piese), Florin Gavrilescu i Alexandru Vulpe103 (topoarele de la muzeul din Dej), Petre Gherghe104 (dou topoare-trncop din judeul Gorj), Eva Lak105 (topoare din judeul Slaj), Gheorghe Lazarovici106 (topoare din Banat i din Transilvania, acestea din urm fiind incluse pe lista cu descoperiri din aria culturii Tiszpolgar), Valeriu Lazr107 (topoare din judeul Mure), George Marinescu107a (topoare din Transilvania de nord-est), Dan Monah108 (topoare din judeele Bacu i Neam) i n colaborare cu Constantin Iconomu109 (dou topoare-trncop din Moldova), Ion Nestor110 (un topor-trncop de la Ctina, jud. Buzu), Gheorghe Petre Govora111 (topoare din jud. Vlcea), Eugenia Popuoi112 (dou topoare din jud. Vaslui), Zoltan Szkely113 (topoare de la muzeul din Sfntu Gheorghe), Viorica Crian (topoare din muzeele din judeul Harghita)113a, Ersilia Tudor114 (topoare de la Muzeul Naional de Antichiti din Bucureti) i alii. Foarte ataat de problemele metalurgiei aramei din eneoliticul Romniei, profesorul Alexandru Vulpe a consacrat mai multe studii, pe lng volumul amintit, referitoare la topoarele de aram. O dat cu publicarea depozitului de la Tufa (alctuit din dou topoare de bronz i doi cercei de aur) din bronzul mijlociu, autorul s-a ocupat, ntr-un studiu aprut n 1959, de topoarele cu ceafa cilindric din ara noastr i din alte zone, distinse n dou categorii: A (sau seria A, n care sunt cuprinse i topoarele de aram, cu variantele: a. exemplarele de la Beineu [Pdureni] i oka; b. piesele de la Nyirtura i un exemplar cu locul descoperirii necunoscut; c. toporul de la Kis-Krs, seria fiind considerat, genetic, independent fa de celelalte topoare de aram din eneolitic) i B (exemplare din epoca bronzului). De asemenea, ncadreaz cronologic i pe ct posibil cultural, ambele categorii tipologice: prima, cea mai veche, fiind seria topoarelor de aram Beineu (Pdureni)-oka-Kis-Krs, i cele de piatr, ncepnd cu sfritul culturii Gumelnia la Dunrea de Jos i cultura Bodrogkeresztr n Ungaria, care ajung pn la nceputul epocii bronzului, n cultura Glina III-Schneckenberg, iar a doua categorie aparine epocii bronzului115. Cu ocazia publicrii toporului de la Brad, autorul citat prezint n studiul din 1964, o tipologie i o datare a topoarelor de aram, fcnd referine asupra unor descoperiri cu asemenea piese din ara noastr i din alte zone116. Alexandru Vulpe realizeaz de asemenea o succint analiz privind principalele probleme ale vechii metalurgii a cuprului din eneolitic, perioada de tranziie la epoca bronzului i din epoca bronzului, n dou studii aprute n 1973117 (acesta fiind publicat i ntr-o limb de larg circulaie n anul 1976)118 i 1974119. Autorul citat, n studiul din 1973, pe lng problemele eseniale ale metalurgiei cuprului (primele piese de aram, analiza cronologic i comparativ a depozitelor de la Crbuna i Hbeti, surse de cupru, tehnologii de prelucrare, tipuri de piese, ncadrri cronologice i culturale, sincronisme, plednd pentru autonomia metalurgiei) elaboreaz schema tipologico-cronologic a topoarelor de aram, grupate n urmtoarele serii: topoare pan sau ic (cu variantele Gumelnia, Coteana, Slcua, Cucuteni, Slacea) i
26
Ion Mare
topoare cu gaura pentru coad transversal, respectiv topoare-ciocan (alctuite din dou serii: n prima sunt incluse tipurile Plonik, Buciumi, Vidra i Codor, din a doua fcnd parte tipurile Crestur, Holi, Szkely, Ndudvar, Agnita i Mezkeresztes), topoare ciocan cu ceafa cilindric; topoarele cu dou brae dispuse n cruce cuprind tipurile: Ariud, Jszladny (cu ase variante: Dubova, Orova, Trnvia, incai, Petreti i Bradu), Ngradmarcal i Trgu Ocna. Topoarele de aram sunt de asemenea discutate din punct de vedere cronologic, catagrafic, cartografic, cu referine despre utilizare, tehnici de elaborare i marcare, abordnduse i problema pur teoretic a concepiei privind o epoc a cuprului (Kupferzeit) i fcndu-se referine la terminologia uzitat de unii cercettori pentru definirea unor concepte fenomenologice, istorice, izocronologice n cadrul transformrilor structurale, social-economice i etnice, care permit delimitarea unor faze cu coninut etno-istoric. n studiul din 1974, Alexandru Vulpe semnaleaz faptul c n perioada de tranziie la epoca bronzului se constat un regres n producia obiectelor de aram, comparativ cu eneoliticul, analizeaz (cu estimarea cantitii de metal) tipurile pieselor de aram din aceast perioad120 i reia n discuie definirea unei epoci a cuprului (n sens fenomenologic), despre care se poate vorbi din neoliticul trziu sau eneolitic, neexcluznd faptul c denumirea de eneolitic pentru neoliticul trziu are avantajul de a sublinia coninutul istorico-cultural neolitic al epocii respective, scond n eviden i dezvoltarea metalurgiei aramei121. Revenim asupra volumului consacrat topoarelor de cupru din Romnia al lui Alexandru Vulpe din 1975, adugnd c analizele detaliate (tipologice, cronologice, cartografice) cuprind urmtoarele clasificri: topoare-ciocan, forme mixte, topoare-trncop, fragmente care nu mai pot fi clasificate, ciocane i topoare-trncop de form necunoscut, topoare plate i topoare din epoca bronzului122. Nu am amintit tipurile de topoare pentru c n lucrarea noastr am subliniat aceste amnunte. Topoarele-ciocan de tip Vidra, ct i probleme ale metalurgiei aramei (tehnici de elaborare, interpretare comparativ a analizelor spectrale, resurse cu minereuri de cupru) constituie subiectul unui studiu elaborat de Eugen Coma, aprut n 1983123, iar cteva probleme referitoare la prelucrarea cuprului n cultura Cucuteni-Tripolie (resurse de cupru, tehnologii de prelucrare) i o analiz succint a topoarelorciocan i a topoarelor-trncop din cultura respectiv (tipologie, datare, cartografiere) sunt cuprinse ntr-un studiu elaborat de noi124. n lucrri mai vechi sau n studii recente, probleme ale metalurgiei cuprului din eneoliticul Romniei (minerit, resurse de cupru, tehnologii de prelucrare, utilizarea unor categorii de obiecte de aram etc.) au fost abordate de Ion Nestor125, Dorin Popescu126, Zoltan Szkely127 i alii. Publicnd depozitul de la Deva (alctuit din bare-coliere), Ion Nestor s-a ocupat i de zonele cu zcminte de aram din preistorie, de activitile miniere i de metalurgia aramei, cu referine n special pentru Transilvania128. Dumitru Berciu, ntr-o lucrare de sintez129 referitoare la preistoria Romniei, aprut n 1967, ofer date despre metalurgia aramei (terminologie, tipuri de obiecte, zcminte de cupru, tehnici de prelucrare). De asemenea, Eugen Coma, n volumul de sintez din 1987 referitor la neoliticul din Romnia130, trateaz aspecte ale metalurgiei aramei din neolitic i eneolitic (surse de cupru, tipologia obiectelor, tehnici de prelucrare). Probleme ale metalurgiei cuprului din Romnia sunt analizate de Dragomir Popovici, ntr-un studiu publicat n anul 1983131. Analizele spectrografice, efectuate de Arbeitsgemeinschaft fr Metallurgie des Altertums de la Wrtembergisches Landesmuseum din Stuttgart i publicate n 1968 de Siegfried Junghans, Edward Sangmeister i Manfred Schrder, includ date referitoare la obiecte de aram din Romnia132, pe care noi leam utilizat n aceast lucrare (vezi corpus). n primele dou volume ale autorilor citai sunt stabilite grupele chimice caracteristice Europei pentru epoca cuprului i a bronzului, fiind ntocmite maxime ale grupelor de material, tabele cu repartiia cantitativ a acestor grupe pe spaii geografice (n totalitate i procentual) i pe epoci istorice (epoca cuprului i a bronzului), diagrame, hri de rspndire, ilustraie pentru unele obiecte analizate, ncadrri cronologice pe culturi etc133, aceste lucrri constituind o baz important de documentaie pentru cei care studiaz metalurgia cuprului din preistorie. n cuprinsul unor programe i proiecte au fost efectuate investigaii interdisciplinare complexe geochimice, fizico-chimice (analize micro i macrostructurale), att pentru piese de cupru din neolitic i eneolitic, ct i pentru eantioane de minereu de cupru (provenite din diferite exploatri i zone miniere) din Transilvania i Banat, fiind ntocmit o important baz de date, rezultatele fiind publicate ntr-o serie de studii ale cercettorilor Clin Beliu, Gheorghe Lazarovici (n 1990)134, Gheorghe Lazarovici, Dana Pop, Clin Beliu, Agatha Olariu (n 1995)134a, Gheorghe Topan, Gheorghe Lazarovici, Adrian Balint (n 1996)134b. Topoarele de aram din sud-estul i estul Europei s-au bucurat de o mare atenie din partea unor specialiti, fiind tratate n mod diferit n cuprinsul unor lucrri (studii, cataloage, repertorii, monografii)
27
ntocmite de J. Driehaus135, D. Garaanin136 (topoare din Serbia), T. Sulimirski137 (topoare din vestul Ucrainei i depozitul de la Horodnia), F. Schubert138, P. Patay139 (dlile i topoarele din Ungaria), V.G. Zbenovi140 (topoare din Ucraina), M. Novotn141 (topoare din Slovacia), B. Jovanovi142 (topoare din Serbia, n cuprinsul unei lucrri referitoare la metalurgia din eneoliticul Iugoslaviei), E. N. ernyh143 (topoarele din Bulgaria, n cuprinsul unei ample lucrri referitoare la mineritul i metalurgia din preistoria acestei ri), H. Todorova144 (topoarele din Bulgaria), D. ljivar145 (topoare din Serbia) i alii146. I. BognrKutzin, n monografia culturii Tiszapolgr publicat n 1972, analizeaz obiectele de cupru provenite din aezri i necropole din aceast cultur, realiznd, de asemenea, o tipologie a topoarelor-ciocan de cupru incluse n grupa A, cu trei tipuri (I; II, cu trei variante; III), ncadrndu-le cronologic i cultural147. Autoarea abordeaz succint metalurgia cuprului i a topoarelor din centrul i sud-estul Europei ntr-un studiu aprut n 1973148, referitor la nceputurile i poziia epocii cuprului n zona carpato-panonian. n 1993, K. Dimitrov public un scurt istoric al cercetrilor topoarelor cu dou tiuri dispuse n cruce i, pe baza examinrii a 430 de asemenea exemplare de tip european, traseaz o imagine general asupra repartiiei lor n Europa (hri de rspndire, n ansamblu i pe tipuri: Ariud, Jszladny, Kladary-Cepin, Ngrdmarcal) i a dezvoltarii lor149 (resurse de cupru, interpretarea analizelor spectrale pe grupe chimice i pe tipuri de topoare-trncop). Problema inveniei independente a metalurgiei a fost discutat de C. Renfrew ntr-un studiu din 1969, referitor la autonomia epocii cuprului n sud-estul Europei150, cu date despre tehnologiile de elaborare a unor topoare de cupru (analize macro i microstructurale efectuate de J.A. Charles asupra unui toporciocan i a unui topor-trncop), abordndu-se etapele parcurse n dezvoltarea metalurgiei cuprului, ct i alte probleme legate de acest subiect151. Privind nceputurile metalurgiei n Slovacia, menionm preocuprile cercettoarei M. Novotn care, n articole publicate n 1976, 1982, 1990152, face referine la diverse probleme ale folosirii i prelucrrii metalului n estul Europei Centrale (descoperiri cu obiecte de metal, ncadrri cronologice i culturale, tipologie, interpretarea analizelor spectrale etc.). Aceeai autoare a elaborat un studiu despre pumnalele de cupru din Slovacia i de la Dunrea Mijlocie (tipologie, cronologie, rspndire), menionnd exemplare din ara noastr153. Importantele descoperiri arheologice din domeniul vechiului minerit i al metalurgiei aramei din Balcani (Iugoslavia i Bulgaria) sunt cunoscute din lucrrile monografice i din studiile publicate de B. Jovanovi154 i E. N. ernyh155, fiind de prisos a insista aici asupra acestor rezultate relevante pentru domeniile amintite, lucru pe care l-am fcut dealtfel, succint, n lucrare. Metalurgia aramei din cultura Tripolie s-a bucurat de o atenie deosebit din partea cercettorilor, n special dup al doilea rzboi mondial. ntr-o lucrare de sintez, publicat n 1949, T. S. Passek s-a ocupat i de descoperirile cu piese de cupru196. Cunoscutul depozit cu obiecte de podoab de la Crbuna a fost publicat de G. P. Sergeev n 1963157. Tratarea detaliat a depozitului (tipologia pieselor, datarea, analogii cu obiecte similare din Europa, proveniena) a fost realizat de L.S. Klejn158. Analizele metalografice (macro i microstructurale) ale unor piese din depozit i ale unor obiecte de cupru din cultura Tripolie timpurie au fost efectuate de N. V. Ryndina, care, ntr-un studiu din 1969159, ajunge la concluzii importante despre metalurgia local (tehnologii de prelucrare, meteri specializai, resurse de cupru etc.). Autoarea a elaborat i dou lucrri monografice privind tehnologiile prelucrrii cuprului n cultura Tripolie (fazele Tripolie A, respectiv Precucuteni; Tripolie B I, respectiv Cucuteni A i Tripolie B II, respectiv Cucuteni AB), att pe baza documentaiilor proprii, rezultate din investigaii macro i microstructurale, ct i din interpretarea analizelor spectrografice i a unor experimente160. Tehnologiile de elaborare sunt puse n valoare n aceste lucrri de mprirea pe grupe tipologice de obiecte din cupru, concluziile fiind consistente n ceea ce privete atestarea metalurgiei locale sau existena meterilor specializai. Cercettorul V. A. Dergaev a analizat depozitul de la Crbuna ntr-o lucrare aprut n 1998 din toate punctele de vedere: istoricul descoperirii, ncadrarea cronologic, analogii, resurse de cupru, tipologia obiectelor, analizele metalografice, spectrografice i materialele arheologice provenite din spturile mai vechi efectuate n aezarea de aici161. n diferite studii, monografii despre aezri preistorice sau n lucrri de sintez, cercettorii au fcut referine la piesele de aram din cultura Tripolie i s-au ocupat, n general, de problemele metalurgiei cuprului. Menionm lucrrile ntocmite de A. E. Balaguri, I. V. Bidzilja, I.S. Penjak162, S. N. Bibikov i V. G. Zbenovi163, V. A. Dergaev i I. V. Manzura164, V. I. Marchevici165, T. G. Mova166, M. M. maglii167, V. Haheu i S. Kurciatov168, O. cipacin169 i alii. Profesorul E. N. ernyh s-a ocupat ndeaproape de problemele vechii metalurgii a aramei din fosta U.R.S.S. i din alte zone, n cuprinsul unei
28
Ion Mare
lucrri speciale i n studii publicate de-a lungul timpului170. T. A. P. Greeves a abordat diferite aspecte referitoare i la folosirea aramei n cultura Cucuteni-Tripolie, ntr-un studiu171 publicat n 1975. Lucrarea de sintez elaborat de H. Mller-Karpe (volumul consacrat epocii cuprului) aprut n 1974 este un principal punct de referin pentru specialitii care studiaz acest domeniu, fiind tratate descoperiri cu obiecte de cupru din Europa (pe ri, puncte de descoperire, datri, ncadrri culturale, tipologii etc), inclusiv din ara noastr172. Acest scurt istoric al descoperirilor nu-i propune s aminteasc toate preocuprile referitoare la metalurgia aramei din eneolitic, acestea regsindu-se dealtfel n text sau la trimiterile lucrrii, dar toate acestea sunt dovada limpede a interesului permanent al specialitilor provocai de problematica metalurgiei aramei n preistorie i incitai de rezultatele obinute pn n prezent. NOTE 1. Tocilescu 1880, p. 430, 439. 2. F. Lszl 1911, p. 50-51, 258. 3. Idem 1914, p. 299. 3a. A. Lszl 1973. 4. Schmidt 1932. 5. Ibidem, p. 59-62, 88 i urm., p. 125. 6. Vl. Dumitrescu 1925, p. 98-99; idem 1960, p. 62-63. 7. tefan 1925, p.140-143, 195. 8. Christescu 1925, p. 275. 9. Idem 1933, p. 171, 203, 209, 223-224. 10. Nestor 1928, p. 123-124, 129. 11. Petrescu-Dmbovia 1944, p. 69. 12. Rosetti 1934, p. 20 i urm. 13. Popescu 1938, p. 117. 14. Coma 1965, p. 365, nr. 5; idem 1978, p. 116, nota 41. 15. Berciu 1939, p. 70. 16. H. Dumitrescu 1933, p. 61, 65. 17. R. Vulpe 1957, p. 111, 263-265. 18. Matas 1946, p. 20, 22-23, 88-89, 158, 162. 19. Roska 1942a, p. 224, nr. 45. 20. Roman 1971, p. 85, nr. 13. 21. I. Kovcs, Cimitirul eneolitic de la Decea Mureului, n AISC, I, 1928-1932; idem 1944, p. 7 i urm. 22. Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 269-271, 435, 439-440, 465-466. 23. Marinescu-Blcu 1981, p. 29, 58, 69-70, 74-76, 78, 80-81. 24. H. Dumitrescu / Vl. Dumitrescu 1959, fig. 5/9-14; H. Dumitrescu i colab.1952, p. 135-136; H. Dumitrescu 1959, p. 197; idem 1961a, p. 92, 95-97, 101; idem / Vl. Dumitrescu 1970, p. 41; H. Dumitrescu 1953, p. 59; idem 1954, p. 44, 46. 25. Petrescu-Dmbovia i colab. 1953, p. 20; idem 1963, p.182; Nestor i colab. 1952, p. 70. 26. A. Vulpe 1964, p. 457-458. 27. Ursachi 1990. 28. Idem 1992. 29. Crmaru 1970, p. 268; idem 1971, p. 479-483; idem 1977, p. 23-24. 30. Monah 1978, p. 36, 40; idem 1986, p. 31; idem 1997, p. 36; idem i colab. 1997; Monah / Popovici 2000. 31. Ursulescu / Boghian 1997-1998, p. 16-17. 32. Matas 1964, p. 23-24. 33. Niu / Buzdugan 1971, p. 97, 100. 34. Crmaru 1970, p. 23-24. 35. Marinescu-Blcu 1974, p. 51, 107. 36. Cucuteni 1997, p. 214, 218-222. 37. Mantu / urcanu 1999, p. 17, 126-127, nr. 277-282. 38. Coman 1980, passim. 39. Dragomir 1983, p. 49-50.
29
40. Monah / Cuco 1985, passim. 40a.Cuco 1999, p. 58, 73-76, 139, 175-186. 40b.Dumitroaia 2000, p. 39, 64, 84. 41. Coma 1980. 42. Vl. Dumitrescu 1965, p. 225. 43. Berciu 1956, p. 509, 539. 44. Coma 1965, p. 361-363. 45. Galbenu 1962, p. 292, 296; idem 1963, p. 501-504. 46. Haruche / Anastasiu 1976, p. 14, 50, 80-81. 47. Nica i colab. 1995, p. 9, 12-18. 48. Berciu 1939, p. 69. 49. Roman 1971, p. 44. 50. Nicolescu-Plopor i colab. 1965, p. 409. 51. Roman 1976, p.16, 43, 81. 52. Berciu 1961, p. 233-237. 53. Coma 1961, p. 359, 361. 54. Cantacuzino / Morintz 1963, p. 27, 72, 74. 55. Cantacuzino 1967, p. 374, 379; idem 1973, p. 440. 56. Luca 1994, p. 13, tabelul III. 57. Coma 1965, p. 363; idem / Ionescu 1979, p.83; Coma 1995, p. 93. 58. Anghelescu 1955, p. 311. 59. Coma 1965, passim. 60. Idem 1978. 61. Idem 1974b. 62. Idem 1974a, p. 86-88, 173. 62a.Idem 1990c. 62b.Haotti 1997. 63. Coma / Ionescu 1978. 63a.Bem 1999-2000; idem 2002. 64. Roman 1971, p. 60. 65. Ibidem, p. 44, 60, 85, 102. 66. Roman 1976, p. 16-18, 43. 66a.Ciugudean 2000, p. 33-38. 67. Petre 1970, p. 481, 484 i urm. 68. Petre-Govora 1995, p. 10, 15, 18, 20, 27, 30-31, 35-38. 69. Aldea 1979, p. 25 i urm. 70. Lazr 1977b, p. 33, 35. 71. Idem 1995, passim. 72. Paul 1992, p. 45, 110, 131. 73. Crian i colab. 1992, passim. 74. Repertoriul Covasna 1998, passim. 74a.Repertoriul Harghita 2000, passim. 75. Costea 1995, passim. 75a.Maxim 1999, p. 128, 138-195 i anexa 15 de la p. 210. 76. Horedt 1976. 76a.Luca 1999, p. 32-34, 49-60. 77. Dodd-Opriescu 1978, p. 88 i urm. 78. Berciu 1966a, p. 114-115, 117, 134. 79. A. Vulpe 1970; idem 1975. 80. Ibidem, p.1-18. 81. C. Goos, Chronik der archologischen Funde Siebenbrgens, Archiv des Vereins fr siebenbrgische Landeskunde. Neue Folge, Sibiu, 1876, 203 pp. (lucrarea nu ne-a fost accesibil). 82. J. Hampel, Catalogue de l'exposition prhistorique, Budapest, 1876; idem, A bronzkor emleki Magyarhonban, I (1886), II (1892), III (1896), Budapest (lucrrile nu ne-au fost accesibile). 83. Marian 1920, passim. 84. B. Milleker, Dlmagyaroszg skori rgisgleletei, Timioara, 1891 (lucrarea nu ne-a fost accesibil).
30
Ion Mare
85. J. F. Heigebaur, Dacien aus den Ueberresten des Klasischen Altertums, mit besonderer Rcksicht auf Siebenbrgen, Braov, 1851 (lucrarea nu ne-a fost accesibil). 86. F. Pulsky, Die Kupferzeit in Ungarn, Budapest, 1884; idem, Magyroszg archaeolgija, I, Budapest, 1897 (lucrrile nu ne-au fost accesibile). 87. M. Roska, A Szkelyfld skora, Klnlenyomat a Szkely Nemzeti Mzeum. 50 ves jubiliaris Emlkknyvebl, Cluj, 1929 (lucrarea nu ne-a fost accesibil); idem 1942a; idem 1942b. 88. H. Schroller, Die Stein-und Kupferzeit Siebenbrgens, Vorgeschichtliche Forschungen, 8, Berlin, 1933 (lucrarea nu ne-a fost accesibil). 89. Ardos 1936, p. 68 i urm. 90. Berciu 1939, p.69, 83-89; idem 1941, p.3 i urm.; idem 1939-1942, passim; idem 1943. 91. Popescu 1944, p. 25-32, 37, 126. 92. Andrioiu 1971. 93. Bader 1973. 94. Cpitanu 1971. 95. Chicideanu 1973, p. 521. 96. Coman 1980, passim; idem 1981, p. 151-152. 97. Costea 1995, passim. 98. Crmaru 1971, p. 479-483. 99. Cuco 1992a, p. 199-202. 100. Dragomir 1979, p. 591 i urm. 101. Dumitracu / Manea 1978, p. 433-435. 102. Florescu 1954, p. 595 i urm. 103. Gavrilescu / A. Vulpe 1971, p. 651-654. 104. Gherghe 1982, p. 131-133. 105. Lak 1979, p. 41-49; idem 1981, passim. 106. Lazarovici 1975, p. 19, 28-29; idem 1983, p. 12-17. 107. Lazr 1974, p. 120-123; idem 1977a, p. 443-446; idem 1995, passim. 107a. Marinescu 1979. 108. Monah 1969, p. 299-302; idem 1986, p. 31-36. 109. Monah / Iconomu 1993, p.275-276. 110. Nestor 1938, p. 135-137. 111. Petre 1976, p.261 i urm.; Petre-Govora 1983, p.287 i urm.; idem 1995, passim. 112. Popuoi 1979, p. 301-302; idem 1987-1989, p. 15-16, 18-19. 113. Szkely Zoltan 1967, p. 327 i urm. 113a. Crian 1994. 114. Tudor 1972, p. 19-29. 115. A. Vulpe 1959, p. 265-276. 116. Idem 1964, p. 457-466. 117. Idem 1973, p. 217-237. 118. Idem 1976, p. 134-175. 119. Idem 1974, p. 243-255. 120. Ibidem, p. 245. 121. Ibidem, p. 248-249. 122. A. Vulpe 1975. 123. E. Coma 1983, p. 17-30. 124. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 187-235. 125. Nestor 1954, p. 41 i urm.; idem 1955, p. 1 i urm. 126. Popescu 1951, p. 27 i urm. 127. Szkely Zoltan 1970, p. 201 i urm. 128. Nestor 1945, p. 173 i urm. 129. Berciu 1967, p. 166, 168, 170, 201-203, 206. 130. Coma 1987 b, p. 102-109. 131. Popovici 1983, p. 5-16. 132. Junghans / Sangmeister / Schrder 1968c, passim. 133. Idem 1968a; idem 1968b, passim. 134. Beliu / Lazarovici 1990.
31
134a. Lazarovici / Pop / Olariu 1995. 134b. Topan / Lazarovici / Balint 1996. 135. Driehaus 1952-1955, p. 1-8. 136. Garaanin 1954. 137. Sulimirski 1961, p. 91-96. 138. Schubert 1965, p. 274-295. 139. Patay 1968, p. 9-23; idem 1984. 140. Zbenovi 1969, p. 135-142. 141. Novotn 1970, p. 14 i urm. 142. Jovanovi 1971a. 143. ernyh 1978a, p. 89-111. 144. Todorova 1981, p. 20-51. 145. ljivar 1992, p. 167-177. 146. Menionm alte lucrri aprute, dar care nu ne-au fost accesibile: E.F. Mayer, Die xte und Beile in sterreich, PBF, IX, 9, 1977; Jiri Rihovsk, Die xte, Beile, Meiel und Hmmer in Mhren, PBF, IX, 17, 1992; Z. eravica, xte und Beile aus Dalmatien und anderen Teilen Kroatiens, Montenegro, Bosnien und Herzegowina, PBF, IX, 18, 1993. 147. Bognr-Kutzian 1972, p. 22 i urm., p. 138-145, 197-201. 148. Idem 1973, p. 303 i urm. 149. Dimitrov 1993, p. 146-162. 150. Renfrew 1969, p. 29 i urm. 151. Ibidem. 152. Novotn 1976, p. 118 i urm.; idem 1978, p. 212-217; idem 1990, p. 69-76. 153. Idem 1982, p. 311 i urm. 154. Jovanovi 1971a; idem 1971b, p.131-137; idem 1978, p.192-197; idem 1982. 155. ernyh 1978a; idem 1978b, p. 170-181. 156. Passek 1942, passim. 157. Sergeev 1963, p.135-151. 158. Klejn 1968, p.5-74. 159. Ryndina 1969, p. 21-41. 160. Idem 1971, p. 47-135; idem 1998. 161. Dergaev 1998, p. 7 i urm. 162. Balaguri / Bidzilija / Penjak 1968, p. 7-19, 112-114. 163. Bibikov / Zbenovi 1985, p.193-206. 164. Dergaev / Manzura 1991, passim. 165. Marchevici 1973, passim; idem 1981, p.103-104. 166. Mova 1971, p. 165 i urm.; idem 1985, p. 208-209. 167. maglii 1971, p. 205 i urm. 168. Haheu / Kurciatov 1993, p. 101 i urm. 169. cipacin 1998, p. 69-71. 170. E. N. ernyh, Metall elovek vremja, Moscova, 1972; idem 1976, p. 134-175. 171. Greeves 1975, p. 153-166. 172. Mller-Karpe 1974, passim
33
2. CONDIIILE DE DESCOPERIRE
Piesele de aram din neo-eneoliticul Romniei au rezultat, parte dintre ele, din spturile arheologice efectuate n diferite aezri i necropole investigate n special ncepnd cu sfritul sec. al XIXlea i pn acum (corpus, passim). n staiunile arheologice cercetate sistematic, obiectele de aram au fost descoperite n diferite contexte: n nivelurile de cultur, n locuine, n gropi menajere i de cult, n construcii destinate cultului (sanctuare), n morminte i n cadrul unor complexe arheologice. n situaiile n care piesele de aram au rezultat din condiii stratigrafice sigure (complexe nchise), acestea constituie repere cronologice pentru datarea, prin analogie, a exemplarelor similare descoperite ntmpltor. Referinele se fac n special pentru categoriile tipologice de piese care sunt jaloane directoare i pertinente pentru o asemenea abordare metodologic a problemei, concludent fiind cazul topoarelor de cupru (vezi cap. 5). Nu acelai lucru se ntmpl cu piesele de aram care au avut o evoluie ndelungat i, tipologic, nu au suferit modificri importante: unele tipuri de dli, crlige de undi, strpungtoare, cuite, brri, verigi, inele, mrgele, ace (vezi cap. 4 i 5). Din necropolele eneolitice cercetate arheologic (corpus, passim; cap. 4 i 5) provin o serie de obiecte de aram, diverse din punct de vedere tipologic, care fac parte din inventarul funerar al unor morminte i care sunt, n contextul dat, n legtur cu practici de cult funerare. Analiza acestor descoperiri este important att n ceea ce privete determinarea, pe ct posibil, a destinaiei rituale a obiectelor de cupru (n particular) i n ansamblul descoperirilor (inventarul funerar al mormintelor i al necropolei), ct i, ntr-o anumit msur, elaborarea de studii comparative cu descoperiri similare (vezi cap. 5). Un numr nsemnat de obiecte de aram au fost gsite fortuit, unele dintre ele fiind descoperiri izolate. n cele mai multe cazuri exist date n legtur cu locul i contextul descoperirilor, n altele ns acestea lipsesc (corpus, passim). n corpus -ul lucrrii (partea a II-a) au fost fcute referine sumare pentru fiecare staiune arheologic i necropol cercetat din care provin piese de cupru (amplasare geografic, autorii cercetrilor, perioada de timp n care au fost efectuate spturi arheologice). De asemenea, pentru fiecare pies de cupru s-a notat contextul descoperirii, precum i, acolo unde am avut posibilitatea, anul n care au fost gsite (corpus, passim). Referine privind condiiile de descoperire a obiectelor de cupru au fost fcute i n capitolul privind tipologia, cronologia, rspndirea i utilizarea pieselor de aram din neo-eneoliticul Romniei i din afara ei (cap. 5), iar corpus-ul include, pe localiti, ansamblul obiectelor descoperite. Din punctul nostru de vedere credem c o prezentare selectiv a celor mai semnificative descoperiri este relevant. Pentru condiiile de descoperire ne-am propus o analiz a pieselor de cupru pe tipuri (vezi cap. 5) i, pentru a nu repeta, am notat cu A. descoperirile din aezri, cu B. cele din necropole, cu C. depozitele i cu D. descoperirile ntmpltoare. Dlile cuprind un numr de 32 de piese analizate n aceast lucrare (cap. 5, tipurile A.1.1. - A.1.6.; corpus, passim). A. ntr-o locuin din nivelul Gumelnia A1 din tell-ul de la Hrova a fost identificat un atelier pentru obinerea podoabelor din scoici Spondylus (corpus, Hrova). Aici au fost gsite unelte folosite n procesul de confecionare a podoabelor amintite, ntre care o dalt de cupru (nr. 1167) i patru strpungtoare din acelai metal (nr. 1168 - 1171); din aceast locuin provin i cinci inele de bucl de aram (nr. 1172 - 1176). n nivelul de cultur al unor aezri au fost descoperite 16 dltie: Almjel (nr. 12), Cscioarele (nr. 458B, 458C), Geangoeti (nr. 1007 A.B.), Licoteanca (nr. 1231), Oltenia (nr. 1291A), Poduri (nr. 1369), Vidra (nr. 1727), Trpeti (nr. 1538, 1539), Moldova Veche (nr. 1261), Czneti (nr. 473, 474); Glina (nr. 1018) i Gumelnia (nr. 1051). Pe suprafaa unor aezri au fost gsite ntmpltor patru exemplare: Iepureni (nr. 1186), Picolt (nr. 1359 - 1362), Silitea-Gumeti (nr. 1471) i Vntori (nr. 1714). B. Ca inventar funerar al unui mormnt izolat, datat n cultura Gumelnia (etapa neprecizat), este dalta de la Curcani (nr. 566). Probabil dintr-un mormnt distrus, aparinnd unei necropole a culturii Bodrogkeresztr, provin dalta de la Ciumeti (nr. 507) i, n aceleai condiii de descoperire, un topor plat, varianta Slacea (nr. 506). De la Snnicolau Romn sunt cteva piese de aram care, probabil, unele dintre
34
Ion Mare
ele, au fcut parte din inventarul funerar al unor morminte (distruse cu ocazia unor lucrri) dintr-o posibil necropol a culturii Bodrogkeresztr (corpus, Snnicolau Romn); piesele de aram sunt: o dalt (nr. 1440), un topor-ciocan de tip Holi (nr. 1436), un topor-ciocan de tip Agnita (nr. 1437), un toportrncop de tip Jszladny, varianta Brad (nr. 1438) i un topor plat, varianta Slacea (nr. 1439). C. n staiunea eponim a culturii Gumelnia a fost descoperit un depozit alctuit din 24 de obiecte mai bine conservate i 29 de fragmente (majoritatea fiind ace), ntr-o locuin din faza Gumelnia B1 (corpus, Gumelnia, B). Depozitul include dou dltie fragmentare (nr. 1111, 1112), dou strpungtoare (nr. 1069 - 1110), ace (nr. 1069 - 1108A) i fragmente de ace sau strpungtoare (nr. 1113 - 1121). De la Gneti provine un posibil depozit gsit ntmpltor cu ocazia deselenirii unui teren, n punctul n vii, alctuit (?) dintr-o dalt de tip necunoscut (nr. 1006), un topor-trncop de tip necunoscut (nr. 1003), cteva brri (nr. 1005) i o bucat amorf de cupru (nr. 1006). Crligele de undi includ un numr de 17 exemplare (cap. 5, tipurile A.3.1.-A.3.5.; corpus, passim). A. ntr-un gang de animale din locuirea din Petera Hoilor de la Bile Herculane, din depunerea e2, care aparine ultimului nivel eneolitic de aici (Herculane III; complexul Herculane-Cheile Turzii), a fost gsit un crlig de undi (nr. 78) i un altul, nestratificat, care aparine culturii Coofeni III (nr. 79). Din nivelul culturii Gumelnia B1 sunt crligele de undi descoperite la Gumelnia (nr. 1052), probabil Cscioarele (nr. 459) i Vidra (nr. 1728). Din stratul Vina A de la Gornea provine un exemplar (nr. 1046), din nivelul Precucuteni III din staiunea Rpa lui Bodai de la Trpeti este un altul (nr. 1541) i din nivelurile Cucuteni A3 (Ruginoasa, nr. 1401), Cucuteni A-B (Traian, nr. 1579, 1580) sunt crlige de undi. La Izvoare, n nivelul cucutenian, fr alte date, a fost gsit un exemplar (nr. 1209). n locuina 1 din nivelul culturii Gumelnia A2 de la Pietrele a fost descoperit un crlig de undi (nr. 1353), alturi de alte obiecte de cupru: un inel (nr. 1354), un ac cu ureche (nr. 1355) i un idol plat antropomorf de os cu depuneri de oxizi de cupru pe o latur a capului prevzut cu orificii, oxizi care par s provin de la un inel sau cercel de aram (nr. 1356). n staiunea de la Trpeti, n locuina 12 din nivelul culturii Cucuteni A2-A3, au fost gsite un crlig de undi (nr. 1542) i dou brri deschise de cupru (nr. 1549, 1550). Dintr-o locuin din nivelul culturii Vina B2 de la Verbicioara provine un crlig de undi (nr. 1716), din inventarul complexului de locuire fcnd parte 120 de greuti de la rzboiul de esut pe vertical, vase, un numr mare de rnie, iar n adnciturile unor pietre pregtite anume s-au pstrat urme de culoare roie i albastr.1 n aezarea Movila Popii de la Bod, ntr-o groap menajer a locuinei II, au fost gsite dou crlige de undi (nr. 123, 124) i dou srme de cupru (nr. 138, 139). Strpungtoarele (cap. 5; tipurile A.5.1.- A.5.7.) provin din aezrile investigate arheologic i au fost descoperite n diferite contexte: niveluri de cultur, locuine, gropi menajere, complexe, ntr-un an de aprare, n depozite (mpreun cu serii de ace), ntmpltor (corpus, passim). A. Din locuirile n peteri provin strpungtoare descoperite la Bile Herculane - Petera Hoilor (nr. 84 A.B. - 94) i Petera Romneti de la Curtea (nr. 567). n adpostul natural de sub stnca Cuina Turcului de la Dubova, n nivelul culturii Starevo-Cri IV s-a aflat un exemplar (nr. 982) i altele aparin stratului culturii Coofeni III (nr. 983 - 985). n aezarea de la Balomir - Gura Vii Cioarei, n stratul unic care aparine culturii Starevo - Cri IV, a fost gsit un alt exemplar (nr. 68). ntr-o locuin din tell-ul de la Hrova, din nivelul culturii Gumelnia A1 n care a fost identificat un atelier pentru confecionarea podoabelor (vezi mai sus), s-au aflat i patru strpungtoare (nr. 1168 - 1171). Din locuine provin strpungtoare descoperite la: Ghelieti (nr. 1009A, din locuina 9 din nivelul Cucuteni B1), nsurei (nr. 1210, dintr-o locuin din nivelul Gumelnia A2 din punctul Popina I), Poduri (nr. 1371A, din locuina 18 din nivelul Cucuteni B1), incai-Cetatea Pgnilor (o pies gsit ntr-un bordei din cultura Coofeni [nr. 1489]; dou piese din locuina 4 care aparine culturii amintite [nr. 1490, 1491]), Trpeti (un exemplar [nr. 1543] din locuina 20/1964, din nivelul Cucuteni A2-A3, de aici i un fragment de brar [nr. 1551]; un strpungtor [nr. 1544] din locuina 11/1963, din nivelul Cucuteni A1-A2, de aici i un disc de cupru [nr. 1556]; un exemplar [nr. 1555] din locuina 23 / 1964, din stratul Cucuteni A2-A3), Traian (1590, exemplare gsite n locuinele Cucuteni A-B, fr alte precizri; nr. 1591, o pies dintr-o locuin cu platform de lut ars din faza Cucuteni A-B, de aici fiind un ac de cupru [nr. 1608] i un grunte de aram pe un fragment de vas [nr. 1614]). n aezarea notat cu A (Boian A) din punctul Grditea Ulmilor de la Vrti (corpus, Vrti, A) se consemneaz descoperirea unui strpungtor (nr. 1690) la 1,50 m adncime, ntr-o vatr din seciunea E. n anul de aprare al staiunii eponime a culturii Slcua, n asociere cu ceramic din faza Slcua IIb, a fost descoperit un strpungtor (nr. 1421).
35
n staiunea din punctul Dealul Fntnilor de la Traian, ntr-un complex alctuit din vase sparte, rnie i dou frectoare de piatr, s-a aflat un strpungtor (nr. 1586). Un fragment de strpungtor provine din groapa menajer B (cu materiale amestecate din culturile Ariud i Bodrogkeresztr; vezi corpus, Trgu Mure) din aezarea de la Trgu Mure (nr. 1523). Din nivelurile de cultur ale unor aezri eneolitice provin numeroase strpungtoare de la: Ariud (nr. 52, din nivelul Cucuteni A2; nr. 53, din nivelul superior [stratul IV] cu materiale amestecate), Balomir (nr. 68, din unicul strat de cultur Starevo-Cri IV), Bodeti -Frumuica (nr. 140, probabil din nivelul Cucuteni A-B sau B; nr. 141, din stratul Cucuteni A), Bucureti (nr. 452, din aezarea de la Giuleti-Srbi), Cscioarele (nr. 460 - 462, 462.1- 462.45, din depunerile Gumelnia A2 i B1), Crna (nr. 477, din nivelul Coofeni III), Cernavoda (nr. 485, din stratul Gumelnia A2; nr. 486, din acelai nivel), Cucuteni (nr. 551 558, unele din nivelul Cucuteni A, altele din nivelurile superioare, Cucuteni B1 i B2), Cuneti (nr. 562, din primul strat al culturii Gumelnia, posibil etapa A2), Cuptoare (nr. 564, din nivelul culturii Slcua de la Sfogea; nr. 565A.B.C., trei piese din nivelul Coofeni II sau III de la Piatra Iliovei), Drgneti-Olt (nr. 973A, 973B, din nivelul Gumelnia B1), Drgueni (nr. 978, a fost descoperit ori pe suprafaa aezrii de la Ostrov2, ori ntre resturile unei locuine distruse de lucrrile de grdinrie3, din etapa Cucuteni A4 cu elemente de tranziie la faza A-B), Glina (nr. 1033 - 1044, dousprezece exemplare, din care dou din nivelul culturii Boian, faza Vidra, altele din nivelul Gumelnia A i unele fr o precizare a stratului din care provin), Gumelnia (nr. 1055 -1064, zece piese din care patru sunt din stratul A [Gumelnia A2] i ase din stratul B [Gumelnia B1]; nr. 1065, din acelai strat; nr. 1066, din nivelul Gumelnia A2c; nr. 1067, 1068, din stratul Gumelnia A2b), Hbeti (nr. 1154 - 1156, trei exemplare din aezarea Cucuteni A3), Hrova (nr. 1177, din partea superioar a stratului Gumelnia A2) Izvoare (nr. 1203, din stratul Izvoare II2 [Cucuteni A3]; nr. 1204, gsit la limita dintre straturile Izvoare II1a [Protocucuteni bicrom] i Izvoare I2 [Precucuteni III], respectiv etapa Cucuteni A1; nr. 1205, din stratul Protocucuteni [Izvoare II1a, II1a], respectiv etapele Cucuteni A1 i A2), Le (nr. 1222A.B.C.), Licoteanca (nr. 1232, din nivelul Gumelnia A2), Malna (nr. 1243, din stratul Cucuteni A), Moldova Veche (1262-1266, din depunerile culturii Coofeni III), Oltenia (nr. 1291B.C., dou piese din nivelul culturii Cernavoda Ic de la Renie I), Ostrovu Corbului (nr. 1302, de la Botul Piscului, din aezarea Slcua), Ostrovu imian (nr. 1331, din aezarea culturii Slcua), Pecica (nr. 1334 - 1347, din stratul de jos al aezrii de la anul Mare, cu materiale Herculane III, Hunyadihalom, Baden i Cernavoda II - Boleraz), Picolt (nr. 1364, din aezare), Poduri (nr. 1370, din nivelul Precucuteni III; nr. 1371, din depunerea Cucuteni A), Slcua (nr. 1418, din stratul Slcua I; nr. 1419, din stratul Slcua II; nr. 1420, din stratul Slcua IIa; nr. 1422, din stratul Slcua IIc; nr. 1423, din stratul Slcua IIb), Srata Monteoru (nr. 1424, din aezarea Cucuteni B, etapa final), Sultana (nr. 1482A, din nivelul Gumelnia A2; nr. 1482B, din nivelul Gumelnia B1), Trgu Frumos (nr. 1512 - 1514, din nivelul culturii Precucuteni III final), Trgu Ocna (nr. 1531, nestratificat), Trpeti (nr. 1546, din nivelul Cucuteni A; nr. 1547, din straturile Precucuteni III i Cucuteni A), Traian (1581 - 1585, 1589, 1592 - 1596, din nivelul Cucuteni A-B; nr. 1586 - 1587, sub nivelul locuinelor Cucuteni A-B, posibil s aparin nivelului Precucuteni III), Vdastra (nr. 1675 - 1677, din aezarea de la Mgura Fetelor, din nivelul Vdastra II; nr. 1684, 1685, din staiunea de la Mgura Cetate, din nivelul Slcua II), Vrti (nr. 1689, din aezarea Boian A, un exemplar provine probabil din nivelul fazei de tranziie de la cultura Boian la cultura Gumelnia), Verbicioara (nr. 1717, din stratul culturii Slcua, etapa neprecizat; nr. 1718, din nivelul Slcua II; nr. 1719, nestratificat; nr. 1720, descoperire ntmpltoare; nr. 1721, probabil din cultura Slcua), Vidra (nr. 1729 - 1750, din aezare, fr alte precizri), Vitneti (nr. 1765, din nivelul Gumelnia B1 al tell-ului de la Mgurice). C. ntr-un depozit descoperit n staiunea de la Cscioarele, datat n etapa Gumelnia B1 (inedit) s-au aflat, alturi de serii de ace, i strpungtoare (nr. 471). Dou strpungtoare sunt semnalate n depozitul, alctuit din serii de ace, descoperit ntr-o locuin din faza Gumelnia B1 (corpus, Gumelnia, C) de la Gumelnia (nr. 1109, 1110). Topoarele-ciocan (cap. 5, tipul A.B.1.) includ 98 de exemplare (cap. 5, tipurile A.B.1.1. A.B.1.12.; corpus, passim). Tipul Plonik de topoare-ciocan nsumeaz 21 de piese (cap. 5, tipul A.B.1.1.) descoperite n urmtoarele situaii: A. Din tell-ul eneolitic de la Poduri provine un exemplar (inedit) (nr. 1371A). Pe suprafaa unor aezri au fost descoperite ntmpltor piesele de la Rstol (nr. 1384) i Turda (nr. 1651 - 1654, depozit sau descoperire n aezare). C. Din depozite descoperite ntmpltor provin trei topoare Plonik de la Tuteu (nr. 1507-1509, fr alte date) i patru piese de acest tip de la Turda (nr. 1651-1654).
36
Ion Mare
D. Ca descoperiri ntmpltoare, sau fr date legate de mprejurrile gsirii lor, sunt 12 exemplare (cap. 5, A.B.1.1; corpus, nr. 7, 972, 1233, 1366, 1378, 1392, 1404, 1484, 1500, 1572, 1620, 1729). Tipul Cotiglet include cinci topoare-ciocan (cap. 5, tipul A.B.1.2.). C. Un topor-ciocan de la Voivodeni este probabil o descoperire ntmpltoare de depozit (mpreun cu mai multe topoare de aram) n condiii necunoscute (nr. 1766). Este posibil ca toporul de la Buciumi s fi fost gsit mpreun cu exemplarul de tip Plonik de la Rstoliu Mare (nr. 1766, 1384). D. Piesele de la Cotiglet (nr. 534) i Rstol (nr. 1385) sunt descoperiri ntmpltoare. Tipul Vidra nsumeaz 11 topoare-ciocan (cap. 5, tipul A.B.1.3.). A. Exemplarul de la Mrgineni (nr. 1247) provine dintr-un mic sanctuar situat spre marginea aezrii de pe Cetuia, din nivelul Cucuteni A2; toporul-ciocan a fost gsit in situ, prins n lutuiala podelei sanctuarului i acoperit de chirpicul ars provenit de la pereii construciei4. Inventarul sanctuarului, destul de modest, era format din fragmente ceramice pictate; este semnificativ faptul c pe latura de nordvest a construciei au fost dezvelite resturile unui mic cuptor cu dou camere separate de o plac de lut cu perforaii, iar n apropierea lui, prbuit pe podeaua sanctuarului, se afla un cap antropomorf prevzut cu un soclu circular, piesa fiind fixat pe bolta cuptorului5. Condiiile descoperirii toporului-ciocan n sanctuarul amintit presupun o anumit relaie cu practicile de cult, magico-rituale i n legtur cu suprastructura perioadei (vezi cap. 5, utilizarea topoarelor de tip Vidra). ntr-o locuin cu platform de lut ars din nivelul etapei Cucuteni A3, din staiunea eponim a culturii Cucuteni de pe Cetuia, a fost descoperit, n condiii stratigrafice clare, un topor-ciocan de tip Vidra (nr. 545). n aezarea din punctul Telek de la Reci a fost gsit accidental ntr-o locuin6 (ntmpltor printre chirpicii locuinei)7 din nivelul Cucuteni A2 un topor-ciocan de tip Vidra (nr. 1387). Un alt exemplar de acest tip provine dintr-o aezare Cucuteni A de la Lupeti, fiind gsit deasupra unei platforme (observat n ruptura malului) de la o locuin, mpreun cu toporul fiind descoperite fragmente de la o vatr perforat (placa cuptorului) i cteva vase fragmentare (nr. 1241). n nivelul cucutenian, fr alte date, din aezarea de la Izvoare a fost descoperit un topor-ciocan de tip Vidra (spturile arheologice au fost reluate n anul 1987), probabil din faza Cucuteni A3 (nr. 1208). Pe chirpicul unei locuine de la sfritul etapei Gumelnia A1 i nceputul etapei Gumelnia A2, din tell-ul amplasat n punctul La Pod, a fost descoperit exemplarul de la Bucani (nr. 453A). Lng o vatr din stratul superior care aparine culturii Gumelnia B1, din tell-ul gumelniean de la Teiu, a fost gsit, n condiii stratigrafice sigure, un topor-ciocan de tip Vidra8 (nr. 1568). D. n condiii stratigrafice nesigure (spturile fcute de locuitorii din sat n aezare) a fost gsit un topor-ciocan n staiunea de la Vidra (nr. 1725), iar piesele de la Cerchejeni (nr. 482), Prundu (nr. 1380 provine probabil dintr-o aezare gumelniean) i Sibiu (?) (nr. 1464) sunt descoperiri ntmpltoare. Tipul Varna, varianta Brad (cap. 5, tipul A.B.1.4.) este reprezentat de un singur topor-ciocan, care face parte din depozitul cu obiecte de podoab descoperit n condiii stratigrafice precise, n apropierea unei locuine din etapa Cucuteni A4 de la Brad (corpus, Brad, B; nr. 151). Tipul Fstci (cap. 5, tipul A.B.1.5.) este reprezentat pn acum de un singur topor-ciocan (nr. 996) descoperit ntr-o lutrie dintr-o aezare eneolitic (distrus de eroziune, de scoaterea lutului i de vechi lucrri agricole), mpreun cu fragmente ceramice atipice, unele corodate, care par s aparin fazei Cucuteni A-B9. Tipul Codor al topoarelor-ciocan include cinci exemplare (cap. 5, tipul A.B.1.6.). A. Din tell-ul de la Ciolnetii din Deal provine un topor-ciocan descoperit n stratul al doilea care aparine aezrii din faza de tranziie de la faza Gumelnia A2 la faza B1 (nr. 503). B. Un topor-ciocan de tip Codor a fost gsit lng un mormnt (probabil deranjat) cu schelet 10 uman i este posibil s constituie fie inventarul funerar al mormntului amintit, fie o descoperire ntmpltoare efectuat n punctul Dealul Cotior de la Vitea, unde sunt menionate materiale din culturile Tiszapolgr trziu, Petreti (faza neprecizat) i Coofeni (nr. 1764). D. Descoperiri ntmpltoare sunt piesele de la Codor (nr. 513) i Sultana (nr. 1482), iar pentru toporul Transilvania (nr. 1621) nu avem date legate de descoperire. Toporul-ciocan de la Ael (cap. 5, tipul A.B.1.7.) provine probabil dintr-o descoperire de depozit (patru topoare din care se pstreaz unul), fr alte date (nr. 64). Tipul Crestur cuprinde cinci topoare-ciocan (cap. 5, tipul A.B.1.8.). C. Un topor-ciocan de tip Crestur (nr. 1239) i un topor plat, varianta Coteana (nr. 1240) fac parte dintr-un depozit descoperit ntmpltor la Luica (corpus, Luica).
37
D. Topoarele de la Crestur (nr. 539), Iliua (nr. 1188), Judeul Sibiu (nr. 1465) i Transilvania (nr. 1621A) sunt descoperiri ntmpltoare. Tipul Holi cuprinde dou topoare-ciocan (cap. 5, tipul A.B.1.9.). B. Un exemplar de la Snnicolau Romn pare a fi dintr-un mormnt distrus care este, probabil, n legtur cu o necropol a culturii Bodrogkeresztr (corpus, Snnicolau Romn, nr. 1436). D. Toporul de la Oradea (nr. 1292) este o descoperire ntmpltoare. Tipul Szkely i Ndudvar include 19 topoare-ciocan (cap. 5, tipul A.B.1.10.). C. Probabil descoperiri de depozite sunt piesele de la Cluj (?) sau Transilvania (nr. 510, 511), Mdra (nr. 1244; la descoperire [?]: un fragment de topor care nu mai poate fi clasificat [nr. 1245]) i Sic (nr. 1468; la descoperire [?]: dou fragmente de topoare, care se pare c provin de la un topor-ciocan, din care se pstreaz unul [nr. 1470]). D. Celelalte topoare-ciocan sunt fie descoperiri ntmpltoare fie fr date referitoare la contextul gsirii lor (corpus, nr. 43, 104, 455, 1049, 1248, 1285, 1409, 1413, 1431, 1446, 1532, 1622, 1623, 1674, 1763). Tipul Agnita al topoarelor-ciocan include ase exemplare (cap. 5, tipul A.B.1.11.). B. Probabil dintr-un mormnt distrus provine exemplarul de la Snnicolau Romn (corpus, Snnicolau Romn, nr. 1437). C. Toporul-ciocan de la Cetatea de Balt (nr. 491) se afl n componena unui depozit gsit ntmpltor; la descoperire: dou topoare-trncop de tip Jszladny, varianta incai (nr. 492) i Petreti (nr. 493). Probabil dintr-un depozit alctuit din 10 topoare (se pstreaz unul), descoperit ntmpltor ntr-o grdin, face parte toporul de la Gheorgheni (nr. 1010). D. Ca descoperiri izolate sunt celelalte piese (Agnita, nr. 6; Ip, nr. 1189; Transilvania, nr. 1624). Tipul Mezkeresztes cuprinde 21 de topoare-ciocan (cap. 5, tipul A.B.1.12.). C. Un depozit format din dou topoare, unul de tip Mezkeresztes (nr. 504) i un topor-trncop de tip Jszladny, varianta Orova (nr. 505), a fost gsit ntmpltor pe un deal, la Ciubanca (corpus, Ciubanca). n condiii necunoscute a fost descoperit la Tarcea un depozit compus din dou topoare Mezkeresztes (nr. 1502, 1503) i trei topoare-trncop de tip Jszladny, varianta incai (dou piese, nr. 1504, 1505) i varianta Petreti (nr. 1506). Probabil descoperiri ntmpltoare de depozite sunt piesele de la Petreu (nr. 1350, 1351; dou topoare-ciocan de tip Mezkeresztes gsite la intervale de timp diferite n valea rului Barcu, la scoaterea nisipului), Sfrna (n condiii necunoscute au fost descoperite dou topoare-ciocan de tip Mezkeresztes [nr. 1461, 1462] i un topor-trncop de tip Jszladny, varianta Brad [nr. 1643]). D. Ca descoperiri ntmpltoare, sau n condiii necunoscute, sunt celelalte topoare de tip Mezkeresztes (Bahnele, nr. 66; Ciacova, nr. 500; Cincor, nr. 502; Coldu, nr. 514; Diosig, nr. 968 [gsit ntr-o vie]; Glmboaca, nr. 1016; Iclod, nr. 1183; Lipova, nr. 1223; Mecreac, nr. 1252; Periam, nr. 1347A (inedit); Romita, nr. 1397; Stupini, nr. 1479; Trgor, nr. 1533; Ugruiu, nr. 1661; Vinga, nr. 1762 [gsit n viile de la Murani i Seceani]). Topoarele cu braul-ciocan cilindric (cap. 5, tipul A.B.2.) cuprind 12 exemplare (cap. 5, tipurile A.B.2.1.-A.B.2.5.). B. Toporul de la iria, de tip iria (cap. 5, tipul A.B.2.3.), a fost descoperit probabil ntr-un mormnt din cultura Bodrogkeresztr (nr. 1494), iar exemplarul de tip Corneti, varianta Flciu (cap. 5, tipul A.B.2.4.1.) s-a aflat ntr-un mormnt individual (deranjat aproape n ntregime), probabil dintr-un tumul aplatizat, din grupul mormintelor cu ocru din eneoliticul final (corpus, Flciu i nr. 990). D. Descoperite ntmpltor sau fr date referitoare la condiiile de aflare sunt topoarele de la Pdureni (nr. 1335, de tip oka), Iara de Mure (nr. 1181, de tip Iara), Oradea (nr. 1293, de tip Iara), Scuieni (nr. 1410, de tip Iara; descoperit pe o nlime), Teiu (nr. 1570, de tip iria), Zlatna (nr. 1773, de tip iria), Judeul Arge (nr. 49, de tip Corneti), Corneti (nr. 526, de tip Corneti), Cosmeti (nr. 530; de tip Corneti, varianta Flciu), Ocna Sibiului (nr. 1286; o form special). Topoarele de form mixt (cap. 5, tipul A.B.3.) includ patru exemplare (cap. 5, tipurile A.B.3.1. A.B.3.4.). A. Pe platforma de lut ars a unei locuine din staiunea Cucuteni A4 final, cu elemente de tranziie la etapa A-B1 (aspectul Drgueni) de la Ostrov, ntre bucile de chirpic ars de la perei a fost descoperit un topor de form mixt, la Drgueni (nr. 977); locuina coninea un inventar bogat, iar toporul se afla la doi metri de vatr11 (nr. 977). Toporul de la Mugeni gsit n timpul spturilor arheologice efectuate n aezarea din punctul Pegyvan, n stratul de cultur12 (?), nu are o datare clar n ceea ce privete apartenena la
38
Ion Mare
unul din nivelurile staiunii amintite (nr. 1278) i trebuie relaionat probabil cu materialele Cucuteni A-B i B de aici13 sau, dup noi, este posibil s aparin etapei Cucuteni A4 sau etapei Cucuteni A-B1 (vezi cap. 5, datarea topoarelor mixte). Toporul de la Bereti este o descoperire ntmpltoare ntr-o aezare Cucuteni A314 din locul Dealul Bulgarului (nr. 102; vezi i cap. 5, datarea topoarelor mixte). D. Exemplarul de la Ormeni este o descoperire ntmpltoare i izolat, ntr-un an (nr. 1297). Topoarele cu dou brae dispuse n cruce (topoare-trncop) (cap. 5, tipul A.B.4.) cuprind un numr de 211 exemplare (cap. 5, tipurile A.B.4.1. - A.B.4.5.). Tipul Ariud de topoare-trncop numr 12 piese (cap. 5, tipul A.B.4.1.) descoperite n urmtoarele condiii: A. Din stratul superior al staiunii de la Ariud, cu materiale amestecate ca urmare a lucrrilor antropice, provine un topor-trncop care nu are o datare sigur (nr. 51; vezi i cap. 5, datarea topoarelor Ariud). Descoperite ntmpltor pe suprafaa unor aezri sunt exemplarele de la Floreti (nr. 998, gsit n punctul Varnia, ntr-o aezare cu materiale Cucuteni A i B), Le (nr. 1222, provine dintr-o staiune ariudean de pe Dealul Vrhegy, cu locuiri din fazele Cucuteni A i B), Sntionlunca (nr. 1444, gsit probabil n locul Prul Negru, ntr-o aezare ariudean, posibil Cucuteni A), Slobozia (nr. 1473, provine din punctul Cetuia, dintr-o aezare cucutenian, faza incert). D. Ca descoperiri ntmpltoare, izolate, sau fr date asupra contextului de gsire, sunt topoarele de la Berevoieti (nr. 103, gsit pe un vrf de deal), Bod (nr. 122), Bodoc (nr. 145, provine din locul Cetatea Comorii), Braov (nr. 448, gsit n mprejurimile oraului), Moldova (nr. 1258), Slard (nr. 1415), Sebe (nr. 1456). Tipul Jszladny de topoare-trncop (cap. 5, tipul A.B.4.2.) cuprinde 179 de piese din care 16 sunt din varianta Trnvia (cap. 5, tipul A.B.4.2.1.), 34 din varianta Orova (cap. 5, tipul A.B.4.2.2.), 29 din varianta incai (cap. 5, tipul A.B.4.), 37 din varianta Petreti (cap. 5, tipul A.B.4.2.4.), 30 din varianta Brad (cap. 5, tipul A.B.4.2.5.), 10 din formele speciale (cap. 5, tipul A.B.4.2.6.), 23 din variante necunoscute (cap. 5, tipul A.B.4.2.7.). A. n staiunea pluristratificat de la Brad, punctul La Stnc, a fost descoperit, n condiii stratigrafice sigure, n marginea unei locuine din nivelul Cucuteni A-B (o perioad mai trzie, posibil etapa A-B2) un topor-trncop de tip Jszladny, varianta Brad (nr. 150); toporul s-a aflat ngropat n poziie aproape vertical, cu tiul orizontal n sus i cel vertical nfipt n pmnt15. Un alt topor de acest tip, varianta Petreti, a fost descoperit la nivelul pardoselii unei locuine din aezarea cu un singur nivel de locuire din cultura Cucuteni B1 (o secven trzie), din punctul Stnca Doamnei de la Stnca (nr. 1478). Locuina respectiv era prevzut cu un altar cruciform orientat pe punctele cardinale, iar toporul s-a gsit la aproximativ 4 m de altar16. La baza valului de aprare al unei staiuni Slcua III (pe solul antic nederanjat) de la Reca a fost descoperit un topor Jszladny, varianta Trnvia (nr. 1389), care este o depunere votiv n relaie cu practicile de consacrare a valului respectiv, piesa fiind destinat cultului i practicilor magico-rituale, avnd aceast semnificaie funcional. Dintr-o groap de cult, din cultura Bodrogkeresztr, faza timpurie, investigat arheologic la Biboreni, provine, mpreun cu alte materiale arheologice, un topor Jszladny, varianta Orova (nr. 105); n opinia noastr acest topor este o depunere votiv, n relaie cu anumite practici de cult i magico-rituale (vezi cap. 5, utilizarea topoarelor-trncop de tip Jszladny). Descoperiri ntmpltoare pe suprafaa unor aezri sunt topoarele de tip Jszladny de la Odorheiul Secuiesc (nr. 1288, 1289, de pe platoul dealului Budvar unde se semnaleaz i o aezare ariudian din faza Cucuteni B), Archiud (nr. 48, punctul La Dlme unde se menioneaz materiale Tiszapolgr i Coofeni), Iclod (nr. 1185, La Geari, cu materiale ceramice din cultura Tiszapolgr), Bistria (nr. 116, aezare Cucuteni B din punctul Dealul Dumbrvia), Lopodea Veche (nr. 1235, punctul Jidovina, cu materiale ceramice din cultura Coofeni), Plvlari (nr. 1367, aezare Cucuteni B din punctul Dealul Securiceni), Bogdneti (nr. 146, dealul Podeac unde a fost identificat o aezare cu locuiri din fazele Cucuteni A i B), Psreni (nr. 1336, 1337, aezare Coofeni), incai (nr. 1488, aezare care a dat i materiale Coofeni, probabil de la Cetatea Pgnilor), Erbiceni (nr. 989, aezarea culturii Cucuteni B1 din locul Pe Pisc), Cetea (nr. 494, punctul Zuhatag, aezare cu materiale din cultura Coofeni), Adncata (nr. 1A, aezare cucutenian cu locuiri din fazele A, A-B1, B). B. Unele topoare-trncop de tip Jszladny provin probabil din morminte din cuprinsul unor necropole. Toporul de acest tip varianta Brad de la Decea a fost descoperit n condiii neclare, cu ocazia unor lucrri pentru deschiderea unei cariere de piatr, mpreun cu alte materiale arheologice, n necropola
39
care aparine grupului cultural Decea Mureului (corpus, Decea) i probabil provine dintr-un mormnt distrus (nr. 570). Alte topoare par s fie descoperiri n morminte din cuprinsul unor necropole din cultura Bodrogkerestr (Snnicolau Romn, nr. 1438; Snpetru German, nr. 1441, 1442). C. Topoarele-trncop de tip Jszladny fac parte din depozite, n unele situaii alturi de exemplare de alt tip (vezi supra, Ciubanca, nr. 504, 505; Cetatea de Balt, nr. 941 - 943; Tarcea, nr. 1502 1506 ). De la Josani, n condiii necunoscute, provine un depozit alctuit din cinci sau ase topoare Jszladny (unul nu aparine descoperirii; corpus, Josani), din care trei exemplare sunt din varianta Trnvia (nr. 1215 - 1217), unul din varianta Orova (nr. 1218), unul din varianta incai (nr. 1219) i unul din varianta Petreti (nr. 1220). La Vrd a fost gsit ntmpltor un depozit (corpus, Vrd) alctuit din dou topoare Jszladny, varianta Brad (nr. 1709, 1710), unul dintr-o form special a acestui tip (nr. 1711) i un fragment de topor care nu mai poate fi clasificat (nr. 1712). Dou topoare-trncop de tip Jszladny, varianta incai, fac parte dintr-un depozit, descoperire ntmpltoare i izolat ntr-o vie la Verme (nr. 1723A, 1723B). Probabil descoperiri de depozite sunt unele topoare Jszladny de la Beiu (?) (un topor din varianta Trnvia [nr. 98] i unul din varianta Orova [nr. 99]), Trnvia (un exemplar din varianta Trnvia [nr. 1534] i unul din varianta Petreti [nr. 1535]), Coofenii de Jos (un exemplar din varianta Orova [nr. 535] i unul din varianta Petreti [nr. 536]), Drobeta-Turnu Severin (dou topoare din varianta Orova, nr. 979, 980), Coldu (dou piese din varianta Orova [nr. 515, 516]), Alna (dou piese din varianta incai, nr. 13, 14), Psreni (dou exemplare din varianta incai, nr. 1336, 1337), Pir (dou topoare din varianta Petreti, nr. 1357, 1358), Voia (un topor din varianta Petreti [nr. 1767] i unul dintr-o variant necunoscut [nr. 1768]), Fundu Vii (un exemplar din varianta Brad [nr. 999] i unul dintr-o form special [nr. 1000]), Satchinez (un topor rupt n dou, din varianta Brad [nr. 1407] i un fragment dintr-o variant necunoscut [nr. 1408]), Sfrna (dou topoare-ciocan de tip Mezkeresztes [nr. 1461, 1462] i un topor Jszladny, varianta Brad [nr. 1463]), Roiori (un exemplar din varianta incai [nr. 1398], un topor de tip Kladari [nr. 1399] i o eap ? [nr. 1400], descoperire pe o cmpie). D. Ca descoperiri ntmpltoare i izolate sunt celelalte topoare Jszladny (cap. 5, tipurile A.B.4.2.1.-A.B.4.2.7; corpus, passim). Din aceast prezentare constatm c n mare parte topoarele Jszladny sunt descoperiri ntmpltoare, fiind aflate pe dealuri (Nadi, nr. 1280; Cubulcut, nr. 542; Dubova, nr. 981; Vica, nr. 1720; Gleti, nr. 1002 i altele), la malul unor ape (n rupturi de maluri, n nisip i prundi), n pduri, pe cmpuri, n locuri fr urme arheologice, uneori gsindu-se la adncimi de pn la 2,30 m (nr. 1483, 1649, 1381, 969, 527, 995, 1284, 1379, 1724, 472). Topoarele-trncop de tip Trgu Ocna cuprind 14 piese (cap. 5, tipul A.B.4.4.) i sunt ori descoperiri ntmpltoare, ori provin de pe suprafaa unor aezri, cum este cazul depozitului de la Trgu Ocna (nr. 1525-1527) gsit n staiunea cu locuiri din etapa Cucuteni B2, Gorodsk-Usatovo (HoroditeaFolteti) de la Podei (corpus, Trgu Ocna), al toporului de la Odorheiu Secuiesc (nr. 1290) aflat pe platoul dealului Budvar, unde se semnaleaz i o locuire Cucuteni B (corpus, Odorheiul Secuiesc; de aici sunt i alte topoare: nr. 1288 - 1289, 1291), ori probabil n relaie cu o aezare Cucuteni B, n cazul exemplarului de la Piatra oimului (nr. 1352). Pe o teras din stnga rului Ilfov a fost gsit ntmpltor toporul de la Brteti (nr. 449), pe o cmpie exemplarul de la Jibert (nr. 1213). Alte piese sunt descoperiri ntmpltoare, izolate, sau fr date referitoare la condiiile n care au fost gsite (Bucovina, nr. 451; Crciuneti, nr. 538; Ocna Sibiului, nr. 1287; Orosfaia, nr. 1299; Romnia, nr. 1395; Sndominic, nr. 1433; Fost jude Trei Scaune, nr. 1642). Din staiunea de pe Cetuia de la Cucuteni provine un fragment de topor descoperit n nivelul Cucuteni B (nr. 546). Tipul Ngrdmarcal de topoare-trncop include patru piese (cap. 5, tipul A.B.4.5.) care sunt descoperiri ntmpltoare i izolate (Chioda, nr. 499; Haag, nr. 1125; Transilvania, nr. 1628, 1629). O descoperire ntmpltoare este i toporul cu dou tiuri verticale dispuse paralel (topor-dublu) de la Chirpr (nr. 497; cap. 5, tipul A.B.5.). Tipul Hortobgy de trncoape cu dou brae cu tiuri orizontale (sape-duble; cap.5, tipul A.B.6.) este reprezentat prin dou exemplare care sunt descoperiri ntmpltoare: Balda (nr. 67) i Lopadea Veche (nr. 1236, aflat pe malul unui pru dintr-o pdure, la 0,50 m adncime). Trncopul prevzut cu un bra ascuit (pic) i altul cu ti orizontal (sap) de la Crizbav (cap.5, tipul A.B.7.) este o descoperire ntmpltoare n punctul Cetuia din Munii Perani (nr. 541).
40
Ion Mare
Fragmentele de topoare care nu mai pot fi clasificate (cap. 5, tipul A.B.9.) includ 14 piese. A. Dintr-o locuin din aezarea Cucuteni A3 de la Hbeti provine un fragment dinspre tiul unui topor (nr. 1153), un alt ti de topor a fost gsit n aezarea culturii Petreti A-B de la Ghirbom (nr. 1011) i dou fragmente de topoare miniaturale, gsite la un loc, au fost descoperite n aezarea Cucuteni B, etapa trzie, de la Srata Monteoru (nr. 1425, 1426). n nivelul culturii Cucuteni A de la Malna a fost descoperit un fragment de topor (nr. 1243A). C. Probabil din depozite fac parte fragmentele de topoare de la Mdra (nr. 1245; la descoperire [?]: un topor-ciocan de tip Szkely i Ndudvar [nr. 1244]), Sic (nr. 1469, 1470, la descoperire [?]: un topor-ciocan de tip Szkely i Ndudvar [nr. 1468]). n alctuirea unui depozit, gsit ntmpltor pe malul unui ru, se afl fragmentul de topor de la Vrd (nr. 1712; la descoperire: dou topoare Jszladny, varianta Brad [nr. 1709, 1710] i un exemplar de acelai tip, cu o form special [nr. 1711]). D. Descoperiri ntmpltoare sunt piesele de la Ceria (nr. 483, gsit ntr-o grdin), Cooveni (nr. 532), Plieii de Sus (sau Tometi, nr. 1365), Orova (nr. 1301) i Ungurei (nr. 1667). Topoarele plate nguste (cap. 5, tipul A.B.10.1.) includ 36 de piese (cap. 5, tipurile A.B.10.1.1. A.B.10.1.5.). A. n condiii stratigrafice sigure, n complexe nchise, ca inventar al unor locuine, au fost descoperite topoarele plate de la Cuptoare-Sfogea (nr. 563, gsit ntr-o groap care aparinea unei locuine nivelul Slcua IIc-III, aezat ntre dou pietre), Slcua (nr. 1416, 1417, ntr-o locuin din stratul Slcua III), Valea oii (nr. 1673, aflat ntr-o locuin din unicul strat de cultur, care aparine etapei Cucuteni B2, din punctul Dealul Pltini), Sokol (nr. 1475, locuin din nivelul Gumelnia A1). Dintr-o peter provine toporul de la Mereti (nr. 1250B). Un topor plat a fost descoperit ntr-o groap menajer din aezarea Cucuteni B de la Viioara (nr. 1760). Din nivelurile de cultur ale unor aezri provin piesele de la Cert (nr. 481, din stratul Slcua III), Cucuteni (nr. 547, gsit sub zona de separaie dintre nivelurile Cucuteni A i B, ntr-un strat n care predomina ceramica Cucuteni A, care ar putea aparine depunerilor Cucuteni A-B; nr. 548, din nivelul Cucuteni B), Glina (nr. 1017, din stratul Gumelnia A2), Licoteanca (nr. 1230, din nivelul Gumelnia A2), Trpeti (nr. 1536, din aezarea Cucuteni A2-A3). n relaie cu o aezare Slcua IV este posibil s fie un topor plat gsit ntmpltor pe panta unui deal de la Govora (nr. 1048). B. Topoarele plate de la Ciumeti (nr. 506, probabil dintr-un mormnt distrus) i Snnicolau Romn (nr. 1439, o descoperire similar) probabil c sunt descoperiri n cadrul unor necropole din cultura Bodrogkeresztr (corpus, Ciumeti i Snnicolau Romn). C. n alctuirea unor depozite s-au aflat piesele de la Luica (nr. 1240; la descoperire: un toporciocan de tip Crestur [nr. 1239]) i Coneti (nr. 520 - 523; la descoperire: un pumnal [nr. 524]). D. Descoperiri ntmpltoare, sau fr date asupra mprejurrilor n care au fost gsite, sunt piesele de la Cluj (nr. 508), Gumelnia (nr. 1050, de la poalele tell-ului), Poroschia (nr. 1377), Romnia (nr. 1396), Chiraftei (nr. 498), Coteana (nr. 533), Trgu Bujor (nr. 1511), Banat(?) (nr. 69); Scuieni (nr. 1412, de pe nlimea Dealul Mare), eica Mic (nr. 1485), Vurpr (nr. 1769), Comneti (nr. 519), Deta (nr. 965), Valea lui Mihai (nr. 1670), Bihor (nr. 111) i Slacea (nr. 1414). Topoarele plate late includ un numr de nou piese (cap. 5, tipurile A.B.10.2.2.-A.B.10.2.3.). A. ntr-o aezare din punctul Slite a fost gsit ntmpltor un topor plat, varianta Petreti (nr. 994). B. Un topor plat, varianta Petreti, provine dintr-un mormnt din necropola de pe tell-ul eneolitic de la Cerboaica, piesa fiind gsit n mna dreapt a unui schelet de adult chircit pe latura stng (nr. 973). D. Descoperiri ntmpltoare, izolate, sunt piesele de la: Coldu (nr. 517, varianta Coldu), Banat (nr. 70, varianta Petreti), Mgheru (nr. 1246, varianta Petreti ?) i Petreti (nr. 1348, varianta Petreti), Suhru (nr. 1481A, varianta Petreti). Topoarele plate cu tiul lit cuprind un numr de cinci piese (cap. 5; tipul A.B.10.3.). A. Un exemplar a fost descoperit n cursul investigaiilor arheologice sistematice din aezarea eponim a culturii Horoditea (nr. 1180B). O alt pies provine din aezarea culturii Coofeni III de la Boca Montan-Dealul Colan (nr. 119), un fragment de ti, probabil de la un topor plat cu tiul lit, a fost gsit n aezarea culturii Coofeni, nivelul II sau III, de la Cuptoare -Piatra Iliovei (nr. 565D). D. Descoperiri ntmpltoare sunt piesele de la Alba Iulia (nr. 9A) i Hoghiz (nr. 1180A). n grupa topoarelor plate de form necunoscut sunt cuprinse cinci piese (cap. 5; cod A.B.10.4.).
41
B. ntr-un mormnt din necropola culturii Gumelnia, aflat n apropierea aezrii eponime, a fost descoperit un topor plat miniatural (Gumelnia, nr. 1122). Probabil din inventarul unui mormnt din aspectul cultural Decea Mureului face parte un exemplar, descoperire nesigur, de la Feldioara (nr. 997A). Dintr-o movil, posibil un tumul, provine o pies de la Vdastra (nr. 1687). D. Descoperiri ntmpltoare sau fr date legate de contextul gsirii lor sunt piesele de la Iara (nr. 1182) i Reci (nr. 1388). Cuitele cuprind un numr de 11 exemplare (cap. 5, tipul A.B.11.). A. Din aezri provin cuitele de la Ariud (nr. 54, fragment de cuit (?), din stratul IV, faza Cucuteni A), Cscioarele (nr. 458, din nivelul Gumelnia B1; nr. 458A. Din nivelul Gumelnia A2), Cucuteni (nr. 550, din anul de aprare al aezrii, datat probabil n etapele Cucuteni B1 sau B2), Ghelieti (nr. 1009, din stratul Cucuteni B1), Ostrovu imian (nr. 1330, dintr-o aezare Slcua), Rmnicelu (nr. 1386, din nivelul culturii Cernavoda Ic) i Ampoia-Piatra Boului (nr. 14A, de la suprafaa unei aezri din cultura Coofeni III). O descoperire nestratificat este cuitul de la Trgu Ocna-Podei (nr. 1530). n aezarea deranjat de lucrrile pentru scoaterea lutului de la Czneti-Crmidrie a fost gsit un cuit care aparine probabil culturii Coofeni sau culturii Glina (nr. 476; corpus, Czneti). Din tell-ul de la Tangru, fr alte precizri, provine o lam de cuit (nr. 1501). Pumnalele, cu tipurile determinate (cap. 5, B.1.1. - B.1.8.) i cele de form necunoscut (cap. 5, B.1.9.), cuprind un numr de 25 de piese (cap. 5., B.1.1. - B.1.9.). A. n locuine cercetate arheologic au fost descoperite exemplarele de la Ariud (nr. 55, din locuina 1A, din stratul II - humus inferior, din faza Cucuteni A), de la Puleni-Ciuc (oimeni, Ciomortan) (nr. 1337C, din locuina 5A a aezrii din cultura Ariud-Cucuteni A), de la Mete (1252A, ntr-o locuin din nivelul Coofeni din aezarea de la Piatra Peterii) i de la incai-Cetatea Pgnilor (nr. 1492, din locuina nr. 8, n zona vetrei, din aezarea Coofeni ). n locuirile din petera de la Bile Herculane-Petera Hoilor au fost descoperite cinci pumnale de cupru i metal (piesele nu sunt analizate spectral), n nivelurile din etapa Herculane III, care aparine complexului Herculane-Cheile Turzii (nr. 73), Coofeni I (nr. 75), Coofeni II (nr. 76), Coofeni III (nr.77) i un exemplar nestratificat (nr. 74). Probabil n petera Alma de la Mereti a fost descoperit un pumnal (posibil dintr-o sptur de control), de aici provenind materiale ceramice din culturile Ariud, Cucuteni, Coofeni i un fragment de strachin cu toart pastilat, decorat cu mpunsturi succesive (nr. 1250 A.). La intrarea principal a peterii ura de Mijloc (Petera cu trei intrri) de la Crciuneti a fost descoperit un pumnal care pare a fi n legtur cu depunerea Coofeni III (nr. 538A). n nivelurile de cultur ale unor aezri au fost gsite pumnale de cupru la: Bodeti-Frumuica (nr. 142, n stratul vegetal, la 0,20 m adncime, cu materiale amestecate din cultura Cucuteni B i cultura Folteti), Cucuteni (nr. 549, n afara fortificaiei aezrii eponime de pe Cetuia, deasupra unei cariere de piatr cercetat arheologic, cu materiale din cultura Cucuteni B i Horoditea), Srata Monteoru (nr. 1427, n aezarea Cucuteni B, etapa final, de pe Cetuia), Pecica (nr. 1339, din stratul de jos al aezrii de la anul Mare, de unde provin materiale ceramice din etapa Herculane III, Hunyadihalom, Baden i Cernavoda II-Boleraz ), Glina (nr. 1019, n nivelul Gumelnia A din tell-ul de aici). De pe suprafaa unor aezri provin pumnalele de la Trgu Ocna (nr. 1258, gsit cu ocazia plantrii viei de vie n staiunea arheologic de la Podei; nr. 1529, descoperit n condiii nesigure n aezarea amintit, n timpul cercetrilor arheologice), Boca Montan (nr. 120, aflat ntr-o aezare Coofeni III din locul Dealul Colan) , Czneti (nr. 475, descoperire incert, exemplarul a fost cules din aezarea de la Crmidrie de unde sunt materiale arheologice din fazele Coofeni II, III i din cultura Glina), Picolt (1363, exemplarul a fost cules de pe suprafaa aezrii de la Nisiprie; n acest loc, n timpul cercetrilor arheologice efectuate ntr-un cimitir din perioada Latne, au fost descoperite materiale din cultura Baden trzie, o aezare din epoca timpurie a bronzului i morminte de incineraie), Turda (nr. 1659, gsit n staiunea de la Lunc, n condiii necunoscute). Pumnalul de la Viioara a fost descoperit ntr-o groap menajer din nivelul culturii Cucuteni B al aezrii de la Mastacn (nr. 1761). O descoperire nesigur este i pumnalul de la Hneti care a fost gsit ntr-o groap cu ocazia unor lucrri, de unde s-au scos materiale arheologice din cultura Cucuteni B2, n locul Pe Grajduri unde se afl o aezare din etapa amintit (nr. 1166). C. n componena unui depozit, alturi de patru topoare plate nguste din varianta Cucuteni (nr. 520 - 523), se afl pumnalul de la Coneti (nr. 524).
42
Ion Mare
Brrile de aram cuprind un numr de 63 de piese, ntregi i fragmentare, din tipurile stabilite (cap. 5, C.1.1. - C.1.6.) i exemplarele de form necunoscut (cap. 5, C.1.6.). ntre acestea, 17 sunt brri spiralice (cap. 5, tipul C.1.1.), 9 brri cu capetele suprapuse (cap. 5, tipul C.1.2.), 9 brri deschise (cap. 5, tipul C.1.3.), o brar nchis (cap. 5, tipul C.1.4.), dou plcue de la brri montabile (cap. 5, tipul C.1.5.) i 25 de brri de form necunoscut (cap. 5, C.1.6.). A. n aezarea de la Rpa lui Bodai de la Trpeti au fost descoperite dou brri deschise n locuina 12 / 1963 (nr. 1549, 1550; de aici provine i un crlig de undi din aram [nr. 1542]), iar n locuina 20 / 1964 s-a aflat un fragment de brar de form necunoscut (nr. 1543; din inventarul locuinei face parte i un strpungtor de cupru [nr. 1543]). Din nivelul culturii Petreti (faza neprecizat) din petera de la Caa provine o brar deschis (nr. 456), un alt exemplar de acelai tip a fost gsit n Petera Romneti de la Curtea, n nivelul culturii Coofeni (nr. 568; dup analiza spectral exemplarul pare s aparin unui strat mai timpuriu [vezi corpus, Curtea]). Din nivelurile de cultur ale unor aezri investigate arheologic provin mai multe brri: Ariud (nr. 56, 57; dou brri spiralice descoperite n stratul I), Cucuteni (nr. 560; brar n form de spiral (?), din nivelul Cucuteni B), Izvoare (nr. 1191, 1192, dou brri spiralice gsite mpreun n stratul Izvoare II 1b, respectiv Cucuteni A2; nr. 1993, un fragment de brar, probabil spiralic, din nivelul Izvoare II, respectiv Cucuteni A), Ruginoasa (nr. 1402, un fragment de spiral (?), din aezarea Cucuteni A3), Scnteia (nr. 1447, o brar spiralic, din aezarea Cucuteni A3; nr. 1452, 1453, dou plcue de la brri montabile cu aceeai datare; nr. 1448, un fragment de spiral cu aceeai datare), Trgu Frumos-Baza Ptule (nr. 1515, dintr-o groap menajer, din aezarea Precucuteni III final, provine o brar spiralic18; nr. 1522, piesa a fost gsit lng o locuin Precucuteni III final; 1522A, din nivelul Precucuteni III final), Bodeti (nr. 143, din aezarea de la Frumuica, din nivelul Cucuteni A), Bucureti (nr. 452, din nivelul culturii Gumelnia, probabil A1 din tell-ul de la Chitila), Poduri-Dealul Ghindaru (nr. 1372, 1373, dou brri cu capetele suprapuse, din nivelul Cucuteni A2 din tell-ul cucutenian; nr. 1375, un fragment de brar de form necunoscut, din acelai nivel; nr. 1375, un alt fragment din stratul Cucuteni A sau A-B); TrpetiRpa lui Bodai (nr. 1548, brar cu capetele suprapuse descoperit n nivelul Cucuteni A), Pecicaanul Mare (nr. 1340, 1341, dou brri deschise gsite n stratul de jos al aezrii de unde provin materiale ceramice caracteristice pentru etapa Herculane III, Hunyadihalom, Baden i Cernavoda IIBoleraz), Sebe-Rpa Roie (nr. 1458A, o brar deschis provine din aezarea Coofeni III), TraianDealul Fntnilor (nr. 1597, o brar deschis, din stratul Cucuteni A-B), Bod (nr. 125 - 136, din aezarea Cucuteni A de la Gorganul sunt menionate 12 spirale), Turda (nr. 1657, o brar deschis, din aezarea Lunca; nr. 1658, o brar cu capetele suprapuse), Cscioarele (nr. 462.46-462.48, din nivelurile Gumelnia A2 i B1), Poiana Ampoiului-Piatra Corbului (nr. 1376A, din aezarea Coofeni III). C. n componena unor depozite cu obiecte de podoab sunt i brri de aram, din staiunile de la Ariud (nr. 60-62, din stratul IV superior de arsur [Ariud II], nivelul Cucuteni A [pentru depozit, vezi corpus, Ariud, B.]), Hbeti (nr. 1126, 1127, 1128, din nivelul Cucuteni A3 [pentru depozit, vezi corpus, Hbeti, A]) i Brad (nr. 152, 153, din nivelul Cucuteni A4 [pentru depozit, vezi corpus, Brad, B.]). Probabil dintr-un depozit fac parte i cteva brri spiralice de form necunoscut, de la Gneti (nr. 1005; pentru piesele nsoitoare [?], vezi corpus, nr. 1003, 1004, 1006). D. Descoperiri ntmpltoare, sau fr date legate de mprejurrile n care au fost gsite, sunt brrile de la Rogova (nr. 1390), Cetea (nr. 495) i Corneti (nr. 528). Dintr-o aezare distrus, sau posibil dintr-unul sau mai multe morminte distruse, probabil din cultura Hamangia, o faz trzie, sunt dou brri descoperite ntmpltor, de la Agigea (nr. 3, 4). Verigile cuprind un numr de 12 piese (cap. 5, tipul C.2.) din care patru sunt cu capetele suprapuse (cap. 5, tipul C.2.1.), dou deschise (cap. 5, tipul C.2.2.), o verig nchis (cap. 5, tipul C.2.3.) i cinci exemplare de tip necunoscut (cap. 5, C.2.4.). A. Dintr-o locuin din staiunea de la Turda, din nivelul culturii Petreti A-B, provine o verig de tip necunoscut (nr. 1646). n aezri, n nivelurile de cultur, au fost gsite exemplarele de la: Liubcova (nr. 1233, verig sau inel, din stratul care aparine fazei Ornia-Vina B2 sau fazei Vina A), Malna (nr. 1243B, verig din nivelul Cucuteni A), Hbeti (nr. 1161, verig nchis probabil n aezarea Cucuteni A3), Trgu Frumos (nr. 1516, verig sau inel din nivelul Precucuteni III final), Trpeti (nr. 1552, verig deschis din nivelul Precucuteni III), Trueti (nr. 1646, verig mic de tip necunoscut probabil din nivelul Cucuteni A3).
43
Dintr-o groap din nivelul Spanov al culturii Boian, din aezarea de la Radovanu, provine o verig deschis (nr. 1382). B. Sub pietrele ringului circular al unui mormnt de incineraie din tumulul 1 de la Moldova Veche, care aparine culturii Vuedol, a fost descoperit o verig (nr. 1273) i un alt exemplar (verig sau inel) a fost gsit ntr-un mormnt de incineraie, dintr-o necropol deranjat a culturii Baden trzie de la Valea lui Mihai (nr. 1671). C. Din depozitul cu obiecte de podoab de la Brad (vezi corpus, Brad, B) fac parte dou verigi cu capetele suprapuse (nr. 154, 155). Inelele numr 36 de exemplare din care 6 inele cu capetele suprapuse (cap. 5, tipul C.3.1.), 14 inele deschise (cap. 5, tipul C.3.2.), 2 inele nchise (cap. 5, tipul C.3.3.), 11 inele cu bucl (cap. 5, tipul C.3.4.) i 3 inele de form necunoscut (cap. 5, C.3.5.). A. Din inventarul unor locuine din unele aezri sunt inele de aram de la: Hrova (nr. 1172 1176, cinci inele gsite lng vatr, n locuina-atelier din nivelul Gumelnia A1), Pietrele (nr. 1354, nivelul Gumelnia A2), Trpeti (nr. 1553, din nivelul Cucuteni A2-A3) i Traian (nr. 1600, din nivelul Cucuteni A-B). Dintr-un complex descoperit n aezarea de la Traian-Dealul Fntnilor, din stratul Precucuteni III, provin dou exemplare (nr. 1601, 1602, inele de bucl, pandantive sau saltaleoni). n straturile de cultur ale unor aezri cercetate arheologic au fost descoperite inele de cupru la: Ariud (nr. 58, un inel deschis, din stratul II-humus inferior, Cucuteni A), Cscioarele (nr. 462.49, un inel de bucl, din nivelul Gumelnia A2), Glina (1020 - 1025, ase inele de bucl gsite mpreun cu o statuet de os plat antropomorf, n nivelul Gumelnia A2, un exemplar era fixat ntr-un orificiu pe o margine a capului idolului amintit; nr. 1026, un inel de tip necunoscut, din nivelul Gumelnia, etapa neprecizat; 1027, un mic inel spiralat, din nivelul Gumelnia, etapa neprecizat), Gumelnia (nr. 1053, un inel cu capetele suprapuse, din nivelul Gumelnia A2a), Hbeti (nr. 1159, 1160, dou inele de bucl, din nivelul Cucuteni A3), Izvoare (nr. 1194, un inel deschis, din stratul protocucutenian [Izvoare II 1a, II 1b], respectiv Cucuteni A1, A2), Pecica-anul Mare (nr. 1341A, un fragment de inel gsit n stratul de jos al aezrii de unde provin materiale ceramice caracteristice pentru etapa Herculane III, Hunyadihalom, Baden i Cernavoda IIBoleraz), Ruginoasa (nr. 1403, un inel nchis, din aezarea Cucuteni A3), Trpeti (nr. 1554, un inel deschis, din stratul Cucuteni, etapa neprecizat), Traian (nr. 1599, un inel deschis, din nivelul Cucuteni A-B), Vdastra (nr. 1686, inel cu capetele suprapuse, din nivelul Slcua II, din aezarea de la Mgura Cetate), Vrti (nr. 1691, inel sau verig deschis, din nivelul culturii Boian, faza Vidra), Vidra (nr. 1755, 1756, dou inele amplasate n cte un orificiu, de o parte i de alta, pe marginile capului unei statuete plate antropomorfe de os, din stratul Vidra II B, respectiv Gumelnia A2). C. Patru inele formeaz un depozit, inventar funerar, care a fost descoperit n centrul movilei unui tumul, ntre dou morminte de incineraie, din punctul Humca de pe Ostrovu Decebal de la Moldova Veche (nr. 1269 - 1272; corpus, Moldova Veche, B., C.). Mrgelele numr peste 1000 de exemplare din tipurile determinate (cap. 5, tipurile C.4.1. - C.4.5.) i de form necunoscut (cap. 5, C.4.6.). A. Din locuine investigate arheologic provin exemplarele de la Traian (nr. 1604, cteva mrgele din cultura Cucuteni A-B) i Ghirbom (nr. 1012, din cultura Petreti A-B). n depunerea etapei Herculane II din eneolitic (complexul Herculane - Cheile Turzii) de la Bile Herculane Petera Hoilor a fost descoperit o mrgea rotund (nr. 95). n nivelurile de cultur ale unor aezri cercetate arheologic au fost gsite piesele de la: Cucuteni (nr. 559, din stratul Cucuteni B), Poiana Ampoiului (nr. 1376B, 1376C, din aezarea Coofeni III), Scnteia (nr. 1454, din aezarea Cucuteni A3), Trgu Frumos (nr. 1517, din cultura Precucuteni III final), Trpeti (nr. 1555, din locuirea Cucuteni A), Traian (nr. 1603, 1605, 1606, cultura Cucuteni A-B) i Vdastra (nr. 1682, din nivelul Vdastra II al aezrii de la Mgura Fetelor; corpus, Vdastra, A.). B. Ca inventar funerar sunt exemplare descoperite n morminte izolate ori n cuprinsul unor necropole de la: Andolina (nr. 15 - 42, mrgele gsite ntr-un mormnt de adult, cultura Boian, faza Vidra; piesele compuneau un irag n jurul gtului), Baia-Hamangia (nr. 66A, probabil o mrgea descoperit ntr-un mormnt, n dreptul palmei stngi a scheletului, datat n eneoliticul final), Brilia (nr. 448A, mrgele din morminte, din cultura Cenavoda I i din morminte din eneoliticul final), Cernavoda (nr. 487, mrgea dintr-un mormnt distrus din necropola culturii Hamangia III sau faza Ceamurlia de Jos), Cernica (nr. 488, mrgele din 15 morminte ale necropolei culturii Boian, faza Bolintineanu), Decea (nr. 571 - 878, mrgele din mormntul 3; alctuiau o centur n jurul taliei scheletului; nr. 879 - 948, mrgele din
44
Ion Mare
mormntul 3[1] cu un schelet de copil; formau un irag; nr. 949, mrgele din mormntul 4, cu un schelet de adult; alctuiau o centur n jurul taliei), Flciu (nr. 991 - 993, trei mrgele, recuperate din pmntul excavat, provin din mormntul 2, probabil un tumul aplatizat, datat n grupul mormintelor cu ocru din eneoliticul final; vezi corpus, Flciu), Glina (nr. 1028, mrgele aflate la gtul unor schelete de copii din aezarea culturii Boian, faza Vidra, din apropierea locuinelor), Limanu (nr. 1222D, mrgele din morminte distruse de lucrri, din cultura Hamangia III), Ostrovu Corbului (nr. 1313 1328, mrgele din mormntul 47 al necropolei de tip Slcua-Bodrogkersztr-Herculane II de la Botul Cliuciului); Popeti (1376B, mrgele din carbonat de cupru gsite n morminte din necropola culturii Boian, faza Vidra). Dintr-o aezare distrus de lucrri, sau dintr-unul sau mai multe morminte distruse, posibil din cultura Hamangia, o faz trzie, de la Agigea, provin mrgele de form necunoscut (nr. 5). C. n componena unor depozite cu obiecte de podoab intr piesele de la Ariud (nr. 63, pentru alctuirea depozitului, vezi corpus, Ariud, B.), Brad (nr. 156 - 167, 12 mrgele tubulare; nr. 168 - 429, 262 de mrgele inelare [iniial erau n jur de 300]; nr. 430 - 444, 15 mrgele rotunde [iniial erau ntr-un numr mai mare]; pentru componena depozitului, vezi corpus, Brad, B.) i Hbeti (nr. 1129 - 1150, 22 mrgele inelare; pentru depozit, vezi corpus, Hbeti, A.). D. ntmpltor au fost descoperite mrgelele de la Corneti, care se pare c provin dintr-una din aezrile eneolitice de aici (nr. 529). Pandantivele / amulete (cap. 5, C.8.) numr 13 exemplare din tipurile determinate (cap. 5, tipurile C.8.1.1. - C.8.1.3., C.8.2. - C.8.4.). A. Un pandantiv / amulet simplu a fost descoperit n locuina 24 (cu ceramic bicrom) din nivelul Cucuteni A (posibil A1) de la Trpeti (nr. 1558). Din aezri cercetate arheologic provin, din nivelurile de cultur, exemplarele de la: Brad (nr. 445 447, discuri rotunde, ovale, convexe, din nivelul Cucuteni A4, gsite n apropierea depozitului cu obiecte de podoab [corpus, Brad, B.]), Izvoare (nr. 1195, un pandantiv / amulet simplu, din nivelul Izvoare I2, respectiv Precucuteni III), Trpeti (nr. 1556, 1557, discuri convexe, fragmentare, din nivelul Cucuteni A1A2 i din stratul Cucuteni), Traian (nr. 1607, idol en violon, din nivelul Cucuteni A-B), Trueti (nr. 1647, idol en violon din nivelul Cucuteni A3). B. n mormntul 13 din necropola cu materiale arheologice de tip Slcua - Borogkeresztr Herculane II, de la Ostrovu Corbului - Botul Cliuciului, a fost descoperit un pandantiv / amulet de form necunoscut (nr. 1329). C. Din depozitul cu obiecte de podoab de la Hbeti (corpus, Hbeti, A.) provin un disc rotund, convex (nr. 1151) i fragmente mrunte de la un exemplar similar (nr. 1152). D. Discul rotund de la Coldu este, probabil, o descoperire ntmpltoare (nr. 518). Acele cuprind un numr de 131 exemplare (dac adugm piesele nepublicate numrul lor este mult mai mare), sunt grupate n dou categorii morfo-tehnice: unelte i podoabe (cap. 5, A.C.10.1.1. A.C.10.1.3., A.C.10.2. - A.C.10.5.), podoabe (cap. 5, C.10.6, C.10.7.1. - C.10.7.4., C.10.8.) i au fost descoperite n urmtoarele situaii: A. ntr-o construcie care indic un sanctuar, dezvelit n aezarea Cucuteni A3 de la Scnteia, a fost gsit un ac (nr. 1450). n locuine cercetate arheologic, din diferite aezri, au fost descoperite ace la: Puleni-Ciuc (oimeni, Ciomortan) (nr. 1337A, ac descoperit pe podeaua locuinei 5, cu un bogat material arheologic din cultura Ariud -Cucuteni A2-A3; nr. 1337D, 1337E, un ac i un vrf de ac gsite n locuina nr. 5A, din nivelul Ariud-Cucuteni; la descoperire: un pumnal, nr. 1337C) Nolac (nr. 1281, 1282, dou ace cu capul rulat gsite pe platforma de lut ars a unei locuine din nivelul Petreti A-B [eventual B ?]), Oradea (nr. 1295, un ac provine din umplutura unui bordei din aezarea de la Salca; de aici este i un fragment de topor care nu mai poate fi clasificat [nr.1294]; datare: cultura Tisa [Tiszapolgr]), Pietrele (nr. 1355, un ac cu ureche gsit n inventarul locuinei 1 din nivelul Gumelnia A2), Sfntu Gheorghe (nr. 1460, un ac simplu gsit ntr-o locuin din aezarea ariudian [faza Cucuteni A] din punctul Cetatea Cocorului), Traian (nr. 1608, un ac cu capul ndoit gsit ntr-o locuin Cucuteni A-B; nr. 1609, ace din locuinele Cucuteni A-B). Din straturile de cultur ale unor aezri sunt piesele descoperite la: Bixad (nr. 118, un ac de form necunoscut descoperit n nivelul superior cu ceramic nepictat, de aici fiind i fragmente ceramice din culturile Coofeni i Wietemberg), Bodeti (nr. 144, un ac cu ureche din nivelul Cucuteni A), Bucani (nr. 453B, ac din nivelul Gumelnia B1), Cscioarele (nr. 462.51-462.56, ace din nivelurile Gumelnia A2 i B1), Corlteni (nr. 525, un ac cu capul conic din aezarea Cucuteni A-B), Drgneti-Olt (nr. 974, 975, dou
45
ace cu volute din nivelul Gumelnia B1; 976, un ac cu plcu rombic din acelai nivel), Grgu (nr. 1006A, ac cu volute din nivelul Gumelnia B1), Gumelnia (nr. 1054, ac cu volute din nivelul Gumelnia B1), Geangoeti (nr. 1008, un ac cu volute din nivelul Gumelnia B1), Glina (nr. 1029 - 1032, ace din stratul Gumelnia [?]), Hbeti (nr. 1158, un ac simplu; nr. 1157, un ac cu ureche, ambele din aezarea Cucuteni A3), Hrova (nr. 1778, ac gsit n stratul Gumelnia A2), Izvoare (nr. 1197, un fragment de ac din stratul Izvoare I2 [Precucuteni III]; nr. 1198, un ac simplu din nivelul Izvoare II 1a [Cucuteni A1]; nr. 1200 - 1201, dou ace cu ureche din nivelul Izvoare II 1a [Cucuteni A1]; nr. 1202, ac cu bucl rotund din nivelul Izvoare II [Cucuteni A]; nr. 1199, ac cu bucl aplatizat din nivelul Izvoare II 1b [Cucuteni A2]), Jilava (nr. 1214, ac cu volute din aezarea culturii Gumelnia B1), Malna (nr. 1243C, ac din aezarea Cucuteni A), Jilava (nr. 1214, ac cu volute din nivelul Gumelnia B1), Mihoveni (nr. 1255, un fragment de ac din nivelul Cucuteni B), Poduri (nr. 1375A, ac descoperit n nivelul Precucuteni), Morteni (nr. 1275A, ac cu volute din nivelul Gumelnia A2), Poiana Ampoiului (nr. 1376D, ac gsit n aezarea culturii Coofeni III), Sruleti (nr. 1429, 1430, dou ace cu volute din stratul Gumelnia B1), Sultana (nr. 1482E, ac din stratul Gumelnia B1), Trpeti (nr. 1559, 1560, dou ace din nivelul Cucuteni A; nr. 1561, fragmente de ace din nivelurile Precucuteni III i Cucuteni A), Teiu (nr. 1569, un ac cu volute din nivelul Gumelnia B1), Trestiana (nr. 1643, ac descoperit ntr-un complex din aezarea Starevo - Cri III B - IV A, din neolitic), Vdastra (nr. 1678, ac cu volute din nivelul culturii Slcua, o faz mai naintat, din aezarea de la Mgura Fetelor), Verbicioara (nr. 1722, ace din aezarea Slcua), Vidra (nr. 1752, 1753, dou fragmente de ace cu volute, primul gsit n stratul Vidra II B [Gumelnia A2], al doilea n stratul Vidra II C [Gumelnia B1]; nr. 1754, un ac cu capul rulat din stratul Vidra II D [Gumelnia B1 de sfrit]), Zau de Cmpie (nr. 1770, un ac de tip necunoscut aflat n aezarea culturii Turda, grupul Iclod II). Din groapa menajer a unei locuine de la Bod provine un ac cu ureche (nr. 137). La Bile Herculane - Petera Hoilor au fost descoperite patru ace de cupru (nr. 81, din etapa Herculane II [cultura Slcua IIc - III]; nr. 82, din etapa Herculane II [complexul Herculane - Cheile Turzii]; nr. 83, cu aceeai datare; nr. 80, din etapa Herculane I [Slcua II - III]). B. n necropola aspectului cultural Decea Mureului de la Decea, n morminte; din componena inventarelor funerare fceau parte i ace sau strpungtoare de aram (nr. 951 - 956). n necropola amplasat n apropierea aezrii Boian A de la Vrti, ntr-un mormnt de copil din cultura Boian, faza Vidra, a fost gsit un ac simplu de aram (nr. 1705). Din necropola culturii Gumelnia B1 situat aproape de aezarea Boian B din acelai loc (corpus, Vrti, D.) provin dou ace de aram, unul cu volute opuse i altul cu capul rombic, descoperite ntr-un mormnt, de o parte i de alta a craniului uman (nr. 1706, 1707). Dintr-un mormnt de copil provine un fragment de ac simplu de aram, aflat n zona sternului (nr. 1708). C. Ace de aram, de diferite tipuri, se afl n depozite descoperite n aezri. n staiunea de la Gumelnia, ntr-o locuin din nivelul Gumelnia B1, ntr-un vas fragmentar, a fost gsit un depozit alctuit din serii de ace, strpungtoare i dltie (corpus, Gumelnia, C, nr. 1069 - 1121). Cu prilejul unor spturi arheologice de salvare a fost gsit un depozit cu serii de ace i strpungtoare, n nivelul culturii Gumelnia B1 de la Cscioarele (nr. 471). Un alt depozit compus din tipuri diferite de ace, o descoperire ntmpltoare n aezarea Boian B, de la Vrti, este datat n cultura Gumelnia B1 (corpus, Vrti, B.; nr. 1692 - 1704). D. Un ac de la Sultana (nr. 1482D), inedit. n categoria morfo-funcional diverse (cap. 5, D) au fost cuprinse cteva grupe tipologice incluznd obiecte de cupru descoperite n urmtoarele condiii: Plcuele numr patru piese19 (cap. 5, cod D.1). A. ntr-o locuin, din faza de tranziie de la cultura Boian la cultura Gumelnia, etapa Spanov, de la Radovanu, a fost gsit un fragment dintr-o plac de metal, posibil de cupru (nr. 1388). Din nivelul Cucuteni A-B de la Traian-Dealul Fntnilor provine un obiect plat, poate o verig deformat (nr. 1610). Din stratul II-humus inferior, Cucuteni A, al staiunii de la Ariud sunt dou fragmente ale unei plci cu suprafaa tronconic (nr. 59A). C. n depozitul cu obiecte de podoab de la Ariud se afl i o plcu nfurat cilindric (nr. 63A). Lamele cuprind apte piese (cap. 5, cod D.2). A. n stratul de cultur al unor aezri au fost descoperite piesele de la: Cscioarele (nr. 463, un fragment de lam din cultura Gumelnia), Izvoare (nr. 1206, un fragment de lam din nivelul Precucuteni III; la descoperire: un pandantiv / amulet [nr. 1195]; nr. 1207, un fragment de lam din nivelul Cucuteni A), Moldova Veche (nr. 1267, 1268, dou lame din nivelul Coofeni III), Pecica (nr. 1342, 1343, dou fragmente de lame din stratul de jos, cu materiale de tip Herculane III, Hunyadihalom, Baden, Cernavoda II-Boleraz). Tablele cuprind dou piese (cap. 5, cod D.3).
46
Ion Mare
A. Din aezri sunt exemplarele de la Cscioarele (nr. 463A, un fragment de tabl din nivelul Gumelnia A2) i Traian (nr. 1611, o tabl din nivelul Cucuteni A-B; nr. 1612, o tabl probabil din acelai nivel). Barele i lingourile numr trei piese (cap. 5, cod D. 4). A. n nivelul Cucuteni A2 de la Poduri-Dealul Ghindaru a fost descoperit un lingou (nr. 1375), o bar deformat provine din aezarea Cucuteni A de la Trpeti-Rpa lui Bodai (nr. 1565) i o pies ce pare a fi un lingou, gsit n nivelul Gumelnia B1 de la Vitneti (nr. 1765A). Buci amorfe de cupru (cap. 5, cod D. 5). A. ntr-un bordei din nivelul culturii Starevo-Cri IVB de la Iernut a fost gsit o bucat de cupru nativ (nr. 1187). ntr-o locuin din cultura Bodrogkeresztr de la Cristuru Secuiesc a fost descoperit o bucat de cupru (nr. 540). Dintr-o groap din aezarea Cucuteni A3 de la Hbeti provine o bucat de metal, probabil dintr-o turt (nr. 1165), un alt fragment inform de cupru a fost gsit ntr-o groap din nivelul Precucuteni III de la Traian (nr. 1613). Din nivelurile de cultur din aezri sunt urmtoarele exemplare: Boarta (nr. 118A, o bucat mic de cupru gsit n apropierea unei vetre din aezarea culturii Coofeni ), Clnic (nr. 476A, buci de cupru din aezarea Coofeni III), Cucuteni (nr. 561, un fragment de cupru), Cuptoare-Piatra Iliovei (nr. 565E, buci de cupru nativ, din nivelul Coofeni II sau III), Ghirbom (nr. 1013, o bucat aplatizat de cupru, din nivelul Petreti A-B), Ostrovu imian (nr. 1332, buci informe de cupru, din aezarea culturii Slcua), Schela Cladovei (nr. 1455, nuclee de cuprit [oxid de cupru] descoperite n nivelul culturii Starevo-Cri; alte exemplare au fost gsite, ntmpltor, ntre bolovanii de ru rulai de ap), Trgu Frumos (nr. 15181521, fragmente amorfe de cupru din staiunea Precucuteni III final), C. Probabil dintr-un depozit, descoperire ntmpltoare, este o bucat inform de cupru (la descoperire: un topor-trncop de tip necunoscut i cteva brri) de la Gneti (nr. 1003-1006). D. De la Ccu provine un bulgre de cupru, gsit ntmpltor (nr. 478). Resturi de la turnare (cap. 5, cod D. 6). A. ntr-o locuin din nivelul Cucuteni A-B de la Traian-Dealul Fntnilor a fost descoperit un grunte de cupru pe un ciob de vas (nr. 1614); n acelai nivel, ntr-o groap (cu diverse materiale arheologice: fragmente ceramice de la diferite vase, fragmente de rnie, lame de silex, achii de silicolit, oase de animale, cochilii de melci, mult cenu i cteva fragmente de crbune), amplasat n apropierea unui mormnt cucutenian, a fost gsit i un fragment ceramic de tip Cucuteni C, ars secundar, pstrnd urme de cupru topit ptruns n porii vasului (nr. 1615); groapa respectiv, umplut dintr-o dat cu materialele amintite, presupune, dup H. Dumitrescu, locul care cuprinde resturile unui osp, poate funerar20. Din coninutul unei gropi Cucuteni B de la Srata Monteoru n care fuseser aruncate resturi de la cuptoare sunt i granule de metal dispersate, provenite de la turnare (nr. 1428). Din nivelurile de cultur ale unor aezri sunt urmtoarele piese: Bile Herculane-Petera Hoilor (nr. 97, minereu de cupru i resturi de zgur din depunerea culturii Coofeni), Cuptoare-Piatra Iliovei (nr. 565F, bobie de cupru din stratul Coofeni II sau III), Moldova Veche (nr. 1274, minereu de cupru, bolovani de cuprit, buci de zgur din aezarea Coofeni III, Vuedol, Kostolac), Vidra (nr. 1757, cteva picturi de cupru, din nivelul Gumelnia B1). Srme (cap. 5, cod D.7). A. ntr-o groap din nivelul culturii Ariud-Cucuteni A de la Bod au fost gsite dou srme curbate (nr. 138, 139); la descoperire: dou crlige de undi (nr. 123, 124), 12 spirale (nr. 125-136) i un ac (nr. 137). Din locuina 5 (cu o arhitectur i un bogat material arheologic: podeaua parial suspendat, patru rnie i vase grupate lng rnite i n alte zone ale locuinei)22 din nivelul Ariud-Cucuteni A2-3 de la Puleni-Ciuc, provine un fragment de srm de cupru (nr. 1337B), aici fiind gsit, la mic distan, i un ac de aram (nr. 1337A). n aezarea Coofeni de la incai-Cetatea Pgnilor, n locuina 5 (cu un bogat inventar arheologic: vase ntregi i fragmentare, dou fusaiole, un mosor de lut, trei fragmente de topoare plate de piatr, trei lefuitoare, un fragment de rni, un fragment de lingur)21 a fost gsit o srm rsucit de cupru (nr. 1493). Din aezri sunt urmtoarele piese: Ariud (nr. 59B.C, dou srme de cupru din stratul VI, etapa Ariud-Cucuteni A2; nr. 59D, o srm de cupru din stratul VII, aceeai etap), Cscioarele (nr. 463B, o srm de cupru din nivelul Gumelnia A2), Scnteia (nr. 1449, srme din nivelul Cucuteni A3), Trpeti (nr. 1562, 1563, 1566, srme descoperite n nivelurile Precucuteni III i Cucuteni A), Traian (nr. 1616, un fir spiralic din stratul Cucuteni A-B; nr. 1617, 1618, dou gheme mici din srm de cupru i cteva fragmente ceramice de tip Cucuteni C au fost gsite ntr-o groap ritual din acelai strat cultural, la 1,90 m
47
adncime; materialul arheologic din groap era stratificat n mai multe niveluri, n al doilea s-au aflat buci arse de vatr, lng aceasta fiind o rnit mare de piatr, pe vatr erau fragmente de vase pictate i craniul unui taur, n celelalte depuneri ale gropii au fost gsite fragmente ceramice de la diferite vase pictate i de uz gospodresc, cteva unelte de silex i cuarit, un percutor, oase de animale i cochilii de melci, iar pe fundul gropii se gseau pietre aezate n cerc, fiind vorba, n acest caz, dup H. Dumitrescu, autoarea cercetrilor, de o practic de cult, materialele respective fiind depuse ritual i cu caracter sacru23; nr. 1619, fragmente de srm de cupru, din nivelul Precucuteni III). n orificiul unui pandantiv de piatr romboidal, descoperit n nivelul aspectului cultural StoicaniAldeni de la Suceveni, se afl un fragment de srm de cupru (nr. 1481). B. C. Probabil o descoperire de depozit, sau fcnd parte din inventarul funerar al unui mormnt sau din morminte, sunt patru fire de cupru (posibil strpungtoare sau ace) (nr. 961-964), alturi de patru topoare-trncop de tip necunoscut (nr. 957-960), un corn de cerb i oase umane carbonizate, de la Dejan. Cuie (cap. 5, cod. D.). A. ntr-o locuin din staiunea Cucuteni A3 de la Scnteia a fost descoperit un cui de cupru (nr. 1451). D. De la Buza provine un cui de cupru, posibil un strpungtor (nr. 454). Obiecte de form necunoscut (cap. 5. cod D.9). A. Asemenea piese au fost descoperite n aezrile de la: Bucani (nr. 453D, 453C, fragmente de obiecte de cupru din nivelul Gumelnia B1), Cscioarele (nr. 464-470, apte fragmente de piese din cultura Gumelnia; 470A, opt fragmente de piese de cupru, cinci din stratul Gumelnia A2 i trei din stratul Gumelnia B2), Cernavoda (nr. 486A, fragmente de obiecte de cupru), Cuptoare-Sfogea (nr. 565, fragmente de piese de cupru din aezarea culturii Slcua), Hbeti (nr. 1164, o pies din aezarea Cucuteni A3), Nvodari (nr. 1280A, dou obiecte de cupru din aezarea La Ostrov, cu niveluri de locuire din etapele Gumelnia A1 i A2), Vdastra (nr. 1679, 1680, dou buci de cupru, probabil, din nivelul Vdastra II; nr. 1681, o bucat de cupru din nivelul amintit). Obiecte de os cu urme de oxizi de cupru (cap. 5, cod D.10). A. Din aezri sunt asemenea piese la: Ceamurlia de Jos, iniial, Baia-Hamangia (nr. 479, un obiect de os cu depuneri de oxid de cupru din nivelul culturii Hamangia III, sau faza Ceamurlia de Jos), Gornea (nr. 1047, un obiect de os, cultura Vina, faza A), Liubcova (nr. 1234, unealt de os, faza Vina A), Pietrele (nr. 1356, statuet plat de os cu depuneri de oxizi de cupru pe o mic suprafa, n dreapta capului, posibil urmele lsate de piesa, [cercel, inel, verig] aflat ntr-un orificiu, descoperit n locuina 1, cu un bogat inventar arheologic24; la descoperire: un crlig de undi [nr. 1353], un inel [nr. 1354] i un ac [nr. 1355]), B. ntr-un mormnt de incineraie din necropola de la Valea lui Mihai, au fost descoperite i nou mrgele de os acoperite cu oxizi de cupru (nr. 1672). Creuzete (cap. 5, cod D. 11). A. n tell-ul eneolitic de la Poduri au fost descoperite dou creuzete, unul a fost gsit ntr-o locuin, n apropierea unei vetre cruciforme, din nivelul Cucuteni B1 (nr. 1375D), i altul (nr. 1375E, inedit) este, probabil, din nivelul Cucuteni.A2. Concluzii Din datele prezentate mai sus remarcm faptul c, n marea lor majoritate, piesele de cupru din neoeneoliticul Romniei au fost descoperite n staiuni i necropole cercetate arheologic, n diferite contexte. Multe exemplare sunt descoperiri fortuite. Este important constatarea c unele categorii morfo-funcionale de unelte, unelte i arme, arme, unelte i podoabe, podoabe i diverse (vezi cap. 5) au fost descoperite n aezri, n cuprinsul unor sanctuare (Mrgineni, nr. 1247; Scnteia, nr. 1450), n locuine -atelier (Hrova, nr. 1167-1176), n locuine simple (diverse piese: dli, crlige de undi, strpungtoare, topoare, pumnale, inele, verigi, mrgele, pandantive / amulete, ace [vezi supra]), unele cu un bogat inventar arheologic (Drgueni, nr. 977; Puleni-Ciuc, nr. 1337C), pe / n / sau aproape de vetre (Boarta, nr. 118A; Hrova, nr. 1167-1176; Teiu, nr. 1568; incai, nr. 1492; Vrti, nr. 1690), n apropierea unui altar cruciform dintr-o locuin (Stnca, nr. 1478), n gropi de cult (Biboreni, nr. 105; Traian, nr. 1615), n gropi menajere (Bod, nr. 123, 124, 137; Hneti, nr. 1166; Radovanu, nr. 1382; Trgu Mure, nr. 1523; Viioara, nr. 1760, 1761; Srata Monteoru, nr. 1428), n anul de aprare (Cucuteni, nr. 550; Slcua, nr. 1421), la baza valului de aprare (Reca, nr. 1389), n complexe arheologice, n nivelurile de cultur, n depunerile arheologice din peteri (Bile Herculane-Petera Hoilor, Caa, Crciuneti-ura de Mijloc, CurteaPetera Romneti, Mereti, probabil petera Alma). Se remarc o anumit preferin pentru pstrarea preioaselor obiecte de cupru, att pentru valoarea metalului, ct i pentru destinaia lor, cum sunt unele topoare-ciocan de tip Vidra, care au fost
48
Ion Mare
depozitate n sanctuare (Mrgineni, nr. 1247), n locuine (Bucani, nr. 453A; Cucuteni, nr. 545; Lupeti, nr. 1241; Reci, nr. 1387) sau, tot n locuine, un topor de form mixt (Drgueni, nr. 977), topoaretrncop de tip Jszladny, variantele Petreti (Stnca, nr. 1478) i Brad (Brad, nr. 150), topoare plate (Cuptoare, nr. 563; Valea oii, nr. 1673). Din necropole sunt piese de cupru (dli, strpungtoare, topoare, verigi, inele, mrgele, colane, ace) folosite n practicile funerare. Remarcm de asemenea prezena mrgelelor de cupru ntr-un mare numr, peste 1000 de exemplare (ele depesc numrul celorlalte piese de cupru), att n cuprinsul unor depozite (Ariud, Brad, Hbeti), ct i n morminte din cultura Boian, faza Bolintineanu (Cernica, nr. 488), faza Vidra (Andolina, nr. 15-42; Popeti, nr. 1376B; Glina, nr. 1028), din cultura Hamangia III (Cernavoda, nr. 487; Limanu, nr. 1222D), din aspectul cultural Decea Mureului (Decea, nr. 571-879), din cultura Cernavoda Ic (Brilia, nr. 448A), de tip Slcua-Bodrogkeresztr-Herculane II (Ostrovu Corbului, nr. 1313-1328), din eneoliticul final (Baia, nr. 66A; Brilia, nr. 448A; Flciu, nr. 991-993) sau n alte contexte de descoperire (vezi supra). Numeroase sunt strpungtoarele i acele gsite n aezri, n necropole, n locuirile din peteri. Am menionat, la utilizarea fiecrui tip de piese din cupru (vezi cap. 5), c o serie de topoare din cuprinsul unor depozite, locuine, gropi de cult, sanctuare, morminte, ca i descoperirile ntmpltoare (pe cmpuri, pe maluri de ape, n pietriul unor ape, n rupturi de maluri, pe vrfuri de deal, pe pante de deal, n pduri), cu sau fr materiale arheologice nsoitoare, izolate, sunt, n anumite situaii, ori depuneri votive, ori simboluri ale puterii i prestigiului social, avnd legturi cu practicile magico-rituale, de cult (vezi cap. 5, utilizarea topoarelor). Din analiza statistic a repartiiei topoarelor de cupru cu gaur transversal din eneolitic, constatm c din totalul de 329 de exemplare, 240 se afl n Transilvania, 39 n Moldova, 21 n Oltenia, 15 n Banat i 11 n Muntenia (vezi tabelul 1). n depozite sunt categorii de ace de podoab (Cscioarele, Gumelnia, Vrti), tezaurizate cu scopuri precise, proprietate a unor personaje importante din suprastructura perioadei aflate n discuie. Acelai lucru l-am afirmat n general i referindu-ne la depozitele alctuite fie numai din piese de cupru, fie cu obiecte diferite (vezi cap. 5). Categoria diverse cuprinde, prin tipurile respective (vezi supra i cap. 3, 4, 5), dovezile incontestabile ale practicrii metalurgiei cuprului n neo-eneoliticul rii noastre. n finalul acestui capitol subliniem faptul c descoperirile cu obiecte de cupru din neo-eneoliticul Romniei reflect rezultatele cercetrilor arheologice sistematice, de peste o sut de ani, i ale descoperirilor ntmpltoare.
1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20.
NOTE Berciu 1961, p. 39. Crmaru 1970, p. 268. Idem 1971, p. 481. Monah 1986, p. 32; idem 1997, p. 36. Supra nota. Zoltan Szkely 1962, p. 328; idem 1999, p. 9; Lazarovici 1996, p. 35. A. Vulpe 1973, p. 225 i nota 50; idem 1975, p. 22, nr. 24. A. Vulpe 1964, p. 458 - 459 i nota 4; idem 1973, p. 225 i nota 46; idem 1975, p. 22, nr. 25; Coma 1983, p. 19, nr. 3. Coman 1980, p. 109, nr. XXII.14; idem 1981, p. 151. Roska 1942 b, p. 43, nr. 105. Crmaru 1971, p. 479 - 481. G. Ferenczi / I. Ferenczi 1975, p. 45 i urm. A. Vulpe 1973, p. 226 i nota 58; idem 1975, p. 53, nr. 81. Vezi cap. 5, notele 198, 199. A. Vulpe 1964, p. 257 - 258; idem 1975, p. 43, nr. 172. Vezi cap. 5, funcionalitatea topoarelor Jszladny i notele 263, 264. A. Vulpe 1973, p. 233-234; idem 1975, p. 38, nr. 103. Informaie amabil, Dumitru Boghian. Un fragment dintr-o plac subire de plumb a fost descoperit n staiunea eponim a culturii Slcua, n stratul Slcua IIc (Berciu 1961, p. 237). H. Dumitrescu 1961a, p. 100-101.

21. 22. 23. 24. Lazr 1977b, p. 34-35. Lazarovici / Luca / Buzea / Suciu 2000, p. 103-105. H. Dumitrescu 1954, p. 44, 46. Berciu 1956, p. 539.
49
51
3. PROVENIENA ARAMEI
3.1. Tipuri de minerale i minereuri de cupru Zcmintele formate din minerale de cupru, aflate la suprafaa scoarei terestre ca rezultat al unor procese geologice, se gsesc n stare nativ sau n combinaii chimice: sulfuri, teluri, arseniuri, oxizi, carbonai1 i altele. Cuprul prezint o afinitate mare pentru sulfuri i, n acest caz, se afl n minereurile sulfurice pirometasomatice i hidrotermale. Dintre mineralele de cupru hipogene le semnalm pe cele mai importante: bornitul, calcopirita i enargitul. n zonele de alterare aflate aproape de suprafaa scoarei, sulfurile de cupru se descompun relativ uor, metalul fiind preluat din soluii (de regul sub form de sulfat) i transportat lateral (la suprafaa scoarei) i descendent, pe distane nu prea mari; din soluii se depun minerale de cupru nativ, oxizi, sulfai, silicai etc., iar altele, caracteristice zonei de mbogire secundar (de cementaie), formeaz sulfuri simple: calcozina i covelina 2. n zonele superioare ale zcmntului se ntlnesc de asemenea cupritul, tenoritul, cuprul nativ, atacamitul, chalcantitul 3 etc. Minereurile de cupru oxidice sunt alctuite din malachit i azurit, mpreun cu cantiti mici de crizocol, tenorit i minerale de gang 4. 3.2. Minerale de cupru importante Peste 95% din producia de cupru a lumii provine din calcozin, covelin, bornit i azurit, ns cuprul este combinat cu multe elemente, cunoscndu-se pn acum peste 200 de minerale care au n formula lor Cu. Cele mai importante minerale de cupru sunt5: Nr. crt. 1. 2. Denumirea Minereuri de cupru nativ cuprul nativ Minereuri sulfurice calcozina covelina calcopirita bournonitul enargitul tetraedritul Minereuri oxidice cupritul tenoritul malachitul azuritul chalcopiritul brochantitul atacamitul chrisocolul Formula Cu Cu2 S Cu S Cu5 Fe S2 Cu5 Fe S4 Cu3 As S4 (As, Sb)4 S13 Cu12 Cu2 O Cu O Cu C O3 Cu (O H)2 2Cu C O3 Cu (O H)2 Cu S O4 5H2O Cu S O4 3 Cu (O H)2 Cu C12 3Cu (O H)2 Cu O Si O2 2H2O Coninutul % Cu 99,9 79,8 66,5 34,6 63,3 48,3 46,7 88,8 79,9 57,4 55,3 25,5 56,6 59,5 36
3.
Mineralele de cupru sunt nsoite permanent de pirit i mai rar de pirotin, cele sulfurice sunt asociate cu cuar, sericit, barit (anexa 1, passim). Mineralizaiile cuprifere din Romnia sunt situate, n cea mai mare parte, n lanul Munilor Carpai i n Dobrogea (vezi anexa 1). Minereurile de cupru au n general o compoziie complex (pirit, blend, galen, pirotin etc.) i se grupeaz pe mai multe zone6:
52
Ion Mare
I.Carpaii Orientali (Munii Guti, pn la localitatea Blan; anexa 1, nr. 1- 46). Se gsesc concentraii de cupru hidrotermale-metamorfozate, asociate metalo-genetic cu magmatismul bazic i acidic al ciclului baicalin din seria Tulghe; toate mineralitile cunoscute de aici formeaz un ir continuu cu peste 180 km, de la Baia Bora (Burloaia; anexa 1, nr. 17) pn la Mina Blan i Fagul Cetii7 (anexa 1, nr. 42). II. Carpaii Meridionali (marginea Munilor Fgra [Munii Piatra Craiului] pn n zona Almel - Roia Montan Nou [Munii Drocea] i Baia de Aram [anexa 1, nr. 48-62]). Include zcminte polimetalice cu filoane de pirit, blend, pirotin, calcopirit etc., a cror metalogenez este relaionat cu magmatismul iniial afiolitic al ciclului alpin, iar mineralizaiile de cupru apar sub form de filoane, filonae i corpuri neregulate 8. III. Carpaii Occidentali III.1. Munii Banatului (Ocna de Fier, Docnecea, Maidan, Oravia, Ciclova, Moldova Nou [anexa 1, nr. 63 -72]). Se gsesc zcminte i apariii de cupru care se asociaz cu magmatismul activ subsecvent (paleogen), localizate n banatite i n rocile din vecintatea acestora 9. III.2. Munii Poiana Rusc i Munii Apuseni. Este bogat n minereuri de cupru legate de magmatismul vulcanic i subvulcanic din secvenele finale ale orogenezei alpine (neogen). Aici se afl mineralizaii cuprifere din aureolele de contact ale banatitelor (anexa 1, nr. 73-110). IV. Dobrogea. Aici se afl zcmntul de la Altn Tepe, a crui genez se asociaz cu magmatismul iniial proterozoic superior10 (anexa 1, nr.111 i nr. 112-119).
3.3. Posibilitatea exploatrii zcmintelor de cupru din Romnia n perioada eneoliticului Prospecia i mineritul Bogia resurselor cu minereuri de cupru din Romnia (anexa 1, passim) a facilitat n mod indubitabil exploatarea i utilizarea acestui metal n preistorie i n perioadele ulterioare. Argumentele care sprijin aceast afirmaie se desprind ns n mod indirect din cantitatea mare de cupru inclus n piesele confecionate din acest metal descoperite pe teritoriul Romniei (corpus) n zone bogate cu astfel de resurse (anexa 1). Subiectul rmne n continuare un domeniu al viitorului i va trebui clarificat prin depistarea i efectuarea de investigaii arheologice n vechile exploatri miniere. A ne hazarda pe un domeniu al necunoscutului n vederea emiterii unor ipoteze este un lucru lunecos i nu aduce lmuriri pertinente pentru a fi luate n consideraie. Este ns o realitate faptul c n perioada eneoliticului din Romnia, n timpul civilizaiilor clasice (Gumelnia, Slcua, Petreti, Tiszapolgr, Bodrogkeresztr, Cucuteni) discutm n mod argumentat de o metalurgie a cuprului care atinge performane remarcabile prin tehnologiile folosite n prelucrarea acestui metal i obinerea unor categorii tipologice de piese variate i n cantiti net superioare fa de alte zone europene (vezi cap. 4 i 5). Pornind de la datele existente, ncercm a schia o latur esenial a domeniului: mineritul. Aceast activitate economic presupune existena unor lucrtori specializai, minerii, cunosctori ai tehnicilor de exploatare a cuprului, chiar complicate (i astzi) dar, n acelai timp, ingenioase pentru perioada de nceput a metalurgiei. Referinele principale pentru activitatea minier a cuprului n perioada eneoliticului se bazeaz n prezent i pe descoperirile din Peninsula Balcanic (Bulgaria i Iugoslavia). n ceea ce privete teritoriul Bulgariei, exist date referitoare la un numr de 103 zcminte i bazine miniere (incluznd cupru i polimetalifere), la care se adaug 15 -20 de manifestri mineraliere de cupru11 (acestea din urm fr alte informaii, exceptnd datele privind poziia lor geografic). Aprecierile privind baza minier de cupru din nord-estul Balcanilor (se include aici zona de nordest a centrului balcanic metalurgico-minier) au fost emise pornindu-se de la datele oferite de literatura geologic i din informaiile desprinse din investigaiile speciale i spturile arheologice efectuate n anii 1971, 1972 i 1974, prin care s-a stabilit faptul c nu mai puin de 2/3 din cele 103 zcminte au fost exploatate din preistorie (eneolitic; mileniul IV a. Chr.) i pn n evul mediu (sec. al XVII-lea)12. Zona zcmintelor de cupru din Bulgaria traverseaz o fie ngust, n diagonal, de la Strandja, la nord de oraul Burgas (n legtur cu minele din partea de nord a Traciei turceti), pn la Vidin (n relaie la rndul lor cu zcmintele de la Bor-Maidanpek din nord-estul Iugoslaviei, conexiunea continund cu resursele cuprifere din Banat)14 (vezi anexa 1, nr. 63-72). Importante pentru cunoaterea activitii miniere din perioada eneoliticului, i indirect a metalurgiei cuprului, sunt zcmintele de cupru din depresiunea tracic i din pantele nordice ale masivului Sredna Gora din Bulgaria. Zona cuprinde opt zcminte de la: Bakadjik, Gorno Alexandrovo, Prohorovo, Hritene,
53
Ai Bunar, Tymnjanka, Rakitnica, Zmejovo, Bakyrnica (din regiunile Jambol, Sliven, Stara Zagora i Pazardjk)15. Una dintre cele mai cunoscute exploatri miniere din mileniul IV a.Chr. este la Ai Bunar16 (amplasat la 8 km spre nord-vest de oraul Stara-Zagora), unde se afl o stratificare hidrotermal, mineralizare polimetalic (cupru, plumb, zinc etc.) i n unele locuri cu iviri la suprafa de minerale acide de malachit i mai rar de azurit. La Ai Bunar17 au fost fcute cercetri arheologice n anii 1971, 1972 i 1974, care au dus la identificarea a 11 exploatri miniere (pe toat lungimea corpului minier apar ase exploatri pe pantele Muntelui Hasanov Trap, trei pe Dealul Malka Tumba i dou pe panta de nord a Muntelui jarlykata Usojna). n aproape toate cazurile, au aspectul unor cariere condiionate de forma corpului minier, cu lungimi cuprinse ntre 10 i 80 de metri (cea mai mare cu lungimea de 80-110 m), adncimi ntre 1-20 m i limi medii de 2-10 m. n aceste exploatri miniere au fost descoperite fragmente ceramice din cultura Karanovo VI - Gumelnia18 i alte materiale arheologice (n exploatarea nr. 4 a fost gsit ceramic din eneolitic i din bronzul trziu; n exploatarea nr. 46 a fost dezvelit o locuin din ultima perioad amintit i mai jos de aceasta, n straturile eneolitice, au fost cercetate dou morminte din eneolitic; n exploatarea nr. 3 au fost gsite fragmente de vase eneolitice i circa 15 fragmente de unelte de corn folosite la extragerea minereului; n exploatarea nr. 2 a fost descoperit ceramic eneolitic i unelte de corn, o hald veche cu ceramic eneolitic; n exploatarea nr. 1 s-au aflat dou fragmente de vase eneolitice, iar ca descoperiri mai vechi, un topor-ciocan de cupru de tip Plonik, varianta B, cu deformri puternice provenite de la folosirea lui la minerit i un topor cu dou tiuri dispuse n cruce de tip Trgu Ocna)19. Pentru exploatrile miniere de la Ai Bunar nu se exclude o posibil datare din etapa Karanovo V Marica (mil. V-IV a.Chr.) i cu siguran din cultura Karanovo VI - Gumelnia20. Zcmintele de cupru din bazinul Prohorovo21 au fost probabil exploatate din mil. V-IV a.Chr., iar cele de la Hritene22, Tymnjanka23 i Gorno Alexandrovo24 probabil din mileniul IV a.Chr. Resursele de cupru i manifestrile mineraliere amplasate n zona nord-tracic a Bulgariei sunt divizate n dou tipuri: minereuri cu o mare puritate (Prohorovo, Gorno Alexandrovo i, parial, Hritene) i polimetalice (Ai Bunar, Bakyrnica, Tymnjanka, Rakitnica)25. La Panaghjurite se afl 11 zcminte amplasate n special n jurul acestui ora, cu mineralizare de pirit (Bjalata Prist, Radka, Elica, Krasen, ervenata Mogila, Pesovec, Medec, elope, Golema Rakovica, Dolni Okol), neexploatate n antichitate26. Alte resurse27, care includ 20 de zcminte i concentraii mineraliere de cupru, se afl situate la limitele Munilor Balcani (cursul mijlociu al rului Iskr), cu manifestri mineraliere polimetalice cuprifere i cu zone de oxidare care conin azurit, malachit, calcozin, bornit. Pentru o eventual exploatare a zcmntului de la Plakalnica n eneolitic se are n vedere existena unui topor de cupru cu dou tiuri dispuse n cruce, care pare s fi fost descoperit ntr-o grmjoar de zgur din apropierea unei vechi exploatri miniere28. Resursele de cupru din zona Vidin (opt puncte miniere) i Rodopi (acumulri de minereuri cuprifere) au fost exploatate din antichitate29. n zona central a bazinului eruptiv Timok din Iugoslavia se afl zcmntul cuprifer de la Rudna 30 Glava , situat la circa 22 km de localitatea Majdanpek, n cadrul complexului metalurgic de la Bor. Principalul corp al acestei mineralizaii este format din magnetit care conine impregnaii bogate de calcopirit, intrate la suprafa ntr-un proces profund de oxidare. Cercetrile arheologice efectuate ntre anii 1968-1979 la Rudna Glava au dus la descoperirea unei intense exploatri miniere sub form de puuri, tunele oblice sau verticale, n lucru de la sfritul celei mai noi faze a culturii Vina i cu siguran de la sfritul acestei etape i tranziia la o faz nou a acestei civilizaii (Vina C; Vina-Plonik I31. Pentru ara noastr problema vechii metalurgii a cuprului n preistorie a fost i este n atenia specialitilor. Importante i complexe investigaii geochimice au fost realizate pentru o serie de piese de cupru din eneolitic alturi de eantioane de cupru, rezultatele analizelor i studiilor interdisciplinare fiind semnificative31a. Pentru identificarea unor posibile resurse de cupru din Banat i Transilvania, problem dificil, aa cum menioneaz autorii cercetrilor, din cauza rspndirii pe arii mari a depozitelor de cupru asociate cu multe elemente n frecvene diferite31b, au fost analizate eantioane de cupru nativ, compact sau dendritic (provenite de la Muzeul Mineralogic al Universitii Babe-Bolyai din Cluj-Napoca) din Romnia i alte mostre de calcopirit din alte teritorii; corelaia dintre clasificarea statistic a rezultatelor analizelor unor piese de cupru i mostre arat drept surse minele Blan, Sndominic, Cavnic, Criscior, Bia, Sntimbru Biuului, Bucium, Moldova Nou31c. Utilizarea zcmintelor masive de calcopirit i pirit (cu media grosimii, n zonele de minereu, de 4-6 m i cu o adncime de mai multe sute de metri) de la Blan32 (perimetrele Fagu Cetii, Blan Sud;
54
Ion Mare
vezi anexa 1, nr. 42) poate fi luat n discuie. Zcmntul de la Blan a fost afectat de procese slabe de oxidare, n aflorimente gsindu-se mici cantiti de covelin, calcozin, bornit, azurit, malachit, cupru nativ, calcopirit, cuprit, tenorit i tetraedrit (anexa 1, nr. 42). Probabil c iniial n acest loc a existat o situaie mult diferit comparativ cu cea pe care o cunoatem astzi. Ne referim n special la zonele de la suprafaa scoarei, n locurile cu ivire la zi a minereului i la cele de oxidaie. Posibilitatea exploatrii zcmntului amintit n eneolitic poate fi discutat i pe baza numeroaselor piese masive de cupru (lum n calcul topoarele care includ o cantitate mare de metal) descoperite n partea de sud-est a Transilvaniei (corpus, passim), dar fr a putea stabili n mod sigur dac metalul acestor piese provine de aici (anexa 1, nr. 42). Pentru epoca bronzului exist dovada prelucrrii locale a cuprului n sud-estul Transilvaniei, prin forma de piatr pentru turnat topoare de tip Dumbrvioara descoperit la Leliceni (jud. Harghita), ntr-un atelier33. Alte resurse cuprifere presupuse a fi fost exploatate n preistorie sunt cele de la Baia de Aram34 (anexa 1, nr. 62), utilizate cu siguran n perioada feudal, de la Deva (indirect, pentru bronzul timpuriu, prin depozitul de bare-coliere de aici), de la Dealul Mare (probabil folosite n epoca roman i sigur n epoca modern)35. Nu excludem nici o eventual exploatare a zcmintelor de cupru de la Fundu Moldovei, Leu Ursului i altele din judeul Suceava36 (anexa 1, nr. 23, 35) sau micile zcminte de cupru din vestul Ucrainei (Beregovo i Valea Nistrului, n zona subcarpatic, cu minerale sulfurice: calcozin i calcopirit)37. Cuprul nativ38, folosit intens n neo-eneolitic, este semnalat n zilele noastre n zcmintele de 39 cupru de la Cavnic, Crlibaba, Fundu Moldovei, Praca, Valea Putnei, Blan, Moldova Nou, Sasca Montan, Docnecea, Deva, Veel, Scrmb, Czneti, Ptr, Pietroasa, Bia Bihorului, Altn Tepe (anexa 1, nr. 8, 22-25, 42, 67-68, 70, 80-81, 85, 88, 100, 108-109, 111). Privind confecionarea pieselor de cupru din eneoliticul Romniei, presupunem c unele zone de oxidare de la suprafaa zcmintelor de cupru au fost depistate sau cunoscute i c de aici au fost exploatate minerale (malachit, azurit, tenorit, cuprit etc.), recunoscute dup culoarea lor caracteristic: roie (cupritul), verde (malachitul), roie-armie (cuprul nativ), albastru nchis (azuritul)40. Problema utilizrii zcmintelor de cupru din Banat i Transilvania41, ca i a celorlaltor resurse din Romnia, rmne n continuare deschis pn la continuarea investigaiilor geochimice, depistarea i efectuarea de cercetri arheologice pentru vechile exploatri miniere. Aceast zon este bogat n astfel de resurse (vezi anexa 1) i semnificativ prin numrul mare de piese confecionate din cupru n perioada eneoliticului (corpus, passim), constituind, n acelai timp, spaiul n care s-a dezvoltat industria cuprului (vezi cap. 4 i 5). n urma investigaiilor realizate pe piese i eantioane de cupru care provin din diferite locuri cu zcminte de cupru din Romnia i din alte zone, au fost stabilite, aa cum am amintit mai sus, prin clasificarea datelor obinute, nou clase (clusteri)42. Probele, mostre de cupru, analizate spectral n Laboratorul Mgurele, indic urmtoarele date43 (unitatea de msur este n PPM= parte pe milion sau microgram pe gram): Locul Baia Sprie Ocna de Fier Cavnic Scrmb Chiril (S5) Ciungani Ciclova Cu 12.8 21.43 14.75 12.82 33.52 6.80 28.74 Sb 23.80 26.87 40.98 18.43 71.70 30.56 Pb 42.07 0.81 43.85 12.40 Fe 0.20 19.37 0.51 33.02 S 19.78
53.57 0.41 0.20 -
22.42 3.18 -
20.22 33.36
Gura Vii Docnecea 1
37.37 12.28
(NiO2) (MnO) 1.8 1.4 Ag 0.0123 Au 0,0003 SiO2 40.20 Bi 71.79
15.75

Docnecea 2 Bia (BH) Sasca Montan Dealul Ciclova Baia Mare Baia Sprie Cavnic 1 Cavnic 2 Scrmb Bucium 1 Bucium 2 10.04 16.84 (S18) 53.60 37.18 "37.02 "39.30 "37.83 "25.35 "39.75 "37.22 "36.10 (As 0.08) 19.11 2.90 2.80 2.40 7.25 6.16 5.55 6.59 6.44 71.88 0.20 63.201 14 0.10 3.61 2.92 1.20 1.32 0.68 0.29 1.51 1.51 0.11 1.84 29.22 0.80 2.88 2.25 12.07 11.35 0.38 2.75 17.91 18.61 0.39 26.02 2.34 28.13 24.21 24.98 1.77 26.21 24.00 -
55
25.98 2.94 24.88 2.40 0.94 1.05 26.52 0.33 2.72 25.15 24.49 25.31 25.35
0.80 0.78
25.16 24.99
Dintre mineralele de cupru se poate aprecia c au fost utilizate cele care includ un coninut ridicat n astfel de metal: calcozina (teoretic conine 79,8% Cu), covelina (66,5% Cu i 33,5% S), cupritul (88,8% Cu), tenoritul (79,9% Cu i 20,1% O), malachitul (71,99% CuO [57,4% Cu], 19,9% CO2 i 8,2% H2O), azuritul (69,2% CuO [55,3% Cu], 25,6% CO2 i 5,2% H2O), brochantitul (70,3% CuO, 17,3% SO3 i 12,0% H2O)44. Asemenea minerale sunt prezente n multe zcminte de cupru din ara noastr (anexa 1, passim). Pn n prezent, n lipsa informaiilor privind existena unor exploatri miniere din eneoliticul Romniei, pot fi emise numai presupuneri indirecte despre folosirea lor. Ne referim la cantitatea mare de cupru, aproape pur din punct de vedere chimic, din care au fost confecionate att obiectele masive (unelte, unelte i arme), ct i cele mrunte (unelte i podoabe, podoabe) (vezi cap. 4 i 5; corpus). Gruparea unor serii tipologice de topoare de aram pe anumite zone n care se afl zcminte de cupru (vezi hrile) poate fi un punct de referin probatoriu ntr-o astfel de situaie, dar cu rezervele cuvenite pn la stabilirea originii metalului. Nu trebuie omis faptul c o alt resurs, vital pentru comunitile umane din preistorie i pn astzi, este sarea. Fr a intra n amnunte, pentru c problema n cauz nu constituie subiectul acestei lucrri, subliniem faptul c numai n zonele cu zcminte masive de sare (Trgu Ocna, Slnic, Ocnele Mari, Praid, Ocna Dejului, Cacica etc.) i cu slatini (iniial acestea au constituit sursa de obinere a srii), se afl o concentraie diferit de obiecte de cupru (vezi hrile) Practicarea mineritului n perioada eneoliticului din ara noastr poate fi susinut i de descoperirea unor aa numite ciocane de miner de piatr. Astfel de exemplare au fost gsite n aezrile de la Hbeti45, dou piese (pl. 71/4,5) datate n faza Cucuteni A3; Giurgeti, un exemplar46; Bonteti47, un exemplar (pl. 71/8) datat n faza Cucuteni A2. Din Oltenia sunt cunoscute astfel de piese descoperite n judeul Gorj48 la: Trgu Jiu, un topor-ciocan (pl. 71/6); Arini, un topor-ciocan (pl. 70/4); Hurezani, un topor-ciocan (pl. 70/5); icleni, un topor-ciocan (pl. 70/2); Raci, un topor-ciocan (pl. 70/3); SceluChicioara, un topor-ciocan (pl. 71/3); nreni, un topor-ciocan (pl. 71/7); Cpreni, un topor-ciocan (pl. 70/6); Crpini, un ciocan-mciuc sau o mciuc (pl. 70/1). Alte piese similare sunt descoperiri mai vechi49 de la Gorgovii de Jiu, Crbuneti (trei exemplare) i Ciuperceni; din judeul Mehedini50 provin exemplarele descoperite la Ostrovu Corbului, Turnu-Severin, Rocoreni, Sura, Salcea i Cernaia; din judeul Dolj51 sunt piesele de la Veleti, Liteava i Goeti; n judeul Vlcea52 au fost gsite topoare-ciocan la Czneti, un exemplar (pl. 72/1), Mateeti, dou piese (pl. 72/2) i Armeti (numrul nu este precizat). Un ciocan de miner (pl. 72/4), descoperire ntmpltoare, provine din oraul Suceava53, iar un topor de piatr cu an circular (pl. 72/3) a fost gsit ntr-o galerie a minei de la ebea-Craci54. Topoarele-ciocan i ciocanele de miner cu an circular, de tip minier, amintite mai sus ca descoperiri din Oltenia, sunt datate n eneoliticul final (sau perioada de tranziie la epoca bronzului), n cultura Coofeni i n bronzul timpuriu (cultura Glina III-Schneckenberg)55. Asemenea unelte au fost utilizate i la exploatarea unor resurse cu materie prim (zcminte diverse, probabil i de cupru), ns explicaia poate fi alta n cazul pieselor care provin din aezrile cucuteniene amintite mai sus, amplasate la distan fa de anumite zcminte (cupru, sare). Pentru unele dintre astfel de piese se presupune o
56
Ion Mare
eventual utilizare a lor pentru spargerea rocilor dure, exploatarea zcmintelor sau mrunirea srii56, explicaie plauzibil n cazul piesei de la ebea-Craci. Pe baza unor date din tehnologia actual a cuprului (dar posibil a fi luate n consideraie), presupunem c n eneolitic s-a realizat o separare a mineralelor utile sau a metalelor native (cupru, aur, argint), dup operaia de exploatare a minereului din zcmnt, de gang i roci sterile. n acest scop au fost folosite probabil tehnici mecanice simple, cum ar fi sfrmarea, clasarea i sortarea minereului pe categoriile utile57. De asemenea, nu excludem nici utilizarea operaiei de decantare, care const n splarea materialului obinut i ndeprtarea impuritilor cu ajutorul apei. Pn n prezent sunt puine descoperiri de minereu de cupru sau de produse secundare rezultate de la prelucrarea acestui metal n cadrul unor aezri cercetate arheologic, dar semnificative att prin faptul c certific activitatea de cunoatere i exploatare a unor zcminte, ct i prin atestarea prelucrrii locale a acestui metal (vezi cap. 4). Cele mai vechi minereuri de cupru sunt din neolitic i au fost descoperite n aezri datate n cultura Starevo-Cri, de la Iernut (nr. 1187) i Schela Cladovei (nr.1455); altele aparin eneoliticului i au fost gsite n aezri din culturile Petreti (Ghirbom, nr. 1013), Cucuteni A3 (Hbeti, nr.1165), Slcua (Ostrovu imian, nr 1332), Bodrogkeresztr (Cristuru Secuiesc, nr. 540), sau n componena unui depozit (?) (Gneti, nr. 1006), sau ntmpltor (Ccu, nr. 478). Buci de minereu de cupru s-au aflat i n aezri din eneoliticul final, din cultura Coofeni, de la Bile Herculane (nr. 97), Boarta (nr. 118A), Clnic (nr. 476A), Cuptoare-Piatra Iliovei (nr. 565E), Moldova Veche (nr. 1247) (vezi cap. 4 i 5). Punctele de referin pentru minerit i activitile adiacente acestui domeniu din eneolitic sunt descoperirile arheologice din Peninsula Balcanic. Dup noi, vechile exploatri miniere de la Ai Bunar, Hritene, Tymnjanka, Prohorovo i Rudna Glava demonstreaz n mod indirect existena unor activiti premergtoare mineritului, care aparin, potrivit actualelor metode geologice, fazei de prospecie: depistarea, cercetarea i cunoterea mineralelor de cupru58. Depistarea i cercetarea zcmintelor de cupru presupune o cunoatere a rocilor (prospecia), n cadrul preocuprilor determinate de necesitile aprovizionrii cu materii prime din care erau confecionate n special uneltele i armele (silex, marne, calcane, tuf vulcanic, roci granitice etc.). Activitile din faza de prospecie au putut fi aplicate dup etapa de folosire a mineralelor de cupru ca simple roci, alturi de altele, pentru confecionarea unor piese, n cazul nostru podoabe, aa cum demonstreaz mrgelele lucrate din minereu de cupru, descoperite n morminte (dintr-o necropol care aparine culturii Boian, faza Bolintineanu) de la Cernica (nr. 448). Dup ce au fost depistate calitile acestui metal i dup ce s-a trecut, n mod treptat, la folosirea lui n cantiti din ce n ce mai mari, ajungndu-se la o producie metalurgic n eneolitic, s-a dezvoltat n paralel i activitatea minier, prin exploatarea zcmintelor de cupru. Unele observaii legate de prospecie au fost probabil facilitate de observarea zonelor de oxidare ale minereurilor de cupru marcate, n unele cazuri, de existena plriilor de fier de la suprafa i, la fel, de ivirile la zi a mineralelor, n special n zona deschiderilor naturale. Din datele expuse mai sus, considerm a nu exagera n abordarea unor termeni moderni care desemneaz anumite categorii specializate" ca prospectori, exploratori, investigatori n neo-eneolitic i perioadele urmtoare, care au avut un real sim practic al orientrii, localizrii i exploatrii resurselor naturale. Revenim cu cteva date referitoare la activitatea minier, definitorie pentru culturile eneolitice din Balcani, care a atins progrese remarcabile n tehnic i organizare. n zona nord-tracic din Bulgaria, exploatarea corpurilor miniere din zcmnt a nceput cu dezvelirea la suprafa a filonului mineralier, prin nlturarea sterilului i formarea unei cariere, urmat apoi de extragerea filonului59. Transportul la suprafa a minereului, o dat cu adncirea carierelor (de exemplu la Ai Bunar pn la 10-15 m) i ntrirea pereilor pentru evitarea surprilor au fost determinate la Ai Bunar60. La Rudna Glava (Iugoslavia) au fost cercetate arheologic, ntre anii 1968-1979, nou mine vechi care se aflau sub forma unor puuri (tunele oblice verticale, cu diametre cuprinse ntre 0,60-1,50 m i relativ adnci, 20-25 m cea mai mare adncime)61. Prin investigarea arheologic a minelor din eneoliticul timpuriu de la Rudna Glava au fost depistate i tehnologiile aplicate pentru extragerea minereului de cupru. Puurile erau spate de la nivelul unei platforme amplasate n zona de oxidare; se urmrea exploatarea filoanelor cu minereu de cupru astfel c, n unele cazuri (puul nr. 7), din platforma de acces porneau mai multe canale (trei n cazul puului menionat) care, n unele situaii, se uneau la adncimea la care convergeau filoanele62. Dup diametrele mici ale puurilor s-a concluzionat faptul c aici putea s lucreze un singur om, coborrea
57
n pu fcndu-se cu ajutorul unor funii sau prin amenajarea unor supori pe peretele de piatr, sparea minereului de cupru (care era mai moale dect roca de calcar a zcmntului) fiind realizat cu unelte masive de piatr, transportul minereului la suprafa efectundu-se manual63. La Ai Bunar minerii au ales n general sectoarele cele mai bogate ale filonului, fapt constatat prin observarea n timpul cercetrilor arheologice a prilor rmase intacte pe marginile i la fundul carierelor, ct i a zonelor limonitizate i mbibate cu fier64. n zona corpului minier de la Ai Bunar, accesul la filon, o dat cu adncirea, se fcea probabil prin intermediul unor scri confecionate din brne cu scobituri sub forma unor trepte, iar aducerea minereului la suprafa era probabil fcut cu ajutorul sacilor65. n cazul minei de la Hritene (datat n mileniul IV a.Chr.) s-a presupus c pentru strpungerea rocii era folosit focul, deducie argumentat prin existena crbunelui de lemn dispersat pe toat suprafaa prundiului care umplea cariera66. Att la Rudna Glava, ct i la Ai Bunar, au fost descoperite unelte folosite la minerit. La RudnaGlava sunt prezente diferite unelte de piatr (ntre care i ciocane de miner) i de corn67, iar la Ai Bunar au fost gsite fragmente de unelte, confecionate din coarne de animale, cu capetele ascuite (la unele dintre ele s-au conservat urmele de la manonul dreptunghiular folosit pentru fixare) i, probabil cu aceeai destinaie, un topor-ciocan de cupru de tip Plonik, cu urme de folosire68. La Ai Bunar s-a precizat faptul c minerii locuiau deasupra exploatrilor miniere astupate ritual i tot acolo i ngropau morii69. 3.4. Concluzii Din datele prezentate mai sus afirmm, fiind convini c nu greim, c din neolitic, respectiv din cultura Starevo-Cri i n continuare, unele resurse cuprifere din Romnia au fost cunoscute i folosite pentru obinerea de piese. Rmne ca rezultatele viitoarelor cercetri arheologice s certifice ipotezele exprimate n legtur cu vechiul minerit. Bogia resurselor de zcminte cuprifere din Romnia (anexa 1) a constituit un suport important pentru dezvoltarea metalurgiei cuprului n neo-eneolitic. Depistarea i exploatarea acestor resurse (prospecia i mineritul) bogate n preistorie se constituie ntr-o realitate demonstrat indirect, att prin categoriile morfo-funcionale, grupele morfo-tehnice de piese elaborate din acest metal (vezi cap. 4 i 5) i prin numrul acestora, ct i prin descoperirile directe de minereu de cupru, buci de cupru nativ, n unele aezri neo-eneolitice. n neo-eneolitic au fost utilizate minereuri de cupru nativ, sulfurice, oxidice i din eneolitic de cupru cu arsen. Dup cum reiese din capitolul urmtor, majoritatea pieselor sunt elaborate din cupru nativ, cu sau fr elemente naturale nsoitoare. NOTE 1. Manualul 1978, p. 27; Dnil / Dnil 1982, p. 29 i urm. 2. Ibidem. 3. Ibidem. 4. Ibidem. 5. Manualul 1978, p. 50; Dnil / Dnil 1982, p. 31, tab. 3/1. 6. Petrulian 1973, p. 325-331; Dnil / Dnil 1982, p. 106. 7. Petrulian 1973, p. 326. 8. Dnil / Dnil 1982, p. 106, 112-113. 9. Petrulian 1973, p. 315-319; Dnil / Dnil 1982, p. 106, 114-118. 10. Ibidem, p. 106-107. 11. ernyh 1978a, p. 17, idem 1978b, p. 170 i fig. 1. 12. Idem 1978a, p. 16-17. 13. n aceast zon se includ 50 de zcminte cuprifere, grupate de geologi, n cmpul minier Rosena, Harman (Vyrilo), Gramatikovo i Malko-Tyrnovo. n regiunea Strandja, zcmintele de cupru au fost cunoscute i exploatate din perioada antic (ernyh 1978a, p. 19-39, nr.1-50, fig.3). 14. Ibidem, p.17; Jovanovi 1971, p. 16-19. 15. ernyh 1978a, p. 40, 46, nr. 51-59; idem 1978b, p. 170 i fig. 1. 16. Idem 1978a, p. 43, nr. 55, p. 56-69; idem 1978b, p. 170. 17. Idem 1978a, p. 58, 69, tabelul II/1; idem 1978b, p. 170.
58
Ion Mare
18. Idem 1978a, p. 58-69. 19. Ibidem, p. 68, 76, 98, fig. 47 i pl. 2/7, 6/5; Todorova 1981, p. 36, 49, nr. 101, 195, pl. 6/101, 17/195. 20. ernyh 1978a, p. 46, 75. 21. n mprejurimile zonei a fost identificat o aezare tracic (din sec. IV-III a.Chr.) unde s-au descoperit ceramic eneolitic, eantioane de minereu (malachit), fragmente de minereu de cupru i roci malachitizate (ernyh 1978a, p. 42). 22. Descoperirea de vestigii arheologice; datrile s-au fcut n mod indirect prin descoperirea ctorva zeci de mostre de minereu de cupru oxidat (dup analiza spectral, provin de la Ai Bunar) n aezarea de la Azmaka (situat la 1,5-2 km de mina de la Hritene), n stratul culturii Karanovo VI - Gumelnia (ernyh 1978a, p. 43). 23. Exploatrile miniere de cupru sunt datate n epoca bronzului timpuriu sau mijlociu, iar o eventual folosire a lor din eneolitic se deduce indirect din mostrele de cupru descoperite ntr-o aezare neolitic situat la 500-800 m de Tymnjanka (ernyh 1978a, p. 43-44). 24. n acest punct nu au fost descoperite obiecte arheologice (ernyh 1978a, p. 41; idem 1978b, p.170). 25. Idem 1978a, p. 47. 26. Ibidem, p. 47-48, nr. 60-70. 27. Ibidem, p. 58-43, nr. 71-89. 28. Dup E. N. ernyh, toporul confecionat din cupru pur nu are nimic n comun cu minereul de aici iar condiiile descoperirii lui sunt neclare (ernyh 1978a, p. 49, 52-53); n opinia H. Todorova, toporul trncop, de tip Ariud de la Plakalnica-Mina de Cupru este o descoperire ntmpltoare lng o veche exploatare minier (Todorova 1981, p. 46, nr. 156, pl. 11/156); dup noi, descoperirea este important i din punct de vedere al unei eventuale legturi ntre aceste tipuri de piese i destinaia lor, poate piese de simbol ale categoriei profesionale care le-a elaborat i folosit (metalurgiti, mineri). 29. ernyh 1978a, p. 48-55, nr. 71-103. 30. Javanovi 1971a, p. 14 i urm.; idem 1971b, p. 132-134; idem 1978, p. 192; idem 1982. 31. Datarea lucrrilor miniere s-a fcut prin descoperirea ceramicii din etapele amintite (Jovanovi 1971a, pl. III/1-4; idem 1971b, p. 134, pl. II/1-2; idem 1982, p. 140-142, fig. 19-30, 43, 47-49, 69, 91-96, 102113, 118-123, 125, 126). 31a.Beliu / Lazarovici 1990; Lazarovici / Pop / Beliu / Olariu 1995; Topan / Lazarovici / Balint 1996. 31b.Lazarovici / Pop / Beliu / Olariu 1995, p. 218 i urm., fig. 2-4. 31c.Ibidem, fig. 6-9. 32. Berciu 1939-1942, p. 40; A. Vulpe 1976, p. 153; Coma 1980, p. 203; idem 1987b, p. 105; Repertoriul Harghita 2000, p. 200, nr. XXXIXa; vezi i supra notele 31a-31c. 33. A. Vulpe 1975, p. 8, nota 64; idem 1976, p. 153; pentru topoarele cu gaura la mner de tip Dumbrvioara (tipologie, descoperiri, cronologie), vezi A. Vulpe 1970, p. 31-32. 34. Berciu 1939-1942, p. 45; Nestor 1945, p. 173; A. Vulpe 1976, p. 153; Petre-Govora 1995, p.33. 35. Nestor 1945, p. 176. 36. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 189-190; Ignat 2000, p. 15-19. O prelucrare local a cuprului pentru obinerea pieselor de bronz este atestat n staiunea arheologic de la Siret-Dealul Ruina, prin descoperirea, n condiii stratigrafice clare, ntr-o locuin din Hallstatt-ul timpuriu, a unei picturi provenite de la turnare (coleciile Muzeului Bucovinei, Suceava; cercetri arheologice, n 1994, M. Ignat i I. Mare [Ignat 2000, p. 21]), a unui fragment de tipar de piatr, pentru turnat celturi, gsit ntmpltor pe suprafaa aezrii (N. Ursulescu, M. Andronic, Fl. Hu, n Suceava, XIII-XIV, 19861987, p. 91, pl. IV/7), dar fr a se putea preciza originea materiei prime folosite (M. Ignat, n Suceava, XX, 1993, p. 377). 37. Balaguri / Bidzilja / Penjak 1978, p. 114; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 190; Dergaev 1998, p. 20-21. Zcminte de cupru sunt amintite la Gorodnica, Ivane-Zlote, Usteko, Mihal'e, Semakovty, Mitja, n zona Nistrului i zona Mogilev Podol'sk (Ryndina 1969, p. 31, fig. 8). 38. De regul este aproape pur din punct de vedere chimic i conine pn la 2,5% fier, incluziuni fine de argint nativ, mai rar aur (pn la 2-3%), bismut, mercur, arsen etc. (Dnil / Dnil 1982, p.31). 39. Beliu / Lazarovici 1990, p. 116 i tab. 3; Lazarovici / Pop / Beliu / Olariu 1995, p. 219. 40. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 190. 41. Supra notele 31a-c, 39. 42. Beliu / Lazarovici 1990, p. 116 -117; Lazarovici / Pop / Beliu / Olariu 1995, p. 220-222, fig. 7-9. 43. Ibidem, tabelul 3. 44. Dnil / Dnil 1982, p. 31-44.
59
45. Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 259, fig. 23/2,3; Ryndina 1971, p. 111, fig. 24/1-2. 46. Inedit (Boghian 1996, p. 309). 47. Vl. Dumitrescu 1933, p.95-96, fig.3/3. 48. Gherghe 1987, p. 159-164, fig. 1/1-4; 2/1-4; 3 ; 4. 49. Ibidem, p. 165. 50. Berciu 1939, p. 90, fig. 104/4-7, 103/3; Gherghe 1987, p. 165. 51. Berciu 1939, p. 90-91. 52. Petre-Govora 1995, p. 33, fig. 1/1,2. 53. Inedit n coleciile Muzeului Bucovinei, Suceava (fr inv.). 54. Andrioiu 1993, p. 90, pl. II/3; Schuster 1997, p.140. 55. Gherghe 1987, p. 164; Petre-Govora 1995, p. 33. 56. Dumitrescu i colab. 1954, p. 259; Petre-Govora 1995, p. 33; Schuster 1997, p. 140. 57. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 190. 58. Dnil / Dnil 1982, p. 136, 137, 141. 59. ernyh 1978a, p. 76. 60. Ibidem, p. 77. 61. Jovanovi 1971a, pl. I/1-3; II/1-4; idem 1971b, p. 132, pl. II/1-4; idem 1978, fig.1-2 de la p. 194-195, idem 1982, p. 1-18, fig. 1-11. 62. Supra nota. 63. Jovanovi 1971b, p. 134-135, pl. I/2 i II/4. 64. ernyh 1978a, p. 77. 65. Ibidem. 66. Ibidem. 67. Jovanovi 1971b, p. 135; idem 1982, p. 20-58, fig. 14-18, 31-42, 44-46, 50-68, 71-90, 97-101, 114-116, 128, 130-140. 68. ernyh 1978a, p. 56, 77. 69. Ibidem, p. 78.
61
4. PRELUCRAREA ARAMEI
4.1. Tehnologii de prelucrare Identificarea tehnologiilor aplicate n domeniul metalurgiei aramei din neo-eneoliticul Romniei, n general, pentru fiecare categorie morfo-funcional i grup morfo-tehnic stabilite (vezi introducerea i infra, cap. 5) i, n particular, pentru fiecare pies studiat, a fost i este n atenia specialitilor care au preocupri n acest domeniu. Amintim amplele proiecte privind investigaiile macro i microstructurale (metalografice i spectrografice) asupra unor piese i eantioane de cupru, derulate din 1980 i n continuare, iniiate de prof. Clin Beliu (Universitatea Bucureti, catedra de Fizic Nuclear), n colaborare cu cercettori de la Muzeul Naional de Istorie a Romniei din Bucureti, extinse, ulterior, la Muzeul Naional al Transilvaniei; alte muzee din Transilvania i Banat (Satu Mare, Reia) au iniiat i derulat un proiect (1991-1992) coordonat de Muzeul Naional al Transilvaniei i susinut de Institutul Romn de Tracologie (proiect 1992-1993), Muzeul Mineralogic i Departamentul de Mineralogie-Petrometalogenie, de la Universitatea Babe-Bolyai din Cluj (proiect 1991-1993), Muzeul Reia (proiect 1992) i alte instituii1. Analizele spectrografice efectuate de Arbeitsgemeinschaft fr Metallurgie des Altertums de la Wtembergisches Lamdesmuseum din Stuttgart, publicate n anul 1968 de S. Junghans, E. Sangmeister i M. Schrder2, sau cele ntreprinse n Laboratorul Institutului de Fizic Atomic de la Mgurele3 i la alte laboratoare (corpus, passim), reprezint o proporie mic fa de numrul pieselor de aram din neoeneoliticul Romniei (corpus). n literatura de specialitate se fac referine, n cele mai multe cazuri, la unele tehnologii de elaborare a unor piese de aram, ns majoritatea se bazeaz fie pe observaiile libere (vizualizare fr aparatur), fie, n cele mai fericite situaii, pe studierea acestora la suprafa cu aparatur tehnic modest (lupa, microscopul binocular). Nu ne ndoim de faptul c multe procese tehnologice de elaborare a unor piese de cupru pot fi luate n consideraie n astfel de situaii, mai ales atunci cnd observaiile de suprafa arat urme sigure de tehnici de lucru (ne referim n special la: existena rugozitilor de la turnare, bavurile rmase de la centrarea neatent a formelor, adnciturile de la forjare, modelarea unor margini prin tiere, gurire etc.). Sunt ns tehnologii care mai greu pot fi remarcate printr-o cercetare liber (sudura, clirea, lefuirea, baterea tijei pe nicovale nuite, nclzirile intermediare la anumite temperaturi, n funcie de piesa aflat n lucru i de adaosurile naturale din componena aramei etc.), pentru confirmarea crora sunt necesare analize metalografice. Pentru nceputurile metalurgiei aramei n cultura Starevo-Cri, fazele III B - IV A, IV B (la un orizont care sincronizeaz Vina A3 cu Starevo-Cri IV B)4 din neolitic, pot fi presupuse anumite tehnici de forjare la cald5 pentru obinerea strpungtoarelor descoperite n aezrile de la Balomir (nr. 68), Dubova (nr. 982) i Trestiana (nr. 1643). Analiza spectral a strpungtorului de la Balomir (nr. 68) indic adaosuri naturale de ~ 0,01 Sn, 0,07 Fe precum i alte elemente Sb, Ag, Ni, Zn, ceea ce confirm c metalul din care a fost confecionat este cuprul nativ6. Pentru bucata de cupru de la Iernut (nr. 1187), datat ntr-o faz trzie a culturii Starevo-Cri, nu exist o analiz metalografic pentru confirmarea ipotezei privind eventuala confecionare prin turnare7. Analiza spectral a acestui obiect indic adaosuri naturale la cuprul nativ: Sn 0,01, Ag 0,012, Ni 0,017, Au urme (nr.1187). Forma dublu prismatic i ambele vrfuri ascuite ale strpungtoarelor de la Balomir i Dubova indic, la observarea liber, obinerea lor dintr-o bar de cupru, cu seciunea rectangular, prelucrat prin batere pentru realizarea capetelor active de lucru, ns pentru alte detalii tehnice nu ne putem pronuna. Punerea sub semnul ndoielii a datrii acestor piese, mai trzii din punct de vedere tipologic8, nu ni se pare justificat, pentru c exemplare similare se gsesc n continuare, att n eneoliticul mijlociu, n culturile Gumelnia i Cucuteni, ct i n eneoliticul final, n culturile Coofeni i Baden (vezi cap.5). Rmne deschis problema dac i n neoliticul din ara noastr era cunoscut prelucrarea cuprului nativ sau a unor minerale de cupru (malachit, azurit etc.) prin topire, aa cum o demonstreaz analizele tehnice pentru Orient, o ntietate a procesului de topire a cuprului nativ i a nceputului prelucrrii
62
Ion Mare
minereului oxidat prin topire9, pentru unele obiecte de cupru descoperite n stratul al VI-lea de la atal Hyk - Est (datate n mileniul al VI-lea a.Chr.) i pentru alte piese din Anatolia10. Este semnificativ faptul c n faza Bolintineanu a culturii Boian au fost determinate procedee mecanice pentru obinerea unor mrgele dintr-un minereu de cupru (apropiat malachitului sau, n cazul altor exemplare, cu un coninut de limonit)11, ns piesele nu au fost analizate metalografic12. Se pun n discuie cunoscutele mrgele descoperite n morminte din cimitirul de la Cernica (nr. 448), pentru care se menioneaz c au fost confecionate prin tiere, perforare i lefuire, fr aplicarea unui tratament termic13. n cazul acestor exemplare, dac este vorba sau nu de o atestare a utilizrii cuprului ca metal14, nu ne putem pronuna pn la efectuarea analizelor metalografice. Semnificativ pentru aceste obiecte este faptul c minereul de cupru din care au fost confecionate demonstreaz c la nceputul eneoliticului se identificase un zcmnt (prospecia) ntr-un loc care nu se poate preciza (probabil de la sudul Dunrii) i c materialul provenit de aici (posibil prin schimbul economic) a fost prelucrat mecanic pentru obinerea unor podoabe. Materialul brut, respectiv mineralul de cupru (vezi cap. 3), prelucrat ca o simpl roc dup tehnologiile de lucru utilizate n epoc pentru confecionarea uneltelor, armelor i podoabelor (din piatr, marmur, silex, os, tuf vulcanic), arat faptul c, n acest caz, nu este o folosire intenionat a cuprului ca metal. Rmne dificil, de asemenea, emiterea unor ipoteze ce pot susine ideea c meterii care au confecionat mrgelele respective au remarcat calitile rocii de cupru, diferite fa de piatr. n neo-eneoliticul Romniei exist o diversitate tipologic n ceea ce privete obiectele de cupru (vezi cap. 5). Pe baza datelor provenite din literatura de specialitate i a investigaiilor noastre vom ncerca s facem o analiz a tehnologiilor aplicate n aceast perioad de timp, pentru confecionarea pieselor de cupru grupate n categoriile: unelte, unelte i arme, arme, podoabe, unelte i podoabe i diverse (cap. 5). Dlile de cupru (cod tipologic A.1.; cap. 5) nu au fost analizate metalografic. Datele din literatura de specialitate fac referiri la tehnologia de confecionare a unei astfel de piese de la Curcani (nr. 566), datat n cultura Gumelnia (etap neprecizat). Exemplarul a fost obinut prin sudura a dou plci de cupru (nu a fost analizat matalografic), urmele acestei prelucrri fiind evidente la muchie i pe cele dou canturi n zona n care piesa a fost subiat pentru mai buna fixare n mner; dalta este mai groas la mijloc i subiat la ambele capete15; partea activ a uneltei a fost obinut probabil prin batere. Operaie tehnologic complicat pentru vechea metalurgie a cuprului este considerat sudura16, care necesita anumite cunotine tehnologice i deprinderi practice ale meterilor din acel timp. Datele metalografice i spectrografice au pus n eviden acest proces tehnologic folosit la confecionarea unei dli de cupru, descoperit ntmpltor la suprafaa unei aezri din cultura Tripolie A de la Kel'mency17 (Ucraina). Piesa a fost sudat din dou buci de cupru care conineau aceeai cantitate de metal, cu diferene structurale cauzate de condiiile diferite din pregtirea lor anterioar, unirea cuprului, prin tehnica menionat, fiind realizat la o temperatur sczut, aproape de pragul recristalizrii metalului, la circa 300o C18. Tehnica baterii la rece sau la cald a unor bare sau lingouri de cupru poate fi presupus pentru confecionarea unor dli care au seciunea transversal rectangular, muchia dreapt sau uor ascuit i captul activ, mai ngust dect canturile, uor rotunjit sau drept (Cscioarele, nr. 458B, 458C; Ciumeti, nr. 507; Geangoeti, nr. 1007 A.B.; Licoteanca, nr. 1231; Poduri, nr. 1369; Snnicolau Romn, nr. 1440; Trpeti, nr. 1537; Vntori, nr. 1714). Nefiind analizate metalografic, nu se tie care sunt procedeele tehnologice de elaborare a acestor piese. Rezultatele investigaiilor tehnice realizate pe obiecte de cupru din cultura Tripolie A (respectiv Precucuteni) au facilitat i determinarea diferitelor temperaturi utilizate de meteri n procesul confecionrii acestora. Dup N. V. Ryndina, autoarea acestor cercetri19, meterii de atunci au observat c o nclzire egal a cuprului cu un coninut diferit de adaosuri naturale nu ducea la o prelucrare asemntoare. n unele situaii cuprul se bate mai bine, n altele, n aceleai condiii de temperatur, se bate mai ru, devine fragil i nu se mai poate prelucra. n practica ndelungat de comparare a diferitelor rezultate obinute prin nclzirea cuprului, meterii precucutenieni au remarcat faptul c indiciul sigur pentru stabilirea temperaturii de prelucrare era schimbarea culorii metalului pe msura nclzirii lui (aa numita schimbare a culorilor la incandescen, cauzat de transformarea energiei termice n energie radiant). Meterii precucutenieni evitau prelucrarea cuprului cu un coninut mare de plumb (procentele crescute de plumb i bismut din componena cuprului [Pb 0,03-0,05% i Bi 0,005%] fac imposibil prelucrarea termic, ducnd la fisurarea metalului) la temperaturi nalte. n acest sens, ei nu admiteau o nclzire la o temperatur mai mare de 300oC, iar executarea altor lucrri tehnice se efectua la temperaturi nu mai nalte de 900oC i nu mai joase de 300-350oC. Dac metalul era nclzit la peste 900oC, se producea nedorita oxidare intern, iar sub 300oC eforturile la forjare nu ddeau rezultate. Meterii cunoteau de
63
asemenea tehnica de protejare a cuprului fa de oxidare, proces care are loc n special la temperaturi nalte, aproape de stadiul topirii, dar i la o temperatur mai joas. Coninutul mic de oxigen evideniat n majoritatea obiectelor de cupru precucuteniene, studiate tehnic, demonstreaz c meterii au protejat metalul folosind probabil crbunele de lemn (mangalul) care, oxidndu-se intern, funcioneaz ca material izolator. Prin forjarea cuprului sub form de bar cu seciunea rotund (Trpeti, nr. 1538, 1539) sau rectangular (Picolt, nr. 1359-1362) au fost confecionate dlile-strpungtoare (cod tipologic A.1.3.; cap. 5). Un exemplar de la Trpeti, din faza Cucuteni A (nr. 1538), are un capt de lucru prelungit i bine ascuit, tiul fiind obinut prin baterea uoar20 a barei, cu seciunea transversal rotund, pentru lirea ei. O alt pies din aceeai aezare (nr. 1539) a fost prelucrat prin forjare, posibil la cald, a unei bare de cupru cu seciunea transversal rectangular. Mijlocul ngroat al piesei reprezint probabil forma iniial a barei care a fost subiat prin prelucrare pentru obinerea capetelor de lucru: vrful ascuit i tiul ngust. Exemplarele de la Picolt (nr. 1359-1362), datate probabil n cultura Baden, au fost obinute probabil prin aceeai tehnic. Este posibil ca analizele tehnice s confirme i alte procedee de prelucrare folosite n cazul acestor piese. Dalta cu dou tiuri paralele de la Iepureni (nr. 1186), descoperit ntmpltor ntr-o aezare cu materiale arheologice care aparin culturii Precucuteni III final, studiat de noi, ns fr aparatur, arat, prin evidenierea clar a rugozitilor aflate pe suprafaa piesei, c a fost confecionat prin turnare. Ambele laturi ale dlii prezint o form bombat (seciunea transversal dublu convex), fapt care permite supoziia turnrii ei ntr-o form nchis cu suprafa de separaie (posibil un tipar bivalv, sau poate prin metoda cire perdue). n orice caz, meterul care a confecionat piesa respectiv avea cunotine i n ceea ce privete centrarea corect a formelor bivalve pentru c, pe canturile dlii, nu se observ urme de bavuri, ns nu se exclude i nici o intervenie ulterioar turnrii pentru finisarea laturilor nguste. Capetele active ale piesei au fost prelucrate probabil prin forjare la cald, fiind posibil ca rezultatele analizei tehnice s pun n eviden i procedeul clirii tiurilor. Din aezarea culturii Coofeni III de la Moldova Nou provine o dalt dubl cu tiurile dispuse n cruce (nr. 1261). Exemplarul, unicat pn acum, a fost confecionat probabil prin prelucrarea unei bare de cupru cu seciunea transversal circular, prin deformarea ei prin batere pentru obinerea unei jumti care are seciunea rectangular (la captul creia s-a realizat un ti vertical), cealalt jumtate pstrndu-i forma iniial, iar captul activ are tiul orizontal, uor oblic. Prin forjare au fost obinute i dlile cu capt piramidal descoperite n aezarea culturii Coofeni de la Czneti21 (nr. 473, 474). Forma piramidal a prii proximale, mai mult sau mai puin ascuit i care probabil se introducea ntr-un mner, a fost realizat prin baterea, probabil la cald, a unei bare de cupru cu seciunea transversal rectangular, prin acelai procedeu obinndu-se i tiul. Nu excludem ca rezultatele analizelor metalografice s confirme i alte tehnici de lucru n cazul acestor piese. Crligele de undi (cod tipologic A.3.; cap. 5) au fost confecionate fie din srm de cupru cu seciunea transversal circular (rotund sau oval [tipul A.3.1; cap. 5]), fie din bar de cupru cu seciunea transversal rectangular (tipul A.3.2.; cap.5) sau romboidal (tipul A.3.3.; cap. 5). Pentru obinerea acestor obiecte putem presupune prelucrarea srmei sau a barei de cupru prin batere i ascuirea extremitii distale (captului activ). Captul superior al tijei a fost ndoit spre interior sau exterior spre a forma o bucl pentru prinderea firului. Probabil c operaiile tehnice pentru confecionarea acestor piese se efectuau prin forjare. Exemplarele sunt finisate (Bod, nr. 123, 124; Gumelnia, nr. 1052; Pietrele, nr. 1353; Trpeti, nr. 1542; Traian, nr. 1579, 1580) i lucrate ngrijit. Crligul de pescuit din aezarea Precucuteni III de la Trpeti (nr. 1540) are inelul de prindere a firului obinut prin ndoirea captului superior i lipirea de partea proximal a tijei22. Exemplarul din aezarea culturii Gumelnia A2 de la Pietrele este confecionat, aa cum arat rezultatele analizei spectrale (vezi corpus, nr. 1353), din cupru nativ cu mici adaosuri naturale: Ag 0,03, Ni0,01, Fe +. Unele crlige de undi (tipul A.3.4.; cap. 5) au fost elaborate probabil prin forjarea srmei sau barei de cupru, ascuirea vrfului, i nu au inele de prindere. Exemplarul din aezarea culturii Gumelnia B1(?) de la Cscioarele (nr. 459) are un suport de form conic pentru fixarea firului petrecut n jurul tijei, la extremitatea proximal, lucrat prin baterea tijei cu seciunea transversal rotund. Piesa de la Vidra (nr. 1728), datat n cultura Gumelnia B1, are captul superior al tijei mai ngroat dect restul corpului, realizat cu acelai scop de fixare a firului. Analiza spectral a acestui exemplar (corpus, nr. 1728) arat cuprul nativ, cu urme de adaosuri naturale: Ag urme, Ni urme, Fe urme.
64
Ion Mare
Analizele micro i macrostructurale efectuate pe crlige de undi descoperite n aezrile de la Bernovo-Luka, Luka-Vrubleveckaja (Ucraina), Rusetii Noi i Solonceni (R. Moldova), din fazele Tripolie A (Precucuteni III) i B I (Cucuteni A) au scos n eviden procese tehnologice aplicate pentru elaborarea lor23. n acest sens s-a constatat faptul c ndoirea crligelor se petrecea la temperaturi nalte prin forjare. Exemplarul de la Rusetii Noi, datat n faza Tripolie A, a fost prelucrat fr nclzirea metalului, la fel procedndu-se i n cazul crligului de undi contemporan de la Solonceni24. Pe un exemplar descoperit n nivelul Cucuteni A (Tripolie BI) din aezarea de la Rusetii Noi, s-a constatat, n urma analizei structurii piesei, c tija destinat confecionrii lui a fost obinut prin sudura a dou fii longitudinale de cupru, operaie realizat la cald, la fel ca i ndoirea piesei25. Strpungtoarele (cod tipologic A.4.; cap. 5) de cupru sau de metal (cele mai multe exemplare nu au fost analizate spectral) se ntlnesc ntr-un numr mare n eneolitic i n perioadele ulterioare. Tipologia acestor piese (cap. 5) care au avut n special funcia de unelte este variat, iar pentru tehnicile de elaborare dispunem, n cazul unora, de rezultate ale observaiilor libere. Strpungtoarele de tip A.5.1. (cap. 5), simple, cu seciunea transversal circular (rotund, oval) i vrful ascuit, au fost confecionate din srm de cupru, prin batere la rece sau la cald i au fost prelucrate pentru obinerea captului de lucru activ. Strpungtorul de la Ariud (nr. 52), din nivelul Cucuteni A2, este realizat, aa cum indic analiza spectral (vezi nr. 52) din cupru nativ, cu un adaos natural de Ni < 0,01. Exemplarul de la Drgueni (nr. 977), datat n etapa Cucuteni A4 de sfrit cu forme de tranziie la faza Cucuteni A-B, a fost elaborat prin forjare, probabil la cald, pe suprafaa lui remarcndu-se urme de lovituri26. Unele strpungtoare de acest tip erau prinse ntr-un mner de os (Cscioarele, nr. 462.8; Hbeti, nr. 1155; Hrova, nr. 1177; Slcua, nr. 1420, 1422; Srata Monteoru, nr. 1424; Vidra, nr. 17471750). Dou piese cu mner de os de la Glina (nr. 1035, 1036) au fost analizate spectral, iar rezultatele documenteaz folosirea cuprului nativ cu mici adaosuri naturale: Ag urme, Ni urme, Au urme, Fe + (primul exemplar) i Ag 0,11, Fe + (piesa a doua)27. Analiza spectral a strpungtorului cu mner de os de la Srata Monteoru, din faza Cucuteni B, documenteaz utilizarea cuprului nativ cu elemente nsoitoare: Sn 0,05, Pb 0,05, As 0,27, Sb urme, Ag 0,07, Ni ~ 0,01, Au +, Fe urme (vezi nr. 1424). Strpungtoarele de tip A.5.2. (cap. 5) au seciunea transversal rectangular i vrful ascuit. Tehnica folosit pentru elaborarea lor const din prelucrarea prin batere a unei srme sau bare de cupru cu patru muchii, posibil la cald sau la rece, pentru modelarea captului de lucru activ, n zona respectiv seciunea transversal fiind rotund. Este posibil ca vrful s fi fost realizat prin lefuire (ascuire). Pentru fixarea unui mner de os a fost lsat forma iniial a tijei de cupru, prelucrat i aceasta ori prin forjarea unei suprafee n partea proximal (grosimea iniial pstrndu-se, n acest caz, n partea mezial a piesei), ori prin subierea tijei dinspre muchie spre vrf (grosimea maxim aflndu-se spre extremitatea proximal). n multe cazuri, forma cu patru laturi a tijei se pstreaz aproximativ pe dou treimi din suprafaa obiectului, modelndu-se prin forjare sau lefuire vrful ascuit (Bile Herculane, nr. 85-94; Cscioarele, nr. 460; Crna, nr. 477; Cucuteni, nr. 551-558; Moldova Veche, nr. 1265; Ostrovu Corbului, nr. 1302; Ostrovu imian, nr. 1331; Poduri, nr. 1370, 1371; Slcua, nr. 1418, 1419; incai, nr. 1489-1491; Trgu Frumos, nr. 1512; Traian, nr. 1581, 1593; Vdastra, nr. 1676, 1677, 1684 i altele), sau pe circa jumtate din partea proximal se pstreaz seciunea rectangular, cealalt parte fiind cu seciunea circular (Hbeti, nr. 1154, 1156; Hrova, nr. 1168-1171; Slcua, nr. 1423; Vdastra, nr. 1685; Vidra, nr. 1729-1750). Muchiile acestor strpungtoare sunt ori drepte ori prelucrate prin ciocnire, pentru a fi rotunjite sau turtite oblic. Pregtirea prii care se fixa ntr-un mner de os sau de lemn este evident la un strpungtor din cultura Vdastra II de la Vdastra (nr. 1676). Prin forjarea canturilor n partea proximal, tija a fost ngustat, iar prezena n aceast zon a dou praguri denot faptul c meterul le-a fcut intenionat pentru fixarea captului inferior al mnerului. Tehnica sudurii a fost utilizat pentru elaborarea a trei strpungtoare provenite din nivelul Gumelnia B1 la Cscioarele (nr. 462.10, 462.36, 462.38), exemplarele fiind obinute prin forjarea la cald (cca. 300-350 C) a dou fii de cupru (piesele au fost investigate macroscopic)27a. Cteva strpungtoare au fost analizate spectral i rezultatele indic folosirea cuprului nativ (pur metalurgic) cu unele adaosuri naturale: Ag 0,38, Ni 0,03, Fe urme (Glina, nr. 1038)28; Ag urme (Traian, nr. 1582, 1583)29; Ag urme, Fe urme; Ag urme, Fe +; Fe + (Verbicioara, nr. 1718-1720)30; Ag urme (Slcua, nr. 1419, 1421); Ag 0,08, Fe +; Ag 0,25, Ni ~ 0,02; Ag < 0,01 (Vidra, nr. 1729-1750, analizele 8723, 8726); Ag urme, Ni urme (Le, nr. 1222A) sau fr impuriti (Slcua, nr. 1423; Traian, nr. 1583). n cazul unui exemplar de la Trgu Ocna, pe baza analizei spectrale: As 1,22, Ag < 0,01, Ni urme, Fe urme (vezi nr. 1531), remarcm utilizarea cuprului cu arsen, metalul fiind obinut din topirea unui minereu de cupru cu arsen. n unele situaii, pentru confecionarea pieselor de acest tip a fost utilizat cuprul nativ cu
65
elemente nsoitoare, aa cum o demonstreaz analiza spectral a exemplarului de la Ariud: Sn 0,05; As 0,2, Sb urme, Ag 0,9, Ni 0,14, Bi 0,01, Fe urme (vezi nr. 53), ns descoperirea lui n stratul superior al aezrii cu materiale amestecate nu ofer o datare sigur (nr. 53). Sub semnul ntrebrii punem att un strpungtor descoperit n nivelul Cucuteni A-B de la Traian, care este confecionat din bronz, aa cum indic rezultatul analizei spectrale: Sn 1,15, Pb 0,03, As 0,57, Sb 0,09, Ag 0,21, Ni 0,24, Bi 0,08, Au urme (vezi nr. 1585), ct i alte dou piese de la Vidra sau Jilava (Sn 6, Pb 0,51, As 0,53, Sb 0,49, Ag 0,07, Ni 0,64, Bi 0,011, Fe urme; Sn 0,72, Pb 0,06, As 1,7, Sb ~ 0,03, Ag 0,08, Ni 0,37, Fe +; vezi nr. 1729-1750, analizele spectrale 8727, 8728), confecionate din bronz i care aparin epocii bronzului. Strpungtoarele de tip A.5.4. (cap. 5) au seciunea transversal circular (rotund, oval) i ambele capete ascuite, fiind realizate prin forjarea unei srme de cupru, probabil la cald (Pecica, nr. 1347; Traian, nr. 1586). Strpungtoarele de tip A.5.5. (cap. 5) au seciunea transversal rectangular i capetele ascuite. Pentru elaborarea acestor piese au fost utilizate tehnici de forjare, probabil la cald i la rece, a unor bare de cupru cu seciunea rectangular (ptrat, romboidal, dreptunghiular), pentru subierea i ascuirea capetelor active (vrfuri). n unele cazuri grosimea maxim a barei de cupru se afl n sfertul prii proximale, obinndu-se, prin forjare, dou jumti: una mai scurt i mai groas, n partea superioar a tijei i alta alungit pe aproximativ trei ptrimi din suprafaa tijei (Bile Herculane, nr. 88; Boca Montan, nr. 121; Cuptoare, nr. 565A, 565B, 565C ; Dubova, nr. 983-985; Trpeti, nr. 1545). Alte exemplare au grosimea maxim pe circa jumtate din lungimea tijei cu seciunea rectangular, modelarea vrfurilor prelungi i ascuite realizndu-se prin forjarea barei dinspre mijloc n ambele pri (Moldova Veche, nr. 1262-1264; Pecica, nr. 1345-1346; Picolt, nr. 1364; Trpeti, nr. 1545). Dintre aceste piese unele au seciunea circular aproape de capetele ascuite, altele pstreaz pn la vrf seciunea rectangular. Piesele nu au fost analizate metalografic i este greu a ne pronuna n ceea ce privete turnarea lor n tipare nchise, cu linie de separaie (posibil Pecica, nr. 1344). Strpungtoare realizate prin baterea unei bare de cupru cu seciunea rectangular pentru obinerea capetelor ascuite (Cucuteni, nr.551-558; Traian, nr.1587, 1588, 1592, 1594-1596) au fost lucrate, unele dintre ele, din cupru nativ, cu mici adaosuri naturale, aa cum o demonstreaz rezultatele analizelor spectrale: Ag urme (Traian, nr. 1586-1587, 1589, analizele 8760, 8761, 8764); Ag urme, Ni 0,03 (Traian, nr. 1588, analiza 8762). Din bar de cupru cu seciunea transversal rectangular au fost confecionate strpungtoare care sunt mai groase n jumtatea superioar i mai subiri n cea inferioar, capetele de lucru fiind ascuite prin forjare (Cscioarele, nr. 462; Vrti, nr. 1689). Strpungtoarele de tip A.5.6. (cap. 5) au seciunea transversal rectangular, vrful ascuit i limb de prindere la mner, fiind caracteristice numai culturii Coofeni, faza a III-a. Pentru elaborarea lor a fost folosit o bar de metal (piesele nu au fost analizate spectral), probabil de cupru, care a fost prelucrat prin batere, posibil la cald, n partea proximal tija fiind ngustat pentru a forma o limb cu care piesa se fixa n mner. Rezervarea celor dou praguri, de o parte i de alta a canturilor subiate, a fost fcut pentru fixarea marginii inferioare a mnerului de os sau de lemn (Bile Herculane, nr. 87; Boca Montan, nr. 121A; Moldova Veche, nr. 1266). Rezultatele analizelor spectrale efectuate pentru o serie de strpungtoare de tip A.5.7. (cap. 5) de form necunoscut (unele cu mner de os, altele simple sau cu patru laturi, fr alte precizri) indic faptul c au fost lucrate ori din cupru nativ cu mici adaosuri naturale: Ag urme, Ni ~ 0,01, Fe + (Glina, nr. 1034, analiza 8572); Ag urme, Ni urme, Au urme, Fe + (Glina, nr. 1035, analiza 8573); Ag 0,11, Fe + (Glina, nr. 1036, analiza 8574), Ag urme, Ni ~ 0,01 (Glina, nr. 1037, analiza 8576); Ag 0,38, Ni 0,03, Fe urme (Glina, nr. 1038, analiza 8578); Ag 0,07 i Ag 0,12 (Glina, nr. 1039, 1043, analizele 8579, 8585); Ag 0,11, Ni urme, Fe urme (Glina, nr. 1040, analiza 8581); Ag urme, Ni ~ 0,01, Fe + + (Glina, nr. 1041, analiza 8583); Ag urme, Ni ~ 0,01 (Glina, nr. 1042, analiza 8584); Ag 0,02 (Glina, nr.1044, analiza 8587), ori a fost utilizat cuprul topit dintr-un minereu cu arsen: Pb urme, As 0,32, Ag 0,06, Ni 0,05, Bi 0,013 (Glina, nr. 1033, analiza 8571). Rezultatele analizelor spectrale documenteaz, n cazul unor strpungtoare care conin Ag ca adaos natural, faptul c ele au fost confecionate din cupru din grupa chimic E 00 stabilit de S. Junghans, E. Sangmeister, M. Schrder, caracteristic i pentru Romnia, n perioada cuprului I i II dup cronologia propus32, probabil dintr-o surs de cupru din Transilvania. Cercetarea metalografic a unor strpungtoare de cupru descoperite n aezarea culturii Tripolie A de la Luka Vrubleveckaja (Ucraina) a precizat att prelucrarea metalului la cald ct i, n cazul unui exemplar, folosirea sudurii a dou bare de cupru pentru obinerea piesei33. Analizele metalografice au documentat, de asemenea, tehnica sudurii ori a dou benzi longitudinale de cupru, n cazul unui strpungtor din aezarea datat n cultura Tripolie B I de la Rusetii Noi (R. Moldova), la o temperatur cuprins ntre 350o i 450oC, ori sudura a dou piese brute n form de benzi, n situaia confecionrii unui
66
Ion Mare
strpungtor, cu aceeai datare, din aezarea de la Polivanov Jar (Ucraina). Strpungtorul de la Rusetii Noi, amintit mai sus, ct i un alt exemplar din aezarea de la Horodnia (Gorodnica, Ucraina), din aceeai faz cultural, au fost lucrate prin baterea cuprului la cald, la o temperatur mai mare de 300oC34. Importante de semnalat sunt tehnicile de obinere a unor strpungtoare investigate metalografic, descoperite n aezri eneolitice din Bulgaria. n cazul a 20 de asemenea piese, datate n cultura Varna i Karanovo VI-Gumelnia, analizele tehnice au documentat att procedeele de elaborare prin baterea liber a metalului sau prin turnarea lui, ct i prelucrarea ulterioar prin forjare35. Suntem convini de faptul c rezultatele analizelor metalografice, care vor fi efectuate pe strpungtoarele din eneoliticul Romniei, vor aduce precizri similare n ceea ce privete tehnicile de elaborare. Topoarele-ciocan (cod A.B.1.), diverse din punct de vedere tipologic (cap. 5), au fost confecionate n majoritatea cazurilor prin turnarea aramei n tipare nchise cu linie de separaie (bivalve), cu rezervarea gurii pentru coad prin introducerea unui miez (cep) n interiorul formei. Tehnologiile de elaborare a acestor piese sunt complexe, ntre ele figurnd i turnarea prin procedeul cerii pierdute. De asemenea, meterii au elaborat mecanic n cteva cazuri topoare-ciocan prin forjarea la rece i la cald a lingoului de cupru, perfornd orificiul pentru coad i finisnd unele piese prin forjare i lefuire. Ca tehnici ntlnim modelarea tiului prin forjare, ascuirea i clirea. Topoarele-ciocan de tip Plonik (cod A.B.1.1.; cap.5) din eneoliticul Romniei sunt n cteva cazuri analizate micro i macrostructural. Aceste investigaii, la care adugm observaiile de suprafa (studierea unor piese la stereomicroscop) i datele din literatura arheologic, documenteaz faptul c au fost obinute prin turnarea cuprului ntr-un tipar nchis. La unele exemplare se pstreaz pe suprafa rugoziti de la turnare (Agrij, nr. 7; Dragomireti, nr. 972; Probota, nr. 1375; Teleac, nr. 1572). Toporul-ciocan de la Probota a fost studiat la stereomicroscop, analizat metalografic i spectral36. Rezultatele investigaiilor confirm faptul c exemplarul a fost turnat ntr-o form cu suprafa de separaie (tipar bivalv), cu un miez n interior pentru rezervarea gurii pentru coad (anexa 3a). Att rezultatul analizei metalografice, ct i al analizei spectrale documenteaz faptul c piesa este confecionat dintr-un aliaj al cuprului cu staniu (din faze intermetalice specifice aliajelor Cu-Zn, Cu-Al, Cu-Si) (vezi anexa 3a), ceea ce pune sub semnul ntrebrii datarea toporului n eneolitic (nr. 1378), cu toate c el aparine tipului Plonik. Prezena staniului (1,26%) i a zincului (0,879%), n proporii la care pot fi considerate elemente de aliere (bronzul cu staniu), asociat cu o mic proporie de sulf i elemente nsoitoare (Fe, Cr, Ni, Al, Mg, Pb), argumenteaz faptul c minereul folosit includea preponderent cupru nativ, elementele nsoitoare fiind sub form de oxizi i mai puin sulfuri (anexa 3a). Mai mult, plumbul este prezent n cuprul solid ntr-o proporie mare (1,17%), ceea ce ar fi dus, n condiiile prelucrrii plastice la cald (dup turnare) la fisurarea metalului (n cazul, aa cum s-a amintit mai sus, nerespectrii temperaturilor admise n asemenea situaii: nu mai sczute de 300-350oC i nu mai nalte de 900oC)37, ns meterul a evitat prelucrarea ulterioar la cald, deoarece pe suprafaa toporului nu au fost observate fisuri specifice (anexa 3a). Analizele spectrale efectuate pentru unele topoare de tip Plonik din Romnia indic prezena cuprului nativ fr adaosuri naturale (Tuteu, nr. 1507; Turda, nr. 1652, 1654) sau cu elemente nsoitoare: Ag (eica Mic, nr. 1484; ura Mic, nr. 1500; Teleac, nr. 8898; Turda, nr. 1652); Ag, Ni, Fe (Tuteu, nr. 1507); Sn, Ag, Ni, Fe (Tuteu, nr.1509) n proporii nesemnificative, ceea ce presupune folosirea unor minerale de cupru din grupa oxizilor (vezi cap. 3). n cazul unor topoare de acest tip se constat prelucrarea dup turnare, prin forjare: Rstol38 (nr. 1384), Tuteu (nr. 1507-1509). Analiza metalografic a unui topor-ciocan cu locul descoperirii Transilvania (nr. 1620) documenteaz faptul c piesa a fost supus, n procesul de elaborare, timp ndelungat la temperaturi nalte (peste 600 C), pe suprafaa toporului i n orificiul pentru coad remarcndu-se suprapuneri de material i suduri la cald; finisarea toporului a fost fcut prin frecarea lui cu un corp abraziv (gresie), fiind constatate urme de frecare pe suprafaa piesei, cu nlimea rugozitilor dispuse orizontal de 25 micromi; pentru elaborarea toporului este presupus utilizarea unei pepite mari de cupru nativ (vezi analiza spectral, la nr. 1620) forjat la cald, nefiind exclus nici topirea total sau parial a acesteia38a. Toporul-ciocan din depozitul de la Crbuna39 a fost investigat micro i macrostructural, rezultatele preciznd faptul c a fost obinut prin forjare la temperaturi nalte, orificiul pentru coad fiind realizat mecanic prin perforarea metalului la cald, la un interval de temperatur cuprins ntre 900oC i 300-350oC, cu renclziri, deoarece strpungerea orificiului la o temperatur nalt putea duce la fisurarea metalului40. Analiza spectral arat c toporul a fost lucrat dintr-un mineral oxidat, n cuprul pur fiind semnalate microimpuriti de Ag, Fe, Ni, iar coninutul nalt de oxigen (0,13-0,15%) a fost condiionat de nclzirea repetat a metalului41.
67
Un topor-ciocan (inedit) de la Poduri (nr. 1371B), pe care l-am vzut n Muzeul din Piatra Neam, a fost obinut probabil prin forjarea unui lingou de cupru, pe suprafaa lui fiind vizibile adncituri de la batere, orificiul pentru coad, de form rectangular, prnd a fi perforat mecanic. Un alt topor-ciocan de la Boroeni42 (rn. Rcani, R. Moldova), neanalizat metalografic, presupune aceleai tehnici de elaborare ca i la toporul-ciocan de la Crbuna43. Argumentele care sprijin aceast ipotez se bazeaz pe existena unor fisuri, rupturi i adncituri pe suprafaa toporului44, ct i pe forma neregulat a orificiului pentru coad care este perforat mecanic. Topoarele-ciocan de tip Plonik de la Crbuna i Boroeni demonstreaz c procedeul turnrii cuprului nu era folosit n zona culturii Tripolie A (sigur pentru toporul de la Crbuna), constatare general de altfel pentru toate piesele de aram supuse cercetrilor micro i macrostructurale, din aceast cultur44a. Un topor-ciocan de tip Plonik de la Ai-Bunar45 din Bulgaria a fost elaborat, conform rezultatului analizei metalografice, prin turnarea cuprului ntr-o form bivalv prevzut cu miez n interiorul tiparului pentru rezervarea gurii pentru fixare i ulterior a fost prelucrat prin forjare, lama toporului fiind ntrit suplimentar46. Topoarele-ciocan de tip Cotiglet (cod A.B.1.2.; cap. 5) au fost confecionate prin topirea i turnarea cuprului (Buciumi47, nr. 450; Cotiglet48, nr. 534); exemplarul de la Buciumi a fost supus unei prelucrri ulterioare prin forjare, prezentnd mai multe adncituri neregulate pe suprafa, pe corpul piesei se afl mai multe linii scurte tiate dup turnare, considerate a fi semne ale proprietarului49. Analiza spectral a toporului de la Cotiglet documenteaz folosirea cuprului nativ cu impuriti naturale de Sn, Ag, Ni, Fe (nr. 534). Topoarele-ciocan de tip Vidra (cod A.B.1.3.; cap. 5) cuprind piese zvelte, elegante, lucrate ngrijit. Pentru toporul-ciocan de la Vidra (nr. 1725) se menioneaz c a fost confecionat prin metoda cerii pierdute50, aceeai tehnic fiind presupus i pentru exemplarul de la Mrgineni (nr. 1247) care, ulterior turnrii, a fost finisat prin forjare, posibil la cald51. Vizualizarea la stereomicroscop a acestui topor documenteaz obinerea lui prin turnare, remarcndu-se cteva asperiti att n interiorul gurii pentru coad (ceea ce presupune c a fost obinut prin rezervarea ei cu un miez plasat n tipar), ct i pe corpul piesei. De asemenea, pe suprafaa toporului sunt mici adncituri provenite de la ciocnire i nu are bavuri, fapt care indic posibilitatea elaborrii lui prin metoda amintit. Toporul de la Lupeti (nr. 1241) are pe braul cu ti o urm asemntoare unei custuri de la turnare52, dup noi fiind posibil bavura de la centrarea neatent a formelor tiparului bivalv53. Urme de bavur sunt i la toporul de la Izvoare (nr. 1208), care este posibil s fi fost obinut prin turnarea cuprului ntr-o form cu suprafa de separaie (tipar bivalv) i cu miez n interior pentru delimitarea orificiului. Folosirea tehnicii cerii pierdute, dificil i n acelai timp complex ca metod de elaborare a topoarelor cu gaur transversal din eneolitic, presupune cunotine temeinice n domeniul metalurgiei cuprului, dovad fiind etapele parcurse de meterii de atunci pentru realizarea ei (vezi anexa 2). Cercetarea tehnologic (microscopul binocular) i analiza metalografic a toporului de la Berezovska GES54 (Ucraina) documenteaz elaborarea lui, prin tehnica amintit, ntr-o form de lut care se desfcea i cu obinerea gurii pentru coad odat cu turnarea metalului, fiind prelucrat ulterior prin forjare pentru finisare, la o batere mai puternic fiind supuse feele tiului, forjarea final efectundu-se la o temperatur de peste 300oC55. Analiza spectral a toporului de la Reci indic folosirea cuprului nativ cu urme de Ag ca element natural n coninut (nr. 1387); cuprul pur metalurgic topit (cuprul nativ) cu trei adaosuri nsoitoare (Ag, Pb, Ni) se constat i n cazul analizei spectrale a exemplarului de la Berezovska56. Un topor-ciocan de tip Vidra, varianta A, dup clasificarea propus de H. Todorova, de la Goljamo Delevo57 (Bulgaria), a fost cercetat metalografic, iar rezultatele analizei arat c a fost turnat ntr-un tipar bivalv cu miez n interior pentru rezervarea gurii pentru coad, a fost forjat ulterior pentru prelucrare i are lama consolidat suplimentar prin clire58. Miestria cu care a fost confecionat toporul-ciocan de tip Varna, varianta Brad (cod A.B.1.4.; cap. 5) din depozitul de la Brad (nr. 151) demonstreaz naltul profesionalism la care s-a ajuns n metalurgia cuprului n eneolitic. Cercetarea macrostructural a acestei piese (stereomicroscop) documenteaz faptul c a fost elaborat prin turnarea cuprului ntr-un tipar nchis, cu miez amplasat n interiorul tiparului pentru obinerea gurii pentru coad. Toporul nu a fost analizat metalografic, ns prin vizualizarea lui nu au fost sesizate rugoziti sau alte urme (fisuri), fiind lefuit i finisat. Nervura n relief de pe feele laterale separ laturile toporului n dou pri egale, iar corpul piesei prezint un profil hexagonal59. Este posibil ca cele dou nervuri s indice locul de mbinare al tiparului bivalv n care s-a turnat metalul. Forma deosebit a acestui exemplar (cap. 5, tipul A.B.1.4. i corpus, nr. 151) nu exclude ipoteza folosirii unui model de cear
68
Ion Mare
i confecionarea lui prin metoda cire perdue. n orice caz, acest topor este unicat pentru eneoliticul din ara noastr. Toporul-ciocan de tip Fstci, de la Fstci (cod A.B.1.5., cap. 5; corpus, nr. 996), a fost elaborat prin turnare60, probabil ntr-un tipar cu miez n interior pentru rezervarea gurii pentru coad, pe corpul piesei pstrndu-se cteva rugoziti. Topoarele-ciocan de tip Codor (cod A.B.1.6.; cap. 5) nu au fost analizate metalografic, ns se poate constata din observaiile libere c au fost lucrate prin turnarea cuprului ntr-un tipar, pe corpul exemplarelor remarcndu-se urme de rugoziti i defecte (Codor, nr. 513; Ciolnetii din Deal, nr. 503; Sultana, nr. 1482; Transilvania, nr. 1621 i Vitea, nr. 1621). Toporul-ciocan de la Ael (nr. 64), o form de tranziie ntre exemplarele de tip Codor i Kemarok (cod A.B.1.7.; cap. 5), este lucrat nengrijit, realizat probabil prin turnare (prezena rugozitilor pe suprafaa exemplarului), i nefinisat. Tipul Crestur de topoare-ciocan (cod A.B.1.8.; cap. 5) cuprinde piese lucrate ngrijit (Crestur, nr. 539; Iliua, nr. 1188; Luica, nr. 1239; jud. Sibiu, nr. 1465), elaborate probabil prin turnare (nu dispunem de analize metalografice) n tipare nchise cu sau fr linie de separaie, cu miez n interiorul formei pentru rezervarea gurii pentru mner i cu loca spat probabil n negativul tiparului bivalv n jurul miezului, deasupra i dedesubtul zonei n care se obinea orificiul pentru coad, sau numai ntr-o parte, cu scopul realizrii tubului pentru fixare (amplasat fie pe ambele laturi, fie numai pe una la gaura pentru mner). Confecionarea formelor, posibil din argil, necesita o anumit specializare profesional n aceste cazuri (vezi anexa 2). Dou topoare de acest tip au semne semicirculare cu punct la mijloc (Crestur, nr. 539) sau rotunde (jud. Sibiu, nr. 1465). Problema marcrii topoarelor cu gaur transversal din eneolitic, subiect discutat n literatura arheologic61, rmne n continuare deschis. Neclaritile deriv din tehnicile utilizate pentru realizarea semnelor (circulare sau semicirculare, cu punct la mijloc sau fr, semilunare, alveolare). Au fost imprimate la cald sau la rece cu un instrument special confecionat n acest scop, a fost spat forma lor n negativul tiparului (pe o latur sau pe ambele) ori au fost realizate prin turnare?. Suntem convini c rezultatele investigaiilor macro i microstructurale vor elucida aceste necunoscute. Este un subiect interesant care, mpreun cu problema semnificaiei acestor semne (mrci de proprietar, de atelier sau ornamente) vor trebui rezolvate de cercetrile viitoare. Analiza spectral a toporului de la Iliua indic cuprul nativ cu adaosuri naturale de Sn, Pb, As, Sb, Ag, Ni, Bi, Zn (nr. 1188). Prezena plumbului (0,39) i a zincului (0,09) n cuprul solid presupunea, n cazul n care piesa a fost supus unui tratament de forjare la cald, respectarea temperaturilor admise (ntre 300/350oC i 900oC) pentru evitarea fragilitii la rou. Topoarele-ciocan de tip Holi (cod A.B.1.9; cap. 5), pentru care nu dispunem de analize metalografice, au fost elaborate prin turnare, aa cum putem presupune pe baza observaiilor libere care pun n eviden prezena rugozitilor i asperitilor de la turnare. Prezena tubului pentru fixarea mnerului, fie pe o latur fie pe ambele, presupune folosirea unui tipar nchis, cu miez n interior. Topoarele-ciocan de tip Szkely i Ndudvar (cod A.B.1.10; cap. 5) au fost elaborate prin turnare. Tehnologiile de prelucrare aplicate la un topor-ciocan cu locul descoperirii Transilvania (nr. 1621A), documentate n urma investigaiilor metalografice61a, constau n forjare i recoacere petrecute la temperaturi ntre 375-650C, exemplarul fiind ciocnit cu un obiect rotunjit, operaie care a dus i la creterea uoar a duritii la suprafa (ecruisare); de la finisarea voit a toporului au rmas urme de la forjarea cu un corp uor, pn la 0,5 kg (ciocan special); toporul pstreaz urme de tiere a bavurilor i a excrescenelor de la muchie i din planul median, efectuate cu o dalt sau un topor de piatr, marginile respective fiind apoi uor ciocnite; pe pies au fost sesizate urme de suprapuneri de material i de sudur la cald, operaii care se desfurau la temperaturi de circa 750-900 C; orificiul pentru coad a fost finisat cu un obiect dur (gresie), toporul, dup patina sa roie, fiind tratat prin nclzire i ungere cu grsimi61b. Analiza spectral indic (vezi nr. 1621A) cuprul nativ cu elemente nsoitoare: Sb, As, Au, Ag, Sn i altele, piesa fiind inclus n clusterul (clasa) 1.1.2., acelai cu al surselor de cupru de la Bia i Sntimbru Biuului61c. Analizele spectrale, pentru unele topoare de tip Szkely i Ndudvar, indic folosirea cuprului nativ, fr elemente nsoitoare (Grindeni, nr. 1049; Transilvania, nr. 1622-1623; Vinu de Jos, nr. 1763), sau cu adaosuri naturale: Ag (Carei, nr. 455; Scuieni, nr. 1409; Trguor, nr. 1532); Ag, Fe (Bea, nr. 104), Ni (Srbi, nr. 1446); As, Sb, Ag, Bi, Fe (Araci, nr. 43); As, Ag, Ni (Ocna Sibiului, nr. 1285) n proporii nesemnificative. Prezena arsenului (0,48%) n metalul toporului de la Ocna Sibiului i ntr-o cantitate mai mic (0,1%) la exemplarul de la Araci presupune folosirea unui minereu de cupru cu arsen (corpus, nr. 1285 i 43).
69
Unele topoare-ciocan de tip Agnita (cod A.B.1.11.; cap. 5) au mici rugoziti pe suprafa (Agnita, nr. 6; Cetatea de Balt, nr. 491; Snnicolau Romn, nr. 1437), fiind obinute prin turnarea cuprului ntr-un tipar nchis dac lum n consideraie i prezena tubului pentru fixare. Toporul de la Ip (nr. 1189) are o nervur vertical pe braul-ciocan, situat aproximativ n zona central, rezultat probabil de la turnare62, i nu este exclus ca aceasta s fie urma unei bavuri rezultate de la mbinarea neatent a formelor. Analizele spectrale efectuate pentru dou topoare-ciocan de tip Agnita arat cuprul nativ fr elemente nsoitoare (Agnita, nr. 6; Gheorgheni, nr. 1010). Tehnica turnrii cuprului poate fi remarcat la topoarele-ciocan de tip Mezkeresztes (cod A.B.1.12.; cap. 5). Exemplare masive, grele, de dimensiuni mari (lungimea maxim de 43 cm, greutatea de 3,060 kg; Vinga, nr. 1762), dar elegante i lucrate ngrijit, topoarele reliefeaz profesionalismul metalurgitilor din eneolitic. La unele piese se pstreaz rugoziti i ncreituri pe corp (Ciubanca, nr. 504; Iclod, nr. 1183; Mecreac63, nr. 1252; Romita, nr. 1397; Sfrna64, nr. 1462; Stupini, nr. 1479; Tarcea, nr. 1503), fapt ce presupune realizarea lor prin turnare. Nu excludem ca unele topoare de acest tip s fi fost confecionate prin metoda cerii pierdute, ipotez care poate fi luat n calcul n cazul piesei de la Petreu (nr. 1350), care prezint cteva nervuri paralele situate aproximativ n jumtatea superioar (pe ambele brae) ce delimiteaz mici suprafee faetate, obinute astfel fie probabil de la turnare (executate iniial pe modelul de cear), fie poate prin batere. Un alt topor din acelai loc (nr. 1351) are mici nervuri pe suprafa, rezultate probabil de la turnare. Faete se gsesc i pe topoarele de la Ciacova (nr. 500) i Glmboaca (nr. 1016), la acesta din urm ele prezentndu-se sub forma unor caneluri evidente pe ambele laturi ale piesei. Este posibil ca la unele topoare de acest tip meterii s fi intervenit pentru finisarea lor, pentru ndeprtarea unor defecte de la turnare. Ipoteza este susinut att de forma lustruit a unor piese (Ciacova, nr. 500; Coldu, nr. 514), ct i de existena unor mici adncituri provenite de la ciocnire (Stupini65, nr. 1479). Unele topoare au semne (mrci; vezi cap. 5, tipul A.B.1.12) rotunde, circulare, semicirculare, cu punct la mijloc sau fr. Un ornament interesant se afl pe toporul de la Sfrna (nr. 1462), compus din alveole semilunare. Este greu de precizat tehnica n care au fost efectuate: imprimate la cald sau la rece, scobite sau executate iniial pe modelul din cear ? Analizele spectrale efectuate pentru unele topoare-ciocan de tip Mezkeresztes arat c au fost confecionate din cupru nativ, fr adaosuri (Diosig, nr. 968) sau cu argint, ca element nsoitor, n metalul solid (Tarcea, nr. 1502, 1503; Trgor, nr. 1533; Ungruiu, nr. 1661). Topoarele-ciocan cu muchia cilindric (cod A.B.2.; cap. 5) au fost obinute probabil prin turnare (nu dispunem de analize metalografice), posibil ntr-un tipar nchis cu miez n interior pentru rezervarea orificiului pentru mner. La unele piese se observ puine rugoziti pe suprafaa lor (iria, nr. 1494; Ocna Sibiului, nr. 1286). In general, topoarele cu braul-ciocan cilindric sunt lucrate ngrijit i simpla lor vizualizare arat c au fost finisate (Pdureni, nr. 1335; Oradea, nr. 1293; Scuieni, nr. 1410; Corneti, nr. 520). Toporul-ciocan de la Flciu (cap.5, tipul A.B.2.4.1.) are pe suprafa cteva pete galbene, un indiciu c piesa a fost acoperit iniial cu un strat subire de metal66, posibil aur (?). Cercetarea macro i microstructural a acestui topor va putea preciza tehnica prin care s-a reuit aplicarea stratului suplimentar de metal galben. Analiza spectral a unor topoare cu muchia cilindric arat folosirea cuprului nativ, fr elemente nsoitoare (Zlatna, nr. 1773), sau cu elemente nsoitoare : Ag (iria, nr. 1494), Fe (Iara de Mure, nr. 1181). Pentru toporul de la Cosmeti, analiza spectral indic un procent de 0,50% staniu n metalul solid (nr. 530). Un topor-ciocan cu muchia lung de la Goljamo Delevo din Bulgaria, de tip oka-Varna, dup clasificarea elaborat de H. Todorova, datat n cultura Kodjadermen-Gumelnia-Karanovo VI, etapa a III- a67, a fost confecionat prin turnarea cuprului ntr-un tipar cu plan de separaie, gaura pentru coad fiind obinut prin perforarea mecanic a corpului piesei, suprafaa exemplarului supus forjrii i lama consolidat suplimentar, aa cum demonstreaz rezultatul analizei metalografice68. Procedeul de perforare mecanic a gurii pentru fixare poate fi n legtur cu necunoaterea, n acest caz, a tehnicii de rezervare cu ajutorul unui miez introdus n tipar (alte topoare-ciocan, cu acelai sistem de obinere a orificiului pentru coad, sunt de la Crbuna i probabil Boroeni i Poduri; vezi supra, tipul Plonik). Topoarele mixte, care fac trecerea de la topoarele-ciocan de tip Vidra la topoarele cu dou tiuri dispuse n cruce de tip Ariud (cod A.B.3.; cap. 5), au fost elaborate prin turnare. Tehnica respectiv este menionat la toporul de la Bereti (nr. 102), care pstreaz o nervur unghiular dispus transversal pe orificiul de nmnuare69 (dup noi un defect de la turnare) i rugoziti pe suprafa. Exemplarul de la
70
Ion Mare
Drgueni (nr. 977) a fost obinut, dup A. Crmaru, prin turnarea aramei ntr-un tipar deschis (monovalv)70. Pe latura interioar a piesei, la gaura pentru coad, se afl o ngroare semicircular rezultat de la metalul prelins n timpul procesului de elaborare71, dup noi este un inel (ram) care a fost obinut prin rezervarea acestui spaiu n jurul miezului care rezerva orificiul pentru coad. Pe ambele fee, n zona tiului, exemplarul prezint mici adncituri provenite de la forjare, cu scopul prelucrrii zonei tiului72. Dificil de precizat este modul n care a fost obinut muchia acestui topor care are forma literei T, posibil prin turnare73 i o prelucrare suplimentar prin batere sau prin ciocnire i lire74. Topoarele de la Mugeni (nr. 1278) i Ormeni (nr. 1297), care au mici rugoziti pe suprafa, par s indice procedeul turnrii ntrun tipar, posibil nchis. Exemplarele respective sunt finisate i lucrate ngrijit. Analiza spectral a toporului de la Mugeni arat cuprul nativ cu elemente nsoitoare : Ag, Fe (vezi nr. 1278) Topoarele cu dou tiuri dispuse n cruce (sau topoare-trncop) cuprind mai multe serii tipologice (cod A.B.4.; cap. 5), sunt cele mai numeroase (din categoria topoarelor) i reflect, prin modul n care au fost produse, att nivelul avansat al metalurgiei cuprului n eneolitic, ct i experiena meteugarilor specializai n acest domeniu. Pentru topoarele-trncop de tip Ariud (cod A.B.4.1.; cap.5) din ara noastr nu dispunem de analize metalografice. Studii macrostructurale (observaii la stereomicroscop) am efectuat pentru topoarele de la Floreti (nr. 998) i Slobozia (nr. 1473). Rezultatele confirm faptul c toporul de la Floreti a fost turnat i ulterior finisat prin forjare75, remarcndu-se puine rugoziti pe braul cu tiul vertical. Adncituri de la ciocnire se conserv pe aproape ntreaga suprafa a piesei, ascuirea tiului orizontal fiind fcut prin forjare; cteva asperiti (pori) de la turnare se afl i pe toporul de la Slobozia, gaura pentru coad avnd o form tronconic i fiind obinut prin rezervarea ei cu un miez amplasat n interiorul formei; pe cantul braului cu tiul vertical se pstreaz adncituri uoare, de la ciocnire, n rest corpul toporului nu a fost finisat. Prin tehnica turnrii au fost elaborate i piesele de la Moldova76 (nr. 1258, rugoziti pe suprafa), Braov(?) (nr.448, rugoziti, lucrat nengrijit), Slard (nr. 1415, asperiti i o nervur median, ntmpltoare, dispus longitudinal de la tiul vertical la gaura pentru coad77, posibil o bavur) i Sebe (nr. 1456, rugoziti). Analizele metalografice efectuate pentru dou topoare-trncop de tip Ariud de la Bolie Zalese i Gonorivka78 din Ucraina evideniaz faptul c ambele piese au fost elaborate prin turnarea cuprului ntrun tipar cu plan de separaie (bivalv), cu rezervarea gurii pentru coad prin montarea unui miez n forme i prelucrarea ulterioar prin forjare la cald79. Topoarele-trncop de tip Jszladny (cod A.B.4.2.; cap. 5) sunt grupate n cinci variante plus formele speciale (cod A.B.4.2.1. - A.B.4.2.6.; cap. 5). Rezultatele investigaiilor metalografice i spectrografice reliefeaz tehnologiile de elaborare care vor fi prezentate n continuare. n vederea obinerii unor topoare-trncop de tip Jszladny este posibil a se fi utilizat un tipar monovalv pentru turnarea metalului. O astfel de metod de elaborare este presupus pentru toporul de la Bistria (nr. 116), care nu prezint bavuri i pstreaz pe suprafa ncreituri de la turnare80, ns nu putem exclude i turnarea lui probabil ntr-un tipar nchis, fr plan de separaie (metoda cire perdue). Un topor-trncop de tip Jszladny (dup noi, varianta Petreti) de lng Belgrad a fost confecionat, aa cum rezult din analiza metalografic realizat de J.A. Charles, prin turnarea aramei ntr-un tipar deschis, forma lui final rezultnd ulterior, prin forjare; gaura pentru coad a fost obinut prin turnarea metalului n jurul unui miez, probabil din crbune (mangal), care a fost aezat compact n tipar nainte de turnare81. Faptul c o mare parte din topoarele de tip Jszladny au o latur convex (partea exterioar) i dreapt sau uor concav (partea interioar) indic turnarea lor n forme monovalve, latura exterioar fiind partea din valv, iar cea interioar zona care rmnea deschis82. n orice caz, este dificil de explicat modul n care erau rezervate tuburile pentru fixare, evidente pe ambele laturi la gaura pentru coad la multe exemplare, dac lum n discuie metoda de turnare ntr-un tipar monovalv. Suntem convini c analizele tehnice viitoare vor elucida aceste necunoscute. Un topor-trncop de tip Jszladny, varianta Petreti, de la Plvlari (nr. 1367) a fost cercetat macro i microstructural (stereomicroscop, analiz metalografic i spectral; vezi anexele 2 i 3b). Observaiile la stereomicroscop au certificat faptul c piesa a fost obinut prin turnarea cuprului (numeroase defecte de turnare, sub form de excrescene, se pstreaz pe ntreaga suprafa) ntr-un tipar nchis (nu au fost identificate bavuri), cu miez dispus n cavitatea formei pentru rezervarea gurii pentru coad realizat odat cu turnarea83 (anexa 2). Analizele tehnice au precizat faptul c exemplarul nu a fost finisat, nu prezint urme de folosire, sprijinind ipoteza elaborrii piesei cu ajutorul unui model uor fuzibil (din cear), prin turnarea cuprului ntr-o form nchis fr plan de separaie (anexa 3b). Analiza
71
metalografic documenteaz faptul c exemplarul a fost elaborat prin turnarea metalului cu o vitez mic de rcire, lucru care se putea realiza folosindu-se o form confecionat dintr-un material ceramic (anexa 3b). Rezultatele analizei spectrale indic faptul c puritatea metalului folosit se apropie de puritatea cuprului pur metalurgic, ceea ce presupune utilizarea procedeelor de rafinare (persaj) n timpul elaborrii (anexa 3b); operaiile de topire a metalului au fost efectuate folosindu-se i un combustibil solid (mangal). Elementele nsoitoare (adaosuri naturale), evideniate prin analiza spectral (n miezul piesei) sunt: Fe, Si, Mn, Cr, Ni, Al, Cu, Pb, Sn, Zn (anexa 3b), probnd folosirea unui minereu polimetalic. Rezultatele analizelor micro i macrostructurale efectuate pentru un topor-trncop de tip Jszladny, varianta Petreti, de la Trifeti (nr. 1645 i anexa 3d), arat c acest exemplar a fost elaborat prin turnarea metalului ntr-o form nchis fr suprafa de separaie (piesa nu are bavuri), posibil prin metoda cerii pierdute; toporul conserv numeroi pori provenii de la turnarea metalului ntr-o form crud (cu coninut sporit de ap); nu au fost constatate tratamente termice sau de finisare. n interiorul gurii pentru coad se afl cteva mici adncituri, deformri mecanice la rece produse probabil cu o dalt fie n scopul extragerii miezului (demularea cepului) din gaur, fie pentru ndeprtarea unor defecte de la turnare. Rezultatele analizei spectrale indic utilizarea cuprului nativ cu elemente nsoitoare: Sn, Zn, Fe, Ni, Al, Si, Mn, Cr, Pb (vezi anexa 3d). Analizele micro i macrostructurale efectuate pentru un topor-trncop de tip Jszladny, varianta Petreti, de la Lacu (nr.1221), documenteaz tehnologiile de elaborare: exemplarul a fost turnat i prelucrat ulterior prin batere pentru a i se da forma respectiv, pe suprafaa toporului conservndu-se defecte de la acest proces tehnologic, respectiv goluri cauzate de incluziunile de mangal sau pietri n materialul din care s-a forjat; microstructura toporului este format din cristale poliedrice maclate produse ca urmare a temperaturilor ridicate la care a fost meninut piesa, posibil dup finisare, pentru tratarea suprafeei toporului prin ungerea cu grsimi pentru evitarea oxidrii; n orificiul pentru coad toporul are dou fisuri provocate ori de la deformarea plastic la rece, ori ca rezultat al ntrebuinrii i a unei cozi rigide; lng gaura pentru coad piesa are un semn, probabil de meter; toporul face parte din clusterul (clas) 1.1.1.2. al pieselor de cupru nativ (vezi analiza spectral, la nr. 1221), avnd ca surs Transilvania i fiind n relaie cu mina Blan i Criscior83a. Un fragment de topor-trncop de tip Jszladny, posibil varianta Brad, de la Adncata (nr. 1A), investigat macro i microstructural (vezi anexa 3e)83b, a fost elaborat prin turnarea metalului ntr-o form nchis fr suprafa de separaie, prin metoda cerii pierdute (model uor fuzibil, din cear) pe suprafaa fragmentului pstrndu-se excrescene datorate fisurrii tiparului la uscare; nu au fost constatate tratamente termice dup turnare, tiul fiind finisat, posibil dup deformarea plastic la rece (nu a fost efectuat analiza metalografic n zona tiului, pentru evidenierea maclelor mecanice), n scopul durificrii structurale (ecruisaj); pentru elaborarea piesei a fost utilizat mangal; analiza spectral evideniaz cuprul nativ cu elemente nsoitoare: Sn, Zn, Ni, Al, Si, Mn,, Pb (vezi nr. 1A). Prin metoda cerii pierdute au fost confecionate topoarele-trncop de tip Jszladny, varianta Brad, de la Moldova (nr. 1259) i Podolenii de Jos (nr. 1368), n tipare nchise cu miez pentru delimitarea gurii pentru coad84. Nu este exclus ca tehnica amintit s fi fost utilizat la elaborarea multor topoare de tip Jszladny. n general, observaiile de suprafa arat, n majoritatea cazurilor, urme care semnaleaz obinerea lor prin turnare: prezena defectelor (asperiti, ncreituri, nervuri, custuri, poroziti, rugoziti, pori). n tipare nchise, cu plan de separaie (bivalve), cu miez montat n interior pentru rezervarea orificiului pentru coad, au fost confecionate topoarele-trncop de acest tip de la Trifeti (nr. 1645, tipar nchis fr suprafa de separaie)85, Moeciu (nr. 1257, pstreaz bavurile, are asperiti att n interiorul gurii pentru coad ct i pe linia median anterioar, poroziti)86, Bistria (nr. 117, conserv bavura de la mbinarea valvelor i pare a fi turnat n tipar bivalv, pe tiul vertical prezint mici adncituri rezultate probabil de la o ncercare de finisare)87, Trnvia (nr. 1543, are o dung median rezultat de la mbinarea formelor tiparului bivalv, pstreaz asperiti pe latura exterioar, tiurile sunt ascuite)88 i Snpetru German (nr. 1441, conserv o nervur pe mijloc89, posibil bavura). Dou topoare-trncop de tip Jszladny, din cultura Tripolie, de la Rynga i Tatariska (Ucraina), au fost confecionate, aa cum rezult din analizele metalografice, prin turnarea cuprului n tipar bivalv, cu miez montat, fiind apoi prelucrate prin forjare termic pentru ndeprtarea defectelor90. Toporul-trncop de acelai tip de la Brnzeni-Mersna (R. Moldova) a fost obinut prin turnarea metalului ntr-un tipar nchis, prin tehnica cerii pierdute91. Date referitoare la elaborarea unor topoare-trncop de tip Jszladny se afl n mai multe cazuri: Nadi (nr. 1280, turnat, asperiti pe suprafaa piesei)92, Supuru de Jos (nr. 1483, rugoziti evidente pe corp, lucrat nengrijit, nefinisat), Zuan (nr. 1772, asperiti pe corpul piesei93, posibil turnat), Bihor
72
Ion Mare
(nr. 106, ncreituri i asperiti, posibil turnat), Budeti (nr. 453E; piesa a fost turnat ntr-un tipar monovalv, are tiurile ascuite, tubul conserv adncituri neregulate la suprafa i n interiorul lui, rezultate de la forjare)94a, Coldu (nr. 515, rugoziti, turnat cu defecte), Obogeni (nr. 1284, o nervur paralel cu axul longitudinal, pe latura superioar a toporului, tiurile ascuite, marginile tubului ciocnite, adncituri n interiorul tubului pentru fixare provenite de la turnare)94, Padina Mare (nr. 1334, lucrat prin turnare)95, Siclod (nr. 1486, asperiti, ncreituri, posibil de la turnare), Turnu Severin (nr. 1660 A.B., la ambele topoare, ncreituri i asperiti), Dubova (nr. 981, turnat, conserv pe suprafa rugoziti), Zbrani (nr. 1771, o nervur median se afl pe braul cu tiul vertical, bavur ?), Verme (nr. 1723A, 1723B, turnate, pstreaz rugoziti98a, Psreni (nr.1336, 1337, la primul topor, ncreituri de la turnare se afl n interiorul tubului, cu adncituri mrunte i dese pe feele laterale, care provin de la forjare, posibil din timpul finisrii; al doilea topor are tiurile ascuite, n jurul gurii pentru coad pstreaz uoare adncituri, neregulate i dese, din vechime)96, Ungra (?) (nr. 1164, defecte de turnare, asperiti evidente), Coofenii din Dos (nr. 536, lucrat prin forjare dup turnare)97, Halnga (?) (nr. 1124, ncreituri, asperiti, posibil de la turnare), Lopadea Veche (nr. 1235, turnat, asperiti se afl i n interiorul tubului pentru fixare, marginile tubului sunt ciocnite; alte adncituri, mici, dese, neregulate, provenite de la forjarea piesei, posibil n procesul de finisare, se gsesc n zona gurii pentru coad i n apropierea tiului vertical, aici i faete uoare)98, Pir (nr. 1357, turnat, nervuri neregulate sunt pe suprafaa exterioar a piesei)99, Poiana (nr. 1376, ncreituri, rugoziti100, posibil de la turnare), Judeul Sibiu (nr. 1446, defecte de turnare, rugoziti pe suprafaa piesei)101, Tarcea (nr. 1506, ncreituri i asperiti, posibil de la turnare), Trnvia (nr. 1535, turnat, asperiti pe corpul toporului)102, Transilvania (nr. 1625, turnat, un tiv, pstrat parial n interiorul tubului pentru fixare, este posibil o scurgere de metal la turnare, urme de prelucrare ulterioar turnrii care constau din ciocnituri i faete la tiuri, cel vertical are colurile ndoite prin batere, la tiul orizontal colurile sunt rotunjite prin forjare; marginea tubului pentru fixare este lit neuniform prin batere)103, Arad (nr. 44, asperiti, o nervur median se afl pe braul cu tiul vertical, tiurile sunt ascuite), Fundu Vii (nr. 999, turnat, asperiti; ciocnituri mrunte la tubul pentru fixare se gsesc pe latura interioar a toporului), Motei (nr. 1276, turnat i lucrat apoi prin forjare; urme de ciocnituri se pstreaz la tub)104, Sfrna (nr. 1463, turnat; un mic defect de la turnare reprezentat printr-o scurt prelungire lateral la tiul orizontal; ciocnituri pe o anumit poriune, n form de semicercuri, se gsesc pe partea inferioar a toporului, la tubul pentru fixare)105, Sohodor (nr. 1474, turnat n tipar nchis cu miez n interiorul valvelor pentru obinerea gurii pentru coad; defecte ori de la turnare [poroziti, fisuri], ori de la deformarea plastic; adncituri mrunte i dese amplasate n special pe cantul braului cu ti vertical i pe latura exterioar a toporului, rezultate de la forjare n procesul de finisare; tiul orizontal se pare c a fost obinut, n forma sa rotunjit i lit, prin forjare; urme de prelucrare prin batere [adnciturile mici, neregulate, dese] sunt evidente pe marginea reliefat la partea exterioar a gurii pentru coad; tubul de fixare de pe latura interioar a toporului este deformat prin forjare), Bogdneti (nr. 146, turnat, rugoziti, nu au fost observate urme de bavur; adncituri neregulate, dese, mrunte se afl pe corpul toporului, n special pe canturile celor dou brae, ceea ce presupune c obinerea curburii accentuate a braelor a fost realizat prin forjarea intens, posibil la cald; pe latura exterioar a braului cu tiul vertical se observ mai multe linii scurte tiate n metal i dou fisuri provenite probabil ori de la turnare, ori de la forjare; alte crestturi se gsesc att pe latura interioar a aceluiai bra, trasate scurt i paralel, aproape de gaura pentru coad, ct i pe marginea cantului la ambele brae; tubul pentru fixare de pe latura interioar a piesei este uor turtit la margine i pe suprafaa lui se disting crestturi mici), Corneti (nr. 527, elaborat prin turnare)106, Creu (?) (nr. 457, confecionat prin turnare, prezint asperiti pe corp)107, Erbiceni (nr. 989, obinut prin turnare, lucrat ngrijit, finisat, cu tiurile ascuite), Fundu Vii (nr. 1000, realizat prin turnare, prezint ncreituri pe corp i puine asperiti), Vrd (nr. 1711, turnat; pe suprafaa piesei se remarc fisuri i asperiti). Pentru toporul-trncop, tipul Jszladny, varianta Brad, de la Ctina (nr. 472) se presupune metoda mecanic a confecionrii prin prelucrarea lingoului de cupru cu dalta i ciocanul, piesa prezentnd urme i fasonri vizibile pe laturile arcuite ale tiului orizontal i la exteriorul tubului pentru fixare (pe latura interioar); gaura pentru mner a fost realizat prin perforare108. Modelarea piesei prin finisare, dup noi ulterioar turnrii, ndoirea la profilul necesar, perforarea gurii pentru coad certific aceast metod de elaborare ns lucrurile vor putea fi clarificate doar prin investigaii macro i microstructurale. Dou topoare Jszladny, varianta incai, de la Psreni (nr. 1336, 1337), au fost analizate metalografic, rezultatele indicnd faptul c metalul folosit conine cupru i cuprit, ultimul ca dezamestec (exoluie); cantitatea mare de cuprit (21% i 26%) influeneaz negativ proprietile mecanice ale pieselor, micorndu-le rezistena, i indic o tehnologie de elaborare mai puin bine pus la punct109.
73
Analizele spectrale efectuate pentru unele topoare-trncop de tip Jszladny demonstreaz faptul c pentru elaborare a fost folosit cuprul nativ, fr elemente nsoitoare (Judeul Cluj, nr. 5129; Sebe, nr. 1457; Tarcea, nr. 1504) sau, n majoritatea cazurilor, cu argint n metalul solid, ca adaos natural (Alba Iulia, nr. 9; Alna, nr. 13, 14; Axente Sever, nr. 65; Beiu, nr. 98; Bistria, nr. 116; Ctina, nr. 472; Cermei, nr. 484; Cetatea de Balt, nr. 492, 493; Chesler, nr. 496 A.B.; Dotat, nr. 971; Dumbrava, nr. 988; Josani, nr. 1215-1220; Lacu, nr. 1221; Moldova Veche, nr. 1260; Micolaca, nr. 1253; Oravia, nr. 1296; Roiori, nr. 1398; Sniob, nr. 1435; Sarmizegetusa, nr. 1406; imleu Silvaniei, nr. 1487; incai, nr. 1488; plnaca, nr. 1498; Tarcea, nr. 1506; Trnvia, nr. 1534, 1535; Teiu, nr. 1571; Fost jude Turda-Arie, nr. 1650; Turda, nr. 1655; Vica, nr. 1724; Voia ?, nr. 1767) sau cu elemente nsoitoare, reprezentate de: Ag, Ni (Beiu, nr. 99; Bencecu de Jos, nr. 100; Petreti, nr. 1349); Ag, Co (Sfrna, nr. 1463); Ag, Fe (Odorheiu Secuiesc, nr. 1289); As, Ag, Ni (Odorheiu Secuiesc, nr. 1288); Fe (Pecica, nr. 1338; Tarcea, nr. 1505); Sn, Ni (iterea, nr. 1495); Pb, Ag, Fe (Coldu, nr. 516). Putem remarca faptul c i n cazul topoarelor-trncop de tip Jszladny cele mai multe piese conin argint ca element de adaos natural, fiind cuprinse n grupa chimic E00 determinat de S. Junghans, E. Sangmeister, M. Schrder, caracteristic i pentru piese de cupru din Romnia110, sursele de cupru gsindu-se n Transilvania. Un fragment de topor cu locul descoperirii Transilvania (nr. 1637) este confecionat din bronz, dup cum rezult din analiza spectral: Sn ~8,8, Pb, 0,03, As 0,63, Sb, 0,07, Ag 0,03, Ni 0,48, Bi urme, Fe urme (vezi nr. 1637), i aparine epocii bronzului. Pentru topoarele-trncop de tip Trgu Ocna (cod A.B.4.4.; cap. 5) deinem puine informaii referitoare la tehnologiile de elaborare. Un exemplar de acest tip, cu locul descoperirii Bucovina (nr. 451), a fost investigat macro i microstructural (anexa 3c). Rezultatele documenteaz modul de confecionare prin turnarea cuprului (n procesul de elaborare fiind utilizat un combustibil cu un coninut sczut de fosfor i sulf, respectiv mangal) ntr-un tipar nchis confecionat din argil (prezena aluminiului i siliciului ntr-un procent crescut n patina toporului se explic prin remanena acestora din aluminosilicaii care intrau n compoziia formei tiparului); structura metalografic sprijin ipoteza unor deformri prin forjarea la cald, sub temperatura de recoacere (nu sunt prezente macle mecanice sau de recoacere), n procesul tehnologiei mecanice de finisare dup turnare; analiza spectral indic, prin puritatea mare a metalului, folosirea cuprului nativ n procesul de elaborare, cu elemente nsoitoare n metalul solid (Fe, Si, Mn, P, S, Cr, Ni, Al, Mg, Pb, Sn, Zn) i aplicarea unor tehnici de rafinare termic prin persaj (posibil cu ajutorul unor crengue de mesteacn inute n cuprul supus topirii); datele observaiilor macrostructurale reliefeaz faptul c elaborarea a fost fcut ntr-un tipar nchis (fr a putea stabili tipul de form; nu au fost constatate bavuri) cu miez pentru rezervarea gurii pentru coad (anexa 3c). i alte topoare de tip Trgu Ocna au fost confecionate prin turnare: Brteti (nr. 449, prezint asperiti, crpat la tubul de fixare)111, Piatra oimului (nr. 1352, are numeroase poroziti pe suprafaa corpului probabil de la turnarea metalului n tipar112), Romnia (nr. 1395, pe laturi se afl suprafee nguste, faetate, obinute probabil prin forjare sau prin turnare [model de cear ?]). Pentru unele topoare de tip Trgu Ocna, analizele spectrale documenteaz utilizarea cuprului nativ cu elemente de adaos natural n metalul solid, cum ar fi: Ag (Orosfaia, nr. 1299); Ag, Ni (Piatra oimului, nr. 1352); Sn, Ag, Ni (Ocna Sibiului, nr.1287). La unele constatm prezena arsenului n cuprul solid n procente diferite: 0,76% As i Pb, Ni (Jibert, nr. 1213); 0,8% As i Ag, Ni (Trgu Ocna, nr. 1527); 1% As i Ag, Bi (Trgu Ocna, nr. 1526); 1,05% As i Ag (Trgu Ocna, nr. 1525); 1,2% As i Ag, Ni, Fe (Romnia, nr. 1395), ceea ce indic aliajul de cupru cu arsen (bronzul arsenical). n mod indirect, ntruct lipsesc analizele metalografice n cazul topoarelor amintite, se pot face referine la rezultatele investigaiilor114 privind obiecte de cupru timpurii din vestul, nordul i partea alpin a Europei. S-a evideniat folosirea cuprului cu arsen, stabilindu-se c, n general, prezena arsenului ntr-un procent mai mic de 1% n cuprul solid poate fi privit ca un rezultat neintenionat al utilizrii cuprului impur; materialul cu un coninut mai ridicat fa de procentul amintit s-a considerat a fi rezultatul produs deliberat pentru elaborarea aliajului dintre cupru i arsen, printr-o selecie a minereului de cupru mai bogat n arsen; acest aliaj ar fi superior cuprului fr arsen, pe de o parte n procesul de elaborare a pieselor i pe de alt parte datorit proprietilor superioare ale obiectelor finisate115. Unele resurse miniere de cupru cu arsen din ara noastr au fost depistate i exploatate (parte cu un procent mai ridicat de arsen), minereul fiind utilizat pentru elaborarea unor obiecte din aliajul cupru-arsen (faza intermediar specific aliajului CuAs sau bronzul arsenical), aa cum rezult din analizele spectrale amintite. Rmne de stabilit sursa de aprovizionare cu acest minereu, poate din Transilvania.
74
Ion Mare
n orice caz, profesionalismul meterilor care au confecionat obiectele de cupru cu arsen este ridicat, dac lum n consideraie faptul c procesul tehnologic n elaborarea unor asemenea piese presupune experien n sortarea, topirea minereului i prelucrarea ulterioar (turnare, rafinare, forjare, finisare), pentru c arsenul se evapor uor la topire (n proporie de circa 80%) i este toxic116. Referitor la folosirea cuprului cu arsen se constat c duce la creterea duritii dup prelucrarea la rece, pstrnd aceast caracteristic chiar i pe perioada forjrii la cald; de asemenea, acest aliaj (chiar i cu mai puin de 1% arsen) poate fi superior cuprului n ceea ce privete metalurgia sa, datorit gradului de solidificare crescut i efectului arsenului ca oxidant117. Este posibil ca topoarele-trncop de tip Ngrdmarcal, topoarele-duble i sapele-duble de tip Hortobagy (cod A.B.4.5.; A.B.5.; A.B.6.1.; cap. 5), pentru care nu dispunem de analize metalografice, s fi fost elaborate prin turnarea cuprului n tipar. Aceste supoziii sunt argumentate de prezena defectelor de turnare (rugoziti, ncreituri, poroziti etc.), care pot fi observate la unele piese: Chioda (nr. 499), Haag (nr. 1125, are o nervur median pe o latur), Transilvania (nr. 1628), Chirpr (nr. 497), Lopadea Veche (nr. 1236). Analizele spectrale indic, n cazul exemplarelor studiate, att utilizarea cuprului nativ, fr elemente naturale nsoitoare (Vidra, nr. 1726) sau cu adaosuri naturale n cuprul solid: Ag (Haag, nr. 1125); Ag, Ni (Chioda, nr. 499), ct i folosirea unui minereu de cupru cu arsen, aliaj neintenionat, n care cantitatea de arsen reprezint 0,88% (mai mic de 1%) n cuprul solid, alturi de Ag, Ni, Fe (Chirpr, nr. 497). Pentru topoarele-ciocan i topoarele-trncop de form necunoscut (cod A.B.8.; cap. 5) exist cteva analize spectrale care stabilesc utilizarea cuprului nativ, fr impuriti (Lipova, nr. 1229; Zlatna, nr. 1773), sau cu adaosuri naturale: Ag (Oravia, nr. 1296; odea, nr. 1497 ; Transilvania, nr. 1638); Ag, Ni (imleu Silvaniei, nr.1487). Tehnologia de elaborare prin turnare este menionat i la un fragment de topor care nu mai poate fi clasificat tipologic (cod A.B.9.; cap. 5), de la Ceria (nr. 483), cu asperiti pe suprafa118. Analizele spectrale efectuate pentru asemenea fragmente de topoare care nu mai pot fi clasificate tipologic indic folosirea cuprului nativ cu argint ca element nsoitor (Orova, nr. 1301), ct i a aliajului de cupru cu arsen (bronzul arsenical) pentru dou fragmente de topoare miniaturale, care dein un procent de 1,3% As i elemente nsoitoare: Pb, Ag, Ni, Fe (Srata Monteoru, nr. 1425), 1,05% As i Ag, Ni, Bi (Srata Monteoru, nr. 1426), ceea ce presupune folosirea unui minereu de cupru cu arsen. Din datele prezentate reiese att nivelul nalt al metalurgiei cuprului din eneoliticul din ara noastr, ct i profesionalismul meterilor specializai n acest domeniu (vezi anexa 2), care au folosit pentru elaborarea topoarelor de cupru, n ansamblul lor, tehnologii complicate cum ar fi: topirea, turnarea n tipare deschise (monovalve) sau nchise (cu plan de separaie sau bivalve, sau fr plan de separaie - metoda cire perdue) prevzute cu miez amplasat n cavitatea tiparului pentru rezervarea orificiului pentru coad, finisarea i modelarea prin forjare (prelucrarea dup turnare), ascuirea tiurilor, lefuirea, ndoirea la profilul necesar, marcarea, clirea. Elaborarea prin turnare a topoarelor cu gaur transversal (constatat, n general, la toate tipurile analizate mai sus) din eneolitic presupune utilizarea unor tipare confecionate dintr-un material ceramic. Ipoteza noastr se sprijin pe rezultatele analizelor spectrale i metalografice care relev, n cazul investigrii unui topor-ciocan de tip Plonik (anexa 3a) de la Probota (nr. 1378), a unui topor-trncop de tip Jszladny (anexa 3b) de la Plvlari (nr. 1367), a unui exemplar de acelai tip de la Trifeti (nr. 1645 i anexa 3d) i a unui topor-trncop de tip Trgu Ocna (anexa 3c) cu locul descoperirii Bucovina (nr. 451), turnarea metalului n forme confecionate din aluminosilicai (argile, bentonite; vezi anexele 2, 3a-e), dar nu putem generaliza aceast constatare. Este adevrat c pn acum, din cte cunoatem, tipare confecionate dintr-un material ceramic sau de piatr, folosite pentru elaborarea topoarelor amintite, nu au fost descoperite n Europa. Trei tipare de lut pentru elaborarea topoarelor cu dou tiuri dispuse n cruce sunt menionate de E. Pernicka ca descoperiri la Tepe Ghabristan (nordul Iranului), fiind datate n a doua jumtate a mil. V a.Chr. i amintesc de topoarele-trncop din sud-estul Europei de la sfritul mil. IV a.Chr119. Prin studierea unui topor Jszladny, varianta Petreti, de la Plvlari (nr. 1367), n cadrul unui experiment, au fost reconstituite ipotetic tehnologiile de elaborare (anexa 2). Concluzia la care s-a ajuns este c meterul care l-a confecionat avea cunotine despre viteza de turnare a metalului (cuprul se rcete uor i nglobeaz bioxid de carbon, fapt care duce la apariia defectelor de turnare), de umplere corect a formei, de proiectare a obiectului turnat (nclinri constructive, racordri, solidificare dirijat, evitarea formrii tensiunilor interne, respectarea temperaturii de turnare), cunotea timpul exact de meninere n form a piesei i momentul cnd trebuia extras miezul care delimiteaz orificiul pentru mner (evitndu-se apariia fisurilor datorate contraciei metalului la rcire), tia s mbine formele tiparului bivalv printr-un
75
sistem de centrare, evita acumularea gazelor care se degaj la turnarea metalului (probabil prin practicarea unor canale de aerisire, rsufltori), cunotea calitile miezului aezat n interiorul formei pentru delimitarea gurii pentru coad, condiia esenial fiind compresibilitatea lui (rezistena la deformare n timpul montrii i extragerii, permeabilitatea la gaze, uscarea pentru a nu degaja gaze la turnare compoziia s nu interacioneze chimic cu metalul lichid)120 (anexa 2). Folosirea tehnicii cu ceara pierdut (documentat pentru elaborarea unor topoare cu gaura transversal din eneolitic) presupune parcurgerea urmtoarelor etape: confecionarea modelului de cear (prototipul), realizarea formei prin mbrcarea modelului (tiparul nchis), extragerea modelului prin turnarea cuprului, scoaterea piesei, care, n mod inevitabil, ducea la distrugerea tiparului ceramic (anexa 2). Aceast metod a permis, aa cum constata N. V. Ryndina, turnarea celor mai complicate forme de obiecte, modelul din cear prezervnd toate detaliile necesare121. Toporul-ciocan de tip Vidra de la Berezovska (Ucraina) a fost elaborat, prin aceast metod, prin turnarea cuprului ntr-o form de lut care se desfcea, tehnic uzitat de cei mai experimentai meteri122. Distrugerea formei pentru scoaterea piesei turnate este explicaia cea mai plauzibil pentru nedescoperirea pn acum a tiparelor ceramice folosite la confecionarea unor asemenea obiecte. Mai mult, piesele elaborate prin aceast tehnologie sunt exemplare unice. Din datele de care dispunem pn acum, referitoare la morfometria topoarelor de aram cu gaura transversal din eneoliticul din ara noastr, constatm, aa cum am subliniat ntr-un studiu mai vechi123, c nu exist dou piese identice n cadrul aceluiai tip; chiar dac ntlnim situaii n care dimensiunile coincid (lungimea), ele difer prin greutate sau prin ali parametri dimensionali (lime, grosime etc.). Aceast baz de date (vezi corpus, passim) este un argument important n susinerea ipotezei c fiecare exemplar a fost elaborat n cadrul unui singur proces tehnologic de turnare a cuprului n tipar, neputnd fi identificate produse de serie prin utilizarea aceluiai tipar. Explicaia pare a fi n legtur cu formele ceramice care, dac nu erau uscate sau arse n prealabil, la contactul cu metalul topit se fisurau (de aici i pericolul accidentrii prin mprocarea cu metal sau rebutarea piesei [vezi anexa 2 i anexa 3e]), ns i n condiiile arderii tiparului, o turnare n serie (ne referim la tiparele mono- i bivalve) avea drept rezultat obinerea mai multor piese similare, dar operaiunea de turnare repetat producea inevitabil deteriorri pariale ale tiparului (fisuri) i, n aceste condiii, era abandonat. Topoarele plate (cod tipologic A.B.10.1. - A.B.10.4.; cap. 5) cu variantele stabilite (cod tipologic A.B.10.1.1. - A.B.10.1.5.; A.B.10.2.1. - A.B.10.2.3.; cap. 5) au fost, parial, analizate metalografic. Un exemplar de la Comneti (nr.519), dup noi varianta Cucuteni, presupune, potrivit studiului metalografic, confecionarea sa prin forjare la rece (prezena grunelor poligonale maclate, care exclud, n mod firesc, elaborarea prin topire i deformarea structurii sale interne)124. Nu punem sub semnul ndoielii rezultatele analizei, dar toporul arat o latur aproximativ plat i alta uor bombat, fapt care presupune elaborarea lui prin turnarea metalului ntr-un tipar deschis; colurile tiului sunt turtite prin ciocnire iar spre extremitatea distal piesa conserv mici denivelri neregulate (adncituri) cauzate de forjarea suprafeei pentru realizarea tiului lit i arcuit. Un topor plat, varianta Coteana, din depozitul de la Crbuna125, a fost obinut, potrivit rezultatelor analizei metalografice, prin ciocnire la o temperatur mai nalt de 300oC, ca materie prim fiind folosit cuprul topit care coninea mai multe elemente nsoitoare: Sn, Pb, Bi, Ag, Sb, As, Fe, Ni, Au126. O serie de topoare plate din Bulgaria documenteaz, prin rezultatele analizelor metalografice, elaborarea lor prin turnarea cuprului fie ntr-o form deschis, fie ntr-un tipar cu plan de separaie (bivalv), dup care, prin forjare, corpul exemplarelor a fost prelungit, zona cu ti fiind supus unei consolidri suplimentare127. Investigaiile micro i macrostructurale efectuate asupra unui topor plat, varianta Slcua, de la Cuptoare-Sfogea (nr. 563)127a, pun n eviden tehnologiile utilizate pentru elaborarea piesei care a fost obinut prin turnare n poziie vertical i, ulterior, finisat prin forjare la rece i la cald; exemplarul prezint suprapuneri de material la extremitatea proximal rezultate de la deformarea i sudarea cuprului prin batere la cald, procesul de sudare nefiind complet; rezultatele analizei spectrale (vezi nr. 563) documenteaz cuprul nativ retopit cu elemente nsoitoare care fac aliajul fragil.127b Un alt topor plat, cercetat micro i macrostructural, de la Coldu (sau Dragu, nr. 517) indic, prin microstructura sa, prelucrarea prin forjare la cald i la rece, fr topire; unele proeminene aflate pe canturile piesei ar putea proveni fie de la un tipar, fie de la cuprul nativ; dungile de iroire, aflate pe o latur a toporului, unele proeminene (punctiforme) izolate sau a proeminenelor de exces ar putea fi resturi de la turnarea orizontal sau oblic i de la prelucrarea prin batere; urme de tiere cu un obiect dur se conserv pe marginile piesei; potrivit rezultatelor analizei spectrale, obiectul are un procent ridicat de As (16.800 PPM [vezi nr. 517]), ceea ce indic aliajul de cupru cu arsen (bronzul arsenical)127c.
76
Ion Mare
Alte rezultate micro i macrostructurale indic procedeele tehnologice de elaborare pentru un topor plat cu tiul lit de la Hoghiz (nr. 1180A): turnarea, posibil n poziie oblic, cu rcire rapid, folosirea unui tipar (de lut sau nisip cu lut), deformarea plastic la cald sau la rece urmat de ecruisare (ntrire); prin forjare au fost netezite canturile piesei i tiul ascuit; exemplarul conserv pe o latur urme destul de puternice de iroire (lsate de la uscarea rapid a tiparului n timpul turnrii) care indic o anume vitez de turnare, iar pe cealalt latur pstreaz urmele de erupie din metal petrecute la solidificare (la fierbere), ceea ce demonstreaz, dup autorii cercetrilor, posibilitatea folosirii poziiei oblice la turnare, n cazul respectiv, fiind vorba de un tipar de lut, uscat i ars, confecionat probabil n tehnica cerii pierdute; turnarea metalului s-a fcut, aa cum arat dispunerea liniar, longitudinal a proeminenelor rmase pe corpul piesei de la acest procedeu tehnologic, dinspre extremitatea proximal (muchie) spre cea distal (ti); analiza spectral indic prezena n cantitate mare a arsenului (6270 PPM [vezi nr. 1180A]), ceea ce confirm prezena aliajului cupru-arsen (bronzul arsenical)127d. n cadrul investigaiilor respective a fost efectuat i un experiment prin turnarea cuprului ntr-un tipar de lut confecionat dup modelul toporului amintit, rezultatele confirmnd faptul c la turnarea orizontal a pieselor are loc formarea unor retrasuri exterioare, la mijlocul obiectului, ceea ce face ca piesa s fie uor concav127e. Dac am analiza modul de confecionare a topoarelor plate numai pe baza seciunilor transversale caracteristice i prin vizualizare de suprafa, concluziile s-ar ncadra ntr-un domeniu al ipotezelor nesusinute de argumente probatorii i s-ar putea emite ipoteza c unele piese cu seciunea rectangular au fost probabil elaborate prin forjare, cele cu seciunea plan-convex au fost obinute probabil prin turnarea aramei ntr-un tipar monovalv, iar cele cu seciunea dublu-convex ar fi fost turnate ntr-un tipar bivalv. n orice caz, tehnologiile de elaborare a topoarelor plate conin toate aceste procedee alturi de forjarea la cald, pentru modelarea formelor i a tiului. Observaiile noastre i datele din literatura arheologic ofer asemenea informaii n cazul unor topoare plate: Cluj (nr. 508, are puine asperiti; posibil c a fost turnat n tipar bivalv; bavura este evident pe o latur), Trpeti (nr. 1536, este lucrat rudimentar prin ciocnire neglijent, tiul este lit)128, Chiraftei (nr. 498, tiul este lit prin forjare; posibil c a fost turnat n tipar bivalv; prezint asperiti pe corp), Licoteanca (nr. 1230, lucrat prin forjare; tiul ascuit)129; Trgu Bujor (nr. 1511, turnat; tiul este ascuit; urme de ciocnire se afl pe ambele laturi, ndeosebi pe canturi i n zona tiului)130, Slcua (nr. 1416, 1417, lucrate cu ciocanul)131, Cucuteni (nr. 547, marginea piesei este rotunjit ntr-o parte de la lovituri, canturile sunt n general ascuite, una din fee este plat i alta arcuit de la turnarea aramei ntr-un tipar deschis)132, Deta (nr. 965, conserv adncituri neregulate pe canturi, posibil de la forjare). Elaborarea prin turnare a unor topoare plate nguste este precizat i prin descoperirea a dou fragmente de tipare deschise confecionate din lut, n locuina 4 din nivelul culturii Gumelnia B1 de la Cscioarele133. n interiorul acestor tipare se pstreaz o zon nnegrit, care se pare c reprezint urma de la turnarea unui topor, iar faptul c aceast amprent se afl numai pe o anumit suprafa a formei tiparului dovedete c metalul turnat nu a umplut n ntregime cavitatea formei (se puteau elabora, n acelai tipar, piese de mrimi diferite care, prelucrate ulterior prin baterea la cald, ddeau tipuri diferite)134. Tehnologia de confecionare a unor topoare plate descoperite n aezri ale culturii Tripolie B II (Cucuteni A-B) din Ucraina, incluse n primul tip din cele trei, dup clasificarea propus de N.V. Ryndina135, dup noi varianta Cucuteni a topoarelor plate nguste136, indic, prin cercetarea exterioar, c au fost turnate n forme nchise, bivalve (la unele piese au fost remarcate pe canturi rmiele bavurilor), fiind modelate ulterior prin forjare n zona tiului, rezultatul constnd n lirea i rotunjirea captului de lucru activ137. Analiza microstructural a unui fragment de topor de acelai tip de la Bodaki (Ucraina), cu aceeai datare, a relevat faptul c forjarea semifabricatelor turnate se fcea la o temperatur sczut, materia prim folosit fiind cuprul metalurgic topit cu amestecuri de Sn, Pb, Ag, Fe, Ni, Au138. Analizele spectrale efectuate pentru unele topoare plate nguste din Romnia pun n eviden folosirea cuprului nativ, fr adaosuri naturale (Glina, nr. 1017; Slcua, nr. 1416; Vurpr, nr. 1769), cu elemente nsoitoare n metalul solid: Ag (Cluj, nr. 508; Sokol, nr. 1475; Slcua, nr. 1417; eica Mic, nr. 1485; Valea lui Mihai, nr. 1670); Ag, Ni (Deta, nr. 965; Romnia, nr. 1396); Sn, Ag (Poroschia, nr. 1377); Sb, Ag, Bi (Conteti, nr. 521, 523); Sb, Ag, Ni, Bi (Conteti, nr. 520); Sb, Ag, Bi, Fe (Conteti, nr. 522). De asemenea, pentru elaborarea unor topoare plate s-a folosit i aliajul neintenionat (sub 1% arsen) de cupru-arsen: 0,07% As i impuriti de Pb, Ag, Ni (Slacea, nr. 1414), 1% (sau 16.800 PPM) As i Ag, Ni (Coldu, nr. 517) sau cel intenionat (peste 1% arsen) cu 1,403% As (Coteana, nr. 533); 1,53% As (i Fe, Ni + Co, Ag; Cucuteni, nr. 547); 1,55% As (i Pb, Ag, Ni, Bi; Viioara, nr. 1760); 6.270 (PPM) As i Au, Sb, Se, Ag, Ni, Zn, Tn (Hoghiz, nr. 1180); aceste analize documenteaz utilizarea unui zcmnt de cupru cu arsen.
77
Cuitele (cod tipologic A.B.11.; cap. 5) nu au fost investigate metalografic. Se poate deduce, la simpla vedere, c au fost confecionate prin forjarea unei bare sau plci de cupru, modelndu-se lama i captul ngust care se fixa n mner, tiul fiind obinut fie prin batere, fie prin ascuire (Cscioarele, nr. 458; Cucuteni, nr. 550; Ostrovu imian, nr. 1330; Rmnicelu139, nr. 1386; Trgu Ocna, nr. 1530). Prin forjarea unei bare de cupru a fost confecionat cuitul de la Ghelieti (nr. 1009), cruia i s-a efectuat o nuire longitudinal pe lam, posibil pentru scurgere, captul pentru fixarea la mner fiind ngustat. Cuitul de la Cucuteni este elaborat din cupru nativ cu incluziuni de Fe i Ag (nr. 550). Pumnalele (cod tipologic B.1.1.-B.1.9.; cap. 5) au fost elaborate prin tehnici similare cu cele ale cuitelor. n plus constatm la unele piese orificii pentru nit, la captul destinat fixrii la mner. Observaii de suprafa (cercetarea la stereomicroscop) au fost efectuate pentru pumnalul de la Hneti (nr. 1166), inclus n tipul Cucuteni (cap. 5, tipul B.1.3.). S-a remarcat faptul c cele trei guri pentru nituri la mner au fost fcute cu un instrument cu seciunea rectangular, lucru vizibil la un orificiu care pstreaz o form aproximativ romboidal, celelalte guri fiind ovale, realizate prin rsucirea uneltei de lucru. Orificiul din dreapta lamei a fost fcut dinspre o latur a pumnalului, marginile fiind finisate prin baterea proeminenelor rezultate, celelalte dou guri obinndu-se din sens opus. Pe lama pumnalului se conserv mici adncituri, mrunte i dese, care provin de la forjarea probabil la cald (cteva fisuri de pe lam sugereaz deformarea plastic a metalului) a unei bare de metal dinspre zona central, unde se pstreaz medianele transversale, spre marginile prelucrate cu ti ascuit. Au fost identificate, de asemenea, i cteva incizii fine care ar putea indica, la o analiz traseologic, eventuala folosire a exemplarului. Pumnalul de la Cucuteni (nr. 549), de tip Cucuteni (cap. 5, tipul B.1.3.) a fost confecionat prin turnare, exemplarul conservnd asperiti pe suprafaa din partea proximal (defecte de la turnare)140, executndu-se ulterior patru guri pentru nituri. Analizele spectrale efectuate pentru cteva pumnale din ara noastr documenteaz folosirea cuprului nativ cu unele impuriti n metalul solid: Ag, Ni (Viioara, nr. 1761); Sn, Ni (Bodeti, nr. 142); Sb, Ag, Bi (Conteti, nr. 524). De asemenea, remarcm utilizarea aliajului de cupru-arsen (faza intermediar specific aliajului Cu-As, sau bronzul arsenical) n cantiti care presupun procesul de elaborare neintenionat de amestec (sub 1% arsen): 0,17% As i elemente nsoitoare: Pb, Sb, Ag, Ni, Bi, Fe (Glina, nr. 1019) i intenionat (peste 1% arsen) 1,14% As i Fe (Cucuteni, nr. 549); 1,35% As i Sn, Pb, Ag, Ni, Fe (Ariud, nr. 55); 1,4% As i Ag, Ni, Bi (Srata Monteoru, nr. 1427); 2,7% As i Pb, Sb, Ag, Ni, Bi, Fe (Trgu Ocna, nr. 529); 6% As i Ag, Ni, Fe (Bile Herculane, nr. 75). Cunoaterea i folosirea unor zcminte de cupru cu arsen este evident n cazul metalului utilizat pentru elaborarea acestor piese. Brrile (cod tipologic C.1.1. - C.1.6.; cap. 5) au fost confecionate n general prin forjare, la care se adaug operaiuni de ndoire, rsucire, tiere, ascuire, lefuire, clire, declire. Brrile spiralice (cod tipologic C.1.1.; cap. 5) sunt lucrate din srm de cupru produs prin batere (vizualizarea unor exemplare evideniaz denivelri pe suprafaa firului) urmat de rsucirea tijei, probabil pe un suport rotund, pentru obinerea spirelor i, n unele cazuri, ascuirea capetelor (Ariud, nr. 60, 61; Hbeti, nr. 1126, 1127; Izvoare, nr. 1191, 1192; Scnteia, nr. 1447). Rezultatele analizelor metalografice efectuate pentru dou brri din depozitul de la Crbuna, ct i vizualizarea n ansamblu a celor patru exemplare din acest depozit141 dovedesc c au fost lucrate prin forjarea la cald a firului de cupru prin deformarea prin clire a srmei n procesul de rsucire pentru obinerea spirelor i prin supunerea lor la o ardere final, n scopul slbirii rezistenei metalului, asigurndu-se astfel plasticitatea, calitate obligatorie pentru utilizarea exemplarelor (montare i demontare)142. Din tabl de cupru obinut probabil prin batere este confecionat brara spiralic de la Trgu Frumos (nr. 1515). Pentru o brar de cupru din cultura Tripolie A (Precucuteni), de la Lencovcy143 (Lencui, Ucraina), se menioneaz tehnologia de obinere prin forjarea la rece, cu arderi intermediare, a unei plci care, pentru a deveni neted i uniform ca grosime, a fost supus unei cliri prin deformarea plastic a metalului pe o garnitur dur i neted aezat ntre metal i ciocan (cercetare vizual); prin studierea microstructurii piesei s-a relevat faptul c att clirea ct i deformarea ulterioar a barei de cupru au fost efectuate la o temperatur nalt; analiza spectral documenteaz, pentru brara n discuie, cuprul metalurgic topit cu adaosuri naturale: Sn, Pb, Bi, Ag, Sb, As, Fe, Ni, Au, S144. Analizele spectrale indic pentru unele brri spiralice din ara noastr utilizarea cuprului nativ cu elemente nsoitoare n metalul solid, cum ar fi: Ag, Ni, (Ariud, nr. 60; Hbeti, nr. 1127); Ag, Ni, Fe (Ariud, nr. 62; Hbeti, nr. 1126); Pb, Ag, Fe (Ariud, nr. 61). Este interesant faptul c analizele spectrale sunt aproape identice n cazurile a dou brri din depozitul de la Ariud cu dou piese similare din depozitul de la Hbeti (compar mai sus; i analizele la numerele amintite), ceea ce sugereaz probabil o surs comun de metal.
78
Ion Mare
Brrile de cupru cu capetele suprapuse (cod C.1.2.; cap. 5) presupun tehnici similare de elaborare. Cele dou exemplare din depozitul de la Brad (nr. 152, 153) studiate la stereomicroscop confirm obinerea lor prin forjarea, posibil la cald, a unei bare de cupru care pare s fi fost elaborat prin turnare145 (seciunea transversal romboidal, capetele uor rotunjite) i prelucrat prin deformare plastic pentru subierea capetelor, fapt confirmat de prezena unor mici adncituri i uoare denivelri, n aceste zone, rezultate de la ciocnire146, remarcndu-se profesionalismul meterului care le-a furit. Credem c analizele structurale vor aduce noi date privind tehnicile de lucru, clarificnd i modul n care s-a fcut rsucirea barei, ntruct pe cantul interior nu au fost sesizate urme de forjare. Brara de la Bodeti (nr. 143) este confecionat din srm de cupru, cu capetele subiate i uor ascuite, prin batere. Exemplarul de la Bucureti (nr. 452) are capetele crestate, sugernd, aa cum s-a menionat, capul de arpe147, ornament pentru care nu cunoatem analogii n eneoliticul Romniei. Ne exprimm reinerea n a face afirmaii despre tehnica de elaborare a unor brri de acest tip care au seciunea transversal a barei de cupru plan convex, capetele subiate i uor rotunjite (Poduri, nr. 1372, 1373; Trpeti, nr. 1548), nedispunnd de analize macro i microstructurale. Aceeai situaie este i pentru brrile deschise (cod tipologic C.1.3.; cap. 5), unele cu forme deosebite (Caa, nr. 456; Turda, nr. 1657). Analizele spectrale evideniaz la unele brri folosirea cuprului nativ cu argint ca element nsoitor n metalul solid (Caa, nr. 456; Curtea - Petera Romneti, nr. 568; Turda, nr. 1657). Verigile i inelele (cod tipologic C.2.1. - C.2.4.; C.3.1. - C.3.5.; cap. 5) sunt confecionate fie din srm lucrat prin forjare (nu dispunem de analize tehnice) pentru modelarea formei firului (circular, rotund, oval, romboidal), fie din tabl forjat. n multe cazuri remarcm subierea i ascuirea ambelor capete sau numai a unuia (Trpeti, nr. 1552-1554; Glina, nr. 1020-1025; Ariud, nr. 58; Hbeti, nr. 1160). Interesant este tehnica de elaborare a unui fragment de srm de la Rusetii Noi (R. Moldova), descoperit ntr-o aezare a culturii Cucuteni A (Tripolie B I), care, potrivit analizei metalografice, a fost obinut, dup N. V. Ryndina, prin batere pe o canelur, cu o seciune semicircular, din nicoval, a crei perei mpiedicau deformarea transversal; n aceast canelur de pe nicoval era plasat o vergea de cupru brut forjat, nclzit n prealabil, care se acoperea deasupra cu o matri similar, iar prin baterea pe matri i micarea tijei se producea uniformizarea piesei148. Am avut ocazia s studiem o piatr plat din aezarea Cucuteni A2 din tell-ul de la Poduri, care prezenta mai multe nulee semicirculare, provenite ns de la ascuirea unor unelte. Analiza spectral a unui inel de bucl de la Glina arat folosirea cuprului nativ cu argint ca adaos natural (nr. 1027), iar pentru dou inele de bucl (saltaleoni) din aezarea Precucuteni III de la Traian documenteaz folosirea cuprului cu arsen (Pb 0,14, As 0,49, Sb urme, Ag 0,04, Bi 0,012, Fe urme [vezi nr.1601, 1602]) i, n acest caz, utilizarea unui minereu de cupru cu arsen. O situaie special constatm i n cazul unui inel din nivelul Cucuteni A-B din aceast aezare, cu urmtoarea analiz spectral: Sn 0,45, Pb 0,99, As 0,13, Ag<0,01, Ni 0,04, Fe + (vezi nr. 1599). Din cupru cu arsen (faza intermediar specific aliajului Cu-As, sau bronzul arsenical) este confecionat o brar de la Pecica: As 2,4%, Ag urme, Fe++ (vezi nr. 1341A). Mrgelele, cu tipurile caracteristice (cod C.4.1. - C.4.6.; cap. 5), sunt lucrate din tabl forjat. Pentru exemplarele tubulare i inelare din depozitul de la Brad (nr. 156-429) este menionat tehnica de prelucrare prin ciocnirea tablei de cupru pe un suport, n vederea curbrii n cilindru i probabil prin tiere din acesta se obinea fiecare exemplar149. La aceste piese, ca i la altele, marginile tablei sunt unite fr a fi sudate. La unele exemplare capetele sunt ori petrecute ori apropiate. Prin vizualizarea i cercetarea metalografic (ase piese) a mrgelelor de cupru din depozitul de la Crbuna, au fost reconstituite tehnicile de elaborare: forma, la fiecare pies, era lucrat separat dintr-o bucat de metal prelucrat anterior la dimensiunile corespunztoare dup care, prin deformarea plastic, se obinea profilul rotunjit; capetele libere erau sudate prin forjare, iar marginile se nivelau prin lovituri uoare cu ciocanul150. Analizele spectrale la ase mrgele indic un procent de mai mult de 1% plumb, ca element nsoitor n cuprul metalurgic topit151. Tehnica sudurii i procedeele amintite de obinere sunt semnalate i la o mrgea cilindric de la Polivanov-Jar (Ucraina), datat n cultura Tripolie B I152 (Cucuteni A). Analizele spectrale documenteaz pentru mrgele din ara noastr folosirea cuprului nativ cu elemente naturale nsoitoare n metalul solid: Fe (Decea, nr. 571-878, analiza 9017); Ni, Fe (Decea, nr. 571-878, analiza 9020), Ag, Ni (Decea, nr. 949, analiza 9016); Ag, Fe (Ariud, nr. 63, analizele 8874, 8876, 8878-8880; Decea, nr. 571-878, 949, analizele 9018, 9019, 9014, 9015) Ag, Ni, Fe (Ariud, nr. 63, analizele 8870-8873, 8875, 8877, 8881; Decea, nr. 571-878, analizele 9021, 9022). Mrgelele de la Cernica (nr. 488), descoperite n morminte din necropola culturii Boian, faza Bolintineanu, au fost lucrate dintr-un minereu de cupru (minerale din grupa malachitelor), prin operaiuni
79
mecanice de tiere, perforare, lefuire153; alte exemplare care provin din morminte din necropola culturii amintite, faza Vidra, de la Popeti, sunt confecionate din carbonat de cupru (vezi nr. 1376B); 15 perle rotunde din depozitul de la Brad (nr. 430-444), confecionate dintr-o past sticloas-negricioas, se presupune c sunt din cupru sau dintr-un material rezultat de la prelucrarea cuprului154. Dintr-o roc de culoare verde, posibil un mineral de cupru, sunt cteva zeci de mrgele descoperite n morminte de la Brilia (nr. 448A) i Limanu (nr. 1222D), fiind lucrate probabil prin tehnici mecanice. Colanul de la Decea (cod tipologic C.7.; cap. 5) este confecionat din srm de cupru prelucrat probabil prin forjare pentru subierea i ascuirea capetelor; analiza spectral documenteaz, pentru aceast pies, cuprul nativ fr impuriti (Decea, nr. 950). Pandantivele / amulete antropomorfe cu discul plin (cod tipologic C.8.1.1.-C.8.1.3.; cap. 5) au fost elaborate din tabl de cupru i prelucrate prin tehnici mecanice de forjare, tiere, perforare, lefuire i ornamentare prin metoda au repouss. Cercetarea de suprafa a discurilor de la Hbeti (nr. 1151) i Brad (nr. 445, 446) arat parcurgerea urmtoarelor etape: confecionarea prin forjare a tablei de cupru, decuparea pentru obinerea formei (rotund sau oval), baterea posibil pe un suport pentru obinerea convexitii, lefuirea ntregii suprafee (discurile de la Brad nu prezint urme de ciocnire sau eventuale defecte de turnare)155, perforarea orificiilor (la piesa de la Hbeti, marginile reliefate ale celor dou guri, strpunse dinspre interiorul discului, nu au fost netezite)156, executarea gravrii n tehnica au repouss. Ornamentarea cu puncte n relief nu a fost folosit n cazul a dou discuri de la Brad (nr. 446, 447) i nici a exemplarelor de la Trpeti (nr. 1556, 1557). Aproximativ n centrul concav al disculuinasture de la Brad (nr. 446) se afl o urechiu de cupru sudat la foaia de tabl157. Tehnologiile de elaborare amintite mai sus au fost evideniate i n cazul a dou discuri de cupru din depozitul de la Crbuna158. Studierea unui disc de form oval din acest depozit a reliefat, aa cum s-a precizat, obinerea prin sudarea a dou buci de aram159. Analiza spectral a pandantivului / amulet discoidal de la Hbeti confirm folosirea cuprului nativ cu adaosuri naturale de argint i nichel (vezi nr.1151). Pandantivele / amulete antropomorfe en violon (cod tipologic C.8.2.; cap. 5) au fost lucrate prin tehnici mecanice. Din studiile macrostructurale (vizualizarea la stereomicroscop) s-a constatat c exemplarul de la Traian (nr. 1607) este lucrat din tabl subire de cupru, obinut prin forjare, pliat n dou, nefiind sudat. Pe marginile obiectului au fost decupate, prin tiere, mici suprafee pentru a se obine ase zimi, iar n zona superioar a fost perforat un orificiu. Zece pandantive / antropomorfe en violon din depozitul de la Crbuna160 au fost analizate metalografic, rezultatele documentnd tehnica de sudare a dou plci de cupru (pentru ase piese) prin batere la cald, iar la dou exemplare au fost constatate reparaii prin sudarea unor fii liniare de metal n zonele uzate de la ntrebuinare (prile laterale ale obiectelor)161. Pandantivul / amulet en violon de la Traian este lucrat din cupru nativ cu argint ca element nsoitor (nr. 1607), iar idolul plat en violon de la Trueti pare a fi din argint162. Un pandantiv / amulet de la Izvoare (nr. 1195) este confecionat prin forjare din tabl de cupru, iar la o extremitate prezint un orificiu163. Acele de cupru, cu grupele tipologice stabilite (cod A.C.10.1.1. - A.C.10.1.5; C.10.6. -C.10.8.; cap. 5), au fost confecionate n general prin aceleai tehnici de elaborare determinate la strpungtoare. Acele sunt lucrate ori din srm de cupru (forjat pentru obinerea formei circulare, rotunde, ovale, rectangulare), ori sunt din bar de cupru. Au un capt sau ambele ascuite fie prin batere, fie prin lefuire. La unele tipuri extremitatea proximal este ndoit pentru a forma o ureche, o bucl, sau, prin rsucire, au acest capt rulat. Pn acum nu a fost descoperit nici un ac de cupru cu ureche perforat la extremitatea proximal. Un ac de la Poiana Ampoiului (nr. 1376D) este confecionat din tabl de cupru forjat i rsucit163a. Un singur exemplar are tija rotund i capul, posibil lucrat prin batere, n form de con (Corlteni, nr. 525). Studierea unor ace cu dou spirale opuse (cod tipologic C.10.6.; cap. 5) indic procesul tehnologic de elaborare: forjarea captului unei srme de cupru cu seciunea circular pentru pregtirea suprafeei rectangulare care era despicat pe o anumit zon i rsucirea prilor n sensuri contrare pentru obinerea a dou spirale (volute) compuse din patru spire164. Prin forjare au fost obinute capetele lite sub form de plcu triunghiular, romboidal, a unor serii de ace de cupru (tipurile C.10.7.1.C.10.7.4.; cap. 5), iar n cazul unor exemplare tija a fost rsucit (tipul C.10.7.4.; cap. 5). Dou ace de cupru, unul de la Gumelnia (nr.1076) i altul de la Izvoare (nr. 1201), sunt ornamentate cu linii incizate, paralele, situate fie pe latura dorsal (nr. 1201), fie pe toat suprafaa tijei (nr.1076). n orice caz, elaborarea acelor de cupru presupunea (referinele sunt pentru piesele studiate) o anume ndemnare a meterilor (multe exemplare fiind confecionate ngrijit, lefuite i fr defecte vizibile), cu toate c aceste obiecte mrunte par simple i fr o importan deosebit.
80
Ion Mare
Analizele spectrale indic pentru cteva piese utilizarea cuprului nativ cu elemente naturale nsoitoare n metalul solid: Ag (Decea, nr. 956; Glina, nr. 1029); Ag, Ni (Glina, nr. 1030, 1032); Ag, Fe (Izvoare, nr. 1199; Vidra, nr. 1754); Ag, Ni, Fe (Glina, nr. 1032; Vidra, nr. 1753); Ag, Al, Fe i Ca, Mg, Si (Bile Herculane, nr.82); Pb, Ag, Ni, Au, Fe (Glina, nr.1031). n grupa diverse (cap. 5, cod tipologic D.) a fost cuprins i un cui de cupru (tipul D.8.), de la Scnteia (nr. 1451), posibil lucrat prin forjare pentru realizarea tijei patrulatere i a vrfului ascuit. Alte obiecte, plcue (tipul D.1.), lame (tipul D.2.), table (tipul D.3.), bare, lingouri (tipul D.4.), srme (tipul D.7.1.; D.7.2.) sunt semifabricate sau rezerve de material din care, prin prelucrare, se obineau diferite piese. Bucile amorfe (tipul D.5.) i resturile de la turnarea cuprului (zgur, granule, picturi, grune, bobie), minereul de cupru i bolovanii de cuprit (tipul D.6.) reprezint dovezi incontestabile ale mineritului i practicrii locale a metalurgiei. 4.2. Concluzii Prin datele prezentate mai sus susinem faptul c n eneoliticul Romniei a existat o metalurgie a cuprului exercitat de meteugari profesioniti, care au folosit n acest domeniu att procedee mecanice de elaborare (forjare, laminare, tiere, sudur, lefuire, ndoire, perforare, gravare, ascuire, clire, rsucire, posibil batere figurativ), ct i tehnicile de reducere, topire i turnare. Pn acum nu au fost identificate topirea i turnarea cuprului n neolitic (culturile Starcevo-Cri III/IV; Vinca A, B) sau n eneoliticul timpuriu (cultura Hamangia III; cultura Boian, fazele Bolintineanu, Vidra, Spanov; cultura Vdastra II; cultura Petreti A; cultura Precucuteni III, cultura Vina C). Prima etap a metalurgiei cuprului este marcat de momentul cnd, n neoliticul i eneoliticul timpuriu au fost folosite tehnicile mecanice de elaborare a obiectelor de cupru, fiind posibil ca experiena meterilor n domeniul amintit s se fi bazat pe un cumul de cunotine dobndite din practicarea fierriei metalului (cupru, aur). Este adevrat c i cantitatea mic a pieselor de cupru sugereaz aceast etap de iniiere n domeniul vechii metalurgii n perioada eneoliticului timpuriu, ns noi lum n calcul faptul c investigaiile arheologice de pn acum reprezint un mic procent comparativ cu numrul staiunilor arheologice necercetate. Etapa a doua a metalurgiei cuprului se deruleaz o dat cu utilizarea tehnicilor de reducere, topire i turnare, alturi de cele mecanice. Este mai dificil, din lipsa analizelor metalografice, s precizm cu exactitate care sunt cele mai vechi piese elaborate prin turnare. Ins, prin datele prezentate mai sus i n continuare (vezi cap. 5 i corpus) putem vorbi de o metalurgie a cuprului, cu toate trsturile sale caracteristice, din perioada eneoliticului dezvoltat (mijlociu sau clasic), n culturile Gumelnia, fazele A, B, Slcua fazele III, IV, Petreti, fazele A-B, B, Tiszapolgr, fazele A, B, grupul cultural Decea Mureului, Bodrogkeresztr, fazele I, II, Cucuteni, fazele A, A-B, B. Despre metalurgia aramei, n adevratul sens al cuvntului, putem discuta, aa cum remarca Edward Sangmeister165, de cnd a fost obinut cuprul metalurgic topit fie dintr-un mineral sulfuric sau oxidic, fie din minereu de cupru (cap. 3 i anexa 1) i acest lucru a fost posibil atunci cnd au existat premizele tehnice, temperaturi de peste 1000oC. Suntem convini de faptul c topirea cuprului a fost n relaie cu dezvoltarea cuptoarelor pentru arderea ceramicii. Este clar ns c pentru topirea aramei, care se produce la 1085oC, iar reducerea minereului la circa 700-800oC166, era necesar obinerea acestor temperaturi, legtura cu tehnicile de ardere a ceramicii n cuptoare fiind evident167. Temperaturi de pn la 700oC se constat pentru arderea ceramicii fine din cultura Vdastra I168, arderea ceramicii pictate cu grafit din cultura Kodjadermen-GumelniaKaranovo VI era fcut la aproximativ 1050oC169, iar pentru ceramica pictat cu pudr de aur din aceast cultur se remarc performane de 1200oC pentru ardere170. Temperaturi de circa 1000oC au fost atinse n cuptoarele evoluate destinate arderii ceramicii, numite cu reverberaie (tipul III, dup clasificarea ntocmit de Eugen Coma), descoperite din etapa Cucuteni A3 i pn n etapa Cucuteni B2171. Este important informaia privind existena resturilor unor cuptoare probabil metalurgice (deranjate de cuttorii de comori) n tell-ul eneolitic de la Poduri-Dealul Ghindaru, dar acestea nu au fost nc cercetate arheologic171a. Obinerea temperaturii de topire a cuprului n cuptoare (n aezarea culturii Coofeni de la Ostrovu Corbului a fost investigat o vatr sau un cuptor construit special pentru activiti de prelucrare a metalului)172 a reprezentat etapa superioar n elaborarea obiectelor de cupru prin tehnica turnrii. Principala materie prim folosit pentru confecionarea obiectelor de metal din eneoliticul din ara noastr, aa cum documenteaz analizele spectrale amintite mai sus, este cuprul nativ, cu sau fr elemente naturale nsoitoare (n proporii aproape nesemnificative). De asemenea, pentru eneoliticul mijlociu i final
81
se adaug aliajul de cupru-arsen (faza intermediar specific aliajului Cu-As, sau bronzul arsenical), n proporii mai mici sau mai mari de 1% arsen n metalul solid care era obinut din sursele de minereuri cu o asemenea compoziie chimic (depistate dup mirosul de usturoi caracteristic arsenului). O activitate important n metalurgia cuprului din eneolitic era procesul tehnologic de reducere a minereurilor de cupru. Rezultatul reducerii a creat lrgirea disponibilitilor de utilizare a minereurilor de cupru. Separarea cuprului din minereu (cazul oxizilor de cupru) se realizeaz, aa cum s-a constatat, la o temperatur de 700-800oC, prin reducere173. Prin reducerea oxizilor de cupru a fost obinut un metal maleabil, care era prelucrat ori n aceast form174 (deformarea plastic prin forjare), ori prin retopirea lui (eliminarea impuritilor prin rafinare) i turnare. Procedeul de rafinare n timpul elaborrii (rafinare termic prin persaj) a fost evideniat la dou topoare de cupru investigate microstructural (vezi, anexele 3b i 3c). Asupra ntietii ntre cele dou tehnici de obinere a cuprului, reducere i topire, nu ne putem pronuna, ns ambele erau folosite n mileniul VI a.Chr. n Anatolia175. Utilizarea unui combustibil solid cu un coninut sczut de sulf i fosfor (mangal) este documentat prin analizele spectrale efectuate pentru dou topoare de cupru (vezi anexele 3b, 3c). Operaiile de reducere a minereului de cupru necesitau folosirea mangalului (crbune din lemn) cu care se fcea amestecul din creuzet i acoperirea acestuia n cuptor176. Pentru perioada eneoliticului exist dovezi incontestabile care atest metalurgia local a cuprului, documentate prin descoperiri arheologice (vezi cap. 5, categoria D, tipurile D.1.-D.7., D.11). n afar de tiparele de lut de la Cscioarele, amintite mai sus, se menioneaz n literatura arheologic descoperirea n aezarea de la Vidra a unui tipar mic de lut folosit la elaborarea, prin tehnica turnrii cu cear pierdut, a unui obiect de cupru i unor creuzete din faza Gumelnia B1.177 Din aezarea Cucuteni A3 de la Hbeti provin, dup unii autori,178 cteva creuzete mici de lut ars, ns acestea sunt, aa cum am semnalat i cu alt ocazie,179 vase miniaturale.180 n nivelul culturii Cucuteni B, din tell-ul eneolitic de la Poduri, n apropierea unei vetre cruciforme, a fost gsit un creuzet folosit probabil pentru topirea metalului (nr. 1375D); un altul (inedit) a fost descoperit (n anul 2000) n nivelul Cucuteni A2 al staiunii respective (nr. 1375E)181. Un exemplar este menionat la Dezna182, fr alte informaii, iar un vas mic, n form de creuzet, cu patru picioare, pstrat parial (form frecvent n ceramica culturii Bodrogkeresztr), este amintit, fr alte date, ca descoperire la Corpadea, com. Apahida, jud.Cluj183. Pn nu demult existena unor ateliere eneolitice n care meterii au confecionat obiecte de cupru se afla la nivelul supoziiilor, dar descoperirea efectuat n aezarea Cucuteni B de la Brnzeni VIII, punctul La Sece (R. Moldova), confirm ipotezele. Pe fundul unei gropi spate n apropierea unei locuine din aezarea amintit, au fost descoperite trei fragmente de la un creuzet de lut (cu o grosime a pereilor de la 1,5 la 1,8 cm) care pstreaz urme de culoare verde, un bloc de zgur metalic (dup urma curburii a fost calculat diametrul creuzetului, aproape de fundul lui, de 45-47 cm i, lundu-se n calcul volumul aproximativ al cuprului topit i densitatea lui, s-a constatat c se ajungea la o greutate de 40-45 kg de metal) i un ciocan de miner cu an circular184. Aceste descoperiri demonstreaz c n aezarea respectiv a fiinat un atelier pentru topirea i turnarea cuprului importat, dup V. I. Marchevici, autorul cercetrilor, din Carpai, Dobrogea sau Rodopi185. Datele sunt relevante de asemenea i pentru semnalarea comerului cu materie prim dinspre zonele n care se aflau zcminte de cupru (vezi cap. 3). Noi am reluat i susinut ntr-un studiu ipoteza existenei n eneolitic a meterilor itinerani care, avnd cu ei materialele necesare (cupru nativ, semifabricate, unelte), au elaborat n aezri diferite piese de metal186. Ipoteza este sugerat att de faptul c sunt distane mari fa de zcmintele de cupru, n cazul multor staiuni cucuteniene - tripoliene n care au fost descoperite obiecte (referinele se fac n special pentru categoria topoarelor), ct i prin aceea c nu fiecare membru al unei comuniti putea s cunoasc sau s aplice tehnicile deloc simple precum reducerea, topirea i turnarea cuprului, alturi de celelalte activiti adiacente procesului de elaborare prin turnare (vezi anexa 2). Circulaia metalului prin schimbul economic sub forma semifabricatelor (lingouri, bare, plci, table, srme), a materiei prime (n special buci de cupru nativ) i a obiectelor finite este evident. Traseele circulaiei metalului ar putea fi determinate atunci cnd rezultatele analizelor spectrale vor permite mprirea pe grupe chimice a tuturor seriilor de piese, iar comparaiile cu seriile similare din alte zone (centrul, sud-estul i estul Europei) vor face posibile eventuale repartiii spre centre miniere productoare, n general i n particular. n orice caz, dac lum n calcul numai depozitele cu obiecte de cupru (corpus, passim) i repartiia lor geografic (vezi hrile), putem constata apropierea de resursele de cupru din Carpai. Pentru depozitele cu obiecte de cupru (n majoritate ace de podoab [vezi cap. 5, grupele C.10.7.1C.107.4]) provenite din staiuni ale culturii Gumelnia B1 de la Cscioarele (nr. 471), Gumelnia (corpus, Gumelnia, C.) i Vrti (corpus, Vrti, B.) se admite att relaia cu centrele miniere de la sudul Dunrii,
82
Ion Mare
ct i posibilitatea confecionrii lor fie local, fie ntr-un centru din Balcani187, dar i opinia, la care subscriem, c au fost realizate ntr-un atelier metalurgic local, cu metal provenit de la sudul Dunrii187a. Investigaiile macro i microstructurale asupra obiectelor de cupru din cultura Tripolie A, B I, B II (Precucuteni, Cucuteni A, A-B, B) au documentat att producia local, ct i relaiile schimbului economic cu semifabricate de cupru dinspre zonele posesoare de asemenea zcminte (Balcani i Carpai)188. Acelai lucru l-am remarcat i noi, subliniind producia local a unor tipuri de topoare-ciocan i topoare cu dou tiuri n cruce din cultura Cucuteni-Tripolie189, fapt evident i pentru alte categorii de obiecte (vezi cap. 5). Din datele prezentate n acest capitol rezult c n eneoliticul dezvoltat (mijlociu, clasic) se evideniaz zona de producie carpatic (minier i metalurgic) cu eventuale vetre, centre de producie i ateliere n Transilvania, Banat, Oltenia, Muntenia, Moldova, mai puin Dobrogea, n relaie cu civilizaiile Petreti, Tiszapolgr, grupul cultural Decea Mureului, Bodrogkeresztr, Cucuteni, Gumelnia, Slcua, Cernavoda I, complexul Herculane-Cheile Turzii. De asemenea, se au n vedere, fiind importante, legturile cu alte zone miniere i de producie a cuprului, n cadrul provinciei metalurgice balcano-carpatic, formulat ipotetic de E.N. ernyh190. Pentru eneoliticul final (sau perioada de tranziie la epoca bronzului, sau bronzul timpuriu [vezi introducerea]), remarcm, aa cum a subliniat Alexandru Vulpe, un declin n ceea ce privete cantitatea i tipologia obiectelor de cupru191, comparativ cu eneoliticul dezvoltat. Dac unele serii tipologice continu s apar (dli, crlige de undi, crlige, strpungtoare, topoare-ciocan cu muchia cilindric, topoare plate late i cu tiul lit, cuite, pumnale, brri, verigi, inele, mrgele, ace), altele dispar mai devreme sau mai trziu. Ptrunderea purttorilor culturii Cernavoda I la Dunrea de Jos, la un nivel sincronizat cu fazele Cucuteni A3 - Gumelnia A2, B1192 (sau: Cernavoda I [prima etap] - Cucuteni A3/A4 - Gumelnia B1 Slcua III - Tiszapolgr B - Vina - Plonik)193, a dus la dispariia unor tipuri de topoare-ciocan i de topoare plate nguste (vezi cap. 5) n Muntenia (fenomenul explic i inexistena topoarelor-trncop n zon, cu excepia toporului-trncop de tip Trgu-Ocna de la Brteti [nr.449], descoperire ntmpltoare i izolat) i nord-estul Bulgariei194. n eneoliticul final, topoare-ciocan (tipurile: Cristur, Holi, Szkely i Ndudvar, Agnita, Mezkeresztes), topoare cu braul-ciocan cilindric (tipurile: Iara, iria, Corneti), topoare-trncop (tipurile: Jsladny, Kladari, Trgu Ocna, Ngrdmarcal), sape-duble (tipul Hortobagy), topoare-duble nu mai apar (vezi cap. 5). Explicaiile se leag de transformrile etno-culturale din aceast perioad de formare a noilor culturi. Cantitatea mic de obiecte de cupru comparativ cu perioada anterioar arat o activitate metalurgic redus (mai puin de 2-2,5 kg de metal)195. Metalurgia local (exploatarea i reducerea minereului de cupru, elaborarea prin turnare i operaiile de forjare) este bine conturat, aa cum demonstreaz descoperirile arheologice efectuate n aezri ale culturii Coofeni196, la Bile Herculane (nr. 97), Boarta (nr. 118A), Clnic (nr. 476A), Moldova Veche (nr. 1274), Cuptoare-Piatra Iliovei (nr. 565E, 565F) i Ostrovu Corbului197. Utilizarea zcmintelor de cupru cu arsen pentru obinerea aliajului cupru-arsen (bronzul arsenical) ncepe din eneoliticul dezvoltat i continu n eneoliticul final i ulterior198. n loc de ncheiere, ne exprimm convingerea c toate informaiile nsumate n acest capitol vor cpta noi valene privind prelucrarea aramei n neo-eneoliticul Romniei, dac vor fi n viitor finalizate studiile macro i microstructurale pentru majoritatea obiectelor de cupru. NOTE 1. Beliu / Lazarovici 1990; Lazarovici / Pop / Beliu / Olariu 1995; Topan / Lazarovici / Balint 1996. Un proiect privind acest domeniu de cercetare pentru obiectele de aram din eneoliticul Romniei se deruleaz din 1996 n cadrul Laboratorului Zonal de Restaurare i Conservare de la Muzeul Bucovinei din Suceava, dar rezultatele sunt modeste i la nceputuri (vezi anexa 3). 2. Junghans / Sangmeister / Schrder 1968c, passim; amintim publicaiile acelorai autori, Metallanalysen kupferzeitlicher und frhbronzezeitlicher Bodenfunde aus Europa. Studien zu den Anfngen der Metallurgie, I, Berlin, 1960 i Kupfer und Bronze in der frhen Metallzeit Europas. Studien zu den Anfngen Metallurgie, II / IV, Berlin, 1974, care nu ne-au fost accesibile. 3. Beliu / Lazarovici 1990; datele analizelor ne-au parvenit prin amabilitatea prof. Gheorghe Lazarovici, programul Zeus de la Muzeul Naional al Transilvaniei din Cluj-Napoca. 4. Lazarovici 1979, p. 19, 69, 87; Beliu / Lazarovici 1990, p. 111. 5. Roman 1969, p. 68; A. Vulpe 1973, p. 218.
83
6. Avem n vedere cuprul nativ sau cel provenit din zonele de oxidare de la suprafaa zcmintelor cuprifere, sau din ivirile la zi, sub forma mineralelor (vezi cap. 3). 7. Horedt 1976, p. 177. 8. Roman 1969, p. 68. 9. Nestor 1955, p. 2; A. Vulpe 1973, p. 80-82. 10. Esin 1981, p. 110. 11. Cantacuzino 1967, p. 394; Cantacuzino / Morinz 1963, p. 72, 74; Cantacuzino 1973, p. 440. 12. A. Vulpe 1973, p. 218. 13. Supra nota 11. 14. Aceste piese nu constituie, dup Eugen Coma, cel mai vechi indiciu de folosire a cuprului n ara noastr i nu se poate vorbi de o utilizare intenionat a cuprului ca metal (Coma 1974b, p. 80). n orice caz, cea mai veche dovad a folosirii cuprului este din cultura Starevo-Cri din neoliticul Romniei. 15. Ghianopoulos 1966, p. 477. 16. Date despre utilizarea sudurii sunt documentate pe 396 de piese precucuteniene care au fost analizate metalografic (Ryndina 1971, p. 83). Ca procedeu tehnic, sudura este dificil pentru c necesit, aa cum s-a remarcat, o alegere corect a temperaturii de lucru i nu se poate face dect la o forjare puternic; pentru unirea prin aceast tehnic a cuprului e necesar o nclzire preliminar a metalului att pn la 250-450oC, ct i pn la o temperatur aproape de topire; mai mult, meterii trebuiau s nlture impuritile de pe suprafeele sudate i s le protejeze contra formrii stratului de oxid care apare inevitabil att la temperaturile mari, ct i la cele mici; n calitate de fondani pentru curirea metalului de impuriti erau folosite sarea, grsimea animal i urina (idem 1969, p. 34; idem 1971, p. 84; Greeves 1975, p. 156). 17. Ryndina 1971, p. 51. 18. Ibidem, p. 63. 19. Ryndina 1969, p. 34; idem 1971, p. 97-98. 20. Marinescu-Blcu 1981, p. 57. 21. Petre 1970, p. 485; Petre Govora 1995, p. 38. 22. Marinescu-Blcu 1974, p. 51. 23. Ryndina 1971, p. 52, 118. 24. Pentru aceste piese au fost efectuate observaii la microscopul binocular i analize microstructurale (Ibidem, p. 52, fig. 5/2, 5). 25. Ibidem, p.118, fig. 25/8. 26. Crmaru 1970, p. 268; idem 1977, p. 23. 27. Junghans / Sangmeister / Schrder 1968b, p. 238-239, analizele 8573, 8574. 27a.Bem 1999-2000, p. 159, fig. 11/2. 28. Ibidem, analiza 8578. 29. Ibidem, analizele 8750, 8758. 30. Ibidem, analizele 8633, 8662, 8665. 31. Ibidem, analizele 8723, 8725, 8726. 32. Junghans / Sangmeister / Schrder 1968a, p. 57 i urm.; idem 1968b, tabelul 12, 13, 14, hrile 33, 34. 33. Ryndina 1971, p. 54, fig. 5/6-9. 34. Ibidem, p. 114, fig. 25/1-4. 35. Un strpungtor a fost confecionat prin forjarea unei bare de cupru turnat (tell-ul de la Karanovo), trei exemplare au fost obinute prin batere (acelai tell), alte 16 piese au fost realizate prin turnare i prelucrate ulterior prin forjare (de la Azmaka, Stara Zagora - Bile Minerale, Ruse, Bereketska, Gudjova) (ernyh 1978a, p. 116 i anexa 1 de la p.119, analizele 429, 424, 428, 432, 434-438, 440, 442, 445, 446, 460, 461, 463-466, 478). Alte patru strpungtoare (tipul P I-4 stabilit de E. N. ernyh [1978a]) documenteaz tehnica forjrii (o pies de la Stara Zagora - Bile Minerale i alta de la Karanovo) i turnarea cu prelucrarea lor ulterioar prin batere (un exemplar de la Zavec i altul de la Gudjovo) (Ibidem, anexa 1, analizele 426, 441, 449, 457); trei strpungtoare de cupru au fost confecionate prin turnare, forjare i ndoire la profilul necesar (de la Azmaka, Gudjovo, Karanovo) (Ibidem, anexa 1, analizele 422, 433, 458). 36. Analiza a fost efectuat la Laboratorul spectral Polyvac, de la S.C. ROMUPS S.A. Suceava (anexa 3) de ctre ing. Ilie Cojocariu, restaurator metale n cadrul Laboratorului de Restaurare i Conservare al
84
Ion Mare
Muzeului Bucovinei din Suceava, cruia i mulumim pentru permisiunea de a folosi aceste rezultate inedite. 37. Supra nota 19. 38. Lak 1979, p. 42; idem 1981, p. 67. 38a. Topan / Lazarovici / Balint 1996, p. 638-639, pl. II/2a. 39. Pentru descoperire, datare, componena depozitului i bibliografie, vezi cap. 5, tipul A.B.1.1., notele 39-41, 441. 40. Ryndina 1971, p. 60-61. 41. Ibidem. 42. Pentru descoperire i bibliografie, vezi cap. 5, nota 44. 43. cipachin 1998, p. 69, 71, fig. 1. 44. Ibidem. 44a. Ryndina 1969; idem 1971; idem 1998. 45. Pentru descoperire, datare, funcionalitate, vezi cap. 5, tipul A.B.1.1., notele 38, 47. 46. ernyh 1978a, p. 98, fig. 47 i p. 318-319, analiza nr. 470, fig. P.12. 47. Lak 1979, p. 42. 48. Roska 1942b, p. 40, nr. 92. 49. Supra nota 47. 50. Rosetti 1939, p. 39; Berciu 1939-1942, p. 46; Coma 1983, p. 18, nr. 1. 51. Monah 1978, p. 36, 40. 52. Popuoi 1979, p. 301. 53. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 193-194. 54. Pentru descoperire i datare, vezi nota 67 la cap. 5. 55. Ryndina 1971, p. 117; pentru tehnologia de obinere, vezi i Zbenovi 1969, p. 138, nr. 1; Coma 1983, p. 28. 56. Ryndina 1971, p. 117. 57. Todorova 1981, p. 37, nr. 103. 58. ernyh 1978a, p. 98 (categoria cu indicele TM-6), 299-301, analiza nr. 417, tab.P.2./6, 7. 59. Ursachi 1990, p. 338, nr. 4. 60. Coman 1981, p. 151-152. 61. Schubert 1965, p. 286-287, 289, 292-295; A. Vulpe 1973, p. 233; idem 1975, p. 17-18; Patay 1984, p. 14-18. 61a.Topan / Lazarovici / Balint 1996, p. 637, pl. I/2. 61b.Ibidem, pl. I/2. 61c.Ibidem. 62. Roska 1942b, p. 38, nr. 80. 63. Lazr 1974, p. 119-120. 64. Tudor 1972, p. 23-24. 65. Dnil 1967, p. 497. 66. Popuoi 1987-1989, p. 16. 67. Todorova 1981, p. 40, nr. 135, pl. 9/135. 68. ernyh 1978a, p. 102 (indicele TM-10), 301, analiza nr. 418, fig. P.2./8,9 i fig. 8/1. 69. Dragomir 1979, p. 594. 70. Crmaru 1977, p. 24. 71. Idem 1971, p. 480. 72. Ibidem. 73. Supra nota 70. 74. Supra nota 71. 75. Florescu 1954, p. 595-597. 76. Dragomir 1979, p. 591, nr. 1. 77. Tudor 1972, p. 25, nr. 6. 78. Pentru descoperire i bibliografie, vezi cap.5, nota 214. 79. Zbenovi 1969, p. 139, nr. 2, 5. 80. Monah 1969, p. 301. 81. Renfrew 1969, p. 31, pl. V/1 i anexa 1 de la p. 40-42, fig. 13. 82. A. Vulpe 1973, p. 233.
85
83. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 212-214. 83a.Topan / Lazarovici / Balint 1996, p. 635-636, fig. 1 72. 83a.Niculic 2001, p. 94-95. 84. Monah / Iconomu 1993, p. 275-276. 85. Cuco 1992, p. 200. 86. Costea / Coule 1989, p. 5-6. 87. Monah 1986, p. 34. 88. Andrioiu 1971, p. 38, nr. 1. 89. Drner 1970, p. 456. 90. Zbenovi 1969, p. 138-139, nr.3-4. Pentru descoperire, datare i bibliografie, vezi cap. 5, nota 253. 91. Marchevici 1981, p. 104; idem 1996, p. 211. 92. Lak 1979, p. 44, nr. 5. 93. Idem 1981, p. 80, nr. 103 d. 94. Petre 1976, p. 261; Petre-Govora 1995, p. 35. 94a.Marinescu 1979, p. 124. 95. Toropu 1965, p. 167. 96. Lazr 1977, p. 443-444. 97. Berciu 1939, p. 87. 98. Lazr 1974, p. 121. 98a.Marinescu 1979, p. 128. 99. Bader 1973, p. 703, 705. 100. Tudor 1972, p. 26, nr. 8. 101. Ibidem, nr. 9. 102. Andrioiu 1971, p. 38, nr. 2. 103. Tudor 1972, p. 27-28, nr. 10. 104. Berciu 1939, p. 87. 105. Tudor 1972, p. 25, nr. 5. 106. Fenean / Milea 1966, p. 448. 107. Bader 1973, p. 705-706. 108. Nestor 1938, p. 136-137. 109. Stoicovici 1977, p. 447, pl. LVI/1-3. 110. Supra nota 32. 111. Chicideanu 1973, p. 521. 112. Matas 1964, p. 24, nota 12. 113. Tudor 1972, p. 29, nr. 12. 114. Dup K. Dimitrov, topoarele-cruciforme care conin mai mult de 0,50% As i elemente nsoitoare ca Ag i Ni pot fi ncadrate n grupa metalic As1, dup clasificarea sa, fapt care presupune prezena bronzului arsenical (Dimitrov 1993, p. 148-149, tab.1, harta 3,3); aceeai opinie am exprimat-o i noi, referitor la topoare-trncop din cultura Cucuteni, care conin arsen (mai mult de 0,50%) n metalul solid (Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 198-200 i notele 81, 91). 115. Budd / Ottaway 1990, p. 95 i urm. 116. Informaie amabil, ing. Ilie Cojocaru. 117. Supra nota 115. 118. Lak 1979, p. 48, nr. 19; idem 1981, p. 49, nr. 21. 119. Pernicka 1995, p. 37, pl. 9/1 (la ilustraie apare ca loc al descoperirii Tepe Gabrian). 120. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 212-214. 121. Ryndina 1971, p. 123. 122. Ibidem, p. 117, 123. 123. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 189. 124. Andronic 1995, p. 275. 125. Vezi cap. 5 (datarea i rspndirea la tipul A.B.10.1.2.), nota 344; pentru datarea i componena depozitului, tot aici, notele 40, 41, 441. 126. Ryndina 1971, p. 61. 127. ernyh 1978a, p. 103, 105-106 (indicele TD-4; TD-6), 299 i urm., analizele nr. 416, 419, 420 (piese de la Goljamo Delevo), 467, 468 (piese de la Gudova Mogila). 127a.Oprinescu 1995c, p. 140; Topan / Lazarovici / Balint 1996, p. 640-642, pl. III.
86
Ion Mare
127b.Ibidem. 127c.Topan / Lazarovici / Balint 1996, p. 636, pl. II/3a. 127d.Ibidem, p. 637-638, pl. II/4a. 127e.Ibidem, p. 638. 128. Marinescu-Blcu 1981, p. 69. 129. Haruche / Anastasiu 1976, p. 80, nr. 88A. 130. Dragomir 1979, p. 594, nr. 3. 131. Berciu 1961, p. 233-234. 132. Schmidt 1932, p. 59. 133. A. Vulpe 1973, p. 220 i nota 27; idem 1975, p. 57, nr. 259-260, pl. 33/259, 260 (sunt cuprinse la varianta Slcua a topoarelor plate nguste); idem 1976, p. 140; Coma 1978b, p. 119, fig. 3/c. 7, 8; idem 1987b, p. 104, 106, fig. 21/c.7, 8. 134. A. Vulpe 1973, p. 221-222 i nota 34; idem 1975, p. 56; idem 1976, p. 140. 135. Un topor de la erbanevka, dou de la Veremje i unul de la Gorodnica II = Horodnia (Ryndina 1971, p. 125, fig. 28/1-4), pentru descoperire i bibliografie, vezi cap. 5, notele 369, 370. 136. Vezi cap. 5, varianta Cucuteni (A.B.10.1.4.) i notele 369, 370. 137. Ryndina 1971, p. 127. 138. Ibidem i fig. 28/5. 139. Haruche / Anastasiu 1976, p. 137, nr. 209; Haotti 1997, p. 133-134. 140. Schmidt 1932, p. 60, nr. 3. 141. Pentru descoperire, datare, componena depozitului i bibliografie, vezi cap. 5, notele 40, 41, 430, 441. 142. Ryndina 1971, p. 69-70, 98. 143. Pentru descoperire, datare i bibliografie, vezi cap. 5, nota 427. 144. Ryndina 1971, p. 71. 145. Informaie amabil, ing. Ilie Cojocaru, care le-a studiat macrostructural. 146. Ursachi 1990, p. 338, nr. 2, 3. 147. Boronean 1992, p. 70. 148. Ryndina 1971, p. 119, 120. 149. Ursachi 1990, p. 339-340, nr. 7, 8. 150. Ryndina 1971, p. 65, 67. 151. Ibidem, p. 67. 152. Ibidem, p. 118-119. 153. Supra nota 11. 154. Ursachi 1990, p. 351. 155. Ibidem, p. 341, 342, nr. 1, 3. 156. Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 435, 439. 157. Ursachi 1990, p. 341. nr. 2. 158. Ryndina 1971, p. 80-82. Pentru descoperire, datare i componena depozitului, vezi cap. 5, notele 40, 41, 441, 480. 159. Ryndina 1971, p. 80-81. 160. Pentru descoperire, datare, componena depozitului i plcuele antropomorfe, vezi cap.5, notele 40, 41, 441, 512. 161. Ryndina 1971, p. 76-77, 80. 162. Pentru opiniile exprimate, privind metalul din care este lucrat, vezi cap. 5, nota 509. 163. R. Vulpe 1957, p. 111, nr. 2. 163a. Ciugudean 2000, p. 36. 164. Coma 1965, p. 361. 165. Sangmeister 1975, p. 297. 166. Nestor 1954, p. 43; idem 1955, p. 2; A. Vulpe 1973, p. 218; idem 1976, p. 134. 167. Berciu 1967, p. 203; Renfrew 1969, p. 36; A. Vulpe 1973, p. 217; idem 1976, p. 135. 168. A. Vulpe 1973, p. 218; idem 1976, p. 135. 169. Prin testarea i efectuarea analizei chimice a unui fragment ceramic pictat cu grafit de ctre J. Frieman, se stabilete temperatura amintit i faptul c vasul a fost ars ntr-o atmosfer reductoare, controlat deliberat (Refrew 1969, p. 38, pl. VII i anexa II de la p. 42-43); vezi i A. Vulpe 1973, p. 218.
87
170. Lichardus / Lichardus-Itten 1985, p. 375. 171. Coma 1976 a, p. 361-364; idem 1976 b, p. 27-30; idem 1976 b, p. 99-101. 171a. Monah / Popovici 2000, p. 4. 172. Oprinescu 1987, p. 192. 173. Nestor 1955, p. 2; Renfrew 1969, p. 36; Ryndina 1971, p. 53, nota 23; A. Vulpe 1973, p. 218; idem 1976, p. 135; Greeves 1975, p. 154. 174. Ryndina 1971, p. 53, nota 23; Greeves 1975, p. 154-155. 175. Supra notele 9,10. 176. Greeves 1975, p. 158. 177. Coma 1978, p. 119; idem 1987 b, p. 106. 178. Ryndina 1971, p. 112, fig. 24/3-5; Greeves 1975, p. 158. 179. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 192, nota 35. 180. Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 385, pl. CXI. 181. Monah / Cuco / Popovici / Antonescu 1982, p. 9-10; Monah / Cuco 1985, p. 131, nr. 794; Cuco 1999, p. 59, fig. 67/7; Monah / Popovici 2000, p. 4. 182. Roska 1942 b, p.32, nr. 47. 183. Vlassa 1976 b, p. 56, fig. 3/8; Crian i colab. 1992, p. 168, nr. 4. 184. Marchevici 1996, p. 210-211. 185. Ibidem, p. 211. 186. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 188-189. 187. Coma 1965, p. 371; Coma / Ionescu 1979, p. 83-84. 187a. Bem 1999-2000, p. 161. 188. Ryndina 1969, p. 21-41; idem 1971; idem 1998. 189. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 200. 190. Prelucrarea statistic a datelor obinute din studiile microstructurale (analize spectrale) a permis elaborarea unei diagrame generale de rspndire a diferitelor grupe chimice de cupru n regiunile principale ale provinciei metalurgice balcano-carpatice i, dup E.N. ernyh, putem vorbi de existena a cel puin trei zone: sud-estic (incluznd vetrele gumelniean i tripolian), sud-vestic (vestul Bulgariei i nordul Iugoslaviei, cu civilizaiile Vina-Plonik, Slcua i variantele sudice ale culturilor Tiszapolgr, Bodrogkeresztr), transilvneano-dunrean mijlocie i o posibil a patra zon (nord carpatic) n Slovacia, Carpaii din Ucraina i sudul Poloniei (ernyh 1978b, p. 175-176 i urm., fig. 3, 4); pentru aceast provincie metalurgic, vezi idem 1976, p. 182 i urm.; pentru nceputurile metalurgiei n Slovacia i zona metalurgic nord carpatic, vezi Nvotna 1990, p. 69 i urm. 191. A. Vulpe 1974, p. 245 i urm.; idem 1976, p. 151-152. 192. Sincronismele stabilite pe baza unor importuri ceramice ntre fazele Cucuteni A3-Gumelnia A2, B1 i ntre Cucuteni A4-Gumelnia B2 (descoperiri n nivelurile fazei Gumelnia A2 de la Brilia [nivelul IIa], Licoteanca-Movila Olarului, Movila Mo Filon, Movila din Balt, Carcaliu i din faza Gumelnia B1 la Brilia [nivelul IIb], Gumelnia, Cscioarele) (Vl. Dumitrescu 1964, p. 53-57; Coma 1987a, p. 81-89; Popovici / Haotti 1988-1989, p. 291-297) se completeaz cu alte descoperiri de la Hrova (fragmente ceramice, din etapa Cucuteni A3-A4, provenite dintr-o locuin din nivelul primei faze a culturii Cernavoda I) (Ibidem, pl. 1 i 2). 193. Mantu 1995, p. 218. 194. A. Vulpe 1976, p. 147. Ptrunderea populaiilor rsritene n Bulgaria se situeaz la un orizont sincronizat cu etapa Cucuteni A4, Krivodol trziu, Bodrogkeresztr I, n perioada de tranziie (Todorova 1981, p. 2-3, fig. 1 i p. 5-9). n Tracia i nord-estul Bulgariei sunt, n aceast perioad, topoaretrncop i topoare plate (Ibidem, p. 5, 44, 45 i urm.). 195. A. Vulpe 1974, p. 245; idem 1976, p. 151-152. 196. Roman 1976, p. 16; Ciugudean 2000, p. 33-34. 197. Supra nota 172. 198. A. Vulpe 1976, p.153-156; Ciugudean 2000, p. 33-34.
89
5. TIPOLOGIA, CRONOLOGIA, RSPNDIREA I UTILIZAREA PIESELOR DE ARAM

A. Unelte Categoria morfo-funcional (cod tipologic A.) cuprinde obiectele de cupru care au ndeplinit n general funcia de unelte, fiind utilizate de ctre comunitile umane din neolitic (strpungtoare: Balomir [nr. 68]; Dubova [nr. 982] i Trestiana [nr. 1643]), din eneolitic i din perioadele ulterioare (confecionate, n general, din alte metale). Configuraia uneltelor a rmas aproape neschimbat de-a lungul timpului, unele dintre ele fiind folosite i astzi (dli, ciocane, crlige de undi, strpungtoare, ace etc.). Uneltele de cupru din neolitic i eneolitic reprezent o proporie mic n comparaie cu numrul pieselor similare confecionate din piatr i os, care predomin n aceste perioade de timp. n stadiul actual al cercetrilor este greu de precizat utilitatea diferitelor tipuri de unelte de aram (valabil i pentru alte categorii de piese: unelte i arme, arme; vezi infra), fr a dispune de rezultate ale analizelor traseologice, neefectuate pn acum. Din aceste motive vom fi nevoii, de multe ori, a emite ipoteze mai mult sau mai puin veridice bazate att pe deduciile comparative asupra unor obiecte asemntoare aflate n uz de-a lungul timpului, ct i pe rezultatele analizelor macrostructurale asupra unor piese studiate de noi, sau din datele oferite de literatura arheologic. n categoria morfo-funcional a uneltelor includem urmtoarele grupe morfo-tehnice, sau grupe tipologice (cod A.1. - A.5.), care cuprind tipuri determinate n funcie de caracteristicile morfologice (forma general, contur, descriere [n funcie de date]: extremitatea distal [ED], partea distal [PD], partea mezial [PM], partea proximal [PP], extremitatea proximal [EP], seciune, gaura pentru coad etc.) i utilizare. A.1. Dli Grupa morfo-tehnic (cod tipologic A.1.) cuprinde urmtoarele tipuri: dli lungi, nguste (cod A.1.1.), dli mici, plate (cod A.1.2.), dli-strpungtoare (cod A.1.3.), dli cu dou tiuri (cod A.1.4.), dli cu partea proximal piramidal (cod A.1.5.) i dli de form necunoscut (cod A.1.6.). A.1.1. Dli lungi, nguste Piesele de acest tip1 au tiul aproximativ drept sau uor rotunjit, uor evazat sau mai ngust dect canturile; forma lor este dreptunghiular sau paralelipipedic, seciunea transversal este rectangular (ptrat sau dreptunghiular), muchia este dreapt sau uor arcuit. Din Romnia sunt pn acum 12 exemplare: Almjel (nr. 12), Cscioarele (nr. 458B, 458C), Ciumeti (nr. 507), Curcani (nr. 566), Geangoeti (nr. 1007 A, 1007B), Licoteanca (nr. 1231), Poduri (nr. 1369), Snnicolau Romn (nr. 1440), Trpeti (nr. 1537), Vntori (nr. 1714). Datare: dlile de acest tip sunt din faza Precucuteni III (Trpeti, nr. 1537), din etapele Gumelnia A2 (Lioteanca, nr. 1231) i Gumelnia B1 (Geangoeti, nr. 1007 A.B.), din cultura amintit, ntr-o faz neprecizat (Curcani, nr. 566; Vntori, nr. 1714), din faza Cucuteni A (Poduri, nr. 1369), din faza Slcua III (Almjel, nr. 12), probabil din cultura Tiszapolgr trzie sau cultura Bodrogkeresztr (Snnicolau Romn, nr. 1440) i din faza trzie a ultimei culturi (Ciumeti, nr. 507). Rspndire (Harta 2): piesele se afl n zona culturilor arheologice amintite mai sus, din Oltenia, Muntenia, Transilvania i vestul Moldovei. Astfel de exemplare sunt n Bulgaria2, Ucraina3, Ungaria3a. A.1.2. Dli mici, plate Exemplarele de acest tip4 sunt mai subiri i seamn cu topoarele-plate, au seciunea transversal rectangular, tiul prezint margini care nu depesc canturile (Hrova, nr. 1167; Vidra, nr. 1727). Datare: dalta de la Hrova (nr. 1167) aparine etapei Gumelnia A1, piesa de la Vidra, datat n etapa Gumelnia B1, se ncadreaz, dup noi, n epoca bronzului, aa cum indic rezultatul analizei spectrale, ca fiind din bronz (nr. 1727). Rspndire (Harta 2): ambele piese se afl n zona culturii Gumelnia din Dobrogea i Muntenia.
90
Ion Mare
A.1.3. Dli-strpungtoare Piesele acestui tip5 au dou capete de lucru active, unul ascuit (EP) i cellalt lit (ED), cu funcia de ti. Nu este exclus ca partea cu vrful ascuit (PP) s fi fost introdus ntr-un mner de os sau de lemn. Exemplarele au seciunea transversal rotund (Trpeti, nr. 1538) sau ptrat (Trpeti, nr. 1539; Picolt, nr. 1359-1362), extremitatea proximal este subire, partea distal, mai groas, se termin cu un ti drept sau oblic cu margini care nu depesc canturile (Trpeti, nr. 1538; Picolt, nr. 1359-1362), sau ngust (Trpeti, nr. 1539). Datare: piesele de acest tip dateaz din faza Cucuteni A (Trpeti) i probabil din cultura Baden sau de la nceputul epocii bronzului- exemplarele de la Picolt. Rspndire (Harta 2): zona de rspndire include Moldova i nord-vestul Transilvaniei. A.1.4. Dli cu dou tiuri Piesele de acest tip formeaz dou variante: dli cu dou tiuri paralele (dli-duble) (cod A.1.4.1.) i dli cu dou tiuri dispuse n cruce (dli-duble) (cod A.1.4.2.). . A.1.4.1. Dli cu dou tiuri paralele (dli-duble) Un singur exemplar de acest fel provine de la Iepureni (nr. 1186). Are forma dreptunghiular, seciunea transversal dublu convex, ambele capete active (ED i EP) prezint tiuri uor arcuite i mai nguste dect canturile. Piesa a fost descoperit ntmpltor ntr-o aezare Precucuteni III final din Moldova (Harta 2). A.1.4.2. Dli cu dou tiuri dispuse n cruce (dli-duble) Din aceast variant6 este dalta de la Moldova Veche (nr. 1261), singura pn acum. Are dou tiuri dispuse n cruce, unul vertical, care se gsete la captul jumtii cu seciunea transversal dreptunghiular a tijei, i altul orizontal, amplasat la captul jumtii cu seciunea transversal circular a tijei; tiul vertical este uor rotunjit, cel orizontal este aproximativ oblic. Piesa dateaz din faza Coofeni III i provine din sudul Banatului (Harta 2). A.1.5. Dli cu partea proximal piramidal Sunt incluse n acest tip dou piese provenite de la Czneti (nr. 473, 474). Caracteristic le este forma piramidal n partea proximal, seciunea transversal rectangular, vrful ascuit; este posibil ca partea proximal, astfel elaborat, s fi fost fixat ntr-un mner de os sau de lemn. Extremitatea distal prezint un ti cu margini care nu depesc canturile (nr. 474), sau este mai lat (nr. 473). Aceste exemplare sunt asemntoare dlilor-strpungtoare7 (tipul A.1.3.), ns forma le difereniaz n mod clar. Datare i rspndire (Harta 2): dlile de la Czneti dateaz din cultura Coofeni, o faz neprecizat (nr. 473, 474), din nordul Olteniei. A.1.6. Dli de form necunoscut n aceast grup sunt cuprinse opt piese menionate n literatura arheologic. Unele exemplare sunt inedite, altele s-au pierdut, altele se afl (nepublicate) la muzee din strintate (Bihor, nr. 113; Gneti, nr. 1004; Glina, nr. 1018; Gumelnia, nr. 1051, 1051A.; Jamu Mare, nr. 1212; Silitea-Gumeti, nr. 1471; Someeni, nr. 1477). Un exemplar de la Gumelnia (nr. 1051) aparine probabil culturii cu acelai nume, iar al doilea (nr. 1051A.) dateaz din etapa Gumelnia B1 i face parte din depozitul cu obiecte de aram descoperit aici (vezi corpus, Gumelnia); piesa de la Silitea-Gumeti aparine probabil etapei Gumelnia B1 (nr. 1471), iar dalta de la Gneti (nr. 1004), probabil o descoperire de depozit (?), poate fi datat n eneolitic, prin comparaie cu toporul-trncop de aici (nr. 1003). Utilizare: folosirea dlilor de cupru n activitile casnice, productive, este documentat prin descoperirea de la Hrova (vezi corpus, Hrova) unde dalta respectiv, alturi de alte unelte, a fost ntrebuinat pentru obinerea podoabelor n cuprinsul unui atelier n care meterul confeciona brri din scoici Sponylus gaederopus. Utilizarea fie ca unealt fie ca arm a dlii descoperite ntr-un mormnt, din cultura Gumelnia, de la Curcani (nr. 566), este sigur, avnd n vedere existena unor zgrieturi fine, oblice, aflate lng ti, care pot fi interpretate ca provenind de la folosirea ori ca unealt ori ca arm; canturile piesei au fost cioplite spre extremitatea proximal, dup elaborare, cu scopul fixrii dlii la mner; amplasarea piesei pe antebraul8 scheletului indic de asemenea c era folosit. Inventarul funerar al mormntului mai include un topor plat i un topor-ciocan confecionate din roc vulcanic9. Urme de
91
folosire remarcm la dalta de la Snnicolau Romn, (nr. 1440; muchia turtit) i Iepureni (nr. 1886; tiurile au tirbituri, tieturi pe marginile piesei). Dlile-strpungtoare i dlile cu un capt piramidal (tipurile A.1.3., A.1.5.) au avut probabil o dubl utilizare a capetelor de lucru active10 (vrful i tiul), att pentru tiere, despicare, cioplire, rzuire (tiul), ct i pentru perforare, ornamentare (vrful ascuit), dac nu lum n calcul faptul c partea cu vrf (PP) putea fi introdus ntr-un mner de os sau de lemn. A.2. Ciocane Un singur exemplar, despre care nu deinem informaii referitoare la contextul descoperirii i care este inedit, reprezint aceast grup tipologic (cod A.2.). Este posibil ca piesa s aparin eneoliticului, aa cum demonstreaz rezultatul analizei spectrale (corpus, Zlatna, nr. 1774). A.3. Crlige de undi n aceast grup morfo-tehnic (cod tipologic A.3.) se disting cteva variante (subtipuri) care se deosebesc, n general, prin seciunea transversal a tijei i prin forma captului de prindere a firului: crlige de undi cu inel de prindere, seciunea transversal circular (rotund, oval) (cod A.3.1.), crlige de undi cu inel de prindere, seciunea transversal rectangular (ptrat, dreptunghiular) (cod A.3.2.), crlige de undi cu inel de prindere, seciunea transversal romboidal (cod A.3.3.), crlige de undi cu capt de fixare plat, romboidal, sau cu ambele capete ascuite (cod A.3.4.) i crlige de undi de form necunoscut (cod A.3.5.) A.3.1. Crlige de undi cu inel de prindere a firului, seciunea transversal circular (rotund, oval) Varianta cuprinde exemplarele care au inel de prindere obinut prin ndoirea captului proximal ori spre interior ori spre exterior, inelul fiind sau deschis sau nchis; vrful crligului (ED) este, n general, ascuit (Bod, nr. 123, 124; Gumelnia, nr. 1052; Pietrele, nr. 1353; Trpeti, nr. 1542; Traian, nr. 1579, 1580). A.3.2. Crlige de undi cu inel de prindere a firului, seciunea transversal rectangular (ptrat, dreptunghiular) Exemplarele sunt asemntoare cu prima variant. Descoperiri la Bile Herculane (nr. 78, 79). A.3.3. Crlige de undi cu inel de prindere a firului, seciunea transversal romboidal Piesele respective sunt asemntoare cu prima variant. Exist pn acum un singur exemplar, cel de la Trpeti (nr. 1540). A.3.4. Crlige de undi cu capt de fixare plat, romboidal, sau cu ambele capete ascuite Piesele de acest fel seamn cu cele din prima variant, dar se deosebesc prin lipsa inelului de prindere. Descoperiri la: Cscioarele (nr. 459), Vdastra (nr. 1683) i Vidra (nr. 1728). A.3.5. Crlige de undi de form necunoscut n aceast grup sunt cuprinse exemplarele menionate n literatura arheologic, unele sunt inedite, altele s-au pierdut. Descoperiri la: Gornea (nr. 1046), Izvoare (nr. 1209), Ruginoasa (nr. 1401) i Verbicioara (nr. 1716). Datare: cele mai vechi crlige de undi aparin culturii Vina, faza A i etapa B2 (Gornea, nr. 1046; Verbicioara, nr. 1716). Alte exemplare dateaz din faza Precucuteni III (Trpeti, nr. 1540, 1541)11, din etapele Gumelnia A2 (Pietrele, nr. 1353) i B1 (probabil Cscioarele, nr. 459; Gumelnia, nr. 1052; Vidra, nr. 1728)12, din etapa Cucuteni A2 - A3 (Trpeti, nr. 1542), din etapa Cucuteni A3 (probabil Izvoare, nr. 1209; Ruginoasa, nr. 1401), din faza Cucuteni A (etapa neprecizat, probabil A3, Bod, nr. 123, 124)13, din faza Cucuteni A-B (Traian, nr. 1579, 1580), din faza Slcua II (Vdastra, nr. 1683), din complexul Slcua IV - Bile Herculane - Cheile Turzii (Bile Herculane, nr. 78), din faza Coofeni III (Bile Herculane, nr. 79) i continu s apar (confecionate i din alte metale: bronz, fier) n epocile urmtoare. Rspndire (Harta 3): crligele de undi au fost descoperite n arealul culturilor menionate mai sus, respectiv n Moldova, Muntenia, Oltenia, Banat i sud-estul Transilvaniei. Utilizare: uneltele din aceast categorie au fost folosite pentru pescuit, fcnd parte din inventarul gospodresc, fiind descoperite n aezri, unele n locuine (Pietrele, nr. 1353; Trpeti, nr. 1542;
92
Ion Mare
Verbicioara, nr. 1716), altele ntr-o groap menajer (Bod, nr. 123, 124), sau n stratul de cultur al aezrilor (vezi cap 2). A.4. Crlige Grupa morfo-tehnic (cod A.4.) include dou exemplare, unul de la Dubova (nr. 986) i altul de la Trpeti (nr. 1567). Crligul de la Dubova este confecionat dintr-o tabl de metal (nu a fost analizat spectral), are seciunea transversal rectangular, iar cel de la Trpeti a fost obinut dintr-o srm de cupru cu seciunea transversal aproximativ romboidal i este ndoit n forma literei S. Datare i rspndire (Harta 3): piesa de la Trpeti aparine fazei Cucuteni A, exemplarul de la Dubova dateaz din faza Coofeni III. Amplasarea lor este n Moldova i vestul Olteniei. Utilizare: este dificil de precizat scopul pentru care au fost confecionate, ns pot fi considerate ca posibile piese de legtur pentru alte componente (verigi, lnioare etc.). A.5. Strpungtoare Grupa morfo-tehnic14 (cod tipologic A.5.) cuprinde mai multe tipuri determinate dup form i dup seciunea transversal a tijei15 : strpungtoare cu seciunea transversal circular (rotund, oval), vrful ascuit (unele cu mner de os) (cod A.5.1.), strpungtoare cu seciunea transversal rectangular n partea proximal i circular (rotund, oval) n partea distal (spre vrful ascuit), unele cu mner de os (cod A.5.2.), strpungtoare cu seciunea transversal romboidal i vrful ascuit (cod A.5.3.), strpungtoare cu seciunea transversal circular (rotund, oval) i capetele ascuite (cod A.5.4.), strpungtoare cu seciunea transversal rectangular (ptrat, dreptunghiular, romboidal) i capetele ascuite (cod A.5.5.), strpungtoare cu limb la mner, cu seciunea transversal rectangular i vrful ascuit (cod A.5.6.), strpungtoare de form necunoscut (cod A.5.7). A.5.1. Strpungtoare cu seciunea transversal circular (rotund, oval), vrful ascuit (unele cu mner de os) Grupa tipologic conine piese simple confecionate din srm de cupru, cu extremitatea distal ascuit (vrf) i, n unele cazuri, cu partea proximal care se introducea ntr-un mner de os sau de lemn. Exemplare cu mner de os au fost descoperite la Cscioarele (nr. 462.8), Hrova (nr. 1177), Glina (nr. 1033-1044 [cteva piese]), Srata Monteoru (nr. 1424), Verbicioara (nr. 1717), Vidra (nr. 1729-1750 [patru exemplare]). Strpungtoare simple au fost gsite la Ariud (nr. 52), Cscioarele (nr. 462.1-462.7), Drgueni (nr. 977), Glina (nr. 1033-1044), Hbeti (nr. 1155), nsurei (nr. 1210), Izvoare (nr. 1203, 1204), Slcua (nr. 1420, 1422), Trpeti (nr. 1543), Vdastra (nr. 1675), Vidra (nr. 1735, 1740). Datare: din nivelul culturii Boian16, faza Vidra, provine o pies de la Glina17 (nr. 1033-1044) ns apartenena ei la acest nivel nu este sigur. Alte exemplare18 dateaz din etapa Gumelnia A2 (Cscioarele, nr. 462.1, 462.2; Hrova, nr. 1177; nsurei, nr. 1210), din etapa Gumelnia B1 (Cscioarele, nr. 462.3 462.8) sau din etapele Gumelnia A1, A2, B1, fr o precizare sigur la una din etapele amintite (Glina, nr. 1033-1044; Vidra, nr. 1729-1750). Un strpungtor (sau ac) de la Izvoare a fost descoperit la limita dintre nivelele Precucuteni III i Cucuteni A1 (nr. 1204), altele dateaz din etapa Cucuteni A2 (Ariud, nr. 52), din etapa Cucuteni A2 - A3 (Trpeti, nr. 1543), din etapa Cucuteni A3 (Hbeti, nr. 1155; Izvoare, nr. 1203), din etapa Cucuteni A4 de sfrit cu elemente din faza A-B (Drgueni, nr. 977) i din etapa Cucuteni B2 (Srata Monteoru, nr. 1424). Probabil culturii Vdastra II i aparine un strpungtor descoperit n staiunea eponim (nr. 1675). n etapele Slcua IIa i IIc se ncadreaz piesele de la Slcua (nr. 1420, 1422) i ntr-o faz neprecizat a acestei culturi19 exemplarele de la Verbicioara (nr. 1717). Rspndire (Harta 4): arealul de rspndire cuprinde zonele culturilor amintite mai sus, respectiv n Muntenia, Dobrogea, Oltenia, Moldova i sud-estul Transilvaniei. Utilizare: introduse cu partea proximal ntr-un mner de os (femure de pasre, metatarsiene sau metacarpiene de ovicaprine), sau nfurate la mner cu un fir vegetal (un exemplar de tip A.5.2., de la Cscioarele, nr. 462.24)19a, sau cu mner de lemn, strpungtoarele de acest tip erau folosite n activitile productive pentru perforare, ornamentare (os, lemn), dar nu poate fi exclus, n cazul pieselor cu dimensiuni mari, s fi fost utilizate i ca arme. Folosirea ca unelte n activitile casnice este documentat prin descoperirea unor strpungtoare n inventarul unor locuine (Drgueni, nr. 977; nsurei, nr. 1210; Trpeti, nr. 1543).
93
A.5.2. Strpungtoare cu seciunea transversal rectangular n partea proximal i circular (rotund, oval) n partea distal (spre vrful ascuit), unele cu mner de os Din aceast grup tipologic (cod A.5.2.) sunt cele mai multe strpungtoare: Ariud (nr. 53), Bile Herculane (nr. 85, 86, 89-94), Bodeti-Frumuica (nr. 140), Cscioarele (nr. 460, 462.9 - 462.42), Crna (nr. 477), Cernavod (nr. 485, 486), Cucuteni (nr. 551-558), Dubova (nr. 982), Drgneti-Olt (nr. 973A, 973B), Ghelieti (nr. 1009A), Glina (nr. 1033-1044), Gumelnia (nr. 1109, 1110, 1055-1064, 1067, 1068), Hbeti (nr. 1154, 1156), Hrova (nr. 1168-1171), Izvoare (nr. 1205), Le (nr. 1222A.B.C.), Licoteanca (nr. 1232), Moldova Veche (nr. 1265), Oltenia (nr. 1291A, 1291B), Ostrovu Corbului (nr. 1302), Ostrovu imian (nr. 1331), Poduri (nr. 1370, 1371), Slcua (nr. 1418, 1419, 1421, 1423), Sultana (nr. 1482A, 1482B), incai (nr. 1489-1491), Trgu Frumos (nr. 1512), Trgu Mure (nr. 1523), Trgu Ocna (nr. 1531), Traian (nr. 1581-1858, 1593), Vdastra (nr. 1676, 1677, 1684, 1685), Verbicioara (nr. 1718-1720). Caracteristic pentru aceste strpungtoare este seciunea transversal rectangular, pe o lungime mai mare sau mai mic a tijei, cu scopul fixrii ntr-un mner de os sau de lemn. La unele piese se pstreaz mnerul de os: Bile Herculane (nr. 91), Cscioarele (nr. 462.16), Cernavoda (nr. 485, 486), Drgneti-Olt (nr. 973B), Licoteanca (nr. 1232), Sultana (nr. 1482A, 1482B), Verbicioara (nr. 1720), Vidra (nr. 17471750). Un strpungtor are urmele unei fibre vegetale nfurate la mner (Cscioarele, nr. 462.24).. Datare: din cultura Starevo-Cri IV (sau poate din cultura Coofeni) din neolitic pare a fi exemplarul de la Dubova (nr. 982), din cultura Precucuteni III dateaz dou piese de la Poduri (nr. 1370, 1371) i una de la Trgu Frumos (nr. 1512)20. Alte exemplare sunt din cultura Cucuteni21, etapele A1, A2 (Izvoare, nr. 1205), din etapa A3 (Hbeti, nr. 1154, 1156), din faza A-B (probabil Bodeti-Frumuica, nr. 140; Traian, nr. 1581-1585, 1593), din etapa B1 (Ghelieti, nr. 1009A), probabil din etapa B2 (Trgu Ocna, nr. 1531). Alte piese sunt din cultura Gumelnia22, etapa A1 (Cernavoda, nr. 485, 486; Hrova, nr. 1168-1171; Licoteanca, nr. 1232), din etapa A2 (Cscioarele nr. 462.9 - 462.26; Gumelnia nr. 10671068; Sultana, nr. 1482A), din etapa A2 sau B1 (Cscioarele, nr. 462.27), din etapa B1 (Cscioarele, nr. 462.28-462.42; Drgneti-Olt, nr. 973A, 973B; Gumelnia, nr. 1109, 1110; Sultana, nr. 1482B), din cultura Vdastra II (probabil Vdastra, nr. 1676, 1677). Culturii Cernavoda, etapa Ic, i aparine exemplarul de la Oltenia (nr. 1291B, 1291C). Alte strpungtoare dateaz din cultura Slcua, faza I (Slcua, nr. 1418), din faza II (probabil Vdastra, nr. 1684, 1685; Verbicioara, nr. 1718)23, din etapa IIb (Slcua, nr. 1421, 1423), din faza IV (Slcua, nr. 1419; Ostrovu Corbului, nr. 1302)24 i dintr-o faz neprecizat a acestei culturi (Ostrovu imian, nr. 1331), din complexul Slcua IV-Herculane-Cheile Turzii (Bile Herculane, nr. 86), din faza Coofeni I (sau din complexul Slcua IV-Herculane-Cheile Turzii) (Bile Herculane, nr. 85), din faza Coofeni III (Crna, nr. 477; Moldova Veche, nr. 1265) i dintr-o faz neprecizat a culturii Coofeni (incai, nr. 1489-1491). Rspndire (Harta 4): zona de rspndire a strpungtoarelor de acest tip cuprinde arealul culturilor menionate, respectiv din Moldova, Muntenia, Dobrogea, Oltenia i centrul Transilvaniei. Utilizare: sunt unelte casnice i, n cazul pieselor mari, probabil arme (vezi supra, tipul A.5.1.). Exemplarele provin din aezri (locuine, stratul de cultur, gropi menajere, depozite). Aceste descoperiri (vezi cap. 2) atest folosirea n general ca unelte, n activiti productive. A.5.3. Strpungtoare cu seciunea transversal romboidal i vrful ascuit Exemplarele de acest fel, care pot fi considerate ca o variant a tipului anterior, pstreaz seciunea transversal romboidal pe aproximativ 3/4 din suprafaa tijei. Descoperiri la Cscioarele (nr. 462.43) i Trpeti (nr. 1546). Datare i rspndire (Harta 4): din etapa Gumelnia A2 dateaz piesa de la Cscioarele, din sudul Munteniei, exemplarul de la Trpeti, din vestul Moldovei, este din cultura Cucuteni A (etapa neprecizat)25. A.5.4. Strpungtoare cu seciunea transversal circular (rotund, oval) i capetele ascuite Grupa tipologic include piese lucrate din srm de cupru, cu capetele active (vrfuri) ascuite; sunt descoperiri la Pecica (nr. 1344) i Traian (nr.1586). Exemplarele pot fi privite ca o variant a tipului urmtor. Datare i rspndire (Harta 4): exemplarul de la Traian aparine fazei Precucuteni III (nr. 1586), iar piesa de la Pecica dateaz din complexul Slcua IV-Herculane-Cheile Turzii (Herculane III) (nr. 1344). Utilizare: puteau fi ntrebuinate i cu ambele capete active n unele activiti productive, pentru perforare i ornamentare; cu siguran c unele piese au fost prevzute cu mner de os sau de lemn.
94
Ion Mare
A.5.5. Strpungtoare cu seciunea transversal rectangular (ptrat, dreptunghiular, romboidal) i capetele ascuite Grupa tipologic conine piese care au tija cu patru laturi care se pstreaz, n unele cazuri, pn la extremitatea distal unde se afl vrful ascuit. Piese din aceast serie au fost descoperite la: Balomir (nr. 68), Bile Herculane (nr. 88), Boca Montan (nr. 121), Cscioarele (nr. 462, 462.44), Cucuteni (nr. 551-558), Cuptoare (nr. 565A.B.C.), Dubova (nr. 983, 984, 985), Moldova Veche (nr. 1262-1264), Pecica (nr. 1345, 1346), Picolt (nr. 1364), Poduri (nr. 1371A), Trpeti (nr. 1544, 1545), Traian (nr. 15871596), Vrti (nr. 1689, 1690). Datare: cel mai vechi exemplar dateaz din cultura Starevo-Cri IV, din neolitic (Balomir, nr. 68), altele sunt din cultura Boian, faza Vidra (Vrti, nr. 1690) i, probabil, din faza Spanov (Vrti, nr. 1689). n faza Precucuteni III se ncadreaz dou piese de la Traian (nr. 1587, 1588), altele sunt din etapele Cucuteni A1 - A2 (Trpeti, nr. 1544)26, Cucuteni A2 - A3 (Trpeti, nr. 1545), din faza Cucuteni A (Malna, nr. 1243), din faza Cucuteni A-B (Traian, nr. 1590-1596) i din etapa Cucuteni B1 (Poduri, nr. 1371A). Din etapa Gumelnia B2 dateaz un strpungtor de la Cscioarele (nr. 462.44) i probabil altul (Cscioarele, nr. 462)27. Din complexul Slcua IV-Herculane-Cheile Turzii (Herculane III) dateaz piesele de la Pecica (nr. 1345, 1346), culturii Coofeni III i aparin strpungtoarele de la Bile Herculane (nr. 88), Boca Montan (nr. 121), Dubova (nr. 983-985), Moldova Veche (nr. 1262-1264; aici i elemente din culturile Kostolac i Vuedol), din aceast cultur, faza neprecizat, sunt piesele de la Cuptoare-Piatra Iliovei (nr. 565A.B.C.). Probabil culturii Baden, sau nceputului epocii bronzului, i aparine piesa de la Picolt (nr. 1364). Rspndire (Harta 4): arealul de rspndire cuprinde zona culturilor arheologice amintite, respectiv sudul Munteniei, estul Moldovei, vestul Olteniei, sudul Banatului i Transilvania. Utilizare: este posibil ca ambele capete ascuite ale acestor strpungtoare s fi fost utilizate pentru perforarea unor orificii care pstrau conturul rectangular, ns piesele puteau s aib mner de os sau de lemn, fiind folosite n activitile casnice, aa cum ne arat unele descoperiri din aezri (vezi cap. 2). A.5.6. Strpungtoare cu limb la mner, cu seciunea transversal rectangular i vrful ascuit Din aceast grup tipologic28 fac parte trei strpungtoare de la Boca Montan (nr. 121A), Bile Herculane (nr. 87) i Moldova Veche (nr. 1266); piesele au partea proximal ngustat, pentru fixarea ntr-un mner de os sau de lemn. Datare i rspndire (Harta 4): exemplarele dateaz din faza Coofeni III i se ntlnesc numai n faza amintit, n cele trei staiuni amplasate n Banat. A.5.7. Strpungtoare de form necunoscut Sunt incluse n aceast grup strpungtoarele amintite n literatura arheologic (unele sunt inedite, altele s-au pierdut): Bile Herculane (nr. 84, 84A.), Bodeti-Frumuica (nr. 141), Cscioarele (nr. 461, 462.45), Cucuteni (nr. 551-558), Cuneti (nr. 562), Cuptoare (nr. 564), Glina (nr. 1033, 1034, 1037, 1039-1044), Pecica (1347), Trpeti (nr. 1547), Verbicioara (nr. 1721), Vitneti (nr. 1765), Vidra (nr. 1742, 1743). Datare i rspndire (Harta 4): din faza Precucuteni III i Cucuteni A sunt piese de la Trpeti (nr. 1547), din faza Cucuteni A dateaz exemplare de la Bodeti (nr. 141) i Cucuteni (nr. 551-558), etapei Gumelnia A2 i aparin strpungtoarele de la Cuneti (nr. 562) i Cscioarele (nr. 462.45), n cultura Gumelnia, etapa neprecizat, se ncadreaz piesele de la Cscioarele (nr. 461) i Glina (nr. 1037, 1042; i probabil n aceast cultur alte exemplare: nr. 1033, 1034, 1039-1041, 1043, 1044), iar din faza Gumelnia B1 este exemplarul de la Vitneti (nr. 1765); din complexul Slcua IV-Herculane-Cheile Turzii dateaz piesele de la Bile Herculane (nr. 84, 84A.), exemplarul de la Pecica aparine orizontului Herculane III, Hunyadihalom, Cernavoda II - Boleraz i (1347). A.B. Unelte i arme A.B. Topoare Categoriei morfo-funcionale a topoarelor de aram (cod tipologic A.B.) din eneoliticul Romniei29 i aparin mai multe grupe morfo-tehnice, mprite astfel: topoare-ciocan (cod tipologic A.B. 1.), topoare
95
cu braul-ciocan cilindric (cod tipologic A.B.2.), topoare de form mixt (cod tipologic A.B.3.), topoare cu dou tiuri dispuse n cruce (sau topoare-trncop; cod tipologic A.B.4.), topoare cu dou tiuri verticale (topoare-duble; cod tipologic A.B.5.), trncoape cu dou tiuri orizontale (sape-duble; cod tipologic A.B.6.), trncoape cu dou brae, unul cu ti orizontal i altul ascuit (pic; cod tipologic A.B.7.), topoare-ciocan i topoare cu dou tiuri dispuse n cruce de form necunoscut (cod tipologic A.B.8.), fragmente de topoare care nu mai pot fi clasificate (cod tipologic A.B.9.) i topoare plate (cod tipologic A.B.10.). Prin faptul c topoarele au ndeplinit n unele cazuri o dubl funcionalitate, fiind utilizate ca unelte i ca arme, le-am inclus n aceast grup combinat, ns, n cele mai multe situaii, unele dintre ele au avut un alt rol, n legtur cu suprastructura perioadei, cu practici de cult i magico-rituale, depuneri votive, nsemne ale puterii, prestigiului i poziiei sociale (vezi cap. 2). Topoarele de aram din eneolitic constituie, n situaia n care au fost descoperite n contexte studiate precis din punct de vedere arheologic, repere cronologice pentru datarea aproximativ i a altor exemplare de acelai tip descoperite fortuit sau, n cazul depozitelor combinate cu diferite tipuri de topoare, n aceeai msur ele sunt folosite pentru datare. O mare parte din topoarele de aram din eneolitic (unele tipuri de topoare-ciocan, topoare cu dou tiuri dispuse n cruce, topoare de form mixt i altele) sunt creaii ale civilizaiilor din acel timp i i nceteaz existena odat cu dispariia culturilor respective. A.B.1. Topoare-ciocan Grupa morfo-tehnic cuprinde urmtoarele tipuri30 de topoare ciocan: Plonik (cod A.B.1.1.), Cotiglet (cod A.B.1.2.), Vidra (cod A.B.1.3.), Varna (varianta Brad) (cod A.B.1.4.), Fstci (cod A.B.1.5.), Codor (cod A.B.1.6.), toporul-ciocan de la Ael (cod A.B.1.7.), Crestur (cod A.B.1.8.), Holi (cod A.B.1.9.), Szkely i Ndudvar (cod A.B.1.10.), Agnita (cod A.B.1.11.), Mezkeresztes. Topoarele-ciocan de aram au cunoscut o ndelungat evoluie tipologic pe ntreaga perioad a eneoliticului (pl. 73). A.B.1.1. Tipul Plonik Grupa tipologic include pn acum un numr de 21 de topoare-ciocan descoperite pe teritoriul rii noastre31: Agrij (nr. 7), Dragomireti (nr. 972), Lipova (nr. 1223), Plieti (nr. 1366), Poduri (1371B), Probota (nr. 1378), Rstol (nr. 1384), Romnia (nr. 1392), Rupea (nr. 1404), eica Mic (nr. 1484), ura Mic (nr. 1500), Tuteu (nr. 1507-1509), Teleac (nr. 1572), Transilvania (nr. 1620), Turda (nr. 1651-1654) i Viioara (nr. 1759). Din punct de vedere tipologic, topoarele de acest tip sunt cele mai vechi, se aeaz la nceputul seriei (pl. 73) i au la baz, ca modele sau prototipuri, exemplare similare confecionate din piatr32. Caracteristic pentru topoarele-ciocan de tip Plonik33 este conturul pentagonal, axa lateral, aproximativ dreapt sau uor curbat, aspectul de trapez; gaura pentru coad, de form rotund sau oval, plat, este amplasat n suprafaa cu lime maxim (aproximativ la mijlocul jumtii proximale), astfel c braul-ciocan este mai scurt dect braul-topor; tiul este uor arcuit i marginile nu ies n afar; braulciocan are o muchie cu seciunea transversal dreptunghiular sau, n unele cazuri, dublu convex sau de form oval. Topoarele de tip Plonik din Romnia compun cteva variante34. Unele exemplare formeaz o variant de topoare mici (nr. 7, 1378, 1484, 1620, 1652-1653), altele sunt piese lungi, zvelte (nr. 1404, 1509, 1572, 1651) i altele variaz ntre cele dou grupe. Datare: ncadrarea cronologic a topoarelor de tip Plonik este certificat de descoperirile nchise, din necropole i aezri. n morminte care aparin unor necropole din cultura Tiszapolgr, faza trzie (faza B), de la Velk Rakovce35, Tibava i Lky36 din Slovacia, apar asemenea piese. Alte exemplare fac parte din depozitele I-IV, descoperite n aezarea de la Plonik (Iugoslavia), i dateaz din cultura Vina Plonik 37 (Vina D). Sfritului fazei a II-a a culturii Varna i aparine un topor-ciocan descoperit n necropola I de la Varna, din fazele II i III ale culturii Kodjadermen-Gumelnia-Karanovo VI i din cultura Krivodol-Slcua dateaz alte exemplare (depozite: Dragoman-Slivnica, Ustra-Sevrikija) din Bulgaria38. Toporul-ciocan din depozitul de la Crbuna39 dateaz40, n opinia prof. V. A. Dergaev (care a reanalizat ntregul material, depozitul i ceramica rezultate din cercetrile arheologice efectuate n aezare), cu certitudine de la sfritul culturii Tripolie timpuriu (Precucuteni III final) sau din perioada trecerii de la aceast faz la cea dezvoltat, ceea ce corespunde cu tranziia de la Precucuteni III la Cucuteni A41.
96
Ion Mare
Topoarele-ciocan de tip Plonik din Romnia sunt descoperiri ntmpltoare i izolate, iar n majoritatea cazurilor nu se cunosc condiiile n care au fost gsite (14 exemplare: nr. 7, 972, 1223, 1378, 1392, 1404, 1484, 1500, 1507-1509, 1572, 1620, 1759). Probabil culturii Petreti i aparine toporul de la Plieti, descoperit ntmpltor mpreun cu fragmente ceramice din cultura amintit i din cultura Straevo-Cri III B/IV A (nr. 1366); piesa de la Rstol (nr. 1384) este o descoperire ntmpltoare ntr-o aezare a culturii Tiszapolgr, iar exemplarele din depozitul de la Turda, descoperite ntmpltor n aezare, pot fi relaionate eventual cu nivelul culturii Petreti de aici (corpus, Turda). Rspndire (Harta 5): topoarele-ciocan de tip Plonik ocup un areal mare de rspndire42. Provin din Europa Central i de Sud-Est: Germania, Boemia, Moravia, Polonia (Silezia i Polonia Mic), Slovacia, Ungaria, Croaia, Sirmia, Bosnia, Heregovina, Iugoslavia, Bulgaria, Romnia43 (Moldova i Transilvania) i Basarabia44. Utilizare: unele exemplare pstreaz urme de folosire din vechime, au tirbituri la ti (Agrij, Rstol)45 sau au tiul deformat (Probota). n cazul toporului de la Probota, semnalm prezena unor incizii fine amplasate lng ti, pe o latur (observaii efectuate la stereomicroscop) i adncituri la muchie. Toporul-ciocan din depozitul de la Crbuna are muchia turtit de la folosire46. Aceste piese au fost ntrebuinate ca unelte sau ca arme, despre celelalte (unele fr urme de folosire sau de finisare) nu ne pronunm pn la efectuarea investigaiilor necesare. Toporul-ciocan de la Ai-Bunar47 (Bulgaria) prezint deformri puternice la muchie i ti ca rezultat al folosirii ca unealt n exploatarea minier a cuprului48. Topoarele-ciocan de acest tip descoperite n morminte (Velk Rakovce, Tibava, Lky, Varna), ca inventar funerar, pot fi considerate ca arme49, destinaia lor ritual fiind evident. Este mai greu de stabilit semnificaia unor exemplare care alctuiesc depozite (Tuteu, Turda). Erau probabil destinate schimbului i, n acelai timp, puteau fi proprietatea unui personaj important al comunitii. n orice caz, relaia acestor piese cu suprastructura perioadei trebuie avut n vedere. Toporul din depozitul de la Crbuna se afl mpreun cu diferite tipuri de obiecte confecionate din aram i din alte materiale50. Nu avem nici o ndoial c acest depozit, prin piesele componente, este n legtur cu suprastructura perioadei, cu practicile de cult, magico-rituale, i c a aparinut ori comunitii, ori unui personaj cu un statut social important din cadrul aezrii, unui conductor care avea poate i funcii de cult (mare preot, aman). A.B.1.2. Tipul Cotiglet Grupa tipologic include exemplare51 cu o form masiv, greoaie, cu dimensiuni mici. Sunt late n partea proximal unde se afl gaura pentru coad de form rotund sau oval i au conturul pentagonal; privite lateral, prezint o form trapezoidal52. Din Romnia sunt cunoscute pn acum patru exemplare: Buciumi (nr. 450), Cotiglet (nr. 534), Rstol (nr. 1385) i Voievodeni (nr. 1766). Prin caracteristicile tipologice, topoarele Cotiglet se apropie de tipul Plonik i, aa cum s-a constatat, reprezint o variant a acestui tip53. Datare: aceste piese sunt descoperiri ntmpltoare, ns dup forma lor se poate aprecia contemporaneitatea cu topoarele-ciocan de tip Plonik54. Rspndire (Harta 5): descoperirea lor ntr-un numr mic n nord-vestul Transilvaniei55 poate conduce la ipoteza c sunt creaia unui centru local de producie i rspndire. Utilizare: piesa de la Cotiglet prezint tirbituri la tiul tocit din vechime56, ceea ce presupune c a fost folosit. Toporul de la Voievodeni a fcut parte probabil dintr-un depozit alctuit din mai multe topoare, ns alte informaii lipsesc (nr. 1766). n schema tipologico-cronologic (pl. 73), topoarele-ciocan de tip Cotiglet sunt aezate lng tipul Plonik. A.B.1.3. Tipul Vidra Caracteristic topoarelor-ciocan din aceast grup tipologic57 este teirea braului-ciocan; au conturul pentagonal, gaura pentru coad cu forma oval i amplasat n jumtatea prii proximale; tiul semicircular este uor evazat la unele exemplare, suprafaa de lovire a muchiei este ngust, seciunea transversal a muchiei este dreptunghiular, n unele situaii cu laturile dublu convexe sau dublu concave. Piesele de acest tip sunt zvelte i lucrate ngrijit. Din Romnia sunt cunoscute pn acum 11 topoare de tip Vidra: Bucani (453A), Cherchejeni (nr. 482), Cucuteni (nr. 545), Izvoare (nr. 1208), Lupeti (nr. 1241), Mrgineni (nr. 1247), Prundu (nr. 1380), Reci (nr. 1387), Sibiu (nr. 1464), Teiu (nr. 1568) i Vidra (nr. 1725).
97
Pentru topoarele tipului Vidra au fost determinate de Alexandru Vulpe dou variante58: exemplarele mici (Bucani, Lupeti, Reci, Sibiu, Teiu) i piesele lungi, zvelte, uneori masive (Cucuteni, Izvoare, Mrgineni, Prundu, Vidra). n schema tipologico-cronologic (pl. 73), topoarele-ciocan de tip Vidra constituie o grup de sine stttoare, cu trsturi definitorii, dar se iau n consideraie i legturile tipologice cu exemplarele tipului Plonik. Topoarele-ciocan de tip Vidra, prin evoluia lor, stau la baza formrii topoarelor de form mixt (vezi infra, grupa tipologic A.B.3.) la care seria continu cu apariia i dezvoltarea celor cu dou tiuri dispuse n cruce, simple (tipul Ariud [vezi infra, tipul A.B.4.1.]). Datare: fixarea perioadei cronologice pentru exemplarele tipului Vidra este asigurat de descoperirile sigure, n cuprinsul unor complexe nchise, din cadrul unor aezri i necropole. Toporul de la Bucani (nr. 453A) este datat la sfritul etapei Gumelnia A1 i nceputul etapei A2, exemplarul de la Mrgineni (nr. 1247) aparine etapei Cucuteni A2, piesa de la Cucuteni (nr. 545) dateaz din etapa Cucuteni A3, probabil acestei etape i aparine i toporul de la Izvoare (nr. 1208). n faza Cucuteni A se ncadreaz exemplarul de la Lupeti (nr. 1241) i n etapa Cucuteni A2 piesa de la Reci59 (nr. 1387), ns aceste topoare sunt descoperite n condiii mai puin sigure (vezi corpus, Lupeti i Reci). Toporul de la Teiu, descoperit n timpul spturilor arheologice, n condiii sigure, dateaz din etapa Gumelnia B1 (nr. 1568) i probabil acestei etape i aparine i exemplarul de la Vidra (nr. 1725). Toporul-ciocan de la Mrgineni constituie, alturi de alte dovezi arheologice, un suport important n documentarea sincronismelor ntre etapele Cucuteni A1-A2-Gumelnia A2a-b60. Datarea toporului de la Bucani certific supoziiile mai vechi privind apariia topoarelor de acest tip din etapa Gumelnia A261. Topoarele-ciocan de tip Vidra din Bulgaria dateaz, prin descoperirile nchise din aezri i morminte (Gabarevo, Varna), din faza a III-a a culturii Kodjadermen-Gumelnia-Karanovo VI i din aceeai faz a culturii Varna62, cu sincronismele stabilite ntre acestea i fazele Cucuteni A3-Gumelnia III-Krivodol / Slcua / Bubanj / Hum Ia-Tiszapolgr63. Rspndire (Harta 5): n Romnia, topoare-ciocan de tip Vidra64 au fost descoperite n arealul culturilor Cucuteni65 (Moldova i sud-estul Transilvaniei, ase exemplare), Gumelnia (Muntenia, patru exemplare), iar o pies din sudul Transilvaniei este o descoperire ntmpltoare (Sibiu, nr. 1464). Topoare de acest tip sunt din arealul culturilor Kodjadermen-Gumelnia-Karanovo VI i Varna din Bulgaria66, un exemplar din zona culturii Tripolie B I67 (Cucuteni A3) din Ucraina, alte piese sunt menionate n Serbia68 i Ungaria69. Utilizare: folosirea ca unelte i arme a topoarelor-ciocan de tip Vidra este documentat att prin condiiile descoperirii majoritii lor n aezri (Cucuteni, Izvoare, Lupeti, Mrgineni, Reci, Teiu i Vidra [vezi cap. 2]), n cuprinsul unor locuine (Cucuteni, Reci), ct i prin urmele de utilizare (Mrgineni; piesa are tirbituri pe ti i o mic deformare la muchie). ntrebuinarea ca arme a topoarelor de tip Vidra este documentat de apartenena lor la inventarul funerar din morminte (necropola I de la Varna), sau de exemplarul gsit lng scheletul unui brbat descoperit ntr-o locuin din aezarea de la Hotnica (Bulgaria)70. Toporul-ciocan de la Mrgineni provine dintr-un mic sanctuar din aezarea Cucuteni A271 (vezi supra, cap. 2) i, fr ndoial, are o semnificaie cultic. Mai dificil este de a stabili rolul topoarelor care nu au urme de folosire (Prundu)72, dar este posibil ca ele s fi avut aceeai destinaie, de nsemne ale puterii i prestigiului social. A.B.1.4. Tipul Varna, varianta Brad Un singur topor de acest tip provine din depozitul cu obiecte de podoab de la Brad (corpus, Brad, B, nr. 151-444). Dup Vasile Ursachi, autorul descoperirii, piesa este un topor de cupru cu braele opuse de tip Varna, varianta Brad sau, privit pe o linie direct de evoluie, o variant a tipului Vidra, sau un tip aparte Brad cu varianta Fstci73. Dup noi, exemplarul are asemnri i cu tipul Devnja-Varna74 al topoarelor cu braul-ciocan lung din Bulgaria75. Toporul de la Brad (nr. 151) are un bra scurt n form de dalt, iar braul lung se termin cu un capt romboidal; axa lateral, arcuit, prezint pe ambele laturi o nervur n relief amplasat pe mijloc; gaura pentru coad are forma oval, seciunea transversal a braului cu captul rombic este hexagonal, iar cea a braului-dalt este dreptunghiular76. Datare i rspndire (Harta 5): descoperit n condiii stratigrafice sigure, depozitul de la Brad este datat n etapa Cucuteni A4 (corpus, Brad). Acest topor este, pn acum, unicat n arealul civilizaiei Cucuteni i n eneoliticul Romniei. Utilizare: n opinia autorului descoperirii, toporul are o valoare simbolic, fiind folosit, ca i ntregul depozit, n anumite ocazii legate de practicile de cult, piesa fiind un nsemn al puterii77, n relaie cu suprastructura perioadei. Prin studierea la stereomicroscop, am observat c nu are urme de folosire.
98
Ion Mare
A.B.1.5. Tipul Fstci Singurul topor (Fstci, nr. 996) de acest fel78 are un bra-ciocan scurt, cu seciunea transversal oval, i un bra opus (dublu ca mrime), care se termin cu o form romboidal; gaura pentru coad este rotund, iar axa lateral este curbat. Datare i rspndire (Harta 5): toporul-ciocan de la Fstci aparine probabil fazei Cucuteni A-B (nr. 996)79. i acest exemplar este pn acum o descoperire singular n cadrul civilizaiei Cucuteni i n eneoliticul Romniei. Utilizare: n privina acestei piese care nu prezint urme evidente de folosire80 putem presupune o anumit relaie cu practici legate de suprastructur i cult. A.B.1.6. Tipul Codor Topoarele-ciocan de acest tip se apropie prin caracteristicile morfo-tehnice de piesele tipului Vidra, ns se deosebesc de acestea prin braul-ciocan curbat n ntregime81. n cazul lor se consider o influen a tipului Vidra n aria cultural n care predomin tipul Plonik82. Din Romnia sunt cunoscute cinci exemplare: Codor (nr. 513), Ciolnetii din Deal (nr. 503), Sultana (nr. 1482), Transilvania (nr. 1621), Vitea (nr. 1764). Topoarele tipului Codor sunt scurte, greoaie, au forma pentagonal, cu gaura pentru coad rotund i, ntr-un caz, oval (Codor); tiul pstreaz o uoar arcuire semicircular (uor evazat), muchia are seciunea transversal aproximativ dreptunghiular. Piesa de la Ciolnetii din Deal are braul-ciocan puternic curbat i pare a fi un prototip pentru tipul Vidra83. Dup noi, aceste topoare pot fi considerate ca o form hibrid ntre tipul Plonik i tipul Vidra84. n schema tipologico-cronologic (pl. 73), topoarele tipului Codor sunt situate deasupra tipului Plonik i lng tipul Vidra. Datare: toporul de la Ciolnetii din Deal dateaz din etapa Gumelnia A285, sau dintr-o secven timpurie a etapei Gumelnia B1 (tranziia de la Gumelnia A2 la B1)86; probabil culturii Tiszapolgr trzie i aparine toporul de la Vitea (nr. 1764). Rspndire (Harta 5): topoarele-ciocan de tip Codor provin87 din zona mijlocie a Someului din Transilvania i pot fi analizate n relaie cu purttorii culturii Tiszapolgr trzie; piesele de la Ciolnetii din Deal (nr. 503; presupus a fi ajuns aici n urma unui schimb economic)88 i Sultana (nr. 1482) sunt din arealul culturii Gumelnia din Muntenia. Utilizare: urme de folosire constatm la exemplarele Transilvania (nr. 1621) i Vitea (nr. 1764), care au muchia turtit de la ntrebuinare. A.B.1.7. Toporul-ciocan de la Ael Acest topor (nr. 64) seamn cu exemplarele de tip Codor, fiind tratat ca o form special89. Este un topor greu care, privit din fa, arat o nclinare accentuat a braului-ciocan din zona gurii pentru coad cu form oval turtit; toporul este socotit ca un prototip pentru exemplarele de tip Kemarok, n sensul unei forme de tranziie ntre tipul Codor i tipul Kemarok90. Datare i rspndire (Harta 5): dup caracteristicile morfo-tehnice, toporul de la Ael este situat aproximativ n timp cu topoarele tipului Crestur, fiind mai vechi dect topoarele-ciocan de tip Kemarok91. Exemplarul rmne n continuare o pies izolat din sudul Transilvaniei. A.B.1.8. Tipul Crestur Topoarele-ciocan din aceast grup tipologic92 continu forma exemplarelor tipului Plonik93 (pl. 73), au corpul masiv, conturul pentagonal, seciunea transversal rectangular; braul-ciocan este scurt, cu muchia lat; tiul scurt este uor arcuit; piesele au tub pentru fixarea cozii (inel, manon) fie pe ambele laturi la gaura pentru coad, fiind mai accentuat pe partea interioar, fie numai pe latura interioar. Din Romnia sunt cunoscute pn acum cinci topoare de acest tip94: Crestur (nr. 539), Iliua (nr. 1188), Luica (nr. 1239), Judeul Sibiu (nr. 1465), Transilvania (nr. 1621A). Toporul de la Iliua este inclus de P. Patay n tipul Szendr al topoarelor-ciocan94a, avnd tub pentru fixarea mnerului numai pe latura interioar; piesa de la Luica (descoperire de depozit, mpreun cu un topor plat, varianta Coteana [nr. 1239]), are axa lateral curbat, pe latura interioar a toporului Judeul Sibiu se afl un tub conic, semne (mrci) sunt pe piesele de la Crestur i Judeul Sibiu95. Topoarele tipului Crestur sunt late, mai scurte ca exemplarele tipului Holi i masive96.
99
Datare: topoarele-ciocan de tip Crestur sunt descoperiri izolate i ntmpltoare. ncadrarea lor cronologic se sprijin n special pe caracteristicile tipologice. Toporul-ciocan provenit dintr-un mormnt distrus din necropola de la Tibava (Slovacia) este datat n cultura Tiszapolgr trzie97, ns nu este o descoperire sigur98. n cazul depozitului de la Luica, topoarele plate din varianta Coteana dateaz din etapele Gumelnia A2 i B199 (vezi infra, categoria A.B.10.1.2.) i este posibil ca piesele de la Luica s fie n legtur cu aceast cultur, cu faza Gumelnia B, un aspect mai trziu100. inndu-se cont de faptul c topoarele de tip Crestur prezint unele asemnri cu topoarele-trncop de tip Jszladny101, care i au nceputul, aa cum s-a constatat, din perioada de tranziie de la cultura Tiszapolgr la cultura Bodrogkeresztr102 (vezi infra, datarea topoarelor-trncop de tip Jszladny), pot fi considerate, cu rezervele de rigoare, ca existnd din aceast perioad de timp i n continuare. Un topor-ciocan de tip Crestur de la Vasmegyer-Kisvrmi (Ungaria) este nregistrat (la Muzeul Nyregyhza) cu acelai loc al descoperirii, mpreun cu un topor-trncop de tip Jszladny, varianta Petreti102a. Rspndire (Harta 5): piesele de tip Crestur sunt situate n special n nord-vestul Romniei103 i nord-estul Ungariei103a, zone n care se aflau purttorii culturii Tiszapolgr i, ulterior, ai culturii Bodrogkerestr, fiind produse n acest spaiu, ntr-un centru sau ntr-un atelier. Exemplarul de la Luica este situat n zona culturii Gumelnia din sudul Munteniei i poate fi privit ca un import dinspre nord-vestul rii noastre104. Din Slovacia este menionat un exemplar de acest tip, iar un altul din Serbia105. A.B.1.9. Tipul Holi Asemntoare topoarelor-ciocan de tip Crestur, exemplarele de tip Holi106 sunt mai lungi, au conturul pentagonal mai accentuat i sunt considerate ca o dezvoltare a variantei cu corp lung a topoarelorciocan de tip Plonik107. Din Romnia sunt cunoscute dou topoare de acest tip: Oradea (nr. 1292) i Snnicolau Romn (nr. 1436). Exemplarul de la Oradea are semne (mrci) (nr. 1292), iar piesa de la Snnicolau Romn prezint o curbare uoar a braului-ciocan i se apropie de topoarele-ciocan de tip Ndudvar.108 Datare: i n cazul topoarelor-ciocan de tip Holi ncadrarea lor n timp se sprijin pe considerente tipologice. n acest sens, o anumit asemnare cu topoarele de tip Crestur, Kemarok i Szendr109 las posibilitatea de apreciere a perioadei cronologice prin topoarele de tip Crestur110 (vezi supra). Toporulciocan de tip Holi de la Snnicolau Romn ar putea fi din inventarul unui mormnt distrus, care poate fi atribuit culturii Bodrogkeresztr sau poate culturii Tiszapolgr trzie111 (vezi corpus, Snnicolau Romn). Pentru topoarele Holi nu este exclus posibilitatea datrii n cultura Tiszapolgr trzie112. Rspndire (Harta 5): cele dou descoperiri artate mai sus se plaseaz n nord-vestul Romniei (n jurul Oradei), alte exemplare de acest tip sunt din Ungaria, Slovacia, Moravia i Boemia113. A.B.1.10. Tipul Szkely i Ndudvar Topoarele-ciocan de acest tip114 se disting prin conturul pentagonal, tiul semicircular i evazat (uneori cu coluri ieite n afar), gaura pentru coad (de form rotund), amplasat n jumtatea prii proximale, este prevzut cu tub (inel, manon) pentru fixare reliefat pe ambele laturi, n unele cazuri este accentuat pe latura interioar. Axa lateral este uor curbat la topoarele de tip Szkely, iar n cazul exemplarelor de tip Ndudvar, curbarea braului-ciocan arat o separaie fa de corpul toporului. Prin trsturile tipologice, topoarele de tip Szkely i Ndudvar prezint asemnri cu topoarele cu dou tiuri n cruce de tip Jszladny115. Cu toate c topoarele de tip Szkely i Ndudvar sunt tratate de obicei mpreun n literatur (n special prin faptul c au similitudini tipologice, dar i prin existena formelor mixte, cu forme specifice ambelor tipuri), dup F. Schubert, aceste dou tipuri se deosebesc ntre ele116. Referitor la topoarele-ciocan de tip Szkely-Ndudvar, pe baza trsturilor tipologice, P. Patay a stabilit variante i forme speciale: varianta Szkely, toporul de la Vmosprcs, variantele Dorog, Apagy, Monostorply, toporul de la Ndudvar, toporul de la Szkesfehrvr i o variant asemntoare topoarelor de lupt116a. Din Romnia sunt cunoscute117 pn acum 19 topoare-ciocan de tip Szkely i Ndudvar: Araci (nr. 43), Bea (nr. 104), Carei (nr. 455), Cluj (?) sau Transilvania (nr. 510, 511); Grindeni (nr. 1049), Mdra (nr. 1244), Media (nr. 1248), Ocna Sibiului (nr. 1285), Scuieni (nr. 1409), Slacea (nr. 1413), Srvzel (nr. 1431), Srbi (nr. 1446), Sic (nr. 1468), Trguor (nr. 1532), Transilvania (nr. 1622, 1623), Varviz (nr. 1674), Vinu de Jos (nr. 1763). Toporul de la Carei aparine, dup P. Patay, variantei Apagy (vezi nr. 455), iar exemplarele de la Trguor i Varviz, variantei Monostorply (vezi nr. 1532, 1674). Semne (mrci) se afl pe topoarele de la Araci, Bea, Slacea, Srvzel, Scuieni, Trguor i Transilvania (nr. 43, 104, 1413, 1431, 1409, 1532, 1622, 1623).
100
Ion Mare
Datare: topoarele-ciocan de tip Szkely i Ndudvar sunt situate, din punct de vedere tipologic, deasupra topoarelor de tip Crestur118 (pl. 73). Exemplarele de acest tip din Romnia sunt descoperiri ntmpltoare i izolate, pentru unele nu sunt date privind locul i contextul n care au fost gsite. Exemplarul de la Araci nu are legtur cu civilizaia Schneckenberg (nr. 43). Topoarele de la Cluj (?) sau Transilvania (nr. 510, 511) i Carei (nr. 455) par s indice perioada culturii Tiszapolgr, ns condiiile descoperirii nu sunt sigure119. Dou topoare-ciocan de acest tip, varianta Apagy, de la Apagy-Nagysziget (Ungaria), au fost descoperite ntr-o aezare din cultura Tiszpolgr; unul a fost gsit accidental i altul n cadrul spturilor arheologice (cercetri L. Kiss, 1926); exemplarele variantei sunt situate n epoca timpurie a cuprului (Frchkupferzeit), n cultura Tiszpolgr i n continuare ele se afl n cultura Bodrogkeresztr; exemplare din variantele Dorog (un topor-ciocan de la Dorog [Ungaria], care provine probabil dintr-o necropol, sau dintr-un depozit, la descoperire: o dalt i un topor plat de tip Felsgalla) i Monostorplyi (Ungaria), sunt datate n epoca deplin a cuprului (Hochkupferzeit), n cultura Bodrogkeresztr 119a. ncadrarea cronologic a topoarelor tipului Szkely i Ndudvar descoperite fortuit poate fi stabilit i pe baza asemnrilor tipologice cu alte tipuri de topoare-ciocan (Handlov i Mezkereszts), n special cu topoare-trncop de tip Jszladny120, i privind datarea acestora (vezi infra, categoriile A.B.1.12. i A.B.4.2.). Rspndire (Harta 6): topoarele de tip Szkely i Ndudvar au fost descoperite n Transilvania121, Slovacia122, Ungaria123, Iugoslavia124 i Bulgaria125. Acest tip, cu variantele i formele artate mai sus, are centrul greu de rspndire n zona Carpailor, iar variantele Monostorply i Dorog se afl n arealul culturilor Tiszpolgr i Bodrogkeresztr125a. A.B.1.11. Tipul Agnita Caracteristic pentru topoarele-ciocan de acest tip126 este prezena tubului pentru fixare amplasat pe ambele laturi la gaura pentru coad, mai accentuat pe partea interioar, tiul semicircular (mai mult sau mai puin evident), axa lateral arcuit. Exemplarele de tip Agnita sunt asemntoare cu topoarele cu dou tiuri dispuse n cruce de tip Jszladny, numai c au n loc de braul cu ti orizontal un bra-ciocan126a. Din Romnia sunt cunoscute pn acum ase topoare de acest tip127: Agnita (nr. 6), Cetatea de Balt (nr. 491), Gheorgheni (nr. 1010), Ip (nr. 1189), Snnicolau Romn (nr. 1437), Transilvania (nr. 1624). Exemplarul de la Ip este ncadrat de P. Patay n tipul Szkely-Ndudvar, varianta Monostorplyi (vezi nr. 1189). Semne (mrci) se afl pe toporul de la Cetatea de Balt (nr. 491). Datare: topoarele de tip Agnita din Romnia sunt descoperiri ntmpltoare, izolate, aflate n condiii necunoscute. Un topor face parte dintr-un depozit (Cetatea de Balt), altul (Snnicolau Romn) probabil c provine dintr-un mormnt distrus (nr. 1437). mpreun cu toporul de tip Agnita din depozitul de la Cetatea de Balt sunt dou topoare-trncop de tip Jszladny, variantele incai i Petreti (nr. 492, 493), fapt care presupune contemporaneitatea lor. Toporul de la Snnicolau Romn (nr. 1437) pare s provin dintr-un mormnt distrus dintr-o necropol a culturii Bodrogkerstr128. Datarea topoarelor Agnita este asigurat prin descoperirea nchis a unui topor-ciocan (la descoperire: o dalt, un topor plat de tip Szaklht, varianta Slacea, un inel de cupru, un topor de piatr, vase mici), ca inventar funerar dintr-un mormnt din necropola culturii Bodrogkeresztr de la Mezsas (kom. Hajd-Bihar, Ungaria), de la nceputul epocii depline a cuprului (Hochkupferzeit)128a. Un alt exemplar de la Erd (kom. Pest, Ungaria) pare a fi ori o descoperire de depozit, ori provine dintr-un mormnt, piesa fiind probabil mpreun cu un cuit, cu un topor plat de tip Szaklht, varianta Slacea, i cu un topor-ciocan cu muchia cilindric (topor de lupt) de tip iria, avnd aceeai datare artat mai sus128b. Topoarele-ciocan de tip Agnita prezint asemnri cu topoarele cu dou tiuri dispuse n cruce de tip Jszladny i sunt contemporane cu acestea129 (vezi infra, grupa A.B.4.2.). Nu este exclus ca topoare de tip Agnita s fi aprut din cultura Tiszapolgr (vezi corpus, Ip, nr. 1189)130, ns descoperiri sigure, care s documenteze aceast ncadrare, nu sunt pn acum. Rspndire (Harta 6): tipul Agnita se gsete n Transilvania131 i Ungaria131a. Utilizare: la unele topoare-ciocan se pstreaz urme de la folosirea acestora: toporul de tip Holi de la Oradea (nr. 1292) prezint probabil urme de utilizare132, toporul de tip Szkely i Ndudvar de la Carei (nr. 455) are tiul rupt din vechime i marginea muchiei ngroat de la folosirea intens133. Urme de ntrebuinare se remarc i la alte exemplare de acest tip: Ocna Sibiului (muchia turtit; nr. 1285), Scuieni (fisurat la gaura pentru coad; nr. 1409), Slacea (tirbituri la ti; nr. 1413). La unele topoare-ciocan de tip Agnita muchia prezint deformri puternice de la folosirea intens (Gheorgheni, nr. 1010; Snnicolau
101
Romn, nr. 1437; Transilvania, nr. 1624). Din aceste considerente unele exemplare au fost privite ca topoare cu dou tiuri n cruce, la care un bra, rupt sau deformat, a fost utilizat ca unealt (Gheorgheni134, Snnicolau Romn135). n cazul pieselor de mai sus folosirea lor ca unelte este evident. Este dificil s ne pronunm asupra toporului de tip Szkely i Ndudvar de la Sic (nr. 1468), care nu prezint urme de folosire, este nefinisat i are tiul neascuit136. A.B.1.12. Tipul Mezkeresztes Topoarele-ciocan de acest tip137 se disting138 prin lungimea neobinuit a braului cu ti, comparativ cu braul-ciocan scurt, plat i arcuit la margine, n form de sap. Gaura pentru coad, amplasat n partea proximal, prezint manon reliefat, n unele cazuri pe ambele laturi sau, la altele, un nceput de tub (margine, inel) se contureaz pe partea din fa i un tub accentuat pe latura interioar; tiul, mai mult sau mai puin rotunjit este, la unele piese, arcuit ctre interior, axa lateral difer n ceea ce privete curbarea de la caz la caz. Topoarele-ciocan de tip Mezkeresztes sunt masive, lungi, grele, nglobeaz o cantitate mare de aram (toporul de la Vinga [nr. 1762] are greutatea de 3,060 kg i lungimea de 43 cm) i sunt lucrate ngrijit. Unele topoare-ciocan de tip Mezkeresztes au o form mai puin zvelt, axa lateral mai puin curbat (Iclod, nr. 1183; Mecreac, nr. 1252; Stupini, nr. 1479; Ugruiu, nr. 1661) i, din acest punct de vedere, seamn cu topoarele-ciocan de tip Handlova139. Din Romnia sunt cunoscute pn acum 21 de topoare-ciocan de tip Mezkeresztes140: Bahnele (nr. 66), Ciacova (nr. 500), Cincor (nr. 502), Ciubanca (nr. 504), Coldu (nr. 514), Diosig (nr. 968), Glmboaca (nr. 1016), Iclod (nr. 1183), Lipova (nr. 1223), Mecreac (nr. 1252), Periam (nr. 1347A), Petreu (nr. 1350, 1351), Romita (nr. 1397), Sfrna (nr. 1461, 1462), Stupini (nr. 1479), Tarcea (nr. 1502, 1503), Ugruiu (nr. 1661) i Vinga (nr. 1762). Semne (mrci) se afl pe topoarele de la Bahnele, Glmboaca, Iclod, Mecreac, Petreu, Sfrna, Ugruiu. Unele exemplare prezint laturi faetate: Ciacova, Glmboaca, Petreu (nr.1350). Datare: att prin asocierea topoarelor de tip Mezkeresztes n cuprinsul unor depozite cu topoare cu dou tiuri dispuse n cruce de tip Jszladny (Ciubanca, nr. 504, 504; probabil Sfrna, nr. 1462, 1463; Tarcea, nr. 1502-1506; Hajdhadhz141 n Ungaria), ct i pe baza unor similitudini tipologice ntre cele dou tipuri, sunt dovezi c sunt contemporane142. De la Bksszentandrs-Furugy (kom. Bks, Ungaria) este un topor-ciocan de tip Mezkeresztes, care a fost descoperit mpreun cu un altul distrus, pe locul unei aezri din epoca cuprului (cu materiale din cultura Bodrogkeresztr i fragmente ceramice din cultura Tiszpolgr); de la Tiszaigar (kom. Szolnok, Ungaria) este un topor-ciocan de tip Mezkeresztes, donat Muzeului din Szolnok mpreun cu dou vase din epoca cuprului (cultura Tiszapolgr sau Bodrogkerestr) i un topor cu tiurile dispuse n cruce de tip Jszladny, varianta Petreti, acestea fiind probabil o descoperire dintr-un mormnt (?)142a. Este posibil ca topoarele-ciocan de tip Mezkeresztes s fi aprut din timpul culturii Tiszapolgr143 i n mod sigur se ncadreaz n cultura Bodrogkeresztr144. Rspndire (Harta 6): topoarele-ciocan de tip Mezkeresztes sunt din Transilvania i Banat, un singur exemplar pare s fie din Moldova (Bahnele [?], probabil un import n aceast zon)145, n aria de rspndire a culturilor Petreti, Tiszapolgr i Bodrogkeresztr. Alte topoare au fost descoperite n Ungaria146 i izolate n Slovacia147, Serbia148 i Bulgaria149. Utilizare: n cazul unor topoare-ciocan de tip Mezkeresztes sunt dovezi n ceea ce privete ntrebuinarea lor ca unelte, date de existena unor urme la ti i la muchie (tirbituri, adncituri, deformri): Ciubanca (nr. 504), Iclod (nr. 1183), Stupini150 (nr. 1479), Romita151 (nr. 1397). Topoarele de acest tip sunt masive i grele, nglobnd o cantitate mare de metal (2,99 kg, Coldu; 2,227 kg, Mecreac; 3,785 kg i 2,870 kg, Sfrna; 2,340 kg, Stupini; 1,825 kg, Trguor; 2,5 kg, Ugruiu; 3,060 kg, Vinga). Aceste considerente, ct i amplasarea gurii pentru coad, fac improprie ideea c au fost utilizate ca unelte n diverse activiti miniere (exploatarea cuprului, srii), aa cum s-a presupus de ctre unii autori152. Cea mai veridic semnificaie a acestor topoare este, aa cum a subliniat Alexandru Vulpe, n legtur cu destinaia lor ca obiecte de valoare i de parad,153 nsemne ale puterii i poziiei sociale n contextul suprastructurii de atunci. Alte argumente care sprijin aceste afirmaii sunt legate de unele topoare de tip Mezkeresztes fr urme de folosire (Sfrna, nr. 1462) i cu ornamente. Opinia aceluiai autor, c trncoapele greoaie, ce cuprindeau kilograme de metal ntrnsele, ar putea fi prin excelen lingouri155, este relevant n ceea ce privete valoarea metalului nglobat n obiectele finite, destinate schimbului economic, dar nu avem nici un motiv s credem c aceste piese constituiau obiectul unui nou proces de prelucrare n vederea obinerii unor alte piese. Este posibil ca depozitele cu topoare (Ciubanca, probabil Sfrna, Tarcea) s fi fost destinate i schimbului economic.
102
Ion Mare
A.B.2. Topoare cu braul-ciocan cilindric (topoare de lupt) n grupa morfo-tehnic a topoarelor-ciocan, sau topoare de lupt (Streitxte)156, sunt cuprinse exemplarele cu braul-ciocan cilindric (cod A.B.2.), cu urmtoarele tipuri: oka (cod A.B.2.1.), Iara (cod A.B.2.2.), iria (cod A.B.2.3.), Corneti (cod A,B.2.4.) i toporul de la Ocna Sibiului157 (cod. A.B.2.5.). Topoarele din aceast grup au evoluat pe ntreaga perioad a eneoliticului, prin tipuri i variante proprii, fiind urmate de noile tipuri din epoca timpurie i mijlocie a bronzului158. Din punct de vedere genetic, grupa tipologic aflat n discuie are la baz formele similare confecionate din piatr159, care constituie prototipuri pentru primele. n schema tipologico-cronologic (pl. 73), topoarele cu braul-ciocan cilindric sunt prezentate ca o grup independend160, avnd o evoluie proprie i paralel cu celelalte tipuri. n acelai timp, n dezvoltarea lor aceste topoare au fost influenate n primul rnd de anumite tipuri de topoare-ciocan (n special cele de tip Plonik) i, de asemenea, de topoarele cu dou tiuri dispuse n cruce, aa cum constatm din unele asemnri tipologice, relaia fiind reciproc (pinteni la gaura pentru coad, cum sunt la unele topoare de tip Iara i iria, se afl pe latura interioar la topoarele cu dou tiuri dispuse n cruce de tip Jszladny de la Erbiceni [nr. 989], Moieciu [nr. 1257], Brnzeni [R. Moldova]) (vezi infra, grupa A.B.4.2.6.). A.B.2.1. Tipul oka Topoarele de acest tip161 au form simpl, corp subire i zvelt, ambele brae (ciocan i topor) cu seciunea transversal rotund sau oval, braul-ciocan mai lung dect cellalt, tiul convex i cu margini care nu ies n afar, gaura pentru coad fr tub pentru fixare i amplasat n treimea superioar a piesei; privite lateral, arat o ax dreapt sau uor curbat162. Din ara noastr este cunoscut un exemplar de acest fel, descoperit ntmpltor i izolat la Pdureni (fost Beineu [nr. 1335]). A.B.2.2. Tipul Iara Caracteristic pentru aceste topoare163 este prezena unei margini (tub, inel) reliefate mai mult sau mai puin la gaura pentru coad, tiul arcuit, muchia profilat sub forma unui disc oval, axa lateral curbat uor, braele aproximativ egale. Din Romnia sunt cunoscute pn acum trei topoare de acest tip164: Iara de Mure (nr. 1181), Oradea (nr. 1293) i Scuieni (nr. 1410). A.B.2.3. Tipul iria Topoarele de acest tip165, care cuprind, prin trsturile proprii, mai multe variante, sunt lungi i zvelte, au tiul arcuit cu margini care ies n afar, captul proximal uor ngroat, sau semicircular i proeminent (sub forma unui disc convex), brae egale, axa lateral uor arcuit; unele exemplare au tub pentru fixare reliefat numai pe latura inferioar la gaura pentru coad sau pe ambele pri; gaura pentru coad are forma oval, rotund sau rectangular. Din ara noastr sunt cunoscute pn acum trei topoare de acest tip166: iria (nr. 1494), Teiu (nr. 1570) i Zlatna (nr. 1773). A.B.2.4. Tipul Corneti Ceea ce definete topoarele de acest tip167 este prezena tubului pentru fixare reliefat pe ambele pri la gaura pentru mner; braul-ciocan este subire, muchia evident (asemntor topoarelor de tip Iara i la unele de tip iria); tiul, evazat i arcuit, are coluri care depesc canturile, iar axa lateral arat o curbare accentuat. Din Romnia sunt pn acum dou topoare de tip Corneti: Judeul Arge (nr. 49) i Corneti (nr. 526). A.B.2.4.1. Tipul Corneti, varianta Flciu Topoarele din aceast variant168 au muchia sub forma unui disc convex, umerii pronunai i frni n unghi, gaura pentru coad, de form rotund sau uor oval, fr tub pentru fixare, tiul arcuit, axa lateral curbat n form de barc, braele aproximativ egale. Exemplarele seamn i cu topoarele de tip iria169. Din ara noastr sunt pn n prezent dou piese: Cosmeti (nr. 530) i Flciu (nr. 990).
103
A.B.2.5. Toporul de la Ocna Sibiului Exemplarul (nr. 1286) aparine tipului Corneti i prezint o form special prin braul-ciocan curbat lateral170; gaura pentru coad are o margine reliefat (inel) pe latura din fa i o prelungire n form de pinten pe latura din spate, tiul este arcuit, axa lateral este curbat puternic. Datare: cele mai vechi topoare din aceast grup morfo-tehnic sunt exemplarele de tip oka171. Toporul de la oka provine dintr-o aezare (tell) a culturii Tisa i a fost gsit la 1,60 m adncime mpreun cu alte piese din cupru, un cuit i mrgele (spturi F. Mra, n anul 1910), dar nu este o descoperire sigur171a. Topoare-ciocan, considerate ca o variant a tipului oka sau ca topoare-ciocan de tip VarnaVelke Rakovce, au fost descoperite n necropola de la Velke Rakovce din Slovacia, care aparine culturii Tiszapolgr, din prima etap a fazei timpurii (cu elemente Csszhalom-Oborin), de la nceputul grupei Lky172 (topoare de tip oka provin din morminte ale necropolei culturii amintite, o faz trzie [o etap timpurie a fazei trzii, orizontul B2])173. n aceast necropol au fost descoperite i topoare-ciocan de tip Plonik, ceea ce induce ideea c ambele tipuri sunt contemporane174 (vezi supra, categoria A.B.1.1.). Dac se iau n consideraie unele asemnri tipologice cu topoarele-ciocan de tip oka-Varna i Devnja din Bulgaria, atunci ncadrarea cronologic a topoarelor oka poate fi determinat i prin datarea primelor n fazele II i III ale culturii Varna i n faza a III-a a culturii Kodjadermen-Gumelnia-Karanovo VI175, fapt ce sugereaz contemporaneitatea parial cu topoarele tipului Plonik (categoria A.B.1.1.), cu cele de tip Vidra (categoria A.B.1.3.) i de tip Codor (categoria A.B.1.6.). Datarea topoarelor de tip Iara i iria este asigurat prin descoperirea unor piese de acest fel n morminte din necropole ale culturii Bodrogkeresztr de la iria (la Magyar Nemzeti Mseum, Budapesta, exemplarul este nregistrat cu un topor de piatr de tip Konyar, tipic pentru cultura Bodrogkeresztr [vezi nr. 1494]), Kiskrs, Tiszavalk, Tiszadob, Fnyeslitke, probabil rd175a, iar pentru piesele descoperite fortuit, ncadrarea cronologic se bazeaz pe considerente tipologice176. Dup materialul ceramic, necropola de la Tiszadob-Urkomdl aparine unei faze vechi a culturii Bodrogkeresztr, cu elemente puternice din cultura Tiszapolgr176a. Toporul de la Ocna Sibiului se nscrie, prin analogii, n perioada culturii Bodrogkeresztr177 i aceeai datare poate fi luat n consideraie i pentru toporul de la Corneti178 (nr. 526). Toporul de la Flciu (nr. 990) provine dintr-un mormnt individual (deranjat aproape n ntregime de lucrri), probabil dintr-un tumul, datat n perioada de tranziie de la neolitic la epoca bronzului, grupul mormintelor cu ocru179 (corpus, Flciu). Exemplarul de la Cosmeti (nr. 530) poate fi din aceeai perioad de timp180. Rspndire (Harta 7): topoarele cu braul-ciocan cilindric (sau topoare de lupt) au fost descoperite pe un mare spaiu. Tipul oka se gsete n estul Transilvaniei (un exemplar izolat), n zona Tisei (Ungaria), Slovacia, Serbia i Bulgaria (tipurile oka-Varna i Devnja)181. Topoarele de tip Iara i iria sunt rspndite n special n zona Carpailor, n zona culturii Bodrogkeresztr din centrul i vestul Transilvaniei, estul Ungariei, estul Slovaciei, nord-estul Serbiei; de asemenea, sunt n Sirmia i nord-vestul Bulgariei182 (dou exemplare, care par a fi ajuns aici din zona sud-estic a Carpailor)183. Tipul Corneti se afl n centrul Transilvaniei (un exemplar) i nordul Munteniei (un topor, Judeul Arge, care poate fi privit ca import); topoarele din varianta Flciu a tipului Corneti sunt n sud-estul Moldovei. Utilizare: descoperirea de topoare cu braul-ciocan cilindric ca inventar funerar n morminte din cuprinsul unor necropole184 (vezi supra) demonstreaz nu numai faptul c aceste piese erau folosite n practici funerare i aveau simbolul de arme185, ci i, n primul rnd, c reprezentau nsemne ale statutului social deinut de defunct.185a. La unele topoare de tip Iara i iria remarcm urme de folosire (muchia turtit)186. Ca arm i simbol al statutului social al defunctului este toporul de la Flciu (nr. 990). Exemplarul a fost iniial acoperit cu un strat subire de metal galben (aur ?), iar mormntul n care a fost gsit a aparinut unui rzboinic, poate un conductor187. A.B.3. Topoare de form mixt Din aceast grup morfo-tehnic (cod tipologic A.B.3.) fac parte formele intermediare ntre topoarele-ciocan de tip Vidra i cele cu dou tiuri dispuse n cruce de tip Ariud188. Din ara noastr sunt pn acum patru topoare de form mixt: Bereti (A.B.3.4., nr. 102), Drgueni (A.B.3.2., nr. 977), Mugeni (A.B.3.1., nr. 1278) i Ormeni (A.B.3.3., nr. 1297). Prin trsturile tipologice, topoarele mixte prezint asemnri att cu exemplarele de tip Vidra, ct i cu cele de tip Ariud. Topoarele de la Drgueni i Mugeni189 au braul-ciocan mai scurt dect cel cu ti, muchia dreapt, gaura pentru coad cu forma oval; braul-ciocan prezint un plan nclinat din zona gurii
104
Ion Mare
pentru coad, tiul convex are margini care depesc canturile; privite lateral, aceste topoare arat o curbare uoar. Toporul de la Drgueni190 se distinge prin muchia lit n forma literei T, piesa de la Mugeni191 se apropie, prin forma sa relativ evoluat, mai mult de topoarele cu dou tiuri n cruce de tip Ariud192. Toporul de la Ormeni prezint o form special prin braul cu tiul orizontal scurt i ascuit, prin prezena tubului pentru fixare amplasat pe latura interioar, la gaura pentru coad, ceea ce l apropie de topoarele cu dou tiuri n cruce de tip Jszladny; tiul arcuit al braului-topor nu are colurile ieite n afar i seamn cu extremitatea distal a topoarelor de tip Vidra193. n opinia noastr, acest topor poate fi considerat ca un nceput de serie pentru exemplarele tipului Jszladny, fiind o variant a acestui tip. Toporul de la Bereti are similitudini att cu exemplarul de la Drgueni194, prin corpul reliefat n zona gurii pentru coad, nclinarea braului cu tiul orizontal de la nivelul gurii pentru coad, tiul arcuit, braele inegale (tiul orizontal este rupt din vechime), ct i cu topoarele Ariud. Datare: toporul de la Drgueni (nr. 977), descoperit ntr-un complex nchis, provine dintr-o locuin care dateaz din etapa Cucuteni A4 (sfritul etapei) cu forme de tranziie la etapa Cucuteni A-B1 (aspectul Drgueni)195. Contextul n care a fost descoperit toporul de la Mugeni196 nu este prea clar (vezi nr. 1278); dup noi, piesa aparine probabil sau etapei Cucuteni A4 sau etapei Cucuteni A-B1. Toporul de la Bereti este o descoperire ntmpltoare ntr-o aezare Cucuteni A198 (cu dou niveluri de locuire din etapa Cucuteni A3)199 i probabil tot cu aceast datare exemplarul de la Ormeni, prin considerente tipologice, se plaseaz la nceputul seriei topoarelor cu dou brae dispuse n cruce de tip Jszladny200. Rspndire (Harta 7): topoarele de form mixt provin din arealul culturii Ariud-Cucuteni (sudestul Transilvaniei i Moldova) i din zona culturilor Tiszapolgr i Bodrogkeresztr (partea central a Transilvaniei; piesa de la Ormeni). A.B.4. Topoare cu dou tiuri dispuse n cruce (topoare-trncop) Grupa morfo-tehnic201 (cod tipologic A.B.4.) include urmtoarele tipuri: Ariud (cod A.B.4.1.), Jszladny (cod A.B.4.2.), Kladari (cod A.B.4.3.), Trgu Ocna (cod A.B.4.4.) i Ngrdmarcal (cod A.B.4.5.). Caracteristic pentru topoarele din aceast grup este dispunerea n cruce a celor dou brae, unul cu ti orizontal i altul cu ti vertical, unul perpendicular pe cellalt. Topoarele-trncop de aram au fost elaborate n perioada eneoliticului dezvoltat (clasic), ncetndu-i apariia odat cu dispariia civilizaiilor care le-au creat. A.B.4.1. Tipul Ariud Topoarele de acest tip202 sunt cele mai simple i se aeaz la nceputul seriei (pl. 73). Caracteristic pentru topoarele cu dou tiuri n cruce de tip Ariud203 este absena tubului pentru fixare; gaura pentru coad are de obicei forma rotund; braul cu tiul orizontal (braul-sap) este de regul mai scurt dect cel cu tiul vertical (braul-topor) i se nclin, n cele mai multe cazuri, asemntor cu topoarele-ciocan de tip Vidra; tiul vertical este n general convex, arcuirea pronunat remarcndu-se i la tiul orizontal, fapt care le apropie de topoarele-trncop de tip Jszladny; axa longitudinal arat o curbare uoar, mai accentuat la braul cu tiul vertical sau aproape dreapt. Topoarele de tip Ariud, prin caracteristicile tipologice, sunt considerate ca rezultat al evoluiei topoarelor-ciocan de tip Vidra, prin formele intermediare, respectiv topoarele mixte204. n literatura arheologic exist i alte opinii referitoare la geneza topoarelor-trncop de tip Ariud, presupunndu-se o combinaie ntre un topor-ciocan de tip Vidra i o sap-ciocan (sau tesl) de tip Gabarevo din Bulgaria205. Din Romnia sunt cunoscute pn acum 12 topoare-trncop de acest tip206: Ariud (nr. 51), Berevoieti (nr. 103), Bod (nr. 122), Bodoc (nr. 145), Braov (nr. 448), Floreti (nr. 998), Le (nr. 1222), Moldova (nr. 1258), Slard (nr. 1415), Sntionlunca (nr. 1444), Sebe (nr. 1456) i Slobozia (nr. 1473). Datare: ncadrarea cronologic a topoarelor de tip Ariud nu este fixat cu precizie deoarece pn acum nu exist o descoperire sigur. Toporul-trncop din aezarea de la Ariud nu are o datare sigur, dar pare a fi din stratul culturii Ariud-Cucuteni A (vezi nr. 51); exemplarele de la Floreti i Le sunt descoperiri ntmpltoare n aezri cucuteniene n care sunt semnalate materiale arheologice din fazele A i B (vezi nr. 998, 1222). Toporul-trncop de la Slobozia este o descoperire ntmpltoare ntr-o aezare Cucuteni, o faz incert, probabil A sau A-B (vezi nr. 1473). Bazndu-ne pe considerente tipologice i pe faptul c topoareletrncop de tip Ariud s-au dezvoltat din topoarele-ciocan de tip Vidra, ntre acestea figurnd formele mixte, n mod indirect putem aproxima timpul de apariie a acestora. Toporul-ciocan de tip Vidra de la Cucuteni aparine etapei Cucuteni A3 (vezi nr. 545), toporul de tip Varna, varianta Brad, de la Brad dateaz din etapa Cucuteni A4 (vezi nr. 151), toporul de form mixt de la Drgueni este din etapa Cucuteni A4 (final) cu forme de tranziie de la faza Cucuteni A-B (vezi nr. 977), iar toporul-trncop de tip Jszladny, varianta Brad din
105
aezarea de la Brad, se situeaz n faza Cucuteni A-B, o perioad mai trzie, posibil etapa A-B2 (vezi nr. 150). Pe baza acestor date putem estima c topoarele cu tiuri n cruce de tip Ariud au aprut probabil din faza Cucuteni A trzie (respectiv A4), sunt contemporane cu topoarele mixte, sunt posterioare topoarelor-ciocan de tip Vidra, nefiind exclus o contemporaneitate parial cu acest tip207. Dup unele opinii, topoarele-trncop de tip Ariud sunt i n fazele Cucuteni A-B i B, lundu-se n consideraie o posibil legtur ntre toporul de la Le (descoperit ntmpltor) cu aezarea Cucuteni B de aici208. Din depozitul de la Plakuder din nord-vestul Bulgariei provin topoare de tip Ariud i de tip Jszladny209, ceea ce presupune contemporaneitatea lor210. Existena n acelai timp, cel puin parial, a celor dou tipuri este demonstrat prin acest depozit care ns nu este o descoperire sigur. Topoare-trncop de tip Jszladny exist din tranziia de la cultura Tiszapolgr la cultura Bodrogkeresztr211 (vezi infra, grupa A.B.4.2.) i, din acest punct de vedere, pot fi contemporane cu topoarele de tip Ariud. De asemenea, este posibil - aa cum am subliniat mai sus - ca topoarele de tip Ariud s fi fost n uz n timpul fazei Cucuteni A-B1, ns pn acum nu exist nici o descoperire sigur care s documenteze existena lor n etapa Cucuteni A-B2, mai mult n faza B a acestei culturi212. Rspndire (Harta 8): topoarele-trncop de tip Ariud au fost descoperite n principal n arealul culturii Cucuteni-Tripolie213 din sud-estul Transilvaniei, Moldova i vestul Ucrainei214 i probabil aici trebuie s fie geneza lor215. Alte exemplare provin din partea de sud (Sebe) i nord-vest a Transilvaniei (Slard), din aria culturilor Petreti i Tiszapolgr; un singur exemplar se situeaz n nordul Munteniei (Berevoieti) i pare a fi un import dinspre Transilvania. Topoare-trncop de acest tip sunt n Bulgaria216 i un exemplar n Ungaria216a. A.B.4.2. Tipul Jszladny Topoarele din aceast grup tipologic se caracterizeaz217 prin dispunerea n cruce a celor dou brae, unul cu tiul orizontal (braul-sap) i altul cu tiul vertical (braul-topor); gaura pentru coad are, n majoritatea cazurilor, forma rotund sau tronconic i este prevzut cu tub pentru fixare bine reliefat pe latura interioar (n majoritatea cazurilor sub forma unui inel a crui nlime este variabil), plus o margine nalt (n multe cazuri conturat sub form de tub) pe latura exterioar (forma i nlimea marginii difer de la caz la caz). Privite lateral, topoarele de acest tip prezint, n general, o ax longitudinal curbat; seciunea brauluisap este lenticular (de obicei arcuit pe latura din fa i scobit pe cea din spate); braul-topor este mai mult sau mai puin arcuit, tiurile au o form convex, accentuat diferit. Pe baza analizelor morfo-tehnice, prof. Alexandru Vulpe a determinat pentru topoarele Jszladny cinci variante: Trnvia, Orova, incai, Petreti, Brad i formele speciale218. Clasificrile au fost fcute n funcie de forma braului-sap (limea tiului orizontal n comparaie cu limea maxim a toporului n zona gurii pentru coad [partea mezial]) i de gradul de curbare a axei acestui bra, stabilind, de asemenea, i dou grupe de topoare-trncop: variantele Trnvia, Orova, incai i variantele Petreti i Brad219. A.B.4.2.1. Varianta Trnvia Caracteristic pentru aceast variant de topoare220 (cod A.B.2.4.1.) este forma braului cu tiul orizontal care se curbeaz uor; tiul orizontal, ngust i uor arcuit are de obicei o lime mai mic dect limea maxim a piesei n zona gurii pentru coad, tiul vertical este mai puin reliefat, iar axa lateral arat o uoar curbare. Ca forme de tranziie ntre tipul Ariud i tipul Jszladny sunt privite topoarele de la Hinova (nr. 1180) i Reca (nr. 1389)221. Din Romnia sunt222 pn acum 16 topoare-trncop din aceast variant: Adoni (nr. 2) , Agrij (nr. 8), Beiu (nr. 98), Ceica (nr. 480), Judeul Cluj (nr. 512), Hinova (nr. 1180), Josani (nr. 12151217), Miheni (nr. 1254), Nadi (nr. 1280), Reca (nr. 1389), Sniob (nr. 1435), Supuru de Jos (nr. 1483), Trnvia (nr. 1534) i Zuan (nr. 1772). Unele exemplare sunt descoperiri de depozit: Josani; probabil depozit: Beiu i Trnvia. Semne (mrci) se afl pe toporul de la Sniob (nr.1435). A.B.4.2.2. Varianta Orova Topoarele din aceast variant223 (cod A.B.4.2.2.) au braul cu tiul orizontal uor curbat, tiul orizontal mai ngust dect limea maxim a piesei (partea mezial); tiul vertical este semicircular i arcuit ctre interior; axa longitudinal arat o curbare mai mult sau mai puin accentuat. Din Romnia sunt cunoscute224 pn acum 34 de exemplare: Judeul Arge (nr. 50), Bancu (nr. 71), Beiu (nr. 99), Bencencu de Jos (nr. 100), Bihor (nr. 106), Biboreni (nr. 105), Cernat (nr. 489), Ciacova (nr. 501), Ciubanca (nr. 505), Coldu (nr. 515, 516), Cooveni (nr. 531), Coofenii din
106
Ion Mare
Dos (nr. 535), Cubulcut (nr. 542), Fntnele (nr. 995), Gutenbrun (nr. 1123), Josani (nr. 1218), Obogeni (nr. 1284), Odorheiu Secuiesc (nr. 1288, 1289), Orova (nr. 1300), Padina Mare (nr. 1334), Romanai (nr. 1391), Romnia (nr. 1393, 1394), Sarmizegetusa (nr. 1406), iclod (nr. 1486), tefneti (?) (nr. 1499), Tuteu (nr. 1510), Timioara (nr. 1576), Turcenii de Jos (nr. 1649), Drobeta Turnu Severin (nr. 979, 980) i Zbrani (nr. 1771). Depozite sunt la: Ciubanca (nr. 504, 505), Josani (nr. 1215-1220); probabil depozite: Beiu (nr. 98, 99), Coldu (nr. 515, 516), Odorheiu Secuiesc (nr. 1228, 1229) i Turnu Severin (nr. 979, 980). Semne (mrci) se afl pe exemplarele de la Beiu, Bencecu de Jos, Cubulcut, Josani i Romnia (nr. 1393). A.B.4.2.3. Varianta incai Topoarele din varianta incai225 (cod A.B.4.2.3.) au n general tiul orizontal mai lat dect diametrul din zona gurii pentru coad, iar tiul vertical arcuit n cele mai multe cazuri i tras spre interior; privite lateral, topoarele din aceast variant prezint o ax curbat uor, accentuat mai mult la braul cu tiul vertical; sunt, n general, exemplare zvelte i lucrate ngrijit. Din ara noastr sunt cunoscute226 pn acum 29 de topoare din varianta incai: Alna (nr. 13, 14), Judeul Arad (nr. 45), Archiud (nr. 48), Axente Sever (nr. 65), Batiz (nr. 72), Bencecu de Sus (nr. 101), Budeti (nr. 453E.), Cetatea de Balt (nr. 492), Chesler (nr. 496 A.B.), Dotat (nr. 971), Dubova (nr. 981), Iclod (nr. 1185), Josani (nr. 1219), Ludu (nr. 1237), Psreni (nr. 1336, 1337), Pecica (nr. 1338), Roiori (nr. 1398), Sebe (nr. 1457), Judeul Sibiu (?) (nr. 1467), Snandrei (nr. 1432), incai (nr. 1448), iterea (nr. 1495), Tarcea (nr. 1504, 1505, 1506), Trnava (nr. 1533) i Ungra (?) (nr. 1664). n depozite se afl la Cetatea de Balt (nr. 941-943), Josani (nr. 1215-1220) i Tarcea (nr. 1502-1506); probabil depozite: Psreni (nr. 1336-1337) i Roiori (nr. 1398-1400). Semne (mrci) se gsesc pe topoarele de la Josani (nr. 1219) i Psreni (nr. 1336). A.B.4.2.4. Varianta Petreti Caracteristic topoarelor din aceast variant227 (cod A.B.4.2.4.) este forma masiv a celor dou brae terminate cu tiuri arcuite, cel vertical fiind mai mult sau mai puin reliefat i tras ctre interior; tiul orizontal are limea mai mic sau egal cu limea maxim din partea mezial; privite lateral, arat o ax mai mult sau mai puin curbat, de obicei mai accentuat la braul cu tiul vertical; gaura pentru coad, de form rotund sau oval, este prevzut cu tub pentru fixare reliefat pe ambele laturi ale toporului sau mai mult pe partea interioar. Prin forma braului cu tiul orizontal, topoarele variantei Petreti sunt considerate ca evoluate din topoarele variantei Orova228. Din Romnia sunt cunoscute229 pn n prezent 37 de topoare-trncop de acest fel: Bihor (nr. 107-109), Bistria (nr. 116, 117), Cetatea de Balt (nr. 493), Coofenii din Dos (nr. 536), Gornea (nr. 1045), Halnga (?) (nr. 1124), Josani (nr. 1220), Lacu (nr. 1221), Lopadea Veche (nr. 1235), Lugoj (?) (nr. 1238), Moldova Veche (nr. 1260), Petreti (nr. 1349), Pir (nr. 1357, 1358), Plvlari (nr. 1367), Poiana (nr. 1376), Prundeni (nr. 1379), Racovia (nr. 1381), Scuieni (nr. 1411), Judeul Sibiu (nr. 1446), Stnca (nr. 1478), imleu Silvaniei (nr. 1487), plnaca (?) (nr. 1498), Tarcea (nr. 1506), Trnvia (nr. 1535), Teiu (nr. 1571), Transilvania (nr. 1625), Trifeti (nr. 1645), Vlcele (nr. 1713), Vrtop (nr. 1715), Verme (nr. 1723A, 1723B), Vica (nr. 1724) i Voia (?) (nr. 1767). Depozite la: Cetatea de Balt (nr. 941-943), Josani (nr. 1215-1220), Tarcea (nr. 1502-1506) i Verme (nr. 1723A, 1723B); probabil depozite: Coofenii din Dos (nr. 535, 536), Pir (nr. 1357, 1358), Trnvia (nr. 1534, 1535), Teiu (nr. 1570, 1571) i Voia (?) (nr. 1767, 1768). Semne (mrci) se gsesc pe exemplarele de la: Bihor (nr. 107), Cetatea de Balt (nr. 493), Josani (nr. 1220), Lacu (nr. 1221), Pir (nr. 1357), Poiana (nr. 1376), Trnvia (nr. 1535), Transilvania (nr. 1625), Verme (nr. 1723B) i Vica (nr. 1724). Constatm faptul c, exceptnd toporul de la Poiana (com. Czneti, jud. Mehedini), exist mrci numai pe exemplarele din Transilvania. A.B.4.2.5. Varianta Brad Topoarele din aceast variant (cod A.B.4.2.5.) se disting230 prin forma evident arcuit a tiului orizontal, care este mai lat dect limea maxim a piesei; tiul vertical este convex, mai mult sau mai puin accentuat ca rotunjire i tras n cele mai multe cazuri spre interior; privite lateral, exemplarele variantei Brad prezint o ax curbat diferit de la caz la caz, arcuirea accentundu-se la braul cu tiul vertical. La gaura pentru coad topoarele variantei Brad sunt prevzute cu tub pentru fixare reliefat pe
107
ambele laturi, mai accentuat pe partea interioar sau pe cea superioar, nlimea lor fiind diferit. n general, aceste topoare sunt zvelte i lucrate ngrijit. Din ara noastr sunt231 pn acum 30 de piese de acest fel: Albi (nr. 10), Arad (nr. 44), Brad (nr. 150), Ctina (nr. 472), Cermei (nr. 484), Decea (nr. 570), Dobriceni (nr. 969), Dumbrava (nr. 988), Fedeti (nr. 997), Fundu Vii (nr. 999), Gleti (nr. 1002), Iclod (nr. 1184), Micolaca (nr. 1253), Moldova (nr. 1259), Motei (nr. 1276), Podolenii de Jos (nr. 1368), Rupea (nr. 1405), Satchinez (nr. 1407), Snnicolau Romn (nr. 1438), Snpetru German (nr. 1441), Sebe (nr. 1458), Sfrna (nr. 1463), Sohodor (nr. 1474), mig (nr. 1496), Timioara (nr. 1574), Transilvania (nr. 1626), Fost jude TurdaArie (nr. 1650), Vrd (nr. 1709, 1710) i Viioara (nr. 1758). n depozit sunt piesele de la Vrd; probabil depozite la Fundu Vii (nr. 999, 1000), Moei (nr. 1276, 1277), Satchinez (nr. 1407, 1408) i Sfrna (nr. 1461-1463). Semne (mrci) exist pe exemplarele de la Ctina (nr. 472), Decea232 (nr. 570), Fundu Vii (nr. 999), Gleti (nr. 1002), Iclod (nr. 1184), Rupea (nr. 1405), Snpetru German (nr. 1441), mig (nr. 1496) i Transilvania (nr. 1626). A.B.4.2.6. Forme speciale Grupa (cod A.B.4.2.6.) cuprinde topoare-trncop de tip Jszladny, fiecare exemplar, constituind, ntr-o oarecare msur, o variant proprie233. Din ara noastr sunt234 pn acum 10 topoare-trncop de acest fel: Bogdneti (nr. 146), Creu (?) (nr. 457), Corneti (nr. 527), Erbiceni (nr. 989), Fundu Vii (nr. 1000), Gbud (nr. 1001), Moeciu (nr. 1257), Otomani (nr. 1333), Snpetru German (nr. 1442) i Vrd (nr. 1711). Unele topoare au tiul orizontal arcuit puternic i lit (Gbud, Otomani, Snpetru German), apropiindu-se astfel de varianta Brad, altele au tiul vertical rotunjit neobinuit de mult (Fundu Vii, Snpetru German, Vrd). n dou cazuri, braul cu tiul vertical este mai scurt dect cel cu tiul orizontal (Otomani, Vrd). Toporul de la Bogdneti prezint o ax lateral puternic curbat spre interior. Topoarele de la Moeciu i Erbiceni au n locul tubului pentru fixare dou prelungiri sub form de pinteni234a, amplasate la gaura pentru coad, pe latura interioar a toporului. Intensa folosire a tiurilor toporului de la Creu a dus la turtirea lor, prin urmare piesa seamn cu un ciocan-dublu. n componena unui depozit se afl exemplarul de la Vrd (nr. 1709-1712) i probabil n depozit toporul de la Fundu Vii (nr. 999, 1000). Semne (mrci) au topoarele de la Creu ? (nr. 457), Fundu Vii (nr. 1000), Gbud (nr. 1001), Otomani (nr. 1333) i Snpetru German (nr. 1442). A.B.4.2.7. Variante necunoscute Sunt cuprinse n aceast grup (cod A.B.4.2.7.) o serie de topoare-trncop de tip Jszladny, pstrate fragmentar, iar identificarea variantei a fost imposibil235. Din Romnia236 sunt 22 de piese: Adncata (nr. 1A), Alba Iulia (nr. 9), Judeul Arad (?) (nr. 47), Beli (nr. 99A), Bihor (nr. 110, 110A), Cetea (nr. 494), Cciulata (nr. 544), Giriu de Cri (nr. 1014), Media (nr. 1249), Mociu (nr. 1256), Oravia (1296), Satchinez (nr. 1408), Trgu Mure (?) (nr. 1524), Timioara (nr. 1575, 1577), Transilvania (nr. 1627, 1637), Turda (nr. 1655, 1656), Vdurele (nr. 1688) i Voia (?) (nr. 1768). Probabil din depozite sunt piesele de la Satchinez (nr. 1407, 1408), Turda (nr. 1655, 1656), Valea Erului (?) (nr. 1668, 1669) i Voia (?) (nr. 1767, 1768). Semne (mrci) au exemplarele de la: Judeul Arad (?) (nr. 47), Media (nr.1249), Satchinez (nr. 1408), Transilvania (nr. 1637) i Turda (nr. 1655). Datare: din punct de vedere cronologic, topoarele-trncop de tip Jszladny sunt analizate ca un tot unitar237. Datarea lor este fixat cu precizie prin descoperirea unor topoare de acest tip n complexe nchise. Toporul-trncop de tip Jszladny, varianta Trnvia, de la Reca aparine culturii Slcua III (nr. 1389), exemplarul de acelai tip, varianta Brad, de la Brad este din faza Cucuteni A-B, o perioad mai trzie, posibil etapa A-B2 (nr. 150), toporul de acelai tip, varianta Petreti, de la Stnca dateaz din etapa Cucuteni B1, o secven mai trzie (nr.1478), toporul de acelai tip, varianta Orova, de la Biboreni este ncadrat n cultura Bodrogkeresztr, faza timpurie (nr.105). Toporul cu tiurile n cruce, de tip Jszladny, varianta Brad, din necropola de la de la Jszladny (kom. Szolnok, Ungaria), a fost descoperit n mormntul 18, datat n faza B a culturii Bodrokeresztr238. Un alt exemplar de acest tip, varianta Brad, o form special, a fost descoperit n mormntul XLVI din necropola de la Magyarhomorog-Knyadomb (kom. Hajd-Bihar, Ungaria) i este datat n perioada de tranziie de la cultura Tiszpolgr la cultura
108
Ion Mare
Bodrogkeresztr, de la nceputurile culturii Bodrogkeresztr239. Din zona necropolei de la Fnyeslitke (kom. Szabolcs-Szatmr, Ungaria) sunt patru topoare-trncop de tip Jszladny, unul din varianta Orova (din mormntul T, distrus nainte de spturile arheologice de o lutrie), altul din varianta Petreti (din mormntul J, distrus) i dou din varianta Brad (din morminte distruse), gsite n condiii nesigure, ns datarea necropolei este, prin descoperirile din mormintele studiate arheologic, n cultura Bodrogkeresztr, faza trzie240. Din mormntul 1 de la Magyarhomorog-Magyarstanya (kom. Hajdu-Bihar, Ungaria) provine un fragment de topor de tip Jszladny, din perioada de tranziie la cultura Bodrogkeresztr, de la nceputul epocii depline a cuprului (Hochkupferzeit) din Ungaria240a. Probabil n relaie cu morminte din necropola culturii Bodrogkeresztr de la Tiszanagyfalu-Hathzi Kubik (kom. Szabolcs-Szatmr, Ungaria) sunt dou fragmente de topoare de tip Jszladny, variante nedeterminate240b. Un topor de acelai tip, varianta Brad, pare a fi dintr-un mormnt, din cultura amintit, de la Tpiszentmrton (kom. Pest, Ungaria)240c; probabil dintr-un mormnt este fragmentul de topor de acelai tip, varianta nedeterminat, descoperit ntre Szabolcs i Balsa (kom. Szabolcs-Szatmr, Ungaria) i, la fel, exemplarul de acelai tip, varianta Petreti, de la Kisvrda (kom. Szabolcs-Szatmr, Ungaria), gsit mpreun cu o dalt de cupru i considerate a fi dintr-o necropol a culturii Bodrogkeresztr240d. mpreun cu un topor-ciocan de tip Mezkeresztes este un topor-trncop de tip Jszladny, varianta Petreti, de la Tiszaigar (kom. Szolnok, Ungaria), probabil o descoperire de mormnt240e. Toporul-trncop de tip Jszladny, varianta Brad, de la Decea (nr. 570), aparine grupului cultural (sau culturii) Decea Mureului care se ncadreaz n tranziia de la cultura Tiszapolgr la cultura Bodrogkeresztr241, ns nu provine dintr-o descoperire sigur (vezi corpus, Decea). Unele topoare-trncop de tip Jszladny din Transilvania sunt probabil descoperiri din morminte, din necropole ale culturii Bodrogkeresztr (Snnicolau Romn, nr. 1438 i Snpetru German, nr. 1441, 1442). Nu excludem posibilitatea apariiei topoarelor Jszladny dintr-o secven trzie a culturii Tiszapolgr, aa cum par a fi unele exemplare descoperite ntmpltor n aezri sau n zona unor aezri cu materiale din cultura amintit (Archiud, nr. 48; Iclod, nr. 1185), dar pentru c acestea nu provin din complexe nchise, datarea nu este cert242. Din aezri, sau n legtur cu unele staiuni, din fazele Cucuteni A-B i B, avem descoperiri ntmpltoare de topoare-trncop de tip Jszladny (Odorheiu Secuiesc, nr. 1288, 1289; Bistria, nr. 116; Plvlari, nr. 1367; Fundu Vii, nr. 999, 1000; Sohodor, nr. 1474; Bogdneti, nr. 146; Erbiceni, nr. 989). Toporul-trncop de tip Jszladny, varianta Brad, din depozitul de la Horodnia (Gorodnica II, Ucraina)243 aparine tranziiei de la faza Tripolie B II la faza Tripolie 1 (C I)244, respectiv de la sfritul etapei Cucuteni A-B2 i nceputul etapei Cucuteni B1. Este evident faptul c variantele tipului Jszladny coexistau uneori n coninutul unor depozite, n asociere cu topoare de alt tip, lucru important pentru stabilirea cronologiei i pentru piesele nsoitoare245. Variantele tipului Jszladny nu arat n mod clar c ar exista deosebiri n timp ntre ele; eventual, aa cum s-a subliniat, cteva topoare ale variantei Trnvia, care nu prezint o prelungire dezvoltat la gaura pentru mner, ar putea fi mai vechi246. Topoarele-trncop de tip Jszladny au aprut i au evoluat n perioada eneoliticului dezvoltat (clasic), probabil din cultura Tiszapolgr de sfrit i cu siguran din tranziia de la aceast cultur la civilizaia Bodrogkeresztr, n fazele I i II ale culturii Bodrogkeresztr, n etapele Cucuteni A-B2 i B1, n faza Slcua III i probabil IV247. Pn acum nu sunt dovezi sigure privind continuarea dezvoltrii topoarelor-trncop de tip Jszladny i n eneoliticul final (sau perioada de tranziie la epoca bronzului, sau, recent, bronzul timpuriu)247a, aa cum ar indica, la o prim vedere, topoarele de acest tip descoperite ntmpltor n aezri ale culturii Coofeni248 sau care au dat i materiale de acest fel, ori din zona unor astfel de aezri (Psreni, nr. 1336, 1337; incai, nr. 1448; Lopadea Veche, nr. 1235; Cetea, nr. 494). n aceste cazuri, fiind descoperiri fortuite, nu se poate argumenta apartenena lor la cultura amintit249. Pn acum, din documentaiile sigure privind datarea topoarelor-trncop de tip Jszladny, putem afirma c aceste exemplare i ncheie apariia o dat cu sfritul culturilor din eneoliticul dezvoltat, n acelai timp cu civilizaiile care le-au produs. Rspndire (Hrile 9, 10): topoarele-trncop de tip Jszladny din Romnia250 se afl n arealul civilizaiilor Petreti, Tiszapolgr, Bodrogkeresztr, Ariud-Cucuteni i Slcua. Cele mai numeroase sunt n Transilvania i Banat i mai puine n Moldova, Oltenia i nordul Munteniei. Topoare de acest tip au fost descoperite n Ungaria251, Slovacia252, vestul Ucrainei253, Bulgaria254 (cele mai multe n partea de nordvest)255, Iugoslavia256, Croaia256a i R. Moldova (un exemplar)257. Dac urmrim rspndirea topoarelor Jszladny n ara noastr, remarcm, aa cum s-a constatat258, o anumit grupare a variantelor acestui tip: varianta Orova n special n Banat i vestul Olteniei, varianta Trnvia n vestul Transilvaniei, varianta incai mai mult n zona central a
109
Transilvaniei, varianta Petreti pe cursul mijlociu al Mureului, la est de Carpaii Orientali i la sud de Carpaii Meridionali, varianta Brad n general n spaiul culturii Cucuteni-Tripolie, de o parte i de alta a Carpailor Orientali259. Utilizare: topoarele de form mixt de la Drgueni (nr. 977) i Mugeni (nr.1278) au fost descoperite n aezri, primul ntr-o locuin. Piesa de la Drgueni are dou tirbituri la ti de la utilizare260 i prin forma sa poate fi considerat arm sau semn distinctiv261. Topoarele cu dou tiuri n cruce de tip Ariud sunt, n cteva cazuri, descoperiri fortuite din aezri (Floreti, nr. 998; Le, nr. 1222; Sntionlunca, nr. 1444; Slobozia, nr. 1473) i prezint n general urme de ntrebuinare, probabil de la folosirea lor ca unelte sau arme, care constau din deformri i tirbituri la tiuri (Braov, nr. 448; Floreti, nr. 998; Sebe, nr. 1456; Slobozia, nr. 1473). Exist cazuri cnd la unele exemplare tiurile sunt ascuite i nefolosite (Le, nr. 1222; Moldova, nr. 1258; Slard, nr. 1415). Topoarele cu dou tiuri n cruce de tip Jszladny sunt cele mai numeroase (pn acum, din Romnia sunt 164 de topoare) i au avut, n particular, o anumit destinaie legat de suprastructura din eneolitic. Cteva descoperiri sunt argumente importante pentru a susine, n cazurile respective, destinaia special a unor topoare-trncop pentru practici legate de ritualuri de cult. Este bine cunoscut semnificaia depunerii votive a toporului de la Reca (nr. 1389) la baza valului de aprare al aezrii din faza Slcua III, ca ofrand, n legtur cu practicile de consacrare a fortificaiei262, care poate fi privit ca arm i simbol al puterii. Dup noi, i toporul-trncop de la Biboreni, descoperit ntr-o groap de cult din cultura Bodrogkeresztr, faza timpurie, mpreun cu piesele nsoitoare (vezi nr. 105), este o depunere votiv, n relaie cu practici de cult. De asemenea, toporul-trncop descoperit n locuina 3 din aezarea Cucuteni B1 de la Stnca (nr. 1478) se afla la circa 4 m de resturile unui altar cruciform orientat pe punctele cardinale263 i nu excludem o anumit legtur cu practici de cult264. Topoare de tip Jszladny au fost descoperite n morminte din cadrul unor necropole ale culturii Bodrogkeresztr de la Jszladny, MagyarhomorogKnyadomb, Fnyeslitke, probabil Magyarhomorog - Magyorstanya, Tiszanagyfalu, Balsa - Szabolcs, Tpiszentmrton, Kisvrda, Tiszaigar265, fiind folosite n practici funerare, cu funcia de arme i probabil c i exemplarele de la Decea (nr. 570), Snnicolau Romn (nr. 1438) i Snpetru German (nr. 1441) au avut aceeai destinaie. Ca unelte pot fi apreciate topoarele-trncop cu urme evidente de utilizare, transformate n ciocane sau dup ruperea unui bra (Bancu, nr. 71) sau prin deformarea tiurilor (Fost jude Turda266, nr. 1650; Creu [?]267 nr. 457; Alba Iulia, nr. 9). n general, la topoarele de tip Jszladny exist urme de la folosirea lor ca unelte, la unul sau ambele tiuri, care constau din tirbituri (mai mult sau mai puin evidente), turtiri i deformri pariale, rupturi la un col sau n ntregime, ndoituri; de asemenea, se ntlnesc exemplare cu fisuri n ntregime sau pariale pe o latur (cant) la gaura pentru coad, rupturi i ndoituri la tubul pentru fixare, rupturi pariale sau aproape n ntregime ale unuia din brae, fragmentarea aproximativ n dou jumti de la gaura pentru coad (nr. 2, 110A, 512, 1215, 1216, 1280, 1772, 50, 99, 535, 542, 1218, 1288, 1406, 1486, 1510, 13, 65, 1219, 1336, 1337, 107, 108, 1124, 1349, 1357, 1379, 1446, 1645, 1625, 1713, 10, 472, 570, 999, 1002, 1253, 1405, 1407, 1463, 1574, 1709, 146, 457, 1000, 1257, 9, 47, 110, 494, 544, 1249, 1256, 1408, 1524, 1627, 1655, 1656, 1688, 1768). n cazurile amintite nu exist ntotdeauna sigurana, fiind vorba de descoperiri ntmpltoare, c urmele de folosire sunt din vechime; nu am menionat mai sus piesele despre care exist informaii c au fost deteriorate ulterior gsirii lor. De asemenea, precizm faptul c unele topoare-trncop de acest tip nu au fost finisate (nr. 8, 1483, 1367) sau nu prezint urme de folosire la tiurile ascuite (nr. 116, 493, 1405, 1220, 1221, 1235, 1260, 1367, 1381, 1411, 1767, 44, 150, 988, 1368, 1438, 1441, 1496, 1758, 989, 1442), posibil n legtur cu destinaia ca obiecte de parad, ca semne distinctive ale poziiei sociale. Greu explicabile sunt cazurile unor descoperiri izolate de topoare-trncop Jszladny: sau pe malul unor ape (n rupturi, n prundi, nr. 1483, 1649, 1381, 969, 527) sau n locuri fr urme arheologice (la adncimi cuprinse ntre 0,50 i 2,30 m; nr. 995, 1284, 1379, 1724, 472), pe vrfuri sau pe pante de dealuri, n pduri sau pe cmpuri (nr. 1280, 542, 971, 999, 1000, 1002, 1253 i altele). Este posibil ca i n cazul unor depozite, sau probabil depozite (1215-1220, 504-505, 941-943, 1502-1506, 1709-1712, 98-99, 1534-1535, 535-536, 1660 A.B., 13-14, 1336-1337, 1357-1358, 1767-1768, 999-1000, 1407-1408, 14611463), s fi fost depuneri votive268 sau s fi fost destinate schimbului economic, fiind acumulri de valori n relaie cu poziia social a proprietarului.
110
Ion Mare
A.B.4.3. Tipul Kladari Topoarele cu dou tiuri n cruce de acest tip269 au trsturi individualizate, dar ar putea fi privite i ca variante ale tipului Jszladny270. Caracteristic topoarelor de tip Kladari271 este braul-topor mai scurt i mai gros, tiul braului-sap cu form prelungit i arcuit, umerii puternic accentuai, prezena tubului pentru fixare reliefat pe ambele laturi la gaura pentru coad, axa curbat, forma puternic i masiv. Din ara noastr este cunoscut pn acum un singur topor de acest tip, de la Roiori (nr. 1399), probabil o descoperire de depozit mpreun cu un topor-trncop de tip Jszladny, varianta incai (nr. 1398). Datare: topoarele de tip Kladari sunt contemporane cu exemplarele tipului Jszladny272, dup cum demonstreaz i descoperirea de la Roiori. Un alt topor-trncop de tip Kladari, de la Taksony (Ungaria), a fost gsit mpreun cu un topor-trncop de tip necunoscut (probabil de tip Jszladny)272a. Rspndire (Harta 10): piesa de la Roiori se afl n nord-vestul Transilvaniei273, alte exemplare sunt n Slovacia274, Ungaria274a i Iugoslavia275. Utilizare: toporul de la Roiori are un col rupt la tiul orizontal, de la utilizare. A.B.4.4. Tipul Trgu Ocna Topoarele-trncop de acest tip se disting276 dup tubul pentru fixare n form de trunchi de con, bine reliefat, ngroat spre baz i subiat la margine, amplasat la gaura pentru coad, pe latura interioar a pieselor. Exemplarele de tip Trgu Ocna sunt n general masive, cu umerii reliefai, conturul mai puin profilat, ambele tiuri arcuite, cel vertical fiind, n unele cazuri, tras spre interior, cu colul reliefat (seamn cu un cioc); privite lateral, aceste topoare arat o ax curbat mai mult sau mai puin; seciunea transversal a braului-topor are de obicei o form aproximativ trapezoidal sau ptrat, iar a braului-sap este de form lenticular; comparaia metric a celor dou brae arat c cel cu tiul vertical este mai lung. Unele topoarele-trncop, late n zona tiului orizontal i cu form trapezoidal sunt considerate sau variante ale tipului Trgu Ocna sau de tip Ngrdmarcal277 (tip independent i nrudit cu tipul Trgu Ocna; vezi infra). Dup A. Vulpe, topoarele-trncop de tip Trgu Ocna prezint asemnri cu exemplarele de tip Jszladny, variantele Trnvia i Orova278. Din Romnia sunt cunoscute pn acum 14 exemplare279: Brteti (nr. 449), Bucovina (nr. 451), Crciuneti (nr. 538), Jibert (nr. 1213), Ocna Sibiului (nr. 1287), Odorheiu Secuiesc (nr. 1290), Orosfaia (nr. 1299), Piatra oimului (nr. 1352), Romnia (nr. 1395), Sndominic (nr. 1433), Trgu Ocna (nr. 1525-1527), Fost jude Trei Scaune (nr. 1642). Dintr-un depozit sunt topoarele de la Trgu Ocna. Datare: fixarea timpului pentru acest tip de topoare-trncop se bazeaz pe descoperirea la Trgu Ocna a unui depozit gsit ntmpltor ntr-o aezare cu niveluri de locuire din etapa Cucuteni B2, din cultura Horoditea-Folteti (Gorodsk-Usatovo) i din perioade ulterioare (corpus, Trgu Ocna). Alte topoare de acest fel sunt descoperiri fortuite n staiuni arheologice i cu materiale din faza Cucuteni B (Odorheiu Secuiesc, nr. 1290) sau probabil sunt n relaie cu aezri Cucuteni B (Piatra oimului, nr. 1352). Topoarele de tip Trgu Ocna sunt mai trzii n cadrul grupei morfo-tehnice a topoarelor cu dou tiuri n cruce fiind situate la sfritul seriei, ns contemporaneitatea lor cu tipul Jszladny este evident280. Dac avem n vedere faptul c, pn acum, nu exist o descoperire sigur care s precizeze datarea topoarelor Trgu Ocna n cultura Horoditea-Folteti (Gorodsk-Usatovo)281, putem considera c acest tip nu depete etapa Cucuteni B2. Topoarele de tip Trgu Ocna din Bulgaria sunt datate n etapa trzie a tranziiei de la eneolitic la epoca bronzului i la nceputul bronzului timpuriu (orizontul culturii Ezero A)282. Rspndire (Harta 10): exemplarele tipului Trgu Ocna din Romnia se grupeaz n special pe ambele laturi ale Carpailor Orientali, n zona culturii Cucuteni283, i sunt o creaie a centrului metalurgic din aceast regiune284. Exemplarul de la Brteti (nr. 449) poate fi un import n zona aezrilor din etapa Gumelnia B2 trzie, aspectul Brteti din nordul Munteniei, dinspre arealul culturii Cucuteni B285. Topoaretrncop de tip Trgu Ocna au fost descoperite n Basarabia (un exemplar)286, n Bulgaria287 i probabil n Polonia (un exemplar)288. Utilizare: unele topoare de tip Trgu Ocna au urme de folosire (tirbituri, deformri, rupturi) la tiuri (Brteti, nr. 449; Bucovina, nr. 451; Jibert, nr. 1213; Ocna Sibiului, nr. 1287; Piatra oimului, nr. 1352; Trgu Ocna, nr. 1525, 1526), ceea ce documenteaz folosirea lor n vechime. Referitor la unele topoare de tip Trgu Ocna, avem n vedere o posibil relaie cu resursele de cupru existente n zon (Sndominic, nr. 1433)289, ori cu zcminte de sare, ori cu slatini290 (Ocna Sibiului, nr. 1287; Piatra oimului, nr. 1352; Trgu Ocna, nr. 1525-1527). Toporul-trncop de tip Trgu Ocna descoperit n zona exploatrilor miniere de la Ai Bunar (Bulgaria) a fost folosit n activitile miniere291 de exploatare a cuprului. De asemenea, unele topoare de tip Trgu Ocna nu au urme de utilizare (Orosfaia, nr. 1299;
111
Romnia292, nr. 1395; Sndominic, nr. 1433; Fost jude Trei Scaune, nr. 1642) i e posibil s fi fost obiecte de parad, nsemne ale prestigiului social. A.B.4.4.1. Fragmentul de topor de la Cucuteni Aceast pies (nr. 546) a fost considerat iniial ca un topor cu gaur la mner293 (Lochaxt mit unterem Schafthelm, Schaftlochaxt) de tip Pdureni, din epoca bronzului294; ulterior s-a precizat c ar putea fi atribuit tipului Trgu Ocna295. Fragmentul aparine cel mai probabil fazei Cucuteni B (probabil etapa B2) (nr. 546). Pe harta rspndirii este aezat alturi de topoarele de tip Trgu Ocna296 (Harta 10). A.B.4.5. Tipul Ngrdmarcal Topoarele de acest tip297 sunt asemntoare cu exemplarele tipului Trgu Ocna. Se disting298 prin tubul conic, amplasat pe latura interioar, la gaura pentru coad, fiind mai scurt dect la piesele tipului Trgu Ocna, tiul orizontal arcuit mai puin, cel vertical curbat ctre interior i cu, de obicei, colul reliefat ca un cioc. Conturul seamn cu cel al topoarelor de tip Jszladny, ns este mai puin profilat, iar umerii sunt reliefai; privit lateral, axa arat o curbare uoar, mai accentuat la braul-topor. Din ara noastr sunt cunoscute pn acum patru exemplare299: Chioda (nr. 499), Haag (nr. 1125) i Transilvania (nr. 1628, 1629). Dou semne (mrci) sunt pe toporul de la Haag, care este considerat ca o form intermediar ntre tipul Trgu Ocna i tipul Ngrdmarcal300. Dup contur, topoarele de tip Ngrdmarcal sunt cosiderate ca fiind asemntoare variantei Orova a tipului Jszladny301. Datare: topoarele-trncop de tip Ngrdmarcal i de tip Trgu Ocna au aprut probabil concomitent i independent ca urmare a evoluiei topoarelor Jszladny, n areale diferite i n centre metalurgice ndeprtate ntre ele (tipul Ngrdmarcal n nordul Ungariei i sud-vestul Slovaciei, n zona culturilor Bodrogkeresztr i Ludanice)302. ncadrarea cronologic a topoarelor de tip Ngrdmarcal se bazeaz pe datarea topoarelor Trgu Ocna, lundu-se n consideraie nrudirea lor tipologic303. Rspndire (Harta 10): topoare de acest tip sunt304 n Transilvania i Banat (un exemplar), n 305 Ungaria i sud-vestul Slovaciei306. Utilizare: remarcm urme de ntrebuinare: tirbituri, deformri i rupturi la tiuri (evidente la piesele Transilvania, nr. 1628, 1629). A.B.5. Topoare cu dou tiuri verticale dispuse paralel (topoare-duble) Un asemenea exemplar307 (cod tipologic A.B.5.) provine de la Chirpr (nr. 497) i un altul miniatural de la Vidra (nr. 1726). Toporul-dublu de la Chirpr308 are dou brae cu tiuri verticale (braetopor) dispuse paralel, la gaura pentru mner prezint un tub sub forma unui trunchi de con (asemntor cu al topoarelor-trncop de tip Trgu Ocna) amplasat pe latura exterioar a piesei, axa lateral este dreapt, braele se curbeaz uor ctre interior309. Toporul miniatural de la Vidra nu ne este cunoscut. Datare i rspndire (Harta 10): toporul de la Chirpr este o descoperire izolat n sudul Transilvaniei i, pe baza unor asemnri tipologice, se situeaz n timp mpreun cu topoarele tipului Trgu Ocna310. Un topor-dublu din Ungaria311 se apropie prin form de topoarele-trncop de tip Jszladny i pare a fi contemporan cu acestea312. Un exemplar din Bulgaria313 seamn cu topoarele de tip Jszladny i dateaz probabil din perioada de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului314. Utilizare: toporul de la Chirpr are tiurile ascuite (nefolosite) este lucrat ngrijit i prezint o form masiv, elegant. Nu este exclus ca acest exemplar s fi fost o pies de parad, simbol al puterii i prestigiului social. A.B.6. Trncoape cu dou brae cu tiuri orizontale (sape-duble)315 A.B.6.1. Tipul Hortobgy Exemplarele de tip Hortobgy316 (cod A.B.6.1.) au dou brae cu tiuri orizontale (sape) dispuse paralel, un ti fiind mai ngust dect cel opus. La gaura pentru coad, aceste piese sunt prevzute cu un tub pentru fixare (inel) amplasat pe latura interioar i au o margine nlat (ram, inel) situat pe latura exterioar; privite lateral, prezint o ax curbat. Sapele-duble de tip Hortobgy au similitudini tipologice cu topoarele-trncop de tip Jszladny. Din Romnia sunt cunoscute pn acum dou piese de acest tip: Balda317 (nr. 67) i Lopadea Veche318 (nr. 1236).
112
Ion Mare
Datare: prin caracteristicile tipologice asemntoare topoarelor-trncop de tip Jszladny, sapeleduble Hortobgy sunt situate cronologic n aceeai perioad de timp319. Rspndire (Harta 10): sapele-duble de tip Hortobgy se afl n zona central a Transilvaniei i n estul Ungariei, n zona culturii Bodrogkeresztr320, iar o pies este amintit n Serbia321. Utilizare: sapele-duble de tip Hortobgy sunt ntr-un numr mic, fiind concepute (ca i topoareleduble) pentru o anumit destinaie, fie unelte, fie cu alte semnificaii. A.B.7. Trncoape cu dou brae, cu ti orizontal i ascuit (sape-pic) Singurul exemplar (cod tipologic A.B.7.) din Romnia provine de la Crizbav (nr. 541) i este ncadrat n categoria sapelor-pic (Pickelhacke)322 care au un bra cu ti orizontal (sap) i un bra ascuit (pic). Piesa de la Crizbav are un tub pentru fixare de form conic amplasat pe latura interioar, la gaura pentru coad, asemntor topoarelor de tip Trgu Ocna, braul subire (pic) cu captul ascuit, braul-sap termint cu un ti uor arcuit, ngust; privit lateral, exemplarul arat o ax curbat uor. Datare: prin asemnrile tipologice cu topoarele-trncop de tip Trgu Ocna, piesa de la Crizbav este contemporan cu acestea323 (vezi supra, datarea topoarelor de tip Trgu Ocna). Rspndire (Harta 10): pn acum este cunoscut numai acest exemplar, o descoperire ntmpltoare i izolat n sud-estul Transilvaniei, pe care l-am relaionat cu zona de rspndire a culturii Cucuteni324. O alt pies, dup noi de acelai tip ns mai timpurie, este din Ungaria325. Utilizare: Este greu de precizat rolul acestor piese care pot fi unelte, dar numrul lor mic pare s ascund i o alt destinaie asupra creia nu ne putem pronuna. A.B.8. Topoare-ciocan i topoare cu dou tiuri dispuse n cruce de fom necunoscut Aceste topoare (cod A.B.8.) sunt amintite n literatura arheologic, ns multe dintre ele s-au pierdut, astfel c tipul lor nu mai poate fi precizat cu exactitate326, iar altele se gsesc n coleciile unor muzee din strintate i sunt inedite. Menionm 62 de exemplare de acest fel, din care majoritatea sunt amintite ca topoare cu tiurile n cruce: Adoni (nr. 1), mprejurimile de la Baia Mare (nr. 66A) Bihor (nr. 112), Bistria (nr. 114, 115), Boiu (nr. 147), Bonida (nr. 148), Boz (nr. 149), Cetariu (nr. 490), Cluj (nr. 509), Craiova (nr. 537), Cubulcut (nr. 543), Dalnic (nr. 569), Dejan (nr. 957-960), Dezna (nr. 966), Dorolea (nr. 970), Feliceni (nr. 997A), Gneti (nr. 1003), Giurtelecu imleului (nr. 1015), Herina (nr. 1179), Jac (nr. 1211), Lipova (nr. 1225-1229, 1229A), Lupoaia (nr. 1242), Mercheaa (nr. 1250), Meseenii de Jos (nr. 1251), Nufalu (nr. 1283), Odorheiu Secuiesc (nr. 1291), Oradea (nr. 1294), Orodel (nr. 1298), Secuime (nr. 1459), Sncrieni (nr. 1434), Sntana (nr. 1443), Snzieni (nr. 1445), Fost jude Some (nr. 1476), Suceveni (nr. 1480), odea (nr. 1497), Tutelec (nr. 1510A) Tihu (nr. 1573), Totoreni (nr. 1578), Transilvania (nr. 1630-1636, 1638-1641), Ugruiu (nr. 1662), Ungura (nr. 1665, 1666), Varviz (nr. 1674), Verme (nr. 1723). Datare i rspndire (Harta 11): date referitoare la contextul descoperirii acestor piese lipsesc n majoritatea cazurilor. Depozitul de la Dejan pare a fi n legtur cu inventarul funerar al unui mormnt (?) (corpus, Dejan), probabil dintr-un depozit face parte toporul de la Gneti (corpus, Gneti), iar fragmentul de topor de la Oradea dateaz din cultura Tiszapolgr (nr. 1294). Cea mai mare parte provine din Transilvania, cteva sunt din Banat i Oltenia i o pies din sudul Moldovei (Harta 11). A.B.9. Fragmente de topoare care nu mai pot fi clasificate Provin ori de la topoare-ciocan, ori de la topoare-trncop i nu mai pot fi determinate tipologic327 (cod A.B.9.). Sunt analizate 14 fragmente de topoare, de la: Ceria (nr. 483), Cooveni (nr. 532), Ghirbom (nr. 1011), Hbeti (nr. 1153), Malna (nr. 1243A), Mdra (nr. 1245), Tometi (nr. 1365), Orova (nr. 1301), Srata Monteoru (nr. 1425, 1426), Sic (nr. 1469, 1470), Ungurei (nr. 1667) i Vrd (nr. 1712). Dintr-un depozit face parte piesa de la Vrd (nr. 1709-1712) i probabil din depozite sunt exemplarele de la Mdra (nr. 1244, 1245), Srata Monteoru (nr. 1425, 1426) i Sic (nr. 1468-1470). Sigur de la topoare-trncop sunt fragmentele de la Orova (nr. 1301) i Vrd (nr. 1712). Datare i rspndire (Harta 11): din faza Petreti A-B dateaz fragmentul de la Ghibom (nr. 1011), din etapa Cucuteni A3 cel de la Hbeti (nr. 1153), din faza Cucuteni A cel de la Malna (nr. 1243A) i din etapa Cucuteni B2 sunt piesele de la Srata Monteoru (nr. 1425, 1426). Provin, n special, din Transilvania.
113
A.B.10. Topoare plate Categoria topoarelor plate (cod tipologic A.B.9.) a fost n amnunt analizat de A. Vulpe care le-a determinat tipologic, catagrafic i cartografic, fiind divizate n urmtoarele grupe: topoare plate nguste (cod tipologic A.B.10.1.), topoare plate late (cod tipologic A.B.10.2.), topoare plate cu tiul lit (cod tipologic A.B.10.3.) i un topor plat dublu328. Topoarele plate cunosc n dezvoltarea lor tipologic o perioad mare de timp: eneolitic (pl. 73) i bronzul timpuriu329. A.B.10.1. Topoare plate nguste Au fost mprite de A. Vulpe n cinci variante: Gumelnia, Coteana, Slcua, Cucuteni i Slacea, dup unele trsturi morfo-tehnice proprii330. Piesele respective au fost confecionate dup prototipuri din piatr331, au fost utilizate n special ca unelte i, parte dintre ele, ca arme, fiind caracteristice perioadei eneoliticului dezvoltat. A.B.10.1.1. Varianta Gumelnia Exemplarele din aceast variant se caracterizeaz332 prin forma aproximativ dreptunghiular sau trapezoidal, au muchia mai mult sau mai puin ngust, tiul uor arcuit, cu coluri care nu depesc marginile, seciunea transversal dreptunghiular, de obicei cu o latur plat i una rotunjit sau, n cteva cazuri, cu ambele laturi uor bombate (dublu convexe). Din Romnia sunt333 pn acum ase topoare de acest fel: Cluj (nr. 508), Glina (nr. 1017), Gumelnia (nr. 1050), Poroschia (nr. 1377), Romnia (nr. 1396), Trpeti (nr. 1536); un exemplar de la Sokol (Atmageua Ttreasc, jud. Silistra, Bulgaria) provine din spturile mai vechi efectuate de Vl. Dumitrescu i D. Popescu (corpus, Sokol, nr. 1475). Datare i rspndire (Harta 12): apariia acestor topoare este fixat din etapa Gumelnia A1334 (Sokol, nr. 1475), sunt cunoscute apoi n etapa Gumelnia A2 (Glina, nr.1017). Probabil n etapele Gumelnia A2 sau B1 se ncadreaz piesa de la Gumelnia (nr.1050). Toporul miniatural de la Trpeti (nr. 1536) aparine etapei Cucuteni A2-A3. Topoarele grele din varianta Gumelnia, din Bulgaria, dateaz din faza a II-a a culturii Kodjadermen - Gumelnia - Karanovo VI (respectiv Gumelnia II sau etapa A2), se gsesc n etapele IIb, II/III i sfritul culturii amintite335. Piesele variantei Gumelnia au fost descoperite n arealul culturii Gumelnia (sudul Munteniei336 i n Bulgaria337), un exemplar izolat este din Transilvania (nr. 508) i altul din vestul Moldovei (nr. 1536). Utilizare: topoarele plate din varianta Gumelnia nu au urme evidente de folosire, unele au fost descoperite n aezri (nr. 1017, 1475, 1536), ntr-o locuin (nr. 1475), sau n zona aezrii (nr. 1050), i au fost ntrebuinate ca unelte. Asemenea topoare au fost descoperite n morminte din cadrul unor necropole (Vinica, Devnja) din Bulgaria338, avnd destinaia de arme i legturi cu ritualul funerar. A.B.10.1.2. Varianta Coteana Topoarele variantei Coteana339 sunt asemntoare cu exemplarele variantei Gumelnia, distingn-du-se de acestea prin forma tiului, mai lat i accentuat convex, obinut prin ciocnirea extremitilor340. Din Romnia sunt341 pn acum cinci piese: Chiraftei (nr. 498), Coteana (nr. 533), Licoteanca (nr. 1230), Luica (nr. 1240) i Trgu Bujor (nr. 1511). Dintr-un depozit face parte piesa de la Luica (nr. 1240). Datare i rspndire (Harta 12): toporul de la Licoteanca este din etapa Gumelnia A2 (nr. 1230), piesa de la Luica se afl n depozit cu un topor-ciocan de tip Crestur (vezi supra, datarea acestora); topoare plate, din varianta Coteana, se afl n depozitul I de la Plonik (Iugoslavia) mpreun cu un topor-ciocan de tip Plonik, cu datarea n cultura Vina-Plonik342 (Vina D), ceea ce denot c i toporul plat de la Luica poate fi din faza Gumelnia B343. Toporul plat, varianta Coteana, din depozitul de la Crbuna344 (R. Moldova) dateaz de la sfritul fazei Precucureni III sau din tranziia de la Precucuteni III la Cucuteni A (respectiv de la sfritul culturii Tripolie timpurie sau din perioada de tranziie de la aceast faz la cea dezvoltat)345. Probabil cu aspectul Stoicani-Aldeni sau cu faza Cucuteni A pot fi relaionate piesele de la Trgu Bujor i Chiraftei346. Topoarele grele, varianta Coteana, din Bulgaria347, dateaz din faza a II-a a culturii Kodjadermen - Gumelnia - Karanovo VI (respectiv Gumelnia III sau etapa B1) i de la sfritul acestei culturi. Cele dou variante, Gumelnia i Coteana, ale topoarelor plate nguste sunt contemporane i sunt caracteristice culturii Gumelnia A2 i B, respectiv culturii Kodjadermen - Gumelnia - Karanovo VI din Bulgaria348.
114
Ion Mare
Topoarele variantei Coteana provin din zona culturii Gumelnia349 (sudul Munteniei), din spaiul de contact dintre culturile Gumelnia i Slcua350 (estul Olteniei), din zona aspectului cultural Stoicani-Aldeni i a culturii Cucuteni A351 (sud-estul Moldovei), din spaiul culturii Kodjadermen - Gumelnia - Karanovo VI352 din Bulgaria, din zona culturii Vina-Plonik353 din Serbia i (un exemplar) din cultura Precucuteni III final (Tripolie A trzie) sau din tranziia de la Precucuteni III la Cucuteni A (din tranziia ctre Tripolie B I )354, din centrul R. Moldova. Utilizare: la unele topoare plate nu remarcm urme de ntrebuinare evidente (nr. 498, 1230, 1240); piesa de la Trgu Bujor (nr. 1511) are muchia uor ndoit, posibil de la folosirea ca unealt355 ori, dup noi, de la fixarea prin ndoirea captului ntr-un mner. Ca arme pot fi considerate topoarele plate descoperite n morminte, din cuprinsul unor necropole din Bulgaria (probabil Sava, Vinica, Goljamo Delevo)356. Descoperirea unor topoare plate n depozite (Luica, Crbuna) implic i alte semnificaii n legtur cu suprastructura perioadei, cu practici de cult (Crbuna). A.B.10.1.3. Varianta Slcua Caracteristic pentru topoarele plate din aceast variant357 este forma trapezoidal, corpul lung, tiul arcuit i uneori lit, seciunea transversal cu o form aproximativ dreptunghiular, laturile piesei aproape plate sau plan convexe; cteva exemplare, privite lateral, arat o curbare uoar, muchia la majoritatea piselor este turtit de la folosire. Pn acum din Romnia sunt cunoscute358 10 exemplare: Banat (?) (nr. 69), Cert (nr. 481), Cuptoare (nr. 563), Govora (nr. 1048), Mereti (1250B), Scuieni (nr. 1412), Slcua (nr. 1416, 1417), eica Mic (nr. 1485) i Vurpr (nr. 1769). Datare i rspndire (Harta 12): din faza Slcua IIC-III dateaz toporul plat de la Cuptoare (nr. 563), din faza Slcua III sunt piesele de la Cert i Slcua (nr. 481, 1416, 1417) i probabil n relaie cu o aezare Slcua IV este exemplarul de la Govora (nr.1048). Topoarele plate, varianta Slcua, din Bulgaria359, dateaz de la sfritul culturilor Varna, Kodjadermen - Gumelnia - Karanovo VI, KrivodolSlcua i din perioada de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului360. Topoarele plate nguste din varianta Slcua sunt contemporane cu variantele Gumelnia i Coteana. Se afl rspndite n Oltenia, Banat i Transilvania361 (n zona culturilor Slcua, Tiszapolgr, Petreti), n nord-estul i nord-vestul Bulgariei362 (n arealul culturilor Varna, Kodjadermen - Gumelnia - Karanovo VI i Krivodol-Slcua). Utilizare: prezint n majoritatea cazurilor urme de folosire ca unelte (deformri la muchie; nr. 481, 1417, 1412, 1485, 1769). Este dificil de explicat modul n care au fost utilizate aceste exemplare pentru c, n afar de un caz (nr.1412), tiurile nu au urme evidente de folosire, ns muchia este turtit de la lovituri363. Topoarele de la Slcua au fost descoperite mpreun ntr-o locuin; unul are muchia deformat (nr.1417), cellalt nu are urme evidente de ntrebuinare (nr.1416). Din inventarul unei locuine slcuene face parte i toporul de la Cuptoare (nr. 563), care are tiul ascuit i neutilizat. Toporul de la Mereti a fost gsit ntr-o peter (nr. 1250B). Unele topoare au avut funcia de arme, aa cum demonstreaz descoperirea lor n inventarul funerar al unor morminte din necropole (Varna, Sava)364 din Bulgaria. A.B.10.1.4. Varianta Cucuteni Topoarele plate din varianta Cucuteni se disting365 prin forma lit i arcuit a tiului, laturile arcuite (dublu convexe). Din Romnia sunt cunoscute pn acum 11 exemplare: Comneti (nr. 519), Coneti (nr. 520 523), Cucuteni (nr. 547, 548), Deta (nr. 965), Valea lui Mihai (nr. 1670), Valea oii (nr. 1673) i Viioara (nr. 1760). Dintr-un depozit fac parte piesele de la Coneti (la descoperire: o lam de pumnal; nr. 524). Datare: topoarele plate din aceast variant dateaz, prin descoperirile din complexe nchise, din faza Cucuteni B366 (Viioara, nr. 1760; n aezare au fost identificate etapele Cucuteni B1 i B2 [corpus, Viioara]; Cucuteni (nr. 548, aceleai etape [corpus, Cucuteni]) i din etapa Cucuteni B2 (Valea oii, nr.1673). Este posibil ca toporul plat de la Cucuteni (nr. 547) s aparin fazei Cucuteni A (etapa A3) sau, eventual, fazei A-B a acestei culturi367. n legtur cu faza Cucuteni B pot fi relaionate piesele de la Comneti368 i Conteti. Topoarele plate din aceast variant, descoperite n Ucraina i Basarabia, dateaz din fazele Tripolie B II369 (Cucuteni A-B), Tripolie C I370 (Cucuteni B) i Tripolie C II (complexele tipurilor Gorodsk, Usatovo, Serezlievka)371. Rspndire (Harta 12): spaiul n care au fost descoperite topoarele variantei Cucuteni372 include n special arealul civilizaiei Cucuteni-Tripolie. Ca descoperiri izolate le ntlnim, cte un exemplar, n nordvestul Transilvaniei i Banat. Un topor este menionat n Bulgaria373, mai multe piese se afl n Slovacia374.
115
Utilizare: unele topoare plate au urme de folosire (deformri la muchie; nr. 520, 521, 965), fapt ce presupune utilizarea lor ca unelte. Topoarele de la Cucuteni (nr. 547, 548) au fost descoperite n aezare, piesa de la Valea oii (nr. 1673) ntr-o locuin, exemplarul de la Viioara (nr. 1760) ntr-o groap menajer; acestea nu au urme evidente de folosire, cele din depozitul de la Conteti (nr. 520-523) au fost gsite mpreun cu un pumnal (nr. 524) i, n ansamblu, pot fi considerate arme. Unele topoare plate de tip Kamenar (asemntoare exemplarelor variantei Cucuteni) din Bulgaria au fost descoperite n morminte din necropole (Varna, Reka Devnja)375, fiind n relaie cu practici funerare i cu rolul de arme, la fel sunt exemplarele variantei Cucuteni descoperite n morminte de tip Usatovo i Serezlievka376 din Ucraina i Basarabia. A.B.10.1.5. Varianta Slacea Caracteristic topoarelor plate din aceast variant377 este forma puternic arcuit i lit a tiului, precum i muchia ndoit. Din Romnia sunt cunoscute pn acum patru exemplare: Bihor (nr. 111), Ciumeti (nr. 506), Slacea (nr. 1414) i Snnicolau Romn (nr. 1439). Datare: ncadrarea cronologic a topoarelor plate din varianta Slacea este asigurat prin descoperirea de la Ciumeti, care aparine culturii Bodrogkeresztr378 (corpus, Ciumeti) i de la Snnicolau Romn, probabil cu aceeai datare (corpus, Snnicolau Romn). Unele topoare plate de tip Szaklht, variantele Slacea, Srazsadny, Vasmegyer, din Ungaria, sunt descoperiri nchise, din morminte, din necropole aparinnd culturii Bodrogkeresztr (Hdmezvsrhely-Szaklht, Fnyeslitke, Polgr-Bacskert, Magyarhomorog-Knyadomb,Mezsas, Srazsadny), faza timpurie (MagyarhomorogKnyadomb) i trzie (Fnyeslitke, Polgr-Bacskert) sau dintr-un depozit (Szeged-Szillr)378a. Toporul plat, varianta Slacea, de la Brnzeni III (R. Moldova), este n relaie cu perioada de tranziie Tripolie I - II379 (respectiv Cucuteni B2 - Horoditea), fapt care confirm att legturile cu topoarele plate ale variantei Cucuteni (unele piese din aceast variant fac trecerea spre topoarele plate cu tiul lit [Viioara, nr. 1760]), ct i evoluia ambelor variante pn la nceputul epocii bronzului380. Rspdire (Harta 12): zona de rspndire a topoarelor plate din varianta Slacea cuprinde nordvestul Transilvaniei i Ungaria, aflndu-se n arealul culturii Bodrogkeresztr; alte piese sunt n Slovacia i Serbia381. Utilizare: ndoirea muchiei la topoarele Slacea, n unele cazuri la un unghi de 900 (Slacea, nr. 1414; Brnzeni III), a fost poate realizat cu scopul fixrii ntr-un mner, dac inem cont de faptul c tiurile la exemplarele Slacea nu au, n general, urme evidente de folosire (un col la tiul toporului de la Slacea este rupt). Ca arme pot fi privite exemplarele de la Ciumeti (nr. 506) i Snnicolau Romn (nr.1439), care provin probabil din morminte. Descoperirea de topoare plate de tip Szaklht n morminte din necropole ale culturii Bodrogkereztr din Ungaria (vezi supra), demonstreaz folosirea n practicile funerare, cu funcia de arme. A.B.10.2. Topoare plate late n aceast grup au fost ncadrate de A. Vulpe exemplarele cu forma mai mult sau mai puin lat, subiri, cu seciunea transversal dublu lenticular sau dreptunghiular, stabilindu-se urmtoarele variante: Ostrovu Corbului, Coldu i Petreti382. A.B.10.2.2. Varianta Coldu n corpus - un exemplar de la Coldu (nr. 517). A.B.10.2.3. Varianta Petreti Au fost cuprinse n corpus opt piese din aceast variant: Banat (nr. 70), Drgneti-Olt (nr. 973), Frcau de Sus (nr. 994), Mgheru (nr. 1246), Moldoveneti (nr. 1275), Petreti (nr. 1348), Suharu (nr. 1481A) i Judeul Tulcea (sau Sudul Romniei) (nr. 1648). Piesele de la Mgheru, Moldoveneti i Judeul Tulcea probabil c aparin acestei variante. A.B.10.3. Topoare plate cu tiul lit n cadrul acestei grupe tipologice au fost deosebite de A. Vulpe mai multe variante383. Am inclus n corpus urmtoarele topoare: Alba Iulia (?) (exemplarul este ncadrat de P. Patay n grupa topoarelor plate de tip Szaklht, varianta Keszthely; vezi nr. 9A), Boca Montan (apropiat de varianta Horoditea;
116
Ion Mare
nr. 119), probabil Cuptoare (565D), Hoghiz (nr. 1180A) i Horoditea (formeaz varianta cu acest nume; vezi nr.1180B). Caracteristic pentru aceste topoare este forma trapezoidal, tiul lit i arcuit, muchia rotunjit, mai mult la primul exemplar. Datare: culturii Horoditea i aparine toporul descoperit n aezarea eponim (nr. 1180A), exemplarul de la Suhru este o descoperire fortuit n zona culturilor Cucuteni B2 (eneoliticul dezvoltat) i Horoditea (eneoliticul final) din nordul Moldovei, toporul de la Boca Montan este din cultura Coofeni III (nr.119); acestei culturi, fazele II / III, i aparine i piesa de la Cuptoare (nr. 565D). Probabil eneoliticului final (poate din cultura Cernavod III sau eventual Coofeni) sau bronzului timpuriu (cultura Glina), i aparine exemplarul de la Drgneti-Olt (nr. 973), precum i de la Coldu (nr. 517), Frcau de Sus (nr. 994). Toporul de la Alba Iulia (?) este o descoperire fortuit i ncadrarea lui cronologic nu poate fi stabilit exact (vezi nr. 9A). Topoarele plate late i cele cu tiul lit nu au fost descoperite, aa cum s-a remarcat, ntr-o perioad mai veche dect piesa de la Horoditea (nr. 1180A) i, n majoritatea cazurilor, sunt relaionate cu epoca timpurie a bronzului384. Se ia de asemenea n consideraie faptul c unele topoare plate cu tiul lit, n special cele cu corpul ngust, deriv din topoarele plate nguste (variantele Cucuteni, Slacea). Nu se exclude, n aceste cazuri, o datare mai timpurie385. Rspndire (Harta 12): topoarele plate late i cele cu tiul lit nu au o zon de rspndire delimitat precis, cu excepia, aa cum s-a remarcat, a variantei Coldu, care pare c se concentreaz n Transilvania386. Unicat pn n prezent este toporul de la Suhru, aflat n arealul culturilor Cucuteni B2 i Horoditea din nordul Moldovei. Utilizare: n cazul toporului de la Drgneti-Olt, descoperit ntr-un mormnt din necropola din stratul superior al tell-lui (nr. 973), putem aprecia destinaia lui ca arm. Unele topoare au urme de ntrebuinare (nr. 119, 994, 1180A, evidente la exemplarul de la Hoghiz, care a fost analizat micro i macrostructural [vezi nr. 1180A] i care prezint urme de lovire la muchie, ceea ce presupune folosirea lui ca unealt386a), sau fr (nr. 70, 517, 973, 1180B, 1348, 1481A), plauzibil fiind utilizarea ca unelte387. Este posibil ca piesa de la Mgheru s fi fost iniial o dalt388 sau un topor plat ngust (nr. 1246). A.B.10.4. Topoare plate de form necunoscut Sunt incluse n aceast grup (cod A.B.10.4.) cinci piese: Feldioara (997A), Gumelnia (nr. 1122), Iara de Mure (nr. 1182), Reci (nr. 1338) i Vdastra (nr. 1387). Toporul plat miniatural de la Gumelnia, descoperit ntr-un mormnt din necropola amplasat n apropierea aezrii eponime, este probabil o copie schematizat a unui topor plat, varianta Gumelnia (?) i o depunere ca ofrand (nr. 1122). Piese votive pot fi considerate unele miniaturi de topoare389 confecionate din cupru, descoperite n morminte390 sau n aezri (Srata Monteoru, nr. 1425, 1426; Trpeti, nr. 1536) sau ca pandantive / amulete cu rol apotropaic (aici fiind incluse i exemplarele lucrate din lut ars)391. A.B.11. Cuite Grupa tipologic (cod A.B.11) este reprezentat de 11 exemplare, descoperite la: Ampoia (nr. 14A), Ariud (nr. 54), Cscioarele (nr. 458, 458A), Czneti (nr. 476), Cucuteni (nr. 550), Ghelieti (nr. 1009), Ostrovu imian (nr. 1330), Rmnicelu (nr. 1386), Tangru (nr. 1501) i Trgu Ocna (nr. 1530). Caracteristic pentru unele piese este forma lit i arcuit la vrf ca un cosor (Cscioarele, Czneti, Cucuteni, Trgu Ocna), altele sunt prevzute cu un mner pentru fixare (Ampoia, Cscioarele, Ghelieti, Ostrovu imian, Rmnicelu) sau se ngusteaz n zona captului fr vrf. Lamele de cuit au un ti arcuit pe marginea exterioar, cu excepia piesei de la Czneti al crei ti se afl pe marginea interioar. Deosebit este piesa de la Ariud, care pare a fi un fragment de cuit sau, dup unii autori, un topor plat (vezi nr. 54). Datare i rspndire (Harta 13): descoperirea unor lame de cuit n condiii stratigrafice studiate precis asigur datarea lor n etapele Gumelnia A2 (Cscioarele, nr. 458A) i B1 (Cscioarele, nr. 458; Tangru, nr. 1501), n etapa Cernavoda Ic (Rmnicelu, nr. 1386), n etapa Cucuteni B1 (Ghelieti, nr. 1009) i n cultura Slcua (faza neprecizat; Ostrovu imian, nr. 1330). Lamele de cuit de la Ariud, Cucuteni i Trgu Ocna nu au referine sigure pentru datare, ns pot fi relaionate cu faza Cucuteni A (Ariud, nr. 54) sau cu faza B a acestei culturi (Cucuteni, nr. 550; Trgu Ocna, nr. 1530). Exemplarul de la Ampoia este din cultura Coofeni III (nr. 14A), cuitul de la Czneti aparine probabil culturilor Coofeni sau Glina (nr. 476). Zona de rspndire a cuitelor de cupru include arealul culturilor amintite mai sus (Muntenia, sud-estul Transilvaniei, vestul Olteniei i Moldova).
117
Utilizare: unele piese sunt considerate lame de cuit pentru brbierit (Rasiermesser): Cucuteni391a (nr. 550), Trgu Ocna392 (nr. 1530), Ostrovu imian393 (nr. 1330) altele sunt n forma unor seceri (Cscioarele, nr. 458; Czneti, nr. 476)394. Unele cuite pstreaz urme de folosire (tocirea i tirbiturile la ti, rupturi la mner), Ampoia (nr. 14A), Ariud (nr. 54), Cscioarele (nr. 458), Czneti395 (nr. 476), Cucuteni396 (nr. 550), Ghelieti (nr. 1009), Ostrovu imian397 (nr. 1330), sau nu au urme, tiul fiind ascuit (Trgu Ocna, nr. 1530)398. De mici dimensiuni este lama de cuit de la Trgu Ocna care la captul proximal este ndoit lateral, probabil de la fixarea ntr-un mner. n general, cuitele amintite au fost utilizate fie ca unelte, fie poate ca arme (exemplarul de la Ghelieti are o adncitur de-a lungul lamei, pentru scurgere ?). B. Arme Categoria morfo-funcional (cod tipologic B.) include urmtoarele grupe morfo-tehnice: pumnale (cod tipologic B.1.), un vrf de sgeat (?) (cod tipologic B.2.) i o eap (pumnal ?) (cod tipologic B.3.). B.1. Pumnale Pn acum nu a fost ntocmit un repertoriu complet al pumnalelor din eneoliticul Romniei. Pumnale triunghiulare cu guri pentru nituri la mner din eneolitic sunt menionate de Alexandru Vulpe ntr-un studiu referitor la nceputurile metalurgiei n ara noastr399. O tipologie a pumnalelor din perioada de tranziie la epoca bronzului i din epoca bronzului ntlnim la Dumitru Berciu400, o clasificare a pumnalelor din cultura Coofeni a realizat Petre Roman n monografia culturii respective401, lamele de pumnal din nord-estul Olteniei au fost analizate tipologic de Gheorghe Petre-Govora402, pumnale din epoca bronzului au fost menionate i clasificate de Dorin Popescu ntr-un studiu referitor la epoca timpurie i mijlocie a bronzului din Transilvania403, o clasificare a pumnalelor din cultura Coofeni din Transilvania i Banat a realizat ntr-o lucrare monografic Horia Ciugudean403a. Pumnalele din eneoliticul Romniei au evoluat de la tipurile simple (fr guri pentru nituri la mner) la exemplare cu sau fr nituri, din eneolitic i epoca bronzului404. Pe baza caracteristicilor morfo-tehnice, pumnalele din eneoliticul Romniei pot fi repartizate n urmtoarele tipuri: B.1.1. Tipul Ariud Caracteristic acestor pumnale (cod tipologic B.1.1.) este forma aproximativ elipsoidal (frunz de salcie); sunt simple, fr guri pentru nituri la mner, fr nervur median longitudinal (Ariud, nr. 55; Coneti, nr. 524; Mete, nr. 1252A) sau cu nervur incipient numai pe o latur (Viioara, nr. 1761). Tipul de pumnale Ariud apare n cultura Cucuteni, fiind probabil o creaie local, i a evoluat, aa cum arat piesa de la Viioara, spre tipurile Bodeti i Cucuteni. B.1.2. Tipul Bodeti (Frumuica) Pumnalele de acest tip405 (cod B.1.2.) sunt de form romboidal i au dou guri pentru nituri la mner (Bodeti, nr. 142; Trgu Ocna, nr. 1528) sau trei (Crciuneti, nr. 538A), au nervur median pe ambele laturi (Bodeti) sau nu (Crciuneti; Trgu Ocna, nr. 1528, 1529), mnerul este triunghiular (Bodeti) sau probabil trapezoidal (Trgu Ocna, nr. 1528). Pumnalele de tip Bodeti se afl n special n aria culturii Cucuteni-Tripolie406, sunt probabil o producie local i reprezint forme intermediare, n cadrul evoluiei acestor arme, ntre tipul Ariud i tipul Cucuteni. B.1.3. Tipul Cucuteni Sunt cuprinse n aceast grup tipologic (cod B.1.3.) lamele de pumnal de form romboidal, cu mnerul trapezoidal, cu laturile uor concave (Cucuteni407, nr. 549; Hneti, nr. 1166) i exemplarele cu lama de form triunghiular (Bile Herculane408, nr. 75, 76; incai, nr. 1492) prevzut cu dou guri pentru nituri (Srata Monteoru, nr. 1427), cu trei (Bile Herculane, Hneti, incai) sau cu patru (Cucuteni). Lama acestor pumnale are vrful i tiurile ascuite, seciunea transversal romboidal i nervur median pe ambele laturi.
118
Ion Mare
B.1.4. Tipul Mereti Caracteristic pentru pumnalele de acest tip (cod B.1.4.) este forma triunghiular a lamei; mnerul, de form trapezoidal sau triunghiular, nu prezint guri pentru nituri, seciunea transversal arat o form plat sau dublu lenticular prelungit, fr nervur median, vrful este rotunjit. Din Romnia sunt cunoscute trei exemplare: Bile Herculane (nr. 73, 74) i Mereti (nr. 1250A). Pumnalele de tip Mereti prezint similitudini cu exemplarul de la Pecica. B.1.5. Tipul Pecica Un pumnal de acest tip (cod B.1.5.) de la Pecica (nr. 1339) are lama triunghiular fr nervur median, mnerul ngust, prelung, de form aproximativ trapezoidal, captul arcuit, fr guri pentru nituri, seciunea dublu lenticular prelung409. Exemplarul este asemntor pumnalelor de tip Sofiivka din Ucraina410. B.1.6. Tipul Herculane O pies de acest tip411 (cod B.1.6.) de la Bile Herculane (nr. 77) are lama de form dreptunghiular, seciunea transversal plan convex, fr nervur median, limb de prindere la mner ngust, cu seciunea rectangular, vrful rupt. Alte exemplare de acest tip412 din ara noastr nu ne sunt cunoscute. B.1.7. Tipul Czneti Pumnalele de acest tip413 (cod B.1.7.) au lama triunghiular, vrful rotunjit sau ascuit, captul prii de prindere la mner rotunjit i lit, dou guri pentru nituri (Boca Montan, nr. 120) sau patru (Czneti, nr. 475), nervur median pe ambele laturi, seciunea transversal prelung romboidal. B.1.8. Tipul Picolt Un singur exemplar de acest tip (cod. B.1.8.) de la Picolt (nr. 1363) a suferit modificri ulterioare descoperirii lui (adugarea unui mner de prindere, n alt scop) i se apropie ca form de pumnalele tipului Czneti. Datare: pumnalele de tip Ariud sunt cele mai simple i pot fi aezate la nceputul grupei morfotehnice. ncadrarea cronologic este fixat prin pumnalul de la Ariud, care aparine nivelului Ariud II (stratul II, humus inferior), din faza Cucuteni A (vezi discuiile asupra datrii, corpus, nr. 55), ntr-un complex nchis a fost descoperit exemplarul de la Viioara (nr. 1761), care aparine fazei Cucuteni B (posibil B2 [vezi corpus, Viioara]). Exemplarul de la Coneti (nr. 524), descoperire ntmpltoare de depozit, se afl mpreun cu topoare plate din varianta Cucuteni (nr. 520-523) i aparine probabil fazei Cucuteni B (vezi supra, datarea topoarelor plate, varianta Cucuteni [A.B.10.1.4]), pumnalul (sau lama de cuit ?) de la Mete este o descoperire sigur din cultura Coofeni (vezi corpus, nr. 1252A). Pumnalul de la Bodeti (Frumuica) pare a fi din stratul Cucuteni B (vezi nr. 142), exemplarele de la Trgu Ocna nu au o datare sigur (vezi nr. 1528, 1529), ns pumnalele de tip Bodeti sunt probabil din etapa Cucuteni B2, dac avem n vedere ncadrarea cronologic a pumnalului de la Bile Zlote (Ucraina)414, piese de acest tip fiind i n cultura Horoditea-Folteti (respectiv Gorodsk-Usatovo)415. Piesa de la Crciuneti este o descoperire fortuit i aparine probabil fazei Coofeni III (vezi nr. 538A). Exemplarele tipului Cucuteni dateaz din etapa Cucuteni B2 (Hneti, nr. 1166; Srata Monteoru, nr. 1427), probabil din faza Cucuteni B sau din cultura Horoditea, prima etap (Cucuteni, nr. 529), din cultura Coofeni I (Bile Herculane, nr. 75), Coofeni II (Bile Herculane, nr. 76) i dintr-o faz neprecizat a acestei culturi pumnalul de la incai (nr. 1492). Piesele de tip Mereti dateaz din timpul etapei Herculane III (orizontul ceramicii cu tori pastilate, Slcua IV-Herculane-Cheile Turzii), aa cum demonstreaz descoperirea pumnalului de la Bile Herculane (nr. 73) i probabil cu faza Cucuteni B sau cu o faz a culturii Coofeni poate fi relaionat pumnalul de le Mereti (nr. 1250A). Pumnalul de la Pecica (nr. 1339) dateaz, dup materialele din stratul de jos al aezrii unde a fost descoperit, n etapa Herculane III (complexul Herculane - Cheile Turzii), Hunyadihalom, Baden i Cernavoda II - Boleraz (vezi corpus, Pecica). Apariia pumnalelor de tip Pecica este mai timpurie, aa cum arat descoperirea pumnalului asemntor din depozitul de la Horodnia416, care aparine tranziiei de la Cucuteni A-B2 la B1 sau etapei Cucuteni B1417 i se afl, ulterior, n cultura Tripolie trzie, n aezrile de tip Sofiivka din Ucraina418. Pumnalul de tip Herculane de la Bile Herculane (nr. 77) i pumnalele tipului Czneti au datarea asigurat n cultura Coofeni III prin descoperirile de la Bile Herculane (nr. 77) i Boca Montan (nr. 120) i prezint similitudini cu piese din Anatolia, Cipru i Cyclade419. Exemplarul de la Picolt aparine probabil ori culturii Baden, perioada trzie, ori bronzului timpuriu (nr. 1368).
119
Rspndire (Harta 13): pumnalele de tip Ariud, Bodeti (Frumuica) i Cucuteni au fost descoperite n special n arealul culturii Cucuteni i Horoditea-Folteti (Gorodsk-Usatovo) din sud-estul Transilvaniei i Moldova; piese izolate de tip Cucuteni se afl i n spaiul culturii Coofeni (sudul Banatului, centrul Transilvaniei); pumnale similare tipului Bodeti i Cucuteni sunt rspndite n Ucraina420, Slovacia, Polonia421 i Bulgaria421a. Exemplarele de tip Cucuteni evolueaz, cu unele modificri, pn n perioada bronzului mijlociu422. Pumnalele de tip Mereti sunt rspndite n sudul Banatului i sudestul Transilvaniei, exemplarul de la Pecica se situeaz n vestul Transilvaniei, piese similare fiind n spaiul culturii Bodrogkeresztr423 din Ungaria i n arealul culturii Tripolie trzie424 (tipul Sofiivka) din Ucraina. Pumnalul de tip Herculane de la Bile Herculane (nr. 77) i exemplarele tipului Czneti au fost gsite n arealul culturii Coofeni i o anumit legtur cu pumnalele asemntoare din Anatolia, Cipru i Cyclade425 trebuie avut n vedere. Utilizare: pumnalele fac parte din categoria armelor. La majoritatea pieselor menionate mai sus observm urme de folosire (tirbituri, adncituri, rupturi la tiuri, vrful rupt sau au pe anumite suprafee pri lips la mner). B.1.9. Pumnale de form necunoscut Includem n aceast grup (cod B.1.9.) trei pumnale nepublicate: Glina (nr.1019), oimeni (nr. 1337C) i Turda (nr. 1659). Primul dateaz din cultura Gumelnia A (nr. 1019), al doilea este din cultura Ariud-Cucuteni, faza A (nr. 1337C), al treilea este confecionat din bronz (?) i aparine unei culturi dintr-o perioad ulterioar civilizaiilor documentate la Turda (vezi corpus, Turda). B.2. Vrf de sgeat (?) Singurul exemplar de acest fel de la Dubova (nr. 987) pare a fi un vrf de sgeat (sau poate de pumnal)426 de mici dimensiuni, cu forma aproape triunghiular, seciunea transversal rectangular, baza uor oblic, vrful rotunjit. Dateaz din cultura Coofeni III (nr. 987). B.3. eap (?) sau pumnal (?) Probabil dintr-o descoperire ntmpltoare de depozit provine o eap (sau pumnal ?) din aram de la Roiori (nr. 1400); mpreun (?) cu acest obiect pare a fi un topor-trncop de tip Jszladny, varianta incai (nr. 1398) i un topor-trncop de tip Kladari (nr. 1399). Datarea piesei, care nu ne este cunoscut, poate fi fcut cu ncadrarea cronologic a exemplarelor nsoitoare (?) (vezi supra, datarea topoarelor de tip Jszladny [A.B.4.2.] i de tip Kladari [A.B.4.3.]). C. Podoabe Categoria morfo-funcional a podoabelor de aram (cod tipologic C.) din eneoliticul Romniei cuprinde urmtoarele grupe tipologice: brri (cod C.1.), verigi (cod C.2.), inele (cod C.3.), mrgele (cod C.4.), butoni (cod C.5.), cercei (cod C.6.), colane (cod C.7.), centuri (cod C.7.1.), pandantive / amulete (cod C.8.), plac oval (cod C.9.), ace (cod C.10), spirale (cod C.11.) i spirale ochelari (cod C.12.). Pentru a include unele tipuri de ace care au ndeplinit att funcia de unelte ct i cea de podoabe, a fost stabilit grupa combinat A.C.10. (vezi infra). Pn n prezent nu a fost ntocmit un repertoriu complet pentru categoria podoabelor din eneoliticul Romniei. n cea mai mare parte, podoabele de aram din eneolitic sunt publicate n literatura arheologic (vezi cap.1; corpus); pentru piesele inedite incluse n aceast lucrare, am exprimat gratitudinea noastr colegilor care ne-au furnizat informaiile, accesul la studierea lor i ne-au permis a le meniona (vezi introducerea; corpus). n cea mai mare parte podoabele de aram provin din aezri (nivele de cultur, locuine, gropi menajere, complexe). Un numr impresionant de astfel de piese, diverse tipologic, se afl n depozite descoperite n aezri, altele provin din morminte (singulare, ori din necropole), ct i din descoperiri izolate (vezi cap. 2). C.1. Brri Grupa morfo-tehnic cuprinde urmtoarele tipuri: brri spiralice (cod C.1.1.), brri cu capetele suprapuse (cod C.1.2.), brri deschise (cod C.1.3.), brri nchise (cod C.1.4.), brri montabile (cod C.1.5.) i brri de form necunoscut (cod C.1.6.).
120
Ion Mare
C.1.1. Brri spiralice Sunt cunoscute pn acum 17 exemplare ntregi i fragmente, descoperite la: Agigea (nr. 3), Ariud (nr. 56, 57, 60-62), Cucuteni (nr. 560), Hbeti (nr. 1126-1128), Izvoare (nr. 1191-1193), Ruginoasa (nr. 1402), Scnteia (nr. 1447) i Trgu Frumos (nr. 1515, 1522). n majoritatea cazurilor, aceste piese sunt confecionate din srm de cupru cu seciunea transversal circular, rotund, oval (nr. 3, 60-62, 1126, 1191-1193, 1402), plan convex (nr. 1522), sau au muchii uoare (nr. 60, 1127); sunt lucrate din bar rotund (nr. 1447) sau din tabl de cupru (nr. 1515). Brara din tabl de cupru de la Trgu Frumos se rsucete n dou spire deschise, captul inferior fiind mai ngust (nr. 1515) . Din cte cunoatem, aceast pies este singurul obiect din eneoliticul timpuriu din Romnia. O brar deschis din tabl de cupru a fost descoperit n aezarea de la Lencovcy427 (Lencui) din Ucraina, iar alte dou brri spiralice din tabl de cupru sunt de la Hdmezvsrhely-Npkert428 i Mindszent429 din Ungaria. La brrile spiralice confecionate din srm de cupru firul se rsucete n spire suprapuse, numrul acestora fiind diferit de la o pies la alta, ntre maxim opt spire (Ariud, nr. 57) i minim o spir i jumtate (Ariud, nr. 62). n funcie de diametre, brrile spiralice sunt exemplare mari (cu diametre cuprinse ntre 8,5 cm [Ariud, nr. 60] i 6,8 cm [Hbeti, nr. 1126]) i mici (cu diametre cuprinse ntre 5,5 cm [Ariud, nr. 62] i 3,9 cm [Scnteia, nr. 1447]). Brrile spiralice intr n alctuirea unor depozite (Ariud, Hbeti, Crbuna430). Datare: brrile spiralice de la Trgu Frumos aparin culturii Precucuteni III, perioada trzie (nr. 1515, 1522), avnd aceeai datare cu piesa de la Lencovcy431 (Lencui). Piesele din depozitul de la Crbuna432 dateaz din cultura Precucuteni III final (Tripolie timpurie, perioada final) sau din tranziia de la Precucuteni III final la Cucuteni A1 (tranziia de la Tripolie timpurie, perioada final, la Tripolie dezvoltat)433. n etapa Cucuteni A2 (Izvoare II 1b) se ncadreaz exemplarele de la Izvoare (nr. 1191-1193), din etapa Cucuteni A3 dateaz piesele din depozitul de la Hbeti (nr. 1126-1128), de la Ruginoasa (nr. 1402) i de la Scnteia (nr. 1447). Brrile de la Ariud aparin fazei Cucuteni A (nr. 56, 57, 60-62; corpus, Ariud, B. i nr. 51, 54), iar piesa de la Cucuteni aparine fazei Cucuteni B (nr. 560). Brara de la Agigea nu este o descoperire studiat precis, aparine probabil culturii Hamangia, o faz trzie, ns sunt exprimate ndoieli n ceea ce privete relaia ei cu aceast cultur (nr. 3). Rspndire (Harta 14): brrile spiralice de aram provin n special din arealul culturilor Precucuteni III i Cucuteni (sud-estul Transilvaniei i Moldova). Pn acum astfel de piese nu au fost descoperite n zona culturilor eneolitice din Muntenia, Oltenia, Banat i Transilvania (fr partea de sud-est). n necropolele I i II de la Varna au fost descoperite brri spiralice confecionate din tabl de aur i de cupru434, iar din aezarea de la Hotnica provine o brar spiralic din srm de cupru435. n cimitirul plan eneolitic de la Giurgiuleti (R. Moldova) au fost gsite brri spiralice de cupru436 i de aur437, necropola fcnd parte, dup autorii descoperirii, din monumentele eneoliticului de step, din zona contactelor culturale (n regiunea de grani dintre agricultori i pstori) i este situat la o etap Tripolie BI - Cucuteni A438. Utilizare: brrile mari erau purtate la mn de maturi, aa cum o demonstreaz unele descoperiri cu astfel de piese, ca inventar funerar n morminte din eneolitic (Hdmezvsrhely-Npkert, Varna, Giurgiuleti)439, iar cele mici erau pentru copii440. Faptul c brri spiralice fac parte, alturi de alte piese, din componena unor depozite cu obiecte de podoab (Ariud, Hbeti [vezi corpus]; depozitul de la Crbuna include o diversitate de piese441) sugereaz c au avut destinaia de obiecte de cult (privite n ansamblul depozitelor), n legtur cu suprastructura i practicile magico-rituale. C.1.2. Brri cu capetele suprapuse Sunt cunoscute pn acum nou exemplare, descoperite la: Bodeti (nr. 143), Brad (nr. 152, 153), Bucureti (nr. 452), Poduri (nr. 1372, 1373), Rogova (nr. 1390), Trpeti (nr. 1548), i Turda (nr. 1658). Grupa tipologic cuprinde piese confecionate din srm de cupru cu seciunea transversal rotund (Bodeti, nr. 143), din bar de cupru cu seciunea transversal romboidal (Brad, nr. 152, 153), plan convex (Bucureti, nr. 452; Poduri, nr. 1372, 1373; Trpeti, nr. 1548) sau aproximativ triunghiular (Rogova nr. 1390). Capetele acestor brri sunt subiate, cu vrfuri ascuite sau rotunjite, i se suprapun pe circa o treime din circumferin la majoritatea pieselor. Dintr-un depozit provin brrile de la Brad (nr. 152, 153), unicate pn acum pentru civilizaiile eneolitice din sud-estul Europei. Dup Vasile Ursachi, ele formeaz tipul Brad442. Brara de la Bucureti-Chitila (nr. 452), cu un decor crestat care sugereaz capul de arpe443, se nscrie pn acum ca unicat n eneoliticul Romniei.
121
Datare: n cultura Cucuteni se ncadreaz brrile de la Poduri (etapa A2 [nr. 1372, 1373]), de la Bodeti (faza A, posibil etapa A3 [nr. 143]), de la Trpeti (faza A [nr. 1548]) i de la Brad (etapa A4 [nr.152,153]). Exemplarul de la Bucureti-Chitila aparine culturii Gumelnia, etapa neprecizat (probabil A1 [nr. 452]). Rspndire (Harta 14): exemplarele din ara noastr au fost gsite n special n zona culturii Cucuteni444 (Moldova), un exemplar a fost descoperit n sudul Munteniei, n aria culturii Gumelnia, o brar este din partea de sud a Transilvaniei, probabil n relaie cu civilizaia Petreti (Turda) i o pies provine din vestul Olteniei (Rogova). Rspndirea brrilor (de diferite tipuri) ocup un mare teritoriu n centrul, sud-estul i estul Europei445. Utilizare: ca i celelalte tipuri de brri, piesele aflate n discuie au fost folosite ca podoabe. Brrile din depozitul de la Brad (nr. 152, 153) sunt considerate de V. Ursachi, att prin ansamblul tezaurului, ct i prin form i greutate (dificil de purtat la mn), nu numai simple podoabe cu valoare material i particular, ci i obiecte reprezentnd un simbol al puterii, fiind purtate n anumite ocazii, n legtur cu practicile de cult, la ceremonii, manifestri magico-rituale, ca piese de parad446. Suntem convini c aceste brri, ca i cea de la Bucureti - Chitila (nr. 452), sunt piese de cult, n legtur cu practici magico-rituale. C.1.3. Brri deschise Sunt cunoscute nou exemplare, descoperite la: Caa (nr. 456), Curtea (nr. 568), Pecica (nr. 1340, 1341), Sebe (nr. 1458A), Trpeti (nr. 1549, 1550), Traian (nr. 1597) i Turda (nr. 1657). Brrile de acest tip sunt confecionate din plac subire de metal (Pecica, nr. 1340, 1341), din bar de cupru (Caa, nr. 456; Traian, nr. 1597; Sebe, nr. 1458A; Turda, nr. 1657) i din srm de cupru (Trpeti, nr.1549, 1550). Exemplarele de la Caa i Turda pot fi considerate ca forme speciale, prin profilul ngroat n zona ramei interioare (pe toat lungimea benzii circulare), avnd seciunea transversal triunghiular (Caa) i aproximativ n forma literei T (Turda). Capetele unor brri din srm de cupru sunt subiate i au vrful uor rotunjit (Trpeti, nr.1549,1550) sau sunt retezate (uor rotunjite, oblice sau drepte). Datare: brara de la Caa aparine culturii Petreti, o faz neprecizat (nr. 456), din etapa Cucuteni A2-A3 dateaz piesele de la Trpeti (nr. 1549,1550) i din faza Cucuteni A-B2 brara de la Traian (nr. 1597). Complexului Herculane-Cheile Turzii (Herculane II, Hunyadihalom dar i materiale Baden i altele cu Cernavoda II-Boleraz) i aparin brrile de la Pecica (nr. 1340, 1341); piesa de la Curtea (Petera Romneti) pare s aparin, aa cum demonstreaz rezultatul analizei spectrale, unui orizont mai timpuriu dect al culturii Coofeni (vezi nr. 568). Brara de la Turda provine din aezare, ns nu este o descoperire studiat precis, ci poate fi legat de una din culturile eneolitice de aici (nr. 1657). Din faza Coofeni III dateaz brara de la Sebe (nr. 1458A) Rspndire (Harta 14): arealul de rspndire include Transilvania, Banat i Moldova, n zona culturilor amintite mai sus. Utilizare: ca i celelalte tipuri de brri, fac parte din categoria podoabe. Dificil este de explicat modul n care erau purtate piesele de la Caa i Turda, care au diametrul mic (circa 4,5 cm i 5 cm), iar placa de cupru, cu capetele apropiate, nu prezint flexibilitate pentru montare. C.1.4. Brri nchise Un singur exemplar de acest tip provine de la Agigea (nr. 4), fiind confecionat dintr-o bar de 447 cupru ; are forma oval i seciunea transversal lenticular. Brara este o descoperire ntmpltoare i se pare c provine dintr-un mormnt distrus, probabil aparinnd culturii Hamangia, o faz trzie, ns sunt exprimate rezerve n ceea ce privete apartenena la cultura amintit (vezi nr. 4). Este singurul exemplar de acest fel, din cte cunoatem, din eneoliticul Romniei. Brri nchise, confecionate din tabl sau bar de aur, au fost descoperite n necropola I de la Varna448. C.1.5. Brri montabile Din aezarea culturii Cucuteni A3 de la Scnteia provin dou plcue de cupru de form dreptunghiular (nr. 1452, 1453). Prima are marginile ndoite spre interior i, dup noi, este o pies component de la o brar montabil. n depozitul de la Crbuna au fost gsite opt plcue de acest tip, componente ale unei brri449.
122
Ion Mare
C.1.6. Brri de form necunoscut n aceast categorie sunt incluse piesele amintite n literatura arheologic, unele s-au pierdut sau nu se cunoate locul de pstrare, altele sunt inedite, dar i fragmente care nu mai pot fi determinate. Brri i fragmente provin de la: Bod (nr. 125-136), Cscioarele (nr. 462.46-462.48), Cetea (nr. 495), Corneti (nr. 528), Gneti (nr. 1005), Poduri (nr. 1374, 1375), Poiana Ampoiului (nr. 1376A), Scnteia (nr. 1448), Trpeti (nr. 1551), Trgu Frumos (nr. 1522A) i Traian (nr. 1598). Datare: din cultura Precucuteni III final dateaz piesa de la Trgu Frumos (nr. 1522A), etapei Cucuteni A2-A3 i aparine fragmentul de brar de la Trpeti (nr. 1551), n etapa Cucuteni A2 se ncadreaz o pies de la Poduri (nr. 1375), din faza Cucuteni A (probabil din etapa A3) sunt brrile de la Bod (nr. 125-126), din etapa Cucuteni A-B2 este fragmentul de spiral (?) de la Traian (nr. 1598), fazei Cucuteni A, sau A-B, i aparine un fragment de brar de la Poduri (nr. 1374). Din etapa Gumelnia A2 sunt dou fragmente de la Cscioarele (nr. 462.46, 462.47) i un altul aparine etapei Gumelnia B1 (nr. 462.48). Brrile de la Gneti probabil c sunt o descoperire de depozit, din care mai fac parte (?) un topor-trncop de form necunoscut (nr. 1003), o dalt (nr. 1004) i o bucat inform de metal (nr. 1006). Brara de la Poiana Ampoiului este din faza Coofeni III (nr. 1376A). Rspdire (Harta 14): piesele sunt amplasate n arealul culturii Cucuteni din Moldova i sud-estul Transilvaniei, n zona culturilor eneolitice din Transilvania i n zona culturii Gumelnia din Muntenia. Utilizare: folosirea ca podoabe este evident n cazul fragmentului de brar de la Cscioarele, descoperit ntr-o locuin (nr. 462.48) i al pieselor de la Poiana Ampoiului i Trgu Frumos, gsite n aezare (nr. 1376A, 1522A). Fragmentul de brar de la Cscioarele este unicat pn acum n zona culturii Gumelnia B1, prin seciunea transversal rectangular a barei de cupru din care este confecionat449a. C.2. Verigi Grupa morfo-tehnic (cod tipologic C.2.) include urmtoarele tipuri: verigi cu capetele suprapuse (cod C.2.1), verigi deschise (cod C.2.2.), verigi nchise (cod C.2.3.), verigi de tip necunoscut (cod C.2.4). ntre aceast grup tipologic i cea a inelelor nu sunt deosebiri semnificative. Poate n ceea ce privete utilizarea putem nuana cteva diferene ntre piese, ns termenii, care de cele mai multe ori desemneaz acelai obiect, sunt folosii n literatura de specialitate ori difereniat, ori mpreun. C.2.1. Verigi cu capetele suprapuse Piesele de acest tip sunt confecionate din srm de cupru cu seciunea transversal circular, rotund sau oval; capetele suprapuse se termin cu margini drepte. Descoperiri sunt la Brad (nr. 154, 155; n componena depozitului cu obiecte de podoab), la Malna (nr. 1243B) i la Trgu Frumos (nr. 1516). C.2.2. Verigi deschise Sunt confecionate din srm de cupru cu seciunea transversal circular, cu capete apropiate (Radovanu 1382) sau cu seciunea transversal romboidal, cu capete subiate, unul ascuit, altul tiat oblic (Trpeti, nr. 1552). C.2.3. Verigi nchise O singur pies de acest tip a fost descoperit la Hbeti (nr. 1161). Este confecionat din srm de metal cu seciunea transversal circular, puin turtit. C.2.4. Verigi de tip necunoscut Grupa cuprinde piesele menionate n literatura arheologic i cele inedite. Descoperiri la: Liubcova (nr. 1233), Moldova Veche (nr. 1273), Trueti (nr. 1646), Turda (nr. 1660), Valea lui Mihai (nr. 1671). Datare i rspndire (Harta 14): cronologic, verigile de cupru sunt din culturile Vina, faza Vina A sau B2 (Liubcova, nr.1233), Boian, faza Spanov (Radovanu, nr. 1382), Precucuteni III (Trgu Frumos, nr. 1516; Trpeti, nr. 1552), Cucuteni, faza A (Malna), probabil din etapa Cucuteni A3 (Trueti, nr. 1646; Hbeti, nr. 1161), din etapa Cucuteni A4 (Brad, nr. 154-155), Petreti A-B (Turda, nr. 1660), Vuedol (Moldova Veche, nr. 1273) i Baden, perioada trzie (Valea lui Mihai, nr. 1671). Verigile de cupru din eneolitic sunt piese simple i nu pot fi luate n consideraie pentru fixarea unor repere cronologice i tipologice.
123
Arealul de rspndire cuprinde zona culturilor amintite mai sus i un spaiu mare n eneoliticul din centrul, sud-estul i estul Europei. Utilizare: n general, verigile fac parte din categoria podoabelor; piesele de la Brad aveau probabil rolul de a fixa captul iragului cu mrgele care se purta la gt450, altele au servit probabil i ca inele de bucl451 (Radovanu, nr. 1382) sau cercei (?) (Trpeti, nr. 1552). Unele verigi au fost descoperite n morminte, ca inventar funerar (Moldova Veche, nr. 1273; Valea lui Mihai, nr. 1671). C.3. Inele Sunt cuprinse n aceast grup morfo-tehnic (cod tipologic C.3.) urmtoarele tipuri: inele cu capetele suprapuse (cod C.3.1.), inele deschise (cod C.3.2.), inele nchise (cod C.3.3.), inele de bucl (cod C.3.4.) i inele de tip necunoscut (cod C.3.5.). C.3.1. Inele cu capetele suprapuse Descoperiri la: Glina (nr. 1020,1021), Gumelnia (nr. 1053), Moldova Veche (nr. 1269-1271) i Vdastra (nr. 1686). Inelele sunt confecionate din srm de cupru cu seciunea transversal circular, rotund sau oval, capetele se suprapun, unul este subiat i ascuit, cellalt drept (nr. 1020-1021, 1686), sau sunt neascuite (nr. 1269-1271). Un inel este confecionat dintr-o bar de metal torsionat pe aproape toat suprafaa (nr. 1271), n timp ce altul este rsucit parial (nr. 1270). Exemplarele de la Glina pot fi considerate inele de bucl sau poate cercei (nr. 1020-1021). C.3.2. Inele deschise Descoperi la: Ariud (nr. 58), Glina (nr. 1022-1025), Izvoare (nr. 1194), Moldova Veche (nr. 1272), Pietrele (nr. 1354), Trpeti (nr. 1553, 1554), Traian (nr. 1599), Vrti (nr. 1691) i Vidra (nr. 1755, 1756). Piesele de acest tip sunt lucrate din srm de cupru cu seciunea transversal circular, rotund sau oval (nr. 58, 1022-1023, 1354, 1553-1554), din tabl subire (nr. 1024, 1025) sau dintr-o plac romboidal cu capetele subiate i prevzute cu un orificiu (nr. 1194). Capetele sunt ori ascuite (unul sau ambele), ori neascuite. Unele exemplare pot fi inele de bucl sau cercei (Glina, nr. 1022-1025; Vidra, nr. 1755-1756). C.3.3. Inele nchise Descoperiri la Ruginoasa (nr. 1403) i Traian (nr. 1600). Sunt confecionate din srm de cupru cu seciunea transversal circular, fiind nchise. C.3.4. Inele de bucl (spirale) Descoperiri la: Cscioarele (462.49), Glina (nr. 1027), Hbeti (nr.1159, 1160), Hrova (nr. 1172-1176) i Traian (nr. 1601, 1602). Sunt confecionate ori din srm de cupru cu seciunea transversal rectangular (nr. 1159, 1160), romboidal (nr. 1172), ori din tabl subire de cupru (nr. 1173-1174, 1176, 1601-1602). Dou inele se rsucesc n cte dou spire, cu capetele libere (nr. 1159, 1160), unul are mai multe spire (nr. 1027), altele au capetele fie suprapuse (nr. 1175), fie apropiate (nr. 1173, 1174, 1176); exemplarele de la Traian se rsucesc n cte trei spire (nr. 1601, 1602). C.3.5. Inele de form necunoscut Descoperiri la Glina (nr. 1026), Pecica (1341A) i Sultana (nr. 1482C). Datare: categoria inelelor de cupru sau de metal (cazul pieselor neanalizate spectral), nu constituie serii tipologice care ar putea fi luate n consideraie pentru fixarea unor repere cronologice, att prin forma lor simpl, ct i prin evoluia (aproape identic) de-a lungul timpului, n perioade i epoci diferite. n eneoliticul Romniei, cele mai vechi exemplare se situeaz cronologic din cultura Boian, faza Vidra (Vrti, nr. 1691; Glina, nr. 1026), se ntlnesc n faza Precucuteni III (Traian, nr. 1601, 1602)451a, n etapele Gumelnia A1 (Hrova, nr. 1172-1176), Gumelnia A2 (Cscioarele, nr. 462.49; Glina, nr. 10201025; Pietrele, nr. 1354; Vidra, nr. 1755, 1756), Gumelnia A2a (Gumelnia, nr. 1053), Gumelnia B1 (Sultana, nr. 1482C) i dintr-o etap neprecizat a acestei culturi (Glina, nr. 1027). n cultura Cucuteni, dateaz din etapele A1-A2 (Izvoare, nr. 1194), A (Ariud, nr. 58), A2-A3 (Trpeti, nr. 1553 i probabil nr. 1554), A3 (Hbeti, nr. 1159, 1160; Ruginoasa, nr. 1403) i A-B (Traian, nr. 1599,1600). Un singur exemplar este din cultura Slcua II (Vdastra, nr. 1686), piesa de la Pecica aparine complexului Slcua
124
Ion Mare
IV-Herculane-Cheile Turzii (Herculane III), iar cele din depozitul cu obiecte de podoab de la Moldova Nou452 sunt din cultura Vuedol, pe un fond evident Coofeni III - Kostolac (nr. 1269-1272). Rspndire (Harta 14): inele de cupru au fost descoperite n zona culturilor amintite mai sus: sudul Munteniei, Dobrogea, Moldova, Transilvania, Oltenia i sudul Banatului. Multe exemplare lucrate din aur (srm, bar, tabl) provin din necropola I de la Vrana453. Depozitul cu piese de podoab de aur de la Sultana conine verigi i saltaleoni.454 Utilizare: folosite drept podoabe, inelele de cupru au fost ntrebuinate n general ca piese de ornament. n cazul inelelor ataate la (sau n legtur cu) statuete plate antropomorfe de os455 (Glina, nr. 1020-1025; Sultana, nr. 1482C; Vidra, nr. 1755, 1756), remarcm att semnificaia lor ca podoabe (cercei) sau ca inele de bucl (constituie cele mai vechi exemplare care evolueaz pn n epoca bronzului)456, ct i relaia lor cu practicile de cult, magico-rituale, ca obiecte de cult (obiecte de podoab ale zeitii feminine)457. O pies deosebit (unicat) este inelul de la Izvoare (nr. 1194) a crui utilizare este mai greu de precizat; posibil s fi fost un element de legtur (lnior)458. Inelele de bucl erau folosite la prinderea prului (piesele de la Traian [nr. 1601, 1602] au fost ori simple podoabe purtate la gt, ori erau utilizate la prinderea prului n uvie)459 sau erau cercei (Hbeti, nr. 1159, 1160)460. Dou inele de bucl de la Hrova461 pot fi considerate, n funcie de diametre (5,5 cm i 3,5 cm), i brri deschise (nr. 1173, 1174). Piesele din depozitul de la Moldova Veche, descoperite n centrul movilei tumulului ntre dou morminte de incineraie (nr. 1269-1272), sunt n relaie cu practici funerare. C.4. Mrgele Grupa morfo-tehnic (cod tipologic C.4.) de podoabe include urmtoarele tipuri de mrgele: tubulare (cod C.4.1.), rotunde (cod C.4.2.), inelare (cod C.4.3.), ovale (cod C.4.4.), n form de canini de cerb (cod C.4.5.) i de form necunoscut (cod C.4.6.). C.4.1. Mrgele tubulare (cilindrice) Descoperiri la: Ariud (nr. 63; aici i mrgele inelare), Brad (nr. 156-167), Cucuteni (nr. 559), Decea (nr. 571-878; aici i mrgele inelare), Flciu (nr. 991-993), Glina (nr. 1028), Poiana Ampoiului (nr. 1376B, 1376C), Trgu Frumos (nr. 1517), Trpeti (nr. 1555) i Traian (nr. 1603). Piesele au forma unui cilindru cu marginile ori petrecute, ori apropiate, cu lungimi cuprinse ntre 4,9 cm (Traian) i 0,4 cm (Brad). Diferena dintre aceste mrgele i cele inelare (C.4.3.) const numai n dimensiunile mai mici (lime) ale ultimelor. C.4.2. Mrgele rotunde (perle) Descoperiri la: Bile Herculane (nr. 95), Brad (nr. 430-444), Cernica (nr. 488; aici i mrgele ovale) i Traian (nr. 1604, 1605). Grupa cuprinde exemplare de form aproximativ sferoidal, rotunde, perforate. ntre aceste piese i mrgelele ovale (C.4.4.) nu exist deosebiri. C.4.3. Mrgele inelare (circulare) Descoperiri la: Ariud (nr. 63), Brad (nr. 168-429), Decea (nr. 571-949), Ghirbom (nr. 1012) Limanu (nr. 1222D) i Hbeti (nr. 1129-1150). Mrgelele din aceast grup tipologic sunt similare cu cele tubulare (C.4.1.), ns au dimensiuni mai mici. C.4.4. Mrgele ovale Descoperiri la Andolina (nr. 15-42). Au forma oval, sunt perforate i seamn cu piesele rotunde (C.4.2.). C.4.5. Mrgea n forma unui canin de cerb Un singur exemplar de acest fel a fost descoperit la Traian (nr. 1606) i este pn acum unicat pentru eneoliticul din Romnia. C.4.6. Mrgele de form necunoscut Cu urmtoarele descoperiri: Agigea (nr. 5), Baia (nr. 66A), Cernavoda (nr. 487), Corneti (nr. 529), Ostrovu Corbului (nr. 1303-1328), Popeti (nr. 1376B), Scnteia (nr. 1454) i Vdastra (nr. 1682). n aceast grup sunt cuprinse mrgelele amintite n literatura arheologic, inedite. Datare: cele mai vechi exemplare provin din necropola de la Cernica, datat n cultura Boian, faza Bolintineanu (nr. 488) i, ulterior, din faza Vidra a acestei culturi (Glina, nr.1028; Andolina, nr. 15-42;
125
Popeti, nr. 1376B). Culturii Precucuteni III, perioada final, i aparine piesa de la Trgu Frumos (nr. 1517), ntr-un numr mare sunt n depozitul de la Crbuna462, alte exemplare au fost descoperite n aezri din cultura Tripolie timpurie463 (Precucuteni III). Mrgica de la Cernavoda se ncadreaz n cultura Hamangia, probabil cu faza Ceamurlia de Jos (nr. 487), exemplarele de la Agigea aparin probabil aceleiai culturi (nr. 5); din cultura amintit, faza neprecizat, sunt cele provenite din mormintele distruse de lucrri din necropola de la Limanu (nr. 1222D). Piesa de la Vdastra dateaz din cultura Vdastra II (nr. 1682). Civilizaiei Cucuteni-Tripolie464 i aparin mai multe exemplare datate n diferite faze i etape, dup cum urmeaz: n etapa A3, piesele din depozitul de la Hbeti (nr. 1129-1150) i cea de la Scnteia (nr.1454); n etapa A4, mrgelele din depozitul de la Brad (nr. 156-429); n etapa A, exemplarele din depozitul de la Ariud (nr. 63), n faza A (etapa neprecizat), piesa de la Trpeti (nr. 1555); n faza A-B, piesele de la Traian (nr. 1603-1606); n faza B, exemplarul de la Cucuteni (nr. 559). ntr-un numr mare sunt mrgele descoperite n morminte din necropola de la Decea, care aparin grupului cultural (sau culturii) Decea Mureului (Decea, nr. 571-949), situat dup unele opinii la grania dintre culturile Tiszapolgr i Bodrogkeresztr (o perioad de tranziie)465. Piesa de la Ghirbom se ncadreaz n faza Petreti A-B (nr. 1012). n morminte de tip Slcua - Bodrogkeresztr - Herculane II (cimitir eneolitic) au fost descoperite piesele de la Ostrovu Corbului (nr. 1303-1328); o mrgic de la Bile Herculane aparine etapei Herculane II (complexul Herculane - Cheile Turzii din eneolitic; nr. 95). Exemplarele descoperite n morminte din necropola de la Brilia aparin culturii Cenavoda I i culturii Folteti I (nr. 448A), piesa provenit dintr-un mormnt tumular de la Baia dateaz din eneoliticul final (posibil din cultura Cernavoda I; nr. 66A). Mrgelele de la Flciu aparin grupului mormintelor cu ocru din eneoliticul final (perioada de tranziie la epoca bronzului; nr. 991-993), exemplarele de la Poiana Ampoiului sunt din faza Coofeni III (nr. 1376B, 1376C). Mrgelele de cupru au avut o evoluie ndelungat pe ntreaga perioad a eneoliticului i continu s apar (confecionate i din alte metale) n perioadele ulterioare. Prin forma lor, nu constituie repere cronologice directoare. Rspndire (Harta 15): piesele descoperite n ara noastr se nscriu n arealele culturilor amintite mai sus. n Europa ocup un mare spaiu466 n cadrul culturilor eneolitice. Utilizare: sub forma unor iraguri sau coliere, mrgelele de cupru erau purtate la gt, aa cum demonstreaz descoperirea lor, ca inventar funerar, n morminte de copii (Decea, nr. 879-948; Glina, nr. 1028) i de maturi (Andolina, nr. 15-42; Cernica, nr. 488; Brilia, nr. 448A; Limanu, nr. 1222D; Ostrovul Corbului, nr. 1303-1327; Popeti, nr. 1376A). De asemenea, iraguri de mrgele de cupru alctuiau cingtori la talie (Decea, nr. 571-878,949). n numr mare se afl n depozite, mpreun cu alte tipuri de obiecte, i alctuiau coliere (Ariud, nr. 63; Brad, nr. 156-444; Hbeti, nr. 1129-1150; Crbuna467, Horodnia468). Mrgele de cupru au fost gsite n inventarul unor locuine (Traian, nr. 16041605; Ghirbom, nr. 1012) sau n aezri (vezi cap. 2). C.5. Butoni n aceast grup tipologic (cod C.5.) sunt ncadrate dou piese de la Hbeti, lucrate din srm de cupru rsucit n spiral sub forma unor discuri mici; captul firului este trecut, la mijlocul spiralei, pe dosul butonului i apare ca un picioru ascuit (nr. 1162,1163). Exemplarele gsite pe chirpicul podelei unei locuine dateaz din cultura Cucuteni A3 (nr. 1162, 1163). Este posibil ca aceste piese s fie obiecte de podoab vestimentar469. Exemplarele sunt unicate pn n prezent n eneoliticul Romniei. C.6. Cercei Un obiect de cupru de la Izvoare, deformat de foc, pare a fi un cercel sau o amulet; are forma unei semilune i seciunea transversal circular (nr. 1196). Piesa dateaz ori din faza Izvoare II1a, ori din faza Izvoare I2, respectiv din etapa Cucuteni A1 sau din faza Precucuteni III (nr. 1196). Alte trei fragmente de cercei au fost descoperite n morminte plane de incineraie din necropola care aparine grupului cultural Suceava, din eneoliticul final (vezi nr. 1479A.B.C.). C.7. Colane Un exemplar de acest fel (cod C.7.) face parte din inventarul funerar al mormntului 4 din necropola plan de nhumaie de la Decea, care aparine grupului cultural (sau culturii) Decea Mureului (nr. 950). Piesa (interpretat i ca torques470 sau inel pentru gt (Halsring)471 sau brar de aram472 sau colier473 sau colan474) este confecionat din srm de cupru mai groas la mijloc i cu capetele subiate, seciunea transversal fiind circular; exemplarul a fost descoperit la gtul unui schelet uman (nr. 950).
126
Ion Mare
Dup unele opinii, datarea grupului cultural amintit este din tranziia de la culturile Tiszapolgr la Bodrogkeresztr475. Un alt colan (colier) din tabl de cupru se afl la gtul unei statuete de os, din cultura Gumelnia B1, de la Cscioarele (nr. 462.50). C.7.1. Cingtori Pe aceeai statuet amintit mai sus, n jurul taliei se afl o cingtoare de tabl de cupru (nr. 462.50). O alt cingtoare se gsete pe o statuet de os de la Sultana (nr. 1482C). mpodobirea statuetelor antropomorfe cu cercei, verigi, colane, cingtori de cupru face parte din ritualul de cult consacrat zeitii, piesele respective devenind sacre (vezi supra, utilizarea inelelor). C.8. Pandantive / amulete Sunt incluse n aceast grup morfo-tehnic (cod tipologic C.8.) urmtoarele tipuri: pandantive / amulete antropomorfe cu discul plin (discuri rotunde, ovale, convexe) (cod C.8.1.1.; C.8.1.2.), un discnasture (cod C.8.1.3.), pandantive / amulete antropomorfe en violon (idoli en violon sau idoli plai de tip troian) (cod C.8.2.), pandantive / amulete simple (cod C.8.3.) i pandantive / amulete de form necunoscut (cod C.8.4.). Pandantivele de aur descoperite n Romnia i n zonele din jur au fost analizate tipologic, cronologic, catagrafic, cartografic i funcional de Hortensia Dumitrescu ntr-un studiu amplu476. C.8.1.1.; C.8.1.2. Pandantive / amulete antropomorfe cu discul plin (discuri rotunde i ovale, convexe) Fac parte din aceast serie tipologic o serie de discuri convexe, de form rotund (Brad, nr. 445; Coldu, nr. 518; Hbeti, nr. 1151 i probabil nr. 1152; Trpeti, nr. 1556, 1557, probabil rotunde) sau ovale (Brad, nr. 447); sunt confecionate din tabl (foaie sau plac) de cupru, prevzute cu dou orificii pentru fixare (nr. 445, 447, 1151), cu un orificiu (nr. 518) sau mai multe (nr. 1156, 1157). Discul din depozitul cu obiecte de podoab de la Hbeti este ornamentat cu un ir de puncte n relief (n tehnica au repouss), dispuse uor arcuit, mai sus de cele dou perforaii i, la fel, pe o mic suprafa (circa 1/3) la marginea piesei, ns iniial acest decor nconjura toat circumferina477 (aici marginea este degradat de oxidare; nr. 1151). Probabil c un asemenea decor a avut i exemplarul de la Brad, care pstreaz n zona superioar, pe o poriune de circa 1 cm, zimi ce ar putea indica un asemenea ornament distrus478. Trei pandantive/discuri de form rotund i oval au fost descoperite n depozitul de la Crbuna479, au forma concav-convex sau plat i un decor de puncte n relief executate n tehnica au repouss, iar dou exemplare din cele trei prezint perforaii480. Din aezarea culturii Cucuteni A (Tripolie B I) de la Ruel (rn. Floreti, R. Moldova) provine un pandantiv / disc de cupru, concav-convex, cu trei orificii pentru prindere, unul central i dou n partea superioar, aproape de margine; un decor format din puncte n relief (n tehnica au repouss) se afl dispus n dou rnduri paralele, sub cele dou orificii din partea superioar a piesei, iar pe margine discul se pare c a avut un ir de puncte n relief (aceeai tehnic), aa cum putem deduce dup zimii care se mai pstreaz pe anumite poriuni la marginea degradat481. Din depozitul cu obiecte de podoab de la Brad fac parte dou pandantive / amulete antropomorfe cu discul plin (discuri rotunde i ovale, convexe), confecionate din tabl de aur, cu orificii i decor au repouss482. Alte piese de aur sau de cupru din aceast grup tipologic, dar cu mici deosebiri, au fost descoperite n centrul i sud-estul Europei483. ntr-un numr mare, pandantive / amulete cu discul plin, de aur, convexe, rotunde, cu decor au repouss sau fr i cu guri pentru fixare, provin din morminte din necropola I de la Varna484. Datare i rspndire (Harta 16): exemplarele cele mai vechi sunt din cultura Precucuteni III final sau din tranziia de la aceast faz la etapa Cucuteni A1 (piesele de la Crbuna)485, apoi din etapele Cucuteni A1-A2 (Trpeti, nr. 1156), Cucuteni A3 (Hbeti, nr. 1151, 1152), Cucuteni A4 (Brad, nr. 445, 447) i n faza Cucuteni A (etapa neprecizat; Trpeti, nr. 1157). Pandantivele / amulete antropomorfe cu discul plin de cupru au fost descoperite mai cu seam n zona culturii Cucuteni-Tripolie. Spaiul de rspndire a acestor piese confecionate i din aur include o mare suprafa n centrul i sud-estul Europei486. Utilizare: este semnificativ faptul c discul de cupru din depozitul de la Hbeti (nr. 1151) reprezint, aa cum a constatat Hortensia Dumitrescu, o deviere abstract a tipului de discuri cu reprezentare antropomorf487 i are o semnificaie simbolic. Un pandantiv / amulet cu discul oval, din depozitul de la Crbuna, are un decor format din trei puncte n relief, aezate simetric, n triunghi, n partea
127
central a plcii i, n opinia lui Valentin Dergaev, ar imita ochii i gura, iar piesa ar reprezenta o fa antropomorf488. Zona superioar a unui pandantiv / amulet cu discul rotund din acelai depozit amintete capetele unor pandantive antropomorfe489. Un disc din depozitul amintit este considerat de G. P. Sergeev drept pies de cult, personificnd soarele, i ca obiect de cult solar490, ipotez pe care nu o excludem. Discurile de aur din depozitul de la Brad, dar i alte piese de acest tip confecionate din cupru (Brad, nr. 445, 447; Hbeti, nr. 1151, 1152; Trpeti, nr. 1556, 1557; Ruel491) pot fi privite ca fiind forma schematizat a unei reprezentri antropomorfe feminine492 de tip cicladic i troian i pot fi puse n relaie cu practici ale cultului fertilitii i fecunditii493. Utilizate probabil ca pandantive / amulete cu funcii apotropaice, discurile de cupru i de aur erau fie cusute pe obiecte de vestimentaie, fie purtate la gt, aa cum putem deduce din prezena orificiilor relizate i cu acest scop. Nu este imposibil, dup cum s-a menionat, ca aceste discuri s fi fost folosite ca paftale pentru cingtori494, dar i purtate atrnate la gt sau, n cazul exemplarelor din depozitul de la Hbeti, s fi fost n alctuirea unor coliere combinate495. Aflate n depozite alturi de alte obiecte de podoab (Brad, Crbuna, Hbeti), pandantivele / amulete antropomorfe cu discul plin, de cupru i de aur, trebuie privite n contextul ntregului ansamblu de obiecte din aceste tezaure i n relaie cu practicile de cult. Este important faptul c n morminte, ca inventar funerar, pandantive / amulete de aur (din cele dou grupe tipologice, dup clasificarea elaborat de Hortensia Dumitrescu) cu inel, cu discul perforat, intermediare i cu discul plin496, au fost descoperite mpreun, un asemenea exemplu fiind inventarul mormntului 36 din necropola I de la Varna497. Aceast descoperire documenteaz att contemporaneitatea pieselor, ct i destinaia special, n legtur cu practici de cult funerar. Unele categorii de pandantive / amulete de aur descoperite n morminte din necropole ale culturii Bodrogkeresztr precizeaz i felul n care erau purtate, pe cap i pe piept498. Numeroase sunt pandantivele / amulete cu discul plin confecionate din lut, care apar din cultura Precucuteni III (respectiv Tripolie A), n aezrile de la Trpeti499 i Icani-Suceava500 din Moldova, Rusetii Noi i Putineti din Basarabia, Luka-Vrubleveckaja i Bernaovka din Ucraina501 i din faza Cucuteni A (Trpeti, Hbeti, Ruginoasa, Brad, Drgueni i altele)502. Este important faptul c aceste exemplare se situeaz cronologic la nivelul culturii Precucuteni II-III-Tripolie A (Trpeti, Icani, Bernaovka, Luka-Vrubleveckaja), n timp ce piesele de cupru de acest tip dateaz de la sfritul acestei culturi (Crbuna)503. Fr a relua aici discuiile referitoare la prototipul care a stat la baza realizrii pandantivelor / amulete cu discul plin (cele de metal au fost fcute dup cele de lut sau invers), subliniem c suntem de acord cu opinia exprimat de prof. Vladimir Dumitrescu, potrivit creia discurile de lut puteau fi confecionate de oricare membru al comunitii, pe cnd cele de metal au fost proprietatea unei categorii distincte din ierarhia social a acelui timp504. Este posibil ca pandantivele / amulete antropomorfe cu discul plin s-i fi ncetat apariia ulterior etapei Cucuteni A4, ns discuri convexe continu s apar ca piese de harnaament, n Hallstatt-ul timpuriu505 (a urmri o eventual evoluie [?] a acestor piese pn n epoca fierului ni se pare un lucru hazardat dar nu neaprat exclus). n orice caz, relaia unor pandantive / amulete cu discul plin cu un cult solar poate fi avut n vedere chiar i numai ca ipotez. C.8.1.3. Pandantiv/disc-nasture O singur pies de acest fel a fost gsit mpreun cu alte dou discuri convexe (nr. 445, 447) de cupru n aezarea de la Brad, n apropierea locului n care a fost descoperit depozitul (vezi corpus, Brad, C.). Exemplarul (nr. 446) este similar primelor dou, rotund, convex (mai puin bombat ca primul [nr. 445]); se deosebete de celelalte prin existena unei urechiue de cupru sudat aproximativ n centrul concav al piesei, sugernd un nasture i este posibil s fi avut alt utilizare506. Acest disc / nasture, datat n etapa Cucuteni A4 (nr. 445), rmne pn acum unicat n eneoliticul Romniei. C.8.2. Pandantive/amulete antropomorfe en violon (idoli en violon sau idoli plai de tip troian sau statuete plate en violon) n cadrul plasticii eneolitice se distinge categoria pandantivelor / amulete antropomorfe n form de vioar cunoscute i sub numele de idoli en violon sau idoli antropomorfi plai de tip troian507 sau statuete plate en violon (ultima denumire este considerat de prof. Mircea Petrescu-Dmbovia ca fiind mai adecvat particularitilor de form ale acestor categorii de statuete)507a. Au fost utilizate mai rar i alte denumiri idoli n form de scndur (Brettidolen) i figurine n form de scut (Schildfiguren)507b.
128
Ion Mare
Confecionate n cea mai mare parte din lut sau din alte materiale (os, piatr, cupru, argint, aur), aceste piese cunosc o mare varietate de forme508. Dou pandantive / amulete antropomorfe en violon provin de la Traian (nr. 1607) i Trueti (nr. 1647). Primul este lucrat din tabl de cupru pliat n dou, captul superior (capul) rotunjit i prevzut cu un orificiu pentru fixare (atrnare, coasere), partea inferioar (corpul) puin mai lat i rotunjit; pe marginile piesei se afl cte ase zimi obinui prin decuparea unor mici poriuni din tabla de cupru (nr. 1607). Al doilea exemplar este confecionat dintr-un metal alb509 (posibil din argint; nu a fost analizat spectral), are capul rectangular, cu colurile uor rotunjite, mai ngust i detaat de corp, i este prevzut cu dou orificii; corpul biconvex pstreaz o form aproximativ triunghiular, nu este decorat cu puncte n tehnica au repouss, colurile sunt rotunjite, unul (lateral) este rupt din vechime510. Ambele piese se ncadreaz n grupa a doua a amuletelor, pe care Dan Monah a determinat-o convenional pentru idolii plai, stabilind trei serii tipologice: a) idoli en violon, b) amulete, c) pandantive inelare 511. Depozitul de la Crbuna conine i 35 de mrgele-plci ntregi sau fragmentare, grupate de Valentin Dergaev, care a reanalizat i publicat ntregul material de la Crbuna, astfel: 13 plci cu evidente caracteristici antropomorfe, 14 plci cu semne puternic schematizate sau convenional antropomorfe i opt plci cu forme simple fr semne antropomorfe determinate512. Pandantivul / amulet de la Traian are asemnri cu a doua grup de pandantive / amulete, convenional antropomorfe, de la Crbuna513, n special cu unele exemplare514. Piesa de la Trueti se ncadreaz n prima grup a pandantivelor / amulete de la Crbuna, cu evidente caracteristici antropomorfe515 i prezint unele asemnri cu exemplare din acest depozit516. Alte pandantive / amulete de cupru cu particulariti antropomorfe au fost descoperite la Rusetii Noi (o pies din cultura Cucuteni A, respectiv Tripolie B I, apropiat ca form de unele piese din depozitul de la Crbuna517) i Alexandrovka, Ucraina (un exemplar, inedit, locul pstrrii fiind necunoscut, din aezarea culturii Tripolie timpurie, respectiv Precucuteni III)518. Datare: cele mai vechi pandantive / amulete en violon de cupru dateaz din cultura Precucuteni III-Tripolie timpurie, prin piesele de la Alexandrovka i depozitul de la Crbuna (n cazul acestui depozit se ia n consideraie apartenena lui la Tripolie A final sau la perioada de tranziie de la aceast etap la Tripolie BI)519. Statueta plat en violon de la Trueti dateaz din etapa Cucuteni A3 (nr. 1607), din aceeai perioad de timp cu exemplarul de la Rusetii Noi (vezi mai sus). Piesa de la Traian dateaz din faza Cucuteni A-B (nr. 1647), ns a fost exprimat i opinia c piesa ar proveni probabil din stratul Precucuteni III al aezrii520. Referindu-ne numai la pandantivele / amulete antropomorfe en violon de metal (cupru i argint) constatm, aa cum a remarcat V. Dergaev, c acestea nu au analogii identice n alte culturi i au fost descoperite n special n culturile Precucuteni III-Cucuteni-Tripolie521. Aceste exemplare, ca i pandantivele / amulete antropomorfe cu discul plin de cupru i de aur (vezi mai sus tipurile C.8.1.1.; C.8.1.2.; C.8.1.3.), sunt producii locale i, n opinia noastr, pot fi considerate ca tipuri sau variante specifice culturilor amintite522. Pandantivele / amulete antropomorfe en violon confecionate din alte materiale (lut, piatr, os, scoici) au fost descoperite n aezri din faza Precucuteni II-Tripolie A (Floreti, Rogojeni [R. Moldova], Bernaovka [Ucraina])523, din faza Precucuteni III (Costia-Dealul Cetii)524i din etapele Cucuteni A2-4 (Cucuteni, Hbeti, Trueti, Drgueni-Botoani, Fcui, Igneti, Tcuta-Dealul Miclea, Brlleti i Mluteni)525. Legtura dintre idolii en violon cucutenieni i cei anatolieni este, n opinia cercettorului Dan Monah, evident, formulndu-se ipoteza c idolii en violon au ptruns n Europa probabil prin purttorii complexului cultural Sesko-Starevo-Krs-Cri sau, mai sigur, prin cultura Vina, iar prezena lor n civilizaia Cucuteni-Tripolie poate fi explicat prin influenele i tradiiile vinene526. Este important de asemenea constatarea c, n afara idolului en violon de la Traian-Dealul-Viei, unicat pn acum n faza Cucuteni A-B, alte exemplare de acest tip nu mai sunt cunoscute n faza amintit. Acest exemplar, dac nu este pus sub semnul ndoielii n ceea ce privete datarea, reprezint pn acum un terminus post quem pentru ncadrarea cronologic a pandantivelor / amulete antropomorfe en violon din eneoliticul carpato-dunrean. Rspndire (Harta 16): zona culturii Cucuteni A3 i A-B din Moldova reprezint arealul n care au fost descoperite pandantivele / amulete antropomorfe en violon de metal (argint ? i cupru) din eneoliticul Romniei. Din regiunea culturii Precucuteni III-Cucuteni A-Tripolie A i B I sunt exemplarele din Basarabia i Ucraina.
129
Utilizare: ncadrate n plastica antropomorf, pandantivele / amuletele en violon sunt reprezentri feminine puternic schematizate i n relaie cu practicile legate de cultul fertilitii i fecunditii527. Aceti idoli au servit ca amulete, posibil cu funcii apotropaice i, la fel, cu alte destinaii (descoperirile din morminte)528. Evident este faptul c asemenea piese de cupru erau purtate suspendate, prin perforaia din partea superioar, aa cum s-a remarcat pentru unele piese din depozitul de la Crbuna, ntruct prezint degradri (rosturi) la marginea orificiului de sus de la purtarea ndelungat i atrnare529. La orificiile din partea inferioar a exemplarelor nu au fost sesizate astfel de urme i, dup Valentin Dergaev, orificiile respective aveau fie un rol decorativ, fie vreun caracter simbolic530, ns piesele cu dou sau mai multe perforaii dispuse simetric erau probabil cusute pe haine531. C.8.3. Pandantive/amulete simple Dou piese descoperite la Izvoare (nr. 1195) i Trpeti (nr. 1558) sunt incluse n categoria pandantivelor / amulete simple de cupru. Exemplarul de la Izvoare are forma elipsoidal i este prevzut cu un orificiu la partea superioar, cel de la Trpeti este de form dreptunghiular i prezint dou perforaii mici, aproximativ elipsoidale, dispuse simetric la captul de sus i nc dou rotunde la baza piesei; extremitatea proximal este degradat, ns pare s fi fost rontujit. Ambele pandantive au analogii cu o serie de plcue simple, fr semne antropomorfe, din depozitul de la Crbuna532. Nu excludem posibilitatea ca aceste pandantive s fi fost folosite ca amulete. Piesa de la Trpeti pare a fi mai aproape de pandantivele / amulete en violon. Datare i rspndire (Harta 16): pandantivul de la Izvoare dateaz din cultura Precucuteni III (nr. 1195), iar piesa de la Trpeti probabil din etapa Cucuteni A1 (nr. 1558). Ambele exemplare au fost gsite n zona culturilor amintite, n aezri amplasate n vestul Moldovei. Pandantive / amulete simple de cupru sunt, aa cum am subliniat mai sus, n depozitul de la Crbuna, din zona central a Basarabiei. Utilizare: este posibil ca aceste piese s fi fost purtate suspendate la gt sau s fi fost cusute pe veminte. C.8.4. Pandantive/amulete de form necunoscut O amulet de aram a fost descoperit ntr-un mormnt din necropola de la Botul Cliuciului, mpreun cu materiale Bodrogkeresztr (nr. 1329; harta 16). C.9. Plac oval Un fragment de la o plac oval de metal, decorat cu puncte mici n relief (tehnica au repouss) dispuse pe marginile piesei, aparine nivelului Coofeni I de la Petera Hoilor de la Bile Herculane (nr. 96; harta 16). Este posibil ca acest obiect de podoab533 s fi fost un pandantiv sau poate provenea de la o diadem, el prezentnd similitudini cu o pies asemntoare din depozitul de la Vel'k Lomnica, din cultura Baden533a. A.C.10. Unelte i podoabe. Ace n aceast categorie morfo-funcional (cod tipologic A.C.10.) sunt cuprinse unele serii de ace de cupru care au fost utilizate att ca unelte n activitile casnice productive, ct i pentru fixarea unor piese de vestimentaie sau prinderea prului. Pentru c, pn acum, nu a fost descoperit n eneoliticul Romniei nici un ac cu ureche perforat care s precizeze n mod clar destinaia funcional (pentru cusut), includem o parte dintre ele n aceast grup combinat, cu urmtoarele tipuri534: ace cu seciunea transversal circular (rotund, oval), vrful ascuit (cod A.C.10.1.1.); ace cu seciunea transversal rectangular, vrful ascuit (A.C.10.1.2.); ace cu capetele ascuite, seciunea transversal circular (rotund, oval) i rectangular (A.C.10.1.3.); ace cu ureche (A.C.10.2.); ace cu capul rulat (A.C.10.3.); ace cu bucl (A.C.10.4.); ace cu capul conic (A.C.10.5). Gruparea seriilor de ace n funcie de unele caracteristici proprii n tipurile amintite pare complex la prima vedere, ns considerm c fiecare grup tipologic reflect anumite utiliti. Unele ace din tipurile stabilite au mici diferene ntre ele, aa cum vom preciza n continuare, multe apar mpreun n cuprinsul unor depozite, n morminte, ori n diferite contexte de descoperire (vezi cap. 2). De asemenea, unele tipuri pot fi considerate ca variante n cadrul unor serii de ace. Aceste diferenieri tipologice nu contrazic, n ansamblu, ideea de a vedea ca un tot unitar categoria de ace. A.C.10.1.1. Ace cu seciunea transversal circular (rotund, oval), vrful ascuit Grupa cuprinde piese simple confecionate din srm de cupru cu un capt ascuit i cellalt drept, oblic sau rotunjit. n unele cazuri pot fi intrepretate ca strpungtoare (vezi tipul A.5.1.).
130
Ion Mare
Descoperiri la: Bile Herculane (nr. 81), Gumelnia (nr. 1076), Hrova (nr. 1778) Izvoare (nr. 1198), Mihoveni (nr. 1255), Poduri (nr. 1375A), Poiana Ampoiului (1376D), Scnteia (nr. 1450), Sfntu Gheorghe (nr. 1460), Trpeti (nr. 1559, 1560). n cuprinsul unui depozit au fost gsite la Gumelnia (corpus, Gumelnia, C, nr. 1069-1108). A.C.10.1.2. Ace cu seciunea transversal rectangular, vrful ascuit Acele de acest tip se deosebesc de primele (C.10.1.1.) prin forma tijei prevzute cu patru laturi, fie aproximativ pe toat lungimea corpului, fie numai pe o anumit suprafa n partea proximal. i dintre aceste piese multe pot fi considerate strpungtoare (tipul A.5.2.). Descoperiri la Gumelnia (nr. 1075, 1077-1108, 1108a) i Izvoare (nr. 1197). n depozit au fost descoperite la Gumelnia. A.C.10.1.3. Ace cu capetele ascuite Seria cuprinde acele de cupru cu seciunea transversal rotund, oval i rectangular (ptrat, dreptunghiular), cu capete ascuite. Unele pot fi vzute i ca strpungtoare (tipurile A.5.4.; A.5.5.). ntre aceste exemplare i primele dou tipuri (C.10.1.1.; C.10.1.2.) nu constatm deosebiri eseniale. Descoperiri la Decea (nr. 951-956), Hbeti (nr. 1158), Malna (1243C) i Trestiana (nr. 1643). A.C.10.2. Ace cu ureche Piesele din aceast grup au, n general, seciunea transversal rectangular pe cea mai mare parte a tijei i circular (rotund sau oval) n partea distal, vrful ascuit i, n cteva cazuri, seciunea transversal numai circular (rotund sau oval); partea proximal este ndoit (curbat) pentru a forma o ureche. Descoperiri la: Bile Herculane (nr. 82, 83), Bod (nr. 137), Bodeti (nr. 144), Cscioarele (nr. 462.51-462.53), Glina (nr. 1031), Hbeti (nr. 1157), Izvoare (nr. 1200-1202) i Pietrele (nr. 1355). A.C.10.3. Ace cu capul rulat Grupa cuprinde piese cu seciunea rectangular sau circular, cu vrful ascuit i partea proximal rulat. ntre acele de acest tip i cele anterioare nu sunt deosebiri eseniale. Descoperiri la: Bile Herculane (nr. 80), Glina (nr. 1029, 1030), Malna (nr. 1243), Nolac (nr. 1281, 1282) i Vidra (nr. 1754). A.C.10.4. Ace cu bucl Caracteristic pentru dou ace de acest tip este ndoirea prii proximale pentru a forma o bucl aplatizat (Izvoare, nr. 1199) sau simpl (Vrti, nr. 1703), vrful pieselor fiind ascuit. Primul ac are seciunea transversal circular, al doilea prezint o seciune transversal rectangular pe aproximativ jumtatea corpului, n partea proximal, i circular pe cealalt. Exemplarele nu se deosebesc n general de categoriile C.10.2. (ace cu ureche) i C.10.3. (ace cu capul rulat). Piesa de la Vrti face parte dintr-un depozit de ace (corpus, Vrti, B, nr. 1692-1703). A.C.10.5. Ace cu capul conic Un exemplar de la Corlteni (nr. 525) este confecionat din srm de cupru cu seciunea transversal circular, are vrful ascuit, iar extremitatea distal se termin sub forma unui trunchi de con cu baza mare sus. C.10. Ace folosite ca podoabe Cuprindem n aceast grup morfo-tehnic urmtoarele tipuri: ace cu capul n form de dou spirale opuse (volute) (cod C.10.6.); ace cu capul n form de plcu lit (cod C.10.7.1.); ace cu capul n form de plcu triunghiular (cod C.10.7.2.); ace cu capul n form de plcu romboidal (cod C.10.7.3); ace cu tija rsucit, cu capul probabil n form de plcu romboidal (cod C.10.7.4). C.10.6. Ace cu capul n form de dou spirale opuse (volute) Grupa tipologic se refer la ace de cupru care prezint la partea superioar dou spirale opuse (volute), fiecare dintre ele avnd n general cte trei spire. Seciunea transversal a tijei este circular pe aproximativ trei sferturi din suprafa i rectangular (de obicei dreptunghiular) n partea proximal, extremitatea distal fiind ascuit (vrf); unele exemplare sunt fragmentare.
131
Din Romnia sunt cunoscute pn acum 17 exemplare, descoperite la: Cscioarele (nr. 462.54), Drgneti-Olt (nr. 974, 975), Grgu (nr. 1006A), Geangoeti (nr. 1008), Gumelnia (nr. 1054), Jilava (nr. 1214), Morteni (nr. 1275A), Sruleti (nr. 1429, 1430), Teiu (nr. 1569), Vdastra (nr. 1678), Vrti (nr. 1701, 1702, 1706) i Vidra (nr. 1752, 1753). Dintr-un depozit de ace fac parte exemplarele de la Vrti (corpus, Vrti, B, nr. 1692-1703). C.10.7.1. Ace cu capul n form de plcu lit Piesele de acest tip au extremitatea proximal lit, plat, sub forma unei plcue, corpul piesei are seciunea transversal circular pe circa trei ptrimi din suprafa i rectangular (de obicei dreptunghiular) n partea proximal. n cazul pieselor de la Gumelnia (nr. 1069, 1070, 1073, 1074) zona proximal este rupt (o parte din plcu) sau se pstreaz numai fragmente de plcu de la captul de sus al unor ace, neputndu-se preciza forma lor iniial, triunghiular sau romboidal (tipurile C.10.7.2. i C.10.7.3.). ntregi sunt exemplarele de la Vrti (nr. 1692, 1693). Toate piesele fac parte din depozite (corpus, Gumelnia, C; Vrti, B). C.10.7.2. Ace cu capul n form de plcu triunghiular Un fragment de la captul superior al unui ac din depozitul de la Gumelnia (nr. 1072) este o plcu triunghiular, cu vrful n sus, cu colurile rotunjite i prevzute cu un mic orificiu (un col de plcu este rupt) . C.10.7.3. Ace cu capul n form de plcu romboidal Sunt piese cu tija lung, cu seciunea transversal circular pe circa trei ptrimi din lungime i rectangular (ptrat, dreptunghiular) n partea proximal care se termin cu o plcu romboidal (Drgneti-Olt, nr. 976; Gumelnia, nr. 1071; Vrti, nr. 1707) sau, n cazul unor exemplare de la Vrti (nr. 1694-1697), seciunea rectangular se afl pe aproape ntreaga lungime a tijei i este circular spre vrful ascuit. ntre piesele de acest tip i cele din categoriile C.10.7.1, C.10.7.2. nu exist mari diferene. Din depozite fac parte piesele de la Gumelnia i Vrti (nr. 1649-1697). C.10.7.4. Ace cu tija rsucit, cu capul probabil n form de plcu romboidal Diferena fa de tipul anterior const n forma rsucit a tijei pe aproape toat lungimea piesei; vrful este ascuit, seciunea transversal este circular pe aproape trei ptrimi din corpul acului i rectangular n partea proximal terminat cu o plcu degradat n cea mai mare parte, probabil de form romboidal (Cscioarele, nr. 462.55, 462.56; Vrti, nr. 1698-1700; depozit). Categoria poate fi privit i ca variant a tipului anterior (C.10.7.3.). C.10.8. Ace de form necunoscut Grupa (cod C.10.8.) cuprinde acele de cupru amintite n literatura arheologic (inedite n cea mai mare parte) i fragmente care nu mai pot fi clasificate. Descoperiri la: Bixad (nr. 118), Bucani (nr. 453B), Glina (nr. 1032), Oradea (nr. 1295), PuleniCiuc (nr. 1337A, 1337D, 1337D), Sultana (nr. 1482D, 1482E), Trpeti (nr. 1561), Traian (nr. 1608, 1609), Vrti (nr. 1703, 1705, 1708), Verbicioara (nr. 1722), Zau de Cmpie (nr. 1770). Din depozit sunt acele de la Vrti (nr. 1703); un alt depozit cu serii de ace i strpungtoare a fost descoperit la Cscioarele (inedit; nr. 471). Datare: tipul de ace C.10.1.1. sunt n eneolitic, probabil din faza Precucuteni III (Poduri, nr. 1375A), din cultura Cucuteni, etapa A1 (Izvoare, nr. 1198), din etapa A3 (Scnteia, nr. 1450), din faza A (Sfntu Gheorghe, nr. 1460; Trpeti, nr. 1559, 1560) i din faza B (Mihoveni, nr.1255). Din etapa Herculane I (complexul Herculane-Cheile Turzii) dateaz acul de la Bile Herculane (nr. 81), din etapa Gumelnia A2 exemplarul de la Hrova (nr. 1778), din etapa Gumelnia B1, un exemplar din depozitul de ace de la Gumelnia (nr. 1076), fazei Coofeni III i aparine piesa de la Poiana Ampoiului (nr. 1376D). Acele de tip C.10.1.2. sunt din cultura Precucuteni (Izvoare, nr. 1197) i din etapa Gumelnia B1 (depozit de ace; vezi corpus, Gumelnia, nr. 1075, 1077-1108). Acele de tip C.10.1.3. sunt din neolitic, din cultura Starevo-Cri III B - IV A (un ac de la Trestiana, nr. 1643), grupului cultural Decea Mureului, din faza de tranziie de la cultura Tiszapolgr la cultura Bodrogkeresztr535, i aparin piesele descoperite n morminte din necropola de la Decea (nr. 951956), un exemplar de la Hbeti dateaz din etapa Cucuteni A3 (nr. 1158), din faza Cucuteni A este piesa de la Malna (nr. 1243C).
132
Ion Mare
Tipul C.10.2. cuprinde piese care aparin etapei Cucuteni A1 (Izvoare, nr. 1200, 1201), etapei Cucuteni A3 (Hbeti, nr. 1157), fazei Cucuteni A (Bod, nr. 135; Izvoare, nr. 1202), culturii Cucuteni, faza neprecizat (Bodeti, nr. 144), complexului Herculane-Cheile Turzii, etapei Herculane II (Bile Herculane, nr. 82, 83), etapei Gumelnia A2 (Cscioarele, nr. 462.51, 462.52; Pietrele, nr. 1355), etapei Gumelnia B1 (Cscioarele, nr. 462.53) i culturii Gumelnia (?) (Glina, nr. 1031). Acele de tip C.10.3. se ncadreaz cronologic536 n cultura Slcua IIc-III (etapa Herculane I; Bile Herculane, nr. 80), n faza A-B sau B (?) a culturii Petreti (Nolac, nr. 1281, 1282), n cultura Cucuteni A (Malna, nr. 1243), n cultura Gumelnia B1, etapa final (Vidra II D [Vidra, nr. 1754]) i posibil n cultura Gumelnia (Glina, nr. 1029, 1030). Tipul de ace C.10.4. dateaz din etapa Cucuteni A2 (Izvoare, nr. 1199) i cultura Gumelnia B1 (depozit de ace; vezi corpus, Vrti, nr. 1703). Acul cu capul conic (tipul C.10.5.) de la Corlteni aparine fazei Cucuteni A-B (nr. 525). Acele de tip C.10.6. (ace cu dou spirale opuse) dateaz537 din etapa Gumelnia A2 (Cscioarele, nr. 462.54; Morteni, nr. 1275A; Vidra, nr. 1752; acul are o spiral rupt i este posibil s fie un ac cu capul rulat [?]), din etapa Gumelnia B1 (Drgneti-Olt, nr. 974, 975; Grgu, nr. 1006A; Geangoeti, nr. 1008; Gumelnia, nr. 1054; Jilava, nr. 1214; Sruleti, nr. 1429, 1430; Teiu, nr. 1569; Vrti, nr. 1701-1702 [depozit de ace], 1706 [dintr-un mormnt]; Vidra, nr. 1753); culturii Slcua, o faz mai naintat (probabil Slcua III), i aparine exemplarul de la Vdastra (nr. 1678). Constatm astfel c, n majoritatea lor, acele de acest tip dateaz din etapa Gumelnia B1 i, respectiv, din cultura Kodjadermen - Gumelnia - Karanovo VI de la sudul Dunrii538. Categoriile de tip C.10.7.1., C.10.7.2., C.10.7.3. i C.10.7.4. cuprind ace care se ncadreaz n faza Gumelnia B1, majoritatea fac parte din depozite (Gumelnia, nr. 1069-1074; Vrti, nr. 1696-1700), o pies provine dintr-un mormnt (Vrti, 1707) i din aezri (Cscioarele, nr. 462.55, 462.56; DrgnetiOlt, nr. 976). Acele de form necunoscut (C.10.8.) sunt din cultura Boian, faza Vidra (Vrti, nr. 1075), din cultura Turda, grupul Iclod II (Zau de Cmpie, nr. 1770), probabil din cultura Tiszapolgr (Oradea - Salca, nr. 1295), din cultura Precucuteni III i din faza Cucuteni A (Trpeti, nr. 1561), din etapa Cucuteni A2-3 (Puleni-Ciuc, nr. 1337A), din faza Cucuteni A-B (Traian, nr. 1608, 1609), din etapa Gumelnia B1 (Bucani, nr. 453B; Cscioarele, nr. 471; Sultana, nr. 1482E; Vrti, nr. 1703 [depozit], 1708 [mormnt]), probabil din cultura Gumelnia (Glina, nr. 1032), din cultura Slcua, faza neprecizat (Verbicioara, nr. 1722); acul de la Bixad aparine culturii Coofeni sau culturii Wietemberg (nr. 118). Rspndire (Harta 17): zona de rspndire ocup un spaiu ntins. Remarcm, pentru categoriile de ace cu dou spirale opuse (C.10.6.) i cu capul terminat ntr-o plcu lit (triunghiular, romboidal, acele cu corpul rsucit [C.10.7.1.-C.10.7.4.]), faptul c au fost gsite mai ales n zona culturii Gumelnia din Muntenia, Oltenia i din sudul Dunrii (aici, n special, acele cu dou spirale opuse); un singur ac cu dou spirale opuse a fost descoperit n Oltenia, n cultura Slcua (Vdastra, nr. 1678). Utilizare: acele de cupru sunt, parte dintre ele, unelte folosite n activiti gospodreti (acele simple, acele cu ambele capete ascuite, acele cu capul rulat i acele cu bucl), gsite n aezri (n nivelul de cultur, n locuine), unele dintre ele fiind probabil fixate n mnere de os539. Depozitele cu serii de ace de cupru de la Gumelnia i Vrti (corpus, Gumelnia, C, nr. 1069-1108; Vrti, B, nr. 1692-1703) pot fi considerate obiecte de podoab i probabil c aceeai destinaie o aveau cele din depozitul cu serii de ace i strpungtoare de la Cscioarele (nr. 471). Unele ace simple este posibil s fi folosit la fixarea unor piese de vestimentaie, aa cum o demonstreaz descoperirea lor n morminte, amplasate pe stern (Vrti, nr. 1708)540, n zona stomacului (Decea, nr. 954), lng coapsa dreapt (Decea, nr. 951,956), pe osul iliac drept (Decea, nr. 953), aproape de femurul drept (Decea, nr. 952). Pentru fixarea prului au fost folosite unele ace541 descoperite n morminte; un ac de la Vrti se afla n spatele craniului unui copil (la civa centimetri de cretet; nr. 1705); dou ace, unul cu dou spirale opuse i altul cu capul terminat ntr-o plcu romboidal, provin dintr-un mormnt din necropola fazei Gumelnia B1 de la Vrti, fiind amplasate de o parte i de alta a craniului (nr. 1706,1707). C.11. Spirale n aceast grup tipologic (cod C.11) includem un fragment de spiral (volut), cu trei spire, lucrat din srm cu seciunea transversal rectangular, descoperit n nivelul culturii Precucuteni, faza neprecizat, de la Poduri (nr. 1375B).
133
C.12. Spirale ochelari Grupa tipologic (cod C.12.) cuprinde trei fragmente de spirale ochelari sau pandantive ochelari, de dimensiuni mari, aflate ntr-un depozit descoperit ntmpltor la Domneti (nr. 969A, 969B, 969C). Unul dintre cele trei fragmente este de tip Mal Levar, depozitul fiind ncadrat n eneolitic541a. Alte piese de cupru de acest tip nu ne sunt cunoscute pn acum n eneoliticul Romniei541b. D. Diverse Categoria morfo-funcional (cod tipologic D.) cuprinde o serie de obiecte de aram care au legtur direct cu activitatea metalurgic din eneolitic: plcue (cod D.1.), lame (cod D.2.), table (cod D.3.), bare, lingouri (cod D.4.), buci amorfe de cupru (cod D.5.), resturi de la turnare, minereu de cupru, bolovani de cuprit (cod. D.6.), srme (cod D.7.); la aceast grup adugm: cuie (cod D.8.), obiecte de cupru de form necunoscut (cod D.9.), piese de os cu urme de oxid de cupru (cod D.10.) i creuzete (cod D.11). Este important faptul c activitatea metalurgic local este documentat att prin cunoaterea i exploatarea zcmintelor de cupru, ct i prin prelucrarea lui (reducere, topire, turnare, tehnici mecanice). La fel de semnificativ este prezena semifabricatelor (table, lame, bare, lingouri, plcue, srme) destinate n general elaborrii pieselor de aram (vezi cap. 3). D.1. Plcue Descoperiri la: Ariud (nr. 59A, 63A), Radovanu (nr. 1388) i Traian (nr. 1610). Datare: din etapa Spanov a culturii Boian dateaz plcua de la Radovanu (nr. 1388), din faza Cucuteni A sunt piesele de la Ariud (nr. 59A), exemplarul de la Traian aparine culturii Cucuteni A-B (nr.1610). Dintr-un depozit cu obiecte de podoab este plcua de la Ariud (nr. 63A). Rspndire (Harta 18): descoperirile se situeaz n sudul Munteniei, sud-estul Transilvaniei i vestul Moldovei. D.2. Lame Descoperiri la: Cscioarele (nr. 463), Izvoare (nr. 1206, 1207), Moldova Veche (nr. 1267, 1268) i Pecica (nr. 1342, 1343). Datare: lamele de la Izvoare se ncadreaz n culturile Precucuteni III542 (nr. 1206) i Cucuteni A (nr. 1207), piesa de la Cscioarele aparine culturii Gumelnia (nr. 463); din complexul Herculane-Cheile Turzii (etapa Herculane III, Hunyadihlom, Baden, Cernavoda II - Boleraz) dateaz lamele de la Pecica (nr. 1342, 1343), iar piesele de la Moldova Veche aparin culturii Coofeni III (nr. 1267, 1268). Rspndire (Harta 18): zona de rspndire cuprinde sudul Munteniei, vestul Moldovei, sudul Banatului i vestul Transilvaniei. D.3. Table Descoperiri la Cscioarele (nr. 463A) i Traian (nr. 1611). Datare i rspndire (Harta 18): din nivelul Gumelnia A2 este piesa de la Csciorele (nr. 463A), din sudul Munteniei, probabil din faza Cucuteni A-B este piesa de la Traian (nr. 1611), din vestul Moldovei. D.4. Bare, lingouri Descoperiri la Poduri (nr. 1375C), Trpeti (nr.1565) i Vitneti (nr. 1765C). Datare i rspdire (Harta 18): lingoul de la Poduri dateaz din etapa Cucuteni A2 (nr. 1375C), din aezarea culturii Cucuteni A (etapa neprecizat) provine exemplarul de la Trpeti (nr. 1565), piesa de la Vitneti este din etapa Gumelnia B1 (nr. 1765C). Exemplarele sunt din vestul Moldovei i din sudul Munteniei. Utilizare: piesele din grupele amintite pot fi considerate, parte dintre ele, semifabricate destinate prelucrrii ulterioare i elaborrii unor obiecte de cupru (Ariud, nr. 59A; Cscioarele, nr. 463, 463A; Izvoare, nr. 1206,1207; Moldova Veche, nr. 1267,1268; Radovanu, nr. 1388, Traian, nr. 1611; Trpeti, nr. 1565). Un obiect de la Traian poate fi privit ca o pies aflat ntr-un anumit stadiu de prelucrare, eventual un crlig de undi (?) sau o verig (?) (nr. 1610). Bara de cupru de la Trpeti poate fi ori o rezerv de material pregtit pentru elaborarea unor piese mici, ori o pies finit, un fragment de colier (?)543 (nr. 1565). Fragmentele de la Pecica par a fi capetele dinspre vrful a dou pumnale de metal (nr. 1342, 1343). Lingourile de la Poduri (nr. 1375C) i Vitneti (nr. 1765A) sunt semifabricate, posibil importuri care atest att metalurgia local a cuprului, ct i comerul cu asemenea bunuri.
134
Ion Mare
D.5. Buci amorfe Descoperiri la: Boarta (nr. 118A), Clnic (nr. 476A), Ccu (nr. 478), Cristuru Secuiesc (nr. 540), Cucuteni (nr. 561), Cuptoare (nr. 565E), Gneti (nr. 1006), Ghirbom (nr. 1013), Hbeti (nr. 1165), Iernut (nr. 1187), Ostrovu imian (nr. 1332), Schela Cladovei (nr. 1445), Trgu Frumos (nr. 1518-1520), Traian (nr. 1614) i Vdastra (nr. 1679, 1680). Datare: cele mai vechi exemplare sunt din neolitic, din cultura Starevo-Cri, etapa mijlocie (Schela Cladovei, nr. 1445) i din faza IV B (Iernut, nr. 1187). Alte piese dateaz din faza Precucuteni III (Traian, 1614; Trgu Frumos, nr. 1518-1520), din culturile Petreti A-B (Ghirbom, nr. 1013), Cucuteni A3 (Hbeti, nr. 1165), Bodrogkeresztr (Cristuru Secuiesc, nr. 540), din faze neprecizate ale culturii Cucuteni (Cucuteni, nr. 561) i din cultura Slcua (Ostrovu imian, nr.1332). Din cultura Coofeni sunt piesele de la Boarta (nr. 118A), Clnic (nr. 476A) i Cuptoare (nr. 565E). Rspndire (Harta 18): zona include spaiul culturilor arheologice amintite mai sus, din Oltenia, Banat, Transilvania i Moldova. Utilizare: fragmentele i nucleele de cuprit de la Schela Cladovei reprezint probabil materie prim, minereu (nr. 1445); bucata de aram de la Iernut nu a fost analizat metalografic pentru a se confirma dac este vorba de cupru topit (?) (nr. 1187). Unele obiecte pot fi considerate semifabricate destinate prelucrrii ulterioare (Cristuru Secuiesc, nr. 540; Gneti, nr. 1006; Hbeti, nr. 1165; Traian, nr. 1614). Bucata de cupru de la Ghirbom este puternic aplatizat i presupune, aa cum s-a menionat, un nceput de prelucrare544, posibil pentru obinerea unei unelte de cupru545. Exemplarele de la Trgu Frumos sunt fragmente ce provin de la obiecte de cupru (nr. 1518-1520). Bucata de cupru din aezarea Coofeni de la Boarta a fost gsit n apropierea unei vetre i presupune prelucrarea local a cuprului (nr. 118A), la fel ca i bucile de cupru din aezrile culturii amintite de la Clnic (nr. 476A) i Cuptoare-Piatra Iliovei (nr. 565E). Aceste piese documenteaz activitatea minier i metalurgia local a cuprului (vezi infra). D.6. Resturi de la turnare (picturi, bobie), minereu i bolovani de cuprit Descoperiri la: Bile Herculane (nr. 97), Cuptoare (nr. 565F), Moldova Veche (nr. 1274), Srata Monteoru (nr. 1428), Traian (nr. 1614, 1615) i Vidra (nr. 1757). Datare i rspndire (Harta 18): din cultura Gumelnia B1 provin piesele de la Vidra (nr. 1757), din faza Cucuteni A-B cele de la Traian (nr. 1614, 1615), din etapa Cucuteni B2 cele de la Srata Monteoru (nr.1428). Obiectele de la Bile Herculane i de la Cuptoare se ncadreaz n cultura Coofeni (nr. 97, 565F), n faza a III-a a acestei culturi se situeaz exemplarele de la Moldova Veche (nr. 1274). Rspndire: zona de rspndire cuprinde aria culturilor amintite mai sus, din sudul Banatului, Muntenia i vestul Moldovei. Utilizare: dovezile indiscutabile referitoare la activitile metalurgice de minerit i de prelucrare a cuprului n aezri din eneoliticul final sunt evideniate prin descoperirile de la Bile Herculane (nr. 97), Cuptoare-Piatra Iliovei (nr. 565F) i Moldova Veche (1274). Minereul de cupru i bolovanii de cuprit sunt n legtur cu activitatea minier, cu exploatarea zcmintelor de cupru din zon, iar resturile de zgur provin de la reducerea sau topirea minereului metalurgic (nr. 97; 1274). n aezarea Coofeni de la Cuptoare-Piatra Iliovei au fost descoperite picturi (bobie) de cupru rezultate de la turnare i acestea, alturi de buci de cupru nativ (vezi supra, D.5.), unelte finite (strpungtoare, un ac, fragmentul unui topor plat [vezi corpus, Cuptoare i supra, cap. 3), demonstreaz indubitabil o activitate metalurgic local, poate i minier, metalul provenind probabil din filoanele cuprifere aflate n stncile din apropierea aezrii545a. Activitatea metalurgic local n cuprinsul unor aezri este documentat prin descoperirile de la Vidra (nr.1757), Traian (nr.1614) i Srata Monteoru (nr.1428), unde au fost gsite materiale rezultate de la turnarea aramei, respectiv grune sau picturi. Urmele de cupru topit, ptruns n porii unui fragment de vas cucutenian de tip C de la Traian, este posibil s provin de la topirea unui obiect de cupru aflat n contact cu fragmentul (sau vasul ?) ceramic ars secundar (nr. 1615). D.7. Srme n aceast grup cuprindem srmele de cupru, cu dou variante: D.7.1. Srme cu seciunea transversal circular (rotund, oval) D.7.2. Srme cu seciunea transversal rectangular Descoperiri la: Ariud (nr. 59B, 59C, 59D), Bod (nr. 138, 139), Cscioarele (nr. 463B), Dejan (nr. 961-964), Puleni-Ciuc (nr. 1337B), Scnteia (nr. 1449), Suceveni (nr. 1481), incai (nr. 1493), Trpeti (nr. 1562-1567), Traian (nr. 1616-1619) i Trestiana (nr. 1644).
135
Datare: cel mai vechi exemplar dateaz din neolitic, din cultura Starevo-Cri III B - IV A (Trestiana, nr. 1644), n faza Precucuteni III se ncadreaz piesele de la Trpeti (nr. 1562, 1563, 1567) i Traian (nr. 1619), din cultura Stoicani-Aldeni dateaz obiectul de la Suceveni (nr. 1481). Din etapa Cucuteni A2 sunt exemplarele de la Ariud (nr. 59B, 59C, 59D), din etapa Cucuteni A2-3 dateaz o pies de la Puleni-Ciuc (nr. 1337B), din etapa Cucuteni A3 este obiectul de la Scnteia (nr. 1449), din faza Cucuteni A sunt piesele de la Bod (nr. 138, 139), Trpeti (nr. 1566, 1567) i din faza Cucuteni A-B cele de la Traian (nr.1616-1618). Din etapa Gumelnia A2 dateaz piesa de la Cscioarele (nr. 463B), culturii Coofeni i aparine exemplarul de la incai (nr. 1493). Rspndire (Harta 18): zona de rspndire include spaiul culturilor din sud-estul, centrul Transilvaniei i Moldova. Astfel de obiecte au fost descoperite pe un mare spaiu n centrul, sud-estul i estul Europei. Utilizare: unele srme de cupru pot fi semifabricate, rezerve de material din care se obineau unelte (strpungtoare, ace, crlige de undi, crlige) sau podoabe (verigi, inele, brri, coliere, colane). O asemenea destinaie aveau probabil piesele de la Trpeti (nr. 1562, 1563, 1567) i Traian (nr. 1617, 1618, 1619). Dup noi, obiectele de la Scnteia (nr. 1449) par a fi spire rupte de la brri spiralice, ns nu excludem nici posibilitatea de a reprezenta o etap de elaborare a altor piese sau chiar s fie un material de stocaj546. Fragmentul de srm de la Suceveni, aflat ntr-un orificiu al unui pandantiv de piatr romboidal, poate fi ori un element de fixare (pentru suspendarea piesei), ori o verig sau inel ornamental (nr. 1481). Bara de cupru de la Trpeti (nr. 1566) are grosimea diferit i captul subiat; aceast pies ar putea fi un semifabricat aflat n lucru sau un obiect finit, poate un colier deformat547. Piese deformate (sau aflate n diferite etape de lucru) sunt exemplarele de la Bod (nr. 138, 139) i de la incai (nr. 1493). Parial, aceste obiecte sunt dovezi importante care documenteaz activitatea metalurgic local, n cadrul staiunilor eneolitice. D.8. Cuie Grupa tipologic (cod D.8.) include o pies de la Scnteia (nr. 1451) i probabil obiectul de la Buza (nr. 454). Cuiul de cupru de la Scnteia are seciunea transversal rectangular, vrful uor ascuit; dateaz din etapa Cucuteni A3 (nr. 1451). Piesa de la Buza este amintit n literatura arheologic drept cui de aram548 (probabil un strpungtor) i provine dintr-o staiune preistoric (nr. 454). n cazul obiectului de la Scnteia nu cunoatem analogii n eneoliticul Romniei i, dac a avut destinaia amintit, pare a fi unicat. D.9. Obiecte de form necunoscut n aceast grup (cod D.9.) ncadrm piesele de cupru amintite n literatura arheologic, fragmente care nu mai pot fi clasificate i inedite. Descoperiri la: Bucani (nr. 453C, 453D), Cscioarele (nr. 464-470, 470A), Cernavoda (nr. 486A), Cuptoare (nr. 565), Hbeti (nr. 1164), Nvodari (nr. 1280A), Vdastra (nr. 1679-1681). Datare: culturii Gumelnia, etapa A1, i aparin obiectele de la Cernavoda (nr. 486A), n etapele A1 i A2 se ncadreaz piesele de la Nvodari (nr. 1280A), din etapele A2 i B1 dateaz exemplarele de la Cscioarele (nr. 464-470, 470A), din etapa B1 sunt piesele de la Bucani (nr. 453C, 453D), din etapa Cucuteni A3 (?) dateaz obiectul de la Hbeti (nr. 1164). Culturii Vdastra II i aparin piesele de la Vdastra (nr. 1679-1681) i din cultura Slcua sunt piesele de la Cuptoare (nr. 565). Obiectul de la Hbeti pare a fi acul unei fibule, ns, aa cum s-a consemnat, provine de la o alt pies549, dificil de determinat. Rspndire (Harta 18): piesele se amplaseaz n Dobrogea, Muntenia, Oltenia, sudul Banatului i Moldova. D.10. Obiecte de os cu urme de oxizi de cupru O serie de obiecte de os (un pandantiv, o unealt, un idol plat, mrgele i alte piese ) sunt cuprinse n aceast grup (cod D.10.) ntruct semnaleaz existena unor piese de cupru distruse prin oxidare sau aflate n contact direct cu exemplarele de os care prezint urme de patin verde (oxizi de cupru). Descoperiri la: Ceamurlia de Jos (nr. 479), Gornea (nr. 1047), Liubcova (nr. 1234), Pietrele (nr. 1356) i Valea lui Mihai (nr. 1672). Datare: din cultura Vina A dateaz piesele de la Gornea (nr.1047) i Liubcova (nr.1234), n faza Hamangia III se ncadreaz obiectul de os de la Ceamurlia de Jos (nr. 479), idolul plat de la Pietrele aparine fazei Gumelnia A2 (nr. 1356), mrgelele de os de la Valea lui Mihai sunt probabil din cultura Baden (nr. 1672).
136
Ion Mare
Idolul plat de os de la Pietrele are depuneri de oxizi de cupru pe o anumit poriune n dreapta capului i este posibil ca, ntr-un orificiu din cele trei amplasate pe aceast latur, s fi avut un inel sau o verig de cupru550. Rspndire (Harta 18): piesele provin din Dobrogea, Muntenia, Banat i Transilvania. D.11. Creuzete Dou creuzete au fost descoperite n tell-ul eneolitic de la Poduri, unul n nivelul Cucuteni A2 i altul n nivelul Cucuteni B1251 (nr. 1375D, 1375E). Ambele documenteaz, alturi de alte descoperiri (vezi corpus, Poduri i cap. 3), practicarea metalurgiei cuprului n staiunea arheologic de la Poduri. Concluzii Din analiza tipologiei, cronologiei, rspndirii i utilizrii pieselor de aram din neo-eneoliticul Romniei, inclus n acest capitol, constatm nu numai diversitatea categoriilor morfo-funcionale i a grupelor morfo-tehnice semnalate, ci i intensa activitate metalurgic n cadrul industriei civilizaiilor din eneolitic. Din datele prezentate remarcm faptul c tipologia pieselor de cupru a ntrecut-o pe cea a pieselor confecionate din alte materiale (piatr i os) prin chiar caracteristicile modelatorii ale metalului prelucrat de o categorie bine conturat, meteugarii profesioniti. Care a fost statutul social al acestei categorii profesionale este dificil de stabilit n stadiul actual al cercetrilor. n orice caz, prin stpnirea complicatelor tehnologii folosite n metalurgia cuprului (vezi cap. 4), categoria metalurgitilor din eneolitic a fost prezent, poate individualizat, n cadrul civilizaiilor din acea perioad de timp, rezultatele activitii lor fiind clar documentate prin ceea ce au produs. Este evident faptul c tipuri de unelte i podoabe, invenii ale meterilor din eneolitic (unele tipuri de topoare-ciocan, topoare cu dou tiuri n cruce, pandantive / amulete) au disprut n eneoliticul final, cnd au avut loc transformri etno-culturale i formarea unor civilizaii noi (vezi introducerea i cap. 4). ns, alte tipuri de unelte, arme i podoabe din eneolitic au continuat s apar (confecionate i din alte metale) n perioadele istorice urmtoare, pn n contemporaneitate. Este important precizarea c fiecare grup morfo-tehnic de unelte, unelte i arme, arme, unelte i podoabe, podoabe repartizeaz o gam variat de piese elaborate de meteugarii profesioniti din eneolitic, cu destinaii funcionale precise. Cu siguran c vom putea spune mai multe atunci cnd, aa cum am subliniat n introducere, vom dispune de rezultatele analizelor traseologice. Datele cronologice repartizeaz timpul de apariie i evoluie al fiecrei grupe tipologice din categoriile morfo-funcionale discutate n acest capitol. Avem astfel imaginea aproape complet asupra datrii pieselor de cupru din neo-eneoliticul Romniei i, parial, a celor din centrul, sud-estul i estul Europei. Tipurile cu datare sigur, aa cum am artat la fiecare grup morfo-tehnic, ajut la ncadrarea aproximativ a altor exemplare similare gsite fortuit sau chiar a celor diferite ca tipuri (piesele din depozite), dar nu pot fi vzute ca repere cronologice precise pentru stabilirea unor sincronisme ntre faze, etape i subetape ale unor culturi arheologice eneolitice, deoarece evoluia lor n timp este mai ndelungat (post quem) dect a fazei culturale n care au aprut (ante quem). Rspndirea pieselor de cupru din neo-eneoliticul Romniei arat grupri semnificative de unelte i arme (cu referine n general pentru topoare), n special n zone geografice n care se afl zcminte de cupru (vezi cap. 3 i hrile) i alte resurse, n principal sare. Constatm de asemenea c producia pieselor de cupru, cantitativ i ca diversitate tipologic, parcurge o curb ascendent din eneoliticul timpuriu, este maxim n perioada eneoliticului dezvoltat (clasic) i descendent n eneoliticul final. Suntem convini c prin cercetrile arheologice viitoare corpus-ul descoperirilor de obiecte de cupru se va mbogi, indiscutabil. NOTE 1. 2. Tipul a fost determinat de A. Vulpe (1973, p. 220 i nota 28). Dlile de cupru din eneoliticul Bulgariei au fost clasificate tipologic de H. Todorova n trei variante: dli masive, mari (trei piese descoperite n morminte din cimitirul I de laVarna; Todorova 1981, p. 33-34, nr. 86-88, pl. 5/86-88), dli nguste (un exemplar din mormntul 21 de la Varna i altul dintr-un mormnt cu ocru datat la nceputul perioadei de tranziie la epoca bronzului, de la Reka
137
3. 3a.
4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.
12.
13. 14. 15.
Devnja [Ibidem, p. 34, nr. 89-90, pl. 5/89-90]) i dli lungi cu tiul ngust (o pies din acelai mormnt de la Reka Devnja [Ibidem, nr. 91, pl. 5/91]). O dalt plat de la Kelmency a fost descoperit ntmpltor la suprafaa unei aezri Tripolie A (Ryndina 1971, p. 51, 63, fig. 5/10), respectiv Precucuteni III. Descoperiri la: Tiszanagyfalu, kom. Szabolcs-Szatmr, o dalt (Patay 1984, p. 21, pl. 1/1); Dorog, kom. Komrom, o dalt gsit mpreun cu un topor-ciocan de tip Szkely-Ndudvar, varianta Dorog (vezi infra, nota 123) i cu un topor plat de tip Felsgalla, varianta Dorog, probabil descoperire de mormnt sau de depozit (Ibidem, p. 21, 32, 48, nr. 2, 79, 191, pl. 1/2, 5/79, 13/191); mprejurimile de la Sopron, kom. Gyr-Sopron, o dalt (Ibidem, p. 21, nr. 3, pl. 1/3); Dabas, kom. Pest, o dalt (Ibidem, nr. 4, pl. 1/4); Locul descoperirii necunoscut, o dalt (Ibidem, nr. 5, pl. 1/5); jszentmargita, kom. Hajd-Bihar, o dalt (Ibidem, nr. 6, pl. 1/6); Kisvarda, kom. Szabolcs-Szatmr, o dalt, probabil descoperire de mormnt, la descoperire: un topor cu dou tiuri n cruce de tip Jszladny, varianta Petreti (vezi infra, nota 251) (Ibidem, p. 21, 73, nr. 7, 361, pl. 1/7, 32/361); Nagyhalsz, kom. Szabolcs-Szatmr, o dalt (Ibidem, p. 21, nr. 8, pl. 1/8); Fnyeslitke, kom. Szabolcs-Szatmr, o dalt din mormntul 53; la descoperire: un cuit de silex, o lam de silex, un lefuitor de piatr, trei vase (Ibidem, nr. 9, pl. 1/9); Szeged, Szillr, kom. Csongrd, o dalt, descoperire de depozit; la descoperire: o sul de cupru, un topor plat de tip Szaklht, varianta Slacea, un topor-trncop de tip Jszladny, varianta Brad, un topor-trncop Jszladny cu braele rupte, folosit apoi ca ciocan, o bucat turnat de cupru de form oval i, probabil n legtur cu depozitul, un fragment de topor-trncop de tip Jszladny, varianta nedeterminat (Roska 1942b, p. 51, nr. 162; Patay 1984, p. 21, 26, 79, 82, 83, nr. 10, 31, 424, 456, 466, pl. 1/10, 2/31, 42/424, 45/456, 46/466 i pl. 68,A); Ungaria, dou dali (Ibidem, p. 21, 22, nr. 11, 13, pl. 1/11); Mezsas, Vajdalapos, kom. Hajd-Bihar, o dalt descoperit ntr-un mormnt din necropola culturii Bodrogkerezstr; la descoperire: un topor-ciocan de tip Agnita, un topor plat de tip Szaklht, varianta Slacea, un inel de cupru, un topor de piatr, vase mici (Ibidem, p. 22, 26, 61, nr. 12, 26, 276, pl. 1/12, 2/36, 24/276 , 67,A); Tiszalc, Sarkadpuszta, kom. Borsod-Abaj-Zempln, o dalt descoperit n aezare (Ibidem, p. 22, nr. 14, pl. 1/14). Tip determinat de A.Vulpe (vezi supra nota 1). Tip determinat de P. Roman, n clasificarea sa tipul a2 (Roman 1976, p. 43). Aceeai determinare, tipul a3 (Ibidem.). Exemplarele sunt ncadrate de P. Roman n tipul a2 (Ibidem.). Ghianopoulos 1966, p. 477. Ibidem. Petre 1970, p. 485; Petre Govora 1995, p. 38. Din arealul culturii Tripolie timpurie (faza A, respectiv Precucuteni II i III) provin crlige de undi cu inel de prindere a firului, cu seciunea transversal a tijei rotund sau rectangular spre captul proximal, vrful ascuit; asemenea exemplare au fost descoperite n aezrile tripoliene timpurii de la: Luka Vrubleveckaja (12 piese ntregi i dou neterminate, aflate n stadiu de lucru), Bernovo-Luka (un exemplar), Solonceni I (un exemplar) i Rusetii Noi (un exemplar) (Ryndina 1971, p. 48-52, fig. 4/1, 3; 5/1-5; Zbenovi 1989, fig. 74/4-6, 9, 10). n arealul culturii Kodjadermen - Gumelnia - Karanovo VI din Bulgaria au fost descoperite crlige de undi la: Salmanovo (un exemplar de la Paljova Mogila, din aezare [Todorova 1981, p. 54, nr. 223, pl. 19/223]; analiza spectral arat c este confecionat din bronz i aparine epocii bronzului [ernyh 1978a, analiza 9181 [grupa XII ?], pl. 66/1 [Locul descoperirii necunoscut; din epoca bronzului]; vezi discuiile i la Todorova 1981, nr. 223 i nota 4 [inclus n epoca cuprului]) i dou exemplare, care provin din aezarea de la Russe, datate la sfritul culturii amintite mai sus (ernyh 1978a, p. 116 [categoria tipologic Kr-2], pl. 19/14,15; Todorova 1981, p. 54, nr. 224, 225, pl. 19/224, 225). n stratul superior din aezarea de la Rusetii Noi (R. Moldova), care aparine fazei Cucuteni A (respectiv fazei Tripolie BI), a fost gsit un crlig de undi cu inel pentru prinderea firului (Ryndina 1971, p. 110-111, 118, fig. 25/8). Termenii folosii n literatura arheologic pentru desemnarea acestei categorii de unelte sunt: sule, mpungtoare, strpungtoare, ace. O clasificare a strpungtoarelor din cultura Coofeni a realizat P. Roman, n monografia acestei culturi, ele fiind incluse n categoria uneltelor: a1 - sule, cu mai multe tipuri (Roman 1976, p. 16). O tipologie a strpungtoarelor din eneolitic ntlnim la C. Bem, ntr-un studiu privind unele piese de
138
Ion Mare
cupru din cultura Gumelnia (Bem 1999-2000, p. 158-160). Strpungtoarele de cupru din cultura Coofeni din Transilvania i Banat, incluse n categoria uneltelor, au fost analizate tipologic de H. Ciugudean (Ciugudean 2000, p. 35. Din faza I a culturii Marica din Bulgaria, care se sincronizeaz cu faza Vidra a culturii Boian (Todorova 1981, p. 2-3, fig. 1), sunt menionate strpungtoare de cupru (Ibidem, p. 53). Coma 1974a, p. 7, nr. 9; idem 1990, p. 232. Din necropola I de la Varna provin trei strpungtoare asemntoare, din mormintele 92; 6 i 51 (Todorova 1981, p. 53, nr. 209, 212, 213, pl. 19/209, 212, 213), un alt exemplar (cu resturi de mner din os) a fost descoperit n aezarea de la Russe i este datat n etapa III a culturii Kodjadermen Gumelnia - Karanovo VI (Ibidem, nr. 221, pl. 19/221). Un strpungtor de acest fel a fost descoperit n aezarea de la Krivodol i este datat n cultura Krivodol - Slcua (Ibidem, nr. 217, pl. 19/217). Bem 1999-2000, p. 160. Trei strpungtoare fragmentare cu seciunea transversal a tijei rectangular i circular la vrf au fost descoperite n aezarea Tripolie A de la Luka Vrublevckaja (Ryndina 1971, p. 54, fig. 5/6-8). Strpungtoare fragmentare cu seciunea transversal a tijei rectangular au fost descoperite n aezrile culturii Tripolie B I (respectiv, Cucuteni A) de la Rusetii Noi (dou piese au fost analizate metalografic; Ibidem, p. 111, 114, fig. 25/1, 2), Polivanov - Jar (o pies analizat metalografic; Ibidem, fig. 25/3), Horodnia (Gorodnica; o pies analizat metalografic; Ibidem, fig. 25/4). Numeroase strpungtoare au fost gsite n aezri i necropole eneolitice sau, n cteva cazuri, provin din perioada de tranziie, din Bulgaria; E. N. ernyh le mparte n trei categorii tipologice: PI-2, piese cu seciunea transversal a tijei ptrat i rotund (din aceast grup au fost analizate spectral 114 exemplare); PI-4, piese cu seciunea transversal ptrat pe toat lungimea tijei i la vrf; PI-6, piese cu seciunea transversal dreptunghiular a tijei i cu vrf funcional tot cu patru canturi (ernyh 1978a, p.112,116, tab.II.10, pl. 15/1-41; 16/1-22; 17/1-34); majoritatea exemplarelor din aceste grupe corespund tipului nostru. Strpungtoare asemntoare au fost descoperite n necropola I de la Varna: cinci piese din mormintele 61, 66a, 54, 52, 4, unele cu mner de os sau cu resturi de astfel de mner (Todorova 1981, p. 53, nr. 207, 208, 211, 214, 215, pl. 19/207, 208, 211, 214, 215). Alte exemplare au fost descoperite n aezri: o pies de la Gradenica, datat n cultura Gradenica trzie (Ibidem, nr. 218, pl. 19/218), sincronizat cu faza Spanov a culturii Boian (Ibidem, p. 1-2, fig. 1) i cte un exemplar de la Vinica (din orizontul III al aezrii), Azmaka Mogila, Goljamo Delevo (piesa este datat n faza III trzie a culturii Kodjadermen Gumelnia Karanovo VI) (Ibidem, nr. 205, 206, 216, 218, pl. 19/205, 206, 216, 218), Stara Zagora-Bile minerale, Karanovo (Ibidem, p. 53). Un strpungtor de acest tip provine din aezarea de la Teli (Bulgaria), datat n faza II a culturii Krivodol - Slcua (Ibidem, nr. 220, pl. 19/220). Un exemplar a fost gsit la Teli, datat n ultima faz a culturii Krivodol-Slcua sau n perioada de tranziie (Ibidem, nr. 219, pl. 19/219). Un strpungtor cu seciunea transversal rombic provine din aezarea culturii Tripolie A de la Luka Vrubleveckaja (Ryndina 1971, p. 54, fig. 5/9). Alte piese, incluse n categoriile tipologice PI-2, PI-4 (vezi supra nota 22), provin din eneoliticul Bulgariei (ernyh 1978, pl. 15/2, 24; 16/1; 17/10, 14, 15). Din aezarea de la Sabatinovka sunt ase strpungtoare dublu piramidale, simetrice, cu mici ngrori n partea mezial, datate n cultura Tripolie B I (Ryndina 1971, p. 111), respectiv Cucuteni A. Unele strpungtoare din eneoliticul Bulgariei, ncadrate de E. N. ernyh n tipurile PI-4 i PI-6 (vezi supra nota 22), au corespondent cu tipul nostru (ernyh 1978a, pl. 16/19, 20, 22; 17/2, 5, 8, 13). Determinarea categoriei a fost fcut de P. Roman, tipul a1 a clasificrii propuse (Roman 1976, p. 16). Topoarele de aram din Romnia au constituit subiectul unei ample monografii realizate de prof. A. Vulpe (1975). n lucrarea noastr am folosit tipologia stabilit de autorul citat, cu unele modificri nesemnificative, respectiv introducerea unor tipuri noi de topoare aprute ulterior i completarea corpus-ului cu exemplarele descoperite dup anul 1975. O ampl analiz asupra diferitelor clasificri tipologice, efectuate de-a lungul anilor de specialitii care s-au preocupat cu cercetarea topoarelor de aram, a realizat autorul citat (A.. Vulpe 1975, p. 9-16). Topoarele de aram din Slovacia au
16. 17. 18.
19. 19a 20. 21.
22.
23. 24. 25.
26. 27. 28. 29.
139
30.
31. 32. 33.
34.
35. 36.
37.
38.
constituit subiectul monografiei elaborate de M. Novotn (1970), exemplarele din Bulgaria constituie subiectul unor monografii redactate E. N. ernyh (1978a) i H. Todorova (1981), dlile, securile i topoarele din Ungaria sunt incluse n monografia elaborat de P. Patay (1984). Menionm de asemenea alte monografii, cu acelai subiect, referitoare la topoarele de aram din Austria (E. F. Mayer, Die xte und Beile in sterreich, PBF, IX, 9, 1977), topoarele, dlile i ciocanele din Moravia (J. Rihovsk, Die xte, Beile, Meiel und Hmmer in Mhren, PBF, IX, 17, 1992), topoarele de aram din Dalmaia, Croaia, Muntenegru, Bosnia i Heregovina (Z. eravica, xte und Beile aus Dalmatien und anderen Teilen Kroatiens, Montenegro, Bosnien und Herzegowina, PBF, IX, 18, 1993), care nu ne-au fost accesibile. A.Vulpe 1975, p.19-31; pentru toporul de la Fstci, vezi Coman 1981, p. 151-152; toporul din depozitul cu obiecte de podoab de la Brad, vezi Ursachi 1990, p. 346, 358. Topoarele-ciocan din Bulgaria au fost grupate de E.N. ernyh n opt tipuri (indexul general TM): TM-2, TM-4, TM-6, TM-8, TM-10, TM-12, TM-14, la care se adaug dou tipuri de topoare-scoabe (indexul general TK): TK-2 i TK-4 (ernyh 1978a, p. 96, 98, 101, 103, tab.II.8, pl. 6-9). Aceleai topoare sunt clasificate de H. Todorova n dou subgrupe: topoare-ciocan cu muchia scurt (tipurile Plonik, Vidra, Dragoman, Mezkeresztes i Ndudvar; n zona respectiv nu se gsesc tipurile Cotiglet, Szkely, Codor i Handlova) i topoare cu braul-ciocan lung (tipurile iria, oka-Varna, Varna, Devnja, Devnja-Varna) (Todorova 1981, p.35-43). A. Vulpe 1975, p. 19-21, nr. 1-18, pl. 1/1-13; 2/13-18. Idem 1973, p. 223; idem 1975, p. 19; idem 1976, p. 140-141. Berciu 1939-1942, p. 55 (securi-ciocane, varianta B2, seria Probota - Balassagyarmat); Driehaus 1952-1955, p. 3, fig. 1 i 2, p. 6, lista 3; A. Vulpe 1964, p. 459 (tipul Gorica); Schubert 1965, p. 227; Novotn 1970, p. 19; Bognr-Kutzin 1972, p. 141-142; A. Vulpe 1973, p. 223, fig. 2; idem 1975, p. 19; idem 1976, p. 140-141; Mller-Karpe 1974, p. 190; Todorova 1981, p. 35-36; Patay 1984, p. 38. A. Vulpe 1975, p. 19. Topoarele de tip Plonik sunt incluse de I. Bognr-Kutzian n tipul A II, cu variantele A II, 1 (un topor de la Tibava, unul de la Praha-Podbaba, unul de la Uhersk Hradit, unul de la Frankfurt pe Oder, toporul de la Probota i exemplarele de la Vaidahza i Balatongyorok-Csetny), varianta A II, 2 (sunt incluse aici majoritatea topoarelor de la Tibava, o pies de la Balassagyarmat i exemplare de la Kladovo, Plonik (depozitele I, II), Ripanj, Turda, Iliua, Tuteu, Zdonin, Gjuzelze-Alan, Crbuna, Veliko Sredite, Varna Druba) i varianta A II, 3 (toporul-ciocan ornamentat din depozitul III de la Plonik, un exemplar de la Tyrhovite, un topor cu marginile rotunjite din depozitul I de la Plonik i un exemplar de la Lky) (BognrKutzin 1972, p.141-142, 172). Topoare-ciocan aproape de tipul Plonik (Lichardus / Lichardus-Itten 1985, p. 76, nr. 283; este citat lucrarea lui J. Vizdal [Tiszapolgrska pohrebisko vo Velkh Rakovcjah, Koice, 1977], care nu ne-a fost accesibil; Novotn 1990, p. 72). Din necropola de la Tibava provin trei topoare de tip Plonik, din mormintele 4/55, 10/55 i 11/55 (Novotn 1970, nr. 74, 76, 77, pl. 3/74, 76, 77); ntr-un mormnt de la Lky a fost gsit un toporciocan de acest tip (Ibidem, nr. 75, pl. 3/75). Referitor la topoarele-ciocan de la Tibava i Lky, vezi Schubert 1965, p. 283; A.Vulpe 1964, p. 459; idem 1973, p. 223; idem 1975, p. 20; idem 1976, p. 141; Bognr-Kutzin 1972, p. 141-142, 197, fig. 28; Mller-Karpe 1974, p. 190 i nr. 434, pl. 450/1-3; ernyh 1978a, p. 98, 101-102 (sunt amintite, la indicele TM-6, TM-8 i nota 1, ase topoare-ciocan de tip TM-8, din necropolele de la Tibava, Rakovce i Bea din Slovacia). Jovanovi 1971, p. 25, pl. IV/1-13 (depozitul I, din 1927), IV/14-17 (depozitul II, din 1927), IV/1821 (depozitul III, din 1963). Referitor la depozitele amintite, vezi i Driehaus 1952-1955, p. 1, 6, lista 3 (toporul-ciocan din depozitul I este inclus n tipul Vidra); Schubert 1965, p. 275, nota 14; Novotn 1970, p. 21, nota 10; Bognr-Kutzin 1972, p. 142, 144, 197; idem 1973, p. 310, pl. 4/II, 3; 5/a-b; Mller-Karpe 1974, p. 188, 190, nr. 386, pl. 453/B,C; A. Vulpe 1964, p. 459; idem 1973, p. 223; idem 1975, p. 20, nota 5; idem 1976, p. 141; Lichardus / Lichardus-Itten 1985, p. 84, nr. 324 (depozitele I-IV, ultimul descoperit n anul 1968). Todorova 1981, p. 35-36. Din Bulgaria sunt urmtoarele descoperiri: Varna, topor-ciocan din necropola I, mormntul 43, datat la sfritul fazei II a culturii Varna (Ibidem, nr. 92, pl. 6/92); Krakra-Fortreaa, de la Pernik, un topor-ciocan, descoperire singular (Ibidem, nr. 95, pl. 6/95); Ustra-Sevrikija, depozit format din trei topoare-ciocan datate n cultura Kodjadermen-GumelniaKaranovo VI (Ibidem, nr. 96-98, pl. 96-98); Locul descoperirii necunoscut, un topor-ciocan
140
Ion Mare
(Ibidem, nr. 99, pl. 6/99); Ai-Bunar, un topor-ciocan care provine din exploatarea minier a cuprului (Ibidem, nr. 101, pl. 6/101); Dragoman-Slivnica, depozit alctuit din trei topoare-ciocan din care dou sunt incluse n varianta A i unul n varianta B a tipului Plonik, datate n faza II a culturii Krivodol-Slcua (Ibidem, nr. 93, 94, 100, pl. 6/93, 94, 100). Este important ncadrarea tipologic a ultimului exemplar din acest depozit, care era menionat n lucrrile de specialitate ca fiind de tip Vidra (Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 1; A.Vulpe 1964, p. 459; Schubert 1965, p. 283; Novotn 1970, p. 20; Bognr-Kutzin 1972, p. 144), ns se face i precizarea c, dup unii autori, exemplarul se nrudete i cu tipul Plonik (cf. A.Vulpe 1973, p. 225; idem 1975, p. 23, nota 12; idem 1976, p. 141). Dup H. Todorova, aceast pies se amplaseaz ntre varianta A a tipului Plonik i varianta C a tipului Vidra i este aproape de tipul Codor (Todorova 1981, p. 36). ncadrarea nu contravine, din punct de vedere cronologic, contemporaneitii tipului Plonik cu tipul Vidra, lundu-se n calcul sincronismele stabilite: Krivodol / Slcua-Bubanj Hum I a cu Slcua II de sfrit - Slcua III i Vina / Plonik (Vina D) (cf. Lichardus / Lichardus-Itten 1985, p. 382) sau relaiei Krivodol / Slcua-Bubanj Hum I a - Kodjadermen / Gumelnia / Karanovo VI -Cucuteni A3 (Todorova 1981, p. 2-3, fig. 1). Sergeev 1963, p. 135, 137-138, fig. 2/2; Klejn 1978, p. 17 i urm.; Ryndina 1969, fig. 7/1; idem 1971, p. 54-55, 60-61, fig. 5/11; Bognr-Kutzin 1972, p. 188 (inclus n tipul A II, varianta A II, 2); Greeves 1975, fig. 2/12 de la p. 159; ernyh 1978a, p. 98 (inclus n categoria TM-8); Eneolit SSSR 1982, p. 188, pl. LX i LXII/50; Dergaev 1998, p. 29, nr. 3, fig. 3/3. Condiiile mai puin clare n care a fost gsit depozitul au dus la exprimarea mai multor opinii n ceea ce privete datarea lui. Amintim cteva dintre ele: cultura Tripolie A timpuriu (Sergeev 1963, p. 135), Tripolie B I - Protocucuteni (Izvoare II, Ariud, posibil Cucuteni A) [Klejn 1968, p. 8, 72]), etapa Cucuteni A1-A2 (A.Vulpe 1973, p. 219, nota 18; idem 1976, p. 135), probabil nainte de etapa Cucuteni A3 (idem 1975, p. 20), de la sfritul fazei Tripolie A, contemporan cu etapa Cucuteni A1A2 i cu faza II a culturii Kodjadermen - Gumelnia-Karanovo VI (Todorova 1981, p. 36), din faza timpurie a culturii Tripolie (Eneolit SSSR 1982, p. 188 i harta 3 de la p. 179). Dergaev 1998, p. 10, 19-20. Pentru piese din afara Romniei, vezi supra notele 29, 30, 33-39; A. Vulpe 1975, p. 21, nota 8b. Din Ungaria sunt cunoscute urmtoarele exemplare: Locul descoperirii necunoscut, patru topoare (Patay 1984, p. 38-39, nr. 148-150, 155, pl. 8/148-150, 155), Szentes, Bnomht, kom. Csongrd, un topor, Velem, kom. Vas, un topor, Lkt, kom. Veszprm, un topor; Ungaria, un topor (Ibidem, nr. 151-154, pl. 8/151-154). A. Vulpe 1973, p. 223, fig. 3; idem 1975, p. 21, harta 50,A. O descoperire ntmpltoare a unui topor-ciocan de tip Plonik n satul Boroeni, rn. Rcani (Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 202 [inclus n tipul Vidra]; cipachin 1998, p. 69-71, fig. 1; Dergaev 1998, p. 22, fig. 34/3). Lak 1979, p. 42; idem 1981, p. 38-39, nr. 1c, p. 65, nr. 67f. Ryndina 1971, p. 55. Supra nota 38; ernyh 1978a, p. 98, fig. 47; Todorova 1981, p. 36, nr. 101; Ryndina 1998, p. 85, fig. 26/1. Supra nota. A. Vulpe 1975, p. 17. Depozitul este format din 852 de obiecte din care: 444 de aram, 26 de marmur i piatr, 127 de os, 254 din scoici marine i dou vase (Sergeev 1963, p. 135; Dergaev 1998, p. 28). Iniial au fost denumite de tip Buciumi (A.Vulpe 1973, p. 223), ulterior apar cu numele Cotiglet (idem 1975, p. 21). Topoarele de acest tip sunt ncadrate de I. Bognr-Kutzin n tipul A II, varianta A II, 1 (Bognr-Kutzin 1972, p. 141 [exemplarul de la Voievodeni, la noi, nr. 1776]). A. Vulpe 1973, p. 223; idem 1975, p. 21; Lak 1979, p. 42, nr. 2 i p. 48, nr. 18. A. Vulpe 1975, p. 21. Ibidem. Ibidem, harta 50,A. Lak 1979, p. 42, nr. 4. Berciu 1939-1942, p. 45-47 (formeaz tipul B, seria Vidra); Driehaus 1952-1955, p. 1, fig. 1/1 i p. 6, lista 1; A. Vulpe 1964, p. 458-459, fig. 3/1; Schubert 1965, p. 275,283, fig. 1/I; Bognr-Kutzin 1972, p. 142-144, fig. 28 (incluse n tipul A III, tipul Vidra); A. Vulpe 1973, p. 223, 225, fig. 2/7-8;
39.
40.
41. 42.
43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57.
141
58. 59. 60.
61. 62.
63. 64. 65. 66. 67.
68. 69.
idem 1975, p. 22-23, nr. 22-27, pl. 2/22-25, 3/26-27; idem 1976, p. 141; ernyh 1978a, p. 96, 98 (indicele general TM-6, tipul Vidra); Todorova 1981, p. 37-39, nr. 102-111 (varianta A), 112-126 (varianta B), 127-129 (varianta C); Patay 1984, p. 40. A.Vulpe 1975, p. 22. Zoltan Szkely 1999, p. 9-10; Dup Vl. Dumitrescu, aezarea de la Reci aparine fazei Cucuteni A-B i toporul de aici este posterior fazei Cucuteni A (Vl. Dumitrescu 1968, p. 38, 44). Dup noi, acest topor nu poate depi limita cronologic a fazei Cucuteni A. Ibidem, p. 39-40, 45, 47; idem 1974, tab. 2. Dup E. Coma, faza Gumelnia A2 poate fi sincronizat cu sfritul etapei Cucuteni A2 (descoperirile de la Brilia IIa, din cultura Gumelnia A2, pot fi sincronizate cu etapa Cucuteni A3) sau Gumelnia A2 (n totalitate, sau parial este paralel cu etapa Cucuteni A3 [Brilia, Licoteanca-Movila Olarului]) (Coma 1987a, p. 83-84). A. Vulpe 1975, p. 23. E. Coma nu excludea posibilitatea ca unele topoare de tip Vidra s fi fost realizate de la sfritul fazei Sultana, respectiv Gumelnia A2 (Coma 1983, p. 24). Urmtoarele descoperiri: Hotnica, un topor-ciocan, varianta A, descoperit lng scheletul unui brbat, ntr-o locuin din nivelul superior al aezrii datat n faza III a culturii KodjadermenGumelnia-Karanovo VI (Todorova 1981, p. 37, nr. 104, pl. 7/104); Varna, 12 exemplare, varianta B, descoperite n mormintele 1 (dou piese), 4, 26, 36, 39, 53, 54, 55, 57, 92, 97, din necropola I, datate n faza III a culturii Varna (Ibidem, nr. 112-124, pl. 7/112-118, 8/119-124); Gabarevo, un topor-ciocan, varianta C, gsit n aezare; la descoperire: un topor de tip Gabarevo; datare: faza III a culturii Kodjadermen-Gumelnia-Karanovo VI (Ibidem, p. 39, nr. 128, pl. 8/128); Conevo, un toporciocan, varianta A, descoperire ntmpltoare n aezare (Ibidem, p. 37, nr. 102, pl. 6/102); Goljamo Delevo, un topor-ciocan, varianta A, din stratul XVII al aezrii (Ibidem, nr. 103, pl. 6/103); VarnaDetski Sanatorium, dou topoare-ciocan, varianta A (Ibidem, nr. 105, 106, pl. 7/105, 106); mprejurimile de la umen, un topor-ciocan (Ibidem, nr. 107, pl. 7/107); Drznovec, un toporciocan, varianta A, descoperire singular n aezarea Pratjanica (Ibidem, nr. 108, pl. 7/108); Varna, dou topoare-ciocan, varianta A; primul este o descoperire singular, probabil dintr-un mormnt de copil din necropola I, al doilea provine din mormntul 13 -cenotaf (Ibidem, p. 38, nr. 109, 110, pl. 7/109, 110); Rumanja, un topor-ciocan, varianta A, descoperit n tell-ul de la Bratja Kunev, la 0,60 m adncime (Ibidem, nr. 111, pl. 7/111); Hotnica, dou topoare-ciocan, primul din varianta B, al doilea din varianta C, descoperire n aezare (Ibidem, p. 38-39, nr. 125, 129, pl. 8/125, 129); Smjadovo-olak Kladenec, un topor-ciocan, varianta B, descoperire singular, probabil dintr-un mormnt (Ibidem, p. 38, nr. 126, pl. 8/126); Varna-Detski Sanatorium (n literatura arheologic apare cu locul descoperirii Euxinograd), topor-ciocan, varianta C (Ibidem, p. 39, nr. 127, pl. 8/127); Gabarevo, un topor-ciocan, varianta C, descoperit n aezare, datat n faza III a culturii Kodjadermen-Gumelnia-Karanovo VI (Ibidem, nr. 128, pl. 8/128). Pentru unele topoare de tip Vidra din Bulgaria, vezi Berciu 1939-1942, p. 47, nr. 8, 9; Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 1; Schubert 1965, p. 275, 277, 283; A. Vulpe 1964, p. 488; idem 1973, p. 225; idem 1975, p. 23, notele 12, 13; idem 1976, p. 141; Bognr-Kutzin 1972, p. 142-144, 199; ernyh 1978a, p. 98 (indicele general TM-6), pl. 6/8, 10-14, 7/1-6. Todorova 1981, p. 2-3, fig. 1. A. Vulpe 1973, p. 225 i fig. 3; idem 1975, p. 23 i pl. 50. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 201-202 i harta 1. Todorova 1981, p. 39 i pl. 25/B. Descoperire la Berezovska, rn. Gaivaron, reg. Kirovograd, un topor-ciocan (din aezarea de lng Berezovska GES) gsit n timpul spturilor arheologice, la 0,51 m adncime i la 0,20 metri mai sus de o locuin cu platform distrus n timpul aratului, pus n relaie cu aceast locuin (Zbenovi 1969, p. 138, nr. 1, fig. 1/1 i 2/3); aezarea aparine etapei dezvoltate a culturii Tripolie (Ibidem, p. 140 i nota 25), inclus n etapa a doua (Cucuteni A3) a perioadei mijlocii a acestei culturi (Eneolit SSSR 1982, p. 196, 197 i tab. LX de la p. 275); referitor la acest exemplar, vezi i Ryndina 1971, p. 117, fig. 26/4; A. Vulpe 1975, p. 23, nota 13; Coma 1983, p. 23-24, 28; Mare / Cojocaru 19951996, p. 201, lista 2, nr. 6. Descoperiri la: Ripanj, un topor-ciocan (A. Vulpe 1975, p. 23, nota 13; Coma 1983, p. 24), Veliki Crljeni, un topor-ciocan (A. Vulpe 1964, p. 459; idem 1975, p. 23, nota 13; Coma 1983, p. 24). Probabil din Banat (Berciu 1939-1942, p. 47, nr. 4-5; A. Vulpe 1975, p. 23, nota 13; Coma 1983, p. 24); de la Kiskre, kom. Heves, este un topor-ciocan de tip Vidra, socotit ca import din Muntenia
142
Ion Mare
sau din Bulgaria (Patay 1984, p. 40, nr. 156, pl. 9/156). La gaura pentru coad, pe latura superioar, acest exemplar are o margine nlat (inel), necaracteristic topoarelor Vidra. Supra nota 62. Monah 1997, p. 36. Tudor 1972, p. 10, nr. 1. Ursachi 1990, p. 338, 345-346, 358. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 194, nota 48. Todorova 1981, p. 41, nr. 146, pl. 10/146. Ursachi 1990, p. 338, nr. 4. Ibidem, p.355-356. Dup G. Coman, autorul descoperirii, este un topor cu dou brae opuse n cruce de tip Fstci (Coman 1981, p.151-152). Dup V. Ursachi, exemplarul este ori o variant a tipului Varna, ori o variant a tipului Brad (toporul din depozitul de la Brad) (Ursachi 1990, p.337, 358). Dup noi, trebuie avut n vedere relaia tipologic cu topoarele asemntoare (Pickelxte) din Bulgaria (Todorova 1981, p. 50, nr. 199, 200, pl. 18/199, 200), cu toate c deosebirea fa de acestea, n cazul piesei de la Fstci, este evident. Topoarele similare (Pickelxte) din Bulgaria dateaz (un exemplar descoperit n mormntul 4 din necropola I de la Varna) din faza a II-a a culturii Kodjadermen-Gumelnia-Karanovo VI (Todorova 1981, p. 50, nr. 199), sincronizat cu faza Gumelnia III (Gumelnia B1) i cu etapa Cucuteni A3 (Ibidem, p. 2-3, fig. 1). Coman 1981, p.151-152. Gavrilescu / A.Vulpe 1971, p. 653; A.Vulpe 1973, p. 225; idem 1975, p. 23. Idem 1973, p. 225. Ibidem. Varianta B a topoarelor de tip Plonik din Bulgaria este situat tipologic ntre varianta A a acestui tip i varianta B a tipului Vidra, fiind apropiat de tipul Codor (Todorova 1981, p.36). A.Vulpe 1973, p. 225. Idem 1975, p. 24. Idem 1973, p. 225 i fig. 3; idem 1975, p. 24 i pl. 50, A. Coma 1978, p.116. A. Vulpe 1975, p. 24, nr. 32. Ibidem. Pentru topoarele-ciocan de tip Kemarok, vezi Schubert 1965, p. 227, fig. 1; Novotn 1970, p. 22, nr. 86-88. Aceste topoare sunt privite i ca o variant a tipului Szendr (Patay 1984, p. 45). A. Vulpe 1975, p. 24. Toporul-ciocan de la Hrdok din Slovacia, inclus n tipul Plonik (Novotn 1970, p. 20, nr. 79, pl. 3/79), prezint asemnri cu tipul Codor (A.Vulpe 1975, p. 24, nota 13b). Driehaus 1952-1955, p. 3,6, lista 2, fig. 1/3 (tipul Aptkeresztr = Crestur); Schubert 1965, p. 277 i fig. 1/II,a; Novotn 1970, p. 22, nr. 89; A.Vulpe 1973, p. 228; idem 1975, p. 25; Patay 1984, p. 41-42. A.Vulpe 1973, p. 228; idem 1975, p. 25, nr. 33-36, pl. 3/33-35; 4/36. Supra nota 93. Patay 1984, p. 41; pentru topoare-ciocan de tip Szendr din Ungaria, vezi Ibidem, p. 43-46. A.Vulpe 1975, p. 25. Supra nota 93. Novotn 1970, p. 22, nr. 89. Supra nota 95. Supra nota 95. A.Vulpe 1973, p. 228. Idem 1975, p. 25. Un topor-trncop de tip Jszladny, varianta Brad, o form special, este o descoperire sigur din mormntul XLVI din necropola de la Magyarhomorog-Knyadomb, kom. Hajd-Bihar, Ungaria (Patay 1984, p. 80, nr. 438, pl. 43/438 i pl. 67/C); toporul este datat n perioada de tranziie de la cultura Tiszpolgr la cultura Bodrogkeresztr, de la nceputurile culturii Bodrogkeresztr (Ibidem, p. 86). Toporul de acelai tip, varianta Brad, de la Decea (la noi, nr. 570) este o descoperire nestudiat precis din punct de vedere arheologic i pare s dateze din aceast perioad de timp, dup unele opinii exprimate referitoare la ncadrarea cultural a grupului cultural Decea Mureului (Roman 1971, p. 113-114; Dodd Opriescu 1978, p. 95 i urm.). Din Transilvania sunt cunoscute
70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78.
79.
80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 94a. 95. 96. 97. 98. 99. 100. 101. 102.
143
topoare-trncop de tip Jszladny care au fost descoperite ntmpltor n aezri sau n zona unor aezri cu materiale ceramice din cultura Tiszpolgr, ns nu sunt din complexe nchise (Lazarovici 1983, p. 13 i anexa 1). 102a. Patay 1984, p. 42, 77, nr. 166, 399. 103. A.Vulpe 1973, fig. 3; idem 1975, p. 25 i pl. 50,B. 103a. Din Ungaria sunt topoare de acest tip descoperite la: Tpiszecs, kom. Pest, un topor, Locul descoperirii necunoscut, patru topore, Tata, kom. Komrom, un topor, Debrecen, kom.Hajd-Bihar, un topor, Balatongyrk-Csetny, kom. Zala, un topor, Vasmegyer-Kisvrmi, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, Nagycserkesz, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, Vsrosnamny-Kraznatelek, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, Szkesfehrvr, kom. Fejr, un topor (Patay 1984, p. 41-42, nr. 158-169, pl. 9/158-165, 10/166-168). Exemplarul de la Balatongyrk, din vestul Ungariei, este un export din zona de producie (Ibidem, p. 32). Ca forme speciale sunt dou topoare cu locul descoperirii Ungaria i Balassagyarmat, kom. Ngrd (Ibidem, p. 43, nr. 170,171, pl. 10/170-171). 104. A. Vulpe 1975, p. 25; Coma 1978, p. 116. 105. Supra nota 97. Din Iugoslavia este un topor de la Stala, aflat la M.N.M. Budapesta (Patay 1984, p. 42, 98, nr. 574, pl. 53/574). n opinia lui J. Driehaus aceste topoare sunt n nordul Ungariei, n Boemia i Moravia (Driehaus 1952-1955, p. 3 i harta 3). Dup Fr. Schubert i M. Novotn, topoarele de tip Crestur sunt concentrate n zona de nord-est a Tisei (Schubert 1965, p. 279; Novotn 1970, p. 23). 106. Localitate n Slovacia, un topor-ciocan descoperit ntmpltor (Roska 1942b, p. 38, nr. 78; Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 4; Schubert 1965, p. 278, nota 18, fig. 1/II, a; Novotn 1970, p. 22, nr. 90; A. Vulpe 1973, p. 228; idem 1975, p. 26). 107. A. Vulpe 1973, p. 228; idem 1975, p. 26. 108. Ibidem. Dup P. Patay, acest topor are tub pentru fixare pe ambele laturi la gaura pentu coad, ceea ce nu este caracteristic tipului Holi, incluzndu-l n tipul Szendr (Patay 1984, p. 40, 46 i nota 14). 109. Piesele din tipurile amintite sunt descoperiri singulare (Schubert 1965, p. 283-284; Novotn 1970, p. 22-23; A.Vulpe 1975, p. 26). 110. Ibidem. 111. Idem 1973, p. 227, 229 i nota 68. Dup forma lor primitiv topoarele Holi ar putea fi, probabil, dintr-o perioad timpurie a epocii cuprului (Patay 1984, p. 40). 112. Lazarovici 1983, p. 17, nr. 119. Unele categorii de topoare-ciocan din Romnia (tipul Cotiglet, Codor, Szkely i Ndudvar) sau topoare cu braul-ciocan cilindric (tipul Iara) au fost gsite n aezri sau n apropierea locurilor din care au fost recoltate materiale ceramice din faza timpurie, clasic i trzie a culturii Tiszapolgr, ns puine descoperiri au caracterul unui complex nchis (Ibidem, p. 13 i anexa 1), la fel i n cazul unor topoare-trncop de tip Jszladny (Ibidem.). 113. A.Vulpe 1973, p. 229 i fig. 3; idem 1975, p. 26 i pl. 50, B. Din Ungaria este un topor cu Locul descoperirii necunoscut (Patay 1984, p. 40, nr. 157, pl. 9/157), din Slovacia toporul de la Holi (vezi supra nota 106). Dup Fr. Schubert i M. Novotn, topoarele Holi se gsesc i n Moravia i Boemia (Schubert 1965, p. 279; Novotn 1970, p. 23). 114. Denumirea tipului este dat de locul descoperirilor: Szkely-Szlhegy (Podgorie), kom. SzabolcsSzatmar, Ungaria (Schubert 1965, p. 278, nota 19; Patay 1984, p. 47, nr. 187) i Ndudvar, kom. Hajd-Bihar, Ungaria (Roska 1942b, p. 46, nr. 128, fig.45; Schubert 1965, p. 278, nota 20; Patay 1984, p. 53, nr. 242). n catalogul ntocmit de J. Driehaus (1952-1955, p. 6, lista 4), topoarele de acest tip sunt incluse n forma grupei II, ns aici apar i alte tipuri de topoare-ciocan: Iara (Iara), Holi (Holics), oka (Kiskrs), Plonik (Khalom = Rupea), Mezkeresztes (eronat Gliboka, corect Glmboaca). Pentru caracteristicile tipologice ale topoarelor de tip Szkely i Ndudvar, vezi Schubert 1965, p. 278; Novotn 1970, p. 23; A. Vulpe 1973, p. 229; idem 1975, p. 26-27; Todorova 1981, p. 43; Patay 1984, p. 47 i urm. 115. A. Vulpe 1975, p. 26-27. 116. Topoarele tipului Szkely au partea braului-ciocan relativ scurt, de form trapezoidal; axa lateral este curbat uor, gaura pentru coad prezint tub pentru fixare pe ambele laturi; exemplarele de tip Ndudvar sunt mai lungi, marginile corpului mai puin conturate, gaura pentru coad are tub pentru
144
Ion Mare
fixare pe latura din fa, axa lateral este curbat, tiul arcuit ctre interior, braul-ciocan se separ de corp prin nclinarea urmtorului (Schubert 1965, p.278 i fig.1/II,b; A.Vulpe 1975, p. 26-27). 116a. Patay 1984, p. 47-54. 117. A. Vulpe 1975, p. 26-27, nr. 39-42, 42A, 43-48, 48A, 48B, 49-51, pl.49-42, 42A; 5/44-48, 48A, 48B, 49-51. 118. Ibidem, p. 27. 119. Lazarovici 1983, p.13, nr. 24, 32-34; vezi i supra nota 112. 119a Patay 1984, p. 50, nr. 216, 217, p. 20, 32, 48, nr. 2, 79, 191 i p. 54. 120. Schubert 1965, p. 284; Novotn 1970, p. 24; A.Vulpe 1973, p. 229; idem 1975, p. 27-28; Patay 1984, p. 54-55. 121. A. Vulpe 1973, p. 229 i fig. 4; idem 1975, p. 28 i pl. 50,B. 122. Urmtoarele descoperiri: Locul descoperirii necunoscut, un topor, Nov Dedina, un topor (Novotn 1970, p. 23, nr. 91, 92, pl. 4/91, 92), mprejurimile de la Bratislava, un topor (Ibidem, nr. 93, pl. 4/93) de form special, asemntor cu topoarele Handlov (Patay 1984, nr. 580, pl. 54/580), hahtice, un topor (Novotn 1970, p.23, nr. 94, pl. 4/94), Nitrianske Pravno (Nmetprna), un topor (Ibidem, nr. 95, 5/95), inclus de P. Patay n tipul Handlov (Patay 1984, p. 55, 99, nr. 583, pl. 54/583), Vrdite, un topor, Pchov, un topor descoperit n aezarea de la Skalka, mpreun cu un ciocan de piatr, Luenec, un topor (Novotn 1970, p. 23, nr. 96-98, pl. 5/96-98). 123. Din varianta Szkely: Szkely, Szlhegy (Podgorie), kom. Szabolcs-Szatmar, trei topoare-ciocan, depozit (Patay 1984, p. 47, nr. 187-189, pl. 12/187-189); toporul de la Vmosprcs, kom. HajdBihar (Roska 1942b, p. 51, nr. 202, fig. 57; Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 7 [tipul Mezkeresztes]; A. Vulpe 1975, p. 31, nota 27 [tipul Mezkeresztes]; Patay 1984, p. 47-48, nr. 190, pl. 12/190); din varianta Dorog: Dorog, kom. Komrom, un topor (vezi supra nota 3a), Locul descoperirii necunoscut, cinci topoare, Komitat Tolna, un topor (Ibidem, p. 48-49, nr. 191-199, pl. 13/191-196, 14/197-199); toporul de la Gynk, kom. Tolna (Ibidem, p. 49, nr. 200, pl. 14/200); din varianta Apagy: Locul descoperirii necunoscut, 14 topoare, Dormnd, kom. Heves, un topor, Budakalsz, kom. Pest, Budapest, dou topoare, Debrecen, kom. Hajd-Bihar, un topor, mprejurimile de la Storaljajhely, kom. Borsod-Abaj-Zempln, un topor, Apagy,Nagysziget, kom. SzabolcsSzatmr, dou topoare, Nagyhalsz, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, Ungaria, trei topoare, Celldmlk (?), Alssg (Sg), Sghegy (?). kom. Vas, un topor, (Ibidem, p. 49-51, nr. 201-227, pl. 14/201, 15/202-207, 16/208-216, 17/217-224, 18/225-227); din varianta Monostorplyi: Locul descoperirii necunoscut, patru topoare, Komitat Fejr, un topor, Regly, kom. Tolna, un topor, Budapest, un topor, Monostorply, Szlskert, kom. Hajd-Bihar, un topor, Bkkaranyos, kom. Borsod-Abaj-Zempln, un topor, Borsod-Abaj-Zempln, un topor, Trkszenmikls, un topor, Ungaria, dou topoare, Tiszaszentimre, kom. Szolnok, un topor (Ibidem, p. 52, nr. 228-241, pl. 18/228-232, 19/233-238, 20/239-241), toporul de la Ndudvar, kom. Hajd-Bihar, toporul de la Szkesfehrvr, kom. Fejr (Ibidem, nr. 242, 243, pl. 20/242-243); variant asemntoare topoarelor de lupt: Locul descoperirii necunoscut, dou topoare, Budapest, III. Cartier, Bksmeyer, un topor (Ibidem, p. 53, nr. 244-246, pl. 20/244-246); topoare de form nedeterminat: Budapest (Pesth), un topor, Locul descoperirii necunoscut, dou topoare, Csibrk, kom. Tolna, un topor (Ibidem, nr. 247-250, pl. 20/247, 250); dou topoare sunt forme speciale, cu trsturi pentru tipul Szkely-Ndudvar i Holi: Locul descoperirii necunoscut, dou exemplare (Ibidem, p. 56, nr. 251, 252, pl. 20/251-252). 124. Descoperiri la Nevest i Stabanj (Jovanovi 1971, l.5/2,3; A.Vulpe 1975, p. 28, nota 22a). 125. Dou topoare-ciocan de tip Ndudvar, probabil un depozit cu Locul descoperirii necunoscut (Todorova 1981, p.43, nr.152-153, pl.10/152-153). 125a. Patay 1984, p. 55-56. 126. A.Vulpe 1975, p. 28. 126a. Ibidem; Patay 1984, p. 60. 127. A. Vulpe 1975, p. 28, nr. 52-57, pl. 6/52-53, 7/54-57. 128. Supra nota 111. 128a. Supra nota 3a. 128b. Ibidem, p. 25, 60, 65, nr. 20, 273, 304, pl. 1/20, 24/273, 26/304. 129. A.Vulpe 1973, p. 229; idem 1975, p. 28, Patay 1984, p. 60-61. 130. Lazarovici 1983, p.15, nr. 69. 131. A.Vulpe 1973, fig. 4; idem 1975, p. 28, pl.50,B.
145
131a. Descoperiri la: Erd (vezi supra nota 128b), Locul descoperirii necunoscut, un topor, Bks, kom. Bks (Patay 1984, 60-61, nr. 274, 275, pl. 24/274-275), Mezsas (vezi supra nota 128a), Hdmezvsrhely, Kopncs, kom. Csongrd, un topor (Patay 1984, p. 61, nr. 277, pl. 24/277) 132. Tudor 1972, p. 22, nr. 2. 133. Bader 1973, p. 107; ns i opinia c toporul a fost avariat ulterior (A.Vulpe 1975, p. 27). 134. Berciu 1939-1942, p. 40; idem 1942, p. 40, nr. 243 (topor cu dou brae perpendiculare, tipul C, varianta C2, seria Decea Mureului); Roska 1942b, p. 36, nr. 65 (topor cu dublu ti n cruce). 135. Popescu 1944, p. 30 (topor cu dou tiuri n cruce). 136. Zoltan Szkely 1967, p. 327, nr.1. 137. Determinat i descris de M. Roska dup un exemplar de la Mezkeresztes-Szlk, kom. BorsodAbaj-Zempln, Ungaria (Roska 1942b, p. 21, 44, nr. 111, fig. 18; Patay 1984, p. 58, nr. 255, pl. 21/225), topor publicat de F. Pulsky (Die Kupferzeit in Ungarn, 1884, p. 69, nr. 3, fig. 68), lucrarea nu ne-a fost accesibil. D. Berciu le include n categoria securi-ciocane, grupa B5, seria Cristi (eronat, ca loc al descoperirii, Cristiul de Cmpie astzi Opriani, judeul Cluj [Berciu 19391942, p. 60], corect Mezkeresztes [apud A.Vulpe 1975, p.11, 29, nota 24]). 138. Berciu 1939-1942, p. 60; Roska 1942b, p. 21; Driehaus 1952-1955, p. 3, 7, lista 7, fig. 1 (forma grupei IV, tipul Mezkeresztes); Schubert 1965, p. 279, fig. 1/II,b; A.Vulpe 1973, p. 229; idem 1975, p. 29; Patay 1984, p. 57. 139. A. Vulpe 1975, p. 29 i nota 25. Denumirea tipului este dup locul descoperirii ntmpltoare a unui topor-ciocan, la Handlov, Slovacia (Roska 1942b, p. 47, nr. 134, fig. 49; Novotn 1970, p. 24, nr. 101, pl. 5/101); din aceeai localitate provine, din cmpia Na Pstruhroch, un depozit alctuit dintr-un topor plat, un topor-ciocan de tip Handlov i trei buci de cupru de la turnare (Ibidem, p. 15, 24, nr. 36, 39, pl. 2/36, 5/99); din Slovacia sunt i alte topoare de tip Handlov: Orava, Beenov, Pltovce, Velk Kostolany (Ibidem, p. 24, nr. 100, 102-104, pl. 5/100, 6/102, 103). Un topor de acest tip provine de la Korev, regiunea Ivano-Frankivsk, Ucraina (Sulimirski 1961, p. 93, nr. 4; Zbenovi 1969, p. 137, fig. 1/9; A.Vulpe 1975, p. 29, nota 25; Mare / Cojocaru 19951996, p. 203, nr. 15, fig. 9/5), un altul este din Ungaria, Imprejurimile de la Oszlop (Patay 1984, p. 59, i nota 2, nr. 267, pl. 24/267). 140. A. Vulpe 1975, p. 29, nr. 58, 58A, 59, 59A.B, 60-72, 72A, 72B, pl. 7/58, 58A; 8/59A.B, 60, 61; 9/62-66; 10/67, 68, 71. 141. Depozitul de la Hajdhadhz, kom. Hajd-Bihar, Ungaria, este format dintr-un topor-ciocan de tip Mezkeresztes i trei topoare-trncop de tip Jszladny (Roska 1942b, p. 37, nr. 69, fig. 33/1-4; Schubert 1965, p. 284; Novotn 1970, p. 24, nota 1; A.Vulpe 1973, p. 227, nota 75; idem 1975, p. 30); dup P. Patay, depozitul conine un topor-ciocan de tip Mezkeresztes i dou topoare cu tiurile n cruce de tip Jszladny, unul din varianta Petreti i altul din varianta Brad (Patay 1984, p. 58, 73, 78, nr. 260, 359, 415, pl. 22/260, 32/359, 40/415 i pl. 68,C). 142. A. Vulpe 1973, p. 229; idem 1975, p. 30. 142a. Patay 1984, p. 58, nr. 262, 263, pl. 23/262-263 i p. 75, nr. 384, pl. 36/384), 143. Lazarovici 1983, p. 13; vezi i supra nota 112. 144. A. Vulpe 1973, p. 229. Toporul-ciocan de tip Handlov, de la Velke Kostolany, Slovacia, descoperit ntr-o aezare (?), mpreun cu ceramic din cultura Baden (Novotn 1970, p. 24, nr. 104), n legtur cu aceast cultur (Schubert 1965, p. 284), nu este o descoperire sigur i nu poate s aparin culturii amintite (Novotn 1970, p. 24; A.Vulpe 1975, p. 30, nota 26a). 145. Idem 1973, p. 229, fig. 4; idem 1975, p. 31, pl. 51,A. 146. Descoperiri la: Hajdhadhz, un topor (supra nota 141); Mezkeresztes, un topor (supra nota 137); Galgagyrk (Ttgyrk), kom. Pest, un topor (Roska 1942, p. 56, nr. 192; A. Vulpe 1975, p. 31, nota 27; Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 7; Patay 1984, p. 58, nr. 256, pl. 21/256), Veszt, kom. Bks, un topor (Roska 1942, p. 58, nr. 211; Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 7; Schubert 1965, fig. 4/1; BognrKutzin 1973, fig. 6/c; Patay 1984, p. 58, nr. 258, pl. 22/259); mprejurimile de la Szeged, un topor (Patay 1984, p. 58, nr. 257, pl. 21/257); Locul descoperirii necunoscut, un topor (Ibidem, nr. 259, pl. 22/259), Gerla (Doboz), kom. Bks, un topor (Ibidem, nr. 261, pl. 23/261), Bksszentandrs, Furugy, kom. Bks (vezi supra nota 142a), Tiszaigar, kom. Szolnok (vezi supra nota 142a), Bakonybl, kom. Veszprm, un topor (Ibidem, p. 58, nr. 264, pl. 23/264), Szeged, Tp, kom. Csongrd, un topor (Ibidem, nr. 265, pl. 23/265), Ungaria, un topor (Ibidem, nr. 266). 147. Descoperiri la Bratislava i Streno (Novotn 1970, p. 24, nr. 105, 106, pl. 6/105; A. Vulpe 1975, p. 31, nota 27).
146
Ion Mare
148. Descoperiri la: Barbaroka Reka (Jovanovi 1971, pl.VII/10; A.Vulpe 1975, p. 31); Osni (Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 7; A. Vulpe 1975, p. 31, nota 27). D. Berciu i J. Driehaus menioneaz un topor-ciocan de tip Mezkeresztes la Rume, Slovenia; un alt exemplar este amintit de D. Berciu la Muzeul din Cracovia, Polonia (Berciu 1939-1942, p. 61, nr. 8,10; discuiile la A. Vulpe 1975, p. 31, nota 27). 149. Descoperire la Arar, jud. Vidin, nord-vestul Bulgariei (ernyh 1978a, p. 96 [indicele general TT-14], pl. 3/7; Todorova 1981, p. 42, nr. 151, pl. 10/151). 150. Dnil 1967, p. 497. 151. Lak 1979, p. 47, nr. 9. 152. Berciu 1939-1942, p. 60; Roska 1942b, p. 21; discuiile la A.Vulpe 1973, p. 233; idem 1975, p. 16. 153. Idem 1973, p. 233. 154. Tudor 1972, p. 22, nr. 3. 155. A. Vulpe 1973, p. 233, nota 95. 156. Grupa tipologic a fost pe larg analizat n literatura arheologic: A. Vulpe 1959, p. 265-276; idem 1975, p. 31-33; Schubert 1965, p. 279-280, 284; Patay 1968, p. 9-23; Novotn 1970, p. 20-21; Bognr-Kutzin 1972, p. 140-141, 198; ernyh 1978a, p. 103 (indicele general TM-14); Todorova 1981, p. 39-42; Patay 1884, p. 61-66. 157. A.Vulpe 1975, p. 31-33. 158. Idem 1959. 159. Relaia dintre topoarele cu braul-ciocan cilindric confecionate din aram cu cele din piatr este evident (vezi pentru discuii, A. Vulpe 1959; idem 1975, p. 31 i nota 27a). n dezvoltarea lor topoarele de aram din aceast categorie au constituit la rndul lor modele (imitate uneori pn la detalii, respectiv redarea bavurilor) pentru exemplare similare realizate din piatr. n acest sens, amintim topoarele cu muchia cilindric, din piatr, descoperite n Ungaria la: Fnyeslitke, Tiszavalk, Polgar Basatanya, Dadi, situate cronologic n cultura Bodrogkeresztr (Patay 1968, p. 14, 16, fig. 2/4). 160. Dup I. Nestor, topoarele de la Beineu (Pdureni) i oka formeaz o serie aparte (Nestor 1933, p. 77, nota 300); n opinia lui D. Berciu, securile-ciocan din varianta A1, seria Beineu-Cioca par a fi independente de topoarele tipului Vidra (Berciu 1939-1942, p. 55; aceste discuii la A. Vulpe 1959, p. 209). Dup A. Vulpe, seria topoarelor de la Beineu-oka-Kiskros este independent de celelalte topoare de aram din aceast epoc (Ibidem, p. 270). 161. Denumirea tipului dup toporul de la oka, (Cska), Woiwodina, Iugoslavia (Roska 1942b, p. 31, nr. 42, fig. 29; A. Vulpe 1959, p. 268, fig. 4/2; Schubert 1965, p. 279, fig.1/III [Hammerxte]; Bognar-Kutzin 1972, p. 140, fig. 26; Patay 1984, p. 100, nr. 585, pl. 55/585), care nu este o descoperire sigur (Schubert 1965, p. 284; A.Vulpe 1975, p. 33; Patay 1984, p. 62) i presupunerea c piesa a fcut parte dintr-un depozit mpreun cu 41 de mrgele colorate n verde de la oxidul de cupru rezultat din contactul acestora cu toporul (Bognr-Kutzin 1972, p.140 i nota 243). 162. Berciu 1939-1942, p. 55; A. Vulpe 1959, p. 268-269, nota 3; idem 1975, p. 31; Schubert 1965, p. 279; Novotn 1970, p. 20; Patay 1968, p. 12; Bognr-Kutzin 1972, p. 140; Todorova 1981, p. 3940 (tipul oka-Varna); Patay 1984, p. 61-62. 163. A. Vulpe 1975, p. 32. 164. Ibidem, nr. 74, 75, 75A, pl. 10/74, 75, 75A. 165. Schubert 1965, p. 28, fig. 1/III [Hammerxte]; Patay 1968, p. 10, 12; A. Vulpe 1975, p. 32; Todorova 1981, p. 42. 166. A. Vulpe 1975, p. 32, nr. 76, 77, pl. 10/76. 167. Ibidem, nr. 78-79, pl. 10/78, 11/79. 168. Pentru descrierea toporului de la Flciu, cf. Popuoi 1987-1989, p. 16. 169. Ibidem. 170. A. Vulpe 1975, p. 32, nr. 80, pl. 11/80. 171. Supra nota 161. D. Berciu amintete punctul de vedere exprimat de V. G. Childe care atribuie toporul de la oka tipului A stabilit de savantul australian i pe care l pune n legtur cu civilizaia VinaTurda mai evoluat (Berciu 1939-1942, p. 55; discuiile i la A. Vulpe 1959, p. 268). 171a. Supra nota 161; Patay 1984, p. 62, 100, nr. 585. 172. Novotn 1976, p. 119; idem 1978, p. 213; idem 1990, p. 72. O parte din aceste topoare corespund, dup M. Novotn, tipului Varna, iar altele arat o evoluie spre tipul iria (idem 1976, p. 119-120).
147
Topoarele de tip oka-Varna i Varna din Bulgaria (Todorova 1981, p. 39-41) prezint puine asemnri cu exemplarele din Slovacia. 173. A. Vulpe 1959, p. 269; Schubert 1965, p. 284; Novotn 1970, p. 20, 21, nr. 80-81, pl. 3/80, 4/81; idem 1990, p. 22; A. Vulpe 1975, p. 32-33. 174. Supra nota 36; A. Vulpe 1975, p. 33. 175. Descopriri la: Goljamo Delevo (Todorova 1981, p. 40, 42, nr. 132-134, 135), Varna-Detski Sanatorium (Ibidem, 136, 137), Varna, necropola I, (Ibidem, 138-140), (Devnja), (Ibidem, nr. 147), Varna (Ibidem, nr. 148, 149). 175a. Patay 1984, p. 66; vezi nota urmtoare. 176. n afara Romniei sunt topoare cu braul-ciocan cilindric (sau topoare de lupt) n Ungaria, de tip oka, de la: Locul descoperirii necunoscut, dou topoare (Patay 1984, p. 62, nr. 278, 279, pl. 24/278-279); varianta Bratislava: Szentes, Ficsorhalom, kom. Csongrad, un topor, Budapest, un topor (Ibidem, nr. 280, 281, pl. 24/280-281); de tip buda: Budapest, un topor, Locul descoperirii necunoscut, un topor (Ibidem, p. 63, nr. 282, 283, pl. 25/282-283); de tip iria: Kiskrs, Sereglyes, kom. Bcs-Kiskun, un topor descoperit n mormntul 8-9 din necropola culturii Bodrogkeresztr; la descoperire: vase (Patay 1968, p. 9, 14, pl. 2/1 i tabelul de la p. 20-21, nr. 10; idem 1984, p. 64, nr. 284, pl. 25/284); acest topor este inclus de A. Vulpe n seria Beineu (acum Pdureni)-oka-Kiskrs, categoria A, varianta c (A. Vulpe 1959, p. 269, nota 3 i p. 270271, fig. 4/4), ori formeaz tipul Kiskrs (A. Vulpe 1964, p. 460, fig. 3/3), ori este considerat o variant a tipului oka din epoca mijlocie a cuprului (Bognr-Kutzin, p. 140 i nota 245); Kerepes, kom Pest, dou topoare (Schubert 1965, p. 284), unul dintre acestea nu difer prea mult de piesa de la Kiskrs (Patay 1968, p. 10, fig. 2/2 i tab. de la p. 20-21, nr. 9; idem 1984, p. 64, nr. 292, pl. 25/292), cellalt are un inel (manon) la gaura pentru coad (Patay 1968, pl. 4/4 i tab. de la p. 20-21, nr. 8; idem 1984, p. 65, nr. 308, pl. 26/308); Fnyeslitke, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor cu corpul drept (seamn cu primul exemplar de la Kerepes) descoperit n mormntul S (distrus nainte de spturile sistematice), din cultura Bodrogkeresztr (Schubert 1965, p. 284; Patay 1968, p. 10, 12, fig. 2/3 i tab. de la p. 20-21, nr. 4; idem 1984, p. 65, nr. 303, pl. 26/303; A.Vulpe 1975, p. 33) i un alt exemplar descoperit ntr-un mormnt distrus (Patay 1968, p. 10, 12, pl. 4/2 i tab. de la p. 20-21, nr. 5; idem 1984, p. 65, nr. 312, pl. 27/312; A. Vulpe 1975, p. 33); csd, kom. Szolnok, un topor cu muchia turtit de la folosire (Patay 1968, p. 10, 12, pl. 3/2 i tab. de la p. 20-21, nr.12; idem 1984, p. 64, nr. 298, pl. 26/298); Vencsell, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor cu braul deformat dup descoperire (Patay 1968, p. 10, 12, pl. 3/4a-b i tab. de la p. 20-21, nr. 15; idem 1984, p. 64, nr. 287, pl. 25/287); Locul descoperirii necunoscut, un topor (Patay 1968, p. 10, pl. 2/5a-b i tab. de la p. 20-21, nr. 17; idem 1984, p. 64, nr. 285, pl. 25/285); Locul descoperirii necunoscut, un topor (Patay 1968, p. 10 pl. 3/1a-b i tab. de la p. 20-21, nr. 18; idem 1984, p. 65, nr. 310, pl. 26/310); Erd, kom. Pest, un topor, depozit sau descoperire n mormnt; la descoperire: un cuit, un topor plat, tipul Szaklhat, varianta Slacea i un topor-ciocan de tip Agnita (vezi supra nota 128b; Roska 1942b, p. 34, nr. 52; Schubert 1965, p. 284, nota 53; Patay 1968, p. 10, 12, pl. 4/1 i tab. de la p. 20-21, nr. 3; idem 1984, p. 65, nr. 304, fig. 26/304); probabil Regiunea Gyr, kom. GyrSopron, un topor cu tiul arcuit i cu muchia turtit de la folosirea ca ciocan (Patay 1968, p. 10, pl. 3/3a, b i tab. de la p. 20-21, nr. 6; A. Vulpe 1975, p. 31, nota 28a [asemntor cu toporul de la Tiszavalk]; Patay 1984, p. 65, nr. 300, pl. 26/300); Hirics, topor cu corpul drept, cu prelungiri n form de pinten pe ambele pri la gaura pentru coad (Patay 1968, p. 12, pl. 4/5a, b i tab. de la p. 20-21, nr. 7; idem 1984, p. 65, nr. 309, pl. 26/309); Komitat Baranya, un topor cu muchia sub forma unui disc bombat, cu axa corpului arcuit uor (Patay 1968, p. 12, pl. 5/1a, b i tab. de la p. 20-21, nr. 16; idem 1984, p. 65, nr. 314, pl. 27/314), exemplarul este considerat de A. Vulpe ca o form intermediar ntre tipul Tiszavalk i tipul iria (A. Vulpe 1975, p. 31, nota 28a); Tiszadob, Urkomdl, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor descoperit ntr-un mormnt distrus; la descoperire: un bogat material ceramic, o brar de cupru; toporul are muchia turtit de la utilizare (Patay 1968, p. 12; A.Vulpe 1964, p. 460 [cimitir al culturii Bodrogkeresztr]; idem 1975, p. 33; Patay 1984, p. 65, nr. 302, pl. 26/302); Adony, Cmpia Daja, kom. Fejr, un topor descoperit ntmpltor mpreun cu vase (Roska 1942b, p. 25, nr. 1; Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 4; Patay 1968, p. 14, pl. 5/2a,b i tab. de la p. 20, nr 1; idem 1984, p. 65, nr. 305, pl. 26/305), Nyirtra, topor-ciocan (gsit la Tura Lengyelhegy, cf. Roska 1942b, p. 47, nr. 133, fig. 46; A.Vulpe 1959, p.269, nota 3, fig.4/3; Bognr-Kutzin 1972, p.140; Patay 1984, p. 64, nr. 288, pl. 25/288); Tiszavalk, Kenderfld,
148
Ion Mare
kom. Borsod-Abaj-Zempln, un topor descoperit n mormntul 29 (spturi P. Patay, n anul 1966), din necropola culturii Bodrogkeresztr; la descoperire: dou vase, o sul de cupru, un ac de cupru, un topor de piatr (Patay 1984, p. 65, nr. 311, pl. 26/311); toporul are un disc bombat la muchie, proeminene sub form de pinteni pe ambele laturi la gaura pentru coad (Patay 1968, p. 9, 12; pl. 1 i tab. de la p. 20-21, nr. 14); dup A.Vulpe, exemplarul constituie un tip independent, iar discul de la muchie amintete de formele asemntoare ale topoarelor cu disc la muchie din epoca bronzului (A. Vulpe 1975, p. 31, nota 28a), Locul descoperirii necunoscut, ase topoare (Patay 1984, p. 64-65, nr. 289, 294-297, 301, pl. 25/289, 294-296, 26/297, 301), Ungaria, trei topoare (Ibidem, nr. 290, 293, 306, pl. 25/290, 293, 26/306), Hdmezvsrhely, Nagyfai Tizakanyar (Cotul Tisei; locul descoperirii nu este sigur), kom. Csongrd, un topor descoperit ntr-un mormnt; la descoperire: o mciuc de piatr (Ibidem, nr. 291, pl. 25/291), mprejurimile de la Komrom, kom. Komrom, sau mprejurimile de la Komrno, Slovacia, un topor (Novotn 1970, p. 26, nr. 129, pl. 7/129; Patay 1984, p. 65, nr. 299, pl. 26/299), Aszd, kom. Pest, un topor (Ibidem, nr. 307, pl. 26/307), Szentes, Sphalom, kom. Csongrd, un topor (pierdut) care apare, la Muzeul Szentes, mpreun cu un topor cu dou tiuri n cruce de tip Jszladny, varianta Petreti (Ibidem, p. 65, nr. 315). Din Slovacia sunt urmtoarele descoperiri: Bansk-Bystrica, un topor de tip iria (Novotn 1970, p.26, nr. 130; Patay 1968, tab. de la p. 20-21, nr. 24). n Iugoslavia, descoperire la: Sidrija, un topor de la Valjevo, o form special a tipului iria i care este probabil din timpul culturii Bodrogkeresztr (A. Vulpe 1975, p. 31, nota 28a). n Sirmia, descoperire la De, un topor-ciocan (Patay 1968, p. 14 i tab. de la p. 20-21, nr. 23). n Bulgaria au fost descoperite la: Locul descoperirii necunoscut, un topor-ciocan de tip iria (Todorova 1981, p.42, nr.150, pl.10/150); Goleni Izvor, topor-ciocan de acelai tip, descoperire singular (Ibidem, p.42, nr. 150a, pl. 10/150a), datate la nceputul perioadei de tranziie la epoca bronzului (Ibidem.). 176a Patay 1984, p. 66. 177. A.Vulpe 1975, p. 33. 178. Bognr-Kutzin 1972, p. 140, nota 246. 179. Popuoi 1987-1989, p. 19. 180. A. Vulpe 1997, p. 273. 181. Supra notele 161,162, 176; Schubert 1965, p. 280; Novotn 1970, p. 20; Todorova 1981, p. 40, 42; Mare / Cojocaru 1995-1996, p.194 (toporul de la Pdureni este inclus n aria culturii Cucuteni); Patay 1984, p. 62. 182. Supra nota 176; A. Vulpe 1975, p. 33, harta 51,A; Patay 1984, p. 66, pl. 64,A. 183. Todorova 1981, p. 42. 184. Topoare de tip Varna, oka-Varna, Devnja-Varna, Devnja, din Bulgaria, au fost descoperite n morminte din cadrul unor necropole: Varna, Devnja, Kamenovo (Ibidem, p.39-42, nr.132-134,138144,146-149). 185. Novotn 1970, p. 20; A.Vulpe 1973, p. 233, nota 95; idem 1975, p. 17. 185a. A. Vulpe 2001b, p. 355. 186. Supra nota 176. 187. Supra nota 179. 188. Tudor 1972, p. 26; A.Vulpe 19732, p. 226; idem 1975, p. 33-34; idem 1976, p. 142-143. 189. Schubert 1965, p. 280; Crmaru 1971, p. 480; A.Vulpe 1975, p. 33-34. 190. Exemplarul este considerat ca o form de tranziie de la tipul Vidra la topoarele de tip Ariud-Mugeni (Crmaru 1971, p. 482). 191. Piesa formeaz, dup F. Schubert, tipul cu acelai nume al topoarelor cu dou tiuri dispuse n cruce, cel mai vechi al acestei categorii, incluzndu-se aici i topoarele-trncop de tip Ariud (Schubert 1965, p. 280 i fig. 1; discuia la A.Vulpe 1975, p. 33). 192. Ibidem. 193. Ibidem, p. 34. 194. Dragomir 1979, p. 593-594. 195. Pentru datarea aezrii, vezi Vl. Dumitrescu 1974b, p. 551, 553; idem 1974c, p. 45-46. 196. n staiunea de la Mugeni au fost semnalate i materiale ceramice Tisa (Tiszapolr) asociate cu ceramic cucutenian de tip Ariud (Rusu 1971, p. 80 ; Vlassa 1976e, p. 26 i nota 21; Crian 1994, p. 240; Luca 1999, p. 52, nr. 31; Repertoriul Harghita 2000, p. 157; pentru discuii, vezi Vl. Dumitrescu 1968, p. 38, 44, cu precizarea c materialele sunt din etapa Cucuteni A2 [Ibidem,
149
197.
198. 199. 200. 201.
202.
203. 204. 205.
206. 207. 208. 209. 210. 211. 212. 213. 214.
p. 44]). La Mugeni este o aezare Ariud-Cucuteni cu mai multe depuneri stratigrafice (vezi corpus, Mugeni, nr. 1278). Mare / Cojocaru 1995-1996, p.195, nota 59. Datarea propus este n concordan cu sincronismele stabilite ntre etapele culturii Cucuteni i celelalte faze (sau etape) ale culturii Tiszapolgr i Bodrogkeresztr (Vl. Dumitrescu 1968, p. 35-50; idem 1981, p. 23-35; Roman 1981, p. 21-29; Lazarovici 1983, p. 3-13). Dragomir 1979, p. 593. Monah / Cuco 1985, p. 61, nr. 86. Supra nota 193. n literatura arheologic sunt cunoscute astfel: topoare cu dou brae aezate n cruce, securitrncop, topoare cu braele n cruce, topoare cu tiurile n sensuri crucie, topoare-sap (Hackenxte), topoare cu dou tiuri n cruce (Kreuzschneidige xte), topoare cu dou tiuri (Zweischneidige xte), hache a double tranchant, axe-adges, scuri a tanglienti perpendiculari, haches cruciformes, haches deux tranchants cruciformment disposs. D. Berciu include aceste topoare n tipul C, varianta C1, seria Ariud a topoarelor de aram cu dou brae opuse (Berciu 1939-1942, p. 47-48). J. Driehaus le cuprinde n forma grupei III, topoaretrncop cu tiurile n cruce, tipul Ariud (Driehaus 1952-1955, p.3,7, fig.1/5, lista 5). F. Schubert le ncadreaz n tipul Mugeni (vezi supra nota 191). Berciu 1939-1942, p. 48; A. Vulpe 1964, p. 459; idem 1973, p. 226, fig. 2/11; idem 1975, p. 35; idem 1976, p. 143; Todorova 1981, p. 46; Patay 1984, p. 67; Dimitrov 1993, p. 147. Berciu 1939-1942, p. 47-48; A.Vulpe 1973, p. 226; idem 1975, p. 35. G. Childe, The Dawn of European Civilisation, Oxford 1957, p. 99; Panajotov 1978, p. 221 i fig. 2 de la p. 220; pentru discuii, vezi i Schubert 1965, p. 284-285 i nota 54; Dimitrov 1993, p. 148; pentru toporul-ciocan de tip Vidra, varianta C i ciocanul-tesl de tip Gabarevo, descoperite mpreun n aezarea nalt de la Gabarevo, vezi Todorova 1981, p. 39, 43, nr. 128, 154, pl. 8/128, 10/154. Dup H. Todorova, foarte aproape de topoarele-trncop de tip Ariud sunt topoarele-ciocan de tip Devnja-Varna (Ibidem, p. 46). Dup K. Dimitrov, topoarele cu dou tiuri n cruce sunt instrumente specifice, fr forme intermediare ntre ele i topoarele-ciocan de tip Vidra, ns evoluia tipului Ariud nu este contestat, menionndu-se c exist forme intermediare ntre acestea i topoarele tipului Jszladny, cu trsturi mixte Jszladny-Ariud (Dimitrov 1993, p. 148), fr a se da exemple. A. Vulpe 1975, p. 35-36, nr. 84-87, 87A, 88-93, pl. 11/84-87, 87A, 88, 12/89-93. Idem 1973, p. 226; idem 1976, p. 143. Zoltan Szkely 1967, p. 330; i opinia contrar la A.Vulpe 1973, p.226, nota 60. Depozit compus din dou topoare-trncop de tip Ariud i ase topoare-trncop de tip Jszladny, alte patru exemplare fiind pierdute (Todorova 1981, p.18, 45-46, nr. 160-161, 165-170, pl.11/160161, 12/165-168, 13/169-170); topoarele erau legate cu o srm de cupru (Ibidem, p. 18, 46). Ibidem, p. 45. Supra nota 102. Nu am exclus posibilitatea ca topoarele de tip Ariud s fi fost produse i n fazele Cucuteni A-B i B, n paralel cu topoarele Jszladny, ns aceast ipotez nu are nici o susinere documentat prin descoperiri de acest fel (Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 196 i nota 60). A. Vulpe 1973, p. 226 i fig. 4; idem 1975, p. 36-37, pl. 51,B. Descoperiri la: Bolie Zalese (sau Boloe Zalese), rn. Kamjanec Podilskij, un topor-trncop (Zbenovi 1969, p. 138, nr. 2, fig.1/7,24; A. Vulpe 1975, p. 37, nota 33; Mare / Cojocaru 19951996, p. 204, nr. 23); Davidivcy (sau Davidovcy), reg. Cernui (Sulimirski 1961, p. 92, pl. 2/4; Zbenovi 1969, p. 137, 141, fig. 1/6; A. Vulpe 1975, p. 37, nota33; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 204, nr. 24); Gonorivka, rn. Novoselick, reg. Cernui (Zbenovi 1969, p. 139, nr. 5, fig.1/3, 2/1). Toporul descoperit n aezarea de la Veremje este datat n cultura Tripolie B II (respectiv Cucuteni A-B1 ; materialul corespunde cu cel din aezarea de la Corlteni, jud. Botoani [cf. A. Vulpe 1975, p. 36], sau din faza a II-a a culturii Tripolie mijlocie, etapa a VI-a, Cucuteni A-B2 [Eneolit SSSR 1982, p. 205-206, harta 5 i 6, pl. 9]); pentru pies, vezi i Passek 1949, p. 77, 130, fig. 100/8; Sulimirski 1961, p. 94, pl. 2/7. Acest topor are o form special prin prezena unui bra ascuit (Pickelarm) n locul braului-sap, nu prezint manon la gaura pentru coad i seamn cu topoarele Ariud (A. Vulpe 1975, p. 36). Am inclus acest exemplar n categoria topoarelor-pic (cu un bra ascuit) (Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 210, nr. 73).
150
Ion Mare
215. A. Vulpe 1973, p. 226. Zona dintre Olt (cursul superior) i Carpaii Orientali este considerat drept un centru n care au fost create topoarele cu tiurile n cruce, de aici ncepnd difuziunea lor (Dimitrov 1993, p. 150). Dup M. Novotn, topoarele cu tiurile n cruce au aprut n Bulgaria, s-au rspndit n zona Varnei, au ajuns n zona Tisei i Cmpia Slovaciei i peste arcul Carpatic la Hadno i Mica Polonie (Novotn 1976, p.120.) 216. n afara pieselor din depozitul de la Plakuder (supra nota 209) se cunosc urmtoarele descoperiri: Kamenar, jud.Varna, topor-trncop (ernyh 1978a, p. 94 [indicele general TT-4, TT-8], pl. 3/1), dintr-un mormnt de la nceputul perioadei de tranziie, la descoperire: spiral de cupru (Todorova 1981, p. 17, 46, nr. 155, pl. 10/1555); Plakalnica-Mina de Cupru, jud. Vraca, topor-trncop care pare s fi fost descoperit ntr-o grmjoar de zgur din apropierea unei vechi exploatri miniere (vezi la noi supra, cap. 3 i nota 28 de aici); Pamuki, jud.Varna, topor-trncop, descoperire singular (Cernyh 1978a, p. 94, pl. 3/3; Todorova 1981, p. 46, nr. 157, pl. 11/157); Rebrkovo, jud. Varna, topor-trncop, descoperire singular ntr-o aezare, datare: nceputul perioadei de tranziie (Ibidem, p. 19, 46, nr. 158, pl. 11/58); Dranica, jud. Vidin, topor-trncop, descoperire de depozit (?) (ernyh 1978a, p. 94, pl. 3/5 [Dyranica]), la descoperire (?): un topor greu, varianta Gumelnia i un topor plat, varianta Slcua (Todorova 1981, p. 16, 26, 30, 46, nr. 36, 62, 159, pl. 2/36, 4/62, 11/159); Vladislav, jud. Veliko Trnovo, topor-trncop descoperit ntmpltor ntr-o aezare nalt (Ibidem, nr. 162, pl. 11/162). 216a. Locul descoperirii necunoscut, un topor din zona de la Pcs (Patay 1984, p. 67, nr. 317, pl. 27/317. 217. Berciu 1939-1942, p. 42-45, 47-53; Driehaus 1952-1955, p. 3, 7, lista 6; Schubert 1965, p. 281, fig.1; Novotn 1970, p. 25; A.Vulpe 1964, p. 460; idem 1975, p. 37; idem 1976, p. 143; ernyh 1978a, p. 92, 94-96 (indicele general TT-2, TT-6, TT-10); Todorova 1981, p. 47; Patay 1984, p. 67 i urm. 218. A. Vulpe 1975, p. 37-45. Aceste variante de topoare cu tiuri n cruce de tip Jszladny din Ungaria sunt analizate i de P. Patay (1984, p. 67-81). 219. A. Vulpe 1975, p. 37. 220. Ibidem; Patay 1984, p. 69. 221. Supra nota 219. 222. A. Vulpe 1975, p. 38, nr. 94-99, 99A, 99B, 100-103, pl. 12/94-98, 13/99, 99A, 99B, 101-103. 223. Ibidem; Patay 1984, p. 69-70. 224. A. Vulpe, p. 39, nr. 104-109, 109A, 109B, 110-127, pl. 13/104-106, 14/107-109, 109A, 109B, 110, 111, 15/112-119, 16/120-127. 225. Ibidem, p. 40; Patay 1984, p. 72. 226. A. Vulpe 10975, p. 40-41, nr. 128-136, 137A.B., 138-149, pl. 17/128-134, 18/135, 136, 137A.B., 139-140, 19/141-146, 20/147-149. 227. Ibidem, p. 41; Patay 1984, p. 72-73. 228. Supra nota. 229. A. Vulpe 1975, p. 41, nr. 150, 150A, 151-161, 161A, 162-171, pl. 20/150, 150A, 151-153, 21/154161, 22 /161A, 162-168, 23/169-171. 230. Ibidem, p. 42-43; Patay 1984, p. 77-78. 231. A. Vulpe 1975, p. 43-44, nr. 172-190, 190A, 190B, 191-195, pl. 23/172-175, 24/176-181, 25/182188, 26/189, 190, 190A, 190B, 191-193, 27/194, 195. 232. Ornamente similare se afl pe toporul-ciocan de tip Mezkeresztes din depozitul de la Sfrna (nr. 1462), pe un topor-trncop de tip Jszladny din depozitul de la Plakuder din Bulgaria (BognrKutzin 1973, fig. 7/b; Todorova 1981, p. 47, nr. 165, pl. 12/165) i pe un exemplar de acelai tip de la Tianovci din Bulgaria (Bognr-Kutzin 1973, fig.7/a; Todorova 1981, p. 47, nr. 173, pl. 14/173). 233. A.Vulpe 1975, p. 44-45. 234. Ibidem, nr. 196-202, pl. 27/196-201, 28/202. 234a Unele topoare cu braul-ciocan cilindric prezint prelungiri sub form de pinteni, amplasate fie pe o latur, fie pe ambele la orificiul pentru coad (supra nota 176). Toporul de la Brnzeni, punctul Mersna (R. Moldova), datat n cultura Tripolie trzie (Marchevici 1973, p. 61, nr. 46; idem 1981, p. 103-104, fig. 54/1; idem 1996, p. 211), are pe latura interioar dou prelungiri sub form de pinteni la gaura pentru coad i este inclus n categoria formelor speciale ale tipului Jszladny (Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 207, nr. 50). 235. Vulpe 1975, p. 45. 236. Ibidem, nr. 204-216, 216A, pl. 28/204-213, 29/214-216, 216A. 237. Schubert 1965, p. 281; A.Vulpe 1975, p. 46; Patay 1984, p. 86-87.
151
238. Cercetri S. Gallus, n anul 1935; la descoperire: patru vase, un cuit de cupru (?), un cuit de silex, un mner de os i probabil un topor de piatr (Patay 1984, p. 77, nr. 407, pl. 39/407 i 67, B i p. 86; pentru descoperire, vezi i Roska 1942b, p. 39, nr. 81; Schubert 1965, p. 281 i nota 26; A.Vulpe 1973, p. 227 i nota 71; idem 1975, p. 46; idem 1976, p. 144 i nota 26; Dimitrov 1993, p. 146). 239. Spturi I. Dienes i P. Patay, n anul 1963; la descoperire: cinci vase, o sul de cupru, un ac de cupru, dou cuite de silex, dou vrfuri de sgeat de silex (vezi supra nota 102; Schubert 1965, p. 285 i nota 60; A. Vulpe 1975, p. 46. 240. Patay 1984, p. 86; Schubert 1965, p. 265, p. 258 i nota 59; A. Vulpe 1975, p. 46. 240a. Piesa a fost gsit nainte de cercetrile arheologice, la lucrul pmntului; la descoperire: un topor de piatr perforat de tip Konyr, un cuit de silex i un vas (Patay 1984, p. 84, nr. 482, pl. 47/482 i p. 86). 240b. Ibidem, p. 82, 84, 86, nr. 450, 475, pl. 45/450, 46/475. 240c. Exemplarul este nregistrat la Magyar Nemzeti Mzeum din Budapesta mpreun cu dou lame de silex caracteristice mormintelor de brbai (Ibidem, p. 78, nr. 406, pl. 38/406 i p. 86-87). 240d. Ibidem, p. 21, 73, 82, 87, nr. 7, 361, 454, pl. 1/7, 32/361, 45/454. 240e; vezi supra nota 142a. 241. ncadrarea cronologic a grupului cultural (sau cultura) Decea Mureului difer n opinia specialitilor (o ampl analiz a acestor puncte de vedere, vezi la Dodd-Opriescu 1978, p.87-97). Din analiza materialelor din necropola de la Decea, ct i din alte morminte i aezri legate de acest grup cultural, sau prin analogiile i relaiile cu civilizaiile contemporane din zon i dinspre est (Ibidem.), s-a ajuns la concluzia c acest grup cultural s-a format la grania dintre culturile Tiszapolgr i Bodrogkeresztr, o perioad de tranziie (Roman 1971, p.114; Dodd-Opriescu 1978, p. 95 i urm.; Lazarovici 1983, p. 11; Luca 1994, p. 11; vezi i supra nota 102). 242. Supra nota 102. 243. Regiunea Ivano-Frankivsk, vestul Ucrainei; depozitul a fost gsit ntr-un vas pictat aflat la 4 m adncime, n locul Jamhor, unde a fost investigat o aezare cu dou niveluri de locuire din cultura Tripolie BI (Cucuteni A) i Tripolie BII (Cucuteni A-B); la descoperire: un pumnal de cupru, 39 de mrgele de cupru, un topor plat, varianta Cucuteni i o diadem (band) de cupru (Sulimirski 1961, p.91-92, 96, pl.1/1-6); pentru toporul-trncop din acest depozit, vezi Berciu 1939-1942, p. 45; Driehaus 1952-1955, p. 2, 7, lista 6; Sulimirski 1961, p. 91, nr. 1, pl. 1/1; Schubert 1965, p. 286; Zbenovi 1969, p. 141, fig. 1/13; A.Vulpe 1973, p. 227 i nota 72; idem 1975, p. 46, 47, notele 35, 42 (atribuit variantei Brad); Greeves 1975, p. 159, fig. 2/18; Eneolit SSSR 1982, pl. LX, LXII/64; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 207, nr. 43. 244. Amintim cteva opinii privind datarea vasului pictat: tranziia de la Tripolie B II la Tripolie 1 (C I), respectiv Cucuteni A-B2, B1 (Sulimirski 1961, p. 96); sfritul etapei Tripolie B II (Zbenovi 1969, p.141); vas Cucuteni B1 (A. Vulpe 1973, p. 227, nota 72); dup form vasul este caracteristic fazei Cucuteni A-B (Tripolie B II), ns decorul este atribuit fazei Cucuteni B1 (idem 1975, p. 46, nota 35 aici i componena depozitului). 245. Depozitele de la: Josani (dou topoare-trncop Jszladny, varianta Trnvia, unul din varianta Orova, unul din varianta incai i unul din varianta Petreti; n acest depozit un exemplar cu siguran nu aparine descoperirii (vezi corpus, Josani); Ciubanca (un topor-ciocan tip Mezkeresztes i un topor-trncop de tip Jszladny, varianta Orova); Cetatea de Balt (un topor-ciocan de tip Agnita, un topor-trncop de tip Jszladny, varianta incai i unul din varianta Petreti); Tarcea (dou topoare-ciocan de tip Mezkeresztes, dou topoare-trncop de tip Jszladny, varianta incai i unul din varianta Petreti); Vrd (dou topoare-tncop de tip Jszladny, varianta Brad, un toportrncop de tip Jszladny din grupa formelor speciale i un fragment de topor care nu mai poate fi clasificat) (vezi corpus, nr.1215-1220; 504-505; 941-943; 1502-1506; 1709-1712). Din Ungaria sunt depozite la: Hajduhadhz (vezi supra nota 141), Szeged-Szillr, kom. Csongrd (vezi supra nota 3a). 246. A.Vulpe 1975, p. 46. 247. Topoare-trncop de tip Jszladny au fost descoperite ntmpltor n nord-estul Olteniei, n zona de rspndire a culturii Slcua IV, i sunt puse n relaie cu aceast cultur (aa de exemplu topoarele de la: Obogeni, nr. 1284; Turcenii de Jos, nr. 1649; Prundeni, nr. 1379; Racovia, nr. 1381; Dobriceni, nr. 969 i altele). 247a. A. Vulpe 2001a, p. 222 i urm.
152
Ion Mare
248. Potrivit unor opinii, unele topoare-trncop de tip Jszladny sunt considerate ca aflndu-se n uz i n cultura Coofeni (Berciu 193, p. 73 i urm; Andrioiu 1971, p. 43; Lazr 1974, p. 122-123; idem 1977, p. 445-446; idem 1995, p. 195, LXI.1.B). 249. A. Vulpe 1973, p. 227; idem 1975, p. 47, nota 41; idem 1976, p. 144; Roman 1976, p. 17. 250. A. Vulpe 1973, p. 228, fig. 4; idem 1975, p. 47, pl. 52, A.B, 53,A. 251. Descoperiri la: (topoare-trncop, varianta Trnvia) Budapest, un topor, Hgysz, kom. Tolna, un topor, Locul descoperirii necunoscut, trei topoare, mprejurimile de la Szeged, kom. Csongrd, un topor (Patay 1984, p. 69, nr. 318-323, pl. 27/318-323); topoare-trncop, varianta Orova, prima grup: Locul descoperirii necunoscut, apte topoare (Ibidem, p. 70, nr. 324, 327, 328, 329, 332, 333, 338, pl. 28/324, 327-329, 332, 29/333, 339), Komitat Tolna, un topor, Fostul komitat Bihar (din kom. Hajd-Bihar sau din jud. Bihor, Romnia), un topor, Srospatak, Akasztdomb, kom. Borsod-Abaj-Zempln, un topor, Tiszamogyors, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, Ungaria, dou topoare, Acsa, Gutai hegy (Dealul Gutai), kom. Pest, un topor, Magyarcsand, Bkny, Kom. Csongrd, un topor, Budakeszi, Mriamakk, kom. Pest, un topor (Ibidem, p. 70-71, nr. 325, 326, 330, 331, 334-337, 339, pl. 28/325, 326, 330, 331, 29/334-337, 339); topoare-trncop, varianta Orova, a doua grup: Locul descoperirii necunoscut, dou topoare, Komitat Baranya, un topor, Doboz, kom. Bks, un topor, Komitat Szomogy, un topor, Szarvas, Halsztelek, kom. Bks, un topor, Ungaria, trei topoare (Ibidem, p.71, nr. 340-348, pl. 29/340, 341, 30/342-348); topoare-trncop, varianta incai: Locul descoperirii necunoscut, dou topoare, jszentmargita (Szentmargitpuszta), Szlhegy, kom. Hajd-Bihar, un topor (Ibidem, p. 72, nr. 351-353, pl. 31/351, 352); topoare-trncop, varianta Petreti: Dabas, kom. Pest, un topor, Kerepes, kom. Pest, un topor, Szeged, Tp, kom. Csongrd, un topor, Locul descoperirii necunoscut, patru topoare, Debrecen, kom. Hajd-Bihar, un topor, Hajdhadhz, un topor, descoperire de depozit (vezi supra notele 141, 245), Debrecen, kom. Hajd-Bihar, un topor, Kisvrda, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, probabil descoperire de mormnt (vezi supra notele, 3a, 240d), Nyrtura, Vrhegy, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, Fnyeslitke, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, din mormntul J distrus de lucrri (vezi supra nota 240), Szentes, Sphalom, kom. Csongrd, un topor, donat Muzeului din Szentes mpreun cu un topor-ciocan, Vcsentlszl, kom. Pest, un topor, Szombathely, perint, kom. Vas, un topor, Ungaria, dou topoare, Tszeg, Paldicspuszta, kom. Szolnok, un topor, Sarkadkeresztr, Kisnyk, kom. Bks, un topor gsit mpreun cu un topor-ciocan perforat de piatr (Ibidem, p. 73-74, nr. 354-374, pl. 31/354-358, 32/359-364, 33/365-370, 34/371, 372-374); topoare-trncop din a doua grup din varianta Petreti: Mtszlka, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, Balassagyarmat, kom. Ngrd, un topor, jszentmargita, kom. Hajd-Bihar, un topor, Verseg, Fenyharaszt, kom. Pest, un topor, Locul descoperirii necunoscut, patru topoare, Hajdhadhz, Liget, Szamrhegy, kom. Haid-Bihar, un topor, Kny, kom. Gyr-Sopron, un topor, Tiszaigar, kom. Szolnok, un topor, probabil descoperire de mormnt (vezi supra nota 142a), Sopron, Bnfalva, (Wandorf), Huslerberg, kom. Gyr-Sopron, un topor, Nordul Ungariei, un topor (Ibidem, p. 74-75, nr. 373-376, 376A, pl. 34/373-377, 35/378-383, 36/384-386, 386A); alte exemplare din varianta Petreti: Locul descoperirii necunoscut, ase topoare, Komrom (j Szny), kom. Komrom, un topor, mprejurimile de la Komrom, kom. Komrom, un topor, Ungaria, trei topoare, Kvesd (?), un topor, Ajak, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, Isaszeg, Wesselnyi utca (strada Wesselnyi), kom. Pest, un topor, Budapest, III. Cartier, buda un topor, Vasmegyer, Kisvrmi, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor (Ibidem, p. 75-76, nr. 387-401, pl. 36/387, 387A-389, 37/390-397, 38/398-401); topoare-trncop, varianta Brad: Locul descoperirii necunoscut, 13 topoare, Komrom, kom. Komrom, un topor, Pomz, kom. Pest, un topor, Tpiszentmrton, kom. Pest, un topor, probabil descoperire de mormnt (vezi nota 240c), Jszladny, kom. Szolnok, un topor descoperit n mormntul 18 (vezi nota 238), Bks, Povd, kom. Bks, un topor, Furta, Cstoldal, kom. Hajd-Bihar, un topor, Ndudvar, kom. Hajd-Bihar, un topor, Pocsaj, Szlskert (Podgorie), kom. Hajd-Bihar, un topor, Hajdhadhz, kom. Hajd-Bihar, descoperire de depozit, un topor (pentru descoperirile nsoitoare, vezi supra nota 141), Fzesgyarmat, kom. Bks, un topor, Nyrlogos, Szennyespuszta, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, Fnyeslitke, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor descoperit ntr-un mormnt distrus (vezi supra nota 240), Szerep, Hoszht, kom. Hajd-Bihar, un topor, Szeged, Szillr, kom. Csongrd, descoperire de depozit, un topor (pentru alctuirea depozitului, vezi supra nota 245), Szentes, Nagyvlgypart, kom. Csongrd, un topor, Budapest (Pest), un topor,
153
Ungaria, dou topoare, Karcag, kom. Szolnok, un topor, Meztr, kom. Szolnok, un topor, Nagyhalsz, Szlhegy, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, la descoperire (?): trei buci de srm rsucite, Kisvrda, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, Mezberny, kom. Bks, un topor, mprejurimile de la Storaljajhely, un topor, Magyarhomorog, Knyadomb, kom. HajdBihar, un topor, descoperire de mormnt (vezi supra notele 102, 239), Fnyeslitke, kom. SzabolcsSzatmr, un topor descoperit ntr-un mormnt distrus (vezi supra nota 240), Hencida, kom. HajdBihar, dou topoare-trncop din varianta Brad i un fragment (braul cu tiul vertical), descoperire de depozit (?) (Ibidem, p. 78-81, nr. 402-447, pl. 38/402-406, 39/407-411, 40/412-417, 41/418-423, 42/424-425, 427-431, 43/432-440, 44/441-447); topoare-trncop din variante care nu mai pot fi determinate: Budapest, III, Cartier Bksmegyer, un topor, Locul descoperirii necunoscut, trei topoare, Tiszanagyfalu, Hathzi kubik, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, probabil descoperire de mormnt (vezi supra nota 240b), Ajak, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, Nyrtura, Lengyelhegy, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, Szabolcs sau Balsa, Fecskepart, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, probabil descoperire de mormnt (vezi supra nota 240d), mprejurimile de la Nyrpazony, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, Szeged, Szillr, kom. Csongrd, un topor, descoperire de depozit (?) (vezi supra nota 245), Aszd, kom. Pest, un topor, Jszboldoghza, Csiksdl, kom. Szolnok, un topor, Poroszl, kom. Heves, un topor (Ibidem, p. 81-83, nr. 448-460, pl. 44/448-450, 45/451-456); topoare-trncop cu ambele brae rupte: Locul descoperirii necunoscut, dou fragmente de topoare, Szkesfehrvr, kom. Fejr, un fragment de topor, Szendr, kom. Borsod-AbajZempln, un fragment de topor, probabil descoperire de depozit (probabil mpreun cu un toporciocan de tip Szendr i un topor plat de tip Felsgalla, varianta Szendr [Ibidem, p. 33, 44, nr. 95, 180, pl. 6/95, 11/180]), mprejurimile de la Kisvrda, kom. Szabolcs-Szatmr, un fragment de topor, Szeged, Szillr, kom. Csongrd, un fragment de topor, descoperire de depozit (vezi supra nota 245), Ungaria, partea mezial a unui topor cu braele rupte (Ibidem, p. 83, nr. 461-467, pl. 45/461462, 46/463-466); brae de topoare cu tiul vertical: Locul descoperirii necunoscut, 10 fragmente de topoare, Budapest, III, Cartier Bksmegyer, trei fragmente de topoare, Kerepes, un fragment de topor, Hgys, kom. Tolna, un fragment de topor, Tiszanagyfalu, Hathzi kubik, kom. SzabolcsSzatmr, un fragment de topor, probabil descoperire de mormnt (vezi supra nota 240b), Nagyrb, kom. Hajd-Bihar, un fragment de topor, Mezberny, kom. Bks, un fragment de topor, Debrecen, Szotyori telep (?), kom. Hajd-Bihar, un fragment de topor, Magyarhomorog, Mogyors tanya, (Ferma Mogyors), kom. Hajd-Bihar, un fragment de topor descoperit la lucrul pmntului, nainte de spturile arheologice efectuate de A. Horvth, n mormntul 1 (vezi supra nota 240b), Haidsmson, kom. Hajd-Bihar, un fragment de topor, Tarnamra, kom. Heves, un fragment de topor, Hajdbszrmny, Rt, kom. HajdBihar, un fragment de topor, Aranyosapti (odinioar Bcsaranyos), kom. Szabolcs-Szatmr, dou fragmente de topoare, mprejurimile de la Kisvrda, kom. Szabolcs-Szatmr, un fragment de topor, Keszthely, kom. Zala, un fragment de topor, Ungaria, un fragment de topor, Hencida, un fragment de topor, probabil descoperire de depozit (vezi supra) (Ibidem, p. 83-85, nr. 468-489, 489A, 490-494, pl. 46/468-475, 47/476-488, 48/489, 489A, 490-494); brae de topor cu tiul orizontal (brae-sap): mprejurimile de la Szeged, kom. Csongrd, un fragment de topor, Locul descoperirii necunoscut, cinci fragmente de topoare, Mezberny, kom. Bks, un fragment de topor, Berettyjfalu, kom. Hajd-Bihar, un fragment de topor, Kunszentmrton, Pterszg, kom. Szolnok, un fragment de topor, Pusztaszer, kom. Csongrd, un fragment de topor (Ibidem, p. 85, nr. 495-504, pl. 48/495-502, 504). 252. Descoperiri la: Velk Blb, un topor-trncop (Novotn 1970, p. 25, nr. 107, pl. 6/107); Kltor pod Znievom, un topor-trncop (Ibidem, nr. 108, pl. 6/108); Gnovce, un topor-trncop (Ibidem, nr. 109, pl. 6/109); Kltor pod Znievom, un topor-trncop (Ibidem, nr. 110, pl. 6/110); Spisk Nov Ves, un topor-trncop (Ibidem, nr. 111, pl. 6/111); Locul descoperirii necunoscut, un topor-trncop (Ibidem, nr. 112, pl. 6/112); Svt Mikula, un topor-trncop (Ibidem, nr. 113, pl. 6/113); n sus de Nitra, probabil de la Hradec, un topor-trncop (Ibidem, nr. 114, pl. 6/114), varianta Petreti (A.Vulpe 1975, p. 47, nota 42); Hrk, un topor-trncop (Novotn 1970, p. 25, nr. 115, pl. 5/115); Nov Tekov, un topor-trncop (Ibidem, nr. 117); Bansk Bystrica, un toportrncop (Ibidem, nr. 118), mprejurimile de la Bratislava (Pozsony), un topor-trncop, varianta Orova (Patay 1984, p. 101, nr. 592, pl. 557592), Levice (Leva), un topor-trncop cu braele
154
Ion Mare
rupte i folosit ca ciocan, variant care nu mai poate fi determinat (Ibidem, p. 102, nr. 605, pl. 57/605). Descoperiri la: Rynga, rn. Novoselicija (Noua Suli), reg. Cernui, depozit alctuit din opt topoare-trncop din care s-a pstrat unul, descoperit ntr-un vas tripolian (Zbenovi 1969, p. 139, nr. 4, fig. 1/2, 2/2); toporul este considerat ca o form special a tipului Jszladny (A. Vulpe 1975, p. 45, nota 33d, p. 51, nota 53; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 208, nr. 53), vasul fiind datat n etapa Tripolie B II - Cucuteni A-B (Mova 1985, p. 209); Germakivka, reg. Ternopil, un topor-trncop (Sulimirski 1961, p. 93, pl. 2/3; Zbenovi 1969, p.137, 141, fig.1/1; A.Vulpe 1975, p. 51, nota 53 [de tip Trgu Ocna]; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 208, nr.56 [varianta nedeterminat]); Mileev (sau Milie, Milejow, Milev), reg. Cernui, un topor-trncop (Berciu 1939-1942, p.50, nr. 17; idem 1942, p. 49, nr. 332; Sulimirski 1961, p. 93, nr. 5, pl.2/5; Zbenovi 1969, p. 137, fig.1/10; A.Vulpe 1975, p. 51, nota 53 [de tip Trgu Ocna]; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 208, nr. 58 [varianta nedeterminat]); Tatariska, rn. Kamjanec-Podilskij, reg. Hmelnickij, un topor-trncop, descoperire singular, pus n relaie cu o aezare tripolian de pe malul rului Smotri (Zbenovi 1969, p. 138-139, nr. 3, fig. 1/11,2/5; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 209, nr. 59 [variant nedeterminat]); Severinovcy, reg. Hmelnickij, un topor-trncop (Sulimirski 1961, p. 93, nr. 7, pl. 2/1; Zbenovi 1969, p. 137, fig.1/5; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 209, nr. 60 [variant nedeterminat]); Vozilov, reg. Ternopil, un topor-trncop (Sulimirski 1961, p. 93, nr. 8, pl. 2/2; Zbenovi 1969, p. 137, fig. 1/4; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 209, nr. 61). Descoperiri la: mprejurimile de la Panagjurite, un topor-trncop (ernyh 1978a, p. 94 [indicele general TT-4], pl. 3/6; Todorova 1981, p. 47, nr. 163, pl. 11/163); Teli, un topor-trncop (descoperire n aezarea nalt, n stratul de mijloc) datat la sfritul fazei culturii Krivodol-Slcua, aproape de perioada de tranziie (Ibidem, p.19,47, nr. 164, pl. 12/164); Plakuder, un topor-trncop (supra nota 209), varianta incai (A. Vulpe 1975, p. 47, nota 42); Novoselci, un topor-trncop (ernyh 1978a, p. 92 [indicele general TT-2], pl. 1/1; Todorova 1981, p. 47, nr. 171, pl. 13/171); Tianovci, dou topoare-trncop, descoperire de depozit, primul cu semne (mrci) (ernyh 1978a, p. 94 [indicele general TT-6], pl. 4/4,8; Todorova 1981, p. 47, nr. 172, 173, pl. 13/172-173, [vezi i supra nota 232]); Batulija, un topor-trncop (ernyh 1978a, p. 96 [indicele TT-10], pl. 5/7; Todorova 1981, p. 47, nr. 174, pl. 14/174); Kremicovci, un topor-trncop (ernyh 1978a, p. 92 [indicele TT-2], pl. 1/5; Todorova 1981, p. 47, nr. 175, pl. 14/175); Leva Reka, un topor-trncop (ernyh 1978a, p. 92 [indicele TT-2], pl. 2/1 [Ljava Reka]; Todorova 1981, p. 47, nr. 176, pl. 14/176); Rebro de la Breznik, un topor-trncop (Ibidem, nr. 177, pl. 14/177); Berkovica, un topor-trncop (ernyh 1978a, p. 94 [indicele TT-6], pl. 4/7; Todorova 1981, p. 47, nr. 178, pl. 15/178); Prodimec, Dolni Bivol, un topor trncop (ernyh 1978a, p. 92 [indicele TT-2], pl. 1/4; Todorova 1981, p. 47-48, nr. 179, pl. 15/179); Zlatna Ponega, un topor-trncop (Ibidem, p. 48, nr. 180, pl. 15/180); Radomir, un topor-trncop (ernyh 1978a, p. 95 [indicele TT-6], pl. 4/3; Todorova 1981, p. 48, nr. 181, pl. 15/181; A. Vulpe 1975, p. 47, nota 42 [varianta Orova]); Gorna Rosina, Enev Rt, un topor-trncop (ernyh 1978a, p. 95 [indicele TT-6], pl. 4/6 [Kryvenik, Enev Ryt]; Todorova 1981, p. 48, nr. 182, pl. 15/182); Gorski Trmbe, un topor-trncop (ernyh 1978a, p. 92 [indicele TT-2], pl. 2/6; Todorova 1981, p. 48, nr. 183, pl. 15/183); Ivanovo, un toportrncop (Ibidem, nr. 184, pl. 16/184); Ugrin, un topor-trncop (ernyh 1978a, p. 92 [indicele TT-2], pl. 2/2 [Ugyrin]; Todorova 1981, p. 48, nr. 185, pl. 16/185; A. Vulpe 1975, p. 47, nota 42 [varianta Orova]; mprejurimile de la Sofia, un topor-trncop (ernyh 1978a, p. 95 [indicele TT-6], pl. 4/5 [locul necunoscut]; Todorova 1981, p. 48, nr. 186, pl. 16/186); Bourite, un toportrncop (ernyh 1978a, p. 92 [indicele TT-2], pl. 1/2 [jud. Sofia]; Todorova 1981, p. 48, nr. 187, pl. 16/187); Kirilovo (Sveti Kirilovo, Kirilmethodievo), un topor-trncop, descoperire ntmpltoare ntr-o aezare nalt (ernyh 1978a, p. 96 [indicele TT-10], pl. 5/1; Todorova 1981, p. 48, nr. 188, pl. 16/188); Rebrkovo, Del (Dugera), un topor-trncop, descoperire ntmpltoare ntr-o aezare nalt (Ibidem, nr. 189, pl.16/189). Ibidem, p. 48, pl. 26, B. Descoperiri la: Arapovac, un topor-trncop (Garaanin 1954, p. 48, pl.XXXIII/10); Locul descoperirii necunoscut, un topor-trncop (Ibidem, p. 49); Valakonja, un topor-trncop (Ibidem, pl.XXXIV/3); mprejurimile de la Jagodina, un topor-trncop (Ibidem.); Poeena, un toportrncop (Ibidem.); Ripanj (Ibidem, pl. XXXIII/5); ubra, un topor-trncop (Ibidem.); Locul descoperirii necunoscut, 10 topoare-trncop (Ibidem, p. 49-50); mprejurimile de la Jagodina
253.
254.
255. 256.
155
(Svetozarevo), un topor-trncop (Ibidem, p. 50, pl.XXXIII/11); Krin, un topor-trncop (Ibidem.); Locul descoperirii necunoscut, dou topoare-trncop (Ibidem.); Dubravica, Stakov Ko, un topor-trncop (Ibidem.); mprejurimile de la Jagodina (Svetozarevo), un topor-trncop (Ibidem.); Mramorak, un topor-trncop (Roska 1942a, p. 185, nr. 267; idem 1942b, p. 45, nr. 120; Jovanovi 1971, pl. IX/2; A.Vulpe 1975, p.47, nota 42 [varianta Trnvia]); Dobanovci, un topor trncop (Jovanovi 1971, pl. VI/1); Leget, dou topoare-trncop (Ibidem, pl. VI/2,3); aarkamen, depozit format din cinci topoare-trncop (Ibidem, pl. VII/1-5; A. Vulpe 1975, p. 47, nota 42 [varianta incai]); Boljetin, dou topoare-trncop (Jovanovi 1971, pl. VII/8,9; A. Vulpe 1975, p. 47, nota 42 [ultimul din varianta Orova]); Miro, un topor-trncop (Jovanovi 1971, pl. VII/11; A. Vulpe 1975, p. 47, nota 42 [Miroc; varianta Orova]); Mosna, un topor-trncop (Jovanovi 1971, pl. VII/12; A. Vulpe 1975, p. 47, nota 42 [varianta Petreti]); Padina, un fragment de topor-trncop, braul cu tiul orizontal (Jovanovi 1971, pl. VII/ 15); Varo, un topor-trncop (Ibidem, pl. VIII/4); Mokra, un topor-trncop (Ibidem, pl. VIII/5; A. Vulpe 1975, p. 47, nota 42 [varianta Orova]); Ni, un topor-trncop (Jovanovi 1971, pl. VIII/6; A. Vulpe 1975, p. 47, nota 42 [varianta Orova]); Leskovac, un topor-trncop (Jovanovi 1971, pl. VIII/7; A.Vulpe 1975, p. 47, nota 42 [varianta incai]); Veliko Laole, un topor-trncop (Jovanovi 1971, pl. VIII/8; A. Vulpe 1975, p. 47, nota 42 [varianta incai]); Mali Bubanj, un fragment de topor-trncop, braul cu tiul vertical (Jovanovi 1971, pl. VIII/9); Barice, un topor-trncop (Ibidem, pl. IX/1); Banatsko Plandite, un topor-trncop (Ibidem, pl. IX/3); Bela Crkva, un fragment de topor-trncop (braul cu tiul vertical) i un topor-trncop (Ibidem, pl. IX/4,5); Banatski Karlovac, un topor-trncop (Ibidem, pl. IX/6; A. Vulpe 1975, p. 47, nota 42 [varianta Brad]); Veliko Sredite, dou topoaretrncop (Jovanovi 1971, pl. IX/9,10; A.Vulpe 1975, p. 47, nota 42 [varianta Orova]); Kutiljski, un fragment de topor-trncop, braul cu tiul vertical (Jovanovi 1971, pl. IX/11); Vrac, dou fragmente de topoare-trncop, braele cu tiul orizontal (Ibidem, pl. IX/12-13); Subotite, un topor-trncop (Ibidem, pl. IX/19; A. Vulpe 1975, p. 47, nota 42 [varianta Brad]); Locul descoperirii necunoscut, ase topoare-trncop (ljivar 1992, p. 171, pl. III/1-2, II/2-3, IV/1-2); Donji Milanovac, ase topoare-trncop (Ibidem, p. 171-172, pl.V/1-4, VI/1-2); Presek (Nemenikuthu la Kosmaju), un topor-trncop (Ibidem, p. 172, pl. IV/3); Orasac (Arantelovca), un topor-trncop (Ibidem, pl. III/3), Radajevac, un topor-trncop, varianta Brad (Patay 1984, p. 102, nr. 598, pl. 56/598), Veliki Gaj (Nagygj), Voivodina, trei topoare-trncop, din care unul ntreg i un fragment din varianta Brad i un alt fragment de topor, variant care nu mai poate fi determinat (Ibidem, nr. 599, 600, 606, pl. 56/599-600, 57/606). 256a. Grabovac (Albertfalu), un topor-trncop, varianta incai (Patay 1984, p. 101, nr. 596, pl. 56/596). 257. Brnzeni - Mersna (vezi supra nota 234a ). 258. A. Vulpe 1975, p. 47-48, pl. 52, A.B. 259. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 198, 200, harta 3. 260. Crmaru 1971, p. 480. 261. Idem 1977, p. 24. 262. A. Vulpe 1973, p. 233-234; idem 1975, p. 38, nr. 103. 263. Niu / adurschi 1994, fig. 4. 264. n tell-ul de la Poduri-Dealul Ghindaru, n nivelul Cucuteni B, a fost investigat parial un sanctuar n care a fost gsit o vatr cruciform, cu un vas spart ritual i nglobat n miezul ei, n apropierea creia s-a aflat un creuzet, posibil pentru topirea cuprului, i un vas cu tori pastilate (Monah / Cuco / Popovici / Antonescu 1982, p. 9-10; Monah / Cuco 1985, p. 131, nr. 794; Cuco 1999, p. 59; Monah 1997, p. 31, 44; Monah / Popovici 2000, p. 4). n interiorul creuzetului nu au fost remarcate urme de folosire (informaie amabil, Dan Monah), ns semnificaia obiectului, n contextul descoperirii, este important. 265. Supra notele 238, 239, 240. 266. A. Vulpe 1975, p. 43. 267. Bader 1973, p. 705-706. 268. A. Vulpe 1973, p. 233. 269. Tipul a fost determinat de F. Schubert; denumirea este dup locul descoperirii unui topor cu dou tiuri n cruce la Kladari, Bosnia (Schubert 1965, p. 281, nota 28, fig. 1). 270. A. Vulpe 1975, p. 48. 271. Schubert 1965, p. 281; Novotn 1970, p. 26; A. Vulpe 1975, p. 48; Patay 1984, p. 89. 272. Schubert 1965, p. 286; Novotn 1970, p. 27; A. Vulpe 1975, p. 48; Patay 1984, p. 90.
156
Ion Mare
Ibidem, p. 89, 93, nr. 507, 538, pl. 49/507. A. Vulpe 1975, p. 48, pl. 53, A. Un exemplar de la Komrno (Novotn 1970, p. 26, nr. 128, pl. 7/128). Descoperiri la: Locul descoperirii necunoscut, un topor-trncop ntreg i unul fragmentar (se pstreaz braul cu tiul orizontal), Gilvnfa sau Magyarmecske, kom. Baranya un toportrncop, Taksony, kom. Pest, un topor descoperit mpreun cu un alt topor-trncop de tip necunoscut (vezi supra nota 272a), Budapest, III. Cartier, Bksmegyer, un topor, Locul descoperirii necunoscut (posibil Komitat Baranya), un topor (Patay 1984, nr. 505-510, pl. 49/505-510). Schubert 1965, p. 281; A. Vulpe 1975, p. 48; Patay 1984, p. 90. Berciu 1939-1942, p. 54; Schubert 1965, p. 282; A.Vulpe 1973, p. 228; idem 1975, p. 49; ernyh 1978a, p. 96 (indicele TT-12); Todorova 1981, p. 48. A. Vulpe 1975, p. 49. Ibidem. Ibidem, nr. 219-233, pl. 29/ 219-223, 30/224-233. Ibidem, p. 50-51. n zona acestei culturi nu au fost descoperite complexe nchise cu topoare-trncop de tip Trgu Ocna (Zbenovi 1969, p. 141). Todorova 1981, p. 49. Toporul de la Hotnica este o descoperire ntmpltoare n zona aezrii de la Vodopada care aparine culturii Pevec trzie (sincronizat cu faza Cucuteni B, faza Cernavoda I trzie, nivelul Ulmeni) (Ibidem i nr. 194, pl. 17/194). A. Vulpe 1973, p. 228 i fig. 3; idem 1975, p. 51, pl. 53, B. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 198, 209-210, nr. 62-71, harta 4. Chicideanu 1973, p. 521; Coma 1981, p. 25. Descoperit ntmpltor la Cimilia (Berciu 1939-1942, p. 54, nr. 4; idem 1941-1942, p. 343-349, fig. 1; idem 1943, p. 67-72, fig. 1; Sulimirski 1961, p. 93 i nota 14a, pl. 2/8; A. Vulpe 1975, p. 51, nota 53; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 209, nr. 63). n afara toporului de la Hotnica (vezi supra nota 282) sunt urmtoarele descoperiri: Bojca, jud. Russe, un topor-trncop (ernyh 1978a, p. 94-96 [indicele TT-6], pl. 4/2 [suprapus cu variantele de tipul Jszladny-epin]; Todorova 1981, p. 49, nr. 190, pl. 17/190); Jud. Plovdiv, un toportrncop (ernyh 1978a, p. 96 [indicele TT-19; apropiat cu variantele Jszladny-Kladari], pl. 5/4; Todorova 1981, p. 49, nr. 191, pl. 17/191); Straica, un topor-trncop (Ibidem, nr. 192, pl. 17/192); Jud. Russe, un topor-trncop (ernyh 1978a, p. 96 [indicele TT-10; cu variantele JszladnyKladari], pl. 5/2; Todorova 1981, p. 49, nr. 193, pl. 17/193); Ai Bunar (Beli Izvor), jud. Stara Zagora, un topor-trncop, descoperire ntmpltoare din zona exploatrii miniere, folosit n activitatea de exploatare a minereului (ernyh 1978a, p. 96 [indicele TT-12; tipul Trgu Ocna]), pl. 2/7; Todorova 1981, p. 16, 49, nr. 195, pl. 17/195; Mussina, jud. Veliko Trnovo, un toportrncop (ernyh 1978a, p. 96 [indicele TT-10; apropiat de una din variantele tipului Jszladny], pl. 5/5 [Mysina]; Todorova 1981, p. 49, nr. 196, pl. 17/196 [greit trimiterea la ilustraia de la ernyh 1978a, pl. 4/2]); Locul descoperirii necunoscut, topor-trncop (Ibidem, nr. 197, pl. 18/197). Locul i contextul descoperirii nu sunt cunoscute (Berciu 1939-1942, p. 54; idem 1941-1942, p. 345346; A. Vulpe 1975, p. 51, nota 53). Nu este exclus ca acest topor s fie de tip Ngrdmarcal. Un eantion de mineral de cupru de la Sndominic se afl n colecia Muzeului de Mineralogie al Universitii Babe-Bolyai din Cluj (Metalurgia 1995, p. 20, nr. XI). n cazul topoarelor de la Trgu Ocna i Piatra oimului (fost Calu), descoperite n zone cu resurse de sare i slatini, s-a considerat c au servit la exploatri miniere (Matas 1964, p. 24, nota 12). Supra nota 287; vezi i cap. 3, partea 3.3 i nota 19. Prin forma sa deosebit (prile laterale faetate, ndemnarea cu care a fost elaborat) acest topor, care provine probabil de la Monor, este considerat a fi o pies de parad, de lux (Tudor 1972, p. 29, nr. 19). Schmidt 1932, p. 60, nr. 2. n relaie cu cultura Costia (A. Vulpe 1970, p. 46, nr. 179, pl. 10/179). Idem 1973, p. 228, nota 78; idem 1975, p. 51 (aici i discuiile referitoare la interpretarea tipului acestui fragment de topor). Ibidem, pl. 53, B.
272a. 273. 274. 274a.
275. 276. 277. 278. 279. 280. 281. 282. 283. 284. 285. 286. 287.
288. 289. 290. 291. 292. 293. 294. 295. 296.
157
297. Denumirea tipului (determinatat de F. Schubert [1965, p. 282, nota 30], fig. 1) dup locul descoperirii la Ngrdmarcal, kom. Ngrd, Ungaria, a unui depozit format (iniial au fost 8-9 topoare) din cinci topoare-trncop de acest tip i un topor-ciocan de tip Ngrdmarcal (Patay 1984, p. 57, 91, nr. 253, 519-523, pl. 21/253, 50/519-523). 298. Schubert 1965, p. 282; Novotn 1970, p. 25; A.Vulpe 1975, p. 51-52; Patay 1984, p. 90. 299. A. Vulpe 1975, p. 52, nr. 235, 236, 236A.B, pl. 321/235-236B. 300. Ibidem. 301. Ibidem. 302. Vulpe 1973, p. 228; idem 1975, p. 52; Patay 1984, p. 92. 303. A. Vulpe 1975, p. 52. Un topor-trncop de tip Ngrdmarcal face parte dintr-un depozit (la descoperire: un topor plat [dup noi, este din varianta Cucuteni], un fragment de spiral n form de ochelari i un pumnal) de la Mal Levre din Slovacia (Novotn 1970, p. 14, nr. 2, p. 25, nr. 125, pl. 7/125); depozitul a fost datat i prin comparaia tipologic a toporului plat cu un alt exemplar descoperit la Vrdite (Ibidem, p. 15, nr. 37) care a fost gsit mpreun cu ceramic decorat cu mpunsturi succesive (Furchenstichkeramik) de tip Gajary (Ibidem, p. 27 [aici, trimiterea este greit la nr. 123, unde se afl un topor de tip Holi]; vezi aceste discuii la A. Vulpe 1975, p. 52, nota 55); toporul plat poate fi apreciat cu timpul culturii Bodrogkeresztr i Cucuteni B (Novotn 1970, nr. 2 i p. 16). Dup M. Novotn, asemnarea tipologic ntre topoarele de tip Hortobgy i Ngrdmarcal (care evolueaz din tipul Jszladny) i descoperirea lor n zona Carpailor le situeaz n arealul i perioada culturii Bodrogkeresztr (Novotn 1970, p.16); pumnalul din acest depozit este datat n timpul culturii Ludanice (idem 1982, p. 316). Dup P. Patay, toporul-trncop de la Mal Levre este un topor-ciocan asemntor cu cel descoperit n depozitul de la Ngrdmarcal (vezi supra nota 297; Patay 1984, p. 92). La I. Matuschik apare ca fiind de tip Jszladny (Matuschik 1996, p. 8). 304. A. Vulpe 1975, p. 52, pl. 53,B. 305. Descoperiri la: Szilvsvrad (Szilvs), kom. Heves, un topor-trncop (la M Roska [1942b, p. 53, nr. 178] apare eronat cu locul descoperirii Tasndszilvs [Silva, com. Suca, jud. Satu Mare] [apud Patay 1984, p. 91, nr. 511, nota 3]), aa fiind menionat i n literatur [Popescu 1944, p. 29, nota 4, Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6, A. Vulpe 1975, p. 54]), Locul descoperirii necunoscut, trei topoare-trncop, Budapest, III. Cartier, Bksmegyer, un topor-trncop, Velem, Szent Vid hegy (Dealul Sfntu Veit), kom. Vas, un topor-trncop, Lbatlan, kom. Komrom, un toportrncop, Ngrdmarcal, kom. Ngrd, descoperire de depozit (vezi supra nota 297), Csitr, kom. Ngrd, un topor-trncop, Szob, Ferma Sukola, kom. Pest, un topor trncop, Komrom, kom. Komrom, un topor-trncop (Patay 1984, p. 91-92, nr. 511-527, pl. 49/511-514, 50/515-523, 51/524-527). 306. Urmtoarele descoperiri: Locul descoperirii necunoscut, trei topoare-trncop (Novotn 1970, p. 25-26, nr. 119, 126, 127, pl. 7/199, 126, 127); mprejurimile de la Bratislava, un toportrncop (Ibidem, nr. 120, pl. 7/120); Bojnice, un topor-trncop (Ibidem, nr. 121, pl. 7/121); Zona Bratislava, un topor-trncop (Ibidem, nr. 122, pl. 7/122); Holi, un topor-trncop (Ibidem, nr. 123, pl. 7/123); Mikula, un topor-trncop (Ibidem, nr. 124, pl. 7/124); Mal Levre (supra nota 303), Liov, bez. Zvolen, un topor-trncop (Roska 1942b, p. 41, nr. 101; Novotn 1970, p. 25, nr. 116 [artat ca topor-trncop de tip Jszladny]; Patay 1984, p. 103, nr. 609, pl. 55/609 [toportrncop de tip Ngrdmarcal]). 307. Dup F. Schubert, sapa-dubl (Doppelhacke), toporul-dublu (Doppelaxt) i sapa-pic (Pickelhacke) formeaz a treia grup a topoarelor cu dou tiuri (Zweischneidigexte) i sunt considerate ca forme speciale (Schubert 1965, p. 282, fig. 1). 308. Relaia ntre acest topor cu formele similare egeene trzii (vezi discuiile i bibliografia la A. Vulpe 1975, p. 52, nota 57) nu are o fundamentare sigur (Schubert 1965, p. 282, nota 32 i p. 283; A. Vulpe 1975, p. 52, nota 57). 309. Ibidem, p. 52. 310. Ibidem. 311. Se pstreaz la Muzeul Debrecen (Roska 1942b, p. 22, fig. 21 [Doppelaxt]). 312. Sapa dubl (Doppelhacke) i toporul dublu (Doppelaxt) se apropie de tipul Jszladny (Schubert 1965, p. 282-283). 313. Aprilovo, jud. Stara Zagora, pichel dublu (Doppelpickel), descoperire ntmpltoare (ernyh 1978a, p. 103 [indicele TK-2; topor-scoab sau topor-dublu], pl. 5/8; Todorova 1981, p. 50, nr. 198, pl. 18/198).
158
Ion Mare
314. Piesa de la Aprilovo este considerat de H. Todorova ca pichel-dublu (Doppelpickel) i are dou tiuri verticale foarte nguste, asemntoare unui topor-dublu (Doppelaxt) (Ibidem, p. 50). 315. Supra nota 307. 316. Denumirea tipului determinat de M. Roska (1942b, p. 21-22) este dup locul descoperirii, la Hortobgy, kom. Hajd-Bihar, Ungaria, a dou sape duble (Doppelhachen) gsite ntmpltor n cmpia Mta (Ibidem, p. 44, nr. 110, fig. 19/1-2; Schubert 1965, p. 282, nota 81; Patay 1984, p. 94, nr. 540, 541, pl. 51/540). Acest tip este menionat de A. Vulpe ca sape-duble-topor (Doppelhackenaxt) (A. Vulpe 1975, p. 48). 317. Vzut ca topor de cupru cu braele n cruce (Lazr 1995, p. 208, nr. LXIX.2.B.). 318. A.Vulpe 1975, p. 48, nr. 218, pl. 29/218. 319. Schubert 1965, p. 286; A.Vulpe 1975, p. 48; Patay 1984, p. 94. 320. Supra nota 316. Alt exemplar, Probabil fostul Komitat Bcs-Bodrog (astzi kom.Bcs-Kiskum, sau Voivodina n Iugoslavia), o sap dubl (Patay 1984, p. 94, nr. 539, pl. 51/539); o pies, cu locul descoperirii Ungaria (se afl la RGZM Mainz [inv. O.20824], fost la Muzeul din Zrich), este inclus n tipul Hortobgy al sapelor duble (Doppelhacken) (Roska 1942b, p. 22, fig. 20; Patay 1984, p. 94, nr. 542, pl. 51/542) i considerat de A. Vulpe a fi un topor-pic (Pickelaxt) (A. Vulpe 1975, p. 48, nota 47), dup noi este o sap-pic (Pickelhacke). 321. De la Jelasnika (Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 9), exemplarul nu ne este cunoscut. 322. Supra nota 307. Dup F. Schubert, aceast pies este o sap-pic (Pickelhacken) i formeaz tipul Crizbav (Schubert 1965, fig. 1). M. Roska o consider o sap-pic (Hackenpickel) (Roska 1942b, p. 40, fig. 22); D. Berciu o include n tipul C, varianta C3, seria Trgu Ocna a topoarelor cu dou brae perpendiculare n cruce (Berciu 1939-1942, p.54, nr. 3); A.Vulpe o include n tipul Trgu Ocna al topoarelor-trncop, ca topor-pic (Axtpickel) (A. Vulpe 1975, p. 50, nr. 223), sau, n aceeai opinie, poate fi o variant a tipului Trgu Ocna (Ibidem, p. 49, nota 49); i noi am considerat-o un trncop-pic (Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 210, nr. 74). 323. Schubert 1965, p. 283; A.Vulpe 1975, p. 50-51. Topoarele-pic (Pickelxte) din Bulgaria (Varna, cimitirul I, mormntul 4, cenotaf, un topor; Locul descoperirii necunoscut, un topor [Todorova 1981, p. 50, nr. 199, 200, pl. 18/199, 200]) dateaz din faza a III-a a culturii Varna (Ibidem, p. 51), sunt ns mai vechi i de alt tip i nu au nici o legtur cu piesa de la Crizbav. 324. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 210, nr. 74, harta 4. 325. Supra nota 320. 326. A.Vulpe 1975, p. 53-54. 327. Ibidem, p. 53, nr. 238-244A, pl. 31/238-244A, pl. 54,B. 328. Ibidem, p. 55-63, pl. 32-34, 36, 54A, B. 329. Berciu 1941, p. 3-10; Novotn 1970, p. 14-19; A. Vulpe 1973, p. 221-222; idem 1975, p. 55-63; Todorova 1981, p. 25-33. 330. A. Vulpe 1975, p. 55-59, pl. 32, 33. 331. Berciu 1941, p. 4. 332. A. Vulpe 1975, p. 56; Coma 1978, p. 115; Todorova 1981, p. 26. Topoarele plate din eneoliticul Bulgariei au fost mprite de H. Todorova n urmtoarele grupe: un topor plat oval, topoare grele (variantele Gumelnia i Coteana), topoare plate (variantele Slcua, Delevo i Cucuteni), topoare plate nguste (de tip Kamenar i Radingrad) i topoare-tesle (Ibidem, p. 25-33). Din Bulgaria sunt cunoscute 12 topoare grele din varianta Gumelnia (Ibidem, p. 26, nr. 26-37, pl. 2/26-37). 333. A.Vulpe 1975, p. 56, nr. 245-249, pl. 32/245-249. 334. Ibidem, p. 58. 335. Descoperiri la: Hisarlka (lng Razgrad), jud. Razgrad, un topor greu, descoperire ntmpltoare n aezare, datat la sfritul culturii KGK VI (Todorova 1981, p. 26, nr. 26, pl. 2/26); Goljamo Delevo, dou topoare grele, primul descoperit n orizontul X al aezrii, al doilea din orizontul V, datate n etapa IIb (primul exemplar) i nceputul etapei II (al doilea) a culturii KGK VI (Ibidem, nr. 27, 34, pl. 2/27,34); Mdrec, jud. Stara Zagora, dou topoare grele, descoperiri nestratificate din aezare (Ibidem, nr. 28,29, pl. 2/28, 29); Vinica, jud. umen, trei topoare grele: primul din mormntul 38, datat n faza a II-a a culturii KGK VI, al doilea din mormntul 41, datat n faza II/III a culturii KGK VI, al treilea din mormntul 42, cu aceeai datare (Ibidem, nr. 30-32, pl. 2/30-32); Ra, jud umen, un topor greu, descoperire singular ntr-o aezare nalt (Ibidem, nr. 33, pl. 2/33); Devnja (Popeljanovo), jud. Varna, un topor greu din mormntul 1 al necropolei din neoliticul trziu, din cultura Varna, la descoperire: un topor-ciocan de tip Varna (Ibidem, p. 16, 26, 41, nr. 34, 141,
159
336. 337. 338. 339. 340. 341. 342. 343. 344. 345. 346. 347.
348. 349. 350. 351. 352. 353. 354. 355. 356. 357. 358. 359.
pl. 2/35, 9/141); Dranica, jud. Vidin, descoperire de depozit (?) alctuit (?) dintr-un topor greu, varianta Gumelnia, un topor plat, varianta Slcua, un topor-trncop de tip Ariud (Ibidem, p. 26, 30, 46, nr. 36, 62, 159, pl. 2/36, 4/62, 11/159); Korten, jud. Sliven, un topor greu, descoperire singular n aezarea nalt de la Panika (Ibidem, p. 26, nr. 37, pl. 2/37). A. Vulpe 1975, p. 58, pl. 54, A. Todorova 1981, p. 26, pl. 24, B; vezi supra nota 335. Supra nota 335. Astfel de piese apar i n morminte cu schelete de femei din cimitirul de la Vinica (Todorova 1981, p. 26, nr. 31, 32). Berciu 1941, p. 6 (le include n tipul Ia, varianta Ia 2); A. Vulpe 1973, p. 221; idem 1975, p. 56; Coma 1978, p. 115; Todorova 1981, p. 27. Berciu 1941, p. 6; Coma 1978, p. 115. A. Vulpe 1975, p. 57, nr. 251-253, pl. 32/215-253. Jovanovi 1971, pl. IV/1-13; vezi supra nota 37; pentru determinarea variantei unor topoare plate din acest depozit, cf. A.Vulpe 1975, p. 58. Toporul-ciocan este artat ca fiind de tip Crestur (Ibidem.). Ibidem.; vezi i supra notele 99, 100, ct i topoarele-ciocan de tip Crestur (A.B.1.8.). Sergeev 1963, p. 137, fig. 2/1; Klejn 1968, p. 11-14; Ryndina 1969, fig. 7/12; idem 1971, p. 61, fig. 6/12; Greeves 1975, fig. 2/1; Eneolit SSSR 1982, pl. LX, LXII/49; A.Vulpe 1975, p. 25 [l include n varianta Coteana]; Dergaev 1998, p. 29, nr. 4, fig. 3/4. Supra notele 40, 41; vezi i datarea topoarelor-ciocan de tip Plonik (A.B.1.). Dragomir 1979, p. 594. Descoperiri la: Jud. Varna, un topor greu (Todorova 1981, p. 27, nr. 38, pl. 2/38); Sava, jud. Varna, dou topoare grele (primul, o descoperire ntmpltoare din necropol, este datat n faza a III-a a KGK VI, al doilea provine din aezarea nalt i are aceeai datare [Ibidem, nr. 39, 40, pl. 2/39, 3/40]); Conevo, jud. Varna, un topor greu descoperit n aezarea nalt, datat n cultura KGK VI (Ibidem, p.16, 26, nr. 41, pl. 3/41); Vinica, jud.umen, un topor greu descoperit n mormntul 36, datat n faza a III-a a culturii KGK VI (Ibidem, p. 20, 27, nr. 42, pl. 3/42); Straimirovo, jud. Varna, un topor greu, nestratificat (Ibidem, nr. 43, pl. 3/43); umen, jud. umen, un topor greu, descoperire fr date stratigrafice n aezarea nalt de tip Kodadermen, datare: KGK VI (Ibidem, nr. 44, pl. 3/44); Hotnica, jud. Veliko Trnovo, un topor greu din aezarea nalt, din primul orizont al aezrii, datare: sfritul KGK VI (Ibidem, p. 17, 27, nr. 45, pl. 3/45); Vetren, jud. Stara Zagora, un topor greu, descoperire ntmpltoare ntr-o aezare nalt (Ibidem, nr. 46, pl. 3/46); Goljamo Delevo, jud. Varna, un topor greu descoperit n mormntul 29, necropol, datare: faza a III-a a culturii KGK VI (Ibidem, nr. 47, pl. 3/47); Locul descoperirii necunoscut, un topor greu (Ibidem, nr. 48, pl. 3/48). Ibidem, p. 27. A. Vulpe 1973, p. 222; idem 1975, p. 59, pl. 54, A. Berciu 1941, p. 3-4; A.Vulpe 1975, p. 59 (cultura Slcua). Supra nota 346. Todorova 1981, p. 27, pl. 24,B; vezi supra nota 347. n depozitele de la Plonik (vezi supra notele 37, 342). Supra nota 344. Dragomir 1979, p. 594, nr. 3. Supra nota 347. A. Vulpe 1973, p. 222; idem 1975, p. 57; Todorova 1981, p. 29. A. Vulpe 1975, p. 57, nr. 254-258, 261, 261A, pl. 32/254-258, 33/261-261A. Descoperiri la: Madara, jud. umen, un topor plat (Todorova 1981, p. 29, nr. 49, pl. 3/49); Radingrad, un topor plat, descoperire n aezare, n orizontul III, datare: faza I a culturii KGK VI (Ibidem, nr. 50, pl. 3/50); mprejurimile de la Preslav, jud. umen, un topor plat (Ibidem, nr. 51, pl. 3/51); mprejurimile de la Sofia, un topor plat (Ibidem, nr. 52, pl. 3/52); mprejurimile de la Sliven, un topor plat (Ibidem, nr. 53, pl. 3/53); Varna, jud. Varna-Detski Sanatorium, un topor plat (Ibidem, nr. 54, pl. 3/54); Varna, jud. Varna, dou topoare plate descoperite n necropola I, mormntul 1 (cenotaf ?) i mormntul 4 (cenotaf) (Ibidem, nr. 55, 57, pl. 4/55, 57); Russe, jud. Russe, un topor plat din orizontul II al aezrii nalte, datare: faza III a KGK VI (Ibidem, nr. 56, pl. 4/56); Vojvodino, jud umen, dou topoare plate, descoperiri ntmpltoare n mprejurimile unei aezri nalte din epoca cuprului (Ibidem, nr. 58, 59, pl. 4/58,59); Grozdevo, jud. Varna, un topor plat, descoperire singular, datare: cultura Varna (Ibidem, nr. 60, pl. 4/60); Sava, jud. Varna, topor
160
Ion Mare
plat descoperit n mormntul 3, necropol, datare: cultura KGK VI trzie (Ibidem, nr. 61, pl. 4/61); Dranica, jud. Vidin, un topor plat, descoperire de depozit (?), la descoperire (?): un topor greu, varianta Gumelnia (Ibidem, p. 30, nr. 62, pl. 4/62); Karnobat, jud. Burgas, un topor plat, descoperire singular, aezare nalt (Ibidem, nr. 63, pl. 4/63); mprejurimile de la Popovo, jud. Trgovite, un topor plat (Ibidem, nr. 64, pl. 4/64). 360. Ibidem, p. 30. 361. A. Vulpe 1975, p. 59, pl. 54, A. 362. Todorova 1981, p. 30, pl. 25, A. 363. Asemenea topoare sunt i n Bulgaria (Ibidem, pl. 3/49,54). 364. Supra nota 359. 365. A. Vulpe 1973, p. 222; idem 1975, p. 57-58, nr. 262-269, pl. 33/262-269. 366. Ibidem, p. 58. 367. Schmidt 1932, p. 60; Petrescu-Dmbovia 1966, p.23. Dup A.Vulpe, aparine fazei Cucuteni B (A. Vulpe 1973, p. 222), probabil etapei Cucuteni B1 (idem 1975, p. 57, nr. 262). 368. Piesa respectiv este o descoperire izolat (Andronic 1995, p. 275). Noi amintim din zon o aezare din faza Cucuteni B, aflat spre captul promotoriului Dealul Mnstioara de pe latura stng la intrarea n satul Costna, i altele de la Cacica i Prtetii de Sus, din aceeai perioad. 369. Descoperiri la: Veremje, dou topoare plate din aezarea culturii Tripolie B II (Passek 1949, p. 78, 79, fig. 34/24; Mova 1971, fig. 46/12; idem 1985, p. 209, fig. 57/12; Ryndina 1971, p. 125, fig. 28/3, 4; Greeves 1975, fig. 2/4, 5); cerbanevka, un topor plat din aezarea culturii Tripolie BII (Passek 1949, p. 78, 79, fig. 34/25; Ryndina 1971, p. 125, fig. 28/1; Mova 1985, p. 209; Greeves 1975, fig. 2/2; Bodaki, un fragment de topor plat descoperit ntmpltor la suprafaa unei aezri Tripolie BII (Ryndina 1971, p. 125, fig. 28/5). 370. Gorodnica II (Horodnia), Ucraina, un topor plat, descoperire de depozit (pentru descoperire, datare i componena depozitului, vezi supra notele 243, 244). 371. Descoperiri la: Kolodjane, Ucraina, un topor plat din aezarea tipului Gorodsk (Passek 1949, p. 173, fig. 89/12, 96/10; magli 1971, fig. 54/16; Mova 1985, p. 235, fig. 62/9); Dancu I, R. Moldova, un topor plat (miniatural) din mormntul 3, complexul tipului Usatovo (Dergaev / Manzura 1991, p. 39, fig. 26/7); Usatovo, Ucraina, un topor plat din mormntul 1, curganul 3 (Ibidem, p. 93, fig. 59/6); Usatovo, un topor plat din curganul 3 (?) (Passek 1949, fig. 97/5); Olanka, Ucraina, un topor plat din curganul 2, complexul tipului Serezlievka (Dergaev / Manzura 1991, p. 133, fig. 85/5). 372. A. Vulpe 1975, p. 59, pl. 54,A. 373. Locul descoperirii necunoscut, un topor plat cu muchia ndoit este aproape i de topoarele variantei Slacea (Todorova 1981, p. 31, nr. 77, pl. 5/77). Topoarele plate nguste de tip Kamenar, din Bulgaria, au o form asemntoare exemplarelor variantei Cucuteni ns, cronologic, sunt mai vechi (Ibidem, p. 31), unele au datarea n cultura Kodadermen-Gumelnia - Karanovo VI., descoperiri la: Zlatitrap, un topor, fragment, probabil de tip Kamenar (Ibidem, nr. 67, pl. 4/67); altele sunt de la sfritul culturii Varna, descoperiri la: Varna, cimitirul I, un topor plat din mormntul 21, cenotaf cu inventar bogat (Ibidem, nr. 68, pl. 4/68), un exemplar este cu un toporciocan de tip Vidra, varianta B, din mormntul 55, cenotaf, din cimitirul I de la Varna (Ibidem, nr. 69, pl. 4/69) sau, n cazul piesei descoperite n mormntul cu ocru de la Reka Devnja, de la nceputul perioadei de tranziie (Ibidem, nr. 70, pl. 4/70). 374. Novotn 1970, p. 14-15, nr. 2, 3, 8, 11-14, 17, 20, 22, 24, 26, 27, 29, 34, 61a, pl. 1/2, 3, 8, 11-14, 17, 2/20, 22, 24, 26, 27, 34, 3/61a; pentru toporul plat din depozitul de la Mal Levare, vezi supra nota 303. 375. Supra nota 373. 376. Supra nota 371. 377. A. Vulpe 1973, p. 222; idem 1975, p. 58, nr. 270, 270A-272, pl. 33/270, 270A-272. Topoarele plate de tip Szaklht, din Ungaria, cuprind variantele: Slacea, Srazsadny, Vasmegyer, Vrosld, Keszthely i formele speciale (Patay 1984, p. 25-31). 378. A. Vulpe 1975, p. 58. 378a. Patay 1984, p. 29; pentru descoperiri, vezi infra, nota 381. 379. Piesa a fost descoperit n punctul ganca, ntr-o aezare care aparine fazei de tranziie Tripolie I - II (Marchevici 1973, p. 56, nr. 41, fig. 16/14; idem 1981, p. 33-40, 103-104, fig. 54/2 ).
161
380. A. Vulpe 1975, p. 58-59, 62-63. 381. Idem 1973, p. 222; idem 1975, p. 59, pl. 54,A. Din Ungaria sunt topoare plate de tip Szaklht, varianta Slacea, descoperite la: Locul descoperirii necunoscut, opt exemplare; Budapest, III. Cartier, Bksmegyer, un exemplar; rd, kom. Pest, un exemplar, descoperire de mormnt sau de depozit (?), la descoperire (?): un cuit, un topor-ciocan de tip Agnita i un topor cu muchia cilindric de tip iria (vezi supra nota 128b i datarea topoarelor Agnita); Fostul Komitat Bihar (acum kom. Hajd-Bihar i jud. Bihor, Romnia), un exemplar; Budapest, III. Cartier, buda, Podgoria Polzer, un exemplar; Polgr (?), kom. Hajd-Bihar, un exemplar; Magyarhomorog, Knyadomb, kom. Hajd-Bihar, un exemplar din mormntul XXVI, la descoperire: un cuit de silex, dou vase (spturi I. Dines, n anul 1963); Polgr, Bacskert, kom. Hajd-Bihar, un exemplar din mormntul 2 (descoperire P. Patay, n anul 1954); Hajdbagos, kom. Hajd-Bihar, un exemplar, Fnyeslitke, kom. Szabolcs-Szatmr, un exemplar din mormntul 5, la descoperire: trei lame de silex, un vrf de obsidian, dou vase (spturi J. Korek, n anul 1949); Szeged, Szillr, kom. Csongrd, un exemplar, descoperire de depozit (pentru alctuirea depozitului, vezi supra nota 245); Kiskunflegyhza, Felsgalambos, kom. Bcs-Kiskun, un exemplar; Aszd, kom. Pest, un exemplar; Ungaria, trei exemplare; Debrecen, kom. Hajd-Bihar, un exemplar; Mezsas, Vajdalapos, kom. Hajd-Bihar, un exemplar (se afl la Muzeul Oradea, inv. 1743), descoperire de mormnt (vezi supra nota 128a i topoarele-ciocan de tip Agnita); Szabolcs, kom. Szabolcs-Szatmr, un exemplar; Szentes (probabil Nagyhegy), un exemplar; Hdmezvsrhely, Szaklht, Gospodria Bakay, kom. Csongrd, un exemplar din mormntul 2 (spturi J. Baner i A. Blint, n anul 1934), la descoperire: o lam de silex i trei vase (Patay 1984, p. 25-27, nr. 16-43, pl. 1/16-20, 2/21-36, 3/37-43); topoare plate de tip Szaklht, varianta Srazsadny, descoperiri nchise, sunt la: Srazsadny (fost Bodrogzsadny), Templodomb, kom. Borsod-Abaj-Zempln, un exemplar din mormntul III (descoperire, J. Petczy, n anul 1943), la descoperire: un strpungtor din cupru; Fnyeslitke, kom. Szabolcs-Szatmr, un exemplar din mormntul 21 (spturi P. Patay, n anul 1949), la descoperire: un cuit din silex, un vrf de sgeat din obsidian, trei vase; din varianta Vasmegyer: Fnyeslitke, kom. Szabolcs-Szatmr, un exemplar din mormntul 13 (spturi P. Patay, n anul 1949), la descoperire: un cuit din silex, dou vase; un alt exemplar din mormntul 45 (spturi P. Patay, n anul 1951), la descoperire: un cuit din cupru, un cuit din silex, o lam de rzuit din silex, vase (Patay 1984, p. 27-28, nr. 51, 57, 61, 62, pl. 3/51, 4/57, 61, 62). Din Serbia este un exemplar de la Veliki Gaj (A. Vulpe 1975, p. 59, nota 10); aparinnd variantei Slacea sau apropiate ca form, sunt topoarele plate din Slovacia, de la: mprejurimile de la Komrno, descoperire ntmpltoare (Novotn 1970, p. 15, nr. 31, pl. 2/31), Beeov, jud. Liptovsk Mikula, descoperire singular (Ibidem, nr. 35, pl. 2/35), Handlov, jud. Prievidza, depozit din cmpia Na Pstruhdroch, la descoperire: un topor-ciocan de tip Hadlov i trei buci de cupru de la turnare (Ibidem, p. 15, 24, nr. 36, 99 pl. 2/36, 5/99). Topoarele-ciocan de tip Handlov sunt asemntoare i contemporane cu cele de tip Mezkeresztes, acestea din urm fiind asociate n depozite cu topoare-trncop de tip Jszladny i n relaie cu civilizaia Bodrogkeresztr (vezi supra nota 141 i datarea de la topoareleciocan de tip Mezkeresztes). 382. A. Vulpe 175, p. 59-60, nr. 273-294, pl. 33/273-290, 34/291-294 (varianta Ostrovu Corbului), nr. 295-296, pl. 34/295-296 (varianta Coldu), nr. 297-298A, pl. 34/297-298A (varianta Petreti; aici i un topor plat (?) de la Mgheru, com.Ozun, jud.Covasna, cel de la Moldoveneti, jud. Cluj i exemplarul Sudul Romniei). 383. Ibidem, p. 61-62, nr. 299-300, 300A, 303-321, 321A, 322-324, pl. 34/299-301A, 302-310, 35/311321A, 36/322-324 (aici i tipare pentru turnat). 384. Ibidem, p. 62-63. 385. Ibidem, p. 59, 63, nr. 267 cu 309, 310. Compar cu datarea topoarelor plate nguste, variantele Cucuteni i Slacea. 386. Ibidem, p. 63. 386a. Topan / Lazarovici / Balint 1996, p. 633. 387. A. Vulpe 1975, p. 62. Topoarele miniaturale de la Ostrovu Corbului (Ibidem, p. 60, nr. 274-288, pl. 33/274-288) ar fi putut fi utilizate ca moned de schimb (lingouri) (Ibidem, p. 62). 388. Roska 1942a, p. 246, nr. 51. 389. Rosetti 1934, p. 29; Berciu 1939-1942, p. 44.
162
Ion Mare
390. Un topor de lupt miniatural de cupru a fost descoperit ntr-un mormnt de copil, din necropola de la Devnja, Bulgaria (Lichardus / Lichardus-Itten 1985, p. 499), cimitirul fiind datat n neoliticul trziu, cultura Varna (Todorova 1981, p. 15). 391. Numeroase miniaturi de topoare confecionate din lut au fost descoperite n aezri eneolitice: Cucuteni (Schmidt 1932, p. 71, 88, pl. 35/25 i fig. 19a de la p. 69), Hbeti (Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 469-472, fig. 46/1-22), Trueti (Petrescu-Dmbovia / M. Florescu / A. C. Florescu 1999, p. 549, fig. 384/7), Mrgineni (Monah 1986, p. 33, fig. 2/2), Brleti (Coman 1980, p. 127128, nr. XXVIII, 9, fig. 106/5), Poduri-Dealul Ghindaru (informaii amabile, Dan Monah), Suceveni (Dragomir 1983, p. 105, fig. 58/19-21), Trpeti (Marinescu-Blcu 1981, fig. 198/32), Scnteia (Mantu / urcanu 1999, p. 127, nr. 283-285, fig. 283-285), Vidra (Rosetti 1934, p. 49; Berciu 1939-1942, p. 46), Ostrovu Corbului (idem 1939, p. 88, fig. 103/5; idem 1939-1942, p. 43, fig. 1/6; Roman 1971, p. 44, fig. 6/105), Bucovina (inedit n coleciile Muzeului Suceava). Aceste piese redau schematic diferite tipuri funcionale din eneolitic: dli, topoare-ciocan, topoare-ciocan cu muchia cilindric, tesle, topoare-trncop (referitor la: Ion Mare, Cteva consideraii cu privire la topoarele miniaturale din cultura Cucuteni [manuscris]). 391a. Schmidt 1932, p. 60, nr. 4. 392. Coma 1980, p. 216, nr. 37b. 393. Berciu 1939, p. 69. 394. Klinge sichelfrmig de la Cscioarele (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 242-243, analiza 8666); Czneti, putea folosi ca secer sau lam de cuit (Petre 1970, p. 484; Petre-Govora 1995, p. 37). 395. Ibidem. 396. Are tiul tocit i lama ndoit (vezi supra nota 391). 397. Are tirbituri la ti i lama ondulat (vezi supra nota 393). 398. Matas 1964, p. 23. 399. A. Vulpe 1973, p. 221, nota 29. 400. Urmtoarea clasificare: a) cu mner ngust, b) cu lam triunghiular i trei nituri (pumnalul de la Ghizdaru, com. Stneti, jud. Giurgiu), c) cu patru nituri (pumnalul de la Criv, or. Budeti, jud. Clrai) (Berciu 1966a, p. 155); piesa de la Ghizdaru a fost descoperit n aezarea culturii Cernavoda, faza neprecizat (Ibidem.), fiind confecionat din cupru cu arsen (aa numitul bronz arsenical); analiza spectral: As 2,2; Ag 0,02; Ni < 0,01 (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 240-241, analiza 8623); pumnalul de la Criv, descoperire ntmpltoare, a fost atribuit iniial culturii Cernavoda (Berciu 1966a, p.155, pl. XIV/3), ulterior culturii Glina (Schuster 1997, p. 140, 142, 190, nr. 73, fig. 38/3). 401. Urmtoarea clasificare: b1 = pumnale, de patru tipuri: b1a = lama triunghiular, seciune prelung romboidal, partea nmnuat triunghiular, cu trei nituri (Roman 1976, p. 17, pl. 24, 25); b1b = lama triunghiular, ceaf rotunjit, seciune prelung romboidal, patru nituri (Ibidem, pl. 8/29); b1c = aceeai form, plat, cu dou nituri (Ibidem, pl. 8/28); b1d = lam triunghiular, seciune planconvex, limb de nmnuare (Ibidem, pl. 8/26). 402. Trei tipuri: a) de form triunghiular, baza lit i arcuit, cu nervur median i patru guri pentru fixarea niturilor, reprezentnd tipul iniial al lamei de pumnal (asemnri cu pumnalul de la Ghizdaru i piesa de la Cucuteni); b) de form curb i aplatizat, utilizat ca secer (aici lama de cuit de la Czneti [nr. 476 la noi], vzut de autorul menionat i ca pumnal); c) de form triunghiular, cu baza lit i arcuit, fr guri de fixare i mult aplatizat, fiind folosit i ca lam de cuit (PetreGovora 1995, p. 31). 403. Popescu 1944, p.126 i urm. 403a. Trei tipuri: a) pumnale cu lama triunghiular, seciune romboidal i partea de fixare triunghiular, prevzut cu orificii pentru nituri; b) cu lama foliacee, seciunea lenticular i partea de fixare rotunjit, prevzute cu orificii de fixare pentru nituri; c) pumnale cu lama triunghiular, seciune plan-convex i limb de fixare n mner (Ciugudean 2000, p. 34). 404. Menionm cteva pumnale din aceast perioad, de la: Le, com. Boroneul Mare, jud. Covasna, descoperire n aezare, datare: bronzul timpuriu (Zsolt Szkely 1997, p. 67, pl. XCIII/4; Repertoriul Covasna 1998, p. 54, nr. VII.d.1. [91], fig. 25/3), confecionat din cupru cu arsen, analiza spectral: As 2,5; Ag <0,01; Fe urme (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 248-249, analiza 8861); Czneti, mun. Rmnicu Vlcea, jud. Vlcea, lam de pumnal (inclus n tipul c, dup clasificarea
163
405.
406.
407.
408.
ntocmit de Gh. Petre-Govora), descoperire nestudiat precis, n aezarea de la Crmidrie, datare: cultura Glina III (Petre-Govora 1995, p. 27, nr. 4, fig. 2/10 i p.37); Cri, com. Buneti, jud. Braov, pumnal cu trei nituri la mner, fr date legate de contextul descoperirii (Roska 1942a, p. 259, nr. 73, fig. 169/1), confecionat din bronz, analiza spectral: Sn 0,49; As 0,23; Ag <0,01; Ni 0,48; Co 0,04; Fe + (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 254-255, analiza 9061) i analiza spectral a unui nit de la acest exemplar: Sn 0,23; As 0,9; Ag <0,01; Ni 0,22; Co 0,22; Fe ++ (Ibidem, analiza 9062); Glvneti, com. Andrieeni, jud. Iai, pumnal cu mner (Griffzungendolch), descoperire ntmpltoare, singular, confecionat din cupru cu arsen, analiza spectral: Pb 0,14; As 0,15; Ag 0,02; Ni 0,04; Bi 0,005; Fe urme (Ibidem, p. 238-239, analiza 8553); Banat, trei lame de pumnal (Dolchklingen), locul i contextul descoperirii sunt necunoscute, datare: epoca mijlocie a bronzului (Popescu 1944, p. 126, fig. 55/1,2 i pl. XII/4); Srata Monteoru, com. Merei, jud. Buzu, pumnal (Dolch), descoperire ntmpltoare, singular, confecionat din bronz, analiza spectral: Sn 2,5; Pb urme; As 0,15; Ag ~0,01; Ni 0,02; Fe urme (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 240241, analiza 8601); Verbia, jud. Dolj, un pumnal (Dolch), descoperire n aezare, confecionat din cupru cu arsen, analiza spectral: Pb <0,01; As 1,6; Ag <0,01; Ni urme; Au urme; Fe + (Ibidem, analiza 8628) i un pumnal cu trei nituri la mner, descoperire ntmpltoare, singular, confecionat din cupru cu arsen, analiza spectral: Pb <0,01; As 1,45; Ag 0,02; Ni <0,01; Bi 0,018; (Ibidem, analiza 8627); Turda, pumnal cu trei nituri, fragment, fr alte date, confecionat din bronz, analiza spectral: Sn 0,45; As 0,31; Sb 0,44; Ag 0,37; Ni 0,06; Bi 0,018; Fe urme (Ibidem, p. 254-255, analiza 9060); Brane, pumnal din aram cu patru guri pentru nituri, descoperire n aezarea de la Glina (Schuster 1997, p. 142); Odaia Turcului, com. Mtsaru, jud. Dmbovia, pumnal mic cu dou guri pentru nituri, confecionat din bronz, descoperire n aezare, datare: aspectul cultural Odaia Turcului (Ibidem, p. 140, 142, 200, fig. 38/4); Apa Srat, com. Schitu Goleti, jud. Arge, pumnal cu trei guri pentru nituri (vizibile sunt numai dou orificii), descoperire ntr-un mormnt de nhumaie n cist, datare: orizontul mormintelor n cist (Ibidem, p. 140, 142, 170, fig. 39/1 [aici apare Malu cu Flori]); Malu cu Flori, jud. Dmbovia, pumnal cu trei guri pentru nituri, din bronz, descoperire probabil ntr-un mormnt cu cist, identic cu cel de nhumaie citat mai sus (Ibidem, p. 142, 195); alte exemplare sunt menionate la Homorciu, com. Izvoarele, jud. Prahova i Brezoaiele (Ibidem, p. 140, 142); pentru piesele de la Ghizdaru i Criv, vezi supra nota 400. Pumnalul de la Bodeti-Frumuica este inclus de M. Novotn n tipul III (respectiv IV), dup clasificarea sa, i este privit ca o variant alturi de pumnalul de la Ojcw, Polonia (descoperit ntr-un depozit alturi de crlige de undi, un strpungtor i fragmentul unei brri de atrnat n form de ochelari, toate din cupru) (Novotn 1982, p. 312-313, 315, fig. 1/III). Exemplare similare tipului Bodeti au fost descoperite la Bile-Zlote, vestul Ucrainei (Zaharuk 1971, fig. 48/8; Mova 1985, p. 232, fig. 61/6 [este pus n relaie cu materialele aezrilor din grupa Jvaneck, din etapa Tripolie trziu]); Ogorodnoe I, rn.Bolgrad, Ucraina, pumnal cu mner din os descoperit n mormntul 16, curganul I, grupa mormintelor de tip Usatovo (Dergaev / Manzura 1991, p. 51, nr. 14, fig. 38/4); Neruaj, rn. Tatarbunarskij, obl. Odesskaja, Ucraina, pumnal cu mner din os, cu trei nituri la mner, descoperit n mormntul 18 (ntr-un curgan), n relaie cu mormintele de tip Usatovo (Ibidem, p. 56, nr. 29, fig. 39/4). Un pumnal asemntor exemplarelor de la Trgu Ocna provine de la Kazaknbeili, reg. Kazah, Azerbaidjan, descoperire n afara colinei cu acelai nume, datat n mileniul IV a.Chr., i face parte, dup analiza spectral, din aa numitele bronzuri arsenicale (Selimhanov 1966, p. 12, fig. 4/11 i p. 16, analiza nr. 11). Similare pumnalelor de tip Bodeti i Cucuteni sunt exemplarele de tip Jagodina i Neruaj din Bulgaria, cu descoperiri la: Haramijskata dupka, jud. Smoljan, un pumnal de tip Jagodina descoperit sub podeaua unei locuine din stratul I al aezrii din cultura Jagodina, de la sfritul epocii cuprului (Vajsov 1992, p. 62-63, fig.1/5), Durankulak, jud. Dobri, un pumnal de tip Neruaj, descoperit n mormntul 982 al necropolei, datat cu timpul fazei Tripolje C II (Ibidem, p. 62, fig. 1/6), Durankulak, jud. Dobri, un pumnal de acelai tip, descoperit n aezarea distrus, datat cu faza Renie a culturii Cernavoda I (Ibidem, fig. 1/4). Pumnalul de la Cucuteni este ncadrat de M. Novotn n tipul I-II, dup clasificarea sa, considerat ori ca o variant a tipului I (aici fiind inclus pumnalul din depozitul de la Mal Levre, Slovacia [vezi supra nota 303]), ori ca un tip aparte, respectiv tipul II (cu pumnalul de la Kty, Slovacia) (Novotn 1982, p. 312-313, fig. 1/I-II). Fac parte din tipul b1a, dup clasificarea propus de P. Roman (vezi supra nota 401).
164
Ion Mare
409. Un pumnal oarecum asemntor, cu nervur median evident, mner ngust i lama frunziform, a fost descoperit n condiii necunoscute la Loamne, jud. Sibiu (Roska 1942a, p. 145, nr. 3, fig. 169/2). 410. n necropola de la Sofiivka (Sofievka), rn.Borispolskij, reg. Kievskaja, n relaie cu aezrile culturii Tripolie trzie, de tip Sofiivska (Sofievka, Sofiivka), au fost descoperite mai multe pumnale (Zaharuk 1971, p. 203, fig. 53/3; Mova 1985, p. 247, fig. 67/11; Dergaev / Manzura 1991, p.176, nr. 100 i p. 180, fig. 108/2 [un pumnal din mormntul 19], fig. 104/2, 5 [dou pumnale]); un pumnal din depozitul de la Gorodnica II (Horodnia) (vezi supra nota 243), un alt exemplar care provine dintr-un curgan din Caucaz sau din Crimeea, datat n mileniul III a.Chr., face parte, dup analiza spectral, din categoria bronzurilor arsenicale (Selimhanov 1966, p. 12, fig. 5/14 i p. 15, analiza 14). Un pumnal de tip Sofiivka a fost descoperit n stratul II, din perioada de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului, al aezrii nalte de la Haramijkata dupka, jud. Smoljan, Bulgaria (Vajsov 1992, p. 62-63, fig. 1/3). 411. Tipul b1d, dup clasificarea realizat de P. Roman (vezi supra nota 401). 412. Din perioada egeean a bronzului timpuriu din Cyclade provine un pumnal din aezarea de la Panermos a culturii Keros-Syros, ncadrat de C. Renfrew n tipul I de pumnale cu sistem de nmnuare tip coad de obolan, varianta Ia (Renfrew 1967, p. 10); piesele respective sunt comune n Anatolia i Cipru (Ibidem, pl. 7/Ia [pumnal din Cipru]); un alt exemplar de acelai tip, varianta Ib, i din aceeai perioad de timp din Cyclade, a fost gsit la Dokathismata din Amorgos (Ibidem, pl. 7/Ib); astfel de pumnale sunt de la Troia i Horoztepe din Anatolia (Ibidem.). Unele asemnri cu exemplarul de la Bile Herculane pot fi luate n consideraie. 413. Tipul b1b dup clasificarea propus P. Roman (vezi supra nota 401); pumnalul de la Czneti este ncadrat de Gh. I. Petre-Govora n tipul a, dup clasificarea sa (vezi supra nota 402). Un pumnal similar de la Amorgos, inclus de C. Renfrew n tipul VI, aparine perioadei egeene a bronzului timpuriu din Cyclade, nu este comun acestei zone, fiind ntlnit mai des n Anatolia i Cipru (Renfrew 1967, p. 11, 20-21, nr. 66, pl. 7/VI, 9/66). 414. Supra nota 406. Dup Ju. M. Zaharuk, materialele de la Bile Zlote aparin aezrilor de tip Koilivci (Koilovci) din cultura Tripolie trzie (Zaharuk 1971, p. 180, fig. 48/8, 9,13). Pumnalul de la Ojcw (vezi supra nota 405) dateaz (ca i depozitul) aproximativ din perioada culturii Bodrogkeresztr (Novotn 1982, p. 315); un alt exemplar de la Nowa Huta-Wyciae din Polonia, inclus n timpul IV, respectiv V, dup clasificarea autoarei amintite, se ncadreaz n cultura menionat sau n grupul Zlotniki (Ibidem, p. 313, 315, fig. 1/IV). 415. Supra nota 406. 416. Supra notele 243, 410. 417. Supra nota 244. 418. Supra nota 410. 419. Supra notele 412, 413. 420. Supra nota 406. 421. Supra notele 405, 407. 421a. Supra nota 406. 422. Supra nota 404. 423. Descoperite n mormintele acestei culturi de la: Gdl, Dombegyhz, Pilissznt, Rakoscaba, Tiszapolgr-Basatanya (apud Novotn 1982, p. 318, nota 19 ). 424. Supra nota 410. 425. Supra notele 412, 413. 426. Face parte din categoria b, arme de metal, tipul b2 = vrf de sgeat, dup clasificarea realizat de P. Roman (1976, p. 17); dup A. Punescu, pare a fi de la un pumnal de aram (Punescu 1979, p. 46) . 427. Din aezarea culturii Tripolie timpurie (a 5-a etap, respectiv Precucuteni III); piesa are diam.max.= 4 cm, lat. = 0,5 cm, lung. (prii pstrate) = 9 cm (Ryndina 1971, p. 49, 67, 71; Eneolit SSSR 1982, p. 186, pl. LX; Zbenovi 1989, p. 74, fig. 44/12). 428. O brar din band plat de cupru (diam. = 4,5 / 5,6 cm, lat. = 0,9 cm) rsucit n spiral de cinci ori a fost descoperit n mormntul 3, pe braul stng al scheletului, din cultura Tiszapolgr (BognrKutzin 1972, p. 44, 46, 139, pl. XXXV/2). 429. Brar din band de cupru (diam. = 4,5 cm, lat. = 0,6 cm) descoperit n aezarea culturii Tiszapolgr I (Ibidem, p. 59, nr. 195, pl. XXXIII/13).
165
430. Dou brri mari din srm de cupru cu seciunea transversal oval, cu cinci spire (diam. 8 cm i 8,5 cm) i dou brri mai mici din srm de cupru cu aceeai seciune, cu trei i, respectiv, dou spire i jumtate (diam. = 6 cm i 5,6 cm) (Sergeev 1963, p. 138-139, fig. 4/1-4; Klejn 1968, p. 29; Ryndina 1969, fig. 4/1-4; idem 1971, p. 67, 69-70, fig. 14/1-4; Greeves 1975, fig. 1/13-14; Eneolit SSSR 1982, p. 188, pl. LXII/52-55; Dergaev 1998, p. 40-41, nr. 45-48, fig. 13/45, 46; 14/47,48). 431. Supra nota 427. 432. Supra nota 430. 433. Supra notele 40, 41; vezi i datarea topoarelor-ciocan de tip Plonik. 434. Dou brri din tabl de aur din necropola I, mormntul 36 (simbolic), cu un inventar bogat (Ivanov 1988, p. 197, nr. 12[9], fig. 36); brar spiralic (Spiralarmband) de aram, din necropola II, mormntul 3, aflat pe braul drept al scheletului (Nikolov 1988, p. 219, nr. 47 [2], fig. 149). 435. Inel spiralic (Spiralring) cu diametrul de 3,8 cm (Ibidem, p. 228, nr. 54[2], fig. 69), dup noi este o brar spiralic. 436. n mormintele 1,3,5 au fost descoperite 19 brri de aram confecionate din bar rotund sau puin faetat, cu capetele retezate sau ascuite, avnd de la una pn la ase spire (18 exemplare), una fiind fcut dintr-o plac plat, dreptunghiular n seciune, cu capetele ngustate n unghi ascuit i suprapuse (Haheu / Kurciatov 1993, p. 102, pl. 4/8, 11, 12). 437. n mormntul 4, cu cel mai bogat inventar funerar, au fost descoperite i dou inele masive n form de spiral cu capetele ascuite, n 5 i 6 cercuri, gsite n zona toracic (Ibidem, p. 103), probabil brri spirale. 438. Ibidem, p. 105. 439. Supra notele 428, 434, 436, 437. 440. Brara de la Lencovcy (Lencui) (vezi supra nota 427), posibil a unui copil (Zbenovi 1989, p. 74, fig. 44/12); n mormintele 1 i 3 de copii din necropola eneolitic de la Giurgiuleti au fost gsite i brri spiralice mari de aram (diam. 9 cm) i mici (diam. 4,6 - 6,4 cm) (Haheu / Kurciatov 1993, p. 101-102; vezi i supra nota 436), ns nu se precizeaz inventarul funerar pentru fiecare mormnt. 441. Depozitul este alctuit din 852 de obiecte, din care 444 de aram (un topor-ciocan de tip Plonik [supra nota 39], un topor plat, varianta Coteana [supra nota 344], opt plci cu capetele ntoarse [de la o brar montabil] ), 4 brri spiralice [supra nota 430], dou discuri cu decor au repouss, 14 plcue / pandantive, 11 mrgele tubulare, 337 mrgele, 23 plcue / pandantive antropomorfe, o plcu n form de phalus, dou lame), 26 piese de marmor alb sau colorat i din piatr (dou topoare, plcue, lame, 23 mrgele), 127 obiecte de os (124 podoabe din canini de cerb, un dinte/amulet de om, o statuet miniatural feminin de os), 254 podoabe din scoici marine (143 mrgele i 111 plcue/lame) i dou vase (Sergeev 1963, p. 135-151); depozitul a fost reanalizat de V. Dergaev, rezultnd urmtoarea componen: dou vase, 444 obiecte de cupru (un topor-ciocan de tip Plonik, un topor plat de tip Coteana i dou fii metalice, acestea ca obiecte de lucru; ca obiecte de cult i podoabe: 35 de plcue / pandantive, trei plcue / pandantive discoidale, dou plcue / aplici, patru brri spiralice, o brar alctuit din opt plci separate, 11 mrgele tubulare, 377 mrgele), 407 piese nemetalice (unelte: dou topoare-ciocan de piatr; podoabe: 405 obiecte din care 127 de os, 270 din scoici Spondylus i opt din minerale; podoabele de os cuprind: o mrgea tubular, o mrgea dintr-o msea de om, o mrgea cu form phalic, 12 mrgele de os imitaii ale dinilor de cerb i 112 mrgele din dini de cerb; podoabele din scoici Spondylus includ: 158 mrgele cilindrice i tubulare alungite, un fragment de scoic destinat prelucrrii mrgelelor, 101 plci / aplice; din minerale sunt opt piese din care dou din marmur i ase din trei minerale diferite (Dergaev 1998, p. 28-48). 442. Ursachi 1990, p. 345, 354, 358. 443. Boronean 1992, p. 71. 444. O brar cu capetele nguste i suprapuse a fost descoperit n cimitirul de la Giurgiuleti, rn. Vulcneti, R. Moldova (Haheu / Kurciatov 1993, p.102, pl.4/12; vezi i supra nota 436). 445. Necropola I de la Varna, brri confecionate din tabl, srm de aur i de cupru (Ivanov 1978, p. 18, 20; idem 1998, p. 183-208, passim), din cultura Varna, etapele II i III (Todorova 1981, p. 2-3, fig. 1 i p. 19-20); alte exemplare sunt din morminte ale culturii Tisza (Les agriculteurs 1991, p. 45, fig. 54), de asemenea din aezarea de la Herply-Berettyjfalu, cultura Herply (Ibidem, p. 129, fig. 205); alte piese au fost descoperite n morminte din cultura Tiszapolgr din Ungaria, dup cum urmeaz: Deszk B, dou brri, una cu capetele suprapuse, alta deschis, din mormntul 4, deasupra ncheieturii articulaiei la braul stng al scheletului (Bognr-Kutzin 1972, p. 29, 139, pl. XXXIV/1,
166
Ion Mare
3); Deszk B, o brar din srm de cupru cu capetele suprapuse i alta din bar de cupru descoperite n mormntul 8, pe mijlocul osului de la braul drept (Ibidem, p. 30, 139, pl. XXXIV/4); Hdmezvsrhely-Nepkert, dou brri de cupru (una cu capetele suprapuse lucrat din srm cu seciunea rombic i alta cu capetele deschise confecionat din band cu seciunea triunghiular) descoperite n mormntul 2, pe oasele braului drept (Ibidem, p. 45, 139, pl. XXXV/3,5) i o brar cu capetele suprapuse (din srm de cupru cu seciunea bazei patrulater, capetele subiate) din mormntul 4 (Ibidem, p. 46, pl. XXXV/1). Brri i inele de cupru din Bulgaria sunt incluse de E. N. ernyh n categoria cu indicele U-4, aici i o brar cu capetele suprapuse de la Kamenovo (ernyh 1978a, p. 119, pl. 19/8); alte brri, analizate metalografic, cu capetele suprapuse ori deschise, sunt de la Durankulak (apte piese) i Hotnica (un exemplar), din Bulgaria (Ryndina / Idenbaum / Kolosova 1993, fig. 1/1-8). 446. Ursachi 1990, p. 356. De altfel, ntreg depozitul cu obiecte de podoab de la Brad reprezint, n opinia autorului, o acumulare de valori particulare care a aparinut fie unui conductor important al comunitii (cu funcii laice i religioase, fiind folosit numai la ocazii excepionale, la ceremonii de cult sau de parad), fie c era o proprietate a comunitii (Ibidem, p. 357-358). 447. Coma 1974b, p. 74; idem 1987b, p. 110; idem 1990c, p. 9; Haotti 1997, p. 48.. 448. Supra nota 445. 449. Sergeev 1963, p. 138, fig. 3/2; Ryndina 1971, p. 67, 70, fig. 14/5; Eneolit SSSR 1982, pl. LXII/1; Dergaev 1998, p. 41, nr. 49-56, fig. 14/49-56. 449a. Bem 1999-2000, p. 152, 162. 450. Ursachi 1990, p. 341, nr. 12. 451. Coma 1990 b, p. 49. 451a. Din aezrile culturii Tripolie timpurie (Precucuteni III) sunt asemenea piese: un inel mare din locuina 2 de la Luka Vrubleveckaja (Ryndina 1971, p. 49; Zbenovi 19879, p. 74, fig. 44/18); un inel de bucl, fragment, de la Bernovo-Luka (Ibidem, fig. 44/13); dou inele mici de la Alexandrovka (Ibidem.); un inel plat cu capetele suprapuse de la Rusetii Noi (Ryndina 1971, p. 51). 452. Podoabe, tipul c3 = depozit format din patru piese: 3 spirale i un inel sub form de foaie de salcie (Roman 1976, p. 17). 453. Ivanov 1988, p. 183-208, passim. 454. Un lnior cu apte verigi cu capetele suprapuse, patru saltaleoni i o verig (Hlcescu 1995, fig. 3/a-d; 4; 5). 455. Un idol plat antropomorf de os de la Pietrele (com. Bneasa, jud. Giurgiu), descoperit n locuina 1 din nivelul Gumelnia A2, pstreaz urme de oxid de cupru pe o mic zon n dreapta capului, rezultate de la o pies de metal (Berciu 1956, p. 539, pl. 1, fig. 66/1); astfel de urme sunt i pe o statuet asemntoare de la Vidra (Coma 1995, p. 56). 456. Zaharia 1959, p. 112. 457. n necropola I de la Varna, n mormntul 2 (cenotaf) cu un inventar bogat alctuit din piese de aur, a fost descoperit o masc de lut figurnd faa uman, care avea la urechea stng cinci inele din srm de aur, iar la cea dreapt trei (Ivanov 1988, p. 186-187, nr. 2[5], fig. 1 ); acelai numr (opt) de inele din srm de aur au fost descoperite i n mormntul 3, cenotaf (din necropola amintit), amplasate n acelai fel, cinci la urechea stng i trei la cea dreapt, de asemenea la o masc de lut care figura faa uman (idem 1978, p. 16, fig. 5; idem 1988, p. 187-188, nr. 2[5], fig.40). Din aezarea de la Karanovo (Bulgaria) provine o statuet uman de os, puternic schematizat, care are la urechea stng dou inele de cupru, iar pe talie (la mijloc) o centur de cupru (Nikolov 1988, p. 233, nr. 73, fig. 5). 458. Coma 1980, p. 208, nr. 3n. 459. H. Dumitrescu 1961, p. 97. 460. Vl. Dumitrescu i colab.1954, p. 465. 461. Privite ca inele de bucl (Galbenu 1962, p. 292, 296; idem 1963, p. 503-504). 462. n acest depozit sunt 377 mrgele rotunde i 11 tubulare, de dimensiuni i forme diferite, care fceau parte din mai multe iraguri (Sergeev 1963, p. 139, fig. 5 i 6; Ryndina 1969, fig. 3; idem 1971, p. 65, fig. 11; Eneolit SSSR 1982, pl. LXII/51; Dergaev 1998, p. 41-42, nr. 57 [mrgea spiralic], 58-59 [dou mrgele tubulare cu ornament inelat], 60-67 [opt mrgele tubulare simple], 68-444 [377 de mrgele cilindrice, sferice, sferice turtite i n form de butoi]), fig. 15/57-115, 16/116-166, 17/167-238, 18/239-311, 19/312-350, 20/351-410, 21/411-444; pentru datarea i componena depozitului, vezi supra notele 40, 41, 50, 441.
167
463. Descoperiri la: Bernovo-Luka (Ucraina), o mrgea cilindric (Ryndina 1971, p. 50; Zbenovi 1989, p. 74); Luka-Vrubleveckaja (Ucraina), o mrgea tubular (Ryndina 1971, p. 49; Zbenovi 1989, p. 74, fig. 44/7). 464. Din aezarea Tripolie B I (Cucuteni A) de la Polivanov-Jar (Ucraina), dintr-o locuin, provine o mrgea cilindric (Ryndina 1971, p. 109). n cimitirul eneolitic de la Giurgiuleti (R. Moldova) au fost descoperite numeroase mrgele cilindrice de cupru, n mormintele 1-3 (de copii) i 5 (matur) (Haheu / Kurciatov 1993, p. 102, pl. 4/9,10, 5/14, 15). Depozitul de la Horodnia conine i 39 de mrgele bitronconice de cupru (pentru descoperire, componen i datare, vezi supra notele 243, 244; pentru mrgele: Sulimirski 1961, p. 92, nr. 4, pl. 1/4; Ryndina 1971, p. 125; Eneolit SSSR 1982, pl. LXII/68). 465. Supra nota 241. 466. n necropola I de la Varna au fost descoperite 1195 perle de aur de diferite forme: cilindrice, bitronconice, rotunde (Ivanov 1978, p. 18; idem 1988, p. 183-208, passim); alte mrgele de aur sunt din mormntul 3, necropola II de la Varna (Nikolov 1988, p. 219, fig. 149). n morminte din cimitire ale culturii Tiszapolgr din Ungaria au fost descoperite mrgele de cupru la: Deszk A, n mormntul 14 (Bognr-Kutzin 1972, p. 23, 138, pl. XXXIII/6); Hdmezvsrhely-Npkert, dou mrgele de cupru, din mormntul 1, dispuse la captul iragului format din mrgele discoidale de piatr, din jurul pelvisului (Ibidem, p. 44, 138, pl. XXXV/4). 467. Supra nota 462. 468. Supra nota 464. 469. Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 466. 470. Kovcs 1944, p. 7, 21. 471. Nestor 1933, p. 73. 472. Dodd-Opriescu 1978, p. 88. 473. Metalurgia 1995, p. 24. 474. Luca 1994, p. 14, tab. IV. 475. Supra nota 241. 476. H. Dumitrescu 1961b, p. 69-93. Pandantivele de aur formeaz dou grupe: cu inel (n funcie de forma lor i n concordan special cu partea de jos a pieselor se includ n varianta cu inel i cu discul perforat, alte exemplare ocup o poziie intermediar ntre acestea dou) i cu discul plin (a treia variant a pieselor cu inel) (Ibidem, p. 71, 74-76, 78, 82). Un alt studiu privind pandantivele de aur a realizat J. Makkay (1976, p. 251-300). 477. Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 435, 439. 478. Ursachi 1990, p. 341, nr. 1; idem 1992, p. 57, nr. 1. 479. Supra nota 462. 480. Un pandantiv / disc de form rotund, plat, confecionat din tabl de cupru, are un orificiu central i dou perforaii aproape de marginea de sus i, tot aici, alte dou orificii rupte; este ornamentat cu un decor alctuit din dou rnduri paralele de puncte n relief dispuse n X; un alt exemplar, de form oval, concav-convex, este prevzut cu dou guri pentru prindere dispuse cte una pe diametru, aproape de margini; discul prezint trei proeminene n tehnica au repouss, aranjate simetric, n triunghi, n partea central a piesei, iar pe toat circumferina, aproape de margini, se afl un decor format din puncte n relief, lucrat n aceeai tehnic (Sergeev 1963, p. 144-145, fig. 11/2-3; Klejn 1968, p. 33, 35, fig. 8/26 [pentru analogii i datare, vezi Ibidem, p. 36-40]; Ryndina 1971, p. 80-82, fig. 19/1, 2; Greeves 1975, p. 155, fig. 1/2-3; Eneolit SSSR 1982, p. 188, pl. LVIII/32,33 i LX; Ursachi 1990, p. 349; Dergaev 1988, p. 39, nr. 40-41, fig. 11/40, 12/41). Dou fragmente de la un pandantiv / disc rotund, plat, asemntor cu primul exemplar de mai sus, are un ornament format din dou iruri paralele de puncte n relief, aranjate n X, obinute prin aceeai tehnic (Ibidem, nr, 42, fig. 12/42). 481. Ibidem, p. 25, fig. 34/2. 482. Un disc are forma uor oval, dou orificii pentru prindere dispuse simetric n partea de sus a piesei, iar pe o mare parte din circumferin se pstreaz urmele orificiilor (zimi) de la un decor format din puncte n relief (tehnica au repouss); al doilea disc este de aceeai form, are centrul bombat i aplatizat cu un orificiu neregulat rezultat dintr-o posibil reparaie neterminat, dou guri pentru fixare sunt situate n zona superioar i un ir de puncte n relief, n aceeai tehnic, se afl pe marginea piesei (Ursachi 1990, p. 339, nr. 5-6, pl. II/1-2 i III/1-2; idem 1992, p. 55, nr. 5-6, pl. II/1-2 i III/1-2).
168
Ion Mare
483. Supra nota 476. Cinci pandantive de aur cu discul plin, cu patru orificii pentru fixare, au fost descoperite n necropola de la Tibava (Slovacia), fiind datate n cultura Tiszapolgr B (apud H. Dumitrescu 1961b, p. 75; Makkay 1976, p. 251; Ursachi 1990, p. 348); acelai tip de pandantive / discuri de aur provine din cinci morminte ale cimitirului culturii Tiszapolgr, faza timpurie, de la Velke Raskovce, Slovacia (apud Makkay 1976, p. 259). Un pandantiv de aur cu discul plin (form intermediar ntre tipul Tisza-Szls i grupul cu discuri simple) a fost gsit la Hatvan-jtelep, Ungaria (apud H. Dumitrescu 1961b, p. 80, fig.4/3), similar cu discurile de aur de la Brad (cf. Ursachi 1990, p. 348), ns deosebirea tipologic dintre ele este evident. Unele asemnri cu pandantivele / amulete antropomorfe cu discul plin de cupru se ntlnesc la apte pandantive de aur cu discul plin din depozitul de la Hencida (Ungaria), datat, cu terminus ante quem, la nceputul unei perioade scurte de tranziie de la cultura Tiszapolgr la cultura Bodrogkeresztr (depozitul conine pandantive asociate: tipul cu inel, cu discul perforat i cu discul plin) (Makkay 1976, p. 252-254, fig. 2-7). 484. Ivanov 1988, p. 183-208 (passim), fig. 1, 2, 20, 21, 24, 25, 29, 30, 32, 34, 35, 39, 40, 73. 485. Supra notele 40, 41, 480. 486. Supra notele 476, 480-484. 487. H. Dumitrescu 1961b, p. 82, nota 34. 488. Dergaev 1988, p. 39, nr. 40. 489. Ibidem, nr. 41. 490. Sergeev 1963, p. 144-145. 491. Supra nota 481. 492. H. Dumitrescu 1961b, p. 87 i urm. 493. Ursachi 1990, p. 350. Pandantive / discuri de metal sunt reprezentate i pe o statuet feminin din faza Cucuteni A de la Frumuica; prezint la gt, suspendat de un colan, un disc cu patru cercuri imprimate; asemenea cercuri sunt imprimate i pe colan (Monah 1997, p. 140, fig. 62/2). n opinia cercettorului D. Monah, discurile circulare de metal sau de lut sunt o variant extrem de stilizat a idolilor en violon (Ibidem, p. 140-141). 494. Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 440. 495. Marinescu-Blcu 1981, p. 70. 496. Supra nota 476. 497. Ivanov 1998, p. 196-198, fig. 34, 35. 498. n mormntul 16 de la Jszladny (Ungaria), alturi de dou ace lungi plasate pe fiecare parte a craniului unei femei, n latura stng a fost gsit un pandantiv inelar de aur purtat pe cap, cu inelul n jos (apud H. Dumitrescu 1961b, p. 74, fig. 3/4); un alt exemplar, aproape identic cu cel amintit, provine din acelai mormnt i cu aceeai dispunere (Ibidem, fig. 3/5); n mormntul 4 din necropola de la Magyarts (Ungaria), cu aceeai datare, la un schelet de femeie se aflau dou pandantive inelare de aur, perechi, amplasate pe aceeai parte a capului, lng tmpl, ambele cu inelul n jos (Ibidem, p. 75, fig. 3/7-8); n mormntul 4 de la Pusztaistvnhaza (Ungaria), un asemenea pandantiv se gsea pe pieptul unui schelet de femeie (Ibidem, fig. 3/10). 499. Marinescu-Blcu 1974, fig. 25/10, 88/9. 500. Spturi inedite ale autorului (1999) n colaborare cu Bogdan Niculic (Muzeul Suceava), Emil Constantin Ursu i Ovidiu Cotoi (Muzeul Neam). 501. Dergaev 1998, p. 25-26. 502. O ampl analiz referitoare la aceste descoperiri, cu bibliografia aferent, a fost realizat de Vasile Ursachi (1990, p. 349). 503. Dergaev 1998, p. 26. 504. Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 463. 505. n depozitul de turntorie (seria Cincu-Suseni) de la plnaca II, com. Hoprta, jud. Alba (PetrescuDmbovia 1977, p. 108-112, pl. 211/8, 10, 13, 15, 17) i n depozitul de turntorie de la Uioara de Sus (Ibidem, p. 114-117, pl. 218/12). 506. Ursachi 1990, p. 341, nr. 2; idem 1992, p. 57-58. 507. Nestor i colab. 1952, p. 70; Petrescu-Dmbovia 1963, p. 182; Coma 1995, p. 49; Monah 1997, p. 135. 507a. Petrescu-Dmbovia / M. Florescu /A. C. Florescu 1999, p. 521. 507b. Ibidem.
169
508. Categoria, n special pentru civilizaia Cucuteni, este analizat n amnunt de Dan Monah ntr-un studiu i o lucrare monografic (Monah 1978-1979, p. 163-175; idem 1997, p. 135-144). Pentru statuetele plate en violon, vezi Petrescu-Dmbovia / M. Florescu / A. C. Florescu 1999, p. 521 i urm. 509. Petrescu-Dmbovia 1963, p. 182. Opiniile specialitilor difer n ceea ce privete materialul din care este confecionat: aram argintat (Nestor i colab. 1952, p. 70); replic n cupru argintat (a silvered copper replica) sau idol lucrat din cupru i argint (idol made of copper and silver) sau pandantiv de cupru (copper pendant) (H. Dumitrescu 1961 b, p. 85 i nota 48) sau dintr-o plcu subire de argint cu cteva puncte de oxid de cupru pe una din fee (Monah 1978-1979, p. 166) sau de argint (idem 1997, p. 138) sau din metal alb, eventual din cupru argintat sau din argint cu puncte de oxid de cupru, pe o fa (Petrescu-Dmbovia / M. Florescu / A. C. Florescu 1999, p. 521). n orice caz, dac analiza spectral va confirma c este din argint, atunci acest exemplar este unicat n eneoliticul Romniei (Monah 1978-1979, p. 166). 510. H. Dumitrescu 1961b, p. 85; Petrescu-Dmbovia / M. Florescu / A.C. Florescu 1999, p. 521. 511. Monah 1978-1978, p. 163; idem 1997, p. 136, 138. 512. Dergaev 1998, p. 30-39, nr. 5-39, fig. 4/5, 6; 5/7, 8; 6/9-12; 7/13-17; 8/18-23; 9/24-30; 10/31-35; 11/36-39. Dup G. P. Sergeev, sunt 23 de pandantive / amulete de cupru (Sergeev 1963, p. 135, 142143, fig. 8; 9; 10); dup L. S. Klejn, unele plcue antropomorfe din acest depozit (alungite i cu margini zimate) se plaseaz n seria tipologic de dezvoltare i stilizare a figurinelor antropomorfe, cu analogii la unele figurine plate de os din arealul culturii Gumelnia-Karanovo VI, din al cincilea stadiu de evoluie a acestora (Klejn 1968, p. 44-45, 49-51); dup acelai autor, piesele respective nu mai sunt reprezentri ci doar simboluri ale stadiilor lanului evolutiv, podoabe simple, figurine cu destinaie ornamental, probabil amulete (Ibidem, p. 51). Cele 23 de pandantive / amulete de la Crbuna au fost mprite de D. Monah n dou serii tipologice, prima include plcuele cu partea inferioar n form de romb (Monah 1997, p. 138, fig. 17/8, 11-13, 16), iar a doua cuprinde plcuele cu partea inferioar oval (Ibidem, fig. 17/2, 5, 13). 513. Dergaev 1998, p. 30, 34-37, nr. 18-31, fig. 8/18-31. 514. Ibidem, nr. 18-25, fig. 8/18-25. 515. Ibidem, p. 30-34, nr. 5-17. 516. Ibidem, fig. 7/16, 17. 517. Ryndina 1971, p. 120, fig. 25/7, 27/4; Greeves 1975, fig. 3/29; Monah 1997, p.138; Dergaev 1998, p. 23. 518. Ibidem. 519. Supra notele 40, 41. 520. Dergaev 1998, p. 23, fig. 34/1. 521. Ibidem, p. 22. 522. I. Mare, Tipuri i variante locale ale obiectelor de metal din cultura Cucuteni-Tripolie (comunicare la Sesiunea tiinific a Muzeului Botoani, 29-30 noiembrie, 1994); Dergaev 1998, p. 24. 523. Ibidem. 524. Monah 1997, p. 143-144. 525. Ibidem, p. 136 i urm. (cu bibliografia i ilustraia aferent). 526. Ibidem, p. 143. 527. Pentru diferite opinii exprimate, interpretare i bibliografii, vezi Ibidem, p. 141 i urm.; Dergaev 1998, p. 22 i urm. 528. Supra notele 497, 498; vezi supra, utilizarea pandantivelor de tip C.8.1.1.; C.8.1.2. 529. Dergaev 1998, p. 30. Aceeai opinie pentru idolii plai en violon cu o singur perforaie, la D. Monah (1997, p. 136). 530. Dergaev 1998, p. 30. 531. Ipotez formulat de D. Monah pentru idolii en violon, susinut de prezena unor amulete discoidale pe pieptul unei statuete de la Rakovec (grupate cte ase, de o parte i de alta a unei diagonale, cusute pe haine [Eneolit SSSR, 1982, pl. LVI/9]) i prin prezena pe un idol de marmor (figur uman puternic stilizat) a cinci discuri de aur i un altul de lng statuet, cu cte patru perforaii (Ivanov 1988, p. 188, 188, nr. 3[8-13, 17]) descoperite n mormntul 3 (simbolic, cu o masc de lut care red o figur uman i cu un inventar bogat), din necropola I de la Varna (Ibidem, p. 187), pandantive / discuri care de obicei erau cusute pe haine (Monah 1997, p. 136). 532. Sergeev 1963, fig. 7; Dergaev 1998, p. 30, 37-39, nr. 32-35, 38-39, fig. 10/32-35, 11/38-39.
170
Ion Mare
533. Inclus de P. Roman n categoria podoabe (c), tipul c1 (Roman 1976, p. 17). 533a. Apud Ciugudean 2000, p. 38. 534. Pentru acele din componena depozitului de la Vrti din staiunea eponim a culturii Boian de la Grditea Ulmilor (vezi corpus, Vrti, A i B, nr. 1692-1703), Eugen Coma a stabilit ase tipuri cu astfel de piese (Coma 1965, p. 361 i urm.); de asemenea sunt analizate catagrafic, cartografic, cronologic i funcional ace de aram descoperite n zona culturii Gumelnia i Slcua din Romnia i exemplare din cultura Kodjadermen-Gumelnia- Karanovo VI i Krivodol-Slcua din Bulgaria (Ibidem.). Acele din depozitul de la Gumelnia (vezi corpus, Gumelnia, C, nr. 1071-1108) au fost grupate tipologic n cteva categorii deosebite ca tip i mrime (Coma / Ionescu 1979, p. 79 i urm.). Referine importante privind acele de cupru (tipologie, cronologie, tehnici de elaborare, rspndire) din arealul nord dunrean i sud dunrean al culturii Gumelnia, i exemplare din alte zone, ntlnim ntr-un studiu realizat de C. Bem (1999-2000, p. 160-162). 535. Supra nota 241. 536. Dou ace de cupru cu capul rulat au fost descoperite n stratul XVI de la Mersin (vestul Anatoliei), fiind datate n a doua jumtate a mil.V a.Chr. (Esin 1976, p. 219); astfel de ace apar i n nivelul Troia I (Roman 1969, p. 68), Troia II i Aliar I B (Vlassa 1976c, p. 139-140, fig. 14/5). 537. Un ac de cupru cu capul dublu spiralat a fost descoperit la Tepecik (vestul Anatoliei) i este cea mai veche pies de acest tip din zon (din aezare sunt i alte piese de metal); datarea aezrii (analiz radiocarbon, necalibrat) este n a doua jumtate a mil. IV a.Chr. (Esin 1976, p. 221, fig. 2/b). 538. Descoperiri la: Russe, jud. Russe, un ac cu volute opuse din mormntul 4, aproape de schelet i un alt ac, cu o volut rupt, din aezare; tot aici i un depozit din locuina 1, cu nou ace, un crlig i un strpungtor cu mner de os, ntre ele i dou ace cu volute opuse; Nevski, jud. Trgovite, un ac cu volute opuse, din aezare; Zavet, jud. Burgas, n tell-ul de la Aijuk, dou ace de cupru cu volute opuse; Gabarevo, jud. Stara Zagora, un ac cu dou volute opuse dintr-un tell (Coma 1965, p. 366369, nr. 10, 14, 16, 20, fig. 4/1-3). Acele cu capul spiralat (volute) din Bulgaria au fost cuprinse de E. N. ernyh n categoria tipologic indicele U-2 i sunt analizate nou piese de la Russe, Karanovo, Dolen iflik, Goljamo Delevo, atalka (ernyh 1978a, p. 119/19-26). Alte categorii de ace din Bulgaria (simple, cu ureche, cu bucl, cu capul rulat) sunt cuprinse de acelai autor n grupa tipologic PI-8 (simple i cu ureche), cu descoperiri la: Vikovo, Russe, Karanovo, Bereketska, Azmaka, Varna (necropola), Kaica (Ibidem, p. 116, pl. 18/1-30); dou ace de cupru cu capul dublu spiralat (spiralele sunt rupte), analizate metalografic, sunt de la Dolnoslav (Ryndina / Idenbaum / Kolosova 1993, fig. 1/29-30). 539. Coma 1965, p. 370. 540. Ibidem. 541. Ibidem. 541a. Matuschik 1996, p. 2, 31, nr. 3. Pentru descoperirile de la Mal Levar, vezi supra nota 303. 541b. Reprezentri de spirale ochelari sunt pe vase din cultura Coofeni din Transilvania, pe o toart de la Rchita i pe un fragment de vas de la Sebe-Rpa Roie (Ciugudean 2000, p. 36, pl. 141/1, 2) . 542. Din cultura Tripolie A dateaz cteva piese descoperite la: Luka Vrubleveckaja (Ucraina), un fragment de lingou (?) sau de la un obiect oarecare (Ryndina 1971, p. 50, fig. 4/4); Crbuna (Moldova), dou plcue de cupru destinate confecionrii mrgelelor cilindrice, din depozitul de aici (Sergeev 1963, p. 135, fig. 371; Ryndina 1971, p. 50, fig. 4/7, 8; Dergacev 1998, p. 43, nr. 445-446, fig. 21/445, 446); pentru alctuirea depozitului, vezi supra nota 441; pentru datare, vezi supra notele 40, 41. 543. Marinescu-Blcu 1981, p. 57, 148. 544. Aldea 1979, p. 26. 545. Considerat i ca dlti fragmentar (Paul 1992, p. 45, nota 11) 545a. Maxim 1993, p. 66-67. 546. Mantu / urcanu 1999, p. 127, nr. 282. 547. Supra nota 543. 548. Marian 1920, p. 11, nr. 115. 549. Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 271. 550. Berciu 1956, p. 539. 551. Supra nota 264.
171
PARTEA A II-A CORPUS -UL DESCOPERIRILOR DE OBIECTE DIN ARAM

ADNCATA, jud. Suceava 1. A.B.4.2.7. (1A). Topor-trncop, fragment (pl. 45/12), tipul Jszladny, varianta nedeterminat (probabil Brad), descoperire ntmpltoare pe suprafaa unei aezri din punctul Dealul Lipovanului (amplasat ntre satele Adncata i Clugreni, pe latura dreapt a drumului Suceava-Dorohoi); materialele arheologice recoltate din acest punct prin cercetri de suprafa dateaz din fazele Cucuteni A, A-B1 i B. Dimensiuni: lung.a. = 6,3 cm, lat.t.o. = 5,6 cm, greut. = 0,236 kg; se pstreaz tiul orizontal. Colecie particular, Vasile Atnsoaie din Suceava. Analiza spectral efectuat la Laboratorul Polyvac, S.C. ROMUPS S.A., Suceava (ing. CornelNarcis Petrescu; vezi anexa 3e).
An. nr Cu 99,7 Sn 0,02 Zn 0,08 Fe 0 Ni 0,031 Al 0,009 Si 0,027 Mn 0,003 P 0 Cr 0 S 0 Pb 0,005 Nr. inv. Pl. 45/12
Bibliografie: 1. Niculic 2001, p. 89, 92, 94-96, 107, fig. 10. ADONI, com. Tarcea, jud. Bihor (Adony, Dunnadony ?, Rkadony ?) 1. A.B.8. (1). Topor cu un ti, de tip necunoscut, descoperit ntmpltor n cmpia Daja, mpreun cu vase, fr alte precizri. Dimensiuni : lung. = 11,7 cm, greut. = 0,235 kg. Menionat la Muzeul Alba Iulia (inv. 7672). 2. A.B.4.2.1. (2). Topor-trncop (pl. 26/2), tipul Jszladny, varianta Trnvia (A.Vulpe 1975), descoperit ntmpltor pe Insula Kortos. Muzeul Oradea (inv. 1106). Analiza spectral nr. 9226, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 260-261). An. nr. 9226 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 1106 Pl. 26/2
Bibliografie: 1. Roska 1942b, p. 25, nr. 1; Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 4 (Adony; forma grupei 2). 2. A.Vulpe 1975, p. 38, nr. 101, pl. 13/101; Lazarovici 1983, p. 13, nr. 1 (pe lista cu descoperiri din cultura Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 138, nr. 4. AGIGEA, jud. Constana n timpul lucrrilor pentru construirea cii ferate Agigea-Mangalia (n anul 1939), lng Agigea au fost descoperite accidental materiale arheologice care proveneau dintr-o aezare a culturii Hamangia, dintro faz trzie (Slobozianu 1959, p. 741, 748; Coma 1990 c; Haotti 1997). De aici provin i piese de cupru pentru care, datorit contextului fortuit al descoperirii, au fost exprimate unele rezerve privind atribuirea lor la cultura amintit (Berciu 1966 b; Haotti 1990; idem 1997). n apropierea locului descoperirii a fost identificat (Puiu Haotti) pe malul de nord al lacului Agigea o aezare din etapa Gumelnia A1, distrus
172
Ion Mare
complet n timpul lucrrilor pentru construirea ecluzei Dunre-Marea Neagr (Haotti 1988-1989, p. 12; idem 1997, p. 48). 1. C.1.1. (3). Brar spiralic (pl. 56/3) descoperit ntmpltor; pare s provin fie dintr-unul sau mai multe morminte distruse care aparin culturii Hamangia, o faz trzie (Coma 1974; idem 1978), fie dintr-o aezare a culturii amintite, afectat de lucrrile menionate (Coma 1990c, p. 9). La descoperire (?): brar din cupru (nr. 4), mrgele din cupru (nr. 5), dou brri din scoic Spondylus (Slobozianu 1959, p. 741; Berciu 1966b, fig. 41). Piesa este confecionat din srm subire, are seciunea transversal circular i pare a fi alctuit din dou spire; i opinia c exemplarul este alctuit din dou pri (fiind publicat numai fotografia piesei; Slobozianu 1959, fig. 2/2) care par a fi dou brri similare, alturate, fiind folosite concomitent (Coma 1990 c, p. 8). Muzeul Eforie (fosta colecie Slobozianu). 2. C.1.4. (4). Brar nchis (pl. 58/5) descoperit ntmpltor (vezi nr. 3); are forma oval i este lucrat dintr-o bar cu seciunea lenticular. Muzeul Eforie (fosta colecie Slobozianu). 3. C.4.6. (5). Mrgele, fr alte precizri, descoperite ntmpltor (vezi nr. 3). Muzeul Eforie (fosta colecie Slobozianu). Bibliografie: 1. 2. Slobozianu 1959, p. 741, 748, fig. 2/1, 2; Berciu 1966 b, p. 81, fig. 41/3, 4 (ultima pies este trecut ca fiind din scoic Spondylus); Coma 1974 b, p. 74, nr. 1; idem 1978, p. 110; idem 1987 b, p. 103; idem 1990 c, p. 8-9, fig. 2/1, 2; Haotti 1990, p. 264; idem 1997, p. 48, fig. 56/13. 3. Coma 1974 b, p. 74, nr. 1; idem 1987 b, p. 103; idem 1990 c, p. 8. AGNITA (ora), jud. Sibiu 1. A.B.1.11. (6). Topor-ciocan (pl. 19/9), tipul Agnita (Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Muzeul Brukenthal Sibiu (inv. A 293). Analiza spectral nr. 8914, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 250-251). An. Nr. 8914 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. A 293 Pl. 19/9
Bibliografie: 1. Popescu 1944, p. 30, pl. I/3; A.Vulpe 1973, fig. 2 de la p. 222; idem 1975, p. 28, nr. 52, pl. 6/52; Maxim 1999, p. 138, nr. 6. AGRIJ, jud. Slaj 1. A.B.1.1. (7). Topor-ciocan (pl. 12/1), tipul Plonik, descoperire ntmpltoare n jurul comunei. Dimensiuni: lung. = 12,7 cm, lat.mc. = 3,8 cm, lat.t. = 3,5 cm, gros. = 1,6 cm, diam.g.c. = 2,4 cm, greut. = 0,450 kg (Lak 1979). Muzeul Zalu (inv. C.C. 10/1976). 2. A.B.4.2.1. (8). Topor-trncop (pl. 26/1), tipul Jszladny, varianta Trnvia, descoperire ntmpltoare n locul Arinii Muli (Sub Poderei). Colecia colii Generale din Agrij. Bibliografie: 1. Lak 1979, p. 42, nr. 3, pl. II/3; idem 1981, p. 39, nr. 1c, pl. I/10; Maxim 1999, p. 138, nr. 7. 2. Kalmar / Pop 1988, p. 71, nr. 2, fig. 2/1; Maxim 1999, p.138, nr. 7. ALBA IULIA (ora), jud. Alba (Blgrad, Gyulafehrvr, Karlsburg) 1. A.B.4.2.7. (9). Topor-trncop (pl. 45/1), tipul Jszladny, varianta nedeterminat (A.Vulpe 1975), condiiile descoperirii rmn necunoscute; tiurile toporului sunt deformate din vechime (Roska 1942b; A.Vulpe 1975).
173
Muzeul Mainz, RGZM (fr inv.; Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 20-21, analiza 1314; la M. Roska [1942a; 1942b] i A. Vulpe [1975], apare ca fiind la Muzeul Zwinger, Dresda, inv. 5596). Analiza spectral nr. 1314, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p.20-21). An. nr. 1314 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. Pl. 45/1
2. A.B.10. (9A). Topor plat, grupa topoare plate cu tiul lit (A. Vulpe 1975); dup P. Patay, piesa face parte din tipul Szaklht al topoarelor plate, varianta Keszthely (Patay 1984); descoperit la Alba Iulia (?). A. Vulpe noteaz c acesta ar fi probabil toporul publicat de M. Roska (1942a, p. 211, fig. 252) cu locul descoperirii la Hoghiz (Olthviz, Homordhviz), jud. Braov (A. Vulpe 1975), dar sunt dou piese diferite (vezi nr. 1180A). Dup I. Andrioiu, toporul, prin forma sa mai evoluat, poate fi ncadrat n bronzul mijlociu, la un nivel caracteristic fazei a II-a a culturii Wietemberg (Andrioiu 1993, p. 95), ns analiza spectral nu confirm aceast datare. Dimensiuni: lung.a. = 22,9 cm, lat. = 9,6 cm, gros. = 1,6 cm, greut. = 1,025 kg; tiul are urme de folosire (Patay 1984). Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta (inv. 27/1901.1). Analiza spectral nr. 6536, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 182-183). An. nr. 6536 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0,16 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 27/1901.1 Pl. -
Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 102, nr. 23; 1942b, p. 37, nr. 68; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 19521955, p. 7, lista 6 (Gyulafehrvr; tipul Jszladny); A.Vulpe 1975, p. 46, nr. 216 A, pl. 29/216 A; Maxim 1999, p. 139, nr. 16. 2. Ibidem, p. 62, nr. 322, pl. 36/322; Patay 1984, p. 97, nr. 571, pl. 53/571; Andrioiu 1993, p. 95, pl. VII/11. ALBI, com. Cernat, jud. Covasna (Kzdialbis) 1. A.B.4.2.5. (10). Topor-trncop (pl. 40/1), tipul Jszladny, varianta Brad (A.Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare n locul Lokos (Repertoriul Covasna 1998). Dimensiuni: lung. = 20,4 cm (Roska 1942 a; idem 1942 b). Fost la Muzeul Sfntu Gheorghe (pn n 1944), pierdut. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 12, nr. 14, fig. 1/2; idem 1942b, p. 25, nr. 4, fig. 25/2; Popescu 1944, p. 29, nota 4, fig. 2/7 (tipul 3); Berciu 1942, p. 25, nr. 97; idem 1939-1942, p. 4, nr. 5 (tipul C, varianta C2, seria Decea Mureului); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (tipul Jszladny); A.Vulpe 1975, p. 43, nr. 173, pl. 23/173; Coma 1980, p. 214, nr. 30, fig. 7/4; Zsolt Szkely 1997, p. 73, nr. 2; Repertoriul Covasna 1998, p. 69, nr. XII.a.1. (161); Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 206, nr. 38; Maxim 1999, p. 139, nr. 17 (eronat ca loc al descoperirii: Albi, com. Buduslu, jud. Bihor; un alt trncop de cupru, din punctul Lks, de la Albi, com. Cernat, jud. Covasna [Ibidem, nr. 18], dublndu-se descoperirea). ALED (ora), jud. Bihor (lesd) Vezi Varviz (nr. 1674). ALMJEL, com. Vldaia, jud. Mehedini 1. A.1.1. (12). Dalt descoperit n aezarea culturii Slcua III (spturi arheologice, D. Galbenu). Inst. Arh. Bucureti (inedit).
174
Ion Mare
Bibliografie: 1. A.Vulpe 1973, p. 220, nota 28; idem 1976, p. 139, nota 14. ALNA, jud. Sibiu 1.2. A.B.4.2.3. (13.14.). Dou topoare-trncop (pl. 31/3, 4), tipul Jszladny, varianta incai (A.Vulpe 1975), probabil o descoperire ntmpltoare de depozit. Muzeul Brukenthal, Sibiu (inv. A 296, A 298). Analizele spectrale nr. 8916, 8917, efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 250-251). An. nr. 8916 8917 Sn 0 0 Pb 0 0 As 0 0 Sb 0 0 Ag urme urme Ni 0 0 Bi 0 0 Au 0 0 Zn 0 0 Co 0 0 Fe 0 0 Nr. inv. A296 A298 Pl. 31/3 31/4
Bibliografie: 1.2. Popescu 1944, p. 30, pl. I/5, 6; A.Vulpe 1975, p. 40, nr. 130, 131, pl. 17/130, 131; Maxim 1999, p. 139, nr. 27. AMPOIA, com. Mete, jud. Alba 1. A.B.11. (14A). Cuit cu limba la mner (pl. 53/7) descoperit pe suprafaa unei aezri de la Piatra Boului, n care apar numai materiale arheologice din cultura Coofeni III. Muzeul Alba Iulia. Bibliografie: 1. Ciugudean 2000, p. 36, pl. 134/1. ANDOLINA, jud. Clrai 1. - 28. C.4.4. (15-42). 28 de mrgele din cupru (pl. 61/12, 13), inventar funerar, descoperite ntr-un mormnt studiat prin sondajul arheologic din anul 1960, n suprafaa 2, la 1,50 m adncime, cu un schelet chircit de adult, datat n cultura Boian, faza Vidra; la descoperire: un topor plat din tuf vulcanic, 24 de mrgele din scoici Spondylus gaederopus, 6 mrgele din scoici Dentalium, o mrgic plat din scoic; mrgelele au fost gsite n zona gtului (Coma 1961, p. 359 i urm). Dimensiuni: diam.max. = 0,5 cm, lung. = 1 cm; au forma oval i formau un irag care nu venea n contact cu mrgelele din scoici. Inst. Arh. Bucureti. Bibliografie: 1. - 28. Coma 1961, p. 359, 361, fig. 2/8,9 (ilustreaz dou piese); idem 1974 b, p. 74, nr. 5. ARACI, com. Vlcele, jud. Covasna (Arptac, rapatok) 1. A.B.1.10. (43). Topor-ciocan (pl. 17/3), tipul Szkely i Ndudvar (A. Vulpe 1975), descoperit n anul 1953 n apropierea unui mormnt n cutie de piatr din cultura Schneckenberg n locul numit Vpa i pus iniial n relaie cu aceast cultur (Zoltan Szkely 1965; idem 1967). Toporul nu are legtur cu mormntul, exemplarul fiind gsit de localnici la 25 m distan de mormnt, i este o descoperire ntmpltoare (A. Vulpe 1973; idem 1975; Zoltan Szkely 1999). Piesa are patru semne rotunde, trei pe braul-topor i unul pe braul-ciocan, lng gaura pentru coad. n locul amintit a fost gsit ntmpltor i un topor plat cu marginile ridicate (Zoltan Szkely 1967, p. 328, fig. 1/3), varianta incai (grupa topoare alungite de form trapezoidal cu marginile ridicate), (A. Vulpe 1975, p. 67, nr. 348, pl. 38 / 348), fiind datat n bronzul timpuriu, n mediul culturii Schneckenberg (Zsolt Szkely 1997, p. 64).
175
Muzeul Sfntu Gheorghe (inv. 15069). Analiza spectral nr. 8860 (topor-ciocan, mormnt n cist, cultura Schneckenberg, Muzeul Sfntu Gheorghe, inv. 15069), efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 248-249). An. nr. 8860 Sn 0 Pb 0 As 0,1 Sb 0,18 Ag 0,09 Ni 0 Bi 0,069 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe urme Nr. inv. 15069 Pl. 17/3
Bibliografie: 1. Zoltan Szkely 1955, p. 844, fig. 1/2 i 10/1 (trncop cu un singur bra); idem 1967, p. 329 (toporciocan); idem 1999, p. 9-10, pl. 2/2 (toporul-ciocan nu aparine culturii Schneckenberg); A.Vulpe 1973, p. 229, nota 82; idem 1975, p. 27, nr. 44, pl. 5/44; Costea 1995, p. 24, nr. 1 (greit jud. Braov; piesa a fost gsit n punctul In Hater; topor de aram de la finele neoliticului, de tip Ariud); Zsolt Szkely 1997, p. 65, 73, nr. 6, pl. XCIV/1 (inclus n grupa topoarelor de cupru cu braele n cruce; toporul a fost descoperit ntr-un context bine definit, aparinnd culturii Schneckenberg; pe locul Lorhm, un mormnt n cutie de piatr, dou topoare de aram); Repertoriul Covasna 1998, p.150, nr.XXXVa, 4 (622) (pe locul Vap Lorham a fost identificat un cimitir de tip Schneckenberg i dou topoare de aram); Maxim 1999, p. 140, nr. 40 (topor de tip Ariud din locul n Hater i topoare de tip Szkely i Ndudvar) . ARAD (ora), jud. Arad 1. A.B.4.2.5. (44). Topor-trncop (pl. 40/2), tipul Jszladny, varianta Brad (A.Vulpe 1975); nu sunt date despre locul i contextul descoperirii. Colecia Zwinger, Drezda (inv. 5592). Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 26, nr. 98; idem 1942b, p. 26, nr. 10; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (tipul Jszladny); A.Vulpe 1975, p. 44, nr. 190 A, pl. 26/190 A. JUDEUL ARAD 1. A.B.4.2.3. (45). Topor-trncop (pl. 31/6), tipul Jszladny, varianta incai (A. Vulpe 1975), locul i condiiile descoperirii sunt necunoscute. Muzeul Arad (inv. 887). Analiza spectral nr. 9192, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 258-259). An. nr. 9192 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 887 Pl. 31/6
2. A.B.4.2.7. (47). Fragment de topor (pl. 45/2), tipul Jszladny, varianta nedeterminat (A.Vulpe 1975); braul cu tiul orizontal este rupt mai sus de gaura pentru coad; dou semne rotunde (mrci) se afl amplasate cte unul, deasupra i dedesubtul gurii pentru coad. Muzeul Arad (inv. 12488). Bibliografie: 1. Popescu 1944, p. 30 (amintete la Muzeul Arad patru topoare de cupru cu tiurile dispuse n cruce); A. Vulpe 1975, p. 41, nr. 142, pl. 19/42; Lazarovici 1983, p. 13, nr. 4 (pe lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszapolgr). 2. Popescu 1944, p. 30 (din cele patru topoare, unul are un bra lips i poate fi considerat topor-ciocan); A. Vulpe 1975, p. 46, nr. 211, pl. 28/211.
176
Ion Mare
ARCHIUD, com. Teaca, jud. Bistria-Nsud 1. A.B.4.2.3. (48). Fragment de topor-trncop (pl. 32/6), tipul Jszladny, varianta incai (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor cu ocazia unor lucrri agricole n locul La Dlme unde se menioneaz i ceramic din cultura Tiszapolgr (Lazarovici 1983); dintr-o dlm provine o ceac din cultura Coofeni (Dnil 1970). Dimensiuni: lung.a. = 13 cm (Ibidem.); se pstreaz braul cu tiul orizontal rupt din zona gurii pentru coad. Muzeul Bistria (fr inv.). Bibliografie: 1. Dnil 1970, p. 435, fig. 5/2; A. Vulpe 1975, p. 40, nr. 135, pl. 18/135; Lazarovici 1983, p. 13, nr. 5 (pe lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 140, nr. 43.. JUDEUL ARGE 1. A.B.2.4. (49). Topor-ciocan (pl. 24/3), grupa topoare cu braul-ciocan cilindric, tipul Corneti (A.Vulpe 1975); locul i condiiile descoperirii rmn necunoscute. Muzeul Piteti (fr inv.). 2. A.B.4.2.2. (50). Topor-trncop, tipul Jszladny, varianta Orova, care provine probabil de la Retevoieti, com. Pietroani (A. Vulpe 1975). Muzeul Piteti (fr inv.). Bibliografie: 1. 2. A. Vulpe 1975, p. 32, 40, nr. 79, 127, pl. 11/79, 16/127; idem 1997, p. 273. ARIUD, com. Vlcele, jud. Covasna ( Ersd ) Cunoscuta staiune de pe Dealul Tyiszk (amplasat la 300m spre nord-vest de sat, pe o prelungire spre valea rului Olt a dealului Tyiszk component al Munilor Baraolt) a fost investigat prin efectuarea de spturi arheologice sistematice, n anii 1907, 1908, 1910-1913 i 1925 (Ferenc Lszl), reluate din anul 1968 (colectiv coordonat de I. Nestor) (F. Lszl 1911; idem 1914; idem 1924; Monah / Cuco 1985, p. 55, nr. 19; Repertoriul Covasna 1998, p. 152, nr. XXXV b.1. [625]; EAIVR, I, 1994, p. 109-110). Din acest sit arheologic provin obiecte de cupru i un depozit cu obiecte de podoab: A. 1. A.B.4.1. (51). Topor-trncop (pl. 25/1), tipul Ariud, descoperit n aezare, n stratul superior (stratul I, humus superior [F. Lszl 1914, p. 299, 393 i urm.], sau cultura B [idem 1924, p. 1 i urm.]). Acest nivel fusese rvit n cea mai mare parte de lucrrile agricole, de plantaia cu arbori i de cuttorii de comori, materialele arheologice fiind amestecate, cele din nivelurile inferioare cu cele din straturile superioare (Ibidem.), respectiv din faza Cucuteni A (F. Lszl a identificat apte straturi, notate de sus n jos cu siglele I-VII, astfel: I- humus superior, II- humus inferior, III- terramare superior, IV-superior cu resturi calcinate de argil, V- terramare intermediar, VI- inferior cu resturi calcinate de argil, VII- terramare inferior [F. Lszl 1914, p. 393 i urm.]; primele ase niveluri, de jos n sus, aparin fazei Cucuteni A, ns, dup unii cercettori, sunt i materiale ceramice din fazele Cucuteni A-B i B [Vl. Dumitrescu 1968, p.43; Zoltan Szkely 1967, p. 330; idem 1987, p. 259]), materiale din cultura Schneckenberg B i fragmente ceramice nurate care aparin grupului Jigodin din bronzul timpuriu (A.Vulpe 1964, p. 460, nota 17; Vl. Dumitrescu 1968, p. 43; Zoltan Szkely 1967, p. 330; A.Vulpe 1975, p. 35, nr. 84 i notele 31a, b, c; Monah / Cuco 1985; Zsolt Szkely 1997, p. 44, nr. 8; Repertoriul Covasna 1998); dup Zoltan Szkely, este vorba de o faz timpurie a culturii Schneckenberg (Proto-Schneckenberg) sau o variant local (Zoltan Szkely 1999, p. 9). Toporul de la Ariud, dup forma simpl i fr tub la gaura pentru coad, poate fi atribuit stratului Cucuteni A (pentru examinarea descoperirii i bibliografia problemei, vezi A.Vulpe 1964; idem 1975; Zoltan Szkely 1999, p. 9-10). Dimensiuni: lung. = 18 cm (Roska 1942b). Fost n Muzeul Sfntu Gheorghe (pierdut). 2. A.5.1. (52). Strpungtor (pl. 3/1) descoperit n aezare, n nivelul cel mai de jos (Roska 1942a; idem 1943), respectiv n stratul VII (A. Lszl 1973), faza Cucuteni A2 (aspectul Ariud). Dimensiuni: lung. = 9,5 cm, gros. = 0,6 cm (Ibidem.); seciunea transversal rotund, vrful ascuit.
177
Muzeul Cluj (inv. III 1784). Probabil c acest exemplar a fost analizat spectral, nr. 9073 (Ariud; sul; L1 VIII 5+17,5; Cluj; III 1784), la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 254-255). An. nr. 9073 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0 Ni <0,01 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. III 1784 Pl. 3/1
3. A.5.2. (53). Strpungtor (pl. 4/1) descoperit n aezare (F. Lszl 1911), n stratul IV (A. Lszl 1973), respectiv nivelul superior (cu depuneri de chirpic ars de la locuine, vetre) cuprins ntre stratul III-terramare superior i stratul V-terramare intermediar (F. Lszl 1914, p. 392-393), din faza Cucuteni A. Dimensiuni: lung. = 7 cm, gros. = 0,3 cm (F. Lszl 1911); exemplarul are seciunea transversal patrulater i vrful ascuit. Muzeul Sfntu Gheorghe (inv. 487). Analiza spectral nr. 8852, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 248-249). An. nr. 8852 Sn 0,05 Pb urme As 0,2 Sb urme Ag 0,1 Ni 0,14 Bi 0,01 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe urme Nr.inv. 487 Pl. 4/1
4. A.B.11 ? (54). Lam de cuit (?), fragment (pl. 53/5), descoperit n aezare, n stratul IV (vezi nr. 53), faza Cucuteni A. Dimensiuni: lung. = 6,5cm, lat. = 1,5cm (F. Lszl 1911). Piesa, considerat i ca topor plat (Zsolt Szkely 1997, p.85, nr. 22; Repertoriul Covasna 1998, p.153), este amintit eronat n relaie cu depozitul cu obiecte de podoab (Ibidem.). Muzeul Sfntu Gheorghe (inv. 488). Analiza spectral nr. 8851 (Ariud; pumnal, fragment; aezare, nivel IV; Muzeul Sfntu Gheorghe), efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister/ Schrder 1968, p. 248-249). An. nr. 8851 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe urme Nr. inv. 488 Pl. 53/5
5. B.1.1. (55). Pumnal (pl. 54/1), tipul Ariud, descoperit n aezare, n stratul II (A. Lszl 1973), humus inferior (F. Lszl 1914, p. 392-393), deasupra stratului terramare superior (Roska 1942a, fig. 92/1; idem 1943, fig. 18/1), n locuina 1A, VII 21, la 0,45 m adncime, nivelul Ariud II (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 254-255, analiza 9072), faza Cucuteni A (posibil i fazele A-B, B; vezi nr. 51). Dimensiuni: lung. = 19 cm, lat.max. = 3,8 cm, gros. = 0,3 cm (A. Lszl 1973); are forma elipsoidal (frunz de salcie). Muzeul Cluj (inv. III 378). Analiza spectral nr. 9072, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 254-255). An. nr. 9072 Sn 0,03 Pb 0,09 As 1,35 Sb 0 Ag 0,31 Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe urme Nr.inv. III 378 Pl. 54/1
Analiza spectral proba L 41, efectuat n Laboratorul Mgurele (Beliu / Lazarovici 1990, p. 133, 137; datele analizei ne-au fost transmise prin amabilitatea dr. Gheorghe Lazarovici, prin programul Zeus; unitatea de msur este n PPM = parte pe milion). An. nr.
L41
Au
0,899
As
15.300
Sb
12,3
Se
12
Cr
0
Ag
6.23
Ni
91,99
Sc
0
Fe
849,99
Zn
68,0
Co
0
Tn
0
Sn
0
Nr. inv.
III 378
Pl.
54/1
6. 7. C.1.1. (56. 57.). Dou brri spiralice descoperite n aezare, n stratul I (A. Lszl 1973), cu materiale amestecate (vezi nr. 51). Dimensiuni: diam. = 7,5 i 8 cm; spiralate de 7,75 i, respectiv, de 8 ori (Ibidem.); sunt lucrate din srm groas (Vl. Dumitrescu i colab. 1954). Locul de pstrare necunoscut.
178
Ion Mare
8. C.3.2. (58). Inel deschis (pl. 59/23) descoperit n aezare, n stratul II (A. Lszl 1973), humus inferior (vezi nr. 55). Dimensiuni: diam. = 2,8 cm, gros. = 0,1cm; este confecionat din srm cilindric (Ibidem.), capetele sunt subiate i apropiate. Muzeul Cluj (?). 9. C.10.8. (59). Ac descoperit n aezare. Muzeul Cluj (inv. III 1789). Analiza spectral proba L40, efectuat n Laboratorul Mgurele (Beliu / Lazarovici 1990, p. 133, 137; datele analizei ne-au fost transmise prin amabilitatea dr. Gh. Lazarovici, prin programul Zeus; unitatea de msur este n PPM = parte pe milion). An. nr.
L40
Au
0
As
0
Sb
2,58
Se
17,9
Cr
0
Ag
4,82
Ni
173
Sc
8,03
Fe
689,999
Zn
39
Co
2,7
Tn
0
Sn
0
Nr. inv.
III 1789
Pl.
-
10. D.1. (59A). Dou fragmente ale unei plci cu suprafaa tronconic, descoperite n stratul II al aezrii (vezi nr. 55). Dimensiuni: diam. = 13,5 cm. Muzeul Sfntu Gheorghe (?). 11. D.7.1. (59B; 59C). Dou srme descoperite n stratul VI al aezrii (A. Lszl 1973), stratul inferior cu resturi de locuine (F. Lszl 1914, p. 393, 414), din faza Cucuteni A; sunt confecionate din srm cilindric ndoit. Muzeul Sfntu Gheorghe (?). 12. D.7.2. (59D). Srm plat descoperit n stratul VII al aezrii (A. Lszl 1973), terramare inferior (vezi nr. 52). Dimensiuni: lung. = 4 cm. Muzeul Sfntu Gheorghe (?). B. n timpul spturilor arheologice din anul 1910, n stratul superior de arsur (IV; Ariud II; vezi nr. 53), lng un vas pictat (n care erau 15 lame de silex), printre fragmente ceramice (ulterior din acestea au fost restaurate dou vase: un capac tip coif suedez i un vas amfor; primul, dup Vl. Dumitrescu, este caracteristic fazelor Cucuteni A-B i B, al doilea seamn cu vasele similare din perioada Cucuteni A-B; pictura de pe ambele vase este corodat, ns dup decor pot fi atribuite fazei Cucuteni A-B [Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 451-453]; vasele sunt ilustrate n Repertoriul Covasna 1998, p. 258, pl. II/1), a fost descoperit un depozit cu obiecte de podoab (F. Lszl 1911, p. 50, 224, 258, fig. 6; 92/3-7; 93; 94; Repertoriul Covasna 1998, p. 153, pl. II/1). n scrisoarea din 15-21.VII.1924, adresat de F. Lszl ctre V. G. Childe, se precizeaz componena depozitului: 35 de plcue din scoic (lungi de 3-6 cm, late de 1 cm, gurite la ambele capete; probabil sunt, dup A. Lszl, pri componente ale unei podoabe pectorale, fiind niruite sau cusute), perle de cupru de diferite mrimi, ase spirale (brri spiralice), o plcu nfurat cilindric i o spiral din aur (pentru pies, vezi Roska 1942a, p. 79, nr. 30, fig. 93/2) format dintr-o plac lat de 0,3 cm, spiralat de cinci ori (A. Lszl 1973, p. 173, 174); depozitul aparine nivelului Cucuteni A, pictura de pe vase fiind corodat (informaii amabile, prof. Attila Lszl). Obiectele de cupru sunt urmtoarele: 13. C.1.1. (60). Brar spiralic (pl. 56/1), descoperire de depozit. Dimensiuni: diam. = 8,5 cm; are dou spire i jumtate, seciunea transversal aproximativ cilindric i muchii aproape imperceptibile. Muzeul Sfntu Gheorghe (inv. 2376). Analiza spectral nr. 8882, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 248-249). An. nr. 8882 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 2376 Pl. 56/1
14. C.1.1. (61). Brar spiralic (pl. 56/2), descoperire de depozit. Dimensiuni: diam. = 6,5 cm; are o spir i un sfert i seciunea transversal aproximativ cilindric. Muzeul Sfntu Gheorghe (inv. 2378). Analiza spectral nr. 8884, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 248-249).

An. nr. 8884 Sn 0 Pb urme As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe urme Nr. inv. 2378
179
Pl. 56/2
15. C.1.1. (62). Brar spiralic (pl. 56/6), descoperire de depozit. Dimensiuni: diam. = 5,5 cm; are o spir i jumtate i seciunea transversal rectangular. Muzeul Sfntu Gheorghe (inv. 2379). Analiza spectral nr. 8883, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister/ Schrder 1968, p. 248-249). An. nr. 8883 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0,03 Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe urme Nr. inv. 2379 Pl. 56/6
16. C.4.1.; C.4.3. (63). Mrgele tubulare (pl. 60/6) i inelare (pl. 61/4,9), numrul lor nu este precizat, descoperire de depozit; sunt confecionate din tabl de cupru recurbat n cilindru, au patru dimensiuni i greuti cuprinse ntre 0,009 kg i 0,0067 kg. Muzeul Sfntu Gheorghe. Analizele spectrale nr. 8870 - 8881, efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 248-249). An. nr. 8870 8871 8872 8873 8874 8875 8876 8877 8878 8879 8880 8881 Sn 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pb 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 As 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Sb 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ag urme urme urme urme urme urme urme urme urme urme urme urme Ni urme urme urme urme 0 urme 0 urme 0 0 0 urme Bi 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Au 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Zn 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Co 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Fe + + + + + + urme + + + + + Nr. inv. Pl. -
17. D.1. (63A). Plcu nfurat cilindric, descoperire de depozit (A. Lszl 1973); probabil este o mrgic tubular. Muzeul Sfntu Gheorghe. Bibliografie: 1. F. Lszl 1914, p. 299; Schmidt 1932, p. 89, pl. 37/10; Nestor 1933, p. 78; Berciu 1939-1942, p. 48, nr. 1, fig. 1/7 (tipul C, varianta C1, seria Ariud); Roska 1942b, p.33, nr.50, fig.13; Popescu 1944, p.29, nota 4, fig. 3/5 (tipul 4); Driehaus 1952-1955, p. 1,7, lista 5, fig. 1/5 (tipul Ariud); A.Vulpe 1964, p. 460 i nota 17; Schubert 1965, p. 285 i nota 57 (tipul Mugeni); A.Vulpe 1973, p. 226, fig. 2/11 (tipul Ariud); idem 1975, p. 35, nr. 84, pl. 11/84; idem 1976, p. 142-143; A. Lszl 1973, p. 172, 173 (corespondena dintre V. G. Childe i F. Lszl); Coma 1980, p. 211, nr. 16d, fig. 3/13; Monah / Cuco 1985, p. 55, nr. 19; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 204, nr. 19; Repertoriul Covasna 1998, p. 152, nr. XXV b.1 (625); Zoltan Szkely 1999, p. 9-10, pl. 2/3. 2. 8. Roska 1942a, p. 77, nr. 30, fig. 92/2, 3; idem 1943, p. 64, nr. 13, fig. 18/2, 3; A. Lszl 1973, p. 174 (verig). 3. 4. 16. F. Lszl 1911, p. 50, 51, 258, fig. 92/1-7; Roska 1943, fig. 14/1-7; A. Lszl 1973, p. 174; Coma 1980, p. 211, 215, nr. 16 b-c, 32, fig. 2/6, 17; 6/8-11; Repertoriul Covasna 1998, p. 153, pl. II/1. 5. Roska 1942a, p. 77, nr. 30, fig. 90/1; idem 1943, p. 64, nr. 13, fig. 18/1; Driehaus 1952-1955, p. 1, 7, lista 10, fig. 1/11 (desenul nu este elocvent); Repertoriul Covasna 1998, p. 153. 6. 7. Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 447 i nota 42; A. Lszl 1973, p. 174. 9. Beliu / Lazarovici 1990, p. 133, 137. 10. 11. 12. 17. A. Lszl 1973, p. 174.
180
Ion Mare
13. 14. 15. F. Lszl 1911, p. 50, 258, fig. 93, 94 (ilustreaz dou brri); Roska 1943, p. 64, nr. 13, fig. 15, 16; Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 446-447 i notele 39-41; A. Lszl 1973, p. 174 (ase spirale) ; Coma 1980, p. 215, nr. 32, fig. 6/13, 14; Zsolt Szkely 1997, p. 85, nr. 3-4 (analizele spectrale); Repertoriul Covasna 1998, p. 153, pl. II/1 (ilustreaz trei brri). AEL, jud. Sibiu 1. A.B.1.7. (64). Topor-ciocan (pl. 16/5), o form special de tranziie ntre tipul Codor i tipul Kemarok (A.Vulpe 1975), descoperire de depozit (?) compus din patru exemplare, din care se pstreaz numai acesta; greut. = 2 kg. Muzeul Media (inv. 1509). Bibliografie: 1. A.Vulpe 1975, p. 24, nr. 32, pl. 3/32; Maxim 1999, p. 141, nr. 54 (topoare de tip Ael). AXENTE SEVER, jud. Sibiu ( Frua, Frauendorf, Asszonyfalva) 1. A.B.4.2.3. (65). Topor-trncop (pl. 32/2), tipul Jszladny, varianta incai (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Dimensiuni: lung. = 34 cm (Roska 1942a; idem 1942b). Muzeul Brukenthal Sibiu (inv. A 294). Analiza spectral nr. 8907, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 250-251). An. nr. 8907 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. A 294 Pl. 32/2
Bibliografie: 1. Marian 1920, p. 19, nr. 271 (Frua; secure de aram); Roska 1942a, p. 28, nr. 121; 1942b, p. 26, nr. 12; Popescu 1944, p. 29, nota 4, pl. II/4 (Frua; inclus n tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Asszonyfalva; tipul Jszladny); A.Vulpe 1975, p. 41, nr. 140, pl. 18/140; Maxim 1999, p. 141, nr. 57. BAHNELE (?), com. Vintileasca, jud. Vrancea 1. A.B.1.12. (66). Topor-ciocan tipul Mezkeresztes; condiiile i locul descoperirii sunt necunoscute. Exemplarul a fost oferit spre achiziie (n anul 1956) Muzeului Militar din Bucureti. Pe latura din spate piesa are dou semne rotunde (mrci). Locul de pstrare este necunoscut. Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 30, nr. 72 B; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 195, nota 53. BAIA, jud. Tulcea (fost Hamangia) Prin efectuarea unor lucrri de irigaie n anul 1974 ntr-o zon din apropierea lacului Golovia, au fost distrui parial doi tumuli aplatizai (amplasai la 1,5-1,6 km de gar) care fac parte dintr-un ir de mai multe movile ce acoper o mare suprafa ntre comunele Baia i Ceamurlia de Jos (Lzurc 1977-1978, p. 7). n literatura arheologic vechile descoperiri sunt cunoscute, att cele de la Baia-Hamangia ct i cele de la Ceamurlia de Jos (pentru istoric ct i privind rezultatele cercetrilor din 1952-1954, vezi Berciu 1966 b, p. 199 i urm.) cu locul Baia-Hamangia. Spturile arheologice de salvare efectuate n anul 1974 ntr-un tumul afectat de lucrrile amintite au dus la descoperirea unui mormnt de inhumaie, datat n perioada de tranziie la epoca bronzului (Lzurc 1977-1978, p. 10, pl. I/3). De aici provine un obiect de cupru: 1. C.4.6. (66 A). Mrgea (?), inventar funerar, descoperit n dreptul palmei stngi a unui schelet de brbat chircit pe latura dreapt, cu craniul orientat spre nord, aflat la 1,95 m adncime; groapa mormntului, spat pn n solul viu, a strpuns cele dou nivele de locuire din cultura Hamangia; piesa, de mici dimensiuni, datorit condiiilor de conservare s-a transformat ntr-un praf verde n momentul ridicrii, urme de culoare verzuie (oxid de cupru) fiind remarcate pe un os (Ibidem.).

Bibliografie: 1. Lzurc 1977-1978, p. 10; Haotti 1997, p. 131. BAIA MARE, jud. Maramure
181
1. A.B.8. (66 B). Topor-ciocan, de tip necunoscut, descoperit n mprejurimile de la Baia Mare. Dimensiuni: lung.a. = 13 cm, lat. (la capt) = 4,8 cm, lat.(la gaura pentru coad) = 6 cm, lat.t. = 1,5 -1,8 cm, diam.g.c. = 3,7 cm, gros. (la captul bont) = 1,4 cm; piesa are un capt retezat i un bra lung, tiul lipsete. Magyar Memzeti Mzeum, Budapesta (inv. 172/1877; pierdut). Bibliografie: 1. Patay 1984, p. 100, nr. 584. BALDA, com. Srmau, jud. Mure 1. A.B.6. (67). Trncop dublu (pl. 48/8), tipul Hortobagy, descoperit ntmpltor n locul Glode. Dimensiuni: lung. = 17,3 cm, diam.g.c. = 2,5 cm. Colecia colii Generale din Balda. Bibliografie: 1. Lazr 1995, p. 208, nr. LXIX, 2, pl. LVII/15; Maxim 1999, p. 141, nr. 62. BALOMIR, com. Sntmria-Orlea, jud. Hunedoara 1. A.5.5. (68). Strpungtor (pl. 7/24) descoperit n aezarea de la Gura Vii Cioarei, amplasat la circa 500 m de aezarea de la Trtria, n unicul strat din cultura Starevo-Cri IV (=Vina A, cel puin parial [Vlassa 1976c, p. 114-115, 118-119], sau Vina A3 [Beliu / Lazarovici 1990, p. 133, L 25]). Dup caracteristicile tipologice, exemplarul a fost pus sub semnul ndoielii privind atribuirea cultural, fiind specific pieselor similare din cultura Coofeni (Roman 1969, p. 68; Coma 1974, p. 78). Dimensiuni: lung. = 14,6 cm, lat. = 0,4 cm, greut. = 14,60 gr. (Vlassa 1976c, p. 118; Horedt 1976, p. 175, nr. 1); piesa are forma dublu prismatic, seciunea transversal rectangular i capetele ascuite. Muzeul Cluj. Analiza spectral nr. 22061, efectuat la Muzeul din Stuttgart (apud Horedt 1976, p. 180). An. nr. Sn Pb As Sb Ag Ni Bi Au Zn Co Fe Nr. inv. Pl. 22061 ~ 0,01 0 0 0 0 0,007 0 0 0 0 0 7/24 Analiza spectral, proba L 25, efectuat n Laboratorul Mgurele (Beliu / Lazarovici 1990, p. 133, 137; rezultatele analizei ne-au fost oferite prin amabilitatea dr. Gh.Lazarovici, prin programul Zeus; unitatea de msur este n PPM = parte pe milion). An.nr. Au As
L25 0 0
Sb
8,53
Se
0
Cr
10,999
Ag
39,8
Ni
109,999
Sc
0
Fe
559,999
Zn Co
30 0
Tn
1,899
Sn
0
Nr. inv.
-
Pl.
7/24
Bibliografie: 1. Vlassa 1976c, p. 113-115, 117-118, fig. 6; Roman 1969, p. 68; A.Vulpe 1973, p. 217 i nota 1; Coma 1974, p. 78; Horedt 1976, p. 175, nr. 1, fig. 1/a; Lazarovici 1979, p. 83; Luca 1999, p. 32. BANAT (?) 1. A.B.10.1.3. (69). Topor plat (pl. 51/1), varianta Slcua, grupa topoare plate nguste. Muzeul Timioara. 2. A.B.10.2.3. (70). Topor plat (pl. 52/5), varianta Petreti, grupa topoare plate late (A.Vulpe 1975); locul i condiiile descoperirii sunt necunoscute. Muzeul Timioara (inv. 2166).
182
Ion Mare
Bibliografie: 1. A.Vulpe 1975, p. 57, nr. 261, pl. 33/261. 2. Popescu 1944, p. 37, fig. 55/3; A.Vulpe 1975, p. 60, nr. 297, pl. 34/297. BANCU, com. Ciucsngeorgiu, jud. Harghita (Bnkfalva, Cskbnkfalva) 1. A.B.4.2.2. (71). Topor-trncop (pl. 27/8), fragment, tipul Jszladny, varianta Orova (A.Vulpe 1975), descoperit ntmpltor ntr-un punct necunoscut. Dimensiuni: lung. = 16,5 cm, diam.g.c. = 3,5 x 3,5 cm, greut. = 0,750 kg (V. Crian 1994); braul cu tiul vertical este rupt pe aproximativ trei sferturi. Muzeul Miercurea Ciuc (inv. 2178; colecia J. Nagy). Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 58, nr. 44, fig 61; idem 1942b, p. 31, nr. 40, fig. 2; Popescu 1944, p. 29, nota 4, fig. 1/1 (tipul 1); Driehaus 1952-1955, p 6, lista 3 (Cskbnkfalva; tipul Gorica); Bognr-Kutzin 1972, p. 144 i nota 283 (tipul B de topoare); A.Vulpe 1975, p. 39, nr. 122, pl. 16/122; Lazarovici 1983, p. 14, nr. 10 (pe lista cu descoperiri din cultura Tiszapolgr); V. Crian 1994, p.240, nr. 3, pl. 1/7; Mare / Cojocaru 19951996, p. 205, nr. 31; Repertoriul Harghita 2000, p. 86, nr. VIII b. 5 (139); Maxim 1999, p.141, nr. 66 . BATIZ, ora Clan, jud. Hunedoara 1. A.B.4.2.3. (72). Topor-trncop (pl. 32/3), tipul Jszladny, varianta incai (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Dimensiuni: lung.tot. = 20,3 cm, lung.br.t.v. = 8,1cm, lung.br.t.o. = 9,9 cm, lat.t.v. = 2,8 cm, lat.t.o. = 4,7cm, diam.m. = 2,6 cm, greut. = 0,560 kg; exemplarul este rupt n dou din zona gurii pentru coad (Andrioiu 1971). Muzeul Deva (fr inv.). Bibliografie: 1. Andrioiu 1971, p. 40, nr. 5, fig. 4; A.Vulpe 1975, p. 41, nr. 145, pl. 19/145; Lazarovici 1983, p. 14, nr. 11 (pe lista cu descoperiri din cultura Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 142, nr. 71. BILE HERCULANE (ora), jud. Cara-Severin Cercetrile arheologice efectuate n Petera Hoilor (amplasat la 40 m nlime fa de rul Cerna, altitudinea absolut de 257 m, i la circa 150 m distan de Bile Romane), n anii 1954-1955, 19601961, 1965-1969 (Roman 1971, p. 47-83; idem 1976, passim), au dus la descoperirea unor obiecte de cupru sau de metal (posibil cupru, cupru cu arsen sau bronz; majoritatea pieselor nu au fost analizate spectral). Exemplarele se gsesc la muzeele din Lugoj, Drobeta-Turnu Severin i Institutul de Arheologie din Bucureti (Ibidem, p. 79): 1. B.1.4. (73). Pumnal de cupru (pl. 55/1), tipul Mereti, descoperit ntr-un gang de animale (care ajungea pn la nivelul b) din nivelul e2, etapa Herculane III, complexul Herculane - Cheile Turzii (Roman 1971, p. 59, 60, 83; idem 1976, p. 40, fig. 6 - coloana stratigrafic a locuirii din petera amintit). Dimensiuni: lung.a. = 10,4 cm, lat.max. = 2,6 cm, gros. = 0,1 cm; vrful lamei este rupt. 2. B.1.4. (74). Pumnal din metal (pl. 55/2), tipul Mereti, descoperit n Petera Hoilor, fr alte precizri. 3. B.1.3. (75). Pumnal de metal (cupru-arsen) (pl. 54/8), tipul Cucuteni, descoperit n nivelul eV, cultura Coofeni I. Dimensiuni aprox: lung. = 9,6 cm, lat.max. = 3,2 cm (dup desen) (Roman 1976, p. 16, 17, 36, 79). Analiza spectral nr. 874/24.XII.1968, efectuat la ICECHIM Bucureti (Ibidem, p. 16). An. nr. As Ag 874/24.XII.1968 6 0,006-0,002 * apar fr estimarea concentraiei. Ni 0,01 Fe 0,1 Ca * Mg * Si * Nr. inv. Pl. 54/8
4. B.1.3. (76). Pumnal de metal (pl. 54/7), tipul Cucuteni, descoperit n nivelul f, cultura Coofeni II. Dimensiuni aprox.: lung.a. = 11,2 cm, lat.max. = 3 cm (dup desen ; Ibidem, p. 17, 40, 79).
183
5. B.1.6. (77). Pumnal de metal (pl. 55/9), tipul Herculane, descoperit n nivelul h4, cultura Coofeni III. Dimensiuni aprox.: lung.a. = 10 cm, lat.max. = 2 cm (dup desen; Ibidem, p. 17, 43, 79). 6. 7. A.3.2. (78. 79.). Dou crlige de undi (pl. 2/8,9); primul, de cupru, a fost descoperit ntr-un gang de animale din nivelul e2, etapa Herculane III, complexul Herculane - Cheile Turzii (pentru descoperiri nsoitoare, vezi nr. 1), al doilea, de metal, este o descoperire nestratificat, cultura Coofeni III. Dimensiuni aprox.: gros. = 0,4 cm (dup desen; Ibidem, p. 17, 43, 79). 8. C.10.3. (80). Ac de cupru cu capul rulat (pl. 10/9), provine din nivelul b, etapa Herculane I, cultura Slcua IIc-III (Roman 1971, p. 53, 60, 81; idem 1976, p. 40, fig. 6). Dimensiuni: lung. = 12 cm, lat. (la mijloc) = 0,45 cm. 9. C.10.1.1. (81). Ac simplu (pl. 9/4) de cupru descoperit n nivelul b, etapa Herculane I, cultura Slcua IIc-III (vezi, nr. 8). Dimensiuni: lung. = 1,7 cm. 10. C.10.2. (82). Ac de cupru cu ureche (pl. 10/24) descoperit n nivelul c1, etapa Herculane II, complexul Herculane-Cheile Turzii (Roman 1971, p. 53, 60, 81; idem 1976, p. 40, fig.6). Dimensiuni: lung. = 8,6 cm. Analiza spectral efectuat la ICECHIM Bucureti (Roman 1971, p. 60). An. nr. Ag Al 0,06 0,03 * apar fr estimarea cantitilor. Fe Ca * Mg * Si * Nr. inv. Pl. 10/24
11. C.10.2. (83). Ac de cupru cu ureche (pl. 10/17) descoperit n nivelul c1 (vezi nr. 10). Dimensiuni: lung. = 6,4 cm. 12. 13. A.5.7. (84A. 84B.). Dou strpungtoare de form necunoscut, descoperite n timpul spturilor din anii 1960-1961, n nivelul II care include nivelurile c-e2, din etapele Herculane II i III, complexul Herculane-Cheile Turzii (Roman 1971, p. 53, 56, 59, 63, 70, 81; idem 1976, p. 40, fig. 6). Una dintre piese are lungimea de 11 cm. 14. A.5.2. (85). Strpungtor de cupru (pl. 4/2) descoperit n gangul de animale (care mergea pn n nivelul c1) din nivelul eI, cultura Coofeni, faza I (Roman 1971, p. 60; idem 1976, p. 40, fig. 6), ori din complexul Herculane-Cheile Turzii (de la c1 - e2 sunt etapele Herculane II i III; Ibidem.). Dimensiuni: lung. = 8,6 cm. 15. A.5.2. (86). Strpungtor de cupru (pl. 4/3) descoperit n nivelul c2a, etapa Herculane II, complexul Herculane-Cheile Turzii (Roman 1971, p.53, 60, 82; idem 1976, p. 40, fig. 6). Dimensiuni: lung. = 5,9 cm. 16. A.5.5. (88). Strpungtor de metal (pl. 7/14) descoperit n nivelul h3, cultura Coofeni III. Dimensiuni aprox.: lung. = 7,6 cm, lat.max. = 0,4 cm (dup desen; Roman 1976, p. 16, 43, 79). 17. A.5.6. (87). Strpungtor de metal (pl. 8/17) descoperit n nivelul h4, cultura Coofeni III. Dimensiuni aprox.: lung. = 10 cm, lat.max. = 0,6 cm (dup desen; Ibidem.). 18.-23. A.5.2. (89 - 94). ase strpungtoare de cupru (pl. 4/4,7,9,10,11,13), nestratificate; cinci exemplare (nr. 90-94) provin din zona A, spturile din anul 1954, i o pies (nr. 89) a fost gsit ntr-o groap modern din zona B. Piesele pot s aparin att locuirii eneolitice (etapele Herculane I, II, III), ct i culturii Coofeni, fazele I, II, III; un exemplar (nr. 91) are mner de os. 24. C.4.2. (95). Mrgea (perl) de cupru (pl. 61/1) descoperit n nivelul C1, etapa Herculane II, complexul Herculane - Cheile Turzii (vezi nr. 10). Dimensiuni: diam. = 0,4 cm. 25. C.9. (96). Plac oval de metal (pl. 63/1) descoperit n nivelul eVI, cultura Coofeni, faza I. Dimensiuni aprox.: lung.a. = 6,4 cm, lat. = 1,6 cm (dup desen); lucrat din tabl subire decorat n tehnica au repouss (Ibidem.). 26. D.6. (97). Minereu de cupru i resturi de zgur descoperite n depunerile din cultura Coofeni, faza neprecizat. Bibliografie: 1. 2. 6. 8. 9. - 15. 18. - 24. Roman 1971, p. 60, fig.1-16 i pl. V/1-13. 3. - 5. 7. 16. 17. 25. 26. Roman 1976, p. 16-17, pl. 8/6, 8, 21-27; Ciugudean 2000, p. 34, 38, pl. 133/1, 3, 10, 11 (la noi nr. 75-77, 96). BEIU (ora), jud.Bihor (Belnyes)
184
Ion Mare
n condiii necunoscute, n mprejurimile oraului au fost gsite dou topoare cu dublu ti n cruce, care formeaz probabil un depozit sau fac parte din categorii singulare: 1. A.B.4.2.1. (98). Topor-trncop (pl. 26/3), tipul Jszladny, varianta Trnvia (A.Vulpe 1975). Dimensiuni : lung. = 16,5 cm (Roska 1942a; 1942b). Muzeul Oradea (inv. 1730; nr. vechi 2097). 2. A.B.4.2.2. (99). Topor-trncop (pl. 27/10), tipul Jszladny, varianta Orova (A.Vulpe 1975). Tiul vertical a fost tiat, iar cel orizontal turtit; lung. aprox. = 25 cm; pe latura interioar prezint dou semne rotunde, imprimate n metal cte unul, deasupra i dedesubtul gurii pentru coad (Roska 1942b). Muzeul Oradea (inv.1729; nr. vechi 2099). Analizele spectrale nr. 9251, 9238, efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 260-261). An. nr. 9251 9238 Sn 0 0 Pb 0 0 As 0 0 Sb 0 0 Ag urme urme Ni 0 urme Bi 0 0 Au 0 0 Zn 0 0 Co 0 0 Fe 0 0 Nr. inv. 1730 1729 Pl. 26/3 27/10
Bibliografie: 1. 2. Roska 1942a, p. 37, nr. 71; idem 1942b, p. 28, nr. 19; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Belnyes; 2 topoare, descoperire singular; tipul Jszladny); Rusu 1971, p. 81 (Beiu); A. Vulpe 1975, p. 38, 39, nr. 95, 110, pl. 12/95; 14/110; Luca 1999, p. 33, 57 (Beiu, depozit de topoare de cupru cu braele n cruce atribuit culturii Bodrogkerestr); Maxim 1999, p. 143, nr. 100. BELI, jud. Cluj 1. A.B.4.2.7. (99A). Topor-trncop de tip Jszladny (?). Inedit. Bibliografie: 1. Maxim 1999, p.143, nr. 102. BENCECU DE JOS, com. Pichia, jud. Timi (Bencecul German, Nmetbencsek, Felsbencsek) 1. A.B.4.2.2. (100). Topor-trncop (pl. 27/9), tipul Jszladny, varianta Orova (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Muzeul Timioara (inv. 1910). Analiza spectral nr. 9168 (Bencecul de Jos), efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 258-259). An. nr. 9168 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 1910 Pl. 27/9
Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 204, nr. 106 (Bencecul German); idem 1942b, p. 46, nr. 129; Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Nmetbencsek; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 39, nr. 107, pl. 14/107 (Bencecul de Jos); Lazarovici 1983, p. 14, nr. 13 (Bencecul de Jos; varianta Orova; inclus pe lista cu descoperiri din aria culturii Tiszapolgr). BENCECU DE SUS, com. Pichia, jud. Timi 1. A.B.4.2.3. (101). Topor-trncop (pl. 32/5), varianta incai, descoperire ntmpltoare. Dimensiuni: lung. = 22 cm, lat.t. = 3,7 cm, greut. = 0,575 kg (Lazarovici 1975). Muzeul Timioara (inv. IV=1588; corespunde cu toporul de la Chioda, vezi nr. 499). Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 204, nr. 106; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Bencecul de Sus; tipul 3); Lazarovici 1975, p. 19, 28, nr. 4, fig. 9/7.

BERETI (ora), jud. Galai
185
1. A.B.3.4. (102). Topor de form mixt (pl. 24/9), grupa topoare care fac trecerea de la tipul Vidra la tipul Ariud, descoperit ntmpltor n anul 1973, n punctul Dealul Bulgarului unde se afl o staiune din etapa Cucuteni A3. Dimensiuni: lung. = 22,5 cm, lat.max. = 5,6 cm, greut. = 1,210 kg. (Dragomir 1979). Colecie particular (Galai). Bibliografie: 1. Dragomir 1979, p. 593-594, nr. 2, fig. 1/2; Monah / Cuco 1985, p. 61, nr. 86 (pentru aezare). BEREVOETI, jud. Arge 1. A.B.4.1. (103). Topor-trncop (pl. 25/2), tipul Ariud (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor n locul Vrful Vii lui Anei (Mru 1962). Dimensiuni: lung.br. = 8,5 cm; gros. medie = 1,6 cm, diam.g.c. = 3,1 cm, greut. = 0,472 kg; pe latura interioar a toporului, de o parte i de alta a gurii pentru coad, se afl dou prelungiri (pinteni) aezate asimetric (Ibidem.); exemplarul este deteriorat (A. Vulpe 1975). Muzeul Cmpulung Muscel (inv. 1230). Bibliografie: 1. Mru 1962, p. 101, fig. 1; A. Vulpe 1975, p. 36, nr. 88, pl. 11/88 (cu precizarea c descrierea i desenul toporului [la Mru 1962] sunt inexacte). BEA, com. Lopadea Nou, jud. Alba 1. A.B.1.10. (104). Topor-ciocan (pl.17/4), tipul Szkely i Ndudvar, descoperire ntmpltoare (A.Vulpe 1975) pe Dealul Beei. Pe latura exterioar a toporului se afl dou semne rotunde dispuse cte unul, deasupra i dedesubtul gurii pentru coad. Muzeul Aiud (inv. 4732). Analiza spectral nr. 9123, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 256-257). An. nr. 9123 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe + Nr. inv. 4732 Pl. 17/4
Bibliografie: 1. A. Vulpe 1973, fig. 2/19 de la p. 224; idem 1975, p. 27, nr. 47, pl. 5/47; Maxim 1999, p. 143, nr. 111 (de tip Ndudvar). BIBORENI, ora Baraolt, jud. Covasna 1. A.B.4.2.2. (105). Topor-trncop (pl. 28/1), tipul Jszladny, varianta Orova. Piesa a fost descoperit n anul 1997 n timpul unui sondaj arheologic de verificare ntreprins pe o teras de form oval, pe malul prului Kecsks, la 300 m est de complexul tumular din epoca bronzului timpuriu aflat pe platoul Dealul Rotund de la Brdu (iniial, descoperirea este cu numele acestei localiti [Zsolt Szkely 1998; Zoltan Szkely 1999, p. 9-10], ulterior apare cu locul descoperirii n hotarul staiunii de la Biboreni; Repertoriul Covasna 1998; Zsolt Szkely 1999, p. 13, nr. 10). n punctul amintit a fost cercetat o groap de cult de form rotund (cu diametrul de 1 m), care aparine culturii Bodrogkerestr, faza timpurie; la descoperire: un topor-ciocan perforat de piatr, dou lame de opal i trei vase (un capac, un vas n form de cup i un fragment de vas (Zsolt Szkely 1998, p. 9, nr. 9, pl. 1/2-4; 2/1; 3/1-3; Repertoriul Covasna 1998, p. 39, nr. 9 [28/a], fig. 13/1-2, 4-6). Muzeul Sfntu Gheorghe. Bibliografie: 1. Zsolt Szkely 1998, p. 9, pl. 1/1 (Brdu; topor cu braele n cruce din cupru); Repertoriul Covasna 1998, p. 39, nr. 9 (28/a), fig. 13/3 (Biboreni; topor cu braele n cruce de cupru); Zoltan Szkely 1999, p. 9-10 (Brdu) .
186
Ion Mare
BIHOR (jud. Bihor) Din fostul comitat Bihor (astzi cea mai mare parte aparine judeului Bihor) sunt semnalate, ca descoperiri ntmpltoare, mai multe topoare de cupru: 1. A.B.4.2.2. (106). Topor-trncop (pl. 28/3), tipul Jszladny, varianta Orova; ar putea proveni de la Slard (vezi nr. 1415) (A. Vulpe 1975). Muzeul Oradea (inv. 1829; aici se afl un alt obiect; Ibidem.). 2. A.B.4.2.4. (107.). Topor-trncop (pl.36/1), tipul Jszladny, varianta Petreti (Ibidem.). Piesa are dou semne (mrci) cu punct la mijloc. Muzeul Oradea (2071). 3. A.B.4.2.4. (108). Topor-trncop (pl. 36/3), tipul Jaszladany, varianta Petreti (A. Vulpe !975). Acest exemplar este cu locul descoperiri Hencida (Ungaria), fiind inclus n varianta Brad i face parte probabil dintr-un depozit (Patay 1984), mpreun cu piesele de la nr. 110, 110A. Muzeul Oradea (inv. 6225; vechi 1732; 2082; 944/1888). Analiza spectral nr. 9233, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 260-261). An. nr. 9233 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 1732 Pl. 36/3
4. A.B.4.2.4. (109). Topor-trncop (pl. 36/2), varianta Petreti (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 21,1 cm (Roska 1942b). Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta (inv. 167/1895). 5. A.B.4.2.7. (110). Topor-trncop, fragment (pl. 45/3), tipul Jszladny, variant necunoscut (A. Vulpe 1975) sau varianta Brad (Patay 1984); probabil depozit (vezi nr. 108); apare i cu locul descoperirii la Valea Erului (Metalurgia1995); se pstreaz braul cu tiul orizontal, rupt de la gaura pentru coad. Muzeul Oradea (inv. 1733; vechi 2083; 945/1888). Analiza spectral nr. 9228, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 260-261). An. nr. Sn Pb As Sb Ag Ni Bi Au Zn Co Fe Nr. inv. Pl. 9228 0 0 0 0 urme 0 0 0 0 0 0 1733 45/3 6. A.B.4.2.7. (110A). Topor-trncop, fragment (pl. 46/1), tipul Jszladny, varianta necunoscut (A. Vulpe 1975); probabil descoperire de depozit (vezi nr. 108); apare i cu locul descoperirii Valea Erului. Dimensiuni: lung = 15, 8 cm (Metalurgia 1995). Muzeul Oradea (inv. 1731; vechi 2081; 943/1888). Analiza spectral nr. 9230, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 260-261). An. nr. 9230 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 1731 Pl. 46/1
6. A.B.10.1.5. (111). Topor plat (pl. 52/1), varianta Slacea, grupa topoare-plate nguste (Ibidem.). Muzeul Oradea (fr inv.). 7. A.B.8. (112). Topor cu un singur ti, cu dou semne rotunde amplasate deasupra gurii pentru mner. Amintit la Gimnaziul din Szabadka (Roska 1942b). 8. A.1.6.. (113). Dalt de tip necunoscut. Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta. Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 39, nr. 105, pl. 13/105. 2. Roska 1942a, p. 41, nr. 115; idem 1942b, p. 30, nr. 28; Popescu 1944, p. 29, nota 4); Driehaus 19521955, p. 6, 7, listele 3, 4, 6, (Bihar; tipul Gorica; forma grupei 2; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 42, nr. 162, pl. 22/162.
187
3. Roska 1942b, p. 38, nr. 76; A. Vulpe 1975, p. 42, nr. 163, pl. 22/163; Patay 1984, p. 80, nr. 440, pl. 43/440. 4. Roska 1942a, p. 41, nr. 115; idem 1942b, p. 30, nr. 28; A. Vulpe 1975, p. 42, nr. 164, pl. 22/164. 5. Ibidem, p. 45, nr. 207, pl. 28/207; Patay 1984, p. 81, nr. 447, pl. 44/447; Metalurgia, p. 24, nr. 10 (este catalogat un topor cu lungimea de 22,6 cm). 6. Roska 1942b, p. 38, nr. 76; A. Vulpe 1975, p. 45, nr. 206, pl. 28/206; Patay 1984, p. 85, nr. 494, pl. 48/494; Metalurgia 1995, pl. 23, nr. 3. 7. A. Vulpe 1975, 58, nr. 272, pl. 33/272. 8. Roska 1942b, p. 30, nr. 28. 9. Roska 1942a, p. 41, nr. 115. BISTRIA (ora), jud. Bistria-Nsud (Beszterce, Bistritz) 1. 2. A.B.8. (114.115.). Dou topoare cu dublu ti n cruce (Roska 1942b), de form necunoscut, din zona oraului. Dimensiuni: lung. = 18,5 cm (nr. 114) (Roska 1942a; idem 1942b). Fost la Gimnaziul Evanghelic din Bistria; pierdut (nr. 114). Fost la Gimnaziul din Sighioara (nr. 115). Bibliografie: 1. 2. Roska 1942a, p. 38, nr. 93; idem 1942b, p. 29, nr. 23; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Beszterce; 2 topoare, tipul Jszladny); A.Vulpe 1975, p. 53 (un topor; nr. 114); Maxim 1999, p.144, nr. 125 (eronat, cu referine i trimitere la un topor de la Bistria, jud Neam; vezi nr. 116). BISTRIA, com. Viioara, jud. Neam 1. A.B.4.2.4. (116). Topor-trncop (pl.36/7), tipul Jszladny, varianta Petreti (Monah 1969), descoperit ntmpltor n aezarea culturii Cucuteni B situat pe Dealul Dumbrvia, la 1 km spre vest de Mnstirea Bistria (Monah / Cuco 1985). Dimensiuni: lung.tot. = 24,5 cm, lung.br. (egale) = 10,5 cm, lat.t.o. = 4,6 cm, lat.t.v. = 4 cm, diam.g.c. = 3,5/3,2 cm, greut. = 0,750 kg (Monah 1969). Muzeul Piatra Neam (inv. 4696). Analiza spectral nr. 8831, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 246-247). An. nr. 8831 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 4696 Pl. 36/7
2. A.B.4.2.4. (117). Topor-trncop (pl. 36/6), tipul Jszladny, varianta Petreti, descoperit ntmpltor n ctunul Srata, n condiii necunoscute. Dimensiuni: lung.tot. = 23,2 cm, lung.br.t.v. = 10,2 cm, lung.br.t.o. = 9,8 cm, diam.g.c. = 2,9/3,2 cm, greut. = 0,480 kg. Muzeul Piatra Neam (inv. 4697). Bibliografie: 1. Monah 1969, p. 299-302, fig. 1; A. Vulpe 1975, p. 42, nr. 156, pl. 21/156; Coma 1980, p. 217, nr. 39, fig. 9/1; Monah / Cuco 1985, p. 62, nr. 92; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 197, 206, nr. 35, fig. 10/2; Cuco 1999, p. 74-75, 175, fig. 24/1. 2. Monah 1986, p. 33-34, fig. 3/1, 4/1; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 197, 206, nr. 36; Cucuteni 1997, p. 219, nr. 167, fig. 167 i de la p. 159; Cuco 1999, p. 75, fig. 23/2. BIXAD, com. Malna, jud. Covasna (Bicsad, Bicsadul Oltului, Bikszd, Sepsibikszd, Sepsibkszd) n urma spturilor arheologice (colectiv condus de C. Daicoviciu) din anul 1949, efectuate n locul Cetatea a (Vpavra) de pe terasa unui promontoriu de sub Muntele Mic, pe malul drept al Oltului, aproape de gar (Daicoviciu i colab.1950, p. 120-122; Monah / Cuco 1985, p. 62, nr. 94; Zsolt Szkely
188
Ion Mare
1997, p. 75; Repertoriul Covasna 1998, p. 96, nr. XXIIIa.1[284]), a fost descoperit un obiect de metal (probabil de cupru [Daicoviciu i colab. 1950]): 1. C.10.8. (118). Ac descoperit n seciunea II, n stratul superior cu ceramic nepictat, de deasupra aezrii de tip Ariud (Ibidem.), din faza Cucuteni A (Monah / Cuco 1985); din stratul superior provin fragmente ceramice din culturile Coofeni (Zsolt Szkely 1997, Repertoriul Covasna 1998), Wietemberg (Ibidem.) i un celt din bronz de la sfritul epocii bronzului (Ibidem.). Dimensiuni: lung. = 8 cm (Daicoviciu i colab. 1950). Muzeul Sfntu Gheorghe. Bibliografie: 1. Daicoviciu i colab.1950, p. 121-122; Coma 1980, p. 215, nr. 31 (ac de cupru descoperit ntr-o aezare Ariud, cultura Cucuteni, probabil faza A-B). BOARTA, com. eica Mic, jud. Sibiu La sud de sat, spre Vesud, pe dealul Cetuie (Cetate) se afl o aezare Coofeni care a fost investigat arheologic n 1942 (K. Horedt 1949, p. 57 i urm.) i ntre anii 1965-1967 (spturi efectuate de S. Dumitracu, I. Mesean, G. Togan [Dumitracu / Togan 1971, p. 423 i urm.]). Din acest loc provine un obiect de cupru: 1. D.5. (118A). Bucat mic de cupru (pl. 64/15) posibil nativ, descoperit n apropierea unei vetre, n sptura D (din anul 1942); la descoperire este menionat i un fragment de topor de piatr (Horedt 1949, p. 61-62). Bibliografie: 1. Horedt 1949, p. 62, fig. 14/7; Ciugudean 2000, p. 33. BOCA MONTAN, oraul Boca, jud. Cara-Severin La sud-est de localitate, lng gar, n punctul Dealul Colan, se afl o aezare din cultura Coofeni identificat pe platoul dealului, pe versantul de est al acestuia, ntr-o peter din partea de nord a dealului i spre sud de peter ntr-o prbuire de teren de unde provin materiale arheologice din cultura amintit (spturi arheologice au fost efectuate de ctre M. Moga, O. Ru, Gh. Lazarovici [Gum / Scrin 1981, p. 60); din acest ultim loc se pare c provin trei obiecte de cupru ajunse (n anul 1961, n colecia particular Wlflingssedler - Ru) la Muzeul Reia (Petrovszky 1973, p. 388-390, nr. 2 b-e i nr. 3). Un alt obiect de cupru provine din colecia particular Czunya Gheorghe (donat muzeului n anul 1979 [Gum / Scrin 1981, p. 59 i urm.]). Piesele nu au fost analizate spectral (pot fi din cupru, cupru cu arsen sau din bronz): 1. A.B.10.3 (119). Topor plat cu tiul lit (pl. 52/10) descoperit n cursul unor spturi sistematice (?), la marginea unei aezri din cultura Coofeni (A. Vulpe 1975), faza a III-a (Roman 1976, p. 43). Dimensiuni aprox.: lung. = 12,8 cm, lat.t. = 6,4 cm, lat.mc.a. = 3,6 cm, gros. = 0,4 cm (dup desen; Roman 1976); un col de la muchie este rupt. Muzeul Reia (inv. 1584). 2. B.1.7. (120). Pumnal (pl. 55/3), tipul Czneti, descoperit ntmpltor (?) n aezare, cultura Coofeni III. Dimensiuni aprox.: lung.a. = 7,2 cm, lat.a. = 1,9 cm (dup desen; Ibidem.); o bucat dinspre mner este rupt. Muzeul Reia. 3. A.5.5. (121). Strpungtor (pl. 7/29) descoperit ntmpltor (?) n aezare, cultura Coofeni III. Dimensiuni aprox.: lung.a. = 8,2 cm, lat.max. = 0,6 cm (dup desen; Ibidem.); captul superior este rupt. 4. A.5.6. (121A). Strpungtor (pl. 8/11) cu limba la mner, descoperire ntmpltoare; are seciunea transversal ptrat i capetele ascuite. Muzeul Reia (din colecia Czunya Gheorghe). Bibliografie: 1. Petrovszky 1973, p. 390, nr. 3 (dalt de cupru); A. Vulpe 1975, p. 61, nr. 301, pl. 34/301; Roman 1976, p. 17, 43, 80, pl. 8/23; Ciugudean 2000, p. 35, pl. 133/9. 2. 3. Petrovszky 1973, p. 390, nr. 3 (vrf de pumnal de cupru; ac sau sul de cupru); Lazarovici 1975, p. 19 (pumnal de cupru, ace de cupru, din a doua etap a eneoliticului); Roman 1976, p. 17, 43, 80, pl. 8/9 (sul, tipul a1) i 8/82 (pumnal, tipul b1c); Ciugudean 2000, p 34, pl. 133/4. 4. Gum / Scrin 1981, p. 63, pl. XXIX/1; Ciugudean 2000, p. 33.

BOD, jud. Braov (Bodfalu, Brenndof)
189
A. 1. A.B.4.1. (122 ). Topor-trncop (pl. 25/3), tipul Ariud, descoperire ntmpltoare (?) (A. Vulpe 1975). M. Roska amintete ca fiind greit afirmaia sa dintr-un studiu mai vechi (ArhErt, 42, 1928, p. 48), c toporul a fost descoperit mpreun cu ceramic cu decor n form de boabe de linte (Roska 1942b), ntr-o aezare Coofeni din apropiere (discuiile i la A. Vulpe 1975). Un alt topor cu dublu ti n cruce este menionat de M. Roska cu locul descoperirii Braov, n punctul Kronstdter Wiesen / Poienile Braovene (Roska 1942a, p. 49, nr. 201; idem 1942b, p. 30, nr. 32) i, n acest punct, semnaleaz ceramic eneolitic decorat cu boabe de linte (Roska 1942a, p. 49, nr. 201), ceea ce este greit (Roska 1942b, p. 30, nr. 31). J. Teutsch (MAGW, 30, 1900, p. 190, fig. 53) i H. Schroller (Die Stein-und Kupferzeit Siebenbrgen. Vorgeschichtliche Forschungen, 8, 1933, p. 37, fig. 9) menioneaz ca loc al descoperirii Kronstdter Wiesen de la Bod (apud A. Vulpe 1975). Un topor-trncop de tip Ariud din mprejurimile Braovului este amintit de A. Vulpe (1975, p. 36, nr. 91, pl. 12/91), nefiind exclus ca acest exemplar s fie de la Kronstdter Wiesen (vezi nr. 448). Fost n Muzeul Braov, pierdut. B. Din aezarea culturii Cucuteni A (aspectul Ariud), situat pe un platou al colinei Gorganul (Movila Popii, Gorgny, Priesterhgel, Csigadomb, lesk), provin obiecte de cupru rezultate din sondajele i spturile arheologice efectuate n anii 1898-1912 (J. Teutsch), 1928-1929 (H. Schrller) (apud Monah / Cuco 1985, p. 64, nr. 117; Coma 1980): 2. 3. A.3.1. (123.124). Dou crlige de undi (pl. 2/1,2) descoperite n aezare, n groapa menajer a locuinei II, faza Cucuteni A; la descoperire: ac cu ureche (nr. 137) i dou srme (nr.138, 139). Muzeul Braov. 4. - 15. C.1.6. (125-136). 12 spirale, posibil brri spiralice, gsite n aezare, faza Cucuteni A. Locul de pstrare este necunoscut. 16. C.10.2. (137). Ac cu ureche (pl. 10/18) descoperit n aezare, n groapa menajer a locuinei II, faza Cucuteni A. Muzeul Braov. 17. 18. D.7. (138. 139.). Dou srme (pl. 64/6,7) descoperite n aezare, faza Cucuteni A. Muzeul Braov. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 47, nr. 185; idem 1942b, p. 30, nr. 31; Berciu 1939-1942, p. 48, nr. 6 (un topor din lunca oraului Braov, inclus n tipul C, varianta C I, seria Ariud; tot aici, la nr. 7, menioneaz trei topoare, existente la Muzeul Braov, provenite din ara Brsei); idem 1942, p. 29, nr. 138 (aceleai informaii); Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Bod i Braov; tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 5 (ara Brsei; inclus n tipul Ariud), p. 7, lista 6 (Botfalu; Hermannstadt-Brasso; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 35, nr. 86, pl. 11/86; Coma 1980, p. 211, nr. 15 d, fig. 3/11; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 204, nr. 20; Maxim 1999, p. 144, nr. 136. 2. 3. 16. - 18. Coma 1980, p. 211, nr. 15, fig. 2/7, 14, 15; 4/1, 11. 4. - 15. F. Lszl 1911, p. 51, 258. BODETI, jud. Neam Staiunea arheologic de la Frumuica (Cetuia Frumuica), situat pe platoul unui pinten de deal (un fragment din terasa mijlocie de pe dreapta rului Cracu), a fost investigat arheologic prin efectuarea de spturi sistematice ntre anii 1939 - 1942 (Matas 1946; Monah / Cuco 1985, p. 65, nr. 121). Din aceste cercetri provin obiecte de cupru: 1. A.5.2. (140). Strpungtor, fragment (pl. 4/8), descoperit n aezare, n sptura II, la 0,30 m adncime, probabil din nivelul Cucuteni A-B sau B. Dimensiuni: lung. = 7,2 cm, gros. = 0,3 cm; seciunea patrulater, vrful rupt. Muzeul Piatra Neam. 2. A.5.7. (141). Strpungtor, fragment (pl. 8/14), descoperit n aezare, pe platforma inferioar, n sptura I, la 0,40 m adncime, n primul strat din nivelul Cucuteni A (respectiv A3). Dimensiuni: lung. = 4 cm, gros. = 0,3 cm; srm cu seciunea rotund, vrful ascuit; se pstreaz un fragment dinspre partea inferioar a piesei.
190
Ion Mare
Muzeul Piatra Neam. 3. B.1.2. (142). Pumnal (pl. 54/9), tipul Bodeti, descoperit n aezare, n sptura II, caseta II1, la 0,20 m adncime (Matas 1946, p. 89). Piesa pare s aparin nivelului Cucuteni B sau culturii Folteti (n aezare au fost gsite la 0,20-0,30 m adncime, n stratul vegetal, fragmente ceramice amestecate, din cultura Cucuteni B i cteva din epoca bronzului din cultura Monteoru [Ibidem, p. 43, 69]; ntre fragmentele ceramice ilustrate, din epoca bronzului, sunt cteva cu decor caracteristic culturii Folteti [Ibidem, pl. XII/56-58]). Dimensiuni: lung. = 10,7 cm, lat. = 2,5 cm, gros. = 0,2 cm; are forma romboidal, dou guri pentru nit la mner, nervur median, seciunea transversal rombic. Muzeul Piatra Neam (inv. 1330). Analiza spectral nr. 8822, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 246-247). An. nr. 8822 Sn urme Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0,43 Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 1330 Pl. 54/9
4. C.1.2. (143). Brar (pl. 57/1) cu capetele suprapuse descoperit n aezare, n sptura II (platforma inferioar), caseta II1, la 1,20 m adncime, n stratul al doilea din nivelul Cucuteni A (etapa neprecizat; probabil din faza Cucuteni A3), n vatra unei locuine. Dimensiuni: lung. = 5 cm, gros. = 0,2 cm; srm cu seciunea rotund, extremitile ascuite i suprapuse pe o suprafa de 1 cm. Muzeul Piatra Neam. 5. C.10.2. (144). Ac cu ureche (pl. 10/16) descoperit n aezare, cultura Cucuteni (faza neprecizat). Dimensiuni: lung. = 5 cm, gros. = 0,3 cm; are seciunea transversal rectangular, vrful ascuit, capul ntors. Muzeul Piatra Neam. Bibliografie: 1. 2. 4. 5. Matas 1946, p. 22-23, 88-89, 162, nr. 463, pl. LXVIII/463 a, b, c ; LII/384 (strpungtoare; inel de cupru sau cercel); Coma 1980, p. 208, nr. 4, fig. 2/4, 5; 4/3, 16 (sul, ac cu ureche, ac rupt, inel de bucl). 3. Matas 1946, p. 89, 162, nr. 464, pl. LXVIII/464; Coma 1980, p. 208, nr. 4e, fig. 2/21; Novotn 1982, p. 312, 315, 319, fig. 1 (tipul III, variant a pumnalului de la Ojcw, Polonia); Cucuteni 1997, p. 222, nr. 182, fig. 182 i de la p. 160; Cuco 1999, p. 74, fig. 23/1. BODOC, jud. Covasna (Sepsibodok) 1. A.B.4.1. (145). Topor-trncop (pl. 25/8), tipul Ariud, descoperit ntmpltor n apropiere de locul numit Kincssvra (Cetatea Comorii sau Vrful Comorii) amplasat n dreapta satului, pe stnga Oltului, sub muntele Bodoc, pe un platou unghiular (Roska 1942b; Repertoriul Covasna 1998, p. 46, nr. VI a. 4, 5 [53, 54]). Dimensiuni: lung. = 21 cm, lat.t. = 5,5 cm, diam.g.c. = 3,5 cm, lat. (la partea teit) = 2 cm, lat. (la mijloc) = 7 cm (Roska 1942a). Fost n Muzeul Sfntu Gheorghe (pierdut). Bibliografie: 1. Marian 1920, p. 9, nr. 74 (ciocan de aram); Roska 1942a, p. 245, nr. 48; idem 1942b, p. 50, nr. 151; Popescu 1944, p. 29, nota 4, fig. 3/3 (tipul 3); Berciu 1939-1942, p. 48, nr. 3 (tipul C, varianta C1, seria Ariud); idem 1942, p. 28, nr. 128 bis (tipul C1); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 5 (Sepsibodok; tipul Ariud); A.Vulpe 1975, p. 36, nr. 92, pl. 12/92 (tipul Ariud; descoperit pe nlimea Burg); Monah / Cuco 1985, p. 65, nr. 123 (piesa provine probabil din punctul Pdurea Mestecenilor / Nyrerdo); Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 204, nr. 21; Zsolt Szkely 1997, p. 75, nr. 12; Repertoriul Covasna 1998, p. 46, nr. VI.a.4 (53); Maxim 1999, p. 144, nr. 138. BOGDNETI, jud. Bacu 1. A.B.4.2.6. (146). Topor-trncop (pl. 44/1), tipul Jszladny, form special (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor n anul 1945, n punctul Podeac din fostul sat Slobozia (Florescu 1954). Un sondaj arheologic efectuat n locul respectiv n anul 1960 a dus la identificarea unei aezri cu niveluri de locuire din fazele
191
Cucuteni A i B (Monah / Cuco 1985, p. 66, nr. 126). Dimensiuni: lung.tot. = 25,5 cm, lat.t.v. (actual) = 3,4 cm, lat.t.o. = 7,4 cm, diam.g.c. (exterior) = 3,8/3,4 cm i (interior) = 3,7/3,3 cm, lat. max. (zona gurii) = 6,4 cm, greut. = 1,535 kg; tiul orizontal este deformat (turtit) prin folosirea lui n vechime, braele sunt puternic arcuite (curbate) spre interior. Muzeul Iai (inv. 740). Bibliografie: 1. Florescu 1954, p. 597 i nota 7; Petrescu-Dmbovia / Andronic 1966, p. 22-23, pl. 20; A. Vulpe 1973, p. 227 i nota 69; idem 1975, p. 45, nr. 202, pl. 28/202; Coma 1980, p. 213, nr. 26, fig. 7/8; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 208, nr. 54; Cucuteni 1997, p. 219, nr. 168, fig. 168 i de la p. 159. BOIU, com. Rapoltu Mare, jud. Hunedoara 1. A.B.8. (147). Topor cu dublu ti n cruce (Roska 1942a; idem 1942b), de tip necunoscut (A. Vulpe 1975). n literatura veche sunt amintite dou securi de aram, probabil o confuzie (Marian 1920). n Az Ostrk-Magyar Monarhia Irsban s Kpben, XII (VII), 1901, este menionat numai un topor cu tiul dublu n cruce (apud Roska 1942a; idem 1942b; Vulpe 1975). Muzeul Deva (?). Bibliografie: 1. Marian 1920, p. 9, nr. 82; Roska 1942a, p. 43, nr. 153; idem 1942b, p. 30, nr. 29; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Boj; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 53. BONIDA, jud. Cluj 1. A.B.8. (148). Topor cu dublu ti n cruce, fragment (Roska 1942a; idem1942b), de tip necunoscut (A.Vulpe 1975), descoperit ntmpltor n hotarul Vrvlgy (Roska 1942a; idem 1942b) sau pe locul Nerveghiu (Crian i colab.1992). Fost n colecia Pter Bod. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 44, nr. 161; idem 1942b, p. 30, nr. 30; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Bonchida; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 54; Crian i colab. 1992, p. 69 (Bonida), nr. 3; Maxim 1999, p. 145, nr. 152. BOZ, com. Dotat, jud. Alba (Buzd, Buszd) 1. A.B.8. (149). Topor cu dublu ti n cruce (Roska 1942a; idem 1942b) de tip necunoscut (A. Vulpe 1975). Fost n Muzeul Sighioara, pierdut. Bibliografie: 1. Marian 1920, p. 10, nr. 92 (ciocan de aram); Roska 1942a, p. 51, nr. 241; idem 1942b, p. 30, nr. 34; Berciu 1942, p. 29, nr. 135 (ciocan de aram); Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Buzd; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 54. BRAD, com. Negri, jud. Bacu A. 1. A.B.4.2.5. (150). Topor-trncop (pl. 40/3), tipul Jszladny, varianta Brad (A. Vulpe 1975), descoperit n timpul cercetrilor arheologice din anul 1963 efectuate n staiunea amplasat n punctul La Stnc, n marginea unei locuine care aparine culturii Cucuteni A-B (o perioad mai trzie, posibil etapa A-B2), n condiii stratigrafice sigure. Dimensiuni: lung.tot. = 25,6 cm, lung.br.t.v. = 13,1 cm, lung.br.t.o. = 12,5 cm; lat.t.o. = 6.9 cm, lat.t.v. = 5,4 cm, diam.m. = 3 cm, greut. = 1,100 kg (A. Vulpe 1964). Muzeul Roman (fr inv.). B. n timpul cercetrilor arheologice efectuate n anul 1982 n cunoscuta staiune amplasat n punctul La Stnc, a fost descoperit, n condiii stratigrafice sigure, un impresionant depozit cu obiecte de podoab (Ursachi 1990; idem 1992). Piesele componente ale depozitului s-au aflat ntr-un vas, tip askos, aezat ntr-o mic adncitur din apropierea unei locuine care aparine culturii Cucuteni, etapa A4 (Ursachi 1990, p. 337, 353-354). Depozitul include peste 480 de obiecte de podoab confecionate din metal (cupru i aur), os i marmur. n compunerea depozitului sunt urmtoarele piese: un vas askos (pstrat
192
Ion Mare
fragmentar), dou discuri de aur, 190 de mrgele din dini (canini) de cerb (din cauza strii fragmentare a unor exemplare, nu a fost posibil reconstituirea numrului lor exact, ns el depete 220 de piese), dou mrgele cilindrice de marmur alb (Ursachi 1990, p. 337 i urm.; idem 1992, p. 53 i urm.); piesele de aram sunt urmtoarele: 2. A.B.1.4. (151). Topor-ciocan (pl. 15/6), tipul Varna, varianta Brad sau tipul Brad (ca variant a tipului Vidra) (Ursachi 1990, p. 346, 358). Dimensiuni: lung. = 16 cm, lung. braului-dalt = 4,5 cm, lung. braului lung (cu captul n form de romb) = 11,5 cm, lat. braului-dalt = 1,5 cm, gros. = 0,4 cm, lat. max.(a rombului) = 4 cm, gros. rombului = 0,4 cm, diam.g.c. = 2,1/1,7 cm. Muzeul Roman (inv. 17575). 3. C.1.2. (152). Brar cu capetele suprapuse (pl. 57/5), tipul Brad (Ursachi 1990, p. 345, 358). Dimensiuni: gros. max. (a barei n zona central) = 1,3 cm i (la capete) = 0,5 cm, diam.ext. = 9,2 cm, diam.int. = 6,6 cm, greut. = 0,255 kg. Muzeul Roman (inv. 17576). 4. C.1.2. (153). Brar cu capetele suprapuse (pl. 57/2), tipul Brad, asemntoare cu exemplarul precedent (Ursachi 1990, p. 345, 358). Dimensiuni: grosimea barei este identic aproape cu exemplarul anterior, diam. ext. = 9 cm, diam. int. = 6,2 cm, greut. = 0,190 kg. Muzeul Roman (inv. 17577). 5. C.2.1. (154. 155.). Dou verigi cu capetele suprapuse (pl. 59/1,2). Dimensiuni: diam. = 1,4 cm, gros. = 0,15 cm; confecionate din srm de cupru cu seciunea rotund. Muzeul Roman (inv.22211-22212). 6. C.4.1. (156-167). 12 mrgele tubulare (pl. 60/12). Dimensiuni: diam. = 0,4 cm, lung. = 0,4- 0,6 cm; confecionate din tabl de cupru. Muzeul Roman (inv. 22181-22192). 7. C.4.3. (168-429). 262 mrgele inelare (pl. 60/14); numrul lor se presupune c era iniial de circa 300 exemplare (cel puin 30-40 piese s-au distrus prin oxidare). Dimensiuni: diam. = 0,3 cm, lat. = 0,1- 0,12 cm, gros. = 0,05 cm; confecionate din tabl de cupru. Muzeul Roman (inv. 22215-22474). 8. C.4.2. (430444). 15 mrgele rotunde (pl. 60/13) confecionate dintr-o past negricioas sticloas (nu au fost analizate; se pare c este cupru sau un material de la prelucrarea cuprului (?) sau un mineral de cupru; Ursachi 1990, p. 340, nr. 9, p. 351). Unele fragmente de astfel de piese demonstreaz c iniial numrul lor era mai mare. Dimensiuni: diam. = 0,2-0,3 cm, diam.orificiului mai puin de 0,1 cm. Muzeul Roman (inv. 22193-22207). C. n captul opus al locuinei cucuteniene unde a fost descoperit depozitul, spre est, n imediata apropiere, au fost gsite trei piese de cupru care nu fac parte din tezaur dar pot avea legtur cu el (Ursachi 1990, p. 341; 1992, p. 57): 9. C.8.1.1. (445). Disc (pl. 62/1) convex, rotund, prevzut cu dou guri dispuse echidistant la 0,2 cm de marginea piesei, mai sus de linia diametrului; confecionat din tabl de cupru. Dimensiuni: diam. = 3,2 cm, gros. tablei = circa 0,05 cm (Ibidem.). Muzeul Roman (inv. 17580). 10. C.8.1.3. (446). Disc (pl. 62/5) convex, rotund, confecionat din tabl de cupru. Dimensiuni: diam. = 2,9 cm, gros. tablei = 0,05 cm, gros. urechiuei = 0,15 cm, diam. urechiuei = circa 0,1 cm; o urechiu de cupru se afl sudat aproximativ n centrul concav al discului i, astfel, se poate considera c piesa putea fi utilizat ca nasture (Ibidem.). Muzeul Roman (inv. 17579). 11. C.8.1.2. (447). Disc (pl. 62/7) uor convex, oval, confecionat din tabl de cupru, prevzut cu dou orificii dispuse echidistant pe diametrul maxim, la circa 0,2 cm de margine. Pe o suprafa de circa 1 cm, pe mijlocul uor concav al discului, se afl metal topit care probabil ar fi putut servi la fixarea unei urechiue, ca la piesa precedent. Dimensiuni: diam. mare = 5,3 cm, diam. mic = 4,6 cm, gros. tablei = circa 0,1 cm, diam. orificiilor = 0,2 cm (Ibidem.). Muzeul Roman (inv. 17578). Bibliografie: 1. A. Vulpe 1964, p. 457-458, fig. 1; Schubert 1965, p. 286; Ursachi 1968, p. 173, fig. 49/4; A. Vulpe 1973, p. 227 i nota 65, fig. 2/17; idem 1975, p. 43, nr. 172, pl. 23/172 i 58/B; idem 1976, p. 143; Coma 1980,
193
p. 213, nr. 28, fig. 7/3; Monah / Cuco 1985, p. 68-69, nr. 155; Ursachi 1990, p. 346; idem 1992, p. 63; idem 1995, p. 20, pl. 216/6; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 206, nr. 39. 2. Ursachi 1990, p. 338, nr. 4, fig. 11; 12 (pentru analogii, cronologie, semnificaie, Ibidem, p. 345-347, 353, 355, 357-358); idem 1992, p. 54, nr. 4, fig. 11; 12; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 194, 202, nr. 14, fig. 9/2; Monah / Cuco 1985, p. 68-69, nr. 155; Cucuteni 1997, p. 214, nr. 143, fig. 143 de la p. 153 i 154. 3. 4. Ursachi 1990, p. 338, nr. 2, 3, pl. 1/1-2, fig. 9; 10 (pentru analogii, ncadrare cronologic, semnificaie, Ibidem, p. 344-345, 353-354, 356); idem 1992, p. 54, nr. 2, 3, pl. 1/1-2, fig. 9; 10; Cucuteni 1997, p. 214, nr. 141, 142, fig. 141, 142 de la p. 153 i 154. 5. Ursachi 1990, p. 341, nr. 12, pl. IV/5; V/1; idem 1992, p. 57, nr. 12, pl. IV/5; V/1; Cucuteni 1997, p. 215, nr. 150, fig. 150 de la p. 153 i 155. 6. 7. 8. Ursachi 1990, p. 339-340, nr. 7, 8, 9, pl. IV/2-4; V/3-5 (pentru analogii, datare, Ibidem, p. 350-351); idem 1992, p. 55-56, nr .7, 8, 9, pl. IV/2-4; V/3-5; Cucuteni 1997, nr. 150, 151, fig. 150, 151 de la p. 153 i 155. 9. 10. 11. Ursachi 1990, p. 341, nr. 1, 2, 3, pl. XIV/1-3; XV/1-3 (pentru analogii, Ibidem, p. 352); idem 1992, p. 57-58, nr. 1, 2, 3, pl. XIV/1-3; XV/1-3; Cucuteni 1997, p. 215, nr. 146-148, fig. 146-148 de la p. 53 i 154. BRAOV, jud. Braov (Kronstadt, Brass) 1. A.B.4.1. (448). Topor-trncop (pl. 25/7), tipul Ariud (A. Vulpe 1975), descoperit n mprejurimile oraului; este posibil ca acest exemplar s fie de la Kronstdter Wiesen (Poienile Braovene) (vezi discuiile i literatura la nr. 122). Muzeul Braov (fr inv.). Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 36, nr. 91, pl. 12/91; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 204, nr. 22. BRILIA, mun. Brila, jud. Brila La nord de ora (la 3 km de centru) este situat cartierul Brilia, unde, pe terasa superioar a Dunrii (la nord i la sud de Vadul Catagaei), au fost fcute spturi arheologice (N. A. Haruche i F. Anastasiu) ntre anii 1955-1967, cu ntrerupere n anii 1957 i 1958, fiind cercetate aezri i necropole din diferite perioade (Haruche / Anastasiu 1968, p. 5 i urm.; Roman 1994, p. 206-207; Haotti 1997, p. 120, 130 i urm.). ntre anii 1955-1958, 1966-1967 a fost investigat o necropol care suprapunea, pe o anumit suprafa, o aezare gumelniean (Haruche / Anastasiu 1968, p. 18 i urm.); au fost cercetate 307 morminte din care 125 (cele mai vechi) dateaz din cultura Cernavoda I, 137 din cultura Folteti I Usatovo, 27 din cultura Cernavoda II i 18 ar aparine culturii de step vest-pontic (Roman 1994, p. 207), sau epocii bronzului (Haotti 1997 p.131). n unele morminte au fost descoperite, ca inventar funerar, i piese de cupru: 1. C.4.3. (448A). Mrgele inelare din tabl de cupru (pl. 61/10), n numr neprecizat, descoperite n morminte cu scheletul chircit, orientate majoritatea cu capul spre est, cu ocru, cu inventar funerar alctuit din vase, ctrmi de os, coliere de mrgele din scoica Spondylus gaederopus, din piatr de culoare verzuie, din os i tabl de cupru (acestea din urm fiind rare); mormintele (n numr de 50) fac parte din grupa I, suprapun i sunt ulterioare mormintelor din grupa a II a (cu schelete n poziie ntins i care aparin culturii Cernavoda I), fiind atribuite perioadei de tranziie la epoca bronzului (Haruche / Anastasiu 1968, p. 1923), culturii Folteti I-Usatovo. Muzeul Brila. Bibliografie: 1. Haruche / Anastasiu 1968, p. 5, 7-8, 18-21, 23, fig. 42/4-stnga; Roman 1994, p. 206-207; Haotti 1997, p. 120, 131, 133, 137.
194
Ion Mare
BRTETI, com. Vcreti, jud. Dmbovia 1. A.B.4.4. (449). Topor-trncop (pl. 46/6), tipul Trgu Ocna, descoperire ntmpltoare n anul 1971, n locul La Stn (sau La Arman) aflat pe o teras din stnga rului Ilfov, la circa 1 km de ctunul Bungetu de Sus. Dimensiuni: lung.tot. = 26 cm, diam.g.c. = 3,5 cm, greut. = 0,810 kg (Chicideanu 1973). Muzeul Trgovite (fr inv.). Bibliografie: 1. Chicideanu 1973, p. 521, fig. 1a i 2a; A. Vulpe 1975, p. 50, nr. 232, pl. 30/232; Coma 1981, p. 25, fig. 4. BUCIUMI, jud. Slaj 1. A.B.1.2. (450). Topor-ciocan (pl. 14/1), tipul Cotiglet, descoperit ntmpltor probabil mpreun cu exemplarul de la Rstoliu Mare (vezi nr. 1384) (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 14 cm, lat. max. = 6,7 cm, lat. ti. = 3,1 cm, gros. = 3,5 cm, diam.g.c. = 3,4 x 3,7 cm, greut. = 1,050 kg; linii scurte se afl, tiate dup turnare, pe ambele laturi ale piesei, presupuse a fi semne de proprietar (Lak 1979; 1981). Muzeul Zalu (inv. 285/1966 [A.Vulpe 1975]; sau inv. 1223 [Lak 1979; idem 1981], din fosta colecie Silviu Pop din Buciumi [idem 1979, p. 42, nota 7]). Bibliografie: 1. A. Vulpe 1973, p. 223 (tipul Buciumi); idem 1975, p. 21, nr. 19, pl. 2/19; Lak 1979, p. 42, nr. 4, pl. II/4; idem 1981, p. 47, nr. 15 j, pl. VII/7; Lazarovici 1983, p.15, nr. 20 (pe lista cu descoperiri din cultura Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 146, nr. 175. BUCOVINA 1. A.B.4.4 (451). Topor-trncop (pl. 46/5), tipul Trgu Ocna (A. Vulpe 1975); nu se cunosc locul i contextul descoperirii. Dimensiuni: lung.tot. = 19,9 cm, lung.br.t.v. = 9 cm, lung.br.t.o. = 9,1 cm, lat.t.v. = 4,6 cm, lat.t.o. = 5,4 cm, gros.max. (zona gurii) = 5,5 cm, diam.g.c. (exterior) = 2,7 cm, diam.m. (interior) = 2,8 cm, nl. m. = 1,5 cm, greut. = 1,050 kg. Muzeul Suceava (inv. B/62; provine din coleciile Muzeului Cernui ). Analiza spectral efectuat n Laboratorul Polyvac de la ROMUPS S.A. Suceava (ing. CornelNarcis Petrescu; vezi anexa 3c). (pe suprafaa piesei) An. Cu Sn Zn nr.
82,8 1,22 0,624
Fe
0,547
Ni
0,354
Al
8,85
Si
4,25
Mn
0,154
P
0,048
Cr
0,023
S
0,185
Pb
0,68
Inv. nr.
B62
Pl.
46/5
(n miezul piesei) An. Cu Sn nr.

92,8 0,180
Zn
0,165
Fe
0,200
Ni
0,093
Al
2,800
Si
3,250
Mn
0,023
P
0,001
Cr
0,005
S
0,086
Pb
0,190
Inv. nr.
B62
Pl.
46/5
Bibliografie: 1. A.Vulpe 1975, p. 50, nr. 223, pl. 29/223; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 199, 209, nr. 62; Cucuteni 1997, p. 219, fig. 164 i de la p. 159 (locul descoperirii Moldova). BUCURETI 1. C.1.2. (452). Brar cu capetele suprapuse (pl. 57/3) descoperit n tell-ul de la Chitila (Ferma 2 Pomicol Mogooaia), n timpul spturilor arheologice de salvare din anul 1982, n nivelul culturii Gumelnia (etapa neprecizat), probabil faza A1. Piesa este lucrat dintr-o bar de cupru cu seciunea plan convex; vrfurile tiate n form triunghiular, crestate, sugereaz capul de arpe.
195
Muzeul Naional de Istorie a Romniei, Bucureti. 2. A.5.1.? (453). Strpungtor descoperit n aezarea culturii Boian (?) de la Giuleti-Srbi. Analiza spectral arat c piesa este de bronz i poate s nu aparin culturii respective Muzeul Oraului Bucureti (inv. 3882). Analiza spectral nr. 8721, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 244-245). An. nr.
8721
Sn
2,65
Pb
0,016
As
0,22
Sb
0,095
Ag
0,021
Ni
0,39
Bi
0,007
Au
0
Zn
0
Co
0,092
Fe
++
Nr.inv.
3882
Pl.
-
Bibliografie: 1. Boronean 1992, p. 70, fig. 1/1. 2. Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 244-245. BUCANI, com. Bucani, jud. Giurgiu n timpul spturilor arheologice sistematice efectuate n tell-ul situat n punctul La Pod (amplasat n lunca Neajlovului, la 300 de m de intrarea n sat) au fost descoperite i piese de cupru: 1. A.B.1.3. (453A.). Topor-ciocan de tip Vidra descoperit pe chirpicul unei locuine de la sfritul fazei Gumelnia A1 i nceputul fazei Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 13,2 cm, lat.t. = 4,1 cm, lat.mc. = 3,25 cm, gros.mc. = 1,15 cm, diam.g.c. (latura superioar) = 3,1 / 2,35 cm, diam.g.c. (latura inferioar) = 2,95 cm, greut. = 0,695 kg (Bem 2002). Muzeul Naional de Istorie a Romniei, Bucureti. 2. C.10.8 sau C.10.7.1. (453B.). Ac descoperit n nivelul Gumelnia B1; are captul proximal aplatizat i corpul rsucit. Muzeul Naional de Istorie a Romniei. 3. D.9. (453C.). Piese de cupru (21 de buci) descoperite pe o suprafa de mai puin de 700 m2, fr alte precizri. Muzeul Naional de Istorie a Romniei (inedite). 4. D.9. (453D.). Piese fragmentare de cupru, fr alte precizri, descoperite n campania arheologic din anul 2000. Obiectele provin din zona menajer (dezvoltat sub nivelul de inundaie, de sub nivelul superior care aparine fazei Gumelnia B1; sub aceast depunere se afl stratul intermediar al aezrii care aparine tot fazei amintite), din sectorul 7 al seciunii . Muzeul Naional de Istorie a Romniei, Bucureti (inedite). Bibliografie: 1. Bem 2002; pentru acest topor, informaii amabile Ctlin Bem. 2. Bem 1999-2000, p. 161, nota 40. 3. Ibidem, nota 20. 4. Bem / Marinescu-Blcu / Popa / Parnic / Bem / Vlad / Blescu / Hait / Radu 2001, p. 47-48. BUDETI, jud. Bistria Nsud 1. A.B.4.2.3. (453E). Topor-trncop (pl. 32/8), tipul Jszladny, varianta incai, descoperire ntmpltoare n punctul Tui, n timpul arturilor de primvar, n anul 1976 (Marinescu 1979). Dimensiuni: lung.tot. = 27,7 cm, diam.m. (interior) = 3,3 cm, greut. = 1,100 kg; urmele a patru mrci se afl pe latura interioar a toporului dispuse cte dou, de o parte i de alta a manonului (Ibidem.). Muzeul Bistria (inv. 13087). Bibliografie: 1. Marinescu 1979, p. 124-125, pl. I/2; Maxim 1999, p. 146, nr. 177. BUZA, jud. Cluj 1. D.8. (?) (454). Cui de cupru (Marian 1920) sau probabil un strpungtor (Crian i colab.1992), care provine dintr-o staiune preistoric (?). Amintit n colecia Orosz din Cluj. Bibliografie: 1. Marian 1920, p. 11, nr. 115; Berciu 1942, p. 30, nr. 149; Crian i colab 1992, p. 75, nr. 2.
196
Ion Mare
CAREI (ora), jud. Satu Mare 1. A.B.1.10. (455). Topor-ciocan (pl.17/5), tipul Szkely i Ndudvar (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor pe teritoriul oraului, probabil n punctul Bobald (Bader 1973); ceramic din cultura Tiszapolgr este menionat n punctele Bobalt III,V,VII (Lazarovici 1983; Maxim 1999). Dimensiuni: lung. = 20,5 cm, diam.g.c. = 3,6 cm, greut. = 1,362 kg; tiul este rupt din vechime, muchia este uor ngroat de la utilizarea ca ciocan, manonul de pe latura interioar a fost tiat dup descoperire (Bader 1973; Patay 1984). Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta (inv. 81.1883). Analiza spectral nr. 6484, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister/ Schrder 1968, p. 180 - 181). An. nr. 6484 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag <0,01 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 81.1883 Pl. 17/5
Bibliografie: 1. Bader 1973, p. 705 - 706, fig. 2; A. Vulpe 1975, p. 27, nr. 42A, pl. 4/42A; Lazarovici 1983, p. 14, nr. 24 (pe lista cu descoperiri din cultura Tiszapolgr); Patay 1984, p. 98, pl. 53/576 (tipul Szkely - Ndudvar, varianta Apagy); Maxim 1999, p. 147, nr. 190. CAA, jud. Braov 1. C.1.3. (456). Brar deschis (pl. 58/6) descoperit n aezarea culturii Petreti din petera din localitate, ntr-un complex nchis; la descoperire: fragmente ceramice, unele pictate. Piesa este confecionat dintr-o band plat de cupru, cu seciunea rectangular, lat de 2 cm. Muzeul Cluj (inv. II 6147). Analiza spectral nr. 8978, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-253). An. nr. 8978 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. II6147 Pl. 58/6
Analiza spectral, proba L 24, efectuat n Laboratorul Mgurele (datele analizei ne-au fost transmise prin amabilitatea dr. Gh. Lazarovici, prin programul Zeus; unitatea de msur este n PPM = parte pe milion). An. Au nr.
L24 0,32
As
19
Sb
3,1
Se
1,4
Cr
1,599
Ag
17,9
Ni
43,9
Sc
0
Fe
0
Zn
31,9
Co
0
Tn
0,19
Sn
0
Nr. inv.
II6147
Pl.
58/6
Bibliografie: 1. Roska 1942a, p.116, nr. 2, fig. 142/5; idem 1943, p. 67, nr. 21, fig. 20/5; Junghans / Sangmeister / Schrder 1968b, pl. 32, nr. 8978; Vlassa 1976a, p. 30, nota 7; idem 1976b, p. 67, nota 54; Horedt 1976, p. 178, fig. 2/a; Aldea 1979, p. 28. CREU (?), com. Culciu, jud. Satu Mare 1. A.B.4.2.6. (457). Topor-trncop (pl. 44/8) tipul Jszladny, form special (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare n judeul Satu Mare, fr precizarea locului (Bader 1973). Dimensiuni: lung.tot. = 16 cm, lung.br.t.v. = 9,2 cm, lung. br.t.o. = 6,8 cm, diam.g.c. (interior) = 3,9/3 cm i (exterior) = 3,4 cm, diam.br.t.v. (la mijloc) = 4,3/2,1 cm, diam. br.t.o. (la mijloc) = 3,2/2 cm, greut. = 1,010 kg; muchiile celor dou brae sunt puternic deformate (turtite) din vechime; dou semne rotunde (mrci) se afl imprimate pe latura interioar a toporului, dispuse cte unul pe axul longitudinal, deasupra i sub gaura pentru coad (Ibidem.). Muzeul Satu Mare (fr inv.; colecia veche). Bibliografie: 1. Bader 1973, p. 705-706, fig. 3; A. Vulpe 1975, p. 45, nr. 203, pl. 28/203 (Creu ?).

CRPINI, ora Simeria, jud. Hunedoara (Gertiamo, Gyertymos)
197
1. A.1.6. (457A). Dalt descoperit n locul La Plasa Peterii i Corni, fr alte precizri; de aici sunt menionate materiale arheologice eneolitice (Roska 1942a). Dimensiuni: lung. = 14,3 cm; are seciunea transversal rectangular (Ibidem.). Amintit la Muzeul Colegiului Bethlen, Aiud. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 101, nr. 15; Maxim 1999, p. 148, nr. 214. CSCIOARELE, jud. Clrai n staiunea preistoric (tell) de pe insula Ostrovel (amplasat ntr-un golf al fostului lac Ctlui), au fost efectuate spturi arheologice n anii 1925 (Gh. tefan) i 1962-1968 (Vl. Dumitrescu, H. Dumitrescu, S. Marinescu-Blcu, E. Tudor, B. Ionescu), nivelul Gumelnia B1 fiind dezvelit n ntregime (tefan 1925, p. 138-197; Vl. Dumitrescu 1965, p. 215-239; idem 1986, p. 73-81; Vl. Dumitrescu / Harhoiu / Babe 1994). n urma acestor cercetri au fost descoperite piese de cupru n nivelurile fazelor Gumelnia A2 i B1: 1. A.B.11. (458). Lam de cuit (pl. 53/1) descoperit n aezare, n anul 1925, n sptura A, la 1,00 m adncime (tefan 1925), n nivelul fazei Gumelnia B1 (stratul III din aceast faz are baza chirpicului ars de la locuine, n general, ntre 0,40 i 0,60 - 0,70 m adncime, pe unele locuri fiind mai adnc [Vl. Dumitrescu 1986, p. 74]). Dimensiuni: lung. = 11,5 cm, lat. = 2,3 cm; lam de cuit cu tiul curb (tefan 1925). Muz. Na. Ant. Bucureti (inv. I 4329). Analiza spectral nr. 8666, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 242-243). An. nr. 8666 Sn 0 Pb 0 As 1,2 Sb 0 Ag <0,01 Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe urme Nr. inv. I 4329 Pl. 53/1
2. A.B.11. (458A.). Lam de cuit din nivelul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 9,6 cm, lat.max. = 0,9 cm; n curs de prelucrare (Bem 1999-2000). Inst. Arh. Bucureti. 3. A.1.1. (458B.). Dalt (pl. 1/11) din nivelul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 9,15 cm, lat.t. = 0,3 cm, gros.max. = 0,3 cm, greut. = 0,00171 kg; are seciunea transversal rectangular (Ibidem.). Inst. Arh. Bucureti. 4. A.1.1. (458C.). Dalt (pl. 1/5) din nivelul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 4,5 cm, lat.t. = 0,3 cm, gros.max. = 0,3 cm, greut. = 0,00131 kg ; are seciunea transversal rectangular (Ibidem.). Inst. Arh. Bucureti. 5. A.3.4. (459). Crlig de undi (pl. 2/12) descoperit n aezare (n anul 1925), n sptura B, ntre 0,80 m i 1,10 m adncime (tefan 1925), n stratul din faza Gumelnia B1 (?). Exemplarul este deformat i la unul din capete are o uoar nchidere conic pentru prinderea firului (Ibidem.). Muz. Na. Ant. Bucureti. 6.7. 8. A.5.2. (460); A.5.7. (461); A.5.5 (462). Strpungtoare (pl. 4/5; 7/28; 8/18), ntregi i fragmentare, descoperite n aezare (n anul 1925), n nivelurile din fazele Gumelnia A2 i B1 (tefan 1925), fr a putea preciza atribuirea lor la fazele amintite sau numrul pieselor. Un strpungtor are lungimea de 15 cm (nr. 460), un altul este uor ndoit n unghi deschis (nr. 461), un exemplar, ndoit n unghi, este lung de 12 cm, are seciunea rectangular i vrful ascuit (nr. 452) i fragmente (dou gsite n sptura A, de la 1,50 m la 1,60 adncime, probabil din faza Gumelnia A2, i altul care a fost descoperit n sptura B, la 1,20 m adncime, probabil din aceeai faz; Ibidem, p. 141, 143). n nivelurile din fazele Gumelnia A1 i B1 au fost gsite strpungtoare de cupru cu seciunea transversal rectangular, n timpul spturilor arheologice din anii '60 (Vl. Dumitrescu 1965, p. 225; Coma 1978, p. 114). Acestea, ca toate piesele de cupru rezultate din cercetrile arheologice de dup anul 1960, au fost publicate recent (Bem 1999-2000):
198
Ion Mare
9. A.5.1. (462.1). Strpungtor (pl. 3/6), fragment, din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 6,4 cm, gros.max. = 0,18 cm, greut. = 0,00132 kg ; are seciunea circular i vrful ascuit (Ibidem.). Inst. Arh. Bucureti. 10. A.5.1. (462.2). Strpungtor (pl. 3/8), fragment, din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 0,5 cm, gros.max. = 0,2 cm, greut. = 0,00073 kg (Ibidem.); se pstreaz trei fragmente cu seciunea circular. Inst. Arh. Bucureti. 11. A.5.1. (462.3). Strpungtor (pl. 3/12) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 6,7 cm, gros.max. = 0,22 cm, greut. = 0,00165 kg ; are seciunea circular (Ibidem.). Inst. Arh. Bucureti. 12. A.5.1. (462.4). Strpungtor (pl. 3/10), fragment, din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 7,6 cm, gros.max. = 0,18 cm, greut. = 0,00162 kg (Ibidem.); se pstreaz dou fragmente cu seciunea circular. Inst. Arh. Bucureti. 13. A.5.1. (462.5). Strpungtor (pl. 3/7) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 6,3 cm, gros.max. = 0,3 cm, greut. = 0,00064 kg ; are seciunea circular (Ibidem.). Inst. Arh. Bucureti. 14. A.5.1. (462.6). Strpungtor (pl. 3/21) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 3,9 cm, gros.max. = 0,18 cm, greut. = 0,00143 kg ; are seciunea circular (Ibidem.). Inst. Arh. Bucureti. 15. A.5.1. (462.7.). Strpungtor (pl. 3/24) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 5 cm, gros.max. = 0,24 cm, greut. = 0,00152 kg ; are seciunea circular (Ibidem.). Inst. Arh. Bucureti. 16. A.5.1. (462.8). Strpungtor (pl. 3/13) cu mner fragmentar din os descoperit n stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 8,3 cm, gros.max. = 0,2 cm, greut. = 0,00492 kg; are seciunea circular (Ibidem.). Inst. Arh. Bucureti. 17. A.5.2. (462.9). Strpungtor (pl. 4/38) din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 10,4 cm, gros.max. = 0,23 cm, greut. = 0,00189 kg (Ibidem.); are seciunea trasversal rectangular pe aproape toat lungimea tijei i circular spre vrful ascuit. Inst. Arh. Bucureti. 18. A.5.2. (462.10). Strpungtor (pl. 4/20) din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 8,2 cm, gros.max. = 0,26 cm, greut. = 0,00197 kg (Ibidem.); are seciunea rectangular n zona superioar i circular spre vrful ascuit. Inst. Arh. Bucureti. 19. A.5.2. (462.11). Strpungtor (pl. 4/24) din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 6,3 cm, gros.max. = 0,23 cm, greut. = 0,00125 kg (Ibidem.); are aceeai seciune. Inst. Arh. Bucureti. 20. A.5.2. (462.12). Strpungtor (pl. 4/23) din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 6,4 cm, gros.max. = 0,2 cm, greut. = 0,00118 kg (Ibidem.); are aceeai seciune. Inst. Arh. Bucureti. 21. A.5.2. (462.13). Strpungtor (pl. 4/25), fragment, din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 4,1 cm, gros.max. = 0,4 cm, greut. = 0,00109 kg (Ibidem.); are seciunea rectangular n zona pstrat. Inst. Arh. Bucureti. 22. A.5.2. (462.14). Strpungtor (pl. 4/22), fragment, din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 4,2 cm, gros.max. = 0,34 cm, greut. = 0,00098 kg (Ibidem.); are seciunea rectangular n zona pstrat. Inst. Arh. Bucureti. 23. A.5.2. (462.15). Strpungtor (pl. 4/21), fragment, din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 5,5 cm, gros.max. = 0,28 cm, greut. = 0,00127 kg (Ibidem.); are seciunea rectangular pe suprafaa pstrat. Inst. Arh. Bucureti. 24. A.5.2. (462.16). Strpungtor (pl. 5/9) cu mner din os, fragment, din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 7,5 cm, gros.max. = 0,46 cm (Ibidem.); are seciunea rectangular la captul tijei; rupt aproape de mner. Inst. Arh. Bucureti. 25. A.5.2. (462.17). Strpungtor (pl. 4/39), fragment, din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 6,5 cm, gros.max. = 0,22 cm, greut. = 0,00124 kg (Ibidem.); are seciunea circular spre vrf i rectangular n rest; vrful este rupt.
199
Inst. Arh. Bucureti. 26. A.5.2. (462.18). Strpungtor (pl. 5/8) din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 7,35 cm, gros.max. = 0,18 cm, greut. = 0,00106 kg (Ibidem.); are aceeai seciune i vrful ascuit. Inst. Arh. Bucureti. 27. A.5.2. (462.19). Strpungtor (pl. 7/18) din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 11,8 cm, gros.max. = 0,33 cm, greut. = 0, 00587 kg (Ibidem.); are seciunea rectangular n zona superioar, circular la mijloc i romboidal spre vrful ascuit. Inst. Arh. Bucureti. 28. A.5.2. (462.20). Strpungtor (pl. 6/25), fragment, din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 12,7 cm, gros.max. = 0,3 cm, greut. = 0,00626 kg (Ibidem.); are seciunea rectangular n zona proximal i circular spre vrful rupt. Inst. Arh. Bucureti. 29. A.5.2. (462.21). Strpungtor (pl. 5/17) din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 5 cm, gros.max. =0,18 cm, greut. = 0,00094 kg (Ibidem.); are seciunea circular spre vrf i rectangular n rest. Inst. Arh. Bucureti. 30. A.5.2. (462.22). Strpungtor (pl. 6/22) din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 9,4 cm, gros.max. = 0,2 cm, greut. = 0,00123 kg (Ibidem.); are aceeai seciune. Inst. Arh. Bucureti. 31. A.5.2. (462.23). Strpungtor (pl. 5/18) din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 12,1 cm, gros.max. = 0,32 cm, greut. = 0,00476 kg (Ibidem.); are aceeai seciune. Inst. Arh. Bucureti. 32. A.5.2. (462.24). Strpungtor (pl. 5/16), fragment, din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 8,5 cm, gros.max. = 0,28 cm, greut. = 0,00132 kg; are aceeai seciune, vrful este rupt; exemplarul conserv, datorit oxidului de cupru, urmele legrii cu un fir vegetal sau animal (Ibidem, p. 157, 160). Inst. Arh. Bucureti. 33. A.5.2. (462.25). Strpungtor (pl. 6/21), fragment, din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 8,5 cm, gros.max. = 0,28 cm, greut. = 0,00132 kg (Ibidem, p.157); are seciunea rectangular pe zona pstrat. Inst. Arh. Bucureti. 34. A.5.2. (462.26). Strpungtor (pl. 6/29), fragment, din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 3,2 cm, gros.max. = 0,38 cm, greut. = 0,00089 kg (Ibidem.); fragment cu seciunea rectangular i circular. Inst. Arh. Bucureti. 35. A.5.2. (462.27). Strpungtor, fragment, din stratul Gumelnia A2 sau B1. Dimensiuni: lung. = 10 cm, gros.max. = 0,35 cm, greut. = 0,00356 kg (Ibidem.). Inst. Arh. Bucureti. 36. A.5.2. (462.28). Strpungtor (pl. 7/7) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 7,1 cm, gros.max. = 0,24 cm, greut. = 0,00156 kg (Ibidem.); are seciunea circular n zona vrfului i rectangular n rest. Inst. Arh. Bucureti. 37. A.5.2. (462.29). Strpungtor (pl. 7/5) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 7,4 cm, gros.max. = 0,26 cm, greut. = 0,00112 kg (Ibidem.); are aceeai seciune. Inst. Arh. Bucureti. 38. A.5.2. (462.30). Strpungtor (pl. 4/44) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 10,4 cm, gros.max. = 0,39 cm, greut. = 0,00521 kg (Ibidem.); are aceeai seciune. Inst. Arh. Bucureti. 39. A.5.2. (462.31). Strpungtor (pl. 7/13) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 5,35 cm, gros.max. = 0,18 cm, greut. = 0,00079 kg (Ibidem.); are aceeai seciune. Inst. Arh. Bucureti. 40. A.5.2. (462.32). Strpungtor (pl. 7/4) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 8,6 cm, gros.max. = 0,26 cm, greut. = 0,00136 kg (Ibidem.); are aceeai seciune. Inst. Arh. Bucureti. 41. A.5.2. (462.33). Strpungtor (pl. 6/23) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 8,8 cm, gros.max. = 0,21 cm, greut. = 0,00129 kg (Ibidem.); are aceeai seciune. Inst. Arh. Bucureti. 42. A.5.2. (462.34). Strpungtor (pl. 6/28) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 12,7 cm, gros.max. = 0,34 cm, greut. = 0,00409 kg (Ibidem.); seciunea este rectangular n zona superioar i circular n rest.
200
Ion Mare
Inst. Arh. Bucureti. 43. A.5.2. (462.35). Strpungtor (pl. 6/26), fragment, din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 9,8 cm, gros.max. = 0,34 cm, greut. = 0,00287 kg (Ibidem.); are aceeai seciune. Inst. Arh. Bucureti. 44. A.5.2. (462.36). Strpungtor (pl. 7/1) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 10,2 cm, gros.max. =0,29 cm, greut. = 0,00223 kg (Ibidem.); are seciunea circular spre vrf i rectangular n rest. Inst. Arh. Bucureti. 45. A.5.2. (642.37). Strpungtor (pl. 6/27) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 13,6 cm, gros.max. = 0,41 cm, greut. = 0,00568 kg (Ibidem.); are seciunea rectangular n zona proximal i circular n rest. Inst. Arh. Bucureti. 46. A.5.2. (462.38). Strpungtor (pl. 6/24), din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 10,5 cm, gros.max. = 3,5 cm, greut. = 0,00487 kg (Ibidem.); are aceeai seciune. Inst. Arh. Bucureti. 47. A.5.2. (462.39). Strpungtor (pl. 7/6), din stratul Gumelnia B1. dimensiuni: lung. = 10,6 cm, gros.max. = 0,38 cm, greut. = 0,00494 kg (Ibidem.); are aceeai seciune. Inst. Arh. Bucureti. 48. A.5.2. (462.40). Strpungtor (pl. 6/19), fragment, din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 7,2 cm, gros.max. = 0,3 cm, greut. = 0,00156 kg (Ibidem.); se pstreaz dou fragmente cu aceeai seciune ca la piesele precedente. Inst. Arh. Bucureti. 49. A.5.2. (462.41). Strpungtor (pl. 7/3) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung = 11,5 cm, gros.max. = 0,00342 kg (Ibidem.); are aceeai seciune. Inst. Arh. Bucureti. 50. A.5.2. (462.42). Strpungtor (pl. 6/20) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 12,9 cm, gros.max. = 0,3 cm, greut. = 0,00374 kg (Ibidem.); are aceeai seciune. Inst. Arh. Bucureti. 51. A.5.3. (462.43). Strpungtor (pl. 7/2), fragment, din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 9 cm, gros.max. = 0,32 cm, greut. = 0,00321 kg (Ibidem.); are seciunea romboidal n zona proximal i circular spre vrful rupt. Inst. Arh. Bucureti. 52. A.5.5. (462.44). Strpungtor (pl. 8/9) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 11,8 cm, gros.max. = 0,29 cm, greut. = 0,00320 kg (Ibidem.); are seciunea rectangular n zona superioar i circular n rest; ambele capete sunt ascuite. Inst. Arh. Bucureti. 53. A.5.7. (462.45). Strpungtor (?), fragment, din stratul Gumelnia A2 (Ibidem.); are seciunea circular. Inst. Arh. Bucureti. 54. C.1.6. (463.46). Brar (pl. 58/3), fragment, din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 6,8 cm, greut. = 0,00136 kg; are seciunea circular (Ibidem.). Inst. Arh. Bucureti. 55. C.1.6. (462.47). Brar (pl. 58/2), fragment, din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 3,8 cm, greut. = 0,00123 kg; are seciunea rectangular (Ibidem.). Inst. Arh. Bucureti. 56. C.1.6. (462.48). Brar (pl. 58/1), fragment, dintr-o locuin din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 5,7 cm, greut. = 0,00094 kg ; are aceeai seciune (Ibidem.). Inst. Arh. Bucureti. 57. C.3.4. (462.49). Inel de bucl din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: greut. = 0,00048 kg (Ibidem.). Inst. Arh. Bucureti. 58. C.7.; C.7.1. (462.50). Statuet antropomorf de os cu cingtoare i colier de aram (pl. 61/17) din cultura Gumelnia (Vl. Dumitrescu 1974d; Bem 1999-2000); aplicaiile de aram sunt lucrate din tabl cu seciunea rectangular. Inst. Arh. Bucureti. 59. C.10.2. (462.51). Ac cu ureche (pl. 10/10) din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 14,7 cm, gros.max. = 0,56 cm, greut. = 0,00612 kg (Bem 1999-2000); zona proximal este aplatizat i cu captul ntors pentru a forma o ureche deschis, iar seciunea rectangular se pstreaz pn spre vrful ascuit. Inst. Arh. Bucureti.
201
60. C.10.2. (462.52). Ac cu ureche (pl. 10/11) din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 6,9 cm, gros.max. = 0,19 cm, greut. = 0,00142 kg (Ibidem.); are seciunea rectangular n zona proximal i circular n rest. Inst. Arh. Bucureti. 61. C.10.2. (462.53). Ac cu ureche (pl. 10/14) descoperit ntr-o locuin din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 8,7 cm, gros.max. = 0,48 cm, greut. = 0,00298 kg (Ibidem.); are seciunea rectangular n zona proximal i circular spre vrful rupt. Inst. Arh. Bucureti. 62. C.10.6 (462.54). Ac cu dou spirale opuse (volute), fragment (pl. 11/9), din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 3,05 cm, greut. = 0,00121 kg (Ibidem.); se pstreaz partea superioar a tijei i volutele, ntr-o stare precar de conservare. Inst. Arh. Bucureti. 63. C.10.7.4. (462.55). Ac cu tija rsucit, fragment (pl. 11/16), din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 9,2 cm, gros.max. = 0,28 cm, greut. = 0,00138 kg (Ibidem.); se pstreaz partea inferioar a acului cu seciunea rectangular i circular spre vrf. Inst. Arh. Bucureti. 64. C.10.7.4. (462.56). Ac cu cap probabil romboidal i tija rsucit, fragment (pl. 11/17), din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 14,1 cm, greut. = 0,00467 kg; are seciunea rectangular (Ibidem, p.158,161). Inst. Arh. Bucureti. 65. D.2. (463). Lam lat (pl. 63/7), fragment, descoperit n aezare (1925), cultura Gumelnia, fr alte precizri. Muz. Na. Ant. Bucureti. 66. D.3. (463A). Tabl (pl. 63/22), fragment, din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: greut. = 0,00356 kg; material pregtit pentru prelucrare (Bem 1999-2000). Inst. Arh. Bucureti. 67. D.7.1. (463B). Srm (pl. 64/14) din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 14,8 cm, gros.max. = 0,15 cm, greut. = 0,00086 kg; material pregtit pentru prelucrare (Ibidem, p. 158,162); capetele sunt subiate. Inst. Arh. Bucureti. 68. D.9. (464-470). apte fragmente de piese descoperite n aezare (1925), cultura Gumelnia, fr alte precizri (tefan 1925). Muz. Na. Ant. Bucureti. 69. D.9. (470A). Opt fragmente de piese din care cinci au fost gsite n stratul Gumelnia A2 i trei n stratul Gumelnia B1; au lungimea cuprins ntre 0,5-0,13 cm (Bem 1999-2000). Inst. Arh. Bucureti. 70. D.12. (471). Depozit alctuit din serii de ace i mpungtoare, descoperit n aezare cu prilejul unor spturi de salvare efectuate n anul 1959 (B. Ionescu), din faza Gumelnia B1, fr alte precizri. Muzeul Oltenia (inedit). Bibliografie: 1. 5. tefan 1925, p. 141, 143, 195, fig. 49/12, 13; Coma 1978, p. 116, fig. 4/7 (lama de cuit). 2. Bem 1999-2000, p. 158, nr. 60. 3. 4. Ibidem, p. 157, nr.1-2, fig. 1/1,2. 6.7. 8. tefan 1925, p. 141, 143, 195, fig. 48/8, 10, 11; Vl. Dumitrescu 1965, p. 225; Coma 1978, p. 114. 9. - 16. Ibidem, nr. 3-10, fig. 2/1,2; 3/1-5; 4. 17. - 57. Ibidem, p. 157-158, nr. 11-47, 57, fig. 5; 6/1-3; 7/1-4; 8/1-3-11; 9/1-10; 10/1-6; 11/1,2; 21/1-3. 58. Vl. Dumitrescu 1974d, p. 271, fig. 23/1; Bem 1999-2000, p.162, fig. 23/1. 59. - 64. Ibidem, p. 158, nr. 48-56, fig. 13/1,2; 14; 15; 16/1; 17/2. 65. 68. tefan 1925, p. 195, fig. 49/9 (fragmentul de lam). 66. 67. 69. Bem 1999-2000, p. 158, nr. 58, 59, fig. 22/1,2. 70. Coma / Ionescu 1979, p. 83.
202
Ion Mare
CTINA, jud. Buzu 1. A.B.4.2.5. (472). Topor-trncop (pl. 40/6), tipul Jszladny, varianta Brad (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor n timpul sprii unei gropi (aproape de casa unui locuitor), la adncimea de 1 m, ntr-un strat de pmnt negru fr urme arheologice. Dimensiuni: lung.tot. = 26,7 cm, lat.t.o. (reconstituit) = 6,5 cm, lat.t.v. = 5,1 cm, diam.g.c. = 3,3/3,4 cm, lat.max. = 5,7 cm; un col din tiul orizontal a fost tiat dup descoperire; dou semne rotunde (mrci), cu punct la mijloc, se afl pe latura exterioar a toporului, dispuse pe axul longitudinal cte unul, deasupra i dedesubtul gurii pentru coad (Nestor 1938). Muz. Na. Ant. Bucureti (inv. I 5864; transferat la Muzeul Naional de Istorie, Bucureti, inv. 16944). Analiza spectral nr. 8712, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 242-243). An. nr. 8712 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. I 5864 Pl. 40/6
Bibliografie: 1. Nestor 1938, p. 135-137, fig. 1; Berciu 1939-1942, p. 50, nr. 16 (tipul C, varianta C2, seria Decea Mureului); idem 1942, p. 32, nr. 166 (tipul C2); Tudor 1972, p. 25, nr. 7; A. Vulpe 1975, p. 43, nr. 180, pl. 24/180; Mare/Cojocaru 1995-1996, p. 197, 206, nr. 40. CZNETI, mun. Rmnicu Vlcea, jud. Vlcea n aezarea din punctul Crmidrie (Fabrica de crmid, Fabrica), amplasat pe o teras de pe malul Oltului (pe dreapta oselei Rmnicu Vlcea-Czneti-Horezu, ntre km 186-187), au fost descoperite, cu ocazia spturilor efectuate (pe parcursul mai multor ani) pentru scoaterea lutului necesar la fabricarea crmizilor, obiecte confecionate din metal (cupru; nu au fost analizate spectral), prezentate mai jos; materialul arheologic din aezare dateaz din paleolitic, neolitic (cultura Slcua IV), perioada de tranziie la epoca bronzului (cultura Coofeni, fazele II, III i, dup Gh. I. Petre-Govora, o anumit faz IV, cel puin contemporan cu Glina III), epoca timpurie a bronzului (cultura Glina III) i epoca mijlocie a bronzului (cultura Verbicioara) (Petre 1970, p. 481 i urm.; Petre-Govora 1995, p. 14, 18, 20, 27, 31). 1.2. A.1.5. (473.474). Dou dli de cupru (pl. 1/22, 23), cu zona proximal piramidal, descoperite n stratul de cultur Coofeni (faza neprecizat) (Petre 1970, p. 484; Petre-Govora 1995, p. 37). Dimensiuni: lung. = 13 cm; lung. = 7 cm; (Petre 1970, p. 485; Petre-Govora 1995, p. 20, 38; Roman 1976, p.17 [tipul a2 = dli-sule]). Muzeul Govora Bi. 3. B.1.7. (475). Lam de pumnal (pl. 55/8), tipul Czneti; descoperirea nu a fost studiat precis; piesa a fost culeas din pmntul aruncat care cuprindea att materiale arheologice din cultura Coofeni ct i din cultura Glina III (Petre 1970, p. 484; Petre-Govora 1995, p. 37). Dimensiuni: lung. = 13 cm, lat. = 2 i 3 cm; are baza mnerului arcuit, patru guri pentru nituri, nervur median, seciunea transversal romboidal (Petre 1970, p. 484; Petre-Govora 1995, p.37); tipul a (Ibidem, p. 31); tipul b1b (Roman 1976, p. 17). Muzeul Govora Bi. 4. A.B.11. (476). Lam de cuit (pl. 53/3) descoperit mpreun cu pumnalul de mai sus, n aceleai condiii. Dimensiuni: lung.= 14 cm, lat.max. = 3 cm; lama este uor curbat, baza mnerului este deformat (n forma literei T); tipul b (Petre 1970, p.484; Petre-Govora 1995, p.37); tipul a7= cuit curb (Roman 1976, p.17). Muzeul Govora Bi. Bibliografie: 1. - 4. Petre 1970, p. 481, 484 - 485, fig. 2/1, 2 , 4, 5; Petre-Govora 1995, p. 18, 20, 31, 37, fig. 2/1, 2 4; 5; Roman 1976, p. 17, 43, 80, pl. 8/11, 12, 16, 29 (apartenena cultural este nesigur; probabil cultura Coofeni III).

CLNIC, jud. Alba
203
1. D.5. (476A). Bucat de cupru descoperit n aezarea Coofeni III din punctul Dealul Mare (spturi F. Roth, n anii 1942-1943). Bibliografie: 1. Ciugudean 2000, p. 33, 68. CRNA, com. Goicea, jud. Dolj 1. A.5.2. (477). Strpungtor din metal (pl. 4/43), cultura Coofeni III, fr alte precizri (Roman 1976). Dimensiuni aprox.: lung. = 3 cm, lat. = 0,2 cm (dup desen); de mici dimensiuni, cu patru muchii, vrf ascuit; tipul a1 (Ibidem.). Muzeul Naional de Istorie, Bucureti. Bibliografie: 1. Roman 1976, p. 16, 43, 81, pl. 8/3. CCU, jud. Cluj 1. D.5. (478). Bulgre de aram din preistorie descoperit ntmpltor n hotarul satului, cu ocazia lucrrilor pentru construcia cii ferate. Locul de pstrare este necunoscut. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 116, nr. 3; Crian i colab. 1992, p. 118, nr. 1. CEAMURLIA DE JOS, jud. Tulcea 1. D.10. (479). Pandantiv de os cu depuneri de oxizi de cupru (patina de la un obiect din cupru) descoperit n timpul spturilor arheologice de salvare efectuate n anul 1953 (D.Berciu), n aezarea culturii Hamangia (iniial, cu locul descoperirii Hamangia, com. Baia, jud. Tulcea [Berciu 1954, p. 97] ulterior, Ceamurlia de Jos [idem 1966b, p. 121 i urm]; vezi supra, Baia-Hamangia), faza III, Ceamurlia de Jos (Cantacuzino 1973; Coma 1990 c), respectiv Hamangia IIIc (vezi Haotti 1997, p. 20, 27, 39-41). Inst. Arh. Bucureti (?). Bibliografie: 1. Berciu 1954, p. 99; Cantacuzino 1973, p. 439; Coma 1974b, p. 74, nr. 3; idem 1978, p. 109; idem 1987b, p. 103; idem 1990c, p. 7-8 ; Haotti 1997, p. 48 (cu locul descoperirii la Baia-Golovia) . CEICA, jud. Bihor 1. A.B.4.2.1. (480). Topor-trncop (pl.26/6), tipul Jszladny, varianta Trnvia (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Muzeul Oradea (inv. 6518). Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 38, nr. 99 B, pl. 13/99B; Lazarovici 1983, p. 14, nr. 25 (pe lista cu descoperiri din cultura Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 148, nr. 224. CERT, jud. Dolj 1. A.B.10.1.3. (481). Topor plat (pl. 51/3), varianta Slcua, grupa topoare plate nguste, descoperit n aezare, n timpul spturilor arheologice efectuate n anul 1968 (D. Galbenu), ntre drmturile unei locuine din faza Slcua III; muchia toporului este turtit de la folosire. Muzeul Craiova. Bibliografie: 1. A. Vulpe 1973, p. 222 i nota 37; idem 1975, p. 57, nr. 258, pl. 32/258.
204
Ion Mare
CERCHEJENI, com. Sulia, jud. Botoani 1. A.B.1.3. (482). Topor-ciocan (pl. 14/6), tipul Vidra, descoperit ntmpltor n locul Tblia sau Movila la Fundu Viei. Dimensiuni: lung. = 15,7 cm; gros. max. = 2,1 cm. Muzeul Botoani (inv. 1813; n prezent toporul se afl la Muzeul Naional de Istorie, Bucureti; informaie amabil, Paul adurschi). Bibliografie: 1. Muzeul Botoani 1982, p. 2, fig. 10/1; Punescu / adurschi / Chirica 1976, p. 247, nr. LV.3.D (topor de aram cu braele n cruce); Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 202, nr. 11. CERIA, com. Halmd, jud. Slaj 1. A.B.9. (483). Topor, fragment (pl. 49/11), care nu mai poate fi determinat tipologic, descoperit ntmpltor n anul 1976 ntr-o grdin, cu ocazia lucrrilor agricole. Dimensiuni: lung.a. = 6,1 cm, lat.t. = 3,4 cm, gros. = 2,1 cm; se pstreaz o parte din braul cu ti. Colecia colii din Halmd. Bibliografie: 1. Lak 1979, p. 48, nr. 19, pl. IV/4; idem 1981, p. 49, nr. 21, pl. VIII/5; Maxim 1999, p. 149, nr. 230. CERMEI, jud. Arad 1. A.B.4.2.5. (484). Topor-trncop (pl. 40/8), tipul Jszladny, varianta Brad (A.Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Muzeul Arad (inv. 12449). Analiza spectral nr. 9190, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 258-259). An. nr. 9190 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 12449 Pl. 40/8
Bibliografie: 1. Popescu 1944, p. 30 (menioneaz la Muzeul din Arad patru topoare de cupru cu tiurile dispuse n cruce, fr a indica locul descoperirii); A. Vulpe 1975, p. 44, nr. 191, pl. 26/191; Lazarovici 1983, p. 14, nr. 27 (pe lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 149, nr. 231. CERNAVODA (ora), jud. Constana A. La marginea de nord-est a oraului, pe malul Dunrii, se afla un tell gumelniean unde, n anul 1917, au fost practicate spturi arheologice de ctre arheologul german Carl Schuchhardt; cercetrile au fost reluate n anul 1936 de prof. Ion Nestor (Nestor 1937; Morintz / Roman 1968a, p. 46; idem 1968b, p. 554; Berciu / Morintz / Roman / Diaconu 1994; p. 290; Haotti 1988-1989, p. 9; idem 1997, p. 71). Raportul spturilor din anul 1917 a fost publicat de autorul lor n anul 1924 (Carl Schuchhardt, Cernavoda, eine Steinzeitsiedlung in Thrakien, n PZ, 15, p. 9-27) i, ulterior, prin studierea ntregului material arheologic rezultat din investigaiile din 1917, de ctre I. Nestor i A. Langsdorff, la Muzeul de Preistorie din Berlin, a fost reluat discuia asupra rezultatelor spturilor efectuate de Carl Schuchhardt (A. Langsdorff, I. Nestor, Nachtrag zu Cernavoda, n PZ, 20, 1929, p. 200-229; apud Nestor 1937, p. 1 i urm.). n urma acestor spturi arheologice au fost descoperite i obiecte de cupru: 1. A.5.2. (485). Strpungtor (pl. 3/2) descoperit n aezare (spturile din 1917), n nivelul culturii Gumelnia A1 (Haotti 1988-1989, p. 14 [posibil Gumelnia A1]; idem 1997, p. 107 [faza Gumelnia A2]; Coma 1978, p. 114 [faza de nceput a culturii Gumelnia]; idem 1990c, p. 11; piesa are seciunea circular n zona vrfului ascuit i este fixat ntr-un mner din os de pasre. Mus. f. Vor-und Frhgeschichte, Berlin. 2. A.5.2. (486). Strpungtor, fragment, descoperit n aezare, n stratul de resturi de locuine arse din suprafaa B, n nivelul culturii Gumelnia A1 (spturile din 1936); este similar exemplarului precedent. Muz. Na. Ant. Bucureti. 3. D.9. (486A). Bucele de obiecte din cupru, fr alte precizri (vezi nr. 485).
205
B. n punctul Columbia D a fost cercetat arheologic, n anii 1954, 1955-1961, o necropol aflat pe o teras a Dunrii care a suferit numeroase prbuiri, cu morminte de inhumaie (peste 350 de morminte sau resturi de morminte) aparinnd culturii Hamangia (Berciu / Morintz 1957, p. 87 i urm.; Berciu 1961, p.511-512; Berciu / Morintz / Roman / Diaconu 1994, p. 290-291; Haotti 1997, p. 28-29, 47); de aici provine un obiect de cupru: 4. C.4.6. (487). Mrgic descoperit n cursul spturilor arheologice din anul 1955, ntr-un mormnt distrus, datat n cultura Hamangia, probabil faza Ceamurlia de Jos (Hamangia III). Inst. Arh. Bucureti. Bibliografie: 1. 2. Nestor 1937, p. 14; Coma 1978, p. 114, fig. 1/11; idem 1990c, p. 11, fig. 4; Haotti 1997, p. 107, fig. 92/13; Bem 1999-2000, p. 160, nota 35. 3. Coma 1990c, p.11. 4. Berciu / Morinz 1957, p. 87; Berciu 1966b, p. 79; Coma 1974b, p. 74, nr. 2; idem 1987b, p. 103; idem 1990c, p. 8; Haotti 1997, p. 47, fig. 57/13. CERNICA, jud. Ilfov 1. - 80. C.4.2; C.4.4. (488). Circa 80 de mrgele (pl. 61/3), inventar funerar, descoperite n 15 morminte din necropola situat pe malul de vest al lacului Cernica, din cultura Boian, faza Bolintineanu. Exemplarele sunt confecionate din minereu de cupru (carbonat de cupru cu alte elemente coninute de grupa malachitului), au forma sferic sau ovoidal; pisele se aflau n componena unor coliere mpreun cu exemplare din alte materiale (tuf vulcanic, lut, scoici). Muz. Na. Ant. Bucureti. Bibliografie: 1. - 80. Cantacuzino / Morintz 1963, p. 27, 72, 74, fig. 28/18, 19; Cantacuzino 1967, p. 379, 374, fig. 10/18-21; idem 1973, p. 440, fig. 1/20-21; A. Vulpe 1973, p. 218; Coma 1974a, p. 86; idem 1974b, p. 77, 81, nr. 10; idem 1978, p. 109; idem 1987b, p. 102. CERNAT, jud. Covasna (Cernatul de Jos, Alscsernatn i Cernatul de Sus, Csernton, Felscsernton) 1. A.B.4.2.2. (489). Topor-trncop (pl. 28/2), tipul Jszladny, varianta Orova (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor n anul 1880 pe locul Csonkavr (Cetatea Ciuntit, Turnul Ciuntit) (Roska 1942a; idem 1942b; Zoltan Szkely 1967; A. Vulpe 1975; Repertoriul Covasna 1998). Punctul menionat este amplasat pe o nlime la poalele munilor de la vest de satul Cernatul de Sus (Repertoriul Covasna 1998, p. 73, nr. 19 [186]). Toporul a fost pus n relaie cu o aezare ariudean (cercetat n anul 1910 de F. Lszl i, din anul 1961, de Zoltan Szkely) din faza Cucuteni A (Monah / Cuco 1985) sau din faza Cucuteni B (Zoltan Szkely 1967), din locul Movila Bisericii (Templodomb, Dmbu Bisericii) (Zoltan Szkely 1967; Monah / Cuco 1985; Repertoriul Covasna 1988, p. 70, nr. XII. b. 1 [168]). Amintim c pe teritoriul comunei sunt mai multe aezri de tip Ariud-Cucuteni (Ibidem, p. 70, 72, nr. 4 [171], 10 [177], 11 [178], 12 [179], 13 [180], 15 [182]). Staiunea de la Movila Bisericii este amplasat la circa 5 km fa de punctul Cetatea Ciuntit, n satul Cernatul de Jos. Mai aproape de Cetatea Ciuntit se afl aezarea culturii Ariud-Cucuteni de la Vrful Ascuit (Ibidem, p. 72, nr. 13 [180]); pentru amplasarea punctelor, vezi harta comunei Cernat (Ibidem, p. 71). Dimensiuni: lung. = 23 cm, lat.t. = 3,7 i 4,1 cm, diam.g.c. = 3,2 i 3,7 cm (Roska 1942a; 1942b). Fost n Muzeul Sfntu Gheorghe, pierdut. Bibliografie: 1. Marian 1920, p. 13, nr. 146 (Cernatul de Sus; secure de aram); Berciu 1939-1942, p. 49, nr. 3 (Cernatul; inclus n tipul C, varianta C2, seria Decea Mureului); idem 1942, p. 33, nr. 172 (tipul C2); Roska 1942a, p. 88, nr. 40, fig. 1/4; idem 1942b, p. 36, nr. 58, fig. 25/4; Popescu 1944, p. 29, nota 4, fig. 2/4 i 3/2 (Cernatul de Sus; inclus n tipul 3; red dou desene, de la G. Tgls i M. Roska, care nu coincid; apud A. Vulpe 1975); Zoltan Szkely 1967, p. 330; A. Vulpe 1975, p. 39, nr. 118, pl. 15/118;
206
Ion Mare
Monah / Cuco 1985, p. 73, nr. 205; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 205, nr. 32, fig. 10/1; Repertoriul Covasna 1998, p. 73, nr. 19 (186); Maxim 1999, p. 149, nr. 232. CETARIU, jud. Bihor (Hegykzcsatr, Cstr) 1. A.B.8. (490). Topor cu dublu ti n cruce (Roska 1942a; 1942b) de tip necunoscut (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 28 cm (Roska 1942a; idem 1942b). Fost la Muzeul Oradea (vechiul inv. 2456), pierdut. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 105, nr. 22; idem 1942b, p. 38, nr. 75; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Cetariu; tipul 3) Drehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Hegykzsatr; inclus n tipul Jszladny); A.Vulpe 1975, p. 54; Maxim 1999, p. 149, nr. 234. CETATEA DE BALT, jud. Alba (Kkllvr, Kokelburg) Descoperire de depozit format din trei topoare de cupru, n condiii necunoscute: 1. A.B.1.11. (491). Topor-ciocan (pl. 19/4), tipul Agnita (Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 16,2 cm (Roska 1942a) sau 16,5 cm, greut. = 0,99 kg (Roska 1942b); muchia este deformat. Muzeul Aiud (inv. 5118). 2. A.B.4.2.3. (492). Topor-trncop (pl. 32/1), tipul Jszladny, varianta incai (Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 33 cm, greut. = 2,78 kg (Roska 1942a; idem 1942b). Muzeul Cluj (inv. IV 1886; nou: P 839). Analiza spectral, proba L3, efectuat n Laboratorul de la Mgurele (Beliu / Lazarovici 1990, p.133, tab. 1, L3; datele analizei ne-au parvenit prin bunvoina dr. Gh. Lazarovici, prin programul Zeus; unitatea de msur este n PPM = pri pe milion sau microgram pe gram = mcg /g). An. nr.
L3
Au
0,81
As
0
Sb
11,4
Se
24,
Cr
0
Ag
47,4
Ni
40.
Sc
0
Fe
0
Zn
0
Co
6,2
Tn
1,18
Sn
0
Inv. nr.
IV 1886
Pl.
32/1
3. A.B.4.2.4. (493). Topor-trncop (pl. 36/5), acelai tip, varianta Petreti (Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 24,8 cm, greut. = 1,4 kg (Roska 1942a; idem 1942b); dou semne cu punct la mijloc se afl cte unul, pe ambele laturi la gaura pentru coad. Muzeul Aiud (inv. P. 4235; nr. vechi 5117, de la fostul Muzeu al Colegiului Bethlen din Aiud). Analizele spectrale nr. 9000, 9122, efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Samgmeister / Schrder 1968, p.252-253, 256-257) (nr. 492-493). An. nr. 9000 9122 Sn 0 0 Pb 0 0 As 0 0 Sb 0 0 Ag urme urme Ni 0 0 Bi 0 0 Au 0 0 Zn 0 0 Co 0 0 Fe 0 0 Nr. inv. IV 1886 P. 4235 Pl. 32/1 36/5
Bibliografie: 1. - 3. Roska 1942a, p. 144, nr. 341, fig. 168 (nr. 492); idem 1942b, p. 40, nr. 99, fig. 38 (nr. 492); Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Kkl: 3 topoare, tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 28, 41, 42, nr. 54, 141, 152, pl. 7/54; 19/141; 20/152; 55/C, 1-3; Luca 1999, p. 33, 57 (depozit atribuit culturii Bodrogkerestr); Maxim 1999, p. 149, nr. 236. CETEA, com. Galda de Jos, jud. Alba (Csklya) 1. A.B.4.2.7. (494). Topor-trncop, fragment (pl. 45/6), tipul Jszladny, varianta nedeterminat (A.Vulpe 1975), descoperit n locul Zuhatag (Roska 1942b). Dumitru Berciu menioneaz i turte de cupru la aceast descoperire (depozit?) din aezarea de la Cetea, cu materiale din culturile Coofeni, Glina IIISchnekenberg i Wiettenberg (Berciu 1942). Se pstreaz aproximativ jumtate de topor, braul cu tiul vertical, rupt de la gaura pentru coad. Muzeul Aiud (pierdut). 2. C.1.6. (495). Brar de cupru, fr alte date.

Muzeul Aiud (?).
207
Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 54, nr. 9; idem 1942b, p. 31, nr. 37; Berciu 1942, p. 33, nr. 176; Popescu 1944, p. 29, nota 4, fig. 5/4 (buci de tip necunoscut); A. Vulpe 1975, p. 45, nr. 208, pl. 28/208; Maxim 1999, p. 149, nr. 238. 2. Roska 1942a, p. 54, nr. 9. CHESLER, com. Micsasa, jud. Sibiu 1. A.B. 4.2.3. (496A.B.). Dou fragmente de topoare-trncop (pl. 32/4,7), probabil de la acelai exemplar, tipul Jszladny, varianta incai (A. Vulpe 1975). Muzeul Brukenthal, Sibiu (inv. A 301; A 302). Analizele spectrale nr. 8918, 8919, efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 250-251). An. nr. 8918 8919 Sn 0 0 Pb 0 0 As 0 0 Sb 0 0 Ag urme urme Ni 0 0 Bi 0 0 Au 0 0 Zn 0 0 Co 0 0 Fe 0 0 Nr. inv. A 301 A 302 Pl. 32/4 32/7
Bibliografie: 1. Popescu 1944, p. 30; A.Vulpe 1975, p. 41, nr. 137 A.B., pl.18/137 A.B; Maxim 1999, p. 150, nr. 245. CHIRPR, jud. Sibiu 1. A.B.5. (497). Topor dublu cu dou tiuri verticale paralele (pl. 48/3), descoperit ntmpltor. Muzeul Brukenthal Sibiu (inv. A 704). Analiza spectral nr. 8893, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p.248-249). An. nr. 8893 Sn 0 Pb 0 As 0,88 Sb 0 Ag ~0,01 Ni <0,01 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 704 Pl. 48/3
Bibliografie: 1. Popescu 1944, p. 29, pl. II/11; Schubert 1965, p. 282, nota 32, fig. 1; A. Vulpe 1975, p. 53, nr. 237, pl. 31/237; Maxim 1999, p. 150, nr. 257 (topor de tip Chirpr). CHIRAFTEI, com. Mstcani, jud. Galai 1. A.B.10.1.2. (498). Topor plat (pl. 50/8) varianta Coteana, grupa topoare plate nguste (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor. Muzeul Galai (inv. 602). Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 57, nr. 253, pl. 32/253; Coma 1978, p. 115, nota 28, fig. 3/B,6; 1987b, fig. 21/II.B,6. CHIODA, com. Giroc, jud. Timi (Kissoda) 1. A.B.4.5. (499). Topor-trncop (pl. 48/4), tipul Ngrdmarcal (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor. Dimensiuni: lung. = 17 cm, greut. = 0,650 kg (Lazarovici 1975). Muzeul Timioara (inv. 1588) Analiza spectral nr. 9166, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 258-259).
208
Ion Mare
An. nr. 9166 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni <0,01 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 1588 Pl. 48/4
Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 340, nr. 48; idem 1942b, p. 39, nr. 87; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Kissoda; tipul Jszladny); A.Vulpe 1973, p. 228, nota 76; idem 1975, p. 52, nr. 236, pl. 31/236; Lazarovici 1975, p. 28, nr. 14 (tipul Jszladny). CIACOVA, jud. Timi (Csk, Cskova) 1. A.B.1.12. (500). Topor-ciocan (pl.20/1), tipul Mezkeresztes; nu sunt date legate de descoperire. n literatura veche exist confuzia ntre acest exemplar i cel de la Coldu (nr. 514) i toporul de la Lipova (nr. 1224) (discuiile la Roska 1942b; A. Vulpe 1975). B. Milleker (Arhrt, 13, 1893, p. 128; Dlmagyaroszg Regisgleletei, I, 1897, p. 27) menioneaz dou trncoape pentru minerit, din care unul a fost topit (apud Roska 1942b; A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung.= 32 cm, diam.g.c. = 4,2 cm, gros. = 3,3 cm, greut. = 2,57 kg (Roska 1942a; idem 1942b). Muzeul Timioara (inv.1903 sau IV = 1587). 2. A.B.4.2.2. (501). Topor-trncop (pl. 28/4), tipul Jszladny, varianta Orova, descoperit ntmpltor. Muzeul Timioara (inv. 1585). Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 53, nr. 7 (tipul Mezkeresztes); idem 1942b, p. 30, nr. 36 (acelai tip); Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 5); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 7 (dou topoare, depozit, tipul Mezkeresztes); A. Vulpe 1975, p. 30, nr. 63, pl. 9/63; Lazarovici 1975, p. 19, 28, lista 5, nr. 13, fig. 9/10. 2. A. Vulpe 1975, p. 39, nr. 108, pl. 14/108. CINCOR, com.Voila, jud Braov (incul Mic, Kissink, Kleinschenk) 1. A.B.1.12. (502). Topor-ciocan, tipul Mezkeresztes (Roska 1942b; A.Vulpe 1975), descoperit ntmpltor. Dimensiuni: greut. = 0,650 kg (Roska 1942a; idem 1942b). Locul de pstrare este necunoscut. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 129, nr. 196; idem 1942b, p. 39, nr. 86; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (incul Mic; tipul 5); A. Vulpe 1975, p. 30, nr. 69; Maxim 1999, p. 151, nr. 269. CIOLNETII DIN DEAL, com. Ciolneti, jud. Teleorman 1. A.B.1.6. (503). Topor-ciocan (pl.16/1), tipul Codor (A. Vulpe 1975), descoperit ntr-un tell gumelniean mai jos de drmturile arse ale unei locuine din stratul al doilea care aparine, dup Anton Niu, autorul spturilor arheologice, unei faze de tranziie de la faza Gumelnia A2 la faza B1 (apud A.Vulpe 1975). Stratigrafia tell-ului const din depuneri Gumelnia A2 (straturile 3, 5) i din tranziia de la Gumelnia A2 la B1 (stratul 1) (Ibidem.). Muzeul Alexandria (fr inv.). Bibliografie: 1. A. Vulpe 1973, p. 225 i nota 55; idem 1975, p. 24, nr. 31, pl. 3/31; Coma 1978, p. 115, fig. 3/E,12 (toporul aparine culturii Gumelnia, faza Jilava, respectiv Gumelnia B1); idem 1987b, fig. 21/E,12. CIUBANCA, com. Recea-Cristur, jud. Cluj n anul 1968, pe teritoriul satului, pe un deal, a fost descoperit ntmpltor un depozit alctuit din dou topoare: 1. A.B.1.12. (504). Topor-ciocan (pl. 20/2), tipul Mezkerestes. Dimensiuni: lung. = 38,6 cm, lat. max. = 9,65 cm (Gavrilescu / A.Vulpe 1971).
209
Muzeul Dej (fr inv.). 2. A.B.4.2.2. (505). Topor-trncop (pl. 28/5), tipul Jszladny, varianta Orova (A.Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 23 cm, lat. max. = 5,9 cm; exemplarul a fost deteriorat dup descoperire, nroit n foc i clit, iar vrful cu tiul vertical rupt. Muzeul Dej (fr inv.). Bibliografie: 1. 2. Gavrilescu / A. Vulpe 1971, p. 651, nr. 2-3, fig. 1/2-3; A.Vulpe 1975, p. 30, 40, nr. 67, 124, pl. 10/67; 16/124; 57A; Lazarovici 1983, p. 14, nr. 30 (pe lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszapolgr); Luca 1999, p. 33, 57 (depozitul este atribuit culturii Bodrogkeresztr); Maxim 1999, p. 151, nr. 279. CIUMETI, com. Sanislu, jud. Satu Mare Cu ocazia sprii unor gropi pentru silozuri (n anii 1961 i 1962) pe o colin de nisip, la vest de sat, n punctul Fntna punii(?), au fost descoperite ntmpltor materiale din cultura Bodrogkeresztr. n total au fost recuperate 19 vase ntregi i dou obiecte de aram (prezentate mai jos). Descoperirea nu a fost studiat precis, dar se presupune c este vorba de morminte care fceau parte dintr-o necropol din cultura amintit, dintr-o faz timpurie care continu i ntr-o faz mai nou (determinrile au fost fcute pe baza materialului ceramic [Kacs 1969, p. 49, 52, 54]), respectiv fazele Bodrogkerestr I i II. 1. A.B.10.1.5. (506). Topor plat (pl. 52/2), varianta Slacea, grupa topoare plate nguste (A. Vulpe 1975), provine probabil dintr-un mormnt din cultura Bodrogkeresztr. Dimensiuni: lung. = 12,5 cm, lat. = 2,2 cm, gros. = 0,9 cm, lat.t. = 5 cm; muchia ndoit (Kacs 1969). Muzeul Baia Mare. 2. A.1.1. (507). Dalt (pl. 1/1) care aparine probabil unui mormnt din cultura Bodrogkeresztr. Dimensiuni: lung. = 11,7 cm, lat. = 1 cm (Ibidem.). Muzeul Baia Mare. Bibliografie: 1. Kacs 1969, p. 49, 52, nr. 20, pl. IX/60 (dalt de cupru); A. Vulpe 1975, p. 58, nr. 271, pl. 33/271; Luca 1999, p. 50, nr. 12 (dalt de cupru). 2. Kacs 1969, p. 52, nr. 21, pl. IX/7 (dalt de cupru); Luca 1999, p. 50, nr. 12. JUDEUL CLUJ 1. A.B.4.2.1. (512). Topor-trncop (pl. 26/4), tipul Jszladny, varianta Trnvia (A. Vulpe 1975); locul i contextul descoperirii nu sunt cunoscute. M. Roska menioneaz acest exemplar cu locul descoperirii Jud. Szolnok-Doboka (fost jud. Some, care cuprindea zonele Gherla, Dej, Jibou, Lpu i Beclean (apud Crian i colab. 1992, p. 359), la Muzeul Cluj, inv. D.579 (Roska 1942b). La A. Vulpe apare i un topor de form necunoscut, din Fostul jude Some (Muzeul Cluj, inv. D 579), cu trimiterea la M. Roska (1942b) (A. Vulpe 1975, p. 54), dublndu-se descoperirea. n Repertoriul arheologic al judeului Cluj este amintit i un fragment dintr-un mic topor eneolitic de cupru, dintr-o localitate necunoscut din Fostul jude Some (Crian i colab 1992, p. 359, [Some (fostul jude)], nr. c.). Dimensiuni: lung.a. = 15,2 cm (tiul este turtit de la folosire; iniial, piesa avea probabil 16,4 cm), greut. = 0,350 kg (Roska 1942b). Muzeul Cluj (inv. D 579). Analiza spectral nr. 8995, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-253). An. nr. Sn Pb As Sb Ag Ni Bi Au Zn Co Fe Nr. inv. Pl. 8995 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 D579 26/4 Bibliografie: 1. Roska 1942b, p. 53, nr. 175; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Some; tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Szolnok-Doboka; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 38, nr. 100, pl. 13/100 i p. 54 (Fost jude Some); Crian i colab. 1922, p. 359, nr. c, d (sunt amintite dou piese, dublndu-se descoperirea).
210
Ion Mare
CLUJ - NAPOCA (mun.), jud. Cluj 1. A.B.10.1.1. (508). Topor-plat (pl. 50/3), varianta Gumelnia, grupa topoare plate nguste (A.Vulpe 1975), descoperit ntmpltor. Muzeul Cluj (inv. I 7570). Analiza spectral nr. 9010, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-253). An. nr. 9010 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. I 7570 Pl. 50/3
2. A.B.8. (509). Depozit de topoare de cupru cu braele n cruce (?) gsit pe teritoriul oraului sau n mprejurimi, fr alte precizri, din faza Tisa IV, respectiv cultura Bodrogkeresztr. Muzeul Cluj (?) Bibliografie: 1. A.Vulpe 1975, p. 56, nr. 249, pl. 32/249. 2. Rusu 1971, p. 81; Crian i colab. 1992, p. 145, nr. 83; Luca 1999, p. 33, 57. CLUJ (?) sau TRANSILVANIA 1. 2. A.B.1.10. (510. 511). Dou topoare-ciocan (pl. 17/8,9), tipul Szkely i Ndudvar (A.Vulpe 1975), descoperire de depozit (?), n condiii necunoscute. n zona oraului sunt documentate mai multe puncte cu aezri eneolitice (Crian i colab. 1992, p. 118-119), ns o legtur cu locul Mntur Nord de unde provin i materiale din cultura Tiszapolgr (Lazarovici 1983) se pare c nu exist (pentru descoperirile din acest loc, vezi Crian i colab. 1992, p. 120-122). Dimensiuni: lung. = 20,8 cm, greut. = 1,090 kg (nr. 510); lung. = 23,5 cm, greut. = 1,355 kg (nr. 511) (Roska 1942b). Muzeul Cluj (inv. 8098; 8101). Analizele spectrale nr. 9001, 9002, efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-253). An. nr. 9001 9002 Sn 0 0 Pb 0 0 As 0 0 Sb 0 0 Ag 0 0 Ni 0 0 Bi 0 0 Au 0 0 Zn 0 0 Co 0 0 Fe 0 0 Nr. inv. 8101 8098 Pl. 17/9 17/8
Bibliografie: 1. 2. Roska 1942a, p. 72, nr. 16; idem 1942b, p. 32, nr. 49, fig. 8; 9; A. Vulpe 1975, p. 27, nr. 45, 46, pl. 5/45, 46; Lazarovici 1983, p. 14, nr. 32-32 (pe lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 152, nr. 293 (un topor de tip Szkely i Ndudvar). CODOR, com. Jichiu de Jos, jud. Cluj 1. A.B.1.6. (513). Topor-ciocan (pl. 16/4), tipul Codor (A.Vulpe 1975), descoperit ntmpltor (1971) ntr-o carier de piatr, pe terasa superioar a rului Some (Gavrilescu / A. Vulpe 1971; A.Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 13 cm, lat. max. = 3,45 cm (Gavrilescu / A.Vulpe 1971). Muzeul Dej (achiziie, 1971). Bibliografie: 1. Gavrilescu / A. Vulpe 1971, p. 651, nr. 1, fig. 1/1; A. Vulpe 1973, fig. 2/4 la p. 224; idem 1975, p. 23, nr. 28, pl. 3/28; Lazarovici 1983, p. 14, nr. 35 (pe lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 153, nr. 298.

COLDU, ora Beclean, jud. Bistria-Nsud (Coldeu,Vrkudu, Kudu)
211
Din aceast localitate provin obiecte de aram descoperite ntmpltor: 1. A.B.1.12. (514). Topor-ciocan (pl. 20/3), tipul Mezkeresztes (A. Vulpe 1975); exemplarul nu are nici o legtur cu topoarele de mai jos. n literatura veche au existat unele confuzii privind locul descoperii (vezi Ciacova, nr. 500 i Lipova, nr. 1224). Dimensiuni: lung. = 34,5 cm, greut. = 2,99 kg (Roska 1942a; idem 1942b). Muzeul Cluj (inv. 176). 2. A.B.4.2.2. (515). Topor-trncop (pl. 28/6), tipul Jszladny, varianta Orova (A. Vulpe 1975); exemplarul a fost donat muzeului mpreun cu toporul urmtor (Patay 1984), depozit (?). Dimensiuni: lung = 19,8 cm, greut. = 0,412 kg; tiurile sunt uzate de la folosire (Ibidem.). Dri Muzeum, Debrein (inv. 41/1904. 2). 3. A.B.4.2.2. (516). Topor-trncop, fragment, tipul Jszladny, varianta Orova; apare mpreun cu toporul nr. 515 (Patay 1984), depozit (?). Dimensiuni: lung.a. = 12,4, greut. = 0,376 kg; se pstreaz braul cu tiul orizontal rupt de la gaura pentru coad; tiul este deteriorat (Ibidem.); iniial pare s fi avut 24-25 cm [Roska 1942b]). Dri Muzeum, Debrein (inv. 41/1904. 3). Analiza spectral nr. 13064, efectuat la Muzeul din Stuttgart (apud Patay 1984). An. nr. 13064 Sn 0 Pb urme As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe urme Nr. inv. 41/1904.3 Pl. -
4. A.B.10.2.2. (517). Topor plat lat (pl. 52/11), varianta Coldu (Vulpe 1975), descoperit ntmpltor; n zona localitii (piesa apare i cu locul descoperirii Dragu, jud. Slaj [Topan / Lazarovici / Balint 1996, p. 636]) este semnalat i o aezare aparinnd ceramicii Frchenstih (A. Vulpe 1975). Muzeul Cluj (inv. D. 583; nou: P 852; fost n colecia Muzeului Dej). Analiza spectral nr. 8972, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-253). An. nr. 8972 Sn 0 Pb 0 As 1 Sb 0 Ag urme Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. D.583 Pl. 52/11
Analiza spectral, proba L15, efectuat la Laboratorul Mgurele (Beliu / Lazarovici 1990, p. 137, tab. 3, L15; Topan/Lazarovici/Balint 1996, p. 639, tab. 1, L15; rezultatele analizei ne-au fost transmise de dr. Gh. Lazarovici, prin programul Zeus; uniti de msur n PPM = parte pe milion sau microgram pe gram = mcg/g). An.nr. Au
L15 3,4
As
16.800
Sb
20,5
Se
48,8
Cr
0
Ag
54,9
Ni
68,9
Sc
0,019
Fe
0
Zn
19,3
Co
0
Tn
0
Sn
0
Nr. inv.
D583
Pl.
52/11
5. C.8.1.1. (518). Disc de aram (pl. 62/6), condiiile descoperirii sunt necunoscute; probabil din eneolitic; are forma rotund, suprafaa plat cu ncreituri i este gurit la mijloc. Muzeul Cluj (inv. 108). Bibliografie: 1. Marian 1920, p. 15, nr. 191 (secure de aram); Roska 1942a, p. 300, nr. 45, fig. 360; idem 1942b, p. 57, nr. 205, fig. 58; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 2); Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 4 (Varkudu; forma grupei 2); A. Vulpe 1975, p. 30, nr. 64, pl. 9/64; Maxim 1999, p. 153, nr. 300. 2. Roska 1942a, p. 300, nr. 45; idem 1942b, p. 57, nr. 205, fig. 59; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 5 (Varkudu; tipul Ariud); A.Vulpe 1975, p. 39, nr. 123, pl. 16/123; Lazarovici 1983, p. 14, nr. 36 (pe lista cu descoperiri din cultura Tiszapolgr); Patay 1984, p. 101, nr. 594, pl. 55/594; Maxim 1999, p. 153, nr. 300. 3. Roska 1942a, p. 300, nr. 45; idem 1942b, p. 57, nr. 205; Patay 1984, p. 101, nr. 595, pl. 55/595.
212
Ion Mare
4. Roska 1942a, p. 300, nr. 45, fig. 358; A. Vulpe 1975, p. 60, nr. 295, pl.34/295 (greit inventar nr. D. 593). 5. Roska 1942a, p. 300, nr. 45, fig. 359. COMNETI, com. Botoana, jud. Suceava 1. A.B.10.1.4. (519). Topor plat (pl. 51/19), varianta Cucuteni, descoperit ntmpltor cu ocazia sprii unei gropi n apropiere de gara Solone a satului. Dimensiuni: greut. = 0,325 kg; colurile tiului sunt turtite (din vechime ?). Muzeul Suceava (inv. B/674). Analiza metalografic, efectuat la Universitatea tefan cel Mare din Suceava (Facultatea de Inginerie). An. nr. Cu 99,176 Sn urme Pb urme Zn 0,225 Fe 0,599 Nr. inv. B/674 Pl. 51/19
Bibliografie: 1. Andronic 1995, p. 275-276, fig. 1 (varianta Gumelnia); idem 1995-1996, p. 48, nr. 52. CONETI, com. Sascut, jud. Bacu Depozit descoperit n condiii necunoscute, alctuit din patru topoare plate i un pumnal: 1. - 4. A.B.10.1.4. (520. - 523.). Patru topoare plate (pl. 51/2,8-10), varianta Cucuteni, grupa topoare plate nguste (A. Vulpe 1975). Trei piese au muchiile turtite de la folosirea lor din vechime (?) (nr. 520-522) i una este fragmentar (nr. 523; se pstreaz o parte dinspre muchie). Inst. Arh. Bucureti. 5. B.1.1. (524). Lam de pumnal (pl. 54/2), tipul Ariud; stare precar de conservare. Inst. Arh. Bucureti. Analizele spectrale nr. 8544 (la noi, nr. 524), 8545-8548 (la noi, nr. 520-523), efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 238-239). An. nr. 8544 8545 8546 8547 8548 Sn 0 0 0 0 0 Pb 0 0 0 0 0 As 0 0 0 0 0 Sb 0,036 0,18 0,27 0,31 0,17 Ag 0,21 0,2 0,15 0,17 0,24 Ni 0 <0,01 0 0 0 Bi 0,038 0,01 0,021 0,015 0,009 Au 0 0 0 0 0 Zn 0 0 0 0 0 Co 0 0 0 0 0 Fe 0 0 0 urme 0 Nr. inv. Pl. 54/2 51/8 51/9 51/10 51/2
Bibliografie: 1. - 5. A. Vulpe 1973, fig. 1/4 de la p. 222 (toporul nr. 523); idem 1975, p. 58, nr. 263-266, pl. 33/263-266 i 60/B, 2-5; Coma 1980, p. 216, nr. 35, fig. 9/7-10. CORLTENI, jud. Botoani 1. C.10.5. (525). Ac cu un capt conic (pl. 10/23) descoperit n aezarea Cucuteni A-B, din punctul Pe arin unde, ntre anii 1949-1951, au fost ntreprinse spturi arheologice (colectiv condus de Ion Nestor) (Monah / Cuco 1985, p. 78, nr. 275). Inst. Arh. Bucureti (?). Bibliografie: 1. Coma 1980, p. 210, nr. 13, fig.4/8 (cultura Cucuteni, sfritul fazei A). CORNETI, com. Mihai Viteazu, mun. Turda, jud. Cluj (Sinfalva, onfalu)
213
1. A.B.2.4. (526). Topor-ciocan (pl. 24/5), tipul Corneti, grupa topoare cu braul-ciocan cilindric (A.Vulpe 1975); topor de lupt (Streitaxt), tipul iria (Patay 1984), descoperit ntmpltor. Dimensiuni: lung. = 14,3 cm, greut. = 0,245 kg (Roska 1942b; Patay 1984). Dri Mzeum, Debrein (inv. 37/1904. 54; fosta colecie Pataky Victor din Cluj), pierdut. 2. A.B.4.2.6. (527). Topor-trncop (pl. 44/5), tipul Jszladny, form special (A.Vulpe 1975), descoperit ntmpltor ntr-o carier pentru exploatarea argilei, pe malul stng al rului Arie, pe pintenul dealului Podirei situat la sud-vest de Turda. Dimensiuni: lung.tot. = 20,7 cm; lung.br.t.v. = 8,9 cm; lung.br.t.o. = 9 cm, lat.t.v. = 3,6 cm, lat.br.o. (la mijloc) = 2,6 cm, diam.g.c. = 2,8 cm; braul cu tiul orizontal a fost deteriorat dup descoperire prin ciocnire, avnd acum o form ascuit (Fenean / Milea 1966). Muzeul Turda (inv. 1450). 3. C.1.6. (528). Brar descoperit ori pe proprietatea Bisericii Unitariene, aproape de dealul Aurarului (Aranysz), ori pe locul Dup grdini; la descoperire: mrgele de cupru (nr. 529). Fosta colecie Ltay. 4. C.4.6. (529). Mrgele, numrul i forma lor nu sunt precizate (cu nr. 528). Fosta colecie Ltay. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 248, nr. 59, fig. 308; idem 1942b, p. 51, nr. 154, fig. 52 (topor de aram cu dublu ti n cruce); Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 4 (Sinfalva; forma grupei 2); Patay 1968, tabelul de la p. 20-21, nr. 19; A. Vulpe 1975, p. 32, nr. 78, pl. 10/78; Lazarovici 1983, p. 15, nr. 39 (pe lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszapolgr); Patay 1984, p. 100, nr. 589A; Crian i colab. 1992, p. 164, nr. 2; Maxim 1999, p. 153, nr. 308. 2. Fenean / Milea 1966, p. 448; A. Vulpe 1975, p. 45, nr. 199, pl. 27/199; Crian i colab 1992, p. 164, nr. 3 (eronat locul descoperirii Dup Grdini = Kortmese). 3. 4. Fenean / Milea 1966, p. 448; Crian i colab. 1992, p. 164, nr. 2. COSMETI, jud. Galai 1. A.B.2.4.1. (530). Topor-ciocan (pl. 24/1), grupa topoare cu braul-ciocan cilindric, tipul Corneti, locul i condiiile descoperirii sunt necunoscute. Dimensiuni: lung. = 10,8 cm. Muzeul Tecuci. Analiza spectral, efectuat la Muzeul Naional de Istorie a Romniei din Bucureti, indic un coninut de 0,5% Sn. Bibliografie: 1. A. Vulpe 1997, p. 273 i nota 46, fig. 12. COOVENI, jud. Dolj 1. A.B.4.2.2.? (531). Topor-trncop (pl. 28/10), tipul Jszladny, varianta Orova (?), descoperit ntmpltor la Coovenii de Jos. Amintit la Muzeul Turnu Severin (colecia Istrati-Capa). 2. A.B.9. (532). Topor, fragment, cu dou tiuri opuse (?), de tip necunoscut, descoperit ntmpltor. Amintit la Muzeul Turnu Severin (colecia Istrati-Capa). Bibliografie: 1. 2. Moisil 1911, p. 84, fig. 1/1 (topor lung de aram, cu dou tiuri aezate n sens invers, descoperit la Coovenii de Jos; desenul nu este de ncredere); Nestor 1933, p. 78, nota 307; Berciu 1939, p. 87, fig. 100/4 (desenul nu este de ncredere; Coovenii de Jos; incluse n seria C2); idem 1939-1942, p. 50, nr. 12 (tipul C, varianta C2, seria Decea Mureului); idem 1942, p. 36, nr. 203 (tipul C2). COTEANA, jud. Olt 1. A.B.10.1.2. (533). Topor plat (pl. 50/11), varianta Coteana, grupa topoare plate nguste (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor. Dimensiuni: lung. = 15 cm, gros. max. = 1,6 cm. Muzeul Turnu Severin (fr inv.; colecia Istrati-Capa). Analiza chimic, efectuat de Niculescu Otin (Publicaiile V. Adamachi, V, 1910-1913, p. 411), cuprinde: As 1,403% (apud Berciu 1942).
214
Ion Mare
Bibliografie: 1. Moisil 1911, p. 84 (dalt simpl de aram); Berciu 1941, p. 3, 6, fig. de la p. 4 (secure plat, varianta a2); idem 1942, p. 36, nr. 204 (categoria securi plate, tipul carpatic, A2); idem 1961, p. 234; A. Vulpe 1973, fig. 1/2 de la p. 222; idem 1975, p. 57, nr. 251, pl. 32/251; Coma 1978, p. 115, nota 27, fig. 3/B, 4; idem 1987, fig. 21/II. B, 4. COTIGLET, com. Ceica, jud. Bihor (Cotliget, Kotliget, Kotviklet) 1. A.B.1.2. (534). Topor-ciocan (pl.14/2), tipul Cotiglet (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor. Muzeul Oradea (inv. 1740). Analiza spectral nr. 9240, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 260-261). An. nr. 9240 Sn urme Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0,01 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe ++ Nr. inv. 1740 Pl. 14/2
Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 137, nr. 256; idem 1942b, p. 40, nr. 92; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 2); Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 4 (Kotyiklet; forma grupei 2); A.Vulpe 1973, fig. 2/2 de la p. 224; idem 1975, p. 21, nr. 20, pl. 2/20; Lazarovici 1983, p. 15, nr. 40 (Cotlighet; pe lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 153, nr. 314. COOFENII DIN DOS, jud. Dolj Depozit (?) alctuit din dou topoare cu dou tiuri dispuse n cruce (A. Vulpe 1975), gsit n condiii mai puin clare. Al doilea exemplar pare o descoperire ntmpltoare ori de la cetatea Mihi (Berciu 1939), ori din locul Botul Dealului, piesa fiind cumprat de la nite locuitori, n anul 1915 (Berciu 1942); referitor la primul topor, lipsesc informaiile. 1. A.B.4.2.2. (535). Topor-trncop (pl. 28/7), tipul Jszladny, varianta Orova (A. Vulpe 1975). Muzeul Trgu Jiu (donaie a Muzeului Craiova, inv. 1929). 2. A.B.4.2.4. (536). Topor-trncop (pl. 36/4), tipul Jszladny, varianta Petreti (A. Vulpe 1975). Muzeul Craiova (inv. 4283). Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 39, nr. 115, pl. 15/115. 2. Berciu 1939, p. 87, nr. 4, fig. 97/a, b (seria C2); idem 1939-1942, p. 50, nr. 11 (tipul C, varianta C2, seria Decea Mureului); idem 1942, p. 37, nr. 206 (tipul C2); A.Vulpe 1975, p. 42, nr. 167, p. 22/167. CRAIOVA (ora), jud. Dolj 1. A.B.8. (537). Unul sau dou topoare-trncop i un al treilea fragmentar, descoperiri ntmpltoare i izolate. Amintite la Muzeul Oraului Bucureti (colecia Severeanu). Bibliografie: 1. Berciu 1939, p. 88, nr. 7 (dou exemplare, din care unul fragmentar, incluse n seria C2); idem 19391942, p. 50, nr. 14 (dou exemplare ntregi i unul fragmentar, tipul C, varianta C2, seria Decea Mureului); idem 1942, p. 47, nr. 210 (trei exemplare, din care unul n stare fragmentar, tipul C2). CRCIUNETI, com. Bia, jud. Hunedoara 1. A.B.4.4 (538). Topor-trncop (pl. 46/4), tipul Trgu Ocna (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor. Dimensiuni: lung.tot. = 21 cm, lung.br.t.v. = 7,4 cm, lung.br.t.o. = 9,9 cm, lat.t.o. = 4,4 cm, lat.t.v. = 3,6 cm, greut. = 0,800 kg (Andrioiu 1971); captul dinspre interior al tiului vertical se arcuiete ca un crlig. Muzeul Deva (inv. 5219). Analiza spectral nr. 9147 (Crciuneti ?), efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 258-259).

An. nr. 9147 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 5219 Pl. 46/4
215
2. B.1.2. (538A). Pumnal de cupru (pl. 54/5), tipul Bodeti, descoperit ntmpltor n anul 1975 la intrarea principal a peterii ura de Mijloc, cunoscut i sub numele de Petera cu trei intrri din masivul calcaros Mgura Biei de la est de sat. n petera respectiv, n locul amintit, a fost efectuat n anul 1976 un sondaj de control (I. Andrioiu, M. D. Lzurc, C. Avram); materialele ceramice amestecate descoperite sunt din faza Coofeni III i hallstattiene timpurii (Andrioiu 1978, p. 55 i urm.). Dimensiuni aprox.: lung = 8,5 cm, lat.max. = 3,2 cm. Exemplarul are trei guri pentru nit la mner, lama foliacee, seciunea transversal lenticular, vrful rupt din vechime. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 110, nr. 73, fig. 132 (Jud. Hunedoara; trncop); idem 1942b, p. 38, nr. 79, fig. 23 (aceleai date); Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Jud. Hunedoara; tipul 1); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Hunyad; tipul Jszladny); Andrioiu 1971, p.39-40, nr. 4, fig.3 (pentru locul descoperirii: Ibidem, p. 37, nota 4); A.Vulpe 1975, p. 50, nr. 230, pl. 30/230; Maxim 1999, p. 154, nr. 322. 2. Andrioiu 1978, p. 58, nota 5, pl. II/9; Ciugudean 2000, p. 34, pl. 133/5. CRESTUR, com. Abrmu, jud. Bihor (Cristur, Aptkeresztr) 1. A.B.1.8. (539). Topor-ciocan (pl. 16/9), tipul Crestur (A.Vulpe 1975), descoperit ntmpltor. Dimensiuni: lung. = 16,3 cm, greut. = 1,170 kg (Roska 1942a; idem 1942b). Pe latura exterioar toporul are cinci, iar pe latura interioar trei semne rotunde, puin adnci (Ibidem.). Muzeul Scuieni (inv. 941; din vechea colecie Penkrt Mihaly). Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 26, nr. 97, fig. 21; idem 1942b, p. 26, nr. 9, fig. 27; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Cristur; tipul 2); Driehaus 1952-1955, p. 3, 6, lista 2, fig. 1/3 (Apkeresztr); Bognr-Kutzin 1972, p. 141, nota 251; A. Vulpe 1975, p. 25, nr. 33, pl. 3/33; Maxim 1999, p. 154, nr. 325. CRISTURU SECUIESC (ora), jud. Harghita 1. D.5. (540). Bucat de aram descoperit ntr-o locuin din cultura Bodrogkesztr, din aezarea de pe locul Poala Bradului (din marginea oraului), n timpul spturilor arheologice din anul 1965. Muzeul Sfntu Gheorghe. Bibliografie: 1. Zoltan Szkely 1970, p. 202; Maxim 1999, p. 154, nr. 331. CRIZBAV, com. Hlchiu, jud. Braov (Crizba, Krizba, Kresbach ) 1. A.B.7. (541). Trncop (pl. 48/7), inclus n tipul Trgu Ocna sau ntr-o variant a acestui tip, descoperit ntmpltor pe locul Cetuia (Heidenburg) din Munii Perani (A. Vulpe 1975). Ca loc al descoperirii este menionat i Dealul Stejari, unde se afl o aezare Ariud-Cucuteni A (Maxim 1999). Fragmente ceramice din cultura Coofeni au fost descoperite n incinta cetii dacice de pe Dealul Eroilor (Heldenburg), n cursul cercetrilor arheologice (Costea 1995, p. 29, nr. 31). Dimensiuni: lung. = 18,2 cm, greut. = 0,260 kg (Roska 1942b). Muzeul Braov (inv. 6622). Bibliografie: 1. Marian 1920, p. 16, nr. 212; Berciu 1939-1942, p. 54, nr. 3, fig. 1/8 (Crizba; tipul C, varianta C3, seria Trgu Ocna; desenul nu prezint ncredere); idem 1942, p. 38, nr. 211; Roska 1942a, p. 143, nr. 328, fig. 166; idem 1942b, p. 40, nr. 97, fig. 22 (Hackenpickel); Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Crizba; tipul 4); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 9 (Doppelhacken); Schubert 1965, p. 282, nota 33, fig. 1 (Pickelhacke); A. Vulpe 1975, p. 50, nr. 233, pl. 30/233 (Axtpickel); Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 213, nr. 74, fig. 9/4 (trncop-pic); Maxim 1999, p. 155, nr. 337.
216
Ion Mare
CUBULCUT, com. Scuieni, jud. Bihor (Chibulcut, Kblkt) 1. A.B.4.2.2. (542). Topor-trncop (pl. 28/8), tipul Jszladny, varianta Orova, descoperit ntmpltor pe o muchie de deal, n pdurea Frater (A. Vulpe 1975); ca loc al descoperirii este amintit Dealul Btrn / reghegy unde se afl o aezare din cultura Tiszapolgr, faza A (Maxim 1999). La Cubulcut sunt menionate materiale ceramice din cultura Tiszapolgr (Lazarovici 1983, p. 15, nr. 44, fig. 2/6, 11-12; 3/11, 19-21; 5/6; 8/7). Muzeul Scuieni (inv. 1085). 2. A.B.8. (543). Topor cu un singur ti (Roska 1942b), de tip necunoscut (A. Vulpe 1975); nu sunt date legate de descoperire. Dimensiuni: lung.=12,8 cm, (Roska 1942a) sau 22,8 cm (Roska 1942b). Fost la Muzeul Oradea (inv. vechi 1776), pierdut. Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 39, nr. 109B, pl. 14/109B; Lazarovici 1983, p. 15, nr. 44 (lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 155, nr. 339. 2. Roska 1942a, p. 138, nr. 265; idem 1942b, p. 40, nr. 93; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Chibulcut; tipul 2); Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 4 (Kblkut; forma grupei 2); A.Vulpe 1975, p. 54. CUCIULATA, com. Hoghiz, jud. Braov 1. A.B.4.2.7. (544). Topor-trncop, fragment (pl. 45/4), tipul Jszladny, varianta necunoscut (A.Vulpe 1975), descoperit probabil pe dealul Stogul lui Coofan; se pstreaz braul cu tiul vertical, rupt de la gaura pentru coad. Muzeul Fgra (inv. 138). Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p.46, nr.210, pl.28/210; Costea 1995, p.29, nr.34; Maxim 1999, p. 155, nr. 342. CUCUTENI, jud. Iai Staiunea eponim a culturii Cucuteni, amplasat pe promontoriul Cetuia (din satul Biceni), a fost cercetat prin efectuarea de spturi arheologice sistematice de ctre prof. german Hubert Schmidt i Gerhard Bersu, n timpul campaniilor din anii 1909-1910. Investigaiile arheologice au fost reluate ncepnd cu anul 1961 de ctre un colectiv de arheologi din Iai, sub conducerea prof. Mircea PetrescuDmbovia (Schmidt 1932; Petrescu-Dmbovia 1966; Monah / Cuco 1985, p. 82, nr. 303). Din aceste cercetri au rezultat i piese de cupru: 1. A.B.1.3. (545). Topor-ciocan (pl. 14/7), tipul Vidra (A. Vulpe 1975), descoperit n aezare n timpul spturilor arheologice din anul 1962, ntr-o locuin cu platform de lut ars datat n faza Cucuteni A3 (Petrescu-Dmbovia 1966; A. Vulpe 1975; E. Coma 1983). Muzeul Naional de Istorie, Bucureti (transferat de la Muzeul Iai). 2. A.B.4.4.1. (546). Topor-trncop, fragment (pl. 47/1), care ar putea fi atribuit tipului Trgu Ocna (A.Vulpe 1975); iniial piesa a fost ncadrat n categoria topoarelor cu gaura la mner (Schaftlochxte), de tip Pdureni (idem 1970). Fragmentul de topor (s-a pstrat braul cu tiul vertical rupt de la gaura pentru coad) a fost descoperit n timpul spturilor arheologice din anii 1909-1910, n groapa 8a, la circa 0,400,50 m adncime, ntr-un strat n care predomina ceramica B (respectiv, faza Cucuteni B), n relaie cu chirpicul ars de la o locuin din zona superioar a depunerii Cucuteni B; zona de separaie ntre depunerile mai vechi (faza Cucuteni A) i mai noi (faza Cucuteni B) a fost delimitat, n groapa amintit, la circa 0,901,10 m adncime (Schmidt 1932). Piesa poate fi datat n faza Cucuteni B (cercetrile, reluate din anul 1961, au documentat dou niveluri din aceast faz, respectiv Cucuteni B1 i B2 [Petrescu-Dmbovia 1966, p. 18-19, 29; Monah / Cuco 1985, p. 82, nr. 303]) sau, mai puin probabil, n cultura Horoditea-Folteti, etapa a II-a, existent aici (Petrescu-Dmbovia 1966, p. 11, 20); fragmentele ceramice din acest nivel numite de H. Schmidt Cucuteni C sunt interpretate ca aparinnd culturii Costia (A. Vulpe 1970). Mus. f. Vor-und Frhgeschichte, Berlin (pierdut n timpul celui de-al doilea rzboi mondial). Analiza chimic nr. 2, efectuat la Muzeul din Berlin (Schmidt 1932, p. 125).

An. nr.
2
217
Cu
99,00
Sn
0
As
0,59
Fe
0,05
Pb
urme
Ni+Co
urme
Ag
0
S
urme
Si
0,09
Total
99,73
Nr.inv.
-
Pl.
47/1
3. A.B.10.1.4. (547). Topor plat (pl. 51/7), varianta Cucuteni, grupa topoare plate nguste (A.Vulpe 1975), descoperit n timpul spturilor arheologice din anii 1909-1910, n anul 2/8, la 1,10 m adncime, sub zona de separaie a celor dou depuneri din fazele Cucuteni A i B, ntr-un strat unde predomina ceramica mai veche (Cucuteni A) (Schmidt 1932). Exemplarul ar putea aparine, dup Hubert Schmidt, stilurilor de tranziie din zonele de tranziie (Cucuteni A-B) ale straturilor mijlocii (Schmidt 1932). Dimensiuni: lung. = 12 cm, lat.t. = 4 cm, lat.mc. = 2,5 cm, gros.= 1,2 cm (Ibidem.). Mus. f. Vor-und Frhgeschichte, Berlin (pierdut). Analiza chimic nr. 1, efectuat la Muzeul din Berlin (Schmidt 1932, p. 125). An. nr. 1 Cu Sn 98,17 0 As 1,53 Fe 0,24 Pb 0 Ni+Co 0,09 Ag urme S 0 Si 0 Total 100,03 Nr.inv. Pl. 51/7
4. A.B.10.1.2. sau A.B.10.1.4. (548). Topor-plat, probabil varianta Coteana sau Cucuteni, grupa topoare plate nguste (A. Vulpe 1975). Piesa este un tip aparte, cu arc la captul de sus (Petrescu-Dmbovia 1966, p. 23). Exemplarul a fost descoperit n timpul cercetrilor arheologice din anul 1961 i dateaz din faza Cucuteni B (Ibidem.). Muzeul Iai (nu se gsete). 5. B.1.3. (549). Pumnal (pl. 54/11), tipul Cucuteni, descoperit n timpul pregtirilor pentru efectuarea spturilor arheologice din toamna anului 1909, n afara aezrii de pe Cetuia, deasupra unei cariere de piatr cercetat prin anurile 4 i 5, cu ceramic din cultura mai nou (respectiv Cucuteni B) i foarte nou (respectiv cultura Horoditea) (Schmidt 1932). Pumnalul poate fi relaionat ori cu nivelul din faza Cucuteni B2 (extins i n afara fortificaiei aezrii), ori cu locuirea din prima etap a culturii Horoditea-Folteti din exteriorul fortificaiei (stratigrafia staiunii determinat dup reluarea cercetrilor arheologice, ncepnd cu anul 1961 [Petrescu-Dmbovia 1966, p. 11, 20]). Dimensiuni: lung. = 19,2 cm, lat. = 6 cm (Schmidt 1932). Fost la Mus. f. Vor-und Frhgeschichte, Berlin (pierdut). Analiza chimic, efectuat n Laboratorul Muzeului din Berlin (Schmidt 1932, p.125). An. nr. 3 Cu 98,19 Sn 0 As 1,14 Fe 0,15 Pb 0 Ni+Co 0 Ag 0 S 0 Si 0 Total 99,48 Nr. inv. Pl. 54/11
6. A.B.11. (550). Cuit (pl. 53/2) descoperit n perioada spturilor arheologice dintre anii 1909-1910, n timpul cercetrii anului de aprare al aezrii, n seciunea 16f, la 0,60 m adncime, n depuneri mixte (amestecate), fr ceramic (Schmidt 1932). Piesa aparine probabil nivelului Cucuteni B (etapele Cucuteni B1 i B2). Dimensiuni. lung. = 6,4 cm, lat. = 0,7/1,8 cm (Schmidt 1932). Fost la Mus. f. Vor-und Frhgeschichte, Berlin (pierdut). Analiza chimic nr. 6, efectuat n Laboratorul Muzeului din Berlin (Schmidt 1932, p 125). An. nr. 6 Cu 99,88 Sn 0 As 0 Fe urme Pb 0 Ni +Co 0 Ag urme S 0 Si 0 Total 100,03 Nr. inv. Pl. 53/2
7. A.5.2. (551. 553); A.5.5. (552); A.5.7. (554-558). Strpungtoare ntregi (pl. 4/6,18; 7/12; 8/19,22,23) i fragmentare (pl. 8/20, 21); numrul lor nu este precizat (sunt ilustrate opt piese; Schmidt 1932, p. 61, fig. 15/1,2 i pl. 30/2-6, 9). Exemplarele au fost descoperite att n straturile superioare ale aezrii, cu ceramic nou (respectiv din fazele Cucuteni B1 i B2), ct i, n cazul unei piese (pl. 7/554), n depunerile din partea de jos, la circa 1,45 m adncime, cu ceramic predominant mai veche, faza Cucuteni A (Schmidt 1932, p. 62, pl. 30/2). Dimensiuni: lung. (piesele ntregi) = 5,7-8,2 cm (Ibidem, pl.30/2,3,6,9) i (cele fragmentare) 4-4,3 cm (Ibidem, pl. 30/4, 5). Foste la Mus. f. Vor-und Frhgeschichte, Berlin (pierdute). Analiza chimic nr. 4 (una din piese), efectuat la Muzeul din Berlin (Schmidt 1932, p. 125).
218
Ion Mare
An. nr. 4 Cu 99,76 Sn 0 As 0 Fe 0,04 Pb 0 Ni+Co 0,07 Ag 0 S 0 Si 0 Total 99,87 Nr. inv. Pl. -
8. C.4.1. (559). Mrgele tubulare (pl. 60/3), numrul lor nu este precizat, unite prin oxidare, descoperite n timpul spturilor arheologice din anii 1909-1910, n anul 20, sptura 5, la circa 0,90 m adncime, ntrun strat cu ceramic din faza Cucuteni B neamestecat cu alte depuneri arheologice pn la circa 1,50 m adncime. Dimensiuni: lung. = 4,3 cm (Schmidt 1932). Foste la Mus. f. Vor-und Frhgeschichte, Berlin (pierdute). 9. C.1.1.? (560). Brar (pl. 56/10) de aram sau de bronz (nu a fost analizat chimic), n form de spiral (?), descoperit (cercetrile din anii 1909-1910) la 1 m adncime, n anul 13, ntr-un strat cu ceramic predominant mai nou (Schmidt 1932), respectiv faza Cucuteni B. Dimensiuni: lat. max. = 2,5 cm (Ibidem.). Mus. f. Vor-und Frhgeschichte, Berlin (pierdut). 10. D.5. (561). Fragment de cupru (?) (pl. 63/14) descoperit n timpul spturilor dintre anii 1909-1910; alte date lipsesc. Mus. f. Vor-und Frhgeschichte, Berlin (?). Bibliografie: 1. Petrescu-Dmbovia 1966, p. 23, fig. 7; idem / Andronic 1966, pl. 10; A. Vulpe 1964, p. 459; idem 1973, p. 225; idem 1975, p. 22, nr. 26, pl. 3/26 i pl. 55A; idem 1976, p. 140; Schubert 1965, p. 283; BognrKutzian 1972, p. 144, 199; Greeves 1975, p. 159, fig. 2/14; Coma 1978, p. 115, nota 32; idem 1980, p. 210, nr. 10.c., fig. 3/6; idem 1983, p. 9, fig. 7; idem 1987a, p. 87; idem 1987b, fig. 18/B, 6; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 202, nr. 8, fig. 8/4. 2. Schmidt 1932, p. 60, 88, nr. 2, pl. 30/10 (Lochaxt mit unterem Schafthelm); Petrescu-Dmbovia 1966, p. 23; A. Vulpe 1970, p. 46, nr. 179; idem 1973, p. 228 i nota 78; idem 1975, p. 51, nr. 234, pl. 31/234; Coma 1980, p. 217, fig. 9/5; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 210, nr. 72. 3. Schmidt 1932, p. 59-60, nr. 1, pl. 30/11; Berciu 1961, p. 235; Petrescu-Dmbovia 1966, p. 23; A.Vulpe 1973, p. 222; idem 1975, p. 57, nr. 262, pl. 33/262; Coma 1980, p. 217, nr. 40.b., fig. 9/11. 4. Petrescu-Dmbovia 1966, p. 23, fig. 7; A. Vulpe 1975, p. 57, nr. 262A; Coma 1980, p. 210, nr. 10.d. 5. Schmidt 1932, p. 60, nr. 3, pl. 30/1; Novotn 1982, p. 313, fig. 1. 6. Schmidt 1932, p. 61, nr. 4, fig. 30/14; Petrescu-Dmbovia 1966, p. 23 (lam de brici); Coma 1980, p. 210, nr. 10.b., fig. 2/20 (din faza Cucuteni A); Iconomu 1966, p. 181, nr. 91, pl. 7/11 (lista cu obiecte de la Cucuteni ntocmit de Constantin Dasclu i mprumutate lui H. Schmidt, la Berlin, pentru publicare). 7. Schmidt 1932, p. 61-62, nr. 5, fig. 15/1, 2 i pl. 30/2-6, 9; Petrescu-Dmbovia 1966, p. 23; Coma 1980, p. 217, nr. 40.a, fig. 8/1-10 (aici i mrgelele din cupru, ilustrate la Schmidt 1932, pl. 30/12); Iconomu 1996, p. 181, nr. 85, 86, pl. 7/5, 6 (dou piese; aceeai list; corespund cu exemplarele de la Schmidt 1932, fig. 15/1 (?) i pl. 30/9). 8. Schmidt 1932, p. 62, nr. 6, pl. 30/12; Iconomu 1996, p. 181, nr. 89, pl. 7/9 (aceeai list). 9. Schmidt 1932, p. 62, nr. 9, pl. 30/13. 10. Iconomu 1996, p. 181, nr. 90, pl. 7/10 (aceeai list; piesa nu apare la Hubert Schmidt). CUNETI, com. Grditea, jud. Clrai n timpul sondajului arheologic din anul 1930 practicat n tell-ul amplasat n vestul localitii, a fost descoperit i o pies de cupru (Popescu 1938): 1. A.5.7. (562). Strpungtor, fragment (pl. 8/24), descoperit n aezare, la 1,40 m adncime, n primul strat din cultura Gumelnia (Ibidem, p. 109 i urm.), faza A2 ? (Coma 1978); piesa este rupt n patru buci. Muz. Na. Ant. Bucureti. Bibliografie: 1. Popescu 1938, p. 117, fig. 10/1; Coma 1978, p. 114. CUPTOARE, com. Cornea, jud. Cara-Severin A. n urma spturilor arheologice efectuate n aezarea de pe dealul Sfogea, n anii 1980 (Gh. Lazarovici), 1981 (I. Bozu, A. Oprinescu) i 1994 (A. Oprinescu), au fost descoperite trei piese din cupru (Lazarovici 1983; Oprinescu 1995; 1995b), prezentate mai jos.. Aezarea din punctul amintit are un
219
strat de cultur gros de circa 2 m, cu mai multe niveluri din cultura Slcua (Lazarovici 1979, p. 194; Oprinescu 1995; idem 1995a). 1. A.B.10.1.3. (563). Topor plat (pl. 51/13), varianta Slcua, grupa topoare plate nguste, descoperit n seciunea II/1994, caroul 3c, ntr-o groap (cu dimensiunile : 2,10 x 1,95 m) aparinnd unei locuine din aezarea culturii Slcua IIc-III ; piesa era aezat ntre dou pietre. Dimensiuni: lung. = 11,5 cm, lat.t. = 3,2 cm, lat.mc. = 1,6 cm, gros.max. = 1,3 cm, greut. = 0,220 kg (Oprinescu 1995, p. 139); lat. = 2,5 cm, greut. = 0,210 kg (Topan / Lazarovici / Balint 1996, p. 640). Muzeul Reia. 2. A.5.7. (564). Strpungtor descoperit n aezarea culturii Slcua, faza neprecizat. Muzeul Reia (?). 3. D.9. (565). Fragmente de obiecte, n numr neprecizat, descoperite n aezarea culturii Slcua, faza neprecizat. Muzeul Reia (?). B. n timpul spturilor arheologice efectuate pe terasa de la piciorul stncii Piatra Iliovei (o colin de piatr cu altitudinea de 1200 m, amplasat la extremitatea nordic a masivului Cernei Vir din Munii Banatului), n aezarea culturii Coofeni, cu dou nivele de locuire din fazele II i III, au fost descoperite obiecte de cupru (Maxim 1993, p. 65 i urm.), fr precizarea nivelului din care provin: 4. 5. 6. A.5.5. (565A. 565B. 565C.). Trei strpungtoare (pl. 8/7,8,10) cu seciunea transversal rectangular, mai grose spre captul proximal i subiri spre captul distal, cu vrfurile ascuite. Muzeul Cluj sau Muzeul Reia. 7. A.B. 10.3. ? (565D). Fragmentul dinspre ti de la un topor plat (pl. 52/14), probabil de tipul cu tiul lit. Muzeul Cluj sau Muzeul Reia. 8. D.5. (565E). Buci de cupru nativ; indic posibilitatea exploatrii filoanelor aflate n rocile ce domin terasa pe care este amplasat aezarea. Muzeul Cluj sau Muzeul Reia. 9. D.6. (565F). Bobie (grune) de cupru rezultate de la topirea metalului, fapt ce documenteaz activitatea metalurgic local. Muzeul Cluj sau Muzeul Reia. Bibliografie: 1. Oprinescu 1995, p. 139-144, fig. de la p.144 ; Topan / Lazarovici / Balint 1996, p. 640-642, pl. III/1-8. 2.3. Lazarovici 1983, p. 4, nota 20. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Maxim 1993, p. 66, 67, fig. 5/6-8, 11; Ciugudean 2000, p. 33, 35, pl. 133/6 (fragmentul de topor). CURCANI, jud. Clrai 1. A.1.1. (566). Dalt (pl. 1/2) descoperit ntr-un mormnt izolat, cu ocazia sprii unei fundaii n curtea unui locuitor din sat (n dreptul km 99+100, pe drumul naional Bucureti-Oltenia), la 1,20 m adncime; piesa a fost gsit pe antebraul unui schelet uman aflat n poziie chircit; la descoperire: un topor plat de piatr, un topor-ciocan confecionat din roc vulcanic i fragmente de la o strachin de lut care aparine culturii Gumelnia, faza neprecizat (Ghianopoulos 1966, p. 477, fig. 1/1, 2; topoarele de piatr). Dimensiuni: lung. = 13,4 cm, lat.t. = 2 cm, lat.mc. = 1,46 cm, gros. max. = 1,26 cm. Muzeul Oltenia. Bibliografie: 1. Ghianopoulos 1966, p. 477, fig. 1/3. CURTEA, jud. Timi n Petera Romneti au fost efectuate spturi arheologice n anul 1948 (M. Moga) i ulterior (Fl. Mogoanu i I. Straton), documentndu-se locuiri din cultura Starevo-Cri, cultura Tiszapolgr, de tip Herculane II (eneolitic, complexul Herculane-Cheile Turzii) i Coofeni, o etap trzie (Roman 1971, p. 81; idem 1973, p. 59-60); de aici provin i piese de cupru:
220
Ion Mare
1. A.5.5. (567). Strpungtoare de form prismatic, cu seciunea transversal rectangular i capetele ascuite. Muzeul Timioara; Muzeul Lugoj (inedite). 2. C.1.3. (568). Brar deschis descoperit n aezarea culturii Coofeni (Lazarovici 1975); dup coninutul analizei spectrale pare a fi dintr-o depunere anterioar. Muzeul Timioara (inv. 2017; inedit). Analiza spectral nr. 9160, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 258-259). An. nr. 9160 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 2017 Pl. -
Bibliografie: 1. Roman 1969, p. 68. 2. Lazarovici 1975, p. 19. DALNIC, com. Moaca, jud. Covasna 1. A.B.8. (569). Topor-ciocan de tip necunoscut descoperit ntmpltor ntr-o grdin (locuitorul Bartha), din zona prului Magar. Fost la Muzeul Sfntu Gheorghe (pierdut). Bibliografie: 1. Repertoriul Covasna 1998, p.100, nr.XXIVa.3. (303); Maxim 1999, p. 156, nr. 355. DECEA, com. Mirslu, jud. Alba (Decia Mureului, Marosdcse) Cu ocazia lucrrilor pentru deschiderea unei cariere de piatr din anul 1912, au ieit la iveal materiale arheologice (descoperirea nu a fost studiat precis; piesele au ajuns la Muzeul Colegiului Bethlen din Aiud [Kovcs 1944, p. 3 i urm.]) i proveneau probabil dintr-unul sau mai multe morminte distruse. Ulterior n acest loc au fost fcute spturi arheologice (Kovcs Istvn) care au dus la descoperirea unei necropole de nhumaie; au fost investigate 15 morminte i urmele altor patru (I. Kovcs, Cimitirul eneolitic de la Decia Mureului, n AISC, I, 1928-1932 [lucrarea nu ne-a fost accesibil]; idem 1944). Mormintele care conineau schelete culcate pe spate, cu picioarele uor ndoite la dreapta sau la stnga, cu minile ntinse pe lng corp, aveau inventar funerar variat i ocru rou (n afar de lucrrile citate, vezi i Nestor 1933, p. 73-76, pl. 10/1-3, fig. 14/1-3; Roska 1942a, p. 159, nr. 89, fig. 187/1-7; 188; 189; 190/1-13). Necropola aparine grupului cultural (sau aspectului cultural) Decea Mureului (numit i cultura Decea Mureului), a crui datare difer n literatura arheologic (o ampl analiz referitoare la opiniile exprimate i bibliografia problemei, la Dodd-Opriescu 1978). Studierea comparativ a materialelor arheologice din necropol, cu altele de aceeai factur din morminte sau aezri similare grupului cultural amintit, ct i analogiile i relaiile cu civilizaiile contemporane descoperirii, din zon sau din est (Dodd-Opriescu 1978), au precizat poziia cronologic a grupului cultural Decea Mureului ca fiind la grania dintre culturile Tiszapolgr i Bodrogkeresztr (o faz trzie a primei culturi sau o faz de tranziie ntre ambele [Roman 1971, p. 114; idem 1973, p. 64-66; Dodd-Opriescu 1978, p. 95 i urm.; Lazarovici 1983, p. 11; Luca 1994, p. 11; idem 1999, p. 9, 12, 39, 43-45]). Inventarul funerar din mormintele necropolei include i piese de cupru: 1. A.B.4.2.5. (570). Topor-trncop (pl. 40/5), tipul Jszladny, varianta Brad (A.Vulpe 1975), provine probabil dintr-un mormnt distrus n timpul lucrrilor pentru deschiderea carierei de piatr. Dimensiuni: lung. = 20,6 cm, greut. = 1,71 kg (Roska 1942b, p. 43, nr. 106); exemplarul are semne, probabil elemente decorative sau mrci, deasupra i dedesubtul gurii pentru coad, i este fisurat pe o latur. Fost la Muzeul Aiud (pierdut ?). 2. C.4.1.; C.4.3. (571. - 878.). 308-310 mrgele (pl. 60/9) tubulare i inelare descoperite n mormntul 3, cu schelet aflat la 0,41 m adncime, orientat NEN 350 - SVS 2150; la descoperire: o lam din silex gsit n mna dreapt, ocru rou lng piciorul stng (Kovcs 1943, p. 7, 21, fig. 2/5, 5a [lama]). Mrgelele formau o centur n jurul taliei; piesele au dimensiuni diferite, unele cu diam. = 0,5 cm, gros. = 0,25 cm, cele mai mici erau ataate la captul colierului (Ibidem.). Muzeul Cluj (inv.VI 1293).
221
Analizele spectrale nr. 9017-9022, efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-255). An. nr. 9017 9018 9019 9020 9021 9022 Sn 0 0 0 0 0 0 Pb 0 0 0 0 0 0 As 0 0 0 0 0 0 Sb 0 0 0 0 0 0 Ag 0 urme urme 0 urme urme Ni 0 0 0 urme urme urme Bi 0 0 0 0 0 0 Au 0 0 0 0 0 0 Zn 0 0 0 0 0 0 Co 0 0 0 0 0 0 Fe urme + ++ + + urme Nr.inv. VI 1293 VI 1293 VI 1293 VI 1293 VI 1293 VI 1293 Pl. -
Analiza spectral proba L 35 (mrgic; Muzeul Cluj, inv.VI 1293; Decea Mureului, M3), efectuat n Laboratorul Mgurele (Beliu / Lazarovici 1990, p. 133, 134, 137); rezultatele analizei ne-au parvenit prin amabilitatea dr. Gh. Lazarovici, prin programul Zeus; unitatea de msur este n PPM = parte pe milion).
Proba L35 Au 2,76 Sb 14,2 Se 2,3 Cr 1,3 Ag 27,1 Ni 67,7 Sc 0,115 Fe 1.44 Zn 16,8 Tn 0,079 Sn 60 Nr.inv VI1293
3. C.4.3. (879. - 948.). 70 de mrgele inelare (pl. 61/7) aflate n mormntul 3(1) (III-1) cu un fragment de craniu, probabil de copil, orientat SV-NE, gsit la 0,17 m adncime; la descoperire: ocru rou. Piesele fceau parte dintr-un irag; fiecare mrgic are diam. = 0,2 cm, gros. = 0,14 cm (Kovcs 1944). Muzeul Cluj. 4. C.4.1.; C.4.3. (949). Mrgele tubulare i inelare (pl. 60/11), n numr neprecizat, descoperite n mormntul 4 cu schelet de adult aflat la 0,35 m adncime, orientat NE 450 - SV 2250; la descoperire: un vas (can) fragmentar, o lam din silex, un colan de cupru (nr. 950) i ocru rou (Ibidem, p. 7, 21, fig.4; 5). Mrgelele formau o centur n jurul taliei, avnd dimensiuni cuprinse ntre 0,4 i 0,2 cm. (Ibidem). Muzeul Cluj (inv.VI 1299). Analizele spectrale nr. 9014-9016,efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans/ Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-253). An. nr. 9014 9015 9016 Sn 0 0 0 Pb 0 0 0 As 0 0 0 Sb 0 0 0 Ag urme urme urme Ni 0 0 urme Bi 0 0 0 Au 0 0 0 Zn 0 0 0 Co 0 0 0 Fe urme urme 0 Nr. inv. VI 1299 VI 1299 VI 1299 Pl. -
5. C.7. (950). Colan (pl. 61/16) descoperit n mormntul 4 (vezi nr. 4), la gtul scheletului. Dimensiuni: lung. = 36,5 cm, gros. max. = 0,6 cm, diam. = 15 cm; este confecionat din srm cu seciunea transversal rotund, cu capetele subiate. Iniial exemplarul apare ilustrat cu capetele subiate i ascuite (I. Kovcs, n AISC, I, 1928-1932, p. 32; apud Dodd-Opriescu 1978, p. 88, nota 9), ulterior este descris cu capetele subiate i rsucite (unul, rupt, este reconstituit [Kovcs 1944; discuiile la Dodd-Opriescu 1978, p. 88, nota 9]); piesa nu are capetele rsucite (Eadem.; Metalurgia 1995; Luca 1999). Muzeul Cluj (inv.VI. 1300). Analiza spectral nr. 9024, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 254-255). An. nr. Sn Pb As Sb Ag Ni Bi Au Zn Co Fe Nr. inv. Pl. 9024 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 VI 1300 61/16 Analiza spectral proba L37, efectuat n Laboratorul Mgurele (Beliu / Lazarovici 1990, p. 133, 134, 137; rezultatele analizei ne-au fost oferite prin amabilitatea dr. Gh.Lazarovici, prin programul Zeus; unitatea de msur este n PPM = parte pe milion).
222
Ion Mare
Au 25,9 As 3.6 Sb 548 Se 181 Cr 0 Ag 307 Ni 229,9 Sc 0 Fe 0 Zn 0 Co 10 Tn 0 Sn 0 Nr. inv. VI1300 Pl. 61/16
An. nr. L37
6. C.10.1.3. sau A.5.4. (951). Ac (pl. 10/1) descoperit n mormntul 10 cu schelet orientat SSV 2100 - NNE 300, aflat la 1,00 m adncime; la descoperire: vas dublu cu coad (Kovcs 1944, p. 9, fig. 8/1). Dimensiuni: lung. = 6,4 cm, diam. max. = 0,3 cm; exemplarul are seciunea tranversal rotund, este mai gros la mijloc i are ambele capete ascuite; a fost gsit lng coapsa dreapt a scheletului (Ibidem.). Muzeul Cluj. 7. C.10.1.3. sau A.5.4. (952). Ac (pl. 10/12) descoperit n mormntul 11 cu scheletul incomplet al unui tnr, aflat la 0,35 m adncime, orientat SSV 2000 - NNE 200; la descoperire: dou vase, o lam din silex, mrgele din scoici care formau un irag (centur) n jurul taliei (Ibidem, p. 10, 21, fig. 9; 10; 11). Acul a fost gsit aproape de femurul drept. Dimensiuni: lung. = 11 cm, gros. = 0,6 cm; are seciunea tranversal rotund i capetele ascuite (Ibidem.). Muzeul Cluj. 8. C.10.1.3. sau A.5.4. (953). Ac (pl. 10/2) descoperit n mormntul 12 cu schelet aflat la 1,00 m adncime, orientat SSV 2000 - NNE 200; la descoperire: o lam din silex (gsit pe oasele bazinului n partea dreapt), un cap de buzdugan cvadrilobat (sceptru) din granit, mrgele din scoici care formau un irag (centur) cu o lungime de 120 cm n jurul taliei, un vas (ceac) fragmentar i ocru rou (Ibidem, p. 10, 21, fig. 12). Acul a fost gsit pe osul iliac drept. Dimensiuni: lung. = 3,5 cm, gros. = 0,15 cm; are capetele ascuite i seciunea transversal rotund (Ibidem.). Muzeul Cluj. 9. C.10.1.3. sau A.5.4. (954). Ac (pl. 10/3) descoperit n mormntul 13 cu schelet de adult, orientat SVS 2100 - NEN 300, aflat la 0,28 m adncime; la descoperire: 240 de mrgele din scoici care formau un irag (centur) lung de 47 cm n jurul taliei, un vas i ocru rou (Ibidem, p. 10-11, 21, fig. 13; 14). Acul a fost gsit n zona stomacului. Dimensiuni: lung. = 7 cm, gros. = 0,4 cm; are capetele ascuite i seciunea transversal rotund (Ibidem.). Muzeul Cluj. 10. C.10.1.3.? sau A.5.4.? (955). Ac, fragment ? (pl. 10/4), descoperit n mormntul 14, cu schelet gsit la 0,70 m adncime, orientat SSV 2000 - NNE 200; la descoperire: o lam din silex aflat pe oldul drept, un vas mic aproape de picioare i ocru rou (Ibidem, p. 11, 21, fig. 13; 15). Acul are vrful ascuit i seciunea transversal rotund. Dimensiuni: lung. = 5 cm, gros. = 0,1 cm (Ibidem.). Muzeul Cluj. 11. C.10.1.3. sau A.5.4. (956). Ac (pl. 10/5) descoperit n mormntul 15 cu un schelet de femeie i craniul unui copil mic situat pe pieptul stng, aflat la 0,55 m adncime, orientat SSV 2100 - NNE 300; la descoperire: mrgele din scoici care formau un irag (centur) n jurul taliei lung de 51 cm, o brar din mrgele de scoici aflat n jurul minii stngi, o lam de silex gsit mpreun cu acul de cupru lng coapsa dreapt, un vas fragmentar situat lng piciorul drept i ocru rou (Ibidem, p. 11-12, 21, fig. 16). Acul are capetele ascuite i seciunea transversal rotund. Dimensiuni: lung. = 7 cm, gros. = 0,3 mc (Ibidem.). Muzeul Cluj (inv.VI 1339). Analiza spectral nr. 9023, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 254-255). An. nr. 9023 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. VI 1339 Pl. 10/5
Analiza spectral proba L 34, efectuat n Laboratorul Mgurele (Beliu / Lazarovici 1990, p. 133, 134, 137; rezultatele analizei ne-au fost oferite prin amabilitatea dr. Gh.Lazarovici, prin programul Zeus; unitatea de msur este n PPM = parte pe milion).
An. nr. L34 Au 0,399 As 0 Sb 1,68 Se 9,73 Cr 0 Ag 6,21 Ni 32,4 Sc 0,054 Fe 149,999 Zn 25,3 Co 0 Tn 0 Sn 0 Nr. inv. VI1339 Pl. 10/5
223
Bibliografie: 1. Schmidt 1932, p. 89; Nestor 1933, p. 74, 76, 78; Berciu 1939-1942, p. 49, nr. 1 (tipul C, varianta C2, seria Decea Mureului); Roska 1942a, p.159, nr. 89, fig. 190; idem 1942b, p. 43, nr. 106, fig. 39; Kovcs 1944, p. 21; Popescu 1944, p. 29, nota 4, fig. 3/8 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 1, 7, lista 6 (Marosdecse; tipul Jszladny); A. Vulpe 1964, p. 460-461; Schubert 1965, p. 285; A. Vulpe 1973, p. 227 i nota 66, p. 232-233 i nota 91; Bognr-Kutzin 1973, p. 312, fig. 7/c; A. Vulpe 1975, p. 44, nr. 184, pl. 25/184; idem 1976, p. 143; Dodd-Opriescu 1978, p. 93-94; Luca 1994, p. 11; idem 1999, p. 33, 39-40; Maxim 1999, p.156, nr. 361 (anul Ormeniului). 2. - 4. Kovcs 1944, p. 7, 21, fig. 2/6, 7; 5/1; Luca 1994, p. 14, tab. IV; idem 1999, p. 39. 5. Kovcs 1944, p. 7, 21, fig. 5/2; Nestor 1933, p. 73; Dodd-Opriescu 1978. p. 88 i nota 9; Andrioiu 1993, p. 154, nota 115; Luca 1994, p. 14, tab. IV; Metalurgia 1995, p. 24, nr. 11; Luca 1999, p. 39-40, fig. 33/8. 6. - 11. Kovcs 1944, p. 9-12, 21, fig. 8/2; 11/1; 12/2; 13/1, 3; 16/1; Luca 1999, p. 39-40, fig. 33/9. DEJAN, com. Moravia, jud. Timi (Dejani, Dsnfalva) La nord de drumul care duce de la Moravia la Stamora German (com. Moravia) a fost descoperit n anul 1888, ntmpltor (?), un depozit alctuit din patru topoare (trei ntregi i unul fragmentar). n apropiere de locul descoperirii au fost gsite fragmente ceramice ornamentate cu crestturi i semilune (M. Roska le aseamn cu fragmentele ceramice descoperite pe Muntele Chilia de la Vrdia, jud. CaraSeverin), patru fire de aram (strpungtoare ?), un corn de cerb gurit i oase umane carbonizate (Roska 1942a; idem 1942b). Nu este exclus a fi probabil inventarul funerar al unuia sau mai multor morminte (?) de incineraie (?). Piesele de cupru sunt: 1. A.B.8. (957). Topor cu dublu ti n cruce de tip necunoscut. Dimensiuni: lung. = 27 cm, greut. = 1,4 kg, diam.g.c. = 4 cm (Roska 1942a; idem 1942b). 2. A.B.8. (958). Topor cu dublu ti n cruce de tip necunoscut. Dimensiuni: lung. = 24 cm, greut. = 1 kg, diam.g.c. = 4 cm (Roska 1942a; idem 1942b). 3. A.B.8. (959). Topor cu dublu ti n cruce de tip necunoscut. Dimensiuni: lung. = 20 cm, greut. = 0,750 kg, diam.g.c. = 3,5 cm; exemplarul este rupt n dou buci (Roska 1942a; idem 1942b). 4. A.B.8. (960). Topor cu dublu ti n cruce de tip necunoscut. Exemplarul este deteriorat. Dimensiuni: diam.g.c. = 4 cm; probabil avea dimensiunile exemplarului nr. 2 (Roska 1942a; idem 1942b). Amintite n fosta colecie Bla Kormos (Roska 1942a; idem 1942b); locul actual de pstrare nu se cunoate. 5. - 8. D.7. (961. - 964.). Patru fire (probabil strpungtoare sau ace) cu lungimi cuprinse ntre 4-6 cm. (Roska 1942b). Locul de pstrare necunoscut. Bibliografie: 1. - 4. Roska 1942a, p. 67, nr. 35; idem 1942b, p. 32, nr. 46; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Dejani - Arad i Dea - Timi - Torotal, probabil o confuzie de localiti, Dea fiind Dezna jud. Arad; tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Deanfalv; 4 topoare, un ciocan, 4 srme de cupru, din aezarea Bahende; topoarele sunt incluse n tipul Jszladny); Lazarovici 1983, p. 28, lista 6, nr. 16 (trei topoare i un fragment; tipul Jszladny); Luca 1999, p. 33, 57 (depozit de topoare de cupru cu braele n cruce, atribuit culturii Bodrogkeresztr). 5. - 8. Roska 1942a, p. 67, nr. 35; 1942b, p. 32, nr. 46. DETA (ora), jud. Timi 1. A.B.10.1.4. (965). Topor plat (pl. 51/16), varianta Cucuteni, grupa topoare plate nguste (A. Vulpe 1975), descoperire singular. Muzeul Timioara. Analiza spectral nr. 9159, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister/ Schrder 1968, p. 258-259).
224
Ion Mare
Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. Pl. 51/16
An. nr. 9159
Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 58, nr. 268, pl. 33/268. DEZNA, jud. Arad (Dzna) 1. A.B.8. (966). Topor cu dublu ti n cruce (Roska 1942a; idem 1942b) de tip necunoscut (A.Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 23 cm (Roska 1942a; idem 1942b). Fost la Catedra Gimnaziului Regal din Arad (Roska 1942a; idem 1942b) sau n colecia Episcopatului Catolic din Arad; pierdut. 2. D.11. (967). Creuzet pentru topit (Roska 1942b). Fost la Catedra Gimnaziului Regal din Arad (Roska 1942b). Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 68, nr. 37; idem 1942b, p. 32, nr. 47; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Dea-Timi-Torontal i Dejani-Arad, o confuzie de localiti, Dejani fiind n jud. Timi; inclus n tipul 3); A. Vulpe 1975, p. 54; Maxim 1999, p. 156, nr. 372. 2. Roska 1942a, p. 68, nr. 37; idem 1942b, p. 32, nr. 47. DIOSIG, jud. Bihor (Bihardiszeg) 1. A.B.8. (968). Topor-ciocan, tipul Mezkeresztes (Patay 1984), gsit ntr-o vie (Roska 1942a; idem 1942b). Dimensiuni: lung. = 30,5 cm, greut. = 2,135 kg (Patay 1984). Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta (inv. 6/1895). Analiza spectral nr. 6495, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister/ Schrder 1968, p. 180-181). An. nr. 6495 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 6/1895 Pl. -
Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 40, nr. 108 (topor cu dublu ti n cruce); idem 1942b, p. 30, nr. 26; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Diosg; tipul 3); Driehaus 1952-1955, p.7, lista 6 (Bihardiszeg; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 54; Patay 1984, p. 99, nr. 582, pl. 54/582; Maxim 1999, p. 157, nr. 374. DOBRICENI, com. Stoeneti, jud. Vlcea 1. A.B.4.2.5. (969). Topor-trncop (pl. 41/7), tipul Jszladny, varianta Brad, descoperit ntmpltor n anul 1970, n prundul prului Jghiaburi (la circa 1 km de sat), scos la suprafa prin eroziunea malurilor, fr alte materiale arheologice (Dumitracu / Manea 1978). Exemplarul este pus n relaie cu purttorii culturii Slcua IV documentat n partea de nord-est a Olteniei prin aezrile de la Czneti Crmidrie, Ocnele Mari, Orleti (Ibidem.; Petre 1976, p. 262; Petre-Govora 1995, p. 35). Dimensiuni: lung.tot. = 26,2 cm, lung.br.t.o. = 11,4 cm, lung.br.t.v. = 11 cm, diam.m. = 3,8 x 3,7 cm i (n profunzime) = 3,6 cm, greut. = 0,920 kg (Dumitracu / Manea 1978). Colecia colii Generale din Dobriceni. Bibliografie: 1. Dumitracu / Manea 1978, p. 433-435, fig. 1; Petre 1976, p. 262; Petre-Govora 1995, p. 15, nr. 5, p. 35-36.
225
DOMNETI, com. Moftin, jud. Satu Mare 1. 2. 3. C.10.4. (969A. 969B. 969C.). Trei pandantive / spirale ochelari, fragmente, descoperire ntmpltoare de depozit, din eneolitic; se pstreaz fragmentele rsucite de la trei spirale mari, unul cu siguran de tip Mal Levar. Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta (inv.52.29.443193; 52.29.443195; 52.29.443197). Analizele spectrale nr.12864, 12865, 12866, efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1974 [apud Matuschik 1996, p. 3, tab. 1). An. nr. 12864 12865 12866 Sn 0 0 0 Pb 0 0 0 As 0 0 0 Sb 0,31 0 0,6 Ag 0,49 0,39 0,25 Ni 0 0 0 Bi 0,018 0,011 0,035 Au 0 0 0 Zn 0 0 0 Co 0 0 0 Fe 0 0 0 Nr. inv. 5229443193 5229443195 5229443197 Pl. -
Bibliografie: 1. 2. 3. Matuschik 1996, p. 2-4, 31. DOROLEA, com. Livezile, jud. Bistria-Nsud (Aszubeszterce, Kisbisztra, Klein-Bistritz) 1. A.B.8. (970). Topor cu dou tiuri n cruce (Roska 1942a; idem 1942b), de form necunoscut (A.Vulpe 1975); nu sunt date despre descoperire. Dimensiuni: lung. = 25 cm (Roska 1942a; idem 1942b). Fost la Gimnaziul Evanghelic din Bistria, pierdut. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 29, nr. 125; idem 1942b, p. 28, nr. 14; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Aszubeszterce; tipul Jszladny); A.Vulpe 1975, p. 54. DOTAT, jud. Alba 1. A.B.4.2.3. (971). Topor-trncop (pl. 33/2), tipul Jszladny, varianta incai (A.Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Dimensiuni: lung. = 32,4 cm, lat. = 6,6 cm (Metalurgia 1995). Muzeul Brukenthal Sibiu (inv. A.6382). Probabil analiza spectral nr. 8906, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister/ Schrder 1968, p. 250-251). An. nr. 8906 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 14365 Pl. 33/2
Bibliografie: 1. A.Vulpe 1975, p. 41, nr. 138, pl. 18/138; Metalurgia 1995, p. 23, nr. 8, pl. 1/8; Maxim 1999, p. 157, nr. 389. DRAGOMIRETI, jud. Neam 1. A.B.1.1. (972). Topor-ciocan (pl. 12/2), tipul Plonik (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Dimensiuni: lung. = 15,3 cm, lat. = 4,3 cm (Cucuteni 1997). Muzeul Piatra Neam (inv. 3292). Analiza spectral nr. 8830, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 246-247).
226
Ion Mare
Sn ~0,05 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0,034 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 3292 Pl. 12/2
An. nr. 8830
Bibliografie: 1. Cpitanu 1971, p. 437 i nota 7 (tipul Vidra); A. Vulpe 1975, p. 20. nr. 8, pl. 1/8; Coma 1980, p. 208, nr. 5, fig.3/2 (tipul Plonik); idem 1983, p. 23, nr. 8 (tipul Vidra); idem 1987a, p. 86 (tipul Vidra); Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 201, nr. 2); Cucuteni 1997, p. 218, nr. 162, fig. 162 i de la p. 159. DRGNETI - OLT (ora), jud. Olt n punctul Cerboaica din lunca rului Olt, pe malul drept al Siului, se afl un tell eneolitic n care, n urma spturilor arheologice efectuate n anul 1994, au fost descoperite i piese de cupru (Nica i colab. 1994; idem 1995): 1. A.B.10.2.3. (973). Topor plat (pl. 52/12), varianta Petreti, grupa topoare plate late, descoperit n necropola din stratul superior al tell-lui, n mormntul 5 (caseta 1, caroul 3) cu un schelet de adult chircit pe stnga, orientat E-V, aflat la 0,90 m adncime; toporul a fost gsit n mna dreapt (Ibidem, p. 12 i fig. 1; 3; 6/2). Atribuirea cultural i cronologic a necropolei nu este nc lmurit. Iniial, primul mormnt (M.3) a fost datat n cultura Glina (Nica i colab. 1994, p. 43, 44, fig. 3/2), ulterior ncadrarea a fost pus sub semnul ntrebrii privind apartenena la cultura Slcua, ns n stratul superior al aezrii au fost gsite i materiale ceramice din culturile Cernavoda III, Coofeni, Glina i din perioade ulterioare (idem 1995, p. 9, 13, 16); n stadiul actual al cercetrilor problema nu este lmurit. Dimensiuni: 7,5 x 4 cm (Ibidem, p. 12), nu corespund; dimensiuni aproximative: lung. = 8,1 cm, lat. t. = 4,6 cm, lat.mc. = 4 cm, gros. = 0,4 cm (dup desen; Ibidem, fig. 15/6). Institutul de Cercetri Socio-Umane, Craiova. 2. A.5.2. (973A). Strpungtor (pl. 7/9), fr alte date, posibil din nivelul Gumelnia B1; are seciunea rectangular n zona proximal i circular spre vrful ascuit. Institutul de Cercetri Socio-Umane, Craiova. 3. A.5.2. (973B). Strpungtor cu mner din os (pl. 7/8), fr alte date, posibil din nivelul Gumelnia B1; exemplarul este corodat. Institutul de Cercetri Socio-Umane, Craiova. 4. 5. C.10.6. (974. 975.). Dou ace (pl. 11/1,4) cu captul terminat n dou spirale opuse (volute), descoperite n aezare; primul a fost gsit n seciunea IV, carourile 1, 2, fr alte precizri, al doilea provine din aceeai seciune, caroul 1, stratul de umplutur menajer de la adncimile de 0,80-1,60 m (Ibidem, p. 9), fr alte precizri. Ambele piese aparin culturii Gumelnia B1 documentat ntre 1 m i 2 m adncime (nivelurile 5, 6; Ibidem, p. 11 i fig. 2/2). Dimensiuni: (nr. 974) lung. = 15 cm; seciune circular pe 3/4 din suprafa i oval pe cealalt parte, captul superior ndoit; (nr. 975) lung. = 9,8 cm, seciune circular pe 3/4 din tij i dreptunghiular n partea superioar. Institutul de Cercetri Socio-Umane, Craiova. 6. C.10.7.3. (976). Ac (pl. 11/20), cu capul terminat n form de plcu romboidal, descoperit n aezare, n seciunea IV, carourile 1 i 2, fr alte precizri; aparine probabil fazei Gumelnia B1 (vezi nr. 974, 975). Dimensiuni aproximative (dup desen): lung. =11,2 cm; seciunea tijei este circular (eronat: lung. = 0,20; Ibidem, p. 9). Institutul de Cercetri Socio-Umane, Craiova. Bibliografie: 1. Nica i colab. 1995, p. 12, 16, 18, fig. 15/6 (topor tip lam de aram, varianta Petreti); Schuster 1997, p. 143. 2. - 6. Nica i colab. 1995, p. 9, 17, fig. 15/1-5; Bem 1999-2000, p.160, 162, notele 35, 64, fig. 17/1 (la noi nr. 974); 18/4 (la noi nr. 975). DRGUENI, jud. Botoani 1. A.B.3.2. (977). Topor (pl. 24/7) de form mixt; face trecerea de la tipul Vidra la tipul Ariud (A.Vulpe 1975, p. 33), descoperit n anul 1970 n timpul spturilor arheologice (conduse de Vl. Dumitrescu) din aezarea de pe Ostrov (Ostrovel), care aparine fazei Cucuteni A4 (sfritul etapei) cu forme de tranziie la faza Cucuteni A-B, pe podeaua de lut ars a locuinei nr. 3, ntre bucile de chirpic ars de la perei i fragmente
227
ceramice, la 2 m distan de vatra pentru foc. n apropiere se aflau: o rni, dou topoare plate de piatr i, pe suprafaa locuinei, trei mii de fragmente ceramice (Crmaru 1971, p. 479-481). Dimensiuni: lung. = 17,2 cm, lung.br.t. = 8,5 cm, lung.br.c. = 6 cm, diam.g.c. = 3/2,5 cm, greut. = 0,380 kg (Ibidem, p. 480, nota 1); captul braului-ciocan se termin n forma literei T (Ibidem, p. 480). Muzeul Botoani (transferat de la Muzeul Sveni, inv. vechi 459). 2. A.5.1. (978). Strpungtor (pl. 3/5) descoperit ntmpltor (?) pe suprafaa aezrii, n gropile de nisip de la Ostrov (Crmaru 1970) sau ntre resturile unei locuine rvite de lucrrile de grdinrie, n apropierea locuinei unde s-a gsit toporul menionat mai sus (idem 1971), n anul 1967 (idem 1977). Dimensiuni: lung. = 6,5 cm; are vrful ascuit, este mai gros la mijloc; captul superior, mai subire, se monta probabil ntr-un mner; seciunea transversal este aproximativ circular (idem 1970; idem 1977). Muzeul Sveni. Bibliografie: 1. Crmaru 1971, p. 479-483, fig. 1; idem 1977, p. 23-24, fig. 15/1-1a (topor-ciocan cu braele n cruce, tipul Vidra); A.Vulpe 1973, fig. 2/9 de la p. 224; idem 1975, p. 34, nr. 82, pl. 11/82; 57/B; Greeves 1975, p. 159, fig. 2/15; Punescu / adurschi / Chirica 1976, p. 121, nr. XXII.G.; Coma 1980, p. 210, nr. 12, fig. 3/7; Monah / Cuco 1985, p. 91, nr. 374; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 195, 203, nr. 17. 2. Crmaru 1970, p. 268, fig. 12/2; idem 1971, p. 481; idem 1977, p. 23, fig. 15/2; Coma 1980, p. 210, nr. 120, fig. 2/9. DROBETA TURNU SEVERIN (ora), jud. Mehedini Dou topoare cu tiurile dispuse n cruce, probabil un depozit, care provin se pare din judeul Mehedini, condiiile descoperirii fiind necunoscute. 1. 2. A.B.4.2.2. (979. 980.). Dou topoare-trncop (pl. 28/9; 29/2), tipul Jszladny, varianta Orova (A.Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 22 cm; lung. = 20 cm. Muzeul Drobeta Turnu Severin (colecia Istrati-Capa). Bibliografie: 1. 2. Berciu 1939, p. 87, fig. 100/2, 3 (securi de cupru cu braele n cruce, seria C2); idem 1939-1942, p. 49, nr. 9 (tipul C, varianta C2, seria Decea Mureului); idem 1942, p. 64, nr. 489 (tipul C2); A. Vulpe 1975, p. 39, nr. 112, 113, pl. 15/112, 113. DUBOVA, jud. Mehedini A. 1. A.B.4.2.3. (981). Topor-trncop (pl. 33/1), tipul Jszladny, varianta incai (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor pe dealul Poiana n Zbg, fr alte materiale arheologice. Inst. Arh. Bucureti. B. n adpostul natural de sub stnca numit Cuina Turcului (n prezent locul este acoperit de apele lacului de acumulare al hidrocentralei Porile de Fier), cu depuneri din epipaleolitic i pn n perioada feudal, au fost descoperite n timpul cercetrilor arheologice (ase campanii de spturi ntre anii 19641969, colectivul fiind alctuit din C. S. Nicolescu-Plopor, M. Davidescu, t. Roman, V. Boronean , Al. Punescu, ultimul executnd spturile n perioada 1965-1969 [Punescu 1979 p. 11 i urm.) i piese de cupru sau de metal (cupru, cupru cu arsen sau din bronz; obiectele nu au fost analizate spectral): 2. A.5.2.? (982). Strpungtor din cupru care a fost iniial publicat ca fiind descoperit n nivelul III al culturii Starevo-Cri, nivel amestecat n partea superioar cu materiale ceramice Vina-Turda-Tisa (Nicolescu-Plopor i colab. 1965); acest strat aparine sfritului culturii Starevo-Cri IV, la un orizont contemporan cu cele mai timpurii elemente Vina A (Lazarovici 1979, p. 32). ncadrarea piesei n cultura Starcevo-Cri a fost pus sub semnul ndoielii de unii cercettori, fiind atribuit culturii Coofeni (Roman 1969; Coma 1974; Punescu 1979, p. 46, nota 41), respectiv stratului necompact Coofeni aflat deasupra nivelului de cultur Straevo-Cri (Nicolescu-Plopor i colab. 1965), faza III (Roman 1976, p. 43), locuirea Coofeni fiind peste ultima locuire neolitic (Punescu 1979, p. 45). Inst. Arh. Bucureti. 3. 4. 5. A.5.5. (983. 984. 985.). Trei strpungtoare de metal (pl. 7/11,21,27) descoperite n nivelul culturii Coofeni III. Dimensiuni aprox. (dup desene): lung. = 7,6 cm, lat.max. = 1 cm; zona proximal, cu
228
Ion Mare
seciunea transversal rectangular, este scurt i mai groas dect partea distal subiat care are seciunea circular (nr. 983); lung. = 10,4 cm, lat. = 0,4 cm; are seciunea transversal rectangular, captul proximal ndoit formeaz o ureche, piesa fiind probabil folosit ca ac (nr. 984); lung. = 10,4 cm, lat. = 0,2 cm; are seciunea transversal rectangular i captul proximal uor ndoit (nr. 985) ( Roman 1976, pl. 8/10, 17, 18). Inst. Arh. Bucureti. 6. A.4.? (986). Crlig de metal (pl. 2/16), probabil o pies de legtur (?), descoperit n nivelul culturii Coofeni III; este confecionat din tabl cu seciunea dreptunghiular. Inst. Arh. Bucureti. 7. B.2. ? (987). Vrf de sgeat (?) de metal (pl. 55/4), poate vrful rupt de la un pumnal (Punescu 1979), descoperit n nivelul culturii Coofeni III. Dimensiuni aprox.: lung. = 1,6 cm, lat.max. = 1,4 cm (dup desen). Inst. Arh. Bucureti. Bibliografie: 1. A. Vulpe 1973, fig. 2/12 de la p. 224 (varianta Dubova); idem 1975, p. 40, nr. 129, pl. 17/129; Lazarovici 1975, p. 19, 28, nr. 42 (subvarianta Dubova a tipului Jszladny); Punescu 1979, p. 55, fig. 27/1. 2. Nicolescu-Plopor i colab. 1965, p. 409; Roman 1969, p. 68; Coma 1974b, p. 78; Horedt 1976, p. 177; Lazarovici 1979, p. 32; Punescu 1979, p. 46 i nota 41.. 3. - 7. Roman 1976, p. 16, 43, 81, pl. 8/10, 13, 17, 18, 22 (tipul a1,sule; tipul b2, vrf de sgeat ?); Punescu 1979, p. 46, fig. 21/15 (la noi, nr. 984). DUMBRAVA, jud. Timi 1. A.B.4.2.5. (988). Topor-trncop (pl. 41/2), tipul Jszladny, varianta Brad (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Muzeul Lugoj (inv. 60). Analiza spectral nr. 9155, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 258-259). An. nr. 9155 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 60 Pl. 41/2
Bibliografie: 1. Popescu 1944, p. 30 (amintete un topor cu dublu ti n cruce la Muzeul Lugoj, cu locul descoperirii necunoscut); A.Vulpe 1975, p. 44, nr. 188, pl. 25/188. ERBICENI, jud. Iai 1. A.B.4.2.6. (989). Topor-trncop, tipul Jszladny, form special, descoperit n aezarea culturii Cucuteni B1 din punctul Pe Pisc (Capul Dealului). Universitatea Al. I. Cuza Seminarul de arheologie, Iai (inedit). 1. Informaii amabile, prof. Marin Dinu, care ne-a permis s studiem i s menionm aceast pies; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 208, nr. 55. FLCIU, jud. Vaslui Cu ocazia efecturii unor lucrri de fundaie ntr-un loc situat la circa 1 km spre sud de localitate, au fost descoperite trei morminte individuale cu ocru rou (distruse aproape n ntregime de spturile mecanice), datate n perioada de tranziie la epoca bronzului, grupul mormintelor cu ocru care fceau parte probabil dintr-un tumul aplatizat (Popuoi 1987-1989, p. 15 i urm.). n componena inventarului funerar (recuperat) sunt i obiecte de cupru: 1. A.B.2.4.1. (990). Topor-ciocan cu muchia cilindric (pl. 24/2), tipul Corneti, varianta Flciu. Exemplarul (recuperat) provine din mormntul nr.1, cu schelet aflat la circa 1,30 m adncime orientat
229
probabil cu capul spre N, cu ocru rou n faa craniului la circa 0,1 m; la descoperire: un topor din silex, un topor din roc dur, dou vrfuri de lance din silex, ase lame i achii din silex (aceeai amplasare) (Ibidem, fig. 1; 2; 4). Dimensiuni: lung. = 14 cm, lat.t. = 3,2 cm, lat. max. = 4,2 cm, diam.g.c. = 2,6 cm, diam.mc = 2,4 cm; urme de patin veche i pete glbui care sunt un indiciu c toporul a fost acoperit cu un strat subire de metal galben (Ibidem, p. 16), posibil aur. Muzeul Brlad (inv. A 7984). 2. 3. 4. C.4.1. (991. 992. 993.). Trei mrgele tubulare, fragmente (pl. 60/4,5), recuperate din pmntul excavat, provenite din mormntul nr. 2 cu schelet aflat la 1,35 m adncime, orientat probabil cu capul spre E, cu ocru rou; la descoperire: ase mrgele inelare din scoici Spondylus (trei dintre ele au fost gsite n bulgrii de ocru rou recuperai din pmntul spat mecanic [Ibidem, p. 15 i urm., fig. 3; 5]). Muzeul Brlad. Bibliografie: 1. Popuoi 1987-1989, p. 15-16, 18-19, fig. 2/2; 4/5a-b; Chicideanu 1996, p. 123; A.Vulpe 1997, p. 273; Mantu 1988, p. 86 (tip Flciu-Tecuci). 2. - 4. Popuoi 1987-1989, p. 16-17, fig. 3/9; 5/2. FRCAU DE SUS, com. Frcele, jud. Olt 1. A.B.10.2.3. (994). Topor plat (pl. 52/6), varianta Petreti, grupa topoare plate late (A. Vulpe 1975), descoperit n anul 1960 ntr-o aezare din punctul Slite, cu materiale ceramice tipice culturii Boian V Gumelnia I (Nica / Schuster / Zorzoliu 1995), respectiv faza Gumelnia A1; n acest loc nu au fost efectuate spturi sistematice (A. Vulpe 1975). Piesa poate fi ncadrat n perioada de tranziie la epoca bronzului (cultura Coofeni) sau n bronzul timpuriu (cultura Glina). Institutul de Cercetri Socio-Umane, Craiova (fr inv.). Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 60, nr. 298A, pl. 34/298A; Nica / Schuster / Zorzoliu 1995, p. 16, 18, fig. 15/8; Schuster 1997, p. 143. FNTNELE, com. Urdari, jud. Gorj 1. A.B.4.2.2. (995). Topor-trncop (pl. 29/1), tipul Jszladny, varianta Orova, descoperit ntmpltor n locul Gorgane cu ocazia sprii unei gropi, la circa 1,20 m adncime, fr alte materiale arheologice. Dimensiuni: lung. = 11 cm, greut. = 0,155 kg. Colecia colii Generale din Urdari. Bibliografie: 1. Gherghe 1982, p. 132, fig. 2/a, b. FSTCI, com. Deleti, jud. Vaslui 1. A.B.1.5. (996). Topor-ciocan (pl. 15/8), tipul Fstci (Coman 1981), descoperit n anul 1969 ntr-o lutrie (la circa -0,80 m) dintr-o aezare neolitic amplasat pe pintenul unui deal (idem 1980; idem 1981). Din aezarea menionat sunt amintite dou fragmente ceramice corodate, care aparin probabil fazei Cucuteni A-B, i alte fragmente atipice. Dimensiuni: lung. = 19,2 cm, lung. br.c. = 5,8 cm, lung.br. (cu captul rombic) = 11,1 cm, diam.g.c. = 2 cm (Ibidem.). Muzeul Vaslui. Bibliografie: 1. Coman 1980, p. 109, nr. XXII. 14, fig. 95/1; idem 1981, p. 151-152, fig. 1/1, 2; Monah / Cuco 1985, p. 95, nr. 420 (topor de aram de tip Varna-Fstci); Ursachi 1990, p. 347, 358 (considerat ca o variant Fstci a tipului Varna sau varianta Fstci a tipului Brad); Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 194, 202, nr. 13, fig. 9/1 (tipul Fstci).
230
Ion Mare
FEDETI, com. uletea, jud. Vaslui 1. A.B.4.2.7. (997). Topor-trncop, fragment (pl. 41/5), tipul Jszladny, varianta Brad; locul i condiiile descoperirii nu se cunosc; se pstreaz braul cu tiul orizontal rupt de la gaura pentru coad. Locul de pstrare este necunoscut. Bibliografie: 1. Coman 1980, p. 234, nr. LX. 13., fig. 95/2 (topor, fragment, de cupru cu braele n cruce); Mare/Cojocaru 1995-1996, p. 208, nr. 57 (tipul Jszladny, varianta nedeterminat). FELICENI, jud. Harghita (Felsboldogfalva, Felsasszonyboldogfalva) 1. A.B.8. (997A). Topor descoperit ntmpltor pe teritoriul satului, fr alte date. Muzeul Brukenthal, Sibiu. Bibliografie: 1. Repertoriul Harghita 2000, p. 125, nr. XVI.b.; Maxim 1999, p. 159, nr. 420. FELDIOARA, com. Ctina, jud. Cluj 1. A.B.10.4. (997A). Topor plat, varianta necunoscut, descoperire nesigur. Exemplarul este menionat ca fiind gsit n anul 1885 ntr-o movil (sau La Movil) situat n hotarul dintre satele Feldioara i Ctina; la descoperire: o mciuc de piatr (Crian i colab. 1992, p. 196, nr. 3; Maxim 1999, p. 159, nr. 418), fr alte precizri. Este posibil ca descoperirea s fie identic cu alta din locul Piscul Lung, ntr-un mormnt cu schelet chircit, avnd ca inventar funerar o mciuc plat din granit cu patru protuberane i trei lame (cuite) de cuar, fr alte date (Dodd-Opriescu 1978, p. 95, nota 84; Crian i colab. 1992, p. 196, nr. 2; Luca 1999, p. 58, nr. 4); dup unii autori, mormntul este de tip Decea i aparine aspectului cultural Decea Mureului (Dodd-Opriescu 1978; Luca 1999) sau din cultura Bodrogkeresztr (Maxim 1999). Amintit n coleciile Gimnaziului Evanghelic din Bistria (Crian i colab. 1992). Bibliografie: 1. Crian i colab. 1992, p. 196, nr. 3; Maxim 1999, p. 159, nr. 418. FLORETI, com. Poieneti, jud. Vaslui 1. A.B.4.1. (998). Topor-trncop (pl. 25/5), tipul Ariud, descoperit ntmpltor n anul 1951 n punctul Varni, mpreun cu buci de lipitur ars i fragmente ceramice (unul pictat, decor cu band ngust de stil Cucuteni A, altul cu ornament adnc incizat i altul care, dup past, ar putea fi din faza Cucuteni B) (Florescu 1954). n locul amintit au fost identificate urme de locuire numai din faza Cucuteni A (Ibidem.; A.Vulpe 1964; idem 1973; idem 1975) i din faza Cucuteni B (Coman 1980; Monah/Cuco 1985). Dimensiuni: lung. = 18,6 cm, lung.br.t.v. = 9,7 cm, lung.br.o. = 7,3 cm, lat.t.v. = 3,1 cm, lat.t.o. (actual) = 3,2 cm, diam.g.c.(interior) = 2,8 x 3,5 cm i (exterior) 3 x 3,5 cm, greut. = 0,906 kg (Florescu 1954; dimensiunile sunt completate de noi prin studierea piesei). Exemplarul nu are legtur cu topoarele (depozit ?) de la Fundu Vii, menionate n literatur cu locul descoperirii Floreti (vezi nr. 999, 1000). Muzeul Iai (inv. 741; inv. vechi II 3050). Analiza spectral nr. 8796, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 246-247). An. nr. 8795 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 741 Pl. 25/5
Bibliografie: 1. Florescu 1954, p. 595-598, fig. 1; A. Vulpe 1964, p. 460, fig. 3/4; Schubert 1965, p. 285 (tipul Mugeni); A. Vulpe 1973, p. 226 i nota 62; idem 1975, p. 36, nr. 87, pl. 11/87; idem 1976, p. 143; Coma 1980, p.
231
208, fig. 3/8; Coman 1980, p. 212, nr. LII. 8, fig. 95/3; Monah / Cuco 1985, p. 96, nr. 426; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 196, 204, nr. 25. FUNDU VII, com. Poieneti, jud. Vaslui Dou topoare care alctuiau probabil un depozit au fost descoperite ntmpltor (A. Vulpe 1975) n punctul Dealul Stoeneasa; exemplarele pot fi puse n relaie cu o aezare din faza Cucuteni B aflat n apropiere, n pdurea Stoeneasa; piesele au fost recuperate de ctre D. Davidescu care le-a adus la Muzeul din Brlad, culegnd i datele referitoare la descoperire (informaii amabile, Eugenia Popuoi). n literatura arheologic topoarele sunt menionate cu locul descoperirii Floreti; nu au legtur cu toporul de tip Ariud de la Floreti (vezi nr. 998). 1. A.B.4.2.5. (999). Topor-trncop (pl. 40/7), tipul Jszladny, varianta Brad (A. Vulpe 1975). Pe latura interioar toporul are zece semne mici, circulare (mrci), patru amplasate pe braul cu tiul vertical i ase pe braul cu tiul orizontal, deasupra i dedesubtul gurii pentru coad (Ibidem.). Dimensiuni: lung. = 21,5 cm. Muzeul Brlad (inv. 6203). 2. A.B.4.2.6. (1000). Topor-trncop (pl. 44/4), tipul Jszladny, form special (A.Vulpe 1975). Pe latura interioar a toporului se afl nou semne mici (mrci), circulare, situate pe braul cu tiul orizontal, deasupra gurii pentru coad (Ibidem.). Dimensiuni: lung. = 28,5 cm. Muzeul Brlad (inv. 6202). Exemplarele au fost analizate metalografic n Laboratorul Fabricii de Rulmeni din Brlad; conin 99,76% cupru (date transmise de D. Davidescu; informaii amabile, Eugenia Popuoi.) Bibliografie: 1. 2. A.Vulpe 1975, p. 43, 45, nr. 176, 196, pl. 24/176; 27/196; 59/A; Coman 1980, p. 212, nr. LII. 8, fig. 95/4; 94/4; Coma 1980, p. 213, nr. 27a, b, fig. 7/6-7; Monah / Cuco 1985, p. 96, nr. 426; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 197, 206, 207, nr. 42, fig. 10/4 (ilustrat al doilea exemplar). GBUD, com. Nolac, jud. Alba 1. A.B.4.2.6. (1001). Topor-trncop (pl. 44/2), tipul Jszladny, form special, descoperire ntmpltoare. Piesa are tiul orizontal mult lit; pe latura din spate se afl, pe braul cu tiul orizontal, lng tubul de nmnuare, un semn rotund (marc) cu punct la mijloc. Muzeul Trgu Mure (inv.4971). Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 45, nr. 201, pl. 27/201. Maxim 1999, p. 160, nr. 437. GLETI, jud. Mure 1. A.B.4.2.5. (1002). Topor-trncop (pl. 41/6), tipul Jszladny, varianta Brad (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor pe panta unui deal. Pe latura interioar a toporului se gsesc trei semne semicirculare dispuse deasupra gurii pentru coad, pe braul cu tiul orizontal. Muzeul Cristuru Secuiesc (inv. T 456). Bibliografie: 1. A.Vulpe 1975, p. 44, nr. 183, pl. 25/183; Lazr 1995, p. 130, nr. XXXIV.b, pl. LVII/19; Maxim 1999, p. 160, nr. 441. GNETI, jud. Mure n anul 1951, cu ocazia deselenirii unui teren n locul n Vii, au fost descoperite ntmpltor cteva piese de cupru care alctuiau probabil un depozit. Locul de pstrare rmne necunoscut, probabil sunt pierdute. 1. A.B.8. (1003). Topor-trncop de tip necunoscut. Dimensiuni: lung. = 31 cm. (Vlassa 1965). 2. A.1.6. (1004). Dalt, fr alte precizri. Dimensiuni: lung. = 14,5 cm, lat. = 0,75/2,50 cm (Ibidem.). 3. C.1.6. (1005). Cteva brri, fr alte informaii. 4. D.5. (1006). O bucat inform de metal, probabil cupru nativ. Bibliografie:
232
Ion Mare
1- 4. Vlassa 1965, p. 24, nr. 8; A. Vulpe 1975, p. 54; Lazr 1995, p. 132, nr. XXXV.1.B. GRGU, com. Vrtoape, jud. Teleorman 1. C.10.6. (1006A). Ac cu capul terminat n dou spirale opuse (volute), faza Gumelnia B1. Muzeul Naional de Istorie, Bucureti (inedit). Bibliografie: 1. Bem 1999-2000, p. 162, nota 64. GEANGOETI, com. Dragomireti, jud. Dmbovia 1. 2. A.1.1. (1007A.B.). Dou dli descoperite n timpul spturilor arheologice ntreprinse n aezarea culturii Gumelnia B1 (A. Vulpe 1973), faza Jilava (Coma 1978; idem 1981). Muzeul Trgovite (inedite). 3. C.10.6. (1008). Ac cu capul terminat n dou spirale opuse (volute) descoperit n aezarea amintit, aceeai faz. Muzeul Trgovite (inedit). Bibliografie: 1. - 3. A. Vulpe 1973, p. 220, 221, notele 28, 30; idem 1976, p. 139, notele 14, 16; Coma 1978, p. 114-116 i nota 41; idem 1981, p. 25; Bem 1999-2000, p.162, nota 64. GHELIETI, com. Brguani, jud. Neam 1. A.B.11. (1009). Lam de cuit (pl. 53/9) descoperit n aezarea culturii Cucuteni B1 din punctul Nedeia (pe pintenul de deal Coada Piscului); au fost efectuate spturi arheologice n anii 1969-1972, 1975 i 1982 (Monah / Cuco 1985, p. 97, nr. 440; Cucuteni 1997; Cuco 1999, p. 178-179, nr. 22). Dimensiuni: lung. = 9,7 cm, lat. = 1,6 cm (Cucuteni 1997); piesa are o mic ruptur la captul pentru fixarea n mner, muchia lamei prezint un cant aproape plat n forma literei T, forma cuitului este aproximativ elipsoidal (frunz), iar vrful uor arcuit. Muzeul Piatra Neam (inv. 13709). 2. A.5.2. (1009A). Strpungtor, fragment, descoperit n locuina nr. 9, etapa Cucuteni B1 ; se pstreaz vrful strpungtorului cu o lungime de 1,5 cm i cu seciunea transversal rectangular. Muzeul Piatra Neam. Bibliografie: 1. Cucuteni 1997, p. 222, nr. 181, fig. 181 i de la p. 160. 2. Cuco 1999, p. 74, nr. 1.1 (neilustrat). GHEORGHENI (ora), jud. Harghita (Gyergyszentmikls) 1. A.B.1.11. (1010). Topor-ciocan (pl.19/7), tipul Agnita (A. Vulpe 1975). Este posibil ca exemplarul s fi fcut parte dintr-un depozit alctuit din zece topoare descoperite ntr-o grdin, din care s-a pstrat numai acesta (Roska 1942b; Berciu 1939-1942; A.Vulpe 1975; Repertoriul Harghita 2000). Dimensiuni: lung.a. = 18,5 cm, greut. = 0,870 kg (Roska 1942a; idem 1942b); muchia este deformat de la utilizare. Muzeul Cluj (inv. II 3993). Analiza spectral nr. 9007 (topor cu dou tiuri n cruce, fragment), efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-253). An. nr. 9007 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. II 3993 Pl. 19/7
233
Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 101, nr. 13, fig. 126 (topor cu dublu ti n cruce); idem 1942b, p. 36, nr. 65, fig. 32; Berciu 1939-1942, p. 40, 49, nr. 4 (topor cu dou brae perpendiculare, tipul C, varianta C2, seria Decea Mureului); idem 1942, p. 40, 41, nr.243 (topor cu braele opuse i perpendiculare, un bra este uzat, tipul C2); Popescu 1944, p. 29, nota 4, fig. 5/1 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (tipul Jszladny); Bak 1968, p. 653 (depozit de topoare de cupru cu braele n cruce); A. Vulpe 1975, p. 28, nr. 53, pl. 6/53; Luca 1999, p. 33, 57 (depozit de topoare de cupru cu braele n cruce, atribuit culturii Bodrogkeresztr); Repertoriul Harghita 2000, p.128, nr.XVIIIa. 1. (318), pl. 6/1; Maxim 1999, p. 161, nr. 454. GHIRBOM, com. Berghin, jud. Alba n staiunea culturii Petreti, cu dou niveluri de locuire din fazele A i A-B, situat pe pantele dinspre S-SE ale dealului Faa, au fost descoperite n urma cercetrilor arheologice efectuate n anii 1971 i 1974 trei piese de cupru (Aldea 1979, p. 25 i urm.): 1. A.B.9. (1011). Fragment de topor (pl. 49/1) care nu mai poate fi clasificat tipologic (A. Vulpe 1975), descoperit n aezare (n anul 1971), n seciunea IIb, la adncimea de 0,60 m, n nivelul fazei Petreti A-B. Dimensiuni: 4,1/1,6 cm (Aldea 1979); se pstreaz fragmentul dinspre tiul unui topor-ciocan relativ ulterior tipului Plonik (A.Vulpe 1973; Horedt 1976; Aldea 1979), de dimensiuni relativ mari, circa 20-22 cm lungime (A.Vulpe 1973). Muzeul Alba Iulia. 2. C.4.3. (1012). Mrgic (pl. 61/5) descoperit n aezare n anul 1974, pe platforma de chirpic a locuinei nr. 3, din nivelul fazei Petreti A-B (Aldea 1979; Paul 1992). Dimensiuni: diam. = 0,5 cm, lat. = 0,3 cm; are forma circular i este lucrat din tabl subire (Aldea 1979); considerat i verig (Paul 1992). Muzeul Alba Iulia. 3. D.5. (1013). Fragment atipic (pl. 63/13) descoperit n aezare (n anul 1974), n seciunea IIC, la adncimea de 0,50-0,60 m, n nivelul fazei Petreti A-B. Dimensiuni: 4,2 x 1,1 cm; bucat de cupru nativ puternic aplatizat (Aldea 1979), considerat i dlti fragmentar (Paul 1992). Muzeul Alba Iulia. Bibliografie: 1. A. Vulpe 1973, p. 232; idem 1975, p. 53, nr. 244A, pl. 31/244A; Horedt 1976, p. 180; Aldea 1979, p. 26, fig. 1/1; Paul 1992, p. 45 i nota 11, pl. XVI/27 (se pare c aparine ori unui topor de tip Plonik, ori unui topor cu braele n cruce); Maxim 1999, p. 161, nr. 459. 2. 3. Aldea 1979, p. 26, fig. 1/2, 3; Paul 1992, p. 45 i nota 11, p. 110, pl. XVI/28 i LII/9. GIRIU DE CRI, jud. Bihor 1. A.B.4.2.7. (1014).Topor-trncop, tipul Jszladny, varianta nedeterminat, descoperire ntmpltoare. Dimensiuni: lung. = 21 cm, lat. = 6,5 cm. Muzeul Oradea (inv. 12297). Bibliografie: 1. Metalurgia 1995, p. 23, nr. 9. GIURTELECU IMLEULUI, com. Merite, jud. Slaj (Samlygyrtelek) 1. A.B.8. (1015). Topor de cupru (Roska 1942a; idem 1942b) de form necunoscut (A. Vulpe 1975). Exemplarul este menionat ca fiind descoperit cu alte materiale arheologice provenite din punctul Dmbul Radului (Lak 1981), unde exist o locuire din cultura Tiszapolgr, faza A (Maxim 1999). M. Roska amintete din acest loc fragmente ceramice, un topor de piatr, o can, o fusaiol de lut, ns nu semnaleaz toporul ca fiind de aici (Roska 1942a). Dimensiuni : lung. = 20 cm, lat.mc. = 6 cm, lat.t. = 3 cm, gros.mc. = 2 cm; diam.g.c. = 3,2 cm (Lak 1981). Amintit n colecia Nagy Gza (Roska 1942a; idem1942b), locul actual de pstrare este necunoscut. Bibliografie:
234
Ion Mare
1. Roska 1942a, p. 249, nr. 73; idem 1942b, p. 51, nr. 155; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Giurtelec; tipul necunoscut); Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 4 (Somlygyrtelek; forma grupei 2); A. Vulpe 1975, p. 54; Lak 1979, p. 47, nr. 16; idem 1981, p. 54, nr. 36 b; Maxim 1999, p. 161, nr. 465. GLMBOACA, ora Avrig, jud.Sibiu (Glimbaka, Hnerbach) 1. A.B.1.12. (1016). Topor-ciocan (pl. 21/1), tipul Mezkeresztes (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 42 cm, lat. = 6,7 cm, diam. = 3 cm (Metalurgia 1955); prezint urme de folosire la ti. M. Roska menioneaz i un topor cu dublu ti n cruce, lung de 14,5cm, aflat la Muzeul Brukenthal (Roska 1942b). Muzeul Brukenthal, Sibiu (inv. A 292). Analiza spectral nr. 8903 (greit Glmbocata; topor cu dou tiuri n cruce, Muzeul Sibiu, inv. 292), efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 250-251). An. nr. 8903 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 292 Pl. 21/1
Bibliografie: 1. Marian 1920, p. 20, nr. 300 (ciocan de aram pentru mineri); Berciu 1939-1942, p. 60, nr. 2 (Climboco; secure-ciocan, varianta B5, seria Cristi; la nr. 248, apare Glmboaca, ciocan de aram pentru mineri, dublndu-se descoperirea); idem 1942, p. 35, nr. 196 (Climboco; tipul B5); Roska 1942a, p. 99, nr. 34; idem 1942b, p. 36, nr. 64; Popescu 1944, p. 29, nota 4, fig. 5/2 i pl. II/5 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 6,7, lista 4, 7 (Glimboka; 2 topoare ?; unul este inclus n forma grupei II, altul n tipul Mezkeresztes); A.Vulpe 1975, p. 30, nr. 68, pl. 10/68; Metalurgia 1995, p. 23, nr. 2, pl. 1/2; Maxim 1999, p. 161, nr. 566. GLINA, mun. Bucureti Staiunea preistoric (tell) amplasat ntre satele Glina i Blceanca, pe o prelungire ngust a terasei nalte de la marginea rului Dmbovia, n punctul La Nuci, a fost investigat prin efectuarea de cercetri arheologice ntre anii 1926-1927 (Ion Nestor), 1943-1948 (Mircea Petrescu-Dmbovia) i 19691970 (Nestor 1928; idem 1933; Petrescu-Dmbovia 1944; Coma / Petrescu-Dmbovia 1996). n urma spturilor arheologice au rezultat i obiecte de cupru descoperite n nivelul culturii Boian, faza Vidra i din cultura Gumelnia, faza A: 1. A.B.10.1.1. (1017). Topor plat (pl. 50/7), varianta Gumelnia (A.Vulpe 1975) descoperit n aezare, n nivelul fazei Gumelnia A2, n anul 1943 (Petrescu-Dmbovia 1944; Berciu 1961; A.Vulpe 1975). Muz. Na. Ant. Bucureti (inv. I 3760). Analiza spectral nr. 8671, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 242-243). An. nr. 8671 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. I 3760 Pl. 50/7
2. A.1.6.? sau A.B.10.4.? (1018). Fragment de ti care provine probabil de la o dalt sau de la un topor al crui tip nu mai poate fi stabilit; fr alte precizri. Muz. Na. Ant. Bucureti (fr inv.). Analiza spectral nr. 8570, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 238-239). An. nr. 8570 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni ~0,01 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. Pl. -
3. B.1.9.? sau A.B.11 ? (1019). Lam de pumnal (?) sau de cuit (?), descoperit n aezare, n nivelul Gumelnia A (Nestor 1928). Muz. Na. Ant. Bucureti (fr inv.). Analiza spectral nr. 8577, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 238-239).

An. nr. 8577 Sn 0 Pb 0,03 As 0,17 Sb 0,04 Ag 0,06 Ni 0,04 Bi 0,008 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe + Nr.inv. Pl. -
235
4. - 9. C.3.1.; C.3.2. (1020. - 1025.). ase inele circulare descoperite mpreun cu o statuet plat antropomorf de os (un inel se afla ntr-unul din cele patru orificii amplasate pe marginea capului figurinei), n timpul spturilor arheologice din anul 1947 (Zaharia 1959), n nivelul culturii Gumelnia A2 (Coma 1978). Patru inele sunt confecionate din srm de cupru i dou din tabl; un capt al pieselor este ascuit, cellalt arat o suprafa tiat (decupat). Dou inele au capetele suprapuse pe jumtate din circumferina lor (tipul C.3.2.), celelalte patru sunt cu capetele apropiate (tipul C.3.1.). Muz. Na. Ant. Bucureti (fr inv.) . 10. C.3.5. (1026). Inel descoperit n nivelul culturii Boian, faza Vidra, fr alte precizri (Nestor 1928). Muz. Na. Ant. Bucureti (inedit). 11. C.3.4.?. (1027). Inel mic spiralat (posibil inel de bucl) descoperit n aezare, n nivelul Gumelnia, fr alte precizri. Muz. Na. Ant. Bucureti (fr inv.; inedit). Analiza spectral nr. 8561, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 238-239). An. nr. 8561 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0,06 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. Pl. -
12. C.4.1. (1028). Mrgele tubulare, n numr neprecizat, aflate la gtul ctorva schelete de copii, ca inventar funerar, n morminte cu schelete chircite pe latura stng i pe dreapta (n total au fost cercetate opt morminte), descoperite n aezare, n nivelul culturii Boian, faza Vidra, n apropierea locuinelor; piesele sunt confecionate din tabl subire rsucit. Muz. Na. Ant. Bucureti. 13. 14. C.10.3. (1029. 1030); 15. C.10.2.? (1031); 16. C.10.8. (1032). Dou ace cu capul rulat (?) (nr.1029, 1030), un ac cu capul ndoit (nr. 1031) i un fragment de ac (nr. 1032) descoperite n aezare, n nivelul culturii Gumelnia (?). Muz. Na. Ant. Bucureti (fr inv.). Analizele spectrale nr. 8575 (nr. 1031), 8580 (nr. 1029), 8582 (nr. 1032), 8586 (nr. 1030), efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 238-239). An. nr. 8575 8580 8582 8586 Sn 0 0 0 0 Pb urme 0 0 0 As 0 0 0 0 Sb 0 0 0 0 Ag 0,02 0,03 0,09 urme Ni <0,01 0 ~0,01 ~0,01 Bi 0 0 0 0 Au urme 0 0 0 Zn 0 0 0 0 Co 0 0 0 0 Fe + 0 + 0 Nr. inv. Pl. -
17. - 28. A.5.1.?; A.5.2.?; A.5.7. (1033. - 1044.). Dousprezece strpungtoare descoperite n aezare, fr alte precizri. Dou piese au fost gsite n nivelul culturii Boian, faza Vidra (una are patru canturi i a fost descoperit la 0,60 m adncime) (Nestor 1928), o sul cu mner de os din nivelul Gumelnia A1 (pl. 3/3) (Petrescu-Dmbovia 1944, p. 69, nr. 5b), alte exemplare sunt din nivelul Gumelnia A (Nestor 1928) sau fr o precizare a nivelului, posibil i al culturii Glina III. Muz. Na. Ant. Bucureti (fr inv.). Analizele spectrale nr. 8571 (sul: A.5.7.), 8572 (sul lung: A.5.7.), 8573 (sul cu mner de os : A.5.1.?), 8574 (sul cu mner de os: A.5.1.?), 8576 (sul, stratul Gumelnia A: A.5.7), 8578 (sul cu patru canturi, stratul Gumelnia ?: A.5.2.?), 8579 (sul ?, stratul Gumelnia ?: A.5.7), 8581 (sul lung, stratul Gumelnia ?: A.5.7.), 8583 (sul lung, stratul Gumelnia ?: A.5.7.), 8584 (sul, stratul Gumelnia ?: A.5.7.), 8585 (sul lung, stratul Gumelnia ?: A.5.7.), 8587 (sul, stratul Gumelnia ?: A.5.7.), efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 238-239).
236
Ion Mare
Sn 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pb urme 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 As 0,32 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Sb 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ag 0,06 urme urme 0,11 urme 0,38 0,07 0,11 urme urme 0,12 0,02 Ni 0,05 ~0,01 urme 0 ~0,01 0,03 0 urme ~0,01 ~0,01 0 0 Bi 0,013 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Au 0 0 urme 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Zn 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Co 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Fe 0 + + + 0 urme 0 urme ++ 0 0 0 Nr.inv. Pl -
An. nr. 8571 8572 8573 8574 8576 8578 8579 8581 8583 8584 8585 8587
Bibliografie: 1. Petrescu-Dmbovia 1944, p. 69; Berciu 1961, p. 234; A. Vulpe 1973, p. 222; idem 1975, p. 56, nr. 246, pl. 32/246; Coma 1978, p. 115, nota 24, fig. 3/A, 2; idem 1987b, fig. 21/II. A, 2. 3. 10. Nestor 1928, p. 123-124. 4. - 9. Zaharia 1959, p. 112; Coma 1978, p. 114. 12. Coma 1974b, p. 77, nr. 9; idem 1987b, p. 102; idem 1988-1989, p. 27-29; idem 1990, p. 232; Coma / Petrescu-Dmbovia 1996, p. 193-194; pentru aceste piese, informaii amabile, prof. Mircea PetrescuDmbovia. 2. 11. 13. - 28. Nestor 1928, p. 123-124; Petrescu-Dmbovia 1944, p. 69, nr. 5b; Coma 1978, p. 114, fig. 1/12 (mpungtor cu mner de os); Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 238-239. GORNEA, com. Sichevia, jud. Cara-Severin 1. A.B.4.2.4. (1045). Topor-trncop (pl. 37/1), tipul Jszladny, varianta Petreti, descoperit ntmpltor n timpul aratului (n anul 1971) n punctul Poiana lui Strin (locul Striniac) de pe valea Liborajdea (numele ctunului i al prului afluent al Dunrii). Dimensiuni: lung. = 23,5 cm, lat.t. = 4,5 cm (Lazarovici 1975). Muzeul satului Gornea. 2. A.3.5. (1046). Crlig de undi, cultura Vina, faza A, fr alte precizri. Muzeul Timioara (?). 3. D.10. (1047). Pies din os cu depuneri de oxizi de cupru, cultura Vina, faza A, fr alte precizri. Muzeul Timioara (?). Bibliografie: 1. Uzum / Lazarovici / Dragomir 1973, p. 416, nr. 32, fig. 10/1; Lazarovici 1975, p. 19, 28, nr. 18, fig. 10/1. 2. 3. Lazarovici 1979, p. 87. GOVORA, com. Miheti, jud. Vlcea 1. A.B.10.1.3. (1048). Topor plat, varianta Slcua, descoperit ntmpltor n curtea unui locuitor cu ocazia sprii unei gropi; locul descoperirii se afl pe panta unui deal, deasupra unei aezri din cultura Slcua IV, suprapus de un alt nivel al orizontului cultural Gornea-Orleti, din punctul Treime. Dimensiuni: greut. = 0,250 kg. Muzeul Govora Bi. Bibliografie: 1. Petre-Govora 1995, p. 15, nr. 10.

GRINDENI, com. Cheani, jud. Mure (Grind-Cristur, Gerendkeresztr)
237
1. A.B.1.10. (1049). Topor-ciocan (pl. 17/6), tipul Szkely i Ndudvar (A.Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Dimensiuni: lung. = 18,6 cm, greut. = 1,15 kg (Roska 1942b). Muzeul Aiud (inv. 48). Analiza spectral nr. 9118, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 256-257). An. nr. 9118 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 48 Pl. 17/6
Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 97, nr. 27; idem 1942b, p. 36, nr. 61; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Grind-Cristur; tipul 2); Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 4 (Gerendkeresztur; forma grupei 2); A. Vulpe 1975, p. 27, nr. 41, pl. 4/41; Lazr 1995, p. 93, nr. XIX.5.b, pl. LVII/4; Maxim 1999, p. 162, nr. 473. GUMELNIA, ora Oltenia, jud. Clrai n staiunea (tell) eponim a culturii Gumelnia (amplasat la circa 5 km spre est de ora, pe o nlime alungit, rupt din terasa nalt a Dunrii) au fost efectuate spturi arheologice n anii 1925, 1939 i 1960 (Vl. Dumitrescu 1925, p. 29-103; idem 1966, p. 51-101; idem 1996, p. 207-208) i un sondaj n anul 1957 (Barbu Ionescu) prin care a fost descoperit un depozit cu piese din aram. n timpul spturilor arheologice au fost gsite obiecte de cupru n nivelurile din faza Gumelnia A2 (indicate, de jos n sus, prin siglele A2a, A2b i A2c, acesta din urm fiind de la sfritul fazei A2 i eventual face trecerea spre faza B1 ; cele trei niveluri inferioare formeaz un strat cultural unitar [idem 1966, p. 5157, 96]) i din faza Gumelnia B1 (Ibidem.). De asemenea n mod ntmpltor a fost gsit un topor plat de cupru. 1. A.B.10.1.1. (1050). Topor plat (pl. 50/4), varianta Gumelnia, grupa topoare plate nguste, descoperit ntmpltor la poalele tell-ului (A.Vulpe 1975); piesa ar putea aparine unuia din nivelurile staiunii (faza Gumelnia A2 sau B1). Muzeul Oltenia (inv. 55). 2. A.1.6. (1051). Dlti (pl. 1/18), fragment, descoperit n aezare (spturile din anul 1925), fr alte precizri. Piesa este aproape plat i prezint un mic ti; probabil c era prins, pentru a fi folosit, ntr-un mner din os sau din lemn; aparine uneia din cele dou faze ale culturii Gumelnia din staiune (faza A2, sau B1). Muz. Na. Ant. Bucureti. 2a. A.1.6. (1051A). Dlti descoperit n aezare, fr alte date, cultura Gumelnia. Muz. Na. Ant. Bucureti. 3. A.3.1. (1052). Crlig de undi (pl. 2/3) descoperit n aezare (spturile din anul 1925), n seciunea I, la 0,55 m adncime (stratul B), aproape de un pandantiv de aur n form de coarne sacre, n nivelul aezrii din faza Gumelnia B1 (conform ulterioarelor cercetri din anul 1960 [Vl. Dumitrescu 1966, p. 54; idem 1996, p. 207]). Dimensiuni: lung. = 3 cm; este confecionat din srm cu seciunea transversal circular, capul este ntors pentru a forma o bucl pentru prinderea firului, vrful este distrus de la oxidare. Muz. Na. Ant. Bucureti. 4. C.3.1. (1053). Inel cu capetele suprapuse descoperit n aezare (sondajul din anul 1960), n nivelul culturii Gumelnia A, la circa 2,60 m adncime. Inst. Arh. Bucureti. 5. C.10.6. (1054). Ac cu capul terminat n dou spirale opuse (volute) descoperit n aezare, ntr-unul din nivelurile superioare, faza Gumelnia B1. Muzeul Oraului Bucureti. A. n anul 1925 au fost descoperite 10 strpungtoare (pl. 4/27-36), din care patru provin din stratul A (faza Gumelnia A2) i ase din stratul B (faza Gumelnia B1; sunt menionate 11 strpungtoare [Vl. Dumitrescu 1925, p. 98]; o pies este, dup noi, dlti, nr.1051A). Exist informaii referitoare la situaia descoperirii strpungtoarelor dar nu putem preciza care sunt piesele, cu excepia uneia (nr.1061).
238
Ion Mare
6. A.5.2. (1055). Strpungtor descoperit n stratul de humus cu o adncime de 0,35 m, n seciunea X, n stratul B (idem 1925, p. 30, 39), faza Gumelnia B1 (idem 1966, p. 51, 54; idem1996, p. 207). 7. A.5.2. (1056). Strpungtor descoperit ntre 1,20 m i 1,60 m adncime, n seciunea X (stratul intermediar) (idem 1925, p. 32, 39), faza Gumelnia A2 sau, dup numerotarea fcut, subetapa A2b (idem 1966, p. 51, 55). 8. A.5.2. (1057). Strpungtor descoperit ntre 2,20 m i 2,70 m adncime n seciunea X (stratul A) (idem 1925, p. 32, 39), faza Gumelnia A2 sau subetapa A2a (idem 1966, p. 51, 55). 9. A.5.2. (1058). Strpungtor descoperit ntre 0,35 i 0,60 m adncime, n seciunea Y (stratul B) (idem 1925, p. 34, 39), faza Gumelnia B1 (idem 1966, p. 51, 54; idem 1996, p. 207). 10. A.5.2. (1059). Strpungtor descoperit ntre 0,60 i 1,00 m adncime n seciunea Y, la baza stratului superior (stratul B) (idem 1925, p.34,39), faza Gumelnia B1 sau A2 (subetapa A2c) (idem 1966, p.51, 54-55). 11. A.5.2. (1060). Strpungtor descoperit ntre 1,00 m i 1,40 m adncime, n seciunea Y (de la 0,70 m la 1,20 m adncime este stratul B i de la 1,20 m la 1,80 m adncime stratul intermediar) (idem 1925, p. 34, 39), faza Gumelnia A2, subetapa nu se mai poate preciza (ntre 0,70 m i 1,00 m adncime este nivelul Gumelnia A2c i la cteva zeci de centimetri stratul A2b care, pe alocuri, are baza la 1,50 m-1,70 m adncime [idem 1966, p. 55]). 12. A.5.2. (1061). Strpungtor fixat ntr-un mner din os (pl. 4/29) descoperit ntre 1,60 m i 2,10 m adncime, n seciunea Y (stratul intermediar i stratul A) (idem 1925, p. 34, 39), faza Gumelnia A2 (ntre 1,50 m i 1,70 m adncime este baza nivelului A2b care, pe alocuri, coboar sub 2,00 m adncime i de la 3,00 m adncime este linia de baz a nivelului A2a [idem 1966, p. 55]). Dimensiuni: lung. (pn la mner) = 2,5 cm; are vrful ascuit (idem 1925, p. 98). 13. - 15. A.5.2. (1062. - 1064). Strpungtoare descoperite n aezare, aparin culturii Gumelnia, fr alte date. Cele 10 strpungtoare sunt oxidate, au vrful ascuit i seciunea rectangular (ptrat) pe cea mai mare parte din lungimea lor care este cuprins ntre 12,5 cm i 4 cm; dou dintre aceste piese sunt ntregi (pl. 4/27, 28), au o lungime de 12 cm i 12,5 cm, vrful ascuit i seciunea ptrat (Ibidem.). Muz. Na. Ant. Bucureti. Analizele spectrale nr. 8663 i 8664 (dou sule lungi, Muz. Na. Ant. Bucureti, inv. I 1323 i I 4322), efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 242-243). An. nr. 8663 8664 Sn 0 0 Pb 0 0 As 0 0 Sb 0 0 Ag 0,03 urme Ni 0 ~0,01 Bi 0 0 Au 0 0 Zn 0 0 Co 0 0 Fe + ++ Nr. inv. I 1323 I 4322 Pl. -
B. Prin sondajul arheologic din anul 1960 au fost descoperite patru strpungtoare ntregi i fragmentare (Vl. Dumitrescu 1966): 16. A.5.7. (1065). Strpungtor, fragment, descoperit n aezare, n stratul B, faza Gumelnia B1. 17. A.5.7. (1066). Strpungtor gsit n partea superioar a nivelului Gumelnia A2c, la 0,85 m adncime. 18. 19. A.5.2. (1067. 1068.). Dou strpungtoare (pl. 4/14, 26) din nivelul Gumelnia A2b. Primul are lungimea de 16 cm, vrful ascuit, seciunea transversal rectangular pe aproximativ jumtate din zona superioar i rotund n rest; al doilea are captul superior ntors, vrful ascuit. Inst. Arh. Bucureti. C. n urma unui sondaj de salvare efectuat n anul 1957 (Barbu Ionescu), pe latura de nord-vest a staiunii eponime a fost descoperit un depozit cu obiecte de aram (majoritatea fiind ace). Acestea s-au aflat ntr-un vas fragmentar gumelniean, printre i acoperit de lipiturile arse ale unei locuine de suprafa, la 0,45 m adncime, la baza nivelului din faza Gumelnia B1. Obiectele din aram erau lipite majoritatea ntre ele prin oxidare de un fragment din vasul amintit, fiind probabil nvelite ntr-o estur, aa cum demonstreaz o mic bucat pstrat pe fragmentul ceramic, datorit impregnrii cu oxid de cupru. (Coma / Ionescu 1979, p. 79-85). n componena depozitului intr 24 de piese mai bine conservate i 29 fragmente (parte din obiecte s-au fragmentat n timpul desprinderii mecanice) (Ibidem, p. 80) Muzeul Oltenia. 20. 21. 22. C.10.7.1. (1069. 1070); C.10.7.3.? (1071). Trei ace fragmentare (pl. 11/13,14,15) din care primul pare s fi avut capul sub forma unei plcue de form romboidal, iar la celelalte dou terminat ntro plcu lit i subire, ns forma iniial a acesteia nu se poate preciza (se pstreaz numai o suprafa
239
de legtur dintre corpul piesei i captul superior). Dimensiuni: lung. = 8,6; 8,4 i 8,9 cm; seciunea transversal a tijei acului este rotund. 23. C.10.7.2. (1072). Ac, fragment (pl. 11/18); se pstreaz capul sub form de plcu triunghiular cu colurile rotunjite (unul este rupt) i prevzute cu cte o mic perforaie rotund; tija acului (pstrat pe o suprafa de 3 cm lungime, iniial de circa 15 cm) are seciunea transversal ptrat. 24. 25. C.10.7.1. (1073. 1074.). Dou fragmente de plcue de ac (pl. 11/10,11) a cror form nu se mai poate preciza. 26. C.10.1.2. (1075). Ac, fragment (pl. 9/23); tija arcuit are seciunea transversal dreptunghiular pe suprafaa pstrat (de 15 cm). 27. C.10.1.1. (1076). Ac (pl. 9/3) cu tija rotund, cu vrful subire i bont, ornamentat pe ntreg corpul cu linii paralele, subiri, transversale. 28. - 59. C.10.1.2. (1077. - 1108A.). Ace sau strpungtoare (pl. 9/11-44), fragmente cu dimensiunile cuprinse ntre 11 i 15 cm, cu seciunea transversal rotund pe circa 2/3 din lungime i dreptunghiular n partea proximal, muchia dreapt; unele piese mrunte au seciunea transversal rectangular, fiind probabil fragmente dinspre zona proximal, altele au seciunea circular i provin din zona vrfului. 60. 61. A.5.2. (1109. 1110.). Dou strpungtoare (pl. 4/16, 19) cu seciunea transversal rotund pe jumtate din lungimea tijei, n partea inferioar (vrf), i dreptunghiular pe cealalt jumtate, cu muchia aproape ascuit; ambele exemplare au lungimea de 9 cm. 62. 63. A.1.6.? (1111. 1112.). Dou dltie (?) (pl. 1/19,20) cu seciunea transversal dreptunghiular, cu vrful rotunjit i ascuit. Dimensiuni: lung. = 4,4 cm i 6 cm. 64. - 72. C.10.8. (1113. - 1121.). Fragmente de ace sau strpungtoare, fr alte precizri. Analiza spectral a unei piese din acest depozit, fr a putea preciza care dintre ele, efectuat la ntreprinderea geologic de prospeciuni pentru substane minerale solide, Bucureti (Coma/Ionescu 1979, p. 84 i nota 15). An. nr. Pb 0,0005 Ag 0,007 Ni 0,005 Mn 0,004 Nr.inv. Pl. -
D. Pe malul opus al vlcelei (care separ tell-ul staiunii eponime de restul terasei Dunrii) se afl necropola aezrii, cercetat parial (Vl. Dumitrescu 1996, p. 207-208); de aici provine un obiect de aram: 73. A.B.10.4. (1122). Topor plat miniatural descoperit ntr-un mormnt, inventar funerar i depunere ca ofrand (Marinescu-Blcu 1981), posibil varianta Gumelnia a topoarelor plate nguste. Inst. Arh. Bucureti (inedit). Bibliografie: 1. A. Vulpe 1973, p. 222 (din faza Gumelnia A2); idem 1975, p. 56, nr. 245, pl. 32/245; Coma 1978, p. 115, nota 24, fig. 3/A, 1; idem 1987b, fig. 21/II. A, 1. 2. 2a. 3. Vl. Dumitrescu 1925, p. 35, 98, 99, fig. 73/27, 32; 74; Coma 1978, p. 116, fig. 4/1 (crlig de undi din faza Gumelnia A2). 4. Vl. Dumitrescu 1966, p. 63. 5. Coma 1965, p. 364; Bem 1999-2000, p. 162, nota 64. 6. - 15. Vl. Dumitrescu 1925, p. 98, fig. 73/22-26, 28-31, 33. 16. - 19. Idem 1966, p. 62-63, fig. 7/8-9. 20. - 72. Coma / Ionescu 1979, p. 80-81, fig. 1/1-6; 2/1-16; 3/1-22. 73. Marinescu-Blcu 1981, p. 69. GUTENBRUN, jud. Arad (Temeshidegkt, Hidekt) 1. A.B.4.2.2. (1123). Topor-trncop (pl. 29/8), tipul Jszladny, varianta Orova, descoperire ntmpltoare. Dimensiuni: lung. = 28 cm, greut. = 1,005 kg, lat.t. = 5,5 cm (Lazarovici 1975); alte dimensiuni: lung. = 28 cm (Roska 1942a); lung. = 24 cm, greut. = 1,2 kg (idem 1942b). Amintit la Muzeul Timioara (Roska 1942a; idem 1942b), pierdut (Lazarovici 1975; A.Vulpe 1975).
240
Ion Mare
Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 281, nr. 28; idem 1942b, p. 53, nr. 182; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Guttenbrun; tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Temeshidegkt; tipul Jszladny) Lazarovici 1975, p. 19, 28, lista 6, nr. 19, fig. 9/1; A. Vulpe 1975, p. 54 (semnalat cu descoperirile de la Lipova). HALNGA (?), com. Izvoru Brzii, jud. Mehedini 1. A.B.4.2.4. (1124). Topor-trncop (pl. 37/2), tipul Jszladny, varianta Petreti, locul descoperirii nu este cunoscut cu precizie; dup A. Vulpe, exemplarul provine din zona Turnu-Severin (A. Vulpe 1975); aceast pies poate fi toporul cu dou tiuri n cruce menionat de D. Berciu, cu locul descoperirii Halnga (Berciu 1939, p. 86; cu trimiterea la Brccil 1924, p. 293, 295, fig. 264, dar aici este vorba de toporul-trncop de la Hinova; vezi nr. 1180), fiind reprodus eronat la ilustraie un topor cu gaura la mner de la Halnga (Berciu 1939, fig. 102/2; discuiile, la A. Vulpe 1975). Muzeul Turnu Severin (inv. 6862). Bibliografie: 1. Berciu 1939, p. 86, fig. 102/2 (eronat piesa de la Hinova [nr. 1180], ilustraia reproduce un topor cu gaura la mner [Ibidem, p. 89, nr. 2]); idem 1939-1942, p. 48, nr. 8 (eronat Halnga pentru piesa de la Hinova); idem 1942, p. 42, nr. 258 (Halnga; eronat pentru toporul de la Hinova; menioneaz i toporul cu gaura la mner); idem 1953, p. 627, nr. I 584 (topor cu gaura la mner); A.Vulpe 1975, p. 42, nr. 169, pl. 23/169. HAAG, com. Loamne, jud. Sibiu (Hssag, Haschgen, Haschagen) 1. A.B.4.5. (1125). Topor-trncop (pl. 48/6), tipul Ngrdmarcal (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Dimensiuni: lung. = 20 cm, lat. max. = 5,7 cm, diam.g.c. =3,5 cm (Metalurgia 1995, p. 23, nr. 5); pe latura interioar a toporului se afl dou semne rotunde dispuse cte unul, deasupra i dedesubtul gurii pentru coad; jumtate din tubul de nmnuare pe latura interioar este rupt. Un topor-ciocan de tip Szkely i Ndudvar apare n literatura veche ca fiind descoperit la Haag (vezi Media, nr. 1248; aici discuiile i bibliografia). Muzeul Brukenthal, Sibiu (inv. A 300). Analiza spectral nr. 8915, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 250-251). An. nr. 8915 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. A 300 Pl. 48/6
Bibliografie: 1. Popescu 1944, p. 30, pl.1/2; A.Vulpe 1975, p. 52, nr. 235, pl. 31/235; Metalurgia 1995, p. 23, nr. 5, pl. 1/5; Maxim 1999, p. 162, nr. 479. HBETI, com. Strunga, jud. Iai n staiunea de pe dealul Holm, cu un singur nivel de locuire din faza Cucuteni A3, n timpul cercetrilor arheologice efectuate ntre anii 1949-1950 (aezarea fiind dezvelit integral), a fost descoperit un depozit alctuit din obiecte de podoab i mai multe piese de cupru. A. Depozitul cu obiecte de podoab a fost descoperit n anul 1950, la civa metri spre nord-vest de colul de vest al locuinei nr. 21, n apropierea unor resturi de chirpic ars provenite de la o mic anex. Este alctuit din urmtoarele piese: un disc de aram i fragmente de la un altul probabil similar, dou brri din srm de aram, cteva perle de aram, nou perle de calcar, 22 canini de cerb perforai, un fragment mic de la o calot cranian uman aflat lng piesele amintite (Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 435, 439-456, fig. 41-42 i pl. CXXIV). Obiectele de cupru sunt: 1. 2. 3. C.1.1. (1126. 1127. 1128.). Dou brri spiralice (pl. 56/8,9) i un fragment de spir care pare a proveni de la a doua brar.
241
1126. Brar confecionat din srm de cupru cu seciunea transversal circular, cu cinci spire i vrfuri aproape ascuite. Dimensiuni: diam. = 6,8 cm, gros. = 0,5 cm. 1127. Brar din srm de cupru, cu muchii uoare, cu dou spire i jumtate. Dimensiuni: diam. =7 cm, gros. (la mijloc) = 0,5 cm. 1128. O bucat de srm semicircular care pare a reprezenta o jumtate de spir rupt probabil de la brara nr. 1127 ce ar fi avut trei spire (Ibidem.). Muz. Na. Ant. Bucureti (inv. II 6603, II 6605; n prezent se afl la Muzeul Naional de Istorie, Bucureti). Analizele spectrale nr. 8790, 8791, efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 246-247). An. nr. 8790 8791 Sn 0 0 Pb 0 0 As 0 0 Sb 0 0 Ag 0,18 0,04 Ni ~0,01 urme Bi 0 0 Au 0 0 Zn 0 0 Co 0 0 Fe 0 urme Nr. inv. II 6605 II 6603 Pl. 56/9 56/8
4. C.4.3. (1129. - 1150.). Mrgele inelare (pl. 61/11) de grosimi diferite, sudate ntre ele prin oxidare, astfel c numrul lor nu s-a putut preciza. Sunt confecionate din tabl de aram i au forma unor discuri gurite. Dimensiuni: diam. = 1,3 cm (cele mai groase) i 0,9-1 cm (cele mai subiri) (sunt ilustrate 22 de piese; Vl.Dumitrescu i colab. 1954). Muz. Na. Ant. Bucureti. 5. C.8.1.1. (1151). Disc convex (pl. 62/2) confecionat din tabl de aram degradat pe margini de la oxidare, are forma uor eliptic (iniial avea o form circular), centrul puternic bombat; exemplarul prezint dou guri rotunde amplasate n jumtatea superioar, aezate la o distan de 4-5 cm una de alta; ntre aceste guri i marginea de sus a discului se afl un ir de puncte n relief, dispuse semicircular, care formeaz un ornament realizat n tehnica au repouss; un decor similar a existat iniial de-a lungul marginei piesei (distrus n cea mai mare parte prin oxidare), acum pstrndu-se pe o mic suprafa (aproximativ o treime a cercului). Dimensiuni: diam. max. = 9,4 cm (Ibidem.). Muz. Na. Ant. Bucureti (inv. II 6604; n prezent se afl la Muzeul Naional de Istorie, Bucureti). Analiza spectral nr. 8789, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 246-247). An. nr. 8789 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0,11 Ni <0,01 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. II 6604 Pl. 62/2
6. C.8.1.1. (1152). Fragmente de tabl din aram care provin de la un disc probabil similar cu cel anterior (Vl. Dumitrescu i colab. 1954). Muz. Na. Ant. Bucureti. B. n staiunea amintit au fost gsite i alte piese de cupru: 7. A.B.9. (1153). Topor, fragment (pl. 49/3), care nu mai poate fi clasificat tipologic (A. Vulpe 1975), descoperit ntre bucile de chirpic ars de la platforma locuinei nr. 15. Dimensiuni: lat.t. = 4,3 cm; se pstreaz fragmentul dinspre tiul unui topor de un alt tip dect al topoarelor plate ns nu de la unul cu braele dispuse n cruce (Vl. Dumitrescu i colab. 1954), posibil de la un topor-ciocan al crui tip nu poate fi precizat. Muz. Na. Ant. Bucureti (inv. II 6609). Analiza spectral nr. 8787, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 246-247). An. nr. 8787 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag ~0,01 Ni <0,01 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe + Nr. inv. II 6609 Pl. 49/3
8. 9. 10. A.5.1. (1154); A.5.2. (1155. 1156). Trei strpungtoare (pl. 3/4; 4/12, 37) descoperite n aezare (fr alte precizri). Dimensiuni: lung. = 5,4 cm, (nr. 1154), 5,3 cm (nr.1155) i 5,3 cm (nr. 1156); prima
242
Ion Mare
pies este aproximativ plat i are vrful ascuit, a doua are seciunea transversal rotund, iar ultima are seciunea transversal dreptunghiular (Vl. Dumitrescu i colab. 1954). Muz. Na. Ant. Bucureti (inv. II 6605 [corespunde cu al brrii nr. 1127]; II 6615). Analizele spectrale nr. 8788, 8792 (piesele sunt incluse n componena depozitului), efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 246-247). An. nr. 8788 8792 Sn 0 0 Pb 0 0 As 0 0 Sb 0 0 Ag 0,16 0,02 Ni ~0,01 0 Bi 0 0 Au 0 0 Zn 0 0 Co 0 0 Fe + urme Nr. inv. II 6605 II 6615 Pl. -
11. 12. C.10.2. (1157); C.10.1.3. (1158). Dou ace (pl. 10/13,15) descoperite n aezare (fr alte precizri). Primul este un ac cu ureche, are lungimea de 9,3 cm i seciunea transversal circular; exemplarul al doilea este un ac simplu, plat i ascuit la ambele capete, curbat, cu diametrul de 2,6 cm (Vl.Dumitrescu i colab. 1954). Muz. Na. Ant. Bucureti. 13. 14. C.3.4. (1159. 1160.). Dou inele spiralice (pl. 59/17,18) descoperite n aezare, fr alte precizri; exemplarele sunt, dup noi, inele de bucl. Dimensiuni: diam. max. = 2 cm (nr. 1159) i 2,3 cm (nr. 1160); ambele sunt confecionate din srm plat, au cte dou spire i capete libere; vrful celei de-a doua piese este ascuit (Ibidem.). Muz. Na. Ant. Bucureti. 15. C.2.3. (1161). Verig nchis (pl. 59/5) descoperit n aezare, fr alte precizri; este lucrat din srm cu seciunea transversal rotund, are forma inelar, uor oval, puin turtit i subiat pe o latur. Piesa nu a fost analizat spectral i, dup patina nobil, lucioas i uniform, este considerat a fi din bronz (Ibidem.). Muz. Na. Ant. Bucureti. 16. 17. C.5. (1162. 1163.). Doi butoni (pl. 61/14) descoperii n locuina nr. 41, pe chirpicul podelei. Dimensiuni: diam. = 2,2 cm (Ibidem.). Muz. Na. Ant. Bucureti. 18. D.9. (1164). Obiect nedeterminat tipologic (pl. 64/13) descoperit n aezare, fr alte precizri. Piesa are seciunea transversal rectangular, forma plat, un capt uor rsucit; exemplarul pare a fi o component de la o fibul (ac), ns aparine unui alt obiect. Dimensiuni: lung. = 4,2 cm (Ibidem.). Muz. Na. Ant. Bucureti. 19. D.5. (1165). Fragment atipic (pl. 63/15), o bucat probabil dintr-o turt de metal descoperit n groapa nr. 8 din aezare. Dimensiuni: lung. = 3,6 cm (Ibidem.). Muz.Na.Ant. Bucureti. Bibliografie: 1. - 6. Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 435, 439-440, fig. 41/1-3, 5 i pl. CXXIV/1-4; Coma 1980, p. 210, nr. 9, fig.5/4-6; Eneolit SSSR 1982, p. 279, pl. LXII/57, 58, 61, 62; Monah / Cuco 1985, p. 102103, nr. 494. 7. Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 269, fig. 29/1; A. Vulpe 1975, p. 53, nr. 240, pl. 31/240; Coma 1980, p. 210, nr. 9, fig. 2/18; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 211, nr. 82. 8. - 19. Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 269-271, 465-466, fig. 29/1-12; Coma 1980, p. 210, nr. 9, fig. 2/10-12, 19; 4/4, 6, 12-15, 18, 19. HNETI, jud. Botoani 1. B.1.3. (1166). Pumnal de cupru (pl. 54/12), tipul Cucuteni, descoperit ntmpltor (n anul 1966) cu ocazia unor lucrri n punctul Pe Grajduri, ntr-o groap de unde s-a recoltat material arheologic din cultura Cucuteni B2 ; n acest punct este semnalat o aezare din etapa menionat (Crmaru 1970). Dimensiuni: lung. = 18,6 cm, lat.max. = 3,9 cm, gros. = 0,3 cm, greut.= 0,077 kg; are trei guri pentru nit, lama triunghiular cu nervur pe mijloc, mnerul trapezoidal, patin verde (piesa a fost studiat de noi, prin amabilitatea prof. Maria Diaconescu) Muzeul Botoani (inv. B/737; transferat de la Muzeul Sveni).
243
Bibliografie: 1. Crmaru 1970, p. 283, fig. 12/3; A. Vulpe 1973, p. 220, nota 29; Coma 1980, p. 217, fig. 8/15; Novotn 1982, p. 318; Monah / Cuco 1985, p. 104, nr. 498. HROVA (ora), jud. Constana A. n timpul spturilor arheologice de salvare efectuate n anul 1961 (D.Galbenu) n tell-ul amplasat la marginea oraului, pe malul Dunrii, n nivelul culturii Gumelnia A1, a fost cercetat parial locuina nr. 5 (cu un bogat inventar arheologic, coninnd i vase de diferite forme), n care a fost identificat un atelier pentru confecionarea podoabelor din valve de scoici (brri i mrgele din Spondiylus gaederopus). Pe vatra locuinei au fost gsite fragmente ceramice de la un vas (reconstituit) care coninea un depozit alctuit din brri i mrgele confecionate din scoici Spondylus (n diferite stadii de prelucrare), un fragment de brar de marmur i un suport antropomorf inelar cu patru piciorue. Lng vatr, mprtiate pe circa 1 m2, au fost gsite cteva unelte din cupru folosite n procesul de obinere a podoabelor amintite mai sus i podoabe confecionate din acelai metal (Galbenu 1962, p. 285, 292,294296; idem 1963, p. 501-509): 1. A.1.2. (1167). Dalt (pl. 1/9) descoperit n locuina 5, faza Gumelnia A1. Dimensiuni: lung. = 5,5 cm, lat. = 0,98 cm, gros. = 0,5 cm, greut. = 0,019 kg (Ibidem.). Muzeul Constana (fr inv.). 2. 3. 4. 5. A.5.2. (1168. - 1171.). Patru strpungtoare (pl. 4/15,17,40,41) descoperite n locuina 5, faza Gumelnia A1. Dimensiuni: lung. = 8,8 cm, gros. = 0,4 cm (nr. 1168); lung. = 8 cm, gros. = 0,35 cm (nr. 1169); lung. = 13,2 cm, gros. (la muchie) = 0,6, greut. = 0,02 kg (nr. 1170); lung. = 13,5 cm, gros. (la muchie) = 0, 54 cm, greut. = 0,016 kg (nr. 1171); sunt confecionate din srm de cupru cu seciunea transversal ptrat (nr. 1169-1171) i dreptunghiular (nr. 1168) n partea proximal i rotund spre vrf (Ibidem.). La strpungtorul nr. 1171 vrful a fost transformat prin ciocnire ntr-un ti ngust. Muzeul Constana (fr inv.). 6. - 10. C.3.4. (1172. - 1176.). Cinci inele de bucl (pl. 59/19-22) descoperite n locuina nr. 5, faza Gumelnia A1. Dou inele sunt confecionate din srm (nr. 1172, 1175) i trei din tabl subire de cupru (nr.1173, 1174, 1176). Dimensiuni: gros. = 0,5 cm; inel cu seciunea elipsoidal, cu capete suprapuse (nr. 1175); gros. = 0,5 cm, diam.max. = 0,4 cm, diam.int. = 0,3 cm; inel cu seciunea romboidal (nr. 1172); diam. = 5,5 cm, lat. (tablei) = 0,45 cm; inel din tabl subire, cu capete apropiate (nr. 1173); diam. = 3,5 cm, lat. (tablei) = 0,45 cm; inel din tabl subire, cu capete deschise, apropiate (nr. 1174); lat. (tablei) = 0,45 cm; inel din tabl subire, cu capete apropiate (nr. 1176) (Ibidem.). Muzeul Constana (fr inv.). B. Cercetrile arheologice au fost reluate pe o scar mai ampl din anul 1985 i pn n prezent (Haotti 1988 - 1989, p. 7; idem 1997, p. 79), fiind descoperite alte piese de cupru: 11. A.5.1. (1177). Strpungtor (pl. 3/23) cu mnerul din metacarp de caprin, gsit n suprafaa B, n partea superioar a stratului Gumelnia A2. Dimensiuni: lung.= 7 cm, gros. = 2,2 cm (Haotti 1997); este lucrat din srm cu seciunea transversal circular. Muzeul Constana. 12. C.10.1.1. (1178). Ac (pl. 9/9) descoperit n aezare, n acelai context cu exemplarul de mai sus (nr.1177). Dimensiuni: lung. = 8,3 cm, gros.max. = 0,2 cm; este lucrat din srm cu seciunea transversal rotund. Muzeul Constana. 13. A.4. (1178A). Crlig descoperit n aezare, n condiii identice cu celelalte exemplare (nr.1177, 1178). Dimensiuni: lung. 4,4 cm. Bibliografie: 1. Galbenu 1962, p. 296, fig. 9/2; idem 1963, p. 502-503, fig. 4/1; A. Vulpe 1973, p. 218-219, 221 i nota 28 (tipul II, dli mici, plate); idem 1976, p. 139, nota 14; Coma 1974b, p. 74, nr. 4; idem 1978, p. 112, fig. 1/3; idem 1990c, p. 9, 12, fig. 2/4; Haotti 1997, p. 108, fig. 92/4. 2 - 10. Galbenu 1962, p. 292, 296, fig. 9/2; idem 1963, p. 501, 503-504, fig. 4/2-9; Coma 1974b, p. 74, nr. 4; idem 1978, p. 112, 114, fig. 1/1-2, 4-10; idem 1990c, p. 9-11, fig. 2/1-3,5; 3/1-4; Viaa pe malul Dunrii 1996, fig. 60 de la p. 51 (fr numr); Haotti 1997, p. 108, fig. 92/1-3, 5- 6, 9,10. 11. Viaa pe malul Dunrii 1996, fig. 60 de la p. 51 (fr numr); Haotti 1997, p. 108, fig. 92/12; Bem 1999-2000, p. 160, nota 35. 12. 13. Ibidem, fig. 92/11.
244
Ion Mare
HERINA, com. Galaii Bistriei, jud. Bistria-Nsud (Harina, Mnchsdorf) 1. A.B.8. (1179). Topor cu dublu ti n cruce (Roska 1942a; idem 19442b) de tip necunoscut (A.Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 19,5 cm (Roska 1942b) sau 29,5 cm (idem 1942a). Amintit n coleciile Gimnaziului Evanghelic din Bistria (idem 42a; idem 1942b; Dnil 1970) i la Muzeul Bistria, pierdut (A.Vulpe 1975). Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 104, nr. 12; idem 1942b, p. 38, nr. 72; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Harina; tipul Jszladny); Dnil 1970, p.435; A.Vulpe 1975, p. 54; Maxim 1999, p. 163, nr. 491. HINOVA, jud. Mehedini 1. A.B.4.2.1. (1180). Topor-trncop (pl. 26/5), tipul Jszladny, varianta Trnvia (A.Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Dimensiuni: lung. = 16cm, diam.g.c. = 2,6cm (Berciu 1953). Pentru unele confuzii din literatur privind aceast pies, vezi toporul de la Halnga (?) (nr. 1124). Muzeul Turnu Severin (inv. 435). Bibliografie: 1. Brccil 1924, p. 295, nr. 2, fig. 264; Berciu 1953, p. 627, nr. I.582; A.Vulpe 1975, p. 38, nr. 102, pl. 13/102. HOGHIZ, jud. Braov (Olthvz, Homordhvz) 1. A.B.10.3. (1180A). Topor plat cu tiul lit, fr date legate de descoperire; a fost cumprat n anul 1908 de la Adolf Resch (Topan / Lazarovici / Balint 1996, p. 637). Exemplarul nu are nimic n comun cu piesa de la Alba Iulia (vezi nr. 9A), presupus a fi toporul de la Hoghiz (A.Vulpe 1975, p. 62, nr. 322). Muzeul Cluj (inv. I 7928; nou: P 853). Analiza spectral, proba L16, efectuat la Laboratorul Mgurele (Beliu / Lazarovici 1990, p. 137, tab. 3, L16; Topan / Lazarovici / Balint 1996, p. 639, tab. L16; datele analizei ne-au fost transmise prin bunvoina dr. Gh. Lazarovici, prin programul Zeus; unitatea de msur este n PPM = parte pe milion).
An. nr. L16 Au 9,19 As 6.270 Sb 10,4 Se 8,4 Cr 0 Ag 378 Ni 23 Sc 0 Fe 0 Zn 27,99 Co 0 Tn 0,869 Sn 0 Nr. inv. I7928 Pl. -
Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 211, nr. 37, fig. 252 (dalt de aram); Topan / Lazarovici / Balint 1996, p. 637-638, pl. 2/4-4a; Maxim 1999, p. 163, nr. 493. HORODITEA, com. Pltini, jud. Botoani 1. A.B.10.3. (1180A). Topor plat (pl. 52/7) din grupa topoare plate nguste cu tiul lit, varianta Horoditea (A. Vulpe 1975), descoperit n timpul cercetrilor arheologice din anul 1929 n aezarea amplasat pe un pinten al dealului Mlite, n seciunea IV, la 0,45 m adncime, n nivelul culturii Horoditea (H. Dumitrescu 1945). Reluarea spturilor arheologice n acest punct au evideniat dou faze de locuire: Horoditea I i II, prima identificat n locuirea fortificat de pe botul terasei, a doua n centrul terasei (Dinu 1976, p. 336). Dimensiuni: lung. = 5,5 cm, lat.t. = 3,9cm, lat.mc. = 2,1cm (H. Dumitrescu 1945). Muz. Na. Ant. Bucureti. Bibliografie: 1. H. Dumitrescu 1945, p. 127, 160, fig. 21, 22; A. Vulpe 1973, p. 222; idem 1975, p. 61, nr. 299, pl. 34/299; Dumitroaia 2000, p. 39, nr. 85, pl. 35/1 (dalt).

IARA DE MURE, com. Gorneti, jud. Mure (Iara de jos; Alsjra)
245
1. A.B.2.2. (1181). Topor-ciocan (pl. 23/3), tipul Iara, grupa topoare cu braul-ciocan cilindric (A.Vulpe 1975); topor de lupt (Streitaxt), tipul iria (Patay 1984), descoperit ntmpltor pe teritoriul satului; exemplarul a fost achiziionat mpreun cu toporul urmtor (nr.1182). Dimensiuni: lung. = 12,8 cm, greut. = 0,240 kg (Patay 1984). Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta (inv. 122/1907. 2). Analiza spectral nr. 6478, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans/Sangmeister/ Schrder 1968, p. 180-181). An. nr. 6478 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe urme Nr. inv. 122/ 1907.2 Pl. 23/3
2. A.B.10.4. (1182). Topor plat, varianta necunoscut, achiziionat mpreun cu exemplarul nr. 1182, ns dup metalul component este probabil din epoca bronzului (Patay 1984). Dimensiuni: lung. = 19,5 cm (Roska 1942a) Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta (inv. 122/1907. 1). Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 19, nr. 54 (ciocan de bronz care seamn cu un topor de cupru); idem 1942b, p. 26, nr. 6; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Iara de Jos; tipul 2); Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 4 (Alsojra; forma grupei 2); A. Vulpe 1959, p. 269 i nota 3, p. 270, fig. 4/1; Patay 1968, p. 12, 20-21 (tabelul), nr. 20, fig. 4/6; A.Vulpe 1975, p. 32, nr. 74, pl. 10/74; Lazarovici 1983, p. 15, nr. 66 (Iara, jud. Cluj; pe lista cu descoperiri din cultura Tiszapolgr); Patay 1984, p. 100, nr. 589, pl. 55/589; Crian i colab. 1992, p. 236, nr. 3 (Iara, jud. Cluj; un trncop [topor de bronz cu un singur ti] datnd din epoca bronzului); Maxim 1999, p. 163, nr. 505 (Iara, jud. Cluj). 2. Roska 1942a, p. 19, nr. 54 (dalt plat de aram); Crian i colab. 1992, p. 236, nr. 33 (Iara, jud. Cluj; dalt din epoca bronzului); Patay 1984, p. 100, nr. 589, nota 8; Maxim 1999, p. 163, nr. 505 (Iara, jud. Cluj). ICLOD, jud. Cluj (Iclodul Mare, Nagyikld) 1. A.B.1.12. (1183). Topor-ciocan (pl. 20/5), tipul Mezkeresztes (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor. Precizarea c toporul ar fi fost gsit ntr-un mormnt (investigat n anul 1903 de ctre M. Roska) din punctul Pmntul Vldicii (zona A, cimitir A) (Crian i colab. 1992, p. 237, nr. 1), mpreun cu exemplarul urmtor (Maxim 1999), nu se confirm (Roska 1942a; idem 1942b). Dimensiuni: lung. = 27 cm (Ibidem.). Muzeul Gherla (inv. 468). 2. A.B.4.2.5. (1184). Topor-trncop, fragment (pl. 40/4), tipul Jszladny, varianta Brad (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Muzeul Cluj (inv. I 5294). 3. A.B.4.2.3. (1185). Topor-trncop, tipul Jszladny, varianta incai, descoperit n locul La Gheari, pe malul stng al Someului (la al doilea pod spre Iclozel), unde se afl o locuire din cultura Tiszapolgr. Muzeul Cluj (inedit). Bibliografie: 1. - 2. Roska 1942a, p. 193, nr. 38; idem 1942b, p. 46, nr. 125; Popescu 1944, p.29, nota 4 (Iclodul Mare; tipurile 2 i 3); Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 4 (Nagyikld; inclus n forma grupei 2), p. 7, lista 6 (Nagyikld; tipul Jszladny); A.Vulpe 1975, p. 29, 44, nr. 58, 190B, pl. 7/58, 26/190B; Lazarovici 1983, p. 15, nr. 67 (pe lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszapolgr); Crian i colab. 1992, p. 243, nr. 27; Maxim 1999, p. 164, nr. 509. 3. Crian i colab. 1992, p. 243, nr. 24; Maxim 1999, p. 164, nr. 509.
246
Ion Mare
IEPURENI, com. Movileni, jud. Iai 1. A.1.4.1. (1186). Dalt cu dou tiuri paralele (pl. 1/24) descoperit ntmpltor (n anul 1998), cu prilejul sprii unei gropi pentru plantarea viei de vie, n grdina unui localnic. n locul respectiv, la sparea unei gropi de beci au fost gsite materiale arheologice din cultura Precucuteni III; cercetrile de suprafa (Vasile Cotiug) au dus la identificarea unei aezri din cultura menionat. Dimensiuni: lung. = 12,6 cm, lat.t. = 0,8 i 0,7 cm, lat.max. = 1,4 cm, gros.max.= 1 cm, greut. = 0,115 kg. Muzeul Iai (inedit). Bibliografie: 1. Informaii amabile, Vasile Cotiug, care ne-a permis s studiem i s includem aici aceast pies. IERNUT, jud. Mure n timpul spturilor arheologice de salvare din anul 1961 efectuate n punctul Bidecutul Mare, ntr-un bordei din stratul inferior care aparine unei faze trzii a culturii Starevo-Cri (faza IV B), a fost descoperit o pies de cupru (Vlassa 1976d): 1. D.5. (1187). Bucat de cupru (pl. 63/21) descoperit n aezare, n seciunea 5; la prima vedere, piesa pare a fi o bucat de metal turnat (Horedt 1976), dar nu este analizat metalografic. Dimensiuni: lung. = 4,5 cm, lat. = 4,5 cm, gros. = 1 cm, greut. = 0,05862 kg (Ibidem.). Muzeul Cluj. Analiza spectral nr. 22064, efectuat la Muzeul din Stuttgart (apud Horedt 1976). An. nr. 22064 Sn 0,01 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0,012 Ni 0,17 Bi 0 Au urme? Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. Pl. 63/21
Bibliografie: 1. Vlassa 1976d, p. 108-109, fig. 4/1; Coma 1974b, p. 79, nr. 14; Horedt 1976, p. 177, fig. 1/d; Maxim 1999, p. 164, nr. 511 (ac din cupru). ILIUA, com. Uriu, jud. Bistria-Nsud (Cristetii Ciceului, Alsilosva) 1. A.B.1.8. (1188). Topor-ciocan (pl. 16/7), tipul Crestur, descoperit ntmpltor (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 22 cm (Roska 1942b). Muzeul Cluj (inv. I 2977) Analiza spectral nr. 8998, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-253).
An. nr. 8998 Sn 0,27 Pb 0,39 As urme Sb 0,08 Ag 0,07 Ni 0,03 Bi 0,011 Au 0 Zn 0,09 Co 0 Fe 0 Nr. inv. I 2977 Pl. 16/7
Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 18, nr. 53, fig. /2; idem 1942b, p. 25, nr. 5, fig. 7; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 2); Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 2 (Alsilosva; tipul Aptkeresztr, numele maghiar al localitii Crestur); Bognr-Kutzin 1972, p. 142 (tipul A/II, varianta 2); A. Vulpe 1975, p. 25, nr. 35, pl. 3/35; Lazarovici 1983, p. 15, nr. 68 (pe lista cu descoperiri din cultura Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 164, nr. 517 (amintete eronat i un alt topor de tip Crestur, cu locul descoperirii Iliua, com. Srmag, jud. Slaj [Ibidem, nr. 518]). IP, jud. Slaj (Ipp) 1. A.B.1.11. (1189). Topor-ciocan (pl. 19/8), tipul Agnita (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor pe colina Pincedomb / Dlma cu Pivnie / Dealul cu Pivnie (Roska 1942a; idem 1942b; A.Vulpe 1975; Lak 1979; idem 1981). Din acest loc este semnalat ceramic eneolitic (Roska 1942a), din cultura Tiszapolgr (Lazarovici 1983). Tot aici se menioneaz descoperirea n secolul al XIX-lea a unor morminte, mrgele de
247
lut i ceramic din eneolitic (Lak 1981), o necropol din cultura Tiszapolgr, faza A (Maxim 1999). Dimensiuni: lung. = 20,5 cm, greut. = 0,882 kg (Patay 1984). Universitatea din Debrein (inv. R 286). Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 111, nr. 18, fig. 134; idem 1942b, p. 38, nr. 80, fig. 35; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 2); Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 4 (Ipp; forma grupei 2); A. Vulpe 1975, p. 28, nr. 57, pl. 7/57; Lak 1979, p. 44, nr. 8, pl. IV/1 (topor cu braele n cruce de tip Mezkeresztes); idem 1981, p. 56, nr. 45c, pl. XXII/3 (eronat ca fiind n coleciile Institutului de Arheologie din Debrein, inv. R. 288; trimiterea este greit la pl. X/1); Lazarovici 1983, p. 15, nr. 69 (topor tip Mezkeresztes, tip Agnita; pe lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszapolgr); Patay 1984, p. 99, nr. 579, pl. 54/579 (topor-ciocan, tipul Szkely-Ndudvar, varianta Monostorplyi); Maxim 1999, p. 164, nr. 524 (topoare de tip Mezkeresztes i Agnita). ICANI, oraul Suceava, jud. Suceava 1. D.5. (1190). Fragment atipic de la o pies de cupru distrus prin oxidare, descoperit n aezarea din punctul Ferma Agricol n timpul cercetrilor arheologice din anul 1999, n locuina nr. 2 (fr podea sau platform de lut), sub chirpicul ars de la pereii drmai, la adncimea de 0,77 m, n nivelul culturii Cucuteni A. Dimensiuni: lung. = 1,2 cm; oxidat, patin verde. Muzeul Suceava (fr inventar, inedit). Bibliografie: 1. Spturi arheologice Ion Mare, Bogdan Niculic, Constantin Emil Ursu , Ovidiu Cotoi. IZVOARE, com. Dumbrava Roie, jud. Neam A. Spturile arheologice efectuate n anii 1936, 1938-1939, 1942 i 1948 n staiunea situat pe un mic promotoriu de pe terasa medie a rului Bistria, n apropiere de confluena acestuia cu Cracul, la 1 km de sat (R.Vulpe 1957; Monah / Cuco 1985, p. 111, nr. 581), au dus la descoperirea unor piese de cupru: 1. 2. C.1.1. (1191. 1192.). Dou brri spiralice (pl. 56/4,5) descoperite n aezare, n suprafaa E, la 1,90 m adncime, n chirpicul ars de la baza stratului , faza Izvoare II 1b (Protocucuteni mixt; R.Vulpe 1957, p. 21, 32-35, 265, nr. 7), respectiv Cucuteni A2. Dimensiuni: diam.ext. = 9 cm, diam.int. = 7 cm, gros. = 0,3 cm, nl. = 5 cm, lung. (n desfurare) = 15,4 cm; srm cu seciunea circular, cinci spire, capetele ascuite (nr. 1191); diam.ext. = 9 cm, diam.int. = 7 cm, gros. = 0,5 cm, nl. = 4.5 cm, lung. (n desfurare) = 13 cm; srm cu seciunea circular, patru spire, un capt ascuit, altul rupt (nr. 1192) (Ibidem, p. 265, nr. 7). Muzeul Piatra Neam (inv. 779). 3. C.1.1. ? (1193). Srm, fragment, care provine probabil de la o brar spiralic descoperit n aezare, faza Izvoare II (Ibidem, nr. 8), respectiv Cucuteni A (etap neprecizat). Dimensiuni: lung.a. = 4,8 cm, gros. = 0,3/0,4 cm; seciunea circular, vrful ascuit (Ibidem.). Muzeul Piatra Neam. 4. C.3.2. (1194). Inel deschis (pl. 59/7) descoperit n aezare, n suprafaa I, la 1,20 m adncime, punctul g, stratul protocucutenian, fazele Izvoare II 1a, II 1b (Protocucuteni bicrom i mixt; Ibidem, p. 27, 32-35, 265, nr. 12), respectiv Cucuteni A1 i A2. Dimensiuni: diam. = circa 2 cm; tabl de form rombic alungit, capetele ngustate, cu un orificiu (Ibidem, p. 265, nr. 12). Muz. Na. Ant. Bucureti. 5. C.8.3. (1195). Pandantiv / amulet, fragment (pl. 63/2) descoperit n aezare, n suprafaa A, stratul , faza Izvoare I 2 (Precucuteni de caracter Tripolie A [Ibidem, p. 16, 32-35, 111, nr. 2]), respectiv Precucuteni III. Dimensiuni: 3,5 / 1,4 cm; tabl plat, elipsoidal, cu un capt rotunjit i prevzut cu un orificiu de prindere (Ibidem, p. 111, nr. 2), la descoperire: lam, fragment (nr.1206). Muzeul Piatra Neam. 6. C.6.? (1196). Cercel (?) sau amulet (?) (pl. 61/15) descoperit n aezare, n suprafaa F, n pmntul scos din stratul , faza Izvoare II1a (= Protocucuteni bicrom) sau din stratul , faza Izvoare I2 (= Precucuteni de caracter Tripolie A) (Ibidem, p. 32-35, 265, nr.11), respectiv Cucuteni A1 sau Precucuteni III. Dimensiuni:
248
Ion Mare
nl. = 3 cm, lat.= 2,3 cm; obiect sub forma unei semilune, gros la mijloc, cu capete subiate, deformat de foc (Ibidem, p. 265, nr. 11). Muzeul Piatra Neam. 7. C.10.1.2. (1197). Ac, fragment (pl. 10/8), descoperit n aezare, n suprafaa C, la 2,00 m adncime, stratul , faza Izvoare I 2 (=Precucuteni de caracter Tripolie A [Ibidem, p. 18, 32-35, 111, nr. 3]), respectiv Precucuteni III. Dimensiuni: lung.a. = 4 cm, gros. = 0,2 cm; seciune rectangular, vrful ascuit i ndoit (Ibidem, p. 111, nr. 3). Muz. Na. Ant. Bucureti. 8. C.10.1.1. (1198). Ac, fragment (pl. 9/7) descoperit n aezare, n suprafaa C, la 1,40 m adncime, stratul , faza Izvoare II 1a (=Protocucuteni bicrom [Ibidem, p. 32-35, 265, nr. 6]), respectiv etapa Cucuteni A1. Dimensiuni: lung.a. = 6 cm, gros. = 0,3 cm; seciune circular, curbat la mijloc, vrful ascuit i curbat (Ibidem, p. 265, nr. 6). Muz. Na. Ant. Bucureti. 9. C.10.4. (1199). Ac cu bucl (pl. 10/25), descoperire n aezare, n suprafaa F, la 1,00 m adncime, stratul , faza Izvoare II 1b (Protocucuteni mixt [Ibidem, p. 23, 32-35, 264, nr. 3]), respectiv etapa Cucuteni A2. Dimensiuni: lung. = 13,3 cm, gros. = 0,2/0,3 cm; captul este ntors sub form de bucl turtit, vrful ascuit (Ibidem, p. 264, nr. 3). Muzeul Piatra Neam (inv. 894). Analiza spectral nr. 8825, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 246-247). An. nr. 8825 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag <0,01 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe + Nr. inv. 894 Pl. 10/25
10. 11. 12. C.10.2. (1200. 1201. 1202.). Trei ace cu ureche (pl. 10/6,7), primele dou (lipite ntre ele) provin din aezare, din suprafaa H, gsite la 1,70 m adncime, n stratul din faza Izvoare II 1a (=Protocucuteni bicrom [Ibidem, p. 26, 32-35, 264, nr.4]), respectiv etapa Cucuteni A1. Dimensiuni: lung. = 6,5 cm; au seciunea circular, captul ndoit sub form de bucl rotund i vrful ascuit (Ibidem, p. 264, nr. 4). Ultimul exemplar aparine fazei Izvoare II, respectiv faza Cucuteni A (etapa neprecizat). Dimensiuni: lung. = 5,9 cm, gros. = 0,4 cm; are seciunea circular, captul ntors sub form de bucl rotund, vrful ascuit; este ornat cu crestturi transversale pe latura dorsal (Ibidem, p. 264, nr. 5). Muzeul Piatra Neam (primele dou piese sunt pierdute, ultima: inv. 894). 13. A.5.1. (1203). Strpungtor (pl. 3/15) descoperit n aezare, n sptura D, stratul , faza Izvoare II 2 (Cucuteni A, pur tricom; Ibidem, p. 32-35, 263, nr. 1), respectiv etapa Cucuteni A3. Dimensiuni: lung. = 9,1 cm, gros. = 0,3-0,5 cm; seciune circular, ambele capete ascuite (Ibidem, p. 263, nr. 1). Muzeul Piatra Neam (inv. 780). 14. A.5.1. (1204). Strpungtor, fragment (pl. 3/14), descoperit n aezare, n suprafaa F, la 2,20 m adncime, la limita stratului , faza Izvoare II 1a (=Protocucuteni bicrom) cu stratul , faza Izvoare I 2 (=Precucuteni cu caracter Tripolie A [Ibidem, p. 23, 32-35, 264, nr. 2]), respectiv etapa Cucuteni A1. Dimensiuni: lung.a. = 6,3 cm, gros. = 0,3 cm; seciunea circular, vrful ascuit (Ibidem, p. 264, nr. 2). Muzeul Piatra Neam (fr inv.). 15. A.5.2. (1205). Strpungtor, fragment (pl. 5/1), descoperit n aezare, n sondajul b, la 1,35 m adncime, n stratul Protocucuteni (fazele Izvoare II 1a, II 1b [Ibidem, p. 29, 32-35, 265, nr. 9]), respectiv etapele Cucuteni A1, A2. Dimensiuni: lung.a. = 5,8 cm, gros.=0,4 m; seciune rectangular, ndoit, vrful rupt (Ibidem, p. 265, nr. 9). Muz. Na. Ant. Bucureti. Fr a putea preciza care este exemplarul, analiza spectral nr. 8824 (sul cu patru canturi; nivel Cucuteni, Muzeul Piatra Neam, fr inv.), efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 246-247). An. nr. Sn 8824 0 Pb 0 As urme Sb 0 Ag 0,21 Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. Pl. -
16. D.2. (1206). Lam ngust, fragment (pl. 63/8), descoperit n aezare, n suprafaa A, stratul , faza Izvoare I 2 (Precucuteni de caracter Tripolie A [Ibidem, p. 16, 32-35, 111, nr. 1]), respectiv faza
249
Precucuteni III; la descoperire: pandantiv/amulet (nr. 1195). Dimensiuni: lung.a. = 4,9 cm, gros. = 0,2 cm, lat. = 0,7 cm; despicat n dou pe circa 3/4 (Ibidem, p. 111, nr. 1). Muzeul Piatra Neam. 17. D.2. (1207). Lam, fragment, descoperit n aezare, faza Izvoare II, respectiv faza Cucuteni A (etapa neprecizat). Dimensiuni: lung.a. = 3,3 cm, gros. = 0,2 cm, lat. (la extremiti) = 0,15/0,4 cm; lam ngust, plat, patrulater, rectiliniar, cu un capt ngustat, un col mic perpendicular pe cellalt (Ibidem, p. 265, nr. 10). Muzeul Piatra Neam. B. n timpul spturilor arheologice reluate n aceast staiune din anul 1987 (au fost investigate nivelele din fazele Precucuteni II i III, Cucuteni A i B i din alte epoci), s-au descoperit i dou piese de cupru (Dumitroaia 1992): 18. A.B.1.3. (1208). Topor-ciocan (pl. 14/8), tipul Vidra (Viaa pe malul Dunrii 1996), descoperit n aezare, n zona A (lng Iaz), n nivelul cucutenian (Dumitroaia 1992), probabil etapa Cucuteni A3. Dimensiuni: lung. = 17,5 cm (Viaa pe malul Dunrii 1996). Muzeul Naional de Istorie, Bucureti (inv. 292498). 19. A.3.5. (1209). Crlig de undi descoperit n aezare, n nivelul cucutenian (Dumitroaia 1992). Muzeul Piatra Neam. Bibliografie: 1. 2. Matas 1938, p. 110, fig. 29; R. Vulpe 1957, p. 21, 265, nr. 7, fig. 273/3-4; Coma 1980, p. 208, nr. 3. h-i, fig. 5/1-2; Cucuteni 1997, p. 220, nr. 172, fig. 172 i de la p. 160 (brara nr. 1191). 3. 4. R. Vulpe 1957, p. 27, 265, nr. 8, 12, fig. 273/5; Coma 1980, p. 208, nr. 3. j, n. 5. R. Vulpe 1957, p. 16, 111, nr. 2, fig. 85/5; Ryndina 1969, fig. 6/14 de la p. 29; idem 1971, p. 74, fig. 15/14; Marinescu-Blcu 1974, p. 51; Coma 1974b, p. 79, nr. 15/2; Greeves 1975, fig. 3/40 de la p. 161; Zbenovi 1989, p. 74. 6. R. Vulpe 1957, p. 265, nr. 11, fig. 274/5; Coma 1980, p. 208, nr. 3. m, fig. 4/9. 7. R. Vulpe 1957, p. 18, 111, nr. 3, fig. 85/6; Marinescu-Blcu 1974, p. 51; Coma 1974b, p. 79, nr. 15/3; Zbenovi 1979, p. 74. 8. - 15. R. Vulpe 1957, p. 23, 26, 29, 263-261, nr. 1-6, 9, fig. 272/1, 2, 3; 273/1, 2; 274/3, 4; Coma 1980, p. 208, nr. 3. a, c-g, k, fig. 2/1, 2; 4/2, 7. 16. R. Vulpe 1957, p. 16, 111, nr. 1, fig. 72/3; Ryndina 1969, fig. 9/6 de la p. 32; idem 1971, fig. 4/6 de la p. 49; Marinescu-Blcu 1974, p. 51; Coma 1974b, p. 79, nr. 15/1; Zbenovi 1989, p. 74. 17. R. Vulpe 1957, p. 265, nr. 10; Coma 1980, p. 208, nr. 3l . 18. Dumitroaia 1992, p. 291; Viaa pe malul Dunrii 1996, p. 50, fig. 61. 19. Dumitroaia 1992, p. 291. NSUREI (ora), jud. Brila 1. A.5.1.(1210). Strpungtor (pl. 3/16) descoperit n aezare (spturile arheologice din anul 1997), printre resturile de perei de la o locuin din nivelul culturii Gumelnia A2. Dimensiuni aprox.: lung. = 9 cm, gros. = 0,5 cm; seciune transversal rotund, vrful ascuit. Muzeul Brila. Bibliografie: 1. Pandrea / Srbu / Mirea / Moise / Neagu 1997, p. 36, pl. 42/8 (fragment de bar din cupru). JAC, com. Creaca, jud.Slaj (Zska, Zskfalva) 1. A.B.8. (1211). Topor-trncop cu dublu ti n cruce (Roska 1942b), de form necunoscut (A. Vulpe 1975), descoperit la Vr (Cetatea de la Jac) (Roska 1942b). Dimensiuni: lung. = 30,8 cm, diam.g.c.= 3,5 cm; are dou semne rotunde amplasate cte unul, deasupra i dedesubtul gurii pentru mner (Roska 1942 b). Amintit n colecia Tardu Gyrgy (Ibidem.); locul de pstrare rmne necunoscut. Bibliografie: 1. Roska 1942b, p.59, nr.215; Driehaus 1952-1955, p.7, lista 6 (Zska; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p.54.
250
Ion Mare
JAMU MARE, jud. Timi 1. A.1.6. sau A.B.10.4. (1212). Dalt (?) sau topor plat (?), fr alte precizri. Muzeul Vrac (inv. 656; inedit). Analiza spectral nr. 2013, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 42-43). An. nr. 2013 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 656 Pl. -
JIBERT, jud. Braov (Zsiberk, Seiburg) 1. A.B.4.4. (1213). Topor-trncop (pl. 46/9), tipul Trgu-Ocna (A.Vulpe 1975) descoperit ntmpltor n terenul Spatzenham-Graben. Dimensiuni: lung. = 17,2 cm, greut. = 0,755 kg (Patay 1984) Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta (inv. 54/1897. 5). Analiza spectral nr. 6475, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 180-181). An. nr. 6475 Sn 0 Pb 0,1 As 0,76 Sb 0 Ag <0,01 Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 54/ 1897.5 Pl. 46/9
Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 312, nr. 4; idem 1942b, p. 59, nr. 216; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); A. Vulpe 1975, p. 50, nr. 227, pl. 30/227; Patay 1984, p. 103, nr. 610, pl. 57/610; Maxim 1999, p. 163, nr. 534. JILAVA, jud. Ilfov 1. C.10.6. (1214). Ac cu capul terminat n dou spirale opuse (pl. 11/6) descoperit n aezarea culturii Gumelnia B1 (faza Jilava; Coma 1978), n timpul spturilor arheologice din anul 1929 (Dinu V. Rosetti); piesa are spiralele rupte i este ndoit la mijloc. Muzeul Oraului Bucureti. Bibliografie: 1. Coma 1965, p. 365, nr. 5; idem 1978, p. 116, nota 41, fig. 4/8; idem 1987 b, fig. 21/I, 8; Bem 19992000, p. 162, nota 64. JOSANI, com. Mgeti, jud. Bihor (Krainikfalva) Pe teritoriul satului a fost descoperit, n condiii necunoscute, un depozit alctuit din cinci sau ase topoare cu dou tiuri dispuse n cruce (un exemplar nu aparine sigur descoperirii; A. Vulpe 1975). 1. - 3. A.B.4.2.1. (1215. 1216. 1217.). Trei topoare-trncop (pl. 26/7,8,9), tipul Jszladny, varianta Trnvia (Ibidem.), unul este fragmentar. 4. A.B.4.2.2. (1218). Topor-trncop (pl. 29/4), acelai tip, varianta Orova (Ibidem.); este rupt pe o latur la gaura pentru coad. 5. A.B.4.2.3. (1219). Topor-trncop (pl. 33/3), acelai tip, varianta incai (Ibidem.); pe latura interioar are dou semne semicirculare deasupra gurii pentru coad i unul rotund dedesubtul ei. 6. A.B.4.2.4. (1220). Topor-trncop (pl. 37/3), acelai tip, varianta Petreti (Ibidem.); prezint patru semne - dou semicirculare i dou rotunde cu punct la mijloc. Muzeul Oradea (inv. 1724-1728, 1741) Analizele spectrale nr. 9229, 9252, 9237, 9235, 9231, 9227, efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 260-261). An. nr. 9229 9252 9237 9235 Sn 0 0 0 0 Pb 0 0 0 0 As 0 0 0 0 Sb 0 0 0 0 Ag urme urme urme urme Ni 0 0 0 0 Bi 0 0 0 0 Au 0 0 0 0 Zn 0 0 0 0 Co 0 0 0 0 Fe 0 0 0 0 Nr. inv. 1724 1725 1726 1727 Pl. 26/7 26/8 26/9 29/4

9231 9227 0 0 0 0 0 0 0 0 urme urme 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1728 1741 33/3 37/3
251
Bibliografie: 1. - 6. Roska 1942a, p. 142, nr. 302 ; idem 1942b, p. 40, nr. 95 (aici lipsete nr. de inv. 1119); Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Krajnikfalva; 6 topoare, tipul Jszladny); Rusu 1971, p. 81 (depozit atribuit culturii Bodrogkeresztr); A. Vulpe 1973, p. 227, nota 75; idem 1975, p. 8, 39, 41, 42, nr. 96, 98, 111, 148, 160, pl. 12/96, 98, 14/111, 20/148, 21/160; 56A; Lazarovici 1983, p. 15, nr. 70 (arealul culturii Tiszapolgar; depozit de bronzuri); Luca 1999, p. 33, 57 (depozit de topoare de cupru cu braele n cruce, atribuit culturii Bodrogkeresztr); Maxim, 1999, p. 165, nr. 539. LACU, com. Geaca, jud. Cluj ( Lac, Feketelak) 1. A.B.4.2.4. (1221). Topor-trncop (pl. 37/4), tipul Jszladny, varianta Petreti (A.Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Dimensiuni: lung. = 16,7 cm, greut. = 0,180 kg (Roska 1942a; idem 1942b) sau lung. = 17 cm (Topan / Lazarovici / Balint 1996, p. 635); sub gaura oval pentru mner se afl un semn rotund, pe latura interioar a toporului (Roska 1942a; 1942b), probabil un semn de meter (Topan / Lazarovici / Balint 1996, p. 636). Muzeul Cluj (inv. 6756; nou: P 843). Analiza spectral nr. 8986, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-253). An. nr. 8986 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 6756 Pl. 37/4
Analiza spectral, proba L7, efectuat la Laboratorul Mgurele (Beliu / Lazarovici 1990, p. 137, tab.3, L7; Topan / Lazarovici / Balint 1996, p.639, tab. 1, L7; datele analizei ne-au fost transmise prin bunvoina dr.Gh. Lazarovici, prin programul Zeus; unitatea de msur este n PPM = parte pe milion sau microgram pe gram = mcg/g). An. nr.
L7
Au
8,13
As
0
Sb
11,9
Se
5,099
Cr
0
Ag
38,2
Ni
100
Sc
0
Fe
0
Zn
14
Co
0
Tn
0
Sn
403
Nr. inv.
6756
Pl.
37/4
Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 85, nr. 15, fig. 104; idem 1942b, p. 36, nr. 57, fig.17; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Lac; tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Feketelak; tipul Jszladny); A.Vulpe 1975, p. 42, nr. 171, pl. 23/171; Lazarovici 1983, p. 16, nr. 72 (lista cu descoperiri din cultura Tiszapolgr); Crian i colab 1992, p. 251, nr. 2 (aparine culturii Coofeni); Topan / Lazarovici / Balint 1996, p. 635-636, pl. I/1; Maxim 1999, p. 165, nr. 544. LE, com. Boroneu Mare, jud. Covasna (Lefalu, Lcfalv) n punctul Dealul Cetii (Vrhegy / Varheghiu / Varhegiu / Szkelybnja), pe o margine de teras nalt, se afl o aezare cu mai multe niveluri de locuire: trei din cultura Starevo-Cri, fazele IIIBIVB i din cultura Ariud-Cucuteni A2-4, A-B i B (stratigrafie rezultat din sondajele arheologice din 1949 i 1955 [Zoltan Szkely] i spturile sistematice ulterioare [efectuate de Muzeul Naional al Transilvaniei din Cluj; Gheorghe Lazarovici]) (Zoltan Szkely 1967, p. 330; Monah / Cuco 1985; Lazarovici 1996, p. 35; Repertoriul Covasna 1998; Maxim 1999). Dup Zoltan Szkely, spturile din anul 1998 confirm faptul c n aezarea amintit nu sunt depuneri din culturile Coofeni i Schneckemberg (apud Zoltan Szkely 1999, p. 10 i nota 34). Din acest sit arheologic sunt i piese de cupru: 1. A.B.4.1. (1222). Topor-trncop (pl. 25/4), tipul Ariud, descoperit ntmpltor. Dimensiuni: lung.= 22 cm (Roska 1942a; idem 1942b). Muzeul Sfntu Gheorghe (Repertoriul Covasna 1998).
252
Ion Mare
2. A.5.2. (1222A.B.C.). Strpungtor, fragment, descoperit n aezare, n mediu Schneckenberg; alte dou fragmente de strpungtoare sunt ilustrate n literatur i au aceleai date (Zsolt Szkely 1997). Piesele au seciunea transversal rectangular. Muzeul Sfntu Gheorghe (inv. 13001; una din piese). Analiza spectral nr. 8859 (piesa cu inv. 13001), efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 248-249). An. nr. 8859 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 13001 Pl. -
Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 299, nr. 41, fig. 1/1; idem 1942b, p. 57. nr. 203, fig. 25/1; Berciu 1939-1942, p. 48, nr. 4 (Subcetate; tipul C, varianta CI, seria Ariud); idem 1942, p. 61, nr. 459 (tipul CI); Popescu 1944, p. 29, nota 4, fig.3/6 (Subcetate; tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 5 (Subcetate; tipul Ariud; pe lista menionat apare i Vrheg, dublndu-se descoperirea); Zoltan Szkely 1967, p. 330; A. Vulpe 1973, p. 226, nota 60; idem 1975, p. 35, nr. 85, pl. 11/85; Coma 1980, p. 212, nr. 21, fig. 3/15; Monah / Cuco 1985, p. 112, nr. 589; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 204, nr. 27; Repertoriul Covasna 1998, p. 54, nr. VII.d.1 (91); Zoltan Szkely 1999, p. 9-10; Maxim 1999, p. 166, nr. 556. 2. Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 248-249, analiza 8859; Zsolt Szkely 1997, p. 66, pl . XCIII/5. LIMANU, jud. Constana Prin efectuarea unor lucrri de ndiguire (n anul 1959), n partea de vest a lacului Mangalia (pmntul necesar digului a fost excavat de pe o teras situat chiar lng lac), a fost distrus un cimitir de inhumaie din cultura Hamangia; o parte din materialul arheologic provenit din mormintele distruse (25 de vase, trei brri ntregi i un fragment din scoic Spondylus, mrgele din aceeai scoic, de la cteva coliere, cteva mrgele dintr-o roc verde, un inel, un vas mic de marmur, trei dli i trei dltie de piatr, un topor i o lam de silex [Galbenu 1970, p. 80]) a fost adunat de lucrtori i a intrat n coleciile Muzeului din Constana (Volschi / Irimia 1968, p. 58 i urm.; Galbenu 1970, p. 77 i urm.). n anul 1960 a fost executat o sptur arheologic (Doina Galbenu) pe locul de unde se luase pmntul pentru ndiguire (Ibidem.). 1. C.4.3. (1222D). Perle mrunte (pl. 61/2) (numrul lor nu este precizat) provenite dintr-un mormnt distrus. Sunt n form de disc, lucrate dintr-o roc vulcanic de culoare verde-cupru (Volschi / Irimia 1968, p. 80); este posibil s fie lucrate dintr-o roc ce coninea aram, prin tiere i perforare (Coma 1990c, p. 8). O serie de materiale arheologice de la Limanu atest fazele II-V ale culturii Hamangia (dup periodizarea lui Dumitru Berciu; [Volschi / Irimia 1968, p. 86-87]) sau fazele II-III ale acestei culturi (Haotti 1997, p. 20,27,39-41). Bibliografie: 1. Volschi / Irimia 1968, p. 80, fig. 59; Galbenu 1970, p. 80, 83, fig. 7/1; Coma 1990c, p. 8; Haotti 1997, p. 48. LIPOVA, jud. Timi (Lippa) De pe teritoriul localitii provin mai multe topoare de cupru care au fcut parte, unele dintre ele, din colecia Plank Ferenc din oraul Eger (Ungaria). Contextul descoperirii lor rmne necunoscut. 1. A.B.1.1. (1223). Topor-ciocan (pl. 12/3), tipul Plonik (A.Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 17,7 cm (Roska 1942b). Locul de pstrare este necunoscut. 2. A.B.1.12. (1224). Topor-ciocan de tip Mezkeresztes (Roska 1942b; A.Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. =25 cm (Roska 1942a; idem 1942b). Amintit la Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta (idem 1942a). 3. A.B.8. (1225). Topor cu un ti de tip necunoscut; vrful este rupt; ntregit, msoar 25,5 cm (idem 1942b). Locul de pstrare este necunoscut. 4. A.B.8. (1226). Topor cu dublu ti n cruce de tip necunoscut.Dimensiuni: lung. = 27,8 cm (Ibidem.). Locul de pstrare este necunoscut.
253
5. A.B.8. (1227). Fragmentul unui topor asemntor cu cel dinainte (Ibidem.); de tip necunoscut. Locul de pstrare este necunoscut. 6. A.B.8. (1228). Topor cu un singur ti (Ibidem.), probabil un topor-ciocan, de tip necunoscut. Locul de pstrare este necunoscut. 7. A.B.8. ( 1229). Topor cu dou tiuri n cruce (Ibidem.; Junghans / Sangmeister / Schrder 1968), de tip necunoscut. Naturhistorisches Museum, Viena (inv. 17863). Analiza spectral nr. 3649, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Ibidem, p. 92-93). An. nr. 3649 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 17863 Pl. -
8. A.B.8. (1229A). Topor-ciocan de tip necunoscut. Universitatea din Szeged (inv. 4060; pierdut, nepublicat). Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 146, nr. 30; idem 1942b, p. 40, nr. 100; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 2); Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 3 (tipul Gorica); A. Vulpe 1975, p. 20, nr. 16, pl. 2/16; Lazarovici 1975, p. 19, 20, lista 4, nr. 20. 2. Roska 1942a, p. 146, nr. 30; idem 1942b, p. 40, nr. 100 (menioneaz c toporul-ciocan de tip Mezkeresztes, publicat de Nagy Gza [Archrt, 33, 1913, p. 305, fig. 15a], nu este de la Lipova ci de la Ciacova; n desenul acestui topor publicat n Monografia Szolnok-Doboka I, p. 112 apare ca fiind descoperit la Coldu); Popescu 1944, p. 29, nota 4, fig. 1/3 (dup G. Nagy, dar desenul este de la alt exemplar); Berciu 1939-1942, p. 61, nr. 4 (securi-ciocane, grupa B5, seria Cristi); idem 1942, p. 46, nr. 302 (secure-ciocan, tipul B5); A. Vulpe 1975, p. 30, nr. 72 (aici i discuiile privind confuziile din literatura mai veche: dup G.Nagy [Archrt, 33, 1913, p. 305, fig. 15], toporul este de la Romita, iar dup M. Roska [1942b], este de la Ciacova); Lazarovici 1975, p. 19, 28, lista 5, nr. 20. 3. - 7. Roska 1942a, p. 146, nr. 30; idem 1942b, p. 40, nr. 100; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 5); A.Vulpe 1975, p. 30, nr. 72 (la noi, toporul de la nr. 1229) i p. 54. 8. Patay 1984, p. 100, nr. 584A. LICOTEANCA, com. Bordei Verde, jud. Brila n staiunea din punctul Movila Olarului(Licoteanca III sau Crmidrie), amplasat pe terasa inferioar deasupra rului Clmui, au fost descoperite n timpul spturilor arheologice trei obiecte de cupru, n nivelul superior al aezrii care aparine culturii Gumelnia A2 (Haruche / Anastasiu 1976) sau, dup Ion T. Dragomir, aspectului cultural Stoicani-Aldeni, etapa III (Dragomir 1979, p. 594; idem 1983, p. 14-15, 21, 50). 1. A.B.10.1.2. (1230). Topor plat (pl. 50/9), varianta Coteana, grupa topoare plate nguste, descoperit n aezare (spturile din anul 1972), n nivelul fazei Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 11,5 cm, lat. max. = 3,5 cm, gros. max. = 0,8 cm (Haruche / Anastasiu 1976). Muzeul Brila (inv. I - 10512). 2. A.1.1. (1231). Dalt (pl. 1/3) descoperit n aezare, faza Gumelnia A2. Muzeul Brila. 3. A.5.1.? (1232). Strpungtor cu mnerul din os (pl. 3/17) descoperit n aezare, faza Gumelnia A2; are vrful ascuit i seciunea circular. Muzeul Brila. Bibliografie: 1. Haruche / Anastasiu 1976, p. 14, 80-81, nr. 88A, fig. 88/A (dalt de cupru); Dragomir 1979, p. 594 (dalt topor); idem 1983, p. 50, fig. 14/29 (dlti de aram). 2. 3. Ibidem, p. 50, fig.14/30, 31 (dlti de aram, sul cu mner de os); Bem 1999-2000, nota 35 (sul cu mner de os, faza Gumelnia A1). LIUBCOVA, com. Berzasca, jud. Cara-Severin
254
Ion Mare
1. C.2.4. (1233). Verig (sau inel) descoperit n aezarea din punctul La Orni, la 1,20 m adncime, n stratul de cultur din faza Ornia-Vina B2 (Coma 1974b) sau din faza Vina A (Lazarovici 1979). Dimensiuni: diam. = 1,7/1,6 cm, gros. = 1,2 cm; srm cu seciunea transversal rotund. Inst. Arh. Bucureti. 2. D.10. (1234). Unealt din os cu depuneri de oxizi de cupru descoperit n aezarea La Orni, n nivelul 3 (Coma 1974b), faza Vina A (Lazarovici 1979). Inst. Arh. Bucureti. Bibliografie: 1. 2. Coma 1974b, p. 77, nr. 13; Lazarovici 1979, p. 87. LOPADEA VECHE, com. Mirslu, jud. Alba 1. A.B.4.2.4. (1235). Topor-trncop (pl. 37/7), tipul Jszladny, varianta Petreti (A.Vulpe 1975), descoperit ntmpltor n anul 1968, mpreun cu fragmente ceramice i materiale osteologice, ntr-un loc situat pe o pant uor nclinat, la 150 m de punctul topografic Jidovina / La Jidovin; aici au fost culese numeroase fragmente ceramice din cultura Coofeni. Dimensiuni: lung. = 20 cm, diam. g.c. = 3,5 cm, greut. = 0,830 kg (Lazr 1974). Colecia Universitii din Trgu Mure (Catedra de istorie; inv. 8). 2. A.B.6.1. (1236). Sap-dubl (pl. 48/1), tipul Hortobgy, descoperit ntmpltor pe malul unui pru, ntr-o pdure, la adncimea de 0,50 m. Muzeul Turda (inv. 2794). Bibliografie: 1. Lazr 1974, p. 120-121, nr. 2, fig. 2; A.Vulpe 1973, p. 227; idem 1975, p. 41, nr. 150A, pl. 20/150A; Maxim 1999, p. 166, nr. 566. 2. A. Vulpe 1975, p. 48, nr. 218, pl. 29/218; Maxim. 1999, p. 166, nr. 566. LUDU (ora), jud. Mure (Luduul de Mure, Marosludas) 1. A.B.4.2.3. (1237). Topor-trncop (pl. 33/7), tipul Jszladny, varianta incai (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor pe teritoriul oraului; dup Patay Pl, aparine variantei Brad (Patay 1984). Dimensiuni: lung. = 33,3 cm, greut. = 2,085 kg; pe latura interioar braul-sap este uor scobit (Ibidem.). Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta (inv. 94/1910). Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 165, nr. 105; idem 1942b, p. 44, nr. 107; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Marosludas; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 40, nr. 136, pl. 18/136; Patay 1984, p. 102, nr. 602, pl. 56/602; Lazr 1995, p. 173, nr. XLIX.1.b., pl. LVIII/1; Maxim 1999, p. 167, nr. 571. LUGOJ (?), jud. Timi 1. A.B.4.2.4. (1238). Topor-trncop (pl. 37/6), tipul Jszladny, varianta Petreti, locul descoperirii nu este sigur. Muzeul Reia (fr inv.; transferat aici de la Muzeul Caransebe, care-l avea de la Muzeul Lugoj). Bibliografie: 1. Lazarovici 1975, p. 29, nr. 21. LUPETI, com. Mluteni, jud. Vaslui 1. A.B.1.3. (1241). Topor-ciocan (pl. 14/4), tipul Vidra (Popuoi 1979), descoperit cu prilejul unei periegheze din anul 1978 ntr-o aezare din cultura Cucuteni, faza A (etapa neprecizat), din punctul La Stufrie (la izvoarele Horincei), la poalele dealului de deasupra locului Fntna Mare. ntr-o ruptur de mal a fost observat platforma de lut ars a unei locuine, aflat la 0,40 - 0,60 m adncime; a fost practicat, n vederea cercetrii arheologice, o caset (deasupra platformei), n care au fost descoperite fragmente de la
255
o vatr perforat, fragmente ceramice din faza Cucuteni A i toporul (Ibidem, p. 301). Dimensiuni: lung. = 13,4 cm, greut. = 0,385 kg (Ibidem.). Muzeul Brlad (inv. A 7034). Bibliografie: 1. Popuoi 1979, p. 301-302, fig. 1; Coman 1980, p. 175, nr. XLII.12, fig. 94/6; Coma 1983, p. 22, nr. 6, fig. 6; idem 1987a, p. 85; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 202, nr. 9; pentru alte date referitoare la pies, informaii amabile, dr. Eugenia Popuoi. LUPOAIA, com. Creaca, jud. Slaj (Farkasmez) 1. A.B.8. (1242). Topor cu dublu ti n cruce (Roska 1942b), tipul necunoscut (A. Vulpe 1975), descoperit n jurul anului 1890 n hotarul satului, fr alte precizri (Lak 1979; idem 1981). Dimensiuni: lung.=21 cm (Roska 1942a; idem1942b), diam.g.c.= 3,5 cm, gros. max.= 4 cm (Lak 1979; idem 1981). Amintit n colecia Sziksza (Roska 942a; idem 1942b), apoi n colecia Liceului din Zalu (Lak 1979; idem 1981), pierdut. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 83, nr. 5; 1942b, p. 43, nr. 54; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 19521955, p. 7, lista 6 (Farkasmez; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 54; Lak 1979, nr. 10; 1981, p. 58, nr. 49; Maxim 1999, p. 167, nr. 579. LUICA, jud. Clrai Depozit alctuit din dou piese, descoperit ntmpltor ntr-un loc i n condiii neprecizate: 1. A.B.1.8. (1239). Topor-ciocan (pl.16/11), tipul Crestur (A.Vulpe 1975). Muzeul Oltenia (inedit; apare ca fiind i la Inst. Arh. din Bucureti; Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 238-239; A. Vulpe 1973, p. 228, nota 80). 2. A.B.10.1.2. (1240). Topor plat (pl. 50/12), grupa topoare plate nguste, varianta Coteana (A.Vulpe 1975). Muzeul Oltenia (inedit; apare ca exemplarul precedent). Analizele spectrale nr. 8550, 8549, efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 238-239). An. nr. 8550 8549 Sn 0 0 Pb 0 0 As 0 0,06 Sb 0 0 Ag 0 urme Ni 0 <0,01 Bi 0 0 Au 0 0 Zn 0 0 Co 0 0 Fe 0 0 Nr. inv. Pl. 16/11 50/12
Bibliografie: 1. 2. A. Vulpe 1973, p. 228 i nota 80; idem 1975, p. 25, 57, nr. 36, 252, pl. 4/36, 32/252, 55/B; Coma 1978, p. 115 i nota 27, p. 116, fig. 3/B. 5, F. 13; idem 1987b, fig. 21/B. 5, F. 13. MALNA - BI, com. Malna, jud. Covasna (Mlnsfrd) Aezarea Ariud-Cucuteni din punctul Platoul nisipos (numit de localnici Fvenyestet = culme nisipoas cu prundi), loc amplasat pe un promontoriu al Munilor Baraolt la 20 - 25m, deasupra confluenei prului omo cu rul Olt, pe terasa inferioar a acestuia (Monah / Cuco 1985, p. 115, nr. 620; Repertoriul Covasna 1998, p. 97, nr. XXIII c. 2 [293]), a fost cercetat arheologic ncepnd cu anul 1976. n urma investigaiilor arheologice sistematice au rezultat i piese de aram: 1. A.5.5. (1243). Strpungtor descoperit n nivelul Cucuteni A; are seciunea rectangular i capetele ascuite. Universitatea Al. I. Cuza Iai, Seminarul de Arheologie (inedit). 2. A.B.9. (1243A.). Fragment de topor descoperit n nivelul Cucuteni A; aparine probabil unui exemplar cu dou tiuri dispuse n cruce. Universitatea Al. I. Cuza Iai, Seminarul de Arheologie (inedit).
256
Ion Mare
3. C.2.1. (1243B.). Verig cu capetele petrecute descoperit n nivelul Cucuteni A; este lucrat din srm subire cu seciunea transversal rotund. Universitatea Al. I. Cuza Iai, Seminarul de Arheologie (inedit). 4. C.10.1.3. (1243C.). Ac cu capetele ascuite descoperit n nivelul Cucuteni A. Universitatea Al. I. Cuza Iai, Seminarul de Arheologie (inedit). Bibliografie: 1 - 4. Informaii amabile, prof. dr. Attila Lszl. MDRA, com. Band, jud. Mure Fr a se cunoate locul i contextul descoperirii, de pe teritoriul satului provin dou topoare fragmentare care formeaz probabil un depozit: 1. A.B.1.10. (1244). Topor-ciocan (pl. 17/7), tipul Szkely i Ndudvar. Dimensiuni: lung. a. = 8,6 cm, lat.max. = 6 cm, diam.g.c. = 3,1 cm; tiul a fost rupt dup descoperire. Colecia colii Generale nr. 1 din Ludu. 2. A.B.9. (1245). Topor, fragment (pl. 49/2), care nu mai poate fi determinat tipologic; se pstreaz aproximativ jumtate de topor, braul cu ti rupt din zona gurii pentru coad, probabil de la un toporciocan. Dimensiuni: lung.a. = 9 cm, lat.max. = 4 cm, diam.g.c. = 2 cm. . Bibliografie: 1. 2. Lazr 1995, p. 61, nr. VII. 6 a, b, pl. LVII/11,13 (topor de cupru cu brae n cruce; topor fragmentar de cupru); Maxim 1999, p. 167, nr. 592. MGHERU, com. Ozun, jud. Covasna (Mieru, Mriu, Magyars, Sepsimagyars) 1. A.B.10.4. sau A.1.6. (1246). Topor plat (?) sau dalt (?) (pl. 52/9) descoperit ntmpltor n anul 1884, n apropiere de locul Homrka; piesa, ajuns la un fierar, a fost lit prin ciocnire (Roska 1942a). n literatur este menionat i un alt topor-plat (?) sau dalt (?) descoperit la Reci (vezi nr. 1388), probabil o dublare a locului descoperirii sau, eventual, sunt dou piese diferite. Muzeul Sfntu Gheorghe (pierdut). Bibliografie: 1. Berciu 1941, p. 8 (Mgeru; inclus n tipul b, varianta de tranziie b1-b2); idem 1942, p. 47, nr. 314 (tipul carpatic b); Roska 1942a, p. 246, nr. 51, fig. 304/2 (dalt ngust de aram); Popescu 1944, p. 37 (Mriu; dalt de cupru); A. Vulpe 1975, p. 60 (Mgheru; topor plat lat ?); Repertoriul Covasna 1998, p. 112, nr. XXVI. f. 5 (pentru dalta de cupru gsit la Coasta Mesteacnului [Nyroldal] i menionat adesea n literatur cu Mgheru - cf. Reci). MRGINENI, jud. Bacu 1. A.B.1.3. (1247). Topor-ciocan (pl. 15/1), tipul Vidra, descoperit ntr-un mic sanctuar din nivelul Cucuteni A2 din staiunea de pe Cetuia. Toporul a fost gsit n interiorul sanctuarului, prins n lutuiala podelei i acoperit cu drmturile pereilor (Monah 1997). Dimensiuni: lung. = 18,9 cm, lung.br.c. (pn la limita de mbinare) = 6 cm, lung.br.t. = 12,9 cm, diam.g.c. =3,2/2,8 cm, muchia dreptunghiular = 3,5/1 cm, lat.t. = 5 cm (Monah 1986), greut. = 1,326 kg. Muzeul Bacu (inv. 14067). Bibliografie: 1. Monah 1978, p. 36, 40; idem 1986, p. 31, nr. 1 i nota 3, fig. 1; 2/1; idem 1997, p. 36, fig. 5/3; Monah / Cuco 1985, p. 117, nr. 639; Coma 1978, p. 115, nota 32; idem 1983, p. 23, nr. 7; Mare / Cojocaru 19951996, p. 193, 202, nr. 10; Cucuteni 1997, p. 161, fig. 161 i de la p. 159. MEDIA, jud. Sibiu 1. A.B.1.10. (1248). Topor-ciocan (pl. 18/1), tipul Szkely i Ndudvar (A.Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare (?). n literatura veche apare cu locul descoperirii Haag, com. Loamne, jud. Sibiu.
257
Muzeul Media (inv. 92). 2. A.B.4.2.7. (1249). Topor-trncop, fragment (pl. 45/5), tipul Jszladny, variant necunoscut, descoperit n mprejurimile oraului n condiii necunoscute; se pstreaz braul cu tiul vertical rupt de la gaura pentru coad. Muzeul Media (fr inv.). Bibliografie: 1. Marian 1920, p. 21, nr. 320 (Haag; secure de aram); Roska 1942a, p. 105, nr. 20 (topor de aram cu dublu ti n cruce); 1942b, p. 38, nr. 74; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Haag; tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Hssg; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 27. nr. 42, pl. 4/42 (Media); Maxim 1999, p. 168, nr. 610. 2. A. Vulpe 1975, p. 46, nr. 212, pl. 28/212 MERCHEAA, com. Homorod, jud. Braov (Mirkvsr, Sreitfart) 1. A.B.8. (1250). Topor cu dublu ti n cruce (Roska 1942a; idem 1942b), de tip necunoscut (A. Vulpe 1975). Roska Mrton amintete discuiile din literatur referitoare la o secure de aram de la Mercheaa aflat n colecia colii populare evanghelice din Rupea (Khalom), pe care le infirm (idem 1942b). Fost n colecia colii populare evanghelice din Rupea, pierdut. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 184, nr. 246; idem 1942b, p. 44, nr. 117; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); A. Vulpe 1975, p. 54. MERETI, jud. Harghita (Homorod-Alma, Homordalm) 1. B.1.4. (1250 A). Pumnal de cupru (pl. 55/7), tipul Mereti, descoperit probabil ntr-o sptur de control efectuat n petera Alma; mpreun cu acest pumnal sunt semnalate materiale arheologice din cultura Ariud-Cucuteni i Coofeni (Roman 1971). Dimensiuni: lung. = 15 cm. Muzeul Braov (inv. 7060; colecia J. Teutch). 2. A.B.10.1.3. (?) (1250 B). Topor plat (pl. 51/15), varianta Slcua (V.Crian 1994; Repertoriul Harghita 2000), descoperit ntr-o peter din cheile Vrghiului. Dimensiuni: lung. = 11,9 cm, lat = 1,7 cm, greut. = 0,95 kg; tiul este ascuit i mai lat dect corpul piesei (V. Crian 1994). Muzeul Cristuru Secuiesc (inv. 0329). Bibliografie: 1. Roman 1971, p. 102, nr. 21, fig. 40/3; Novotn 1982, p. 318, nota 20. 2. Roska 1942a, p. 108, nr. 48; A. Vulpe 1975, p. 61, nr. 310, pl. 34/310 (inclus n grupa topoare plate cu tiul lit); V. Crian 1994, p. 240, nr. 2, pl. 1/4; Repertoriul Harghita 2000, p. 139, nr. XXV a.1. c. (383), pl. 6/6. METE, jud. Alba 1. B.1.1. sau A.B.11. (1252A). Pumnal (pl. 54/6), tipul Ariud, care poate fi considerat i ca lama unui cuit, descoperit n urma spturilor arheologice sistematice ntr-o locuin din ultimul nivel de locuire Coofeni din aezarea situat n punctul Piatra Peterii. Exemplarul are lama foliacee, mnerul ngust i seciunea transversal dublu lenticular. Muzeul Alba Iulia. Bibliografie: 1. Ciugudean 2000, p. 36, pl. 134/2.
258
Ion Mare
MESEENII DE JOS, jud. Slaj (Celul Unguresc, Clul Unguresc, Magyarkecel) 1. A.B.8. (1251). Topor de aram cu dublu ti n cruce (Roska 1942a; idem 1942b), de tip necunoscut (A.Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 24 cm, lat.t. = 4,5 cm, lat.max. = 6 cm, diam.g.c. = 3,5 cm, greut. = 1,4 kg (Roska 1942a; idem 1942b). Amintit n colecia Nagy Domokos, locul de pstrare este necunoscut. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 152, nr. 41; idem 1942b, p. 41, nr. 103; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Clul Unguresc; tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Magyarcecel; tipul Jszladny); A.Vulpe 1975, p. 54; Lak 1979, p. 47, nr. 14; idem 1981, p. 58, nr. 51; Maxim 1999, p. 168, nr. 617. MECREAC, com. Rdeti, jud. Alba 1. A.B.1.12. (1252). Topor-ciocan (pl. 21/3), tipul Mezkeresztes, descoperit ntmpltor n timpul cercetrilor de suprafa din anul 1968, pe terasa inferioar dintre sat i rul Mure, fr materiale arheologice (Lazr 1974). Dimensiuni: lung. = 28 cm, lung.br.t.v. = 18 cm, lat.br.c. = 6,4 cm, lat.t.v. = 4 cm, lat.mc. = 2,5-2,7 cm, diam.g.c. = 3,3 cm, gros.t. = 0,3 cm, greut.= 2,227 kg. Pe latura exterioar a toporului se afl ase semne alveolare, dispuse semicircular cte trei, deasupra i dedesubtul gurii pentru coad (Ibidem.). Universitatea Trgu Mure (Colecia de arheologie a Catedrei de istorie; inv. 5). Bibliografie: 1. Lazr 1974, p. 119-120, nr. 1, fig. 1; A. Vulpe 1975, p. 29, nr. 58A, pl. 7/58A; Maxim 1999, p. 169, nr. 619. MICOLACA, ora Ocna Mure, jud. Alba (Miclolaca, Miklslaka) 1. A.B.4.2.5. (1253). Topor-trncop (pl. 41/3), tipul Jszladny, varianta Brad (A.Vulpe 1975), descoperit ntmpltor n pdurea localitii. Dimensiuni: lung. = 23,5 cm, greut. = 0,970 kg (Roska 1942a; 1942b). Muzeul Cluj (inv. II.528; nou P 838). Analiza spectral nr. 8993, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-253). An. nr. 8993 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. II.528 Pl. 41/3
Analiza spectral, proba L 2, efectuat la Laboratorul Mgurele (Beliu / Lazarovici 1990, p. 137, tab. 3, L 2; datele analizei ne-au parvenit prin bunvoina dr. Gh. Lazarovici, programul Zeus; unitatea de msur este n PPM = parte pe milion). An. nr.
L2
Au
0,54
As
3
Sb
2,12
Se
2,399
Cr
0
Ag
8,27
Ni
68
Sc
0
Fe
0
Zn
15,8
Co
9,3
Tn
0,149
Sn
0
Nr. inv.
II.528
Pl.
41/3
Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 183, nr. 236; idem 1942b, p. 44, nr. 115; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Miclolaca; tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Mikloslaka; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 44, nr. 187, pl. 25/187; Maxim 1999, p. 169, nr. 624.

MIHIENI, com. Ac, jud. Satu Mare (Mihaifalu, Kraznamihlyfalva)
259
1. A.B.4.2.1. (1254). Topor-trncop, tipul Jszladny, varianta Trnvia (Patay 1984), descoperit n vechea albie a rului Crasna (Roska 1942b). Dimensiuni: lung. = 23,8 cm, greut. = 0,930 kg; puternic corodat pe latura superioar (Patay 1984). Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta (inv. 181.1875; nou: 52.26.4 [Ibidem.]). Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 143, nr. 137; idem 1942b, p. 40, nr. 96; Popescu 1944, p.29, nota 4 (Mihaifalu; tipul 3); Driehaus 1952-1955, p.7, lista 6 (Kraznamihlyfalva; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 54; Patay 1984, p. 101, nr. 590, pl. 55/590; Maxim 1999, p. 169, nr. 631(topor de cupru). MIHOVENI, com. cheia, jud. Suceava 1. C.10.1.1.(1255). Ac, fragment (pl. 9/6), descoperit n aezarea de la Cahla Morii n timpul spturilor arheologice din anul 1973, la 0,65 m adncime, n nivelul culturii Cucuteni B1. Dimensiuni: lung.a. = 2,75 cm, gros. max. = 0,25 cm; se pstreaz partea inferioar a unui ac cu vrful ascuit; seciune transversal rotund, patin verde. Muzeul Suceava (fr inv.). Bibliografie: 1. Informaii amabile, Paraschiva-Victoria Batariuc. MOCIU, jud. Cluj (Mcs) 1. A.B.4.2.7. (1256). Topor-trncop, fragment (pl. 45/8), tipul Jszladny, varianta necunoscut (A.Vulpe 1975), descoperit ntmpltor n hotarul Csonka / Dealul Cionca (Roska 1942a; idem 1942b). Dimensiuni: lung.a. = 14,3 cm; se pstreaz jumtate de topor, braul cu tiul vertical (Ibidem.). Muzeul Cluj (inv. 10060). Analiza spectral nr. 9003, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister/ Schrder 1968, p. 252-253). An. nr. 9003 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 10060 Pl. 45/8
Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 184, nr. 247; idem 1942b, p. 45, nr. 118; Popescu 1944, p. 22, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Mcs; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 46, nr. 214, pl. 29/ 214; Crian i colab 1992, p. 280, nr. 2; Maxim 1999, p. 170, nr. 644. MOECIU, jud. Braov 1. A.B.4.2.6. (1257). Topor-trncop (pl. 44/6), tipul Jszladny, form special, descoperit cu ocazia spturilor arheologice din anul 1979, efectuate ntr-o mic fortificaie roman (castru), n ctunul Drumul Carului; exemplarul a fost gsit n poziie secundar, n valul de aprare (murus caespiticius), fiind adus din locul de unde au fost tiate gliile pentru val; din spturi provine i un vrf de lance de silex i un fragment ceramic atipic. Dimensiuni: lung.br.t.o = 7,3 cm, lung.br.t.v = 7,8 cm, lat.t.v. = 4 cm, diam.g.c. = 3,2 cm, lat.max. = 4,7 cm, gros. (zona gurii) = 3 cm, lat.t.o = 3,8 cm, greut. = 0,535 kg (Costea / Coule 1989). Muzeul Bran. Analiza metalografic, efectuat n Laboratorul Intreprinderii Tractorul din Braov, arat: Cu 99,2%, Fe 0,17%, Si urme. Bibliografie: 1. Costea / Coule 1989, p. 5-7, fig. 3 (inclus n tipul Ariud i datat n cultura Cucuteni A); Costea 1995, p. 30, nr. 36, fig.22/b; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 208, nr. 52 (tipul Jszladny, form special).
260
Ion Mare
MOLDOVA 1. A.B.4.1. (1258). Topor-trncop (pl. 25/6), tipul Ariud, descoperit ntmpltor ntr-o grmad de pietri adus ori dintr-o surs de exploatare de la Condrea (com. Umbrreti, jud. Galai) de pe apa Brladului, ori de la Pdureni (mun. Mreti, jud.Vrancea) de pe apa Siretului. Dimensiuni: lung. = 19,5 cm, diam.g.c. = 3,2 cm, greut. = 0,639 kg (Dragomir 1979). Muzeul Galai (inv. 16871). 2. A.B.4.2.5. (1259). Topor-trncop (pl. 41/4), tipul Jszladny, varianta Brad; locul i contextul descoperirii nu se cunosc; piesa pare s provin din Moldova.Dimensiuni: lung. = 18,6 cm, lung.br.t.v. = 8 cm, lung.br.t.o. = 7,8 cm, diam.g.c. (exterior) = 2,7/ 3,2 cm i (interior) 2,7 / 2,9, lat. max. br.t.o. = 4,5 cm, lat. max. br.t.v. = 3,9 cm, nl m. (la interior) = 0,9/1 cm (Monah / Iconomu 1993). Muzeul Literaturii Romne, Iai (fr inv.; provine din colecia Naum). Bibliografie: 1. Dragomir 1979, p.591, nr.1, fig.1/1; Mare / Cojocaru 1995-1996, p.196, 205, nr.28. 2. Monah / Iconomu 1993, p.275, nr.2, fig.1/2; Mare / Cojocaru 1995-1996, p.197,207, nr.44. MOLDOVA VECHE, ora Moldova Nou, jud. Cara-Severin A. 1. A.B.4.2.4. (1260). Topor-trncop (pl. 37/5), tipul Jszladny, varianta Petreti (A.Vulpe 1975), descoperit ntmpltor pe insula Ostrovu Decebal de pe Dunre. Muzeul Lugoj (inv. 891). Analiza spectral nr. 9153, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister/ Schrder 1968, p. 258-259). An. nr. 9153 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 891 Pl. 37/5
B. C. Pe insula amintit, n punctul Humca, a fost cercetat arheologic o aezare cu locuiri din culturile Coofeni, Kostolac i Vuedol, iar n apropiere au fost spai doi tumuli cu morminte de incineraie din cultura Vuedol (Roman 1976, p. 16, 32, 43, 83). De aici provin i obiecte de metal (nu au fost analizate spectral; sunt din cupru, cupru cu arsen sau din bronz): 2. A.1.4.2. (1261). Dalt dubl (pl. 1/21) din metal cu tiurile dispuse n cruce (tipul a3; Ibidem, p.17) descoperit n aezare, cultura Coofeni III. Dimensiuni aprox.: lung = 14,6 cm, lat.max. = 0,8 cm (dup desen [Ibidem, pl. 8/30]); are seciunea transversal circular pe jumtatea cu tiul orizontal i patrulater pe cealalt jumtate, ndoit uor de la mijloc. Inst. Arh. Bucureti. 3.4.5 A.5.5. (1262.1263.1264.). Trei strpungtoare (pl. 7/15-17) din metal descoperite n aezare, cultura Coofeni III. Dimensiuni aprox.: lung. = 4 cm, lat.max. = 0,4 cm (nr. 1262); lung. = 5,8 cm, lat.max. = 0,4 cm (nr. 1263); lung. = 8 cm, lat.max. = 0,4 cm (nr. 1264) (dup desene [Ibidem, pl. 8/1,4,5]); au ambele capete ascuite, seciunea longitudinal romboidal, cea transversal rectangular; piesa de la nr. 1264 are vrfurile uor ndoite. Inst. Arh. Bucureti. 6. A.5.2. (1265). Strpungtor (pl. 4/42) descoperit n aezare, cultura Coofeni III. Dimensiuni aprox.: lung. = 3,8 cm, lat.max. = 0,25 cm; (dup desen [Ibidem, pl. 8/2]); are patru muchii i vrful ascuit. Inst. Arh. Bucureti. 7. A.5.6. (1266). Strpungtor (pl. 8/16) descoperit n aezare, cultura Coofeni III. Dimensiuni aprox.: lung. = 9 cm, lat.max. = 0,6 cm (dup desen [Ibidem, pl. 8/7]); are patru muchii, limb pentru mner i vrful ascuit (tipul a1 [Ibidem, p.16]). Inst. Arh. Bucureti. 8.9. D.2. (1267.1268.). Dou lame late (pl. 63/9,16) descoperite n aezare, cultura Coofeni III. Dimensiuni aprox.: lung. = 15,2 cm, lat.b. = 3,4 i 3,8 cm; cu forma plat i trapezoidal (nr.1267); lung. = 4,8 cm, lat. = 1,8 cm (nr. 1268) (dup desene [Ibidem, pl. 8/14, 20]); aceeai form, tipul a5 (Ibidem, p. 17). Inst. Arh. Bucureti. C. Depozit alctuit din patru piese, inventar funerar, descoperit n tumulul nr. 2 (cu dou morminte de incineraie, urne cu capac i vase de ofrand); depozitul s-a aflat n centrul movilei, ntre cele dou morminte din cultura Vuedol.
261
10. C.3.1. (1269). Inel din metal cu capetele suprapuse (pl. 59/9). Dimensiuni aprox.: diam.ext. = 3 cm/ 3,2 cm, diam.int. = 2,8 cm, gros. = 0,2/0,3 cm (dup desen [Ibidem, pl. 8/19a]); lucrat din srm cu seciunea rotund. 11. C.3.1. (1270). Inel din metal cu capetele suprapuse (pl. 59/12). Dimensiuni aprox.: diam.ext. = 4,2/4 cm, diam.int. = 3,4/3,6 cm, gros. = 0,2 cm (dup desen [Ibidem, pl. 8/19d]); confecionat din srm cu seciunea rotund, torsionat parial. 12. C.3.1. (1271). Inel din metal cu capetele suprapuse (pl. 59/13). Dimensiuni aprox.: diam.ext. = 3 cm, diam.int. = 2,6 cm (dup desen [Ibidem, pl. 8/19b]); are seciunea transversal rectangular i este torsionat pe circa 3/4 din circumferin. 13. C.3.2. (1272). Inel deschis, din metal (pl. 59/8). Dimensiuni aprox.: diam.int = 3,8 cm, diam. ext. = 4,8 cm (dup desen [Ibidem, pl. 8/19c]); aproape jumtate din lungimea piesei este lit n forma unei frunze de salcie i fragmentat n mai multe buci. Inst. Arh. Bucureti. D. 14. C.2.4. (1273). Verig de aram, de tip neprecizat, descoperit n tumulul 1 (sub pietrele din ringul circular), cu mormnt de incineraie, urn funerar i vase de ofrand din cultura Vuedol. Inst. Arh. Bucureti. 15. D.6. (1274). Minereu de cupru, resturi de zgur i bolovani de cuprit descoperii n aezare, culturile Coofeni III, Vuedol i Kostolac; aceste piese indic o activitate metalurgic local. Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 42, nr. 165, pl. 22/165 3. - 7. Roman 1971, p. 60 (sule de form rombic, capetele ascuite); Lazarovici 1975, p. 19 (ace de cupru din a doua perioad a eneoliticului, respectiv cultura ceramicii cu tori pastilate, complexul HerculaneCheile Turzii); Roman 1976, p. 16, 17, 43, 83, pl. 8/1, 2, 4, 5, 7 (sule, tipul a1). 2. 8. - 14. Ibidem, p. 17, 32, 43, 83, pl. 8/14, 19a-d (depozitul), 20, 30 (dalt dubl: tipul a3; lame late: tipul a5; depozit: tipul c3); Ciugudean 2000, p. 36, pl. 134/18 (la noi, nr. 1261). 15. Ibidem, p. 16; Oprinescu 1987, p. 192. MOLDOVENETI, jud. Cluj 1. A.B.10.2.3.? (1275). Topor plat (?), probabil varianta Petreti, grupa topoare plate late (?) (A. Vulpe 1975), condiiile descoperirii nu se cunosc. Colecie particular (inedit). Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 61; Crian i colab 1992, p. 284, nr. 11b (topor plat de cupru din epoca timpurie a bronzului). MORTENI, jud. Dmbovia 1. C.10.6. (1275A). Ac cu capul terminat n dou spirale opuse, din faza Gumelnia A2, fr alte date. Are seciunea transversal rectangular n zona proximal, capul puternic oxidat, tija ndoit spre vrful rupt. Universitatea Valahia, Trgovite. Bibliografie: 1. Bem 1999-2000, p. 162, nota 63, fig. 17/6. MOEI, jud. Dolj 1. A.B.4.2.5. (1276). Topor-trncop (pl. 42/1), tipul Jszladny, varianta Brad (A.Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Dup Dumitru Berciu, din acest loc ar proveni dou topoare ntregi i unul fragmentar; al doilea topor ar avea 15,4 cm lungime i este ilustrat (Berciu 1939, p. 86, fig. 98), ns este de fapt imaginea lateral a primului topor (Ibidem, p. 87, fig. 99), n acest fel cele dou imagini redau unul i acelai topor (cf. A.Vulpe 1975). Muzeul Craiova (inv. 4284).
262
Ion Mare
2. A.B.9. (1277). Topor, fragment (Nestor 1933), asemntor celui menionat mai sus (Berciu 1939; idem 1939-1942; idem 1942), despre care nu se mai tie nimic (A.Vulpe 1975), fiind probabil pierdut. Bibliografie: 1. 2. Nestor 1933, p. 78, nota 307 (un exemplar ntreg i un fragment); Berciu 1939, p. 87 i nota 193, fig. 98, 99 (incluse n seria C2), idem 1939-1942, p. 49, nr. 10 (tipul C, varianta C2, seria Decea Mureului); idem 1942 p. 50, nr. 341 (tipul C2); idem 1966a, p. 135, pl. IX; A. Vulpe 1975, p. 43, nr. 181, pl. 24/181. MUGENI, jud. Harghita (Bgz) 1. A.B.3.1. (1278). Topor (pl. 24/6) de form mixt din grupa topoarelor care fac trecerea de la tipul Vidra la tipul Ariud (A. Vulpe 1975, p. 33). Piesa a fost descoperit n aezarea din punctul Pagyvan (spturile arheologice din anii 1960, 1961), n seciunea 1, n nivelul Ariud-Cucuteni. Aezarea este, dup autorii cercetrilor, sau de tip Ariud (G. Ferenczi / t. Ferenczi 1973, p. 336) sau o interferen ntre culturile Tiszpolgar trzie n evoluie spre Bodrogkeresztr i Ariud-Cucuteni A-B i B, ns tot aici sunt i fragmente ceramice din cultura Coofeni i, eventual, Schneckenberg (?) (G. Ferenczi / I. Ferenczi 1975, p. 45 i urm.). n locul amintit a fost cercetat o aezare Cucuteni-Ariud i Tisa (?), suprapus de o locuire Coofeni (Repertoriul Harghita 2000) sau o aezare din faza B a culturii Cucuteni-Ariud (Maxim 1999). Dup Alexandru Vulpe, toporul a fost descoperit n condiii neclare i trebuie pus probabil n legtur cu materialul Cucuteni A-B i B de aici (A. Vulpe 1973; idem 1975). Dimensiuni: lung. = 19,5 cm, lat = 4,9 cm, lat.t. = 4,1 cm, diam.g.c. =3,6 x 3,2 cm, greut. = 0,980 kg (G. Ferenczi / I. Ferenczi 1975; V. Crian 1994); piesa are patina ndeprtat prin curare (Ibidem). Muzeul Odorheiu Secuiesc (inv. II 7482). Analiza spectral nr. 9006, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-253). An. nr. 9006 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe urme Nr. inv. Pl. 24/6
Bibliografie: 1. Schubert 1965, p. 280, fig. 1 (formeaz tipul Mugeni al topoarelor cu dou tiuri n cruce); Rusu 1971, p. 80 (aparine fazei Tisa III, respectiv Tiszapolgr); A. Vulpe 1973, p. 226 i nota 58, fig. 2/10; idem 1975, p. 53, nr. 81, pl. 11/81; G. Ferenczi / I. Ferenczi 1975, p. 55, pl. 11/10; Coma 1980, p. 215, nr. 34, fig. 7/1 (aezarea are un strat Cucuteni A-B); Lazarovici 1983, p. 16, nr. 81 (pe lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszapolgr); Monah / Cuco 1985, p. 122, nr. 690 (topor de tip Ariud; aezarea aparine fazei Cucuteni B); V. Crian 1994, p. 240, nr. 2, pl. 1/5 (topor-trncop, tipul Ariud, Cucuteni B, aezare Cucuteni-Ariud); Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 195, 203, nr. 18, fig. 8/5 (pe lista cu topoare de cupru din arealul culturii Cucuteni-Tripolie); Luca 1999, p. 52, nr. 31; Repertoriul Harghita 2000, p. 157, nr. XXVIII f. 2. (452), pl. 6/4 (topor-trncop de aram cu braele n cruce, de tip Ariud-Cucuteni B); Maxim 1999, p. 170, nr. 654 (topor de tip Ariud descoperit ntr-o locuin). MURANI, com. Pichia, jud. Timi (Temesmurny, Murny) Vezi Vinga (1762). NADI, ora Cehu Silvaniei, jud. Slaj 1. A.B.4.2.1. (1280). Topor-trncop (pl. 27/1), tipul Jszladny, varianta Trnvia (Lak 1979; idem 1981), descoperire ntmpltoare i izolat n anul 1977, pe vrful dealului Notig. Dimensiuni: lung. = 18 cm, lat.t. = 3,2 i 3 cm, lat.max. = 4,9 cm, diam.g.c. = 3,5 cm, gros. (la gaura pentru coad) = 2,5 cm, greut. = 0,600 kg. Muzeul Zalu (inv. C.C.1/1977).

Bibliografie: 1. Lak 1979, p. 44, nr. 5, pl. III/1; idem 1981, p. 60, nr. 54, pl. XI/3; Maxim 1999, p. 171, nr. 661. NVODARI (ora), jud. Constana
263
1. D.9. (1280A). Dou piese din aram (inedite) au fost descoperite n timpul sondajului arheologic din anul 1999 (Valentina Voinea), efectuat n staiunea eneolitic de pe insula La Ostrov - Lacul Taaul (apud Bem 1999-2000); investigaiile arheologice sistematice din anul urmtor (Silvia Marinescu-Blcu, Valentina Voinea, Stelian Dumitrescu, Valentin Radu, Constantin Hait, Drago Moise) au stabilit faptul c aezarea are niveluri de locuire din fazele Gumelnia A1 i A2 (Marinescu-Blcu i colab. 2001, p.160). Bibliografie: 1. Bem 1999-2000, nota 20. NOLAC, jud. Alba 1.2. C.10.3. (1281.1282.). Dou ace cu capul rulat (pl. 10/19,20) descoperite n aezarea cu un singur nivel de locuire (?) al culturii Petreti A-B (eventual B ?), pe platforma de chirpic ars a unei locuine, n seciunea II, caroul 32, n timpul spturilor arheologice din anul 1963 (Mircea Rusu). Exemplarele au seciunea transversal rotund, unul are vrful rupt (nr. 1281). Muzeul Cluj. Bibliografie: 1. 2. Vlassa 1976a, p. 138-140, fig. 14/1-2; Horedt 1976, p. 179-180, fig. 1/b, c; Aldea 1979, p. 28; Paul 1992, p. 45, 131, pl. XVI/25-26. NUFALU, jud. Slaj 1. A.B.8. (1283). Topor de tip necunoscut descoperit n hotarul comunei, fr alte precizri. Locul de pstrare este necunoscut. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 273, nr. 217 (topor de aram); Lak 1981, p. 60, nr. 56b (topor de aram cu gaur transversal); Maxim 1999, p. 172, nr. 681. OBOGENI, com. Stoileti, jud. Vlcea 1. A.B.4.2.2. (1284). Topor-trncop (pl. 29/5), tipul Jszladny, varianta Orova (Petre 1976; PetreGovora 1995, p. 35), descoperit ntmpltor fr alte materiale arheologice n anul 1974, ntr-o grdin, la 1,50 m adncime, locul fiind amplasat pe panta unui deal, la circa 200 m spre vest de biseric. Exemplarul este pus n relaie cu purttorii culturii Slcua IV, documentat n nord-estul Olteniei prin aezrile de la Orleti, Czneti-Crmidrie i Ocnele Mari. Dimensiuni: lung. = 23 cm, greut. = 0,875 kg. Muzeul Govora Bi. Bibliografie 1. Petre 1976, p. 261-262, fig. 1/1; Petre-Govora 1995, p. 15, 35, fig. 1/1. OCNA SIBIULUI (ora), jud. Sibiu 1. A.B.1.10. (1285). Topor-ciocan (pl.18/7), tipul Szkely i Ndudvar (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Dimensiuni: lung. = 27 cm, lat max. = 6,3 cm, diam. = 3 cm (Metalurgia 1995). Muzeul Brukenthal, Sibiu (inv. A 1908). Probabil analiza spectral nr. 8900 (topor-ciocan, Ocna Sibiului, Muzeul Sibiu, inv. 4098), efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 250-251). An. nr. 8900 Sn 0 Pb 0 As 0,48 Sb 0 Ag urme Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 4098 Pl. 18/7
264
Ion Mare
2. A.B.2.4. (1286). Topor-ciocan (pl. 24/4) inclus n categoria exemplarelor cu braul-ciocan cilindric, tipul Corneti, o form special (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Muzeul Braov (inv.470). Analiza spectral nr. 8887, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister/ Schrder 1968, p. 248-249). An. nr. 8887 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 470 Pl. 24/4
3. A.B.4.4. (1287). Topor-trncop (pl. 46/7), tipul Trgu Ocna (A.Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Muzeul Braov (inv. 471). Analiza spectral nr. 8888, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister/ Schrder 1968, p. 248-249). An. nr. 8888 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb ~0,05 Ag 0,01 Ni 0,03 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 471 Pl. 46/7
Bibliografie: 1. Popescu 1944, p. 30, pl. II/3; Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 3 (Onca Sibiului; tipul Gorica); A. Vulpe 1975, p. 27, nr. 48, pl. 5/48; Metalurgia 1995, p. 23, nr. 1, pl. 1/1; Maxim 1999, p. 172, nr. 687. 2. 3. A. Vulpe 1975, p. 32, 50, nr. 80, 231, pl.11/80, 30/231; Maxim 1999, p. 172, nr. 687. ODORHEIU SECUIESC (ora), jud. Harghita (Odorhei, Szkelyudvarhely) Pe platoul dealului Budvar (Cetatea Bud / Cetatea Buda) au fost descoperite ntmpltor (nu se mai poate stabili dac este vorba de un depozit [A. Vulpe 1975]) cteva topoare de aram. n locul amintit se menioneaz o aezare ariudean (din faza Cucuteni B [Zoltan Szkely 1967]) cu numeroase materiale neolitice i din alte perioade, toate descoperirile fiind ntmpltoare (A. Vulpe 1973, p. 227, nota 64). 1. 2. A.B.4.2.2. (1288. 1289.). Dou topoare-trncop (pl. 29/6,7), tipul Jszladny, varianta Orova (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 27,6 cm, greut. = 1,120 kg (nr. 1289); lung.a. = 22 cm (iniial avea probabil o lungime de 26 cm; Roska 1942b); piesa este rupt n zona tiului vertical (nr. 1288). Muzeul Cluj (inv. 180, pentru ambele exemplare; sau la Muzeul Sfntu Gheorghe, al doilea topor, pierdut [A. Vulpe 1975]). Analizele spectrale nr. 8996, 9004, (dou topoare cu tiurile dispuse n cruce; Muzeul Cluj; inv. 180), efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-253). An. nr. 8996 9004 Sn 0 0 Pb 0 0 As 0,85 0 Sb 0 0 Ag <0,01 urme Ni urme 0 Bi 0 0 Au 0 0 Zn 0 0 Co 0 0 Fe 0 urme Nr. inv. 180 180 Pl. 29/7 29/6
3. A.B.4.4. (1290). Topor-trncop (pl. 46/8), tipul Trgu Ocna (A. Vulpe 1975). Fost la Muzeul Cluj, n prezent se afl la Muzeul Naional de Istorie, Bucureti (inv. 2161). 4. A.B.8. (1291). Topor cu dublu ti n cruce (Roska 1942b), de form necunoscut (A. Vulpe 1975). Museum fr Volkerkunde, Berlin (Roska 1942a; idem 1942b). Bibliografie: 1. 2. Marian 1920, p. 28, nr. 475 (secure de aram); Berciu 1939-1942, p. 49, nr.2 (Jud.Odorhei; un exemplar, tipul C, varianta C2, seria Decea Mureului); idem 1942, p. 51, nr. 359 (Odorheiul Secuiesc; tip C2); Roska 1942, p. 270, nr. 188, fig. 323/1; 1/3; idem 1942b, p. 52, nr. 169, fig. 14/1; 25/3; Popescu 1944, p. 29, nota 4, fig. 2/6,9 (Odorhei; tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Odorhei; n tipul Jszladny); Zoltan Szkely 1967, p. 330; A. Vulpe 1973, p. 227 i nota 64; idem 1975, p. 39, nr. 120, 121, pl. 16/120, 121; Monah / Cuco 1985, p. 125, nr. 724; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 205, nr. 33, 34; Maxim 1999, p. 172, nr. 690. 3. Vulpe 1973, p. 228 i nota 79; idem 1975, p.50, nr. 225, pl. 30/225; Maxim 1999, p. 172, nr. 690.
265
4. Roska 1942a, p. 270, nr. 188, idem 1942b, p. 52, nr. 169; A.Vulpe 1975, p. 54; Maxim 1999, p. 172, nr. 690. OLTENIA (ora), jud. Clrai n punctul Renie, amplasat la circa 2,5 km de ora, ntre malul stng al Argeului i imediata vecintate a oselei Bucureti - Oltenia (km 59+400), au fost efectuate spturi arheologice n anii 1960, 1961, 1965, 1967 (Sebastian Morintz i Barbu Ionescu), ntr-o aezare aparinnd culturii Cernavoda Ic (Morintz / Ionescu 1968, p. 95 i urm.; Morintz / Roman 1968a, p. 50 i urm.; Morintz / Roman 1968b, p.556, 563, 564; Haotti 1997, p. 129). Cu prilejul acestor investigaii au fost descoperite i obiecte de cupru: 1. A.1.6. (1291A). Dalt descoperit n aezarea culturii Cernavoda Ic; are seciunea transversal rectangular. Muzeul Oltenia (?). 2. 3. A.5.2.? (1291 B.C.). Dou strpungtoare descoperite n aezarea culturii Cernavoda Ic; au seciunea transversal rectangular. Muzeul Oltenia (?). Bibliografie: 1 - 3. Morintz / Ionescu 1968, p. 97 (o sul i o dlti); Morintz / Roman 1968a, p. 55; idem 1968b, p. 555; Haotti 1997, p. 133. ORADEA (ora), jud. Bihor A. 1. A.B.1.9. (1292). Topor-ciocan (pl. 17/1), tipul Holi, descoperit n mprejurimile de la Oradea ? (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 23,4 cm, lung.br.t. = 14 cm, lung.br.c. = 6 cm, lat.t. = 4,7 cm, diam.g.c. = 3,4 cm, greut. = 1,510 kg; dou semne rotunde se afl cte unul, deasupra i dedesubtul gurii pentru coad (Tudor 1972). Muzeul Naional de Istorie Bucureti (inv. 16429; transferat de la Muz. Na. Ant. Bucureti; inv. IV 5979) (Tudor 1972). Analiza spectral nr. 8718, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 246-247). An. nr. 8718 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. IV 5979 Pl. 17/1
2. A.B.2.2. (1293). Topor-ciocan (pl. 23/5), categoria exemplarelor cu braul-ciocan cilindric, tipul Iara (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Muzeul Brukenthal, Sibiu (inv. A 1935). B. n punctul Salca I (Guttman) de pe terasa superioar a Criului Repede, n sud-estul oraului (cartierul Salca-Seleu), n apropierea fostei fabrici de crmizi Guttman, au fost practicate n anul 1959 spturi arheologice (conduse de Mircea Rusu [Rusu / Spoial / Galamb 1962, p. 159; Ignat Sava 1977, p. 15, 18]). Cu aceast ocazie au fost descoperite i dou piese de cupru: 3. A.B.8. (1294). Tiul unui topor cu dou brae dispuse n cruce, de form necunoscut, care a fost gsit ntr-un bordei, la 1,45 m adncime (Rusu / Spoial / Galamb 1962); n pmntul de umplutur al bordeiului s-au gsit materiale ceramice din cultura Tisa, unelte din corn de cerb, lame de silex, opal, obsidian i oase de animale slbatice; podeaua bordeiului se afla la 2,00 m adncime (Ibidem.); este posibil ca fragmentul de topor s fie dintr-un orizont mai nou, eneolitic (A. Vulpe 1964, p. 461, nota 27), din cultura Tiszapolgr (?) (A. Vulpe 1975), grupa Basatania a culturii Tiszapolgr (Ignat Sava 1977, p. 18); n punctul Salca I sunt materiale arheologice din cultura Tiszapolgr, faza B (Lazarovici 1983, p. 16, nr. 86; Maxim 1999). Locul de pstrare este necunoscut. 4. C.10.8. (1295). Ac gsit la 1,40 m adncime, n pmntul de umplutur al unui alt bordei eneolitic ce se adncea, de asemenea, pn la 2 m, alturi de o cantitate mare de ceramic i materiale osteologice (Rusu / Spoial / Galamb 1962); piesa are aceeai datare cu exemplarul de mai sus. Locul de pstrare este necunoscut.
266
Ion Mare
Bibliografie: 1. Schubert 1965, p. 287, fig. 2/4 (tipul Holi); Tudor 1972, p. 22, nr. 2, fig. 1/2; Bognr-Kutzin 1972, p. 142; A. Vulpe 1973, fig. 2/6 de la p. 224; idem 1975, p. 26, nr. 37, pl. 4/37; Maxim 1999, p. 173, nr. 701. 2. Popescu 1944, p. 30, pl. II/1; A. Vulpe 1975, p. 32, nr. 75, pl. 10/75; Lazarovici 1983, p. 16, nr. 86-87 (pe lista cu descoperiri din cultura Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 173, nr. 701. 3. Rusu / Spoial / Galamb 1962, p. 163 (fragment de topor de aram cu braele ncruciate); A. Vulpe 1964, p. 461; idem 1975, p. 54; Bognr-Kutzin 1972, p. 114 i nota 606 (topor-trncop); Ignat Sava 1977, p. 19; Luca 1999, p. 33. 4. Rusu / Spoial / Galamb 1962, p. 163; Ignat Sava 1977, p. 19; Luca 1999, p. 33. ORAVIA (ora), jud. Cara-Severin 1. A.B.4.2.7. (1296). Topor-ciocan sau topor-trncop, tipul Jszladny, varianta nu mai poate fi determinat; n registrul inventar este consemnat locul descoperirii Oravia Montan (Patay 1984). Dimensiuni: lung. = 15,1 cm, greut. = 0,822 kg; dup ruperea braului cu tiul orizontal a fost folosit n continuare drept ciocan, muchia fiind turtit prin utilizare i tiul tocit (Ibidem.). Mgyar Nemzeti Mzeum Budapesta (inv. 51/1893.1). Analiza spectral nr. 6492, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 180-181). An. nr. 6491 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 51/1893.1 Pl. -
Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 213, nr. 53; Lazarovici 1975, p. 29, nr. 24, (lista 6, descoperiri neverificate sau nesigure); Patay 1984, p. 102, nr. 604, pl. 57/604. ORMENI, com. Mirslu, jud. Alba (rmnyes) 1. A.B.3.3. (1297). Topor (pl. 24/8) de form mixt ntre tipul Vidra i tipul Ariud (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor n anul de la Ormeni. Dimensiuni: lung. = 19,5 cm, greut. = 1,15 kg (Roska 1942b). Muzeul Arad (inv. 5043). Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 159, nr. 89; idem 1942b, p. 44, nr. 106; A. Vulpe 1975, p. 34, nr. 83, pl. 11/83; Maxim 1999, p. 173, nr. 706 (Ormeni, com. Viioara, jud. Mure; topor de tip Ariud). ORODEL, jud. Dolj 1. A.B.8. (1298). Topor cu dou brae opuse (Berciu 1939; idem 1939-1942; idem 1942) de tip necunoscut, descoperire ntmpltoare. Un bra are lungimea de 9 cm (idem 1939). Locul de pstrare nu se cunoate. Bibliografie: 1. Berciu 1939, p. 88 (inclus n seria C2 a securilor cu braele n cruce); idem 1939-1942, p. 50, nr. 15 (tipul C2, varianta C2, seria Decea Mureului); idem 1942, p. 52, nr. 367 (tipul C2); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (tipul Jszladny). OROSFAIA, com. Mila, jud. Bistria-Nsud 1. A.B.4.4. (1299). Topor-trncop (pl. 47/9), tipul Trgu Ocna (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Dimensiuni: lung. = 24 cm, greut. = 1,22 kg (Roska 1942b). Muzeul Aiud (inv. 49).
267
Analiza spectral nr. 9121, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 256-257). An. nr. 9121 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag <0,01 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 49 Pl. 47/9
Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 214, nr. 65; idem 1942b, p. 48, nr. 136; Popescu 1944, p. 29, nota 4, fig. 3/4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 5 (Oroszfja; tipul Ariud); A. Vulpe 1975, p. 50, nr. 229, pl. 30/229; Maxim 1999, p. 173, nr. 707. OROVA (ora), jud. Mehedini 1. A.B.4.2.2. (1300). Topor-trncop (pl. 29/3), tipul Jszladny, varianta Orova (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Dimensiuni: lung. = 0,25 cm, greut. = 0,870 kg, lat.t. = 4,5 cm (Lazarovici 1975). Muzeul Timioara (inv. 1913). Analiza spectral nr. 9169, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p.258-259). An. nr. 9169 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 1913 Pl. 29/3
2. A.B.9. (1301). Topor, fragment (pl. 49/8), care nu mai poate fi clasificat tipologic (A. Vulpe 1975). Dup Gheorghe Lazarovici, acest fragment este de la Satchinez (Lazarovici 1975). Dimensiuni: lung. = 8,7 cm, greut. = 0,365 kg (Ibidem.). Muzeul Timioara (inv. 1917 sau IV = 1546). Analiza spectral nr. 9164, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister/ Schrder 1968, p. 258-259). An. nr. 9164 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 1917 Pl. 49/8
Bibliografie: 1. 2. A. Vulpe 1973, fig. 2/13 de la p. 224 (nr.1300); idem 1975, p. 39, 53, nr. 104, 244, pl. 13/104, 31/244; Lazarovici 1975, p. 19, 29, nr. 25, 32, fig.9/5 (tipul Jszladny). OSTROVU CORBULUI, com. Hinova, jud. Mehedini Pe fosta insul a Dunrii, situat la 16 km n aval de Drobeta Turnu Severin, ntre km fluviali 911916, pe dou boturi (rezultate din depunerea sedimentelor arheologice de-a lungul timpului), respectiv la Botul Piscului (km fluvial 916, spre Hinova) i la Botul Cliuciului (km fluvial 911, spre Batoi), n urma spturilor arheologice din anii 1933 (efectuate de Dumitru Berciu, C. S. Nicolescu-Plopor i Alexandru Brccil, la Botul Piscului) i din 1970-1984 (spturi la Botul Cliuciului efectuate de Petre Roman, n anii 1970, 1972-1978, 1980-1984; Florea Mogoanu n anii 1972-1974; Ann DoddOpriescu n anii 1976, 1980-1984; Alexandru Punescu n anii 1977-1980, i ali colaboratori; despre istoricul cercetrilor i rezultatele spturilor arheologice, vezi Roman 1987, p. 335-365; idem 1996, p. 1133), au fost descoperite i obiecte de cupru: 1. A.5.2. (1302). Strpungtor (pl. 5/4) descoperit la Botul Piscului (probabil spturile din anul 1933), n aezarea culturii Slcua (Berciu 1939, p. 69), cu dou niveluri (Ibidem, p. 106, 108, 115) din Slcua clasic i Slcua IV (pentru analiza materialelor, vezi Roman 1971, p. 40, 42-44; pentru datare, idem 1996, p. 17). Dimensiuni: lung. = 13 cm (Berciu 1939, fig. 80/2); exemplarul are vrful ascuit, muchia dreapt, seciunea transversal a prii superioare dreptunghiular. Muzeul Turnu Severin. 2. - 27. C.4.6. (1303-1328). 26 de mrgele descoperite n morminte de tip Slcua-Bodrogkeresztr Herculane II (Roman 1987, p. 341-342 i urm.; idem 1996, p. 16-23, 30; Luca 1994), dintr-un cimitir eneolitic de la Botul Cliuciului, n sectorul A (spturile arheologice din 1970-1979). 25 de mrgele au
268
Ion Mare
fost gsite n mormntul 47, dublu, cu dou schelete, unul de femeie i altul de tnr, orientate E-V, chircite pe stnga; la descoperire: dou vase i o lam de obsidian; mormntul este datat n cultura Bodrogkeresztr (Ibidem.). O mrgic a fost descoperit n mormntul 15, cu schelet de matur orientat E-V cu picioarele chircite pe stnga; la descoperire: trei vase; aceeai datare (Ibidem.). 28. C.8.4. (1329). Amulet / pandantiv descoperit n mormntul 13 din necropola amintit, cu schelet de matur orientat E-V; la descoperire: un fragment ceramic, materiale Bodrogheresztr (Ibidem.). Inst. Arh. Bucureti. Bibliografie: 1. Berciu 1939, p. 69, fig. 80/2 (dlti de cupru); Roman 1971, p. 44, fig. 34/11 (sul de aram). 2. - 28. Luca 1994, p. 13, tab. III. OSTROVU IMIAN, com. imian, jud. Mehedini n aezarea culturii Slcua de pe fosta insul a Dunrii, n aval de Drobeta Turnu Severin, au fost descoperite n timpul spturilor arheologice i obiecte de cupru (Berciu 1939): 1. A.B.11 (1330). Lam de cuit (pl. 53/6) descoperit n aezarea culturii Slcua (etapa neprecizat), n asociere cu ceramic ce avea pictur crud C 3a1 i C 3a2. Dimensiuni: lung. = 9,2 cm i (desfurat) 10,3 cm; cuitul are un singur ti, captul pentru fixarea n mner are forma unui crlig, vrful piesei este rotunjit. Muzeul Turnu Severin. 2. A.5.2. (1331). Strpungtor (pl. 5/5) descoperit n aezarea culturii Slcua (etapa neprecizat). Dimensiuni: lung. = 7,7 cm; piesa are seciunea transversal dreptunghiular i vrful ascuit. Muzeul Turnu Severin. 3. D.5. (1332). Buci informe i puternic oxidate descoperite n aezarea culturii Slcua, etapa neprecizat. Muzeul Turnu Severin. Bibliografie: 1. - 3. Berciu 1939, p. 69, 70, fig. 69 i 80/1 (lam de brbierit; dlti); idem 1953, fig. 3 de la p. 595 (lam de cuit); Coma 1987b, p. 104, fig. 23/1 (dlti), 23/8 (lam de brici). OTOMANI, com. Slacea, jud. Bihor (Ottomny) 1. A.B.4.2.6. (1333). Topor-trncop (pl. 44/3), tipul Jszladny, form special (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Dimensiuni: lung. = 20,9 cm, greut. = 1,390 kg; pe latura din spate a toporului, lng gaura pentru coad, se afl trei mrci pe braul-sap i una pe braul-topor (posibil dou) (Patay 1984). Colecia de istorie a Bisericii Calvine din Debrecen (B. 1967.5). Bibliografie: 1. Roska 1942b, p. 48, nr. 137, fig. 50; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Ottomny; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 45, nr. 200, pl. 27/200; Patay 1984, p. 102, nr. 603, pl. 57/603; Maxim 1999, p. 173, nr. 710. PADINA MARE, com. Padina, jud. Mehedini 1. A.B.4.2.2. (1334). Topor-trncop, tipul Jszladny, varianta Orova (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor n locul Ogaul lui Sman, fr alte materiale arheologice (Toropu 1965). Exemplarul este pus n legtur, eventual, cu purttorii culturii Slcua IV, fiind gsit ntr-o zon n care sunt semnalate aezri din aceast faz, pe terasa prului Cornel i mprejurimi, n punctele: La Cimea, Valea anilor i Stupina lui Micioil (Petre-Govora 1995). Dimensiuni: lung. = 21,1 cm, lung.br.t.v. = 9 cm, lung.br.t.o. = 8,8 cm, diam.g.c. = 4,2 cm; tiurile toporului au fost deformate dup descoperire (Toropu 1965). Colecia colii Generale din Padina Mare. Bibliografie: 1. Toropu 1965, p. 167, fig. 1; A.Vulpe 1975, p. 39, nr. 114, pl. 15/114; Petre-Govora 1995, p. 35 i nota 378.

PDURENI, com. Moaca, jud. Covasna (Beenu, Beineu, Beeneu, Bessenyo, Sepsibesenyo)
269
1. A.B.2.1. (1335). Topor-ciocan (pl. 23/6), tipul Coka, grupa topoare cu braul-ciocan cilindric (A.Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Muzeul Cluj (inv. 184 [Roska 1942a]; nu se gsete [A. Vulpe 1975]). Bibliografie: 1. Nestor 1933, p. 77, nota 300, fig. 16/1; Roska 1942a, p. 244, nr. 47, fig. 303; Berciu 1939-1942, p. 55, fig. 1/1 (secure-ciocan, varianta A1, seria Beineu-Cioaca); idem 1942, p. 28, nr. 125 (varianta A1); Popescu 1944, p. 30, fig. 1/2 (topor-ciocan); A. Vulpe 1959, p. 268, 270 i nota 3, fig. 4/1; idem 1975, p. 31, nr. 73, pl. 10/73; Repertoriul Covasna 1998, p. 107, nr.XXIV.g.(352) (ghioag de cupru; Muzeul Sfntu Gheorghe); Maxim 1999, p. 174, nr. 719. PSRENI, jud. Mure n punctul Comori / Kincses, amplasat pe o teras spre prul Vii Mari, au fost descoperite ntmpltor n timpul unor lucrri agricole dou topoare, la intervale diferite de timp, respectiv n anii 1968 i 1971 (Lazr 1977; idem 1995). Nu este exclus ca cele dou exemplare s fi alctuit un depozit. n punctul amintit este menionat o aezare din cultura Coofeni (Ibidem.). 1. A.B.4.2.3. (1336). Topor-trncop (pl. 34/1), tipul Jszladny, varianta incai. Dimensiuni: lung.a. = 22 cm, diam.g.c. = 3,1 cm, greut. = 1,1 kg; pe latura interioar toporul are ase semne alveolare (mrci) dispuse cte trei n semicerc, deasupra i dedesubtul gurii pentru coad, iar o parte din braul cu tiul vertical este rupt din vechime. Muzeul Mure (fr inv.; aici din anul 1976). 2. A.B.4.2.3. (1337). Topor-trncop (pl. 34/2), tipul Jszladny, varianta incai. Dimensiuni: lung. = 26,5 cm, greut. = 1,840 kg, diam.g.c. = 4,5 cm; exemplarul este rupt n dou n zona gurii pentru coad, probabil din vechime. Muzeul Mure (fr inv.; aici din anul 1976). Topoarele au fost analizate metalografic (Stoicovici 1977, p. 447, pl. LVI/1-3) i au dat urmtorul rezultat: metalul este format din dou faze distincte, cupru i cuprit, acesta din urm n stare de dezamestec; modul de repartizare a cupritului (Cu2O) n masa cuprului (Cu) este, n general, neregulat att ca granulaie ct i ca rspndire; cupritul este coninut n masa de cupru n proporii foarte mari, fa de cazul unui cupru metalurgic de calitate normal i anume 21% greutate (prima pies) i pn la 26% greutate (a doua pies). Bibliografie: 1. 2. Lazr 1977a, p. 443-446, pl. LV/1, 2 (tipul Jszladny; le atribuie culturii Coofeni); idem 1995, p. 195, nr. LXI.1.B., pl. LVIII/2, 3 (tipul Jszladny; piesele pot fi atribuite i culturii Coofeni); Maxim 1999, p. 174, nr. 724. PULENI-CIUC (comun suburban a municipiului Miercurea-Ciuc), jud. Harghita (Puleni, Cskplfalva, Plfalva) Aezarea preistoric se afl la circa 1,5 km de satul oimeni (Ciomortan, Cskcsomortn), comuna Puleni, n locul Vrdomb / Dmbul Cetii / Dealul Cetii, aparine de Puleni i este cunoscut n literatura de specialitate prin rezultatele investigaiilor arheologice mai vechi (din anii 1956, 1960 i 1967; conduse de Szkely Zoltan) i cele actuale (din anii 1999-2001; colectiv: Valeriu Cavruc, responsabil, Dan Buzea, Galina Cavruc, Gheorghe Dumitroaia, Gheorghe Lazarovici, Adrian Sabin Luca, Mihai Rotea, Szkely Zsolt) (Cavruc 2000; Lazarovici / Luca / Buzea / Suciu 2000; Repertoriul Harghita 2000, p. 173174, nr. XXXIII b.1.[526]; Cavruc / Buzea / Dumitroaia / Lazarovici / Rotea 2001; Cavruc / Buzea / Lazarovici 2002). n timpul spturilor arheologice din anii 1999-2000 a fost cercetat n mare parte locuina nr. 5 (amplasat pe marginea de nord a dealului, sub valul de aprare din epoca bronzului), care aparine culturii Ariud-Cucuteni A2-A3, cu o interesant arhitectur i un bogat material arheologic: rnie, vase, fragmente ceramice, fragmente de statuete (vezi bibliografia citat mai sus), ntre care i dou piese de aram:
270
Ion Mare
1. C.10.8. (1337A). Ac descoperit n centrul locuinei 5, pe podea, cultura Ariud-Cucuteni A2-A3 (Lazarovici i colab. 2000). Muzeul Carpailor Rsriteni, Sfntu Gheorghe (inedit). 2. D.7. (1337B). Srm, fragment, gsit n aceeai locuin, la circa 0,50 m nord de acul de mai sus (Ibidem.). Muzeul Carpailor Rsriteni, Sfntu Gheorghe (inedit). n timpul investigaiilor arheologice din anul 2001 au fost descoperite trei piese de cupru n locuina 5A (cercetat parial; avea ca inventar vase ntregi sau ntregibile [cca. 25 de buci], plastic din lut ars, piese din piatr cioplit etc.), datat n cultura Ariud-Cucuteni (Cavruc / Buzea / Lazarovici 2002). 3. B.1.9. (1337C). Pumnal. Dimensiuni: lung. = 8,8 cm. Muzeul Carpailor Rsriteni, Sfntu Gheorghe (inedit). 4. C.10.8. (1337D). Ac. Muzeul Carpailor Rsriteni, Sfntu Gheorghe (inedit). 5. C.10.8. (1337E). Ac, fragment; se pstreaz un vrf de ac. Muzeul Carpailor Rsriteni, Sfntu Gheorghe (inedit). Bibliografie: 1. 2. Cavruc 2000, p. 95 (ace de cupru); Lazarovici / Luca / Buzea / Suciu 2000, p.105; Repertoriul Harghita 2000, p. 174 (ace de cupru); Cavruc / Buzea / Dumitroaia / Lazarovici / Rotea 2001, p. 246 (ace de cupru). 3. Cavruc / Buzea / Lazarovici 2002, p. 306. PECICA, jud. Arad (Pcska) A. 1. A.B.4.2.3. (1338). Topor-trncop (pl. 33/4), tipul Jszladny, varianta incai (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Muzeul Arad (inv. 888). Analiza spectral nr. 9193, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 258-259). An. nr. 9193 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe urme Nr. inv. 888 Pl. 33/4
B. n urma cercetrilor arheologice efectuate n aezarea din punctul anul Mare n anii 1898-1902 (Dmtr Lszl din Arad i nvtorul Haller Imre din Pecica), continuate apoi n anul 1928 (Mrton Roska ), au rezultat cteva piese de cupru descoperite n stratul de jos; dezvoltarea aezrii, dup Mrton Roska, ncepe din epoca de aram i continu pn n epoca bronzului (Roska 1942a). Materialul ceramic din nivelul amintit are tori pastilate, pictur; lipsete tehnica mpunsturilor succesive (Furchenstich); se dateaz cu Herculane III, Hunyadihalom, Baden, iar altele cu Cernavoda II-Boleraz (Roman 1971, p. 9091). 2. B.1.5 (1339). Lam de pumnal (pl. 55/5), tipul Pecica. Muzeul Arad (inv. 5609-5618, 5630; pentru toate obiectele de cupru menionate aici). 3. 4. C.1.3. (1340. 1341). Dou brri deschise (pl. 58/9,10) confecionate din band plat cu seciunea transversal dreptunghiular. Dimensiuni: diam. = circa 5,4 cm (nr. 1340) i circa 3,3 cm (nr. 1341). Muzeul Arad. 5. C.3.5. (1341A). Inel, fragment. Muzeul Arad (inv. 5614). Analiza spectral nr. 9191, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 258-259). An. nr. 9191 Sn urme Pb 0 As 2,4 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe ++ Nr. inv. 5614 Pl. -
271
6. 7. D.2. (1342. 1343.). Dou fragmente de lame (?) (pl. 63/11, 12) rupte probabil de la partea inferioar a unor pumnale (?). Muzeul Arad. Probabil analiza spectral nr. 9196 (Pecica, anul Mare, stratul de jos, lam fragment, Muzeul Arad, inv. 5613), efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 258-259). An. nr. 9196 Sn 0 Pb 0 As 4 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 5613 Pl. -
8. - 11. A.5.4. (1344); A.5.5 (1345. 1346); A.5.7. (1347); Strpungtoare (pl. 7/20,22,25; 8/25), numrul lor nu este precizat. Mrton Roska ilustreaz patru exemplare (Roska 1942a); trei piese au ambele capete ascuite (nr. 1344-1346), alta este fragmentar (nr. 1347). Un exemplar are seciunea transversal romboidal (nr. 1345), dou au seciunea oval (nr. 1344, 1347) i unul are seciunea dreptunghiular (nr. 1346). Muzeul Arad. Analizele spectrale nr. 9195 (Pecica, anul Mare, sul, Muzeul Arad, inv. 5610), 9200 (Pecica, anul Mare, sul cu patru muchii, Muzeul Arad, inv. 5609), 9202 (Pecica, anul Mare, sul cu patru muchii ?, fragment, Muzeul Arad, inv. 5615), 9203 (Pecica, anul Mare, stratul de jos, sul cu patru muchii ?, fragment, Muzeul Arad, inv. 5616), efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 258-259). An. nr. 9195 9200 9202 9203 Sn 0 0 0 7,7 Pb 0 0 0 0 As 0 0 0 urme Sb 0 0 0 0 Ag 0 urme urme urme Ni 0 0 0 urme Bi 0 0 0 0 Au 0 0 0 0 Zn 0 0 0 0 Co 0 0 0 0 Fe 0 0 0 0 Nr. inv. 5610 5609 5615 5616 Pl. -
Bibliografie: 1. Popescu 1944, p. 30 (menioneaz patru topoare cu tiurile dispuse n cruce la Muzeul din Arad, fr a semnala locul descoperirii); A. Vulpe 1975, p. 41, nr. 144, pl. 19/144; Maxim 1999, p. 174, nr. 730 (fragmente ceramice Tiszapolgr). 2. - 11. Roska 1942a, p. 224, nr. 45, fig. 275/1-9; Roman 1971, p. 85, nr. 13, fig. 34/1-3. PERIAM, jud. Timi 1.A.B.1.11. (1347A). Topor-ciocan (pl. 20/4), tipul Mezkeresztes, inclus ntre descoperirile aparinnd culturii Bodrogkeresztr (Lazarovici 1985); fr date privind condiiile descoperirii. Muzeul Timioara (?). Bibliografie: 1. Lazarovici 1985, p. 85, fig. 3/1 (greit la ilustraie ca loc al descoperirii Pecica, jud. Arad). PETRETI, com. Corbii Mari, jud. Dmbovia 1. A.B.10.2.3. (1348). Topor plat (pl. 52/8), varianta Petreti, grupa topoare plate late, descoperire ntmpltoare. Inst. Arh. Bucureti. Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 60, nr. 298, pl. 34/298.
272
Ion Mare
PETRETI, ora Sebe, jud. Alba 1. A.B.4.2.4. (1349). Topor-trncop (pl. 38/1), tipul Jszladny, varianta Petreti (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare; probabil provine din punctul Groapa Galben, unde a fost investigat arheologic o aezare cu locuiri Turda, cultura ceramicii liniare, Vina C, Precucuteni I, II, elemente Tula, Petreti A-B, B (Maxim 1999); toporul este fisurat pe o latur la gaura pentru coad. Muzeul Sebe (inv. 2002). Analiza spectral nr. 8937, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 250-251). An. nr. 8937 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 2002 Pl. 38/1
Bibliografie: 1. A. Vulpe 1973, fig. 2/16 de la p. 224; idem 1975, p. 41, nr. 150, pl. 20/150; Maxim 1999, p. 175, nr. 743; Maxim 1999, p. 175, nr. 743. PETREU, com. Abrmu, jud. Bihor 1. 2. A.B.1.12. (1350. 1351.). Dou topoare-ciocan (pl. 21/2, 4), tipul Mezkeresztes, descoperire de depozit (?). Ambele piese sunt descoperiri ntmpltoare i la momente diferite, n valea rului Barcu, n timpul excavrii nisipului (A. Vulpe 1975). Pe latura interioar a primului topor sunt ase semne (mrci) dispuse semicircular, patru sub gaura pentru coad i dou deasupra ei; pe aceeai latur, al doilea topor are patru semne (mrci) amplasate cte dou, deasupra i dedesubtul gurii pentru coad. Muzeul Scuieni (inv. 285, 286). Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 29, nr. 59A.B., pl. 8/59A,B; Lazarovici 1983, p. 16, nr. 95 (pe lista cu descoperiri din cultura Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 175, nr. 747. PIATRA OIMULUI, jud. Neam (fost Calu) 1. A.B.4.4. (1352). Topor-trncop (pl. 47/8), tipul Trgu Ocna, (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor n depresiunea intramontan, pe prul Calu (Cuco 1999), la circa 3 km (sau 9 km; Ibidem.) de staiunea de pe dealul Horoditea (locul Capul Dealului) unde, prin cercetrile arheologice din anii 1935-1940 (Radu Vulpe) i 1973-1975 (Silvia Marinescu-Blcu, tefan Cuco i Virgil Mihilescu-Brliba), au fost investigate trei niveluri din cultura Cucuteni, fazele A, A-B i B2 (Matas 1964; A. Vulpe 1975; Monah / Cuco 1985; Cuco 1999). Toporul pare a fi n relaie cu o alt aezare din etapa Cucuteni B2, din punctul Pe Gorgan, situat la circa 9 km de Horoditea (Monah / Cuco 1985; Cuco 1999). Dimensiuni: lung. = 22 cm; lat.t.v. = 3,5 cm; lat.t.o. = 4 cm; diam.g.c. = 2,9 cm; gros. = 1,2 cm (Mtas 1964), sau lung. = 21,3 cm, lung.br.t.v. = 9,7 cm, lung.br.t.o. = 8,9 cm, lat.t.v. = 3,5 cm, lat.t.o. = 4 cm, diam.g.c. = 2,6/2,9 cm, nalt.m. = 1,1 cm, diam.m. =3,3 cm (Cuco 1999). Muzeul Piatra Neam (inv. 1580; achiziionat n anul 1943). Analiza spectral nr. 8832, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 246-247). An. nr. 8832 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 1580 Pl. 47/8
Bibliografie: 1. Mtas 1964, p. 24, nota 12; A. Vulpe 1975, p. 49, nr. 222, pl. 29/222; Coma 1980, p. 216, nr. 38, fig. 9/6; Monah / Cuco 1985, p. 129, nr. 768, 769; Cuco 1992b, p. 41, nr. 37; Mare / Cojocaru 19951996, p. 198, 209, nr. 66; Cucuteni 1997, p. 219, nr. 166, fig. 166 i de la p. 159; Cuco 1999, p. 75, 181182, fig. 23/3.

PIETRELE, com. Bneasa, jud. Giurgiu
273
n timpul spturilor arheologice (din anii 1943, 1948) efectuate n tell-ul de la mgura Gorgana (Berciu 1959), au fost descoperite i piese de cupru: 1. A.3.1. (1353). Crlig de undi (pl. 2/4) descoperit n aezare, n locuina nr. 1 din nivelul III (Gorgana III), cultura Gumelnia II (= faza Gumelnia A2) (Berciu 1956, p. 503, 505 i urm.); din locuina amintit sunt i alte piese de cupru, prezentate mai jos. Dimensiuni: lung. = 5 cm; lucrat din srm, are un capt cu ureche pentru prinderea firului, vrful ascuit. Muz. Na. Ant. Bucureti. Analiza spectral nr. 8631, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghas / Sangmeister / Schrder 1968, p. 240-241). An. nr. 8631 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0,03 Ni ~0,01 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe + Nr. inv. Pl. 2/4
2. C.3.2.? (1354). Inel descoperit n aezare (vezi nr. 1353); este confecionat din srm cu seciunea transversal rotund. Dimensiuni: diam. = 1 cm (Berciu 1959). Muz. Na. Ant. Bucureti. 3. C.10.2. (1355). Ac cu ureche, fragment, descoperit n aezare (vezi nr. 1353). Muz. Na. Ant. Bucureti. 4. D.10. (1356). Idol plat din os, descoperit n aezare (vezi nr. 1353), cu depuneri de oxid de cupru pe o mic suprafa n dreapta capului, care provin de la o verig sau inel de cupru, probabil suspendat ntr-o perforaie. Muz. Na. Ant. Bucureti. Bibliografie: 1. - 4. Berciu 1956, p. 509, 513, 539, fig. 34/6, 66/1; Coma 1978, p. 116, fig. 4/3 (crlig de undi). PIR, jud. Satu Mare Cu ocazia unor lucrri de fundaie au fost gsite dou topoare cu tiurile n cruce, atribuite culturii Bodrogkeresztr, documentat n zon (Bader 1973); descoperire de depozit (?). 1. A.B.4.2.4. (1357). Topor-trncop (pl. 38/2), tipul Jszladny, varianta Petreti. Dimensiuni: lung. = 26,6 cm, lung.br.t.v. = 13,8 cm, lung.br.t.o. = 12,8 cm, lat..t.v. = 3,4 cm, lat.t.o. = 4 cm, diam.m. = 3,2 cm, greut. = 1,164 kg. Trei semne rotunde (mrci) dispuse semicircular, concentric, se afl pe latura interioar a toporului, pe braul cu tiul orizontal, deasupra gurii pentru coad i un semn rotund, cu punct la mijloc, se gsete pe aceeai latur, pe braul cu tiul vertical, sub gaura pentru coad; este fisurat pe o latur la gaura pentru coad. Colecie particular. 2. A.B.4.2.4. (1358) . Topor-trncop, tipul Jszladny, varianta Petreti. Muzeul Carei (inv. 1279; inedit; inregistrat n anul 1967, cu locul de provenien Srvzel, com. Pir). Bibliografie: 1. 2. Bader 1973, p. 703, 705-706, fig. 1 (ilustreaz primul exemplar; incluse n tipul Jszladny); pentru al doilea topor, informaii amabile, regretatul coleg Nea Iercoan. PICOLT, jud. Satu Mare Spturile arheologice efectuate n punctul Nisiprie ntre anii 1970-1977 au dus la descoperirea (prin dezvelirea unui cimitir din perioada Latne) unui bogat material din cultura Baden, perioada trzie, a unor morminte de incineraie i a unei aezri din epoca timpurie a bronzului (Roman / Nmeti 1978, p. 1415, 43-45, 56). n urma acestor investigaii au rezultat i cteva obiecte de metal (probabil cupru; nu au fost analizate spectral), care ar putea aparine i locuirii din epoca timpurie a bronzului (Ibidem, p. 24):
274
Ion Mare
1. - 4. A.1.3. (1359. - 1362.). Mai multe dltie (pl. 1/12-15) cu seciunea transversal rectangular, cu un capt ascuit i cellalt lit (ti). Trei dintre ele (nr. 1359-1361) provin din sectorul C/1972, iar alta (nr. 1362) a fost gsit ntmpltor pe suprafaa aezrii. Muzeul Oradea. 5. B.1.8. (1363). Pumnal plat (pl. 55/6), tipul Picolt, cules de pe suprafaa aezrii; piesei i s-a adugat ulterior un mner de prindere. Muzeul Oradea. 6. A.5.5. (1364). Strpungtor (pl. 7/10) gsit n sectorul C/1972; are seciunea transversal rectangular i ambele capete ascuite. Muzeul Oradea. Bibliografie: 1. - 6. Roman / Nmeti 1978, p. 24, pl. 34/6-11. PLIETI, com. Moldoveneti, jud. Cluj 1. A.B.1.1. (1366). Topor-ciocan, tipul Plocnik, descoperit n locul Roata oarecelui, ntr-o zon nalt de la ieirea din sat; mpreun cu toporul au fost gsite fragmente ceramice din cultura Starcevo-Cri, faza IIIB-IVA i din cultura Petreti, faza neprecizat. Colecia particular Apczai din Plieti. Bibliografie: 1. Crian i colab. 1992, p. 314, nr. 1; Maxim 1999, p. 176, nr. 761. PLVLARI, com. Udeti, jud. Suceava 1. A.B.4.2.4. (1367). Topor-trncop (pl. 38/3), tipul Jszladny, varianta Petreti, descoperit ntmpltor n punctul Dealul Securiceni unde a fost identificat o aezare din faza Cucuteni B. Dimensiuni: lung. = 16,3 cm, lung. br.t.v. = 6,7 cm, lung.br.t.o. = 6,8 cm, lat.t.v. = 2,7 cm, lat.t.o. = 3,8 cm, lat.max. = 4,6 cm, diam.g.c. = 3,1 cm, nl.m. = 0,5 cm, greut. = 0,555 kg. Muzeul Suceava (inv. B/432). Analiza spectral efectuat la Laboratorul Polyvac de la ROMUPS S.A. Suceava (ing. CornelNarcis Petrescu). (pe suprafaa piesei)
Anal. nr.
-
Cu
88,8
Sn
1,46
Zn
6,69
Fe
0,237
Ni
0,236
Al
0,035
Si
1,21
Mn
0,584
P
0,053
Cr
0,660
S
0,120
Pb
0,41
Inv. nr.
B432
Pl.
38/3
(n miezul piesei)
Anal . nr. Cu 98,8 Sn 0,100 Zn 0,535 Fe 0,028 Ni 0,062 Al 0,009 Si 0,189 Mn 0 P 0 Cr 0,034 S 0 Pb 0,10 Inv. nr. B432 Pl. 38/3
Bibliografie: 1. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 197, 207, nr. 45, p. 212-213 (varianta Brad). PODOLENII DE JOS, com. Cozmeti, jud. Iai 1. A.B.4.2.5. (1368). Topor-trncop (pl. 41/1), tipul Jszladny, varianta Brad, descoperit ntmpltor n punctul Tabra. Dimensiuni. lung. = 17,8 cm, lung.br.t.v. = 8 cm, lung.br.t.o. = 7,6 cm, diam.m. (interior) = 2,6/2,7 cm, diam.g.c. (exterior) = 2,8/2,7 cm, nl.m. = 0,4/0,5 cm, greut. = 0,580 kg. Muzeul Iai (fr inv.) Bibliografie: 1. Monah / Iconomu 1993, p. 275, fig. 1/1; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 197, 207, nr. 46.

PODURI, jud. Bacu
275
Staiunea arheologic (tell) de pe Dealul Ghindaru, amplasat pe un pinten situat la circa 0,1 km spre vest de biserica satului Ruseti, a fost cercetat arheologic din anul 1979 (Monah / Cuco 1985, p. 131, nr. 794). n timpul campaniilor arheologice sistematice, continuate cu unele ntreruperi pn n prezent, au fost descoperite i obiecte de cupru: 1. A.1.1. (1369). Dalt (pl. 1/4) descoperit n aezare, n nivelul Cucuteni A. Dimensiuni: lung. = 13,2 cm; are seciunea patrulater, iar la un capt se afl tiul ngust i arcuit. Muzeul Piatra Neam (inv. 11145). 2. 3. A.5.2. (1370. 1371.). Dou strpungtoare (pl. 5/13,14) descoperite n aezare, primul n nivelul culturii Precucuteni III, al doilea n nivelul culturii Cucuteni A. Dimensiuni: lung. = 7,2 cm , lung. = 10,1 cm; au seciunea transversal rectangular i vrful ascuit. Muzeul Piatra Neam (inv. 11147; 11148). 4. A.5.5. (1371A). Strpungtor descoperit n locuina nr. 18 din nivelul Cucuteni B1. Dimensiuni: lung. = 8 cm, gros. = 0,3 cm; are seciunea transversal rectangular i capetele ascuite. Muzeul Piatra Neam. 5. A.B.1.1. (1371B). Topor-ciocan, tipul Plonik sau un tip nou, descoperit n aezare, n timpul spturilor arheologice din anul 1996. Exemplarul are gaura de fixare transversal i poate defini, dup Dan Monah, o serie tipologic nou (Monah i colab. 1997). n campania arheologic amintit a fost investigat baza nivelului Cucuteni A2 i nivelul Cucuteni A1 (Ibidem.). Toporul are muchia i tiul deformate. Muzeul Piatra Neam (inedit). 6.7. C.1.2. (1372. 1373.). Dou brri cu capetele suprapuse (pl. 57/4) descoperite n aezare, n nivelul Cucuteni A2. Dimensiuni: diam. = 5,3 cm, lat. = 0,7 cm (nr. 1372); sunt confecionate din bar cu seciunea tranversal lenticular, iar capetele rotunjite se suprapun pe circa 1/3 din circumferin. Muzeul Piatra Neam (inv. 14020; 14021). 8.9. C.1.6. (1374. 1375.). Dou brri, fragmente, descoperite n aezare; prima a fost gsit n nivelul Cucuteni A sau A-B (datarea nu este sigur), a doua provine din nivelul Cucuteni A2; fragment de la captul unei brri, bar cu seciunea transversal romboidal, captul ascuit (nr. 1374); fragment de la captul unei brri, bar cu seciunea lenticular (nr. 1375). Muzeul Piatra Neam. 10. C.10.1.1. (1375A). Ac (pl. 9/8) descoperit n aezare, n timpul spturilor arheologice din anul 1981), n nivelul culturii Precucuteni II trziu sau III (Monah i colab. 1983, p. 3 i urm.). Exemplarul este confecionat din srm cu seciunea transversal circular, curbat n partea superioar i cu vrful ascuit. Muzeul Piatra Neam. 11. C.10.9. (1375B). Spiral (pl. 63/6) descoperit n aezare, n aceleai condiii ca exemplarul precedent (nr. 1375A); este confecionat din srm rsucit cu trei spire (volute), cu seciunea transversal dreptunghiular; pare a fi partea superioar a unui ac cu capul spiralat, rupt din zona de sus a tijei. Muzeul Piatra Neam. 12. D.4. (1375C.). Lingou de form paralelipipedic descoperit n timpul spturilor arheologice din anul 2000, n nivelul etapei Cucuteni A2 (Monah / Popovici 2000); atest att prelucrarea local a cuprului, ct i importul cu astfel de semifabricate. Institutul de Arheologie Iai (inedit). 13. D.11. (1375D.). Creuzet (pl. 64/8) descoperit n locuina nr. 14 (cercetat parial), din nivelul Cucuteni B1 al aezrii ; exemplarul a fost gsit n apropierea unei vetre cruciforme (cu un sistem special de mbinare i alctuire i cu o cup cu picior spart ritual n miezul vetrei); la descoperire: un complex de vase in situ, ntre care i un vas cu tori pastilate; creuzetul confirm prelucrarea local a cuprului. Muzeul Piatra Neam. 14. D.11. (1375E.) Creuzet descoperit n campania de spturi arheologice din anul 2000 (Monah / Popovici 2000). Aparine, probabil, nivelului Cucuteni A2 ; piesa atest prelucrarea cuprului n aezare. Institutul de arheologie Iai (inedit). Bibliografie: 1- 3. 6. Cucuteni 1997, p. 220-221, nr. 173-176, fig. 173-176 i de la p. 160 (interpretat ca sul din cupru; la noi nr. 1369). 5. Cuco 1999, p. 74, nr. 1.3. (neilustrat). 4. Monah i colab. 1996, p. 46.
276
Ion Mare
7. 9. Informaii amabile, dr. Dan Monah; participarea noastr la campania arheologic din anul 1995. 8. Ursachi 1990, p. 344-345. 10. 11. Monah / Cuco / Popovici / Antonescu / Dumitroaia 1983, pl. V/3, 4. 12. Monah / Dragomir 2000, p. 4 ; informaii amabile, dr. Dan Monah. 13. Monah / Cuco / Popovici / Antonescu 1982, p. 9-10; Monah / Cuco 1985, p. 131, nr. 794; Cuco 1999, p. 59, fig. 67/7 ; Monah / Popovici 2000, p. 4. 14. Ibidem. POIANA, com. Czneti, jud. Mehedini 1. A.B.4.2.4. (1376). Topor-trncop (pl. 38/4), tipul Jszladny, varianta Petreti (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor n anul 1946. Dimensiuni: lung. = 20,5 cm, lung.br.t.v. = 8,5 cm, lung.br.t.o. = 9 cm, lat.t.v. = 3,5 cm, lat.t.o. = 4,7 cm, diam.m. = 2,9 cm, greut. = 0,545 kg; pe latura interioar a toporului se gsesc dou semne rotunde (mrci) dispuse cte unul pe axul longitudinal, deasupra i dedesubtul gurii pentru coad (Tudor 1972). Muz. Na. Ant. Bucureti (inv. III5729; transferat la Muzeul Naional de Istorie Bucureti, inv. 16559). Analiza spectral nr. 8713, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1969, p. 242-243). An. nr. 8713 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. III 5729 Pl. 38/4
Bibliografie: 1. Tudor 1972, p. 26, nr. 8, fig. 1/6; A. Vulpe 1975, p. 42, nr. 166, pl. 22/166. POIANA AMPOIULUI, com. Mete, jud. Alba Investigaiile arheologice dintre anii 1991-1994 n aezarea de la Piatra Corbului (spturi H. Ciugudean, N. Boroffka) au dus la descoperirea a patru piese de cupru: 1. C.1.6. (1376A). Brar (pl. 58/7) monospiralic, fragment, descoperit n nivelul Coofeni III; are seciunea transversal circular. Muzeul Alba Iulia. 2. 3. C.4.1. (1376B. 1376C. Dou mrgele (pl. 60/7,8), cu aceeai descoperire, confecionate din tabl rsucit. Muzeul Alba Iulia. 4. C.10.1.1. (1376D). Ac (pl. 9/45), cu aceeai descoperire, lucrat din tabl rsucit i ciocnit. Muzeul Alba Iulia. Bibliografie: 1. 2. 3. 4. Ciugudean 2000, p. 36, 37, 78, pl. 134/5-7, 11. POPETI, com. Vasilai, jud. Clrai 1. C.4.6. (1376E). Mrgele confecionate din carbonat de cupru (fr alte precizri) au fost descoperite n apte morminte, ca inventar funerar, alturi de alte obiecte (mrgele din cochilii de scoici marine, un inel din os, unelte din piatr), n timpul cercetrilor arheologice efectuate n necropola (afectat, n cea mai mare parte, de lucrri i construcii) care aparine culturii Boian, faza Vidra, amplasat pe terasa nalt de pe malul drept al rului Dmbovia. Bibliografie: 1. erbnescu 1999, p. 14.

POROSCHIA, jud. Teleorman
277
1. A.B.10.1.1. (1377). Topor plat (pl. 50/2), varianta Gumelnia (A.Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Muz. Na. Ant. Bucureti (inv. I 4232). Analiza spectral nr. 8615, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 240-241). An. nr. 8615 Sn 0,09 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0,03 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. I 4232 Pl. 50/2
Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 56, nr. 248, pl. 32/248; Coma 1978, p. 115, nota 24, fig. 3/A, 3; idem 1987b, fig. 21/II.A, 3. PROBOTA, jud. Suceava 1. A.B.1.1. (1378). Topor-ciocan (pl. 12/4), tipul Plocnik (A.Vulpe 1975), descoperit ntmpltor probabil ntr-o aezare preistoric, dintr-un punct necunoscut. Nu este exclus ca piesa s provin din aezarea din locul Magazia (Monah / Cuco 1985), unde au fost efectuate spturi arheologice de salvare n anul 1972, identificndu-se locuiri din culturile Starcevo-Cri i Precucuteni III (Ursulescu 1983, p. 317). Dimensiuni: lung. = 11,7 cm, lung.br.c. = 2,2 cm, lung.br.t. = 7,3 cm, lat.t. = 2,2 cm, diam.g.c. = 2,1/2,2 cm, lat.max. = 3,6 cm, gros.max. = 2,6 cm, grut. = 0,370 kg. Muzeul Suceava (inv. B/845; provine de la Muzeul Flticeni, inv. 2013). Analiza spectral efectuat la Laboratorul Polyvac de la S.C. ROMUPS S.A. Suceava (ing. CornelNarcis Petrescu; vezi anexa 3a).
An.nr .
-
Cu
91,9
Sn
1,26
Zn
0,879
Fe
0,290
Ni
0,735
Al
0,095
Si
3,200
Mn
0,055
P
0,003
Cr
0,026
S
0,076
Pb
1,17
Inv. nr.
B845
Pl.
12/4
Bibliografie: 1. Ciurea 1931, p. 15, fig. 10/4; idem 1927-1932, p. 52, pl. 4/1; Berciu 1939-1942, p. 57 (secure-ciocan, varianta B2, seria Probota-Blassagyarmat); idem 1942, p. 55, nr. 395 (tipul B2); Driehaus 1952-1955, p. 1, 6, lista 3 (tipul Gorica); A. Vulpe 1964, p. 459, fig. 3/2 (tipul Gorica), idem 1975, p. 19, nr. 1, pl. 1/1; Coma 1980, p. 210, nr. 7, fig. 3/1; Monah / Cuco 1985, p. 134, nr. 827; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 201, nr. 3, fig. 8/1. PRUNDENI, jud. Vlcea 1. A.B.4.2.4. (1379). Topor-trncop (pl. 38/5), tipul Jszladny, varianta Petreti, descoperit ntmpltor n anul 1978, n punctul La Plutonier, cu ocazia sprii unei gropi pentru montarea unui stlp de nalt tensiune, la 2,30 m adncime, ntr-un strat de pmnt negru. Piesa este pus n relaie cu purttorii culturii Slcua IV; la circa 2 km de punctul amintit se afl aezarea de la Orleti-Slea, din perioada menionat. Dimensiuni: lung. = 21 cm, diam.g.c. = 3,2 cm, greut. = 0,747 kg. Muzeul Govora Bi. Bibliografie: 1. Petre-Govora 1983, p. 287 i urm., fig. 1/1 (tipul Jszladny, varianta Orova); idem 1995, p. 15, nr. 7, p. 36, fig. 3/1. PRUNDU, jud. Giurgiu 1. A.B.1.3. (1380). Topor-ciocan (pl. 15/5), tipul Vidra, descoperit ntmpltor ntr-un loc neprecizat. mpreun cu toporul au fost achiziionate de Muzeul Naional de Antichiti, n anul 1964, ca provenind din acelai loc, 20 de unelte neolitice de silex, 2 dltie de piatr i 20 de fragmente ceramice diverse, din care apte sunt din perioada de tranziie de la cultura Boian la cultura Gumelnia A (respectiv faza Spanov a
278
Ion Mare
culturii Boian) (Tudor 1972). Piesa pare s provin dintr-o aezare gumelniean (A. Vulpe 1973, p. 225 i nota 49).Dimensiuni: lung. = 14 cm, lung.br.t. = 9,5 cm, lung.br.c. = 2,2 cm, lat.t. = 3 cm, lat.mc. = 2,5 cm, diam.g.c. = 2,3 x 2,1 cm, gros.mc. i a t. = 0,4 cm, greut. = 0,300 kg (Tudor 1972). Muz. Na. Ant. Bucureti (inv. I 22093) Bibliografie: 1. Tudor 1972, p. 19, nr. 1, fig. 1/1 i 4/1; A. Vulpe 1973, p. 225, fig. 2/8; idem 1975, p. 22, nr. 23, pl. 2/23; Coma 1978, p. 115, nota 30, fig. 2/D, 10 (dateaz din cultura Gumelnia, faza Jilava, respectiv Gumelnia B1); idem 1983, p. 18, nr. 2, fig. 2 (aceeai datare); idem 1987b, fig. 21/II.D, 10 (aceeai datare). RACOVIA, jud. Vlcea 1. A.B.4.2.4. (1381). Topor-trncop (pl. 38/6), tipul Jszladny, varianta Petreti, descoperit ntmpltor pe viroaga unui pria, n punctul Gruiul Lupului, prin anii 1960-1961; n zon este documentat cultura Coofeni i Glina. Dimensiuni: lung. = 18 cm, greut. = 0,802 kg. Bibliografie: 1. Petre-Govora 1983, p. 287 i urm., fig. 1/2 (tipul Jszladny, ar putea aparine variantei Petreti); idem 1995, p. 15, nr. 8, p. 36, fig. 3/2. RADOVANU, jud. Clrai Cu prilejul spturilor arheologice din anii 1970 i 1973, efectuate n complexul neolitic din punctul La Muscalu amplasat pe o prelungire de teras, la captul Vii Coadelor (Coma 1990b), au fost descoperite dou piese de cupru: 1. C.2.2. (1382). Verig cu extremitile alturate descoperit (n 1970) n pmntul de umplutur al unei gropi spate la baza nivelului 3 de locuire din etapa Spanov a fazei de tranziie de la cultura Boian la Gumelnia. Dimensiuni: diam. = 1,5 cm (Coma 1990a; idem 1990b); confecionat din srm subire. Inst. Arh. Bucureti. 2. D.1. (1383). Plac de metal, probabil din cupru, descoperit (n anul 1973) printre bulgrii de lipitur ars, n marginea platformei de la locuina C, n nivelul 2 de locuire din faza de tranziie de la cultura Boian la cultura Gumelnia, etapa Spanov. Inst. Arh. Bucureti. Bibliografie: 1. Coma 1974a, p. 75, nr. 7; idem 1987b, p. 103; idem 1990a, p. 232; idem 1990b, p. 49. 2. Idem 1990a, p. 232-233; idem 1990b, p. 49, 68, 72 i urm. RSTOL, com. Buciumi, jud. Slaj (Rstoliu Mare) 1. A.B.1.1. (1384). Topor-ciocan (pl. 12/6), tipul Plonik (A.Vulpe 1975), descoperit ntmpltor n anul 1963, ntr-o aezare din cultura Tiszapolgr amplasat n punctul Calea Oilor de la Rstoliu Mare (Lak 1981). Dimensiuni: lung. = 10,6 cm, lat.max. = 3,2 cm, lat.t. = 2 cm, gros. = 1,9 cm, diam.g.c. = 1,7/1,8 cm, greut. = 0,230 kg (Lak 1979; idem 1981). Muzeul Zalu (inv. 286/1966 [A.Vulpe 1975] sau inv.1220 [Lak 1979]; provine din fosta colecie Silviu Pop din Buciumi). 2. A.B.1.2. (1385). Topor-ciocan (pl. 14/3), tipul Cotiglet, descoperit ntmpltor n anul 1970, n locul Valea Milii (Lak 1979; idem 1981). Dimensiuni: lung. = 11,5 cm, lat.max. = 4 cm, lat.t. = 2 cm, gros. = 2,2 cm, diam.g.c. = 3,2/3,3, greut. = 0,300 kg (Lak 1979; idem 1981). Muzeul Zalu (inv. 1222; aceeai colecie [idem 1979]). Bibliografie: 1. A. Vulpe 1973, p. 223 i nota 45 (Muzeul Zalu, inv. 285/1966, ceea ce corespunde cu inventarul toporului de la Buciumi; vezi, la noi, nr. 450); idem 1975, p. 20, nr. 18, pl. 2/18; Lak 1979, p. 42, nr. 1, pl. II/1; idem 1981, p. 65, nr. 67f., pl.XVI/3; Lazarovici 1983, p. 16, nr. 101 (pe lista cu descoperiri din
279
cultura Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 177, nr. 796. 2. Lak 1979, p. 42, nr. 2, pl. II/2 (tipul Plonik); idem1981, p. 65, nr. 67g., pl. XVI/4; Maxim 1999, p. 177, nr. 796 (de tip Plonik). RMNICELU, jud. Brila 1. A.B.11 (1386). Lam de cuit, fragment (pl. 53/8), descoperit n nivelul culturii Cernavoda Ic din tell-ul de la Rmnicelu popin sau Pochin, n timpul spturilor arheologice din anul 1969 (tell-ul de aici a fost cercetat n ntregime [Haruche / Anastasiu 1976, p. 16, 17, 43, 137]). Dimensiuni: lung.a. = 6,5 cm, lat.max. = 1,8 cm, gros. = 0,1 cm; captul pentru fixarea n mner are forma unui crlig, tiul este amplasat pe latura exterioar, muchia este plat i ngust; se pstreaz un fragment de lam (Ibidem, p. 137). Muzeul Brila (inv. I-12.761). Bibliografie: 1. Haruche / Anastasiu 1976, p. 137, nr. 269, fig. 269; Haotti 1997, p. 133-134, fig. 130/11 . RECI, jud. Covasna (Reti, Rty, Rat) 1. A.B.1.3. (1387). Topor-ciocan (pl. 15/2), tipul Vidra, descoperit accidental ntr-o locuin datat n faza Cucuteni A2 din aezarea culturii Ariud-Cucuteni amplasat n locul Telek (pe un promontoriu de deal), n timpul spturilor arheologice din anul 1959 (Zoltan Szkely 1962; idem 1964; idem 1967; idem 1999). Muzeul Sfntu Gheorghe (inv. 15858). Analiza spectral nr. 8849, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 248-249). An. nr. 8849 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 15858 Pl. 15/2
2. A.B.10.4 sau A.1.6. (1388). Topor plat (?) sau dalt (?), descoperit ntmpltor n anul 1884, n locul numit Nyroldal (Coasta Mestecenilor) (Marian 1920; Roska 1942; Berciu 1942; Zsolt Szkely 1977; Repertoriul Covasna 1998, p. 121, nr. XXVIII.c.6[451]). n literatur apare i un alt exemplar cu locul descoperirii Mgheru (vezi nr. 1246) i este posibil a fi ori o dublare a descoperirii, ori dou piese diferite Muzeul Sfntu Gheorghe (?). Bibliografie: 1. Zoltan Szkely 1962, p. 328, fig. 4/1; idem 1967, p. 329; idem 1999, p. 9-10 (topor-ciocan de cupru descoperit n contextul culturii Ariud-Cucuteni A2), A. Vulpe 1964, p. 459, fig. 3/1 de la p. 461; idem 1973, p. 225 i nota 50; idem 1975, p. 22, nr. 24, pl. 2/24; idem 1976, p. 141; Schubert 1965, p. 283; Vl. Dumitrescu 1968, p. 43-44 (toporul este posterior fazei Cucuteni A) ; Novotn 1970, p. 21; BognrKutzin 1972, p. 144, 199 (tipul A/III); Coma 1978, p. 115, nota 31; idem 1980, p. 212, nr. 18, fig. 3/5; idem 1983, p. 22, nr. 5, fig. 5; idem 1987a, p. 85; idem 1987b, fig. 18/B, 5; Popovici 1983, p. 14-15; Lazarovici 1983, p. 16, nr. 102 (pe lista cu descoperiri din cultura Tiszapolgr); idem 1996, p. 35-36 (include aezarea n cultura Ariud, Cucuteni B) ; Monah / Cuco 1985, p. 139, nr. 876; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 194, 202, nr. 12; Maxim 1999, p. 178, nr. 804. 2. Marian 1920, p. 32, nr. 551 (Reti, Rty; dalt de aram); Berciu 1942, p. 56, nr. 404 (dalt de aram); Roska 1942, p. 236, nr. 30 (dalt plat de aram); Zsolt Szkely 1997, p. 80, nr.41 (dalt de aram din eneolitic); Repertoriul Covasna 1998, p. 121, nr. XXVIII.c.6. (451) (dalt de aram din eneolitic, menionat i la localitatea Mgheru din apropiere). RECA, com. Dobrosloveni, jud. Olt 1. A.B.4.2.1. (1389). Topor-trncop (pl. 27/3), tipul Jszladny, varianta Trnvia (A.Vulpe 1975), descoperit la baza unui val de aprare, pe solul antic nederanjat, care aparine nivelului Slcua III (aezarea de aici a dat materiale din fazele Slcua II i III). Muzeul Militar, Bucureti (fr inv.). Bibliografie: 1. A. Vulpe 1973, p. 227 i nota 63, p. 233-234; idem 1975, p. 38, nr. 103, pl. 13/103; idem 1976, p. 143.
280
Ion Mare
ROGOVA, jud. Mehedini 1. C.1.2. (1390). Brar cu capetele suprapuse (pl. 57/6), condiiile descoperirii sunt necunoscute. Muz. Na. Ant. Bucureti. Bibliografie: 1. Moisil 1911, fig. 6 de la p. 85. FOSTUL JUDE ROMANAI (cea mai mare parte aparine n prezent judeului Olt) 1. A.B.4.2.2. (1391). Topor-trncop (pl. 30/2); locul i condiiile descoperirii nu se cunosc. Muzeul Slatina (fr inv.). Bibliografie: 1. A.Vulpe 1975, p. 40, nr. 126, pl. 16/126. ROMNIA 1. A.B.1.1. (1392). Topor-ciocan (pl. 12/5), tipul Plonik (A.Vulpe 1975); locul i condiiile descoperirii sunt necunoscute; provine dintr-o achiziie. Muzeul Militar Bucureti (inv. 14409). 2. 3. A.B.4.2.2. (1393. 1394.). Dou topoare-trncop (pl. 30/4,5), tipul Jszladny, varianta Orova (A. Vulpe 1975); locul i condiiile descoperirii sunt necunoscute; primul are dou semne rotunde dispuse cte unul, deasupra i dedesubtul gurii pentru coad. Muz. Na. Ant. Bucureti (pierdut). Muzeul Oraului Bucureti (inv. 37287). 4. A.B.4.4. (1395). Topor-trncop (pl. 47/3), tipul Trgu Ocna (A.Vulpe 1975), probabil este piesa descoperit la Monor, jud. Bistria-Nsud (n registrul inventar de la Muzeul Naional de Antichiti figureaz un topor cumprat n anul 1937, cu locul descoperirii menionat, dar care nu a fost identificat n depozit; cf. Tudor 1972). Dimensiuni: lung. = 16,3 cm, lung.br.t.v. = 7,2 cm, lung.br.t.o. = 6,6 cm, lat.t.v. = 3,3 cm, lat.t.o. = 3,7 cm, diam.m. = 2,4 / 2,6 cm, greut. = 0,830 kg (Ibidem.). Muz. Na. Ant. Bucureti (inv. 03407; transferat la Muzeul Naional de Istorie, Bucureti, inv. 15548 [Ibidem.]). Analiza spectral nr. 8711, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 242-243). An. nr. 8711 Sn 0 Pb 0 As 1,2 Sb 0 Ag <0,01 Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe urme Nr. inv. 03407 Pl. 47/3
5. A.B.10.1.1. (1396). Topor-plat (pl. 50/1), apropiat de varianta Gumelnia (A.Vulpe 1975). Muz. Na. Ant. Bucureti (fr inv.). Analiza spectral nr. 8681, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 242-243). An. nr. 8681 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. Pl. 50/1
Bibliografie: 1. - 3. 5. A. Vulpe 1975, p. 20, 39, 56, nr. 17, 116, 117, 250, pl. 2/17, 15/116, 117, 32/250. 4. Popescu 1944, p. 30 (Monor; topor cu dublu ti n cruce); Tudor 1972, p. 29, nr. 12, fig. 1/5; A.Vulpe 1975, p. 50, nr. 228, pl. 30/228.

ROMITA, com. Romnai, jud. Slaj (Romia, Romlott)
281
1. A.B.1.12. (1397). Topor-ciocan (pl. 22/1), tipul Mezkeresztes (Roska 1942b; Vulpe 1975), descoperit ntmpltor. n literatura veche se face confuzie ntre acest exemplar i un altul cu dublu ti n cruce (n Arhrt, 17, 1897, p. 356, este amintit un topor cu dublu ti n cruce, identic cu cel menionat la J. Hampel [jabb Eanulmnyok a rzkorrl, 1897] la fig.31 i nu la fig. 30 unde apare exemplarul de tip Mezkeresztes; la fel, n Szilagy vrmegye monogrfiaja, p. 30, referina este greit pentru fig. 31 de la J. Hampel, unde de fapt este vorba de fig. 30) (apud Roska 1942b; A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 36 cm; lung.br.c. = 9 cm; lung.br.t. = 23 cm; diam.g.c. = 4 cm; are manon accentuat pe ambele laturi (Lak 1979; idem 1981). Locul de pstrare rmne necunoscut. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 239, nr. 49; idem 1942b, p. 49, nr. 149; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Romlott; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 30, nr. 71, pl. 10/ 71; Lak 1979, p. 47, nr. 9; idem 1981, p. 68, nr. 69b; Lazarovici 1983, p. 16, nr. 104; Maxim 1999, p. 178, nr. 817. ROIORI, com. Diosig, jud. Bihor (Fileghihaz, Biharflegyhz) n cmpia de la Gyapoly (Pusta Gepiu / Gyapot puszta) au fost descoperite ntmpltor dou topoare i o eap (pumnal ?) de cupru (Roska 1942b); descoperire de depozit (?) (A.Vulpe 1975). 1. A.B.4.2.3. (1398). Topor-trncop (pl. 33/6), tipul Jszladny, varianta incai (A.Vulpe 1975); dup Pl Patay, varianta Brad (Patay 1984); exemplarul a fost achiziionat mpreun cu toporul urmtor (nr. 1399). Dimensiuni: lung. = 24,4 cm, greut. = 0,785 kg; latura inferioar a braului cu tiul orizontal este scobit (Ibidem.). Analiza spectral nr. 6554, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 183 - 184). Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta (inv. 80/1902. 2). An. nr. 6554 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag <0,01 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 80/1902.2 Pl. 33/6
2. A.B.4.3. (1399). Topor-trncop (pl. 46/10), tipul Kladari (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 17,2 cm, greut. = 0,695 kg; tiul orizontal este lit prin ciocnire (Patay 1984). Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta (inv. 80/1902. 1). Analiza spectral nr. 6547, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 182 - 183). An. nr. 6547 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 80/1902.1 Pl. 46/10
3. B.3. (1400). eap (pumnal ?) de cupru. Dimensiuni: lung. = 35 cm (Roska 1942a). Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta. Bibliografie: 1. - 2. Roska 1942a, p. 41, nr. 111; idem 1942b, p. 30, nr. 27; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Fileghihaz; tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Biharflegyhza; 2 topoare, descoperire singular, incluse n tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 41, 48, nr. 149, 217, pl. 20/149, 29/217; Patay 1984, p. 102 - 103, nr. 601, 608, pl. 56/601, 57/608; Maxim 1999, p. 178, nr. 823 (un topor de tip Kladari). 3. Roska 1942a, p. 41, nr. 111; idem 1942b, p. 30, nr. 27. RUGINOASA, jud. Iai Pe Dealul Drghici, situat la 200 m de gara din localitate, au fost fcute investigaii arheologice n aezarea cu un singur nivel de locuire, care aparine culturii Cucuteni A3, n anul 1926 (H. Dumitrescu 1933; Monah / Cuco 1985, p. 141, nr. 897). Aici au fost gsite trei obiecte de cupru: 1. A.3.5. (1401). Crlig de undi descoperit n aezare, faza Cucuteni A3. Pierdut.
282
Ion Mare
2. C.1.1. ? (1402). Brar spiralic (?), fragment (pl. 56/7), descoperit n aezare, n seciunea C, la 0,8 m adncime, faza Cucuteni A3. Dimensiuni: diam. = 4 cm; srm cu seciunea transversal circular; un capt este ascuit. Muz. Na. Ant. Bucureti. 3. C.3.3. (1403). Inel nchis (pl. 59/11) descoperit n aezare, n seciunea G, faza Cucuteni A3. Dimensiuni: diam. = 1 cm; este confecionat din srm cu seciunea transversal circular. Muz. Na. Ant. Bucureti. Bibliografie: 1. - 3. H. Dumitrescu 1933, p. 61, 65, fig. 4/12, 13; Coma 1980, p. 210, nr. 8, a-c, fig. 4/10, 17 (desenele nu prezint ncredere). RUPEA (ora), jud. Braov (Cohalm, Cohalmu, Khalom, Reps) 1. A.B.1.1. (1404). Topor-ciocan (pl. 12/7), tipul Plonik (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor; nu are legtur cu piesa urmtoare. Amintit n coleciile colii Populare Evanghelice din Rupea (Roska 1942a; idem 1942b); pierdut (A. Vulpe 1975). 2. A.B.4.2.5. (1405). Topor-trncop (pl. 42/3), tipul Jszladny, varianta Brad, descoperit ntmpltor n mprejurimile de la Rupea; nu are legtur cu primul exemplar (A. Vulpe 1975). Pe latura din spate a toporului se afl dou semne rotunde amplasate cte unul, deasupra i dedesubtul gurii pentru coad. Muzeul Brukenthal, Sibiu (inv. 299). Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 138, nr. 267; idem 1942b, p. 40, nr. 94; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Cohalm; un topor inclus n tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 6, 7, listele 4, 6 (Khalom; un topor inclus n forma grupei 2 i unul n tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 20, 44, nr. 10, 182, pl. 1/10, 25/182 (desenul la primul exemplar nu este de ncredere [Ibidem.]); Coma 1980, p. 212, nr. 23, fig. 3/3; Mare / Cojocaru 19951996, p. 201, nr. 4; Maxim 1999, p. 179, nr. 828 (un topor de tip Plonik). SARMIZEGETUSA, jud. Hunedoara 1. A.B.4.2.2. (1406). Topor-trncop (pl. 30/3), tipul Jszladny, varianta Orova, descoperire ntmpltoare (A. Vulpe 1975). Muzeul Lugoj (inv. 61). Analiza spectral nr. 9154, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 258-259). An. nr. 9154 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 61 Pl. 30/3
Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 39, nr. 109, pl. 14/109; Lazarovici 1983, p. 17, nr. 106 (pe lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 179, nr. 838. SATCHINEZ, jud. Timi (Knz) De pe teritoriul satului provin trei fragmente de topoare care probabil reprezint o descoperire ntmpltoare de depozit. M. Roska menioneaz dou topoare cu dublu ti n cruce, unul ntreg i altul fragmentar (Roska 1942b). Gh. Lazarovici amintete patru fragmente de topoare din care trei se pare c provin dintr-un depozit (Lazarovici 1975). Unul dintre aceste fragmente (Ibidem, p. 29, nr. 32, fig. 9/5) apare ca fiind descoperit la Orova ( vezi nr. 1301) (A. Vulpe 1975, p. 53, nr. 244).
283
1. A.B.4.2.5. (1407). Topor-trncop rupt n dou fragmente (pl. 42/7), tipul Jszladny, varianta Brad (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 14,5 cm, greut. = 0,160 kg (fragmentul cu tiul vertical); lung. = 13,5 cm, greut. = 0,750 kg (fragmentul cu tiul orizontal) (Lazarovici 1975). Muzeul Timioara (inv. 1914 [A. Vulpe 1975] sau IV=1542 [Lazarovici 1975]). 2. A.B.4.2.7. (1408). Topor, fragment (pl. 45/7), tipul Jszladny, varianta necunoscut (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 8,5 cm, greut. = 0,365 kg (Lazarovici 1975); se pstreaz braul cu tiul vertical. Muzeul Timioara (inv. 1916 [A. Vulpe 1975] sau IV = 1544 [Lazarovici 1975]). Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 340, nr. 49; idem 1942b, p. 39, nr. 89; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Knz; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 44, nr.194, pl. 27/194; Lazarovici 1975, p. 19, 29, nr. 32, fig. 9/2,6 (primul fragment este de tip Jszladny, varianta Brad, al doilea de acelai tip, varianta incai). 2. A. Vulpe 1975, p. 46, nr. 215, pl. 29/215; Lazarovici 1975, p. 29, nr. 32, fig. 9/4. SCUIENI, jud. Bihor (Szkelyhid, Secheihid, Scheihid) n localitate au fost descoperite topoare de cupru. Probabil c unele provin din locul Szik (i/sau ntre Ferme), unde au fost descoperite materiale arheologice din cultura Tiszapolgr, faza B (Maxim 1999). 1. A.B.1.10. (1409). Topor-ciocan (pl. 18/3), tipul Szkely i Ndudvar (A. Vulpe 1975), descoperire singular. Muzeul Oradea (inv. 1734). Analiza spectral nr. 9239, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 260-261). An. nr. 9239 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 1734 Pl. 18/3
2. A.B.2.2. (1410). Topor-ciocan (pl. 23/7), tipul Iara, grupa topoare cu braul-ciocan cilindric, descoperire singular pe nlimea Felshegy (A. Vulpe 1975). Muzeul Scuieni (inv.175). 3. A.B.4.2.4. (1411). Topor-trncop (pl. 38/8), fragment, tipul Jszladny, varianta Petreti (Ibidem.), descoperit ntmpltor ntr-o vie (Roska 1942b); se pstreaz jumtate de topor; braul cu tiul orizontal este rupt de la gaura pentru coad. Dimensiuni: lung.a. = 16,5 cm (Ibidem.). Muzeul Scuieni (inv. 1086). 4. A.B.10.1.3. (1412). Topor-plat (pl. 51/5), variana Slcua, descoperire singular pe nlimea Dealul Mare (A. Vulpe 1975). Muzeul Scuieni (inv. 940). Bibliografie: 1. 2. A. Vulpe 1975, p. 27, 32, nr. 39, 75A, pl. 4/39, 10/75A; Lazarovici 1983, p. 17, nr. 110 (pe lista cu descoperiri din aria culturii Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 180, nr. 850. 3. Roska 1942a, p. 268, nr. 175; idem 1942b, p. 52, nr. 167; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Scheihid; tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Szhelyhid; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 42, nr. 161A, pl. 22/161A; Lazarovici 1983, p. 17, nr. 110 (pe lista cu descoperiri din cultura Tiszapolgr) ; Maxim 1999, p. 180, nr. 850. 4. A. Vulpe 1975, p. 57, nr. 216A, pl. 32/261A. SLACEA, jud. Bihor 1. A.B.1.10. (1413). Topor-ciocan (pl. 18/6), tipul Szkely i Ndudvar, descoperit ntmpltor (A. Vulpe 1975). Dou semne rotunde (mrci) se afl pe latura interioar a toporului dispuse cte unul, sus i jos la gaura pentru coad; alte dou semne rotunde, cu punct la mijloc, se gsesc pe latura exterioar, cu aceeai dispunere (Ibidem, p. 27).
284
Ion Mare
Muzeul Scuieni (inv. 300). 2. A.B.10.1.5. (1414). Topor-plat (pl. 52/3), varianta Slacea, grupa topoare plate nguste, descoperit ntmpltor (Ibidem.). Muzeul Oradea (inv. 1116). Analiza spectral nr. 9250, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 260-261). An. nr. 9250 Sn 0 Pb urme As 0,07 Sb 0,07 Ag urme Ni 0,3 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 1116 Pl. 52/3
Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 27, nr. 48B, pl. 6/48B; Lazarovici 1983, p. 17, nr. 111 (pe lista cu descoperiri din cultura Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 180, nr. 851 (menioneaz dou topoare de tip Ndudvar care au fost descoperite unul pe Dealul opus fa de Vidahegy i altul pe Promontoriul Vrbot, cu o locuire din cultura Tiszapolgr). 2. A. Vulpe 1973, fig. 1/5 de la p. 222; idem 1975, p. 58, nr. 270, pl. 33/270. SLARD, jud. Bihor (Szalrd) 1. A.B.4.1. (1415). Topor-trncop (pl. 25/9), tipul Ariud (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor pe Moia Bodoios (Ardos 1936), Moia Bodolya (Roska 1942a; idem 1942b). Dimensiuni: lung.= 21,3 cm; lung. (ambele brae) = 9 cm; lat.t.v. = 3,5 cm; lat.t.o. = 4 cm; diam.g.c. = 3,5/3,3 cm; greut. =0,72 kg (Tudor 1972). Muz. Na. Ant. Bucureti (inv. IV. 8781; provine din vechea colecie F. Ardos ajuns la Gimnaziul Gojdu din Oradea). Bibliografie: 1. Ardos 1936, p. 69, fig. (fr numr) 3 A-B; Roska 1942a, p. 252, nr. 10; idem 1942b, p. 51, nr. 160; Berciu 1942, p. 57, nr. 421 (tipul C I); Popescu 1944, p. 29, nota 4, fig. 3/7 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 5 (tipul Ariud); Tudor 1972, p. 25, nr. 6, fig. 1/3 (tipul Jszladny, varianta Ariud); A.Vulpe 1975, p. 36, nr. 89, pl. 12/89; Lazarovici 1983, p. 17, nr. 111 (pe lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 180, nr. 852. SLCUA, jud. Dolj n staiunea eponim a culturii Slcua, situat pe nlimea Piscul Corniorului, n partea de nord-est a satului, n stnga rului Desnui, au fost ntreprinse spturi arheologice n anii 1916, 1919, 1920 (I. Andrieescu; manuscrisul monografiei s-a pierdut), 1917 (arheologul german Carl Schuchhardt; materialele arheologice au fost duse la Berlin i nu sunt publicate), 1947 (H. Dumitrescu, C. NicolescuPlopor i D. Popescu) i 1951 (D. Berciu, S. Morintz, C. Preda, S. Popescu-Ialomia i D. Boiteanu [Berciu i colab. 1952, p. 166-171; Berciu 1961, p. 155-350]). n staiunea amintit au fost delimitate dou straturi de cultur: I - (considerat nivelul 1) aparine culturii Starevo-Cri; II - include materiale din cultura Slcua i a fost mprit n 7 niveluri (numerotate de la 2 la 8; nivelul 2 este din faza Slcua I, nivelurile 3-5 sunt din fazele Slcua IIa, IIb i IIc; nivelul 6 aparine fazei Slcua III, iar nivelurile 7, 8 sunt din fazele Slcua IVa i Ivb; de asemenea, sunt semnalate i locuiri din perioadele ulterioare (Ibidem, p. 161 i urm.). n aceast staiune au fost descoperite n timpul spturilor arheologice din anul 1951 i piese de aram: 1. 2. A.B.10.1.3. (1416. 1417.). Dou topoare plate (pl. 51/11, 12), varianta Slcua, grupa topoare plate nguste (A.Vulpe 1975), descoperite n aezare, n anul 1b, la 0,60 m adncime, sub chirpicul ars i pe podeaua locuinei 1a, din nivelul 6 care aparine fazei Slcua III. Dimensiuni: lung. = 13,9 cm; gros.max. = 1,5 cm; lat.t. = 4 cm; greut. = 0,330 kg (nr.1416); lung. = 14 cm; gros.max. = 1,7 cm; lat.t. = 4,5 cm; greut. = 0,480 kg (nr. 1417); piesa are muchia deformat de la utilizare (Berciu 1961). Muz. Na. Ant. Bucureti (inv. III 6000, III 6001). Analizele spectrale nr. 8672, 8673, efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 242-243).

An. nr. 8672 8673 Sn 0 0 Pb 0 0 As 0 0 Sb 0 0 Ag 0 urme Ni 0 0 Bi 0 0 Au 0 0 Zn 0 0 Co 0 0 Fe 0 0 Nr. inv. III 6000 III 6001 Pl. 51/11 51/12
285
Exemplarele au fost supuse analizei i n Laboratorul Prospeciuni (ntreprindere de Prospeciuni i Laboratoare) din Bucureti; buletin de analiz nr. 536/1951, cu urmtorul rezultat: Cu 99/46% (nr. 1416) i Cu 99,57% (nr. 1417) (Berciu 1961, p. 356). 3. A.5.2. (1418). Strpungtor (pl. 5/6) descoperit n aezare, n nivelul superior 2 al stratului II, din faza Slcua I, n anul III, la 2,60 m adncime. Dimensiuni: lung.=8 cm; gros.=2,5 cm; seciunea ptrat, muchia dreapt i vrful ascuit. (Ibidem, p. 235). Muz. Na. Ant. Bucureti. 4. A.5.2. (1419). Fragment de strpungtor (pl. 5/2) descoperit n aezare, n nivelul fazei Slcua IV. Dimensiuni: lung.a. = 5,6 cm; piesa are seciunea ptrat, muchia rotund i vrful ascuit. (Ibidem.). Muz. Na. Ant. Bucureti. 5. A.5.1. (1420). Strpungtor (pl. 3/19) descoperit n aezare, n anul II, n stratul II, nivelul 3 din faza Slcua IIa. Dimensiuni: lung. = 13,4 cm; piesa are seciunea transversal rotund i vrful ascuit. (Ibidem.). Muz. Na. Ant. Bucureti. 6. A.5.2. (1421). Strpungtor (pl. 5/10) descoperit n aezare, n seciunea A-B, n anul de aprare, n asociere cu ceramic din faza Slcua IIb. Dimensiuni: lung. = 9,4 cm; exemplarul are seciunea transversal ptrat pe circa 1/3 din suprafa (partea superioar) i rotund pe cealalt suprafa. (Ibidem.). Muz. Na. Ant. Bucureti. 7. A.5.1. (1422). Strpungtor (pl. 3/22) descoperit n aezare, n stratul II, nivelul 4 din faza Slcua IIc. Dimensiuni: lung. = 6,3 cm; are seciunea transversal rotund; captul opus vrfului este ngroat. (Ibidem.). Muz. Na. Ant. Bucureti. 8. A.5.2. (1423). Strpungtor, fragment, (pl. 5/19) descoperit n aezare, n stratul II, nivelul 4 din faza Slcua IIb. Dimensiuni: lung.a. = 7 cm; vrful i o parte dinspre muchie sunt rupte; piesa are seciunea transversal rotund spre vrf i ptrat n continuare (Ibidem.). Muz. Na. Ant. Bucureti (fr inv.). Analizele spectrale nr. 8624 (sul cu patru muchii, cultura Slcua IV, Muz. Na. Ant., Bucureti, fr inv.) (la noi, nr. 1419), 8625 (sul cu patru muchii, ndoit, cultura Slcua IIa, Muz. Na. Ant., Bucureti, fr inv.) (la noi, nr. 1420), 8626 (sul, cultura Slcua IIc, Muz. Na. Ant., Bucureti, fr inv.) (la noi, nr. 1422), 8630 (sul cu patru muchii, cultura Slcua IIb, Muz. Na. Ant., Bucureti, fr inv.) (la noi, nr. 1421), 8632 (sul lung, cultura Slcua II b, Muz. Na. Ant., Bucureti, fr inv.) (la noi, nr. 1423), 8634 (sul, cultura Slcua, Muz. Na. Ant., Bucureti, fr inv.) (la noi, nr. 1418 ?), efectuate la Muzeul Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 240-241). An. nr. 8624 8625 8626 8630 8632 8634 Sn 0 0 0 0 0 0 Pb 0 0 0 0 0 0 As 0 0 0 0 0 0 Sb 0 0 0 0 0 0 Ag urme urme urme urme 0 urme Ni 0 0 0 0 0 urme Bi 0 0 0 0 0 0 Au 0 0 0 0 0 0 Zn 0 0 0 0 0 0 Co 0 0 0 0 0 0 Fe 0 urme 0 0 0 urme Nr. inv. Pl. 5/2 3/19 3/22 5/10 5/19 5/6
Bibliografie: 1. 2. Berciu i colab. 1952, p. 169; Berciu 1961, p. 233-234, fig. 70/1, 2 i 71/1, 2 (dli de aram); idem 1966a, p. 117; A. Vulpe 1973, p. 222, fig. 1/1; idem 1975, p. 57, nr. 254-255, pl. 32/254, 255; Coma 1987b, fig. 23/3,4. 3. - 8. Berciu i colab. 1952, p. 169 (sule de cupru); Berciu 1961, p. 235-237, fig. 72/1-6; Roman 1971, p. 35 (ac de cupru; nr. 1417); Coma 1987b, fig. 22/1-5 (ilustreaz cinci piese; nr. 1417, de la noi, lipsete).
286
Ion Mare
SRATA MONTEORU, com. Merei, jud. Buzu n timpul spturilor arheologice efectuate n staiunea amplasat pe dealul Cetuia (pentru aezare, istoricul cercetrilor, bibliografie, vezi Monah / Cuco 1985, p. 142, nr. 910), n nivelul culturii Cucuteni B, o etap final (varianta Monteoru, specia ceramicii cenuii pictat cu alb, considerat de unii cercettori ca influen din cultura Cernavod [Ibidem.]), au fost descoperite i obiecte de cupru: 1. A.5.1. sau A.5.2. (1424). Strpungtor cu mner de os. Muz. Na. Ant. Bucureti (inedit) . Analiza spectral nr. 8560, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 238-239). An. nr. 8560 Sn 0,05 Pb 0,05 As 0,27 Sb urme Ag 0,07 Ni ~0,01 Bi 0 Au + Zn 0 Co 0 Fe urme Nr. inv. Pl. -
2. 3. A.B.9. (1425. 1426.). Dou topoare miniaturale, fragmente (pl. 49/4,5), care nu mai pot fi clasificate tipologic (A. Vulpe 1975), descoperite la un loc (spturile arheologice din anul 1954), n cuprinsul resturilor de aezare Cucuteni B (Nestor / Zaharia 1955; Nestor 1955). Un fragment ar aparine unui topor cu tiurile n cruce, cellalt ar fi de la un topor cu gaur pentru mner i cu tiul vertical (Nestor / Zaharia 1955; Nestor 1955), dar nu este sigur (fragment nedeterminat; topor cu gaura la mner [Schaftlochaxt ?] [A. Vulpe 1970; idem 1975]). Se pstreaz tiurile a dou topoare miniaturale. Dimensiuni: lung. = 4 cm. (ambele piese). Inst. Arh. Bucureti (fr inv.). Analizele spectrale nr. 8541 (topor cu gaura la mner, fragment) i 8542 (topor, fragment), efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 238-239). An. nr. 8541 8542 Sn 0 0 Pb 0 urme As 1,05 1,3 Sb 0 0 Ag <0,01 <0,01 Ni urme urme Bi urme 0 Au 0 0 Zn 0 0 Co 0 0 Fe 0 urme Nr. inv. Pl. 49/4 49/5
4. B.1.3.? (1427). Pumnal cu dou nituri la mner. Muz. Na. Ant. Bucureti (fr inv.; inedit). Analiza spectral nr. 8543, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 238-239). An. nr. 8543 Sn 0 Pb 0 As 1,4 Sb 0 Ag 0,02 Ni <0,01 Bi 0,004 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. Pl. -
5. D.6. (1428). Granule de metal provenite de la turnare, descoperite dispersat ntr-o groap (din faza Cucuteni B) n care fuseser aruncate resturi provenind de la cuptoare (Nestor 1955). Inst. Arh. Bucureti. Bibliografie: 1. Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 238-239, analiza nr. 8560. 2. - 3. Nestor / Zaharia 1955, p. 499, fig. 1; Nestor 1955, p. 10; A. Vulpe 1970, p. 11, 65, nr. 283, pl. 18/283 (ilustrat fragmentul de topor presupus cu gaura la mner) i 65/A/ 1,2 (ilustrate ambele fragmente); idem 1975, p. 53, nr. 241, pl. 31/241 (ilustrat fragmentul de topor presupus cu gaura la mner); Monah / Cuco 1985, p. 142, nr.910; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 211, nr. 83. 4. Nestor 1954, p. 50; Monah / Cuco 1985, p. 142, nr. 910. 5. Nestor 1955, p. 11; Monah / Cuco 1985, p. 142, nr. 910; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 192, nota 35.

SRULETI, jud. Clrai
287
1.2. C.10.6. (1429.1430.). Dou ace cu capul terminat n dou spirale opuse (pl. 11/7,8) descoperite n timpul spturilor arheologice din anul 1940 (Dinu V. Rosetti), efectuate ntr-un tell situat pe terasa din stnga rului Motitea, cultura Gumelnia, faza B1. Muzeul Oraului Bucureti. Bibliografie: 1. 2. Coma 1965, p. 365, nr. 4; idem 1978, p. 116, nota 4, fig. 4/11-12; idem 1987b, fig. 21/I. 11-12; Bem 1999-2000, p. 162, nota 64. SRVZEL, com. Pir, jud. Satu Mare 1. A.B.1.10. (1431). Topor-ciocan (pl. 19/3), tipul Szkely i Ndudvar, descoperit ntmpltor pe terasa de jos a rului Ers (A. Vulpe 1975). Pe latura interioar a toporului se afl patru semne rotunde (mrci) dispuse cte dou, deasupra i dedesubtul gurii pentru coad, cele de jos avnd cte un punct n mijloc (Ibidem, p. 27). Muzeul Carei (fr inv.). Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 27, nr. 48A, pl. 5/48A (jud. Bihor); Lazarovici 1983, p. 17, nr. 113 (jud. Bihor; inclus pe lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 180, nr. 863. SNANDREI, jud. Timi 1. A.B.4.2.3. (1432). Topor-trncop (pl. 33/5), tipul Jszladny, varianta incai. Dimensiuni: lung. = 16,5 cm, t. = 3,4 cm, greut. = 0,365 kg. Muzeul Timioara (inv. IV = 6162). Bibliografie: 1. Lazarovici 1975, p. 19, 29, nr. 34, fig. 9/3. SNDOMINIC, jud. Harghita (Cskszentdomokos) 1. A.B.4.4. (1433). Topor-trncop (pl. 47/7), tipul Trgu Ocna, (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor ntr-un punct neprecizat din hotarul comunei. Dimensiuni: lung.tot. = 19,1 cm; lung.br.t.v. = 9,7 cm; lung.br.t.o. = 7,5 cm; lat.t.v. = 2,8 cm; lat.t.o. = 3,9 cm; diam.m. = 2 cm; greut. = 0,580 kg (Zoltan Szkely 1967). Muzeul Miercurea Ciuc (inv. 2842; tot aici la inv. 268 se gsete o copie [V. Crian 1994]). Analiza spectral nr. 8856, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister/ Schrder 1968, p. 248-249). An. nr. 8856 Sn urme Pb 0,03 As urme Sb urme Ag <0,01 Ni 0,03 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe + Nr.inv. 2842 Pl. 47/7
Bibliografie: 1. Zoltan Szkely 1967, p. 328, fig. 2/1-1a; A. Vulpe 1975, p. 50, nr. 224, pl. 30/224; V. Crian 1994, p.240, nr. 4, pl. 1/6 (tipul Jszladny, varianta Trgu Ocna); Mare / Cojocaru 1995, p. 209, nr. 67; Repertoriul Harghita 2000, p. 200, nr. XXXIXa. 3. (640), pl. 6/3 (tipul Jszladny, varianta Trgu Ocna); Maxim 1999, p. 181, nr. 877. SNCRIENI, jud. Harghita (Sncraiu, Cskszentkirly) 1. A.B.8. (1434). Topor cu dublu ti n cruce, cu unul din capete tiat (Roska 1942a; idem 1942b Repertoriul Harghita 2000), de tip necunoscut (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 22 cm (Roska 1942a). Amintit n colecia Vmszer Gza din Miercurea Ciuc. Bibliografie:
288
Ion Mare
1. Roska 1942a, p. 60, nr. 63; idem 1942b, p. 31, nr. 41; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Sncraiu; tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Cskszentkirly; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 54; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 211, nr. 79; Repertoriul Harghita 2000, p. 196, nr. XXXVIII c. 9. a (620); Maxim 1999, p. 181, nr. 876 (trncop de cupru). SNIOB, com. Ciuhoi, jud. Bihor (Szentjobb) 1. A.B.4.2.1. (1435). Topor-trncop (pl. 27/2), tipul Jszladny, varianta Trnvia (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Dimensiuni: lung. = 22,5 cm, greut.= 0,840 kg ; latura superioar a toporului este puternic corodat; pe latura din spate, lng gaura pentru coad, are cte o marc pe ambele brae (Patay 1984). Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta (inv. 60.1901). Analiza spectral nr. 6562, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 182-183). An. nr. 6562 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0,011 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 60.1901 Pl. 27/2
Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 266, nr. 143; idem 1942b, p. 52, nr. 165; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Szentjobb; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 38, nr. 99, pl. 13/ 99; Lazarovici 1983, p. 17, nr. 117 (pe lista cu descoperiri din cultura Tiszapolgr); Patay 1984, p. 101, nr. 591, pl. 55/591; Maxim 1999, p. 181, nr. 885. SNNICOLAU ROMN, com. Cefa, jud. Bihor Cu ocazia unor lucrri din anul 1935 (la 8-10 m de stvilarul unui canal), au fost gsite dou morminte cu schelete omeneti (prile altuia au fost observate n pmntul nespat), orientate E-V; descoperirea nu a fost cercetat cu precizie (obiecte i buci din ele au fost mprite ntre lucrtori, informaiile despre descoperire fiind preluate de la acetia [Ardos 1936, p. 70-71]). Piesele aflate lng schelete (?) sunt cteva de aram (menionate mai jos), un topor de piatr, o brar din scoic, dou seceri de bronz (semnalate ca aparinnd descoperirii) i vase de lut (Ibidem, p. 7072). Materialele arheologice, aa cum remarcm, sunt amestecate, iar obiectele pot fi privite ca descoperiri ntmpltoare (Berciu 1942), ns nu este exclus ca unele s fi aparinut unui inventar funerar (A. Vulpe 1973, p. 227, nota 68). Referitor la aceast descoperire, se presupune c ar fi morminte din cultura Bodrogkeresztr sau din cultura Tiszapolgr trzie (Ibidem, p. 229). 1. A.B.1.9. (1436). Topor-ciocan (pl. 17/2), tipul Holi (Ibidem.; idem 1975), care ar putea proveni dintr-un mormnt. Dimensiuni: lung. = 19 cm, diam.g.c. = 2,1 cm, greut. = 0,540 kg (Ardos 1936). Locul de pstrare este necunoscut. 2. A.B.1.11. (1437). Topor-ciocan (pl. 19/5), tipul Agnita (A. Vulpe 1973, p. 227, nota 68), care ar putea proveni dintr-un mormnt. Dimensiuni: lung. = 15 cm, diam.g.c. = 3.4 cm, greut. = 0,980 kg (Ardos 1936). Locul de pstrare este necunoscut. 3. A.B.4.2.5. (1438). Topor-trncop (pl. 42/2), tipul Jszladny, varianta Brad (A. Vulpe 1975), care ar putea proveni dintr-un mormnt. Dimensiuni: lung. = 24 cm, diam.g.c. = 3,4 cm, greut. = 0,910 kg (Ardos 1936). Locul de pstrare este necunoscut. 4. A.B.10.1.5. (1439). Topor-plat (pl. 52/4), grupa topoare plate nguste, varianta Slacea (A. Vulpe 1975) . Dimensiuni: lung. = 15 cm, lat.t. = 4,5 cm (Ardos 1936). Locul de pstrare este necunoscut. 5. A.1.1. (1440). Dalt (pl. 1/8). Dimensiuni: lung. = 15 cm, lat.t. = 1,3 cm (Ibidem.). Locul de pstrare este necunoscut.
289
Bibliografie: 1. Ardos 1936, p. 70, fig. 2 A, B (stnga) de la p. 71; Popescu 1944, p. 30, fig. 2/10 (topor-ciocan); A.Vulpe 1973, p. 227, nota 68, p. 229; idem 1975, p. 26, nr. 38, pl. 4/38 (aici i discuiile asupra descoperirii); Lazarovici 1983, p. 17, nr. 119 (pe lista cu descoperiri din aria culturii Tiszapolgr). 2. Ardos 1936, p. 70, fig. 1 A, B (dreapta) de la p. 71; Popescu 1944, p. 30, fig. 5/3 (topor cu tiurile n cruce, cu un bra rupt); A. Vulpe 1973, p. 227, nota 68, p. 229; idem 1975, p. 28, nr. 55, pl. 7/55; Lazarovici 1983, p. 17, nr. 119 (aceeai list). 3. Ardos 1936, p. 70, fig. 1 A, B (stnga); Berciu 1942, p. 59, nr. 436 (dou topoare de lupt, tip C2, cu tub); Popescu 1944, p. 30, fig. 2/3 (topor cu dou tiuri n cruce); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (dou topoare, depozit (?), tipul Jszladny); A. Vulpe 1973, p. 227 i nota 68; idem 1975, p. 44, nr. 192, pl. 26/192. 4. Ardos 1936, p. 70, fig. 2 A, B (dreapta) de la p. 71; A. Vulpe 1975, p. 58, nr. 270A, pl. 33/270A. 5. Ardos 1936, p. 70, fig. 3 A, B (dreapta) de la p. 71. SNPETRU GERMAN, com. Secusigiu, jud. Arad n hotarul Rech a fost gsit ntmpltor un topor cu dou tiuri dispuse n cruce (Drner 1970). Nu departe de acest loc, n punctul Fntna Vacilor a fost descoperit ulterior, n timpul cercetrilor arheologice din anul 1967, un alt topor cu dou tiuri dispuse n cruce, de acelai tip (A.Vulpe 1975). n acest loc au fost efectuate spturi arheologice n anii 1963, 1965 i 1967, dezvelindu-se un cimitir al culturii Bodrogkeresztr (Drner 1970, p. 451, 455; A. Vulpe 1973; idem 1975), dintr-o etap timpurie (Roman 1971, p. 91). Topoarele pot fi puse n relaie cu necropola respectiv, fiind descoperite n morminte (?) (A. Vulpe 1973, p. 227, nota 67; idem 1975; Lazarovici 1975, p. 25, nr. 33). Un topor cu braele n cruce apare eronat ca fiind descoperit ntr-un mormnt de inhumaie aparinnd culturii Bodrogkeresztr de la Dorobani (ora Curtici, jud. Arad) (Luca 1999, p. 33, 51; Maxim 1999, p. 157, nr. 386), n acest loc fiind gsite de fapt morminte sarmatice (Drner 1970, p. 461-462). 1. A.B.4.2.5. (1441). Topor-trncop (pl. 42/5), tipul Jszladny, varianta Brad, (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung.tot. = 23,2 cm; lung.br.t.o. = 10,4 cm; lung.br.v. = 9,8 cm; lat.t.v. = 4,2 cm, lat.t.o. = 5,4 cm; diam.g.c. = 3 cm (Drner 1970); dou semne circulare, diforme, se afl pe latura interioar a toporului, de o parte i de alta a gurii pentru coad, pe axul longitudinal. Muzeul Arad (inv. 13767). 2. A.B.4.2.6. (1442). Topor-trncop (pl. 44/9), tipul Jszladny, form special (A. Vulpe 1975); dou semne semicirculare se afl pe latura exterioar a toporului, dispuse pe axul longitudinal, deasupra i dedesubtul gurii pentru coad. Muzeul Arad (inv. 14557). Bibliografie: 1. Drner 1970, p. 456, fig. 11/5; A. Vulpe 1973, p. 227; idem 1975, p. 44, nr. 190, pl. 26/190; Lazarovici 1975, p. 29, nr. 33; Luca 1999, p. 54, nr. 46. 2. A. Vulpe 1973, p.227; idem 1975, p. 45, nr. 197, pl. 27/197. SNTANA, jud. Arad 1. A.B.8. (1443). Topor cu dublu ti n cruce (Roska 1942a; idem 1942b) de form necunoscut (A.Vulpe 1975); alte date despre descoperire lipsesc. Fost n coleciile Gimnaziului Catolic din Arad; locul de pstrare este necunoscut. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 294, nr. 21; idem 1942b, p. 56, nr. 197; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (jszentanna; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 54; Maxim 1999, p. 182, nr. 902.
290
Ion Mare
SNTIONLUNCA, com. Ozun, jud. Covasna (Sntion-Lunca, Sntion, Laborfalu-Sntion, Sepsizentivn, Laborfalva, Szentivnlaborfalva) 1. A.B.4.1. (1444). Topor-trncop (pl. 25/11), tipul Ariud (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor ntr-un loc neprecizat de pe teritoriul satului (Roska 1942b; Repertoriul Covasna 1998). Ar putea fi dintr-o aezare ariudean, probabil Cucuteni A, din locul Prul Negru / Feketegy (Monah / Cuco 1985), de unde provin fragmente ceramice pictate, un topor n form de calapod, dou ciocane de piatr i o amulet n forma unui ciocan perforat, din epoca neolitic (Repertoriul Covasna 1998, p. 111, nr. XXVIe, 1.a (385)). Dri Mzeum Debrecen (fosta colecie Pataky Victor din Cluj). Bibliografie: 1. Marian 1920, p. 24, nr. 384 (secure de aram); Roska 1942a, p. 247, nr. 53; idem 1942b, p. 50, nr. 152; Popescu 1944, p. 29, nota 4, fig. 3/1 (Sntivan; tipul 3); A. Vulpe 1975, p. 36, nr. 93, pl. 12/93; Coma 1980, p. 212, nr. 17, fig. 3/12; Monah / Cuco 1985, p. 145, nr. 935; Zsolt Szkely 1997, p. 82; Repertoriul Covasna 1998, p. 111, nr. XXVIe, 3.c (390)?; Maxim 1999, p. 182, nr. 909. SNZIENI, jud. Covasna 1. A.B.8. (1445). Topor cu braele n cruce (Zoltan Szkely 1970), de tip necunoscut (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor n anul 1965, n timpul exploatrii pietrei dintr-o carier din punctul Perk (Zoltan Szkely 1970); a fost gsit i un topor plat de bronz (Ibidem, p. 202, fig. 1/2) cu marginile ridicate, de form trapezoidal, varianta incai (A. Vulpe 1975, p. 67, nr. 350, fig. 38/350), din epoca bronzului. Pe teritoriul satului, pe platoul muntelui Perk, este documentat o aezare din cultura Schneckenberg, n relaie cu care a fost pus i toporul cu tiurile n cruce (Repertoriul Covasna 1998; pentru aezare, vezi i Zsolt Szkely 1997, p. 82, nr. 45), dar cu care nu are nimic n comun; o alt aezare este menionat n locul Piatra de Tocil, la nord de sat, cu locuiri din culturile Petreti B, Ariud-Cucuteni A2 A-B, B, Bodrogkeresztr, Schneckenberg i alte perioade (Monah / Cuco 1985, p. 145, nr. 936; Zsolt Szkely 1997, p. 82, nr. 45; Repertoriul Covasna 1995, p. 132, nr. XXXC.1. (518); Maxim 1999, p. 182, nr. 910). Pierdut. Bibliografie: 1. Zoltan Szkely 1970, p. 202; A. Vulpe 1975, p. 54; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 211, nr. 80; Repertoriul Covasna 1998, p. 132, nr. XXXC.5. (522). SRBI, jud. Bihor 1. A.B.1.10. (1446). Topor-ciocan (pl. 18/5), tipul Szkely i Ndudvar (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare n cimitirul satului. Muzeul Oradea (inv. 1711). Analiza spectral nr. 9254, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 260-261). An. nr. 9254 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0 Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 1711 Pl. 18/5
Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 27, nr. 40, pl. 4/40; Lazarovici 1983, p. 17, nr. 121 (pe lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 182, nr. 911. SCNTEIA, jud. Iai Spturile arheologice efectuate ntre anii 1985-1995 n aezarea care aparine culturii Cucuteni, faza A3, amplasat pe Dealul Bodetilor (Mantu / urcanu 1999, p. 13, 17), au dus la descoperirea unor piese de cupru:
291
1. C.1.1. (1447). Brar spiralic (pl. 56/11) descoperit n stratul arheologic; este confecionat dintr-o bar rsucit cu apte spire; capetele sunt ascuite. Dimensiuni: diam. = 3,9 cm. Inst. Arh. Iai (inv. 2339). 2. C.1.6. (1448). Brar, fragment (pl. 58/14), tipul nu se mai poate determina (probabil o brar spiralic), descoperit n stratul arheologic; este confecionat din srm. Dimensiuni: lung. = 5,3 cm, diam. = 0,4 cm; jumtate de spir (?). Inst. Arh. Iai (inv. 2340). 3. D.7. (1449). Srme (pl. 64/4) descoperite n stratul arheologic. O srm este rsucit ntr-o spir i jumtate, are capetele ascuite i poate fi interpretat ori ca material de rezerv (stocaj) (Mantu / urcanu 1999), ori ca brar spiralic (?). Un alt fragment de srm, cu captul ascuit, poate fi material de stocaj (Ibidem.) sau o spir rupt de la o brar (?). Ins. Arh. Iai (inv. 2346). 4. C.10.1.1. (1450). Ac (pl. 9/10) descoperit n locuina 1 care, prin construcie i inventar (statuete fragmentare: 75 antropomorfe, 30 zoomorfe, 7 protome zoomorfe, un fragment de vas antropomorf, 11 topoare calapod, 4 percutoare, 13 mpungtoare de os, fragmente de mese de altar, 1 fragment de calot cranian uman, unelte de silex i numeroase fragmente ceramice; Mantu / urcanu 1999, p. 15), indic un sanctuar (Ibidem, p. 19). Dimensiuni: lung. = 8 cm; este confecionat din srm subire (Ibidem, p. 126, nr. 278). Inst. Arh. Iai (inv. 2341). 5. D.8. (1451). Cui (pl. 64/9) descoperit n locuina 6. Dimensiuni: lung. = 2,5 cm; lat. = 0,4 cm; are corpul cu seciunea transversal patrulater i vrful ascuit. Inst. Arh. Iai (inv. 2348). 6. 7. C.1.5. (1452. 1453.). Dou plcue (pl. 58/13) (Ibidem, p. 17,126) care se pare c au fcut parte ca piese componente dintr-o brar montabil. Una dintre ele a fost descoperit n suprafaa III, lng locuina 9 (Ibidem, p. 126), cealalt este inedit. Dimensiuni: lung. = 2,5 cm, lat.= 1,7 cm; are forma dreptunghiular i marginile ndoite spre interior (Ibidem.). Inst. Arh. Iai (inv. 2347; prima pies). 8. C.4.6. (1454). Mrgele. Inst. Arh. Iai (inedite). Bibliografie: 1. - 8. Mantu / urcanu 1999, p. 17, 126, 127, nr. 277-282, fig. 277-282; informaii amabile, CorneliaMagda Mantu, care ne-a permis s le studiem. SCHELA CLADOVEI, ora Drobeta-Turnu Severin 1. D.5. (1445). Nuclee de cuprit au fost descoperite n aezarea pluristratificat, n nivelul Starevo-Cri, n timpul spturilor arheologice din anul 1977; alte nuclee de cuprit (oxid de cupru) au fost gsite ntmpltor (erodarea stratului de pietri dup creterile de ap din 1997) ntre bolovanii de ru rulai de ap. Exemplarele din aezare au diametre cuprinse ntre 2-7 cm. Inst. Arh. Bucureti. Bibliografie: 1. Boronean / Stng / Matc / Bonsal / Bartosiewicz 1998, p. 69, nr. 85. SEBE (ora), jud. Alba A. Din mprejurimile oraului provin trei topoare (dou ntregi i un fragment), cu locul i contextul descoperirii necunoscute. 1. A.B.4.1. (1456). Topor-trncop (pl. 25/10), tipul Ariud, descoperit ntmpltor (A. Vulpe 1975). Muzeul Brukenthal, Sibiu (inv. A 6389). 2. A.B.4.2.3. (1457). Topor-trncop (pl. 34/3), tipul Jszladny, varianta incai (Ibidem.). Tiul orizontal este rupt parial. Muzeul Brukenthal, Sibiu (inv. A 6390).
292
Ion Mare
Analiza spectral nr. 8928, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 250-251). An. nr. 8928 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. A 6390 Pl. 24/3
3. A.B.4.2.5. (1458). Fragment de topor-trncop (pl. 42/6), tipul Jszladny, varianta Brad, (A. Vulpe 1975). Se pstreaz braul cu tiul orizontal rupt din zona gurii pentru coad. Muzeul Sebe (inv. 88; transferat de la Muzeul Brukenthal, Sibiu). Analiza spectral nr. 8938, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 250-251). An. nr. 8938 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 88 Pl. 42/6
B. Spturile arheologice efectuate n aezarea de la Rpa Roie au dus la descoperirea unui obiect din cupru: 4. C.1.3. (1458A). Brar (pl. 58/4) monospiralic deschis, cultura Coofeni III. Piesa are capetele subiate i ascuite, seciunea transversal rectangular. Bibliografie: 1. - 3. A. Vulpe 1975, p. 36, 40, 44, nr. 90, 134, 185, pl. 12/90, 17/134, 25/185. 4. Ciugudean 2000, p. 37, pl. 134/4. SECUIME (zona judeelor Harghita i Covasna) (Szkelyfld, Szeklerland) 1. A.B.8. (1459). Topor de aram cu dublu ti n cruce (Roska 1942b), de form necunoscut (A. Vulpe 1975), care a fost n anul 1876 ntr-o expoziie la Budapesta (Roska 1942b). Pierdut. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 268, nr. 173; idem 1942b, p. 52, nr. 166; Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 4 (Szkelyfld; forma grupei 2); Vulpe 1975, p. 54. SFNTU GHEORGHE (ora), jud. Covasna 1. C.10.1.1 (1460). Ac (pl. 9/5) descoperit n timpul spturilor arheologice din anul 1950 ntr-o locuin din cultura Ariud, din aezarea situat n locul Cetatea Cocorului(Gmvra) (Zoltan Szkely 1959) amplasat la 1 km vest de ora; aezarea aparine fazei Cucuteni A (Monah / Cuco 1985, p. 144, nr. 925). Dimensiuni: lung. = 3,7 cm (Zoltan Szkely 1959). Muzeul Sfntu Gheorghe. Bibliografie: 1. Zoltan Szkely 1959, p. 715, fig. IV/8; Coma 1980, p. 212, nr. 19, fig. 2/13. SFRNA, com. Ciuhoi, jud. Bihor (Berettyfarnos, Farnos) n condiii necunoscute, n hotarul comunei au fost descoperite trei topoare care alctuiau probabil un depozit: 1. A.B.1.12. (1461). Topor-ciocan (pl. 22/2), tipul Mezkeresztes (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 35 cm, lung.br.t. = 22,5 cm, lung.br.c. = 8,5 cm, lat.t. = 5,5 cm, lat.mc. = 6 cm, diam.m = 4 cm, greut. = 3,785 kg; pe latura inferioar a piesei, pe braul cu muchie orizontal se afl dou semne circulare, deasupra gurii pentru mner, cu diametrul de 0,8 cm (Tudor 1972); muchia are o ruptur la un capt. Muzeul Naional de Istorie, Bucureti (inv. 16.943; transferat aici de la Muz. Na. Ant. Bucureti, inv. IV.5978; provine din vechea colecie Fr. Ardos).
293
2. A.B.1.12. (1462). Topor-ciocan (pl. 22/3), tipul Mezkeresztes (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung.= 31,5 cm, lung.br.t. = 18 cm, lung.br.c. = 9,5 cm, lat.t.v. = 2,6 cm, lat.mc. = 6,5 cm, gros.mc. = 1,5 cm, diam.m. = 3,5 / 4 cm, greut. = 2,870 kg (Tudor 1972); toporul are iruri de semne (mrci) sub forma unor adncituri aproximativ semicirculare, dispuse n rnduri paralele pe braul ciocan i pe apte rnduri unghiulare, cu vrful spre ti, pe braul-topor; asemenea semne (mrci) se gsesc i pe jumtatea inferioar din interiorul gurii pentru mner (Ardos 1936; Tudor 1972). Muz. Na. Ant. Bucureti (inv. IV.8779; aceeai colecie). 3. A.B.4.2.5. (1463). Topor-trncop (pl. 43/1), tipul Jszladny, varianta Brad (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 27,5 cm, lung.br.t.v. = 12,5 cm, lung.br.t.o. = 11 cm, lat.t.v. = 5,5 cm, lat.t.o. = 6,8 cm, diam.m. = 3,8 cm, greut. = 1,740 kg (Tudor 1972) . Muz. Na. Ant. Bucureti (inv. IV 8780; aceeai colecie). Analiza spectral nr. 8710, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 242-243). An. nr. 8710 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0 Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co urme Fe 0 Nr. inv. IV5978 Pl. 43/1
Bibliografie: 1. - 2. Ardos 1936, p. 68-69, fig. de la p. 69, nr. 1 A-B, 2 A-B (dou ciocane de miner cu forma de topoare i sape aezate n cruce); Roska 1942a, p. 38, nr. 84 (dou topoare cu dublu ti n cruce); idem 1942b, p. 29, nr. 21 (aceleai date); Berciu 1942, p. 59, nr. 445 (Sfrna; dou topoare de lupt cu braele opuse, tip C2); Popescu 1944, p. 29, nota 4, fig. 2/5, 8 (tipul 3); Schubert 1965, fig. 4/4 (nr. 1462); Tudor 1972, p. 22, 24-25, nr. 3-4, fig. 2/7, 8, 4/3; A. Vulpe 1975, p. 29, nr. 60, 61, pl. 8/60, 61; Lazarovici 1983, p. 17, nr. 114 (pe lista cu descoperiri din cultura Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 183, nr. 921. 3. Tudor 1972, p. 25, nr. 5, fig. 2/9, 4/2; A. Vulpe 1975, p. 44, nr. 193, pl. 26/193 (cu precizarea c n studiul lui F. Ardos sunt date mpreun trei topoare cu aceeai descoperire, ns acest exemplar nu este menionat); Lazarovici 1983, p. 17, nr. 114 (aceeai list); Maxim 1999, p. 183, nr. 921. SIBIU (?), jud. Sibiu (Nagyszeben, Hermannstadt) 1. A.B.1.3. (1464). Topor-ciocan (pl. 15/3), tipul Vidra, descoperit ntmpltor, probabil n mprejurimile oraului. Dimensiuni. lung. = 13,8 cm (Roska 1942a; 1942b). Muzeul Oraului Bucureti (pierdut). Bibliografie: 1. Rosetti 1934, p. 29 i nota 80; Berciu 1939-1942, p. 46, nr. 2 (tipul Vidra); idem 1942, p. 60, nr. 446 (tipul Vidra); Roska 1942a, p. 197, nr. 78, fig. 238; idem 1942b, p. 46, nr. 126, fig.44; Popescu 1944, p.29, nota 4 (tipul 2); Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 3 (tipul Gorica); Bognr-Kutzin 1972, p. 144; A. Vulpe 1975, p. 22, nr. 27, pl. 3/27; Coma 1983, p. 21, nr. 4, fig. 4; Maxim 1999, p. 183, nr. 923 (topor de cupru). JUDEUL SIBIU 1. A.B.1.8. (1465). Topor-ciocan (pl. 16/10), tipul Crestur (A. Vulpe 1975), locul i condiiile descoperirii sunt necunoscute; patru semne rotunde se afl pe latura interioar a toporului, dispuse cte dou, deasupra i dedesubtul gurii pentru coad. Muz. Na. Ant. Bucureti (inv. 40/1937; achiziionat n anul 1937; pierdut). 2. A.B.4.2.4. (1466). Topor-trncop (pl. 38/7), tipul Jszladny, varianta Petreti (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 21,7 cm, lung.br.t.v. = 8,8 cm, lung.br.t.o. = 9,2 cm, lat.t.v. = 3,6 cm, lat.t.o. = 4,4 cm, diam.m. = 3,4/3,8 cm; nalt.m. (pe latura interioar a toporului) = 0,6 cm, greut. = 0,695 kg (Tudor 1972). Muzeul Naional de Istorie Bucureti (inv.16446; transferat de la Muz. Na. Ant. Bucureti, inv. IV 3224; achiziionat n anul 1937). 3. A.B.4.2.3. (1467). Topor-trncop (pl. 34/4), tipul Jszladny, varianta incai (A. Vulpe 1975). Proprietate particular (R. Micia din Bucureti). Bibliografie:
294
Ion Mare
1. - 3. Tudor 1972, p. 19, 26, nr. 9, fig. 1/4; A. Vulpe 1973, fig. 2/5 de la p. 224 (primul exemplar); idem 1975, p. 25, 40, 42, nr. 34, 132, 154, pl. 3/34, 17/132, 21/154. SIC, jud. Cluj n anul 1960 a fost descoperit ntmpltor un depozit (?) alctuit dintr-un topor ntreg i dou fragmente, n hotarul comunei, n locul Dealul Nou, pe o pant de deal, fr alte materiale arheologice; depozitul (?) s-a aflat n lutul galben, humusul fiind splat de ploi (Zoltan Szkely 1967). 1. A.B.1.10. (1468). Topor-ciocan (pl. 18/4), tipul Szkely i Ndudvar (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 16,4 cm, lung.br.t. = 9 cm, lung.br.c. = 4,9 cm, lat.t. = 2 cm, diam.m. = 3,4 cm, greut. = 0,660 kg (Zoltan Szkely 1967). Muzeul Sfntu Gheorghe (inv. 16008). 2. 3. A.B.9. (1469. 1470.). Dou fragmente de topoare din care se pstreaz unul (pl. 49/6), cellalt fiind pierdut (Ibidem.). Piesa provine de la un topor-ciocan (se pstreaz braul cu muchie rupt de la jumtatea gurii pentru coad) care nu mai poate fi clasificat tipologic (A. Vulpe 1975). Se pare c este vorba de un topor-ciocan rupt n dou, gsit pe ulia Cipcheseg / Cipeheseg / Csipkeszeg (informaia menionat provine de la Zoltan Szkely [apud Crian i colab. 1992]). Dimensiuni: lung.a. = 4,7 cm, diam.m. = 3,4 cm, greut. = 0,130 kg; pe latura interioar a piesei, la marginea gurii pentru coad, se afl o mic ram (Zoltan Szkely 1967). Muzeul Sfntu Gheorghe (inv. 16009). Bibliografie: 1. - 3. Zoltan Szkely 1967, p. 327, nr. 1, fig. 1/1, 2; A. Vulpe 1975, p. 27, 53, nr. 51, 238, pl. 6/51, 31/238; Lazarovici 1983, p. 17, nr. 115 (primul fragment; apare pe lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszapolgr); Crian i colab. 1992, p. 345, nr. 10 (ambele fragmente); Maxim 1999, p. 183, nr. 924. SILITEA-GUMETI, jud. Teleorman 1. A.1.6. (1471). Dalt descoperit ntmpltor (n anul 1916) pe tell-ul gumelniean din punctul Mgura Montolea; de aici provin (aceeai descoperire) vase ntregi, greuti de lut ars i silexuri (PetrescuDmbovia 1953); dalta este datat n faza Gumelnia B1 (Coma 1978). Muz. Na. Ant. Bucureti (inedit). Bibliografie: 1. Petrescu-Dmbovia 1953, p. 525, nr. 7; Coma 1978, p. 114. SILVA, com. Suca, jud. Satu Mare (Tandszilvs, Szilvs) Este greit acest loc al descoperirii unui topor-trncop de tip Ngradmarcal (Roska 1942a, p. 280, nr. 13; idem 1942b, p. 53, nr. 178; Popescu 1944, p. 29, nota 4; Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 [Tasndszilvs; tipul Jszladny]; A.Vulpe 1975, p. 54.); corect este la Szilvsvrad (Szilvs), kom. Heves, Ungaria (Patay 1984, p. 91, nr. 511, pl. 49/511). Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta (inv. I/1874.349). SLOBOZIA, com. Stnieti, jud. Bacu 1. A.B.4.1. (1473). Topor-trncop (pl. 25/12), tipul Ariud, descoperit ntmpltor n anul 1957, ntr-o aezare cucutenian (faza nedeterminat) cu mult ceramic a crei pictur este corodat, amplasat n punctul Cetuie (Cpitanu 1971). Dimensiuni: lung. = 23,4 cm; lung. br.t.o. = 9,4 cm; lung.br.t.v. = 11,3 cm; diam.g.c. (exterior) = 3,4 cm i (interior) = 3,3 cm, gros. max. = 5,9 cm; lat.t.o. = 5,4 cm, lat.t.v. = 4,3 cm; greut. = 1,320 kg (Ibidem.; dimensiunile au fost completate de noi prin studierea piesei). Muzeul Bacu (inv. 5407).
295
Bibliografie: 1. Cpitanu 1971, p. 435, nr. 1, fig. 1; A. Vulpe 1973, p. 226 i nota 61; idem 1975, p. 36, nr. 87A, pl. 11/87A; Coma 1980, p. 208, nr. 2, fig. 3/9; Monah / Cuco 1985, pl. 146, nr. 944 (aezare din faza Cucuteni A sau A-B); Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 205, nr. 30; Cucuteni 1997, p. 218, nr. 163, fig. 163 i de la p. 159). SOHODOR, com. Horgeti, jud. Bacu 1. A.B.4.2.5. (1474). Topor-trncop (pl. 42/4), tipul Jszladny, varianta Brad, (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor n anul 1968 n vatra satului; exemplarul este pus n relaie cu dou aezri cucuteniene apropiate ntre ele (circa 300 m) i cercetate arheologic; una este amplasat n punctul Tolocua (aparine fazei Cucuteni A-B) i alta este situat pe dealul Hbud (din faza Cucuteni B) (Cpitanu 1971). Dimensiuni: lung.tot. = 20 cm; lung.br.t.o. = 8,8 cm; lung.br.t.v. = 9 cm; lat.t.o. = 5 cm; lat.t.v. = 4,4 cm; diam.m. = 3 cm; nalt.m.(la interior) = 0,5 cm, greut. = 0,825 kg (Ibidem, p. 437; completarea sau rectificarea unor dimensiuni este fcut de noi prin studierea piesei ); tiul vertical este deformat (turtit), dup descoperire. Muzeul Bacu (inv. 5772). Bibliografie: 1. Cpitanu 1971, p. 435-437, nr. 2, fig. 2; A. Vulpe 1975, p. 43, nr. 175, pl. 23/175; Coma 1980, p. 213, nr. 25, fig. 7/2; Monah / Cuco 1985, p. 147, nr. 960 (piesa ar putea proveni din aezarea Cucuteni B din punctul Hbud); Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 207, nr. 48. SOKOL, reg. Silistra, Bulgaria (fost Atmageaua Ttrasc / Tatarskije Atmad) 1. A.B.10.1.1. (1475). Topor plat (pl. 50/6), varianta Gumelnia, grupa topoare plate nguste (A.Vulpe 1975), descoperit n aezare, ntr-o locuin din nivelul fazei Gumelnia A1 (idem 1973), n timpul spturilor arheologice din anii 1929 i 1931 (Vladimir Dumitrescu i Dorin Popescu), efectuate n staiunea preistoric (tell) amplasat lng un pru (Vl. Dumitrescu 1932, p. 208-209). Dimensiuni : lung. = 15,5 cm, lat. = 3,2 cm, lat.mc. = 2 cm, gros. = 1,4 cm (Haotti 1997). Muz. Na. Ant. Bucureti (inv. V 237). Analiza spectral nr. 8674, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 242-243). An. nr. 8674 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0,03 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. V 237 Pl. 50/6
Bibliografie: 1. A. Vulpe 1973, p. 222, nota 35, fig. 1/1; idem 1975, p. 56, nr. 247, pl. 32/247; Haotti 1997, p. 108 (topor plat cu gaur de nmnuare). FOST JUDE SOME (fost Szolnok-Doboka; cuprindea zonele Gherla, Dej, Jibou, Lpu i Beclean) 1. A.B.8. (1476). Topor cu dublu ti n cruce, amintit de Mrton Roska Dimensiuni: lung. = 22 cm. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 277, nr. 246. SOMEENI, ora Cluj-Napoca, jud. Cluj (Somesat, Somefalu, Szamosfalva) 1. A.1.6. (1477). Dalt descoperit ntmpltor la sud de moar, n cartierul bulgresc; dateaz din eneolitic. Muzeul Cluj (inv. 7570; inedit). Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 252, nr. 14; Crian i colab. 1992, p. 360, nr. 3 ; Maxim 1999, 184, nr. 938. la Muzeul Dej, pierdut.
296
Ion Mare
STNCA, com. tefneti, jud. Botoani 1. A.B.4.2.4. (1478). Topor-trncop (pl. 38/9), tipul Jszladny, varianta Petreti, descoperit la nivelul pardoselei locuinei nr. 3 (la 0,08 - 0,10 m de marginea distrus prin excavaiile mecanice care au afectat aceast locuin) din aezarea cu un singur nivel de locuire care aparine culturii Cucuteni B1 (o secven trzie a etapei), amplasat n punctul Stnca Doamnei. Dimensiuni: lung.tot. = 18,2 cm; lung. br.t.v. = 8,5 cm; lung. br.t.o. = 7,2 cm; lat.t.v. = 3,7 cm; lat.t. = 4,1 cm; diam.g.c. = 2,6 cm; nl.m. = 0,5 cm, lat.max. = 4,8 cm (dimensiuni dup desen [Niu / adurschi 1994]). Muzeul Botoani (n prezent toporul se afl la Muzeul Naional de Istorie, Bucureti). Bibliografie: 1. Niu / adurschi 1994, p.181-182, fig. 6 (topor de aram de tip Jszladny); Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 207, nr. 49 (topor-trncop, tipul Jszladny, varianta Brad). STUPINI, com. Snmihaiu de Cmpie, jud. Bistria-Nsud 1. A.B.1.12. (1479). Topor-ciocan (pl.22/4), tipul Mezkeresztes (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor n anul 1960 n locul Fnioara, fr alte materiale arheologice. Dimensiuni: lung. = 31 cm; lung.br.t. = 19 cm; lung.br.c. = 8 cm; diam.g.c. = 4 i 3,5 cm; lat.t. = 5,6 cm, greut. = 2,340 kg (Dnil 1967). Muzeul Bistria. Bibliografie: 1. Dnil 1967, p. 497-498, fig. 1; A. Vulpe 1975, p. 30, nr. 62, pl. 9/62; Maxim 1999, p. 184, nr. 953 (cu locul descoperirii: Stupini, com. Hida, jud. Slaj; exemplarul, la Muzeul Zalu [?]). SUCEAVA, (ora), jud. Suceava n timpul spturilor arheologice ntreprinse ntre 1975-1976 n punctul Parcul Cetii (Platoul Cimitirului) din Suceava (cercetri N. Ursulescu), a fost investigat (n aezarea culturii Starevo-Cri) o vast necropol, cu circa 100-120 morminte plane de incineraie, care aparine grupului cultural Suceava (identificat i definit de prof. N. Ursulescu), o sintez cultural din eneoliticul final ntre elemente ale unui aspect al culturii Horoditea-Gorodsk cu fondul anterior al culturii amforelor sferice (Ursulescu 1986-1987, p. 72-73; idem 2002, p. 174; Dumitroaia 2000, p. 82-84). n cadrul acestor cercetri arheologice au fost descoperite i trei piese de cupru. 1-3. C.6. (1479A.B.C.). Trei cercei, fragmente (pl. 61/6,8), descoperii n morminte de incineraie. Universitatea Al. I. Cuza, Seminarul de arheologie, Iai. Bibliografie: 1. - 3. Ursulescu 2002, p. 174, fig. 55/20; Dumitroaia 2000, p. 84 (trei inele fragmentare de aram). SUCEVENI, com. Bogdana, jud. Vaslui 1. A.B.8. (1480). Topor de tip necunoscut descoperit ntmpltor pe coasta de est a Dealului Sucevenilor, din marginea de nord a satului. Locul de pstrare este necunoscut. Bibliografie: 1. Coman 1980, p. 81, nr. XI.10 (topor n cruce de aram); Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 211, nr. 81. SUCEVENI, jud. Galai 1. D.7.1. (1481). Srm, fragment, descoperit n aezarea culturii Stoicani-Aldeni, din punctul Stoborni, n timpul spturilor arheologice efectuate ntre anii 1968-1977 (Dragomir 1983, p. 15, 18-19, 28-29, 49); piesa este fixat n orificiul unui pandantiv de piatr romboidal. Muzeul Galai. Bibliografie: 1. Dragomir 1983, p.49.

SUHRU, jud. Botoani
297
1. A.B.10.2.3. (1481A). Topor plat (pl. 52/13), grupa topoare plate late, varianta Petreti, descoperire ntmpltoare, probabil n punctul Comori. Dimensiuni: lung. = 11,5 cm, lat.t. = 6 cm, lat.mc. = 5,6 cm, gros. (partea distal) = 1 cm, gros. (partea proximal) = 0,5 cm; tiul arcuit i ascuit nu depete marginile, seciunea transversal este dublu lenticular, cu canturile drepte, muchia este arcuit oblic. Muzeul Botoani (inv. 16851; inedit). Bibliografie: 1. Informaii amabile i desenul, Florin Burtnescu. SULTANA, com. Mnstirea, jud. Clrai A. 1. A.B.1.6. (1482). Topor-ciocan (pl. 16/6), tipul Codor, descoperit ntmpltor la marginea unei movile distruse prin sparea unui canal de irigaie, amplasat la circa 400 m vest de aezarea gumelniean de la Malu Rou. Dimensiuni: lung. = 15,35 cm, lat. = 2,4 cm, gros.mc. = 0,9 cm, lat.t. = 2,7 cm, lat.max. = 3,2 cm, diam.g.c. = 2,35 cm. Muzeul Oltenia. B. n urma spturilor arheologice efectuate n tell-ul amplasat n punctul La Pod au fost descoperite i piese de aram: 2. 3. A.5.2. (1482A). Dou strpungtoare cu mner de os, din nivelul Gumelnia A2. Muzeul Naional de Istorie, Bucureti. 4. C.3.5.; C.7.1. (1482C). Statuet de os cu cingtoare i cercei de aram. Muzeul Naional de Istorie, Bucureti (inedit). 5. 6. C.10.8. (1482D.E.). Dou ace; ultimul a fost gsit n nivelul Gumelnia B1. Muzeul Naional de Istorie, Bucureti (inedite). Bibliografie: 1. erbnescu / Trohani 1975, p. 529, nr. 2, fig. 2/1. 2. - 6. Bem 1999-2000, p. 160-162, notele 35, 38, 40, 71. SUPURU DE JOS, com. Supur, jud. Satu Mare 1. A.B.4.2.1. (1483). Topor-trncop (pl. 27/4), tipul Jszladny, varianta Trnvia, descoperire ntmpltoare i izolat n valea rului Crasna. Muzeul Carei (inv.27). Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 38, nr. 99A, pl. 12/99A; Maxim 1999, 185, nr. 961. EICA MIC, jud. Sibiu 1. A.B.1.1. (1484). Topor-ciocan (pl. 12/8), tipul Plonik (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor. n punctele Sthling i esul apului sunt amintite locuiri din faza Petreti B (Maxim 1999). Muzeul Brunkenthal, Sibiu (inv. A 305). Analiza spectral nr. 8896, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 248-249). An. nr. 8896 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. A 305 Pl. 12/8
2. A.B.10.1.3. (1485). Topor plat (pl. 51/4), varianta Slcua, grupa topoare plate nguste (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor; are muchia turtit de la folosire. Muzeul Brukenthal, Sibiu (inv. A 311). Analiza spectral nr. 8894, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 248-249).
298
Ion Mare
An. nr. 8894 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. A 311 Pl. 51/4
Bibliografie: 1. Popescu 1944, p. 30, pl. II/2; Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 3 (tipul Gorica); A. Vulpe 1973, fig. 2/1 de la p. 224; idem 1975, p. 19, nr. 2, pl. 1/2; Maxim 1999, p. 186, nr. 971. 2. Popescu 1944, p. 37, pl. 2/7; A. Vulpe 1975, p. 57, nr. 256, pl. 32/256. ICLOD, com. Atid, jud. Harghita 1. A.B.4.2.2. (1486). Topor-trncop (pl. 30/6), tipul Jszladny, varianta Orova, descoperire ntmpltoare. Muzeul Cristuru Secuiesc (inv. I 480). Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 39, nr. 119, pl. 15/119; Maxim 1999, p. 186, nr. 974. IMLEU SILVANIEI (ora), jud. Slaj (imleul Slagiului, Szilgysomly,) 1. A.B.4.2.4. (1487). Topor-trncop, tipul Jszladny, varianta Petreti (Patay 1984), descoperire ntmpltoare. M. Roska menioneaz ca loc al descoperirii Vrhegy / Dealul Cetii (Roska 1942b), dar n registrul inventar apare ca fiind gsit la casele crciumarului . Posner (cf. Patay 1984). M. Roska amintete greit, ca i ali cercettori (Popescu 1944, p. 29, nota 4; Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6; A. Vulpe 10975, p. 54; Lak 1979, p. 48, nr 17; idem 1981, p. 75, nr. 93.c; Lazarovici 1983, p. 18, nr. 141; Maxim 1999, p. 190, nr. 1064), un topor cu dublu ti n cruce descoperit la Uileacu imleului (com. Mierite, jud. Slaj), aflat la Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta, cu inv. 23.1889 (Roska 1942a, p. 249, nr. 74; idem 1942b, p. 51, nr.156), dublndu-se astfel descoperirea; la numrul de inventar 23/1889.1 este nregistrat un topor de piatr cu acest loc de descoperire (cf. Patay 1984, p. 101, nr. 597, nota 9). M. Roska noteaz greit pentru toporul de la imleu Silvaniei numrul de inventar 55.1889 (Roska 1942b, p. 53, nr. 172), unde sunt nregistrate trei topoare de bronz cu gaura la mner (Schafthalsxte), cu locul descoperirii amintit (A. Vulpe 1970, p. 49, nr. 201; idem 1975, p. 54; Patay 1984, p. 101-102, nota 10). Eva Lak menioneaz eronat i un alt topor cu braele n cruce descoperit n locul Mgura imleului (Lak 1979, p. 47, nr. 15b; idem 1981, p. 70, nr. 73h). Dimensiuni: lung. = 22,5 cm, greut. = 0,775 kg (Roska 1942a; idem 1942b; Patay 1984). Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta (inv. 23.1889. 2). Analiza spectral nr. 6556, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p.182 - 183). An. nr. 6556 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag <0,01 Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 23.1889.2 Pl. -
Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 274, nr. 224; idem 1942b, p. 53, nr. 172; Popescu, 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Szilagysomly; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 54; Lak 1979, p. 47, nr. 15.b; idem 1981, p. 70, nr. 73.h; Patay 1984, p. 101, nr. 597, pl. 56/597; Maxim 1999, p. 186, nr. 982 (dou topoare de cupru). INCAI, jud. Mure (Samud, Samudul de Cmpie, Mezsmsond) A. 1. A.B.4.2.3. (1488). Topor-trncop (pl. 34/5), tipul Jszladny, varianta incai, descoperit ntmpltor ntr-o aezare care a dat i material din cultura Coofeni (A. Vulpe 1975). n anul 1895 perimetrul comunei a fost cercetat de Orosz Endre care a descoperit mai multe aezri preistorice; probabil de la Cetatea Pgnilor provine toporul amintit, de aici fiind culese materiale considerate eneolitice de autorul citat (apud Lazr 1995, p. 251, nr. LXXXIV, 6). Dup A. Vulpe, descoperirea fortuit a toporului
299
ct i materialul eterogen din aezarea de la Cetatea Pgnilor nu sunt elocvente pentru a stabili apartenena piesei la cultura Coofeni (A. Vulpe 1973; idem 1975). Dimensiuni: lung. = 24 cm, greut. = 0,885 kg (Roska 1942a; idem 1942b). Muzeul Cluj (inv. IV.1887; nou: 840). Analiza spectral nr. 8991, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-253). An. nr. 8991 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. IV.1887 Pl. 34/5
Analiza spectral, proba L 4, efectuat n Laboratorul Mgurele (Beliu / Lazarovici 1990, p. 137, tab.3, L 4; datele analizei ne-au fost transmise prin amabilitatea dr. Gh. Lazarovici, prin programul Zeus; unitatea de msur este n PPM = parte pe milion). An. nr.
L4
Au
0,60
As
0
Sb
4,8
Se
1,5
Cr
0
Ag
21,6
Ni
35,5
Sc
0,021
Fe
130
Zn
14,3
Co
0
Tn
0
Sn
99
Nr. inv.
IV1887
Pl.
34/5
B. n timpul spturilor arheologice efectuate ntre anii 1974-1977 n aezarea culturii Coofeni de la Cetatea Pgnilor (cercetri V. Lazr) au fost descoperite i piese de cupru (Lazr 1977b; idem 1995, p. 251, nr. LXXXIV, G): 2. A.5.2. (1489). Strpungtor (pl. 5/20) descoperit n aezare n anul 1974, n bordeiul nr. 4, la 1,90 m adncime, cultura Coofeni.. Dimensiuni: lung. = 4,2 cm, lat.= 0,5 cm; are seciunea transversal rectangular i vrful ascuit. Muzeul Trgu Mure. 3.4. A.5.2. (1490.1491.). Dou strpungtoare (pl. 5/21,22) descoperite n aezare, n locuina 4, cultura Coofeni; primul exemplar a fost gsit (n 1975) n caseta G1, la 0,70 m adncime, iar al doilea (n 1976) n caseta F1, la 1,10 m adncime. Dimensiuni: lung.a. = 4,4 cm, lat. = 0,4 cm; lung. = 5,4 cm, lat. = 0,4 cm; ambele piese au seciunea transversal rectangular i un capt ascuit. Muzeul Trgu Mure. 5. B.1.3. (1492). Pumnal (pl. 54/13), tipul Cucuteni, descoperit n aezare n anul 1976, n locuina 8, n zona vetrei, la 0,90 m adncime, cultura Coofeni. Dimensiuni: lung. = 17 cm, lat. max. = 4,3 cm: are forma romboidal, lama triunghiular, trei guri pentru nituri la mner; seciune transversal rombic. Muzeul Trgu Mure. 6. D.7.1. (1493). Srm, fragment (pl. 64/1), descoperit n aezare (n 1974), n locuina 5, cultura Coofeni. Dimensiuni: lung. = 11 cm, diam. = 1 cm; srm rsucit aproximativ n spiral, contorsionat, cu seciunea transversal rotund; poate fi rezerv de material sau provine de la o brar spiralic (?). Muzeul Trgu Mure. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 178, nr. 202, fig. 214; idem 1942b, p. 44, nr. 113, fig. 15; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Samudul de Cmpie; tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 6, 7, listele 2, 6 (Samsudul de Cmpie; tipul Aptkeresztr [Crestur]; Mezsamsond, tipul Jszladny; acelai topor apare de dou ori, dublndu-se descoperirea); A. Vulpe 1973, p. 227, fig. 2/15; idem 1975, p. 40, nr. 128, pl. 17/ 128; Lazr 1995, p. 250, nr. LXXXIV. A.c, pl. LVII/17; Maxim 1999, p. 186, nr. 985. 2. - 6. Lazr 1977b, p. 33, 35, 38, 44, pl. XVII/1-5; idem 1995, p. 250-253, nr. LXXXIV. G, pl. LXII/2933; Ciugudean 2000, p. 34, 82, pl. 133/8, 134/20-23. IRIA, jud. Arad (Vilgos) 1. A.B.2.3. (1494). Topor-ciocan (pl. 23/4), categoria topoare cu braul-ciocan cilindric, tipul iria, descoperit ntr-un mormnt din cultura Bodrogkeresztr (A. Vulpe 1975); mpreun cu acest exemplar este menionat i un topor de piatr de tip Konyr (Patay 1984). Dimensiuni: lung. = 18,8 cm, greut. = 0,315 kg (Ibidem.). Magyar Memzeti Mzeum, Budapesta (inv. 74/1889.2). Analiza spectral nr. 12467, efectuat la Muzeul din Stuttgart (apud Patay 1984).
300
Ion Mare
Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 74/1889.2 Pl. 23/4
An. nr. 12467
Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 305, nr. 76 (amintete i cinci fragmente ceramice de culoare gri, din epoca primitiv); Schubert 1965, p. 280, fig. 1; Patay 1968, p. 10, 12, 20-21, nr. 21, pl. 4/3; Bognr-Kutzin 1972, p. 140; A. Vulpe 1973, p. 229, nota 84; idem 1975, p. 32, nr. 76, pl. 10/76; Patay 1984, p. 100, nr. 586, pl. 55/586 (Streitaxt; probabil descoperire din mormnt); Maxim 1999, p. 186, nr. 987. ITEREA, com. Cetariu, jud. Bihor 1. A.B.4.2.3. (1495). Topor-trncop (pl. 35/1), tipul Jszladny, varianta incai (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Muzeul Oradea (inv. 1739). Analiza spectral nr. 9925, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 150-151). An. nr. 9925 Sn urme Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0 Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 1739 Pl. 35/1
Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 41, nr. 143, pl. 19/143; Lazarovici 1983, p. 17, nr. 129 (pe lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszpolgr); Maxim 1999, p. 186, nr. 989. MIG, com. Ael, jud. Sibiu (Schmieg, Schmiegen, Somogyom) 1. A.B.4.2.5. (1496). Topor-trncop (pl. 43/5), tipul Jszladny, varianta Brad (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor ntre mig i Alma (Roska 1942b). Dimensiuni: lung.= 27,5 cm (idem 1942a; idem 1942b). Muzeul Trgu Mure (inv. 2732). Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 249, nr. 76; idem 1942b, p. 51, nr. 157; Popescu 1944, p. 29, nota 4, fig. 2/1a,b (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Somogyom; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 43, nr. 174, pl. 23/174; Maxim 1999, p. 187, nr. 990. ODEA, com. Mureni, jud. Cara-Severin 1. A.B.8. (1497). Topor-ciocan, tipul Plonik (?), categoria topoare-ciocan i topoare-trncop de form necunoscut (A. Vulpe 1975). Dup Gh. Lazarovici, nu este sigur localizarea n Banatul romnesc; menioneaz acest exemplar de dou ori, dublndu-se descoperirea (Lazarovici 1975). Muzeul Vrac, Iugoslavia (inv. 655). Analiza spectral nr. 2012, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 42-43). An. nr. 2012 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0,03 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 655 Pl. -
Bibliografie: 1. Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 4 (Sosdia; forma grupei 2); A. Vulpe 1975, p. 54; Lazarovici 1975, p. 28, 29, nr. 35 (tipul Plocnik; descoperiri neverificate sau nesigure).

PLNACA (?), com. Hoprta, jud. Alba
301
1. A.B.4.2.4. (1498). Topor-trncop (pl. 39/1), tipul Jszladny, varianta Petreti (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor. Muzeul Alba Iulia (inv. 5359). Analiza spectral nr. 8945, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 250-251). An. nr. Sn Pb As Sb Ag Ni Bi Au Zn Co Fe Nr. inv. Pl. 8945 0 0 0 0 urme 0 0 + 0 0 0 5395 39/1 Bibliografie: 1. Roska 1942b, p. 36, nr. 56 (amintete un topor cu dublu ti n cruce descoperit n jud. Alba, probabil acest exemplar); A. Vulpe 1975, p. 41, nr. 151, pl. 20/151; Maxim 1999, p. 187, nr. 1001. TEFNETI (?) (n prezent Trei Sate), com. Ghindari, jud. Mure (Sn Ivan, Szentistvn, Szkelyszentistvn,) 1. A.B.4.2.2. (1499). Topor-trncop (pl. 30/7), tipul Jszladny, varianta Orova (A. Vulpe 1975), nu sunt date despre contextul descoperirii. M. Roska menioneaz i un topor de aram cu dublu ti n cruce gsit probabil pe teritoriul fostului jude Mure-Turda (aflat iniial n colecia Kovcs Ferenc, ajuns apoi la Gimnaziul Romano-Catolic din Trgu-Mure) i noteaz c este probabil identic cu exemplarul de la tefneti (Roska 1942b, p. 44, 52, nr. 108, 168), fiind vorba de dou descoperiri care se refer la aceeai pies (pentru discuii, A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 20,7 cm (Roska 1942a; idem 1942b). Muzeul Trgu-Mure (inv.2736). Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 166, 270, nr. 118, 185; idem 1942b, p. 44, 52, nr. 108, 168; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Mure i tefneti; tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Maros-Torda i Szkelyszentistvn; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 40, nr. 125, pl. 16/125 (tefneti / Trei Sate); Lazr 1995, p. 135, nr. XXXVII, fig. LVII/16; Maxim 1999, p. 189, nr. 1042 (Trei Sate). URA MIC, jud. Sibiu 1. A.B.1.1. (1500). Topor-ciocan (pl. 12/9), tipul Plonik (A. Vulpe 1975), descoperire singular. Muzeul Brukenthal, Sibiu (inv. A 304). Analiza spectral nr. 8895, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister/ Schrder 1968, p. 248-249). An. nr. 8895 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0,32 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. A 304 Pl. 12/9
Bibliografie: 1. Popescu 1944, p. 30, pl. III/9; Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 3 (tipul Gorica); A. Vulpe 1975, p. 20, nr. 11, pl. 1/11; Maxim 1999, p. 187, nr. 1005. TANGRU, jud. Giurgiu 1. A.B.11. (1501). Lam de cuit descoperit n tell-ul de aici, n nivelul culturii Gumelnia III (= faza B1), fr alte precizri. Muz. Na. Ant. Bucureti. Bibliografie: 1. Berciu1939, p. 70.
302
Ion Mare
TARCEA, jud. Bihor (rtacsa) n condiii necunoscute a fost descoperit un depozit alctuit din cinci topoare de tipuri diferite. M. Roska menioneaz n catalogul su un singur topor cu dublu ti n cruce (lung. = 31 cm, greut. = 1,63 kg), descoperit ntmpltor pe un teren al satului numit Alsrt (exemplarul se afla n colecia lui Andrssi Erno, din oraul Valea lui Mihai, jud. Bihor) (Roska 1942b). 1. 2. A.B.1.12. (1502. 1503.). Dou topoare-ciocan (pl. 23/1,2 ), tipul Mezkeresztes (A. Vulpe 1975). Muzeul Oradea (inv. 1108; 1109). 3. 4. A.B.4.2.3. (1504. 1505.). Dou topoare-trncop (pl. 35/4,6), tipul Jszladny, varianta incai (A. Vulpe 1975). Muzeul Oradea (inv. 1110; 1111). 5. A.B.4.2.5. (1506). Topor-trncop (pl. 39/7), tipul Jszladny, varianta Petreti (A. Vulpe 1975). Muzeul Oradea (inv. 1105). Analizele spectrale nr. 9221, 9219, 9217, 9215, 9223 (topoare cu dou tiuri n cruce), efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 260-261). An. nr. 9221 9219 9217 9215 9223 Sn 0 0 0 0 0 Pb 0 0 0 0 0 As 0 0 0 0 0 Sb 0 0 0 0 0 Ag urme urme 0 0 urme Ni 0 0 0 0 0 Bi 0 0 0 0 0 Au 0 0 0 0 0 Zn 0 0 0 0 0 Co 0 0 0 0 0 Fe 0 0 0 urme 0 Nr. inv. 1108 1109 1110 1111 1105 Pl. 23/1 23/2 35/4 35/6 39/7
Bibliografie: 1. - 5. Roska 1942a, p. 82, nr. 23 (un topor cu dublu ti n cruce); idem 1942b, p. 34, nr. 53; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (rtercsa; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 30, 41, 42, nr. 65, 66, 146, 147, 161, pl. 9/65-66, 19/146, 147, 21/161; Lazarovici 1983, p. 17, nr. 134 (pe lista cu descoperiri din cultura Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 187, nr. 1006. TUTEU, jud. Bihor (Tuteni, Totii, Tti, Pusztatti) 1. - 3. A.B.1.1. (1507. 1508. 1509.). Trei topoare-ciocan (pl. 13/1,2,3), tipul Plonik, descoperire ntmpltoare de depozit (A. Vulpe 1975), n hotarul Felshegy (Roska 1942b); apar i cu locul descoperirii Dealul de Sus, unde este semnalat o locuire din cultura Tiszapolgr (Maxim 1999). Dimensiuni: lung. = 21 cm (nr. 1509); lung. = 21,5 cm (nr. 1508); lung. = 19,5 cm (nr. 1507) (Ibidem.). Muzeul Oradea (inv. 1736-1738). Analizele spectrale nr. 9241, 9243, 9245, efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 260-261). An. nr. 9241 9243 9245 Sn 0 urme 0 Pb 0 0 0 As 0 0 0 Sb 0 0 0 Ag 0 urme urme Ni 0 0,03 0,03 Bi 0 0 0 Au 0 0 0 Zn 0 0 0 Co 0 0 0 Fe 0 ++ ++ Nr. inv. 1736 1738 1737 Pl. 13/1 13/2 13/3
4. A.B.4.2.2. (1510). Topor-trncop (pl. 30/8), tipul Jszladny, varianta Orova, descoperit ntmpltor (A. Vulpe 1975), n locul Dealul de Sus (Maxim 1999). Muzeul Scuieni (inv. 301). Bibliografie: 1. - 3. Roska 1942a, p. 292, nr. 80, fig. 352; idem 1942b, p. 56, nr. 193, fig. 55; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Toti; tipul 1); Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 3 (Toti; tipul Gorica); Bognr-Kutzin 1972, p. 142 (tipul A/II2); A. Vulpe 1975, p. 20, nr. 13-15, pl. 1/13, 2/14, 15; Lazarovici 1983, p. 17, nr. 134 (pe lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 188, nr. 1014.
303
4. A. Vulpe 1975, p. 39, nr. 109A, pl. 14/109A; Lazarovici 1983, p. 17, nr. 135 (aceeai list); Maxim 1999, p. 188, nr. 1014. TUTELEC, com. Cetariu, jud. Bihor (Toteleac, Tttelek) 1. A.B.8. (1510A). Topor, fragment, grupa topoare de form necunoscut, amintit n literatura veche ca fiind descoperit n aceast localitate. Locul de pstrare este necunoscut. Bibliografie: Roska 1942a, p. 293, nr. 84; Maxim 1999, p. 188, nr. 1013. TRGU BUJOR (ora), jud. Galai 1. A.B.10.1.2. (1511). Topor plat (pl. 50/10), varianta Coteana, grupa topoare plate nguste, descoperit ntmpltor pe teritoriul oraului. Dimensiuni: lung. = 16,4 cm, lat.t. = 4,1 cm, gros. = 1,3 cm, greutate = 0,348 kg. Muzeul Galai (inv. 13852). Bibliografie: 1. Dragomir 1979, p. 594, nr. 3, fig. 2/1. TRGU FRUMOS (ora), jud. Iai Cercetrile arheologice efectuate ntre anii 1990-1995, 1999, 2001, n staiunea din cultura Precucuteni III (etapa final; staiunea are trei straturi din faza culturii amintite), din punctul Baza Ptule, au dus la descoperirea, n diferite contexte arheologice, a 15 piese de cupru ntregi i fragmentare: 1. A.5.2. (1512). Strpungtor (pl. 5/15) cu seciunea transversal rectangular pe aproximativ trei sferturi din suprafa i oval n zona vrfului . Universitatea Al.I.Cuza, Seminarul de arheologie, Iai. 2. A.5.7. (1513). Strpungtor, fragment (pl. 8/26), cu seciunea transversal rectangular. Aceeai colecie. 3. A.5.7. ? (1514). Probabil un strpungtor, fragment (pl. 8/27), cu seciunea transversal circular, corodat. Aceeai colecie. 4. C.1.1. (1515). Brar spiralic (pl. 56/12) din tabl de cupru cu seciunea transversal rectangular. Dimensiuni: diam. = 4,5 / 4 cm; are dou spire. Aceeai colecie. 5. C.2.1. (1516). Verig sau inel (pl. 59/3) cu capetele suprapuse. Dimensiuni: lat. = 1,2 cm; srm de cupru cu seciunea transversal rotund. 6. C.4.1. ? (1517). Dou fragmente de tabl (pl. 60/2) semicircular, presupuse a fi aparinut unei mrgele tubulare. Aceeai colecie. 7. D.5. (1518. - 1520.). Trei fragmente, probabil lame de cuitae (pl. 63/17-19), cu seciuni transversale rectangulare i triunghiulare. Aceeai colecie. 8. D.5. (1521). Cteva fragmente amorfe de la piese care s-au distrus (unelte sau arme). Aceeai colecie. 9. C.1.1. (1522). Brar spiralic descoperit n anul 1999, lng o locuin din stratul al doilea din aezare; este confecionat dintr-o bar de cupru cu seciunea transversal de form lenticular; piesa are dou spire. Aceeai colecie (inedit). 10. C.1.6. (1522A.) Brar descoperit n aezare n anul 2001, n S.X, caroul 25a, la 0,73 m adncime; este confecionat din tabl nfurat sub forma unui tub. Aceeai colecie (inedit). Bibliografie:
304
Ion Mare
1. - 8. Ursulescu / Boghian 1997-1998, p. 16-17, fig. 37/1-9. 9. Informaii amabile, dr. Dumitru Boghian. 10. Boghian / Ursulescu / Cotiug / Tencariu / Istina 2002, p. 315. TRGU MURE (ora), jud. Mure 1. A.5.2.? (1523). Strpungtor, fragment (pl. 5/7), gsit n groapa B, n timpul spturilor arheologice din anii 1909, 1910 (Kovcs 1915). Analiza materialelor ceramice din gropile A, B, C a demonstrat faptul c aparin culturilor Bodrogkeresztr i Ariud (ceramic bicrom, tricrom i neagr lustruit (Vlassa 1976b, p. 63), ct i contemporaneitatea lor; materialele din groapa C, dup Petre Roman, pot fi atribuite unui orizont Tiszapolgr trziu sau Bodrogkeresztr; ceramica pictat cu alb pe fondul negru lustruit al vasului, din acelai complex, este o caracteristic nu numai pentru faza Cucuteni A i Ariud, ci i pentru faza Cucuteni B2 de tip Srata-Monteoru sau complexele cu tori aplicate, ele reprezentnd o etap evolutiv local, explicat de unele manifestri Petreti i Ariud trzii (Roman 1971, p. 91, 108, 109; idem 1973, p. 63-64). Muzeul Cluj. 2. A.B.4.2.7. (1524). Topor-trncop, fragment (pl. 45/9), care provine probabil din mprejurimile oraului (Roska 1942b), din locul Pdurea Gyera (Maxim 1999), tipul Jszladny, varianta nedeterminat (A. Vulpe 1975). Se pstreaz braul cu tiul vertical rupt de la gaura pentru coad. Muzeul Trgu Mure (inv. 2737). Bibliografie: 1. Kovcs 1915, p. 302, 324, fig. 5/4, 4a; Coma 1980, p. 212, nr. 22, fig. 2/16 (cultura Cucuteni, etapa A2). 2. Roska 1942b, p. 44, nr. 109; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (fragment de tip necunoscut); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Marosvsrhely; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 46, nr. 209, pl. 28 / 209; Lazr 1995, p. 255, nr. LXXXVI. 1. A, e, pl. LVII/2; Maxim 1999, p. 188, nr. 1018 (fragment de topor din cupru). TRGU OCNA (ora), jud. Bacu n timpul plantrii viei de vie, n anul 1927, n locul Podei (Dealul Podei / La Podei) - un promontoriu detaat din terasa nalt, pe latura dreapt a rului Trotu - a fost descoperit ntmpltor un depozit format din trei topoare (unul ntreg i dou fragmente) i o lam de pumnal (nr. 1528) care nu are legtur cu depozitul. n punctul amintit se afl o staiune n care au fost practicate sondaje i cercetri arheologice n anii 1933, 1939-1943 (Constantin Matas), 1956 (Adrian C. Florescu i Constantin Matas), cu un nivel de locuire din faza Cucuteni B, un strat Gorodsk-Usatovo (respectiv Horoditea-Folteti), altul din epoca bronzului i din perioade ulterioare (Matas 1964, p. 11-62). Spturile arheologice au fost continuate n anii 1973 (tefan Cuco i Dan Monah), 1977-1978 (Dan Monah i Silvia Antonescu), fiind stabilit locuirea din etapa Cucuteni B2 (Monah / Cuco 1985; Cuco 1999, p. 184, nr. 57). 1. 2. 3. A.B.4.4. (1525. 1526. 1527.). Trei topoare-trncop, unul ntreg i dou fragmente (pl. 47/2,4,6), tipul Trgu Ocna, descoperire ntmpltoare de depozit. Dimensiuni: lung.a. = 14,2 cm, lat.max. = 4 cm, gros. (cu manonul) = 3 cm, diam.g.c. = 2,4 cm; o bucat din braul cu tiul orizontal este rupt din vechime (nr. 1525); lung.a. = 11cm, lat.max. = 5 cm, lat.t.v. = 4,2 cm, diam.g.c. (latura exterioar) = 3 cm i (latura interioar) = 2,4 cm; se pstreaz braul cu tiul vertical rupt din zona gurii pentru coad (nr. 1526); lung.tot. = 19,5 cm, lat.t.v. = 3,7 cm, lat.t.o. = 4,4 cm, diam.g.c. (exterior) = 5 cm i (interior) = 3,5 cm, nalt.m. = 1,5 cm (nr. 1527) (Matas 1964). Muzeul Oneti (inv. 423-425). Analizele spectrale nr. 8837-8839, efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 246-249). An. nr. 8837 8838 8839 Sn 0 0 0 Pb 0 0 0 As 0,8 1,05 1 Sb 0 0 0 Ag urme <0,01 <0,01 Ni <0,01 0 0 Bi 0 0 urme Au 0 0 0 Zn 0 0 0 Co 0 0 0 Fe 0 0 0 Nr. inv. 423 424 425 Pl. 47/6 47/4 47/2
4. B.1.2. (1528). Pumnal (pl. 54/3), tipul Bodeti, descoperit ntmpltor n anul 1927. Dimensiuni: lung. = 12,1 cm, lat.b. = 3 cm (Matas 1964).
305
Muzeul Oneti. 5. B.1.2. (1529). Pumnal, fragment (pl. 54/4), tipul Bodeti, descoperit n timpul spturilor arheologice din 1943; apartenena nu este sigur la una dintre culturile identificate n staiunea amintit (Matas 1964, p.19,24). Dimensiuni: lung.a. = 9,2 cm, lat.b. = 3,2 cm (Ibidem, p.23). Muzeul Piatra Neam (inv. 1545). Analiza spectral nr. 8829, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 246-247). An. nr. 8829 Sn 0 Pb As 0,094 2,7 Sb urme Ag 0,014 Ni <0,01 Bi Au 0,007 0 Zn 0 Co 0 Fe + Nr. inv. 1545 Pl. 54/4
6. A.B.11. (1530). Lam de cuit (pl. 53/4) descoperit n aezare, n timpul sondajelor arheologice din anii 1933, 1935-1943, 1956, fr o certitudine n ceea ce privete nivelul n care a aprut (Mtas 1964, p.19); lama cuitului este lit la vrf i arcuit, fiind asemntoare unui cosor, iar la mner este ndoit lateral. Dimensiuni: lung. = 3,5 cm, lat.(la vrf) = 1 cm, gros. = 0,2 cm (Ibidem, p. 23). 7. A.5.2. (1531). Strpungtor (pl. 5/12) descoperit n aezare, n timpul sondajelor arheologice (din anii 1933, 1939-1943, 1956), n condiii neclare n ceea ce privete apartenena obiectului la unul dintre nivelurile identificate (Ibidem, p. 19). Dimensiuni: lung. = 3,5 cm; piesa are seciunea transversal dreptunghiular, vrful ndoit i din captul de sus i lipsete o parte (Ibidem, p. 23). Muzeul Piatra Neam (inv.1543). Analiza spectral nr. 8828, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghaus / Sangmeister / Schrder 1968, p. 246-247). An. nr. 8828 Sn 0 Pb 0 As 1,22 Sb 0 Ag <0,01 Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe urme Nr. inv. 1543 Pl. 5/12
Bibliografie: 1. - 3. Berciu 1939-1942, p. 54, nr. 1, fig. 1/8 (ilustreaz toporul ntreg; menioneaz trei topoare, descoperite n stratul cu ceramic pictat de stil Cucuteni D, incluse n tipul C, varianta C3, seria Trgu Ocna); Florescu 1954, p. 597 i nota 3 (amintete patru topoare n care cuprinde i exemplarul de la Piatra oimului [fost Calu, vezi la noi nr. 1352; discuia, la A. Vulpe 1975]); Matas 1964, p. 23-24, fig. 8/27-29; A. Vulpe 1964, p. 461 i nota 24, fig. 3/7 (piesa ntreag); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (trei topoare de tip Jszladny; aezare cu vase Cucuteni); Schubert 1965, p. 282, nota 29; A. Vulpe 1973, p. 228 i nota 77; idem 1975, p. 49, nr. 219-221, pl. 29/219-221; Coma 1980, p. 216, nr. 37e, fig. 9/2-4; Monah / Cuco 1985, p. 153, nr. 1027; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 210, nr. 68 70; Cuco 1999, p. 75, nr. 3.4.-3.6., fig. 23/6-8. 4. - 7. Matas 1964, p. 23-24, fig 8/26, 30, 9/1, 2; Coma 1980, p. 216, nr. 37 a-d, fig. 8/11-13; Novotn 1978, p. 318 (lama de pumnal, nr. 1528); Cuco 1999, p. 74, 76, fig. 23/3, 4, 24/5. TRGUOR, com. Cherechiu, jud. Bihor (Asszonzyvsr, Asonvaar) 1. A.B.1.12. (1532). Topor-ciocan, tipul Szkely - Ndudvar, varianta Monostorplyi (Patay 1984), descoperire singular. Dimensiuni: lung. = 23,4 cm, greut. = 1,820 kg (Ibidem.); pe latura interioar a braului-ciocan, lng gaura pentru coad, are un semn rotund (Roska 1942b; Patay 1984). Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta (inv. 65/1904). Analiza spectral nr. 6559, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister/ Schrder 1968, p. 182-183). An. nr. 6559 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag <0,01 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 65/1904 Pl. -
Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 29, nr. 124; 1942b, p. 26, nr. 13 (tipul Mezkeresztes); Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Asonvaar; tipul 5); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 7 (Asszonzvsra; tipul Mezkeresztes); A. Vulpe 1975, p. 30, nr. 70 (tipul Mezkeresztes); Patay 1984, p. 99, nr. 578, pl. 53/578; Maxim 1999, p. 188, nr. 1018 (topor din cupru).
306
Ion Mare
TRNAVA, ora Media, jud. Sibiu (Protea Mare, Nagyprpostfalva, Gross-Probstdorf) 1. A.B.4.2.3. (1533). Topor-trncop (pl. 35/2), tipul Jszladny, varianta incai (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare; n localitate sunt amintite trei locuiri din cultura Petreti, cu una din ele fiind pus n legtur i toporul (Maxim 1999). Muzeul Brukenthal Sibiu (A 297). Analiza spectral nr. 8904, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 250-251). An. nr. 8904 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. A 297 Pl. 35/2
Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 187, nr. 24; idem 1942b, p. 45, nr. 121; Popescu 1944, p. 29, nota 4, pl. I/4 (ProteaMare; tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Nagyekemez; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 41, nr. 139, pl. 18/139; Maxim 1999, p. 188, nr. 1019. TRNVIA, com. Brnica, jud. Hunedoara Fr a se cunoate contextul descoperirii, de pe teritoriul satului provin dou topoare cu dou tiuri dispuse n cruce, probabil un depozit. Piesele au fost achiziionate n anul 1898 de ctre Muzeul din Deva. (Andrioiu 1971, p. 37, nota 3, p. 38, nota 8): 1. A.B.4.2.1. (1534). Topor-trncop (pl. 27/5), tipul Jszladny, varianta Trnvia (A. Vulpe 1975). n literatura veche exemplarul apare eronat ca fiind descoperit la Cugir, jud. Hunedoara (Roska 1942a, p. 144, nr. 322; idem 1942b, p. 40, nr. 98; Popescu 1944, p. 29, nota 4; Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6, localitatea Kudsir; vezi discuiile la Andrioiu 1971, p. 37, nota 3; A. Vulpe 1975, p. 38, nr. 94). Dimensiuni: lung. = 18,2 cm; lung.br.t.v. = 7,8 cm, lung.br.t.o. = 7,4 cm, lat.t.o. = 3,6 cm, lat.t.v. = 3,1 cm, diam.m. = 2,7 cm, greut. = 0,580 kg (Andrioiu 1971). Muzeul Deva (inv. 5234). 2. A.B.4.2.4. (1535). Topor-trncop (pl. 39/8), acelai tip, varianta Petreti (A. Vulpe 1975). Dimensiuni. lung. = 26,5 cm, lung.br.t.v. = 11,6 cm, lung.br.t.o. = 11,7 cm, lat.t.o. = 5 cm, lat.t.v. = 3,7 cm, diam.m. = 3,4 cm, greut. = 1,310 kg (Andrioiu 1971). Muzeul Deva (inv. 5238). Analizele spectrale nr. 9145, 9146, efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 258-259). An. nr. 9145 9146 Sn 0 0 Pb 0 0 As 0 0 Sb 0 0 Ag urme urme Ni 0 0 Bi 0 0 Au 0 0 Zn 0 0 Co 0 0 Fe 0 0 Nr. inv. 5234 5238 Pl. 27/5 39/8
Bibliografie: 1. - 2. Roska 1942a, p. 282, nr. 44; idem 1942b, p. 54, nr. 186; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (greit Tirnaica; tipul Jszladny); Andrioiu 1971, p. 38, nr. 1-2, fig. 1/ab; A. Vulpe 1973, fig. 2/14 de la p. 224; idem 1975, p. 38, 42, nr. 94, 158, pl. 12/94, 21/158, 57/C; Lazarovici 1983, p. 18, nr. 139 (pe lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 188, nr. 1021. TRPETI, com. Petricani, jud. Neam Staiunea arheologic din punctul Rpa lui Bodai, situat pe un promontoriu de deal de pe latura stng a rului Topolia a fost cercetat integral arheologic prin spturile sistematice ncepute din anul 1959 i desfurate cu unele ntreruperi pn n anul 1968 (Marinescu-Blcu 1981; Monah / Cuco 1985, p. 153, nr. 1028). Din aceast aezare provin i obiecte de cupru: 1. A.B.10.1.1. (1536). Topor-plat miniatural (pl. 50/5), varianta Gumelnia, descoperit n aezare, n anul 1959, faza Cucuteni A2-A3. Dimensiuni: lung. = 2,1 cm, gros.= 0,5 cm; are seciunea plan-convex. Inst. Arh. Bucureti.
307
2. A.1.1. (1537). Dalt, fragment (pl. 1/6), descoperit n aezare, n nivelul Precucuteni III. Dimensiuni aprox.: lung.a.= 5,5 cm, lat.= 0,5 cm; are seciunea transversal dreptunghiular, tiul ngust i rotunjit. Inst. Arh. Bucureti. 3. 4. A.1.3. (1538. 1539.). Dou dltie-strpungtoare (pl. 1/16,17) descoperite n aezare, faza Cucuteni A (etapa neprecizat; probabil A2-A3). Dimensiuni: lung. = 6 cm (nr. 1538) i 10,3 cm (nr. 1539); ambele piese au un capt ascuit i cellalt, lit, prevzut cu ti; primul exemplar are seciunea transversal rotund, cellalt are seciunea transversal rectangular; corpul, ngroat spre zona cu ti, este ndoit de la mijloc. Inst. Arh. Bucureti. 5. 6. A.3.2.; A.3.3. (1540. 1541.). Dou crlige de undi (pl. 2/10,11) descoperite n aezare, n nivelul Precucuteni III. Primul exemplar are seciunea transversal rombic, un capt fiind prevzut cu inel de prindere a firului; al doilea exemplar, fragmentar, are seciunea transversal circular, este deformat i pare a fi de la un crlig de undi. 7. A.3.1. (1542). Crlig de undi (pl. 2/5) descoperit n aezare, n locuina 12/1963 (cu ceramic bi- i tricromic), etapa Cucuteni A2-A3 (Ibidem, p. 57, 75-76). Dimensiuni: lung. = 4,3 cm, greut. = 0,0002 kg; are seciunea transversal rotund, inel de prindere a firului, vrful ascuit (Cucuteni 1997); descoperiri nsoitoare: dou brri (nr. 1549, 1550.). Muzeul Piatra Neam (inv. 6588). 8. A.5.1. (1543). Strpungtor (pl. 3/11) descoperit n aezare, n locuina 20/1964, faza Cucuteni A2-A3; descoperiri nsoitoare: brar, fragment (nr. 1551). Exemplarul, curbat la mijloc, are seciunea transversal oval, un capt rotunjit i cellalt ascuit. Inst. Arh. Bucureti. 9. 10. A.5.5. (1544. 1545.). Dou strpungtoare (pl. 7/19,23) descoperite n aezare, primul n locuina 11/1963, etapa Cucuteni A1-A2; la descoperire: disc de cupru (nr. 1556); al doilea provine din locuina 23/1964, etapa Cucuteni A2-A3; au ambele capete ascuite (la piesa a doua un capt este rupt), seciunea transversal dreptunghiular i ptrat. Dimensiuni aprox.: lung. = 4 cm i 7,13 (dup desene). Inst. Arh. Bucureti. 12. A.5.3. (1546). Strpungtor (pl. 7/26) descoperit n aezare, faza Cucuteni A, etapa neprecizat (probabil Cucuteni A2-A3) ; are seciunea transversal romboidal, vrful ascuit, corpul arcuit. Inst. Arh., Bucureti. 13. A.5.7. (1547). Strpungtoare, fragmente, descoperite n aezare, n nivelul Precucuteni III i n locuirea Cucuteni A (numrul lor nu este precizat); au n general seciunea transversal circular i romboidal; se pstreaz, n mare parte, vrfuri i alte fragmente. Inst. Arh. Bucureti. 14. C.1.2. (1548). Brar cu capetele suprapuse (pl. 57/7) descoperit n aezare, n locuirea Cucuteni A (etapa neprecizat; probabil A2-A3); are seciunea transversal semicircular i capetele subiate care se suprapun pe circa jumtate din circumferin. Dimensiuni aprox.: diam.int. = 3,7-4 cm (dup desen). Inst. Arh. Bucureti. 15. 16. C.1.3. (1549. 1550.). Dou brri deschise (pl. 58/11,12) (pentru datare i descoperire, vezi nr. 1542) confecionate din srm cu seciunea transversal rotund; capete subiate i uor ascuite. Dimensiuni aprox.: diam.int. = 4,1 cm i 3,6 cm (dup desene). Inst. Arh. Bucureti. 17. C.1.6. (1551). Brar, fragment (pl. 58/15) (pentru descoperire i datare, vezi nr. 1543), lucrat dintr-o plac masiv cu seciunea transversal dublu concav. Dimensiuni aprox.: lat. (la capete) = 1,3-1,7 cm, gros. = 0,3 cm, lung.a. = 2,65 cm (dup desen). Inst. Arh. Bucureti. 18. C.2.2.. (1552). Verig deschis (pl. 59/4) descoperit n aezare, n nivelul Precucuteni III. Dimensiuni aprox.: diam.int. = 1,5 cm, cel ext.=2 cm (dup desen); are seciunea transversal rombic, un capt ascuit i cellalt tiat oblic. 19. 20. C.3.2. (1553. 1554.). Dou inele deschise (pl. 59/15,16) descoperite n aezare, primul n locuina 9/1962 (cu ceramic bi- i tricrom ) din etapa Cucuteni A2-A3, al doilea din locuirea Cucuteni (etapa neprecizat, probabil A2-A3). Dimensiuni aprox.: diam.int. = 2,4 cm i 2 cm (dup desen); lucrate din srm cu seciunea transversal rotund; capete subiate i ascuite (nr. 1553), un capt ascuit (nr. 1554). Inst.Arh. Bucureti.
308
Ion Mare
21. C.4.1. (1555). Mrgele tubulare (pl. 60/1,1A), n numr neprecizat, descoperite n aezare, n locuirea Cucuteni A (etapa neprecizat). Dimensiuni aprox.: lung. = 4 cm, diam.int. = 0,4 cm (dup desen); confecionate din tabl rsucit n cilindru cu capetele desfcute. Inst. Arh. Bucureti. 22. 23. C.8.1.1. (1556. 1557.). Discuri convexe (pl. 62/3,4), fragmente (nu s-a putut preciza numrul), descoperite n aezare; primul exemplar (pentru descoperire, vezi nr. 1544) este din etapa Cucuteni A1-A2, celelalte din faza Cucuteni A (etapa neprecizat); lucrate din tabl rotund (nr. 1556); au una sau mai multe perforaii pe margine (la primul exemplar se poate observa urma unei asemenea guri) i se afl n stare precar de conservare. Inst. Arh. Bucureti. 24. C.8.3. (1558). Pandantiv / amulet (pl. 63/4) descoperit n aezare, n locuina 24 (cu ceramic bicrom), probabil din etapa Cucuteni A1. Dimensiuni aprox.: lung. = 3,60 cm, lat. (la baz) = 2,5 cm (dup desen); este confecionat din tabl plat de form dreptunghiular; una din laturi este uor curbat; prezint patru preforaii dispuse cte dou, la baz i n zona superioar. Inst. Arh. Bucureti. 25. 26. C.10.1.1. (1559.1560.). Dou ace (pl. 9/1,2), descoperite n aezare, n nivelul Cucuteni A (etapa neprecizat). Dimensiuni: lung.=9,4 cm i 8,7 cm; au seciunea transversal rotund i vrful ascuit; puteau fi folosite i ca strpungtoare. Inst.Arh. Bucureti. 27. C.10.8. (1561). Ace, fragmente (n numr neprecizat), descoperite n aezare, n nivelul Precucuteni III i nivelul Cucuteni A (etapa neprecizat); se pstreaz vrfuri de ace i alte fragmente; unele provin de la ace lungi, mai groase sau mai subiri, cu seciunea transversal n general rotund. Inst. Arh. Bucureti. 28. 29. D.7.1. (1562. 1563.). Dou srme (pl. 64/2,3) descoperite n aezare, n nivelul Precucuteni III; au seciunea transversal rotund (primul) i oval (al doilea); pot fi considerate ca rezerv de material pentru confecionarea unor unelte sau podoabe. Inst. Arh., Bucureti. 30. D.7.2. (1564). Srm (?) sau colier (?) (pl. 64/12), descoperit n aezare, n nivelul Cucuteni A (etapa neprecizat); bar subire, cu seciunea transversal dreptunghiular, care poate fi ori o rezerv de material ori chiar un colier (?). Inst. Arh. Bucureti. 31. D.4. (1565). Bar deformat (pl. 63/20) descoperit n aezare, n nivelul Cucuteni A (etapa neprecizat); are seciunea transversal rectangular, un capt este rupt din vechime. Dimensiuni: gros.aprox. = 0,2-0,4 cm; poate fi o rezerv de material sau probabil un colier. Inst. Arh. Bucureti. 32. D.7. (1566). Srme, fragmente (numrul lor nu este precizat), descoperite n aezare, n nivelul Precucuteni III i n nivelul Cucuteni A (etapa neprecizat); sunt buci mai mari sau mai mici, rezerve de material. Inst. Arh. Bucureti. 33. A.4. (1567). Crlig (pl. 2/17) descoperit n aezare, n nivelul Cucuteni A (etapa neprecizat); de mici dimensiuni, lucrat din srm cu seciunea transversal aproape romboidal; capetele sunt curbate n sens invers. Inst. Arh. Bucureti. Bibliografie: 1. - 4. 8. - 17. 19. - 33. Marinescu-Blcu 1981, p. 31, 57, 69-70, 75, 78-81, 148, fig. 52/5-7, 198/1-7, 9-12, 199/1-22. 5. 6. 18. Idem 1974, p. 51, fig. 25/2, 3; idem 1981, p. 31, fig. 52/1-3, 102/17-18. 7. Idem 1968, p. 416; idem 1981, p. 57, 75-76, fig. 198/8; 199/5; Cucuteni 1997, p. 220, nr. 171, fig. 171 i de la p.160.

TEIU, jud. Arge
309
1. A.B.1.3. (1568). Topor-ciocan (pl. 15/4), tipul Vidra (A. Vulpe 1975), descoperit ntr-un tell gumelniean (spturile arheologice din anul 1963 efectuate de S. Morintz i I. Nania), n stratul superior (din faza a patra de locuire) care aparine culturii Gumelnia B1, n condiii stratigrafice sigure, lng o vatr. Muzeul Piteti (fr inv.). 2. C.10.6. (1569). Ac cu capul terminat n dou spirale opuse (volute), descoperit n acelai tell (n anul 1963) i cu aceeai datare (vezi nr. 1568). Inst. Arh. Bucureti (inedit). Bibliografie: 1. A. Vulpe 1964, p. 458-459 i nota 4; Schubert 1965, p. 283; Bognr-Kutzin 1972, p. 144, 199; A.Vulpe 1973, p. 225 i nota 46; idem 1975, p. 22, nr. 25, pl. 2/25; idem 1976, p. 141; Coma 1978, p. 115, nota 30, fig. 3/D, 11; idem 1983, p. 19, nr. 3, fig. 3; idem 1987b, fig. 21/II.D, 11. 2. Coma 1965, p. 365, nr.7 (trimiterea de la nota 11 este greit); idem 1978, p. 116, nota 41; Bem 19992000, p. 162, nota 64. TEIU (ora), jud. Alba (Tvis) 1. A.B.2.3. (1570). Topor-ciocan, tipul iria, grupa topoare cu braul-ciocan cilindric (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor; a fost achiziionat mpreun cu exemplarul urmtor (nr. 1571) (Patay 1984). Dimensiuni: lung. = 14,8 cm; greut. = 0,180 kg; puternic corodat; tiul este deteriorat (Ibidem.). Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta (inv. 32/1903. 2; nou: 52.26.28). 2. A.B.4.2.4. sau A.B.4.2.2. (1571). Topor-trncop (pl. 39/2), tipul Jszladny, varianta Petreti, probabil o descoperire ntmpltoare (A. Vulpe 1975); dup Pl Patay, toporul este din varianta Orova (Patay 1984). Dimensiuni: lung. = 17,7 cm, greut. = 0,370 kg (Ibidem.). Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta (inv. 32/1903. 1). Analiza spectral nr. 6518 (descoperire de depozit), efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 182-183). An. nr. 6518 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 32/1903.1 Pl. 39/2
Bibliografie: 1. - 2. Roska 1942a, p. 293, nr. 93 (dou topoare din care unul are lungimea de 17,8 cm; inv. 12.1903); idem 1942b, p. 56, nr. 195 (un topor cu un ti i unul cu dublu ti n cruce, ambele cu lungimea de 17,8 cm; inv. 33.1903); Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 6, 7, listele 4, 6 (Tvis; un exemplar inclus n forma grupei 2 i altul n tipul Jszladny); Patay 1968, p. 14 i tabelul de la p. 20-21, nr. 22 (primul topor); A. Vulpe 1975, p. 32, 42, nr. 77, 153, pl. 20/173 (ilustrat al doilea topor); Patay 1984, p. 100 - 101, nr. 587, 593, pl. 55/587, 593; Maxim 1999, p. 188, nr. 1025 (dou topoare de tip Jszladny, varianta Petreti). TELEAC, com. Feliceni, jud. Harghita 1. A.B.1.1. (1572). Topor-ciocan (pl. 13/4), tipul Plonik, descoperire ntmpltoare (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 20,6 cm, lat. = 4 cm, nalt. = 1,9-2,9 cm (Metalurgia 1995, p. 23, nr. 4). Muzeul Brukenthal, Sibiu (A 303). Analiza spectral nr. 8898, efectuat n Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 248-249). An. nr. 8898 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0,05 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. A 303 Pl. 13/4
310
Ion Mare
Bibliografie: 1. Popescu 1944, p. 30, pl. II/10; Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 3 (tipul Gorica); A. Vulpe 1975, p. 20, nr. 12, pl. 1/12; Coma 1980, p. 213, nr. 24, fig.3/4; Metalurgia 1995, p. 23, nr. 4; Mare / Cojocaru 19951996, p. 201, nr. 5; Maxim 1999, p. 189, nr. 1027. TIHU, com. Surduc, jud. Slaj 1. A.B.8. (1573). Topor de tip necunoscut descoperit ntmpltor ntre sat i gara Surduc. Locul de pstrare este necunoscut. Bibliografie: 1. Lak 1981, p. 73, nr. 88d ; Maxim 1999, p. 189, nr. 1031. TIMIOARA, jud. Timi 1. A.B.4.2.5. (1574). Topor-trncop (pl. 43/2), tipul Jszladny, varianta Brad (A. Vulpe 1975; Lazarovici 1975), descoperit ntmpltor n mprejurimile oraului. Dimensiuni: lung. = 24,5 cm, lat. t. = 6,1 cm, greut. = 0,900 kg (Ibidem.). Muzeul Timioara (inv. 1911; alte marcaje: 270; IX-83; IV=1476; donat muzeului n anul 1902). 2. A.B.4.2.7. (1575). Topor-trncop, tipul Jszladny, varianta necunoscut, descoperire ntmpltoare n condiii necunoscute, n ora sau n mprejurimi. Fost la Muzeul Timioara (inv. IV=1585), transferat la Muzeul Naional de Istorie din Bucureti. 3. A.B.4.2.2. (1576). Topor-trncop (pl. 31/1), tipul Jszladny, varianta Orova, descoperire ntmpltoare n ora sau mprejurimi, n condiii necunoscute. Dimensiuni: lung. = 22,8 cm, greut. = 1,2 kg. Colecia Somogy, Timioara. 4. A.B.4.2.7. (1577). Topor-trncop, tipul Jszladny, varianta necunoscut, descoperire ntmpltoare n ora sau mprejurimi, n condiii necunoscute. Fost n colecia Somogy, Timioara (pierdut). Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 281, nr. 35; 1942b, p. 54, nr. 184; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 19521955, p. 7, lista 6 (Temesvr; tipul Jszladny); Lazarovici 1975, p. 28, lista 6, nr. 36, fig. 9/8; A.Vulpe 1975, p. 44, nr. 189, pl. 26/189. 2. - 4. Lazarovici 1975, p. 29, nr. 37-39, fig. 10/2 (nr. 1576). TOMETI, com. Cra, jud. Harghita (Cskszenttams) 1. A.B.9. (1365). Topor, fragment (pl. 49/9), care nu mai poate fi clasificat tipologic (A.Vulpe 1975), nu se cunosc condiiile descoperirii. Apare i cu locul descoperirii Plieii de Sus (com. Plieii de Jos, jud. Harghita) (A. Vulpe 1975). n Repertoriul arheologic al judeului Harghita fragmentul de topor este la ilustraie cu locul descoperirii Tometi, dar n text nu se regsete, fiind semnalat doar un topor de bronz gsit n locul Crbunar (Repertoriul Harghita 2000, p. 84, nr. VIIc. 2. [123]). Dimensiuni: lung. = 14,1 cm, diam. = 1,5 x 2,9 cm, greut. = 0,535 kg; are forma triunghiular, vrful ascuit; nainte de achiziie piesa a fost utilizat n gospodria locuitorului de la care a fost cumprat (V. Crian 1994). Toporul este rupt din zona gurii pentru coad, probabil din vechime, pstrndu-se un fragment similar cu braul ascuit al unui topor-trncop (Axtpickel). Muzeul Miercurea Ciuc (inv. 269). Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 53, nr. 239, pl. 31/239; Repertoriul Harghita 2000, pl. 6/5; V. Crian 1994, p. 240, nr. 4, pl. 1/3 (topor cu braele n cruce, tipul Jszladny)

TOTORENI, com. Trcala, jud. Bihor (Tatrfalva) 1. A.B.8. (1578). Topor de aram cu dublu ti n cruce de tip necunoscut. Locul de pstrare nu se cunoate. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 280, nr. 14; idem 1942b, p. 53, nr. 180; Maxim 1999, p. 189, nr. 1041. TRAIAN, com. Zneti, jud. Neam
311
Staiunea arheologic din punctul Dealul Fntnilor din apropierea satului, situat pe un fragment din terasa de pe latura stng a rului Bistria, a fost cercetat pe parcursul a mai multor ani prin efectuarea de spturi arheologice sistematice (Vladimir Dumitrescu, Hortensia Dumitrescu) (pentru aezare, istoricul cercetrilor i bibliografie, vezi Monah / Cuco 1985, p. 155, nr. 1043); de aici provin i obiecte de cupru: 1. 2. A.3.1. (1579. 1580). Dou crlige de undi (pl. 2/6,7) descoperite n aezare n anul 1957, n nivelul Cucuteni A-B. Inst. Arh. Bucureti. 3. A.5.2. (1581). Strpungtoare (pl. 5/3), numrul lor nu este precizat, descoperite n aezare n anul 1951, n stratul Cucuteni A-B; piesele au seciunea transversal rectangular. Dimensiuni: lung. = 8,6 cm. Inst. Arh. Bucureti. 4. A.5.2. (1582). Strpungtoare (numrul lor nu este precizat) descoperite n aezare n anul 1952, n nivelul Cucuteni A-B; piesele au seciunea transversal ptrat. Inst. Arh. Bucureti i Muzeul Piatra Neam (inedite). Analiza spectral nr. 8750 (sul, 1952, S.VI, caroul 21, -1,35 m, Muz. Na. Ant. Bucureti, inv. II 16113), efectuat n Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 244-245). An. nr. 8750 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. II 16113 Pl. -
5. A.5.2. (1583). Strpungtoare (numrul lor nu este precizat) descoperite n aezare n anul 1953, n stratul Cucuteni A-B; un exemplar a fost gsit n seciunea VI, caroul 21, la 0,60 m adncime, iar altul provine din seciunea 1A, dintr-o groap, de la 1,10 m adncime. Piesele au seciunea transversal rectangular. Inst. Arh. Bucureti (inv. II 14905; II 14907; inedite) . Analizele spectrale nr. 8749, 8758, efectuate n Muzeul din Stuttgart (Ibidem.). An. nr. 8749 8758 Sn 0 0 Pb 0 0 As 0 0 Sb 0 0 Ag 0 urme Ni 0 0 Bi 0 0 Au 0 0 Zn 0 0 Co 0 0 Fe 0 0 Nr. inv. II 14905 II 14907 Pl. -
6. A.5.2. (1584). Strpungtor descoperit n aezare n anul 1954, n seciunea VII, caroul 3, la 0,40 m adncime, n nivelul Cucuteni A-B. Piesa are seciunea transversal rectangular. Inst. Arh. Bucureti (inv. II 14805; inedit). Analiza spectral nr. 8763, efectuat n Muzeul din Stuttgart (Ibidem.). An. nr. 8763 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. II 14805 Pl. -
7. A.5.2. (1585). Strpungtoare (numrul lor nu este precizat) descoperite n aezare n 1956, n stratul Cucuteni A-B. Exemplarele au seciunea transversal rectangular. Inst. Arh. Bucureti (inv. II 14687; inedite). Analiza spectral nr. 8759 (sul cu patru muchii, 1956, S III, -0,85 m, Muz. Na. Ant., Bucureti, inv. II 14687), efectuat la Muzeul din Stuttgart (Ibidem.).
312
Ion Mare
Sn 1,15 Pb 0,03 As 0,57 Sb 0,09 Ag 0,21 Ni 0,24 Bi 0,008 Au urme Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. II 14687 Pl. -
An. nr. 8759
8. - 11. A.5.4., A.5.5 (1586. - 1589.). Patru strpungtoare; trei dintre ele (pl. 8/1,2,3) au fost descoperite n anul 1957, sub nivelul locuinelor din cultura Cucuteni A-B i pot aparine stratului din faza Precucuteni III (un exemplar a fost gsit la 0,90-1,00 m adncime, ntr-un complex format din vase sparte, rnie, dou frectoare din piatr) i al patrulea provine din nivelul Cucuteni A-B; au capetele ascuite, seciunea transversal rotund (nr. 1586), romboidal (nr. 1587) i ptrat (nr. 1588, 1589). Inst. Arh. Bucureti (inv. II 14531 - II 14534). Analizele spectrale nr. 8760 (sul cu patru canturi, 1957, S.III, -0,50 m, Muz. Na. Ant. Bucureti, inv. II 14531), 8761 (sul cu patru canturi, 1957, S.I, -1,00 m, Muz.Na. Ant. Bucureti, inv. II 14532), 8762 (sul cu patru canturi, 1957, N. de loc. III/1 i III/2, Muz. Na. Ant. Bucureti, inv. II 14533), 8764 (sul cu patru canturi, 1957, S.I, -1,25 m, Muz. Na. Ant. Bucureti, inv. II 14534), efectuate la Muzeul din Stuttgart (Ibidem.). An. nr. 8760 8761 8762 8764 Sn 0 0 0 0 Pb 0 0 0 0 As 0 0 0 0 Sb 0 0 0 0 Ag urme urme urme urme Ni 0 0 0,03 0 Bi 0 0 0 0 Au 0 0 0 0 Zn 0 0 0 0 Co 0 0 0 0 Fe 0 0 0 0 Nr. inv. II 14531 II 14532 II 14533 II 14534 Pl. 8/1 7/2 7/3
12. A.5.1.?; A.5.5.? (1590). Strpungtoare (numrul lor nu este precizat) descoperite n aezare n anul 1958, n locuinele din faza Cucuteni A-B. Inst. Arh. Bucureti (inv. II 14320; II 14321; inedite). Analizele spectrale nr. 8756 (sul, 1958, loc. 1/958 [nr. 203], Muz. Na. Ant. Bucureti, inv. II 14320), 8757 (sul cu patru canturi, 1958, loc. 2/958 [nr. 201], Muz. Na. Ant. Bucureti, inv. II 14321), efectuate la Muzeul din Stuttgart (Ibidem.). An. nr. 8756 8757 Sn 0 0 Pb 0 0 As 0 0 Sb 0 0 Ag 0 urme Ni 0 0 Bi 0 0 Au 0 0 Zn 0 0 Co 0 0 Fe 0 0 Nr. inv. II 14320 II 14321 Pl. -
13. A.5.5? (1591). Strpungtor descoperit n aezare n anul 1958, la 0,45 m adncime, ntr-o locuin cu platform din lut ars din faza Cucuteni A-B; la descoperire: un ac de cupru ncovoiat (nr. 1608) i grune de cupru ntr-un ciob de vas (nr. 1614); exemplarul are seciunea transversal ptrat. Inst. Arh. Bucureti ? (inedit). 14. A.5.5. (1592). Strpungtor descoperit n aezare n anul 1960, n nivelul Cucuteni A-B. Piesa are capetele ascuite i seciunea transversal ptrat. Inst. Arh. Bucureti ? (inedit). 15. A.5.2. (1593). Strpungtor (pl. 5/11) descoperit n aezare, n nivelul fazei Cucuteni A-B. Dimensiuni: lung. = 8,2 cm, lat. = 0,4 cm; piesa are vrful ascuit, seciunea transversal ptrat pe circa 3/4 din suprafa i rotund spre vrful ascuit. Muzeul Piatra Neam (inv. 6437). 16. A.5.5. (1594). Strpungtor (pl. 8/4) descoperit n aezare, n nivelul Cucuteni A-B. Dimensiuni: lung. = 9,4 cm; piesa are capetele ascuite, seciunea transversal ptrat la mijloc i rotund spre capete. Muzeul Piatra Neam (inv. 6436). 17. A.5.5. (1595). Strpungtor (pl. 8/5) descoperit n aezare, n nivelul Cucuteni A-B. Dimensiuni: lung. = 7,8 cm; exemplarul are capetele ascuite, seciunea transversal ptrat la mijloc i rotund spre extremiti. Muzeul Piatra Neam (inv. 6463). 18. A.5.5. (1596). Strpungtor (pl. 8/6) descoperit n aezare, n nivelul Cucuteni A-B; Dimensiuni: lung. = 10 cm; piesa are capetele ascuite, seciunea transversal ptrat la mijloc i rotund spre vrfuri. Muzeul Piatra Neam (inv. 6440). 19. C.1.3. (1597). Brar mic, avnd capetele desfcute, descoperit n aezare, n stratul din faza Cucuteni A-B (cercetrile din anul 1956). Inst. Arh. Bucureti (inedit).
313
20. C.1.6.? sau D.7. (1598). Spiral, fragment, descoperit n aezare n anul 1952; fr alte precizri. Provine probabil din stratul Cucuteni A-B. Inst. Arh. Bucureti (inv. II 16109; inedit). Analiza spectral nr. 8753, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Ibidem.). An. nr. 8753 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag <0,01 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. II 16109 Pl. -
21. C.3.2. (1599). Inel deschis descoperit n aezare n anul 1958, n seciunea II, la 0,40 m adncime, n nivelul Cucuteni A-B. Inst. Arh. Bucureti (inv. II 14316; inedit). Analiza spectral nr. 8767, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Ibidem.). An. nr. 8767 Sn 0,45 Pb 0,99 As 0,13 Sb 0 Ag <0,01 Ni 0,04 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe + Nr. inv. II 14316 Pl. -
22. C.3.3. (1600). Inel nchis descoperit n aezare n anul 1960, ntr-o locuin din nivelul Cucuteni A-B. Dimensiuni: diam. = 0,5 cm; are forma rotund i este lucrat dintr-o srm cu seciunea transversal rotund. Inst. Arh. Bucureti (?) . 23. 24. C.3.4. (1601. 1602.). Dou inele spiralice (pl. 59/14) descoperite n aezare, la 1,80 m adncime, ntr-un complex din faza Precucuteni III; la descoperire: fragmente ceramice, un rzuitor de silex, o rni cu frector, un fragment de topor plat de piatr, dou percutoare de silex, o unealt de corn perforat, o valv de scoic i dou pandantive-amulete, unul dintr-o scoic probabil mediteranean, altul dintr-un os lefuit i perforat (H. Dumitrescu 1961). Inelele, lipite ntre ele prin oxidare, sunt lucrate dintr-o lam plat i ngust, fiecare exemplar avnd cte trei spire; sunt considerate a fi dou inele de bucl spiralice sau pandantive (Ibidem.) sau saltaleoni (Marinescu-Blcu 1974). Inst. Arh. Bucureti (inv. II 14258). Analiza spectral nr. 8755, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 244-245). An. nr. 8755 Sn 0 Pb 0,14 As 0,49 Sb urme Ag 0,04 Ni 0 Bi 0,012 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe urme Nr. inv. II 14258 Pl. 59/14
25. C.4.1. (1603). Mrgic tubular (pl. 60/10) descoperit n aezare, n stratul Cucuteni A-B. Dimensiuni: lung. = 4,9 cm, diam. = 0,6 cm; este lucrat din tabl ndoit cilindric, cu marginile petrecute. Muzeul Piatra Neam (inv. 6453). 26. C.4.2.? (1604). Mrgele (numrul lor nu este precizat) descoperite n aezare n anul 1958, n locuinele din faza Cucuteni A-B. Inst. Arh. Bucureti (inedite). 27. C.4.2.? (1605). Mrgic mic descoperit n sectorul I, n seciunea 5, complexul 2 (situat la circa 7 m vest de mormntul 2/1956), la 1,40 m adncime (spturile din anul 1958); la descoperire: fragmente ceramice, oase de animale, pietre (H. Dumitrescu 1961a). Provine probabil din nivelul Cucuteni A-B. Inst. Arh. Bucureti (inedit). 28. C.4.5. (1606). Mrgic, fragment, care imit forma unui canin de cerb, descoperit n aezare n anul 1956, n stratul Cucuteni A-B. Inst. Arh. Bucureti (inedit). 29. C.8.2. (1607). Pandantiv / amulet en violon (pl. 63/5) descoperit n aezare, n seciunea II/1952, groapa V, caroul 14 (marcajul de pe pies; sau n seciunea V, caroul 14, la 0,85 m adncime [Junghans / Sangmeister / Schrder 1968]), n nivelul Cucuteni A-B. Dimensiuni: lung. = 7,2 cm, lat. (la baz) = 2,6 cm, lat. (partea superioar) = 2,2 cm, gros. = 0,2 cm, diam.orificiului = 0,3 cm, greut. = 18,32 gr; este confecionat din tabl ndoit n dou, captul superior este rotunjit i prevzut cu o perforaie rotund pentru prindere; partea inferioar (baza) este rotunjit; pe margini se afl cte ase zimi; are patin verde i depuneri maligne (oxizi de cupru). Muzeul Piatra Neam (inv. 6451; fost iniial la Muz. Na. Ant. Bucureti, inv. II 16114 ).
314
Ion Mare
Analiza spectral nr. 8754, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Ibidem, p. 244-245).
An. nr. 8754
Sn 0
Pb 0
As 0
Sb 0
Ag ~0,01
Ni 0
Bi 0
Au 0
Zn 0
Co 0
Fe 0
Nr. inv. II 16114 6451
Pl. 63/5
30. C.10.8. (1608). Ac ncovoiat la unul din capete ca o undi, descoperit n aezare n anul 1958 (pentru descoperire i piesele nsoitoare, vezi nr. 1591). Inst. Arh. Bucureti (inedit). 31. C.10.8. (1609). Ace (numrul lor nu este precizat) descoperite n aezare n anul 1958, n locuinele din faza Cucuteni A-B. Inst. Arh. Bucureti (inedite). 32. D.1. sau C.2.2.? (1610). Obiect (pl. 63/10) descoperit n aezare n anul 1957, n nivelul Cucuteni A-B. Exemplarul este confecionat dintr-o plcu de form semicircular; are capetele uor aplatizate i rotunjite. Inst. Arh. Bucureti. 33. D.3. (1611). Tabl, fragment, descoperit n aezare n anul 1953, n seciunea IV, caroul 18, la 0,60 m adncime, n stratul Cucuteni A-B. Inst. Arh. Bucureti (inv. II 14915a; inedit). Analiza spectral nr. 8766, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Ibidem.). An. nr. 8766 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0,08 Ni ~0,01 Bi 0,01 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe + Nr. inv. II 14915a Pl. -
34. D.3. (1612). Tabl rsucit, probabil o mrgic, descoperit n aezare n anul 1952; fr alte precizri, probabil din nivelul Cucuteni A-B. Inst. Arh. Bucureti (inv. II 16110). Analiza spectral nr. 8752, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Ibidem.). An. nr. 8752 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0,03 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. II 16110 Pl. -
35. D.5. (1613). Bucat amorf descoperit n aezare n anul 1952, ntr-o groap din nivelul culturii Precucuteni III; fragment inform, neprelucrat (?). Inst. Arh. Bucureti (inedit). Probabil pentru acest obiect este analiza spectral nr. 8765 (form neprelucrat, 1953, Muz. Na. Ant. Bucureti, inv. II 14909), efectuat la Muzeul din Stuttgart (Ibidem.). An. nr. 8765 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. II 14909 Pl. -
36. D.6. (1614). Grunte, aflat ntr-un fragment de vas, descoperit n aezare n anul 1958 (pentru descoperire i piesele nsoitoare, vezi nr. 1591); posibil s fie o pictur de cupru rezultat de la turnare. Inst. Arh. Bucureti (inedit). 37. D.6. (1615). Cupru topit ptruns n porii unui fragment ceramic de tip C ars secundar, descoperire n aezare, n groapa nr. 1, n anul 1958, n stratul culturii Cucuteni A-B; groapa se afla n apropierea unui mormnt cucutenian din aceeai faz i se presupune c includea resturile unui osp, probabil cu caracter funerar (H. Dumitrescu 1961a, p. 100-101). Inst. Arh. Bucureti. 38. D.7.1. (1616). Fir rsucit spiralic descoperit n aezare n anul 1951, n stratul Cucuteni A-B. Inst Arh. Bucureti (inedit). 39. 40. D.7.1. (1617. 1618.). Dou gheme mici de srm descoperite n aezare n anul 1953, ntr-o groap probabil ritual, din nivelul fazei Cucuteni A-B. Inst. Arh. Bucureti (inedite).
315
Probabil pentru aceste obiecte, analiza nr. 8751 (srm; 1952, sector I, groap, Muz. Na. Ant. Bucureti, inv. II 16115), efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 244-245); analiza indic bronz. An. nr. 8751 Sn 10 Pb 0,13 As urme Sb 0,71 Ag 0,18 Ni 0,83 Bi urme Au 0 Zn 0 Co 0 Fe ++ Nr. inv. II 16115 Pl. -
41. D.7.1. (1619). Srme mici, fragmente, descoperite n aezare n anul 1956, n stratul culturii Precucuteni III. Inst. Arh. Bucureti (inedite). Bibliografie: 1. 2. H. Dumitrescu / Vl. Dumitrescu 1959, fig. 5/12-13; Coma 1980, p. 214, nr. 29, fig. 6/6-7. 3. 38. H. Dumitrescu i colab. 1952, p. 135-136, fig. 3/5; Coma 1980, p. 214, nr. 29, fig. 6/3. 4. H. Dumitrescu i colab. 1953, p. 59; Coma 1980, p. 124, nr. 29. 5. 6. 11. 20. 21. 33. 34. Junghans / Sangmeister / Schrder 1968c, p. 244-245, analizele nr. 8749, 8758, 8763, 8760, 8753, 8767, 8766, 8752. 7. 19. 28. 41. H. Dumitrescu 1959, p. 197; Coma 1980, p. 214, nr. 29. 8. 9. 10. 32. H. Dumitrescu / Vl. Dumitrescu 1959, p. 161, fig. 5/9-11, 14; Marinescu-Blcu 1974, p. 51, fig. 25/16-18; Coma 1980, p. 214, nr. 29, fig. 6/1-4. 12. 13. 26. 27. 30. 31. 36. 37. H. Dumitrescu 1961a, p. 92, 95-96, 101; Coma 1980, p. 214, nr.29. 14. 22. H.Dumitrescu / Vl.Dumitrescu 1970, p.41; Coma 1980, p.214, nr.29. 15. - 18. 25. Cucuteni 1997, p. 220-221, nr. 170, 177-180, fig. 170, 177-180 i de la p. 160. 23. 24. H. Dumitrescu 1961a, p. 96-97, fig. 6/14; Marinescu-Blcu 1974, p. 107, fig. 25/8. 29. Junghans / Sangmeister / Schrder 1968a, p. 47; idem 1968b, pl. 30/8752; Greeves 1975, p. 161, fig. 3/25; Cucuteni 1997, p. 220, nr. 169, fig. 169 i de la p. 160 35. H. Dumitrescu 1953, p. 59; Marinescu-Blcu 1974, p. 51. 39. 40. H. Dumitrescu 1954, p. 44, 46; Coma 1980, p. 214, nr. 29. TRANSILVANIA Din Transilvania sunt topoare de cupru descoperite ntmpltor i cu locul de provenien necunoscut: 1. A.B.1.1. (1620). Topor-ciocan (pl. 13/5), tipul Plonik (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 13 cm, greut. = 0,535 kg (Roska 1942b); sau: 13,4 x 2,8 cm (la coad), 2,8 cm (la ti), greut. = 0,534 kg (Topan / Lazarovici / Balint 1996, p. 639). Muzeul Cluj (inv. I 3780; nou: P 850). Analiza spectral, proba L13, efectuat la Laboratorul Mgurele (Beliu / Lazarovici 1990, p. 133, 137, tab. 1 i 3, L13; Topan / Lazarovici / Balint 1996, p. 139, tab. 1, L13; datele analizei ne-au fost transmise prin amabilitatea dr. Gh. Lazarovici; programul Zeus; unitatea de msur este n PPM = parte pe milion). An. nr.
L13
Au
0
As
47,7
Sb
1,76
Se
0
Cr
5,499
Ag
3,5
Ni
49,99
Sc
0,049
Fe
379,9
Zn
23
Co
1,6
Tn
0,39
Sn
0
Nr. inv.
I3780
Pl.
13/5
2. A.B.1.6. (1621). Topor-ciocan (pl. 16/3), tipul Codor (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 24 cm, greut. = 0,580 kg (Roska 1942b). Muchia toporului este deformat de la utilizare. Muzeul Cluj (inv. II 8802; nou: P 857). Analiza spectral nr. 8976, efectuat n Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-253). An. nr. 8976 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. II 8802 Pl. 16/3
316
Ion Mare
Analiza spectral, proba L20, efectuat n Laboratorul Mgurele (Beliu / Lazarovici 1990, p. 133, 137, tab. 1 i 3, L20; datele analizei ne-au fost transmise prin amabilitatea dr. Gh. Lazarovici; programul Zeus; unitatea de msur este n PPM = parte pe milion). An. nr.
L20
Au
27,8
As
0
Sb
5,18
Se
89,5
Cr
0
Ag
94,6
Ni
184
Sc
0,039
Fe
0
Zn
21
Co
0
Tn
1,37
Sn
0
Nr. inv.
II8802
Pl.
16/3
3. A.B.1.8. (1621A). Topor-ciocan (pl. 16/8), tipul Crestur. Locul exact al descoperirii este necunoscut, dar sigur din Transilvania (Topan / Lazarovici / Balint 1996). Dimensiuni: 21cm x 2,5 cm, greut. = 1,655 kg (Ibidem.); prezint un inel (manon) la gaura pentru coad, tiul este turtit de la folosire. Muzeul Cluj (inv. P 846). Analiza spectral, proba L10, efectuat n Laboratorul Mgurele (Beliu / Lazarovici 1990, p. 133, 137, tab. 1 i 3, L10; Topan / Lazarovici / Balint 1996, p. 639, tab. 1, L10; datele analizei ne-au fost transmise prin amabilitatea dr. Gh. Lazarovici, prin programul Zeus; unitatea de msur este n PPM = parte pe milion). An. nr.
L10
Au
12,7
As
2.82
Sb
1.22
Se
24
Cr
0
Ag
913
Ni
370
Sc
0,198
Fe
0
Zn
1.310
Co
410
Tn
0
Sn
11.1
Nr. inv.
P846
Pl.
16/8
4. A.B.1.10. (1622). Topor-ciocan (pl. 19/1), tipul Szkely i Ndudvar (A.Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 25,4 cm, greut. = 1,840 kg (Roska 1942b). Prezint ase semne rotunde amplasate cte trei, deasupra i dedesubtul gurii pentru coad. Muzeul Cluj (inv. 179). Analiza spectral nr. 8997, efectuat n Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-253). An. nr. 8997 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 179 Pl. 19/1
5. A.B.1.10. (1623). Topor-ciocan (pl. 19/2), tipul Szkely i Ndudvar (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 25,2 cm, greut. = 1,590 kg. Piesa are patru semne rotunde (mrci), puin adnci, n zona gurii pentru coad (Roska 1942b). Muzeul Cluj (inv. 178). Probabil analiza spectral nr. 8980, (Romnia, F.O, Muzeul Cluj, inv. I1780), efectuat n Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-253). An. nr. 8980 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. I 1780 Pl. 19/2
6. A.B.1.11. (1624). Topor-ciocan (pl. 19/6), tipul Agnita (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 24 cm, greut. = 0,430 kg (Roska 1942b). Braul cu muchie este deformat (turtit) prin utilizare. Muzeul Cluj (inv. II 8803; nou: P 856). Analiza spectral nr. 8977 (F.O., Transilvania, topor cu tiurile n cruce, Muz. Cluj, inv. II 8803), efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-253). An. nr. 8977 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. II8803 Pl. 19/6
Analiza spectral, proba L19, efectuat n Laboratorul Mgurele (Beliu / Lazarovici 1990, p. 133, 137, tab. 1 i 3, L19; datele analizei ne-au fost transmise prin bunvoina dr. Gh. Lazarovici, prin programul Zeus; unitatea de msur este n PPM = parte pe milion).

An. nr.
L19
317 Tn Sn
0
Au
1,499
As
0
Sb
10,5
Se
17
Cr
0
Ag
39,9
Ni
119,9
Sc
0,049
Fe
0
Zn
35,99
Co
32,2
Nr. inv.
II8803
Pl.
19/6
2,31
7. A.B.4.2.4. (1625). Topor-trncop (pl. 39/3), tipul Jszladny, varianta Petreti (A. Vulpe 1975). Exemplarul provine probabil din zona fostelor judee Turda i Alba (Tudor 1972; A. Vulpe 1975) i a fcut parte, probabil, din fosta colecie Tgls din Turda, mpreun cu un fragment de topor cu tiurile n cruce (nr. 1627) i cu alte obiecte, dar nu exist o certitudine (Tudor 1972). Dimensiuni: lung. = 22 cm, lung.br.t.v. = 9 cm, lung.br.t.o. = 9,5 cm, lat.t.v. = 4,2 cm, lat.t.o. = 5,4 cm, diam.m. (latura exterioar) = 3,3 cm i (latura interioar) = 3,5 cm, greut. = 1,060 kg . Toporul are pe latura interioar semne (mrci) adncite, de form aproximativ semicircular, dispuse pe ambele brae, n zona gurii pentru coad (Ibidem.). Muz. Na. Ant. Bucureti (inv. IV 8782). 8. A.B.4.2.5. (1626). Topor-trncop (pl. 43/3), tipul Jszladny, varianta Brad (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 25,8 cm, greut. = 1,520 kg (Roska 1942b). Dou semne rotunde (mrci) se afl pe braul cu tiul orizontal, deasupra gurii pentru coad. Muzeul Cluj (inv. I 2330). 9. A.B.4.2.7. (1627). Fragment de topor (pl. 45/11), tipul Jszladny, varianta nedeterminat (A. Vulpe 1975), care provine probabil din zona fostelor judee Turda i Alba, gsit mpreun cu un topor-trncop de tip Jszladny, varianta Petreti (nr. 1625) i cu alte obiecte, dar fr certitudine. Se pstreaz braul cu tiul vertical rupt de deasupra gurii pentru coad. Dimensiuni: lung.a. = 10,8 cm, lung.br.t.v. = 7,7 cm, lat.max. = 3,9 cm, diam.m. = 3,1 x 2,7 cm, greut. = 0,370 kg (Tudor 1972). Muz. Na. Ant. Bucureti (inv. IV 3231). 10. 11. A.B.4.5. (1628. 1629.). Dou topoare-trncop (pl. 48/2,5) tipul Ngrdmarcal, descoperite n nordul Transilvaniei, n zona cursului mijlociu al Someului (A. Vulpe 1975). Este posibil ca exemplarele s provin din fosta colecie J. Temesvry (A. Vulpe 1975). La primul topor un col din tiul orizontal este rupt, iar al doilea are ambele tiuri turtite de la folosire. Colecia Bathyanaeum din Alba Iulia (inv. 3049, 3048). 12. A.B.8. (1630). Topor cu dublu ti n cruce (Roska 1942b) de tip necunoscut (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 16,7 cm (Roska 1942b). Muzeul Aiud (inv. 4733; pierdut). 13. 14. A.B.8. (1631. 1632.). Dou topoare cu dublu ti n cruce, foarte deteriorate (Ibidem.). Muzeul Aiud (?). 15. A.B.8. (1633). Topor cu dublu ti n cruce (Roska 1942b), de tip necunoscut (A.Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 22 cm (Roska 1942b). Fost n Muzeul Dej, pierdut. 16. 17. A.B.8. (1634. 1635.). Dou topoare cu ti dublu n cruce (Ibidem.), de tip necunoscut (A. Vulpe 1975). Foste la Muzeul Brukenthal, Sibiu; pierdute. 18. A.B.8. (1636). Topor cu dublu ti n cruce (Roska 1942b), de tip necunoscut (A. Vulpe 1975), care provine din cmpia Kirly (Szszfld). Dimensiuni: lung. = 19 cm (Roska 1942b). Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta. 19. A.B.4.2.7. (1637). Topor, fragment, tipul Jszladny, varianta nu mai poate fi determinat (Patay 1984). Dimensiuni: lung.a. = 13 cm, greut = 0,635 kg; se pstreaz braul-topor rupt de la gaura pentru coad (Ibidem.); are un semn rotund (marc) pe latura interioar, lng marginea gurii pentru coad (Roska 1942b; Patay 1984). Dri Muzeum, Debrein (inv. 63/1904). Analiza spectral nr. 13074, efectuat la Muzeul din Stuttgart (apud Patay 1984). An. nr. 13074 Sn ~8,8 Pb 0,03 As 0,63 Sb 0,07 Ag 0,03 Ni 0,48 Bi urme Au 0 Zn 0 Co 0 Fe urme Nr. inv. 63/1904 Pl.
20. 21. A.B.8. (1638. 1639.). Un topor-ciocan i unul cu dublu ti n cruce (Roska 1942b), de tip necunoscut. Dimensiuni: lung. = 23,8 cm, greut. = 0,498 kg (nr. 1638 [Ibidem.]). Naturhistorisches Mseum, Viena (inv. 38778) (la noi, nr. 1638).
318
Ion Mare
Analiza spectral nr. 3783 (topor-ciocan, Viena, NHM, inv. 38778, F.O.?, Transilvania ?), efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 96-97). An. nr. 8752 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0,01 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. II 16110 Pl. -
22. 23. A.B.8. (1640. 1641.). Dou topoare de tip necunoscut. Amintite la Muzeul de Minerale din Transivania (Ibidem.). Bibliografie: 1. - 5. 8. 12. 15. - 21. Roska 1942a, p. 72, nr. 16, fig. 78, 80, 81; idem 1942b, p. 32, nr. 49, fig. 5, 11, 16, 30; A. Vulpe 1975, p. 19, 24, 27, 28, 44, 54, nr. 3, 30, 49, 50, 56, 186, pl. 1/3, 3/30, 6/49, 50, 7/56, 25/186; Topan / Lazarovici / Balint 1996, p. 136-139, pl. II/1, 2 (la noi, nr. 1621A, 1621). 7. Tudor 1972, p. 27, nr. 10, fig. 3/10; 4/4; A. Vulpe 1975, p. 42, nr. 155, pl. 21/155; Patay 1984, p. 102, nr. 607, pl. 57/607 (la noi nr. 1637). 9. Roska 1942b, p. 32, nr. 49; Tudor 1972, p. 29, nr. 11, fig. 3/11; A. Vulpe 1975, p. 46, nr. 216, pl. 29/216. 10. 11. Ibidem, p. 52, nr. 236 A.B., pl. 31/236 A.B. 12. 13. 22. 23. Roska 1942b, p. 32, nr. 49. FOST JUDE TREI SCAUNE (Hromszk) 1. A.B.4.4. (1642). Topor-trncop (pl. 47/5), tipul Trgu Ocna (A. Vulpe 1975); locul i condiiile descoperirii rmn necunoscute. Dimensiuni: lung.= 15,6 cm (Roska 1942a; idem 1942b). Fost n Muzeul Sfntu Gheorghe; pierdut. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 104, nr. 19, fig. 323/2; idem 1942b, p. 38, nr. 75, fig. 14/2; Berciu 1942, p. 54, nr. 2 (tipul C, varianta C3, seria Tg. Ocna); idem 1942, p. 63, nr. 482 (topor de lupt, tip C3); Popescu 1944, p. 29, nota 4, fig. 4/1 (jud. Trei Scaune; tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Hromszk; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 50. nr. 226, pl. 30/226, Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 210, nr. 71. TRESTIANA, com. Grivia, jud. Vaslui Staiunea culturii Stanevo-Cri, cu dou niveluri de locuire (I-nivelul inferior; II-nivelul superior), din fazele IIIB-IVA, a fost investigat arheologic ntre anii 1964-1993 (Popuoi 1990-1992; idem 1996); de aici sunt dou obiecte de cupru: 1. C.10.1.3. (1643). Ac descoperit n aezare, n nivelul IC, ntr-un complex nchis, cu unelte din os ntre care i spatule (idem 1995), din faza Starevo-Cri IIIB-IVA (idem 1990-1992; idem 1996); are seciunea transversal rectangular i capetele ascuite. Muzeul Brlad. 2. D.7.1 ?. (1644). Srm (?), fragment, descoperit n aezare, n locuina 5 din nivelul II, faza StanevoCri IIIB-IVA. Muzeul Brlad. Bibliografie: 1. Popuoi 1995; idem 1996, p. 117. 2. Informaii amabile, dr. Eugenia Popuoi. TRIFETI, jud. Neam 1. A.B.4.2.4. (1645). Topor-trncop (pl. 39/5), tipul Jszladny, varianta Petreti, descoperit ntmpltor n apropierea satului. Dimensiuni: lung. = 12,8 cm; lung.br.t.v. (actual) = 5,4 cm; lung. br.t.o. (actual) = 4,7 cm; lat.t.v. = 3,8 cm; lat.t.o. (actual)= 4,1 cm; diam.g.c. (exterior) = 3 cm i (interior) = 2,8 cm, nalt.m. (latura interioar) = 0,5 cm, diam.m. = 3,9/3,7 cm; gros.max = 4,4 cm; greut. = 0,415 kg (Cuco 1992; unele rectificri i completri sunt fcute de noi, prin studierea piesei); tiurile toporului sunt deformate n urma utilizrii piesei dup descoperire.
319
Muzeul satului Trifeti. Analiza spectral a fost efectuat n Laboratorul Polyvac al S.C. ROMUPS S.A., Suceava (ing. Cornel-Narcis Petrescu; vezi anexa 3d).
An. nr Cu 98,7 Sn 0,13 Zn 0,076 Fe 0,120 Ni 0,069 Al 0,029 Si 0,672 Mn 0,01 P 0 Cr 0,02 S 0 Pb 0,140 Inv. nr. Pl. 39/5
Bibliografie: 1. Cuco 1992a, p. 199-200, fig. 1; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 197, 206, nr. 37; Boghian / Niculic / Cojocaru / Petrea 2002. Mulumim colegilor Dumitru Boghian i Bogdan-Petru Niculic pentru permisiunea de a studia toporul, informaiile privind analiza spectral i desen. TRUETI, jud. Botoani Staiunea arheologic de pe nlimea uguieta (un martor izolat din terasa medie de pe stnga rului Jijia) a fost investigat exhaustiv prin efectuarea de spturi arheologice sistematice ntre anii 19511959,1961, fiind cercetat o suprafa de trei hectare (colectiv condus de prof. Mircea Petrescu-Dmbovia). n acest punct au fost studiate dou aezri, prima din etapa Cucuteni A3, unde au fost dezvelite 98 de locuine, a doua din etapa Cucuteni B2, cu cinci locuine (Petrescu-Dmbovia 1963 ; idem 1996 ; idem / M. Florescu / A. C. Florescu i colab. 1999, p.13, 19, 550-552 ). n urma spturilor au rezultat i dou piese de metal. 1. C.2.4. (1646). Verig mic de cupru descoperit n aezare, n anul 1952, fr o certitudine c ar aparine etapei Cucuteni A3 (Petrescu-Dnbovia i colab.1953). Muzeul Iai. 2. C.8.2. (1647). Statuet plat en violon de metal (pl. 63/3), descoperit n aezare n anul 1951, n nivelul etapei Cucuteni A3, ntr-o groap de lng colul de NE al locuinei VI. Dimensiuni: nalt. = 4,3 cm; are partea superioar (capul), mai ngust i detaat de corpul biconvex, de form rectangular, cu colurile rotunjite; este prevzut cu dou orificii mici n dreptul ochilor; partea inferioar (corpul) are forma triunghiular, cu colurile rotunjite (cel din dreapta este rupt din vechime). Piesa nu a fost analizat spectral, iar prerile difer n ceea ce privete materialul din care este confecionat: aram argintat (Nestor i colab. 1952), metal alb (Petrescu-Dmbovia 1963), din metal alb, eventual din cupru argintat sau din argint cu puncte de oxid de cupru, pe o fa (idem / M. Florescu / A.C. Florescu i colab. 1999), cupru argintat, cupru i argint, cupru (H. Dumitrescu 1961b), plac subire de argint cu cteva puncte de oxid de cupru pe una din fee (Monah 1978-1979), argint (idem 1997). Muzeul Iai. Bibliografie: 1. Petrescu-Dmbovia i colab. 1953, p. 20; Coma 1980, p. 210, nr. 11. 2. Nestor i colab. 1952, p. 70, fig. 80; Petrescu-Dmbovia 1963, p. 182; H. Dumitrescu 1961b, p. 85, fig. 6/10; Greeves 1975, fig. 3/42; Makkay 1976, p. 278; Monah 1978-1979, p. 166, fig. 2/2; idem 1997, p. 138, fig. 17/7; Coma 1980, p. 210, nr. 11, fig. 4/9; idem 1995, p. 49, fig. 68/2; Petrescu-Dmbovia / M. Florescu / A. C. Florescu i colab. 1999, p. 521, fig. 370/5 (descoperire ntmpltoare). JUDEUL TULCEA (?) ori SUDUL ROMNIEI 1. A.B.10.2.3. (1648). Topor plat, probabil varianta Petreti, grupa topoare plate late (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor n locul Cetatea Balta Dunrii (sau Cetatea). Piesa are corpul lit i colurile tiului ieite puin n afara canturilor (Berciu 1942). Muzeul de tiinele Naturii, Bucureti (nu se gsete). Bibliografie: 1. Berciu 1942, p. 33, nr. 174 bis (Cetatea, jud. Tulcea; topor plat, tipul I b2); A. Vulpe 1975, p. 61 (Sudul Romniei, la Dunre).
320
Ion Mare
TURCENII DE JOS, com. Turceni, jud. Gorj 1. A.B.4.2.2. (1649). Topor-trncop (pl. 30/1), tipul Jszladny; varianta Orova, descoperit ntmpltor n punctul La Ciulpan, ntr-o ruptur de mal a rului Jiu, mpreun cu fragmente ceramice care s-au pierdut. Dimensiuni: lung. = 20 cm, greut. = 0,515 kg; braele toporului au fost deteriorate dup descoperire. Colecia colii Generale din Turcenii de Sus. Bibliografie: 1. Gherghe 1982, p. 131-132, fig. 1/1, 2. FOST JUDE TURDA-ARIE (Turda, jud. Cluj) 1. A.B.4.2.5. (1650). Topor-trncop (pl. 43/8), tipul Jszladny, varianta Brad (A.Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare n mprejurimile oraului Turda (Roska 1942b). Mrton Roska amintete i un topor semnalat n literatura veche din fosta colecie Kemeny, cu indicaia c poate fi primul exemplar, ajuns la Muzeul Cluj (Ibidem.; discuiile i la A.Vulpe 1975). Toporul este puternic uzat prin folosire, avnd tiurile turtite. Dimensiuni: lung.a. = 17,6 cm (iniial avea probabil circa 22-23 cm), greut. = 0,470 kg (Roska 1942a; idem 1942b). Muzeul Cluj (inv. 7613; P 844). Analiza spectral nr. 8994, efectuat n Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-253). An. nr. 8994 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 7613 Pl. 43/8
Analiza spectral, proba L 8, efectuat n Laboratorul Mgurele (Beliu / Lazarovici 1990, p. 133, 137, tab. 1 i 3, L 8; datele analizei ne-au fost transmise prin amabilitatea dr. Gh. Lazarovici, prin programul Zeus; unitatea de msur este n PPM = parte pe milion). An. nr.
L8
Au
0,66
As
127
Sb
6,72
Se
0
Cr
0
Ag
37,5
Ni
42
Sc
0,031
Fe
499
Zn
35,4
Co
0
Tn
0
Sn
390
Nr. inv.
7613
Pl.
43/8
Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 282, nr. 61; idem 1942b, p. 55, nr. 190, fig. 54; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Turda, tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Torda; tipul Jszladny), A. Vulpe 1975, p. 44, nr. 195, pl. 27/195. TURDA, jud. Hunedoara (Tordas) A. Din vechea colecie Zsfia Torma se pstreaz mai multe piese de cupru care au fost descoperite n aezarea de la Lunc (La Lunc), de pe malul stng al rului Mure, la vest de sat. Se pare c unele piese de cupru au fost gsite prin efectuarea unor sondaje n aezarea amintit, n anul 1875. O reanalizare a materialului arheologic provenit din aceast staiune a dus la stabilirea urmtoarei stratigrafii: Turda I - faza Vina C; Turda II - Vina C; Turda III - Vina C i ceramic Petreti (Maxim Kalmar 1991, p. 3-11). Prin cercetrile arheologice efectuate n staiune ntre anii 1992-1996, a fost determinat urmtoarea stratigrafie: A - n zona de vest a terasei locuite: un strat din cultura Coofeni i un strat Petreti A, nivel sincronizat cu stratigrafia zonei centrale i de est a sitului; B n zona central a terasei locuite: un strat din cultura Petreti, cu dou niveluri de locuire, urmeaz un nivel intermediar (stratul II), un strat Turda (cronologic cu faza Vina C) i un alt strat Turda;
321
C - n zona de est a terasei s-a constatat c stratul Turda de baz dispare i se dezvolt doar stratul Petreti i cel intermediar (Turda), fiecare cu cte dou niveluri de locuire (Luca 1997, p. 525 i urm.). 1. - 4. A.B.1.1. (1651-1654). Trei topoare-ciocan (pl. 13/6,8,9) i un fragment de la un alt topor (pl. 13/10), probabil de la un exemplar similar, tipul Plonik; depozit sau descoperire n aezare (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 13,4 cm (nr. 1652) (Roska 1942b). Muzeul Cluj (inv. V 9564, V 9565 = P 855, V 9566 = P 859, 9567 = P 848). Analizele spectrale nr. 8981, 8983, 8985, efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-253). An. nr. 8981 8983 8985 Sn 0 0 0 Pb 0 0 0 As 0 0 0 Sb 0 0 0 Ag 0,03 0 0 Ni 0 0 0 Bi 0,014 0 0 Au 0 0 0 Zn 0 0 0 Co 0 0 0 Fe 0 0 0 Nr. inv. V 9566 V 9565 V 9567 Pl. 13/9 13/8 13/10
Analizele spectrale, probele L 12 (la noi, nr.1654), L 18 (la noi, nr.1652), L 21 (la noi, nr.1653), efectuate n Laboratorul Mgurele (Beliu / Lazarovici 1990, p. 133 i 137, tab. 1, 3, L 12, L 18, L 21; analizele ne-au fost transmise prin amabilitatea dr. Gh. Lazarovici, prin programul Zeus; unitatea de msur este n PPM = parte pe milion).
An. nr.
L18 L21 L12
Au
0 11,7 0,749
As
0 549 24,4
Sb
0,72 18,3 124
Se
0 13,9 2,499
Cr
0 0 0
Ag
4,8 256 5,4
Ni
48,99 0 47,1
Sc
0 0 0,03
Fe
399,9 0 0
Zn
24,99 33,99 13
Co
16,7 8,8 6,1
Tn
0,2490 0,529 0,179
Sn
0 0 0
Nr. inv.
V9565 V9566 V9567
Pl.
13/8 13/9 13/10
5. 6. A.B.4.2.7. (1655. 1656.). Dou fragmente de topoare-trncop (pl. 45/10,13), tipul Jszladny, varianta nedeterminat; formeaz un depozit sau o descoperire din aezare (A. Vulpe 1975). Un fragment (se pstreaz braul cu tiul vertical rupt din zona gurii pentru coad) are un semn rotund, n form oval, pe latura dorsal; un alt fragment, cu o bucat rupt din braul cu tiul orizontal, este degradat i are o suprafa aspr. Muzeul Cluj (inv. V 9562; V 9563). Analiza spectral nr. 9011, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-253). An. nr. 9011 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. V 9563 Pl. 45/13
7. C.1.3. (1657). Brar cu capetele deschise (pl. 58/8) descoperit n aezare; este confecionat dintr-o bar de cupru cu marginea interioar ngroat, seciunea transversal apropiindu-se de forma literei T. Muzeul Cluj (inv. V 9568). Analiza spectral nr. 8979, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-253). An. nr. 8979 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0,03 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. V 9568 Pl. 58/8
Analiza spectral, proba L 23, efectuat n Laboratorul Mgurele (Beliu / Lazarovici 1990, p. 133, 137, tab. 1 i 3, L 23; datele analizei ne-au parvenit prin amabilitatea dr. Gh. Lazarovici, prin programul Zeus; unitatea de msur este n PPM = parte pe milion).
An. nr. L23 Au 7,82 As 0 Sb 3,36 Se 19,6 Cr 0 Ag 381 Ni 47 Sc 0 Fe 0 Zn 22 Co 27,6 Tn 2,2 Sn 0 Nr. inv. V9568 Pl. 58/8
8. C.1.2. (1658). Brar cu capetele suprapuse, probabil din aezare. 9. B.1.9. (1659). Pumnal de bronz, dintr-o cultur mai trzie (Nestor 1933); fr alte precizri.
322
Ion Mare
B. Spturile arheologice din anul 1995 au dus la descoperirea i a unui obiect de cupru. 10. C.2.4. (1660). Verig gsit ntr-o locuin din cultura Petreti A-B. Universitatea Alba Iulia (colecia Catedrei de arheologie; inedit). Bibliografie: 1. - 6. Roska 1942a, p. 287, nr. 69; idem 1942b, p. 55, nr. 191 (trei topoare, fragmente, cu dublu ti n cruce [la noi, nr. 1654-1656] i un topor cu un singur ti [la noi, nr. 1652]); Berciu 1939-1942, p. 56, fig. 1/3 (cteva exemplare de la Turda, din categoria securi-ciocane, varianta B1, seria Turda-PusztaTth); idem 1942, p. 63, nr. 486 (cteva securi-ciocane, tipul BI); Popescu 1944, p. 29, nota 4 (un exemplar inclus n tipul 2; eronat trimiterea la M. Roska [1942b, nr. 186], aici fiind toporul-trncop de la Trnvia; exemplare din tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 3 (Tordos; 4 topoare, depozit, incluse n tipul Gorica), Bognr-Kutzin 1972, p. 142 (dou topoare, tipul A II, varianta 2); A. Vulpe 1973, p. 223, 227 i notele 43, 44, 70, fig. 2/3 (inclus n tipul Tibava); idem 1975, p. 20, 45, nr. 4-7, 204-205, pl. 1/4-7, 28/204, 205; idem 1976, p. 141; Maxim 1999, p. 189, nr. 1051. 7. Roska 1942a, p. 287, nr. 69; Horedt 1976, p. 175, 178, fig. 2/b; Driehaus 1952-1953, p. 6, lista 3 (Tordos). 8. Horedt 1976, p. 175. 9. Nestor 1933, p. 33, nota 109; Popescu 1944, p. 126; Andrieescu 1993, p. 104. 10. Luca 1996; informaii amabile, dr. Sabin Adrian Luca. UGRUIU, com. Dragu, jud. Slaj (Ugrica, Ugruc, Ugritza) 1. A.B.1.12. (1661). Topor-ciocan (pl.22/5), tipul Mezkeresztes; nu are legtur cu exemplarul urmtor i nu formeaz un depozit (A. Vulpe 1975); lipsesc date referitoare la descoperire. Dimensiuni: lung. = 31 cm, greut. = 2,5 kg (Roska 1942b); toporul are pe latura interioar ase semne rotunde, grupate cte trei, n partea de sus i de jos la gaura pentru coad; tiul prezint urme de utilizare. Muzeul Cluj (inv. 177; nou: P 837; donat muzeului n anul 1876). Analiza spectral nr. 8999, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-253). An. nr. 8999 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 177 Pl. 22/5
Analiza spectral, proba L1, efectuat n Laboratorul Mgurele (Beliu / Lazarovici 1990, p. 133, 137, tab. 1 i 3, L 1; datele analizei ne-au fost transmise prin amabilitatea dr. Lazarovici, prin programul Zeus; unitatea de msur este n PPM = parte pe milion).
An. nr. L1 Au 0,52 As 22 Sb 8,63 Se 7,6 Cr 32,7 Ag 99 Ni 0,039 Sc 149 Fe 19,2 Zn 0 Co 0 Tn 0,129 Sn 180 Nr. inv. 177 Pl. 22/5
2. A.B.8. (1662). Topor cu dublu ti n cruce (Roska 1942b) de form necunoscut. Dimensiuni: lung.= 25 cm (Roska 1942a; idem 1942b). Nu sunt date despre descoperire. Fost la Muzeul Cluj (inv. 241; pierdut). Bibliografie: 1. - 2. Roska 1942a, p. 294, nr. 7, fig. 353 (la noi, nr. 1661); idem 1942b, p. 56, nr. 196, fig. 10 (la noi, nr. 1661); Popescu 1944, p. 29, nota 4 (un topor inclus n tipul 1 i un alt exemplar inclus n tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 4 (Ugrc; 2 topoare, depozit ?; incluse n forma grupei 2); A. Vulpe 1975, p. 29, nr. 59, pl. 7/59; Lak 1971, p. 47, nr. 11.a,b, pl. IV/2; idem 1981, p. 75, nr. 92.b,c, pl. XXII/3; Lazarovici 1983, p. 18, nr. 140 (pe lista cu descoperiri din cultura Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 190, nr. 1603 (topoare de tip Mezkeresztes).

UILEACU IMLEULUI, com. Merite, jud. Slaj (Uilacul imleului, Somlyjlak) Vezi imleu Silvaniei (1487). UNGRA (?), jud. Braov (Galt, Sszugra)
323
1. A.B.4.2.3. (1664). Topor-trncop (pl. 35/3) tipul Jszladny, varianta incai (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare, ntr-un loc necunoscut. C. Goos (Kronik der archologischen Funde Siebenburgen, 1876, p. 53) menioneaz dou topoare cu locul descoperirii necunoscut, care se pstreaz la Muzeul Brukenthal, Sibiu, din care unul poate fi aceast pies (apud A. Vulpe 1975). Un topor dublu (din cupru ?) este semnalat n literatura veche ca fiind descoperit la Ogra, jud. Mure (apud Lazr 1995, p.189, nr. LVIII.1); n acest caz este posibil confuzia ntre localiti. Dimensiuni: lung. = 29 cm (Roska 1942b), nu corespunde (A.Vulpe 1975). Muzeul Brukenthal, Sibiu (inv. A 295). Analiza spectral nr. 8908 (Transilvania, locul descoperirii necunoscut), efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 250-25). An. nr. 8908 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe + Nr. inv. A 295 Pl. 35/3
Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 261, nr. 93; idem 1942b, p. 51, nr. 161; Popescu 1944, p 29, nota 4, pl. I/7 (Transilvania; tipul 3; este greit trimiterea la fig. 3/3, la care se afl toporul de la Bodoc); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Szaszugra; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 40, nr. 133, pl. 17/133; Maxim 1999, p. 190, nr. 1068. UNGURA, jud. Cluj (Blvnyosvralja) 1. - 2. A.B.8. (1665. 1666.). Un topor cu dublu ti n cruce i un fragment de topor (Roska 1942b; A. Vulpe 1975). Amintite n literatur la Muzeul Cluj; pierdute (Roska 1942b; A. Vulpe 1975). Muzeul Cluj (Crian i colab. 1992; Maxim 1999). Bibliografie: 1. - 2. Marian 1920, p. 40, nr. 714 (secure i vase de aram); Roska 1942b, p. 28, nr. 18; Driehaus 19521955, p. 7, lista 6 (Blvnyosvralja; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 54; Crian i colab. 1992, p. 414, nr. 3a (topor cu braul n cruce); Maxim 1999, p. 190, nr. 1069 (topor de cupru). UNGUREI, com. Roia de Seca, jud. Alba (Ungureni, Gergelyfja, Gergeschdorf) 1. A.B.9. (1667). Topor, fragment (pl. 49/7), care nu mai poate fi clasificat (A. Vulpe 1975). Se pstreaz tiul unui topor care, dup M. Roska, poate fi de la un topor cu un singur ti ce a fost retezat (Roska 1942b). Muzeul Aiud (inv. 58). Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 97, nr. 28; idem 1942b, p. 36, nr. 62; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Ungureni; tipul 3), Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 4 (Gergelyfaja; forma grupei 2); A. Vulpe 1975, p. 53, nr. 243, pl. 31/243; Maxim 1999, p. 190, nr. 1070.
324
Ion Mare
VALEA ERULUI (?), com. Suplacu de Barcu, jud. Bihor vezi BIHOR VALEA LUI MIHAI (ora), jud. Bihor (rmihlyfalva) 1. A.B.10.1.4. (1670). Topor plat (pl. 51/17), varianta Cucuteni, grupa topoare plate nguste (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Muzeul Oradea (inv.1107). Analiza spectral nr. 9248, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 260-261). An. nr. 9248 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 1107 Pl. 51/17
2. C.2.4. (1671). Verig descoperit ntr-un mormnt de incineraie dintr-o necropol deranjat, amplasat pe terasa dreapt a rului Ier, n apropiere de gara oraului; n acest loc a fost fcut o sptur de informare n anul 1924, prin care s-a precizat existena unei aezri i a unor morminte (Roska 1924, p. 313-314; idem 1942a, p. 81, nr. 14) din cultura Baden, perioada trzie (Roman / Nmeti 1978, p. 14, 23-24, 38, 43-44); la descoperire: urn de lut cu oase umane calcinate i o can de lut (Roska 1942a), de fapt o ceac de tip Ia (Roman / Nmeti 1978, p. 38). Inventarul mormntului este amintit n colecia lui Andrssy Ern din Oradea (Roska 1942a); pierdut (?). 3. D.10. (1672). Nou mrgele din os (pl. 64/5), acoperite cu oxid de cupru (Roska 1942a) provenit probabil de la un obiect de cupru aflat n apropiere; au fost descoperite n al doilea mormnt de incineraie din necropola amintit; la descoperire: urn cu oase umane calcinate, acoperit cu o strachin de lut (Ibidem.); mormntul aparine probabil tot culturii Baden (Roman / Nmeti 1978). Amintite n aceeai colecie; pierdute (?). Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 58, nr. 269, pl. 33/269. 2. 3. Roska 1942a, p. 81-82, nr. 14, fig.99 (mrgele de os); Roman / Nmeti 1978, p. 14, 21. VALEA OII, com. Poduri, jud. Bacu 1. A.B.10.1.4. (1673). Topor-plat (pl. 51/14), varianta Cucuteni, grupa topoare plate nguste. Piesa a fost descoperit n timpul spturilor arheologice din anul 1982, n apropierea (la circa 10 cm) marginii de sud a locuinei nr. 1, fr platform, din aezarea cu un nivel de locuire din etapa Cucuteni B2 amplasat n punctul Dealul Pltini din partea de sud-est a satului. Muzeul Naional de Istorie Bucureti. Bibliografie: 1. Popovici / Bujor 1984, p. 45, 49, 60, 62, pl. X/1; Monah / Cuco 1985, p. 161, nr. 1097; Cuco 1999, p. 76, nr. 3.8 i p. 185, nr. 66. VARVIZ, com. Popeti, jud. Bihor (Vrvz) 1. A.B.1.10 (1674). Topor-ciocan, tipul Szkely-Ndudvar, varianta Monostorplyi (Patay 1984); n registrul inventar este consemnat ca loc al descoperirii Elejd (Aled, jud. Bihor) i, mai departe, la Vrviz (Varviz) (Ibidem.). M. Roska menioneaz un topor de aram de la Aled (informaia fiind preluat din literatur) (Roska 1942a, p. 79, nr. 2; idem 1942b, p. 34, nr. 51) i un trncop de aram, cu lungimea de 17,3 cm, de la Varviz, ambele piese aflndu-se la Magyar Nemzeti Mzeum din Budapesta (Ibidem.), dublndu-se descoperirea. A. Vulpe amintete ambele locuri de descoperire Aled i Varviz, tratnd un topor ca dou exemplare diferite (A. Vulpe 1975, p. 53, 54; discuiile, la Patay 1984.). Dimensiuni: lung. = 17,8 cm, greut. = 0,400 kg; puternic corodat pe latura superioar, braul-ciocan este avariat (Ibidem.) Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta (inv. 152.1881; nou: 52.26.16). Bibliografie:
325
1. Roska 1942a, p. 301, nr. 52; idem 1942b, p. 58, nr. 206; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (de tip necunoscut); Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 4 (Vrvz; forma grupei 2): A.Vulpe 1975, p. 54 (grupa topoare-ciocan i topoare-trncop de form necunoscut); Patay 1984, p. 98-99, nr. 577, pl. 53/577; Maxim 1999, p. 139, 192, nr. 19, 1099 (Aled i Varviz). VDASTRA, jud. Olt A. Staiunea de pe Mgura Fetelor situat la sud-vest de sat a fost cercetat prin efectuarea de spturi arheologice n 1926 (Vasile Christescu), 1934 (Dumitru Berciu), 1946, 1948, 1956 i n anii urmtori (Corneliu Mateescu) (Christescu 1925; Berciu 1961, p. 50 i urm; Mateescu 1959). Din aceast aezare provin i obiecte de cupru: 1. A.5.1. (1675). Strpungtor, fragment (pl. 3/20), descoperit n aezare (n anul 1926), la 3 m adncime (fr alte precizri), cultura Vdastra II. Exemplarul, rupt n trei buci, are seciunea transversal rotund i vrful ascuit. Muz. Na. Ant. Bucureti. 2. 3. A.5.2. (1676. 1677). Dou strpungtoare (pl. 5/25,26); pentru descoperire i datare, vezi piesa anterioar (nr.1675). Al doilea exemplar este rupt n patru buci; ambele piese au seciunea transversal rectangular i vrful ascuit. Muz. Na. Ant. Bucureti. 4. C.10.6. (1678). Ac cu capul terminat n dou spirale opuse (volute) (pl. 11/12), descoperit n aezare n anul 1956; cultura Slcua - o faz mai naintat (fr alte precizri). Muzeul Craiova. 5. 6. D.9. (1679. 1680.). Cupru amestecat cu pmnt (pl. 64/10,11), descoperire n aezare (1926), fr alte precizri, probabil din nivelul Vdastra II. Este posibil s fie ori un obiect distrus prin oxidare, ori o bucat de cupru brut. 7. D.9. (1681). Cupru, fragment, descoperit n aezare n anul 1956, n nivelul culturii Vdastra II. Muzeul Craiova. 8. C.4.6. (1682). Mrgic, fragment, descoperit n aezare, n stratul Vdastra II. Inst. Arh. Bucureti. B. Aezarea de la Mgura Cetate, situat la vest de localitate, a fost cercetat prin efectuarea de spturi arheologice n anul 1926 (Christescu 1933, p. 167 i urm). Din aezare provin i obiecte de cupru. 9. A.3.4. (1683). Crlig de undi (pl. 2/13) descoperit n aezare n anul 1926, la 0,75 m adncime (Ibidem.), n nivelul Slcua II (Berciu 1961, p. 58). Piesa are seciunea transversal rectangular i capetele ascuite. Muz. Na. Ant. Bucureti. 10. 11. A.5.2. (1684. 1685.). Dou strpungtoare (pl. 5/23,24) descoperite n aezare, n seciunea B, la 1,40 m adncime (nr.1685), nivelul Slcua II.; au seciunea transversal rectangular i vrful ascuit; al doilea exemplar este curbat. Muz. Na. Ant. Bucureti. 12. C.3.1. (1686). Inel cu capetele suprapuse (pl. 59/6) descoperit n aezare, n seciunea B, la 1,30 m adncime, n nivelul Slcua II. Este confecionat din srm subire cu seciunea transversal circular; are un capt subiat i ascuit, care se suprapune pe cellalt. Dimensiuni: diam. = 2 cm. Muz. Na. Ant. Bucureti. C. n anii 1871-1874, 1876, Cezar Bolliac a fcut spturi n mgurele din apropierea localitii (Mgura Cetate i la Sculeni); din aceste cercetri provine i un obiect de cupru. 13. AB.10.4 ?. (1687). Topor plat (?) sau dalt (?), descoperit ntr-o movil din apropierea localitii, ntre oseminte. Piesa este fisurat la mijloc din vechime. Locul de pstrare este necunoscut. Bibliografie: 1. - 3. 5. 6. 9. - 12. Christescu 1933, p. 171, 203, 209, 223-224, fig. 44/13, 14, 16, 17, 19; 64/14, 15, 19, 20. 4. Mateescu 1959, p. 71, fig. 6/3; Coma 1965, p. 365, nr. 7 (greit, ac de la Teiu). 7. Mateescu 1959, p. 70. 8. Coma 1974b, p. 78, nr. 11; idem 1987b, p. 103. 13. Moisil 1910, p. 120; Andrieescu 1915, p. 155, nota 2; Berciu 1942, p. 65, nr. 504.
326
Ion Mare
VDURELE, com. Npradea, jud. Slaj 1. A.B.4.2.7. (1688). Topor-trncop, fragment (pl. 46/3), tipul Jszladny, varianta necunoscut, descoperit ntmpltor n anul 1963, n locul Curturi (Lak 1979; idem 1981) sau Lacu Custurii (?) (Lazarovici 1983). Dimensiuni: lung. = 11,5 cm, lat.t.v. = 3,3 cm, gros.max. = 3,4 cm, lat.max. = 4,8 cm, diam.g.c. = 2,6 cm, greut. = 0,450 kg (Lak 1979; idem 1981); se pstreaz braul cu tiul vertical, rupt de la gaura pentru coad. Muzeul Zalu (inv. 1221). Bibliografie: 1. Lak 1979, p. 44, nr. 6, pl. III/2; idem 1981, p. 76, nr. 97, pl. XXII/5; Lazarovici 1983, p. 18, nr. 146 (pe lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 192, nr. 1102. VRTI, com. Dorobanu, jud. Clrai A. n staiunea eponim a culturii Boian (tell) de pe grindul Grditea Ulmilor, insul a fostului lac Boian (amplasat ntre satele Dorobanu i Ciocneti), au fost efectuate spturi arheologice n anul 1925, n aezarea notat cu A (Boian A, pe latura de nord-est a insulei) (Christescu 1925). n acest loc au fost cercetate dou straturi de cultur: unul inferior care aparine culturii Boian, cu cele patru faze de evoluie, i altul superior din epoca Latne (Coma 1959, p. 121-122). n timpul acestor spturi, n aezarea A au fost descoperite i piese de cupru: 1. A.5.5. (1689). Strpungtor (pl. 8/12) descoperit n aezare, la 0,60 m adncime (Christescu 1925, p. 275; sau la 0,70 m adncime, n anul a [Ibidem, p. 257]); dateaz probabil din faza de tranziie de la cultura Boian la cultura Gumelnia (datarea, n funcie de adncime; cf. Coma 1974b). Dimensiuni: lung. = 14 cm; are seciunea rectangular i capetele ascuite (Christescu 1925). Inst. Arh. Bucureti. 2. A.5.5.? (1690). Strpungtor (pl. 8/13) descoperit n aezare, la 1,50 m adncime, ntr-o vatr din seciunea E (Ibidem, p. 275); este datat n cultura Boian, faza Vidra (Coma 1974a; idem 1974b). Dimensiuni: lung. = 8,5 cm (Christescu 1925). Inst. Arh. Bucureti. 3. C.3.2. sau C.2.2. (1691). Inel deschis (pl. 59/10) descoperit n aezare, la 1,60 m adncime, n seciunea A (Ibidem.); este datat n cultura Boian, faza Vidra (Coma 1974 a; idem 1974b). Dimensiuni: diam. = 3 cm (Christescu 1925); lucrat din srm cu seciunea transversal circular. Inst. Arh. Bucureti. B. n anul 1960, dup inundaiile provocate de Dunre, la baza versantului sudic al tell-ului, n aezarea Boian B cu vestigii din cultura Gumelnia B1, a fost descoperit ntmpltor (dup alunecarea pmntului) un depozit alctuit din 31 de ace din cupru lipite ntre ele prin oxidare, mprite n dou grupe: prima cu 9 exemplare i a doua cu 22 (cf. Coma 1965, p. 261 i urm.). Obiectele se gsesc la Institutul de Arheologie din Bucureti. 4. C.10.7.1. (1692.1693.). Dou ace lungi, descoperire de depozit (prima grup cu 9 exemplare), cu partea superioar a tijei uor plat, seciunea transversal patrulater la captul de sus i rotund pe cealalt suprafa. 5. C.10.7.3. (1694 - 1697). Patru ace lungi (pl. 11/21), descoperire de depozit (prima grup cu 9 exemplare), cu capul n forma unei plcue aproape romboidale (lat.max.= circa 3 cm ), cu seciunea transversal rectangular pe aproape ntreaga lungime a tijei i rotund spre vrful ascuit. 6. C.10.7.4. (1698. - 1700.). Trei ace lungi (pl. 11/19,22), descoperire de depozit (prima grup cu 9 exemplare); au capul terminat ntr-o plcu probabil de form romboidal (se pstreaz fragmentar); tija, rsucit pe aproape ntreaga lungime i uor arcuit ctre vrf, are seciunea transversal ptrat pe aproape toat suprafaa, cu excepia vrfului ascuit. 7. C.10.6. (1701. 1702.). Dou ace lungi cu capul terminat n dou spirale opuse (volute) (pl. 11/2), descoperire de depozit; au partea superioar cu seciunea transversal rectangular, iar cealalt suprafa are seciunea rotund; tija este uor arcuit ctre vrful ascuit. Dimensiuni: diam. (la fiecare volut) = 1,6 cm, lat.max. (a capului) = 3,4 cm. 8. C.10.4. (1703). Ace cu bucl (pl. 10/22), descoperire de depozit (grupa a doua cu 22 de exemplare), cu tija scurt i uor arcuit, cu seciunea transversal ptrat pe jumtatea superioar i rotund pe cealalt, cu vrful ascuit.
327
9. C.10.8. (1704). Ace (pl. 11/23a-e), descoperire de depozit (grupa a doua cu 22 de exemplare), cu tija scurt; captul superior este distrus prin oxidare, nemaiputndu-se preciza forma; seciunea transversal este ptrat pe aproape ntreaga lungime i rotund spre vrful ascuit. Dimensiuni: lung. = 15,2 cm. C. n apropierea aezrii A (Boian A) a fost cercetat arheologic un grup de morminte (necropol) din cultura Boian, faza Vidra (Coma 1962; idem 1974a; idem 1974b; idem 1987b). ntr-un mormnt a fost gsit o pies de cupru. 10. C.10.8. (1705). Ac ndoit descoperit ntr-un mormnt cu schelet chircit pe latura stng, cu craniul orientat NE; exemplarul a fost gsit n spatele craniului, la civa centimetri de cretet; este lucrat din srm subire. Inst. Arh. Bucureti (inedit). D. n necropola culturii Gumelnia B1 (faza Jilava), situat aproape de aezarea B (Boian B), n morminte au fost descoperite piese de cupru (Anghelescu 1955; Coma 1965; idem 1978; idem 1987b; idem 1995; idem / Anghelescu 1979), att n timpul spturilor arheologice (cercetri ntre anii 1957-1962; Eugen Coma), ct i ntmpltor (n anul 1953 apele lacului Boian au sczut, fiind gsite cteva morminte cu schelete chircite, rvite parial de ape; cercetri N. Anghelescu). 11. C.10.6. (1706). Ac cu capul terminat n dou spirale (volute), inventar funerar, descoperire ntmpltoare ntr-un mormnt, n anul 1953; la descoperire: un ac cu capul conic (nr. 1707), 24 de mrgele din scoic Dentalium, un obiect de lut ars (vas-amulet [Anghelescu 1955]). Acul era plasat pe o parte a craniului. Muzeul Clrai (inedit). 12. C.10.7.3. (1707). Ac cu capul de form romboidal, inventar funerar, descoperire ntmpltoare ntr-un mormnt (vezi nr.1706); era amplasat pe o parte a craniului. Muzeul Clrai (inedit). 13. C.10.8. (1708). Ac simplu, fragment, inventar funerar, descoperit ntr-un mormnt (spturile din anii 1957-1962) n dreptul sternului unui schelet de copil. Dimensiuni: lung. = circa 6-7 cm. Inst. Arh. Bucureti (inedit). Bibliografie: 1. - 3. Christescu 1925, p. 257, 275, pl. XXII/20-22; Coma 1974a, p. 87; idem 1974b, p. 75, nr. 6 4. - 9. Idem 1965, p. 361-363, fig. 1; idem 1978, p. 117, fig. 4/13-22 (ilustreaz parial piesele depozitului); idem 1987b, fig. 21/I, 13-22 (aceeai ilustraie); idem 1995, p. 93; Bem 1999-2000, p.162, nota 64, fig. 17/11 (acul nr.1701). 10. Idem 1962, p. 206; idem 1974a, p. 87, 174; idem 1974b, p. 75, nr. 6; idem 1987, p. 102. 11. 12. Anghelescu 1955, p. 311; Coma 1965, p. 363, nr. 16; Coma / Ionescu 1979, p. 83; Coma 1995, p. 93. 13. Coma 1965, p. 363; idem /Ionescu 1979, p. 83. VRD, com. Chipr, jud. Sibiu (Vrd, Vrd, Werd) Descoperire ntmpltoare, n anul 1876, a unui depozit alctuit din trei topoare i fragmentul unui al patrulea n terenul Schower-Nak de pe malul stng al rului Harbach, n urma arturii (Roska 1942a; idem 1942b; A. Vulpe 1975): 1. 2. A.B.4.2.5. (1709. 1710.). Dou topoare-trncop (pl. 43/6,7), tipul Jszladny, varianta Brad (Ibidem.). Al doilea topor are braul cu tiul vertical rupt. Dimensiuni: lung. = 24,5 cm, greut. = 1,050 kg, diam.g.c. = 4 cm (nr.1709) (Roska 1942a; idem 1942b; la Dorin Popescu [1944, fig.4/4 de la p. 31], apare cu lung. = 25 cm); lung. = 17 cm, lung.br.t.o. = 12,5 cm, lung.br. rupt = 5,5 cm (nr. 1710) (Ibidem, fig. 4/3 de la p. 31). 3. A.B.4.2.6. (1711). Topor-trncop (pl. 44/7), tipul Jszladny, form special (A.Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 19,5 cm, lung.br.t.o. = 12 cm, lung.br.t.v. = 7,5 cm (Popescu 1944, fig. 4/2 de la p. 31). 4. A.B.9. (1712). Topor, fragment (pl. 49/10), de tip necunoscut, nu mai poate fi clasificat (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 13 cm (Popescu 1944, fig. 4/6a, b de la p. 31); se pstreaz jumtate de topor (braul cu tiul vertical), rupt de la gaura pentru coad. Foste n coleciile Gimnaziului Evanghelic din Sighioara, probabil pierdute.
328
Ion Mare
Bibliografie: 1. - 4. Marian 1920, p. 41, nr. 731 (patru securi de aram); Roska 1942a, p. 304, nr. 70; idem 1942b, p. 58, nr. 210; Popescu 1944, p. 29, nota 4, fig. 4/2-4, 6a, b; Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Verd; 4 topoare, depozit, incluse n tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 43, 45, 53, nr. 178, 179, 198, 242, pl. 24/178, 179, 27/198, 31/242, 59/C; Maxim 1999, p. 192, nr. 1111 (topoare de tip Jszladny, varianta Bradu). VLCELE, jud. Olt 1. A.B.4.2.4. (1713). Topor-trncop (pl. 39/10), tipul Jszladny, varianta Petreti, descoperire ntmpltoare. Muzeul Slatina (fr inv.). Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 42, nr. 170, pl. 23/170. VNTORII MICI, jud. Giurgiu 1. A.1.1. (1714). Dalt (pl. 1/7) descoperit ntmpltor pe suprafaa unui tell gumelniean situat pe dreapta rului Neajlov, ntre satele Vntorii Mici i Corbeanca. Dimensiuni: lung. = 10,4 cm, lat. = 1,8 cm, gros. = 1,3 cm. Amintit ca fiind n posesia unui locuitor din satul Vntorii Mici. Bibliografie: 1. erbnescu / Trohani 1975, p. 529, nr. 1, fig. 2/2. VRTOP, jud. Dolj 1. A.B.4.2.4. (1715). Topor-trncop (pl. 39/9), tipul Jszladny, varianta Petreti (A.Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Muzeul Craiova (inv. 4281). Bibliografie: 1. Berciu 1939, p. 87, fig. 100/1 (locul descoperirii Crna [?], probabil acest exemplar); idem 1939-1942, p. 50, nr. 13; A.Vulpe 1975, p. 42, nr. 168, pl. 22/168. VERBICIOARA, com. Verbia, jud. Dolj n staiunea de la Verbicioara, n urma spturilor arheologice efectuate n anii 1949, 1950, 1951, 1955, 1957 i ulterior (Berciu 1961, p. 36), au fost descoperite i piese de cupru. 1. A.3.5. (1716). Crlig de undi descoperit ntr-o locuin din aezarea B (amplasat pe nlimea de la nord-est de aezarea principal), n nivelul culturii Vina B2. Muz. Na. Ant. Bucureti (inedit). 2. A.5.1.; A.5.2. (1717). Strpungtoare cu mner de os (numrul lor nu este precizat) descoperite n aezare (spturile din anul 1950), n stratul culturii Slcua, etapa neprecizat. Exemplarele au seciunea transversal circular sau rectangular. Muz. Na. Ant. Bucureti (inedite). 3. - 5. A.5.2 (1718. - 1720.). Trei strpungtoare descoperite n aezare; primul a fost gsit n nivelul culturii Slcua II, al doilea nu are precizri stratigrafice (probabil cultura Slcua) , al treilea este o descoperire ntmpltoare. Primele dou exemplare au seciunea transversal rectangular, ultimul are mner din os. Muz. Na. Ant. Bucureti (inedite; inv. III 5998 [la noi, nr. 1719], III 6036 [la noi, nr. 1720]). Analizele spectrale nr. 8633, 8662, 8665, efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 240-243). An. nr. 8633 8662 8665 Sn 0 0 0 Pb 0 0 0 As 0 0 0 Sb 0 0 0 Ag urme urme 0 Ni 0 0 0 Bi 0 0 0 Au 0 0 0 Zn 0 0 0 Co 0 0 0 Fe urme + + Nr. inv. III 5998 III 6036 Pl. -
329
6. A.5.7 (1721). Strpungtor lung descoperit n aezare, n seciunea III E, la 1,60 m adncime, caroul 53, probabil din cultura Slcua. Muz. Na. Ant. Bucureti (inedit). Analiza spectral nr. 8629, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister/ Schrder 1968, p. 240-241). An. nr. 8629 Sn 0,11 Pb 0,34 As 1,4 Sb 0,6 Ag 0,1 Ni 0,17 Bi 0,088 Au + Zn 0 Co 0 Fe + Nr. inv. Pl. -
7. C.10.8. (1722). Ace descoperite n aezare (spturile arheologice din anul 1950), n stratul II, fr alte date, cultura Slcua, faza neprecizat. Muz. Na. Ant. Bucureti (inedite). Bibliografie: 1. Berciu 1961, p. 39; Coma 1974b, p. 78, nr. 12. 2. 7. Berciu / Coma / Popescu-Ialomia 1951, p. 236. 3. - 6. Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 240-243. VERME, com. Lechina, jud. Bistria-Nsud (Vermi, Vermes, Wermesch) 1. A.B.8. (1723). Topor cu dublu ti n cruce (Roska 1942a; idem 1942b) de tip necunoscut (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 22,4 cm (Roska 1942a; idem 1942b). Fost n coleciile Gimnaziului Evanghelic din Bistria, pierdut. 2. A.B.4.2.3. (1723A. 1723B). Dou topoare-trncop (pl. 31/5; 35/5), tipul Jszladny, varianta incai (Marinescu 1979), dup noi, varianta Petreti, gsite ntmpltor cu ocazia unor lucrri la o vie n anul 1976, n punctul Fnae; prin sondajul arheologic efectuat i prin cercetrile de suprafa din zon nu au fost identificate alte materiale (Ibidem.); descoperire de depozit (?). Dimensiuni: lung.tot. = 22 cm, diam.m. (interior) = 3 cm, greut. = 0,720 kg (nr. 1723A); lung.a. = 13 cm, diam.m. = 3,3 cm, greut. = 0,630 kg; se pstreaz braul cu tiul vertical, rupt de la gaura pentru coad; piesa are pe latura interioar, lng manon, un semn alveolar (nr. 1723B) (Ibidem.). Muzeul Bistria (inv. 12354; 12355). Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 304, nr. 64; idem 1942b, p. 58, nr. 208; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Vermes; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 54. 2. Marinescu 1979, p. 128-129, pl. II/5,6; Maxim 1999, p. 193, nr. 1117. VICA, com. Gurasada, jud. Hunedoara 1. A.B.4.2.4. (1724). Topor-trncop (pl. 39/4), tipul Jszladny, varianta Petreti (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare (ntre anii 1910-1912) la poalele dealului Feru, la adncimea de 0,50 m. Dimensiuni: lung. = 23,9 cm; lung.br.t.v. = 11,1 cm; lung.br.t.o. = 10,1 cm; lat.t.v. = 4,7 cm; lat.t.o. = 5 cm; diam.m. = 3,1 cm; greut. = 0,970 kg; pe latura exterioar se afl dou semne rotunde, dispuse cte unul pe axul longitudinal, la gaura pentru coad (Andrioiu 1971). Muzeul Deva (inv. 14393). Analiza spectral nr. 9144, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 258-259). An. nr. Sn Pb As Sb Ag Ni Bi Au Zn Co Fe Nr. inv. Pl. 9144 0 0 0 0 urme 0 0 0 0 0 0 14393 39/4 Bibliografie: 1. Andrioiu 1971, p. 37, 39, nr. 3, fig. 2; A. Vulpe 1975, p. 42, nr. 159, pl. 21/159; Maxim 1999, p. 193, nr. 1119.
330
Ion Mare
VIDRA, jud. Ilfov n staiunea preistoric (tell) situat pe un promontoriu (mgur) de deasupra terasei joase a rului Sabar au fost efectuate spturi arheologice n anii 1931-1933 (Rosetti 1934, p. 6-30) i 1958 (Rosetti / Morintz 1961, p. 71-78). n nivelul culturii Boian, faza Vidra (Vidra I, dup notaia fcut de Dinu V. Rosetti [1934]) i n nivelurile culturii Gumelnia A1 (Vidra II A), Gumelnia A2 (Vidra II B), Gumelnia B1 (Vidra II C) i B1 final (Vidra II D) au fost descoperite obiecte de cupru. 1. A.B.1.3. (1725). Topor-ciocan (pl. 15/7), tipul Vidra (Berciu 1939-1942), descoperit n aezare, n condiii stratigrafice nelmurite, cu ocazia unor spturi fcute de locuitorii din sat. Dup Dinu V. Rosetti, toporul aparine probabil stratului Vidra II C (Gumelnia B1; spturile respective nu ptrunseser n stratul imediat inferior din faza Gumelnia A2) (Rosetti 1934, p. 29); Ion Nestor l atribuie stratului A (Gumelnia A2) (Nestor 1933, p. 78), iar Dumitru Berciu l dateaz n faza Gumelnia III (Gumelnia B i C) (Berciu 1939-1942, p. 45-46). Dimensiuni: lung. = 17,2 cm (Rosetti 1934). Muzeul Oraului Bucureti (inv. 1092/957). Analiza spectral nr. 8720, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 244-245). An. nr. 8720 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe urme Nr. inv. 1092/957 Pl. 15/7
2. A.B.5. (1726). Topor-dublu, miniatural, descoperit n aezare (?), fr alte precizri; a fost elaborat prin forjare (informaie amabil, A. tefnescu). Muzeul Oraului Bucureti (inv. 1099/57; inedit). Analiza spectral nr. 8724, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 244-245). An. nr. 8724 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 1099/57 Pl. -
3. A.1.2. (1727). Dalt (pl. 1/10) descoperit n aezare, n stratul culturii Gumelnia (A.Vulpe 1973), faza B1 (Coma 1978); datele analizei spectrale arat c este confecionat din bronz, prin urmare aparine epocii bronzului. Muzeul Oraului Bucureti (inv.1132/957). Analiza spectral nr. 8722, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 244-245). An. nr.
8722
Sn
6,5
Pb
urme
As
0,57
Sb
urme
Ag
urme
Ni
0,2
Bi
0
Au
0
Zn
0
Co
0
Fe
urme
Nr. inv.
1132/957
Pl.
1/10
4. A.3.4. (1728). Crlig de undi (pl. 2/14) descoperit n aezare, faza Gumelnia B1 (Coma 1978). Muzeul Oraului Bucureti (inv. 1093/57). Analiza spectral nr. 8730, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 244-245) An. nr. 8730 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe urme Nr. inv. 1093/57 Pl. 2/14
5. - 26. A.5.1. (1735. 1740.); A.5.2. (1729. - 1733. 1736. - 1741. 1744 - 1750A); A.5.5. (1734); A.5.7 (1742. 1743.). 22 strpungtoare (pl. 3/9,18; 6/1-18; 8/15,28,29), ntregi i fragmentare, descoperite n aezare, fr a se putea preciza nivelurile din care provin (Coma 1978). 18 exemplare sunt confecionate din srm cu seciunea transversal rectangular n partea superioar (pe aproximativ jumtate din lungimea corpului sau mai mult) i rotund n zona dinspre vrf (nr. 1732, 1733, 1737-1740, 1741, 1744-1746), cu seciunea rotund (nr. 1735, 1740), cu seciunea dreptunghiular n zona proximal i rotund spre vrf (1730, 1731, 1736, 1742). Patru piese au mner din os (nr. 1747-1750), dou sunt ntregi i au vrful ascuit, i dou au captul dinspre vrf rupt (nr. 1747, 1750). Un strpungtor are ambele capete ascuite i este ndoit (nr. 1734). Muzeul Oraului Bucureti. Probabil analizele spectrale nr. 8723, 8725-8728 (ca loc al descoperirii Vidra sau Jilava), efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 244-245).

An. nr.
8723 8725 8726 8727 8728
331
Sn
0 0 0 6 0,72
Pb
0 0 0 0,51 0,06
As
0 0 0 0,53 1,7
Sb
0 0 0 0,49 ~0,03
Ag
0,08 0,27 <0,01 0,07 0,08
Ni
0 ~0,02 0 0,64 0,37
Bi
0 0 0 0,011 0
Au
0 0 0 0 0
Zn
0 0 0 0 0
Co
0 0 0 0 0
Fe
+ 0 0 urme +
Nr.inv.
1099/59 1088/57 1098/957 1476/957 1470/957
Pl.
-
27. A.5.2. (1751). Strpungtor, fragment, din nivelul Gumelnia B1. Muzeul Oraului Bucureti. 28. 29. C.10.6. (1752. 1753.). Dou ace, fragmente, cu capetele terminate n dou spirale opuse (volute) (pl. 11/3,5), descoperite n aezare; primul exemplar a fost gsit n nivelul Vidra II B (faza Gumelnia A2), al doilea n nivelul Vidra II C (faza Gumelnia B1) (Rosetti 1934). Prima pies are o spiral rupt, dar se pstreaz partea proximal; la a doua pies lipsete partea distal. Muzeul Oraului Bucureti (unul dintre ace, n expoziie). Analizele spectrale nr. 8842 (ac cu capul rulat), 8843, efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 248-249). An. Nr. 8842 8843 Sn 0 0 Pb 0 0 As 0 0 Sb 0 0 Ag urme 0,3 Ni 0 urme Bi 0 0 Au 0 0 Zn 0 0 Co 0 0 Fe + urme Nr. inv. 26 32 Pl. 11/3 11/5
30. C.10.3. (1754). Ac cu capul rulat (pl. 10/21) descoperit n aezare, n nivelul Vidra IID (Gumelnia B1 final). Muzeul Oraului Bucureti (expoziie). 31. 32. C.3.2. (1755. 1756.). Dou inele amplasate cte unul n al doilea orificiu din cele trei existente, de o parte i de alta la marginea capului unei statuete plate antropomorfe de os descoperit n aezare, n stratul Vidra II B (faza Gumelnia A2) (Rosetti 1934). Muzeul Oraului Bucureti . 33. D.6. (1757). Cteva picturi rezultate probabil de la turnarea cuprului, descoperite n aezare, fr alte precizri. Muzeul Oraului Bucureti. Bibliografie: 1. Rosetti 1934, p. 29, fig. 42; Berciu 1939-1942, p. 45-46, fig. 1/5 (tipul B, seria Vidra); Driehaus 19521955, p. 3, 6, lista 1, fig. 1/1 (tipul Vidra); Schubert 1965, p. 257, nota 13, p. 283, nota 34; A. Vulpe 1973, p. 225, fig. 2/7; idem 1975, p. 22, nr. 22, pl. 2/22; idem 1976, p. 141; Coma 1978, p. 115, nota 30, fig. 3/D, 9; idem 1983, p. 18, nr. 1, fig. 1; idem 1987b, fig. 21/II.D, 9. 2. Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 244-245, analiza 8724. 3. A. Vulpe 1973, p. 220, nota 28; 1976, p. 139, nota 14; Coma 1978, p .115, fig. 4/4. 4. Coma 1978, p. 116 i nota 38, fig. 4/2. 5. - 26. Rosetti 1934, p. 20, 29 (menioneaz mici obiecte de cupru din stratul Vidra II A, faza Gumelnia A1, podoabe i mici unelte n stratul Vidra II C, faza Gumelnia B1, fr alte precizri); Coma 1974b, p. 77, nr. 8 (cteva mici obiecte de aram din stratul fazei de tranziie de la cultura Boian la cultura Gumelnia); idem 1978, p. 114, fig. 2/1-22. 27. Ibidem, fig. 4/6. 28. 29. Rosetti 1934, p. 23, 30; Coma 1965, p. 365, nr. 6; idem 1978, p. 116, nota 41, fig. 4/9, 10; idem 1987b, fig. 21/I. 9, 10; Bem 1999-2000, p.162, nota 63, fig. 17/5, 12. 30. Idem 1965, p. 365, nr. 6; idem 1978, p. 116 i nota 41, fig. 4/5. 31. 32. Rosetti 1934, p. 22, fig. 36; Coma 1978, p. 114, nota 16. 33. Ibidem, p. 119; Coma 1987b, p. 106. VIIOARA, jud. Mure (Hondorf, Hundorf, Cstfalva) 1. A.B.4.2.5. (1758). Topor-trncop (pl. 43/4), tipul Jszladny, varianta Brad (A.Vulpe 1975), descoperit ntmpltor. Dimensiuni: lung. = 21 cm, lung.br.t.o. = 10,5 cm, lung.br.t.v.= 11,5 cm, greut. = 1,2 kg
332
Ion Mare
(Roska 1942a; idem 1942b; Popescu 1944) sau lung. = 22 cm, greut. = 1 kg (Lazr 1995). Fost n coleciile Gimnaziului Evanghelic din Sighioara, pierdut (?). Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 56, nr. 15; idem 1942b, p. 31, nr. 38; Popescu 1944, p. 29, nota 4, fig. 4/5 (Hondorf; tipul 3), Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Cstfalva; tipul Jszladny; trimiterea la M. Roska [1942b, nr. 32] este greit); A. Vulpe 1975, p. 43, nr. 177, pl. 24/177; Lazr 1995, p. 280, nr. XCIV.1.A, b, pl. LVII/8; Maxim 1999, p. 193, nr, 1124. VIIOARA, ora Bistria, jud. Bistria-Nsud 1. A.B.1.1. (1759). Topor-ciocan (pl. 13/7), tipul Plonik (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor. Nu are legtur cu topoarele de la Bistria (nr. 114, 115) (A. Vulpe 1975). Muzeul Cluj (inv. 184). Bibliografie: 1. A.Vulpe 1975, p. 20, nr. 9, pl. 1/9; Lazarovici 1983, p. 18, nr. 149 (pe lista cu descoperiri din cultura Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 193, nr. 1125. VIIOARA, com. Trgu Trotu, jud. Bacu n urma spturilor arheologice din anii 1970-1971 efectuate n aezarea amplasat pe platoul nlimii Mastacn (un promontoriu desprins din terasa secundar a rului Trotu, la nord de sat), au fost descoperite, n complexe nchise, dou piese din cupru, n aezarea din faza Cucuteni B (ceramica aparine etapelor B1 i B2; sporadic, sunt semnalate i elemente Gorodsk-Usatovo, respectiv Horoditea-Folteti) (Niu / Buzdugan 1971, p. 95-112; Monah / Cuco 1985; Cuco 1999, p. 186, nr. 69 [strat cu dou nivele de locuire corespunztoare etapelor Cucuteni B1 i B2]): 1. A.B.10.1.4. (1760). Topor plat (pl. 51/18), varianta Cucuteni, grupa topoare plate nguste (A.Vulpe 1975), descoperit n aezare, n groapa 4, faza Cucuteni B. Dimensiuni: lung. = 10,3 cm, lat.t. = 3,5 cm, gros. = 0,5 cm (Niu / Buzdugan 1971). Muzeul Oneti.. Analiza spectral nr. 8840, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 248-249). An. nr. 8840 Sn 0 Pb urme As 1,55 Sb 0 Ag 0,02 Ni urme Bi urme Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. Pl. 51/18
2. B.1.1. (1761). Pumnal (pl. 54/10), tipul Ariud, descoperit n aezare, n groapa 8, faza Cucuteni B. Dimensiuni: lung. = 10,4 cm, lat. = 1,8 cm (Niu / Buzdugan 1971). Are forma elipsoidal i este prevzut cu o nervur median pe o latur. Muzeul Oneti. Analiza spectral nr. 8841, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 248-249). An. nr. 8841 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0,03 Ni 0,05 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. Pl. 54/10
Bibliografie: 1. 2. Niu / Buzdugan 1971, p. 97, 100, fig. 4/2, 3, 5/1, 2 (dalt de cupru; lam de pumnal); A.Vulpe 1973, p. 222 (toporul plat); idem 1975, p. 58, nr. 267, pl. 33/267 (toporul plat); Coma 1980, p. 216, nr. 36, fig. 8/14, 9/12; Monah / Cuco 1985, nr.19 (staiune cucutenian din etapa B1; Viioara, com. tefan cel Mare, suburbie a municipiului Oneti); Cuco 1999, p. 74, 76, fig. 23/2, 5.

VINGA, jud. Arad
333
1. A.B.1.12. (1762). Topor-trncop, tipul Mezkeresztes (A. Vulpe 1975; Patay 1984) descoperit ntmpltor n anul 1875; n registrul inventar este trecut ca loc al descoperirii Viile de la Murani i Seceani din judeul Timi (Weingrten von Murny-Szcsny im Komitate Temes) (Patay 1984, p. 99, nr. 581, nota 6). n literatur exist o confuzie n ceea ce privete locul descoperirii acestui topor, fiind notate dou localiti pentru acelai exemplar. M. Roska, ca i ali autori (Popescu 1944, p. 29, nota 4; Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6; Lazarovici 1975, p. 28, lista 6, nr. 22; A.Vulpe 1975, p. 54), menioneaz un topor cu dublu ti n cruce cu locul descoperirii Temesmurny (Murani), gsit n viile dintre Temesmurny (Murani) i Szcsny (Seceani) (Roska 1942b, p. 53, nr. 183) i un alt topor cu dublu ti n cruce de la Vinga (Ibidem, p. 59, nr. 212), dublndu-se descoperirea. B. Milleker noteaz c toporul a fost gsit n hotarul satului Vinga, n viile de lng drumul spre Murani (apud Patay 1984; vezi aici i discuiile n legtur cu acest topor). Dimensiuni: lung.= 43 cm, greut. = 3,060 kg (Ibidem.). Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta (inv. 56.1891.1; nou: 73/1951.4). Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 305, nr. 78 (topor cu dublu ti n cruce); idem 1942b, p. 59, nr. 212; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 5); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 7 (tipul Mezkeresztes); A. Vulpe 1975, p. 30, nr. 72 A; Lazarovici 1975, p. 28, nr. 21; Patay 1984, p. 99, nr. 581, pl. 54/581. VINU DE JOS, jud. Alba (Alvinc, Winzendorf) 1. A.B.1.10. (1763). Topor-trncop (pl. 18/2), tipul Szkely i Ndudvar (A. Vulpe 1975). Mrton Roska semnaleaz confuziile din literatur referitoare la acest topor care apare ca tip cu braele n cruce i cu locul descoperirii Balomir (com. Sntmria-Orlea, jud. Hunedoara) (Roska 1942b). Dimensiuni: lung. = 18,5 cm, greut. = 1,1 kg (Ibidem.; sau lung. = 20,5 cm; idem 1942a). Muzeul Aiud (inv. 50). Analiza spectral nr. 9119, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 256-257). An. nr. 9119 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 50 Pl. 18/2
Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 22, nr. 86; idem 1942b, p. 26, nr. 7; Berciu 1939-1942, p. 55, fig. 1/2 (grupa securiciocane, varianta A2, seria Vinu de Jos); idem 1942, p. 67, nr. 519 (secure-ciocan, tipul A2); Popescu 1944, p. 29, nota 4, fig. 5/5 (desenul nu prezint ncredere; tipul 2); Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 4 (Alvincs; dou topoare; forma grupei 2); A. Vulpe 1975, p. 27, nr. 43, pl. 4/43; Maxim 1999, p. 193, nr. 1128 (dou topoare de tip Szkely i Ndudvar). VITEA, com. Grbu, jud. Cluj (Vista, Vita, Magyarvista) n locul Dealul Cotior (Coasta Cotior / Kotyoroldal) a fost descoperit un topor-ciocan lng un mormnt cu schelet uman. n acest punct este semnalat o aezare a culturii Tiszapolgr, faza trzie, i una din cultura Coofeni (toporul provine ori dintr-un mormnt, ori este o descoperire ntmpltoare [cf. A.Vulpe 1975]). Aproape de punctul citat au fost gsite achii de obsidian i ceramic din cultura Petreti, faza neprecizat (Crian i colab. 1992, p. 428, nr. 6), o locuire din cultura Petreti (Maxim 1999). 1. A.B.1.6. (1764). Topor-ciocan (pl. 16/2), tipul Codor, fr alte date legate de descoperire. Dimensiuni: lung.=10,8 cm, diam.g.c.=2 cm, greut.=0,190 kg (Roska 1942a; idem 1942b). Fost n colecia Institutului Teologic Greco-Catolic din Cluj; pierdut. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 155, nr. 65, fig. 178; idem 1942b, p. 43, nr. 105, fig. 6; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 2); Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 3 (tipul Gorica); Bognr-Kutzin 1972, p. 144, 199 (tipul A III,
334
Ion Mare
tipul Vidra); G. Ferenczi / I. Ferenczi 1975, p. 62; A. Vulpe 1975, p. 23, nr. 29, pl. 3/29; Lazarovici 1983, p. 18, nr. 150; Crian i colab 1992, p. 428, nr. 16; Maxim 1999, p. 193-194, nr. 1131. VITNETI, com. Puricani, jud. Teleorman Spturile arheologice ntreprinse n tell-ul din punctul Mgurice au dus la descoperirea unor piese de aram: 1. A.5.7. (1765). Strpungtor cu mner de os descoperit n nivelul culturii Gumelnia B1, n timpul spturilor arheologice din anul 1997, n suprafaa S-Z. Muzeul Naional de Istorie, Bucureti (inedit). 2. D.4. (1765A). Pies care poate fi un lingou, fr alte date. Bibliografie: 1. Andreescu / Ptracu / Pavel / Zaharia 1998, p. 85, nr. 105. 2. Bem 1999-2000, nota 32. VOIA (?), com. Bala, jud. Hunedoara Descoperire ntmpltoare i n condiii necunoscute a unui depozit (?) alctuit din dou topoare (A. Vulpe 1975). 1. A.B.4.2.4. (1767). Topor-trncop (pl. 39/6) tipul Jszladny, varianta Petreti (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 22,6 cm, greut. = 0,600 kg (Roska 1942b). Muzeul Cluj (inv. 181). Analiza spectral nr. 8992 (Voia ?), efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-253). An. nr. 8992 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 181 Pl. 39/6
2. A.B.4.2.7. (1768). Topor-trncop, fragment (pl. 46/2), tipul Jszladny, varianta necunoscut (A. Vulpe 1975). Se pstreaz jumtate de topor, cu braul cu ti vertical rupt de la gaura pentru coad. La Mrton Roska apare cu locul descoperirii Oaia (Vaja, Szkelyvaja), identic cu Vleni, com. Acari, jud. Mure (Roska 1942a, idem 1942b; vezi discuiile la A.Vulpe 1975) sau Szenthromsg (Roska 1942b). Dup Valeriu Lazr, piesa ar putea proveni din satul Troia, nvecinat cu Vleni (Lazr 1998), com. Gleti, jud. Mure. Dimensiuni: lung. = 11 cm; ntreg ar fi avut 22 cm ( Roska 1942b). Muzeul Cluj (inv. 183). Analiza spectral nr. 9005 (Voia), efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-253). An. nr. 9005 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 183 Pl. 46/2
Bibliografie: 1. - 2. Marian 1920, p. 42, nr. 746 (Voia; secure i dalt de bronz); Roska 1942a, p. 72, 271, nr. 16, 189, fig. 82 (Transilvania; la noi, nr. 1767); idem 1942b, p. 32, 52, nr. 49, 170, fig. 31(la noi, nr.1767); Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Oaia; tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Szkelyvaja; tipul Jszladny; la noi, nr.1768); A. Vulpe 1975, p. 42, 46, nr. 157, 213, pl. 21/157, 28/213; Lazr 1995, p. 37, nr. 1.9 (la noi, nr. 1768); Maxim 1999, p. 192, 194, nr. 1103, 1134 (Vleni, com Acari, topor din cupru; Voia, com Bala, topoare de tip Jszladny, varianta Petreti).

VOIVODENI, com. Dragu, jud. Slaj (Vaidahaza, Vajdahza)
335
1. A.B.1.2. (1766). Topor-ciocan (pl. 14/5), tipul Cotiglet, probabil o descoperire de depozit (A.Vulpe 1975). Mai multe topoare au fost gsite mpreun (Roska 1942b) ntr-o vie, n condiii necunoscute (Lak 1979; idem 1981); alte informaii lipsesc. Fost ntr-o colecie particular (Roska 1942b; A. Vulpe 1975); pierdut. Bibliografie : 1. Roska 1942a, p. 296, nr. 5, fig. 355; idem 1942b, p. 57, nr. 201, fig. 56; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Vaidahaza; tipul 2), Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 3 (Vajdahaza; tipul Gorica); Bognr-Kutzin 1972, p. 141 (tipul A/II, varianta 1); A. Vulpe 1975, p. 21, nr. 21, pl. 2/21; Lak 1979, p. 48, nr. 18, pl. IV/3; idem 1981, p. 77, nr. 99, pl. XXII/6; Lazarovici 1983, p. 18, nr. 151 (pe lista cu descoperiri din cultura Tiszapolgr; la Voivodeni este semnalat i ceramic aparinnd acestei culturi [Ibidem.]); Maxim 1999, p. 194, nr. 1136. VURPR, jud. Sibiu 1. A.B.10.1.3. (1769). Topor plat (pl. 51/6), varianta Slcua, grupa topoare plate nguste, descoperire ntmpltoare (A.Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 14,3 cm, lat. = 3,8 cm (Metalurgia 1995); muchia toporului este turtit de la folosire. Muzeul Brukenthal, Sibiu (inv. A 1934). Probabil analiza spectral nr. 8905, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 250-251). An. nr. 8905 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 4171 Pl. 51/6
Bibliografie: 1. Popescu 1944, p. 37, pl. 2/6; A. Vulpe 1975, p. 57, nr. 257, pl. 32/257; Metalurgia 1995, p. 23, nr. 7, pl. 1/7. ZAU DE CMPIE, jud. Mure 1. C.10.8. (1770). Ac descoperit n aezarea culturii Turda, grupul Iclod (faza II), n timpul spturilor arheologice din anii 1980 i 1982 (V. Lazr, M. Grozav) efectuate n punctul La Grdini situat n centrul localitii, pe terasa mijlocie a prului de Cmpie. Muzeul Trgu Mure (inedit). Bibliografie: 1. Lazr 1995, p. 283, nr. XCVII/1.E. ZBRANI, jud. Arad 1. A.B.4.2.2. (1771). Topor-trncop (pl. 31/2), tipul Jszladny, varianta Orova (A.Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Muzeul Timioara (inv. 1908). Analiza spectral nr. 9179, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 258-259). An. nr. 9179 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 1908 Pl. 31/2
Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 39, nr. 106, pl. 13/106; Lazarovici 1983, p. 18, nr. 153 (pe lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszapolgr).
336
Ion Mare
ZUAN, com. Ip, jud. Slaj 1. A.B.4.2.1. (1772). Topor-trncop (pl. 27/6), tipul Jszladny, varianta Trnvia (Lazarovici 1983), descoperit ntmpltor ntr-o grdin (a locuitorului Csutac) n anul 1969 (Lak 1981). Dimensiuni: lung. = 22,4 cm; lung.br.t.v. = 9,9 cm, lung.br.t.o. = 9,7 cm, lat.t.v. = 4,3 cm; lat.t.o. = 5,2 cm; diam.g.c. = 3,2 cm, diam.m. = 2,7 cm, greut. = 0,725 kg (Lak 1981; completarea datelor este fcut de autor). Colecia colii Generale din Zuan (inv. 7). Bibliografie: 1. Lak 1981, p. 80, nr. 103.d, pl. XXVIII/8 (tipul Jszladny); Lazarovici 1983, p. 18, nr. 155 (pe lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 194, nr. 1148; pentru aceast pies, informaii amabile, nvtorul Mrkus Lszl de la coala General din Zuan. ZLATNA (ora), jud. Alba 1. A.B.2.3. (1773). Topor de lupt, fragment, tipul iria (Patay 1984), grupa topoare cu braul-ciocan cilindric. Dimensiuni: lung = 8,2 cm; greut. = 0,150 kg; braul-topor este rupt de la gaura pentru coad, tiul este turtit (Ibidem.). Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta (inv. 106/1907. 3). Analiza spectral nr. 6479, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p.180 - 181). An. nr. 6479 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 106/1907.3 Pl. -
2. A.2. (1773). Ciocan descoperit n condiii necunoscute. Muzeul Alba Iulia (fr inv.). Analiza spectral nr. 8950, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p.250-251). An. nr. 8950 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. Pl. -
Bibliografie: 1. Patay 1984, p.100, nr. 588, pl. 55/588. 2. Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 180-181, 250 - 251.
Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei Prescurtri folosite n corpus

diam. diam.ext. diam.g.c. diam.int. diam.m. diam.mc. greut. gros. nalt. nalt.m. aprox. kg lat. lat.b. lat.mc. lat.mc.a. lat.t. lat.t.o. lat.t.v. lung. lung.a. lung.br. lung.br.c. lung.br.t.o. lung.br.t.v. lung.tot. max. t. = diametrul = diametrul exterior = diametrul gurii pentru coad = diametrul interior = diametrul manonului = diametrul muchiei = greutatea = grosimea = nlimea = nlimea manonului = aproximativ = kilogram = limea = limea bazei = limea muchiei = limea muchiei actuale = limea tiului = limea tiului orizontal = limea tiului vertical = lungimea = lungimea actual = lungimea braului = lungimea braului-ciocan = lungimea braului cu tiul orizontal = lungimea braului cu tiul vertical = lungimea total = maxim = tiul
337
339
6. CONSIDERAII GENERALE
C vechea metalurgie a aramei a fost i este nc una din cele mai importante probleme ale preistoriei rmne un fapt indiscutabil, susinut de lucrrile de mare valoare tiinific adevrat baz de date realizate de cteva generaii de specialiti care, cu tenacitate, s-au ntrecut n a studia i elucida misterele civilizaiilor preistorice (cap. 1). Astfel, investigaiile fcute de-a lungul anilor, concretizate n descoperiri arheologice de cert importan, au dus la clarificarea multor necunoscute legate de nceputurile i dezvoltarea metalurgiei aramei. Analiznd condiiile de descoperire, se constat cu uurin c cele mai multe obiecte din neoeneoliticul Romniei provin din aezri (sanctuare, locuine, gropi de cult sau menajere, complexe arheologice, niveluri de cultur) i din necropole (cap. 2). Importante sunt i descoperirile ntmpltoare, n special pentru topoarele de cupru, destul de numeroase (cap. 2 i 5). Toate acestea constituie date importante privind practicarea mineritului n sud-estul Europei (Balcani) de ctre o categorie de mineri profesioniti cei care au exploatat zcmintele native de aram (de suprafa) sau cele polimetalice (cap. 3 i 4), care cunoteau i foloseau i zcminte de cupru cu arsen n compoziie (cap. 3, 4, 5 i corpus), elabornd piese pentru diverse ntrebuinri. Cercetrile sistematice au reliefat i independena metalurgiei cuprului n Europa, din perioada eneoliticului, fa de Orientul Apropiat i Anatolia, fr a exclude ns legturile permanente dintre aceste zone, susinute de mprumuturile reciproce de tehnici. Dezvoltarea metalurgiei aramei n sud-estul Europei a cunoscut o perioad ascendent ncepnd din neolitic, maximul fiind atins n eneoliticul dezvoltat (clasic), n cadrul civilizaiilor KodjadermenGumelnia-Karanovo VI, Varna, Vina-Plonik, Krivodol-Slcua-Bubany-Hum Ia, Petreti, Tiszapolgr, grupul cultural Decea Mureului, Bodrogkeresztr, Cucuteni-Tripolie, Cernavoda I (cap. 4). n eneoliticul trziu constatm ns o scdere brusc a produciei obiectelor de aram, precum i dispariia unor tipuri de piese caracteristice eneoliticului dezvoltat (topoare-ciocan, topoare cu dou tiuri dispuse n cruce i altele) (cap. 4 i 5). n schimb, remarcm o continuare a activitii metalurgice, evident n cultura Coofeni, i folosirea aliajelor de cupru cu arsen (bronz arsenical) pentru elaborarea unor obiecte din eneoliticul dezvoltat i final (cap. 4). O nou etap n ascensiunea metalurgiei aramei are loc n bronzul timpuriu i, parial, n prima parte a bronzului mijlociu, cnd este nlocuit de metalurgia bronzului. Referitor la metalurgia aramei din neo-eneoliticul Romniei, analizat pe larg n lucrare, se impun cteva concluzii: 1. Bogatele resurse cu minereuri de cupru din ara noastr (cap. 3 i anexa 1) au constituit baza dezvoltrii metalurgiei aramei n neo-eneolitic (cap. 2-5). Pn acum deinem puine informaii referitoare la exploatarea unor zcminte de cupru n neo-eneolitic i la practicarea mineritului (cap. 3). Urmrind hrile cu resurse de cupru i cu descoperiri de piese de cupru, remarcm concentrrile de piese aflate n apropierea zcmintelor (vezi hrile). 2. Primele contacte cu arama i cunoaterea acestui metal (prospecia) dateaz din mileniul al VIlea B.C. (cultura Starevo-Cri, bucata de cupru de la Iernut). 3. Primele obiecte de cupru (strpungtoare) aparin aceleiai perioade (Balomir, Dubova, Trestiana). 4. Utilizarea tehnicilor simple de elaborare a pieselor de cupru (mecanice) este caracteristic primei etape a metalurgiei aramei (n neolitic i eneoliticul timpuriu) i n continuare (cap. 4). Ascensiunea metalurgiei aramei este rezultatul acumulrii cunotinelor specifice domeniului ca urmare a practicii curente n modelarea metalului i a observaiilor desprinse din fierria cuprului. 5. Dezvoltarea propriu-zis a metalurgiei aramei prin folosirea tehnicilor de reducere, topire i turnare, alturi de cele mecanice, ncepe din etapa a doua a acestei industrii, n eneoliticul dezvoltat, cnd atinge punctul maxim (cap. 4). 6. Progresele nregistrate n metalurgia aramei sunt n relaie i cu rezultatele obinute n arderea ceramicii n cuptoare, cnd s-a atins temperatura de topire a cuprului (1085oC) (cap. 4). 7. Existena unor meteugari profesioniti care au folosit n procesul de elaborare a pieselor de aram att tehnici mecanice (forjarea la rece i la cald, laminarea, tierea, lefuirea, ndoirea, ascuirea, rsucirea, sudura, clirea, gravarea, finisarea, perforarea, forjarea figurativ), ct i tehnici de reducere,
340
Ion Mare
topire i turnare, este un lucru cert. La elaborarea pieselor de cupru prin turnare au fost utilizate tipare ceramice deschise (monovalve), cu suprafa de separaie (bivalve) i fr (tehnica cerii pierdute). Din datele micro i macrostructurale de care dispunem constatm faptul c o mare parte din topoarele de cupru au fost elaborate prin complicata tehnic cire perdue. Meterii din eneolitic au folosit racorduri i nclinri constructive, au avut cunotine temeinice privind topirea i viteza de turnare a cuprului, privind timpul de meninere a piesei n form i aplicnd tehnici de finisare ulterioare turnrii (cap. 4 i anexele 2 i 3). Este greu de precizat statutul social al acestei categorii profesionale, evident n eneolitic. n orice caz, nu oricare membru al unei comuniti deinea tainele complicatelor tehnologii aplicate n metalurgia cuprului. 8. n eneolitic i ulterior, a fiinat probabil o categorie de meteri itinerani specializai n metalurgia aramei, care au prelucrat n aezri diferite piese de cupru, avnd cu ei materialele necesare (unelte i materie prim) (cap. 4) 9. Funcionarea unor ateliere specializate n prelucrarea cuprului, n zonele n care au existat centre i vetre de producie, n apropierea resurselor cu zcminte de aram dar i la distane mari fa de acestea, este confirmat prin descoperiri arheologice (cap. 4). 10. n eneoliticul dezvoltat, eventuale vetre (centre de producie) i ateliere existau n Transilvania, Banat, Oltenia i Moldova (cap. 4), zona carpatic a metalurgiei aramei ocupnd un loc important n cuprinsul ntregului areal de producie. 11. Pentru eneolitic exist dovezi sigure n ceea ce privete metalurgia local a cuprului prin descoperirile rezultate din cercetrile arheologice sistematice (cap. 2, 3, 4, 5). 12. Circulaia metalului n cadrul schimbului economic (sub form de semifabricate i de obiecte finite) reliefeaz o alt latur economic, cea a comerului (cap. 4). 13. n eneoliticul dezvoltat sunt elaborate i piese confecionate din aliaj de cupru cu arsen (bronzul arsenical), rezultat din folosirea zcmintelor de aram cu arsen (cap. 3 i 4). 14. n eneolitic constatm o diversitate tipologic de obiecte din cupru: unelte, unelte i arme, arme, unelte i podoabe, podoabe i diverse (cap. 5). Grupele tipologice (cu tipuri, subtipuri i variante) ale pieselor de aram sunt mai numeroase dect cele ale obiectelor confecionate din alte materiale (piatr, os). Acest lucru se explic prin calitile modelatorii ale metalului folosit n elaborarea unor diferite obiecte, cu anumite utiliti (cap. 5). 15. Unele categorii de piese de aram sunt producii din zona carpatic (cap. 5). 16. Amplasarea geografic i rspndirea unor grupe tipologice de piese de cupru, ca i rezultatele analizelor structurale, documenteaz att producia local, ct i schimburile permanente n cadrul circulaiei metalului, din i nspre zone diferite de producie (cap. 4 i 5; hrile). 17. O dat cu ptrunderea comunitilor culturii Cernavoda I, constatm un proces de diminuare a metalurgiei aramei n zona sudic a rii (centrele i atelierele gumelniene i ntrerup activitatea) (cap. 4 i 5). Declinul metalurgiei cuprului n eneoliticul final este cauzat de alte transformri etno-culturale i de importana sczut acordat acestei laturi a economiei. 18. Metalurgia aramei n neo-eneolitic este (ne referim n principal pentru eneoliticul dezvoltat), alturi de celelalte laturi economice, un factor principal n cadrul transformrilor care au avut loc n dezvoltarea civilizaiilor de atunci. 19. Pentru rezolvarea descifrrii totale a unor probleme legate de metalurgia aramei se impun imperios ntreprinderea de cercetri arheologice susinute pentru depistarea i investigarea vechilor exploatri miniere i efectuarea mai multor cercetri interdisciplinare (analize metalografice, spectrografice, traseologice). Metalurgia aramei din neo-eneoliticul Romniei a fost o industrie foarte important pentru Europa din acel timp, ca rezultat al bogatelor resurse de minereuri de cupru i al existenei meteugarilor specializai. Cercetrile viitoare vor aduce, indiscutabil, noi date privind acest domeniu, menite a ntregi baza actual de informaii.

ANEXA 1 ZCMINTELE I APARIIILE DE CUPRU DIN ROMNIA
341
Mineralizaiile cuprifere din Romnia sunt situate n lanul Carpatic, cu excepia zcmntului de la Altn Tepe, judeul Tulcea (Harta 1). 1. Valea Bii Nord (M-ii Guti); pirita se asociaz cu blend, galen, calcopirit (Cu Fe S2), covelin (CuS), calcozin (Cu2S), bornit (Cu5FeS4). (Atlas geologic 1984, p.34, nr.9). 2. Valea Colbului (M-ii Guti), jud. Maramure; Filoane i impregnaii; calcopirit, clorit, urmeaz o secven cuprifer: pirit, calcopirit, iar n final se generalizeaz o secven plumbo-zincofer cu mispichel, blend, galen, calcopirit, pirit, cuar. (Atlas geologic 1984, p.34, nr.10). 3. Ilba Handal (M-ii Guti), jud. Maramure. Succesiunea ncepe cu hematite, pirit, pirotin + blend, calcopirit, galen .a., se ncheie cu o secven predominant polimetalic: blend, wurtzit, calcopirit, tetraedrit (As, Sb) 4S13 Cu12 .a.; azurit (la Ilba cu pirit, blend, galenit); Firizan, Nepomuc, Aluni - calcopirit n mineralizaii complexe mezotermal; calcozin (la Ilba, F.Firizan, Aluni, Nepomuc, unde apare subordonat calcopirit, pirit, blend, galenit); malachit Cu2 (OH)2CO3 sau CuCO3 Cu(OH)2 (la Ilba, f.Firizan, subordonat); tenorit (CuO) apare la Ilba, m.Iacobi; valerit (Cu3Fe4S7; semnalat la Ilba Handal, structuri cu dezamestec cu calcopirit); bornit, cubanit (CuFe2S3), bournonit (CuPbSb S3 sau 2PbS Cu2S Sb2S3), calcantitul (CuSO2 5H2O). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p.54, 88, 92, 202, 288, 291, 302; Dnil / Dnil 1982, p.35, 36, 39, 41, 42, 43, 129; Atlas geologic 1984, p.35, nr.11). 4. Nistru (M-ii Guti, jud. Maramure. Grupuri de filoane i impregnaii, mineralizaie plumbozincofer: hematit, magnetit, pirit, calcopirit, blend .a; mineralizaie cuprifer cu dezvoltare local pe anumite filoane: pirit, calcopirit - blend, galen .a.; se semnaleaz tetraedrit, covelin (CuS sau Cu2S Cu2S2) . (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p.88, 291; Dnil / Dnil 1982, p.129; Atlas geologic 1984, p.35, nr.13). 5. Limpedea (M-ii Guti), jud. Maramure. Este asemntor cu mineralizaiile polimetalice aurifere din zcmntul Nistru (nr. 4). 6. Tyuzoa (M-ii Guti), jud. Maramure. Filoane lentiforme, impregnaii cu pirit, calcopirit, blend, galen .a. (Atlas geologic 1984, p.36, nr.14) 7. Bia (M-ii Guti), jud. Maramure; asemntoare cu mineralizaiile polimetalice din zcmntul Nistru (nr. 4); se semnaleaz calcozin, tetraedrit. (Rdulescu/Dimitrescu 1966, p.82, 88, 92, 291; Atlas geologic 1984, p.36, nr.15). 8. Cavnic (M-ii Guti), jud. Maramure. La Cavnic - Boldu, filoane, local impregnaii, cu trei stadii de mineralizare: hematit, goethit, magnetit, pirit, calcopirit .a. i Cavnic-Roata, filoane i impregnaii: pirit, galen, blend, calcopirit .a.; la Cavnic sunt semnalate minerale de cupru nativ, calcozin (cu pirit i blend, n druze de cuar), calcopirit, covelin, bournonit, malachit, azurit Cu3 (CO3)2(OH)2 sau 2CuCO3 Cu(OH)2, emplectit Cu2S Bi2S3, tetraedrit (Cu3Sb3S3-4); analize chimice: (1) S 25,35: As 2,28; Sb 24,21; Ag 1,32; Cu 37,83; Fe 0,94; Zn 7,25; Mn urme; (2) S 25,35; As 2,25; Sb 24,98; Ag 0,68; Cu 38,95; Fe 1,05; Zn 6,16; Si0 20,14 (cf. Rdulescu-Dimitrescu 1966, p.291-292); (2) cupru nativ - analiza chimic provenit din proba de la mina de cupru: Au 242.; As 50.; Sb 100.; Me 37; Ag 3380.; Sd 104000 (Programul ZEUS de la Muzeul Cluj, proba U 12.53, analiza efectuat n Laboratorul Mgurele; date transmise prin amabilitatea dr. Gheorghe Lazarovici ). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 54, 89, 92, 120, 202, 291-292; Dnil / Dnil 1985, p. 32, 35, 37, 39, 42, 43; Atlas geologic 1984, p. 39, nr.27, 28). 9. Baia-Sprie, jud. Maramure. Mineralizaiile polimetalice cu blend auripigment, azurit (legat de magmatismul neogen), calcopirit (n druze cu pirit i blend, n mase compacte cu granule de galenit), calcozin (n mineralizaie polimetalic), tetraedrit (pseudomorfoze dup calcopirit rar cristale, uneori cu variaia freibergit), bornit, covelin, bournonit, calcantit (CuSO2 5H2O). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 54, nr. 88, 92, 291; Dnil / Dnil 1982, p. 33, 36-37, 39, 43).
342
Ion Mare
10. Baia Mare, jud. Maramure. Se semnaleaz tetraedrit n m. Valea Roie, compact, cu pirargirit i bournonit; de asemenea la Dealul Crucii i M. Herja (analiza chimic: Cu 37,02%; Ag 2,92%; Fe 2,34%; Sb 29,22%; S 24,88%). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 291; Dnil / Dnil 1982, p. 126). 11. Budeti, jud. Maramure, m.Jereapn (M-ii Guti), judeul Maramure. Filoane i impregnaii cu pirit, calcopirit, blend .a., tetraedrit la m.Jereapn, m.Toto. (Rdulescu / Dimitrescu, p. 89, 291; Atlas geologic 1984, p. 40, nr.31). 12. Biui (M-ii Guti), jud. Maramure. Filoane, calcopirit n mase compacte sau fin diseminate cu pirit, nururi i cuiburi; rar n cristale; cu baritit, realgar, antimanit; de asemenea n m.Vratec, n filoanele Ioan i Alexandru; calcozin la m.Vratec, microscopic, cu calcopirit; tetraedrit la m.Vratec, filoanele Alexandru, Botiza 1, 2, 4, subordonat. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 89, 292; Dnil / Dnil 1982, p. 35; Atlas geologic 1984, p.41, nr.32). 13. Vratec (M-ii Tible), jud. Maramure. Filoane; nceputul paragenezei mai bogat n oxizi de fier (hematit, goethit, magnetit) cu care se asociaz pirita, calcopirita, urmeaz o secven bogat n sulfuri: oxizi de fier, pirit, calcopirit .a. (Atlas geologic 1984, p. 41, nr.33) 14. Cisma (zona subvulcanic Poiana Botizei-iblea), jud. Maramure. La Cisma, cu filoane i impregnaii: pirit, blend, calcopirit .a., tetraedrit. (Atlas geologic 1984, p. 42, nr.35; Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 292). 15. ible (M-ii ibleului), jud. Maramure. Filoane i impregnaii calcopirit, pirita, magnetit (la m. Tomnatec, filoanele Preluci, Valea Climanilor, izvorul Bilor - calcopirita se asociaz cu blenda, galenit, n mineralizaie mezotermal); calcozin (la Valea Climanilor, m. Tomnatec, Preluci - supergen, vinioare n blend; apare mpreun cu covelina); malachit (la filonul Tomnatec). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 54, 89, 92, 202; Atlas geologic 1984, p. 42, nr. 36). 16. Coasta Ursului, jud. Maramure (M-ii ibleului). Asemntor cu zcmntul Cisma (15). (Atlas geologic 1984, p. 42, nr. 35). 17. Burloaia (M-ii Maramureului la 6 km de Baia-Bora), jud. Maramure. Zcmnt cu minereu polimetalic - texturi masive - format din pirit, blend, galen, calcopirit, mispichel, pirotin, tetraedrit, bournonit, asociate cu minerale de gang. (Dnil / Dnil 1982, p. 108). 18. Bile Bora (M-ii Maramureului), jud. Maramure. La Baia-Bora, Dealul Bucnii, minereu diseminat stratiform, cu pirit, calcopirit, blend, galen; calcopirit la Toroiaga (filoanele Catrina, Domnioara, Johann, Vrfuri, Emeric, Gura Bii, Colbu) n filoane i Stok-uri cu pirit, blend, galenit, tetraedrit i minerale argintifere; azurit, calcozin, subordonat cu pirit, galerit, blend, calcopirit (f. Vrfuri); malachit, subordonat (f. Caterina, Johann, Vrfuri) sporadic; tetraedrit, sporadic uneori cu varietatea freidergit (f. Emeric, Domnioara, Caterina, Johann, Vrfuri, Mcrlu) i la Valea Colbului (sporadic uneori cu varietatea freibergit); bournonit. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 54, 85, 89, 90, 92, 202, 290, 292; Dnil / Dnil 1982, p. 33, 39, 42, 43, 108, 126; Atlas geologic 1984, p. 45). 19. Novicior (M-ii Maramureului) jud. Maramure. Minereu disiminat, stratiform, minereu lentiliform cu pirit, calcopirit, blend, galen, tetraedrit .a. (Atlas geologic 1984, p. 44, nr. 43a). 20. Rodna, jud. Bistria- Nsud. Azurit (semnalat la Dealul Cobrel). Calcopirita n cuarite i calcare, cu pirit, galenit, blend n Valea Blaznei; cu pirit, galenit, n filoane i lentile la contactul andezitelor cu cristalinul la Valea Vinului i Cobrel; malachit (Cobrel pmntos); tetraedrit (la Rodna Veche, Cobrel), covelin, bournonit. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 54, 85, 89, 202, 292; Dnil / Dnil 1982, p. 35, 37, 39, 43). 21. Canal ibu (M-ii Rodnei), jud. Suceava. Corp neregulat, lentile, budine cu sideroz, blend, pirit, calcopirit. (Atlas geologic 1984, p. 45, nr. 49). 22. Crlibaba (M-ii Rodnei), jud. Suceava. Lentile, budine, diseminri cu galen, pirit, blend, tetraedrit, calcopirit (n locul Fluturica Crlibaba); azurit (la Crlibaba), cupru, dentrite i lamele pe calcopirit i cuar; malachit. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 52, 85, 119, 200; Atlas geologic 1984, p. 47, nr. 62).
343
23. Fundu Moldovei (Obcina Mestecni), jud. Suceava. Lentile de minereu masiv, diseminri stratiforme cu pirit, calcopirit, blend, galen, pirit .a.; cupru nativ (filiform i compact n mici druze); tetraedrit (compact); la Dealul Negru s-au identificat trei zone mineralizate: zona I cu pirit cuprifer masiv i zonele II i III cu minereu i impregnaii; minereul are un caracter polimetalic; calcantitul. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 85, 119, 290; Petrulian 1973, p. 229; Dnil / Dnil 1982, p. 32, 34, 43, 109; Atlas geologic 1984, p. 49, nr. 70). 24. Praca (Obcina Mestecni), jud. Suceava. Asemntor cu acumularea de la Fundu Moldovei (nr. 23). (Dnil / Dnil 1982, p. 109; Atlas geologic 1984, p. 49, nr. 71a). 25. Valea Putnei (Obcina Mestecni), jud. Suceava. Asemntor cu acumularea de la Fundu Moldovei (nr. 23). (Dnil / Dnil 1982, p. 109; Atlas geologic 1984, p.49, nr. 71b). 26. Pojorta (Obcina Mestecni), jud. Suceava. Se semnaleaz azurit (n zonele de oxidaie a zcmntului cuprifer, pulverulent i lamelar); cloritoase, malachit, calcopirit (compact cu pirit i cuar n isturi cloritoase). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 53, 85, 200). 27. Mestecni (Obcina Mestecniului), jud. Suceava. Zcmnt cu pirit, filon, diseminri, blend, galen, calcopirit, pirit, cuar, sericit. (Atlas geologic 1984, p. 49, nr. 72). 28. Giumalu (M-ii Bistriei), jud. Suceava. Diseminri stratiforme cu pirit, calcopirit, blend, galen, cuar, sericit .a. (Atlas geologic 1984, p. 49, nr. 73a). 29. Colbu (M-ii Bistriei), jud. Suceava; pirit, asemntor cu acumularea Giumalu (nr. 28). (Atlas geologic 1984, p. 50, nr. 73b). 30. Baca-Izvorul Giumalu (M-ii Bistriei), jud. Suceava. Budine de minereu masiv i diseminat, ntr-o zon tectonizat; pirit, blend, galen, calcopirit. (Atlas geologic 1984, p. 50, nr. 75). 31. Gemenea-Sltioara (M-ii Bistriei), jud. Suceava. Filon cu calcopirit, pirit, blend, galen .a., azurit; la Gemenea, M. Chicea, semnalat calcopirit cu cuar, pirit, arsenopirit, blend, tetraedrit, bournonit, galenit, malachit (la Gemenea, foarte rspndit n cruste i mai rar mase compacte, cu limonit, azurit, ceruzit, anglezit, pe sulfuri complexe); tetraedrit (cu arsenopirit, bournonit, cuar, mase compacte). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 53, 87, 201, 290; Atlas geologic 1984, p. 50, nr. 75). 32. Ostra (M-ii Bistriei), jud. Suceava. Corp neregulat cu baritin, pirit, blend, galen, calcopirit, malachit. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 87, 201; Atlas geologic 1984, p. 50, nr. 76). 33. Fagu (M-ii Bistriei), jud. Suceava. Asemntor cu acumularea de la Leu Ursului. (Atlas geologic 1984, p. 50, nr. 77). 34. Leu Ursului (M-ii Bistriei), jud. Suceava. Se afl pe versantul stng al Vii Bistriei (ntre localitile Crucea i Broteni); mineralizaia are patru zone paralele care se succed de la est la nord: zona 0 (zero) cu pirit cuprifer; zona I (la 800 m de precedenta) cu minereu polimetalic compact n zona central, cu pirit, calcopirit, i cantitate subordonat de blend, galen; zona II (la 100 m mai spre vest) cu pirit cuprifer compact; zona III cu impregnaii de pirit, calcopirit (la 800 m de precedenta); corpurile de minereu au form de lentil; se mai gsesc proporii reduse de calcozin, covelin, bornit, bournonit, tetraedrit; la Leu Ursului - Valea Leului i Leu Ursului - Valea Ursului; se citeaz lentile de minereu masiv, diseminri stratiforme cu pirit, calcopirit, blend, galen; la Leu Ursului - Isipoaia sunt lentile de minereu masiv, diseminri stratiforme cu pirit, calcopirit, blend, galen. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 85, 91, 289; Petrulian 1973, p. 330; Dnil / Dnil 1982, p. 35-37, 39; Atlas geologic 1984, p. 50, nr. 79a, 79b, 79c). 35. Dorna Arini (M-ii Bistriei), jud. Suceava. n Valea Colbului se semnaleaz calcopirit. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 85). 36. Crucea (M-ii Bistriei), jud. Suceava. Asemntor cu acumularea de la Leu Ursului. (Atlas geologic 1984, p. 50, nr. 78). 37. Chiril (M-ii Bistriei), jud. Suceava. n Valea Chiril se menioneaz calcopirit cu pirit, pirotin, blend; analiza chimic: S 33,36%; Fe 33,02%; Cu 33,56%.
344
Ion Mare
(Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 86). 38. Holda, Holdia (M-ii Bistriei), jud. Suceava. Calcopirit se semnaleaz pe Valea Holdei i Valea Holdiei, M. Aluni (ntre localitatea Crucea i Broteni). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 86). 39. Prul Arama (M-ii Bistriei), jud. Suceava. Calcopirita se semnaleaz la Sritoare, sub Raru (pe versantul estic al M. Petrosul) cu pirit. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 85). 40. Bicazul Ardelean (M-ii Hmaul Mare), jud. Neam. Lentil stratiform cu galen, blend, calcopirit, covelin, bornit, pirit, pirotin. (Atlas geologic 1984, p. 55, nr. 102). 41. Media (M-ii Gurghiului), jud. Harghita. Lentile de minereu masiv, diseminri stratiforme, cu pirit, calcopirit, blend, galen. (Atlas geologic 1984, p. 55, nr. 103). 42. Blan (M-ii Gurghiului), jud. Harghita. Zcmntul (aflat n apropierea localitii cu acelai nume, la obria rului Olt) este unul din importantele concentraii de pirit aurifer din Carpaii Orientali. Minereul este alctuit preponderent din pirit i calcopirit care formeaz impregnaii n rocile cloritoase, benzi mici i aglomerri lentiforme cu dimensiuni centimetrice sau subcentimetrice, filonae concordante sau discordante care se extind pe distane reduse, corpuri masive, cu textur compact sau rubanat. Mineralizarea este concentrat n patru zone cu grosimi n jurul a doi metri, lungime de cteva mii de metri i adncime de mai multe sute de metri (n general de la 1-20 m), zonele de minereu sunt de 4-6 m, pe lng mineralele metalice principale - pirita i calcopirita - la Blan i n perimetrele Fagul Cetii, Blan Sud se mai afl blend, galen, magnetit, tetraedrit, bournonit, aur. Zcmntul de la Blan a fost afectat de procese slabe de oxidare n urma crora (n aflorimente) s-au format cantiti mici de covelin, calcozin, bornit, azurit, malachit, cupru nativ, calcantit, cuprit (compact cu cupru nativ i malachit), tenorit (cupru cu oxigen), tetraedrit. Analize chimice: 1. Mina Blan, cupru nativ, proba U4.45: Au 1.; As 55.; Sb 10; Mc 8087.; (Programul ZEUS, Muzeul Cluj, proba U4.45). 2. Mina Blan, cupru nativ, proba U5.46: As 20.; S 76.; Mc 1000.; Ag 20 (Programul ZEUS, Muzeul Cluj, proba U5.46). 3. Mina Blan, cupru (produs de furnal) proba U6.47: Ag 4.; As 179.; Sb 63.; Mc 40.; Ag 170. (Programul ZEUS, Muzeul Cluj, proba U6.47). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 53, 85, 91, 118, 119, 200, 288, 290; Petrulian 1973, p. 330, 331; Dnil / Dnil 1982, p. 32-33, 35-37, 41-43; Atlas geologic 1984, p. 55-57, nr. 104-105, 105a. 43. Tulghe (M-ii Bistriei), jud. Harghita. Corp cu pirit, magnetit, calcopirit (Prul Huian); filoane cu pirit, blend, galenit (Prul Paltin, Prul Argintriei, Prul Bradului, Prul Tisa). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 86-87). 44. Bile Harghita (M-ii Harghita), jud. Harghita. Tetraedrit cu blend i galen (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 92). 45. Sumuleu-Gurghiu (M-ii Gurghiu), jud. Harghita. Impregnaii cu calcopirit, molibdenit, magnetit, blend, galen. (Atlas geologic 1984, p. 56, nr. 106). 46. Ostoro (M-ii Harghita), jud. Harghita. Impregnaii cu calcopirit, blend, galen, molibdenit. (Atlas geologic 1984, p. 56, nr. 107). 47. Mdra - Harghita (M-ii Harghita), jud. Harghita. Impregnaii cu magnetit, pirotin, calcopirit .a. (Atlas geologic 1984, p. 56, nr. 108). ZONA CARPAILOR MERIDIONALI 48. Ruda Mesteacn (M-ii Piatra Craiului), jud. Braov. Filoane cu pirit, blend, pirotin, calcopirit, carbonai roz; Ruda Mic, filoane cu sericit, pirit, blend, galen, calcopirit .a.; Mesteacn, filoane cu blend, calcopirit, carbonai roz, pirit .a.; Prul Rchiii, filoane cu pirit, blend, calcopirit, carbonai roz .a. (Atlas geologic 1984, p. 61, nr. 136, 136a, 136b, 136c). 49. Poiana Mrului (M-ii Piatra Craiului), jud. Braov. Corpuri compacte, neregulate, impregnaii cu magnetit, calcopirit .a. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 87; Atlas geologic 1984, p. 62, nr. 139).
345
50. Nimaia (M-ii Piatra Craiului), jud. Braov. Filoane cu pirit, calcopirit, tetraedrit .a. (Atlas geologic 1984, p. 62, nr. 140). 51. Prul Mnstirii (M-ii Ciuca), jud. Prahova. Filoane cu pirit, blend, calcopirit, galen, cuar, clorit. (Atlas geologic 1984, p. 63, nr. 141). 52. Tincava-Pi (M-ii Leaota), jud. Dmbovia. Filoane cu impregnaii, lentile, blend, calcopirit, calcit, erirtrin, malachit, azurit, pirit, galen. (Atlas geologic 1984, p. 33, nr. 143). 53. Prul lui Brusture (M-ii Leaota). Filoane i impregnaii cu ankerit, calcopirit, bornit, covelin, calcozin. (Atlas geologic 1984, p. 63, nr. 144). 54. Valea Caselor (M-ii Leaota), jud. Dmbovia. Impregnaii, line, plaje, cu pirit, calcopirit, calcozin, covelin. (Atlas geologic 1984, p. 63, nr. 145). 55. Arpa (M-ii Fgra), jud. Arge. Benzi, straturi cu blend, galen, pirit, calcopirit. (Atlas geologic 1984, p.). 56. Cheile Argeului (M-ii Fgra), jud. Arge. Calcopirit se semnaleaz n amfibolite la Cheile Argeului. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 86). 57. Valea Boului, Valea Prcoaia (M-ii Lotrului), jud. Vlcea. Calcopirit semnalat n amfibolite. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 86, nr. 58). 58. Rinari, jud. Sibiu. Calcopirit se semnaleaz n filoane de cuar i calcit, arsenopirit; valerit cu pentlandit. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 85, 86, nr. 302). 59. Ciunget (M-ii Cpnii), jud. Vlcea. Calcopirit este semnalat n filon mpreun cu pirotin i amfibiolite la Valea Lotriei. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 85, 86). 60. Baia de Fier, jud. Gorj. Calcopirit (cu filoane i lentile hidrotermale vechi), la Valea Galbenul i Valea Lozna, calcopirit n amfibiolite. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 86). 61. Nediu, Curmtura Olteului (M-ii Cpnii), jud. Gorj. Calcopirita n lentile de calcopirit i oligist din granite i granognaise. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 86). 62. Baia de Aram (platoul Mehedini), jud. Mehedini. Zcmntul are un caracter hidrotermal, cu strato-lentile, impregnaii i filonae cu pirit, calcopirit, pirotin .a. (Dealul Ocnei). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 87; Dnil / Dnil 1982, p. 35, 113; Atlas Geologic 1984, p. 69, nr. 190). ZONA CARPAILOR OCCIDENTALI 63. Valea Cernei-Tople (M-ii Almjului), jud. Cara Severin. Calcopirit .a. (Atlas geologic 1984, p. 82, nr. 259). 64. Podeni (Podiul Mehedini), jud. Mehedini. Malachit. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 200). 65. Plaevia (M-ii Almjului), jud. Mehedini. Calcopirit (cu pirit, pe Valea Grboviei). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 86, 91). 66. Tiovia (M-ii Almjului), jud. Mehedini. Calcopirit cu pirotin n piroxenite la Valea Liubotina, Dealul Carel, Baia Nou, Ogorul Vcriei, Valea Ciocanului. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 86). 67. Moldova Nou (Masivul Locvei), jud. Cara-Severin. Corpurile de minereu sunt de regul lentiliforme i se afl n sectoarele Florimunda, Suvorov, Valea Mare, Vrad; zcmintele (localizate n masa banatitelor i n skarne sau n celelalte roci din aureola de contact) se extind pe lungimi de 80-600 m i pe nlimi verticale de pn la 400 m, cu grosimi de 1,0-90,0 m. Mineralele hipogene sunt: magnetitul, hematitul, pirit, pirotin, blend, oligist, calcopirit, bornit, tetraedrit, galen .a.; apar i unele minerale hipergene cum sunt: azuritul (cristale perfecte asociate radiar, sferoidal sau stalactitic; mpreun cu cuprit); calcozin (compact, cu calcopirit, malachit, fluorit, cuar), cupru nativ (plci groase pe ale cror fee se
346
Ion Mare
afl malachit, azurit i cuprit); malachit (agregate de indivizi filiformi, cu limonit, azurit, cuprit; pseudomorfoze dup calcopirit); tenorit (CuO) (cu malachit i limonit); tetraedrit (compact, cu fisuri); veszelyit (Cu, Zn)3/(OH)3/PO42H2O; bornit, covelin, melantirit, cuprit, limonit, calcantit (CuSO25H2O), brocantit (CuSO43Cu(OH)2). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 33, 88, 91, 201, 288, 290, 303; Petrulian 1973, p. 316, 319; Dnil / Dnil 1982, p. 32, 33, 35, 36, 38, 40, 42, 43, 44, 45, 114-115, 117; Atlas geologic 1982, p. 88-89, nr.288, 289, 290). 68. Sasca Montan (M-ii Locvei), jud. Cara-Severin. Mineralitile sunt dispersate, uneori se concentreaz formnd coloane puternic nclinate, aa cum sunt cele de la Valea lui Gheorghe i Valea Morii. La Sasca Montan se semnaleaz: azurit (cristale perfecte n druzele de limonit; pmntos; asociaii sferoidale), calcopirit, malachit, calcozin, tetraedrit (cunoscut cu bornit, azurit, calcit; analiz chimic: Cu 53,60%; Ag 0,08%; Fe 0,39%; Sb 0,10%; As 19,11%; S 25,98%), cupru nativ, bornit, covelin, cuprit, calcantit, brocantit, cisocol. Iviri de banatite apar i mai spre sud, ntre localitile Stnpari, Crbunari - n rocile din vecintatea acestora se gsesc mineralizaii cuprifere care au o dezvoltare mai important n adncime; corpuri de minereu se gsesc pe platoul Stnpari i n sectorul Valea Morii-Gheorghe, coninnd circa 0,8% Cu. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 53, 88, 91, 201, 290-291; Dnil / Dnil 1982, p. 32, 36-37, 41-45, 117118; Atlas geologic 1982, p.88, nr. 287). 69. Ciclova-Romn-Oravia-Midan (M-ii Locvei), jud. Cara-Severin. Se cunosc mai multe zone de mineralizaie n sectoarele Agadici, Maidan, Tlva Mic, Cosovia-Pdurea Comunal, Ciclova Montan .a. n apropiere de Oravia se cunosc urmele unei vechi i intense activiti miniere, care s-a practicat - cu intermitene - de dinaintea dacilor pn n zilele noastre; mineralizaiile cuprifere apar n skarne i n calcare cristaline, alctuite din calcopirit, pirotin, pirit, blend, galen, tetraedrit .a.; se semnaleaz, de asemenea, azurit (Oravia), calcopirit (Oravia-Ciclova Romn, analiza chimic: Cu 28,74%; S 30,56%; Ag 0,0123%; Au 0,0003%), calcozin (compact, consecvent cu calcopirit i calcit, la Oravia-Ciclova Romn), malachit (Oravia-Ciclova Romn, la Valea Racovia, Dealul Ciclova, fibros i n agregate reniforme uneori i cu azurit), tenorit (CuO) (la Oravia-Ciclova Romn), tetraedrit (Dealul Ciclova, Valea Racovia, rar; analiza chimic: Cu 37,18%; Ag 3,61%; Fe 2,94%; Zn 2,90%; Sb 26,02%; As 1,84%; S 25,15%; - cf. Dimitrescu-Rdulescu 1966, p.291). (Ibidem, p. 53, 88, 92, 201, 288, 291; Dnil / Dnil 1982, p. 118; Atlas geologic 1982, p. 87-88, nr. 285, 286, 287a). 70. Docnecea (M-ii Banatului), jud. Cara-Severin. Mineralizaia s-a concentrat la contactul dintre calcarele marmoreene i skarnele piroxenice, sub form de cuiburi, benzi i impregnaii; zcmntul este polimetalifer, n alctuirea lui fiind prezente hematitul, magnetitul, pirotina, pirita, calcopirita .a.; se semnaleaz i azurit (prismatic cu minereu de fier), calcozin (compact i n cristale izolate), cuprit (poros, cu malachit), cupru nativ (compact, cu cuprit; rar), malachit (acicular i fibros, reniform, pe calcopirit i limonit), tenorit, tetraedrit, bornit, calcantit, brochantit CuSO43Cu(OH)2, crisocol (CuSiO24H2O). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 53, 88, 92, 119, 120, 201, 288, 291; Dnil / Dnil 1982, p. 32-33, 3536, 41-43, 44, 118; Atlas geologic 1982, p.85, nr. 274). 71. Ocna de Fier (M-ii Banatului), jud. Cara-Severin. n prezent n cazul (stokul) Simon Iuda (min) se produce magnetit cuprifer care conine 0,9-1,0% Cu i peste 26% Fe, fiind alctuit din calcopirit, bornit, calcozin, covelin asociate cu blend, galen, minerale de bismut, magnetit i oligist (cf. Dnil / Dnil 1982, p.118); se semnaleaz, de asemenea, azurit (cu malachit i hematit), calcopirit (la Dealul Dnilii, Cariera Magnet .a., cu magnetit i hematit), cuprit (cu azurit i malachit), malachit (fibros, n agregate fasciculare, cu azurit i oligist; agregate reniforme, pe vad i magnetit), vaszelyit (Cu,Zn)3 (OH)3/PO42H2O) (agregate granulare verzi-albstrii, cu granat, limonit calcedonic; analize chimice: 1. CuO 37,34; ZnO 25,20; P205 9,01; A2O5 10,41; H2O 16,95; 2. CuO 37,82; ZnO 26,69; P205 18,43; H2O 16,87 (cf. Rdulescu-Dimitrescu 1966, p. 303). (Ibidem, p. 53, 88, 119, 201,303; Dnil / Dnil 1982, p. 118; Atlas geologic 1984, p. 85, nr. 273). 72. Teregova (pe culoarul Timi Cerna), jud.Cara-Severin. Se semnaleaz calcopirit (cu sidrit; compact, macro i microgranulat), cuprit (cu limonit i malachit), malachit (cu calcopirit i limonit; reniform, agregate aciculare, cruste). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 86, 118, 200). 73. Tincova (M-ii Poiana Rusc), jud.Cara-Severin: Zcmnt pirometasomatic; se semnaleaz azurit (la Brne - Rotoancea, Dealul Giurgiului), calcozin, malachit, calcopirit, pirit .a.
347
(Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 53, 92, 201; Atlas geologic 1984, p. 75, nr. 216, 217). 74. Ruchia (M-ii Poiana Rusc), jud. Cara-Severin. Zcmnt hidrotermal cu galen, blend, calcopirit .a.; se semnaleaz, n zona de oxidaie, azurit (cu galenit, blend, pirit), malachit (cu azurit, mpreun cu pirit, galenit i blend); la Prul cu Roci (Ruchia) se menioneaz i calcopirit. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 53, 201; Atlas geologic 1984, p. 73-74, nr. 208, 209). 75. Bucova, jud. Cara- Severin. Calcopirit, malachit. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 86, 200). 76. Ghelari (M-ii Poiana Rusc), jud. Hunedoara. Se semnaleaz malachit. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 200). 77. Vadu Dobrii (M-ii Poiana Rusc), jud. Hunedoara. Siderit, mangano-siderit, pirit, calcopirit .a.; malachit. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 200; Atlas geologic 1984, p. 72, nr. 202). 78. Varnia (M-ii Poiana Rusc), jud. Hunedoara. Zcmnt hidrotermal metasomatic, cu blend, galen, pirit, calcopirit .a. (Atlas geologic 1984, p. 75, nr. 213). 79. Ascuita (M-ii Poiana Rusc), jud. Hunedoara. Zcmnt hidrotermal-metasomatic, cu calcopirit, blend, galen .a. (Atlas geologic 1984, p. 75, nr. 216). 80. Deva (extremitatea de nord-est a M-ilor Poiana Rusc, ntr-o regiune cu relief puin accentuat, vrful Poliatca, 689 m); mai multe corpuri ce afloreaz n Dealul Cetii, Dealul Mgura, Prul Bia (acesta din urm este nconjurat de un nveli de bremii poligene, are forma unei coloane verticale i gzduiete zcmntul cuprifer Deva); mineralele metalice prezente sunt: calcopirita (se asociaz cu bornit sau izolat), cupru nativ, calcozin (de provenien supergen); azurit (n stok), enargit (Cu3AsS4) (n volbur), malachil, tenorit (n zcmnt de volbur), tetraedrit, tirolit: Ca9Cu9 (OH)10(AsO4) 710H2O (cu oligist, calcopirit, malachit, cuar, calcit), bornitul, covelina, cupritul, tenoritul, calcantitul. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 54, 92, 120, 132, 202, 242, 288; Petrulian 1973, p. 323, 325; Dnil / Dnil 1982, p. 32-33, 35-37, 41-43, 120-122; Atlas geologic 1984, p. 93, nr. 302). 81. Veel, jud. Hunedoara. Se semnaleaz azurit (n galeria 11 iunie, cu pirit, blend, galenit), cupru nativ (foios). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 86, 120). 82. Btrna (M-ii Poiana Rusc), jud. Hunedoara. Calcopirit, cu pirit i arsenopirit, semnalat n Valea Btrnei. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 86). 83. Muncelu Mic (M-ii Poiana Rusc), jud. Hunedoara. Calcopirit (n filon metamorfozat mpreun cu blenda, galena, pirit, covelina); (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 86, 200, 290; Dnil / Dnil 1982, p. 37, 42-43). 84. Hondol (M-ii Metaliferi), jud. Hunedoara. Calcopirit (cu pirit, enargit, n locul Prul Avram, Galeria Livia, cu pirit, pirotin), malachit (cu pirit, calcopirit, calcozin, covelin, enargit, la Prul lui Avram), tetraedrit (compact i n cristale pe cuar). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 92, 132, 202, 292; Atlas geologic 1984, p. 95, nr. 317). 85. Scrmb (M-ii Metaliferi), jud. Hunedoara. Malachit (compact, reniform, pe cuar), tetraedrit (n grupe de filoane Longin, microscopic i macrogranular n pirit compact; n druze, acoperit de calcopirit; unul dintre ultimii termeni ai succesiunii de depunere, posterior bournonitului; uneori cu ankerit), calcozin, cupru nativ, bornit. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 202, 292; Dnil / Dnil 1982, p. 32-33). 86. Zam (M-ii Metaliferi), jud. Hunedoara. Calcopirit. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 87). 87. Alma-Slite (M-ii Metaliferi), jud. Hunedoara. Calcopirit, azurit. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 53, 87). 88. Czneti (M-ii Zarandului), jud. Hunedoara. Azurit (lamelar, prismatic, pmntos, cu limonit), calcopirit (semnalat la: Sohodoale, Dealul Biorul, Baia Pdurarului, Gura Ponorului, Dealul Mgura, Valea Roiua, Valea Criului, Valea Caprelor - cu pirit, bornit, azurit, malachit, cuar), cupru nativ, malachit (la Valea Cprioarei), tenorit (CuO) cu calcopirit. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 87, 119, 201, 288; Dnil / Dnil 1982, p. 32, 35; Atlas geologic 1984, p. 81, nr. 301).
348
Ion Mare
89. Ciungani (M-ii Zarandului), jud. Hunedoara. Calcopirit (n barite cu pirotin nichelifer; granule i lamele intim asociate; la Valea Sebaia i Sorbu; analiza chimic: F2O3 71,7%; NiO2 1,8%; MnO 1,4%; CuO 6,8%; S 12,4%). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 88). 90. Bucuresci (M-ii Metaliferi), jud. Hunedoara. Calcopirit la Rovine (compact, cu pirit i blend), enargit (cu blend i calcopirit). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 90, 132). 91. Ruda-Barza (M-ii Metaliferi), jud. Hunedoara. Emplectit (semnalat la mina Valea Morii, filonul 10 Antoniu, inclus n galenit), malachit (la mina Musarin), tetraedrit (la minele Zdrahone, Musarin, Valea Morii Nou, Brsier, Valea Arsului, varianta frebergit). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 131, 202, 293). 92. Crciuneti (M-ii Metaliferi), jud. Hunedoara. Enargit (filonul Gherghelu, Ladislau, n blend i tetraedrit), tetraedrit (frecvent, compact, cu cuar cenuiu; uneori varietatea freibergit). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 132, 292). 93. (M-ii Metaliferi), jud. Hunedoara. Tetraedrit. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 292). 94. Slite (Brad), jud. Hunedoara. Tetraedrit semnalat la Dealul Draica. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 292). 95. Curechiu (Brad), jud. Hunedoara. Tetraedrit (la Dealul Coasta Mare). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 293). 96. Lipova, judeul Arad. Azurit (la Valea oimuului), calcopirit (n filon hidrotermal cantonat n tufuri metamorfozate, cu galenit, bornit, tetraedrit, azurit, minerale de Ca i Bi, gang i opatit); malachit (ntr-un filon metamorfozat, la Valea oimuului), tennantit. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 53, 86, 200; Dnil/Dnil 1982, p. 38). 97. Milova (M-ii Zarandului), jud. Arad. Calcopirit. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 86). 98. Covsnt (M-ii Zarandului), jud. Arad. Calcopirit. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 86). 99. Roia Nou (M-ii Zarandului), jud. Arad. Calcopirit (la Valea Mare, Prul Cmruii, Dealul Lacurilor, Valea Hanulesei). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 87). 100. Ptr (Lipova), jud. Arad. Calcopirit (n legtur cu Spilite i covelin), calcozin (n spilite i cu covelin, cuprit, cupru nativ), cuprit (n mineralizaie cuprifer legat de spilite), cupru nativ (pepite spongioase, concreionare, pn la 5 cm; cu calcopirit). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 87, 91, 118-119) 101.Bucium (M-ii Trascu), jud. Alba. Azurit cu pirit, blend, galenit; calcozin (cu covelin i bornit n filonul Arama), malachit (la Bote Vlcoi), tetraedrit (la Bote, filonul Arama, n druze, uneori cu varietatea freibergit), calcopirit, bornit, covelin. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 54, 92, 202, 293; Dnil / Dnil 1982, p. 33, 35, 36, 37). 102. Baia de Arie (M-ii Apuseni), jud. Alba. Azurit (cu malachit i tenorit), calcopirit (n filon cu pirit i energit), malachit (pmntos), tetraedrit (cristale mici n druze, cu cuar, rodocrozit, calcit), bournonit, tenorit; la Baia de Arie-Afini, calcopirit, tetraedrit, bournonit .a., Baia de Arie-Ambru, cu calcopirit, tetraedrit, bournonit .a. (Rdulescu/Dimitrescu 1966, p. 54, 90, 202, 288, 293; Dnil/Dnil 1982, p. 35, 39, 41, 42; Atlas geologic 1984, p.110, nr. 365, 365a). 103. Abrud (M-ii Apuseni), jud. Alba. Calcozin (compact, strbtut de diaclaze cu malachit), malachit (vinioare n calcozin). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 92, 202). 104. Lupa (M-ii Apuseni), jud. Alba. Calcozin, calcopirit, malachit, azurit, tetraedrit .a. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 92; Atlas geologic 1984, p. 110, nr. 366). 105. Musca (M-ii Apuseni), jud. Alba. Calcopirit (n filon cu pirit i enargit), calcozin (cu pirit i enargit; spre Roia Montan, cu malachit n argile), tetraedrit (mase compacte, rare cristale tetraedrice, cu pirit i enargit). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 93).
349
106. Bioara, jud. Cluj. Azurit (cu tetraedrit, n cuar), tetraedrit (varietatea friebergit; compact, n cuar cu galenit). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 53, 291). 107. Coleti, jud. Alba. Cuprit (compact cu malachit este semnalat la Dealul Orda), malachit (cu limonit). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 118, 201). 108. Pietroasa, jud. Alba. Cupru nativ. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 119). 109. Bia Bihorului, judeul Bihor. Un zcmnt de cupru (relaionat cu intruziuni banatitice) se afl la obria rului Criul Negru; concentraiile metalifere din apropierea contactului Blidar (localizate n skane) alctuiesc corpuri neregulate (cuiburi, filonae, impregnaii), unele cu caracter net cuprifer (calcopirit cu dezamestecuri de cubanit, tetraedrit, bornit, wittchenit, pirotin, magnetit); la Bia Bihorului sunt semnalate: azurit (pmntos), calcopirit (masiv, mai frecvent n calcit dect n calcopirit sau n masele de magnetit-limonitice; la Valea Dolii cu galenit), calcozin (la Valea Dolii, n filoane i n diaclaze; n calcit, calcopirit, galenit, pirit, malachit, azurit), cuprit (n stok-uri cu carbonai i silicai; cu limonit, malachit, resturi de calcopirit), cupru nativ (cu cuprit i malachit, rar n impregnaii hidrotermale), emplectit (n skane, agregate prismatice, granuloase, uneori fibroase), malachit (compact, agregate sferoidale i radiare, cruste, nururi, forme stalactice, mici cristale izolate), tenorit (rar, negru-pmntos, cu cezurit, malachit, crizocol, brochantit); tirolit (agregate sidefoase, lamelare sau solzoase de culoare verde, cu malachit, crizocol, azurit), bornit, covelin, tenorit, calcantit, brochantit. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 53, 88, 92, 119, 120, 131, 201, 288, 294; Dnil / Dnil 1982, p. 32-33, 35-36, 37, 41-43, 44, 45, 120; Atlas geologic 1984, p. 119, nr. 394). 110. Intregalde (M-ii Trascu), jud. Alba. Calcozin (n mineralizaie lateral, cu dorneykit i algodonit), malachit (la Dealul Drea), whitenyit. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 92, 202, 307). ZONA DOBROGEI 111. Mina Altn Tepe (Podiul Casimcei), jud. Tulcea. Azurit (legat de porfire cuarifere), calcopirit (cu pirit, magnetit; n legtur cu porfire cuarifere), cuprit (n plria de fier a zcmntului de pirit cuprifer), cupru nativ (dendrite, n zona de amerizaie, pe pirit cuprifer); malachit, bornit, calcozin, calcantit. (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 53, 88, 118-200; Dnil / Dnil 1982, p. 32-33, 35, 37, 41, 42, 43; Atlas geologic 1984, p. 169, nr. 910). 112. Sanova, jud. Tulcea. Azurit, malachit (la Dealul Cortelu, Dealul Bechir, Dealul Cala, n porfire cuarite i calcare triasice), tetraedrit (granule sporadice n sulfuri, n calcare baritizate, la Dealul Cortelu), calcopirit (cu blend, pirit, galen, tetraedrit .a.). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 53, 201, 290; Atlas geologic 1984, p. 168, nr. 308b). 114. Mcin (Culmea Vricopan), jud. Tulcea. Azurit (n pegmatite caolinizate, la Dealul Vielanului), malachit (tot aici). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 53, 200). 115. Turcoaica, jud. Tulcea. Malachit (n porfire, filite i n strate de carapelit, la Blanova, Iglicioara, Dealul Mo Manole). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 200). 116. Mircea Vod (M-ii Mcinului), jud. Tulcea. Malachit (n porfire cuarite i filite la Dealul Carapelit, Valea Coarnelor, Dealul Amzelor, Dealul Maria, Dealul Chintuluc, Dealul Carapacea), azurit (la Dealul Amzelor). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 53, 201). 117. Cerna, jud. Tulcea. Malachit (n strate de carapelit, la Dealul Margina, Dealul Secaru). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 200). 118. Horia, jud. Tulcea. Malachit (impregnaii n filite, la Dealul Lasova, Dealul Bodugea, Dealul Colug). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 201). 119. Niculiel, jud. Tulcea. Malachit (n filoane de cuar i efidot, din diabaze triasice). (Rdulescu / Dimitrescu 1966, p. 221).
350
Ion Mare
ZONA MOLDOVEI DE SUD 120. Frumuia (Colinele Covurluiului), jud. Galai. Calcopirit. (Atlas geologic 1984, p.133, nr. 499).

ANEXA 2 EXPERIMENT
351
Experimentul prezentat mai jos propune reconstituirea tehnologiei de turnare a unui topor cu dou brae dispuse n cruce, aflat n colecia Muzeului Bucovinei (corpus, nr.1367). Piesa, care nu prezint urme de utilizare (deformri specifice) i nu a fost cizelat la turnare, permite tragerea unor concluzii importante asupra modului n care a fost confecionat. Forma curbat a toporului exclude posibilitatea turnrii acestuia ntr-o form deschis. Stabilirea tipului de form n care s-a produs este mai dificil, piesa neprezentnd bavuri care s confirme locul suprafeei de separaie. n acest caz se pot presupune dou ipoteze: toporul a fost turnat ntr-o form cu suprafa de separaie sau ntr-o form care nu avea suprafa de separaie, dar, n ambele cazuri, cavitatea formei era nchis. Pentru obinerea unei forme fr suprafa de separaie, meteugarul avea nevoie de un model de cear care reproducea forma piesei. nainte de turnare, formele probabil c se nclzeau pentru evacuarea modelelor i presupunem i c se nclzeau pn la temperatura de 950C, pentru arderea substanelor organice rmase n interior. Turnarea metalului putea fi fcut n forme fie crude, fie uscate (eventual arse). Formele uscate prezint avantaj la turnarea metalului pentru c elimin umiditatea care reprezint cea mai important surs de gaze i, n acest fel, se evit fisurarea sau chiar distrugerea formei. Este posibil chiar compromiterea piesei sau accidentarea prin mprocare cu metal lichid. nclzirea formei nainte de turnare elimin de asemenea ocul termic la contactul cu metal-lichid-form i asigur umplerea mai uoar i reproducerea fidel a detaliilor (incrustaii, mrci). Obinerea unei piese prin turnarea metalului ntr-o form cu model din cear presupune parcurgerea urmtoarelor etape: confecionarea modelului, realizarea formei (pl. 65, fig. 1,2; 66, fig. 1, 2), uscarea i extragerea modelului prin topirea acestuia - ori prin arderea formei, ori prin turnarea metalului. Se are n vedere i faptul c temperatura metalului topit ncepe s scad nc de la evacuarea acestuia din cuptor, deci trebuie s fie supranclzit, astfel nct s fie asigurat o fluiditate suficient n momentul introducerii lui n cavitatea formei. Acelai topor putea fi obinut i prin turnarea ntr-o form cu suprafa de separaie (model bival; pl. 67, fig.1,2; 68; 69), care trebuia aleas astfel nct, dup formare, s fie posibil extragerea modelului fr distrugerea parial sau total a formei. Gaura pentru coad era obinut din turnare prin dispunerea n cavitatea formei a unui miez care trebuia s ndeplineasc anumite condiii: s fie rezistent pentru a nu se deforma sau distruge n momentul montrii lui, s fie permeabil la gaze, s fie compresibil (s nu opun rezisten prea mare n momentul contraciei piesei), s nu interacioneze chimic cu metalul lichid, s poat fi extras uor la dezbatere, s fie foarte bine uscat pentru a nu degaja gaze la turnare. La turnarea metalului n form se degajau inevitabil gaze, de aceea presupunem c tiparul trebuie s fi fost prevzut cu canale de aerisire. Seciunea total a acestor rsufltori trebuia s fie astfel dimensionat nct s permit evacuarea gazelor formate cu o vitez mai mare dect viteza cu care intra metalul (pl. 68; 69). Presupunem, de asemenea, c modelul era prevzut cu dou proeminene cilindrice (pl. 67; 68), n zona tubului de nmnuare, care la formare realizau locaurile unde se fixa miezul. Pentru a preveni dezaxrile n planul de separaie, formele trebuiau prevzute cu un sistem de centrare, format din cel puin dou guri de centrare, de form semisferic, tronconic sau cilindric (pl. 68, fig. 1, 2). Etapele realizrii formei presupun: confecionarea modelului (cear, lemn, probabil rini sau dup un prototip de metale), realizarea semiformei inferioare, a semiformei superioare (pl. 66 - 69), demularea, uscarea formelor i probabil arderea lor. Uscarea formelor trebuia fcut lent, pentru a se preveni apariia fisurilor n momentul arderii sau turnrii. Varianta asupra creia ne-am oprit este cea mai avantajoas (pl. 68) deoarece permite extragerea piesei dup turnare fr distrugerea formei. Dac nu era asigurat condiia de compresibilitate a miezului (cepul pentru realizarea gurii), trebuia cunoscut timpul exact de meninere n form a piesei i durata cnd trebuia extras miezul (pl. 68; 69), pentru a se evita apariia fisurilor n zona din jurul gurii - care apar datorit tensiunilor interne ce iau natere ca urmare a contraciei metalului la rcire. Tehnologiile prezentate mai sus sunt condiii eseniale care trebuiau respectate pentru obinerea unei piese ca cea studiat de noi. Profesionalismul meteugarului este demonstrat de urmtoarele constatri, desprinse din observaiile noastre: cunotea reeta materialului ceramic din care era confecionat forma, condiia esenial fiind un coeficient de contracie minim la uscare; avea cunotine despre proiectarea pieselor turnate (nclinri constructive, racordri care asigur umplerea corect a formei, solidificarea dirijat i
352
Ion Mare
evitarea formrii tensiunilor interne); cunotea timpul de meninere a modelului n form i a piesei dup turnare; respecta temperatura de turnare i controla viteza de turnare. n cadrul experimentului nostru au fost realizate semiforme dintr-o past ceramic format din 60% argil i 40% bentonit. O semiform s-a uscat liber, iar n cealalt modelul a fost lsat pentru ca uscarea s aib loc forat. Dup 5 zile, semiforma care s-a uscat forat prezenta fisuri n zona tiurilor, iar cea uscat liber era intact. Dup 10 zile, lungimea cavitii semiformei uscat liber a sczut de la 1,55 mm la 1,46 mm. S-a constatat un coeficient liniar de contracie a materialului ceramic de 5,8 pn la 6%. Pentru varianta n care s-a folosit un amestec de 70% nisip cuaros i 30% din aceeai past, coeficientul de contracie linear, dup acelai numr de zile, era de 1,5%. Acest coeficient poate fi diminuat n continuare prin adaosuri de materiale cu rolul de a compensa contracia formei la uscare (de exemplu: fin de gru, rumegu de lemn, pleav tocat fin, rini naturale etc.). Aceste adaosuri, care n timpul calcinrii formei ard, puteau s asigure o porozitate sporit formei i n acest caz nu ar mai fi fost necesar prezena rsufltorilor, gazele eliberate la turnare evacundu-se prin pori. n concluzie putem afirma cu certitudine, pe baza observaiilor noastre, c n eneolitic au existat meteugari profesioniti care stpneau bine tehnologii avansate de metalurgie a cuprului. Suntem convini c o continuare a experimentului prin turnarea unor piese de cupru (cu observaiile de rigoare) va aduce noi date i precizri.
Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei ANEXA 3a

Laboratorul zonal de investigaii, conservare si restaurare Obiectivul Beneficiar Prelevare Analiz Topor de aram ( tip Plocnik) Muzeul Naional al Bucovinei Suceava ing. Ilie Cojocariu ing. Ilie Cojocariu
353
Buletin de analiz chimic i metalografic nr.3.222 din 28.02.2000
Scopul analizei - determinarea compoziiei chimice - determinarea structurii metalografice - determinarea tehnologiei de obinere Metoda folosit - analiza chimic spectral - analiza metalografica Rezultatul analizei Analiza spectral ( n miezul piesei)
Fe 0,290 Si 3,200 Mn 0,055 P 0,003 S 0,076 Cr 0,026 Ni 0,735 Al 0,095 Cu 91,9 Mg 0,148 Pb 1,17 Sn 1,26 Zn 0,879
Structura metalografic este format din gruni poligonali din cupru ntr-o matrice din soluie solid , nesaturat, corespunztoare bronzurilor cu staniu i faze intermetalice specifice sistemelor de aliaje Cu-Zn, Cu-Al, Cu-Si, care modific temperatura de topire n sensul scderii acesteia. Plumbul prezent n cantitate mare (1,17 %), nemiscibil n cuprul solid, nrutete deformabilitatea plastic la cald prin apariia fragilitii la rou , deci este exclus acest procedeu de prelucrare deoarece piesa nu prezint fisuri specifice. Piesa a fost turnat n form cu suprafa de separaie (bivalv) i miez pentru gaura de nmnuare. Prezena n cantitate mare a aluminiului i siliciului n miezul piesei i n suprafaa
354
Ion Mare
acesteia conduce la ipoteza c forma de turnare a fost confecionat din aluminosilicai (argile, bentonite, etc.). In sprijinul acestei ipoteze, analiza spectral este insuficient, fiind determinate doar elementele constitutive, ns nu i combinaiile acestora, determinabile printr-o analiz de faze n radiaii X. Prezena zincului i staniului n proporii de la care pot fi considerate elemente de aliere asociat cu proporia mic de sulf susine ideea c minereul coninea preponderent cupru nativ, iar celelalte elemente metalice nsoitoare erau sub form de oxizi i mai puin sulfuri.
Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei ANEXA 3b

Laboratorul zonal de investigaii, conservare si restaurare Obiectivul Beneficiar Prelevare Analiz Topor de aram ( tip Jszladny) Muzeul Naional al Bucovinei Suceava ing. Ilie Cojocariu ing. Ilie Cojocariu
355
Buletin de analiz chimic i metalografic nr.3.222 din 28.02.2000
Scopul analizei - determinarea compoziiei chimice - determinarea structurii metalografice - determinarea tehnologiei de obinere Metoda folosit - analiza chimic spectral - analiza metalografic Rezultatul analizei Analiza spectral ( n miezul piesei)
Fe Si 0,028 0,189 Mn 0,009 P 0,000 S 0,000 Cr 0,034 Ni 0,062 Al 0,009 Cu 98,8 Mg 0,000 Pb 0,10 Sn 0,100 Zn 0,535
Analiza spectral ( pe suprafaa piesei)

Fe Si 0,237 1,21 Mn 0,50 P 0,053 S 0,120 Cr 0,660 Ni 0,236 Al 0,035 Cu 88,1 Mg 0,584 Pb 0,41 Sn 1,46 Zn 6,69
Din analiza spectral efectuat pe suprafaa piesei se pot deduce urmtoarele: - elaborarea s-a efectuat folosind un combustibil solid cu coninut sczut de sulf i fosfor (mangal)
356
Ion Mare
- puritatea metalului se apropie de puritatea cuprului tehnic, ceea ce implic procedee de rafinare n timpul elaborrii ( rafinare termic prin persaj). Piesa prezint numeroase defecte de turnare sub form de excrescente, care nu sunt prezente pe tot conturul piesei, i care, asociate cu faptul c nu sunt prezente urme de utilizare sau de finisare, sprijin ipoteza obinerii piesei prin turnare ntr-o form nchis, fr suprafa de separaie, obinut cu ajutorul unui model uor fuzibil ( din cear). Structura metalografic este alctuit din gruni poligonali de cupru, ntr-o matrice din soluie solid , nesaturat. Aceti gruni, de form poligonal, asociai cu maclele din structura intern a acestora i cu lipsa uzurii funcionale, s-au format ca urmare a vitezei mici de rcire, lucru realizabil folosind o form dintr-un material ceramic. Pe suprafa, piesa conine un procent foarte mare de zinc( 6,69 % ), ce plaseaz aliajul in domeniul alamelor monofazice, dar i aceast afirmaie nu este perfect valabil n lipsa unei analize de faze, deoarece acest zinc se poate regsi sub form de combinaii, mai ales ca este vorba de o analiz n patina piesei.
357
ANEXA 3c
Laboratorul zonal de investigaii, conservare si restaurare Obiectivul Beneficiar Prelevare Analiz Topor de aram ( tip Trgu Ocna) Muzeul Naional al Bucovinei Suceava ing. Ilie Cojocariu ing. Ilie Cojocariu Buletin de analiz chimic i metalografic nr.3.222 din 28.02.2000
Scopul analizei - determinarea compoziiei chimice - determinarea structurii metalografice - determinarea tehnologiei de obinere Metoda folosit - analiza chimic spectral -analiza metalografic Rezultatul analizei Analiza spectral (n miezul piesei)
Analiza spectral (pe suprafaa piesei)

358
Ion Mare
Din analizele spectrale din miezul piesei i de pe suprafaa acesteia se pot deduce urmtoarele: - elaborarea s-a efectuat utiliznd un combustibil cu coninut sczut de fosfor i sulf (mangal); - patina prezint un coninut crescut n special n siliciu i aluminiu, explicabil prin remanena acestor elemente din aluminosilicaii din compoziia argilelor sau bentonitelor utilizate la confecionarea formelor de turnare; -piesa a fost cizelat dup turnare i nu se poate stabili exact tipul de form n care aceasta a fost executat (bivalv cu suprafa de separaie sau bivalv fr suprafa de separaie); - puritatea mare sprijin ipoteza utilizrii cuprului nativ n procesul de elaborare i aplicarea unor tehnici de rafinare termic prin persaj; - structura metalografic este constituit din gruni poligonali, inegali ca mrime i form, pe fondul unei matrice din soluie solid , cu impuriti din SiO2, dispuse n iruri paralele, ceea ce nainteaz ipoteza unor deformri plastice la cald, sub temperatura de recoacere, deoarece nu sunt prezente macle mecanice sau de recoacere.
359
ANEXA 3d
Laboratorul zonal de investigaii, conservare i restaurare Suceava
Obiectivul: Buletin de analiz chimic i metalografic nr. 3.229 din 4.10.2000
Topor aram, tipul Jasladany, varianta Petreti Trifeti, judeul MNB Suceava
ing. Ilie Cojocaru ing. Ilie Cojacaru
Neam
Beneficiar: Prelevare: Analiz:
Scopul analizei: - determinarea compoziiei chimice - determinarea structurii metalografice - determinarea tehnologiei de obinere Metoda folosit: analiza chimic spectral (laborator Polyvac, S.C. ROMUPS S.A. Suceava, ing. Narcis Petrescu) analiza metalografic (MNB Suceava, str. Drago Vod, nr. 12) Rezultatul analizei spectrale:
Cu 98,7 Sn 0,13 Zn 0,076 Fe 0,120 Ni 0,069 Al 0,029 Si 0,672 Mn 0,01 P 0,000 Cr 0,002 S 0,000 Pb 0,140
Din analiza spectral se pot deduce urmtoarele: elaborarea s-a efectuat folosind un combustibil solid cu coninut sczut de sulf i fosfor puritatea cuprului, apropiat de cea tehnic, implic procedee i tehnici avansate de sortare, topire i rafinare piesa prezint numeroi pori, rezultai n urma turnrii ntr-o form crud (cu coninut mrit n ap) structura intern este alctuit din dendrite (formaiuni arborescente) de cupru, ntr-o matrice de soluie solid , nesaturat Observaii: matricea de soluie solid este compus din cupru solid impurificat cu elemente miscibile n cuprul solid (Sn, Ni, Fe, Al, Mn etc.), pe un fond de incluziuni nemetalice, constituit din oxizi, sulfuri, fosfuri etc., n limita stabilit prin analiza chimic spectral nu s-au efectuat tratamente termice specifice n zona gurii pentru fixarea cozii se constat deformri mecanice, la rece; posibil n scopul extragerii miezului din gaur; se observ, de asemenea i urme rezultate dup fixarea gurii Defecte: asimetrie n plan longitudinal (n vedere de sus) tiuri deformate n urma utilizrii/reutilizrii piesei Not: lipsa bavurilor exclude ca procedeu de obinere turnarea ntr-o form nchis cu suprafa de separaie (bivalv), rmnnd posibil doar turnarea ntr-o form nchis fr suprafa de separaie, cu model de cear (a cire perdue) piesa se afl n coleciile c. Gen. Trifeti, judeul Neam
360
Ion Mare
ANEXA 3e
Laboratorul zonal de investigaii, conservare i restaurare Suceava Buletin de analiz chimic i metalografic 3.228 din 4.10.2000
Obiectivul: Topor aram, tipul Jasladany, varianta nedeterminat Adncata, judeul Suceava Beneficiar: MNB Suceava Prelevare: ing. Ilie Cojocaru Analiz: ing. Ilie Cojacaru Scopul analizei: determinarea compoziiei chimice determinarea structurii metalografice determinarea tehnologiei de obinere Metoda folosit: analiza chimic spectral (laborator Polyvac, S.C. ROMUPS S.A. Suceava, ing. Narcis Petrescu) analiza metalografic (MNB Suceava, str. Drago Vod, nr. 12) Rezultatul analizei spectrale:
Cu 99,7 Sn 0,02 Zn 0,08 Fe 0,000 Ni 0,031 Al 0,009 Si 0,027 Mn 0,003 P 0,000 Cr 0,000 S 0,000 Pb 0,005
Piesa reprezint un fragment din tiul orizontal al unui topor de tip Jasladany, varianta Brad, de mari dimensiuni. Din analiza spectral se pot deduce urmtoarele: procedeul de elaborare a fost complet (sortare, turnare, finisare) se observ finisarea n zona tiului, posibil dup deformarea plastic la rece, n scopul durificrii structurale (ecruisaj) elementele fosfor i sulf nu s-au pus n eviden prin acest procedeu Observaii: elementele fosfor i sulf provin n metal din combustibilul utilizat la elaborare se poate trage concluzia c s-a utilizat un mangal de foarte bun calitate, totui absena celor dou elemente se poate pune pe seama utilizrii ca metal a unor alte fragmente de cupru elaborate anterior; rafinare termic prin persaj. structura metalografic este constituit din dendrite pe un fond de soluie solid nesaturat n faze intermetalice solubile turnarea s-a efectuat fr alte tratamente termice nu s-a efectuat analiza metalografic n zona tiului, n scopul evidenierii maclelor mecanice care s justifice ideea deformrii plastice la rece a tiului nainte de finisare (ascuire) Defecte: excrescene pe suprafaa piesei datorate fisurrii formei de turnare la uscare (turnarea s-a efectuat ntr-o form nchis fr suprafa de separaie, realizat dintr-un model uor fuzibil, din cear, fiind vorba de metoda a cire perdue).
361
Topor aram Trifeti. Prelucrare mecanic la rece.
Topor aram Trifeti. Produi de oxidare.
362
Ion Mare
Topor aram Trifeti. Structur dendritic de turnare.
Topor aram Trifeti. Detaliu ti cu urme de utilizare/reutilizare.
363
Topor aram Adncata. Excrescene.
Topor aram Adncata. Gruni poligonali i structur dendritic de turnare.
364
Ion Mare
Topor aram Adncata. Detaliu ti.
Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei Tabel 1. Repartizarea topoarelor de aram cu gaur transversal din eneolitic.
Cod A.B.1. A.B.1.1. A.B.1.2. A.B.1.3. A.B.1.4 A.B.1.5. A.B.1.6. A.B.1.7. A.B.1.8. A.B.1.9. A.B.1.10. A.B.1.11. A.B.1.12. A.B.2. A.B. 2.1. A.B.2.1. A.B.2.3. A.B.2.4. A.B.2.4.1. A.B.2.4.5. A.B.3. A.B.4 A.B.4.1. A.B.4.2. A.B.4.2.1. A.B.4.2.2. A.B.4.2.3. A.B.4.2.4. A.B.4.2.5. A.B.4.2.6. A.B.4.2.7. A.B.4.3. A.B.4.4. Topoare Transilvania Topoareciocan Tipul Plonik 18 Tipul Cotiglet 4 Tipul Vidra 2 Tipul Varna, varianta Brad Tipul Fstci Tipul Codor 3 Toporul de la Ael 1 Tipul Crestur 4 Tipul Holi 2 Tipul Szkely Ndudvar 19 Tipul Agnita 6 Tipul Mezkeresztes 20 Topoare cu braul-ciocan cilindric Tipul oka 1 Tipul Iara 3 Tipul iria 3 Tipul Corneti 1 Tipul Corneti v. Flciu Toporul de la Ocna Sibiului 1 Topoare de 2 form mixt Topoaretrncop Tipul Ariud 8 Tipul Jszladny Varianta Trnvia 14 Varianta Orova 19 Varianta incai 27 Varianta Petreti 23 Varianta Brad 18 Forme speciale 7 Variante necunoscute 19 Tipul Kladari 1 Tipul Trgu Ocna 7 Banat Moldova 3 5 1 1 1 Muntenia 4 2 1 Oltenia Romnia -
365
Total 21 4 11 1 1 5 1 5 2 19 6 21
2 2
1 -
1 3 3 2 2 1 4
12
3 2 3 3 3 -
5 6 3 1 6
1 1
2 10 6 2 -
2 1
16 34 29 37 30 10 23 1 15
366
Ion Mare
A.B.4.4.1. Fragmentul de topor de la Cucuteni A.B.4.5. Tipul Ngrdmarcal A.B.5. Topoare cu dou tiuri verticale A.B.6. Trncoape cu dou tiuri orizontale A.B.7. Trncoape cu un ti vertical i altul ascuit Total
3 1 2 1 241
1 15
1 39
1 11
21
1 4 2 2 1 329
367
SUMMARY
This work is conceived as a synthesis over copper metallurgy from the Romanian neo-aeneolithic. The work consists of two parts, preceeded by Abbreviations and Introduction and ending with three addendae (copper deposits and their distribution in Romania, an experiment and micro and macrostructural analyses), Bibliography and illustrations (pictures and maps). The first part of the work is made up of six chapters: Researches History (chapter 1), Discovery Conditions (chapter 2), Sources of Copper (chapter 3), Copper Work (chapter 4) Typology, Chronology, Distribution and Use of Copper Objects (chapter 5), and Conclusions (chapter 6), the second part including the discovery corpus of copper objects. In order to aproach different aspects required by such a subject, documentation in the filing work of the archaeological material was needed so as to gather elementary knowledge on copper metallurgy and we had to resort to literature in the field as well as to interdisciplinary collaborations with metallurgical engineers, metal restorers and geologists. Our work, which has lasted for more than twelve years cannot be considered as final, especially because of certain aspects concerning copper source and work. The unknown data increase in number at the level of ancient mining exploitations. Micro and macrostructural analyses on copper objects from the Romanian neo-eneolithic are also necessary. Introduction The approach of this subject, suggested to us many years ago by Mircea Petrescu Dmbovia, required a lot of work as we tried to answer the essential problems of the ancient copper metallurgy: source of the copper used in the production of objects in the Romanian neo-aeneolithic, distribution and the cartography of nowadays deposits, interpretation of spectral and metalographical analyses that we possess so far, establishing as well as possible, the technologies that were used at the time, typology, chronology, use and distribution of different types of copper objects and the contexts in which these objects were discovered. The discovery corpus of copper objects represents an important place in this work as well. We resorted to the term neo-aeneolithic which involves the knowledge of copper in theearly Neolithic (the culture Starcevo-Cris), the development of the metallurgy of this metal in early and late (classic) aeneolithic and its decline in the final aeneolithic (or the period of transition towards the Iron Age). We used this chronology and terminology for the general analyses of the beginnings, development and decline of copper metallurgy and for the framing of this historical period into the system of chronology of the neighbouring areas. Part I 1. Research History In this chapter we synthesized the main contributions that specialists from our country and abroad have brought in the field of copper metallurgy along the years. By the end of World War II papers on copper objects that were discovered after archaeological excavations that took place in different prehistorical sites, had already been published by Ferentz Lszl (Ariud), Hubert Schmidt (Cucuteni), Vladimir Dumitrescu (Gumelnia), Gheorghe tefan (Cscioarele), Vasile Christescu (Vrti-Boian, Vdastra), Ion Nestor and Mircea Petrescu-Dimbovia (Glina), Dinu V. Rosetti (Vidra), Doru Popescu (Cuneti), Dumitru Berciu (Tangru), Hortensia Dumitrescu (Ruginoasa), Radu Vulpe (Izvoare), Constantin Matas (Frumuica), Mrton Roska (Pecica antul Mare), Kovcs Istvn (Decea Mureului) and many others. After 1948, archaeological researches of prehistoric sites have become more important and the fact that the investigations in this field were financed has led to remarkable results. Some prehistoric sites were exhaustively studied and copper objects were analysed in some monographic works elaborated by Vladimir Dumitrescu and his co-workers: (Hbeti), Mircea Petrescu-Dmbovia (Trueti), Silvia MarinescuBlcu (Trpeti).
368
Ion Mare
In different studies, archaeological reports, synthesis and monographies, copper objects from archaeological investigations of some neo-eneolithical sites were analysed by Hortensia and Vladimir Dumitrescu (Traian Dealul Fntnilor), Alexandru Vulpe and Vasile Ursachi (Brad), Aristotel Crmaru (Drgueni), Dan Monah (Mrgineni-Poduri), Nicoloae Ursulescu and Dumitru Boghian (Trgu Frumos) Constantin Matas (Trgu Ocna-Podei), Dumitru Berciu (Pietrele), Eugen Coma (Vrti-Boian; Radovanu), Doina Galbenu, Puiu Haoti, Dragomir Popovici (Hrova), Nicolae Haruche and Florin Anastasiu (Licoteanca Movila Olarului), Marin Nica and its co-workers (Drgneti-Olt), C. S. Nicolaescu Plopor and its co-workers (Dubova Cuina Turcului), Dumitru Berciu, Petre Roman (Ostrovu Corbului), Dumitru Berciu (Salcuta), G. Cantacuzino and S. Morintz (Cernica), Petre Roman (Bile Herculane Petera Hoilor), Gheorghe Petre Govora (Cznesti), Alexandru I. Aldea (Ghirbom), Valeriu Lazr (incai Cetatea Pgnilor), Ctlin Bem (Cscioarele) and many others. Keen on the problems of ancient copper metallurgy, professor Alexandru Vulpe has dedicated many studies to this subject and he focused especially on copper axes from the aeneolithic, publishing a work within the Prhistorische Bronzefunde collection, coordinated by H. Mller-Karpe. Researcher Eugen Coma analysed in many studies and monography works various aspects of copper objects metallurgy in our country and he gathered data on copper objects from the neo aeneolithic (from the cultures of Hamangia, Boian, Gumelnia, Slcua, Cucuteni), dealing with their typology, chronology and distribution. Before and after 1949, the great number of copper objects belonging to museum collections, called the specialistsattention and then, some types of objects, especially axes, were published. Noteworthy are the contributions of researchers Ion Nestor, Alexandru Vulpe, Ion Andrioiu, Tiberiu Bader, Gheorghe Coman, Florea Costea, Viorel Cpitanu, Ion T. Dragomir, Florin Gavrilescu and Alexandru Vulpe, Eva Lak, Gheorghe Lazarovici,, Valeriu Lazr, Viorica Crian, Dan Monah, Gheorghe Petre-Govora, George Marinescu, Zoltan Szkely, Ersilia Tudor and others. The Copper axes from our country drew the European researchersattention so that different opinions were expressed in works written by J. Driehaus, F. Schubert, P. Patay, I. Bognr-Kutzin, K. Dimitrov and others. 2. Discovery conditions In Romanian archaeological literature, the data concerning the contexts in which copper objects from the neo-aeneolithic were found, are differently dealt with. At the beginning of Romanian archaeology, the smaller copper objects were not regarded as important ones and in many cases they were barely mentioned or there were only brief presentations of the contexts in which they where found. In archaeological sites that were systematically investigated, copper objects were found in different contexts: at tillage levels, in houses, in domestic pits, in sanctuaries, in archaeological complexes, in graves. Copper objects were found in caves as well. A great number of copper objects (beads, chisels, axes, awls, pins, necklaces), proceed from singular graves or cemeteries. Many copper objects (especially axes), are accidental discoveries. Methodologically speaking, we want to analyse the discovery conditions from settlements, cemeteries, deposits and accidental discoveries taking into account the typological groups of objects. In the corpus of the work, (part II), we briefly refer to each place where they were discovered and, where there is sufficient data, the discovery context was specified for each object. From the analyses of the discovery conditions it comes out that, for the category of copper axes, there are situations in which some samples of axe-hammers, axes with two crossways handles, flat axes, had a certain destination related to the superstructure of the aeneolithic and to traditions. In this regard, some archaeologicaly studys discoveries are evident: those from Margineni (an axe-hammer, type Vidra, found in a sanctuary from settlement of Cucuteni A2) from Resca (a axe-edge, type Jszladny, variant Trnvia, found at the base of a wall in a site from the culture of Slcua III), from Biboreni ( an axe of the same type, Orova variant, found in a pit belonging to the culture of Bodrogkeresztur). Other axes of different types were discovered in graves, in some cemeteries and their destination was connected to funeral rituals and to the function of weapons. Many copper axes were also found either isolated, or in deposits, in isolated places, on shores, in gravell on hills, in forests or in fields. We took over and pointed up Alexandru Vulpes opinions on the destination of different types of copper axes which can be generally viewed as symbols of power, of social status, of votive offerings, of accumulations of values (deposits) but, at the same time, the samples that present clear traces of utilization were connected to the
369
function of tools and weapons. There are many deposits of copper axes that belong to the same type or to the different types. In some jewellery deposits there may be found either only copper objects (Cscioarele, Gumelnia, Vrti), or copper objects and objects made of other materials (Ariud, Brad, Hbeti). 3. Sources of Copper As for the categorization and for the cartography of copper resources from Romania, the author used data from the literature in the field (geology, metallurgy, and archaeology). In our attempt, to clear certain aspects concerning the copper resources, mining and metallurgy, we found really useful the discussions with geologists, metallurgists and metal restorers which took place within our documentation, on different occasions. In this paper we have briefly analysed types of ores and copper minerals and the most important copper minerals are presented in a table. Copper mineralisations and their geographical distribution are also mentioned. In Anex I of the paper we also presented the copper deposits and their distribution in Romania, ordering them and, adding brief data concerning the composition of the resources while their geographical placement was marked by the numeration of the points on map 1, from illustrations. Although we do not have enough information on the mining of the Romanian eneolithic so far the archaeological research being lacunary in this respect, I tried by the analysis of indirect documents, to motivate the possibilities of exploitation of copper deposits from Romania, during the mentioned period of time. Discoveries from the Balkans are also briefly mentioned, starting by the data resulted from complex investigations ( archaeological, geological ones etc), the mining practiced in the 4th millenary BC in Bulgaria, and Jugoslavia. As for our country, we look into the way in which ancient copper deposits from Transilvania, Banat, Oltenia, Moldavia and Dobrudja were exploited. We do not exclude the use of native copper resources which are still certified at Cavnic, Crlibaba, Fundu Moldovei, Praca, Valea Putnei, Blan, Moldova Nou, Sasca Montan, Dognecea, Deva, Veel, Scrmb, Czneti, Ptr and in many other places. The complex analysis performed on copper samples from different deposits from Transilvania and Banat, and on copper objects which took place in the Laboratory of the Nuclear Phisics Institute from Mgurele and in other laboratories, were discussed by Clin Beliu, Gheorghe Lazarovici Dana Popa, Agatha Olariu, Gheorghe Topan, Adrian Balint and thus the authors were able to reach some important conclusions regarding the use of copper resources. In order to support the theory of mining work in prehistory, the author also performed an analysis on the so-called mining hammerstones with their finding places, typology and illustrations, the stone axe with circular groove discovered in the mine of ebea-Craci. representing in fact, the conclusive proof which certifies the presence of mining at the reffered period of time. The proofs concerning the use of copper resources from our country are certified by archaeological discoveries, from different neo-aeneolithical sites, which were represented by samples of ore, or by products resulted from processing this metal. In the end of this chapter we assert the fact that some copper resources from our country had been known and used for working copper objects from Neolithic (the culture of Starevo-Cri) and the following periods, and the possibility that future archaeological researches may confirm these findings, regarding ancient mining from our country, is still prospect to be studied. 4. Copper Working The identification of the technology used in the field of copper metallurgy in the Romanian neoaeneolithic is still at its beginning, due to the few micro and macrostructural investigations. On the basis of the information from the literature in the field and from his own investigations (visualization of some categories of copper objects and micro and macrostructural analysis and stereoscopic observation with metallurgist Ilie Cojocaru), the author analysed, from the extant documents, as thoroughly as possible, the technologies used in the copper metallurgy from the Romanian neo-aeneolithic and he took into account each typological category of objects. In our researches concerning the copper working in the neo-aeneolithic we found really useful the results of spectrographical analysis performed by Arbeitsgemainschaft fr Metallurgie des Altertums from Wrtembergischen Landesmuseum of Stuttgart, published by Siegfried Junghaus, Edward Sangmeister and Manfred Schrder. We also used the results of the analysis performed at the Nuclear Phisics Institute of
370
Ion Mare
Turnu Mgurele published by Clin Beliu and Gheorghe Lazarovici data sent to us by professor Gheorghe Lazarovici during the Zeus programme of the Transilvanian National History Museum in Cluj-Napoca. On the basis of the mentioned documents and from other interdisciplinary investigations published by Gheorghe Lazarovici, Dana Pop, Clin Beliu, Agatha Olariu, Gheorghe Topan, Adrian Balint, it is specified the fact that the main raw material used to manufacture copper objects during the Romanian aneoeneolithic was native copper with or without other elements in the solid metal. It also comes out that, from late eneolithic, the copper-arsenic alloy (arsenical bronze) has been used in quantities smaller or bigger than 1 percent arsenc in the composition of the metal from deposits with such a chemical structure. The approach of the multiple problems concerning the copper metallurgy was facilitated by the documents regarding the results of micro and macrostructural analysis published by N.V. Ryndina and E.N. ernyh, documents that are significant for the aeneolithic period in the Eastern and Southeast Europe. From the data we have concerning the copper working there is evidence that a metallurgy with advanced technologies for working copper objects functioned in the aeneolithic: forging, rolling, welding, polishing, perforation engraving, sharpening, hardening, reduction, smelting and moulding. Regarding the early phase of the copper metallurgy in our country, respectively in the neolithic and early aeneolithic, it comes out that mechanical techniques were and are still used, to manufacture copper objects. The second phase of metallurgy can be estimated as beginning with the reduction, the smelting and moulding techniques, though, at the level of present researches, it is difficult to establish which are the most ancient objects manufactured by moulding. As for the copper metallurgy, it has been developed during the civilizations of Gumelnia, Slcua, Petreti, Tiszapolgar (Romneti), the cultural group of Decea Mureului, Bodrogkeresztur (Gorneti), Cucuteni, and Cernavoda. During the final aeneolithic (or the transition period towards the Bronze Age), we can notice, just like A. Vulpe has underlined, a decline of the copper metallurgy. Some typological series of copper objects disappear, others continue to appear. The explanations are connected to the ethno-cultural changes from this period of time when new civilizations were born. On the other hand, the local metallurgy (the exploitation and the reduction of copper ore, the moulding and the forging of copper objects) is certified through archaeological discoveries in some settlements of the culture of Coofeni (Bile Herculane, - Petera Hoilor, Moldova Veche, Ostrovu Corbului; Cuptoare Piatra Iliovei) an others. As for the birth and the ascent of metallurgy in neo-aeneolithic, the author underlines the fact that the methods of obtaining the smelted metallurgical copper were possible only when the necessary techniques were achieved, respectively temperatures of over 10000C. This was possible when the kilns were improved. From his own investigations and from documents from archaeological literature, the author analyzed in great detail the technologies of copper reduction, smelting and moulding. From the data presented in this chapter we can notice the fact that in eneolithic there was a specialized category of professional craftsmen, who used ingenious technical methods in order to elaborate diverse categories of copper objects. We still maintain the hypothesis of the existence of itinerant craftsmen who, having the necessary materials (raw material and tools), manufactured copper objects in prehistoric settlements that were at great distances from the copper deposits. Anyway, this hypothesis seems to be plausible since not any member of the human community at that time had technical knowledge regarding the copper working, especially smelting and moulding. Its difficult to establish the place and the social position that this professional category mentioned before used to occupy in the prehistoric human community, but the proof of their existence is doubtless first of all because of what they elaborated within the copper industry, a significant branch for economy of the eneolithic civilizations. For quite a long time the existence of some workshops where craftsmen from the aeneolithic manufactured copper objects was only a supposition. At present, V.I. Marchevicis archaeological discoveries in the site of Cucuteni B from Brnzeni VIII, La Sece (Moldavian Republic), certify the activity of a workshop for copper smelting and moulding. All these data are completed by the discoveries from the aeneolithic tell from Poduri Dealul Ghindaru, where metallurgical kilns were identified. From the data presented in this chapter we can notice the fact that, during the late aeneolithic, the conventionally appears a Carpathian area of production (a mining and metallurgical one) with possible kilns, centers of production and workshops in Transilvania, Banat, Oltenia, Walachia, Moldavia, connected to the civilizations of Petreti, Tiszapolgr (Romneti), the cultural group Decea Mureului Bodrogkeresztr (Gorneti), Cucuteni, Gumelnia, Slcua, the site of Slcua IV Bile Herculane Cheile Turzii Hunyadihalom .
371
We also took in consideration, as they were very important, the relations with other mining areas and areas of copper production within the Balkan-Carpathian metallurgical province, hypothetically formulated by E.N. ernyh. The metal circulation within economical exchanges (as raw material, semi-manufactured and finite goods), is obvious within the aeneolithic civilizations from the Center, Southeast and East of Europe, though possible economical routes from mining centers, and from those of production are to be studied in the future. The local production of different types of copper objects is also approached from the viewpoint of the proofs that certify the copper working in the studied archaeological sites as well as from indirect deductions that, on the basis of documents, specify these things. The elaboration techniques of an axe-edge, type Jszladny, Petreti variant, were reconstructed on the basis of an experiment (addenda 2) and through micro and macrostructural investigations performed for this object (addenda 3b). Referring to the copper axes from the aeneolithic, we specify the fact that they were generally elaborated through complicated and advanced techniques for that time, such as smelting, moulding in closed or open moulds (monovalves) with a separation plane (bivalve) and without a separation plane, with a core in the cavity of the mould reserved for the handles, finishing and shaping by forging, sharpening the edges, polishing, bending of the necessary profile, marking and hardening. As for the manufacturing technology of axes with transversal holes from the aeneolithic, ceramic moulds were used. The author maintains his statements on the basis of the results of spectral and metalographical analyses on an axe-hammer, type Plonik, from Probota, on a pick-axe, type Jszladny from Plvlari, on a pick-axe, type Trgu-Ocna discovered in Bukowina all certifying the fact that the copper moulding was performed in moulds made of aluminium-silicates (clay) but this finding cannot be generalized. On the other hand, two moulds made of clay, discovered in the settlement of Cscioarele, in the level of the Gumelnia B1 culture, were used to ellaborate some narrow flat axes. After morphometrical analyses of copper axes (on the basis of data that we has so far), it comes out that there are no two identical objects. Even if in some situations there is a coincidence between some dimensional parameters, copper objects are different in other measures and weight concerns. These data certify the fact that each sample is unique and we cannot talk about serial productions. In the end of this chapter the author points out to the fact that information referring to the copper working from the Romanian neo-aeneolithic could be definitively completed when the micro and macro-structural study on the copper objects from our country will be finalized. 5. Typology, Chronology, Distribution and Use of Copper Artefacts. We found really useful in the elaboration of this chapter A. Vulpes studies and his synthesis on the copper metallurgy in general and on copper axes in particular. At the same time, the information from the archaeological literature together with our own researches, were a real support for us in this chapter. Within the typological groups, there were established types, subtypes and variants that are conventionally marked on the basis of the function of copper objects and which we only see as elastic and at the same time variable points of reference. Some morphotechnical groups were categorized according to our own classifications (chisles, axes, fishhooks, owls, knives, daggers, bracelets, links, rings, beads, studs pins, and miscellaneous) including different typologies ellaborated by different authors. For the category of axes we used, as we mentioned before, typologic studies statuated by A. Vulpe together with some of our own completions and with the updating of the discovery corpus of some samples found after 1975. Within the established typological groups we realized a categorization and a cartography of copper objects from the Romanian neo-aeneolithic, referring at the same time to similar objects from the SouthWest and Centre of Europe. First of all, we had in view the special definible characteristics of each type of objects. In the case of some types and variants of objects (fishhooks, awles, pins, links, beads, things would have been easier if we had dealt with each of them as independent types. We considered that we did not complicate the typology of aeneolithic copper objects which is already complicated enough, but we arranged, as we could, some categories of objects. The typological classification of copper objects was also viewed from the functional point-of-view. In this regard, they were divided into the following morpho-technical categories: tools, tools and weapons, weapons, ornaments, tools and ornaments and miscellaneous. We underlined the fact that this classification
372
Ion Mare
of copper objects is, in many situations, purely theoretical since, in many cases, there are certain types of objects that can be included in different functional groups. Thus, for instance we could not decide whether to establish or not a group of axes, to include objects found in certain archaeological contexts or in some deposits or during accidental (by chance) discoveries, some of them, haring a different destination or whether we deal with votive depositions (for instance the axe-edge type Jszladny, from Reca), or, with axes connected to cultural rituals (axe-hammer, type Vidra from Mrgineni; axe-edge, type Jszladny from Biboreni). We also considered that it is proper for us to include in this chapter analyses concerning the chronology, the distribution and the use of copper objects. For each established type, maps of copper distribution were drawn up. In the category of tools (code A) the following typological groups were included: A.1. Chisels 32 samples are analysed and they are grouped as follows: A.1.1. long, narrow chisels; A1.2. small flat chisels; A 1.3. awl-chisels; A1.4.1. double chisels (chisels with two parallel bits); A.1.4.2. chisels with two crossways bits (double chisels); A 1.5. pyramidal chisels; A 1.6. chisels of unknown shape. A 2. Hammers we refered to a single sample of this kind from Zlatna. A 3. Fishhooks 17 objects included in the following subtypes: A 3.1. fishhooks with catching ring, circular cross section (round, oval); A 3.2. fishhooks with catching ring, rectangular cross section (square); A 3.3. fishhooks with catching ring, rhomboidal cross section; A 3.4. fishhooks with flat or rhomboidal fixing ends or with two sharp ends; A 3.5. fishhooks of unknown shape. A 4. Hooks samples. A 5. Awls we referred to the following circular (round, oval) cross section, sharp point (some of them with lone handle); A 5.2 awl with rectangular cross section at the proximate side and circular (round, oval) at the other side (some of them with lone handle); A 5.3. awl with rhomboidal cross section and sharp point; A 5.4. awl with a circular ( round, oval) cross section and sharp ends; A 5.5. awl with rectangular (square, rectangular, rhomboidal) cross section and sharp ends; A 5.6. awl with a tongue at its handle, rectangular cross section and sharp point; A 5.7. awl of unknown shape. In the category of tools and weapons (code A.B.) the following typological groups were analysed: A.B.1. Axe-hammers, 98 samples: A.B. 1.1. type Plonik (21 axes); A.B.1.2. type Cotiglet (5 axes); A.B.1.3. type Vidra (11 axes); A.B.1.4. type Varna, Brad variant (1 sample); A.B. 1.5. type Fstci (1 sample); A.B.1.6. type Codor (5 axes); A.B.1.7. axe-hammer from Ael; A.B.1.8. type Crestar (5 axes); A.B. 1.9. type Holi (2 axes); A.B.1.10. type Szkely and Ndudvar (19 axes); A.B.1.11. type Agnita (6 axes); A.B.1.12. type Meszkeresztes (21 axes). A.B.2. Axes with cylindrical hammer-handle 12 samples: A.B.2.1. type oka (1 axe); A.B.2.2. type Iara (3 axes); A.B.2.3. type iria 83 axes); A.B.2.4. type Corneti (2 axes); A.B.2.4.1. type Corneti-Flciu variant (2 axes); A.B.2.5. axe from Ocna Sibiului. A.B.3. Axes of mixed shape (4 axes). A.B.4. Two cross-shaped edge axes (axe-edge), 211 samples: A.B. 4.1. type Ariud (12 axes); A.B.4.2. type Jszladny, Trnvia variant (16 axes), Orova variant (34 axes), incai variant (29 axes), Petreti variant (37 axes), Brad variant (30 axes), special shapes (10 axes), and unknown variants (23 samples); A.B.4.3. type Kladari (1 axe); A.B.4.4. type Trgu-Ocna (14 axes); A.B.4.4.1. fragment of axe from Cucuteni, and A.B.4.5. type Ngrdmarcal (4 axes). A.B.5. Axes with two parallel vertical edges (double axes), 2 samples. A.B.6. Axe-edges with two horizontal-edged handles (double hoe), Hortobgy type two axes. A.B.7. Pick-axes with two handles a horizontal edged handle and a sharp edged one ( 1 axe). A.B.8. Axes-hammers and axes with two crossways edges of unknown shape (62 samples). A.B.9. Fragments of axes that cannot be classified (14 samples). A.B.10. Flat axes, including the following types: A.B.10.1. narrow flat axes (32 samples), variants of: Gumelnia (6 samples), Coteana (5 samples), Slcua (10 samples), Cucuteni (11 samples) and Slacea (4 samples); A.B.10.2. flat axes (9 samples) the variants of: Coldu (1 axe) and Petreti (8 axes); A.B.10.3. flat-edged axes (5 samples); A.B.10.4. flat axes of unknown shape (5 samples); A.B.11. Knives (11 samples). The category of copper weapons (code B) includes the types:
373
B.1. Daggers (25 samples) with followings under-types: B.1.1. Ariud (4 samples); B.1.2. Bodeti-Frumuica (4 samples); B.1.3. Cucuteni (6 samplex); B.1.4. Mereti (3 samples); B.1.5. Pecica (1 sample); B.1.6. Herculane (1 sample); B.1.7. Czneti (2 samples); B.1.8. Picol (1 sample); B.1.9. dagger of unknown shape (5 samples). B.2 Arrow point (?) a sample from Dubova. B.3. Splinter (?), or dagger (?), one sample from Roiori. The category of ornaments (C code), includes the following types: C.1. Bracelets (63 samples) with the following under-types: C.1.1. spiral bracelets (17 samples); C1.2. bracelets with superposed ends (9 samples); C.1.3. open bracelets (9 samples); C.1.4. closed bracelets (1 sample); C.1.5. bracelets that could be assembled (2 samples); C.1.6. bracelets of unknown shape (25 smples). C.2. Loops(12 samples), with the following types: C.2.1. loops with superposed ends (4 samples); C.2.2. open loops (2 samples); C.2.3. loops (one sample); C.2.4. loops of an unknown type (5 samples). C.3. Rings (36 samples) with the following types: C.3.1. rings with superposed ends (6 samples); C.3.2. open rings (14 samples); C.3.3. closed rings (2 samples); C.3.4. curled rings (11 samples); C.3.5. rings of unknown shape (5 samples). C.4. Beads (over a thousand samples) as follows: C.4.1. cylindrical beads; C.4.2. round beads; C.4.3. circular beads; C.4.4. oval beads; C.4.5. stag tooth shaped beads; C.4.6. beads of unknown shape. C.5. Buttons (2 samples). C.6. Ear rings (one sample). C.7. Necklaces (2 samples). C.7.1. Girdles (2 samples). C.8. Amulets pendants (13 samples), as follows: C.8.1./ C.8.2 anthropomorphic amulets/pendants with full disks (round, oval, convex) (6 samples); C.8.1.3. pendant disc button (1 sample); C.8.2. anthropomorphic pendants-amulets en violon (idols en violon or flat Troian idols, or flat statuettes en violon (2 samples); C.8.3. simple pendants-amulets (2 samples); C.8.4. pendants/amulets of unknown shape (1 sample). C.9. Oval plate (1 sample). A.C.10. Tools, ornaments and pins (131 samples), which include the following types: A.C.10.1.1. pins with circular (round, oval) cross section, sharp point (11 samples); A.C.10.1.2. pins with rectangular cross section, sharp point (35 samples); A.C.10.2. needles (13 samples); A.C.10.3. rolled-eyed pin (7 samples); A.C.10.4. curled-eyed pin (2 samples); A.C.10.5. conic-eyed pin (1 sample). C.10. Pins used as ornaments: C.10.6. spiral-shaped pins/volute (17 samples); C.10.7.1. pins with broadured plate-shaped eye (1 sample); C.10.7.2. pins with triangular plate-shaped eye (1 sample); C.10.7.3. pins with rhomboidal plate-shaped eye (7 samples); C.10.7.4. pns with twisted rod, probably with rhomboidal plate-shape eye (5 samples); C.10.8. pins of unknown shape (17 samples). C.11. Spirals (1 sample). C.12. Glasses-shaped spirals (3 fragments). D. Miscellaneous: this category includes a series of copper objects that are connected to metallurgical activities in neo-Eneolithic: D.1. - plates; D2 blades; D.3. tins; D.4. bars and ingots; D.5. amorphous fragments; D.6. moulding remainders, copper ore, and cupric boulders; D.7.1 and D.7.2. wires; this category also includes: D.8. nails; D.9. objects of unknown shape; D.10. bone objects with copper-oxides traces, and D11 melting pots. 6. Conclusions Regarding the copper metallurgy from Romanian neo-aeneolithic, largely analysed in this paper, we underline several general views that highlight: 1. The important resources of copper deposits of Romania constitute the basis of the development of this metal metallurgy in the aeneolithic; native and polimetal copper deposits were used during this period of time. 2. The first proofs of the copper use date from the Neolithic, from the Starevo-Cri culture.
374
Ion Mare
3. The first phase of the copper metallurgy includes the Neolithic and the early aeneolithic, and it is characterized by the use of mechanical techniques to elaborate objects: splitting, polishing, perforation, cold and hot forging, engraving, mouldering, hardening, sharpening. 4. The second phase of copper metallurgy represents the proper development of this industry in the late aeneolithic, by using the techniques of reduction, smeeting and moulding together with the mechanical ones. 5. The progress in the copper metallurgy field (reduction, smelting and moulding) is connected to development of kilns. The temperature of smelting copper (1085C) was reached in kilns with reverberation where, in order to smoulder pottery, temperatures of over 1000C were reached. 6. The category of professional craftsmen from aeneolithic is underlined by the complex techniques used by them in the field of copper metallurgy; it is difficult to specify the social status of this professional group within the human community of that time; anyway, not any member of a community knew the secret of the complicated technologies used in an important field of the economical activity. 7. In the aeneolithic and afterwards, a category of itinerant craftsmen specialized in copper metallurgy (hypothetically formulated) was born; having the necessary materials (raw material and tools) they worked copper in settlements which were at a considerable distance from copper deposits. 8. The conventional delimitation of a Carpathian area of production with possible centers, homes and workshops in Transilvania, Oltenia, Banat, Wallachia and Moldavia is underlined in archaeological discoveries. 9. The local copper metallurgy is certified by archaeological discoveries. 10. Within the economical exchange, copper circulated under different ways (from ore to finite objects) and thus we may suppose the presence of another side of the economy in the aeneolithic: the trade. 11. Since the late aeneolithic (or classical aeneolithic) objects have been elaborated from copperarsenic alloy (arsenical bronze) resulted from the use of deposits of copper with arsenic; the use of copper-arsenic alloy is advantageous as by working it (forging, hardening) the hardness of the metal, increase as well. 12. It comes out that in the aeneolithic there is a typological variety of copper objects that are grouped in the following morphofunctional categories: tools, tools and weapons, weapons, ornaments, tools and ornaments and miscellaneous. 13. Some types of copper objects (pick-axes) come from the Carpathian area of production. 14. The aeneolithical copper metallurgy represents together with the other economical sides, an important element in the development of a civilization of the time; the copper industry from the Carpathian metallurgy area develops during the neolithic and early aeneolithic; it reaches the climax of its development in the late aeneolithic, it declines during the early Bronze Age, being replaced by the bronze metallurgy, especially during the midle Bronze Age. Part II The Discovery Corpus of Copper Objects
Methodologically speaking, the discovery corpus of copper objects from the Romanian neoaeneolithic was drawn up taking into account the place where they were found (village, commune, town, city county) using the current nomenclature, to which we added between, brackets the ancient names (from Hungarian and German) to easier provide documentation for those who are interested in this domain. For each archaeological site or graveyard we briefly referred to their discovery place, to their geographical placement, to the authors and to the period of time when the archaeological investigations took place. For each copper object the discovery context was specified as well and when we had the necessary information, we mentioned its cultural framing. We consider that this alternative used to drawn up the corpus is more efficient and it facilitates the unitary covering of the material. If we had used the alternative of ellaborating the corpus taking into account types of objects we would have had to continuosly repeat the sites and discovery places of different typological series of copper objects , but this system is to be found in the chapter referring to the typology, the chronology, the distribution and the use of copper objects (ch. 5), and to the maps.
375
In some cases we found it impossible to mark (on the map) each object since we had no data on their number. Thats why, the number of copper objects analysed in this corpus (1773), is in fact much bigger. Addenda 1. Romanian Copper Deposits and Their Distribution The places where copper resources can be found are numbered and they are accompanied by brief information on the composition of the deposit (types of minerals and ores, results of geochemical analyses) using the data offered by the scientific literature in the domain (geology, metallurgy, archaeology). The copper deposits and incidences of Romania are marked on Map 1 of the Illustrations. Addenda 2. Experiment The author in collaboration with engineer Ilie Cojocaru, a metal restorer, wants to reconstitute the moulding technology of a axe-edge type Jszladny, Petreti variant, at Suceava, a micro and macrostructural analysis being performed on it. From our examination of this axe we can notice the professionalism of the craftsman who made it, who knew the recipe of the material from which the ceramic mould was manufactured, who possessed enough data on moulding (constructive inclinations, couplings that assure the right filling of the mould, controlled solidification and avoidance of forming internal tensions) who observed the moulding temperature, who controlled the moulding speed, knew for how long to keep the model in the mould and the object after moulding. Within the experiment ceramic moulds were made (60% clayand, 40% bentonit, 70% quartz-sand and 30% bentonite), noticing different coefficients of linear contraction of the ceramic material during the process of drying. Addenda 3. The results of micro and macrostructural analyses performed by engineer Ilie Cojocaru on an axe-hammer type Plonik from Probota (addenda 3.a), on two cross-shaped edge axes type Jszladny, Petreti variant, from Plvlari and Trifeti (addenda 3.b, 3.d), on the fragment cross-shaped edge axes, type Jszladny, possible Brad variant from Adncata (addenda 3.e) and on an axe-edge type Trgu-Ocna, discovered in Bukowina (addenda 3.c), are also included in this added chapter.
377
LIST OF ILLUSTRATIONS
Drawing 1. A.1.1. Narrow, long chisels: 1, Ciumeti; 2, Curcani; 3, Licoteanca; 4, Poduri; 5,11,Cscioarele; 6, Trpeti; 7, Vntori; 8, Snnicolau Romn. A.1.2. Small flat chisels: 9, Hrova; 10, Vidra. A.1.3. Awl-chisels: 12-15 Picolt; 16, 17, Trpeti. A.1.4.1. Double chisels: 24, Iepureni. A.1.4.2. Chisels with two crossways edges: 21, Moldova Veche. A.1.5. Chisels with pyramidal end: 22, 23 Czneti. A.1.6. Chisels of unknown shape: 18, 19, 20 Gumelnia. 1 (after Kacs 1969, pl. IX/7); 2 (after Ghianopoulos 1966, fig. 1/3);3 (after Dragomir 1979, fig. 14/30); 4 (after Cucuteni 1997, fig. 176); 5, 11 (after Bem 1999-2000, fig. 1/1-2); 6, 16-17 (after Marinescu-Blcu 1981, fig. 52/5, 199/18-19); 7 (after erbnescu/Trohani 1975, fig. 2/2); 8 (after Ardos 1936, fig. 3); 9 (after Viaa 1996, fig. 60/1); 10 (after Coma 1978, fig. 4/4); 12-15 (after Roman/Nmeti 1978, pl. 34/6-8, 10); 18 (after Vl. Dumitrescu, 1925, fig. 73/27); 19-20 (after Coma/Ionescu 1979, fig. 3/3,9); 21(after Roman 1976, pl. 8/30); 22-23 (PetreGovora, 1995, fig. 2/1,5). Scale: 5, 11, 24: 1/1; 4, 9, 10, 12-17, 19-23: 1/2;1, 2, 6, 8: 1/3. Drawing 2. A.3.1. Fishhooks: 1,2, Bod; 3, Gumelnia; 4, Pietrele; 5, Trpeti; 6, 7, Traian. A.3.2.: 8, 9, Bile Herculane; 10, Trpeti. A.3.3. : 11, Trpeti. A.3.4.2: 12, Cscioarele; 13, Vdastra; 14, Vidra. A.3.5. : 15, Pecica. A.4. Crlige:16, Dubova; 17, Trpeti. 1,2 (after Coma 1980, fig. 2/14,15); 3 (after Vl. Dumitrescu 1925, fig. 74); 4 (after Berciu 1956, fig. 34/6); 5, 10, 11, 17 (after Marinescu-Blcu 1981, fig. 199/5, 16; 52/1,2); 6,7 (after H. Dumitruscu/Vl. Dumitrescu 1959, fig. 5/12,13); 8, 16 (after Roman 1976, pl. 8/21, 22); 9 (after Roman 1971, fig. 17/15); 12(after tefan 1925, fig. 49/12); 13 (after Christescu 1933, fig. 64/20); 14 (after Coma 1978, fig. 4/2); 15 (after Roska 1942a, fig. 275/10). Scale: 5, 17:1/1; 1, 2, 4, 8, 9-11, 14-16:1/2; 12:1/3; 6,7:2/3. Drawing 3. A.5.1. Awl: 1, Ariud; 2, Cernavod; 3, Glina; 4, Hbeti; 5, Drgueni; 6-8, 10, 12, 13, 21, 24, Cscioarele; 9, 18, Vidra; 11, Trpeti; 14, 15, Izvoare; 16, nsurei; 17, Licoteanca; 19, 22, Slcua; 20, Vdastra; 23, Hrova. 1 (after Roska 1942a, fig. 72/2); 2, 3,9, 18 (after Coma 1978, fig. 1/11,12; fig. 2/7, 12); 4 (after Vl. Dumitrescu and colab. 1954, fig. 29/5); 5 (after Crmaru 1977, fig. 15/2); 6-8, 10, 12, 13, 21, 24 (after Bem 1999-2000, fig. 2/1,2; 3/1- 5; 4);11 (after Marinescu-Blcu 1981, fig. 199/8); 14, 15 (after R. Vulpe 1957, fig. 272/1,2); 16 (after Pandrea and colab. 1997, pl. 42/8); 17 (after Dragomir 1983, fig. 14/31); 19, 22 (after Berciu 1961, fig. 72/3,5); 20 (after Christescu 1933, fig. 44/14); 23 (after Viaa 1996, fig. 60/10). Scale: 6-8, 10-13, 19, 21, 22, 24:1/1; 1-4, 9, 16, 18, 23:1/2; 14, 15:5/6. Drawing 4. A.5.2. Awl: 1, Ariud; 2-4, 7, 9-11, 13, Bile Herculane; 5, 20-25, 38,39, Cscioarele; 6,18, Cucuteni; 8, Bodeti; 12, 37, Hbeti; 14, 16, 19, 26-36, Gumelnia; 15, 17, 40, 41, Hrova; 42, Moldova Veche; 43, Crna; 44, Cscioarele. 1 (after F. Lszl 1911, fig. 92/1); 2-4, 7, 9-11, 13 (after Roman 1971, fig. 17/1-6, 9, 10); 5 (after tefan 1925, fig. 49/8); 6, 18 (after Schmidt 1932, fig. 15/2; pl. 30/3);8 (after Matas 1946, pl. LXVIII/463b); 12, 37 (after Vl. Dumitrescu and colab. 1954, fig. 29/3, 6); 14, 26-36 (after Vl. Dumitrescu 1966, fig. 7/8, 9; 73/22-26, 28-31, 33); 15, 17, 40, 41(after Viaa 1996, fig. 60/2-5); 16, 19 (after Coma/Ionescu 1979, fig. 2/5; 5/15); 20-25, 38, 39, 44 (after Bem 1999-2000, fig. 6/1, 2, 3; 7/1- 4; 8/1; 9/3); 42, 43 (after Roman 1976, pl. 8/2,3). Scale: 18, 21-23, 39: 1/1; 2, 3, 4, 5, 7, 9-17, 19, 20, 24-26, 37, 38, 40-44:1/2; 5:1/4; 6:2/3. Drawing 5. A.5.2. Awl: 1, Izvoare; 2, 10, 19, Slcua; 3, 11, Traian; 4, Ostrovu Corbului; 5, Ostrovu imian; 6, Slcua; 7, Tg. Mure; 8, 9, 16-18, Cscioarele; 12, Tg. Ocna; 13, 14, Poduri; 15, Tg. Frumos; 20-22, incai; 23-26, Vdastra. 1 (after R. Vulpe 1957, fig. 274/4); 2, 6, 10, 19 (after Berciu 1961, fig. 72/1, 2, 4, 6); 3 (after H. Dumitrescu and colab. 1952, fig. 3/5); 4 (after Roman 1971, fig. 34/11); 5 (after Berciu 1939, fig. 80/1); 7 (after Coma 1980, fig. 2/16); 8, 9, 16-18 (after Bem 1999-2000, fig. 5, 8/3, 6, 8, 9); 11, 13, 14 (after Cucuteni 1997, fig. 174, 175, 177); 12 (after Matas 1964, fig. 8/30);15 (after Ursulescu/Boghian 1997-1998, fig. 37/1); 20-22 (after Lazr 1977, pl. XVII/1-3); 23-26 (Christescu 1933, fig. 44/13, 16; 64/14, 15). Scale: 1, 2, 5, 6, 8-10, 12, 15-22:1/1; 3, 4, 7, 11, 13, 14:1/2.
378
Ion Mare
Drawing 6. A.5.2. Awl: 1-18, Vidra; 19-27, Cscioarele. 1-18 (after Coma 1978, fig. 2/1-5, 8-11, 13, 1622; 4/6); 19-27 (after Bem 1999-2000, fig. 8/5, 10, 11; 9/6-8, 10; 10/3, 6, 11). Scale: 19-29:1/1; 1-18:1/3. Drawing 7. A.5.2. Awl: 1-7, 13, 18, Cscioarele; 8, 9, Drgneti-Olt. A.5.3.: 26, Trpeti. A.5.4.: 15-17, Moldova Veche; 25 Pecica. A.5.5.: 14, Bile Herculane; 24, Balomir; 29, Boca Montan; 28, Cscioarele; 12, Cucuteni; 11, 21, 27, Dubova; 20, 22, Pecica; 10, Picolt; 19,23, Trpeti. 1-7, 13, 18 (after Bem 19992000, fig. 8/2, 4; 9/1, 2, 4, 5, 9; 10/2, 5; 8, 9 (after Nica and colab. 1995, fig. 15/4,5); 10 (after Roman/Nmeti 1978, pl. 34/9); 12 (after Schmidt 1932, fig. 15/1); 11, 21 (after Punescu 1979, fig. 21/15, 16); 14-17, 27, 29 (after Roman 1976, pl. 8/1, 4-6, 9, 10, 17, 18); 19, 23, 26 (after Marinescu-Blcu 1981, fig. 198/10; 199/2, 9); 20, 22, 25 (after Roska 1942a, fig. 275/2, 5, 9); 24 (after Vlassa 1976, fig. 6); 28 (after tefan 1925, fig. 49/11). Scale: 1-7, 12, 13, 18: cca. 1/1; 10, 11, 14-17, 19, 23, 20-22, 25-27, 29:1/2; 28:1/4. Drawing 8. A.5.4. Awl: 1, Traian. A.5.5.: 2-6, Traian; 7, 8, 10, Cuptoare; 9, Cscioarele; 12, 13, Vrti; 15 Vidra. A.5.6.: 11, Boca Montan; 16, Moldova Veche;17, Bile Herculane. A.5.7.: 14, Bodeti; 18, Cscioarele; 19-23, Cucuteni; 24, Cuneti; 25, Pecica; 26, 27, Trgu Frumos ; 28, 29, Vidra. 1-3 (after H. Dumitrecu/Vl. Dumitrescu 1959, fig. 5/9-11); 4-6 (after Cucuteni 1997, fig. 178-180); 7, 8, 10 (after Maxim 1993, fig. 5/6-8); 9 (after Bem 1999-2000, fig. 10/4); 11 (after Gum/Scrin 1981, pl. XXIX/1), 12, 13 (after Christescu 1925, pl. 22/20, 22), 14 (after Matas 1946, pl. LXVIII/463a); 15, 28, 29 (Coma 1978, fig. 2/6, 14, 15); 16, 17 (Roman 1976, pl. 8/7,8); 18 (after tefan 1925, fig. 49/10); 19, 20-23 (after Schmidt 1932, pl. 30/2, 4-6, 9); 25 (Roska 1942a, fig. 275/8); 26, 27 (Ursulescu/Boghian 1997-1998, fig. 37/2, 6). Scale: 9, 26, 27:1/1 ; 5-8, 10, 11, 15-17, 25, 28, 29:1/2 ; 4:1/3; 1-3, 19-23:2/3. Drawing 9. C.10.1.1. C.10.1.2. Pins: 1, 2, Trpeti; 3, 11-44 Gumelnia; 4, Bile Herculane; 5, Sfntu Gheorghe; 6, Mihoveni; 7, Izvoare; 8, Poduri; 9, Hrova; 10, Scnteia; 45, Poiana Ampoiului. 1, 2 (after Marinescu-Blcu 1981, fig. 199/21, 22); 3, 11-44 (after Coma/Ionescu, fig. 2/1-4, 6-14, 16, 3/1, 2, 4-8, 1222, 30); 4 (after Roman 1971, fig. 17/11), 5 (after Szkely 1959, fig. 4/8); 7 (after R. Vulpe 1957, fig. 274/3); 8 (after Monah and colab. 1983, pl. 5/3); 9 (after Haotti 1997, fig. 92/11); 10 (after Mantu/urcanu 1999, fig. 278); 45 (after Ciugudean 2000, pl. 134/11). Scale: 1, 2, 6, 7, 45:1/1; 3, 4, 1144:1/2; 9:1/3. Drawing 10. C.10.1.2. Pins: 8, Izvoare; 15, Hbeti. C.10.1.3.: 1-5, Decea. C.10.2. Needles: 6, 7, Izvoare; 10, 11, 14, Cscioarele; 13, Hbeti; 16, Bodeti; 17, 24, Bile Herculane; 18, Bod. C.10.3. Rolled-eye needle: 9, Bile Herculane; 19, 20, Nolac; 21, Vidra. C.10.4. Curbed-eye needle: 22, Vrti, 25, Izvoare. C.10.5. Conic-eye needle: 23, Corlteni. 1-5, 12 (after Kovcs 1944, fig. 8/2; 11/1; 12/2; 13/1, 3; 16/1); 6, 7, 8, 25 (after R. Vulpe 1957, fig. 85/6; 272/3; 273/1, 2); 9, 17, 24 (after Roman 1971, fig. 17/4, 7, 13); 10, 11, 14 (after Bem 1999-2000, fig. 13/1, 2; 15); 13, 15 (after Vl. Dumitrescu and colab. 1954, fig. 29/7, 9); 16 (after Matas 1946, pl. LXVIII/463c); 18, 23 (Coma 1980, fig. 4/1, 8); 19, 20 (after Vlassa 1976c, fig. 14/1, 2); 21, 22 (after Coma 1978, fig. 4/5, 18). Scale: 10, 11, 14: cca. 1/1; 1-5, 9, 12, 17, 18, 23, 24:1/2; 6, 7, 21, 22:1/3; 25:2/3; 8:4/5. Drawing 11. C.10.6. Pins with volutes: 1, 4, Drgneti-Olt; 2, Vrti; 3, 5, Vidra; 6, Jilava; 7, 8, Sruleti; 9, Cscioarele; 12, Vdastra. C.10.7.1. Pins with broadened plate shaped eye: 10, 11, 13-15, Gumelnia. C.10.7.2. Pins with triangular: 18, Gumelnia; 20, Drgneti-Olt. C.10.7.3. pins with rhomboidal plate-shaped eye: 20, Drgneti-Olt; 21, Vrti. C.10.7.4. Pins with twisted rod and plate: 16, 17, Cscioarele; 19, 22, Vrti. C.10.8. Pins of unknown shape: 23a-e, Vrti. 1, 4, 20 (after Nica and colab. 1995, fig. 15/1-3); 2, 3, 5, 6-8, 19, 21-23a-e (after Coma 1978, fig. 4/8-17, 19-22); 9, 16, 17 (after Bem 1999-2000, fig. 14/2; 16/1; 17/2); 10, 11, 13-15, 18 (after Coma/Ionescu 1979, fig. 1/1-6); 12 (after Mateescu 1959, fig. 6/3). Scale: 9, 16:cca. 1/1; 1, 4, 10-15, 18, 20:1/2; 2, 3, 5, 6, 8, 17, 19, 21-23a-e:1/3. Drawing 12. A.B.1.1. Axe-hammers type Plonik: 1, Agrij; 2, Dragomireti; 3, Lipova; 4, Probota; 5, Romnia; 6, Rstol; 7, Rupea; 8, eica Mic; 9, ura Mic. 1, 6 (after Lak 1979, pl. 2/1, 3); 2-5, 7-9 (after A. Vulpe 1975, pl. 1/2, 8, 10, 11; pl. 2/16, 17. Scale: 4-6:1/2; 2-5, 7-9:1/3.
379
Drawing 13. A.B.1.1. Axe-hammers type Plonik: 1-3, Tuteu; 4, Teleac; 5, Transylvania; 6,8-10, Turda; 7, Viioara. 1-10 (after A. Vulpe 1975, pl. 1/3, 9, 12, 13, 47; 2/14, 15). Scale: 1-10:1/3. Drawing 14. A.B.1.2. Axe-hammers type Cotiglet: 1, Buciumi; 2, Cotiglet; 3, Rstol; 5, Voivodeni. A.B.1.3. Axe-hammers type Vidra: 4, Lupeti; 6, Cerchejeni; 7, Cucuteni; 8, Izvoare. 1, 2, 5, 7 (after A. Vulpe 1975, pl.2/19-21; 3/26); 3 (after Lak 1979, pl. II/2); 4 (after Popuoi 1979, fig.1); 6 (after Muzeul Botoani 1982, fig. 10/1); 8 (after Viaa 1996, fig. 61). Scale: 1, 2, 5, 7:1/3. Drawing 15. A.B.1.3. Axe-hammers type Vidra: 1, Mrgineni; 2, Reci; 3, Sibiu; 4, Teiu; 5, Prundu; 7, Vidra. A.B.1.4. Axe-hammers type, Brad variant: 6, Brad. A.B.1.5. Axe-hammers type Fstci: 8, Fstci. 1 (after Monah 1997, fig. 5/3); 3-5, 7 (after A. Vulpe 1975, pl. 2/22, 23, 25; pl. 3/26, 34); 2 (Z. Szkely 1999, pl. 2/1); 6 (after Ursachi 1990, fig. 11); 8 (after Coman 1981, fig. 1/1). Scale: 1, 6, 8: 1/2; 35, 7:1/3. Drawing 16. A.B.1.6. Axe-hammers type Codor: 1, Ciolnetii din Deal; 2, Vitea; 3, Transylvania; 4, Codor; 6, Sultana. A.B.1.7. Axe-hammers type Ael: 5, Ael. A.B.1.8. Axe-hammers type Crestur: 7, Iliua; 8, Transylvania; 9, Crestur; 10, Judeul Sibiu; 11, Luica. 1-5, 7, 9-11 (after A. Vulpe 1975, pl. 3/28-34, 35; 4/36); 6 (after erbnescu/Trohani 1975, fig. 2/1); 8 (after Topan/Lazarovici/Balint 1996, pl. II/1).Scale: 1-5, 7, 9-11:1/3. Drawing 17. A.B.1.9. Axe-hammers type Holi: 1, Oradea; 2, Snnicolau Romn. A.B.1.10. Axe-hammers type Szkely and Ndudvar: 3, Araci; 4, Bea; 5, Carei; 6, Grindeni; 7, Mdra; 8, 9, Cluj (?) and Transylvania. 1-6, 8, 9 (after A. Vulpe 1975, pl. 4/37, 38, 41, 42a; 5/44-47); 7 (after Lazr 1995, pl. LVII/13). Scale: 7:cca. 1/2; 1-6, 8, 9:1/3. Drawing 18. A.B.1.10. Axe-hammers type Szkely and Ndudvar: 1, Media; 2, Vinu de Jos; 3, Scuieni; 4, Sic; 5, Srbi; 6, Slacea; 7, Ocna Sibiului. 1-7 (after A. Vulpe 1975, pl. 4/39, 40, 42, 43; 5/48; 6/51, 48B). Scale: 1-7:1/3. Drawing 19. A.B.1.10. Axe-hammers type Szkely and Ndudvar: 1, 2, Transylvania; 3, Srvzel. A.B.1.11. Axe-hammers type Agnita: 4, Cetatea de Balt; 5, Snnicolau Romn; 6, Transylvania; 7, Gheorgheni; 8, Ip; 9, Agnita. 1-9 (after A. Vulpe 1975, pl. 5/48A; 6/49, 50, 52; 7/53-57). Scale: 1-9:1/3. Drawing 20. A.B.1.12. Axe-hammers type Mezkeresztes: 1, Ciacova; 2, Ciubanca; 3, Coldu; 4, Periam; 5, Iclod. 1-3, 5 (after A. Vulpe 1975, pl. 7/58; 9/63, 64; 10/67); 4 (after Lazarovici 1985, fig. 3/1). Scale: 1-3, 5:1/3. Drawing 21. A.B.1.12. Axe-hammers type Mezkeresztes: 1, Glmboaca; 2,4, Petreu; 3, Mecreac. 1-4 (after A. Vulpe 1975, pl. 7/58A; 8/59A, 59B; 11/68). Scale: 1-4:1/3. Drawing 22. A.B.1.12. Axe-hammers type Mezkeresztes: 1, Romita; 2, 3, Sfrna; 4, Stupini; 5, Ugruiu. 1-5 (after A. Vulpe 1975, pl. 7/59; 8/60, 61; 9/62; 10/71). Scale: 1-5:1/3. Drawing 23. A.B.1.12. Axe-hammers type: 1, 2, Tarcea. A.B.2. Axe-hammers with cylindrical edge. A.B.2.1. Type oka: 6, Pdureni. A.B.2.2. Type Iara: 3, Iara de Mure; 5, Oradea; 7, Scuieni. A.B.2.3. Type iria: 4, iria. 1-5, 7 (after A. Vulpe 1975, pl. 9/65, 66; 10/73-75, 75A, 76); 6 (after Roska 1942a, f ig. 303). Scale: 6:1/2; 1-5, 7: 1/3. Drawing 24. A.B.2. Axes of mixed shape. A.B.2.4. Type Corneti: 3, Judeul Arge; 5, Corneti. A.B.2.4.1. Type Corneti , Flciu variant: 1, Cosmeti; 2, Flciu. A.B.2.5. The axe from Ocna Sibiului: 4. A.B.3. Axes of mixed shape. A.B.3.1.: 6, Mugeni. A.B.3.2.: 7, Drgueni. A.B.3.3.: 8, Ormeni. A.B.3.4.: 9, Bereti. 1 (after A. Vulpe 1997, fig. 12); 2 (after Popuoi 1987-1989, fig. 2/2); 3, 4, 7, 8 (after A. Vulpe 1975, pl. 11/79, 80, 82, 83); 5(after Roska 1942a, fig. 308); 6 (after V. Crian 1994, pl. I/5); 9 (after Dragomir 1996, fig.1/2). Scale: 1:1/1; 5, 6:1/2; 2-4, 7-9:1/3.
380
Ion Mare
Drawing 25. A.B.4.1. Axes-adzes type Ariud: 1, Ariud; 2, Berevoieti; 3, Bod; 4, Le; 5, Floreti; 6, Moldova; 7, Braov; 8, Bodoc; 9, Slard; 10, Sebe; 11, Sntionlunca;12, Slobozia. 1-5, 7-12 (after A. Vulpe 1975, pl. 11/84- 93, 87A; 6 (after Dragomir 1996, fig. 1/1). Scale: 1-5, 7-12:1/3. Drawing 26. A.B.4.2.1. Axes-adzes type Jszladny, Trnvia variant: 1, Agrij; 2, Adoni; 3, Beiu; 4, Judeul Cluj; 5, Hinova; 6, Ceica; 7-9, Josani. 1 (after Kalmar/Pop 1988, fig. 2/1); 2-9 (after A. Vulpe 1975, pl. 12/95-98; 13/99B, 100-102). Scale: 1:1/2; 2-9:1/3. Drawing 27. A.B.4.2.1. Axes-adzes type Jszladny, Trnvia variant: 1, Nadi; 2, Sniob; 3, Reca; 4, Supuru de Jos; 5, Trnvia; 6, Zuan. A.B.4.2.2. Axes-adzes type Jszladny, Orova variant: 7, Judeul Arge; 8, Bancu; 9, Bencecu de Jos; 10, Beiu. 1 (after Lak 1979, pl. III/1); 2-5, 7, 9, 10 (after A. Vulpe 1975, pl. 12/94, 99A; 13/99, 103; 14/107; 16/127, 24/110); 8 (after V. Crian 1994, pl. I/7). Scale: 2-5, 7-10:1/3; 6:1/4. Drawing 28. A.B.4.2.2. Axes-adzes type Jszladny, Orova variant: 1, Biboreni; 2, Cernat; 3, Bihor; 4, Ciacova, 5, Ciubanca; 6, Coldu; 7, Coofenii din Dos; 8, Cubulcut; 9, Drobeta Turnu Severin; 10, Cooveni. 1 (after Repertoriul Covasna 1998, fig. 13/3); 2-9 (after A. Vulpe 1975, pl. 13/105; 14/108, 109B; 15/113, 115, 118; 16/123, 124); 10 (after Moisil 1911, fig. 1/1). Scale:1-10:1/3. Drawing 29. A.B.4.2.2. Axes-adzes type Jszladny, Orova variant: 1, Fntnele; 2, Drobeta Turnu Severin; 3, Orova; 4, Josani; 5, Obogeni; 6, 7 Odorheiu Secuiesc; 8, Gutenbrun. 1 (after Gherghe 1982, fig. 2); 2-4, 6, 7 (after A. Vulpe 1975, pl. 14/111; 15/104, 112; 16/120, 121); 5 (after Petre-Govora 1995, fig. 1); 8 (after Lazarovici 1975, fig. 9/1). Scale: 8, cca. 1/2; 1- 7:1/3. Drawing 30. A.B.4.2.2. Axes-adzes type Jszladny, Orova variant: 1, Turcenii de Jos; 2, Romanai; 3, Sarmizegetusa; 4, 5, Romania; 6, iclod; 7, tefneti (?); 8, Tuteu. 1 (after Gherghe 1982, fig. 1); 2-8 (after A. Vulpe 1975, pl. 14/109, 109A; 15/117, 119; 16/125, 126). Scale: 1-8:1/3. Drawing 31. A.B.4.2.2. Axes-adzes type Jszladny, Orova variant: 1, Timioara; 2, Zbrani. A.B.4.2.3. Varianta incai: 3,4 Alna; 5, Verme; 6 Judeul Arad. 1 (after Lazarovici 1974, fig. 10/2); 2-4, 6 (after A. Vulpe 1975, pl. 13/106; 17/130, 131; 19/142); 5 (after Marinescu 1979, pl. II/5). Scale: 1, 5:1/2; 2-4, 6:1/3. Drawing 32. A.B.4.2.3. Axes-adzes type Jszladny, incai variant: 1, Cetatea de Balt; 2, Axente Sever; 3, Batiz; 4, 7 Chesler; 5, Bencecu de Sus; 6, Archiud; 8, Budeti. 1-4, 6, 7 (after A. Vulpe 1975, pl. 18/135, 137A, 137B, 140; 19/141, 145); 5 (after Lazarovici 1975, fig. 9/7); 8 (after Marinescu 1979, pl. I/2). Scale: 5, 8:1/2; 1-4, 6, 7:1/3. Drawing 33. A.B.4.2.3. Axes-adzes type Jszladny, incai variant: 1, Dubova; 2, Dotat; 3, Josani; 4, Pecica; 5, Snandrei; 6, Roiori; 7, Ludu. 1-4, 6, 7 (after A. Vulpe 1975, pl. 17/129; 18/136, 138; 19/144; 20/148, 149); 5 (after Lazarovici 1975, fig. 9/3). Scale: 5:1/2; 1-4, 6, 7:1/3. Drawing 34. A.B.4.2.3. Axes-adzes type, incai variant: 1, 2, Psreni; 3, Sebe; 4, Judeul Sibiu; 5, incai. 1, 2 (after Lazr 1977a, pl. XV/1, 2); 3-5 (after A. Vulpe 1975, pl. 17/128, 132, 134). Scale: 1, 2:cca. 1/2; 3-5:1/3. Drawing 35. A.B.4.2.3. Axes-adzes type Jszladny, incai variant: 1, iterea; 2, Trnava; 3, Ungra; 4, 6, Tarcea; 5, Verme. 1-4, 6 (after A. Vulpe 1975, pl. 17/133; 18/139, 19/143, 146; 20/147); 5 (Marinescu 1979, pl. II/6). Scale: 5:1/2; 1-4, 6:1/3. Drawing 37. A.B.4.2.4. Axes-adzes type Jszladny, Petreti variant: 1, Gornea; 2, Halnga; 3, Josani; 4, Lacu; 5, Moldova Veche; 6, Lugoj (?); 7, Lopadea Veche. 1, 6 (after Lazarovici 1975, fig. 10/1, 3); 2-5, 7 (after A. Vulpe 1975, pl. 20/150A; 21/160; 22/165; 23/169, 171). Scale: 1, 6: cca. 1/2; 2-5, 7:1/3.
381
Drawing 37. A.B.4.2.4. Axes-adzes type Jszladny, Petreti variant: 1, Gornea; 2, Halnga; 3, Josani; 4, Lacu; 5, Moldova Veche; 6, Lugoj (?); 7, Lopadea Veche. 1, 6 (after Lazarovici 1975, fig. 10/1, 3); 2-5, 7 (after A. Vulpe 1975, pl. 20/150A; 21/160; 22/165; 23/169, 171). Scale: 1, 6: cca. 1/2; 2-5, 7:1/3. Drawing 38. A.B.4.2.4. Axes-adzes type Jszladny, Petreti variant: 1, Petreti; 2, Pir; 3, Plvlari; 4, Poiana; 5, Prundeni; 6, Racovia; 7, Judeul Sibiu; 8, Scuieni; 9, Stnca. 1, 4, 7, 8 (after A. Vulpe 1975, pl. 20/150; 21/154; 22/161A, 166); 2 (after Bader 1973, fig. 1); 5, 6 (after Petre-Govora 1995, fig. 3/1, 2); 9 (after Niu, adurschi 1992, fig. 6). Scale: 2, 3, 9:1/2; 1, 4-7, 8:1/3. Drawing 39. A.B.4.2.4. Axes-adzes type Jszladny, Petreti variant: 1, plnaca (?); 2, Teiu; 3, Transylvania; 4, Vica; 5 Trifeti; 6, Voia; 7, Tarcea; 8, Trnvia; 9, Vrtop; 10, Vlcele. 1-4, 6-10 (after A. Vulpe 1975, pl. 20/151, 153; 21/155, 157-159, 161; 22/168; 23/170). Scale: 5:1/2; 1-10:1/3. Drawing 40. A.B.4.2.5. Axes-adzes type Jszladny, Brad variant: 1, Albi; 2, Arad; 3, Brad; 4, Iclod; 5, Decea; 6, Ctina; 7, Fundu Vii; 8, Cernei. 1-4, 6-8(after A. Vulpe 1975, pl. 23/172, 173; 24/176, 180; 26/190A, 190B, 191); 5 (after Roska 1942a, fig. 190/1). Scale: 5:1/2; 1-4, 6-8:1/3. Drawing 41. A.B.4.2.5. Axes-adzes type Jszladny, Brad variant: 1, Podolenii de Jos; 2, Dumbrava; 3, Micolaca; 4, Moldova; 5, Fedeti; 6, Gleti; 7, Dobriceni. 1, 4 (after Monah/Iconomu 1993, fig. 1/1, 2); 2, 3, 6 (after A. Vulpe 1975, pl. 25/183, 187, 188); 5 (Coman 1980, fig. 95/2); 7 (after Dumitracu/Manea 1978, fig. 1). Scale: 1-7:1/3. Drawing 42. A.B.4.2.5. Axes-adzes type Jszladny, Brad variant: 1, Moei; 2, Snnicolau Romn; 3, Rupea; 4, Sohodor; 5, Snpetru German; 6, Sebe; 7, Satchinez. 1-7 (after A. Vulpe 1975, pl. 23/175; 24/181; 25/182; 26/190, 192; 24/194). Scale: 1-7:1/3. Drawing 43. A.B.4.2.5. Axes-adzes type Jszladny, Brad variant: 1, Sfrna; 2, Timioara; 3, Transylvania; 4, Viioara; 5, mig; 6, 7, Vrd; 8, Fost judeul Turda-Arie. 1-8 (after A. Vulpe 1975, pl. 23/174; 24/177-179; 25/186; 26/189, 193; 27/195). Scale: 1-8:1/3. Drawing 44. A.B.4.2.6. Axes-adzes type Jszladny, special shapes: 1, Bogdneti; 2, Gbud; 3, Otomani; 4, Fundu Vii; 5, Corneti; 6, Moeciu; 7, Vrd; 8, Creu (?); 9, Snpetru German. 1-5, 7, 9 (after A. Vulpe 1975, pl. 27/196-201; 28/202); 6 (after Costea/Coule 1989, fig. 3); 8 (after Bader 1973, fig. 3). Scale: 8:1/2; 5, 7, 9:1/3; 1-4:1/4. Drawing 45. A.B.4.2.7. Axes-adzes type Jszladny, unknown variants: 1, Alba Iulia; 2, Judeul Arad; 3, Bihor; 4, Cuciulata; 5, Media; 6, Cetea;7, Satchinez; 8, Mociu; 9, Trgu Mure (?); 10, 13, Turda; 11, Transylvania; 12, Adncata. 1-11, 13 (after A. Vulpe 1975, pl. 28/204, 205, 207-212; 29/214-216, 216A); 12 (after Niculic 2001, fig. 10). Scale: 12:1/2; 1-11, 13:1/3. Drawing 46. A.B.4.2.7. Axes-adzes type Jszladny, unknown variants: 1, Bihor; 2, Voia (?); 3, Vdurele. A.B.4.3. Axes-adzes type Kladari: 10, Roiori. A.B.4.4. Axes-adzes type Trgu Ocna: 4, Crciuneti; 5, Bucovina; 6, Brteti;7, Ocna Sibiului; 8, Odorheiu Secuiesc; 9, Jibert. 1, 2, 4, 6-10 (after A. Vulpe 1975, pl. 28/206, 213; 29/217; 30/225, 227, 230-232); 3 (after Lak 1979, pl. III/2). Scale: 1, 2, 410:1/3. Drawing 47. A.B.4.4. Axes-adzes type Trgu Ocna: 2, 4, 6 Trgu Ocna; 3, Romnia; 5, Fost jude Trei Scaune; 7, Sndominic; 8, Piatra oimului; 9, Orosfaia. A.B.4.4.1. Fragment of axe from Cucuteni: 1. 1-6, 8, 9 (after A. Vulpe 1975, pl. 29/219-222; 30/226, 228, 229; 31/234); 7 (after V. Crian 1994, pl. I/6). 7:1/2; 1-6, 8, 9:1/3. Drawing 48. A.B.4.5. Axes-adzes type Ngrdmarcal: 2, 5, Transylvania; 4, Chioda; 6, Haag. A.B.5. Double-axes: 3, Chipr. A.B.6.1. Double-hoes type Hortobgy: 1, Lopadea Veche; 8, Balda. A.B.7. Pickaxes: 7, Crizbav. 1-7 (after A. Vulpe 1975, pl. 31/233, 235, 236, 236A, 236B, 237); 8 (after Lazr 1995, pl. LVII/15). Scale 1-8:1/3.
382
Ion Mare
Drawing 49. A.B.9. Fragments of axes that can not be classified: 1, Ghirbom; 2, Mdra; 3, Hbeti; 4, 5 Srata Monteoru; 6, Sic; 7, Ungurei; 8, Orova; 9, Tometi;10, Vrd; 11, Ceria. 1, 6-8, 10 (after A. Vulpe 1975, pl. 31/238, 242-244, 244A); 2 (after Lazr 1995, pl. LVII/11); 3 (after Vl. Dumitrescu and colab. 1954, fig. 29/1); 4, 5 (after Nestor/Zaharia 1955, fig. 1/2; 2/1); 9 (after V. Crian 1994, pl. I/3); 11 (after Lak 1979, pl. IV/4). Scale: 3-6:1/2; 1, 6-8, 10:1/3; 2:cca. 1/5. Drawing 50. A.B.10.1.1. Narrow, flat-axes, Gumelnia variant: 1, Romnia; 2, Poroschia; 3, Cluj; 4, Gumelnia; 5, Trpeti; 6, Sokol; 7, Glina. A.B.10.1.2. Coteana variant: 8, Chiraftei; 9, Licoteanca; 10, Trgu Bujor; 11, Coteana; 12, Luica. 1-4, 6-8, 11, 12 (after A. Vulpe 1975, pl. 32/245, 246, 248-253); 5 (after Marinescu-Blcu 1981, fig. 199/23); 9 (after Haruchi/Anastasiu 1976, fig. 88/A); 10 (after Dragomir 1996, fig. 2/1). Scale: 5:1/1; 1-4, 6-8, 11, 12:1/3. Drawing 50. A.B.10.1.1. Narrow, flat-axes, Gumelnia variant: 1, Romania; 2, Poroschia; 3, Cluj; 4, Gumelnia; 5, Trpeti; 6, Sokol; 7, Glina. A.B.10.1.2. Varianta Coteana: 8, Chiraftei; 9, Licoteanca; 10, Trgu Bujor; 11, Coteana; 12, Luica. 1-4, 6-8, 11, 12 (after A. Vulpe 1975, pl. 32/245, 246, 248-253); 5 (after Marinescu-Blcu 1981, fig. 199/23); 9 (after Haruchi/Anastasiu 1976, fig. 88/A); 10 (after Dragomir 1996, fig. 2/1). Scale: 5:1/1; 1-4, 6-8, 11, 12:1/3. Drawing 51. A.B.10.1.3. Narrow, flat-axes, Slcua variant: 1, Banat; 3, Cert; 4, eica Mic; 5, Scuieni; 6, Vurpr; 11, 12, Slcua; 13, Cuptoare; 15, Mereti. A.B.10.1.4. Cucuteni Variant: 2, 8-10, Conteti; 7, Cucuteni; 14, Valea oii; 16, Deta; 17, Valea lui Mihai; 18, Viioara; 19, Comneti. 1-12, 1618 (after A. Vulpe 1975, pl. 32/254-258, 261A; 33/261-269); 13 (after Oprinescu 1995, fig.1); 14 (after Popovici/Bujor 1984, pl. X/1); 15 (after V. Crian 1994, pl. I/4); 19 (after Andronic 1995, fig. 1). Scale: 13, 15, 19:1/2; 1-12, 16-18:1/3. Drawing 52. A.B.10.1.5. Narrow, flat-axes, Slacea variant: 1, Bihor; 2, Ciumeti; 3, Slacea; 4, Snnicolau Romn. A.B.10.2.2. Topoare plate late, varianta Coldu: 11, Coldu. A.B.10.2.3. Petreti variant: 5, Banat; 6, Frcau de Sus; 8, Petreti; 9, Mgheru; 12, Drgneti-Olt; 13, Suhru. A.B.10.3. Flat-edged axes: 7, Horoditea; 10, Boca Montan; 14, Cuptoare. 1-8, 10, 11 (after A. Vulpe 1975, pl. 33/270, 270A, 271, 272; 34/295, 297, 298, 298A, 299, 301); 9 (after Roska 1942a, fig. 304/2); 12 (after Nica and colab. 1995, fig. 15/6); 13 (after Fl. Burtnescu); 14 (after Maxim 1993, fig. 5/11). Scale: 13:1/1; 9, 12, 14:1/2; 1-8, 10, 11:1/3. Drawing 53. A.B.11. Knives: 1, Cscioarele; 2, Cucuteni; 3, Czneti; 4, Trgu Ocna; 5, Ariud; 6, Ostrovu imian; 7, Ampoia; 8, Rmnicelu; 9, Ghelieti . 1 (after tefan 1925, fig. 49/13); 2 (after Schmidt 1932, fig. 30/14); 3 (after Petre-Govora 1995, fig. 2/4); 4 (after Cuco 1999, fig. 24/5); 5 (after F. Lszl 1911, fig. 92/2); 6 (after Berciu 1939, fig. 79); 7 (after Ciugudean 2000, pl. 134/1); 8 (after Haruche/Anastasiu 1976, fig. 269); 9 (after Cucuteni 1997, fig. 181). Scale: 6, 7:1/1; 3:1/2; 1:1/3; 2:cca.2/3. Drawing 54. B.1.1. Daggers, type Ariud: 1, Ariud; 2, Coneti; 6, Mete; 10, Viioara. B.1.2. Daggers, type Bodeti: 3, 4, Trgu Ocna; 5, Crciuneti; 9, Bodeti. B.1.3. Daggers, type Cucuteni: 7, 8, Bile Herculane; 11, Cucuteni; 12, Hneti; 13, incai. 1 (after Roska 1942a, fig. 92/1); 2 (after A. Vulpe 1975, pl. 60/B,1.); 3, 4, (after Matas 1964); 5 (after Andrioiu 1978, pl. II/9); 6 (after Ciugudean 2000, pl. 134/2); 7, 8 (after Roman 1976, fig. 8/24, 25); 9 (after Cucuteni 1997, fig. 82); 11 (after Schmidt 1932, pl. 30/1); 13 (after Lazr 1995, pl. LXII/33). Scale: 6:1/1; 1, 5, 7, 8, 12:1/2; 2, 13:1/3; 11:cca.2/3. Drawing 55. B.1.4. Daggers, type Mereti: 1, 2, Bile Herculane; 7, Mereti. B.1.5. Daggers, type Pecica: 5, Pecica. B.1.6. Daggers, type Herculane: 9, Bile Herculane; B.1.7. Daggers, type Czneti: 3, Boca Montan; 8, Czneti. B.1.8. Daggers, type Picolt: 6, Picolt. B.2. Arrow point(?): 4, Dubova. 1, 2, 5, 7 (after Roman 1971, pl. 17/8, 16, fig. 34/1, fig. 40/3); 3, 4 (after Roman 1976, pl. 8/13, 28); 6 (after Roman/Nmeti 1978, pl. 34/11); 8 (after Petre-Govora 1995, fig. 2/2); 9 (after Roman 1976, fig. 8/26). Scale: 1-9:cca. 1/2. Drawing 56. C.1.1. Spiral bracelets: 1, 2, 6, Ariud; 3 Agigea; 4, 5, Izvoare; 7, Ruginoasa; 8, 9, Hbeti; 10, Cucuteni; 11, Scnteia; 12, Trgu Frumos. 1, 2 (after F. Lszl 1911, fig. 93, 94); 3 (after Berciu 1966, fig. 41/3); 4, 5 (after R. Vulpe 1957, fig. 273/3, 4); 6 (after Repertoriul Covasna 1998, pl. 2/1); 7 (after H. Dumitrescu 1933, fig. 4/12); 8, 9 (after Vl. Dumitrescu and colab. 1954, fig. 41/2, 3); 10 (after Schmidt
383
1932, pl. 30/13); 11 (after Mantu/urcanu 1999, fig. 279); 12 (after Ursulescu/Boghian 1997-1998, fig. 37/9). Scale: 7-9, 12:1/2; 4, 5:1/3; 10:cca.2/3. Drawing 57. C.1.2. Bracelets with superposed ends: 1, Bodeti; 2, 5, Brad; 3, Bucureti; 4, Poduri; 6, Rogova; 7, Trpeti. 1 (after Matas 1946, pl. LXVIII/463c); 2, 5 (after Ursachi 1990, pl. I/1, 2); 3 (after Boronean 1983, fig. 1/1); 4 (after Cucuteni 1997, fig. 173); 6 (after Moisil 1911, fig. 6); 7 (after Marinescu-Blcu 1981, fig. 199/12). Scale: 2, 5:1/1; 4, 7:cca.1/2. Drawing 58. C.1.3. Open bracelets: 4, Sebe; 6, Caa; 8, Turda; 9, 10, Pecica; 11, 12 Trpeti. C.1.4. Closed bracelets: 5, Agigea. C.1.5. Bracelets that could be assembled: 13 Scnteia. C.1.6. Bracelets of unknown shape: 1-3, Cscioarele; 7, Poiana Ampoiului; 14, Scnteia; 15, Trpeti. 1-3 (after Bem 19992000, fig. 21/1-3); 4, 7 (after Ciugudean 2000, pl. 134/4, 5); 5 (after Berciu 1966, fig. 41/4); 6, 9, 10 (after Roska 1942a, fig. 142/5; 275/1, 4); 8 (after Horedt 1976, fig. 2/b); 11, 12, 15 (after Marinescu-Blcu 1981, fig. 199/4, 6, 7); 13, 14 (after Mantu/urcanu 1999, fig. 280, 281). Scale: 1-4, 7:1/1; 9-12, 15:cca. 1/2; 6:1/4. Drawing 59. C.2.1. Loops with superposed ends: 1, 2 Brad; 3, Trgu Frumos. C.2.2. Open loops: 4, Trpeti. C.2.3. Closed loops: 5, Hbeti. C.3.1. Rings with superposed ends: 6, Vdastra; 9, 12, 13, Moldova Veche. C.3.2. Open rings: 7, Izvoare; 8, Moldova Veche; 10, Vrti; 15, 16, Trpeti; 23, Ariud. C.3.3. Closed rings: 11, Ruginoasa. C.3.4. Curled rings: 14, Traian; 17, 18, Hbeti; 19-22, Hrova. 1, 2 (after Ursachi 1990, pl. 4/5); 3 (after Ursulescu/Boghian 1997-1998, fig. 37/3); 4, 15, 16 (after MarinescuBlcu 1981, fig. 52/3; 199/1, 11); 5, 17, 18 (after Vl. Dumitrescu and colab. 1954, fig. 29/8, 10, 11); 6 (after Christescu 1933, fig. 64/19); 7 (after R. Vulpe 1957, fig. 273/5); 10 (Christescu 1925, pl. XXII/21); 11 (after H. Dumitrescu 1933, fig. 4/13); 8, 9, 12, 13 (after Roman 1976, pl. VIII/19a-d); 14 (after H. Dumitrescu 1961, fig. 6/4); 19-22 (after Viaa 1996, fig. 60/6-9); 23 (after Roska 1942a, fig. 92/3). Scale: 1-3:1/1; 5, 7-9, 11-13, 15-23:cca.1/2. Drawing 60. C.4.1. Cylindrical beads: 1, Trpeti; 2, Trgu Frumos; 3, Cucuteni; 4, 5, Flciu; 6, Ariud; 7, 8, Poiana Ampoiului; 9, 11, Decea; 10, Traian;12, Brad. C.4.2. Round beads: 13, Brad. C.4.3. Circular beads: 14, Brad. 1, 1A (after Marinescu-Blcu 1981, fig. 199/15, 17); 2 (Ursulescu/Boghian 1997-1998, fig. 37/4; 3 (after Schmidt 1932, pl. 30/12); 4, 5 (after Popuoi 1987-1989, fig. 3/9); 6 (after F. Lszl 1911, fig. 92/3, 4, 6, 7); 7, 8 (after Ciugudean 2000, fig. 134/6, 7); 10 (after Cucuteni 1997, fig. 170); 9, 11 (after Kovcs 1944, fig. 2/6; 5/1); 12-14 (after Cucuteni 1997, fig. 150-151). Scale: 1, 1A, 2, 7, 8, 10, 1214:cca.1/1; 4, 5:1/3; 3:cca. 2/3. Drawing 61. C.4.2. Round beads: 1, Bile Herculane; 3, Cernica. C.4.3. Circular beads: 2, Limanu; 4, 9, Ariud; 5, Ghirbom; 7, Decea; 10, Brilia; 11, Hbeti. C.4.4. Oval beads: 12, 13, Andolina. C.5. Buttons: 14, Hbeti. C.6. Ear rings (?): 6, 8, Suceava; 15, Izvoare. C.7. Necklaces: 16 Decea; 17, Ccioarele. C.7.1. Girdles: 17, Cscioarele. 1 (after Roman 1971, fig. 17/2); 2 (after Galbenu 1970, fig. 7/1); 3 (after Cantacuzino 1967, fig. 10/18-21); 4 (after Lszl 1911, fig. 92/5); 5 (after Paul 1992, pl. LII/9); 6, 8 (after Ursulescu 2002, fig. 55/20); 7, (after Kovcs 1944, fig. 2/7); 9 (after Repertoriul Covasna 1998, pl. II/1; 10 (after Haruche/Anastasiu 1968, fig. 42); 11, 14 (after Vl. Dumitrescu and colab. 1954, fig. 29/12; 41/5); 12, 13 (after Coma 1961, fig. 2/8, 9); 15 (after R. Vulpe 1957, fig. 274/5); 16 (after Luca 1999, fig. 33/6); 17 (Vl. Dumitrescu 1974d, fig. 271). Scale: 11, 15:1/1; 1, 14, 16:cca.1/2; 17:1/3; 3:3/1. Drawing 62. C.8.1.1. C.8.1.2. Anthropomorphic pendants/amulets with full discs: 1, 7, Brad; 2, Hbeti; 3, 4, Trpeti; 6, Coldu. C.8.1.3. Button-discs: 5, Brad. 1, 5, 7 (after Ursachi 1990, pl. XIV/1, 3); 2 (after Vl. Dumitrescu and colab. 1954, fig. 41/1); 3, 4 (after Marinescu-Blcu 1981, fig. 199/3-13). Scale: 1, 3-5, 7:cca. 1/1; 2:cca.1/2. Drawing 63. C.8.2. Pendants/amulets en violon: 3, Trueti 5, Traian. C.8.3. Simple pendants/ amulets: 2, Izvoare; 4, Trpeti. C.9. Oval plate: 1, Bile Herculane. C.11. Spirale: 6, Poduri. D.1. Plates: 10, Traian. D.2. D.3. Blades: 7, 22, Cscioarele; 8, Izvoare; 9, 16, Moldova Veche; 11, 12, Pecica. D.4. Bars: 20, Trpeti. D.5. Amorphous fragments: 13, Ghirbom; 14, Cucuteni; 15, Hbeti; 17-19, Trgu Frumos; 21,
384
Ion Mare
Iernut. 1, 9, 16 (after Roman 1976, pl. 8/14, 20, 27); 2 (after R. Vulpe 1957, fig. 85/5); 3 (after Nestor and colab. 1952, fig. 80); 4, 20 (after Marinescu-Blcu 1981, fig. 199/10, 20); 5 (after Cucuteni 1997, fig. 169); 6 (after Monah and colab. 1983, pl. 5/4); 7 (after tefan 1925, fig. 49/9); 8 (after R. Vulpe 1957, fig. 72/3); 10 (after H. Dumitrescu/Vl. Dumitrescu 1959, fig. 5/14); 11, 12 (after Roska 1942a, fig. 275/6, 7); 13 (after Paul 1992, pl. LII/9); 14 (after Iconomu 1996, fig. 7/10); 15 (after Vl. Dumitrescu and colab. 1954, fig. 29/2); 17-19 (after Ursulescu/Boghian 1997-1998, fig. 37/5, 7, 8); 21 (after Horedt 1976, fig. 1d); 22 (Bem 1999-2000, fig. 22/1). Scale: 4, 5, 17-22:cca.1/1; 1, 9, 11, 12, 15, 16:1/2; 2, 10:2/3. Drawing 64. D.5. Amorphous fragments: 10, 11, Vdastra; 15, Boarta. D.7.1, D.7.2. Wires: 1, incai; 2,3, 12, Trpeti; 4, Scnteia; 6, 7, Bod; 14, Cscioarele. D.8. Nails: 9, Scnteia. D.9. Objects of unknown shape: 13, Hbeti. D.10. Bone beads with green traces: 5, Valea lui Mihai. D.11. Melting pots: 8, Poduri. 1 (after Lazr 1977, pl. XVIII/4); 2, 3, 12 (after Marinescu-Blcu 1981, fig. 52/6, 7; 199/14); 4, 9 (after Mantu/urcanu 1999, fig. 277, 282); 5 (after Roska 1942a, fig. 99); 6, 7 (after Coma 1980, fig. 2/7; 4/11); 8 (after Cuco 1999, fig. 67/7), 10, 11 (after Christescu 1933, fig. 44/17, 19); 13 (after Vl. Dumitrescu and colab. 1954, fig. 29/4; 14 (after Bem 1999-2000, fig. 22/2); 15 (after Horedt 1949, fig. 14/7. Scale: 1-3, 5, 12, 14:cca. 1/1; 6, 7, 13:1/2; 15:cca. 1/4. Drawing 65. Fig. 1. Drawing of wax mould; Fig. 2. Drawing of a shape made of wax (Variant I; section). Drawing 66. Fig. 1. Drawing of a shape made of wax and pith (Variant II; section). Fig. 2. Drawing of the mould for a shape whit a separation surface. Drawing 67. Fig. 1. Elaboration of the inner semi-shape. Fig. 2. Elaboration of the superior semi-shape. Drawing 68. Fig. 1. Drawing of a shape with a separation surface. Fig. 2. Section through the central system of the semi-shape. Drawing 69. Drawing of a shape with a separation surface (variant II). Drawing 70. Stone axe-hammers: 1, Crpini; 2, icleni; 3, Raci; 4, Arini; 5, Hurezani; 6, Cpreni. 1-6 (after Gherghe 1987, fig. 1-2). Drawing 71. Clay moulds: 1, 2, Cscioarele. Stone axe-hammers: 3, Scelu-Chicioara; 6, Trgu Jiu; 7, Tnreni. Mining hammers: 4, 5, Hbeti; 8, Boneti. 1-2 (after A. Vulpe 1975, pl. 23/259, 260); 3, 6, 7 (after Gherghe 1987, fig. 1, 2); 4, 5 (after Vl. Dumitrescu and colab. 1954, fig. 23/2, 3); 8 (after Vl. Dumitrescu 1933, fig. 2/3). Drawing 72. Mining hammers: 1 Czneti; 2 Mateeti; 3, ebea-Craci; 4, Suceava; 5, Dubova. 1, 2 (after Petre-Govora 1995, fig. 1/1, 2); 3 (after Andrioiu 1993, pl. II/3); 5 (after Punescu 1978, fig. 12/18). Scale: 3, 4:cca. 1/2. Drawing 73. Scheme of the typological evolution of copper axes from Romanian aeneolithic (after A. Vulpe 1975, improvements) MAP 1. Copper deposits in Romania (the numbers on the map correspond to the ones in annexe 1). MAP 2. Chisels ( ). Hammers ( ).
MAP 3. Fishhooks ( ). Hooks ( ). MAP 4. Awls ( ). MAP 5. Axe-hammers: Type Plonik ( ); type Cotiglet ( ); type Vidra ( ); type Varna, Brad variant ( ); type Fstci ( ); type Codor ( ); axe from Ael ( ); type Crestur ( ); type Holi ( ). MAP 6. Axe-hammers: Type Szkely and Nadudvar ( ); type Agnita ( ); type Mezkeresztes ( ). MAP 7. Axes-hammers with cylindrical edge: type oka ( ); type Iara ( ); type iria ( ); type Corneti ( ); type Corneti, Flciu variant ( ); Axe from Ocna Sibiului ( ); mixed hammers ( ).

MAP 8. Axes-adzes: type Ariud ( ).
385
MAP 9. Axes-adzes, type Jszladny: Trnvia variant ( ); Orova variant ( ); incai variant ( ); Petreti variant ( ); Brad variant ( ); special shapes ( ). MAP 10. Axes-adzes: type Jszladny, unknown variants ( ); type Kladari ( ); type Tg. Ocna ( ); type Ngrdmarcal ( ). Double axes ( ). Double-hoes: type Hortobgy ( ). Axe from Crizbav ( ). MAP 11. Axe-hammers and hammers with two crossways edges of unknown shape ( ). Fragments of axes that cannot be classified ( ). MAP 12. Narrow flat axes: Gumelnia variant ( ); Coteana variant ( ); Slcua variant ( ); Cucuteni variant ( ); Slacea variant ( ). Flat axes: Coldu variant ( ); Petreti variant ( ). Flat axes with broadened edge ( ). Flat axes, unknown variants ( ). MAP 13. Knives ( ). Daggers ( ). Arrow point (?) ( ). Splinter (daggers?) ( ). MAP 14. Ornaments: bracelets ( ); links ( ); rings ( ). MAP 15. Ornaments: beads ( ); buttons ( ); ear rings ( ); necklaces ( ). MAP 16. Ornaments: discs ( ); idols en violon ( ); simple pendants ( ); pendants of unknown shape ( ); oval plate ( ). MAP 17. Pins ( ). MAP 18. Miscellaneous: plates ( ); blades ( ) iron plates ( ); bars ( ); amorphous fragments( ); copper ore ( ); wires ( ); nails ( ); melting pots ( ); objects of unknown shape ( ); bone objects with copper traces ( ).
387
BIBLIOGRAFIE Aldea Andrieescu Andrioiu Andrioiu Andrioiu Anghelescu Ankner 1979 1915 1971 1978 1993 1955 1975 = Alexandru I. Aldea, Obiecte de cupru descoperite n aezarea neoeneolitic de la Ghirbom (com. Berghin, jud. Alba), n Apulum, XVII, p. 25-28. = Ion Andrieescu, Asupra epocei de bronz n Romnia: 1. Un depou de bronz la Sinaia. 2. Obiecte de bronz la Predeal, n BCMI, VIII, 1915, p. 154-166. = Ioan Andrioiu, Topoare de cupru cu braele n cruce n colecia muzeului din Deva, n Sargetia, VIII, p. 37-44. = Ioan Andrioiu, Descoperiri arheologice la Crciuneti (com. Bia, jud. Hunedoara), n Apulum, XVI, p. 55-71. = Ioan Andrioiu, Metalurgia bronzului n sud-vestul Transilvaniei. Epoca Bronzului (I), n Analele Banatului, II, p. 85-116. = Ni Anghelescu, Cercetri i descoperiri arheologice n raioanele Clrai i Slobozia, n SCIV, 6, 1-2, p. 311-330. = Dietrich Ankner, Naturhissenschaftliche untersuchungen an den Metallen der Vorgeschichte, n Ausgrabungen in Deutschland. Gefrdert von der Deutschen Forschunsgemeinschaft 1950-1975, 3, Mainz, p. 143-149. = Radian-Romus Andreescu, Ion Ptracu, Mirea Pavel, Pompilia Zaharia, Vitneti, punct Mgurice, jud. Teleorman, n Cronica cercetrilor arheologice. Campania 1997, A XXXII-a sesiune naional de rapoarte arheologice, Clrai, 20 -24 mai, p. 85, nr.105. = Mugur Andronic, Un topor eneolitic din aram descoperit la Comneti (Suceava), n ArhMold, XVIII, 1995, p. 275-276. = Mugur Andronic, Evoluia habitatului uman n bazinul hidrografic Solone din paleolitic i pn la sfritul secolului al XVIII-lea, n Suceava, XXIIXXIII, p. 13-186. = Frideric Ardos, Date arheologice privitoare la Oradea i judeul Bihor, n Familia, III, 4, p. 61-76. = Atlas geologic 1:1000000. Harta substanelor minerale utile (red. M. Boro, H. G. Krautner, G. Udubaa, M. Sndulescu, S. Nstseanu, C. Bioianu), ediia a II-a, Bucureti. = Tiberiu Bader, Unele topoare de aram descoperite n nord-vestul Romniei, n Apulum, XI, p. 703-709. = Tiberiu Bader, Epoca bronzului n nord-vestul Transilvaniei. Cultura pretracic i tracic, Bucureti. = Gza Bak, Reprezentri neolitice la Ditru, n SCIV, 19, 4, p. 649-653. = E. A. Balaguri, V. I. Bidzilja, S. I. Penjak, Davni metalurgi Ukrajns'kih Karpat, Ujgorod. = Alexandru Brccil, Antiquits pr-et protohistoriques des environs de Turnu-Severin, n Dacia, I, p. 280-296. = Ctlin Bem, Consideraii privind o serie de tipuri de piese din aram gumelniene, n Buletinul, 5-6, p. 155-179. = Ctlin Bem, New considerations on Vidra hammer-axes, n Studii de Preistorie, 2, (sub tipar). = Ctlin Bem, Silvia Marinescu-Blcu, Traian Popa, Valentin Parnic, Carmen Bem, Florin Vlad, Adrian Blescu, Constantin Hait, Valentin Radu, Bucani, com. Bucani, jud. Giurgiu, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2000, A XXXV-a sesiune naional de rapoarte arheologice, Suceava, p. 47-48.
Andreescu / Ptracu / Pavel / Zaharia 1998 Andronic Andronic Ardos Atlas geologic Bader Bader 1995 1995-1996 1936 1984 1973 1978
Bak 1968 Balaguri / Bidzilja / Penjak 1978 Brccil 1924 Bem Bem Bem i colab. 1999-2000 2002 2001
388
Ion Mare
1939 1941 1939-1942 1942 1943 1952 1953 1954 1956 1961 = Dumitru Berciu, Arheologia preistoric a Olteniei, Craiova. = Dumitru Berciu, Securea de cupru de la Coteana, jud. Olt. Securi plate ungaro-romne, n AO, XX, 113-118, p. 3-10 (extras). = Dumitru Berciu, Topoarele de cupru cu dou brae opuse (tipologie i origin), n Apulum, I, p. 39-71. = Dumitru Berciu, Repertoriu arheologic de staiuni i descoperiri preistorice din Romnia. Material pentru un dicionar de geografie istoric. II. Neoliticul-epoca pietrei lustruite, n RevArh, V, 1, p. 22-68. = Dumitru Berciu, Die kreuzschneidige Kupferaxt von Cimilia, Bez. Tighina (Bessarabien), n Wiener Prhistorische Zeischrift, 30, p. 67-72. = Dumitru Berciu i colab., antierul Verbicioara, n SCIV, III, p. 141-179. = Dumitru Berciu, Catalogul Muzeului Arheologic din Turnu-Severin, n Materiale, I, p. 589-649. = *** antierul Histria (r. Istria, reg. Constana), n SCIV, V, 1-2, p. 69-117. = Dumitru Berciu, Cercetri i descoperiri arheologice n regiunea Bucureti, n Materiale, II, p. 491-563. = Dumitru Berciu, Contribuii la problemele neoliticului n Romnia n lumina noilor cercetri, Bucureti. = Dumitru Berciu, Zorile istoriei n Carpai i la Dunre, Bucureti. = Dumitru Berciu, Cultura Hamangia, Bucureti. = Dumitru Berciu, La izvoarele istoriei, Bucureti. = D. Berciu, E. Coma, S. Popescu-Ialomia, antierul arheologic Verbicioara - Dolj, n SCIV, II, 1, p. 229-249. = Dumitru Berciu, Sebastian Morintz, antierul arheologic de la Cernavoda, n Materiale, III, p. 83-93. = Dumitru Berciu, Sebastian Morintz, Petre Roman, Petre Diaconu, Cernavod, n EAIVR, I, p. 290-292. = Clin Beliu, Gheorghe Lazarovici, ber die Vorgeschichtliche Kupferanalysen aus Transylvanien, n Acient mining and metallurgy in Southeast Europe, International Symposium, Donji Milanovac, 20-25 mai, p. 111-141. = S. N. Bibikov, V. G. Zbenovi, Rannij etap tripol'skoj kultur, n Arheologija Ukrainskoj SSR, I, Kiev, p.193-206. = Dumitru Boghian, Unele consideraii asupra utilajului litic al comunitilor culturii Cucuteni n Romnia, n Cucuteni aujourd'hui (eds. Gh. Dumitroaia i D. Monah), BMA, II, Piatra Neam, p. 277-342. = Dumitru Boghian, Nicolae Ursulescu, Vasile Cotiug, Felix Tencariu, Lcrmioara Istina, Trgu Frumos, jud Iai, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia.Campania 2001, A XXXVI-a sesiune naional de rapoarte arheologice, Buzia, 28 mai-1 iunie, p. 314-316. = Dumitru Boghian, Bogdan-Petru Niculic, Ilie Cojocaru, Pavel Petrea, Cteva consideraii privind unele topoare de aram eneolitice, n Codrul Cosminului, 6, 2000 (sub tipar). = Ida Bognr-Kutzin, Early Copper Age Tiszapolgr Culture in the Carpathian Basin, n ArchHung, 48, Budapest. = Ida Bognr-Kutzin, The beginning and position of the Copper Age in the Carpatho-Pannonian region, n Acts du VIII-e Congrs ISPP, II, Beograd, p. 300-316. = Vasile Boronean , Tell-ul neolitic de la Chitila-Bucureti, n Materiale, A XVII-a sesiune anual de rapoarte, Ploieti, 1983, p. 69-72. = Vasile Boronean, Ion Stng, Sorina Matc, Clive Bonsal, L. Bartosiewicz, Schela Cladovei, jud. Mehedini, n Cronica cercetrilor arheologice. Campania 1997, A XXXII-a sesiune naional de rapoarte arheologice, Clrai, p. 69. = Paul Budd, Barbara S. Ottaway, Eneolithic arsenical copper: chance or choise? n Ancient mining and metallurgy in Southeast Europe, International Symposium, Donji Milanovac, 20-25 mai, p. 95-101.
Berciu Berciu Berciu Berciu Berciu Berciu Berciu Berciu Berciu
Berciu 1966 a Berciu 1966 b Berciu 1967 Berciu / Coma / Popescu-Ialomia 1951 Berciu / Morintz 1957 Berciu / Morintz / Roman / Diaconu 1994 Beliu / Lazarovici 1990 Bibikov / Zbenovi 1985 Boghian 1996 Boghian / Ursulescu / Cotiug / Tencariu / Istina 2002 Boghian / Niculic / Cojocaru / Petrea 2002 Bognr-Kutzin Bognr-Kutzin Boronean 1972 1973 1992
Boronean / Stng / Matc / Bonsal / Bartosiewicz 1998 Budd / Ottaway 1990

Cantacuzino
389
1967 = Gheorghe Cantacuzino, Necropola preistoric de la Cernica i locul ei n neoliticul romnesc i european (n lumina ultimelor descoperiri arheologice), n SCIV, 18, 3, p. 379-401. Cantacuzino 1973 = Gheorghe Cantacuzino, Ressemblances et differences entre les civilisations Boian et Hamangia et leur place dans le nolithique carpato-danubien, n Acts du VIII- Congrs ISPP, II, p. 438-449. Cantacuzino / Morintz = Gheorghe Cantacuzino, Sebastian Morintz, Die jungsteinzeitlichen Funde in 1963 Cernica (Bukarest), n Dacia, N.S., p. 27-89. Cavruc 2000 = Valeriu Cavruc, Noi cercetri n aezarea Puleni (1999-2000). Raport preliminar. Prezentare general, n Angustia, 5, p. 93-102. Cavruc / Buzea / = Valeriu Cavruc, Dan Buzea, Gheorghe Dumitroaia, Gheorghe Lazarovici, Dumitroia / Lazarovici / Mihai Rotea, oimeni (Ciomortan), com. Puleni, jud. Harghita, n Cronica Rotea 2001 cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2000, A XXXV-a sesiune naional de rapoarte arheologice, Suceava, p. 245-257. Cavruc / Buzea / = Valeriu Cavruc, Dan Buzea, Gheorghe Lazarovici, oimeni (Ciomortan), Lazarovici 2002 com. Puleni-Ciuc, jud. Harghita, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2001, A XXXVI-a sesiune naional de rapoarte arheologice, Buzia, 28 mai-1 iunie, p. 306-309. Cpitanu 1971 = Viorel Cpitanu, Dou topoare cu braele n cruce descoperite n judeul Bacu, n MemAnt, III, p. 435-440. ernyh 1976 = Evgenij N. ernyh, Metallurgische bereiche des 4.-2. Jahrt.v.Chr. in der USSR, n Les debuts de la metallurgie, IX-e Congrs UISPP, Colloque XXIII, p.134-175. ernyh 1978a = Evgenij N. ernyh, Gornoe delo i metallurgija v drevnejej Bolgarii, Sofia. ernyh 1978b = Evgenij N. ernyh, O jugo-vostocnoj zone Balkano-Karpatskoj metallurgieskoj provincii epohi eneolita, n StPraehist, 1-2, p. 170-181. Chicideanu 1973 = Ion Chicideanu, Dou topoare de aram descoperite la Brteti (jud. Dmbovia), n SCIV, 24, p. 521-522. Chicideanu 1996 = Ion Chicideanu, Flciu, n EAIVR, II, p. 123. Christescu 1925 = Vasile Christescu, Les stations prhistoriques du lac de Boian, n Dacia, II, p. 249-303. Christescu 1933 = Vasile Christescu, Les stations prhistoriques de Vdastra, n Dacia, III-IV, 1927-1932, p.167-225. Ciugudean 2000 = Horia Ciugudean, Eneoliticul final n Transilvania i Banat: cultura Coofeni, B.H.A.B., XXVI, Timioara. Ciurea 1931 = Vasile Ciurea, Preistoria. Viaa omului primitiv n vechiul inut al Sucevei (Baia de azi), n Natura, 6-8, p. 3-32 (extras). Ciurea 1933 = Vasile Ciurea, Aperu des antiquits prhistorique du departement de Baia, n Dacia, III-IV, 1927-1932, p. 46-53. Coman 1980 = Ghenu Coman, Statornicie, continuitate. Repertoriul arheologic al judeului Vaslui, Bucureti. Coman 1981 = Ghenu Coman, Un topor de cupru descoperit la Fstci (jud. Vaslui), n SCIVA, 32, 1, p. 151-152. Coma 1959 = Eugen Coma, Spturi de salvare la Bogata i Boian, n Materiale, V, p.115-127. Coma 1961 = Eugen Coma, Mormntul neolitic descoperit lng satul Andolina, n SCIV, 12, 2, p. 359-363. Coma 1962 = Eugen Coma, Spturi arheologice de la Boian-Vrti, n Materiale, VIII, p. 205-210. Coma 1965 = Eugen Coma, Quelques donnes sur les aiquilles de cuivre dcouvertes dans laire de la civilisation de Gumelnia, n Dacia, N.S., IX, p. 361-371. Coma 1974a = Eugen Coma, Istoria comunitilor culturii Boian, Bucureti. Coma 1974b = Eugen Coma, Unele date privind nceputurile folosirii aramei n neoliticul Romniei, n In Memoriam Constantini Daicoviciu, Cluj, p. 73-83. Coma 1976a = Eugen Coma, Die Tpferfen im Neolithicum Rumniens, n JMV, 60, p. 353-364.
390
Ion Mare
1976b
= Eugen Coma, Caracteristicile i nsemntatea cuptoarelor de ars oale din aria culturii Cucuteni-Tripolie, n SCIVA, 27,1, p. 23-34. Coma 1977 = Eugen Coma, Neoliticul judeului Constana, n RMM-Muz, 5, p. 67-70. Coma 1978 = Eugen Coma, Lutilisation du cuivre par les communauts de la culture Gumelnia du territoire roumain, n StPraehist, 1-2, p. 109-120. Coma 1980 = Eugen Coma, Die Kupferverwendung bei den Gemeinschaften der Cucuteni-Kultur in Rumnien, n PZ, 55, 2, p. 197-219. Coma 1981 = Eugen Coma, Date privind aezrile neolitice din judeul Dmbovia, n RMM-MIA, I/1, p. 20-26. Coma 1983 = Eugen Coma, Cteva probleme referitoare la metalurgia aramei n timpul eneoliticului din Romnia (Topoarele-ciocan de tip Vidra), n MuzNa, VII, p. 17-30. Coma 1987a = Eugen Coma, Les relations entre les cultures Cucuteni et Gumelnia, n La civilisation de Cucuteni en contexte europen, BAI, I, Iai, p. 81-87. Coma 1987b = Eugen Coma, Neoliticul pe teritoriul Romniei. Consideraii, Bucureti. Coma 1988-1989 = Eugen Coma, Un obicei funerar al purttorilor culturii Boian, n Cultur i civilizaie la Dunrea de Jos, V-VI-VII, p. 27-30. Coma 1990 = Eugen Coma, La culture de Boian, n Le palolithique et le nolithique de la Roumanie en contexte europen, (eds. V. Chirica i D. Monah), BAI, IV, Iai, p. 225-249. Coma 1990b = Eugen Coma, Complexul neolitic de la Radovanu, n Cultur i civilizaie la Dunrea de Jos, VIII, Clrai, p. 5-126. Coma 1990c = Eugen Coma, Folosirea aramei n cursul epocii neolitice pe teritoriul Dobrogei, n Pontica, XXIII, p. 7-12. Coma 1995 = Eugen Coma, Figurinele antropomorfe din epoca neolitic pe teritoriul Romniei, Bucureti. Coma / Ionescu 1979 = Eugen Coma, Barbu Ionescu, Depozitul de obiecte de aram descoperit n aezarea Gumelnia, n SCIVA, 30, 1, p. 79-85. Coma / Petrescu= Eugen Coma, Mircea Petrescu-Dmbovia, Glina, n EAIVR, II, p. 31-32. Dmbovia 1996 Costea / Coule 1989 = Florea Costea, Stelian Coule, Un topor de aram cu braele n cruce descoperit la Drumul Carului (com. Moeciu, jud. Braov), n Cumidava, XIV, p. 5-7. Costea 1995 = Florea Costea, Repertoriul arheologic al judeului Braov, I, n Cumidava, XV-XIX. Crian i colab. 1992 = Ion Horaiu Crian, Mihai Brbulescu, Eugen Chiril, Valentin Vasiliev, Iudita Winkler, Repertoriul arheologic al judeului Cluj, BMN, V, ClujNapoca. Crian V. 1994 = Viorica Crian, Obiecte din cupru i bronz aflate n coleciile muzeelor din judeul Harghita, n ActaMN, 26-30, 1989-1993, p. 239-250. Crmaru 1970 = Aristotel Crmaru, Contribuii la cunoaterea neoliticului din mprejurimile Svenilor (jud. Botoani), n SCIV, 21, 2, p. 267-284. Crmaru 1971 = Aristotel Crmaru, Un topor de aram descoperit n aezarea Cucuteni A de la Drgueni (jud. Botoani), n SCIV, 22, 3, p. 479-483. Crmaru 1977 = Aristotel Crmaru, Drgueni. Contribuii la o monografie arheologic, Botoani. Cuco 1992a = tefan Cuco, Un topor de aram descoperit la Trifeti, jud. Neam, n MemAnt, XVIII, p. 199-202. Cuco 1992b = tefan Cuco, Contribuii la repertoriul arheologic al judeului Neam, n MemAnt, XVIII, p. 5-61. Cuco 1999 = tefan Cuco, Faza Cucuteni B n zona subcarpatic a Moldovei, B.M.A., VI, Piatra-Neam. Cucuteni 1997 = Cucuteni. The great chalcolithic civilization of Europe, (edit. C. M. Mantu, Gh. Dumitroaia, A. Tsaravopoulos), Thessaloniki-Bucureti.
Coma

Daicoviciu i colab. 1950
391
= C. Daicoviciu, E. Chiril, S. Kiss, D. Protase, I. Russu, Z. Szkely, Grania de est a Daciei i triburile libere de la hotarele de rsrit ale Daciei. Rezultatul cercetrilor de pe ase antiere din jud. Trei Scaune, n SCIV, 1, 1, p. 115-122. Dnil 1967 = tefan Dnil, Toporul de cupru cu un singur ti de la Stupini (r. Bistria), n SCIV, 18, 3, p. 497-499. Dnil 1970 = tefan Dnil, Aezri vechi descoperite n jud. Bistria-Nsud, n Materiale, IX, p. 431-444. Dnil / Dnil 1982 = Petre Dnil, Maria Dnil, Cuprul, Bucureti. Dergaev 1998 = Valentin A. Dergaev, Karbunskij klad. Carbuna deposit, Chiinu. Dergaev / Manzura = Valentin A. Dergaev, Igor V. Manzura, Pogrebalnye compleksy pozdnego 1991 Tripolja, Chiinu. Dimitrov 1993 = K. Dimitrov, Les haches cruciformes nolithiques du type europen, n The fourt Millennium B.C., Proceedings of the International Symposium Nessebur, 28-30 August 1992 (edit. Petya Georgieva), Sofia, p.146-162. Dinu 1976 = Marin Dinu, Horoditea, n DIVR, p. 336. Dodd-Opriescu 1978 = Ann Dodd-Opriescu, Les lments stpiques dans lneolithiques de Transylvanie, n Dacia, N.S., XXII, p. 87-97. Drner 1970 = Egon Drner, Cercetri i spturi arheologice n judeul Arad, n Materiale, IX, p. 445-463. Dragomir 1979 = Ion T. Dragomir, Noi descoperiri arheologice de obiecte de aram i de bronz n regiunea de sud a Moldovei, n SCIVA, 30, 4, p. 591-601. Dragomir 1983 = Ion T. Dragomir, Eneoliticul din sud-estul Romniei. Aspectul cultural Stoicani-Aldeni, Bucureti. Dragomir 1996 = Ion T. Dragomir, Eneoliticul cucutenian din sudul Moldovei, n Cucuteni aujourdhui. 110 ans depuis la dcouverte en 1884 du site eponyme, (edit.Gh. Dumitroaia i D. Monah), BMA, II, Piatra Neam, p. 233-249. Driehaus 1952-1955 = Jrgen Driehaus, Zur Datierung und Herkunft donanlndischer Axt- typen der frhen Kupferzeit, n ArchGeogr, 3-4, p. 1-8. Dumitracu / Aurel Dumitracu, Gheorghe Manea, Un topor de aram descoperit la Manea 1978 = Dobriceni, jud. Vlcea, n SCIVA, 29, 3, p. 433-435. Dumitracu / Togan = S. Dumitracu, G. Togan, Spturile arheologice de la Boarta-Cetuie 1971 (jud. Sibiu), n ActaMN, VIII, p. 423-437. Dumitrescu H. 1933 = Hortensia Dumitrescu, La station prhistorique de Ruginoasa, n Dacia, IIIIV, 1927-1932, p. 56-87. Dumitrescu H. 1945 = Hortensia Dumitrescu, La station prhistorique de Horoditea sur le Pruth, n Dacia, IX-X, 1941-1944, p. 127-163. Dumitrescu H. 1953 = Hortensia Dumitrescu, antierul Traian, n SCIV, 4, 1-2, p. 45-66. Dumitrescu H. 1954 = Hortensia Dumitrescu, antierul arheologic Traian (com. Zneti, r. Buhui, reg. Bacu), n SCIV, V, 1-2, p. 35-67. Dumitrescu H. 1959 = Hortensia Dumitrescu, antierul arheologic Traian, n Materiale, V, p. 189-201. Dumitrescu H. 1961a = Hortensia Dumitrescu, antierul arheologic Traian (r. Buhui, reg. Bacu), n Materiale, VII, p. 91-105. 1961b = Hortensia Dumitrescu, Connections between the Cucuteni-Tripolie cultural complex and the Neigbouring Eneolithic Cultures in the Light of the Utilisation of Golden Pendants, n Dacia, N.S., V, p. 69-93. Dumitrescu H. = Hortensia Dumitrescu, antierul Traian, n SCIV, III, p.121-141. i colab. 1952 Dumitrescu H. / = Hortensia Dumitrescu, Vladimir Dumitrescu, Spturile de la Traian Dumitrescu Vl. 1959 Dealul Fntnilor, n Materiale, VI, p.157-178. Dumitrescu H./ = Hortensia Dumitrescu, Vladimir Dumitrescu, antierul arheologic Traian, Dumitrecu Vl. 1970 n Materiale, IX, p. 39-58. Dumitrescu Vl. 1925 = Vladimir Dumitrescu, Fouilles de Gumelnia, n Dacia, II, p. 29-103. Dumitrescu H.
392
Ion Mare
1932 = Vladimir Dumitrescu, La stratigraphie des stations appartenant la civilisation nolithique balkano-danubienne, a la lumire des fouilles dAtmageua-Ttrasc (dpartement de Durostor), Romanie, n Proceedings of the Firt International Congress of Prehistoric and Protohistoric Sciences, Londra, 1-6 august, p.1-2 (extras). Dumitrescu Vl. 1933 = Vladimir Dumitrescu, La station prhistorique de Boneti, n Dacia, III-IV, 1927-1932, p. 88-114. Dumitrescu Vl. 1964 = Vladimir Dumitrescu, Considerations et donnes nouvelles sur le problme du synchronisme de civilisations de Cucuteni et de Gumelnia, n Dacia, N.S., VIII, p. 53-67. Dumitrescu Vl. 1965 = Vladimir Dumitrescu, Principalele rezultate ale primelor dou campanii de spturi din aezarea neolitic trzie de la Cscioarele, n SCIV, 16, 2, p. 215-239. Dumitrescu Vl. 1966 = Vladimir Dumitrescu, Gumelnia. Sondajul stratigrafic din 1960, n SCIV, 17, 1, p. 51-101. Dumitrescu Vl. 1968 = Vladimir Dumitrescu, Consideraii cu privire la poziia cronologic a culturii Cucuteni n raport cu culturile vecine, n Apulum, VII/1, p. 35-50. Dumitrescu Vl. 1974a = Vladimir Dumitrescu, Cronologia absolut a eneoliticului romnesc n lumea datelor C14, n Apulum, XII, p. 23-39. Dumitrescu Vl. 1974b = Vladimir Dumitrescu, Aspecte regionale n aria de rspndire a culturii Cucuteni n cursul primei sale faze de dezvoltare, n SCIVA, 25, 4, p. 545-553. Dumitrescu Vl. 1974c = Vladimir Dumitrescu, Unele probleme ridicate de aezarea cucutenian de la Drgueni (jud. Botoani), n Din trecutul judeului Botoani, Muzeul Judeean Botoani, p. 33-47 (extras). Dumitrescu Vl. 1974d = Vladimir Dumitrescu, Arta preistoric n Romnia, Bucureti. Dumitrescu Vl. 1981 = Vladimir Dumitrescu, nsemnri n legtur cu unele sincronisme, n MemAnt, VI-VIII, 1974-1976, p. 23-35. Dumitrescu Vl. 1986 = Vladimir Dumitrescu, Stratigrafia aezrii tell de pe Ostrovul de la Cscioarele, n Cultur i civilizaie la Dunrea de Jos, II, p. 73-81. Dumitrescu Vl. 1996 = Vladimir Dumitrescu, Gumelnia, n EAIVR, II, p. 207-208. Dumitrescu Vl. = Vladimir Dumitrescu, Hortensia Dumitrescu, Mircea Petrescu-Dmbovia, i colab. 1954 Nicolae Gostar, Hbeti. Monografie arheologic, Bucureti. Dumitrescu Vl. / = Vladimir Dumitrescu, Radu Harhoiu, Mircea Babe, Cscioarele, n EAIVR, Harhoiu / Babe 1994 I, p. 270-272. Dumitroaia 1992 = Gheorghe Dumitroaia, Spturi i cercetri arheologice de suprafa n judeul Neam (1987-1991), n MemAnt, XVIII, p. 287-297. Dumitroaia 2000 = Gheorghe Dumitroaia, Comuniti preistorice din nord-estul Romniei. De la cultura Cucuteni pn n bronzul mijlociu, BMA,VII, Piatra-Neam. Eneolit SSSR 1982 = Eneolit SSSR (red. V. M. Masson, N. Ja. Merpert), Moskva. Esin 1976 = Ufuk Esin, Die nfnge der Metallverwendung und Bearbeitung in Anatolien (7500-2000 v.Chr.), n Les dbuts de la mtallurgie, IX-e Congrs UISPP, Colloque XXIII, p. 209-240. Esin 1981 = Ufuk Esin, Die Chalkolithischen, Arsen-Kupferzeitlichen und Frhbronzezeitlichen Kulturen Anatoliens Anhand der Metallanalysen, n El origen de la metalurgia, X Congreso UISPP, p.105-123. Fenean / Milea 1966 = V. Fenean, Z. Milea, Un topor de aram cu braele dispuse n cruce, n RevMuz, III/5, p. 448. Ferenczi G./ = Gza Ferenczi, tefan Ferenczi, Cercetri de topografie arheologic n Ferenczi t. 1973 bazinul superior al Trnavei Mari, n Materiale, 10, p. 335-350. Ferenczi G./ = G. Ferenczi, I. Ferenczi, Spturile arheologice la Mugeni. Studiu Ferenczi I. 1975 preliminar (I), n Acta MN, 12, p. 45-67. Florescu 1954 = Adrian C. Florescu, Toporul de aram cu dou tiuri n cruce de la Floreti, n SCIV, 5, 3-4, p. 595-598. Galbenu 1962 = Doina Galbenu, Aezarea neolitic de la Hrova, n SCIV, 13, 2, p. 285-304.
Dumitrescu Vl.

Galbenu Galbenu Garaanin 1963 1970 1954
393
Gavrilescu / Vulpe A. 1971 Gherghe 1982 Gherghe Ghianopoulos Ghinea 1987 1966
1996-1998 1981 1975 1993 1968 1976 1988-1989 1990 1997 1995 1949 1976 1977 2000 1996 1978 1988 1971a 1971b
Gum / Scrin Greeves Haheu / Kurciatov Haruche / Anastasiu Haruche / Anastasiu Haotti Haotti Haotti Hlcescu Horedt Horedt Ignat Sava Ignat Iconomu Ivanov Ivanov Jovanovi Jovanovi
= Doina Galbenu, Neoliticeskaja masterskaja obrabotki ukraenij v Hyrove, n Dacia, N.S., VII, p. 501-509. = Doina Galbenu, Aezarea i cimitirul de la Limanu, n Materiale, IX, p. 77-86. = D. Garaanin, Katalog metala. Katalog der Vorgeschichlichen Metalle, Praistorija, I, Beograd. = Fl. Gavrilescu, A. Vulpe, Topoare de aram n muzeul Dej, n SCIV, 22, 2, p. 651-654. = Petre Gherghe, Dou topoare de aram eneolitice descoperite n jud. Gorj, n SCIVA, 33, 1, p. 131-133. = Petre Gherghe, Unelte de piatr aflate n Colecia Muzeului judeean Gorj, Trgu Jiu, n SCIVA, 38, 2, p. 159-165. = Elena Ghianopoulos, Un mormnt neolitic la Curcani, n RevMuz, III/5, p. 477. = Dan Ghinea, Enciclopedia geografic a Romniei, Bucureti, vol.I (1996), II (1997), III (1998). = Marian Gum, Caius Scrin, Descoperiri Coofeni inedite de la Boca Montan-Colan (judeul Cara-Severin), n Banatica, 6, p. 59-95. = T.A.P. Greeves, The Use of Copper in the Cucuteni-Tripolye Culture of South-East Europe, n PPS, 41, p. 153-166. = Vasile Haheu, Serghei Kurciatov, Cimitirul plan eneolitic de lng satul Giurgiuleti (Considerente preliminare), n Revista Arheologic, 1, p.101-114. = N. A. Haruche i F. Anastasiu, Brilia. Aezri i cimitire omeneti datnd din epoca neolitic pn n pragul ornduirii feudale, Brila. = N. Haruche, F. Anastasiu, Catalogul selectiv al coleciei de arheologie a muzeului Brilei, Muzeul Brilei. = Puiu Haotti, Observaii privind cultura Gumelnia n Dobrogea, n Pontica, XXI-XXII, p. 7-21. = Puiu Haotti, La culture nolithique Hamangia. Quelques rmarques sur le stade actuel des recherches, n Le palolithique et le nolithique de la Roumanie, (eds. V. Chirica i D. Monah), BAI, IV, Iai, 1990, p. 250-265. = Puiu Haotti, Epoca neolitic n Dobrogea, Constana. = Cornel Hlcescu, Tezaurul de la Sultana, n Cultur i civilizaie la Dunrea de Jos, XIII-XIV, p.11-18. = Kurt Horedt, Spturi privitoare la epoca neo- i eneolitic, n Apulum, III, p. 44-69. = Kurt Horedt, Die ltesten neolithischen Kupferfunde Rumniens, n JMV, 60, p. 175-180. = Doina Ignat Sava, Probleme ale neoliticului din nord-vestul Romniei, n ActaMN, XIV, p. 13-21. = Mircea Ignat, Metalurgia n epoca bronzului i prima epoc a fierului din Podiul Sucevei, Suceava. = Constantin Iconomu, Contribuii la istoricul cercetrilor arheologice de la Cucuteni, n Cucuteni aujourdhui, (eds. Gh. Dumitroaia i D. Monah), BMA, II, Piatra Neam, p. 165-200. = I. S. Ivanov, Les fouilles archologiques de la ncropole chalco lithique de Varna (1972-1975), n StPraehist, 1-2, Sofia, p.13-26. = I. S. Ivanov, Das Grberfeld von Varna-Katalog, n Macht, Herrschaft und Gold. Das Grberfeld von Varna (Bulgarien) und die Anfnge einer neuen europischen Zivilisation, Saarbrken, p. 183-208. = Borislav Jovanovi, Metalurgija eneolitiskog perioda Jugoslavije, Beograd. = Borislav Jovanovi, Early Copper Metallurgy of the Central Balcans, n Actes du VIII e Congrs ISPP, I, Beograd, p. 131-137.
394
Ion Mare
1978 = Borislav Jovanovi, Early Gold and Eneolithic Copper Mining and Metallurgy of the Balkans and Danube Basin, n StPraehist, 1-2, p. 192-197. Jovanovi 1982 = Borislav Jovanovi, Rudna Glava. Najstorije rudarstvo bakra na Centralnom Balkanu, Bor-Beograd. Junghans / Sangmeister = Siegfried Junghans, Edward Sangmeister, Manfred Schrder, Kupfer und / Schrder 1968 a,b,c Bronze in der frhen Metallzeit Europas. Studien zu den Anfngen der Metallurgie, 2 / 1,2,3, Berlin. Kacs 1969 = Carol Kacs, Morminte din perioada de tranziie spre epoca bronzului de la Ciumeti,n StComSatu Mare, I, p. 49-54. Kalmar / Pop 1988 = Zoia Kalmar, Pamfil Pop, Descoperiri arheologice n comuna Agrij, n ActaMP, p. 71-83. Klejn 1968 = Leon S. Klejn, O date karbunskogo klada (K probleme absoljutnoj datirovki rannetripolskoj kultury), n Problemy arheologii, I, p. 5-74. Kovcs 1915 = Istvn Kovcs, Station prhistorique de Marosvsrhely, cimetire de lpoque scyte et de la migration des peuples, n DolgCluj, VI, p. 299-325. Kovcs 1944 = Istvn Kovcs, A marosdcsei rzkori temet, n KzlCluj, 4/1-2, p. 3-21. Lak 1979 = va Lak, Repertoriul topoarelor de aram din judeul Slaj, n ActaMP, III, p. 41-49. Lak 1981 = va Lak, Repertoriul topografic al epocii pietrei i a perioadei de tranziie spre epoca bronzului n judeul Slaj, n ActaMP, V, p. 37-119. Lszl F. 1911 = Ferenc Lszl, Hromszk vrmegyei praemykenaei jelleg telepek. Station de lpoque pr-mycnienne dans le comitat Hromszk, n DolgCluj, II, p. 175-259 (extras). Lszl F. 1914 = Ferenc Lszl, satsok az erosdi ostelepen (1907-1912). Fouilles station primitive de Erosd (1907-1912), n DolgCluj, V, p. 279-417. Lszl F. 1924 = Ferenc Lszl, Les types de vases peints dAriud (Ersd), n Dacia, I, p. 1-27. Lszl A. 1973 = Attila Lszl, Date privind viaa i activitatea tiinific a lui Lszl Ferenc n anii 1923-1925. Corespondena cu V. Gordon Childe. Colaborarea cu Vasile Prvan, n StComSfntuGheorghe, p. 171-205. Lazarovici 1975 = Gheorghe Lazarovici, Despre eneoliticul timpuriu din Banat, n Tibiscus, IV, p. 9-33. Lazarovici 1979 = Gheorghe Lazarovici, Neoliticul Banatului, BMN, IV, Cluj-Napoca. Lazarovici 1983 = Gheorghe Lazarovici, Principalele probleme ale culturii Tiszapolgr n Romnia, n ActaMN, XX, p. 3-21. Lazarovici 1985 = Gheorghe Lazarovici, Noi descoperiri Bodrogkeresztr n Banat, n Banatica, 8, p. 83-90. Lazarovici 1996 = Gheorghe Lazarovici, Din istoria strveche a Carpailor Orientali, n Angustia, 1, p. 27-49. Lazarovici / Pop / Beliu = Gheorghe Lazarovici, Dana Pop, Clin Beliu, Agatha Olariu, Conclusions / Olariu 1995 to the geochemical analyses of some cooper sources and objects, n ActaMN, 31/1, p. 209-230. Lazarovici / Luca / = Gheorghe Lazarovici, Adrian Sabin Luca, Dan Buzea, Cosmin Suciu, Buzea / Suciu 2000 Descoperirile eneolitice de la Puleni (Descoperirile Cucuteni-Ariud de la Puleni), n Angustia, 5, p. 103-130. Lazr 1974 = Valeriu Lazr, Dou topoare de cupru din zona Mureului mijlociu, n SCIVA, 25, 1, p. 119-123. Lazr 1977a = Valeriu Lazr, Dou topoare de cupru de la Psreni, n Marisia, VII, p. 443-446. Lazr 1977b = Valeriu Lazr, Aezarea Coofeni de la incai (jud. Mure), n Marisia, VII, p. 17-56. Lazr 1995 = Valeriu Lazr, Repertoriul arheologic al judeului Mure, Trgu Mure. Lzurc 1977-1978 = Elena Lzurc, Raport asupra noilor cercetri arheologice de la Baia (Hamangia), judeul Tulcea, n Peuce, VIII, p. 7-36.
Jovanovi

Les agriculteurs
395
1991 = Les agriculteurs de la Grande Plaine Hangroise (4000-3500 av J.-C.), Dijon. Lichardus / Lichardus= Jan Lichardus, Marion Lichardus-Itten et alii, La Protohitoire de lEurope. Itten 1985 Le Nolithique et le Chalcolitique ntre la Mditerrane et la mer Baltique, Nouvelle Clio (Lhistoire et ses problmes), 1 bis, Paris. Luca 1994 = Sabin Adrian Luca, Rit i ritual de nmormntare la cultura Bodrogkeresztr i la grupul Decea Mureului n Romnia, n Studii de Istorie a Transilvaniei, (coord. Sorin Mitu, Florin Gogltan), Cluj, p. 9-16. Luca 1996 = Sabin Adrian Luca, Aezarea neolitic de la Turda-Lunc, jud.Hunedoara, Comunicare la a XXX-a sesiune naional de rapoarte privind rezultatele cercetrilor arheologice, Brila, 2-5 mai. Luca 1997 = Sabin Adrian Luca, Relaiile culturale de la sfritul neoliticului dezvoltat dintre Transilvania i inuturile nconjurtoare reflectarea acestora prin materialele arheologice descoperite n aezarea de la Turda-Lunc, jud. Hunedoara, n Cultur i Civilizaie la Dunrea de Jos, XV, p. 252-262. Luca 1999 = Sabin Adrian Luca, Sfritul eneoliticului pe teritoriul intracarpatic al Romniei. Cultura Bodrogkeresztr, B.M.A., XI, Alba Iulia. Makkay 1976 = Jnos Makkay, Problems concerning Copper Age Chronology in the Carpathian Basin, n ActaArchHung, XXVIII, 3-4, p. 251-300. Mantu 1995 = Cornelia Magda Mantu, Cteva consideraii privind cronologia absolut a neo-eneoliticului din Romnia, n SCIVA, 46, 3-4, p. 213-235. Mantu 1998 = Cornelia Magda Mantu, Cultura Cucuteni. Evoluie, cronologie, legturi, BMA, V, Piatra-Neam. Mantu / urcanu 1999 = Cornelia Magda Mantu, Senica urcanu, Scnteia - situl arheologic; Catalog, n Scnteia. Cercetare arheologic i restaurare (edit. V. Chirica, C. M. Mantu, S. urcanu), Iai, p. 13-21, 37-159. Manualul 1978 = Manualul inginerului metalurg (coord. S. Gdea), I, Bucureti. Marchevici 1973 = Vsevolod I. Marchevici, Pamjatniki epoh neolita i eneolita. Arheologi eskaja karta Moldavskoj SSR, vyp. 2, Chiinu. Marchevici 1981 = Vsevolod I.Marchevici, Pozdnetripolskie plemena Severnoj Moldavii, Chiinu. Marchevici 1996 = Vsevolod I. Marchevici, Sur lindustrie du cuivre pendant la priode Cucuteni dans lespace entre Prut et Nistru, n The Tracian world at the crossroads of civilisation, The 7h International Congress of Thracology (ed. Petre Roman), Bucureti, p. 210-211. Mare / Cojocaru = Ion Mare, Ilie Cojocaru, Prelucrarea cuprului n cultura Cucuteni-Tripolie 1995-1996 (Topoarele ciocan i topoarele cu dou brae dispuse n cruce), n Suceava, XXII-XXIII, p. 187-235. Marinescu 1979 = George Marinescu, Noi descoperiri de topoare de cupru i de bronz n Transilvania nord-estic, n StComCaransebe, p. 123-132. Marinescu-Blcu 1968 = Silvia Marinescu-Blcu, Unele probleme ale neoliticului moldovenesc n lumina spturilor de la Trpeti, n SCIV, 19, 3, p. 395-422. Marinescu-Blcu 1974 = Silvia Marinescu-Blcu, Cultura Precucuteni pe teritoriul Romniei, Bucureti. Marinescu-Blcu 1981 = Silvia Marinescu-Blcu, Trpeti. From Prehistory to History in Eastern Romania, n BAR International Series 107, Oxford. Marinescu-Blcu = Silvia Marinescu-Blcu, Valentina Voinea, Stelian Dumitrescu, Valentin i colab. 2001 Radu, Constantin Hait, Drago Moise, Nvodari, jud. Constana, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia. Campania 2000, A XXXVa sesiune naional de rapoarte arheologice, Suceava, p. 159-163. Marian 1920 = Iulian Marian, Repertoriu arheologic pentru Ardeal, Bistria, p.1-61. Matas 1938 = Constantin Matas, Cercetri din preistoria Judeului Neam, n BCMI, XXXI, fasc. 97, p. 97-133. Matas 1946 = Constantin Matas, Frumuica, village prhistorique cramique peinte dans la Moldavie du Nord, Roumanie, Bucureti.
396
Ion Mare
1964 1959 1996 1991 1993 1999 1995 1962 1910 1911 1969 1978 1978-1979 1986 1987 1997 = Constantin Matas, Aezarea eneolitic Cucuteni B de la Trgu Ocna Podei (raionul Trgu Ocna, reg.Bacu), n ArhMold, II-III, p.11-62. = Corneliu N. Mateescu, Spturi arheologice la Vdastra, n Materiale, V, p. 61-74. = Irenus Matuschik, Brillen- und Hakenspiralen der frhen Metallzeit Europas, n Germania, 74, 1, p. 1-43. = Zoia Maxim Kalmar, Turda, Cluj-Napoca, p. 3-19. = Zoia Maxim (Kalmar), Lhabitation Coofeni de Piatra Iliovei, n Banatica, 12, p. 65-74. = Zoia Maxim, Neo-eneoliticul din Transilvania. Date arheologice i matematico-statistice, BMA, XIX, Cluj-Napoca. = Metalurgia neferoaselor n Transilvania preistoric, Expoziia Naional, Cluj-Napoca, p.1-46. = Florian Mru, Un topor de lupt din cupru, descoperit la Berevoieti Muscel, n SCIV, 13, 1, p. 101-103. = Constantin Moisil, Privire asupra antichitilor preistorice din Romnia, n BCMI, III, p.115-120 i 171-176. = Constantin Moisil, Privire asupra antichitilor preistorice din Romnia, n BCMI, IV, p. 83-94. = Dan Monah, Un topor de tip Jszladny descoperit la Bistria (jud. Neam), n MemAntiq, I, p. 299-302. = Dan Monah, Datarea prin C14 a etapei Cucuteni A2 ,n SCIVA, 29, 1, p. 33-41. = Dan Monah, Idoli en violon din cultura Cucuteni, n CercetIstIai, IX-X, p. 163-175. = Dan Monah, Topoare de aram i bronz din judeele Neam i Bacu, n MemAnt, XII-XIV, 1980-1982, p. 31-36. = Dan Monah, La datation par C14 du complexe culturel Cucuteni-Tripolie, n La civilisation de Cucuteni en contexte europen, BAI, I, Iai, p. 67-81. = Dan Monah, Plastica antropomorf a culturii Cucuteni-Tripolie, BMA, III, Piatra Neam. = Dan Monah, tefan Cuco, Dragomir Popovici, Silvia Antonescu, Spturile arheologice din tell-ul cucutenian-Dealul Ghindaru, com. Poduri, jud. Bacu, n CA, V, p. 9-22. = Dan Monah, tefan Cuco, Dragomir Popovici, Silvia Antonescu, Gheorghe Dumitroaia, Cercetrile arheologice de la Poduri-Dealul Ghindaru, n CA, VI, p. 3-21. = Dan Monah, tefan Cuco, Aezrile culturii Cucuteni din Romnia, Iai. = D. Monah, C. Iconomu, Topoare de aram din Moldova, n ArhMold, XVI, p. 275-276. = Dan Monah, Gheorghe Dumitroaia, Felicia Monah, Vasile Cotiug, Ovidiu Cotoi, Poduri, jud. Bacu, n Cronica cercetrilor arheologice. Campania 1996, A XXXI-a sesiune naional de rapoarte arheologice, Bucureti, p. 46. = Dan Monah, Dragomir Popovici, O lume regsit. Satul cucutenian de la Poduri, Bucureti, p. 1-16. = Sebastian Morintz, Barbu Ionescu, Cercetri arheologice n mprejurimile oraului Oltenia (1958-1967), n SCIV, 19, 1, p. 95-128. = Sebastian Morintz, Petre Roman, Aspekte des Ausgangs des neolithikums und der bergangsstufe zur Bronzezeit im Raum der Niederdonau, n Dacia, N.S., XII, p. 45-128. = Sebastian Morintz, Petre Roman, Asupra perioadei de trecere de la eneolitic la epoca bronzului la Dunrea de Jos, n SCIV, 19, 4, p. 553-573. = Tatjana G. Mova, Serednij etap tripiliskoj kulturi, n Arheologija Ukrainskoj RSR, I, Kiev, p. 165-177.
Matas Mateescu Matuschik Maxim Kalmar Maxim Maxim Metalurgia Mru Moisil Moisil Monah Monah Monah Monah Monah Monah
Monah / Cuco / Popovici / Antonescu 1982 Monah / Cuco / Popovici / Antonescu/ Dumitroaia 1983 Monah / Cuco 1985 Monah /Iconomu 1993 Monah i colab. 1997
Monah / Popovici 2000 Morintz / Ionescu 1968 Morintz / Roman 1968a Morintz / Roman 1968b Mova 1971

Mova
397
1985 = Tatjana G. Mova, Srednij etap tripolskoj kultury, n Arheologija Ukrainskoj SSR, I, Kiev, p. 206-223. Mller-Karpe 1974 = Hermann Mller-Karpe, Handbuch der Vorgeschichte, Kupferzeit, III/1, Mnchen. Muzeul Botoani 1982 = *** Muzeul de Istorie al judeului Botoani (Ghid turistic), p.1-20. Nestor 1928 = Ion Nestor, Zur Chronologie der rumnischen Steinkupferzeit, n PZ, XIX, 3/4, p. 110-143. Nestor 1933 = Ion Nestor, Der Stand der Vorgeschichtsforschung in Rumnien, n BerRGK 22, p.11-181. Nestor 1937 = Ion Nestor, Cercetri preistorice la Cernavoda, n Analele Dobrogei, XVIII, p. 1-21. Nestor 1938 = Ion Nestor, Hache en cuivre double-tranchant trouve en Valachie, n Dacia, V-VI, 1935-1936, p. 135-137. Nestor 1945 = Ion Nestor, tudes sur lexploitation prhistorique du cuivre en Roumanie. Le dept de barres-colliers de Deva, n Dacia, IX-X, 1941-1944, p. 165-181. Nestor 1954 = Ion Nestor, Asupra nceputurilor metalurgiei aramei i bronzului n R.P.R., n StIstRomniei, I, Bucureti, p. 41-59. Nestor 1955 = Ion Nestor, Sur le dbuts de la mtalurgie du cuivre et du bronze en Roumanie, (X-e Congrs des Sciences Historiques, Roma), p.1-17 (extras). Nestor i colab. 1952 = Ion Nestor i colab., antierul Valea Jijiei, n SCIV, III, p. 19-119. Nestor / Zaharia 1955 = Ion Nestor, Eugenia Zaharia, antierul arheologic Srata Monteoru (1954)(r. Buzu, reg. Ploieti), n SCIV, 3-4, p. 497-511. Nica / Floroiu / Zorzoliu = M. Nica, Z. Floroiu, Tr. Zorzoliu, M. Vasilescu, Tell-ul eneolitic / Vasilescu 1994 gumelniean de la Drgneti-Olt, punctul Cerboaica , n SCIVA, 45, 1, p. 41-59. Nica / Schuster / = Marin Nica, Cristian Schuster, Traian Zorzoliu, Cercetrile arheologice n Zorzoliu 1995 tell-ul gumelnieano-slcuean de la Drgneti-Olt punctul Cerboaica - campaniile din anii 1993-1994, n Cercetri arheologice n aria nordtrac, I, Bucureti, p. 9-45. Nicolescu-Plopor i = Constantin S. Nicolescu-Plopor i colab., Cercetri arheologice de la colab. 1965 Cazane, n SCIV, 16, 2, p. 407-411. Niculic 2001 = Bogdan Niculic, O nou aezare cucutenian pe teritoriul satului Adncata (comuna Adncata, judeul Suceava), n Suceava, XXVI-XXVII-XXVIII, 1999-2000-2001, p. 89-107. Nikolov 1988 = V. Nikolov, Karanovo VI - Periode in Bulgarien. Belege zu Religion, Gesellschaft und Wirtschaft, n Macht, Herrschaft und Gold. Das Grberfeld von Varna (Bulgarien) und die Anfnge einer neuen europischen Zivilisation, Saarbrcken, p. 209-240. Niu / Buzdugan 1971 = Anton Niu, Constantin Buzdugan, Aezarea cucutenian de la Viioara (Tg. Ocna), n Carpica, IV, p. 95-112. Niu / adurschi 1994 = Anton Niu, Paul adurschi, Spturile de salvare de la "Stnca Doamnei" (sat Stnca-tefneti, judeul Botoani), n Hierasus, IX, p. 181-184. Novotn 1970 = Maria Novotn, Die xte und Beile in der Slowakei, n PBF, IX, 3. Novotn 1976 = Maria Novotn, Beginn der Metallverwendung und-Verarbeitung in stlichen Mittel-Europa, n Les dbuts de la mtallurgie, IX- Congrs UISPP, Colloque XXIII, p. 118-133. Novotn 1978 = Maria Novotn, Anfnge der Metallurgie in der Slowakei und die Beziehungen zum Ostbalkan, n StPraehist, 1-2, p. 212-217. Novotn 1982 = Maria Novotn, Zur Stellung einiger Kupferdolchen am mittleren Donau, n Thracia Praehistorica, Supplementum Pulpudeva 3, Sofia, p. 311-319. Novotn 1990 = Maria Novotn, Zu Anfngen der Metallurgie in der Slowakei, n Ancient Mining and Metallurgy in Southeast Europe, International Symposium, Donji Milanovac, mai 20-25, p. 69-76.
398
Ion Mare
1995a = Adriana Oprinescu, Cuptoare-Sfogea, jud. Cara-Severin, n Cronica cercetrilor arheologice. Campania 1994, A XXIX-a Sesiune naional de rapoarte arheologice, Cluj-Napoca, p. 27-28. Oprinescu 1995b = Adriana Oprinescu, Aezarea neolitic de la Cuptoare "Sfogea", jud. Cara-Severin, Comunicare la a XXIX-a Sesiune naional de rapoarte arheologice. Campania 1994, Cluj-Napoca, 11-14 mai. Oprinescu 1987 = Adriana Oprinescu, Scurte consideraii asupra activitii metalurgice a comunitilor culturii Coofeni, n SCIVA, 38,2, p.192-193. Oprinescu 1995 = Adriana Oprinescu, Un topor de cupru aparinnd culturii Slcua, n Banatica, 13, 1, p. 139-144. Panajotov 1978 = I. Panajotov, Typological Distinctions of the Eneolithic and Early Bronze Age Metal Tools, n StPraehist, 1-2, p. 218-223. Pandrea / Srbu / Mirea = Stnic Pandrea, Valeriu Srbu, Maria Mirea, Drago Moise, Marian / Moise / Neagu 1998 Neagu, nsurei, jud. Brila, n Cronica cercetrilor arheologice. Campania 1997, A XXXII-a Sesiune naional de rapoarte arheologice, Clrai, p. 36. Passek 1949 = Tatjana S. Passek, Periodizacija tripol'skih poselenii, n MIA, 10. Patay 1968 = Pl Patay, A tiszavalki rzfokos, n FolArch, XIX, p.9-23. Patay 1984 = Pl Patay, Kupferzeitliche Meiel, Beile unt xte in Ungarn, n PBF, IX,15. Paul 1992 = Iuliu Paul, Cultura Petreti, Bucureti. Pdureanu 1982 = Eugen D. Pdureanu, Aezarea eneolitic fortificat de la Pecica-Forgaci, n Crisia, XII, p. 29-60. Punescu 1979 = Alexandru Punescu, Cercetrile arheologice de la Cuina Turcului-Dubova (jud. Mehedini), n Tibiscus, 5, p. 11-56. Punescu / adurschi / = Alexandru Punescu, Paul adurschi, Vasile Chirica, Repertoriul Chirica 1976 arheologic al judeului Botoani, I, Bucureti. Pernicka 1995 = E. Pernicka, Gewinnung und Verbreitung der Metalle in prhistorischer Zeit, n JahrbRGZM, 37, 1990, 1, p. 21-129. Petre 1970 = Gheorghe I. Petre, Contribuii la cunoaterea culturii Coofeni n nord-estul Olteniei, n SCIV, 21, 3, p. 481-487. Petre 1976 = Gheorghe I. Petre, Noi descoperiri de topoare de aram n judeul Vlcea, n SCIVA, 27, 2, p. 261-265. Petre-Govora 1983 = Gheorghe I. Petre-Govora, Noi topoare de aram din nord-estul Olteniei (II), n SCIVA, 34, 3, p. 287-289. Petre-Govora 1995 = Gheorghe I. Petre-Govora, O preistorie a nord-estului Olteniei, Rmnicu Vlcea. Petrescu-Dmbovia = Mircea Petrescu-Dmbovia, Raport asupra spturilor de la Glina, jud. 1944 Ilfov, 1943, n RaportMNA, p. 64-71. Petrescu-Dmbovia = Mircea Petrescu-Dmbovia, Cercetri arheologice la Surduleti, n 1953 Materiale, I, p. 523-542. Petrescu-Dmbovia = Mircea Petrescu-Dmbovia, Die wichtigsten Ergebnisse der archolo 1963 gischen Ausgrabungen in der neolithischen Siedlung von Trueti (Moldau), n PZ, XLI, p. 172-186. Petrescu-Dmbovia = Mircea Petrescu-Dmbovia, Cucuteni, Bucureti. 1966 Petrescu-Dmbovia = Mircea Petrescu-Dmbovia, Depozitele de bronzuri din Romnia, 1977 Bucureti. Petrescu-Dmbovia = Mircea Petrescu-Dmbovia, Quelques considrations sur la position 1996 chronologique de la station appartenant l'etape Cucuteni A de Trueti dans le cadre de cette tape, n Cucuteni aujourd'hui, (eds. Gh. Dumitroaia i D. Monah), BMA, II, Piatra Neam, p. 15-25. Petrescu-Dmbovia i = Mircea Petrescu-Dmbovia i colab., antierul Trueti, n SCIV, 4, 1-2, colab. 1953 p. 7-44. Petrescu-Dmbovia / = Mircea Petrescu-Dmbovia, Alexandru Andronic, Muzeul de Istorie a Andronic 1966 Moldovei, Bucureti.
Oprinescu
399
Petrescu-Dmbovia / = Mircea Petrescu-Dmbovia, Marilena Florescu, Adrian C. Florescu, Florescu M. / Trueti. Monografie arheologic, Bucureti-Iai. Florescu A. C. 1999 Petrovszky 1973 = Richard Petrovszky, Contribuii la repertoriul arheologic al localitilor judeului Cara-Severin, din paleolitic pn n secolul al V-lea .e.n., n Banatica, II, p. 385-393. Petrulian 1973 = Nicolae Petrulian, Zcminte de minerale utile, Bucureti. Popescu 1938 = Dorin Popescu, Les fouilles de Cuneti, n Dacia, V-VI, 1935-1936, p.109-120. Popescu 1944 = Dorin Popescu, Die frhe und mittlere Bronzezeit in Siebenbrgen, BMNA, II, Bucureti. Popescu 1951 = Dorin Popescu, Exploatarea i prelucrarea metalelor n Transilvania pn la cotropirea roman, n SCIV, 2, 2, p. 27-45. Popovici 1983 = Dragomir Popovici, Cteva observaii privitoare la metalurgia cuprului pe teritoriul Romniei, n MuzNa, VII, p.5-16. Popovici / = Dragomir Popovici, Puiu Haotti, Considerations About the Synchronism of Haotti 1988-1989 the Cernavoda I Culture, n Pontica, XXI-XXII, p. 291-297. Popovici / Bujor 1984 = Dragomir Popovici, Alexe Bujor, antierul arheologic Poduri - Valea oii, Dealul Pltini, jud. Bacu, n CA, VII, p. 45-64. Popuoi 1979 = Eugenia Popuoi, Un topor-ciocan de tip Vidra descoperit la Lupeti (jud. Vaslui), n SCIVA, 30, 2, p. 301-302. Popuoi 1987-1989 = Eugenia Popuoi, Mormintele cu ocru de la Flciu, judeul Vaslui, n ActaMM, IX-XI, p. 15-26. Popuoi 1990-1992 = Eugenia Popuoi, Cteva consideraii asupra unui grup de locuine din aezarea Starcevo-Cri de la Trestiana, n ActaMM, XII-XIV, p.21-43. Popuoi 1994 = Eugenia Popuoi, Trestiana, jud. Vaslui, n Cronica cercetrilor arheologice. Campania 1993, A XXVIII-a sesiune naional de rapoarte arheologice, Satu Mare, p. 67-68. Popuoi 1995 = Eugenia Popuoi, Consideraii asupra ceramicii pictate descoperit n aezarea aezarea Starcevo-Cri de la Tristiana, jud. Vaslui (raport general), Comunicare la A XXIX-a sesiune naional de rapoarte privind rezultatele cercetrilor arheologice. Campania 1994, Cluj-Napoca, 11-14 mai. Popuoi 1996 = Eugenia Popuoi, Trestiana, com. Grivia, jud. Vaslui, n Situri arheologice cercetate n perioada 1983-1992, Brila, p.117. Rdulescu / Dimitrescu = Dan Rdulescu, Radu Dimitrescu, Mineralogia topografic a Romniei, 1966 Bucureti. Renfrew 1967 = Colin Renfrew, Cycladic Metallurgy and the Aegean Early Bronze Age, n American Journal of Archaeology, 71, 1, p.1-20. Renfrew 1969 = Colin Renfrew, The Autonomy of the South-East European Copper Age, n PPS, XXXV, p.12-47. Repertoriul Covasna = Repertoriul arheologic al judeului Covasna (red. V. Cavruc), Seria 1998 Monografii Arheologice I, Sfntu Gheorghe. Repertoriul Harghita = Repertoriul arheologic al judeului Harghita (red. V. Cavruc), Seria .2000 Monografii Arheologice II, Sfntu Gheorghe. Roman 1969 = Petre Roman, Precizri asupra unor probleme ale neoliticului transilvnean, n RevMuz, VI/1, p. 68. Roman 1971 = Petre Roman, Strukturnderrungen des Endneolithikums im DonauKarpaten-Raum, n Dacia, N.S., XV, p. 31-169. Roman 1973 = Petre Roman, Modificri structurale ale culturilor eneoliticului final din regiunea carpato-danubian, n Banatica, II, p. 57-77. Roman 1976 = Petre Roman, Cultura Coofeni, Bucureti, 1976. Roman 1978 = Petre Roman, Modificri n tabelul sincronismelor privind eneoliticul trziu, n SCIVA, 29, 2, p. 215-223. Roman 1981 = Petre Roman, Forme de manifestare cultural din eneoliticul trziu i perioada de tranziie spre epoca bronzului, n SCIVA, 31,1, p.21-42. Roman 1994 = Petre Roman, Brilia, n EAIVR, I, p. 206-207.
400
Ion Mare
= Petre Roman, Ioan Nmeti, Cultura Baden n Romnia, Bucureti. = Dinu V. Rosetti, Spturile de la Vidra, n PMMB, 1, p. 6-30. = Dinu V. Rosetti, Sebastian Morintz, Spturile de la Vidra, n Materiale, VII, p. 71-78. = Mrton Roska, Recherche prhistorique pendant l'ane 1924, n Dacia, I, p. 297-316. = Mrton Roska, Erdly rgszeti repertriuma, I, skor, (Thesaurus Antiquitatum Transsilvanicarum, I, Praehistorica), Kolozsvr (Cluj). = Mrton Roska, A rzcsknyok, n KzCluj, II.1, p.15-77. = Mrton Roska, Az erdlyi oskori festett agyagmvessg, n KzlCluj, III, 1, p.61-83. = Mircea Rusu, Cultura Tisa, n Banatica, I, p. 77-82. = M. Rusu, V. Spoial, L. Galamb, Spturile arheologice de la OradeaSalca, n Materiale, VIII, p.159-163. = Natalja V. Ryndina, Rannetripol'skaja obrabotka medi, n SovArh, 3, p. 21-41. = Natalja V. Ryndina, Drevnejee metalloobrabatyvajue proizvodstvo Vostonoj Evropy, Moskva. = Natalja V.Ryndina, Drevnejee matalloobrabatyvajue proizvodstvo JugoVastonoy Evropy (istoki i razvitie v neolite-eneolite), Moskva. = I. V. Ryndina, G. V. Idenbaum, V. S. Kolosova, Sul'fidnye mednye plavki v metallurgii pozdnego eneolita Severo-Vostocnyh Balkan, n The fourth Millennium B.C., Proccedings of the International Symposium Nessebur, 28-30 August, 1992 (edit. Petya Georgieva), Sofia, p.137-145. = Edward Sangmeister, Die Anfnge der Metallurgie in Europa, n AusgrDeutschland, 3, p. 297-299. = Hubert Schmidt, Cucuteni in der Oberen Moldau, Rumnien, Berlin Leipzig. = Franz Schubert, Zu den sdosteuropischen Kupferxten, n Germania, 43, p. 274-295. = Cristian F. Schuster, Perioada timpurie a epocii bronzului n bazinele Argeului i Ialomiei superioare, BT, XX, Bucureti. = I. R. Selimhanov, Unele probleme ale istoriei metalurgiei vechi din Caucaz, n lumina celor mai recente rezultate ale analizei spectrale, n RevMuz, III/1, p. 7-15. = G. P. Sergeev, Rannetripol'skij klad u.s. Karbuna, n SovArh, 1, p. 135-151. = Horia Slobozianu, Consideraii asupra aezrilor antice din jurul lacurilor Techirghiol i Agigea, n Materiale, V, p. 735-752. = Victor Sorokin, Civilizaiile eneolitice din Moldova, Chiinu. = Eugen Stoicovici, Cteva date metalografice privind cuprul eneolitic (Topoarele de la Psreni), n Marisia, VII, p. 447. = Tadeusz Sulimirski, Copper Hoard from Horodnica on the Dniester, n MAGW, XCI, p. 91-96. = Szkely Zoltn, Contribuie la cronologia epocii bronzului n Transilvania, n SCIV, 3-4, p. 843-861. = Szkely Zoltn, Cercetri arheologice la Sf. Gheorghe, Gmvra-Avasalya (Cetatea Cocorului), n Materiale, V, p. 709-721. = Szkely Zoltn, Sondajele executate de Muzeul regional din Sf. Gheorghe, n Materiale, 8, p. 325-340. = Szkely Zoltn, Descoperiri din neoliticul trziu n aezarea de la Reci, n SCIV, 15,1, p. 121-126. = Szkely Zoltn, Noi descoperiri de unelte de aram i de bronz n Transilvania, n SCIV, 18, 2, p. 327-332.
Roman / Nmeti 1978 Rosetti 1934 Rosetti / Morintz 1961 Roska 1924 Roska Roska Roska 1942a 1942b 1943
Rusu 1971 Rusu / Spoial / Galamb 1962 Ryndina 1969 Ryndina Ryndina 1971 1998
Ryndina / Idenbaum / Kolosova 1993 Sangmeister Schmidt Schubert Schuster Selimhanov Sergeev Slobozianu Sorokin Stoicovici Sulimirski Szkely Zoltn Szkely Zoltn Szkely Zoltn Szkely Zoltn Szkely Zoltn 1975 1932 1965 1997 1966 1963 1959 1994 1977 1961 1955 1959 1962 1964 1967

Szkely Zoltn
401
1970 = Szkely Zoltn, Contribuie la cunoaterea prelucrrii metalelor la nceputul epocii bronzului n sud-estul Transilvaniei, n SCIV, 21, 2, p. 201-208. Szkely Zoltn 1987 = Szkely Zoltn, La position d'Ariud dansle cadre de la civilisation Cucuteni, n La civilisation de Cucuteni en contexte europen, BAI, I, Iai, p. 259-261. Szkely Zoltn 1999 = Szkely Zsolt, Aezarea culturii Schneckenberg de la Ariud, jud. Covasna, n Angustia, 4, p. 9-12. Szkely Zsolt = Szkely Zsolt, Perioada timpurie i nceputul celei mijlocii a epocii 1997 bronzului n sud-estul Transilavaniei, BT, XXI, Bucureti. Szkely Zsolt 1998 = Szkely Zsolt, Brdu, judeul Covasna, n Cronica cercetrilor arheologice. Campania 1997, A XXXII-a sesiune naional de rapoarte arheologice, Clrai, 20-24 mai, p. 9-10. Szkely Zsolt 1999 = Szkely Zsolt, Biboreni, or. Baraolt, judeul Covasna, n Cronica cercetrilor arheologice. Campania 1998, A XXXIII-a sesiune naional de rapoarte arheologice, Vaslui, 30 iunie - 4 iulie, p.13-14. cipachin 1998 = Olga cipachin, Un topor de aram din fondurile Muzeului Naional de Istorie a Moldovei, n Tyrageia, VI-VII, p. 69-71. erbnescu 1999 = Done erbnescu, Necropola neolitic de la Popeti, comuna Vasilai, jud. Clrai, n Civilizaia Boian pe teritoriul Romniei. The Boian Civilisation on Romanias territory (coord. M. Neagu), Clrai, p.14. erbnescu / Trohani = Done erbnescu, George Trohani, Obiecte de cupru i bronz descoperite n 1975 judeul Ilfov, n SCIVA, 26, 4, p. 529-539. ljivar 1992 = D. ljivar, Bakarne i bronzane alatke iz praistorijske zbirke Narodnog muzeja u Beogradu, n ZborMuzBeograd, XIV-1, p. 167-177. maglij 1971 = M. M. maglij, Pam'jatniki gorods'kogo tipu, n Arheologija Ukrains'koj RSR, I, Kiev, p. 205-210. tefan 1925 = Gheorghe tefan, Les fouilles de Cscioarele, n Dacia, II, p. 138-197. Tocilescu 1880 = Grigore Tocilescu, Dacia nainte de romani, Bucureti. Todorova 1981 = Henrieta Todorova, Die Kupferzeitlichen xte und Beile in Bulgarien, n PBF, IX,14. Tudor 1972 = Ersilia Tudor, Topoare de aram eneolitice din colecia Muzeului Naional de Antichiti, n SCIV, 23, 1, p. 19-29. Topan / Lazarovici / = Gheorghe Topan, Gheorghe Lazarovici, Adrian Balint, Despre analizele Balint 1996 metalografice ale unor topoare de aram i cupru arsenic, n ActaMN, 33, 1, p. 635-646. Toropu 1965 = Octavian Toropu, Un topor de aram cu braele n cruce descoperit n Oltenia, n RevMuz, II/2, p. 167. Ursachi 1968 = Vasile Ursachi, Cercetri arheologice efectuate de Muzeul de istorie din Roman n zona rurilor Siret i Moldova, n Carpica, I, p. 111-187. Ursachi 1990 = Vasile Ursachi, Le dpt dobjets de parure neolithique de Brad, com.Negri, dp. de Bacu, n Le palolithique et le nolithique de la Roumanie en contexte europen, (eds. V. Chirica i D. Monah), BAI, IV, Iai, p. 335-359. Ursachi 1992 = Vasile Ursachi, Depozitul de obiecte de podoab eneolitice de la Brad, com. Negri, jud. Bacu, n Carpica, XXIII/2, p. 51-76. Ursachi 1995 = Vasile Ursachi, Zargidava. Cetatea dacic de la Brad, BT, X, Bucureti. Ursulescu 1983 = Nicolae Ursulescu, Contribuii la cunoaterea evoluiei i poziiei cronologice a culturii Starevo-Cri pe teritoriul Moldovei, n Suceava, X, p. 261-382. Ursulescu 1986-1987 = Nicolae Ursulescu, Contribuia cercetrilor arheologice din judeul Suceava la cunoaterea evoluiei neo-eneoliticului din Moldova, n Suceava, XIII-XIV, p. 69-74. Ursulescu 2002 = Nicolae Ursulescu, nceputurile istoriei pe teritoriul Romniei, Iai.
402
Ion Mare
Ursulescu / Boghian = Nicolae Ursulescu, Dumitru Boghian, Baza Ptule, n Cronica cercetrilor 1995 arheologice. Campania 1994, Cluj-Napoca, 11-14 mai, p. 93-94. Ursulescu / Boghian = Nicolae Ursulescu, Dumitru Boghian, Principalele rezultate ale cercetrilor 1996 arheologice din aezarea precucutenian de la Trgu Frumos (jud. Iai)(I), n Codrul Cosminului, 2, p. 38-72. Ursulescu / Boghian = Nicolae Ursulescu, Dumitru Boghian, Principalele rezultate ale cercetrilor 1997-1998 arheologice din aezarea precucutenian de la Trgu Frumos (jud. Iai)(II), n Codrul Cosminului, 3-4 (13-14), p. 13-48. Uzum / Lazarovici / = Ilie Uzum, Gheorghe Lazarovici, Ion Dragomir, Descoperiri arheologice n Dragomir 1973 hotarul satelor Gornea i Sichevia, n Banatica, II, p. 403-416. Vajsov 1992 = Ivan Vajsov, Die Frheste Dolche Bulgariens, n Anatolica, XVIII, p. 61-69. Viaa pe malul Dunrii = Viaa pe malul Dunrii acum 6500 ani. Vivre au bord du Danube il y a 1996 6500 ans, Expoziia romno-francez 1996-1997, (coord. Dragomir Popovici i Yannik Rialland), Saint-Jean-de-la-Ruelle. Vlassa 1965 = Nicolae Vlassa, Cercetri n regiunile Mure-Autonom Maghiar i Cluj, n Acta MN, II, p. 19-38. Vlassa 1976a = Nicolae Vlassa, Probleme ale cronologiei neoliticului mijlociu n lumina stratigrafiei aezrii de la Trtria, n Neoliticul Transilvaniei. Studii, articole, note, BMN, III, Cluj-Napoca, p. 28-53. Vlassa 1976b = Nicolae Vlassa, Contribuii la cunoaterea culturii Gheja-Bodrogkeresztr n Transilvania, n Neoliticul Transilvaniei. Studii, articole, note, BMN, III, Cluj-Napoca, p. 56-71. Vlassa 1976c = Nicolae Vlassa, Unele probleme ale neoliticului Transilvaniei, n Neoliticul Transilvaniei. Studii, articole, note, BMN, III, Cluj-Napoca, p. 113-141. Vlassa 1976d = Nicolae Vlassa, Spturile de salvare de la Iernut, n Neoliticul Transilvaniei. Studii, articole, note, BMN, III, Cluj-Napoca, p. 107-112. Vlassa 1976e = Nicolae Vlassa, O contribuie la problema legturilor culturii Tisa cu alte culturi neolitice din Transilvania, n Neoliticul Transilvaniei. Studii, articole, note, BMN, III, Cluj-Napoca, p. 20-26. Volschi / Irimia 1968 = V. Volschi, M. Irimia, Descoperiri arheologice la Mangalia i Limanu aparinnd culturii Hamangia, n Pontice, I, p. 45-87. Vulpe R. 1957 = Radu Vulpe, Izvoare. Spturile din 1936-1948, Bucureti. Vulpe A. 1959 = Alexandru Vulpe, Depozitul de la Tufa i topoarele cu ceafa cilindric, n SCIV, 10, 2, p. 265-276. Vulpe A. 1964 = Alexandru Vulpe, Cu privire la cronologia topoarelor de aram cu braele n cruce, n SCIV, 15, 4, p. 457-466. Vulpe A. 1970 = Alexandru Vulpe, Die xte und Beile in Rumnien I, n PBF, IX, 2. Vulpe A. 1973 = Alexandru Vulpe, nceputurile metalurgiei aramei n spaiul carpatodunrean, n SCIV, 24, 2, p. 217-237. Vulpe A. 1974 = Alexandru Vulpe, Probleme actuale privind metalurgia aramei i a bronzului n epoca bronzului n Romnia, n RevIst, 27, 2, p. 243-255. Vulpe A. 1975 = Alexandru Vulpe, Die xte und Beile in Rumnien II, n PBF, IX, 5. Vulpe A. 1976 = Alexandru Vulpe, Zu den Anfngen der Kupfer und Bronzemetallurgie in Rumnien, n Les debuts de la metallurgie, IX-e Congrs U.I.S.P.P., Colloque XXIII, p. 134-175. Vulpe A. 1997 = Alexandru Vulpe, Tezaurul de la Perinari. O nou prezentare, n Cultur i civilizaie la Dunrea de Jos, XV, p. 265-301. Vulpe A. 2001a = Alexandru Vulpe, Epoca bronzului. Consideraii generale. Bronzul timpuriu, n Istoria Romnilor, vol. I (coord. M. Petrescu-Dmbovia, A. Vulpe), Bucureti, p. 214-237. Vulpe A. 2001b = Alexandru Vulpe, Structuri sociale i credine religioase n epoca bronzului i n prima epoc a fierului, n Istoria Romnilor, vol. I, (coord. M. Petrescu-Dmbovia, A. Vulpe), Bucureti, p. 353-377.

Zaharia Zaharuk Zbenovi Zbenovi 1959
403
= Eugenia Zaharia, Die Lockenringe von Srata-Monteoru und ihre typologischen und chronologischen Bezihungen, n Dacia, N.S., III, p. 103-134. 1971 = Ju. M. Zaharuk, Pam'jatki koilovec'kogo tipu, n Arheologija Ukrajns'koj RSR, I, Kiev, p. 180-183. 1969 = Vladimir G. Zbenovi, Drevnejie topory v Vostocnoj Evrope, n SovArh, 3, p.135-142. 1989b = Vladimir G. Zbenovi, Rannij etap tripol'skoj kultury na territoji Ukrainy, Kiev.
back
Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei 411
6 2 3 1 4 5 7
10
11
12
13
14
15
18
19
16
17
20
21
22
23 24
Plana 1. A.1.1. Dli lungi, nguste: 1, Ciumeti; 2, Curcani; 3, Licoteanca; 4, Poduri; 5,11,Cscioarele; 6, Trpeti; 7, Vntori; 8, Snnicolau Romn. A.1.2. Dli mici plate: 9, Hrova; 10, Vidra. A.1.3. Dli strpungtoare: 12-15 Picolt; 16, 17, Trpeti. A.1.4.1. Dli duble: 24, Iepureni. A.1.4.2. Dli cu dou tiuri n cruce: 21, Moldova Veche. A.1.5. Dli cu capt piramidal: 22, 23 Czneti. A.1.6. Dli de form necunoscut: 18, 19, 20 Gumelnia. 1(dup Kacs 1969, pl. IX/7); 2 (dup Ghianopoulos 1966, fig. 1/3);3 (dup Dragomir 1979, fig. 14/30); 4 (dup Cucuteni 1997, fig. 176); 5, 11 (dup Bem 1999-2000, fig. 1/1-2); 6, 16-17 (dup MarinescuBlcu 1981, fig. 52/5, 199/18-19); 7 (dup erbnescu/Trohani 1975, fig. 2/2); 8 (dup Ardos 1936, fig. 3); 9 (dup Viaa 1996, fig. 60/1); 10 (dup Coma 1978, fig. 4/4); 12-15 (dup Roman/Nmeti 1978, pl. 34/6-8, 10); 18 (dup Vl. Dumitrescu, 1925, fig. 73/27); 19-20 (dup Coma/Ionescu 1979, fig. 3/3,9); 21(dup Roman 1976, pl. 8/30); 22-23 (Petre-Govora, 1995, fig. 2/1,5). Scara: 5, 11, 24: 1/1; 4, 9, 10, 12-17, 19-23: 1/2;1, 2, 6, 8: 1/3.
back
412 Ion Mare
10
11
12
13
14
15
16
17
Plana 2. A.3.1. Crlige de undi: 1,2, Bod; 3, Gumelnia; 4, Pietrele; 5, Trpeti; 6, 7, Traian. A.3.2. Crlige de undi: 8, 9, Bile Herculane; 10, Trpeti. A.3.3. Crlige de undi: 11, Trpeti. A.3.4. Crlige de undi:12, Cscioarele; 13, Vdastra; 14, Vidra. A.3.5. Crlige de undi: 15, Pecica. A.4. Crlige: 16, Dubova; 17, Trpeti. 1,2 (dup Coma 1980, fig. 2/14,15); 3 (dup Vl. Dumitrescu 1925, fig. 74); 4 (dup Berciu 1956, fig. 34/6);5, 10, 11, 17 (dup Marinescu-Blcu 1981, fig. 199/5, 16; 52/1,2); 6,7 (dup H. Dumitruscu/Vl. Dumitrescu 1959, fig. 5/12,13); 8, 16 (dup Roman 1976, pl. 8/21, 22); 9 (dup Roman 1971, fig. 17/15); 12(dup tefan 1925, fig. 49/12); 13 (dup Christescu 1933, fig. 64/20); 14 (dup Coma 1978, fig. 4/2); 15 (dup Roska 1942a, fig. 275/10). Scara: 5, 17:1/1; 1, 2, 4, 8, 9-11, 14-16:1/2; 12:1/3; 6,7:2/3.
back
4 7 1 2 3 5 6 8
11 12 14 24 10 13
16 15
17
18
19
20
21
22
23
Plana 3. A.5.1. Strpungtoare: 1, Ariud; 2, Cernavod; 3, Glina; 4, Hbeti; 5, Drgueni; 6-8, 10, 12, 13, 21, 24, Cscioarele; 9, 18, Vidra; 11, Trpeti; 14, 15, Izvoare; 16, nsurei; 17, Licoteanca; 19, 22, Slcua; 20, Vdastra; 23, Hrova. 1 (dup Roska 1942a, fig. 72/2); 2, 3,9, 18 (dup Coma 1978, fig. 1/11,12; fig. 2/7, 12); 4 (dup Vl. Dumitrescu i colab. 1954, fig. 29/5); 5 (dup Crmaru 1977, fig. 15/2); 6-8, 10, 12, 13, 21, 24 (dup Bem 1999-2000, fig. 2/1,2; 3/1- 5; 4);11 (dup Marinescu-Blcu 1981, fig. 199/8); 14, 15 (dup R. Vulpe 1957, fig. 272/1,2); 16 (dup Pandrea i colab. 1997, pl. 42/8); 17 (dup Dragomir 1983, fig. 14/31); 19, 22 (dup Berciu 1961, fig. 72/3,5); 20 (dup Christescu 1933, fig. 44/14); 23 (dup Viaa 1996, fig. 60/10). Scara: 6-8, 10-13, 19, 21, 22, 24:1/1; 1-4, 9, 16, 18, 23:1/2; 14, 15:5/6.
back
414 Ion Mare
4 1 3
11
7 2 8 92 9
17 16 44 19 15 18 22 14 25 21 23 24 43 27-36 42 37 38 20
10
12 13
26
39
40
41
Plana 4. A.5.2. Strpungtoare: 1, Ariud; 2-4, 7, 9-11, 13, Bile Herculane; 5, 20-25, 38,39, Cscioarele; 6,18, Cucuteni; 8, Bodeti; 12, 37, Hbeti; 14, 16, 19, 26-36, Gumelnia; 15, 17, 40, 41, Hrova; 42, Moldova Veche; 43, Crna; 44, Cscioarele. 1 (dup F. Lszl 1911, fig. 92/1); 2-4, 7, 9-11, 13 (dup Roman 1971, fig. 17/1-6, 9, 10); 5 (dup tefan 1925, fig. 49/8); 6, 18 (dup Schmidt 1932, fig. 15/2; pl. 30/3);8 (dup Matas 1946, pl. LXVIII/463b); 12, 37 (dup Vl. Dumitrescu i colab. 1954, fig. 29/3, 6); 14, 26-36 (dup Vl. Dumitrescu 1966, fig. 7/8, 9; 73/22-26, 28-31, 33); 15, 17, 40, 41(dup Viaa 1996, fig. 60/2-5); 16, 19 (dup Coma/Ionescu 1979, fig. 2/5; 5/15); 20-25, 38, 39, 44 (dup Bem 1999-2000, fig. 6/1, 2, 3; 7/1- 4; 8/1; 9/3); 42, 43 (dup Roman 1976, pl. 8/2,3). Scara: 18, 21-23, 39: 1/1; 2, 3, 4, 5, 7, 9-17, 19, 20, 24-26, 37, 38, 40-44:1/2; 5:1/4; 6:2/3.
back
3 1
8 9
6 5 4 12 11
13
14 17 10 18 19 15 16
24 21 26 23 22 20 25 Plana 5. A.5.2. Strpungtoare: 1, Izvoare; 2, 10, 19, Slcua; 3, 11, Traian; 4, Ostrovu Corbului; 5, Ostrovu imian; 6, Slcua; 7, Tg. Mure; 8, 9, 16-18, Cscioarele; 12, Tg. Ocna; 13, 14, Poduri; 15, Tg. Frumos; 20-22, incai; 23-26, Vdastra. 1 (dup R. Vulpe 1957, fig. 274/4); 2, 6, 10, 19 (dup Berciu 1961, fig. 72/1, 2, 4, 6); 3 (dup H. Dumitrescu i colab. 1952, fig. 3/5); 4 (dup Roman 1971, fig. 34/11); 5 (dup Berciu 1939, fig. 80/1); 7 (dup Coma 1980, fig. 2/16); 8, 9, 16-18 (dup Bem 19992000, fig. 5, 8/3, 6, 8, 9); 11, 13, 14 (dup Cucuteni 1997, fig. 174, 175, 177); 12 (dup Matas 1964, fig. 8/30);15 (dup Ursulescu/Boghian 1997-1998, fig. 37/1); 20-22 (dup Lazr 1977, pl. XVII/1-3); 23-26 (Christescu 1933, fig. 44/13, 16; 64/14, 15). Scara: 1, 2, 5, 6, 8-10, 12, 15-22:1/1; 3, 4, 7, 11, 13, 14:1/2.
back
416 Ion Mare
8 1 2 3 4 5 6 7 9 10
11
12
18
14 15 16
17
19 13
21
24
28 27
20
22
23
25
26
29
Plana 6. A.5.2. Strpungtoare: 1-18, Vidra; 19-27, Cscioarele. 1-18 (dup Coma 1978, fig. 2/1-5, 8-11, 13, 16-22; 4/6); 19-27 (dup Bem 1999-2000, fig. 8/5, 10, 11; 9/6-8, 10; 10/3, 6, 11). Scara: 19-29:1/1; 1-18:1/3.
back
7 2 4 1 3 5 6
10 9
14 13 11 15 12 16 17 20 21 19 18 22 23 24 25 26 28 29 Plana 7. A.5.2. Strpungtoare: 1-7, 13, 18, Cscioarele; 8, 9, Drgneti-Olt. A.5.3. Strpungtoare: 26, Trpeti. A.5.4. Strpungtoare: 15-17, Moldova Veche; 25 Pecica. A.5.5. Strpungtoare: 12, Cucuteni; 14, Bile Herculane; 24, Balomir; 29, Boca Montan; 28, Cscioarele; 11, 21, 27, Dubova; 20, 22, Pecica; 10, Picolt; 19,23, Trpeti. 1-7, 13, 18 (dup Bem 1999-2000, fig. 8/2, 4; 9/1, 2, 4, 5, 9; 10/2, 5;8, 9 (dup Nica i colab. 1995, fig. 15/4,5); 10 (dup Roman/Nmeti 1978, pl. 34/9); 12 (dup Schmidt 1932, fig. 15/1); 11, 21 (dup Punescu 1979, fig. 21/15, 16); 14-17, 27, 29 (dup Roman 1976, pl. 8/1, 4-6, 9, 10, 17, 18); 19, 23, 26 (dup Marinescu-Blcu 1981, fig. 198/10; 199/2, 9); 20, 22, 25 (dup Roska 1942a, fig. 275/2, 5, 9); 24 (dup Vlassa 1976, fig. 6); 28 (dup tefan 1925, fig. 49/11). Scara: 1-7, 12, 13, 18: cca. 1/1; 10, 11, 14-17, 19, 23, 20-22, 25-27, 29:1/2; 28:1/4. 27
back
418 Ion Mare
4 5 6 8 9
10
3 1 2 12 13 14 15 16
18 11 17 19 23 20 21 22
24
25 26 27 28 29
Plana 8. A.5.4. Strpungtoare: 1, Traian. A.5.5. Strpungtoare: 2-6, Traian; 7, 8, 10, Cuptoare; 9, Cscioarele; 12, 13, Vrti; 15 Vidra. A.5.6. Strpungtoare: 11, Boca Montan; 16, Moldova Veche;17, Bile Herculane. A.5.7. Strpungtoare: 14, Bodeti; 18, Cscioarele; 19-23, Cucuteni; 24, Cuneti; 25, Pecica; 26, 27, Trgu Frumos ; 28, 29, Vidra. 1-3 (dup H. Dumitrecu/Vl. Dumitrescu 1959, fig. 5/9-11); 46 (dup Cucuteni 1997, fig. 178-180); 7, 8, 10 (dup Maxim 1993, fig. 5/6-8); 9 (dup Bem 1999-2000, fig. 10/4); 11 (dup Gum/Scrin 1981, pl. XXIX/1), 12, 13 (dup Christescu 1925, pl. 22/20, 22), 14 (dup Matas 1946, pl. LXVIII/463a); 15, 28, 29 (Coma 1978, fig. 2/6, 14, 15); 16, 17 (Roman 1976, pl. 8/7,8); 18 (dup tefan 1925, fig. 49/10); 19, 20-23 (dup Schmidt 1932, pl. 30/2, 4-6, 9); 25 (Roska 1942a, fig. 275/8); 26, 27 (Ursulescu/Boghian 1997-1998, fig. 37/2, 6). Scara: 9, 26, 27:1/1 ; 5-8, 10, 11, 15-17, 25, 28, 29:1/2 ; 4:1/3; 1-3, 19-23:2/3.
back
5 6 3 7 8 9 10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
30 32 31 27 26 23 24 25 35 36 28 29 33
34
37
38
39
40
41
42
43
44
45
Plana 9. A.C.10.1.1. A.C.10.1.2. Ace: 1, 2, Trpeti; 3, 11-44 Gumelnia; 4, Bile Herculane; 5, Sfntu Gheorghe; 6, Mihoveni; 7, Izvoare; 8, Poduri; 9, Hrova; 10, Scnteia; 45, Poiana Ampoiului. 1, 2 (dup Marinescu-Blcu 1981, fig. 199/21, 22); 3, 11-44 (dup Coma/Ionescu, fig. 2/1-4, 6-14, 16, 3/1, 2, 4-8, 12-22, 30); 4 (dup Roman 1971, fig. 17/11), 5 (dup Szkely 1959, fig. 4/8); 7 (dup R. Vulpe 1957, fig. 274/3); 8 (dup Monah i colab. 1983, pl. 5/3); 9 (dup Haotti 1997, fig. 92/11); 10 (dup Mantu/urcanu 1999, fig. 278); 45 (dup Ciugudean 2000, pl. 134/11). Scara: 1, 2, 6, 7, 45:1/1; 3, 4, 11-44:1/2; 9:1/3.
back
420 Ion Mare
2 4 1 3 5 6 7 8
13
9 11 12 16 10 14
17 18
15
24
23 25 20 21 22 19 Plana 10. A.C.10.1.2. Ace: 8, Izvoare; 15, Hbeti. A.C.10.1.3. Ace: 1-5, 12, Decea. A.C.10.2. Ace cu ureche:6, 7, Izvoare; 10, 11, 14, Cscioarele; 13, Hbeti; 16, Bodeti; 17, 24, Bile Herculane; 18, Bod. A.C.10.3. Ace cu capul rulat: 9, Bile Herculane; 19, 20, Nolac; 21, Vidra. A.C.10.4. Ace cu bucl: 22, Vrti, 25, Izvoare. A.C.10.5. Ac cu capul conic: 23, Corlteni. 1-5, 12 (dup Kovcs 1944, fig. 8/2; 11/1; 12/2; 13/1, 3; 16/1); 6, 7, 8, 25 (dup R. Vulpe 1957, fig. 85/6; 272/3; 273/1, 2); 9, 17, 24 (dup Roman 1971, fig. 17/4, 7, 13); 10, 11, 14 (dup Bem 1999-2000, fig. 13/1, 2; 15); 13, 15 (dup Vl. Dumitrescu i colab. 1954, fig. 29/7, 9); 16 (dup Matas 1946, pl. LXVIII/463c); 18, 23 (Coma 1980, fig. 4/1, 8); 19, 20 (dup Vlassa 1976c, fig. 14/1, 2); 21, 22 (dup Coma 1978, fig. 4/5, 18). Scara: 10, 11, 14: cca. 1/1; 1-5, 9, 12, 17, 18, 23, 24:1/2; 6, 7, 21, 22:1/3; 25:2/3; 8:4/5.
back
5 6 4 7 8
2 1
10
11
13
14
15
16 19 12 18
17
20
21
22
23a-e
Plana 11. C.10.6. Ace cu volute: 1, 4, Drgneti-Olt; 2, Vrti; 3, 5, Vidra; 6, Jilava; 7, 8, Sruleti; 9, Cscioarele; 12, Vdastra. C.10.7.1. Ace cu plcu lit: 10, 11, 13-15, Gumelnia. C.10.7.2. Ace cu plcu triunghiular: 18, Gumelnia; 20, Drgneti-Olt. C.10.7.3. Ace cu plcu rombic: 20, Drgneti-Olt; 21, Vrti. C.10.7.4. Ace cu tija rsucit i cu plcu: 16, 17, Cscioarele; 19, 22, Vrti. C.10.8. Ace de form necunoscut: 23a-e, Vrti. 1, 4, 20 (dup Nica i colab. 1995, fig. 15/1-3); 2, 3, 5, 6-8, 19, 21-23a-e (dup Coma 1978, fig. 4/8-17, 19-22); 9, 16, 17 (dup Bem 19992000, fig. 14/2; 16/1; 17/2); 10, 11, 13-15, 18 (dup Coma/Ionescu 1979, fig. 1/1-6); 12 (dup Mateescu 1959, fig. 6/3). Scara: 9, 16:cca. 1/1; 1, 4, 10-15, 18, 20:1/2; 2, 3, 5, 6, 8, 17, 19, 21-23a-e:1/3.
back
422 Ion Mare
3 2
6 4 5
Plana 12. A.B.1.1. Topoare-ciocan de tip Plonik: 1, Agrij; 2, Dragomireti; 3, Lipova; 4, Probota; 5, Romnia; 6, Rstol; 7, Rupea; 8, eica Mic; 9, ura Mic. 1, 6 (dup Lak 1979, pl. 2/1, 3); 2-5, 7-9 (dup A. Vulpe 1975, pl. 1/2, 8, 10, 11; pl. 2/16, 17. Scara: 4-6:1/2; 2-5, 7-9:1/3.
back
5 6
10
Plana 13. A.B.1.1. Topoare-ciocan de tip Plonik: 1-3, Tuteu; 4, Teleac; 5, Transilvania; 6, 8-10, Turda; 7, Viioara. 1-10 (dup A. Vulpe 1975, pl. 1/3, 9, 12, 13, 47; 2/14, 15). Scara: 1-10:1/3.
back
424 Ion Mare
5 4
Plana 14. A.B.1.2. Topoare-ciocan de tip Cotiglet: 1, Buciumi; 2, Cotiglet; 3, Rstol; 5, Voivodeni. A.B.1.3. Topoare-ciocan de tip Vidra: 4, Lupeti; 6, Cerchejeni; 7, Cucuteni; 8, Izvoare. 1, 2, 5, 7 (dup A. Vulpe 1975, pl.2/19-21; 3/26); 3 (dup Lak 1979, pl. II/2); 4 (dup Popuoi 1979, fig.1); 6 (dup Muzeul Botoani 1982, fig. 10/1); 8 (dup Viaa 1996, fig. 61). Scara: 1, 2, 5, 7:1/3.
back
5 3 4
Plana 15. A.B.1.3. Topoare-ciocan de tip Vidra: 1, Mrgineni; 2, Reci; 3, Sibiu; 4, Teiu; 5, Prundu; 7, Vidra. A.B.1.4. Topor-ciocan de tip Varna, varianta Brad: 6, Brad. A.B.1.5. Topor-ciocan de tip Fstci: 8, Fstci. 1 (dup Monah 1997, fig. 5/3); 3-5, 7 (dup A. Vulpe 1975, pl. 2/22, 23, 25; pl. 3/26, 34); 2 (Z. Szkely 1999, pl. 2/1); 6 (dup Ursachi 1990, fig. 11); 8 (dup Coman 1981, fig. 1/1). Scara: 1, 6, 8: 1/2; 3-5, 7:1/3.
back
426 Ion Mare
2 3 4
8 7
11 10 9 Plana 16. A.B.1.6. Topoare-ciocan de tip Codor: 1, Ciolnetii din Deal; 2, Vitea; 3, Transilvania; 4, Codor; 6, Sultana. A.B.1.7. Toporul-ciocan de la Ael: 5, Ael. A.B.1.8. Topoareciocan de tip Crestur: 7, Iliua; 8, Transilvania; 9, Crestur; 10, Judeul Sibiu; 11, Luica. 1-5, 7, 9-11 (dup A. Vulpe 1975, pl. 3/28-34, 35; 4/36); 6 (dup erbnescu/Trohani 1975, fig. 2/1); 8 (dup Topan/Lazarovici/Balint 1996, pl. II/1). Scara: 1-5, 7, 9-11:1/3.
back
3 4 1
Plana 17. A.B.1.9. Topoare-ciocan de tip Holi: 1, Oradea; 2, Snnicolau Romn. A.B.1.10. Topoareciocan de tip Szkely i Ndudvar: 3, Araci; 4, Bea; 5, Carei; 6, Grindeni; 7, Mdra; 8, 9, Cluj (?) sau Transilvania. 1-6, 8, 9 (dup A. Vulpe 1975, pl. 4/37, 38, 41, 42a; 5/44-47); 7 (dup Lazr 1995, pl. LVII/13). Scara: 7:cca. 1/2; 1-6, 8, 9:1/3.
back
428 Ion Mare
1 2
4 5
Plana 18. A.B.1.10. Topoare.ciocan de tip Szkely i Ndudvar: 1, Media; 2, Vinu de Jos; 3, Scuieni; 4, Sic; 5, Srbi; 6, Slacea; 7, Ocna Sibiului. 1-7 (dup A. Vulpe 1975, pl. 4/39, 40, 42, 43; 5/48; 6/51, 48B). Scara: 1-7:1/3.
back
5 4 6
Plana 19. A.B.1.10. Topoare-ciocan de tip Szkely i Ndudvar: 1, 2, Transilvania; 3, Srvzel. A.B.1.11. Topoare-ciocan de tip Agnita: 4, Cetatea de Balt; 5, Snnicolau Romn; 6, Transilvania; 7, Gheorgheni; 8, Ip; 9, Agnita. 1-9 (dup A. Vulpe 1975, pl. 5/48A; 6/49, 50, 52; 7/53-57). Scara: 1-9:1/3.
back
430 Ion Mare
4 3 5 Plana 20. A.B.1.12. Topoare-ciocan de tip Mezkeresztes: 1, Ciacova; 2, Ciubanca; 3, Coldu; 4, Periam; 5, Iclod. 1-3, 5 (dup A. Vulpe 1975, pl. 7/58; 9/63, 64; 10/67); 4 (dup Lazarovici 1985, fig. 3/1). Scara: 1-3, 5:1/3.
back
Plana 21. A.B.1.12. Topoare-ciocan de tip Mezkeresztes: 1, Glmboaca; 2,4, Petreu; 3, Mecreac. 1-4 (dup A. Vulpe 1975, pl. 7/58A; 8/59A, 59B; 11/68). Scara: 1-4:1/3.
back
432 Ion Mare
Plana 22. A.B.1.12. Topoare-ciocan de tip Mezkeresztes: 1, Romita; 2, 3, Sfrna; 4, Stupini; 5, Ugruiu. 1-5 (dup A. Vulpe 1975, pl. 7/59; 8/60, 61; 9/62; 10/71). Scara: 1-5:1/3.
back
3 1
Plana 23. A.B.1.12. Topoare-ciocan de tip Mezkeresztes: 1, 2, Tarcea. A.B.2. Topoare-ciocan cu muchia cilindric. A.B.2.1. Tipul oka: 6, Pdureni. A.B.2.2. Tipul Iara: 3, Iara de Mure; 5, Oradea; 7, Scuieni. A.B.2.3. Tipul iria: 4, iria. 1-5, 7 (dup A. Vulpe 1975, pl. 9/65, 66; 10/73-75, 75A, 76); 6 (dup Roska 1942a, fig. 303). Scara: 6:1/2; 1-5, 7: 1/3.
back
434 Ion Mare
5 4 1
8 6 9 Plana 24. A.B.2. Topoare-ciocan cu muchia cilindric. A.B.2.4.Tipul Corneti: 3, Judeul Arge; 5, Corneti. A.B.2.4.1. Tipul Corneti, varianta Flciu: 1, Cosmeti; 2, Flciu. A.B.2.5. Toporul de la Ocna Sibiului: 4. A.B.3. Topoare de form mixt. A.B.3.1.: 6, Mugeni. A.B.3.2.: 7, Drgueni. A.B.3.3.: 8, Ormeni. A.B.3.4.: 9, Bereti. 1 (dup A. Vulpe 1997, fig. 12); 2 (dup Popuoi 1987-1989, fig. 2/2); 3, 4, 7, 8 (dup A. Vulpe 1975, pl. 11/79, 80, 82, 83); 5(dup Roska 1942a, fig. 308); 6 (dup V. Crian 1994, pl. I/5); 9 (dup Dragomir 1996, fig.1/2). Scara: 1:1/1; 5, 6:1/2; 2-4, 7-9:1/3.
back
2 3 4
5 6 7 8
10
11
12
Plana 25. A.B.4.1. Topoare-trncop de tip Ariud: 1, Ariud; 2, Berevoieti; 3, Bod; 4, Le; 5, Floreti; 6, Moldova; 7, Braov; 8, Bodoc; 9, Slard; 10, Sebe; 11, Sntionlunca;12, Slobozia. 1-5, 7-12 (dup A. Vulpe 1975, pl. 11/84- 93, 87A; 6 (dup Dragomir 1996, fig. 1/1). Scara: 1-5, 7-12:1/3.
back
436 Ion Mare
3 2
4 5
Plana 26. A.B.4.2.1. Topoare-trncop de tip Jszladny, varianta Trnvia: 1, Agrij; 2, Adoni; 3, Beiu; 4, Judeul Cluj; 5, Hinova; 6, Ceica; 7-9, Josani. 1 (dup Kalmar/Pop 1988, fig. 2/1); 2-9 (dup A. Vulpe 1975, pl. 12/95-98; 13/99B, 100-102). Scara: 1:1/2; 2-9:1/3.
back
2 1
8 9 10 Plana 27. A.B.4.2.1. Topoare-trncop de tip Jszladny, varianta Trnvia: 1, Nadi; 2, Sniob; 3, Reca; 4, Supuru de Jos; 5, Trnvia; 6, Zuan. A.B.4.2.2. Topoare-trncop de tip Jszladny, varianta Orova: 7, Judeul Arge; 8, Bancu; 9, Bencecu de Jos; 10, Beiu. 1 (dup Lak 1979, pl. III/1); 2-5, 7, 9, 10 (dup A. Vulpe 1975, pl. 12/94, 99A; 13/99, 103; 14/107; 16/127, 24/110); 8 (dup V. Crian 1994, pl. I/7). Scara: 2-5, 7-10:1/3; 6:1/4.
back
438 Ion Mare
1 3 2
6 5 7
10 8 9
Plana 28. A.B.4.2.2. Topoare-trncop de tip Jszladny, varianta Orova: 1, Biboreni; 2, Cernat; 3, Bihor; 4, Ciacova, 5, Ciubanca; 6, Coldu; 7, Coofenii din Dos; 8, Cubulcut; 9, Drobeta Turnu Severin; 10, Cooveni. 1 (dup Repertoriul Covasna 1998, fig. 13/3); 2-9 (dup A. Vulpe 1975, pl. 13/105; 14/108, 109B; 15/113, 115, 118; 16/123, 124); 10 (dup Moisil 1911, fig. 1/1). Scara:1-10:1/3.
back
2 4
7 8 6 Plana 29. A.B.4.2.2. Topoare-trncop de tip Jszladny, varianta Orova: 1, Fntnele; 2, Drobeta Turnu Severin; 3, Orova; 4, Josani; 5, Obogeni; 6, 7 Odorheiu Secuiesc; 8, Gutenbrun. 1 (dup Gherghe 1982, fig. 2); 2-4, 6, 7 (dup A. Vulpe 1975, pl. 14/111; 15/104, 112; 16/120, 121); 5 (dup Petre-Govora 1995, fig. 1); 8 (dup Lazarovici 1975, fig. 9/1). Scara: 8, cca. 1/2; 1- 7:1/3.
back
440 Ion Mare
5 6
Plana 30. A.B.4.2.2. Topoare-trncop de tip Jszladny, varianta Orova: 1, Turcenii de Jos; 2, Romanai; 3, Sarmizegetusa; 4, 5, Romnia; 6, iclod; 7, tefneti (?); 8, Tuteu. 1 (dup Gherghe 1982, fig. 1); 2-8 (dup A. Vulpe 1975, pl. 14/109, 109A; 15/117, 119; 16/125, 126). Scara: 1-8:1/3.
back
Plana 31. A.B.4.2.2. Topoare-trncop de tip Jszladny, varianta Orova: 1, Timioara; 2, Zbrani. A.B.4.2.3. Varianta incai: 3,4 Alna; 5, Verme; 6 Judeul Arad. 1 (dup Lazarovici 1974, fig. 10/2); 2-4, 6 (dup A. Vulpe 1975, pl. 13/106; 17/130, 131; 19/142); 5 (dup Marinescu 1979, pl. II/5). Scara: 1, 5:1/2; 2-4, 6:1/3.
back
442 Ion Mare
Plana 32. A.B.4.2.3. Topoare-trncop de tip Jszladny, varianta incai: 1, Cetatea de Balt; 2, Axente Sever; 3, Batiz; 4, 7 Chesler; 5, Bencecu de Sus; 6, Archiud; 8, Budeti. 1-4, 6, 7 (dup A. Vulpe 1975, pl. 18/135, 137A, 137B, 140; 19/141, 145); 5 (dup Lazarovici 1975, fig. 9/7); 8 (dup Marinescu 1979, pl. I/2). Scara: 5, 8:1/2; 1-4, 6, 7:1/3.
back
6 5 7
Plana 33. A.B.4.2.3. Topoare-trncop de tip Jszladny, varianta incai: 1, Dubova; 2, Dotat; 3, Josani; 4, Pecica; 5, Snandrei; 6, Roiori; 7, Ludu. 1-4, 6, 7 (dup A. Vulpe 1975, pl. 17/129; 18/136, 138; 19/144; 20/148, 149); 5 (dup Lazarovici 1975, fig. 9/3). Scara: 5:1/2; 1-4, 6, 7:1/3.
back
444 Ion Mare
1 2
Plana 34. A.B.4.2.3. Topoare-trncop de tip Jszladny, varianta incai: 1, 2, Psreni; 3, Sebe; 4, Judeul Sibiu; 5, incai. 1, 2 (dup Lazr 1977a, pl. XV/1, 2); 3-5 (dup A. Vulpe 1975, pl. 17/128, 132, 134). Scara: 1, 2:cca. 1/2; 3-5:1/3.
back
2 3
Plana 35. A.B.4.2.3. Topoare-trncop de tip Jszladny, varianta incai: 1, iterea; 2, Trnava; 3, Ungra; 4, 6, Tarcea; 5, Verme. 1-4, 6 (dup A. Vulpe 1975, pl. 17/133; 18/139, 19/143, 146; 20/147); 5 (Marinescu 1979, pl. II/6). Scara: 5:1/2; 1-4, 6:1/3.
back
446 Ion Mare
3 1 2
Plana 36. A.B.4.2.4. Topoare-trncop de tip Jszladny, varianta Petreti: 1-3, Bihor; 4, Coofenii din Dos; 5, Cetatea de Balt; 6, 7, Bistria. 1-5, 7 (dup A. Vulpe 1975, pl. 20/152; 21/156;22/162-164); 6 (dup Monah 1986, fig. 3/1). Scara: 1-5, 7:1/3.
back
Plana 37. A.B.4.2.4. Topoare-trncop de tip Jszladny, varianta Petreti: 1, Gornea; 2, Halnga; 3, Josani; 4, Lacu; 5, Moldova Veche; 6, Lugoj (?); 7, Lopadea Veche. 1, 6 (dup Lazarovici 1975, fig. 10/1, 3); 2-5, 7 (dup A. Vulpe 1975, pl. 20/150A; 21/160; 22/165; 23/169, 171). Scara: 1, 6: cca. 1/2; 2-5, 7:1/3.
back
448 Ion Mare
1 2 3
8 7 9 Plana 38. A.B.4.2.4. Topoare-trncop de tip Jszladny, varianta Petreti: 1, Petreti; 2, Pir; 3, Plvlari; 4, Poiana; 5, Prundeni; 6, Racovia; 7, Judeul Sibiu; 8, Scuieni; 9, Stnca. 1, 4, 7, 8 (dup A. Vulpe 1975, pl. 20/150; 21/154; 22/161A, 166); 2 (dup Bader 1973, fig. 1); 5, 6 (dup Petre-Govora 1995, fig. 3/1, 2); 9 (dup Niu, adurschi 1992, fig. 6). Scara: 2, 3, 9:1/2; 1, 4-7, 8:1/3.
back
3 4
10
7 9 8 Plana 39. A.B.4.2.4. Topoare-trncop de tip Jszladny, varianta Petreti: 1, plnaca (?); 2, Teiu; 3, Transilvania; 4, Vica; 5 Trifeti; 6, Voia; 7, Tarcea; 8, Trnvia; 9, Vrtop; 10, Vlcele. 1-4, 6-10 (dup A. Vulpe 1975, pl. 20/151, 153; 21/155, 157-159, 161; 22/168; 23/170). Scara: 5:1/2; 1-10:1/3.
back
450 Ion Mare
Plana 40. A.B.4.2.5. Topoare-trncop de tip Jszladny, varianta Brad: 1, Albi; 2, Arad; 3, Brad; 4, Iclod; 5, Decea; 6, Ctina; 7, Fundu Vii; 8, Cernei. 1-4, 6-8(dup A. Vulpe 1975, pl. 23/172, 173; 24/176, 180; 26/190A, 190B, 191); 5 (dup Roska 1942a, fig. 190/1). Scara: 5:1/2; 1-4, 6-8:1/3.
back
5 4
Plana 41. A.B.4.2.5. Topoare-trncop de tip Jszladny, varianta Brad: 1, Podolenii de Jos; 2, Dumbrava; 3, Micolaca; 4, Moldova; 5, Fedeti; 6, Gleti; 7, Dobriceni. 1, 4 (dup Monah/Iconomu 1993, fig. 1/1, 2); 2, 3, 6 (dup A. Vulpe 1975, pl. 25/183, 187, 188); 5 (Coman 1980, fig. 95/2); 7 (dup Dumitracu/Manea 1978, fig. 1). Scara: 1-7:1/3.
back
452 Ion Mare
2 3
Plana 42. A.B.4.2.5. Topoare-trncop de tip Jszladny, varianta Brad: 1, Moei; 2, Snnicolau Romn; 3, Rupea; 4, Sohodor; 5, Snpetru German; 6, Sebe; 7, Satchinez. 1-7 (dup A. Vulpe 1975, pl. 23/175; 24/181; 25/182; 26/190, 192; 24/194). Scara: 1-7:1/3.
back
2 1 3
4 5 6
8 7 Plana 43. A.B.4.2.5. Topoare-trncop de tip Jszladny, varianta Brad: 1, Sfrna; 2, Timioara; 3, Transilvania; 4, Viioara; 5, mig; 6, 7, Vrd; 8, Fost judeul Turda-Arie. 1-8 (dup A. Vulpe 1975, pl. 23/174; 24/177-179; 25/186; 26/189, 193; 27/195). Scara: 1-8:1/3.
back
454 Ion Mare
2 1
5 6
Plana 44. A.B.4.2.6. Topoare-trncop de tip Jszladny, forme speciale: 1, Bogdneti; 2, Gbud; 3, Otomani; 4, Fundu Vii; 5, Corneti; 6, Moeciu; 7, Vrd; 8, Creu (?); 9, Snpetru German. 1-5, 7, 9 (dup A. Vulpe 1975, pl. 27/196-201; 28/202); 6 (dup Costea/Coule 1989, fig. 3); 8 (dup Bader 1973, fig. 3). Scara: 8:1/2; 5, 7, 9:1/3; 1-4:1/4.
back
3 1
5 7 8
9 10
11
12
13
Plana 45. A.B.4.2.7. Topoare-trncop de tip Jszladny, variante necunoscute: 1, Alba Iulia; 2, Judeul Arad; 3, Bihor;4, Cuciulata; 5, Media; 6, Cetea;7, Satchinez; 8, Mociu; 9, Trgu Mure (?); 10, 13, Turda; 11, Transilvania; 12, Adncata. 1-11, 13 (dup A. Vulpe 1975, pl. 28/204, 205, 207-212; 29/214-216, 216A); 12 (dup Niculic 2001, fig. 10). Scara: 12:1/2; 1-11, 13:1/3.
back
456 Ion Mare
2 1 3
5 6
10
Plana 46. A.B.4.2.7. Topoare-trncop de tip Jszladny, variante necunoscute: 1, Bihor; 2, Voia (?); 3, Vdurele. A.B.4.3. Topoare-trncop de tip Kladari: 10, Roiori. A.B.4.4. Topoare-trncop de tip Trgu Ocna: 4, Crciuneti; 5, Bucovina; 6, Brteti;7, Ocna Sibiului; 8, Odorheiu Secuiesc; 9, Jibert. 1, 2, 4, 6-10 (dup A. Vulpe 1975, pl. 28/206, 213; 29/217; 30/225, 227, 230-232); 3 (dup Lak 1979, pl. III/2). Scara: 1, 2, 4-10:1/3.
back
2 3
Plana 47. A.B.4.4. Topoare-trncop de tip Trgu Ocna: 2, 4, 6 Trgu Ocna; 3, Romnia; 5, Fost jude Trei Scaune; 7, Sndominic; 8, Piatra oimului; 9, Orosfaia. A.B.4.4.1. Fragmentul de topor de la Cucuteni: 1. 1-6, 8, 9 (dup A. Vulpe 1975, pl. 29/219-222; 30/226, 228, 229; 31/234); 7 (dup V. Crian 1994, pl. I/6). 7:1/2; 1-6, 8, 9:1/3.
back
458 Ion Mare
5 6
8 7 Plana 48. A.B.4.5. Topoare-trncop de tip Ngrdmarcal: 2, 5, Transilvania; 4, Chioda; 6, Haag. A.B.5. Topoare-duble: 3, Chipr. A.B.6.1. Sape-duble de tip Hortobgy: 1, Lopadea Veche; 8, Balda. A.B.7. Sape-pic: 7, Crizbav. 1-7 (dup A. Vulpe 1975, pl. 31/233, 235, 236, 236A, 236B, 237); 8 (dup Lazr 1995, pl. LVII/15). Scara 1-8:1/3.
back
1 2 3
5 6
10 9 11
Plana 49. A.B.9. Fragmente de topoare care nu mai pot fi clasificate: 1, Ghirbom; 2, Mdra; 3, Hbeti; 4, 5 Srata Monteoru; 6, Sic; 7, Ungurei; 8, Orova; 9, Tometi; 10, Vrd; 11, Ceria. 1, 6-8, 10 (dup A. Vulpe 1975, pl. 31/238, 242-244, 244A); 2 (dup Lazr 1995, pl. LVII/11); 3 (dup Vl. Dumitrescu i colab. 1954, fig. 29/1); 4, 5 (dup Nestor/Zaharia 1955, fig. 1/2; 2/1); 9 (dup V. Crian 1994, pl. I/3); 11 (dup Lak 1979, pl. IV/4). Scara: 3-6:1/2; 1, 6-8, 10:1/3; 2:cca. 1/5.
back
460 Ion Mare
2 3 1
7 6 8
10
11
12
Plana 50. A.B.10.1.1. Topoare plate nguste, varianta Gumelnia: 1, Romnia; 2, Poroschia; 3, Cluj; 4, Gumelnia; 5, Trpeti; 6, Sokol; 7, Glina. A.B.10.1.2. Varianta Coteana: 8, Chiraftei; 9, Licoteanca; 10, Trgu Bujor; 11, Coteana; 12, Luica. 1-4, 6-8, 11, 12 (dup A. Vulpe 1975, pl. 32/245, 246, 248-253); 5 (dup Marinescu-Blcu 1981, fig. 199/23); 9 (dup Haruchi/Anastasiu 1976, fig. 88/A); 10 (dup Dragomir 1996, fig. 2/1). Scara: 5:1/1; 1-4, 6-8, 11, 12:1/3.
back
7 2 3 4 6
10
12 11
13
14 15
19 18 16 17 Plana 51. A.B.10.1.3. Topoare plate nguste, varianta Slcua: 1, Banat; 3, Cert; 4, eica Mic; 5, Scuieni; 6, Vurpr; 11, 12, Slcua; 13, Cuptoare; 15, Mereti. A.B.10.1.4. Varianta Cucuteni: 2, 8-10, Conteti; 7, Cucuteni; 14, Valea oii; 16, Deta; 17, Valea lui Mihai; 18, Viioara; 19, Comneti. 1-12, 16-18 (dup A. Vulpe 1975, pl. 32/254-258, 261A; 33/261-269); 13 (dup Oprinescu 1995, fig.1); 14 (dup Popovici/Bujor 1984, pl. X/1); 15 (dup V. Crian 1994, pl. I/4); 19 (dup Andronic 1995, fig. 1). Scara: 13, 15, 19:1/2; 1-12, 16-18:1/3.
back
462 Ion Mare
2 1
6 14
9 10
13
11
12
Plana 52. A.B.10.1.5. Topoare plate nguste, varianta Slacea: 1, Bihor; 2, Ciumeti; 3, Slacea; 4, Snnicolau Romn. A.B.10.2.2. Topoare plate late, varianta Coldu: 11, Coldu. A.B.10.2.3. Varianta Petreti: 5, Banat; 6, Frcau de Sus; 8, Petreti; 9, Mgheru; 12, Drgneti-Olt; 13, Suhru. A.B.10.3. Topoare plate cu tiul lit: 7, Horoditea; 10, Boca Montan; 14, Cuptoare. 1-8, 10, 11 (dup A. Vulpe 1975, pl. 33/270, 270A, 271, 272; 34/295, 297, 298, 298A, 299, 301); 9 (dup Roska 1942a, fig. 304/2); 12 (dup Nica i colab. 1995, fig. 15/6); 13 (dup Fl. Burtnescu); 14 (dup Maxim 1993, fig. 5/11). Scara: 13:1/1; 9, 12, 14:1/2; 1-8, 10, 11:1/3.
back
6 8 9
Plana 53. A.B.11. Cuite: 1, Cscioarele; 2, Cucuteni; 3, Czneti; 4, Trgu Ocna; 5, Ariud; 6, Ostrovu imian; 7, Ampoia; 8, Rmnicelu; 9, Ghelieti . 1 (dup tefan 1925, fig. 49/13); 2 (dup Schmidt 1932, fig. 30/14); 3 (dup Petre-Govora 1995, fig. 2/4); 4 (dup Cuco 1999, fig. 24/5); 5 (dup F. Lszl 1911, fig. 92/2); 6 (dup Berciu 1939, fig. 79); 7 (dup Ciugudean 2000, pl. 134/1); 8 (dup Haruche/Anastasiu 1976, fig. 269); 9 (dup Cucuteni 1997, fig. 181). Scara: 6, 7:1/1; 3:1/2; 1:1/3; 2:cca.2/3.
back
464 Ion Mare
2 5
4 3
1 6 7 8
10
11
12
13
Plana 54. B.1.1. Pumnale de tip Ariud: 1, Ariud; 2, Coneti; 6, Mete; 10, Viioara. B.1.2. Pumnale de tip Bodeti: 3, 4, Trgu Ocna; 5, Crciuneti; 9, Bodeti. B.1.3. Pumnale de tip Cucuteni: 7, 8, Bile Herculane; 11, Cucuteni; 12, Hneti; 13, incai. 1 (dup Roska 1942a, fig. 92/1); 2 (dup A. Vulpe 1975, pl. 60/B,1.); 3, 4, (dup Matas 1964); 5 (dup Andrioiu 1978, pl. II/9); 6 (dup Ciugudean 2000, pl. 134/2); 7, 8 (dup Roman 1976, fig. 8/24, 25); 9 (dup Cucuteni 1997, fig. 82); 11 (dup Schmidt 1932, pl. 30/1); 13 (dup Lazr 1995, pl. LXII/33). Scara: 6:1/1; 1, 5, 7, 8, 12:1/2; 2, 13:1/3; 11:cca.2/3.
back
2 4
Plana 55. B.1.4. Pumnale de tip Mereti: 1, 2, Bile Herculane; 7, Mereti. B.1.5. Pumnale de tip Pecica: 5, Pecica. B.1.6. Pumnale de tip Herculane: 9, Bile Herculane; B.1.7. Pumnale de tip Czneti: 3, Boca Montan; 8, Czneti. B.1.8. Pumnale de tip Picolt: 6, Picolt. B.2. Vrf de sgeat (?): 4, Dubova. 1, 2, 5, 7 (dup Roman 1971, pl. 17/8, 16, fig. 34/1, fig. 40/3); 3, 4 (dup Roman 1976, pl. 8/13, 28); 6 (dup Roman/Nmeti 1978, pl. 34/11); 8 (dup Petre-Govora 1995, fig. 2/2); 9 (dup Roman 1976, fig. 8/26). Scara: 1-9:cca. 1/2.
back
466 Ion Mare
2 1
5 7
10 9
12 11 Plana 56. C.1.1. Brri spiralice: 1, 2, 6, Ariud; 3 Agigea; 4, 5, Izvoare; 7, Ruginoasa; 8, 9, Hbeti; 10, Cucuteni; 11, Scnteia; 12, Trgu Frumos. 1, 2 (dup F. Lszl 1911, fig. 93, 94); 3 (dup Berciu 1966, fig. 41/3); 4, 5 (dup R. Vulpe 1957, fig. 273/3, 4); 6 (dup Repertoriul Covasna 1998, pl. 2/1); 7 (dup H. Dumitrescu 1933, fig. 4/12); 8, 9 (dup Vl. Dumitrescu i colab. 1954, fig. 41/2, 3); 10 (dup Schmidt 1932, pl. 30/13); 11 (dup Mantu/urcanu 1999, fig. 279); 12 (dup Ursulescu/Boghian 1997-1998, fig. 37/9). Scara: 7-9, 12:1/2; 4, 5:1/3; 10:cca.2/3.
back
3 4
Plana 57. C.1.2. Brri cu capetele suprapuse: 1, Bodeti; 2, 5, Brad; 3, Bucureti; 4, Poduri; 6, Rogova; 7, Trpeti. 1 (dup Matas 1946, pl. LXVIII/463c); 2, 5 (dup Ursachi 1990, pl. I/1, 2); 3 (dup Boronean 1983, fig. 1/1); 4 (dup Cucuteni 1997, fig. 173); 6 (dup Moisil 1911, fig. 6); 7 (dup Marinescu-Blcu 1981, fig. 199/12). Scara: 2, 5:1/1; 4, 7:cca.1/2.
back
468 Ion Mare
3 2 1
6 5 7
10
11
12
13
14
15
Plana 58. C.1.3. Brri deschise: 4, Sebe; 6, Caa; 8, Turda; 9, 10, Pecica; 11, 12 Trpeti. C.1.4. Brri nchise: 5, Agigea. C.1.5. Brri montabile: 13 Scnteia. C.1.6. Brri de form necunoscut: 1-3, Cscioarele; 7, Poiana Ampoiului; 14, Scnteia; 15, Trpeti. 1-3 (dup Bem 19992000, fig. 21/1-3); 4, 7 (dup Ciugudean 2000, pl. 134/4, 5); 5 (dup Berciu 1966, fig. 41/4); 6, 9, 10 (dup Roska 1942a, fig. 142/5; 275/1, 4); 8 (dup Horedt 1976, fig. 2/b); 11, 12, 15 (dup Marinescu-Blcu 1981, fig. 199/4, 6, 7); 13, 14 (dup Mantu/urcanu 1999, fig. 280, 281). Scara: 1-4, 7:1/1; 9-12, 15:cca. 1/2; 6:1/4.
back
7 8 9
10
11 13 12
14
16 15
17
18
21 19 20 22 23
Plana 59. C.2.1. Verigi cu capetele suprapuse: 1, 2 Brad; 3, Trgu Frumos. C.2.2. Verigi deschise: 4, Trpeti. C.2.3. Verigi nchise: 5, Hbeti. C.3.1. Inele cu capetele suprapuse: 6, Vdastra; 9, 12, 13, Moldova Veche. C.3.2. Inele deschise: 7, Izvoare; 8, Moldova Veche; 10, Vrti; 15, 16, Trpeti; 23, Ariud. C.3.3. Inele nchise: 11, Ruginoasa. C.3.4. Inele de bucl: 14, Traian; 17, 18, Hbeti; 19-22, Hrova. 1, 2 (dup Ursachi 1990, pl. 4/5); 3 (dup Ursulescu/Boghian 1997-1998, fig. 37/3); 4, 15, 16 (dup Marinescu-Blcu 1981, fig. 52/3; 199/1, 11); 5, 17, 18 (dup Vl. Dumitrescu i colab. 1954, fig. 29/8, 10, 11); 6 (dup Christescu 1933, fig. 64/19); 7 (dup R. Vulpe 1957, fig. 273/5); 10 (Christescu 1925, pl. XXII/21); 11 (dup H. Dumitrescu 1933, fig. 4/13); 8, 9, 12, 13 (dup Roman 1976, pl. VIII/19a-d); 14 (dup H. Dumitrescu 1961, fig. 6/4); 19-22 (dup Viaa 1996, fig. 60/6-9); 23 (dup Roska 1942a, fig. 92/3). Scara: 1-3:1/1; 5, 7-9, 11-13, 15-23:cca.1/2.
back
470 Ion Mare
3 2
4 5
1A
8 6
10
12
13
14 9 11 Plana 60. C.4.1. Mrgele tubulare: 1, Trpeti; 2, Trgu Frumos; 3, Cucuteni; 4, 5, Flciu; 6, Ariud; 7, 8, Poiana Ampoiului; 9, 11, Decea; 10, Traian;12, Brad. C.4.2. Mrgele rotunde: 13, Brad. C.4.3. Mrgele inelare: 14, Brad. 1, 1A (dup Marinescu-Blcu 1981, fig. 199/15, 17); 2 (Ursulescu/Boghian 1997-1998, fig. 37/4; 3 (dup Schmidt 1932, pl. 30/12); 4, 5 (dup Popuoi 19871989, fig. 3/9); 6 (dup F. Lszl 1911, fig. 92/3, 4, 6, 7); 7, 8 (dup Ciugudean 2000, fig. 134/6, 7); 10 (dup Cucuteni 1997, fig. 170); 9, 11 (dup Kovcs 1944, fig. 2/6; 5/1); 12-14 (dup Cucuteni 1997, fig. 150-151). Scara: 1, 1A, 2, 7, 8, 10, 12-14:cca.1/1; 4, 5:1/3; 3:cca. 2/3.
back
1 2 3 4
5 6
7 8 9
10
11
12
13 14 15
16
17
Plana 61. C.4.2. Mrgele rotunde: 1, Bile Herculane; 3, Cernica. C.4.3. Mrgele inelare: 2, Limanu; 4, 9, Ariud; 5, Ghirbom; 7, Decea; 10, Brilia; 11, Hbeti. C.4.4. Mrgele ovale: 12, 13, Andolina. C.5. Butoni: 14, Hbeti. C.6. Cercel (?): 6, 8, Suceava; 15, Izvoare. C.7. Colane: 16 Decea; 17, Ccioarele. C.7.1. Cingtori: 17, Cscioarele. 1 (dup Roman 1971, fig. 17/2); 2 (dup Galbenu 1970, fig. 7/1); 3 (dup Cantacuzino 1967, fig. 10/18-21); 4 (dup Lszl 1911, fig. 92/5); 5 (dup Paul 1992, pl. LII/9); 6, 8 (dup Ursulescu 2002, fig. 55/20); 7, (dup Kovcs 1944, fig. 2/7); 9 (dup Repertoriul Covasna 1998, pl. II/1; 10 (dup Haruche/Anastasiu 1968, fig. 42); 11, 14 (dup Vl. Dumitrescu i colab. 1954, fig. 29/12; 41/5); 12, 13 (dup Coma 1961, fig. 2/8, 9); 15 (dup R. Vulpe 1957, fig. 274/5); 16 (dup Luca 1999, fig. 33/6); 17 (Vl. Dumitrescu 1974d, fig. 271). Scara: 11, 15:1/1; 1, 14, 16:cca.1/2; 17:1/3; 3:3/1.
back
472 Ion Mare
7 Plana 62. C.8.1.1. C.8.1.2. Pandantive/amulete antropomorfe cu discul plin: 1, 7, Brad; 2, Hbeti; 3, 4, Trpeti; 6, Coldu. C.8.1.3. Disc-nasture: 5, Brad. 1, 5, 7 (dup Ursachi 1990, pl. XIV/1, 3); 2 (dup Vl. Dumitrescu i colab. 1954, fig. 41/1); 3, 4 (dup Marinescu-Blcu 1981, fig. 199/3-13). Scara: 1, 3-5, 7:cca. 1/1; 2:cca.1/2.
back
2 3 1 6 4
10 7 9 11 8 12
15
14 13 16 22 1165 17 18 19
20
21
Plana 63. C.8.2. Pandantive/amulete en violon: 3, Trueti 5, Traian. C.8.3. Pandantive/ amulete simple: 2, Izvoare; 4, Trpeti. C.9. Plac oval: 1, Bile Herculane. C.11. Spirale: 6, Poduri. D.1. Plcue: 10, Traian. D.2. D.3. Lame: 7, 22, Cscioarele; 8, Izvoare; 9, 16, Moldova Veche; 11, 12, Pecica. D.4. Bare: 20, Trpeti. D.5. Buci amorfe: 13, Ghirbom; 14, Cucuteni; 15, Hbeti; 17-19, Trgu Frumos; 21, Iernut. 1, 9, 16 (dup Roman 1976, pl. 8/14, 20, 27); 2 (dup R. Vulpe 1957, fig. 85/5); 3 (dup Nestor i colab. 1952, fig. 80); 4, 20 (dup Marinescu-Blcu 1981, fig. 199/10, 20); 5 (dup Cucuteni 1997, fig. 169); 6 (dup Monah i colab. 1983, pl. 5/4); 7 (dup tefan 1925, fig. 49/9); 8 (dup R. Vulpe 1957, fig. 72/3); 10 (dup H. Dumitrescu/Vl. Dumitrescu 1959, fig. 5/14); 11, 12 (dup Roska 1942a, fig. 275/6, 7); 13 (dup Paul 1992, pl. LII/9); 14 (dup Iconomu 1996, fig. 7/10); 15 (dup Vl. Dumitrescu i colab. 1954, fig. 29/2); 17-19 (dup Ursulescu/Boghian 1997-1998, fig. 37/5, 7, 8); 21 (dup Horedt 1976, fig. 1d); 22 (Bem 1999-2000, fig. 22/1). Scara: 4, 5, 17-22:cca.1/1; 1, 9, 11, 12, 15, 16:1/2; 2, 10:2/3.
back
474 Ion Mare
4 3 2
7 6
10 11
15
12
13
14
Plana 64. D.5. Buci amorfe: 10, 11, Vdastra; 15, Boarta. D.7.1, D.7.2. Srme: 1, incai; 2,3, 12, Trpeti; 4, Scnteia; 6, 7, Bod; 14, Cscioarele. D.8. Cuie: 9, Scnteia. D.9. Obiecte de form necunoscut: 13, Hbeti. D.10. Mrgele de os cu patin verde: 5, Valea lui Mihai. D.11. Creuzete: 8, Poduri. 1 (dup Lazr 1977, pl. XVIII/4); 2, 3, 12 (dup Marinescu-Blcu 1981, fig. 52/6, 7; 199/14); 4, 9 (dup Mantu/urcanu 1999, fig. 277, 282); 5 (dup Roska 1942a, fig. 99); 6, 7 (dup Coma 1980, fig. 2/7; 4/11); 8 (dup Cuco 1999, fig. 67/7), 10, 11 (dup Christescu 1933, fig. 44/17, 19); 13 (dup Vl. Dumitrescu i colab. 1954, fig. 29/4; 14 (dup Bem 1999-2000, fig. 22/2); 15 (dup Horedt 1949, fig. 14/7. Scara: 1-3, 5, 12, 14:cca. 1/1; 6, 7, 13:1/2; 15:cca. 1/4.
back
Fig. 1
Fig. 2
Plana 65. Fig. 1. Desenul modelului din cear Fig. 2. Desenul formei executate cu model din cear (Varianta I; seciune).
back
476 Ion Mare
Fig. 1
Fig. 2 Plana 66. Fig. 1. Desenul formei executate cu model din cear i miez (Varianta II; seciune). Fig. 2. Desenul modelului pentru executarea formei cu suprafa de separaie.
back
Fig. 1
Fig. 2
Plana 67. Fig. 1. Executarea semiformei inferioare. Fig. 2. Executarea semiformei superioare.
back
478 Ion Mare
Fig. 1
LEGEND: 1.Sistem de centrare 2, 2'. Rsufltori 3. Semiform ceramic 4. Piesa turnat 5. Plnia de turnare 6. Miez interior
Seciune prin sistemul de centrare a semiformelor Fig. 2
Plana 68. Fig. 1. Desenul formei cu suprafa de separaie. Fig. 2. Seciune prin sistemul de centrare a semiformelor.
back
Plana 69. Desenul formei cu suprafa de separaie (varianta II).
back
480 Ion Mare
3 4
Plana 70. Topoare ciocan de piatr: 1, Crpini; 2, icleni; 3, Raci; 4, Arini; 5, Hurezani; 6, Cpreni. 1-6 (dup Gherghe 1987, fig. 1-2).
back
3 4
Plana 71. Tipare de lut ars: 1, 2, Cscioarele. Topoare ciocan de piatr: 3, Scelu-Chicioara; 6, Trgu Jiu; 7, Tnreni. Ciocane de miner: 4, 5, Hbeti; 8, Boneti. 1-2 (dup A. Vulpe 1975, pl. 23/259, 260); 3, 6, 7 (dup Gherghe 1987, fig. 1, 2); 4, 5 (dup Vl. Dumitrescu i colab. 1954, fig. 23/2, 3); 8 (dup Vl. Dumitrescu 1933, fig. 2/3).
back
482 Ion Mare
1 2
4 Plana 72. Ciocane de miner: 1 Czneti; 2 Mateeti; 3, ebea-Craci; 4, Suceava; 5, Dubova. 1, 2 (dup Petre-Govora 1995, fig. 1/1, 2); 3 (dup Andrioiu 1993, pl. II/3); 5 (dup Punescu 1978, fig. 12/18). Scara: 3, 4:cca. 1/2.
back
Ngrdmarcal Mezkeresztes 499
Trgu Ocna
Hortobgy
1213
541
1016 6 1292 1409 Szkely Ndudvar 1622 Ariud 520 51 1292 Holi Crestur 539 1417 Iara 1480 1494 526 Corneti 1534 106 1488 1349 Jszladny 150 1399 Kladari 1236 1414
Vidra 513 Codor 1725 1050 1240
Plonik 1484 Cotiglet 450
1335 oka
Plana 73. Schema evoluiei tipologice a topoarelor de cupru din eneoliticul Romniei (dup A. Vulpe 1975, cu completri)
back
HARTA 1. Zcmintele i ivirile de cupru din Romnia (numerele de pe hart corespund cu cele din anexa 1).
back
HARTA 2. Dli ( ). Ciocane ( ).

507 13591362 1186
15371539
1440
1477 1004 1369
1774
457A
1212
1231
1261 13021329 12
473474
1007 1167 1714 1018 458B,C 566 1727 1051, 1111-1112 1291A
1471
back
HARTA 3. Crlige de undi ( ). Crlige ( ).
1401 15401567 1542 1209 15791580
123124
78-79 986 1178A
1716 1683
1728 459 1353
1052
back
977
HARTA 4. Strpungtoare ( ).
1364 1543, 1547 140141 551-558 11541512- 1156 1514 1203-1205 1581-1588, 1009A 1591-1596
14891491 1523 1344-1347 1243 52-53 567 68 1222A-C
13701371A 1531
121, 121A 564-565A-C
1424
1232 12621266 982-985 84-87, 89-94 1331 1302 1717-1721 14181423 973A, B 1033-1044 17291750 1482A,B 562 1210 1168-1171, 1177-1178 485486
477 1675-1677, 1684-1685
1689-1690 460-462 1055-1064, 1765 1067-1068, 1291B,C 1109-1110
back
HARTA 5. Topoare-ciocan: Tipul Plonik ( ); tipul Cotiglet ( ); tipul Vidra ( ); tipul Varna, varianta Brad ( ); tipul Fstci ( ); tipul Codor ( ); toporul de la Ael ( ); tipul Crestur ( ); tipul Holi ( ).
1241 64 15611654 1500 1465 1404 1371B 1387
482 539 15071509 1188 1292 1436 13841385 7 450 513 1766 1764 1366 1572 1223 1484 1208 151 1247 996 1759 972 1378 545
534
1568
503
1725 1380 453A
1482 1239
back
455 1502- 1413 1431 1503 1409 1532 1350-1351 1461- 1189 1397 1462 1437 1446
HARTA 6. Topoare-ciocan: tipul Szkely i Nadudvar ( ); Tipul Agnita ( ); tipul Mezkeresztes ( ).

514 504 1661 1468
1183
1479
510-511, 1622-1624 1244 1049 104 1252 1763 1347A 1762 1224 1285 1016 500 491 1248 6
1010
43 502 66
back
977
1410
1293
526 1297 1494 1570
1181
HARTA 7. Topoare-ciocan cu muchia cilindric: tipul oka ( ); tipul Iara ( ); tipul iria ( ); tipul Corneti ( ); tipul Corneti, varianta Flciu ( ); toporul de la Ocna Sibiului ( ); topoare mixte ( ).
1278 1773 1286 1335 530
990
102
49
back
HARTA 8. Topoare-trncop: tipul Ariud ( ).
1415
998
1473
51 1456 122
145 1444
448 1222 1258
103
back
1478 457 1254 1357-1358 1504-1505 1510 1483 2 1772 1280 1411 542 1398 1495 1435 453E 1438 106 1463 1220 5151723A,B 1219 1218 516 505 107-109 1215- 8 1184 1185 1217 1221 480 512 48 1487 1488 1002 1499 484 98 1650 527 99 1237 1235 1336- 1486 1253 570 1337 1498 1338 1001 44 1758 1571 492 45 1496 65 1441 943 1771 946A.B. 1405 1535 1724 1442 1407 1533 1711 1767 1458 1664 17091314 1534 971 1710 1574 100 1457 1446 1432 101 72 1467 1349 988 1576 1257 1238 1406 501 1506
1367 989 1645 116-117 1000 999 1259 1368
HARTA 9. Topoare-trncop, tipul Jszladny: varianta Trnvia ( ); varianta Orova ( ); varianta incai ( ); varianta Petreti ( ); varianta Brad ( ); forme speciale ( ).
128871 1289 105 10
146 489
150 1474
472 1381 969 50
1260 1045 981 1124 979-980 1376
995
1284 1379 531 1389 1713 1391
1180 1649 1276 1334 536 535 1715
back
HARTA 10. Topoare-trncop: tipul Jszladny, variante necunoscute ( ); tipul Kladari ( ); tipul Tg. Ocna ( ); tipul Ngrdmarcal ( ). Topoare-duble ( ). Sape-duble: Tipul Hortobgy ( ). Toporul de la Crizbav ( ).
1A 451 16281629 546 110 16681669 99A 1256 1395
1399 1014
1688
1299 67 1524 1433 1290 1213 947 544 541 1642 15251527 1352
1236 47 1768 538 9 499 494 1249 1025 1287
1408 1575, 1577
16551656
1296
449
1726
back
HARTA 11. Topoare-ciocan i topoare cu dou tiuri dispuse n cruce de form necunoscut ( ). Fragmente de topoare care nu mai pot fi clasificate ( ).
970 114115 1153 1723 1469- 1179 148 1470 1245 1480 966 1443 1011 1667 149 1712 1003 1291 1434 1365 12291229A 147 1250 1243A 997A 1445 569
66B 1472 1 968 1510A 543 1674 490 483 11 1294 1015-1663 1251 1573 1283 121116651242 1662 1666
1578
1497
957-960 1425-1426
1301
1298
537 532
back
1180A
1481A 506 1414 1670 1412 519
547-548 517
111 1439 508
1536
997A 1182 1275 1673 9A 1760 1485 1769 69 70 1180A 1250B 523
HARTA 12. Topoare plate nguste: varianta Gumelnia ( ); varianta Coteana ( ); varianta Slcua ( ); varianta Cucuteni ( ); varianta Slacea ( ). Topoare plate late: varianta Coldu ( ); varianta Petreti ( ). Topoare plate cu tiul lit ( ). Topoare plate din variante necunoscute ( ).
1511
1246 1388
498
965 119 563 1230 565D 1048
1017 533 14161417 481 994 1687 973 1377 1240 1122 1050
back
1166
1363 549 1400 550
HARTA 13. Cuite ( ). Pumnale ( ). Vrf de sgeat(?) ( ). eap (pumnal?) ( ).
1009 142 1492 1528-1529 1530 1339 14A 1252A 538A 1659 1250A 54 1761 524
55 1337C
1427 120 73-77 476 475 1386
987 1330 1019
458458A 1501
back
1646
1671
560 1515,1522, 1522A 1516 1403 1402 1126,1128 1548- 1552 1161 14471551 1553-1554 1448 143 14521191-1193 1599- , 1194 1453 1602 15971598 152-153 154-155 529 1005 1372-1375 456 1458A 1243B 58 56-57, 12560-62 136
HARTA 14. Podoabe: brri ( ); verigi ( ); Inele ( ).
1340-1341A 1376A 495 1657-1658 1660
568
1269-1272 1273 1233 1390 1020-1025, 1027 1755-1756 462 1382 1354 1686 1691 1053
1172-1176
3-4
back
1479A-C 559 1129-1150 1517
11621163 1555
HARTA 15. Podoabe: -mrgele ( ); -butoni ( ); -Cercei ( ) Colane ( ).

1454
1196 16031606
529 571949 950
156-444 991993
1376B,C
1012
63
448A 95 66A
1222D 1028 1303-1328 488 1482C 1376B 462 1682 15-42 487 5
back
1647
518
1151-1152 1556-1557 1558 1195
HARTA 16. Podoabe: discuri ( ); idoli en violon ( ); pandantive simple ( ); pandantive de form necunoscut ( ); Plac oval ( ).
1607
445-447
96
1329
back
525
HARTA 17. Ace ( )
1255
1295
15991561 144
11571158 11971202 16081609 1450
1770 951956 1376D 12811282 118 1243,1243C 1460 1337A,D,E 137 1375A 1643
80-83
1569 1008 1275A 1722 974976 1006A 1678 1355 453B
1214 10291032 1752-1754 462
14291430 1482D,E 1692-1703, 1705-1708 1054, 1069-1108
back
HARTA 18. Diverse: plcue ( ); lame ( ); table ( ); bare ( ); buci amorfe ( ); minereu de cupru i materiale rezultate de la turnare ( ); srme ( ); cuie ( ); creuzete ( ) obiecte de form necunoscut ( ); piese din os cu urme de oxid de cupru ( ).
1672 478
561 1518-1521 1165 1164 1562-1563, 1565 1566 454 1206-1207 1615 1614 16111616-1619 1612 1610 1493 1187 118A 1449 1451
1342-1343 1013 476A
1006
540 1375C,D,E
1644 1481 1137B 59A-C 63A 138-139
1428 961-964 565 565E,F 97 1274 1267-1268 1047 1234 486A 1445 1332 1757 1280A 1388 464-470, 470A 463, 1356 1765A 453C,D 463A,B 479
1679-1681

Ion Mares Metalurgia Aramei

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Ion Mares Metalurgia Aramei

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Crlige de undi Crlige Strpungtoare Unelte i arme

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

DolgCluj EAIVR FolArch Germania

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

53.57 0.41 0.20 -

Gura Vii Docnecea 1

(NiO2) (MnO) 1.8 1.4 Ag 0.0123 Au 0,0003 SiO2 40.20 Bi 71.79

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

5. TIPOLOGIA, CRONOLOGIA, RSPNDIREA I UTILIZAREA PIESELOR DE ARAM

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei