Sunteți pe pagina 1din 484

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

CUPRINS
Prefa Abrevieri Introducere Note Partea I 1. 2. 2.1. 3. 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 4. 4.1. 4.2. 5. A. A.1. A.2. A.3. A.4. A.5. A.B. Istoricul cercetrilor Note Condiiile de descoperire Concluzii Note Proveniena aramei Tipuri de minerale i minereuri de cupru Minerale de cupru importante Posibilitatea exploatrii zcmintelor de cupru din Romnia n perioada neoeneoliticului Concluzii Note Prelucrarea aramei Tehnologii de prelucrare Concluzii Note Tipologia, cronologia, rspndirea i utilizarea pieselor de aram Unelte Dli
Ciocane

Crlige de undi Crlige Strpungtoare Unelte i arme

Ion Mare Topoare-ciocan Topoare cu braul-ciocan cilindric Topoare de form mixt Topoare cu dou tiuri dispuse n cruce Topoare cu dou tiuri verticale dispuse paralel (topoare-duble) Trncoape cu dou tiuri orizontale dispuse paralel (sape-duble) Trncoape cu dou brae, cu ti orizontal i ascuit (sape-pic) Topoare-ciocan i topoare cu dou tiuri dispuse n cruce, de form necunoscut Fragmente de topoare care nu mai pot fi clasificate Topoare plate Cuite Arme Pumnale Vrf de sgeat (?) Podoabe Brri Verigi Inele Mrgele Butoni Cercei Colane Pandantive/amulete Plac oval Unelte i podoabe. Ace Ace folosite ca podoabe Spirale Spirale ochelari Diverse Concluzii Note

A.B.1. A.B.2. A.B.3. A.B.4. A.B.5. A.B.6. A.B.7. A.B.8. A.B.9. A.B.10. A.B.11. B. B.1. B.2. C. C.1. C.2. C.3. C.4. C.5 C.6. C.7. C.8. C.9. A.C.10. C.10. C.11. C.12. D.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei Partea a II-a Corpus-ul descoperirilor de obiecte din aram 6. Consideraii generale Anexe 1. Zcmintele i apariiile de cupru din Romnia 2. Experiment 3. Analize micro i macrostructurale 4. Tabel 1. Repartizarea topoarelor cu gaur transversal din eneolitic Summary List of illustrations Bibliografie Ilustraie

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

CONTENTS
Foreward Abbreviations Introduction Notes Part I 1. 2. 2.1. 3. 3.1. 3.2. 3.3. 3.4. 4. 4.1. 4.2. 5. A. A.1. A.2. A.3. A.4. A.5. A.B. Research History Notes Discovery Conditions Conclusions Notes Sources of copper Types of Minerals and Cooper Ores Important Cooper Minerals The Possibility of Copper Working in Romania during Neo-Eneolithic Conclusions Notes Copper Working Working Technologies Conclusions Notes Typology, Chronology, Distribution and Use of Copper Artefacts Tools Chisels Hammer Fishhooks Hooks Awls Tools and Weapons

Ion Mare Axe-Hammer Axe-Hammers with Cylindric Handles Mixed Shapes Axes Two Cross-Shaped Edged Axes Axes with Two Parallel Vertical Edges (Double Axes) Pick-Axes with Two Horizontal-Edged Handles (Double Hoe) Pick-Axes with Two Handles, a Horizontal Edged Handle and a Sharp Edged One Axes-Hammers and Axes with Two Cross-Shaped Edges of Unknown Shape Fragments of Axes that Cannot Be Classified Flat Axes Knives Weapons Daggers Arrow point (?) Ornaments Bracelets Links Rings Beads Studs Earrings Necklaces Pendants/Amulets Oval Plate Tools and Ornaments. Pins Pins Used as Ornaments Spirals Glasses-Shaped Spirals Miscellaneous Conclusions Notes

A.B.1. A.B.2. A.B.3. A.B.4. A.B.5. A.B.6. A.B.7. A.B.8. A.B.9. A.B.10. A.B.11. B. B.1. B.2. C. C.1. C.2. C.3. C.4. C.5 C.6. C.7. C.8. C.9. A.C.10. C.10. C.11. C.12. D.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei Part II The Corpus of the Discovery Copper Objects 6. General Considerations Addenda 1. Romanian Copper Deposits and Distribution 2. Experiment 3. Micro and Macrostructural Analyses 4. Table 1. The Distribution of the Axes with a Hole for Handle from Eneolithic Summary List of illustrations Bibliography Illustrations

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

11

PREFA
Autorul crii de fa, domnul Ion Mare, muzeograf - arheolog la Muzeul de Istorie al Bucovinei din Suceava, este un cercettor bine cunoscut al eneoliticului din Moldova, participant la numeroase spturi arheologice. Domnul Mare a fost preocupat nc din timpul studiilor universitare de problemele metalurgiei eneolitice din Moldova, realiznd o lucrare de diplom n domeniul menionat, foarte bine apreciat. Demonstrnd o consecven demn de laud, i-a ales ca subiect al tezei de doctorat, condus de academician Mircea Petrescu-Dmbovia, aceeai tem, dar extinznd cmpul investigaiilor la ntregul teritoriu al Romniei. Mrturisesc c n momentul n care am aflat tema care i-a fost ncredinat ca subiect al tezei de doctorat am fost nencreztor att n ceea ce privete posibilitile de realizare, ct i n ceea ce privete utilitatea unei astfel de lucrri. Remarcam atunci faptul c deintorii de piese metalice inedite nu i vor permite utilizarea acestora i, pe de alt parte, optndu-se pentru repertoriere n limitele granielor Romniei moderne, informaiile privind inventarul metalic din unele culturi (Vina, Gumelnia, Cucuteni) vor fi incomplete, nepermind analize aprofundate. Ca membru al comisiei de doctorat am recunoscut c, dei parte din observaiile mele au fost confirmate, ngrijorarea mea privind utilitatea lucrrii nu s-a confirmat, aceasta reuind s dea o imagine exact asupra metalurgiei eneolitice de pe teritoriul Romniei. Comisia i-a acordat n unanimitate titlul de doctor n tiine umaniste, specialitatea Arheologie preistoric, i, apreciind n mod deosebit realizarea sa, meniunea cum laudae. Membrii comisiei au recomandat clduros publicarea tezei, insistnd pentru o variant ntr-o limb de circulaie internaional. Iat c dup doar doi ani, timp n care autorul i-a extins cmpul cercetrii i la neolitic, colegul Ion Mare ne ofer rezultatul muncii sale. Cartea este structurat n dou seciuni, prima parte fiind precedat de Abrevieri i Introducere, i cuprinde ase capitole: 1. Istoricul cercetrilor; 2. Condiiile de descoperire; 3. Proveniena aramei; 4. Prelucrarea aramei; 5. Tipologia, cronologia, rspndirea i utilizarea pieselor de aram; 6. Consideraii generale. n aceste ase capitole autorul a ncercat s contureze, cu ajutorul literaturii romneti i din strintate, dar i pe baza observaiilor proprii, principalele probleme ale metalurgiei neo-eneolitice din spaiul romnesc. n mod firesc, autorul a abordat fenomenul de la originile sale, adic de la apariia primelor semne de folosire, pe teritoriul Romniei, a minereurilor i a pieselor din cupru nativ. Domnul Mare a raportat constant descoperirile din Romnia la regiuni cu informaii mai generoase (Anatolia) sau la zone cu o cercetare sistematic avansat (Bulgaria i Jugoslavia). Partea a II-a include un amplu Corpus al descoperirilor aflate n legtur cu metalurgia eneolitic din Romnia. Pentru alctuirea acestuia autorul a depus o munc impresionant pentru care merit felicitri i chiar recunotina celorlali cercettori. Corpus-ul este urmat de trei anexe n care sunt prezentate zcmintele de cupru, un experiment realizat de autor n

12

Ion Mare

colaborare i analize micro i macrostructurale asupra unor piese de aram. Lucrarea se ncheie cu bibliografia i cu o bogat i util ilustraie alctuit din plane i hri. n lungul su drum ctre civilizaia modern omenirea a cunoscut o serie de invenii care i-au marcat profund evoluia. Printre cele mai importante se nscrie i inventarea metalurgiei. Rdcinile metalurgiei coboar adnc n negura mileniilor, confundndu-se aproape cu Revoluia neolitic, nceput al unei serii de manipulri care au conferit omului puterea sa actual. Acum, civilizaia uman este de neconceput fr utilizarea pe scar larg a metalelor. Este firesc ca oamenii i implicit savanii s se intereseze de nceputurile acestui fenomen care a marcat profund civilizaia. Din descoperirile arheologice se tie c la nceput a fost arama, arta metalurgic edificat n jurul acestui metal permind inventarea aliajelor i culminnd cu descoperirea fierului. Dei se vorbete de mult timp de un centru metalurgic preistoric n Carpai, dei n imediata apropiere a Romniei au fost puse n eviden mine eneolitice pentru extragerea aramei, la noi, n afara unor investigaii onorabile dar izolate, menionate de autor n istoricul cercetrilor, nu s-a ntreprins, nc, o cercetare sistematic, ampl i coerent. n literatura arheologic preistoric exist o singur carte, realizat de un romn, profesorul Alexandru Vulpe (Die xte und Beile in Rumnien, P.B.F., II, Mnchen, 1975), care repertoriaz i analizeaz topoarele de aram eneolitice descoperite n Romnia. Cartea lui Ion Mare completeaz lucrarea lui Al. Vulpe cu descoperirile de topoare de dup 1975 i repertoriaz toate piesele neo-eneolitice de cupru descoperite n ara noastr. Astfel, autorul ofer celor interesai un tablou complet al descoperirilor legate de metalurgia aramei din ara noastr. Mai mult, nu se mulumete cu simpla inventariere a pieselor de aram, ci prezint integral ampla problematic ridicat de metalurgia aramei n general i, atunci cnd are posibilitatea, formuleaz ipoteze, d rspunsuri, cele mai multe privind descoperirile de la noi. Prin aceast lucrare, care sperm s aib n viitor i o variant ntr-o limb de circulaie internaional, sunt oferite cercettorilor, romni sau strini, toate informaiile disponibile asupra metalurgiei eneolitice de pe teritoriul Romniei. Din cte tim, n literatura arheologic din rile nvecinate nu exist nc o lucrare de acest gen. Datorit acesteia i a lucrrii mai vechi a lui Al. Vulpe, Romnia se nscrie ntre teritoriile de referin pentru studierea nceputurilor metalurgiei aramei. Era firesc ca aceast lucrare de pionerat s nu-i propun rezolvarea complexei problematici a metalurgiei eneolitice de pe teritoriul romnesc, fiind un nceput, un nceput fcut cu profesionalism, seriozitate i competen. Investigaia asupra metalurgiei eneolitice din Romnia va trebui s fie continuat de autor dar i de ali cercettori, pentru a elucida numeroasele probleme care sunt acum puse n discuie. Autorul a ntlnit nu puine dificulti: descoperiri inedite pe care nu le-a putut utiliza, absena din publicaii a unor date care puteau interesa investigaia, greuti ridicate de realizarea unei ilustraii convenabile, numrul destul de redus de analize metalografice etc. Cu mult munc, cu sacrificii i ncpnare autorul a reuit ns s depeasc toate piedicile i s realizeze un preios instrument de lucru, o carte de referin pentru toi cei interesai de studierea nceputurilor metalurgiei aramei pe teritoriul Romniei.

Dan Monah

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

13

ABREVIERI
ActaArhHung ActaMM ActaMN ActaMP Analele Banatului Analele Dobrogei Angustia Apulum ArchGeogr ArchHung ArchMold AO AusgrDeutschland Banatica BAR BCMI BerRGK Buletinul CA Carpica CercetIstIai Codrul Cosminului Congrs UISPP Crisia Cumidava Dacia - Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae, Budapest. - Acta Moldaviae Meridionalis, Vaslui. - Acta Musei Napocensis, Cluj-Napoca. - Acta Musei Porolissensis, Zalu. - Analele Banatului, Timioara. - Analele Dobrogei. Revista Societii Culturale Dobrogene, Cernui. - Angustia, Sfntu Gheorghe. - Apulum, Acta Musei Apulensis, Alba Iulia. - Archaeologia Geographica, Hamburg. - Archaeologia Hungarica, Budapest. - Arheologia Moldovei, Iai-Bucureti. - Arhivele Olteniei, Craiova. - Ausgrabungen in Deutschland, Mainz. - Banatica, Reia. - British Archaeological Reports, Oxford. - Buletinul Comisiunii Monumentelor Istorice, Bucureti. - Bericht der Rmisch-Germanischen Kommission des Deutschen Archologischen Instituts, Frankfurt am Main. - Buletinul Muzeului Teohari Antonescu, Giurgiu. - Cercetri Arheologice, Bucureti. - Carpica, Bacu. - Cercetri Istorice, Iai. - Codrul Cosminului, Suceava. - Congrs Union Internationale des Sciences Prhistoriques et Protohistoriques, Beograd (1973), Nice (1976), Mexico (1981). - Crisia, Oradea. - Cumidava, Braov. - Dacia. Recherches et dcouvertes archologiques en Roumanie, I (1924) - XII (1947); seria nou (N.S.): Dacia. Revue d'Archologie et d'Histoire Ancienne, I (1957), Bucureti. - Dolgozatok az Erdlyi Nemzeti Mzeum rem - s Rgisgtrbl (Travaux de la Section Numismatique et Archologique du Muse National de Transilvanie), Cluj. - Enciclopedia Arheologiei i Istoriei Vechi a Romniei (red. C. Preda), Bucureti, I (1994), II (1996). - Folia Archaelogica, Budapest. - Germania. Anzeiger der Rmisch-Germanischen Kommission des Deutschen Archologischen Instituts, Berlin.

DolgCluj EAIVR FolArch Germania

14

Ion Mare - Hierasus, Botoani. - Jahrbuch des Rmisch-Germanischen Zentralmuseums, Mainz. - Jahresschrift fr mitteldeutsche Vorgeschichte, Halle / Saale. - Kzlemnyek az Erdlyi Nemzeti Mzeum. rem-s Rgisgtrbl, Cluj. - Mitteilungen der Anthropologischen Gesellschaft in Wien, Wien. - Materiale i Cercetri Arheologice, Bucureti. - Memoria Antiquitatis, Piatra Neam. - Materialy i Issledovanija po Arheologii SSSR, MoskvaLeningrad. - Muzeul Naional, Bucureti. - Prhistorische Bronzefunde, Mnchen. - Publicaiile Muzeului Municipiului Bucureti, Bucureti. - Peuce, Tulcea. - Pontica, Constana. - Proceedings of the Prehistoric Society, Cambridge. - Prhistorische Zeitschrift, Leipzig-Berlin. - Raport Muzeul Naional de Antichiti, Bucureti. - Revista Arhivelor, Bucureti. - Revista de Istorie, Bucureti. - Revista Muzeelor, Bucureti. - Revista Muzeelor i Monumentelor, seria Monumente Istorice i de Art, Bucureti. - Revista Muzeelor i Monumentelor, seria Muzee,Bucureti. - Sargeia. Acta Musei Devensis, Deva. - Studii i Cercetri de Istorie Veche (i Arheologie), Bucureti. - Sovetskaja Arheologija, Moskva. - Studii i Comunicri de Istorie, Caransebe. - Studii i Comunicri, Satu Mare - Studii i Comunicri - Tanulmnyok s Kzlemnyek, Sfntu Gheorghe. - Studii i Referate privind Istoria Romniei, Bucureti. - Studia Praehistorica, Sofia. - Suceava, Suceava. - Thracia Praehistorica. Supplementum Pulpudeva 3, Sofia. - Tibiscus, Timioara. - Zbornik Narodnog Muzeja, Beograd.

Hierasus JahrbRGZM JMV KzlCluj MAGW Materiale MemAnt MIA MuzNa PBF PMMB Peuce Pontica PPS PZ RaportMNA RevArh RevIst RevMuz RMM-MIA RMM-Muz Sargeia SCIV (A) SovArh StComCaransebe StComSatuMare StComSfntuGheorghe StIstRomniei StPraehist Suceava ThrPraehist Tibiscus ZborMuzBeograd

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

15

INTRODUCERE
Abordarea unei teme pe ct de important pe att de complex i interesant cum este Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei, propus cu ani n urm de academician prof. dr. Mircea PetrescuDmbovia, a fost de la nceput condiionat de dificultatea rezolvrii mai multor probleme la care, mai mult sau mai puin, s-a ncercat a rspunde. Una dintre acestea se refer la proveniena cuprului utilizat n neoeneoliticul Romniei pentru confecionarea unei variate game de obiecte folosite n acel timp. Dac pentru cartografierea locurilor unde se afl zcminte de cupru din Romnia (cu tipurile de minerale i minereuri din astfel de metal; harta 1) exist informaii n special n literatura geologic (vezi anexa 1), acestea lipsesc pn n prezent n ceea ce privete identificarea i cercetarea arheologic a vechilor exploatri miniere. La fel de important este i determinarea originii metalului din componena pieselor de cupru din eneolitic. Pentru o mic parte dintre aceste obiecte dispunem de rezultate ale analizei spectrale (cap. 4; corpus; anexa 3), ns impedimentul l constituie stabilirea eventualelor corelaii care se pot face, tangenial i fr rezultate definitive, ntre componena chimic a cuprului din obiecte i similarele rezultate provenite de la analiza eantioanelor de minereu, minerale, buci brute, att cele indirecte (mostre din zcmintele actuale care n prezent i-au schimbat esenial configuraia iniial de la suprafa o dat cu exploatarea acestora de-a lungul timpului), ct i cele directe (eantioane provenite din vechile exploatri miniere), care nu exist. A ne hazarda la emiterea unor ipoteze, care probabil vor fi confirmate prin cercetrile viitoare, ni se pare o aciune fr un suport real. Baza documentar privind resursele de cupru utilizate pentru elaborarea pieselor de aram din eneolitic, prospecia i exploatarea acestora (mineritul), uneltele folosite n aceast activitate, dovezile referitoare la eantioane de minereuri i minerale de cupru descoperite n unele aezri neo-eneolitice din Romnia sunt subiecte abordate n cuprinsul lucrrii, ns multe probleme rmn a fi lmurite prin cercetrile ulterioare. Indirect au fost reliefate, succint, importantele descoperiri din Bulgaria i Iugoslavia referitoare la mineritul din eneolitic (cap. 3). Problema tehnologiilor utilizate n metalurgia cuprului din eneoliticul Romniei rmne n continuare un subiect deschis. Pn acum au fost efectuate puine analize metalografice pe obiectele de cupru din Romnia care s certifice n mod sigur procedeele tehnologice aplicate atunci. De asemenea, datele oferite de literatura de specialitate sunt, n multe cazuri, cu referine sub form de probabiliti, lucru inerent n situaia dat, asupra unor tehnologii folosite la confecionarea unor piese de cupru, i acestea desprinse din observaiile libere sau cu ajutorul unor mijloace tehnice care ofer rezultate doar pentru investigaii sumare. n aceeai ipostaz ne-am situat i noi atunci cnd am avut posibilitatea de a studia unele piese incluse n lucrarea de fa. Este adevrat c nceputul unui proiect axat pe efectuarea analizelor micro i macrostructurale asupra unor piese din eneolitic se afl n derulare n cadrul Laboratorului Zonal pentru Restaurare i Conservare de la Muzeul Bucovinei din Suceava, dar rezultatele sunt afectate de factori obiectivi, de susinerea financiar, astfel c, din acest punct de vedere, rezultatele sunt modeste (vezi anexele 3 a-e). Identificarea i definirea operaiilor tehnologice folosite n metalurgia cuprului din neo-eneoliticul Romniei sunt condiionate de rezultatele analizelor artate mai sus. Noi am evideniat, pe baza datelor existente, att ct a fost posibil, operaiile de elaborare aplicate n cadrul etapelor parcurse n vechea metalurgie a cuprului, urmrind aceeai metodologie i n prezentarea tehnologiilor pe categorii morfofuncionale, grupe morfo-tehnice, tipuri i variante de piese (cap 4). Rezultatele analizelor micro i macrostructurale (spectrografice, metalografice, observaii la stereomicroscop) au fost comentate pentru fiecare grup tipologic i pentru fiecare pies investigat (cap. 4; corpus). Succint sunt amintite i rezultate ale analizelor micro i macrostructurale obinute pentru piese din sud-estul i estul Europei (cap. 4). Referitor la tipologia pieselor de cupru din neo-eneoliticul Romniei, considerm c o completare a datelor deja existente n literatura de specialitate (cu referin n principal la topoarele de cupru1, pe care leam tratat n aceast lucrare, prin stabilirea unor tipuri i variante n cadrul grupelor sau categoriilor de obiecte studiate) nu este un lucru ncheiat. Metodologic, obiectele de cupru sunt clasificate astfel:

16

Ion Mare

1. categorii morfo-funcionale, notate cu litere mari: A. Unelte, A.B. unelte i arme, B. Arme, C. Podoabe, A.C. unelte i podoabe, D. diverse (cap. 5). Din motive pur teoretice, dar necesare pentru o astfel de abordare n care am avut n vedere utilizarea obiectelor, am stabilit grupa combinat A.B. unelte i arme, pentru a include aici topoarele de cupru care, n accepia noastr, au avut n cele mai multe cazuri o dubl utilizare. De asemenea, am inclus n categoria combinat A.C. unelte i podoabe o serie de ace care au ndeplinit ori funcia de unelte folosite n activitile gospodreti ori de podoabe, din considerentul c nu sunt pn acum descoperiri din eneolitic de ace de aram cu ureche perforat transversal n zona proximal, fapt ce ar permite certitudinea n atribuirea utilizrii (cap. 5). La fel, n categoria podoabelor (C.) au fost cuprinse acele care au avut aceast destinaie (cap. 5). Mai mult, nu ne-am pronunat n a desemna o grup de topoare care au fost descoperite fie singular, fie n anumite contexte arheologice, fie n componena unor depozite, n anumite condiii, i care au avut o alt destinaie (cap. 2; corpus, passim). Cu siguran, n unele situaii sunt depuneri votive (reamintim, fiind foarte important, descoperirea de la Reca, [vezi cap. 2; corpus, nr. 1389] a unui topor cu dou tiuri dispuse n cruce, evident cu aceast utilizare i n legtur cu practici de consacrare a valului aezrii slcuene)2. n cazul unor valoroase depozite care conin diferite tipuri de obiecte de podoab, confecionate din materiale diverse (Ariud, nr. B/60-63; Brad, nr. B/151-444; Crbuna3; Hbeti, nr. A/1126- 1152), inclusiv de aram, sau toporul-ciocan de tip Vidra aflat n sanctuarul din aezarea Cucuteni A2 de la Mrgineni (vezi cap. 2; 5; corpus, nr. 1247), semnificaia i destinaia acestora credem cu siguran c se leag de suprastructura civilizaiilor eneolitice i n principal de practici de cult, magico-rituale, depuneri votive, nsemne ale puterii i bogiei, prestigiului i rangului social (cap. 2 i 5); 2. grupe morfo-tehnice sau grupe tipologice, delimitate, pentru fiecare categorie morfofuncional, pe baza trsturilor proprii care le definesc i le individualizeaz, sunt notate cu cifre arabe: A.B. 4. - topoare cu dou tiuri dispuse n cruce (topoare-trncop); 3. tipuri, notate cu cifre arabe: A.B.4.2 - tipul Jszladny; 4. variante tipologice, notate cu cifre arabe: A.B.4.2.1. - varianta Trnvia. Codurile tipologice au fost necesare pentru individualizarea fiecrui obiect n baza de date, pentru prelucrarea informatizat i statistic a materialului, n limitele documentaiei pe care am avut-o la dispoziie. n cadrul categoriilor morfo-funcionale, trasate convenional (pe care le privim ca puncte de referin elastice i, n acelai timp, variabile), au fost definite tipuri i variantele lor, unele catagrafiate dup clasificarea noastr (dli, ciocane, crlige de undi, crlige, strpungtoare, cuite, pumnale, brri, verigi, inele, mrgele, butoni, cercei, colane, cingtori, pandantive, ace i diverse), iar pentru altele, aa cum am subliniat mai sus (grupa topoarelor), am folosit tipologia stabilit de prof. Alexandru Vulpe n monografia referitoare la topoarele de cupru din Romnia4, la care am adugat unele tipuri noi (cap. 5) i am completat corpus-ul cu descoperirile unor astfel de piese de dup anul 1975. Morfologia cuprinde datele eseniale privind descrierea pieselor: conturul, seciunea, extremitatea distal (ED), partea distal (PD), partea mezial (PM), partea proximal (PP), extremitatea proximal (EP), semne, mrci etc., urmnd aceeai metodologie de prezentare (cap. 5). Morfometria cuprinde parametri dimensionali (exprimai n centimetri, greutatea n kilograme; vezi prescurtrile la corpus), pentru fiecare pies studiat de noi sau datele preluate din literatur, aceti parametri fiind consemnai, alturi de analizele spectrografice, n corpus. Ne exprimm regretul c sunt multe cazuri n care nu dispunem de asemenea date foarte importante pentru ceea ce ne-am propus i pentru faptul c nu am reuit, din motivele menionate, s verificm i s completm dect n mic msur datele morfometrice existente n literatur. Considerm ns c demersul nu este ncheiat i credem cu optimism c viitoarele studii vor aduce completarea. n cadrul metodologiei aplicate am ncercat o catagrafiere i o cartografiere a numeroaselor piese de cupru, n primul rnd dup anumite caracteristici proprii, care s le poat defini i n acelai timp s le separe (cap. 5; corpus; hri). Suntem convini de faptul c, n cazul unor grupe tipologice (tipuri sau variante: crlige de undi, strpungtoare, ace, inele, verigi, mrgele), lucrurile ar fi fost poate mai simple dac le-am fi tratat, pe fiecare n parte, ntr-un tip unitar, cu subtipuri i variante, ns am ales prezenta abordare metodologic ntruct nu duce la o complicare i aa destul de ramificat pentru obiectele de cupru din eneolitic, ci la determinarea, delimitarea i ordonarea, att ct a fost posibil, a unor categorii de piese crora nu li s-a dat o prea mare importan. Este adevrat c unele dintre aceste serii tipologice nu constituie repere cronologice directoare, ntruct forma i utilizarea lor a fost i este, n general, aceeai de la nceputuri i pn astzi (strpungtoare, ace, crlige de undi, mrgele etc.) i, n acest caz, lucrurile par

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

17

simple la prima vedere. Dar multe grupe tipologice i multe tipuri de obiecte aduc precizri suficient de temeinice n ceea ce privete apariia, rspndirea i dispariia lor n cadrul unor perioade istorice, culturi, faze ale unor culturi (de exemplu: tipuri de topoare, acele cu dou spirale opuse, brrile spiralice, pandantivele, pumnalele i altele [vezi cap. 4 i 5]). Important de asemenea este problema contextului n care au fost descoperite piesele de cupru din neo-eneoliticul Romniei. Din analiza datelor de care dispunem constatm c piesele de cupru, n mare parte (cazul topoarelor), sunt descoperiri izolate i ntmpltoare (cap. 2; corpus, passim.). Din aezri i necropole provin multe obiecte de cupru, diverse din punct de vedere tipologic, descoperite n condiii sigure (cap. 2) i, n multe situaii, cu referine clare pentru datare (cap. 5). De o real importan este interpretarea descoperirilor de depozite, de piese aflate n sanctuare, n locuine, n / pe i lng vetre, n gropi menajere, n complexe, n stratul de cultur, ca piese n componena unor statuete antropomorfe etc. (cap. 2). Referitor la categoria topoarelor (n special exemplarele cu dou tiuri dispuse n cruce), subliniem importanta afirmaie a prof. Alexandru Vulpe, c acestea sunt cea mai complex realizare a metalurgiei eneoliticului. Este o form ce dispare odat cu civilizaia care a creat-o5. Privind utilizarea obiectelor de cupru din neo-eneoliticul Romniei, am consemnat att diferitele opinii emise, ct i propriile noastre preri pentru fiecare dintre tipurile i variantele stabilite, ns n unele cazuri nu ne-am pronunat din lipsa anumitor date tehnice, exprimnd rezervele cuvenite (cap. 5). Considerm c efectuarea de analize traseologice pe diferite categorii de obiecte de cupru va duce la elucidarea multor necunoscute n legtur cu determinarea utilizrii lor i se va nltura nesigurana n cazul unor exprimri ipotetice de felul: este posibil, probabil, credem c etc. C primele metale folosite de comunitile umane n preistorie au fost cuprul, plumbul, aurul i argintul este un fapt cunoscut privind vechea metalurgie. Astfel, piese confecionate din cupru i plumb sau buci amorfe de minereu de cupru (malachit) au fost descoperite n aezri cu niveluri aceramice din Orientul Apropiat i Asia Mic (Anatolia). Cele mai vechi obiecte de cupru (mrgele) au fost descoperite n Irak i Siria, la Zawi Chemi Schanidar (datate n mil. al IX-lea a.Chr.) i la Tell Ramad (a doua jumtate a mil. VII a.Chr.)6. Mrgele i un cuit de cupru provin din mormintele (orizontul cel mai vechi) de la Tell asSauwan din Irak (cca. 6200 a.Chr.)7. n grotele de la Beldibi i Belbai (Turcia), din niveluri mezolitice, sau aflat mai multe buci amorfe de oxizi de fier i oxizi de mangan, folosite probabil la obinerea coloranilor 8. n Anatolia cele mai vechi piese de metal, strpungtoare de cupru, au fost descoperite n tellul cu mai multe niveluri aceramice de la ayn (situat la 20 km de exploatarea minier preistoric de la rgani-Madin), datate n ultimul sfert al mil. VII a.Chr.9 Mrgele de cupru au fost gsite la Ali Kosh n Iran, datate n a doua jumtate a mil. VII a.Chr.10 De la Ergani (Turcia) provin mrgele confecionate din malachit, de asemenea o perl i un strpungtor fragmentar de cupru, obiectele fiind datate la nceputul mil. VII a.Chr.11; de la atal Hyuk Est (Turcia) sunt mrgele de cupru descoperite n nivelul IX12, din nivelurile XIII i VI provin mrgele i inele de cupru i din nivelurile IX i IV sunt mrgele i pandantive de plumb (descoperite n morminte de femei i copii) datate n prima jumtate a mil. VI a.Chr; n aezarea de la Hailar (Turcia), n orizonturile VII i VI au fost gsite fragmente i urme de cupru de la obiecte distruse, iar de la an Hasan (Turcia) provin strpungtoare, fragmente de ace i mrgele mici de cupru descoperite n nivelurile IIA-B i IA-B13. n lucrarea noastr am abordat problemele metalurgiei aramei din neo-eneolitic, termen care implic folosirea aramei din neolitic i ascensiunea metalurgiei n eneolitic (sau chalkolithic), acesta din urm cuprinznd trei perioade: eneoliticul timpuriu (sau vechi), eneoliticul dezvoltat (sau mijlociu, sau clasic) i eneoliticul final (sau perioada de tranziie la epoca bronzului sau, recent, bronzul timpuriu)14, n perspectiva prezentrii n ansamblu, de la nceputuri, a dezvoltrii i a decderii acestei industrii n perioada istoric amintit. Este semnificativ faptul c n cadrul revoluiei neolitice, alturi de alte domenii ale economiei productive, metalurgia aramei constituie la rndul ei o revoluie care a produs schimbri importante n dezvoltarea comunitilor umane preistorice. Cele mai vechi obiecte de cupru din ara noastr dateaz din neoliticul vechi (cca. 6600-5500 B.C.), din cultura Starevo-Cri, fazele IIIB-IVA, IVB, fiind descoperite n aezrile de la Balomir (nr. 68), Dubova (nr. 982), Iernut (nr. 1187), Trestiana (nr. 1643, 1644), ncadrate n mileniul al VI-a B.C15. Din neoliticul trziu (cca. 5500-5000 B.C.) sunt cteva piese de aram descoperite n aezri ale culturii Vina, fazele B2, B2/C (cap. 2 i 5; corpus, passim). n perioada eneoliticului timpuriu (cca. 5000-4500 B.C.), n unele aezri din culturile Vina, faza C, Boian (fazele Bolintineanu, Vidra i Spanov), Vdastra II, Hamangia III, Precucuteni III, au fost descoperite obiecte simple confecionate din cupru: ace, strpungtoare, lame, crlige de undi, srme,

18

Ion Mare

brri, mrgele, verigi, inele, pandantive (cap. 2 i 5; corpus, passim). Numrul acestora este redus comparativ cu piesele din culturile clasice din eneoliticul dezvoltat (cca. 4600/4500-3800/3700 B.C.): Gumelnia, Slcua, Petreti, Tiszapolgr (Romneti), grupul cultural Decea Mureului, Bodrogkeresztr (Gorneti), Cucuteni, Cernavoda I i complexul ceramicii cu tori pastilate (Slcua IV-Bile HerculaneCheile Turzii-Hunyadihalom), explicabil de altfel prin faptul c ne aflm la nceputurile metalurgiei cuprului, ns trebuie avut n vedere i faptul c exist puine aezri din eneoliticul timpuriu cercetate integral, fiind posibil ca viitoarele investigaii arheologice s aduc noi precizri. n ceea ce ne privete, suntem de acord cu cercettorii care folosesc termenul de eneolitic final sau trziu n locul celui de perioad de tranziie la epoca bronzului, primul termen desemnnd mai bine fenomenele culturale care se petrec n aceast perioad de timp16. n eneoliticul final, n cadrul civilizaiilor Horoditea (Gorodsk), Folteti (Usatovo), Cernavoda II i III, grupul cultural Celei, Coofeni, Kostolac, Vuedol, Baden, metalurgia cuprului cunoate o decdere aproape de limita minim, ns practicarea ei este evident, n special n cultura Coofeni (cap. 4 i 5). Am considerat de asemenea c se impune n cadrul temei aflate n discuie i analiza datrilor referitoare la obiectele de aram, acestea fiind importante pentru ncadrarea cronologic i eventual cultural a multor descoperiri fortuite, n special de topoare (cap.5). Corpus-ul descoperirilor de obiecte din aram a fost ntocmit pe localiti (sat, comun, ora, municipiu, jude), utilizndu-se nomenclatura actual17, la care, n paranteze, am consemnat i denumirile mai vechi, pentru a nlesni documentaia celor interesai. n corpus au fost incluse categoriile, grupele tipologice, tipurile i variantele obiectelor din cupru dup clasificarea noastr, piesele fiind individualizate prin codul amintit mai sus, pentru prelucrarea statistic a datelor. Aproape fiecare pies a cptat un numr care se regsete la trimiterile din text i la hri. Am considerat c aceast metodologie folosit pentru corpus este mai eficient i permite parcurgerea materialului n mod unitar. Folosind o alt variant ntocmit pe tipuri de obiecte ar fi rezultat o repetiie continu de localiti unde au fost descoperite serii tipologice diverse de piese, lucru care se regsete de altfel n cuprinsul capitolului 5 i la ilustraie. De multe ori ne-am aflat n imposibilitatea de a numerota cu maxim exactitate piesele analizate ntruct n literatura de specialitate nu se specific numrul lor i motive obiective ne-au mpiedicat s le cunoatem n mod direct, ori c sunt materiale inedite, ori c unele piese sau pierdut, ori c nu am avut acces. Contieni de necesitatea unor investigaii complexe (metalografice, spectrale) sau unor experimente, le-am efectuat cu ajutorul inginerului metalurgist Ilie Cojocaru, restaurator la Muzeul Bucovinei din Suceava. nceputul modest a fost fcut prin executarea unui experiment privind tehnologiile utilizate n vechea metalurgie a cuprului18 (anexa 2). Asemenea investigaii metalografice i spectrale au nceput a fi efectuate att n cadrul Laboratorului Zonal de Restaurare al Muzeului Bucovinei, ct i n colaborare cu S.C. ROMUPS-S.A. Suceava, ns, din motive financiare, suntem ntr-o faz incipient (anexele 3 a-e). Baza documentrii n munca de fiare i examinare a pieselor de cupru incluse n aceast lucrare a fost n special literatura arheologic, dublat de cunoaterea direct a materialelor arheologice aflate n coleciile diferitelor muzee, institute arheologice, universiti i colecii colare. La aceasta se adaug unele publicaii (altfel, dificil de procurat) consultate graie amabilitii unor specialiti ca: Mircea PetrescuDmbovia, Marin Dinu, Dan Monah, Nicolae Ursulescu, Attila Lszl, Eugen Coma, Gheorghe Dumitroaia, Dragomir Popovici, Gheorghe Lazarovici, Dumitru Boghian, Mircea Ignat, Constantin Emil Ursu, Bogdan-Petru Niculic, precum i discuiile n problema metalurgiei cuprului, n diverse prilejuri, cu regretatul prof. Vsevolod Marchevici, cu cercettorii Valentin Dergaev, Vasile Haheu (Chiinu) i Elena Tsvek (Kiev). Pentru documentarea arheologic efectuat la diferite muzee din ar, institute arheologice i universiti ne-am bucurat de sprijinul i amabilitatea colegilor care ne-au permis examinarea i utilizarea pieselor din colecii, unele inedite: dr. Dan Monah (piesele de la Mrgineni i Poduri), dr. Cornelia-Magda Mantu (piesele de la Scnteia), prof. dr. Nicolae Ursulescu i lector dr. Dumitru Boghian (piesele de la Trgu Frumos), dr. Vasile Ursachi (piesele de la Muzeul Roman), prof. Paul adurschi i Maria Diaconescu (piesele de la Muzeul Botoani), dr. Gheorghe Dumitroaia (piesele de la Muzeul Piatra-Neam), Silvia Antonescu (piesele de la Muzeul Bacu), dr. Vasile Chirica, drd. Vasile Cotiug (piese de la Muzeul Iai), dr. Stnic Pandrea (informaii despre piese de la Muzeul Brila), dr. Dragomir Popovici (piese de la Muzeul Naional de Istorie, Bucureti), dr. Mihai Rotea (piese de la Muzeul Cluj), Adriana Oprinescu (piese de la Muzeul Reia), regretatul dr. Nea Iercoan (piese de la Muzeul Carei), drd. Bogdan Niculic (piese din colecii particulare) i alii. Alte obiecte de cupru au fost doar vzute, spre regretul nostru,

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

19

dificulti financiare ori de timp nepermindu-ne studierea lor, riguroas la: Muzeul Satu Mare, Muzeul Brukenthal Sibiu, Muzeul Fgra, Institutul de Arheologie Bucureti, Muzeul Militar Bucureti, Muzeul Municipiului Bucureti, Muzeul Constana, Muzeul Craiova, Muzeul Drobeta Turnu-Severin, Muzeul Bistria, Muzeul Timioara, Muzeul Deva i altele. Ne-am bucurat de asemenea de utilele informaii privind rezultatele unor analize spectrale transmise prin generozitatea prof. Gheorghe Lazarovici, n cuprinsul programului Zeus de la Muzeul Naional al Transilvaniei din Cluj-Napoca. Nu n ultimul rnd mulumim colegilor care ne-au oferit n scris date referitoare la piese de cupru aflate n muzee i colecii colare: dr. Eugenia Popuoi ne-a transmis informaii referitoare la piesele de la Trestiana i topoarele de la Fundu Vii (nr. 999, 1000), iar dr. Florentin Burtnescu despre o pies inedit de la Suharu, jud.Botaani. Recunotina noastr se ndreapt spre profesorii Mircea Petrescu-Dmbovia, Dan Monah, Attila Lszl, Nicolae Ursulescu, Eugen Coma, Marin Dinu, Gheorghe Lazarovici, Dragomir Popovici, Gheorghe Dumitroaia, Vasile Ursachi care ne-au sprijinit prin discuiile purtate pentru formularea definitiv i ordonarea materialului arheologic prelucrat. n documentarea din literatura arheologic de un real ajutor ne-au fost traducerile din limba maghiar, pentru care i suntem recunosctori colegei Suzana Cosovan. O parte din ilustraie a fost realizat de colegele Irina ibulc, Lcrmioara Duuc i Suzana Cosovan, crora le mulumim. Aceeai recunotin se ndreapt spre colegii Angela Zaharia, Iulian Cimpoeu i Constantin-Emil Ursu, care au tehnoredactat computerizat o parte a lucrrii. Constantin-Emil Ursu ne-a ajutat la editarea lucrrii i la ntocmirea hrilor. n volum am realizat o prezentare general a metalurgiei aramei din neo-eneoliticul Romniei i am semnalat cteva direcii de cercetare. Sperm ca efortul nostru s fie util pentru cunoaterea unei activiti att de importante din economia unor civilizaii disprute. NOTE Vulpe 1975. Idem 1973, p. 233-234. Sergeev 1963; Klejn 1968; Dergaev 1998. Supra nota 1. A. Vulpe 1973, p. 234. Esin 1976, p. 211. A. Vulpe 1973, p. 217. Esin 1976, p. 210. Ibidem, p. 210, 212; Lichardus / Lichardus-Itten 1985, p. 23, nr. 26 i p. 335. Esin 1976, p. 211. Ibidem. A. Vulpe 1973, p. 217. Esin 1976, p. 213, 215. A. Vulpe 2001a, p. 221 i urm. Pentru cultura Starevo-Cri din Romnia exist date 14C rezultate din analiza unor probe provenite din niveluri datate n etapele III/IV ale acestei culturi: Valea Rii (6480 BP; 4530 75 b.c.; 5485-5334, date calibrate; 5550-5240, date calibrate), Trestiana (nivelul III B; 6665BP; 4715 b.c.; 5630-5494, date calibrate; 5640-5480, date calibrate), Crcea - Viaduct (etapa Crcea III - Starevo-Cri IV; 6540BP; 4590 60 b.c.; 5506-5413, date calibrate; 5615-5330, date calibrate); Crcea - Viaduct (etapa Crcea III - Starevo-Cri IV; 6430 BP; 4480 60 b.c.; 5474-5248, date calibrate; 5490-5240, date calibrate); Crcea - Viaduct (etapa Crcea III - Starevo-Cri IV; 6395 BP; 4445 60 b.c.; 5454-5243, date calibrate; 5480-5230, date calibrate); Crcea - Viaduct (etapa Crcea III - Starevo-Cri IV; 5860 60 BP; 4910 b.c.; 4835-4715, date calibrate; 4900-4586, date calibrate) (Mantu 1995, p. 215 i anexa 2, nr. 4-9). Pe baza acestora se propune pentru etapa Crcea III - Starevo-Cri IV o perioad de timp cuprins ntre anii 4600-4400 b.c., fapt care ar fi n corespondent cu faza Vina A din Iugoslavia (Ibidem.). 16. Problemele privind periodizarea i terminologia neo-eneoliticului romnesc, discutate n literatura de specialitate, sunt analizate n lucrarea ntocmit de Horia Ciugudean (Ciugudean 2000, p 12-15) i considerm c nu este necesar o reluare a subiectului. Autorul citat este n favoarea utilizrii termenului de eneolitic (cu trei subetape: eneoliticul timpuriu, dezvoltat i final sau trziu) care 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15.

20

Ion Mare

marcheaz mai clar ambivalena etapei respective (eneolitic i perioada de tranziie la epoca bronzului), permindu-se astfel o racordare la sistemele de periodizare i cronologie din zonele nvecinate (Ciugudean 2000, p. 15). Recent, n Istoria Romnilor, vol. I (coord. Mircea Petrescu-Dmbovia, Alexandru Vulpe), Bucureti 2001, p. 124-169, perioada neo-eneoliticului cuprinde neoliticul timpuriu (grupul Gura Baciului-Crcea, cultura Starevo-Cri i grupul Ciumeti-Picolt), neoliticul dezvoltat (trziu) (cultura Vina-Turda, cultura Dudeti i cultura ceramicii liniare), eneoliticul timpuriu (cultura Vina, faza C, cultura Vdastra, cultura Boian, cultura Hamangia, cultura Tisa, complexul Cluj-Cheile Turzii-Lumea Nou, cultura Precucuteni i aspectul cultural Stoicani Aldeni) i eneoliticul dezvoltat (cultura Gumelnia, cultura Slcua, cultura Petreti, cultura Cucuteni, complexul Slcua IV-Bile Herculane-Cheile Turzii-Hunyadihalom, cultura Romneti-Tiszapolgr, cultura GornetiBodrogkerezstr i grupurile culturale Cernavoda I i Decea Mureului). 17. Ghinea 1996-1998. 18. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 212-214, fig. 2-7.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

21

1. ISTORICUL CERCETRILOR
Metalurgia aramei din neo-eneoliticul Romniei reprezint un domeniu important n care reputai specialiti din ara noastr i din strintate i-au adus o contribuie relevant. Interesul pentru aceast latur a activitii economice din preistorie a cunoscut o evoluie deosebit n special n ultimele patru decenii ale secolului XX, continund i astzi. Este adevrat c rezultatele cercetrilor legate de vechea metalurgie a aramei au depins, n cea mai mare parte, de investigaiile arheologice efectuate de-a lungul timpului n staiunile din neolitic i eneolitic i, n acelai timp, de acumularea unui numr consistent de obiecte de aram (n special topoare) care au fost gsite ntmpltor. Eforturile specialitilor cu preocupri n acest domeniu s-au ndreptat n primul rnd spre determinrile tipologice i spre ncadrrile cronologico-culturale i cartografice a diferitelor tipuri de topoare de aram din ara noastr. Pn la sfritul secolului al XIX-lea exist puine lucrri care fac referin la obiectele de aram din preistorie, din aceast perioad de pionierat a arheologiei romneti existnd puine descoperiri cu obiecte de cupru provenite din cercetrile arheologice. Grigore Tocilescu, ntr-o lucrare de sintez publicat n 1880, amintete obiecte de aram, descoperiri ntmpltoare sau nestudiate precis: o dalt de la Vdastra, gsit de Cezar Bolliac, un topor de la Turda i o perl mare1, ns o dat cu nceperea spturilor arheologice n unele staiuni preistorice, la nceputul secolului XX, au aprut i descoperiri de obiecte de aram. Arheologul Ferenc Lszl a ntreprins cercetri arheologice sistematice n staiunea eneolitic situat pe Dealul Tyiszk de la Ariud, ntre descoperiri numrndu-se un depozit cu obiecte de podoab i piese de cupru, publicate de el n anul 19112. Un topor-trncop de tip Ariud, aflat n stratul superior al aezrii, este amintit de acesta ntr-o lucrare din anul 19143. Piesele de cupru i rezultatele din aceste cercetri sunt cunoscute i din corespondena renumitului arheolog cu savantul V. Gordon Childe, publicate de prof. Attila Lszl ntr-un articol3a care cuprinde date despre viaa i activitatea tiinific a lui Ferenc Lszl. ntre anii 1909-1910 profesorul german Hubert Schmidt a efectuat spturi arheologice n staiunea eponim a culturii Cucuteni de pe Cetuia (de la Biceni), rezultatele investigaiilor fiind incluse n monografia Cucuteni4, aprut n anul 1932. Din aceste cercetri au rezultat i piese de aram (pierdute n timpul celui de-al doilea rzboi mondial), cuprinse de nvatul german n monografia amintit. Au fost fcute referine amnunite att asupra condiiilor de descoperire, a tipologiei i cronologiei obiectelor de cupru, ct i investigaii chimice (n cazul unor exemplare); de asemenea a fost subliniat importana industriei cuprului, realizndu-se un excurs, amplu documentat, asupra pieselor de cupru care erau cunoscute din staiunile cu ceramic pictat de pe teritoriul Romniei i din alte zone, precum i o tipologie a topoarelor din acest metal5. O dat cu organizarea colii romneti de arheologie de ctre Vasile Prvan i Ion Andrieescu, amploarea cercetrilor arheologice capt o nou anvergur, n perioada interbelic. O serie de staiuni preistorice au fost investigate prin spturi arheologice sistematice, iar rezultatele cercetrilor au fost publicate n literatura de specialitate romneasc i din strintate. Vladimir Dumitrescu a menionat obiectele de cupru descoperite la Gumelnia6 (spturile arheologice efectuate de el n anii 1925, 1939 i 1960), piesele de aram de la Cscioarele (spturile arheologice din anul 1925) au fost amintite de Gheorghe tefan7, cele aflate n aezarea Boian A, de pe insula Grditea Ulmilor a fostului lac Boian de la Vrti, au fost semnalate de Vasile Christescu8 care a efectuat spturi arheologice i la Mgura Fetelor (n anul 1926) de la Vdastra i a prezentat piesele de cupru descoperite aici9. Ion Nestor a amintit obiectele de aram pe care le-a descoperit n tell-ul gumelniean de la Glina10 (spturile arheologice din anii 1926-1927), iar cele rezultate din investigaiile arheologice efectuate de Mircea Petrescu-Dmbovia (din anul 1943) sunt menionate n raportul de sptur11. ntre anii 1931-1933, Dinu V. Rosetti a practicat spturi arheologice n tell-ul gumelniean de la Vidra i a publicat obiectele de cupru rezultate de aici12. n aezarea de la Cuneti, Dorin Popescu a descoperit un obiect de cupru (sondajul arheologic din 1930)13, n staiunea de la Jilava (Bucureti) Dinu V. Rosetti a gsit, n timpul spturilor arheologice, piese de cupru

22

Ion Mare

pe care le-a publicat Eugen Coma14, iar din staiunea de la Tangru provine o lam de cuit de cupru, menionat de Dumitru Berciu, autorul cercetrilor arheologice15. n Moldova, n staiunea cucutenian de la Ruginoasa au fost gsite (spturile arheologice din 1926) piese de cupru, publicate de Hortensia Dumitrescu16. n timpul campaniilor arheologice din anii 1936, 1938-1939 i 1948, efectuate de Radu Vulpe i Ecaterina Vulpe n staiunea de la Izvoare, au fost descoperite obiecte de cupru incluse n monografia Izvoare ntocmit de Radu Vulpe17. Preotul Constantin Matas, arheolog pasionat, a ntreprins spturi arheologice n staiunea cucutenian de la Frumuica (ntre anii 1939-1942), iar obiectele de cupru au fost publicate n monografia Frumuica, elaborat n limba francez18. O parte din piesele de cupru descoperite la Pecica-anul Mare, stratul de jos, provenite din spturile din 1928 efectuate de Mrton Roska, a fost inclus n repertoriul arheologic al Transilvaniei, ntocmit i publicat n 194219, obiecte menionate i ntr-un studiu elaborat de Petre I. Roman20. Din morminte ale necropolei grupului cultural Decea Mureului de la Decea provin i piese de cupru rezultate din cercetrile arheologice efectuate de Istvn Kovcs n anul 1912, pe care le-a publicat n dou studii aprute n anii 1932 i 194421. Dup anul 1948 investigarea arheologic a unor staiuni preistorice a cptat o alt dimensiune. Reorganizarea arheologiei romneti a adus rezultate remarcabile obinute din cercetrile efectuate la o nou scar. Finanarea lucrrilor arheologice a dus la dezvelirea integral a unor aezri eneolitice, iar spturile sistematice i sondajele din ultimele cinci decenii sunt semnificative. Fiind dificil de menionat toate spturile arheologice din a doua jumtate a secolului XX, ne vom limita n a le aminti pe cele mai importante n care au fost descoperite obiecte de cupru. Aceste cercetri sunt consemnate, cu date sumare, n corpus-ul lucrrii. Staiunea cucutenian de la Hbeti a fost investigat arheologic exhaustiv n 1949-1950 de un colectiv condus de Vladimir Dumitrescu. Monografia Hbeti, aprut n 1954, i-a prilejuit autorului att o analiz detaliat a depozitului cu obiecte de podoab (unele din cupru) i a pieselor de aram rezultate din aceste cercetri, ct i interpretarea descoperirilor (cronologie, analogii, tipologie etc.)22. O alt staiune eneolitic cercetat arheologic n ntregime este cea de laTrpeti - Rpa lui Bodai, iar publicarea, n anul 1981, n limba englez, a monografiei Trpeti ntocmit de Silvia Marinescu-Blcu ofer i analiza obiectelor de cupru.23. n numeroasele campanii arheologice care au fost efectuate de Hortensia Dumitrescu i Vladimir Dumitrescu la Traian-Dealul Fntnilor au fost descoperite obiecte de cupru menionate n rapoartele de sptur24, ns cea mai mare parte a acestora rmne inedit. Elaborarea monografiei staiunii, investigat aproape n ntregime, a fost preluat, dup regretabila dispariie a soilor Dumitrescu, de Silvia MarinescuBlcu, participant la spturi. Dezvelirea integral a aezrii cucuteniene de la Trueti - ugueta (ntre anii 1951-1961), realizat prin cercetrile arheologice efectuate de colectivul condus de prof. Mircea Petrescu-Dmbovia, a dus la descoperirea a dou piese, una de cupru i alta probabil din argint25. Monografia Trueti, aprut recent, este o lucrare de referin pentru cercetarea arheologic din ara noastr, aici fiind incluse i piesele de metal25a. Din aezarea de la Brad (spturile arheologice din 1963) provine un topor-trncop, publicat de Alexandru Vulpe26, iar un impresionant depozit alctuit din obiecte de podoab a fost analizat de Vasile Ursachi ntr-un studiu redactat n limba francez, aprut n 199027 i reeditat n 199228. n aceste studii autorul a realizat o ampl cercetare tipologic i cronologic a pieselor depozitului, precum i analogii (cu bibliografia respectiv) cu piese similare din ara noastr i din alte zone. Obiecte de cupru descoperite n staiuni eneolitice din Moldova au fost publicate de Aristotel Crmaru29 (Drgueni), Dan Monah30 (Mrgineni, Poduri), Nicolae Ursulescu i Dumitru Boghian31 (Trgu Frumos), Constantin Matas32 (Trgu Ocna), Anton Niu i Constantin Buzdugan33 (Viioara), n diferite studii, rapoarte de sptur i n monografia Drgueni34. n monografia culturii Precucuteni, aprut n anul 1974, Silvia Marinescu-Blcu face referine i asupra pieselor de cupru care provin din unele aezri ale acestei culturi35. n catalogul Cucuteni al expoziiei dedicate civilizaiei Cucuteni (care a fost organizat la Salonic n Grecia) sunt incluse obiecte de cupru36. Piesele de cupru provenite din aezarea culturii Cucuteni A3 de la Scnteia au fost publicate de Cornelia-Magda Mantu i Senica urcanu, n catalogul Scnteia al expoziiei organizate la Complexul Muzeal Moldova din Iai. Ghenu Coman a inclus n repertoriul arheologic al judeului Vaslui obiectele de cupru descoperite n acest jude38. n monografia aspectului cultural Stoicani-Aldeni, elaborat de Ion

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

23

T. Dragomir, sunt menionate obiectele de cupru rezultate din unele aezri, datnd din aceast perioad 39. n lucrarea de sintez Aezrile culturii Cucuteni din Romnia, aprut n anul 1985, Dan Monah i tefan Cuco semnaleaz obiecte de cupru (n special topoare) rezultate din unele staiuni cucuteniene40. Referine privind sursele i piesele de cupru (tipologie, datare, condiii de descoperire) din cultura Cucuteni, faza B, ntlnim n monografia Faza Cucuteni B n zona subcarpatic a Moldovei elaborat de regretatul prof. tefan Cuco40a. Obiectele de metal din eneoliticul final din nord-estul Romniei (cultura Horoditea, grupul cultural Suceava) sunt analizate n ampla lucrare publicat de Gheorghe Dumitroaia40b, referitoare la comunitile preistorice din zona amintit, de la cultura Cucuteni pn n bronzul mijlociu. Obiectele de cupru din cultura Cucuteni au constituit subiectul unei vaste analize tipologice, cronologice (pe fazele culturii amintite) i cartografice ntocmit de Eugen Coma, care a adunat informaiile din literatura arheologic i din propriile documentaii, pe care le-a publicat ntr-un studiu41 aprut n 1980. n aceast lucrare autorul face referine asupra resurselor de cupru din Moldova (Leu Ursului, Fundu Moldovei), Transilvania (Blan) i interpreteaz analizele spectrale. O serie de obiecte de cupru care provin din aezri eneolitice din Muntenia i Oltenia sunt menionate n rapoarte de sptur, studii, articole i monografii, lucrri de sintez, publicate de Vladimir Dumitrescu42 (Cscioarele), Dumitru Berciu43 (Pietrele), Eugen Coma44 (Vrti), Doina Galbenu45 (Hrova), Nicolae Haruche i Florin Anastasiu46 (Licoteanca - Movila Olarului), Marin Nica i colaboratorii47 (Drgneti-Olt), Dumitru Berciu48, Petre Roman49 (Ostrovu Corbului), C.S. NicolescuPlopor50, Petre Roman51 (Dubova), Dumitru Berciu52 (Slcua) i alii. Eugen Coma a publicat mrgelele de cupru care au fost descoperite ntr-un mormnt de la Andolina53. Piesele de cupru (mrgele) aflate n necropola de la Cernica sunt amintite de G. Cantacuzino i S. Morintz ntr-un studiu54 aprut n 1963 i menionate de G. Cantacuzino n alte lucrri55. Din mormintele unui cimitir eneolitic de pe fosta insul a Dunrii de la Ostrovu Corbului - Botul Cliuciului provin piese de cupru, amintite ntr-un studiu redactat de Sabin Adrian Luca56. Prin investigarea arheologic a necropolei Gumelnia B1 din apropierea aezrii Boian B de la Vrti - Grditea Ulmilor au fost gsite n morminte obiecte de cupru, publicate de Eugen Coma57 (autorul spturilor, ntre anii 1957-1962). Alte exemplare aprute ntr-un mormnt rvit parial de apele lacului Boian, din necropola amintit, sunt menionate de Ni Anghelescu58. Cu prilejul publicrii unui depozit alctuit din serii de ace de cupru de la Grditea Ulmilor (aezarea Boian B), Eugen Coma a ntocmit un catalog al descoperirilor cu ace de cupru din arealul culturii Gumelnia de la noi i de la sudul Dunrii (Bulgaria), pe localiti i aezri, referindu-se de asemenea la metalurgia cuprului din aceast cultur (prelucrare, resurse, producia local, importuri)59. Preocuprile cercettorului s-au ndreptat n mod asiduu spre probleme ale metalurgiei aramei din diferitele culturi neolitice i eneolitice. ntr-un studiu publicat n 1978, autorul citat face referine asupra pieselor de cupru provenite din zona culturii Gumelnia (menionnd asemenea descoperiri din culturile Boian i Hamangia)60, interpreteaz tipologic, cronologic i cartografic obiectele de cupru i abordeaz diferite probleme ale metalurgiei aramei. Acelai autor a adunat datele din literatura arheologic i pe cele rezultate din propriile cercetri arheologice ntr-un studiu aprut n 1974, analiznd obiectele de cupru din culturile Starevo-Cri, Hamangia, Boian, Vdastra, Vina-Turda i Precucuteni III61. Piesele de cupru rezultate din aezri ale culturii Boian au fost cuprinse n monografia elaborat de Eugen Coma, aprut n 197462. Date referitoare la utilizarea cuprului n perioada neo-eneoliticului din Dobrogea ntlnim ntr-un articol publicat de cercettorul amintit62a. n monografia Epoca neolitic n Dobrogea redactat de Puiu Haotti, exist referine importante privind piesele de cupru din culturile Hamangia, Boian, Gumelnia i Cernavoda I, din Dobrogea62b. ntr-un alt studiu ntocmit de Eugen Coma i Barbu Ionescu, aprut n 1979, sunt interpretate seriile tipologice de ace i strpungtoare de cupru provenite dintr-un depozit gsit n aezarea eponim a culturii Gumelnia (n anul 1957) i se fac referine la metalurgia cuprului din cadrul acestei civilizaii (resurse de cupru, tehnologii de prelucrare, funcionalitatea pieselor de aram)63. Obiectele de cupru rezultate din spturile arheologice de la Cscioarele, tell -ul de pe insula Ostrovel (cercetri Vladimir Dumitrescu, Hortensia Dumitrescu, Silvia Marinescu-Blcu, Ersilia Tudor, Barbu Ionescu, ntre anii 19621968) i o serie de piese de aram din cultura Gumelnia sunt publicate de Ctlin Bem63a, ntr-un studiu n care face o minuioas analiz metodologic (pe categorii morfo-funcionale, grupe morfo-tehnice, tipuri, subtipuri, variante) i tipologico-cronologic, privind unele obiecte de cupru gumelniene sau din alte culturi, cu referine la metalurgia cuprului din neo-eneolitic n general, incluznd i unele rezultate ale analizelor micro i macrostructurale. Petre I. Roman s-a ocupat, ntr-un studiu aprut n 1971, de obiectele de cupru i metal descoperite n depunerile pluristratificate de la Bile Herculane - Petera Hoilor64, n lucrare menionndu-se i alte

24

Ion Mare

descoperiri cu obiecte de cupru de la Moldova Veche, Ostrovu Corbului, Mereti i Pecica - anul Mare65. n monografia Cultura Coofeni, aprut n anul 1971, autorul citat insist i asupra activitii metalurgice din zona acestei culturii, elabornd de asemenea o tipologie a pieselor de cupru i de metal (mprite n trei categorii: unelte, arme i podoabe)66. Activitatea metalurgic, pe etape i stadii ale procesului metalurgic, tipologia pieselor de cupru, pe categorii morfo-funcionale (arme, unelte, podoabe), din cultura Coofeni din Transilvania i Banat, este abordat n monografia acestei culturi din eneoliticul final elaborat de Horia Ciugudean66a. Preotul Gheorghe Petre Govora, pasionat arheolog, a publicat obiectele de cupru i de metal rezultate din aezarea de la Czneti - Crmidrie (distrus de lucrrile pentru scoaterea lutului), realiznd o tipologie a pumnalelor de cupru i de metal67. Acelai autor, ntr-o lucrare de sintez privind preistoria din nord-estul Olteniei68, interpreteaz toate descoperirile cu piese de cupru i de metal provenite din zona respectiv, din punct de vedere catagrafic (pe localiti, puncte de descoperire, tipologic) i cronologic (att ct a fost posibil pentru obiectele de cupru provenite din descoperiri fortuite). Piese de cupru rezultate din cercetarea arheologic a unor aezri neo-eneolitice din Transilvania au fost publicate n rapoarte de sptur, n studii, n note, n repertorii arheologice ori n cuprinsul unor monografii. Alexandru I. Aldea a ntocmit un studiu referitor la piesele de cupru provenite din aezarea de la Ghirbom - Faa (spturile arheologice din anii 1970-1977), aprut n 197969. n aezarea culturii Coofeni de la incai - Cetatea Pgnilor au fost descoperite piese de cupru (cercetrile arheologice din anii 1974-1977), publicate de Valeriu Lazr ntr-un studiu aprut n 197770. n Repertoriul arheologic al judeului Mure elaborat de acest cercettor71 sunt discutate toate obiectele de aram provenite din zona respectiv, pe localiti, puncte de descoperire, tipologie, realizndu-se att ncadrarea cultural, ct i cea cronologic (relativ n cazul descoperirilor fortuite). n monografia Cultura Petreti, ntocmit de Iuliu Paul, aprut n anul 1992, sunt semnalate obiectele de cupru rezultate din unele aezri ale acestei civilizaii72. n Repertoriul arheologic al judeului Cluj, elaborat de un colectiv de cercettori alctuit din Ion Horaiu Crian (coordonator), Mihai Brbulescu, Eugen Chiril, Valentin Vasiliev, Iudita Winkler i aprut n 1992, sunt menionate i obiectele de cupru descoperite n zona respectiv73 (pe localiti, puncte de descoperire, tipologie). Acelai lucru se constat att n Repertoriul arheologic al judeului Covasna74, redactat de un colectiv de arheologi i cercettori de la Sfntu Gheorghe i Cluj, format din Botond Bartk, Mihai Brbulescu, Valeriu Cavruc (redactor), Eugen Chiril, Ion Horaiu Crian, Viorica Crian, Zoltn Szkely, Zsolt Szkely, Valentin Vasiliev i Iudita Winkler, ct i n Repertoriul arheologic al judeului Harghita74a, autori fiind Attila Bat, Mihai Brbulescu, Valeriu Cavruc (redactor), Eugen Chiril, Ion Horaiu Crian, Viorica Crian, Valentin Vasiliev). n Repertoriul arheologic al judeului Braov realizat de Florea Costea, aprut n 1995, se ntlnesc referine asupra pieselor de cupru care provin din zon75. n lucrarea de sintez Neo-eneoliticul din Transilvania. Date arheologice i matematico-statistice, elaborat de Zoia Maxim, sunt date importante referitoare att la metalurgia cuprului, ct i la piesele din acest metal din Transilvania, incluse n repertoriul arheologic, interesant fiind i schema tipologic a topoarelor de cupru ordonat de calculator75a. Kurt Horedt s-a ocupat de cele mai vechi obiecte de cupru din ara noastr, datnd din culturile Starevo-Cri, Vina-Turda i Petreti (cu referine n special pentru Transilvania), pe care le-a analizat ntr-un studiu76 aprut n 1976. n monografia culturii Bodrogkereztr, Sabin Adrian Luca face referine importante privind activitatea metalurgic, piesele de cupru i condiiile de descoperire76a. Ann Dodd-Opriescu a interpretat ntr-un studiu publicat n 1978 descoperirile din cimitirul eneolitic de la Decea Mureului (ritualul funerar, datarea, materialele arheologice, sincronismele culturale, analogii etc.), referindu-se i la obiectele de cupru77. ntr-o lucrare de sintez referitoare la preistoria rii noastre, Dumitru Berciu menioneaz piese de cupru din eneolitic, elabornd o clasificare tipologic a pumnalelor din perioada de tranziie la epoca bronzului i din epoca bronzului78. Topoarele de cupru din eneoliticul Romniei s-au bucurat de o atenie deosebit din partea cercettorilor care au avut preocupri n acest domeniu. Astfel, n cadrul coleciei Prhistorische Bronzefunde de sub redacia lui H. Mller-Karpe, au aprut dou volume de referin pentru topoarele de bronz (1970) i de cupru (1975) din Romnia, ntocmite de prof. Alexandru Vulpe79. Al doilea volum cuprinde topoarele de cupru din ara noastr, cu tipologie, cronologie, rspndire, cu liste de piese pe grupe tipologice, catagrafiate pe localiti, cu date despre contextul descoperirilor i bibliografia problemei. Piesele inedite sunt puse n valoare prin publicarea n aceast lucrare, iar cartografierea cu menionarea

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

25

numerelor exemplarelor din liste i pe tipuri de topoare este extrem de eficient. n introducerea la volumul amintit, autorul citat prezint cronologia culturilor din eneolitic i din perioada de tranziie la epoca bronzului, noteaz sincronismele dintre acestea, elaboreaz schema tipologic a topoarelor de cupru din Romnia, face referine la funcia, marcarea i tehnicile de elaborare a topoarelor80. De asemenea, Alexandru Vulpe realizeaz istoricul cercetrilor referitoare la topoarele de cupru, tratate sub diferite aspecte (resurse, tipologie, datare, rspndire) n lucrrile de specialitate mai vechi i mai noi i considerm c nu este necesar o reluare a subiectului. n ceea ce privete publicarea unor topoare de cupru de pe teritoriul Romniei se impun a fi reamintite unele lucrri ample (repertorii sau cataloage) ntocmite de G. Goos81, J. Hampel82, I. Marian83, B. Milleker84, J. F. Neigebaur85, F. Pulsky86, M. Roska87, H. Schroller88, pn la sfritul celui de-al doilea rzboi mondial tiprindu-se i alte lucrri speciale sau generale, n care sunt tratate topoarele de cupru din eneolitic, ntocmite de F. Ardos89, Dumitru Berciu90 (realizeaz o tipologie a topoarelor de cupru i face referine la metalurgia aramei: surse, procedee tehnologice de elaborare, datare i utilizare pentru unele exemplare, precum i un scurt istoric al cercetrilor), Dorin Popescu91 (public unele piese inedite din Transilvania). Dup anul 1949 au aprut numeroase lucrri (studii, articole, note, repertorii, cataloage, monografii) n care au fost prezentate topoare de cupru. Remarcm publicarea exemplarelor din coleciile unor muzee sau din colecii particulare, prin includerea lor n lucrri speciale ntocmite de Ion Andrioiu92 (topoare-trncop de la Muzeul din Deva), Tiberiu Bader93 (topoare din judeul Satu Mare), Viorel Cpitanu94 (dou topoare-trncop de la muzeul din Bacu i 12 topoare din Moldova), Ion Chicideanu95 (un topor-trncop de la Brteti, jud. Dmbovia), Ghenu Coman96 (topoare din judeul Vaslui), Florea Costea97 (topoare din judeul Braov), Aristotel Crmaru98 (toporul de la Drgueni, jud. Botoani), tefan Cuco99 (un topor de la Trifeti), Ion. T. Dragomir100 (topoare din judeul Galai), Aurel Dumitracu i Gheorghe Manea101 (un topor-trncop de la Dobriceni, jud. Arge), Adrian Florescu102 (un topor-trncop de la Floreti, jud. Vaslui i semnalri referitoare la alte piese), Florin Gavrilescu i Alexandru Vulpe103 (topoarele de la muzeul din Dej), Petre Gherghe104 (dou topoare-trncop din judeul Gorj), Eva Lak105 (topoare din judeul Slaj), Gheorghe Lazarovici106 (topoare din Banat i din Transilvania, acestea din urm fiind incluse pe lista cu descoperiri din aria culturii Tiszpolgar), Valeriu Lazr107 (topoare din judeul Mure), George Marinescu107a (topoare din Transilvania de nord-est), Dan Monah108 (topoare din judeele Bacu i Neam) i n colaborare cu Constantin Iconomu109 (dou topoare-trncop din Moldova), Ion Nestor110 (un topor-trncop de la Ctina, jud. Buzu), Gheorghe Petre Govora111 (topoare din jud. Vlcea), Eugenia Popuoi112 (dou topoare din jud. Vaslui), Zoltan Szkely113 (topoare de la muzeul din Sfntu Gheorghe), Viorica Crian (topoare din muzeele din judeul Harghita)113a, Ersilia Tudor114 (topoare de la Muzeul Naional de Antichiti din Bucureti) i alii. Foarte ataat de problemele metalurgiei aramei din eneoliticul Romniei, profesorul Alexandru Vulpe a consacrat mai multe studii, pe lng volumul amintit, referitoare la topoarele de aram. O dat cu publicarea depozitului de la Tufa (alctuit din dou topoare de bronz i doi cercei de aur) din bronzul mijlociu, autorul s-a ocupat, ntr-un studiu aprut n 1959, de topoarele cu ceafa cilindric din ara noastr i din alte zone, distinse n dou categorii: A (sau seria A, n care sunt cuprinse i topoarele de aram, cu variantele: a. exemplarele de la Beineu [Pdureni] i oka; b. piesele de la Nyirtura i un exemplar cu locul descoperirii necunoscut; c. toporul de la Kis-Krs, seria fiind considerat, genetic, independent fa de celelalte topoare de aram din eneolitic) i B (exemplare din epoca bronzului). De asemenea, ncadreaz cronologic i pe ct posibil cultural, ambele categorii tipologice: prima, cea mai veche, fiind seria topoarelor de aram Beineu (Pdureni)-oka-Kis-Krs, i cele de piatr, ncepnd cu sfritul culturii Gumelnia la Dunrea de Jos i cultura Bodrogkeresztr n Ungaria, care ajung pn la nceputul epocii bronzului, n cultura Glina III-Schneckenberg, iar a doua categorie aparine epocii bronzului115. Cu ocazia publicrii toporului de la Brad, autorul citat prezint n studiul din 1964, o tipologie i o datare a topoarelor de aram, fcnd referine asupra unor descoperiri cu asemenea piese din ara noastr i din alte zone116. Alexandru Vulpe realizeaz de asemenea o succint analiz privind principalele probleme ale vechii metalurgii a cuprului din eneolitic, perioada de tranziie la epoca bronzului i din epoca bronzului, n dou studii aprute n 1973117 (acesta fiind publicat i ntr-o limb de larg circulaie n anul 1976)118 i 1974119. Autorul citat, n studiul din 1973, pe lng problemele eseniale ale metalurgiei cuprului (primele piese de aram, analiza cronologic i comparativ a depozitelor de la Crbuna i Hbeti, surse de cupru, tehnologii de prelucrare, tipuri de piese, ncadrri cronologice i culturale, sincronisme, plednd pentru autonomia metalurgiei) elaboreaz schema tipologico-cronologic a topoarelor de aram, grupate n urmtoarele serii: topoare pan sau ic (cu variantele Gumelnia, Coteana, Slcua, Cucuteni, Slacea) i

26

Ion Mare

topoare cu gaura pentru coad transversal, respectiv topoare-ciocan (alctuite din dou serii: n prima sunt incluse tipurile Plonik, Buciumi, Vidra i Codor, din a doua fcnd parte tipurile Crestur, Holi, Szkely, Ndudvar, Agnita i Mezkeresztes), topoare ciocan cu ceafa cilindric; topoarele cu dou brae dispuse n cruce cuprind tipurile: Ariud, Jszladny (cu ase variante: Dubova, Orova, Trnvia, incai, Petreti i Bradu), Ngradmarcal i Trgu Ocna. Topoarele de aram sunt de asemenea discutate din punct de vedere cronologic, catagrafic, cartografic, cu referine despre utilizare, tehnici de elaborare i marcare, abordnduse i problema pur teoretic a concepiei privind o epoc a cuprului (Kupferzeit) i fcndu-se referine la terminologia uzitat de unii cercettori pentru definirea unor concepte fenomenologice, istorice, izocronologice n cadrul transformrilor structurale, social-economice i etnice, care permit delimitarea unor faze cu coninut etno-istoric. n studiul din 1974, Alexandru Vulpe semnaleaz faptul c n perioada de tranziie la epoca bronzului se constat un regres n producia obiectelor de aram, comparativ cu eneoliticul, analizeaz (cu estimarea cantitii de metal) tipurile pieselor de aram din aceast perioad120 i reia n discuie definirea unei epoci a cuprului (n sens fenomenologic), despre care se poate vorbi din neoliticul trziu sau eneolitic, neexcluznd faptul c denumirea de eneolitic pentru neoliticul trziu are avantajul de a sublinia coninutul istorico-cultural neolitic al epocii respective, scond n eviden i dezvoltarea metalurgiei aramei121. Revenim asupra volumului consacrat topoarelor de cupru din Romnia al lui Alexandru Vulpe din 1975, adugnd c analizele detaliate (tipologice, cronologice, cartografice) cuprind urmtoarele clasificri: topoare-ciocan, forme mixte, topoare-trncop, fragmente care nu mai pot fi clasificate, ciocane i topoare-trncop de form necunoscut, topoare plate i topoare din epoca bronzului122. Nu am amintit tipurile de topoare pentru c n lucrarea noastr am subliniat aceste amnunte. Topoarele-ciocan de tip Vidra, ct i probleme ale metalurgiei aramei (tehnici de elaborare, interpretare comparativ a analizelor spectrale, resurse cu minereuri de cupru) constituie subiectul unui studiu elaborat de Eugen Coma, aprut n 1983123, iar cteva probleme referitoare la prelucrarea cuprului n cultura Cucuteni-Tripolie (resurse de cupru, tehnologii de prelucrare) i o analiz succint a topoarelorciocan i a topoarelor-trncop din cultura respectiv (tipologie, datare, cartografiere) sunt cuprinse ntr-un studiu elaborat de noi124. n lucrri mai vechi sau n studii recente, probleme ale metalurgiei cuprului din eneoliticul Romniei (minerit, resurse de cupru, tehnologii de prelucrare, utilizarea unor categorii de obiecte de aram etc.) au fost abordate de Ion Nestor125, Dorin Popescu126, Zoltan Szkely127 i alii. Publicnd depozitul de la Deva (alctuit din bare-coliere), Ion Nestor s-a ocupat i de zonele cu zcminte de aram din preistorie, de activitile miniere i de metalurgia aramei, cu referine n special pentru Transilvania128. Dumitru Berciu, ntr-o lucrare de sintez129 referitoare la preistoria Romniei, aprut n 1967, ofer date despre metalurgia aramei (terminologie, tipuri de obiecte, zcminte de cupru, tehnici de prelucrare). De asemenea, Eugen Coma, n volumul de sintez din 1987 referitor la neoliticul din Romnia130, trateaz aspecte ale metalurgiei aramei din neolitic i eneolitic (surse de cupru, tipologia obiectelor, tehnici de prelucrare). Probleme ale metalurgiei cuprului din Romnia sunt analizate de Dragomir Popovici, ntr-un studiu publicat n anul 1983131. Analizele spectrografice, efectuate de Arbeitsgemeinschaft fr Metallurgie des Altertums de la Wrtembergisches Landesmuseum din Stuttgart i publicate n 1968 de Siegfried Junghans, Edward Sangmeister i Manfred Schrder, includ date referitoare la obiecte de aram din Romnia132, pe care noi leam utilizat n aceast lucrare (vezi corpus). n primele dou volume ale autorilor citai sunt stabilite grupele chimice caracteristice Europei pentru epoca cuprului i a bronzului, fiind ntocmite maxime ale grupelor de material, tabele cu repartiia cantitativ a acestor grupe pe spaii geografice (n totalitate i procentual) i pe epoci istorice (epoca cuprului i a bronzului), diagrame, hri de rspndire, ilustraie pentru unele obiecte analizate, ncadrri cronologice pe culturi etc133, aceste lucrri constituind o baz important de documentaie pentru cei care studiaz metalurgia cuprului din preistorie. n cuprinsul unor programe i proiecte au fost efectuate investigaii interdisciplinare complexe geochimice, fizico-chimice (analize micro i macrostructurale), att pentru piese de cupru din neolitic i eneolitic, ct i pentru eantioane de minereu de cupru (provenite din diferite exploatri i zone miniere) din Transilvania i Banat, fiind ntocmit o important baz de date, rezultatele fiind publicate ntr-o serie de studii ale cercettorilor Clin Beliu, Gheorghe Lazarovici (n 1990)134, Gheorghe Lazarovici, Dana Pop, Clin Beliu, Agatha Olariu (n 1995)134a, Gheorghe Topan, Gheorghe Lazarovici, Adrian Balint (n 1996)134b. Topoarele de aram din sud-estul i estul Europei s-au bucurat de o mare atenie din partea unor specialiti, fiind tratate n mod diferit n cuprinsul unor lucrri (studii, cataloage, repertorii, monografii)

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

27

ntocmite de J. Driehaus135, D. Garaanin136 (topoare din Serbia), T. Sulimirski137 (topoare din vestul Ucrainei i depozitul de la Horodnia), F. Schubert138, P. Patay139 (dlile i topoarele din Ungaria), V.G. Zbenovi140 (topoare din Ucraina), M. Novotn141 (topoare din Slovacia), B. Jovanovi142 (topoare din Serbia, n cuprinsul unei lucrri referitoare la metalurgia din eneoliticul Iugoslaviei), E. N. ernyh143 (topoarele din Bulgaria, n cuprinsul unei ample lucrri referitoare la mineritul i metalurgia din preistoria acestei ri), H. Todorova144 (topoarele din Bulgaria), D. ljivar145 (topoare din Serbia) i alii146. I. BognrKutzin, n monografia culturii Tiszapolgr publicat n 1972, analizeaz obiectele de cupru provenite din aezri i necropole din aceast cultur, realiznd, de asemenea, o tipologie a topoarelor-ciocan de cupru incluse n grupa A, cu trei tipuri (I; II, cu trei variante; III), ncadrndu-le cronologic i cultural147. Autoarea abordeaz succint metalurgia cuprului i a topoarelor din centrul i sud-estul Europei ntr-un studiu aprut n 1973148, referitor la nceputurile i poziia epocii cuprului n zona carpato-panonian. n 1993, K. Dimitrov public un scurt istoric al cercetrilor topoarelor cu dou tiuri dispuse n cruce i, pe baza examinrii a 430 de asemenea exemplare de tip european, traseaz o imagine general asupra repartiiei lor n Europa (hri de rspndire, n ansamblu i pe tipuri: Ariud, Jszladny, Kladary-Cepin, Ngrdmarcal) i a dezvoltarii lor149 (resurse de cupru, interpretarea analizelor spectrale pe grupe chimice i pe tipuri de topoare-trncop). Problema inveniei independente a metalurgiei a fost discutat de C. Renfrew ntr-un studiu din 1969, referitor la autonomia epocii cuprului n sud-estul Europei150, cu date despre tehnologiile de elaborare a unor topoare de cupru (analize macro i microstructurale efectuate de J.A. Charles asupra unui toporciocan i a unui topor-trncop), abordndu-se etapele parcurse n dezvoltarea metalurgiei cuprului, ct i alte probleme legate de acest subiect151. Privind nceputurile metalurgiei n Slovacia, menionm preocuprile cercettoarei M. Novotn care, n articole publicate n 1976, 1982, 1990152, face referine la diverse probleme ale folosirii i prelucrrii metalului n estul Europei Centrale (descoperiri cu obiecte de metal, ncadrri cronologice i culturale, tipologie, interpretarea analizelor spectrale etc.). Aceeai autoare a elaborat un studiu despre pumnalele de cupru din Slovacia i de la Dunrea Mijlocie (tipologie, cronologie, rspndire), menionnd exemplare din ara noastr153. Importantele descoperiri arheologice din domeniul vechiului minerit i al metalurgiei aramei din Balcani (Iugoslavia i Bulgaria) sunt cunoscute din lucrrile monografice i din studiile publicate de B. Jovanovi154 i E. N. ernyh155, fiind de prisos a insista aici asupra acestor rezultate relevante pentru domeniile amintite, lucru pe care l-am fcut dealtfel, succint, n lucrare. Metalurgia aramei din cultura Tripolie s-a bucurat de o atenie deosebit din partea cercettorilor, n special dup al doilea rzboi mondial. ntr-o lucrare de sintez, publicat n 1949, T. S. Passek s-a ocupat i de descoperirile cu piese de cupru196. Cunoscutul depozit cu obiecte de podoab de la Crbuna a fost publicat de G. P. Sergeev n 1963157. Tratarea detaliat a depozitului (tipologia pieselor, datarea, analogii cu obiecte similare din Europa, proveniena) a fost realizat de L.S. Klejn158. Analizele metalografice (macro i microstructurale) ale unor piese din depozit i ale unor obiecte de cupru din cultura Tripolie timpurie au fost efectuate de N. V. Ryndina, care, ntr-un studiu din 1969159, ajunge la concluzii importante despre metalurgia local (tehnologii de prelucrare, meteri specializai, resurse de cupru etc.). Autoarea a elaborat i dou lucrri monografice privind tehnologiile prelucrrii cuprului n cultura Tripolie (fazele Tripolie A, respectiv Precucuteni; Tripolie B I, respectiv Cucuteni A i Tripolie B II, respectiv Cucuteni AB), att pe baza documentaiilor proprii, rezultate din investigaii macro i microstructurale, ct i din interpretarea analizelor spectrografice i a unor experimente160. Tehnologiile de elaborare sunt puse n valoare n aceste lucrri de mprirea pe grupe tipologice de obiecte din cupru, concluziile fiind consistente n ceea ce privete atestarea metalurgiei locale sau existena meterilor specializai. Cercettorul V. A. Dergaev a analizat depozitul de la Crbuna ntr-o lucrare aprut n 1998 din toate punctele de vedere: istoricul descoperirii, ncadrarea cronologic, analogii, resurse de cupru, tipologia obiectelor, analizele metalografice, spectrografice i materialele arheologice provenite din spturile mai vechi efectuate n aezarea de aici161. n diferite studii, monografii despre aezri preistorice sau n lucrri de sintez, cercettorii au fcut referine la piesele de aram din cultura Tripolie i s-au ocupat, n general, de problemele metalurgiei cuprului. Menionm lucrrile ntocmite de A. E. Balaguri, I. V. Bidzilja, I.S. Penjak162, S. N. Bibikov i V. G. Zbenovi163, V. A. Dergaev i I. V. Manzura164, V. I. Marchevici165, T. G. Mova166, M. M. maglii167, V. Haheu i S. Kurciatov168, O. cipacin169 i alii. Profesorul E. N. ernyh s-a ocupat ndeaproape de problemele vechii metalurgii a aramei din fosta U.R.S.S. i din alte zone, n cuprinsul unei

28

Ion Mare

lucrri speciale i n studii publicate de-a lungul timpului170. T. A. P. Greeves a abordat diferite aspecte referitoare i la folosirea aramei n cultura Cucuteni-Tripolie, ntr-un studiu171 publicat n 1975. Lucrarea de sintez elaborat de H. Mller-Karpe (volumul consacrat epocii cuprului) aprut n 1974 este un principal punct de referin pentru specialitii care studiaz acest domeniu, fiind tratate descoperiri cu obiecte de cupru din Europa (pe ri, puncte de descoperire, datri, ncadrri culturale, tipologii etc), inclusiv din ara noastr172. Acest scurt istoric al descoperirilor nu-i propune s aminteasc toate preocuprile referitoare la metalurgia aramei din eneolitic, acestea regsindu-se dealtfel n text sau la trimiterile lucrrii, dar toate acestea sunt dovada limpede a interesului permanent al specialitilor provocai de problematica metalurgiei aramei n preistorie i incitai de rezultatele obinute pn n prezent. NOTE 1. Tocilescu 1880, p. 430, 439. 2. F. Lszl 1911, p. 50-51, 258. 3. Idem 1914, p. 299. 3a. A. Lszl 1973. 4. Schmidt 1932. 5. Ibidem, p. 59-62, 88 i urm., p. 125. 6. Vl. Dumitrescu 1925, p. 98-99; idem 1960, p. 62-63. 7. tefan 1925, p.140-143, 195. 8. Christescu 1925, p. 275. 9. Idem 1933, p. 171, 203, 209, 223-224. 10. Nestor 1928, p. 123-124, 129. 11. Petrescu-Dmbovia 1944, p. 69. 12. Rosetti 1934, p. 20 i urm. 13. Popescu 1938, p. 117. 14. Coma 1965, p. 365, nr. 5; idem 1978, p. 116, nota 41. 15. Berciu 1939, p. 70. 16. H. Dumitrescu 1933, p. 61, 65. 17. R. Vulpe 1957, p. 111, 263-265. 18. Matas 1946, p. 20, 22-23, 88-89, 158, 162. 19. Roska 1942a, p. 224, nr. 45. 20. Roman 1971, p. 85, nr. 13. 21. I. Kovcs, Cimitirul eneolitic de la Decea Mureului, n AISC, I, 1928-1932; idem 1944, p. 7 i urm. 22. Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 269-271, 435, 439-440, 465-466. 23. Marinescu-Blcu 1981, p. 29, 58, 69-70, 74-76, 78, 80-81. 24. H. Dumitrescu / Vl. Dumitrescu 1959, fig. 5/9-14; H. Dumitrescu i colab.1952, p. 135-136; H. Dumitrescu 1959, p. 197; idem 1961a, p. 92, 95-97, 101; idem / Vl. Dumitrescu 1970, p. 41; H. Dumitrescu 1953, p. 59; idem 1954, p. 44, 46. 25. Petrescu-Dmbovia i colab. 1953, p. 20; idem 1963, p.182; Nestor i colab. 1952, p. 70. 26. A. Vulpe 1964, p. 457-458. 27. Ursachi 1990. 28. Idem 1992. 29. Crmaru 1970, p. 268; idem 1971, p. 479-483; idem 1977, p. 23-24. 30. Monah 1978, p. 36, 40; idem 1986, p. 31; idem 1997, p. 36; idem i colab. 1997; Monah / Popovici 2000. 31. Ursulescu / Boghian 1997-1998, p. 16-17. 32. Matas 1964, p. 23-24. 33. Niu / Buzdugan 1971, p. 97, 100. 34. Crmaru 1970, p. 23-24. 35. Marinescu-Blcu 1974, p. 51, 107. 36. Cucuteni 1997, p. 214, 218-222. 37. Mantu / urcanu 1999, p. 17, 126-127, nr. 277-282. 38. Coman 1980, passim. 39. Dragomir 1983, p. 49-50.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

29

40. Monah / Cuco 1985, passim. 40a.Cuco 1999, p. 58, 73-76, 139, 175-186. 40b.Dumitroaia 2000, p. 39, 64, 84. 41. Coma 1980. 42. Vl. Dumitrescu 1965, p. 225. 43. Berciu 1956, p. 509, 539. 44. Coma 1965, p. 361-363. 45. Galbenu 1962, p. 292, 296; idem 1963, p. 501-504. 46. Haruche / Anastasiu 1976, p. 14, 50, 80-81. 47. Nica i colab. 1995, p. 9, 12-18. 48. Berciu 1939, p. 69. 49. Roman 1971, p. 44. 50. Nicolescu-Plopor i colab. 1965, p. 409. 51. Roman 1976, p.16, 43, 81. 52. Berciu 1961, p. 233-237. 53. Coma 1961, p. 359, 361. 54. Cantacuzino / Morintz 1963, p. 27, 72, 74. 55. Cantacuzino 1967, p. 374, 379; idem 1973, p. 440. 56. Luca 1994, p. 13, tabelul III. 57. Coma 1965, p. 363; idem / Ionescu 1979, p.83; Coma 1995, p. 93. 58. Anghelescu 1955, p. 311. 59. Coma 1965, passim. 60. Idem 1978. 61. Idem 1974b. 62. Idem 1974a, p. 86-88, 173. 62a.Idem 1990c. 62b.Haotti 1997. 63. Coma / Ionescu 1978. 63a.Bem 1999-2000; idem 2002. 64. Roman 1971, p. 60. 65. Ibidem, p. 44, 60, 85, 102. 66. Roman 1976, p. 16-18, 43. 66a.Ciugudean 2000, p. 33-38. 67. Petre 1970, p. 481, 484 i urm. 68. Petre-Govora 1995, p. 10, 15, 18, 20, 27, 30-31, 35-38. 69. Aldea 1979, p. 25 i urm. 70. Lazr 1977b, p. 33, 35. 71. Idem 1995, passim. 72. Paul 1992, p. 45, 110, 131. 73. Crian i colab. 1992, passim. 74. Repertoriul Covasna 1998, passim. 74a.Repertoriul Harghita 2000, passim. 75. Costea 1995, passim. 75a.Maxim 1999, p. 128, 138-195 i anexa 15 de la p. 210. 76. Horedt 1976. 76a.Luca 1999, p. 32-34, 49-60. 77. Dodd-Opriescu 1978, p. 88 i urm. 78. Berciu 1966a, p. 114-115, 117, 134. 79. A. Vulpe 1970; idem 1975. 80. Ibidem, p.1-18. 81. C. Goos, Chronik der archologischen Funde Siebenbrgens, Archiv des Vereins fr siebenbrgische Landeskunde. Neue Folge, Sibiu, 1876, 203 pp. (lucrarea nu ne-a fost accesibil). 82. J. Hampel, Catalogue de l'exposition prhistorique, Budapest, 1876; idem, A bronzkor emleki Magyarhonban, I (1886), II (1892), III (1896), Budapest (lucrrile nu ne-au fost accesibile). 83. Marian 1920, passim. 84. B. Milleker, Dlmagyaroszg skori rgisgleletei, Timioara, 1891 (lucrarea nu ne-a fost accesibil).

30

Ion Mare

85. J. F. Heigebaur, Dacien aus den Ueberresten des Klasischen Altertums, mit besonderer Rcksicht auf Siebenbrgen, Braov, 1851 (lucrarea nu ne-a fost accesibil). 86. F. Pulsky, Die Kupferzeit in Ungarn, Budapest, 1884; idem, Magyroszg archaeolgija, I, Budapest, 1897 (lucrrile nu ne-au fost accesibile). 87. M. Roska, A Szkelyfld skora, Klnlenyomat a Szkely Nemzeti Mzeum. 50 ves jubiliaris Emlkknyvebl, Cluj, 1929 (lucrarea nu ne-a fost accesibil); idem 1942a; idem 1942b. 88. H. Schroller, Die Stein-und Kupferzeit Siebenbrgens, Vorgeschichtliche Forschungen, 8, Berlin, 1933 (lucrarea nu ne-a fost accesibil). 89. Ardos 1936, p. 68 i urm. 90. Berciu 1939, p.69, 83-89; idem 1941, p.3 i urm.; idem 1939-1942, passim; idem 1943. 91. Popescu 1944, p. 25-32, 37, 126. 92. Andrioiu 1971. 93. Bader 1973. 94. Cpitanu 1971. 95. Chicideanu 1973, p. 521. 96. Coman 1980, passim; idem 1981, p. 151-152. 97. Costea 1995, passim. 98. Crmaru 1971, p. 479-483. 99. Cuco 1992a, p. 199-202. 100. Dragomir 1979, p. 591 i urm. 101. Dumitracu / Manea 1978, p. 433-435. 102. Florescu 1954, p. 595 i urm. 103. Gavrilescu / A. Vulpe 1971, p. 651-654. 104. Gherghe 1982, p. 131-133. 105. Lak 1979, p. 41-49; idem 1981, passim. 106. Lazarovici 1975, p. 19, 28-29; idem 1983, p. 12-17. 107. Lazr 1974, p. 120-123; idem 1977a, p. 443-446; idem 1995, passim. 107a. Marinescu 1979. 108. Monah 1969, p. 299-302; idem 1986, p. 31-36. 109. Monah / Iconomu 1993, p.275-276. 110. Nestor 1938, p. 135-137. 111. Petre 1976, p.261 i urm.; Petre-Govora 1983, p.287 i urm.; idem 1995, passim. 112. Popuoi 1979, p. 301-302; idem 1987-1989, p. 15-16, 18-19. 113. Szkely Zoltan 1967, p. 327 i urm. 113a. Crian 1994. 114. Tudor 1972, p. 19-29. 115. A. Vulpe 1959, p. 265-276. 116. Idem 1964, p. 457-466. 117. Idem 1973, p. 217-237. 118. Idem 1976, p. 134-175. 119. Idem 1974, p. 243-255. 120. Ibidem, p. 245. 121. Ibidem, p. 248-249. 122. A. Vulpe 1975. 123. E. Coma 1983, p. 17-30. 124. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 187-235. 125. Nestor 1954, p. 41 i urm.; idem 1955, p. 1 i urm. 126. Popescu 1951, p. 27 i urm. 127. Szkely Zoltan 1970, p. 201 i urm. 128. Nestor 1945, p. 173 i urm. 129. Berciu 1967, p. 166, 168, 170, 201-203, 206. 130. Coma 1987 b, p. 102-109. 131. Popovici 1983, p. 5-16. 132. Junghans / Sangmeister / Schrder 1968c, passim. 133. Idem 1968a; idem 1968b, passim. 134. Beliu / Lazarovici 1990.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

31

134a. Lazarovici / Pop / Olariu 1995. 134b. Topan / Lazarovici / Balint 1996. 135. Driehaus 1952-1955, p. 1-8. 136. Garaanin 1954. 137. Sulimirski 1961, p. 91-96. 138. Schubert 1965, p. 274-295. 139. Patay 1968, p. 9-23; idem 1984. 140. Zbenovi 1969, p. 135-142. 141. Novotn 1970, p. 14 i urm. 142. Jovanovi 1971a. 143. ernyh 1978a, p. 89-111. 144. Todorova 1981, p. 20-51. 145. ljivar 1992, p. 167-177. 146. Menionm alte lucrri aprute, dar care nu ne-au fost accesibile: E.F. Mayer, Die xte und Beile in sterreich, PBF, IX, 9, 1977; Jiri Rihovsk, Die xte, Beile, Meiel und Hmmer in Mhren, PBF, IX, 17, 1992; Z. eravica, xte und Beile aus Dalmatien und anderen Teilen Kroatiens, Montenegro, Bosnien und Herzegowina, PBF, IX, 18, 1993. 147. Bognr-Kutzian 1972, p. 22 i urm., p. 138-145, 197-201. 148. Idem 1973, p. 303 i urm. 149. Dimitrov 1993, p. 146-162. 150. Renfrew 1969, p. 29 i urm. 151. Ibidem. 152. Novotn 1976, p. 118 i urm.; idem 1978, p. 212-217; idem 1990, p. 69-76. 153. Idem 1982, p. 311 i urm. 154. Jovanovi 1971a; idem 1971b, p.131-137; idem 1978, p.192-197; idem 1982. 155. ernyh 1978a; idem 1978b, p. 170-181. 156. Passek 1942, passim. 157. Sergeev 1963, p.135-151. 158. Klejn 1968, p.5-74. 159. Ryndina 1969, p. 21-41. 160. Idem 1971, p. 47-135; idem 1998. 161. Dergaev 1998, p. 7 i urm. 162. Balaguri / Bidzilija / Penjak 1968, p. 7-19, 112-114. 163. Bibikov / Zbenovi 1985, p.193-206. 164. Dergaev / Manzura 1991, passim. 165. Marchevici 1973, passim; idem 1981, p.103-104. 166. Mova 1971, p. 165 i urm.; idem 1985, p. 208-209. 167. maglii 1971, p. 205 i urm. 168. Haheu / Kurciatov 1993, p. 101 i urm. 169. cipacin 1998, p. 69-71. 170. E. N. ernyh, Metall elovek vremja, Moscova, 1972; idem 1976, p. 134-175. 171. Greeves 1975, p. 153-166. 172. Mller-Karpe 1974, passim

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

33

2. CONDIIILE DE DESCOPERIRE
Piesele de aram din neo-eneoliticul Romniei au rezultat, parte dintre ele, din spturile arheologice efectuate n diferite aezri i necropole investigate n special ncepnd cu sfritul sec. al XIXlea i pn acum (corpus, passim). n staiunile arheologice cercetate sistematic, obiectele de aram au fost descoperite n diferite contexte: n nivelurile de cultur, n locuine, n gropi menajere i de cult, n construcii destinate cultului (sanctuare), n morminte i n cadrul unor complexe arheologice. n situaiile n care piesele de aram au rezultat din condiii stratigrafice sigure (complexe nchise), acestea constituie repere cronologice pentru datarea, prin analogie, a exemplarelor similare descoperite ntmpltor. Referinele se fac n special pentru categoriile tipologice de piese care sunt jaloane directoare i pertinente pentru o asemenea abordare metodologic a problemei, concludent fiind cazul topoarelor de cupru (vezi cap. 5). Nu acelai lucru se ntmpl cu piesele de aram care au avut o evoluie ndelungat i, tipologic, nu au suferit modificri importante: unele tipuri de dli, crlige de undi, strpungtoare, cuite, brri, verigi, inele, mrgele, ace (vezi cap. 4 i 5). Din necropolele eneolitice cercetate arheologic (corpus, passim; cap. 4 i 5) provin o serie de obiecte de aram, diverse din punct de vedere tipologic, care fac parte din inventarul funerar al unor morminte i care sunt, n contextul dat, n legtur cu practici de cult funerare. Analiza acestor descoperiri este important att n ceea ce privete determinarea, pe ct posibil, a destinaiei rituale a obiectelor de cupru (n particular) i n ansamblul descoperirilor (inventarul funerar al mormintelor i al necropolei), ct i, ntr-o anumit msur, elaborarea de studii comparative cu descoperiri similare (vezi cap. 5). Un numr nsemnat de obiecte de aram au fost gsite fortuit, unele dintre ele fiind descoperiri izolate. n cele mai multe cazuri exist date n legtur cu locul i contextul descoperirilor, n altele ns acestea lipsesc (corpus, passim). n corpus -ul lucrrii (partea a II-a) au fost fcute referine sumare pentru fiecare staiune arheologic i necropol cercetat din care provin piese de cupru (amplasare geografic, autorii cercetrilor, perioada de timp n care au fost efectuate spturi arheologice). De asemenea, pentru fiecare pies de cupru s-a notat contextul descoperirii, precum i, acolo unde am avut posibilitatea, anul n care au fost gsite (corpus, passim). Referine privind condiiile de descoperire a obiectelor de cupru au fost fcute i n capitolul privind tipologia, cronologia, rspndirea i utilizarea pieselor de aram din neo-eneoliticul Romniei i din afara ei (cap. 5), iar corpus-ul include, pe localiti, ansamblul obiectelor descoperite. Din punctul nostru de vedere credem c o prezentare selectiv a celor mai semnificative descoperiri este relevant. Pentru condiiile de descoperire ne-am propus o analiz a pieselor de cupru pe tipuri (vezi cap. 5) i, pentru a nu repeta, am notat cu A. descoperirile din aezri, cu B. cele din necropole, cu C. depozitele i cu D. descoperirile ntmpltoare. Dlile cuprind un numr de 32 de piese analizate n aceast lucrare (cap. 5, tipurile A.1.1. - A.1.6.; corpus, passim). A. ntr-o locuin din nivelul Gumelnia A1 din tell-ul de la Hrova a fost identificat un atelier pentru obinerea podoabelor din scoici Spondylus (corpus, Hrova). Aici au fost gsite unelte folosite n procesul de confecionare a podoabelor amintite, ntre care o dalt de cupru (nr. 1167) i patru strpungtoare din acelai metal (nr. 1168 - 1171); din aceast locuin provin i cinci inele de bucl de aram (nr. 1172 - 1176). n nivelul de cultur al unor aezri au fost descoperite 16 dltie: Almjel (nr. 12), Cscioarele (nr. 458B, 458C), Geangoeti (nr. 1007 A.B.), Licoteanca (nr. 1231), Oltenia (nr. 1291A), Poduri (nr. 1369), Vidra (nr. 1727), Trpeti (nr. 1538, 1539), Moldova Veche (nr. 1261), Czneti (nr. 473, 474); Glina (nr. 1018) i Gumelnia (nr. 1051). Pe suprafaa unor aezri au fost gsite ntmpltor patru exemplare: Iepureni (nr. 1186), Picolt (nr. 1359 - 1362), Silitea-Gumeti (nr. 1471) i Vntori (nr. 1714). B. Ca inventar funerar al unui mormnt izolat, datat n cultura Gumelnia (etapa neprecizat), este dalta de la Curcani (nr. 566). Probabil dintr-un mormnt distrus, aparinnd unei necropole a culturii Bodrogkeresztr, provin dalta de la Ciumeti (nr. 507) i, n aceleai condiii de descoperire, un topor plat, varianta Slacea (nr. 506). De la Snnicolau Romn sunt cteva piese de aram care, probabil, unele dintre

34

Ion Mare

ele, au fcut parte din inventarul funerar al unor morminte (distruse cu ocazia unor lucrri) dintr-o posibil necropol a culturii Bodrogkeresztr (corpus, Snnicolau Romn); piesele de aram sunt: o dalt (nr. 1440), un topor-ciocan de tip Holi (nr. 1436), un topor-ciocan de tip Agnita (nr. 1437), un toportrncop de tip Jszladny, varianta Brad (nr. 1438) i un topor plat, varianta Slacea (nr. 1439). C. n staiunea eponim a culturii Gumelnia a fost descoperit un depozit alctuit din 24 de obiecte mai bine conservate i 29 de fragmente (majoritatea fiind ace), ntr-o locuin din faza Gumelnia B1 (corpus, Gumelnia, B). Depozitul include dou dltie fragmentare (nr. 1111, 1112), dou strpungtoare (nr. 1069 - 1110), ace (nr. 1069 - 1108A) i fragmente de ace sau strpungtoare (nr. 1113 - 1121). De la Gneti provine un posibil depozit gsit ntmpltor cu ocazia deselenirii unui teren, n punctul n vii, alctuit (?) dintr-o dalt de tip necunoscut (nr. 1006), un topor-trncop de tip necunoscut (nr. 1003), cteva brri (nr. 1005) i o bucat amorf de cupru (nr. 1006). Crligele de undi includ un numr de 17 exemplare (cap. 5, tipurile A.3.1.-A.3.5.; corpus, passim). A. ntr-un gang de animale din locuirea din Petera Hoilor de la Bile Herculane, din depunerea e2, care aparine ultimului nivel eneolitic de aici (Herculane III; complexul Herculane-Cheile Turzii), a fost gsit un crlig de undi (nr. 78) i un altul, nestratificat, care aparine culturii Coofeni III (nr. 79). Din nivelul culturii Gumelnia B1 sunt crligele de undi descoperite la Gumelnia (nr. 1052), probabil Cscioarele (nr. 459) i Vidra (nr. 1728). Din stratul Vina A de la Gornea provine un exemplar (nr. 1046), din nivelul Precucuteni III din staiunea Rpa lui Bodai de la Trpeti este un altul (nr. 1541) i din nivelurile Cucuteni A3 (Ruginoasa, nr. 1401), Cucuteni A-B (Traian, nr. 1579, 1580) sunt crlige de undi. La Izvoare, n nivelul cucutenian, fr alte date, a fost gsit un exemplar (nr. 1209). n locuina 1 din nivelul culturii Gumelnia A2 de la Pietrele a fost descoperit un crlig de undi (nr. 1353), alturi de alte obiecte de cupru: un inel (nr. 1354), un ac cu ureche (nr. 1355) i un idol plat antropomorf de os cu depuneri de oxizi de cupru pe o latur a capului prevzut cu orificii, oxizi care par s provin de la un inel sau cercel de aram (nr. 1356). n staiunea de la Trpeti, n locuina 12 din nivelul culturii Cucuteni A2-A3, au fost gsite un crlig de undi (nr. 1542) i dou brri deschise de cupru (nr. 1549, 1550). Dintr-o locuin din nivelul culturii Vina B2 de la Verbicioara provine un crlig de undi (nr. 1716), din inventarul complexului de locuire fcnd parte 120 de greuti de la rzboiul de esut pe vertical, vase, un numr mare de rnie, iar n adnciturile unor pietre pregtite anume s-au pstrat urme de culoare roie i albastr.1 n aezarea Movila Popii de la Bod, ntr-o groap menajer a locuinei II, au fost gsite dou crlige de undi (nr. 123, 124) i dou srme de cupru (nr. 138, 139). Strpungtoarele (cap. 5; tipurile A.5.1.- A.5.7.) provin din aezrile investigate arheologic i au fost descoperite n diferite contexte: niveluri de cultur, locuine, gropi menajere, complexe, ntr-un an de aprare, n depozite (mpreun cu serii de ace), ntmpltor (corpus, passim). A. Din locuirile n peteri provin strpungtoare descoperite la Bile Herculane - Petera Hoilor (nr. 84 A.B. - 94) i Petera Romneti de la Curtea (nr. 567). n adpostul natural de sub stnca Cuina Turcului de la Dubova, n nivelul culturii Starevo-Cri IV s-a aflat un exemplar (nr. 982) i altele aparin stratului culturii Coofeni III (nr. 983 - 985). n aezarea de la Balomir - Gura Vii Cioarei, n stratul unic care aparine culturii Starevo - Cri IV, a fost gsit un alt exemplar (nr. 68). ntr-o locuin din tell-ul de la Hrova, din nivelul culturii Gumelnia A1 n care a fost identificat un atelier pentru confecionarea podoabelor (vezi mai sus), s-au aflat i patru strpungtoare (nr. 1168 - 1171). Din locuine provin strpungtoare descoperite la: Ghelieti (nr. 1009A, din locuina 9 din nivelul Cucuteni B1), nsurei (nr. 1210, dintr-o locuin din nivelul Gumelnia A2 din punctul Popina I), Poduri (nr. 1371A, din locuina 18 din nivelul Cucuteni B1), incai-Cetatea Pgnilor (o pies gsit ntr-un bordei din cultura Coofeni [nr. 1489]; dou piese din locuina 4 care aparine culturii amintite [nr. 1490, 1491]), Trpeti (un exemplar [nr. 1543] din locuina 20/1964, din nivelul Cucuteni A2-A3, de aici i un fragment de brar [nr. 1551]; un strpungtor [nr. 1544] din locuina 11/1963, din nivelul Cucuteni A1-A2, de aici i un disc de cupru [nr. 1556]; un exemplar [nr. 1555] din locuina 23 / 1964, din stratul Cucuteni A2-A3), Traian (1590, exemplare gsite n locuinele Cucuteni A-B, fr alte precizri; nr. 1591, o pies dintr-o locuin cu platform de lut ars din faza Cucuteni A-B, de aici fiind un ac de cupru [nr. 1608] i un grunte de aram pe un fragment de vas [nr. 1614]). n aezarea notat cu A (Boian A) din punctul Grditea Ulmilor de la Vrti (corpus, Vrti, A) se consemneaz descoperirea unui strpungtor (nr. 1690) la 1,50 m adncime, ntr-o vatr din seciunea E. n anul de aprare al staiunii eponime a culturii Slcua, n asociere cu ceramic din faza Slcua IIb, a fost descoperit un strpungtor (nr. 1421).

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

35

n staiunea din punctul Dealul Fntnilor de la Traian, ntr-un complex alctuit din vase sparte, rnie i dou frectoare de piatr, s-a aflat un strpungtor (nr. 1586). Un fragment de strpungtor provine din groapa menajer B (cu materiale amestecate din culturile Ariud i Bodrogkeresztr; vezi corpus, Trgu Mure) din aezarea de la Trgu Mure (nr. 1523). Din nivelurile de cultur ale unor aezri eneolitice provin numeroase strpungtoare de la: Ariud (nr. 52, din nivelul Cucuteni A2; nr. 53, din nivelul superior [stratul IV] cu materiale amestecate), Balomir (nr. 68, din unicul strat de cultur Starevo-Cri IV), Bodeti -Frumuica (nr. 140, probabil din nivelul Cucuteni A-B sau B; nr. 141, din stratul Cucuteni A), Bucureti (nr. 452, din aezarea de la Giuleti-Srbi), Cscioarele (nr. 460 - 462, 462.1- 462.45, din depunerile Gumelnia A2 i B1), Crna (nr. 477, din nivelul Coofeni III), Cernavoda (nr. 485, din stratul Gumelnia A2; nr. 486, din acelai nivel), Cucuteni (nr. 551 558, unele din nivelul Cucuteni A, altele din nivelurile superioare, Cucuteni B1 i B2), Cuneti (nr. 562, din primul strat al culturii Gumelnia, posibil etapa A2), Cuptoare (nr. 564, din nivelul culturii Slcua de la Sfogea; nr. 565A.B.C., trei piese din nivelul Coofeni II sau III de la Piatra Iliovei), Drgneti-Olt (nr. 973A, 973B, din nivelul Gumelnia B1), Drgueni (nr. 978, a fost descoperit ori pe suprafaa aezrii de la Ostrov2, ori ntre resturile unei locuine distruse de lucrrile de grdinrie3, din etapa Cucuteni A4 cu elemente de tranziie la faza A-B), Glina (nr. 1033 - 1044, dousprezece exemplare, din care dou din nivelul culturii Boian, faza Vidra, altele din nivelul Gumelnia A i unele fr o precizare a stratului din care provin), Gumelnia (nr. 1055 -1064, zece piese din care patru sunt din stratul A [Gumelnia A2] i ase din stratul B [Gumelnia B1]; nr. 1065, din acelai strat; nr. 1066, din nivelul Gumelnia A2c; nr. 1067, 1068, din stratul Gumelnia A2b), Hbeti (nr. 1154 - 1156, trei exemplare din aezarea Cucuteni A3), Hrova (nr. 1177, din partea superioar a stratului Gumelnia A2) Izvoare (nr. 1203, din stratul Izvoare II2 [Cucuteni A3]; nr. 1204, gsit la limita dintre straturile Izvoare II1a [Protocucuteni bicrom] i Izvoare I2 [Precucuteni III], respectiv etapa Cucuteni A1; nr. 1205, din stratul Protocucuteni [Izvoare II1a, II1a], respectiv etapele Cucuteni A1 i A2), Le (nr. 1222A.B.C.), Licoteanca (nr. 1232, din nivelul Gumelnia A2), Malna (nr. 1243, din stratul Cucuteni A), Moldova Veche (1262-1266, din depunerile culturii Coofeni III), Oltenia (nr. 1291B.C., dou piese din nivelul culturii Cernavoda Ic de la Renie I), Ostrovu Corbului (nr. 1302, de la Botul Piscului, din aezarea Slcua), Ostrovu imian (nr. 1331, din aezarea culturii Slcua), Pecica (nr. 1334 - 1347, din stratul de jos al aezrii de la anul Mare, cu materiale Herculane III, Hunyadihalom, Baden i Cernavoda II - Boleraz), Picolt (nr. 1364, din aezare), Poduri (nr. 1370, din nivelul Precucuteni III; nr. 1371, din depunerea Cucuteni A), Slcua (nr. 1418, din stratul Slcua I; nr. 1419, din stratul Slcua II; nr. 1420, din stratul Slcua IIa; nr. 1422, din stratul Slcua IIc; nr. 1423, din stratul Slcua IIb), Srata Monteoru (nr. 1424, din aezarea Cucuteni B, etapa final), Sultana (nr. 1482A, din nivelul Gumelnia A2; nr. 1482B, din nivelul Gumelnia B1), Trgu Frumos (nr. 1512 - 1514, din nivelul culturii Precucuteni III final), Trgu Ocna (nr. 1531, nestratificat), Trpeti (nr. 1546, din nivelul Cucuteni A; nr. 1547, din straturile Precucuteni III i Cucuteni A), Traian (1581 - 1585, 1589, 1592 - 1596, din nivelul Cucuteni A-B; nr. 1586 - 1587, sub nivelul locuinelor Cucuteni A-B, posibil s aparin nivelului Precucuteni III), Vdastra (nr. 1675 - 1677, din aezarea de la Mgura Fetelor, din nivelul Vdastra II; nr. 1684, 1685, din staiunea de la Mgura Cetate, din nivelul Slcua II), Vrti (nr. 1689, din aezarea Boian A, un exemplar provine probabil din nivelul fazei de tranziie de la cultura Boian la cultura Gumelnia), Verbicioara (nr. 1717, din stratul culturii Slcua, etapa neprecizat; nr. 1718, din nivelul Slcua II; nr. 1719, nestratificat; nr. 1720, descoperire ntmpltoare; nr. 1721, probabil din cultura Slcua), Vidra (nr. 1729 - 1750, din aezare, fr alte precizri), Vitneti (nr. 1765, din nivelul Gumelnia B1 al tell-ului de la Mgurice). C. ntr-un depozit descoperit n staiunea de la Cscioarele, datat n etapa Gumelnia B1 (inedit) s-au aflat, alturi de serii de ace, i strpungtoare (nr. 471). Dou strpungtoare sunt semnalate n depozitul, alctuit din serii de ace, descoperit ntr-o locuin din faza Gumelnia B1 (corpus, Gumelnia, C) de la Gumelnia (nr. 1109, 1110). Topoarele-ciocan (cap. 5, tipul A.B.1.) includ 98 de exemplare (cap. 5, tipurile A.B.1.1. A.B.1.12.; corpus, passim). Tipul Plonik de topoare-ciocan nsumeaz 21 de piese (cap. 5, tipul A.B.1.1.) descoperite n urmtoarele situaii: A. Din tell-ul eneolitic de la Poduri provine un exemplar (inedit) (nr. 1371A). Pe suprafaa unor aezri au fost descoperite ntmpltor piesele de la Rstol (nr. 1384) i Turda (nr. 1651 - 1654, depozit sau descoperire n aezare). C. Din depozite descoperite ntmpltor provin trei topoare Plonik de la Tuteu (nr. 1507-1509, fr alte date) i patru piese de acest tip de la Turda (nr. 1651-1654).

36

Ion Mare

D. Ca descoperiri ntmpltoare, sau fr date legate de mprejurrile gsirii lor, sunt 12 exemplare (cap. 5, A.B.1.1; corpus, nr. 7, 972, 1233, 1366, 1378, 1392, 1404, 1484, 1500, 1572, 1620, 1729). Tipul Cotiglet include cinci topoare-ciocan (cap. 5, tipul A.B.1.2.). C. Un topor-ciocan de la Voivodeni este probabil o descoperire ntmpltoare de depozit (mpreun cu mai multe topoare de aram) n condiii necunoscute (nr. 1766). Este posibil ca toporul de la Buciumi s fi fost gsit mpreun cu exemplarul de tip Plonik de la Rstoliu Mare (nr. 1766, 1384). D. Piesele de la Cotiglet (nr. 534) i Rstol (nr. 1385) sunt descoperiri ntmpltoare. Tipul Vidra nsumeaz 11 topoare-ciocan (cap. 5, tipul A.B.1.3.). A. Exemplarul de la Mrgineni (nr. 1247) provine dintr-un mic sanctuar situat spre marginea aezrii de pe Cetuia, din nivelul Cucuteni A2; toporul-ciocan a fost gsit in situ, prins n lutuiala podelei sanctuarului i acoperit de chirpicul ars provenit de la pereii construciei4. Inventarul sanctuarului, destul de modest, era format din fragmente ceramice pictate; este semnificativ faptul c pe latura de nordvest a construciei au fost dezvelite resturile unui mic cuptor cu dou camere separate de o plac de lut cu perforaii, iar n apropierea lui, prbuit pe podeaua sanctuarului, se afla un cap antropomorf prevzut cu un soclu circular, piesa fiind fixat pe bolta cuptorului5. Condiiile descoperirii toporului-ciocan n sanctuarul amintit presupun o anumit relaie cu practicile de cult, magico-rituale i n legtur cu suprastructura perioadei (vezi cap. 5, utilizarea topoarelor de tip Vidra). ntr-o locuin cu platform de lut ars din nivelul etapei Cucuteni A3, din staiunea eponim a culturii Cucuteni de pe Cetuia, a fost descoperit, n condiii stratigrafice clare, un topor-ciocan de tip Vidra (nr. 545). n aezarea din punctul Telek de la Reci a fost gsit accidental ntr-o locuin6 (ntmpltor printre chirpicii locuinei)7 din nivelul Cucuteni A2 un topor-ciocan de tip Vidra (nr. 1387). Un alt exemplar de acest tip provine dintr-o aezare Cucuteni A de la Lupeti, fiind gsit deasupra unei platforme (observat n ruptura malului) de la o locuin, mpreun cu toporul fiind descoperite fragmente de la o vatr perforat (placa cuptorului) i cteva vase fragmentare (nr. 1241). n nivelul cucutenian, fr alte date, din aezarea de la Izvoare a fost descoperit un topor-ciocan de tip Vidra (spturile arheologice au fost reluate n anul 1987), probabil din faza Cucuteni A3 (nr. 1208). Pe chirpicul unei locuine de la sfritul etapei Gumelnia A1 i nceputul etapei Gumelnia A2, din tell-ul amplasat n punctul La Pod, a fost descoperit exemplarul de la Bucani (nr. 453A). Lng o vatr din stratul superior care aparine culturii Gumelnia B1, din tell-ul gumelniean de la Teiu, a fost gsit, n condiii stratigrafice sigure, un topor-ciocan de tip Vidra8 (nr. 1568). D. n condiii stratigrafice nesigure (spturile fcute de locuitorii din sat n aezare) a fost gsit un topor-ciocan n staiunea de la Vidra (nr. 1725), iar piesele de la Cerchejeni (nr. 482), Prundu (nr. 1380 provine probabil dintr-o aezare gumelniean) i Sibiu (?) (nr. 1464) sunt descoperiri ntmpltoare. Tipul Varna, varianta Brad (cap. 5, tipul A.B.1.4.) este reprezentat de un singur topor-ciocan, care face parte din depozitul cu obiecte de podoab descoperit n condiii stratigrafice precise, n apropierea unei locuine din etapa Cucuteni A4 de la Brad (corpus, Brad, B; nr. 151). Tipul Fstci (cap. 5, tipul A.B.1.5.) este reprezentat pn acum de un singur topor-ciocan (nr. 996) descoperit ntr-o lutrie dintr-o aezare eneolitic (distrus de eroziune, de scoaterea lutului i de vechi lucrri agricole), mpreun cu fragmente ceramice atipice, unele corodate, care par s aparin fazei Cucuteni A-B9. Tipul Codor al topoarelor-ciocan include cinci exemplare (cap. 5, tipul A.B.1.6.). A. Din tell-ul de la Ciolnetii din Deal provine un topor-ciocan descoperit n stratul al doilea care aparine aezrii din faza de tranziie de la faza Gumelnia A2 la faza B1 (nr. 503). B. Un topor-ciocan de tip Codor a fost gsit lng un mormnt (probabil deranjat) cu schelet 10 uman i este posibil s constituie fie inventarul funerar al mormntului amintit, fie o descoperire ntmpltoare efectuat n punctul Dealul Cotior de la Vitea, unde sunt menionate materiale din culturile Tiszapolgr trziu, Petreti (faza neprecizat) i Coofeni (nr. 1764). D. Descoperiri ntmpltoare sunt piesele de la Codor (nr. 513) i Sultana (nr. 1482), iar pentru toporul Transilvania (nr. 1621) nu avem date legate de descoperire. Toporul-ciocan de la Ael (cap. 5, tipul A.B.1.7.) provine probabil dintr-o descoperire de depozit (patru topoare din care se pstreaz unul), fr alte date (nr. 64). Tipul Crestur cuprinde cinci topoare-ciocan (cap. 5, tipul A.B.1.8.). C. Un topor-ciocan de tip Crestur (nr. 1239) i un topor plat, varianta Coteana (nr. 1240) fac parte dintr-un depozit descoperit ntmpltor la Luica (corpus, Luica).

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

37

D. Topoarele de la Crestur (nr. 539), Iliua (nr. 1188), Judeul Sibiu (nr. 1465) i Transilvania (nr. 1621A) sunt descoperiri ntmpltoare. Tipul Holi cuprinde dou topoare-ciocan (cap. 5, tipul A.B.1.9.). B. Un exemplar de la Snnicolau Romn pare a fi dintr-un mormnt distrus care este, probabil, n legtur cu o necropol a culturii Bodrogkeresztr (corpus, Snnicolau Romn, nr. 1436). D. Toporul de la Oradea (nr. 1292) este o descoperire ntmpltoare. Tipul Szkely i Ndudvar include 19 topoare-ciocan (cap. 5, tipul A.B.1.10.). C. Probabil descoperiri de depozite sunt piesele de la Cluj (?) sau Transilvania (nr. 510, 511), Mdra (nr. 1244; la descoperire [?]: un fragment de topor care nu mai poate fi clasificat [nr. 1245]) i Sic (nr. 1468; la descoperire [?]: dou fragmente de topoare, care se pare c provin de la un topor-ciocan, din care se pstreaz unul [nr. 1470]). D. Celelalte topoare-ciocan sunt fie descoperiri ntmpltoare fie fr date referitoare la contextul gsirii lor (corpus, nr. 43, 104, 455, 1049, 1248, 1285, 1409, 1413, 1431, 1446, 1532, 1622, 1623, 1674, 1763). Tipul Agnita al topoarelor-ciocan include ase exemplare (cap. 5, tipul A.B.1.11.). B. Probabil dintr-un mormnt distrus provine exemplarul de la Snnicolau Romn (corpus, Snnicolau Romn, nr. 1437). C. Toporul-ciocan de la Cetatea de Balt (nr. 491) se afl n componena unui depozit gsit ntmpltor; la descoperire: dou topoare-trncop de tip Jszladny, varianta incai (nr. 492) i Petreti (nr. 493). Probabil dintr-un depozit alctuit din 10 topoare (se pstreaz unul), descoperit ntmpltor ntr-o grdin, face parte toporul de la Gheorgheni (nr. 1010). D. Ca descoperiri izolate sunt celelalte piese (Agnita, nr. 6; Ip, nr. 1189; Transilvania, nr. 1624). Tipul Mezkeresztes cuprinde 21 de topoare-ciocan (cap. 5, tipul A.B.1.12.). C. Un depozit format din dou topoare, unul de tip Mezkeresztes (nr. 504) i un topor-trncop de tip Jszladny, varianta Orova (nr. 505), a fost gsit ntmpltor pe un deal, la Ciubanca (corpus, Ciubanca). n condiii necunoscute a fost descoperit la Tarcea un depozit compus din dou topoare Mezkeresztes (nr. 1502, 1503) i trei topoare-trncop de tip Jszladny, varianta incai (dou piese, nr. 1504, 1505) i varianta Petreti (nr. 1506). Probabil descoperiri ntmpltoare de depozite sunt piesele de la Petreu (nr. 1350, 1351; dou topoare-ciocan de tip Mezkeresztes gsite la intervale de timp diferite n valea rului Barcu, la scoaterea nisipului), Sfrna (n condiii necunoscute au fost descoperite dou topoare-ciocan de tip Mezkeresztes [nr. 1461, 1462] i un topor-trncop de tip Jszladny, varianta Brad [nr. 1643]). D. Ca descoperiri ntmpltoare, sau n condiii necunoscute, sunt celelalte topoare de tip Mezkeresztes (Bahnele, nr. 66; Ciacova, nr. 500; Cincor, nr. 502; Coldu, nr. 514; Diosig, nr. 968 [gsit ntr-o vie]; Glmboaca, nr. 1016; Iclod, nr. 1183; Lipova, nr. 1223; Mecreac, nr. 1252; Periam, nr. 1347A (inedit); Romita, nr. 1397; Stupini, nr. 1479; Trgor, nr. 1533; Ugruiu, nr. 1661; Vinga, nr. 1762 [gsit n viile de la Murani i Seceani]). Topoarele cu braul-ciocan cilindric (cap. 5, tipul A.B.2.) cuprind 12 exemplare (cap. 5, tipurile A.B.2.1.-A.B.2.5.). B. Toporul de la iria, de tip iria (cap. 5, tipul A.B.2.3.), a fost descoperit probabil ntr-un mormnt din cultura Bodrogkeresztr (nr. 1494), iar exemplarul de tip Corneti, varianta Flciu (cap. 5, tipul A.B.2.4.1.) s-a aflat ntr-un mormnt individual (deranjat aproape n ntregime), probabil dintr-un tumul aplatizat, din grupul mormintelor cu ocru din eneoliticul final (corpus, Flciu i nr. 990). D. Descoperite ntmpltor sau fr date referitoare la condiiile de aflare sunt topoarele de la Pdureni (nr. 1335, de tip oka), Iara de Mure (nr. 1181, de tip Iara), Oradea (nr. 1293, de tip Iara), Scuieni (nr. 1410, de tip Iara; descoperit pe o nlime), Teiu (nr. 1570, de tip iria), Zlatna (nr. 1773, de tip iria), Judeul Arge (nr. 49, de tip Corneti), Corneti (nr. 526, de tip Corneti), Cosmeti (nr. 530; de tip Corneti, varianta Flciu), Ocna Sibiului (nr. 1286; o form special). Topoarele de form mixt (cap. 5, tipul A.B.3.) includ patru exemplare (cap. 5, tipurile A.B.3.1. A.B.3.4.). A. Pe platforma de lut ars a unei locuine din staiunea Cucuteni A4 final, cu elemente de tranziie la etapa A-B1 (aspectul Drgueni) de la Ostrov, ntre bucile de chirpic ars de la perei a fost descoperit un topor de form mixt, la Drgueni (nr. 977); locuina coninea un inventar bogat, iar toporul se afla la doi metri de vatr11 (nr. 977). Toporul de la Mugeni gsit n timpul spturilor arheologice efectuate n aezarea din punctul Pegyvan, n stratul de cultur12 (?), nu are o datare clar n ceea ce privete apartenena la

38

Ion Mare

unul din nivelurile staiunii amintite (nr. 1278) i trebuie relaionat probabil cu materialele Cucuteni A-B i B de aici13 sau, dup noi, este posibil s aparin etapei Cucuteni A4 sau etapei Cucuteni A-B1 (vezi cap. 5, datarea topoarelor mixte). Toporul de la Bereti este o descoperire ntmpltoare ntr-o aezare Cucuteni A314 din locul Dealul Bulgarului (nr. 102; vezi i cap. 5, datarea topoarelor mixte). D. Exemplarul de la Ormeni este o descoperire ntmpltoare i izolat, ntr-un an (nr. 1297). Topoarele cu dou brae dispuse n cruce (topoare-trncop) (cap. 5, tipul A.B.4.) cuprind un numr de 211 exemplare (cap. 5, tipurile A.B.4.1. - A.B.4.5.). Tipul Ariud de topoare-trncop numr 12 piese (cap. 5, tipul A.B.4.1.) descoperite n urmtoarele condiii: A. Din stratul superior al staiunii de la Ariud, cu materiale amestecate ca urmare a lucrrilor antropice, provine un topor-trncop care nu are o datare sigur (nr. 51; vezi i cap. 5, datarea topoarelor Ariud). Descoperite ntmpltor pe suprafaa unor aezri sunt exemplarele de la Floreti (nr. 998, gsit n punctul Varnia, ntr-o aezare cu materiale Cucuteni A i B), Le (nr. 1222, provine dintr-o staiune ariudean de pe Dealul Vrhegy, cu locuiri din fazele Cucuteni A i B), Sntionlunca (nr. 1444, gsit probabil n locul Prul Negru, ntr-o aezare ariudean, posibil Cucuteni A), Slobozia (nr. 1473, provine din punctul Cetuia, dintr-o aezare cucutenian, faza incert). D. Ca descoperiri ntmpltoare, izolate, sau fr date asupra contextului de gsire, sunt topoarele de la Berevoieti (nr. 103, gsit pe un vrf de deal), Bod (nr. 122), Bodoc (nr. 145, provine din locul Cetatea Comorii), Braov (nr. 448, gsit n mprejurimile oraului), Moldova (nr. 1258), Slard (nr. 1415), Sebe (nr. 1456). Tipul Jszladny de topoare-trncop (cap. 5, tipul A.B.4.2.) cuprinde 179 de piese din care 16 sunt din varianta Trnvia (cap. 5, tipul A.B.4.2.1.), 34 din varianta Orova (cap. 5, tipul A.B.4.2.2.), 29 din varianta incai (cap. 5, tipul A.B.4.), 37 din varianta Petreti (cap. 5, tipul A.B.4.2.4.), 30 din varianta Brad (cap. 5, tipul A.B.4.2.5.), 10 din formele speciale (cap. 5, tipul A.B.4.2.6.), 23 din variante necunoscute (cap. 5, tipul A.B.4.2.7.). A. n staiunea pluristratificat de la Brad, punctul La Stnc, a fost descoperit, n condiii stratigrafice sigure, n marginea unei locuine din nivelul Cucuteni A-B (o perioad mai trzie, posibil etapa A-B2) un topor-trncop de tip Jszladny, varianta Brad (nr. 150); toporul s-a aflat ngropat n poziie aproape vertical, cu tiul orizontal n sus i cel vertical nfipt n pmnt15. Un alt topor de acest tip, varianta Petreti, a fost descoperit la nivelul pardoselii unei locuine din aezarea cu un singur nivel de locuire din cultura Cucuteni B1 (o secven trzie), din punctul Stnca Doamnei de la Stnca (nr. 1478). Locuina respectiv era prevzut cu un altar cruciform orientat pe punctele cardinale, iar toporul s-a gsit la aproximativ 4 m de altar16. La baza valului de aprare al unei staiuni Slcua III (pe solul antic nederanjat) de la Reca a fost descoperit un topor Jszladny, varianta Trnvia (nr. 1389), care este o depunere votiv n relaie cu practicile de consacrare a valului respectiv, piesa fiind destinat cultului i practicilor magico-rituale, avnd aceast semnificaie funcional. Dintr-o groap de cult, din cultura Bodrogkeresztr, faza timpurie, investigat arheologic la Biboreni, provine, mpreun cu alte materiale arheologice, un topor Jszladny, varianta Orova (nr. 105); n opinia noastr acest topor este o depunere votiv, n relaie cu anumite practici de cult i magico-rituale (vezi cap. 5, utilizarea topoarelor-trncop de tip Jszladny). Descoperiri ntmpltoare pe suprafaa unor aezri sunt topoarele de tip Jszladny de la Odorheiul Secuiesc (nr. 1288, 1289, de pe platoul dealului Budvar unde se semnaleaz i o aezare ariudian din faza Cucuteni B), Archiud (nr. 48, punctul La Dlme unde se menioneaz materiale Tiszapolgr i Coofeni), Iclod (nr. 1185, La Geari, cu materiale ceramice din cultura Tiszapolgr), Bistria (nr. 116, aezare Cucuteni B din punctul Dealul Dumbrvia), Lopodea Veche (nr. 1235, punctul Jidovina, cu materiale ceramice din cultura Coofeni), Plvlari (nr. 1367, aezare Cucuteni B din punctul Dealul Securiceni), Bogdneti (nr. 146, dealul Podeac unde a fost identificat o aezare cu locuiri din fazele Cucuteni A i B), Psreni (nr. 1336, 1337, aezare Coofeni), incai (nr. 1488, aezare care a dat i materiale Coofeni, probabil de la Cetatea Pgnilor), Erbiceni (nr. 989, aezarea culturii Cucuteni B1 din locul Pe Pisc), Cetea (nr. 494, punctul Zuhatag, aezare cu materiale din cultura Coofeni), Adncata (nr. 1A, aezare cucutenian cu locuiri din fazele A, A-B1, B). B. Unele topoare-trncop de tip Jszladny provin probabil din morminte din cuprinsul unor necropole. Toporul de acest tip varianta Brad de la Decea a fost descoperit n condiii neclare, cu ocazia unor lucrri pentru deschiderea unei cariere de piatr, mpreun cu alte materiale arheologice, n necropola

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

39

care aparine grupului cultural Decea Mureului (corpus, Decea) i probabil provine dintr-un mormnt distrus (nr. 570). Alte topoare par s fie descoperiri n morminte din cuprinsul unor necropole din cultura Bodrogkerestr (Snnicolau Romn, nr. 1438; Snpetru German, nr. 1441, 1442). C. Topoarele-trncop de tip Jszladny fac parte din depozite, n unele situaii alturi de exemplare de alt tip (vezi supra, Ciubanca, nr. 504, 505; Cetatea de Balt, nr. 941 - 943; Tarcea, nr. 1502 1506 ). De la Josani, n condiii necunoscute, provine un depozit alctuit din cinci sau ase topoare Jszladny (unul nu aparine descoperirii; corpus, Josani), din care trei exemplare sunt din varianta Trnvia (nr. 1215 - 1217), unul din varianta Orova (nr. 1218), unul din varianta incai (nr. 1219) i unul din varianta Petreti (nr. 1220). La Vrd a fost gsit ntmpltor un depozit (corpus, Vrd) alctuit din dou topoare Jszladny, varianta Brad (nr. 1709, 1710), unul dintr-o form special a acestui tip (nr. 1711) i un fragment de topor care nu mai poate fi clasificat (nr. 1712). Dou topoare-trncop de tip Jszladny, varianta incai, fac parte dintr-un depozit, descoperire ntmpltoare i izolat ntr-o vie la Verme (nr. 1723A, 1723B). Probabil descoperiri de depozite sunt unele topoare Jszladny de la Beiu (?) (un topor din varianta Trnvia [nr. 98] i unul din varianta Orova [nr. 99]), Trnvia (un exemplar din varianta Trnvia [nr. 1534] i unul din varianta Petreti [nr. 1535]), Coofenii de Jos (un exemplar din varianta Orova [nr. 535] i unul din varianta Petreti [nr. 536]), Drobeta-Turnu Severin (dou topoare din varianta Orova, nr. 979, 980), Coldu (dou piese din varianta Orova [nr. 515, 516]), Alna (dou piese din varianta incai, nr. 13, 14), Psreni (dou exemplare din varianta incai, nr. 1336, 1337), Pir (dou topoare din varianta Petreti, nr. 1357, 1358), Voia (un topor din varianta Petreti [nr. 1767] i unul dintr-o variant necunoscut [nr. 1768]), Fundu Vii (un exemplar din varianta Brad [nr. 999] i unul dintr-o form special [nr. 1000]), Satchinez (un topor rupt n dou, din varianta Brad [nr. 1407] i un fragment dintr-o variant necunoscut [nr. 1408]), Sfrna (dou topoare-ciocan de tip Mezkeresztes [nr. 1461, 1462] i un topor Jszladny, varianta Brad [nr. 1463]), Roiori (un exemplar din varianta incai [nr. 1398], un topor de tip Kladari [nr. 1399] i o eap ? [nr. 1400], descoperire pe o cmpie). D. Ca descoperiri ntmpltoare i izolate sunt celelalte topoare Jszladny (cap. 5, tipurile A.B.4.2.1.-A.B.4.2.7; corpus, passim). Din aceast prezentare constatm c n mare parte topoarele Jszladny sunt descoperiri ntmpltoare, fiind aflate pe dealuri (Nadi, nr. 1280; Cubulcut, nr. 542; Dubova, nr. 981; Vica, nr. 1720; Gleti, nr. 1002 i altele), la malul unor ape (n rupturi de maluri, n nisip i prundi), n pduri, pe cmpuri, n locuri fr urme arheologice, uneori gsindu-se la adncimi de pn la 2,30 m (nr. 1483, 1649, 1381, 969, 527, 995, 1284, 1379, 1724, 472). Topoarele-trncop de tip Trgu Ocna cuprind 14 piese (cap. 5, tipul A.B.4.4.) i sunt ori descoperiri ntmpltoare, ori provin de pe suprafaa unor aezri, cum este cazul depozitului de la Trgu Ocna (nr. 1525-1527) gsit n staiunea cu locuiri din etapa Cucuteni B2, Gorodsk-Usatovo (HoroditeaFolteti) de la Podei (corpus, Trgu Ocna), al toporului de la Odorheiu Secuiesc (nr. 1290) aflat pe platoul dealului Budvar, unde se semnaleaz i o locuire Cucuteni B (corpus, Odorheiul Secuiesc; de aici sunt i alte topoare: nr. 1288 - 1289, 1291), ori probabil n relaie cu o aezare Cucuteni B, n cazul exemplarului de la Piatra oimului (nr. 1352). Pe o teras din stnga rului Ilfov a fost gsit ntmpltor toporul de la Brteti (nr. 449), pe o cmpie exemplarul de la Jibert (nr. 1213). Alte piese sunt descoperiri ntmpltoare, izolate, sau fr date referitoare la condiiile n care au fost gsite (Bucovina, nr. 451; Crciuneti, nr. 538; Ocna Sibiului, nr. 1287; Orosfaia, nr. 1299; Romnia, nr. 1395; Sndominic, nr. 1433; Fost jude Trei Scaune, nr. 1642). Din staiunea de pe Cetuia de la Cucuteni provine un fragment de topor descoperit n nivelul Cucuteni B (nr. 546). Tipul Ngrdmarcal de topoare-trncop include patru piese (cap. 5, tipul A.B.4.5.) care sunt descoperiri ntmpltoare i izolate (Chioda, nr. 499; Haag, nr. 1125; Transilvania, nr. 1628, 1629). O descoperire ntmpltoare este i toporul cu dou tiuri verticale dispuse paralel (topor-dublu) de la Chirpr (nr. 497; cap. 5, tipul A.B.5.). Tipul Hortobgy de trncoape cu dou brae cu tiuri orizontale (sape-duble; cap.5, tipul A.B.6.) este reprezentat prin dou exemplare care sunt descoperiri ntmpltoare: Balda (nr. 67) i Lopadea Veche (nr. 1236, aflat pe malul unui pru dintr-o pdure, la 0,50 m adncime). Trncopul prevzut cu un bra ascuit (pic) i altul cu ti orizontal (sap) de la Crizbav (cap.5, tipul A.B.7.) este o descoperire ntmpltoare n punctul Cetuia din Munii Perani (nr. 541).

40

Ion Mare

Fragmentele de topoare care nu mai pot fi clasificate (cap. 5, tipul A.B.9.) includ 14 piese. A. Dintr-o locuin din aezarea Cucuteni A3 de la Hbeti provine un fragment dinspre tiul unui topor (nr. 1153), un alt ti de topor a fost gsit n aezarea culturii Petreti A-B de la Ghirbom (nr. 1011) i dou fragmente de topoare miniaturale, gsite la un loc, au fost descoperite n aezarea Cucuteni B, etapa trzie, de la Srata Monteoru (nr. 1425, 1426). n nivelul culturii Cucuteni A de la Malna a fost descoperit un fragment de topor (nr. 1243A). C. Probabil din depozite fac parte fragmentele de topoare de la Mdra (nr. 1245; la descoperire [?]: un topor-ciocan de tip Szkely i Ndudvar [nr. 1244]), Sic (nr. 1469, 1470, la descoperire [?]: un topor-ciocan de tip Szkely i Ndudvar [nr. 1468]). n alctuirea unui depozit, gsit ntmpltor pe malul unui ru, se afl fragmentul de topor de la Vrd (nr. 1712; la descoperire: dou topoare Jszladny, varianta Brad [nr. 1709, 1710] i un exemplar de acelai tip, cu o form special [nr. 1711]). D. Descoperiri ntmpltoare sunt piesele de la Ceria (nr. 483, gsit ntr-o grdin), Cooveni (nr. 532), Plieii de Sus (sau Tometi, nr. 1365), Orova (nr. 1301) i Ungurei (nr. 1667). Topoarele plate nguste (cap. 5, tipul A.B.10.1.) includ 36 de piese (cap. 5, tipurile A.B.10.1.1. A.B.10.1.5.). A. n condiii stratigrafice sigure, n complexe nchise, ca inventar al unor locuine, au fost descoperite topoarele plate de la Cuptoare-Sfogea (nr. 563, gsit ntr-o groap care aparinea unei locuine nivelul Slcua IIc-III, aezat ntre dou pietre), Slcua (nr. 1416, 1417, ntr-o locuin din stratul Slcua III), Valea oii (nr. 1673, aflat ntr-o locuin din unicul strat de cultur, care aparine etapei Cucuteni B2, din punctul Dealul Pltini), Sokol (nr. 1475, locuin din nivelul Gumelnia A1). Dintr-o peter provine toporul de la Mereti (nr. 1250B). Un topor plat a fost descoperit ntr-o groap menajer din aezarea Cucuteni B de la Viioara (nr. 1760). Din nivelurile de cultur ale unor aezri provin piesele de la Cert (nr. 481, din stratul Slcua III), Cucuteni (nr. 547, gsit sub zona de separaie dintre nivelurile Cucuteni A i B, ntr-un strat n care predomina ceramica Cucuteni A, care ar putea aparine depunerilor Cucuteni A-B; nr. 548, din nivelul Cucuteni B), Glina (nr. 1017, din stratul Gumelnia A2), Licoteanca (nr. 1230, din nivelul Gumelnia A2), Trpeti (nr. 1536, din aezarea Cucuteni A2-A3). n relaie cu o aezare Slcua IV este posibil s fie un topor plat gsit ntmpltor pe panta unui deal de la Govora (nr. 1048). B. Topoarele plate de la Ciumeti (nr. 506, probabil dintr-un mormnt distrus) i Snnicolau Romn (nr. 1439, o descoperire similar) probabil c sunt descoperiri n cadrul unor necropole din cultura Bodrogkeresztr (corpus, Ciumeti i Snnicolau Romn). C. n alctuirea unor depozite s-au aflat piesele de la Luica (nr. 1240; la descoperire: un toporciocan de tip Crestur [nr. 1239]) i Coneti (nr. 520 - 523; la descoperire: un pumnal [nr. 524]). D. Descoperiri ntmpltoare, sau fr date asupra mprejurrilor n care au fost gsite, sunt piesele de la Cluj (nr. 508), Gumelnia (nr. 1050, de la poalele tell-ului), Poroschia (nr. 1377), Romnia (nr. 1396), Chiraftei (nr. 498), Coteana (nr. 533), Trgu Bujor (nr. 1511), Banat(?) (nr. 69); Scuieni (nr. 1412, de pe nlimea Dealul Mare), eica Mic (nr. 1485), Vurpr (nr. 1769), Comneti (nr. 519), Deta (nr. 965), Valea lui Mihai (nr. 1670), Bihor (nr. 111) i Slacea (nr. 1414). Topoarele plate late includ un numr de nou piese (cap. 5, tipurile A.B.10.2.2.-A.B.10.2.3.). A. ntr-o aezare din punctul Slite a fost gsit ntmpltor un topor plat, varianta Petreti (nr. 994). B. Un topor plat, varianta Petreti, provine dintr-un mormnt din necropola de pe tell-ul eneolitic de la Cerboaica, piesa fiind gsit n mna dreapt a unui schelet de adult chircit pe latura stng (nr. 973). D. Descoperiri ntmpltoare, izolate, sunt piesele de la: Coldu (nr. 517, varianta Coldu), Banat (nr. 70, varianta Petreti), Mgheru (nr. 1246, varianta Petreti ?) i Petreti (nr. 1348, varianta Petreti), Suhru (nr. 1481A, varianta Petreti). Topoarele plate cu tiul lit cuprind un numr de cinci piese (cap. 5; tipul A.B.10.3.). A. Un exemplar a fost descoperit n cursul investigaiilor arheologice sistematice din aezarea eponim a culturii Horoditea (nr. 1180B). O alt pies provine din aezarea culturii Coofeni III de la Boca Montan-Dealul Colan (nr. 119), un fragment de ti, probabil de la un topor plat cu tiul lit, a fost gsit n aezarea culturii Coofeni, nivelul II sau III, de la Cuptoare -Piatra Iliovei (nr. 565D). D. Descoperiri ntmpltoare sunt piesele de la Alba Iulia (nr. 9A) i Hoghiz (nr. 1180A). n grupa topoarelor plate de form necunoscut sunt cuprinse cinci piese (cap. 5; cod A.B.10.4.).

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

41

B. ntr-un mormnt din necropola culturii Gumelnia, aflat n apropierea aezrii eponime, a fost descoperit un topor plat miniatural (Gumelnia, nr. 1122). Probabil din inventarul unui mormnt din aspectul cultural Decea Mureului face parte un exemplar, descoperire nesigur, de la Feldioara (nr. 997A). Dintr-o movil, posibil un tumul, provine o pies de la Vdastra (nr. 1687). D. Descoperiri ntmpltoare sau fr date legate de contextul gsirii lor sunt piesele de la Iara (nr. 1182) i Reci (nr. 1388). Cuitele cuprind un numr de 11 exemplare (cap. 5, tipul A.B.11.). A. Din aezri provin cuitele de la Ariud (nr. 54, fragment de cuit (?), din stratul IV, faza Cucuteni A), Cscioarele (nr. 458, din nivelul Gumelnia B1; nr. 458A. Din nivelul Gumelnia A2), Cucuteni (nr. 550, din anul de aprare al aezrii, datat probabil n etapele Cucuteni B1 sau B2), Ghelieti (nr. 1009, din stratul Cucuteni B1), Ostrovu imian (nr. 1330, dintr-o aezare Slcua), Rmnicelu (nr. 1386, din nivelul culturii Cernavoda Ic) i Ampoia-Piatra Boului (nr. 14A, de la suprafaa unei aezri din cultura Coofeni III). O descoperire nestratificat este cuitul de la Trgu Ocna-Podei (nr. 1530). n aezarea deranjat de lucrrile pentru scoaterea lutului de la Czneti-Crmidrie a fost gsit un cuit care aparine probabil culturii Coofeni sau culturii Glina (nr. 476; corpus, Czneti). Din tell-ul de la Tangru, fr alte precizri, provine o lam de cuit (nr. 1501). Pumnalele, cu tipurile determinate (cap. 5, B.1.1. - B.1.8.) i cele de form necunoscut (cap. 5, B.1.9.), cuprind un numr de 25 de piese (cap. 5., B.1.1. - B.1.9.). A. n locuine cercetate arheologic au fost descoperite exemplarele de la Ariud (nr. 55, din locuina 1A, din stratul II - humus inferior, din faza Cucuteni A), de la Puleni-Ciuc (oimeni, Ciomortan) (nr. 1337C, din locuina 5A a aezrii din cultura Ariud-Cucuteni A), de la Mete (1252A, ntr-o locuin din nivelul Coofeni din aezarea de la Piatra Peterii) i de la incai-Cetatea Pgnilor (nr. 1492, din locuina nr. 8, n zona vetrei, din aezarea Coofeni ). n locuirile din petera de la Bile Herculane-Petera Hoilor au fost descoperite cinci pumnale de cupru i metal (piesele nu sunt analizate spectral), n nivelurile din etapa Herculane III, care aparine complexului Herculane-Cheile Turzii (nr. 73), Coofeni I (nr. 75), Coofeni II (nr. 76), Coofeni III (nr.77) i un exemplar nestratificat (nr. 74). Probabil n petera Alma de la Mereti a fost descoperit un pumnal (posibil dintr-o sptur de control), de aici provenind materiale ceramice din culturile Ariud, Cucuteni, Coofeni i un fragment de strachin cu toart pastilat, decorat cu mpunsturi succesive (nr. 1250 A.). La intrarea principal a peterii ura de Mijloc (Petera cu trei intrri) de la Crciuneti a fost descoperit un pumnal care pare a fi n legtur cu depunerea Coofeni III (nr. 538A). n nivelurile de cultur ale unor aezri au fost gsite pumnale de cupru la: Bodeti-Frumuica (nr. 142, n stratul vegetal, la 0,20 m adncime, cu materiale amestecate din cultura Cucuteni B i cultura Folteti), Cucuteni (nr. 549, n afara fortificaiei aezrii eponime de pe Cetuia, deasupra unei cariere de piatr cercetat arheologic, cu materiale din cultura Cucuteni B i Horoditea), Srata Monteoru (nr. 1427, n aezarea Cucuteni B, etapa final, de pe Cetuia), Pecica (nr. 1339, din stratul de jos al aezrii de la anul Mare, de unde provin materiale ceramice din etapa Herculane III, Hunyadihalom, Baden i Cernavoda II-Boleraz ), Glina (nr. 1019, n nivelul Gumelnia A din tell-ul de aici). De pe suprafaa unor aezri provin pumnalele de la Trgu Ocna (nr. 1258, gsit cu ocazia plantrii viei de vie n staiunea arheologic de la Podei; nr. 1529, descoperit n condiii nesigure n aezarea amintit, n timpul cercetrilor arheologice), Boca Montan (nr. 120, aflat ntr-o aezare Coofeni III din locul Dealul Colan) , Czneti (nr. 475, descoperire incert, exemplarul a fost cules din aezarea de la Crmidrie de unde sunt materiale arheologice din fazele Coofeni II, III i din cultura Glina), Picolt (1363, exemplarul a fost cules de pe suprafaa aezrii de la Nisiprie; n acest loc, n timpul cercetrilor arheologice efectuate ntr-un cimitir din perioada Latne, au fost descoperite materiale din cultura Baden trzie, o aezare din epoca timpurie a bronzului i morminte de incineraie), Turda (nr. 1659, gsit n staiunea de la Lunc, n condiii necunoscute). Pumnalul de la Viioara a fost descoperit ntr-o groap menajer din nivelul culturii Cucuteni B al aezrii de la Mastacn (nr. 1761). O descoperire nesigur este i pumnalul de la Hneti care a fost gsit ntr-o groap cu ocazia unor lucrri, de unde s-au scos materiale arheologice din cultura Cucuteni B2, n locul Pe Grajduri unde se afl o aezare din etapa amintit (nr. 1166). C. n componena unui depozit, alturi de patru topoare plate nguste din varianta Cucuteni (nr. 520 - 523), se afl pumnalul de la Coneti (nr. 524).

42

Ion Mare

Brrile de aram cuprind un numr de 63 de piese, ntregi i fragmentare, din tipurile stabilite (cap. 5, C.1.1. - C.1.6.) i exemplarele de form necunoscut (cap. 5, C.1.6.). ntre acestea, 17 sunt brri spiralice (cap. 5, tipul C.1.1.), 9 brri cu capetele suprapuse (cap. 5, tipul C.1.2.), 9 brri deschise (cap. 5, tipul C.1.3.), o brar nchis (cap. 5, tipul C.1.4.), dou plcue de la brri montabile (cap. 5, tipul C.1.5.) i 25 de brri de form necunoscut (cap. 5, C.1.6.). A. n aezarea de la Rpa lui Bodai de la Trpeti au fost descoperite dou brri deschise n locuina 12 / 1963 (nr. 1549, 1550; de aici provine i un crlig de undi din aram [nr. 1542]), iar n locuina 20 / 1964 s-a aflat un fragment de brar de form necunoscut (nr. 1543; din inventarul locuinei face parte i un strpungtor de cupru [nr. 1543]). Din nivelul culturii Petreti (faza neprecizat) din petera de la Caa provine o brar deschis (nr. 456), un alt exemplar de acelai tip a fost gsit n Petera Romneti de la Curtea, n nivelul culturii Coofeni (nr. 568; dup analiza spectral exemplarul pare s aparin unui strat mai timpuriu [vezi corpus, Curtea]). Din nivelurile de cultur ale unor aezri investigate arheologic provin mai multe brri: Ariud (nr. 56, 57; dou brri spiralice descoperite n stratul I), Cucuteni (nr. 560; brar n form de spiral (?), din nivelul Cucuteni B), Izvoare (nr. 1191, 1192, dou brri spiralice gsite mpreun n stratul Izvoare II 1b, respectiv Cucuteni A2; nr. 1993, un fragment de brar, probabil spiralic, din nivelul Izvoare II, respectiv Cucuteni A), Ruginoasa (nr. 1402, un fragment de spiral (?), din aezarea Cucuteni A3), Scnteia (nr. 1447, o brar spiralic, din aezarea Cucuteni A3; nr. 1452, 1453, dou plcue de la brri montabile cu aceeai datare; nr. 1448, un fragment de spiral cu aceeai datare), Trgu Frumos-Baza Ptule (nr. 1515, dintr-o groap menajer, din aezarea Precucuteni III final, provine o brar spiralic18; nr. 1522, piesa a fost gsit lng o locuin Precucuteni III final; 1522A, din nivelul Precucuteni III final), Bodeti (nr. 143, din aezarea de la Frumuica, din nivelul Cucuteni A), Bucureti (nr. 452, din nivelul culturii Gumelnia, probabil A1 din tell-ul de la Chitila), Poduri-Dealul Ghindaru (nr. 1372, 1373, dou brri cu capetele suprapuse, din nivelul Cucuteni A2 din tell-ul cucutenian; nr. 1375, un fragment de brar de form necunoscut, din acelai nivel; nr. 1375, un alt fragment din stratul Cucuteni A sau A-B); TrpetiRpa lui Bodai (nr. 1548, brar cu capetele suprapuse descoperit n nivelul Cucuteni A), Pecicaanul Mare (nr. 1340, 1341, dou brri deschise gsite n stratul de jos al aezrii de unde provin materiale ceramice caracteristice pentru etapa Herculane III, Hunyadihalom, Baden i Cernavoda IIBoleraz), Sebe-Rpa Roie (nr. 1458A, o brar deschis provine din aezarea Coofeni III), TraianDealul Fntnilor (nr. 1597, o brar deschis, din stratul Cucuteni A-B), Bod (nr. 125 - 136, din aezarea Cucuteni A de la Gorganul sunt menionate 12 spirale), Turda (nr. 1657, o brar deschis, din aezarea Lunca; nr. 1658, o brar cu capetele suprapuse), Cscioarele (nr. 462.46-462.48, din nivelurile Gumelnia A2 i B1), Poiana Ampoiului-Piatra Corbului (nr. 1376A, din aezarea Coofeni III). C. n componena unor depozite cu obiecte de podoab sunt i brri de aram, din staiunile de la Ariud (nr. 60-62, din stratul IV superior de arsur [Ariud II], nivelul Cucuteni A [pentru depozit, vezi corpus, Ariud, B.]), Hbeti (nr. 1126, 1127, 1128, din nivelul Cucuteni A3 [pentru depozit, vezi corpus, Hbeti, A]) i Brad (nr. 152, 153, din nivelul Cucuteni A4 [pentru depozit, vezi corpus, Brad, B.]). Probabil dintr-un depozit fac parte i cteva brri spiralice de form necunoscut, de la Gneti (nr. 1005; pentru piesele nsoitoare [?], vezi corpus, nr. 1003, 1004, 1006). D. Descoperiri ntmpltoare, sau fr date legate de mprejurrile n care au fost gsite, sunt brrile de la Rogova (nr. 1390), Cetea (nr. 495) i Corneti (nr. 528). Dintr-o aezare distrus, sau posibil dintr-unul sau mai multe morminte distruse, probabil din cultura Hamangia, o faz trzie, sunt dou brri descoperite ntmpltor, de la Agigea (nr. 3, 4). Verigile cuprind un numr de 12 piese (cap. 5, tipul C.2.) din care patru sunt cu capetele suprapuse (cap. 5, tipul C.2.1.), dou deschise (cap. 5, tipul C.2.2.), o verig nchis (cap. 5, tipul C.2.3.) i cinci exemplare de tip necunoscut (cap. 5, C.2.4.). A. Dintr-o locuin din staiunea de la Turda, din nivelul culturii Petreti A-B, provine o verig de tip necunoscut (nr. 1646). n aezri, n nivelurile de cultur, au fost gsite exemplarele de la: Liubcova (nr. 1233, verig sau inel, din stratul care aparine fazei Ornia-Vina B2 sau fazei Vina A), Malna (nr. 1243B, verig din nivelul Cucuteni A), Hbeti (nr. 1161, verig nchis probabil n aezarea Cucuteni A3), Trgu Frumos (nr. 1516, verig sau inel din nivelul Precucuteni III final), Trpeti (nr. 1552, verig deschis din nivelul Precucuteni III), Trueti (nr. 1646, verig mic de tip necunoscut probabil din nivelul Cucuteni A3).

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

43

Dintr-o groap din nivelul Spanov al culturii Boian, din aezarea de la Radovanu, provine o verig deschis (nr. 1382). B. Sub pietrele ringului circular al unui mormnt de incineraie din tumulul 1 de la Moldova Veche, care aparine culturii Vuedol, a fost descoperit o verig (nr. 1273) i un alt exemplar (verig sau inel) a fost gsit ntr-un mormnt de incineraie, dintr-o necropol deranjat a culturii Baden trzie de la Valea lui Mihai (nr. 1671). C. Din depozitul cu obiecte de podoab de la Brad (vezi corpus, Brad, B) fac parte dou verigi cu capetele suprapuse (nr. 154, 155). Inelele numr 36 de exemplare din care 6 inele cu capetele suprapuse (cap. 5, tipul C.3.1.), 14 inele deschise (cap. 5, tipul C.3.2.), 2 inele nchise (cap. 5, tipul C.3.3.), 11 inele cu bucl (cap. 5, tipul C.3.4.) i 3 inele de form necunoscut (cap. 5, C.3.5.). A. Din inventarul unor locuine din unele aezri sunt inele de aram de la: Hrova (nr. 1172 1176, cinci inele gsite lng vatr, n locuina-atelier din nivelul Gumelnia A1), Pietrele (nr. 1354, nivelul Gumelnia A2), Trpeti (nr. 1553, din nivelul Cucuteni A2-A3) i Traian (nr. 1600, din nivelul Cucuteni A-B). Dintr-un complex descoperit n aezarea de la Traian-Dealul Fntnilor, din stratul Precucuteni III, provin dou exemplare (nr. 1601, 1602, inele de bucl, pandantive sau saltaleoni). n straturile de cultur ale unor aezri cercetate arheologic au fost descoperite inele de cupru la: Ariud (nr. 58, un inel deschis, din stratul II-humus inferior, Cucuteni A), Cscioarele (nr. 462.49, un inel de bucl, din nivelul Gumelnia A2), Glina (1020 - 1025, ase inele de bucl gsite mpreun cu o statuet de os plat antropomorf, n nivelul Gumelnia A2, un exemplar era fixat ntr-un orificiu pe o margine a capului idolului amintit; nr. 1026, un inel de tip necunoscut, din nivelul Gumelnia, etapa neprecizat; 1027, un mic inel spiralat, din nivelul Gumelnia, etapa neprecizat), Gumelnia (nr. 1053, un inel cu capetele suprapuse, din nivelul Gumelnia A2a), Hbeti (nr. 1159, 1160, dou inele de bucl, din nivelul Cucuteni A3), Izvoare (nr. 1194, un inel deschis, din stratul protocucutenian [Izvoare II 1a, II 1b], respectiv Cucuteni A1, A2), Pecica-anul Mare (nr. 1341A, un fragment de inel gsit n stratul de jos al aezrii de unde provin materiale ceramice caracteristice pentru etapa Herculane III, Hunyadihalom, Baden i Cernavoda IIBoleraz), Ruginoasa (nr. 1403, un inel nchis, din aezarea Cucuteni A3), Trpeti (nr. 1554, un inel deschis, din stratul Cucuteni, etapa neprecizat), Traian (nr. 1599, un inel deschis, din nivelul Cucuteni A-B), Vdastra (nr. 1686, inel cu capetele suprapuse, din nivelul Slcua II, din aezarea de la Mgura Cetate), Vrti (nr. 1691, inel sau verig deschis, din nivelul culturii Boian, faza Vidra), Vidra (nr. 1755, 1756, dou inele amplasate n cte un orificiu, de o parte i de alta, pe marginile capului unei statuete plate antropomorfe de os, din stratul Vidra II B, respectiv Gumelnia A2). C. Patru inele formeaz un depozit, inventar funerar, care a fost descoperit n centrul movilei unui tumul, ntre dou morminte de incineraie, din punctul Humca de pe Ostrovu Decebal de la Moldova Veche (nr. 1269 - 1272; corpus, Moldova Veche, B., C.). Mrgelele numr peste 1000 de exemplare din tipurile determinate (cap. 5, tipurile C.4.1. - C.4.5.) i de form necunoscut (cap. 5, C.4.6.). A. Din locuine investigate arheologic provin exemplarele de la Traian (nr. 1604, cteva mrgele din cultura Cucuteni A-B) i Ghirbom (nr. 1012, din cultura Petreti A-B). n depunerea etapei Herculane II din eneolitic (complexul Herculane - Cheile Turzii) de la Bile Herculane Petera Hoilor a fost descoperit o mrgea rotund (nr. 95). n nivelurile de cultur ale unor aezri cercetate arheologic au fost gsite piesele de la: Cucuteni (nr. 559, din stratul Cucuteni B), Poiana Ampoiului (nr. 1376B, 1376C, din aezarea Coofeni III), Scnteia (nr. 1454, din aezarea Cucuteni A3), Trgu Frumos (nr. 1517, din cultura Precucuteni III final), Trpeti (nr. 1555, din locuirea Cucuteni A), Traian (nr. 1603, 1605, 1606, cultura Cucuteni A-B) i Vdastra (nr. 1682, din nivelul Vdastra II al aezrii de la Mgura Fetelor; corpus, Vdastra, A.). B. Ca inventar funerar sunt exemplare descoperite n morminte izolate ori n cuprinsul unor necropole de la: Andolina (nr. 15 - 42, mrgele gsite ntr-un mormnt de adult, cultura Boian, faza Vidra; piesele compuneau un irag n jurul gtului), Baia-Hamangia (nr. 66A, probabil o mrgea descoperit ntr-un mormnt, n dreptul palmei stngi a scheletului, datat n eneoliticul final), Brilia (nr. 448A, mrgele din morminte, din cultura Cenavoda I i din morminte din eneoliticul final), Cernavoda (nr. 487, mrgea dintr-un mormnt distrus din necropola culturii Hamangia III sau faza Ceamurlia de Jos), Cernica (nr. 488, mrgele din 15 morminte ale necropolei culturii Boian, faza Bolintineanu), Decea (nr. 571 - 878, mrgele din mormntul 3; alctuiau o centur n jurul taliei scheletului; nr. 879 - 948, mrgele din

44

Ion Mare

mormntul 3[1] cu un schelet de copil; formau un irag; nr. 949, mrgele din mormntul 4, cu un schelet de adult; alctuiau o centur n jurul taliei), Flciu (nr. 991 - 993, trei mrgele, recuperate din pmntul excavat, provin din mormntul 2, probabil un tumul aplatizat, datat n grupul mormintelor cu ocru din eneoliticul final; vezi corpus, Flciu), Glina (nr. 1028, mrgele aflate la gtul unor schelete de copii din aezarea culturii Boian, faza Vidra, din apropierea locuinelor), Limanu (nr. 1222D, mrgele din morminte distruse de lucrri, din cultura Hamangia III), Ostrovu Corbului (nr. 1313 1328, mrgele din mormntul 47 al necropolei de tip Slcua-Bodrogkersztr-Herculane II de la Botul Cliuciului); Popeti (1376B, mrgele din carbonat de cupru gsite n morminte din necropola culturii Boian, faza Vidra). Dintr-o aezare distrus de lucrri, sau dintr-unul sau mai multe morminte distruse, posibil din cultura Hamangia, o faz trzie, de la Agigea, provin mrgele de form necunoscut (nr. 5). C. n componena unor depozite cu obiecte de podoab intr piesele de la Ariud (nr. 63, pentru alctuirea depozitului, vezi corpus, Ariud, B.), Brad (nr. 156 - 167, 12 mrgele tubulare; nr. 168 - 429, 262 de mrgele inelare [iniial erau n jur de 300]; nr. 430 - 444, 15 mrgele rotunde [iniial erau ntr-un numr mai mare]; pentru componena depozitului, vezi corpus, Brad, B.) i Hbeti (nr. 1129 - 1150, 22 mrgele inelare; pentru depozit, vezi corpus, Hbeti, A.). D. ntmpltor au fost descoperite mrgelele de la Corneti, care se pare c provin dintr-una din aezrile eneolitice de aici (nr. 529). Pandantivele / amulete (cap. 5, C.8.) numr 13 exemplare din tipurile determinate (cap. 5, tipurile C.8.1.1. - C.8.1.3., C.8.2. - C.8.4.). A. Un pandantiv / amulet simplu a fost descoperit n locuina 24 (cu ceramic bicrom) din nivelul Cucuteni A (posibil A1) de la Trpeti (nr. 1558). Din aezri cercetate arheologic provin, din nivelurile de cultur, exemplarele de la: Brad (nr. 445 447, discuri rotunde, ovale, convexe, din nivelul Cucuteni A4, gsite n apropierea depozitului cu obiecte de podoab [corpus, Brad, B.]), Izvoare (nr. 1195, un pandantiv / amulet simplu, din nivelul Izvoare I2, respectiv Precucuteni III), Trpeti (nr. 1556, 1557, discuri convexe, fragmentare, din nivelul Cucuteni A1A2 i din stratul Cucuteni), Traian (nr. 1607, idol en violon, din nivelul Cucuteni A-B), Trueti (nr. 1647, idol en violon din nivelul Cucuteni A3). B. n mormntul 13 din necropola cu materiale arheologice de tip Slcua - Borogkeresztr Herculane II, de la Ostrovu Corbului - Botul Cliuciului, a fost descoperit un pandantiv / amulet de form necunoscut (nr. 1329). C. Din depozitul cu obiecte de podoab de la Hbeti (corpus, Hbeti, A.) provin un disc rotund, convex (nr. 1151) i fragmente mrunte de la un exemplar similar (nr. 1152). D. Discul rotund de la Coldu este, probabil, o descoperire ntmpltoare (nr. 518). Acele cuprind un numr de 131 exemplare (dac adugm piesele nepublicate numrul lor este mult mai mare), sunt grupate n dou categorii morfo-tehnice: unelte i podoabe (cap. 5, A.C.10.1.1. A.C.10.1.3., A.C.10.2. - A.C.10.5.), podoabe (cap. 5, C.10.6, C.10.7.1. - C.10.7.4., C.10.8.) i au fost descoperite n urmtoarele situaii: A. ntr-o construcie care indic un sanctuar, dezvelit n aezarea Cucuteni A3 de la Scnteia, a fost gsit un ac (nr. 1450). n locuine cercetate arheologic, din diferite aezri, au fost descoperite ace la: Puleni-Ciuc (oimeni, Ciomortan) (nr. 1337A, ac descoperit pe podeaua locuinei 5, cu un bogat material arheologic din cultura Ariud -Cucuteni A2-A3; nr. 1337D, 1337E, un ac i un vrf de ac gsite n locuina nr. 5A, din nivelul Ariud-Cucuteni; la descoperire: un pumnal, nr. 1337C) Nolac (nr. 1281, 1282, dou ace cu capul rulat gsite pe platforma de lut ars a unei locuine din nivelul Petreti A-B [eventual B ?]), Oradea (nr. 1295, un ac provine din umplutura unui bordei din aezarea de la Salca; de aici este i un fragment de topor care nu mai poate fi clasificat [nr.1294]; datare: cultura Tisa [Tiszapolgr]), Pietrele (nr. 1355, un ac cu ureche gsit n inventarul locuinei 1 din nivelul Gumelnia A2), Sfntu Gheorghe (nr. 1460, un ac simplu gsit ntr-o locuin din aezarea ariudian [faza Cucuteni A] din punctul Cetatea Cocorului), Traian (nr. 1608, un ac cu capul ndoit gsit ntr-o locuin Cucuteni A-B; nr. 1609, ace din locuinele Cucuteni A-B). Din straturile de cultur ale unor aezri sunt piesele descoperite la: Bixad (nr. 118, un ac de form necunoscut descoperit n nivelul superior cu ceramic nepictat, de aici fiind i fragmente ceramice din culturile Coofeni i Wietemberg), Bodeti (nr. 144, un ac cu ureche din nivelul Cucuteni A), Bucani (nr. 453B, ac din nivelul Gumelnia B1), Cscioarele (nr. 462.51-462.56, ace din nivelurile Gumelnia A2 i B1), Corlteni (nr. 525, un ac cu capul conic din aezarea Cucuteni A-B), Drgneti-Olt (nr. 974, 975, dou

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

45

ace cu volute din nivelul Gumelnia B1; 976, un ac cu plcu rombic din acelai nivel), Grgu (nr. 1006A, ac cu volute din nivelul Gumelnia B1), Gumelnia (nr. 1054, ac cu volute din nivelul Gumelnia B1), Geangoeti (nr. 1008, un ac cu volute din nivelul Gumelnia B1), Glina (nr. 1029 - 1032, ace din stratul Gumelnia [?]), Hbeti (nr. 1158, un ac simplu; nr. 1157, un ac cu ureche, ambele din aezarea Cucuteni A3), Hrova (nr. 1778, ac gsit n stratul Gumelnia A2), Izvoare (nr. 1197, un fragment de ac din stratul Izvoare I2 [Precucuteni III]; nr. 1198, un ac simplu din nivelul Izvoare II 1a [Cucuteni A1]; nr. 1200 - 1201, dou ace cu ureche din nivelul Izvoare II 1a [Cucuteni A1]; nr. 1202, ac cu bucl rotund din nivelul Izvoare II [Cucuteni A]; nr. 1199, ac cu bucl aplatizat din nivelul Izvoare II 1b [Cucuteni A2]), Jilava (nr. 1214, ac cu volute din aezarea culturii Gumelnia B1), Malna (nr. 1243C, ac din aezarea Cucuteni A), Jilava (nr. 1214, ac cu volute din nivelul Gumelnia B1), Mihoveni (nr. 1255, un fragment de ac din nivelul Cucuteni B), Poduri (nr. 1375A, ac descoperit n nivelul Precucuteni), Morteni (nr. 1275A, ac cu volute din nivelul Gumelnia A2), Poiana Ampoiului (nr. 1376D, ac gsit n aezarea culturii Coofeni III), Sruleti (nr. 1429, 1430, dou ace cu volute din stratul Gumelnia B1), Sultana (nr. 1482E, ac din stratul Gumelnia B1), Trpeti (nr. 1559, 1560, dou ace din nivelul Cucuteni A; nr. 1561, fragmente de ace din nivelurile Precucuteni III i Cucuteni A), Teiu (nr. 1569, un ac cu volute din nivelul Gumelnia B1), Trestiana (nr. 1643, ac descoperit ntr-un complex din aezarea Starevo - Cri III B - IV A, din neolitic), Vdastra (nr. 1678, ac cu volute din nivelul culturii Slcua, o faz mai naintat, din aezarea de la Mgura Fetelor), Verbicioara (nr. 1722, ace din aezarea Slcua), Vidra (nr. 1752, 1753, dou fragmente de ace cu volute, primul gsit n stratul Vidra II B [Gumelnia A2], al doilea n stratul Vidra II C [Gumelnia B1]; nr. 1754, un ac cu capul rulat din stratul Vidra II D [Gumelnia B1 de sfrit]), Zau de Cmpie (nr. 1770, un ac de tip necunoscut aflat n aezarea culturii Turda, grupul Iclod II). Din groapa menajer a unei locuine de la Bod provine un ac cu ureche (nr. 137). La Bile Herculane - Petera Hoilor au fost descoperite patru ace de cupru (nr. 81, din etapa Herculane II [cultura Slcua IIc - III]; nr. 82, din etapa Herculane II [complexul Herculane - Cheile Turzii]; nr. 83, cu aceeai datare; nr. 80, din etapa Herculane I [Slcua II - III]). B. n necropola aspectului cultural Decea Mureului de la Decea, n morminte; din componena inventarelor funerare fceau parte i ace sau strpungtoare de aram (nr. 951 - 956). n necropola amplasat n apropierea aezrii Boian A de la Vrti, ntr-un mormnt de copil din cultura Boian, faza Vidra, a fost gsit un ac simplu de aram (nr. 1705). Din necropola culturii Gumelnia B1 situat aproape de aezarea Boian B din acelai loc (corpus, Vrti, D.) provin dou ace de aram, unul cu volute opuse i altul cu capul rombic, descoperite ntr-un mormnt, de o parte i de alta a craniului uman (nr. 1706, 1707). Dintr-un mormnt de copil provine un fragment de ac simplu de aram, aflat n zona sternului (nr. 1708). C. Ace de aram, de diferite tipuri, se afl n depozite descoperite n aezri. n staiunea de la Gumelnia, ntr-o locuin din nivelul Gumelnia B1, ntr-un vas fragmentar, a fost gsit un depozit alctuit din serii de ace, strpungtoare i dltie (corpus, Gumelnia, C, nr. 1069 - 1121). Cu prilejul unor spturi arheologice de salvare a fost gsit un depozit cu serii de ace i strpungtoare, n nivelul culturii Gumelnia B1 de la Cscioarele (nr. 471). Un alt depozit compus din tipuri diferite de ace, o descoperire ntmpltoare n aezarea Boian B, de la Vrti, este datat n cultura Gumelnia B1 (corpus, Vrti, B.; nr. 1692 - 1704). D. Un ac de la Sultana (nr. 1482D), inedit. n categoria morfo-funcional diverse (cap. 5, D) au fost cuprinse cteva grupe tipologice incluznd obiecte de cupru descoperite n urmtoarele condiii: Plcuele numr patru piese19 (cap. 5, cod D.1). A. ntr-o locuin, din faza de tranziie de la cultura Boian la cultura Gumelnia, etapa Spanov, de la Radovanu, a fost gsit un fragment dintr-o plac de metal, posibil de cupru (nr. 1388). Din nivelul Cucuteni A-B de la Traian-Dealul Fntnilor provine un obiect plat, poate o verig deformat (nr. 1610). Din stratul II-humus inferior, Cucuteni A, al staiunii de la Ariud sunt dou fragmente ale unei plci cu suprafaa tronconic (nr. 59A). C. n depozitul cu obiecte de podoab de la Ariud se afl i o plcu nfurat cilindric (nr. 63A). Lamele cuprind apte piese (cap. 5, cod D.2). A. n stratul de cultur al unor aezri au fost descoperite piesele de la: Cscioarele (nr. 463, un fragment de lam din cultura Gumelnia), Izvoare (nr. 1206, un fragment de lam din nivelul Precucuteni III; la descoperire: un pandantiv / amulet [nr. 1195]; nr. 1207, un fragment de lam din nivelul Cucuteni A), Moldova Veche (nr. 1267, 1268, dou lame din nivelul Coofeni III), Pecica (nr. 1342, 1343, dou fragmente de lame din stratul de jos, cu materiale de tip Herculane III, Hunyadihalom, Baden, Cernavoda II-Boleraz). Tablele cuprind dou piese (cap. 5, cod D.3).

46

Ion Mare

A. Din aezri sunt exemplarele de la Cscioarele (nr. 463A, un fragment de tabl din nivelul Gumelnia A2) i Traian (nr. 1611, o tabl din nivelul Cucuteni A-B; nr. 1612, o tabl probabil din acelai nivel). Barele i lingourile numr trei piese (cap. 5, cod D. 4). A. n nivelul Cucuteni A2 de la Poduri-Dealul Ghindaru a fost descoperit un lingou (nr. 1375), o bar deformat provine din aezarea Cucuteni A de la Trpeti-Rpa lui Bodai (nr. 1565) i o pies ce pare a fi un lingou, gsit n nivelul Gumelnia B1 de la Vitneti (nr. 1765A). Buci amorfe de cupru (cap. 5, cod D. 5). A. ntr-un bordei din nivelul culturii Starevo-Cri IVB de la Iernut a fost gsit o bucat de cupru nativ (nr. 1187). ntr-o locuin din cultura Bodrogkeresztr de la Cristuru Secuiesc a fost descoperit o bucat de cupru (nr. 540). Dintr-o groap din aezarea Cucuteni A3 de la Hbeti provine o bucat de metal, probabil dintr-o turt (nr. 1165), un alt fragment inform de cupru a fost gsit ntr-o groap din nivelul Precucuteni III de la Traian (nr. 1613). Din nivelurile de cultur din aezri sunt urmtoarele exemplare: Boarta (nr. 118A, o bucat mic de cupru gsit n apropierea unei vetre din aezarea culturii Coofeni ), Clnic (nr. 476A, buci de cupru din aezarea Coofeni III), Cucuteni (nr. 561, un fragment de cupru), Cuptoare-Piatra Iliovei (nr. 565E, buci de cupru nativ, din nivelul Coofeni II sau III), Ghirbom (nr. 1013, o bucat aplatizat de cupru, din nivelul Petreti A-B), Ostrovu imian (nr. 1332, buci informe de cupru, din aezarea culturii Slcua), Schela Cladovei (nr. 1455, nuclee de cuprit [oxid de cupru] descoperite n nivelul culturii Starevo-Cri; alte exemplare au fost gsite, ntmpltor, ntre bolovanii de ru rulai de ap), Trgu Frumos (nr. 15181521, fragmente amorfe de cupru din staiunea Precucuteni III final), C. Probabil dintr-un depozit, descoperire ntmpltoare, este o bucat inform de cupru (la descoperire: un topor-trncop de tip necunoscut i cteva brri) de la Gneti (nr. 1003-1006). D. De la Ccu provine un bulgre de cupru, gsit ntmpltor (nr. 478). Resturi de la turnare (cap. 5, cod D. 6). A. ntr-o locuin din nivelul Cucuteni A-B de la Traian-Dealul Fntnilor a fost descoperit un grunte de cupru pe un ciob de vas (nr. 1614); n acelai nivel, ntr-o groap (cu diverse materiale arheologice: fragmente ceramice de la diferite vase, fragmente de rnie, lame de silex, achii de silicolit, oase de animale, cochilii de melci, mult cenu i cteva fragmente de crbune), amplasat n apropierea unui mormnt cucutenian, a fost gsit i un fragment ceramic de tip Cucuteni C, ars secundar, pstrnd urme de cupru topit ptruns n porii vasului (nr. 1615); groapa respectiv, umplut dintr-o dat cu materialele amintite, presupune, dup H. Dumitrescu, locul care cuprinde resturile unui osp, poate funerar20. Din coninutul unei gropi Cucuteni B de la Srata Monteoru n care fuseser aruncate resturi de la cuptoare sunt i granule de metal dispersate, provenite de la turnare (nr. 1428). Din nivelurile de cultur ale unor aezri sunt urmtoarele piese: Bile Herculane-Petera Hoilor (nr. 97, minereu de cupru i resturi de zgur din depunerea culturii Coofeni), Cuptoare-Piatra Iliovei (nr. 565F, bobie de cupru din stratul Coofeni II sau III), Moldova Veche (nr. 1274, minereu de cupru, bolovani de cuprit, buci de zgur din aezarea Coofeni III, Vuedol, Kostolac), Vidra (nr. 1757, cteva picturi de cupru, din nivelul Gumelnia B1). Srme (cap. 5, cod D.7). A. ntr-o groap din nivelul culturii Ariud-Cucuteni A de la Bod au fost gsite dou srme curbate (nr. 138, 139); la descoperire: dou crlige de undi (nr. 123, 124), 12 spirale (nr. 125-136) i un ac (nr. 137). Din locuina 5 (cu o arhitectur i un bogat material arheologic: podeaua parial suspendat, patru rnie i vase grupate lng rnite i n alte zone ale locuinei)22 din nivelul Ariud-Cucuteni A2-3 de la Puleni-Ciuc, provine un fragment de srm de cupru (nr. 1337B), aici fiind gsit, la mic distan, i un ac de aram (nr. 1337A). n aezarea Coofeni de la incai-Cetatea Pgnilor, n locuina 5 (cu un bogat inventar arheologic: vase ntregi i fragmentare, dou fusaiole, un mosor de lut, trei fragmente de topoare plate de piatr, trei lefuitoare, un fragment de rni, un fragment de lingur)21 a fost gsit o srm rsucit de cupru (nr. 1493). Din aezri sunt urmtoarele piese: Ariud (nr. 59B.C, dou srme de cupru din stratul VI, etapa Ariud-Cucuteni A2; nr. 59D, o srm de cupru din stratul VII, aceeai etap), Cscioarele (nr. 463B, o srm de cupru din nivelul Gumelnia A2), Scnteia (nr. 1449, srme din nivelul Cucuteni A3), Trpeti (nr. 1562, 1563, 1566, srme descoperite n nivelurile Precucuteni III i Cucuteni A), Traian (nr. 1616, un fir spiralic din stratul Cucuteni A-B; nr. 1617, 1618, dou gheme mici din srm de cupru i cteva fragmente ceramice de tip Cucuteni C au fost gsite ntr-o groap ritual din acelai strat cultural, la 1,90 m

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

47

adncime; materialul arheologic din groap era stratificat n mai multe niveluri, n al doilea s-au aflat buci arse de vatr, lng aceasta fiind o rnit mare de piatr, pe vatr erau fragmente de vase pictate i craniul unui taur, n celelalte depuneri ale gropii au fost gsite fragmente ceramice de la diferite vase pictate i de uz gospodresc, cteva unelte de silex i cuarit, un percutor, oase de animale i cochilii de melci, iar pe fundul gropii se gseau pietre aezate n cerc, fiind vorba, n acest caz, dup H. Dumitrescu, autoarea cercetrilor, de o practic de cult, materialele respective fiind depuse ritual i cu caracter sacru23; nr. 1619, fragmente de srm de cupru, din nivelul Precucuteni III). n orificiul unui pandantiv de piatr romboidal, descoperit n nivelul aspectului cultural StoicaniAldeni de la Suceveni, se afl un fragment de srm de cupru (nr. 1481). B. C. Probabil o descoperire de depozit, sau fcnd parte din inventarul funerar al unui mormnt sau din morminte, sunt patru fire de cupru (posibil strpungtoare sau ace) (nr. 961-964), alturi de patru topoare-trncop de tip necunoscut (nr. 957-960), un corn de cerb i oase umane carbonizate, de la Dejan. Cuie (cap. 5, cod. D.). A. ntr-o locuin din staiunea Cucuteni A3 de la Scnteia a fost descoperit un cui de cupru (nr. 1451). D. De la Buza provine un cui de cupru, posibil un strpungtor (nr. 454). Obiecte de form necunoscut (cap. 5. cod D.9). A. Asemenea piese au fost descoperite n aezrile de la: Bucani (nr. 453D, 453C, fragmente de obiecte de cupru din nivelul Gumelnia B1), Cscioarele (nr. 464-470, apte fragmente de piese din cultura Gumelnia; 470A, opt fragmente de piese de cupru, cinci din stratul Gumelnia A2 i trei din stratul Gumelnia B2), Cernavoda (nr. 486A, fragmente de obiecte de cupru), Cuptoare-Sfogea (nr. 565, fragmente de piese de cupru din aezarea culturii Slcua), Hbeti (nr. 1164, o pies din aezarea Cucuteni A3), Nvodari (nr. 1280A, dou obiecte de cupru din aezarea La Ostrov, cu niveluri de locuire din etapele Gumelnia A1 i A2), Vdastra (nr. 1679, 1680, dou buci de cupru, probabil, din nivelul Vdastra II; nr. 1681, o bucat de cupru din nivelul amintit). Obiecte de os cu urme de oxizi de cupru (cap. 5, cod D.10). A. Din aezri sunt asemenea piese la: Ceamurlia de Jos, iniial, Baia-Hamangia (nr. 479, un obiect de os cu depuneri de oxid de cupru din nivelul culturii Hamangia III, sau faza Ceamurlia de Jos), Gornea (nr. 1047, un obiect de os, cultura Vina, faza A), Liubcova (nr. 1234, unealt de os, faza Vina A), Pietrele (nr. 1356, statuet plat de os cu depuneri de oxizi de cupru pe o mic suprafa, n dreapta capului, posibil urmele lsate de piesa, [cercel, inel, verig] aflat ntr-un orificiu, descoperit n locuina 1, cu un bogat inventar arheologic24; la descoperire: un crlig de undi [nr. 1353], un inel [nr. 1354] i un ac [nr. 1355]), B. ntr-un mormnt de incineraie din necropola de la Valea lui Mihai, au fost descoperite i nou mrgele de os acoperite cu oxizi de cupru (nr. 1672). Creuzete (cap. 5, cod D. 11). A. n tell-ul eneolitic de la Poduri au fost descoperite dou creuzete, unul a fost gsit ntr-o locuin, n apropierea unei vetre cruciforme, din nivelul Cucuteni B1 (nr. 1375D), i altul (nr. 1375E, inedit) este, probabil, din nivelul Cucuteni.A2. Concluzii Din datele prezentate mai sus remarcm faptul c, n marea lor majoritate, piesele de cupru din neoeneoliticul Romniei au fost descoperite n staiuni i necropole cercetate arheologic, n diferite contexte. Multe exemplare sunt descoperiri fortuite. Este important constatarea c unele categorii morfo-funcionale de unelte, unelte i arme, arme, unelte i podoabe, podoabe i diverse (vezi cap. 5) au fost descoperite n aezri, n cuprinsul unor sanctuare (Mrgineni, nr. 1247; Scnteia, nr. 1450), n locuine -atelier (Hrova, nr. 1167-1176), n locuine simple (diverse piese: dli, crlige de undi, strpungtoare, topoare, pumnale, inele, verigi, mrgele, pandantive / amulete, ace [vezi supra]), unele cu un bogat inventar arheologic (Drgueni, nr. 977; Puleni-Ciuc, nr. 1337C), pe / n / sau aproape de vetre (Boarta, nr. 118A; Hrova, nr. 1167-1176; Teiu, nr. 1568; incai, nr. 1492; Vrti, nr. 1690), n apropierea unui altar cruciform dintr-o locuin (Stnca, nr. 1478), n gropi de cult (Biboreni, nr. 105; Traian, nr. 1615), n gropi menajere (Bod, nr. 123, 124, 137; Hneti, nr. 1166; Radovanu, nr. 1382; Trgu Mure, nr. 1523; Viioara, nr. 1760, 1761; Srata Monteoru, nr. 1428), n anul de aprare (Cucuteni, nr. 550; Slcua, nr. 1421), la baza valului de aprare (Reca, nr. 1389), n complexe arheologice, n nivelurile de cultur, n depunerile arheologice din peteri (Bile Herculane-Petera Hoilor, Caa, Crciuneti-ura de Mijloc, CurteaPetera Romneti, Mereti, probabil petera Alma). Se remarc o anumit preferin pentru pstrarea preioaselor obiecte de cupru, att pentru valoarea metalului, ct i pentru destinaia lor, cum sunt unele topoare-ciocan de tip Vidra, care au fost

48

Ion Mare

depozitate n sanctuare (Mrgineni, nr. 1247), n locuine (Bucani, nr. 453A; Cucuteni, nr. 545; Lupeti, nr. 1241; Reci, nr. 1387) sau, tot n locuine, un topor de form mixt (Drgueni, nr. 977), topoaretrncop de tip Jszladny, variantele Petreti (Stnca, nr. 1478) i Brad (Brad, nr. 150), topoare plate (Cuptoare, nr. 563; Valea oii, nr. 1673). Din necropole sunt piese de cupru (dli, strpungtoare, topoare, verigi, inele, mrgele, colane, ace) folosite n practicile funerare. Remarcm de asemenea prezena mrgelelor de cupru ntr-un mare numr, peste 1000 de exemplare (ele depesc numrul celorlalte piese de cupru), att n cuprinsul unor depozite (Ariud, Brad, Hbeti), ct i n morminte din cultura Boian, faza Bolintineanu (Cernica, nr. 488), faza Vidra (Andolina, nr. 15-42; Popeti, nr. 1376B; Glina, nr. 1028), din cultura Hamangia III (Cernavoda, nr. 487; Limanu, nr. 1222D), din aspectul cultural Decea Mureului (Decea, nr. 571-879), din cultura Cernavoda Ic (Brilia, nr. 448A), de tip Slcua-Bodrogkeresztr-Herculane II (Ostrovu Corbului, nr. 1313-1328), din eneoliticul final (Baia, nr. 66A; Brilia, nr. 448A; Flciu, nr. 991-993) sau n alte contexte de descoperire (vezi supra). Numeroase sunt strpungtoarele i acele gsite n aezri, n necropole, n locuirile din peteri. Am menionat, la utilizarea fiecrui tip de piese din cupru (vezi cap. 5), c o serie de topoare din cuprinsul unor depozite, locuine, gropi de cult, sanctuare, morminte, ca i descoperirile ntmpltoare (pe cmpuri, pe maluri de ape, n pietriul unor ape, n rupturi de maluri, pe vrfuri de deal, pe pante de deal, n pduri), cu sau fr materiale arheologice nsoitoare, izolate, sunt, n anumite situaii, ori depuneri votive, ori simboluri ale puterii i prestigiului social, avnd legturi cu practicile magico-rituale, de cult (vezi cap. 5, utilizarea topoarelor). Din analiza statistic a repartiiei topoarelor de cupru cu gaur transversal din eneolitic, constatm c din totalul de 329 de exemplare, 240 se afl n Transilvania, 39 n Moldova, 21 n Oltenia, 15 n Banat i 11 n Muntenia (vezi tabelul 1). n depozite sunt categorii de ace de podoab (Cscioarele, Gumelnia, Vrti), tezaurizate cu scopuri precise, proprietate a unor personaje importante din suprastructura perioadei aflate n discuie. Acelai lucru l-am afirmat n general i referindu-ne la depozitele alctuite fie numai din piese de cupru, fie cu obiecte diferite (vezi cap. 5). Categoria diverse cuprinde, prin tipurile respective (vezi supra i cap. 3, 4, 5), dovezile incontestabile ale practicrii metalurgiei cuprului n neo-eneoliticul rii noastre. n finalul acestui capitol subliniem faptul c descoperirile cu obiecte de cupru din neo-eneoliticul Romniei reflect rezultatele cercetrilor arheologice sistematice, de peste o sut de ani, i ale descoperirilor ntmpltoare.

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20.

NOTE Berciu 1961, p. 39. Crmaru 1970, p. 268. Idem 1971, p. 481. Monah 1986, p. 32; idem 1997, p. 36. Supra nota. Zoltan Szkely 1962, p. 328; idem 1999, p. 9; Lazarovici 1996, p. 35. A. Vulpe 1973, p. 225 i nota 50; idem 1975, p. 22, nr. 24. A. Vulpe 1964, p. 458 - 459 i nota 4; idem 1973, p. 225 i nota 46; idem 1975, p. 22, nr. 25; Coma 1983, p. 19, nr. 3. Coman 1980, p. 109, nr. XXII.14; idem 1981, p. 151. Roska 1942 b, p. 43, nr. 105. Crmaru 1971, p. 479 - 481. G. Ferenczi / I. Ferenczi 1975, p. 45 i urm. A. Vulpe 1973, p. 226 i nota 58; idem 1975, p. 53, nr. 81. Vezi cap. 5, notele 198, 199. A. Vulpe 1964, p. 257 - 258; idem 1975, p. 43, nr. 172. Vezi cap. 5, funcionalitatea topoarelor Jszladny i notele 263, 264. A. Vulpe 1973, p. 233-234; idem 1975, p. 38, nr. 103. Informaie amabil, Dumitru Boghian. Un fragment dintr-o plac subire de plumb a fost descoperit n staiunea eponim a culturii Slcua, n stratul Slcua IIc (Berciu 1961, p. 237). H. Dumitrescu 1961a, p. 100-101.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei


21. 22. 23. 24. Lazr 1977b, p. 34-35. Lazarovici / Luca / Buzea / Suciu 2000, p. 103-105. H. Dumitrescu 1954, p. 44, 46. Berciu 1956, p. 539.

49

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

51

3. PROVENIENA ARAMEI
3.1. Tipuri de minerale i minereuri de cupru Zcmintele formate din minerale de cupru, aflate la suprafaa scoarei terestre ca rezultat al unor procese geologice, se gsesc n stare nativ sau n combinaii chimice: sulfuri, teluri, arseniuri, oxizi, carbonai1 i altele. Cuprul prezint o afinitate mare pentru sulfuri i, n acest caz, se afl n minereurile sulfurice pirometasomatice i hidrotermale. Dintre mineralele de cupru hipogene le semnalm pe cele mai importante: bornitul, calcopirita i enargitul. n zonele de alterare aflate aproape de suprafaa scoarei, sulfurile de cupru se descompun relativ uor, metalul fiind preluat din soluii (de regul sub form de sulfat) i transportat lateral (la suprafaa scoarei) i descendent, pe distane nu prea mari; din soluii se depun minerale de cupru nativ, oxizi, sulfai, silicai etc., iar altele, caracteristice zonei de mbogire secundar (de cementaie), formeaz sulfuri simple: calcozina i covelina 2. n zonele superioare ale zcmntului se ntlnesc de asemenea cupritul, tenoritul, cuprul nativ, atacamitul, chalcantitul 3 etc. Minereurile de cupru oxidice sunt alctuite din malachit i azurit, mpreun cu cantiti mici de crizocol, tenorit i minerale de gang 4. 3.2. Minerale de cupru importante Peste 95% din producia de cupru a lumii provine din calcozin, covelin, bornit i azurit, ns cuprul este combinat cu multe elemente, cunoscndu-se pn acum peste 200 de minerale care au n formula lor Cu. Cele mai importante minerale de cupru sunt5: Nr. crt. 1. 2. Denumirea Minereuri de cupru nativ cuprul nativ Minereuri sulfurice calcozina covelina calcopirita bournonitul enargitul tetraedritul Minereuri oxidice cupritul tenoritul malachitul azuritul chalcopiritul brochantitul atacamitul chrisocolul Formula Cu Cu2 S Cu S Cu5 Fe S2 Cu5 Fe S4 Cu3 As S4 (As, Sb)4 S13 Cu12 Cu2 O Cu O Cu C O3 Cu (O H)2 2Cu C O3 Cu (O H)2 Cu S O4 5H2O Cu S O4 3 Cu (O H)2 Cu C12 3Cu (O H)2 Cu O Si O2 2H2O Coninutul % Cu 99,9 79,8 66,5 34,6 63,3 48,3 46,7 88,8 79,9 57,4 55,3 25,5 56,6 59,5 36

3.

Mineralele de cupru sunt nsoite permanent de pirit i mai rar de pirotin, cele sulfurice sunt asociate cu cuar, sericit, barit (anexa 1, passim). Mineralizaiile cuprifere din Romnia sunt situate, n cea mai mare parte, n lanul Munilor Carpai i n Dobrogea (vezi anexa 1). Minereurile de cupru au n general o compoziie complex (pirit, blend, galen, pirotin etc.) i se grupeaz pe mai multe zone6:

52

Ion Mare
I.Carpaii Orientali (Munii Guti, pn la localitatea Blan; anexa 1, nr. 1- 46). Se gsesc concentraii de cupru hidrotermale-metamorfozate, asociate metalo-genetic cu magmatismul bazic i acidic al ciclului baicalin din seria Tulghe; toate mineralitile cunoscute de aici formeaz un ir continuu cu peste 180 km, de la Baia Bora (Burloaia; anexa 1, nr. 17) pn la Mina Blan i Fagul Cetii7 (anexa 1, nr. 42). II. Carpaii Meridionali (marginea Munilor Fgra [Munii Piatra Craiului] pn n zona Almel - Roia Montan Nou [Munii Drocea] i Baia de Aram [anexa 1, nr. 48-62]). Include zcminte polimetalice cu filoane de pirit, blend, pirotin, calcopirit etc., a cror metalogenez este relaionat cu magmatismul iniial afiolitic al ciclului alpin, iar mineralizaiile de cupru apar sub form de filoane, filonae i corpuri neregulate 8. III. Carpaii Occidentali III.1. Munii Banatului (Ocna de Fier, Docnecea, Maidan, Oravia, Ciclova, Moldova Nou [anexa 1, nr. 63 -72]). Se gsesc zcminte i apariii de cupru care se asociaz cu magmatismul activ subsecvent (paleogen), localizate n banatite i n rocile din vecintatea acestora 9. III.2. Munii Poiana Rusc i Munii Apuseni. Este bogat n minereuri de cupru legate de magmatismul vulcanic i subvulcanic din secvenele finale ale orogenezei alpine (neogen). Aici se afl mineralizaii cuprifere din aureolele de contact ale banatitelor (anexa 1, nr. 73-110). IV. Dobrogea. Aici se afl zcmntul de la Altn Tepe, a crui genez se asociaz cu magmatismul iniial proterozoic superior10 (anexa 1, nr.111 i nr. 112-119).

3.3. Posibilitatea exploatrii zcmintelor de cupru din Romnia n perioada eneoliticului Prospecia i mineritul Bogia resurselor cu minereuri de cupru din Romnia (anexa 1, passim) a facilitat n mod indubitabil exploatarea i utilizarea acestui metal n preistorie i n perioadele ulterioare. Argumentele care sprijin aceast afirmaie se desprind ns n mod indirect din cantitatea mare de cupru inclus n piesele confecionate din acest metal descoperite pe teritoriul Romniei (corpus) n zone bogate cu astfel de resurse (anexa 1). Subiectul rmne n continuare un domeniu al viitorului i va trebui clarificat prin depistarea i efectuarea de investigaii arheologice n vechile exploatri miniere. A ne hazarda pe un domeniu al necunoscutului n vederea emiterii unor ipoteze este un lucru lunecos i nu aduce lmuriri pertinente pentru a fi luate n consideraie. Este ns o realitate faptul c n perioada eneoliticului din Romnia, n timpul civilizaiilor clasice (Gumelnia, Slcua, Petreti, Tiszapolgr, Bodrogkeresztr, Cucuteni) discutm n mod argumentat de o metalurgie a cuprului care atinge performane remarcabile prin tehnologiile folosite n prelucrarea acestui metal i obinerea unor categorii tipologice de piese variate i n cantiti net superioare fa de alte zone europene (vezi cap. 4 i 5). Pornind de la datele existente, ncercm a schia o latur esenial a domeniului: mineritul. Aceast activitate economic presupune existena unor lucrtori specializai, minerii, cunosctori ai tehnicilor de exploatare a cuprului, chiar complicate (i astzi) dar, n acelai timp, ingenioase pentru perioada de nceput a metalurgiei. Referinele principale pentru activitatea minier a cuprului n perioada eneoliticului se bazeaz n prezent i pe descoperirile din Peninsula Balcanic (Bulgaria i Iugoslavia). n ceea ce privete teritoriul Bulgariei, exist date referitoare la un numr de 103 zcminte i bazine miniere (incluznd cupru i polimetalifere), la care se adaug 15 -20 de manifestri mineraliere de cupru11 (acestea din urm fr alte informaii, exceptnd datele privind poziia lor geografic). Aprecierile privind baza minier de cupru din nord-estul Balcanilor (se include aici zona de nordest a centrului balcanic metalurgico-minier) au fost emise pornindu-se de la datele oferite de literatura geologic i din informaiile desprinse din investigaiile speciale i spturile arheologice efectuate n anii 1971, 1972 i 1974, prin care s-a stabilit faptul c nu mai puin de 2/3 din cele 103 zcminte au fost exploatate din preistorie (eneolitic; mileniul IV a. Chr.) i pn n evul mediu (sec. al XVII-lea)12. Zona zcmintelor de cupru din Bulgaria traverseaz o fie ngust, n diagonal, de la Strandja, la nord de oraul Burgas (n legtur cu minele din partea de nord a Traciei turceti), pn la Vidin (n relaie la rndul lor cu zcmintele de la Bor-Maidanpek din nord-estul Iugoslaviei, conexiunea continund cu resursele cuprifere din Banat)14 (vezi anexa 1, nr. 63-72). Importante pentru cunoaterea activitii miniere din perioada eneoliticului, i indirect a metalurgiei cuprului, sunt zcmintele de cupru din depresiunea tracic i din pantele nordice ale masivului Sredna Gora din Bulgaria. Zona cuprinde opt zcminte de la: Bakadjik, Gorno Alexandrovo, Prohorovo, Hritene,

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

53

Ai Bunar, Tymnjanka, Rakitnica, Zmejovo, Bakyrnica (din regiunile Jambol, Sliven, Stara Zagora i Pazardjk)15. Una dintre cele mai cunoscute exploatri miniere din mileniul IV a.Chr. este la Ai Bunar16 (amplasat la 8 km spre nord-vest de oraul Stara-Zagora), unde se afl o stratificare hidrotermal, mineralizare polimetalic (cupru, plumb, zinc etc.) i n unele locuri cu iviri la suprafa de minerale acide de malachit i mai rar de azurit. La Ai Bunar17 au fost fcute cercetri arheologice n anii 1971, 1972 i 1974, care au dus la identificarea a 11 exploatri miniere (pe toat lungimea corpului minier apar ase exploatri pe pantele Muntelui Hasanov Trap, trei pe Dealul Malka Tumba i dou pe panta de nord a Muntelui jarlykata Usojna). n aproape toate cazurile, au aspectul unor cariere condiionate de forma corpului minier, cu lungimi cuprinse ntre 10 i 80 de metri (cea mai mare cu lungimea de 80-110 m), adncimi ntre 1-20 m i limi medii de 2-10 m. n aceste exploatri miniere au fost descoperite fragmente ceramice din cultura Karanovo VI - Gumelnia18 i alte materiale arheologice (n exploatarea nr. 4 a fost gsit ceramic din eneolitic i din bronzul trziu; n exploatarea nr. 46 a fost dezvelit o locuin din ultima perioad amintit i mai jos de aceasta, n straturile eneolitice, au fost cercetate dou morminte din eneolitic; n exploatarea nr. 3 au fost gsite fragmente de vase eneolitice i circa 15 fragmente de unelte de corn folosite la extragerea minereului; n exploatarea nr. 2 a fost descoperit ceramic eneolitic i unelte de corn, o hald veche cu ceramic eneolitic; n exploatarea nr. 1 s-au aflat dou fragmente de vase eneolitice, iar ca descoperiri mai vechi, un topor-ciocan de cupru de tip Plonik, varianta B, cu deformri puternice provenite de la folosirea lui la minerit i un topor cu dou tiuri dispuse n cruce de tip Trgu Ocna)19. Pentru exploatrile miniere de la Ai Bunar nu se exclude o posibil datare din etapa Karanovo V Marica (mil. V-IV a.Chr.) i cu siguran din cultura Karanovo VI - Gumelnia20. Zcmintele de cupru din bazinul Prohorovo21 au fost probabil exploatate din mil. V-IV a.Chr., iar cele de la Hritene22, Tymnjanka23 i Gorno Alexandrovo24 probabil din mileniul IV a.Chr. Resursele de cupru i manifestrile mineraliere amplasate n zona nord-tracic a Bulgariei sunt divizate n dou tipuri: minereuri cu o mare puritate (Prohorovo, Gorno Alexandrovo i, parial, Hritene) i polimetalice (Ai Bunar, Bakyrnica, Tymnjanka, Rakitnica)25. La Panaghjurite se afl 11 zcminte amplasate n special n jurul acestui ora, cu mineralizare de pirit (Bjalata Prist, Radka, Elica, Krasen, ervenata Mogila, Pesovec, Medec, elope, Golema Rakovica, Dolni Okol), neexploatate n antichitate26. Alte resurse27, care includ 20 de zcminte i concentraii mineraliere de cupru, se afl situate la limitele Munilor Balcani (cursul mijlociu al rului Iskr), cu manifestri mineraliere polimetalice cuprifere i cu zone de oxidare care conin azurit, malachit, calcozin, bornit. Pentru o eventual exploatare a zcmntului de la Plakalnica n eneolitic se are n vedere existena unui topor de cupru cu dou tiuri dispuse n cruce, care pare s fi fost descoperit ntr-o grmjoar de zgur din apropierea unei vechi exploatri miniere28. Resursele de cupru din zona Vidin (opt puncte miniere) i Rodopi (acumulri de minereuri cuprifere) au fost exploatate din antichitate29. n zona central a bazinului eruptiv Timok din Iugoslavia se afl zcmntul cuprifer de la Rudna 30 Glava , situat la circa 22 km de localitatea Majdanpek, n cadrul complexului metalurgic de la Bor. Principalul corp al acestei mineralizaii este format din magnetit care conine impregnaii bogate de calcopirit, intrate la suprafa ntr-un proces profund de oxidare. Cercetrile arheologice efectuate ntre anii 1968-1979 la Rudna Glava au dus la descoperirea unei intense exploatri miniere sub form de puuri, tunele oblice sau verticale, n lucru de la sfritul celei mai noi faze a culturii Vina i cu siguran de la sfritul acestei etape i tranziia la o faz nou a acestei civilizaii (Vina C; Vina-Plonik I31. Pentru ara noastr problema vechii metalurgii a cuprului n preistorie a fost i este n atenia specialitilor. Importante i complexe investigaii geochimice au fost realizate pentru o serie de piese de cupru din eneolitic alturi de eantioane de cupru, rezultatele analizelor i studiilor interdisciplinare fiind semnificative31a. Pentru identificarea unor posibile resurse de cupru din Banat i Transilvania, problem dificil, aa cum menioneaz autorii cercetrilor, din cauza rspndirii pe arii mari a depozitelor de cupru asociate cu multe elemente n frecvene diferite31b, au fost analizate eantioane de cupru nativ, compact sau dendritic (provenite de la Muzeul Mineralogic al Universitii Babe-Bolyai din Cluj-Napoca) din Romnia i alte mostre de calcopirit din alte teritorii; corelaia dintre clasificarea statistic a rezultatelor analizelor unor piese de cupru i mostre arat drept surse minele Blan, Sndominic, Cavnic, Criscior, Bia, Sntimbru Biuului, Bucium, Moldova Nou31c. Utilizarea zcmintelor masive de calcopirit i pirit (cu media grosimii, n zonele de minereu, de 4-6 m i cu o adncime de mai multe sute de metri) de la Blan32 (perimetrele Fagu Cetii, Blan Sud;

54

Ion Mare

vezi anexa 1, nr. 42) poate fi luat n discuie. Zcmntul de la Blan a fost afectat de procese slabe de oxidare, n aflorimente gsindu-se mici cantiti de covelin, calcozin, bornit, azurit, malachit, cupru nativ, calcopirit, cuprit, tenorit i tetraedrit (anexa 1, nr. 42). Probabil c iniial n acest loc a existat o situaie mult diferit comparativ cu cea pe care o cunoatem astzi. Ne referim n special la zonele de la suprafaa scoarei, n locurile cu ivire la zi a minereului i la cele de oxidaie. Posibilitatea exploatrii zcmntului amintit n eneolitic poate fi discutat i pe baza numeroaselor piese masive de cupru (lum n calcul topoarele care includ o cantitate mare de metal) descoperite n partea de sud-est a Transilvaniei (corpus, passim), dar fr a putea stabili n mod sigur dac metalul acestor piese provine de aici (anexa 1, nr. 42). Pentru epoca bronzului exist dovada prelucrrii locale a cuprului n sud-estul Transilvaniei, prin forma de piatr pentru turnat topoare de tip Dumbrvioara descoperit la Leliceni (jud. Harghita), ntr-un atelier33. Alte resurse cuprifere presupuse a fi fost exploatate n preistorie sunt cele de la Baia de Aram34 (anexa 1, nr. 62), utilizate cu siguran n perioada feudal, de la Deva (indirect, pentru bronzul timpuriu, prin depozitul de bare-coliere de aici), de la Dealul Mare (probabil folosite n epoca roman i sigur n epoca modern)35. Nu excludem nici o eventual exploatare a zcmintelor de cupru de la Fundu Moldovei, Leu Ursului i altele din judeul Suceava36 (anexa 1, nr. 23, 35) sau micile zcminte de cupru din vestul Ucrainei (Beregovo i Valea Nistrului, n zona subcarpatic, cu minerale sulfurice: calcozin i calcopirit)37. Cuprul nativ38, folosit intens n neo-eneolitic, este semnalat n zilele noastre n zcmintele de 39 cupru de la Cavnic, Crlibaba, Fundu Moldovei, Praca, Valea Putnei, Blan, Moldova Nou, Sasca Montan, Docnecea, Deva, Veel, Scrmb, Czneti, Ptr, Pietroasa, Bia Bihorului, Altn Tepe (anexa 1, nr. 8, 22-25, 42, 67-68, 70, 80-81, 85, 88, 100, 108-109, 111). Privind confecionarea pieselor de cupru din eneoliticul Romniei, presupunem c unele zone de oxidare de la suprafaa zcmintelor de cupru au fost depistate sau cunoscute i c de aici au fost exploatate minerale (malachit, azurit, tenorit, cuprit etc.), recunoscute dup culoarea lor caracteristic: roie (cupritul), verde (malachitul), roie-armie (cuprul nativ), albastru nchis (azuritul)40. Problema utilizrii zcmintelor de cupru din Banat i Transilvania41, ca i a celorlaltor resurse din Romnia, rmne n continuare deschis pn la continuarea investigaiilor geochimice, depistarea i efectuarea de cercetri arheologice pentru vechile exploatri miniere. Aceast zon este bogat n astfel de resurse (vezi anexa 1) i semnificativ prin numrul mare de piese confecionate din cupru n perioada eneoliticului (corpus, passim), constituind, n acelai timp, spaiul n care s-a dezvoltat industria cuprului (vezi cap. 4 i 5). n urma investigaiilor realizate pe piese i eantioane de cupru care provin din diferite locuri cu zcminte de cupru din Romnia i din alte zone, au fost stabilite, aa cum am amintit mai sus, prin clasificarea datelor obinute, nou clase (clusteri)42. Probele, mostre de cupru, analizate spectral n Laboratorul Mgurele, indic urmtoarele date43 (unitatea de msur este n PPM= parte pe milion sau microgram pe gram): Locul Baia Sprie Ocna de Fier Cavnic Scrmb Chiril (S5) Ciungani Ciclova Cu 12.8 21.43 14.75 12.82 33.52 6.80 28.74 Sb 23.80 26.87 40.98 18.43 71.70 30.56 Pb 42.07 0.81 43.85 12.40 Fe 0.20 19.37 0.51 33.02 S 19.78

53.57 0.41 0.20 -

22.42 3.18 -

20.22 33.36

Gura Vii Docnecea 1

37.37 12.28

(NiO2) (MnO) 1.8 1.4 Ag 0.0123 Au 0,0003 SiO2 40.20 Bi 71.79

15.75

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei


Docnecea 2 Bia (BH) Sasca Montan Dealul Ciclova Baia Mare Baia Sprie Cavnic 1 Cavnic 2 Scrmb Bucium 1 Bucium 2 10.04 16.84 (S18) 53.60 37.18 "37.02 "39.30 "37.83 "25.35 "39.75 "37.22 "36.10 (As 0.08) 19.11 2.90 2.80 2.40 7.25 6.16 5.55 6.59 6.44 71.88 0.20 63.201 14 0.10 3.61 2.92 1.20 1.32 0.68 0.29 1.51 1.51 0.11 1.84 29.22 0.80 2.88 2.25 12.07 11.35 0.38 2.75 17.91 18.61 0.39 26.02 2.34 28.13 24.21 24.98 1.77 26.21 24.00 -

55

25.98 2.94 24.88 2.40 0.94 1.05 26.52 0.33 2.72 25.15 24.49 25.31 25.35

0.80 0.78

25.16 24.99

Dintre mineralele de cupru se poate aprecia c au fost utilizate cele care includ un coninut ridicat n astfel de metal: calcozina (teoretic conine 79,8% Cu), covelina (66,5% Cu i 33,5% S), cupritul (88,8% Cu), tenoritul (79,9% Cu i 20,1% O), malachitul (71,99% CuO [57,4% Cu], 19,9% CO2 i 8,2% H2O), azuritul (69,2% CuO [55,3% Cu], 25,6% CO2 i 5,2% H2O), brochantitul (70,3% CuO, 17,3% SO3 i 12,0% H2O)44. Asemenea minerale sunt prezente n multe zcminte de cupru din ara noastr (anexa 1, passim). Pn n prezent, n lipsa informaiilor privind existena unor exploatri miniere din eneoliticul Romniei, pot fi emise numai presupuneri indirecte despre folosirea lor. Ne referim la cantitatea mare de cupru, aproape pur din punct de vedere chimic, din care au fost confecionate att obiectele masive (unelte, unelte i arme), ct i cele mrunte (unelte i podoabe, podoabe) (vezi cap. 4 i 5; corpus). Gruparea unor serii tipologice de topoare de aram pe anumite zone n care se afl zcminte de cupru (vezi hrile) poate fi un punct de referin probatoriu ntr-o astfel de situaie, dar cu rezervele cuvenite pn la stabilirea originii metalului. Nu trebuie omis faptul c o alt resurs, vital pentru comunitile umane din preistorie i pn astzi, este sarea. Fr a intra n amnunte, pentru c problema n cauz nu constituie subiectul acestei lucrri, subliniem faptul c numai n zonele cu zcminte masive de sare (Trgu Ocna, Slnic, Ocnele Mari, Praid, Ocna Dejului, Cacica etc.) i cu slatini (iniial acestea au constituit sursa de obinere a srii), se afl o concentraie diferit de obiecte de cupru (vezi hrile) Practicarea mineritului n perioada eneoliticului din ara noastr poate fi susinut i de descoperirea unor aa numite ciocane de miner de piatr. Astfel de exemplare au fost gsite n aezrile de la Hbeti45, dou piese (pl. 71/4,5) datate n faza Cucuteni A3; Giurgeti, un exemplar46; Bonteti47, un exemplar (pl. 71/8) datat n faza Cucuteni A2. Din Oltenia sunt cunoscute astfel de piese descoperite n judeul Gorj48 la: Trgu Jiu, un topor-ciocan (pl. 71/6); Arini, un topor-ciocan (pl. 70/4); Hurezani, un topor-ciocan (pl. 70/5); icleni, un topor-ciocan (pl. 70/2); Raci, un topor-ciocan (pl. 70/3); SceluChicioara, un topor-ciocan (pl. 71/3); nreni, un topor-ciocan (pl. 71/7); Cpreni, un topor-ciocan (pl. 70/6); Crpini, un ciocan-mciuc sau o mciuc (pl. 70/1). Alte piese similare sunt descoperiri mai vechi49 de la Gorgovii de Jiu, Crbuneti (trei exemplare) i Ciuperceni; din judeul Mehedini50 provin exemplarele descoperite la Ostrovu Corbului, Turnu-Severin, Rocoreni, Sura, Salcea i Cernaia; din judeul Dolj51 sunt piesele de la Veleti, Liteava i Goeti; n judeul Vlcea52 au fost gsite topoare-ciocan la Czneti, un exemplar (pl. 72/1), Mateeti, dou piese (pl. 72/2) i Armeti (numrul nu este precizat). Un ciocan de miner (pl. 72/4), descoperire ntmpltoare, provine din oraul Suceava53, iar un topor de piatr cu an circular (pl. 72/3) a fost gsit ntr-o galerie a minei de la ebea-Craci54. Topoarele-ciocan i ciocanele de miner cu an circular, de tip minier, amintite mai sus ca descoperiri din Oltenia, sunt datate n eneoliticul final (sau perioada de tranziie la epoca bronzului), n cultura Coofeni i n bronzul timpuriu (cultura Glina III-Schneckenberg)55. Asemenea unelte au fost utilizate i la exploatarea unor resurse cu materie prim (zcminte diverse, probabil i de cupru), ns explicaia poate fi alta n cazul pieselor care provin din aezrile cucuteniene amintite mai sus, amplasate la distan fa de anumite zcminte (cupru, sare). Pentru unele dintre astfel de piese se presupune o

56

Ion Mare

eventual utilizare a lor pentru spargerea rocilor dure, exploatarea zcmintelor sau mrunirea srii56, explicaie plauzibil n cazul piesei de la ebea-Craci. Pe baza unor date din tehnologia actual a cuprului (dar posibil a fi luate n consideraie), presupunem c n eneolitic s-a realizat o separare a mineralelor utile sau a metalelor native (cupru, aur, argint), dup operaia de exploatare a minereului din zcmnt, de gang i roci sterile. n acest scop au fost folosite probabil tehnici mecanice simple, cum ar fi sfrmarea, clasarea i sortarea minereului pe categoriile utile57. De asemenea, nu excludem nici utilizarea operaiei de decantare, care const n splarea materialului obinut i ndeprtarea impuritilor cu ajutorul apei. Pn n prezent sunt puine descoperiri de minereu de cupru sau de produse secundare rezultate de la prelucrarea acestui metal n cadrul unor aezri cercetate arheologic, dar semnificative att prin faptul c certific activitatea de cunoatere i exploatare a unor zcminte, ct i prin atestarea prelucrrii locale a acestui metal (vezi cap. 4). Cele mai vechi minereuri de cupru sunt din neolitic i au fost descoperite n aezri datate n cultura Starevo-Cri, de la Iernut (nr. 1187) i Schela Cladovei (nr.1455); altele aparin eneoliticului i au fost gsite n aezri din culturile Petreti (Ghirbom, nr. 1013), Cucuteni A3 (Hbeti, nr.1165), Slcua (Ostrovu imian, nr 1332), Bodrogkeresztr (Cristuru Secuiesc, nr. 540), sau n componena unui depozit (?) (Gneti, nr. 1006), sau ntmpltor (Ccu, nr. 478). Buci de minereu de cupru s-au aflat i n aezri din eneoliticul final, din cultura Coofeni, de la Bile Herculane (nr. 97), Boarta (nr. 118A), Clnic (nr. 476A), Cuptoare-Piatra Iliovei (nr. 565E), Moldova Veche (nr. 1247) (vezi cap. 4 i 5). Punctele de referin pentru minerit i activitile adiacente acestui domeniu din eneolitic sunt descoperirile arheologice din Peninsula Balcanic. Dup noi, vechile exploatri miniere de la Ai Bunar, Hritene, Tymnjanka, Prohorovo i Rudna Glava demonstreaz n mod indirect existena unor activiti premergtoare mineritului, care aparin, potrivit actualelor metode geologice, fazei de prospecie: depistarea, cercetarea i cunoterea mineralelor de cupru58. Depistarea i cercetarea zcmintelor de cupru presupune o cunoatere a rocilor (prospecia), n cadrul preocuprilor determinate de necesitile aprovizionrii cu materii prime din care erau confecionate n special uneltele i armele (silex, marne, calcane, tuf vulcanic, roci granitice etc.). Activitile din faza de prospecie au putut fi aplicate dup etapa de folosire a mineralelor de cupru ca simple roci, alturi de altele, pentru confecionarea unor piese, n cazul nostru podoabe, aa cum demonstreaz mrgelele lucrate din minereu de cupru, descoperite n morminte (dintr-o necropol care aparine culturii Boian, faza Bolintineanu) de la Cernica (nr. 448). Dup ce au fost depistate calitile acestui metal i dup ce s-a trecut, n mod treptat, la folosirea lui n cantiti din ce n ce mai mari, ajungndu-se la o producie metalurgic n eneolitic, s-a dezvoltat n paralel i activitatea minier, prin exploatarea zcmintelor de cupru. Unele observaii legate de prospecie au fost probabil facilitate de observarea zonelor de oxidare ale minereurilor de cupru marcate, n unele cazuri, de existena plriilor de fier de la suprafa i, la fel, de ivirile la zi a mineralelor, n special n zona deschiderilor naturale. Din datele expuse mai sus, considerm a nu exagera n abordarea unor termeni moderni care desemneaz anumite categorii specializate" ca prospectori, exploratori, investigatori n neo-eneolitic i perioadele urmtoare, care au avut un real sim practic al orientrii, localizrii i exploatrii resurselor naturale. Revenim cu cteva date referitoare la activitatea minier, definitorie pentru culturile eneolitice din Balcani, care a atins progrese remarcabile n tehnic i organizare. n zona nord-tracic din Bulgaria, exploatarea corpurilor miniere din zcmnt a nceput cu dezvelirea la suprafa a filonului mineralier, prin nlturarea sterilului i formarea unei cariere, urmat apoi de extragerea filonului59. Transportul la suprafa a minereului, o dat cu adncirea carierelor (de exemplu la Ai Bunar pn la 10-15 m) i ntrirea pereilor pentru evitarea surprilor au fost determinate la Ai Bunar60. La Rudna Glava (Iugoslavia) au fost cercetate arheologic, ntre anii 1968-1979, nou mine vechi care se aflau sub forma unor puuri (tunele oblice verticale, cu diametre cuprinse ntre 0,60-1,50 m i relativ adnci, 20-25 m cea mai mare adncime)61. Prin investigarea arheologic a minelor din eneoliticul timpuriu de la Rudna Glava au fost depistate i tehnologiile aplicate pentru extragerea minereului de cupru. Puurile erau spate de la nivelul unei platforme amplasate n zona de oxidare; se urmrea exploatarea filoanelor cu minereu de cupru astfel c, n unele cazuri (puul nr. 7), din platforma de acces porneau mai multe canale (trei n cazul puului menionat) care, n unele situaii, se uneau la adncimea la care convergeau filoanele62. Dup diametrele mici ale puurilor s-a concluzionat faptul c aici putea s lucreze un singur om, coborrea

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

57

n pu fcndu-se cu ajutorul unor funii sau prin amenajarea unor supori pe peretele de piatr, sparea minereului de cupru (care era mai moale dect roca de calcar a zcmntului) fiind realizat cu unelte masive de piatr, transportul minereului la suprafa efectundu-se manual63. La Ai Bunar minerii au ales n general sectoarele cele mai bogate ale filonului, fapt constatat prin observarea n timpul cercetrilor arheologice a prilor rmase intacte pe marginile i la fundul carierelor, ct i a zonelor limonitizate i mbibate cu fier64. n zona corpului minier de la Ai Bunar, accesul la filon, o dat cu adncirea, se fcea probabil prin intermediul unor scri confecionate din brne cu scobituri sub forma unor trepte, iar aducerea minereului la suprafa era probabil fcut cu ajutorul sacilor65. n cazul minei de la Hritene (datat n mileniul IV a.Chr.) s-a presupus c pentru strpungerea rocii era folosit focul, deducie argumentat prin existena crbunelui de lemn dispersat pe toat suprafaa prundiului care umplea cariera66. Att la Rudna Glava, ct i la Ai Bunar, au fost descoperite unelte folosite la minerit. La RudnaGlava sunt prezente diferite unelte de piatr (ntre care i ciocane de miner) i de corn67, iar la Ai Bunar au fost gsite fragmente de unelte, confecionate din coarne de animale, cu capetele ascuite (la unele dintre ele s-au conservat urmele de la manonul dreptunghiular folosit pentru fixare) i, probabil cu aceeai destinaie, un topor-ciocan de cupru de tip Plonik, cu urme de folosire68. La Ai Bunar s-a precizat faptul c minerii locuiau deasupra exploatrilor miniere astupate ritual i tot acolo i ngropau morii69. 3.4. Concluzii Din datele prezentate mai sus afirmm, fiind convini c nu greim, c din neolitic, respectiv din cultura Starevo-Cri i n continuare, unele resurse cuprifere din Romnia au fost cunoscute i folosite pentru obinerea de piese. Rmne ca rezultatele viitoarelor cercetri arheologice s certifice ipotezele exprimate n legtur cu vechiul minerit. Bogia resurselor de zcminte cuprifere din Romnia (anexa 1) a constituit un suport important pentru dezvoltarea metalurgiei cuprului n neo-eneolitic. Depistarea i exploatarea acestor resurse (prospecia i mineritul) bogate n preistorie se constituie ntr-o realitate demonstrat indirect, att prin categoriile morfo-funcionale, grupele morfo-tehnice de piese elaborate din acest metal (vezi cap. 4 i 5) i prin numrul acestora, ct i prin descoperirile directe de minereu de cupru, buci de cupru nativ, n unele aezri neo-eneolitice. n neo-eneolitic au fost utilizate minereuri de cupru nativ, sulfurice, oxidice i din eneolitic de cupru cu arsen. Dup cum reiese din capitolul urmtor, majoritatea pieselor sunt elaborate din cupru nativ, cu sau fr elemente naturale nsoitoare. NOTE 1. Manualul 1978, p. 27; Dnil / Dnil 1982, p. 29 i urm. 2. Ibidem. 3. Ibidem. 4. Ibidem. 5. Manualul 1978, p. 50; Dnil / Dnil 1982, p. 31, tab. 3/1. 6. Petrulian 1973, p. 325-331; Dnil / Dnil 1982, p. 106. 7. Petrulian 1973, p. 326. 8. Dnil / Dnil 1982, p. 106, 112-113. 9. Petrulian 1973, p. 315-319; Dnil / Dnil 1982, p. 106, 114-118. 10. Ibidem, p. 106-107. 11. ernyh 1978a, p. 17, idem 1978b, p. 170 i fig. 1. 12. Idem 1978a, p. 16-17. 13. n aceast zon se includ 50 de zcminte cuprifere, grupate de geologi, n cmpul minier Rosena, Harman (Vyrilo), Gramatikovo i Malko-Tyrnovo. n regiunea Strandja, zcmintele de cupru au fost cunoscute i exploatate din perioada antic (ernyh 1978a, p. 19-39, nr.1-50, fig.3). 14. Ibidem, p.17; Jovanovi 1971, p. 16-19. 15. ernyh 1978a, p. 40, 46, nr. 51-59; idem 1978b, p. 170 i fig. 1. 16. Idem 1978a, p. 43, nr. 55, p. 56-69; idem 1978b, p. 170. 17. Idem 1978a, p. 58, 69, tabelul II/1; idem 1978b, p. 170.

58

Ion Mare

18. Idem 1978a, p. 58-69. 19. Ibidem, p. 68, 76, 98, fig. 47 i pl. 2/7, 6/5; Todorova 1981, p. 36, 49, nr. 101, 195, pl. 6/101, 17/195. 20. ernyh 1978a, p. 46, 75. 21. n mprejurimile zonei a fost identificat o aezare tracic (din sec. IV-III a.Chr.) unde s-au descoperit ceramic eneolitic, eantioane de minereu (malachit), fragmente de minereu de cupru i roci malachitizate (ernyh 1978a, p. 42). 22. Descoperirea de vestigii arheologice; datrile s-au fcut n mod indirect prin descoperirea ctorva zeci de mostre de minereu de cupru oxidat (dup analiza spectral, provin de la Ai Bunar) n aezarea de la Azmaka (situat la 1,5-2 km de mina de la Hritene), n stratul culturii Karanovo VI - Gumelnia (ernyh 1978a, p. 43). 23. Exploatrile miniere de cupru sunt datate n epoca bronzului timpuriu sau mijlociu, iar o eventual folosire a lor din eneolitic se deduce indirect din mostrele de cupru descoperite ntr-o aezare neolitic situat la 500-800 m de Tymnjanka (ernyh 1978a, p. 43-44). 24. n acest punct nu au fost descoperite obiecte arheologice (ernyh 1978a, p. 41; idem 1978b, p.170). 25. Idem 1978a, p. 47. 26. Ibidem, p. 47-48, nr. 60-70. 27. Ibidem, p. 58-43, nr. 71-89. 28. Dup E. N. ernyh, toporul confecionat din cupru pur nu are nimic n comun cu minereul de aici iar condiiile descoperirii lui sunt neclare (ernyh 1978a, p. 49, 52-53); n opinia H. Todorova, toporul trncop, de tip Ariud de la Plakalnica-Mina de Cupru este o descoperire ntmpltoare lng o veche exploatare minier (Todorova 1981, p. 46, nr. 156, pl. 11/156); dup noi, descoperirea este important i din punct de vedere al unei eventuale legturi ntre aceste tipuri de piese i destinaia lor, poate piese de simbol ale categoriei profesionale care le-a elaborat i folosit (metalurgiti, mineri). 29. ernyh 1978a, p. 48-55, nr. 71-103. 30. Javanovi 1971a, p. 14 i urm.; idem 1971b, p. 132-134; idem 1978, p. 192; idem 1982. 31. Datarea lucrrilor miniere s-a fcut prin descoperirea ceramicii din etapele amintite (Jovanovi 1971a, pl. III/1-4; idem 1971b, p. 134, pl. II/1-2; idem 1982, p. 140-142, fig. 19-30, 43, 47-49, 69, 91-96, 102113, 118-123, 125, 126). 31a.Beliu / Lazarovici 1990; Lazarovici / Pop / Beliu / Olariu 1995; Topan / Lazarovici / Balint 1996. 31b.Lazarovici / Pop / Beliu / Olariu 1995, p. 218 i urm., fig. 2-4. 31c.Ibidem, fig. 6-9. 32. Berciu 1939-1942, p. 40; A. Vulpe 1976, p. 153; Coma 1980, p. 203; idem 1987b, p. 105; Repertoriul Harghita 2000, p. 200, nr. XXXIXa; vezi i supra notele 31a-31c. 33. A. Vulpe 1975, p. 8, nota 64; idem 1976, p. 153; pentru topoarele cu gaura la mner de tip Dumbrvioara (tipologie, descoperiri, cronologie), vezi A. Vulpe 1970, p. 31-32. 34. Berciu 1939-1942, p. 45; Nestor 1945, p. 173; A. Vulpe 1976, p. 153; Petre-Govora 1995, p.33. 35. Nestor 1945, p. 176. 36. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 189-190; Ignat 2000, p. 15-19. O prelucrare local a cuprului pentru obinerea pieselor de bronz este atestat n staiunea arheologic de la Siret-Dealul Ruina, prin descoperirea, n condiii stratigrafice clare, ntr-o locuin din Hallstatt-ul timpuriu, a unei picturi provenite de la turnare (coleciile Muzeului Bucovinei, Suceava; cercetri arheologice, n 1994, M. Ignat i I. Mare [Ignat 2000, p. 21]), a unui fragment de tipar de piatr, pentru turnat celturi, gsit ntmpltor pe suprafaa aezrii (N. Ursulescu, M. Andronic, Fl. Hu, n Suceava, XIII-XIV, 19861987, p. 91, pl. IV/7), dar fr a se putea preciza originea materiei prime folosite (M. Ignat, n Suceava, XX, 1993, p. 377). 37. Balaguri / Bidzilja / Penjak 1978, p. 114; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 190; Dergaev 1998, p. 20-21. Zcminte de cupru sunt amintite la Gorodnica, Ivane-Zlote, Usteko, Mihal'e, Semakovty, Mitja, n zona Nistrului i zona Mogilev Podol'sk (Ryndina 1969, p. 31, fig. 8). 38. De regul este aproape pur din punct de vedere chimic i conine pn la 2,5% fier, incluziuni fine de argint nativ, mai rar aur (pn la 2-3%), bismut, mercur, arsen etc. (Dnil / Dnil 1982, p.31). 39. Beliu / Lazarovici 1990, p. 116 i tab. 3; Lazarovici / Pop / Beliu / Olariu 1995, p. 219. 40. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 190. 41. Supra notele 31a-c, 39. 42. Beliu / Lazarovici 1990, p. 116 -117; Lazarovici / Pop / Beliu / Olariu 1995, p. 220-222, fig. 7-9. 43. Ibidem, tabelul 3. 44. Dnil / Dnil 1982, p. 31-44.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

59

45. Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 259, fig. 23/2,3; Ryndina 1971, p. 111, fig. 24/1-2. 46. Inedit (Boghian 1996, p. 309). 47. Vl. Dumitrescu 1933, p.95-96, fig.3/3. 48. Gherghe 1987, p. 159-164, fig. 1/1-4; 2/1-4; 3 ; 4. 49. Ibidem, p. 165. 50. Berciu 1939, p. 90, fig. 104/4-7, 103/3; Gherghe 1987, p. 165. 51. Berciu 1939, p. 90-91. 52. Petre-Govora 1995, p. 33, fig. 1/1,2. 53. Inedit n coleciile Muzeului Bucovinei, Suceava (fr inv.). 54. Andrioiu 1993, p. 90, pl. II/3; Schuster 1997, p.140. 55. Gherghe 1987, p. 164; Petre-Govora 1995, p. 33. 56. Dumitrescu i colab. 1954, p. 259; Petre-Govora 1995, p. 33; Schuster 1997, p. 140. 57. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 190. 58. Dnil / Dnil 1982, p. 136, 137, 141. 59. ernyh 1978a, p. 76. 60. Ibidem, p. 77. 61. Jovanovi 1971a, pl. I/1-3; II/1-4; idem 1971b, p. 132, pl. II/1-4; idem 1978, fig.1-2 de la p. 194-195, idem 1982, p. 1-18, fig. 1-11. 62. Supra nota. 63. Jovanovi 1971b, p. 134-135, pl. I/2 i II/4. 64. ernyh 1978a, p. 77. 65. Ibidem. 66. Ibidem. 67. Jovanovi 1971b, p. 135; idem 1982, p. 20-58, fig. 14-18, 31-42, 44-46, 50-68, 71-90, 97-101, 114-116, 128, 130-140. 68. ernyh 1978a, p. 56, 77. 69. Ibidem, p. 78.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

61

4. PRELUCRAREA ARAMEI
4.1. Tehnologii de prelucrare Identificarea tehnologiilor aplicate n domeniul metalurgiei aramei din neo-eneoliticul Romniei, n general, pentru fiecare categorie morfo-funcional i grup morfo-tehnic stabilite (vezi introducerea i infra, cap. 5) i, n particular, pentru fiecare pies studiat, a fost i este n atenia specialitilor care au preocupri n acest domeniu. Amintim amplele proiecte privind investigaiile macro i microstructurale (metalografice i spectrografice) asupra unor piese i eantioane de cupru, derulate din 1980 i n continuare, iniiate de prof. Clin Beliu (Universitatea Bucureti, catedra de Fizic Nuclear), n colaborare cu cercettori de la Muzeul Naional de Istorie a Romniei din Bucureti, extinse, ulterior, la Muzeul Naional al Transilvaniei; alte muzee din Transilvania i Banat (Satu Mare, Reia) au iniiat i derulat un proiect (1991-1992) coordonat de Muzeul Naional al Transilvaniei i susinut de Institutul Romn de Tracologie (proiect 1992-1993), Muzeul Mineralogic i Departamentul de Mineralogie-Petrometalogenie, de la Universitatea Babe-Bolyai din Cluj (proiect 1991-1993), Muzeul Reia (proiect 1992) i alte instituii1. Analizele spectrografice efectuate de Arbeitsgemeinschaft fr Metallurgie des Altertums de la Wtembergisches Lamdesmuseum din Stuttgart, publicate n anul 1968 de S. Junghans, E. Sangmeister i M. Schrder2, sau cele ntreprinse n Laboratorul Institutului de Fizic Atomic de la Mgurele3 i la alte laboratoare (corpus, passim), reprezint o proporie mic fa de numrul pieselor de aram din neoeneoliticul Romniei (corpus). n literatura de specialitate se fac referine, n cele mai multe cazuri, la unele tehnologii de elaborare a unor piese de aram, ns majoritatea se bazeaz fie pe observaiile libere (vizualizare fr aparatur), fie, n cele mai fericite situaii, pe studierea acestora la suprafa cu aparatur tehnic modest (lupa, microscopul binocular). Nu ne ndoim de faptul c multe procese tehnologice de elaborare a unor piese de cupru pot fi luate n consideraie n astfel de situaii, mai ales atunci cnd observaiile de suprafa arat urme sigure de tehnici de lucru (ne referim n special la: existena rugozitilor de la turnare, bavurile rmase de la centrarea neatent a formelor, adnciturile de la forjare, modelarea unor margini prin tiere, gurire etc.). Sunt ns tehnologii care mai greu pot fi remarcate printr-o cercetare liber (sudura, clirea, lefuirea, baterea tijei pe nicovale nuite, nclzirile intermediare la anumite temperaturi, n funcie de piesa aflat n lucru i de adaosurile naturale din componena aramei etc.), pentru confirmarea crora sunt necesare analize metalografice. Pentru nceputurile metalurgiei aramei n cultura Starevo-Cri, fazele III B - IV A, IV B (la un orizont care sincronizeaz Vina A3 cu Starevo-Cri IV B)4 din neolitic, pot fi presupuse anumite tehnici de forjare la cald5 pentru obinerea strpungtoarelor descoperite n aezrile de la Balomir (nr. 68), Dubova (nr. 982) i Trestiana (nr. 1643). Analiza spectral a strpungtorului de la Balomir (nr. 68) indic adaosuri naturale de ~ 0,01 Sn, 0,07 Fe precum i alte elemente Sb, Ag, Ni, Zn, ceea ce confirm c metalul din care a fost confecionat este cuprul nativ6. Pentru bucata de cupru de la Iernut (nr. 1187), datat ntr-o faz trzie a culturii Starevo-Cri, nu exist o analiz metalografic pentru confirmarea ipotezei privind eventuala confecionare prin turnare7. Analiza spectral a acestui obiect indic adaosuri naturale la cuprul nativ: Sn 0,01, Ag 0,012, Ni 0,017, Au urme (nr.1187). Forma dublu prismatic i ambele vrfuri ascuite ale strpungtoarelor de la Balomir i Dubova indic, la observarea liber, obinerea lor dintr-o bar de cupru, cu seciunea rectangular, prelucrat prin batere pentru realizarea capetelor active de lucru, ns pentru alte detalii tehnice nu ne putem pronuna. Punerea sub semnul ndoielii a datrii acestor piese, mai trzii din punct de vedere tipologic8, nu ni se pare justificat, pentru c exemplare similare se gsesc n continuare, att n eneoliticul mijlociu, n culturile Gumelnia i Cucuteni, ct i n eneoliticul final, n culturile Coofeni i Baden (vezi cap.5). Rmne deschis problema dac i n neoliticul din ara noastr era cunoscut prelucrarea cuprului nativ sau a unor minerale de cupru (malachit, azurit etc.) prin topire, aa cum o demonstreaz analizele tehnice pentru Orient, o ntietate a procesului de topire a cuprului nativ i a nceputului prelucrrii

62

Ion Mare

minereului oxidat prin topire9, pentru unele obiecte de cupru descoperite n stratul al VI-lea de la atal Hyk - Est (datate n mileniul al VI-lea a.Chr.) i pentru alte piese din Anatolia10. Este semnificativ faptul c n faza Bolintineanu a culturii Boian au fost determinate procedee mecanice pentru obinerea unor mrgele dintr-un minereu de cupru (apropiat malachitului sau, n cazul altor exemplare, cu un coninut de limonit)11, ns piesele nu au fost analizate metalografic12. Se pun n discuie cunoscutele mrgele descoperite n morminte din cimitirul de la Cernica (nr. 448), pentru care se menioneaz c au fost confecionate prin tiere, perforare i lefuire, fr aplicarea unui tratament termic13. n cazul acestor exemplare, dac este vorba sau nu de o atestare a utilizrii cuprului ca metal14, nu ne putem pronuna pn la efectuarea analizelor metalografice. Semnificativ pentru aceste obiecte este faptul c minereul de cupru din care au fost confecionate demonstreaz c la nceputul eneoliticului se identificase un zcmnt (prospecia) ntr-un loc care nu se poate preciza (probabil de la sudul Dunrii) i c materialul provenit de aici (posibil prin schimbul economic) a fost prelucrat mecanic pentru obinerea unor podoabe. Materialul brut, respectiv mineralul de cupru (vezi cap. 3), prelucrat ca o simpl roc dup tehnologiile de lucru utilizate n epoc pentru confecionarea uneltelor, armelor i podoabelor (din piatr, marmur, silex, os, tuf vulcanic), arat faptul c, n acest caz, nu este o folosire intenionat a cuprului ca metal. Rmne dificil, de asemenea, emiterea unor ipoteze ce pot susine ideea c meterii care au confecionat mrgelele respective au remarcat calitile rocii de cupru, diferite fa de piatr. n neo-eneoliticul Romniei exist o diversitate tipologic n ceea ce privete obiectele de cupru (vezi cap. 5). Pe baza datelor provenite din literatura de specialitate i a investigaiilor noastre vom ncerca s facem o analiz a tehnologiilor aplicate n aceast perioad de timp, pentru confecionarea pieselor de cupru grupate n categoriile: unelte, unelte i arme, arme, podoabe, unelte i podoabe i diverse (cap. 5). Dlile de cupru (cod tipologic A.1.; cap. 5) nu au fost analizate metalografic. Datele din literatura de specialitate fac referiri la tehnologia de confecionare a unei astfel de piese de la Curcani (nr. 566), datat n cultura Gumelnia (etap neprecizat). Exemplarul a fost obinut prin sudura a dou plci de cupru (nu a fost analizat matalografic), urmele acestei prelucrri fiind evidente la muchie i pe cele dou canturi n zona n care piesa a fost subiat pentru mai buna fixare n mner; dalta este mai groas la mijloc i subiat la ambele capete15; partea activ a uneltei a fost obinut probabil prin batere. Operaie tehnologic complicat pentru vechea metalurgie a cuprului este considerat sudura16, care necesita anumite cunotine tehnologice i deprinderi practice ale meterilor din acel timp. Datele metalografice i spectrografice au pus n eviden acest proces tehnologic folosit la confecionarea unei dli de cupru, descoperit ntmpltor la suprafaa unei aezri din cultura Tripolie A de la Kel'mency17 (Ucraina). Piesa a fost sudat din dou buci de cupru care conineau aceeai cantitate de metal, cu diferene structurale cauzate de condiiile diferite din pregtirea lor anterioar, unirea cuprului, prin tehnica menionat, fiind realizat la o temperatur sczut, aproape de pragul recristalizrii metalului, la circa 300o C18. Tehnica baterii la rece sau la cald a unor bare sau lingouri de cupru poate fi presupus pentru confecionarea unor dli care au seciunea transversal rectangular, muchia dreapt sau uor ascuit i captul activ, mai ngust dect canturile, uor rotunjit sau drept (Cscioarele, nr. 458B, 458C; Ciumeti, nr. 507; Geangoeti, nr. 1007 A.B.; Licoteanca, nr. 1231; Poduri, nr. 1369; Snnicolau Romn, nr. 1440; Trpeti, nr. 1537; Vntori, nr. 1714). Nefiind analizate metalografic, nu se tie care sunt procedeele tehnologice de elaborare a acestor piese. Rezultatele investigaiilor tehnice realizate pe obiecte de cupru din cultura Tripolie A (respectiv Precucuteni) au facilitat i determinarea diferitelor temperaturi utilizate de meteri n procesul confecionrii acestora. Dup N. V. Ryndina, autoarea acestor cercetri19, meterii de atunci au observat c o nclzire egal a cuprului cu un coninut diferit de adaosuri naturale nu ducea la o prelucrare asemntoare. n unele situaii cuprul se bate mai bine, n altele, n aceleai condiii de temperatur, se bate mai ru, devine fragil i nu se mai poate prelucra. n practica ndelungat de comparare a diferitelor rezultate obinute prin nclzirea cuprului, meterii precucutenieni au remarcat faptul c indiciul sigur pentru stabilirea temperaturii de prelucrare era schimbarea culorii metalului pe msura nclzirii lui (aa numita schimbare a culorilor la incandescen, cauzat de transformarea energiei termice n energie radiant). Meterii precucutenieni evitau prelucrarea cuprului cu un coninut mare de plumb (procentele crescute de plumb i bismut din componena cuprului [Pb 0,03-0,05% i Bi 0,005%] fac imposibil prelucrarea termic, ducnd la fisurarea metalului) la temperaturi nalte. n acest sens, ei nu admiteau o nclzire la o temperatur mai mare de 300oC, iar executarea altor lucrri tehnice se efectua la temperaturi nu mai nalte de 900oC i nu mai joase de 300-350oC. Dac metalul era nclzit la peste 900oC, se producea nedorita oxidare intern, iar sub 300oC eforturile la forjare nu ddeau rezultate. Meterii cunoteau de

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

63

asemenea tehnica de protejare a cuprului fa de oxidare, proces care are loc n special la temperaturi nalte, aproape de stadiul topirii, dar i la o temperatur mai joas. Coninutul mic de oxigen evideniat n majoritatea obiectelor de cupru precucuteniene, studiate tehnic, demonstreaz c meterii au protejat metalul folosind probabil crbunele de lemn (mangalul) care, oxidndu-se intern, funcioneaz ca material izolator. Prin forjarea cuprului sub form de bar cu seciunea rotund (Trpeti, nr. 1538, 1539) sau rectangular (Picolt, nr. 1359-1362) au fost confecionate dlile-strpungtoare (cod tipologic A.1.3.; cap. 5). Un exemplar de la Trpeti, din faza Cucuteni A (nr. 1538), are un capt de lucru prelungit i bine ascuit, tiul fiind obinut prin baterea uoar20 a barei, cu seciunea transversal rotund, pentru lirea ei. O alt pies din aceeai aezare (nr. 1539) a fost prelucrat prin forjare, posibil la cald, a unei bare de cupru cu seciunea transversal rectangular. Mijlocul ngroat al piesei reprezint probabil forma iniial a barei care a fost subiat prin prelucrare pentru obinerea capetelor de lucru: vrful ascuit i tiul ngust. Exemplarele de la Picolt (nr. 1359-1362), datate probabil n cultura Baden, au fost obinute probabil prin aceeai tehnic. Este posibil ca analizele tehnice s confirme i alte procedee de prelucrare folosite n cazul acestor piese. Dalta cu dou tiuri paralele de la Iepureni (nr. 1186), descoperit ntmpltor ntr-o aezare cu materiale arheologice care aparin culturii Precucuteni III final, studiat de noi, ns fr aparatur, arat, prin evidenierea clar a rugozitilor aflate pe suprafaa piesei, c a fost confecionat prin turnare. Ambele laturi ale dlii prezint o form bombat (seciunea transversal dublu convex), fapt care permite supoziia turnrii ei ntr-o form nchis cu suprafa de separaie (posibil un tipar bivalv, sau poate prin metoda cire perdue). n orice caz, meterul care a confecionat piesa respectiv avea cunotine i n ceea ce privete centrarea corect a formelor bivalve pentru c, pe canturile dlii, nu se observ urme de bavuri, ns nu se exclude i nici o intervenie ulterioar turnrii pentru finisarea laturilor nguste. Capetele active ale piesei au fost prelucrate probabil prin forjare la cald, fiind posibil ca rezultatele analizei tehnice s pun n eviden i procedeul clirii tiurilor. Din aezarea culturii Coofeni III de la Moldova Nou provine o dalt dubl cu tiurile dispuse n cruce (nr. 1261). Exemplarul, unicat pn acum, a fost confecionat probabil prin prelucrarea unei bare de cupru cu seciunea transversal circular, prin deformarea ei prin batere pentru obinerea unei jumti care are seciunea rectangular (la captul creia s-a realizat un ti vertical), cealalt jumtate pstrndu-i forma iniial, iar captul activ are tiul orizontal, uor oblic. Prin forjare au fost obinute i dlile cu capt piramidal descoperite n aezarea culturii Coofeni de la Czneti21 (nr. 473, 474). Forma piramidal a prii proximale, mai mult sau mai puin ascuit i care probabil se introducea ntr-un mner, a fost realizat prin baterea, probabil la cald, a unei bare de cupru cu seciunea transversal rectangular, prin acelai procedeu obinndu-se i tiul. Nu excludem ca rezultatele analizelor metalografice s confirme i alte tehnici de lucru n cazul acestor piese. Crligele de undi (cod tipologic A.3.; cap. 5) au fost confecionate fie din srm de cupru cu seciunea transversal circular (rotund sau oval [tipul A.3.1; cap. 5]), fie din bar de cupru cu seciunea transversal rectangular (tipul A.3.2.; cap.5) sau romboidal (tipul A.3.3.; cap. 5). Pentru obinerea acestor obiecte putem presupune prelucrarea srmei sau a barei de cupru prin batere i ascuirea extremitii distale (captului activ). Captul superior al tijei a fost ndoit spre interior sau exterior spre a forma o bucl pentru prinderea firului. Probabil c operaiile tehnice pentru confecionarea acestor piese se efectuau prin forjare. Exemplarele sunt finisate (Bod, nr. 123, 124; Gumelnia, nr. 1052; Pietrele, nr. 1353; Trpeti, nr. 1542; Traian, nr. 1579, 1580) i lucrate ngrijit. Crligul de pescuit din aezarea Precucuteni III de la Trpeti (nr. 1540) are inelul de prindere a firului obinut prin ndoirea captului superior i lipirea de partea proximal a tijei22. Exemplarul din aezarea culturii Gumelnia A2 de la Pietrele este confecionat, aa cum arat rezultatele analizei spectrale (vezi corpus, nr. 1353), din cupru nativ cu mici adaosuri naturale: Ag 0,03, Ni0,01, Fe +. Unele crlige de undi (tipul A.3.4.; cap. 5) au fost elaborate probabil prin forjarea srmei sau barei de cupru, ascuirea vrfului, i nu au inele de prindere. Exemplarul din aezarea culturii Gumelnia B1(?) de la Cscioarele (nr. 459) are un suport de form conic pentru fixarea firului petrecut n jurul tijei, la extremitatea proximal, lucrat prin baterea tijei cu seciunea transversal rotund. Piesa de la Vidra (nr. 1728), datat n cultura Gumelnia B1, are captul superior al tijei mai ngroat dect restul corpului, realizat cu acelai scop de fixare a firului. Analiza spectral a acestui exemplar (corpus, nr. 1728) arat cuprul nativ, cu urme de adaosuri naturale: Ag urme, Ni urme, Fe urme.

64

Ion Mare

Analizele micro i macrostructurale efectuate pe crlige de undi descoperite n aezrile de la Bernovo-Luka, Luka-Vrubleveckaja (Ucraina), Rusetii Noi i Solonceni (R. Moldova), din fazele Tripolie A (Precucuteni III) i B I (Cucuteni A) au scos n eviden procese tehnologice aplicate pentru elaborarea lor23. n acest sens s-a constatat faptul c ndoirea crligelor se petrecea la temperaturi nalte prin forjare. Exemplarul de la Rusetii Noi, datat n faza Tripolie A, a fost prelucrat fr nclzirea metalului, la fel procedndu-se i n cazul crligului de undi contemporan de la Solonceni24. Pe un exemplar descoperit n nivelul Cucuteni A (Tripolie BI) din aezarea de la Rusetii Noi, s-a constatat, n urma analizei structurii piesei, c tija destinat confecionrii lui a fost obinut prin sudura a dou fii longitudinale de cupru, operaie realizat la cald, la fel ca i ndoirea piesei25. Strpungtoarele (cod tipologic A.4.; cap. 5) de cupru sau de metal (cele mai multe exemplare nu au fost analizate spectral) se ntlnesc ntr-un numr mare n eneolitic i n perioadele ulterioare. Tipologia acestor piese (cap. 5) care au avut n special funcia de unelte este variat, iar pentru tehnicile de elaborare dispunem, n cazul unora, de rezultate ale observaiilor libere. Strpungtoarele de tip A.5.1. (cap. 5), simple, cu seciunea transversal circular (rotund, oval) i vrful ascuit, au fost confecionate din srm de cupru, prin batere la rece sau la cald i au fost prelucrate pentru obinerea captului de lucru activ. Strpungtorul de la Ariud (nr. 52), din nivelul Cucuteni A2, este realizat, aa cum indic analiza spectral (vezi nr. 52) din cupru nativ, cu un adaos natural de Ni < 0,01. Exemplarul de la Drgueni (nr. 977), datat n etapa Cucuteni A4 de sfrit cu forme de tranziie la faza Cucuteni A-B, a fost elaborat prin forjare, probabil la cald, pe suprafaa lui remarcndu-se urme de lovituri26. Unele strpungtoare de acest tip erau prinse ntr-un mner de os (Cscioarele, nr. 462.8; Hbeti, nr. 1155; Hrova, nr. 1177; Slcua, nr. 1420, 1422; Srata Monteoru, nr. 1424; Vidra, nr. 17471750). Dou piese cu mner de os de la Glina (nr. 1035, 1036) au fost analizate spectral, iar rezultatele documenteaz folosirea cuprului nativ cu mici adaosuri naturale: Ag urme, Ni urme, Au urme, Fe + (primul exemplar) i Ag 0,11, Fe + (piesa a doua)27. Analiza spectral a strpungtorului cu mner de os de la Srata Monteoru, din faza Cucuteni B, documenteaz utilizarea cuprului nativ cu elemente nsoitoare: Sn 0,05, Pb 0,05, As 0,27, Sb urme, Ag 0,07, Ni ~ 0,01, Au +, Fe urme (vezi nr. 1424). Strpungtoarele de tip A.5.2. (cap. 5) au seciunea transversal rectangular i vrful ascuit. Tehnica folosit pentru elaborarea lor const din prelucrarea prin batere a unei srme sau bare de cupru cu patru muchii, posibil la cald sau la rece, pentru modelarea captului de lucru activ, n zona respectiv seciunea transversal fiind rotund. Este posibil ca vrful s fi fost realizat prin lefuire (ascuire). Pentru fixarea unui mner de os a fost lsat forma iniial a tijei de cupru, prelucrat i aceasta ori prin forjarea unei suprafee n partea proximal (grosimea iniial pstrndu-se, n acest caz, n partea mezial a piesei), ori prin subierea tijei dinspre muchie spre vrf (grosimea maxim aflndu-se spre extremitatea proximal). n multe cazuri, forma cu patru laturi a tijei se pstreaz aproximativ pe dou treimi din suprafaa obiectului, modelndu-se prin forjare sau lefuire vrful ascuit (Bile Herculane, nr. 85-94; Cscioarele, nr. 460; Crna, nr. 477; Cucuteni, nr. 551-558; Moldova Veche, nr. 1265; Ostrovu Corbului, nr. 1302; Ostrovu imian, nr. 1331; Poduri, nr. 1370, 1371; Slcua, nr. 1418, 1419; incai, nr. 1489-1491; Trgu Frumos, nr. 1512; Traian, nr. 1581, 1593; Vdastra, nr. 1676, 1677, 1684 i altele), sau pe circa jumtate din partea proximal se pstreaz seciunea rectangular, cealalt parte fiind cu seciunea circular (Hbeti, nr. 1154, 1156; Hrova, nr. 1168-1171; Slcua, nr. 1423; Vdastra, nr. 1685; Vidra, nr. 1729-1750). Muchiile acestor strpungtoare sunt ori drepte ori prelucrate prin ciocnire, pentru a fi rotunjite sau turtite oblic. Pregtirea prii care se fixa ntr-un mner de os sau de lemn este evident la un strpungtor din cultura Vdastra II de la Vdastra (nr. 1676). Prin forjarea canturilor n partea proximal, tija a fost ngustat, iar prezena n aceast zon a dou praguri denot faptul c meterul le-a fcut intenionat pentru fixarea captului inferior al mnerului. Tehnica sudurii a fost utilizat pentru elaborarea a trei strpungtoare provenite din nivelul Gumelnia B1 la Cscioarele (nr. 462.10, 462.36, 462.38), exemplarele fiind obinute prin forjarea la cald (cca. 300-350 C) a dou fii de cupru (piesele au fost investigate macroscopic)27a. Cteva strpungtoare au fost analizate spectral i rezultatele indic folosirea cuprului nativ (pur metalurgic) cu unele adaosuri naturale: Ag 0,38, Ni 0,03, Fe urme (Glina, nr. 1038)28; Ag urme (Traian, nr. 1582, 1583)29; Ag urme, Fe urme; Ag urme, Fe +; Fe + (Verbicioara, nr. 1718-1720)30; Ag urme (Slcua, nr. 1419, 1421); Ag 0,08, Fe +; Ag 0,25, Ni ~ 0,02; Ag < 0,01 (Vidra, nr. 1729-1750, analizele 8723, 8726); Ag urme, Ni urme (Le, nr. 1222A) sau fr impuriti (Slcua, nr. 1423; Traian, nr. 1583). n cazul unui exemplar de la Trgu Ocna, pe baza analizei spectrale: As 1,22, Ag < 0,01, Ni urme, Fe urme (vezi nr. 1531), remarcm utilizarea cuprului cu arsen, metalul fiind obinut din topirea unui minereu de cupru cu arsen. n unele situaii, pentru confecionarea pieselor de acest tip a fost utilizat cuprul nativ cu

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

65

elemente nsoitoare, aa cum o demonstreaz analiza spectral a exemplarului de la Ariud: Sn 0,05; As 0,2, Sb urme, Ag 0,9, Ni 0,14, Bi 0,01, Fe urme (vezi nr. 53), ns descoperirea lui n stratul superior al aezrii cu materiale amestecate nu ofer o datare sigur (nr. 53). Sub semnul ntrebrii punem att un strpungtor descoperit n nivelul Cucuteni A-B de la Traian, care este confecionat din bronz, aa cum indic rezultatul analizei spectrale: Sn 1,15, Pb 0,03, As 0,57, Sb 0,09, Ag 0,21, Ni 0,24, Bi 0,08, Au urme (vezi nr. 1585), ct i alte dou piese de la Vidra sau Jilava (Sn 6, Pb 0,51, As 0,53, Sb 0,49, Ag 0,07, Ni 0,64, Bi 0,011, Fe urme; Sn 0,72, Pb 0,06, As 1,7, Sb ~ 0,03, Ag 0,08, Ni 0,37, Fe +; vezi nr. 1729-1750, analizele spectrale 8727, 8728), confecionate din bronz i care aparin epocii bronzului. Strpungtoarele de tip A.5.4. (cap. 5) au seciunea transversal circular (rotund, oval) i ambele capete ascuite, fiind realizate prin forjarea unei srme de cupru, probabil la cald (Pecica, nr. 1347; Traian, nr. 1586). Strpungtoarele de tip A.5.5. (cap. 5) au seciunea transversal rectangular i capetele ascuite. Pentru elaborarea acestor piese au fost utilizate tehnici de forjare, probabil la cald i la rece, a unor bare de cupru cu seciunea rectangular (ptrat, romboidal, dreptunghiular), pentru subierea i ascuirea capetelor active (vrfuri). n unele cazuri grosimea maxim a barei de cupru se afl n sfertul prii proximale, obinndu-se, prin forjare, dou jumti: una mai scurt i mai groas, n partea superioar a tijei i alta alungit pe aproximativ trei ptrimi din suprafaa tijei (Bile Herculane, nr. 88; Boca Montan, nr. 121; Cuptoare, nr. 565A, 565B, 565C ; Dubova, nr. 983-985; Trpeti, nr. 1545). Alte exemplare au grosimea maxim pe circa jumtate din lungimea tijei cu seciunea rectangular, modelarea vrfurilor prelungi i ascuite realizndu-se prin forjarea barei dinspre mijloc n ambele pri (Moldova Veche, nr. 1262-1264; Pecica, nr. 1345-1346; Picolt, nr. 1364; Trpeti, nr. 1545). Dintre aceste piese unele au seciunea circular aproape de capetele ascuite, altele pstreaz pn la vrf seciunea rectangular. Piesele nu au fost analizate metalografic i este greu a ne pronuna n ceea ce privete turnarea lor n tipare nchise, cu linie de separaie (posibil Pecica, nr. 1344). Strpungtoare realizate prin baterea unei bare de cupru cu seciunea rectangular pentru obinerea capetelor ascuite (Cucuteni, nr.551-558; Traian, nr.1587, 1588, 1592, 1594-1596) au fost lucrate, unele dintre ele, din cupru nativ, cu mici adaosuri naturale, aa cum o demonstreaz rezultatele analizelor spectrale: Ag urme (Traian, nr. 1586-1587, 1589, analizele 8760, 8761, 8764); Ag urme, Ni 0,03 (Traian, nr. 1588, analiza 8762). Din bar de cupru cu seciunea transversal rectangular au fost confecionate strpungtoare care sunt mai groase n jumtatea superioar i mai subiri n cea inferioar, capetele de lucru fiind ascuite prin forjare (Cscioarele, nr. 462; Vrti, nr. 1689). Strpungtoarele de tip A.5.6. (cap. 5) au seciunea transversal rectangular, vrful ascuit i limb de prindere la mner, fiind caracteristice numai culturii Coofeni, faza a III-a. Pentru elaborarea lor a fost folosit o bar de metal (piesele nu au fost analizate spectral), probabil de cupru, care a fost prelucrat prin batere, posibil la cald, n partea proximal tija fiind ngustat pentru a forma o limb cu care piesa se fixa n mner. Rezervarea celor dou praguri, de o parte i de alta a canturilor subiate, a fost fcut pentru fixarea marginii inferioare a mnerului de os sau de lemn (Bile Herculane, nr. 87; Boca Montan, nr. 121A; Moldova Veche, nr. 1266). Rezultatele analizelor spectrale efectuate pentru o serie de strpungtoare de tip A.5.7. (cap. 5) de form necunoscut (unele cu mner de os, altele simple sau cu patru laturi, fr alte precizri) indic faptul c au fost lucrate ori din cupru nativ cu mici adaosuri naturale: Ag urme, Ni ~ 0,01, Fe + (Glina, nr. 1034, analiza 8572); Ag urme, Ni urme, Au urme, Fe + (Glina, nr. 1035, analiza 8573); Ag 0,11, Fe + (Glina, nr. 1036, analiza 8574), Ag urme, Ni ~ 0,01 (Glina, nr. 1037, analiza 8576); Ag 0,38, Ni 0,03, Fe urme (Glina, nr. 1038, analiza 8578); Ag 0,07 i Ag 0,12 (Glina, nr. 1039, 1043, analizele 8579, 8585); Ag 0,11, Ni urme, Fe urme (Glina, nr. 1040, analiza 8581); Ag urme, Ni ~ 0,01, Fe + + (Glina, nr. 1041, analiza 8583); Ag urme, Ni ~ 0,01 (Glina, nr. 1042, analiza 8584); Ag 0,02 (Glina, nr.1044, analiza 8587), ori a fost utilizat cuprul topit dintr-un minereu cu arsen: Pb urme, As 0,32, Ag 0,06, Ni 0,05, Bi 0,013 (Glina, nr. 1033, analiza 8571). Rezultatele analizelor spectrale documenteaz, n cazul unor strpungtoare care conin Ag ca adaos natural, faptul c ele au fost confecionate din cupru din grupa chimic E 00 stabilit de S. Junghans, E. Sangmeister, M. Schrder, caracteristic i pentru Romnia, n perioada cuprului I i II dup cronologia propus32, probabil dintr-o surs de cupru din Transilvania. Cercetarea metalografic a unor strpungtoare de cupru descoperite n aezarea culturii Tripolie A de la Luka Vrubleveckaja (Ucraina) a precizat att prelucrarea metalului la cald ct i, n cazul unui exemplar, folosirea sudurii a dou bare de cupru pentru obinerea piesei33. Analizele metalografice au documentat, de asemenea, tehnica sudurii ori a dou benzi longitudinale de cupru, n cazul unui strpungtor din aezarea datat n cultura Tripolie B I de la Rusetii Noi (R. Moldova), la o temperatur cuprins ntre 350o i 450oC, ori sudura a dou piese brute n form de benzi, n situaia confecionrii unui

66

Ion Mare

strpungtor, cu aceeai datare, din aezarea de la Polivanov Jar (Ucraina). Strpungtorul de la Rusetii Noi, amintit mai sus, ct i un alt exemplar din aezarea de la Horodnia (Gorodnica, Ucraina), din aceeai faz cultural, au fost lucrate prin baterea cuprului la cald, la o temperatur mai mare de 300oC34. Importante de semnalat sunt tehnicile de obinere a unor strpungtoare investigate metalografic, descoperite n aezri eneolitice din Bulgaria. n cazul a 20 de asemenea piese, datate n cultura Varna i Karanovo VI-Gumelnia, analizele tehnice au documentat att procedeele de elaborare prin baterea liber a metalului sau prin turnarea lui, ct i prelucrarea ulterioar prin forjare35. Suntem convini de faptul c rezultatele analizelor metalografice, care vor fi efectuate pe strpungtoarele din eneoliticul Romniei, vor aduce precizri similare n ceea ce privete tehnicile de elaborare. Topoarele-ciocan (cod A.B.1.), diverse din punct de vedere tipologic (cap. 5), au fost confecionate n majoritatea cazurilor prin turnarea aramei n tipare nchise cu linie de separaie (bivalve), cu rezervarea gurii pentru coad prin introducerea unui miez (cep) n interiorul formei. Tehnologiile de elaborare a acestor piese sunt complexe, ntre ele figurnd i turnarea prin procedeul cerii pierdute. De asemenea, meterii au elaborat mecanic n cteva cazuri topoare-ciocan prin forjarea la rece i la cald a lingoului de cupru, perfornd orificiul pentru coad i finisnd unele piese prin forjare i lefuire. Ca tehnici ntlnim modelarea tiului prin forjare, ascuirea i clirea. Topoarele-ciocan de tip Plonik (cod A.B.1.1.; cap.5) din eneoliticul Romniei sunt n cteva cazuri analizate micro i macrostructural. Aceste investigaii, la care adugm observaiile de suprafa (studierea unor piese la stereomicroscop) i datele din literatura arheologic, documenteaz faptul c au fost obinute prin turnarea cuprului ntr-un tipar nchis. La unele exemplare se pstreaz pe suprafa rugoziti de la turnare (Agrij, nr. 7; Dragomireti, nr. 972; Probota, nr. 1375; Teleac, nr. 1572). Toporul-ciocan de la Probota a fost studiat la stereomicroscop, analizat metalografic i spectral36. Rezultatele investigaiilor confirm faptul c exemplarul a fost turnat ntr-o form cu suprafa de separaie (tipar bivalv), cu un miez n interior pentru rezervarea gurii pentru coad (anexa 3a). Att rezultatul analizei metalografice, ct i al analizei spectrale documenteaz faptul c piesa este confecionat dintr-un aliaj al cuprului cu staniu (din faze intermetalice specifice aliajelor Cu-Zn, Cu-Al, Cu-Si) (vezi anexa 3a), ceea ce pune sub semnul ntrebrii datarea toporului n eneolitic (nr. 1378), cu toate c el aparine tipului Plonik. Prezena staniului (1,26%) i a zincului (0,879%), n proporii la care pot fi considerate elemente de aliere (bronzul cu staniu), asociat cu o mic proporie de sulf i elemente nsoitoare (Fe, Cr, Ni, Al, Mg, Pb), argumenteaz faptul c minereul folosit includea preponderent cupru nativ, elementele nsoitoare fiind sub form de oxizi i mai puin sulfuri (anexa 3a). Mai mult, plumbul este prezent n cuprul solid ntr-o proporie mare (1,17%), ceea ce ar fi dus, n condiiile prelucrrii plastice la cald (dup turnare) la fisurarea metalului (n cazul, aa cum s-a amintit mai sus, nerespectrii temperaturilor admise n asemenea situaii: nu mai sczute de 300-350oC i nu mai nalte de 900oC)37, ns meterul a evitat prelucrarea ulterioar la cald, deoarece pe suprafaa toporului nu au fost observate fisuri specifice (anexa 3a). Analizele spectrale efectuate pentru unele topoare de tip Plonik din Romnia indic prezena cuprului nativ fr adaosuri naturale (Tuteu, nr. 1507; Turda, nr. 1652, 1654) sau cu elemente nsoitoare: Ag (eica Mic, nr. 1484; ura Mic, nr. 1500; Teleac, nr. 8898; Turda, nr. 1652); Ag, Ni, Fe (Tuteu, nr. 1507); Sn, Ag, Ni, Fe (Tuteu, nr.1509) n proporii nesemnificative, ceea ce presupune folosirea unor minerale de cupru din grupa oxizilor (vezi cap. 3). n cazul unor topoare de acest tip se constat prelucrarea dup turnare, prin forjare: Rstol38 (nr. 1384), Tuteu (nr. 1507-1509). Analiza metalografic a unui topor-ciocan cu locul descoperirii Transilvania (nr. 1620) documenteaz faptul c piesa a fost supus, n procesul de elaborare, timp ndelungat la temperaturi nalte (peste 600 C), pe suprafaa toporului i n orificiul pentru coad remarcndu-se suprapuneri de material i suduri la cald; finisarea toporului a fost fcut prin frecarea lui cu un corp abraziv (gresie), fiind constatate urme de frecare pe suprafaa piesei, cu nlimea rugozitilor dispuse orizontal de 25 micromi; pentru elaborarea toporului este presupus utilizarea unei pepite mari de cupru nativ (vezi analiza spectral, la nr. 1620) forjat la cald, nefiind exclus nici topirea total sau parial a acesteia38a. Toporul-ciocan din depozitul de la Crbuna39 a fost investigat micro i macrostructural, rezultatele preciznd faptul c a fost obinut prin forjare la temperaturi nalte, orificiul pentru coad fiind realizat mecanic prin perforarea metalului la cald, la un interval de temperatur cuprins ntre 900oC i 300-350oC, cu renclziri, deoarece strpungerea orificiului la o temperatur nalt putea duce la fisurarea metalului40. Analiza spectral arat c toporul a fost lucrat dintr-un mineral oxidat, n cuprul pur fiind semnalate microimpuriti de Ag, Fe, Ni, iar coninutul nalt de oxigen (0,13-0,15%) a fost condiionat de nclzirea repetat a metalului41.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

67

Un topor-ciocan (inedit) de la Poduri (nr. 1371B), pe care l-am vzut n Muzeul din Piatra Neam, a fost obinut probabil prin forjarea unui lingou de cupru, pe suprafaa lui fiind vizibile adncituri de la batere, orificiul pentru coad, de form rectangular, prnd a fi perforat mecanic. Un alt topor-ciocan de la Boroeni42 (rn. Rcani, R. Moldova), neanalizat metalografic, presupune aceleai tehnici de elaborare ca i la toporul-ciocan de la Crbuna43. Argumentele care sprijin aceast ipotez se bazeaz pe existena unor fisuri, rupturi i adncituri pe suprafaa toporului44, ct i pe forma neregulat a orificiului pentru coad care este perforat mecanic. Topoarele-ciocan de tip Plonik de la Crbuna i Boroeni demonstreaz c procedeul turnrii cuprului nu era folosit n zona culturii Tripolie A (sigur pentru toporul de la Crbuna), constatare general de altfel pentru toate piesele de aram supuse cercetrilor micro i macrostructurale, din aceast cultur44a. Un topor-ciocan de tip Plonik de la Ai-Bunar45 din Bulgaria a fost elaborat, conform rezultatului analizei metalografice, prin turnarea cuprului ntr-o form bivalv prevzut cu miez n interiorul tiparului pentru rezervarea gurii pentru fixare i ulterior a fost prelucrat prin forjare, lama toporului fiind ntrit suplimentar46. Topoarele-ciocan de tip Cotiglet (cod A.B.1.2.; cap. 5) au fost confecionate prin topirea i turnarea cuprului (Buciumi47, nr. 450; Cotiglet48, nr. 534); exemplarul de la Buciumi a fost supus unei prelucrri ulterioare prin forjare, prezentnd mai multe adncituri neregulate pe suprafa, pe corpul piesei se afl mai multe linii scurte tiate dup turnare, considerate a fi semne ale proprietarului49. Analiza spectral a toporului de la Cotiglet documenteaz folosirea cuprului nativ cu impuriti naturale de Sn, Ag, Ni, Fe (nr. 534). Topoarele-ciocan de tip Vidra (cod A.B.1.3.; cap. 5) cuprind piese zvelte, elegante, lucrate ngrijit. Pentru toporul-ciocan de la Vidra (nr. 1725) se menioneaz c a fost confecionat prin metoda cerii pierdute50, aceeai tehnic fiind presupus i pentru exemplarul de la Mrgineni (nr. 1247) care, ulterior turnrii, a fost finisat prin forjare, posibil la cald51. Vizualizarea la stereomicroscop a acestui topor documenteaz obinerea lui prin turnare, remarcndu-se cteva asperiti att n interiorul gurii pentru coad (ceea ce presupune c a fost obinut prin rezervarea ei cu un miez plasat n tipar), ct i pe corpul piesei. De asemenea, pe suprafaa toporului sunt mici adncituri provenite de la ciocnire i nu are bavuri, fapt care indic posibilitatea elaborrii lui prin metoda amintit. Toporul de la Lupeti (nr. 1241) are pe braul cu ti o urm asemntoare unei custuri de la turnare52, dup noi fiind posibil bavura de la centrarea neatent a formelor tiparului bivalv53. Urme de bavur sunt i la toporul de la Izvoare (nr. 1208), care este posibil s fi fost obinut prin turnarea cuprului ntr-o form cu suprafa de separaie (tipar bivalv) i cu miez n interior pentru delimitarea orificiului. Folosirea tehnicii cerii pierdute, dificil i n acelai timp complex ca metod de elaborare a topoarelor cu gaur transversal din eneolitic, presupune cunotine temeinice n domeniul metalurgiei cuprului, dovad fiind etapele parcurse de meterii de atunci pentru realizarea ei (vezi anexa 2). Cercetarea tehnologic (microscopul binocular) i analiza metalografic a toporului de la Berezovska GES54 (Ucraina) documenteaz elaborarea lui, prin tehnica amintit, ntr-o form de lut care se desfcea i cu obinerea gurii pentru coad odat cu turnarea metalului, fiind prelucrat ulterior prin forjare pentru finisare, la o batere mai puternic fiind supuse feele tiului, forjarea final efectundu-se la o temperatur de peste 300oC55. Analiza spectral a toporului de la Reci indic folosirea cuprului nativ cu urme de Ag ca element natural n coninut (nr. 1387); cuprul pur metalurgic topit (cuprul nativ) cu trei adaosuri nsoitoare (Ag, Pb, Ni) se constat i n cazul analizei spectrale a exemplarului de la Berezovska56. Un topor-ciocan de tip Vidra, varianta A, dup clasificarea propus de H. Todorova, de la Goljamo Delevo57 (Bulgaria), a fost cercetat metalografic, iar rezultatele analizei arat c a fost turnat ntr-un tipar bivalv cu miez n interior pentru rezervarea gurii pentru coad, a fost forjat ulterior pentru prelucrare i are lama consolidat suplimentar prin clire58. Miestria cu care a fost confecionat toporul-ciocan de tip Varna, varianta Brad (cod A.B.1.4.; cap. 5) din depozitul de la Brad (nr. 151) demonstreaz naltul profesionalism la care s-a ajuns n metalurgia cuprului n eneolitic. Cercetarea macrostructural a acestei piese (stereomicroscop) documenteaz faptul c a fost elaborat prin turnarea cuprului ntr-un tipar nchis, cu miez amplasat n interiorul tiparului pentru obinerea gurii pentru coad. Toporul nu a fost analizat metalografic, ns prin vizualizarea lui nu au fost sesizate rugoziti sau alte urme (fisuri), fiind lefuit i finisat. Nervura n relief de pe feele laterale separ laturile toporului n dou pri egale, iar corpul piesei prezint un profil hexagonal59. Este posibil ca cele dou nervuri s indice locul de mbinare al tiparului bivalv n care s-a turnat metalul. Forma deosebit a acestui exemplar (cap. 5, tipul A.B.1.4. i corpus, nr. 151) nu exclude ipoteza folosirii unui model de cear

68

Ion Mare

i confecionarea lui prin metoda cire perdue. n orice caz, acest topor este unicat pentru eneoliticul din ara noastr. Toporul-ciocan de tip Fstci, de la Fstci (cod A.B.1.5., cap. 5; corpus, nr. 996), a fost elaborat prin turnare60, probabil ntr-un tipar cu miez n interior pentru rezervarea gurii pentru coad, pe corpul piesei pstrndu-se cteva rugoziti. Topoarele-ciocan de tip Codor (cod A.B.1.6.; cap. 5) nu au fost analizate metalografic, ns se poate constata din observaiile libere c au fost lucrate prin turnarea cuprului ntr-un tipar, pe corpul exemplarelor remarcndu-se urme de rugoziti i defecte (Codor, nr. 513; Ciolnetii din Deal, nr. 503; Sultana, nr. 1482; Transilvania, nr. 1621 i Vitea, nr. 1621). Toporul-ciocan de la Ael (nr. 64), o form de tranziie ntre exemplarele de tip Codor i Kemarok (cod A.B.1.7.; cap. 5), este lucrat nengrijit, realizat probabil prin turnare (prezena rugozitilor pe suprafaa exemplarului), i nefinisat. Tipul Crestur de topoare-ciocan (cod A.B.1.8.; cap. 5) cuprinde piese lucrate ngrijit (Crestur, nr. 539; Iliua, nr. 1188; Luica, nr. 1239; jud. Sibiu, nr. 1465), elaborate probabil prin turnare (nu dispunem de analize metalografice) n tipare nchise cu sau fr linie de separaie, cu miez n interiorul formei pentru rezervarea gurii pentru mner i cu loca spat probabil n negativul tiparului bivalv n jurul miezului, deasupra i dedesubtul zonei n care se obinea orificiul pentru coad, sau numai ntr-o parte, cu scopul realizrii tubului pentru fixare (amplasat fie pe ambele laturi, fie numai pe una la gaura pentru mner). Confecionarea formelor, posibil din argil, necesita o anumit specializare profesional n aceste cazuri (vezi anexa 2). Dou topoare de acest tip au semne semicirculare cu punct la mijloc (Crestur, nr. 539) sau rotunde (jud. Sibiu, nr. 1465). Problema marcrii topoarelor cu gaur transversal din eneolitic, subiect discutat n literatura arheologic61, rmne n continuare deschis. Neclaritile deriv din tehnicile utilizate pentru realizarea semnelor (circulare sau semicirculare, cu punct la mijloc sau fr, semilunare, alveolare). Au fost imprimate la cald sau la rece cu un instrument special confecionat n acest scop, a fost spat forma lor n negativul tiparului (pe o latur sau pe ambele) ori au fost realizate prin turnare?. Suntem convini c rezultatele investigaiilor macro i microstructurale vor elucida aceste necunoscute. Este un subiect interesant care, mpreun cu problema semnificaiei acestor semne (mrci de proprietar, de atelier sau ornamente) vor trebui rezolvate de cercetrile viitoare. Analiza spectral a toporului de la Iliua indic cuprul nativ cu adaosuri naturale de Sn, Pb, As, Sb, Ag, Ni, Bi, Zn (nr. 1188). Prezena plumbului (0,39) i a zincului (0,09) n cuprul solid presupunea, n cazul n care piesa a fost supus unui tratament de forjare la cald, respectarea temperaturilor admise (ntre 300/350oC i 900oC) pentru evitarea fragilitii la rou. Topoarele-ciocan de tip Holi (cod A.B.1.9; cap. 5), pentru care nu dispunem de analize metalografice, au fost elaborate prin turnare, aa cum putem presupune pe baza observaiilor libere care pun n eviden prezena rugozitilor i asperitilor de la turnare. Prezena tubului pentru fixarea mnerului, fie pe o latur fie pe ambele, presupune folosirea unui tipar nchis, cu miez n interior. Topoarele-ciocan de tip Szkely i Ndudvar (cod A.B.1.10; cap. 5) au fost elaborate prin turnare. Tehnologiile de prelucrare aplicate la un topor-ciocan cu locul descoperirii Transilvania (nr. 1621A), documentate n urma investigaiilor metalografice61a, constau n forjare i recoacere petrecute la temperaturi ntre 375-650C, exemplarul fiind ciocnit cu un obiect rotunjit, operaie care a dus i la creterea uoar a duritii la suprafa (ecruisare); de la finisarea voit a toporului au rmas urme de la forjarea cu un corp uor, pn la 0,5 kg (ciocan special); toporul pstreaz urme de tiere a bavurilor i a excrescenelor de la muchie i din planul median, efectuate cu o dalt sau un topor de piatr, marginile respective fiind apoi uor ciocnite; pe pies au fost sesizate urme de suprapuneri de material i de sudur la cald, operaii care se desfurau la temperaturi de circa 750-900 C; orificiul pentru coad a fost finisat cu un obiect dur (gresie), toporul, dup patina sa roie, fiind tratat prin nclzire i ungere cu grsimi61b. Analiza spectral indic (vezi nr. 1621A) cuprul nativ cu elemente nsoitoare: Sb, As, Au, Ag, Sn i altele, piesa fiind inclus n clusterul (clasa) 1.1.2., acelai cu al surselor de cupru de la Bia i Sntimbru Biuului61c. Analizele spectrale, pentru unele topoare de tip Szkely i Ndudvar, indic folosirea cuprului nativ, fr elemente nsoitoare (Grindeni, nr. 1049; Transilvania, nr. 1622-1623; Vinu de Jos, nr. 1763), sau cu adaosuri naturale: Ag (Carei, nr. 455; Scuieni, nr. 1409; Trguor, nr. 1532); Ag, Fe (Bea, nr. 104), Ni (Srbi, nr. 1446); As, Sb, Ag, Bi, Fe (Araci, nr. 43); As, Ag, Ni (Ocna Sibiului, nr. 1285) n proporii nesemnificative. Prezena arsenului (0,48%) n metalul toporului de la Ocna Sibiului i ntr-o cantitate mai mic (0,1%) la exemplarul de la Araci presupune folosirea unui minereu de cupru cu arsen (corpus, nr. 1285 i 43).

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

69

Unele topoare-ciocan de tip Agnita (cod A.B.1.11.; cap. 5) au mici rugoziti pe suprafa (Agnita, nr. 6; Cetatea de Balt, nr. 491; Snnicolau Romn, nr. 1437), fiind obinute prin turnarea cuprului ntr-un tipar nchis dac lum n consideraie i prezena tubului pentru fixare. Toporul de la Ip (nr. 1189) are o nervur vertical pe braul-ciocan, situat aproximativ n zona central, rezultat probabil de la turnare62, i nu este exclus ca aceasta s fie urma unei bavuri rezultate de la mbinarea neatent a formelor. Analizele spectrale efectuate pentru dou topoare-ciocan de tip Agnita arat cuprul nativ fr elemente nsoitoare (Agnita, nr. 6; Gheorgheni, nr. 1010). Tehnica turnrii cuprului poate fi remarcat la topoarele-ciocan de tip Mezkeresztes (cod A.B.1.12.; cap. 5). Exemplare masive, grele, de dimensiuni mari (lungimea maxim de 43 cm, greutatea de 3,060 kg; Vinga, nr. 1762), dar elegante i lucrate ngrijit, topoarele reliefeaz profesionalismul metalurgitilor din eneolitic. La unele piese se pstreaz rugoziti i ncreituri pe corp (Ciubanca, nr. 504; Iclod, nr. 1183; Mecreac63, nr. 1252; Romita, nr. 1397; Sfrna64, nr. 1462; Stupini, nr. 1479; Tarcea, nr. 1503), fapt ce presupune realizarea lor prin turnare. Nu excludem ca unele topoare de acest tip s fi fost confecionate prin metoda cerii pierdute, ipotez care poate fi luat n calcul n cazul piesei de la Petreu (nr. 1350), care prezint cteva nervuri paralele situate aproximativ n jumtatea superioar (pe ambele brae) ce delimiteaz mici suprafee faetate, obinute astfel fie probabil de la turnare (executate iniial pe modelul de cear), fie poate prin batere. Un alt topor din acelai loc (nr. 1351) are mici nervuri pe suprafa, rezultate probabil de la turnare. Faete se gsesc i pe topoarele de la Ciacova (nr. 500) i Glmboaca (nr. 1016), la acesta din urm ele prezentndu-se sub forma unor caneluri evidente pe ambele laturi ale piesei. Este posibil ca la unele topoare de acest tip meterii s fi intervenit pentru finisarea lor, pentru ndeprtarea unor defecte de la turnare. Ipoteza este susinut att de forma lustruit a unor piese (Ciacova, nr. 500; Coldu, nr. 514), ct i de existena unor mici adncituri provenite de la ciocnire (Stupini65, nr. 1479). Unele topoare au semne (mrci; vezi cap. 5, tipul A.B.1.12) rotunde, circulare, semicirculare, cu punct la mijloc sau fr. Un ornament interesant se afl pe toporul de la Sfrna (nr. 1462), compus din alveole semilunare. Este greu de precizat tehnica n care au fost efectuate: imprimate la cald sau la rece, scobite sau executate iniial pe modelul din cear ? Analizele spectrale efectuate pentru unele topoare-ciocan de tip Mezkeresztes arat c au fost confecionate din cupru nativ, fr adaosuri (Diosig, nr. 968) sau cu argint, ca element nsoitor, n metalul solid (Tarcea, nr. 1502, 1503; Trgor, nr. 1533; Ungruiu, nr. 1661). Topoarele-ciocan cu muchia cilindric (cod A.B.2.; cap. 5) au fost obinute probabil prin turnare (nu dispunem de analize metalografice), posibil ntr-un tipar nchis cu miez n interior pentru rezervarea orificiului pentru mner. La unele piese se observ puine rugoziti pe suprafaa lor (iria, nr. 1494; Ocna Sibiului, nr. 1286). In general, topoarele cu braul-ciocan cilindric sunt lucrate ngrijit i simpla lor vizualizare arat c au fost finisate (Pdureni, nr. 1335; Oradea, nr. 1293; Scuieni, nr. 1410; Corneti, nr. 520). Toporul-ciocan de la Flciu (cap.5, tipul A.B.2.4.1.) are pe suprafa cteva pete galbene, un indiciu c piesa a fost acoperit iniial cu un strat subire de metal66, posibil aur (?). Cercetarea macro i microstructural a acestui topor va putea preciza tehnica prin care s-a reuit aplicarea stratului suplimentar de metal galben. Analiza spectral a unor topoare cu muchia cilindric arat folosirea cuprului nativ, fr elemente nsoitoare (Zlatna, nr. 1773), sau cu elemente nsoitoare : Ag (iria, nr. 1494), Fe (Iara de Mure, nr. 1181). Pentru toporul de la Cosmeti, analiza spectral indic un procent de 0,50% staniu n metalul solid (nr. 530). Un topor-ciocan cu muchia lung de la Goljamo Delevo din Bulgaria, de tip oka-Varna, dup clasificarea elaborat de H. Todorova, datat n cultura Kodjadermen-Gumelnia-Karanovo VI, etapa a III- a67, a fost confecionat prin turnarea cuprului ntr-un tipar cu plan de separaie, gaura pentru coad fiind obinut prin perforarea mecanic a corpului piesei, suprafaa exemplarului supus forjrii i lama consolidat suplimentar, aa cum demonstreaz rezultatul analizei metalografice68. Procedeul de perforare mecanic a gurii pentru fixare poate fi n legtur cu necunoaterea, n acest caz, a tehnicii de rezervare cu ajutorul unui miez introdus n tipar (alte topoare-ciocan, cu acelai sistem de obinere a orificiului pentru coad, sunt de la Crbuna i probabil Boroeni i Poduri; vezi supra, tipul Plonik). Topoarele mixte, care fac trecerea de la topoarele-ciocan de tip Vidra la topoarele cu dou tiuri dispuse n cruce de tip Ariud (cod A.B.3.; cap. 5), au fost elaborate prin turnare. Tehnica respectiv este menionat la toporul de la Bereti (nr. 102), care pstreaz o nervur unghiular dispus transversal pe orificiul de nmnuare69 (dup noi un defect de la turnare) i rugoziti pe suprafa. Exemplarul de la

70

Ion Mare

Drgueni (nr. 977) a fost obinut, dup A. Crmaru, prin turnarea aramei ntr-un tipar deschis (monovalv)70. Pe latura interioar a piesei, la gaura pentru coad, se afl o ngroare semicircular rezultat de la metalul prelins n timpul procesului de elaborare71, dup noi este un inel (ram) care a fost obinut prin rezervarea acestui spaiu n jurul miezului care rezerva orificiul pentru coad. Pe ambele fee, n zona tiului, exemplarul prezint mici adncituri provenite de la forjare, cu scopul prelucrrii zonei tiului72. Dificil de precizat este modul n care a fost obinut muchia acestui topor care are forma literei T, posibil prin turnare73 i o prelucrare suplimentar prin batere sau prin ciocnire i lire74. Topoarele de la Mugeni (nr. 1278) i Ormeni (nr. 1297), care au mici rugoziti pe suprafa, par s indice procedeul turnrii ntrun tipar, posibil nchis. Exemplarele respective sunt finisate i lucrate ngrijit. Analiza spectral a toporului de la Mugeni arat cuprul nativ cu elemente nsoitoare : Ag, Fe (vezi nr. 1278) Topoarele cu dou tiuri dispuse n cruce (sau topoare-trncop) cuprind mai multe serii tipologice (cod A.B.4.; cap. 5), sunt cele mai numeroase (din categoria topoarelor) i reflect, prin modul n care au fost produse, att nivelul avansat al metalurgiei cuprului n eneolitic, ct i experiena meteugarilor specializai n acest domeniu. Pentru topoarele-trncop de tip Ariud (cod A.B.4.1.; cap.5) din ara noastr nu dispunem de analize metalografice. Studii macrostructurale (observaii la stereomicroscop) am efectuat pentru topoarele de la Floreti (nr. 998) i Slobozia (nr. 1473). Rezultatele confirm faptul c toporul de la Floreti a fost turnat i ulterior finisat prin forjare75, remarcndu-se puine rugoziti pe braul cu tiul vertical. Adncituri de la ciocnire se conserv pe aproape ntreaga suprafa a piesei, ascuirea tiului orizontal fiind fcut prin forjare; cteva asperiti (pori) de la turnare se afl i pe toporul de la Slobozia, gaura pentru coad avnd o form tronconic i fiind obinut prin rezervarea ei cu un miez amplasat n interiorul formei; pe cantul braului cu tiul vertical se pstreaz adncituri uoare, de la ciocnire, n rest corpul toporului nu a fost finisat. Prin tehnica turnrii au fost elaborate i piesele de la Moldova76 (nr. 1258, rugoziti pe suprafa), Braov(?) (nr.448, rugoziti, lucrat nengrijit), Slard (nr. 1415, asperiti i o nervur median, ntmpltoare, dispus longitudinal de la tiul vertical la gaura pentru coad77, posibil o bavur) i Sebe (nr. 1456, rugoziti). Analizele metalografice efectuate pentru dou topoare-trncop de tip Ariud de la Bolie Zalese i Gonorivka78 din Ucraina evideniaz faptul c ambele piese au fost elaborate prin turnarea cuprului ntrun tipar cu plan de separaie (bivalv), cu rezervarea gurii pentru coad prin montarea unui miez n forme i prelucrarea ulterioar prin forjare la cald79. Topoarele-trncop de tip Jszladny (cod A.B.4.2.; cap. 5) sunt grupate n cinci variante plus formele speciale (cod A.B.4.2.1. - A.B.4.2.6.; cap. 5). Rezultatele investigaiilor metalografice i spectrografice reliefeaz tehnologiile de elaborare care vor fi prezentate n continuare. n vederea obinerii unor topoare-trncop de tip Jszladny este posibil a se fi utilizat un tipar monovalv pentru turnarea metalului. O astfel de metod de elaborare este presupus pentru toporul de la Bistria (nr. 116), care nu prezint bavuri i pstreaz pe suprafa ncreituri de la turnare80, ns nu putem exclude i turnarea lui probabil ntr-un tipar nchis, fr plan de separaie (metoda cire perdue). Un topor-trncop de tip Jszladny (dup noi, varianta Petreti) de lng Belgrad a fost confecionat, aa cum rezult din analiza metalografic realizat de J.A. Charles, prin turnarea aramei ntr-un tipar deschis, forma lui final rezultnd ulterior, prin forjare; gaura pentru coad a fost obinut prin turnarea metalului n jurul unui miez, probabil din crbune (mangal), care a fost aezat compact n tipar nainte de turnare81. Faptul c o mare parte din topoarele de tip Jszladny au o latur convex (partea exterioar) i dreapt sau uor concav (partea interioar) indic turnarea lor n forme monovalve, latura exterioar fiind partea din valv, iar cea interioar zona care rmnea deschis82. n orice caz, este dificil de explicat modul n care erau rezervate tuburile pentru fixare, evidente pe ambele laturi la gaura pentru coad la multe exemplare, dac lum n discuie metoda de turnare ntr-un tipar monovalv. Suntem convini c analizele tehnice viitoare vor elucida aceste necunoscute. Un topor-trncop de tip Jszladny, varianta Petreti, de la Plvlari (nr. 1367) a fost cercetat macro i microstructural (stereomicroscop, analiz metalografic i spectral; vezi anexele 2 i 3b). Observaiile la stereomicroscop au certificat faptul c piesa a fost obinut prin turnarea cuprului (numeroase defecte de turnare, sub form de excrescene, se pstreaz pe ntreaga suprafa) ntr-un tipar nchis (nu au fost identificate bavuri), cu miez dispus n cavitatea formei pentru rezervarea gurii pentru coad realizat odat cu turnarea83 (anexa 2). Analizele tehnice au precizat faptul c exemplarul nu a fost finisat, nu prezint urme de folosire, sprijinind ipoteza elaborrii piesei cu ajutorul unui model uor fuzibil (din cear), prin turnarea cuprului ntr-o form nchis fr plan de separaie (anexa 3b). Analiza

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

71

metalografic documenteaz faptul c exemplarul a fost elaborat prin turnarea metalului cu o vitez mic de rcire, lucru care se putea realiza folosindu-se o form confecionat dintr-un material ceramic (anexa 3b). Rezultatele analizei spectrale indic faptul c puritatea metalului folosit se apropie de puritatea cuprului pur metalurgic, ceea ce presupune utilizarea procedeelor de rafinare (persaj) n timpul elaborrii (anexa 3b); operaiile de topire a metalului au fost efectuate folosindu-se i un combustibil solid (mangal). Elementele nsoitoare (adaosuri naturale), evideniate prin analiza spectral (n miezul piesei) sunt: Fe, Si, Mn, Cr, Ni, Al, Cu, Pb, Sn, Zn (anexa 3b), probnd folosirea unui minereu polimetalic. Rezultatele analizelor micro i macrostructurale efectuate pentru un topor-trncop de tip Jszladny, varianta Petreti, de la Trifeti (nr. 1645 i anexa 3d), arat c acest exemplar a fost elaborat prin turnarea metalului ntr-o form nchis fr suprafa de separaie (piesa nu are bavuri), posibil prin metoda cerii pierdute; toporul conserv numeroi pori provenii de la turnarea metalului ntr-o form crud (cu coninut sporit de ap); nu au fost constatate tratamente termice sau de finisare. n interiorul gurii pentru coad se afl cteva mici adncituri, deformri mecanice la rece produse probabil cu o dalt fie n scopul extragerii miezului (demularea cepului) din gaur, fie pentru ndeprtarea unor defecte de la turnare. Rezultatele analizei spectrale indic utilizarea cuprului nativ cu elemente nsoitoare: Sn, Zn, Fe, Ni, Al, Si, Mn, Cr, Pb (vezi anexa 3d). Analizele micro i macrostructurale efectuate pentru un topor-trncop de tip Jszladny, varianta Petreti, de la Lacu (nr.1221), documenteaz tehnologiile de elaborare: exemplarul a fost turnat i prelucrat ulterior prin batere pentru a i se da forma respectiv, pe suprafaa toporului conservndu-se defecte de la acest proces tehnologic, respectiv goluri cauzate de incluziunile de mangal sau pietri n materialul din care s-a forjat; microstructura toporului este format din cristale poliedrice maclate produse ca urmare a temperaturilor ridicate la care a fost meninut piesa, posibil dup finisare, pentru tratarea suprafeei toporului prin ungerea cu grsimi pentru evitarea oxidrii; n orificiul pentru coad toporul are dou fisuri provocate ori de la deformarea plastic la rece, ori ca rezultat al ntrebuinrii i a unei cozi rigide; lng gaura pentru coad piesa are un semn, probabil de meter; toporul face parte din clusterul (clas) 1.1.1.2. al pieselor de cupru nativ (vezi analiza spectral, la nr. 1221), avnd ca surs Transilvania i fiind n relaie cu mina Blan i Criscior83a. Un fragment de topor-trncop de tip Jszladny, posibil varianta Brad, de la Adncata (nr. 1A), investigat macro i microstructural (vezi anexa 3e)83b, a fost elaborat prin turnarea metalului ntr-o form nchis fr suprafa de separaie, prin metoda cerii pierdute (model uor fuzibil, din cear) pe suprafaa fragmentului pstrndu-se excrescene datorate fisurrii tiparului la uscare; nu au fost constatate tratamente termice dup turnare, tiul fiind finisat, posibil dup deformarea plastic la rece (nu a fost efectuat analiza metalografic n zona tiului, pentru evidenierea maclelor mecanice), n scopul durificrii structurale (ecruisaj); pentru elaborarea piesei a fost utilizat mangal; analiza spectral evideniaz cuprul nativ cu elemente nsoitoare: Sn, Zn, Ni, Al, Si, Mn,, Pb (vezi nr. 1A). Prin metoda cerii pierdute au fost confecionate topoarele-trncop de tip Jszladny, varianta Brad, de la Moldova (nr. 1259) i Podolenii de Jos (nr. 1368), n tipare nchise cu miez pentru delimitarea gurii pentru coad84. Nu este exclus ca tehnica amintit s fi fost utilizat la elaborarea multor topoare de tip Jszladny. n general, observaiile de suprafa arat, n majoritatea cazurilor, urme care semnaleaz obinerea lor prin turnare: prezena defectelor (asperiti, ncreituri, nervuri, custuri, poroziti, rugoziti, pori). n tipare nchise, cu plan de separaie (bivalve), cu miez montat n interior pentru rezervarea orificiului pentru coad, au fost confecionate topoarele-trncop de acest tip de la Trifeti (nr. 1645, tipar nchis fr suprafa de separaie)85, Moeciu (nr. 1257, pstreaz bavurile, are asperiti att n interiorul gurii pentru coad ct i pe linia median anterioar, poroziti)86, Bistria (nr. 117, conserv bavura de la mbinarea valvelor i pare a fi turnat n tipar bivalv, pe tiul vertical prezint mici adncituri rezultate probabil de la o ncercare de finisare)87, Trnvia (nr. 1543, are o dung median rezultat de la mbinarea formelor tiparului bivalv, pstreaz asperiti pe latura exterioar, tiurile sunt ascuite)88 i Snpetru German (nr. 1441, conserv o nervur pe mijloc89, posibil bavura). Dou topoare-trncop de tip Jszladny, din cultura Tripolie, de la Rynga i Tatariska (Ucraina), au fost confecionate, aa cum rezult din analizele metalografice, prin turnarea cuprului n tipar bivalv, cu miez montat, fiind apoi prelucrate prin forjare termic pentru ndeprtarea defectelor90. Toporul-trncop de acelai tip de la Brnzeni-Mersna (R. Moldova) a fost obinut prin turnarea metalului ntr-un tipar nchis, prin tehnica cerii pierdute91. Date referitoare la elaborarea unor topoare-trncop de tip Jszladny se afl n mai multe cazuri: Nadi (nr. 1280, turnat, asperiti pe suprafaa piesei)92, Supuru de Jos (nr. 1483, rugoziti evidente pe corp, lucrat nengrijit, nefinisat), Zuan (nr. 1772, asperiti pe corpul piesei93, posibil turnat), Bihor

72

Ion Mare

(nr. 106, ncreituri i asperiti, posibil turnat), Budeti (nr. 453E; piesa a fost turnat ntr-un tipar monovalv, are tiurile ascuite, tubul conserv adncituri neregulate la suprafa i n interiorul lui, rezultate de la forjare)94a, Coldu (nr. 515, rugoziti, turnat cu defecte), Obogeni (nr. 1284, o nervur paralel cu axul longitudinal, pe latura superioar a toporului, tiurile ascuite, marginile tubului ciocnite, adncituri n interiorul tubului pentru fixare provenite de la turnare)94, Padina Mare (nr. 1334, lucrat prin turnare)95, Siclod (nr. 1486, asperiti, ncreituri, posibil de la turnare), Turnu Severin (nr. 1660 A.B., la ambele topoare, ncreituri i asperiti), Dubova (nr. 981, turnat, conserv pe suprafa rugoziti), Zbrani (nr. 1771, o nervur median se afl pe braul cu tiul vertical, bavur ?), Verme (nr. 1723A, 1723B, turnate, pstreaz rugoziti98a, Psreni (nr.1336, 1337, la primul topor, ncreituri de la turnare se afl n interiorul tubului, cu adncituri mrunte i dese pe feele laterale, care provin de la forjare, posibil din timpul finisrii; al doilea topor are tiurile ascuite, n jurul gurii pentru coad pstreaz uoare adncituri, neregulate i dese, din vechime)96, Ungra (?) (nr. 1164, defecte de turnare, asperiti evidente), Coofenii din Dos (nr. 536, lucrat prin forjare dup turnare)97, Halnga (?) (nr. 1124, ncreituri, asperiti, posibil de la turnare), Lopadea Veche (nr. 1235, turnat, asperiti se afl i n interiorul tubului pentru fixare, marginile tubului sunt ciocnite; alte adncituri, mici, dese, neregulate, provenite de la forjarea piesei, posibil n procesul de finisare, se gsesc n zona gurii pentru coad i n apropierea tiului vertical, aici i faete uoare)98, Pir (nr. 1357, turnat, nervuri neregulate sunt pe suprafaa exterioar a piesei)99, Poiana (nr. 1376, ncreituri, rugoziti100, posibil de la turnare), Judeul Sibiu (nr. 1446, defecte de turnare, rugoziti pe suprafaa piesei)101, Tarcea (nr. 1506, ncreituri i asperiti, posibil de la turnare), Trnvia (nr. 1535, turnat, asperiti pe corpul toporului)102, Transilvania (nr. 1625, turnat, un tiv, pstrat parial n interiorul tubului pentru fixare, este posibil o scurgere de metal la turnare, urme de prelucrare ulterioar turnrii care constau din ciocnituri i faete la tiuri, cel vertical are colurile ndoite prin batere, la tiul orizontal colurile sunt rotunjite prin forjare; marginea tubului pentru fixare este lit neuniform prin batere)103, Arad (nr. 44, asperiti, o nervur median se afl pe braul cu tiul vertical, tiurile sunt ascuite), Fundu Vii (nr. 999, turnat, asperiti; ciocnituri mrunte la tubul pentru fixare se gsesc pe latura interioar a toporului), Motei (nr. 1276, turnat i lucrat apoi prin forjare; urme de ciocnituri se pstreaz la tub)104, Sfrna (nr. 1463, turnat; un mic defect de la turnare reprezentat printr-o scurt prelungire lateral la tiul orizontal; ciocnituri pe o anumit poriune, n form de semicercuri, se gsesc pe partea inferioar a toporului, la tubul pentru fixare)105, Sohodor (nr. 1474, turnat n tipar nchis cu miez n interiorul valvelor pentru obinerea gurii pentru coad; defecte ori de la turnare [poroziti, fisuri], ori de la deformarea plastic; adncituri mrunte i dese amplasate n special pe cantul braului cu ti vertical i pe latura exterioar a toporului, rezultate de la forjare n procesul de finisare; tiul orizontal se pare c a fost obinut, n forma sa rotunjit i lit, prin forjare; urme de prelucrare prin batere [adnciturile mici, neregulate, dese] sunt evidente pe marginea reliefat la partea exterioar a gurii pentru coad; tubul de fixare de pe latura interioar a toporului este deformat prin forjare), Bogdneti (nr. 146, turnat, rugoziti, nu au fost observate urme de bavur; adncituri neregulate, dese, mrunte se afl pe corpul toporului, n special pe canturile celor dou brae, ceea ce presupune c obinerea curburii accentuate a braelor a fost realizat prin forjarea intens, posibil la cald; pe latura exterioar a braului cu tiul vertical se observ mai multe linii scurte tiate n metal i dou fisuri provenite probabil ori de la turnare, ori de la forjare; alte crestturi se gsesc att pe latura interioar a aceluiai bra, trasate scurt i paralel, aproape de gaura pentru coad, ct i pe marginea cantului la ambele brae; tubul pentru fixare de pe latura interioar a piesei este uor turtit la margine i pe suprafaa lui se disting crestturi mici), Corneti (nr. 527, elaborat prin turnare)106, Creu (?) (nr. 457, confecionat prin turnare, prezint asperiti pe corp)107, Erbiceni (nr. 989, obinut prin turnare, lucrat ngrijit, finisat, cu tiurile ascuite), Fundu Vii (nr. 1000, realizat prin turnare, prezint ncreituri pe corp i puine asperiti), Vrd (nr. 1711, turnat; pe suprafaa piesei se remarc fisuri i asperiti). Pentru toporul-trncop, tipul Jszladny, varianta Brad, de la Ctina (nr. 472) se presupune metoda mecanic a confecionrii prin prelucrarea lingoului de cupru cu dalta i ciocanul, piesa prezentnd urme i fasonri vizibile pe laturile arcuite ale tiului orizontal i la exteriorul tubului pentru fixare (pe latura interioar); gaura pentru mner a fost realizat prin perforare108. Modelarea piesei prin finisare, dup noi ulterioar turnrii, ndoirea la profilul necesar, perforarea gurii pentru coad certific aceast metod de elaborare ns lucrurile vor putea fi clarificate doar prin investigaii macro i microstructurale. Dou topoare Jszladny, varianta incai, de la Psreni (nr. 1336, 1337), au fost analizate metalografic, rezultatele indicnd faptul c metalul folosit conine cupru i cuprit, ultimul ca dezamestec (exoluie); cantitatea mare de cuprit (21% i 26%) influeneaz negativ proprietile mecanice ale pieselor, micorndu-le rezistena, i indic o tehnologie de elaborare mai puin bine pus la punct109.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

73

Analizele spectrale efectuate pentru unele topoare-trncop de tip Jszladny demonstreaz faptul c pentru elaborare a fost folosit cuprul nativ, fr elemente nsoitoare (Judeul Cluj, nr. 5129; Sebe, nr. 1457; Tarcea, nr. 1504) sau, n majoritatea cazurilor, cu argint n metalul solid, ca adaos natural (Alba Iulia, nr. 9; Alna, nr. 13, 14; Axente Sever, nr. 65; Beiu, nr. 98; Bistria, nr. 116; Ctina, nr. 472; Cermei, nr. 484; Cetatea de Balt, nr. 492, 493; Chesler, nr. 496 A.B.; Dotat, nr. 971; Dumbrava, nr. 988; Josani, nr. 1215-1220; Lacu, nr. 1221; Moldova Veche, nr. 1260; Micolaca, nr. 1253; Oravia, nr. 1296; Roiori, nr. 1398; Sniob, nr. 1435; Sarmizegetusa, nr. 1406; imleu Silvaniei, nr. 1487; incai, nr. 1488; plnaca, nr. 1498; Tarcea, nr. 1506; Trnvia, nr. 1534, 1535; Teiu, nr. 1571; Fost jude Turda-Arie, nr. 1650; Turda, nr. 1655; Vica, nr. 1724; Voia ?, nr. 1767) sau cu elemente nsoitoare, reprezentate de: Ag, Ni (Beiu, nr. 99; Bencecu de Jos, nr. 100; Petreti, nr. 1349); Ag, Co (Sfrna, nr. 1463); Ag, Fe (Odorheiu Secuiesc, nr. 1289); As, Ag, Ni (Odorheiu Secuiesc, nr. 1288); Fe (Pecica, nr. 1338; Tarcea, nr. 1505); Sn, Ni (iterea, nr. 1495); Pb, Ag, Fe (Coldu, nr. 516). Putem remarca faptul c i n cazul topoarelor-trncop de tip Jszladny cele mai multe piese conin argint ca element de adaos natural, fiind cuprinse n grupa chimic E00 determinat de S. Junghans, E. Sangmeister, M. Schrder, caracteristic i pentru piese de cupru din Romnia110, sursele de cupru gsindu-se n Transilvania. Un fragment de topor cu locul descoperirii Transilvania (nr. 1637) este confecionat din bronz, dup cum rezult din analiza spectral: Sn ~8,8, Pb, 0,03, As 0,63, Sb, 0,07, Ag 0,03, Ni 0,48, Bi urme, Fe urme (vezi nr. 1637), i aparine epocii bronzului. Pentru topoarele-trncop de tip Trgu Ocna (cod A.B.4.4.; cap. 5) deinem puine informaii referitoare la tehnologiile de elaborare. Un exemplar de acest tip, cu locul descoperirii Bucovina (nr. 451), a fost investigat macro i microstructural (anexa 3c). Rezultatele documenteaz modul de confecionare prin turnarea cuprului (n procesul de elaborare fiind utilizat un combustibil cu un coninut sczut de fosfor i sulf, respectiv mangal) ntr-un tipar nchis confecionat din argil (prezena aluminiului i siliciului ntr-un procent crescut n patina toporului se explic prin remanena acestora din aluminosilicaii care intrau n compoziia formei tiparului); structura metalografic sprijin ipoteza unor deformri prin forjarea la cald, sub temperatura de recoacere (nu sunt prezente macle mecanice sau de recoacere), n procesul tehnologiei mecanice de finisare dup turnare; analiza spectral indic, prin puritatea mare a metalului, folosirea cuprului nativ n procesul de elaborare, cu elemente nsoitoare n metalul solid (Fe, Si, Mn, P, S, Cr, Ni, Al, Mg, Pb, Sn, Zn) i aplicarea unor tehnici de rafinare termic prin persaj (posibil cu ajutorul unor crengue de mesteacn inute n cuprul supus topirii); datele observaiilor macrostructurale reliefeaz faptul c elaborarea a fost fcut ntr-un tipar nchis (fr a putea stabili tipul de form; nu au fost constatate bavuri) cu miez pentru rezervarea gurii pentru coad (anexa 3c). i alte topoare de tip Trgu Ocna au fost confecionate prin turnare: Brteti (nr. 449, prezint asperiti, crpat la tubul de fixare)111, Piatra oimului (nr. 1352, are numeroase poroziti pe suprafaa corpului probabil de la turnarea metalului n tipar112), Romnia (nr. 1395, pe laturi se afl suprafee nguste, faetate, obinute probabil prin forjare sau prin turnare [model de cear ?]). Pentru unele topoare de tip Trgu Ocna, analizele spectrale documenteaz utilizarea cuprului nativ cu elemente de adaos natural n metalul solid, cum ar fi: Ag (Orosfaia, nr. 1299); Ag, Ni (Piatra oimului, nr. 1352); Sn, Ag, Ni (Ocna Sibiului, nr.1287). La unele constatm prezena arsenului n cuprul solid n procente diferite: 0,76% As i Pb, Ni (Jibert, nr. 1213); 0,8% As i Ag, Ni (Trgu Ocna, nr. 1527); 1% As i Ag, Bi (Trgu Ocna, nr. 1526); 1,05% As i Ag (Trgu Ocna, nr. 1525); 1,2% As i Ag, Ni, Fe (Romnia, nr. 1395), ceea ce indic aliajul de cupru cu arsen (bronzul arsenical). n mod indirect, ntruct lipsesc analizele metalografice n cazul topoarelor amintite, se pot face referine la rezultatele investigaiilor114 privind obiecte de cupru timpurii din vestul, nordul i partea alpin a Europei. S-a evideniat folosirea cuprului cu arsen, stabilindu-se c, n general, prezena arsenului ntr-un procent mai mic de 1% n cuprul solid poate fi privit ca un rezultat neintenionat al utilizrii cuprului impur; materialul cu un coninut mai ridicat fa de procentul amintit s-a considerat a fi rezultatul produs deliberat pentru elaborarea aliajului dintre cupru i arsen, printr-o selecie a minereului de cupru mai bogat n arsen; acest aliaj ar fi superior cuprului fr arsen, pe de o parte n procesul de elaborare a pieselor i pe de alt parte datorit proprietilor superioare ale obiectelor finisate115. Unele resurse miniere de cupru cu arsen din ara noastr au fost depistate i exploatate (parte cu un procent mai ridicat de arsen), minereul fiind utilizat pentru elaborarea unor obiecte din aliajul cupru-arsen (faza intermediar specific aliajului CuAs sau bronzul arsenical), aa cum rezult din analizele spectrale amintite. Rmne de stabilit sursa de aprovizionare cu acest minereu, poate din Transilvania.

74

Ion Mare

n orice caz, profesionalismul meterilor care au confecionat obiectele de cupru cu arsen este ridicat, dac lum n consideraie faptul c procesul tehnologic n elaborarea unor asemenea piese presupune experien n sortarea, topirea minereului i prelucrarea ulterioar (turnare, rafinare, forjare, finisare), pentru c arsenul se evapor uor la topire (n proporie de circa 80%) i este toxic116. Referitor la folosirea cuprului cu arsen se constat c duce la creterea duritii dup prelucrarea la rece, pstrnd aceast caracteristic chiar i pe perioada forjrii la cald; de asemenea, acest aliaj (chiar i cu mai puin de 1% arsen) poate fi superior cuprului n ceea ce privete metalurgia sa, datorit gradului de solidificare crescut i efectului arsenului ca oxidant117. Este posibil ca topoarele-trncop de tip Ngrdmarcal, topoarele-duble i sapele-duble de tip Hortobagy (cod A.B.4.5.; A.B.5.; A.B.6.1.; cap. 5), pentru care nu dispunem de analize metalografice, s fi fost elaborate prin turnarea cuprului n tipar. Aceste supoziii sunt argumentate de prezena defectelor de turnare (rugoziti, ncreituri, poroziti etc.), care pot fi observate la unele piese: Chioda (nr. 499), Haag (nr. 1125, are o nervur median pe o latur), Transilvania (nr. 1628), Chirpr (nr. 497), Lopadea Veche (nr. 1236). Analizele spectrale indic, n cazul exemplarelor studiate, att utilizarea cuprului nativ, fr elemente naturale nsoitoare (Vidra, nr. 1726) sau cu adaosuri naturale n cuprul solid: Ag (Haag, nr. 1125); Ag, Ni (Chioda, nr. 499), ct i folosirea unui minereu de cupru cu arsen, aliaj neintenionat, n care cantitatea de arsen reprezint 0,88% (mai mic de 1%) n cuprul solid, alturi de Ag, Ni, Fe (Chirpr, nr. 497). Pentru topoarele-ciocan i topoarele-trncop de form necunoscut (cod A.B.8.; cap. 5) exist cteva analize spectrale care stabilesc utilizarea cuprului nativ, fr impuriti (Lipova, nr. 1229; Zlatna, nr. 1773), sau cu adaosuri naturale: Ag (Oravia, nr. 1296; odea, nr. 1497 ; Transilvania, nr. 1638); Ag, Ni (imleu Silvaniei, nr.1487). Tehnologia de elaborare prin turnare este menionat i la un fragment de topor care nu mai poate fi clasificat tipologic (cod A.B.9.; cap. 5), de la Ceria (nr. 483), cu asperiti pe suprafa118. Analizele spectrale efectuate pentru asemenea fragmente de topoare care nu mai pot fi clasificate tipologic indic folosirea cuprului nativ cu argint ca element nsoitor (Orova, nr. 1301), ct i a aliajului de cupru cu arsen (bronzul arsenical) pentru dou fragmente de topoare miniaturale, care dein un procent de 1,3% As i elemente nsoitoare: Pb, Ag, Ni, Fe (Srata Monteoru, nr. 1425), 1,05% As i Ag, Ni, Bi (Srata Monteoru, nr. 1426), ceea ce presupune folosirea unui minereu de cupru cu arsen. Din datele prezentate reiese att nivelul nalt al metalurgiei cuprului din eneoliticul din ara noastr, ct i profesionalismul meterilor specializai n acest domeniu (vezi anexa 2), care au folosit pentru elaborarea topoarelor de cupru, n ansamblul lor, tehnologii complicate cum ar fi: topirea, turnarea n tipare deschise (monovalve) sau nchise (cu plan de separaie sau bivalve, sau fr plan de separaie - metoda cire perdue) prevzute cu miez amplasat n cavitatea tiparului pentru rezervarea orificiului pentru coad, finisarea i modelarea prin forjare (prelucrarea dup turnare), ascuirea tiurilor, lefuirea, ndoirea la profilul necesar, marcarea, clirea. Elaborarea prin turnare a topoarelor cu gaur transversal (constatat, n general, la toate tipurile analizate mai sus) din eneolitic presupune utilizarea unor tipare confecionate dintr-un material ceramic. Ipoteza noastr se sprijin pe rezultatele analizelor spectrale i metalografice care relev, n cazul investigrii unui topor-ciocan de tip Plonik (anexa 3a) de la Probota (nr. 1378), a unui topor-trncop de tip Jszladny (anexa 3b) de la Plvlari (nr. 1367), a unui exemplar de acelai tip de la Trifeti (nr. 1645 i anexa 3d) i a unui topor-trncop de tip Trgu Ocna (anexa 3c) cu locul descoperirii Bucovina (nr. 451), turnarea metalului n forme confecionate din aluminosilicai (argile, bentonite; vezi anexele 2, 3a-e), dar nu putem generaliza aceast constatare. Este adevrat c pn acum, din cte cunoatem, tipare confecionate dintr-un material ceramic sau de piatr, folosite pentru elaborarea topoarelor amintite, nu au fost descoperite n Europa. Trei tipare de lut pentru elaborarea topoarelor cu dou tiuri dispuse n cruce sunt menionate de E. Pernicka ca descoperiri la Tepe Ghabristan (nordul Iranului), fiind datate n a doua jumtate a mil. V a.Chr. i amintesc de topoarele-trncop din sud-estul Europei de la sfritul mil. IV a.Chr119. Prin studierea unui topor Jszladny, varianta Petreti, de la Plvlari (nr. 1367), n cadrul unui experiment, au fost reconstituite ipotetic tehnologiile de elaborare (anexa 2). Concluzia la care s-a ajuns este c meterul care l-a confecionat avea cunotine despre viteza de turnare a metalului (cuprul se rcete uor i nglobeaz bioxid de carbon, fapt care duce la apariia defectelor de turnare), de umplere corect a formei, de proiectare a obiectului turnat (nclinri constructive, racordri, solidificare dirijat, evitarea formrii tensiunilor interne, respectarea temperaturii de turnare), cunotea timpul exact de meninere n form a piesei i momentul cnd trebuia extras miezul care delimiteaz orificiul pentru mner (evitndu-se apariia fisurilor datorate contraciei metalului la rcire), tia s mbine formele tiparului bivalv printr-un

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

75

sistem de centrare, evita acumularea gazelor care se degaj la turnarea metalului (probabil prin practicarea unor canale de aerisire, rsufltori), cunotea calitile miezului aezat n interiorul formei pentru delimitarea gurii pentru coad, condiia esenial fiind compresibilitatea lui (rezistena la deformare n timpul montrii i extragerii, permeabilitatea la gaze, uscarea pentru a nu degaja gaze la turnare compoziia s nu interacioneze chimic cu metalul lichid)120 (anexa 2). Folosirea tehnicii cu ceara pierdut (documentat pentru elaborarea unor topoare cu gaura transversal din eneolitic) presupune parcurgerea urmtoarelor etape: confecionarea modelului de cear (prototipul), realizarea formei prin mbrcarea modelului (tiparul nchis), extragerea modelului prin turnarea cuprului, scoaterea piesei, care, n mod inevitabil, ducea la distrugerea tiparului ceramic (anexa 2). Aceast metod a permis, aa cum constata N. V. Ryndina, turnarea celor mai complicate forme de obiecte, modelul din cear prezervnd toate detaliile necesare121. Toporul-ciocan de tip Vidra de la Berezovska (Ucraina) a fost elaborat, prin aceast metod, prin turnarea cuprului ntr-o form de lut care se desfcea, tehnic uzitat de cei mai experimentai meteri122. Distrugerea formei pentru scoaterea piesei turnate este explicaia cea mai plauzibil pentru nedescoperirea pn acum a tiparelor ceramice folosite la confecionarea unor asemenea obiecte. Mai mult, piesele elaborate prin aceast tehnologie sunt exemplare unice. Din datele de care dispunem pn acum, referitoare la morfometria topoarelor de aram cu gaura transversal din eneoliticul din ara noastr, constatm, aa cum am subliniat ntr-un studiu mai vechi123, c nu exist dou piese identice n cadrul aceluiai tip; chiar dac ntlnim situaii n care dimensiunile coincid (lungimea), ele difer prin greutate sau prin ali parametri dimensionali (lime, grosime etc.). Aceast baz de date (vezi corpus, passim) este un argument important n susinerea ipotezei c fiecare exemplar a fost elaborat n cadrul unui singur proces tehnologic de turnare a cuprului n tipar, neputnd fi identificate produse de serie prin utilizarea aceluiai tipar. Explicaia pare a fi n legtur cu formele ceramice care, dac nu erau uscate sau arse n prealabil, la contactul cu metalul topit se fisurau (de aici i pericolul accidentrii prin mprocarea cu metal sau rebutarea piesei [vezi anexa 2 i anexa 3e]), ns i n condiiile arderii tiparului, o turnare n serie (ne referim la tiparele mono- i bivalve) avea drept rezultat obinerea mai multor piese similare, dar operaiunea de turnare repetat producea inevitabil deteriorri pariale ale tiparului (fisuri) i, n aceste condiii, era abandonat. Topoarele plate (cod tipologic A.B.10.1. - A.B.10.4.; cap. 5) cu variantele stabilite (cod tipologic A.B.10.1.1. - A.B.10.1.5.; A.B.10.2.1. - A.B.10.2.3.; cap. 5) au fost, parial, analizate metalografic. Un exemplar de la Comneti (nr.519), dup noi varianta Cucuteni, presupune, potrivit studiului metalografic, confecionarea sa prin forjare la rece (prezena grunelor poligonale maclate, care exclud, n mod firesc, elaborarea prin topire i deformarea structurii sale interne)124. Nu punem sub semnul ndoielii rezultatele analizei, dar toporul arat o latur aproximativ plat i alta uor bombat, fapt care presupune elaborarea lui prin turnarea metalului ntr-un tipar deschis; colurile tiului sunt turtite prin ciocnire iar spre extremitatea distal piesa conserv mici denivelri neregulate (adncituri) cauzate de forjarea suprafeei pentru realizarea tiului lit i arcuit. Un topor plat, varianta Coteana, din depozitul de la Crbuna125, a fost obinut, potrivit rezultatelor analizei metalografice, prin ciocnire la o temperatur mai nalt de 300oC, ca materie prim fiind folosit cuprul topit care coninea mai multe elemente nsoitoare: Sn, Pb, Bi, Ag, Sb, As, Fe, Ni, Au126. O serie de topoare plate din Bulgaria documenteaz, prin rezultatele analizelor metalografice, elaborarea lor prin turnarea cuprului fie ntr-o form deschis, fie ntr-un tipar cu plan de separaie (bivalv), dup care, prin forjare, corpul exemplarelor a fost prelungit, zona cu ti fiind supus unei consolidri suplimentare127. Investigaiile micro i macrostructurale efectuate asupra unui topor plat, varianta Slcua, de la Cuptoare-Sfogea (nr. 563)127a, pun n eviden tehnologiile utilizate pentru elaborarea piesei care a fost obinut prin turnare n poziie vertical i, ulterior, finisat prin forjare la rece i la cald; exemplarul prezint suprapuneri de material la extremitatea proximal rezultate de la deformarea i sudarea cuprului prin batere la cald, procesul de sudare nefiind complet; rezultatele analizei spectrale (vezi nr. 563) documenteaz cuprul nativ retopit cu elemente nsoitoare care fac aliajul fragil.127b Un alt topor plat, cercetat micro i macrostructural, de la Coldu (sau Dragu, nr. 517) indic, prin microstructura sa, prelucrarea prin forjare la cald i la rece, fr topire; unele proeminene aflate pe canturile piesei ar putea proveni fie de la un tipar, fie de la cuprul nativ; dungile de iroire, aflate pe o latur a toporului, unele proeminene (punctiforme) izolate sau a proeminenelor de exces ar putea fi resturi de la turnarea orizontal sau oblic i de la prelucrarea prin batere; urme de tiere cu un obiect dur se conserv pe marginile piesei; potrivit rezultatelor analizei spectrale, obiectul are un procent ridicat de As (16.800 PPM [vezi nr. 517]), ceea ce indic aliajul de cupru cu arsen (bronzul arsenical)127c.

76

Ion Mare

Alte rezultate micro i macrostructurale indic procedeele tehnologice de elaborare pentru un topor plat cu tiul lit de la Hoghiz (nr. 1180A): turnarea, posibil n poziie oblic, cu rcire rapid, folosirea unui tipar (de lut sau nisip cu lut), deformarea plastic la cald sau la rece urmat de ecruisare (ntrire); prin forjare au fost netezite canturile piesei i tiul ascuit; exemplarul conserv pe o latur urme destul de puternice de iroire (lsate de la uscarea rapid a tiparului n timpul turnrii) care indic o anume vitez de turnare, iar pe cealalt latur pstreaz urmele de erupie din metal petrecute la solidificare (la fierbere), ceea ce demonstreaz, dup autorii cercetrilor, posibilitatea folosirii poziiei oblice la turnare, n cazul respectiv, fiind vorba de un tipar de lut, uscat i ars, confecionat probabil n tehnica cerii pierdute; turnarea metalului s-a fcut, aa cum arat dispunerea liniar, longitudinal a proeminenelor rmase pe corpul piesei de la acest procedeu tehnologic, dinspre extremitatea proximal (muchie) spre cea distal (ti); analiza spectral indic prezena n cantitate mare a arsenului (6270 PPM [vezi nr. 1180A]), ceea ce confirm prezena aliajului cupru-arsen (bronzul arsenical)127d. n cadrul investigaiilor respective a fost efectuat i un experiment prin turnarea cuprului ntr-un tipar de lut confecionat dup modelul toporului amintit, rezultatele confirmnd faptul c la turnarea orizontal a pieselor are loc formarea unor retrasuri exterioare, la mijlocul obiectului, ceea ce face ca piesa s fie uor concav127e. Dac am analiza modul de confecionare a topoarelor plate numai pe baza seciunilor transversale caracteristice i prin vizualizare de suprafa, concluziile s-ar ncadra ntr-un domeniu al ipotezelor nesusinute de argumente probatorii i s-ar putea emite ipoteza c unele piese cu seciunea rectangular au fost probabil elaborate prin forjare, cele cu seciunea plan-convex au fost obinute probabil prin turnarea aramei ntr-un tipar monovalv, iar cele cu seciunea dublu-convex ar fi fost turnate ntr-un tipar bivalv. n orice caz, tehnologiile de elaborare a topoarelor plate conin toate aceste procedee alturi de forjarea la cald, pentru modelarea formelor i a tiului. Observaiile noastre i datele din literatura arheologic ofer asemenea informaii n cazul unor topoare plate: Cluj (nr. 508, are puine asperiti; posibil c a fost turnat n tipar bivalv; bavura este evident pe o latur), Trpeti (nr. 1536, este lucrat rudimentar prin ciocnire neglijent, tiul este lit)128, Chiraftei (nr. 498, tiul este lit prin forjare; posibil c a fost turnat n tipar bivalv; prezint asperiti pe corp), Licoteanca (nr. 1230, lucrat prin forjare; tiul ascuit)129; Trgu Bujor (nr. 1511, turnat; tiul este ascuit; urme de ciocnire se afl pe ambele laturi, ndeosebi pe canturi i n zona tiului)130, Slcua (nr. 1416, 1417, lucrate cu ciocanul)131, Cucuteni (nr. 547, marginea piesei este rotunjit ntr-o parte de la lovituri, canturile sunt n general ascuite, una din fee este plat i alta arcuit de la turnarea aramei ntr-un tipar deschis)132, Deta (nr. 965, conserv adncituri neregulate pe canturi, posibil de la forjare). Elaborarea prin turnare a unor topoare plate nguste este precizat i prin descoperirea a dou fragmente de tipare deschise confecionate din lut, n locuina 4 din nivelul culturii Gumelnia B1 de la Cscioarele133. n interiorul acestor tipare se pstreaz o zon nnegrit, care se pare c reprezint urma de la turnarea unui topor, iar faptul c aceast amprent se afl numai pe o anumit suprafa a formei tiparului dovedete c metalul turnat nu a umplut n ntregime cavitatea formei (se puteau elabora, n acelai tipar, piese de mrimi diferite care, prelucrate ulterior prin baterea la cald, ddeau tipuri diferite)134. Tehnologia de confecionare a unor topoare plate descoperite n aezri ale culturii Tripolie B II (Cucuteni A-B) din Ucraina, incluse n primul tip din cele trei, dup clasificarea propus de N.V. Ryndina135, dup noi varianta Cucuteni a topoarelor plate nguste136, indic, prin cercetarea exterioar, c au fost turnate n forme nchise, bivalve (la unele piese au fost remarcate pe canturi rmiele bavurilor), fiind modelate ulterior prin forjare n zona tiului, rezultatul constnd n lirea i rotunjirea captului de lucru activ137. Analiza microstructural a unui fragment de topor de acelai tip de la Bodaki (Ucraina), cu aceeai datare, a relevat faptul c forjarea semifabricatelor turnate se fcea la o temperatur sczut, materia prim folosit fiind cuprul metalurgic topit cu amestecuri de Sn, Pb, Ag, Fe, Ni, Au138. Analizele spectrale efectuate pentru unele topoare plate nguste din Romnia pun n eviden folosirea cuprului nativ, fr adaosuri naturale (Glina, nr. 1017; Slcua, nr. 1416; Vurpr, nr. 1769), cu elemente nsoitoare n metalul solid: Ag (Cluj, nr. 508; Sokol, nr. 1475; Slcua, nr. 1417; eica Mic, nr. 1485; Valea lui Mihai, nr. 1670); Ag, Ni (Deta, nr. 965; Romnia, nr. 1396); Sn, Ag (Poroschia, nr. 1377); Sb, Ag, Bi (Conteti, nr. 521, 523); Sb, Ag, Ni, Bi (Conteti, nr. 520); Sb, Ag, Bi, Fe (Conteti, nr. 522). De asemenea, pentru elaborarea unor topoare plate s-a folosit i aliajul neintenionat (sub 1% arsen) de cupru-arsen: 0,07% As i impuriti de Pb, Ag, Ni (Slacea, nr. 1414), 1% (sau 16.800 PPM) As i Ag, Ni (Coldu, nr. 517) sau cel intenionat (peste 1% arsen) cu 1,403% As (Coteana, nr. 533); 1,53% As (i Fe, Ni + Co, Ag; Cucuteni, nr. 547); 1,55% As (i Pb, Ag, Ni, Bi; Viioara, nr. 1760); 6.270 (PPM) As i Au, Sb, Se, Ag, Ni, Zn, Tn (Hoghiz, nr. 1180); aceste analize documenteaz utilizarea unui zcmnt de cupru cu arsen.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

77

Cuitele (cod tipologic A.B.11.; cap. 5) nu au fost investigate metalografic. Se poate deduce, la simpla vedere, c au fost confecionate prin forjarea unei bare sau plci de cupru, modelndu-se lama i captul ngust care se fixa n mner, tiul fiind obinut fie prin batere, fie prin ascuire (Cscioarele, nr. 458; Cucuteni, nr. 550; Ostrovu imian, nr. 1330; Rmnicelu139, nr. 1386; Trgu Ocna, nr. 1530). Prin forjarea unei bare de cupru a fost confecionat cuitul de la Ghelieti (nr. 1009), cruia i s-a efectuat o nuire longitudinal pe lam, posibil pentru scurgere, captul pentru fixarea la mner fiind ngustat. Cuitul de la Cucuteni este elaborat din cupru nativ cu incluziuni de Fe i Ag (nr. 550). Pumnalele (cod tipologic B.1.1.-B.1.9.; cap. 5) au fost elaborate prin tehnici similare cu cele ale cuitelor. n plus constatm la unele piese orificii pentru nit, la captul destinat fixrii la mner. Observaii de suprafa (cercetarea la stereomicroscop) au fost efectuate pentru pumnalul de la Hneti (nr. 1166), inclus n tipul Cucuteni (cap. 5, tipul B.1.3.). S-a remarcat faptul c cele trei guri pentru nituri la mner au fost fcute cu un instrument cu seciunea rectangular, lucru vizibil la un orificiu care pstreaz o form aproximativ romboidal, celelalte guri fiind ovale, realizate prin rsucirea uneltei de lucru. Orificiul din dreapta lamei a fost fcut dinspre o latur a pumnalului, marginile fiind finisate prin baterea proeminenelor rezultate, celelalte dou guri obinndu-se din sens opus. Pe lama pumnalului se conserv mici adncituri, mrunte i dese, care provin de la forjarea probabil la cald (cteva fisuri de pe lam sugereaz deformarea plastic a metalului) a unei bare de metal dinspre zona central, unde se pstreaz medianele transversale, spre marginile prelucrate cu ti ascuit. Au fost identificate, de asemenea, i cteva incizii fine care ar putea indica, la o analiz traseologic, eventuala folosire a exemplarului. Pumnalul de la Cucuteni (nr. 549), de tip Cucuteni (cap. 5, tipul B.1.3.) a fost confecionat prin turnare, exemplarul conservnd asperiti pe suprafaa din partea proximal (defecte de la turnare)140, executndu-se ulterior patru guri pentru nituri. Analizele spectrale efectuate pentru cteva pumnale din ara noastr documenteaz folosirea cuprului nativ cu unele impuriti n metalul solid: Ag, Ni (Viioara, nr. 1761); Sn, Ni (Bodeti, nr. 142); Sb, Ag, Bi (Conteti, nr. 524). De asemenea, remarcm utilizarea aliajului de cupru-arsen (faza intermediar specific aliajului Cu-As, sau bronzul arsenical) n cantiti care presupun procesul de elaborare neintenionat de amestec (sub 1% arsen): 0,17% As i elemente nsoitoare: Pb, Sb, Ag, Ni, Bi, Fe (Glina, nr. 1019) i intenionat (peste 1% arsen) 1,14% As i Fe (Cucuteni, nr. 549); 1,35% As i Sn, Pb, Ag, Ni, Fe (Ariud, nr. 55); 1,4% As i Ag, Ni, Bi (Srata Monteoru, nr. 1427); 2,7% As i Pb, Sb, Ag, Ni, Bi, Fe (Trgu Ocna, nr. 529); 6% As i Ag, Ni, Fe (Bile Herculane, nr. 75). Cunoaterea i folosirea unor zcminte de cupru cu arsen este evident n cazul metalului utilizat pentru elaborarea acestor piese. Brrile (cod tipologic C.1.1. - C.1.6.; cap. 5) au fost confecionate n general prin forjare, la care se adaug operaiuni de ndoire, rsucire, tiere, ascuire, lefuire, clire, declire. Brrile spiralice (cod tipologic C.1.1.; cap. 5) sunt lucrate din srm de cupru produs prin batere (vizualizarea unor exemplare evideniaz denivelri pe suprafaa firului) urmat de rsucirea tijei, probabil pe un suport rotund, pentru obinerea spirelor i, n unele cazuri, ascuirea capetelor (Ariud, nr. 60, 61; Hbeti, nr. 1126, 1127; Izvoare, nr. 1191, 1192; Scnteia, nr. 1447). Rezultatele analizelor metalografice efectuate pentru dou brri din depozitul de la Crbuna, ct i vizualizarea n ansamblu a celor patru exemplare din acest depozit141 dovedesc c au fost lucrate prin forjarea la cald a firului de cupru prin deformarea prin clire a srmei n procesul de rsucire pentru obinerea spirelor i prin supunerea lor la o ardere final, n scopul slbirii rezistenei metalului, asigurndu-se astfel plasticitatea, calitate obligatorie pentru utilizarea exemplarelor (montare i demontare)142. Din tabl de cupru obinut probabil prin batere este confecionat brara spiralic de la Trgu Frumos (nr. 1515). Pentru o brar de cupru din cultura Tripolie A (Precucuteni), de la Lencovcy143 (Lencui, Ucraina), se menioneaz tehnologia de obinere prin forjarea la rece, cu arderi intermediare, a unei plci care, pentru a deveni neted i uniform ca grosime, a fost supus unei cliri prin deformarea plastic a metalului pe o garnitur dur i neted aezat ntre metal i ciocan (cercetare vizual); prin studierea microstructurii piesei s-a relevat faptul c att clirea ct i deformarea ulterioar a barei de cupru au fost efectuate la o temperatur nalt; analiza spectral documenteaz, pentru brara n discuie, cuprul metalurgic topit cu adaosuri naturale: Sn, Pb, Bi, Ag, Sb, As, Fe, Ni, Au, S144. Analizele spectrale indic pentru unele brri spiralice din ara noastr utilizarea cuprului nativ cu elemente nsoitoare n metalul solid, cum ar fi: Ag, Ni, (Ariud, nr. 60; Hbeti, nr. 1127); Ag, Ni, Fe (Ariud, nr. 62; Hbeti, nr. 1126); Pb, Ag, Fe (Ariud, nr. 61). Este interesant faptul c analizele spectrale sunt aproape identice n cazurile a dou brri din depozitul de la Ariud cu dou piese similare din depozitul de la Hbeti (compar mai sus; i analizele la numerele amintite), ceea ce sugereaz probabil o surs comun de metal.

78

Ion Mare

Brrile de cupru cu capetele suprapuse (cod C.1.2.; cap. 5) presupun tehnici similare de elaborare. Cele dou exemplare din depozitul de la Brad (nr. 152, 153) studiate la stereomicroscop confirm obinerea lor prin forjarea, posibil la cald, a unei bare de cupru care pare s fi fost elaborat prin turnare145 (seciunea transversal romboidal, capetele uor rotunjite) i prelucrat prin deformare plastic pentru subierea capetelor, fapt confirmat de prezena unor mici adncituri i uoare denivelri, n aceste zone, rezultate de la ciocnire146, remarcndu-se profesionalismul meterului care le-a furit. Credem c analizele structurale vor aduce noi date privind tehnicile de lucru, clarificnd i modul n care s-a fcut rsucirea barei, ntruct pe cantul interior nu au fost sesizate urme de forjare. Brara de la Bodeti (nr. 143) este confecionat din srm de cupru, cu capetele subiate i uor ascuite, prin batere. Exemplarul de la Bucureti (nr. 452) are capetele crestate, sugernd, aa cum s-a menionat, capul de arpe147, ornament pentru care nu cunoatem analogii n eneoliticul Romniei. Ne exprimm reinerea n a face afirmaii despre tehnica de elaborare a unor brri de acest tip care au seciunea transversal a barei de cupru plan convex, capetele subiate i uor rotunjite (Poduri, nr. 1372, 1373; Trpeti, nr. 1548), nedispunnd de analize macro i microstructurale. Aceeai situaie este i pentru brrile deschise (cod tipologic C.1.3.; cap. 5), unele cu forme deosebite (Caa, nr. 456; Turda, nr. 1657). Analizele spectrale evideniaz la unele brri folosirea cuprului nativ cu argint ca element nsoitor n metalul solid (Caa, nr. 456; Curtea - Petera Romneti, nr. 568; Turda, nr. 1657). Verigile i inelele (cod tipologic C.2.1. - C.2.4.; C.3.1. - C.3.5.; cap. 5) sunt confecionate fie din srm lucrat prin forjare (nu dispunem de analize tehnice) pentru modelarea formei firului (circular, rotund, oval, romboidal), fie din tabl forjat. n multe cazuri remarcm subierea i ascuirea ambelor capete sau numai a unuia (Trpeti, nr. 1552-1554; Glina, nr. 1020-1025; Ariud, nr. 58; Hbeti, nr. 1160). Interesant este tehnica de elaborare a unui fragment de srm de la Rusetii Noi (R. Moldova), descoperit ntr-o aezare a culturii Cucuteni A (Tripolie B I), care, potrivit analizei metalografice, a fost obinut, dup N. V. Ryndina, prin batere pe o canelur, cu o seciune semicircular, din nicoval, a crei perei mpiedicau deformarea transversal; n aceast canelur de pe nicoval era plasat o vergea de cupru brut forjat, nclzit n prealabil, care se acoperea deasupra cu o matri similar, iar prin baterea pe matri i micarea tijei se producea uniformizarea piesei148. Am avut ocazia s studiem o piatr plat din aezarea Cucuteni A2 din tell-ul de la Poduri, care prezenta mai multe nulee semicirculare, provenite ns de la ascuirea unor unelte. Analiza spectral a unui inel de bucl de la Glina arat folosirea cuprului nativ cu argint ca adaos natural (nr. 1027), iar pentru dou inele de bucl (saltaleoni) din aezarea Precucuteni III de la Traian documenteaz folosirea cuprului cu arsen (Pb 0,14, As 0,49, Sb urme, Ag 0,04, Bi 0,012, Fe urme [vezi nr.1601, 1602]) i, n acest caz, utilizarea unui minereu de cupru cu arsen. O situaie special constatm i n cazul unui inel din nivelul Cucuteni A-B din aceast aezare, cu urmtoarea analiz spectral: Sn 0,45, Pb 0,99, As 0,13, Ag<0,01, Ni 0,04, Fe + (vezi nr. 1599). Din cupru cu arsen (faza intermediar specific aliajului Cu-As, sau bronzul arsenical) este confecionat o brar de la Pecica: As 2,4%, Ag urme, Fe++ (vezi nr. 1341A). Mrgelele, cu tipurile caracteristice (cod C.4.1. - C.4.6.; cap. 5), sunt lucrate din tabl forjat. Pentru exemplarele tubulare i inelare din depozitul de la Brad (nr. 156-429) este menionat tehnica de prelucrare prin ciocnirea tablei de cupru pe un suport, n vederea curbrii n cilindru i probabil prin tiere din acesta se obinea fiecare exemplar149. La aceste piese, ca i la altele, marginile tablei sunt unite fr a fi sudate. La unele exemplare capetele sunt ori petrecute ori apropiate. Prin vizualizarea i cercetarea metalografic (ase piese) a mrgelelor de cupru din depozitul de la Crbuna, au fost reconstituite tehnicile de elaborare: forma, la fiecare pies, era lucrat separat dintr-o bucat de metal prelucrat anterior la dimensiunile corespunztoare dup care, prin deformarea plastic, se obinea profilul rotunjit; capetele libere erau sudate prin forjare, iar marginile se nivelau prin lovituri uoare cu ciocanul150. Analizele spectrale la ase mrgele indic un procent de mai mult de 1% plumb, ca element nsoitor n cuprul metalurgic topit151. Tehnica sudurii i procedeele amintite de obinere sunt semnalate i la o mrgea cilindric de la Polivanov-Jar (Ucraina), datat n cultura Tripolie B I152 (Cucuteni A). Analizele spectrale documenteaz pentru mrgele din ara noastr folosirea cuprului nativ cu elemente naturale nsoitoare n metalul solid: Fe (Decea, nr. 571-878, analiza 9017); Ni, Fe (Decea, nr. 571-878, analiza 9020), Ag, Ni (Decea, nr. 949, analiza 9016); Ag, Fe (Ariud, nr. 63, analizele 8874, 8876, 8878-8880; Decea, nr. 571-878, 949, analizele 9018, 9019, 9014, 9015) Ag, Ni, Fe (Ariud, nr. 63, analizele 8870-8873, 8875, 8877, 8881; Decea, nr. 571-878, analizele 9021, 9022). Mrgelele de la Cernica (nr. 488), descoperite n morminte din necropola culturii Boian, faza Bolintineanu, au fost lucrate dintr-un minereu de cupru (minerale din grupa malachitelor), prin operaiuni

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

79

mecanice de tiere, perforare, lefuire153; alte exemplare care provin din morminte din necropola culturii amintite, faza Vidra, de la Popeti, sunt confecionate din carbonat de cupru (vezi nr. 1376B); 15 perle rotunde din depozitul de la Brad (nr. 430-444), confecionate dintr-o past sticloas-negricioas, se presupune c sunt din cupru sau dintr-un material rezultat de la prelucrarea cuprului154. Dintr-o roc de culoare verde, posibil un mineral de cupru, sunt cteva zeci de mrgele descoperite n morminte de la Brilia (nr. 448A) i Limanu (nr. 1222D), fiind lucrate probabil prin tehnici mecanice. Colanul de la Decea (cod tipologic C.7.; cap. 5) este confecionat din srm de cupru prelucrat probabil prin forjare pentru subierea i ascuirea capetelor; analiza spectral documenteaz, pentru aceast pies, cuprul nativ fr impuriti (Decea, nr. 950). Pandantivele / amulete antropomorfe cu discul plin (cod tipologic C.8.1.1.-C.8.1.3.; cap. 5) au fost elaborate din tabl de cupru i prelucrate prin tehnici mecanice de forjare, tiere, perforare, lefuire i ornamentare prin metoda au repouss. Cercetarea de suprafa a discurilor de la Hbeti (nr. 1151) i Brad (nr. 445, 446) arat parcurgerea urmtoarelor etape: confecionarea prin forjare a tablei de cupru, decuparea pentru obinerea formei (rotund sau oval), baterea posibil pe un suport pentru obinerea convexitii, lefuirea ntregii suprafee (discurile de la Brad nu prezint urme de ciocnire sau eventuale defecte de turnare)155, perforarea orificiilor (la piesa de la Hbeti, marginile reliefate ale celor dou guri, strpunse dinspre interiorul discului, nu au fost netezite)156, executarea gravrii n tehnica au repouss. Ornamentarea cu puncte n relief nu a fost folosit n cazul a dou discuri de la Brad (nr. 446, 447) i nici a exemplarelor de la Trpeti (nr. 1556, 1557). Aproximativ n centrul concav al disculuinasture de la Brad (nr. 446) se afl o urechiu de cupru sudat la foaia de tabl157. Tehnologiile de elaborare amintite mai sus au fost evideniate i n cazul a dou discuri de cupru din depozitul de la Crbuna158. Studierea unui disc de form oval din acest depozit a reliefat, aa cum s-a precizat, obinerea prin sudarea a dou buci de aram159. Analiza spectral a pandantivului / amulet discoidal de la Hbeti confirm folosirea cuprului nativ cu adaosuri naturale de argint i nichel (vezi nr.1151). Pandantivele / amulete antropomorfe en violon (cod tipologic C.8.2.; cap. 5) au fost lucrate prin tehnici mecanice. Din studiile macrostructurale (vizualizarea la stereomicroscop) s-a constatat c exemplarul de la Traian (nr. 1607) este lucrat din tabl subire de cupru, obinut prin forjare, pliat n dou, nefiind sudat. Pe marginile obiectului au fost decupate, prin tiere, mici suprafee pentru a se obine ase zimi, iar n zona superioar a fost perforat un orificiu. Zece pandantive / antropomorfe en violon din depozitul de la Crbuna160 au fost analizate metalografic, rezultatele documentnd tehnica de sudare a dou plci de cupru (pentru ase piese) prin batere la cald, iar la dou exemplare au fost constatate reparaii prin sudarea unor fii liniare de metal n zonele uzate de la ntrebuinare (prile laterale ale obiectelor)161. Pandantivul / amulet en violon de la Traian este lucrat din cupru nativ cu argint ca element nsoitor (nr. 1607), iar idolul plat en violon de la Trueti pare a fi din argint162. Un pandantiv / amulet de la Izvoare (nr. 1195) este confecionat prin forjare din tabl de cupru, iar la o extremitate prezint un orificiu163. Acele de cupru, cu grupele tipologice stabilite (cod A.C.10.1.1. - A.C.10.1.5; C.10.6. -C.10.8.; cap. 5), au fost confecionate n general prin aceleai tehnici de elaborare determinate la strpungtoare. Acele sunt lucrate ori din srm de cupru (forjat pentru obinerea formei circulare, rotunde, ovale, rectangulare), ori sunt din bar de cupru. Au un capt sau ambele ascuite fie prin batere, fie prin lefuire. La unele tipuri extremitatea proximal este ndoit pentru a forma o ureche, o bucl, sau, prin rsucire, au acest capt rulat. Pn acum nu a fost descoperit nici un ac de cupru cu ureche perforat la extremitatea proximal. Un ac de la Poiana Ampoiului (nr. 1376D) este confecionat din tabl de cupru forjat i rsucit163a. Un singur exemplar are tija rotund i capul, posibil lucrat prin batere, n form de con (Corlteni, nr. 525). Studierea unor ace cu dou spirale opuse (cod tipologic C.10.6.; cap. 5) indic procesul tehnologic de elaborare: forjarea captului unei srme de cupru cu seciunea circular pentru pregtirea suprafeei rectangulare care era despicat pe o anumit zon i rsucirea prilor n sensuri contrare pentru obinerea a dou spirale (volute) compuse din patru spire164. Prin forjare au fost obinute capetele lite sub form de plcu triunghiular, romboidal, a unor serii de ace de cupru (tipurile C.10.7.1.C.10.7.4.; cap. 5), iar n cazul unor exemplare tija a fost rsucit (tipul C.10.7.4.; cap. 5). Dou ace de cupru, unul de la Gumelnia (nr.1076) i altul de la Izvoare (nr. 1201), sunt ornamentate cu linii incizate, paralele, situate fie pe latura dorsal (nr. 1201), fie pe toat suprafaa tijei (nr.1076). n orice caz, elaborarea acelor de cupru presupunea (referinele sunt pentru piesele studiate) o anume ndemnare a meterilor (multe exemplare fiind confecionate ngrijit, lefuite i fr defecte vizibile), cu toate c aceste obiecte mrunte par simple i fr o importan deosebit.

80

Ion Mare

Analizele spectrale indic pentru cteva piese utilizarea cuprului nativ cu elemente naturale nsoitoare n metalul solid: Ag (Decea, nr. 956; Glina, nr. 1029); Ag, Ni (Glina, nr. 1030, 1032); Ag, Fe (Izvoare, nr. 1199; Vidra, nr. 1754); Ag, Ni, Fe (Glina, nr. 1032; Vidra, nr. 1753); Ag, Al, Fe i Ca, Mg, Si (Bile Herculane, nr.82); Pb, Ag, Ni, Au, Fe (Glina, nr.1031). n grupa diverse (cap. 5, cod tipologic D.) a fost cuprins i un cui de cupru (tipul D.8.), de la Scnteia (nr. 1451), posibil lucrat prin forjare pentru realizarea tijei patrulatere i a vrfului ascuit. Alte obiecte, plcue (tipul D.1.), lame (tipul D.2.), table (tipul D.3.), bare, lingouri (tipul D.4.), srme (tipul D.7.1.; D.7.2.) sunt semifabricate sau rezerve de material din care, prin prelucrare, se obineau diferite piese. Bucile amorfe (tipul D.5.) i resturile de la turnarea cuprului (zgur, granule, picturi, grune, bobie), minereul de cupru i bolovanii de cuprit (tipul D.6.) reprezint dovezi incontestabile ale mineritului i practicrii locale a metalurgiei. 4.2. Concluzii Prin datele prezentate mai sus susinem faptul c n eneoliticul Romniei a existat o metalurgie a cuprului exercitat de meteugari profesioniti, care au folosit n acest domeniu att procedee mecanice de elaborare (forjare, laminare, tiere, sudur, lefuire, ndoire, perforare, gravare, ascuire, clire, rsucire, posibil batere figurativ), ct i tehnicile de reducere, topire i turnare. Pn acum nu au fost identificate topirea i turnarea cuprului n neolitic (culturile Starcevo-Cri III/IV; Vinca A, B) sau n eneoliticul timpuriu (cultura Hamangia III; cultura Boian, fazele Bolintineanu, Vidra, Spanov; cultura Vdastra II; cultura Petreti A; cultura Precucuteni III, cultura Vina C). Prima etap a metalurgiei cuprului este marcat de momentul cnd, n neoliticul i eneoliticul timpuriu au fost folosite tehnicile mecanice de elaborare a obiectelor de cupru, fiind posibil ca experiena meterilor n domeniul amintit s se fi bazat pe un cumul de cunotine dobndite din practicarea fierriei metalului (cupru, aur). Este adevrat c i cantitatea mic a pieselor de cupru sugereaz aceast etap de iniiere n domeniul vechii metalurgii n perioada eneoliticului timpuriu, ns noi lum n calcul faptul c investigaiile arheologice de pn acum reprezint un mic procent comparativ cu numrul staiunilor arheologice necercetate. Etapa a doua a metalurgiei cuprului se deruleaz o dat cu utilizarea tehnicilor de reducere, topire i turnare, alturi de cele mecanice. Este mai dificil, din lipsa analizelor metalografice, s precizm cu exactitate care sunt cele mai vechi piese elaborate prin turnare. Ins, prin datele prezentate mai sus i n continuare (vezi cap. 5 i corpus) putem vorbi de o metalurgie a cuprului, cu toate trsturile sale caracteristice, din perioada eneoliticului dezvoltat (mijlociu sau clasic), n culturile Gumelnia, fazele A, B, Slcua fazele III, IV, Petreti, fazele A-B, B, Tiszapolgr, fazele A, B, grupul cultural Decea Mureului, Bodrogkeresztr, fazele I, II, Cucuteni, fazele A, A-B, B. Despre metalurgia aramei, n adevratul sens al cuvntului, putem discuta, aa cum remarca Edward Sangmeister165, de cnd a fost obinut cuprul metalurgic topit fie dintr-un mineral sulfuric sau oxidic, fie din minereu de cupru (cap. 3 i anexa 1) i acest lucru a fost posibil atunci cnd au existat premizele tehnice, temperaturi de peste 1000oC. Suntem convini de faptul c topirea cuprului a fost n relaie cu dezvoltarea cuptoarelor pentru arderea ceramicii. Este clar ns c pentru topirea aramei, care se produce la 1085oC, iar reducerea minereului la circa 700-800oC166, era necesar obinerea acestor temperaturi, legtura cu tehnicile de ardere a ceramicii n cuptoare fiind evident167. Temperaturi de pn la 700oC se constat pentru arderea ceramicii fine din cultura Vdastra I168, arderea ceramicii pictate cu grafit din cultura Kodjadermen-GumelniaKaranovo VI era fcut la aproximativ 1050oC169, iar pentru ceramica pictat cu pudr de aur din aceast cultur se remarc performane de 1200oC pentru ardere170. Temperaturi de circa 1000oC au fost atinse n cuptoarele evoluate destinate arderii ceramicii, numite cu reverberaie (tipul III, dup clasificarea ntocmit de Eugen Coma), descoperite din etapa Cucuteni A3 i pn n etapa Cucuteni B2171. Este important informaia privind existena resturilor unor cuptoare probabil metalurgice (deranjate de cuttorii de comori) n tell-ul eneolitic de la Poduri-Dealul Ghindaru, dar acestea nu au fost nc cercetate arheologic171a. Obinerea temperaturii de topire a cuprului n cuptoare (n aezarea culturii Coofeni de la Ostrovu Corbului a fost investigat o vatr sau un cuptor construit special pentru activiti de prelucrare a metalului)172 a reprezentat etapa superioar n elaborarea obiectelor de cupru prin tehnica turnrii. Principala materie prim folosit pentru confecionarea obiectelor de metal din eneoliticul din ara noastr, aa cum documenteaz analizele spectrale amintite mai sus, este cuprul nativ, cu sau fr elemente naturale nsoitoare (n proporii aproape nesemnificative). De asemenea, pentru eneoliticul mijlociu i final

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

81

se adaug aliajul de cupru-arsen (faza intermediar specific aliajului Cu-As, sau bronzul arsenical), n proporii mai mici sau mai mari de 1% arsen n metalul solid care era obinut din sursele de minereuri cu o asemenea compoziie chimic (depistate dup mirosul de usturoi caracteristic arsenului). O activitate important n metalurgia cuprului din eneolitic era procesul tehnologic de reducere a minereurilor de cupru. Rezultatul reducerii a creat lrgirea disponibilitilor de utilizare a minereurilor de cupru. Separarea cuprului din minereu (cazul oxizilor de cupru) se realizeaz, aa cum s-a constatat, la o temperatur de 700-800oC, prin reducere173. Prin reducerea oxizilor de cupru a fost obinut un metal maleabil, care era prelucrat ori n aceast form174 (deformarea plastic prin forjare), ori prin retopirea lui (eliminarea impuritilor prin rafinare) i turnare. Procedeul de rafinare n timpul elaborrii (rafinare termic prin persaj) a fost evideniat la dou topoare de cupru investigate microstructural (vezi, anexele 3b i 3c). Asupra ntietii ntre cele dou tehnici de obinere a cuprului, reducere i topire, nu ne putem pronuna, ns ambele erau folosite n mileniul VI a.Chr. n Anatolia175. Utilizarea unui combustibil solid cu un coninut sczut de sulf i fosfor (mangal) este documentat prin analizele spectrale efectuate pentru dou topoare de cupru (vezi anexele 3b, 3c). Operaiile de reducere a minereului de cupru necesitau folosirea mangalului (crbune din lemn) cu care se fcea amestecul din creuzet i acoperirea acestuia n cuptor176. Pentru perioada eneoliticului exist dovezi incontestabile care atest metalurgia local a cuprului, documentate prin descoperiri arheologice (vezi cap. 5, categoria D, tipurile D.1.-D.7., D.11). n afar de tiparele de lut de la Cscioarele, amintite mai sus, se menioneaz n literatura arheologic descoperirea n aezarea de la Vidra a unui tipar mic de lut folosit la elaborarea, prin tehnica turnrii cu cear pierdut, a unui obiect de cupru i unor creuzete din faza Gumelnia B1.177 Din aezarea Cucuteni A3 de la Hbeti provin, dup unii autori,178 cteva creuzete mici de lut ars, ns acestea sunt, aa cum am semnalat i cu alt ocazie,179 vase miniaturale.180 n nivelul culturii Cucuteni B, din tell-ul eneolitic de la Poduri, n apropierea unei vetre cruciforme, a fost gsit un creuzet folosit probabil pentru topirea metalului (nr. 1375D); un altul (inedit) a fost descoperit (n anul 2000) n nivelul Cucuteni A2 al staiunii respective (nr. 1375E)181. Un exemplar este menionat la Dezna182, fr alte informaii, iar un vas mic, n form de creuzet, cu patru picioare, pstrat parial (form frecvent n ceramica culturii Bodrogkeresztr), este amintit, fr alte date, ca descoperire la Corpadea, com. Apahida, jud.Cluj183. Pn nu demult existena unor ateliere eneolitice n care meterii au confecionat obiecte de cupru se afla la nivelul supoziiilor, dar descoperirea efectuat n aezarea Cucuteni B de la Brnzeni VIII, punctul La Sece (R. Moldova), confirm ipotezele. Pe fundul unei gropi spate n apropierea unei locuine din aezarea amintit, au fost descoperite trei fragmente de la un creuzet de lut (cu o grosime a pereilor de la 1,5 la 1,8 cm) care pstreaz urme de culoare verde, un bloc de zgur metalic (dup urma curburii a fost calculat diametrul creuzetului, aproape de fundul lui, de 45-47 cm i, lundu-se n calcul volumul aproximativ al cuprului topit i densitatea lui, s-a constatat c se ajungea la o greutate de 40-45 kg de metal) i un ciocan de miner cu an circular184. Aceste descoperiri demonstreaz c n aezarea respectiv a fiinat un atelier pentru topirea i turnarea cuprului importat, dup V. I. Marchevici, autorul cercetrilor, din Carpai, Dobrogea sau Rodopi185. Datele sunt relevante de asemenea i pentru semnalarea comerului cu materie prim dinspre zonele n care se aflau zcminte de cupru (vezi cap. 3). Noi am reluat i susinut ntr-un studiu ipoteza existenei n eneolitic a meterilor itinerani care, avnd cu ei materialele necesare (cupru nativ, semifabricate, unelte), au elaborat n aezri diferite piese de metal186. Ipoteza este sugerat att de faptul c sunt distane mari fa de zcmintele de cupru, n cazul multor staiuni cucuteniene - tripoliene n care au fost descoperite obiecte (referinele se fac n special pentru categoria topoarelor), ct i prin aceea c nu fiecare membru al unei comuniti putea s cunoasc sau s aplice tehnicile deloc simple precum reducerea, topirea i turnarea cuprului, alturi de celelalte activiti adiacente procesului de elaborare prin turnare (vezi anexa 2). Circulaia metalului prin schimbul economic sub forma semifabricatelor (lingouri, bare, plci, table, srme), a materiei prime (n special buci de cupru nativ) i a obiectelor finite este evident. Traseele circulaiei metalului ar putea fi determinate atunci cnd rezultatele analizelor spectrale vor permite mprirea pe grupe chimice a tuturor seriilor de piese, iar comparaiile cu seriile similare din alte zone (centrul, sud-estul i estul Europei) vor face posibile eventuale repartiii spre centre miniere productoare, n general i n particular. n orice caz, dac lum n calcul numai depozitele cu obiecte de cupru (corpus, passim) i repartiia lor geografic (vezi hrile), putem constata apropierea de resursele de cupru din Carpai. Pentru depozitele cu obiecte de cupru (n majoritate ace de podoab [vezi cap. 5, grupele C.10.7.1C.107.4]) provenite din staiuni ale culturii Gumelnia B1 de la Cscioarele (nr. 471), Gumelnia (corpus, Gumelnia, C.) i Vrti (corpus, Vrti, B.) se admite att relaia cu centrele miniere de la sudul Dunrii,

82

Ion Mare

ct i posibilitatea confecionrii lor fie local, fie ntr-un centru din Balcani187, dar i opinia, la care subscriem, c au fost realizate ntr-un atelier metalurgic local, cu metal provenit de la sudul Dunrii187a. Investigaiile macro i microstructurale asupra obiectelor de cupru din cultura Tripolie A, B I, B II (Precucuteni, Cucuteni A, A-B, B) au documentat att producia local, ct i relaiile schimbului economic cu semifabricate de cupru dinspre zonele posesoare de asemenea zcminte (Balcani i Carpai)188. Acelai lucru l-am remarcat i noi, subliniind producia local a unor tipuri de topoare-ciocan i topoare cu dou tiuri n cruce din cultura Cucuteni-Tripolie189, fapt evident i pentru alte categorii de obiecte (vezi cap. 5). Din datele prezentate n acest capitol rezult c n eneoliticul dezvoltat (mijlociu, clasic) se evideniaz zona de producie carpatic (minier i metalurgic) cu eventuale vetre, centre de producie i ateliere n Transilvania, Banat, Oltenia, Muntenia, Moldova, mai puin Dobrogea, n relaie cu civilizaiile Petreti, Tiszapolgr, grupul cultural Decea Mureului, Bodrogkeresztr, Cucuteni, Gumelnia, Slcua, Cernavoda I, complexul Herculane-Cheile Turzii. De asemenea, se au n vedere, fiind importante, legturile cu alte zone miniere i de producie a cuprului, n cadrul provinciei metalurgice balcano-carpatic, formulat ipotetic de E.N. ernyh190. Pentru eneoliticul final (sau perioada de tranziie la epoca bronzului, sau bronzul timpuriu [vezi introducerea]), remarcm, aa cum a subliniat Alexandru Vulpe, un declin n ceea ce privete cantitatea i tipologia obiectelor de cupru191, comparativ cu eneoliticul dezvoltat. Dac unele serii tipologice continu s apar (dli, crlige de undi, crlige, strpungtoare, topoare-ciocan cu muchia cilindric, topoare plate late i cu tiul lit, cuite, pumnale, brri, verigi, inele, mrgele, ace), altele dispar mai devreme sau mai trziu. Ptrunderea purttorilor culturii Cernavoda I la Dunrea de Jos, la un nivel sincronizat cu fazele Cucuteni A3 - Gumelnia A2, B1192 (sau: Cernavoda I [prima etap] - Cucuteni A3/A4 - Gumelnia B1 Slcua III - Tiszapolgr B - Vina - Plonik)193, a dus la dispariia unor tipuri de topoare-ciocan i de topoare plate nguste (vezi cap. 5) n Muntenia (fenomenul explic i inexistena topoarelor-trncop n zon, cu excepia toporului-trncop de tip Trgu-Ocna de la Brteti [nr.449], descoperire ntmpltoare i izolat) i nord-estul Bulgariei194. n eneoliticul final, topoare-ciocan (tipurile: Cristur, Holi, Szkely i Ndudvar, Agnita, Mezkeresztes), topoare cu braul-ciocan cilindric (tipurile: Iara, iria, Corneti), topoare-trncop (tipurile: Jsladny, Kladari, Trgu Ocna, Ngrdmarcal), sape-duble (tipul Hortobagy), topoare-duble nu mai apar (vezi cap. 5). Explicaiile se leag de transformrile etno-culturale din aceast perioad de formare a noilor culturi. Cantitatea mic de obiecte de cupru comparativ cu perioada anterioar arat o activitate metalurgic redus (mai puin de 2-2,5 kg de metal)195. Metalurgia local (exploatarea i reducerea minereului de cupru, elaborarea prin turnare i operaiile de forjare) este bine conturat, aa cum demonstreaz descoperirile arheologice efectuate n aezri ale culturii Coofeni196, la Bile Herculane (nr. 97), Boarta (nr. 118A), Clnic (nr. 476A), Moldova Veche (nr. 1274), Cuptoare-Piatra Iliovei (nr. 565E, 565F) i Ostrovu Corbului197. Utilizarea zcmintelor de cupru cu arsen pentru obinerea aliajului cupru-arsen (bronzul arsenical) ncepe din eneoliticul dezvoltat i continu n eneoliticul final i ulterior198. n loc de ncheiere, ne exprimm convingerea c toate informaiile nsumate n acest capitol vor cpta noi valene privind prelucrarea aramei n neo-eneoliticul Romniei, dac vor fi n viitor finalizate studiile macro i microstructurale pentru majoritatea obiectelor de cupru. NOTE 1. Beliu / Lazarovici 1990; Lazarovici / Pop / Beliu / Olariu 1995; Topan / Lazarovici / Balint 1996. Un proiect privind acest domeniu de cercetare pentru obiectele de aram din eneoliticul Romniei se deruleaz din 1996 n cadrul Laboratorului Zonal de Restaurare i Conservare de la Muzeul Bucovinei din Suceava, dar rezultatele sunt modeste i la nceputuri (vezi anexa 3). 2. Junghans / Sangmeister / Schrder 1968c, passim; amintim publicaiile acelorai autori, Metallanalysen kupferzeitlicher und frhbronzezeitlicher Bodenfunde aus Europa. Studien zu den Anfngen der Metallurgie, I, Berlin, 1960 i Kupfer und Bronze in der frhen Metallzeit Europas. Studien zu den Anfngen Metallurgie, II / IV, Berlin, 1974, care nu ne-au fost accesibile. 3. Beliu / Lazarovici 1990; datele analizelor ne-au parvenit prin amabilitatea prof. Gheorghe Lazarovici, programul Zeus de la Muzeul Naional al Transilvaniei din Cluj-Napoca. 4. Lazarovici 1979, p. 19, 69, 87; Beliu / Lazarovici 1990, p. 111. 5. Roman 1969, p. 68; A. Vulpe 1973, p. 218.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

83

6. Avem n vedere cuprul nativ sau cel provenit din zonele de oxidare de la suprafaa zcmintelor cuprifere, sau din ivirile la zi, sub forma mineralelor (vezi cap. 3). 7. Horedt 1976, p. 177. 8. Roman 1969, p. 68. 9. Nestor 1955, p. 2; A. Vulpe 1973, p. 80-82. 10. Esin 1981, p. 110. 11. Cantacuzino 1967, p. 394; Cantacuzino / Morinz 1963, p. 72, 74; Cantacuzino 1973, p. 440. 12. A. Vulpe 1973, p. 218. 13. Supra nota 11. 14. Aceste piese nu constituie, dup Eugen Coma, cel mai vechi indiciu de folosire a cuprului n ara noastr i nu se poate vorbi de o utilizare intenionat a cuprului ca metal (Coma 1974b, p. 80). n orice caz, cea mai veche dovad a folosirii cuprului este din cultura Starevo-Cri din neoliticul Romniei. 15. Ghianopoulos 1966, p. 477. 16. Date despre utilizarea sudurii sunt documentate pe 396 de piese precucuteniene care au fost analizate metalografic (Ryndina 1971, p. 83). Ca procedeu tehnic, sudura este dificil pentru c necesit, aa cum s-a remarcat, o alegere corect a temperaturii de lucru i nu se poate face dect la o forjare puternic; pentru unirea prin aceast tehnic a cuprului e necesar o nclzire preliminar a metalului att pn la 250-450oC, ct i pn la o temperatur aproape de topire; mai mult, meterii trebuiau s nlture impuritile de pe suprafeele sudate i s le protejeze contra formrii stratului de oxid care apare inevitabil att la temperaturile mari, ct i la cele mici; n calitate de fondani pentru curirea metalului de impuriti erau folosite sarea, grsimea animal i urina (idem 1969, p. 34; idem 1971, p. 84; Greeves 1975, p. 156). 17. Ryndina 1971, p. 51. 18. Ibidem, p. 63. 19. Ryndina 1969, p. 34; idem 1971, p. 97-98. 20. Marinescu-Blcu 1981, p. 57. 21. Petre 1970, p. 485; Petre Govora 1995, p. 38. 22. Marinescu-Blcu 1974, p. 51. 23. Ryndina 1971, p. 52, 118. 24. Pentru aceste piese au fost efectuate observaii la microscopul binocular i analize microstructurale (Ibidem, p. 52, fig. 5/2, 5). 25. Ibidem, p.118, fig. 25/8. 26. Crmaru 1970, p. 268; idem 1977, p. 23. 27. Junghans / Sangmeister / Schrder 1968b, p. 238-239, analizele 8573, 8574. 27a.Bem 1999-2000, p. 159, fig. 11/2. 28. Ibidem, analiza 8578. 29. Ibidem, analizele 8750, 8758. 30. Ibidem, analizele 8633, 8662, 8665. 31. Ibidem, analizele 8723, 8725, 8726. 32. Junghans / Sangmeister / Schrder 1968a, p. 57 i urm.; idem 1968b, tabelul 12, 13, 14, hrile 33, 34. 33. Ryndina 1971, p. 54, fig. 5/6-9. 34. Ibidem, p. 114, fig. 25/1-4. 35. Un strpungtor a fost confecionat prin forjarea unei bare de cupru turnat (tell-ul de la Karanovo), trei exemplare au fost obinute prin batere (acelai tell), alte 16 piese au fost realizate prin turnare i prelucrate ulterior prin forjare (de la Azmaka, Stara Zagora - Bile Minerale, Ruse, Bereketska, Gudjova) (ernyh 1978a, p. 116 i anexa 1 de la p.119, analizele 429, 424, 428, 432, 434-438, 440, 442, 445, 446, 460, 461, 463-466, 478). Alte patru strpungtoare (tipul P I-4 stabilit de E. N. ernyh [1978a]) documenteaz tehnica forjrii (o pies de la Stara Zagora - Bile Minerale i alta de la Karanovo) i turnarea cu prelucrarea lor ulterioar prin batere (un exemplar de la Zavec i altul de la Gudjovo) (Ibidem, anexa 1, analizele 426, 441, 449, 457); trei strpungtoare de cupru au fost confecionate prin turnare, forjare i ndoire la profilul necesar (de la Azmaka, Gudjovo, Karanovo) (Ibidem, anexa 1, analizele 422, 433, 458). 36. Analiza a fost efectuat la Laboratorul spectral Polyvac, de la S.C. ROMUPS S.A. Suceava (anexa 3) de ctre ing. Ilie Cojocariu, restaurator metale n cadrul Laboratorului de Restaurare i Conservare al

84

Ion Mare

Muzeului Bucovinei din Suceava, cruia i mulumim pentru permisiunea de a folosi aceste rezultate inedite. 37. Supra nota 19. 38. Lak 1979, p. 42; idem 1981, p. 67. 38a. Topan / Lazarovici / Balint 1996, p. 638-639, pl. II/2a. 39. Pentru descoperire, datare, componena depozitului i bibliografie, vezi cap. 5, tipul A.B.1.1., notele 39-41, 441. 40. Ryndina 1971, p. 60-61. 41. Ibidem. 42. Pentru descoperire i bibliografie, vezi cap. 5, nota 44. 43. cipachin 1998, p. 69, 71, fig. 1. 44. Ibidem. 44a. Ryndina 1969; idem 1971; idem 1998. 45. Pentru descoperire, datare, funcionalitate, vezi cap. 5, tipul A.B.1.1., notele 38, 47. 46. ernyh 1978a, p. 98, fig. 47 i p. 318-319, analiza nr. 470, fig. P.12. 47. Lak 1979, p. 42. 48. Roska 1942b, p. 40, nr. 92. 49. Supra nota 47. 50. Rosetti 1939, p. 39; Berciu 1939-1942, p. 46; Coma 1983, p. 18, nr. 1. 51. Monah 1978, p. 36, 40. 52. Popuoi 1979, p. 301. 53. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 193-194. 54. Pentru descoperire i datare, vezi nota 67 la cap. 5. 55. Ryndina 1971, p. 117; pentru tehnologia de obinere, vezi i Zbenovi 1969, p. 138, nr. 1; Coma 1983, p. 28. 56. Ryndina 1971, p. 117. 57. Todorova 1981, p. 37, nr. 103. 58. ernyh 1978a, p. 98 (categoria cu indicele TM-6), 299-301, analiza nr. 417, tab.P.2./6, 7. 59. Ursachi 1990, p. 338, nr. 4. 60. Coman 1981, p. 151-152. 61. Schubert 1965, p. 286-287, 289, 292-295; A. Vulpe 1973, p. 233; idem 1975, p. 17-18; Patay 1984, p. 14-18. 61a.Topan / Lazarovici / Balint 1996, p. 637, pl. I/2. 61b.Ibidem, pl. I/2. 61c.Ibidem. 62. Roska 1942b, p. 38, nr. 80. 63. Lazr 1974, p. 119-120. 64. Tudor 1972, p. 23-24. 65. Dnil 1967, p. 497. 66. Popuoi 1987-1989, p. 16. 67. Todorova 1981, p. 40, nr. 135, pl. 9/135. 68. ernyh 1978a, p. 102 (indicele TM-10), 301, analiza nr. 418, fig. P.2./8,9 i fig. 8/1. 69. Dragomir 1979, p. 594. 70. Crmaru 1977, p. 24. 71. Idem 1971, p. 480. 72. Ibidem. 73. Supra nota 70. 74. Supra nota 71. 75. Florescu 1954, p. 595-597. 76. Dragomir 1979, p. 591, nr. 1. 77. Tudor 1972, p. 25, nr. 6. 78. Pentru descoperire i bibliografie, vezi cap.5, nota 214. 79. Zbenovi 1969, p. 139, nr. 2, 5. 80. Monah 1969, p. 301. 81. Renfrew 1969, p. 31, pl. V/1 i anexa 1 de la p. 40-42, fig. 13. 82. A. Vulpe 1973, p. 233.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

85

83. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 212-214. 83a.Topan / Lazarovici / Balint 1996, p. 635-636, fig. 1 72. 83a.Niculic 2001, p. 94-95. 84. Monah / Iconomu 1993, p. 275-276. 85. Cuco 1992, p. 200. 86. Costea / Coule 1989, p. 5-6. 87. Monah 1986, p. 34. 88. Andrioiu 1971, p. 38, nr. 1. 89. Drner 1970, p. 456. 90. Zbenovi 1969, p. 138-139, nr.3-4. Pentru descoperire, datare i bibliografie, vezi cap. 5, nota 253. 91. Marchevici 1981, p. 104; idem 1996, p. 211. 92. Lak 1979, p. 44, nr. 5. 93. Idem 1981, p. 80, nr. 103 d. 94. Petre 1976, p. 261; Petre-Govora 1995, p. 35. 94a.Marinescu 1979, p. 124. 95. Toropu 1965, p. 167. 96. Lazr 1977, p. 443-444. 97. Berciu 1939, p. 87. 98. Lazr 1974, p. 121. 98a.Marinescu 1979, p. 128. 99. Bader 1973, p. 703, 705. 100. Tudor 1972, p. 26, nr. 8. 101. Ibidem, nr. 9. 102. Andrioiu 1971, p. 38, nr. 2. 103. Tudor 1972, p. 27-28, nr. 10. 104. Berciu 1939, p. 87. 105. Tudor 1972, p. 25, nr. 5. 106. Fenean / Milea 1966, p. 448. 107. Bader 1973, p. 705-706. 108. Nestor 1938, p. 136-137. 109. Stoicovici 1977, p. 447, pl. LVI/1-3. 110. Supra nota 32. 111. Chicideanu 1973, p. 521. 112. Matas 1964, p. 24, nota 12. 113. Tudor 1972, p. 29, nr. 12. 114. Dup K. Dimitrov, topoarele-cruciforme care conin mai mult de 0,50% As i elemente nsoitoare ca Ag i Ni pot fi ncadrate n grupa metalic As1, dup clasificarea sa, fapt care presupune prezena bronzului arsenical (Dimitrov 1993, p. 148-149, tab.1, harta 3,3); aceeai opinie am exprimat-o i noi, referitor la topoare-trncop din cultura Cucuteni, care conin arsen (mai mult de 0,50%) n metalul solid (Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 198-200 i notele 81, 91). 115. Budd / Ottaway 1990, p. 95 i urm. 116. Informaie amabil, ing. Ilie Cojocaru. 117. Supra nota 115. 118. Lak 1979, p. 48, nr. 19; idem 1981, p. 49, nr. 21. 119. Pernicka 1995, p. 37, pl. 9/1 (la ilustraie apare ca loc al descoperirii Tepe Gabrian). 120. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 212-214. 121. Ryndina 1971, p. 123. 122. Ibidem, p. 117, 123. 123. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 189. 124. Andronic 1995, p. 275. 125. Vezi cap. 5 (datarea i rspndirea la tipul A.B.10.1.2.), nota 344; pentru datarea i componena depozitului, tot aici, notele 40, 41, 441. 126. Ryndina 1971, p. 61. 127. ernyh 1978a, p. 103, 105-106 (indicele TD-4; TD-6), 299 i urm., analizele nr. 416, 419, 420 (piese de la Goljamo Delevo), 467, 468 (piese de la Gudova Mogila). 127a.Oprinescu 1995c, p. 140; Topan / Lazarovici / Balint 1996, p. 640-642, pl. III.

86

Ion Mare

127b.Ibidem. 127c.Topan / Lazarovici / Balint 1996, p. 636, pl. II/3a. 127d.Ibidem, p. 637-638, pl. II/4a. 127e.Ibidem, p. 638. 128. Marinescu-Blcu 1981, p. 69. 129. Haruche / Anastasiu 1976, p. 80, nr. 88A. 130. Dragomir 1979, p. 594, nr. 3. 131. Berciu 1961, p. 233-234. 132. Schmidt 1932, p. 59. 133. A. Vulpe 1973, p. 220 i nota 27; idem 1975, p. 57, nr. 259-260, pl. 33/259, 260 (sunt cuprinse la varianta Slcua a topoarelor plate nguste); idem 1976, p. 140; Coma 1978b, p. 119, fig. 3/c. 7, 8; idem 1987b, p. 104, 106, fig. 21/c.7, 8. 134. A. Vulpe 1973, p. 221-222 i nota 34; idem 1975, p. 56; idem 1976, p. 140. 135. Un topor de la erbanevka, dou de la Veremje i unul de la Gorodnica II = Horodnia (Ryndina 1971, p. 125, fig. 28/1-4), pentru descoperire i bibliografie, vezi cap. 5, notele 369, 370. 136. Vezi cap. 5, varianta Cucuteni (A.B.10.1.4.) i notele 369, 370. 137. Ryndina 1971, p. 127. 138. Ibidem i fig. 28/5. 139. Haruche / Anastasiu 1976, p. 137, nr. 209; Haotti 1997, p. 133-134. 140. Schmidt 1932, p. 60, nr. 3. 141. Pentru descoperire, datare, componena depozitului i bibliografie, vezi cap. 5, notele 40, 41, 430, 441. 142. Ryndina 1971, p. 69-70, 98. 143. Pentru descoperire, datare i bibliografie, vezi cap. 5, nota 427. 144. Ryndina 1971, p. 71. 145. Informaie amabil, ing. Ilie Cojocaru, care le-a studiat macrostructural. 146. Ursachi 1990, p. 338, nr. 2, 3. 147. Boronean 1992, p. 70. 148. Ryndina 1971, p. 119, 120. 149. Ursachi 1990, p. 339-340, nr. 7, 8. 150. Ryndina 1971, p. 65, 67. 151. Ibidem, p. 67. 152. Ibidem, p. 118-119. 153. Supra nota 11. 154. Ursachi 1990, p. 351. 155. Ibidem, p. 341, 342, nr. 1, 3. 156. Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 435, 439. 157. Ursachi 1990, p. 341. nr. 2. 158. Ryndina 1971, p. 80-82. Pentru descoperire, datare i componena depozitului, vezi cap. 5, notele 40, 41, 441, 480. 159. Ryndina 1971, p. 80-81. 160. Pentru descoperire, datare, componena depozitului i plcuele antropomorfe, vezi cap.5, notele 40, 41, 441, 512. 161. Ryndina 1971, p. 76-77, 80. 162. Pentru opiniile exprimate, privind metalul din care este lucrat, vezi cap. 5, nota 509. 163. R. Vulpe 1957, p. 111, nr. 2. 163a. Ciugudean 2000, p. 36. 164. Coma 1965, p. 361. 165. Sangmeister 1975, p. 297. 166. Nestor 1954, p. 43; idem 1955, p. 2; A. Vulpe 1973, p. 218; idem 1976, p. 134. 167. Berciu 1967, p. 203; Renfrew 1969, p. 36; A. Vulpe 1973, p. 217; idem 1976, p. 135. 168. A. Vulpe 1973, p. 218; idem 1976, p. 135. 169. Prin testarea i efectuarea analizei chimice a unui fragment ceramic pictat cu grafit de ctre J. Frieman, se stabilete temperatura amintit i faptul c vasul a fost ars ntr-o atmosfer reductoare, controlat deliberat (Refrew 1969, p. 38, pl. VII i anexa II de la p. 42-43); vezi i A. Vulpe 1973, p. 218.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

87

170. Lichardus / Lichardus-Itten 1985, p. 375. 171. Coma 1976 a, p. 361-364; idem 1976 b, p. 27-30; idem 1976 b, p. 99-101. 171a. Monah / Popovici 2000, p. 4. 172. Oprinescu 1987, p. 192. 173. Nestor 1955, p. 2; Renfrew 1969, p. 36; Ryndina 1971, p. 53, nota 23; A. Vulpe 1973, p. 218; idem 1976, p. 135; Greeves 1975, p. 154. 174. Ryndina 1971, p. 53, nota 23; Greeves 1975, p. 154-155. 175. Supra notele 9,10. 176. Greeves 1975, p. 158. 177. Coma 1978, p. 119; idem 1987 b, p. 106. 178. Ryndina 1971, p. 112, fig. 24/3-5; Greeves 1975, p. 158. 179. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 192, nota 35. 180. Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 385, pl. CXI. 181. Monah / Cuco / Popovici / Antonescu 1982, p. 9-10; Monah / Cuco 1985, p. 131, nr. 794; Cuco 1999, p. 59, fig. 67/7; Monah / Popovici 2000, p. 4. 182. Roska 1942 b, p.32, nr. 47. 183. Vlassa 1976 b, p. 56, fig. 3/8; Crian i colab. 1992, p. 168, nr. 4. 184. Marchevici 1996, p. 210-211. 185. Ibidem, p. 211. 186. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 188-189. 187. Coma 1965, p. 371; Coma / Ionescu 1979, p. 83-84. 187a. Bem 1999-2000, p. 161. 188. Ryndina 1969, p. 21-41; idem 1971; idem 1998. 189. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 200. 190. Prelucrarea statistic a datelor obinute din studiile microstructurale (analize spectrale) a permis elaborarea unei diagrame generale de rspndire a diferitelor grupe chimice de cupru n regiunile principale ale provinciei metalurgice balcano-carpatice i, dup E.N. ernyh, putem vorbi de existena a cel puin trei zone: sud-estic (incluznd vetrele gumelniean i tripolian), sud-vestic (vestul Bulgariei i nordul Iugoslaviei, cu civilizaiile Vina-Plonik, Slcua i variantele sudice ale culturilor Tiszapolgr, Bodrogkeresztr), transilvneano-dunrean mijlocie i o posibil a patra zon (nord carpatic) n Slovacia, Carpaii din Ucraina i sudul Poloniei (ernyh 1978b, p. 175-176 i urm., fig. 3, 4); pentru aceast provincie metalurgic, vezi idem 1976, p. 182 i urm.; pentru nceputurile metalurgiei n Slovacia i zona metalurgic nord carpatic, vezi Nvotna 1990, p. 69 i urm. 191. A. Vulpe 1974, p. 245 i urm.; idem 1976, p. 151-152. 192. Sincronismele stabilite pe baza unor importuri ceramice ntre fazele Cucuteni A3-Gumelnia A2, B1 i ntre Cucuteni A4-Gumelnia B2 (descoperiri n nivelurile fazei Gumelnia A2 de la Brilia [nivelul IIa], Licoteanca-Movila Olarului, Movila Mo Filon, Movila din Balt, Carcaliu i din faza Gumelnia B1 la Brilia [nivelul IIb], Gumelnia, Cscioarele) (Vl. Dumitrescu 1964, p. 53-57; Coma 1987a, p. 81-89; Popovici / Haotti 1988-1989, p. 291-297) se completeaz cu alte descoperiri de la Hrova (fragmente ceramice, din etapa Cucuteni A3-A4, provenite dintr-o locuin din nivelul primei faze a culturii Cernavoda I) (Ibidem, pl. 1 i 2). 193. Mantu 1995, p. 218. 194. A. Vulpe 1976, p. 147. Ptrunderea populaiilor rsritene n Bulgaria se situeaz la un orizont sincronizat cu etapa Cucuteni A4, Krivodol trziu, Bodrogkeresztr I, n perioada de tranziie (Todorova 1981, p. 2-3, fig. 1 i p. 5-9). n Tracia i nord-estul Bulgariei sunt, n aceast perioad, topoaretrncop i topoare plate (Ibidem, p. 5, 44, 45 i urm.). 195. A. Vulpe 1974, p. 245; idem 1976, p. 151-152. 196. Roman 1976, p. 16; Ciugudean 2000, p. 33-34. 197. Supra nota 172. 198. A. Vulpe 1976, p.153-156; Ciugudean 2000, p. 33-34.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

89

5. TIPOLOGIA, CRONOLOGIA, RSPNDIREA I UTILIZAREA PIESELOR DE ARAM


A. Unelte Categoria morfo-funcional (cod tipologic A.) cuprinde obiectele de cupru care au ndeplinit n general funcia de unelte, fiind utilizate de ctre comunitile umane din neolitic (strpungtoare: Balomir [nr. 68]; Dubova [nr. 982] i Trestiana [nr. 1643]), din eneolitic i din perioadele ulterioare (confecionate, n general, din alte metale). Configuraia uneltelor a rmas aproape neschimbat de-a lungul timpului, unele dintre ele fiind folosite i astzi (dli, ciocane, crlige de undi, strpungtoare, ace etc.). Uneltele de cupru din neolitic i eneolitic reprezent o proporie mic n comparaie cu numrul pieselor similare confecionate din piatr i os, care predomin n aceste perioade de timp. n stadiul actual al cercetrilor este greu de precizat utilitatea diferitelor tipuri de unelte de aram (valabil i pentru alte categorii de piese: unelte i arme, arme; vezi infra), fr a dispune de rezultate ale analizelor traseologice, neefectuate pn acum. Din aceste motive vom fi nevoii, de multe ori, a emite ipoteze mai mult sau mai puin veridice bazate att pe deduciile comparative asupra unor obiecte asemntoare aflate n uz de-a lungul timpului, ct i pe rezultatele analizelor macrostructurale asupra unor piese studiate de noi, sau din datele oferite de literatura arheologic. n categoria morfo-funcional a uneltelor includem urmtoarele grupe morfo-tehnice, sau grupe tipologice (cod A.1. - A.5.), care cuprind tipuri determinate n funcie de caracteristicile morfologice (forma general, contur, descriere [n funcie de date]: extremitatea distal [ED], partea distal [PD], partea mezial [PM], partea proximal [PP], extremitatea proximal [EP], seciune, gaura pentru coad etc.) i utilizare. A.1. Dli Grupa morfo-tehnic (cod tipologic A.1.) cuprinde urmtoarele tipuri: dli lungi, nguste (cod A.1.1.), dli mici, plate (cod A.1.2.), dli-strpungtoare (cod A.1.3.), dli cu dou tiuri (cod A.1.4.), dli cu partea proximal piramidal (cod A.1.5.) i dli de form necunoscut (cod A.1.6.). A.1.1. Dli lungi, nguste Piesele de acest tip1 au tiul aproximativ drept sau uor rotunjit, uor evazat sau mai ngust dect canturile; forma lor este dreptunghiular sau paralelipipedic, seciunea transversal este rectangular (ptrat sau dreptunghiular), muchia este dreapt sau uor arcuit. Din Romnia sunt pn acum 12 exemplare: Almjel (nr. 12), Cscioarele (nr. 458B, 458C), Ciumeti (nr. 507), Curcani (nr. 566), Geangoeti (nr. 1007 A, 1007B), Licoteanca (nr. 1231), Poduri (nr. 1369), Snnicolau Romn (nr. 1440), Trpeti (nr. 1537), Vntori (nr. 1714). Datare: dlile de acest tip sunt din faza Precucuteni III (Trpeti, nr. 1537), din etapele Gumelnia A2 (Lioteanca, nr. 1231) i Gumelnia B1 (Geangoeti, nr. 1007 A.B.), din cultura amintit, ntr-o faz neprecizat (Curcani, nr. 566; Vntori, nr. 1714), din faza Cucuteni A (Poduri, nr. 1369), din faza Slcua III (Almjel, nr. 12), probabil din cultura Tiszapolgr trzie sau cultura Bodrogkeresztr (Snnicolau Romn, nr. 1440) i din faza trzie a ultimei culturi (Ciumeti, nr. 507). Rspndire (Harta 2): piesele se afl n zona culturilor arheologice amintite mai sus, din Oltenia, Muntenia, Transilvania i vestul Moldovei. Astfel de exemplare sunt n Bulgaria2, Ucraina3, Ungaria3a. A.1.2. Dli mici, plate Exemplarele de acest tip4 sunt mai subiri i seamn cu topoarele-plate, au seciunea transversal rectangular, tiul prezint margini care nu depesc canturile (Hrova, nr. 1167; Vidra, nr. 1727). Datare: dalta de la Hrova (nr. 1167) aparine etapei Gumelnia A1, piesa de la Vidra, datat n etapa Gumelnia B1, se ncadreaz, dup noi, n epoca bronzului, aa cum indic rezultatul analizei spectrale, ca fiind din bronz (nr. 1727). Rspndire (Harta 2): ambele piese se afl n zona culturii Gumelnia din Dobrogea i Muntenia.

90

Ion Mare

A.1.3. Dli-strpungtoare Piesele acestui tip5 au dou capete de lucru active, unul ascuit (EP) i cellalt lit (ED), cu funcia de ti. Nu este exclus ca partea cu vrful ascuit (PP) s fi fost introdus ntr-un mner de os sau de lemn. Exemplarele au seciunea transversal rotund (Trpeti, nr. 1538) sau ptrat (Trpeti, nr. 1539; Picolt, nr. 1359-1362), extremitatea proximal este subire, partea distal, mai groas, se termin cu un ti drept sau oblic cu margini care nu depesc canturile (Trpeti, nr. 1538; Picolt, nr. 1359-1362), sau ngust (Trpeti, nr. 1539). Datare: piesele de acest tip dateaz din faza Cucuteni A (Trpeti) i probabil din cultura Baden sau de la nceputul epocii bronzului- exemplarele de la Picolt. Rspndire (Harta 2): zona de rspndire include Moldova i nord-vestul Transilvaniei. A.1.4. Dli cu dou tiuri Piesele de acest tip formeaz dou variante: dli cu dou tiuri paralele (dli-duble) (cod A.1.4.1.) i dli cu dou tiuri dispuse n cruce (dli-duble) (cod A.1.4.2.). . A.1.4.1. Dli cu dou tiuri paralele (dli-duble) Un singur exemplar de acest fel provine de la Iepureni (nr. 1186). Are forma dreptunghiular, seciunea transversal dublu convex, ambele capete active (ED i EP) prezint tiuri uor arcuite i mai nguste dect canturile. Piesa a fost descoperit ntmpltor ntr-o aezare Precucuteni III final din Moldova (Harta 2). A.1.4.2. Dli cu dou tiuri dispuse n cruce (dli-duble) Din aceast variant6 este dalta de la Moldova Veche (nr. 1261), singura pn acum. Are dou tiuri dispuse n cruce, unul vertical, care se gsete la captul jumtii cu seciunea transversal dreptunghiular a tijei, i altul orizontal, amplasat la captul jumtii cu seciunea transversal circular a tijei; tiul vertical este uor rotunjit, cel orizontal este aproximativ oblic. Piesa dateaz din faza Coofeni III i provine din sudul Banatului (Harta 2). A.1.5. Dli cu partea proximal piramidal Sunt incluse n acest tip dou piese provenite de la Czneti (nr. 473, 474). Caracteristic le este forma piramidal n partea proximal, seciunea transversal rectangular, vrful ascuit; este posibil ca partea proximal, astfel elaborat, s fi fost fixat ntr-un mner de os sau de lemn. Extremitatea distal prezint un ti cu margini care nu depesc canturile (nr. 474), sau este mai lat (nr. 473). Aceste exemplare sunt asemntoare dlilor-strpungtoare7 (tipul A.1.3.), ns forma le difereniaz n mod clar. Datare i rspndire (Harta 2): dlile de la Czneti dateaz din cultura Coofeni, o faz neprecizat (nr. 473, 474), din nordul Olteniei. A.1.6. Dli de form necunoscut n aceast grup sunt cuprinse opt piese menionate n literatura arheologic. Unele exemplare sunt inedite, altele s-au pierdut, altele se afl (nepublicate) la muzee din strintate (Bihor, nr. 113; Gneti, nr. 1004; Glina, nr. 1018; Gumelnia, nr. 1051, 1051A.; Jamu Mare, nr. 1212; Silitea-Gumeti, nr. 1471; Someeni, nr. 1477). Un exemplar de la Gumelnia (nr. 1051) aparine probabil culturii cu acelai nume, iar al doilea (nr. 1051A.) dateaz din etapa Gumelnia B1 i face parte din depozitul cu obiecte de aram descoperit aici (vezi corpus, Gumelnia); piesa de la Silitea-Gumeti aparine probabil etapei Gumelnia B1 (nr. 1471), iar dalta de la Gneti (nr. 1004), probabil o descoperire de depozit (?), poate fi datat n eneolitic, prin comparaie cu toporul-trncop de aici (nr. 1003). Utilizare: folosirea dlilor de cupru n activitile casnice, productive, este documentat prin descoperirea de la Hrova (vezi corpus, Hrova) unde dalta respectiv, alturi de alte unelte, a fost ntrebuinat pentru obinerea podoabelor n cuprinsul unui atelier n care meterul confeciona brri din scoici Sponylus gaederopus. Utilizarea fie ca unealt fie ca arm a dlii descoperite ntr-un mormnt, din cultura Gumelnia, de la Curcani (nr. 566), este sigur, avnd n vedere existena unor zgrieturi fine, oblice, aflate lng ti, care pot fi interpretate ca provenind de la folosirea ori ca unealt ori ca arm; canturile piesei au fost cioplite spre extremitatea proximal, dup elaborare, cu scopul fixrii dlii la mner; amplasarea piesei pe antebraul8 scheletului indic de asemenea c era folosit. Inventarul funerar al mormntului mai include un topor plat i un topor-ciocan confecionate din roc vulcanic9. Urme de

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

91

folosire remarcm la dalta de la Snnicolau Romn, (nr. 1440; muchia turtit) i Iepureni (nr. 1886; tiurile au tirbituri, tieturi pe marginile piesei). Dlile-strpungtoare i dlile cu un capt piramidal (tipurile A.1.3., A.1.5.) au avut probabil o dubl utilizare a capetelor de lucru active10 (vrful i tiul), att pentru tiere, despicare, cioplire, rzuire (tiul), ct i pentru perforare, ornamentare (vrful ascuit), dac nu lum n calcul faptul c partea cu vrf (PP) putea fi introdus ntr-un mner de os sau de lemn. A.2. Ciocane Un singur exemplar, despre care nu deinem informaii referitoare la contextul descoperirii i care este inedit, reprezint aceast grup tipologic (cod A.2.). Este posibil ca piesa s aparin eneoliticului, aa cum demonstreaz rezultatul analizei spectrale (corpus, Zlatna, nr. 1774). A.3. Crlige de undi n aceast grup morfo-tehnic (cod tipologic A.3.) se disting cteva variante (subtipuri) care se deosebesc, n general, prin seciunea transversal a tijei i prin forma captului de prindere a firului: crlige de undi cu inel de prindere, seciunea transversal circular (rotund, oval) (cod A.3.1.), crlige de undi cu inel de prindere, seciunea transversal rectangular (ptrat, dreptunghiular) (cod A.3.2.), crlige de undi cu inel de prindere, seciunea transversal romboidal (cod A.3.3.), crlige de undi cu capt de fixare plat, romboidal, sau cu ambele capete ascuite (cod A.3.4.) i crlige de undi de form necunoscut (cod A.3.5.) A.3.1. Crlige de undi cu inel de prindere a firului, seciunea transversal circular (rotund, oval) Varianta cuprinde exemplarele care au inel de prindere obinut prin ndoirea captului proximal ori spre interior ori spre exterior, inelul fiind sau deschis sau nchis; vrful crligului (ED) este, n general, ascuit (Bod, nr. 123, 124; Gumelnia, nr. 1052; Pietrele, nr. 1353; Trpeti, nr. 1542; Traian, nr. 1579, 1580). A.3.2. Crlige de undi cu inel de prindere a firului, seciunea transversal rectangular (ptrat, dreptunghiular) Exemplarele sunt asemntoare cu prima variant. Descoperiri la Bile Herculane (nr. 78, 79). A.3.3. Crlige de undi cu inel de prindere a firului, seciunea transversal romboidal Piesele respective sunt asemntoare cu prima variant. Exist pn acum un singur exemplar, cel de la Trpeti (nr. 1540). A.3.4. Crlige de undi cu capt de fixare plat, romboidal, sau cu ambele capete ascuite Piesele de acest fel seamn cu cele din prima variant, dar se deosebesc prin lipsa inelului de prindere. Descoperiri la: Cscioarele (nr. 459), Vdastra (nr. 1683) i Vidra (nr. 1728). A.3.5. Crlige de undi de form necunoscut n aceast grup sunt cuprinse exemplarele menionate n literatura arheologic, unele sunt inedite, altele s-au pierdut. Descoperiri la: Gornea (nr. 1046), Izvoare (nr. 1209), Ruginoasa (nr. 1401) i Verbicioara (nr. 1716). Datare: cele mai vechi crlige de undi aparin culturii Vina, faza A i etapa B2 (Gornea, nr. 1046; Verbicioara, nr. 1716). Alte exemplare dateaz din faza Precucuteni III (Trpeti, nr. 1540, 1541)11, din etapele Gumelnia A2 (Pietrele, nr. 1353) i B1 (probabil Cscioarele, nr. 459; Gumelnia, nr. 1052; Vidra, nr. 1728)12, din etapa Cucuteni A2 - A3 (Trpeti, nr. 1542), din etapa Cucuteni A3 (probabil Izvoare, nr. 1209; Ruginoasa, nr. 1401), din faza Cucuteni A (etapa neprecizat, probabil A3, Bod, nr. 123, 124)13, din faza Cucuteni A-B (Traian, nr. 1579, 1580), din faza Slcua II (Vdastra, nr. 1683), din complexul Slcua IV - Bile Herculane - Cheile Turzii (Bile Herculane, nr. 78), din faza Coofeni III (Bile Herculane, nr. 79) i continu s apar (confecionate i din alte metale: bronz, fier) n epocile urmtoare. Rspndire (Harta 3): crligele de undi au fost descoperite n arealul culturilor menionate mai sus, respectiv n Moldova, Muntenia, Oltenia, Banat i sud-estul Transilvaniei. Utilizare: uneltele din aceast categorie au fost folosite pentru pescuit, fcnd parte din inventarul gospodresc, fiind descoperite n aezri, unele n locuine (Pietrele, nr. 1353; Trpeti, nr. 1542;

92

Ion Mare

Verbicioara, nr. 1716), altele ntr-o groap menajer (Bod, nr. 123, 124), sau n stratul de cultur al aezrilor (vezi cap 2). A.4. Crlige Grupa morfo-tehnic (cod A.4.) include dou exemplare, unul de la Dubova (nr. 986) i altul de la Trpeti (nr. 1567). Crligul de la Dubova este confecionat dintr-o tabl de metal (nu a fost analizat spectral), are seciunea transversal rectangular, iar cel de la Trpeti a fost obinut dintr-o srm de cupru cu seciunea transversal aproximativ romboidal i este ndoit n forma literei S. Datare i rspndire (Harta 3): piesa de la Trpeti aparine fazei Cucuteni A, exemplarul de la Dubova dateaz din faza Coofeni III. Amplasarea lor este n Moldova i vestul Olteniei. Utilizare: este dificil de precizat scopul pentru care au fost confecionate, ns pot fi considerate ca posibile piese de legtur pentru alte componente (verigi, lnioare etc.). A.5. Strpungtoare Grupa morfo-tehnic14 (cod tipologic A.5.) cuprinde mai multe tipuri determinate dup form i dup seciunea transversal a tijei15 : strpungtoare cu seciunea transversal circular (rotund, oval), vrful ascuit (unele cu mner de os) (cod A.5.1.), strpungtoare cu seciunea transversal rectangular n partea proximal i circular (rotund, oval) n partea distal (spre vrful ascuit), unele cu mner de os (cod A.5.2.), strpungtoare cu seciunea transversal romboidal i vrful ascuit (cod A.5.3.), strpungtoare cu seciunea transversal circular (rotund, oval) i capetele ascuite (cod A.5.4.), strpungtoare cu seciunea transversal rectangular (ptrat, dreptunghiular, romboidal) i capetele ascuite (cod A.5.5.), strpungtoare cu limb la mner, cu seciunea transversal rectangular i vrful ascuit (cod A.5.6.), strpungtoare de form necunoscut (cod A.5.7). A.5.1. Strpungtoare cu seciunea transversal circular (rotund, oval), vrful ascuit (unele cu mner de os) Grupa tipologic conine piese simple confecionate din srm de cupru, cu extremitatea distal ascuit (vrf) i, n unele cazuri, cu partea proximal care se introducea ntr-un mner de os sau de lemn. Exemplare cu mner de os au fost descoperite la Cscioarele (nr. 462.8), Hrova (nr. 1177), Glina (nr. 1033-1044 [cteva piese]), Srata Monteoru (nr. 1424), Verbicioara (nr. 1717), Vidra (nr. 1729-1750 [patru exemplare]). Strpungtoare simple au fost gsite la Ariud (nr. 52), Cscioarele (nr. 462.1-462.7), Drgueni (nr. 977), Glina (nr. 1033-1044), Hbeti (nr. 1155), nsurei (nr. 1210), Izvoare (nr. 1203, 1204), Slcua (nr. 1420, 1422), Trpeti (nr. 1543), Vdastra (nr. 1675), Vidra (nr. 1735, 1740). Datare: din nivelul culturii Boian16, faza Vidra, provine o pies de la Glina17 (nr. 1033-1044) ns apartenena ei la acest nivel nu este sigur. Alte exemplare18 dateaz din etapa Gumelnia A2 (Cscioarele, nr. 462.1, 462.2; Hrova, nr. 1177; nsurei, nr. 1210), din etapa Gumelnia B1 (Cscioarele, nr. 462.3 462.8) sau din etapele Gumelnia A1, A2, B1, fr o precizare sigur la una din etapele amintite (Glina, nr. 1033-1044; Vidra, nr. 1729-1750). Un strpungtor (sau ac) de la Izvoare a fost descoperit la limita dintre nivelele Precucuteni III i Cucuteni A1 (nr. 1204), altele dateaz din etapa Cucuteni A2 (Ariud, nr. 52), din etapa Cucuteni A2 - A3 (Trpeti, nr. 1543), din etapa Cucuteni A3 (Hbeti, nr. 1155; Izvoare, nr. 1203), din etapa Cucuteni A4 de sfrit cu elemente din faza A-B (Drgueni, nr. 977) i din etapa Cucuteni B2 (Srata Monteoru, nr. 1424). Probabil culturii Vdastra II i aparine un strpungtor descoperit n staiunea eponim (nr. 1675). n etapele Slcua IIa i IIc se ncadreaz piesele de la Slcua (nr. 1420, 1422) i ntr-o faz neprecizat a acestei culturi19 exemplarele de la Verbicioara (nr. 1717). Rspndire (Harta 4): arealul de rspndire cuprinde zonele culturilor amintite mai sus, respectiv n Muntenia, Dobrogea, Oltenia, Moldova i sud-estul Transilvaniei. Utilizare: introduse cu partea proximal ntr-un mner de os (femure de pasre, metatarsiene sau metacarpiene de ovicaprine), sau nfurate la mner cu un fir vegetal (un exemplar de tip A.5.2., de la Cscioarele, nr. 462.24)19a, sau cu mner de lemn, strpungtoarele de acest tip erau folosite n activitile productive pentru perforare, ornamentare (os, lemn), dar nu poate fi exclus, n cazul pieselor cu dimensiuni mari, s fi fost utilizate i ca arme. Folosirea ca unelte n activitile casnice este documentat prin descoperirea unor strpungtoare n inventarul unor locuine (Drgueni, nr. 977; nsurei, nr. 1210; Trpeti, nr. 1543).

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

93

A.5.2. Strpungtoare cu seciunea transversal rectangular n partea proximal i circular (rotund, oval) n partea distal (spre vrful ascuit), unele cu mner de os Din aceast grup tipologic (cod A.5.2.) sunt cele mai multe strpungtoare: Ariud (nr. 53), Bile Herculane (nr. 85, 86, 89-94), Bodeti-Frumuica (nr. 140), Cscioarele (nr. 460, 462.9 - 462.42), Crna (nr. 477), Cernavod (nr. 485, 486), Cucuteni (nr. 551-558), Dubova (nr. 982), Drgneti-Olt (nr. 973A, 973B), Ghelieti (nr. 1009A), Glina (nr. 1033-1044), Gumelnia (nr. 1109, 1110, 1055-1064, 1067, 1068), Hbeti (nr. 1154, 1156), Hrova (nr. 1168-1171), Izvoare (nr. 1205), Le (nr. 1222A.B.C.), Licoteanca (nr. 1232), Moldova Veche (nr. 1265), Oltenia (nr. 1291A, 1291B), Ostrovu Corbului (nr. 1302), Ostrovu imian (nr. 1331), Poduri (nr. 1370, 1371), Slcua (nr. 1418, 1419, 1421, 1423), Sultana (nr. 1482A, 1482B), incai (nr. 1489-1491), Trgu Frumos (nr. 1512), Trgu Mure (nr. 1523), Trgu Ocna (nr. 1531), Traian (nr. 1581-1858, 1593), Vdastra (nr. 1676, 1677, 1684, 1685), Verbicioara (nr. 1718-1720). Caracteristic pentru aceste strpungtoare este seciunea transversal rectangular, pe o lungime mai mare sau mai mic a tijei, cu scopul fixrii ntr-un mner de os sau de lemn. La unele piese se pstreaz mnerul de os: Bile Herculane (nr. 91), Cscioarele (nr. 462.16), Cernavoda (nr. 485, 486), Drgneti-Olt (nr. 973B), Licoteanca (nr. 1232), Sultana (nr. 1482A, 1482B), Verbicioara (nr. 1720), Vidra (nr. 17471750). Un strpungtor are urmele unei fibre vegetale nfurate la mner (Cscioarele, nr. 462.24).. Datare: din cultura Starevo-Cri IV (sau poate din cultura Coofeni) din neolitic pare a fi exemplarul de la Dubova (nr. 982), din cultura Precucuteni III dateaz dou piese de la Poduri (nr. 1370, 1371) i una de la Trgu Frumos (nr. 1512)20. Alte exemplare sunt din cultura Cucuteni21, etapele A1, A2 (Izvoare, nr. 1205), din etapa A3 (Hbeti, nr. 1154, 1156), din faza A-B (probabil Bodeti-Frumuica, nr. 140; Traian, nr. 1581-1585, 1593), din etapa B1 (Ghelieti, nr. 1009A), probabil din etapa B2 (Trgu Ocna, nr. 1531). Alte piese sunt din cultura Gumelnia22, etapa A1 (Cernavoda, nr. 485, 486; Hrova, nr. 1168-1171; Licoteanca, nr. 1232), din etapa A2 (Cscioarele nr. 462.9 - 462.26; Gumelnia nr. 10671068; Sultana, nr. 1482A), din etapa A2 sau B1 (Cscioarele, nr. 462.27), din etapa B1 (Cscioarele, nr. 462.28-462.42; Drgneti-Olt, nr. 973A, 973B; Gumelnia, nr. 1109, 1110; Sultana, nr. 1482B), din cultura Vdastra II (probabil Vdastra, nr. 1676, 1677). Culturii Cernavoda, etapa Ic, i aparine exemplarul de la Oltenia (nr. 1291B, 1291C). Alte strpungtoare dateaz din cultura Slcua, faza I (Slcua, nr. 1418), din faza II (probabil Vdastra, nr. 1684, 1685; Verbicioara, nr. 1718)23, din etapa IIb (Slcua, nr. 1421, 1423), din faza IV (Slcua, nr. 1419; Ostrovu Corbului, nr. 1302)24 i dintr-o faz neprecizat a acestei culturi (Ostrovu imian, nr. 1331), din complexul Slcua IV-Herculane-Cheile Turzii (Bile Herculane, nr. 86), din faza Coofeni I (sau din complexul Slcua IV-Herculane-Cheile Turzii) (Bile Herculane, nr. 85), din faza Coofeni III (Crna, nr. 477; Moldova Veche, nr. 1265) i dintr-o faz neprecizat a culturii Coofeni (incai, nr. 1489-1491). Rspndire (Harta 4): zona de rspndire a strpungtoarelor de acest tip cuprinde arealul culturilor menionate, respectiv din Moldova, Muntenia, Dobrogea, Oltenia i centrul Transilvaniei. Utilizare: sunt unelte casnice i, n cazul pieselor mari, probabil arme (vezi supra, tipul A.5.1.). Exemplarele provin din aezri (locuine, stratul de cultur, gropi menajere, depozite). Aceste descoperiri (vezi cap. 2) atest folosirea n general ca unelte, n activiti productive. A.5.3. Strpungtoare cu seciunea transversal romboidal i vrful ascuit Exemplarele de acest fel, care pot fi considerate ca o variant a tipului anterior, pstreaz seciunea transversal romboidal pe aproximativ 3/4 din suprafaa tijei. Descoperiri la Cscioarele (nr. 462.43) i Trpeti (nr. 1546). Datare i rspndire (Harta 4): din etapa Gumelnia A2 dateaz piesa de la Cscioarele, din sudul Munteniei, exemplarul de la Trpeti, din vestul Moldovei, este din cultura Cucuteni A (etapa neprecizat)25. A.5.4. Strpungtoare cu seciunea transversal circular (rotund, oval) i capetele ascuite Grupa tipologic include piese lucrate din srm de cupru, cu capetele active (vrfuri) ascuite; sunt descoperiri la Pecica (nr. 1344) i Traian (nr.1586). Exemplarele pot fi privite ca o variant a tipului urmtor. Datare i rspndire (Harta 4): exemplarul de la Traian aparine fazei Precucuteni III (nr. 1586), iar piesa de la Pecica dateaz din complexul Slcua IV-Herculane-Cheile Turzii (Herculane III) (nr. 1344). Utilizare: puteau fi ntrebuinate i cu ambele capete active n unele activiti productive, pentru perforare i ornamentare; cu siguran c unele piese au fost prevzute cu mner de os sau de lemn.

94

Ion Mare

A.5.5. Strpungtoare cu seciunea transversal rectangular (ptrat, dreptunghiular, romboidal) i capetele ascuite Grupa tipologic conine piese care au tija cu patru laturi care se pstreaz, n unele cazuri, pn la extremitatea distal unde se afl vrful ascuit. Piese din aceast serie au fost descoperite la: Balomir (nr. 68), Bile Herculane (nr. 88), Boca Montan (nr. 121), Cscioarele (nr. 462, 462.44), Cucuteni (nr. 551-558), Cuptoare (nr. 565A.B.C.), Dubova (nr. 983, 984, 985), Moldova Veche (nr. 1262-1264), Pecica (nr. 1345, 1346), Picolt (nr. 1364), Poduri (nr. 1371A), Trpeti (nr. 1544, 1545), Traian (nr. 15871596), Vrti (nr. 1689, 1690). Datare: cel mai vechi exemplar dateaz din cultura Starevo-Cri IV, din neolitic (Balomir, nr. 68), altele sunt din cultura Boian, faza Vidra (Vrti, nr. 1690) i, probabil, din faza Spanov (Vrti, nr. 1689). n faza Precucuteni III se ncadreaz dou piese de la Traian (nr. 1587, 1588), altele sunt din etapele Cucuteni A1 - A2 (Trpeti, nr. 1544)26, Cucuteni A2 - A3 (Trpeti, nr. 1545), din faza Cucuteni A (Malna, nr. 1243), din faza Cucuteni A-B (Traian, nr. 1590-1596) i din etapa Cucuteni B1 (Poduri, nr. 1371A). Din etapa Gumelnia B2 dateaz un strpungtor de la Cscioarele (nr. 462.44) i probabil altul (Cscioarele, nr. 462)27. Din complexul Slcua IV-Herculane-Cheile Turzii (Herculane III) dateaz piesele de la Pecica (nr. 1345, 1346), culturii Coofeni III i aparin strpungtoarele de la Bile Herculane (nr. 88), Boca Montan (nr. 121), Dubova (nr. 983-985), Moldova Veche (nr. 1262-1264; aici i elemente din culturile Kostolac i Vuedol), din aceast cultur, faza neprecizat, sunt piesele de la Cuptoare-Piatra Iliovei (nr. 565A.B.C.). Probabil culturii Baden, sau nceputului epocii bronzului, i aparine piesa de la Picolt (nr. 1364). Rspndire (Harta 4): arealul de rspndire cuprinde zona culturilor arheologice amintite, respectiv sudul Munteniei, estul Moldovei, vestul Olteniei, sudul Banatului i Transilvania. Utilizare: este posibil ca ambele capete ascuite ale acestor strpungtoare s fi fost utilizate pentru perforarea unor orificii care pstrau conturul rectangular, ns piesele puteau s aib mner de os sau de lemn, fiind folosite n activitile casnice, aa cum ne arat unele descoperiri din aezri (vezi cap. 2). A.5.6. Strpungtoare cu limb la mner, cu seciunea transversal rectangular i vrful ascuit Din aceast grup tipologic28 fac parte trei strpungtoare de la Boca Montan (nr. 121A), Bile Herculane (nr. 87) i Moldova Veche (nr. 1266); piesele au partea proximal ngustat, pentru fixarea ntr-un mner de os sau de lemn. Datare i rspndire (Harta 4): exemplarele dateaz din faza Coofeni III i se ntlnesc numai n faza amintit, n cele trei staiuni amplasate n Banat. A.5.7. Strpungtoare de form necunoscut Sunt incluse n aceast grup strpungtoarele amintite n literatura arheologic (unele sunt inedite, altele s-au pierdut): Bile Herculane (nr. 84, 84A.), Bodeti-Frumuica (nr. 141), Cscioarele (nr. 461, 462.45), Cucuteni (nr. 551-558), Cuneti (nr. 562), Cuptoare (nr. 564), Glina (nr. 1033, 1034, 1037, 1039-1044), Pecica (1347), Trpeti (nr. 1547), Verbicioara (nr. 1721), Vitneti (nr. 1765), Vidra (nr. 1742, 1743). Datare i rspndire (Harta 4): din faza Precucuteni III i Cucuteni A sunt piese de la Trpeti (nr. 1547), din faza Cucuteni A dateaz exemplare de la Bodeti (nr. 141) i Cucuteni (nr. 551-558), etapei Gumelnia A2 i aparin strpungtoarele de la Cuneti (nr. 562) i Cscioarele (nr. 462.45), n cultura Gumelnia, etapa neprecizat, se ncadreaz piesele de la Cscioarele (nr. 461) i Glina (nr. 1037, 1042; i probabil n aceast cultur alte exemplare: nr. 1033, 1034, 1039-1041, 1043, 1044), iar din faza Gumelnia B1 este exemplarul de la Vitneti (nr. 1765); din complexul Slcua IV-Herculane-Cheile Turzii dateaz piesele de la Bile Herculane (nr. 84, 84A.), exemplarul de la Pecica aparine orizontului Herculane III, Hunyadihalom, Cernavoda II - Boleraz i (1347). A.B. Unelte i arme A.B. Topoare Categoriei morfo-funcionale a topoarelor de aram (cod tipologic A.B.) din eneoliticul Romniei29 i aparin mai multe grupe morfo-tehnice, mprite astfel: topoare-ciocan (cod tipologic A.B. 1.), topoare

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

95

cu braul-ciocan cilindric (cod tipologic A.B.2.), topoare de form mixt (cod tipologic A.B.3.), topoare cu dou tiuri dispuse n cruce (sau topoare-trncop; cod tipologic A.B.4.), topoare cu dou tiuri verticale (topoare-duble; cod tipologic A.B.5.), trncoape cu dou tiuri orizontale (sape-duble; cod tipologic A.B.6.), trncoape cu dou brae, unul cu ti orizontal i altul ascuit (pic; cod tipologic A.B.7.), topoare-ciocan i topoare cu dou tiuri dispuse n cruce de form necunoscut (cod tipologic A.B.8.), fragmente de topoare care nu mai pot fi clasificate (cod tipologic A.B.9.) i topoare plate (cod tipologic A.B.10.). Prin faptul c topoarele au ndeplinit n unele cazuri o dubl funcionalitate, fiind utilizate ca unelte i ca arme, le-am inclus n aceast grup combinat, ns, n cele mai multe situaii, unele dintre ele au avut un alt rol, n legtur cu suprastructura perioadei, cu practici de cult i magico-rituale, depuneri votive, nsemne ale puterii, prestigiului i poziiei sociale (vezi cap. 2). Topoarele de aram din eneolitic constituie, n situaia n care au fost descoperite n contexte studiate precis din punct de vedere arheologic, repere cronologice pentru datarea aproximativ i a altor exemplare de acelai tip descoperite fortuit sau, n cazul depozitelor combinate cu diferite tipuri de topoare, n aceeai msur ele sunt folosite pentru datare. O mare parte din topoarele de aram din eneolitic (unele tipuri de topoare-ciocan, topoare cu dou tiuri dispuse n cruce, topoare de form mixt i altele) sunt creaii ale civilizaiilor din acel timp i i nceteaz existena odat cu dispariia culturilor respective. A.B.1. Topoare-ciocan Grupa morfo-tehnic cuprinde urmtoarele tipuri30 de topoare ciocan: Plonik (cod A.B.1.1.), Cotiglet (cod A.B.1.2.), Vidra (cod A.B.1.3.), Varna (varianta Brad) (cod A.B.1.4.), Fstci (cod A.B.1.5.), Codor (cod A.B.1.6.), toporul-ciocan de la Ael (cod A.B.1.7.), Crestur (cod A.B.1.8.), Holi (cod A.B.1.9.), Szkely i Ndudvar (cod A.B.1.10.), Agnita (cod A.B.1.11.), Mezkeresztes. Topoarele-ciocan de aram au cunoscut o ndelungat evoluie tipologic pe ntreaga perioad a eneoliticului (pl. 73). A.B.1.1. Tipul Plonik Grupa tipologic include pn acum un numr de 21 de topoare-ciocan descoperite pe teritoriul rii noastre31: Agrij (nr. 7), Dragomireti (nr. 972), Lipova (nr. 1223), Plieti (nr. 1366), Poduri (1371B), Probota (nr. 1378), Rstol (nr. 1384), Romnia (nr. 1392), Rupea (nr. 1404), eica Mic (nr. 1484), ura Mic (nr. 1500), Tuteu (nr. 1507-1509), Teleac (nr. 1572), Transilvania (nr. 1620), Turda (nr. 1651-1654) i Viioara (nr. 1759). Din punct de vedere tipologic, topoarele de acest tip sunt cele mai vechi, se aeaz la nceputul seriei (pl. 73) i au la baz, ca modele sau prototipuri, exemplare similare confecionate din piatr32. Caracteristic pentru topoarele-ciocan de tip Plonik33 este conturul pentagonal, axa lateral, aproximativ dreapt sau uor curbat, aspectul de trapez; gaura pentru coad, de form rotund sau oval, plat, este amplasat n suprafaa cu lime maxim (aproximativ la mijlocul jumtii proximale), astfel c braul-ciocan este mai scurt dect braul-topor; tiul este uor arcuit i marginile nu ies n afar; braulciocan are o muchie cu seciunea transversal dreptunghiular sau, n unele cazuri, dublu convex sau de form oval. Topoarele de tip Plonik din Romnia compun cteva variante34. Unele exemplare formeaz o variant de topoare mici (nr. 7, 1378, 1484, 1620, 1652-1653), altele sunt piese lungi, zvelte (nr. 1404, 1509, 1572, 1651) i altele variaz ntre cele dou grupe. Datare: ncadrarea cronologic a topoarelor de tip Plonik este certificat de descoperirile nchise, din necropole i aezri. n morminte care aparin unor necropole din cultura Tiszapolgr, faza trzie (faza B), de la Velk Rakovce35, Tibava i Lky36 din Slovacia, apar asemenea piese. Alte exemplare fac parte din depozitele I-IV, descoperite n aezarea de la Plonik (Iugoslavia), i dateaz din cultura Vina Plonik 37 (Vina D). Sfritului fazei a II-a a culturii Varna i aparine un topor-ciocan descoperit n necropola I de la Varna, din fazele II i III ale culturii Kodjadermen-Gumelnia-Karanovo VI i din cultura Krivodol-Slcua dateaz alte exemplare (depozite: Dragoman-Slivnica, Ustra-Sevrikija) din Bulgaria38. Toporul-ciocan din depozitul de la Crbuna39 dateaz40, n opinia prof. V. A. Dergaev (care a reanalizat ntregul material, depozitul i ceramica rezultate din cercetrile arheologice efectuate n aezare), cu certitudine de la sfritul culturii Tripolie timpuriu (Precucuteni III final) sau din perioada trecerii de la aceast faz la cea dezvoltat, ceea ce corespunde cu tranziia de la Precucuteni III la Cucuteni A41.

96

Ion Mare

Topoarele-ciocan de tip Plonik din Romnia sunt descoperiri ntmpltoare i izolate, iar n majoritatea cazurilor nu se cunosc condiiile n care au fost gsite (14 exemplare: nr. 7, 972, 1223, 1378, 1392, 1404, 1484, 1500, 1507-1509, 1572, 1620, 1759). Probabil culturii Petreti i aparine toporul de la Plieti, descoperit ntmpltor mpreun cu fragmente ceramice din cultura amintit i din cultura Straevo-Cri III B/IV A (nr. 1366); piesa de la Rstol (nr. 1384) este o descoperire ntmpltoare ntr-o aezare a culturii Tiszapolgr, iar exemplarele din depozitul de la Turda, descoperite ntmpltor n aezare, pot fi relaionate eventual cu nivelul culturii Petreti de aici (corpus, Turda). Rspndire (Harta 5): topoarele-ciocan de tip Plonik ocup un areal mare de rspndire42. Provin din Europa Central i de Sud-Est: Germania, Boemia, Moravia, Polonia (Silezia i Polonia Mic), Slovacia, Ungaria, Croaia, Sirmia, Bosnia, Heregovina, Iugoslavia, Bulgaria, Romnia43 (Moldova i Transilvania) i Basarabia44. Utilizare: unele exemplare pstreaz urme de folosire din vechime, au tirbituri la ti (Agrij, Rstol)45 sau au tiul deformat (Probota). n cazul toporului de la Probota, semnalm prezena unor incizii fine amplasate lng ti, pe o latur (observaii efectuate la stereomicroscop) i adncituri la muchie. Toporul-ciocan din depozitul de la Crbuna are muchia turtit de la folosire46. Aceste piese au fost ntrebuinate ca unelte sau ca arme, despre celelalte (unele fr urme de folosire sau de finisare) nu ne pronunm pn la efectuarea investigaiilor necesare. Toporul-ciocan de la Ai-Bunar47 (Bulgaria) prezint deformri puternice la muchie i ti ca rezultat al folosirii ca unealt n exploatarea minier a cuprului48. Topoarele-ciocan de acest tip descoperite n morminte (Velk Rakovce, Tibava, Lky, Varna), ca inventar funerar, pot fi considerate ca arme49, destinaia lor ritual fiind evident. Este mai greu de stabilit semnificaia unor exemplare care alctuiesc depozite (Tuteu, Turda). Erau probabil destinate schimbului i, n acelai timp, puteau fi proprietatea unui personaj important al comunitii. n orice caz, relaia acestor piese cu suprastructura perioadei trebuie avut n vedere. Toporul din depozitul de la Crbuna se afl mpreun cu diferite tipuri de obiecte confecionate din aram i din alte materiale50. Nu avem nici o ndoial c acest depozit, prin piesele componente, este n legtur cu suprastructura perioadei, cu practicile de cult, magico-rituale, i c a aparinut ori comunitii, ori unui personaj cu un statut social important din cadrul aezrii, unui conductor care avea poate i funcii de cult (mare preot, aman). A.B.1.2. Tipul Cotiglet Grupa tipologic include exemplare51 cu o form masiv, greoaie, cu dimensiuni mici. Sunt late n partea proximal unde se afl gaura pentru coad de form rotund sau oval i au conturul pentagonal; privite lateral, prezint o form trapezoidal52. Din Romnia sunt cunoscute pn acum patru exemplare: Buciumi (nr. 450), Cotiglet (nr. 534), Rstol (nr. 1385) i Voievodeni (nr. 1766). Prin caracteristicile tipologice, topoarele Cotiglet se apropie de tipul Plonik i, aa cum s-a constatat, reprezint o variant a acestui tip53. Datare: aceste piese sunt descoperiri ntmpltoare, ns dup forma lor se poate aprecia contemporaneitatea cu topoarele-ciocan de tip Plonik54. Rspndire (Harta 5): descoperirea lor ntr-un numr mic n nord-vestul Transilvaniei55 poate conduce la ipoteza c sunt creaia unui centru local de producie i rspndire. Utilizare: piesa de la Cotiglet prezint tirbituri la tiul tocit din vechime56, ceea ce presupune c a fost folosit. Toporul de la Voievodeni a fcut parte probabil dintr-un depozit alctuit din mai multe topoare, ns alte informaii lipsesc (nr. 1766). n schema tipologico-cronologic (pl. 73), topoarele-ciocan de tip Cotiglet sunt aezate lng tipul Plonik. A.B.1.3. Tipul Vidra Caracteristic topoarelor-ciocan din aceast grup tipologic57 este teirea braului-ciocan; au conturul pentagonal, gaura pentru coad cu forma oval i amplasat n jumtatea prii proximale; tiul semicircular este uor evazat la unele exemplare, suprafaa de lovire a muchiei este ngust, seciunea transversal a muchiei este dreptunghiular, n unele situaii cu laturile dublu convexe sau dublu concave. Piesele de acest tip sunt zvelte i lucrate ngrijit. Din Romnia sunt cunoscute pn acum 11 topoare de tip Vidra: Bucani (453A), Cherchejeni (nr. 482), Cucuteni (nr. 545), Izvoare (nr. 1208), Lupeti (nr. 1241), Mrgineni (nr. 1247), Prundu (nr. 1380), Reci (nr. 1387), Sibiu (nr. 1464), Teiu (nr. 1568) i Vidra (nr. 1725).

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

97

Pentru topoarele tipului Vidra au fost determinate de Alexandru Vulpe dou variante58: exemplarele mici (Bucani, Lupeti, Reci, Sibiu, Teiu) i piesele lungi, zvelte, uneori masive (Cucuteni, Izvoare, Mrgineni, Prundu, Vidra). n schema tipologico-cronologic (pl. 73), topoarele-ciocan de tip Vidra constituie o grup de sine stttoare, cu trsturi definitorii, dar se iau n consideraie i legturile tipologice cu exemplarele tipului Plonik. Topoarele-ciocan de tip Vidra, prin evoluia lor, stau la baza formrii topoarelor de form mixt (vezi infra, grupa tipologic A.B.3.) la care seria continu cu apariia i dezvoltarea celor cu dou tiuri dispuse n cruce, simple (tipul Ariud [vezi infra, tipul A.B.4.1.]). Datare: fixarea perioadei cronologice pentru exemplarele tipului Vidra este asigurat de descoperirile sigure, n cuprinsul unor complexe nchise, din cadrul unor aezri i necropole. Toporul de la Bucani (nr. 453A) este datat la sfritul etapei Gumelnia A1 i nceputul etapei A2, exemplarul de la Mrgineni (nr. 1247) aparine etapei Cucuteni A2, piesa de la Cucuteni (nr. 545) dateaz din etapa Cucuteni A3, probabil acestei etape i aparine i toporul de la Izvoare (nr. 1208). n faza Cucuteni A se ncadreaz exemplarul de la Lupeti (nr. 1241) i n etapa Cucuteni A2 piesa de la Reci59 (nr. 1387), ns aceste topoare sunt descoperite n condiii mai puin sigure (vezi corpus, Lupeti i Reci). Toporul de la Teiu, descoperit n timpul spturilor arheologice, n condiii sigure, dateaz din etapa Gumelnia B1 (nr. 1568) i probabil acestei etape i aparine i exemplarul de la Vidra (nr. 1725). Toporul-ciocan de la Mrgineni constituie, alturi de alte dovezi arheologice, un suport important n documentarea sincronismelor ntre etapele Cucuteni A1-A2-Gumelnia A2a-b60. Datarea toporului de la Bucani certific supoziiile mai vechi privind apariia topoarelor de acest tip din etapa Gumelnia A261. Topoarele-ciocan de tip Vidra din Bulgaria dateaz, prin descoperirile nchise din aezri i morminte (Gabarevo, Varna), din faza a III-a a culturii Kodjadermen-Gumelnia-Karanovo VI i din aceeai faz a culturii Varna62, cu sincronismele stabilite ntre acestea i fazele Cucuteni A3-Gumelnia III-Krivodol / Slcua / Bubanj / Hum Ia-Tiszapolgr63. Rspndire (Harta 5): n Romnia, topoare-ciocan de tip Vidra64 au fost descoperite n arealul culturilor Cucuteni65 (Moldova i sud-estul Transilvaniei, ase exemplare), Gumelnia (Muntenia, patru exemplare), iar o pies din sudul Transilvaniei este o descoperire ntmpltoare (Sibiu, nr. 1464). Topoare de acest tip sunt din arealul culturilor Kodjadermen-Gumelnia-Karanovo VI i Varna din Bulgaria66, un exemplar din zona culturii Tripolie B I67 (Cucuteni A3) din Ucraina, alte piese sunt menionate n Serbia68 i Ungaria69. Utilizare: folosirea ca unelte i arme a topoarelor-ciocan de tip Vidra este documentat att prin condiiile descoperirii majoritii lor n aezri (Cucuteni, Izvoare, Lupeti, Mrgineni, Reci, Teiu i Vidra [vezi cap. 2]), n cuprinsul unor locuine (Cucuteni, Reci), ct i prin urmele de utilizare (Mrgineni; piesa are tirbituri pe ti i o mic deformare la muchie). ntrebuinarea ca arme a topoarelor de tip Vidra este documentat de apartenena lor la inventarul funerar din morminte (necropola I de la Varna), sau de exemplarul gsit lng scheletul unui brbat descoperit ntr-o locuin din aezarea de la Hotnica (Bulgaria)70. Toporul-ciocan de la Mrgineni provine dintr-un mic sanctuar din aezarea Cucuteni A271 (vezi supra, cap. 2) i, fr ndoial, are o semnificaie cultic. Mai dificil este de a stabili rolul topoarelor care nu au urme de folosire (Prundu)72, dar este posibil ca ele s fi avut aceeai destinaie, de nsemne ale puterii i prestigiului social. A.B.1.4. Tipul Varna, varianta Brad Un singur topor de acest tip provine din depozitul cu obiecte de podoab de la Brad (corpus, Brad, B, nr. 151-444). Dup Vasile Ursachi, autorul descoperirii, piesa este un topor de cupru cu braele opuse de tip Varna, varianta Brad sau, privit pe o linie direct de evoluie, o variant a tipului Vidra, sau un tip aparte Brad cu varianta Fstci73. Dup noi, exemplarul are asemnri i cu tipul Devnja-Varna74 al topoarelor cu braul-ciocan lung din Bulgaria75. Toporul de la Brad (nr. 151) are un bra scurt n form de dalt, iar braul lung se termin cu un capt romboidal; axa lateral, arcuit, prezint pe ambele laturi o nervur n relief amplasat pe mijloc; gaura pentru coad are forma oval, seciunea transversal a braului cu captul rombic este hexagonal, iar cea a braului-dalt este dreptunghiular76. Datare i rspndire (Harta 5): descoperit n condiii stratigrafice sigure, depozitul de la Brad este datat n etapa Cucuteni A4 (corpus, Brad). Acest topor este, pn acum, unicat n arealul civilizaiei Cucuteni i n eneoliticul Romniei. Utilizare: n opinia autorului descoperirii, toporul are o valoare simbolic, fiind folosit, ca i ntregul depozit, n anumite ocazii legate de practicile de cult, piesa fiind un nsemn al puterii77, n relaie cu suprastructura perioadei. Prin studierea la stereomicroscop, am observat c nu are urme de folosire.

98

Ion Mare

A.B.1.5. Tipul Fstci Singurul topor (Fstci, nr. 996) de acest fel78 are un bra-ciocan scurt, cu seciunea transversal oval, i un bra opus (dublu ca mrime), care se termin cu o form romboidal; gaura pentru coad este rotund, iar axa lateral este curbat. Datare i rspndire (Harta 5): toporul-ciocan de la Fstci aparine probabil fazei Cucuteni A-B (nr. 996)79. i acest exemplar este pn acum o descoperire singular n cadrul civilizaiei Cucuteni i n eneoliticul Romniei. Utilizare: n privina acestei piese care nu prezint urme evidente de folosire80 putem presupune o anumit relaie cu practici legate de suprastructur i cult. A.B.1.6. Tipul Codor Topoarele-ciocan de acest tip se apropie prin caracteristicile morfo-tehnice de piesele tipului Vidra, ns se deosebesc de acestea prin braul-ciocan curbat n ntregime81. n cazul lor se consider o influen a tipului Vidra n aria cultural n care predomin tipul Plonik82. Din Romnia sunt cunoscute cinci exemplare: Codor (nr. 513), Ciolnetii din Deal (nr. 503), Sultana (nr. 1482), Transilvania (nr. 1621), Vitea (nr. 1764). Topoarele tipului Codor sunt scurte, greoaie, au forma pentagonal, cu gaura pentru coad rotund i, ntr-un caz, oval (Codor); tiul pstreaz o uoar arcuire semicircular (uor evazat), muchia are seciunea transversal aproximativ dreptunghiular. Piesa de la Ciolnetii din Deal are braul-ciocan puternic curbat i pare a fi un prototip pentru tipul Vidra83. Dup noi, aceste topoare pot fi considerate ca o form hibrid ntre tipul Plonik i tipul Vidra84. n schema tipologico-cronologic (pl. 73), topoarele tipului Codor sunt situate deasupra tipului Plonik i lng tipul Vidra. Datare: toporul de la Ciolnetii din Deal dateaz din etapa Gumelnia A285, sau dintr-o secven timpurie a etapei Gumelnia B1 (tranziia de la Gumelnia A2 la B1)86; probabil culturii Tiszapolgr trzie i aparine toporul de la Vitea (nr. 1764). Rspndire (Harta 5): topoarele-ciocan de tip Codor provin87 din zona mijlocie a Someului din Transilvania i pot fi analizate n relaie cu purttorii culturii Tiszapolgr trzie; piesele de la Ciolnetii din Deal (nr. 503; presupus a fi ajuns aici n urma unui schimb economic)88 i Sultana (nr. 1482) sunt din arealul culturii Gumelnia din Muntenia. Utilizare: urme de folosire constatm la exemplarele Transilvania (nr. 1621) i Vitea (nr. 1764), care au muchia turtit de la ntrebuinare. A.B.1.7. Toporul-ciocan de la Ael Acest topor (nr. 64) seamn cu exemplarele de tip Codor, fiind tratat ca o form special89. Este un topor greu care, privit din fa, arat o nclinare accentuat a braului-ciocan din zona gurii pentru coad cu form oval turtit; toporul este socotit ca un prototip pentru exemplarele de tip Kemarok, n sensul unei forme de tranziie ntre tipul Codor i tipul Kemarok90. Datare i rspndire (Harta 5): dup caracteristicile morfo-tehnice, toporul de la Ael este situat aproximativ n timp cu topoarele tipului Crestur, fiind mai vechi dect topoarele-ciocan de tip Kemarok91. Exemplarul rmne n continuare o pies izolat din sudul Transilvaniei. A.B.1.8. Tipul Crestur Topoarele-ciocan din aceast grup tipologic92 continu forma exemplarelor tipului Plonik93 (pl. 73), au corpul masiv, conturul pentagonal, seciunea transversal rectangular; braul-ciocan este scurt, cu muchia lat; tiul scurt este uor arcuit; piesele au tub pentru fixarea cozii (inel, manon) fie pe ambele laturi la gaura pentru coad, fiind mai accentuat pe partea interioar, fie numai pe latura interioar. Din Romnia sunt cunoscute pn acum cinci topoare de acest tip94: Crestur (nr. 539), Iliua (nr. 1188), Luica (nr. 1239), Judeul Sibiu (nr. 1465), Transilvania (nr. 1621A). Toporul de la Iliua este inclus de P. Patay n tipul Szendr al topoarelor-ciocan94a, avnd tub pentru fixarea mnerului numai pe latura interioar; piesa de la Luica (descoperire de depozit, mpreun cu un topor plat, varianta Coteana [nr. 1239]), are axa lateral curbat, pe latura interioar a toporului Judeul Sibiu se afl un tub conic, semne (mrci) sunt pe piesele de la Crestur i Judeul Sibiu95. Topoarele tipului Crestur sunt late, mai scurte ca exemplarele tipului Holi i masive96.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

99

Datare: topoarele-ciocan de tip Crestur sunt descoperiri izolate i ntmpltoare. ncadrarea lor cronologic se sprijin n special pe caracteristicile tipologice. Toporul-ciocan provenit dintr-un mormnt distrus din necropola de la Tibava (Slovacia) este datat n cultura Tiszapolgr trzie97, ns nu este o descoperire sigur98. n cazul depozitului de la Luica, topoarele plate din varianta Coteana dateaz din etapele Gumelnia A2 i B199 (vezi infra, categoria A.B.10.1.2.) i este posibil ca piesele de la Luica s fie n legtur cu aceast cultur, cu faza Gumelnia B, un aspect mai trziu100. inndu-se cont de faptul c topoarele de tip Crestur prezint unele asemnri cu topoarele-trncop de tip Jszladny101, care i au nceputul, aa cum s-a constatat, din perioada de tranziie de la cultura Tiszapolgr la cultura Bodrogkeresztr102 (vezi infra, datarea topoarelor-trncop de tip Jszladny), pot fi considerate, cu rezervele de rigoare, ca existnd din aceast perioad de timp i n continuare. Un topor-ciocan de tip Crestur de la Vasmegyer-Kisvrmi (Ungaria) este nregistrat (la Muzeul Nyregyhza) cu acelai loc al descoperirii, mpreun cu un topor-trncop de tip Jszladny, varianta Petreti102a. Rspndire (Harta 5): piesele de tip Crestur sunt situate n special n nord-vestul Romniei103 i nord-estul Ungariei103a, zone n care se aflau purttorii culturii Tiszapolgr i, ulterior, ai culturii Bodrogkerestr, fiind produse n acest spaiu, ntr-un centru sau ntr-un atelier. Exemplarul de la Luica este situat n zona culturii Gumelnia din sudul Munteniei i poate fi privit ca un import dinspre nord-vestul rii noastre104. Din Slovacia este menionat un exemplar de acest tip, iar un altul din Serbia105. A.B.1.9. Tipul Holi Asemntoare topoarelor-ciocan de tip Crestur, exemplarele de tip Holi106 sunt mai lungi, au conturul pentagonal mai accentuat i sunt considerate ca o dezvoltare a variantei cu corp lung a topoarelorciocan de tip Plonik107. Din Romnia sunt cunoscute dou topoare de acest tip: Oradea (nr. 1292) i Snnicolau Romn (nr. 1436). Exemplarul de la Oradea are semne (mrci) (nr. 1292), iar piesa de la Snnicolau Romn prezint o curbare uoar a braului-ciocan i se apropie de topoarele-ciocan de tip Ndudvar.108 Datare: i n cazul topoarelor-ciocan de tip Holi ncadrarea lor n timp se sprijin pe considerente tipologice. n acest sens, o anumit asemnare cu topoarele de tip Crestur, Kemarok i Szendr109 las posibilitatea de apreciere a perioadei cronologice prin topoarele de tip Crestur110 (vezi supra). Toporulciocan de tip Holi de la Snnicolau Romn ar putea fi din inventarul unui mormnt distrus, care poate fi atribuit culturii Bodrogkeresztr sau poate culturii Tiszapolgr trzie111 (vezi corpus, Snnicolau Romn). Pentru topoarele Holi nu este exclus posibilitatea datrii n cultura Tiszapolgr trzie112. Rspndire (Harta 5): cele dou descoperiri artate mai sus se plaseaz n nord-vestul Romniei (n jurul Oradei), alte exemplare de acest tip sunt din Ungaria, Slovacia, Moravia i Boemia113. A.B.1.10. Tipul Szkely i Ndudvar Topoarele-ciocan de acest tip114 se disting prin conturul pentagonal, tiul semicircular i evazat (uneori cu coluri ieite n afar), gaura pentru coad (de form rotund), amplasat n jumtatea prii proximale, este prevzut cu tub (inel, manon) pentru fixare reliefat pe ambele laturi, n unele cazuri este accentuat pe latura interioar. Axa lateral este uor curbat la topoarele de tip Szkely, iar n cazul exemplarelor de tip Ndudvar, curbarea braului-ciocan arat o separaie fa de corpul toporului. Prin trsturile tipologice, topoarele de tip Szkely i Ndudvar prezint asemnri cu topoarele cu dou tiuri n cruce de tip Jszladny115. Cu toate c topoarele de tip Szkely i Ndudvar sunt tratate de obicei mpreun n literatur (n special prin faptul c au similitudini tipologice, dar i prin existena formelor mixte, cu forme specifice ambelor tipuri), dup F. Schubert, aceste dou tipuri se deosebesc ntre ele116. Referitor la topoarele-ciocan de tip Szkely-Ndudvar, pe baza trsturilor tipologice, P. Patay a stabilit variante i forme speciale: varianta Szkely, toporul de la Vmosprcs, variantele Dorog, Apagy, Monostorply, toporul de la Ndudvar, toporul de la Szkesfehrvr i o variant asemntoare topoarelor de lupt116a. Din Romnia sunt cunoscute117 pn acum 19 topoare-ciocan de tip Szkely i Ndudvar: Araci (nr. 43), Bea (nr. 104), Carei (nr. 455), Cluj (?) sau Transilvania (nr. 510, 511); Grindeni (nr. 1049), Mdra (nr. 1244), Media (nr. 1248), Ocna Sibiului (nr. 1285), Scuieni (nr. 1409), Slacea (nr. 1413), Srvzel (nr. 1431), Srbi (nr. 1446), Sic (nr. 1468), Trguor (nr. 1532), Transilvania (nr. 1622, 1623), Varviz (nr. 1674), Vinu de Jos (nr. 1763). Toporul de la Carei aparine, dup P. Patay, variantei Apagy (vezi nr. 455), iar exemplarele de la Trguor i Varviz, variantei Monostorply (vezi nr. 1532, 1674). Semne (mrci) se afl pe topoarele de la Araci, Bea, Slacea, Srvzel, Scuieni, Trguor i Transilvania (nr. 43, 104, 1413, 1431, 1409, 1532, 1622, 1623).

100

Ion Mare

Datare: topoarele-ciocan de tip Szkely i Ndudvar sunt situate, din punct de vedere tipologic, deasupra topoarelor de tip Crestur118 (pl. 73). Exemplarele de acest tip din Romnia sunt descoperiri ntmpltoare i izolate, pentru unele nu sunt date privind locul i contextul n care au fost gsite. Exemplarul de la Araci nu are legtur cu civilizaia Schneckenberg (nr. 43). Topoarele de la Cluj (?) sau Transilvania (nr. 510, 511) i Carei (nr. 455) par s indice perioada culturii Tiszapolgr, ns condiiile descoperirii nu sunt sigure119. Dou topoare-ciocan de acest tip, varianta Apagy, de la Apagy-Nagysziget (Ungaria), au fost descoperite ntr-o aezare din cultura Tiszpolgr; unul a fost gsit accidental i altul n cadrul spturilor arheologice (cercetri L. Kiss, 1926); exemplarele variantei sunt situate n epoca timpurie a cuprului (Frchkupferzeit), n cultura Tiszpolgr i n continuare ele se afl n cultura Bodrogkeresztr; exemplare din variantele Dorog (un topor-ciocan de la Dorog [Ungaria], care provine probabil dintr-o necropol, sau dintr-un depozit, la descoperire: o dalt i un topor plat de tip Felsgalla) i Monostorplyi (Ungaria), sunt datate n epoca deplin a cuprului (Hochkupferzeit), n cultura Bodrogkeresztr 119a. ncadrarea cronologic a topoarelor tipului Szkely i Ndudvar descoperite fortuit poate fi stabilit i pe baza asemnrilor tipologice cu alte tipuri de topoare-ciocan (Handlov i Mezkereszts), n special cu topoare-trncop de tip Jszladny120, i privind datarea acestora (vezi infra, categoriile A.B.1.12. i A.B.4.2.). Rspndire (Harta 6): topoarele de tip Szkely i Ndudvar au fost descoperite n Transilvania121, Slovacia122, Ungaria123, Iugoslavia124 i Bulgaria125. Acest tip, cu variantele i formele artate mai sus, are centrul greu de rspndire n zona Carpailor, iar variantele Monostorply i Dorog se afl n arealul culturilor Tiszpolgr i Bodrogkeresztr125a. A.B.1.11. Tipul Agnita Caracteristic pentru topoarele-ciocan de acest tip126 este prezena tubului pentru fixare amplasat pe ambele laturi la gaura pentru coad, mai accentuat pe partea interioar, tiul semicircular (mai mult sau mai puin evident), axa lateral arcuit. Exemplarele de tip Agnita sunt asemntoare cu topoarele cu dou tiuri dispuse n cruce de tip Jszladny, numai c au n loc de braul cu ti orizontal un bra-ciocan126a. Din Romnia sunt cunoscute pn acum ase topoare de acest tip127: Agnita (nr. 6), Cetatea de Balt (nr. 491), Gheorgheni (nr. 1010), Ip (nr. 1189), Snnicolau Romn (nr. 1437), Transilvania (nr. 1624). Exemplarul de la Ip este ncadrat de P. Patay n tipul Szkely-Ndudvar, varianta Monostorplyi (vezi nr. 1189). Semne (mrci) se afl pe toporul de la Cetatea de Balt (nr. 491). Datare: topoarele de tip Agnita din Romnia sunt descoperiri ntmpltoare, izolate, aflate n condiii necunoscute. Un topor face parte dintr-un depozit (Cetatea de Balt), altul (Snnicolau Romn) probabil c provine dintr-un mormnt distrus (nr. 1437). mpreun cu toporul de tip Agnita din depozitul de la Cetatea de Balt sunt dou topoare-trncop de tip Jszladny, variantele incai i Petreti (nr. 492, 493), fapt care presupune contemporaneitatea lor. Toporul de la Snnicolau Romn (nr. 1437) pare s provin dintr-un mormnt distrus dintr-o necropol a culturii Bodrogkerstr128. Datarea topoarelor Agnita este asigurat prin descoperirea nchis a unui topor-ciocan (la descoperire: o dalt, un topor plat de tip Szaklht, varianta Slacea, un inel de cupru, un topor de piatr, vase mici), ca inventar funerar dintr-un mormnt din necropola culturii Bodrogkeresztr de la Mezsas (kom. Hajd-Bihar, Ungaria), de la nceputul epocii depline a cuprului (Hochkupferzeit)128a. Un alt exemplar de la Erd (kom. Pest, Ungaria) pare a fi ori o descoperire de depozit, ori provine dintr-un mormnt, piesa fiind probabil mpreun cu un cuit, cu un topor plat de tip Szaklht, varianta Slacea, i cu un topor-ciocan cu muchia cilindric (topor de lupt) de tip iria, avnd aceeai datare artat mai sus128b. Topoarele-ciocan de tip Agnita prezint asemnri cu topoarele cu dou tiuri dispuse n cruce de tip Jszladny i sunt contemporane cu acestea129 (vezi infra, grupa A.B.4.2.). Nu este exclus ca topoare de tip Agnita s fi aprut din cultura Tiszapolgr (vezi corpus, Ip, nr. 1189)130, ns descoperiri sigure, care s documenteze aceast ncadrare, nu sunt pn acum. Rspndire (Harta 6): tipul Agnita se gsete n Transilvania131 i Ungaria131a. Utilizare: la unele topoare-ciocan se pstreaz urme de la folosirea acestora: toporul de tip Holi de la Oradea (nr. 1292) prezint probabil urme de utilizare132, toporul de tip Szkely i Ndudvar de la Carei (nr. 455) are tiul rupt din vechime i marginea muchiei ngroat de la folosirea intens133. Urme de ntrebuinare se remarc i la alte exemplare de acest tip: Ocna Sibiului (muchia turtit; nr. 1285), Scuieni (fisurat la gaura pentru coad; nr. 1409), Slacea (tirbituri la ti; nr. 1413). La unele topoare-ciocan de tip Agnita muchia prezint deformri puternice de la folosirea intens (Gheorgheni, nr. 1010; Snnicolau

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

101

Romn, nr. 1437; Transilvania, nr. 1624). Din aceste considerente unele exemplare au fost privite ca topoare cu dou tiuri n cruce, la care un bra, rupt sau deformat, a fost utilizat ca unealt (Gheorgheni134, Snnicolau Romn135). n cazul pieselor de mai sus folosirea lor ca unelte este evident. Este dificil s ne pronunm asupra toporului de tip Szkely i Ndudvar de la Sic (nr. 1468), care nu prezint urme de folosire, este nefinisat i are tiul neascuit136. A.B.1.12. Tipul Mezkeresztes Topoarele-ciocan de acest tip137 se disting138 prin lungimea neobinuit a braului cu ti, comparativ cu braul-ciocan scurt, plat i arcuit la margine, n form de sap. Gaura pentru coad, amplasat n partea proximal, prezint manon reliefat, n unele cazuri pe ambele laturi sau, la altele, un nceput de tub (margine, inel) se contureaz pe partea din fa i un tub accentuat pe latura interioar; tiul, mai mult sau mai puin rotunjit este, la unele piese, arcuit ctre interior, axa lateral difer n ceea ce privete curbarea de la caz la caz. Topoarele-ciocan de tip Mezkeresztes sunt masive, lungi, grele, nglobeaz o cantitate mare de aram (toporul de la Vinga [nr. 1762] are greutatea de 3,060 kg i lungimea de 43 cm) i sunt lucrate ngrijit. Unele topoare-ciocan de tip Mezkeresztes au o form mai puin zvelt, axa lateral mai puin curbat (Iclod, nr. 1183; Mecreac, nr. 1252; Stupini, nr. 1479; Ugruiu, nr. 1661) i, din acest punct de vedere, seamn cu topoarele-ciocan de tip Handlova139. Din Romnia sunt cunoscute pn acum 21 de topoare-ciocan de tip Mezkeresztes140: Bahnele (nr. 66), Ciacova (nr. 500), Cincor (nr. 502), Ciubanca (nr. 504), Coldu (nr. 514), Diosig (nr. 968), Glmboaca (nr. 1016), Iclod (nr. 1183), Lipova (nr. 1223), Mecreac (nr. 1252), Periam (nr. 1347A), Petreu (nr. 1350, 1351), Romita (nr. 1397), Sfrna (nr. 1461, 1462), Stupini (nr. 1479), Tarcea (nr. 1502, 1503), Ugruiu (nr. 1661) i Vinga (nr. 1762). Semne (mrci) se afl pe topoarele de la Bahnele, Glmboaca, Iclod, Mecreac, Petreu, Sfrna, Ugruiu. Unele exemplare prezint laturi faetate: Ciacova, Glmboaca, Petreu (nr.1350). Datare: att prin asocierea topoarelor de tip Mezkeresztes n cuprinsul unor depozite cu topoare cu dou tiuri dispuse n cruce de tip Jszladny (Ciubanca, nr. 504, 504; probabil Sfrna, nr. 1462, 1463; Tarcea, nr. 1502-1506; Hajdhadhz141 n Ungaria), ct i pe baza unor similitudini tipologice ntre cele dou tipuri, sunt dovezi c sunt contemporane142. De la Bksszentandrs-Furugy (kom. Bks, Ungaria) este un topor-ciocan de tip Mezkeresztes, care a fost descoperit mpreun cu un altul distrus, pe locul unei aezri din epoca cuprului (cu materiale din cultura Bodrogkeresztr i fragmente ceramice din cultura Tiszpolgr); de la Tiszaigar (kom. Szolnok, Ungaria) este un topor-ciocan de tip Mezkeresztes, donat Muzeului din Szolnok mpreun cu dou vase din epoca cuprului (cultura Tiszapolgr sau Bodrogkerestr) i un topor cu tiurile dispuse n cruce de tip Jszladny, varianta Petreti, acestea fiind probabil o descoperire dintr-un mormnt (?)142a. Este posibil ca topoarele-ciocan de tip Mezkeresztes s fi aprut din timpul culturii Tiszapolgr143 i n mod sigur se ncadreaz n cultura Bodrogkeresztr144. Rspndire (Harta 6): topoarele-ciocan de tip Mezkeresztes sunt din Transilvania i Banat, un singur exemplar pare s fie din Moldova (Bahnele [?], probabil un import n aceast zon)145, n aria de rspndire a culturilor Petreti, Tiszapolgr i Bodrogkeresztr. Alte topoare au fost descoperite n Ungaria146 i izolate n Slovacia147, Serbia148 i Bulgaria149. Utilizare: n cazul unor topoare-ciocan de tip Mezkeresztes sunt dovezi n ceea ce privete ntrebuinarea lor ca unelte, date de existena unor urme la ti i la muchie (tirbituri, adncituri, deformri): Ciubanca (nr. 504), Iclod (nr. 1183), Stupini150 (nr. 1479), Romita151 (nr. 1397). Topoarele de acest tip sunt masive i grele, nglobnd o cantitate mare de metal (2,99 kg, Coldu; 2,227 kg, Mecreac; 3,785 kg i 2,870 kg, Sfrna; 2,340 kg, Stupini; 1,825 kg, Trguor; 2,5 kg, Ugruiu; 3,060 kg, Vinga). Aceste considerente, ct i amplasarea gurii pentru coad, fac improprie ideea c au fost utilizate ca unelte n diverse activiti miniere (exploatarea cuprului, srii), aa cum s-a presupus de ctre unii autori152. Cea mai veridic semnificaie a acestor topoare este, aa cum a subliniat Alexandru Vulpe, n legtur cu destinaia lor ca obiecte de valoare i de parad,153 nsemne ale puterii i poziiei sociale n contextul suprastructurii de atunci. Alte argumente care sprijin aceste afirmaii sunt legate de unele topoare de tip Mezkeresztes fr urme de folosire (Sfrna, nr. 1462) i cu ornamente. Opinia aceluiai autor, c trncoapele greoaie, ce cuprindeau kilograme de metal ntrnsele, ar putea fi prin excelen lingouri155, este relevant n ceea ce privete valoarea metalului nglobat n obiectele finite, destinate schimbului economic, dar nu avem nici un motiv s credem c aceste piese constituiau obiectul unui nou proces de prelucrare n vederea obinerii unor alte piese. Este posibil ca depozitele cu topoare (Ciubanca, probabil Sfrna, Tarcea) s fi fost destinate i schimbului economic.

102

Ion Mare

A.B.2. Topoare cu braul-ciocan cilindric (topoare de lupt) n grupa morfo-tehnic a topoarelor-ciocan, sau topoare de lupt (Streitxte)156, sunt cuprinse exemplarele cu braul-ciocan cilindric (cod A.B.2.), cu urmtoarele tipuri: oka (cod A.B.2.1.), Iara (cod A.B.2.2.), iria (cod A.B.2.3.), Corneti (cod A,B.2.4.) i toporul de la Ocna Sibiului157 (cod. A.B.2.5.). Topoarele din aceast grup au evoluat pe ntreaga perioad a eneoliticului, prin tipuri i variante proprii, fiind urmate de noile tipuri din epoca timpurie i mijlocie a bronzului158. Din punct de vedere genetic, grupa tipologic aflat n discuie are la baz formele similare confecionate din piatr159, care constituie prototipuri pentru primele. n schema tipologico-cronologic (pl. 73), topoarele cu braul-ciocan cilindric sunt prezentate ca o grup independend160, avnd o evoluie proprie i paralel cu celelalte tipuri. n acelai timp, n dezvoltarea lor aceste topoare au fost influenate n primul rnd de anumite tipuri de topoare-ciocan (n special cele de tip Plonik) i, de asemenea, de topoarele cu dou tiuri dispuse n cruce, aa cum constatm din unele asemnri tipologice, relaia fiind reciproc (pinteni la gaura pentru coad, cum sunt la unele topoare de tip Iara i iria, se afl pe latura interioar la topoarele cu dou tiuri dispuse n cruce de tip Jszladny de la Erbiceni [nr. 989], Moieciu [nr. 1257], Brnzeni [R. Moldova]) (vezi infra, grupa A.B.4.2.6.). A.B.2.1. Tipul oka Topoarele de acest tip161 au form simpl, corp subire i zvelt, ambele brae (ciocan i topor) cu seciunea transversal rotund sau oval, braul-ciocan mai lung dect cellalt, tiul convex i cu margini care nu ies n afar, gaura pentru coad fr tub pentru fixare i amplasat n treimea superioar a piesei; privite lateral, arat o ax dreapt sau uor curbat162. Din ara noastr este cunoscut un exemplar de acest fel, descoperit ntmpltor i izolat la Pdureni (fost Beineu [nr. 1335]). A.B.2.2. Tipul Iara Caracteristic pentru aceste topoare163 este prezena unei margini (tub, inel) reliefate mai mult sau mai puin la gaura pentru coad, tiul arcuit, muchia profilat sub forma unui disc oval, axa lateral curbat uor, braele aproximativ egale. Din Romnia sunt cunoscute pn acum trei topoare de acest tip164: Iara de Mure (nr. 1181), Oradea (nr. 1293) i Scuieni (nr. 1410). A.B.2.3. Tipul iria Topoarele de acest tip165, care cuprind, prin trsturile proprii, mai multe variante, sunt lungi i zvelte, au tiul arcuit cu margini care ies n afar, captul proximal uor ngroat, sau semicircular i proeminent (sub forma unui disc convex), brae egale, axa lateral uor arcuit; unele exemplare au tub pentru fixare reliefat numai pe latura inferioar la gaura pentru coad sau pe ambele pri; gaura pentru coad are forma oval, rotund sau rectangular. Din ara noastr sunt cunoscute pn acum trei topoare de acest tip166: iria (nr. 1494), Teiu (nr. 1570) i Zlatna (nr. 1773). A.B.2.4. Tipul Corneti Ceea ce definete topoarele de acest tip167 este prezena tubului pentru fixare reliefat pe ambele pri la gaura pentru mner; braul-ciocan este subire, muchia evident (asemntor topoarelor de tip Iara i la unele de tip iria); tiul, evazat i arcuit, are coluri care depesc canturile, iar axa lateral arat o curbare accentuat. Din Romnia sunt pn acum dou topoare de tip Corneti: Judeul Arge (nr. 49) i Corneti (nr. 526). A.B.2.4.1. Tipul Corneti, varianta Flciu Topoarele din aceast variant168 au muchia sub forma unui disc convex, umerii pronunai i frni n unghi, gaura pentru coad, de form rotund sau uor oval, fr tub pentru fixare, tiul arcuit, axa lateral curbat n form de barc, braele aproximativ egale. Exemplarele seamn i cu topoarele de tip iria169. Din ara noastr sunt pn n prezent dou piese: Cosmeti (nr. 530) i Flciu (nr. 990).

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

103

A.B.2.5. Toporul de la Ocna Sibiului Exemplarul (nr. 1286) aparine tipului Corneti i prezint o form special prin braul-ciocan curbat lateral170; gaura pentru coad are o margine reliefat (inel) pe latura din fa i o prelungire n form de pinten pe latura din spate, tiul este arcuit, axa lateral este curbat puternic. Datare: cele mai vechi topoare din aceast grup morfo-tehnic sunt exemplarele de tip oka171. Toporul de la oka provine dintr-o aezare (tell) a culturii Tisa i a fost gsit la 1,60 m adncime mpreun cu alte piese din cupru, un cuit i mrgele (spturi F. Mra, n anul 1910), dar nu este o descoperire sigur171a. Topoare-ciocan, considerate ca o variant a tipului oka sau ca topoare-ciocan de tip VarnaVelke Rakovce, au fost descoperite n necropola de la Velke Rakovce din Slovacia, care aparine culturii Tiszapolgr, din prima etap a fazei timpurii (cu elemente Csszhalom-Oborin), de la nceputul grupei Lky172 (topoare de tip oka provin din morminte ale necropolei culturii amintite, o faz trzie [o etap timpurie a fazei trzii, orizontul B2])173. n aceast necropol au fost descoperite i topoare-ciocan de tip Plonik, ceea ce induce ideea c ambele tipuri sunt contemporane174 (vezi supra, categoria A.B.1.1.). Dac se iau n consideraie unele asemnri tipologice cu topoarele-ciocan de tip oka-Varna i Devnja din Bulgaria, atunci ncadrarea cronologic a topoarelor oka poate fi determinat i prin datarea primelor n fazele II i III ale culturii Varna i n faza a III-a a culturii Kodjadermen-Gumelnia-Karanovo VI175, fapt ce sugereaz contemporaneitatea parial cu topoarele tipului Plonik (categoria A.B.1.1.), cu cele de tip Vidra (categoria A.B.1.3.) i de tip Codor (categoria A.B.1.6.). Datarea topoarelor de tip Iara i iria este asigurat prin descoperirea unor piese de acest fel n morminte din necropole ale culturii Bodrogkeresztr de la iria (la Magyar Nemzeti Mseum, Budapesta, exemplarul este nregistrat cu un topor de piatr de tip Konyar, tipic pentru cultura Bodrogkeresztr [vezi nr. 1494]), Kiskrs, Tiszavalk, Tiszadob, Fnyeslitke, probabil rd175a, iar pentru piesele descoperite fortuit, ncadrarea cronologic se bazeaz pe considerente tipologice176. Dup materialul ceramic, necropola de la Tiszadob-Urkomdl aparine unei faze vechi a culturii Bodrogkeresztr, cu elemente puternice din cultura Tiszapolgr176a. Toporul de la Ocna Sibiului se nscrie, prin analogii, n perioada culturii Bodrogkeresztr177 i aceeai datare poate fi luat n consideraie i pentru toporul de la Corneti178 (nr. 526). Toporul de la Flciu (nr. 990) provine dintr-un mormnt individual (deranjat aproape n ntregime de lucrri), probabil dintr-un tumul, datat n perioada de tranziie de la neolitic la epoca bronzului, grupul mormintelor cu ocru179 (corpus, Flciu). Exemplarul de la Cosmeti (nr. 530) poate fi din aceeai perioad de timp180. Rspndire (Harta 7): topoarele cu braul-ciocan cilindric (sau topoare de lupt) au fost descoperite pe un mare spaiu. Tipul oka se gsete n estul Transilvaniei (un exemplar izolat), n zona Tisei (Ungaria), Slovacia, Serbia i Bulgaria (tipurile oka-Varna i Devnja)181. Topoarele de tip Iara i iria sunt rspndite n special n zona Carpailor, n zona culturii Bodrogkeresztr din centrul i vestul Transilvaniei, estul Ungariei, estul Slovaciei, nord-estul Serbiei; de asemenea, sunt n Sirmia i nord-vestul Bulgariei182 (dou exemplare, care par a fi ajuns aici din zona sud-estic a Carpailor)183. Tipul Corneti se afl n centrul Transilvaniei (un exemplar) i nordul Munteniei (un topor, Judeul Arge, care poate fi privit ca import); topoarele din varianta Flciu a tipului Corneti sunt n sud-estul Moldovei. Utilizare: descoperirea de topoare cu braul-ciocan cilindric ca inventar funerar n morminte din cuprinsul unor necropole184 (vezi supra) demonstreaz nu numai faptul c aceste piese erau folosite n practici funerare i aveau simbolul de arme185, ci i, n primul rnd, c reprezentau nsemne ale statutului social deinut de defunct.185a. La unele topoare de tip Iara i iria remarcm urme de folosire (muchia turtit)186. Ca arm i simbol al statutului social al defunctului este toporul de la Flciu (nr. 990). Exemplarul a fost iniial acoperit cu un strat subire de metal galben (aur ?), iar mormntul n care a fost gsit a aparinut unui rzboinic, poate un conductor187. A.B.3. Topoare de form mixt Din aceast grup morfo-tehnic (cod tipologic A.B.3.) fac parte formele intermediare ntre topoarele-ciocan de tip Vidra i cele cu dou tiuri dispuse n cruce de tip Ariud188. Din ara noastr sunt pn acum patru topoare de form mixt: Bereti (A.B.3.4., nr. 102), Drgueni (A.B.3.2., nr. 977), Mugeni (A.B.3.1., nr. 1278) i Ormeni (A.B.3.3., nr. 1297). Prin trsturile tipologice, topoarele mixte prezint asemnri att cu exemplarele de tip Vidra, ct i cu cele de tip Ariud. Topoarele de la Drgueni i Mugeni189 au braul-ciocan mai scurt dect cel cu ti, muchia dreapt, gaura pentru coad cu forma oval; braul-ciocan prezint un plan nclinat din zona gurii

104

Ion Mare

pentru coad, tiul convex are margini care depesc canturile; privite lateral, aceste topoare arat o curbare uoar. Toporul de la Drgueni190 se distinge prin muchia lit n forma literei T, piesa de la Mugeni191 se apropie, prin forma sa relativ evoluat, mai mult de topoarele cu dou tiuri n cruce de tip Ariud192. Toporul de la Ormeni prezint o form special prin braul cu tiul orizontal scurt i ascuit, prin prezena tubului pentru fixare amplasat pe latura interioar, la gaura pentru coad, ceea ce l apropie de topoarele cu dou tiuri n cruce de tip Jszladny; tiul arcuit al braului-topor nu are colurile ieite n afar i seamn cu extremitatea distal a topoarelor de tip Vidra193. n opinia noastr, acest topor poate fi considerat ca un nceput de serie pentru exemplarele tipului Jszladny, fiind o variant a acestui tip. Toporul de la Bereti are similitudini att cu exemplarul de la Drgueni194, prin corpul reliefat n zona gurii pentru coad, nclinarea braului cu tiul orizontal de la nivelul gurii pentru coad, tiul arcuit, braele inegale (tiul orizontal este rupt din vechime), ct i cu topoarele Ariud. Datare: toporul de la Drgueni (nr. 977), descoperit ntr-un complex nchis, provine dintr-o locuin care dateaz din etapa Cucuteni A4 (sfritul etapei) cu forme de tranziie la etapa Cucuteni A-B1 (aspectul Drgueni)195. Contextul n care a fost descoperit toporul de la Mugeni196 nu este prea clar (vezi nr. 1278); dup noi, piesa aparine probabil sau etapei Cucuteni A4 sau etapei Cucuteni A-B1. Toporul de la Bereti este o descoperire ntmpltoare ntr-o aezare Cucuteni A198 (cu dou niveluri de locuire din etapa Cucuteni A3)199 i probabil tot cu aceast datare exemplarul de la Ormeni, prin considerente tipologice, se plaseaz la nceputul seriei topoarelor cu dou brae dispuse n cruce de tip Jszladny200. Rspndire (Harta 7): topoarele de form mixt provin din arealul culturii Ariud-Cucuteni (sudestul Transilvaniei i Moldova) i din zona culturilor Tiszapolgr i Bodrogkeresztr (partea central a Transilvaniei; piesa de la Ormeni). A.B.4. Topoare cu dou tiuri dispuse n cruce (topoare-trncop) Grupa morfo-tehnic201 (cod tipologic A.B.4.) include urmtoarele tipuri: Ariud (cod A.B.4.1.), Jszladny (cod A.B.4.2.), Kladari (cod A.B.4.3.), Trgu Ocna (cod A.B.4.4.) i Ngrdmarcal (cod A.B.4.5.). Caracteristic pentru topoarele din aceast grup este dispunerea n cruce a celor dou brae, unul cu ti orizontal i altul cu ti vertical, unul perpendicular pe cellalt. Topoarele-trncop de aram au fost elaborate n perioada eneoliticului dezvoltat (clasic), ncetndu-i apariia odat cu dispariia civilizaiilor care le-au creat. A.B.4.1. Tipul Ariud Topoarele de acest tip202 sunt cele mai simple i se aeaz la nceputul seriei (pl. 73). Caracteristic pentru topoarele cu dou tiuri n cruce de tip Ariud203 este absena tubului pentru fixare; gaura pentru coad are de obicei forma rotund; braul cu tiul orizontal (braul-sap) este de regul mai scurt dect cel cu tiul vertical (braul-topor) i se nclin, n cele mai multe cazuri, asemntor cu topoarele-ciocan de tip Vidra; tiul vertical este n general convex, arcuirea pronunat remarcndu-se i la tiul orizontal, fapt care le apropie de topoarele-trncop de tip Jszladny; axa longitudinal arat o curbare uoar, mai accentuat la braul cu tiul vertical sau aproape dreapt. Topoarele de tip Ariud, prin caracteristicile tipologice, sunt considerate ca rezultat al evoluiei topoarelor-ciocan de tip Vidra, prin formele intermediare, respectiv topoarele mixte204. n literatura arheologic exist i alte opinii referitoare la geneza topoarelor-trncop de tip Ariud, presupunndu-se o combinaie ntre un topor-ciocan de tip Vidra i o sap-ciocan (sau tesl) de tip Gabarevo din Bulgaria205. Din Romnia sunt cunoscute pn acum 12 topoare-trncop de acest tip206: Ariud (nr. 51), Berevoieti (nr. 103), Bod (nr. 122), Bodoc (nr. 145), Braov (nr. 448), Floreti (nr. 998), Le (nr. 1222), Moldova (nr. 1258), Slard (nr. 1415), Sntionlunca (nr. 1444), Sebe (nr. 1456) i Slobozia (nr. 1473). Datare: ncadrarea cronologic a topoarelor de tip Ariud nu este fixat cu precizie deoarece pn acum nu exist o descoperire sigur. Toporul-trncop din aezarea de la Ariud nu are o datare sigur, dar pare a fi din stratul culturii Ariud-Cucuteni A (vezi nr. 51); exemplarele de la Floreti i Le sunt descoperiri ntmpltoare n aezri cucuteniene n care sunt semnalate materiale arheologice din fazele A i B (vezi nr. 998, 1222). Toporul-trncop de la Slobozia este o descoperire ntmpltoare ntr-o aezare Cucuteni, o faz incert, probabil A sau A-B (vezi nr. 1473). Bazndu-ne pe considerente tipologice i pe faptul c topoareletrncop de tip Ariud s-au dezvoltat din topoarele-ciocan de tip Vidra, ntre acestea figurnd formele mixte, n mod indirect putem aproxima timpul de apariie a acestora. Toporul-ciocan de tip Vidra de la Cucuteni aparine etapei Cucuteni A3 (vezi nr. 545), toporul de tip Varna, varianta Brad, de la Brad dateaz din etapa Cucuteni A4 (vezi nr. 151), toporul de form mixt de la Drgueni este din etapa Cucuteni A4 (final) cu forme de tranziie de la faza Cucuteni A-B (vezi nr. 977), iar toporul-trncop de tip Jszladny, varianta Brad din

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

105

aezarea de la Brad, se situeaz n faza Cucuteni A-B, o perioad mai trzie, posibil etapa A-B2 (vezi nr. 150). Pe baza acestor date putem estima c topoarele cu tiuri n cruce de tip Ariud au aprut probabil din faza Cucuteni A trzie (respectiv A4), sunt contemporane cu topoarele mixte, sunt posterioare topoarelor-ciocan de tip Vidra, nefiind exclus o contemporaneitate parial cu acest tip207. Dup unele opinii, topoarele-trncop de tip Ariud sunt i n fazele Cucuteni A-B i B, lundu-se n consideraie o posibil legtur ntre toporul de la Le (descoperit ntmpltor) cu aezarea Cucuteni B de aici208. Din depozitul de la Plakuder din nord-vestul Bulgariei provin topoare de tip Ariud i de tip Jszladny209, ceea ce presupune contemporaneitatea lor210. Existena n acelai timp, cel puin parial, a celor dou tipuri este demonstrat prin acest depozit care ns nu este o descoperire sigur. Topoare-trncop de tip Jszladny exist din tranziia de la cultura Tiszapolgr la cultura Bodrogkeresztr211 (vezi infra, grupa A.B.4.2.) i, din acest punct de vedere, pot fi contemporane cu topoarele de tip Ariud. De asemenea, este posibil - aa cum am subliniat mai sus - ca topoarele de tip Ariud s fi fost n uz n timpul fazei Cucuteni A-B1, ns pn acum nu exist nici o descoperire sigur care s documenteze existena lor n etapa Cucuteni A-B2, mai mult n faza B a acestei culturi212. Rspndire (Harta 8): topoarele-trncop de tip Ariud au fost descoperite n principal n arealul culturii Cucuteni-Tripolie213 din sud-estul Transilvaniei, Moldova i vestul Ucrainei214 i probabil aici trebuie s fie geneza lor215. Alte exemplare provin din partea de sud (Sebe) i nord-vest a Transilvaniei (Slard), din aria culturilor Petreti i Tiszapolgr; un singur exemplar se situeaz n nordul Munteniei (Berevoieti) i pare a fi un import dinspre Transilvania. Topoare-trncop de acest tip sunt n Bulgaria216 i un exemplar n Ungaria216a. A.B.4.2. Tipul Jszladny Topoarele din aceast grup tipologic se caracterizeaz217 prin dispunerea n cruce a celor dou brae, unul cu tiul orizontal (braul-sap) i altul cu tiul vertical (braul-topor); gaura pentru coad are, n majoritatea cazurilor, forma rotund sau tronconic i este prevzut cu tub pentru fixare bine reliefat pe latura interioar (n majoritatea cazurilor sub forma unui inel a crui nlime este variabil), plus o margine nalt (n multe cazuri conturat sub form de tub) pe latura exterioar (forma i nlimea marginii difer de la caz la caz). Privite lateral, topoarele de acest tip prezint, n general, o ax longitudinal curbat; seciunea brauluisap este lenticular (de obicei arcuit pe latura din fa i scobit pe cea din spate); braul-topor este mai mult sau mai puin arcuit, tiurile au o form convex, accentuat diferit. Pe baza analizelor morfo-tehnice, prof. Alexandru Vulpe a determinat pentru topoarele Jszladny cinci variante: Trnvia, Orova, incai, Petreti, Brad i formele speciale218. Clasificrile au fost fcute n funcie de forma braului-sap (limea tiului orizontal n comparaie cu limea maxim a toporului n zona gurii pentru coad [partea mezial]) i de gradul de curbare a axei acestui bra, stabilind, de asemenea, i dou grupe de topoare-trncop: variantele Trnvia, Orova, incai i variantele Petreti i Brad219. A.B.4.2.1. Varianta Trnvia Caracteristic pentru aceast variant de topoare220 (cod A.B.2.4.1.) este forma braului cu tiul orizontal care se curbeaz uor; tiul orizontal, ngust i uor arcuit are de obicei o lime mai mic dect limea maxim a piesei n zona gurii pentru coad, tiul vertical este mai puin reliefat, iar axa lateral arat o uoar curbare. Ca forme de tranziie ntre tipul Ariud i tipul Jszladny sunt privite topoarele de la Hinova (nr. 1180) i Reca (nr. 1389)221. Din Romnia sunt222 pn acum 16 topoare-trncop din aceast variant: Adoni (nr. 2) , Agrij (nr. 8), Beiu (nr. 98), Ceica (nr. 480), Judeul Cluj (nr. 512), Hinova (nr. 1180), Josani (nr. 12151217), Miheni (nr. 1254), Nadi (nr. 1280), Reca (nr. 1389), Sniob (nr. 1435), Supuru de Jos (nr. 1483), Trnvia (nr. 1534) i Zuan (nr. 1772). Unele exemplare sunt descoperiri de depozit: Josani; probabil depozit: Beiu i Trnvia. Semne (mrci) se afl pe toporul de la Sniob (nr.1435). A.B.4.2.2. Varianta Orova Topoarele din aceast variant223 (cod A.B.4.2.2.) au braul cu tiul orizontal uor curbat, tiul orizontal mai ngust dect limea maxim a piesei (partea mezial); tiul vertical este semicircular i arcuit ctre interior; axa longitudinal arat o curbare mai mult sau mai puin accentuat. Din Romnia sunt cunoscute224 pn acum 34 de exemplare: Judeul Arge (nr. 50), Bancu (nr. 71), Beiu (nr. 99), Bencencu de Jos (nr. 100), Bihor (nr. 106), Biboreni (nr. 105), Cernat (nr. 489), Ciacova (nr. 501), Ciubanca (nr. 505), Coldu (nr. 515, 516), Cooveni (nr. 531), Coofenii din

106

Ion Mare

Dos (nr. 535), Cubulcut (nr. 542), Fntnele (nr. 995), Gutenbrun (nr. 1123), Josani (nr. 1218), Obogeni (nr. 1284), Odorheiu Secuiesc (nr. 1288, 1289), Orova (nr. 1300), Padina Mare (nr. 1334), Romanai (nr. 1391), Romnia (nr. 1393, 1394), Sarmizegetusa (nr. 1406), iclod (nr. 1486), tefneti (?) (nr. 1499), Tuteu (nr. 1510), Timioara (nr. 1576), Turcenii de Jos (nr. 1649), Drobeta Turnu Severin (nr. 979, 980) i Zbrani (nr. 1771). Depozite sunt la: Ciubanca (nr. 504, 505), Josani (nr. 1215-1220); probabil depozite: Beiu (nr. 98, 99), Coldu (nr. 515, 516), Odorheiu Secuiesc (nr. 1228, 1229) i Turnu Severin (nr. 979, 980). Semne (mrci) se afl pe exemplarele de la Beiu, Bencecu de Jos, Cubulcut, Josani i Romnia (nr. 1393). A.B.4.2.3. Varianta incai Topoarele din varianta incai225 (cod A.B.4.2.3.) au n general tiul orizontal mai lat dect diametrul din zona gurii pentru coad, iar tiul vertical arcuit n cele mai multe cazuri i tras spre interior; privite lateral, topoarele din aceast variant prezint o ax curbat uor, accentuat mai mult la braul cu tiul vertical; sunt, n general, exemplare zvelte i lucrate ngrijit. Din ara noastr sunt cunoscute226 pn acum 29 de topoare din varianta incai: Alna (nr. 13, 14), Judeul Arad (nr. 45), Archiud (nr. 48), Axente Sever (nr. 65), Batiz (nr. 72), Bencecu de Sus (nr. 101), Budeti (nr. 453E.), Cetatea de Balt (nr. 492), Chesler (nr. 496 A.B.), Dotat (nr. 971), Dubova (nr. 981), Iclod (nr. 1185), Josani (nr. 1219), Ludu (nr. 1237), Psreni (nr. 1336, 1337), Pecica (nr. 1338), Roiori (nr. 1398), Sebe (nr. 1457), Judeul Sibiu (?) (nr. 1467), Snandrei (nr. 1432), incai (nr. 1448), iterea (nr. 1495), Tarcea (nr. 1504, 1505, 1506), Trnava (nr. 1533) i Ungra (?) (nr. 1664). n depozite se afl la Cetatea de Balt (nr. 941-943), Josani (nr. 1215-1220) i Tarcea (nr. 1502-1506); probabil depozite: Psreni (nr. 1336-1337) i Roiori (nr. 1398-1400). Semne (mrci) se gsesc pe topoarele de la Josani (nr. 1219) i Psreni (nr. 1336). A.B.4.2.4. Varianta Petreti Caracteristic topoarelor din aceast variant227 (cod A.B.4.2.4.) este forma masiv a celor dou brae terminate cu tiuri arcuite, cel vertical fiind mai mult sau mai puin reliefat i tras ctre interior; tiul orizontal are limea mai mic sau egal cu limea maxim din partea mezial; privite lateral, arat o ax mai mult sau mai puin curbat, de obicei mai accentuat la braul cu tiul vertical; gaura pentru coad, de form rotund sau oval, este prevzut cu tub pentru fixare reliefat pe ambele laturi ale toporului sau mai mult pe partea interioar. Prin forma braului cu tiul orizontal, topoarele variantei Petreti sunt considerate ca evoluate din topoarele variantei Orova228. Din Romnia sunt cunoscute229 pn n prezent 37 de topoare-trncop de acest fel: Bihor (nr. 107-109), Bistria (nr. 116, 117), Cetatea de Balt (nr. 493), Coofenii din Dos (nr. 536), Gornea (nr. 1045), Halnga (?) (nr. 1124), Josani (nr. 1220), Lacu (nr. 1221), Lopadea Veche (nr. 1235), Lugoj (?) (nr. 1238), Moldova Veche (nr. 1260), Petreti (nr. 1349), Pir (nr. 1357, 1358), Plvlari (nr. 1367), Poiana (nr. 1376), Prundeni (nr. 1379), Racovia (nr. 1381), Scuieni (nr. 1411), Judeul Sibiu (nr. 1446), Stnca (nr. 1478), imleu Silvaniei (nr. 1487), plnaca (?) (nr. 1498), Tarcea (nr. 1506), Trnvia (nr. 1535), Teiu (nr. 1571), Transilvania (nr. 1625), Trifeti (nr. 1645), Vlcele (nr. 1713), Vrtop (nr. 1715), Verme (nr. 1723A, 1723B), Vica (nr. 1724) i Voia (?) (nr. 1767). Depozite la: Cetatea de Balt (nr. 941-943), Josani (nr. 1215-1220), Tarcea (nr. 1502-1506) i Verme (nr. 1723A, 1723B); probabil depozite: Coofenii din Dos (nr. 535, 536), Pir (nr. 1357, 1358), Trnvia (nr. 1534, 1535), Teiu (nr. 1570, 1571) i Voia (?) (nr. 1767, 1768). Semne (mrci) se gsesc pe exemplarele de la: Bihor (nr. 107), Cetatea de Balt (nr. 493), Josani (nr. 1220), Lacu (nr. 1221), Pir (nr. 1357), Poiana (nr. 1376), Trnvia (nr. 1535), Transilvania (nr. 1625), Verme (nr. 1723B) i Vica (nr. 1724). Constatm faptul c, exceptnd toporul de la Poiana (com. Czneti, jud. Mehedini), exist mrci numai pe exemplarele din Transilvania. A.B.4.2.5. Varianta Brad Topoarele din aceast variant (cod A.B.4.2.5.) se disting230 prin forma evident arcuit a tiului orizontal, care este mai lat dect limea maxim a piesei; tiul vertical este convex, mai mult sau mai puin accentuat ca rotunjire i tras n cele mai multe cazuri spre interior; privite lateral, exemplarele variantei Brad prezint o ax curbat diferit de la caz la caz, arcuirea accentundu-se la braul cu tiul vertical. La gaura pentru coad topoarele variantei Brad sunt prevzute cu tub pentru fixare reliefat pe

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

107

ambele laturi, mai accentuat pe partea interioar sau pe cea superioar, nlimea lor fiind diferit. n general, aceste topoare sunt zvelte i lucrate ngrijit. Din ara noastr sunt231 pn acum 30 de piese de acest fel: Albi (nr. 10), Arad (nr. 44), Brad (nr. 150), Ctina (nr. 472), Cermei (nr. 484), Decea (nr. 570), Dobriceni (nr. 969), Dumbrava (nr. 988), Fedeti (nr. 997), Fundu Vii (nr. 999), Gleti (nr. 1002), Iclod (nr. 1184), Micolaca (nr. 1253), Moldova (nr. 1259), Motei (nr. 1276), Podolenii de Jos (nr. 1368), Rupea (nr. 1405), Satchinez (nr. 1407), Snnicolau Romn (nr. 1438), Snpetru German (nr. 1441), Sebe (nr. 1458), Sfrna (nr. 1463), Sohodor (nr. 1474), mig (nr. 1496), Timioara (nr. 1574), Transilvania (nr. 1626), Fost jude TurdaArie (nr. 1650), Vrd (nr. 1709, 1710) i Viioara (nr. 1758). n depozit sunt piesele de la Vrd; probabil depozite la Fundu Vii (nr. 999, 1000), Moei (nr. 1276, 1277), Satchinez (nr. 1407, 1408) i Sfrna (nr. 1461-1463). Semne (mrci) exist pe exemplarele de la Ctina (nr. 472), Decea232 (nr. 570), Fundu Vii (nr. 999), Gleti (nr. 1002), Iclod (nr. 1184), Rupea (nr. 1405), Snpetru German (nr. 1441), mig (nr. 1496) i Transilvania (nr. 1626). A.B.4.2.6. Forme speciale Grupa (cod A.B.4.2.6.) cuprinde topoare-trncop de tip Jszladny, fiecare exemplar, constituind, ntr-o oarecare msur, o variant proprie233. Din ara noastr sunt234 pn acum 10 topoare-trncop de acest fel: Bogdneti (nr. 146), Creu (?) (nr. 457), Corneti (nr. 527), Erbiceni (nr. 989), Fundu Vii (nr. 1000), Gbud (nr. 1001), Moeciu (nr. 1257), Otomani (nr. 1333), Snpetru German (nr. 1442) i Vrd (nr. 1711). Unele topoare au tiul orizontal arcuit puternic i lit (Gbud, Otomani, Snpetru German), apropiindu-se astfel de varianta Brad, altele au tiul vertical rotunjit neobinuit de mult (Fundu Vii, Snpetru German, Vrd). n dou cazuri, braul cu tiul vertical este mai scurt dect cel cu tiul orizontal (Otomani, Vrd). Toporul de la Bogdneti prezint o ax lateral puternic curbat spre interior. Topoarele de la Moeciu i Erbiceni au n locul tubului pentru fixare dou prelungiri sub form de pinteni234a, amplasate la gaura pentru coad, pe latura interioar a toporului. Intensa folosire a tiurilor toporului de la Creu a dus la turtirea lor, prin urmare piesa seamn cu un ciocan-dublu. n componena unui depozit se afl exemplarul de la Vrd (nr. 1709-1712) i probabil n depozit toporul de la Fundu Vii (nr. 999, 1000). Semne (mrci) au topoarele de la Creu ? (nr. 457), Fundu Vii (nr. 1000), Gbud (nr. 1001), Otomani (nr. 1333) i Snpetru German (nr. 1442). A.B.4.2.7. Variante necunoscute Sunt cuprinse n aceast grup (cod A.B.4.2.7.) o serie de topoare-trncop de tip Jszladny, pstrate fragmentar, iar identificarea variantei a fost imposibil235. Din Romnia236 sunt 22 de piese: Adncata (nr. 1A), Alba Iulia (nr. 9), Judeul Arad (?) (nr. 47), Beli (nr. 99A), Bihor (nr. 110, 110A), Cetea (nr. 494), Cciulata (nr. 544), Giriu de Cri (nr. 1014), Media (nr. 1249), Mociu (nr. 1256), Oravia (1296), Satchinez (nr. 1408), Trgu Mure (?) (nr. 1524), Timioara (nr. 1575, 1577), Transilvania (nr. 1627, 1637), Turda (nr. 1655, 1656), Vdurele (nr. 1688) i Voia (?) (nr. 1768). Probabil din depozite sunt piesele de la Satchinez (nr. 1407, 1408), Turda (nr. 1655, 1656), Valea Erului (?) (nr. 1668, 1669) i Voia (?) (nr. 1767, 1768). Semne (mrci) au exemplarele de la: Judeul Arad (?) (nr. 47), Media (nr.1249), Satchinez (nr. 1408), Transilvania (nr. 1637) i Turda (nr. 1655). Datare: din punct de vedere cronologic, topoarele-trncop de tip Jszladny sunt analizate ca un tot unitar237. Datarea lor este fixat cu precizie prin descoperirea unor topoare de acest tip n complexe nchise. Toporul-trncop de tip Jszladny, varianta Trnvia, de la Reca aparine culturii Slcua III (nr. 1389), exemplarul de acelai tip, varianta Brad, de la Brad este din faza Cucuteni A-B, o perioad mai trzie, posibil etapa A-B2 (nr. 150), toporul de acelai tip, varianta Petreti, de la Stnca dateaz din etapa Cucuteni B1, o secven mai trzie (nr.1478), toporul de acelai tip, varianta Orova, de la Biboreni este ncadrat n cultura Bodrogkeresztr, faza timpurie (nr.105). Toporul cu tiurile n cruce, de tip Jszladny, varianta Brad, din necropola de la de la Jszladny (kom. Szolnok, Ungaria), a fost descoperit n mormntul 18, datat n faza B a culturii Bodrokeresztr238. Un alt exemplar de acest tip, varianta Brad, o form special, a fost descoperit n mormntul XLVI din necropola de la Magyarhomorog-Knyadomb (kom. Hajd-Bihar, Ungaria) i este datat n perioada de tranziie de la cultura Tiszpolgr la cultura

108

Ion Mare

Bodrogkeresztr, de la nceputurile culturii Bodrogkeresztr239. Din zona necropolei de la Fnyeslitke (kom. Szabolcs-Szatmr, Ungaria) sunt patru topoare-trncop de tip Jszladny, unul din varianta Orova (din mormntul T, distrus nainte de spturile arheologice de o lutrie), altul din varianta Petreti (din mormntul J, distrus) i dou din varianta Brad (din morminte distruse), gsite n condiii nesigure, ns datarea necropolei este, prin descoperirile din mormintele studiate arheologic, n cultura Bodrogkeresztr, faza trzie240. Din mormntul 1 de la Magyarhomorog-Magyarstanya (kom. Hajdu-Bihar, Ungaria) provine un fragment de topor de tip Jszladny, din perioada de tranziie la cultura Bodrogkeresztr, de la nceputul epocii depline a cuprului (Hochkupferzeit) din Ungaria240a. Probabil n relaie cu morminte din necropola culturii Bodrogkeresztr de la Tiszanagyfalu-Hathzi Kubik (kom. Szabolcs-Szatmr, Ungaria) sunt dou fragmente de topoare de tip Jszladny, variante nedeterminate240b. Un topor de acelai tip, varianta Brad, pare a fi dintr-un mormnt, din cultura amintit, de la Tpiszentmrton (kom. Pest, Ungaria)240c; probabil dintr-un mormnt este fragmentul de topor de acelai tip, varianta nedeterminat, descoperit ntre Szabolcs i Balsa (kom. Szabolcs-Szatmr, Ungaria) i, la fel, exemplarul de acelai tip, varianta Petreti, de la Kisvrda (kom. Szabolcs-Szatmr, Ungaria), gsit mpreun cu o dalt de cupru i considerate a fi dintr-o necropol a culturii Bodrogkeresztr240d. mpreun cu un topor-ciocan de tip Mezkeresztes este un topor-trncop de tip Jszladny, varianta Petreti, de la Tiszaigar (kom. Szolnok, Ungaria), probabil o descoperire de mormnt240e. Toporul-trncop de tip Jszladny, varianta Brad, de la Decea (nr. 570), aparine grupului cultural (sau culturii) Decea Mureului care se ncadreaz n tranziia de la cultura Tiszapolgr la cultura Bodrogkeresztr241, ns nu provine dintr-o descoperire sigur (vezi corpus, Decea). Unele topoare-trncop de tip Jszladny din Transilvania sunt probabil descoperiri din morminte, din necropole ale culturii Bodrogkeresztr (Snnicolau Romn, nr. 1438 i Snpetru German, nr. 1441, 1442). Nu excludem posibilitatea apariiei topoarelor Jszladny dintr-o secven trzie a culturii Tiszapolgr, aa cum par a fi unele exemplare descoperite ntmpltor n aezri sau n zona unor aezri cu materiale din cultura amintit (Archiud, nr. 48; Iclod, nr. 1185), dar pentru c acestea nu provin din complexe nchise, datarea nu este cert242. Din aezri, sau n legtur cu unele staiuni, din fazele Cucuteni A-B i B, avem descoperiri ntmpltoare de topoare-trncop de tip Jszladny (Odorheiu Secuiesc, nr. 1288, 1289; Bistria, nr. 116; Plvlari, nr. 1367; Fundu Vii, nr. 999, 1000; Sohodor, nr. 1474; Bogdneti, nr. 146; Erbiceni, nr. 989). Toporul-trncop de tip Jszladny, varianta Brad, din depozitul de la Horodnia (Gorodnica II, Ucraina)243 aparine tranziiei de la faza Tripolie B II la faza Tripolie 1 (C I)244, respectiv de la sfritul etapei Cucuteni A-B2 i nceputul etapei Cucuteni B1. Este evident faptul c variantele tipului Jszladny coexistau uneori n coninutul unor depozite, n asociere cu topoare de alt tip, lucru important pentru stabilirea cronologiei i pentru piesele nsoitoare245. Variantele tipului Jszladny nu arat n mod clar c ar exista deosebiri n timp ntre ele; eventual, aa cum s-a subliniat, cteva topoare ale variantei Trnvia, care nu prezint o prelungire dezvoltat la gaura pentru mner, ar putea fi mai vechi246. Topoarele-trncop de tip Jszladny au aprut i au evoluat n perioada eneoliticului dezvoltat (clasic), probabil din cultura Tiszapolgr de sfrit i cu siguran din tranziia de la aceast cultur la civilizaia Bodrogkeresztr, n fazele I i II ale culturii Bodrogkeresztr, n etapele Cucuteni A-B2 i B1, n faza Slcua III i probabil IV247. Pn acum nu sunt dovezi sigure privind continuarea dezvoltrii topoarelor-trncop de tip Jszladny i n eneoliticul final (sau perioada de tranziie la epoca bronzului, sau, recent, bronzul timpuriu)247a, aa cum ar indica, la o prim vedere, topoarele de acest tip descoperite ntmpltor n aezri ale culturii Coofeni248 sau care au dat i materiale de acest fel, ori din zona unor astfel de aezri (Psreni, nr. 1336, 1337; incai, nr. 1448; Lopadea Veche, nr. 1235; Cetea, nr. 494). n aceste cazuri, fiind descoperiri fortuite, nu se poate argumenta apartenena lor la cultura amintit249. Pn acum, din documentaiile sigure privind datarea topoarelor-trncop de tip Jszladny, putem afirma c aceste exemplare i ncheie apariia o dat cu sfritul culturilor din eneoliticul dezvoltat, n acelai timp cu civilizaiile care le-au produs. Rspndire (Hrile 9, 10): topoarele-trncop de tip Jszladny din Romnia250 se afl n arealul civilizaiilor Petreti, Tiszapolgr, Bodrogkeresztr, Ariud-Cucuteni i Slcua. Cele mai numeroase sunt n Transilvania i Banat i mai puine n Moldova, Oltenia i nordul Munteniei. Topoare de acest tip au fost descoperite n Ungaria251, Slovacia252, vestul Ucrainei253, Bulgaria254 (cele mai multe n partea de nordvest)255, Iugoslavia256, Croaia256a i R. Moldova (un exemplar)257. Dac urmrim rspndirea topoarelor Jszladny n ara noastr, remarcm, aa cum s-a constatat258, o anumit grupare a variantelor acestui tip: varianta Orova n special n Banat i vestul Olteniei, varianta Trnvia n vestul Transilvaniei, varianta incai mai mult n zona central a

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

109

Transilvaniei, varianta Petreti pe cursul mijlociu al Mureului, la est de Carpaii Orientali i la sud de Carpaii Meridionali, varianta Brad n general n spaiul culturii Cucuteni-Tripolie, de o parte i de alta a Carpailor Orientali259. Utilizare: topoarele de form mixt de la Drgueni (nr. 977) i Mugeni (nr.1278) au fost descoperite n aezri, primul ntr-o locuin. Piesa de la Drgueni are dou tirbituri la ti de la utilizare260 i prin forma sa poate fi considerat arm sau semn distinctiv261. Topoarele cu dou tiuri n cruce de tip Ariud sunt, n cteva cazuri, descoperiri fortuite din aezri (Floreti, nr. 998; Le, nr. 1222; Sntionlunca, nr. 1444; Slobozia, nr. 1473) i prezint n general urme de ntrebuinare, probabil de la folosirea lor ca unelte sau arme, care constau din deformri i tirbituri la tiuri (Braov, nr. 448; Floreti, nr. 998; Sebe, nr. 1456; Slobozia, nr. 1473). Exist cazuri cnd la unele exemplare tiurile sunt ascuite i nefolosite (Le, nr. 1222; Moldova, nr. 1258; Slard, nr. 1415). Topoarele cu dou tiuri n cruce de tip Jszladny sunt cele mai numeroase (pn acum, din Romnia sunt 164 de topoare) i au avut, n particular, o anumit destinaie legat de suprastructura din eneolitic. Cteva descoperiri sunt argumente importante pentru a susine, n cazurile respective, destinaia special a unor topoare-trncop pentru practici legate de ritualuri de cult. Este bine cunoscut semnificaia depunerii votive a toporului de la Reca (nr. 1389) la baza valului de aprare al aezrii din faza Slcua III, ca ofrand, n legtur cu practicile de consacrare a fortificaiei262, care poate fi privit ca arm i simbol al puterii. Dup noi, i toporul-trncop de la Biboreni, descoperit ntr-o groap de cult din cultura Bodrogkeresztr, faza timpurie, mpreun cu piesele nsoitoare (vezi nr. 105), este o depunere votiv, n relaie cu practici de cult. De asemenea, toporul-trncop descoperit n locuina 3 din aezarea Cucuteni B1 de la Stnca (nr. 1478) se afla la circa 4 m de resturile unui altar cruciform orientat pe punctele cardinale263 i nu excludem o anumit legtur cu practici de cult264. Topoare de tip Jszladny au fost descoperite n morminte din cadrul unor necropole ale culturii Bodrogkeresztr de la Jszladny, MagyarhomorogKnyadomb, Fnyeslitke, probabil Magyarhomorog - Magyorstanya, Tiszanagyfalu, Balsa - Szabolcs, Tpiszentmrton, Kisvrda, Tiszaigar265, fiind folosite n practici funerare, cu funcia de arme i probabil c i exemplarele de la Decea (nr. 570), Snnicolau Romn (nr. 1438) i Snpetru German (nr. 1441) au avut aceeai destinaie. Ca unelte pot fi apreciate topoarele-trncop cu urme evidente de utilizare, transformate n ciocane sau dup ruperea unui bra (Bancu, nr. 71) sau prin deformarea tiurilor (Fost jude Turda266, nr. 1650; Creu [?]267 nr. 457; Alba Iulia, nr. 9). n general, la topoarele de tip Jszladny exist urme de la folosirea lor ca unelte, la unul sau ambele tiuri, care constau din tirbituri (mai mult sau mai puin evidente), turtiri i deformri pariale, rupturi la un col sau n ntregime, ndoituri; de asemenea, se ntlnesc exemplare cu fisuri n ntregime sau pariale pe o latur (cant) la gaura pentru coad, rupturi i ndoituri la tubul pentru fixare, rupturi pariale sau aproape n ntregime ale unuia din brae, fragmentarea aproximativ n dou jumti de la gaura pentru coad (nr. 2, 110A, 512, 1215, 1216, 1280, 1772, 50, 99, 535, 542, 1218, 1288, 1406, 1486, 1510, 13, 65, 1219, 1336, 1337, 107, 108, 1124, 1349, 1357, 1379, 1446, 1645, 1625, 1713, 10, 472, 570, 999, 1002, 1253, 1405, 1407, 1463, 1574, 1709, 146, 457, 1000, 1257, 9, 47, 110, 494, 544, 1249, 1256, 1408, 1524, 1627, 1655, 1656, 1688, 1768). n cazurile amintite nu exist ntotdeauna sigurana, fiind vorba de descoperiri ntmpltoare, c urmele de folosire sunt din vechime; nu am menionat mai sus piesele despre care exist informaii c au fost deteriorate ulterior gsirii lor. De asemenea, precizm faptul c unele topoare-trncop de acest tip nu au fost finisate (nr. 8, 1483, 1367) sau nu prezint urme de folosire la tiurile ascuite (nr. 116, 493, 1405, 1220, 1221, 1235, 1260, 1367, 1381, 1411, 1767, 44, 150, 988, 1368, 1438, 1441, 1496, 1758, 989, 1442), posibil n legtur cu destinaia ca obiecte de parad, ca semne distinctive ale poziiei sociale. Greu explicabile sunt cazurile unor descoperiri izolate de topoare-trncop Jszladny: sau pe malul unor ape (n rupturi, n prundi, nr. 1483, 1649, 1381, 969, 527) sau n locuri fr urme arheologice (la adncimi cuprinse ntre 0,50 i 2,30 m; nr. 995, 1284, 1379, 1724, 472), pe vrfuri sau pe pante de dealuri, n pduri sau pe cmpuri (nr. 1280, 542, 971, 999, 1000, 1002, 1253 i altele). Este posibil ca i n cazul unor depozite, sau probabil depozite (1215-1220, 504-505, 941-943, 1502-1506, 1709-1712, 98-99, 1534-1535, 535-536, 1660 A.B., 13-14, 1336-1337, 1357-1358, 1767-1768, 999-1000, 1407-1408, 14611463), s fi fost depuneri votive268 sau s fi fost destinate schimbului economic, fiind acumulri de valori n relaie cu poziia social a proprietarului.

110

Ion Mare

A.B.4.3. Tipul Kladari Topoarele cu dou tiuri n cruce de acest tip269 au trsturi individualizate, dar ar putea fi privite i ca variante ale tipului Jszladny270. Caracteristic topoarelor de tip Kladari271 este braul-topor mai scurt i mai gros, tiul braului-sap cu form prelungit i arcuit, umerii puternic accentuai, prezena tubului pentru fixare reliefat pe ambele laturi la gaura pentru coad, axa curbat, forma puternic i masiv. Din ara noastr este cunoscut pn acum un singur topor de acest tip, de la Roiori (nr. 1399), probabil o descoperire de depozit mpreun cu un topor-trncop de tip Jszladny, varianta incai (nr. 1398). Datare: topoarele de tip Kladari sunt contemporane cu exemplarele tipului Jszladny272, dup cum demonstreaz i descoperirea de la Roiori. Un alt topor-trncop de tip Kladari, de la Taksony (Ungaria), a fost gsit mpreun cu un topor-trncop de tip necunoscut (probabil de tip Jszladny)272a. Rspndire (Harta 10): piesa de la Roiori se afl n nord-vestul Transilvaniei273, alte exemplare sunt n Slovacia274, Ungaria274a i Iugoslavia275. Utilizare: toporul de la Roiori are un col rupt la tiul orizontal, de la utilizare. A.B.4.4. Tipul Trgu Ocna Topoarele-trncop de acest tip se disting276 dup tubul pentru fixare n form de trunchi de con, bine reliefat, ngroat spre baz i subiat la margine, amplasat la gaura pentru coad, pe latura interioar a pieselor. Exemplarele de tip Trgu Ocna sunt n general masive, cu umerii reliefai, conturul mai puin profilat, ambele tiuri arcuite, cel vertical fiind, n unele cazuri, tras spre interior, cu colul reliefat (seamn cu un cioc); privite lateral, aceste topoare arat o ax curbat mai mult sau mai puin; seciunea transversal a braului-topor are de obicei o form aproximativ trapezoidal sau ptrat, iar a braului-sap este de form lenticular; comparaia metric a celor dou brae arat c cel cu tiul vertical este mai lung. Unele topoarele-trncop, late n zona tiului orizontal i cu form trapezoidal sunt considerate sau variante ale tipului Trgu Ocna sau de tip Ngrdmarcal277 (tip independent i nrudit cu tipul Trgu Ocna; vezi infra). Dup A. Vulpe, topoarele-trncop de tip Trgu Ocna prezint asemnri cu exemplarele de tip Jszladny, variantele Trnvia i Orova278. Din Romnia sunt cunoscute pn acum 14 exemplare279: Brteti (nr. 449), Bucovina (nr. 451), Crciuneti (nr. 538), Jibert (nr. 1213), Ocna Sibiului (nr. 1287), Odorheiu Secuiesc (nr. 1290), Orosfaia (nr. 1299), Piatra oimului (nr. 1352), Romnia (nr. 1395), Sndominic (nr. 1433), Trgu Ocna (nr. 1525-1527), Fost jude Trei Scaune (nr. 1642). Dintr-un depozit sunt topoarele de la Trgu Ocna. Datare: fixarea timpului pentru acest tip de topoare-trncop se bazeaz pe descoperirea la Trgu Ocna a unui depozit gsit ntmpltor ntr-o aezare cu niveluri de locuire din etapa Cucuteni B2, din cultura Horoditea-Folteti (Gorodsk-Usatovo) i din perioade ulterioare (corpus, Trgu Ocna). Alte topoare de acest fel sunt descoperiri fortuite n staiuni arheologice i cu materiale din faza Cucuteni B (Odorheiu Secuiesc, nr. 1290) sau probabil sunt n relaie cu aezri Cucuteni B (Piatra oimului, nr. 1352). Topoarele de tip Trgu Ocna sunt mai trzii n cadrul grupei morfo-tehnice a topoarelor cu dou tiuri n cruce fiind situate la sfritul seriei, ns contemporaneitatea lor cu tipul Jszladny este evident280. Dac avem n vedere faptul c, pn acum, nu exist o descoperire sigur care s precizeze datarea topoarelor Trgu Ocna n cultura Horoditea-Folteti (Gorodsk-Usatovo)281, putem considera c acest tip nu depete etapa Cucuteni B2. Topoarele de tip Trgu Ocna din Bulgaria sunt datate n etapa trzie a tranziiei de la eneolitic la epoca bronzului i la nceputul bronzului timpuriu (orizontul culturii Ezero A)282. Rspndire (Harta 10): exemplarele tipului Trgu Ocna din Romnia se grupeaz n special pe ambele laturi ale Carpailor Orientali, n zona culturii Cucuteni283, i sunt o creaie a centrului metalurgic din aceast regiune284. Exemplarul de la Brteti (nr. 449) poate fi un import n zona aezrilor din etapa Gumelnia B2 trzie, aspectul Brteti din nordul Munteniei, dinspre arealul culturii Cucuteni B285. Topoaretrncop de tip Trgu Ocna au fost descoperite n Basarabia (un exemplar)286, n Bulgaria287 i probabil n Polonia (un exemplar)288. Utilizare: unele topoare de tip Trgu Ocna au urme de folosire (tirbituri, deformri, rupturi) la tiuri (Brteti, nr. 449; Bucovina, nr. 451; Jibert, nr. 1213; Ocna Sibiului, nr. 1287; Piatra oimului, nr. 1352; Trgu Ocna, nr. 1525, 1526), ceea ce documenteaz folosirea lor n vechime. Referitor la unele topoare de tip Trgu Ocna, avem n vedere o posibil relaie cu resursele de cupru existente n zon (Sndominic, nr. 1433)289, ori cu zcminte de sare, ori cu slatini290 (Ocna Sibiului, nr. 1287; Piatra oimului, nr. 1352; Trgu Ocna, nr. 1525-1527). Toporul-trncop de tip Trgu Ocna descoperit n zona exploatrilor miniere de la Ai Bunar (Bulgaria) a fost folosit n activitile miniere291 de exploatare a cuprului. De asemenea, unele topoare de tip Trgu Ocna nu au urme de utilizare (Orosfaia, nr. 1299;

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

111

Romnia292, nr. 1395; Sndominic, nr. 1433; Fost jude Trei Scaune, nr. 1642) i e posibil s fi fost obiecte de parad, nsemne ale prestigiului social. A.B.4.4.1. Fragmentul de topor de la Cucuteni Aceast pies (nr. 546) a fost considerat iniial ca un topor cu gaur la mner293 (Lochaxt mit unterem Schafthelm, Schaftlochaxt) de tip Pdureni, din epoca bronzului294; ulterior s-a precizat c ar putea fi atribuit tipului Trgu Ocna295. Fragmentul aparine cel mai probabil fazei Cucuteni B (probabil etapa B2) (nr. 546). Pe harta rspndirii este aezat alturi de topoarele de tip Trgu Ocna296 (Harta 10). A.B.4.5. Tipul Ngrdmarcal Topoarele de acest tip297 sunt asemntoare cu exemplarele tipului Trgu Ocna. Se disting298 prin tubul conic, amplasat pe latura interioar, la gaura pentru coad, fiind mai scurt dect la piesele tipului Trgu Ocna, tiul orizontal arcuit mai puin, cel vertical curbat ctre interior i cu, de obicei, colul reliefat ca un cioc. Conturul seamn cu cel al topoarelor de tip Jszladny, ns este mai puin profilat, iar umerii sunt reliefai; privit lateral, axa arat o curbare uoar, mai accentuat la braul-topor. Din ara noastr sunt cunoscute pn acum patru exemplare299: Chioda (nr. 499), Haag (nr. 1125) i Transilvania (nr. 1628, 1629). Dou semne (mrci) sunt pe toporul de la Haag, care este considerat ca o form intermediar ntre tipul Trgu Ocna i tipul Ngrdmarcal300. Dup contur, topoarele de tip Ngrdmarcal sunt cosiderate ca fiind asemntoare variantei Orova a tipului Jszladny301. Datare: topoarele-trncop de tip Ngrdmarcal i de tip Trgu Ocna au aprut probabil concomitent i independent ca urmare a evoluiei topoarelor Jszladny, n areale diferite i n centre metalurgice ndeprtate ntre ele (tipul Ngrdmarcal n nordul Ungariei i sud-vestul Slovaciei, n zona culturilor Bodrogkeresztr i Ludanice)302. ncadrarea cronologic a topoarelor de tip Ngrdmarcal se bazeaz pe datarea topoarelor Trgu Ocna, lundu-se n consideraie nrudirea lor tipologic303. Rspndire (Harta 10): topoare de acest tip sunt304 n Transilvania i Banat (un exemplar), n 305 Ungaria i sud-vestul Slovaciei306. Utilizare: remarcm urme de ntrebuinare: tirbituri, deformri i rupturi la tiuri (evidente la piesele Transilvania, nr. 1628, 1629). A.B.5. Topoare cu dou tiuri verticale dispuse paralel (topoare-duble) Un asemenea exemplar307 (cod tipologic A.B.5.) provine de la Chirpr (nr. 497) i un altul miniatural de la Vidra (nr. 1726). Toporul-dublu de la Chirpr308 are dou brae cu tiuri verticale (braetopor) dispuse paralel, la gaura pentru mner prezint un tub sub forma unui trunchi de con (asemntor cu al topoarelor-trncop de tip Trgu Ocna) amplasat pe latura exterioar a piesei, axa lateral este dreapt, braele se curbeaz uor ctre interior309. Toporul miniatural de la Vidra nu ne este cunoscut. Datare i rspndire (Harta 10): toporul de la Chirpr este o descoperire izolat n sudul Transilvaniei i, pe baza unor asemnri tipologice, se situeaz n timp mpreun cu topoarele tipului Trgu Ocna310. Un topor-dublu din Ungaria311 se apropie prin form de topoarele-trncop de tip Jszladny i pare a fi contemporan cu acestea312. Un exemplar din Bulgaria313 seamn cu topoarele de tip Jszladny i dateaz probabil din perioada de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului314. Utilizare: toporul de la Chirpr are tiurile ascuite (nefolosite) este lucrat ngrijit i prezint o form masiv, elegant. Nu este exclus ca acest exemplar s fi fost o pies de parad, simbol al puterii i prestigiului social. A.B.6. Trncoape cu dou brae cu tiuri orizontale (sape-duble)315 A.B.6.1. Tipul Hortobgy Exemplarele de tip Hortobgy316 (cod A.B.6.1.) au dou brae cu tiuri orizontale (sape) dispuse paralel, un ti fiind mai ngust dect cel opus. La gaura pentru coad, aceste piese sunt prevzute cu un tub pentru fixare (inel) amplasat pe latura interioar i au o margine nlat (ram, inel) situat pe latura exterioar; privite lateral, prezint o ax curbat. Sapele-duble de tip Hortobgy au similitudini tipologice cu topoarele-trncop de tip Jszladny. Din Romnia sunt cunoscute pn acum dou piese de acest tip: Balda317 (nr. 67) i Lopadea Veche318 (nr. 1236).

112

Ion Mare

Datare: prin caracteristicile tipologice asemntoare topoarelor-trncop de tip Jszladny, sapeleduble Hortobgy sunt situate cronologic n aceeai perioad de timp319. Rspndire (Harta 10): sapele-duble de tip Hortobgy se afl n zona central a Transilvaniei i n estul Ungariei, n zona culturii Bodrogkeresztr320, iar o pies este amintit n Serbia321. Utilizare: sapele-duble de tip Hortobgy sunt ntr-un numr mic, fiind concepute (ca i topoareleduble) pentru o anumit destinaie, fie unelte, fie cu alte semnificaii. A.B.7. Trncoape cu dou brae, cu ti orizontal i ascuit (sape-pic) Singurul exemplar (cod tipologic A.B.7.) din Romnia provine de la Crizbav (nr. 541) i este ncadrat n categoria sapelor-pic (Pickelhacke)322 care au un bra cu ti orizontal (sap) i un bra ascuit (pic). Piesa de la Crizbav are un tub pentru fixare de form conic amplasat pe latura interioar, la gaura pentru coad, asemntor topoarelor de tip Trgu Ocna, braul subire (pic) cu captul ascuit, braul-sap termint cu un ti uor arcuit, ngust; privit lateral, exemplarul arat o ax curbat uor. Datare: prin asemnrile tipologice cu topoarele-trncop de tip Trgu Ocna, piesa de la Crizbav este contemporan cu acestea323 (vezi supra, datarea topoarelor de tip Trgu Ocna). Rspndire (Harta 10): pn acum este cunoscut numai acest exemplar, o descoperire ntmpltoare i izolat n sud-estul Transilvaniei, pe care l-am relaionat cu zona de rspndire a culturii Cucuteni324. O alt pies, dup noi de acelai tip ns mai timpurie, este din Ungaria325. Utilizare: Este greu de precizat rolul acestor piese care pot fi unelte, dar numrul lor mic pare s ascund i o alt destinaie asupra creia nu ne putem pronuna. A.B.8. Topoare-ciocan i topoare cu dou tiuri dispuse n cruce de fom necunoscut Aceste topoare (cod A.B.8.) sunt amintite n literatura arheologic, ns multe dintre ele s-au pierdut, astfel c tipul lor nu mai poate fi precizat cu exactitate326, iar altele se gsesc n coleciile unor muzee din strintate i sunt inedite. Menionm 62 de exemplare de acest fel, din care majoritatea sunt amintite ca topoare cu tiurile n cruce: Adoni (nr. 1), mprejurimile de la Baia Mare (nr. 66A) Bihor (nr. 112), Bistria (nr. 114, 115), Boiu (nr. 147), Bonida (nr. 148), Boz (nr. 149), Cetariu (nr. 490), Cluj (nr. 509), Craiova (nr. 537), Cubulcut (nr. 543), Dalnic (nr. 569), Dejan (nr. 957-960), Dezna (nr. 966), Dorolea (nr. 970), Feliceni (nr. 997A), Gneti (nr. 1003), Giurtelecu imleului (nr. 1015), Herina (nr. 1179), Jac (nr. 1211), Lipova (nr. 1225-1229, 1229A), Lupoaia (nr. 1242), Mercheaa (nr. 1250), Meseenii de Jos (nr. 1251), Nufalu (nr. 1283), Odorheiu Secuiesc (nr. 1291), Oradea (nr. 1294), Orodel (nr. 1298), Secuime (nr. 1459), Sncrieni (nr. 1434), Sntana (nr. 1443), Snzieni (nr. 1445), Fost jude Some (nr. 1476), Suceveni (nr. 1480), odea (nr. 1497), Tutelec (nr. 1510A) Tihu (nr. 1573), Totoreni (nr. 1578), Transilvania (nr. 1630-1636, 1638-1641), Ugruiu (nr. 1662), Ungura (nr. 1665, 1666), Varviz (nr. 1674), Verme (nr. 1723). Datare i rspndire (Harta 11): date referitoare la contextul descoperirii acestor piese lipsesc n majoritatea cazurilor. Depozitul de la Dejan pare a fi n legtur cu inventarul funerar al unui mormnt (?) (corpus, Dejan), probabil dintr-un depozit face parte toporul de la Gneti (corpus, Gneti), iar fragmentul de topor de la Oradea dateaz din cultura Tiszapolgr (nr. 1294). Cea mai mare parte provine din Transilvania, cteva sunt din Banat i Oltenia i o pies din sudul Moldovei (Harta 11). A.B.9. Fragmente de topoare care nu mai pot fi clasificate Provin ori de la topoare-ciocan, ori de la topoare-trncop i nu mai pot fi determinate tipologic327 (cod A.B.9.). Sunt analizate 14 fragmente de topoare, de la: Ceria (nr. 483), Cooveni (nr. 532), Ghirbom (nr. 1011), Hbeti (nr. 1153), Malna (nr. 1243A), Mdra (nr. 1245), Tometi (nr. 1365), Orova (nr. 1301), Srata Monteoru (nr. 1425, 1426), Sic (nr. 1469, 1470), Ungurei (nr. 1667) i Vrd (nr. 1712). Dintr-un depozit face parte piesa de la Vrd (nr. 1709-1712) i probabil din depozite sunt exemplarele de la Mdra (nr. 1244, 1245), Srata Monteoru (nr. 1425, 1426) i Sic (nr. 1468-1470). Sigur de la topoare-trncop sunt fragmentele de la Orova (nr. 1301) i Vrd (nr. 1712). Datare i rspndire (Harta 11): din faza Petreti A-B dateaz fragmentul de la Ghibom (nr. 1011), din etapa Cucuteni A3 cel de la Hbeti (nr. 1153), din faza Cucuteni A cel de la Malna (nr. 1243A) i din etapa Cucuteni B2 sunt piesele de la Srata Monteoru (nr. 1425, 1426). Provin, n special, din Transilvania.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

113

A.B.10. Topoare plate Categoria topoarelor plate (cod tipologic A.B.9.) a fost n amnunt analizat de A. Vulpe care le-a determinat tipologic, catagrafic i cartografic, fiind divizate n urmtoarele grupe: topoare plate nguste (cod tipologic A.B.10.1.), topoare plate late (cod tipologic A.B.10.2.), topoare plate cu tiul lit (cod tipologic A.B.10.3.) i un topor plat dublu328. Topoarele plate cunosc n dezvoltarea lor tipologic o perioad mare de timp: eneolitic (pl. 73) i bronzul timpuriu329. A.B.10.1. Topoare plate nguste Au fost mprite de A. Vulpe n cinci variante: Gumelnia, Coteana, Slcua, Cucuteni i Slacea, dup unele trsturi morfo-tehnice proprii330. Piesele respective au fost confecionate dup prototipuri din piatr331, au fost utilizate n special ca unelte i, parte dintre ele, ca arme, fiind caracteristice perioadei eneoliticului dezvoltat. A.B.10.1.1. Varianta Gumelnia Exemplarele din aceast variant se caracterizeaz332 prin forma aproximativ dreptunghiular sau trapezoidal, au muchia mai mult sau mai puin ngust, tiul uor arcuit, cu coluri care nu depesc marginile, seciunea transversal dreptunghiular, de obicei cu o latur plat i una rotunjit sau, n cteva cazuri, cu ambele laturi uor bombate (dublu convexe). Din Romnia sunt333 pn acum ase topoare de acest fel: Cluj (nr. 508), Glina (nr. 1017), Gumelnia (nr. 1050), Poroschia (nr. 1377), Romnia (nr. 1396), Trpeti (nr. 1536); un exemplar de la Sokol (Atmageua Ttreasc, jud. Silistra, Bulgaria) provine din spturile mai vechi efectuate de Vl. Dumitrescu i D. Popescu (corpus, Sokol, nr. 1475). Datare i rspndire (Harta 12): apariia acestor topoare este fixat din etapa Gumelnia A1334 (Sokol, nr. 1475), sunt cunoscute apoi n etapa Gumelnia A2 (Glina, nr.1017). Probabil n etapele Gumelnia A2 sau B1 se ncadreaz piesa de la Gumelnia (nr.1050). Toporul miniatural de la Trpeti (nr. 1536) aparine etapei Cucuteni A2-A3. Topoarele grele din varianta Gumelnia, din Bulgaria, dateaz din faza a II-a a culturii Kodjadermen - Gumelnia - Karanovo VI (respectiv Gumelnia II sau etapa A2), se gsesc n etapele IIb, II/III i sfritul culturii amintite335. Piesele variantei Gumelnia au fost descoperite n arealul culturii Gumelnia (sudul Munteniei336 i n Bulgaria337), un exemplar izolat este din Transilvania (nr. 508) i altul din vestul Moldovei (nr. 1536). Utilizare: topoarele plate din varianta Gumelnia nu au urme evidente de folosire, unele au fost descoperite n aezri (nr. 1017, 1475, 1536), ntr-o locuin (nr. 1475), sau n zona aezrii (nr. 1050), i au fost ntrebuinate ca unelte. Asemenea topoare au fost descoperite n morminte din cadrul unor necropole (Vinica, Devnja) din Bulgaria338, avnd destinaia de arme i legturi cu ritualul funerar. A.B.10.1.2. Varianta Coteana Topoarele variantei Coteana339 sunt asemntoare cu exemplarele variantei Gumelnia, distingn-du-se de acestea prin forma tiului, mai lat i accentuat convex, obinut prin ciocnirea extremitilor340. Din Romnia sunt341 pn acum cinci piese: Chiraftei (nr. 498), Coteana (nr. 533), Licoteanca (nr. 1230), Luica (nr. 1240) i Trgu Bujor (nr. 1511). Dintr-un depozit face parte piesa de la Luica (nr. 1240). Datare i rspndire (Harta 12): toporul de la Licoteanca este din etapa Gumelnia A2 (nr. 1230), piesa de la Luica se afl n depozit cu un topor-ciocan de tip Crestur (vezi supra, datarea acestora); topoare plate, din varianta Coteana, se afl n depozitul I de la Plonik (Iugoslavia) mpreun cu un topor-ciocan de tip Plonik, cu datarea n cultura Vina-Plonik342 (Vina D), ceea ce denot c i toporul plat de la Luica poate fi din faza Gumelnia B343. Toporul plat, varianta Coteana, din depozitul de la Crbuna344 (R. Moldova) dateaz de la sfritul fazei Precucureni III sau din tranziia de la Precucuteni III la Cucuteni A (respectiv de la sfritul culturii Tripolie timpurie sau din perioada de tranziie de la aceast faz la cea dezvoltat)345. Probabil cu aspectul Stoicani-Aldeni sau cu faza Cucuteni A pot fi relaionate piesele de la Trgu Bujor i Chiraftei346. Topoarele grele, varianta Coteana, din Bulgaria347, dateaz din faza a II-a a culturii Kodjadermen - Gumelnia - Karanovo VI (respectiv Gumelnia III sau etapa B1) i de la sfritul acestei culturi. Cele dou variante, Gumelnia i Coteana, ale topoarelor plate nguste sunt contemporane i sunt caracteristice culturii Gumelnia A2 i B, respectiv culturii Kodjadermen - Gumelnia - Karanovo VI din Bulgaria348.

114

Ion Mare

Topoarele variantei Coteana provin din zona culturii Gumelnia349 (sudul Munteniei), din spaiul de contact dintre culturile Gumelnia i Slcua350 (estul Olteniei), din zona aspectului cultural Stoicani-Aldeni i a culturii Cucuteni A351 (sud-estul Moldovei), din spaiul culturii Kodjadermen - Gumelnia - Karanovo VI352 din Bulgaria, din zona culturii Vina-Plonik353 din Serbia i (un exemplar) din cultura Precucuteni III final (Tripolie A trzie) sau din tranziia de la Precucuteni III la Cucuteni A (din tranziia ctre Tripolie B I )354, din centrul R. Moldova. Utilizare: la unele topoare plate nu remarcm urme de ntrebuinare evidente (nr. 498, 1230, 1240); piesa de la Trgu Bujor (nr. 1511) are muchia uor ndoit, posibil de la folosirea ca unealt355 ori, dup noi, de la fixarea prin ndoirea captului ntr-un mner. Ca arme pot fi considerate topoarele plate descoperite n morminte, din cuprinsul unor necropole din Bulgaria (probabil Sava, Vinica, Goljamo Delevo)356. Descoperirea unor topoare plate n depozite (Luica, Crbuna) implic i alte semnificaii n legtur cu suprastructura perioadei, cu practici de cult (Crbuna). A.B.10.1.3. Varianta Slcua Caracteristic pentru topoarele plate din aceast variant357 este forma trapezoidal, corpul lung, tiul arcuit i uneori lit, seciunea transversal cu o form aproximativ dreptunghiular, laturile piesei aproape plate sau plan convexe; cteva exemplare, privite lateral, arat o curbare uoar, muchia la majoritatea piselor este turtit de la folosire. Pn acum din Romnia sunt cunoscute358 10 exemplare: Banat (?) (nr. 69), Cert (nr. 481), Cuptoare (nr. 563), Govora (nr. 1048), Mereti (1250B), Scuieni (nr. 1412), Slcua (nr. 1416, 1417), eica Mic (nr. 1485) i Vurpr (nr. 1769). Datare i rspndire (Harta 12): din faza Slcua IIC-III dateaz toporul plat de la Cuptoare (nr. 563), din faza Slcua III sunt piesele de la Cert i Slcua (nr. 481, 1416, 1417) i probabil n relaie cu o aezare Slcua IV este exemplarul de la Govora (nr.1048). Topoarele plate, varianta Slcua, din Bulgaria359, dateaz de la sfritul culturilor Varna, Kodjadermen - Gumelnia - Karanovo VI, KrivodolSlcua i din perioada de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului360. Topoarele plate nguste din varianta Slcua sunt contemporane cu variantele Gumelnia i Coteana. Se afl rspndite n Oltenia, Banat i Transilvania361 (n zona culturilor Slcua, Tiszapolgr, Petreti), n nord-estul i nord-vestul Bulgariei362 (n arealul culturilor Varna, Kodjadermen - Gumelnia - Karanovo VI i Krivodol-Slcua). Utilizare: prezint n majoritatea cazurilor urme de folosire ca unelte (deformri la muchie; nr. 481, 1417, 1412, 1485, 1769). Este dificil de explicat modul n care au fost utilizate aceste exemplare pentru c, n afar de un caz (nr.1412), tiurile nu au urme evidente de folosire, ns muchia este turtit de la lovituri363. Topoarele de la Slcua au fost descoperite mpreun ntr-o locuin; unul are muchia deformat (nr.1417), cellalt nu are urme evidente de ntrebuinare (nr.1416). Din inventarul unei locuine slcuene face parte i toporul de la Cuptoare (nr. 563), care are tiul ascuit i neutilizat. Toporul de la Mereti a fost gsit ntr-o peter (nr. 1250B). Unele topoare au avut funcia de arme, aa cum demonstreaz descoperirea lor n inventarul funerar al unor morminte din necropole (Varna, Sava)364 din Bulgaria. A.B.10.1.4. Varianta Cucuteni Topoarele plate din varianta Cucuteni se disting365 prin forma lit i arcuit a tiului, laturile arcuite (dublu convexe). Din Romnia sunt cunoscute pn acum 11 exemplare: Comneti (nr. 519), Coneti (nr. 520 523), Cucuteni (nr. 547, 548), Deta (nr. 965), Valea lui Mihai (nr. 1670), Valea oii (nr. 1673) i Viioara (nr. 1760). Dintr-un depozit fac parte piesele de la Coneti (la descoperire: o lam de pumnal; nr. 524). Datare: topoarele plate din aceast variant dateaz, prin descoperirile din complexe nchise, din faza Cucuteni B366 (Viioara, nr. 1760; n aezare au fost identificate etapele Cucuteni B1 i B2 [corpus, Viioara]; Cucuteni (nr. 548, aceleai etape [corpus, Cucuteni]) i din etapa Cucuteni B2 (Valea oii, nr.1673). Este posibil ca toporul plat de la Cucuteni (nr. 547) s aparin fazei Cucuteni A (etapa A3) sau, eventual, fazei A-B a acestei culturi367. n legtur cu faza Cucuteni B pot fi relaionate piesele de la Comneti368 i Conteti. Topoarele plate din aceast variant, descoperite n Ucraina i Basarabia, dateaz din fazele Tripolie B II369 (Cucuteni A-B), Tripolie C I370 (Cucuteni B) i Tripolie C II (complexele tipurilor Gorodsk, Usatovo, Serezlievka)371. Rspndire (Harta 12): spaiul n care au fost descoperite topoarele variantei Cucuteni372 include n special arealul civilizaiei Cucuteni-Tripolie. Ca descoperiri izolate le ntlnim, cte un exemplar, n nordvestul Transilvaniei i Banat. Un topor este menionat n Bulgaria373, mai multe piese se afl n Slovacia374.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

115

Utilizare: unele topoare plate au urme de folosire (deformri la muchie; nr. 520, 521, 965), fapt ce presupune utilizarea lor ca unelte. Topoarele de la Cucuteni (nr. 547, 548) au fost descoperite n aezare, piesa de la Valea oii (nr. 1673) ntr-o locuin, exemplarul de la Viioara (nr. 1760) ntr-o groap menajer; acestea nu au urme evidente de folosire, cele din depozitul de la Conteti (nr. 520-523) au fost gsite mpreun cu un pumnal (nr. 524) i, n ansamblu, pot fi considerate arme. Unele topoare plate de tip Kamenar (asemntoare exemplarelor variantei Cucuteni) din Bulgaria au fost descoperite n morminte din necropole (Varna, Reka Devnja)375, fiind n relaie cu practici funerare i cu rolul de arme, la fel sunt exemplarele variantei Cucuteni descoperite n morminte de tip Usatovo i Serezlievka376 din Ucraina i Basarabia. A.B.10.1.5. Varianta Slacea Caracteristic topoarelor plate din aceast variant377 este forma puternic arcuit i lit a tiului, precum i muchia ndoit. Din Romnia sunt cunoscute pn acum patru exemplare: Bihor (nr. 111), Ciumeti (nr. 506), Slacea (nr. 1414) i Snnicolau Romn (nr. 1439). Datare: ncadrarea cronologic a topoarelor plate din varianta Slacea este asigurat prin descoperirea de la Ciumeti, care aparine culturii Bodrogkeresztr378 (corpus, Ciumeti) i de la Snnicolau Romn, probabil cu aceeai datare (corpus, Snnicolau Romn). Unele topoare plate de tip Szaklht, variantele Slacea, Srazsadny, Vasmegyer, din Ungaria, sunt descoperiri nchise, din morminte, din necropole aparinnd culturii Bodrogkeresztr (Hdmezvsrhely-Szaklht, Fnyeslitke, Polgr-Bacskert, Magyarhomorog-Knyadomb,Mezsas, Srazsadny), faza timpurie (MagyarhomorogKnyadomb) i trzie (Fnyeslitke, Polgr-Bacskert) sau dintr-un depozit (Szeged-Szillr)378a. Toporul plat, varianta Slacea, de la Brnzeni III (R. Moldova), este n relaie cu perioada de tranziie Tripolie I - II379 (respectiv Cucuteni B2 - Horoditea), fapt care confirm att legturile cu topoarele plate ale variantei Cucuteni (unele piese din aceast variant fac trecerea spre topoarele plate cu tiul lit [Viioara, nr. 1760]), ct i evoluia ambelor variante pn la nceputul epocii bronzului380. Rspdire (Harta 12): zona de rspndire a topoarelor plate din varianta Slacea cuprinde nordvestul Transilvaniei i Ungaria, aflndu-se n arealul culturii Bodrogkeresztr; alte piese sunt n Slovacia i Serbia381. Utilizare: ndoirea muchiei la topoarele Slacea, n unele cazuri la un unghi de 900 (Slacea, nr. 1414; Brnzeni III), a fost poate realizat cu scopul fixrii ntr-un mner, dac inem cont de faptul c tiurile la exemplarele Slacea nu au, n general, urme evidente de folosire (un col la tiul toporului de la Slacea este rupt). Ca arme pot fi privite exemplarele de la Ciumeti (nr. 506) i Snnicolau Romn (nr.1439), care provin probabil din morminte. Descoperirea de topoare plate de tip Szaklht n morminte din necropole ale culturii Bodrogkereztr din Ungaria (vezi supra), demonstreaz folosirea n practicile funerare, cu funcia de arme. A.B.10.2. Topoare plate late n aceast grup au fost ncadrate de A. Vulpe exemplarele cu forma mai mult sau mai puin lat, subiri, cu seciunea transversal dublu lenticular sau dreptunghiular, stabilindu-se urmtoarele variante: Ostrovu Corbului, Coldu i Petreti382. A.B.10.2.2. Varianta Coldu n corpus - un exemplar de la Coldu (nr. 517). A.B.10.2.3. Varianta Petreti Au fost cuprinse n corpus opt piese din aceast variant: Banat (nr. 70), Drgneti-Olt (nr. 973), Frcau de Sus (nr. 994), Mgheru (nr. 1246), Moldoveneti (nr. 1275), Petreti (nr. 1348), Suharu (nr. 1481A) i Judeul Tulcea (sau Sudul Romniei) (nr. 1648). Piesele de la Mgheru, Moldoveneti i Judeul Tulcea probabil c aparin acestei variante. A.B.10.3. Topoare plate cu tiul lit n cadrul acestei grupe tipologice au fost deosebite de A. Vulpe mai multe variante383. Am inclus n corpus urmtoarele topoare: Alba Iulia (?) (exemplarul este ncadrat de P. Patay n grupa topoarelor plate de tip Szaklht, varianta Keszthely; vezi nr. 9A), Boca Montan (apropiat de varianta Horoditea;

116

Ion Mare

nr. 119), probabil Cuptoare (565D), Hoghiz (nr. 1180A) i Horoditea (formeaz varianta cu acest nume; vezi nr.1180B). Caracteristic pentru aceste topoare este forma trapezoidal, tiul lit i arcuit, muchia rotunjit, mai mult la primul exemplar. Datare: culturii Horoditea i aparine toporul descoperit n aezarea eponim (nr. 1180A), exemplarul de la Suhru este o descoperire fortuit n zona culturilor Cucuteni B2 (eneoliticul dezvoltat) i Horoditea (eneoliticul final) din nordul Moldovei, toporul de la Boca Montan este din cultura Coofeni III (nr.119); acestei culturi, fazele II / III, i aparine i piesa de la Cuptoare (nr. 565D). Probabil eneoliticului final (poate din cultura Cernavod III sau eventual Coofeni) sau bronzului timpuriu (cultura Glina), i aparine exemplarul de la Drgneti-Olt (nr. 973), precum i de la Coldu (nr. 517), Frcau de Sus (nr. 994). Toporul de la Alba Iulia (?) este o descoperire fortuit i ncadrarea lui cronologic nu poate fi stabilit exact (vezi nr. 9A). Topoarele plate late i cele cu tiul lit nu au fost descoperite, aa cum s-a remarcat, ntr-o perioad mai veche dect piesa de la Horoditea (nr. 1180A) i, n majoritatea cazurilor, sunt relaionate cu epoca timpurie a bronzului384. Se ia de asemenea n consideraie faptul c unele topoare plate cu tiul lit, n special cele cu corpul ngust, deriv din topoarele plate nguste (variantele Cucuteni, Slacea). Nu se exclude, n aceste cazuri, o datare mai timpurie385. Rspndire (Harta 12): topoarele plate late i cele cu tiul lit nu au o zon de rspndire delimitat precis, cu excepia, aa cum s-a remarcat, a variantei Coldu, care pare c se concentreaz n Transilvania386. Unicat pn n prezent este toporul de la Suhru, aflat n arealul culturilor Cucuteni B2 i Horoditea din nordul Moldovei. Utilizare: n cazul toporului de la Drgneti-Olt, descoperit ntr-un mormnt din necropola din stratul superior al tell-lui (nr. 973), putem aprecia destinaia lui ca arm. Unele topoare au urme de ntrebuinare (nr. 119, 994, 1180A, evidente la exemplarul de la Hoghiz, care a fost analizat micro i macrostructural [vezi nr. 1180A] i care prezint urme de lovire la muchie, ceea ce presupune folosirea lui ca unealt386a), sau fr (nr. 70, 517, 973, 1180B, 1348, 1481A), plauzibil fiind utilizarea ca unelte387. Este posibil ca piesa de la Mgheru s fi fost iniial o dalt388 sau un topor plat ngust (nr. 1246). A.B.10.4. Topoare plate de form necunoscut Sunt incluse n aceast grup (cod A.B.10.4.) cinci piese: Feldioara (997A), Gumelnia (nr. 1122), Iara de Mure (nr. 1182), Reci (nr. 1338) i Vdastra (nr. 1387). Toporul plat miniatural de la Gumelnia, descoperit ntr-un mormnt din necropola amplasat n apropierea aezrii eponime, este probabil o copie schematizat a unui topor plat, varianta Gumelnia (?) i o depunere ca ofrand (nr. 1122). Piese votive pot fi considerate unele miniaturi de topoare389 confecionate din cupru, descoperite n morminte390 sau n aezri (Srata Monteoru, nr. 1425, 1426; Trpeti, nr. 1536) sau ca pandantive / amulete cu rol apotropaic (aici fiind incluse i exemplarele lucrate din lut ars)391. A.B.11. Cuite Grupa tipologic (cod A.B.11) este reprezentat de 11 exemplare, descoperite la: Ampoia (nr. 14A), Ariud (nr. 54), Cscioarele (nr. 458, 458A), Czneti (nr. 476), Cucuteni (nr. 550), Ghelieti (nr. 1009), Ostrovu imian (nr. 1330), Rmnicelu (nr. 1386), Tangru (nr. 1501) i Trgu Ocna (nr. 1530). Caracteristic pentru unele piese este forma lit i arcuit la vrf ca un cosor (Cscioarele, Czneti, Cucuteni, Trgu Ocna), altele sunt prevzute cu un mner pentru fixare (Ampoia, Cscioarele, Ghelieti, Ostrovu imian, Rmnicelu) sau se ngusteaz n zona captului fr vrf. Lamele de cuit au un ti arcuit pe marginea exterioar, cu excepia piesei de la Czneti al crei ti se afl pe marginea interioar. Deosebit este piesa de la Ariud, care pare a fi un fragment de cuit sau, dup unii autori, un topor plat (vezi nr. 54). Datare i rspndire (Harta 13): descoperirea unor lame de cuit n condiii stratigrafice studiate precis asigur datarea lor n etapele Gumelnia A2 (Cscioarele, nr. 458A) i B1 (Cscioarele, nr. 458; Tangru, nr. 1501), n etapa Cernavoda Ic (Rmnicelu, nr. 1386), n etapa Cucuteni B1 (Ghelieti, nr. 1009) i n cultura Slcua (faza neprecizat; Ostrovu imian, nr. 1330). Lamele de cuit de la Ariud, Cucuteni i Trgu Ocna nu au referine sigure pentru datare, ns pot fi relaionate cu faza Cucuteni A (Ariud, nr. 54) sau cu faza B a acestei culturi (Cucuteni, nr. 550; Trgu Ocna, nr. 1530). Exemplarul de la Ampoia este din cultura Coofeni III (nr. 14A), cuitul de la Czneti aparine probabil culturilor Coofeni sau Glina (nr. 476). Zona de rspndire a cuitelor de cupru include arealul culturilor amintite mai sus (Muntenia, sud-estul Transilvaniei, vestul Olteniei i Moldova).

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

117

Utilizare: unele piese sunt considerate lame de cuit pentru brbierit (Rasiermesser): Cucuteni391a (nr. 550), Trgu Ocna392 (nr. 1530), Ostrovu imian393 (nr. 1330) altele sunt n forma unor seceri (Cscioarele, nr. 458; Czneti, nr. 476)394. Unele cuite pstreaz urme de folosire (tocirea i tirbiturile la ti, rupturi la mner), Ampoia (nr. 14A), Ariud (nr. 54), Cscioarele (nr. 458), Czneti395 (nr. 476), Cucuteni396 (nr. 550), Ghelieti (nr. 1009), Ostrovu imian397 (nr. 1330), sau nu au urme, tiul fiind ascuit (Trgu Ocna, nr. 1530)398. De mici dimensiuni este lama de cuit de la Trgu Ocna care la captul proximal este ndoit lateral, probabil de la fixarea ntr-un mner. n general, cuitele amintite au fost utilizate fie ca unelte, fie poate ca arme (exemplarul de la Ghelieti are o adncitur de-a lungul lamei, pentru scurgere ?). B. Arme Categoria morfo-funcional (cod tipologic B.) include urmtoarele grupe morfo-tehnice: pumnale (cod tipologic B.1.), un vrf de sgeat (?) (cod tipologic B.2.) i o eap (pumnal ?) (cod tipologic B.3.). B.1. Pumnale Pn acum nu a fost ntocmit un repertoriu complet al pumnalelor din eneoliticul Romniei. Pumnale triunghiulare cu guri pentru nituri la mner din eneolitic sunt menionate de Alexandru Vulpe ntr-un studiu referitor la nceputurile metalurgiei n ara noastr399. O tipologie a pumnalelor din perioada de tranziie la epoca bronzului i din epoca bronzului ntlnim la Dumitru Berciu400, o clasificare a pumnalelor din cultura Coofeni a realizat Petre Roman n monografia culturii respective401, lamele de pumnal din nord-estul Olteniei au fost analizate tipologic de Gheorghe Petre-Govora402, pumnale din epoca bronzului au fost menionate i clasificate de Dorin Popescu ntr-un studiu referitor la epoca timpurie i mijlocie a bronzului din Transilvania403, o clasificare a pumnalelor din cultura Coofeni din Transilvania i Banat a realizat ntr-o lucrare monografic Horia Ciugudean403a. Pumnalele din eneoliticul Romniei au evoluat de la tipurile simple (fr guri pentru nituri la mner) la exemplare cu sau fr nituri, din eneolitic i epoca bronzului404. Pe baza caracteristicilor morfo-tehnice, pumnalele din eneoliticul Romniei pot fi repartizate n urmtoarele tipuri: B.1.1. Tipul Ariud Caracteristic acestor pumnale (cod tipologic B.1.1.) este forma aproximativ elipsoidal (frunz de salcie); sunt simple, fr guri pentru nituri la mner, fr nervur median longitudinal (Ariud, nr. 55; Coneti, nr. 524; Mete, nr. 1252A) sau cu nervur incipient numai pe o latur (Viioara, nr. 1761). Tipul de pumnale Ariud apare n cultura Cucuteni, fiind probabil o creaie local, i a evoluat, aa cum arat piesa de la Viioara, spre tipurile Bodeti i Cucuteni. B.1.2. Tipul Bodeti (Frumuica) Pumnalele de acest tip405 (cod B.1.2.) sunt de form romboidal i au dou guri pentru nituri la mner (Bodeti, nr. 142; Trgu Ocna, nr. 1528) sau trei (Crciuneti, nr. 538A), au nervur median pe ambele laturi (Bodeti) sau nu (Crciuneti; Trgu Ocna, nr. 1528, 1529), mnerul este triunghiular (Bodeti) sau probabil trapezoidal (Trgu Ocna, nr. 1528). Pumnalele de tip Bodeti se afl n special n aria culturii Cucuteni-Tripolie406, sunt probabil o producie local i reprezint forme intermediare, n cadrul evoluiei acestor arme, ntre tipul Ariud i tipul Cucuteni. B.1.3. Tipul Cucuteni Sunt cuprinse n aceast grup tipologic (cod B.1.3.) lamele de pumnal de form romboidal, cu mnerul trapezoidal, cu laturile uor concave (Cucuteni407, nr. 549; Hneti, nr. 1166) i exemplarele cu lama de form triunghiular (Bile Herculane408, nr. 75, 76; incai, nr. 1492) prevzut cu dou guri pentru nituri (Srata Monteoru, nr. 1427), cu trei (Bile Herculane, Hneti, incai) sau cu patru (Cucuteni). Lama acestor pumnale are vrful i tiurile ascuite, seciunea transversal romboidal i nervur median pe ambele laturi.

118

Ion Mare

B.1.4. Tipul Mereti Caracteristic pentru pumnalele de acest tip (cod B.1.4.) este forma triunghiular a lamei; mnerul, de form trapezoidal sau triunghiular, nu prezint guri pentru nituri, seciunea transversal arat o form plat sau dublu lenticular prelungit, fr nervur median, vrful este rotunjit. Din Romnia sunt cunoscute trei exemplare: Bile Herculane (nr. 73, 74) i Mereti (nr. 1250A). Pumnalele de tip Mereti prezint similitudini cu exemplarul de la Pecica. B.1.5. Tipul Pecica Un pumnal de acest tip (cod B.1.5.) de la Pecica (nr. 1339) are lama triunghiular fr nervur median, mnerul ngust, prelung, de form aproximativ trapezoidal, captul arcuit, fr guri pentru nituri, seciunea dublu lenticular prelung409. Exemplarul este asemntor pumnalelor de tip Sofiivka din Ucraina410. B.1.6. Tipul Herculane O pies de acest tip411 (cod B.1.6.) de la Bile Herculane (nr. 77) are lama de form dreptunghiular, seciunea transversal plan convex, fr nervur median, limb de prindere la mner ngust, cu seciunea rectangular, vrful rupt. Alte exemplare de acest tip412 din ara noastr nu ne sunt cunoscute. B.1.7. Tipul Czneti Pumnalele de acest tip413 (cod B.1.7.) au lama triunghiular, vrful rotunjit sau ascuit, captul prii de prindere la mner rotunjit i lit, dou guri pentru nituri (Boca Montan, nr. 120) sau patru (Czneti, nr. 475), nervur median pe ambele laturi, seciunea transversal prelung romboidal. B.1.8. Tipul Picolt Un singur exemplar de acest tip (cod. B.1.8.) de la Picolt (nr. 1363) a suferit modificri ulterioare descoperirii lui (adugarea unui mner de prindere, n alt scop) i se apropie ca form de pumnalele tipului Czneti. Datare: pumnalele de tip Ariud sunt cele mai simple i pot fi aezate la nceputul grupei morfotehnice. ncadrarea cronologic este fixat prin pumnalul de la Ariud, care aparine nivelului Ariud II (stratul II, humus inferior), din faza Cucuteni A (vezi discuiile asupra datrii, corpus, nr. 55), ntr-un complex nchis a fost descoperit exemplarul de la Viioara (nr. 1761), care aparine fazei Cucuteni B (posibil B2 [vezi corpus, Viioara]). Exemplarul de la Coneti (nr. 524), descoperire ntmpltoare de depozit, se afl mpreun cu topoare plate din varianta Cucuteni (nr. 520-523) i aparine probabil fazei Cucuteni B (vezi supra, datarea topoarelor plate, varianta Cucuteni [A.B.10.1.4]), pumnalul (sau lama de cuit ?) de la Mete este o descoperire sigur din cultura Coofeni (vezi corpus, nr. 1252A). Pumnalul de la Bodeti (Frumuica) pare a fi din stratul Cucuteni B (vezi nr. 142), exemplarele de la Trgu Ocna nu au o datare sigur (vezi nr. 1528, 1529), ns pumnalele de tip Bodeti sunt probabil din etapa Cucuteni B2, dac avem n vedere ncadrarea cronologic a pumnalului de la Bile Zlote (Ucraina)414, piese de acest tip fiind i n cultura Horoditea-Folteti (respectiv Gorodsk-Usatovo)415. Piesa de la Crciuneti este o descoperire fortuit i aparine probabil fazei Coofeni III (vezi nr. 538A). Exemplarele tipului Cucuteni dateaz din etapa Cucuteni B2 (Hneti, nr. 1166; Srata Monteoru, nr. 1427), probabil din faza Cucuteni B sau din cultura Horoditea, prima etap (Cucuteni, nr. 529), din cultura Coofeni I (Bile Herculane, nr. 75), Coofeni II (Bile Herculane, nr. 76) i dintr-o faz neprecizat a acestei culturi pumnalul de la incai (nr. 1492). Piesele de tip Mereti dateaz din timpul etapei Herculane III (orizontul ceramicii cu tori pastilate, Slcua IV-Herculane-Cheile Turzii), aa cum demonstreaz descoperirea pumnalului de la Bile Herculane (nr. 73) i probabil cu faza Cucuteni B sau cu o faz a culturii Coofeni poate fi relaionat pumnalul de le Mereti (nr. 1250A). Pumnalul de la Pecica (nr. 1339) dateaz, dup materialele din stratul de jos al aezrii unde a fost descoperit, n etapa Herculane III (complexul Herculane - Cheile Turzii), Hunyadihalom, Baden i Cernavoda II - Boleraz (vezi corpus, Pecica). Apariia pumnalelor de tip Pecica este mai timpurie, aa cum arat descoperirea pumnalului asemntor din depozitul de la Horodnia416, care aparine tranziiei de la Cucuteni A-B2 la B1 sau etapei Cucuteni B1417 i se afl, ulterior, n cultura Tripolie trzie, n aezrile de tip Sofiivka din Ucraina418. Pumnalul de tip Herculane de la Bile Herculane (nr. 77) i pumnalele tipului Czneti au datarea asigurat n cultura Coofeni III prin descoperirile de la Bile Herculane (nr. 77) i Boca Montan (nr. 120) i prezint similitudini cu piese din Anatolia, Cipru i Cyclade419. Exemplarul de la Picolt aparine probabil ori culturii Baden, perioada trzie, ori bronzului timpuriu (nr. 1368).

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

119

Rspndire (Harta 13): pumnalele de tip Ariud, Bodeti (Frumuica) i Cucuteni au fost descoperite n special n arealul culturii Cucuteni i Horoditea-Folteti (Gorodsk-Usatovo) din sud-estul Transilvaniei i Moldova; piese izolate de tip Cucuteni se afl i n spaiul culturii Coofeni (sudul Banatului, centrul Transilvaniei); pumnale similare tipului Bodeti i Cucuteni sunt rspndite n Ucraina420, Slovacia, Polonia421 i Bulgaria421a. Exemplarele de tip Cucuteni evolueaz, cu unele modificri, pn n perioada bronzului mijlociu422. Pumnalele de tip Mereti sunt rspndite n sudul Banatului i sudestul Transilvaniei, exemplarul de la Pecica se situeaz n vestul Transilvaniei, piese similare fiind n spaiul culturii Bodrogkeresztr423 din Ungaria i n arealul culturii Tripolie trzie424 (tipul Sofiivka) din Ucraina. Pumnalul de tip Herculane de la Bile Herculane (nr. 77) i exemplarele tipului Czneti au fost gsite n arealul culturii Coofeni i o anumit legtur cu pumnalele asemntoare din Anatolia, Cipru i Cyclade425 trebuie avut n vedere. Utilizare: pumnalele fac parte din categoria armelor. La majoritatea pieselor menionate mai sus observm urme de folosire (tirbituri, adncituri, rupturi la tiuri, vrful rupt sau au pe anumite suprafee pri lips la mner). B.1.9. Pumnale de form necunoscut Includem n aceast grup (cod B.1.9.) trei pumnale nepublicate: Glina (nr.1019), oimeni (nr. 1337C) i Turda (nr. 1659). Primul dateaz din cultura Gumelnia A (nr. 1019), al doilea este din cultura Ariud-Cucuteni, faza A (nr. 1337C), al treilea este confecionat din bronz (?) i aparine unei culturi dintr-o perioad ulterioar civilizaiilor documentate la Turda (vezi corpus, Turda). B.2. Vrf de sgeat (?) Singurul exemplar de acest fel de la Dubova (nr. 987) pare a fi un vrf de sgeat (sau poate de pumnal)426 de mici dimensiuni, cu forma aproape triunghiular, seciunea transversal rectangular, baza uor oblic, vrful rotunjit. Dateaz din cultura Coofeni III (nr. 987). B.3. eap (?) sau pumnal (?) Probabil dintr-o descoperire ntmpltoare de depozit provine o eap (sau pumnal ?) din aram de la Roiori (nr. 1400); mpreun (?) cu acest obiect pare a fi un topor-trncop de tip Jszladny, varianta incai (nr. 1398) i un topor-trncop de tip Kladari (nr. 1399). Datarea piesei, care nu ne este cunoscut, poate fi fcut cu ncadrarea cronologic a exemplarelor nsoitoare (?) (vezi supra, datarea topoarelor de tip Jszladny [A.B.4.2.] i de tip Kladari [A.B.4.3.]). C. Podoabe Categoria morfo-funcional a podoabelor de aram (cod tipologic C.) din eneoliticul Romniei cuprinde urmtoarele grupe tipologice: brri (cod C.1.), verigi (cod C.2.), inele (cod C.3.), mrgele (cod C.4.), butoni (cod C.5.), cercei (cod C.6.), colane (cod C.7.), centuri (cod C.7.1.), pandantive / amulete (cod C.8.), plac oval (cod C.9.), ace (cod C.10), spirale (cod C.11.) i spirale ochelari (cod C.12.). Pentru a include unele tipuri de ace care au ndeplinit att funcia de unelte ct i cea de podoabe, a fost stabilit grupa combinat A.C.10. (vezi infra). Pn n prezent nu a fost ntocmit un repertoriu complet pentru categoria podoabelor din eneoliticul Romniei. n cea mai mare parte, podoabele de aram din eneolitic sunt publicate n literatura arheologic (vezi cap.1; corpus); pentru piesele inedite incluse n aceast lucrare, am exprimat gratitudinea noastr colegilor care ne-au furnizat informaiile, accesul la studierea lor i ne-au permis a le meniona (vezi introducerea; corpus). n cea mai mare parte podoabele de aram provin din aezri (nivele de cultur, locuine, gropi menajere, complexe). Un numr impresionant de astfel de piese, diverse tipologic, se afl n depozite descoperite n aezri, altele provin din morminte (singulare, ori din necropole), ct i din descoperiri izolate (vezi cap. 2). C.1. Brri Grupa morfo-tehnic cuprinde urmtoarele tipuri: brri spiralice (cod C.1.1.), brri cu capetele suprapuse (cod C.1.2.), brri deschise (cod C.1.3.), brri nchise (cod C.1.4.), brri montabile (cod C.1.5.) i brri de form necunoscut (cod C.1.6.).

120

Ion Mare

C.1.1. Brri spiralice Sunt cunoscute pn acum 17 exemplare ntregi i fragmente, descoperite la: Agigea (nr. 3), Ariud (nr. 56, 57, 60-62), Cucuteni (nr. 560), Hbeti (nr. 1126-1128), Izvoare (nr. 1191-1193), Ruginoasa (nr. 1402), Scnteia (nr. 1447) i Trgu Frumos (nr. 1515, 1522). n majoritatea cazurilor, aceste piese sunt confecionate din srm de cupru cu seciunea transversal circular, rotund, oval (nr. 3, 60-62, 1126, 1191-1193, 1402), plan convex (nr. 1522), sau au muchii uoare (nr. 60, 1127); sunt lucrate din bar rotund (nr. 1447) sau din tabl de cupru (nr. 1515). Brara din tabl de cupru de la Trgu Frumos se rsucete n dou spire deschise, captul inferior fiind mai ngust (nr. 1515) . Din cte cunoatem, aceast pies este singurul obiect din eneoliticul timpuriu din Romnia. O brar deschis din tabl de cupru a fost descoperit n aezarea de la Lencovcy427 (Lencui) din Ucraina, iar alte dou brri spiralice din tabl de cupru sunt de la Hdmezvsrhely-Npkert428 i Mindszent429 din Ungaria. La brrile spiralice confecionate din srm de cupru firul se rsucete n spire suprapuse, numrul acestora fiind diferit de la o pies la alta, ntre maxim opt spire (Ariud, nr. 57) i minim o spir i jumtate (Ariud, nr. 62). n funcie de diametre, brrile spiralice sunt exemplare mari (cu diametre cuprinse ntre 8,5 cm [Ariud, nr. 60] i 6,8 cm [Hbeti, nr. 1126]) i mici (cu diametre cuprinse ntre 5,5 cm [Ariud, nr. 62] i 3,9 cm [Scnteia, nr. 1447]). Brrile spiralice intr n alctuirea unor depozite (Ariud, Hbeti, Crbuna430). Datare: brrile spiralice de la Trgu Frumos aparin culturii Precucuteni III, perioada trzie (nr. 1515, 1522), avnd aceeai datare cu piesa de la Lencovcy431 (Lencui). Piesele din depozitul de la Crbuna432 dateaz din cultura Precucuteni III final (Tripolie timpurie, perioada final) sau din tranziia de la Precucuteni III final la Cucuteni A1 (tranziia de la Tripolie timpurie, perioada final, la Tripolie dezvoltat)433. n etapa Cucuteni A2 (Izvoare II 1b) se ncadreaz exemplarele de la Izvoare (nr. 1191-1193), din etapa Cucuteni A3 dateaz piesele din depozitul de la Hbeti (nr. 1126-1128), de la Ruginoasa (nr. 1402) i de la Scnteia (nr. 1447). Brrile de la Ariud aparin fazei Cucuteni A (nr. 56, 57, 60-62; corpus, Ariud, B. i nr. 51, 54), iar piesa de la Cucuteni aparine fazei Cucuteni B (nr. 560). Brara de la Agigea nu este o descoperire studiat precis, aparine probabil culturii Hamangia, o faz trzie, ns sunt exprimate ndoieli n ceea ce privete relaia ei cu aceast cultur (nr. 3). Rspndire (Harta 14): brrile spiralice de aram provin n special din arealul culturilor Precucuteni III i Cucuteni (sud-estul Transilvaniei i Moldova). Pn acum astfel de piese nu au fost descoperite n zona culturilor eneolitice din Muntenia, Oltenia, Banat i Transilvania (fr partea de sud-est). n necropolele I i II de la Varna au fost descoperite brri spiralice confecionate din tabl de aur i de cupru434, iar din aezarea de la Hotnica provine o brar spiralic din srm de cupru435. n cimitirul plan eneolitic de la Giurgiuleti (R. Moldova) au fost gsite brri spiralice de cupru436 i de aur437, necropola fcnd parte, dup autorii descoperirii, din monumentele eneoliticului de step, din zona contactelor culturale (n regiunea de grani dintre agricultori i pstori) i este situat la o etap Tripolie BI - Cucuteni A438. Utilizare: brrile mari erau purtate la mn de maturi, aa cum o demonstreaz unele descoperiri cu astfel de piese, ca inventar funerar n morminte din eneolitic (Hdmezvsrhely-Npkert, Varna, Giurgiuleti)439, iar cele mici erau pentru copii440. Faptul c brri spiralice fac parte, alturi de alte piese, din componena unor depozite cu obiecte de podoab (Ariud, Hbeti [vezi corpus]; depozitul de la Crbuna include o diversitate de piese441) sugereaz c au avut destinaia de obiecte de cult (privite n ansamblul depozitelor), n legtur cu suprastructura i practicile magico-rituale. C.1.2. Brri cu capetele suprapuse Sunt cunoscute pn acum nou exemplare, descoperite la: Bodeti (nr. 143), Brad (nr. 152, 153), Bucureti (nr. 452), Poduri (nr. 1372, 1373), Rogova (nr. 1390), Trpeti (nr. 1548), i Turda (nr. 1658). Grupa tipologic cuprinde piese confecionate din srm de cupru cu seciunea transversal rotund (Bodeti, nr. 143), din bar de cupru cu seciunea transversal romboidal (Brad, nr. 152, 153), plan convex (Bucureti, nr. 452; Poduri, nr. 1372, 1373; Trpeti, nr. 1548) sau aproximativ triunghiular (Rogova nr. 1390). Capetele acestor brri sunt subiate, cu vrfuri ascuite sau rotunjite, i se suprapun pe circa o treime din circumferin la majoritatea pieselor. Dintr-un depozit provin brrile de la Brad (nr. 152, 153), unicate pn acum pentru civilizaiile eneolitice din sud-estul Europei. Dup Vasile Ursachi, ele formeaz tipul Brad442. Brara de la Bucureti-Chitila (nr. 452), cu un decor crestat care sugereaz capul de arpe443, se nscrie pn acum ca unicat n eneoliticul Romniei.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

121

Datare: n cultura Cucuteni se ncadreaz brrile de la Poduri (etapa A2 [nr. 1372, 1373]), de la Bodeti (faza A, posibil etapa A3 [nr. 143]), de la Trpeti (faza A [nr. 1548]) i de la Brad (etapa A4 [nr.152,153]). Exemplarul de la Bucureti-Chitila aparine culturii Gumelnia, etapa neprecizat (probabil A1 [nr. 452]). Rspndire (Harta 14): exemplarele din ara noastr au fost gsite n special n zona culturii Cucuteni444 (Moldova), un exemplar a fost descoperit n sudul Munteniei, n aria culturii Gumelnia, o brar este din partea de sud a Transilvaniei, probabil n relaie cu civilizaia Petreti (Turda) i o pies provine din vestul Olteniei (Rogova). Rspndirea brrilor (de diferite tipuri) ocup un mare teritoriu n centrul, sud-estul i estul Europei445. Utilizare: ca i celelalte tipuri de brri, piesele aflate n discuie au fost folosite ca podoabe. Brrile din depozitul de la Brad (nr. 152, 153) sunt considerate de V. Ursachi, att prin ansamblul tezaurului, ct i prin form i greutate (dificil de purtat la mn), nu numai simple podoabe cu valoare material i particular, ci i obiecte reprezentnd un simbol al puterii, fiind purtate n anumite ocazii, n legtur cu practicile de cult, la ceremonii, manifestri magico-rituale, ca piese de parad446. Suntem convini c aceste brri, ca i cea de la Bucureti - Chitila (nr. 452), sunt piese de cult, n legtur cu practici magico-rituale. C.1.3. Brri deschise Sunt cunoscute nou exemplare, descoperite la: Caa (nr. 456), Curtea (nr. 568), Pecica (nr. 1340, 1341), Sebe (nr. 1458A), Trpeti (nr. 1549, 1550), Traian (nr. 1597) i Turda (nr. 1657). Brrile de acest tip sunt confecionate din plac subire de metal (Pecica, nr. 1340, 1341), din bar de cupru (Caa, nr. 456; Traian, nr. 1597; Sebe, nr. 1458A; Turda, nr. 1657) i din srm de cupru (Trpeti, nr.1549, 1550). Exemplarele de la Caa i Turda pot fi considerate ca forme speciale, prin profilul ngroat n zona ramei interioare (pe toat lungimea benzii circulare), avnd seciunea transversal triunghiular (Caa) i aproximativ n forma literei T (Turda). Capetele unor brri din srm de cupru sunt subiate i au vrful uor rotunjit (Trpeti, nr.1549,1550) sau sunt retezate (uor rotunjite, oblice sau drepte). Datare: brara de la Caa aparine culturii Petreti, o faz neprecizat (nr. 456), din etapa Cucuteni A2-A3 dateaz piesele de la Trpeti (nr. 1549,1550) i din faza Cucuteni A-B2 brara de la Traian (nr. 1597). Complexului Herculane-Cheile Turzii (Herculane II, Hunyadihalom dar i materiale Baden i altele cu Cernavoda II-Boleraz) i aparin brrile de la Pecica (nr. 1340, 1341); piesa de la Curtea (Petera Romneti) pare s aparin, aa cum demonstreaz rezultatul analizei spectrale, unui orizont mai timpuriu dect al culturii Coofeni (vezi nr. 568). Brara de la Turda provine din aezare, ns nu este o descoperire studiat precis, ci poate fi legat de una din culturile eneolitice de aici (nr. 1657). Din faza Coofeni III dateaz brara de la Sebe (nr. 1458A) Rspndire (Harta 14): arealul de rspndire include Transilvania, Banat i Moldova, n zona culturilor amintite mai sus. Utilizare: ca i celelalte tipuri de brri, fac parte din categoria podoabe. Dificil este de explicat modul n care erau purtate piesele de la Caa i Turda, care au diametrul mic (circa 4,5 cm i 5 cm), iar placa de cupru, cu capetele apropiate, nu prezint flexibilitate pentru montare. C.1.4. Brri nchise Un singur exemplar de acest tip provine de la Agigea (nr. 4), fiind confecionat dintr-o bar de 447 cupru ; are forma oval i seciunea transversal lenticular. Brara este o descoperire ntmpltoare i se pare c provine dintr-un mormnt distrus, probabil aparinnd culturii Hamangia, o faz trzie, ns sunt exprimate rezerve n ceea ce privete apartenena la cultura amintit (vezi nr. 4). Este singurul exemplar de acest fel, din cte cunoatem, din eneoliticul Romniei. Brri nchise, confecionate din tabl sau bar de aur, au fost descoperite n necropola I de la Varna448. C.1.5. Brri montabile Din aezarea culturii Cucuteni A3 de la Scnteia provin dou plcue de cupru de form dreptunghiular (nr. 1452, 1453). Prima are marginile ndoite spre interior i, dup noi, este o pies component de la o brar montabil. n depozitul de la Crbuna au fost gsite opt plcue de acest tip, componente ale unei brri449.

122

Ion Mare

C.1.6. Brri de form necunoscut n aceast categorie sunt incluse piesele amintite n literatura arheologic, unele s-au pierdut sau nu se cunoate locul de pstrare, altele sunt inedite, dar i fragmente care nu mai pot fi determinate. Brri i fragmente provin de la: Bod (nr. 125-136), Cscioarele (nr. 462.46-462.48), Cetea (nr. 495), Corneti (nr. 528), Gneti (nr. 1005), Poduri (nr. 1374, 1375), Poiana Ampoiului (nr. 1376A), Scnteia (nr. 1448), Trpeti (nr. 1551), Trgu Frumos (nr. 1522A) i Traian (nr. 1598). Datare: din cultura Precucuteni III final dateaz piesa de la Trgu Frumos (nr. 1522A), etapei Cucuteni A2-A3 i aparine fragmentul de brar de la Trpeti (nr. 1551), n etapa Cucuteni A2 se ncadreaz o pies de la Poduri (nr. 1375), din faza Cucuteni A (probabil din etapa A3) sunt brrile de la Bod (nr. 125-126), din etapa Cucuteni A-B2 este fragmentul de spiral (?) de la Traian (nr. 1598), fazei Cucuteni A, sau A-B, i aparine un fragment de brar de la Poduri (nr. 1374). Din etapa Gumelnia A2 sunt dou fragmente de la Cscioarele (nr. 462.46, 462.47) i un altul aparine etapei Gumelnia B1 (nr. 462.48). Brrile de la Gneti probabil c sunt o descoperire de depozit, din care mai fac parte (?) un topor-trncop de form necunoscut (nr. 1003), o dalt (nr. 1004) i o bucat inform de metal (nr. 1006). Brara de la Poiana Ampoiului este din faza Coofeni III (nr. 1376A). Rspdire (Harta 14): piesele sunt amplasate n arealul culturii Cucuteni din Moldova i sud-estul Transilvaniei, n zona culturilor eneolitice din Transilvania i n zona culturii Gumelnia din Muntenia. Utilizare: folosirea ca podoabe este evident n cazul fragmentului de brar de la Cscioarele, descoperit ntr-o locuin (nr. 462.48) i al pieselor de la Poiana Ampoiului i Trgu Frumos, gsite n aezare (nr. 1376A, 1522A). Fragmentul de brar de la Cscioarele este unicat pn acum n zona culturii Gumelnia B1, prin seciunea transversal rectangular a barei de cupru din care este confecionat449a. C.2. Verigi Grupa morfo-tehnic (cod tipologic C.2.) include urmtoarele tipuri: verigi cu capetele suprapuse (cod C.2.1), verigi deschise (cod C.2.2.), verigi nchise (cod C.2.3.), verigi de tip necunoscut (cod C.2.4). ntre aceast grup tipologic i cea a inelelor nu sunt deosebiri semnificative. Poate n ceea ce privete utilizarea putem nuana cteva diferene ntre piese, ns termenii, care de cele mai multe ori desemneaz acelai obiect, sunt folosii n literatura de specialitate ori difereniat, ori mpreun. C.2.1. Verigi cu capetele suprapuse Piesele de acest tip sunt confecionate din srm de cupru cu seciunea transversal circular, rotund sau oval; capetele suprapuse se termin cu margini drepte. Descoperiri sunt la Brad (nr. 154, 155; n componena depozitului cu obiecte de podoab), la Malna (nr. 1243B) i la Trgu Frumos (nr. 1516). C.2.2. Verigi deschise Sunt confecionate din srm de cupru cu seciunea transversal circular, cu capete apropiate (Radovanu 1382) sau cu seciunea transversal romboidal, cu capete subiate, unul ascuit, altul tiat oblic (Trpeti, nr. 1552). C.2.3. Verigi nchise O singur pies de acest tip a fost descoperit la Hbeti (nr. 1161). Este confecionat din srm de metal cu seciunea transversal circular, puin turtit. C.2.4. Verigi de tip necunoscut Grupa cuprinde piesele menionate n literatura arheologic i cele inedite. Descoperiri la: Liubcova (nr. 1233), Moldova Veche (nr. 1273), Trueti (nr. 1646), Turda (nr. 1660), Valea lui Mihai (nr. 1671). Datare i rspndire (Harta 14): cronologic, verigile de cupru sunt din culturile Vina, faza Vina A sau B2 (Liubcova, nr.1233), Boian, faza Spanov (Radovanu, nr. 1382), Precucuteni III (Trgu Frumos, nr. 1516; Trpeti, nr. 1552), Cucuteni, faza A (Malna), probabil din etapa Cucuteni A3 (Trueti, nr. 1646; Hbeti, nr. 1161), din etapa Cucuteni A4 (Brad, nr. 154-155), Petreti A-B (Turda, nr. 1660), Vuedol (Moldova Veche, nr. 1273) i Baden, perioada trzie (Valea lui Mihai, nr. 1671). Verigile de cupru din eneolitic sunt piese simple i nu pot fi luate n consideraie pentru fixarea unor repere cronologice i tipologice.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

123

Arealul de rspndire cuprinde zona culturilor amintite mai sus i un spaiu mare n eneoliticul din centrul, sud-estul i estul Europei. Utilizare: n general, verigile fac parte din categoria podoabelor; piesele de la Brad aveau probabil rolul de a fixa captul iragului cu mrgele care se purta la gt450, altele au servit probabil i ca inele de bucl451 (Radovanu, nr. 1382) sau cercei (?) (Trpeti, nr. 1552). Unele verigi au fost descoperite n morminte, ca inventar funerar (Moldova Veche, nr. 1273; Valea lui Mihai, nr. 1671). C.3. Inele Sunt cuprinse n aceast grup morfo-tehnic (cod tipologic C.3.) urmtoarele tipuri: inele cu capetele suprapuse (cod C.3.1.), inele deschise (cod C.3.2.), inele nchise (cod C.3.3.), inele de bucl (cod C.3.4.) i inele de tip necunoscut (cod C.3.5.). C.3.1. Inele cu capetele suprapuse Descoperiri la: Glina (nr. 1020,1021), Gumelnia (nr. 1053), Moldova Veche (nr. 1269-1271) i Vdastra (nr. 1686). Inelele sunt confecionate din srm de cupru cu seciunea transversal circular, rotund sau oval, capetele se suprapun, unul este subiat i ascuit, cellalt drept (nr. 1020-1021, 1686), sau sunt neascuite (nr. 1269-1271). Un inel este confecionat dintr-o bar de metal torsionat pe aproape toat suprafaa (nr. 1271), n timp ce altul este rsucit parial (nr. 1270). Exemplarele de la Glina pot fi considerate inele de bucl sau poate cercei (nr. 1020-1021). C.3.2. Inele deschise Descoperi la: Ariud (nr. 58), Glina (nr. 1022-1025), Izvoare (nr. 1194), Moldova Veche (nr. 1272), Pietrele (nr. 1354), Trpeti (nr. 1553, 1554), Traian (nr. 1599), Vrti (nr. 1691) i Vidra (nr. 1755, 1756). Piesele de acest tip sunt lucrate din srm de cupru cu seciunea transversal circular, rotund sau oval (nr. 58, 1022-1023, 1354, 1553-1554), din tabl subire (nr. 1024, 1025) sau dintr-o plac romboidal cu capetele subiate i prevzute cu un orificiu (nr. 1194). Capetele sunt ori ascuite (unul sau ambele), ori neascuite. Unele exemplare pot fi inele de bucl sau cercei (Glina, nr. 1022-1025; Vidra, nr. 1755-1756). C.3.3. Inele nchise Descoperiri la Ruginoasa (nr. 1403) i Traian (nr. 1600). Sunt confecionate din srm de cupru cu seciunea transversal circular, fiind nchise. C.3.4. Inele de bucl (spirale) Descoperiri la: Cscioarele (462.49), Glina (nr. 1027), Hbeti (nr.1159, 1160), Hrova (nr. 1172-1176) i Traian (nr. 1601, 1602). Sunt confecionate ori din srm de cupru cu seciunea transversal rectangular (nr. 1159, 1160), romboidal (nr. 1172), ori din tabl subire de cupru (nr. 1173-1174, 1176, 1601-1602). Dou inele se rsucesc n cte dou spire, cu capetele libere (nr. 1159, 1160), unul are mai multe spire (nr. 1027), altele au capetele fie suprapuse (nr. 1175), fie apropiate (nr. 1173, 1174, 1176); exemplarele de la Traian se rsucesc n cte trei spire (nr. 1601, 1602). C.3.5. Inele de form necunoscut Descoperiri la Glina (nr. 1026), Pecica (1341A) i Sultana (nr. 1482C). Datare: categoria inelelor de cupru sau de metal (cazul pieselor neanalizate spectral), nu constituie serii tipologice care ar putea fi luate n consideraie pentru fixarea unor repere cronologice, att prin forma lor simpl, ct i prin evoluia (aproape identic) de-a lungul timpului, n perioade i epoci diferite. n eneoliticul Romniei, cele mai vechi exemplare se situeaz cronologic din cultura Boian, faza Vidra (Vrti, nr. 1691; Glina, nr. 1026), se ntlnesc n faza Precucuteni III (Traian, nr. 1601, 1602)451a, n etapele Gumelnia A1 (Hrova, nr. 1172-1176), Gumelnia A2 (Cscioarele, nr. 462.49; Glina, nr. 10201025; Pietrele, nr. 1354; Vidra, nr. 1755, 1756), Gumelnia A2a (Gumelnia, nr. 1053), Gumelnia B1 (Sultana, nr. 1482C) i dintr-o etap neprecizat a acestei culturi (Glina, nr. 1027). n cultura Cucuteni, dateaz din etapele A1-A2 (Izvoare, nr. 1194), A (Ariud, nr. 58), A2-A3 (Trpeti, nr. 1553 i probabil nr. 1554), A3 (Hbeti, nr. 1159, 1160; Ruginoasa, nr. 1403) i A-B (Traian, nr. 1599,1600). Un singur exemplar este din cultura Slcua II (Vdastra, nr. 1686), piesa de la Pecica aparine complexului Slcua

124

Ion Mare

IV-Herculane-Cheile Turzii (Herculane III), iar cele din depozitul cu obiecte de podoab de la Moldova Nou452 sunt din cultura Vuedol, pe un fond evident Coofeni III - Kostolac (nr. 1269-1272). Rspndire (Harta 14): inele de cupru au fost descoperite n zona culturilor amintite mai sus: sudul Munteniei, Dobrogea, Moldova, Transilvania, Oltenia i sudul Banatului. Multe exemplare lucrate din aur (srm, bar, tabl) provin din necropola I de la Vrana453. Depozitul cu piese de podoab de aur de la Sultana conine verigi i saltaleoni.454 Utilizare: folosite drept podoabe, inelele de cupru au fost ntrebuinate n general ca piese de ornament. n cazul inelelor ataate la (sau n legtur cu) statuete plate antropomorfe de os455 (Glina, nr. 1020-1025; Sultana, nr. 1482C; Vidra, nr. 1755, 1756), remarcm att semnificaia lor ca podoabe (cercei) sau ca inele de bucl (constituie cele mai vechi exemplare care evolueaz pn n epoca bronzului)456, ct i relaia lor cu practicile de cult, magico-rituale, ca obiecte de cult (obiecte de podoab ale zeitii feminine)457. O pies deosebit (unicat) este inelul de la Izvoare (nr. 1194) a crui utilizare este mai greu de precizat; posibil s fi fost un element de legtur (lnior)458. Inelele de bucl erau folosite la prinderea prului (piesele de la Traian [nr. 1601, 1602] au fost ori simple podoabe purtate la gt, ori erau utilizate la prinderea prului n uvie)459 sau erau cercei (Hbeti, nr. 1159, 1160)460. Dou inele de bucl de la Hrova461 pot fi considerate, n funcie de diametre (5,5 cm i 3,5 cm), i brri deschise (nr. 1173, 1174). Piesele din depozitul de la Moldova Veche, descoperite n centrul movilei tumulului ntre dou morminte de incineraie (nr. 1269-1272), sunt n relaie cu practici funerare. C.4. Mrgele Grupa morfo-tehnic (cod tipologic C.4.) de podoabe include urmtoarele tipuri de mrgele: tubulare (cod C.4.1.), rotunde (cod C.4.2.), inelare (cod C.4.3.), ovale (cod C.4.4.), n form de canini de cerb (cod C.4.5.) i de form necunoscut (cod C.4.6.). C.4.1. Mrgele tubulare (cilindrice) Descoperiri la: Ariud (nr. 63; aici i mrgele inelare), Brad (nr. 156-167), Cucuteni (nr. 559), Decea (nr. 571-878; aici i mrgele inelare), Flciu (nr. 991-993), Glina (nr. 1028), Poiana Ampoiului (nr. 1376B, 1376C), Trgu Frumos (nr. 1517), Trpeti (nr. 1555) i Traian (nr. 1603). Piesele au forma unui cilindru cu marginile ori petrecute, ori apropiate, cu lungimi cuprinse ntre 4,9 cm (Traian) i 0,4 cm (Brad). Diferena dintre aceste mrgele i cele inelare (C.4.3.) const numai n dimensiunile mai mici (lime) ale ultimelor. C.4.2. Mrgele rotunde (perle) Descoperiri la: Bile Herculane (nr. 95), Brad (nr. 430-444), Cernica (nr. 488; aici i mrgele ovale) i Traian (nr. 1604, 1605). Grupa cuprinde exemplare de form aproximativ sferoidal, rotunde, perforate. ntre aceste piese i mrgelele ovale (C.4.4.) nu exist deosebiri. C.4.3. Mrgele inelare (circulare) Descoperiri la: Ariud (nr. 63), Brad (nr. 168-429), Decea (nr. 571-949), Ghirbom (nr. 1012) Limanu (nr. 1222D) i Hbeti (nr. 1129-1150). Mrgelele din aceast grup tipologic sunt similare cu cele tubulare (C.4.1.), ns au dimensiuni mai mici. C.4.4. Mrgele ovale Descoperiri la Andolina (nr. 15-42). Au forma oval, sunt perforate i seamn cu piesele rotunde (C.4.2.). C.4.5. Mrgea n forma unui canin de cerb Un singur exemplar de acest fel a fost descoperit la Traian (nr. 1606) i este pn acum unicat pentru eneoliticul din Romnia. C.4.6. Mrgele de form necunoscut Cu urmtoarele descoperiri: Agigea (nr. 5), Baia (nr. 66A), Cernavoda (nr. 487), Corneti (nr. 529), Ostrovu Corbului (nr. 1303-1328), Popeti (nr. 1376B), Scnteia (nr. 1454) i Vdastra (nr. 1682). n aceast grup sunt cuprinse mrgelele amintite n literatura arheologic, inedite. Datare: cele mai vechi exemplare provin din necropola de la Cernica, datat n cultura Boian, faza Bolintineanu (nr. 488) i, ulterior, din faza Vidra a acestei culturi (Glina, nr.1028; Andolina, nr. 15-42;

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

125

Popeti, nr. 1376B). Culturii Precucuteni III, perioada final, i aparine piesa de la Trgu Frumos (nr. 1517), ntr-un numr mare sunt n depozitul de la Crbuna462, alte exemplare au fost descoperite n aezri din cultura Tripolie timpurie463 (Precucuteni III). Mrgica de la Cernavoda se ncadreaz n cultura Hamangia, probabil cu faza Ceamurlia de Jos (nr. 487), exemplarele de la Agigea aparin probabil aceleiai culturi (nr. 5); din cultura amintit, faza neprecizat, sunt cele provenite din mormintele distruse de lucrri din necropola de la Limanu (nr. 1222D). Piesa de la Vdastra dateaz din cultura Vdastra II (nr. 1682). Civilizaiei Cucuteni-Tripolie464 i aparin mai multe exemplare datate n diferite faze i etape, dup cum urmeaz: n etapa A3, piesele din depozitul de la Hbeti (nr. 1129-1150) i cea de la Scnteia (nr.1454); n etapa A4, mrgelele din depozitul de la Brad (nr. 156-429); n etapa A, exemplarele din depozitul de la Ariud (nr. 63), n faza A (etapa neprecizat), piesa de la Trpeti (nr. 1555); n faza A-B, piesele de la Traian (nr. 1603-1606); n faza B, exemplarul de la Cucuteni (nr. 559). ntr-un numr mare sunt mrgele descoperite n morminte din necropola de la Decea, care aparin grupului cultural (sau culturii) Decea Mureului (Decea, nr. 571-949), situat dup unele opinii la grania dintre culturile Tiszapolgr i Bodrogkeresztr (o perioad de tranziie)465. Piesa de la Ghirbom se ncadreaz n faza Petreti A-B (nr. 1012). n morminte de tip Slcua - Bodrogkeresztr - Herculane II (cimitir eneolitic) au fost descoperite piesele de la Ostrovu Corbului (nr. 1303-1328); o mrgic de la Bile Herculane aparine etapei Herculane II (complexul Herculane - Cheile Turzii din eneolitic; nr. 95). Exemplarele descoperite n morminte din necropola de la Brilia aparin culturii Cenavoda I i culturii Folteti I (nr. 448A), piesa provenit dintr-un mormnt tumular de la Baia dateaz din eneoliticul final (posibil din cultura Cernavoda I; nr. 66A). Mrgelele de la Flciu aparin grupului mormintelor cu ocru din eneoliticul final (perioada de tranziie la epoca bronzului; nr. 991-993), exemplarele de la Poiana Ampoiului sunt din faza Coofeni III (nr. 1376B, 1376C). Mrgelele de cupru au avut o evoluie ndelungat pe ntreaga perioad a eneoliticului i continu s apar (confecionate i din alte metale) n perioadele ulterioare. Prin forma lor, nu constituie repere cronologice directoare. Rspndire (Harta 15): piesele descoperite n ara noastr se nscriu n arealele culturilor amintite mai sus. n Europa ocup un mare spaiu466 n cadrul culturilor eneolitice. Utilizare: sub forma unor iraguri sau coliere, mrgelele de cupru erau purtate la gt, aa cum demonstreaz descoperirea lor, ca inventar funerar, n morminte de copii (Decea, nr. 879-948; Glina, nr. 1028) i de maturi (Andolina, nr. 15-42; Cernica, nr. 488; Brilia, nr. 448A; Limanu, nr. 1222D; Ostrovul Corbului, nr. 1303-1327; Popeti, nr. 1376A). De asemenea, iraguri de mrgele de cupru alctuiau cingtori la talie (Decea, nr. 571-878,949). n numr mare se afl n depozite, mpreun cu alte tipuri de obiecte, i alctuiau coliere (Ariud, nr. 63; Brad, nr. 156-444; Hbeti, nr. 1129-1150; Crbuna467, Horodnia468). Mrgele de cupru au fost gsite n inventarul unor locuine (Traian, nr. 16041605; Ghirbom, nr. 1012) sau n aezri (vezi cap. 2). C.5. Butoni n aceast grup tipologic (cod C.5.) sunt ncadrate dou piese de la Hbeti, lucrate din srm de cupru rsucit n spiral sub forma unor discuri mici; captul firului este trecut, la mijlocul spiralei, pe dosul butonului i apare ca un picioru ascuit (nr. 1162,1163). Exemplarele gsite pe chirpicul podelei unei locuine dateaz din cultura Cucuteni A3 (nr. 1162, 1163). Este posibil ca aceste piese s fie obiecte de podoab vestimentar469. Exemplarele sunt unicate pn n prezent n eneoliticul Romniei. C.6. Cercei Un obiect de cupru de la Izvoare, deformat de foc, pare a fi un cercel sau o amulet; are forma unei semilune i seciunea transversal circular (nr. 1196). Piesa dateaz ori din faza Izvoare II1a, ori din faza Izvoare I2, respectiv din etapa Cucuteni A1 sau din faza Precucuteni III (nr. 1196). Alte trei fragmente de cercei au fost descoperite n morminte plane de incineraie din necropola care aparine grupului cultural Suceava, din eneoliticul final (vezi nr. 1479A.B.C.). C.7. Colane Un exemplar de acest fel (cod C.7.) face parte din inventarul funerar al mormntului 4 din necropola plan de nhumaie de la Decea, care aparine grupului cultural (sau culturii) Decea Mureului (nr. 950). Piesa (interpretat i ca torques470 sau inel pentru gt (Halsring)471 sau brar de aram472 sau colier473 sau colan474) este confecionat din srm de cupru mai groas la mijloc i cu capetele subiate, seciunea transversal fiind circular; exemplarul a fost descoperit la gtul unui schelet uman (nr. 950).

126

Ion Mare

Dup unele opinii, datarea grupului cultural amintit este din tranziia de la culturile Tiszapolgr la Bodrogkeresztr475. Un alt colan (colier) din tabl de cupru se afl la gtul unei statuete de os, din cultura Gumelnia B1, de la Cscioarele (nr. 462.50). C.7.1. Cingtori Pe aceeai statuet amintit mai sus, n jurul taliei se afl o cingtoare de tabl de cupru (nr. 462.50). O alt cingtoare se gsete pe o statuet de os de la Sultana (nr. 1482C). mpodobirea statuetelor antropomorfe cu cercei, verigi, colane, cingtori de cupru face parte din ritualul de cult consacrat zeitii, piesele respective devenind sacre (vezi supra, utilizarea inelelor). C.8. Pandantive / amulete Sunt incluse n aceast grup morfo-tehnic (cod tipologic C.8.) urmtoarele tipuri: pandantive / amulete antropomorfe cu discul plin (discuri rotunde, ovale, convexe) (cod C.8.1.1.; C.8.1.2.), un discnasture (cod C.8.1.3.), pandantive / amulete antropomorfe en violon (idoli en violon sau idoli plai de tip troian) (cod C.8.2.), pandantive / amulete simple (cod C.8.3.) i pandantive / amulete de form necunoscut (cod C.8.4.). Pandantivele de aur descoperite n Romnia i n zonele din jur au fost analizate tipologic, cronologic, catagrafic, cartografic i funcional de Hortensia Dumitrescu ntr-un studiu amplu476. C.8.1.1.; C.8.1.2. Pandantive / amulete antropomorfe cu discul plin (discuri rotunde i ovale, convexe) Fac parte din aceast serie tipologic o serie de discuri convexe, de form rotund (Brad, nr. 445; Coldu, nr. 518; Hbeti, nr. 1151 i probabil nr. 1152; Trpeti, nr. 1556, 1557, probabil rotunde) sau ovale (Brad, nr. 447); sunt confecionate din tabl (foaie sau plac) de cupru, prevzute cu dou orificii pentru fixare (nr. 445, 447, 1151), cu un orificiu (nr. 518) sau mai multe (nr. 1156, 1157). Discul din depozitul cu obiecte de podoab de la Hbeti este ornamentat cu un ir de puncte n relief (n tehnica au repouss), dispuse uor arcuit, mai sus de cele dou perforaii i, la fel, pe o mic suprafa (circa 1/3) la marginea piesei, ns iniial acest decor nconjura toat circumferina477 (aici marginea este degradat de oxidare; nr. 1151). Probabil c un asemenea decor a avut i exemplarul de la Brad, care pstreaz n zona superioar, pe o poriune de circa 1 cm, zimi ce ar putea indica un asemenea ornament distrus478. Trei pandantive/discuri de form rotund i oval au fost descoperite n depozitul de la Crbuna479, au forma concav-convex sau plat i un decor de puncte n relief executate n tehnica au repouss, iar dou exemplare din cele trei prezint perforaii480. Din aezarea culturii Cucuteni A (Tripolie B I) de la Ruel (rn. Floreti, R. Moldova) provine un pandantiv / disc de cupru, concav-convex, cu trei orificii pentru prindere, unul central i dou n partea superioar, aproape de margine; un decor format din puncte n relief (n tehnica au repouss) se afl dispus n dou rnduri paralele, sub cele dou orificii din partea superioar a piesei, iar pe margine discul se pare c a avut un ir de puncte n relief (aceeai tehnic), aa cum putem deduce dup zimii care se mai pstreaz pe anumite poriuni la marginea degradat481. Din depozitul cu obiecte de podoab de la Brad fac parte dou pandantive / amulete antropomorfe cu discul plin (discuri rotunde i ovale, convexe), confecionate din tabl de aur, cu orificii i decor au repouss482. Alte piese de aur sau de cupru din aceast grup tipologic, dar cu mici deosebiri, au fost descoperite n centrul i sud-estul Europei483. ntr-un numr mare, pandantive / amulete cu discul plin, de aur, convexe, rotunde, cu decor au repouss sau fr i cu guri pentru fixare, provin din morminte din necropola I de la Varna484. Datare i rspndire (Harta 16): exemplarele cele mai vechi sunt din cultura Precucuteni III final sau din tranziia de la aceast faz la etapa Cucuteni A1 (piesele de la Crbuna)485, apoi din etapele Cucuteni A1-A2 (Trpeti, nr. 1156), Cucuteni A3 (Hbeti, nr. 1151, 1152), Cucuteni A4 (Brad, nr. 445, 447) i n faza Cucuteni A (etapa neprecizat; Trpeti, nr. 1157). Pandantivele / amulete antropomorfe cu discul plin de cupru au fost descoperite mai cu seam n zona culturii Cucuteni-Tripolie. Spaiul de rspndire a acestor piese confecionate i din aur include o mare suprafa n centrul i sud-estul Europei486. Utilizare: este semnificativ faptul c discul de cupru din depozitul de la Hbeti (nr. 1151) reprezint, aa cum a constatat Hortensia Dumitrescu, o deviere abstract a tipului de discuri cu reprezentare antropomorf487 i are o semnificaie simbolic. Un pandantiv / amulet cu discul oval, din depozitul de la Crbuna, are un decor format din trei puncte n relief, aezate simetric, n triunghi, n partea

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

127

central a plcii i, n opinia lui Valentin Dergaev, ar imita ochii i gura, iar piesa ar reprezenta o fa antropomorf488. Zona superioar a unui pandantiv / amulet cu discul rotund din acelai depozit amintete capetele unor pandantive antropomorfe489. Un disc din depozitul amintit este considerat de G. P. Sergeev drept pies de cult, personificnd soarele, i ca obiect de cult solar490, ipotez pe care nu o excludem. Discurile de aur din depozitul de la Brad, dar i alte piese de acest tip confecionate din cupru (Brad, nr. 445, 447; Hbeti, nr. 1151, 1152; Trpeti, nr. 1556, 1557; Ruel491) pot fi privite ca fiind forma schematizat a unei reprezentri antropomorfe feminine492 de tip cicladic i troian i pot fi puse n relaie cu practici ale cultului fertilitii i fecunditii493. Utilizate probabil ca pandantive / amulete cu funcii apotropaice, discurile de cupru i de aur erau fie cusute pe obiecte de vestimentaie, fie purtate la gt, aa cum putem deduce din prezena orificiilor relizate i cu acest scop. Nu este imposibil, dup cum s-a menionat, ca aceste discuri s fi fost folosite ca paftale pentru cingtori494, dar i purtate atrnate la gt sau, n cazul exemplarelor din depozitul de la Hbeti, s fi fost n alctuirea unor coliere combinate495. Aflate n depozite alturi de alte obiecte de podoab (Brad, Crbuna, Hbeti), pandantivele / amulete antropomorfe cu discul plin, de cupru i de aur, trebuie privite n contextul ntregului ansamblu de obiecte din aceste tezaure i n relaie cu practicile de cult. Este important faptul c n morminte, ca inventar funerar, pandantive / amulete de aur (din cele dou grupe tipologice, dup clasificarea elaborat de Hortensia Dumitrescu) cu inel, cu discul perforat, intermediare i cu discul plin496, au fost descoperite mpreun, un asemenea exemplu fiind inventarul mormntului 36 din necropola I de la Varna497. Aceast descoperire documenteaz att contemporaneitatea pieselor, ct i destinaia special, n legtur cu practici de cult funerar. Unele categorii de pandantive / amulete de aur descoperite n morminte din necropole ale culturii Bodrogkeresztr precizeaz i felul n care erau purtate, pe cap i pe piept498. Numeroase sunt pandantivele / amulete cu discul plin confecionate din lut, care apar din cultura Precucuteni III (respectiv Tripolie A), n aezrile de la Trpeti499 i Icani-Suceava500 din Moldova, Rusetii Noi i Putineti din Basarabia, Luka-Vrubleveckaja i Bernaovka din Ucraina501 i din faza Cucuteni A (Trpeti, Hbeti, Ruginoasa, Brad, Drgueni i altele)502. Este important faptul c aceste exemplare se situeaz cronologic la nivelul culturii Precucuteni II-III-Tripolie A (Trpeti, Icani, Bernaovka, Luka-Vrubleveckaja), n timp ce piesele de cupru de acest tip dateaz de la sfritul acestei culturi (Crbuna)503. Fr a relua aici discuiile referitoare la prototipul care a stat la baza realizrii pandantivelor / amulete cu discul plin (cele de metal au fost fcute dup cele de lut sau invers), subliniem c suntem de acord cu opinia exprimat de prof. Vladimir Dumitrescu, potrivit creia discurile de lut puteau fi confecionate de oricare membru al comunitii, pe cnd cele de metal au fost proprietatea unei categorii distincte din ierarhia social a acelui timp504. Este posibil ca pandantivele / amulete antropomorfe cu discul plin s-i fi ncetat apariia ulterior etapei Cucuteni A4, ns discuri convexe continu s apar ca piese de harnaament, n Hallstatt-ul timpuriu505 (a urmri o eventual evoluie [?] a acestor piese pn n epoca fierului ni se pare un lucru hazardat dar nu neaprat exclus). n orice caz, relaia unor pandantive / amulete cu discul plin cu un cult solar poate fi avut n vedere chiar i numai ca ipotez. C.8.1.3. Pandantiv/disc-nasture O singur pies de acest fel a fost gsit mpreun cu alte dou discuri convexe (nr. 445, 447) de cupru n aezarea de la Brad, n apropierea locului n care a fost descoperit depozitul (vezi corpus, Brad, C.). Exemplarul (nr. 446) este similar primelor dou, rotund, convex (mai puin bombat ca primul [nr. 445]); se deosebete de celelalte prin existena unei urechiue de cupru sudat aproximativ n centrul concav al piesei, sugernd un nasture i este posibil s fi avut alt utilizare506. Acest disc / nasture, datat n etapa Cucuteni A4 (nr. 445), rmne pn acum unicat n eneoliticul Romniei. C.8.2. Pandantive/amulete antropomorfe en violon (idoli en violon sau idoli plai de tip troian sau statuete plate en violon) n cadrul plasticii eneolitice se distinge categoria pandantivelor / amulete antropomorfe n form de vioar cunoscute i sub numele de idoli en violon sau idoli antropomorfi plai de tip troian507 sau statuete plate en violon (ultima denumire este considerat de prof. Mircea Petrescu-Dmbovia ca fiind mai adecvat particularitilor de form ale acestor categorii de statuete)507a. Au fost utilizate mai rar i alte denumiri idoli n form de scndur (Brettidolen) i figurine n form de scut (Schildfiguren)507b.

128

Ion Mare

Confecionate n cea mai mare parte din lut sau din alte materiale (os, piatr, cupru, argint, aur), aceste piese cunosc o mare varietate de forme508. Dou pandantive / amulete antropomorfe en violon provin de la Traian (nr. 1607) i Trueti (nr. 1647). Primul este lucrat din tabl de cupru pliat n dou, captul superior (capul) rotunjit i prevzut cu un orificiu pentru fixare (atrnare, coasere), partea inferioar (corpul) puin mai lat i rotunjit; pe marginile piesei se afl cte ase zimi obinui prin decuparea unor mici poriuni din tabla de cupru (nr. 1607). Al doilea exemplar este confecionat dintr-un metal alb509 (posibil din argint; nu a fost analizat spectral), are capul rectangular, cu colurile uor rotunjite, mai ngust i detaat de corp, i este prevzut cu dou orificii; corpul biconvex pstreaz o form aproximativ triunghiular, nu este decorat cu puncte n tehnica au repouss, colurile sunt rotunjite, unul (lateral) este rupt din vechime510. Ambele piese se ncadreaz n grupa a doua a amuletelor, pe care Dan Monah a determinat-o convenional pentru idolii plai, stabilind trei serii tipologice: a) idoli en violon, b) amulete, c) pandantive inelare 511. Depozitul de la Crbuna conine i 35 de mrgele-plci ntregi sau fragmentare, grupate de Valentin Dergaev, care a reanalizat i publicat ntregul material de la Crbuna, astfel: 13 plci cu evidente caracteristici antropomorfe, 14 plci cu semne puternic schematizate sau convenional antropomorfe i opt plci cu forme simple fr semne antropomorfe determinate512. Pandantivul / amulet de la Traian are asemnri cu a doua grup de pandantive / amulete, convenional antropomorfe, de la Crbuna513, n special cu unele exemplare514. Piesa de la Trueti se ncadreaz n prima grup a pandantivelor / amulete de la Crbuna, cu evidente caracteristici antropomorfe515 i prezint unele asemnri cu exemplare din acest depozit516. Alte pandantive / amulete de cupru cu particulariti antropomorfe au fost descoperite la Rusetii Noi (o pies din cultura Cucuteni A, respectiv Tripolie B I, apropiat ca form de unele piese din depozitul de la Crbuna517) i Alexandrovka, Ucraina (un exemplar, inedit, locul pstrrii fiind necunoscut, din aezarea culturii Tripolie timpurie, respectiv Precucuteni III)518. Datare: cele mai vechi pandantive / amulete en violon de cupru dateaz din cultura Precucuteni III-Tripolie timpurie, prin piesele de la Alexandrovka i depozitul de la Crbuna (n cazul acestui depozit se ia n consideraie apartenena lui la Tripolie A final sau la perioada de tranziie de la aceast etap la Tripolie BI)519. Statueta plat en violon de la Trueti dateaz din etapa Cucuteni A3 (nr. 1607), din aceeai perioad de timp cu exemplarul de la Rusetii Noi (vezi mai sus). Piesa de la Traian dateaz din faza Cucuteni A-B (nr. 1647), ns a fost exprimat i opinia c piesa ar proveni probabil din stratul Precucuteni III al aezrii520. Referindu-ne numai la pandantivele / amulete antropomorfe en violon de metal (cupru i argint) constatm, aa cum a remarcat V. Dergaev, c acestea nu au analogii identice n alte culturi i au fost descoperite n special n culturile Precucuteni III-Cucuteni-Tripolie521. Aceste exemplare, ca i pandantivele / amulete antropomorfe cu discul plin de cupru i de aur (vezi mai sus tipurile C.8.1.1.; C.8.1.2.; C.8.1.3.), sunt producii locale i, n opinia noastr, pot fi considerate ca tipuri sau variante specifice culturilor amintite522. Pandantivele / amulete antropomorfe en violon confecionate din alte materiale (lut, piatr, os, scoici) au fost descoperite n aezri din faza Precucuteni II-Tripolie A (Floreti, Rogojeni [R. Moldova], Bernaovka [Ucraina])523, din faza Precucuteni III (Costia-Dealul Cetii)524i din etapele Cucuteni A2-4 (Cucuteni, Hbeti, Trueti, Drgueni-Botoani, Fcui, Igneti, Tcuta-Dealul Miclea, Brlleti i Mluteni)525. Legtura dintre idolii en violon cucutenieni i cei anatolieni este, n opinia cercettorului Dan Monah, evident, formulndu-se ipoteza c idolii en violon au ptruns n Europa probabil prin purttorii complexului cultural Sesko-Starevo-Krs-Cri sau, mai sigur, prin cultura Vina, iar prezena lor n civilizaia Cucuteni-Tripolie poate fi explicat prin influenele i tradiiile vinene526. Este important de asemenea constatarea c, n afara idolului en violon de la Traian-Dealul-Viei, unicat pn acum n faza Cucuteni A-B, alte exemplare de acest tip nu mai sunt cunoscute n faza amintit. Acest exemplar, dac nu este pus sub semnul ndoielii n ceea ce privete datarea, reprezint pn acum un terminus post quem pentru ncadrarea cronologic a pandantivelor / amulete antropomorfe en violon din eneoliticul carpato-dunrean. Rspndire (Harta 16): zona culturii Cucuteni A3 i A-B din Moldova reprezint arealul n care au fost descoperite pandantivele / amulete antropomorfe en violon de metal (argint ? i cupru) din eneoliticul Romniei. Din regiunea culturii Precucuteni III-Cucuteni A-Tripolie A i B I sunt exemplarele din Basarabia i Ucraina.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

129

Utilizare: ncadrate n plastica antropomorf, pandantivele / amuletele en violon sunt reprezentri feminine puternic schematizate i n relaie cu practicile legate de cultul fertilitii i fecunditii527. Aceti idoli au servit ca amulete, posibil cu funcii apotropaice i, la fel, cu alte destinaii (descoperirile din morminte)528. Evident este faptul c asemenea piese de cupru erau purtate suspendate, prin perforaia din partea superioar, aa cum s-a remarcat pentru unele piese din depozitul de la Crbuna, ntruct prezint degradri (rosturi) la marginea orificiului de sus de la purtarea ndelungat i atrnare529. La orificiile din partea inferioar a exemplarelor nu au fost sesizate astfel de urme i, dup Valentin Dergaev, orificiile respective aveau fie un rol decorativ, fie vreun caracter simbolic530, ns piesele cu dou sau mai multe perforaii dispuse simetric erau probabil cusute pe haine531. C.8.3. Pandantive/amulete simple Dou piese descoperite la Izvoare (nr. 1195) i Trpeti (nr. 1558) sunt incluse n categoria pandantivelor / amulete simple de cupru. Exemplarul de la Izvoare are forma elipsoidal i este prevzut cu un orificiu la partea superioar, cel de la Trpeti este de form dreptunghiular i prezint dou perforaii mici, aproximativ elipsoidale, dispuse simetric la captul de sus i nc dou rotunde la baza piesei; extremitatea proximal este degradat, ns pare s fi fost rontujit. Ambele pandantive au analogii cu o serie de plcue simple, fr semne antropomorfe, din depozitul de la Crbuna532. Nu excludem posibilitatea ca aceste pandantive s fi fost folosite ca amulete. Piesa de la Trpeti pare a fi mai aproape de pandantivele / amulete en violon. Datare i rspndire (Harta 16): pandantivul de la Izvoare dateaz din cultura Precucuteni III (nr. 1195), iar piesa de la Trpeti probabil din etapa Cucuteni A1 (nr. 1558). Ambele exemplare au fost gsite n zona culturilor amintite, n aezri amplasate n vestul Moldovei. Pandantive / amulete simple de cupru sunt, aa cum am subliniat mai sus, n depozitul de la Crbuna, din zona central a Basarabiei. Utilizare: este posibil ca aceste piese s fi fost purtate suspendate la gt sau s fi fost cusute pe veminte. C.8.4. Pandantive/amulete de form necunoscut O amulet de aram a fost descoperit ntr-un mormnt din necropola de la Botul Cliuciului, mpreun cu materiale Bodrogkeresztr (nr. 1329; harta 16). C.9. Plac oval Un fragment de la o plac oval de metal, decorat cu puncte mici n relief (tehnica au repouss) dispuse pe marginile piesei, aparine nivelului Coofeni I de la Petera Hoilor de la Bile Herculane (nr. 96; harta 16). Este posibil ca acest obiect de podoab533 s fi fost un pandantiv sau poate provenea de la o diadem, el prezentnd similitudini cu o pies asemntoare din depozitul de la Vel'k Lomnica, din cultura Baden533a. A.C.10. Unelte i podoabe. Ace n aceast categorie morfo-funcional (cod tipologic A.C.10.) sunt cuprinse unele serii de ace de cupru care au fost utilizate att ca unelte n activitile casnice productive, ct i pentru fixarea unor piese de vestimentaie sau prinderea prului. Pentru c, pn acum, nu a fost descoperit n eneoliticul Romniei nici un ac cu ureche perforat care s precizeze n mod clar destinaia funcional (pentru cusut), includem o parte dintre ele n aceast grup combinat, cu urmtoarele tipuri534: ace cu seciunea transversal circular (rotund, oval), vrful ascuit (cod A.C.10.1.1.); ace cu seciunea transversal rectangular, vrful ascuit (A.C.10.1.2.); ace cu capetele ascuite, seciunea transversal circular (rotund, oval) i rectangular (A.C.10.1.3.); ace cu ureche (A.C.10.2.); ace cu capul rulat (A.C.10.3.); ace cu bucl (A.C.10.4.); ace cu capul conic (A.C.10.5). Gruparea seriilor de ace n funcie de unele caracteristici proprii n tipurile amintite pare complex la prima vedere, ns considerm c fiecare grup tipologic reflect anumite utiliti. Unele ace din tipurile stabilite au mici diferene ntre ele, aa cum vom preciza n continuare, multe apar mpreun n cuprinsul unor depozite, n morminte, ori n diferite contexte de descoperire (vezi cap. 2). De asemenea, unele tipuri pot fi considerate ca variante n cadrul unor serii de ace. Aceste diferenieri tipologice nu contrazic, n ansamblu, ideea de a vedea ca un tot unitar categoria de ace. A.C.10.1.1. Ace cu seciunea transversal circular (rotund, oval), vrful ascuit Grupa cuprinde piese simple confecionate din srm de cupru cu un capt ascuit i cellalt drept, oblic sau rotunjit. n unele cazuri pot fi intrepretate ca strpungtoare (vezi tipul A.5.1.).

130

Ion Mare

Descoperiri la: Bile Herculane (nr. 81), Gumelnia (nr. 1076), Hrova (nr. 1778) Izvoare (nr. 1198), Mihoveni (nr. 1255), Poduri (nr. 1375A), Poiana Ampoiului (1376D), Scnteia (nr. 1450), Sfntu Gheorghe (nr. 1460), Trpeti (nr. 1559, 1560). n cuprinsul unui depozit au fost gsite la Gumelnia (corpus, Gumelnia, C, nr. 1069-1108). A.C.10.1.2. Ace cu seciunea transversal rectangular, vrful ascuit Acele de acest tip se deosebesc de primele (C.10.1.1.) prin forma tijei prevzute cu patru laturi, fie aproximativ pe toat lungimea corpului, fie numai pe o anumit suprafa n partea proximal. i dintre aceste piese multe pot fi considerate strpungtoare (tipul A.5.2.). Descoperiri la Gumelnia (nr. 1075, 1077-1108, 1108a) i Izvoare (nr. 1197). n depozit au fost descoperite la Gumelnia. A.C.10.1.3. Ace cu capetele ascuite Seria cuprinde acele de cupru cu seciunea transversal rotund, oval i rectangular (ptrat, dreptunghiular), cu capete ascuite. Unele pot fi vzute i ca strpungtoare (tipurile A.5.4.; A.5.5.). ntre aceste exemplare i primele dou tipuri (C.10.1.1.; C.10.1.2.) nu constatm deosebiri eseniale. Descoperiri la Decea (nr. 951-956), Hbeti (nr. 1158), Malna (1243C) i Trestiana (nr. 1643). A.C.10.2. Ace cu ureche Piesele din aceast grup au, n general, seciunea transversal rectangular pe cea mai mare parte a tijei i circular (rotund sau oval) n partea distal, vrful ascuit i, n cteva cazuri, seciunea transversal numai circular (rotund sau oval); partea proximal este ndoit (curbat) pentru a forma o ureche. Descoperiri la: Bile Herculane (nr. 82, 83), Bod (nr. 137), Bodeti (nr. 144), Cscioarele (nr. 462.51-462.53), Glina (nr. 1031), Hbeti (nr. 1157), Izvoare (nr. 1200-1202) i Pietrele (nr. 1355). A.C.10.3. Ace cu capul rulat Grupa cuprinde piese cu seciunea rectangular sau circular, cu vrful ascuit i partea proximal rulat. ntre acele de acest tip i cele anterioare nu sunt deosebiri eseniale. Descoperiri la: Bile Herculane (nr. 80), Glina (nr. 1029, 1030), Malna (nr. 1243), Nolac (nr. 1281, 1282) i Vidra (nr. 1754). A.C.10.4. Ace cu bucl Caracteristic pentru dou ace de acest tip este ndoirea prii proximale pentru a forma o bucl aplatizat (Izvoare, nr. 1199) sau simpl (Vrti, nr. 1703), vrful pieselor fiind ascuit. Primul ac are seciunea transversal circular, al doilea prezint o seciune transversal rectangular pe aproximativ jumtatea corpului, n partea proximal, i circular pe cealalt. Exemplarele nu se deosebesc n general de categoriile C.10.2. (ace cu ureche) i C.10.3. (ace cu capul rulat). Piesa de la Vrti face parte dintr-un depozit de ace (corpus, Vrti, B, nr. 1692-1703). A.C.10.5. Ace cu capul conic Un exemplar de la Corlteni (nr. 525) este confecionat din srm de cupru cu seciunea transversal circular, are vrful ascuit, iar extremitatea distal se termin sub forma unui trunchi de con cu baza mare sus. C.10. Ace folosite ca podoabe Cuprindem n aceast grup morfo-tehnic urmtoarele tipuri: ace cu capul n form de dou spirale opuse (volute) (cod C.10.6.); ace cu capul n form de plcu lit (cod C.10.7.1.); ace cu capul n form de plcu triunghiular (cod C.10.7.2.); ace cu capul n form de plcu romboidal (cod C.10.7.3); ace cu tija rsucit, cu capul probabil n form de plcu romboidal (cod C.10.7.4). C.10.6. Ace cu capul n form de dou spirale opuse (volute) Grupa tipologic se refer la ace de cupru care prezint la partea superioar dou spirale opuse (volute), fiecare dintre ele avnd n general cte trei spire. Seciunea transversal a tijei este circular pe aproximativ trei sferturi din suprafa i rectangular (de obicei dreptunghiular) n partea proximal, extremitatea distal fiind ascuit (vrf); unele exemplare sunt fragmentare.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

131

Din Romnia sunt cunoscute pn acum 17 exemplare, descoperite la: Cscioarele (nr. 462.54), Drgneti-Olt (nr. 974, 975), Grgu (nr. 1006A), Geangoeti (nr. 1008), Gumelnia (nr. 1054), Jilava (nr. 1214), Morteni (nr. 1275A), Sruleti (nr. 1429, 1430), Teiu (nr. 1569), Vdastra (nr. 1678), Vrti (nr. 1701, 1702, 1706) i Vidra (nr. 1752, 1753). Dintr-un depozit de ace fac parte exemplarele de la Vrti (corpus, Vrti, B, nr. 1692-1703). C.10.7.1. Ace cu capul n form de plcu lit Piesele de acest tip au extremitatea proximal lit, plat, sub forma unei plcue, corpul piesei are seciunea transversal circular pe circa trei ptrimi din suprafa i rectangular (de obicei dreptunghiular) n partea proximal. n cazul pieselor de la Gumelnia (nr. 1069, 1070, 1073, 1074) zona proximal este rupt (o parte din plcu) sau se pstreaz numai fragmente de plcu de la captul de sus al unor ace, neputndu-se preciza forma lor iniial, triunghiular sau romboidal (tipurile C.10.7.2. i C.10.7.3.). ntregi sunt exemplarele de la Vrti (nr. 1692, 1693). Toate piesele fac parte din depozite (corpus, Gumelnia, C; Vrti, B). C.10.7.2. Ace cu capul n form de plcu triunghiular Un fragment de la captul superior al unui ac din depozitul de la Gumelnia (nr. 1072) este o plcu triunghiular, cu vrful n sus, cu colurile rotunjite i prevzute cu un mic orificiu (un col de plcu este rupt) . C.10.7.3. Ace cu capul n form de plcu romboidal Sunt piese cu tija lung, cu seciunea transversal circular pe circa trei ptrimi din lungime i rectangular (ptrat, dreptunghiular) n partea proximal care se termin cu o plcu romboidal (Drgneti-Olt, nr. 976; Gumelnia, nr. 1071; Vrti, nr. 1707) sau, n cazul unor exemplare de la Vrti (nr. 1694-1697), seciunea rectangular se afl pe aproape ntreaga lungime a tijei i este circular spre vrful ascuit. ntre piesele de acest tip i cele din categoriile C.10.7.1, C.10.7.2. nu exist mari diferene. Din depozite fac parte piesele de la Gumelnia i Vrti (nr. 1649-1697). C.10.7.4. Ace cu tija rsucit, cu capul probabil n form de plcu romboidal Diferena fa de tipul anterior const n forma rsucit a tijei pe aproape toat lungimea piesei; vrful este ascuit, seciunea transversal este circular pe aproape trei ptrimi din corpul acului i rectangular n partea proximal terminat cu o plcu degradat n cea mai mare parte, probabil de form romboidal (Cscioarele, nr. 462.55, 462.56; Vrti, nr. 1698-1700; depozit). Categoria poate fi privit i ca variant a tipului anterior (C.10.7.3.). C.10.8. Ace de form necunoscut Grupa (cod C.10.8.) cuprinde acele de cupru amintite n literatura arheologic (inedite n cea mai mare parte) i fragmente care nu mai pot fi clasificate. Descoperiri la: Bixad (nr. 118), Bucani (nr. 453B), Glina (nr. 1032), Oradea (nr. 1295), PuleniCiuc (nr. 1337A, 1337D, 1337D), Sultana (nr. 1482D, 1482E), Trpeti (nr. 1561), Traian (nr. 1608, 1609), Vrti (nr. 1703, 1705, 1708), Verbicioara (nr. 1722), Zau de Cmpie (nr. 1770). Din depozit sunt acele de la Vrti (nr. 1703); un alt depozit cu serii de ace i strpungtoare a fost descoperit la Cscioarele (inedit; nr. 471). Datare: tipul de ace C.10.1.1. sunt n eneolitic, probabil din faza Precucuteni III (Poduri, nr. 1375A), din cultura Cucuteni, etapa A1 (Izvoare, nr. 1198), din etapa A3 (Scnteia, nr. 1450), din faza A (Sfntu Gheorghe, nr. 1460; Trpeti, nr. 1559, 1560) i din faza B (Mihoveni, nr.1255). Din etapa Herculane I (complexul Herculane-Cheile Turzii) dateaz acul de la Bile Herculane (nr. 81), din etapa Gumelnia A2 exemplarul de la Hrova (nr. 1778), din etapa Gumelnia B1, un exemplar din depozitul de ace de la Gumelnia (nr. 1076), fazei Coofeni III i aparine piesa de la Poiana Ampoiului (nr. 1376D). Acele de tip C.10.1.2. sunt din cultura Precucuteni (Izvoare, nr. 1197) i din etapa Gumelnia B1 (depozit de ace; vezi corpus, Gumelnia, nr. 1075, 1077-1108). Acele de tip C.10.1.3. sunt din neolitic, din cultura Starevo-Cri III B - IV A (un ac de la Trestiana, nr. 1643), grupului cultural Decea Mureului, din faza de tranziie de la cultura Tiszapolgr la cultura Bodrogkeresztr535, i aparin piesele descoperite n morminte din necropola de la Decea (nr. 951956), un exemplar de la Hbeti dateaz din etapa Cucuteni A3 (nr. 1158), din faza Cucuteni A este piesa de la Malna (nr. 1243C).

132

Ion Mare

Tipul C.10.2. cuprinde piese care aparin etapei Cucuteni A1 (Izvoare, nr. 1200, 1201), etapei Cucuteni A3 (Hbeti, nr. 1157), fazei Cucuteni A (Bod, nr. 135; Izvoare, nr. 1202), culturii Cucuteni, faza neprecizat (Bodeti, nr. 144), complexului Herculane-Cheile Turzii, etapei Herculane II (Bile Herculane, nr. 82, 83), etapei Gumelnia A2 (Cscioarele, nr. 462.51, 462.52; Pietrele, nr. 1355), etapei Gumelnia B1 (Cscioarele, nr. 462.53) i culturii Gumelnia (?) (Glina, nr. 1031). Acele de tip C.10.3. se ncadreaz cronologic536 n cultura Slcua IIc-III (etapa Herculane I; Bile Herculane, nr. 80), n faza A-B sau B (?) a culturii Petreti (Nolac, nr. 1281, 1282), n cultura Cucuteni A (Malna, nr. 1243), n cultura Gumelnia B1, etapa final (Vidra II D [Vidra, nr. 1754]) i posibil n cultura Gumelnia (Glina, nr. 1029, 1030). Tipul de ace C.10.4. dateaz din etapa Cucuteni A2 (Izvoare, nr. 1199) i cultura Gumelnia B1 (depozit de ace; vezi corpus, Vrti, nr. 1703). Acul cu capul conic (tipul C.10.5.) de la Corlteni aparine fazei Cucuteni A-B (nr. 525). Acele de tip C.10.6. (ace cu dou spirale opuse) dateaz537 din etapa Gumelnia A2 (Cscioarele, nr. 462.54; Morteni, nr. 1275A; Vidra, nr. 1752; acul are o spiral rupt i este posibil s fie un ac cu capul rulat [?]), din etapa Gumelnia B1 (Drgneti-Olt, nr. 974, 975; Grgu, nr. 1006A; Geangoeti, nr. 1008; Gumelnia, nr. 1054; Jilava, nr. 1214; Sruleti, nr. 1429, 1430; Teiu, nr. 1569; Vrti, nr. 1701-1702 [depozit de ace], 1706 [dintr-un mormnt]; Vidra, nr. 1753); culturii Slcua, o faz mai naintat (probabil Slcua III), i aparine exemplarul de la Vdastra (nr. 1678). Constatm astfel c, n majoritatea lor, acele de acest tip dateaz din etapa Gumelnia B1 i, respectiv, din cultura Kodjadermen - Gumelnia - Karanovo VI de la sudul Dunrii538. Categoriile de tip C.10.7.1., C.10.7.2., C.10.7.3. i C.10.7.4. cuprind ace care se ncadreaz n faza Gumelnia B1, majoritatea fac parte din depozite (Gumelnia, nr. 1069-1074; Vrti, nr. 1696-1700), o pies provine dintr-un mormnt (Vrti, 1707) i din aezri (Cscioarele, nr. 462.55, 462.56; DrgnetiOlt, nr. 976). Acele de form necunoscut (C.10.8.) sunt din cultura Boian, faza Vidra (Vrti, nr. 1075), din cultura Turda, grupul Iclod II (Zau de Cmpie, nr. 1770), probabil din cultura Tiszapolgr (Oradea - Salca, nr. 1295), din cultura Precucuteni III i din faza Cucuteni A (Trpeti, nr. 1561), din etapa Cucuteni A2-3 (Puleni-Ciuc, nr. 1337A), din faza Cucuteni A-B (Traian, nr. 1608, 1609), din etapa Gumelnia B1 (Bucani, nr. 453B; Cscioarele, nr. 471; Sultana, nr. 1482E; Vrti, nr. 1703 [depozit], 1708 [mormnt]), probabil din cultura Gumelnia (Glina, nr. 1032), din cultura Slcua, faza neprecizat (Verbicioara, nr. 1722); acul de la Bixad aparine culturii Coofeni sau culturii Wietemberg (nr. 118). Rspndire (Harta 17): zona de rspndire ocup un spaiu ntins. Remarcm, pentru categoriile de ace cu dou spirale opuse (C.10.6.) i cu capul terminat ntr-o plcu lit (triunghiular, romboidal, acele cu corpul rsucit [C.10.7.1.-C.10.7.4.]), faptul c au fost gsite mai ales n zona culturii Gumelnia din Muntenia, Oltenia i din sudul Dunrii (aici, n special, acele cu dou spirale opuse); un singur ac cu dou spirale opuse a fost descoperit n Oltenia, n cultura Slcua (Vdastra, nr. 1678). Utilizare: acele de cupru sunt, parte dintre ele, unelte folosite n activiti gospodreti (acele simple, acele cu ambele capete ascuite, acele cu capul rulat i acele cu bucl), gsite n aezri (n nivelul de cultur, n locuine), unele dintre ele fiind probabil fixate n mnere de os539. Depozitele cu serii de ace de cupru de la Gumelnia i Vrti (corpus, Gumelnia, C, nr. 1069-1108; Vrti, B, nr. 1692-1703) pot fi considerate obiecte de podoab i probabil c aceeai destinaie o aveau cele din depozitul cu serii de ace i strpungtoare de la Cscioarele (nr. 471). Unele ace simple este posibil s fi folosit la fixarea unor piese de vestimentaie, aa cum o demonstreaz descoperirea lor n morminte, amplasate pe stern (Vrti, nr. 1708)540, n zona stomacului (Decea, nr. 954), lng coapsa dreapt (Decea, nr. 951,956), pe osul iliac drept (Decea, nr. 953), aproape de femurul drept (Decea, nr. 952). Pentru fixarea prului au fost folosite unele ace541 descoperite n morminte; un ac de la Vrti se afla n spatele craniului unui copil (la civa centimetri de cretet; nr. 1705); dou ace, unul cu dou spirale opuse i altul cu capul terminat ntr-o plcu romboidal, provin dintr-un mormnt din necropola fazei Gumelnia B1 de la Vrti, fiind amplasate de o parte i de alta a craniului (nr. 1706,1707). C.11. Spirale n aceast grup tipologic (cod C.11) includem un fragment de spiral (volut), cu trei spire, lucrat din srm cu seciunea transversal rectangular, descoperit n nivelul culturii Precucuteni, faza neprecizat, de la Poduri (nr. 1375B).

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

133

C.12. Spirale ochelari Grupa tipologic (cod C.12.) cuprinde trei fragmente de spirale ochelari sau pandantive ochelari, de dimensiuni mari, aflate ntr-un depozit descoperit ntmpltor la Domneti (nr. 969A, 969B, 969C). Unul dintre cele trei fragmente este de tip Mal Levar, depozitul fiind ncadrat n eneolitic541a. Alte piese de cupru de acest tip nu ne sunt cunoscute pn acum n eneoliticul Romniei541b. D. Diverse Categoria morfo-funcional (cod tipologic D.) cuprinde o serie de obiecte de aram care au legtur direct cu activitatea metalurgic din eneolitic: plcue (cod D.1.), lame (cod D.2.), table (cod D.3.), bare, lingouri (cod D.4.), buci amorfe de cupru (cod D.5.), resturi de la turnare, minereu de cupru, bolovani de cuprit (cod. D.6.), srme (cod D.7.); la aceast grup adugm: cuie (cod D.8.), obiecte de cupru de form necunoscut (cod D.9.), piese de os cu urme de oxid de cupru (cod D.10.) i creuzete (cod D.11). Este important faptul c activitatea metalurgic local este documentat att prin cunoaterea i exploatarea zcmintelor de cupru, ct i prin prelucrarea lui (reducere, topire, turnare, tehnici mecanice). La fel de semnificativ este prezena semifabricatelor (table, lame, bare, lingouri, plcue, srme) destinate n general elaborrii pieselor de aram (vezi cap. 3). D.1. Plcue Descoperiri la: Ariud (nr. 59A, 63A), Radovanu (nr. 1388) i Traian (nr. 1610). Datare: din etapa Spanov a culturii Boian dateaz plcua de la Radovanu (nr. 1388), din faza Cucuteni A sunt piesele de la Ariud (nr. 59A), exemplarul de la Traian aparine culturii Cucuteni A-B (nr.1610). Dintr-un depozit cu obiecte de podoab este plcua de la Ariud (nr. 63A). Rspndire (Harta 18): descoperirile se situeaz n sudul Munteniei, sud-estul Transilvaniei i vestul Moldovei. D.2. Lame Descoperiri la: Cscioarele (nr. 463), Izvoare (nr. 1206, 1207), Moldova Veche (nr. 1267, 1268) i Pecica (nr. 1342, 1343). Datare: lamele de la Izvoare se ncadreaz n culturile Precucuteni III542 (nr. 1206) i Cucuteni A (nr. 1207), piesa de la Cscioarele aparine culturii Gumelnia (nr. 463); din complexul Herculane-Cheile Turzii (etapa Herculane III, Hunyadihlom, Baden, Cernavoda II - Boleraz) dateaz lamele de la Pecica (nr. 1342, 1343), iar piesele de la Moldova Veche aparin culturii Coofeni III (nr. 1267, 1268). Rspndire (Harta 18): zona de rspndire cuprinde sudul Munteniei, vestul Moldovei, sudul Banatului i vestul Transilvaniei. D.3. Table Descoperiri la Cscioarele (nr. 463A) i Traian (nr. 1611). Datare i rspndire (Harta 18): din nivelul Gumelnia A2 este piesa de la Csciorele (nr. 463A), din sudul Munteniei, probabil din faza Cucuteni A-B este piesa de la Traian (nr. 1611), din vestul Moldovei. D.4. Bare, lingouri Descoperiri la Poduri (nr. 1375C), Trpeti (nr.1565) i Vitneti (nr. 1765C). Datare i rspdire (Harta 18): lingoul de la Poduri dateaz din etapa Cucuteni A2 (nr. 1375C), din aezarea culturii Cucuteni A (etapa neprecizat) provine exemplarul de la Trpeti (nr. 1565), piesa de la Vitneti este din etapa Gumelnia B1 (nr. 1765C). Exemplarele sunt din vestul Moldovei i din sudul Munteniei. Utilizare: piesele din grupele amintite pot fi considerate, parte dintre ele, semifabricate destinate prelucrrii ulterioare i elaborrii unor obiecte de cupru (Ariud, nr. 59A; Cscioarele, nr. 463, 463A; Izvoare, nr. 1206,1207; Moldova Veche, nr. 1267,1268; Radovanu, nr. 1388, Traian, nr. 1611; Trpeti, nr. 1565). Un obiect de la Traian poate fi privit ca o pies aflat ntr-un anumit stadiu de prelucrare, eventual un crlig de undi (?) sau o verig (?) (nr. 1610). Bara de cupru de la Trpeti poate fi ori o rezerv de material pregtit pentru elaborarea unor piese mici, ori o pies finit, un fragment de colier (?)543 (nr. 1565). Fragmentele de la Pecica par a fi capetele dinspre vrful a dou pumnale de metal (nr. 1342, 1343). Lingourile de la Poduri (nr. 1375C) i Vitneti (nr. 1765A) sunt semifabricate, posibil importuri care atest att metalurgia local a cuprului, ct i comerul cu asemenea bunuri.

134

Ion Mare

D.5. Buci amorfe Descoperiri la: Boarta (nr. 118A), Clnic (nr. 476A), Ccu (nr. 478), Cristuru Secuiesc (nr. 540), Cucuteni (nr. 561), Cuptoare (nr. 565E), Gneti (nr. 1006), Ghirbom (nr. 1013), Hbeti (nr. 1165), Iernut (nr. 1187), Ostrovu imian (nr. 1332), Schela Cladovei (nr. 1445), Trgu Frumos (nr. 1518-1520), Traian (nr. 1614) i Vdastra (nr. 1679, 1680). Datare: cele mai vechi exemplare sunt din neolitic, din cultura Starevo-Cri, etapa mijlocie (Schela Cladovei, nr. 1445) i din faza IV B (Iernut, nr. 1187). Alte piese dateaz din faza Precucuteni III (Traian, 1614; Trgu Frumos, nr. 1518-1520), din culturile Petreti A-B (Ghirbom, nr. 1013), Cucuteni A3 (Hbeti, nr. 1165), Bodrogkeresztr (Cristuru Secuiesc, nr. 540), din faze neprecizate ale culturii Cucuteni (Cucuteni, nr. 561) i din cultura Slcua (Ostrovu imian, nr.1332). Din cultura Coofeni sunt piesele de la Boarta (nr. 118A), Clnic (nr. 476A) i Cuptoare (nr. 565E). Rspndire (Harta 18): zona include spaiul culturilor arheologice amintite mai sus, din Oltenia, Banat, Transilvania i Moldova. Utilizare: fragmentele i nucleele de cuprit de la Schela Cladovei reprezint probabil materie prim, minereu (nr. 1445); bucata de aram de la Iernut nu a fost analizat metalografic pentru a se confirma dac este vorba de cupru topit (?) (nr. 1187). Unele obiecte pot fi considerate semifabricate destinate prelucrrii ulterioare (Cristuru Secuiesc, nr. 540; Gneti, nr. 1006; Hbeti, nr. 1165; Traian, nr. 1614). Bucata de cupru de la Ghirbom este puternic aplatizat i presupune, aa cum s-a menionat, un nceput de prelucrare544, posibil pentru obinerea unei unelte de cupru545. Exemplarele de la Trgu Frumos sunt fragmente ce provin de la obiecte de cupru (nr. 1518-1520). Bucata de cupru din aezarea Coofeni de la Boarta a fost gsit n apropierea unei vetre i presupune prelucrarea local a cuprului (nr. 118A), la fel ca i bucile de cupru din aezrile culturii amintite de la Clnic (nr. 476A) i Cuptoare-Piatra Iliovei (nr. 565E). Aceste piese documenteaz activitatea minier i metalurgia local a cuprului (vezi infra). D.6. Resturi de la turnare (picturi, bobie), minereu i bolovani de cuprit Descoperiri la: Bile Herculane (nr. 97), Cuptoare (nr. 565F), Moldova Veche (nr. 1274), Srata Monteoru (nr. 1428), Traian (nr. 1614, 1615) i Vidra (nr. 1757). Datare i rspndire (Harta 18): din cultura Gumelnia B1 provin piesele de la Vidra (nr. 1757), din faza Cucuteni A-B cele de la Traian (nr. 1614, 1615), din etapa Cucuteni B2 cele de la Srata Monteoru (nr.1428). Obiectele de la Bile Herculane i de la Cuptoare se ncadreaz n cultura Coofeni (nr. 97, 565F), n faza a III-a a acestei culturi se situeaz exemplarele de la Moldova Veche (nr. 1274). Rspndire: zona de rspndire cuprinde aria culturilor amintite mai sus, din sudul Banatului, Muntenia i vestul Moldovei. Utilizare: dovezile indiscutabile referitoare la activitile metalurgice de minerit i de prelucrare a cuprului n aezri din eneoliticul final sunt evideniate prin descoperirile de la Bile Herculane (nr. 97), Cuptoare-Piatra Iliovei (nr. 565F) i Moldova Veche (1274). Minereul de cupru i bolovanii de cuprit sunt n legtur cu activitatea minier, cu exploatarea zcmintelor de cupru din zon, iar resturile de zgur provin de la reducerea sau topirea minereului metalurgic (nr. 97; 1274). n aezarea Coofeni de la Cuptoare-Piatra Iliovei au fost descoperite picturi (bobie) de cupru rezultate de la turnare i acestea, alturi de buci de cupru nativ (vezi supra, D.5.), unelte finite (strpungtoare, un ac, fragmentul unui topor plat [vezi corpus, Cuptoare i supra, cap. 3), demonstreaz indubitabil o activitate metalurgic local, poate i minier, metalul provenind probabil din filoanele cuprifere aflate n stncile din apropierea aezrii545a. Activitatea metalurgic local n cuprinsul unor aezri este documentat prin descoperirile de la Vidra (nr.1757), Traian (nr.1614) i Srata Monteoru (nr.1428), unde au fost gsite materiale rezultate de la turnarea aramei, respectiv grune sau picturi. Urmele de cupru topit, ptruns n porii unui fragment de vas cucutenian de tip C de la Traian, este posibil s provin de la topirea unui obiect de cupru aflat n contact cu fragmentul (sau vasul ?) ceramic ars secundar (nr. 1615). D.7. Srme n aceast grup cuprindem srmele de cupru, cu dou variante: D.7.1. Srme cu seciunea transversal circular (rotund, oval) D.7.2. Srme cu seciunea transversal rectangular Descoperiri la: Ariud (nr. 59B, 59C, 59D), Bod (nr. 138, 139), Cscioarele (nr. 463B), Dejan (nr. 961-964), Puleni-Ciuc (nr. 1337B), Scnteia (nr. 1449), Suceveni (nr. 1481), incai (nr. 1493), Trpeti (nr. 1562-1567), Traian (nr. 1616-1619) i Trestiana (nr. 1644).

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

135

Datare: cel mai vechi exemplar dateaz din neolitic, din cultura Starevo-Cri III B - IV A (Trestiana, nr. 1644), n faza Precucuteni III se ncadreaz piesele de la Trpeti (nr. 1562, 1563, 1567) i Traian (nr. 1619), din cultura Stoicani-Aldeni dateaz obiectul de la Suceveni (nr. 1481). Din etapa Cucuteni A2 sunt exemplarele de la Ariud (nr. 59B, 59C, 59D), din etapa Cucuteni A2-3 dateaz o pies de la Puleni-Ciuc (nr. 1337B), din etapa Cucuteni A3 este obiectul de la Scnteia (nr. 1449), din faza Cucuteni A sunt piesele de la Bod (nr. 138, 139), Trpeti (nr. 1566, 1567) i din faza Cucuteni A-B cele de la Traian (nr.1616-1618). Din etapa Gumelnia A2 dateaz piesa de la Cscioarele (nr. 463B), culturii Coofeni i aparine exemplarul de la incai (nr. 1493). Rspndire (Harta 18): zona de rspndire include spaiul culturilor din sud-estul, centrul Transilvaniei i Moldova. Astfel de obiecte au fost descoperite pe un mare spaiu n centrul, sud-estul i estul Europei. Utilizare: unele srme de cupru pot fi semifabricate, rezerve de material din care se obineau unelte (strpungtoare, ace, crlige de undi, crlige) sau podoabe (verigi, inele, brri, coliere, colane). O asemenea destinaie aveau probabil piesele de la Trpeti (nr. 1562, 1563, 1567) i Traian (nr. 1617, 1618, 1619). Dup noi, obiectele de la Scnteia (nr. 1449) par a fi spire rupte de la brri spiralice, ns nu excludem nici posibilitatea de a reprezenta o etap de elaborare a altor piese sau chiar s fie un material de stocaj546. Fragmentul de srm de la Suceveni, aflat ntr-un orificiu al unui pandantiv de piatr romboidal, poate fi ori un element de fixare (pentru suspendarea piesei), ori o verig sau inel ornamental (nr. 1481). Bara de cupru de la Trpeti (nr. 1566) are grosimea diferit i captul subiat; aceast pies ar putea fi un semifabricat aflat n lucru sau un obiect finit, poate un colier deformat547. Piese deformate (sau aflate n diferite etape de lucru) sunt exemplarele de la Bod (nr. 138, 139) i de la incai (nr. 1493). Parial, aceste obiecte sunt dovezi importante care documenteaz activitatea metalurgic local, n cadrul staiunilor eneolitice. D.8. Cuie Grupa tipologic (cod D.8.) include o pies de la Scnteia (nr. 1451) i probabil obiectul de la Buza (nr. 454). Cuiul de cupru de la Scnteia are seciunea transversal rectangular, vrful uor ascuit; dateaz din etapa Cucuteni A3 (nr. 1451). Piesa de la Buza este amintit n literatura arheologic drept cui de aram548 (probabil un strpungtor) i provine dintr-o staiune preistoric (nr. 454). n cazul obiectului de la Scnteia nu cunoatem analogii n eneoliticul Romniei i, dac a avut destinaia amintit, pare a fi unicat. D.9. Obiecte de form necunoscut n aceast grup (cod D.9.) ncadrm piesele de cupru amintite n literatura arheologic, fragmente care nu mai pot fi clasificate i inedite. Descoperiri la: Bucani (nr. 453C, 453D), Cscioarele (nr. 464-470, 470A), Cernavoda (nr. 486A), Cuptoare (nr. 565), Hbeti (nr. 1164), Nvodari (nr. 1280A), Vdastra (nr. 1679-1681). Datare: culturii Gumelnia, etapa A1, i aparin obiectele de la Cernavoda (nr. 486A), n etapele A1 i A2 se ncadreaz piesele de la Nvodari (nr. 1280A), din etapele A2 i B1 dateaz exemplarele de la Cscioarele (nr. 464-470, 470A), din etapa B1 sunt piesele de la Bucani (nr. 453C, 453D), din etapa Cucuteni A3 (?) dateaz obiectul de la Hbeti (nr. 1164). Culturii Vdastra II i aparin piesele de la Vdastra (nr. 1679-1681) i din cultura Slcua sunt piesele de la Cuptoare (nr. 565). Obiectul de la Hbeti pare a fi acul unei fibule, ns, aa cum s-a consemnat, provine de la o alt pies549, dificil de determinat. Rspndire (Harta 18): piesele se amplaseaz n Dobrogea, Muntenia, Oltenia, sudul Banatului i Moldova. D.10. Obiecte de os cu urme de oxizi de cupru O serie de obiecte de os (un pandantiv, o unealt, un idol plat, mrgele i alte piese ) sunt cuprinse n aceast grup (cod D.10.) ntruct semnaleaz existena unor piese de cupru distruse prin oxidare sau aflate n contact direct cu exemplarele de os care prezint urme de patin verde (oxizi de cupru). Descoperiri la: Ceamurlia de Jos (nr. 479), Gornea (nr. 1047), Liubcova (nr. 1234), Pietrele (nr. 1356) i Valea lui Mihai (nr. 1672). Datare: din cultura Vina A dateaz piesele de la Gornea (nr.1047) i Liubcova (nr.1234), n faza Hamangia III se ncadreaz obiectul de os de la Ceamurlia de Jos (nr. 479), idolul plat de la Pietrele aparine fazei Gumelnia A2 (nr. 1356), mrgelele de os de la Valea lui Mihai sunt probabil din cultura Baden (nr. 1672).

136

Ion Mare

Idolul plat de os de la Pietrele are depuneri de oxizi de cupru pe o anumit poriune n dreapta capului i este posibil ca, ntr-un orificiu din cele trei amplasate pe aceast latur, s fi avut un inel sau o verig de cupru550. Rspndire (Harta 18): piesele provin din Dobrogea, Muntenia, Banat i Transilvania. D.11. Creuzete Dou creuzete au fost descoperite n tell-ul eneolitic de la Poduri, unul n nivelul Cucuteni A2 i altul n nivelul Cucuteni B1251 (nr. 1375D, 1375E). Ambele documenteaz, alturi de alte descoperiri (vezi corpus, Poduri i cap. 3), practicarea metalurgiei cuprului n staiunea arheologic de la Poduri. Concluzii Din analiza tipologiei, cronologiei, rspndirii i utilizrii pieselor de aram din neo-eneoliticul Romniei, inclus n acest capitol, constatm nu numai diversitatea categoriilor morfo-funcionale i a grupelor morfo-tehnice semnalate, ci i intensa activitate metalurgic n cadrul industriei civilizaiilor din eneolitic. Din datele prezentate remarcm faptul c tipologia pieselor de cupru a ntrecut-o pe cea a pieselor confecionate din alte materiale (piatr i os) prin chiar caracteristicile modelatorii ale metalului prelucrat de o categorie bine conturat, meteugarii profesioniti. Care a fost statutul social al acestei categorii profesionale este dificil de stabilit n stadiul actual al cercetrilor. n orice caz, prin stpnirea complicatelor tehnologii folosite n metalurgia cuprului (vezi cap. 4), categoria metalurgitilor din eneolitic a fost prezent, poate individualizat, n cadrul civilizaiilor din acea perioad de timp, rezultatele activitii lor fiind clar documentate prin ceea ce au produs. Este evident faptul c tipuri de unelte i podoabe, invenii ale meterilor din eneolitic (unele tipuri de topoare-ciocan, topoare cu dou tiuri n cruce, pandantive / amulete) au disprut n eneoliticul final, cnd au avut loc transformri etno-culturale i formarea unor civilizaii noi (vezi introducerea i cap. 4). ns, alte tipuri de unelte, arme i podoabe din eneolitic au continuat s apar (confecionate i din alte metale) n perioadele istorice urmtoare, pn n contemporaneitate. Este important precizarea c fiecare grup morfo-tehnic de unelte, unelte i arme, arme, unelte i podoabe, podoabe repartizeaz o gam variat de piese elaborate de meteugarii profesioniti din eneolitic, cu destinaii funcionale precise. Cu siguran c vom putea spune mai multe atunci cnd, aa cum am subliniat n introducere, vom dispune de rezultatele analizelor traseologice. Datele cronologice repartizeaz timpul de apariie i evoluie al fiecrei grupe tipologice din categoriile morfo-funcionale discutate n acest capitol. Avem astfel imaginea aproape complet asupra datrii pieselor de cupru din neo-eneoliticul Romniei i, parial, a celor din centrul, sud-estul i estul Europei. Tipurile cu datare sigur, aa cum am artat la fiecare grup morfo-tehnic, ajut la ncadrarea aproximativ a altor exemplare similare gsite fortuit sau chiar a celor diferite ca tipuri (piesele din depozite), dar nu pot fi vzute ca repere cronologice precise pentru stabilirea unor sincronisme ntre faze, etape i subetape ale unor culturi arheologice eneolitice, deoarece evoluia lor n timp este mai ndelungat (post quem) dect a fazei culturale n care au aprut (ante quem). Rspndirea pieselor de cupru din neo-eneoliticul Romniei arat grupri semnificative de unelte i arme (cu referine n general pentru topoare), n special n zone geografice n care se afl zcminte de cupru (vezi cap. 3 i hrile) i alte resurse, n principal sare. Constatm de asemenea c producia pieselor de cupru, cantitativ i ca diversitate tipologic, parcurge o curb ascendent din eneoliticul timpuriu, este maxim n perioada eneoliticului dezvoltat (clasic) i descendent n eneoliticul final. Suntem convini c prin cercetrile arheologice viitoare corpus-ul descoperirilor de obiecte de cupru se va mbogi, indiscutabil. NOTE 1. 2. Tipul a fost determinat de A. Vulpe (1973, p. 220 i nota 28). Dlile de cupru din eneoliticul Bulgariei au fost clasificate tipologic de H. Todorova n trei variante: dli masive, mari (trei piese descoperite n morminte din cimitirul I de laVarna; Todorova 1981, p. 33-34, nr. 86-88, pl. 5/86-88), dli nguste (un exemplar din mormntul 21 de la Varna i altul dintr-un mormnt cu ocru datat la nceputul perioadei de tranziie la epoca bronzului, de la Reka

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

137

3. 3a.

4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.

12.

13. 14. 15.

Devnja [Ibidem, p. 34, nr. 89-90, pl. 5/89-90]) i dli lungi cu tiul ngust (o pies din acelai mormnt de la Reka Devnja [Ibidem, nr. 91, pl. 5/91]). O dalt plat de la Kelmency a fost descoperit ntmpltor la suprafaa unei aezri Tripolie A (Ryndina 1971, p. 51, 63, fig. 5/10), respectiv Precucuteni III. Descoperiri la: Tiszanagyfalu, kom. Szabolcs-Szatmr, o dalt (Patay 1984, p. 21, pl. 1/1); Dorog, kom. Komrom, o dalt gsit mpreun cu un topor-ciocan de tip Szkely-Ndudvar, varianta Dorog (vezi infra, nota 123) i cu un topor plat de tip Felsgalla, varianta Dorog, probabil descoperire de mormnt sau de depozit (Ibidem, p. 21, 32, 48, nr. 2, 79, 191, pl. 1/2, 5/79, 13/191); mprejurimile de la Sopron, kom. Gyr-Sopron, o dalt (Ibidem, p. 21, nr. 3, pl. 1/3); Dabas, kom. Pest, o dalt (Ibidem, nr. 4, pl. 1/4); Locul descoperirii necunoscut, o dalt (Ibidem, nr. 5, pl. 1/5); jszentmargita, kom. Hajd-Bihar, o dalt (Ibidem, nr. 6, pl. 1/6); Kisvarda, kom. Szabolcs-Szatmr, o dalt, probabil descoperire de mormnt, la descoperire: un topor cu dou tiuri n cruce de tip Jszladny, varianta Petreti (vezi infra, nota 251) (Ibidem, p. 21, 73, nr. 7, 361, pl. 1/7, 32/361); Nagyhalsz, kom. Szabolcs-Szatmr, o dalt (Ibidem, p. 21, nr. 8, pl. 1/8); Fnyeslitke, kom. Szabolcs-Szatmr, o dalt din mormntul 53; la descoperire: un cuit de silex, o lam de silex, un lefuitor de piatr, trei vase (Ibidem, nr. 9, pl. 1/9); Szeged, Szillr, kom. Csongrd, o dalt, descoperire de depozit; la descoperire: o sul de cupru, un topor plat de tip Szaklht, varianta Slacea, un topor-trncop de tip Jszladny, varianta Brad, un topor-trncop Jszladny cu braele rupte, folosit apoi ca ciocan, o bucat turnat de cupru de form oval i, probabil n legtur cu depozitul, un fragment de topor-trncop de tip Jszladny, varianta nedeterminat (Roska 1942b, p. 51, nr. 162; Patay 1984, p. 21, 26, 79, 82, 83, nr. 10, 31, 424, 456, 466, pl. 1/10, 2/31, 42/424, 45/456, 46/466 i pl. 68,A); Ungaria, dou dali (Ibidem, p. 21, 22, nr. 11, 13, pl. 1/11); Mezsas, Vajdalapos, kom. Hajd-Bihar, o dalt descoperit ntr-un mormnt din necropola culturii Bodrogkerezstr; la descoperire: un topor-ciocan de tip Agnita, un topor plat de tip Szaklht, varianta Slacea, un inel de cupru, un topor de piatr, vase mici (Ibidem, p. 22, 26, 61, nr. 12, 26, 276, pl. 1/12, 2/36, 24/276 , 67,A); Tiszalc, Sarkadpuszta, kom. Borsod-Abaj-Zempln, o dalt descoperit n aezare (Ibidem, p. 22, nr. 14, pl. 1/14). Tip determinat de A.Vulpe (vezi supra nota 1). Tip determinat de P. Roman, n clasificarea sa tipul a2 (Roman 1976, p. 43). Aceeai determinare, tipul a3 (Ibidem.). Exemplarele sunt ncadrate de P. Roman n tipul a2 (Ibidem.). Ghianopoulos 1966, p. 477. Ibidem. Petre 1970, p. 485; Petre Govora 1995, p. 38. Din arealul culturii Tripolie timpurie (faza A, respectiv Precucuteni II i III) provin crlige de undi cu inel de prindere a firului, cu seciunea transversal a tijei rotund sau rectangular spre captul proximal, vrful ascuit; asemenea exemplare au fost descoperite n aezrile tripoliene timpurii de la: Luka Vrubleveckaja (12 piese ntregi i dou neterminate, aflate n stadiu de lucru), Bernovo-Luka (un exemplar), Solonceni I (un exemplar) i Rusetii Noi (un exemplar) (Ryndina 1971, p. 48-52, fig. 4/1, 3; 5/1-5; Zbenovi 1989, fig. 74/4-6, 9, 10). n arealul culturii Kodjadermen - Gumelnia - Karanovo VI din Bulgaria au fost descoperite crlige de undi la: Salmanovo (un exemplar de la Paljova Mogila, din aezare [Todorova 1981, p. 54, nr. 223, pl. 19/223]; analiza spectral arat c este confecionat din bronz i aparine epocii bronzului [ernyh 1978a, analiza 9181 [grupa XII ?], pl. 66/1 [Locul descoperirii necunoscut; din epoca bronzului]; vezi discuiile i la Todorova 1981, nr. 223 i nota 4 [inclus n epoca cuprului]) i dou exemplare, care provin din aezarea de la Russe, datate la sfritul culturii amintite mai sus (ernyh 1978a, p. 116 [categoria tipologic Kr-2], pl. 19/14,15; Todorova 1981, p. 54, nr. 224, 225, pl. 19/224, 225). n stratul superior din aezarea de la Rusetii Noi (R. Moldova), care aparine fazei Cucuteni A (respectiv fazei Tripolie BI), a fost gsit un crlig de undi cu inel pentru prinderea firului (Ryndina 1971, p. 110-111, 118, fig. 25/8). Termenii folosii n literatura arheologic pentru desemnarea acestei categorii de unelte sunt: sule, mpungtoare, strpungtoare, ace. O clasificare a strpungtoarelor din cultura Coofeni a realizat P. Roman, n monografia acestei culturi, ele fiind incluse n categoria uneltelor: a1 - sule, cu mai multe tipuri (Roman 1976, p. 16). O tipologie a strpungtoarelor din eneolitic ntlnim la C. Bem, ntr-un studiu privind unele piese de

138

Ion Mare
cupru din cultura Gumelnia (Bem 1999-2000, p. 158-160). Strpungtoarele de cupru din cultura Coofeni din Transilvania i Banat, incluse n categoria uneltelor, au fost analizate tipologic de H. Ciugudean (Ciugudean 2000, p. 35. Din faza I a culturii Marica din Bulgaria, care se sincronizeaz cu faza Vidra a culturii Boian (Todorova 1981, p. 2-3, fig. 1), sunt menionate strpungtoare de cupru (Ibidem, p. 53). Coma 1974a, p. 7, nr. 9; idem 1990, p. 232. Din necropola I de la Varna provin trei strpungtoare asemntoare, din mormintele 92; 6 i 51 (Todorova 1981, p. 53, nr. 209, 212, 213, pl. 19/209, 212, 213), un alt exemplar (cu resturi de mner din os) a fost descoperit n aezarea de la Russe i este datat n etapa III a culturii Kodjadermen Gumelnia - Karanovo VI (Ibidem, nr. 221, pl. 19/221). Un strpungtor de acest fel a fost descoperit n aezarea de la Krivodol i este datat n cultura Krivodol - Slcua (Ibidem, nr. 217, pl. 19/217). Bem 1999-2000, p. 160. Trei strpungtoare fragmentare cu seciunea transversal a tijei rectangular i circular la vrf au fost descoperite n aezarea Tripolie A de la Luka Vrublevckaja (Ryndina 1971, p. 54, fig. 5/6-8). Strpungtoare fragmentare cu seciunea transversal a tijei rectangular au fost descoperite n aezrile culturii Tripolie B I (respectiv, Cucuteni A) de la Rusetii Noi (dou piese au fost analizate metalografic; Ibidem, p. 111, 114, fig. 25/1, 2), Polivanov - Jar (o pies analizat metalografic; Ibidem, fig. 25/3), Horodnia (Gorodnica; o pies analizat metalografic; Ibidem, fig. 25/4). Numeroase strpungtoare au fost gsite n aezri i necropole eneolitice sau, n cteva cazuri, provin din perioada de tranziie, din Bulgaria; E. N. ernyh le mparte n trei categorii tipologice: PI-2, piese cu seciunea transversal a tijei ptrat i rotund (din aceast grup au fost analizate spectral 114 exemplare); PI-4, piese cu seciunea transversal ptrat pe toat lungimea tijei i la vrf; PI-6, piese cu seciunea transversal dreptunghiular a tijei i cu vrf funcional tot cu patru canturi (ernyh 1978a, p.112,116, tab.II.10, pl. 15/1-41; 16/1-22; 17/1-34); majoritatea exemplarelor din aceste grupe corespund tipului nostru. Strpungtoare asemntoare au fost descoperite n necropola I de la Varna: cinci piese din mormintele 61, 66a, 54, 52, 4, unele cu mner de os sau cu resturi de astfel de mner (Todorova 1981, p. 53, nr. 207, 208, 211, 214, 215, pl. 19/207, 208, 211, 214, 215). Alte exemplare au fost descoperite n aezri: o pies de la Gradenica, datat n cultura Gradenica trzie (Ibidem, nr. 218, pl. 19/218), sincronizat cu faza Spanov a culturii Boian (Ibidem, p. 1-2, fig. 1) i cte un exemplar de la Vinica (din orizontul III al aezrii), Azmaka Mogila, Goljamo Delevo (piesa este datat n faza III trzie a culturii Kodjadermen Gumelnia Karanovo VI) (Ibidem, nr. 205, 206, 216, 218, pl. 19/205, 206, 216, 218), Stara Zagora-Bile minerale, Karanovo (Ibidem, p. 53). Un strpungtor de acest tip provine din aezarea de la Teli (Bulgaria), datat n faza II a culturii Krivodol - Slcua (Ibidem, nr. 220, pl. 19/220). Un exemplar a fost gsit la Teli, datat n ultima faz a culturii Krivodol-Slcua sau n perioada de tranziie (Ibidem, nr. 219, pl. 19/219). Un strpungtor cu seciunea transversal rombic provine din aezarea culturii Tripolie A de la Luka Vrubleveckaja (Ryndina 1971, p. 54, fig. 5/9). Alte piese, incluse n categoriile tipologice PI-2, PI-4 (vezi supra nota 22), provin din eneoliticul Bulgariei (ernyh 1978, pl. 15/2, 24; 16/1; 17/10, 14, 15). Din aezarea de la Sabatinovka sunt ase strpungtoare dublu piramidale, simetrice, cu mici ngrori n partea mezial, datate n cultura Tripolie B I (Ryndina 1971, p. 111), respectiv Cucuteni A. Unele strpungtoare din eneoliticul Bulgariei, ncadrate de E. N. ernyh n tipurile PI-4 i PI-6 (vezi supra nota 22), au corespondent cu tipul nostru (ernyh 1978a, pl. 16/19, 20, 22; 17/2, 5, 8, 13). Determinarea categoriei a fost fcut de P. Roman, tipul a1 a clasificrii propuse (Roman 1976, p. 16). Topoarele de aram din Romnia au constituit subiectul unei ample monografii realizate de prof. A. Vulpe (1975). n lucrarea noastr am folosit tipologia stabilit de autorul citat, cu unele modificri nesemnificative, respectiv introducerea unor tipuri noi de topoare aprute ulterior i completarea corpus-ului cu exemplarele descoperite dup anul 1975. O ampl analiz asupra diferitelor clasificri tipologice, efectuate de-a lungul anilor de specialitii care s-au preocupat cu cercetarea topoarelor de aram, a realizat autorul citat (A.. Vulpe 1975, p. 9-16). Topoarele de aram din Slovacia au

16. 17. 18.

19. 19a 20. 21.

22.

23. 24. 25.

26. 27. 28. 29.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

139

30.

31. 32. 33.

34.

35. 36.

37.

38.

constituit subiectul monografiei elaborate de M. Novotn (1970), exemplarele din Bulgaria constituie subiectul unor monografii redactate E. N. ernyh (1978a) i H. Todorova (1981), dlile, securile i topoarele din Ungaria sunt incluse n monografia elaborat de P. Patay (1984). Menionm de asemenea alte monografii, cu acelai subiect, referitoare la topoarele de aram din Austria (E. F. Mayer, Die xte und Beile in sterreich, PBF, IX, 9, 1977), topoarele, dlile i ciocanele din Moravia (J. Rihovsk, Die xte, Beile, Meiel und Hmmer in Mhren, PBF, IX, 17, 1992), topoarele de aram din Dalmaia, Croaia, Muntenegru, Bosnia i Heregovina (Z. eravica, xte und Beile aus Dalmatien und anderen Teilen Kroatiens, Montenegro, Bosnien und Herzegowina, PBF, IX, 18, 1993), care nu ne-au fost accesibile. A.Vulpe 1975, p.19-31; pentru toporul de la Fstci, vezi Coman 1981, p. 151-152; toporul din depozitul cu obiecte de podoab de la Brad, vezi Ursachi 1990, p. 346, 358. Topoarele-ciocan din Bulgaria au fost grupate de E.N. ernyh n opt tipuri (indexul general TM): TM-2, TM-4, TM-6, TM-8, TM-10, TM-12, TM-14, la care se adaug dou tipuri de topoare-scoabe (indexul general TK): TK-2 i TK-4 (ernyh 1978a, p. 96, 98, 101, 103, tab.II.8, pl. 6-9). Aceleai topoare sunt clasificate de H. Todorova n dou subgrupe: topoare-ciocan cu muchia scurt (tipurile Plonik, Vidra, Dragoman, Mezkeresztes i Ndudvar; n zona respectiv nu se gsesc tipurile Cotiglet, Szkely, Codor i Handlova) i topoare cu braul-ciocan lung (tipurile iria, oka-Varna, Varna, Devnja, Devnja-Varna) (Todorova 1981, p.35-43). A. Vulpe 1975, p. 19-21, nr. 1-18, pl. 1/1-13; 2/13-18. Idem 1973, p. 223; idem 1975, p. 19; idem 1976, p. 140-141. Berciu 1939-1942, p. 55 (securi-ciocane, varianta B2, seria Probota - Balassagyarmat); Driehaus 1952-1955, p. 3, fig. 1 i 2, p. 6, lista 3; A. Vulpe 1964, p. 459 (tipul Gorica); Schubert 1965, p. 227; Novotn 1970, p. 19; Bognr-Kutzin 1972, p. 141-142; A. Vulpe 1973, p. 223, fig. 2; idem 1975, p. 19; idem 1976, p. 140-141; Mller-Karpe 1974, p. 190; Todorova 1981, p. 35-36; Patay 1984, p. 38. A. Vulpe 1975, p. 19. Topoarele de tip Plonik sunt incluse de I. Bognr-Kutzian n tipul A II, cu variantele A II, 1 (un topor de la Tibava, unul de la Praha-Podbaba, unul de la Uhersk Hradit, unul de la Frankfurt pe Oder, toporul de la Probota i exemplarele de la Vaidahza i Balatongyorok-Csetny), varianta A II, 2 (sunt incluse aici majoritatea topoarelor de la Tibava, o pies de la Balassagyarmat i exemplare de la Kladovo, Plonik (depozitele I, II), Ripanj, Turda, Iliua, Tuteu, Zdonin, Gjuzelze-Alan, Crbuna, Veliko Sredite, Varna Druba) i varianta A II, 3 (toporul-ciocan ornamentat din depozitul III de la Plonik, un exemplar de la Tyrhovite, un topor cu marginile rotunjite din depozitul I de la Plonik i un exemplar de la Lky) (BognrKutzin 1972, p.141-142, 172). Topoare-ciocan aproape de tipul Plonik (Lichardus / Lichardus-Itten 1985, p. 76, nr. 283; este citat lucrarea lui J. Vizdal [Tiszapolgrska pohrebisko vo Velkh Rakovcjah, Koice, 1977], care nu ne-a fost accesibil; Novotn 1990, p. 72). Din necropola de la Tibava provin trei topoare de tip Plonik, din mormintele 4/55, 10/55 i 11/55 (Novotn 1970, nr. 74, 76, 77, pl. 3/74, 76, 77); ntr-un mormnt de la Lky a fost gsit un toporciocan de acest tip (Ibidem, nr. 75, pl. 3/75). Referitor la topoarele-ciocan de la Tibava i Lky, vezi Schubert 1965, p. 283; A.Vulpe 1964, p. 459; idem 1973, p. 223; idem 1975, p. 20; idem 1976, p. 141; Bognr-Kutzin 1972, p. 141-142, 197, fig. 28; Mller-Karpe 1974, p. 190 i nr. 434, pl. 450/1-3; ernyh 1978a, p. 98, 101-102 (sunt amintite, la indicele TM-6, TM-8 i nota 1, ase topoare-ciocan de tip TM-8, din necropolele de la Tibava, Rakovce i Bea din Slovacia). Jovanovi 1971, p. 25, pl. IV/1-13 (depozitul I, din 1927), IV/14-17 (depozitul II, din 1927), IV/1821 (depozitul III, din 1963). Referitor la depozitele amintite, vezi i Driehaus 1952-1955, p. 1, 6, lista 3 (toporul-ciocan din depozitul I este inclus n tipul Vidra); Schubert 1965, p. 275, nota 14; Novotn 1970, p. 21, nota 10; Bognr-Kutzin 1972, p. 142, 144, 197; idem 1973, p. 310, pl. 4/II, 3; 5/a-b; Mller-Karpe 1974, p. 188, 190, nr. 386, pl. 453/B,C; A. Vulpe 1964, p. 459; idem 1973, p. 223; idem 1975, p. 20, nota 5; idem 1976, p. 141; Lichardus / Lichardus-Itten 1985, p. 84, nr. 324 (depozitele I-IV, ultimul descoperit n anul 1968). Todorova 1981, p. 35-36. Din Bulgaria sunt urmtoarele descoperiri: Varna, topor-ciocan din necropola I, mormntul 43, datat la sfritul fazei II a culturii Varna (Ibidem, nr. 92, pl. 6/92); Krakra-Fortreaa, de la Pernik, un topor-ciocan, descoperire singular (Ibidem, nr. 95, pl. 6/95); Ustra-Sevrikija, depozit format din trei topoare-ciocan datate n cultura Kodjadermen-GumelniaKaranovo VI (Ibidem, nr. 96-98, pl. 96-98); Locul descoperirii necunoscut, un topor-ciocan

140

Ion Mare
(Ibidem, nr. 99, pl. 6/99); Ai-Bunar, un topor-ciocan care provine din exploatarea minier a cuprului (Ibidem, nr. 101, pl. 6/101); Dragoman-Slivnica, depozit alctuit din trei topoare-ciocan din care dou sunt incluse n varianta A i unul n varianta B a tipului Plonik, datate n faza II a culturii Krivodol-Slcua (Ibidem, nr. 93, 94, 100, pl. 6/93, 94, 100). Este important ncadrarea tipologic a ultimului exemplar din acest depozit, care era menionat n lucrrile de specialitate ca fiind de tip Vidra (Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 1; A.Vulpe 1964, p. 459; Schubert 1965, p. 283; Novotn 1970, p. 20; Bognr-Kutzin 1972, p. 144), ns se face i precizarea c, dup unii autori, exemplarul se nrudete i cu tipul Plonik (cf. A.Vulpe 1973, p. 225; idem 1975, p. 23, nota 12; idem 1976, p. 141). Dup H. Todorova, aceast pies se amplaseaz ntre varianta A a tipului Plonik i varianta C a tipului Vidra i este aproape de tipul Codor (Todorova 1981, p. 36). ncadrarea nu contravine, din punct de vedere cronologic, contemporaneitii tipului Plonik cu tipul Vidra, lundu-se n calcul sincronismele stabilite: Krivodol / Slcua-Bubanj Hum I a cu Slcua II de sfrit - Slcua III i Vina / Plonik (Vina D) (cf. Lichardus / Lichardus-Itten 1985, p. 382) sau relaiei Krivodol / Slcua-Bubanj Hum I a - Kodjadermen / Gumelnia / Karanovo VI -Cucuteni A3 (Todorova 1981, p. 2-3, fig. 1). Sergeev 1963, p. 135, 137-138, fig. 2/2; Klejn 1978, p. 17 i urm.; Ryndina 1969, fig. 7/1; idem 1971, p. 54-55, 60-61, fig. 5/11; Bognr-Kutzin 1972, p. 188 (inclus n tipul A II, varianta A II, 2); Greeves 1975, fig. 2/12 de la p. 159; ernyh 1978a, p. 98 (inclus n categoria TM-8); Eneolit SSSR 1982, p. 188, pl. LX i LXII/50; Dergaev 1998, p. 29, nr. 3, fig. 3/3. Condiiile mai puin clare n care a fost gsit depozitul au dus la exprimarea mai multor opinii n ceea ce privete datarea lui. Amintim cteva dintre ele: cultura Tripolie A timpuriu (Sergeev 1963, p. 135), Tripolie B I - Protocucuteni (Izvoare II, Ariud, posibil Cucuteni A) [Klejn 1968, p. 8, 72]), etapa Cucuteni A1-A2 (A.Vulpe 1973, p. 219, nota 18; idem 1976, p. 135), probabil nainte de etapa Cucuteni A3 (idem 1975, p. 20), de la sfritul fazei Tripolie A, contemporan cu etapa Cucuteni A1A2 i cu faza II a culturii Kodjadermen - Gumelnia-Karanovo VI (Todorova 1981, p. 36), din faza timpurie a culturii Tripolie (Eneolit SSSR 1982, p. 188 i harta 3 de la p. 179). Dergaev 1998, p. 10, 19-20. Pentru piese din afara Romniei, vezi supra notele 29, 30, 33-39; A. Vulpe 1975, p. 21, nota 8b. Din Ungaria sunt cunoscute urmtoarele exemplare: Locul descoperirii necunoscut, patru topoare (Patay 1984, p. 38-39, nr. 148-150, 155, pl. 8/148-150, 155), Szentes, Bnomht, kom. Csongrd, un topor, Velem, kom. Vas, un topor, Lkt, kom. Veszprm, un topor; Ungaria, un topor (Ibidem, nr. 151-154, pl. 8/151-154). A. Vulpe 1973, p. 223, fig. 3; idem 1975, p. 21, harta 50,A. O descoperire ntmpltoare a unui topor-ciocan de tip Plonik n satul Boroeni, rn. Rcani (Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 202 [inclus n tipul Vidra]; cipachin 1998, p. 69-71, fig. 1; Dergaev 1998, p. 22, fig. 34/3). Lak 1979, p. 42; idem 1981, p. 38-39, nr. 1c, p. 65, nr. 67f. Ryndina 1971, p. 55. Supra nota 38; ernyh 1978a, p. 98, fig. 47; Todorova 1981, p. 36, nr. 101; Ryndina 1998, p. 85, fig. 26/1. Supra nota. A. Vulpe 1975, p. 17. Depozitul este format din 852 de obiecte din care: 444 de aram, 26 de marmur i piatr, 127 de os, 254 din scoici marine i dou vase (Sergeev 1963, p. 135; Dergaev 1998, p. 28). Iniial au fost denumite de tip Buciumi (A.Vulpe 1973, p. 223), ulterior apar cu numele Cotiglet (idem 1975, p. 21). Topoarele de acest tip sunt ncadrate de I. Bognr-Kutzin n tipul A II, varianta A II, 1 (Bognr-Kutzin 1972, p. 141 [exemplarul de la Voievodeni, la noi, nr. 1776]). A. Vulpe 1973, p. 223; idem 1975, p. 21; Lak 1979, p. 42, nr. 2 i p. 48, nr. 18. A. Vulpe 1975, p. 21. Ibidem. Ibidem, harta 50,A. Lak 1979, p. 42, nr. 4. Berciu 1939-1942, p. 45-47 (formeaz tipul B, seria Vidra); Driehaus 1952-1955, p. 1, fig. 1/1 i p. 6, lista 1; A. Vulpe 1964, p. 458-459, fig. 3/1; Schubert 1965, p. 275,283, fig. 1/I; Bognr-Kutzin 1972, p. 142-144, fig. 28 (incluse n tipul A III, tipul Vidra); A. Vulpe 1973, p. 223, 225, fig. 2/7-8;

39.

40.

41. 42.

43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52. 53. 54. 55. 56. 57.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

141

58. 59. 60.

61. 62.

63. 64. 65. 66. 67.

68. 69.

idem 1975, p. 22-23, nr. 22-27, pl. 2/22-25, 3/26-27; idem 1976, p. 141; ernyh 1978a, p. 96, 98 (indicele general TM-6, tipul Vidra); Todorova 1981, p. 37-39, nr. 102-111 (varianta A), 112-126 (varianta B), 127-129 (varianta C); Patay 1984, p. 40. A.Vulpe 1975, p. 22. Zoltan Szkely 1999, p. 9-10; Dup Vl. Dumitrescu, aezarea de la Reci aparine fazei Cucuteni A-B i toporul de aici este posterior fazei Cucuteni A (Vl. Dumitrescu 1968, p. 38, 44). Dup noi, acest topor nu poate depi limita cronologic a fazei Cucuteni A. Ibidem, p. 39-40, 45, 47; idem 1974, tab. 2. Dup E. Coma, faza Gumelnia A2 poate fi sincronizat cu sfritul etapei Cucuteni A2 (descoperirile de la Brilia IIa, din cultura Gumelnia A2, pot fi sincronizate cu etapa Cucuteni A3) sau Gumelnia A2 (n totalitate, sau parial este paralel cu etapa Cucuteni A3 [Brilia, Licoteanca-Movila Olarului]) (Coma 1987a, p. 83-84). A. Vulpe 1975, p. 23. E. Coma nu excludea posibilitatea ca unele topoare de tip Vidra s fi fost realizate de la sfritul fazei Sultana, respectiv Gumelnia A2 (Coma 1983, p. 24). Urmtoarele descoperiri: Hotnica, un topor-ciocan, varianta A, descoperit lng scheletul unui brbat, ntr-o locuin din nivelul superior al aezrii datat n faza III a culturii KodjadermenGumelnia-Karanovo VI (Todorova 1981, p. 37, nr. 104, pl. 7/104); Varna, 12 exemplare, varianta B, descoperite n mormintele 1 (dou piese), 4, 26, 36, 39, 53, 54, 55, 57, 92, 97, din necropola I, datate n faza III a culturii Varna (Ibidem, nr. 112-124, pl. 7/112-118, 8/119-124); Gabarevo, un topor-ciocan, varianta C, gsit n aezare; la descoperire: un topor de tip Gabarevo; datare: faza III a culturii Kodjadermen-Gumelnia-Karanovo VI (Ibidem, p. 39, nr. 128, pl. 8/128); Conevo, un toporciocan, varianta A, descoperire ntmpltoare n aezare (Ibidem, p. 37, nr. 102, pl. 6/102); Goljamo Delevo, un topor-ciocan, varianta A, din stratul XVII al aezrii (Ibidem, nr. 103, pl. 6/103); VarnaDetski Sanatorium, dou topoare-ciocan, varianta A (Ibidem, nr. 105, 106, pl. 7/105, 106); mprejurimile de la umen, un topor-ciocan (Ibidem, nr. 107, pl. 7/107); Drznovec, un toporciocan, varianta A, descoperire singular n aezarea Pratjanica (Ibidem, nr. 108, pl. 7/108); Varna, dou topoare-ciocan, varianta A; primul este o descoperire singular, probabil dintr-un mormnt de copil din necropola I, al doilea provine din mormntul 13 -cenotaf (Ibidem, p. 38, nr. 109, 110, pl. 7/109, 110); Rumanja, un topor-ciocan, varianta A, descoperit n tell-ul de la Bratja Kunev, la 0,60 m adncime (Ibidem, nr. 111, pl. 7/111); Hotnica, dou topoare-ciocan, primul din varianta B, al doilea din varianta C, descoperire n aezare (Ibidem, p. 38-39, nr. 125, 129, pl. 8/125, 129); Smjadovo-olak Kladenec, un topor-ciocan, varianta B, descoperire singular, probabil dintr-un mormnt (Ibidem, p. 38, nr. 126, pl. 8/126); Varna-Detski Sanatorium (n literatura arheologic apare cu locul descoperirii Euxinograd), topor-ciocan, varianta C (Ibidem, p. 39, nr. 127, pl. 8/127); Gabarevo, un topor-ciocan, varianta C, descoperit n aezare, datat n faza III a culturii Kodjadermen-Gumelnia-Karanovo VI (Ibidem, nr. 128, pl. 8/128). Pentru unele topoare de tip Vidra din Bulgaria, vezi Berciu 1939-1942, p. 47, nr. 8, 9; Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 1; Schubert 1965, p. 275, 277, 283; A. Vulpe 1964, p. 488; idem 1973, p. 225; idem 1975, p. 23, notele 12, 13; idem 1976, p. 141; Bognr-Kutzin 1972, p. 142-144, 199; ernyh 1978a, p. 98 (indicele general TM-6), pl. 6/8, 10-14, 7/1-6. Todorova 1981, p. 2-3, fig. 1. A. Vulpe 1973, p. 225 i fig. 3; idem 1975, p. 23 i pl. 50. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 201-202 i harta 1. Todorova 1981, p. 39 i pl. 25/B. Descoperire la Berezovska, rn. Gaivaron, reg. Kirovograd, un topor-ciocan (din aezarea de lng Berezovska GES) gsit n timpul spturilor arheologice, la 0,51 m adncime i la 0,20 metri mai sus de o locuin cu platform distrus n timpul aratului, pus n relaie cu aceast locuin (Zbenovi 1969, p. 138, nr. 1, fig. 1/1 i 2/3); aezarea aparine etapei dezvoltate a culturii Tripolie (Ibidem, p. 140 i nota 25), inclus n etapa a doua (Cucuteni A3) a perioadei mijlocii a acestei culturi (Eneolit SSSR 1982, p. 196, 197 i tab. LX de la p. 275); referitor la acest exemplar, vezi i Ryndina 1971, p. 117, fig. 26/4; A. Vulpe 1975, p. 23, nota 13; Coma 1983, p. 23-24, 28; Mare / Cojocaru 19951996, p. 201, lista 2, nr. 6. Descoperiri la: Ripanj, un topor-ciocan (A. Vulpe 1975, p. 23, nota 13; Coma 1983, p. 24), Veliki Crljeni, un topor-ciocan (A. Vulpe 1964, p. 459; idem 1975, p. 23, nota 13; Coma 1983, p. 24). Probabil din Banat (Berciu 1939-1942, p. 47, nr. 4-5; A. Vulpe 1975, p. 23, nota 13; Coma 1983, p. 24); de la Kiskre, kom. Heves, este un topor-ciocan de tip Vidra, socotit ca import din Muntenia

142

Ion Mare
sau din Bulgaria (Patay 1984, p. 40, nr. 156, pl. 9/156). La gaura pentru coad, pe latura superioar, acest exemplar are o margine nlat (inel), necaracteristic topoarelor Vidra. Supra nota 62. Monah 1997, p. 36. Tudor 1972, p. 10, nr. 1. Ursachi 1990, p. 338, 345-346, 358. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 194, nota 48. Todorova 1981, p. 41, nr. 146, pl. 10/146. Ursachi 1990, p. 338, nr. 4. Ibidem, p.355-356. Dup G. Coman, autorul descoperirii, este un topor cu dou brae opuse n cruce de tip Fstci (Coman 1981, p.151-152). Dup V. Ursachi, exemplarul este ori o variant a tipului Varna, ori o variant a tipului Brad (toporul din depozitul de la Brad) (Ursachi 1990, p.337, 358). Dup noi, trebuie avut n vedere relaia tipologic cu topoarele asemntoare (Pickelxte) din Bulgaria (Todorova 1981, p. 50, nr. 199, 200, pl. 18/199, 200), cu toate c deosebirea fa de acestea, n cazul piesei de la Fstci, este evident. Topoarele similare (Pickelxte) din Bulgaria dateaz (un exemplar descoperit n mormntul 4 din necropola I de la Varna) din faza a II-a a culturii Kodjadermen-Gumelnia-Karanovo VI (Todorova 1981, p. 50, nr. 199), sincronizat cu faza Gumelnia III (Gumelnia B1) i cu etapa Cucuteni A3 (Ibidem, p. 2-3, fig. 1). Coman 1981, p.151-152. Gavrilescu / A.Vulpe 1971, p. 653; A.Vulpe 1973, p. 225; idem 1975, p. 23. Idem 1973, p. 225. Ibidem. Varianta B a topoarelor de tip Plonik din Bulgaria este situat tipologic ntre varianta A a acestui tip i varianta B a tipului Vidra, fiind apropiat de tipul Codor (Todorova 1981, p.36). A.Vulpe 1973, p. 225. Idem 1975, p. 24. Idem 1973, p. 225 i fig. 3; idem 1975, p. 24 i pl. 50, A. Coma 1978, p.116. A. Vulpe 1975, p. 24, nr. 32. Ibidem. Pentru topoarele-ciocan de tip Kemarok, vezi Schubert 1965, p. 227, fig. 1; Novotn 1970, p. 22, nr. 86-88. Aceste topoare sunt privite i ca o variant a tipului Szendr (Patay 1984, p. 45). A. Vulpe 1975, p. 24. Toporul-ciocan de la Hrdok din Slovacia, inclus n tipul Plonik (Novotn 1970, p. 20, nr. 79, pl. 3/79), prezint asemnri cu tipul Codor (A.Vulpe 1975, p. 24, nota 13b). Driehaus 1952-1955, p. 3,6, lista 2, fig. 1/3 (tipul Aptkeresztr = Crestur); Schubert 1965, p. 277 i fig. 1/II,a; Novotn 1970, p. 22, nr. 89; A.Vulpe 1973, p. 228; idem 1975, p. 25; Patay 1984, p. 41-42. A.Vulpe 1973, p. 228; idem 1975, p. 25, nr. 33-36, pl. 3/33-35; 4/36. Supra nota 93. Patay 1984, p. 41; pentru topoare-ciocan de tip Szendr din Ungaria, vezi Ibidem, p. 43-46. A.Vulpe 1975, p. 25. Supra nota 93. Novotn 1970, p. 22, nr. 89. Supra nota 95. Supra nota 95. A.Vulpe 1973, p. 228. Idem 1975, p. 25. Un topor-trncop de tip Jszladny, varianta Brad, o form special, este o descoperire sigur din mormntul XLVI din necropola de la Magyarhomorog-Knyadomb, kom. Hajd-Bihar, Ungaria (Patay 1984, p. 80, nr. 438, pl. 43/438 i pl. 67/C); toporul este datat n perioada de tranziie de la cultura Tiszpolgr la cultura Bodrogkeresztr, de la nceputurile culturii Bodrogkeresztr (Ibidem, p. 86). Toporul de acelai tip, varianta Brad, de la Decea (la noi, nr. 570) este o descoperire nestudiat precis din punct de vedere arheologic i pare s dateze din aceast perioad de timp, dup unele opinii exprimate referitoare la ncadrarea cultural a grupului cultural Decea Mureului (Roman 1971, p. 113-114; Dodd Opriescu 1978, p. 95 i urm.). Din Transilvania sunt cunoscute

70. 71. 72. 73. 74. 75. 76. 77. 78.

79.

80. 81. 82. 83. 84. 85. 86. 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. 94a. 95. 96. 97. 98. 99. 100. 101. 102.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

143

topoare-trncop de tip Jszladny care au fost descoperite ntmpltor n aezri sau n zona unor aezri cu materiale ceramice din cultura Tiszpolgr, ns nu sunt din complexe nchise (Lazarovici 1983, p. 13 i anexa 1). 102a. Patay 1984, p. 42, 77, nr. 166, 399. 103. A.Vulpe 1973, fig. 3; idem 1975, p. 25 i pl. 50,B. 103a. Din Ungaria sunt topoare de acest tip descoperite la: Tpiszecs, kom. Pest, un topor, Locul descoperirii necunoscut, patru topore, Tata, kom. Komrom, un topor, Debrecen, kom.Hajd-Bihar, un topor, Balatongyrk-Csetny, kom. Zala, un topor, Vasmegyer-Kisvrmi, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, Nagycserkesz, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, Vsrosnamny-Kraznatelek, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, Szkesfehrvr, kom. Fejr, un topor (Patay 1984, p. 41-42, nr. 158-169, pl. 9/158-165, 10/166-168). Exemplarul de la Balatongyrk, din vestul Ungariei, este un export din zona de producie (Ibidem, p. 32). Ca forme speciale sunt dou topoare cu locul descoperirii Ungaria i Balassagyarmat, kom. Ngrd (Ibidem, p. 43, nr. 170,171, pl. 10/170-171). 104. A. Vulpe 1975, p. 25; Coma 1978, p. 116. 105. Supra nota 97. Din Iugoslavia este un topor de la Stala, aflat la M.N.M. Budapesta (Patay 1984, p. 42, 98, nr. 574, pl. 53/574). n opinia lui J. Driehaus aceste topoare sunt n nordul Ungariei, n Boemia i Moravia (Driehaus 1952-1955, p. 3 i harta 3). Dup Fr. Schubert i M. Novotn, topoarele de tip Crestur sunt concentrate n zona de nord-est a Tisei (Schubert 1965, p. 279; Novotn 1970, p. 23). 106. Localitate n Slovacia, un topor-ciocan descoperit ntmpltor (Roska 1942b, p. 38, nr. 78; Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 4; Schubert 1965, p. 278, nota 18, fig. 1/II, a; Novotn 1970, p. 22, nr. 90; A. Vulpe 1973, p. 228; idem 1975, p. 26). 107. A. Vulpe 1973, p. 228; idem 1975, p. 26. 108. Ibidem. Dup P. Patay, acest topor are tub pentru fixare pe ambele laturi la gaura pentu coad, ceea ce nu este caracteristic tipului Holi, incluzndu-l n tipul Szendr (Patay 1984, p. 40, 46 i nota 14). 109. Piesele din tipurile amintite sunt descoperiri singulare (Schubert 1965, p. 283-284; Novotn 1970, p. 22-23; A.Vulpe 1975, p. 26). 110. Ibidem. 111. Idem 1973, p. 227, 229 i nota 68. Dup forma lor primitiv topoarele Holi ar putea fi, probabil, dintr-o perioad timpurie a epocii cuprului (Patay 1984, p. 40). 112. Lazarovici 1983, p. 17, nr. 119. Unele categorii de topoare-ciocan din Romnia (tipul Cotiglet, Codor, Szkely i Ndudvar) sau topoare cu braul-ciocan cilindric (tipul Iara) au fost gsite n aezri sau n apropierea locurilor din care au fost recoltate materiale ceramice din faza timpurie, clasic i trzie a culturii Tiszapolgr, ns puine descoperiri au caracterul unui complex nchis (Ibidem, p. 13 i anexa 1), la fel i n cazul unor topoare-trncop de tip Jszladny (Ibidem.). 113. A.Vulpe 1973, p. 229 i fig. 3; idem 1975, p. 26 i pl. 50, B. Din Ungaria este un topor cu Locul descoperirii necunoscut (Patay 1984, p. 40, nr. 157, pl. 9/157), din Slovacia toporul de la Holi (vezi supra nota 106). Dup Fr. Schubert i M. Novotn, topoarele Holi se gsesc i n Moravia i Boemia (Schubert 1965, p. 279; Novotn 1970, p. 23). 114. Denumirea tipului este dat de locul descoperirilor: Szkely-Szlhegy (Podgorie), kom. SzabolcsSzatmar, Ungaria (Schubert 1965, p. 278, nota 19; Patay 1984, p. 47, nr. 187) i Ndudvar, kom. Hajd-Bihar, Ungaria (Roska 1942b, p. 46, nr. 128, fig.45; Schubert 1965, p. 278, nota 20; Patay 1984, p. 53, nr. 242). n catalogul ntocmit de J. Driehaus (1952-1955, p. 6, lista 4), topoarele de acest tip sunt incluse n forma grupei II, ns aici apar i alte tipuri de topoare-ciocan: Iara (Iara), Holi (Holics), oka (Kiskrs), Plonik (Khalom = Rupea), Mezkeresztes (eronat Gliboka, corect Glmboaca). Pentru caracteristicile tipologice ale topoarelor de tip Szkely i Ndudvar, vezi Schubert 1965, p. 278; Novotn 1970, p. 23; A. Vulpe 1973, p. 229; idem 1975, p. 26-27; Todorova 1981, p. 43; Patay 1984, p. 47 i urm. 115. A. Vulpe 1975, p. 26-27. 116. Topoarele tipului Szkely au partea braului-ciocan relativ scurt, de form trapezoidal; axa lateral este curbat uor, gaura pentru coad prezint tub pentru fixare pe ambele laturi; exemplarele de tip Ndudvar sunt mai lungi, marginile corpului mai puin conturate, gaura pentru coad are tub pentru

144

Ion Mare

fixare pe latura din fa, axa lateral este curbat, tiul arcuit ctre interior, braul-ciocan se separ de corp prin nclinarea urmtorului (Schubert 1965, p.278 i fig.1/II,b; A.Vulpe 1975, p. 26-27). 116a. Patay 1984, p. 47-54. 117. A. Vulpe 1975, p. 26-27, nr. 39-42, 42A, 43-48, 48A, 48B, 49-51, pl.49-42, 42A; 5/44-48, 48A, 48B, 49-51. 118. Ibidem, p. 27. 119. Lazarovici 1983, p.13, nr. 24, 32-34; vezi i supra nota 112. 119a Patay 1984, p. 50, nr. 216, 217, p. 20, 32, 48, nr. 2, 79, 191 i p. 54. 120. Schubert 1965, p. 284; Novotn 1970, p. 24; A.Vulpe 1973, p. 229; idem 1975, p. 27-28; Patay 1984, p. 54-55. 121. A. Vulpe 1973, p. 229 i fig. 4; idem 1975, p. 28 i pl. 50,B. 122. Urmtoarele descoperiri: Locul descoperirii necunoscut, un topor, Nov Dedina, un topor (Novotn 1970, p. 23, nr. 91, 92, pl. 4/91, 92), mprejurimile de la Bratislava, un topor (Ibidem, nr. 93, pl. 4/93) de form special, asemntor cu topoarele Handlov (Patay 1984, nr. 580, pl. 54/580), hahtice, un topor (Novotn 1970, p.23, nr. 94, pl. 4/94), Nitrianske Pravno (Nmetprna), un topor (Ibidem, nr. 95, 5/95), inclus de P. Patay n tipul Handlov (Patay 1984, p. 55, 99, nr. 583, pl. 54/583), Vrdite, un topor, Pchov, un topor descoperit n aezarea de la Skalka, mpreun cu un ciocan de piatr, Luenec, un topor (Novotn 1970, p. 23, nr. 96-98, pl. 5/96-98). 123. Din varianta Szkely: Szkely, Szlhegy (Podgorie), kom. Szabolcs-Szatmar, trei topoare-ciocan, depozit (Patay 1984, p. 47, nr. 187-189, pl. 12/187-189); toporul de la Vmosprcs, kom. HajdBihar (Roska 1942b, p. 51, nr. 202, fig. 57; Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 7 [tipul Mezkeresztes]; A. Vulpe 1975, p. 31, nota 27 [tipul Mezkeresztes]; Patay 1984, p. 47-48, nr. 190, pl. 12/190); din varianta Dorog: Dorog, kom. Komrom, un topor (vezi supra nota 3a), Locul descoperirii necunoscut, cinci topoare, Komitat Tolna, un topor (Ibidem, p. 48-49, nr. 191-199, pl. 13/191-196, 14/197-199); toporul de la Gynk, kom. Tolna (Ibidem, p. 49, nr. 200, pl. 14/200); din varianta Apagy: Locul descoperirii necunoscut, 14 topoare, Dormnd, kom. Heves, un topor, Budakalsz, kom. Pest, Budapest, dou topoare, Debrecen, kom. Hajd-Bihar, un topor, mprejurimile de la Storaljajhely, kom. Borsod-Abaj-Zempln, un topor, Apagy,Nagysziget, kom. SzabolcsSzatmr, dou topoare, Nagyhalsz, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, Ungaria, trei topoare, Celldmlk (?), Alssg (Sg), Sghegy (?). kom. Vas, un topor, (Ibidem, p. 49-51, nr. 201-227, pl. 14/201, 15/202-207, 16/208-216, 17/217-224, 18/225-227); din varianta Monostorplyi: Locul descoperirii necunoscut, patru topoare, Komitat Fejr, un topor, Regly, kom. Tolna, un topor, Budapest, un topor, Monostorply, Szlskert, kom. Hajd-Bihar, un topor, Bkkaranyos, kom. Borsod-Abaj-Zempln, un topor, Borsod-Abaj-Zempln, un topor, Trkszenmikls, un topor, Ungaria, dou topoare, Tiszaszentimre, kom. Szolnok, un topor (Ibidem, p. 52, nr. 228-241, pl. 18/228-232, 19/233-238, 20/239-241), toporul de la Ndudvar, kom. Hajd-Bihar, toporul de la Szkesfehrvr, kom. Fejr (Ibidem, nr. 242, 243, pl. 20/242-243); variant asemntoare topoarelor de lupt: Locul descoperirii necunoscut, dou topoare, Budapest, III. Cartier, Bksmeyer, un topor (Ibidem, p. 53, nr. 244-246, pl. 20/244-246); topoare de form nedeterminat: Budapest (Pesth), un topor, Locul descoperirii necunoscut, dou topoare, Csibrk, kom. Tolna, un topor (Ibidem, nr. 247-250, pl. 20/247, 250); dou topoare sunt forme speciale, cu trsturi pentru tipul Szkely-Ndudvar i Holi: Locul descoperirii necunoscut, dou exemplare (Ibidem, p. 56, nr. 251, 252, pl. 20/251-252). 124. Descoperiri la Nevest i Stabanj (Jovanovi 1971, l.5/2,3; A.Vulpe 1975, p. 28, nota 22a). 125. Dou topoare-ciocan de tip Ndudvar, probabil un depozit cu Locul descoperirii necunoscut (Todorova 1981, p.43, nr.152-153, pl.10/152-153). 125a. Patay 1984, p. 55-56. 126. A.Vulpe 1975, p. 28. 126a. Ibidem; Patay 1984, p. 60. 127. A. Vulpe 1975, p. 28, nr. 52-57, pl. 6/52-53, 7/54-57. 128. Supra nota 111. 128a. Supra nota 3a. 128b. Ibidem, p. 25, 60, 65, nr. 20, 273, 304, pl. 1/20, 24/273, 26/304. 129. A.Vulpe 1973, p. 229; idem 1975, p. 28, Patay 1984, p. 60-61. 130. Lazarovici 1983, p.15, nr. 69. 131. A.Vulpe 1973, fig. 4; idem 1975, p. 28, pl.50,B.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

145

131a. Descoperiri la: Erd (vezi supra nota 128b), Locul descoperirii necunoscut, un topor, Bks, kom. Bks (Patay 1984, 60-61, nr. 274, 275, pl. 24/274-275), Mezsas (vezi supra nota 128a), Hdmezvsrhely, Kopncs, kom. Csongrd, un topor (Patay 1984, p. 61, nr. 277, pl. 24/277) 132. Tudor 1972, p. 22, nr. 2. 133. Bader 1973, p. 107; ns i opinia c toporul a fost avariat ulterior (A.Vulpe 1975, p. 27). 134. Berciu 1939-1942, p. 40; idem 1942, p. 40, nr. 243 (topor cu dou brae perpendiculare, tipul C, varianta C2, seria Decea Mureului); Roska 1942b, p. 36, nr. 65 (topor cu dublu ti n cruce). 135. Popescu 1944, p. 30 (topor cu dou tiuri n cruce). 136. Zoltan Szkely 1967, p. 327, nr.1. 137. Determinat i descris de M. Roska dup un exemplar de la Mezkeresztes-Szlk, kom. BorsodAbaj-Zempln, Ungaria (Roska 1942b, p. 21, 44, nr. 111, fig. 18; Patay 1984, p. 58, nr. 255, pl. 21/225), topor publicat de F. Pulsky (Die Kupferzeit in Ungarn, 1884, p. 69, nr. 3, fig. 68), lucrarea nu ne-a fost accesibil. D. Berciu le include n categoria securi-ciocane, grupa B5, seria Cristi (eronat, ca loc al descoperirii, Cristiul de Cmpie astzi Opriani, judeul Cluj [Berciu 19391942, p. 60], corect Mezkeresztes [apud A.Vulpe 1975, p.11, 29, nota 24]). 138. Berciu 1939-1942, p. 60; Roska 1942b, p. 21; Driehaus 1952-1955, p. 3, 7, lista 7, fig. 1 (forma grupei IV, tipul Mezkeresztes); Schubert 1965, p. 279, fig. 1/II,b; A.Vulpe 1973, p. 229; idem 1975, p. 29; Patay 1984, p. 57. 139. A. Vulpe 1975, p. 29 i nota 25. Denumirea tipului este dup locul descoperirii ntmpltoare a unui topor-ciocan, la Handlov, Slovacia (Roska 1942b, p. 47, nr. 134, fig. 49; Novotn 1970, p. 24, nr. 101, pl. 5/101); din aceeai localitate provine, din cmpia Na Pstruhroch, un depozit alctuit dintr-un topor plat, un topor-ciocan de tip Handlov i trei buci de cupru de la turnare (Ibidem, p. 15, 24, nr. 36, 39, pl. 2/36, 5/99); din Slovacia sunt i alte topoare de tip Handlov: Orava, Beenov, Pltovce, Velk Kostolany (Ibidem, p. 24, nr. 100, 102-104, pl. 5/100, 6/102, 103). Un topor de acest tip provine de la Korev, regiunea Ivano-Frankivsk, Ucraina (Sulimirski 1961, p. 93, nr. 4; Zbenovi 1969, p. 137, fig. 1/9; A.Vulpe 1975, p. 29, nota 25; Mare / Cojocaru 19951996, p. 203, nr. 15, fig. 9/5), un altul este din Ungaria, Imprejurimile de la Oszlop (Patay 1984, p. 59, i nota 2, nr. 267, pl. 24/267). 140. A. Vulpe 1975, p. 29, nr. 58, 58A, 59, 59A.B, 60-72, 72A, 72B, pl. 7/58, 58A; 8/59A.B, 60, 61; 9/62-66; 10/67, 68, 71. 141. Depozitul de la Hajdhadhz, kom. Hajd-Bihar, Ungaria, este format dintr-un topor-ciocan de tip Mezkeresztes i trei topoare-trncop de tip Jszladny (Roska 1942b, p. 37, nr. 69, fig. 33/1-4; Schubert 1965, p. 284; Novotn 1970, p. 24, nota 1; A.Vulpe 1973, p. 227, nota 75; idem 1975, p. 30); dup P. Patay, depozitul conine un topor-ciocan de tip Mezkeresztes i dou topoare cu tiurile n cruce de tip Jszladny, unul din varianta Petreti i altul din varianta Brad (Patay 1984, p. 58, 73, 78, nr. 260, 359, 415, pl. 22/260, 32/359, 40/415 i pl. 68,C). 142. A. Vulpe 1973, p. 229; idem 1975, p. 30. 142a. Patay 1984, p. 58, nr. 262, 263, pl. 23/262-263 i p. 75, nr. 384, pl. 36/384), 143. Lazarovici 1983, p. 13; vezi i supra nota 112. 144. A. Vulpe 1973, p. 229. Toporul-ciocan de tip Handlov, de la Velke Kostolany, Slovacia, descoperit ntr-o aezare (?), mpreun cu ceramic din cultura Baden (Novotn 1970, p. 24, nr. 104), n legtur cu aceast cultur (Schubert 1965, p. 284), nu este o descoperire sigur i nu poate s aparin culturii amintite (Novotn 1970, p. 24; A.Vulpe 1975, p. 30, nota 26a). 145. Idem 1973, p. 229, fig. 4; idem 1975, p. 31, pl. 51,A. 146. Descoperiri la: Hajdhadhz, un topor (supra nota 141); Mezkeresztes, un topor (supra nota 137); Galgagyrk (Ttgyrk), kom. Pest, un topor (Roska 1942, p. 56, nr. 192; A. Vulpe 1975, p. 31, nota 27; Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 7; Patay 1984, p. 58, nr. 256, pl. 21/256), Veszt, kom. Bks, un topor (Roska 1942, p. 58, nr. 211; Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 7; Schubert 1965, fig. 4/1; BognrKutzin 1973, fig. 6/c; Patay 1984, p. 58, nr. 258, pl. 22/259); mprejurimile de la Szeged, un topor (Patay 1984, p. 58, nr. 257, pl. 21/257); Locul descoperirii necunoscut, un topor (Ibidem, nr. 259, pl. 22/259), Gerla (Doboz), kom. Bks, un topor (Ibidem, nr. 261, pl. 23/261), Bksszentandrs, Furugy, kom. Bks (vezi supra nota 142a), Tiszaigar, kom. Szolnok (vezi supra nota 142a), Bakonybl, kom. Veszprm, un topor (Ibidem, p. 58, nr. 264, pl. 23/264), Szeged, Tp, kom. Csongrd, un topor (Ibidem, nr. 265, pl. 23/265), Ungaria, un topor (Ibidem, nr. 266). 147. Descoperiri la Bratislava i Streno (Novotn 1970, p. 24, nr. 105, 106, pl. 6/105; A. Vulpe 1975, p. 31, nota 27).

146

Ion Mare

148. Descoperiri la: Barbaroka Reka (Jovanovi 1971, pl.VII/10; A.Vulpe 1975, p. 31); Osni (Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 7; A. Vulpe 1975, p. 31, nota 27). D. Berciu i J. Driehaus menioneaz un topor-ciocan de tip Mezkeresztes la Rume, Slovenia; un alt exemplar este amintit de D. Berciu la Muzeul din Cracovia, Polonia (Berciu 1939-1942, p. 61, nr. 8,10; discuiile la A. Vulpe 1975, p. 31, nota 27). 149. Descoperire la Arar, jud. Vidin, nord-vestul Bulgariei (ernyh 1978a, p. 96 [indicele general TT-14], pl. 3/7; Todorova 1981, p. 42, nr. 151, pl. 10/151). 150. Dnil 1967, p. 497. 151. Lak 1979, p. 47, nr. 9. 152. Berciu 1939-1942, p. 60; Roska 1942b, p. 21; discuiile la A.Vulpe 1973, p. 233; idem 1975, p. 16. 153. Idem 1973, p. 233. 154. Tudor 1972, p. 22, nr. 3. 155. A. Vulpe 1973, p. 233, nota 95. 156. Grupa tipologic a fost pe larg analizat n literatura arheologic: A. Vulpe 1959, p. 265-276; idem 1975, p. 31-33; Schubert 1965, p. 279-280, 284; Patay 1968, p. 9-23; Novotn 1970, p. 20-21; Bognr-Kutzin 1972, p. 140-141, 198; ernyh 1978a, p. 103 (indicele general TM-14); Todorova 1981, p. 39-42; Patay 1884, p. 61-66. 157. A.Vulpe 1975, p. 31-33. 158. Idem 1959. 159. Relaia dintre topoarele cu braul-ciocan cilindric confecionate din aram cu cele din piatr este evident (vezi pentru discuii, A. Vulpe 1959; idem 1975, p. 31 i nota 27a). n dezvoltarea lor topoarele de aram din aceast categorie au constituit la rndul lor modele (imitate uneori pn la detalii, respectiv redarea bavurilor) pentru exemplare similare realizate din piatr. n acest sens, amintim topoarele cu muchia cilindric, din piatr, descoperite n Ungaria la: Fnyeslitke, Tiszavalk, Polgar Basatanya, Dadi, situate cronologic n cultura Bodrogkeresztr (Patay 1968, p. 14, 16, fig. 2/4). 160. Dup I. Nestor, topoarele de la Beineu (Pdureni) i oka formeaz o serie aparte (Nestor 1933, p. 77, nota 300); n opinia lui D. Berciu, securile-ciocan din varianta A1, seria Beineu-Cioca par a fi independente de topoarele tipului Vidra (Berciu 1939-1942, p. 55; aceste discuii la A. Vulpe 1959, p. 209). Dup A. Vulpe, seria topoarelor de la Beineu-oka-Kiskros este independent de celelalte topoare de aram din aceast epoc (Ibidem, p. 270). 161. Denumirea tipului dup toporul de la oka, (Cska), Woiwodina, Iugoslavia (Roska 1942b, p. 31, nr. 42, fig. 29; A. Vulpe 1959, p. 268, fig. 4/2; Schubert 1965, p. 279, fig.1/III [Hammerxte]; Bognar-Kutzin 1972, p. 140, fig. 26; Patay 1984, p. 100, nr. 585, pl. 55/585), care nu este o descoperire sigur (Schubert 1965, p. 284; A.Vulpe 1975, p. 33; Patay 1984, p. 62) i presupunerea c piesa a fcut parte dintr-un depozit mpreun cu 41 de mrgele colorate n verde de la oxidul de cupru rezultat din contactul acestora cu toporul (Bognr-Kutzin 1972, p.140 i nota 243). 162. Berciu 1939-1942, p. 55; A. Vulpe 1959, p. 268-269, nota 3; idem 1975, p. 31; Schubert 1965, p. 279; Novotn 1970, p. 20; Patay 1968, p. 12; Bognr-Kutzin 1972, p. 140; Todorova 1981, p. 3940 (tipul oka-Varna); Patay 1984, p. 61-62. 163. A. Vulpe 1975, p. 32. 164. Ibidem, nr. 74, 75, 75A, pl. 10/74, 75, 75A. 165. Schubert 1965, p. 28, fig. 1/III [Hammerxte]; Patay 1968, p. 10, 12; A. Vulpe 1975, p. 32; Todorova 1981, p. 42. 166. A. Vulpe 1975, p. 32, nr. 76, 77, pl. 10/76. 167. Ibidem, nr. 78-79, pl. 10/78, 11/79. 168. Pentru descrierea toporului de la Flciu, cf. Popuoi 1987-1989, p. 16. 169. Ibidem. 170. A. Vulpe 1975, p. 32, nr. 80, pl. 11/80. 171. Supra nota 161. D. Berciu amintete punctul de vedere exprimat de V. G. Childe care atribuie toporul de la oka tipului A stabilit de savantul australian i pe care l pune n legtur cu civilizaia VinaTurda mai evoluat (Berciu 1939-1942, p. 55; discuiile i la A. Vulpe 1959, p. 268). 171a. Supra nota 161; Patay 1984, p. 62, 100, nr. 585. 172. Novotn 1976, p. 119; idem 1978, p. 213; idem 1990, p. 72. O parte din aceste topoare corespund, dup M. Novotn, tipului Varna, iar altele arat o evoluie spre tipul iria (idem 1976, p. 119-120).

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

147

Topoarele de tip oka-Varna i Varna din Bulgaria (Todorova 1981, p. 39-41) prezint puine asemnri cu exemplarele din Slovacia. 173. A. Vulpe 1959, p. 269; Schubert 1965, p. 284; Novotn 1970, p. 20, 21, nr. 80-81, pl. 3/80, 4/81; idem 1990, p. 22; A. Vulpe 1975, p. 32-33. 174. Supra nota 36; A. Vulpe 1975, p. 33. 175. Descopriri la: Goljamo Delevo (Todorova 1981, p. 40, 42, nr. 132-134, 135), Varna-Detski Sanatorium (Ibidem, 136, 137), Varna, necropola I, (Ibidem, 138-140), (Devnja), (Ibidem, nr. 147), Varna (Ibidem, nr. 148, 149). 175a. Patay 1984, p. 66; vezi nota urmtoare. 176. n afara Romniei sunt topoare cu braul-ciocan cilindric (sau topoare de lupt) n Ungaria, de tip oka, de la: Locul descoperirii necunoscut, dou topoare (Patay 1984, p. 62, nr. 278, 279, pl. 24/278-279); varianta Bratislava: Szentes, Ficsorhalom, kom. Csongrad, un topor, Budapest, un topor (Ibidem, nr. 280, 281, pl. 24/280-281); de tip buda: Budapest, un topor, Locul descoperirii necunoscut, un topor (Ibidem, p. 63, nr. 282, 283, pl. 25/282-283); de tip iria: Kiskrs, Sereglyes, kom. Bcs-Kiskun, un topor descoperit n mormntul 8-9 din necropola culturii Bodrogkeresztr; la descoperire: vase (Patay 1968, p. 9, 14, pl. 2/1 i tabelul de la p. 20-21, nr. 10; idem 1984, p. 64, nr. 284, pl. 25/284); acest topor este inclus de A. Vulpe n seria Beineu (acum Pdureni)-oka-Kiskrs, categoria A, varianta c (A. Vulpe 1959, p. 269, nota 3 i p. 270271, fig. 4/4), ori formeaz tipul Kiskrs (A. Vulpe 1964, p. 460, fig. 3/3), ori este considerat o variant a tipului oka din epoca mijlocie a cuprului (Bognr-Kutzin, p. 140 i nota 245); Kerepes, kom Pest, dou topoare (Schubert 1965, p. 284), unul dintre acestea nu difer prea mult de piesa de la Kiskrs (Patay 1968, p. 10, fig. 2/2 i tab. de la p. 20-21, nr. 9; idem 1984, p. 64, nr. 292, pl. 25/292), cellalt are un inel (manon) la gaura pentru coad (Patay 1968, pl. 4/4 i tab. de la p. 20-21, nr. 8; idem 1984, p. 65, nr. 308, pl. 26/308); Fnyeslitke, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor cu corpul drept (seamn cu primul exemplar de la Kerepes) descoperit n mormntul S (distrus nainte de spturile sistematice), din cultura Bodrogkeresztr (Schubert 1965, p. 284; Patay 1968, p. 10, 12, fig. 2/3 i tab. de la p. 20-21, nr. 4; idem 1984, p. 65, nr. 303, pl. 26/303; A.Vulpe 1975, p. 33) i un alt exemplar descoperit ntr-un mormnt distrus (Patay 1968, p. 10, 12, pl. 4/2 i tab. de la p. 20-21, nr. 5; idem 1984, p. 65, nr. 312, pl. 27/312; A. Vulpe 1975, p. 33); csd, kom. Szolnok, un topor cu muchia turtit de la folosire (Patay 1968, p. 10, 12, pl. 3/2 i tab. de la p. 20-21, nr.12; idem 1984, p. 64, nr. 298, pl. 26/298); Vencsell, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor cu braul deformat dup descoperire (Patay 1968, p. 10, 12, pl. 3/4a-b i tab. de la p. 20-21, nr. 15; idem 1984, p. 64, nr. 287, pl. 25/287); Locul descoperirii necunoscut, un topor (Patay 1968, p. 10, pl. 2/5a-b i tab. de la p. 20-21, nr. 17; idem 1984, p. 64, nr. 285, pl. 25/285); Locul descoperirii necunoscut, un topor (Patay 1968, p. 10 pl. 3/1a-b i tab. de la p. 20-21, nr. 18; idem 1984, p. 65, nr. 310, pl. 26/310); Erd, kom. Pest, un topor, depozit sau descoperire n mormnt; la descoperire: un cuit, un topor plat, tipul Szaklhat, varianta Slacea i un topor-ciocan de tip Agnita (vezi supra nota 128b; Roska 1942b, p. 34, nr. 52; Schubert 1965, p. 284, nota 53; Patay 1968, p. 10, 12, pl. 4/1 i tab. de la p. 20-21, nr. 3; idem 1984, p. 65, nr. 304, fig. 26/304); probabil Regiunea Gyr, kom. GyrSopron, un topor cu tiul arcuit i cu muchia turtit de la folosirea ca ciocan (Patay 1968, p. 10, pl. 3/3a, b i tab. de la p. 20-21, nr. 6; A. Vulpe 1975, p. 31, nota 28a [asemntor cu toporul de la Tiszavalk]; Patay 1984, p. 65, nr. 300, pl. 26/300); Hirics, topor cu corpul drept, cu prelungiri n form de pinten pe ambele pri la gaura pentru coad (Patay 1968, p. 12, pl. 4/5a, b i tab. de la p. 20-21, nr. 7; idem 1984, p. 65, nr. 309, pl. 26/309); Komitat Baranya, un topor cu muchia sub forma unui disc bombat, cu axa corpului arcuit uor (Patay 1968, p. 12, pl. 5/1a, b i tab. de la p. 20-21, nr. 16; idem 1984, p. 65, nr. 314, pl. 27/314), exemplarul este considerat de A. Vulpe ca o form intermediar ntre tipul Tiszavalk i tipul iria (A. Vulpe 1975, p. 31, nota 28a); Tiszadob, Urkomdl, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor descoperit ntr-un mormnt distrus; la descoperire: un bogat material ceramic, o brar de cupru; toporul are muchia turtit de la utilizare (Patay 1968, p. 12; A.Vulpe 1964, p. 460 [cimitir al culturii Bodrogkeresztr]; idem 1975, p. 33; Patay 1984, p. 65, nr. 302, pl. 26/302); Adony, Cmpia Daja, kom. Fejr, un topor descoperit ntmpltor mpreun cu vase (Roska 1942b, p. 25, nr. 1; Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 4; Patay 1968, p. 14, pl. 5/2a,b i tab. de la p. 20, nr 1; idem 1984, p. 65, nr. 305, pl. 26/305), Nyirtra, topor-ciocan (gsit la Tura Lengyelhegy, cf. Roska 1942b, p. 47, nr. 133, fig. 46; A.Vulpe 1959, p.269, nota 3, fig.4/3; Bognr-Kutzin 1972, p.140; Patay 1984, p. 64, nr. 288, pl. 25/288); Tiszavalk, Kenderfld,

148

Ion Mare

kom. Borsod-Abaj-Zempln, un topor descoperit n mormntul 29 (spturi P. Patay, n anul 1966), din necropola culturii Bodrogkeresztr; la descoperire: dou vase, o sul de cupru, un ac de cupru, un topor de piatr (Patay 1984, p. 65, nr. 311, pl. 26/311); toporul are un disc bombat la muchie, proeminene sub form de pinteni pe ambele laturi la gaura pentru coad (Patay 1968, p. 9, 12; pl. 1 i tab. de la p. 20-21, nr. 14); dup A.Vulpe, exemplarul constituie un tip independent, iar discul de la muchie amintete de formele asemntoare ale topoarelor cu disc la muchie din epoca bronzului (A. Vulpe 1975, p. 31, nota 28a), Locul descoperirii necunoscut, ase topoare (Patay 1984, p. 64-65, nr. 289, 294-297, 301, pl. 25/289, 294-296, 26/297, 301), Ungaria, trei topoare (Ibidem, nr. 290, 293, 306, pl. 25/290, 293, 26/306), Hdmezvsrhely, Nagyfai Tizakanyar (Cotul Tisei; locul descoperirii nu este sigur), kom. Csongrd, un topor descoperit ntr-un mormnt; la descoperire: o mciuc de piatr (Ibidem, nr. 291, pl. 25/291), mprejurimile de la Komrom, kom. Komrom, sau mprejurimile de la Komrno, Slovacia, un topor (Novotn 1970, p. 26, nr. 129, pl. 7/129; Patay 1984, p. 65, nr. 299, pl. 26/299), Aszd, kom. Pest, un topor (Ibidem, nr. 307, pl. 26/307), Szentes, Sphalom, kom. Csongrd, un topor (pierdut) care apare, la Muzeul Szentes, mpreun cu un topor cu dou tiuri n cruce de tip Jszladny, varianta Petreti (Ibidem, p. 65, nr. 315). Din Slovacia sunt urmtoarele descoperiri: Bansk-Bystrica, un topor de tip iria (Novotn 1970, p.26, nr. 130; Patay 1968, tab. de la p. 20-21, nr. 24). n Iugoslavia, descoperire la: Sidrija, un topor de la Valjevo, o form special a tipului iria i care este probabil din timpul culturii Bodrogkeresztr (A. Vulpe 1975, p. 31, nota 28a). n Sirmia, descoperire la De, un topor-ciocan (Patay 1968, p. 14 i tab. de la p. 20-21, nr. 23). n Bulgaria au fost descoperite la: Locul descoperirii necunoscut, un topor-ciocan de tip iria (Todorova 1981, p.42, nr.150, pl.10/150); Goleni Izvor, topor-ciocan de acelai tip, descoperire singular (Ibidem, p.42, nr. 150a, pl. 10/150a), datate la nceputul perioadei de tranziie la epoca bronzului (Ibidem.). 176a Patay 1984, p. 66. 177. A.Vulpe 1975, p. 33. 178. Bognr-Kutzin 1972, p. 140, nota 246. 179. Popuoi 1987-1989, p. 19. 180. A. Vulpe 1997, p. 273. 181. Supra notele 161,162, 176; Schubert 1965, p. 280; Novotn 1970, p. 20; Todorova 1981, p. 40, 42; Mare / Cojocaru 1995-1996, p.194 (toporul de la Pdureni este inclus n aria culturii Cucuteni); Patay 1984, p. 62. 182. Supra nota 176; A. Vulpe 1975, p. 33, harta 51,A; Patay 1984, p. 66, pl. 64,A. 183. Todorova 1981, p. 42. 184. Topoare de tip Varna, oka-Varna, Devnja-Varna, Devnja, din Bulgaria, au fost descoperite n morminte din cadrul unor necropole: Varna, Devnja, Kamenovo (Ibidem, p.39-42, nr.132-134,138144,146-149). 185. Novotn 1970, p. 20; A.Vulpe 1973, p. 233, nota 95; idem 1975, p. 17. 185a. A. Vulpe 2001b, p. 355. 186. Supra nota 176. 187. Supra nota 179. 188. Tudor 1972, p. 26; A.Vulpe 19732, p. 226; idem 1975, p. 33-34; idem 1976, p. 142-143. 189. Schubert 1965, p. 280; Crmaru 1971, p. 480; A.Vulpe 1975, p. 33-34. 190. Exemplarul este considerat ca o form de tranziie de la tipul Vidra la topoarele de tip Ariud-Mugeni (Crmaru 1971, p. 482). 191. Piesa formeaz, dup F. Schubert, tipul cu acelai nume al topoarelor cu dou tiuri dispuse n cruce, cel mai vechi al acestei categorii, incluzndu-se aici i topoarele-trncop de tip Ariud (Schubert 1965, p. 280 i fig. 1; discuia la A.Vulpe 1975, p. 33). 192. Ibidem. 193. Ibidem, p. 34. 194. Dragomir 1979, p. 593-594. 195. Pentru datarea aezrii, vezi Vl. Dumitrescu 1974b, p. 551, 553; idem 1974c, p. 45-46. 196. n staiunea de la Mugeni au fost semnalate i materiale ceramice Tisa (Tiszapolr) asociate cu ceramic cucutenian de tip Ariud (Rusu 1971, p. 80 ; Vlassa 1976e, p. 26 i nota 21; Crian 1994, p. 240; Luca 1999, p. 52, nr. 31; Repertoriul Harghita 2000, p. 157; pentru discuii, vezi Vl. Dumitrescu 1968, p. 38, 44, cu precizarea c materialele sunt din etapa Cucuteni A2 [Ibidem,

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

149

197.

198. 199. 200. 201.

202.

203. 204. 205.

206. 207. 208. 209. 210. 211. 212. 213. 214.

p. 44]). La Mugeni este o aezare Ariud-Cucuteni cu mai multe depuneri stratigrafice (vezi corpus, Mugeni, nr. 1278). Mare / Cojocaru 1995-1996, p.195, nota 59. Datarea propus este n concordan cu sincronismele stabilite ntre etapele culturii Cucuteni i celelalte faze (sau etape) ale culturii Tiszapolgr i Bodrogkeresztr (Vl. Dumitrescu 1968, p. 35-50; idem 1981, p. 23-35; Roman 1981, p. 21-29; Lazarovici 1983, p. 3-13). Dragomir 1979, p. 593. Monah / Cuco 1985, p. 61, nr. 86. Supra nota 193. n literatura arheologic sunt cunoscute astfel: topoare cu dou brae aezate n cruce, securitrncop, topoare cu braele n cruce, topoare cu tiurile n sensuri crucie, topoare-sap (Hackenxte), topoare cu dou tiuri n cruce (Kreuzschneidige xte), topoare cu dou tiuri (Zweischneidige xte), hache a double tranchant, axe-adges, scuri a tanglienti perpendiculari, haches cruciformes, haches deux tranchants cruciformment disposs. D. Berciu include aceste topoare n tipul C, varianta C1, seria Ariud a topoarelor de aram cu dou brae opuse (Berciu 1939-1942, p. 47-48). J. Driehaus le cuprinde n forma grupei III, topoaretrncop cu tiurile n cruce, tipul Ariud (Driehaus 1952-1955, p.3,7, fig.1/5, lista 5). F. Schubert le ncadreaz n tipul Mugeni (vezi supra nota 191). Berciu 1939-1942, p. 48; A. Vulpe 1964, p. 459; idem 1973, p. 226, fig. 2/11; idem 1975, p. 35; idem 1976, p. 143; Todorova 1981, p. 46; Patay 1984, p. 67; Dimitrov 1993, p. 147. Berciu 1939-1942, p. 47-48; A.Vulpe 1973, p. 226; idem 1975, p. 35. G. Childe, The Dawn of European Civilisation, Oxford 1957, p. 99; Panajotov 1978, p. 221 i fig. 2 de la p. 220; pentru discuii, vezi i Schubert 1965, p. 284-285 i nota 54; Dimitrov 1993, p. 148; pentru toporul-ciocan de tip Vidra, varianta C i ciocanul-tesl de tip Gabarevo, descoperite mpreun n aezarea nalt de la Gabarevo, vezi Todorova 1981, p. 39, 43, nr. 128, 154, pl. 8/128, 10/154. Dup H. Todorova, foarte aproape de topoarele-trncop de tip Ariud sunt topoarele-ciocan de tip Devnja-Varna (Ibidem, p. 46). Dup K. Dimitrov, topoarele cu dou tiuri n cruce sunt instrumente specifice, fr forme intermediare ntre ele i topoarele-ciocan de tip Vidra, ns evoluia tipului Ariud nu este contestat, menionndu-se c exist forme intermediare ntre acestea i topoarele tipului Jszladny, cu trsturi mixte Jszladny-Ariud (Dimitrov 1993, p. 148), fr a se da exemple. A. Vulpe 1975, p. 35-36, nr. 84-87, 87A, 88-93, pl. 11/84-87, 87A, 88, 12/89-93. Idem 1973, p. 226; idem 1976, p. 143. Zoltan Szkely 1967, p. 330; i opinia contrar la A.Vulpe 1973, p.226, nota 60. Depozit compus din dou topoare-trncop de tip Ariud i ase topoare-trncop de tip Jszladny, alte patru exemplare fiind pierdute (Todorova 1981, p.18, 45-46, nr. 160-161, 165-170, pl.11/160161, 12/165-168, 13/169-170); topoarele erau legate cu o srm de cupru (Ibidem, p. 18, 46). Ibidem, p. 45. Supra nota 102. Nu am exclus posibilitatea ca topoarele de tip Ariud s fi fost produse i n fazele Cucuteni A-B i B, n paralel cu topoarele Jszladny, ns aceast ipotez nu are nici o susinere documentat prin descoperiri de acest fel (Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 196 i nota 60). A. Vulpe 1973, p. 226 i fig. 4; idem 1975, p. 36-37, pl. 51,B. Descoperiri la: Bolie Zalese (sau Boloe Zalese), rn. Kamjanec Podilskij, un topor-trncop (Zbenovi 1969, p. 138, nr. 2, fig.1/7,24; A. Vulpe 1975, p. 37, nota 33; Mare / Cojocaru 19951996, p. 204, nr. 23); Davidivcy (sau Davidovcy), reg. Cernui (Sulimirski 1961, p. 92, pl. 2/4; Zbenovi 1969, p. 137, 141, fig. 1/6; A. Vulpe 1975, p. 37, nota33; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 204, nr. 24); Gonorivka, rn. Novoselick, reg. Cernui (Zbenovi 1969, p. 139, nr. 5, fig.1/3, 2/1). Toporul descoperit n aezarea de la Veremje este datat n cultura Tripolie B II (respectiv Cucuteni A-B1 ; materialul corespunde cu cel din aezarea de la Corlteni, jud. Botoani [cf. A. Vulpe 1975, p. 36], sau din faza a II-a a culturii Tripolie mijlocie, etapa a VI-a, Cucuteni A-B2 [Eneolit SSSR 1982, p. 205-206, harta 5 i 6, pl. 9]); pentru pies, vezi i Passek 1949, p. 77, 130, fig. 100/8; Sulimirski 1961, p. 94, pl. 2/7. Acest topor are o form special prin prezena unui bra ascuit (Pickelarm) n locul braului-sap, nu prezint manon la gaura pentru coad i seamn cu topoarele Ariud (A. Vulpe 1975, p. 36). Am inclus acest exemplar n categoria topoarelor-pic (cu un bra ascuit) (Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 210, nr. 73).

150

Ion Mare

215. A. Vulpe 1973, p. 226. Zona dintre Olt (cursul superior) i Carpaii Orientali este considerat drept un centru n care au fost create topoarele cu tiurile n cruce, de aici ncepnd difuziunea lor (Dimitrov 1993, p. 150). Dup M. Novotn, topoarele cu tiurile n cruce au aprut n Bulgaria, s-au rspndit n zona Varnei, au ajuns n zona Tisei i Cmpia Slovaciei i peste arcul Carpatic la Hadno i Mica Polonie (Novotn 1976, p.120.) 216. n afara pieselor din depozitul de la Plakuder (supra nota 209) se cunosc urmtoarele descoperiri: Kamenar, jud.Varna, topor-trncop (ernyh 1978a, p. 94 [indicele general TT-4, TT-8], pl. 3/1), dintr-un mormnt de la nceputul perioadei de tranziie, la descoperire: spiral de cupru (Todorova 1981, p. 17, 46, nr. 155, pl. 10/1555); Plakalnica-Mina de Cupru, jud. Vraca, topor-trncop care pare s fi fost descoperit ntr-o grmjoar de zgur din apropierea unei vechi exploatri miniere (vezi la noi supra, cap. 3 i nota 28 de aici); Pamuki, jud.Varna, topor-trncop, descoperire singular (Cernyh 1978a, p. 94, pl. 3/3; Todorova 1981, p. 46, nr. 157, pl. 11/157); Rebrkovo, jud. Varna, topor-trncop, descoperire singular ntr-o aezare, datare: nceputul perioadei de tranziie (Ibidem, p. 19, 46, nr. 158, pl. 11/58); Dranica, jud. Vidin, topor-trncop, descoperire de depozit (?) (ernyh 1978a, p. 94, pl. 3/5 [Dyranica]), la descoperire (?): un topor greu, varianta Gumelnia i un topor plat, varianta Slcua (Todorova 1981, p. 16, 26, 30, 46, nr. 36, 62, 159, pl. 2/36, 4/62, 11/159); Vladislav, jud. Veliko Trnovo, topor-trncop descoperit ntmpltor ntr-o aezare nalt (Ibidem, nr. 162, pl. 11/162). 216a. Locul descoperirii necunoscut, un topor din zona de la Pcs (Patay 1984, p. 67, nr. 317, pl. 27/317. 217. Berciu 1939-1942, p. 42-45, 47-53; Driehaus 1952-1955, p. 3, 7, lista 6; Schubert 1965, p. 281, fig.1; Novotn 1970, p. 25; A.Vulpe 1964, p. 460; idem 1975, p. 37; idem 1976, p. 143; ernyh 1978a, p. 92, 94-96 (indicele general TT-2, TT-6, TT-10); Todorova 1981, p. 47; Patay 1984, p. 67 i urm. 218. A. Vulpe 1975, p. 37-45. Aceste variante de topoare cu tiuri n cruce de tip Jszladny din Ungaria sunt analizate i de P. Patay (1984, p. 67-81). 219. A. Vulpe 1975, p. 37. 220. Ibidem; Patay 1984, p. 69. 221. Supra nota 219. 222. A. Vulpe 1975, p. 38, nr. 94-99, 99A, 99B, 100-103, pl. 12/94-98, 13/99, 99A, 99B, 101-103. 223. Ibidem; Patay 1984, p. 69-70. 224. A. Vulpe, p. 39, nr. 104-109, 109A, 109B, 110-127, pl. 13/104-106, 14/107-109, 109A, 109B, 110, 111, 15/112-119, 16/120-127. 225. Ibidem, p. 40; Patay 1984, p. 72. 226. A. Vulpe 10975, p. 40-41, nr. 128-136, 137A.B., 138-149, pl. 17/128-134, 18/135, 136, 137A.B., 139-140, 19/141-146, 20/147-149. 227. Ibidem, p. 41; Patay 1984, p. 72-73. 228. Supra nota. 229. A. Vulpe 1975, p. 41, nr. 150, 150A, 151-161, 161A, 162-171, pl. 20/150, 150A, 151-153, 21/154161, 22 /161A, 162-168, 23/169-171. 230. Ibidem, p. 42-43; Patay 1984, p. 77-78. 231. A. Vulpe 1975, p. 43-44, nr. 172-190, 190A, 190B, 191-195, pl. 23/172-175, 24/176-181, 25/182188, 26/189, 190, 190A, 190B, 191-193, 27/194, 195. 232. Ornamente similare se afl pe toporul-ciocan de tip Mezkeresztes din depozitul de la Sfrna (nr. 1462), pe un topor-trncop de tip Jszladny din depozitul de la Plakuder din Bulgaria (BognrKutzin 1973, fig. 7/b; Todorova 1981, p. 47, nr. 165, pl. 12/165) i pe un exemplar de acelai tip de la Tianovci din Bulgaria (Bognr-Kutzin 1973, fig.7/a; Todorova 1981, p. 47, nr. 173, pl. 14/173). 233. A.Vulpe 1975, p. 44-45. 234. Ibidem, nr. 196-202, pl. 27/196-201, 28/202. 234a Unele topoare cu braul-ciocan cilindric prezint prelungiri sub form de pinteni, amplasate fie pe o latur, fie pe ambele la orificiul pentru coad (supra nota 176). Toporul de la Brnzeni, punctul Mersna (R. Moldova), datat n cultura Tripolie trzie (Marchevici 1973, p. 61, nr. 46; idem 1981, p. 103-104, fig. 54/1; idem 1996, p. 211), are pe latura interioar dou prelungiri sub form de pinteni la gaura pentru coad i este inclus n categoria formelor speciale ale tipului Jszladny (Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 207, nr. 50). 235. Vulpe 1975, p. 45. 236. Ibidem, nr. 204-216, 216A, pl. 28/204-213, 29/214-216, 216A. 237. Schubert 1965, p. 281; A.Vulpe 1975, p. 46; Patay 1984, p. 86-87.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

151

238. Cercetri S. Gallus, n anul 1935; la descoperire: patru vase, un cuit de cupru (?), un cuit de silex, un mner de os i probabil un topor de piatr (Patay 1984, p. 77, nr. 407, pl. 39/407 i 67, B i p. 86; pentru descoperire, vezi i Roska 1942b, p. 39, nr. 81; Schubert 1965, p. 281 i nota 26; A.Vulpe 1973, p. 227 i nota 71; idem 1975, p. 46; idem 1976, p. 144 i nota 26; Dimitrov 1993, p. 146). 239. Spturi I. Dienes i P. Patay, n anul 1963; la descoperire: cinci vase, o sul de cupru, un ac de cupru, dou cuite de silex, dou vrfuri de sgeat de silex (vezi supra nota 102; Schubert 1965, p. 285 i nota 60; A. Vulpe 1975, p. 46. 240. Patay 1984, p. 86; Schubert 1965, p. 265, p. 258 i nota 59; A. Vulpe 1975, p. 46. 240a. Piesa a fost gsit nainte de cercetrile arheologice, la lucrul pmntului; la descoperire: un topor de piatr perforat de tip Konyr, un cuit de silex i un vas (Patay 1984, p. 84, nr. 482, pl. 47/482 i p. 86). 240b. Ibidem, p. 82, 84, 86, nr. 450, 475, pl. 45/450, 46/475. 240c. Exemplarul este nregistrat la Magyar Nemzeti Mzeum din Budapesta mpreun cu dou lame de silex caracteristice mormintelor de brbai (Ibidem, p. 78, nr. 406, pl. 38/406 i p. 86-87). 240d. Ibidem, p. 21, 73, 82, 87, nr. 7, 361, 454, pl. 1/7, 32/361, 45/454. 240e; vezi supra nota 142a. 241. ncadrarea cronologic a grupului cultural (sau cultura) Decea Mureului difer n opinia specialitilor (o ampl analiz a acestor puncte de vedere, vezi la Dodd-Opriescu 1978, p.87-97). Din analiza materialelor din necropola de la Decea, ct i din alte morminte i aezri legate de acest grup cultural, sau prin analogiile i relaiile cu civilizaiile contemporane din zon i dinspre est (Ibidem.), s-a ajuns la concluzia c acest grup cultural s-a format la grania dintre culturile Tiszapolgr i Bodrogkeresztr, o perioad de tranziie (Roman 1971, p.114; Dodd-Opriescu 1978, p. 95 i urm.; Lazarovici 1983, p. 11; Luca 1994, p. 11; vezi i supra nota 102). 242. Supra nota 102. 243. Regiunea Ivano-Frankivsk, vestul Ucrainei; depozitul a fost gsit ntr-un vas pictat aflat la 4 m adncime, n locul Jamhor, unde a fost investigat o aezare cu dou niveluri de locuire din cultura Tripolie BI (Cucuteni A) i Tripolie BII (Cucuteni A-B); la descoperire: un pumnal de cupru, 39 de mrgele de cupru, un topor plat, varianta Cucuteni i o diadem (band) de cupru (Sulimirski 1961, p.91-92, 96, pl.1/1-6); pentru toporul-trncop din acest depozit, vezi Berciu 1939-1942, p. 45; Driehaus 1952-1955, p. 2, 7, lista 6; Sulimirski 1961, p. 91, nr. 1, pl. 1/1; Schubert 1965, p. 286; Zbenovi 1969, p. 141, fig. 1/13; A.Vulpe 1973, p. 227 i nota 72; idem 1975, p. 46, 47, notele 35, 42 (atribuit variantei Brad); Greeves 1975, p. 159, fig. 2/18; Eneolit SSSR 1982, pl. LX, LXII/64; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 207, nr. 43. 244. Amintim cteva opinii privind datarea vasului pictat: tranziia de la Tripolie B II la Tripolie 1 (C I), respectiv Cucuteni A-B2, B1 (Sulimirski 1961, p. 96); sfritul etapei Tripolie B II (Zbenovi 1969, p.141); vas Cucuteni B1 (A. Vulpe 1973, p. 227, nota 72); dup form vasul este caracteristic fazei Cucuteni A-B (Tripolie B II), ns decorul este atribuit fazei Cucuteni B1 (idem 1975, p. 46, nota 35 aici i componena depozitului). 245. Depozitele de la: Josani (dou topoare-trncop Jszladny, varianta Trnvia, unul din varianta Orova, unul din varianta incai i unul din varianta Petreti; n acest depozit un exemplar cu siguran nu aparine descoperirii (vezi corpus, Josani); Ciubanca (un topor-ciocan tip Mezkeresztes i un topor-trncop de tip Jszladny, varianta Orova); Cetatea de Balt (un topor-ciocan de tip Agnita, un topor-trncop de tip Jszladny, varianta incai i unul din varianta Petreti); Tarcea (dou topoare-ciocan de tip Mezkeresztes, dou topoare-trncop de tip Jszladny, varianta incai i unul din varianta Petreti); Vrd (dou topoare-tncop de tip Jszladny, varianta Brad, un toportrncop de tip Jszladny din grupa formelor speciale i un fragment de topor care nu mai poate fi clasificat) (vezi corpus, nr.1215-1220; 504-505; 941-943; 1502-1506; 1709-1712). Din Ungaria sunt depozite la: Hajduhadhz (vezi supra nota 141), Szeged-Szillr, kom. Csongrd (vezi supra nota 3a). 246. A.Vulpe 1975, p. 46. 247. Topoare-trncop de tip Jszladny au fost descoperite ntmpltor n nord-estul Olteniei, n zona de rspndire a culturii Slcua IV, i sunt puse n relaie cu aceast cultur (aa de exemplu topoarele de la: Obogeni, nr. 1284; Turcenii de Jos, nr. 1649; Prundeni, nr. 1379; Racovia, nr. 1381; Dobriceni, nr. 969 i altele). 247a. A. Vulpe 2001a, p. 222 i urm.

152

Ion Mare

248. Potrivit unor opinii, unele topoare-trncop de tip Jszladny sunt considerate ca aflndu-se n uz i n cultura Coofeni (Berciu 193, p. 73 i urm; Andrioiu 1971, p. 43; Lazr 1974, p. 122-123; idem 1977, p. 445-446; idem 1995, p. 195, LXI.1.B). 249. A. Vulpe 1973, p. 227; idem 1975, p. 47, nota 41; idem 1976, p. 144; Roman 1976, p. 17. 250. A. Vulpe 1973, p. 228, fig. 4; idem 1975, p. 47, pl. 52, A.B, 53,A. 251. Descoperiri la: (topoare-trncop, varianta Trnvia) Budapest, un topor, Hgysz, kom. Tolna, un topor, Locul descoperirii necunoscut, trei topoare, mprejurimile de la Szeged, kom. Csongrd, un topor (Patay 1984, p. 69, nr. 318-323, pl. 27/318-323); topoare-trncop, varianta Orova, prima grup: Locul descoperirii necunoscut, apte topoare (Ibidem, p. 70, nr. 324, 327, 328, 329, 332, 333, 338, pl. 28/324, 327-329, 332, 29/333, 339), Komitat Tolna, un topor, Fostul komitat Bihar (din kom. Hajd-Bihar sau din jud. Bihor, Romnia), un topor, Srospatak, Akasztdomb, kom. Borsod-Abaj-Zempln, un topor, Tiszamogyors, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, Ungaria, dou topoare, Acsa, Gutai hegy (Dealul Gutai), kom. Pest, un topor, Magyarcsand, Bkny, Kom. Csongrd, un topor, Budakeszi, Mriamakk, kom. Pest, un topor (Ibidem, p. 70-71, nr. 325, 326, 330, 331, 334-337, 339, pl. 28/325, 326, 330, 331, 29/334-337, 339); topoare-trncop, varianta Orova, a doua grup: Locul descoperirii necunoscut, dou topoare, Komitat Baranya, un topor, Doboz, kom. Bks, un topor, Komitat Szomogy, un topor, Szarvas, Halsztelek, kom. Bks, un topor, Ungaria, trei topoare (Ibidem, p.71, nr. 340-348, pl. 29/340, 341, 30/342-348); topoare-trncop, varianta incai: Locul descoperirii necunoscut, dou topoare, jszentmargita (Szentmargitpuszta), Szlhegy, kom. Hajd-Bihar, un topor (Ibidem, p. 72, nr. 351-353, pl. 31/351, 352); topoare-trncop, varianta Petreti: Dabas, kom. Pest, un topor, Kerepes, kom. Pest, un topor, Szeged, Tp, kom. Csongrd, un topor, Locul descoperirii necunoscut, patru topoare, Debrecen, kom. Hajd-Bihar, un topor, Hajdhadhz, un topor, descoperire de depozit (vezi supra notele 141, 245), Debrecen, kom. Hajd-Bihar, un topor, Kisvrda, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, probabil descoperire de mormnt (vezi supra notele, 3a, 240d), Nyrtura, Vrhegy, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, Fnyeslitke, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, din mormntul J distrus de lucrri (vezi supra nota 240), Szentes, Sphalom, kom. Csongrd, un topor, donat Muzeului din Szentes mpreun cu un topor-ciocan, Vcsentlszl, kom. Pest, un topor, Szombathely, perint, kom. Vas, un topor, Ungaria, dou topoare, Tszeg, Paldicspuszta, kom. Szolnok, un topor, Sarkadkeresztr, Kisnyk, kom. Bks, un topor gsit mpreun cu un topor-ciocan perforat de piatr (Ibidem, p. 73-74, nr. 354-374, pl. 31/354-358, 32/359-364, 33/365-370, 34/371, 372-374); topoare-trncop din a doua grup din varianta Petreti: Mtszlka, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, Balassagyarmat, kom. Ngrd, un topor, jszentmargita, kom. Hajd-Bihar, un topor, Verseg, Fenyharaszt, kom. Pest, un topor, Locul descoperirii necunoscut, patru topoare, Hajdhadhz, Liget, Szamrhegy, kom. Haid-Bihar, un topor, Kny, kom. Gyr-Sopron, un topor, Tiszaigar, kom. Szolnok, un topor, probabil descoperire de mormnt (vezi supra nota 142a), Sopron, Bnfalva, (Wandorf), Huslerberg, kom. Gyr-Sopron, un topor, Nordul Ungariei, un topor (Ibidem, p. 74-75, nr. 373-376, 376A, pl. 34/373-377, 35/378-383, 36/384-386, 386A); alte exemplare din varianta Petreti: Locul descoperirii necunoscut, ase topoare, Komrom (j Szny), kom. Komrom, un topor, mprejurimile de la Komrom, kom. Komrom, un topor, Ungaria, trei topoare, Kvesd (?), un topor, Ajak, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, Isaszeg, Wesselnyi utca (strada Wesselnyi), kom. Pest, un topor, Budapest, III. Cartier, buda un topor, Vasmegyer, Kisvrmi, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor (Ibidem, p. 75-76, nr. 387-401, pl. 36/387, 387A-389, 37/390-397, 38/398-401); topoare-trncop, varianta Brad: Locul descoperirii necunoscut, 13 topoare, Komrom, kom. Komrom, un topor, Pomz, kom. Pest, un topor, Tpiszentmrton, kom. Pest, un topor, probabil descoperire de mormnt (vezi nota 240c), Jszladny, kom. Szolnok, un topor descoperit n mormntul 18 (vezi nota 238), Bks, Povd, kom. Bks, un topor, Furta, Cstoldal, kom. Hajd-Bihar, un topor, Ndudvar, kom. Hajd-Bihar, un topor, Pocsaj, Szlskert (Podgorie), kom. Hajd-Bihar, un topor, Hajdhadhz, kom. Hajd-Bihar, descoperire de depozit, un topor (pentru descoperirile nsoitoare, vezi supra nota 141), Fzesgyarmat, kom. Bks, un topor, Nyrlogos, Szennyespuszta, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, Fnyeslitke, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor descoperit ntr-un mormnt distrus (vezi supra nota 240), Szerep, Hoszht, kom. Hajd-Bihar, un topor, Szeged, Szillr, kom. Csongrd, descoperire de depozit, un topor (pentru alctuirea depozitului, vezi supra nota 245), Szentes, Nagyvlgypart, kom. Csongrd, un topor, Budapest (Pest), un topor,

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

153

Ungaria, dou topoare, Karcag, kom. Szolnok, un topor, Meztr, kom. Szolnok, un topor, Nagyhalsz, Szlhegy, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, la descoperire (?): trei buci de srm rsucite, Kisvrda, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, Mezberny, kom. Bks, un topor, mprejurimile de la Storaljajhely, un topor, Magyarhomorog, Knyadomb, kom. HajdBihar, un topor, descoperire de mormnt (vezi supra notele 102, 239), Fnyeslitke, kom. SzabolcsSzatmr, un topor descoperit ntr-un mormnt distrus (vezi supra nota 240), Hencida, kom. HajdBihar, dou topoare-trncop din varianta Brad i un fragment (braul cu tiul vertical), descoperire de depozit (?) (Ibidem, p. 78-81, nr. 402-447, pl. 38/402-406, 39/407-411, 40/412-417, 41/418-423, 42/424-425, 427-431, 43/432-440, 44/441-447); topoare-trncop din variante care nu mai pot fi determinate: Budapest, III, Cartier Bksmegyer, un topor, Locul descoperirii necunoscut, trei topoare, Tiszanagyfalu, Hathzi kubik, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, probabil descoperire de mormnt (vezi supra nota 240b), Ajak, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, Nyrtura, Lengyelhegy, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, Szabolcs sau Balsa, Fecskepart, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, probabil descoperire de mormnt (vezi supra nota 240d), mprejurimile de la Nyrpazony, kom. Szabolcs-Szatmr, un topor, Szeged, Szillr, kom. Csongrd, un topor, descoperire de depozit (?) (vezi supra nota 245), Aszd, kom. Pest, un topor, Jszboldoghza, Csiksdl, kom. Szolnok, un topor, Poroszl, kom. Heves, un topor (Ibidem, p. 81-83, nr. 448-460, pl. 44/448-450, 45/451-456); topoare-trncop cu ambele brae rupte: Locul descoperirii necunoscut, dou fragmente de topoare, Szkesfehrvr, kom. Fejr, un fragment de topor, Szendr, kom. Borsod-AbajZempln, un fragment de topor, probabil descoperire de depozit (probabil mpreun cu un toporciocan de tip Szendr i un topor plat de tip Felsgalla, varianta Szendr [Ibidem, p. 33, 44, nr. 95, 180, pl. 6/95, 11/180]), mprejurimile de la Kisvrda, kom. Szabolcs-Szatmr, un fragment de topor, Szeged, Szillr, kom. Csongrd, un fragment de topor, descoperire de depozit (vezi supra nota 245), Ungaria, partea mezial a unui topor cu braele rupte (Ibidem, p. 83, nr. 461-467, pl. 45/461462, 46/463-466); brae de topoare cu tiul vertical: Locul descoperirii necunoscut, 10 fragmente de topoare, Budapest, III, Cartier Bksmegyer, trei fragmente de topoare, Kerepes, un fragment de topor, Hgys, kom. Tolna, un fragment de topor, Tiszanagyfalu, Hathzi kubik, kom. SzabolcsSzatmr, un fragment de topor, probabil descoperire de mormnt (vezi supra nota 240b), Nagyrb, kom. Hajd-Bihar, un fragment de topor, Mezberny, kom. Bks, un fragment de topor, Debrecen, Szotyori telep (?), kom. Hajd-Bihar, un fragment de topor, Magyarhomorog, Mogyors tanya, (Ferma Mogyors), kom. Hajd-Bihar, un fragment de topor descoperit la lucrul pmntului, nainte de spturile arheologice efectuate de A. Horvth, n mormntul 1 (vezi supra nota 240b), Haidsmson, kom. Hajd-Bihar, un fragment de topor, Tarnamra, kom. Heves, un fragment de topor, Hajdbszrmny, Rt, kom. HajdBihar, un fragment de topor, Aranyosapti (odinioar Bcsaranyos), kom. Szabolcs-Szatmr, dou fragmente de topoare, mprejurimile de la Kisvrda, kom. Szabolcs-Szatmr, un fragment de topor, Keszthely, kom. Zala, un fragment de topor, Ungaria, un fragment de topor, Hencida, un fragment de topor, probabil descoperire de depozit (vezi supra) (Ibidem, p. 83-85, nr. 468-489, 489A, 490-494, pl. 46/468-475, 47/476-488, 48/489, 489A, 490-494); brae de topor cu tiul orizontal (brae-sap): mprejurimile de la Szeged, kom. Csongrd, un fragment de topor, Locul descoperirii necunoscut, cinci fragmente de topoare, Mezberny, kom. Bks, un fragment de topor, Berettyjfalu, kom. Hajd-Bihar, un fragment de topor, Kunszentmrton, Pterszg, kom. Szolnok, un fragment de topor, Pusztaszer, kom. Csongrd, un fragment de topor (Ibidem, p. 85, nr. 495-504, pl. 48/495-502, 504). 252. Descoperiri la: Velk Blb, un topor-trncop (Novotn 1970, p. 25, nr. 107, pl. 6/107); Kltor pod Znievom, un topor-trncop (Ibidem, nr. 108, pl. 6/108); Gnovce, un topor-trncop (Ibidem, nr. 109, pl. 6/109); Kltor pod Znievom, un topor-trncop (Ibidem, nr. 110, pl. 6/110); Spisk Nov Ves, un topor-trncop (Ibidem, nr. 111, pl. 6/111); Locul descoperirii necunoscut, un topor-trncop (Ibidem, nr. 112, pl. 6/112); Svt Mikula, un topor-trncop (Ibidem, nr. 113, pl. 6/113); n sus de Nitra, probabil de la Hradec, un topor-trncop (Ibidem, nr. 114, pl. 6/114), varianta Petreti (A.Vulpe 1975, p. 47, nota 42); Hrk, un topor-trncop (Novotn 1970, p. 25, nr. 115, pl. 5/115); Nov Tekov, un topor-trncop (Ibidem, nr. 117); Bansk Bystrica, un toportrncop (Ibidem, nr. 118), mprejurimile de la Bratislava (Pozsony), un topor-trncop, varianta Orova (Patay 1984, p. 101, nr. 592, pl. 557592), Levice (Leva), un topor-trncop cu braele

154

Ion Mare
rupte i folosit ca ciocan, variant care nu mai poate fi determinat (Ibidem, p. 102, nr. 605, pl. 57/605). Descoperiri la: Rynga, rn. Novoselicija (Noua Suli), reg. Cernui, depozit alctuit din opt topoare-trncop din care s-a pstrat unul, descoperit ntr-un vas tripolian (Zbenovi 1969, p. 139, nr. 4, fig. 1/2, 2/2); toporul este considerat ca o form special a tipului Jszladny (A. Vulpe 1975, p. 45, nota 33d, p. 51, nota 53; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 208, nr. 53), vasul fiind datat n etapa Tripolie B II - Cucuteni A-B (Mova 1985, p. 209); Germakivka, reg. Ternopil, un topor-trncop (Sulimirski 1961, p. 93, pl. 2/3; Zbenovi 1969, p.137, 141, fig.1/1; A.Vulpe 1975, p. 51, nota 53 [de tip Trgu Ocna]; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 208, nr.56 [varianta nedeterminat]); Mileev (sau Milie, Milejow, Milev), reg. Cernui, un topor-trncop (Berciu 1939-1942, p.50, nr. 17; idem 1942, p. 49, nr. 332; Sulimirski 1961, p. 93, nr. 5, pl.2/5; Zbenovi 1969, p. 137, fig.1/10; A.Vulpe 1975, p. 51, nota 53 [de tip Trgu Ocna]; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 208, nr. 58 [varianta nedeterminat]); Tatariska, rn. Kamjanec-Podilskij, reg. Hmelnickij, un topor-trncop, descoperire singular, pus n relaie cu o aezare tripolian de pe malul rului Smotri (Zbenovi 1969, p. 138-139, nr. 3, fig. 1/11,2/5; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 209, nr. 59 [variant nedeterminat]); Severinovcy, reg. Hmelnickij, un topor-trncop (Sulimirski 1961, p. 93, nr. 7, pl. 2/1; Zbenovi 1969, p. 137, fig.1/5; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 209, nr. 60 [variant nedeterminat]); Vozilov, reg. Ternopil, un topor-trncop (Sulimirski 1961, p. 93, nr. 8, pl. 2/2; Zbenovi 1969, p. 137, fig. 1/4; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 209, nr. 61). Descoperiri la: mprejurimile de la Panagjurite, un topor-trncop (ernyh 1978a, p. 94 [indicele general TT-4], pl. 3/6; Todorova 1981, p. 47, nr. 163, pl. 11/163); Teli, un topor-trncop (descoperire n aezarea nalt, n stratul de mijloc) datat la sfritul fazei culturii Krivodol-Slcua, aproape de perioada de tranziie (Ibidem, p.19,47, nr. 164, pl. 12/164); Plakuder, un topor-trncop (supra nota 209), varianta incai (A. Vulpe 1975, p. 47, nota 42); Novoselci, un topor-trncop (ernyh 1978a, p. 92 [indicele general TT-2], pl. 1/1; Todorova 1981, p. 47, nr. 171, pl. 13/171); Tianovci, dou topoare-trncop, descoperire de depozit, primul cu semne (mrci) (ernyh 1978a, p. 94 [indicele general TT-6], pl. 4/4,8; Todorova 1981, p. 47, nr. 172, 173, pl. 13/172-173, [vezi i supra nota 232]); Batulija, un topor-trncop (ernyh 1978a, p. 96 [indicele TT-10], pl. 5/7; Todorova 1981, p. 47, nr. 174, pl. 14/174); Kremicovci, un topor-trncop (ernyh 1978a, p. 92 [indicele TT-2], pl. 1/5; Todorova 1981, p. 47, nr. 175, pl. 14/175); Leva Reka, un topor-trncop (ernyh 1978a, p. 92 [indicele TT-2], pl. 2/1 [Ljava Reka]; Todorova 1981, p. 47, nr. 176, pl. 14/176); Rebro de la Breznik, un topor-trncop (Ibidem, nr. 177, pl. 14/177); Berkovica, un topor-trncop (ernyh 1978a, p. 94 [indicele TT-6], pl. 4/7; Todorova 1981, p. 47, nr. 178, pl. 15/178); Prodimec, Dolni Bivol, un topor trncop (ernyh 1978a, p. 92 [indicele TT-2], pl. 1/4; Todorova 1981, p. 47-48, nr. 179, pl. 15/179); Zlatna Ponega, un topor-trncop (Ibidem, p. 48, nr. 180, pl. 15/180); Radomir, un topor-trncop (ernyh 1978a, p. 95 [indicele TT-6], pl. 4/3; Todorova 1981, p. 48, nr. 181, pl. 15/181; A. Vulpe 1975, p. 47, nota 42 [varianta Orova]); Gorna Rosina, Enev Rt, un topor-trncop (ernyh 1978a, p. 95 [indicele TT-6], pl. 4/6 [Kryvenik, Enev Ryt]; Todorova 1981, p. 48, nr. 182, pl. 15/182); Gorski Trmbe, un topor-trncop (ernyh 1978a, p. 92 [indicele TT-2], pl. 2/6; Todorova 1981, p. 48, nr. 183, pl. 15/183); Ivanovo, un toportrncop (Ibidem, nr. 184, pl. 16/184); Ugrin, un topor-trncop (ernyh 1978a, p. 92 [indicele TT-2], pl. 2/2 [Ugyrin]; Todorova 1981, p. 48, nr. 185, pl. 16/185; A. Vulpe 1975, p. 47, nota 42 [varianta Orova]; mprejurimile de la Sofia, un topor-trncop (ernyh 1978a, p. 95 [indicele TT-6], pl. 4/5 [locul necunoscut]; Todorova 1981, p. 48, nr. 186, pl. 16/186); Bourite, un toportrncop (ernyh 1978a, p. 92 [indicele TT-2], pl. 1/2 [jud. Sofia]; Todorova 1981, p. 48, nr. 187, pl. 16/187); Kirilovo (Sveti Kirilovo, Kirilmethodievo), un topor-trncop, descoperire ntmpltoare ntr-o aezare nalt (ernyh 1978a, p. 96 [indicele TT-10], pl. 5/1; Todorova 1981, p. 48, nr. 188, pl. 16/188); Rebrkovo, Del (Dugera), un topor-trncop, descoperire ntmpltoare ntr-o aezare nalt (Ibidem, nr. 189, pl.16/189). Ibidem, p. 48, pl. 26, B. Descoperiri la: Arapovac, un topor-trncop (Garaanin 1954, p. 48, pl.XXXIII/10); Locul descoperirii necunoscut, un topor-trncop (Ibidem, p. 49); Valakonja, un topor-trncop (Ibidem, pl.XXXIV/3); mprejurimile de la Jagodina, un topor-trncop (Ibidem.); Poeena, un toportrncop (Ibidem.); Ripanj (Ibidem, pl. XXXIII/5); ubra, un topor-trncop (Ibidem.); Locul descoperirii necunoscut, 10 topoare-trncop (Ibidem, p. 49-50); mprejurimile de la Jagodina

253.

254.

255. 256.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

155

(Svetozarevo), un topor-trncop (Ibidem, p. 50, pl.XXXIII/11); Krin, un topor-trncop (Ibidem.); Locul descoperirii necunoscut, dou topoare-trncop (Ibidem.); Dubravica, Stakov Ko, un topor-trncop (Ibidem.); mprejurimile de la Jagodina (Svetozarevo), un topor-trncop (Ibidem.); Mramorak, un topor-trncop (Roska 1942a, p. 185, nr. 267; idem 1942b, p. 45, nr. 120; Jovanovi 1971, pl. IX/2; A.Vulpe 1975, p.47, nota 42 [varianta Trnvia]); Dobanovci, un topor trncop (Jovanovi 1971, pl. VI/1); Leget, dou topoare-trncop (Ibidem, pl. VI/2,3); aarkamen, depozit format din cinci topoare-trncop (Ibidem, pl. VII/1-5; A. Vulpe 1975, p. 47, nota 42 [varianta incai]); Boljetin, dou topoare-trncop (Jovanovi 1971, pl. VII/8,9; A. Vulpe 1975, p. 47, nota 42 [ultimul din varianta Orova]); Miro, un topor-trncop (Jovanovi 1971, pl. VII/11; A. Vulpe 1975, p. 47, nota 42 [Miroc; varianta Orova]); Mosna, un topor-trncop (Jovanovi 1971, pl. VII/12; A. Vulpe 1975, p. 47, nota 42 [varianta Petreti]); Padina, un fragment de topor-trncop, braul cu tiul orizontal (Jovanovi 1971, pl. VII/ 15); Varo, un topor-trncop (Ibidem, pl. VIII/4); Mokra, un topor-trncop (Ibidem, pl. VIII/5; A. Vulpe 1975, p. 47, nota 42 [varianta Orova]); Ni, un topor-trncop (Jovanovi 1971, pl. VIII/6; A. Vulpe 1975, p. 47, nota 42 [varianta Orova]); Leskovac, un topor-trncop (Jovanovi 1971, pl. VIII/7; A.Vulpe 1975, p. 47, nota 42 [varianta incai]); Veliko Laole, un topor-trncop (Jovanovi 1971, pl. VIII/8; A. Vulpe 1975, p. 47, nota 42 [varianta incai]); Mali Bubanj, un fragment de topor-trncop, braul cu tiul vertical (Jovanovi 1971, pl. VIII/9); Barice, un topor-trncop (Ibidem, pl. IX/1); Banatsko Plandite, un topor-trncop (Ibidem, pl. IX/3); Bela Crkva, un fragment de topor-trncop (braul cu tiul vertical) i un topor-trncop (Ibidem, pl. IX/4,5); Banatski Karlovac, un topor-trncop (Ibidem, pl. IX/6; A. Vulpe 1975, p. 47, nota 42 [varianta Brad]); Veliko Sredite, dou topoaretrncop (Jovanovi 1971, pl. IX/9,10; A.Vulpe 1975, p. 47, nota 42 [varianta Orova]); Kutiljski, un fragment de topor-trncop, braul cu tiul vertical (Jovanovi 1971, pl. IX/11); Vrac, dou fragmente de topoare-trncop, braele cu tiul orizontal (Ibidem, pl. IX/12-13); Subotite, un topor-trncop (Ibidem, pl. IX/19; A. Vulpe 1975, p. 47, nota 42 [varianta Brad]); Locul descoperirii necunoscut, ase topoare-trncop (ljivar 1992, p. 171, pl. III/1-2, II/2-3, IV/1-2); Donji Milanovac, ase topoare-trncop (Ibidem, p. 171-172, pl.V/1-4, VI/1-2); Presek (Nemenikuthu la Kosmaju), un topor-trncop (Ibidem, p. 172, pl. IV/3); Orasac (Arantelovca), un topor-trncop (Ibidem, pl. III/3), Radajevac, un topor-trncop, varianta Brad (Patay 1984, p. 102, nr. 598, pl. 56/598), Veliki Gaj (Nagygj), Voivodina, trei topoare-trncop, din care unul ntreg i un fragment din varianta Brad i un alt fragment de topor, variant care nu mai poate fi determinat (Ibidem, nr. 599, 600, 606, pl. 56/599-600, 57/606). 256a. Grabovac (Albertfalu), un topor-trncop, varianta incai (Patay 1984, p. 101, nr. 596, pl. 56/596). 257. Brnzeni - Mersna (vezi supra nota 234a ). 258. A. Vulpe 1975, p. 47-48, pl. 52, A.B. 259. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 198, 200, harta 3. 260. Crmaru 1971, p. 480. 261. Idem 1977, p. 24. 262. A. Vulpe 1973, p. 233-234; idem 1975, p. 38, nr. 103. 263. Niu / adurschi 1994, fig. 4. 264. n tell-ul de la Poduri-Dealul Ghindaru, n nivelul Cucuteni B, a fost investigat parial un sanctuar n care a fost gsit o vatr cruciform, cu un vas spart ritual i nglobat n miezul ei, n apropierea creia s-a aflat un creuzet, posibil pentru topirea cuprului, i un vas cu tori pastilate (Monah / Cuco / Popovici / Antonescu 1982, p. 9-10; Monah / Cuco 1985, p. 131, nr. 794; Cuco 1999, p. 59; Monah 1997, p. 31, 44; Monah / Popovici 2000, p. 4). n interiorul creuzetului nu au fost remarcate urme de folosire (informaie amabil, Dan Monah), ns semnificaia obiectului, n contextul descoperirii, este important. 265. Supra notele 238, 239, 240. 266. A. Vulpe 1975, p. 43. 267. Bader 1973, p. 705-706. 268. A. Vulpe 1973, p. 233. 269. Tipul a fost determinat de F. Schubert; denumirea este dup locul descoperirii unui topor cu dou tiuri n cruce la Kladari, Bosnia (Schubert 1965, p. 281, nota 28, fig. 1). 270. A. Vulpe 1975, p. 48. 271. Schubert 1965, p. 281; Novotn 1970, p. 26; A. Vulpe 1975, p. 48; Patay 1984, p. 89. 272. Schubert 1965, p. 286; Novotn 1970, p. 27; A. Vulpe 1975, p. 48; Patay 1984, p. 90.

156

Ion Mare
Ibidem, p. 89, 93, nr. 507, 538, pl. 49/507. A. Vulpe 1975, p. 48, pl. 53, A. Un exemplar de la Komrno (Novotn 1970, p. 26, nr. 128, pl. 7/128). Descoperiri la: Locul descoperirii necunoscut, un topor-trncop ntreg i unul fragmentar (se pstreaz braul cu tiul orizontal), Gilvnfa sau Magyarmecske, kom. Baranya un toportrncop, Taksony, kom. Pest, un topor descoperit mpreun cu un alt topor-trncop de tip necunoscut (vezi supra nota 272a), Budapest, III. Cartier, Bksmegyer, un topor, Locul descoperirii necunoscut (posibil Komitat Baranya), un topor (Patay 1984, nr. 505-510, pl. 49/505-510). Schubert 1965, p. 281; A. Vulpe 1975, p. 48; Patay 1984, p. 90. Berciu 1939-1942, p. 54; Schubert 1965, p. 282; A.Vulpe 1973, p. 228; idem 1975, p. 49; ernyh 1978a, p. 96 (indicele TT-12); Todorova 1981, p. 48. A. Vulpe 1975, p. 49. Ibidem. Ibidem, nr. 219-233, pl. 29/ 219-223, 30/224-233. Ibidem, p. 50-51. n zona acestei culturi nu au fost descoperite complexe nchise cu topoare-trncop de tip Trgu Ocna (Zbenovi 1969, p. 141). Todorova 1981, p. 49. Toporul de la Hotnica este o descoperire ntmpltoare n zona aezrii de la Vodopada care aparine culturii Pevec trzie (sincronizat cu faza Cucuteni B, faza Cernavoda I trzie, nivelul Ulmeni) (Ibidem i nr. 194, pl. 17/194). A. Vulpe 1973, p. 228 i fig. 3; idem 1975, p. 51, pl. 53, B. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 198, 209-210, nr. 62-71, harta 4. Chicideanu 1973, p. 521; Coma 1981, p. 25. Descoperit ntmpltor la Cimilia (Berciu 1939-1942, p. 54, nr. 4; idem 1941-1942, p. 343-349, fig. 1; idem 1943, p. 67-72, fig. 1; Sulimirski 1961, p. 93 i nota 14a, pl. 2/8; A. Vulpe 1975, p. 51, nota 53; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 209, nr. 63). n afara toporului de la Hotnica (vezi supra nota 282) sunt urmtoarele descoperiri: Bojca, jud. Russe, un topor-trncop (ernyh 1978a, p. 94-96 [indicele TT-6], pl. 4/2 [suprapus cu variantele de tipul Jszladny-epin]; Todorova 1981, p. 49, nr. 190, pl. 17/190); Jud. Plovdiv, un toportrncop (ernyh 1978a, p. 96 [indicele TT-19; apropiat cu variantele Jszladny-Kladari], pl. 5/4; Todorova 1981, p. 49, nr. 191, pl. 17/191); Straica, un topor-trncop (Ibidem, nr. 192, pl. 17/192); Jud. Russe, un topor-trncop (ernyh 1978a, p. 96 [indicele TT-10; cu variantele JszladnyKladari], pl. 5/2; Todorova 1981, p. 49, nr. 193, pl. 17/193); Ai Bunar (Beli Izvor), jud. Stara Zagora, un topor-trncop, descoperire ntmpltoare din zona exploatrii miniere, folosit n activitatea de exploatare a minereului (ernyh 1978a, p. 96 [indicele TT-12; tipul Trgu Ocna]), pl. 2/7; Todorova 1981, p. 16, 49, nr. 195, pl. 17/195; Mussina, jud. Veliko Trnovo, un toportrncop (ernyh 1978a, p. 96 [indicele TT-10; apropiat de una din variantele tipului Jszladny], pl. 5/5 [Mysina]; Todorova 1981, p. 49, nr. 196, pl. 17/196 [greit trimiterea la ilustraia de la ernyh 1978a, pl. 4/2]); Locul descoperirii necunoscut, topor-trncop (Ibidem, nr. 197, pl. 18/197). Locul i contextul descoperirii nu sunt cunoscute (Berciu 1939-1942, p. 54; idem 1941-1942, p. 345346; A. Vulpe 1975, p. 51, nota 53). Nu este exclus ca acest topor s fie de tip Ngrdmarcal. Un eantion de mineral de cupru de la Sndominic se afl n colecia Muzeului de Mineralogie al Universitii Babe-Bolyai din Cluj (Metalurgia 1995, p. 20, nr. XI). n cazul topoarelor de la Trgu Ocna i Piatra oimului (fost Calu), descoperite n zone cu resurse de sare i slatini, s-a considerat c au servit la exploatri miniere (Matas 1964, p. 24, nota 12). Supra nota 287; vezi i cap. 3, partea 3.3 i nota 19. Prin forma sa deosebit (prile laterale faetate, ndemnarea cu care a fost elaborat) acest topor, care provine probabil de la Monor, este considerat a fi o pies de parad, de lux (Tudor 1972, p. 29, nr. 19). Schmidt 1932, p. 60, nr. 2. n relaie cu cultura Costia (A. Vulpe 1970, p. 46, nr. 179, pl. 10/179). Idem 1973, p. 228, nota 78; idem 1975, p. 51 (aici i discuiile referitoare la interpretarea tipului acestui fragment de topor). Ibidem, pl. 53, B.

272a. 273. 274. 274a.

275. 276. 277. 278. 279. 280. 281. 282. 283. 284. 285. 286. 287.

288. 289. 290. 291. 292. 293. 294. 295. 296.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

157

297. Denumirea tipului (determinatat de F. Schubert [1965, p. 282, nota 30], fig. 1) dup locul descoperirii la Ngrdmarcal, kom. Ngrd, Ungaria, a unui depozit format (iniial au fost 8-9 topoare) din cinci topoare-trncop de acest tip i un topor-ciocan de tip Ngrdmarcal (Patay 1984, p. 57, 91, nr. 253, 519-523, pl. 21/253, 50/519-523). 298. Schubert 1965, p. 282; Novotn 1970, p. 25; A.Vulpe 1975, p. 51-52; Patay 1984, p. 90. 299. A. Vulpe 1975, p. 52, nr. 235, 236, 236A.B, pl. 321/235-236B. 300. Ibidem. 301. Ibidem. 302. Vulpe 1973, p. 228; idem 1975, p. 52; Patay 1984, p. 92. 303. A. Vulpe 1975, p. 52. Un topor-trncop de tip Ngrdmarcal face parte dintr-un depozit (la descoperire: un topor plat [dup noi, este din varianta Cucuteni], un fragment de spiral n form de ochelari i un pumnal) de la Mal Levre din Slovacia (Novotn 1970, p. 14, nr. 2, p. 25, nr. 125, pl. 7/125); depozitul a fost datat i prin comparaia tipologic a toporului plat cu un alt exemplar descoperit la Vrdite (Ibidem, p. 15, nr. 37) care a fost gsit mpreun cu ceramic decorat cu mpunsturi succesive (Furchenstichkeramik) de tip Gajary (Ibidem, p. 27 [aici, trimiterea este greit la nr. 123, unde se afl un topor de tip Holi]; vezi aceste discuii la A. Vulpe 1975, p. 52, nota 55); toporul plat poate fi apreciat cu timpul culturii Bodrogkeresztr i Cucuteni B (Novotn 1970, nr. 2 i p. 16). Dup M. Novotn, asemnarea tipologic ntre topoarele de tip Hortobgy i Ngrdmarcal (care evolueaz din tipul Jszladny) i descoperirea lor n zona Carpailor le situeaz n arealul i perioada culturii Bodrogkeresztr (Novotn 1970, p.16); pumnalul din acest depozit este datat n timpul culturii Ludanice (idem 1982, p. 316). Dup P. Patay, toporul-trncop de la Mal Levre este un topor-ciocan asemntor cu cel descoperit n depozitul de la Ngrdmarcal (vezi supra nota 297; Patay 1984, p. 92). La I. Matuschik apare ca fiind de tip Jszladny (Matuschik 1996, p. 8). 304. A. Vulpe 1975, p. 52, pl. 53,B. 305. Descoperiri la: Szilvsvrad (Szilvs), kom. Heves, un topor-trncop (la M Roska [1942b, p. 53, nr. 178] apare eronat cu locul descoperirii Tasndszilvs [Silva, com. Suca, jud. Satu Mare] [apud Patay 1984, p. 91, nr. 511, nota 3]), aa fiind menionat i n literatur [Popescu 1944, p. 29, nota 4, Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6, A. Vulpe 1975, p. 54]), Locul descoperirii necunoscut, trei topoare-trncop, Budapest, III. Cartier, Bksmegyer, un topor-trncop, Velem, Szent Vid hegy (Dealul Sfntu Veit), kom. Vas, un topor-trncop, Lbatlan, kom. Komrom, un toportrncop, Ngrdmarcal, kom. Ngrd, descoperire de depozit (vezi supra nota 297), Csitr, kom. Ngrd, un topor-trncop, Szob, Ferma Sukola, kom. Pest, un topor trncop, Komrom, kom. Komrom, un topor-trncop (Patay 1984, p. 91-92, nr. 511-527, pl. 49/511-514, 50/515-523, 51/524-527). 306. Urmtoarele descoperiri: Locul descoperirii necunoscut, trei topoare-trncop (Novotn 1970, p. 25-26, nr. 119, 126, 127, pl. 7/199, 126, 127); mprejurimile de la Bratislava, un toportrncop (Ibidem, nr. 120, pl. 7/120); Bojnice, un topor-trncop (Ibidem, nr. 121, pl. 7/121); Zona Bratislava, un topor-trncop (Ibidem, nr. 122, pl. 7/122); Holi, un topor-trncop (Ibidem, nr. 123, pl. 7/123); Mikula, un topor-trncop (Ibidem, nr. 124, pl. 7/124); Mal Levre (supra nota 303), Liov, bez. Zvolen, un topor-trncop (Roska 1942b, p. 41, nr. 101; Novotn 1970, p. 25, nr. 116 [artat ca topor-trncop de tip Jszladny]; Patay 1984, p. 103, nr. 609, pl. 55/609 [toportrncop de tip Ngrdmarcal]). 307. Dup F. Schubert, sapa-dubl (Doppelhacke), toporul-dublu (Doppelaxt) i sapa-pic (Pickelhacke) formeaz a treia grup a topoarelor cu dou tiuri (Zweischneidigexte) i sunt considerate ca forme speciale (Schubert 1965, p. 282, fig. 1). 308. Relaia ntre acest topor cu formele similare egeene trzii (vezi discuiile i bibliografia la A. Vulpe 1975, p. 52, nota 57) nu are o fundamentare sigur (Schubert 1965, p. 282, nota 32 i p. 283; A. Vulpe 1975, p. 52, nota 57). 309. Ibidem, p. 52. 310. Ibidem. 311. Se pstreaz la Muzeul Debrecen (Roska 1942b, p. 22, fig. 21 [Doppelaxt]). 312. Sapa dubl (Doppelhacke) i toporul dublu (Doppelaxt) se apropie de tipul Jszladny (Schubert 1965, p. 282-283). 313. Aprilovo, jud. Stara Zagora, pichel dublu (Doppelpickel), descoperire ntmpltoare (ernyh 1978a, p. 103 [indicele TK-2; topor-scoab sau topor-dublu], pl. 5/8; Todorova 1981, p. 50, nr. 198, pl. 18/198).

158

Ion Mare

314. Piesa de la Aprilovo este considerat de H. Todorova ca pichel-dublu (Doppelpickel) i are dou tiuri verticale foarte nguste, asemntoare unui topor-dublu (Doppelaxt) (Ibidem, p. 50). 315. Supra nota 307. 316. Denumirea tipului determinat de M. Roska (1942b, p. 21-22) este dup locul descoperirii, la Hortobgy, kom. Hajd-Bihar, Ungaria, a dou sape duble (Doppelhachen) gsite ntmpltor n cmpia Mta (Ibidem, p. 44, nr. 110, fig. 19/1-2; Schubert 1965, p. 282, nota 81; Patay 1984, p. 94, nr. 540, 541, pl. 51/540). Acest tip este menionat de A. Vulpe ca sape-duble-topor (Doppelhackenaxt) (A. Vulpe 1975, p. 48). 317. Vzut ca topor de cupru cu braele n cruce (Lazr 1995, p. 208, nr. LXIX.2.B.). 318. A.Vulpe 1975, p. 48, nr. 218, pl. 29/218. 319. Schubert 1965, p. 286; A.Vulpe 1975, p. 48; Patay 1984, p. 94. 320. Supra nota 316. Alt exemplar, Probabil fostul Komitat Bcs-Bodrog (astzi kom.Bcs-Kiskum, sau Voivodina n Iugoslavia), o sap dubl (Patay 1984, p. 94, nr. 539, pl. 51/539); o pies, cu locul descoperirii Ungaria (se afl la RGZM Mainz [inv. O.20824], fost la Muzeul din Zrich), este inclus n tipul Hortobgy al sapelor duble (Doppelhacken) (Roska 1942b, p. 22, fig. 20; Patay 1984, p. 94, nr. 542, pl. 51/542) i considerat de A. Vulpe a fi un topor-pic (Pickelaxt) (A. Vulpe 1975, p. 48, nota 47), dup noi este o sap-pic (Pickelhacke). 321. De la Jelasnika (Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 9), exemplarul nu ne este cunoscut. 322. Supra nota 307. Dup F. Schubert, aceast pies este o sap-pic (Pickelhacken) i formeaz tipul Crizbav (Schubert 1965, fig. 1). M. Roska o consider o sap-pic (Hackenpickel) (Roska 1942b, p. 40, fig. 22); D. Berciu o include n tipul C, varianta C3, seria Trgu Ocna a topoarelor cu dou brae perpendiculare n cruce (Berciu 1939-1942, p.54, nr. 3); A.Vulpe o include n tipul Trgu Ocna al topoarelor-trncop, ca topor-pic (Axtpickel) (A. Vulpe 1975, p. 50, nr. 223), sau, n aceeai opinie, poate fi o variant a tipului Trgu Ocna (Ibidem, p. 49, nota 49); i noi am considerat-o un trncop-pic (Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 210, nr. 74). 323. Schubert 1965, p. 283; A.Vulpe 1975, p. 50-51. Topoarele-pic (Pickelxte) din Bulgaria (Varna, cimitirul I, mormntul 4, cenotaf, un topor; Locul descoperirii necunoscut, un topor [Todorova 1981, p. 50, nr. 199, 200, pl. 18/199, 200]) dateaz din faza a III-a a culturii Varna (Ibidem, p. 51), sunt ns mai vechi i de alt tip i nu au nici o legtur cu piesa de la Crizbav. 324. Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 210, nr. 74, harta 4. 325. Supra nota 320. 326. A.Vulpe 1975, p. 53-54. 327. Ibidem, p. 53, nr. 238-244A, pl. 31/238-244A, pl. 54,B. 328. Ibidem, p. 55-63, pl. 32-34, 36, 54A, B. 329. Berciu 1941, p. 3-10; Novotn 1970, p. 14-19; A. Vulpe 1973, p. 221-222; idem 1975, p. 55-63; Todorova 1981, p. 25-33. 330. A. Vulpe 1975, p. 55-59, pl. 32, 33. 331. Berciu 1941, p. 4. 332. A. Vulpe 1975, p. 56; Coma 1978, p. 115; Todorova 1981, p. 26. Topoarele plate din eneoliticul Bulgariei au fost mprite de H. Todorova n urmtoarele grupe: un topor plat oval, topoare grele (variantele Gumelnia i Coteana), topoare plate (variantele Slcua, Delevo i Cucuteni), topoare plate nguste (de tip Kamenar i Radingrad) i topoare-tesle (Ibidem, p. 25-33). Din Bulgaria sunt cunoscute 12 topoare grele din varianta Gumelnia (Ibidem, p. 26, nr. 26-37, pl. 2/26-37). 333. A.Vulpe 1975, p. 56, nr. 245-249, pl. 32/245-249. 334. Ibidem, p. 58. 335. Descoperiri la: Hisarlka (lng Razgrad), jud. Razgrad, un topor greu, descoperire ntmpltoare n aezare, datat la sfritul culturii KGK VI (Todorova 1981, p. 26, nr. 26, pl. 2/26); Goljamo Delevo, dou topoare grele, primul descoperit n orizontul X al aezrii, al doilea din orizontul V, datate n etapa IIb (primul exemplar) i nceputul etapei II (al doilea) a culturii KGK VI (Ibidem, nr. 27, 34, pl. 2/27,34); Mdrec, jud. Stara Zagora, dou topoare grele, descoperiri nestratificate din aezare (Ibidem, nr. 28,29, pl. 2/28, 29); Vinica, jud. umen, trei topoare grele: primul din mormntul 38, datat n faza a II-a a culturii KGK VI, al doilea din mormntul 41, datat n faza II/III a culturii KGK VI, al treilea din mormntul 42, cu aceeai datare (Ibidem, nr. 30-32, pl. 2/30-32); Ra, jud umen, un topor greu, descoperire singular ntr-o aezare nalt (Ibidem, nr. 33, pl. 2/33); Devnja (Popeljanovo), jud. Varna, un topor greu din mormntul 1 al necropolei din neoliticul trziu, din cultura Varna, la descoperire: un topor-ciocan de tip Varna (Ibidem, p. 16, 26, 41, nr. 34, 141,

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

159

336. 337. 338. 339. 340. 341. 342. 343. 344. 345. 346. 347.

348. 349. 350. 351. 352. 353. 354. 355. 356. 357. 358. 359.

pl. 2/35, 9/141); Dranica, jud. Vidin, descoperire de depozit (?) alctuit (?) dintr-un topor greu, varianta Gumelnia, un topor plat, varianta Slcua, un topor-trncop de tip Ariud (Ibidem, p. 26, 30, 46, nr. 36, 62, 159, pl. 2/36, 4/62, 11/159); Korten, jud. Sliven, un topor greu, descoperire singular n aezarea nalt de la Panika (Ibidem, p. 26, nr. 37, pl. 2/37). A. Vulpe 1975, p. 58, pl. 54, A. Todorova 1981, p. 26, pl. 24, B; vezi supra nota 335. Supra nota 335. Astfel de piese apar i n morminte cu schelete de femei din cimitirul de la Vinica (Todorova 1981, p. 26, nr. 31, 32). Berciu 1941, p. 6 (le include n tipul Ia, varianta Ia 2); A. Vulpe 1973, p. 221; idem 1975, p. 56; Coma 1978, p. 115; Todorova 1981, p. 27. Berciu 1941, p. 6; Coma 1978, p. 115. A. Vulpe 1975, p. 57, nr. 251-253, pl. 32/215-253. Jovanovi 1971, pl. IV/1-13; vezi supra nota 37; pentru determinarea variantei unor topoare plate din acest depozit, cf. A.Vulpe 1975, p. 58. Toporul-ciocan este artat ca fiind de tip Crestur (Ibidem.). Ibidem.; vezi i supra notele 99, 100, ct i topoarele-ciocan de tip Crestur (A.B.1.8.). Sergeev 1963, p. 137, fig. 2/1; Klejn 1968, p. 11-14; Ryndina 1969, fig. 7/12; idem 1971, p. 61, fig. 6/12; Greeves 1975, fig. 2/1; Eneolit SSSR 1982, pl. LX, LXII/49; A.Vulpe 1975, p. 25 [l include n varianta Coteana]; Dergaev 1998, p. 29, nr. 4, fig. 3/4. Supra notele 40, 41; vezi i datarea topoarelor-ciocan de tip Plonik (A.B.1.). Dragomir 1979, p. 594. Descoperiri la: Jud. Varna, un topor greu (Todorova 1981, p. 27, nr. 38, pl. 2/38); Sava, jud. Varna, dou topoare grele (primul, o descoperire ntmpltoare din necropol, este datat n faza a III-a a KGK VI, al doilea provine din aezarea nalt i are aceeai datare [Ibidem, nr. 39, 40, pl. 2/39, 3/40]); Conevo, jud. Varna, un topor greu descoperit n aezarea nalt, datat n cultura KGK VI (Ibidem, p.16, 26, nr. 41, pl. 3/41); Vinica, jud.umen, un topor greu descoperit n mormntul 36, datat n faza a III-a a culturii KGK VI (Ibidem, p. 20, 27, nr. 42, pl. 3/42); Straimirovo, jud. Varna, un topor greu, nestratificat (Ibidem, nr. 43, pl. 3/43); umen, jud. umen, un topor greu, descoperire fr date stratigrafice n aezarea nalt de tip Kodadermen, datare: KGK VI (Ibidem, nr. 44, pl. 3/44); Hotnica, jud. Veliko Trnovo, un topor greu din aezarea nalt, din primul orizont al aezrii, datare: sfritul KGK VI (Ibidem, p. 17, 27, nr. 45, pl. 3/45); Vetren, jud. Stara Zagora, un topor greu, descoperire ntmpltoare ntr-o aezare nalt (Ibidem, nr. 46, pl. 3/46); Goljamo Delevo, jud. Varna, un topor greu descoperit n mormntul 29, necropol, datare: faza a III-a a culturii KGK VI (Ibidem, nr. 47, pl. 3/47); Locul descoperirii necunoscut, un topor greu (Ibidem, nr. 48, pl. 3/48). Ibidem, p. 27. A. Vulpe 1973, p. 222; idem 1975, p. 59, pl. 54, A. Berciu 1941, p. 3-4; A.Vulpe 1975, p. 59 (cultura Slcua). Supra nota 346. Todorova 1981, p. 27, pl. 24,B; vezi supra nota 347. n depozitele de la Plonik (vezi supra notele 37, 342). Supra nota 344. Dragomir 1979, p. 594, nr. 3. Supra nota 347. A. Vulpe 1973, p. 222; idem 1975, p. 57; Todorova 1981, p. 29. A. Vulpe 1975, p. 57, nr. 254-258, 261, 261A, pl. 32/254-258, 33/261-261A. Descoperiri la: Madara, jud. umen, un topor plat (Todorova 1981, p. 29, nr. 49, pl. 3/49); Radingrad, un topor plat, descoperire n aezare, n orizontul III, datare: faza I a culturii KGK VI (Ibidem, nr. 50, pl. 3/50); mprejurimile de la Preslav, jud. umen, un topor plat (Ibidem, nr. 51, pl. 3/51); mprejurimile de la Sofia, un topor plat (Ibidem, nr. 52, pl. 3/52); mprejurimile de la Sliven, un topor plat (Ibidem, nr. 53, pl. 3/53); Varna, jud. Varna-Detski Sanatorium, un topor plat (Ibidem, nr. 54, pl. 3/54); Varna, jud. Varna, dou topoare plate descoperite n necropola I, mormntul 1 (cenotaf ?) i mormntul 4 (cenotaf) (Ibidem, nr. 55, 57, pl. 4/55, 57); Russe, jud. Russe, un topor plat din orizontul II al aezrii nalte, datare: faza III a KGK VI (Ibidem, nr. 56, pl. 4/56); Vojvodino, jud umen, dou topoare plate, descoperiri ntmpltoare n mprejurimile unei aezri nalte din epoca cuprului (Ibidem, nr. 58, 59, pl. 4/58,59); Grozdevo, jud. Varna, un topor plat, descoperire singular, datare: cultura Varna (Ibidem, nr. 60, pl. 4/60); Sava, jud. Varna, topor

160

Ion Mare

plat descoperit n mormntul 3, necropol, datare: cultura KGK VI trzie (Ibidem, nr. 61, pl. 4/61); Dranica, jud. Vidin, un topor plat, descoperire de depozit (?), la descoperire (?): un topor greu, varianta Gumelnia (Ibidem, p. 30, nr. 62, pl. 4/62); Karnobat, jud. Burgas, un topor plat, descoperire singular, aezare nalt (Ibidem, nr. 63, pl. 4/63); mprejurimile de la Popovo, jud. Trgovite, un topor plat (Ibidem, nr. 64, pl. 4/64). 360. Ibidem, p. 30. 361. A. Vulpe 1975, p. 59, pl. 54, A. 362. Todorova 1981, p. 30, pl. 25, A. 363. Asemenea topoare sunt i n Bulgaria (Ibidem, pl. 3/49,54). 364. Supra nota 359. 365. A. Vulpe 1973, p. 222; idem 1975, p. 57-58, nr. 262-269, pl. 33/262-269. 366. Ibidem, p. 58. 367. Schmidt 1932, p. 60; Petrescu-Dmbovia 1966, p.23. Dup A.Vulpe, aparine fazei Cucuteni B (A. Vulpe 1973, p. 222), probabil etapei Cucuteni B1 (idem 1975, p. 57, nr. 262). 368. Piesa respectiv este o descoperire izolat (Andronic 1995, p. 275). Noi amintim din zon o aezare din faza Cucuteni B, aflat spre captul promotoriului Dealul Mnstioara de pe latura stng la intrarea n satul Costna, i altele de la Cacica i Prtetii de Sus, din aceeai perioad. 369. Descoperiri la: Veremje, dou topoare plate din aezarea culturii Tripolie B II (Passek 1949, p. 78, 79, fig. 34/24; Mova 1971, fig. 46/12; idem 1985, p. 209, fig. 57/12; Ryndina 1971, p. 125, fig. 28/3, 4; Greeves 1975, fig. 2/4, 5); cerbanevka, un topor plat din aezarea culturii Tripolie BII (Passek 1949, p. 78, 79, fig. 34/25; Ryndina 1971, p. 125, fig. 28/1; Mova 1985, p. 209; Greeves 1975, fig. 2/2; Bodaki, un fragment de topor plat descoperit ntmpltor la suprafaa unei aezri Tripolie BII (Ryndina 1971, p. 125, fig. 28/5). 370. Gorodnica II (Horodnia), Ucraina, un topor plat, descoperire de depozit (pentru descoperire, datare i componena depozitului, vezi supra notele 243, 244). 371. Descoperiri la: Kolodjane, Ucraina, un topor plat din aezarea tipului Gorodsk (Passek 1949, p. 173, fig. 89/12, 96/10; magli 1971, fig. 54/16; Mova 1985, p. 235, fig. 62/9); Dancu I, R. Moldova, un topor plat (miniatural) din mormntul 3, complexul tipului Usatovo (Dergaev / Manzura 1991, p. 39, fig. 26/7); Usatovo, Ucraina, un topor plat din mormntul 1, curganul 3 (Ibidem, p. 93, fig. 59/6); Usatovo, un topor plat din curganul 3 (?) (Passek 1949, fig. 97/5); Olanka, Ucraina, un topor plat din curganul 2, complexul tipului Serezlievka (Dergaev / Manzura 1991, p. 133, fig. 85/5). 372. A. Vulpe 1975, p. 59, pl. 54,A. 373. Locul descoperirii necunoscut, un topor plat cu muchia ndoit este aproape i de topoarele variantei Slacea (Todorova 1981, p. 31, nr. 77, pl. 5/77). Topoarele plate nguste de tip Kamenar, din Bulgaria, au o form asemntoare exemplarelor variantei Cucuteni ns, cronologic, sunt mai vechi (Ibidem, p. 31), unele au datarea n cultura Kodadermen-Gumelnia - Karanovo VI., descoperiri la: Zlatitrap, un topor, fragment, probabil de tip Kamenar (Ibidem, nr. 67, pl. 4/67); altele sunt de la sfritul culturii Varna, descoperiri la: Varna, cimitirul I, un topor plat din mormntul 21, cenotaf cu inventar bogat (Ibidem, nr. 68, pl. 4/68), un exemplar este cu un toporciocan de tip Vidra, varianta B, din mormntul 55, cenotaf, din cimitirul I de la Varna (Ibidem, nr. 69, pl. 4/69) sau, n cazul piesei descoperite n mormntul cu ocru de la Reka Devnja, de la nceputul perioadei de tranziie (Ibidem, nr. 70, pl. 4/70). 374. Novotn 1970, p. 14-15, nr. 2, 3, 8, 11-14, 17, 20, 22, 24, 26, 27, 29, 34, 61a, pl. 1/2, 3, 8, 11-14, 17, 2/20, 22, 24, 26, 27, 34, 3/61a; pentru toporul plat din depozitul de la Mal Levare, vezi supra nota 303. 375. Supra nota 373. 376. Supra nota 371. 377. A. Vulpe 1973, p. 222; idem 1975, p. 58, nr. 270, 270A-272, pl. 33/270, 270A-272. Topoarele plate de tip Szaklht, din Ungaria, cuprind variantele: Slacea, Srazsadny, Vasmegyer, Vrosld, Keszthely i formele speciale (Patay 1984, p. 25-31). 378. A. Vulpe 1975, p. 58. 378a. Patay 1984, p. 29; pentru descoperiri, vezi infra, nota 381. 379. Piesa a fost descoperit n punctul ganca, ntr-o aezare care aparine fazei de tranziie Tripolie I - II (Marchevici 1973, p. 56, nr. 41, fig. 16/14; idem 1981, p. 33-40, 103-104, fig. 54/2 ).

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

161

380. A. Vulpe 1975, p. 58-59, 62-63. 381. Idem 1973, p. 222; idem 1975, p. 59, pl. 54,A. Din Ungaria sunt topoare plate de tip Szaklht, varianta Slacea, descoperite la: Locul descoperirii necunoscut, opt exemplare; Budapest, III. Cartier, Bksmegyer, un exemplar; rd, kom. Pest, un exemplar, descoperire de mormnt sau de depozit (?), la descoperire (?): un cuit, un topor-ciocan de tip Agnita i un topor cu muchia cilindric de tip iria (vezi supra nota 128b i datarea topoarelor Agnita); Fostul Komitat Bihar (acum kom. Hajd-Bihar i jud. Bihor, Romnia), un exemplar; Budapest, III. Cartier, buda, Podgoria Polzer, un exemplar; Polgr (?), kom. Hajd-Bihar, un exemplar; Magyarhomorog, Knyadomb, kom. Hajd-Bihar, un exemplar din mormntul XXVI, la descoperire: un cuit de silex, dou vase (spturi I. Dines, n anul 1963); Polgr, Bacskert, kom. Hajd-Bihar, un exemplar din mormntul 2 (descoperire P. Patay, n anul 1954); Hajdbagos, kom. Hajd-Bihar, un exemplar, Fnyeslitke, kom. Szabolcs-Szatmr, un exemplar din mormntul 5, la descoperire: trei lame de silex, un vrf de obsidian, dou vase (spturi J. Korek, n anul 1949); Szeged, Szillr, kom. Csongrd, un exemplar, descoperire de depozit (pentru alctuirea depozitului, vezi supra nota 245); Kiskunflegyhza, Felsgalambos, kom. Bcs-Kiskun, un exemplar; Aszd, kom. Pest, un exemplar; Ungaria, trei exemplare; Debrecen, kom. Hajd-Bihar, un exemplar; Mezsas, Vajdalapos, kom. Hajd-Bihar, un exemplar (se afl la Muzeul Oradea, inv. 1743), descoperire de mormnt (vezi supra nota 128a i topoarele-ciocan de tip Agnita); Szabolcs, kom. Szabolcs-Szatmr, un exemplar; Szentes (probabil Nagyhegy), un exemplar; Hdmezvsrhely, Szaklht, Gospodria Bakay, kom. Csongrd, un exemplar din mormntul 2 (spturi J. Baner i A. Blint, n anul 1934), la descoperire: o lam de silex i trei vase (Patay 1984, p. 25-27, nr. 16-43, pl. 1/16-20, 2/21-36, 3/37-43); topoare plate de tip Szaklht, varianta Srazsadny, descoperiri nchise, sunt la: Srazsadny (fost Bodrogzsadny), Templodomb, kom. Borsod-Abaj-Zempln, un exemplar din mormntul III (descoperire, J. Petczy, n anul 1943), la descoperire: un strpungtor din cupru; Fnyeslitke, kom. Szabolcs-Szatmr, un exemplar din mormntul 21 (spturi P. Patay, n anul 1949), la descoperire: un cuit din silex, un vrf de sgeat din obsidian, trei vase; din varianta Vasmegyer: Fnyeslitke, kom. Szabolcs-Szatmr, un exemplar din mormntul 13 (spturi P. Patay, n anul 1949), la descoperire: un cuit din silex, dou vase; un alt exemplar din mormntul 45 (spturi P. Patay, n anul 1951), la descoperire: un cuit din cupru, un cuit din silex, o lam de rzuit din silex, vase (Patay 1984, p. 27-28, nr. 51, 57, 61, 62, pl. 3/51, 4/57, 61, 62). Din Serbia este un exemplar de la Veliki Gaj (A. Vulpe 1975, p. 59, nota 10); aparinnd variantei Slacea sau apropiate ca form, sunt topoarele plate din Slovacia, de la: mprejurimile de la Komrno, descoperire ntmpltoare (Novotn 1970, p. 15, nr. 31, pl. 2/31), Beeov, jud. Liptovsk Mikula, descoperire singular (Ibidem, nr. 35, pl. 2/35), Handlov, jud. Prievidza, depozit din cmpia Na Pstruhdroch, la descoperire: un topor-ciocan de tip Hadlov i trei buci de cupru de la turnare (Ibidem, p. 15, 24, nr. 36, 99 pl. 2/36, 5/99). Topoarele-ciocan de tip Handlov sunt asemntoare i contemporane cu cele de tip Mezkeresztes, acestea din urm fiind asociate n depozite cu topoare-trncop de tip Jszladny i n relaie cu civilizaia Bodrogkeresztr (vezi supra nota 141 i datarea de la topoareleciocan de tip Mezkeresztes). 382. A. Vulpe 175, p. 59-60, nr. 273-294, pl. 33/273-290, 34/291-294 (varianta Ostrovu Corbului), nr. 295-296, pl. 34/295-296 (varianta Coldu), nr. 297-298A, pl. 34/297-298A (varianta Petreti; aici i un topor plat (?) de la Mgheru, com.Ozun, jud.Covasna, cel de la Moldoveneti, jud. Cluj i exemplarul Sudul Romniei). 383. Ibidem, p. 61-62, nr. 299-300, 300A, 303-321, 321A, 322-324, pl. 34/299-301A, 302-310, 35/311321A, 36/322-324 (aici i tipare pentru turnat). 384. Ibidem, p. 62-63. 385. Ibidem, p. 59, 63, nr. 267 cu 309, 310. Compar cu datarea topoarelor plate nguste, variantele Cucuteni i Slacea. 386. Ibidem, p. 63. 386a. Topan / Lazarovici / Balint 1996, p. 633. 387. A. Vulpe 1975, p. 62. Topoarele miniaturale de la Ostrovu Corbului (Ibidem, p. 60, nr. 274-288, pl. 33/274-288) ar fi putut fi utilizate ca moned de schimb (lingouri) (Ibidem, p. 62). 388. Roska 1942a, p. 246, nr. 51. 389. Rosetti 1934, p. 29; Berciu 1939-1942, p. 44.

162

Ion Mare

390. Un topor de lupt miniatural de cupru a fost descoperit ntr-un mormnt de copil, din necropola de la Devnja, Bulgaria (Lichardus / Lichardus-Itten 1985, p. 499), cimitirul fiind datat n neoliticul trziu, cultura Varna (Todorova 1981, p. 15). 391. Numeroase miniaturi de topoare confecionate din lut au fost descoperite n aezri eneolitice: Cucuteni (Schmidt 1932, p. 71, 88, pl. 35/25 i fig. 19a de la p. 69), Hbeti (Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 469-472, fig. 46/1-22), Trueti (Petrescu-Dmbovia / M. Florescu / A. C. Florescu 1999, p. 549, fig. 384/7), Mrgineni (Monah 1986, p. 33, fig. 2/2), Brleti (Coman 1980, p. 127128, nr. XXVIII, 9, fig. 106/5), Poduri-Dealul Ghindaru (informaii amabile, Dan Monah), Suceveni (Dragomir 1983, p. 105, fig. 58/19-21), Trpeti (Marinescu-Blcu 1981, fig. 198/32), Scnteia (Mantu / urcanu 1999, p. 127, nr. 283-285, fig. 283-285), Vidra (Rosetti 1934, p. 49; Berciu 1939-1942, p. 46), Ostrovu Corbului (idem 1939, p. 88, fig. 103/5; idem 1939-1942, p. 43, fig. 1/6; Roman 1971, p. 44, fig. 6/105), Bucovina (inedit n coleciile Muzeului Suceava). Aceste piese redau schematic diferite tipuri funcionale din eneolitic: dli, topoare-ciocan, topoare-ciocan cu muchia cilindric, tesle, topoare-trncop (referitor la: Ion Mare, Cteva consideraii cu privire la topoarele miniaturale din cultura Cucuteni [manuscris]). 391a. Schmidt 1932, p. 60, nr. 4. 392. Coma 1980, p. 216, nr. 37b. 393. Berciu 1939, p. 69. 394. Klinge sichelfrmig de la Cscioarele (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 242-243, analiza 8666); Czneti, putea folosi ca secer sau lam de cuit (Petre 1970, p. 484; Petre-Govora 1995, p. 37). 395. Ibidem. 396. Are tiul tocit i lama ndoit (vezi supra nota 391). 397. Are tirbituri la ti i lama ondulat (vezi supra nota 393). 398. Matas 1964, p. 23. 399. A. Vulpe 1973, p. 221, nota 29. 400. Urmtoarea clasificare: a) cu mner ngust, b) cu lam triunghiular i trei nituri (pumnalul de la Ghizdaru, com. Stneti, jud. Giurgiu), c) cu patru nituri (pumnalul de la Criv, or. Budeti, jud. Clrai) (Berciu 1966a, p. 155); piesa de la Ghizdaru a fost descoperit n aezarea culturii Cernavoda, faza neprecizat (Ibidem.), fiind confecionat din cupru cu arsen (aa numitul bronz arsenical); analiza spectral: As 2,2; Ag 0,02; Ni < 0,01 (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 240-241, analiza 8623); pumnalul de la Criv, descoperire ntmpltoare, a fost atribuit iniial culturii Cernavoda (Berciu 1966a, p.155, pl. XIV/3), ulterior culturii Glina (Schuster 1997, p. 140, 142, 190, nr. 73, fig. 38/3). 401. Urmtoarea clasificare: b1 = pumnale, de patru tipuri: b1a = lama triunghiular, seciune prelung romboidal, partea nmnuat triunghiular, cu trei nituri (Roman 1976, p. 17, pl. 24, 25); b1b = lama triunghiular, ceaf rotunjit, seciune prelung romboidal, patru nituri (Ibidem, pl. 8/29); b1c = aceeai form, plat, cu dou nituri (Ibidem, pl. 8/28); b1d = lam triunghiular, seciune planconvex, limb de nmnuare (Ibidem, pl. 8/26). 402. Trei tipuri: a) de form triunghiular, baza lit i arcuit, cu nervur median i patru guri pentru fixarea niturilor, reprezentnd tipul iniial al lamei de pumnal (asemnri cu pumnalul de la Ghizdaru i piesa de la Cucuteni); b) de form curb i aplatizat, utilizat ca secer (aici lama de cuit de la Czneti [nr. 476 la noi], vzut de autorul menionat i ca pumnal); c) de form triunghiular, cu baza lit i arcuit, fr guri de fixare i mult aplatizat, fiind folosit i ca lam de cuit (PetreGovora 1995, p. 31). 403. Popescu 1944, p.126 i urm. 403a. Trei tipuri: a) pumnale cu lama triunghiular, seciune romboidal i partea de fixare triunghiular, prevzut cu orificii pentru nituri; b) cu lama foliacee, seciunea lenticular i partea de fixare rotunjit, prevzute cu orificii de fixare pentru nituri; c) pumnale cu lama triunghiular, seciune plan-convex i limb de fixare n mner (Ciugudean 2000, p. 34). 404. Menionm cteva pumnale din aceast perioad, de la: Le, com. Boroneul Mare, jud. Covasna, descoperire n aezare, datare: bronzul timpuriu (Zsolt Szkely 1997, p. 67, pl. XCIII/4; Repertoriul Covasna 1998, p. 54, nr. VII.d.1. [91], fig. 25/3), confecionat din cupru cu arsen, analiza spectral: As 2,5; Ag <0,01; Fe urme (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 248-249, analiza 8861); Czneti, mun. Rmnicu Vlcea, jud. Vlcea, lam de pumnal (inclus n tipul c, dup clasificarea

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

163

405.

406.

407.

408.

ntocmit de Gh. Petre-Govora), descoperire nestudiat precis, n aezarea de la Crmidrie, datare: cultura Glina III (Petre-Govora 1995, p. 27, nr. 4, fig. 2/10 i p.37); Cri, com. Buneti, jud. Braov, pumnal cu trei nituri la mner, fr date legate de contextul descoperirii (Roska 1942a, p. 259, nr. 73, fig. 169/1), confecionat din bronz, analiza spectral: Sn 0,49; As 0,23; Ag <0,01; Ni 0,48; Co 0,04; Fe + (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 254-255, analiza 9061) i analiza spectral a unui nit de la acest exemplar: Sn 0,23; As 0,9; Ag <0,01; Ni 0,22; Co 0,22; Fe ++ (Ibidem, analiza 9062); Glvneti, com. Andrieeni, jud. Iai, pumnal cu mner (Griffzungendolch), descoperire ntmpltoare, singular, confecionat din cupru cu arsen, analiza spectral: Pb 0,14; As 0,15; Ag 0,02; Ni 0,04; Bi 0,005; Fe urme (Ibidem, p. 238-239, analiza 8553); Banat, trei lame de pumnal (Dolchklingen), locul i contextul descoperirii sunt necunoscute, datare: epoca mijlocie a bronzului (Popescu 1944, p. 126, fig. 55/1,2 i pl. XII/4); Srata Monteoru, com. Merei, jud. Buzu, pumnal (Dolch), descoperire ntmpltoare, singular, confecionat din bronz, analiza spectral: Sn 2,5; Pb urme; As 0,15; Ag ~0,01; Ni 0,02; Fe urme (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 240241, analiza 8601); Verbia, jud. Dolj, un pumnal (Dolch), descoperire n aezare, confecionat din cupru cu arsen, analiza spectral: Pb <0,01; As 1,6; Ag <0,01; Ni urme; Au urme; Fe + (Ibidem, analiza 8628) i un pumnal cu trei nituri la mner, descoperire ntmpltoare, singular, confecionat din cupru cu arsen, analiza spectral: Pb <0,01; As 1,45; Ag 0,02; Ni <0,01; Bi 0,018; (Ibidem, analiza 8627); Turda, pumnal cu trei nituri, fragment, fr alte date, confecionat din bronz, analiza spectral: Sn 0,45; As 0,31; Sb 0,44; Ag 0,37; Ni 0,06; Bi 0,018; Fe urme (Ibidem, p. 254-255, analiza 9060); Brane, pumnal din aram cu patru guri pentru nituri, descoperire n aezarea de la Glina (Schuster 1997, p. 142); Odaia Turcului, com. Mtsaru, jud. Dmbovia, pumnal mic cu dou guri pentru nituri, confecionat din bronz, descoperire n aezare, datare: aspectul cultural Odaia Turcului (Ibidem, p. 140, 142, 200, fig. 38/4); Apa Srat, com. Schitu Goleti, jud. Arge, pumnal cu trei guri pentru nituri (vizibile sunt numai dou orificii), descoperire ntr-un mormnt de nhumaie n cist, datare: orizontul mormintelor n cist (Ibidem, p. 140, 142, 170, fig. 39/1 [aici apare Malu cu Flori]); Malu cu Flori, jud. Dmbovia, pumnal cu trei guri pentru nituri, din bronz, descoperire probabil ntr-un mormnt cu cist, identic cu cel de nhumaie citat mai sus (Ibidem, p. 142, 195); alte exemplare sunt menionate la Homorciu, com. Izvoarele, jud. Prahova i Brezoaiele (Ibidem, p. 140, 142); pentru piesele de la Ghizdaru i Criv, vezi supra nota 400. Pumnalul de la Bodeti-Frumuica este inclus de M. Novotn n tipul III (respectiv IV), dup clasificarea sa, i este privit ca o variant alturi de pumnalul de la Ojcw, Polonia (descoperit ntr-un depozit alturi de crlige de undi, un strpungtor i fragmentul unei brri de atrnat n form de ochelari, toate din cupru) (Novotn 1982, p. 312-313, 315, fig. 1/III). Exemplare similare tipului Bodeti au fost descoperite la Bile-Zlote, vestul Ucrainei (Zaharuk 1971, fig. 48/8; Mova 1985, p. 232, fig. 61/6 [este pus n relaie cu materialele aezrilor din grupa Jvaneck, din etapa Tripolie trziu]); Ogorodnoe I, rn.Bolgrad, Ucraina, pumnal cu mner din os descoperit n mormntul 16, curganul I, grupa mormintelor de tip Usatovo (Dergaev / Manzura 1991, p. 51, nr. 14, fig. 38/4); Neruaj, rn. Tatarbunarskij, obl. Odesskaja, Ucraina, pumnal cu mner din os, cu trei nituri la mner, descoperit n mormntul 18 (ntr-un curgan), n relaie cu mormintele de tip Usatovo (Ibidem, p. 56, nr. 29, fig. 39/4). Un pumnal asemntor exemplarelor de la Trgu Ocna provine de la Kazaknbeili, reg. Kazah, Azerbaidjan, descoperire n afara colinei cu acelai nume, datat n mileniul IV a.Chr., i face parte, dup analiza spectral, din aa numitele bronzuri arsenicale (Selimhanov 1966, p. 12, fig. 4/11 i p. 16, analiza nr. 11). Similare pumnalelor de tip Bodeti i Cucuteni sunt exemplarele de tip Jagodina i Neruaj din Bulgaria, cu descoperiri la: Haramijskata dupka, jud. Smoljan, un pumnal de tip Jagodina descoperit sub podeaua unei locuine din stratul I al aezrii din cultura Jagodina, de la sfritul epocii cuprului (Vajsov 1992, p. 62-63, fig.1/5), Durankulak, jud. Dobri, un pumnal de tip Neruaj, descoperit n mormntul 982 al necropolei, datat cu timpul fazei Tripolje C II (Ibidem, p. 62, fig. 1/6), Durankulak, jud. Dobri, un pumnal de acelai tip, descoperit n aezarea distrus, datat cu faza Renie a culturii Cernavoda I (Ibidem, fig. 1/4). Pumnalul de la Cucuteni este ncadrat de M. Novotn n tipul I-II, dup clasificarea sa, considerat ori ca o variant a tipului I (aici fiind inclus pumnalul din depozitul de la Mal Levre, Slovacia [vezi supra nota 303]), ori ca un tip aparte, respectiv tipul II (cu pumnalul de la Kty, Slovacia) (Novotn 1982, p. 312-313, fig. 1/I-II). Fac parte din tipul b1a, dup clasificarea propus de P. Roman (vezi supra nota 401).

164

Ion Mare

409. Un pumnal oarecum asemntor, cu nervur median evident, mner ngust i lama frunziform, a fost descoperit n condiii necunoscute la Loamne, jud. Sibiu (Roska 1942a, p. 145, nr. 3, fig. 169/2). 410. n necropola de la Sofiivka (Sofievka), rn.Borispolskij, reg. Kievskaja, n relaie cu aezrile culturii Tripolie trzie, de tip Sofiivska (Sofievka, Sofiivka), au fost descoperite mai multe pumnale (Zaharuk 1971, p. 203, fig. 53/3; Mova 1985, p. 247, fig. 67/11; Dergaev / Manzura 1991, p.176, nr. 100 i p. 180, fig. 108/2 [un pumnal din mormntul 19], fig. 104/2, 5 [dou pumnale]); un pumnal din depozitul de la Gorodnica II (Horodnia) (vezi supra nota 243), un alt exemplar care provine dintr-un curgan din Caucaz sau din Crimeea, datat n mileniul III a.Chr., face parte, dup analiza spectral, din categoria bronzurilor arsenicale (Selimhanov 1966, p. 12, fig. 5/14 i p. 15, analiza 14). Un pumnal de tip Sofiivka a fost descoperit n stratul II, din perioada de tranziie de la eneolitic la epoca bronzului, al aezrii nalte de la Haramijkata dupka, jud. Smoljan, Bulgaria (Vajsov 1992, p. 62-63, fig. 1/3). 411. Tipul b1d, dup clasificarea realizat de P. Roman (vezi supra nota 401). 412. Din perioada egeean a bronzului timpuriu din Cyclade provine un pumnal din aezarea de la Panermos a culturii Keros-Syros, ncadrat de C. Renfrew n tipul I de pumnale cu sistem de nmnuare tip coad de obolan, varianta Ia (Renfrew 1967, p. 10); piesele respective sunt comune n Anatolia i Cipru (Ibidem, pl. 7/Ia [pumnal din Cipru]); un alt exemplar de acelai tip, varianta Ib, i din aceeai perioad de timp din Cyclade, a fost gsit la Dokathismata din Amorgos (Ibidem, pl. 7/Ib); astfel de pumnale sunt de la Troia i Horoztepe din Anatolia (Ibidem.). Unele asemnri cu exemplarul de la Bile Herculane pot fi luate n consideraie. 413. Tipul b1b dup clasificarea propus P. Roman (vezi supra nota 401); pumnalul de la Czneti este ncadrat de Gh. I. Petre-Govora n tipul a, dup clasificarea sa (vezi supra nota 402). Un pumnal similar de la Amorgos, inclus de C. Renfrew n tipul VI, aparine perioadei egeene a bronzului timpuriu din Cyclade, nu este comun acestei zone, fiind ntlnit mai des n Anatolia i Cipru (Renfrew 1967, p. 11, 20-21, nr. 66, pl. 7/VI, 9/66). 414. Supra nota 406. Dup Ju. M. Zaharuk, materialele de la Bile Zlote aparin aezrilor de tip Koilivci (Koilovci) din cultura Tripolie trzie (Zaharuk 1971, p. 180, fig. 48/8, 9,13). Pumnalul de la Ojcw (vezi supra nota 405) dateaz (ca i depozitul) aproximativ din perioada culturii Bodrogkeresztr (Novotn 1982, p. 315); un alt exemplar de la Nowa Huta-Wyciae din Polonia, inclus n timpul IV, respectiv V, dup clasificarea autoarei amintite, se ncadreaz n cultura menionat sau n grupul Zlotniki (Ibidem, p. 313, 315, fig. 1/IV). 415. Supra nota 406. 416. Supra notele 243, 410. 417. Supra nota 244. 418. Supra nota 410. 419. Supra notele 412, 413. 420. Supra nota 406. 421. Supra notele 405, 407. 421a. Supra nota 406. 422. Supra nota 404. 423. Descoperite n mormintele acestei culturi de la: Gdl, Dombegyhz, Pilissznt, Rakoscaba, Tiszapolgr-Basatanya (apud Novotn 1982, p. 318, nota 19 ). 424. Supra nota 410. 425. Supra notele 412, 413. 426. Face parte din categoria b, arme de metal, tipul b2 = vrf de sgeat, dup clasificarea realizat de P. Roman (1976, p. 17); dup A. Punescu, pare a fi de la un pumnal de aram (Punescu 1979, p. 46) . 427. Din aezarea culturii Tripolie timpurie (a 5-a etap, respectiv Precucuteni III); piesa are diam.max.= 4 cm, lat. = 0,5 cm, lung. (prii pstrate) = 9 cm (Ryndina 1971, p. 49, 67, 71; Eneolit SSSR 1982, p. 186, pl. LX; Zbenovi 1989, p. 74, fig. 44/12). 428. O brar din band plat de cupru (diam. = 4,5 / 5,6 cm, lat. = 0,9 cm) rsucit n spiral de cinci ori a fost descoperit n mormntul 3, pe braul stng al scheletului, din cultura Tiszapolgr (BognrKutzin 1972, p. 44, 46, 139, pl. XXXV/2). 429. Brar din band de cupru (diam. = 4,5 cm, lat. = 0,6 cm) descoperit n aezarea culturii Tiszapolgr I (Ibidem, p. 59, nr. 195, pl. XXXIII/13).

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

165

430. Dou brri mari din srm de cupru cu seciunea transversal oval, cu cinci spire (diam. 8 cm i 8,5 cm) i dou brri mai mici din srm de cupru cu aceeai seciune, cu trei i, respectiv, dou spire i jumtate (diam. = 6 cm i 5,6 cm) (Sergeev 1963, p. 138-139, fig. 4/1-4; Klejn 1968, p. 29; Ryndina 1969, fig. 4/1-4; idem 1971, p. 67, 69-70, fig. 14/1-4; Greeves 1975, fig. 1/13-14; Eneolit SSSR 1982, p. 188, pl. LXII/52-55; Dergaev 1998, p. 40-41, nr. 45-48, fig. 13/45, 46; 14/47,48). 431. Supra nota 427. 432. Supra nota 430. 433. Supra notele 40, 41; vezi i datarea topoarelor-ciocan de tip Plonik. 434. Dou brri din tabl de aur din necropola I, mormntul 36 (simbolic), cu un inventar bogat (Ivanov 1988, p. 197, nr. 12[9], fig. 36); brar spiralic (Spiralarmband) de aram, din necropola II, mormntul 3, aflat pe braul drept al scheletului (Nikolov 1988, p. 219, nr. 47 [2], fig. 149). 435. Inel spiralic (Spiralring) cu diametrul de 3,8 cm (Ibidem, p. 228, nr. 54[2], fig. 69), dup noi este o brar spiralic. 436. n mormintele 1,3,5 au fost descoperite 19 brri de aram confecionate din bar rotund sau puin faetat, cu capetele retezate sau ascuite, avnd de la una pn la ase spire (18 exemplare), una fiind fcut dintr-o plac plat, dreptunghiular n seciune, cu capetele ngustate n unghi ascuit i suprapuse (Haheu / Kurciatov 1993, p. 102, pl. 4/8, 11, 12). 437. n mormntul 4, cu cel mai bogat inventar funerar, au fost descoperite i dou inele masive n form de spiral cu capetele ascuite, n 5 i 6 cercuri, gsite n zona toracic (Ibidem, p. 103), probabil brri spirale. 438. Ibidem, p. 105. 439. Supra notele 428, 434, 436, 437. 440. Brara de la Lencovcy (Lencui) (vezi supra nota 427), posibil a unui copil (Zbenovi 1989, p. 74, fig. 44/12); n mormintele 1 i 3 de copii din necropola eneolitic de la Giurgiuleti au fost gsite i brri spiralice mari de aram (diam. 9 cm) i mici (diam. 4,6 - 6,4 cm) (Haheu / Kurciatov 1993, p. 101-102; vezi i supra nota 436), ns nu se precizeaz inventarul funerar pentru fiecare mormnt. 441. Depozitul este alctuit din 852 de obiecte, din care 444 de aram (un topor-ciocan de tip Plonik [supra nota 39], un topor plat, varianta Coteana [supra nota 344], opt plci cu capetele ntoarse [de la o brar montabil] ), 4 brri spiralice [supra nota 430], dou discuri cu decor au repouss, 14 plcue / pandantive, 11 mrgele tubulare, 337 mrgele, 23 plcue / pandantive antropomorfe, o plcu n form de phalus, dou lame), 26 piese de marmor alb sau colorat i din piatr (dou topoare, plcue, lame, 23 mrgele), 127 obiecte de os (124 podoabe din canini de cerb, un dinte/amulet de om, o statuet miniatural feminin de os), 254 podoabe din scoici marine (143 mrgele i 111 plcue/lame) i dou vase (Sergeev 1963, p. 135-151); depozitul a fost reanalizat de V. Dergaev, rezultnd urmtoarea componen: dou vase, 444 obiecte de cupru (un topor-ciocan de tip Plonik, un topor plat de tip Coteana i dou fii metalice, acestea ca obiecte de lucru; ca obiecte de cult i podoabe: 35 de plcue / pandantive, trei plcue / pandantive discoidale, dou plcue / aplici, patru brri spiralice, o brar alctuit din opt plci separate, 11 mrgele tubulare, 377 mrgele), 407 piese nemetalice (unelte: dou topoare-ciocan de piatr; podoabe: 405 obiecte din care 127 de os, 270 din scoici Spondylus i opt din minerale; podoabele de os cuprind: o mrgea tubular, o mrgea dintr-o msea de om, o mrgea cu form phalic, 12 mrgele de os imitaii ale dinilor de cerb i 112 mrgele din dini de cerb; podoabele din scoici Spondylus includ: 158 mrgele cilindrice i tubulare alungite, un fragment de scoic destinat prelucrrii mrgelelor, 101 plci / aplice; din minerale sunt opt piese din care dou din marmur i ase din trei minerale diferite (Dergaev 1998, p. 28-48). 442. Ursachi 1990, p. 345, 354, 358. 443. Boronean 1992, p. 71. 444. O brar cu capetele nguste i suprapuse a fost descoperit n cimitirul de la Giurgiuleti, rn. Vulcneti, R. Moldova (Haheu / Kurciatov 1993, p.102, pl.4/12; vezi i supra nota 436). 445. Necropola I de la Varna, brri confecionate din tabl, srm de aur i de cupru (Ivanov 1978, p. 18, 20; idem 1998, p. 183-208, passim), din cultura Varna, etapele II i III (Todorova 1981, p. 2-3, fig. 1 i p. 19-20); alte exemplare sunt din morminte ale culturii Tisza (Les agriculteurs 1991, p. 45, fig. 54), de asemenea din aezarea de la Herply-Berettyjfalu, cultura Herply (Ibidem, p. 129, fig. 205); alte piese au fost descoperite n morminte din cultura Tiszapolgr din Ungaria, dup cum urmeaz: Deszk B, dou brri, una cu capetele suprapuse, alta deschis, din mormntul 4, deasupra ncheieturii articulaiei la braul stng al scheletului (Bognr-Kutzin 1972, p. 29, 139, pl. XXXIV/1,

166

Ion Mare

3); Deszk B, o brar din srm de cupru cu capetele suprapuse i alta din bar de cupru descoperite n mormntul 8, pe mijlocul osului de la braul drept (Ibidem, p. 30, 139, pl. XXXIV/4); Hdmezvsrhely-Nepkert, dou brri de cupru (una cu capetele suprapuse lucrat din srm cu seciunea rombic i alta cu capetele deschise confecionat din band cu seciunea triunghiular) descoperite n mormntul 2, pe oasele braului drept (Ibidem, p. 45, 139, pl. XXXV/3,5) i o brar cu capetele suprapuse (din srm de cupru cu seciunea bazei patrulater, capetele subiate) din mormntul 4 (Ibidem, p. 46, pl. XXXV/1). Brri i inele de cupru din Bulgaria sunt incluse de E. N. ernyh n categoria cu indicele U-4, aici i o brar cu capetele suprapuse de la Kamenovo (ernyh 1978a, p. 119, pl. 19/8); alte brri, analizate metalografic, cu capetele suprapuse ori deschise, sunt de la Durankulak (apte piese) i Hotnica (un exemplar), din Bulgaria (Ryndina / Idenbaum / Kolosova 1993, fig. 1/1-8). 446. Ursachi 1990, p. 356. De altfel, ntreg depozitul cu obiecte de podoab de la Brad reprezint, n opinia autorului, o acumulare de valori particulare care a aparinut fie unui conductor important al comunitii (cu funcii laice i religioase, fiind folosit numai la ocazii excepionale, la ceremonii de cult sau de parad), fie c era o proprietate a comunitii (Ibidem, p. 357-358). 447. Coma 1974b, p. 74; idem 1987b, p. 110; idem 1990c, p. 9; Haotti 1997, p. 48.. 448. Supra nota 445. 449. Sergeev 1963, p. 138, fig. 3/2; Ryndina 1971, p. 67, 70, fig. 14/5; Eneolit SSSR 1982, pl. LXII/1; Dergaev 1998, p. 41, nr. 49-56, fig. 14/49-56. 449a. Bem 1999-2000, p. 152, 162. 450. Ursachi 1990, p. 341, nr. 12. 451. Coma 1990 b, p. 49. 451a. Din aezrile culturii Tripolie timpurie (Precucuteni III) sunt asemenea piese: un inel mare din locuina 2 de la Luka Vrubleveckaja (Ryndina 1971, p. 49; Zbenovi 19879, p. 74, fig. 44/18); un inel de bucl, fragment, de la Bernovo-Luka (Ibidem, fig. 44/13); dou inele mici de la Alexandrovka (Ibidem.); un inel plat cu capetele suprapuse de la Rusetii Noi (Ryndina 1971, p. 51). 452. Podoabe, tipul c3 = depozit format din patru piese: 3 spirale i un inel sub form de foaie de salcie (Roman 1976, p. 17). 453. Ivanov 1988, p. 183-208, passim. 454. Un lnior cu apte verigi cu capetele suprapuse, patru saltaleoni i o verig (Hlcescu 1995, fig. 3/a-d; 4; 5). 455. Un idol plat antropomorf de os de la Pietrele (com. Bneasa, jud. Giurgiu), descoperit n locuina 1 din nivelul Gumelnia A2, pstreaz urme de oxid de cupru pe o mic zon n dreapta capului, rezultate de la o pies de metal (Berciu 1956, p. 539, pl. 1, fig. 66/1); astfel de urme sunt i pe o statuet asemntoare de la Vidra (Coma 1995, p. 56). 456. Zaharia 1959, p. 112. 457. n necropola I de la Varna, n mormntul 2 (cenotaf) cu un inventar bogat alctuit din piese de aur, a fost descoperit o masc de lut figurnd faa uman, care avea la urechea stng cinci inele din srm de aur, iar la cea dreapt trei (Ivanov 1988, p. 186-187, nr. 2[5], fig. 1 ); acelai numr (opt) de inele din srm de aur au fost descoperite i n mormntul 3, cenotaf (din necropola amintit), amplasate n acelai fel, cinci la urechea stng i trei la cea dreapt, de asemenea la o masc de lut care figura faa uman (idem 1978, p. 16, fig. 5; idem 1988, p. 187-188, nr. 2[5], fig.40). Din aezarea de la Karanovo (Bulgaria) provine o statuet uman de os, puternic schematizat, care are la urechea stng dou inele de cupru, iar pe talie (la mijloc) o centur de cupru (Nikolov 1988, p. 233, nr. 73, fig. 5). 458. Coma 1980, p. 208, nr. 3n. 459. H. Dumitrescu 1961, p. 97. 460. Vl. Dumitrescu i colab.1954, p. 465. 461. Privite ca inele de bucl (Galbenu 1962, p. 292, 296; idem 1963, p. 503-504). 462. n acest depozit sunt 377 mrgele rotunde i 11 tubulare, de dimensiuni i forme diferite, care fceau parte din mai multe iraguri (Sergeev 1963, p. 139, fig. 5 i 6; Ryndina 1969, fig. 3; idem 1971, p. 65, fig. 11; Eneolit SSSR 1982, pl. LXII/51; Dergaev 1998, p. 41-42, nr. 57 [mrgea spiralic], 58-59 [dou mrgele tubulare cu ornament inelat], 60-67 [opt mrgele tubulare simple], 68-444 [377 de mrgele cilindrice, sferice, sferice turtite i n form de butoi]), fig. 15/57-115, 16/116-166, 17/167-238, 18/239-311, 19/312-350, 20/351-410, 21/411-444; pentru datarea i componena depozitului, vezi supra notele 40, 41, 50, 441.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

167

463. Descoperiri la: Bernovo-Luka (Ucraina), o mrgea cilindric (Ryndina 1971, p. 50; Zbenovi 1989, p. 74); Luka-Vrubleveckaja (Ucraina), o mrgea tubular (Ryndina 1971, p. 49; Zbenovi 1989, p. 74, fig. 44/7). 464. Din aezarea Tripolie B I (Cucuteni A) de la Polivanov-Jar (Ucraina), dintr-o locuin, provine o mrgea cilindric (Ryndina 1971, p. 109). n cimitirul eneolitic de la Giurgiuleti (R. Moldova) au fost descoperite numeroase mrgele cilindrice de cupru, n mormintele 1-3 (de copii) i 5 (matur) (Haheu / Kurciatov 1993, p. 102, pl. 4/9,10, 5/14, 15). Depozitul de la Horodnia conine i 39 de mrgele bitronconice de cupru (pentru descoperire, componen i datare, vezi supra notele 243, 244; pentru mrgele: Sulimirski 1961, p. 92, nr. 4, pl. 1/4; Ryndina 1971, p. 125; Eneolit SSSR 1982, pl. LXII/68). 465. Supra nota 241. 466. n necropola I de la Varna au fost descoperite 1195 perle de aur de diferite forme: cilindrice, bitronconice, rotunde (Ivanov 1978, p. 18; idem 1988, p. 183-208, passim); alte mrgele de aur sunt din mormntul 3, necropola II de la Varna (Nikolov 1988, p. 219, fig. 149). n morminte din cimitire ale culturii Tiszapolgr din Ungaria au fost descoperite mrgele de cupru la: Deszk A, n mormntul 14 (Bognr-Kutzin 1972, p. 23, 138, pl. XXXIII/6); Hdmezvsrhely-Npkert, dou mrgele de cupru, din mormntul 1, dispuse la captul iragului format din mrgele discoidale de piatr, din jurul pelvisului (Ibidem, p. 44, 138, pl. XXXV/4). 467. Supra nota 462. 468. Supra nota 464. 469. Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 466. 470. Kovcs 1944, p. 7, 21. 471. Nestor 1933, p. 73. 472. Dodd-Opriescu 1978, p. 88. 473. Metalurgia 1995, p. 24. 474. Luca 1994, p. 14, tab. IV. 475. Supra nota 241. 476. H. Dumitrescu 1961b, p. 69-93. Pandantivele de aur formeaz dou grupe: cu inel (n funcie de forma lor i n concordan special cu partea de jos a pieselor se includ n varianta cu inel i cu discul perforat, alte exemplare ocup o poziie intermediar ntre acestea dou) i cu discul plin (a treia variant a pieselor cu inel) (Ibidem, p. 71, 74-76, 78, 82). Un alt studiu privind pandantivele de aur a realizat J. Makkay (1976, p. 251-300). 477. Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 435, 439. 478. Ursachi 1990, p. 341, nr. 1; idem 1992, p. 57, nr. 1. 479. Supra nota 462. 480. Un pandantiv / disc de form rotund, plat, confecionat din tabl de cupru, are un orificiu central i dou perforaii aproape de marginea de sus i, tot aici, alte dou orificii rupte; este ornamentat cu un decor alctuit din dou rnduri paralele de puncte n relief dispuse n X; un alt exemplar, de form oval, concav-convex, este prevzut cu dou guri pentru prindere dispuse cte una pe diametru, aproape de margini; discul prezint trei proeminene n tehnica au repouss, aranjate simetric, n triunghi, n partea central a piesei, iar pe toat circumferina, aproape de margini, se afl un decor format din puncte n relief, lucrat n aceeai tehnic (Sergeev 1963, p. 144-145, fig. 11/2-3; Klejn 1968, p. 33, 35, fig. 8/26 [pentru analogii i datare, vezi Ibidem, p. 36-40]; Ryndina 1971, p. 80-82, fig. 19/1, 2; Greeves 1975, p. 155, fig. 1/2-3; Eneolit SSSR 1982, p. 188, pl. LVIII/32,33 i LX; Ursachi 1990, p. 349; Dergaev 1988, p. 39, nr. 40-41, fig. 11/40, 12/41). Dou fragmente de la un pandantiv / disc rotund, plat, asemntor cu primul exemplar de mai sus, are un ornament format din dou iruri paralele de puncte n relief, aranjate n X, obinute prin aceeai tehnic (Ibidem, nr, 42, fig. 12/42). 481. Ibidem, p. 25, fig. 34/2. 482. Un disc are forma uor oval, dou orificii pentru prindere dispuse simetric n partea de sus a piesei, iar pe o mare parte din circumferin se pstreaz urmele orificiilor (zimi) de la un decor format din puncte n relief (tehnica au repouss); al doilea disc este de aceeai form, are centrul bombat i aplatizat cu un orificiu neregulat rezultat dintr-o posibil reparaie neterminat, dou guri pentru fixare sunt situate n zona superioar i un ir de puncte n relief, n aceeai tehnic, se afl pe marginea piesei (Ursachi 1990, p. 339, nr. 5-6, pl. II/1-2 i III/1-2; idem 1992, p. 55, nr. 5-6, pl. II/1-2 i III/1-2).

168

Ion Mare

483. Supra nota 476. Cinci pandantive de aur cu discul plin, cu patru orificii pentru fixare, au fost descoperite n necropola de la Tibava (Slovacia), fiind datate n cultura Tiszapolgr B (apud H. Dumitrescu 1961b, p. 75; Makkay 1976, p. 251; Ursachi 1990, p. 348); acelai tip de pandantive / discuri de aur provine din cinci morminte ale cimitirului culturii Tiszapolgr, faza timpurie, de la Velke Raskovce, Slovacia (apud Makkay 1976, p. 259). Un pandantiv de aur cu discul plin (form intermediar ntre tipul Tisza-Szls i grupul cu discuri simple) a fost gsit la Hatvan-jtelep, Ungaria (apud H. Dumitrescu 1961b, p. 80, fig.4/3), similar cu discurile de aur de la Brad (cf. Ursachi 1990, p. 348), ns deosebirea tipologic dintre ele este evident. Unele asemnri cu pandantivele / amulete antropomorfe cu discul plin de cupru se ntlnesc la apte pandantive de aur cu discul plin din depozitul de la Hencida (Ungaria), datat, cu terminus ante quem, la nceputul unei perioade scurte de tranziie de la cultura Tiszapolgr la cultura Bodrogkeresztr (depozitul conine pandantive asociate: tipul cu inel, cu discul perforat i cu discul plin) (Makkay 1976, p. 252-254, fig. 2-7). 484. Ivanov 1988, p. 183-208 (passim), fig. 1, 2, 20, 21, 24, 25, 29, 30, 32, 34, 35, 39, 40, 73. 485. Supra notele 40, 41, 480. 486. Supra notele 476, 480-484. 487. H. Dumitrescu 1961b, p. 82, nota 34. 488. Dergaev 1988, p. 39, nr. 40. 489. Ibidem, nr. 41. 490. Sergeev 1963, p. 144-145. 491. Supra nota 481. 492. H. Dumitrescu 1961b, p. 87 i urm. 493. Ursachi 1990, p. 350. Pandantive / discuri de metal sunt reprezentate i pe o statuet feminin din faza Cucuteni A de la Frumuica; prezint la gt, suspendat de un colan, un disc cu patru cercuri imprimate; asemenea cercuri sunt imprimate i pe colan (Monah 1997, p. 140, fig. 62/2). n opinia cercettorului D. Monah, discurile circulare de metal sau de lut sunt o variant extrem de stilizat a idolilor en violon (Ibidem, p. 140-141). 494. Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 440. 495. Marinescu-Blcu 1981, p. 70. 496. Supra nota 476. 497. Ivanov 1998, p. 196-198, fig. 34, 35. 498. n mormntul 16 de la Jszladny (Ungaria), alturi de dou ace lungi plasate pe fiecare parte a craniului unei femei, n latura stng a fost gsit un pandantiv inelar de aur purtat pe cap, cu inelul n jos (apud H. Dumitrescu 1961b, p. 74, fig. 3/4); un alt exemplar, aproape identic cu cel amintit, provine din acelai mormnt i cu aceeai dispunere (Ibidem, fig. 3/5); n mormntul 4 din necropola de la Magyarts (Ungaria), cu aceeai datare, la un schelet de femeie se aflau dou pandantive inelare de aur, perechi, amplasate pe aceeai parte a capului, lng tmpl, ambele cu inelul n jos (Ibidem, p. 75, fig. 3/7-8); n mormntul 4 de la Pusztaistvnhaza (Ungaria), un asemenea pandantiv se gsea pe pieptul unui schelet de femeie (Ibidem, fig. 3/10). 499. Marinescu-Blcu 1974, fig. 25/10, 88/9. 500. Spturi inedite ale autorului (1999) n colaborare cu Bogdan Niculic (Muzeul Suceava), Emil Constantin Ursu i Ovidiu Cotoi (Muzeul Neam). 501. Dergaev 1998, p. 25-26. 502. O ampl analiz referitoare la aceste descoperiri, cu bibliografia aferent, a fost realizat de Vasile Ursachi (1990, p. 349). 503. Dergaev 1998, p. 26. 504. Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 463. 505. n depozitul de turntorie (seria Cincu-Suseni) de la plnaca II, com. Hoprta, jud. Alba (PetrescuDmbovia 1977, p. 108-112, pl. 211/8, 10, 13, 15, 17) i n depozitul de turntorie de la Uioara de Sus (Ibidem, p. 114-117, pl. 218/12). 506. Ursachi 1990, p. 341, nr. 2; idem 1992, p. 57-58. 507. Nestor i colab. 1952, p. 70; Petrescu-Dmbovia 1963, p. 182; Coma 1995, p. 49; Monah 1997, p. 135. 507a. Petrescu-Dmbovia / M. Florescu /A. C. Florescu 1999, p. 521. 507b. Ibidem.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

169

508. Categoria, n special pentru civilizaia Cucuteni, este analizat n amnunt de Dan Monah ntr-un studiu i o lucrare monografic (Monah 1978-1979, p. 163-175; idem 1997, p. 135-144). Pentru statuetele plate en violon, vezi Petrescu-Dmbovia / M. Florescu / A. C. Florescu 1999, p. 521 i urm. 509. Petrescu-Dmbovia 1963, p. 182. Opiniile specialitilor difer n ceea ce privete materialul din care este confecionat: aram argintat (Nestor i colab. 1952, p. 70); replic n cupru argintat (a silvered copper replica) sau idol lucrat din cupru i argint (idol made of copper and silver) sau pandantiv de cupru (copper pendant) (H. Dumitrescu 1961 b, p. 85 i nota 48) sau dintr-o plcu subire de argint cu cteva puncte de oxid de cupru pe una din fee (Monah 1978-1979, p. 166) sau de argint (idem 1997, p. 138) sau din metal alb, eventual din cupru argintat sau din argint cu puncte de oxid de cupru, pe o fa (Petrescu-Dmbovia / M. Florescu / A. C. Florescu 1999, p. 521). n orice caz, dac analiza spectral va confirma c este din argint, atunci acest exemplar este unicat n eneoliticul Romniei (Monah 1978-1979, p. 166). 510. H. Dumitrescu 1961b, p. 85; Petrescu-Dmbovia / M. Florescu / A.C. Florescu 1999, p. 521. 511. Monah 1978-1978, p. 163; idem 1997, p. 136, 138. 512. Dergaev 1998, p. 30-39, nr. 5-39, fig. 4/5, 6; 5/7, 8; 6/9-12; 7/13-17; 8/18-23; 9/24-30; 10/31-35; 11/36-39. Dup G. P. Sergeev, sunt 23 de pandantive / amulete de cupru (Sergeev 1963, p. 135, 142143, fig. 8; 9; 10); dup L. S. Klejn, unele plcue antropomorfe din acest depozit (alungite i cu margini zimate) se plaseaz n seria tipologic de dezvoltare i stilizare a figurinelor antropomorfe, cu analogii la unele figurine plate de os din arealul culturii Gumelnia-Karanovo VI, din al cincilea stadiu de evoluie a acestora (Klejn 1968, p. 44-45, 49-51); dup acelai autor, piesele respective nu mai sunt reprezentri ci doar simboluri ale stadiilor lanului evolutiv, podoabe simple, figurine cu destinaie ornamental, probabil amulete (Ibidem, p. 51). Cele 23 de pandantive / amulete de la Crbuna au fost mprite de D. Monah n dou serii tipologice, prima include plcuele cu partea inferioar n form de romb (Monah 1997, p. 138, fig. 17/8, 11-13, 16), iar a doua cuprinde plcuele cu partea inferioar oval (Ibidem, fig. 17/2, 5, 13). 513. Dergaev 1998, p. 30, 34-37, nr. 18-31, fig. 8/18-31. 514. Ibidem, nr. 18-25, fig. 8/18-25. 515. Ibidem, p. 30-34, nr. 5-17. 516. Ibidem, fig. 7/16, 17. 517. Ryndina 1971, p. 120, fig. 25/7, 27/4; Greeves 1975, fig. 3/29; Monah 1997, p.138; Dergaev 1998, p. 23. 518. Ibidem. 519. Supra notele 40, 41. 520. Dergaev 1998, p. 23, fig. 34/1. 521. Ibidem, p. 22. 522. I. Mare, Tipuri i variante locale ale obiectelor de metal din cultura Cucuteni-Tripolie (comunicare la Sesiunea tiinific a Muzeului Botoani, 29-30 noiembrie, 1994); Dergaev 1998, p. 24. 523. Ibidem. 524. Monah 1997, p. 143-144. 525. Ibidem, p. 136 i urm. (cu bibliografia i ilustraia aferent). 526. Ibidem, p. 143. 527. Pentru diferite opinii exprimate, interpretare i bibliografii, vezi Ibidem, p. 141 i urm.; Dergaev 1998, p. 22 i urm. 528. Supra notele 497, 498; vezi supra, utilizarea pandantivelor de tip C.8.1.1.; C.8.1.2. 529. Dergaev 1998, p. 30. Aceeai opinie pentru idolii plai en violon cu o singur perforaie, la D. Monah (1997, p. 136). 530. Dergaev 1998, p. 30. 531. Ipotez formulat de D. Monah pentru idolii en violon, susinut de prezena unor amulete discoidale pe pieptul unei statuete de la Rakovec (grupate cte ase, de o parte i de alta a unei diagonale, cusute pe haine [Eneolit SSSR, 1982, pl. LVI/9]) i prin prezena pe un idol de marmor (figur uman puternic stilizat) a cinci discuri de aur i un altul de lng statuet, cu cte patru perforaii (Ivanov 1988, p. 188, 188, nr. 3[8-13, 17]) descoperite n mormntul 3 (simbolic, cu o masc de lut care red o figur uman i cu un inventar bogat), din necropola I de la Varna (Ibidem, p. 187), pandantive / discuri care de obicei erau cusute pe haine (Monah 1997, p. 136). 532. Sergeev 1963, fig. 7; Dergaev 1998, p. 30, 37-39, nr. 32-35, 38-39, fig. 10/32-35, 11/38-39.

170

Ion Mare

533. Inclus de P. Roman n categoria podoabe (c), tipul c1 (Roman 1976, p. 17). 533a. Apud Ciugudean 2000, p. 38. 534. Pentru acele din componena depozitului de la Vrti din staiunea eponim a culturii Boian de la Grditea Ulmilor (vezi corpus, Vrti, A i B, nr. 1692-1703), Eugen Coma a stabilit ase tipuri cu astfel de piese (Coma 1965, p. 361 i urm.); de asemenea sunt analizate catagrafic, cartografic, cronologic i funcional ace de aram descoperite n zona culturii Gumelnia i Slcua din Romnia i exemplare din cultura Kodjadermen-Gumelnia- Karanovo VI i Krivodol-Slcua din Bulgaria (Ibidem.). Acele din depozitul de la Gumelnia (vezi corpus, Gumelnia, C, nr. 1071-1108) au fost grupate tipologic n cteva categorii deosebite ca tip i mrime (Coma / Ionescu 1979, p. 79 i urm.). Referine importante privind acele de cupru (tipologie, cronologie, tehnici de elaborare, rspndire) din arealul nord dunrean i sud dunrean al culturii Gumelnia, i exemplare din alte zone, ntlnim ntr-un studiu realizat de C. Bem (1999-2000, p. 160-162). 535. Supra nota 241. 536. Dou ace de cupru cu capul rulat au fost descoperite n stratul XVI de la Mersin (vestul Anatoliei), fiind datate n a doua jumtate a mil.V a.Chr. (Esin 1976, p. 219); astfel de ace apar i n nivelul Troia I (Roman 1969, p. 68), Troia II i Aliar I B (Vlassa 1976c, p. 139-140, fig. 14/5). 537. Un ac de cupru cu capul dublu spiralat a fost descoperit la Tepecik (vestul Anatoliei) i este cea mai veche pies de acest tip din zon (din aezare sunt i alte piese de metal); datarea aezrii (analiz radiocarbon, necalibrat) este n a doua jumtate a mil. IV a.Chr. (Esin 1976, p. 221, fig. 2/b). 538. Descoperiri la: Russe, jud. Russe, un ac cu volute opuse din mormntul 4, aproape de schelet i un alt ac, cu o volut rupt, din aezare; tot aici i un depozit din locuina 1, cu nou ace, un crlig i un strpungtor cu mner de os, ntre ele i dou ace cu volute opuse; Nevski, jud. Trgovite, un ac cu volute opuse, din aezare; Zavet, jud. Burgas, n tell-ul de la Aijuk, dou ace de cupru cu volute opuse; Gabarevo, jud. Stara Zagora, un ac cu dou volute opuse dintr-un tell (Coma 1965, p. 366369, nr. 10, 14, 16, 20, fig. 4/1-3). Acele cu capul spiralat (volute) din Bulgaria au fost cuprinse de E. N. ernyh n categoria tipologic indicele U-2 i sunt analizate nou piese de la Russe, Karanovo, Dolen iflik, Goljamo Delevo, atalka (ernyh 1978a, p. 119/19-26). Alte categorii de ace din Bulgaria (simple, cu ureche, cu bucl, cu capul rulat) sunt cuprinse de acelai autor n grupa tipologic PI-8 (simple i cu ureche), cu descoperiri la: Vikovo, Russe, Karanovo, Bereketska, Azmaka, Varna (necropola), Kaica (Ibidem, p. 116, pl. 18/1-30); dou ace de cupru cu capul dublu spiralat (spiralele sunt rupte), analizate metalografic, sunt de la Dolnoslav (Ryndina / Idenbaum / Kolosova 1993, fig. 1/29-30). 539. Coma 1965, p. 370. 540. Ibidem. 541. Ibidem. 541a. Matuschik 1996, p. 2, 31, nr. 3. Pentru descoperirile de la Mal Levar, vezi supra nota 303. 541b. Reprezentri de spirale ochelari sunt pe vase din cultura Coofeni din Transilvania, pe o toart de la Rchita i pe un fragment de vas de la Sebe-Rpa Roie (Ciugudean 2000, p. 36, pl. 141/1, 2) . 542. Din cultura Tripolie A dateaz cteva piese descoperite la: Luka Vrubleveckaja (Ucraina), un fragment de lingou (?) sau de la un obiect oarecare (Ryndina 1971, p. 50, fig. 4/4); Crbuna (Moldova), dou plcue de cupru destinate confecionrii mrgelelor cilindrice, din depozitul de aici (Sergeev 1963, p. 135, fig. 371; Ryndina 1971, p. 50, fig. 4/7, 8; Dergacev 1998, p. 43, nr. 445-446, fig. 21/445, 446); pentru alctuirea depozitului, vezi supra nota 441; pentru datare, vezi supra notele 40, 41. 543. Marinescu-Blcu 1981, p. 57, 148. 544. Aldea 1979, p. 26. 545. Considerat i ca dlti fragmentar (Paul 1992, p. 45, nota 11) 545a. Maxim 1993, p. 66-67. 546. Mantu / urcanu 1999, p. 127, nr. 282. 547. Supra nota 543. 548. Marian 1920, p. 11, nr. 115. 549. Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 271. 550. Berciu 1956, p. 539. 551. Supra nota 264.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

171

PARTEA A II-A CORPUS -UL DESCOPERIRILOR DE OBIECTE DIN ARAM


ADNCATA, jud. Suceava 1. A.B.4.2.7. (1A). Topor-trncop, fragment (pl. 45/12), tipul Jszladny, varianta nedeterminat (probabil Brad), descoperire ntmpltoare pe suprafaa unei aezri din punctul Dealul Lipovanului (amplasat ntre satele Adncata i Clugreni, pe latura dreapt a drumului Suceava-Dorohoi); materialele arheologice recoltate din acest punct prin cercetri de suprafa dateaz din fazele Cucuteni A, A-B1 i B. Dimensiuni: lung.a. = 6,3 cm, lat.t.o. = 5,6 cm, greut. = 0,236 kg; se pstreaz tiul orizontal. Colecie particular, Vasile Atnsoaie din Suceava. Analiza spectral efectuat la Laboratorul Polyvac, S.C. ROMUPS S.A., Suceava (ing. CornelNarcis Petrescu; vezi anexa 3e).
An. nr Cu 99,7 Sn 0,02 Zn 0,08 Fe 0 Ni 0,031 Al 0,009 Si 0,027 Mn 0,003 P 0 Cr 0 S 0 Pb 0,005 Nr. inv. Pl. 45/12

Bibliografie: 1. Niculic 2001, p. 89, 92, 94-96, 107, fig. 10. ADONI, com. Tarcea, jud. Bihor (Adony, Dunnadony ?, Rkadony ?) 1. A.B.8. (1). Topor cu un ti, de tip necunoscut, descoperit ntmpltor n cmpia Daja, mpreun cu vase, fr alte precizri. Dimensiuni : lung. = 11,7 cm, greut. = 0,235 kg. Menionat la Muzeul Alba Iulia (inv. 7672). 2. A.B.4.2.1. (2). Topor-trncop (pl. 26/2), tipul Jszladny, varianta Trnvia (A.Vulpe 1975), descoperit ntmpltor pe Insula Kortos. Muzeul Oradea (inv. 1106). Analiza spectral nr. 9226, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 260-261). An. nr. 9226 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 1106 Pl. 26/2

Bibliografie: 1. Roska 1942b, p. 25, nr. 1; Driehaus 1952-1955, p. 6, lista 4 (Adony; forma grupei 2). 2. A.Vulpe 1975, p. 38, nr. 101, pl. 13/101; Lazarovici 1983, p. 13, nr. 1 (pe lista cu descoperiri din cultura Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 138, nr. 4. AGIGEA, jud. Constana n timpul lucrrilor pentru construirea cii ferate Agigea-Mangalia (n anul 1939), lng Agigea au fost descoperite accidental materiale arheologice care proveneau dintr-o aezare a culturii Hamangia, dintro faz trzie (Slobozianu 1959, p. 741, 748; Coma 1990 c; Haotti 1997). De aici provin i piese de cupru pentru care, datorit contextului fortuit al descoperirii, au fost exprimate unele rezerve privind atribuirea lor la cultura amintit (Berciu 1966 b; Haotti 1990; idem 1997). n apropierea locului descoperirii a fost identificat (Puiu Haotti) pe malul de nord al lacului Agigea o aezare din etapa Gumelnia A1, distrus

172

Ion Mare

complet n timpul lucrrilor pentru construirea ecluzei Dunre-Marea Neagr (Haotti 1988-1989, p. 12; idem 1997, p. 48). 1. C.1.1. (3). Brar spiralic (pl. 56/3) descoperit ntmpltor; pare s provin fie dintr-unul sau mai multe morminte distruse care aparin culturii Hamangia, o faz trzie (Coma 1974; idem 1978), fie dintr-o aezare a culturii amintite, afectat de lucrrile menionate (Coma 1990c, p. 9). La descoperire (?): brar din cupru (nr. 4), mrgele din cupru (nr. 5), dou brri din scoic Spondylus (Slobozianu 1959, p. 741; Berciu 1966b, fig. 41). Piesa este confecionat din srm subire, are seciunea transversal circular i pare a fi alctuit din dou spire; i opinia c exemplarul este alctuit din dou pri (fiind publicat numai fotografia piesei; Slobozianu 1959, fig. 2/2) care par a fi dou brri similare, alturate, fiind folosite concomitent (Coma 1990 c, p. 8). Muzeul Eforie (fosta colecie Slobozianu). 2. C.1.4. (4). Brar nchis (pl. 58/5) descoperit ntmpltor (vezi nr. 3); are forma oval i este lucrat dintr-o bar cu seciunea lenticular. Muzeul Eforie (fosta colecie Slobozianu). 3. C.4.6. (5). Mrgele, fr alte precizri, descoperite ntmpltor (vezi nr. 3). Muzeul Eforie (fosta colecie Slobozianu). Bibliografie: 1. 2. Slobozianu 1959, p. 741, 748, fig. 2/1, 2; Berciu 1966 b, p. 81, fig. 41/3, 4 (ultima pies este trecut ca fiind din scoic Spondylus); Coma 1974 b, p. 74, nr. 1; idem 1978, p. 110; idem 1987 b, p. 103; idem 1990 c, p. 8-9, fig. 2/1, 2; Haotti 1990, p. 264; idem 1997, p. 48, fig. 56/13. 3. Coma 1974 b, p. 74, nr. 1; idem 1987 b, p. 103; idem 1990 c, p. 8. AGNITA (ora), jud. Sibiu 1. A.B.1.11. (6). Topor-ciocan (pl. 19/9), tipul Agnita (Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Muzeul Brukenthal Sibiu (inv. A 293). Analiza spectral nr. 8914, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 250-251). An. Nr. 8914 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. A 293 Pl. 19/9

Bibliografie: 1. Popescu 1944, p. 30, pl. I/3; A.Vulpe 1973, fig. 2 de la p. 222; idem 1975, p. 28, nr. 52, pl. 6/52; Maxim 1999, p. 138, nr. 6. AGRIJ, jud. Slaj 1. A.B.1.1. (7). Topor-ciocan (pl. 12/1), tipul Plonik, descoperire ntmpltoare n jurul comunei. Dimensiuni: lung. = 12,7 cm, lat.mc. = 3,8 cm, lat.t. = 3,5 cm, gros. = 1,6 cm, diam.g.c. = 2,4 cm, greut. = 0,450 kg (Lak 1979). Muzeul Zalu (inv. C.C. 10/1976). 2. A.B.4.2.1. (8). Topor-trncop (pl. 26/1), tipul Jszladny, varianta Trnvia, descoperire ntmpltoare n locul Arinii Muli (Sub Poderei). Colecia colii Generale din Agrij. Bibliografie: 1. Lak 1979, p. 42, nr. 3, pl. II/3; idem 1981, p. 39, nr. 1c, pl. I/10; Maxim 1999, p. 138, nr. 7. 2. Kalmar / Pop 1988, p. 71, nr. 2, fig. 2/1; Maxim 1999, p.138, nr. 7. ALBA IULIA (ora), jud. Alba (Blgrad, Gyulafehrvr, Karlsburg) 1. A.B.4.2.7. (9). Topor-trncop (pl. 45/1), tipul Jszladny, varianta nedeterminat (A.Vulpe 1975), condiiile descoperirii rmn necunoscute; tiurile toporului sunt deformate din vechime (Roska 1942b; A.Vulpe 1975).

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

173

Muzeul Mainz, RGZM (fr inv.; Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 20-21, analiza 1314; la M. Roska [1942a; 1942b] i A. Vulpe [1975], apare ca fiind la Muzeul Zwinger, Dresda, inv. 5596). Analiza spectral nr. 1314, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p.20-21). An. nr. 1314 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. Pl. 45/1

2. A.B.10. (9A). Topor plat, grupa topoare plate cu tiul lit (A. Vulpe 1975); dup P. Patay, piesa face parte din tipul Szaklht al topoarelor plate, varianta Keszthely (Patay 1984); descoperit la Alba Iulia (?). A. Vulpe noteaz c acesta ar fi probabil toporul publicat de M. Roska (1942a, p. 211, fig. 252) cu locul descoperirii la Hoghiz (Olthviz, Homordhviz), jud. Braov (A. Vulpe 1975), dar sunt dou piese diferite (vezi nr. 1180A). Dup I. Andrioiu, toporul, prin forma sa mai evoluat, poate fi ncadrat n bronzul mijlociu, la un nivel caracteristic fazei a II-a a culturii Wietemberg (Andrioiu 1993, p. 95), ns analiza spectral nu confirm aceast datare. Dimensiuni: lung.a. = 22,9 cm, lat. = 9,6 cm, gros. = 1,6 cm, greut. = 1,025 kg; tiul are urme de folosire (Patay 1984). Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta (inv. 27/1901.1). Analiza spectral nr. 6536, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 182-183). An. nr. 6536 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0,16 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 27/1901.1 Pl. -

Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 102, nr. 23; 1942b, p. 37, nr. 68; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 19521955, p. 7, lista 6 (Gyulafehrvr; tipul Jszladny); A.Vulpe 1975, p. 46, nr. 216 A, pl. 29/216 A; Maxim 1999, p. 139, nr. 16. 2. Ibidem, p. 62, nr. 322, pl. 36/322; Patay 1984, p. 97, nr. 571, pl. 53/571; Andrioiu 1993, p. 95, pl. VII/11. ALBI, com. Cernat, jud. Covasna (Kzdialbis) 1. A.B.4.2.5. (10). Topor-trncop (pl. 40/1), tipul Jszladny, varianta Brad (A.Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare n locul Lokos (Repertoriul Covasna 1998). Dimensiuni: lung. = 20,4 cm (Roska 1942 a; idem 1942 b). Fost la Muzeul Sfntu Gheorghe (pn n 1944), pierdut. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 12, nr. 14, fig. 1/2; idem 1942b, p. 25, nr. 4, fig. 25/2; Popescu 1944, p. 29, nota 4, fig. 2/7 (tipul 3); Berciu 1942, p. 25, nr. 97; idem 1939-1942, p. 4, nr. 5 (tipul C, varianta C2, seria Decea Mureului); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (tipul Jszladny); A.Vulpe 1975, p. 43, nr. 173, pl. 23/173; Coma 1980, p. 214, nr. 30, fig. 7/4; Zsolt Szkely 1997, p. 73, nr. 2; Repertoriul Covasna 1998, p. 69, nr. XII.a.1. (161); Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 206, nr. 38; Maxim 1999, p. 139, nr. 17 (eronat ca loc al descoperirii: Albi, com. Buduslu, jud. Bihor; un alt trncop de cupru, din punctul Lks, de la Albi, com. Cernat, jud. Covasna [Ibidem, nr. 18], dublndu-se descoperirea). ALED (ora), jud. Bihor (lesd) Vezi Varviz (nr. 1674). ALMJEL, com. Vldaia, jud. Mehedini 1. A.1.1. (12). Dalt descoperit n aezarea culturii Slcua III (spturi arheologice, D. Galbenu). Inst. Arh. Bucureti (inedit).

174

Ion Mare

Bibliografie: 1. A.Vulpe 1973, p. 220, nota 28; idem 1976, p. 139, nota 14. ALNA, jud. Sibiu 1.2. A.B.4.2.3. (13.14.). Dou topoare-trncop (pl. 31/3, 4), tipul Jszladny, varianta incai (A.Vulpe 1975), probabil o descoperire ntmpltoare de depozit. Muzeul Brukenthal, Sibiu (inv. A 296, A 298). Analizele spectrale nr. 8916, 8917, efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 250-251). An. nr. 8916 8917 Sn 0 0 Pb 0 0 As 0 0 Sb 0 0 Ag urme urme Ni 0 0 Bi 0 0 Au 0 0 Zn 0 0 Co 0 0 Fe 0 0 Nr. inv. A296 A298 Pl. 31/3 31/4

Bibliografie: 1.2. Popescu 1944, p. 30, pl. I/5, 6; A.Vulpe 1975, p. 40, nr. 130, 131, pl. 17/130, 131; Maxim 1999, p. 139, nr. 27. AMPOIA, com. Mete, jud. Alba 1. A.B.11. (14A). Cuit cu limba la mner (pl. 53/7) descoperit pe suprafaa unei aezri de la Piatra Boului, n care apar numai materiale arheologice din cultura Coofeni III. Muzeul Alba Iulia. Bibliografie: 1. Ciugudean 2000, p. 36, pl. 134/1. ANDOLINA, jud. Clrai 1. - 28. C.4.4. (15-42). 28 de mrgele din cupru (pl. 61/12, 13), inventar funerar, descoperite ntr-un mormnt studiat prin sondajul arheologic din anul 1960, n suprafaa 2, la 1,50 m adncime, cu un schelet chircit de adult, datat n cultura Boian, faza Vidra; la descoperire: un topor plat din tuf vulcanic, 24 de mrgele din scoici Spondylus gaederopus, 6 mrgele din scoici Dentalium, o mrgic plat din scoic; mrgelele au fost gsite n zona gtului (Coma 1961, p. 359 i urm). Dimensiuni: diam.max. = 0,5 cm, lung. = 1 cm; au forma oval i formau un irag care nu venea n contact cu mrgelele din scoici. Inst. Arh. Bucureti. Bibliografie: 1. - 28. Coma 1961, p. 359, 361, fig. 2/8,9 (ilustreaz dou piese); idem 1974 b, p. 74, nr. 5. ARACI, com. Vlcele, jud. Covasna (Arptac, rapatok) 1. A.B.1.10. (43). Topor-ciocan (pl. 17/3), tipul Szkely i Ndudvar (A. Vulpe 1975), descoperit n anul 1953 n apropierea unui mormnt n cutie de piatr din cultura Schneckenberg n locul numit Vpa i pus iniial n relaie cu aceast cultur (Zoltan Szkely 1965; idem 1967). Toporul nu are legtur cu mormntul, exemplarul fiind gsit de localnici la 25 m distan de mormnt, i este o descoperire ntmpltoare (A. Vulpe 1973; idem 1975; Zoltan Szkely 1999). Piesa are patru semne rotunde, trei pe braul-topor i unul pe braul-ciocan, lng gaura pentru coad. n locul amintit a fost gsit ntmpltor i un topor plat cu marginile ridicate (Zoltan Szkely 1967, p. 328, fig. 1/3), varianta incai (grupa topoare alungite de form trapezoidal cu marginile ridicate), (A. Vulpe 1975, p. 67, nr. 348, pl. 38 / 348), fiind datat n bronzul timpuriu, n mediul culturii Schneckenberg (Zsolt Szkely 1997, p. 64).

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

175

Muzeul Sfntu Gheorghe (inv. 15069). Analiza spectral nr. 8860 (topor-ciocan, mormnt n cist, cultura Schneckenberg, Muzeul Sfntu Gheorghe, inv. 15069), efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 248-249). An. nr. 8860 Sn 0 Pb 0 As 0,1 Sb 0,18 Ag 0,09 Ni 0 Bi 0,069 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe urme Nr. inv. 15069 Pl. 17/3

Bibliografie: 1. Zoltan Szkely 1955, p. 844, fig. 1/2 i 10/1 (trncop cu un singur bra); idem 1967, p. 329 (toporciocan); idem 1999, p. 9-10, pl. 2/2 (toporul-ciocan nu aparine culturii Schneckenberg); A.Vulpe 1973, p. 229, nota 82; idem 1975, p. 27, nr. 44, pl. 5/44; Costea 1995, p. 24, nr. 1 (greit jud. Braov; piesa a fost gsit n punctul In Hater; topor de aram de la finele neoliticului, de tip Ariud); Zsolt Szkely 1997, p. 65, 73, nr. 6, pl. XCIV/1 (inclus n grupa topoarelor de cupru cu braele n cruce; toporul a fost descoperit ntr-un context bine definit, aparinnd culturii Schneckenberg; pe locul Lorhm, un mormnt n cutie de piatr, dou topoare de aram); Repertoriul Covasna 1998, p.150, nr.XXXVa, 4 (622) (pe locul Vap Lorham a fost identificat un cimitir de tip Schneckenberg i dou topoare de aram); Maxim 1999, p. 140, nr. 40 (topor de tip Ariud din locul n Hater i topoare de tip Szkely i Ndudvar) . ARAD (ora), jud. Arad 1. A.B.4.2.5. (44). Topor-trncop (pl. 40/2), tipul Jszladny, varianta Brad (A.Vulpe 1975); nu sunt date despre locul i contextul descoperirii. Colecia Zwinger, Drezda (inv. 5592). Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 26, nr. 98; idem 1942b, p. 26, nr. 10; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (tipul Jszladny); A.Vulpe 1975, p. 44, nr. 190 A, pl. 26/190 A. JUDEUL ARAD 1. A.B.4.2.3. (45). Topor-trncop (pl. 31/6), tipul Jszladny, varianta incai (A. Vulpe 1975), locul i condiiile descoperirii sunt necunoscute. Muzeul Arad (inv. 887). Analiza spectral nr. 9192, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 258-259). An. nr. 9192 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 887 Pl. 31/6

2. A.B.4.2.7. (47). Fragment de topor (pl. 45/2), tipul Jszladny, varianta nedeterminat (A.Vulpe 1975); braul cu tiul orizontal este rupt mai sus de gaura pentru coad; dou semne rotunde (mrci) se afl amplasate cte unul, deasupra i dedesubtul gurii pentru coad. Muzeul Arad (inv. 12488). Bibliografie: 1. Popescu 1944, p. 30 (amintete la Muzeul Arad patru topoare de cupru cu tiurile dispuse n cruce); A. Vulpe 1975, p. 41, nr. 142, pl. 19/42; Lazarovici 1983, p. 13, nr. 4 (pe lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszapolgr). 2. Popescu 1944, p. 30 (din cele patru topoare, unul are un bra lips i poate fi considerat topor-ciocan); A. Vulpe 1975, p. 46, nr. 211, pl. 28/211.

176

Ion Mare

ARCHIUD, com. Teaca, jud. Bistria-Nsud 1. A.B.4.2.3. (48). Fragment de topor-trncop (pl. 32/6), tipul Jszladny, varianta incai (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor cu ocazia unor lucrri agricole n locul La Dlme unde se menioneaz i ceramic din cultura Tiszapolgr (Lazarovici 1983); dintr-o dlm provine o ceac din cultura Coofeni (Dnil 1970). Dimensiuni: lung.a. = 13 cm (Ibidem.); se pstreaz braul cu tiul orizontal rupt din zona gurii pentru coad. Muzeul Bistria (fr inv.). Bibliografie: 1. Dnil 1970, p. 435, fig. 5/2; A. Vulpe 1975, p. 40, nr. 135, pl. 18/135; Lazarovici 1983, p. 13, nr. 5 (pe lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 140, nr. 43.. JUDEUL ARGE 1. A.B.2.4. (49). Topor-ciocan (pl. 24/3), grupa topoare cu braul-ciocan cilindric, tipul Corneti (A.Vulpe 1975); locul i condiiile descoperirii rmn necunoscute. Muzeul Piteti (fr inv.). 2. A.B.4.2.2. (50). Topor-trncop, tipul Jszladny, varianta Orova, care provine probabil de la Retevoieti, com. Pietroani (A. Vulpe 1975). Muzeul Piteti (fr inv.). Bibliografie: 1. 2. A. Vulpe 1975, p. 32, 40, nr. 79, 127, pl. 11/79, 16/127; idem 1997, p. 273. ARIUD, com. Vlcele, jud. Covasna ( Ersd ) Cunoscuta staiune de pe Dealul Tyiszk (amplasat la 300m spre nord-vest de sat, pe o prelungire spre valea rului Olt a dealului Tyiszk component al Munilor Baraolt) a fost investigat prin efectuarea de spturi arheologice sistematice, n anii 1907, 1908, 1910-1913 i 1925 (Ferenc Lszl), reluate din anul 1968 (colectiv coordonat de I. Nestor) (F. Lszl 1911; idem 1914; idem 1924; Monah / Cuco 1985, p. 55, nr. 19; Repertoriul Covasna 1998, p. 152, nr. XXXV b.1. [625]; EAIVR, I, 1994, p. 109-110). Din acest sit arheologic provin obiecte de cupru i un depozit cu obiecte de podoab: A. 1. A.B.4.1. (51). Topor-trncop (pl. 25/1), tipul Ariud, descoperit n aezare, n stratul superior (stratul I, humus superior [F. Lszl 1914, p. 299, 393 i urm.], sau cultura B [idem 1924, p. 1 i urm.]). Acest nivel fusese rvit n cea mai mare parte de lucrrile agricole, de plantaia cu arbori i de cuttorii de comori, materialele arheologice fiind amestecate, cele din nivelurile inferioare cu cele din straturile superioare (Ibidem.), respectiv din faza Cucuteni A (F. Lszl a identificat apte straturi, notate de sus n jos cu siglele I-VII, astfel: I- humus superior, II- humus inferior, III- terramare superior, IV-superior cu resturi calcinate de argil, V- terramare intermediar, VI- inferior cu resturi calcinate de argil, VII- terramare inferior [F. Lszl 1914, p. 393 i urm.]; primele ase niveluri, de jos n sus, aparin fazei Cucuteni A, ns, dup unii cercettori, sunt i materiale ceramice din fazele Cucuteni A-B i B [Vl. Dumitrescu 1968, p.43; Zoltan Szkely 1967, p. 330; idem 1987, p. 259]), materiale din cultura Schneckenberg B i fragmente ceramice nurate care aparin grupului Jigodin din bronzul timpuriu (A.Vulpe 1964, p. 460, nota 17; Vl. Dumitrescu 1968, p. 43; Zoltan Szkely 1967, p. 330; A.Vulpe 1975, p. 35, nr. 84 i notele 31a, b, c; Monah / Cuco 1985; Zsolt Szkely 1997, p. 44, nr. 8; Repertoriul Covasna 1998); dup Zoltan Szkely, este vorba de o faz timpurie a culturii Schneckenberg (Proto-Schneckenberg) sau o variant local (Zoltan Szkely 1999, p. 9). Toporul de la Ariud, dup forma simpl i fr tub la gaura pentru coad, poate fi atribuit stratului Cucuteni A (pentru examinarea descoperirii i bibliografia problemei, vezi A.Vulpe 1964; idem 1975; Zoltan Szkely 1999, p. 9-10). Dimensiuni: lung. = 18 cm (Roska 1942b). Fost n Muzeul Sfntu Gheorghe (pierdut). 2. A.5.1. (52). Strpungtor (pl. 3/1) descoperit n aezare, n nivelul cel mai de jos (Roska 1942a; idem 1943), respectiv n stratul VII (A. Lszl 1973), faza Cucuteni A2 (aspectul Ariud). Dimensiuni: lung. = 9,5 cm, gros. = 0,6 cm (Ibidem.); seciunea transversal rotund, vrful ascuit.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

177

Muzeul Cluj (inv. III 1784). Probabil c acest exemplar a fost analizat spectral, nr. 9073 (Ariud; sul; L1 VIII 5+17,5; Cluj; III 1784), la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 254-255). An. nr. 9073 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0 Ni <0,01 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. III 1784 Pl. 3/1

3. A.5.2. (53). Strpungtor (pl. 4/1) descoperit n aezare (F. Lszl 1911), n stratul IV (A. Lszl 1973), respectiv nivelul superior (cu depuneri de chirpic ars de la locuine, vetre) cuprins ntre stratul III-terramare superior i stratul V-terramare intermediar (F. Lszl 1914, p. 392-393), din faza Cucuteni A. Dimensiuni: lung. = 7 cm, gros. = 0,3 cm (F. Lszl 1911); exemplarul are seciunea transversal patrulater i vrful ascuit. Muzeul Sfntu Gheorghe (inv. 487). Analiza spectral nr. 8852, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 248-249). An. nr. 8852 Sn 0,05 Pb urme As 0,2 Sb urme Ag 0,1 Ni 0,14 Bi 0,01 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe urme Nr.inv. 487 Pl. 4/1

4. A.B.11 ? (54). Lam de cuit (?), fragment (pl. 53/5), descoperit n aezare, n stratul IV (vezi nr. 53), faza Cucuteni A. Dimensiuni: lung. = 6,5cm, lat. = 1,5cm (F. Lszl 1911). Piesa, considerat i ca topor plat (Zsolt Szkely 1997, p.85, nr. 22; Repertoriul Covasna 1998, p.153), este amintit eronat n relaie cu depozitul cu obiecte de podoab (Ibidem.). Muzeul Sfntu Gheorghe (inv. 488). Analiza spectral nr. 8851 (Ariud; pumnal, fragment; aezare, nivel IV; Muzeul Sfntu Gheorghe), efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister/ Schrder 1968, p. 248-249). An. nr. 8851 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe urme Nr. inv. 488 Pl. 53/5

5. B.1.1. (55). Pumnal (pl. 54/1), tipul Ariud, descoperit n aezare, n stratul II (A. Lszl 1973), humus inferior (F. Lszl 1914, p. 392-393), deasupra stratului terramare superior (Roska 1942a, fig. 92/1; idem 1943, fig. 18/1), n locuina 1A, VII 21, la 0,45 m adncime, nivelul Ariud II (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 254-255, analiza 9072), faza Cucuteni A (posibil i fazele A-B, B; vezi nr. 51). Dimensiuni: lung. = 19 cm, lat.max. = 3,8 cm, gros. = 0,3 cm (A. Lszl 1973); are forma elipsoidal (frunz de salcie). Muzeul Cluj (inv. III 378). Analiza spectral nr. 9072, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 254-255). An. nr. 9072 Sn 0,03 Pb 0,09 As 1,35 Sb 0 Ag 0,31 Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe urme Nr.inv. III 378 Pl. 54/1

Analiza spectral proba L 41, efectuat n Laboratorul Mgurele (Beliu / Lazarovici 1990, p. 133, 137; datele analizei ne-au fost transmise prin amabilitatea dr. Gheorghe Lazarovici, prin programul Zeus; unitatea de msur este n PPM = parte pe milion). An. nr.
L41

Au
0,899

As
15.300

Sb
12,3

Se
12

Cr
0

Ag
6.23

Ni
91,99

Sc
0

Fe
849,99

Zn
68,0

Co
0

Tn
0

Sn
0

Nr. inv.
III 378

Pl.
54/1

6. 7. C.1.1. (56. 57.). Dou brri spiralice descoperite n aezare, n stratul I (A. Lszl 1973), cu materiale amestecate (vezi nr. 51). Dimensiuni: diam. = 7,5 i 8 cm; spiralate de 7,75 i, respectiv, de 8 ori (Ibidem.); sunt lucrate din srm groas (Vl. Dumitrescu i colab. 1954). Locul de pstrare necunoscut.

178

Ion Mare

8. C.3.2. (58). Inel deschis (pl. 59/23) descoperit n aezare, n stratul II (A. Lszl 1973), humus inferior (vezi nr. 55). Dimensiuni: diam. = 2,8 cm, gros. = 0,1cm; este confecionat din srm cilindric (Ibidem.), capetele sunt subiate i apropiate. Muzeul Cluj (?). 9. C.10.8. (59). Ac descoperit n aezare. Muzeul Cluj (inv. III 1789). Analiza spectral proba L40, efectuat n Laboratorul Mgurele (Beliu / Lazarovici 1990, p. 133, 137; datele analizei ne-au fost transmise prin amabilitatea dr. Gh. Lazarovici, prin programul Zeus; unitatea de msur este n PPM = parte pe milion). An. nr.
L40

Au
0

As
0

Sb
2,58

Se
17,9

Cr
0

Ag
4,82

Ni
173

Sc
8,03

Fe
689,999

Zn
39

Co
2,7

Tn
0

Sn
0

Nr. inv.
III 1789

Pl.
-

10. D.1. (59A). Dou fragmente ale unei plci cu suprafaa tronconic, descoperite n stratul II al aezrii (vezi nr. 55). Dimensiuni: diam. = 13,5 cm. Muzeul Sfntu Gheorghe (?). 11. D.7.1. (59B; 59C). Dou srme descoperite n stratul VI al aezrii (A. Lszl 1973), stratul inferior cu resturi de locuine (F. Lszl 1914, p. 393, 414), din faza Cucuteni A; sunt confecionate din srm cilindric ndoit. Muzeul Sfntu Gheorghe (?). 12. D.7.2. (59D). Srm plat descoperit n stratul VII al aezrii (A. Lszl 1973), terramare inferior (vezi nr. 52). Dimensiuni: lung. = 4 cm. Muzeul Sfntu Gheorghe (?). B. n timpul spturilor arheologice din anul 1910, n stratul superior de arsur (IV; Ariud II; vezi nr. 53), lng un vas pictat (n care erau 15 lame de silex), printre fragmente ceramice (ulterior din acestea au fost restaurate dou vase: un capac tip coif suedez i un vas amfor; primul, dup Vl. Dumitrescu, este caracteristic fazelor Cucuteni A-B i B, al doilea seamn cu vasele similare din perioada Cucuteni A-B; pictura de pe ambele vase este corodat, ns dup decor pot fi atribuite fazei Cucuteni A-B [Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 451-453]; vasele sunt ilustrate n Repertoriul Covasna 1998, p. 258, pl. II/1), a fost descoperit un depozit cu obiecte de podoab (F. Lszl 1911, p. 50, 224, 258, fig. 6; 92/3-7; 93; 94; Repertoriul Covasna 1998, p. 153, pl. II/1). n scrisoarea din 15-21.VII.1924, adresat de F. Lszl ctre V. G. Childe, se precizeaz componena depozitului: 35 de plcue din scoic (lungi de 3-6 cm, late de 1 cm, gurite la ambele capete; probabil sunt, dup A. Lszl, pri componente ale unei podoabe pectorale, fiind niruite sau cusute), perle de cupru de diferite mrimi, ase spirale (brri spiralice), o plcu nfurat cilindric i o spiral din aur (pentru pies, vezi Roska 1942a, p. 79, nr. 30, fig. 93/2) format dintr-o plac lat de 0,3 cm, spiralat de cinci ori (A. Lszl 1973, p. 173, 174); depozitul aparine nivelului Cucuteni A, pictura de pe vase fiind corodat (informaii amabile, prof. Attila Lszl). Obiectele de cupru sunt urmtoarele: 13. C.1.1. (60). Brar spiralic (pl. 56/1), descoperire de depozit. Dimensiuni: diam. = 8,5 cm; are dou spire i jumtate, seciunea transversal aproximativ cilindric i muchii aproape imperceptibile. Muzeul Sfntu Gheorghe (inv. 2376). Analiza spectral nr. 8882, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 248-249). An. nr. 8882 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 2376 Pl. 56/1

14. C.1.1. (61). Brar spiralic (pl. 56/2), descoperire de depozit. Dimensiuni: diam. = 6,5 cm; are o spir i un sfert i seciunea transversal aproximativ cilindric. Muzeul Sfntu Gheorghe (inv. 2378). Analiza spectral nr. 8884, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 248-249).

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei


An. nr. 8884 Sn 0 Pb urme As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe urme Nr. inv. 2378

179

Pl. 56/2

15. C.1.1. (62). Brar spiralic (pl. 56/6), descoperire de depozit. Dimensiuni: diam. = 5,5 cm; are o spir i jumtate i seciunea transversal rectangular. Muzeul Sfntu Gheorghe (inv. 2379). Analiza spectral nr. 8883, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister/ Schrder 1968, p. 248-249). An. nr. 8883 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0,03 Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe urme Nr. inv. 2379 Pl. 56/6

16. C.4.1.; C.4.3. (63). Mrgele tubulare (pl. 60/6) i inelare (pl. 61/4,9), numrul lor nu este precizat, descoperire de depozit; sunt confecionate din tabl de cupru recurbat n cilindru, au patru dimensiuni i greuti cuprinse ntre 0,009 kg i 0,0067 kg. Muzeul Sfntu Gheorghe. Analizele spectrale nr. 8870 - 8881, efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 248-249). An. nr. 8870 8871 8872 8873 8874 8875 8876 8877 8878 8879 8880 8881 Sn 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Pb 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 As 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Sb 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Ag urme urme urme urme urme urme urme urme urme urme urme urme Ni urme urme urme urme 0 urme 0 urme 0 0 0 urme Bi 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Au 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Zn 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Co 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Fe + + + + + + urme + + + + + Nr. inv. Pl. -

17. D.1. (63A). Plcu nfurat cilindric, descoperire de depozit (A. Lszl 1973); probabil este o mrgic tubular. Muzeul Sfntu Gheorghe. Bibliografie: 1. F. Lszl 1914, p. 299; Schmidt 1932, p. 89, pl. 37/10; Nestor 1933, p. 78; Berciu 1939-1942, p. 48, nr. 1, fig. 1/7 (tipul C, varianta C1, seria Ariud); Roska 1942b, p.33, nr.50, fig.13; Popescu 1944, p.29, nota 4, fig. 3/5 (tipul 4); Driehaus 1952-1955, p. 1,7, lista 5, fig. 1/5 (tipul Ariud); A.Vulpe 1964, p. 460 i nota 17; Schubert 1965, p. 285 i nota 57 (tipul Mugeni); A.Vulpe 1973, p. 226, fig. 2/11 (tipul Ariud); idem 1975, p. 35, nr. 84, pl. 11/84; idem 1976, p. 142-143; A. Lszl 1973, p. 172, 173 (corespondena dintre V. G. Childe i F. Lszl); Coma 1980, p. 211, nr. 16d, fig. 3/13; Monah / Cuco 1985, p. 55, nr. 19; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 204, nr. 19; Repertoriul Covasna 1998, p. 152, nr. XXV b.1 (625); Zoltan Szkely 1999, p. 9-10, pl. 2/3. 2. 8. Roska 1942a, p. 77, nr. 30, fig. 92/2, 3; idem 1943, p. 64, nr. 13, fig. 18/2, 3; A. Lszl 1973, p. 174 (verig). 3. 4. 16. F. Lszl 1911, p. 50, 51, 258, fig. 92/1-7; Roska 1943, fig. 14/1-7; A. Lszl 1973, p. 174; Coma 1980, p. 211, 215, nr. 16 b-c, 32, fig. 2/6, 17; 6/8-11; Repertoriul Covasna 1998, p. 153, pl. II/1. 5. Roska 1942a, p. 77, nr. 30, fig. 90/1; idem 1943, p. 64, nr. 13, fig. 18/1; Driehaus 1952-1955, p. 1, 7, lista 10, fig. 1/11 (desenul nu este elocvent); Repertoriul Covasna 1998, p. 153. 6. 7. Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 447 i nota 42; A. Lszl 1973, p. 174. 9. Beliu / Lazarovici 1990, p. 133, 137. 10. 11. 12. 17. A. Lszl 1973, p. 174.

180

Ion Mare

13. 14. 15. F. Lszl 1911, p. 50, 258, fig. 93, 94 (ilustreaz dou brri); Roska 1943, p. 64, nr. 13, fig. 15, 16; Vl. Dumitrescu i colab. 1954, p. 446-447 i notele 39-41; A. Lszl 1973, p. 174 (ase spirale) ; Coma 1980, p. 215, nr. 32, fig. 6/13, 14; Zsolt Szkely 1997, p. 85, nr. 3-4 (analizele spectrale); Repertoriul Covasna 1998, p. 153, pl. II/1 (ilustreaz trei brri). AEL, jud. Sibiu 1. A.B.1.7. (64). Topor-ciocan (pl. 16/5), o form special de tranziie ntre tipul Codor i tipul Kemarok (A.Vulpe 1975), descoperire de depozit (?) compus din patru exemplare, din care se pstreaz numai acesta; greut. = 2 kg. Muzeul Media (inv. 1509). Bibliografie: 1. A.Vulpe 1975, p. 24, nr. 32, pl. 3/32; Maxim 1999, p. 141, nr. 54 (topoare de tip Ael). AXENTE SEVER, jud. Sibiu ( Frua, Frauendorf, Asszonyfalva) 1. A.B.4.2.3. (65). Topor-trncop (pl. 32/2), tipul Jszladny, varianta incai (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Dimensiuni: lung. = 34 cm (Roska 1942a; idem 1942b). Muzeul Brukenthal Sibiu (inv. A 294). Analiza spectral nr. 8907, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 250-251). An. nr. 8907 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. A 294 Pl. 32/2

Bibliografie: 1. Marian 1920, p. 19, nr. 271 (Frua; secure de aram); Roska 1942a, p. 28, nr. 121; 1942b, p. 26, nr. 12; Popescu 1944, p. 29, nota 4, pl. II/4 (Frua; inclus n tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Asszonyfalva; tipul Jszladny); A.Vulpe 1975, p. 41, nr. 140, pl. 18/140; Maxim 1999, p. 141, nr. 57. BAHNELE (?), com. Vintileasca, jud. Vrancea 1. A.B.1.12. (66). Topor-ciocan tipul Mezkeresztes; condiiile i locul descoperirii sunt necunoscute. Exemplarul a fost oferit spre achiziie (n anul 1956) Muzeului Militar din Bucureti. Pe latura din spate piesa are dou semne rotunde (mrci). Locul de pstrare este necunoscut. Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 30, nr. 72 B; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 195, nota 53. BAIA, jud. Tulcea (fost Hamangia) Prin efectuarea unor lucrri de irigaie n anul 1974 ntr-o zon din apropierea lacului Golovia, au fost distrui parial doi tumuli aplatizai (amplasai la 1,5-1,6 km de gar) care fac parte dintr-un ir de mai multe movile ce acoper o mare suprafa ntre comunele Baia i Ceamurlia de Jos (Lzurc 1977-1978, p. 7). n literatura arheologic vechile descoperiri sunt cunoscute, att cele de la Baia-Hamangia ct i cele de la Ceamurlia de Jos (pentru istoric ct i privind rezultatele cercetrilor din 1952-1954, vezi Berciu 1966 b, p. 199 i urm.) cu locul Baia-Hamangia. Spturile arheologice de salvare efectuate n anul 1974 ntr-un tumul afectat de lucrrile amintite au dus la descoperirea unui mormnt de inhumaie, datat n perioada de tranziie la epoca bronzului (Lzurc 1977-1978, p. 10, pl. I/3). De aici provine un obiect de cupru: 1. C.4.6. (66 A). Mrgea (?), inventar funerar, descoperit n dreptul palmei stngi a unui schelet de brbat chircit pe latura dreapt, cu craniul orientat spre nord, aflat la 1,95 m adncime; groapa mormntului, spat pn n solul viu, a strpuns cele dou nivele de locuire din cultura Hamangia; piesa, de mici dimensiuni, datorit condiiilor de conservare s-a transformat ntr-un praf verde n momentul ridicrii, urme de culoare verzuie (oxid de cupru) fiind remarcate pe un os (Ibidem.).

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei


Bibliografie: 1. Lzurc 1977-1978, p. 10; Haotti 1997, p. 131. BAIA MARE, jud. Maramure

181

1. A.B.8. (66 B). Topor-ciocan, de tip necunoscut, descoperit n mprejurimile de la Baia Mare. Dimensiuni: lung.a. = 13 cm, lat. (la capt) = 4,8 cm, lat.(la gaura pentru coad) = 6 cm, lat.t. = 1,5 -1,8 cm, diam.g.c. = 3,7 cm, gros. (la captul bont) = 1,4 cm; piesa are un capt retezat i un bra lung, tiul lipsete. Magyar Memzeti Mzeum, Budapesta (inv. 172/1877; pierdut). Bibliografie: 1. Patay 1984, p. 100, nr. 584. BALDA, com. Srmau, jud. Mure 1. A.B.6. (67). Trncop dublu (pl. 48/8), tipul Hortobagy, descoperit ntmpltor n locul Glode. Dimensiuni: lung. = 17,3 cm, diam.g.c. = 2,5 cm. Colecia colii Generale din Balda. Bibliografie: 1. Lazr 1995, p. 208, nr. LXIX, 2, pl. LVII/15; Maxim 1999, p. 141, nr. 62. BALOMIR, com. Sntmria-Orlea, jud. Hunedoara 1. A.5.5. (68). Strpungtor (pl. 7/24) descoperit n aezarea de la Gura Vii Cioarei, amplasat la circa 500 m de aezarea de la Trtria, n unicul strat din cultura Starevo-Cri IV (=Vina A, cel puin parial [Vlassa 1976c, p. 114-115, 118-119], sau Vina A3 [Beliu / Lazarovici 1990, p. 133, L 25]). Dup caracteristicile tipologice, exemplarul a fost pus sub semnul ndoielii privind atribuirea cultural, fiind specific pieselor similare din cultura Coofeni (Roman 1969, p. 68; Coma 1974, p. 78). Dimensiuni: lung. = 14,6 cm, lat. = 0,4 cm, greut. = 14,60 gr. (Vlassa 1976c, p. 118; Horedt 1976, p. 175, nr. 1); piesa are forma dublu prismatic, seciunea transversal rectangular i capetele ascuite. Muzeul Cluj. Analiza spectral nr. 22061, efectuat la Muzeul din Stuttgart (apud Horedt 1976, p. 180). An. nr. Sn Pb As Sb Ag Ni Bi Au Zn Co Fe Nr. inv. Pl. 22061 ~ 0,01 0 0 0 0 0,007 0 0 0 0 0 7/24 Analiza spectral, proba L 25, efectuat n Laboratorul Mgurele (Beliu / Lazarovici 1990, p. 133, 137; rezultatele analizei ne-au fost oferite prin amabilitatea dr. Gh.Lazarovici, prin programul Zeus; unitatea de msur este n PPM = parte pe milion). An.nr. Au As
L25 0 0

Sb
8,53

Se
0

Cr
10,999

Ag
39,8

Ni
109,999

Sc
0

Fe
559,999

Zn Co
30 0

Tn
1,899

Sn
0

Nr. inv.
-

Pl.
7/24

Bibliografie: 1. Vlassa 1976c, p. 113-115, 117-118, fig. 6; Roman 1969, p. 68; A.Vulpe 1973, p. 217 i nota 1; Coma 1974, p. 78; Horedt 1976, p. 175, nr. 1, fig. 1/a; Lazarovici 1979, p. 83; Luca 1999, p. 32. BANAT (?) 1. A.B.10.1.3. (69). Topor plat (pl. 51/1), varianta Slcua, grupa topoare plate nguste. Muzeul Timioara. 2. A.B.10.2.3. (70). Topor plat (pl. 52/5), varianta Petreti, grupa topoare plate late (A.Vulpe 1975); locul i condiiile descoperirii sunt necunoscute. Muzeul Timioara (inv. 2166).

182

Ion Mare

Bibliografie: 1. A.Vulpe 1975, p. 57, nr. 261, pl. 33/261. 2. Popescu 1944, p. 37, fig. 55/3; A.Vulpe 1975, p. 60, nr. 297, pl. 34/297. BANCU, com. Ciucsngeorgiu, jud. Harghita (Bnkfalva, Cskbnkfalva) 1. A.B.4.2.2. (71). Topor-trncop (pl. 27/8), fragment, tipul Jszladny, varianta Orova (A.Vulpe 1975), descoperit ntmpltor ntr-un punct necunoscut. Dimensiuni: lung. = 16,5 cm, diam.g.c. = 3,5 x 3,5 cm, greut. = 0,750 kg (V. Crian 1994); braul cu tiul vertical este rupt pe aproximativ trei sferturi. Muzeul Miercurea Ciuc (inv. 2178; colecia J. Nagy). Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 58, nr. 44, fig 61; idem 1942b, p. 31, nr. 40, fig. 2; Popescu 1944, p. 29, nota 4, fig. 1/1 (tipul 1); Driehaus 1952-1955, p 6, lista 3 (Cskbnkfalva; tipul Gorica); Bognr-Kutzin 1972, p. 144 i nota 283 (tipul B de topoare); A.Vulpe 1975, p. 39, nr. 122, pl. 16/122; Lazarovici 1983, p. 14, nr. 10 (pe lista cu descoperiri din cultura Tiszapolgr); V. Crian 1994, p.240, nr. 3, pl. 1/7; Mare / Cojocaru 19951996, p. 205, nr. 31; Repertoriul Harghita 2000, p. 86, nr. VIII b. 5 (139); Maxim 1999, p.141, nr. 66 . BATIZ, ora Clan, jud. Hunedoara 1. A.B.4.2.3. (72). Topor-trncop (pl. 32/3), tipul Jszladny, varianta incai (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Dimensiuni: lung.tot. = 20,3 cm, lung.br.t.v. = 8,1cm, lung.br.t.o. = 9,9 cm, lat.t.v. = 2,8 cm, lat.t.o. = 4,7cm, diam.m. = 2,6 cm, greut. = 0,560 kg; exemplarul este rupt n dou din zona gurii pentru coad (Andrioiu 1971). Muzeul Deva (fr inv.). Bibliografie: 1. Andrioiu 1971, p. 40, nr. 5, fig. 4; A.Vulpe 1975, p. 41, nr. 145, pl. 19/145; Lazarovici 1983, p. 14, nr. 11 (pe lista cu descoperiri din cultura Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 142, nr. 71. BILE HERCULANE (ora), jud. Cara-Severin Cercetrile arheologice efectuate n Petera Hoilor (amplasat la 40 m nlime fa de rul Cerna, altitudinea absolut de 257 m, i la circa 150 m distan de Bile Romane), n anii 1954-1955, 19601961, 1965-1969 (Roman 1971, p. 47-83; idem 1976, passim), au dus la descoperirea unor obiecte de cupru sau de metal (posibil cupru, cupru cu arsen sau bronz; majoritatea pieselor nu au fost analizate spectral). Exemplarele se gsesc la muzeele din Lugoj, Drobeta-Turnu Severin i Institutul de Arheologie din Bucureti (Ibidem, p. 79): 1. B.1.4. (73). Pumnal de cupru (pl. 55/1), tipul Mereti, descoperit ntr-un gang de animale (care ajungea pn la nivelul b) din nivelul e2, etapa Herculane III, complexul Herculane - Cheile Turzii (Roman 1971, p. 59, 60, 83; idem 1976, p. 40, fig. 6 - coloana stratigrafic a locuirii din petera amintit). Dimensiuni: lung.a. = 10,4 cm, lat.max. = 2,6 cm, gros. = 0,1 cm; vrful lamei este rupt. 2. B.1.4. (74). Pumnal din metal (pl. 55/2), tipul Mereti, descoperit n Petera Hoilor, fr alte precizri. 3. B.1.3. (75). Pumnal de metal (cupru-arsen) (pl. 54/8), tipul Cucuteni, descoperit n nivelul eV, cultura Coofeni I. Dimensiuni aprox: lung. = 9,6 cm, lat.max. = 3,2 cm (dup desen) (Roman 1976, p. 16, 17, 36, 79). Analiza spectral nr. 874/24.XII.1968, efectuat la ICECHIM Bucureti (Ibidem, p. 16). An. nr. As Ag 874/24.XII.1968 6 0,006-0,002 * apar fr estimarea concentraiei. Ni 0,01 Fe 0,1 Ca * Mg * Si * Nr. inv. Pl. 54/8

4. B.1.3. (76). Pumnal de metal (pl. 54/7), tipul Cucuteni, descoperit n nivelul f, cultura Coofeni II. Dimensiuni aprox.: lung.a. = 11,2 cm, lat.max. = 3 cm (dup desen ; Ibidem, p. 17, 40, 79).

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

183

5. B.1.6. (77). Pumnal de metal (pl. 55/9), tipul Herculane, descoperit n nivelul h4, cultura Coofeni III. Dimensiuni aprox.: lung.a. = 10 cm, lat.max. = 2 cm (dup desen; Ibidem, p. 17, 43, 79). 6. 7. A.3.2. (78. 79.). Dou crlige de undi (pl. 2/8,9); primul, de cupru, a fost descoperit ntr-un gang de animale din nivelul e2, etapa Herculane III, complexul Herculane - Cheile Turzii (pentru descoperiri nsoitoare, vezi nr. 1), al doilea, de metal, este o descoperire nestratificat, cultura Coofeni III. Dimensiuni aprox.: gros. = 0,4 cm (dup desen; Ibidem, p. 17, 43, 79). 8. C.10.3. (80). Ac de cupru cu capul rulat (pl. 10/9), provine din nivelul b, etapa Herculane I, cultura Slcua IIc-III (Roman 1971, p. 53, 60, 81; idem 1976, p. 40, fig. 6). Dimensiuni: lung. = 12 cm, lat. (la mijloc) = 0,45 cm. 9. C.10.1.1. (81). Ac simplu (pl. 9/4) de cupru descoperit n nivelul b, etapa Herculane I, cultura Slcua IIc-III (vezi, nr. 8). Dimensiuni: lung. = 1,7 cm. 10. C.10.2. (82). Ac de cupru cu ureche (pl. 10/24) descoperit n nivelul c1, etapa Herculane II, complexul Herculane-Cheile Turzii (Roman 1971, p. 53, 60, 81; idem 1976, p. 40, fig.6). Dimensiuni: lung. = 8,6 cm. Analiza spectral efectuat la ICECHIM Bucureti (Roman 1971, p. 60). An. nr. Ag Al 0,06 0,03 * apar fr estimarea cantitilor. Fe Ca * Mg * Si * Nr. inv. Pl. 10/24

11. C.10.2. (83). Ac de cupru cu ureche (pl. 10/17) descoperit n nivelul c1 (vezi nr. 10). Dimensiuni: lung. = 6,4 cm. 12. 13. A.5.7. (84A. 84B.). Dou strpungtoare de form necunoscut, descoperite n timpul spturilor din anii 1960-1961, n nivelul II care include nivelurile c-e2, din etapele Herculane II i III, complexul Herculane-Cheile Turzii (Roman 1971, p. 53, 56, 59, 63, 70, 81; idem 1976, p. 40, fig. 6). Una dintre piese are lungimea de 11 cm. 14. A.5.2. (85). Strpungtor de cupru (pl. 4/2) descoperit n gangul de animale (care mergea pn n nivelul c1) din nivelul eI, cultura Coofeni, faza I (Roman 1971, p. 60; idem 1976, p. 40, fig. 6), ori din complexul Herculane-Cheile Turzii (de la c1 - e2 sunt etapele Herculane II i III; Ibidem.). Dimensiuni: lung. = 8,6 cm. 15. A.5.2. (86). Strpungtor de cupru (pl. 4/3) descoperit n nivelul c2a, etapa Herculane II, complexul Herculane-Cheile Turzii (Roman 1971, p.53, 60, 82; idem 1976, p. 40, fig. 6). Dimensiuni: lung. = 5,9 cm. 16. A.5.5. (88). Strpungtor de metal (pl. 7/14) descoperit n nivelul h3, cultura Coofeni III. Dimensiuni aprox.: lung. = 7,6 cm, lat.max. = 0,4 cm (dup desen; Roman 1976, p. 16, 43, 79). 17. A.5.6. (87). Strpungtor de metal (pl. 8/17) descoperit n nivelul h4, cultura Coofeni III. Dimensiuni aprox.: lung. = 10 cm, lat.max. = 0,6 cm (dup desen; Ibidem.). 18.-23. A.5.2. (89 - 94). ase strpungtoare de cupru (pl. 4/4,7,9,10,11,13), nestratificate; cinci exemplare (nr. 90-94) provin din zona A, spturile din anul 1954, i o pies (nr. 89) a fost gsit ntr-o groap modern din zona B. Piesele pot s aparin att locuirii eneolitice (etapele Herculane I, II, III), ct i culturii Coofeni, fazele I, II, III; un exemplar (nr. 91) are mner de os. 24. C.4.2. (95). Mrgea (perl) de cupru (pl. 61/1) descoperit n nivelul C1, etapa Herculane II, complexul Herculane - Cheile Turzii (vezi nr. 10). Dimensiuni: diam. = 0,4 cm. 25. C.9. (96). Plac oval de metal (pl. 63/1) descoperit n nivelul eVI, cultura Coofeni, faza I. Dimensiuni aprox.: lung.a. = 6,4 cm, lat. = 1,6 cm (dup desen); lucrat din tabl subire decorat n tehnica au repouss (Ibidem.). 26. D.6. (97). Minereu de cupru i resturi de zgur descoperite n depunerile din cultura Coofeni, faza neprecizat. Bibliografie: 1. 2. 6. 8. 9. - 15. 18. - 24. Roman 1971, p. 60, fig.1-16 i pl. V/1-13. 3. - 5. 7. 16. 17. 25. 26. Roman 1976, p. 16-17, pl. 8/6, 8, 21-27; Ciugudean 2000, p. 34, 38, pl. 133/1, 3, 10, 11 (la noi nr. 75-77, 96). BEIU (ora), jud.Bihor (Belnyes)

184

Ion Mare

n condiii necunoscute, n mprejurimile oraului au fost gsite dou topoare cu dublu ti n cruce, care formeaz probabil un depozit sau fac parte din categorii singulare: 1. A.B.4.2.1. (98). Topor-trncop (pl. 26/3), tipul Jszladny, varianta Trnvia (A.Vulpe 1975). Dimensiuni : lung. = 16,5 cm (Roska 1942a; 1942b). Muzeul Oradea (inv. 1730; nr. vechi 2097). 2. A.B.4.2.2. (99). Topor-trncop (pl. 27/10), tipul Jszladny, varianta Orova (A.Vulpe 1975). Tiul vertical a fost tiat, iar cel orizontal turtit; lung. aprox. = 25 cm; pe latura interioar prezint dou semne rotunde, imprimate n metal cte unul, deasupra i dedesubtul gurii pentru coad (Roska 1942b). Muzeul Oradea (inv.1729; nr. vechi 2099). Analizele spectrale nr. 9251, 9238, efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 260-261). An. nr. 9251 9238 Sn 0 0 Pb 0 0 As 0 0 Sb 0 0 Ag urme urme Ni 0 urme Bi 0 0 Au 0 0 Zn 0 0 Co 0 0 Fe 0 0 Nr. inv. 1730 1729 Pl. 26/3 27/10

Bibliografie: 1. 2. Roska 1942a, p. 37, nr. 71; idem 1942b, p. 28, nr. 19; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Belnyes; 2 topoare, descoperire singular; tipul Jszladny); Rusu 1971, p. 81 (Beiu); A. Vulpe 1975, p. 38, 39, nr. 95, 110, pl. 12/95; 14/110; Luca 1999, p. 33, 57 (Beiu, depozit de topoare de cupru cu braele n cruce atribuit culturii Bodrogkerestr); Maxim 1999, p. 143, nr. 100. BELI, jud. Cluj 1. A.B.4.2.7. (99A). Topor-trncop de tip Jszladny (?). Inedit. Bibliografie: 1. Maxim 1999, p.143, nr. 102. BENCECU DE JOS, com. Pichia, jud. Timi (Bencecul German, Nmetbencsek, Felsbencsek) 1. A.B.4.2.2. (100). Topor-trncop (pl. 27/9), tipul Jszladny, varianta Orova (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Muzeul Timioara (inv. 1910). Analiza spectral nr. 9168 (Bencecul de Jos), efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 258-259). An. nr. 9168 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 1910 Pl. 27/9

Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 204, nr. 106 (Bencecul German); idem 1942b, p. 46, nr. 129; Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Nmetbencsek; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 39, nr. 107, pl. 14/107 (Bencecul de Jos); Lazarovici 1983, p. 14, nr. 13 (Bencecul de Jos; varianta Orova; inclus pe lista cu descoperiri din aria culturii Tiszapolgr). BENCECU DE SUS, com. Pichia, jud. Timi 1. A.B.4.2.3. (101). Topor-trncop (pl. 32/5), varianta incai, descoperire ntmpltoare. Dimensiuni: lung. = 22 cm, lat.t. = 3,7 cm, greut. = 0,575 kg (Lazarovici 1975). Muzeul Timioara (inv. IV=1588; corespunde cu toporul de la Chioda, vezi nr. 499). Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 204, nr. 106; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Bencecul de Sus; tipul 3); Lazarovici 1975, p. 19, 28, nr. 4, fig. 9/7.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei


BERETI (ora), jud. Galai

185

1. A.B.3.4. (102). Topor de form mixt (pl. 24/9), grupa topoare care fac trecerea de la tipul Vidra la tipul Ariud, descoperit ntmpltor n anul 1973, n punctul Dealul Bulgarului unde se afl o staiune din etapa Cucuteni A3. Dimensiuni: lung. = 22,5 cm, lat.max. = 5,6 cm, greut. = 1,210 kg. (Dragomir 1979). Colecie particular (Galai). Bibliografie: 1. Dragomir 1979, p. 593-594, nr. 2, fig. 1/2; Monah / Cuco 1985, p. 61, nr. 86 (pentru aezare). BEREVOETI, jud. Arge 1. A.B.4.1. (103). Topor-trncop (pl. 25/2), tipul Ariud (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor n locul Vrful Vii lui Anei (Mru 1962). Dimensiuni: lung.br. = 8,5 cm; gros. medie = 1,6 cm, diam.g.c. = 3,1 cm, greut. = 0,472 kg; pe latura interioar a toporului, de o parte i de alta a gurii pentru coad, se afl dou prelungiri (pinteni) aezate asimetric (Ibidem.); exemplarul este deteriorat (A. Vulpe 1975). Muzeul Cmpulung Muscel (inv. 1230). Bibliografie: 1. Mru 1962, p. 101, fig. 1; A. Vulpe 1975, p. 36, nr. 88, pl. 11/88 (cu precizarea c descrierea i desenul toporului [la Mru 1962] sunt inexacte). BEA, com. Lopadea Nou, jud. Alba 1. A.B.1.10. (104). Topor-ciocan (pl.17/4), tipul Szkely i Ndudvar, descoperire ntmpltoare (A.Vulpe 1975) pe Dealul Beei. Pe latura exterioar a toporului se afl dou semne rotunde dispuse cte unul, deasupra i dedesubtul gurii pentru coad. Muzeul Aiud (inv. 4732). Analiza spectral nr. 9123, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 256-257). An. nr. 9123 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe + Nr. inv. 4732 Pl. 17/4

Bibliografie: 1. A. Vulpe 1973, fig. 2/19 de la p. 224; idem 1975, p. 27, nr. 47, pl. 5/47; Maxim 1999, p. 143, nr. 111 (de tip Ndudvar). BIBORENI, ora Baraolt, jud. Covasna 1. A.B.4.2.2. (105). Topor-trncop (pl. 28/1), tipul Jszladny, varianta Orova. Piesa a fost descoperit n anul 1997 n timpul unui sondaj arheologic de verificare ntreprins pe o teras de form oval, pe malul prului Kecsks, la 300 m est de complexul tumular din epoca bronzului timpuriu aflat pe platoul Dealul Rotund de la Brdu (iniial, descoperirea este cu numele acestei localiti [Zsolt Szkely 1998; Zoltan Szkely 1999, p. 9-10], ulterior apare cu locul descoperirii n hotarul staiunii de la Biboreni; Repertoriul Covasna 1998; Zsolt Szkely 1999, p. 13, nr. 10). n punctul amintit a fost cercetat o groap de cult de form rotund (cu diametrul de 1 m), care aparine culturii Bodrogkerestr, faza timpurie; la descoperire: un topor-ciocan perforat de piatr, dou lame de opal i trei vase (un capac, un vas n form de cup i un fragment de vas (Zsolt Szkely 1998, p. 9, nr. 9, pl. 1/2-4; 2/1; 3/1-3; Repertoriul Covasna 1998, p. 39, nr. 9 [28/a], fig. 13/1-2, 4-6). Muzeul Sfntu Gheorghe. Bibliografie: 1. Zsolt Szkely 1998, p. 9, pl. 1/1 (Brdu; topor cu braele n cruce din cupru); Repertoriul Covasna 1998, p. 39, nr. 9 (28/a), fig. 13/3 (Biboreni; topor cu braele n cruce de cupru); Zoltan Szkely 1999, p. 9-10 (Brdu) .

186

Ion Mare

BIHOR (jud. Bihor) Din fostul comitat Bihor (astzi cea mai mare parte aparine judeului Bihor) sunt semnalate, ca descoperiri ntmpltoare, mai multe topoare de cupru: 1. A.B.4.2.2. (106). Topor-trncop (pl. 28/3), tipul Jszladny, varianta Orova; ar putea proveni de la Slard (vezi nr. 1415) (A. Vulpe 1975). Muzeul Oradea (inv. 1829; aici se afl un alt obiect; Ibidem.). 2. A.B.4.2.4. (107.). Topor-trncop (pl.36/1), tipul Jszladny, varianta Petreti (Ibidem.). Piesa are dou semne (mrci) cu punct la mijloc. Muzeul Oradea (2071). 3. A.B.4.2.4. (108). Topor-trncop (pl. 36/3), tipul Jaszladany, varianta Petreti (A. Vulpe !975). Acest exemplar este cu locul descoperiri Hencida (Ungaria), fiind inclus n varianta Brad i face parte probabil dintr-un depozit (Patay 1984), mpreun cu piesele de la nr. 110, 110A. Muzeul Oradea (inv. 6225; vechi 1732; 2082; 944/1888). Analiza spectral nr. 9233, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 260-261). An. nr. 9233 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 1732 Pl. 36/3

4. A.B.4.2.4. (109). Topor-trncop (pl. 36/2), varianta Petreti (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 21,1 cm (Roska 1942b). Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta (inv. 167/1895). 5. A.B.4.2.7. (110). Topor-trncop, fragment (pl. 45/3), tipul Jszladny, variant necunoscut (A. Vulpe 1975) sau varianta Brad (Patay 1984); probabil depozit (vezi nr. 108); apare i cu locul descoperirii la Valea Erului (Metalurgia1995); se pstreaz braul cu tiul orizontal, rupt de la gaura pentru coad. Muzeul Oradea (inv. 1733; vechi 2083; 945/1888). Analiza spectral nr. 9228, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 260-261). An. nr. Sn Pb As Sb Ag Ni Bi Au Zn Co Fe Nr. inv. Pl. 9228 0 0 0 0 urme 0 0 0 0 0 0 1733 45/3 6. A.B.4.2.7. (110A). Topor-trncop, fragment (pl. 46/1), tipul Jszladny, varianta necunoscut (A. Vulpe 1975); probabil descoperire de depozit (vezi nr. 108); apare i cu locul descoperirii Valea Erului. Dimensiuni: lung = 15, 8 cm (Metalurgia 1995). Muzeul Oradea (inv. 1731; vechi 2081; 943/1888). Analiza spectral nr. 9230, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 260-261). An. nr. 9230 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 1731 Pl. 46/1

6. A.B.10.1.5. (111). Topor plat (pl. 52/1), varianta Slacea, grupa topoare-plate nguste (Ibidem.). Muzeul Oradea (fr inv.). 7. A.B.8. (112). Topor cu un singur ti, cu dou semne rotunde amplasate deasupra gurii pentru mner. Amintit la Gimnaziul din Szabadka (Roska 1942b). 8. A.1.6.. (113). Dalt de tip necunoscut. Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta. Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 39, nr. 105, pl. 13/105. 2. Roska 1942a, p. 41, nr. 115; idem 1942b, p. 30, nr. 28; Popescu 1944, p. 29, nota 4); Driehaus 19521955, p. 6, 7, listele 3, 4, 6, (Bihar; tipul Gorica; forma grupei 2; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 42, nr. 162, pl. 22/162.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

187

3. Roska 1942b, p. 38, nr. 76; A. Vulpe 1975, p. 42, nr. 163, pl. 22/163; Patay 1984, p. 80, nr. 440, pl. 43/440. 4. Roska 1942a, p. 41, nr. 115; idem 1942b, p. 30, nr. 28; A. Vulpe 1975, p. 42, nr. 164, pl. 22/164. 5. Ibidem, p. 45, nr. 207, pl. 28/207; Patay 1984, p. 81, nr. 447, pl. 44/447; Metalurgia, p. 24, nr. 10 (este catalogat un topor cu lungimea de 22,6 cm). 6. Roska 1942b, p. 38, nr. 76; A. Vulpe 1975, p. 45, nr. 206, pl. 28/206; Patay 1984, p. 85, nr. 494, pl. 48/494; Metalurgia 1995, pl. 23, nr. 3. 7. A. Vulpe 1975, 58, nr. 272, pl. 33/272. 8. Roska 1942b, p. 30, nr. 28. 9. Roska 1942a, p. 41, nr. 115. BISTRIA (ora), jud. Bistria-Nsud (Beszterce, Bistritz) 1. 2. A.B.8. (114.115.). Dou topoare cu dublu ti n cruce (Roska 1942b), de form necunoscut, din zona oraului. Dimensiuni: lung. = 18,5 cm (nr. 114) (Roska 1942a; idem 1942b). Fost la Gimnaziul Evanghelic din Bistria; pierdut (nr. 114). Fost la Gimnaziul din Sighioara (nr. 115). Bibliografie: 1. 2. Roska 1942a, p. 38, nr. 93; idem 1942b, p. 29, nr. 23; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Beszterce; 2 topoare, tipul Jszladny); A.Vulpe 1975, p. 53 (un topor; nr. 114); Maxim 1999, p.144, nr. 125 (eronat, cu referine i trimitere la un topor de la Bistria, jud Neam; vezi nr. 116). BISTRIA, com. Viioara, jud. Neam 1. A.B.4.2.4. (116). Topor-trncop (pl.36/7), tipul Jszladny, varianta Petreti (Monah 1969), descoperit ntmpltor n aezarea culturii Cucuteni B situat pe Dealul Dumbrvia, la 1 km spre vest de Mnstirea Bistria (Monah / Cuco 1985). Dimensiuni: lung.tot. = 24,5 cm, lung.br. (egale) = 10,5 cm, lat.t.o. = 4,6 cm, lat.t.v. = 4 cm, diam.g.c. = 3,5/3,2 cm, greut. = 0,750 kg (Monah 1969). Muzeul Piatra Neam (inv. 4696). Analiza spectral nr. 8831, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 246-247). An. nr. 8831 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 4696 Pl. 36/7

2. A.B.4.2.4. (117). Topor-trncop (pl. 36/6), tipul Jszladny, varianta Petreti, descoperit ntmpltor n ctunul Srata, n condiii necunoscute. Dimensiuni: lung.tot. = 23,2 cm, lung.br.t.v. = 10,2 cm, lung.br.t.o. = 9,8 cm, diam.g.c. = 2,9/3,2 cm, greut. = 0,480 kg. Muzeul Piatra Neam (inv. 4697). Bibliografie: 1. Monah 1969, p. 299-302, fig. 1; A. Vulpe 1975, p. 42, nr. 156, pl. 21/156; Coma 1980, p. 217, nr. 39, fig. 9/1; Monah / Cuco 1985, p. 62, nr. 92; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 197, 206, nr. 35, fig. 10/2; Cuco 1999, p. 74-75, 175, fig. 24/1. 2. Monah 1986, p. 33-34, fig. 3/1, 4/1; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 197, 206, nr. 36; Cucuteni 1997, p. 219, nr. 167, fig. 167 i de la p. 159; Cuco 1999, p. 75, fig. 23/2. BIXAD, com. Malna, jud. Covasna (Bicsad, Bicsadul Oltului, Bikszd, Sepsibikszd, Sepsibkszd) n urma spturilor arheologice (colectiv condus de C. Daicoviciu) din anul 1949, efectuate n locul Cetatea a (Vpavra) de pe terasa unui promontoriu de sub Muntele Mic, pe malul drept al Oltului, aproape de gar (Daicoviciu i colab.1950, p. 120-122; Monah / Cuco 1985, p. 62, nr. 94; Zsolt Szkely

188

Ion Mare

1997, p. 75; Repertoriul Covasna 1998, p. 96, nr. XXIIIa.1[284]), a fost descoperit un obiect de metal (probabil de cupru [Daicoviciu i colab. 1950]): 1. C.10.8. (118). Ac descoperit n seciunea II, n stratul superior cu ceramic nepictat, de deasupra aezrii de tip Ariud (Ibidem.), din faza Cucuteni A (Monah / Cuco 1985); din stratul superior provin fragmente ceramice din culturile Coofeni (Zsolt Szkely 1997, Repertoriul Covasna 1998), Wietemberg (Ibidem.) i un celt din bronz de la sfritul epocii bronzului (Ibidem.). Dimensiuni: lung. = 8 cm (Daicoviciu i colab. 1950). Muzeul Sfntu Gheorghe. Bibliografie: 1. Daicoviciu i colab.1950, p. 121-122; Coma 1980, p. 215, nr. 31 (ac de cupru descoperit ntr-o aezare Ariud, cultura Cucuteni, probabil faza A-B). BOARTA, com. eica Mic, jud. Sibiu La sud de sat, spre Vesud, pe dealul Cetuie (Cetate) se afl o aezare Coofeni care a fost investigat arheologic n 1942 (K. Horedt 1949, p. 57 i urm.) i ntre anii 1965-1967 (spturi efectuate de S. Dumitracu, I. Mesean, G. Togan [Dumitracu / Togan 1971, p. 423 i urm.]). Din acest loc provine un obiect de cupru: 1. D.5. (118A). Bucat mic de cupru (pl. 64/15) posibil nativ, descoperit n apropierea unei vetre, n sptura D (din anul 1942); la descoperire este menionat i un fragment de topor de piatr (Horedt 1949, p. 61-62). Bibliografie: 1. Horedt 1949, p. 62, fig. 14/7; Ciugudean 2000, p. 33. BOCA MONTAN, oraul Boca, jud. Cara-Severin La sud-est de localitate, lng gar, n punctul Dealul Colan, se afl o aezare din cultura Coofeni identificat pe platoul dealului, pe versantul de est al acestuia, ntr-o peter din partea de nord a dealului i spre sud de peter ntr-o prbuire de teren de unde provin materiale arheologice din cultura amintit (spturi arheologice au fost efectuate de ctre M. Moga, O. Ru, Gh. Lazarovici [Gum / Scrin 1981, p. 60); din acest ultim loc se pare c provin trei obiecte de cupru ajunse (n anul 1961, n colecia particular Wlflingssedler - Ru) la Muzeul Reia (Petrovszky 1973, p. 388-390, nr. 2 b-e i nr. 3). Un alt obiect de cupru provine din colecia particular Czunya Gheorghe (donat muzeului n anul 1979 [Gum / Scrin 1981, p. 59 i urm.]). Piesele nu au fost analizate spectral (pot fi din cupru, cupru cu arsen sau din bronz): 1. A.B.10.3 (119). Topor plat cu tiul lit (pl. 52/10) descoperit n cursul unor spturi sistematice (?), la marginea unei aezri din cultura Coofeni (A. Vulpe 1975), faza a III-a (Roman 1976, p. 43). Dimensiuni aprox.: lung. = 12,8 cm, lat.t. = 6,4 cm, lat.mc.a. = 3,6 cm, gros. = 0,4 cm (dup desen; Roman 1976); un col de la muchie este rupt. Muzeul Reia (inv. 1584). 2. B.1.7. (120). Pumnal (pl. 55/3), tipul Czneti, descoperit ntmpltor (?) n aezare, cultura Coofeni III. Dimensiuni aprox.: lung.a. = 7,2 cm, lat.a. = 1,9 cm (dup desen; Ibidem.); o bucat dinspre mner este rupt. Muzeul Reia. 3. A.5.5. (121). Strpungtor (pl. 7/29) descoperit ntmpltor (?) n aezare, cultura Coofeni III. Dimensiuni aprox.: lung.a. = 8,2 cm, lat.max. = 0,6 cm (dup desen; Ibidem.); captul superior este rupt. 4. A.5.6. (121A). Strpungtor (pl. 8/11) cu limba la mner, descoperire ntmpltoare; are seciunea transversal ptrat i capetele ascuite. Muzeul Reia (din colecia Czunya Gheorghe). Bibliografie: 1. Petrovszky 1973, p. 390, nr. 3 (dalt de cupru); A. Vulpe 1975, p. 61, nr. 301, pl. 34/301; Roman 1976, p. 17, 43, 80, pl. 8/23; Ciugudean 2000, p. 35, pl. 133/9. 2. 3. Petrovszky 1973, p. 390, nr. 3 (vrf de pumnal de cupru; ac sau sul de cupru); Lazarovici 1975, p. 19 (pumnal de cupru, ace de cupru, din a doua etap a eneoliticului); Roman 1976, p. 17, 43, 80, pl. 8/9 (sul, tipul a1) i 8/82 (pumnal, tipul b1c); Ciugudean 2000, p 34, pl. 133/4. 4. Gum / Scrin 1981, p. 63, pl. XXIX/1; Ciugudean 2000, p. 33.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei


BOD, jud. Braov (Bodfalu, Brenndof)

189

A. 1. A.B.4.1. (122 ). Topor-trncop (pl. 25/3), tipul Ariud, descoperire ntmpltoare (?) (A. Vulpe 1975). M. Roska amintete ca fiind greit afirmaia sa dintr-un studiu mai vechi (ArhErt, 42, 1928, p. 48), c toporul a fost descoperit mpreun cu ceramic cu decor n form de boabe de linte (Roska 1942b), ntr-o aezare Coofeni din apropiere (discuiile i la A. Vulpe 1975). Un alt topor cu dublu ti n cruce este menionat de M. Roska cu locul descoperirii Braov, n punctul Kronstdter Wiesen / Poienile Braovene (Roska 1942a, p. 49, nr. 201; idem 1942b, p. 30, nr. 32) i, n acest punct, semnaleaz ceramic eneolitic decorat cu boabe de linte (Roska 1942a, p. 49, nr. 201), ceea ce este greit (Roska 1942b, p. 30, nr. 31). J. Teutsch (MAGW, 30, 1900, p. 190, fig. 53) i H. Schroller (Die Stein-und Kupferzeit Siebenbrgen. Vorgeschichtliche Forschungen, 8, 1933, p. 37, fig. 9) menioneaz ca loc al descoperirii Kronstdter Wiesen de la Bod (apud A. Vulpe 1975). Un topor-trncop de tip Ariud din mprejurimile Braovului este amintit de A. Vulpe (1975, p. 36, nr. 91, pl. 12/91), nefiind exclus ca acest exemplar s fie de la Kronstdter Wiesen (vezi nr. 448). Fost n Muzeul Braov, pierdut. B. Din aezarea culturii Cucuteni A (aspectul Ariud), situat pe un platou al colinei Gorganul (Movila Popii, Gorgny, Priesterhgel, Csigadomb, lesk), provin obiecte de cupru rezultate din sondajele i spturile arheologice efectuate n anii 1898-1912 (J. Teutsch), 1928-1929 (H. Schrller) (apud Monah / Cuco 1985, p. 64, nr. 117; Coma 1980): 2. 3. A.3.1. (123.124). Dou crlige de undi (pl. 2/1,2) descoperite n aezare, n groapa menajer a locuinei II, faza Cucuteni A; la descoperire: ac cu ureche (nr. 137) i dou srme (nr.138, 139). Muzeul Braov. 4. - 15. C.1.6. (125-136). 12 spirale, posibil brri spiralice, gsite n aezare, faza Cucuteni A. Locul de pstrare este necunoscut. 16. C.10.2. (137). Ac cu ureche (pl. 10/18) descoperit n aezare, n groapa menajer a locuinei II, faza Cucuteni A. Muzeul Braov. 17. 18. D.7. (138. 139.). Dou srme (pl. 64/6,7) descoperite n aezare, faza Cucuteni A. Muzeul Braov. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 47, nr. 185; idem 1942b, p. 30, nr. 31; Berciu 1939-1942, p. 48, nr. 6 (un topor din lunca oraului Braov, inclus n tipul C, varianta C I, seria Ariud; tot aici, la nr. 7, menioneaz trei topoare, existente la Muzeul Braov, provenite din ara Brsei); idem 1942, p. 29, nr. 138 (aceleai informaii); Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Bod i Braov; tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 5 (ara Brsei; inclus n tipul Ariud), p. 7, lista 6 (Botfalu; Hermannstadt-Brasso; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 35, nr. 86, pl. 11/86; Coma 1980, p. 211, nr. 15 d, fig. 3/11; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 204, nr. 20; Maxim 1999, p. 144, nr. 136. 2. 3. 16. - 18. Coma 1980, p. 211, nr. 15, fig. 2/7, 14, 15; 4/1, 11. 4. - 15. F. Lszl 1911, p. 51, 258. BODETI, jud. Neam Staiunea arheologic de la Frumuica (Cetuia Frumuica), situat pe platoul unui pinten de deal (un fragment din terasa mijlocie de pe dreapta rului Cracu), a fost investigat arheologic prin efectuarea de spturi sistematice ntre anii 1939 - 1942 (Matas 1946; Monah / Cuco 1985, p. 65, nr. 121). Din aceste cercetri provin obiecte de cupru: 1. A.5.2. (140). Strpungtor, fragment (pl. 4/8), descoperit n aezare, n sptura II, la 0,30 m adncime, probabil din nivelul Cucuteni A-B sau B. Dimensiuni: lung. = 7,2 cm, gros. = 0,3 cm; seciunea patrulater, vrful rupt. Muzeul Piatra Neam. 2. A.5.7. (141). Strpungtor, fragment (pl. 8/14), descoperit n aezare, pe platforma inferioar, n sptura I, la 0,40 m adncime, n primul strat din nivelul Cucuteni A (respectiv A3). Dimensiuni: lung. = 4 cm, gros. = 0,3 cm; srm cu seciunea rotund, vrful ascuit; se pstreaz un fragment dinspre partea inferioar a piesei.

190

Ion Mare

Muzeul Piatra Neam. 3. B.1.2. (142). Pumnal (pl. 54/9), tipul Bodeti, descoperit n aezare, n sptura II, caseta II1, la 0,20 m adncime (Matas 1946, p. 89). Piesa pare s aparin nivelului Cucuteni B sau culturii Folteti (n aezare au fost gsite la 0,20-0,30 m adncime, n stratul vegetal, fragmente ceramice amestecate, din cultura Cucuteni B i cteva din epoca bronzului din cultura Monteoru [Ibidem, p. 43, 69]; ntre fragmentele ceramice ilustrate, din epoca bronzului, sunt cteva cu decor caracteristic culturii Folteti [Ibidem, pl. XII/56-58]). Dimensiuni: lung. = 10,7 cm, lat. = 2,5 cm, gros. = 0,2 cm; are forma romboidal, dou guri pentru nit la mner, nervur median, seciunea transversal rombic. Muzeul Piatra Neam (inv. 1330). Analiza spectral nr. 8822, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 246-247). An. nr. 8822 Sn urme Pb 0 As 0 Sb 0 Ag 0,43 Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 1330 Pl. 54/9

4. C.1.2. (143). Brar (pl. 57/1) cu capetele suprapuse descoperit n aezare, n sptura II (platforma inferioar), caseta II1, la 1,20 m adncime, n stratul al doilea din nivelul Cucuteni A (etapa neprecizat; probabil din faza Cucuteni A3), n vatra unei locuine. Dimensiuni: lung. = 5 cm, gros. = 0,2 cm; srm cu seciunea rotund, extremitile ascuite i suprapuse pe o suprafa de 1 cm. Muzeul Piatra Neam. 5. C.10.2. (144). Ac cu ureche (pl. 10/16) descoperit n aezare, cultura Cucuteni (faza neprecizat). Dimensiuni: lung. = 5 cm, gros. = 0,3 cm; are seciunea transversal rectangular, vrful ascuit, capul ntors. Muzeul Piatra Neam. Bibliografie: 1. 2. 4. 5. Matas 1946, p. 22-23, 88-89, 162, nr. 463, pl. LXVIII/463 a, b, c ; LII/384 (strpungtoare; inel de cupru sau cercel); Coma 1980, p. 208, nr. 4, fig. 2/4, 5; 4/3, 16 (sul, ac cu ureche, ac rupt, inel de bucl). 3. Matas 1946, p. 89, 162, nr. 464, pl. LXVIII/464; Coma 1980, p. 208, nr. 4e, fig. 2/21; Novotn 1982, p. 312, 315, 319, fig. 1 (tipul III, variant a pumnalului de la Ojcw, Polonia); Cucuteni 1997, p. 222, nr. 182, fig. 182 i de la p. 160; Cuco 1999, p. 74, fig. 23/1. BODOC, jud. Covasna (Sepsibodok) 1. A.B.4.1. (145). Topor-trncop (pl. 25/8), tipul Ariud, descoperit ntmpltor n apropiere de locul numit Kincssvra (Cetatea Comorii sau Vrful Comorii) amplasat n dreapta satului, pe stnga Oltului, sub muntele Bodoc, pe un platou unghiular (Roska 1942b; Repertoriul Covasna 1998, p. 46, nr. VI a. 4, 5 [53, 54]). Dimensiuni: lung. = 21 cm, lat.t. = 5,5 cm, diam.g.c. = 3,5 cm, lat. (la partea teit) = 2 cm, lat. (la mijloc) = 7 cm (Roska 1942a). Fost n Muzeul Sfntu Gheorghe (pierdut). Bibliografie: 1. Marian 1920, p. 9, nr. 74 (ciocan de aram); Roska 1942a, p. 245, nr. 48; idem 1942b, p. 50, nr. 151; Popescu 1944, p. 29, nota 4, fig. 3/3 (tipul 3); Berciu 1939-1942, p. 48, nr. 3 (tipul C, varianta C1, seria Ariud); idem 1942, p. 28, nr. 128 bis (tipul C1); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 5 (Sepsibodok; tipul Ariud); A.Vulpe 1975, p. 36, nr. 92, pl. 12/92 (tipul Ariud; descoperit pe nlimea Burg); Monah / Cuco 1985, p. 65, nr. 123 (piesa provine probabil din punctul Pdurea Mestecenilor / Nyrerdo); Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 204, nr. 21; Zsolt Szkely 1997, p. 75, nr. 12; Repertoriul Covasna 1998, p. 46, nr. VI.a.4 (53); Maxim 1999, p. 144, nr. 138. BOGDNETI, jud. Bacu 1. A.B.4.2.6. (146). Topor-trncop (pl. 44/1), tipul Jszladny, form special (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor n anul 1945, n punctul Podeac din fostul sat Slobozia (Florescu 1954). Un sondaj arheologic efectuat n locul respectiv n anul 1960 a dus la identificarea unei aezri cu niveluri de locuire din fazele

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

191

Cucuteni A i B (Monah / Cuco 1985, p. 66, nr. 126). Dimensiuni: lung.tot. = 25,5 cm, lat.t.v. (actual) = 3,4 cm, lat.t.o. = 7,4 cm, diam.g.c. (exterior) = 3,8/3,4 cm i (interior) = 3,7/3,3 cm, lat. max. (zona gurii) = 6,4 cm, greut. = 1,535 kg; tiul orizontal este deformat (turtit) prin folosirea lui n vechime, braele sunt puternic arcuite (curbate) spre interior. Muzeul Iai (inv. 740). Bibliografie: 1. Florescu 1954, p. 597 i nota 7; Petrescu-Dmbovia / Andronic 1966, p. 22-23, pl. 20; A. Vulpe 1973, p. 227 i nota 69; idem 1975, p. 45, nr. 202, pl. 28/202; Coma 1980, p. 213, nr. 26, fig. 7/8; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 208, nr. 54; Cucuteni 1997, p. 219, nr. 168, fig. 168 i de la p. 159. BOIU, com. Rapoltu Mare, jud. Hunedoara 1. A.B.8. (147). Topor cu dublu ti n cruce (Roska 1942a; idem 1942b), de tip necunoscut (A. Vulpe 1975). n literatura veche sunt amintite dou securi de aram, probabil o confuzie (Marian 1920). n Az Ostrk-Magyar Monarhia Irsban s Kpben, XII (VII), 1901, este menionat numai un topor cu tiul dublu n cruce (apud Roska 1942a; idem 1942b; Vulpe 1975). Muzeul Deva (?). Bibliografie: 1. Marian 1920, p. 9, nr. 82; Roska 1942a, p. 43, nr. 153; idem 1942b, p. 30, nr. 29; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Boj; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 53. BONIDA, jud. Cluj 1. A.B.8. (148). Topor cu dublu ti n cruce, fragment (Roska 1942a; idem1942b), de tip necunoscut (A.Vulpe 1975), descoperit ntmpltor n hotarul Vrvlgy (Roska 1942a; idem 1942b) sau pe locul Nerveghiu (Crian i colab.1992). Fost n colecia Pter Bod. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 44, nr. 161; idem 1942b, p. 30, nr. 30; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Bonchida; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 54; Crian i colab. 1992, p. 69 (Bonida), nr. 3; Maxim 1999, p. 145, nr. 152. BOZ, com. Dotat, jud. Alba (Buzd, Buszd) 1. A.B.8. (149). Topor cu dublu ti n cruce (Roska 1942a; idem 1942b) de tip necunoscut (A. Vulpe 1975). Fost n Muzeul Sighioara, pierdut. Bibliografie: 1. Marian 1920, p. 10, nr. 92 (ciocan de aram); Roska 1942a, p. 51, nr. 241; idem 1942b, p. 30, nr. 34; Berciu 1942, p. 29, nr. 135 (ciocan de aram); Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Buzd; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 54. BRAD, com. Negri, jud. Bacu A. 1. A.B.4.2.5. (150). Topor-trncop (pl. 40/3), tipul Jszladny, varianta Brad (A. Vulpe 1975), descoperit n timpul cercetrilor arheologice din anul 1963 efectuate n staiunea amplasat n punctul La Stnc, n marginea unei locuine care aparine culturii Cucuteni A-B (o perioad mai trzie, posibil etapa A-B2), n condiii stratigrafice sigure. Dimensiuni: lung.tot. = 25,6 cm, lung.br.t.v. = 13,1 cm, lung.br.t.o. = 12,5 cm; lat.t.o. = 6.9 cm, lat.t.v. = 5,4 cm, diam.m. = 3 cm, greut. = 1,100 kg (A. Vulpe 1964). Muzeul Roman (fr inv.). B. n timpul cercetrilor arheologice efectuate n anul 1982 n cunoscuta staiune amplasat n punctul La Stnc, a fost descoperit, n condiii stratigrafice sigure, un impresionant depozit cu obiecte de podoab (Ursachi 1990; idem 1992). Piesele componente ale depozitului s-au aflat ntr-un vas, tip askos, aezat ntr-o mic adncitur din apropierea unei locuine care aparine culturii Cucuteni, etapa A4 (Ursachi 1990, p. 337, 353-354). Depozitul include peste 480 de obiecte de podoab confecionate din metal (cupru i aur), os i marmur. n compunerea depozitului sunt urmtoarele piese: un vas askos (pstrat

192

Ion Mare

fragmentar), dou discuri de aur, 190 de mrgele din dini (canini) de cerb (din cauza strii fragmentare a unor exemplare, nu a fost posibil reconstituirea numrului lor exact, ns el depete 220 de piese), dou mrgele cilindrice de marmur alb (Ursachi 1990, p. 337 i urm.; idem 1992, p. 53 i urm.); piesele de aram sunt urmtoarele: 2. A.B.1.4. (151). Topor-ciocan (pl. 15/6), tipul Varna, varianta Brad sau tipul Brad (ca variant a tipului Vidra) (Ursachi 1990, p. 346, 358). Dimensiuni: lung. = 16 cm, lung. braului-dalt = 4,5 cm, lung. braului lung (cu captul n form de romb) = 11,5 cm, lat. braului-dalt = 1,5 cm, gros. = 0,4 cm, lat. max.(a rombului) = 4 cm, gros. rombului = 0,4 cm, diam.g.c. = 2,1/1,7 cm. Muzeul Roman (inv. 17575). 3. C.1.2. (152). Brar cu capetele suprapuse (pl. 57/5), tipul Brad (Ursachi 1990, p. 345, 358). Dimensiuni: gros. max. (a barei n zona central) = 1,3 cm i (la capete) = 0,5 cm, diam.ext. = 9,2 cm, diam.int. = 6,6 cm, greut. = 0,255 kg. Muzeul Roman (inv. 17576). 4. C.1.2. (153). Brar cu capetele suprapuse (pl. 57/2), tipul Brad, asemntoare cu exemplarul precedent (Ursachi 1990, p. 345, 358). Dimensiuni: grosimea barei este identic aproape cu exemplarul anterior, diam. ext. = 9 cm, diam. int. = 6,2 cm, greut. = 0,190 kg. Muzeul Roman (inv. 17577). 5. C.2.1. (154. 155.). Dou verigi cu capetele suprapuse (pl. 59/1,2). Dimensiuni: diam. = 1,4 cm, gros. = 0,15 cm; confecionate din srm de cupru cu seciunea rotund. Muzeul Roman (inv.22211-22212). 6. C.4.1. (156-167). 12 mrgele tubulare (pl. 60/12). Dimensiuni: diam. = 0,4 cm, lung. = 0,4- 0,6 cm; confecionate din tabl de cupru. Muzeul Roman (inv. 22181-22192). 7. C.4.3. (168-429). 262 mrgele inelare (pl. 60/14); numrul lor se presupune c era iniial de circa 300 exemplare (cel puin 30-40 piese s-au distrus prin oxidare). Dimensiuni: diam. = 0,3 cm, lat. = 0,1- 0,12 cm, gros. = 0,05 cm; confecionate din tabl de cupru. Muzeul Roman (inv. 22215-22474). 8. C.4.2. (430444). 15 mrgele rotunde (pl. 60/13) confecionate dintr-o past negricioas sticloas (nu au fost analizate; se pare c este cupru sau un material de la prelucrarea cuprului (?) sau un mineral de cupru; Ursachi 1990, p. 340, nr. 9, p. 351). Unele fragmente de astfel de piese demonstreaz c iniial numrul lor era mai mare. Dimensiuni: diam. = 0,2-0,3 cm, diam.orificiului mai puin de 0,1 cm. Muzeul Roman (inv. 22193-22207). C. n captul opus al locuinei cucuteniene unde a fost descoperit depozitul, spre est, n imediata apropiere, au fost gsite trei piese de cupru care nu fac parte din tezaur dar pot avea legtur cu el (Ursachi 1990, p. 341; 1992, p. 57): 9. C.8.1.1. (445). Disc (pl. 62/1) convex, rotund, prevzut cu dou guri dispuse echidistant la 0,2 cm de marginea piesei, mai sus de linia diametrului; confecionat din tabl de cupru. Dimensiuni: diam. = 3,2 cm, gros. tablei = circa 0,05 cm (Ibidem.). Muzeul Roman (inv. 17580). 10. C.8.1.3. (446). Disc (pl. 62/5) convex, rotund, confecionat din tabl de cupru. Dimensiuni: diam. = 2,9 cm, gros. tablei = 0,05 cm, gros. urechiuei = 0,15 cm, diam. urechiuei = circa 0,1 cm; o urechiu de cupru se afl sudat aproximativ n centrul concav al discului i, astfel, se poate considera c piesa putea fi utilizat ca nasture (Ibidem.). Muzeul Roman (inv. 17579). 11. C.8.1.2. (447). Disc (pl. 62/7) uor convex, oval, confecionat din tabl de cupru, prevzut cu dou orificii dispuse echidistant pe diametrul maxim, la circa 0,2 cm de margine. Pe o suprafa de circa 1 cm, pe mijlocul uor concav al discului, se afl metal topit care probabil ar fi putut servi la fixarea unei urechiue, ca la piesa precedent. Dimensiuni: diam. mare = 5,3 cm, diam. mic = 4,6 cm, gros. tablei = circa 0,1 cm, diam. orificiilor = 0,2 cm (Ibidem.). Muzeul Roman (inv. 17578). Bibliografie: 1. A. Vulpe 1964, p. 457-458, fig. 1; Schubert 1965, p. 286; Ursachi 1968, p. 173, fig. 49/4; A. Vulpe 1973, p. 227 i nota 65, fig. 2/17; idem 1975, p. 43, nr. 172, pl. 23/172 i 58/B; idem 1976, p. 143; Coma 1980,

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

193

p. 213, nr. 28, fig. 7/3; Monah / Cuco 1985, p. 68-69, nr. 155; Ursachi 1990, p. 346; idem 1992, p. 63; idem 1995, p. 20, pl. 216/6; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 206, nr. 39. 2. Ursachi 1990, p. 338, nr. 4, fig. 11; 12 (pentru analogii, cronologie, semnificaie, Ibidem, p. 345-347, 353, 355, 357-358); idem 1992, p. 54, nr. 4, fig. 11; 12; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 194, 202, nr. 14, fig. 9/2; Monah / Cuco 1985, p. 68-69, nr. 155; Cucuteni 1997, p. 214, nr. 143, fig. 143 de la p. 153 i 154. 3. 4. Ursachi 1990, p. 338, nr. 2, 3, pl. 1/1-2, fig. 9; 10 (pentru analogii, ncadrare cronologic, semnificaie, Ibidem, p. 344-345, 353-354, 356); idem 1992, p. 54, nr. 2, 3, pl. 1/1-2, fig. 9; 10; Cucuteni 1997, p. 214, nr. 141, 142, fig. 141, 142 de la p. 153 i 154. 5. Ursachi 1990, p. 341, nr. 12, pl. IV/5; V/1; idem 1992, p. 57, nr. 12, pl. IV/5; V/1; Cucuteni 1997, p. 215, nr. 150, fig. 150 de la p. 153 i 155. 6. 7. 8. Ursachi 1990, p. 339-340, nr. 7, 8, 9, pl. IV/2-4; V/3-5 (pentru analogii, datare, Ibidem, p. 350-351); idem 1992, p. 55-56, nr .7, 8, 9, pl. IV/2-4; V/3-5; Cucuteni 1997, nr. 150, 151, fig. 150, 151 de la p. 153 i 155. 9. 10. 11. Ursachi 1990, p. 341, nr. 1, 2, 3, pl. XIV/1-3; XV/1-3 (pentru analogii, Ibidem, p. 352); idem 1992, p. 57-58, nr. 1, 2, 3, pl. XIV/1-3; XV/1-3; Cucuteni 1997, p. 215, nr. 146-148, fig. 146-148 de la p. 53 i 154. BRAOV, jud. Braov (Kronstadt, Brass) 1. A.B.4.1. (448). Topor-trncop (pl. 25/7), tipul Ariud (A. Vulpe 1975), descoperit n mprejurimile oraului; este posibil ca acest exemplar s fie de la Kronstdter Wiesen (Poienile Braovene) (vezi discuiile i literatura la nr. 122). Muzeul Braov (fr inv.). Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 36, nr. 91, pl. 12/91; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 204, nr. 22. BRILIA, mun. Brila, jud. Brila La nord de ora (la 3 km de centru) este situat cartierul Brilia, unde, pe terasa superioar a Dunrii (la nord i la sud de Vadul Catagaei), au fost fcute spturi arheologice (N. A. Haruche i F. Anastasiu) ntre anii 1955-1967, cu ntrerupere n anii 1957 i 1958, fiind cercetate aezri i necropole din diferite perioade (Haruche / Anastasiu 1968, p. 5 i urm.; Roman 1994, p. 206-207; Haotti 1997, p. 120, 130 i urm.). ntre anii 1955-1958, 1966-1967 a fost investigat o necropol care suprapunea, pe o anumit suprafa, o aezare gumelniean (Haruche / Anastasiu 1968, p. 18 i urm.); au fost cercetate 307 morminte din care 125 (cele mai vechi) dateaz din cultura Cernavoda I, 137 din cultura Folteti I Usatovo, 27 din cultura Cernavoda II i 18 ar aparine culturii de step vest-pontic (Roman 1994, p. 207), sau epocii bronzului (Haotti 1997 p.131). n unele morminte au fost descoperite, ca inventar funerar, i piese de cupru: 1. C.4.3. (448A). Mrgele inelare din tabl de cupru (pl. 61/10), n numr neprecizat, descoperite n morminte cu scheletul chircit, orientate majoritatea cu capul spre est, cu ocru, cu inventar funerar alctuit din vase, ctrmi de os, coliere de mrgele din scoica Spondylus gaederopus, din piatr de culoare verzuie, din os i tabl de cupru (acestea din urm fiind rare); mormintele (n numr de 50) fac parte din grupa I, suprapun i sunt ulterioare mormintelor din grupa a II a (cu schelete n poziie ntins i care aparin culturii Cernavoda I), fiind atribuite perioadei de tranziie la epoca bronzului (Haruche / Anastasiu 1968, p. 1923), culturii Folteti I-Usatovo. Muzeul Brila. Bibliografie: 1. Haruche / Anastasiu 1968, p. 5, 7-8, 18-21, 23, fig. 42/4-stnga; Roman 1994, p. 206-207; Haotti 1997, p. 120, 131, 133, 137.

194

Ion Mare

BRTETI, com. Vcreti, jud. Dmbovia 1. A.B.4.4. (449). Topor-trncop (pl. 46/6), tipul Trgu Ocna, descoperire ntmpltoare n anul 1971, n locul La Stn (sau La Arman) aflat pe o teras din stnga rului Ilfov, la circa 1 km de ctunul Bungetu de Sus. Dimensiuni: lung.tot. = 26 cm, diam.g.c. = 3,5 cm, greut. = 0,810 kg (Chicideanu 1973). Muzeul Trgovite (fr inv.). Bibliografie: 1. Chicideanu 1973, p. 521, fig. 1a i 2a; A. Vulpe 1975, p. 50, nr. 232, pl. 30/232; Coma 1981, p. 25, fig. 4. BUCIUMI, jud. Slaj 1. A.B.1.2. (450). Topor-ciocan (pl. 14/1), tipul Cotiglet, descoperit ntmpltor probabil mpreun cu exemplarul de la Rstoliu Mare (vezi nr. 1384) (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 14 cm, lat. max. = 6,7 cm, lat. ti. = 3,1 cm, gros. = 3,5 cm, diam.g.c. = 3,4 x 3,7 cm, greut. = 1,050 kg; linii scurte se afl, tiate dup turnare, pe ambele laturi ale piesei, presupuse a fi semne de proprietar (Lak 1979; 1981). Muzeul Zalu (inv. 285/1966 [A.Vulpe 1975]; sau inv. 1223 [Lak 1979; idem 1981], din fosta colecie Silviu Pop din Buciumi [idem 1979, p. 42, nota 7]). Bibliografie: 1. A. Vulpe 1973, p. 223 (tipul Buciumi); idem 1975, p. 21, nr. 19, pl. 2/19; Lak 1979, p. 42, nr. 4, pl. II/4; idem 1981, p. 47, nr. 15 j, pl. VII/7; Lazarovici 1983, p.15, nr. 20 (pe lista cu descoperiri din cultura Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 146, nr. 175. BUCOVINA 1. A.B.4.4 (451). Topor-trncop (pl. 46/5), tipul Trgu Ocna (A. Vulpe 1975); nu se cunosc locul i contextul descoperirii. Dimensiuni: lung.tot. = 19,9 cm, lung.br.t.v. = 9 cm, lung.br.t.o. = 9,1 cm, lat.t.v. = 4,6 cm, lat.t.o. = 5,4 cm, gros.max. (zona gurii) = 5,5 cm, diam.g.c. (exterior) = 2,7 cm, diam.m. (interior) = 2,8 cm, nl. m. = 1,5 cm, greut. = 1,050 kg. Muzeul Suceava (inv. B/62; provine din coleciile Muzeului Cernui ). Analiza spectral efectuat n Laboratorul Polyvac de la ROMUPS S.A. Suceava (ing. CornelNarcis Petrescu; vezi anexa 3c). (pe suprafaa piesei) An. Cu Sn Zn nr.
82,8 1,22 0,624

Fe
0,547

Ni
0,354

Al
8,85

Si
4,25

Mn
0,154

P
0,048

Cr
0,023

S
0,185

Pb
0,68

Inv. nr.
B62

Pl.
46/5

(n miezul piesei) An. Cu Sn nr.


92,8 0,180

Zn
0,165

Fe
0,200

Ni
0,093

Al
2,800

Si
3,250

Mn
0,023

P
0,001

Cr
0,005

S
0,086

Pb
0,190

Inv. nr.
B62

Pl.
46/5

Bibliografie: 1. A.Vulpe 1975, p. 50, nr. 223, pl. 29/223; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 199, 209, nr. 62; Cucuteni 1997, p. 219, fig. 164 i de la p. 159 (locul descoperirii Moldova). BUCURETI 1. C.1.2. (452). Brar cu capetele suprapuse (pl. 57/3) descoperit n tell-ul de la Chitila (Ferma 2 Pomicol Mogooaia), n timpul spturilor arheologice de salvare din anul 1982, n nivelul culturii Gumelnia (etapa neprecizat), probabil faza A1. Piesa este lucrat dintr-o bar de cupru cu seciunea plan convex; vrfurile tiate n form triunghiular, crestate, sugereaz capul de arpe.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

195

Muzeul Naional de Istorie a Romniei, Bucureti. 2. A.5.1.? (453). Strpungtor descoperit n aezarea culturii Boian (?) de la Giuleti-Srbi. Analiza spectral arat c piesa este de bronz i poate s nu aparin culturii respective Muzeul Oraului Bucureti (inv. 3882). Analiza spectral nr. 8721, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 244-245). An. nr.
8721

Sn
2,65

Pb
0,016

As
0,22

Sb
0,095

Ag
0,021

Ni
0,39

Bi
0,007

Au
0

Zn
0

Co
0,092

Fe
++

Nr.inv.
3882

Pl.
-

Bibliografie: 1. Boronean 1992, p. 70, fig. 1/1. 2. Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 244-245. BUCANI, com. Bucani, jud. Giurgiu n timpul spturilor arheologice sistematice efectuate n tell-ul situat n punctul La Pod (amplasat n lunca Neajlovului, la 300 de m de intrarea n sat) au fost descoperite i piese de cupru: 1. A.B.1.3. (453A.). Topor-ciocan de tip Vidra descoperit pe chirpicul unei locuine de la sfritul fazei Gumelnia A1 i nceputul fazei Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 13,2 cm, lat.t. = 4,1 cm, lat.mc. = 3,25 cm, gros.mc. = 1,15 cm, diam.g.c. (latura superioar) = 3,1 / 2,35 cm, diam.g.c. (latura inferioar) = 2,95 cm, greut. = 0,695 kg (Bem 2002). Muzeul Naional de Istorie a Romniei, Bucureti. 2. C.10.8 sau C.10.7.1. (453B.). Ac descoperit n nivelul Gumelnia B1; are captul proximal aplatizat i corpul rsucit. Muzeul Naional de Istorie a Romniei. 3. D.9. (453C.). Piese de cupru (21 de buci) descoperite pe o suprafa de mai puin de 700 m2, fr alte precizri. Muzeul Naional de Istorie a Romniei (inedite). 4. D.9. (453D.). Piese fragmentare de cupru, fr alte precizri, descoperite n campania arheologic din anul 2000. Obiectele provin din zona menajer (dezvoltat sub nivelul de inundaie, de sub nivelul superior care aparine fazei Gumelnia B1; sub aceast depunere se afl stratul intermediar al aezrii care aparine tot fazei amintite), din sectorul 7 al seciunii . Muzeul Naional de Istorie a Romniei, Bucureti (inedite). Bibliografie: 1. Bem 2002; pentru acest topor, informaii amabile Ctlin Bem. 2. Bem 1999-2000, p. 161, nota 40. 3. Ibidem, nota 20. 4. Bem / Marinescu-Blcu / Popa / Parnic / Bem / Vlad / Blescu / Hait / Radu 2001, p. 47-48. BUDETI, jud. Bistria Nsud 1. A.B.4.2.3. (453E). Topor-trncop (pl. 32/8), tipul Jszladny, varianta incai, descoperire ntmpltoare n punctul Tui, n timpul arturilor de primvar, n anul 1976 (Marinescu 1979). Dimensiuni: lung.tot. = 27,7 cm, diam.m. (interior) = 3,3 cm, greut. = 1,100 kg; urmele a patru mrci se afl pe latura interioar a toporului dispuse cte dou, de o parte i de alta a manonului (Ibidem.). Muzeul Bistria (inv. 13087). Bibliografie: 1. Marinescu 1979, p. 124-125, pl. I/2; Maxim 1999, p. 146, nr. 177. BUZA, jud. Cluj 1. D.8. (?) (454). Cui de cupru (Marian 1920) sau probabil un strpungtor (Crian i colab.1992), care provine dintr-o staiune preistoric (?). Amintit n colecia Orosz din Cluj. Bibliografie: 1. Marian 1920, p. 11, nr. 115; Berciu 1942, p. 30, nr. 149; Crian i colab 1992, p. 75, nr. 2.

196

Ion Mare

CAREI (ora), jud. Satu Mare 1. A.B.1.10. (455). Topor-ciocan (pl.17/5), tipul Szkely i Ndudvar (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor pe teritoriul oraului, probabil n punctul Bobald (Bader 1973); ceramic din cultura Tiszapolgr este menionat n punctele Bobalt III,V,VII (Lazarovici 1983; Maxim 1999). Dimensiuni: lung. = 20,5 cm, diam.g.c. = 3,6 cm, greut. = 1,362 kg; tiul este rupt din vechime, muchia este uor ngroat de la utilizarea ca ciocan, manonul de pe latura interioar a fost tiat dup descoperire (Bader 1973; Patay 1984). Magyar Nemzeti Mzeum, Budapesta (inv. 81.1883). Analiza spectral nr. 6484, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister/ Schrder 1968, p. 180 - 181). An. nr. 6484 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag <0,01 Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 81.1883 Pl. 17/5

Bibliografie: 1. Bader 1973, p. 705 - 706, fig. 2; A. Vulpe 1975, p. 27, nr. 42A, pl. 4/42A; Lazarovici 1983, p. 14, nr. 24 (pe lista cu descoperiri din cultura Tiszapolgr); Patay 1984, p. 98, pl. 53/576 (tipul Szkely - Ndudvar, varianta Apagy); Maxim 1999, p. 147, nr. 190. CAA, jud. Braov 1. C.1.3. (456). Brar deschis (pl. 58/6) descoperit n aezarea culturii Petreti din petera din localitate, ntr-un complex nchis; la descoperire: fragmente ceramice, unele pictate. Piesa este confecionat dintr-o band plat de cupru, cu seciunea rectangular, lat de 2 cm. Muzeul Cluj (inv. II 6147). Analiza spectral nr. 8978, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-253). An. nr. 8978 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. II6147 Pl. 58/6

Analiza spectral, proba L 24, efectuat n Laboratorul Mgurele (datele analizei ne-au fost transmise prin amabilitatea dr. Gh. Lazarovici, prin programul Zeus; unitatea de msur este n PPM = parte pe milion). An. Au nr.
L24 0,32

As
19

Sb
3,1

Se
1,4

Cr
1,599

Ag
17,9

Ni
43,9

Sc
0

Fe
0

Zn
31,9

Co
0

Tn
0,19

Sn
0

Nr. inv.
II6147

Pl.
58/6

Bibliografie: 1. Roska 1942a, p.116, nr. 2, fig. 142/5; idem 1943, p. 67, nr. 21, fig. 20/5; Junghans / Sangmeister / Schrder 1968b, pl. 32, nr. 8978; Vlassa 1976a, p. 30, nota 7; idem 1976b, p. 67, nota 54; Horedt 1976, p. 178, fig. 2/a; Aldea 1979, p. 28. CREU (?), com. Culciu, jud. Satu Mare 1. A.B.4.2.6. (457). Topor-trncop (pl. 44/8) tipul Jszladny, form special (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare n judeul Satu Mare, fr precizarea locului (Bader 1973). Dimensiuni: lung.tot. = 16 cm, lung.br.t.v. = 9,2 cm, lung. br.t.o. = 6,8 cm, diam.g.c. (interior) = 3,9/3 cm i (exterior) = 3,4 cm, diam.br.t.v. (la mijloc) = 4,3/2,1 cm, diam. br.t.o. (la mijloc) = 3,2/2 cm, greut. = 1,010 kg; muchiile celor dou brae sunt puternic deformate (turtite) din vechime; dou semne rotunde (mrci) se afl imprimate pe latura interioar a toporului, dispuse cte unul pe axul longitudinal, deasupra i sub gaura pentru coad (Ibidem.). Muzeul Satu Mare (fr inv.; colecia veche). Bibliografie: 1. Bader 1973, p. 705-706, fig. 3; A. Vulpe 1975, p. 45, nr. 203, pl. 28/203 (Creu ?).

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei


CRPINI, ora Simeria, jud. Hunedoara (Gertiamo, Gyertymos)

197

1. A.1.6. (457A). Dalt descoperit n locul La Plasa Peterii i Corni, fr alte precizri; de aici sunt menionate materiale arheologice eneolitice (Roska 1942a). Dimensiuni: lung. = 14,3 cm; are seciunea transversal rectangular (Ibidem.). Amintit la Muzeul Colegiului Bethlen, Aiud. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 101, nr. 15; Maxim 1999, p. 148, nr. 214. CSCIOARELE, jud. Clrai n staiunea preistoric (tell) de pe insula Ostrovel (amplasat ntr-un golf al fostului lac Ctlui), au fost efectuate spturi arheologice n anii 1925 (Gh. tefan) i 1962-1968 (Vl. Dumitrescu, H. Dumitrescu, S. Marinescu-Blcu, E. Tudor, B. Ionescu), nivelul Gumelnia B1 fiind dezvelit n ntregime (tefan 1925, p. 138-197; Vl. Dumitrescu 1965, p. 215-239; idem 1986, p. 73-81; Vl. Dumitrescu / Harhoiu / Babe 1994). n urma acestor cercetri au fost descoperite piese de cupru n nivelurile fazelor Gumelnia A2 i B1: 1. A.B.11. (458). Lam de cuit (pl. 53/1) descoperit n aezare, n anul 1925, n sptura A, la 1,00 m adncime (tefan 1925), n nivelul fazei Gumelnia B1 (stratul III din aceast faz are baza chirpicului ars de la locuine, n general, ntre 0,40 i 0,60 - 0,70 m adncime, pe unele locuri fiind mai adnc [Vl. Dumitrescu 1986, p. 74]). Dimensiuni: lung. = 11,5 cm, lat. = 2,3 cm; lam de cuit cu tiul curb (tefan 1925). Muz. Na. Ant. Bucureti (inv. I 4329). Analiza spectral nr. 8666, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 242-243). An. nr. 8666 Sn 0 Pb 0 As 1,2 Sb 0 Ag <0,01 Ni urme Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe urme Nr. inv. I 4329 Pl. 53/1

2. A.B.11. (458A.). Lam de cuit din nivelul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 9,6 cm, lat.max. = 0,9 cm; n curs de prelucrare (Bem 1999-2000). Inst. Arh. Bucureti. 3. A.1.1. (458B.). Dalt (pl. 1/11) din nivelul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 9,15 cm, lat.t. = 0,3 cm, gros.max. = 0,3 cm, greut. = 0,00171 kg; are seciunea transversal rectangular (Ibidem.). Inst. Arh. Bucureti. 4. A.1.1. (458C.). Dalt (pl. 1/5) din nivelul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 4,5 cm, lat.t. = 0,3 cm, gros.max. = 0,3 cm, greut. = 0,00131 kg ; are seciunea transversal rectangular (Ibidem.). Inst. Arh. Bucureti. 5. A.3.4. (459). Crlig de undi (pl. 2/12) descoperit n aezare (n anul 1925), n sptura B, ntre 0,80 m i 1,10 m adncime (tefan 1925), n stratul din faza Gumelnia B1 (?). Exemplarul este deformat i la unul din capete are o uoar nchidere conic pentru prinderea firului (Ibidem.). Muz. Na. Ant. Bucureti. 6.7. 8. A.5.2. (460); A.5.7. (461); A.5.5 (462). Strpungtoare (pl. 4/5; 7/28; 8/18), ntregi i fragmentare, descoperite n aezare (n anul 1925), n nivelurile din fazele Gumelnia A2 i B1 (tefan 1925), fr a putea preciza atribuirea lor la fazele amintite sau numrul pieselor. Un strpungtor are lungimea de 15 cm (nr. 460), un altul este uor ndoit n unghi deschis (nr. 461), un exemplar, ndoit n unghi, este lung de 12 cm, are seciunea rectangular i vrful ascuit (nr. 452) i fragmente (dou gsite n sptura A, de la 1,50 m la 1,60 adncime, probabil din faza Gumelnia A2, i altul care a fost descoperit n sptura B, la 1,20 m adncime, probabil din aceeai faz; Ibidem, p. 141, 143). n nivelurile din fazele Gumelnia A1 i B1 au fost gsite strpungtoare de cupru cu seciunea transversal rectangular, n timpul spturilor arheologice din anii '60 (Vl. Dumitrescu 1965, p. 225; Coma 1978, p. 114). Acestea, ca toate piesele de cupru rezultate din cercetrile arheologice de dup anul 1960, au fost publicate recent (Bem 1999-2000):

198

Ion Mare

9. A.5.1. (462.1). Strpungtor (pl. 3/6), fragment, din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 6,4 cm, gros.max. = 0,18 cm, greut. = 0,00132 kg ; are seciunea circular i vrful ascuit (Ibidem.). Inst. Arh. Bucureti. 10. A.5.1. (462.2). Strpungtor (pl. 3/8), fragment, din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 0,5 cm, gros.max. = 0,2 cm, greut. = 0,00073 kg (Ibidem.); se pstreaz trei fragmente cu seciunea circular. Inst. Arh. Bucureti. 11. A.5.1. (462.3). Strpungtor (pl. 3/12) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 6,7 cm, gros.max. = 0,22 cm, greut. = 0,00165 kg ; are seciunea circular (Ibidem.). Inst. Arh. Bucureti. 12. A.5.1. (462.4). Strpungtor (pl. 3/10), fragment, din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 7,6 cm, gros.max. = 0,18 cm, greut. = 0,00162 kg (Ibidem.); se pstreaz dou fragmente cu seciunea circular. Inst. Arh. Bucureti. 13. A.5.1. (462.5). Strpungtor (pl. 3/7) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 6,3 cm, gros.max. = 0,3 cm, greut. = 0,00064 kg ; are seciunea circular (Ibidem.). Inst. Arh. Bucureti. 14. A.5.1. (462.6). Strpungtor (pl. 3/21) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 3,9 cm, gros.max. = 0,18 cm, greut. = 0,00143 kg ; are seciunea circular (Ibidem.). Inst. Arh. Bucureti. 15. A.5.1. (462.7.). Strpungtor (pl. 3/24) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 5 cm, gros.max. = 0,24 cm, greut. = 0,00152 kg ; are seciunea circular (Ibidem.). Inst. Arh. Bucureti. 16. A.5.1. (462.8). Strpungtor (pl. 3/13) cu mner fragmentar din os descoperit n stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 8,3 cm, gros.max. = 0,2 cm, greut. = 0,00492 kg; are seciunea circular (Ibidem.). Inst. Arh. Bucureti. 17. A.5.2. (462.9). Strpungtor (pl. 4/38) din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 10,4 cm, gros.max. = 0,23 cm, greut. = 0,00189 kg (Ibidem.); are seciunea trasversal rectangular pe aproape toat lungimea tijei i circular spre vrful ascuit. Inst. Arh. Bucureti. 18. A.5.2. (462.10). Strpungtor (pl. 4/20) din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 8,2 cm, gros.max. = 0,26 cm, greut. = 0,00197 kg (Ibidem.); are seciunea rectangular n zona superioar i circular spre vrful ascuit. Inst. Arh. Bucureti. 19. A.5.2. (462.11). Strpungtor (pl. 4/24) din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 6,3 cm, gros.max. = 0,23 cm, greut. = 0,00125 kg (Ibidem.); are aceeai seciune. Inst. Arh. Bucureti. 20. A.5.2. (462.12). Strpungtor (pl. 4/23) din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 6,4 cm, gros.max. = 0,2 cm, greut. = 0,00118 kg (Ibidem.); are aceeai seciune. Inst. Arh. Bucureti. 21. A.5.2. (462.13). Strpungtor (pl. 4/25), fragment, din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 4,1 cm, gros.max. = 0,4 cm, greut. = 0,00109 kg (Ibidem.); are seciunea rectangular n zona pstrat. Inst. Arh. Bucureti. 22. A.5.2. (462.14). Strpungtor (pl. 4/22), fragment, din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 4,2 cm, gros.max. = 0,34 cm, greut. = 0,00098 kg (Ibidem.); are seciunea rectangular n zona pstrat. Inst. Arh. Bucureti. 23. A.5.2. (462.15). Strpungtor (pl. 4/21), fragment, din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 5,5 cm, gros.max. = 0,28 cm, greut. = 0,00127 kg (Ibidem.); are seciunea rectangular pe suprafaa pstrat. Inst. Arh. Bucureti. 24. A.5.2. (462.16). Strpungtor (pl. 5/9) cu mner din os, fragment, din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 7,5 cm, gros.max. = 0,46 cm (Ibidem.); are seciunea rectangular la captul tijei; rupt aproape de mner. Inst. Arh. Bucureti. 25. A.5.2. (462.17). Strpungtor (pl. 4/39), fragment, din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 6,5 cm, gros.max. = 0,22 cm, greut. = 0,00124 kg (Ibidem.); are seciunea circular spre vrf i rectangular n rest; vrful este rupt.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

199

Inst. Arh. Bucureti. 26. A.5.2. (462.18). Strpungtor (pl. 5/8) din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 7,35 cm, gros.max. = 0,18 cm, greut. = 0,00106 kg (Ibidem.); are aceeai seciune i vrful ascuit. Inst. Arh. Bucureti. 27. A.5.2. (462.19). Strpungtor (pl. 7/18) din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 11,8 cm, gros.max. = 0,33 cm, greut. = 0, 00587 kg (Ibidem.); are seciunea rectangular n zona superioar, circular la mijloc i romboidal spre vrful ascuit. Inst. Arh. Bucureti. 28. A.5.2. (462.20). Strpungtor (pl. 6/25), fragment, din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 12,7 cm, gros.max. = 0,3 cm, greut. = 0,00626 kg (Ibidem.); are seciunea rectangular n zona proximal i circular spre vrful rupt. Inst. Arh. Bucureti. 29. A.5.2. (462.21). Strpungtor (pl. 5/17) din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 5 cm, gros.max. =0,18 cm, greut. = 0,00094 kg (Ibidem.); are seciunea circular spre vrf i rectangular n rest. Inst. Arh. Bucureti. 30. A.5.2. (462.22). Strpungtor (pl. 6/22) din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 9,4 cm, gros.max. = 0,2 cm, greut. = 0,00123 kg (Ibidem.); are aceeai seciune. Inst. Arh. Bucureti. 31. A.5.2. (462.23). Strpungtor (pl. 5/18) din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 12,1 cm, gros.max. = 0,32 cm, greut. = 0,00476 kg (Ibidem.); are aceeai seciune. Inst. Arh. Bucureti. 32. A.5.2. (462.24). Strpungtor (pl. 5/16), fragment, din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 8,5 cm, gros.max. = 0,28 cm, greut. = 0,00132 kg; are aceeai seciune, vrful este rupt; exemplarul conserv, datorit oxidului de cupru, urmele legrii cu un fir vegetal sau animal (Ibidem, p. 157, 160). Inst. Arh. Bucureti. 33. A.5.2. (462.25). Strpungtor (pl. 6/21), fragment, din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 8,5 cm, gros.max. = 0,28 cm, greut. = 0,00132 kg (Ibidem, p.157); are seciunea rectangular pe zona pstrat. Inst. Arh. Bucureti. 34. A.5.2. (462.26). Strpungtor (pl. 6/29), fragment, din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 3,2 cm, gros.max. = 0,38 cm, greut. = 0,00089 kg (Ibidem.); fragment cu seciunea rectangular i circular. Inst. Arh. Bucureti. 35. A.5.2. (462.27). Strpungtor, fragment, din stratul Gumelnia A2 sau B1. Dimensiuni: lung. = 10 cm, gros.max. = 0,35 cm, greut. = 0,00356 kg (Ibidem.). Inst. Arh. Bucureti. 36. A.5.2. (462.28). Strpungtor (pl. 7/7) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 7,1 cm, gros.max. = 0,24 cm, greut. = 0,00156 kg (Ibidem.); are seciunea circular n zona vrfului i rectangular n rest. Inst. Arh. Bucureti. 37. A.5.2. (462.29). Strpungtor (pl. 7/5) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 7,4 cm, gros.max. = 0,26 cm, greut. = 0,00112 kg (Ibidem.); are aceeai seciune. Inst. Arh. Bucureti. 38. A.5.2. (462.30). Strpungtor (pl. 4/44) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 10,4 cm, gros.max. = 0,39 cm, greut. = 0,00521 kg (Ibidem.); are aceeai seciune. Inst. Arh. Bucureti. 39. A.5.2. (462.31). Strpungtor (pl. 7/13) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 5,35 cm, gros.max. = 0,18 cm, greut. = 0,00079 kg (Ibidem.); are aceeai seciune. Inst. Arh. Bucureti. 40. A.5.2. (462.32). Strpungtor (pl. 7/4) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 8,6 cm, gros.max. = 0,26 cm, greut. = 0,00136 kg (Ibidem.); are aceeai seciune. Inst. Arh. Bucureti. 41. A.5.2. (462.33). Strpungtor (pl. 6/23) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 8,8 cm, gros.max. = 0,21 cm, greut. = 0,00129 kg (Ibidem.); are aceeai seciune. Inst. Arh. Bucureti. 42. A.5.2. (462.34). Strpungtor (pl. 6/28) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 12,7 cm, gros.max. = 0,34 cm, greut. = 0,00409 kg (Ibidem.); seciunea este rectangular n zona superioar i circular n rest.

200

Ion Mare

Inst. Arh. Bucureti. 43. A.5.2. (462.35). Strpungtor (pl. 6/26), fragment, din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 9,8 cm, gros.max. = 0,34 cm, greut. = 0,00287 kg (Ibidem.); are aceeai seciune. Inst. Arh. Bucureti. 44. A.5.2. (462.36). Strpungtor (pl. 7/1) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 10,2 cm, gros.max. =0,29 cm, greut. = 0,00223 kg (Ibidem.); are seciunea circular spre vrf i rectangular n rest. Inst. Arh. Bucureti. 45. A.5.2. (642.37). Strpungtor (pl. 6/27) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 13,6 cm, gros.max. = 0,41 cm, greut. = 0,00568 kg (Ibidem.); are seciunea rectangular n zona proximal i circular n rest. Inst. Arh. Bucureti. 46. A.5.2. (462.38). Strpungtor (pl. 6/24), din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 10,5 cm, gros.max. = 3,5 cm, greut. = 0,00487 kg (Ibidem.); are aceeai seciune. Inst. Arh. Bucureti. 47. A.5.2. (462.39). Strpungtor (pl. 7/6), din stratul Gumelnia B1. dimensiuni: lung. = 10,6 cm, gros.max. = 0,38 cm, greut. = 0,00494 kg (Ibidem.); are aceeai seciune. Inst. Arh. Bucureti. 48. A.5.2. (462.40). Strpungtor (pl. 6/19), fragment, din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 7,2 cm, gros.max. = 0,3 cm, greut. = 0,00156 kg (Ibidem.); se pstreaz dou fragmente cu aceeai seciune ca la piesele precedente. Inst. Arh. Bucureti. 49. A.5.2. (462.41). Strpungtor (pl. 7/3) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung = 11,5 cm, gros.max. = 0,00342 kg (Ibidem.); are aceeai seciune. Inst. Arh. Bucureti. 50. A.5.2. (462.42). Strpungtor (pl. 6/20) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 12,9 cm, gros.max. = 0,3 cm, greut. = 0,00374 kg (Ibidem.); are aceeai seciune. Inst. Arh. Bucureti. 51. A.5.3. (462.43). Strpungtor (pl. 7/2), fragment, din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 9 cm, gros.max. = 0,32 cm, greut. = 0,00321 kg (Ibidem.); are seciunea romboidal n zona proximal i circular spre vrful rupt. Inst. Arh. Bucureti. 52. A.5.5. (462.44). Strpungtor (pl. 8/9) din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 11,8 cm, gros.max. = 0,29 cm, greut. = 0,00320 kg (Ibidem.); are seciunea rectangular n zona superioar i circular n rest; ambele capete sunt ascuite. Inst. Arh. Bucureti. 53. A.5.7. (462.45). Strpungtor (?), fragment, din stratul Gumelnia A2 (Ibidem.); are seciunea circular. Inst. Arh. Bucureti. 54. C.1.6. (463.46). Brar (pl. 58/3), fragment, din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 6,8 cm, greut. = 0,00136 kg; are seciunea circular (Ibidem.). Inst. Arh. Bucureti. 55. C.1.6. (462.47). Brar (pl. 58/2), fragment, din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 3,8 cm, greut. = 0,00123 kg; are seciunea rectangular (Ibidem.). Inst. Arh. Bucureti. 56. C.1.6. (462.48). Brar (pl. 58/1), fragment, dintr-o locuin din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 5,7 cm, greut. = 0,00094 kg ; are aceeai seciune (Ibidem.). Inst. Arh. Bucureti. 57. C.3.4. (462.49). Inel de bucl din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: greut. = 0,00048 kg (Ibidem.). Inst. Arh. Bucureti. 58. C.7.; C.7.1. (462.50). Statuet antropomorf de os cu cingtoare i colier de aram (pl. 61/17) din cultura Gumelnia (Vl. Dumitrescu 1974d; Bem 1999-2000); aplicaiile de aram sunt lucrate din tabl cu seciunea rectangular. Inst. Arh. Bucureti. 59. C.10.2. (462.51). Ac cu ureche (pl. 10/10) din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 14,7 cm, gros.max. = 0,56 cm, greut. = 0,00612 kg (Bem 1999-2000); zona proximal este aplatizat i cu captul ntors pentru a forma o ureche deschis, iar seciunea rectangular se pstreaz pn spre vrful ascuit. Inst. Arh. Bucureti.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

201

60. C.10.2. (462.52). Ac cu ureche (pl. 10/11) din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 6,9 cm, gros.max. = 0,19 cm, greut. = 0,00142 kg (Ibidem.); are seciunea rectangular n zona proximal i circular n rest. Inst. Arh. Bucureti. 61. C.10.2. (462.53). Ac cu ureche (pl. 10/14) descoperit ntr-o locuin din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 8,7 cm, gros.max. = 0,48 cm, greut. = 0,00298 kg (Ibidem.); are seciunea rectangular n zona proximal i circular spre vrful rupt. Inst. Arh. Bucureti. 62. C.10.6 (462.54). Ac cu dou spirale opuse (volute), fragment (pl. 11/9), din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 3,05 cm, greut. = 0,00121 kg (Ibidem.); se pstreaz partea superioar a tijei i volutele, ntr-o stare precar de conservare. Inst. Arh. Bucureti. 63. C.10.7.4. (462.55). Ac cu tija rsucit, fragment (pl. 11/16), din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 9,2 cm, gros.max. = 0,28 cm, greut. = 0,00138 kg (Ibidem.); se pstreaz partea inferioar a acului cu seciunea rectangular i circular spre vrf. Inst. Arh. Bucureti. 64. C.10.7.4. (462.56). Ac cu cap probabil romboidal i tija rsucit, fragment (pl. 11/17), din stratul Gumelnia B1. Dimensiuni: lung. = 14,1 cm, greut. = 0,00467 kg; are seciunea rectangular (Ibidem, p.158,161). Inst. Arh. Bucureti. 65. D.2. (463). Lam lat (pl. 63/7), fragment, descoperit n aezare (1925), cultura Gumelnia, fr alte precizri. Muz. Na. Ant. Bucureti. 66. D.3. (463A). Tabl (pl. 63/22), fragment, din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: greut. = 0,00356 kg; material pregtit pentru prelucrare (Bem 1999-2000). Inst. Arh. Bucureti. 67. D.7.1. (463B). Srm (pl. 64/14) din stratul Gumelnia A2. Dimensiuni: lung. = 14,8 cm, gros.max. = 0,15 cm, greut. = 0,00086 kg; material pregtit pentru prelucrare (Ibidem, p. 158,162); capetele sunt subiate. Inst. Arh. Bucureti. 68. D.9. (464-470). apte fragmente de piese descoperite n aezare (1925), cultura Gumelnia, fr alte precizri (tefan 1925). Muz. Na. Ant. Bucureti. 69. D.9. (470A). Opt fragmente de piese din care cinci au fost gsite n stratul Gumelnia A2 i trei n stratul Gumelnia B1; au lungimea cuprins ntre 0,5-0,13 cm (Bem 1999-2000). Inst. Arh. Bucureti. 70. D.12. (471). Depozit alctuit din serii de ace i mpungtoare, descoperit n aezare cu prilejul unor spturi de salvare efectuate n anul 1959 (B. Ionescu), din faza Gumelnia B1, fr alte precizri. Muzeul Oltenia (inedit). Bibliografie: 1. 5. tefan 1925, p. 141, 143, 195, fig. 49/12, 13; Coma 1978, p. 116, fig. 4/7 (lama de cuit). 2. Bem 1999-2000, p. 158, nr. 60. 3. 4. Ibidem, p. 157, nr.1-2, fig. 1/1,2. 6.7. 8. tefan 1925, p. 141, 143, 195, fig. 48/8, 10, 11; Vl. Dumitrescu 1965, p. 225; Coma 1978, p. 114. 9. - 16. Ibidem, nr. 3-10, fig. 2/1,2; 3/1-5; 4. 17. - 57. Ibidem, p. 157-158, nr. 11-47, 57, fig. 5; 6/1-3; 7/1-4; 8/1-3-11; 9/1-10; 10/1-6; 11/1,2; 21/1-3. 58. Vl. Dumitrescu 1974d, p. 271, fig. 23/1; Bem 1999-2000, p.162, fig. 23/1. 59. - 64. Ibidem, p. 158, nr. 48-56, fig. 13/1,2; 14; 15; 16/1; 17/2. 65. 68. tefan 1925, p. 195, fig. 49/9 (fragmentul de lam). 66. 67. 69. Bem 1999-2000, p. 158, nr. 58, 59, fig. 22/1,2. 70. Coma / Ionescu 1979, p. 83.

202

Ion Mare

CTINA, jud. Buzu 1. A.B.4.2.5. (472). Topor-trncop (pl. 40/6), tipul Jszladny, varianta Brad (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor n timpul sprii unei gropi (aproape de casa unui locuitor), la adncimea de 1 m, ntr-un strat de pmnt negru fr urme arheologice. Dimensiuni: lung.tot. = 26,7 cm, lat.t.o. (reconstituit) = 6,5 cm, lat.t.v. = 5,1 cm, diam.g.c. = 3,3/3,4 cm, lat.max. = 5,7 cm; un col din tiul orizontal a fost tiat dup descoperire; dou semne rotunde (mrci), cu punct la mijloc, se afl pe latura exterioar a toporului, dispuse pe axul longitudinal cte unul, deasupra i dedesubtul gurii pentru coad (Nestor 1938). Muz. Na. Ant. Bucureti (inv. I 5864; transferat la Muzeul Naional de Istorie, Bucureti, inv. 16944). Analiza spectral nr. 8712, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 242-243). An. nr. 8712 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. I 5864 Pl. 40/6

Bibliografie: 1. Nestor 1938, p. 135-137, fig. 1; Berciu 1939-1942, p. 50, nr. 16 (tipul C, varianta C2, seria Decea Mureului); idem 1942, p. 32, nr. 166 (tipul C2); Tudor 1972, p. 25, nr. 7; A. Vulpe 1975, p. 43, nr. 180, pl. 24/180; Mare/Cojocaru 1995-1996, p. 197, 206, nr. 40. CZNETI, mun. Rmnicu Vlcea, jud. Vlcea n aezarea din punctul Crmidrie (Fabrica de crmid, Fabrica), amplasat pe o teras de pe malul Oltului (pe dreapta oselei Rmnicu Vlcea-Czneti-Horezu, ntre km 186-187), au fost descoperite, cu ocazia spturilor efectuate (pe parcursul mai multor ani) pentru scoaterea lutului necesar la fabricarea crmizilor, obiecte confecionate din metal (cupru; nu au fost analizate spectral), prezentate mai jos; materialul arheologic din aezare dateaz din paleolitic, neolitic (cultura Slcua IV), perioada de tranziie la epoca bronzului (cultura Coofeni, fazele II, III i, dup Gh. I. Petre-Govora, o anumit faz IV, cel puin contemporan cu Glina III), epoca timpurie a bronzului (cultura Glina III) i epoca mijlocie a bronzului (cultura Verbicioara) (Petre 1970, p. 481 i urm.; Petre-Govora 1995, p. 14, 18, 20, 27, 31). 1.2. A.1.5. (473.474). Dou dli de cupru (pl. 1/22, 23), cu zona proximal piramidal, descoperite n stratul de cultur Coofeni (faza neprecizat) (Petre 1970, p. 484; Petre-Govora 1995, p. 37). Dimensiuni: lung. = 13 cm; lung. = 7 cm; (Petre 1970, p. 485; Petre-Govora 1995, p. 20, 38; Roman 1976, p.17 [tipul a2 = dli-sule]). Muzeul Govora Bi. 3. B.1.7. (475). Lam de pumnal (pl. 55/8), tipul Czneti; descoperirea nu a fost studiat precis; piesa a fost culeas din pmntul aruncat care cuprindea att materiale arheologice din cultura Coofeni ct i din cultura Glina III (Petre 1970, p. 484; Petre-Govora 1995, p. 37). Dimensiuni: lung. = 13 cm, lat. = 2 i 3 cm; are baza mnerului arcuit, patru guri pentru nituri, nervur median, seciunea transversal romboidal (Petre 1970, p. 484; Petre-Govora 1995, p.37); tipul a (Ibidem, p. 31); tipul b1b (Roman 1976, p. 17). Muzeul Govora Bi. 4. A.B.11. (476). Lam de cuit (pl. 53/3) descoperit mpreun cu pumnalul de mai sus, n aceleai condiii. Dimensiuni: lung.= 14 cm, lat.max. = 3 cm; lama este uor curbat, baza mnerului este deformat (n forma literei T); tipul b (Petre 1970, p.484; Petre-Govora 1995, p.37); tipul a7= cuit curb (Roman 1976, p.17). Muzeul Govora Bi. Bibliografie: 1. - 4. Petre 1970, p. 481, 484 - 485, fig. 2/1, 2 , 4, 5; Petre-Govora 1995, p. 18, 20, 31, 37, fig. 2/1, 2 4; 5; Roman 1976, p. 17, 43, 80, pl. 8/11, 12, 16, 29 (apartenena cultural este nesigur; probabil cultura Coofeni III).

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei


CLNIC, jud. Alba

203

1. D.5. (476A). Bucat de cupru descoperit n aezarea Coofeni III din punctul Dealul Mare (spturi F. Roth, n anii 1942-1943). Bibliografie: 1. Ciugudean 2000, p. 33, 68. CRNA, com. Goicea, jud. Dolj 1. A.5.2. (477). Strpungtor din metal (pl. 4/43), cultura Coofeni III, fr alte precizri (Roman 1976). Dimensiuni aprox.: lung. = 3 cm, lat. = 0,2 cm (dup desen); de mici dimensiuni, cu patru muchii, vrf ascuit; tipul a1 (Ibidem.). Muzeul Naional de Istorie, Bucureti. Bibliografie: 1. Roman 1976, p. 16, 43, 81, pl. 8/3. CCU, jud. Cluj 1. D.5. (478). Bulgre de aram din preistorie descoperit ntmpltor n hotarul satului, cu ocazia lucrrilor pentru construcia cii ferate. Locul de pstrare este necunoscut. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 116, nr. 3; Crian i colab. 1992, p. 118, nr. 1. CEAMURLIA DE JOS, jud. Tulcea 1. D.10. (479). Pandantiv de os cu depuneri de oxizi de cupru (patina de la un obiect din cupru) descoperit n timpul spturilor arheologice de salvare efectuate n anul 1953 (D.Berciu), n aezarea culturii Hamangia (iniial, cu locul descoperirii Hamangia, com. Baia, jud. Tulcea [Berciu 1954, p. 97] ulterior, Ceamurlia de Jos [idem 1966b, p. 121 i urm]; vezi supra, Baia-Hamangia), faza III, Ceamurlia de Jos (Cantacuzino 1973; Coma 1990 c), respectiv Hamangia IIIc (vezi Haotti 1997, p. 20, 27, 39-41). Inst. Arh. Bucureti (?). Bibliografie: 1. Berciu 1954, p. 99; Cantacuzino 1973, p. 439; Coma 1974b, p. 74, nr. 3; idem 1978, p. 109; idem 1987b, p. 103; idem 1990c, p. 7-8 ; Haotti 1997, p. 48 (cu locul descoperirii la Baia-Golovia) . CEICA, jud. Bihor 1. A.B.4.2.1. (480). Topor-trncop (pl.26/6), tipul Jszladny, varianta Trnvia (A. Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Muzeul Oradea (inv. 6518). Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 38, nr. 99 B, pl. 13/99B; Lazarovici 1983, p. 14, nr. 25 (pe lista cu descoperiri din cultura Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 148, nr. 224. CERT, jud. Dolj 1. A.B.10.1.3. (481). Topor plat (pl. 51/3), varianta Slcua, grupa topoare plate nguste, descoperit n aezare, n timpul spturilor arheologice efectuate n anul 1968 (D. Galbenu), ntre drmturile unei locuine din faza Slcua III; muchia toporului este turtit de la folosire. Muzeul Craiova. Bibliografie: 1. A. Vulpe 1973, p. 222 i nota 37; idem 1975, p. 57, nr. 258, pl. 32/258.

204

Ion Mare

CERCHEJENI, com. Sulia, jud. Botoani 1. A.B.1.3. (482). Topor-ciocan (pl. 14/6), tipul Vidra, descoperit ntmpltor n locul Tblia sau Movila la Fundu Viei. Dimensiuni: lung. = 15,7 cm; gros. max. = 2,1 cm. Muzeul Botoani (inv. 1813; n prezent toporul se afl la Muzeul Naional de Istorie, Bucureti; informaie amabil, Paul adurschi). Bibliografie: 1. Muzeul Botoani 1982, p. 2, fig. 10/1; Punescu / adurschi / Chirica 1976, p. 247, nr. LV.3.D (topor de aram cu braele n cruce); Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 202, nr. 11. CERIA, com. Halmd, jud. Slaj 1. A.B.9. (483). Topor, fragment (pl. 49/11), care nu mai poate fi determinat tipologic, descoperit ntmpltor n anul 1976 ntr-o grdin, cu ocazia lucrrilor agricole. Dimensiuni: lung.a. = 6,1 cm, lat.t. = 3,4 cm, gros. = 2,1 cm; se pstreaz o parte din braul cu ti. Colecia colii din Halmd. Bibliografie: 1. Lak 1979, p. 48, nr. 19, pl. IV/4; idem 1981, p. 49, nr. 21, pl. VIII/5; Maxim 1999, p. 149, nr. 230. CERMEI, jud. Arad 1. A.B.4.2.5. (484). Topor-trncop (pl. 40/8), tipul Jszladny, varianta Brad (A.Vulpe 1975), descoperire ntmpltoare. Muzeul Arad (inv. 12449). Analiza spectral nr. 9190, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 258-259). An. nr. 9190 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 12449 Pl. 40/8

Bibliografie: 1. Popescu 1944, p. 30 (menioneaz la Muzeul din Arad patru topoare de cupru cu tiurile dispuse n cruce, fr a indica locul descoperirii); A. Vulpe 1975, p. 44, nr. 191, pl. 26/191; Lazarovici 1983, p. 14, nr. 27 (pe lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 149, nr. 231. CERNAVODA (ora), jud. Constana A. La marginea de nord-est a oraului, pe malul Dunrii, se afla un tell gumelniean unde, n anul 1917, au fost practicate spturi arheologice de ctre arheologul german Carl Schuchhardt; cercetrile au fost reluate n anul 1936 de prof. Ion Nestor (Nestor 1937; Morintz / Roman 1968a, p. 46; idem 1968b, p. 554; Berciu / Morintz / Roman / Diaconu 1994; p. 290; Haotti 1988-1989, p. 9; idem 1997, p. 71). Raportul spturilor din anul 1917 a fost publicat de autorul lor n anul 1924 (Carl Schuchhardt, Cernavoda, eine Steinzeitsiedlung in Thrakien, n PZ, 15, p. 9-27) i, ulterior, prin studierea ntregului material arheologic rezultat din investigaiile din 1917, de ctre I. Nestor i A. Langsdorff, la Muzeul de Preistorie din Berlin, a fost reluat discuia asupra rezultatelor spturilor efectuate de Carl Schuchhardt (A. Langsdorff, I. Nestor, Nachtrag zu Cernavoda, n PZ, 20, 1929, p. 200-229; apud Nestor 1937, p. 1 i urm.). n urma acestor spturi arheologice au fost descoperite i obiecte de cupru: 1. A.5.2. (485). Strpungtor (pl. 3/2) descoperit n aezare (spturile din 1917), n nivelul culturii Gumelnia A1 (Haotti 1988-1989, p. 14 [posibil Gumelnia A1]; idem 1997, p. 107 [faza Gumelnia A2]; Coma 1978, p. 114 [faza de nceput a culturii Gumelnia]; idem 1990c, p. 11; piesa are seciunea circular n zona vrfului ascuit i este fixat ntr-un mner din os de pasre. Mus. f. Vor-und Frhgeschichte, Berlin. 2. A.5.2. (486). Strpungtor, fragment, descoperit n aezare, n stratul de resturi de locuine arse din suprafaa B, n nivelul culturii Gumelnia A1 (spturile din 1936); este similar exemplarului precedent. Muz. Na. Ant. Bucureti. 3. D.9. (486A). Bucele de obiecte din cupru, fr alte precizri (vezi nr. 485).

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

205

B. n punctul Columbia D a fost cercetat arheologic, n anii 1954, 1955-1961, o necropol aflat pe o teras a Dunrii care a suferit numeroase prbuiri, cu morminte de inhumaie (peste 350 de morminte sau resturi de morminte) aparinnd culturii Hamangia (Berciu / Morintz 1957, p. 87 i urm.; Berciu 1961, p.511-512; Berciu / Morintz / Roman / Diaconu 1994, p. 290-291; Haotti 1997, p. 28-29, 47); de aici provine un obiect de cupru: 4. C.4.6. (487). Mrgic descoperit n cursul spturilor arheologice din anul 1955, ntr-un mormnt distrus, datat n cultura Hamangia, probabil faza Ceamurlia de Jos (Hamangia III). Inst. Arh. Bucureti. Bibliografie: 1. 2. Nestor 1937, p. 14; Coma 1978, p. 114, fig. 1/11; idem 1990c, p. 11, fig. 4; Haotti 1997, p. 107, fig. 92/13; Bem 1999-2000, p. 160, nota 35. 3. Coma 1990c, p.11. 4. Berciu / Morinz 1957, p. 87; Berciu 1966b, p. 79; Coma 1974b, p. 74, nr. 2; idem 1987b, p. 103; idem 1990c, p. 8; Haotti 1997, p. 47, fig. 57/13. CERNICA, jud. Ilfov 1. - 80. C.4.2; C.4.4. (488). Circa 80 de mrgele (pl. 61/3), inventar funerar, descoperite n 15 morminte din necropola situat pe malul de vest al lacului Cernica, din cultura Boian, faza Bolintineanu. Exemplarele sunt confecionate din minereu de cupru (carbonat de cupru cu alte elemente coninute de grupa malachitului), au forma sferic sau ovoidal; pisele se aflau n componena unor coliere mpreun cu exemplare din alte materiale (tuf vulcanic, lut, scoici). Muz. Na. Ant. Bucureti. Bibliografie: 1. - 80. Cantacuzino / Morintz 1963, p. 27, 72, 74, fig. 28/18, 19; Cantacuzino 1967, p. 379, 374, fig. 10/18-21; idem 1973, p. 440, fig. 1/20-21; A. Vulpe 1973, p. 218; Coma 1974a, p. 86; idem 1974b, p. 77, 81, nr. 10; idem 1978, p. 109; idem 1987b, p. 102. CERNAT, jud. Covasna (Cernatul de Jos, Alscsernatn i Cernatul de Sus, Csernton, Felscsernton) 1. A.B.4.2.2. (489). Topor-trncop (pl. 28/2), tipul Jszladny, varianta Orova (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor n anul 1880 pe locul Csonkavr (Cetatea Ciuntit, Turnul Ciuntit) (Roska 1942a; idem 1942b; Zoltan Szkely 1967; A. Vulpe 1975; Repertoriul Covasna 1998). Punctul menionat este amplasat pe o nlime la poalele munilor de la vest de satul Cernatul de Sus (Repertoriul Covasna 1998, p. 73, nr. 19 [186]). Toporul a fost pus n relaie cu o aezare ariudean (cercetat n anul 1910 de F. Lszl i, din anul 1961, de Zoltan Szkely) din faza Cucuteni A (Monah / Cuco 1985) sau din faza Cucuteni B (Zoltan Szkely 1967), din locul Movila Bisericii (Templodomb, Dmbu Bisericii) (Zoltan Szkely 1967; Monah / Cuco 1985; Repertoriul Covasna 1988, p. 70, nr. XII. b. 1 [168]). Amintim c pe teritoriul comunei sunt mai multe aezri de tip Ariud-Cucuteni (Ibidem, p. 70, 72, nr. 4 [171], 10 [177], 11 [178], 12 [179], 13 [180], 15 [182]). Staiunea de la Movila Bisericii este amplasat la circa 5 km fa de punctul Cetatea Ciuntit, n satul Cernatul de Jos. Mai aproape de Cetatea Ciuntit se afl aezarea culturii Ariud-Cucuteni de la Vrful Ascuit (Ibidem, p. 72, nr. 13 [180]); pentru amplasarea punctelor, vezi harta comunei Cernat (Ibidem, p. 71). Dimensiuni: lung. = 23 cm, lat.t. = 3,7 i 4,1 cm, diam.g.c. = 3,2 i 3,7 cm (Roska 1942a; 1942b). Fost n Muzeul Sfntu Gheorghe, pierdut. Bibliografie: 1. Marian 1920, p. 13, nr. 146 (Cernatul de Sus; secure de aram); Berciu 1939-1942, p. 49, nr. 3 (Cernatul; inclus n tipul C, varianta C2, seria Decea Mureului); idem 1942, p. 33, nr. 172 (tipul C2); Roska 1942a, p. 88, nr. 40, fig. 1/4; idem 1942b, p. 36, nr. 58, fig. 25/4; Popescu 1944, p. 29, nota 4, fig. 2/4 i 3/2 (Cernatul de Sus; inclus n tipul 3; red dou desene, de la G. Tgls i M. Roska, care nu coincid; apud A. Vulpe 1975); Zoltan Szkely 1967, p. 330; A. Vulpe 1975, p. 39, nr. 118, pl. 15/118;

206

Ion Mare

Monah / Cuco 1985, p. 73, nr. 205; Mare / Cojocaru 1995-1996, p. 205, nr. 32, fig. 10/1; Repertoriul Covasna 1998, p. 73, nr. 19 (186); Maxim 1999, p. 149, nr. 232. CETARIU, jud. Bihor (Hegykzcsatr, Cstr) 1. A.B.8. (490). Topor cu dublu ti n cruce (Roska 1942a; 1942b) de tip necunoscut (A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 28 cm (Roska 1942a; idem 1942b). Fost la Muzeul Oradea (vechiul inv. 2456), pierdut. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 105, nr. 22; idem 1942b, p. 38, nr. 75; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Cetariu; tipul 3) Drehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Hegykzsatr; inclus n tipul Jszladny); A.Vulpe 1975, p. 54; Maxim 1999, p. 149, nr. 234. CETATEA DE BALT, jud. Alba (Kkllvr, Kokelburg) Descoperire de depozit format din trei topoare de cupru, n condiii necunoscute: 1. A.B.1.11. (491). Topor-ciocan (pl. 19/4), tipul Agnita (Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 16,2 cm (Roska 1942a) sau 16,5 cm, greut. = 0,99 kg (Roska 1942b); muchia este deformat. Muzeul Aiud (inv. 5118). 2. A.B.4.2.3. (492). Topor-trncop (pl. 32/1), tipul Jszladny, varianta incai (Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 33 cm, greut. = 2,78 kg (Roska 1942a; idem 1942b). Muzeul Cluj (inv. IV 1886; nou: P 839). Analiza spectral, proba L3, efectuat n Laboratorul de la Mgurele (Beliu / Lazarovici 1990, p.133, tab. 1, L3; datele analizei ne-au parvenit prin bunvoina dr. Gh. Lazarovici, prin programul Zeus; unitatea de msur este n PPM = pri pe milion sau microgram pe gram = mcg /g). An. nr.
L3

Au
0,81

As
0

Sb
11,4

Se
24,

Cr
0

Ag
47,4

Ni
40.

Sc
0

Fe
0

Zn
0

Co
6,2

Tn
1,18

Sn
0

Inv. nr.
IV 1886

Pl.
32/1

3. A.B.4.2.4. (493). Topor-trncop (pl. 36/5), acelai tip, varianta Petreti (Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 24,8 cm, greut. = 1,4 kg (Roska 1942a; idem 1942b); dou semne cu punct la mijloc se afl cte unul, pe ambele laturi la gaura pentru coad. Muzeul Aiud (inv. P. 4235; nr. vechi 5117, de la fostul Muzeu al Colegiului Bethlen din Aiud). Analizele spectrale nr. 9000, 9122, efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Samgmeister / Schrder 1968, p.252-253, 256-257) (nr. 492-493). An. nr. 9000 9122 Sn 0 0 Pb 0 0 As 0 0 Sb 0 0 Ag urme urme Ni 0 0 Bi 0 0 Au 0 0 Zn 0 0 Co 0 0 Fe 0 0 Nr. inv. IV 1886 P. 4235 Pl. 32/1 36/5

Bibliografie: 1. - 3. Roska 1942a, p. 144, nr. 341, fig. 168 (nr. 492); idem 1942b, p. 40, nr. 99, fig. 38 (nr. 492); Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Kkl: 3 topoare, tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 28, 41, 42, nr. 54, 141, 152, pl. 7/54; 19/141; 20/152; 55/C, 1-3; Luca 1999, p. 33, 57 (depozit atribuit culturii Bodrogkerestr); Maxim 1999, p. 149, nr. 236. CETEA, com. Galda de Jos, jud. Alba (Csklya) 1. A.B.4.2.7. (494). Topor-trncop, fragment (pl. 45/6), tipul Jszladny, varianta nedeterminat (A.Vulpe 1975), descoperit n locul Zuhatag (Roska 1942b). Dumitru Berciu menioneaz i turte de cupru la aceast descoperire (depozit?) din aezarea de la Cetea, cu materiale din culturile Coofeni, Glina IIISchnekenberg i Wiettenberg (Berciu 1942). Se pstreaz aproximativ jumtate de topor, braul cu tiul vertical, rupt de la gaura pentru coad. Muzeul Aiud (pierdut). 2. C.1.6. (495). Brar de cupru, fr alte date.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei


Muzeul Aiud (?).

207

Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 54, nr. 9; idem 1942b, p. 31, nr. 37; Berciu 1942, p. 33, nr. 176; Popescu 1944, p. 29, nota 4, fig. 5/4 (buci de tip necunoscut); A. Vulpe 1975, p. 45, nr. 208, pl. 28/208; Maxim 1999, p. 149, nr. 238. 2. Roska 1942a, p. 54, nr. 9. CHESLER, com. Micsasa, jud. Sibiu 1. A.B. 4.2.3. (496A.B.). Dou fragmente de topoare-trncop (pl. 32/4,7), probabil de la acelai exemplar, tipul Jszladny, varianta incai (A. Vulpe 1975). Muzeul Brukenthal, Sibiu (inv. A 301; A 302). Analizele spectrale nr. 8918, 8919, efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 250-251). An. nr. 8918 8919 Sn 0 0 Pb 0 0 As 0 0 Sb 0 0 Ag urme urme Ni 0 0 Bi 0 0 Au 0 0 Zn 0 0 Co 0 0 Fe 0 0 Nr. inv. A 301 A 302 Pl. 32/4 32/7

Bibliografie: 1. Popescu 1944, p. 30; A.Vulpe 1975, p. 41, nr. 137 A.B., pl.18/137 A.B; Maxim 1999, p. 150, nr. 245. CHIRPR, jud. Sibiu 1. A.B.5. (497). Topor dublu cu dou tiuri verticale paralele (pl. 48/3), descoperit ntmpltor. Muzeul Brukenthal Sibiu (inv. A 704). Analiza spectral nr. 8893, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p.248-249). An. nr. 8893 Sn 0 Pb 0 As 0,88 Sb 0 Ag ~0,01 Ni <0,01 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 704 Pl. 48/3

Bibliografie: 1. Popescu 1944, p. 29, pl. II/11; Schubert 1965, p. 282, nota 32, fig. 1; A. Vulpe 1975, p. 53, nr. 237, pl. 31/237; Maxim 1999, p. 150, nr. 257 (topor de tip Chirpr). CHIRAFTEI, com. Mstcani, jud. Galai 1. A.B.10.1.2. (498). Topor plat (pl. 50/8) varianta Coteana, grupa topoare plate nguste (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor. Muzeul Galai (inv. 602). Bibliografie: 1. A. Vulpe 1975, p. 57, nr. 253, pl. 32/253; Coma 1978, p. 115, nota 28, fig. 3/B,6; 1987b, fig. 21/II.B,6. CHIODA, com. Giroc, jud. Timi (Kissoda) 1. A.B.4.5. (499). Topor-trncop (pl. 48/4), tipul Ngrdmarcal (A. Vulpe 1975), descoperit ntmpltor. Dimensiuni: lung. = 17 cm, greut. = 0,650 kg (Lazarovici 1975). Muzeul Timioara (inv. 1588) Analiza spectral nr. 9166, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 258-259).

208

Ion Mare
An. nr. 9166 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni <0,01 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. 1588 Pl. 48/4

Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 340, nr. 48; idem 1942b, p. 39, nr. 87; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Kissoda; tipul Jszladny); A.Vulpe 1973, p. 228, nota 76; idem 1975, p. 52, nr. 236, pl. 31/236; Lazarovici 1975, p. 28, nr. 14 (tipul Jszladny). CIACOVA, jud. Timi (Csk, Cskova) 1. A.B.1.12. (500). Topor-ciocan (pl.20/1), tipul Mezkeresztes; nu sunt date legate de descoperire. n literatura veche exist confuzia ntre acest exemplar i cel de la Coldu (nr. 514) i toporul de la Lipova (nr. 1224) (discuiile la Roska 1942b; A. Vulpe 1975). B. Milleker (Arhrt, 13, 1893, p. 128; Dlmagyaroszg Regisgleletei, I, 1897, p. 27) menioneaz dou trncoape pentru minerit, din care unul a fost topit (apud Roska 1942b; A. Vulpe 1975). Dimensiuni: lung.= 32 cm, diam.g.c. = 4,2 cm, gros. = 3,3 cm, greut. = 2,57 kg (Roska 1942a; idem 1942b). Muzeul Timioara (inv.1903 sau IV = 1587). 2. A.B.4.2.2. (501). Topor-trncop (pl. 28/4), tipul Jszladny, varianta Orova, descoperit ntmpltor. Muzeul Timioara (inv. 1585). Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 53, nr. 7 (tipul Mezkeresztes); idem 1942b, p. 30, nr. 36 (acelai tip); Popescu 1944, p. 29, nota 4 (tipul 5); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 7 (dou topoare, depozit, tipul Mezkeresztes); A. Vulpe 1975, p. 30, nr. 63, pl. 9/63; Lazarovici 1975, p. 19, 28, lista 5, nr. 13, fig. 9/10. 2. A. Vulpe 1975, p. 39, nr. 108, pl. 14/108. CINCOR, com.Voila, jud Braov (incul Mic, Kissink, Kleinschenk) 1. A.B.1.12. (502). Topor-ciocan, tipul Mezkeresztes (Roska 1942b; A.Vulpe 1975), descoperit ntmpltor. Dimensiuni: greut. = 0,650 kg (Roska 1942a; idem 1942b). Locul de pstrare este necunoscut. Bibliografie: 1. Roska 1942a, p. 129, nr. 196; idem 1942b, p. 39, nr. 86; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (incul Mic; tipul 5); A. Vulpe 1975, p. 30, nr. 69; Maxim 1999, p. 151, nr. 269. CIOLNETII DIN DEAL, com. Ciolneti, jud. Teleorman 1. A.B.1.6. (503). Topor-ciocan (pl.16/1), tipul Codor (A. Vulpe 1975), descoperit ntr-un tell gumelniean mai jos de drmturile arse ale unei locuine din stratul al doilea care aparine, dup Anton Niu, autorul spturilor arheologice, unei faze de tranziie de la faza Gumelnia A2 la faza B1 (apud A.Vulpe 1975). Stratigrafia tell-ului const din depuneri Gumelnia A2 (straturile 3, 5) i din tranziia de la Gumelnia A2 la B1 (stratul 1) (Ibidem.). Muzeul Alexandria (fr inv.). Bibliografie: 1. A. Vulpe 1973, p. 225 i nota 55; idem 1975, p. 24, nr. 31, pl. 3/31; Coma 1978, p. 115, fig. 3/E,12 (toporul aparine culturii Gumelnia, faza Jilava, respectiv Gumelnia B1); idem 1987b, fig. 21/E,12. CIUBANCA, com. Recea-Cristur, jud. Cluj n anul 1968, pe teritoriul satului, pe un deal, a fost descoperit ntmpltor un depozit alctuit din dou topoare: 1. A.B.1.12. (504). Topor-ciocan (pl. 20/2), tipul Mezkerestes. Dimensiuni: lung. = 38,6 cm, lat. max. = 9,65 cm (Gavrilescu / A.Vulpe 1971).

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei

209

Muzeul Dej (fr inv.). 2. A.B.4.2.2. (505). Topor-trncop (pl. 28/5), tipul Jszladny, varianta Orova (A.Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 23 cm, lat. max. = 5,9 cm; exemplarul a fost deteriorat dup descoperire, nroit n foc i clit, iar vrful cu tiul vertical rupt. Muzeul Dej (fr inv.). Bibliografie: 1. 2. Gavrilescu / A. Vulpe 1971, p. 651, nr. 2-3, fig. 1/2-3; A.Vulpe 1975, p. 30, 40, nr. 67, 124, pl. 10/67; 16/124; 57A; Lazarovici 1983, p. 14, nr. 30 (pe lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszapolgr); Luca 1999, p. 33, 57 (depozitul este atribuit culturii Bodrogkeresztr); Maxim 1999, p. 151, nr. 279. CIUMETI, com. Sanislu, jud. Satu Mare Cu ocazia sprii unor gropi pentru silozuri (n anii 1961 i 1962) pe o colin de nisip, la vest de sat, n punctul Fntna punii(?), au fost descoperite ntmpltor materiale din cultura Bodrogkeresztr. n total au fost recuperate 19 vase ntregi i dou obiecte de aram (prezentate mai jos). Descoperirea nu a fost studiat precis, dar se presupune c este vorba de morminte care fceau parte dintr-o necropol din cultura amintit, dintr-o faz timpurie care continu i ntr-o faz mai nou (determinrile au fost fcute pe baza materialului ceramic [Kacs 1969, p. 49, 52, 54]), respectiv fazele Bodrogkerestr I i II. 1. A.B.10.1.5. (506). Topor plat (pl. 52/2), varianta Slacea, grupa topoare plate nguste (A. Vulpe 1975), provine probabil dintr-un mormnt din cultura Bodrogkeresztr. Dimensiuni: lung. = 12,5 cm, lat. = 2,2 cm, gros. = 0,9 cm, lat.t. = 5 cm; muchia ndoit (Kacs 1969). Muzeul Baia Mare. 2. A.1.1. (507). Dalt (pl. 1/1) care aparine probabil unui mormnt din cultura Bodrogkeresztr. Dimensiuni: lung. = 11,7 cm, lat. = 1 cm (Ibidem.). Muzeul Baia Mare. Bibliografie: 1. Kacs 1969, p. 49, 52, nr. 20, pl. IX/60 (dalt de cupru); A. Vulpe 1975, p. 58, nr. 271, pl. 33/271; Luca 1999, p. 50, nr. 12 (dalt de cupru). 2. Kacs 1969, p. 52, nr. 21, pl. IX/7 (dalt de cupru); Luca 1999, p. 50, nr. 12. JUDEUL CLUJ 1. A.B.4.2.1. (512). Topor-trncop (pl. 26/4), tipul Jszladny, varianta Trnvia (A. Vulpe 1975); locul i contextul descoperirii nu sunt cunoscute. M. Roska menioneaz acest exemplar cu locul descoperirii Jud. Szolnok-Doboka (fost jud. Some, care cuprindea zonele Gherla, Dej, Jibou, Lpu i Beclean (apud Crian i colab. 1992, p. 359), la Muzeul Cluj, inv. D.579 (Roska 1942b). La A. Vulpe apare i un topor de form necunoscut, din Fostul jude Some (Muzeul Cluj, inv. D 579), cu trimiterea la M. Roska (1942b) (A. Vulpe 1975, p. 54), dublndu-se descoperirea. n Repertoriul arheologic al judeului Cluj este amintit i un fragment dintr-un mic topor eneolitic de cupru, dintr-o localitate necunoscut din Fostul jude Some (Crian i colab 1992, p. 359, [Some (fostul jude)], nr. c.). Dimensiuni: lung.a. = 15,2 cm (tiul este turtit de la folosire; iniial, piesa avea probabil 16,4 cm), greut. = 0,350 kg (Roska 1942b). Muzeul Cluj (inv. D 579). Analiza spectral nr. 8995, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-253). An. nr. Sn Pb As Sb Ag Ni Bi Au Zn Co Fe Nr. inv. Pl. 8995 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 D579 26/4 Bibliografie: 1. Roska 1942b, p. 53, nr. 175; Popescu 1944, p. 29, nota 4 (Some; tipul 3); Driehaus 1952-1955, p. 7, lista 6 (Szolnok-Doboka; tipul Jszladny); A. Vulpe 1975, p. 38, nr. 100, pl. 13/100 i p. 54 (Fost jude Some); Crian i colab. 1922, p. 359, nr. c, d (sunt amintite dou piese, dublndu-se descoperirea).

210

Ion Mare

CLUJ - NAPOCA (mun.), jud. Cluj 1. A.B.10.1.1. (508). Topor-plat (pl. 50/3), varianta Gumelnia, grupa topoare plate nguste (A.Vulpe 1975), descoperit ntmpltor. Muzeul Cluj (inv. I 7570). Analiza spectral nr. 9010, efectuat la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-253). An. nr. 9010 Sn 0 Pb 0 As 0 Sb 0 Ag urme Ni 0 Bi 0 Au 0 Zn 0 Co 0 Fe 0 Nr. inv. I 7570 Pl. 50/3

2. A.B.8. (509). Depozit de topoare de cupru cu braele n cruce (?) gsit pe teritoriul oraului sau n mprejurimi, fr alte precizri, din faza Tisa IV, respectiv cultura Bodrogkeresztr. Muzeul Cluj (?) Bibliografie: 1. A.Vulpe 1975, p. 56, nr. 249, pl. 32/249. 2. Rusu 1971, p. 81; Crian i colab. 1992, p. 145, nr. 83; Luca 1999, p. 33, 57. CLUJ (?) sau TRANSILVANIA 1. 2. A.B.1.10. (510. 511). Dou topoare-ciocan (pl. 17/8,9), tipul Szkely i Ndudvar (A.Vulpe 1975), descoperire de depozit (?), n condiii necunoscute. n zona oraului sunt documentate mai multe puncte cu aezri eneolitice (Crian i colab. 1992, p. 118-119), ns o legtur cu locul Mntur Nord de unde provin i materiale din cultura Tiszapolgr (Lazarovici 1983) se pare c nu exist (pentru descoperirile din acest loc, vezi Crian i colab. 1992, p. 120-122). Dimensiuni: lung. = 20,8 cm, greut. = 1,090 kg (nr. 510); lung. = 23,5 cm, greut. = 1,355 kg (nr. 511) (Roska 1942b). Muzeul Cluj (inv. 8098; 8101). Analizele spectrale nr. 9001, 9002, efectuate la Muzeul din Stuttgart (Junghans / Sangmeister / Schrder 1968, p. 252-253). An. nr. 9001 9002 Sn 0 0 Pb 0 0 As 0 0 Sb 0 0 Ag 0 0 Ni 0 0 Bi 0 0 Au 0 0 Zn 0 0 Co 0 0 Fe 0 0 Nr. inv. 8101 8098 Pl. 17/9 17/8

Bibliografie: 1. 2. Roska 1942a, p. 72, nr. 16; idem 1942b, p. 32, nr. 49, fig. 8; 9; A. Vulpe 1975, p. 27, nr. 45, 46, pl. 5/45, 46; Lazarovici 1983, p. 14, nr. 32-32 (pe lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 152, nr. 293 (un topor de tip Szkely i Ndudvar). CODOR, com. Jichiu de Jos, jud. Cluj 1. A.B.1.6. (513). Topor-ciocan (pl. 16/4), tipul Codor (A.Vulpe 1975), descoperit ntmpltor (1971) ntr-o carier de piatr, pe terasa superioar a rului Some (Gavrilescu / A. Vulpe 1971; A.Vulpe 1975). Dimensiuni: lung. = 13 cm, lat. max. = 3,45 cm (Gavrilescu / A.Vulpe 1971). Muzeul Dej (achiziie, 1971). Bibliografie: 1. Gavrilescu / A. Vulpe 1971, p. 651, nr. 1, fig. 1/1; A. Vulpe 1973, fig. 2/4 la p. 224; idem 1975, p. 23, nr. 28, pl. 3/28; Lazarovici 1983, p. 14, nr. 35 (pe lista cu descoperiri din arealul culturii Tiszapolgr); Maxim 1999, p. 153, nr. 298.

Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei


COLDU, ora Beclean, jud. Bistria-Nsud (Coldeu,Vrkudu, Kudu)

211

Din aceast localitate provin obiecte de aram descoperite ntmpltor: 1. A.B.1.12. (514). Topor-ciocan (pl. 20/3), tipul Mezkeresztes (A. Vulpe 1975); exemplarul nu are nici o legtur cu topoarele d