RESURSELE MINERALE DIN ROMNIA I STADIUL ACTUAL AL CERCETRILOR PRIVIND MINERITUL PREISTORIC Resursele Dintre bogatele resurse minerale

ale Romniei, n acest studiu vor fi prezentate doar cele de cupru, staniu, argint, aur, sare i chihlimbar. Mai sunt urmrite indiciile privind exploatarea lor n preistorie, de la nceputuri pn n epoca hallstattian. Fierul nu este discutat fiindc, n perioada vizat, nu joac un rol important. Pentru mineralele metalice (Fig. 1) ne bazm n primul rnd pe excelenta i cuprinztoarea compilaie a lui Rdulescu i Dimitrescu (1966) i Mare (2002, p. 347 i urm., anexa 1), chiar dac acolo informaiile despre sare i chihlimbar sunt incomplete sau lipsesc de tot. Unele zone miniere din Transilvania au fost prezentate cu planuri detaliate de ctre Wollmann (1996), n special pentru epoca roman i perioadele mai trzii, i autorul ine cont i de salinele acestor vremuri. Cele mai importante depozite de sare din Transilvania au fost listate de Rusu i Chiu i Wollmann (Rusu i Chiu 1982, p. 37-38; Wollmann 1995; 1996, p. 240 i urm., 405 i urm.; Slotta et al. 1999), dar se adaug o mulime de depozite mai mici i ape srate, care se gsesc aproape oriunde n zonele piemontane de pe pantele estice i sudice ale Carpailor (spre exemplu Pascu 1929a; 1929b; 1932; Rdulescu i Dimitrescu 1966, p. 259; Taylor 1989; Popescu 1994). Exploatarea srii din Marea Neagr (la mal sau n lagunele din hinterland) ar fi fost posibil, n principiu. Deocamdat o listare complet nu este posibil, dar cele mai importante zone cu sare gem i ape srate au fost cartate n fig. 1. Chihlimbarul romnesc a fost tratat n repetate rnduri, cea mai important bibliografie i o cartare general gsindu-se la Boroffka (2001; 2002) (vezi i Fig. 1). n ansamblu, putem constata c zonele muntoase i piemontane ale Romniei ofer bogate resurse de materie prim mineral care, n bun msur, puteau fi folosite n preistorie1. Stadiul cercetrii O adevrat arheologie minier n-a existat n Romnia pn de curnd, n ciuda faptului c mereu s-au fcut referine la bogia de minereu i sare, n special a Transilvaniei2. Chiar i cercetrile mai noi s-au concentrat asupra epocii
Deja Nicolescu-Otin (1913) a luat n considerare posibilitatea de a exploata i minereu sulfidic i, din cauz aceast, a prezentat metodele necesare pentru a procesa astfel de resurse. Vezi i Soroceanu 2005. 2 O alt prre are Wollmann (1996, p. 7 i urm., 311 i urm.), care prezint istoricul cercetrii ncepnd din secolul al XVIII-lea. Trebuie ns remarcat c este vorba aproape exclusiv de descoperiri ntmpltoare (pentru preistorie) i analize de documente scrise/epigrafice (dintre care unele ntr-adevr
1

72

Nikolaus Boroffka

romane i medievale, i iari se refer, n primul rnd, la sursele scrise/ epigrafice (spre exemplu Iaroslavschi 1995; 2000; Wollmann 1995; 1996 cu un cuprinztor istoric al cercetrilor, p. 7 i urm., 311 i urm.; 1999a-b; eicu 1998; 2002; Slotta et al. 1999; Avram 2000)3. Cel puin ele dovedesc, pentru epoca roman, o exploatare intensiv a cuprului, plumbului, aurului, argintului i a srii n toate depozitele importante din Transilvania, Banat i Dobrogea. Doar n zona Roia Montan au nceput mai recent aciuni arheologice de salvare, n cadrul unei viitoare exploatri miniere deschise pentru aur (Damian 2003). Ct de puin competent au fost conduse aceste cercetri reiese din faptul c, n afar cercetrilor echipei franceze (Cauuet et al. 2003), nu s-a documentat mineritul propriu-zis, ci doar structuri administrative i funerare de epoc roman n zona afectat (anticul Alburnus Maior). n mod ciudat, nu sunt meionate descoperiri preistorice, ceea ce este puin credibil, avnd n vedere densitatea altfel destul de mare a unor astfel de materiale (cteva exemple la nota 4), chiar n zonele mai nalte, aa c cercetrile nu reflect o imagine real. Chiar i pentru epoca roman, n afar de exemplul menionat, nu s-au cercetat nici minele i nici instalaiile de prelucrat minereul ntr-un mod tiinific i lipsa oricrei astfel de instalaii sau mcar a uneltelor de minerit sare n ochi. Aceast situaia ne demonstreaz ct se poate de clar lipsa complet a specialitilor potrivii n arheologia romn. Ca urmare, nu ne surprinde faptul c exist aproape exclusiv descoperiri ntmpltoare sau indicii izolate pentru mineritul preistoric. Ele vor fi prezentate pe scurt n ceea ce urmeaz. Consideraiile generale despre legtura, de exemplu, a topoarelor cu brae n cruce (un istoric cuprinztor al cercetrii spre exemplu la Novotn 1970, p. 26; Vulpe 1975, p. 16-17; Todorova 1981, p. 44 i urm.; Patay 1984, p. 3 i urm., 67
provin din cercetri arheologice), iar o cercetare sistematic arheologic a realelor urme de mineritul antic nu prea s-a fcut. Exploatarea preistoric a argintului nici nu s-a luat n considerare (chiar pn i despre tezaurele din perioada Latne se crede c-au fost produse din argint din monedele romane !), n ciuda faptului c piese de port din argint sunt cunoscute cel trziu ncepnd cu epoca bronzului timpuriu (Motzoi-Chicideanu i Olteanu 2000, p. 28 i urm.), argint este prezent n Romania i a fost sigur exploatat cel trziu n epoca roman (Wollmann 1996; Slotta et al. 1999). 3 Nici noua compilaia a lui V. Boronean (2000, p. 117 i urm.), care se bazeaz i pe bibliografia mai veche, nu duce mai departe. Urme de minerit sigur sau probabil preistoric (vezi n text aici: Almau Mare, Craciu) n continuare sunt datate n perioada romane, iar exploatarea aurului, argintului, cuprului, plumbului i a fierului de la Vrad (judeul Cara-Severin) este specificat, pe baza unor rezulate din cercetri de teren (nu se afl de ce caracter anume), ca fiind de epoca preistoric, epoca dacic, epoca roman, epoca medieval (Boronean 2000, p. 123). Listarea de cariere (Boronean 2000, p. 132-146), lutrii (Boronean 2000, p. 147-149) i saline (Boronean 2000, p. 150-159) este util, chiar dac datarea, n special a celor preistorice, deseori se dovedete a fi fr baz real. Ca i contribuii noi, n general cu informaii deja cunoscute, pot fi menionate publicaiile care au nsoit expoziiile despre exploatarea aurului de la Alba Iulia i despre metalurgia de la Tulcea: Catalog expoziie: Exploatri aurifere din Dacia, Alba Iulia, 2001; G. Jugnaru (ed.), Aspecte privind prelucrarea i circulaia metalelor n Dobrogea din Preistorie pn n Evul mediu. Biblioteca Istro-Pontic, Seria Patrimoniu 1, Tulcea 2005.

Resursele minerale din Romnia i stadiul cercetrii mineritului preistoric

73

i urm.), a depozitelor (de exemplu Rusu 1963; 1981; Roman et al. 1982, p. 10; Rusu i Chiu 1982; Soroceanu 1982, p. 368; Wollmann 1995, p. 136; Wollmann 1996, p. 408; Wollmann 1999a; Wollmann i Ciugudean 2005, p. 98) sau a descoperirilor de aur4 cu resursele de minereu sau sare nu le vom mai expune, deoarece astfel de distribuii se pot explica i altfel. Totui, n legtur cu mineritul trebuie menionate cteva trncoape grele din bronz cu aripioare (Fig. 4,1-3), care au fost interpretate ca fiind unelte de minerit n repetate rnduri i care, n Romnia, s-au gsit n depozitele de la Uioara i Guteria II. Se mai poate meniona un castron ceramic de la Lpu (Fig. 3,6), care a fost interpretat ca imitaia din lut a unor vase din lemn, aa cum erau cele folosite pentru splarea aurului n secolele XVIII-XIX (Rusu 1972, p. 31, pl. 9,1-2; Roman et al. 1982, p. 11 fig. 4). La urma urmei ns, acestea sunt indicii mai puin sigure ale mineritului preistoric. O alt metod de a stabili legturi ntre piese arheologice i materia prim sunt analizele tiinelor exacte (compoziia metalului, determinarea izotopilor etc., vezi i textul despre chihlimbar). Cu toate c deja n anul 1913 (Nicolescu-Otin 1913; Soroceanu 2005) au debutat primele ncercri foarte promitoare n aceast direcie, astfel de cercetri s-au reluat de abia foarte recent n Romnia. Studii mai vechi, mai ales din afar rii, s-au concentrat asupra pieselor arheologice pstrate n muzeele din strintate (vezi de pild seria SAM - Studien zu den Anfngen der Metallurgie). n schimb, analizele materiei prime din depozitele naturale sunt mult mai slab reprezentate sau lipsesc complet. Astfel se pot defini grupuri de material supraregionale, dar foarte rar se pot lega de o surs anumit. Noile cercetri de acest gen, att romneti (spre exemplu Beliu i Lazarovici 1995; Lazarovici et al. 1995; Cojocaru i erbnescu 2002; Mare 2002, 359-366, anexele 3a-e; Kadar 2005)5, ct i cele de colaborare internaional (de exemplu Hansen 2005), sunt de abia la nceput i vor oferi contribuii importante despre istoria comerului, a tehnicii, economiei i culturii, aa cum s-a vzut deja pentru zonele nvecinate (de exemplu Symposium Donji Milanovac 1990; Pernicka et al. 1997).
Spre exemplu, descoperirile de aur de la Abrud, Sarasu i Vulcoi provin din imediata apropierea a surselor de aur: Gooss 1876, p. 62, 64; Hampel 1892, p. 171 amndoi ca Vulcoi; Roska 1942, p. 308, Nr. 101 cu corectura sitului; Mozsolics 1951, p. 82, Abb. 3; Popescu 1956, p. 198; Mozsolics 1968, p. 47, pl. 19,1; Mozsolics 1973, p. 179, pl. 91-92; Roman et al. 1982, p. 10, Abb. 3; Sntimbrean 1989, p. 16, fig. I. Depozitele de la Sarasu i Vulcoi lipsesc la Petrescu-Dmbovia 1977 i 1978, iar brara de la Abrud nu este menionat la Petrescu-Dmbovia 1998. Descoperirea de la Vulcoi (patru inele de bucl din aur) rar a mai fost remarcat n literatura de specialitate dup Roska (1942): vezi Moga i Ciugudean 1995, p. 64, Nr. 28.1; Wollmann 1999a, fig. p. 20; Wollmann i Ciugudean 2005, p. 95). 5 n aceast privin este interesant o identificare de nisip aurifer folosit ca degresant la ceramica din aezarea Gumelnia de la Bucani (judeul Giurgiu). Autoarea crede c n-a fost adugat inenionat. Prin rezultatul analizei ns se dovedete c aurul aluvionar, chiar departe de zonele muntoase, a fost accesibil (i a fost folosit chiar dac n acest caz nu metalurgic) cel trziu ncepnd cu eneoliticul (eclman 2003).
4

74

Nikolaus Boroffka

Indicii directe privind mineritul n puine cazuri s-au descoperit obiecte preistorice n cadrul mineritului modern sau sunt menionate direct urme vechi de exploatri. Cele mai multe cazuri sunt din secolul al XIX-lea, pentru care nu s-a pstrat o documentaie satisfctoar, respectiv este vorba de meniuni generale de galerii vechi sau scobituri de la suprafa, a cror datare, prin lipsa spturilor arheologice, rmne nesigur. Almau Mare, judeul Alba. n mina Hane, n interiorul unei galerii care este considerat de epoc roman, s-a descoperit un topor de piatr lefuit. Piesa poate fi datat n preistorie (Fig. 2,5; 3,4). Literatur: Moga i Ciugudean 1995, p. 47, Nr. 8.1; Wollmann 1996, p. 24, pl. 27,26. n legtur cu aceasta, ni se pare interesant i descoperirea, n mantaua unui tumul din perioada bronzului timpuriu (Ciugudean i Inel 2003), a unei pietre de rni i a dou mojare din piatr, care puteau fi folosite la procesarea minereului. Baia Mare, judeul Maramure. n mina de pe Dealul Crucii se afirm c ar fi fost descoperit un topor de cupru de tip Szkely-Nadudvr (Fig. 2,15; 3,3). Literatur: Kacs 2003. Brad, judeul Hunedoara. n mina de aur Musari s-a descoperit un topor din piatr (?) care poate fi datat n preistorie (Fig. 2,4; 3,5). Literatur: Popescu 1951, p. 28; Popescu 1956, p. 197; Roman et al. 1982, p. 13 fig. 8. Craciu, comuna Baia de Cri, judeul Hunedoara. Descoperirea unui (sau a mai multor) ciocan(e) de miner (cu an de nmnuare), din diorit (Fig. 2,3; 3,1), care provin(e) din interiorul unei mine moderne de aur i care a(u) fost menionat(e) frecvent ca dovad a mineritului preistoric. Astfel de ciocane, n general, nu s-au mai folosit n cadru minier dup epoca bronzului. Literatur: prima dat la Tgls 1886, p. 111-112, pl. 1,5; bibliografia ulterioar, care nu conine informaii suplimentare, la Schuster 1998, p. 127, nota 15, i Wollmann 1996, p. 24, 336, pl. 27,1; 1999b, p. 28, fig. p. 29. Un alt exemplar este menionat la Wollmann i Ciugudean 2005, p. 96. Cornea, judeul Cara-Severin. Sunt menionate exploatri de suprafa (Fig. 2,8; 3,7) pentru minereu oxidic, care ar putea data din perioada culturii Coofeni (cca 3000-2600 a. Chr.). Potrivit informaiilor oferite personal de dnul Gh. Lazarovici, Cluj, exploatarea a nceput deja n perioada culturii Tiszapolgar din eneolitic. Literatur: Zimmermann 1993, p. 53, fig. 45. Valea Pianului, judeul Alba (Fig. 2, lng 7). Cercetri nepublicate ale dlui H. Ciugudean, potrivit crora exploatarea cuprului nativ dateaz aici din bronzul timpuriu. Literatur: Wollmann i Ciugudean 2005, p. 97 nota 30.
6 Potrivit unor informaii personale oferite de dnul H. Ciugudean, Alba Iulia, este vorba de o descoperire dintr-o colecie particular din Almau Mare, iar legtura cu mineritul nu poate fi considerat ca fiind sigur.

Resursele minerale din Romnia i stadiul cercetrii mineritului preistoric

75

Rchita, judeul Alba. Cu ocazia unor ploi, la mijlocul anilor 1990 au fost dezvelite mai multe guri de galerii (Fig. 2,7; 3,8-9). A urmat o vizit la faa locului a arheologilor H. Ciugudean i N. Boroffka, deoarece au fost semnalate i fragmente ceramice preistorice n zona uneia dintre galerii. Chiar dac nu s-au gsit mai multe materiale i datarea rmne nesigur, s-a nregistrat situaia i galeria prin cteva fotografii (Fig. 3,8-9). Eantioane de roc din zon au fost determinate de ctre geologi ca fiind aurifere. Nepublicate. Satu Mare, judeul Satu Mare. n mina de la Oraul Nou (Fig. 2,1) s-ar fi gsit un celt de bronz, care ns n-a fost ilustrat pn acum. Literatur: Popescu 1951, p. 28. Uioara de Jos, oraul Ocna Mure, judeul Alba (Fig. 2,6). Cu ocazia unor surpri de teren n form de gropi s-au observat nite urme de minerit pn la adncimea de 3 m. Datarea lor este nesigur, iar n imediata apropriere s-au descoperit urme de locuire ale culturilor Coofeni i Wietenberg. Probabil este vorba de exploatri de sare gem. Literatur: Lazarovici i Cristea 1979, p. 433; Boroffka 1994, p. 87, Nr. 482. Indicii indirecte de minerit (ciocane i ciocane-pan de minerit cu an de nmnuare) Un alt indicator de activitate minier sunt ciocanele sau ciocanele-pan miniere din piatr (cu an de nmnuare). Recent Schuster (1998; 2000) a listat nou ciocane-pan (Brane 2, Cpreni, Hurezani, Raci, Scelu-Chicioara, nreni, Trgu-Jiu, icleni) i 30 de ciocane miniere (Anini 2, Boneti, Brilia, Bucureti-Tei, Craciu, Crbuneti 3, Czneti, Cernaia, Ciuperceni ?, Drobeta-Turnu Severin ?, Goieti ?, Gorgovii de Jiu ?, Hbeti 2, Liteava ?, Mateeti, Medgidia, Ostrovul Corbului, Parche, Poiana, Rocoreni, Salcia, SiliteaNaziru, Sura, Veleti ?, Verbicioara, Vlainu ?). Se mai pot aduga cteva exemplare de la plnaca (Nicolescu-Otin 1913, p. 458, Abb. 55; Soroceanu 2005), cte unul de la Petreti (ciocan-pan) (Wollmann 1999a, fig. p. 19; Wollmann i Ciugudean 2005, p. 96-97, pl. 1), Dubova i Suceava (Mare 2002, p. 59-60, pl. 72,4-5), precum i un exemplar de la Breaza, probabil cu an de nmnuare numai pe o parte (Dnil i Marinescu 1974, p. 21, pl. 15,1; 23,3). S-ar putea ca i un obiect provenit de pe Dealul Zna Mic de la Turda s poat fi ncadrat printre ciocanele miniere, fiind ilustrat n registrul lui Istvn Tegls (considerat greutate roman din piatr) cu conturul tipic n form de 8 i cu o greutate dat ca 10 dodrans (unitatea de greutate roman de cca 245,9 g) (Bajusz 1980, p. 388, Nr. 882, pl. 6). Astfel, ar avea greutatea de cca 2,45 kg, caracteristic, n medie, ciocanelor miniere. Cu aceste completri ns, nu putem pretinde c s-ar fi identificat toate piesele din diferite colecii, probabil pstrndu-se i alte exemplare, neidentificate ca atare. Schuster, ca i majoritatea cercettorilor, a ajuns la concluzia c ciocanele i ciocanele-pan cu an de nmnuare din Transilvania i nord-vestul Olteniei erau folosite la minerit sau la procesat minereul, iar altele ar fi fost ntrebuinate la prelucrat piatra, la zdrobit sare sau ca

76

Nikolaus Boroffka

arme7. Dac privim distribuia unor astfel de unelte n Romnia (Fig. 3), este de remarcat raritatea (sau lipsa total) a lor n zonele depozitelor de minereu din nordul i centrul Transilvaniei, vestul Banatului i Carpailor de Rsrit. Credem ns c este vorba de stadiul cercetrii, fiindc prin descoperirile de la Almau Mare, Baia Mare, Brad, Craci i Cornea (Fig. 2,3-5.8; 3,1.3-4.6) mineritul preistoric este sigur documentat pentru Transilvania central i de nord, ca i pentru Banatul vestic. Probabil ciocanele i ciocanele-pan, puin spectaculoase, nu prea au fost remarcate sau publicate, fiindc nu le-a fost recunoscut importana, ceea ce, avnd n vedere nivelul redus al cercetrilor de arheologie minier din Romnia, nici nu trebuie s ne mai mire. O alt situaie ntlnim n sudul Romniei i n Dobrogea, unde astfel de piese se concentreaz fie direct n zonele miniere, fie la periferia lor. Chiar dac nu poate fi datat fiecare exemplar (descoperirile din aezri se plaseaz de la neoliticul trziu/eneolitic pn n hallstattul timpuriu: Schuster 1998, p. 118-119), ele totui dovedesc, indirect, o exploatare a depozitelor de minereu n sudul Banatului, Carpaii de Sud i Dobrogea. Chiar i unele descoperiri sunt de remarcat, cum ar fi de pild exemplarul tipic de la Boneti (Schuster 1998, p. 114, fig. 6,3), aparent la mare distan de resurse minerale, dar care ar putea fi legat de mica apariie a calcopiritei lng Plei, puin mai la sud. De altfel, i ciocanele cu an de nmnuare de la Hbeti (Schuster 1998, p. 114, Nr. 15, cu bibliografia mai veche) sau Suceava (Mare 2002, p. 59, pl. 72,3) pot fi nelese att prin exploatarea srii (vezi Fig. 1), ct i a minereului, deoarece depozitele din nord-estul Carpailor (cele din jurul Cmpulungului Moldovenesc i Vatra Dornei i astzi in administrativ de judeul Suceava) sunt accesibile la fel de bine din est ca i din vest. n acest context putem reaminti i ptrunderea n eneolitic a culturii Cucuteni-Tripolje (grupul Ariud: Lszl 1991; 1992 cu bibliografie) sau n epoca bronzului a purttorilor culturilor Monteoru i Tei (Leahu 2003, p. 17 i urm.; Zaharia 1990) n bazinele intramontane din sud-estul Transilvaniei. Sarea Informaiile despre salinele romane din Transilvania au fost cuprinztor adunate i discutate (Wollmann 1995; 1996, p. 240 i urm., 405 i urm.; Slotta et al. 1999). Wollmann (1995, p. 136-137) menioneaz i bronzurile i uneltele de minerit din corn datate n epoca trzie a bronzului de la Cotiui (judeul Maramure), care ar fi fost gsite n secolul al XIX-lea ntr-o min de sare, la adncimea de 16 m (Fig. 2,2; 4,4-9)8. Cu ocazia construciilor de cale ferat n Valea Florilor (lng Plosco, judeul Cluj Fig. 2,9), s-au gsit mai multe obiecte n nite puuri rotunde, dintre care unele ar putea data din epoca
7

Aa i la Wollmann i Ciugudean 2005, p. 96. Dup Petrescu-Dmbovia (1977, p. 56, pl. 37,1-6; 1978, p. 100, Nr. 21, pl. 26C) este vorba de un depozit (I) din mprejurimile unei saline, descoperit n 1863 (nu menioneaz piese de corn). Vezi i Wollmann i Ciugudean 2005, p. 100.

Resursele minerale din Romnia i stadiul cercetrii mineritului preistoric

77

bronzului (Wollmann i Ciugudean 2005, p. 98-99). Datarea 14C a unui obiect din lemn de la Valea Florilor permite ncadrarea lui n perioada 1420-990 a. Chr. (Cal. 2 ) (Wollmann i Ciugudean 2005, p. 100-101, fig. 1) i astfel dovedete o exploatare a depozitelor de sare cel trziu n perioada bronzului trziu. Pentru zona extracarpatic cercetrile din jurul Trgu Neamului i din Bucovina romneasc au dat rezultate importante (discuia general la Monah 2002). La marginea nord-estic a Carpailor Rsriteni s-au efectuat sondaje la Solca i Cacica (judeul Suceava Fig. 2,10-11), descoperindu-se materiale din neoliticul timpuriu (Cri) i mijlociu (Precucuteni), eneolitic (Cucuteni), epoca bronzului i a hallstattului, ca i din perioada modern (sec. XVII) (andru 1952; Ursulescu 1977; Andronic 1989). ncepnd cu neoliticul timpuriu (cultura Cri), cantiti mari de brichetaj (Fig. 4,12) dovedesc o exploatare a izvoarelor srate din imediata apropiere. Asemntoare este situaia i n jurul Trgu Neamului unde, mai ales la Lunca i la Oglinzi (judeul Neam Fig. 2,12-13), s-au dezvelit prin sondaje locuiri ale culturilor Cri, Precucuteni, Cucuteni, Costia-Komarow (bronz mijlociu) i Noua (bronz trziu), ale carpilor (sec. II-III p. Chr.), ale culturii Cerniahov-Sntana de Mure (sec. IV p. Chr.), ca i din secolele V-VII, X-XII i XVI-XVII (Alexianu et al. 1992; Dumitroaia 1987; 1992; 1994; 2000; Chapman et al. 1999/2000). n apropierea izvoarelor srate s-au descoperit mai multe vetre, straturi groase de cenu i brichetaj (Fig. 4,10-11) din perioadele amintite, aa c este dovedit o exploatare continu de mic amploare. Urme de brichetaj s-au gsit i n alte aezri eneolitice sau de epoca bronzului, de exemplu la Poduri (Fig. 2,14) (Monah et al. 1982; 1983; 1983-1985; Popovici i Bujor 1984; Popovici i Trohani 1984; Alexianu et al. 1992; Chapman et al. 1999/2000). Dac n zona Maramureului (Cotiui) s-ar prea c exista deja n perioada bronzului trziu o exploatare subteran de sare gem, n cursul epocii bronzului s-au folosit i izvoarele srate din Transilvania central (Valea Florilor) i estic (nepublicat informaii personale ale lui V. Cavruc i A. Harding), iar pe versantele estice ale Carpailor izvoarele srate erau exploatate ncepnd din neoliticul timpuriu. Cercetrile fiind nc la nceput, deocamdat nu se poate discuta dimensiunea exploatrii i distribuia srii obinute (nevoia local, comer la distan). Chihlimbarul Sursele naturale de chihlimbar i piesele arheologice preistorice din Romnia au fost de curnd tratate cuprinztor i uor accesibil (Boroffka 2001; 2002), aa c o repetare nu mai este necesar. Acolo s-a presupus (ca i n cele mai multe studii arheologice despre artefactele din chihlimbar) c o determinare ca chihlimbar baltic nseamn o provenien a materiei prime din zona Mrii Baltice. Continuarea cercetrii pieselor arheologice de chihlimbar, ns, a inclus i noi analize de chihlimbar nativ din Romnia. Acestea ne arat c nici proba analizat din Transilvania i nici cele din judeul Buzu (depozitul cel mai important fiind la Coli) nu se pot deosebi de chihlimbarul baltic cu metodele

78

Nikolaus Boroffka

actuale ale tiinelor exacte. Prin faptul c aceast informaie are importan arheologic pentru discuiile despre mrfuri i legturile comerciale, considerm util prezentarea rezultatelor analizelor fcute de Dr. G. Heck. Deoarece metodele i aparatele folosite au importan dac se compar diferitele rezultate, raportul este redat in extenso. n cadrul unor lucrri despre proveniena unor chihlimbare i copale prin piroliz-gazchromatografie-spectroscopie de mas, s-au analizat i cteva eantioane din Romnia. Au stat la dispoziie urmtoarele mostre de chihlimbar natural: 1. Chihlimbar din Transilvania (locul nespecificat) din colecia Muzeului de tiinele Naturii (Museum fr Naturkund) Berlin. 2. Chihlimbar de la Coli, jud. Buzu. Din colecia Muzeului Chihlimbarului Coli. 3. Chihlimbar din Buzu. Din colecia Muzeului de tiinele Naturii (Naturhistorisches Museum) Viena. 4. Chihlimbar de la Vama (Bucovina). Din colecia Muzeului de tiinele Naturii (Naturhistorisches Museum) Viena9. 5. Chihlimbar din Moldova (locul nespecificat). Din colecia Muzeului de tiinele Naturii (Museum fr Naturkund) Berlin. Scopul acestui studiu este de a ctiga o vedere general asupra chihlimbarelor romneti i de a clarifica relaia lor fa de chihlimbarul baltic. Tehnica folosit. Chihlimbarul nu se dizolv complet n nici o soluie. Datorit acestei situaii, chimitii au fost blocai n efectuarea analizelor. De abia Curt W. Beck (Beck et al. 1964; 1965) a obinut, n anul 1964, un succes parial. Prin spectroscopie n infrarou (IR) a reuit s deosebeasc chihlimbarul baltic de alte chihlimbare i a aplicat aceast metod la numeroase obiecte muzeale (Beck 1972; 1985; 1991). Prin faptul c cele mai multe obiecte sunt din chihlimbar baltic, metoda a nregistrat un succes apreciabil. Ea a euat ns complet la chihlimbarele din Sicilia, Orientul Apropiat, Japonia sau Statele Unite ale Americii. Numai aplicarea unei alte metode fizice care, la fel ca analiza IR, ar fi cuprins toate componentele chihlimbarului, putea s aib succes. S-a dovedit c aceast metod este piroliza-gazchromatografia (Baugh 1997; Schomburg 1977) n combinaie cu un spectrograf de mas, care a fost aplicat la multe chihlimbare din diverse surse la Rathgen-Forschungslabor din Berlin (Heck 1996; 1999; Shedrinsky 1999; Niimura i Miyakoshi 2000). Folosim ca gazchromatograf aparatul Clarus 500 GC al firmei Fa. Perkin Elmer iar pentru piroliz aparatul Pyromat al fimrei GSG Mess-Analysengerte, Bruchsal. Spectrometrul de mas Clarus 500 MS al firmei Fa. Perkin Elmer a servit att ca detector, ct i pentru a identifica substanele. Msurarea s-a efectuat la o energie de ionizare de 70eV. Masele au fost registrate ntre 50 i 350.
9 Deoarece probele de chihlimbar din acest muzeu au fost recoltate la sfritul secolului XIX, situl este de presupus n vechiul Principat Bucovina, al crui teritoriu astzi face parte din Ucraina i din Romnia. n cazul localitii Vama, este aproape cert c este vorba de Vama, judeul Suceava.

Resursele minerale din Romnia i stadiul cercetrii mineritului preistoric

79

Piroliza s-a realizat la o temperatur de 590C. Programul menine temperatura de nceput de 50C pe durata unui minut i apoi o ridic cu 8C pe minut pn la 260C. Aceast temperatur se mai ridic cu 10C pe minut pn la 300C, unde este meninut nc 5 minute, pn la sfritul perioadei de msurat. Tubul folosit este o coloan Elite-5MS (5%-Diphenyl)-Dimethyl-polysiloxan i este tot un produs al firmei Perkin Elmer. Are un diametru interior de 0,25 mm, o lungime de 30 m i un grosime de film n interior de 0,25 m. Temperatura de injecie a fost de 250C. Msurtorile s-au fcut n Split-Modus. Rezultatele msurtorilor. Rezultatul fiecrei msurtori este o chromatogram care arat dup ct timp i n ce cantitate ajung componentele fragmentate ale chihlimbarului, produse la pirolis, la captul coloanei la detector. Fiecare substan d la un anum timp (timp de retenie) un vrf (Peak) de o anumit amploare. Aceast chromatogram poate fi folosit la identificare subsanei ca i o amprent. Cu spectrograful de mas pot fi obinute detalii despre materiile componente. Dac privim chromatogramele, se observ mai inti c amprentele chihlimbarelor 1, 2 i 3 sunt asemntoare (Fig. 5,1-3). Aceasta se vede i mai bine dac se suprapun dou dintre chromatograme n sectoare (Fig. 6,1). n comparaie cu alte chihlimbare, se observ repede c chromatogramele sunt identice cu cele ale chihlimbarului baltic (Fig. 6,2-3).Vrfurile nu trebuie s aib aceeai nlime, hotrtor este faptul c vrfurile care apar la un anume timp de retenie sunt produse ntotdeauna de aceeai substan. Chihlimbarele din Transilvania (Fig. 5,1), Coli (Fig. 5,2) i Buzu (Fig. 5,3) sunt deci identice cu chihlimbarul baltic (Fig. 6,2-3). Ele fac parte din chihlimbarul baltic. Ele sunt chihlimbar baltic. Aceast recunoatere nu ne surprinde, fiindc Curt W. Beck, care a analizat chihlimbare prin spectre n infrarou, a ajuns la aceleai concluzii deja n urm cu cteva decenii. E adevrat c identitatea iese mai clar n eviden aici. n sprijinul acestor fapte, n tabelul 1 sunt prezentate cte 20 de vrfuri (Peaks), cele mai nalte pentru cincisprezeci chihlimbare baltice (printre care i dou de la Coli). Cele trei chihlimbare din Transilvania, Coli i Buzu sunt deci ncadrabile, fr dubii, n lista chihlimbarelor baltice. Cu ajutorul spectroscopiei de mas se poate identifica i despre ce substan este vorba pentru fiecare vrf (Peak). La toate chihlimbarele listate, pentru vrfuri cu acelai timp de retenie s-au identificat aceleai substane, dintre care dm cteva exemple: Peak 4,42 = Caren; Peak 4,88 = Camphen; Peak 6,20 = Methyl-Methylethyl-Benzol; Peak 7,40 = Trimethyl-Bicycloheptanon; Peak 7,92 = Trimethyl-Bicycloheptanol; Peak 8,89 = Borneol. n schimb, chromatogramele chihlimbarelor de la Vama (Fig. 7,1) i din Moldova (Fig. 7,2) nu arat nici o asemnare unul cu altul i nici cu cele discutate pn acum, att la modul general ct i la vrfuri. Ca atare, este vorba de substane diferite, care se pot deosebi foarte clar.

80

Nikolaus Boroffka

Rezumnd cele spuse, putem constata c n Romnia exist cel puin trei tipuri de chihlimbar, dintre care unul este chihlimbar baltic. Ultimul este, n privina cantitii i accesibilitii, i resursa cea mai important din Romnia, respectiv zona de la Coli i mprejurimi, i este, att ct au fost publicate analize din Romnia, singurul tip identificat la piese arheologice (Boroffka 2001; 2002). Ca urmare, nu poate fi stabilit, prin metodele analitice, dac pentru piese arheologice s-au folosit sursele romneti sau chihlimbarul a fost adus din zona Mrii Baltice. Concluzii Importana resurselor naturale disponibile n Romnia a fost menionat n repetate rnduri n literatura de specialitate. n ciuda acestui fapt, n-au avut loc cercetri sistematice privind exploatarea lor n preistorie i chiar pentru epocile mai trzii s-a recurs aproape exclusiv la documente scrise sau epigrafice. Cteva descoperiri i situaii de teren vechi sau incomplet cercetate indic totui c, practic, toate zcmintele importante de minereu au fost exploatate n preistorie. Pentru partea estic a Romniei, n ultimii ani, s-a documentat o exploatare a srii ncepnd din neoliticul timpuriu. Deoarece aceasta s-a descoperit n mai multe locuri i mai degrab la situri mici, s-ar putea s fie vorba de acoperirea nevoilor locale. Lipsesc ns studii mai ample, care s urmreasc dimensiunea real a produciei sau comerul cu sarea. Chihlimbarul este prezent mai ales n zona Coli, la curbura Carpailor estici, fiind accesibil la suprafa. Prin exploatrile moderne (sec. XIX-XX), posibilele urme ale unor exploatri mai vechi au fost probabil distruse, dac ele au existat. Pe de alte parte, astfel de urme nici nu au fost cutate n zon n mod sistematic. Lipsa cercetrilor sistematice i a specialitilor competeni n Romnia a dus la situaia ca eventuala exploatare a unor resurse naturale importante s fie aproape necunoscut la ora actual. Nu putem dect s sperm c aceast lacun va fi rezolvat ct mai curnd prin proiecte de colaborare internaional. NIKOLAUS BOROFFKA (cu o contribuie a lui Gerhard Heck despre chihlimbarul romnesc)
MINERAL RESOURCES IN ROMANIA AND THE PRESENT STATE OF RESEARCH IN PREHISTORIC MINING ABSTRACT The wealth of ores in Romania and their potential use in the past were acknowledged by archaeologists and historians quite early, starting with the 18th century. However, they studied almost exclusively the written sources from the Roman period. An overview of the ore, salt and amber hoards (fig. 1; annex) is provided in this study. The scarce traces of prehistoric mining, usually documented by chance, are also presented. Modern or

Resursele minerale din Romnia i stadiul cercetrii mineritului preistoric

81

detailed scientific research of the actual mining traces still lacks completely, so that a Romanian mining archaeology, in a comprehensive sense, can hardly be said to exist. During the 19th century, prehistoric tools (stone axes, grooved hammers, bronze socketed axes) were found inside ancient galleries, cut by modern gold mining, at Almau Mare (fig. 2,5; 3,3), Brad (fig. 2,4; 3,4), Craciu (fig. 2,3; 3,1) and Satu Mare (fig. 2,1). Mining traces have been observed and mentioned more recently at Cornea (fig. 2,8; 3,6), Rchita (fig. 2,7; 3,7-8) and Uioara de Jos (fig. 2,6). They cannot be dated however with certainty. Another indicator for prehistoric mining are specialized tools, such as grooved hammers or axes (fig. 2; fig. 3,1-2). The tools from the major ore hoards of Northern, Eastern and Central Transylvania or Banat have been rarely published. They could also be found near or along the line of ore bodies in South-Western Romania and in Dobrogea. Even the apparently distant examples, such as Boneti (Eastern Carpathian corner,) are not really so far from smaller ore occurrences or could be connected to salt exploitation. Late Bronze Age heavy bronze winged picks, such as those from the hoards of Uioara and Guteria II (fig. 4,1-3), have been interpreted as mining tools. Moreover, a clay tray from Lpu (fig. 3,5) has been regarded as an imitation of wooden dishes for washing gold, as they are known from the 19th century. Research on salt exploitation is somewhat more advanced. Several bronze objects known as hoard Cotiui I (fig. 2,2; 4,4-9), were discovered in 1863. They may come from a 16m deep salt mine and may indicate prehistoric rock salt mining. Recent excavations, especially around the salt springs of the Eastern Carpathian piedmonts (e.g. at Cacica, Solca, Lunca, Oglinzi, Poduri - fig. 2,10-14), have yielded large quantities of briquetage (fig. 4,10-12) that proved salt was extracted by boiling. They date back from the Early Neolithic (Starevo-Cri/Krs culture). Similar finds at these sites also cover all following prehistoric and historic periods, so that there appears to have been a continuous use of these sources. No studies have yet been made concerning the scale of such exploitation or the distribution of the obtained salt. The Romanian occurrences of amber have often been cited as a possible source for prehistoric artifacts, yet no direct mining traces are known. The contribution on Romanian amber, by G. Heck, gives new chromatograms obtained by pyrolysis-gaschromatography-mass spectroscopy for some natural Romanian ambers (fig. 5) and compares them to chromatograms of other Baltic ambers, distributed from Greenland to Kamchatka (fig. 6; table 1). The currently available analytical methods do not help us to clearly identify the sources of amber. This is relevant for the discussion on ancient trade commodities and trade routes. The most important and accessible Romanian amber deposits near Coli can not be distinguished from other Baltic ambers. It remains therefore unclear whether Romanian sources (as well as those from the Baltic region, Ukraine or even Siberia) were used in prehistory or not. Smaller Romanian occurrences (Vama, Moldova) with a clearly different structure (fig. 7) have not been identified in archaeological finds so far. LIST OF FIGURES Fig. 1. - Romanian sites where copper, tin, silver, gold, salt and amber have been found. Fig. 2. - Romanian sites with traces of prehistoric mining or salt exploitation The relation between finds of mining wedges and shaft-hole axes and copper sources (see Fig. 1). 1 Satu Mare; 2 Cotiui; 3 Craciu; 4 Brad; 5 Almau Mare; 6 Uioara de Jos; 7 Rchita; 8 Cornea; 9 Valea Florilor; 10 Cacica; 11 Solca; 12 Oglinzi; 13 Lunca; 14 Poduri, 15 Baia Mare. Fig. 3. - Findings and traces related to prehistoric mining 1 shaft-hole mining axe from the Craciu mine; 2 shaft-hole mining wedge from Petreti; 3 copper axe from Baia Mare; 4 stone axe from a mine near Almau Mare; 5 axe from a mine near Brad; 6 pot (imitating a bowl for washing alluvial gold) from tumulus 10 from Lpu; 7 Cornea carvings in the upper side; 8 the opening of a drift from Rchita; 9 the drift from Rchita. Different scales. See the text for sources.

82

Nikolaus Boroffka

Fig. 4. - Finds related to salt exploitation 1 bronze winged pick from hoard no. 2 from Guteria; 23 bronze winged pick from the hoard from Uioara; 4-9 the hoard from Cotiui I from a salt mine (?); 10-11 briquetage from Lunca (Cucuteni culture); 12 briquetage from Solca (Starevo-Cri/Krs culture). Different scales. See the text for sources. Fig. 5. - Chromatograms of Romanian amber samples 1 Transylvania; 2 Coli; 3 Buzu. Fig. 6. - 1 Comparison of chromatograms from Transylvania and Coli; 2 chromatogram of a piece of Baltic amber from Danzig; 3 comparison of chromatograms from Coli and Danzig. Fig. 7. - Chromatograms of Romanian amber samples 1 Vama; 2 Moldova. Table 1. - Comparison of 15 pieces of Baltic amber. R.-Z. = retention period (the figures represents the relative value of the peaks); # = peak present, but low; o = no peak; grey = one of two maximum peaks. Nor = Normandy; Dar = Dar (Baltic shore, Germany); Ber = Berlin; Use = Usedom (Island in the Baltic Sea, Germany); Kam = Kamchatka (Siberia); Dan = Danzig; Sch = Scharnebeck (Germany); Lem = Lemberg (Lviv, Ukraine); Bit = Bitterfeld (East Germany); Spi = Spitzbergen (Norway); Gro = Greenland; Col & Col1= Coli; Sie = Transylvania; Sib = Siberia. Abrevieri bibliografice10 Alexianu et al. 1992 - M. Alexianu, Gh. Dumitroaia, D. Monah, Exploatarea surselor de ap srat din Moldova: o abordare etnoarheologic, n Thraco-Dacica, 13, 1992, p. 159-167. Andrioiu 1986-1987 - I. Andrioiu, Mihileni (comuna Buce). Studiu monografic I, n Sargetia, 20, 1986-1987 (1989), p. 607-610. Andrioiu 1992 - I. Andrioiu, Civilizaia tracilor din sud-vestul Transilvaniei n epoca bronzului, Bibliotheca Thracologica 2, Bucureti 1992. Andronic 1989 - M. Andronic, Cacica un nou punct neolitic de exploatare a srii, n SCIVA, 40.2, 1989, p. 171-177. Avram 2000 - A. Avram, Minerit, n C. Preda (ed.), Enciclopedia arheologiei i istoriei vechi a Romniei, Vol. 3, M-Q, Bucureti 2000, p. 78. Bajusz 1980 - I. Bajusz, Colecia de antichiti a lui Tgls Istvn din Turda, n Acta Musei Porolissensis, 4, 1980, p. 367-394. Baugh 1997 - P. I. Baugh, Gaschromatographie, Braunschweig, Wiesbaden 1997. Beck 1972 - C. W. Beck, Amber in Archaeology, n Archaeology, 23.1, 1972, p. 7-11. Beck 1985 - C. W. Beck, The Role of the Scientist: The Amber Trade, the chemical analysis of amber, and the determination of baltic provenience, n Journal of Baltic Studies, 16, No. 3, 1985, p. 191-199. Beck 1991 - C. W. Beck, Der Wissensstand ber chemische Struktur und botanische Herkunft des Bernsteins, n Amber Research Laboratory, 97, 1991, p. 1-25. Beck et al. 1964 - C. W. Beck, E. Wilbur, S. Meret, Infrared Spectra and the Origin of Amber, n Nature, 201, 1964, p. 256-267. Beck et al. 1965 - C. W. Beck, E. Wilbur, S. Meret, D. Kossove, K. Kermani, The Infrared Spectra of amber and the Identifacation of Baltic Amber, n Archaeometrie, 8, 1965, p. 96109. Berciu 1942 - D. Berciu, Repertoriu arheologic de staiuni i descoperiri presitorice n Romnia II. Neoliticul - epoca pietrei lustruite, A. Staiuni cu o civilizaie nc nedeterminat; descoperiri izolate i ntmpltoare, n Revista Arhivelor, 5.1, 1942, p. 22-68.
10

Vezi i actualizrile regulare: Internationale Bibliographie Aufsatzliteratur zur Montangeschichte, n revista Der Anschnitt.

Resursele minerale din Romnia i stadiul cercetrii mineritului preistoric

83

Beliu i Lazarovici 1995 - C. Beliu, Gh. Lazarovici, ber die vorgeschichtlichen KupferAnalysen aus Transylvanien, n Ancient Mining and Metallurgy in Southeast Europe. International Symposium, Donji Milanovac, May 20-25, 1990, Bor, Belgrade 1995, p. 111-141. Boroffka 1994 - N. G. O. Boroffka, Die Wietenberg-Kultur. Ein Beitrag zur Erforschung der Bronzezeit in Sdosteuropa, Universittsforschungen zur Prhistorischen Archologie 19, Bonn 1994. Boroffka 2001 - N. Boroffka, Bemerkungen zu einigen Bernsteinfunden aus Rumnien, n Archologisches Korrespondenzblatt, 31, 2001, p. 395-409. Boroffka 2002 - N. Boroffka, Observaii asupra descoperirilor preistorice de chihlimbar din Romnia, n Apulum, 39, 2002, p. 145-168. Boronean 2000 - V. Boronean, Arheologia peterilor i a minelor din Romnia, Bucureti 2000. Cauuet et al. 2003 - B. Cauuet, B. Ancel, Ch. Rico, C. Tma, Reelele miniere antice. Misiunile arheologice franceze 1999-2001, n P. Damian, Alburnus Maior 1, Bucureti, p. 471-530. Chapman et al. 1999/2000 - J. Chapman, D. Monah, Gh. Dumitroaia, H. Armstrong, A. Millard, M. Francis, The exploitation of salt in the prehistory of Moldavia, Romania, n University of Durham and University of Newcastle upon Tyne, Archaeological Reports, 23, 1999/2000, p. 10-20. Ciugudean i Inel 2003 - H. Ciugudean, C. Inel, Almau Mare, com. Almau Mare, jud. Alba. Punct: La Cruce, n Cronica cercetrilor arheologice din Romnia, Campania 2002. A XXXVII-a sesiune naional de rapoarte arheologice, Covasna, 2-6 iune 2003, Bucureti 2003, p. 39. Cojocaru i erbnescu 2002 - V. Cojocaru, D. erbnescu, Nuclear analyses of some Eneolithic gold artifacts discovered in the Clrai district, Romania, n Thraco-Dacica, 23, 2002, p. 85-91. Damian 2003 - P. Damian 2003, Alburnus Maior 1, Bucureti 2003. Dnil i Marinescu 1974 - t. Dnil, G. Marinescu, Unelte, arme i obiecte de piatr lefuit, descoperite pe teritoriul judeului Bistria-Nsud, n File de Istorie (Bistria), 3, 1974, p. 11-55. Dragomir et al. 1981 - V. Dragomir, V. Balea, Gh. Mureanu, Gh. Epuran, Romnia. Atlas rutier, Bucureti 1981. Dragomir et al. 1993 - V. Dragomir, G. Toma, P. Bulugu, Gh. Ciobanu, Romnia. Atlas turistic i rutier, Bucureti 1993. Dumitroaia 1987 - Gh. Dumitroaia, La station archologique de Lunca-Poiana Slatinii n M. Petrescu-Dmbovia, N. Ursulescu, D. Monah, V. Chirica (editori), La Civilisation de Cucuteni en Contexte Europen. Session scientifique ddie au centenaire des premires dcouvertes de Cucuteni (Iai-Piatra Neam, 24-28 septembre 1984). Bibliotheca Archaeologica Iassiensis 1, Iai, 1987, p. 253-258. Dumitroaia 1992 - Gh. Dumitroaia, Materiale i cercetri arheologice din nord-estul judeului Neam, n Memoria Antiquitatis, 18, 1992, p. 63-143. Dumitroaia 1994 - Gh. Dumitroaia, Depunerile neo-eneolitice de la Lunca i Oglinzi, judeul Neam, n Memoria Antiquitatis, 19, 1994, p. 7-82. Dumitroaia 2000 - Gh. Dumitroaia, Comuniti preistorice din nord-estul Romniei. De la cultura Cucuteni pn n bronzul mijlociu. Bibliotheca Memoriae Antiquitatis 7, Piatra Neam 2000. Ghinea i Ghinea 2000 - E. Ghinea, D. Ghinea, Localitile din Romnia. Dicionar, Bucureti 2000. Gooss 1876 - G. Gooss, Chronik der archologischen Funde Siebenbrgens, Hermannstadt 1876. Hampel 1892 - J. Hampel, A bronzkor emlkei magyarhonban II rsz.: A leletek statisztikja, Budapest 1892.

84

Nikolaus Boroffka

Hansen 2005 - S. Hansen, Neue Forschungen zur Metallurgie der Bronzezeit in Sdosteuropa, n . Yaln (ed.), Anatolian Metal III. Der Anschnitt, Beiheft 18, Verffentlichungen aus dem Deutschen Bergbau-Museum 124, Bochum 2005, p. 89-103. Heck 1996 - G. Heck 1996, Anwendung der Py-GC auf die Herkunftsbestimmung von Bernstein, n Acta Praehistorica et Archaelogica, 28, Heck 1996, p. 154-165. Heck 1999 - G. Heck, Py-GC-Analysen zur Unterscheidung von Bernstein n Berliner Beitrge zur Archometrie, 16, 1999, p. 211-240. Iaroslavschi 1995 - E. Iaroslavschi, Exploatare i operaiuni de preparare a minereurilor, n Metalurgia neferoaselor n Transilvania preistoric, Cluj-Napoca, 1995, p. 9-14. Iaroslavschi 2000 - E. Iaroslavschi, Vechi exploatri n zona Munilor Apuseni. Volum omagial dedicat memoriei lui Marian Gum, coleg i prieten, n Tibiscum 10, 2000, p. 277284. Iordan et al. 1974 - I. Iordan, P. Gtescu, D. I. Oancea, Indicatorul localitilor din Romnia, Bucureti 1974. Kadar 2005 - M. Kadar, Consideraii privind metalurgia topoarelor de tip Bala descoperite n Transilvania, n C. I. Popa, G. T. Rustoiu (editori), Omagiu profesorului Ioan Andrioiu cu prilejul mplinirii a 65 de ani. Studii i cercetri arheologice, Alba Iulia 2005, p. 407-421. Kacs 2003 - C. Kacs, Toporul de cupru de la Baia Mare, n Marmatia, 7/1, 2003, p. 37-42. Kuun et al. 1902 - G. Kuun, Zs. Torma, G. Tgls, Hunyadvrmegye fldjnek trtnete az skortl a honfoglalsig. Hunyadvrmegye Trtnete kiadja a vrmegye kznsge 1, Budapest 1902. Lszl 1991 - A. Lszl, Neue Angaben ber die Befestigungsanlagen der Ansiedlungen der Ariud-Cucuteni-Kultur, n L. Bnesz, I. Cheben, L. Kaminsk, V. Pavkov (editori.), Actes du XIIe Congrs International des Sciences Prhistoriques et Protohistoriques, Bratislava, 1-7 septembre 1991, Bd. 2, Bratislava 1991, p. 352-354. Lszl 1992 - A. Lszl, Le sud-est de la Transylvanie dans le neolithique tardif et le chalkolithique. Nouvelles donnes et considrations, n P. Georgieva (ed.), The Fourth Millenium B.C. Proceedings of the International Symposium Nessebur, 2830 August 1992, Sofia 1992, p. 62-76. Gh. Lazarovici, N. Cristea, Contribuii arheologice la istoria strveche a comunei Uioara de JosCiunga (jud. Alba), n Acta Musei Napocensis, 16, 1979, p. 431-446. Lazarovici et al. 1995 - Gh. Lazarovici, D. Pop, C. Beliu, A. Olariu, Conclusions to the geochemical analyses of some copper sources and objects, n Acta Musei Napocensis, 32.1, 1995, p. 209-230. Leahu 2003 - V. Leahu, Cultura Tei. Grupul cultural Fundenii Doamnei. Probleme ale epocii bronzului n Muntenia. Bibliotheca Thracologica 38, Bucureti 2003. Mare 2002 - I. Mare, Metalurgia aramei n neo-eneoliticul Romniei, Suceava 2002. Marian 1909 - J. Marian, Archologisch-prhistorisches Repertorium fr Siebenbrgen, n Mitteilungen der Anthropologischen Gesellschaft in Wien, 39 (3. Folge, Bd. 9), 1909, p. 321-358. Marian 1920 - I. Marian, Repertoriu arheologic pentru Ardeal, Bistria 1920. Moga i Ciugudean (ed.) 1995 - V. Moga, H. Ciugudean (ed.), Repertoriul arheologic al judeului Alba. Bibliotheca Musei Apulensis 2, Alba Iulia 1995. Monah 2002 - D. Monah, Lexploitation prhistorique du sel dans les Carpates orientales, n O. Weller (ed.), Archologie du sel. Techniques et socits dans la Pr- et Protohistoire europenne. Actes du Colloque 12.2 du XIVe Congrs de UISPP, 4 septembre 2001, Lige et de la Table Ronde du Comit des Salines de France, 18 mai 1998, Paris/Salzarchologie. Techniken und Gesellschaft in der Vor- und Frhgeschichte Europas. Berichte des Kolloquiums 12.2 des XIV. Kongresses der UISPP am 4. September 2001 in Lige und der Sitzung des Comit Salines de

Resursele minerale din Romnia i stadiul cercetrii mineritului preistoric

85

France am 18. Mai 1998 in Paris. Internationale Archologie, Arbeitsgemeinschaft, Symposium, Tagung, Kongress 3, Rahden/Westf. 2002, p. 135-146. Monah et al. 1982 - D. Monah, t. Cuco, D. Popovici, S. Antonescu, Spturile arheologice din tell-ul cucutenian Dealul Ghindaru, com. Poduri, jud. Bacu, n Cercetri Arheologice, 5, 1982, p. 9-22. Monah et al. 1983 - D. Monah, t. Cuco, D. Popovici, S. Antonescu, Gh. Dumitroaia, Cercetri arheologice de la Poduri-Dealul Ghindaru, n Cercetri Arheologice, 6, 1983, p. 322. Monah et al. 1983-1985 - D. Monah, D. Popovici, Gh. Dumitroaia, t. Cuco, A. Bujor, Raport preliminar asupra spturilor arheologice de la Poduri Dealul Ghindaru (19841985), n Memoria Antiquitatis, 15-17, 1983-1985 (1987), p. 9-19. Motzoi-Chicideanu i Olteanu 2000 - I. Motzoi-Chicideanu, Gh. Olteanu, Un mormnt n cist din piatr descoperit la Vleni-Dmbovia, n Studii i Cercetri de Istorie Veche i Arheologie, 51, 2000, p. 3-70. Vezi i varianta n limba englez: www.archaeology.ro/imc_valeni_eng.htm Mozsolics 1951 - A. Mozsolics, Le bracelet d or de Bellye, n Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungariae, 1, 1951, p. 81-86. Mozsolics 1966 - A. Mozsolics, Goldfunde des Depotfundhorizontes von Hajdsmson, mit Beitrgen von Axel Hartmann und Franz und Eckehart Schubert, n Bericht der RmischGermanischen Kommission, 46-47, 1965-1966 (1968), p. 1-76 i Taf. 1-27. Mozsolics 1973 - A. Mozsolics, Bronze- und Goldfunde des Karpatenbeckens. Depotfundhorizonte von Forr und plyi, Budapest 1973. Nicolescu-Otin 1913 - C. Nicolescu-Otin, Contribuiuni la metalurgia antic a cuprului in erile locuite azi de Romni, n Publiciunile Fondului Vasile Adamachi, 5 (19101913), p. 397-473. Niimura i Miyakoshi 2000 - N. Niimura, T. Miyakoshi, Identifizierung fernstlicher Lackberzge mittels Pyrolyse-Gaschromatographie/Massenspektroskopie. Arbeitshefte des Bayerischen Landesamtes fr Denkmalpflege 96, Mnchen 2000. Novotn 1970 - M. Novotn, Die xte und Beile in der Slowakei. Prhistorische Bronzefunde IX.3, Mnchen 1970. Pascu 1929a - R. Pascu, Carierele i apele minerale din jud. Alba. Carierele i Apele Minerale din Romnia 6.8, Bucureti 1929. Pascu 1929b - R. Pascu, Carierele i apele minerale din jud. Ciuc cu o hart. Carierele i Apele Minerale din Romnia 6.9, Bucureti 1929. Pascu 1932 - R. Pascu, Carierele i apele minerale din judeele Hunedoara, Cluj, Turda Bihor, Slaj cu 5 hri. Carierele i Apele Minerale din Romnia 6.11, Bucureti 1932. Patay 1984 - P. Patay, Kupferzeitliche Meiel, Beile und xte in Ungarn. Prhistorische Bronzefunde IX.15, Mnchen 1984. Pernicka et al. 1997 - E. Pernicka, F. Begemann, S. Schmitt-Strecker, H. Todorova, I. Kuleff, Prehistoric copper in Bulgaria. Its composition and provenance, n Eurasia Antiqua, 3, 1997, p. 41-180. Petrescu-Dmbovia 1977 - M. Petrescu-Dmbovia, Depozitele de bronzuri din Romnia. Biblioteca de Arheologie 30, Bucureti 1977. Petrescu-Dmbovia 1978 - M. Petrescu-Dmbovia, Die Sicheln in Rumnien. Mit Corpus der jung- und sptbronzezeitlichen Horte Rumniens. Prhistorische Bronzefunde XVIII.1, Mnchen 1978. Petrescu-Dmbovia 1998 - M. Petrescu-Dmbovia, Der Arm- und Beinschmuck in Rumnien. Prhistorische Bronzefunde X.4, Stuttgart 1998. Popescu 1951 - D. Popescu, Exploatarea i prelucrarea metalelor n Transilvania pn la cotropirea roman, n Studii i Cercetri de Istorie Veche, 2.2, 1951, p. 27-44.

86

Nikolaus Boroffka

Popescu 1956 - D. Popescu, Cercetri arheologce n Transilvania IV. Prelucrarea aurului n Transilvania nainte de cucerirea roman, n Materiale i Cercetri Arheologice, 2, 1956, p. 196-250. Popescu 1994 - V. Popescu, Resursele de ape minerale i valorificarea lor n zona Scelu, n Litua, 6, 1994, p. 252-263 Popovici i Bujor 1984 - D. Popovici, A. Bujor, antierul arheologic Poduri-Valea oii, Dealul Pltini, jud. Bacu, n Cercetri Arheologice, 7, 1984, p. 45-64. Popovici i Trohani 1984 - D. Popovici, G. Trohani, antierul arheologic Poduri-Prohozeti, Silite, jud. Bacu, n Cercetri Arheologice, 7, 1984, p. 65-79. Rdulescu i Dimitrescu 1966 - D. Rdulescu, R. Dimitrescu, Mineralogia topografic a Romniei, Bucureti 1966. Roman et al. 1982 - B. Roman, A. Sntimbrean, V. Wollmann, Aurarii din Munii Apuseni, Bucureti 1982. Roska 1942 - M. Roska, Erdly rgszeti repertriuma I. skor/ Thesaurus Antiquitatum Transsilvanicarum I. Praehistorica, Kolozsvr 1942. Rusu 1963 - M. Rusu, Die Verbreitung der Bronzehorte in Transsilvanien vom Ende der Bronzezeit bis in die mittlere Hallstattzeit, n Dacia N.S., 7, 1963, p. 177-210. Rusu 1972 - M. Rusu, Consideraii asupra metalurgiei aurului din Transilvania n bronz D i hallstatt A, n Acta Musei Napocensis, 9, 1972, p. 29-63. Rusu 1981 - M. Rusu, Bemerkungen zu den grossen Werksttten- und Giessereifunden aus Siebenbrgen, n H. Lorenz (ed.), Studien zur Bronzezeit. Festschrift fr Wilhelm Albert v. Brunn, Mainz am Rhein 1981, p. 375-402. Rusu i Chiu 1982 - M. Rusu, L. Chiu, Depozitul de la Aiud i problema marilor ateliere de prelucrarea bronzului din Transilvania, n Apulum, 20, 1982, p. 33-51. andru 1952 - I. andru, Contribuii geografico-economice asupra exploatrii slatinilor n Bucovina de sud, n Studii i Cercetri tiinifice (Iai), 3, 1952, p. 407-424. Schomburg 1977 - G. Schomburg, Gaschromatographie, Weinheim 1977. Schuster 1998 - C. Schuster, Despre un anumit tip de ciocan i ciocan-topor neperforat din piatr de pe teritoriul Romniei, n Thraco-Dacica, 19, 1998, p. 113-144. Schuster 2000 - C. Schuster, Not cu privire la dou tipuri de obiecte din piatr lefuit din epoca bronzului din sudul i rsritul Romniei, n Angustia, 5, 2000, p. 85-92. eclman 2003 - D. eclman, Studiul unor fragmente ceramice cu nisip aurifer Gumelnia, antier Bucani, n Revista de Istorie a Muscelului, 7, 2003, p. 169-170. Shedrinsky 1999 - A. M. Shedrinsky, Recent developments in the application of analytical pyrolysis to the study of cultural materials, Rom 1999. Sntimbrean 1989 - A. Sntimbrean, Muzeul Mineritului din Roia Montan, Bucureti 1989. Slotta et al. 1999 - R. Slotta, V. Wollmann, I. Dordea, Silber und Salz in Siebenbrgen. Katalog zur Ausstellung im Deutschen Bergbau-Museum vom 27. August bis zum 31. Dezember 2000. Bd. 1: Einleitende Aufstze, Gutachten, Reiseberichte und Katalog der Exponate. Bd. 2-3: Quellen aus dem Montan-Thesauriats-Archiv von ClujNapoca/Klausenburg. Verffentlichungen des Deutschen Bergbau-Museums Bochum 85, Bochum 1999. Soroceanu 1982 - T. Soroceanu, Hortfunde und befestigte Anlagen in Transilvanien, n Beitrge zum bronzezeitlichen Burgenbau in Mitteleuropa. Tagung des Zentralinstutes fr Alte Geschichte und Archologie der Akademie der Wissenschaften der Deutschen Demokratischen Republik und des Archologischen Instituts der Slovakischen Akademie der Wissenschaften, Dresden 19.-23. April 1982, Berlin, Nitra 1982 [1984], p. 363-376. Soroceanu 2005 - T. Soroceanu, Restitutiones bibliographicae et archaeologicae ad res praehistoricas pertinentes I. Contribuia lui C. Nicolescu-Otin la cunoaterea metalurgiei preistorice,

Resursele minerale din Romnia i stadiul cercetrii mineritului preistoric

87

n T. Soroceanu (ed.), Bronzefunde aus Rumnien II. Beitrge zur Verffentlichung und Deutung bronze- und lterhallstattzeitlicher Metallfunde in europischem Zusammenhang/Descoperiri de bronzuri din Romnia II. Contribuii la publicarea i interpretarea descoperirilor de metal din epoca bronzului i din prima vrst a fierului n context european. Biblioteca Muzeului Bistria 11, Bistria 2005, p. 15-46. Symposium Donji Milanovac 1990, Ancient Mining and Metallurgy in Southeast Europe. International Symposium, Donji Milanovac, May 20-25, 1990, Bor, Belgrade 1995. Taylor 1989 - T. Taylor, Iron and Iron Age in the Carpatho-Balkan Region: Aspects of social and technological change 1700-400 B.C., n M.-L. Stig Srensen, R. Thomas (editori), The Bronze Age - Iron Age Transition in Europe. Aspects of continuity and change in european societies c. 1200 to 500 B.C. British Archaeological Reports, International Series 483.1, Oxford 1989, p. 68-92. Tgls 1886 - G. Tgls, Praehistorikus arany-, vas-, s kbnyszati eszkzk Dciban, n Archaeologiai Kzlemnyek, 14, 1886, p. 106-115. eicu 1998 - D. eicu, Banatul montan n evul mediu, Timioara 1998. eicu 2002 - D. eicu, Mountainous Banat in the Middle Ages, Cluj-Napoca 2002. Todorova 1981 - H. Todorova, Die kupferzeitlichen xte und Beile in Bulgarien, Prhistorische Bronzefunde IX.14, Mnchen 1981. Ursulescu 1977 - N. Ursulescu, Exploatarea srii din saramur n neoliticul timpuriu, n lumina descoperirilor de la Solca (jud. Suceava), n Studii i Cercetri de Istorie Veche i Arheologie, 28.3, 1977, p. 307-317. Vulpe 1975 - A. Vulpe, Die xte und Beile in Rumnien II. Prhistorische Bronzefunde IX.5, Mnchen 1975. Wollmann 1995 - V. Wollmann, Steinsalzbergbau in Siebenbrgen und im sdlichen Karpatenraum, n Der Anschnitt, 47.4-5, 1995, p. 135-147. Wollmann 1996 - V. Wollmann 1996, Mineritul metalifer, extragerea srii i carierele de piatr n Dacia Roman/Der Erzbergbau, die Salzgewinnung und die Steinbrche im rmischen Dakien. Bibliotheca Musei Napocensis 13, Verffentlichungen aus dem Deutschen Bergbau-Museum Bochum 63, Cluj-Napoca/Klausenburg Wollmann 1996. Wollmann 1999a - V. Wollmann, Prhistorischer Bergbau in Siebenbrgen, n R. Slotta, V. Wollmann, I. Dordea, Silber und Salz in Siebenbrgen. Katalog zur Ausstellung im Deutschen Bergbau-Museum vom 27. August bis zum 31. Dezember 2000. Bd. 1: Einleitende Aufstze, Gutachten, Reiseberichte und Katalog der Exponate. Verffentlichungen des Deutschen Bergbau-Museums Bochum 85, Bochum 1999, p. 19-23. Wollmann 1999b - V. Wollmann, Bergbau im rmischen Dacien, n R. Slotta, V. Wollmann, I. Dordea, Silber und Salz in Siebenbrgen. Katalog zur Ausstellung im Deutschen Bergbau-Museum vom 27. August bis zum 31. Dezember 2000. Bd. 1: Einleitende Aufstze, Gutachten, Reiseberichte und Katalog der Exponate. Verffentlichungen des Deutschen Bergbau-Museums Bochum 85, Bochum 1999, p. 24-34. V. Wollmann, H. Ciugudean, Noi cercetri privind mineritul antic n Transilvania (I), n Apulum, 42, 2005, p. 95-116. Zaharia 1990 - E. Zaharia, Descoperiri ale culturii Monteoru n sud-estul Transilvaniei, n Thraco-Dacica, 11, 1990, p. 33-37. Zimmermann 1993 - U. Zimmermann, Urgeschichtlicher Metallerzbergbau in Mitteleuropa, n H. Steuer, U. Zimmermann (editori), Alter Bergbau in Deutschland. Archologie in Deutschland, numrul special, 1993, p. 48-54.

88

Nikolaus Boroffka

Fig. 1. - Rspndirea mineralelor cu cupru, staniu, argint i aur, a srii i a chihlimabrului n Romnia.

Fig. 2. - Poziia siturilor cu indicaii de exploatri preistorice miniere sau de sare din Romnia i distribuia ciocanelor-pan i a topoarelor de minerit (cu an de nmnuare) n relaia cu sursele cuprifere (vezi i Fig. 1). 1 Satu Mare; 2 Cotiui; 3 Craciu; 4 Brad; 5 Almau Mare; 6 Uioara de Jos; 7 Rchita; 8 Cornea; 9 Valea Florilor; 10 Cacica; 11 Solca; 12 Oglinzi; 13 Lunca; 14 Poduri, 15 Baia Mare.

Resursele minerale din Romnia i stadiul cercetrii mineritului preistoric

89

Fig. 3. - Descoperiri i indicaii in legtur cu mineritul preistoric. 1 topor de minerit (cu an de nmnuare) din mina de la Craciu; 2 pan de minerit (cu an de nmnuare) de la Petreti; 3 toporul de cupru de la Baia Mare; 4 Toporul de piatr dintr-o min de lng Almau Mare; 5 topor din mina de lng Brad; 6 vas de ceramic (imitaia unui castron de splat aur aluvionar) din tumulul 10 de la Lpu; 7 Cornea scobituri n partea de sus; 8 gura galeriei de la Rchita; 9 galeria de la Rchita. Scri diferite. Pentru surse vezi textul.

90

Nikolaus Boroffka

Fig. 4. - Descoperiri n legtur cu exploatarea srii. 1 trncop de bronz cu aripioare din depoziul II de la Guteria; 2-3 trncop de bronz cu aripioare din depozitul de la Uioara; 4-9 depozitul de la Cotiui I dintr-o salin (?); 10-11 briquetage de la Lunca (cultura Cucuteni); 12 briquetage de la Solca (cultura Starevo-Cri/Krs). Scri diferite. Pentru surse vezi textul.

Resursele minerale din Romnia i stadiul cercetrii mineritului preistoric

91

Fig. 5. - Chromatograme de eantione de chihlimbar din Romnia. 1 Transilvania; 2 Coli; 3 Buzu.

92

Nikolaus Boroffka

Fig. 6. - 1 Comparaia chromatogramelor din Transilvania i de la Coli; 2 Chromatograma unui chihlimbar din Danzig (chihlimbar baltic); 3 comparaia chromatogramelor de la Coli i Danzig.

Resursele minerale din Romnia i stadiul cercetrii mineritului preistoric

93

Fig. 7. - Chromatograme de eantioane de chihlimbar din Romnia. 1 Vama; 2 Moldova.

94

Nikolaus Boroffka

Tabelul 1. - 15 chihlimbare baltice n comparaie. R.-Z. = perioada de retenie (cifrele dau nlimea relativ a vrfurilor); # = vrf prezent, dar mic; o = vrful n-a fost observat; marcat cu cenuiu = unul din cele dou vrfuri maxime. Nor = Normandia; Dar = Dar (malul baltic, Germania); Ber = Berlin; Use = Usedom (insula baltic, Germania); Kam = Camttca (Siberia); Dan = Danzig; Sch = Scharnebeck (Germania); Lem = Lemberg (Lviv, Ucraina); Bit = Bitterfeld (Germania de est); Spi = Spitzbergen (Norvegia); Gr = Groenlanda; Col i Coll = Coli; Sie = Transilvania; Sib = Siberia.