Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Copywriting
Titular: conf. univ.dr.Costin Popescu
Bucureşti
Copywriting îşi propune să dezvolte cunoştinţele transmise studenţilor în cadrul
cursului O teorie a creaţiei publicitare (anul III); este vorba de latura practică a acestor
cunoştinţe.
Studenţii vor elabora reclame pentru diverse canale mediatice. Tematica întâlnirilor
respectă complexitatea crescândă a operaţiilor de concepere şi realizare a anunţurilor
comerciale. Studenţii vor urca treaptă cu treaptă „scara” acestor operaţii.
Paginile care urmează (cele trei fascicole corespunzătoare celor trei tutorate) prezintă
problematica exerciţiilor practice şi ilustrează temele cu lucrări studenţeşti realizate în
grupurile de lucru din anii precedenţi. Comentariile făcute pe marginea respectivelor lucrări
sunt menite să ajute studenţii în vederea realizării propriilor lor lucrări.
1. Variaţiuni stilistice
2. Descrierea unui obiect
3. Texte argumentative
4. Texte narative
5. Texte descriptive
6. Titluri (aspecte stilistice)
7. Titluri (aspecte pragmatice)
8. Imagini publicitare (stabilirea unei corespondenţe între o imagine specifică şi
mai multe categorii de produse)
9. Imagini publicitare (selectarea unei imagini pentru un titlu publicitar)
10. Logotipuri; slogane
11. Reclame pentru campanii publicitare (turism)
12. Reclame pentru campanii publicitare (o categorie de produse la alegere)
Nota finală reprezintă o medie între notele obţinute la lucrările cerute. Lucrările
nepredate la termen sunt notate cu 1 (unu) şi sunt luate în calcul la stabilirea mediei.
Vor fi notate 6 (şase) teme. Studenţii vor prezenta şi restul temelor (până la 12, conform listei
de mai sus); aceste teme vor ajuta la o evaluare cât mai corectă a temelor de notă.
2
Teme pentru tutorate
Primul tutorat
Al doilea tutorat
Al treilea tutorat
***
3
1. Variaţiuni stilistice
Notaţii
Queneau a scris 98 de variante stilistice ale acestui text. În fiecare variantă a urmărit
aplicarea aceluiaşi procedeu stilistic. De altfel, acesta este scopul exerciţiului propus:
educarea capacităţii de a aplica un procedeu stilistic cu consecvenţă de-a lungul unui text de
oarecare întindere.
Procedeele pot fi de mare diversitate: figuri de stil (litote, metafore, hiperbole etc.),
sublimbaje (telegrafic, oficial, „păsăresc” etc.), stiluri (vulgar, protocolar, familiar etc.),
genuri poetice (odă, sonet etc.)... În toate cazurile este esenţială aplicarea cu consecvenţă a
procedeului ales. Iată câteva exemple din Queneau:
Litote
(litota este o figură de stil care constă în a spune cât mai puţin ca să se
înţeleagă cât mai mult; o litotă clasică este replica Ximenei adresată lui
Rodrigue, în Cidul de Corneille: „nu vă urăsc” în loc de „vă iubesc”)
Eram câţiva care călătoream într-o conservă. Un tânăr, care nu avea un aer
prea inteligent, vorbi câteva clipe cu un domn care se afla lângă el, apoi merse să se
aşeze.
Două ore mai târziu, l-am reîntâlnit; era cu un cunoscut şi vorbea despre
stofe.
Negaţii
Nu era nici vapor, nici avion, era mijloc de transport terestru. Nu era nici de
dimineaţă, nici pe seară, era la prânz. Nu era nici copil, nici bătrân, era tânăr. Nu
era nici panglică, nici sfoară, era şnur împletit. Nu era nici procesiune, nici
încăierare, era busculadă. Individul nu era nici amabil, nici rău, era furios. Nu era
nici adevăr, nici minciună, era pretext. Nu era nici în picioare, nici întins, era aşezat.
4
Nu era nici în ajun, nici a doua zi, era în aceeaşi zi. Nu era nici în Piaţa
universităţii, nici în Piaţa Victoriei, era în Piaţa Romană. Nu era nici rudă, nici
străin, era prieten. Nu era nici înjurătură, nici batjocură, era sfat vestimentar.
A redacta un text în această variantă stilistică nu este aşa de simplu cum pare. În
destule situaţii, autorul a încercat să nege extremele (nici... nici...) ca să aleagă apoi termenul
intermediar: „nu era nici în ajun, nici a doua zi, era în aceeaşi zi”, „nu era nici copil, nici
bătrân, era tânăr” etc. O astfel de exigenţă poate deveni un obstacol cât se poate de serios în
redactarea textului, dacă pe axe – timp şi vârstă în situaţiile prezentate – este greu să separi
„treptele” necesare (copil, tânăr, bătrân etc.).
Scrisoare oficială
Exclamaţii
Telegraf
5
Autobuz aglomerat. Stop. Tânăr gât lung. Pălărie. Şnur împletit. Dispută.
Călător necunoscut. Fără motiv. Stop. Degete picioare călcate. Contact toc. Pretins
intenţionat. Stop. Discuţie lăsată. Tânăr scaun liber. Stop. Ora 12. Piaţa Romană.
Prieten sfaturi vestimentare. Stop. Tânăr cusut nasture pardesiu. Stop.
6
2. Descrierea unui obiect
7
Prietenul meu tuareg mă sfătuieşte să-mi pun un turban pe cap. Eu vreau
altceva.
– Ce?
– Nu seamănă cu turbanele voastre. Are forma unei jumătăţi de nucă de
cocos, destul de mare să acopere capul unui om. E făcută dintr-o pânză groasă, ca
centura care te încinge. Poate avea diverse culori, dar eu aş prefera să fie albă, să
nu atragă căldura soarelui. Ştii care este cel mai mare avantaj pe care îl are? Nu
trebuie să-ţi pui mâna la ochi să te aperi de soare sau să te uiţi în depărtare. De
partea de deasupra ochilor a nucii de cocos este prinsă o bucată din pânză şi mai
groasă, de mărimea palmei pe care o înlocuieşte. Dacă vrei, seamănă cu vârful unei
frunze de palmier, din oazele în care tu şi ai tăi vă opriţi.
Textul, pe de-o parte, permite diferenţierea între şapca descrisă şi pălărie, căciulă,
turban, fes etc., pe de altă parte, prezintă trăsăturile distinctive ale obiectului prin compararea
cu obiecte din lumea destinatarului (tuareg): nucă de cocos, palmier.
8
3. Texte argumentative
9
realizat prin forma dialogală a textului: avem impresia că citim replica unui tânăr spusă unei
persoane care a exprimat diverse rezerve faţă de ideile discuţiei şi care nu este foarte
pricepută în ale jocurilor pe calculator (crede că e vorba de un câine în carne şi oase care
urmează a fi vopsit). E implicată ideea că această persoană va fi atrasă să cumpere jocul şi să-
l joace. Acest al treilea argument este realizat printr-o punere în scenă, printr-o dramatizare
(procedeul evocă tehnica teatrală).
Se vede că nu toate argumentele sunt la fel de pregnante şi la fel de importante pentru
forţa persuasivă a textului. Principalul argument este cel de (auto)depăşire; îl urmează
argumentul de autoritate.
Ştim cât de mult îl iubiţi. Este în mod clar un membru al familiei. Şi trebuie
tratat ca atare: răsfăţat şi îngrijit cu dragoste în fiecare zi. Cu un mic ajutor din
partea noastră, Chappi.
Un produs gustos şi sănătos, hrana uscată pentru câini produsă de Chappi
este combinaţia optimă de proteine, lipide, glucide, vitamine şi minerale. Cu
variatele sale sortimente, permanent îmbunătăţite, Chappi este creat anume ca să-i
placă. Este alegerea perfectă pentru el.
Este alegerea lui perfectă. Pentru că, dacă ar putea vorbi, el ar spune cu
siguranţă: „Mi-e poftă de Chappi!”
Argumentul principal din textul pentru Chappi este raportul între grup şi membrii săi.
În cazul de faţă, grupul este reprezentat de familie. Câinele este tratat ca un membru al ei
care merită un tratament egal cu al celorlalţi. Îi este asociat un al doilea argument,
comparaţia: câinele este, pe de-o parte, comparat cu o persoană (familiile sunt alcătuite din
membri ai aceleiaşi specii, umană), pe de altă parte, înălţat pe scara afectivă (comparaţia este
una puternic subiectivă). Comparaţia apare şi în ultimul paragraf: dacă ar putea vorbi, el ar
spune cu siguranţă: „Mi-e poftă de Chappi!” Absenţa graiului articulat rămâne singurul
element care distinge câinele de om.
Revenind la primul argument, acela al raportului între grup şi membrii săi, putem
observa că producătorul (Chappi) încearcă să-şi facă loc în familie: Cu un mic ajutor din
partea noastră, Chappi.
Al treilea argument, mai atenuat, este (auto)depăşirea. Îl regăsim în două secvenţe,
prima referitoare la diversitatea de produse (cu conţinutul hrănitor foarte divers), a doua
referitoare la permanenta îmbunătăţire a calităţii acestora.
La nivelul expresivităţii, e de semnalat secvenţa Este alegerea perfectă pentru el.
Este alegerea lui perfectă. Această secvenţă în trepte se bazează pe un context neschimbat al
semnificaţiilor (alegerea şi perfectă) şi pe variaţia reprezentată de schimbarea subiectului (în
prima propoziţie, subiectul alegerii sunt membrii responsabili ai familiei, în a doua
propoziţie, însuşi căţelul); secvenţa consolidează argumentul raportului între grup şi membrii
săi.
10
E o cremă de corp foarte densă, blândă cu pielea ta ca şi laptele, îmbogăţită
cu ulei de migdale, care îţi catifelează pielea de la prima atingere.
În plus, aduce de partea ta puterea vitaminei E, o armă care ţine departe
semnele bătrâneţii. Nu te vei mai plânge că ai pielea deshidratată.
Fii regină!
Textul face o dublă comparaţie: între lapte şi produsul Nivea Body Milk, între
utilizator şi reginele de altădată (aceasta, mai importantă). Comparaţiile se susţin reciproc.
Argumentul comparaţiei este completat de acela al autorităţii: reginele altor vremuri, care se
răsfăţau scăldându-se în lapte, sunt ţinute a fi frumoase (relaţia cauzală – eşti frumoasă
pentru că te scalzi în lapte –, relaţie slabă, a fost consolidată de reprezentări ale doxei, opinia
comună: personaje atât de sus plasate pe scara socială trebuie să cumuleze calităţi
corespunzătoare în alte câmpuri valorice; de aceea sunt frumoase, înţelepte etc.; de fapt,
trebuie că multe regine erau urâte: soţii lor, regii, le luau în primul rând ca să combine averi,
să păstreze sau să sporească puterea politică etc.).
În fine, al treilea argument este acela al cazualităţii. Este unul dintre argumentele
cele mai frecvente, mai ales în publicitate. Aceasta are tendinţa să dea argumentului respectiv
o utilizare radicală: produsul poartă exclusiva responsabilitate pentru beneficiul răsfrânt
asupra utilizatorului (în cazul în speţă, femeia este frumoasă pentru că foloseşte Nivea Body
Milk).
De remarcat că textul are grijă să supraliciteze beneficiile: acela al pielii catifelate (un
răsfăţ) este însoţit de acela al economiei de timp. Dacă viaţa reală ne învaţă că în marea
majoritate a cazurilor creşterea beneficiilor este echilibrată de creşterea (fie şi relativă a)
dezavantajelor, (măcar) a riscurilor de a te lovi de dezavantaje, viaţa publicitară ne promite
că produsele elimină orice inadecvare, orice eşec... În publicitate, progresul este întotdeauna
liniar.
Se înţelege din textele discutate că tipurile de argumente pot îmbrăca forme dintre
cele mai concrete, se pot manifesta în variante expresive foarte diferite.
Două dintre aspectele importante ale elaborării de texte argumentative publicitare
sunt înlănţuirea tipurilor de argumente şi îmbrăcarea tipurilor respective în forme concrete.
(De altfel, aceste aspecte depăşesc problematica strictă a textelor argumentative publicitare.)
Concluzia cea mai importantă a capitolului mi se pare că priveşte marea diversitate de forme
expresive pe care o pot îmbrăca argumentele. A fi conştient de acest fenomen înseamnă a
asigura premisele unei bune modelări a textelor argumentative în general.
11
4. Texte narative
Textul de la care începe discuţia este un text pentru margarină Wiesana, publicat într-
o revistă pentru femei. Iată textul.
12
După ce el ieşi, Sandra se ridică uşor de pe scaun, lovind jucăuş cu unghia
un pahar ce răsună cristalin. Ridică de pe masă cutia de Wiesana şi-o privi în lumina
acum mai caldă.
Apoi luă puţină margarină pe deget şi o degustă, închizând ochii de plăcere...
Textul narativ este completat de unul argumentativ, plasat în partea de jos a paginii;
iată-l (acest text este prezentat doar pentru a da cititorului o imagine corectă a structurii
textului publicitar al reclamei):
Micul dejun este cea mai importantă masă a zilei (cel puţin aşa susţin
înţelepţii). Nu îngraşă, este sănătos şi esenţial pentru organism. În această idee,
TOPWAY produce margarina Wiesana. Preparată din ingrediente 100% vegetale,
după o reţetă germană, Wiesana nu conţine colesterol şi are o formulă bogată în
vitamine. Este ideală pentru prepararea unor tartine excelente.
A se folosi de la prima oră!
DUPĂ O LUNĂ
Ea: Am folosit-o pentru a-l păstra
El: Are ceva ce n-am mai întâlnit la alte femei... parcă a întins o vrajă asupra
mea, cu o baghetă magică.
15