Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Nicolae Isar Istoria Moderna A Romanilor 1848 1878 Vol 2
Nicolae Isar Istoria Moderna A Romanilor 1848 1878 Vol 2
ISAR, NICOLAE
Istoria modern a romnilor / Nicolae Isar. - Ed. a 2-a. -Bucureti,
Editura Fundaiei Romnia de Mine, 2005 192 p.; 20,5 cm
ISBN 973-725-239-X (general) Partea 2: 1848-1878. 2005 - ISBN 973-725-240-3
94(498)" 1848/1878"
Redactor:
Andreea DINU
Tehnoredactor: Marcela OLARU
Coperta:
Stan BARON
Bun de tipar: 11.03.2005; Coli tipar: 12
Format: 16/61x86
Splaiul Independenei, Nr. 313, Bucureti, S. 6, O. P. 83
Tel./Fax.: 410 43 80; www.spiruharet.ro email: contactfkdituraromaniademaine.ro
CUPRINS
ARGUMENT ..........................................................................................
9
14
21
26
30
35
41
46
46
43
57
63
66
71
77
77
80
88
92
92
98
i Berlin .........................................................................................
4. nsemntatea i urmrile Rzboiului de Independen .................
100
103
\QJ
107
117
119
121
123
126
126
]42
142
155
157
161
163
167
Bibliografie .....................................................................................
129
ARGUMENT
13
Ibidem, p. 248.
15
Junimea romn, cura sugera, ntr-un fel, i titlul ei, semnifica adeziunea tineretului studios de la Paris, din rndul cruia se recruteaz autorii articolelor, la programul i ideile emigraiei romne (Dira. Berindei,
G. Creeanu, Al. Odobescu, D. G. Florescu, G. Lecca .a.). n articolulprogram, Scopul nostru, sub influena lui N. Blcescu, erau inserate, n
mod semnificativ, obiectivele programatice ale revistei, inclusiv ale
aciunii studenilor romni, ntrunii la aceast dat ntr-o nou societate,
cu acelai titlu, i anume: 1. Rzboi celor apstori, solidaritate cu cei
apsai; 2. Independena i unirea tuturor Romnilor; 3. Organizarea
adevratei democraii" 7.
n numrul 2 al revistei, aprut la un interval de cteva luni,
redacia publica, sub forma unui articol, discursul lui Nicolae Blcescu
prilejuit de mplinirea a trei ani de la Marea Adunare de la Blaj din 3/15
mai, Micarea Romnilor din Ardeal la 1848. Omagiind evenimentul i
spiritul Revoluiei romne din Transilvania, ntre altele, el inea s
aminteasc cu acest prilej c revoluionarii munteni de la 1848, dei
mprejurrile politice nu le permiseser a pune de la nceput n programul
lor dezideratul unitii naionale, nu pierduser nici un moment din vedere
solidaritatea ce i leag cu toate ramurile naiei romne"; ei luptaser
deopotriv i pentru drepturile" moldovenilor, precum i ale romnilor
din provinciile aflate sub stpnire habsburgic; i chiar n momentul de
fa, adaug el, referindu-se la activitatea exilailor munteni, ei apr
nc naintea ungurilor i a Europei ntregi drepturile romnilor din
Ardeal, Banat i Ungaria".8 Blcescu i ncheia discursul, reprodus n
paginile revistei, cu invocarea chemrii verbale pe care o tia autentic,
rostit de mulimea adunat la Blaj, cu trei ani n urm: S ne unim cu
eara!"
n cea de a treia important publicaie a exilului romnesc,
Republica romn", gsim materiale de veritabil propagand pentru
realizarea idealului unitii naionale9, n primul numr al revistei, din
1851, n articolul-program, intitulat Republica romn, ca i n al doilea
7
12
resping oferta, n februarie 1854, Tell i ceilali ofieri primind din partea
lui Omer-paa invitaia de a prsi umla.
Interes deosebit a strnit n rndurile patrioilor romni i un
al doilea proiect de colaborare militar cu Poarta, avnd n frunte pe
generalul Gh. Magheru, cunoscutul frunta revoluionar, venit de la Viena
la Constantinopol, la nceputul anului 1854, hotrt s-i ofere serviciile
Porii. Generalul, binecunoscut autoritilor turceti i apreciat pentru
calitile lui militare, ntr-un memoriu adresat Porii, se angaja s ridice n
ar o oaste romneasc de pn la 120.000 de oameni, care s lupte sub
comanda sa pentru nlturarea trupelor ruse; n acest scop, generalul urma
s fie numit de Poart guvernator civil i militar peste toat Romnia".
tim c, n rstimp de cteva luni, generalul a ateptat din partea
autoritilor turceti firmanul cu aceast numire, dar n cele din urm, i n
acest caz autoritile s-au rzgndit, nerespectndu-i promisiunile spre
dezamgirea profund a exilailor romni i a intensificrii dezbaterilor
din rndurile lor. Motivele erau clare: ntre timp, se desfauraser
tratativele cu Austria, n vederea intrrii trupelor austriece n ar, n acest
sens, ncheindu-se, la 2/14 iunie, Convenia de la Boiagi-Kioi dintre cele
dou puteri.
Evident, participarea romnilor cu formaiuni militare proprii la
acest rzboi presupunea recunoaterea unor drepturi la sfrit i, n acest
caz, turcii au preferat, n cele din urm, a se nelege cu Austria dect s
rite, n perspectiv, pierderea suzeranitii asupra Principatelor.
In baza amintitei Convenii, n august 1854, au intrat n ar trupele
turceti conduse de Omer-paa, acesta ptrunznd n Bucureti la 10/22
august, peste cteva zile intrnd n Capital trupele austriece, aflate sub
comanda generalului Coronini. Deoarece, ntre timp, intraser n aciune,
alturi de Turcia, i cele dou mari puteri, Frana i Anglia, iar Rusia era
ameninat pe mai multe fronturi, trupele ruse se retrag, fr a opune
rezisten; de asemenea, ulterior, teritoriul Principatelor fiind degajat de
trupele ruse, se retrag din Principate i trupele turceti (din ara
Romneasc, pn n decembrie 1854, din Moldova, pn n septembrie
1855), Principatele dunrene rmnnd sub ocupaia militar exclusiv a
Austriei, care avea s dureze pn n 1857. Pe de alt parte, dup
nlturarea trupelor ruse, cum am vzut deja, cei doi Domni, B. tirbei i
Grigore Al. Ghica, revin n ar, continundu-i domniile, pe o scurt
durat, pn la sfritul mandatului de 7 ani.
23
26
27
31
22
33
24
frmntri convingeau pe Domnitor, odat n plus, de necesitatea amendrii textului Conveniei i a aciunilor sale energice n aceast direcie.
Cu mult nainte de a pune n practic ideea unei lovituri de stat,
Domnitorul acioneaz n vederea convingerii marilor puteri de
necesitatea unei noi amendri a textului Conveniei de la Paris, de data
aceasta, pe de o parte, n sensul promovrii unui sistem electoral mai larg,
menit s permit constituirea unei Adunri legislative mult mai
reprezentativ, pe de alta, n sensul creterii autoritii efului statului. Cu
ajutorul lui C. Negri, agentul su la Constantinopol i prietenul su
apropiat, printr-un memoriu, din iunie 186336, el informa autoritile
turceti i pe reprezentanii marilor puteri din capitala otoman asupra
acestor schimbri, solicitnd acordul lor prealabil; amendat, succesiv, la
sugestia diplomailor i oamenilor politici strini (inclusiv a lui Napoleon
al Ill-lea), acest memoriu, n octombrie 1863, lua forma unui proiect de
constituie, pe ale crui principii urma s fie elaborat actul de amendare a
textului Conveniei de la Paris (respectiv, peste o jumtate de an,
cunoscutul Statut al lui Cuza).
La rndul ei, opoziia i intensifica aciunile, din vara anului 1863,
fiind trimii n strintate emisari speciali (Anastasie Panu .a.).
n octombrie 1863, erau pregtite condiiile pentru nfptuirea
loviturii de stat. menit s duc la modificarea sistemului electoral, iar
apoi la nfptuirea reformei agrare, dar Domnitorul nu a trecut la aciune,
el lsnd nc o ans opoziiei, pentru realizarea acestor reforme pe cale
constituional. Cu o asemenea bun-credin, n octombrie 1863, dup
demisia lui N. Kretzulescu, el a adus la putere guvernul condus de Mihail
Koglniceanu (convins, desigur, i de loialitatea acestuia, n cazul n care
lovitura de stat rmnea ultima alternativ).
2.4. Guvernul condus de M. Koglniceanu va administra ara n
dou etape: pn la lovitur de stat (octombrie 1863 - mai 1864) iar apoi,
ntr-o a doua, dup lovitura de stat (mai 1864 - ianuarie 1865). Numit,
cum am vzut, n momentul tensionrii raporturilor dintre Domn i
opoziie, a fost unul dintre cele mai bogate n realizri; referindu-ne,
inclusiv, la prima etap de guvernare, n rstimp de numai cteva luni,
36
legile
44
69
p. 180.
70
^Ibidem, p. 197.
Romnii la 1859, voi.I, p. 603-607 (orig. francez)
48
D. Bolintineanu, Viaa lui Cuza Vod. Memoriu istoric, ediia a V-a,
Bucureti, 1875, p. 115.
49
Pentru amnunte, cu deosebire, C. C. Giurescu, op. cit., p. 289-312.
73
47
76
pregtirea dobndirii independenei depline, tiut fiind faptul c descendentul unei familii domnitoare europene nu putea accepta mult vreme
statutul de vasalitate fa de Poart.
Urgena realizrii acestui deziderat se impunea de la sine, dat fiind
situaia deosebit de grav a statului pe plan extern i intern. Pe plan
extern, Conferina marilor puteri, ntrunit la Paris n intervalul
26 februarie/10 martie - 23 mai/4 iunie 1866, la captul unor ndelungate
dezbateri, se pronuna mpotriva soluiei principelui strin, stabilind ca
Unirea s fie din nou hotrt de noi adunri legislative, alese separat
pentru cele dou provincii, n conformitate cu dispoziiile iniiale ale
Conveniei de la Paris. Trebuie amintit aici c delegaia trimis la Paris de
guvernul romn (compus din Vasile Boerescu, L.Steege, t. Flcoianu)
nu reuise s influeneze cursul dezbaterilor i luarea acestor decizii. Se
formulase chiar n cursul acestor dezbateri, din partea Turciei, sprijinit
de Austria, cererea de intervenie armat, aceasta fiind ns respins de
majoritatea marilor puteri.
De asemenea, pe plan intern survin serioase dificulti periclitnd
Unirea; la Iai, n aprilie, se declaneaz o micare separatist, avnd n
frunte pe un mare boier, N.N.Rosetti-Roznovanu, n timp ce pe linia
Dunrii se desfoar o rscoal a grnicerilor, la declanarea creia
contribuise nu numai sentimentul de solidaritate cu Domnitorul nlturat,
ci i rolul unor ageni strini aparinnd puterilor interesate la aceast dat
s provoace greuti noilor autoriti de la Bucureti, n scopul destrmrii
Unirii.
Intervenia hotrt a autoritilor va stopa aceste pericole interne,
n timp ce, fa de ameninrile Turciei cu o intervenie armat, guvernul
condus de I.Ghica va rspunde cu mobilizarea unei otiri, constituit mai
ales din voluntari, sub conducerea generalului Gh.Maghem, n vederea
organizrii unei eventuale rezistene.
1.2. Esenial ns pentru depirea acestei situaii urma s fie
soluionarea crizei de conducere a statului; n acest sens, liderii politici au
acionat cu rapiditate n direcia alegerii candidatului potrivit la
conducerea statului, opiunea lor ndreptndu-se spre persoana principelui
Filip de Flandra, fratele regelui Belgiei. Dar refuzul acestuia, menit s
agraveze i mai mult situaia, a impus o nou opiune: alegerea ca Domn
a principelui prusac Carol de Hohenzollern-Sigmaringen, al doilea fiu al
principelui Carol Anton de Hohenzollern, guvernator al Rhenaniei. 78
S-au resimit serioase disensiuni: ntre radicali i gruparea liberaimoderat procuzist (foti colaboratori ai Domnitorului Al.I.Cuza, precum
M.Koglniceanu i N.Cretzulescu); ntre radicali i liberalii moderai
munteni, acetia din urm avnd n frunte pe I.Ghica; ntre radicali i
gruparea liberal moldoveneasc Fraciunea liber i independent'",
condus de Nicolae lonescu. 80
86
86
3.1. Prima problem spre care s-a ndreptat atenia noului Domn,
firete, a fost aceea a recunoaterii sale de ctre Poart; un nou guvern,
condus de I.Ghica, instalat dup promulgarea Constituiei - al treilea de la
nlturarea lui Al.I.Cuza - a acionat n acest sens, tratativele duse cu
autoritile turceti conducnd n cele din urm la recunoaterea de ctre
Poart, prin firman, a lui Carol l ca principe ereditar (l 1/23 octombrie
1866). Chiar dac firmanul ncerca s limiteze drepturile de suveranitate
ale statului romn (limitarea efectivelor armatei, interdicia ncheierii de
convenii comerciale cu alte state .a.), nelegerea realizat cu Poarta i
recunoaterea domniei lui Carol I erau menite s contribuie la o stare de
normalitate, att n sfera relaiilor externe ale Romniei, ct i n planul
vieii politice interne.
Contribuia la aceast atmosfer de normalitate i cltoria ntreprins la Constantinopol care a precedat elaborarea actului de recunoatere. Descendent al unei familii domnitoare europene, Domnitorul era
primit n capitala otoman cu onoruri proprii unui suveran.
Din pcate, premisele favorabile decurgnd din stabilitatea regimului la nivelul conducerii statului, la care se ajungea la aceast dat, nu
se vor reflecta n planul vieii politice interne. Frmntrile din rndurile
diferitelor grupri politice, ambiiile i vechile comportamente ale oamenilor politici, lipsii de educaie civic, n total dezacord cu principiile
avansate ale Constituiei care urma s fie aplicat, toate acestea vor face
ca ara s cunoasc mai muli ani de instabilitate politic i chiar s
pericliteze, pn la un punct, soarta monarhiei constituionale. In rstimp
de 5 ani, pn n primvara anului 1871, ca semn al acestei instabiliti, se
vor succeda Ia conducerea Romniei l O guverne de scurt durat, n acest
fel o activitate legislativ eficient fiind n bun msur compromis.
ce n ce, c un mare partid politic (partidul liberal, n.n., N.I.) s-a pronunat
categoric n favoarea cretinilor, c armata romn ea nsi freamt sub
jugul disciplinei sale, dorind s ia parte la lupt".3
Cu privire la acest document, N. lorga avea s noteze: El face cea
mai mare onoare omului care 1-a scris i diplomaiei unui stat vasal care a
ndrznit, chiar cu dezaprobarea a doi preedini de Consiliu, s ridice
acest nobil glas, unul dintre cele mai nobile ce au fost vreodat auzite
pentru dreptate i pentru suferin omeneasc naintea Europei ntregi". 4
Se referea marele istoric n aprecierea sa i la rezultatul circularei lui
Koglniceanu n discuie: ea a fost dezavuat de ctre eful guvernului
M.C. Epureanu, ca i de succesorul su, I.C. Brtianu, fiecare
considernd-o prea categoric, n contextul dat. De fapt, n noul minister
liberal, condus de I.C. Brtianu, constituit n iulie 1876, M.Koglniceanu
este nlocuit cu Nicolae lonescu, care va adopta o poziie mult mai
moderat.
1.3. ntre timp, la 28 iunie/8 iulie 1876, avusese loc ntlnirea
secret de la Reichstadt (Boemia), ntre arul Rusiei i mpratul AustroUngariei, ntre cei doi monarhi ajungndu-se la un acord n privina
declanrii rzboiului, cu preul unor anexiuni teritoriale (Bosnia i
Heregovina urmau s revin Austro-Ungariei, iar sudul Basarabiei urma
s reintre n componena Rusiei).
Intuind posibilitatea acestei nelegeri pe seama Romniei i
constatnd atitudinea rezervat a marilor puteri occidentale, a Franei n
primul rnd, n privina garantrii neutralitii Romniei, n caz de rzboi,
la sfritul lunii septembrie 1876, I.C. Brtianu, n fruntea unei delegaii,
se deplaseaz la Livadia (Crimeea) pentru tratative cu arul Rusiei,
Alexandru al II-lea, i cancelarul Gorceacov, n vederea ncheierii unei
convenii politice, textul acesteia urmnd a fi semnat ulterior.
n rstimpul imediat urmtor, aceast orientare a guvernului liberal
spre o alian cu Rusia - ca unic alternativ viabil n situaia dat - se
contureaz pe deplin, la aceasta contribuind doi factori: pe de o parte,
atitudinea puterilor occidentale, constant neangajant n raport de
solicitarea de garantare a neutralitii n caz de rzboi; pe de alta.
94
1878, poetul scriind: Romnia este singurul stat care azi e n primejdie
de a fi desmembrat de chiar aliatul ei, dup ce a ncheiat cu el o convenie
prin care i se garanteaz integritatea teritoriului[...] ntr-adevr nu gsim
cuvinte pentru a califica aceast preteniune, necum mplinirea ei. Oare
puterea cea mare a Rusiei i-ar da dreptul a-i bate joc de lume, de noi, de
ea nsi ?"10 Vor curge de la aceast dat articolele incendiare ale
poetului, condamnnd autoritile ruse, cernd factorilor politici, puterii
de la Bucureti, s resping n mod categoric schimbul" propus, cu
Dobrogea, chemnd la unitate i rezistent, cu toate riscurile, n faa
actului de for al Rusiei, iar din toamna anului 1878, cnd - dup
ncheierea Congresului de pace de la Berlin - raptul teritorial era un fapt
mplinit, tonul acuzator al poetului se ndreapt cu nverunare, ntr-un
mod mult mai direct, asupra liderilor liberali, socotii vinovai, ntr-un fel
sau altul, pentru pierderea celor trei judee din sudul Basarabiei.
Evident, nverunarea poetului mergea cu acuzaiile mult prea
departe, referindu-se la neglijen i chiar la trdare; or, din cte se tie,
cei doi cunoscui oameni politici, I.C.Brtianu i M.Koglniceanu, n
condiiile date, n tratativele lor viznd ncheierea Conveniei romnoruse, n plan politico-diplomatic, obinuser tot ceea ce se poate obine din
partea autoritilor ruse, lsnd pe seama mprejurrilor sperana eecului
proiectului anexionist, inut n secret de demnitarii rui i de care ei erau
contieni. Peste timp, N.Iorga, referindu-se la acuzaia adus lui
I.C.Brtianu, de a fi semnat Convenia cu Rusia n termenii cunoscui,
tar o stipulare expres n textul ei a Sudului Basarabiei, n timp ce el
avea cunotin de inteniile anexioniste ale Rusiei, avea s scrie: Dar nu
putea s nu o fac, chiar n acest caz! (fr menionarea expres a Sudului
Basarabiei - n.n., MI.). Ruii ar fi trecut oricum peste noi.. .Cci, de fapt,
nu se putea gsi, odat ce Rusia se mica, alt drum dect cooperarea
militar alturi de dnsa. Era inevitabil, i lucrurile inevitabile nu se iau
nici cu dragoste, nici cu ur, ele fiind mai presus de voina oamenilor, mai
presus de sentimentele oameneti"11.
102
10
11
106
Ibidem, p.737-738.
Pentru aceste cifre, vezi Keth Hitchins, Afirmarea naiunii: micarea
naional romneasc din Transilvania. 1860/1914, Bucureti, 2000, p.77;
de confruntat, pentru detalii, cu S.Retegan, loc.cit., p.745.
112
3
14
122
15
Ibidem, p.319.
123
17
18
129
131
'Ibidem, p. 14-15.
15
135
137
141
l. coala i Biserica
n perioada dintre 1848 i 1878, cele dou importante instituii
-coala i Biserica - continu s aib un rol important n societatea
romneasc, n viaa cultural i spiritual a romnilor.
1.1. Dup reprimarea revoluiei de la 1848, sub domnitorii
Conveniei de la Balta-Liman nvmntul i reia evoluia normal,
reformele din 1847, iniiate de Domnitorii Gh. Bibescu i Mihail Sturdza,
prin care se introducea limba francez ca limb de predare n nvmntul superior rmnnd anulate.
n ara Romneasc, cum indic Noua program de nvturi,
adoptat n 1850, atenia Domnitorului Barbu tirbei s-a ndreptat spre
nvmntul mediu i superior, n schimb, colile primare steti
rmnnd nchise. Odat cu reluarea cursurilor centrului colar de la
Sf.Sava", n cadrul acestora se profileaz o separare a seciilor de
inginerie i de drept, corespunznd viitoarelor faculti de tiine i drept.
Cursurile Colegiului Sf.Sava" sunt reluate n ianuarie 1851 (pentru
moment, n localul din Mgureanu, cldirea de la Sf.Sava fiind destinat
altor ntrebuinri), cele dou secii, ca coal de legi i coal de
inginerie, prevzute cu o durat de trei ani i, respectiv, de patru ani, fiind
inaugurate n toamna anului 1851.
De o atenie special se bucur nvmntul secundar i superior n
timpul cimcmiei lui Alex. D. Ghica (1856-1858). Din dispoziiile
acestuia, directorul Eforiei colilor, Gheorghe Costaforu, era trimis ntr-o
misiune tiinific ntr-o serie de state dezvoltate din Europa pentru
cunoaterea organizrii instituiilor de nvmnt i pentru achiziionarea
de cri necesare colilor romneti. Dup revenirea n ar, reputatul
crturar i om de coal, n numele Eforiei, adresa caimacamului un
142
nlocuire a sa, va continua s fie viabil i sub domnia lui Carol I, timp de
mai multe decenii, pn la seria reformelor din ultimul deceniu al
secolului al XIX lea (reformele lui Take lonescu, Petru Poni i Spiru
Haret). n general, sub domnia lui Carol I, pn la 1878, nvmntul
continu pe o linie ascendent de dezvoltare, cu dificulti, desigur, i cu
ritmuri diferite de la o treapt la alta.
Se pune accentul n continuare pe nvmntul secundar, avnd la
baz studiile clasice, precum i pe nvmntul universitar. Universitatea
din Bucureti se dezvolt sub conducerea primilor rectori: Gh.Costaforu
(1864-1871) i a lui L Zalomit (1871-1885), iar Universitatea din Iai, cu
un numr mai redus de studeni i cadre didactice, sub conducerea unor
rectori, i ei cunoscui oameni de cultur i tiin, precum Titu
Maiorescu (1862-1867), tefan Miele (1867-1875) .a. Merit menionat
amnuntul c primul rector ales al Universitii din Iai, n 1860, fusese
cunoscutul crturar ardelean Simion Brnuiu, care, ns, din motive de
sntate, nu a onorat alegerea, efectiv, primul rector, pentru un an,
devenind cunoscutul economist, Ion Strat.
n perioada premergtoare Rzboiului de Independen, nvmntul primar, cu deosebire cel stesc, nu-i gsete nc ponderea cuvenit n
structura general a nvmntului din Romnia; el intr ns din ce n ce
mai mult n dezbaterea public, n atenia parlamentului romn, precum i
n preocuprile diferitelor societi culturale, ncepnd cu Societatea
pentru cultura poporului romn (nfiinat n 1866). Unele proiecte de
reform din acest interval de timp, precum proiectul lui Titu Maiorescu
din 1876, vor ncerca s stabileasc poziia nv-mntului stesc n
deplin coresponden cu cerinele de dezvoltare ale societii romneti
i, chiar dac ele vor eua, prin dezbaterile publice pe care le-au strnit,
vor pregti spiritele n sensul acestor restructurri. De asemenea, se poate
spune c nici nvmntul cu caracter realist nu-i gsete nc ponderea
corespunztoare n structura nvmntului romnesc, dominant
rmnnd nvmntul cu caracter teoretic, umanist, dar tendina
afirmrii sale este uor de constatat.
n orice caz, n ajunul Rzboiului de Independen, progresele
realizate n diferitele ramuri ale nvmntului romnesc, n comparaie
cu nceputul perioadei la care ne referim, erau evidente: n 1873, numrul
colilor primare urbane erau de 246 (136, pentru biei i 110, pentru
fete), cu un numr de peste 26.000 elevi i eleve (mai exact, 18.682 biei
146
revoluionar. Sunt acetia cei trei mari pictori ale cror destine rmn
legate i prin sfritul lor dramatic prematur.
Figurile liderilor revoluionari de la 1848 sau ale fruntailor
unioniti au intrat cu deosebire n atenia altor pictori romni care le-au
executat portretele, precum Gh. Ttrescu (portretele lui N. Blcescu i
Gh. Magheru), Constantin Lecca, Miu Pop (cu portretele lui AI.I. Cuza
i M. Koglniceanu) .a. Figura lui Tudor Vladimirescu este surprins n
portretul lui Th. Aman. Remarcabile, n aceast categorie, sunt i autoportretele pe care ni le-au lsat Gh. Ttrescu, Th. Aman i Nicolae
Grigorescu.
Tematica cu subiect istoric, ntr-un sens mai larg, viznd figurile
marilor domnitori din trecut - Mircea cel Btrn, Neagoe Basarab i, mai
ales, Mihai Viteazul - este reflectat n operele marilor pictori
Gh. Ttrescu, Th. Aman (Cea din urm noapte a lui Mihai Viteazul),
Constantin Lecca (Mihai Viteazul intrnd n Alba lulia), Nicolae
Grigorescu (Mihai Viteazul scpnd stindardul; Mihai Viteazul dup
btlia de la Clugreni).
Momentul Unirii Principatelor a constituit un alt motiv de inspiraie
pentru pictori ca Th. Aman (Unirea Principatelor; Hora Unirii la
Craiova), Gh. Ttrescu, Carol Pop de Szatmary .a.
Un alt moment istoric important, Rzboiul de Independen din
1877-1878, i-a gsit cu deosebire reflectarea n operele marelui Nicolae
Grigorescu (Atacul de la Smrdan), precum i n ale altor cunoscui
pictori, Sava Henia, Carol Pop de Szatmary .a.
Evident, s-au aflat n preocuprile pictorilor romni i alte motive
de inspiraie, viznd imagini din natur sau din viaa cotidian, inclusiv
din lumea satului romnesc, precum aflm, de pild, n opera lui Nicolae
Grigorescu sau a lui Miu Pop.
Acestei perioade la care ne referim i corespund i afirmarea unor
genuri artistice aplicative", precum gravura i litografia (reprezentate de
Carol Pop de Szatmary i D. Papazoglu) i, nu n ultimul rnd, caricatura,
care va face s explodeze interesul cititorilor pentru publicaiile umoristice (de ex., Nichipercea", redactat de N.T. Orsanu, sau Aghiu",
redactat de B.P. Hasdeu).
In formarea artistic a pictorilor romni un rol important 1-au avut
studiile efectuate de ei n strintate, cu deosebire n Frana, unele imagini
164
franceze din rstimpul ndelungatelor ederi fiind surprinse n opera lor (este
cazul tabloului realizat de N. Grigorescu, Apusul soarelui Ia Barbizon).
n afara operelor propriu-zise realizate de pictorii romni, important
a fost n epoc rolul pe care ei 1-au avut ca profesori de desen n diferite
coli, contribuind la afirmarea nvmntului artistic n Romnia, cu
deosebire colile de Belle-Arte, de Ia Iai i Bucureti, funcionnd cu
ajutorul lor (prima, inaugurat n 1860, n prezena Domnitorului
Al.I. Cuza, avnd ca director pe pictorul Gh. Panaitescu-Bardasare, a doua,
cea de la Bucureti, inaugurat n 1864, avnd ca director pe Th. Aman).
Operelor, dar i iniiativelor acestor pictori, de asemenea, se
datoreaz, n bun msur, apariia, n 1860, a Pinacotecii din Iai, iar
apoi, n 1863, a Pinacotecii din Bucureti, care vor avea un rol important
n cultivarea gustului artistic n rndurile publicului romnesc.
In ceea ce privete sculptura, realizrile sunt mult mai modeste,
fiind de menionat aici numele artistului de origine german Karol Storck,
cu adevrat acest domeniu urmnd s se afirme n istoria artelor din
Romnia n perioada urmtoare, dup Rzboiul de Independen, cnd va
fi vorba de operele primului mare sculptor romn, Ion Georgescu, ale lui
I. lonescu-Vlbudea .a.
5.2. In domeniul arhitecturii sunt de remarcat o serie de edificii
impozante, ridicate n perioada 1848-1878, care marcheaz nceputurile
modernizrii urbanistice, avnd ca model progresele realizate pe plan
european. Astfel, sunt de remarcat, n acest sens, importante edificii:
Teatrul Naional din Bucureti, n 1852, opera arhitectului vienez Joseph
Heft, Universitatea din Bucureti, construit n anii 1857-1867, sub
conducerea arhitectului romn Al. Orescu i cu colaborarea arhitectului
de origine german, Karol Storck, acesta din urm autor al busturilor unor
importante personaliti (Al.I. Cuza, M. Koglniceanu, C.A. Rosetti).
n seria realizrilor din acest domeniu se nscriu i alte construcii
(la Iai, restaurarea Mitropoliei), precum i continuarea amenajrii n
spirit modem a grdinilor sau parcurilor publice (la Iai, parcul Copoului,
la Bucureti, Cimigiul .a.).
5.3. n sfrit, merit semnalate aici progresele realizate ntr-un alt
domeniu al artelor, cel al muzicii.
Anumite schimbri n gustul publicului amator de muzic, n sensul
estomprii influenelor orientale, se afirm n creaia muzical a lui Anton
165
166
BIBLIOGRAFIE
lorga, N., Corespondena lui Barbu tirbei- Vod, voi.l, Bucureti. 1904.
Idem, Mrturii istorice privitoare la viaa i domnia lui tirbei Vod,
Bucureti, 1905.
- Nistor, Ion L, Corespondena lui Coronini din Principate. Acte i rapoarte
(iunie 1854- martie 1857), Cernui, 1938.
*
- Blcescu, N., Opere. IV. Coresponden, ediie critic G. Zne, Bucureti,
1964; Opere. //. Scrieri istorice, politice i economice. 1848-1852, ediie G. Zne i
Elena Zne, Bucureti, 1982; Opere. III. Romnii supt Mihai Voevod Viteazul,
ediie Daniela Poenaru, Bucureti, 1986.
- Cretzeanu AL, Din arhiva lui Dumitru Brtianu, vol.I-H, Bucureti,
1933-1934.
- Fotino, G., Din vremea renaterii romneti. Boierii Goleti, t.I-IV,
Bucureti, 1939.
- Ghica, I., Amintiri din pribegia dup 1848, t.I-IIl, ediie O. Boito, Cluj,
1940; Opere. IV-V. Coresponden, ediie I. Roman, Bucureti, 1985-1988.
- Heliade-Rdulescu, L, Scrisori i acte, ediie G. Potra, Bucureti, 1980.
*
- Documente i manuscrise literare, publicate de Paul Comea i colab..
vol.I-III. Bucureti, 1967, 1968,1976.
Se pot gsi aici unele piese importante de coresponden i scrieri din anii
exilului.
*
- Bucur, Marin, Jules Miche/et i revoluionarii romni. In documente i
scrieri de epoc (1846-1874), Cluj-Napoca, 1982'.
- Corivan, N., Din activitatea emigranilor romni n Apus (1853-1857).
Scrisori i memorii, Bucureti, 1931.
2. Sinteze i lucrri de specialitate a.
Lucrri mai vechi
- lorga, N., Istoria Romnilor, IX (Unificatorii), Bucureti, 1938.
- Xenopol, A.D., Istoria Romnilor din Dacia Traian, voi. XII-XIV, ediia
a IIT-a, Bucureti, 1930.
*
- lorga, N., Viaa i domnia lui Barbu tirbei, domn al rii Romneti
(1849-1856), Vlenii de Munte, 1910.
168
1943.
1929.
169
1991.
1984.
172
b. Memorialistic
Bolintineanu, D., Viaa lui Cuza-Vod. Memoriu istoric, Bucureti, 1868;
alte ediii, 1869, 1870,1873.
- Idem, Viaa lui Cuza Vod, n ..Proz", voi. l, Iai, 1904.
- Oranu, N.T., O pagin din viaa mea sau 22, 23 i 24 ianuarie 1859,
Bucureti, 1861.
- Vlentineanu, I. G., Din memoriile mele. O pagin de istorie modern.
Alegerea, detronarea i nmormntarea lui Cuza Vod. 1859, 1866, 1873,
Bucureti, 1889.
2. Sinteze i lucrri de specialitate
a. Lucrri mai vechi
- Xenopol, A. D., Domnia lui Cuza Vod, vol.I-II, Iai, 1903.
*
1935.
1973.
Adniloaie, N.. Berindei, Dan, Reforma agrar din 1864, Bucureti, 1967.
Corbu, C., rnimea din Romnia n perioada 1848-1864, Bucureti,
- Isar, N., Instituii ale Romniei moderne. Legea instruciunii publice din
1864 i nceputul aplicrii ei, n Hrisovul", s. nou, an II, 1996; an III, 1998.
- Popescu-Teiuan, I., Contribuii privind studiul legislaiei colare
romneti. Legea instruciunii publice din 1864, Bucureti, 1963.
*
- Chiri, Grigore, Preludiile i cauzele detronrii Iui Cuza Vod, n
Revista de istorie", nr. 3,1976.
- Russu, Vasile, Monstruoasa coaliie" i detronarea lui Al. 1. Cuza" n Al.
L Cuza. In memoriam, Bucureti, 1973, p. 503-550.
*
1979.
Izvoare
Carol I, Cuvntri i scrisori, Bucureti, 1909.
Cuvntri/e regelui Carol I, publicate de C. C. Giurescu, vol. I-II,
Bucureti, 1939.
- Memoriile Regelui Carol I al Romniei, ediie Stelian Neagoe, voi. I-II,
Bucureti, 1992-1993.
*
- Henry, Paul, L 'abdication du prince Couza et l'avnement de la dynastie
de Hohenzollem au trne de Roumanie. Documents diplomatiques, Paris, 1930.
- lorga, N., Correspondance diplomatique roumaine sur le Charles 1-er
(1866-1880), ediia a Il-a, Bucureti, 1938.
- Sturdza, Dimitrie, A., Domnia regelui Carol I. Fapte-CuvntriDocumente, vol. I (1866-1876), Bucureti, 1906.
*
175
177
179
180
181
2. Bucovina
2.1. Izvoare
- Blan, Teodor, Documente bucovinene, vol. I-VI, Cernui, 1933-1940;
Bucureti, 1942.
2.2. Sinteze, lucrri de specialitate
a. Lucrri mai vechi
- Nistor, Ion, Istoria Bucovinei, ediie nou, Bucureti. 1991.
- Torouiu I. E., Romnii i clasa de mijloc n Bucovina. Studiu statistic, voi.
I, Cernui, 1912.
- Idem, Poporaia i clasele sociale din Bucovina, Bucureti, 1916.
*
1926.
3. Basarabia
3.1. Izvoare
- Boga, I. T., Documente basarabene, vol. I-XX, Chiinu, 1926-1936.
3.2. Sinteze, lucrri de specialitate
a. Lucrri mai vechi
- Arbure, Zamfir C., Basarabia n secolul alXlX-lea, Bucureti, 1899.
- Boldur, Al. V., Istoria Basarabiei, ediie nou, Bucureti, 1982.
- Brtianu, Gh. I, La Bessarabie. Droits nationaux et historiques. Bucureti,
1943.
184
1850.
186
1998.
188
2. Presa
a. Lucrri mai vechi
- lorga. N., Istoria presei romneti de la primele nceputuri pn la 1916,
Bucureti, 1922; o ediie nou, cu Cuvnt nainte de Al. Condeescu, Bucureti,
1999.
b. Lucrri aprute n ultimele decenii
Antip, Constantin, Istoria presei romneti, Bucureti, 1979.
Hangiu, I., Dicionarul presei literare romneti. 1790-1990, Bucureti,
1996.
191
192