Tiganiada, editia 2007

Incidentul tiganca imputita a dus la ascutirea sabiilor fara ca

acestea sa fi intrat in teaca dupa batalia referendumului.
Taberele au ramas aceleasi, neinregistrandu-se dezertari.
Presedintele a agresat presa sau presa a agresat presedintele?
Cetateanul statistic nu a inteles mai nimic din ceea ce a scris sau a
spus media romaneasca. Probabil ca efectele le vom vedea la viitorul
sondaj politic, dupa care aceeasi presa va toca marunt ori presedintele
ori poporul roman. Comportamentele diverselor canale media, fata
de acest incident nedorit de nimeni, au fost in functie de pozitionarea
politica asumata in campania de la referendum. Diversele organizatii
neguvernamentale, ce au legatura cu presa, au avut reactii tot in
functie de pozitionarea politica.
Presa protesteaza
Odata cu declansarea consultarilor de la Cotroceni subiectul gafei
Presedintelui Basescu s-a stins. Horia Pana, expert consultant la
Facultatea de {tiine Politice din SNSPA, este de parere ca Modul cum
a fost receptat comportamentul presedintelui de catre amicii si inamicii
sai ce s-au confruntat la referendum, transpare din reactia sau nonreactia ulterioara. Majoritatea intelectualilor semnatari ai petitiilor proBasescu au tacut. Chiar si domnul Liiceanu, cel care-i aprecia gesturile
la care s-o fi referit oare? Altii au gasit scuze, inculpand presa excesiv
de bagacioasa. Putini totusi, fata de gravitatea faptei celui presupus
echilibrat si impartial, ceilalti intelectuali au condamnat gesturile drept
inacceptabile. Cat despre scena politica, ea a ramas consecvent
impartita in taberele pro si anti-Basescu. Mai multe organizatii ale
jurnalistilor au protestat. Agentia de Monitorizare a Presei considera
extrem de grav acest gest al presedintelui, el fiind de natura sa
incurajeze comportamente agresive fata de jurnalisti, la nivelul intregii
societati. |n acest sens, reamintim ca violentele indreptate impotriva
jurnalistilor s-au inmultit in ultimul timp si ca astfel de situatii au fost
incurajate tocmai de comportamentul agresiv al unor lideri politici.
Cel mai mediatizat protest este cel al Clubului Romn de Presa.
Consiliul de Onoare al CRP condamna comportamentul inacceptabil si
abuziv al Presedintelui Traian Basescu fata de jurnalista Andreea Pana,
aflata in exercitiul profesiei. Constatand lipsa de reactie a autoritatilor,
Clubul Roman de Presa, va depune plangere penala in acest caz. CRP
recomanda presei sa instituie in ziua de joi, 24 mai, pentru mediul
audio-vizual si vineri, 25 mai, pentru publicatiile zilnice tiparite tacere
mediatica asupra declaratiilor presedintelui Basescu, in semn de
protest fata de actiunea violenta de blocare a informarii prin presa de
catre presedintele Basescu.
{i Uniunea Sindicala MediaSind ameninta ca aceste derapaje de la
regulile de conduita ale bunului simt vor fi mentionate in Raportul

anual privind libertatea de exprimare in Romania, adresat institutiilor

internationale.
Exista si contramanifestanti
Initiativa Profesionala Radio din Romania, imediat, a emis un comunicat
prin care se arata ca: Gafa prezidentiala, amendabila in sine, a fost
transformata de Clubul Roman de Presa intr-un pretext pentru un nou
asalt mediatic asupra imaginii publice a lui Traian Basescu (...). Cerem
colegilor din presa sa boicoteze "recomandarile" CRP. (...) Consideram
ca CRP, organizatie patronala, nu reprezinta interesele postului public
de radio, platit din taxa radio-tv, si nici interesul public in general. Dl.
Cristian Tudor Popescu nu are nici un fel de legitimitatea morala sa
initieze acest demers. Reamintim ca domnul Cristian Tudor Popescu a
fost mentionat, in raportul pe 2004 al Comisiei Elie Wiesel privind
Studiul Holocaustului in Romania, pentru discursul sau antisemit, fiind
calificat in acel document drept negationist al Holocaustului. La
randul sau, Asociatia Civic Media, crede ca: Este cu atat mai
ingrijorator faptul ca CRP, in loc sa analizeze fondul real al problemei,
prostitutia si mercenariatul in media, exagerbeaza scandalul urmarind
acreditarea unui fals conflict intre "presa independenta" si presedintele
Traian Basescu si respectiv, cu interventia Consiliului National pentru
Combaterea Discriminarii, intre minoritatea rroma si Institutia
prezidentiala. Cea mai hilara pozitie vine de la Sibiu, unde Regele
Rromilor, Florin Cioaba, este suprat pe ziaristi: Pna acum toti
ziaristii au spus tigani si nu s-au deranjat. Acum, cnd presedintele
foloseste cuvntul tigan, toat lumea sare n sus. Daca o facea
englezoaica sau frantuzoaica, se simea ziarista mai bine?
Patronatele au votat
Ca Antenele, Jurnalul National si Radio Romantic au pastrat tacerea
asupra oamenilor si actiunilor de la Cotroceni este de la sine inteles,
Andreea Pana fiind angajata trustului Intact. Radu Petreanu, redactorulsef al stirilor Antena 1 si Antena 3, a declarat, mai in gluma, mai in
serios, ca "echipele de filmare ale posturilor nu au fost primite in
Palatul Cotroceni, pentru ca s-au pierdut faxurile. Situatia din Media
Pro este oarecum asemanatoare, acesta fiind membru de baza in CRP
si printre cei care au votat pentru recomandare. Maria Apostol, director
de PR la Media Pro spune sec: Toate media din Media Pro au respectat
decizia Clubului Roman de Presa a carui membri suntem. {i
Televiziunea Romana a respectat recomandarea CRP. Cezar Ion,
Director al Departamentului de Productie Editoriala din TVR si
Presedinte al Asociatiei Jurnalistilor din Romania, precizeaza ca TVR 1
a transmis in direct la Jurnalul de la ora 19.00 imagini de la ceremonia
de reluare a mandatului de presedinte de catre Traian Basescu, la
Cotroceni, in data de 23 mai, cand a fost anuntat si a avut loc
evenimentul. Aceasta actiune a avut strict valoare de simbol si nu

poate fi considerata cenzura informationala, deoarece informatiile cu

pricina urmau sa circule oricum, dar cu o intarziere de 24 de ore. Am
respectat aceast recomandare care tine strict de necesitatea initierii,
fie si prin acest tip de mesaj (tacere mediatica), a unei dezbateri
profunde la nivelul societatii romanesti despre rolul mass-media in
"viata cetatii" si normele interactiunii dintre mass-media si instituiile
publice. Demnitatea atitudinii jurnalistice, precum si
responsabilizarea tuturor "actorilor" implicati in spatiul social-politic
romanesc, astfel incat derapaje de acest gen sa nu se mai repete,
reprezinta o obligatie civica pe care SRTv o are ca serviciu public de
televiziune.
{i trustul Lagardere s-a conformat: Andrada Burdalescu, directorul
Europa FM, spune ca atat timp cat suntem membrii CRP si am votat
pentru, nu avem nimic de comentat.
Majoritatea marilor cotidiane au adoptat recomandarea fr probleme,
fiind de asemenea membrii CRP: Gandul, Adevarul, Jurnalul National,
Gardianul, Ziua.
Redactiile au zis NU
Un caz special a fost la Romania Libera: Directorul editorial, Emil
Hurezeanu, a declarat ca Embargoul e o recomandare votata in CRP,
unde Romnia Libera este parte, printr-o majoritate. Noi vom
respecta aceasta recomandare votata in aceste conditii. Majoritatea
jurnalistilor din redactie, insa, au uitat de recomandare si si-au vazut
linistiti de treaba, ziarul aparand pe piata cu articolul Traian
Basescu pledeaza la Brno pentru diversificarea surselor de
energie ale UE.
|n Radio Romania embargoul a fost respectat pana la ora 18. Cativa
jurnalisti, membrii ai Initiativei Profesionale Radio, dupa publicarea
protestului, au amenintat cu scandalul si seful turei din Camera {tirilor
a hotarat ridicarea embargoului.
Trustul Realitatea Catavencu nu a dat curs indemnului conducerii CRP.
Printr-un comunicat, conducerea postului de stiri a facut urmatoarele
precizari: Realitatea TV considera inacceptabil gestul presedintelui
Traian Basescu. |n cazul jurnalistei Andreea Pana se declara solidara cu
atitudinea Clubului Romn de Presa. (...) Recomandarea CRP de a
boicota total, timp de 24 de ore, activitatea presedintelui contrazice
fundamental filosofia editorial a Realitatii TV. Realitatea TV nu-si
subordoneaz discursul nici unui partid, nici unei organizatii sau
persoane, nici macar patronatului, care nu poate angaja postul in
dispute personale, financiare, economice sau politice.
La Evenimentul Zilei lucrurile sunt simple: EVZ nu se poate conforma
boicotului antiprezidential recomandat de CRP. () Redactia EVZ
considera ca un astfel de embargo asupra stirilor despre Traian
Basescu ii afecteaza in primul rand pe cititori, si nu pe seful statului.

Reactii la nimic
Studiind agenda de stiri si agenda Cotroceniului din ziua de joi, 24 mai,
observam ca presa nici nu avea ce mediatiza: Basescu si consilierii
prezidentiali si-au preluat atributiunile dupa o luna de suspendare.
Partidul Democrat a protestat la pozitia adoptata de TVR: "PD contest
decizia Societatii Romne de Televiziune de a aplica "tacerea
mediatica" recomandata de CRP. TVR este obligata sa transmita, cu
prioritate si n mod gratuit, comunicatele sau mesajele de interes
public primite de la Parlament, Presedintele Romniei, Consiliul Suprem
de Aparare a Tarii sau de la Guvern". {i Consiliul National al
Audiovizualului se implica in subiect: pe baza unei reclamatii, zilele
trecute, a analizat si a hotarat ca Posturile de televiziune nu au
ncalcat legislaia audiovizualului atunci cnd au facut publica discuia
dintre preedintele Traian Bsescu si sotia sa, dupa ce seful statului i-a
confiscat telefonul mobil unei jurnaliste. Membrii CNA sustin ca o
simpla discutie ntre eful statului si soia sa, n masina personala,
despre o persoana care s-a purtat necorespunztor, ntr-un loc public,
ar fi fost privata daca Traian Bsescu nu ar fi luat mobilul.
Revenim la Horia Pana de la SNSPA, cu a carui parere ncheiem: Foarte
putini vor mai ridica problema gaozarilor, pasaricilor si tigancilor
imputite peste o saptamana sau doua. Mitocania este parte a vietii
noastre cotidiene si ne-am obisnuit cu ea nepermis de mult.