CNA-ul intre poliie a presei i aprtor al de

democraiei
Unii zic ca jurnalistii nu sunt profesionisti. Jurnalistii
sunt intre reglementarile CNA-ului si punctle de
rating. Parlamentul vrea sa incalece media.
Parlamentul isi baga nasul unde nu se pricepe la impartirea feliilor de
audienta pe posturile publice. CNA-ul se grabeste si greseste, fara sa-si
dea seama ca ar putea supara Parlamentul cel care-i voteaza
Raportul anual. Televiziunile si radiourile comerciale sunt pregatite de
ce ste mai rau - chit ca nu spun. TVR-ul si SRR-ul sunt ceva mai linistite
si lor Parlamentul le voteaza Rapoartle anuale. Telespectatorii habar
nu au de ce se intampla.
Experientele campaniilor trecute ar trebui sa-i frustreze pe directorii de
programe ale televiziunilor si radiourilor. n 1996 nu existau reguli
stricte, partidele putnd insera fel de fel de informatii i spoturi pe
proprie rspundere n programele electorale, canalele, putine pe
atunci, neputnd fi sanctionate dect daca nu respectau orele
programate pentru campania electorala. Atunci si jurnalistii erau mai
responsabili si chiar daca unele patronate erau sub influienta politica
nu erau asa de sofisticate ca azi. Anul 2000 a adus criterii mult mai
stricte elaborate de un Consiliu al Audiovizualului mai organizat,
profesionalizat si sofisticat. |n special in provincie au existat si
monitorizari, (destul de empirice), au existat instructaje facute de
inspectorii CNA-ului dar si controale dure (de preventie) la toata
birocratia: hrtii ce trebuiau ntocmite de managrii de programe si ce
erau citite numai nainte de campanie. Rezultatul a fost neasteptat:
Corneliu Vadim Tudor a fost al doila clasat si datorit acestor politici de
ingradire. Situaia s-a inrautatit n 2004. Analize privind strictetea
regulilor campaniei, precum si asupra derularii acesteia sunt nc
disponibile pe site-urile organizaiilor de protejare a jurnalitilor sau de
promovare a libertatii presei. Singura concluzie a acestora este ca
atunci puterea, adica PSD-ul, putea influienta orice canal media. Doar
sa ne amintim ca Traian Basescu si Alianta au fost mediatizati mult mai
putin dect contracandidatii, Adrian Nstase si PSD-ul.
Trebuie sa mai amintim ca naintea fiecarei campanii, cu 2-4 luni, si aici
ma refer la cele din 2000 si din 2004, directiile judetene de somaj,
munca, sanatate, pensii, finane declansau controale la societatile de
media ce operau frecvente de radio si televiziune. La aceasta lista se
mai adauga pompierii, directiile din primarii care controlau contractele
de salubritate sau plata, acum defunctei, taxe locale de publicitate.

Despre psoudo-campania pentru referendumul din 2003, dupa care

Romania s-a ales cu o noua Constitutie nu se poate relata mai nimic.
Nu au fost exprimate pareri anti, toate canalele media implicndu-se
civic n informarea cetatenilor si scoaterea lor la vot. Singura miza a
fost ntrunirea conditiei de validare: prezena a 50% din corpul
electoral.
CNA-ul se grabeste
Consiliul Naional al Audiovizualului a venit zilele trecute cu cteva
precizari de preventie pentru ca audiovizualul romnesc sa nu sara
calul n perioada de pn la referendumul privind demiterea
Presedintelui Romniei. Acestea au fost votate cu unanimitate n
consiliu. Analizand comunicatul putem trage concluzia ca jurnalistii din
audiovizual ori sunt neprofesionisti, ori sunt rauvoitori. O mare parte
din comunicat parca ar fi extrase din manualul de jurnalism de la
facultatea de profil n interpretare proprie: Reflectarea evenimentelor
legate de referendum trebuie sa respecte regulile privind informarea
corecta, impartialitatea si pluralismul de opinii (...). n cadrul
emisiunilor de dezbatere, punctele de vedere pro si contra vor fi
reflectate n mod egal. n cazul n care n emisiunile informative si de
dezbatere se aduc acuzatii de ordin penal sau moral (ce-or fi alea?)
unor persoane, sau n cazul n care astfel de acuzatii pot prejudicia
imaginea unor institutii se va difuza i punctul de vedere al celor vizati.
n cazul n care radiodifuzorii vor primi cereri pentru dreptul la replic
sau rectificare, rspunsul la astfel de solicitri se va da n maximum 24
de ore de la data primirii lor. Daca traducem inseamna ca CNA-ul
instiga audiovizualul romanesc la scandal. Presupunem ca Geoana zice
ceva, automat jurnalistul trebuie sa se duca la staful de campanie a lui
Basescu sa parasca ce a zis Geoana si daca cineva din staf nu are chef
sa faca nici o declaratie atunci declaratia lui Geoana nu intra. Gasim si
anomalii: Pe perioada campaniei pentru referendum nu pot fi difuzate
clipuri publicitare care prezinta, n sens negativ sau pozitiv, un partid,
un om politic sau un mesaj politic. Razvan Popescu, membru CNA,
traduce ca nu poate intra nici un fel de spot. |ntrebat daca un spot
neutru gen: Traian Basescu s-a nascut la data de ... a devenit
Presedintele Romaniei n 2004 si a fost suspendat de Parlament n
2007 poate intra pe post, acesta raspunde ca nu s-a luat n calcul asa
ceva si ca depinde de conjunctura aparitiei spotului. Domnia sa mai
spune ca toate posturile de radio si de televiziune sunt monitorizate 24
de ore din 24, unde se masoara numarul de aparitii pro si contra,
netinandu-se seama de timpii acordati fiecarei pareri. Un lucru este
bun: am eliminat riscurile de manipulare prin sms-uri, e-mail-uri,
telefoanelor n direct sau vox-pop-urilor. Perioada urmatoare este o
perioada atipica si nu se va aplica decizia care obliga difuzorii de a
acorda spatiu n buletinele informative n propotie de 33% pentru
putere, opozitie i administratie.

Parlamentul se enerveaza
Marti, 24 aprilie, Parlamentul a elaborat o Hotarare privind
referendumul ce infiinteaza o comisie parlamentara speciala n
vederea repartizarii si monitorizarii timpilor de antena, fara a se
specifica ai cui timpi ... ai televiziunii i radioului publice deducem. |nca
de vineri deputatul PSD, Victor Ponta, a inaintat ideea ca acesti timpi
trebuie sa fie alocati conform algoritmului parlamentar. Facand un
calcul scurt, PD-ul, sigurul partid pro-Basescu, ar avea la dispozitie sub
16% din totalul spatiului de antena. (PLD-ul, nefiind partid cu grup
parlamentar nu intra n calcul). Valentin Iliescu, deputat PD i membru
al aceastei comisii declara ca: aceasta comisie nu se justifica si
impartirea timpilor de antena dupa sugestia PSD este imposibila. Pana
la urma se dubleaza CNA-ul. {i Ralu Filip, Presedintele CNA, spune ca
aceasta comisie parlamentara trebuie sa tina cont de hotararea
Consiliului National al Audiovizualului. |n replica, vicepresedintele
Camerei Deputatilor din partea PSD si membru al comisiei, Eugen
Nicolicea, sustine varianta de impartire a timpilor dupa algoritmul
parlamentar.
Presa audiovizuala calca printre becuri
Radio Romania si TVR-ul intotdeauna au avut un comportament proputere. Sa nu uitam ca n fiecare an Parlamentul aproba rapoartele
celor doua institutii. Daca raportul nu trece, Consiliul de Administratie
al institutiei respective este demis conform legii. Asa ca nimeni nu isi
doreste ca sa se produca aceasta catastrofa. Este adevarat ca acum
sunt alti oameni. Maria }oghina, Presedintele CA al Societatii Romane
de Radiodifuziune, spune ca: jurnalistii din Radio Romania sunt
profestionistii si oricum exista Codul Deontologic care este respectat.
Orice precizare din partea CNA-ului sau Parlamentului este binevenita.
Am recomandat tuturor colegilor echilibru, echidistanta si respectarea
normelor legale. Ioana Muresan, producator al jurnalelor de stiri in
TVR raspunde: Normele CNA pentru campanie mi se par de bun simt.
Oricum, jurnalistii din TVR le respectau si pana acum. Vorbim de
echilibru, impartialitate, pluralism de opinii. Sigur, acum o sa fim si mai
atenti pentru a respecta echilibrul de unu la unu adica numar egal de
pareri pro si contra. |n
rest nu ne deranjeaza ca CNA "vegeaza".
Posturile private generaliste bucurestene zic ca nu sunt afectate.
Astfel, Andrada Burdalescu, director de stiri la Europa FM, crede ca
interventia CNA-ului nu schimba cu nimic structura programelor la
postul la care lucreaza deoarece jurnalistii trebuie sa-si faca meseria la
standardele cunoscute. De alta parere este Radu Moraru, moderatorul
talk-show-ului Nasul de la B1Tv. |n emisiunile din aceste zile s-a
exprimat impotriva atitudinii paternaliste a CNA-ului: Nu-mi place
cand vine cineva si-mi spune ce trebuie sa fac. O atitudine fricoasa

intalnim in provincie. Nici macar nu doresc sa amintim orasul deoarce

CNA-ul isi da seama imdiat de cine este vorba. O parte din radiourile
de provincie au renuntat deja la amaratele stiri pe care le produceau.
Televiziunile de stirii: cu ochii ca pe butelie!
Dupa o prelucrare la CNA a realizatorilor de talk-show-uri si a sfilor
departamentelor de stiri, acestia sufla si in iaurt: Aura }itiriga,
redactorul sef al Antenei 3 spune: Oricum noi difuzam toate opiniile
partidelor politice, nu numai de dragul pastrarii echilibrului intre
opiniile pro si contra, ci mai ales pentru ca asa este corect din punct de
vedere deontologic. Pentru Antena 3 este aceeasi situatie pe care o
regasim si in campania electorala, pentru ca regulile par aceleasi.
Singura diferenta este faptul ca emisiunile nu vor mai fi asa de
interactive ca pana acum. Dispar televotingul, opiniile postate pe
bloguri si voturile prin sms. |n completare si cu un protest tacit,
Catalin Popa, editor de zi la Realitatea spune: Am decis sa initiem
campania "tu faci realitatea" in care indemnam lumea sa scrie trei
dorinte, trei fapte care ar vrea sa se intample si sa ne schimbe viata pe
un perete construit la Universitate si cu care vom merge in toate marile
orase ale tarii.
{i Agentia de Monitorizare a Presei are o parere: Razvan Martin,
Coordonatorul programului pentru protejarea i promovarea dreptului
la libera exprimare, Freeex, spune ca: Este trist ca CNA trebuie sa
reaminteasca reguli de baza ale jurnalismului, dar, tinand cont de
carentele profesionale tot mai vizibile ale presei, gasim o justificare a
Deciziei CNA nr 369 privind protectia telespectatorul. Noi ne impotrivim
atitudinii didactice i paternaliste, care excede competenta legala a
CNA
Asa ca tragem urmatoarele concluzii: Campania electorala se termina
n data de 17 mai la ora 24. Este legal ca televiziunile si radiourile sa
indrume cetatenii la vot dar cine face acest lucru este clar n folosul lui
Traian Basescu. Institutiile ce sunt controlate de Parlament (CNA, TVR
i SRR) pot avea un comportament obedient acestuia. Toat
audiovizualul romanesc va fi in alerta maxima pentru a nu fi amendate
de CNA.

|ntre timp Comisia Parlamentara s-a intrunit si a hotarat ca Traian

Basescu nu beneficiaza de timpi de antena la posturile publice, Radio
Romania si TVR. Singurul partid care-si va pune la dispozitie timpul
alocat este PD-ul, acest lucru insemnand 16% timp de antena in care
se pot expune motivele anti-suspendare si 84% timp pro-suspendare.