Istoria Universală Modernă

UNIVERSITATEA CRETIN DIMITRIE CANTEMIR
Facultatea: ISTORIE
Programul de licen IFR: ISTORIE
ISTORIA UNIVERSAL MODERN

Manual de studiu individual
BUCURETI
2014
CUPRINS
1. ANGLIA N SECOLELE XVII-XIX NATEREA DEMOCRAIEI BRITANICE
0 1.1. Introducere
1 1.2. Obiectivele i competenele unitii de studiu
2 1.3. Coninutul unitii de studiu
1.3.1. Dinatii Stuart (1603-1642) i Rzboiul Civil (1642-1649)
1.3.2. Restauraia Stuarilor i Revoluia Glorioas (1660-1689)
1.3.3. Dinatii Hanovrienii i regimul politic parlamentar (1714-1815)
1.3.4. Anglia i echilibrul de putere european n secolele XVII-XVIII
1.3.5. Reformele engleze (1800-1914)
2. FRANA N SECOLELE XVII-XIX DE LA ABSOLUTISM LA REVOLUIE,
SCHIMBRI DE REGIM I FORM DE GUVERNARE
3 2.1. Introducere
2.3.1. Bourbonii, Richelieu, Mazarin i rzboaiele (1610-1660)
2.3.2. Absolutismul francez i rzboaiele lui Ludovic al XIV-lea (1643-1715)
2.3.3. Politica intern francez n timpul ultimilor Bourboni (Ludovic al XV-lea i Ludovic al
XVI-lea)
2.3.4. Sfritul absolutismului n Frana (secolul al XVIII-lea)
2.3.5. Declanarea Revoluiei franceze i monarhia constitu ional (1789-1791)
2.3.6. Proclamarea Republicii franceze n 1792 i guvernarea (1792-1799)
2.3.7. Rzboaiele Franei mpotriva coaliiilor statelor europene
2.3.8. Regimurile i formele de guvernare (1799-1914)
3. IMPERIUL HABSBURGIC N SECOLELE XVII-XIX ABSOLUTISM I REFORME
LUMINATE
6 3.1. Introducere
3.3.1. Rzboaiele Habsburgilor din secolele XVII-XVIII
3.3.2. Despotismul luminat: Maria Tereza i Iosif al II-lea (1740-1790)
3.3.3. Conservatorismul i reformele (1800-1914)
4. PRUSIA N SECOLELE XVII-XIX NTRE ELECTORAT I REGAT, REFORME
LUMINATE, UNIFICAREA GERMANIEI
9 4.1. Introducere
4.3.1. Ascensiunea Hohenzollernilor n secolele XVII-XVIII
4.3.2. Absolutismul luminat: Friedrich al II-lea (1740-1786)
4.3.3. Unificarea Germaniei (1864-1871)
4.3.4. Situaia intern a Imperiului German (1871-1914)
5. STATELE ITALIENE N SECOLELE XVII-XIX FRMIARE I DEGRADARE,
UNIFICAREA
12 5.1. Introducere
2

5.3.1. Statele italiene: procesul de degradare (secolul al XVII-lea)
5.3.2. Absolutismul luminat n a doua jumtate a secolului al XVIII-lea
5.3.3. Unificarea Italiei (1859-1870)
5.3.4. Politica intern a Italiei (1870-1914)
6. SPANIA N SECOLELE XVII-XIX MRIRE I DECDERE
15 6.1. Introducere
6.3.1. De la dinatii Habsburgi la dinatii Bourboni (1600-1714)
6.3.2. Decderea intern i extern a Spaniei (secolul al XVIII-lea)
6.3.3. Transformrile din secolul al XIX-lea
7. RUSIA N SECOLELE XVII-XIX AUTOCRATISMUL ROMANOVILOR
18 7.1. Introducere
7.3.1. Romanovii i transformarea Rusiei ntr-o mare putere (secolul al XVII-lea)
7.3.2. Reformele absolutist-luminate: Ecaterina a II-a ( a doua jumtate a secolului al XVIIIlea)
7.3.3. Conservatorismul rusesc (1800-1917)
7.3.4. Premisele declanrii Revoluiei Ruse
7.3.5. Revoluia Rus (1917)
8. IMPERIUL OTOMAN N SECOLELE XVII-XIX PROBLEMA ORIENTAL
21 8.1. Introducere
8.3.1. Apariia omului bolnav (secolul al XVII-lea)
8.3.2. Viaa politic otoman i rzboaiele din secolul al XVIII-lea
8.3.3. Politica intern otoman i reformele (1800-1914)
9. COLONIILE ENGLEZE DIN AMERICA DE NORD I REVOLUIA AMERICAN
24 9.1. Introducere
9.3.1. Dezvoltarea coloniilor engleze din America de Nord n secolul al XVII-lea i la
nceputul secolului al XVIII-lea
9.3.2. Rzboiul de Independen american (1776-1783)
9.3.3. Politica intern i extern a Statelor Unite (1800-1914)
9.3.4. Rzboiul de secesiune american (1861-1865)
10. ECONOMIA EUROPEAN N SECOLELE XVII-XIX REVOLUIILE INDUSTRIALE
EUROPENE
27 10.1. Introducere
10.3. Coninutul unitii de studio
10.3.1. Economia European n secolul al XVII-lea
10.3.2. Revoluia industrial din Anglia din a doua jumtate a secolului al XVIII-lea
10.3.3. Revoluia industrial din Europa din a doua jumtate a secolului al XVIII-lea
10.3.4. Economia european n secolul al XIX-lea
11. CONGRESELE EUROPENE DIN SECOLUL AL XIX-LEA
3
11.3.1. Congresul de la Viena (1815)
11.3.2. Formarea Sfintei Aliane (1815) i congresele sale
11.3.3. Congresul de la Paris (1856)
11.3.4. Congresul de la Berlin (1878)
12. REVOLUIA EUROPEAN DIN 1848-1849
12.3.1. Revoluia din Frana (1848)
12.3.2. Anul 1848-1849 n Europa
13. PRIMUL RZBOI MONDIAL (1914-1918)
13.3.1. Criza internaional din 1914
13.3.2. Desfurarea Primului Rzboi Mondial
14. TRATATELE DE PACE DE LA VERSAILLES (1919-1920)
14.3.1. Tratatele de pace de la Versailles (1919-1920)
14.3.2. Formarea Ligii Naiunilor (1919)
INTRODUCERE
Istoria universal modern poate constitui un obstacol pentru cei care

abordeaz aspecte de orientare n spa iu i timp. Schimbrile frontierelor
politice, dar i mutaiile economice i culturale creioneaz spa ii cu care
sunt mai puin familiarizai, iar rzboaiele i schimbrile dinastice ngreuneaz i mai mult situa ia. n
cele din urm, istoria universal modern nfi eaz principalele evenimente politico-socio-culturale
din secolele XVII-nceputul secolului al XX-lea (Jrme Hlie, 2001, p. 7).
Obiectivele manualului de studiu

Obiectivele principale ale manualului de studui individual constau n:
Formarea gndirii istorice universale moderne i nsuirea termenilor specifici;
Cunoaterea principalelor evenimente politico-militare i economice din secolele XVIInceputul secolului al XX-lea, cu precdere cele europene
Utilizarea metodelor tiinifice de studiu i cercetare;
De fundamentare a conceptelor istorice universale moderne;
Formarea abilitii de a folosi sursele de informaii din arhive, biblioteci i biblioteci online;
Folosirea cunotinelor din manualul de studiu individual, bibliografie i seminarii
pentru elaborarea unui proiect/referat.
Convingerea cu privire la valoarea funcional a istoriei ca tiin.
Competene conferite
Competene profesionale
1.
Cunoatere i nelegere ( cunoaterea i nelegerea adecvat a noiunilor specifice

disciplinei)
Identificarea de termini, relaii, procese, perceperea unor relaii i conexiuni n cadrul
tiinelor umaniste;
Utilizarea corect a termenilor de specialitate din domeniul istoriei universale
moderne;
Definirea/nominalizarea de concepte ce apar n domeniul istoriei universale moderne;
Capacitatea de adaptare la noi situaii aprute pe parcurs.
2.
Explicare i interpretare (explicarea i interpretarea unor idei, proiecte, procese, precum i

a coninuturilor teoretice i practice ale disciplinei)
Generalizarea, particularizarea, integrarea unor domenii n istoria universal
modern;
Realizarea de conexiuni ntre conceptele i curentele istorice universale;
Argumentarea unor enunuri n faa studenilor;
Capacitatea de organizare i planificare a disciplinei Istoria Universal Modern;
Capacitatea de analiz i sintez n procesul de nvare.
5

Competene transversale
3.
Instrumental aplicative ( proiectarea, conducerea i evaluarea activitilor practice

specifice; utilizarea unor metode, tehnici i instrumente de investigare i de aplicare)
Relaionri ntre elementele ce caracterizeaz istoria universal modern
Descrierea unor stri, sisteme procese, fenomene ce apar pe parcursul activitii
istorice universale moderne;
Capacitatea de a transpune n practic cunotinele dobndite n cadrul Cursului de
Istoria Universal Modern;
Abiliti de cercetare, creativitate n domeniul istoriei universale moderne;
Capacitatea de a concepe proiecte i de ale derula n domeniul istoriei universale
moderne;
Capacitatea de a soluiona problemele aprute pe parcursul activitii istorice.
4.
Atitudinale ( manifestarea unei atitudini pozitive i responsabile fa de domeniul tiinific,

cultivarea unui mediu tiinific centrat pe valori i relaii democratice, promovarea unui sistem de
valori culturale, morale i civice, valorificarea optim i creativ a propriului potenial n
activitile tiinifice, implicarea n dezvoltarea instituional i n promovarea inovaiilor
tiinifice, angajarea n relaii de parteneriat cu alte persoane, instituii cu responsabiliti
similare, participarea la propria dezvoltare personal)
Reacia pozitiv la sugestii, cerine, sarcini didactice, satisfacia dec a rspunde la
ntrebrile studenilor;
Implicarea n activiti tiinifice n legtur cu disciplina istoria universal modern;
Acceptarea unei valori atribuite unui fenomen, comportament etc.
Capacitatea de a aprecia diversitatea i multiculturalitatea;
Abilitatea de a colabora cu specialitii din alte domenii.
Resurse i mijloace de lucru

Disciplina Istoria Universal Modern dispune de manual scris, supus studiului
individual al studenilor, precum i de material publicat pe Internet sub form de sinteze, teste de
autoevaluare, studii de caz, aplicaii, necesare ntregirii cunotinelor practice i teoretice n domeniul
studiat. n timpul convocrilor, n prezentarea cursului sunt folosite metode interactive i participative
de antrenare a studenilor pentru conceptualizarea i vizualizarea practic a noiunilor predate.
Structura manualului de studiu individual

Unitile de studiu individual sunt proiectate corespunztor obiectivelor declarate i
prevzute n Programa Analitic a disciplinei de Istoria Universal Modern fiind compuse compuse
din 14 uniti de studiu, astfel:
Unitatea de studiu 1.
Istoria Angliei n secolele XVII-XIX naterea democraiei

britanice
Frana n secolele XVII-XIX de la absolutism la revolu ie,
schimbri de regim i form de guvernare
Imperiul habsburgic n secolele XVII-XIX ntre electorat i
regat, reforme luminate, unificarea Germaniei
Prusia n secolele XVII-XIX electorat i regat, reforme
Statele italiene n secolele XVII-XIX frmiare i
degradare, unificarea
6
2 ore
2 ore
2 ore
2 ore
2 ore
Spania n secolele XVII-XIX mrire i decdere

Rusia n secolele XVII-XIX autocratismul romanovilor
Imperiul Otoman n secolele XVII-XIX Problema
Oriental
Coloniile engleze din America de Nord i Revoluia
american
Economia european n secolele XVII-XIX Revoluiile
industriale europene
Congresele europene din secolul al XIX-lea
Revoluia european din 1848-1849
Primul Rzboi Mondial (1914-1918)
Tratatele de Pace de la Versailles (1919-1920)
2 ore
2 ore
2 ore
2 ore
2 ore
2 ore
2 ore
2 ore
2 ore
Teste de control
Desfurarea testelor de control se va derula conform Calendarului Disciplinei i
acestea vor avea urmtoarele subiecte:
1. Situaia politic i socio-cultural din Europa n secolele XVII-XIX.
2. Contextul politic internaional i echilibrul de putere n secolele XVII-XIX.
3. Dezvoltarea economic a principalelor state europene n secolele XVII-XIX (Revolu iile
industriale).
4. Revoluia francez (1789-1799).
5. Rzboaiele napoleoniene (1796-1815).
6. Primul Rzboi Mondial (1914-1918).
7. Tratatele de pace de la Versailles i formarea Ligii Na iunilor (1919).
Bibliografie obligatorie:
Bibliografie suplimentar:
1. Barber, John R., Istoria Europei moderne, Editura Lider, Bucureti, 1998.
2. Bernstein, Serge, Pierre Milza, Istoria Europei, vol. III-IV, Institutul European, Iai, 1998.
3. Carpentier, Jean, Franois Lebrun, Istoria Europei, Editura Humanitas, Bucureti, 1997.
4. Ciachir, Nicolae, Istoria universal modern, vol. I- II, Bucureti, 1996.
5. Geiss, Immanuel, Istoria lumii. Din preistorie pn n anul 2000, Editura All, Bucureti,
2002.
6. Gaillard, Jean-Michel, Anthony Rowley, Istoria Continentului European. De la 1850 pn
la sfritul secolului al XX-lea, Editura Cartier, Chiinu, 2001.
7. Gray, Colin S., Rzboiul, pacea i relaiile internaionale. O introducere n istoria
strategic, Editura Polirom, Iai, 2010.
8. Hlie, Jrme, Mic atlas istoric al timpurilor moderne, Editura Polirom, Iai, 2001.
9. Kissinger, Henry, Diplomaia, Ediia a II-a, Editura All, Bucure ti, 2007.
10. Mantran, Robert, Istoria Imperiului Otoman, Editura All, Bucureti, 2001.
11. Morgenthau, Hans J. Politica ntre naiuni. Lupta pentru putere i lupta pentru pace,
Editura Polirom, Iai, 2007.
12. Murean, Camil, Istoria Europei moderne. De la Renatere la sfritul de mileniu , Editura
Dacia, Cluj, 1997.
7
13. Idem, Culegere de texte pentru istoria universal. Epoca modern, vol. I-II, Editura
Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1973-1975.
14. Oppenheim, Walter, Europa i despoii luminai, Editura All, Bucureti, 1998.
15. Procacci, Giuliano, Istoria italienilor, Bucureti, 1975.
16. Rich, P., B. Guillemain, J. Favier, M. Morineau, S. Pillorget, 2009, Istoria universal,
vol. 2, De la Evul Mediu la Secolul Luminilor, traducere Corneliu Almanu, Editura Univers
Enciclopedic Gold, Bucureti.
17. Steans, Jill, Lloyd Pettiford, Thomas Diez, Introducere n relaiile internaionale.
Perspective i teme, Editura Antet, 2005.
Metoda de evaluare:
Examenul final la disciplin Istoria Universal Modern se susine sub form scris. Subiectele
de examinare conin trei ntrebri teoretice.
Unitatea de studiu 1. ISTORIA ANGLIEI N SECOLELE XVII-XIX

NATEREA DEMOCRAIEI BRITANICE
41 1.1. Introducere
1.3.1. Dinatii Stuari (1603-1642) i Rzboiul Civil (1642-1649)
1.3.2. Restauraia Stuarilor i Revoluia Glorioas (1660-1689)
1.3.3. Dinatii Hanovrienii i regimul politic parlamentar (1714-1815)
1.3.4. Anglia i echilibrul de putere European n secolele XVII-XVIII
1.3.5. Reformele engleze (1800-1914)
1.1.Introducere
La nceputul secolului al XVII-lea, autoritatea regal englez
controla Anglia, dar i ara Galilor, legat de coroan, dei aici a
funcionat un consiliu autonom pn n 1689. Irlanda a artat limitele
influenei regale ntr-o insul puternic dominat de nobilimea local,
pe care catolicismul a fcut-o s-i ndrepte privirile spre Spania.
nceput n 1599, cucerirea ntregii insule s-a ncheiat n 1603. Odat
cu domnia lui Iacob I (1603-1625) s-a ntrit politica plantaiilor: n
Ulster au fost instalai coloniti protestani, englezi i scoieni, dar
prezena lor a provocat revolta din 1641 (Jrme Hlie, 2001, p.
106).
Scoia a constituit un regat complet independent, care s-a
apropiat de Anglia la nceputul domniei lui Iacob al VI-lea (15891625), care devine n Anglia Iacob I, n 1603 (ntemeietorul dinastiei
Stuart n Anglia). Iacob al VI-lea a ncercat s creeze n Scoia o
Biseric dup modelul anglicanismului, cu toate c tendina
dominant a protestantismului scoian era mai apropiat de ortodoxia
calvinist i a inut de modelul prezbiterian, care a presupus
independena Bisericii fa de stat (Jrme Hlie, 2001, p. 106).
1.2. Obiectivele i competenele unitii de studiu

Obiectivele unitii de studiu:
cunoaterea trsturilor istoriei Angliei din secolele XVIIXIX;
definirea termenilor de istoria modern a Angliei:
anglicanism, prezbiterianism, puritanism, calvinism, disideni, capete
rotunde, cavaleri, revoluie, monarhie autoritar/parlamentar etc.;
definirea conceptului de prerogativ regal;
cunoaterea abordrii interculturale a istoriei moderne a
istoriei Angliei.
Competenele unitii de studiu:
studenii vor putea s defineasc termeni precum
anglicanism, prezbiterianism, puritanism, calvinism,
disideni, capete rotunde, cavaleri, revoluie, monarhie
autoritar/parlamentar etc.;
studenii vor putea s diferenieze istoria modern englez
de cea medieval;
studenii vor putea s descrie particularitile i
caracteristicile istoriei moderne a Angliei;
studenii vor putea s identifice acei parametri culturali
care influeneaz istoria modern a Angliei.
10
Durata medie de studiu individual a unitii

ISTORIA ANGLIEI N SECOLELE XVII-XIX
PARLAMENTARISMUL BRITANIC - 2 ore
1.3. Coninutul unitii de studiu

1.3.1. Stuarii (1603-1642) i Rzboiul Civil (1642-1649)
Iacob al VI-lea al Scoiei i-a urmat la tron Elisabetei I n
1603. El a inaugurat un regim de uniune personal ntre Sco ia i
Anglia. Noul monarh a fost adeptul unei monarhii nengrdite
(monarhie absolut sau absolutism): ntre 1610 i 1621 Iacob I nu a
convocat Parlamentul (Camera Lorzilor i Camera Comunelor).
Sesiunile Parlamentului de la sfritul domniei nu reu esc s
nlture bnuiala de absolutism ce planeaz asupra regelui Carol I
(Jrme Hlie, 2001, p. 106; P. Rich, B. Guillemain, J. Favier, M.
Morineau, S. Pillorget, 2009, II, p. 605).
n materie de religie, Iacob I ine la suprema ia Bisericii
Anglicane, al crui cap este. S-a opus astfel att catolicilor
(numrul crete de la 35 000 la 60 000 ntre 1604 i 1640, mai ales
n comitatele nordice Northumberland sau Lancashire), dar i
numeroilor protestani. n 1605 a fost dejucat un complot papist
mpotriva lui Iacob I (Conspiraia prafului de pu c), care a fcut
imposibil o reconciliere ntre rege i catolici (Jrme Hlie, 2001,
p. 107).
Nimic nu este mai puin clar dect noiunea de puritanism n
Anglia de la nceputul secolului al XVII-lea. A fost vorba de o
atitudine religioas, nu de un partid. Fr a respinge sistematic
Biserica Anglican, puritanii au dorit s o vad orientndu-se spre
un mai mare respect pentru ortodoxia calvinist i totodat i-au
manifestat ngrijorarea fa de orice apropiere de catolicism. Unii
dintre ei, disidenii, au visat la o Biseric dup modelul
prezbiterian, separat de puterea regal (Jrme Hlie, 2001, p.
107).
Iacob I a neglijat flota, iar n 1618, cnd a izbucnit Rzboiul
de 30 de Ani (1618-1648), n care s-au confruntat majoritatea
statelor europene, Anglia, practic a fost simpl spectatoare,
deoarece opinia public a cerut intrarea acesteia n rzboi de partea
protestanilor, dar Parlamentul a refuzat subsidiile pentru armata
care ar fi trebuit s lupte pe continent (Nicolae Ciachir, 1996, I, p.
28).
Carol I, fiul lui Iacob I, a urcat pe tron n 1625 (1625-1649),
dar i-a irosit repede atuurile pe care i le-a dat reala sa popularitate.
A nceput o criz religioas legat de ac iunea arhiepiscopului de
Canterbury, Laud (1573-1645), foarte ostil la adresa disiden ilor.
Regele Carol I, care s-a cstorit cu Henrieta de Fran a, sora lui
Ludovic al XIII-lea, a fost bnuit de simpatii papiste. Petiia
dreptului din 1628 a amintit regelui Carol I c monarhia englez
trebuie s fie temperat de Parlament (a limitat prerogativa regal),
nu a avut efect; acesta a renunat la Camere i a condus cu o mn
de consilieri din 1629 pn n 1640, perioada cunoscut n
istoriografia tradiional sub numele de tiranie (domnie autoritar)
11
(Jrme Hlie, 2001, p. 108).

n 1637, opoziia Parlametului la presiunea fiscal a crescut,
iar Scoia s-a revoltat. Dup eecul unei ncercri de mpcre cu
noul Parlament, aa-numitul Parlament cel scurt din 1640,
Parlamentul cel Lung ostil regelui a funcionat din 1640 pn n
1653. Parlamentul cel Lung, n 1641, i-a adresat regelui Carol I
fr rezultat un veritabil manifest despre nceputurile primei
revoluii: Marele Avertisment (Mustrarea cea Mare) mpotriva
papistailor, arhiepiscopilor anglicani i anturajului regal (Jrme
Hlie, 2001, p. 108).
Carol I a sperat s rezolve prin for conflictul cu
Parlamentul; a prsit Londra, dup care i-a stabilit cartierul
general la Oxford (10 ianuarie 1642) (Jrme Hlie, 2001, p. 108).
Rzboiul civil nu a nsemnat prbuirea societ ii engleze, ci o
disput n jurul unor idealuri politico-religioase, unde Parlamentul
reprezenta noul. Arena de lupt a devenit ntreaga ar, n fiecare
comitat, n fiecare ora au existat cavaleri, sus intori ai regelui, i
capete rotunde, susintori ai Parlamentului. S-au gsit i nobili n
rndurile susintorilor Parlamentului, iar conii Essex, Manchester
i lordul Brooke au comandat armate ale capetelor rotunde. Baza
armatei Parlamentului a fost format din fermieri liberi (yeomeni),
care au devenit cei mai zeloi lupttori, mai ales cei din regimentele
de clrei din East England conduse de Oliver Cromwell (15991658) (Nicolae Ciachir,1996, I, p. 33; P. Rich, B. Guillemain, J.
Favier, M. Morineau, S. Pillorget, 2009, II, p. 607).
n anii 1642-1643, forele regaliste au ocupat porturile Hull
i Bristol, dar au fost nvinse n btlia de la Marston Moor (2 iulie
1644) de ctre trupele conduse de Oliver Cromwell. n tabra
Parlamentului s-au aflat i trupele scoiene conduse de Alexander i
Davi Leslie i puritanii din Yorkshire comandate de Fairfax (Camil
Murean, 1964, p. 122; Nicolae Ciachir, 1996, I, p. 34).
Camera Comunelor (ianuarie 1645) a votat crearea unei
armate de tip nou (New Model Army, 21 500 de oameni, o treime
regimentele de cavalerie), dup modelul trupelor lui Oliver
Cromwell, prima armat englez organizat pe baze moderne ( rani,
meseriai, calfe, ucenici) i a fost pus sub controlul aripii de
stnga a Parlamentului (independenii), iar comandant suprem a
fost numit Thomas Fairfax (adjunct a fost Oliver Cromwell) (Camil
Murean, 1964, p. 129).
Btlia de la Naseby (iunie 1645) a pecetluit soarta armatei
regelui, cetile asediate s-au predat una dup alta, iar n 1646 a
capitulat i Oxfordul. n ianuarie 1647, scoienii l-au predat pe rege
englezilor, dup ce Parlamentul a achitat suma de 400 000 de livre
reprezentnd cheltuielile armatei conventiste sco iene n timpul
rzboiului. n februarie 1647, Camera Comunelor a adoptat o
hotrre mascat de dizolvare a armatei, men inerea n Anglia a 6
000 de militari, restul urmnd s fie transfera i n Irlanda, pentru
nbuirea rscoalei (1642) (Nicolae Ciachir, 1996, I, pp. 34-35).
A luat amploare curentul independenilor care reprezentau
interesele burgheziei mijlocii, a fermierilor i a nobilimii mici
rurale. Levellerii (egalitaritii condui de John Lilburne) au
revendicat: vot universal masculin, egalitate absolut n fa a legii,
reform fiscal, libertatea deplin a industriei i come ului,
desfiinarea mprejmuirilor. Soldaii au ales agitatori, iar o parte din
ofieri li s-au alturat. n iunie 1647 a fost creat Consiliul General al
12
armatei, organ care a reprezentat armata n fa a Parlamentului, iar la

6 august 1647, unitile armatei au intrat n Londra, care au fost
ntmpinate cu bucurie de populaie, n timp ce efii presbiterieni,
partizanii monarhiei, au fugit n strintate (Nicolae Ciachir, 1996,
I, p. 35; Camil Murean, 1964, pp. 150-151).
Carol I a profitat de nenelegerile dintre Parlament i armat,
de sciziunea din rndul armatei, i a fugit din captivitate pe insula
Wight, dup care a ncheiat o convenie cu sco ienii, pentru a
restabili autoritatea regal, dizolvarea Parlamentului i a armatei
noului model. ntre timp, regalitii s-au rsculat, flota prin ului de
Walles s-a pregtit s intervin, iar trupele scoiene au ptruns n
Anglia naintnd spre sud (Nicolae Ciachir, 1996, I, p. 36; Camil
Murean, 1964, p. 185).
n nordul Angliei, la Preston (august 1648), Oliver Cromwell
cu circa 9 000 de soldai a nvins n faa a 24 000 de sco ieni i
regaliti englezi. Regele a fost fcut din nou priznier, iar englezii au
ocupat Edinburgul i restul Scoiei. Oliver Cromwell a intrat n
Londra i a ocupat Parlamentul, unde a epurat 140 de deputai
presbiterieni care au intrat n tratative cu Carol I. Regele Carol I a
fost judecat, condamnat i executat la 30 ianuarie 1649, n fa a
palatului Whitehall (P. Rich, B. Guillemain, J. Favier, M.
Morineau, S. Pillorget, 2009, II, p. 607; Nicolae Ciachir, 1996, I, p.
36).
Peste cteva zile a fost desfiinat Camera Lorzilor (6
februarie 1649), a fost abolit monarhia (7 februarie 1649), iar la 19
mai 1649, Anglia a fost proclamat oficial Republic i Stat Liber
(Commonwealth and Free State). Camera Comunelor a rmas
suprema putere n stat, iar ca organ executiv superior a fost instituit
Consiliul de Stat (41 de persoane) (Nicolae Ciachir, 1996, I, p. 37).
Oliver Cromwell a reuit s nbue rscoalele din Irlanda i
Scoia, iar noul regim s-a transformat ntr-o adevrat dictatur
ncepnd cu 1653 (Oliver Cromwell primete titlul de Lord
Protector al Angliei, Scoiei i Irlandei). Prin Constitu ia, elaborat
de Consiliul Ofierilor erau exclui de la vot catolicii i cei care
au luptat mpotriva Parlamentului n timpul rzboiului civil, puterea
a fost ncredinat lui Oliver Cromwell i Consiliului de Stat.
Puterea legislativ a fost mprit ntre Oliver Cromwell i un
Parlament unicameral format din 400 de deputai ai Angliei, 30 din
partea Irlandei i 30 din partea Scoiei (Nicolae Ciachir, 1996, I, pp.
37-40).
Oliver Cromwell a desfiinat Parlamentul cel Lung, n 1653,
dar i urmtoarele parlamente. Prin dictatura militar (apogeul n
1655), a mprit ara n regiuni militaro-administrative conduse de
cte un general cu puteri discreionare. n 1657 a renfiin at Camera
Lorzilor, iar prin constituia din mai 1657, primete dreptul de a- i
alege urmaul n demnitatea de lord protector (Camil Murean,
1964, pp. 300, 310, 317).
Moartea imprevizibil a lui Oliver Cromwell, survenit la 3
septembrie 1658, a dus la desemnarea ca succesor a fiului su
Richard. n mai 1659, armata i-a impus lui Richard Cromwel s
demisioneze, dup ce cu o lun mai devreme l-a obligat s dizolve
Parlamentul. Generalul Monk, comandantul forelor armate din
Scoia, a intrat cu trupele n Londra (aprilie 1660), a convocat un
nou Parlament (Parliament Convention), care accept restaurarea
monarhiei, cu condiia meninerii unor drepturi cucerite de
13
Revoluie. Emisarii generalului Monk au dus tratative cu fiul

regelui decapitat, n Olanda, care va urca pe tron sub numele de
Carol al II-lea (1660-1685) (P. Rich, B. Guillemain, J. Favier, M.
1.3.2. Restauraia i Revoluia Glorioas (1660-1689)
Domnia lui Carol al II-lea nu a fost a a cum s-au a teptat
muli, iar noul Parlament (Parliament Cavalier, 1660-1679), a fost
supus monarhiei, care i-a redobndit treptat autoritatea. Amnrile
diplomatice ale lui Carol al II-lea au slbit puterea englez: regele
s-a aliat cu vrul su Ludovic al XIV-lea prin tratatul secret de la
Dover (1670), prin care s-a angajat s restabileasc n Anglia
catolicismul roman. Politica de indulgen n materie de religie a
nemulumit Parlamentul, care a impus n 1673 Test Act (Actul de
mrturisire), prin care i-a ndeprtat pe catolici din orice func ie
public. Regele prea s cedeze i s-a apropiat chiar de Olanda
calvinist (1674), cstorindu-i nepoata de frate, Maria, cu prin ul
Wilhelm de Orania (Jrme Hlie, 2001, pp. 108-109).
Zvonurile privitoare la un complot papist a provocat n 1678,
la Londra, o scurt isterie anticatolic. S-au format dou tabere:
whig-ii, de cele mai multe ori puritani sau disiden i, care urmreau
s mpiedice urcarea pe tron a ducelui de York, fratele catolic al
regelui, se opun aa-numiilor tory, anglicani partizani ai
prerogativelor regale. ntr-o atmosfer de agita ie i comploturi
Carol al II-lea guverneaz fr Parlament, sprijinindu-se pe o
armat permanent (Jrme Hlie, 2001, p. 109).
n 1679 a fost adoptat Habeas Corpus Act, potrivit cruia
nimeni nu putea fi arestat fr a i se arta o ordonan scris din
partea judectorului, iar n 24 de ore s i se comunice cauzele
arestrii. n caz contrar, trebuia pus imediat n libertate (Nicolae
Ciachir, 1996, I, p. 45).
Carol al II-lea a murit dup ce s-a convertit la catolicism.
Urmeaz la tron Iacob al II-lea (1685-1689), rege catolic, el nu a
reuit s-i apropie supuii ngrijorai de revocarea n Frana a
Edictului de la Nantes (1685). Pentru a salva protestantismul, whigii i tory-i, s-au gndit la Wilhelm de Orania, ginerele regelui, a
crui ortodoxie calvinist era fr cusur (Jrme Hlie, 2001, p.
109).
Wilhelm de Orania (1689-1702) a debarcat la Torbay n
Devon cu o armat format n principal din olandezi, fr s
ntlneasc nici cea mai mic rezisten (decembrie 1688)
(Revoluia Glorioas). Devine rege al Angliei mpreun cu regina
Mary i accept prin Declaraia Drepturilor o monarhie
contractual. Partizanii familiei Stuart, numi i de acum nainte
iacobii, sunt mai nti nvini n Scoia. n Irlanda, Iacob al II-lea a
cutat sprijinul catolicilor i a primit ajutor din Frana. Victoria lui
Wilhelm de Orania la Boyne a pus capt speranelor fostului rege i
deschide n insul o lung perioad de oprimare a catolicismului
(1690) (Jrme Hlie, 2001, p. 109).
Act of settlement (1701) a reglementat problema succesiunii
la coroan, rezervnd-o unui prin protestant cruia i s-a interzis
cstoria cu o catolic (Jrme Hlie, 2001, p. 109).
n timpul domniei reginei Ana (1702-1714) s-a reglementat i
chestiunea scoian prin unirea autoritar a celor dou regate (1707,
14
Marea Britanie), fapt ce pune capt independen ei Scoiei (Jrme

Hlie, 2001, p. 109).
nc din 1701, Parlamentul englez a adoptat Act of settlement
(Actul de succesiune), prin care a exclus de la domnie ramura direct
a Stuarilor, suveranii urmnd s fie de confesiune protestant
(anglican). La moartea reginei Ana, fr urmai, tronul Angliei a
revenit dinastiei germane de Hanovra, deoarece o verioar a lui
Iacob al II-lea, principesa Sofia, era cstorit cu prinul elector Ernst
August, George I (1714-1727) (Nicolae Ciachir, 1996, I, p. 49).
1.3.3. Hanovrienii i regimul politic parlamentar (17141815)
George I, care nu vorbea limba englez, i-a petrecut
majoritatea timpului n electoratul su, a lsat mini trilor sarcinile
guvernrii. n acest context, Robert Walpole (1676-1745), primministru (1715-1717, 1723-1742) (Jrme Hlie, 2001, p. 132), a
introdus principiul de rspundere comun a Cabinetului i
supremaia primului-ministru n calitate de conductor al
Cabinetului i, totodat al Camerei Comunelor (Nicolae Ciachir,
1996, I, p. 49; Serge Berstein, Pierre Milza, 1998, 3, p. 268-269).
George al II-lea (1727-1760) s-a dovedit a fi un suveran
lipsit de influen, iar regimul parlametar s-a afirmat tot mai mult,
dar funcionarea sa a continuat s fie problematic. Comunele erau
controlate de partidul Whig, care a ctigat sistematic alegerile prin
corupie (Jrme Hlie, 2001, p. 132). George al II-lea l-a men inut
ca prim-ministru pe Robert Walpole i i-a fcut cadou imobilul din
Downing Street, nr. 10 (vestita reedin a prim-ministrului
britanic) (Serge Berstein, Pierre Milza, 1998, 3, p. 270).
Cderea lui Robert Walpole (i-a dat demisia cu ntregul
cabinet) a inaugurat o perioad de incertitudini n care se face
remarcat un ministru din ce n ce mai influent, William Pitt (17081778), care conduce Cabinetul din 1756 (Jrme Hlie, 2001, p.
132) 1756 (Serge Berstein, Pierre Milza, 1998, 3, p. 270; P. Rich,
B. Guillemain, J. Favier, M. Morineau, S. Pillorget, 2009, II, p.
662).
George al III-lea s-a urcat pe tronul Angliei (1760-1820) ntro perioad n care ara se bucura de prestigiu n lume, irlandezii
erau linitii, americanii nc nu ncepuser s se agite, institu iile
erau liberale. Adversar nverunat al parlamentarismului, regele a
sperat s restabileas autoritatea regal. Datorit rivalit ii dintre
faciunile clasei politice engleze, regele reu e te s pstreze
controlul pn ctre 1770 (Serge Berstein, Pierre Milza, 1998, 3,
pp. 272-273; Nicolae Ciachir,1996, I, p. 50). Din 1770, ara
cunoate o criz politic major. Noul premier, Lord North (17321793), l las pe rege s ia toate deciziile importante (Jrme Hlie,
2001, p. 153).
George al II-lea a guvernat fr partid, Cabinetul a devenit
un simplu instrument al voinei sale, ca de altfel i Parlamentul.
ncpinarea lui George al III-lea a dus la dezastrul din America de
Nord (1776-1783), la nemulumiri interne, care s-ar fi sfr it
lamentabil pentru ar, dac Parlamentul nu ar fi reu it s-i stopeze
puterea. n 1782, guvernul North demisioneaz colectiv (Jrme
Hlie, 2001, p. 132; Serge Berstein, Pierre Milza, 1998, 3, pp. 272273).
15
Vine la putere Cabinetul lui William Pitt jr., prim-ministru (24

de ani, 1759-1806) (Jrme Hlie, 2001, p. 132), a remontat situaia
ajuns la putere n decembrie 1783, liderul tinerilor tory s-a
meninut n funcie pn n 1801. Avnd o putere absolut asupra
Comunelor, dup ce dizolvarea lor i-a adus o majoritate
confortabil n 1784, Pitt jr. iniiaz un ir de reforme financiare, n
timp ce viaa parlamentar reintr n normal. Anglia a evoluat astfel
invers dect rile de pe continent, care s-au ndreptat mai curnd
spre consolidarea puterii monarhice (Serge Berstein, Pierre Milza,
1998, 3, pp. 273-274).
1.3.4. Anglia i echilibrul de putere european
Conceptul de echilibru al puterii nu era dect o extensie a
nelepciunii convenionale. Obiectivul su de baz era prevenirea
dominaiei unui singur stat i meninerea ordinii mondiale, nu era
destinat s previn conflictele, ci s le limiteze (era o utopie
eliminarea conflictelor n perioada modern). Pe parcursul
secolului al XVIII-lea, principii Europei s-au confruntat n
nenumrate rzboaie, fr s existe nici cea mai nensemnat
dovad a faptului c obiectivul urmrit ar fi fost implementarea
unei noiuni generale privitoare la ordinea internaional. Dinastiile
s-au concentrat de aici nainte asupra ntririi securit ii proprii pin
expansiune teritorial (securitate ofensiv) (Henry Kissinger, 2007,
p. 58).
n timpul acestui proces, poziiile de for relative ale multora
dintre ele s-au modificat dramatic. Spania i Suedia coborau pe
poziii de importan secundar, Polonia i ncepea alunecarea spre
dispariie, iar Rusia i Prusia deveneau mari puteri (echilibru de
putere i schimb structura). Echilibrul de putere este destul de
dificil de analizat atunci cnd componentele sale sunt relativ
stabile. Sarcina de a-l evalua i de a pune de acord evalurile
diverselor fore devine complex atunci cnd for ele relative ale
puterilor sunt n continu schimbare. Vidul creat n Europa Central
de Rzboiul de Treizeci de Ani a ispitit rile din jur s se repead
asupra sa. Frana i-a continuat presiunea din vest, Rusia se afla n
mar la est, iar Prusia s-a extins n centrul continentului. Niciuna
dintre principalele ri ale continentului nu a simit c are vreo
obligaie anume fa de echilibrul puterii (Rzboiul pentru tronul
Austriei, 1740-1748, Rzboiul de apte Ani, 1756-1763 etc.)
(Henry Kissinger, 2007, pp. 58-59).
Cnd vreunul dintre state amenina s devin dominant,
vecinii lui formau o coaliie nu n respectul vreunei teorii a
relaiilor internaionale, ci din pur interes propriu, pentru a bloca
ambiiile celui mai puternic. Echilibrul pe continent a fost ntrit i,
de fapt controlat de apariia unui stat, a crui politic extern a fost
explicit dedicat meninerii echilibrului. Politica Angliei se baza pe
plasarea ponderii sale, atunci cnd situaia o cerea, asupra celei mai
slabe i ameninate pri, pentru redresarea echilibrului. Ini iatorul
acestei politici a fost regele Wilhelm al III-lea (1689-1701) al
Angliei, care s-a preocupat de formarea de coali ii menite s-i
zdrniceasc planurile lui Ludovic al XIV-lea. Anglia era singura
ar din Europa a crei raiune de stat nu-i cerea s se extind pe
continent (Henry Kissinger, 2007, p. 60).
Vzndu-i interesul naional (nu n cucerirea de teritorii, ci
16
n comer) n meninerea echilibrului european, ea a fost singura

ar care nu s-a gndit la sine pe continent dect pentru a preveni
dominarea Europei de ctre o singur putere. Pentru realizarea
acestui obiectiv, s-a pus la dispoziia oricrei combina ii de na iuni
formate pentru a se pune n slujba unei asemenea ntreprinderi. Prin
schimbarea coaliiilor sub conducerea britanic, ndreptate
mpotriva ncercrilor Franei de dominare a Europei, a aprut
treptat un echilibru al puterii. Aceast dinamic a stat n centrul
aproape fiecrui rzboi purtat pe parcursul secolului al XVIII-lea i
al fiecrei coaliii conduse de englezi mpotriva hegemoniei Fran ei
i luptnd n numele acelorai liberti, pe care Richelieu le
invocase prima dat cu ocazia luptei Germaniei mpotriva
Habsburgilor (Henry Kissinger, 2007, p. 60).
Rolul de moderator al Angliei a reprezentat o realitate
geopolitic. Supravieuirea Angliei n largul coastelor Europei ar fi
fost periclitat, dac toate resursele Europei ar fi intrat su controlul
unei puteri hegemonice. Wilhelm de Orania, pentru a nltura
pericolul francez, a ncheiat aliane cu Suedia, Spania, Savoia,
mpratul, Austria, Saxonia, Republica Olandez i Anglia Marea
Alian cea mai ampl coaliie de for e aliniat mpotriva unei
singure puteri pe care a cunoscut-o vreodat Europa modern.
Aproape un sfert de secol 1688-1713 , Ludovic al XIV-lea a
purtat rzboaie aproape permanent mpotriva acestei coali ii. n
continuare, Frana a rmas cel mai puternic stat din Europa, dar fr
posibilitatea de a se transforma ntr-o putere dominant. Acesta a
fost un exemplu clasic de funcionare a echilibrului puterii (Henry
Kissinger, 2007, p. 61).
Pentru Wilhelm, Anglia trebuia s menin un echilibru
general ntre Habsburgi i Bourboni, astfel nct, oricare ar fi fost
cel slab, acesta s i restabileasc pozi ia cu ajutorul englezilor.
Ideea de a aciona ca un moderator nu a fost pe placul englezilor de
la nceput. La sfritul secolului al XVII-lea, opinia public englez
era izolaionist, nu considera c este necesar s lupte mpotriva
unor pericole presupuse, pe baza a ceea ce o ar ar putea face n
viitor, dar Wilhelm al III-lea a nercat s- i conving poporul c
sigurana/securitatea sa depindea de participarea la un echilibru al
puterii ce se stabilea pe continent (Henry Kissinger, 2007, p. 62).
n acest fel, Anglia a devenit moderatorul echilibrului
European, la nceput de nevoie, apoi printr-o strategie sistematic
(n secolul al XIX-lea).
1.3.5. Reformele (1800-1914)
Dup anul 1815, condiiile crizei economice din Anglia au
determinat populaia s aleag varianta reformelor. Dup rzboi,
cererea de mrfuri englezeti a sczut pe continent, iar economia a
nregistrat un mare regres. Muli muncitori i-au pierdut locurile de
munc. Preul foarte sczut al cerealelor a amenin at veniturile
proprietarilor de pmnt, astfel statul le-a venit n ajutor
promulgnd legea (1815) care a interzis importul de cereale, dndule proprietarilor de pmnt posibilitatea s menin un pre ridicat.
Astfel, legea a dus la creterea preului pinii (condi iile de via sau nsprit pentru cei sraci) (John R. Barber, 1993, p. 193).
Condiiile economice de dup rzboi au dus la declan area
unor micri de protest, avnd ca scop schimbarea politic. Unele
17
segmente ale societii au dorit s participe la viaa politic a

statului, astfel nct s aib profituri ca i elita. Prin urmare,
politicienii reformatori au nceput schimbrile asupra institu iilor
parlamentare. n ultimii ani de rzboi napoleonian i n perioada
care a urmat, sistemul britanic de guvernare a fost dominat de
liderii parlametari (prim-ministrul i ceilali mini tri ai Cabinetului
executiv) (John R. Barber, 1993, p. 193).
Aristocraia (nobili cu titlu sau pairi) a devenit din oficiu
membr a camerei superioare a Parlamentului, aa-numita Camer
a Lorzilor. Deintorii de proprieti s-au orientat spre Camera
Comunelor. Gentilomii relativ nstrii din mediul rural (mica
nobilime) i aristocraii cu titluri nobiliare au dominat ambele
Camere, precum i cele dou partide care activau n cadrul lor, Tory
(conservator) i Whig (liberal) (John R. Barber, 1993, p. 194).
Suveranii, regina Victoria (1837-1901), Eduard al VII-lea
(1901-1910), apoi George al V-lea (1910-1936), au reprezentat
unitatea naiunii. Monarhi constituionali, ei l numeau pe primministru, au guvernat sprijinindu-se pe majoritatea parlamentar a
Camerei Comunelor.
Datorit crizei, protestele s-au generalizat n unele zone
(1817). Guvernul britanic a trecut la msuri represive cum ar fi
interdicia asupra ntrunirilor populare. Dup agravarea crizei
economice, mulimea a reacionat din nou, mii de protestatari au
manifestat pe St. Peters Fields din Manchester, n august 1819.
Poliia clare a intervenit n mulime, omornd 11 oameni i rnind
ali 400. Masacrul de la Peterloo a demonstrat hotrrea statului
n meninerea legitimitii n Anglia. Parlamentul a promulgat legi
mai dure mpotriva revoltelor, cele 6 Legi din noiembrie 1819
(John R. Barber, 1993, pp. 194-195).
Sir Robert Peel, dup Castlereagh i George Caning, ministru
conservator n anii 1820, a iniiat o revizuire a legisla iei, astfel
nct circa 100 (din 200) de infraciuni au rmas pasibile cu
moartea. Robert Peel a creat i poliie civil care s pstreze
ordinea n regat, evitnd violene militare de tipul celor prezentate
mai sus (John R. Barber, 1993, p. 195).
n anii 1820, Parlamentul a adoptat o serie de msuri
economice, a fost abrogat Legea Asocierilor, care interzicea
formarea sindicatelor, dar curnd s-a revenit asupra ei (grevele
interzise). Peel i Wellington au impus adoptarea reformei cu
privire la tolerana religioas, beneficiarii au fost catolicii i
disidenii (John R. Barber, 1993, p. 196).
n urma alegerilor parlamentare din 1830, 50 din locurile
deinute anterior de Tory au revenit partidului cu vederi reformiste,
Whig, iar Lordul Grey a devenit prim-ministru. Reforma electoral
din 1832 a reconfigurat 150 de locuri de la districtele reprezentate
excesiv, cum erau trgurile putrede i cele de buzunar, i le-a
repartizat unor zone insuficient reprezentate, spre ora ele aflate n
plin dezvoltare demografic i economic. Legea a cobort limita
de avere a electoratului, pentru a da drepturi electorale unei cincimi
din populaie (populaia cu drept de vot a crescut numeric pn la
50%). n 1833 a fost promulgat Legea fabricilor (dup raporul lui
Michael Sadler): s-a interzis angajarea copiilor sub 9 ani n
industria textil, ziua de lucru a fost redus la 8 ore pentru copiii
sub 13 ani, i 12 ore pentru adolescenii ntre 14 i 18 ani,
proprietarii de fabrici au fost obligai s asigure 2 ore de coal
18
pentru copii sub 13 ani. n 1847 a fost ratificat legea zilei de lucru
la 10 ore, prin care s-a stabilit numrul maxim de ore de munc
pentru femei i copii n orice tip de fabric (6 zile pe sptmn), n
scurt timp, acest program a fost aplicat i n cazul brba ilor, iar
politica de reform a continuat n domeniul legislaei muncii (John
R. Barber, 1993, pp. 197-198).
Micarea cartist (1838) a elaborat o cart prin care a cerut:
vot universal masculin, circumscripii de votare egale ca
dimensiuni, vot secret, ntruniri anuale ale Parlamentului, anularea
criteriilor de avere i stabilirea unor indemnizaii pentru
parlamentari. n iunie 1839, Camera Comunelor a primit peti ia
cartitilor, semnat de 1 300 000 de oameni, dar parlamentarii au
refuzat adoptarea ei n proporie de 235 la 46. Mi carea cartist a
dat gre n Parlament i n 1842, iar n 1848 a luat sfr it (John R.
Barber, 1993, pp. 199-200).
Reforma electoral a fost continuat prin Legea (1867) care a
prevzut dublarea numrului de ceteni cu drept de vot (drept de
vot pentru brbaii care aveau o cas). Iar urmtoarea Lege
electoral (1884) a acordat drept de vot tuturor brbailor, n afara
muncitorilor fr domiciliu stabil, a servitorilor i a brba ilor
necstorii care locuiau cu prinii (femeile au obinut drept de vot
n 1928) (John R. Barber, 1993, pp. 285-286).
Gladstone i liberalii (1870), prin decret, au permis accesul
tuturor cetenilor n posturile de conducere a statului (pe baz de
examene). Dou legi adoptate (1875) au instituit programe de
ameliorare a igienei publice i de construire a locuin elor pentru
sraci (John R. Barber, 1993, p. 286).
ntre 1906 i 1912, liberalii au ratificat legi care au vizat
asigurarea muncitorilor n caz de accident, pensii de btrne e,
asigurri de sntate pentru toi cetenii, ajutoare pentru omaj i o
lege a salariului minim (John R. Barber, 1993, p. 287).
n 1911, Camera Comunelor a propus abolirea puterii lorzilor
cu privire la blocarea legilor bugetului (n 1909 au respins Bugetul
Poporului realizat de David Lloyd George). Lorzii au acceptat legea
n momentul n care au fost ameninai c, la nevoie, regele ar numi
un numr de noi aristocrai ca s asigure aprobarea legii (John R.
Barber, 1993, p. 287).
Din 1906, liberalii i conservatorii s-au confruntat cu o nou
for politic apropiat de clasa muncitoare, Partidul Laburist. Peste
dou decenii Partidele Conservator i Laburist au ajuns principalele
partide din Parlament (John R. Barber, 1993, p. 288).
ndrumar pentru autoverificare
Sinteza unitii de studiu 1
19
-Primele domnii ale regilor hanovrieni n secolul al XVIII-lea;

-Prezentarea sistemului politic parlamentar englez din secolul al XVIII-lea;
-Marea Britanie, echilibratorul policii internaionale n secolul al XVIII-lea;
-Reformele realizate n secolul al XIX-lea.
Concepte i termeni de reinut

Parlament
Prim-ministru
Prin elector
Cabinet
Revoluie
Monarhie autoritar/parlamentar
Echilibru de putere
Anglicanism/Puritanism
prezbiterianism/calvinism
Capete rotunde
ntrebri de control i teme de dezbatere
1.
2.
3.
4.
5.
Prezentai dinastiile Stuart i Hanovra.

Care sunt cele mai importante momente ale Revoluiei engleze?
Care sunt legile adoptate de Restauraie?
Prezentai situaia Guvernului i Parlamentului englez n secolul al XVIII-lea.
Care sunt reformele realizate n secolul al XIX-lea?
Bibliografie obligatorie
20
2. Bernstein, Serge, Pierre Milza, Istoria Europei, vol. IV, Institutul European, Iai, 1998.
3. Ciachir, Nicolae, Istoria universal modern, vol. I, Bucureti, 1996.
6. Murean, Camil, Revoluia burghez din Anglia, 1964, Editura tiinific, f.l.
7. P. Rich, B. Guillemain, J. Favier, M. Morineau, S. Pillorget, 2009, Istoria universal, vol. 2, De la
Evul Mediu la Secolul Luminilor, traducere Corneliu Almanu, Editura Univers Enciclopedic Gold,
Bucureti
21
Unitatea de studiu 2. FRANA N SECOLELE XVII-XIX DE LA

ABSOLUTISM LA REVOLUIE, SCHIMBRI DE REGIM I FORM DE
GUVERNARE
44 2.1. Introducere
2.3.2. Absolutismul francez i rzboaiele lui Ludovic al XIV-lea (1643-1715)
2.3.3. Politica intern francez n timpul ultimilor Bourboni (Ludovic al XV-lea i
Ludovic al XVI-lea)
2.3.4. Sfritul absolutismului n Frana (secolul al XVIII-lea)
2.3.5. Declanarea Revoluiei franceze i monarhia constituional (1789-1791)
2.3.6. Proclamarea Republicii franceze n 1792 i guvernarea (1792-1799)
2.3.7. Rzboaiele Franei mpotriva coaliiilor statelor europene
2.1. Introducere
Dup edictul de la Nantes (1598), pentru monarhia francez a
nceput o adevrat perioad de restaurare i modernizare. Fr a
modifica instituiile motenite de la dinastia de Valois, Henric al IVlea (1589-1610, ntemeietorul dinastiei de Bourbon n Fran a) s-a
nconjurat de o echip restrns, cu care a condus autoritar. Henric
al IV-lea nu i-a destituit pe guvernatorii provinciilor, dar a numit pe
lng ei ofieri loiali, acetia au asigurat controlul pe care l-a
realizat puterea monarhic absolut asupra teritoriului regatului
(Jrme Hlie, 2001, p. 94).
Parlamentele (curi judectoreti), care au refuzat s
nregistreze edictul de la Nantes (egalitatea confesional, politic i
militar dintre protestani/hughenoi i catolici), au fost obligate s
se supun autoritii regelui Henric al IV-lea. Ora ele au fost puse
sub control dup modelul de la Amiens, care a pierdut multe dintre
libertile municipale, dup ce s-a aliat o vreme cu spaniolii (1597)
(Jrme Hlie, 2001, p. 94).

cunoaterea situaiei politice din Frana n secolele XVIIXIX;
definirea termenilor de istoria modern a Franei:
Parlamente, frond, absolutism francez, edict, hughenoi, janseniti,
iluminism, criz financiar, revoluie, monarhie constituional,
22
gironda, iacobin, consul, regim napoleonian, lovitur de stat militar,

blocad continental etc.;
Cunoaterea i analiza documentelor Revoluiei Franceze;
Cunoaterea mutaiilor politice i social-economice din
timpul Revoluiei Franceze (1789-1799);
Cunoaterea premiselor dezvoltrii statului napoleonian;
Cunoaterea instituiilor din Frana n secolul al XIX-lea.
studenii vor putea s defineasc termeni Parlamente,
frond, absolutism francez, edict, hughenoi, janseniti, iluminism,
criz financiar, revoluie, monarhie constituional, gironda,
iacobin, consul, regim napoleonian, lovitur de stat militar, blocad
continental etc.;
care influeneaz societatea francez n secolul al XVII-lea i
nceputul secolului al XVIII-lea.
studenii vor putea s neleag evoluia societii franceze
n timpul Revoluiei;
caracteristicile regimurilor politice din Timpul Revoluiei franceze.
studenii vor putea s prezinte diferenele dintre statul
francez i celelalte state europene la nceputul secolului al XIX-lea;
caracteristicile rzboaielor napoleoniene.
FRANA
N SECOLELE XVII-XIX DE LA ABSOLUTISM
LA REVOLUIE, SCHIMBRI DE REGIM I
FORM DE GUVERNARE
- 2 ore

Henric al IV-lea s-a bazat pe un ministru principal,
Maximilien de Bthune, baron de Rosny (duce de Sully n 1605).
Fr a avea titlu de prim-ministru, Sully a deinut o parte din putere
i a ncercat s restabileasc finanele Franei. Pentru urmrirea
activitii ofierilor, a trimis n circumscripiile financiare comisari
intendeni de justiie, de poliie i de finane. A reu it s sting
datoria rezultat din timpul rzboaielor civile i a nceput
reconstrucia regatului. n afara unor mari antiere din Paris, Pont
Neuf, Piaa Dauphine, Piaa Regal (azi Piaa Vosges), Sully a
sprijinit o serie de ameliorri realizate n agricultur, n special n
domeniul drenrii (Jrme Hlie, 200, p. 94).
Domnia lui Henric al IV-lea a fost marcat de ac iuni i de
comploturi ale nobilimii, iar regele a fost nevoit s l execute pe
23
vechiul su camarad, marealul de Biron, pentru a arta c

monarhia francez a redevenit puternic. n schimb, a acordat
iertare unui mare senior protestant rebel: ducele de Buillon (Jrme
Hlie, 2001, p. 94).
Opoziia vechilor membri ai Ligii, devenii ntre timp
evlavioi catolici, a continuat s creeze neplceri regelui, astfel, un
catolic fanatic, acionnd probabil din proprie iniiativ i fr
complici, l-a asasinat cu un pumnal pe Henric al IV-lea (13 iunie
1610) (Jrme Hlie, 2001, p. 94).
Noul rege, Ludovic al XIII-lea avea 9 ani, iar n jurul regineimam s-a constituit un Consiliu de regen, din componena cruia
au fcut parte att minitrii lui Henric al IV-lea (btrnii), ct i
favoriii italieni ai reginei Maria, Leonora de Galigai i so ul ei
Concino Concini, mareal de Ancre. Confruntat cu probleme i cu
apariia unei opoziii, Maria de Medici a fost nevoit s convoace
Strile Generale, dar Adunarea, care i-a desf urat lucrrile la
Paris (octombrie 1614-februarie 1615), nu a ajuns la rezultate
concrete (Jrme Hlie, 2001, pp. 95-96).
Revoltele nobililor s-au nmulit i pentru a-i calma pe Pairi,
regenta a delapidat tezaurul. La 24 aprilie 1617, Concini a fost
asasinat din ordinul lui Ludovic al XIII-lea. A nceput o perioad de
confruntri ntre Ludovic al XIII-lea i mama sa, cunoscut n
literatura de specialitate sub numele de rzboaiele dintre mam i
fiu (1619-1620) (Jrme Hlie, 2001, p. 96).
n scurt timp, vor rencepe rzboaiele religioase n Fran a
regelui Ludovic al XIII-lea, iniiate de provincia Barn. La 25 iunie
1617, un decret regal a restabilit cultul catolic suprimat n provincie
de Jean d' Albret, mama lui Henric al IV-lea. n ianuarie 1619,
Adunarea general protestant de la Rochelle a considerat posibil
varianta recurgerii la rzboi. Cnd Maria de Medici s-a rzvrtit
cteva luni mai trziu i i-a avut de partea sa pe Rohan i Soubise,
Regele o nfrnge i o iart, dar a trimis trupele n Barn, unde a
restabilit cultul catolic (Jrme Hlie, 2001, p. 96).
La 10 mai 1621, Adunarea general protestant a votat
Regulamentul general al miliiilor i al finanelor, a organizat n
provinciile protestante o republic federal dup modelul
Provinciilor Unite/Olanda sau al Uniunii Sudului protestant din
timpul rzboaielor religioase ale secolul al XVI-lea. Prima faz a
confruntrii a fost echilibrat. Rezistena ora elor Montauban i
Montpellier n faa trupelor regale a artat for a i hotrrea
hughenoilor din sudul Franei. Soubise i-a organizat pe protestan ii
din Aunis i Saintonge. Pacea a fost semnat la 19 octombrie 1622:
Edictul de la Nantes a fost meninut, dar drepturile politice i
militare ale protestantismului francez au fost reduse (Jrme Hlie,
2001, p. 96).
O nou personalitate s-a ridicat din rndurile clerului i s-a
impus n politica intern i extern francez n timpul i cu ajutorul
lui Ludovic al XIII-lea. Armand du Plessis de Richeliu, episcop de
Luon, s-a fcut remarcat n edinele Adunrii Strilor Generale
(1614). A devenit favorit al Mariei de Medici i a fost numit n
secretar de stat al afacerilor externe i de rzboi (1616). Dup
cderea n dizgraie a reginei, a fost ndeprtat de la putere, dar a
revenit prin intrigile pe care le-a esut cu miestrie, a primit plria
de cardinal, apoi a fost numit ministru principal i ef la Consiliului
regal n 1624 (Jrme Hlie, 2001, p. 96).
24
Richelieu a luat msuri fiscale necesare ac iunilor diplomatice

i militare franceze n Rzboiul de 30 de Ani, ceea ce a dus la
izbucnirea a numeroase rscoale rne ti (1635, les croquants se
rzvrtesc n Guyenne, Angoumois i Prigord i n 1639, rscoala
desculilor n Normandia) (Jrme Hlie, 2001, p. 97) .
Cardinalul Richelieu a reuit s pun capt i numeroaselor
comploturi ale nobililor (1632, Montmorency, guvernatorul
Languedocului, a fost decapitat la Toulouse, strivit revolta contelui
de Soissons, dar i a lui Cinq Mars, n 1641 i 1642) (Jrme Hlie,
2001, p. 97).
Dup declanarea ostilitilor la La Rochelle i n Languedoc
(1626), problema protestant s-a acutizat I prin interven ia Angliei,
care a ncercat s ocupe insula R. Dup cderea cet ii La
Rochelle i nfrngerea definitiv a protestanilor n Languedoc:
Rohan a acceptat pacea de la Als (27 iunie 1629). Protestan ii au
fost amnistiai total, iar clauzele religioase, judiciare i civile ale
edictului de la Nantes (1598) au fost meninute, fr dreptul de a
avea adunri politice i garanii militare (Jrme Hlie, 2001, p.
97).
Raiunea de stat din Frana lui Richelieu, unul din primele
state-naiuni ale Europei, s-a impus ntr-o Europ mcinat de
Rzboiul de 30 de Ani. Frana avea cel mai mult de pierdut de pe
urma revigorrii Sfntului Imperiu Romano-German. Odat cu
slbirea constrngerilor religioase, Frana a nceput s exploateze
rivalitile pe care le-a generat Reforma printre vecinii si.
Conductorii francezi i-au dat seama c slbiciunea Sfntului
Imperiu Romano-German avea s creasc securitatea Franei i, cu
puin noroc, avea s-i permit s se extind spre est, malul stng al
Rinului (Henry Kissinger, 2007, p. 50).
Principalul exponent al politici franceze a fost Armand Jean
du Plessis, cardinal de Richelieu, prim-ministru al Fran ei n
perioada 1624-1642. Richelieu a fost printele sistemului statal
modern i a implementat cu succes conceptul de raiune de stat i la
pus n practic, favoriznd interesele Fran ei. Richelieu, prin
raiunea de stat, a nlocuit conceptul medieval de valori morale
universale ca principiu fundamental al politicii franceze. La
nceput, Richelieu a ncercat s previn domina ia habsburgic
asupra Europei i s scoat Frana din ncercuirea habsburgic, dar
a reuit s lase o motenire care, pentru urmtoarele dou secole i-a
tentat pe regii i pe succesorii si s ncerce s impun suprema ia
francez n Europa. Din aceste ncercri a rezultat echilibrul puterii
ca fapt de via, apoi ca sistem de organizare a rela iilor
internaionale (Henry Kissinger, 2007, p. 50).
n 1618, spaiul locuit de vorbitorii de limb german din
Europa Central, din care cea mai mare parte intra n componen a
Imperiului Romano-German, a fost rupt n dou tabere armate
protestanii i catolicii. n timp ce Imperiul Romano-German a
pierdut din for n Rzboiul de 30 de Ani, principatele au devenit o
prad uoar pentru danezi, suedezi i francezi. Dup ncheierea
conflictului (1648), Europa Central a fost devastat, iar Imperiul a
pierdut aproape o treime din populaie. n aceast acest realitate
geopolitic, Cardinalul Richelieu a impus politicii externe
principiul raiunii de stat, principiu pe care celelalte mari puteri
europene l-au adoptat n secolul al XVIII-lea (Henry Kissinger, 2007,
p. 51).
25
Ca i cardinal al Bisericii Catolice, Richelieu ar fi trebuit s

sprijine pe mpratul romano-german Ferdinand al II-lea (16181637) n ntreprinderea sa de refacere a ortodoxiei catolice. n
schimb, Richelieu a pus interesul naional francez mai presus de
Biserica Catolic. Plria de cardinal nu l-a mpiedicat pe Richelieu
s vad n tentativa Habsburgilor de a restabili catolicismul o
ameninare direct la adresa securitii Fran ei. Pentru Richelieu nu
a fost vorba de o implicare religioas, ci de o manevr politic prin
care Austria putea s dobndeasc suprema ia n Europa Central
i, prin aceasta s transforme Frana ntr-un stat de categoria a
doua (Henry Kissinger, 2007, p. 51).
La acea dat, Frana era nconjurat din toate pr ile de
teritorii conduse direct i indirect de dinastia de Habsburg: Spania
n sud-est, Franche-Comt (regiunea din jurul Lyonului i a
Savoiei), sub control spaniol, n est, iar rile de Jos spaniole la
nord. Alte poriuni de frontier se gseau sub guvernarea
habsburgilor austrieci. Ducatul de Lorena era loial Sfntului
Imperiu Romano-German, la fel ca i zonele strategice de-a lungul
Rinului, din Alsacia de astzi. Dac partea de nord a Imperiului ar
fi intrat sub stpnire habsburgic, Frana ar fi devenit victim
sigur n faa Habsburgilor (Henry Kissinger, 2007, p. 51).
Richelieu nu a fost interesat de faptul c Spania i Austria
aveau aceeai confesiune catolic cu Frana. O victorie a
Contrareformei era de nedorit de Richelieu. n urmrirea a ceea ce
astzi se numete interesul securitii naionale, iar atunci a fost
catalogat pentru prima dat drept raiune de stat, Richelieu a trecut
de partea principilor protestani i a beneficiat de nenelegerile din
rndurile Bisericii Universale. Dac mpra ii habsburgi ar fi jucat
dup aceleai reguli s-au ar fi neles ce importan are ra iunea de
stat, ar fi vzut ct de bine erau a eza i geopolitic pentru a realiza
lucrul de care Richelieu se temea cel mai mult superioritatea
Austriei i transformarea Imperiului Romano-German n puterea
hegemonic a Europei (Henry Kissinger, 2007, p. 51).
Habsburgii avut principii solide i nu au putut s le ncalce,
dect atunci cnd au fost nvini. n timpul Rzboiului de 30 de
Ani, Habsburgii au fost descoperii n faa mainaiunilor
machiavelice ale cardinalului de Richelieu. mpratul Ferdinand al
II-lea, opusul cardinalului ca om de stat, a respins conceptul de
raiune de stat, deoarece el avea misiunea de a mplini voin a lui
Dumnezeu. Ferdinand al II-lea nu a acceptat niciodat ca scopurile
divine s fie atinse prin mijloace care nu aveau nicio legtur cu
moralitatea, nici nu s-ar fi gndit s ncheie tratate cu suedezii i
otomanii msuri pe care Richelieu le-a luat ca pe ceva normal
(Henry Kissinger, 2007, pp. 51-52).
Ferdinand al II-lea a considerat c datoria sa era s distrug
protestantismul (prin contrareform), doar c o n elegere cu acesta
i-ar fi servit interesele. Pentru Ferdinand al II-lea statul exista
pentru a servi religia, nu invers. Richelieu a tratat credin a lui
Ferdinand al II-lea ca pe o provocare personal, de i era religios, ia vzut ndatoririle de ministru n termeni pur laici (Henry
Prin pacea de la Als, din 27 iulie 1629, Richelieu a acordat
protestanilor francezi (hughenoi) libertatea practicrii cultului
exact libertatea pe care mpratul a luptat s o interzic principilor
germani (n 1629, principii germani protestani au fost de acord s
26
accepte supremaia politic habsburgic cu condi ia s rmn

liberi s-i urmeze confesiunea conform propriei alegeri i s
pstreze pmnturile Bisericii Catolice pacea de la Augsburg, din
1555 dar mpratul a refuzat), refuznd s i subordoneze voca ia
religios necesitilor politice (Henry Kissinger, 2007, p. 53; (P.
Rich, B. Guillemain, J. Favier, M. Morineau, S. Pillorget, 2009, II,
p. 604).
Refuzul lui Ferdinand al II-lea de a nelege propriile interese
naionale i de a accepta valabilitatea unui asemenea concept, a dat
lui Richelieu posibilitatea de a-i sprijini i subveniona pe principii
protestani germani mpotriva Imperiului Romano-German. Rolul
de aprtor al principilor protestani germani, mpotriva inten iilor
centralizatoare ale mpratului, a fost nepotrivit pentru un cardinal
francez i pentru regele su catolic, Lodovic al XIII-lea (16101643). ntr-o perioad dominat de religie i fanatism, politica
interesului de stat extern, fr imperative morale, s-a remarcat
precum un munte acoperit de zpad n mijlocul de ertului.
Obiectivul lui Richelieu a fost s scoat Frana din ncercuirea
Habsburgilor, s-i epuizeze pe acetia i s evite apari ia unei mari
puteri la graniele Franei mai cu seam la grani a german.
Richelieu a realizat alianele n conformitate cu interesele Fran ei i
a fcut prima data aceasta cu statele protestante, iar apoi cu
Imperiul Otoman (Henry Kissinger, 2007, p. 53).
Succesul politicii de tip raiune de stat a depins de abilitatea
lui Richelieu de a evalua relaiile de putere. n teorie, echilibrul de
putere ar fi perfect calculabil; n practic, s-a dovedit extrem de
dificil de evaluat realist. Complicat este i armonizarea calculelor
unui stat cu cele ale altor state, ceea ce reprezint o condi ie
preliminar pentru gndirea echilibrului puterii. Echilibrul de
putere a fost stability, de cele mai multe ori, prin conflicte periodice
(Henry Kissinger, 2007, p. 54).
Richelieu nu a avut niciodat ndoieli cu privire la capacitatea
sa de a stpni situaiile, a fost convins c mijloacele se puteau
pune n relaie cu scopurile. Logica, a scris el n Testamentul
politic, cere ca ntre obiectul ce trebuie sprijinit i for a care
trebuie s l sprijine s existe o propor ie geometric. Orict de
important a devenit doctrina echilibrului puterii; ea a fost mult mai
puternic fa de tradiia universalist bazat pe primatul legii
morale (Henry Kissinger, 2007, p. 54).
Ca prim-ministru al Franei, Richelieu a subordonat religia i
morala raiunii de stat, iar David de Priezac a fost cel care a respins
acuzaiile aduse cardinalului cu privire la politica ra iunii de stat.
Priezac a considerat c Frana era cea mai pur i mai devotat
dintre puterile catolice europene i Richelieu, care urmrea
interesele Franei; servea totodat i catolicismul. Pornind de la
aceast premis, a reieit faptul c statul francez nu fcea altceva
dect s slujeasc bunstarea Bisericii Catolice, de unde politica
cardinalului a fost de o nalt moralitatea. ncercuirea habsburgic a
exercitat o ameninare att de mare la adresa securit ii Fran ei,
nct trebuia desfcut, ndreptindu-l pe regele Ludovic al XIIIlea s apeleze la orice metod pentru realizarea acestui obiectiv
moral final (s obin pacea prin intermediul rzboiului... Inten ia
este, aadar, principalul element ce trebuie luat n considerare, nu
mijloacele...) (Henry Kissinger, 2007, p. 55).
Mathieu de Morgues i Jansenius l-au acuzat pe cardinal de
27
manipularea religiei la fel cum mentorul dumneavoastr,

Machiavelli, le-a artat italienilor cum s fac, modelnd-o...
explicnd-o i aplicnd-o n msura n care v slujete la realizarea
planurilor dumneavoastr (Henry Kissinger, 2007, p. 55).
Richelieu a simit c lumea avea s se schimbe i a pus n
micare politica pe care Frana avea s o urmeze pentru urmtoarele
trei secole. n secolul al XVIII-lea, doctrina ra iunii de stat s-a
dezvoltat devenind principiul de baz al diploma iei europene.
Richelieu n Testamentul politic a scris cel ce deine puterea are
adeseori dreptate, iar cel slab nu se poate dect cu dificultate feri s
cad n greeal n opinia majoritii lumii lucru rar contrazis de
evenimente din secolele urmtoare (Henry Kissinger, 2007, p. 56).
Richelieu, prin stoparea centralizrii Imperiului RomanoGerman, a mpiedicat unificarea german cu dou secole
(Germania nu a reuit s devin un stat-na iune). Germania nu i-a
dezvoltat o cultur politic naional, a pierdut valul timpuriu al
colonizrii europene. Cnd Germania s-a unificat, a avut pu in
experien cu privire la interesul su na ional, astfel a creat multe
dintre tragediile secolului al XX-lea. n timp ce rzbunarea
idealismului wilsonian e reprezentat de prpastia dintre
profesiunea sa de credin i realitate, raiunea de stat se rzbun
prin exagerare cu excepia cazului cnd se afl sub bagheta unui
maestru, dei poate nici atunci. Pentru c raiunea de stat n
viziunea lui Richelieu nu avea nicio limitare intern (Henry
Dup moartea lui Richelieu (1642) i a lui Ludovic al XIII-lea
(1643), regele Ludovic al XIV-lea (1643-1715), nscut n 1638,
minor, astfel se constituie regena n jurul reginei Ana de Austria,
de origine spaniol. S-a impus Mazarin (Giulio Mazzarino, nscut
n 1602), cardinal, dup cteva contestri la moartea regelui
Ludovic al XIII-lea, a devenit principalul reprezentat al puterii
regale pn n 1661 (Jrme Hlie, 2001, p. 97).
Mazarin, excelent n politica internaional, se
cramponeaz n politica intern de marii seniori (Cabala
Importanilor, 1643), care se ridic mpotriva favoritului strin.
Rzboiul cost mult i Mazarin apeleaz la mijloacele
extraordinare (1644-1647), acum, se succed edictele de la Trois,
Aiss, Rachat, Tarif, ca i la numeroase vnzri de oficii. Au fost
lovite capitalul i veniturile burgheziei pariziene, ale proprietarilor
funciari, au fost taxai consumatorii, iar recoltele slabe din anii
1646 i 1647, salariile sczute au dus la nemulumirea popula iei (P.
Rich, B. Guillemain, J. Favier, M. Morineau, S. Pillorget, 2009, II,
p. 603).
n ciuda Frondei (1648-1653) (august 1648-martie 1649:
Fronda Parlamentului cere introducerea impozitelor numai prin
edicte nregistrate, abolirea sistemului intenden ilor, reducerea taliei
etc.; 1650-1653: Fronda prinilor a fost ultima revolt a marii
nobilimi franceze mpotriva absolutismului regal), rzboi civil, n
cadrul cruia toi nemulumiii s-au revoltat mpotriva regelui
Ludovic al XIV-lea, a reginei-mame i mpotriva lui Mazarin,
acesta a continuat rzboiul mpotriva Habsburgilor spanioli (Jean
Carpentier, Franois Lebrun, 1997, 3, p. 215).
2.3.2. Absolutismul i rzboaiele lui Ludovic al XIV-lea
(1643-1715)
28
La moartea lui Mazarin, regele Ludovic al XIV-lea, n vrst

de 21 de ani, a pus capt sistemului ministerial motenit de la
cardinalul Mazarin. Nicolas Fouquet (1615-1680), supraintendent
de finane, a fost arestat (5 septembrie 1661). ncepe ascensiunea
lui Jean-Baptiste Colbert (1619-1683), care triumf la sfr itul
deceniului (Jrme Hlie, 2001, p. 98).
Dup suprimarea supraintendenei de la finane, guvernul este
alctuit din trei persoane: Michel Le Tellier (1603-1685), apoi fiul
s Louvois (1639-1691), la rzboi, Hugues de Lionne (1611-1671)
la Afacerile externe i Colbert, care pune mna Marin i pe
controlul general al finanelor. Domnia cu adevat personal ncepe
doar n ultimii ani ai secolului al XVII-lea, Ludovic al XIV-lea a
devenit un rege birocrat, asumndu- i adeseori, din 1700, o parte
din afacerile Spaniei, unde a domnit nepotul su Filip al V-lea
(Jrme Hlie, 2001, p. 106).
n vrful statului francez s-au aflat naltul Consiliu, reune te
pe minitri, Consiliul Finanelor (1661) a nlocuit supraintendena
(controlorul general), Consiliul de contiin (format din rege i
confesorul su iezuit), Consiliul depeelor (probleme legate de
provincii), Consiliul Comerului (ntre 1664-1676). Secretariatul de
Stat pentru Rzboi, Secretariatul de Stat pentru Marin (1699),
Secretariatul pentru Afacerile externe, Secretariatul pentru Casa
Regal, Secretariatul de Stat pentru religia pretins reformat (RPR),
Controlul general se dezvolt foarte mult n timpul domniei lui
Ludovic al XIV-lea (Jrme Hlie, 2001, p. 100).
Regatul francez a fost reorganizat printr-o serie de ordonan e
importante: ordonana de la Saint Germaine-en-Laye sau codul
Ludovic (1667), care precizeaz dreptul civil francez; ordonana
privitoare la ape i pduri (1669); ordonana criminal (1670);
Ordonana comercial (1673); ordonana maritim (1681); Codul
negru (1685, regimul sclaviei n colonii). Parlamentele nu mai sunt
curi suverane, ci doar superioare (din 1665). Intenden ii, prezen i
sub Richelieu i Mazarin, dar recuzai dup Frond (1648-1653,
Fronda prinilor i Fronda Parlamentelor mpotriva regenei i a lui
Mazarin) au fost restabilii n 1664. Intendenii de justi ie pot
prezida orice tribunal din generalitatea lor; intenden ii de poli ie au
n sarcin drumurile, aprovizionarea i controlul ora elor; iar
intendenii de finane se ocup cu impozitele (Jrme Hlie, 2001,
pp. 100-101).
Ludovic al XIV-lea a revocat Edictul de la Nantes, dup 20 de
ani de politic ostil hughenoilor, Edictul de la Fontainebleau din
25 octombrie 1685 a creat o situaie inedit. n pofida plecrii a
150-200 000 de protestani, majoritatea, adic 500-600 000 de
francezi, cunoate de acum nainte un regim foarte constrngtor
(Jrme Hlie, 2001, p. 101).
Chiar dac nu este ndreptat mpotriva unui numr tot att de
mare de supui, lupta mpotriva jansenitilor, nceput din motive
religioase, provoac o convulsie politic n momentul n care,
rupnd cu tradiia galican, monarhia francez a ncercat s impun
ordine n confesiunea catolic cu ajutorul unei bule pontificale,
Unigenitus, n 1713. Spiritul de rezisten la autoritate a reaprut n
regat, sub imboldul, n primul rnd, al Parlamentului din
Paris(Jrme Hlie, 2001, p. 101) .
Cu zelul excesiv cu care a urmrit raiunea de stat, Ludovic al
29
XIV-lea a alarmat restul Europei i a provocat formarea unor

coaliii antifranceze care, n cele din urm, i-au dejucat planurile.
Cu toate acestea, la 200 de ani dup Richelieu, Fran a era una
dintre cele mai influente ri din Europa. Dar, succesorii lui
Richelieu au motenit sarcina de a conduce un sistem, n care cele
mai multe state acionau pornind de la premisele sale (Frana pierde
avantajul de a avea adversari constrni de considerente morale,
cum a fost Ferdinand al II-lea cu Richelieu). Odat ce toate statele
jucau dup aceleai reguli, obinerea unor avantaje era mult mai
dificil (Henry Kissinger, 2007, p. 57).
ncununarea eforturilor lui Mazarin de a ngenunchea puterea
spaniol, tratatul Pirineilor, semnat la 7 noiembrie 1659, a adus
Franei aproape ntregul teritoriu al provinciei Artois, Roussillon i
Cerdagne, precum i o serie de fortre e la frontiera de nord-est.
Cstoria lui Ludovic al XIV-lea cu infanta Maria Tereza de
Austria, fiica regelui Filip al IV-lea, i-a apropiat pe Bourboni de
Habsburgii spanioli, deschiznd n acelai timp o eventual
succesiune francez la tronul Spaniei (Jrme Hlie, 2001, p. 102).
Ludovic al XIV-lea a cutat s pun la ncercare puterea
Spaniei. Pretextul a fost gsit dup moartea regelui Filip al IV-lea al
Spaniei(1665); juritii francezi au invocat un punct din dreptul din
Brabant care privilegiaz copiii din prima cstorie (Maria Tereza,
soia lui Ludovic al XIV-lea) fa de cei din a doua cstorie.
Ludovic al XIV-lea a invadat rile de Jos Spaniole (Belgia) n
primvara lui 1667. Cuceririle din rile de Jos Spaniole au
constituit o ameninare pentru Provinciile Unite (Olanda) i Anglia,
iar ocuparea teritoriilor spaniole din Franche-Comt n 1668 s-a
dovedit provizorie: ele au fost restituite prin pacea de la Aachen
(1668), Frana continund s-i mping teritoriile spre nord n
defavoarea Spaniei (Jrme Hlie, 2001, p. 102; P. Rich, B.
Guillemain, J. Favier, M. Morineau, S. Pillorget, 2009, II, p. 643).
Urmeaz rzboiul lui Ludovic al XIV-lea cu Olanda (16721678), care a avut ca origine imediat rzboiul tarifelor vamale
dintre Frana i Olanda. Dar n realitate cauzele sunt mai complexe:
cucerirea rilor de Jos Spaniole nu se putea face fr neutralizarea
olandezilor, iar acetia nu au acceptat niciodat ideea unei frontiere
comune cu Frana; dar mai cu seam a fost vorba de opoziia dintre
dou modele politice i religioase complet diferite: Fran a catolic
i absolut nu putea accepta republica protestant a Provinciilor
Unite. A fost important i destrmarea Triplei Aliane ncheiate la
Haga ntre Anglia, Suedia i Provinciile Unite (Jrme Hlie, 2001,
p. 102).
n iunie 1672, armata francez a nceput mar ul ctre
Provinciile Unite; succesele iniiale au fcut ca Fran a s fie
exigent n timpul primelor tratative de pace. Dorina de a rezista a
devenit dominant n Olanda, unde o revoluie l-a adus la putere pe
Wilhelm de Orania. Deschiderea digurilor a fcut imposibil
naintarea trupelor franceze, timp n care s-a format o adevrat
coaliie mpotriva Franei. Tratatul de la Haga, semnat la 30 august
1673 de Provinciile Unite, Spania, Imperiu i Lorena, a transformat
conflictul franco-olandez ntr-o confruntare european general
(Jrme Hlie, 2001, pp. 102-104).
Eforturile francezilor dau rezultate: rapida cucerire a
provinciei Franche-Comt n 1674 a fost nsoit de ocuparea
principalelor fortificaii din rile de Jos, iar n Marea Mediteran,
30
flota francez a sprijinit revolta sicilienilor mpotriva spaniolilor.

Btliile cele mai importante s-au dat n nord-est, n Alsacia, unde
i gsete moartea cel mai prestigios dintre militarii francezi,
Turenne (1675). Tratatul de pace de la Nijmegen (1678) a consfin it
cedarea provinciei Franche-Comt i a unor fortifica ii n Flandra
Franei de ctre Spania (Jrme Hlie, 2001, p. 106). Frana a
consimit s redea Olandei toate teritoriile cucerite n timpul
rzboiului i la o scdere a tarifului vamal draconic din 1667. Este
pentru prima dat cnd un tratat s-a ncheiat n limba francez
(Jrme Hlie, 2001, p. 104; P. Rich, B. Guillemain, J. Favier, M.
Treptat, mpotriva Franei s-a constituit o mare coali ie (Liga
de la Augsburg, 1688), dup ce Frana a fcut mici anexri la
frontiere, a bombardat Genova n 1685, a revendicat pr i din
Palatinat, conflictul cu papa, care a dus n octombrie 1688 la
ocuparea oraului Avignon (Jrme Hlie, 2001, p. 104).
La nceputul rzboiului, puterea militar a Fran ei a fost att
de mare, nct victoriile au venit una dup alta pe diferitele teatre
ale rzboiului: n rile De Jos, victoriile mare alului de
Luxemburg la Fleurus (1690, Steinkerque (1692) i Neerwinden
(1693); n Italia, victoria generalului Catinat la Marsaglia mpotriva
ducelui de Savoia (1693). i pe mare, francezii, prin Tourville, au
nregistrat o mare victorie mpotriva flotei engleze n 1690, dar
ncercarea de a trece n Irlanda s-a terminat n 1692 cu dezastrul
naval de la Hougue. ncepnd cu 1694, rzboiul a devenit unul de
uzur. Coaliia a nceput tratativele cu Frana, Savoia a ncheiat
pacea n 1696, Wilhelm de Orania a negociat cu Ludovic al XIVlea, care a fcut mari concesii olandezilor, abandonnd toate
forturile cucerite n rile de Jos dup pacea de la Nijmegen,
precum i Luxemburgul, dar i avantaje comerciale. Ludovic al
XIV-lea a recunoscut legitimitatea noului rege al Angliei i s-a
angajat s nu i mai ajute pe partizanii dinastiei Stuart (pacea de la
Ryswick, 1697) (Jrme Hlie, 2001, p. 104).
Moartea fr motenitor alui Carol al II-lea al Spaniei (16651700) a fost ateptat de toate capitalele europene. mpr irea
imperiului spaniol prea s convin att Franei, ct i Angliei i
Provinciilor Unite. Testamentul lui Carol al II-lea a stabilit ca
imperiul spaniol s nu fie dezmembrat, iar Filip de Anjou, al doilea
nepot al lui Ludovic al XIV-lea, a fost desemnat rege al Spaniei
sau, dac nu se putea, fratele mai mic, Charles de Berry. n cazul
unui refuz din partea francezilor au fost numi i n ordine arhiducele
Carol, apoi ducele de Savoia, Carol-Emanuel al II-lea. Europa a
nceput s se neliniteasc ca nu cumva Filip al V-lea, care nu a
renunat la drepturile sale asupra coroanei franceze, s nu ajung
ntr-o zi n fruntea unui stat franco-spaniol atotputernic. Coali ia
care s-a constituit mpotriva Franei a reunit din nou Anglia,
Provinciile Unite i Imperiul. Trei comandani au dominat dup
moartea lui Wilhelm de Orania: Heinsius, Marele Pensionar al
Olandei, Eugeniu de Savoia, comandantul armatelor imperiale, i
englezul Marlborough. n 1703, coaliia s-a ntrit prin intrarea
Savoiei, apoi a Portugaliei, datorit tratatului negociat de lordul
Methuen (Jrme Hlie, 2001, pp. 104-105; P. Rich, B.
Primii ani au fost catastrofali pentru coali ia franco-spaniol.
Dup cteva succese, francezii au fost nvini la Blenheim de ctre
31
Marlborough i prinul Eugeniu de Savoia. Germania a devenit

inaccesibil, iar aliatul bavarez, izolat, a trebuit s accepte o dur
ocupaie (1705). Marealul de Villeroi a fost i el la Ramillies n
1706, pierznd rile de Jos. n Spania, englezii au ocupat
Gibraltarul n 1704, iar n anul urmtor Barcelona. n 1706,
arhiducele Carol a ocupat Madridul, dar revolta partizanilor lui
Filip al V-lea l-a silit s se retrag (Jrme Hlie, 2001, p. 105).
Propunerile fcute lui Ludovic al XIV-lea de ctre alia i n
1709 au fost inacceptabile. Armata francez l-a arestat pe
Marlborough la Malplaquet (1709), iar victoria ducelui de
Vendme n Spania la Villaviciosa a consolidat tronul lui Filp al Vlea (1710). Arhiducele Carol a prsit Spania n anul urmtor.
Negocierile generale au nceput la Utrecht n ianuarie 1712. La
Denain, marealul Villars a spulberat ofensiva Imperiului i a
olandezilor (1712) (Jrme Hlie, 2001, p. 105; P. Rich, B.
Guillemain, J. Favier, M. Morineau, S. Pillorget, 2009, II, pp. 644645).
Prin tratatul de la Utrecht (1713) dintre Fran a i Spania, pe
de o parte, i Anglia, Provinciile Unite, Savoia, Portugalia i Prusia,
pe de alta; Tratatul de la Rastadt (1714) dintre Fran a i Austria;
Tratatul de la Baden (1713) dintre Frana i Imperiu i Tratatul de la
Anvers (1715) dintre Provinciile Unite i mprat s-a recunoscut
succesiunea protestant a Casei de Hanovra la tronul Angliei de
ctre Frana. Frana a acceptat s drme fortifica iile portului
Dunkerque, a cedat Angliei Terra Nova, Acadia, Golful Hudson i
insula Saint-Kitts, navigaia i comerul deveneau libere ntre
Frana i Anglia. Filip al V-lea a fost recunoscut ca rege al Spaniei,
dup ce a renunat la tronul Franei pentru el i urmaii lui. Frana a
schimbat cu Savoia (creia i-a fost recunoscut statutul de regat)
unele orae, situate pe versantul italian, cu Barcetonnette situat
pe versantul francez. Provinciile Unite au restituit Franei Lille,
Aire i Bthume, iar un tratat de comer favorabil Provinciilor a
fost stipulat i acceptat. Spania a cedat Angliei Gibraltarul i insula
Minorca i i-a concesionat dreptul de assiento (comer ul cu sclavi)
n America, intrarea n Portobello i garania c nu va ceda niciunei
alte naiuni privilegiul pentru comerul Indiilor. Frana a restituit
mpratului toate cuceririle de pe malul drept al Rinului, iar Fran ei
i-a fost confirmat posesia asupra Alsaciei i Strassbourgului.
Frana a recunoscut suveranitatea Austriei asupra Neapolelui,
Milanoului, Sardiniei i rilor de Jos Spaniole. Piemontul a primit
Sicilia pe care a schimbat-o n 1720 cu Sardinia. Prusia a primit
Gelderul olandez i a fost recunoscut ca regat (Nicolae Ciachir,
1996, I, pp. 83-84; P. Rich, B. Guillemain, J. Favier, M. Morineau,
S. Pillorget, 2009, II, p. 645).
2.3.3. Politica intern francez n timpul ultimilor Bourboni
(Ludovic al XV-lea i Ludovic al XVI-lea)
La moartea regelui Ludovic al XIV-lea (1715), de teama
dezlnuirii unei micri populare, acesta a fost nmormntat n grab
i fr nicio pomp. Pe plan extern, Frana trebuia s in seama de
Austria, care domina Peninsula Italic i Anglia care a nceput s
dezmembreze imperiul colonial Francez. Cu toate minusurile, Frana
era o ar bine populat (19-20 de milioane), o administraie relativ
solid, cu un aparat privind problemele externe bine pus la punct.
32
Filip d' Orleans (1674-1723), fiul fratelui mai mic al regelui

Ludovic al XIV-lea, a devenit regent, ateptnduse momentul n
care Ludovic al XV-lea, care nu avea dect 5 ani, va mplini
treisprezece, vrsta majoratului regal n Fran a. Filip d' Orleans a
avut puteri ntinse i a exercitat practic funcia regal. Parisul a
redevenit centrul puterii, unde s-a creat un sisstem de consilii,
dominate de nalta nobilime, numit mai trziu polisinodie (Jrme
Hlie, 2001, p. 141).
De la nceputul regenei Parlamentul i-a recptat rolul
politic pierdut pe vremea Frondei. Pe plan religios, regentul,
necredincios notoriu, nu a avut idei precise. A suspendat politica
antijansenist a lui Ludovic al XIV-lea. Pentru a face fa
problemelor financiare, a fcut apel la sco ianul John Law (16711729) drept controlor general. Acesta a organizat a a-numitul
Sistem, o combinaie ntre o banc emitoare de bancnote i o
companie avnd controlul asupra coloniilor i comer ului (Jrme
Hlie, 2001, p. 141; P. Rich, B. Guillemain, J. Favier, M.
n 1720, Sistemul Law s-a dovedit nesatisfctor. S-au emis
prea multe bancnote, iar ncrederea nu a durat, iar la 1 noiembrie
1720 s-a pus capt circulaiei bancnotelor; Law a plecat n exil, iar
noul controlor general, Le Pelletier de la Houssaye, a fost obligat s
declare faliment parial. Regentul a revenit la practicile din timpul
domniei precedente, suprimnd treptat consiliile. Puterea s-a
concentrat n minile lui Filip d' Orleans i ale prietenului su
abatele Dubois (Jrme Hlie, 2001, p. 141).
Personalitatea lui Ludovic al XV-lea (1710-1774) nu a fost
prea puternic, primul rege care a separat viaa privat de via a
public i s-a dezinteresat ntr-o oarecare msur de afacerile de
stat. Puterea s-a aflat n minile abatelui Dubois, ministru
principal, 10 august 1723, apoi Filip d' Orleans, pentru pu in timp.
Puterea atrecut n minile ducelui de Bourbon, care a ncercat s
impun un nou impozit numit la cinquantime, dar se opun
privilegiaii, n frunte cu clerul i parlamentarii. Pe plan religios,
ministeriatul ducelui de Bourbon a relansat represiunea mpotriva
protestanilor (Jrme Hlie, 2001, p. 141; P. Rich, B. Guillemain,
J. Favier, M. Morineau, S. Pillorget, 2009, II, p. 665).
n perioada 1726-1743 a fost ministeriatul lui Andr Hercule
de Fleury (1653-1743), iar la finane s-au succedat doi controlori
generali; Le Peletier des Forts (1726-1730), apoi Orry (1730-1745).
Moneda afost stabilizat, iar n 1738 s-a ajuns chiar pentru pu in
vreme la un echilibru bugetar. A fost o perioad de prosperitate
pentru regat, dei reluarea rzboaielor a men inut o fiscalitate
ridicat (Jrme Hlie, 2001, p. 143).
La moartea lui Fleury, regele a ncercat s exercite direct
puterea (1743-1757), cu toate c s-a aflat sub influena familiei
regale i a favoritelor sale (marchiza de Pompadour). n 1745,
controlor general a devenit Machault d' Arnouville, care a ncercat
s redreseze finanele regale att prin mprumuturi, ct i prin
crearea unui nou impozit, la vingtime, care ar fi trebuit pltit de
toat lumea, strnind imediat furia privilegiailor. n fruntea
contestatarilor s-a aflat clerul, sprijinit de strile din Bretania,
ngrijorate c se pierd privilegiile fiscale ale provinciei. Prlamentul
din paris protesteaz; n 1753, regele l exileaz pentru cteva luni
la Pontoise i nu reuete s popoleasc faciunile rivale dect
33
impunndu-le tcerea (Jrme Hlie, 2001, p. 143).

Ministeriatul Choiseul (1757-1770), dei nu are titlul de primministru, a condus givernul mprind ministerele esen iale cu vrul
su, Choiseul-Praslin. Favorabil luminilor, Choiseul are de nfruntat
multe rezistene i a trebuit s fac fa unei adevrate revolte a
Parlamentelor, care, n raporturile cu regele, se erijeaz tot mai mult
n reprezentate ale naiunii (Jrme Hlie, 2001, p. 143).
Dup cderea n dizgraie a lui Choiseul, trei sunt mini tri
proemineni: ducele d' Aiguillon, la Afacerile externe, cancelarul
Maupeou (1714-1792), care reduce la zero autoritatea
Parlamentelor (19-20 februarie 1771), mprind competen ele celui
din Paris n cinci consilii superioare, i abatele de Terray, noul
controlor general, care reuete s reduc deficitul printr-o politic
sever (Jrme Hlie, 2001, pp. 143-144).
Ludovic al XVI-lea (1774-1792), 19 ani la moartea bunicului
su Ludovic al XV-lea, survenit n 1774. Preocupat de opinia
public, a pus capt triumviratului reactivnd vechile Parlamente.
Regele restituie protestanilor unele drepturi n 1787 (Jrme Hlie,
2001, p. 144).
Anne Robert Turgot (1727-1781), fiziocrat, a devenit n 1774
controlor general. Economist cunoscut pentru tratatele n care i
exprim nclinaia spre liberalism, Turgot a trecut la punerea n
practic a ideilor sale. La 13 septembrie 1774 a liberalizat comer ul
cu cereale, apoi s-a strduit s suprime constrngerile legislative
privitoare la munc desfiinnd asociaiile profesionale.
Liberalizarea preurilor la cereale a dus la activit i speculative care
au dat natere n aprilie 1775 la o serie de revolte cunoscute sub
numele de rzboiul finii. Turgot a mai avut de nfruntat i opoziia
din ce n ce mai puternic a Parlamentului, adversar al reformelor,
ct i opoziia Mariei Antoaneta, a czut n dizgra ie i a fost demis
la 12 mai 1776 (Jrme Hlie, 2001, p. 144).
Jacques Necker (1732-1804), bancher din Geneva, a devenit
creditorul vistieriei regale. A fost numit la finan e n 1776 i a
devenit directorul general al finanelor la 29 iunie 1777. S-a opus
oricrei cretei a fiscalitii, Necker a recurs masiv la mprumuturi.
i-a atras ostilitatea celor de la curte atunci cnd a publicat sumele
pltite acestora din vistieria regal i a fost silit s demisioneze la
19 mai 1781 (Jrme Hlie, 2001, p. 144).
Charles-Alexandre Calonne (1734-1802), intendent de Metz,
apoi de Flandra, a propus o serie de reforme radicale. Adunarea
notabililor (1787), ce a reunit reprezentanii ai diferitelor grupuri de
privilegiai, a fost reinut n privina reformelor propuse i a
obinut demisia sa (Jrme Hlie, 2001, p. 144).
Ca succesor al lui Clonne a fost numit arhiepiscopul de
Toulouse, Lomnie de Brienne (1727-1794), ministru principal. Dr
tensiunile au ajuns peste tot la apogeu. La 5 iulie 1788, pentru
prima dat dup 1614, strile generale au fost convocate printr-un
edict (Jrme Hlie, 2001, p. 145).
2.3.4. Sfritul absolutismului n Frana
Monarhia absolut a reprezentat un sistem de guvernare
potrivit ntr-o perioad istoric n care religia avea cea mai
puternic influen asupra comportamentului oamenilor i asupra
credinei acestora n care toate alternativele erau mai rele. Cu toate
34
acestea nici un rege nu a deinut n realitate puterea absolut

propovduit de Bossuet i Hobbes. Chiar i n Frana, considerat
n vremea aceea culmea absolutismului, Ludovic al XIV-lea
mprea puterea cu alte persoane i grupuri, din care fceau parte
nobilimea, Biserica i les parlaments (curile). Ludovic al XIV-lea
rspundea n faa lui Dumnezeu, n faa tradiiilor i obiceiurilor
statului su, avnd grij s le respecte (Walter Oppenheim, 1998, p.
3).
Regele francez este obligat s respecte legile fundamentale
ale regatului: caracterul inalienabil al teritoriului, regulile de
succesiune dinastic (primogenitura masculin), caracterul catolic
al religiei, viaa i bunurile supuilor si. i alte realiti devin
obstacole n exercitarea autoritii regale: diversitatea limbilor i
dialectelor, varietatea unitilor de msur i greutate, multitudinea
cutumelor juridice i a practicilor fiscale sau juxtapunerea ofi erilor
regali, devenii cu timpul proprietari ai funciilor lor. Efortul de
unificare, dorina de a mri eficacitatea sistemului nu pot fi negate,
dar mai trebuie mult pn ce regele s ajung la rezultatul dorit
(Serge Berstein, Pierre Milza, 1998, 3, p. 239).
2.3.5. Declanarea Revoluiei i monarhia constituional (17891791)
Aristocraia francez a salutat cu entuziasm convocarea Strilor
generale, ntrevznd n aceasta prilejul de a-i recpta supremaia
asupra monarhiei, de care beneficiase n Evul Mediu. Ludovic al
XVI-lea a acceptat s convoace adunarea, n ideea de a nbui
revolta i a pune capt crizei financiare. n secret, nobilimea i regele
au iniiat o revoluie moderat, care avea s asigure marii burghezii
controlul asupra Franei. Dup aceea, se anuna o transformare i mai
radical (John R. Barber, 1993, p. 116).
La 5 mai 1789, adunarea Strilor Generale a fost convocat la
Versailles, Ludovic al XVI-lea a considerat c acestea vor vota noi
impozite care s scoat Frana din situa ia financiar catastrofal.
La o populaie de 28 100 000 de locuitori, 500 000 de alegtori au
ales 1 139 de deputai care, pe stri, erau repartiza i astfel: 270 de
nobili, 291 de clerici i 578 din starea a Treia. Strile Generale nu
au mai fost convocate din 1614, astfel nimeni nu mai tia care erau
adevratele lor puteri. Dac Strile Generale votau pe ordine, clerul
i nobilimea, unite, aveau ctig de cauz, dac se vota pe persoane,
starea a Treia nvingea. n conformitate cu planul de convocare a
Strilor Generale s-au ales nu numai delega ii, dar s-a hotrt i
alctuirea de ctre alegtori a unor Cahiers de dolances, liste de
doleane, care urmau s fie prezentate adunrii. Caietele de
doleane au reflectat importante conflicte sociale. Primele dou
Stri pretindeau s fie meninute privilegiile tradi ionale, iar, n
opoziie cu ei, Starea a Treia a atacat aceste privilegii, cernd
abolirea lor (John R. Barber, 1993, pp. 117-118).
Reprezentanii Strilor Generale s-au ntrunit n aceast
atmosfer exploziv, la 5 mai 1789. Imediat s-a ajuns la un impas.
Delegaii Strii a Treia au refuzat s participe la lucrri, n
condiiile n care dreptul la vot nu era egal pentru to i membrii
adunrii. Monarhia, clerul i nobilimea au cerut s fie pstrate
procedurile tradiionale. La 17 iunie 1789, Starea a Treia s-a
proclamat Adunare Naional. Membrii acestui nou organism,
35
lipsit de baz legal potrivit legislaiei n vigoare, i-au ndemnat pe

reprezentanii clerului i aristocraiei s li se alture. Cteva zile
mai trziu, clerul a votat aderarea la Adunarea Na ional (John R.
Barber, 1993, p. 118).
La 20 iunie 1789, Adunarea a fcut Jurmntul din Sala
Jocului cu mingea (tenis), unde s-a luat decizia de a nu se dizolva
nainte de redactarea unei constituii pentru na iunea francez. La
23 iunie, Ludovic al XVI-lea a decretat nul constituirea
autoproclamatei Adunri Naionale, iar Strile s se ntruneasc n
sli diferite, ca i pn atunci. Starea a Treia a refuzat s se supun.
La 27 iunie, Ludovic al XVI-lea a cerut fuzionarea celor trei Stri.
Acum Frana avea o Adunare Naional, alctuit n majoritate din
burghezi (John R. Barber, 1993, pp. 118-119).
Trupele regale, mai bine narmate dect for ele de opozi ie
din interiorul Franei, reprezentau cea mai puternic amenin are la
adresa adversarilor monarhiei i ai aristocra iei. Bastilia, fortrea
construit pentru a apra Parisul n Evul Mediu, adpostea o parte
din armat. Curnd dup concesiile acordate Adunrii Na ionale, sa crezut c regele era gata s recurg la for i la alte msuri
similare pentru a schimba cursul evenimentelor (trupele regale au
fost masate n apropierea Palatului din suburbia parizian
Versailles). Iar la 11 iunie regele a mrit temerile popula iei, dup
ce la destituit pe Necker, trezorierul reformator. Speriai de un
posibil atac al trupelor regale, oamenii au invadat magazinele i
instituiile oficiale, n cutare de arme (John R. Barber, 1993, p.
119).
La 14 iulie, o astfel de incursiune, la care au participat 8 000
de persoane, s-a soldat cu capturarea a 30 000 de muschete. Atunci,
o parte din rzvrtii au avansat ideea unui atac asupra Bastiliei
(simbolul absolutismului regal). Violena parizienilor i-a pus
amprenta asupra cursului revoluiei. Ca urmare a acestei mi cri de
mase, regele a renunat la ideea de a dizolva Adunarea Na ional.
Iar liderii Adunrii Naionale au ncercat s-i in sub control att
pe regaliti (care au nceput s prseasc ara), ct i pe
revoluionarii radicali din segmentele inferioare ale societ ii
franceze (John R. Barber, 1993, p. 120).
Aciuni identice au avut loc i n alte ora e franceze, la
mijlocul lunii iulie pn la nceputul lui august 1789. ranii au
nceput s desfiineze vechiul sistem de control i privilegii
aristocratice, uneori s-au produs i aciuni mai radicale, cum ar fi
arderea de ctre rani a actelor care consemnau obligaiile lor fa
de nobili. Aceste mprejurri au provocat o stare de isterie (Marea
Team/Fric). n primele zile ale lunii august, care au marcat
apogeul revoltei rneti i al Marii Frici, Aunarea Na ional a
adoptat rezoluii i decrete menite s consfineasc legitimitatea
revoluiei spontane din toat ara. La 4 august 1789, delegaii au
votat desfiinarea privilegiilor feudale (nobilimii, Bisericii,
breslelor, oraelor, provinciilor), iar la 26 august, Adunarea
Naional Constituant a votat Declaraia drepturilor omului i ale
ceteanului (17 articole) (John R. Barber, 1993, p. 121).
Deoarece regele a refuzat s sanc ioneze decretele, poporul
din Paris (n majoritate femei) s-a ndreptat spre Versailles, la 5-6
octombrie 1789, oblignd familia regal s se mute la Paris
(Nicolae Ciachir, 1994, II, p. 7).
Cu toate c Biserica i-a pstrat n continuare marile averi,
36
precum i influenaa n problemele religioase, curnd, legiuitorii au

luat msuri suplimentare. n 2 noiembrie 1789 au fost confiscate
pmnturile Bisericii, dup care au pus n circulaie hrtii-moned
(assignats), garantate cu vnzarea bunurilor clerului. n 12 iulie
1790 a fost elaborat Constituia civil a clerului, care a subordonat
total Biserica fa de stat (cetenii aveau dreptul s-i aleag pe
episcopi, s-a instituit salariul pentru slujitorii Bisericii). Cea mai
mare parte a clerului s-a supus papei, refuznd s accepte
Constituia civil (ara s-a mprit n dou: constituionalii i cei
care au refuzat s depun jurmntul pe constituia civil a clerului)
(John R. Barber, 1993, p. 123).
La 14 iulie 1790, pe Cmpul lui Marte a vut loc Srbtoarea
federaiei, un an de la drmarea Bastiliei, unde regele, n fa a unei
mulimi de peste 500 000 de oameni a jurat s respecte toate
drepturile obinute pe cale revoluionar. De i regele a declarat n
mai multe rnduri c accept s fie un monarh constituional, la 21
iunie 1791, familia regal, travestit, a fugit din Paris, dar sunt
recunoscui la Varennes, arestai i readui n capital (Nicolae
Ciachir, 1994, II, p. 8).
Adunarea Constituant a supus spre aprobare Constitu ia
francez din 1791, sancionat de rege la 13 septembrie. Fran a a
devenit monarhie constituional (Ludovic al XVI-lea rege al
francezilor), regatul unul i indivizibil (83 de departamente),
guvern monarhic, puterea executiv ncredinat regelui, care putea
fi exercitat, sub autoritatea sa, de ctre mini tri, iar puterea
executiv ncredinat unei Adunri Naionale (reprezentani
temporari). Dei coninea restricii care garntau puterea marii
burghezii, Constituia promitea Franei cel mai democratic sistem
din Europa. ntre 1789-1791, adunarea Naional a legiferat multe
din principiile cele mai valoroase ale intelectualilor ilumini ti
Liberalii au controlat Adunarea Naional, alctuit din
burghezi, dar apare sciziunea n diverse fac iuni: radicalii (partea
stng a slii de edine, n raport cu tribuna din fa , refuzau
dreptul de veto regelui), conservatorii, n dreapta (sus ineau un
drept de veto restrns), i cei din centru (sus ineau drept de veto
parial al regelui). Stnga s-a remarcat prin faptul c a sus inut
suveranitatea poporului, adic participarea maselor largi la
guvernare. Au aprut treptat i cluburile politice: iacobin (radical,
Maximilien Robespierre), girondin (se opuneau suveranit ii
poporului) (John R. Barber, 1993, p. 125).
Manifestul ducelui de Brunswick a provocat o spaim
general n faa unei contrarevoluii violente, astfel populaia
aptruns n nchisorile din Paris i i-a executat pe de inu i (peste 1
000 de oameni). Violena civil i rzboiul revoluionar au creat o
atmosfer de criz pe toat durata alegerilor pentru adunarea
constituional sau cum va fi numit Convenia Naional (John R.
Barber, 1993, p. 128).
La 10 august 1792, masele din Paris conduse de girondini, dar
mai ales de iacobini, au luat cu asalt Platul Tuilleries i au dus
familia regal la nchisoarea Temple. Conflictul dintre girondini i
iacobini s-a amplific, ultimii fiind republicani ndrji i, n timp ce
primii, mai moderai, erau mulumii cu o monarhie constituional
bourbonic (Nicolae Ciachir, 1994, II, pp. 11-12).
37
2.3.6. Proclamarea Republicii n 1792 i guvernarea (17921799)

Convenia Naional, dup victoria francez de la Valmy, a
votat abolirea monarhiei i proclamarea Republicii (21-22
septembrie 1792). Republica, dominat de iacobini, s-a confruntat
cu serioase ameninri din partea adversarilor din interior ai
revoluiei, la care s-a adugat invazia strin i o economie ubred
(John R. Barber, 1993, p. 129).
ntre timp, regele a fost judecat i condamnat la moarte (chiar
dac girondinii au ncercat s l salveze) prin ghilotinare (executat
la 21 ianuarie 1793). Dup executarea regelui, n Fran a s-a
accentuat ostilitatea fa de revoluie, mai ales n Vandeea, regiune
unde ranii au manfestat un puternic ataament fa de monarhie i
catolicism. Revolte, datorate inflaiei galopante i lipsei hranei, au
nceput n toate oraele din ar. Dar iacbinii au fost deci i s
salveze noul sistem prin orice mijloace (John R. Barber, 1993, p.
130).
La 6 aprilie 1793, Convenia a creat Comitetul salvrii
publice, cruia i-a transmis puterea executiv (politica extern era
n minile lui Danton). Iar n iunie, cu sprijinul populaiei pariziene,
iacobinii/montagnarzii i-au eliminat pe girondini din Conven ie
Dup insurecia din 21 mai-2 iunie 1793, puterea a fost
preluat de iacobini. Dup expulzarea deputailor de dreapta,
Convenia a nscris principiul de baz al stngii, suveranitatea
popular, ntr-o nou constituie (Constituia iacobin). Pn atunci,
numai persoanele care deineau o proprietate n limitele specificate
de lege aveau drept de vot. Constituia din 1793 a extins dreptul de
vot la toi brbaii aduli. Sub conducerea lui Robespierre, SaintJust i Couthon, Comitetul a decretat o mobilizare general, apel
ctre ntreaga naiune. n vara lui 1793, Robespierre a cptat puteri
supreme n cadrul Comitetului Salvrii Publice (format acum din
12 persoane) (John R. Barber, 1993, pp. 130-131).
Din septembrie 1793, conducerea iacobin a nceput s
exercite o putere dictatorial n Frana. Robespierre a recurs la
teroare mpotriva tuturor dumanilor republicii revoluionare, cu
scopul de a institui un sistem politic complet democratic, totul n
conformitate cu voina poporului suveran. n octombrie 1793,
aceast paradoxal democraie dictatorial a nceput s- i secere
adversarii (majoritatea victimelor Terorii nu erau aristocra i sau
clerici, ci girondini i adepii unei democraii mai puin extremiste).
Tribunalele revoluionare i-au condamnat pn i pe Danton i
Hbert (sans-culottes). Pn la sfr itul lunii iulie 1794, cnd s-a
ncheiat teroarea, revoluionarii au masacrat ntre 30 000 i 40 000
de personae (John R. Barber, 1993, p. 132).
Constituia iacobin nu afost pus niciodat n practic, dar
Convenia a bolit pedeapsa cu nchisoarea pentru neplata datoriilor,
a desfiinat sclavia n coloniile franceze, a interzis acordarea de
titluri nobiliare, a stabilit sistemul metric, a introdus un nou
calendar i a organizat o Religie a naiunii (John R. Barber, 1993, p.
133).
La 27 iulie 1794 (9 thermidor), delegaii Conveniei au luat
atitudine mpotriva Terorii i a lui Robespierre, acetia au decis prin
vot arestarea lui, ntr-o singur zi, aceast lovitur de stat din
38
Thermidor a dus la moartea lui Robespierre prin ghilotinare

(revoluia radical a luat sfrit) (John R. Barber, 1993, p. 133).
Convenia a sistat activitatea Comitetului Salvrii Publice, a
desfiinat organismele republicii dictatoriale i a nchis cluburile
iacobine (nceppe teroarea alb mpotriva iacobinilor). Girondinii
revin n Convenie. Convenia nu a revenit la constituia din 1793,
cia adoptat o nou constituie (1795), prin care Adunarea devine
bicameral (Consiliul btrnilor i Consiliul celor 500) (John R.
Barber, 1993, pp. 133-134).
Dup ce reaciunea din Thermidor a pus capt Terorii din
1794, deputaii au legiferat un nou sistem, consfin it prin
Constituia din 1795. Noua form de guvernarea fost cunoscut sub
numele de Directorat (1795-1799) i s-a preocupat de ntrirea
ordinii i a controlului, dect de schimbrile revoluionare. Dar
condiia ca dou treimi din membrii noului legislativ s fi fcut
parte din Convenia Naional a declanat revolte n Paris.
Generalul Bonaparte a comandat o armat revoluionar, care a
reprimat micrile. Directoratul s-a dovedit extrem de intolerant
fa de orice manifestri i aciuni ale maselor (a descoperit
complotul lui Jacques Babeuf Conspiraia egalilor - i l-a dejucat
n mai 1796, apoi a l-a condamnat la moarte) (John R. Barber,
1993, p. 134, 139).
Dup 1795 armata adevenit o for tot mai important n
politica intern, ntruct directoratul o folosea att mpotriva
adversarilor de stnga, ct i a celor de dreapta.
2.3.7. Rzboaiele mpotriva coaliiilor statelor europene
La 20 aprilie 1792, adunarea a declarat rzboi Austriei, ca
urmare, trupele austriece i prusace au invadat Frana, determinnd
retragerea dispozitivelor defensive. La 25 iulie 1792, ducele de
Brunswick, conductorul invaziei austro-prusace, a declarat c
orice prejudiciu adus regelui Ludovic al XVI-lea i familiei sale va
atrage dup sine represalii severe, n momentul cnd armatele lor
vor ajunge la Paris (Manifestul Brunswick) (John R. Barber, 1993,
p. 128).
Dar trupele prusace au fost oprite la Valmy (20 septembrie
1792), iar aceast victorie francez a avut ca rezultat victoria de la
Jemmapes (6 noiembrie 1792) i ctigarea iniiativei strategice
(John R. Barber, 1993, p. 129).
La nceputul anului 1793, armatele franceze au eliberat
Frana, apoi au cucerit Savoia, Nisa, malul stng al Rinului i
Belgia. Aceste teritorii au fost alipite n mod solemn Fran ei
(Jrme Hlie, 2001, p. 169).
Dup decapitarea regelui, dar mai ales dup ordinul dat de
Convenie armatei de a ocupa Olanda (1 februarie 1793), Anglia
arupt relaiile cu Frana (24 ianuarie). Anglia a ncheiat o serie de
tratate cu statele de pe continent: Rusia, Prusia, Napoli, Piemont,
Austria, Spania, Olanda i cteva state germane. n 1793, armatele
prusace au ocupat malul stng al Rinului, iar cele austriece au
recuperat Belgia, mpreun s-au ndreptat spre Paris, cu inten ia de
a nbui revoluia i a reinstaura monarhia. Spania a ocupat
Roussillonul i a asediat Perpignanul, iar Piemontul s-a ndreptat
spre Nisa (Nicolae Ciachir, 1994, II, p. 13).
Dar Republica iacobin a obinut pe cmpul de lupt victoria
39
de la Fleurus (26 iunie 1794), iar Belgia a fost recuperat. Rzboiul

continu. La sfritul anului, franceziia au reocupat Germania, apoi
au trecut Alpii i Pirineii. Cea mai strlucit victorie a avut loc n
Olanda; trupele lui Pichegru au ocupat statul olandez. n 1795,
Coaliia s-a destrmat prin ieirea Olandei, Spaniei i Prusiei, dar
Anglia i-a intensificat eforturile pentru continuarea luptei (Nicolae
Ciachir, 1994, II, p. 16).
Originar din Corsica, de cultur iatalian, Napoleon Bonaparte
i-a nceput pregtirea militar n colile franceze (artilerie), la vrsta
de 10 ani (francezii au anexat Corsica n 1768). Napoleon provenea
dintr-o familie de mici nobili corsicani. Revoluia francez a prilejuit
o dezvoltare fr precedent a armatei, ndeprtnd ofierii francezi de
origine nobil i deschiznd noi perspective unui mare numr de
tineri comandani (John R. Barber, 1993, p. 140).
Napoleon Bonaparte a fost numit general n cursul asediului
oraului Toulon, ora rzvrtit mpotriva Conveniei, a devenit un
general iacobin cunoscut pentru reprimarea unei insurec ii regaliste.
n primvara anului 1796, armata din Italia comandat de generalul
Bonaparte i-a surprins pe austrieci i piemontezi n Piemont. La 28
aprilie, regele Piemontului a ieit din rzboi i a cedat cteva forturi
francezilor. Bonaparte i-a alungat pe austrieci din Lombardia i a
intrat n Milano la 16 mai. Aceste victorii, pe ct de rapide pe att
de strlucite, i-au determinat pe principii italieni s trateze cu
francezii. Dup ducele de Modena i regele Regatului celor Dou
Sicilii, a fost rndul Papei ale crui state au fost invadate s
trateze cu Napoleon Bonaparte, la 24 iunie 1796, un armisti iu a
dus la tratatul de la Tolentino din 19 februarie 1797 (Jrme Hlie,
2001, p. 169).
Greutile ntmpinate de armata francez n Germania a
permis austriecilor s trimit ntriri n Italia. La 18 aprilie 1797 au
fost semnate preliminariile de la Leoben. Austria a acceptat s
renune la Belgia; iar articole secrete au prevzut i renun area la
Lombardia n schimbul teritoriilor veneiene (Jrme Hlie, 2001,
p. 170).
Distrugerea serenisimei Republici a Veneiei a constituit
ultimul act al campaniei lui Napoleon Bonaparte n Italia. Invazia a
fost rapid: nceput la 29 aprilie 1797, s-a ncheiat prin intrarea n
ora a francezilor la 15 mai, iar puin mai trziu austriecii au cucerit
Istria i Dalmaia (Jrme Hlie, 2001, p. 170).
Tratatul de la Campoformio, semnat la 18 octombrie 1797, a
pus capt rzboiului cu Austria. Aceasta a confirmat renun area la
Belgia i Lombardia, primind n schimb teritoriile vene iene,
amputate de insulele ioniene, atribuite Franei, i de inuturile
Bresciei i Bergamoului, alipite Republicii Cisalpine. Soarta
malului stng al Rinului a rmas nedecis: articolele secrete l-a
atribuit Franei, cu condiia aprobrii de un Congres imperial
prevzut a se ine la Radstadt (Jrme Hlie, 2001, p. 170).
n Elveia s-au produs tulburri care au dus la interven ia
Franei. A fost proclamat o reublic helvetic, n vreme ce
Mulhouse i Geneva, ceti libere, au fost alipite Republicii
Franceze. La fel, revoluia roman a amntrenat interven ia
generalului Berthier, care a facilitat proclamarea unei republici
romane la 15 februarie 1798. La Napoli, generalul Championnet s-a
sprijinit pe elementele iacobine i a creat Republica Parthenopean
(Jrme Hlie, 2001, p. 170).
40
Fr s declare rzboi Imperiului Otoman, un corp

expediionar francez, condus de Napoleon Bonaparte, a debarcat n
Egipt, pe care l-a cucerit (mai 1798). Lipsit de aprovizionare dup
nfrngerea flotei franceze la Abukir (1 august 1798) dectre cea
englez, Napoleon Bonaparte a nregistrat cteva victorii mpotriva
otomanilor i englezilor, dar hotrt s se ntoarc n Fran a
(octombrie 1799). A ncredinat armat lui Kleber, apoi, dup
asasinarea acestuia, armata din Egipt capituleaz n septembrie
1801 (Jrme Hlie, 2001, p. 170).
arul Pavel I, duman nverunat al Revoluiei i al lui
Napoleon Bonaparte, cu ambiii mediteraneene, mpreun cu
ministrul englez W. Pitt, este sufletul celei de-a doua coali ii
mpotriva Franei. Prusia a rmas neutr, ns Austria a fost
antrenat n rzboi i, o dat cu ea, principatele din Germania
Meridional. Trupele franceze au fost inute n ah n Germania i
Italia, unde generalul rus Suvorov a nregistrat succese remarcabile,
care i-au permis controlul Cmpiei Padului. La Napoli, englezii au
nlesnit restaurarea Bourbonilor (Jrme Hlie, 2001, p. 170).
Napoleon Bonaparte s-a ntors din Egipt ntr-un moment n
care adeziunea fa de o republic moderat era aproape
inexistent. Doi membri ai Directoratului, Roger Docos i abatele
de Sieys, au complotat mpreun cu Napoleon Bonaparte, ca s
rstoarne guvernul. Lovitura de stat a reuit i la 9 noiembrie 1799
(18 brumar dup calendarul revoluionar), rolul conductor al
Directoratului s-a ncheiat, o dat cu guvernarea republican.
Napoleon Bonaparte a instaurat o dictatur militar, lund friele
revoluiei n minile sale (John R. Barber, 1993, p. 141).
Victoriile lui Moreau n Germania (Hohenlinden, 3 decembrie
1801) i ale lui Napoleon n Italia (Marengo, 14 iunie 1800) sunt
dovezi ale redresrii francezilor, iar tratatele au consemnat
supremaia Franei (Jrme Hlie, 2001, p. 171). La Lunville,
Austria a renunat la Italia i la malul stng al Rinului n favoarea
Franei (9 februarie 1801), n vreme ce pacea cu Anglia de la Amiens
(25 martie 1802) a prut mai degrab un armistiiu. Imperiul Francez
s-a nconjurat de bariere vamale i a reluat politica colonial a
vechiului regim. Din luna mai 1803, ruptura franco-englez a devenit
inevitabil. Napleon s-a gndit s debarce n Anglia, dar proiectul
prea imposibil din cauza superioritii maritime britanice. Napoleon
a pus la punct manevre savante pentru a surprinde flota britanic; dar
escadrila francez a amiralului Villeneuve a pierdut timp preios i
cnd, la ordinul lui Napoleon, acesta ahotrt s atace, la 21
octombrie 1805, a suportat ireparabilul dezastru de la Trafalgar,
marina franco spaniol a fost distrus. Anglia va fi timp de zece ani
baza coaliiilor mpotriva Franei, mereu nvins, dar mereu refcut
(Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 3, p. 363).
Din 1805, Anglia a organizat a treia coaliie european
(Austria, Rusia, Regele celor Dou Sicilii, Regele Suediei etc.)
mpotriva Franei. Napoleon, dup ce Austria a ocupat Bavaria,
vasal Franei, a provocat capitularea austriecilor la Ulm, la 20
octombrie 1805. La 2 decembrie 1805, la Austerlitz, Napoleon a
distrus armatele austro-ruse. Pacea s-a ncheiat la Pressburg
(decembrie 1805), iar Austria a fost alungat din Italia, Imperiul
Romano German a fost desfiinat, n locul lui a fost creat
Confederaia Rinului (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 3, pp.
363-364).
41
Aceast atitudine a provocat crearea celei de-a patra coaliii,

format din regele Prusiei, Rusia. Dou campanii hotrtoare au
distrus coaliia. Prima are loc n Saxa, n toamna lui 1806, unde
Prusia a fost nfrnt la Iena i Auerstadt, astfel, cu excepia Prusiei
Orientale, regatul lui Frederic-Wilhelm al III-lea (1797-1840) a czut
n minile lui Napoleon. Prusia a continuat rzboiul cu sprijinul
Rusiei. Dup dificila victorie de la Eylau asupra trupelor riseti i
prusace, francezii au intrat n Polonia i au nregistrat o nou victorie
la Friedland (1807). arul Alexandru I (1801-1825) a ncheiat un
armistiiu (25 iunie 1807). Tratatele s-au ncheiat la Tilsit. Primul cu
Rusia (7 iulie 1807), doar unele mici concesii ale acesteia din urm,
al doilea cu Prusia (9 iulie 1807) a nsemnat pierderea majoritii
posesiunilor de la vest de Elba, inuturi care urmau s formeze
regatul Westfaliei, ncredinat lui Jrme Bonaparte. Teritoriile
poloneze au fost transformate n Marele Ducat al Varoviei (Jrme
Hlie, 2001, p. 172; Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 3, p. 364).
Englezii au iniiat o blocad a coastelor, de la Brest pn la
vrsarea elbei. Napoleon a ripostat prin decretul de la Berlin din 21
noiembrie 1806, prin care a interzis intrarea mrfurilor englezeti n
porturile din Frana i din rile aliate, dintre care i Spania i Rusia
cu ncepere din1807 (blocada a fost eficient, dar efectele au fost
atenuate de contraband. n Italia, francezii au ocupat Livorno
(1807), anexeaz Marele Ducat al Toscanei (1808), i invadeaz
Statul Papal, deoarece papa Pius al VII-lea a refuzat aplicarea
blocadei (Jrme Hlie, 2001, p. 172).
i refuzul Portugaliei de a pune n aplicare Blocada a avut
drept consecin invadarea ei de ctre francezi (noiembrie 1807),
apoi dezmembrarea. Acest tip de politic a dus la amestecul tot mai
mare n treburile interne spaniole. n momentul n care a ncercat s
arbitreze la Bayonne ntre Carol al IV-lea i fiul su Ferdinand,
Napoleon a aflat c a avut loc insurecia madrilen (2 mai 1808). L-a
numit pe fratele su Joseph rege al Spaniei i i-a ncredinat Tronul
Napolelui lui Murat. Constituit la 25 septembrie 1808, junta
naional a dispus de o armat capabil s nving pe francezi la
Bailen (21 iulie 1808). Un corp expediionar englez a debarcat n
Portugalia, unde a nvins trupele franceze de aici. Napoleon a fost
silit s intervin direct n Spania cu Marea Armat. nvingtor la
Somosierra (30 noiembrie 1808), s-a strduit s introduc n Spania
principiile Revoluiei Franceze, prin decretele de la Chamartin (2
decembrie 1808) (Jrme Hlie, 2001, pp. 172-173).
Dar, la 12 aprilie 1809, mpratul Austriei a declarat rzboi
Franei n numele naiunii germane. Francezii au ocupat iar Viena (13
mai 1809) i au repurtat victoria de la Wagram (6 iulie 1809). Prin
tratatul de la Viena (14 octombrie 1809), Austria a pierdut n
favoarea Franei Galiia i Cracovia, anexate Marelui Ducat al
Varoviei, provinciile ilirice, veneiene odinioar, iar Rusia a luat
Tarnopol i regiunea bavarez a vii Innului (Jrme Hlie, 2001, p.
173).
Imperiul lui Napoleon a atins apogeul cnd i-a creat propria
dinastie, el a fost regele Italiei i n regiunile Peninsulei ce nu au fost
direct anexate Franei, regiuni n care era reprezentat de un vicerege,
Eugne de Beauharnais, fiul vitreg; Elisa Bonaparte a primit ducatul
de Toscana; marealul Murat, cumnatul mpratului Napoleon, a fost
rege al Napolelui; Louis Bonaparte a primit Olanda; iar Jrme
Bonaparte a fost rege n Westfalia etc. (Jrme Hlie, 2001, p. 173)
42
Frana, n 1811, avea 130 de departamente, care s-au ntins pe

750 000 km2 (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 3, p. 365).
ngrijorat de politica francez, arul s-a apropiat de Suedia i
Imperiul Otoman, n vreme ce napoleon a concentrat trupe n Europa
oriental. La 23 iunie 1812 a nceput invazia Rusiei. Dup o serie de
victorii, francezii au intrat n Moscova incendiat (14 septembrie
1812). Ameninat de venirea iernii, napoleon a dat la 22 octombrie
ordinul de retragere. Iarna i rzboiul de hruire dus de rui au fost
fatale pentru marea majoritate a celor 600 000 de soldai francezi
(chiar dac au nvins la Borodino i Berezina) intrai n Rusia
(Jrme Hlie, 2001, p. 174).
n ianuarie 1813, napoiat n Frana, Napoleon a organizat o
nou armat pentru a face fa coaliiei Angliei, Prusiei, Rusiei i
Austriei. n ciuda unui ir de victorii n Germania, unde a avut loc o
adevrat mobilizare general, francezii au fost nvini n btlia de
la Leipzig (16-19 octombrie 1813) i au trebuit s treac Rinul n
sens invers (Jrme Hlie, 2001, p. 174).
i n Peninsula Iberic, trupele engleze mpreun cu
portughezii i spaniolii i-au nvins pe francezi la Vittoria (21 iunie
1813), iar la sfritul anului s-au pregtit s treac Pirineii (Jrme
Hlie, 2001, p. 174).
ncepnd din decembrie 1813, a avut loc invazia pe Rin i n
Pirinei. Silit s apere teritoriul Naional, Napoleon a ncercat s
trezeasc sentimentul patriotic i a repurtat cteva victorii strlucite
(februarie 1814). Presiune a fost mare. Pactul de la Chaumont
semnat de Anglia, Rusia, Prusia i Austria le-a angajat s se menin
unite pn la victoria final. La 30 martie aliaii au intrat n Paris,
Napoleon a fost detronat prin votul Senatului, a abdicat la 6 aprilie i
s-a retras pe insula Elba, asupra creia aliaii i-au acordat
suveranitatea. Prin tratatul de la Paris, dinastia de Bourbon a fost
restaurat, iar Frana a revenit la frontierele din 1792, pstrnd
Avignon, o parte din Savoia i Mulhouse (Jrme Hlie, 2001, p.
174).
Puterile s-au reunit mpreun cu Frana lui Ludovic al XVIIIlea la Viena din septembrie 1814 pn n iunie 1815, ntr-un context
tulburat de cele O sut de zile (la 1 martie 1815, Napoleon s-a ntors
de pe insula Elba). Imediat semnatarii de la Chaumont au declarat
rzboi total lui Napoleon, care a fost nvins la Waterloo (Belgia) la
18 iunie 1815 i a abdicat la 22 iunie. Un al doilea tratat de la Paris
(20 noiembrie) a pus capt ultimului rzboi napoleonian. Frana a
pierdut partea din Savoia care i-a fost lsat n 1814, precum i
enclavele care i aprau frontierele de la instalarea monarhiei.
Trebuia s plteasc mari despgubiri i s accepte ocupaia militar
pe teritoriul su (Jrme Hlie, 2001, p. 174).
Napoleon Bonaparte a elaborat o nou lege fundamental
pentru Frana, Constituia anului VII (1799). Constituia a instituit
republica reprezentativ. Toi brbaii de peste 20 de ani, cu
domiciliul stabil de cel puin un an, aveau drept de vot n alegerea
unui organism local de notabili ai comunei. Cei ale i la acest
nivel desemnau o zecime dintre membrii, care urmau s fie notabili
ntr-o diviziune administrativ mai mare, departamentul. Acest
43
organism alegea o zecime din membrii si, care deveneau notabili

ai Franei. Acest ultim grup, Senatul organism judectoresc
format din 80 de persoane alegea membrii legislativului format
din dou camere. Electoratul ca atare nu a de inut puterea n
adevratul sens al cuvntului. Constituia a limitat i mai mult
influena populaiei, prin faptul c o camer, Tribunatul, dezbtea
legile fr s le voteze, n timp ce Camera Legislativ trebuia s le
voteze fr s le dezbatNapoleon Bonaparte a fixat procedurile
legislative astfel nct s-i asigure controlul asupra ntregului
sistem de guvernare. Puterea de decizie a revenit unui Consulat
format din trei membri i condus de Napoleon n calitate de Prim
Consul. Napoleon numea i controla Consiliul de Stat, instituie
mputernicit s elaboreze toate legile care urmau s fie aduse n
faa celor dou camere legislative (John R. Barber, 1993, pp. 141142).
n decembrie 1799, cnd a nceput guvernarea Consulatului,
Frana a intrat sub autoritatea dictatorial a lui Napoleon
Bonaparte. n februarie 1800, francezii au votat n propor ie de 3
011 107 la 1 562 n favoarea noii constituii. Doi ani mai trziu, un
nou plebiscit a aprobat n proporie i mai mare extinderea
prerogativelor de Prim Consul ale lui Napoleon, de la zece ani la
ntreaga via, avnd dreptul s aleag i un successor (John R.
Barber, 1993, p. 142).
Napoleon Bonaparte a instaurat ordinea n ar, a trimis trupe
cu misiunea s pun capt actelor de banditism din sudul Fran ei i
rebeliunii regaliste care dura de ani ntregi n Vandeea, a ini iat o
serie de reforme care n patru ani i-au adus o popularitate aproape
universal. Legea din 1800 l-a nvestit pe Napoleon cu puterea de a
numi ntreaga conducere a sistemului administrativ. n 1801,
Napoleon a revizuit sistemul judectoresc, arogndu- i dreptul de a
numi majoritatea judectorilor. Dezvoltarea sistemului de
nvmnt, iniiat n 1802, a mrit cifra de colarizare i controlul
statului asupra procesului de nvmnt. Napoleon a controlat
regatul cum nu a mai fcut-o niciun monarh, a guvernat un sistem
modern, ns despotic. Napoleon a cucerit populaia catolic
ncheind un concordat cu capii Bisericii Catolice franceze, la 16
iulie 1801 (s-a reluat practica procesiunilor publice i s-a aprobat
funcionarea seminariilor, s-a recunoscut catolicismul drept credin
majoritar i dreptul papei de a-i destitui pe episcopi, dar
catolicismul nu a fost recunoscut drept religie oficial n Fran a,
statul i numea pe episcopi, iar clerul era remunerat de stat) (John
R. Barber, 1993, pp. 142-143).
Napoleon a creat, n 1803, o nou moned cu acoperire n
aur, a crui emisiune a fost ncredinat Bncii Fran ei, creat n
1800 (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 3, p. 357).
n 1802, Napoleon a creat ordinul Legiunea de Onoare, ca
recompens pentru merite excepionale n domeniul civil sau
militar (John R. Barber, 1993, p. 144).
Pn n 1804, sub ndrumarea lui Napoleon, prima etap a
procesului de reorganizare s-a ncheiat cu suucces, prin elaborarea
unui Cod Civil, iar n urmtorii 6 ani au fost adugate alte 4
seciuni, rezultatul fiind un corp unitar de legi naionale. Codul era
alctuit din 5 pri i a reflectat spiritul autoritar al lui Napoleon.
Codul a legiferat supremaia efilor asupra muncitorilor, abrba ilor
asupra femeilor, a tailor asupra familiilor, dar i egalitatea n fa a
44
legii, libertatea de a alege o profesie, toleran religioas, dreptul de

proprietate, restricii minime n privina afacerilor. Capii de familie
puteau s i trimit copii adolesceni la nchisoare (Serge
Bernstein, Pierre Milza, 1998, 3, p. 357).
La 2 aprilie 1810, Napoleon s-a cstorit cu arhiducesa Maria
Luiza de Austria, cstorie din care s-a nscut la 20 mai 1811 un
motenitor, regele Romei (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 3,
p. 370; Jrme Hlie, 2001, p. 173).
n urma abdicrii lui Carol al X-lea (1824-1830), n iulie
1830, puterea a revenit Camerei Deputailor. Noul monarh, regele
Ludovic Filip, a inut cont de interesele marii burghezii. nc din
1815, din timpul regelui Ludovic al XVIII-lea, anumite categorii
profesionale i segmentul oamenilor de afaceri prosperi au preluat
controlul asupra sistemului socio-economic. n 1830 ei i-au nlocuit
din nou pe aristocrai, cnd i-au ales un guvern care s i
reprezinte, la fel ca n 1789. Regele Ludovic Filip i conductorii
burghezi ai rebeliunii, din 1830, au n drepturi Carta din 1814,
anulat de Carol al X-lea (John R. Barber, 1993, pp. 203-205).
Carta, n forma sa original, a garantat drepturi egale n fa a
legii i libertatea de alegere a profesiunii, oferind drept de vot celor
mai bogai 100 000 de ceteni ai rii. Pentru a da putere i restului
burgheziei, noii lideri au revizuit prevederile electorale ale Cartei
din 1814, acordnd drept de vot altor 200 000 (mai puin de 2% din
populaia adult) (John R. Barber, 1993, p. 210).
Din pcate, elita politic bogat a refuzat s acorde altor
categorii sociale dreptul de a participa la guvernare, iar acestea s-au
ridicat mpotriva monarhiei burgheze. Liderii politici au rmas
indifereni fa de efectele dureroase ale procesului de
industrializare. Cnd srcia a dus la izbucnirea unor revolte,
guvernanii au reacionat prin violen armat i prin cenzurarea
strict a publicaiilor. Monarhia burghez nu a fcut nicio concesie
adversarilor, care nu au mai avut nimic de pierdut (Revolu ia de la
1848) (John R. Barber, 1993, p. 210).
Revoluionarii care n 1848 au rsturnat monarhia marii
burghezii a lui Ludovic Filip au elaborat proiectul celei de-a doua
Republici franceze. Ei au instituit un sistem de guvernare
parlamentar, condus de un preedinte care putea fi ales numai
pentru patru ani. Adunarea revoluionar a dat drept de vot tuturor
persoanelor adulte i a fixat alegerile preziden iale n decembrie
1848 (ales Ludovic Napoleon Bonaparte). n primvara lui 1849,
electoratul a ales un organism legislativ dominat de monarhi ti
(John R. Barber, 1993, p. 275).
La 1 decembrie 1851, trupele lui Napoleon au intrat n Paris,
iar n ziua urmtoare, preedintele a dizolvat legislativul, apoi a
instituit o dictatur, n cadrul creia a ncercat s i asigure
sprijinul maselor (plebiscitul din 21 decembrie 1851, 90% din 8
000 000 de votani) (John R. Barber, 1993, p. 276).
A fost adoptat o nou constituie care a prelungit mandatul
preedintelui de la patru la zece ani, asigurnd controlul
executivului asupra propunerilor legislative, rela iilor diplomatice
i armatei. Constituia a introdus un organim legislativ bicameral
(Senat numit de preedinte i Corp Legislativ ales prin vot popular,
drept de vot pentru toi brbaii) (John R. Barber, 1993, p. 277).
La 21 noiembrie 1852, n cadrul unui plebiscit (90% din 8
000 000 de electori), Frana a fost transformat n imperiu, iar prin
45
decretul din 2 decembrie 1852, preedintele a devenit Napoleon al

III-lea (John R. Barber, 1993, p. 277).
Guvernarea imperial a accelerat dezvoltarea unei economii
industriale moderne, a lansat programe guvernamentale menite s
aduc mbuntiri vieii orenilor i stenilor. Napoleon al III-lea
i baronul Georges Haussmann, administratorul ef al
mprejurimilor Parisului, au pus la punct un plan de modernizare a
capitalei (s-au construit cldiri publice frumoase, a fost modernizat
sistemul de canalizare i alimentare cu ap) (John R. Barber, 1993,
p. 278).
Napoleon al III-lea a instituit un program foarte inspirat de
ameliorare a condiiilor de trai n Frana, dar ini iativele sale
externe au dat gre de cele mai multe ori, provocnd dezastrul din
1870-1871 cu Germania (ajunge prizonier) (John R. Barber, 1993,
p. 290) (John R. Barber, 1993, p. 290).
ntre timp, n Frana s-a format un guvern provizoriu, care a
reluat rzboiul (Frana afost nfrnt). Republicanii fanatici au
organizat Comuna din Paris, iar administraia provizorie a nfuriat
i mai mult pe comunarzi, cci le-a impus cet enilor o oneroas
povar financiar: plata impozitelor i arendelor, sistat pe perioada
rzboiului (John R. Barber, 1993, p. 291).
n februarie 1871, conducerea provizorie a ncheiat tratatul cu
Germania, iar n martie a trimis trupe ca s dezarmeze Comuna din
Paris (mai 1871 a avut loc masacrarea comunarzilor) (John R.
Barber, 1993, p. 291).
Membrii adunrii au proclamat Treia Republic,iar n
structura nfiinat n 1875, preedintele era n mod formal eful
statului, fr s dein mai mult putere dect un monarh englez.
Legislaia a prevzut un puternic organism parlamentar (Senat i
Camera Deputailor), dreptul tuturor brbailor de a vota membrii
Camerelor. A fost ales un organ executiv, n frunte cu un prim
ministru, dar Camera i-a pstrat autoritatea suprem n stat
(sistemul politic a fost dominat de mai multe partide) (John R.
Barber, 1993, p. 292).
Instabilitatea executivului din Frana a creat o stare de
nesiguran pentru Republica a Treia, pe lng alte probleme care
au ameninat sistemul de guvernare popular (John R. Barber,
1993, p. 293).
Condamnarea ofierului Dreyfus, nevinovat, pentru spionaj n
favoarea Germaniei (1894), a periclitat existen a Republicii (John
R. Barber, 1993, p. 293).
Legile din anii 1880 au slbit influena Bisericii,
restrngndu-i formele de organizare i crend un sistem de
nvmnt public gratuit, n care a fost interzis educa ia
religioas, iar n 1905 a fost decretat completa separare a bisericii
de stat. n 1884 a avut loc legalizarea sindicatelor (John R. Barber,
1993, pp 293-294).
46
-Politica extern a lui Henric al IV-lea, Ludovic al XIII-lea i rolul lui Richelieu n Rzboiul de
30 de Ani;
-Absolutismul i rzboaiele lui Ludovic al XIV-lea;
-Coaliiile antifranceze din a doua jumtate a secolului al XVII-lea i nceputul secolului al
XVIII-lea;
-Rolul controlorilor generali n secolul al XVIII-lea;
-Relaiile dintre ultimii regi Bourboni i Parlamente;
-Absolutismul francez;
-Rolul Strii a Treia n declanarea Revoluiei Franceze;
- Rolul maselor n declanarea revoluiei populare;
- Apariia i dezvoltarea instituiilor Revoluiei Franceze;
-Monarhia constituional din 1791;
-Guvernarea i teroarea iacobin;
- Guvernarea thermidorian;
-Rzboiul cu coaliiile conduse de Anglia;
-Reformele adoptate de Napoleon Bonaparte pe plan intern;
-Desfurarea rzboaielor napoleoniene n Europa;
-Decretarea Blocadei Continentale;
-nfrngerea lui Napoleon Bonaparte n 1814-1815;
-Liberalismul francez n secolul al XIX-lea.

Parlamentul din Paris
Frond
Absolutism francez
Iacobini
Consul
Regim napoleonian;
Edict
Hughenoi
Lovitur de stat militar

Blocad continental
Iluminism
Gironda
1.
2.
3.
4.
Care sunt trsturile guvernrilor primilor regi Bourboni?

Prezentai rzboaiele lui Ludovic al XIV-lea.
Care sunt instituiile cele mai importante din Fran a secolului al XVIII-lea ?
Prezentai rolul instituiilor asupra vieii politico-sociale din Frana.
47
5. Care sunt cele mai importante reforme adoptate de Napoleon Bonaparte?

6. Prezentai cele mai importante dintre rzboaiele napoleoniene.
7. Prezentai diferenele dintre Anglia i Frana n ceea ce prive te sistemul politic (secolul al
XIX-lea).
5. Geiss, Immanuel, Istoria lumii. Din preistorie pn n anul 2000, Editura All, Bucureti, 2002.
Evul Mediu la Secolul Luminilor, traducere de Corneliu Almanu, Editura Univers Enciclopedic
Gold, Bucureti.
48
Unitatea de studiu 3. IMPERIUL HABSBURGIC N SECOLELE XVII-XIX

ABSOLUTISM I REFORM
47
48
49 3.1. Introducere
3.3.2. Despotismul luminat (1740-1790)
49
3.1.Introducere
Austria propriu-zis a fost o feud a Habsburgilor, ocupnd cursul
mijlociu al Dunrii cu centrul la Viena. Rudolf de Habsburg (12731291) (primul mprat din dinastia de Habsburg), nobil din Zrich, a
extins teritoriile Germaniei de est, nglobnd Austria, Stiria, Carintia
i Carniolia (1278) teritorii revendicate i de regii cehi din dinastia
Premysl. n 1438, Habsburgii au recuperat tronul Imperiului German,
iar dup btlia de la Mohacs (1526), i desfiinarea Regatului
Maghiar (1541), posesiunilor ereditate le-au fost adugate: Ungaria
de Nord-Vest, o parte din Croaia i Cehia (Boemia i Moravia).
Pacea westfalic (1648) a diminuat considerabil rolul mpratului n
cadrul Imperiului German; totui nucleul de baz n jurul Austriei s-a
lrgit (Austria Superioar i Inferioar, Tirolul, Domeniile Suabe,
Cehia, Silezia, Pri din Ungaria, pri din Croaia, Stiria, Carintia i
Carniolia) (Nicolae Ciachir, 1996, I, pp. 147-148).

cunoaterea regimului politic din Imperiul Habsburgic;
definirea termenilor de absolutism luminat, posesiuni
ereditare, diplom .a.;
cunoaterea refomelor absolutist-luminate din Imperiul
Habsburgic din a doua jumtate a secolului al XVIII-lea;
Cunoaterea regimului austriac politic din secolul al XIXlea.
absolutism luminat, posesiuni ereditare, diplom .a.;
studenii vor putea s fac diferena Imperiul German i cel
Habsburgic;
caracteristicile regimului politic din Imperiul Habsburhic n
secolele XVII-XVIII;
studenii vor putea s descrie realitile politice austriece
din secolul al XIX-lea.
IMPERIUL HABSBURGIC N SECOLELE

XVII-XIX ABSOLUTISM I REFORM - 2
ore
50

Habsburgii i-au dat seama c nu mai pot exercita un control
eficient asupra statelor germane (Imperiul German) de i de ineau
titlul de mprat , i-au canalizat eforturile att n ntrirea puterii
asupra posesiunilor ereditare, ct i n extinderea grani elor spre Est
i Sud-Est (Nicolae Ciachir, 1996, I, p. 148).
Leopold I (1658-1705) a transformat coroana Ungariei ntro coroan ereditar n descendena sa masculin, a reglementat
succesiunea n ansamblul statelor sale n folosul fratelui su, apoi a
fiilor si, Iosif i Carol, prin Diploma leopoldin din 1703, iar
Carol al VI-lea (1711-1740), n 1713, a proclamat, prin Pragmatica
Sanciune, indisolubila unitate, sub un singur principe, al tuturor
rilor din monarhie (P. Rich, B. Guillemain, J. Favier, M.
n politica extern, Habsburgii, dup al doilea asediu al
Vienei (1683), ntreprins de otomani, au ntreprins o serie de ac iuni
militare ofensive, dublat de o vast campanie diplomatic, pentru
realizarea proiectelor de expansiune teritorial n sud-estul Europei
(Nicolae Ciachir, 1996, I, p. 149).
Campaniile Austriei mpotriva Imperiului Otoman,
desfurate ntre 1683-1697, s-au soldat cu un succes deplin,
materializat prin Tratatul de pace de la Karlowitz (1699), care
prevedea intrarea n stpnirea Austriei a Ungariei, Transilvaniei i
a inutului Bcsa, iar sultanul s-a angajat s distrug fortifica iile
Lugojului, Caransebeului, Lipovei i Cenadului, pentru siguran a
granielor Habsburgice (Nicolae Ciachir, 1996, I, p. 149).
Rzboiul de succesiune la tronul Spaniei (1700-1713), prin
Tratatele de pace de la Utrecht (1713) i Rastadt (1714), a adus
Austriei achiziii n Italia (ducatul de Milano, Napoli, Sardegna) i
rile de Jos Spaniole (Belgia i Luxemburg) (Nicolae Ciachir,
1996, I, p. 149).
Austria a nceput n 1716 un rzboi mpotriva Imperiului
Otoman, iar generalul Eugeniu de Savoia, nvingtor la
Petrovaradin i Timioara, a ocupat Belgradul la 18 septembrie
1717. Tratatul de pace de la Passarowitz (1718) a statuat o nou
victorie a Habsburgilor asupra Imperiului Ortoman: Banatul
Timioarei, Oltenia pn la Olt i nordul Serbiei, cu Belgradul, au
revenit Austriei. Tratatul a fost completat cu unul de comer i
navigaie, dnd posibilitate Habsburgilor s aib liber navigaie pe
Dunrea Inferioar, ieind la Marea Neagr, iar de acolo
Constantinopol, Crimeea, Trapezunt, dup necesiti (Nicolae
Ciachir, 1996, I, pp. 149-150).
Monarhia habsburgic a devenit o mare putere, ancorat n
centrul Europei, n Peninsulele Italic i Balcanic, cu ie ire la
Atlantic, prin rile de Jos austriece, i la Mediterana. Dar, a primit
dou lovituri: nfrnt ntr-un rzboi cu otomanii (1736-1739), prin
pacea de la Belgrad (1739), a pierdut Oltenia, nordul Serbiei, cu
Belgradul, iar a doua lovitur a fost legat de Pragmatica
Sanciune (aprilie 1713), care a stabilit posibilitatea succesiunii la
tronul Austriei i pe linie feminin. mpratul Carol al VI-lea
(1711-1740) a obinut acordul Angliei, Prusiei, Provinciilor Unite,
51
Spaniei, Danemarcei, Franei, fcnd compromisuri ori cednd

poziii deja ctigate (a desfiinat Compania de la Ostende). i n
interior, a fcut concesii Ungariei, Cehiei, Croa iei etc. (Nicolae
Ciachir, 1996, I, pp. 150-151; Serge Berstein, Pierre Milza, 1998, 3,
p. 322)
Carol al VI-lea, dup ce i-a murit unicul fiu (1716), a dorit
sancionarea Pragmaticei pentru fiica sa Maria Tereza, nscut n
1717. Maria Tereza l-a motenit, n cele din urm pe tatl su, n
octombrie 1740. Dar Austria era slbit, armata dezorganizat, iar
vistieria aproape goal (Nicolae Ciachir, 1996, I, p. 151).
n ciuda Pragmaticei Sanciuni, venirea pe tron a Mariei
Tereza a dat semnalul goanei dup prad. Iniiativa i-a apar inut lui
Frederic al II-lea, care s-a npustit asupra Sileziei. A fost urmat de
Electorul de Bavaria, nepot al lui Carol al VI-lea, care i-a
revendicat motenirea prin intermediul regelui Spaniei i regelui
Sardignei. Intervine i Frana, luptnd de partea Electorului
Bavariei, iar trupele franceze au ocupat Boemia, unde Electorul a
fost proclamat mprat al Imperiului German sub numele de Carol
al VII-lea (1742-1745) (Serge Berstein, Pierre Milza, 1998, 3, pp.
322-323).
mpotriva tuturor ateptrilor, Maria Tereza a acionat ca un
adevrat om de stat. Dup ce a sacrificat Silezia, ea a ob inut
renunarea regelui Prusiei. i-a ndreptat for ele mpotriva
adversarilor mai slabi, ca Electorul de Bavaria, pe care l-a alungat
din Boemia. Aliat cu Anglia, care se temea de destrmarea
Imperiului Habsburgic, Maria Tereza l-a obligat pe fiul defunctului
elector s trateze cu ea (1745). Aadar, povara rzboiului a rmas
pe umerii Franei, care nu are nimic de ctigat (lupt pentru
regele Prusiei), pierde btlia de la Dettingen (1744). (A doua
parte a rzboiului a fost favorabil francezilor: victoria de la
Fontenoy (1745) mpotriva englezilor (Jrme Hlie, 2001, p.
135)). Frederic al II-lea i-a nclcat nc o dat angajamentele i a
renceput rzboiul i a obinut Silezia (pacea de la Aahen, 1748).
Ct despre Frana, ea a trebuit s renune la ideea de a cuceri rile
de os austriece, pentru a nu supra Anglia (Serge Berstein, Pierre
Milza, 1998, 3, p. 323).
n urma tratatului de la Aachen (30 aprilie 1748?), Fran a s-a
retras din rile de Jos, fiind de accord cu statu-quo-ul n privin a
coloniilor. Don Carlos, infantele Spaniei, a primit ducatele Parma i
Piacenza. Maria Tereza, stpna Boemiei, Austriei i Ungariei, face
cteva concesii n Italia, renun la Silezia, dar ob ine recunoa terea
Pragmaticei Sanciuni de ctre Marile Puteri ( Jrme Hlie, 2001,
p. 136).
Semnul de bunvoin din partea Franei nu a fost de ajuns
pentru a adormi ncrederea pe care intervenia lui Ludovic al XVlea n rzboiul de succesiune a Austriei a provocat-o dincolo de
canalul Mnecii. Cu att mai mult cu ct Anglia rvnea la coloniile
franceze din Canada i din India. Pentru a- i atinge scopurile,
Anglia s-a apropiat de Prusia, iar Frederic al II-lea, dorind s- i
consolideze poziia n Silezia, nu a lsat s-i scape ocazia de a gsi
n felul acesta un aliat. Temndu-se s nu rmn izolat, Fran a a
acceptat oferta Mariei Tereza, care i-a propus o mpcare. Aceast
rsturnare a alianelor (1756) a artat foarte binepe ct
nencredere i pe cte gnduri ascunse s-a bazat echilibrul
European (Serge Berstein, Pierre Milza, 1998, 3, pp. 323-324).
52
Acesta a sfrit, nc din 1756, ntr-un conflict european:

Rzboiul de 7 Ani. n timp ce Frederic al II-lea a ocupat Saxa,
Frana a atacat Anglia pe mare. Dup ce s-a btut pentru regele
Prusiei, Ludovic al XV-lea lupt pentru Austria, dar i pentru
propriile interese. Condus prost de partea austro-francez, Rzboiul
se 7 Ani sfrete printr-un ir de nfrngeri n Europa, n colonii i
pe mare. (La 5 noiembrie 1757, Frederic al II-lea a spulberat la
Rossbach armata francez condus de marealul de Soubise, nainte
de a se ntoarce mpotriva austriecilor pe care i-a nvins la Leuthen
n ziua de 6 decembrie 1757 (Jrme Hlie, 2001, p. 146)).
ncepnd cu 1758, nfrngerile sunt mai ales de partea francez.
Tratatul de la Paris din 1763, dintre Anglia, Frana i Spania, a
nsemnat pentru Frana pierderea Canadei i a oficiilor comerciale
din Senegal, desfiinarea Companiei franceze a Indiilor Orientale.
Tratatul de la Hubertsburg (1763), dintre Prusia i Austria, a
nsemnat, nc o dat, recunoaterea pierderii Sileziei de ctre
Austria (Serge Berstein, Pierre Milza, 1998, 3, p. 324; Jrme
Hlie, 2001, p. 146).
Austria, alturi de Prusia i Rusia, a participat la dou din
cele trei mpriri ale Poloniei ( 1772, 1793 i 1795), obinnd
Galiia i alte teritorii (Jrme Hlie, 2001, p. 149).
3.3.2. Despotismul luminat (1740-1790)
Maria Tereza reuete, alturi de minitrii, Haugwitz,
autorul reformelor din 1749, Kaunitz, autorul reformelor din 1761,
s dezvolte centralizarea statului austriac (Milano, Ungaria i rile
de Jos i pstreaz instituiile). Maria Tereza creaz un Consiliu de
Stat care ia deciziile importante, o Curte Suprem de Apel, un
Comisariat de rzboi, un director de interne care s controleze
afacerile politice i financiare. A avut loc unificarea financiar,
bugetele autonome ale diferitelor posesiuni au fost suprimate,
cheltuielile i veniturile au fost centralizate la Viena, totul
administrat de o Curte de Conturi, iar o banc de stat va emite
bilete (P. Rich, B. Guillemain, J. Favier, M. Morineau, S. Pillorget,
2009, II, p. 674).
Pe plan intern, Maria Tereza este un alt monarh din perioada
modern care i-a ctigat faima de despot luminat. Ea i-a propus s
iniieze reforme menite s modernizeze statul austriac. Mai precis, a
ncurajat industria, a dezvoltat un sistem de guvernare centralizat,
mai raional i mai eficient, a promovat ideea de supunere a ntregii
populaii n primul rnd fa de autoritatea central i abia pe urm
fa de comunitatea local, a restrns privilegiile nobilimii i a redus
obligaiile rnimii fa de aceasta (John R. Barber, 1998, p. 87).
n pofida acestor msuri de modernizare a societii, Maria
Tereza s-a artat extrem de prudent. Fiul ei, Iosif al II-lea (17801790), care a guvernat mpreun cu mama sa (din 1765, co-regent,
dar i mprat Romano German, dup moartea mpratului Francisc
al I, tatl su), a dorit s pun capt acestor ezitri n privina
reformei, susinnd ideea revoluionar de a desfiina ordinele sau
rangurile sociale i de a transforma societatea n clase dominante
ereditare i clase de jos (John R. Barber, 1998, p. 87).
Iosif al II-lea a considerat c un monarh trebuie s de in
puteri absolute, aadar, n momentul cnd a rmas singur pe tron, a
iniiat ample msuri nnoitoare. A acionat mpotriva vechiului
53
sistem social, elibernd iobagii de pe domeniile imperiale. Cu toate

acestea, nu a reuit s aboleasc structurile aristocratice (John R.
Barber, 1998, p. 87).
Iosif al II-lea a atacat cu i mai mare virulen Biserica
catolic, anulnd privilegiul Bisericii de a cenzura presa, a
transformat o parte din proprietile acesteia n fonduri pentru
dezvoltarea nvmntului i a instituit o mai mare libertate de cult
religios. A promovat din 1781 tolerana religioas cu privire la
protestani i ortodoci i a permis ascensiunea social a evreilor.
Numit josefinism, atitudinea sa fa de catolicism a fost apropiat
de anglicanism: s-a strduit s i-a sub controlul su un cler pe care
l-a dorit ct mai departe de Roma. Alte msuri de modernizare a
imperiului vizau reducerile cheltuielilor inutile i simplificarea
activitii statului. n anumite teritorii aflate sub stpnire austriac,
aceste msuri au cauzat reacii extrem de ostile (Ungaria, Boemia,
rile de Jos revolt n 1789). Majoritatea reformelor ini iate de
Iosif al II-lea nu au rezistat prea mult dup moartea mpratului
(John R. Barber, 1998, pp. 87-88).
ntre 1835-1848, Metternich (cancelar, 1809-1848) a fost
mputernicit s aplice politica represiv n Imperiul Habsburgic,
ntruct Ferdinand I, mpratul Austriei n aceast perioad, nu a
avut capacitatea intelectual s exercite vreo autoritate. Metternich
i-a concentrat toate eforturile n direcia reprimrii protestatarilor.
Categoriile care l-au preocupat pe cancelar au fost: masele rne ti
mpovrate de obligaiile feudale, micile contingente de muncitori
sraci din industrie, liberalii din clasa de mijloc i na ionali tii din
fiecare subdiviziune etnic a statului (John R. Barber, 1993, p. 208)
(John R. Barber, 1993, p. 208).
Sursele nemulumirilor fa de politica lui Metternich n
Germania a fost aceleai ca i n Austria (solu ia adoptat a fost
represiunea) (John R. Barber, 1993, p. 208).
Austria nu i-a mai revenit din ocul Revoluiei de la 18481849, pe plan intern a fost aproape paralizat .
Odat cu crearea Imperiului german n 1871, mpratul din
dinastia de Habsburg a rmas la crma unui imperiu cu o
numeroas populaie german n nord, dar cu multe grupuri etnice.
Naionalitatea maghiar, cea mai puternic dup cea german, a
ctigat o poziie privilegiat n 1867, dup care a preluat controlul
asupra problemelor interne din poriunea numit Transleithania
(mpratul habsburgic recunoscut ca rege). Astfel, Imperiul
habsburgic s-a transformat n monarhie dualist: Austro-Ungaria
(John R. Barber, 1993, p. 297).
Dup ce au ctigat drepturi ca naionalitate, maghiarii au
refuzat categoric s acorde acelea i privilegii celorlalte minorit i
etnice (croai, romni, srbi, slovaci) de pe teritoriul regatului
ungar. Maghiarii au ncercat s impun acestor grupuri limba i
cultura maghiar, practicnd o politic de maghiarizare (John R.
Barber, 1993, pp. 297-298).
Majoritatea german din zona austriac a imperiului a adoptat
o politic mai tolerant fa de minoriti, dar habsburgii au refuzat
categoric s acorde i altor naionaliti statutul special de care s-au
bucurat maghiarii. Cehii, au luptat n zadar pentru aceea i pozi ie
54
privilegiat. Slavii din sud au reprezentat o mare problem pentru

Austria, ntruct grupul lor etnic a format un stat na ional al Serbiei
la grania sudic a Imperiului Habsburgic. Ungaria a blocat orice
proiect de federalizare a monarhiei bicefale (John R. Barber, 1993,
p. 298).
mpratul Frantz Iosif (1848-1916), contnd pe fidelitatea
ranilor, a acordat sufragiul universal n 1907 (Serge Bernstein,
Pierre Milza, 1998, 4, p. 262).
- Rzboaiele Imperiului Habsburgic n vestul i sud-estul Europei n secolul al XVIII-lea;

- Absolutismul luminat n timpul Mariei Tereza;
- Reformele absolut-luminate realizate de Iosif al II-lea;
- Conservatorismul austriac n secolul al XIX-lea.

Absolutism luminat
Posesiuni ereditare
Diplom
Habsburg
Pragmatica Sanciune
1. Care au fost cele mai importante conflicte la care a participat Imperiul Habsburgic n vestul
Europei n secolul al XVIII-lea?
2. Cum se manifest societatea austriac n raport cu reformele absolutist-luminate ntreprinse
de Iosif al II-lea?
3. Care sunt cele mai importante reforme luminate adoptate de Iosif al II-lea?
4. Prezentai reacia minoritilor din cadrul Imperiului Habsburgic n secolul al XIX-lea.
55
Evul Mediu la Secolul Luminilor, traducere de Corneliu Almanu, Editura Univers Enciclopedic
Gold, Bucureti.
Unitatea de studiu 4. PRUSIA N SECOLELE XVII-XIX ELECTORAT I REGAT,

REFORME
56
52 4.1. Introducere
4.3.2. Absolutismul luminat (1740-1786)
57
4.1.Introducere
Prusia, cellalt mare stat al Europei Centrale, se afla la nord de
Austria i era alctuit din teritorii disparate, dar n mai mic msur
dect posesiunile Imperiului Habsburgic. n plus, majoritatea
populaiei din Prusia era de origine german, nu eterogen din punct
de vedere etnic. Printre statele germane, Prusia a fost cea care n
secolul al XVII-lea s-a detaat vizibil, prin organizare i for
militar (John R. Barber, 1998, p. 88).

cunoaterea evoluiei statului prusac n secolul al XVII-lea;
definirea termenilor de for militar, funcionar,
elector .a.;
cunoaterea reformelor absolutist-luminate din
secolul al XVIII-lea ;
cunoaterea evoluiei statului prusac pn n prima jumtate
a secolului al XIX-lea;
definirea termenilor de for militar, Zollverein, junkers
.a.;
cunoaterea etapelor unificrii germane (1864-1871);
definirea conceptului de naiune german n epoca modern.
studenii vor putea s defineasc termeni precum for
militar, funcionar, elector .a.;
studenii vor putea s diferenieze evoluia Prusiei de cea a
Austriei n secolul al XVIII-lea;
caracteristicile regimului politic prusac din secolul al
XVIII-lea;
care influeneaz dezvoltarea Prusiei;
studenii vor putea s defineasc termeni precum for
militar, Zollverein, junkers .a.;
studenii vor putea s diferenieze evoluia Prusiei de cea a
Austriei n prima jumtate a secolului al XIX-lea;
caracteristicile regimului politic german dup unificare
(1871-1914);
care influeneaz dezvoltarea Imperiului German.
58
PRUSIA N
SECOLELE XVII-XIX ELECTORAT I
REGAT, REFORME
- 2 ore

Baza a constituit-o Marca de Brandenburg, pe care mpratul
Sigismund a dat-o n 1415 lui Frederic de Hohenzollern, burgrav de
Nrnberg, pentru fapte eroice pe cmpul de lupt. De pe malul stng
al Elbei, extinzndu-se dincolo de Oder, margrafii, apoi electorii de
Hohenzollern, profitnd de drumurile comerciale care se aflau pe
domeniile lor, dar i de hrnicia oamenilor, au mai alipit estul
ducatului Prusiei (1657, care a fost vasal coroanei poloneze) i
provinciile Mark, Kleve, Ravenstein, pe Rinul inferior, i
Ravensberg, pe Weser. Toate aceste teritorii au devenit un tot unitar
Frederic Wilhelm (1640-1688), marele elector, prin pacea
westfalic, a obinut arhiepiscopatul de Magdeburg i episcopatele
Halberstadt, Minden i Cammin, precum i o parte a Pomeraniei.
Curnd, aceste teritorii acoperite de nisipuri i bli au devenit
pmnt fertil, brzdat de drumuri solide i canale navigabile. n afar
de Berlin, o serie de orae ca Magdeburg, Halle, Frankfurt pe Oder,
Spandau, Minden, Postam se dezvolt economic i demografic. La
moartea marelui elector, Prusia avea o administraie solid, o balan
excedentar i o armat (inclusiv marin) modern i numeroas,
comparativ cu proporiile statului (Nicolae Ciachir, 1996, I, pp. 178179).
Urmaul marelui elector, Frederic al III-lea (1688-1713) a
oferit mpratului Leopold I (1658-1705) suma de 6 milioane de
taleri pentru a-l recunoate ca rege al Prusiei. Cu aprobarea
mpratului i profitnd de faptul c statele europene erau ocupate,
unele cu succesiunea spaniol, iar altele cu Rzboiul Nordului (17001721, dintre Suedia i Rusia), la 15 ianuarie 1701, la Knigsberg, a
fost proclamat regatul Prusiei, iar la 18 ianuarie a avut loc
ncoronarea ca prim rege al Prusiei, sub numele de Frederic I (titlu
confirmat prin tratatul de la Utrecht, 1713). La Utrecht, Prusia a
obinut Gelder, Neufchtel, iar n urma pcii de la Stockolm (1720,
Prusia a luptat n Rzboiul Nordului mpotriva Suediei) a cptat cea
mai mare parte a Pomeraniei Apusene i gurile Oderului, cu
importantul port Stettin (Nicolae Ciachir, 1996, I, p. 179).
Frederic Wilhelm I (1713-1740) a ajuns pe tron la vrsta de 25
de ani, supranumit i regele-sergent, autoritar pn la violen i
brutal, dar remarcabil organizator, a creat o armat puternic, perfect
instruit i echipat, fr s tirbeasc interesele economice ale
nobililor, a impus ntreaga populaie a rii la impozite sau taxe, a
favorizat industria i comerul, a adus n ar pe toi cei supui
persecuiilor religioase, regatul prusiei devenind un stat bine
organizat, administrat i cu finane solide (Nicolae Ciachir, 1996, I, p.
59

179).
Frederic Wilhelm I a acordat atenie special armatei,

mrindu-i efectivele de la 40 000 la 80 0000 (a patra armat a
Europei), a recrutat multe cadre militare de peste hotare, mai ales
ofieri din Elveia i soldai din Frana, Olanda, Spania, Polonia,
Lituania, iar n 1733 a instituit serviciul militar obligatoriu. Metodele
de instrucie au fost deosebit de severe, imprimnd soldailor o
disciplin de fier, care i-a folosit urmaului su, Frederic al II-lea.
Renumit pentru zgrcenia sa, i-a alungat majoritatea curtenilor, a
limitat importul, i btea personal pe supuii care nu munceau,
afirmnd c regii trebuie s fie harnici i muncitori, altminteri nu
meritau s stea n fruntea celorlali oameni (Nicolae Ciachir, 1996, I,
pp. 179-180; P. Rich, B. Guillemain, J. Favier, M. Morineau, S.
Pillorget, 2009, II, p. 675).
A nfiinat Direciunea General a Finanelor, a Rzboiului i
Domeniilor (1723), condus de guvern, a contribuit la centralizarea
aparatului de stat i la uniformizarea administraiei. A creat un
puternic stat absolutist, cu vistieria plin i o armat puternic,
deschiznd fiului su i Prusiei drumul spre rangul de mare putere
european (Nicolae Ciachir, 1996, I, p. 180).
Absolutismul luminat (1740-1786)
Frederic al II-lea (1740-1786), nscut n 1712, fiul mai mare al
Regelui-sergent, s-a dovedit a avea caliti intelectuale de excepie. A
fost educat de un hughenot din refugiu, nu a vorbit i nu a scris dect
n limba francez. Dup un conflict cu tatl su, a fost chiar i nchis,
a urcat pe tron n 1740. Foarte cultivat i interesat att de tiine, ct
i de literatur, l-a adus pe Voltaire la Berlin, dar se ceart cu el.
Geniul su militar i simul su de om de stat de tip prusac i permit
s transforme o ar srac i slab populat ntr-o mare putere
(Jrme Hlie, 2001, p. 150).
Pentru a consolida aparatul de stat, Frederic al II-lea s-a sprijinat
pe o nobilime de funcionari. Marile reforme pe care le-a ntreprins
fac din el modelul despotului luminat: nvmnt primar obligatoriu,
libertatea religioas, suprimarea torturii. A naionalizat domeniile
regale, care au constituit pn atunci patrimoniul dinastiei de
Hohenzollern i i-a oprit un venit anual de 220 000 de taleri (circa
5% din veniturile domeniilor respective) (Jrme Hlie, 2001, p.
150; Nicolae Ciachir, 1996, I, p. 181).
Dei a pstrat, n mare parte, aparatul de stat al tatlui su, l-a
modernizat i adaptat la noile condiii existente ale Prusiei. A nfiinat
noi departamente ca cel pentru manufactur i comer (1740),
special pentru armat (1746), al vmilor (1766), pentru mine i
siderurgie (1768), cel ferestier (1770) , reorganizate finanele
statului. Documentele interne erau scrise n limba german, iar cele
externe n francez (Nicolae Ciachir, 1996, I, p. 181).
n 1748 a aprut Codex Fridericeanus Machinus, n care au fost
expuse normele juridice ale Prusiei. A fost abolit tortura, a interzis
btaia ranilor cu toiagul (1749), a redus numrul condamnrilor la
moarte, a abolit unele modaliti de execuie barbar i a poruncit s
se aplice pedepse mai uoare pentru delicte de nclcare a
proprietii, dac erau comise din nevoie, a nfiinat un azil pentru
muncitorii mutilai (Nicolae Ciachir, 1996, I, pp. 181-182).
A continuat politica de colonizare, din Saxonia, Hessa, Holstein,
60
Pomerania suedez, dar i din Boemia, Polonia etc., numrul

colonitilor a ajuns la cca 300 000 de persoane (57 075 de familii).
La recensmntul din 1775, Prusia avea o populaie de 4 500 000 de
locuitori (Nicolae Ciachir, 1996, I, p. 182).
n 1886, armata a crescut la 200 000 de soldai (Jrme Hlie,
2001, p. 150). S-au construit cazrmi speciale, o cldire pentru
invalizii de rzboi, coli de cadei pentru viitorii ofieri (nobili), s-au
inut manevre periodice, armata prusac, mai ales infanteria,
devenind prima din Europa, recrutarea se fcea din rndurile
soldailor, iar instrucie s-a fcut i pe timp de pace (Nicolae Ciachir,
1996, I, p. 183).
Sectorul predominant al economiei prusace a fost agricultura
(80% din populaie), industria manufacturier a fcut progrese,
alturi de cea textil i a armelor de foc, a produciei de fier, a
minereurilor. A fost creat la Berlin o Banc a Prusie (Nicolae
Ciachir, 1996, I, p. 183).
A stimulat cultura, tiina, nvmntul i a admis orice
religie i confesiune. Cei 46 de ani de domnie au marcat o etap
important n ascensiunea statului prusac ca putere european.
n 1848, armatele monarhiste prusace i austriece au nfrnt
micarea liberal-naionalist de unificare a Germaniei. n 1850,
regele Prusiei, Frederic-Wilhelm al IV-lea, a ncercat s formeze o
Germanie reacionar parial unificat, care excludea Austria, dar
Habsburgii au blocat aceast iniiativ conservatoare de realizare a
unui stat naional. n 1848, liberal-naionalismul a suferit o
nfrngere complet, ns aproape imediat dup aceea o nou
micare naionalist conservatoare sub conducere prusac i-a
nceput marul spre victorie (John R. Barber, 1993, p. 234).
Eecul din 1850 nu a fcut s dispar aspiraiile naionale la
Berlin. Austria a fost contient de acest lucru i ntreaga sa politic
de dup Olmtz (retragerea forat a Prusiei din Aliana restrns,
1851) a avut ca scop s capteze acest curent unificator (Serge
Austria a dispus de un atu forte: Confederaia german i Dieta
acesteia, reinstaurat n 1850, a crei preedinie o deine (Dieta
instrumentul politicii austriece n Germania). Cu toate acestea,
eforturile sale au fost zadarnice n faa hotrrii delegatului prusac n
Diet, Otto von Bismarck, care a decis s saboteze toate aciunile
austriece. Bismarck, pentru a ctiga ncrederea arului, a fcut n aa
fel nct Dieta a mpiedicat Austria s intervin n Rzboiul din
Crimea alturi de aliai. Prusia a continuat s se consolideze, iar n
1845, n ciuda opoziiei Austriei, a reuit s rennoiasc uniunea
vamal cu statele germane (Zollverein, 1919) i chiar s o extind
continund s exclud Austria. Prusia, datorit teritoriilor rhenane
(Ruhr-Krupp i Saar), a beneficiat din plin de dezvoltarea industrial
din Europa de Nord i de Vest de la mijlocul secolului al XIX-lea
(Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4, pp. 154-155).
n 1862, Wilhelm I (1861-1888) l-a numit prim-ministru pe
Otto von Bismarck, cu scopul de a lansa un contraatac asupra
Parlamentului prusac care a refuzat programul de modernizare i
dezvoltare a armatei. Bismarck a impus n mod dictatorial legea celor
trei ani de serviciu militar, a perceput taxe prin decrete i a fcut ca
61
legea bugetului s fie votat de Camera Nobililor, iar constituia a

devenit o caricatur. Bismarck a intenionat s promoveze n
continuare modernizarea economic i a acceptat aparenele unei
guvernri parlamentare pentru a ctiga adeziunea clasei mijlocii (nu
avea aceeai gndire cu celali junkeri) (Serge Bernstein, Pierre
Milza, 1998, 4, pp. 155-156).
Dup triumful asupra Parlamentului, Bismarck a aplicat
Realpolitik n conjunctura politic din 1863, cnd regele Cristian al
IX-lea al Danemarcei (1863-1905) i-a manifestat intenia de a anexa
ducatul de Schleswig (regele Danemarcei a posedat cu titlu de
proprietate personal, trei ducate n sudul Peninsulei Iutlanda;
Schleswig, Holstein i Lauenburg, populate de germani, cu excepia
ducatului Schleswig-populaie mixt germano-danez, iar celelalte
dou fceau parte din Confederaia German). Bismarck s-a folosit
de pretextul succesiunii la tronul Danemarcei (dup moartea lui
Fredrric al VII-lea), reuind s atrag Austria ntr-un rzboi la
sfritul cruia statul scandinav a renunat la cele trei ducate (1864).
Dup tratatul de pace de la Viena (1864), Convenia de la Gastein
(1865) a stabilit: Austria s anexeze Holstein, iar Prusia Schleswig i
Lauenburg, chiar i administrarea portului Kiel din Holstein, cu
dreptul de a construi un canal care s lege Baltica de Marea Nordului
(John R. Barber, 1993, p. 237).
Holsteinul a devenit o surs de conflicte ntre Prusia i Austria.
n 1863, Bismarck a ncercat s obin sprijinul Rusiei, contribuind la
reprimarea rebelilor polonezi care au dorit s pun capt dominaiei
ruse n patia lor. n octombrie 1865, Bismarck a luat iniiativa de a se
ntlni cu Napoleon al III-lea la Biarritz, singurul suveran capabil s
i fac probleme ntr-un viitor rzboi cu Austria, s ncline balana
ntr-o parte sau alta, deoarece Prusia conta pe neutralitatea Rusiei, iar
de Anglia nu se temea. Se poate bnui c Bismarck a primit acordul
mpratului n schimbul promisiunii unor teritorii pe fluviul Rin.
Aliana cu Italia s-a ncheiat n aprilie 1866, iar din acest moment,
Bismarck putea fi sigur c nu va fi deranjat n explicaia pe care o va
avea cu Austria (John R. Barber, 1993, p. 238). n aprilie 1866,
mpratul Austriei, Frantz Iosif, a ajuns la concluzia c Prusia nu i-a
lsat nicio opiune dect rzboiul. Aciunile provocatoare ale lui
Bismarck n Schleswig-Holstein i n Dieta (Adunarea) Confederaiei
Germane justificau pe deplin rzboiul. n urma unei dispute din
ducate, survenit n iunie 1866, Bismarck a trimis trupe n Holstein,
iar Austria a cerut Dietei s aprobe intervenia militar mpotriva
Prusiei, dar Bismarck a interpretat votul adunrii drept o declaraie
de rzboi (John R. Barber, 1993, p. 234).
Reformele militare ale regelui au dus la crearea unei armate
numeroase i bine organizate. Armata a fost modernizat cu puti cu
tragere rapid i cu baionet, a beneficiat de un sistem modern de ci
ferate menit s-i asigure desfurarea trupelor, dar i de telegraf
(John R. Barber, 1993, p. 234).
La 7 iunie, trupele prusace au invadat Holstein, iar Bismarck a
cerut o restaurare a Confederaiei Germane care s exclud Austria.
n afar de statele germane din nord, Majoritatea Dietei a votat de
partea Austriei, i la 11 iunie a luat hotrrea s ordone mobilizarea
general mpotriva Prusiei. Patru zile mai trziu, Bismarck a declarat
Confederaia dizolvat. Confruntrile decisive au avut loc la grania
austro-prusac, cteva btlii, dup ce Saxa, Hanovra i Bavaria au
fost scoase din joc, apoi a urmat ciocnirea de la Sadowa (500 000 de
62
soldai, 3 iulie 1866) dintre trupele prusace, conduse de von Moltke,

i cele austriece, de von Benedeck. mpratului Frantz Iosif nu i-a
mai rmas dect s ncheie pacea (Praga, 23 august 1866): a
consfinit victoria prusac i eliminarea statului austriac din
Confederaia German (dezmembrat), iar Holsteinul a fost cedat
Prusiei, ca i Veneia Italiei (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4,
pp. 161-162).
Dup excluderea Austriei din treburile interne germane,
Bismarck a creat o nou structur politic, Confederaia Germaniei
de Nord, prin care cea mai mare parte a Germaniei a ajuns sub
controlul Prusiei. Statele germane din nord au format, cum s-a artat
mai sus, cu statul prusac (care a anexat Hanovra, Hesse-Kassel,
Nassau, Frankfurt) Confederaia German de Nord (unde regele
Prusiei a devenit preedintele federaiei, autoritate deplin asupra
politicii externe i a forelor armate), iar cele din sud (Hessa
Darmstadt, Bavaria, Wrttemberg i Baden, sud de Main) au rmas
independente datorit interveniei franceze, dar au semnat cu Prusia
acorduri care stipulau c n caz de rzboi, armatele acestora vor intra
sub comanda regelui Prusiei i i trimit delegaii ntr-un parlament
vamal din Zollverein, reprezentnd un nou punct de reper pe drumul
realizrii unitii germane (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4,
pp. 162; John R. Barber, 1993, p. 239).
Din acest moment, politica lui Bismarck a fost bine definit, el
avea nevoie de un rzboi naional pentru a pune definitiv Germania
sub autoritate prusac, ideal fiind ca acest rzboi naional s fie
ndreptat mpotriva Franei, dumanul ereditar i principalul obstacol
n calea unificrii (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4, pp. 162).
Napoleon al III-lea, a ateptat recompensa dup 1866,
cerndmalul stng al Rinului i teritoriile care se aflau sub autoritatea
Hessenului i a Bavariei. Bismarck a comunicat aceast cerere
statelor respective n aa fel nct s discrediteze Frana n ochii
statelor din germania de sud. ncurajat de Bismarck, mpratul a pus
la punct un proiect de anexare a Belgiei i Luxemburgului, care a
ajuns la Berlin i a fost scos n momentul 1870 pentru a ndeprta
orice veleitate de alian ntre Frana i Anglia (Serge Bernstein,
Pierre Milza, 1998, 4, pp. 163).
Problemele din Spania au servit ca detonator al conflictului
franco-german. n septembrie 1868, regina Isabela a II-a a fost
alungat de revoluie, iar generalul Prim s-a gndit s ofere tronul
spaniol vacant prinului Leopold de Hohenzollern, vrul lui Wilhelm
I. Leopold a fost convins de Bismarck s accepte propunerea fcut,
iar vestea a explodat la Paris ca un trsnet, pe 2 iulie 1870. La
interveniile personale ale luiu Napoleon al III-lea i ale diplomailor
francezi s-au adugat presiunile arului Alexandru al II-lea, ale
reginei Victoria, ale regelui Belgiei, aa nct Wilhelm I, speriat, a
retras candidatura rudei sale. Gramont l-a nsrcinat pe ambasadorul
de la Berlin, Benedetti, s cear regelui Prusiei, care se afla la Ems
pentru o cur de ape, promisiunea c o astfel de candidatur nu va
mai avea loc. Wilhelm I, considernd problema ncheiat, a refuzat
s ia un angajament i l-a concediat politicos pe trimisul francez,
dup care a trimis o telegram lui Bismarck, pe care l-a informat
despre ce s-a ntmplat. Bismarck, fr s schimbe sensul telegramei,
a rezumat-o n aa fel nct cererea francez a devenit o obrznicie,
iar rspunsul regelui un umilitor refuz de a-l primi pe ambasador
(telegrama a fost publicat) (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4,
63
pp. 164).
Interpretarea dat telegramei de la Ems a accentuat n ambele
ri o atitudine favorabil rzboiului, iar la 19 iulie 1870, Frana a
declarat rzboi. Curnd dup declaraia de rzboi, trupele franceze
(conduse de mprat) au ptruns pe teritoriul german, ieind
victorioase ntr-o mic confruntare. Trei armate moderne ale alianei
(toate statele germane s-au aflat alturi de Prusia) germane au
replicat printr-un atac fulgertor. ntr-o lun, de pe 2 august pe 4
septembrie, imperiul francez a disprut. Alsacia i Lorena au fost
ocupate dup primele btlii de la frontiere. Marealul Bazaine s-a
lsat asediat n Metz mpreun cu cea mai bun armat francez.
Mac Mahon i mpratul au ncercat o manevr pentru a elibera
oraul Metz, dar acioneaz att de ncet nct las timp germanilor
s ncercuiasc la Sedan ultima armat francez. Aceasta capituleaz
pe 2 septembrie, lsnd Frana fr aprare militar, iar mpratul
fcut prizonier. Rezistena francez a euat n faa armatei germane,
iar la 28 ianuarie 1871, Frana a capitulat. n Sala Oglinzilor, la 18
ianuarie 1871, conductorii tuturor statelor germane s-au ntrunit ca
s l proclame pe Wilhelm I mprat al noii naiuni. n urma pcii de
la Frankfurt, din 10 mai 1871, Frana a fost obligat s plteasc
Germaniei 200 000 000 de franci i s cedeze Alsacia i Lorena
(John R. Barber, 1993, p. 241).
n calitate de cancelar al Germaniei, Bismarck a dezvoltat un
sistem autoritar, bazat pe sprijinul maselor, pe care l-a pus n aplicare
n numele suveranului su, mpratul Wilhelm I, ntre 1871 i 1890
(John R. Barber, 1993, p. 280).
Constituia german, adoptat n aprilie 1871, a instituit o
structur parlamentar care a dat aparenele unei guverneri cu
adevrat reprezentative, Camera superioar (Bundesrat), era alctuit
din reprezentani separai pentru state separate ca Prusia i Saxonia,
care s-au unit n 1871, iar Camera inferioar (Reichstag), aleas prin
sufragiu universal masculin, avea puterea de a aproba sau respinge
bugetul naional i de a ratifica sau nu legile (John R. Barber, 1993,
p. 280).
Dup crearea statului German, rzboiul nu a mai intrat n
vederile lui Bismarck, prin urmare a manevrat de aa natur situaia
nct s pstreze pacea n Europa (John R. Barber, 1993, p. 282).
n nou-creata Germanie, ca i mai nainte n Prusia, Bismarck a
acceptat necesitatea anumitor schimbri ale vechii tradiii, de pild
acordarea unui rol politic mai important elementelor sociale pn
atunci ignorate de ctre aristocraie. Totui, cancelarul a urmrit s
asigure supremaia junkerilor prusaci i a dinastiei monarhice n
Germania, i s-a pregtit s lupte cu ndrjire mpotriva oricror
ameninri la adresa acestor cauze (John R. Barber, 1993, p. 282).
Bismarck i-a considerat pe cretinii luteran, religia majoritar
din Germania, ca fiind ceteni loiali, n schimb pe catolicii aproape
la fel de numeroi i-a socotit periculoi, vznd n ei nite poteniali
trdtori. Partidul Catolic de Centru din Germania sau ali supui ai
Papei s-ar fi supus mpratului n cazul n care eful Bisericii
Catolice (Universal) ar fidictat altceva?. Bismarck a declanat o
lupt pentru civilizaie (Kulturkamf), care s se asigure c i
catolicii se vor supune conductorului german. Campania
64
anticatolic a cancelarului a nceput n 1872. Printre msurile luate

de el pentru a anula influena conductorilor Bisericii s-au numrat:
desfiinarea dreptului clerului de a formila critici la adresa statului i
interzicerea doctrinei iezuite i a misionarismului, nchiderea colilor
finanate pentru cler, obligndu-i pe oamenii bisericii s frecventeze
instituii laice de nvmnt, obligativitatea legalizrii de ctre stat a
cstoriilor (John R. Barber, 1993, p. 282).
Dup catolici, au urmat socialitii (chiar dac erau moderai),
care au fost acuzai c ar fi complotat s-l asassineze pe mprat i
Bismarck a cerut dizolvarea Partidului Social-Democrat (inamicul
public). Legea antisocialist (adoptat cu ajutorul Partidului Liberal
burghez) a fost adoptat n 1878, rmnnd n funcie pn n 1890
(John R. Barber, 1993, p. 283).
Bismarck a oferit cel mai generos program european de
mbuntire a calitii vieii, cu scopul de a-i asigura sprijinul
cetenilor. Legea din 1882 a stipulat un program de asisten n caz
de boal pentru toi muncitorii (suma achitat de angajai i patroni),
dup apte ani s-a pus la punct un program de acordare a pensiei de
btrnee, iar n 1884, a fost instituit o asigurare n caz de accidente
pentru muncitori (costurile suportate de patroni). Bismarck a
promovat cu succes dezvoltarea comerului i industriei (John R.
Barber, 1993, p. 284).
n 1890, Wilhem al II-lea (1888-1918) l-a obligat pe Bismarck
s-i dea demisia, iar din acel moment, cancelarii mpratului au
primit ordine numai de la suveran. Anumite politici iniiate de
Bismarck au rmas n vigoare, dar msurile mpratului viznd
extinderea armatei i construirea unei flote mai bune dect cea
englez au creat imaginea unei Germanii agresive i militariste, pe
care btrnul cancelar a avut grij o evite (John R. Barber, 1993, p.
284).
Autoritarismul popular al lui Bismarck i al succesorilor si a
realizat n scurt timp un stat modern, deosebit de puternic i prosper
(John R. Barber, 1993, p. 284).
ncercarea insistent a lui Bismarck de a fora procesul de
integrare prin presiuni administrative asupra dumanilor imperiului
(catolicii, socialitii i polonezii politica de germanizare din 1886)
a ntreinut o anumit tensiune, care a condus de altfel la prbuirea
imperiului, dup nfrngerea din 1918 (Immanuel Geiss, 2002, 453).
La acestea s-au adugat tensiunile structurale din vestul
puternic industrializat, sudul liberal-catolic i estul, agrar (bastionul
n Prusia). ncruciarea complex a factorilor economici, sociali,
politici i ideologici (industrial-agrar; nobilime-burghezie de diverse
orientri muncitorime socialist fr puncte de vedere unitare,
conservatori-liberali-PSD etc.) au condus pe plan intern la un
echilibru de fore paralizant: aceasta a blocat ieirea din umbra
compromisului tensionat i conflictual de la 1871 prin evoluia
monarhiei imperiale, limitat constituionale, fie ctre monarhia
parlamentar (Anglia), fie ctre Republic (Frana), fie ctre
monarhia absolut (Rusia). ncercarea germanilor dea iei din poziia
intermediar dintre Vest i Est a provocat rzboi i prbuirea
imperiului (Immanuel Geiss, 2002, 453).
65
-Evoluia statului prusac n secolul al XVII-lea;

-Rolul regilor Frederic Wilhelm I i Frederic al II-lea n dezvoltarea statului prusac n secolul al
XVIII-lea;
-Reformele absolutist-luminate ale lui Frederic al II-lea;
-Evoluia statului prusac n prima jumtate asecolului al XIX-lea;
-Rolul lui Otto von Bismarck n unificarea Germaniei (1864-1871);
-Guvernarea i reformele lui Bismarck dup crearea Imperiului German (1871);
-Politica lui Wilhelm al II-lea fa de Europa.

For militar
Funcionar
Elector
For militar
Zollverein
Junkers
Care sunt cele mai importante reforme realizate de Frederic al II-lea?

2. Prezentai cele mai importante cuceriri teritoriale din secolele XVII-XVIII.
3. Premisele dezvoltrii statului prusac n secolul al XVII-lea.
4. Proclamarea regatului Prusiei.
6. Care sunt etapele unificrii Germaniei (1864-1871)?
7. Prezentai cele mai importante reforme realizate de Bismarck dup unificarea Germaniei.
8. Prezentai politica lu Bismarck fa de Biserica Catolic german.
9. Proclamarea Imperiului German (18 ianuarie 1871).
1.
66
Unitatea de studiu 5. STATELE ITALIENE

FRMIARE I DEGRADARE, UNIFICAREA
67
SECOLELE
XVII-XIX
55 5.1. Introducere
5.3.1. Frmiare i degradare (secolul al XVII-lea)
5.3.2. Absolutismul luminat n a doua jumtate a secolului al XVIII-lea
5.3.4. Situaia intern a Italiei (1870-1914)
68
5.1. Introducere
Profitnd de frmiarea i dezbinarea politic a diferitelor sttule e
de pe teritoriul Peninsulei Italice, francezii, spaniolii i austriecii au
transformat-o ntr-o aren de lupt, n timp ce Imperiul Otoman a
ocupat posesiunile Veneiei i Genovei din Marea Neagr,
Mediteran i Adriatic. n ciuda acestor condiii, Peninsula Italic
a rmas o zon bine populat a Europei, atingnd circa 13 000 000
de locuitori la nceputul secolului al XVII-lea (Nicolae Ciachir,
1996, I, p. 131).

cunoaterea trsturilor sistemului politic din Peninsula
Italic;
definirea termenilor de Republic, burghezie, Renatere,
Umanism, Comun, Risorgimento, latifundia .a.;
cunoaterea situaiei socio-economice din Peninsula Italic;
definirea conceptelor de Renatere i Umanism;
cunoaterea regimului politic din Piemont/Sardinia la
mijlocul secolului al XIX-lea;
cunoaterea i analizarea etapelor unificrii Italiei (18591870);
Cunoaterea regimului politic italian dup unificare (18701914).
Republic, burghezie, Renatere, Umanism, Comun,
Risorgimento, latifundia .a.;
studenii vor putea s diferenieze realitile politicosociale din Peninsula Italic fa de cele din Europa
apusean din secolele XVII-XVIII;
caracteristicile dezvoltrii politico-socio-culturale din
Peninsula Italic;
care influeneaz societatea italian;
studenii vor putea s fac diferena ntre procesul de
unificare i micarea naional/Risorgimento din prima
jumtate a secolului al XIX-lea;
caracteristicile regimului politic din Italia dup 1870.
STATELE ITALIENE
69
N SECOLELE XVII-XIX FRMIARE

I DEGRADARE, UNIFICAREA - 2 ore

5.3.1. Frmiare i degradare (secolul al XVII-lea)
Nivelul de dezvoltare economic, n secolul al XVII-lea, nu
era uniform: nordul i centrul erau dezvoltate, cu amprent urban
pronunat (comer, bnci), ateliere prospere i manufacruri, culturi
agricole intensive, mai ales n Toscana, Lombardia, Vene ia i
Genova; n schimb, Piemontul, Statele Papale, Sardegna, Corsica,
Sicilia au rmas cu pronunat caracter agrar i slab dezvoltare
urban, cu excepiile de rigoare, oraul Napoli a atins la sfr itul
secolului al XVIII-lea 400 000 de locuitori, fiind metropola cea mai
populat din Europa (Nicolae Ciachir, 1996, I, pp. 131-132).
Din punct de vedere politic, Peninsula Italic era frmi at
ntr-o serie de state i sttulee, cum ar fi: Republicile Venezia,
Genova, Siena, Lucca, San Marino, Ducatele Savoia, Toscana,
Milano, Mantova, Parma, Modena, Ferrara, Urbino, Statul
Pontifical i Regatul celor Dou Sicilii. Regatul celor Dou Sicilii,
Ducatul Milano, Sardegna, n secolul al XVII-lea erau stpnite de
spanioli, care au contribuit la consolidarea sau la restaurarea unui
regim absolutist, unde Biserica Catolic avea cuvntul hotrtor
Ducatul de Savoia sau Piemontul (Torino) i-a meninut
independena printr-o politic de balan ntre Spania i Fran a;
concomitent s-a ntrit n interior, instaurnd puterea absolut.
Timp de secole, a fost un stat tampon, de tipul Navarrei sau
Lorenei, un fel de marc de grani, unde italiana a alternat cu
franceza. Piemontul a dus o politic fr prejudeci, fiind cnd
aliatul Franei i al Spaniei, cnd al Austriei, iar prin pcile de la
Utrecht i Rastadt, a primit Monferrato, Alessandria i Sicilia i lui
Victor Amedeu al II-lea i s-a recunoscut titlul de rege. Aceast
situaie favorabil i va permite s se ntreasc economic i politic
i s preia lupta pentru emanciparea naional a Peninsulei Italice i
crearea unui singur stat Italian (Nicolae Ciachir, 1996, I, p. 134).
Statul Papal era o monarhie teocratic cu sediul la Roma,
papa avea o dubl calitate: aceea de suveran italian i de ef al
cretintii catolice. Papa Pius al VI-lea (1775-1798), n afar de
construirea unor palate, biserici, deschiderea unor muzee, a reluat
lucrrile pentru desecarea mlatinilor pontine i a efectuat o
reform fiscal, simplificnd impozitele (Nicolae Ciachir, 1996, I,
pp. 134-135).
Ducatul de Toscana, unde stpni erau Medici, nc din 1434.
Cosimo de Medici, cu sprijinul papalitii, s-a ncoronat la Roma,
n 1569, lund titlul de mare duce de Toscana. Astfel, Toscana a
devenit o monarhie ducal, absolut i ereditar, iar la stingerea
dinastiei Medici (1737), a fost ncredinat lui Francisc al II-lea de
Lorena, soul mprtesei Maria Tereza (Nicolae Ciachir, 1996, I, p.
136).
Venezia, bogata republic a dogilor, a trebuit s fac fa mai
70
multor pericole, dar i flotelor portugheze, spaniole, iar, mai trziu,

i celor olandeze i engleze, pentru suprema ie, mai ales n Marea
Mediteran. Dup ce a disprut ameninarea genovez, s-a fcut tot
mai simit pericolul otoman. n secolele XVII-XVIII decderea
Veneiei a fost mai vizibil, chiar dac la Karlowitz (1699) s-a aflat
n tabra nvingtorilor i i s-a recunoscut stpnirea asupra
Peloponezului, a Insulei Lefkas i a ctorva orae de pe coasta
dalmat. n Marea Mediteran i-a sczut influena, datorit
concurenei olandeze i franceze, dar i pira ilor uscoci, care i-au
provocat greuti n Marea Adriatic i chiar n Lagun, pira ii din
Magreb i-au capturat vasele care aduceau mrfuri din Africa de
Nord sau treceau prin Gibraltar. Otomanii au recuperat Peloponezul
n urma rzboiului din 1714-1718 (pacea de la Passarowitz)
Veneia, politic, a rmas o republic aristocratic, puterea
aparinnd nobilimii, legat de comerul maritim, de opera ii
bancare i domenii funciare. Nobilimea a fost nevoit s fac fa
revendicrilor sociale ale plebei (Senatul recunoa te principiul
libertii muncii din 1719), rscoalei nobilimii srace (barnabotti),
care a ameninat n 1761 c lichideaz regimul oligarhic.
Evenimentele s-au derulat rapid dup izbucnirea Revolu iei
Franceze, iar combinaiile lui Napoleon au dus practic la lichidarea
Republicii Veneia n 1797 (tratatul de la Campoformio) (Nicolae
Ciachir, 1996, I, pp. 137-138).
Republica Genova, la fel ca i n cazul Veneiei, o mare parte
a nobilimii participa direct la comer ul maritim i la diferite
tranzacii bancare. Prin cumprare de domenii i de titluri nobiliare,
o parte a vrfurilor orenimii au ptruns n rndurile aristocra iei.
Patriciatul ligur a fost mai conservator dect cel elveian, de-a
lungul secolelor i-a pstrat pecetea originii feudale i nobiliare.
Ocolit de reformele din secolul al XVIII-lea, cu o industrie
clasic, paralizat de un regim corporativ, ineficace, redus
teritorial la dimensiunile unui stat-ora, ncorsetat de prejudec i,
doar puterea financiar i-a permis s reziste. Nemaiputnd s fac
fa rscoalelor n lan, a cedat Corsica Franei n 1768, iar n urma
Congresului de la Viena (1815), a fost atribuit Piemontului
(Nicolae Ciachir, 1996, I, pp. 138-139).
5.3.2. Absolutismul luminat n a doua jumtate a secolului al
XVIII-lea
n Lombardia austriac, n secolul al XVIII-lea, dezvoltarea a
continuat, s-a conturat acel primat al economiei care s-a meninut
pn astzi. Lombardia a profitat de pe urma progresului agrar
(cmpia inferioar a Padului a fost irigat, patria orezului, a livezilor,
a punilor artificiale i a creterii animalelor pe scar larg, cultura
dudului), dar i a reformelor luminate (1760-1790) (Giuliano
Procacci, 1975, pp. 251, 254).
Nu a existat practic sector al vieii publice sau de stat care s
nu fi fost cuprins de reforme: teritoriul a fost mprit n provincii i
comune, restructurat administraia local. n 1765 a fost creat
Consiliul Superior al Economiei, nlocuit, n 1771, de un magistrat al
Camerei, ajutat de o Camer de Conturi. Au fost reorganizate
finanele, numeroase mnstiri au fost desfiinate, iar veniturile lor au
fost ncorporate vistieriei pentru a fi folosite la reorganizarea colilor
71
publice, Compania lui Iisus a fost dizolvat i colile ei nchise, dar a

fost ntrit universitatea din Pavia, citadel a jansenismului italian,
au fost abolite corporaiile, a fost limitat regimul fideicomisurilor, a
fost suprimat Tribunalul Inchiziiei, a fost efectuat reforma
monedei, impulsionat construcia de drumuri, dezvoltarea
comunicaiilor (sub Maria Tereza) (Giuliano Procacci, 1975, pp.
253-254).
Iosif al II-lea a continuat opera mamei sale: a fost remaniat
mprirea teritorial a provinciilor, au fost modificate taxele vamale
i consfinit libera circulaie a mrfurilor n interiorul statului, au
fost suprimate toate vechile corpuri, constituite ale statulu, inclusiv
veneratul Senat, totul n cadrul unui centralism birocratic minuios
(Giuliano Procacci, 1975, p. 255-256).
n Toscana s-au conturat reforme luminate n domeniul
economic, prin autorizarea exportului liber al grnelor din Maremma
(1738), limitat regimul fideicomisurilor i al bunurilor de mn
moart, reglementate raporturile dintre stat i biseric, prin abolirea
cenzurii ecleziastice asupra crilor. Sub conducerea lui PetruLeopold (1765-1790) (viitorul mprat Leopold al II-lea) a fost
liberalizat vnzarea i cumprarea pmnturilor i a produselor
acestora, au desfiinate vmile interne, a fost restructurat
administraia, dar i structura fiscal (impozit funciar unic), au fost
desfiinate privilegiile ecleziastice (Giuliano Procacci, 1975, pp.
257-258).
n Modena, sub ducele Francesco al III-lea d' Este, s-au luat
msuri mpotriva instituiei de mn moart, au fost desfiinate
mnstiri, s-a ntocmit un nou cadastru (1778), pe baza cruia s-a
revizuit sistemul fiscal (Giuliano Procacci, 1975, p. 261).
n Regatul celor Dou Sicilii (independent prin tratatul de la
Aachen, 1748, dinastia de Bourbon spaniol) agricultura a profitat de
pe urma conjuncturii favorabile a secolului al XVIII-lea. Noul rege,
Carol de Bourbon (1734-1759), a avut o concepie nalt despre
funcia de monarh: construcii monumentale (Palatul de la Caserta,
Palatul de la Capodimonte) i urbanistic, a impulsionat spturile
arheologice de la Pompei (P. Rich, B. Guillemain, J. Favier, M.
Morineau, S. Pillorget, 2009, II, p. 671; Giuliano Procacci, 1975,
pp. 261, 264). Sectorul n care reformismul Bourbonilor a acionat a
fost cel al raporturilor dintre stat i biseric, imunitatea fiscal a
bunurilor ecleziastice a fost redus, Inchiziia i dreptul de azil au
fost suprimate, bunurile a numeroase mnstiri au fost confiscate,
mna moart a fost ngrdit. S-a fcut foarte puin pentru
desfiinarea privilegiilor i abuzurilor feudale ale baronatului, pentru
a se reforma aparatul fiscal i administrativ, pentru a se lovi n
parazitismul capitalei Napoli (Giuliano Procacci, 1975, pp. 261,
264).
Ducatul de Parma (Dinastia de Bourbon spaniol) a dus o
politic de reforme menit s loveasc n privilegiile clerului i s
promoveze deschiderea de manufacturi (Giuliano Procacci, 1975, p.
267).
A existat i o Italie care a fost ocolit de reforme luminate:
Genova, Veneia, Piemont, Statul Papal.
n cursul micrilor de protest din 1830 i 1848, atitudinile

72
idealiste i metodele revoluionare au dus la eecul naionalitilor

italieni. n cele dou decenii de dup 1850, realismul politic rece i
puterea militar au condus n scurt timp la crearea naiunii moderne
italiene. Dup 1850, naionalitii au sprijinit tot mai mult extinderea
autoritii conducerii de stat, acceptnd o restrngere a libertii
individuale n favoarea asigurrii unitii naionale (John R. Barber,
1993, p. 229).
Regatul Piemont/Sardinia, cuprinznd nord-vestul Italiei i
insula Sardinia de pe coasta de vest, s-a implicat n luptele de
eliberare naional din 1830 i 1848. nfrngerea suferit n 18481849, nu l-a mpiedicat pe regele Victor Emanuel al II-lea (18491878), s menin forma de guvernare liberal instituit de tatl su
(Il Statuto, constituia) (John R. Barber, 1993, p. 229).
Victor Emanuel a fost susinut n aceast aciune de Camillo
Benso, conte de Cavour, fost director al ziarului Il Risorgimento,
ministru al agriculturii n cabinetul prezidat de d' Azeglio, apoi
prim-ministru n 1852, un maestru al Realpolitik (Serge Bernstein,
Pierre Milza, 1998, 4, p. 74; John R. Barber, 1993, p. 230).
Cavour a fost contient c statul piemontez avea nevoie de
aliai europeni extrem de puternici, care s-i asigure victoria
mpotriva Habsburgilor. Astfel, n 1855 el a acceptat invita ia de a
se altura Angliei i Franei n Rzboiul Crimeii purtat mpotriva
Rusiei, presupunnd c aliana cu cele dou sporea ansele obinerii
sprijinului lor n momentul n care Piemontul avea s intre n
conflict cu Austria (John R. Barber, 1993, p. 231).
nainte de a se realiza unificarea, Italia trebuia scoas de sub
starea de dependen fa de Austria, i Cavour a crezut c pentru
aceasta poate s conteze pe mpratul francezilor. n 21 iulie 1858,
Napoleon i Cavour s-au ntlnit cteva ore la Plombires, unde au
ncheiat un pact secret. mpratul s-a angajat s sprijine un rzboi
mpotriva Habsburgilor n cazul n care Austria ar fi atacat prima i
a acceptat dreptul Piemontului de a anexa teritoriile stpnite de
Austria n nordul Italiei: Lombardia, Veneia, Parma i Modena.
mpratul a acceptat formarea unei confedera ii italiene prezidat
de Pap Regatul Italiei de Nord, Regatul Italiei Centrale, Statul
Papal i Regatul Napolelui (aceasta trebuia s fie configura ia
noului stat). n schimb Cavour i oferea lui Napoleon al III-lea Nisa
i Savoia. n urma acestui pact, Cavour a depus eforturi sus inute pe
parcursul a luni de zile, ca s-i determine pe austrieci s atace (John
R. Barber, 1993, pp. 231-232).
Austria aczut n curs n luna aprilie a anului 1859, cnd
casus belli evocat de acordul de la Plombires i de tratatul francosard din 26 ianuarie 1859 s-a produs. Dup luptele de la
Montebello (20 mai 1859) i Palestro (30-31 mai), a urmat btlia
de la Magenta (4 iunie), care a deschis calea spre Lombardia, unde
Victor Emanuel i Napoleon al III-lea au intrat n Milano, aclama i
de mulime (John R. Barber, 1993, pp. 141-142).
La 24 iunie, s-a dat o a doua btlie de anvergur ntre cele
trei armate beligerante, pe un front de 20 de km, n jurul colinei
Solferino (un mcel ncheiat cu victoria aliailor). Dar Napoleon al
III-lea a propus brusc generalilor austrieci un armisti iu (9 iulie,
Villafranca), spre marea indignare a italienilor, care s-au simit
trdai, ns mpratul s-a speriat de revoltele din centrul Italiei, a
observat c armata francez nu ar fi putut face fa n continuare
fortreelor austriece, catolicii francezi au nceput s se agite, iar
73
Prusia a mobilizat trupe n Renania. Tratatul de pace s-a ncheiat n

noiembrie 1859 la Zrich, astfel, a fost restabilit pacea. Austria a
remis Franei Lombardia, iar aceasta a retrocedat-o Piemontului,
dar Veneia a rmas austriac. Furia patrioilor italeni a fost a a de
mare nct Napoleon al III-lea nu a mai avut curajul s cear Nisa i
Savoia ca recompens pentru serviciile sale. Cavour i-a dat
demisia, dar se va ntoarce n scurt timp la putere (John R. Barber,
1993, p. 144).
Cavour a transformat Torino n polul de atracie al tuturor
partizanilor unificrii i la ncurajat pe sicilianul Farina s nfiin eze
o Societate Naional, al crui program s-a rezumat ntre cuvinte:
Independen-Unitate-Casa de Savoia. Ramifica iile Societ ii sau ntins n toat Italia i, la un moment dat, a furnizat cadrele
necesare Casei de Savoia pentru a prelua conducerea Italiei (Serge
nainte de sfritul rzboiului a fost pus n eviden efectul
dintre Realpolitik i aciunile de mas. Statele italiene Toscana,
Modena, Parma i Romagna au rsturnat vechile regimuri, apoi sau unit cu Piemont/Sardinia. Brusc, Victor Emanuel al II-lea i
Cavour s-au trezit n fruntea unui regat care cuprindea cea mai
mare parte a nordului Italiei. Napoleon al III-lea a acceptat situa ia,
primind drept recompens din partea italienilor Nisa i Savoia
(Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4, p. 232). n primvara lui
1860, plebiscitele au votat pentru alipirea la Piemont a Toscanei,
Parmei, Modenei i Romagniei. Pentru a desvri unitatea italian
nu mai rmne dect ca, aprobat de francezi, Italia s pun Europa
n faa faptului mplinit (Piemontul trebuia s mai alunge trei
suverani: Regele Napolelui, Papa i mpratul Austriei din Veneia)
Pentru a cuceri restul Italiei trebuia s se recurg la arme i nu
era sigur c puterile europene, n frunte cu Frana, vor accepta s
susin un stat rzboinic. Dar, aciunea lui Giuseppe Garibaldi, fost
general al Republicii Romane (1849), l-a scos pe Cavour din
ncurctur. Garibaldi, ncurajat de emigran ii sicilieni, cum ar fi
Crispi, i profitnd de complicitatea tacit a lui Cavour, a recrutat o
mic armat de voluntari numit Cei o mie (1 200 de oameni), pe
care a mbrcat-o cu cmi roii. Oficial, guvernul piemontez a
negat existena acesteia, dar Cavour l-a ncurajat n secret pe
generalul republican (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4, p.
147).
La 11 mai, cmile roii au debarcat la Marsala, n Sicilia,
apoi au ocupat oraul Palermo, iar Garibaldi s-a proclamat dictator
al Siciliei n numele lui Victor Emanuel. Trei luni mai trziu,
trecnd Strmtoarea Messina, Garibaldi a ajuns pe continent, iar
regele Napolelui s-a refugiat la Gaeta, n timp ce, la 6 octombrie
1860, Garibaldi a intrat n Napoli, devenind dictator al celor Dou
Sicilii (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4, p. 147).
Garibaldi a pornit spre Roma, unde inteniona s elibereze
centrul Italiei de sub dominaia papal. Cavour a luat msuri
drastice pentru a prentmpina alte victorii ale generalului
republican. Cavour a intenionat s menin controlul Piemontului
asupra procesului de unificare, ca s se asigure c n noul stat vor
predomina tot instituiile monarhice i liberalismul moderat.
Cavour mai tia c Napoleon al III-lea ar fi folosit armata ca s
nlture ameninarea la adresa Papei (din 1849 se afla la Roma o
74
garnizoan francez). Cavour a obinut acordul lui Napoleon al IIIlea ca Piemontul s ocupe centrul Italiei, urmrind s-l opreasc pe
Garibaldi s cucereasc o parte din aceste teritorii i s-l lase pe
pap n fruntea unui stat, de dimensiuni reduse. Trupele papale au
cedat curnd n faa armatei Piemonteze (18 septembrie 1860 la
Castelfidardo), iar statele paple din centrul i estul Peninsulei au
votat anexarea la Piemont, Papa a pstrat regiunea central-vestic a
Peninsulei. Garibaldi a remis puterea regelui Victor Emanuel al IIlea (26 octombrie) (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4, pp. 148149).
n ianuarie 1861, Cavour a organizat alegeri generale, iar pe
23 martie, reprezentanii celor 22 de milioane de italieni l-au
proclamat pe Victor Emanuel al II-lea rege al Italiei (Serge
Pentru a fi desvrit, Italiei i mai lipsesc Veneia, rmas
sub autoritatea Austriei, mpotriva creia un nou rzboi prea
imposibil, i Roma, protejat de Napoleon al III-lea, aflat la
apogeul domniei sale.
Rattazzi, succesorul lui Cavour, a apelat la Garibaldi pentru a
relua tentativa de a ocupa Roma, dar reacia lui Napoleon al III-lea
a fost att de brutal nct guvernului italian i s-a fcut fric i a
hotrt s opreasc armata garibaldist (Aspromonte, 29 august
1862). ntre Frana i Italia s-au angajat imediat negocieri care au
dus la semnarea Conveniei din septembrie (1864). Napoleon al
III-lea i-a retras trupele din Roma, iar Victor Emanuel al II-lea s-a
angajat s respecte teritoriul pontifical, n schimb, capitala a fost
mutat de la Torino la Florena (Serge Bernstein, Pierre Milza,
1998, 4, p. 151).
nainte de a se angaja n rzboiul mpotriva Habsburgilor,
Bismarck a vrut s se asigure de neutralitatea francez, iar
mpratul i-a garantat-o cu condiia s accepte alian a Italiei i
Veneia n caz de victorie. Napoleon al III-lea a ob inut i de la
Austria, n schimbul neutralitii franceze, aceea i promisiune, n
caz de victorie, Veneia pentru Italia. Austria urma s fie
despgubit prin anexarea Sileziei (Serge Bernstein, Pierre Milza,
1998, 4, pp. 151-152).
Dar rzboiul a fost complet nefavorabil Austriei n
confruntarea cu Prusia, ns Italiei i-au fost rezervate decep ii i
umiline, la Custozza (24 iunie 1886) i pe mare la Lissa (20 iulie).
Italienii au fost salvai de victoria prusac de la Sadova (3 iulie). A
fost necesar intervenia personal a lui Napoleon al III-lea pentru
ca Austria s cedeze Veneia Franei, care o retrocedeaz imediat
Italiei (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4, p. 152).
Aceast anexiune nesperat a fcut s treac pe primul plan
problema Romei ca ora capital, dar, ncepnd din 1866, a pune
problema roman anseamn a te ciocni de Napoleon al III-lea,
hotrt s se opun oricrei aciuni mpotriva a ceea ce a mai rmas
din puterea pontifical pmnteasc (Serge Bernstein, Pierre Milza,
1998, 4, p. 152).
Abia au prsit Roma ultimele trupe franceze, aplicnd astfel
prevederile Conveniei, c fostul dictator al celor Dou Sicilii i-a
adunat voluntarii n vederea ultimei expedi ii mpotriva Romei.
Eforturile sale au provocat o insurecie la Roma, n octombrie
1867, iar Napoleon al III-lea a intervenit cu trupe, oprind trupele
garibaldiene chiar la porile Romei, la Mentana, pe 3 noiembrie
75
1867 (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4, p. 153).

Problema roman a rmas pn n 1870 piatra de ncercare a
relaiilor franco-italiene. Imediat, dup nfrngerea Fran ei la
Sedan, garnizoana francez reinstalat dup btlia de la Mentana a
trebuit s prseasc Roma. La 20 septembrie 1870, dup un
simulacru de btlie, trupele italiene au ocupat ora ul i, n timp ce
Victor Emanuel al II-lea s-a instalat n Palatul Quirinal, un plebiscit
a hotrt anexarea Romei la Regatuol Italiei. Roma a fost stabilit
capitala unei naiuni pe deplin unificate (Serge Bernstein, Pierre
Milza, 1998, 4, p. 153).
5.3.4. Situaia intern a Italiei (1870-1914)
Fondarea i formarea noului Regat al Italiei, prin strdania lui
Cavour, au pus capt statutului de vid de putere dobndit de ctre
Peninsula Italic din jurul anului 1500. Acest lucru nu a modificat
raportul dintre Marile Puteri, deoarece noua mare putere nu avea o
greutate semnificativ pe plan internaional. Tocmai acest ultim
amnunt a fcut ca exemplul Italiei s devin un model n Europa, n
special pentru problemele naionale ale germanilor i slavilor sudici
(Immanuel Geiss, 2002, p. 439).
Unitatea italian a reunit un Nord deja industrial, dominat de
burghezia liberal, i un Mezzogiorno de rani sraci i analfabei
folosii pe latifundia, marile domenii funciare exploatate extensiv,
Italia trebuia s se edifice ca stat (Jean Carpentier, Franois Lebrun,
1997, p. 286).
Dup 1870, n noul Regat al Italiei au aprut o multitudine de
diferende sociale care au mpiedicat mplinirea idealului de putere i
glorie la care putea ajunge un popor unit i angajat politic, punnd
sub semnul ntrebrii nsi ideea de naiune italian (John R.
Barber, 1993, p. 294).
Muli lideri ai campaniei de unificare au visat s creeze un stat
laic, fidel principiilor liberalismului. Clerul catolic s-a mpotrivit cu
nverunare; dup unificare, Biserica a continuat s se opun statului
naional italian. Atitudinea refractar a clerului a fcut dificil
realizarea adevratei unificri, mai ales c rnimea, care, alctuia
majoritatea populaiei, a rmas adepta credinei religioase. Lipsa de
adeziune a ranilor a aprut i mai semnificativ n condiiile n care
acetia erau concentrai n sudul Peninsulei. n 1914, diferendele de
ordin religios, social, economic i regional au continuat s fie o
problem n Italia (John R. Barber, 1993, p. 294).
Indiferent de diviziunile sociale, guvernul italian s-a angajat
ntr-un experiment democratic care a afectat populaia ntregii
peninsule. Dei o mare parte din italieni a continuat s rmn fidel
mai curnd statelor separate dect Italiei, totui naiunea a avut un
sistem de guvernare, cu o structur asemntoare cu cea a Republicii
a Treia din Frana (John R. Barber, 1993, p. 295).
Regele Victor Emanuel al III-lea a ocupat o poziie echivalent
cu cea apreedintelui francez. Senatul a avut o componen unic,
prin faptul c membrii lui erau fie rude cu regele, fie numii de el. Cu
toate acestea, Camera Deputailor era aleas prin vot, ca n Frana,
dei pn n 1812 electoratul a continuat s fie redus numeric. n
acelai an, Italia a acordat drept de vot tuturor brbailor, drept
instituit n Frana n 1848, iar n Marea Britanie n 1884 (John R.
Barber, 1993, p. 295).
76
ntruct nainte de 1914 democraia limitat italian a conferit

prea puine drepturi claselor de jos, legislaia social s-a bucurat de o
atenie i mai sczut dect n Frana. n schimb, liderii i-au
concentrat eforturile asupra controlului clasei muncitoare militante i
asupra ctigrii de adepi fideli pentru cauza glorioas a construirii
imperiului, mai ales n Africa de Nord. Tnrul stat naional italian i
democraia sa nc i mai tnr nu au nregistrat acelai succes ca n
Germania, Anglia i Frana n ncercarea de a mobiliza populaia, nici
mcar atunci cnd campaniile imperialiste au obinut unele victorii.
n pofida acestor eecuri, pn n 1914 italienii aun pus bazele unui
stat naional mult mai modern (John R. Barber, 1993, p. 295).
- Contextul dezvoltrii statelor italiene n secolul al XVII-lea;

- Reformele absolutist-luminate din secolul al XVIII-lea;
- Procesul unificrii Italiei la mijlocul secolului al XIX-lea;
- Contribuia mpratului Napoleon al III-lea la unificarea Italiei;
- Situaia statului naional italian n perioada 1870-1814.

Republic
Burghezie
Renatere
Umanism
Comun
Risorgimento
latifundia

77
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Care sunt cele mai dezvoltate State Italiene n secolul al XVII-lea?

Prezentai cele mai importante reforme luminate realizate n secolul al XVIII-lea.
Care sunt domeniile de dezvoltare n Lombardia?
Care este reacia Bisericii fa de reformele luminate?
Care sunt etapele unificrii Italiei?
Cum se manifestat sprijinul politico-militar al lui Napoleon al III-lea n unificarea Italiei?
Prezentai atitudinea Bisericii Catolice fa de noul stat naional italian.
6. Procacci, Giuliano, Istoria italienilor, Bucureti, 1975.
7. Rich, P., B. Guillemain, J. Favier, M. Morineau, S. Pillorget, 2009, Istoria universal, vol. 2, De
la Evul Mediu la Secolul Luminilor, traducere Corneliu Almanu, Editura Univers Enciclopedic Gold,
Bucureti.
Unitatea de studiu 6. SPANIA N SECOLELE XVII-XIX MRIRE I DECDERE

58 6.1. Introducere
6.3.1. De la Habsburgi la Bourboni (1600-1714)
6.3.2. Mrire i decdere (secolul al XVIII-lea)
78
6.1. Introducere
Peninsula iberic a fost ocupat aproape n ntregime de arabi n
secolul al VIII-lea. Unificarea i centralizarea Spaniei s-a realizat n
secolul al XV-lea, cnd dou regate Aragon i Castilia se unesc
dinastic, n urma cstoriei Isabelei de Castilia cu Ferdinand de
Aragon. Paralel cu lichidarea anarhiei feudale, au fost alungai
maurii din ultimul col spaniol (Granada, se ncheie Reconquista) n
1492, an n care Cristofor Columb a descoperit America. n 1516 a
urcat pe tron Carol de Habsburg (1516-1556), nepotul lui Ferdinand
de Aragon i al Isabelei de Castilia, iar peste trei ani a devenit i
mprat romano-german, sub numele de Carol Quintul (1519-1556).
Acesta a ncercat s creeze imperiul universal (Nicolae Ciachir,
1996, I, p. 91).

cunoaterea trsturilor istoriei istoriei spaniole n secolele
XVII-XVIII;
definirea termenilor: uniune dinastic, infante, maur,
Reconquista, moriscos .a.;
cunoaterea reformelor absolutist-luminate realizate n
Spania n timpul lui Carol al III-lea;
definirea conceptului de absolutism luminat spaniol.
studenii vor putea s defineasc termeni precum uniune
dinastic, infante, maur, Reconquista, moriscos .a.;
studenii vor putea s diferenieze dintre Spania i celelate
mari puteri europene;
caracteristicile istoriei Spaniei din secolele XVII-XVIII;
care influeneaz societatea spaniol.
SPANIA
N SECOLELE XVII-XIX MRIRE I
DECDERE - 2 ore
79

6.3.1. De la Habsburgi la Bourboni (1600-1714)
n urma abdicrii lui Carol Quintul (1556) i a renunrii la
posesiunile Habsburgice n favoarea fratelui su Ferdinand, fiul
su, Filip al II-lea (1556-1598) era cel mai puternic i bogat
suveran din Europa (Milano, Napoli, Sardegna, Sicilia, rile de
Jos, Franche-Comt, Tunis, oran, Capul Verde, Insulele Canare,
posesiunile din cele dou Americi). Mre ia monarhiei spaniole a
coincis i cu triumful catolicismului n urma ofensivei
contrareformei. Victoria catolicismului a fost de scurt durat. n
curnd, luptele dintre catolici i protestani au nceput cu i mai
mare violen n Germania, rile de Jos i Frana (Nicolae Ciachir,
1996, I, p. 93; Serge Berstein, Pierre Milza, 1998, 3, p. 192).
Dar, de la jumtatea secolului al XVI-lea a nceput declinul
regiunilor riverane Mrii
Mediterane. Dincolo de crizele
economice i politice, ameninarea care se face pretutindeni simit
n secolul al XVII-lea n state odinioar puternice a fost aceea a
decderii politice. n afar de declinul demografic, Spania a
traversat n secolul al XVII-lea o faz de stagnare economic, mai
puin grav, dect au crezut istoricii mult vreme (Serge Berstein,
Pierre Milza, 1998, 3, pp. 222-223; Jrme Hlie, 2001, p. 90).
n ciuda eforturilor puterii regale (Filip al III-lea, 1598-1621;
Filip al IV-lea, 1621-1665 i Carol al II-lea, 1665-1700), agricultura
a cunoscut triumful creterii extensive de animale n detrimentul
cultivrii pmntului, n vreme ce industria, mai cu seam cea
textil, a fost tot mai puin competitiv. A continuat exploatarea
imperiului american. Societatea era dominat de marea aristocra ie,
care s-a bucurat de drepturi foarte largi, iar sub ea mul imea de
cadei i mici nobili srcete, funciuonarii regali nu au cunoscut
dinamismul funcionarilor francezi, iar clerul a posedat o treime din
pmnturi (Jrme Hlie, 2001, p. 90) (Jrme Hlie, 2001, p. 90).
Cel mai important eveniment care a avut loc n Spania, la
nceputul secolului al XVII-lea, a fost expulzarea moriscilor (16091614), descendeni ai musulmanilor silii la nceputul secolului al
XVI-lea s se converteasc. Plecarea lor a adus prejudicii
economiei spaniole, care a pierdut o mn de lucru ale crei
competene au fost adeseori necesare agriculturii i me te ugurilor
(300 000 de mii au plecat n nordul Africii) (Jrme Hlie, 2001, p.
90).
Filip al III-lea deine coroanele Spaniei i Portugaliei
(1580-1640) nou milioane de locuitori , dar posed teritorii n
Mediterana: Sardinia, Sicilia, Regatul Neapole, fortre ele din
Toscana i Milano circa ase milioane de locuitori , Franche
Comt, rile de Jos (Olanda, Belgia i Luxemburg), practic
ncercuiete Frana (P. Rich, B. Guillemain, J. Favier, M.
Morineau, S. Pillorget, II, 2009, p. 595).
Spania a trebuit s fac fa att Rzboiului de 30 de Ani, ct
i tulburrilor care au pus sub semnul ntrebrii unitatea Peninsulei
Iberice. Chiar de la nceputul domniei lui Filip al IV-lea, principalul
ministru a fost Gaspar de Guzmn, conte de Olivares (1587-1645),
iar programul acestuia a urmrit consolidarea puterii regale, la
nevoie chiar i prin rzboi. Armistiiul cu olandezii (1609-1621) nu
80
a fost nnoit, iar rzboiul s-a anunat la nceput favorabil

spaniolilor, care au cucerit n 1625 fortreaa Breda. n anii
urmtori, situaia s-a schimbat, spaniolii au fost nfrni n rile de
Jos (Jrme Hlie, 2001, p. 90). La 19 mai 1635, Frana a intrat
deschis n rzboi cu Spania. Dup ce au respins ncercrile de
invazie ale spaniolilor, francezii au trecut la ofensiv i au cucerit
oraul Arras n 1640. n acelai an a izbucnit marea revolt a
catalanilor, dar i a portughezilor (din 1580 se aflau n uniune
dinastic cu Spania). Secesiunea a deschis por ile regatului Fran ei,
care a ocupat Roussillonul n 1642. Tratatul Pirineilor, semnat la 7
septembrie 1659, a marcat sfritul supremaiei spaniole n Europa.
Frana a recuperat provincia Artois, Roussillon i Cerdagne.
Provinciile Unite i Portugalia devin independente (Jrme Hlie,
2001, pp. 90-91).
Perioada a fost tradiional catastrofal. Reculul teritorial a
fost confirmat de pierderea provinciei Franche-Comt n 1678.
Dat fiind debilitatea fizic i mental a regelui Carol al II-lea,
problema care s-a pus aproape imediat a fost aceea a succesiunii,
preocupnd totalitatea puterilor europene. Pretenden ii la tron au
fost numeroi. n Frana, regele Ludovic al XIV-lea putea pretinde
tronul Spaniei, ca i fratele su, Filip d' Orleans, fii ai infantei Ana
de Austria. Delfinul Franei, prin mama sa, Maria Tereza, nepotul
lui Filip al IV-lea i are trei fii care, la rndul lor, puteau s reclame
tronul; mpratul Leopold I i fiul su arhiducele Carol au constituit
ramura vienez a Habsburgilor. i ei au descins din Filip al II-lea,
pe linie feminin (Jrme Hlie, 2001, p. 92).
Rzboaiele privind succesiunea spaniol au durat 12 ani
(1700-1712), iar Filip al V-lea de Bourbon a fost recunoscut ca rege
al Spaniei, cu condiia s nu poat fi rege al Spaniei i al Fran ei n
acelai timp. La Utrecht, Spania a pierdut toate posesiunile din
Europa (rile de Jos spaniole, Milano, Napoli, Sicilia, Sardegna,
Gibraltar, insula Minorca din arhipelagul Baleare) (Serge Berstein,
Pierre Milza, 1998, 3, p. 259).
6.3.2. Mrire i decdere (secolul al XVIII-lea)
Tradiia centralizatoare a Bourbonilor i-as pus amprenta i pe
viaa politic spaniol n timpul domniilor lui Filip al V-lea (17001746), Ferdinand al VI-lea (1746-1758), i, mai ales, a lui Carol al
III-lea (1759-1788) (Nicolae Ciachir, 1996, I, p. 98).
Filip al V-lea a guvernat cu burghezii: italianul Alberoni, primministru ntre 1716-1719, Patino, de la 1726 la 1736. Clerul a fost
disciplinat, iar Ferdinand al VI-lea (1746-1759) s-a folosit de
inchiziie pentru a-i ntri poziia absolut, i numea pe episcopi etc.
(P. Rich, B. Guillemain, J. Favier, M. Morineau, S. Pillorget, 2009,
II, p. 665).
Regii dinastiei bourbonice au condus absolutist i au tins spre
crearea unui stat centralizat, dar au fost mult mai liberali i realiti
dect au fost regii habsburgi. Au suprimat rigida i nvechita etichet
a curii, consilierii aveau dreptul s spun deschis i n mod critic
prerile, adic devin efectiv minitri. Pe scurt, s-a inaugurat
despotismul luminat, adic totul pentru popor, fr popor. Dac
Habsburgii au guvernat Spania cu ajutorul nobililor, Bourbonii au
guvernat cu ajutorul funcionarilor (Nicolae Ciachir, 1996, I, p. 98).
Spania avut n secolul al XVIII-lea o pleiad de minitri, ca Jos
81
Patino (1666-1736), care a mbuntit finanele rii printr-o

repartizare mai just i a protejat industria naional de concurena
strin, a sprijinit agricultura prin msuri severe, stopnd extinderea
terenurilor de punat pentru oi. Economistul i omul de stat Pedro
Rodriguez cont de Campomans (1702-1781), a combtut
privilegiile nobilimii, sistemul de impozite al vistieriei spaniole i
abuzurile pe proprietile bisericii, n 1767 a expulzat pe iezuii.
Bunurile inchiziiei au rmas intacte, ca i instituiile lor, pn n
1808, iar ultima victim a acestora a fost n 1781 ultima ardere pe
rug , la Sevilla. Din 1737, bunurile ecleziastice au fost impuse la
impozite regale, iar biserica obligat s ntrein spitale, coli, s
acorde azil sracilor (Nicolae Ciachir, 1996, I, p. 99).
Pe plan social-economic a fost important ordonana din 1765,
prin care s-a decretat libera circulaie a cerealelor; decretul din 1772
privind ameliorarea situaiei rnimii i msurile luate nfiinarea a
5 000 de magazii comune de cereale care s fie utilizate pentru hrana
sracilor sau n timp de secet. La sfritul secolului al XVIII-lea
(conform recensmntului din 1797) Spania avea o populaie de 10
541 221 de locuitori. S-au construit osele, poduri, noi drumuri au
fost date n folosin, canale (Canalul Castiliei). A fost reorganizat
armata, prin sistemul de recrutare, a fost creat o nou flot (modrn
pentru acel timp), devenind a treia for maritim n cadrul Europei
Apusene. Consiliu de 6 minitri de la Madrid a coordonat ntreaga
activitate a statului, remarcndu-se pe lng oamenii politici amintii
i contele Aranda (1719-1789), Manino, conte de Floridablanca,
Ensenada .a. (Nicolae Ciachir, 1996, I, p. 99)
Carol al III-lea, care a ocupat, succesiv, trei tronuri ale
dinastiei de Bourbon, adept al reformelor, partizan al despotismului
luminat, a aplicat principii care pentru Spania bigot au fost o
adevrat revoluie (Nicolae Ciachir, 1996, I, p. 100).
- Apogeul monarhiei spaniole n timpul lui Filip al II-lea;

- Domniile ultimilor regi Habsburgi spanioli din secolul al XVII-lea;
- Dinastia de Bourbon n Spania n secolul al XVIII-lea;
- Reformele absolutist-luminate din Spania n secolul al XVIII-lea.
82

Uniune dinastic
Infante
Maur
Moriscos
Reconquista
Care sunt cei mai importani regi din dinastia de Habsburg spaniol ?
2. Prezentai teritoriile spaniole din Europa.
3. Care sunt reformele absolutist-luminate din Spania n secolul al XVIII-lea?
4. Premisele decderii puterii spaniole n secolul al XVII-lea.
5. Prezentani cei mai importani oameni politici din secolul al XVIII-lea.
1.
Bucureti.
83
Unitatea de studiu 7. RUSIA N SECOLELE XVII-XIX ROMANOVII I

PRESTIGIUL INTERNAIONAL
61 7.1. Introducere
84

7.3.1. Romanovii i transformarea Rusiei ntr-o mare putere (secolul al XVII-lea)
7.3.2. Reformele absolutist-luminate din secolul al XVIII-lea
7.3.5. Desfurarea Revoluiiei Ruse (1917)
Introducere
La mijlocul secolului al XV-lea conductorii unui mic stat
rusesc din jurul Moscovei au nceput s foloseasc titlul de
ar, corespondentul rusesc pntru Caesar. Titlul a sugerat c
aceti conductori erau continuatorii tradiiilor Romei antice.
n secolul al XVI-lea arii rui au nceput s se autuintituleze i
autocrai, dnd astfel de neles c erau un fel de Dumnezeu
n tradiia Imperiului Bizantin. Domnind conform ambiiilor
imperiale, ei au pus n cele din urm bazele unui imperiu
autentic, deoarece nu au cucerit doar teritorii relativ deschise,
dar i state independente dinspre vest (conductorul unui
conglomerat de state se numea mprat) (John R. Barber, 1993,
p. 84).

cunoaterea trsturilor regimului politic din Rusia n
secolele XVII-XVIII;
definirea termenilor: ar, nakaz, raskol, Zemstvo, Nakaz,
gubernie, bolevic, menevic, soviet, poliie secret .a.;
cunoaterea premiselor dezvoltrii Rusiei n secolul al XVIIlea;
cunoaterea celor mai imprtani ari din secolele XVIIXVIII;
cunoaterea situaiei specifice a regimului politic din Rusia
la nceputul secolului al XX-lea;
- cunoaterea confruntrilor social-politice din timpul
Revoluiei Ruse (1917).
studenii vor putea s defineasc termeni precum ar,
nakaz, raskol, Zemstvo, Nakaz, gubernie, bolevic,
menevic, soviet, poliie secret .a.;
studenii vor putea s diferenieze realitile politice din
Rusia fa de cele din Europa nsecolele XVII-XVIII;
85
Durata

caracteristicile regimului politic din Rusia n secolele
XVII-XVIII;
studenii vor putea s prezinte situaia socio-politic din
Rusia din timpul Revoluiei din 1917;
caracteristicile sistemului comunist rus.
de studiu individual a unitii RUSIA N

SECOLELE XVII-XIX ROMANOVII I
PRESTIGIUL INTERNAIONAL - 2 ore
medie

7.3.1. Romanovii i transformarea Rusiei ntr-o mare putere
(secolul al XVII-lea)
Societatea rus a fost diferit de cele din restul rilor
europene. rnimea a dus o via de cele mai multe ori mizer, iar
erbia cauzat de datorii a fost din ce n ce mai frecvent n epoca
modern. Tensiunile religioase au constituit unul dintre aspectele
eseniale ale Rusiei n secolul al XVII-lea. Influen a ortodoxiei
greceti a dominat ierahia, iar patriarhul Nikon a dorit s impun n
Rusia practicile de la Consatantinopol. Partizanii vechii credin e,
condui de arhiereul Avvakum, au opus rezisten fanatic reformei
i au fost la originea schismei raskol numite a vechilor
credincioi (Jrme Hlie, 2001, p. 111).
Dinastia Romanov s-a implantat puternic (1613). n timpul
primilor zece ani ai domniei lui Mihail Fiodorovici (1613-1645)
zemski sobor (patru ordine: clerul, boierii, nobilimea de serviciu,
starea a treia) i-a inut sesiunile lrgite; dup 1623 reuniunile se
rresc, apoi dispar definitiv, deoarece evoluia era spre o monarhie
absolut, bazat pe originea divin a monarhului i pe asimilarea
Romanovilor la dinastia primului ar/cneaz, Riurik (P. Rich, B.
Marele reformator din secolul al XVII-lea a fost arul Aleksei
Mihailovici (1645-1676). Statul s-a dezvoltat, i-a afirmat
autoritatea asupra societii i a elaborat o legisla ie
constrngtoare. Urmaul su, Fedor Alekseievici (1676-1682), s-a
strduit i el s modernizeze Rusia, att din punct de vedere politic,
ct i din punct de vedere economic (Jrme Hlie, 2001, p. 111).
Petru cel Mare (1682-1725), fiul lui Aleksei I i al celei de-a
doua soii, nscut n 1672, a mprit puterea pn n 1689 cu
fratele su vitreg Ivan al V-lea, pe care l elimin, lsnd
conducerea mamei sale. Domnia sa personal a nceput cu adevrat
abia n 1694. nvingtor al otomanilor, Petru I s-a instalat la Azov i
86
nutrete ambiii maritime, ntrite de cltoriile n Olanda i Anglia.

Reformele pe care le-a iniiat impun o occidentalizare par ial:
mbrcminte, calendar, stabilirea unei noi capitale (Sankt
Petersburg, n 1715), dar energia i este mobilizat de rzboi. Petru
I rmne nainte de toate un autocrat nemilos. n timpul domniei
sale s-a dezvoltat biocraia, iar nobilimea s-a supus (Jrme Hlie,
2001, p. 111).
Petru I a dorit s deschid imperiul rus ctre civiliza ia
apusean, organizeaz o armat modern, reformeaz administra ia,
Creaz un Senat format din nou membri nsrcinai s l
suplineasc cnd este plecat, i i nzestreaz cu puteri absolute.
Sub Senat a instalat colegii ministeriale, aezate n fruntea unei
administraiei ce se dorete a fi centralizat: opt gubernii, mpr ite
n provincii, districte, cantoane (comisarii de district i de canton
reparizeaz i ncaseaz impozitele capita ia). arul a suprimat
patriarhia de la Moscova, iar n loc a fost creat un consiliu, Sfntul
Sinod (P. Rich, B. Guillemain, J. Favier, M. Morineau, S.
Petru I, n 1721, a dat o nou dimensiune ideii de grandoare
imperial lundu-i i titlul de mprat i anexnd noi teritorii.
Armata lui Petru I a nvins Suedia n Rzboiul Nordului (17001721), iar tratatul de la Nystadt (1721), a adus Rusiei posesiuni pe
rmului Baltic (Estonia i Letonia de astzi) (John R. Barber, 1993,
p. 84).
Domnia lui Petru I nu a fost scutit de revolte sociale, la
sfritul secolului al XVII-lea i nceputul secolului al XVIII-lea,
astfel a izbucnit rscoala din Siberia, apoi cea din zona
Astrahanului (1705-1706), a cazacilor i a ranilor de sub
conducerea lui Kondrati Bulavin (1707-1708) (Nicolae Ciachir,
1996, I, p. 222).
Pn la sfritul secolului al XVIII-lea conductorii ru i au
continuat s cucereasc noi teritorii la est i la vest, cele mai
importante fiind Finlanda la nord, Polonia i Lituania la vest i
teritorii otomane n sud-vest (John R. Barber, 1993, p. 84).
ntre 1725 i 1762 s-au succedat la tron ase ari i arine care
nu au avut nicio autoritate asupra unei Rusii sf iate de rivalit i
nobiliare. Vduva lui Petru I, Ecaterina I (1725-1727) a fost
marioneta unui consiliu condus de Menikov. Urmaul, Petru al IIlea (1727-1730), fiu dintr-o prim cstorie a lui Petru cel Mare, s-a
dovedit un personaj ters. Ana (1730-1740), descendent a unei
ramuri secundare, a fost o suveran mai energic, dar anturajul su,
compus aproape exclusiv din germani, a nemul umit nobilimea
rus. Urcat pe tron n urma unei lovituri militare, Elisabeta a fost
i ea o suveran autoritar (Jrme Hlie, 2001, p. 152).
Influena francez s-a vzut n timpul Elisabetei prin
instituirea unui Consiliu suprem secret; instaurarea diviziunii
lucrului, n fiecare gubernie, ntre organismele nsrcinate cu
justiia, finanele i administraia, iar clerul ortodox a fost integrat
ntr-o adunare supranaional, a rmas total supus puterii
monarhului (P. Rich, B. Guillemain, J. Favier, M. Morineau, S.
Ecaterina a II-a (1762-1796), prines german, l-a nlturat
de la tron printr-o lovitur militar pe soul ei Petru al III-lea
(1762), care moare puin mai trziu. Ecaterina a II-a are acum
minile libere pentru a reforma monarhia rus, dar n ciuda
87
influenei superficiale a unor filosofi francezi ca Diderot, Voltaire,

regimul rmne despotic (Jrme Hlie, 2001, p. 152).
n aceast perioad teritoriile Rusiei au crescut, Ecaterina a
II-a a urmrit n primul rnd realipirea teritoriilor ucrainiene i
bieloruse, aflate nc sub jurisdic ie polonez, iar spre sud, toate
teritoriile inclusv Crimeea, care mai era sub controlul ttarilor
(pn n 1783) , n calitate de de vasali ai Imperiului Otoman
Spre sfritul domniei Ecaterinei a II-a, toat Ucraina a
revenit Rusiei, hotarul imperiului a ajuns la Nistru, n 1792, prin
pacea de la Iai. De asemenea, problema ieirii la Mrea Neagr a
fost rezolvat prin tratatul de la Kuciuk Kainargi (1774). Paralel cu
teritorii ruseti i necesiti obiective, n spe ie irea la Marea
Neagr, Rusia nc din 1783 a trecut sub administraie proprie
Georgia rsritean, s-a infiltrat n Asia Central i Extremul
Orient, a participat la cele trei mpriri ale Poloniei (17172, 1793 i
1795) (Nicolae Ciachir, 1996, I, p. 224).
Cu toate succesele repurtate n domeniul politicii externe,
Domnia Ecaterinei a II-a a fost zguduit de puternicul rzboi
rnesc de sub conducerea lui lui Emilian Pugaciov (1773-1775),
unde nucleul forei militare a fost reprezentat de cazacii din Iaik
(Ural) i cei din zona Donului. La Orenburg, Tatiscevo, Kazan,
arin, Pugaciov a inut n fru i chiar a distrus unit i de elit ale
armatei ruse, nct Rusia a fost nevoit s ncheie pacea de la
Kuciuk Kainargi (1774), spre a aduce fore n vederea reprimrii
rscoalei (Nicolae Ciachir, 1996, I, p. 226).
7.3.2. Reformele absolutist-luminate din secolul al XVIII-lea
La nceputul domniei sale, n decembrie 1766, Ecaterina a IIa a anunat c dorea s cheme la Moscova delega i din toat ara
pentru a explica nevoile comunitilor respective i pentru a
participa la pregtirea unui nou cod de legi. O mare adunare, o
Zemstvo, care s repezinte toate categoriile sociale din Rusia, urma
s fie aleas. Cnd s-a ntrunit Zemstvo n 1767, cuprindea 205
nobili, 167 oreni, 29 rani liberi, 44 cazaci, 54 de reprezentan i
ai minoritilor i 29 de reprezentani ai guvernului. Nu au existat
reprezentani ai erbilor care alctuiau 90% din popula ie, aceast
adunare nu a fost menit a fi un parlament care s reprezinte
poporul rus (Walter Oppenheim, 1998, p. 80).
Prin acelai decret care convoca Zemstvo, Ecaterina a II-a a
anunat c va face propuneri proprii privina felului n care trebuia
condus Rusia. A alctuit vestitul Nakaz (instruc iuni). Nakazul a
fost alctuit n mai multe etape, iar cele mai importante sec iuni au
fost publicate n 1767, la timp pentru ca delega ii s citeasc
coninutul naintea nceperii lucrrilor Adunrii/Zemstvo. Din cele
526 de articole ale Nakazului, 294 s-au bazat pe lucrarea lui
Montesquieu Spiritul Legilor, iar alte 108 au fost inspirate din
lucrarea lui Beccaria Crim i pedeaps. Altele inspirate din
Enciclopedia francez, iar alte articole preluate din alte cr i
(Walter Oppenheim, 1998, pp. 82-83).
Prea puine din idealurile prezente n Nakaz au fost puse n
practic: tortura a fost desfiinat, dar nu s-a realizat niciodat
egalitatea n faa legii dimpotriv, Carta Nobilimii a conferit
nobililor i rnimii sisteme de legi i pedepse absolut distincte i
88
foarte diferite (Walter Oppenheim, 1998, p. 85).

Zemstvo/Adunarea s-a ntrunit de peste 200 de ori ntre 17671768, iar dup dezbateri prelungite, deputaii au hotrt s-i ofere
Ecaterinei titlul de cea Mare pentru c i-a convocat. Cu toate
acestea ei nu au czut de acord nici mcar asupra unei singure legi
(Walter Oppenheim, 1998, p. 87).
Ecaterina a II-a a fcut o serie de concesii nobililor, inclusiv
puterea sporit de a-i exploata erbii n orice fel ar fi dorit, totul a
culminat cu Carta Nobilimii din 1785. Carta a adunat legile deja
existente i a adugat anumite drepturi care se exercitau tradi ional
dar care nu au fost legiferate ca i unele privilegii noi. A fost primul
document care a definit pentru prima dat drepturile i privilegiile
nobilimii. Printre altele, nobilii au fost excepta i de la anumite
pedepse (dar puteau fi executai sau deposeda i de statutul lor
pentru delicte grave), iar proprietatea acestora nu putea fi
confiscat. Nobilii aveau adunri proprii n fiecare
gubernie/provincie, puteau fi alei n diferite funcii n provincie i
puteau s-i spun prerile guvernatorului (numit de arin) sau
chiar Ecaterinei (Walter Oppenheim, 1998, pp. 93-95).
Ecaterina a II-a a ncurajat o libertate mai mare a consiliilor
oreneti prin proclamarea Cartei Ora elor (1785), reforma a
euat, deoarece aceste nu aveau venituri i depindeau de bunvoin a
guvernatorului (Walter Oppenheim, 1998, p. 97).
Ecaterina a II-a a acordat toleran religioas credincio ilor de
rit vechi (stiliti, ramur a Bisericii Ortodoxe de Rsrit care s-a
desprins de curentul principal n secolul al XVII-lea), dar a
confirmat exproprierea pmnturilor bisericii (1764) fcut de
Petru al III-lea (1762), s-a oferit preoilor bani, devenind un fel de
funcionari salariai ai statului (Walter Oppenheim, 1998, p. 98).
n 1775, prin decret, s-a fcut reforma administrativ,
mprirea Rusiei n 50 de gubernii, fiecare avnd 800 000 de
locuitori, conduse de un guvernator numit de o persoan
rspunztoare n faa mprtesei. Fiecare gubernie a fost mpr it
n uejdii/district. Guvernatorul rspundea de meninerea legii i a
ordinii publice, strngerea taxelor, controlul armatei, educa iei,
sntii i al transporturilor (Walter Oppenheim, 1998, p. 101).
Realizrile Ecaterinei sunt mai bine puse n valoare prin
contrast cu cele ale predecesorilor i urma ilor ei.
n opoziie cu puterea industrial liberal de dimensiuni
mondiale a Vestului, Rusia agrar s-a dezvoltat de la Congresul
de la Viena pn la 1870 ca cel mai important rival pe plan
internaional al Angliei, n cadrul tensiunii dintre autocra ie i
revoluie, de la revolta decembritilor (decembrie 18250, trecnd
peste eliberarea ranilor (1861) i mergnd pn la revolu ie
(1905-1907, 1917) (Immanuel Geiss, 2002, p. 430).
ntre 1861 i asasinarea sa, survenit n 1881, Alexandru al IIlea (1855-1881) a ncercat modernizarea Rusiei. Reformele venite
de sus au transformat justiia, armata i, mai ales, abolesc iobgia.
Dar datorit faptului c nu s-a putut sprijini pe o burghezie,
imperiul rus nu a mers pe calea liberalismului. arul a guvernat cu
o birocraie foarte greoaie, uneori paralizant. Reformele nu au
gsit sprijin la nivelul opiniei publice, nu au fost de natur s
89
dezarmeze opoziia. arii Alexandru al III-lea (1881-1897) i

Nicolae al II-lea (1894-1917) au guvernat mpreun cu aristocra ia,
Biserica Ortodox, birocraia i poliia, ntimp cecreterea
economic a dezvoltat alte fore sociale (Serge Bernstein, Pierre
Milza, 1998, 4, pp. 260-261; Jean Carpentier, Franois Lebrun,
1997, p. 321-322).
Forele din jurul arilor au redus intellighenia la tcere s-au a
obligat-o la violen, a limitat autonomia dorit de Alexandru al IIlea, a organelor de administraie local zemstvele , care ar fi
putut constitui fermentul unei societi civile (Jean Carpentier,
Franois Lebrun, 1997, p. 287, 322).
Rusificarea continu n rndul populaiilor alogene (ntre 120
i 200 de etnii); n 1883, de pild, folosirea limbii ruse a devenit
obligatorie la universitatea din Varovia, iar msurile antisemite, i
chiar ncurajarea la nivel oficial a pogromurilor, s-au nmul it
(Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4, p. 261; Jean Carpentier,
Franois Lebrun, 1997, p. 322).
Opoziia s-a manifestat sub diverse forme, fiind periodic
anihilat de msuri represive. Vechiul populism rusesc a continuat
s cread c mir-ul poate s stea la baza unui socialism agrar. El a
dat natere n 1907 socialitilor revoluionari care au propvduit
terorismul. Primii marxiti rui, Plehanov, apoi Martov i Lenin, au
conceput social-democraia ca un partid revolu ionar ndreptat
mpotriva absolutismului i indisolubil legat de micarea
muncitoreasc (Iskra, 1900). n faa acestor mi cri de opozi ie
revoluionar, liberalii au ntmpinat dificulti n a se organiza.
arismul a radicalizat opinia public. Puterea a ncercat s gseasc
succese exterioare, expansiunea n Asia rzboiul cu Japonia
(1904-1905), dar nfrngerea n faa niponilor a avut drept
consecin fireasc explozia social din 1905, Duminica
sngeroas de la Sankt Petersburg, primul soviet de la Moscova
(Immanuel Geiss, 2002, pp. 432-433; Jean Carpentier, Franois
Lebrun, 1997, p. 322).
Dar concesiile din 1906, dizolvarea unei adunri, Duma, apoi
reformele lui Stolpin (1906-1911) nu au mai permis recuperarea
ntrzierii. Primul Rzboi Mondial a definitivat cdrea Vechiului
Regim rus (1917) (Immanuel Geiss, 2002, p. 433; Jean Carpentier,
Vechiul regim din Rusia a rmas intact aproape pe toat durata
epocii moderne. Niciun alt stat european nu a avut instituii att de
nvechite. n decursul secolului al XIX-lea s-au acumulat tensiuni
mari, pe msur ce sistemul a ntmpinat dificulti tot mai serioase
n satisfacerea necesitilor societii ruse. Reformatorii i
protestatarii au ncercat s schimbe sau s distrug structura
nvechit, iar la sfritul secolului al XIX-lea pn i guvernarea
imperial a mbriat cauza modernizrii. Ca urmare, industria a
progresar rapid, ns instituiile socio-politice au rmas arhaice.
Revoluionarii i regimul aflat la putere i-au continuat disputele
violente (John R. Barber, 1993, p. 336).
Primul Rzboi Mondial a nceput n rusia, ca i n toate
celelalte state ale europei, n aclama iile entuziaste ale patrio ilor
90
din toate categoriile sociale, dar entuziasmul nu a durat prea mult.

Starea de spirit s-a schimbat curnd, n momentul n care Rusia s-a
confruntat cu realitile de pe front. Acestora li s-a adugat teama
de viitoarele orori ale rzboiului, ntruct n primele luni de lupte
statul a trimis pe front circa un sfert din trupe nenarmate, crora li
s-a cerut s recupereze armele camarazilor czu i n lupt. n 1917,
industria, agricultura i traansporturile din imperiu s-au gsit ntr-o
situaie dificil. Pierderile s-au ridicat la ni te cifre uria e. La
sfritul rzboiului, Rusia a trimis n lupt 15 000 000 de oameni,
dintre care, 4 000 000 au fost rnii, 2 500 000 au czut prizonieri i
peste 1 500 000 au murit (cele mai mari pierderi) (John R. Barber,
1993, pp. 337-338).
Spectrul rzboiului i-a speriat i pe civili, n parte datorit
ororilor de conducere ale guvernrii imperiale. n Rusia hrana i
combustibilii au fost reduse la minimum necesar subzisten ei, n
timp ce costul vieii a urcat la cifre astronomice. Mai mult, n
august 1915, arul Nicolae al II-lea (cruia i lipseau valit ile
necesare, politice i militare, pentru a face fa situa iei) a preluat
conducerea armatei din apropierea frontului, lsnd-o pe
mprteasa Alexandra i pe un mistic religios de origine
rneasc, Grigori Rasputin, s conduc imperiul (John R. Barber,
1993, p. 338).
n 1915-1916, s-a produs o adevrat dezintegrare a statului,
pe plan administrativ, economic i social. O opzi ie n cre tere ia fcut simit prezena n rndurile majorit ii membrilor dumei,
de la dreapta pn la stnga; obiectivul a fost s se debaraseze de
Nicolae al II-lea, ar trebuia nlocuit cu un regim parlamentar.
Aceast opoziie moderat a fost depit de mi carea
revoluionar, care a erupt, antrennd masele populare cople ite de
greutile materiale (Jean Carpentier, Franois Lebrun, 1997, p.
373).
Cu Nicolae al II-lea, Alexandra i Rasputin la conducere,
situaia a devenit att de disperat, nct i reprezentan ii
aristocraiei au decis s recurg la violen mpotriva celor afla i n
fruntea statului. n 1916, un grup de nobili l-a asasinat pe Rasputin,
n sperana de a-i trezi la realitate pe Romanovi i de a salva
regimul (John R. Barber, 1993, p. 338).
Toate segmentele societii au abandonat, n cele din urm,
sistemul aa cum a fost constituit la vremea respectiv.
7.3.5. Desfurarea Revoluiiei Ruse (1917)
Manifestaiile (90 000 de oameni/muncitori pn la 250 000)
care au nceput la 23 februarie/8 martie (calendar stil vechi) 1917 la
Petrograd (din 1914 s-a schimbat denumirea oraului) au luat curnd
aspect politic. La 27 februarie, insurecia a fost victorioas,
funcionarii de stat i miliie au fugit, iar la 2/15 martie Nicolae al IIlea a abdicat. n aceeai zi, a luat fiin un guvern provizoriu, condus
de prinul liberal G.E Lvov. Dar acest guvern, prins n strnsoarea
unor imperative contradictorii s continue rzboiul, n scopul
respectrii obligaiilor internaionale, s fac dreptate n ce privete
revendicrile rneti legate de chestiunea pmntului, n condiiile
respectrii legalitii , nu reuete s se impun (Jean Carpentier,
Franois Lebrun, 1997, p. 373; John R. Barber, 1993, p. 339).
Din criz n criz, conducerea guvernului a trecut n minile
91
unui socialist revoluionar, Aleksandr Kerenski (22.VII.1917), care a

tot ncercat, din ce n ce mai greu, s o crmeasc ntre opoziia de
dreapta i fora tot mai nsemnat a curentului bolevic. Revenit din
Elveia n aprilie 1917, Lenin (a prezentat tezele din aprilie
ncheierea imediat a pcii, trecerea integral a pmntului n posesia
ranilor i preluarea puterii de ctre Sovietele muncitoreti), care a
fost unul dintre puinii conductori social-democrai chemai nc din
1914 s transforme rzboiul n rzboi civil i i-a pstrat aceast
poziie n cursul rzboiului cu ocazia conferinelor socialiste
internaionale de la Zimmerwald (5-8 septembrie 1915) i Kienthal
(24-30 aprilie 1916), a respins orice colaborare cu guvernul
provizoriu (Toat puterea n minile Sovietelor!) (Jean Carpentier,
n ziua n care s-a format guvernul provizoriu, s-a format n
paralel un alt centru de putere, Sovietul de deputai al muncitorilor i
soldailor din Petrograd (organism care s-i exprime voina).
Sovietul a acceptat guvernul provizoriu ca pe o autoritate politic
justificat din punct de vedere istoric. Consiliul muncitoresc a avut o
concepie socialist moderat, ns a nutrit convingerea c Rusia nu
ajunsese n stadiul n care o revoluie socialist ar fi putut iei
victorioas. Cu toate acestea, Sovietul a exercitat o mare influen
asupra cursului evenimentelor, avnd putere ndeosebi asupra
armatei (John R. Barber, 1993, p. 340).
Sovietul, prin Ordinul Numrul Unu emis la 14 martie 1917, a
recomandat tuturor militarilor s se supun dispoziiilor guvernului
provizoriu numai atunci cnd erau aprobate i de el. Curnd, n toat
Rusia s-au format Soviete revoluionare similare. Reprezentanii
acestor consilii locale s-au ntrunit la petrograd a 16 iunie 1917, n
cadrul primului Congres al sovietelor din ntreaga Rusie (285 de
revoluionari socialiti, 245 menevici, 105 bolevici i ali civa
socialiti) au pus bazele unui Comitet Executiv Central, asigurnd
continuitatea conducerii. Sovietele s-au bucurat de un larg sprijin
popular, nu ns i guvernul provizoriu (John R. Barber, 1993, p.
340).
Faptul c guvernul provizoriu nu a reuit s ctige adeziunea
maselor a reprezentat consecina unei anumite linii politice i a
incapacitii de a rezolva problemele grave cu care continua s se
confrunte. Noii lideri au promis o reform funciar de perspectiv,
nu una imediat, cum a cerut rnimea. ntreaga populaie a suferit
de din pricina inflaiei galopante, a scderii drastice a produciei
industriale i a distrugerii sistemului de transport. Mai presus de
orice, guvernul a dezamgit masele n momentul n care s-a declarat
fidel alianei de rzboi, cnd era limpede c Rusia nu a avut nicio
ans s ias nvingtoare. ntruct guvernul provizoriu a continuat
s adopte o politic pe care masele au respins-o, bolevicii s-au
pregtit s pun mna pe putere (John R. Barber, 1993, p. 341).
n luna septembrie, Lenin a crezut c mprejurrile erau
propice unei lovituri de for. Bolevicii sub conducerea lui Troki,
au devenit majoritari n Sovietul de la Petrograd. n noaptea de 25
octombrire/7 noiembrie trupele bolevice au preluat controlul asupra
nodurilor de transport i comunicaii din capital, iar n zorii zilei de
26 octombrie/8 noiembrie 1917, ei au pus mna pe putere i au
format o Gard Roie, format din muncitori (Jean Carpentier,
Franois Lebrun, 1997, p. 373). Garda Roie, o unitate de soldai din
Petrograd condus de bolevici i marinarii de la baza Kronstadt, au
92
atacat Palatul de Iarn, n care se afla guvernul provizoriu. Aici nu

au ntmpinat nicio rezisten, o lovitur de stat practic fr vrsare
de snge a rsturnat guvernul provizoriu, iar clasa muncitoare a
preluat puterea (perioada de tranziie a fost brutal) (John R. Barber,
1993, p. 344). Apoi s-au format Comitetul Central executiv i un
Consiliu al Comisarilor Poporului (organ de conducere permanent,
un fel de cabinetul minitrilor ntr-un sistem parlamentar), n frunte
cu Lenin. Pentru conductorii bolevici, victoria obinut n Rusia nu
a fost dect un accident fericit pe drumul revoluiei mondiale (Jean
Carpentier, Franois Lebrun, 1997, p. 373).
Dup Revoluia din octombrie/noiembrie 1917 puterea
suprem a fost deinut de Partidul Comunist, iar, din punct de
vedere tehnic, statul s-a bazat pe structura sovietelor. n iulie 1918,
conductorii noului stat au adoptat o constituie care a descris acest
sistem oficial de Republic Socialist Federativ Sovietic Rus,
instituit n locul autocraiei i guvernului provizoriu. n 1918,
capitala a fost mutat la Moscova (John R. Barber, 1993, p. 345).
n primele luni dup instalarea la putere, noua conducere a
decretat revoluia socio-economic. Au fost confiscate averile
aristocraiei, ale unei pri a clasei de mijloc i ale Bisericii
Ortodoxe, naionalizat economia, luate pmnturile ranilor,
preluate fabricile de muncitori i transformate toate bncile i marile
industrii n proprieti de stat. Asemenea schimbri au strnit
proteste, dar comunitii au suprimat partidele, n afara celor
socialiste. Revoluionarii socialiti de stnga s-au ndeprtat de
comuniti, drept urmare toate partidele de opoziie au fost desfiinate.
n decembrie 1917, conductorii sovietelor au nfiinat o for de
securitate numit Ceka (condus de Feliks Dzerjinski), a fost
precursoarea poliiei secrete, care a operat sub diverse denumiri
pn la desfiinarea KGB-ului, n 1991 (John R. Barber, 1993, pp.
345-346).
La 18 ianuarie 1918, Adunarea constituant a fost dizolvat de
comuniti, deoarece a fost dominat de socialiti-revoluionari. n
pofida acestor elemente pozitive, n vara anului 1918, n Rusia a
izbucnit rzboiul civil (ntre roii i albi). A urmat o lupt disperat,
care a provocat mai multe suferine dect Marele Rzboi, fiind pe
punctul s rstoarne de la putere noua conducere comunist. ntre
1918-1922 rzboiul civil, foametea i bolile au provocat moartea a
20 000 000 de rui (John R. Barber, 1993, pp. 346-347, 351).
- Primi ari din dinastia Romanov n secolul al XVII-lea;

- Rzboaiele i reformele lui Petru I;
93
- Reformele absolutist-luminate ale Ecaterinei a II-a;

- Expansiunea militar a Imperiului Rus spre toate punctele cardinale n secolul al XVIII-lea;
- Revoluia rus din februarie/martie 1917;
- Preluarea puterii de ctre bolevici n octombrie/noiembrie 1917;
-Instituiile noului stat comunist rus.

ar
Menevic
Soviet
Poliie secret
Nakaz
Raskol
Zemstvo
Nakaz
Gubernie
Bolevic
Care sunt obiectivele lui Petru I n Rzboiul Nordului?

2. Prezentai cele mai importante reforme ale lui Petru I.
3. Premisele reformelor luminate realizate de Ecaterina a II-a.
4. Principalele cuceriri teritoriale din secolul al XVIII-lea.
5. Care sunt realitile sociale din Rusia n timpul mi crilor revolu ionare din 1917 ?
6. Atitudinea lui Lenin fa de Primul Rzboi mondial.
7. Care au fost premisele declanrii Revoluiei Ruse din 1917?
8. Situaia armatei ruse n timpul micrilor revoluionare.
1.
94
8. Rich, P., B. Guillemain, J. Favier, M. Morineau, S. Pillorget, 2009, Istoria universal, vol. 2, De la
Bucureti.
Unitatea de studiu 8. IMPERIUL OTOMAN N SECOLELE XVII-XIX PROBLEMA

ORIENTAL
64 8.1. Introducere
95

8.3.2. Viaa politic i rzboaiele din secolul al XVIII-lea
8.3.3. Politica intern i reformele (1800-1914)
8.1. Introducere
Imperiul Otoman a reprezentat, de la apariia sa, un stat feudalmilitar care s-a putut menine i prospera numai prin cuceriri i
rzboaie victorioase. Imperiul Otoman, la nceputul secolului al
XVII-lea, se ntindea pe trei continente: n Africa, unde controleaz
nordul, n afar de Maroc; n Europa: de la rmul Mrii Negre n
Peninsula Balcanic i n esul Ungariei; i n Asia: Arabia, rile
din Levant, Anatolia (P. Rich, B. Guillemain, J. Favier, M.

cunoaterea trsturilor regimului politic din Imperiul
Otoman n secolele XVII-XVIII;
definirea termenilor: otoman, spahiu, ienicer .a.;
cunoaterea celor mai importani sultani din secolele XVIIXVIII;
definirea conceptului de modernitate otoman.
studenii vor putea s defineasc termeni precum otoman,
spahiu, ienicer .a.;
studenii vor putea s diferenieze regimul politic otoman
de cel european din perioada modern;
caracteristicile regimului politic otoman;
care influeneaz societatea otoman.
Durata
medie
de
studiu
individual
unitii
IMPERIUL OTOMAN N SECOLELE

XVII-XIX
PROBLEMA
ORIENTAL- 2 ore
96

Primul sfert din secolul al XVII-lea a fost caracterizat de o
succesiune de sultani incapabili s refac puterea otoman. Murad
al IV-lea (1623-1640), mulsuman fervent, a ncercat, a cum va face
i fiul su Ibrahim I (1640-1648), s-i aduc la ascultare pe iniceri.
La mijlocul secolului al XVII-lea, Imperiul Otoman a fost slbit de
luptele interne. Suveran neputincios, Mehmed al IV-lea (16481687) a lsat exerciiul puterii vizirului su Mehmed Kprl,
ntemeietorul unei adevrate dinastii ministeriale ce a controlat
imperiul pn la 1710 (Jrme Hlie, 2001, p. 93).
Sub al doilea vizir Kprl, Imperiul Otoman prea c i
revine. n 1661, a invadat Ungaria, iar tratatul de la Vasvar, n
pofida nfrngerii otomane de la Szentgotthrd din 1664, a fost mai
degrab avantajos pentru Poart. n 1668, n pofida ajutorului dat
de Ludovic al XIV-lea, Candia a capitulat, marcnd abandonarea
Cretei de ctre veneieni (Jrme Hlie, 2001, p. 93).
Mahmet Kpprl (1656-1661) reuete s reorganizeaz
finanele, n timp ce sultanii sunt mai puin siguri de solda ii lor,
ienicerii sunt lsai s se cstoreasc i s exercite o meserie n
afara serviciului militar (P. Rich, B. Guillemain, J. Favier, M.
Guvernul lui Kara Mustafa, ginere al lui Kprl al II-lea, s-a
dovedit dezastruos. O mare expediie militar i-a adus pe otomani
la porile Vienei (1683), dar regele polonez Ioan Sobieski l-a
obligat pe Kara Mustafa s ridice asediul care a produs n ntreaga
Europ cele mai mari neliniti. S-a constituit o coali ie cre tin n
jurul Austriei (Polonia, Papa, Rusia, Veneia). n ciuda ctorva
succese care nu i-au lsat pe vene ieni s ias din Grecia, trupele
otomane au fost nfrnte. Comandai de prinul Eugeniu de Savoia,
austriecii au ctigat n 1697 btlia decisiv de la Zenta (Jrme
Hlie, 2001, p. 93).
La mai puin de doi ani dup aceasta, pacea de la Karlowitz
(26 ianuarie 1799) a subliniat declinul puterii otomane, care a trecut
de la statutul de cuceritor temut la obiect al dorinelor puterilor
cretine. Pentru prima dat Poarta a tratat pe picior de egalitate cu
celelalte puteri. Ungaria i Transilvania au fost definitiv cedate
Austriei, n vreme ce veneienii au pstrat Corintul i Moreea
(Peloponez) i o serie de forturi n Dalma ia i Bosnia. Tratatul a
consfinit i sosirea n regiune a Rusiei, care obine portul Azov n
Crimeea i o parte a Ucrainei (Jrme Hlie, 2001, p. 93).
Caracteristic pentru Imperiul Otoman a fost faptul c, de-a
lungul istoriei sale, nu a putut s se transforme n anumite perioade
ntr-un stat centralizat car s pun capt frmi rii feudale.
Otomanii au constituit majoritatea populaiei, cu excep ia regiunilor
din Asia Mic, s-au meninut ca ocupani militari, au concentrat n
minile lor toate funciile publice militare, civile i judectore ti.
n secolul al XVII-lea, Imperiul Otoman se ntindea pe trei
continente : n Asia Anatolia, o parte a Transcaucaziei, Siria,
Palestina, Irak, o mare parte din Arabia, Kurdistan; n Africa
Egipt, Tripolitania, Cirenaica, Tunis, Algeria (ultimele dou s-au
bucurat de autonomie lrgit), iar n Europa ntreaga Peninsul
97
Balcanic (Grecia, Macedonia, Albania, Bulgaria, Muntenegru,

Bosnia, Heregovina, Serbia), o mare parte a Ungariei, o zon a
Slovaciei, Banatul, sub suzeranitate cele trei Principate Romne,
hanatul Crimeii i o serie de teritorii n sudul Rusiei. Criza
societii otomane a fost consecina fireasc a sistemului de
organizare statal, de a fi o monarhie absolut de tip oriental.
Izvorul puterii a fost structura sa militar alimentat timp de secole
de necontenite cuceriri teritoriale (Nicolae Ciachir, 1996, I, pp. 229230).
Imperiul Otoman a rmas, n ciuda marii sale ntinderi i a
puterii sale politice, acelai stat medieval bazat pe un sistem
feudalo-militar nchistat, cu o economie natural, cu o slab
producie de mrfuri i cu un comer dependent de capriciile
marilor feudali (Nicolae Ciachir, 1996, I, p. 231).
Semnele decderii s-au vzut din secolul al XVII-lea, dup
dezastrul asediului Vienei de ctre otomani i rzbuiul care a urmat
(1683-1699). Pacea de la Karlowitz a nsemnat recunoaterea pe
plan internaional a uneia din primele mari lovituri date puterii
otomane, iar pentru prima dat s-a pus problema motenirii
otomane fapt cunoscut n istoria diplomaiei sub numele de
problema oriental (Nicolae Ciachir, 1996, I, pp. 234-235).
Procesul de sclerozare care a cuprins conducerea statului i
mecanismul administraiei a atins i lumea intelectual i artistic:
puine inovaii, puine construcii remarcabile, puini litera i
originali, cu rare excepii. Secolul al XVII-lea a fost, ntr-adevr,
perioada n care degradarea edificiului otoman a ie it la iveal i s-a
accentuat. Fisurile au fost multiple i o lucrare de restaurare s-a
dovedit a fi absolut necesar pentru a evita prbu irea. Oameni
curajoi i-au asumat aceast sarcin n decursul secolului al XVIIIlea (Robert Mantran, 2001, pp. 222, 224-225).
8.3.2. Viaa politic i rzboaiele din secolul al XVIII-lea
Pentru statul otoman, secolul al XVIII-lea a fost marcat de
dou aspecte majore: pe de o parte, problemele externe au constituit
o surs de conflicte intermitente cu statele vecine, care au provocat
otomanilor pierderi de teritorii i o degradare continu a imaginii,
att n ochii occidentalilor, ct i n cei ai supu ilor imperiului,
degradare evideniat de tratatul dezastruos de la Kuciuk Kainargi
(1774). De la Karlowitz (1699) i pn la pacea de la Belgrad
(1739) un interval de 40 de ani, Imperiul Otoman a dus dou
rzboaie cu Rusia (1710-1711 i 1736-1739), n primul rzboi,
Petru I a fost nfrnt i a fost nevoit, chiar dac a pstrat Ucraina, s
retrocedeze teritoriile cucerite anterior; dou rzboaie cu Austria
(1716-1718 i 1736-1739), n primul rzboi, otomanii au pierdut
Timioara i Belgradul (pacea de la Passarowitz, 1718), i un rzboi
cu Veneia (1714-1718), otomanii recuceresc Moreea i cetatea
Souda, n Creta (Nicolae Ciachir, 1996, I, p. 235; Robert Mantran,
2001, pp. 227-230).
Continu i rzboiul cu Iranul, otomanii au naintat n
Georgia (cuceresc oraele Tiflis i Gori, 1723, Erevan, 1724,
Tabriz,1724) i n Iranul occidental (cuceresc Kerman ah, 1723,
Hamadan, 1724), n timp ce afganul Arf h a preluat puterea n
Iran. n 1727 s-a ncheiat pacea la Hamadan, fiind recunoscute
cuceririle otomane, ns ostilitile au fost preluate curnd, n timp
98
ce la Isfahan conductorul afar Ndir Khan i-a alungat pe afgani,

l-a adus temporar pe tron pe suveranul safavid i, n cele din urm,
a preluat puterea (1736) (Robert Mantran, 2001, pp. 227-229).
Otomanii au semnat pacea cu iranienii pentru c au fost
nevoii s fac din nou fa ameninrii ruseti, care au cucerit
Azovul n 1736. Otomanii au declarat rzboi, iar austriecii, alia ii
ruilor, au atacat fr rezultat, mpotriva Bosniei i a Bulgariei, iar
otomanii au atacat Belgradul. Pacea de la Belgrad (1739) a adus
otomanilor teritoriile pierdute la Passarowitz, statu-quo-ul cu Rusia
a fost respectat. Pacea de la Belgrad a consacrat redresarea militar
i diplomatic a Imperiului Otoman i ntreruperea ostilit ilor cu
ruii pn la 1768, iar cu austriecii pn la 1788 ( Robert Mantran,
2001, p. 229).
O nou etap a rzboiului cu Iranul a fost declan at de Ndir
h, din motive religioase i politice (dup succesul din India i
Afganistan, Ndir h a dorit s domine Orientul Mijlociu).
Rzboiul, declanat n 1743, a oscilat ntre victorii i nfrngeri ale
celor doi adversari n Georgia, n Anatolia oriental, n Kurdistan i
n Irak. Pacea semnat n septembrie 1746 a fost o reluare a
tratatului de la Kasr-e rn (Robert Mantran, 2001, p. 229).
Sfritul domniei lui Mahmd I (1730-1754), a domniei lui
Osmn al III-lea (1754-1757) i nceputul domniei lui Mustaf al
III-lea (1757-1777) a constituit o lung perioad de pace, din 1746
pn n 1768, remarcabil pentru Imperiul Otoman (Robert Mantran,
2001, p. 229).
n 1768 a izbucnit rzboiul cu Rusia, iar venirea flotei ruse
(din Marea Baltic) n Mediterana oriental i nfrngerea flotei
otomane a provocat stupefacie. Ruii s-au folosit de rivalit ile
dintre principii Crimeii i au ocupat Crimeea, ara Romneasc,
Dobrogea, Rusciuk. Convorbirile de pace au nceput n august
1772, dar au euat din cauza cererilor ruseti, considerate exagerate
de otomani. Rzboiul a renceput n folosul ruilor, care au trecut
Dunrea i au intrat n Bulgaria, i au nvins la Kozluca, sultanul
Abdul Hamid I a cerut pacea, care a fost semnat pe 21 iulie 1774
la Kuciuk Kainargi. Rusia a obinut Azovul, teritoriile dintre Nipru
i Bug, regiunile Kuban i Terek; a fost recunoscut independen a
Crimeii, iar ruii vor avea un ambasador permanent la
Constantinopol. Rusia a putut construi o biseric cu drept de
protecie a ortodocilor din capitala otoman, apoi din Imperiu, a
obinut dreptul de a naviga pe Marea Neagr i Marea Mediteran
(vase de comer). Pe de alt parte, otomanii au acordat libert i
politice romnilor, iar austriecii au primit Bucovina (1775) (Robert
Mantran, 2001, pp. 230-231).
Pe de alt parte, cteva personaliti otomane au devenit
contiente de necesitatea reformelor n func ionarea mecanismelor
eseniale ale statului, ncepnd cu armata i marina, care au suferit
nfrngeri serioase i care nu au putut s opreasc naintarea ru ilor
spre Marea Neagr i iniierea interveniei lor pe lng popula iile
ortodoxe ale Imperiului Otoman. Dac provinciile europene au
fcut obiectul interesului ruilor i austriecilor, provinciile arabe,
departe de a dea un ajutor conducerii otomane, au dat dovad de o
intenie foarte clar de autonomie, fie c a fost vorba de Siria, Egipt
sau provinciile din Africa de Nord (Robert Mantran, 2001, p. 236).
Statul otoman a suportat o presiune economic extern din ce
n ce mai puternic i care i-a limitat posibilitile de venituri
99
financiare. i n acest domeniu, reformele de structur au fost

indispensabile, dar otomanii nu erau pregtii s le adopte. Dac
anii 1770-1774 au fost catastrofali, ei vor avea drept consecin
punerea n practic a primelor ncercri adevrate de rennoire a
Imperiului (Robert Mantran, 2001, p. 239).
Acestor reforme ns li s-au opus elementele conservatoare,
care se temeau de pierderea privilegiilor i de o evolu ie prea
marcat de ideile i tehnicile europene, astfel va avea loc o
alternan la putere a reformitilor i a conservatorilor, n timp ce n
imperiu proprietarii funciari, nalii funcionari civili i militari,
chiar religioi au ocupat un loc din ce n ce mai mare, n
detrimentul segmentelor societii mai umile, mai ales ranii.
Slbirea, uneori evident, a autoritii centrale a incitat unele
elemente din provincie, mai laes din rile arabe, s ncerce s- i
ctige autonomia, recunoscut n practic de sultani, dac nu n
teorie. Cu toate acestea, noiunea de stat unitar, condus de un sultan
recunoscut ca suveran al tuturor supuilor, nu a dfost pus n
discuie nici n momentele cele mai grele, aprute ca urmare a
conflictelor cu diferite puteri sau a mi crilor de revolt i a
insureciilor (Robert Mantran, 2001, pp. 239-240).
8.3.3. Politica intern i reformele (1800-1914)
Imperiul Otoman, n 1815, a continuat s controleze mai
mult sau mai puin direct cea mai mare parte a Mediteranei, din
Algeria pn n Egipt, din Arabia pn n Asia Mic, iar n Europa
Balcanii (Immanuel Geiss, 2002, p. 323).
Popoarele care s-au aflat sub dominaie otoman i-au pstrat
trsturile caracteristice, limba, religia. Dar intrigile din Serai au
accentuat caracterul exotic, pentru un european, al puterii politice i
religioase a sultanului. Totui, n mperiul Otoman nu au lipsit
forele nnoitoare, Constituia din 1876, dar, din pcate, nu a fost
aplicat dect doi ani (Immanuel Geiss, 2002, p. 430).
Junii turci, intelectuali i ofieri care au luat puterea cu
ncepere din 1908, dup o perioad scurt liberal, au organizat o
putere autoritar n numele otomanismului. Ca reac ie mpotriva
panislamismului, ei au ncercat s pun bazele, ca n Europa, unui
stat puternic, ntemeiat pe o naiune omogen; Revolu ia Junilor
turci a coincis cu prbuirea imperiului, anunnd Turcia lui
Mustafa Kemal, care s-a nscut dup Primul Rzboi Mondial
100
- Situaia politico-militar a Imperiului Otoman n secolul al XVII-lea;

- Impactul rzboaielor asupra staului otoman n secolele XVII-XVIII;
- Regimul otoman i ncercrile reformatoare din secolul al XVIII-lea.

Otoman
Spahiu
Ienicer
Tanzimat
Care sunt trsturile regimului politic otoman n secolele XVII-XVIII?

2. Prezentai cele mai importante rzboaie care au avut loc n secolul al XVIII-lea.
3. Premisele dezvoltrii regimului politic otoman n secolele XVII-XVIII.
4. Rolul armatei n existena statului otoman.
5. Prezentai epoca Tanzimatului.
1.
101
7. Robert Mantran, Istoria Imperiului Otoman, Editura All, Bucureti, 2001.
Unitatea de studiu 9. COLONIILE ENGLEZE DIN AMERICA DE NORD I

REVOLUIA AMERICAN
67 9.1. Introducere
102

9.3.1. Dezvoltarea coloniilor engleze din America de Nord n secolul al XVII-lea i la
nceputul secolului al XVIII-lea
9.3.2. Rzboiul de Independen (1776-1783)
9.3.4. Rzboiul de secesiune (1861-1865)
9.1. Introducere
Cele treisprezece colonii engleze din America de Nord erau
mprite: Noua Anglie era alctuit din patru mici colonii
(Massachusetts, Connecticut, New Hampshire i Rhode Island), unde
ansamblul era caracterizat de puritanism; se practica agricultura i
comerul; n centru (New York, New Jersey, Delaware i
Pennsylvania), situaia era aproape la fel ca n Noua Anglie; iar n
sud, cinci colonii (Virginia - 1607, Maryland, Carolina de Nord,
Carolina de Sud, Georgia - 1732), consacrate n primul rnd
agriculturii de plantaie i utiliznd ca mn de lucru sclavi de
origine african. Fiecare colonie a avut personalitate proprie, iar
guvernatorul, numit de coroana englez, trebuia s se consulte cu
adunrile aleilor (Jrme Hlie, 2001, p. 154).

cunoaterea situaiei specifice a coloniilor englezeti din
America de Nord n secolele XVII-XVIII;
definirea termenilor: american, nativ, colonie, guvernator,
quaker, amerindian, secesiune, pionieri, miliie, aboliionism,
separatist, sclav .a.;
cunoaterea confruntrilor social-politice din aceste colonii
n secolul al XVIII-lea;
cunoaterea trsturilor istoriei istoriei Statelor Unite n
secolul al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea;
cunoaterea cauzelor care au dus la declanarea Rzboiului
de secesiune;
definirea conceptului de expansionism.

studenii vor putea s prezinte situaia socio-politic din
coloniile englezeti din America de Nord;
caracteristicile sistemului colonial;
care influeneaz micarea de independen a coloniilor
103
englezeti;
studenii vor putea s diferenieze ntre politica extern
american de dinainte de 1865 i ce a de dup 1865;
caracteristicile istoriei Statelor Unite n secolul al XIX-lea
i nceputul secolului al XX-lea;
care influeneaz societatea american.
Durata
medie
de
studiu
individual
unitii
COLONIILE
ENGLEZE
DIN
AMERICA DE NORD I REVOLUIA
AMERICAN - 2 ore

9.3.1. Dezvoltarea coloniilor engleze din America de Nord
n secolul al XVII-lea i la nceputul secolului al XVIII-lea
Cele treisprezece colonii engleze din America de Nord au
cunoscut n secolul al XVIII-lea o cretere demografic
remarcabil: 2 500 000 de locuitori, dintre care 500 000 de sclavi
de origine africanp i 100 000 de amerindieni. Contrar unei preri
mult timp rspndite, populaia de origine european a fost foarte
omogen: 60% englezi i numai 10% irlandezi i cam tot at ia
scoieni. Din cele douzeci de procente rmase, marea majoritate a
fost alctuit din germani, restul fiind dingrupuri foarte diferite
(chiar i hughenoi francezi) (Jrme Hlie, 2001, p. 154).
Marele numitor comun a fost confesiunea protestant, dar i
limba englez. Majoritatea americanilor a fost fidel
protestantismului, reprezentat nainte de toate de Biserica
Anglican i de Presbiterianism. n Pennsylvania au prosperat
numeroase secte rezultate din disiden, cum ar fi quakerii..
Catolicii erau mai puini de 25 000 i n general nu s-au bucuat de
consideraie. Societatea era destul de eterogen. Dac la New York
s-a dezvoltat o adevrat burghezie local ce i-a datorat
prosperitatea activitilor maritime, Sudul, mai legat de Anglia, a
fost dominat de o aristocraie de plantatori care a dat lumii oameni
politici ca George Washington (1732-1799) sau Thomas Jefferson
(1743-1826) (Jrme Hlie, 2001, p. 154).
De la sfritul Rzboiului de 7 Ani, n colonii a crescut
presiunea fiscal. Taxele vamale i impozitul pe timbru (1765)
pentru toate actele juridce au fost foarte ru primite de coloni ti a
cror agitaie a cptat amploare. Un prim conflict, ntre 17661770, a fost rezolvat printr-o relaxare fiscal. Dar n 1773,
colonitii deghizai n indieni au aruncat n mare, la Boston,
ncrctura de ceai de pe vasele englezeti tea party a fost punctul
de plecare al escaladrii conflictului dintre Anglia i colonii. n
decembrie 1774, la Philadelphia a avut loc un Congres la care au
104
participat deputai din toate coloniile, cu excep ia Georgiei. De i

doar o minoritate a cerut ruperea relaiilor cu Anglia, situa ia a
rmas ncordat i au nceput s se organizeze grupuri de voluntari
americani (Jrme Hlie, 2001, p. 154).
9.3.2. Rzboiul de Independen (1776-1783)
La 18 aprilie 1775 au avut loc la Lexington, n apropiere de
Boston, primele confruntri. Dou luni mai trziu, tot lng Boston,
a avut loc o adevrat btlie ntre voluntarii americani i trupele
engleze (17 iunie 1775). Dei a dorit s negocieze, Congresul
american s-a pregtit de rzboi i a ncredinat comanda armatei lui
George Washington (Jrme Hlie, 2001, p. 155; P. Rich, B.
Superioritatea Angliei n oameni, n resurse economice,
armament i n special putere naval a fost evident, dar
superioritatea moral, ca i vastul teren (aproximativ 1600 km
lungime i 900 km lime) n care trebuiau s acioneze beligeran ii,
echilibra ntr-un fel forele (Nicolae Ciachir, 1996, I, p. 59).
La 4 iulie 1776, Congresul a doptat Declaraia de
Independen inspirat de Thomas Jefferson. Ruptura a fost chiar
din preambul: Noi, reprezentanii Statelor Unite, aduna i n
Congres General, stnd mrturie pentru Judectorul Suprem al
Universului i sinceritatea inteniilor noastre, n numele bunului
popor din aceste colonii, facem solemn public i declarm c aceste
Colonii Unite sunt i trebuie s fie de drept state libere i
independente de orice supunere fa de Coroana britanic...
(Jrme Hlie, 2001, p. 155).
Primii ani de rzboi au fost grei, englezii au intrat n New
York, apoi au ocupat Philadelphia. Generalul american Horatio
Gates, urmnd indicaiile lui George Washington, a evitat
confruntrile directe, mcinnd forele adversarului prin realizarea
ambuscadelor i aciunilor de comando, n timp ce forturile au fost
ntrite de ctre colonelul de geniu, polonezul Tadeusz Kosciuszko.
Trupele engleze, conduse de Burgoyne, nconjurate de cele
americane, au fost nvinse la Saratoga de George Washington, la 17
octombrie 1777 (Jrme Hlie, 2001, p. 155; Nicolae Ciachir,
1996, I, pp. 59-60).
Intervenia Franei s-a datorat unui puternic val de simpatie
pentru cei numii insurgenii, amestecat cu dorina de revan fa
de Anglia. Americanii au fost la nceput pruden i fa de aceast
putere catolic, o adevrat ameninare pe vremuri n Cnada. n
decembrie 1776, Congresul Statelor Unite a trimis o ambasad la
Versailles. Benjamin Franklin a devenit o persoan influent att la
curte, ct i n saloanele pariziene. La 7 decembrie 1777, Fran a
afost prima putere care a recunoscut independen a Statelor unite.
Vergennes, ministru de externe francez, l-a determinat apoi pe
Ludovic al XVI-lea s opteze pentru a o alian mai oficial (6
februarie 1778) (Jrme Hlie, 2001, p. 155).
Rzboiul naval a czut mai degrab n sarcina Fran ei, n
ciuda eforturilor Congresului de a pune pe picioare o flot i a
succeselor corsarilor americani. ns nu a dat rezultate imediate. n
1779, neputnd s atace direct America de Nord, amiralul d'
Estaing a cucerit insulele Saint Vincent i Grenada, n vreme ce
Spania (1779) a intrat n rzboi cu Anglia. Pe mare s-au mai
105
desfurat cteva confruntri nedecise ntre flotele europene. n

1780 a intrat n rzboi de partea aliailor i Olanda (Jrme Hlie,
2001, p. 155).
La 12 iulie 1780, un corp expediionar francez comandat de
Rochambeau a sosit pe continentul american. n ciuda oboselii ce a
domnit n tabra american, George Washington a reuit s
struneasc trupele. Francezii i americanii au nregistrat o victorie
la Yorktown (19 octombrie 1781), iar spaniolii au cucerit Florida
(Jrme Hlie, 2001, p. 155).
n acelai timp, flotele Franei, Spaniei i Olandei au scos din
lupt navele engleze, extinznd rzboiul naval i asupra Indiilor de
Vest britanice (Nicolae Ciachir, 1996, I, p. 61).
Opinia public englez era obosit de acest rzboi plin de
greuti, iar americanii s-au temut c alia ii lor francezi i spanioli
urmreau scopuri prea puin conforme cu aspiraiile Statelor Unite.
La 30 noiembrie 1782, un prim tratat anglo-american a marcat
sfritul negocierilor ncepute cu puin vreme nainte, fr ca
francezii s fie consultai. Anglia arecunoscut independena Statelor
Unite. Vergennes a reuit totui ca semnarea pcii s aib loc la
Versailles (3 septembrie 1783) (Jrme Hlie, 2001, p. 155).
O adunare constituant s-a desfurat la Philadelphia de la 25
mai la 17 septembrie 1787 i a votat o constituie federal. Puterea
legislativ era reprezentat de un Congres alctuit din dou adunri:
Camera reprezentanilor, aleas prin vot direct, i Senatul, cu doi
senatori de fiecare stat. Preedintele, cu competen e n special n
domeniul diplomatic i militar, avea drept de veto n ceea ce privea
legislaia votat de Congres, n vreme ce autoritatea superioar n
domeniul judiciar era asigurat de Curtea Suprem (Jrme Hlie,
2001, p. 157).
George Washington a fost ales n unanimitate pre edinte al
Statelor Unite, a depus jurmntul la New York n diminea a zilei
de 30 aprilie 1789. Primul guvern a fost alctuit din trei mini trisecretari de stat: finane, rzboi i externe. n 1800, institu iile
guvernamentale au fost mutate de la Philadelphia la Washington,
centru cu funcii politico-administrative i cultural- tiin ifice
(Nicolae Ciachir, 1996, I, pp. 64-65).
Naiunea american a fost prima naiune format din
europeni, independent n afara Europei (Nicolae Ciachir, 1996, I,
p. 65).
n 1800, Spania a restituit Franei teritoriile din Luisiana
obinute prin tratatul de la Paris din 1763. Dup ce s-a gndit o
vreme s reia colonizarea francez, Bonaparte a vndut-o Statelor
Unite (1803). Proiectul preedintelui Jefferson de a continua
expansiunea n interiorul continentului i-a gsit n felul acesta o
formidabil trambulin pentru secolul care ncepe (Jrme Hlie,
2001, p. 157).
Problemele americanilor n ceea ce privea rela iile cu vechea
metropol nu au ncetat totui. Dou tendine s-au opus n epoca
Revoluiei Franceze. La nceput, pe vremea pre edintelui George
Washington, domina partidul federalist, care nu era ntru totul ostil
Angliei i dorea s fereasc tnra republic de tulburrile din
Europa. Americanii au semnat, n 1794, un tratat cu Anglia, care se
afla n rzboi cu Frana (Jrme Hlie, 2001, p. 157).
Venirea la putere a lui Thomas, Jefferson, preedinte din 1801
pn n 1809, a modificat datele problemei. Democrat republican,
106
acesta nu a fost favorabil Franei revoluionare. Succesorul su,

James Madison, preedinte din 1809 pn n 1817, nu a ezitat n
1812 s angajeze Statele Unite ntr-un rzboi cu Anglia, prezen a
acesteia n Canada, fiind considerat o amenin are. Conflictul s-a
dovedit periculos pentru americani n momentul n care englezii au
cucerit i incendiat Washingtonul. Pacea de la Gand revine la statuquo antebellum (24 decembrie 1814) (Jrme Hlie, 2001, p. 157).
n 1787, Statele Unite au fost delimitate de Marile Lacuri, de
fluviul Mississippi i de Florida Spaniol. Cele 13 state care au
constituit atunci Statele Unite s-au oprit la Munii Alleghani. Marea
ordonan din anul 1787 a prevzut mprirea ntregii regiuni n
teritorii i a decis c, de ndat ce ntr-unul dintre acestea vor exista
mai mult de 60 000 de locuitori liberi, se va admite reprezentarea
lui n Congresul Statelor Unite la egalitate cu statele iniiale.
Msurile adoptate n privina acestor teritorii au constituit bazele
viitoarelor expansiuni ale Statelor Unite (P. Rich, B. Guillemain, J.
Favier, M. Morineau, S. Pillorget, 2009, II, p. 138).
Regiunea din vest s-a extins n anul 1803 cnd, n schimbul
a 60 de milioane de franci, Republica Francez a vndut Statelor
Unite Louisiana. Ulterior vestul a ajuns pn la Mun ii Stnco i
i chiar pn la Oceanul Pacific; Statele Unite au dispus integral de
fluviul Mississippi i de portul New Orleans. n 1819, Satele Unite
au cumprat Florida de la Spania, apoi, dup anexarea Oregonului,
cedta de ctre Marea Britanie, au intrat n rzboi cu Mexicul i au
obinut New Mexico i California. n anul 1853, grani a lor a ajuns
la fluviul Rio Grande. n acelai timp, Texasul, care n 1846 i-a
proclamat independena, a semnat un tratat n urma cruia a intrat
n Uniune (P. Rich, B. Guillemain, J. Favier, M. Morineau, S.
Dar vastele teriturii ale actualelor State Unite erau pustii.
Existau indienii, civa pionieri, colonia de mormoni stabilit n
Utah. Indienii i pionierii se luptau ntre ei, iar indienii au devenit
tot mai agresiv, pe msur ce pionerii le ocupau terenurile de
vntoare (epopeea Far West). Distrugerea planta iilor i
masacrarea pionierilor de ctre indieni vor reclama interven ia
miliiei. nsuirea terenurilor a fost foarte liberal, acestea puteau fi
ocupate fr titlu de proprietate, chiar i atunci cnd s-a pltit pre ul
de un dolar pe acru. Atunci au luat natere o serie de state noi, ale
cror constituii au fosr democratice i a cror pondere n Uniune a
fost din ce n ce mai mare. ncepnd cu 1830, locuitorii Vestului au
reprezentat o ptrime din Populaia Statelor Unite i, din 1803, cea
mai mare parte a statelor din regiune s-au bucurat de sufragiul
iniversal. A existat totodat o opoziie ntre estul Uniunii,
europenizat, tradiionalist i ierahizat, i Vestul novator, democratic
i cosmopolit. Riscurile dezbinrii au fost atenuate de politica
extinderii cilor de comunicaie (P. Rich, B. Guillemain, J. Favier,
M. Morineau, S. Pillorget, 2009, 3, p. 140).
Izbucnirea Revoluiei Franceze a ridicat problema unei
eventuale intervenii a Statelor Unite, dar nu a fcut-o, iar aceast
atitudine a constituit un timp ndelungat ideea-for a politicii
americane. Au existat conflicte cu Anglia referitor la drepturile
statelor neutre, iar neutralitatea american a fost pus la grea
107
ncercare n timpul rzboaielor de independen din America Latin

(1810-1826), dar n 1823 a fost adoptat Doctrina Monroe,
America numai americanilor (P. Rich, B. Guillemain, J. Favier,
M. Morineau, S. Pillorget, 2009, III, p. 140).
Constituia american a fost aplicat n sens liberal, dar i
democratic: dispar bisericile stabilite, reduse privilegiile oligarhilor,
coala i presa cu un rol crescnd. Rolul guvernului federal a fost
unul limitat, la schimbarea preedintelui ntreg personalul
administrativ era schimbat (spoils system) (P. Rich, B. Guillemain,
J. Favier, M. Morineau, S. Pillorget, 2009, III, p. 140).
Rzboiul de Secesiune a ntrerupt expansiunea american, iar
etapa necesar restabilirii i reconsolidrii, ini iat prin epoca
reconbstruciei (1865-1877), a constituit preocuparea nc a unei
generaii. Prin respingerea permanent a interveniei europene n
rzboiul civil mexican (retragerea Spaniei i a Angliei n 1862, a
Franei n 1867), Statele Unite au anunat inten ia de a interveni
mai trziu chiar i n Europa. Cu capital englezesc, americanii au
ncheiat procesul construciei interne de la Atlantic la Pacific i pe
cel al industrializrii. Simbolurile clare ale acestui stadiu al
evoluiei Statelor Unite au fost construirea cii ferate transpacifice
n direcia San Francisco(1869) i preluarea Oklahomei ca cel de-al
48-lea stat federal (1893), ultimul pn la preluarea Alaski i
Hawaiiului (1959). Anexarea Hawaiiului (1898) a fost primul pas al
expansiunii spre Pacific Guam i Filipine (rzboiul hispanoamerican, 1898), dar i n Caraibe Puerto Rico, Cuba (Immanuel
Geiss, 2002, 447).
n ciuda opoziiei unei cvasi-minoriti pacifiste, Statele
Unite au acces la statutul de mare putere imperialist. Manipularea
unei revoluii n scopul realizrii sciziunii ntre Panama i
Columbia (1903), definitivarea canalului Panama (1914) i
construirea unei flote militare au subliniat poten ialul viitoarei
puteri mondiale i statutul su de putere hegemonic continental n
zona Americii Centrale i de Sud (Immanuel Geiss, 2002, 448).
9.3.4. Rzboiul de secesiune (1861-1865)
La jumtatea secolului al XIX-lea, o problem important a
dominat marele stat american: conflictul dintre statele din sud i cele
din nord. La nceput a fost vorba de rivalitate economic, nordul
industrializat (a elaborat un sistem vamal protecionist i monopol
naional pentru industriile din Noua Anglie), sudul agrar
(monocultura bumbacului) i favorabil liberului schimb.
Antagonismul dintre nord i sud s-a extins i pe plan constituional.
S-a pus problema dac un stat divizat ntre interesele sale vitale i
legislaia federal poate s nu o aplice pe aceasta din urm. Politica
preedintelui Jackson a mpiedicat o ruptur, dar problema armas
latent (P. Rich, B. Guillemain, J. Favier, M. Morineau, S.
Pillorget, 2009, III, p. 141).
Divergenele au reizbucnit odat cu problema sclaviei,
motenire a epocii coloniale (ngrdit n 1787, iar n 1807 a fost
abolit comerul cu sclavi). Desfiinarea comerului cu sclavi nu a
schimbat nimic, deoarece expansiunea cultivrii bumbacului a
determinat o expansiune a sclaviei (P. Rich, B. Guillemain, J.
Favier, M. Morineau, S. Pillorget, 2009, III, p. 141).
Nordul a fost cuprins de o criz de contiin, sclavia reprezint
108
o infamie pentru Uniune i este contrar Constituiei. Quakerii, unele

Biserici Protestante, Biserica Catolic au pornit o campanie pentru
abolirea sclaviei (aboliionism). Oponenii s-au retras n spatele
imperativelor economice ale sudului i al dreptului superior al
statelor din regiune .
n plus, cu prilejul ntemeierii noilor state, a intervenit o
problem constituional, cci putea aprea riscul ca aboliionitii s
dobndeasc n Senat o majoritate prea mare, care s permit
reforma Constituiei (statele intrau dou cte dou, unul vota pro i
altul contra sclaviei Maine i Missouri). Dar soluia avea limite,
deoarece cea mai mare parte a statelor din Vest erau locuite de
fermieri liberi, ostili sclaviei. Cauzele incidentelor s-au nmulit. n
1860, perioada alegerilor prezideniale, democraii s-au divizat. i
acest lucru a permis alegerea republicanului Lincoln (P. Rich, B.
Guillemain, J. Favier, M. Morineau, S. Pillorget, 2009, III, p. 141).
Carolina de Sud a recurs la secesiune i a determinat alte 10
state din sud s constituie, mpreun cu ea, Confederaia Statelor
Sudice (3,5 milioane de locuitori). Statele Unite (25 de state
unioniste, 22 milioane de locuitori) au declanat atunci Rzboiul de
Secesiune mpotriva separatitilor. Rzboiul a durat 4 ani i
importana sa istoric, ideolgic, militar i mitologic a fost
considerabil (P. Rich, B. Guillemain, J. Favier, M. Morineau, S.
Sudul a rezistat mobiliznd un milion de oameni i btndu-se
pentru fiecare palm de pmnt. Rzboiul de Secesiune a fost printre
primele rzboaie totale (utilizarea cilor ferate, traneelor, luptelor
atroce 600 000 de mori) (P. Rich, B. Guillemain, J. Favier, M.
Morineau, S. Pillorget, 2009, III, p. 142).
Sudul a fost nvins n Vest. n 1862, Grant a ocupat Tennessee
i, n aprilie acelai an, norditii au cucerit New Orleans. Btlia de
la Gettysburg (1-3 iulie 1863) a marcat nceputul sfritului
confederailor. Dar rzboiul a mai durat doi ani, dei Lincoln i-a
emancipat pe sclavii rebeli, dar foarte puini dintre negrii eliberai au
ridicat armele mpotriva proprietarilor sclavagiti. n septembrie
1864, Georgia a fost ocupat, dup cucerirea Atlantei, dar abia n
aprilie 1865 capitularea lui Lee a marcat sfritul definitiv al
rzboiului de Secesiune (P. Rich, B. Guillemain, J. Favier, M.
Morineau, S. Pillorget, 2009, III, p. 142).
La 31 ianuarie 1865, sclavia a fost abolit de ctre Senatul
Statelor Unite, ceea ce a dus la dispariia marilor domenii.
Hegemonia Nordului a devenit incontestabil. Civilizaia din sud,
cuprinztoare, aristocratic i rural, a fost nlocuit de o civilizaie
puritan, egalitarist i democratic, urban i industrial, profund
materialist (P. Rich, B. Guillemain, J. Favier, M. Morineau, S.
De acum nainte, trebuie s se treac la reconstrucie. Dar
asasinarea lui Lincoln (14 aprilie 1865), urmat de Johnson, slab i
mediocru, nu a uurat situaia. Reconcilierea dorit de Lincoln nu a
avut loc: reconstrucia s-a fcut ntr-un climat de ur (chiar reglare de
conturi ntre republicani i democrai). Au fost votate dou
amendamente la Constituie: unul a abrogat datoriile Confederaiei, a
adoptat sanciuni mpotriva statelor care i-ar lipsi pe ceteni de
drepturile lor, iar funcionarii care i-au susinut pe confederai au fost
lovii de incapacitate. Astfel nct cadrele din sud i-au pierdut o
parte din avere i au fost ndeprtate din viaa public (P. Rich, B.
109

Cel de-al doilea Amendament (al 15-lea) le-a acordat negrilor
drept de vot. Aceste msuri au atras ostilitatea suditilor mpotriva
yankeilor i a negros, ceea ce explic apariia a nenumrate societi
secrete, dintre care cea mai cunoscut a fost Ku-Klux Klan (1866) (P.
Rich, B. Guillemain, J. Favier, M. Morineau, S. Pillorget, 2009,
III, p. 142).
Totui reconstrucia economic, facilitat de mprumuturi i de
capitaluri venite din Nord, i dezvoltarea sistemului de ferme, a
facilitat domolirea spiritelor (real dup 1872) (P. Rich, B.
- Situaia coloniilor engleze din America de Nord;

- Declanarea Rzboiului de Independen al Coloniilor engleze din America de Nord
- Aliana americanilor cu Frana, Spania i Olanda;
- Dezvoltarea Statelor Unite n secolul al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea;
- Rzboiul de Secesiune (1861-1865);
- Expansiunea continental a Statelor Unite n secolul al XIX-lea.

American
Nativ
Colonie
Guvernator
Quaker
Amerindian
Secesiune
Pionieri
Miliie
Aboliionism
Separatist
Sclav
1.
Care sunt realitile sociale din coloniile engleze din America de Nord ?
110
2. Prezentai cele mai importante lupte care s-au dat ntre americani i englezi.
3. Care au fost premisele declanrii Rzboiului de Independen american?.
4. Situaia trupelor engleze n America de Nord.
5. Care sunt premisele declanrii Rzboiului de Secesiune ?
6. Prezentai teritoriile ocupate de Statele Unite n secolul al XIX-lea.
7. Premisele ridicrii Statelor Unite ca mare putere.
8. Prezentani cele mai importante btlii care s-au desf urat n timpul Rzboiului de Secesiune.

Bucureti.
Unitatea de studiu 10. ECONOMIA EUROPEAN N SECOLELE XVII-XIX

REVOLUIILE INDUSTRIALE EUROPENE
10.3.2. Revoluia industrial din Anglia din a doua jumtate a secolului al XVIII-lea
10.3.3. Revoluia industrial din Europa din a doua jumtate a secolului al XVIII-lea
111
10.1. Introducere
Agricultura a nceput s se bucure de beneficiile lentelor progrese din
ultimele dou secole. Au triumfat noile culturi: cartofi, napi, porumb,
plante furajere. Pmntul necultivat e din ce n ce mai rar, chiar i n
Europa Meridional, mult vreme considerat arhaic. n Frana i
Anglia, agronomia a fost o tiin la mod, iar aa-numiii fiziocrai
francezi au considerat c pmntul era izvorul bogiei (Jrme
Hlie, 2001, p. 158).

cunoaterea trsturilor economiei europene n secolul al
XVIII-lea;
definirea termenilor: revoluie industrial, liber schimb,
porto franco;
cunoaterea segmentelor industriei europene n secolul al
XVIII-lea;
definirea conceptului de liber schimb;
cunoaterea domeniilor economiei europene n secolul al
XVIII-lea.
studenii vor putea s defineasc termeni precum revoluie
industrial, liber schimb, porto franco;
studenii vor putea s diferenieze revoluia industrial din
Anglia fa de revoluia industrial de pe continent;
caracteristicile economiei europene.
SPANIA
N SECOLELE XVII-XIX MRIRE I
DECDERE - 2 ore

112

n secolul al XVII-lea, superioritatea Atlanticului asupra

Mediteranei s-a datorat marilor descoperiri geografice. Anglia i
Olanda s-au mbogit, Italia se afla n declin, n special, ntre
1620-1630, Veneia era profund afectat, pierdea n toate
domeniile: construcii navale, comer, bnci, industria catifelei,
sticlriei i oglinzilor. n Spania i Portugalia, porturile situate la
Atlantic, Lisabona i Sevilla, i-au pstrat importan a dobndit n
secolul anterior. Spania, pe plan economic, decade, fiind obligat,
dup episoadele de cium din 1598-1600, 1630, 1650, alungarea
moriscilor, scderea cantitii de argint adus din Peru, s bat
moned de aram (vellon), s devalorizeze moneda. (P. Rich, B.
n Frana, agricultura produce, n anii medii, destule cereale
pentru a hrni populaia; exportul de vinuri din Guyenne, drobu or
din Languedoc, sare de pe coastele atlantice, postavuri din Picardia,
din Champagne, din Berry, pnzeturi din Bretagne i din
Normandia, dar trebuie s i importe: metale (plumb i cositor din
Anglia), cereale (Baltica i Africa de Nord), produse de lux
(pnzeturi fine din rile de Jos, mtase i mirodenii cumprate din
Levant, postavuri cu fir de aur din Italia, blnuri din Rusia etc.).
Frana, n interior, cunoate o slab circulaie a mrfurilor i a
monedei, dei este avantajat geografic, situa ia economic sufer
n comparaie cu cea a Angliei, sau cu cea din Olanda (P. Rich, B.
n acelai timp, Olanda i perfecioneaz agricultura, iar
artizanatul produce postavuri la Leyda, pnzeturi la Haarlem,
plrii la Amsterdam i faian la Delft. Activitatea comercial i
maritim a devenit ramura cea mai important a economiei, dup ce
Escautul a fost nchis cu fora, Anversul, ca i Brugges, se
transform ntr-un ora mort. n 1602 a fost nfiinat Compania
general a Indiilor Orientale, care a primit monopolul ntregului
comer din Pacific i Oceanul Indian, dar i dreptul de a ncheia
tratate cu prinii indigeni, de a arma o flot, de a o echipa cu
soldai. Olanda cunoate o mare acumulare de capitaluri ce i
permite s dezvolte o puternic civilizaie. Amsterdamul devine
piaa mondial a metalelor preioase, deschide o banc, care a
primit monopolul schimbului, primind toate depozitele n moned
sau lingouri ncepnd de la trei sute de florini, furnizeaz moned
din orice ar, efectueaz gratuit plile prin virament, jocul
scriiturii, pentru aceasta, utilizeaz o moned de cont, florinul
banco, de valoare stabil (P. Rich, B. Guillemain, J. Favier, M.
Anglia, n prima jumtate a secolului al XVII-lea, a
dezvoltat extracia de crbune i fier (metalurgie ce folose te
lemnul), mari companii pentru comerul cu Indiile i Moscova. n
aceast perioad, rivalitatea anglo-olandez a atins punctul maxim
(Cromwell), iar n 1651, cnd a fost adoptat Actul de naviga ie,
care interzice navelor strine s exporte n afara Angliei mrfuri
englezeti, sau s introduc mrfuri de alt provenien dect cea a
rii pavilionului lor, se deschide calea rzboiului c tigat, n cele
din urm, de Anglia (P. Rich, B. Guillemain, J. Favier, M.
113
10.3.2. Revoluia industrial din Anglia din a doua jumtate a

secolului al XVIII-lea
Comerul Expansiunea colonial s-a reluat dup tratatul de la
Utrecht, care a inaugurat patru decenii de pace. A nceput marele
boom al comerului Atlantic. O dat cu declinul Olandei, englezii
au devenit cruii mrilor, dar nici francezii nu s-au lsat, astfel
cele dou puteri din Europa Occidental s-au aflat n inima
economiei din ce n ce mai globalizate. Comer ul Atlantic a
stimulat dezvoltarea unor porturi ca Liverpool, Nantes, Bordeaux,
dar i Cdiz, Marsilia, Hamburg sau, la nceputul perioadei,
Ostende. Baza a constituit-o comerul cu negri, la originea rela iilor
trilaterale din Europa, Africa i America: mrfurile de duzin
fabricate n oraele din apropierea marilor porturi europene sunt
schimbate pe sclavi n Africa, iar acetia sunt vndu i n America de
negustori ce aduc n schimb produse coloniale ca zahrul, cafeaua
sau tutunul (Jrme Hlie, 2001, p. 158).
Industrializarea Prima industrie supus inovrii afost
metalurgia. Furnalele englezeti au folosit cocsul n locul
crbunelui de lemn chiar de la nceputul secolului al XVIII-lea.
Fonta a permis avntul metalurgiei: n 1719 s-a construit, peste un
ru n Anglia, primul pod n ntregime metalic. Tehnica numit
puddlage a permis la sfritul secolului s se obin oeluri de bun
calitate (Jrme Hlie, 2001, p. 158).
La nceputul secolului al XVIII-lea, englezii Savery i
Newcomen au construit primele maini cu aburi, destinate evacurii
apei din mine i pompele acionate de ele au fost numite pompe de
foc (P. Rich, B. Guillemain, J. Favier, M. Morineau, S. Pillorget,
II, 2009, p. 661).
Datorit progreselor din metalurgie, scoianul James Watt a
reuit s pun la punct o main cu aburi care a rezistat la presiuni
nalte (1769). Nscut n secolul al XVIII-lea, revoluia din
domeniul energiei i va face simite efectele n secolul al XIX-lea
(Jrme Hlie, 2001, p. 158).
n industria textil, inovaiile au permis producerea ntr-un
timp tot mai scurt de esturi mai late. Dup un ir de inventatori
remarcabili, Samuel Crompton (1753-1827) a pus la punct n 1779
aa-numita mule-jenny, rzboi care a permis producerea unui fir fin
i foarte rezistent i care a deschis perspective noi industriei
bumbacului (Jrme Hlie, 2001, p. 158; P. Rich, B. Guillemain,
J. Favier, M. Morineau, S. Pillorget, 2009, II, p. 660).
Marea beneficiar a prosperitii economice din secolul al
XVIII-lea a fost Anglia. Londra, centrul economiei mondiale, a
eclipsat pentru totdeauna Amsterdamul. Structura comer ului
englez nu a mai fost aceea a primei modernit i: exportul de
produse textile i redistribuirea produselor coloniale au depit
importurile, constituite tot mai mult din produse alimentare. Londra
nu a mai beneficiat de producia din imperiul britanic, dar a servit i
ca plac turnant pentru produsele portugheze i chiar spaniole.
Liberalismul a ctigat teren, iar tratatul semnat n 1786 cu Fran a a
prefigurat liberul schimb din secolul al XIX-lea. Satele engleze ti
au cunoscut un adevrat exod n faa progreselor agriculturii. Aa
numitele enclosures (ngrdiri ale terenurilor agricole) au ocupat
cea mai mare parte a suprafeei agricole, iar cre terea intensiv de
114
animale pe islazuri artificiale a fost un triumf. ranii au venit la

ora, n vreme ce n vestul Angliei au aprut a a-numitele inuturi
negre (Jrme Hlie, 2001, pp. 159-160).
10.3.3. Revoluia industrial din Europa din a doua jumtate a
secolului al XVIII-lea
Ctre sfritul vechiului regim, Frana a nregistrat nceputul
avntului industrial. Un element important a fost constituit de mine:
cele din Anzin au numrat n ajunul Revoluiei Franceze 4 000 de
angajai, constituind cea mai mare ntreprindere din ar. S-au
nmulit exploatrile de huil din zona Masivului Central. Metalurgia
s-a dezvoltat: la Creusot, siderurgistul englez Wilkinson a creat n
1781 importante turntorii (Jrme Hlie, 2001, p. 161).
Industria textil i-a pstrat de cele mai multe ori structurile
tradiionale n ceea ce privete prelucrarea lnii sau a mtsii, dar sau deschis i noi tehnici n filaturile de bumbac. Normandia i nordul
Franei au devenit importante centre de prelucrarea bumbacului.
Comerul exterior a nflorit, profitnd treptat de reeaua de drumuri
considerabil ameliorat n timpul domniei lui Ludovic al XV-lea
(Jrme Hlie, 2001, p. 161).
Au fost numeroase regiunile europene occidentale care au
cunoscut prosperitatea n secolul al XVIII-lea: rile de Jos
austriece, n Germania Renania, Saxa i Silezia, dar i, n Europa
Meridional, Italia de Nord Lombardia; Spania Catalunia
(Jrme Hlie, 2001, p. 161).
Alte regiuni ale Europei au rmas dominate de o agricultur
arhaic i au pstrat, n pragul epocii contemporane, trsturi
specifice nceputului perioadei moderne. Cea mai mare parte a lumii
mediteraneene i Europa Rsritean au rmas n marginea unei
Europe dinamice, manufacturiere, orientat spre Atlantic (Jrme
Hlie, 2001, p. 161).
- Dezvoltarea comerului, agriculturii i industriei n Anglia;

- Dezvoltarea puterii mainilor industriale;
-Revoluia industrial din unele state europene.
115

Revoluie industrial
Liber schimb
Porto franco
Care sunt industriile care se dezvolt n Anglia n secolul al XVIII-lea?

2. Prezentai situaia industriei pe continentul european.
3. Premisele revoluiei industriale n Anglia.
4. Rolul mainilor cu aburi n industrie.
1.
116

5. Rich, P., B. Guillemain, J. Favier, M. Morineau, S. Pillorget, 2009, Istoria universal, vol. 2, De la
Bucureti.
Unitatea de studiu 11. CONGRESELE EUROPENE DIN SECOLUL AL XIX-LEA

117
11.1.
Introducere
La Viena, n 1815, suveranii nvingtori ai Franei convin s

reinstaureze o ordine european ntemeiat pe legitimitate,
echilibru al puterilor, autoritatea monarhiilor conservatoare. Pe
continent Austria i Rusia au fost garanii continuitii acestei
situaii. Marea Britanie, a jucat mai departe rolul de stat liberal,
supraveghind meninerea echilibrului european. Statele
conservatoare s-au confruntat cu dou mari micri
destabilizatoare:
liberalismul
a
promovat
instituii
reprezentative, iar naionalismul, animat de Revoluia
Francez, a proclamat dreptul popoarelor de a dispune de ele
nsele, de a forma naiuni (Jean Carpentier, Franois Lebrun,
1997, p. 280).

cunoaterea situaiei internaionale n secolului al XIX-lea;
definirea conceptelor de liberalism,
naionalism,
conservatorism;
cunoaterea premiselor care au dus la formarea Sfintei
Aliane;
Cunoaterea modului de desfurarea a Congreselor de la
Viena, Paris i Berlin.
liberalism, naionalism, conservatorism, autocratic,
echilibru de putere etc.;
studenii vor putea s diferenieze Vechiul Regim de noua
ordine internaional;
studenii vor putea s descrie modul n care puterile
conservatoare au realizat Congresul de la Viena.
Studenii vor putea descrie sistemele Metternich i
Bismarck.
Durata
medie
de
studiu
individual
unitii
CONGRESELE
EUROPENE
SECOLUL AL XIX-LEA - 2 ore
DIN
118

Dup nfrngerea lui Napoleon de ctre cea de-a cincea
coaliie (1813/1814), confirmat i ntrit de ncheierea rapid a
domniei de o sut de zile (1815), Congresul de la Viena (18141815) a schimbat datele problematicii europene. Aceast schimbare
a constituit punctul de plecare al tuturor evenimentelor istorice
viitoare.. Ca rezultat direct al Revoluiei Franceze i al epocii
napoleoniene, s-a constituit, sub cupola Sfintei Alian e (1815), o
nou ordine european, care n liniile ei principale, n ciuda
modificrilor profunde, va dinui pn la Primul Rzboi Mondial.
Ca o consecin a complicaiilor aprute pe scena istoric a epocii,
complicaii pe care a trebuit s le stpneasc, deciziile i efectele
Congresului de la Viena au fost deosebit de complexe (Immanuel
Geiss, 2002, p. 409).
Locul (Viena) i preedintele (Metternich) Congresului a lsat
de bnuit c Austria ar fi jucat n acel moment un rol decisiv. n
realitate, Rusia condus de arul alexandru I a ocupat o pozi ie de
for, deoarece pe continent ea a fost cea care, prin armata sa
constituit din corpuri de infanterie, a avut o contribu ie hotrtoare
n lupta mpotriva lui Napoleon (Immanuel Geiss, 2002, p. 409).
Cele mai importante decizii au fost luate de ctre Comitetul
celor cinci Mari Puteri (Rusia, Austria, Prusia, Anglia i Fran a) i
de ctre Comitetul european (cele 8 puteri care au semnat Pacea de
la Paris, dintre care fceau parte, Spania, Portugalia i Suedia).
Acestora li s-a adugat comitetele pentru problemele speciale,
dintre care Comitetul German (Austria, Prusia, Bavaria,
Wrttemberg), creat pentru redactarea unei constituii a Germaniei,
sau pentru problemele punctuale, cum ar fi reglementarea
navigaiei fluviale i interzicerea comer ului cu sclavi (Immanuel
Geiss, 2002, p. 409).
Congresul de la Viena a fost dominat de o puternic dorin
de linite i pace, iar pentru contracararea posibilit ii revenirii pe
scena istoric a procesului revoluionar, creator de nelini te, a fost
folosit principiul legitimitii, adic al ntoarcerii la suveranii
tradiionali, ereditari. Prin aceasta, problemele legate de legitimitate
i de restauraie s-au pus n mare msur la fel, fr s se poat
soluiona pretutindeni n aceeai manier. Astfel, ele s-au dovedit
dificil de rezolvat mai ales acolo unde s-au ciocnit puternice
pretenii antagonice la putere i au fost formulate revendicri
legitimiste concurente (Polonia-Rusia) (Immanuel Geiss, 2002, p.
409).
n plus, chiar n timpul Congresului de la Viena au izbucnit
diferite conflicte, cum a fost cel dintre Polonia i Saxonia, iar mai
trziu acestea s-au nregistrat acolo unde restaura ia a ncercat, ca
reaciune alb, s ntoarc situaia la statu-quo-ul din 1789 (Spania,
Italia). ns restauraia din 1814-1815 a fost un proces complex,
care a vizat numeroasele transformri de dup 1789, contribuind la
anularea sau la accentuarea acestora. Modificrile teritoriale
operate de Napoleon n sudul Germaniei, prin secularizare i
anexri teritoriale au fost meninute. Dimpotriv cele trei ora e
119
hanseatice, Bremen, Hamburg i Lbeck i oraul liber

Frankfurt/Main au fost restabilite, n aceea i situaie s-au aflat i
teritoriile din nord-vestul Germaniei (Immanuel Geiss, 2002, pp.
409-410).
Cea mai dificil problem a fost aceea de agsi o solu ie ntre
Polonia i Saxonia. Pe lng faptul c ele au fost legate de o uniune
personal, ambele au fost aliate de ncredere ale lui Napoleon.
Rusia acerut anexarea ntregii polonii n grani ele sale istorice de la
1772, invocnd dreptul cuceritorului. Prusia a prelungit anexarea
Saxoniei la ntregul teritoriu al acesteia, actul a fost conceput ca o
compensaie pentru pierderile teritoriale n est (Polonia), n
favoarea Rusiei (ea revendicnd statutul din 1795). Austria i
Anglia, sprijinite de Frana, s-au opus unei extinderi importante
(directe sau indirecte) a puterii Rusiei ctre vest i a Prusiei pe
seama Saxoniei. n cele din urm, Rusia a obinut centrul Poloniei,
ns a fost obligat s-i asigure autonomia, aceasta a fost garantat
prin elaborarea unei constituii, care n 1815 aea cea mai liberal
din Europa. Rusia a pstrat Finlanda i Basarabia (Immanuel Geiss,
2002, p. 410).
Austria a obinut din nou Galiia, Prusia a primit Poznan
(care a avut autonomie, ca Mare Ducat) i Prusia vestic, astfel
nct noua ordine a nsemnat pentru Polonia o a patra mpr ire. S-a
meninut, doar pn la 1846, un ora liber, Cracovia, cu
mprejurimile sale, plasat sub garania celor trei puteri participante
la divizare. La presiunea Austriei, Saxonia a rmas un stat-tampon
ntre aceasta i Prusia, pierznd ns aproape 40% din teritoriu n
favoarea Prusiei, care a mai primit i provincia Renan, cel mai
dezvoltat centru al industrializrii incipiente n Germania
Prin renunarea la rile de Jos austriece i la Breisgau,
Austria s-a retras definitiv de pe Rin, dar a obinut o pozi ie
dominant n Italia Superioar exercitat direct n Lombardia,
Veneia i Toscana, sau indirect, prin membri de gradul doi ai
familiei habsburgice (linii secundare ale dinastiei domnitoare). n
Statul Papal i Regatul Neapole, reconstruite n aceast perioad,
restauraia a mbrcat forma pur a reac iunii, ntoarcerea la
monarhia absolut (Immanuel Geiss, 2002, p. 411).
Republica Genova a fost alipit Regatului Piemontului, un
prim pas n procesul de unificare a Italiei.
n scopul supravegherii gurilor Rinului, Olanda a primit
Belgia (rile de Jos austriece), actul avnd drept scop i anularea
sciziunii survenite n 1579/1581. Noul Regat Unit al rilor de
os s-a nruit datorit aroganei olandezilor, prin izbucnirea
Revoluiei Belgiene (1830) (Immanuel Geiss, 2002, p. 411).
Au mai fost reglementate sau sancionate urmtoarele
modificri teritoriale: Anglia a obinut din nou Hanovra (pn la
1837), proprietatea insulei Helgoland (pn n 1890), asupra
Coloniei Capului (pn n 1910), asupra Ceylonului (pn n 1948)
i asupra Maltei (pn n 1964) a fost confirmat (Immanuel Geiss,
2002, p. 411).
Confederaia Elveian a fost extins cu trei cantoane (Valais,
Neuchtel, Geneva) i a fost obligat, pentru sprijinirea celui mai
important pas din Alpi, la o neutralitate perpetu (22 de cantoane)
Uniunea personal dintre Norvegia i Suedia (pn n 1905) a
120
fost ratificat, fiind conceput ca o pedeaps pentru Danemarca

pentru aliana sa cu Napoleon (Immanuel Geiss, 2002, p. 411).
n scopul linitirii situaiei din Germania, Congresul de la
Viena a pus n funciune o Comisie constituional pentru nou
creata Confederaie German (39 de state regate, principate, ora e
libere): spre deosebire de pacea westphalic (1648), s-a redactat o
constituie autentic, Carta Federal (1815), care a fost completat
cu actul final de la Viena (1820). mpratul Austriei a prezidat
Confederaia German. Marile puteri au garantat anularea
progresiv a vidului de putere din Confederaia German
n anexele lucrrilor a fost reglementat naviga ia pe cursurile
fluviale transnaionale, soluia considerat a fost internaionalizarea
acestora (Rin .a.). La presiunea Angliei, s-a dat o declara ie
comun, prin care s-a codamnat comerul cu sclavi (Nicolae
Ciachir, 1994, II, p. 40).
Frana statul asupra cruia a fost ndreptat practic tratatul de
la Viena a fost redus la graniele anului 1792, obligat s
plteasc o contribuie de 700 000 de franci i s accepte trupele
nvingtoare pe o perioad de 3-5 ani (Nicolae Ciachir, 1994, II, p.
38).
Forma de guvernare internaional denumit generic Sfnta
Alian s-a bazat pe trei tratate: Tratatul de la Chaumont din 9
martie 1814, Cvadrupla Alian semnat la Paris pe 20 noiembrie
1815 i Tratatul Sfintei Aliane din 26 septembrie 1815. Prin
Tratatul de la Chaumont, Austria, Marea Britanie, Prusia i Rusia
ncheiau o alian pentru 20 de ani, pentru a mpiedica dinastia
napoleonian s se ntoarc n Frana i pentru a garanta n elegerile
teritoriale ce urmau s fie ncheiate la sfr itul rzboiului mpotriva
lui Napoleon. Cvadrupla Alian a reafirmat prevederile Tratatului
de la Chaumont i, prin articolul VI, a pus bazele principiilor a anumitei guvernri prin congrese sau diploma ii prin conferin e
(Hans J. Morgenthau, 2007, pp. 477-478; Henry Kissinger, 2007, p.
71).
Spre deopsebire de Cvadrupla Alian care reprezenta, n
forma ei, legea constituional a conducerii interna ionale a Sfintei
Aliane , Tratatul Sfintei Aliane, de la care guvernarea
internaional i trage numele, nu coninea n sine niciun principiu
de guvernare. El proclama aderarea tuturor conductorilor la
principiile cretinismului, plasndu-L pe Dumnezeu n postura de
suveran al lumii. Tratatul este plin de fraze precum serviciu
reciproc, bunvoin inalterabil, afec iune reciproc, caritate
cretin sau fraternitate indisolubil. Semnat la nceput de
monarhii din Austria, Prusia i Rusia, Sfnta Alian i-a avut apoi
pe mai toi conductorii europeni printre semnatari, cu excep ia
Papei i a Sultanului. Inspirat de arul Alexandru I al Rusiei,
Tratatul reafirma unitatea moral a Europei. Reafirmarea unui
consens moral ntre naiuni este principala funcie pe care a
ndeplinit-o Tratatul Sfintei Aliane (Hans J. Morgenthau, 2007, p.
478).
Tratatul Sfintei Aliane nu a avut nicio semnificaie pentru
aciunile guvernrii internaionale care i-a purtat numele.
121
Principiile sale au fost invocate din cnd n cnd de ctre ar,

afirmate verbal i respinse prin aciuni de alte puteri. Tratatul a
servit ca justificare moral pentru principiile de dreptate pe care le
propuneau primii trei semnatari i pentru politicile prin care ei
urmreau s le realizeze. Tratatul Sfintei Aliane a ndeplinit i o
funcie ideologic i a devenit un simbol al erei sale n rela iile
internaionale (Hans J. Morgenthau, 2007, p. 478).
n 1818, la Congresul de la Aachen al Sfintei Aliane, cei
patru semnatari ai Cvadruplei Aliane au permis Franei, devenit al
cincilea membru, s ia parte la toate ntlnirile ce aveau s urmeze,
n virtutea articolului VI al Tratatului. ntr-o circular semnat n
1820 la Congresul de la Troppau, Austria, Prusia i Rusia se
angajau s nu recunosc niciodat dreptul unui popor de a
restriciona puterea regelui su. Acest document este cunoscut ca
Noua Sfnt Alian. n dou depee trimise n acela i an,
Castlereagh (ministrul de externe britanic) a refuzat s aib de-a
face cu politicile al cror scop era amestecul cu for a n afacerile
interne ale altor ri. Succesorul su, George Canning, a sus inut
acest principiu la Congresul de la Verona din 1822, ultimul dintre
congresele la care a participat Marea Britanie (Hans J. Morgenthau,
2007, p. 478).
Guvernarea internaional prin conferine nu a supravieuit
retragerii Marii Britanii. Dup nc dou ncercri e uate una
referitoare la coloniile spaniole, a doua privind Grecia i Imperiul
Otoman , guvernarea internaional s-a ncheiat n 1825. Sistemul
unei guvernri internaionale atotcuprinztoare, instituit de articolul
VI al Cvadruplei Aliane din 20 noiembrie 1815, nu a rezistat nici
mcar un deceniu. Durata de via a conferinelor inute de
ambasadori pentru rezolvarea problemelor speciale a fost i mai
scurt. Sistemul a fost nfiinat la rndul su prin tratatele din 1815
i era alctuit din trei componente: ambasadorii Austriei, Marii
Britanii, Prusiei i Rusiei n Frana, care rspundeau mai ales de
problemele ridicate de tratatele de pace cu Fran a, dar care ac ionau
n acelai timp ca organ executiv general al Cvadruplei Alian e;
ntlnirea ambasadorilor marilor puteri de la Londra pentru abolirea
comerului cu sclavi; conferina ambasadorilor de la Frankfurt
pentru discutarea problemelor Germaniei. Toate aceste componente
au disprut pn n 1818 (Hans J. Morgenthau, 2007, p. 479).
Guvernarea internaional a Sfintei Aliane a reprezentat
guvernarea marilor puteri. Fridrich Gentz (om de stat i scriitor
austriac) sublinia caracterul Sfintei Alian e: Sistemul care a fost
stabilit n Europa n 1814-1815 este un fenomen nemaiauzit n
istoria lumii. Principiul echilibrului sau, mai bine zis, al
contragreutilor alctuite de anumite aliane, un principiu care a
guvernat i deseori a tulburat Europa i a scldat-o n snge, a fost
depit de principiul unei uniuni generale, care reune te suma total
a statelor ntr-o federaie aflat sub conducerea puterilor
importante... Statele de mna adoua, a treia i a patra se supun n
tcere i fr nicio reglementare anterioar deciziilor luate
mpreun de puterile dominante; iar Europa pare s formeze n
sfrit o mare familie politic, unit sub auspiciile unui areopag pe
care l-a creat singur (Hans J. Morgenthau, 2007, p. 479) .
Protocolul Congresului de la Aachen din 15 noiembrie 1818,
care asigura viitoarele ntlniri ale celor cinci puteri, stipula i
faptul c n cazul n care aceste ntlniri au ca obiect treburi legate
122
n mod direct de interesele altor state din Europa, ele vor avea loc
doar n urma unei invitaii oficiale adresate statelor interesate de
afacerile sus-numite i cu rezervarea special a dreptului acestora
de a participa, fie n mod direct, fie prin intermediul
reprezentanilor plenipoteniari. Aceast prevedere nu a avut ns
vreo influen asupra politicilor Sfintei Aliane i, mai ales, a Noii
Sfinte Aliane (Hans J. Morgenthau, 2007, p. 479).
La ntrebarea legat de principiul de justiie care a ghidat
Sfnta Alian, rspunsul pare s fie clar: men inerea pcii pe baza
statu-quo-ului. Acest principiu a fost cel mai clar exprimat n
declaraia celor cinci mari puteri semnat la Aachen pe 15
noiembrie 1818. Ceea ce marea Britanie dorea de la bun nceput nu
era deloc ceea ce dorea Rusia, iar concep ia asupra statu-quo-ului
care ghida politicile Noii Sfinte Aliane era diametral opus
concepiei care sttea n spatele politicilor lui Castlereagh i
Canning (nelesul dublu al statu-quo-ului) ( Hans J. Morgenthau,
2007, p. 480).
Statu-quo-ul pe care Marea Britanie dorea s-l pstreze prin
intermediul Sfintei Aliane se limita strict la situa ia politic de la
sfritul rzboaielor napoleoniene legat de Fran a. Pentru britanici,
pericolul mortal n care Napoleon pusese insulele britanice era
identic cu ameninarea balanei de putere europene care emanase
din Imperiul Napoleonian. Marea Britanie dorea s sus in o
guvernare internaional al crui scop era acela de a mpiedica
apariia unui nou cuceritor pe teritoriul francez i, n acest scop, de
a impine acordul de pace din 1815 mpotriva Franei ( Hans J.
Morgenthau, 2007, p. 480).
Concepia asupra statu-quo-ului care a determinat de la
nceput politicile Rusiei i pe cele ale Austriei, Prusiei i Fran ei de
la sfritul celui de-al doilea deceniu al secolului al XIX-lea era una
a teritorialitii nelimitate. Potrivit acestei concepii, formulat n
termeni mai puin compromotori dect permiteau condi iile
politice ale vremii, scopul guvernrii internaionale a Sfintei
Aliane era acela de a menine peste tot n lume statu-quo-ul
teritorial din 1815 i statu-quo-ul constituional al monarhiei
absolute. Instrumentul folosit pentru realizarea acestui al doilea
scop era inevitabil amestecul n afacerile interne ale na iunilor unde
instituia monarhiei absolute prea ameninat ( Hans J.
Efectul colateral inevitabil al unor asemenea interven ii era o
cretere a puterii naiunilor care interveneau. Cu ct mi crile
naionale i liberale deveneau mai rspndite, cu att mai mare era
probabilitatea ca naiunea sau naiunile intervenioniste s- i
sporeasc puterea, s se extind i, astfel s dezechilibreze din nou
balana de putere. Principalul beneficiar al unei asemenea situa ii
urma s fie Rusia, iar n acest punct, Marea Britanie i Rusia se
despreau. Marea Britanie nu se luptase cu imperiul lui Napoleon,
hrnit de dinamismul Revoluiei Franceze, pentru a-l schimba acum
cu Imperiul Rus, inspirat de misticismul religios al fr iei
universale i al guvernrii absolute. n msura n care rspndirea
naionalismului i a liberalismului ddea Noii Sfinte Alian e o
ocazie s-i pun la ncercare principiile interven iei generale,
Marea Britanie se inea departe de acesta i se opunea politicilor ei
(Hans J. Morgenthau, 2007, p. 480).
Cnd, n 1818, Rusia a propus trimiterea unei armate aliate n
123
ajutorul Spaniei aflate n rzboi cu coloniile sale americane, Marea

Britanie a mpiedicat executarea planului. Dar, n 1820, cnd au
izbucnit revoluii n Napoli, Piemont i Portugalia, Austria, n
numele Sfintei Aliane, a restaurat monarhiile absolute din Napoli
i Piemont prin fora armelor. n 1820 a izbucnit o revoluie n
Spania. Frana a intervenit prin for a armelor n 1823, mpotriva
regimului constituional instaurat, acionnd n nume propriu, dar
cu sprijinul moral al Austriei, Prusiei i Rusiei ( Hans J.
Din ncercarea Sfintei Aliane de a interveni n sprijinul
Spaniei mpotriva coloniilor din America Latin s-a nscut
Doctrina Monroe, proclamat n 1823. Doctrina Monroe a
transformat Oceanul Atlantic ntr-un cmp de fortifica ii i a
declarat c Europa nu trebuie s se amestece n afacerile interne
americane. Iar ideea preedintelui Monroe despre ce anume
constituia afacerile interne ntreaga emisfer vestic era
expansiv de-a dreptul. Doctrina Monroe a avertizat puterile
Europei c noua naiune avea s porneasc rzboi, pentru a men ine
inviolabilitatea emisferei vestice, iar SUA avea s priveasc orice
extindere a puterii europene asupra oricrei por iuni a acestei
emisfere ca periculoas pentru pacea i siguran a noastr
(securitatea american) (Henry Kissinger, 2007, p. 30).
Preedintele Monroe respingea orice intervenie n
controversele europene: n rzboaiele puterilor europene, n
chestiuni privindu-le pe acestea, noi nu am participat niciodat i
nici nu intr n vederile noastre s facem aa ceva. America
ntorcea spatele Europei i n acelai timp i elibera minile pentru
a se extinde n emisfera vestic. Sub umbrela doctrinei Monroe,
America putea duce o politic ce nu se deosebea de visurile oricrui
monarh european de a-i extinde comerul i influena, de a anexa
teritorii; pe scurt, se transforma ntr-o mare putere fr a trebui s
practice o politic de for (Henry Kissinger, 2007, pp. 30-31).
Aciunile Sfintei Aliane relev dou lucruri. Primul este
absena unei ameninri serioase a rzboiului n aceste situa ii,
interveniile au avut un aspect de expediie de pedepsire dect de
rzboi. Al doilea lucru ce trebuie menionat este c politicile tuturor
naiunilor erau dictate de propriile interese na ionale. Marea
Britanie urmrea interesele tradiionale, limitate doar de interesul
general pentru pace i securitate. Att interven ia austriac n Italia,
ct i cea francez n Spania au fost dictate de interesele
tradiionale ale acestor state, iar politicile de interven ie n afacerile
interne ale vecinilor lor sudici au supravie uit cu a proape o
jumtate de secol (Hans J. Morgenthau, 2007, p. 481).
Sfnta Alian a fost un experiment de scurt durat, care nu a
contribuit cu nimic la meninerea pcii interna ionale. Ca guvern
internaional care i impune voina asupra sferei sale de dominare,
a avut succes doar pentru cinci ani. Dou infirmit i congenitale au
fcut inevitabil dispariia Sfintei Aliane. Una s-a datorat punctelor
de vedere diametral opuse dintre membrii si principali cu privire
la semnificaia n termeni politici concrei a aprrii statu-quo-ului
asupra cruia cu toii se neleseser c reprezint n termeni
abstraci principiul cluzitor al drept ii. Acel neles era dat de
interesele naionale ale membrilor individuali. Dac din ntmplare
aceste interese coincideau, aliana putea ac iona ca un corp colectiv.
Dac erau divergente, dup cum era de a teptat c se va ntmpla
124
din cnd n cnd i, n cazul Marii Britanii i al Rusiei (s nu se uite

i revoluia greac), tot timpul, aliana nceta s mai func ioneze
Cea de-a doua infirmitate de care suferea Sfnta Alian era
contrastul dintre principiul dreptii n baza cruia guvernele
Austriei, Prusiei i Rusiei au convenit s- i ghideze ac iunile
politice concrete i concepia asupra dreptii la care aderau
majoritatea indivizilor ce triau dup regulile Sfintei Alian e.
Conflictul dintre principiile guvernrii legitime i principiile
liberalismului i naionalismului fcea ca funcionarea unei
guvernri internaionale inspirate de primele principii s fie
dependent de folosirea continu a forei armate pentru protejarea
i restaurarea monarhiilor absolute, precum i posesiunilor acestora
n lume. Marea Britanie a folosit de mi crile liberale i na ionale
n sprijinul propriilor interese ca greuti n balana de putere ( Hans
J. Morgenthau, 2007, p. 483).
Guvernarea internaional a Sfintei Aliane era lipsit de o
form de organizare permanent i nu era alctuit, n afar de
efemerele comitete de ambasadori, din nimic altceva dect dintr-un
numr de congrese n scopul rezolvrii problemelor interna ionale
curente. Cu toate acestea, Sfnta Alian a reprezentat un guvern
internaional n adevratul sens al cuvntului. La congresul de la
Aachen au fost urmtoarele activiti guvernamentale: acuzele
mediatizate ale principilor germani mpotriva abuzurilor noilor
suverani, petiia electorului de Hesse de a-i schimba titlul n acela
de rege, cererea mamei lui Napoleon de eliberare a fiului ei,
nemulumirile oamenilor din Monaco fa de principele lor, cererile
Bavariei i ale casei de Hochberg privind succesiunea n Baden, o
disput ntre ducele de Oldenburg i contele Bentinck n privin a
conducerii regiunii Knupenhausse, situaia evreilor din Prusia i
Austria, rangul reprezentanilor diplomatici, suprimarea comer ului
cu sclavi i a pirailor, precum i problema coloniilor spaniole (Hans
Ani de dup 1815 au reprezentat n acelai timp revenirea la o
epoc de pace i libertate dup despotismul napoleonian, dar i
restaurarea legitimismului. Pacea a fost restabilit, trebuie vzut
potenialul marilor puteri i direciile n care vor aciona.
n deceniile care au urmat nfrngerii lui Napoleon din 1815,
ntre statele europene s-au constatat condiii favorabile unor stri
conflictuale generate de politica i aciunile din Orientul Apropiat,
respectiv zona cuprins ntre Mrile Caspic i Mediteran.
Frana i Anglia au cinsiderat aceast regiune drept o zon
vital de legtur cu pri ale lumiii n care aveau interese imperiale
sau comerciale. Anglia a ncercat s protejeze drumul Indiilor prin
orientul Apropiat, neacceptnd ca Rusia s domine strmtorile i s
ptrund cu flota sa n Mediterana. arii s-au extins n aceast
direcie ani la rnd, dorind s-i pstreze controlul asupra zonei, ceea
ce ar fi oferit Rusiei rute maritime sigure de la Marea Neagr la
Marea Mediteran (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4, p. 131).
De la independena Greciei, arul nu s-a gndit dect la
nimicirea Imperiului Otoman, bolnavul Europei, dar i la
protejarea popoarelor slave i ortodoxe din Peninsula Balcanic
125

Frana a intervenit accidental n acest conflict. n 1853,
profitnd de preferina Sultanului pentru clugrii latini protejai de
Frana n defavoarea celor greci susinui de ar, clugri care pzeau
Locurile Sfinte, guvernul de la Petersburg a adresat sultanului un
ultimatum prin care i-a ordonat s accepte protectoratul rusesc. La
refuzul acestuia, arul Nicolae I a trimis trupele n rile Romne
(vasale otomanilor). Anglia a hotrt s intervin i, fr nicio
dificultate, l-a atras i pe Napoleon al III-lea n expediia militar.
Napoleon al III-lea a vzut n acest conflict posibilitatea gloriei
militare de care regimul su avea nevoie pentru a se consolida,
ruperea izolrii diplomatice care a urmat dup proclamarea
imperiului i care a trezit suveranilor europeni amintirea neplcut a
lui Napoleon I i a politicii sale expansioniste i diminuarea
influenei uneia dintre puterile care proteja ordinea restaurat n 1815
Camillio Benso di Cavour, preedintele consiliului n regatul
Piemontului, s-a aliat cu Anglia i cu Frana i a trimis un corp de
armat n Rusia. Flota otoman a fost distrus chiar de la nceputul
rzboiului, iar soarta Strmtorlor i problema controlului Mediteranei
Orientale s-a hotrt fr sultan (Serge Bernstein, Pierre Milza,
1998, 4, p. 132).
Dup ce ruii au prsit Principatele Romne, episodul
principal al rzboiului s-a situat n Crimeea, unde trupele aliate au
debarcat n septembrie 1854 i au asediat Sevastopolul. Aprat cu
ndrjire de rui, oraul a rezistat timp de un an nainte de a fi cucerit
de trupele franco-britanice. n timpul asediului au avut loc cteva
btlii distrugtoare, dar cele mai grele pierderi de viei omeneti s-a
datorat mai ales condiiilor de igien precar care au provocat n
rndurile asediatorilor i asediailor epidemii de tifos i holer.
Cderea Sevastopolului n septembrie 1855, urmat de moartea
arului Nicolae I, l-au fcut pe succesorul su, Alexandru al II-lea, s
accepte tratativele. Austria, uitnd serviciul fcut de Rusia n timpul
revoluiei ungare, a refuzat s l susin pe ar i s-a neles cu
adversarii (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4, p. 132).
Napoleon al III-lea i-a convocat pe beligerani i alte puteri
continentale Austria i Prusia la Congresul de la Paris, care s-a
inut ntre 25 februarie i 8 aprilie 1856. Prezidat de Walewski,
ministrul francez al Afacerilor Strine, congresul a aprut n ochii
Europei drept revana asupra Congresului de la Viena i nceputul
distrugerii n mod legitimist i de comun acord a nfptuirilor
realizate de acesta. Marea Britanie a obinut garania, cu ajutorul
celorlalte puteri, integritii Imperiului Otoman, n timp ce Austria a
primit n administraie Bosnia i Heregovina, libera navigaie spre
gurile Dunrii, a crei securitate urma s fie asigurat de Comisia
European a Dunrii i Comisia Riveran. Tratatul de la Paris a pus
capt controlului rusesc asupra unor teritorii importante de pe fluviul
Dunrea, anulnd dreptul Rusiei de a avea fore navale sau fortificaii
la Marea Neagr. Principatele Romne au fost puse sub protectoratul
Marilor puteri. Frana, din intervenia costisitoare din punct de
vedere material i uman, a obinut doar avantaje morale: n principal
recunoaterea implicit a dreptului de protecie asupra cretinilor din
Imperiul Otoman. Frana a reuit ruperea frontului puterilor
absolutiste. Abandonat de Austria n timpul rzboiului mpotriva
anglo-francezilor, Rusia nu a intervenit n rzboiul franco-sardo126
austriac (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4, p. 133).

Pe de alt parte, Congresul de la Paris a pus pentru prima dat
n mod oficial n Europa problema naionalitilor (problema
romneasc, problema italian) .
La Congresul de la Berlin au fost invitate toate marile puteri
Rusia, Marea Britanie, Frana, Germania, Italia, Austro-Ungaria i
Imperiul Otoman. Statele Balcanice nu au participat la conferin,
dei guvernelor lor li s-a permis s trimit reprezentani ca s-i
prezinte punctele de vedere n sesiunile referitoare la interesele lor
(Barbara Jelavich, I, 2000, p. 319).
Congresul i-a deschis lucrrile n ziua de 13 iunie 1878 i a
durat o lun. Imperiul Otoman a pierdut controlul asupra multora din
posesiunile din Peninsula Balcanic, iar Marele stat bulgar a fost
mprit n trei teritorii: Bulgaria, care deinea zona de la nord de
Munii Balcani i regiunea Sofia, urma s devin un principat tributar
autonom; Rumelia Oriental (Rsrit), inutul dintre Munii Balcani
i Rodopi, primea un statut semiautonom, cu un guvernator cretin
numit de otomani, i era plasat sub supravegherea marilor puteri;
Macedonia i Tracia reveneau sub stpnire otoman. AustroUngaria aprimit dreptul de a ocupa i administra Bosnia i
Heregovina, dar i sangeacul Novi Pazar, o fie de teritoriu dintre
Serbia i Muntenegru. Romniei, Muntenegrului i Serbiei li s-a
recunoscut independena. Muntenegru a obinut un port la Marea
Adriatic, Serbia primea doar ceva pmnt n plus, iar Grecia trebuia
s se neleag cu Imperiul Otoman (Barbara Jelavich, I, 2000, p.
319).
Cu toate protestele reprezentanilor romni la conferin,
guvernului lor i se cerea s cedeze sudul Basarabiei, primind n
schimb Delta Dunrii i Dobrogea. Recunoaterea endependenei
Romniei a fost nsoit de modificri privin statutul evreilor n stat,
condiii care au strnit o mare nemulumire la Bucureti (Barbara
Jelavich, I, 2000, p. 319).
Rusia a mai primit Batum, Kars i Ardahan, iar Anglia insula
Cipru. Acest aranjament aproape a marcat sfritul efectiv al puterii
otomane n Peninsula Balcanic, dei Albania i Macedonia, ca i
Tesalia i Epirul pn n 1881, au fost sub administraie otoman
(Barbara Jelavich, I, 2000, pp. 319-320).
- Congresul de pace de la Viena din 1815;

127
-Formarea Sfintei Aliane de ctre cele trei puteri conservatoare Rusia, Austria i Prusia;
-Guvernarea internaional a Sfintei Aliane i congresele sale;
-Rzboiul Crimeii i Congresul de la Paris.
- Tratatul de pace de la Berlin din 1878.

Liberalism
Naionalism
Conservatorism
Autocratic
Echilibru de putere
Realpolitik
Legitimitate
Sistem politic
Care sunt sunt puterile participante la Congresele de pace de la Viena, Paris i Berlin ?
2. Care sunt prevederile tratatului de la Viena?
3. Prezentai noua ordine internaional stabilit la Congresul de la Viena.
4. Cum s-a format Sfnta Alian?
5. Prezentai congresele i guvernarea Sfintei Aliane.
6. Prezentai hotrrile Congresului de la Paris.
7. Prezentai prevederile tratatului de pace de la Berlin cu privire la Romnia.
1.
128
5. Jelavich, Barbara, Istoria Balcanilor. Secolele al XVIII-lea i al XIX-lea , Institutul European, Iai,
2000.
6. Kissinger, Henry, Diplomaia, Editura All, Bucureti, 2010.
7. Morgenthau, Hans J., Politica ntre naiuni. Lupta pentru putere i lupta pentru pace, Editura
Polirom, Iai, 2007.
Unitatea de studiu 12. REVOLUIA EUROPEAN DIN 1848-1849

12.3.2. Anul 1848-1849 n Europa
129
12.1. Introducere
1848, pe fondul crizei economice, a provocat, nc o dat la nivelul
ntregii Europe, distrugerea ordinii restaurate n 1815 i pzit de
atunci cu strnicie de reprezentanii Triplei Aliane. n primvara
popoarelor europene s-au ciocnit fore revoluionare i
contrarevoluionare, conflictul n ansamblu a urmat un nou ritm
datorat folosirii pentru prima dat a telegrafului, care a permis
transmiterea rapid a mesajelor. Trstura comun a acestor revoluii
a rmas punerea n discuie a conservatorismului i a sistemului
diplomatic folosit de acesta. Liberalismul i naionalismul au mpins
popoarele la revolt (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4, p. 52).

cunoaterea situaiei politice din Frana n prima jumtate a
secolului al XIX-lea;
definirea termenilor de romantic, gard naional, insurgent,
alogen .a.;
cunoaterea i analizarea premiselor revoluiei europene de
la 1848-1849.

studenii vor putea s defineasc termeni precum romantic,
gard naional, insurgent, alogen .a.;
studenii vor putea s diferenieze ntre situaia
revoluionar din Frana i cea din Europa;
caracteristicile revoluiei europene de la 1848-1849;
care influeneaz istoria francez i european n aceast
perioad.
Durata medie de studiu individual a
REVOLUIA
DIN 1848-1849- 2 ore
unitii
EUROPEAN

130

Urcarea pe tron a lui Ludovic Filip, regele cetean, n iulie
1830, a satisfcut pe deplin dorinele burgheziei de afaceri. Pe plan
social, ca i pe plan politic, burghezul a fost cel care a domnit, a
fost singurul care a mprit dreptul de vot cu vechea aristocra ie
(200 de franci censul, iar pentru eligibilitate, 500 de franci) (Serge
Pentru a lupta mpotriva reaciilor republicane, liberalii afla i
la putere nu au ezitat s restrng libert ile (1835, restrns
libertatea presei), astfel, dup civa ani, monarhia lui Ludovic filip
s-a rupt de poporul care i-a oferit puterea. Regimul a continuat s
evolueze ntr-o direcie conservatoare, ceea ce a dus la ruptura cu
segmentul cel mai progresist al burgheziei. Regele, sub aspectul de
bunvoin i de aparen burghez, a fost un autoritar, care i-a
neutralizat pe minitri, nvrjbindu-i ntre ei (Thiers, Guizot) (Serge
Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4, pp. 56-57).
Din acest moment, nemulumirea social a muncitorilor, lovii
de criza economic, care a nceput cu dificult i n sectorul agricol
(mbolnvirea cartofului, creterea preului la pine) i n industria
textil, dar care, pentru preima dat, a afectat i noi poli ai
dezvoltrii metalurgia i minele. Burghezia i-a ndreptat
revendicrile asupra demiterii lui Guizot i asupra unei reforme
electorale
duble
(diminuarea
censului
i
declararea
incompatibilitii dintre funcia public i mandatul electoral)
A fost nevoie de o scnteie, banchetul opozi iei, interzis la
Paris, a provocat pe 22 februarie 1848, o manifesta ie de strad care
s-a prelungit pn a doua zi. Primele baricade i-au fcut apari ia,
iar regele a fcut apel la garda naional, dar aceasta i-a manifestat
solidaritatea cu revendicrile politice ale burgheziei. Ludovic Filip
a cedat n faa nemulumirii i l-a demis pe Guizot, iar burghezia
parizian a fost satisfcut de victoria obinut. Pentru ea revolu ia
a luat sfrit (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4, p. 58).
n seara zilei de 23 februarie, gloata parizian a manifestat pe
strzi pentru a-i exprima bucuria, dar soldaii, obosi i i fr ordin,
au deschis focul, omornd 16 persoane. Toat noaptea,
manifestanii au plimbat prin Paris cele 16 cadavre, ndemnnd
populaia s se rzbune i s nceap insurecia. Diminea a, ora ul a
fost mpnzit de baricade, iar insurgenii au ocupat cldirea
Primriei (Htel de Ville) i sa-u ndreptat spre Tuilleries. Regele a
ezitat s ordone represiunea i pn la urm a hotrt s abdice n
favoarea nepotului su, contele de Paris, apoi a luat drumul exilului
(Anglia). Republicanii condui de poetul Lamartine, mpreun cu
poporul care a nvlit n sala de edine a palatului Bourbon, au
aclamat un guvern provizoriu republican (Republica a Doua) (Serge
S-a declanat o adevrat curs de vitez ntre republicani i
democrai pentru a prelua controlul asupra noii Republici. Sub
influena socialitilor Louis Blanc, i Albert, care s-au bucurat de
sprijinul maselor, membrii de bun credin ai guvernului
provizoriu, Lamartine, Ledru-Rollin i Flocon, i-au dat silin a s
adopte reforme sociale (vot universal, proclamat dreptul la munc,
s-au nfiinat Atelierele Naionale au oferit omerilor o ocupa ie
retribuit, 100 000 de muncitori), fr s schimbe imaginea
131
linititoare a noii Republici (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4,

p. 59).
Adunarea Naional aleas, sub controlul Partidului
Ordinii, a votat nchiderea Atelierelor Na ionale (4 iunie 1848).
Furioi, muncitorii au rspuns prin proteste publice i chemri la
aciuni violente (23-26 iunie). Trupele guvernamentale au lansat
atacul mpotriva lor. Luptele de strad de la sfr itul lunii iunie au
continuat timp de 4 zile, interval n care au fost uci i circa 1 500 de
muncitori i 1 000 de soldai, mii de rni i, 25 de mii de arestri.
Guvernul, dup condamnarea a 11 000 de oameni, pe unii i-a trimis
n coloniile de munc silnic din afara granielor. Aceste aciuni ale
Republicii a doua au demonstarat puterea clasei mijlocii aliate cu
rnimea i dispreul lor fa de muncitorimea din industrie (Serge
Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4, pp. 60-61).
Partidul Ordinii i-a consolidat succesul fcnd s fie ales la
preedinia Franei prinul Ludovic Napoleon Bonaparte. Iar, n
noiembrie 1848, cnd adunarea a prezentat constitu ia celei de-a
doua Republici, prevederile ei au atestat accederea la putere a
ntregii burghezii, nu numai a membrilor bogai ai clasei mijlocii,
vot universal masculin, parlament unicameral, protec ia absolut a
dreptului de proprietate, dar a respins ideea dreptului la munc
(John R. Barber, 1993, p. 212).
12.3.2. Anul 1848-1849 n Europa
Revoluia din Austria Unitatea Imperiului Habsburgic a fost
meninut prin for de Metternich. Aceast pozi ie a fost cu greu
suportat de burghezia vienez, nerbdtoare s ia parte la treburile
statului. Ea fost aceea care, la aflarea evenimentelor pariziene, a
declanat micarea revoluionar, alturi de studen i i de masele
populare (13 martie 1848) de la Viena. Abandonat i de familia
imperial, Metternich i-a dat demisia, iar mpratul Ferdinand a
fcut o serie de concesii: libertatea presei, libertatea ntrunirilor,
organizarea unei grzi civice burgheze, promisiunea unei constituii
(25 aprilie 1848, a fost fcut cunoscut textul constitu iei).
Constituia a nemulumit elementele radicale care au c tigat
permanent teren, nct la 15 mai o nou revolt a izbucnit la Viena,
obligndu-l pe mprat s prseasc capitala. n acest moment s-a
luat hotrrea s se constituie un Parlament ales prin vot universal,
cruia s i se dea i drepturi constituante (Serge Bernstein, Pierre
Milza, 1998, 4, pp. 66-67).
Dup succesul revoluiei vieneze popoarele alogene au
nceput s se mite; ungurii au fost primii care au reac ionat (15
martie 1815). Ungaria a obinut rapid un guvern responsabil, un
Parlament, o armat i moned proprie i chiar propria sa
reprezentare diplomatic, abolirea privilegiilor, anularea
caracterului oficial al bisericii. Ungaria nu a mai fost legat de
imperiu dect de o supunere simbolic fa de coroan. Refuznd
celorlali ceea ce au pretins pentru ei ni i, ungurii s-au pregtit s
includ n Regatul Sfntului tefan, mpotriva voinei lor, pe
romnii din Transilvania, pe polonezii din Gali ia, pe croa i i pe
slovaci. Astfel, scnteia s-a aprins, iar statul ungar s-a prbu it
(50% de nemaghiari) (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4, pp.
67-68).
Slavii din Imperiul Habsburgic nu au avut instituiile
132
autonome ale maghiarilor, au fost mai puin organizai, dar au

nceput s se agite. n Boemia, la 11 martie 1848, majoritatea ceh
a format un Comitet al Sfntului Wecenslas, care a cerut reforme,
mai ales un statut egal cu minoritatea german (a avut loc i un
Congres panslavist la nceputul lunii iunie). Croaii au protestat
mpotriva nlocuirii dominaiei austriece cu cea maghiar. Au luat
fiin comitete revoluionare care au acordat titlul de ban al
croailor unuia dintre compatrioii lor, Jelaci (Serge Bernstein,
Pierre Milza, 1998, 4, pp. 68-69).
Cnd, n iulie 1848, s-a reunit la Viena Parlamentul promis de
mpratul Ferdinand, majoritatea deputa ilor au fost slavi care au
fcut s se ajung imediat la o revendicare esen ial: desfiin area
regimului feudal (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4, p. 69).
Garant al ordinii europene restaurat de Congresul de la
Viena, imperiul Habsburgilor prea c este pe punctul s dispar.
Aa nct italienii i germanii, ale cror revendicri liberale i
naionale au fost inute n fru de presiunile Austriei, au profitat
Valul reacionar a luat natere la Praga, la 12 iunie 1848,
comandantul trupelor din Boemia, Windischgraetz, a dus o
adevrat btlie cu grzile naionale cehe, dup care a proclamat
starea de asediu. Comitetul Naional i Congresul panslavist au fost
dizolvate, arestrile s-au nmulit. Windischgraetz a pornit spre
Viena, pe care o cucerete la 31 octombrie, iar cruzimea represiunii
a fost mai mare dect la Praga. Arestrile n mas i execu iile s-au
nmulit rapid. Dup ce ordinea Vechiului Regim a fost restabilit n
Boemia i Austria, pentru a terge urmele mi crilor din 1848 nu
mai rmnea dect s se extind reaciunea n Ungaria.
Windischgraetz s-a bazat pe romni pentru a nvinge armata ungar
la Kapolna, n februarie 1849, i pentru a o obliga s plece din
Buda. Lajos Kossuth a reorganizat armata ungar, n aprilie, i dup
ce i-a nvins pe austrieci la Godollo, i-a alungat i din Buda.
Austriecii au fost salvai cu ajutorul trupelor ruse (150 000), iar
ungurii au fost nvini, dup care a urmat represiune sngeroas
Revoluia din Germania Din 1815, situaia politic a
popoarelor din sud, unde influena francez a fost mare, a nceput
s se degradeze, iar cderea lui Metternich a dus la declan area
micrii revoluionare: Bavaria, Saxa, Wrttenberg, Hesse-Nassau,
n inutul Baden, manifestanii a obinut acprdarea principalelor
liberti politice. Treptat, valul revoluionar s- extins ctre nord i a
cuprins Hanovra, Frankfurt, Hamburg, Bremen i Prusia. n Prusia,
regele Frederic-Wilhelm al IV-lea, la 18 martie 1848, a promis o
constituie. Mulimea s-a strns n faa palatului pentru a-l aclama
pe rege i pentru a cere plecarea trupelor care, n cele din urm, au
tras n manifestani (200 de persoane au fost ucise), dar berlinezii
au rspuns prin ridicarea baricadelor. Armata a organizat un
adevrat asediu asupra Berlinului, dar regele a cedat i la 21 martie
a anunat c preia conducerea naiunii germane i convoac o
Adunare constituant, aleas prin sufragiu universal (ntrunire la 21
mai) (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4, pp. 69-70).
ncepnd din 5 martie 1848, vreo cincizeci de personalit i
liberale s-au ntlnit la Heidelberg i la vestea cderii lui Metternich
i a revoltei berlineze, au hotrt s convoace un Parlament
provizoriu (Vorparlament) cruia s-i revin sarcina de a pune la
133
punct un proiect de unificare a Germaniei. La 31 martie,

Vorparlamentul s-a ntrunit la Frankfurt/Main (dominat de prusaci)
i a luat hotrrea s convoace un Parlament constituant, ales prin
sufragiu universal (1 deputat la 50 000 de locuitori). La 18 mai,
Parlamentul constituant s-a ntrunit la Frankfurt (500 de deputa i,
intelectuali). La 29 iunie 1848 a fost numit un guvern german
provizoriu, prezidat de arhiducele de Austria Johan, fratele
fostului mprat Francisc I, care a luat titlul de Vicar imperial. A
dizolvat Dieta, a desfiinat vmile interne, a hotrt crearea o
reprezentan diplomatic german n strintate i a stabilit
graniele viitorului stat german, cernd includerea tuturor
teritoriilor ocupate de popoare germanofone: cantoanele elve iene,
Limburgul olandez, Luxemburgul, ducatele daneze SchleswigHolstein (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4, pp. 71-72).
i n Germania, reacia austriac a provocat refluxul
revoluionar, dar iniiativa a venit din Prusia, unde Adunarea a fost
dizolvat i cluburile nchise. Cu toate acestea, regele Prusiei a
acordat supuilor si o constituie care recuno tea libertatea i
egalitatea drepturilor, ncredineaz puterea legislativ unui
Parlament bicameral (o Camer aleas prin vot universal masculin)
Ceilali suverani germani au luat msuri asemntoare, n
timp ce Frederic Wilhelm al IV-lea i-a sprijinit cu armata sa pe
regele de Saxa, pe marele duce de Baden i pe regele Bavariei
pentru a pune capt micrilor liberale (Serge Bernstein, Pierre
Milza, 1998, 4, p. 81).
Eecul acestora din urm a dus i la distrugerea visului de
unificare simbolizat de Parlamentul de la Frankfurt. Acesta, la 3
ianuarie 1849, a luat hotrrea s exclud Austria din viitorul reich
german (care a luat fiin la 25 ianuarie). Trei luni mai trziu a fost
adoptat o constituie i la 28 martie, regele Prusiei, a fost ales
mprat al noului imperiu. Austria a protestat, regele Prusiei a
ezitat, iar Parlamentul de la Frankfurt s-a vzut desconsiderat de
acest refuz (n scurt timp Parlamentul s-a dezintegrat) (Serge
Regele Prusiei a creat, n mai 1848, Alian a celor trei regi
(Prusia, Saxa i Hanovra). Aceasta apropus constituirea Germaniei
ntr-un stat federal condus de un preedinte asistat de un colegiu al
prinilor, astfel a fost reluat din unct de vedere monarhic tentativa
de la Frankfurt. Austria s-a opus i, la 25 noiembrie 1850, un
ultimatum austriac afcut ca prusia s renune (Alian a restrns a
fost dizolvat) (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4, p. 83).
Revoluia din Italia n Italia, revoluia a nceput n 1847, n
Statul Papal, imediat ntreaga peninsul a nceput s se mi te.
Manifestaiile antiaustriece au fost peste tot, iar cele mai mari au
loc n regatul lombardo-veneian, unde populaia arefuzat s
cumpere tutun pentru a nu da bani administraiei austriece. Dar
micarea revoluionar propriu-zis a plecat din Regatul Napolelui,
din Sicilia, unde au fost alungate garnizoanele napolitane. Regele
Ferdinand al II-lea a promulgat Constituia din 10 februarie 1848.
Revoluia s-a extins i, la 14 martie, Pius al IX-lea a trebuit s
aprobe o constituie, gest imitat i de Marele Duce de Toscana i de
regele Piemontului, Carol Albert (Statuto) (Serge Bernstein, Pierre
Milza, 1998, 4, p. 74).
ntreaga Italie a fost cuprins de febra revoluionar,
134
curentul liberal fiind nlocuit de cel na ional. Din toate regiunile

Italiei, voluntarii au alergat n regatul lombardo-vene ian pentru a
lupta mpotriva armatelor austriece. Regele Piemontulu, influen at
de opinia public, a nceput rzboiul mpotriva austriecilor, iar
trupele sale au intrat n Lombardia, unde li s-a alturat armata
pontifical i trupe napolitane. La 25 iulie 1848, armata italian a
fost nfrnt la Custozza de austriecii condui de mare alul
Radetzki. Statul milanez a fost pierdut, iar piemontezii au semnat n
luna august un armistiiu cu Austria. Dar n martie 1849, la Novara,
trupele piemonteze au fost din nou zdrobite de cele austriece.
Dezastrul a fost att de mare nct regele Carol Albert a abdicat n
favoarea fiului su Victor Emanuel al II-lea, reu ind s salveze
astfel independena statului su (Serge Bernstein, Pierre Milza,
1998, 4, pp. 75, 79-80).
Austria i-a impus autoritatea n Italia de Nord pe care a
cucerit-o i a reinstalat pe tron pe suveranii alungai n timpul
revoluiei. Regele Napolelui, Ferdinand al II-lea, i-a strivit sub
bombe supuii rsculai. Iar o armat francez, 1849, trimis de
Napoleon Bonaparte l-a repus pe papa Pius a IX-lea pe tronul
roman, n timp ce Garibaldi i Mazzini au reu it s fug (Serge
Unele dup altele, micrile revoluionare europene, liberale
i/sau naionale au euat peste tot unde s-au manifestat i au crezut
c vor nvinge forele conservatoare.
-Micarea revoluionar din Frana i victoria Republicii a Doua;

-Revoluiile din Austria i teritoriile sale, din Italia i Germania;
-nbuirea micrilor revoluionare din Europa de ctre for ele conservatoare.

Romantic
Gard naional
Insurgent
135
Alogen
Care sunt cauzele i cum s-a desfurat Revoluia din Frana ?

2. Prezentai caracteristicile revoluiilor din Italia i Germania.
3. Cum s-au desfurat revoluiile europene de la 1848-1849?
1.
136
Unitatea de studiu 13. PRIMUL RZBOI MONDIAL (1914-1918)

13.1. Introducere
Vzut ca o catastrof originar a secolului al XX-lea i ca un
conflict global, Primul Rzboi Mondial (1914-1918) a fost un
137
evenoment istoric de prim mrime. Niciun alt eveniment singular al

istoriei omenirii nu a transformat-o de o manier att de
revoluionar i de profund n att de puini ani, att de mulki
oameni, practic ntreaga umanitate. Iar n abordarea acestui
eveniment care a zguduit lumea poate fi adecvat numai o
perspectiv larg i profund asupra istoriei universale, perspectiv
care va permite depirea crisprilor emoionale i moralizatoare
plasate sub semnul unor puncte de vedere naional-nguste (problema
vinei legate de rzboi) (Immanuel Geiss, 2002, p. 472).

cunoaterea cauzelor profunde care au dus la Primul Rzboi
Mondial;
definirea termenilor: rzboi total, distrugere n mas,
armament chimic, beligerant .a.;
cunoaterea declanrii i desfurrii Primului Rzboi
Mondial;
definirea conceptului de rzboi modern.
studenii vor putea s defineasc termeni precum rzboi
total, distrugere n mas, armament chimic, beligerant .a.;
studenii vor putea s diferenieze ntre interesele marilor
puteri care au declanat Primul Rzboi Mondial;
caracteristicile Primului Rzboi Mondial.
Durata medie de studiu individual a unitii PRIMUL
RZBOI MONDIAL (1914-1918) - 2 ore

Dezvoltarea, n cursul secolului al XIX-lea, a statelor
naionale a favorizat nflorirea contiinei naionale a popoarelor i,
pe temeiul acesteia, a patrotismului extinderea serviciului militar
nu afpst, din acest punct de vedere, fr efect , astfel nct
popoarele europene erau pregtite s se apere mpotriva oricrui
atac din exterior. n ceea ce privete guvernele, niciunul nu a dorit
rzboiul, mai cu seam un rzboi general; pentru a- i asigura
securitatea, au ncheiat aliane a cror respectare le prea condi ia
nsi a supravieuirii naionale (Frana, Germania etc.) (Jean
138
Carpentier, Franois Lebrun, 1997, pp. 358-359).

n definitiv, au fost ntrunite toate condiiile pentru ca un
accident banal s poat degenera. Acest accident a fost asasinarea la
Sarajevo ( de ctre Gavrilo Prinzip, membru al soiciet ii Mna
neagr), n Bosnia, la 28 iunie 1914, a arhiducelui Frantz
Ferdinand, nepot i motenitor al mpratului Frantz Iosif. La prima
vedere, atentatul nu a prut s aib consecin e grave, n realitate,
anumii conductori austrieci, eful statuluimajor, Conrad von
Htzendorf, i ministrul afacerilor externe, Berchtold, au considerat
c exist circumstane favorabile de a nfrnge rezisten a Serbiei,
acuzat pe nedrept c i-a ajutat pe tinerii bosniaci care l-au asasinat
pe arhiduce. A sosit ocazia de a se pune capt presiunii pe care
Austro-Ungaria o suporta din partea slavilor de sud, iar guvernul
german, preocupat de salvarea dublei monarhii, i-a dat acordul (5
iulie) n acest sens. Lund hotrrea de a ac iona, austriecii i
germanii i-au propus s pstreze un caracter local al conflictului,
dar nu se poate ca ei s i fi dat seama c exista riscul unui conflict
general (Jean Carpentier, Franois Lebrun, 1997, p. 359).
La 23 iulie, guvernul austriac a adresat Serbiei un ultimatum
inacceptabil, dar aceasta nu a respins dect articolul 6, care
prevedea participarea funcionarilor austrieci la ancheta ini iat de
srbi pentru a stabili responsabilitile n ceea ce prive te atentatul
(Jean Carpentier, Franois Lebrun, 1997, pp. 359-360).
Considernd rspunsul ineficient, Austria a declarat rzboi
Serbiei la 28 iulie i, n noaptea de 29 spre 30 iulie, tunurile
austriece au deschis focul asupra Belgradului. Acest conflict din
Balcani s-a extins n ntreaga Europ, iar durata scurt a crizei
contrar altor crize precedente a fcut imposibil cutarea unei
soluii negociate (Jean Carpentier, Franois Lebrun, 1997, p. 360).
n Primul Rzboi Mondial s-au ntreptruns tendin e, factori
i energii, care a exarcerbat propriile tensiuni i poten ialul
conflictual pn la o explozie global. Pe baza industrializrii,
Primul Rzboi Mondial a adus o tehnicizare necunoscut pn
atunci (mai trziu i mai accentuat) a modului de desf urare a
rzboiului terestru (focul de artilerie concentrat, mitraliera,
arunctorul de flcri, motorizarea, tancurile, substan ele toxice), a
celui maritim (flote de rzboi, submarine), i pentru prima dat a
celui aerian (zepelinul, bombardierul, avionul de lupt i cel de
vntoare).. Naionalismul i imperialismul au mobilizat i au
disciplinat popoarele, att pe front, ct i n ar, ntr-o msur
nemaintlnit pn atunci, rzboi total, punnd la dispoziia
scopurilor lor rzboinice antagonice energiile distructive ob inute
prin combinarea tehnicii cu trupe impresionante (Immanuel Geiss,
2002, p. 474).
Adversarii cei mai importani au fost Puterile Centrale
(Germania, Austro-Ungaria, Imperiul Otoman i Bulgaria din 1915)
i Tripla nelegere, care s-a constituit ca atare n urma tratatului de
la Londra (5.IX.1914), ca alian a Angliei, Rusiei, Serbiei i
Japoniei i a Puterilor asociate (Belgia, SUA, n 1917). Ulterior
dintre aliai au fcut parte i Italia (1915) i Romnia (1916)
Hotrt s nu ngduie zdrobirea Serbiei, guvernul rus a
139
decretat, cu ncepere de la 30 iulie, mobilizarea general.

Germania, dup somarea Rusiei s stopeze mobilizarea trupelor, a
declarat rzboi acesteia la 1 august. n aceea i zi n care Germania
i Rusia au intrat nrzboi, a nceput mobilizarea trupelor franceze.
Pe data de 2, germanii au cerut Belgiei s le dea liber trecere
pentru trupe, iar pe 3 august au nceput ostilitile mpotriva Franei
(declaraia de rzboi), sub pretextul c un avion francez ar fi
bombardat oraul Nrnberg.Anglia a declarat c tratatul semnat n
1839 o oblig s apere statutul neutru al Belgiei, astfel c, la 4 iulie
a intrat n rzboi mpotriva Germaniei (Jean Carpentier, Franois
Lebrun, 1997, p. 360).
Planurile de rzboi ale acestor state anticipau victorii rapide,
deci un rzboi scurt. Conductorii militari au redus ansele
soluionrii panice prin adugarea unor planuri starategice care
comprimau timpul alocat lurii de decizii. Cum ns planurile de
lupt depindeau de viteza de execuie, iar maina diplomatic a fost
fixat n mod tradiional n ritm mai lent, soluionarea crizei n
condiiile unei acute presiuni a timpului a devenit imposibil.
Pentru a nruti lucrurile, strategii militari nu le-au explicat
politicienilor adevratele consecine ale demersurilor lor. Este
adevrat c planificarea militar a devenit o ntreprindere
autonom. Primul pas n aceast direcie a avut loc n timpul
negocierilor din 1892 pentru o alian militar franco-rus (Henry
Pn atunci, negocierile pentru aliane s-au axat asupra
conceptului de casus belli sau asupra ac iunilor specifice prin care
un adversar i poate determina pe aliai s intre n rzboi. Tabra
care tergiversa n momentul mobilizrii era condamnat s piard
avantajele pe care i le asigurau alian ele i i ddeau n acest fel
ocazia inamicului s nfrng orice adversar pe rnd. Nevoia
tuturor alianelor de a se mobiliza simultan a devenit att de
important n minile conductorilor europeni, nct s-a transformat
n cheia de bolt a angajamentelor diplomatice (Henry Kissinger,
2007, pp. 173-174).
Toate rzboaiele trebuiau s fie totale, iar strategii militari nu
le puteau garanta nicio alt opiune liderilor politici. Indiferent ct
de mrunt ar fi fost motivul, rzboiul trebuie s fie total. Generalii
imperiali germani au mpins conceptul de mobilizare pn la
extrem. eful Statului-Major german, Alfred von Schlieffen, era la
fel de obsedat de programele de mobilizare ca i omologii si din
Frana i Rusia. Liderii militari franco-rui erau preocupa i de
definirea obligaiei de a dispune mobilizarea, Schlieffen se axa pe
transpunerea lui n practic. Schlieffen a abandonat conceptele
strategice ale lui Helmuth von Moltke, arhitectul militar al celor trei
victorii rapide obinute de Bismarck ntre 1864-1870 (Henry
Kissinger, 2007, p. 174; John J. Mearsheimer, 2001, p. 46).
Moltke a pus la punct o strategie care lsa deschis opiunea
unei rezolvri politice a comarului lui Bismarck reprezentat de
coaliiile ostile. n cazul uni rzboi pe dou fronturi, Moltke a
propus ca armata german s se divid mai mult sau mai puin
uniform ntre est i vest i s se replieze pe ambele fronturi. Era
propabil ca Frana s atace pentru a rec tiga Alsacia i Lorena
(Planul XVII), iar dac Germania oprea aceast ofensiv, Fran a era
obligat s se gndeasc la o pace de compromis. Moltke a
avertizat n mod special c era imprudent s se extind opera iunile
140
militare pn la Paris, dup ce a aflat n timpul rzboiului francoprusac (1870-1871) ct de greu era s se ncheie pacea n timp ce
prusacii asediau capitala. Moltke a propus aceea i strategie i
pentru frontul de est, i anume s opreasc o ofensiv rus, pe urm
s mping armata rus pn la o distan semnificativ din punct
de vedere strategic i, n final, s ofere o pace de compromis.
Forele care obineau victoria deveneau disponibile pentru trupele
de pe cellalt front. n acest fel, scara rzboiului, sacrificiile i
rezolvarea politic aveau s fie pstrate ntr-un fel de echilibru
Schlieffen nu a fost de acord cu opiunea lui Moltke. Hotrt
s impun nite termeni care alctuiau de fapt o capitulare fr
condiii, Schlieffen a elaborat un plan (1892) pentru o victorie
rapid i decisiv pe un front, urmat de concentrarea tuturor
forelor Germaniei mpotriva celuilalt adversar, ob inndu-se astfel
un rezultat precis pe ambele fronturi. ntruct eventuala lovitur
fulgertoare i final n est ar fi fost mpiedicat de ritmul lent de
mobilizare a ruilor (calculat la 6 sptmni) i de ntinderea
teritoriului, Schlieffen s-a decis s distrug nti armata francez,
nainte ca armata rus s fie mobilizat n ntregime. Pentru a evita
masivele fortificaii franceze de la grania cu Germania, lui
Schlieffen i-a venit ideea de a nclca neutralitatea Belgiei (Henry
Schlieffen i-a propus s captureze Parisul i s-i prind pe
francezi n capcan, surprinzndu-i printr-un atac din spate i
nghesuindu-i n propriile fortificaii de la grani . ntre timp,
Germania trebuia s rmn n defensiv n est. Schlieffen i
Wilhelm al II-lea au omis faptul c, dac ar fi fost invadat Belgia,
Marea Britanie ar fi intrat n rzboi (mrturie au stat rzboaiele
mpotriva lui Ludovic al XIV-lea i Napoleon I). O dat implicat,
Marea Britanie lupta pn la sfrit, chiar dac Fran a era nvins,
iar Planul Schlieffen nu lua n calcul nici cea mai mic posibilitate
de eec. Dac Germania nu distrugea armata francez lucru
perfect posibil, dat fiind c francezii aveau o re ea de drumuri i ci
ferate interne ce radiau dinspre Paris, n vreme ce armata german
trebuia s mrluiasc n arc de cerc prin ni te inuturi abandonate
ea era obligat s adopte strategia lui Moltke de defensiv pe
ambele fronturi, dup ce a nruit posibilitatea unei pci politice de
compromis prin faptul c a ocupat Belgia (Henry Kissinger, 2007,
pp. 176-177).
Dac obiectivul principal al politicii externe a lui Bismarck a
fost evitarea unui rzboi pe dou fronturi, iar cel al strategiei
militare a lui Moltke a fost limitarea lui, Schlieffen a insistat asupra
unui rzboi pe dou fronturi purtat n manier specific rzboiului
total. Se punea problema, dac Frana i propunea s se declare
neutr n eventualitatea unui rzboi n Balcani, Germania ar fi putut
nfrunta pericolul unei declaraii de rzboi franceze dup ncheierea
mobilizrii ruse, aa cum a explicat deja Obruciov de cealalt parte
a liniei europene de demarcaie. Dac Germania ignora oferta de
neutralitate a Franei, Planul Schlieffen ar fi pus Germania n
postura incomod de a ataca Belgia nonbeligerant pentru a ajunge
n Frana nonbeligerant (Henry Kissinger, 2007, p. 177).
Schlieffen trebuia s nscoceasc un motiv pentru a ataca
Frana dac aceasta se ncpna s rmn neutr. El a creat un
plan imposibil pentru ceea ce ar fi acceptat germanii drept
141
neutralitate francez. Germania era dispus s considere Fran a

neutr doar dac aceasta era de acord s cedeze una din principalele
sale fortree Germaniei (Verdun i Toul) cu alte cuvinte, doar
dac Frana ceda n faa Germaniei i renuna la poziia sa de mare
putere. Echilibrul de fore i-a pierdut orice urm de flexibilitate pe
care a avut-o n timpul secolelor al XVIII-lea i al XIX-lea (Henry
Indiferent unde ar fi izbucnit rzboiul, Planul Schlieffen a
avut grij ca btliile iniiale s fie date n vest ntre state care,
practic, nu aveau niciun interes n criza imediat. Politica extern a
abdicat n favoarea strategiei militare. De i conductorii militari din
ambele tabere au insistat asupra celui mai distrugtor tip de rzboi,
ei au pstrat cea mai suspect linite n legtur cu consecin ele sale
politice n lumina tehnologiei militare la care s-a fcut apel.
Diplomaii din ambele tabere au tcut i ei, poate c nu n elegeau
implicaiile politice ale bombelor cu aciune ntrziat care aveau s
explodeze la ei n ar i de asemenea pentru c politica din fiecare
stat invita la reticen atunci cnd aveau de gnd s conteste
structurile militare. Aceast conspiraie a tcerii i-a mpiedicat pe
conductorii politici din statele importante s solicite ni te planuri
militare care s stabileasc o anumit coresponden ntre
obiectivele militare i cele politice (Henry Kissinger, 2007, pp.
177-178).
Locul de producere a crizei care a declan at primul rzboi
mondial a fost irelevant pentru echilibrul de fore din Europa, iar
aa-numitul casus belli a avut un cracter ntmpltor. Pe data de 28
iunie 1914, Franz Ferdinand, motenitorul tronului Habsburgilor, a
pltit cu viaa nesbuina Austriei de a fi anexat Bosnia i
Heregovina n 1908. Ceea ce a nceput ca un accident s-a
transformat ntr-o conflagraie mondoal, deoarece Germania a
acordat Austriei sprijinul n calitate de aliat. Criza provocat de
asasinarea arhiducelui a scpat de sub control, fiindc niciunul
dintre conductori nu a fost dispus s fac un pas napoi, iar statele
s-au artat preocupate n primul rnd de respectarea obliga iilor
oficiale ce reieeau din tratate i nu din conceptul global al
interesului comun pe termen lung. Primul Rzboi Mondial a
izbucnit nu fiindc statele i-au nclcat tratatele, ci tocmai fiindc
le-au respectat ad literam (Henry Kissinger, 2007, pp. 180, 182).
O dat emis ultimatumul de ctre Austria, toate statele erau n
situaia de a declana cursa spre mobilizare. Iar caruselul
mobilizrii a fost pornit de una din rile pentru care planurile de
mobilizareerau n esen irelevante, Austria, care, dintre marile
puteri, dispunea de planuri militare nvechite prin care nu a luat n
calcul viteza de aciune. Pentru Planurile de rzboi austriece nu
avea importan n ce sptmn ncepea rzboiul, atta timp ct
armata austriac era n stare, mai devreme sau mai trziu, s lupte
mpotriva Serbiei. Austria a trimis un ultimatum Serbiei ca s
anuleze orice tentativ de mediere i nicidecum s accelereze ritmul
de desfurare a aperaiunilor militare. Pe de alt parte, mobilizarea
austriecilor nu era de natur s amenine nicio mare putere ntruct
era nevoie de o lun pentru a fi realizat pe deplin (Henry
n acest fel, planurile de mobilizare care au fcut ca rzboiul
s fie inevitabil au fost puse n micare de state ale cror armate au
nceput efectiv s lupte dup ncheierea principalelor btlii din
142
vest. Paradoxul din iulie 1914 a fost c statele care aveau motive
politice s intre n rzboi nu erau legate de planuri de mobilizare
rigide, pe cnd cele cu programe rigide, Germania i Rusia, nu
aveau niciun motiv politic s intre n rzboi (Henry Kissinger,
2007, pp. 182-183).
Marea Britanie, stat care se afla n cea mai bun pozi ie
pentru a opri aceast nlnuire de evenimente, a ezitat. Marea
Britanie era interesat s menin Tripla nelegere, iar obligaia sa
fa de Frana era mai mult morale (Henry Kissinger, 2007, p. 183).
arul Nicolae al II-lea (1894-1917) i-a reprimat intui iile
dezastruoase i a optat pentru sprijinirea Serbiei chiar i cu riscul
rzboiului, dei s-a abinut s decreteze mobilizarea. Cnd Serbia a
rspuns ultimatumului austriac pe 25 iulie ntr-o manier
conciliant acceptnd toate cererile Austriei, cu o excep ie
Wilhelm al II-lea, care tocmai se ntorsese din croazier, a crezut c
criza a luat sfrit, nelund n calcul hotrrea Austriei de a
exploata sprijinul pe care i l-a oferit, iar n condi iile n care marile
puteri erau periculos de aproape de declan area rzboiului,
programele de mobilizare aveau ctig de cauz n fa a diploma iei
Germania a pierdut btlia ofensiv din vest i a c tigat
btlia defensiv din est, aa cum a prevzut Moltke. Pn la urm
Germania a fost obligat s adopte strategia defensiv a lui Moltke
i n vest, dup ce s-a angajat ntr-o politic menit s exclud
pacea de compromis politic pe care s-a ntemeiat strategia lui
Moltke. Concertul Europei a euat lamentabil din cauza abdicrii
conducerii politice. Nici mcar nu s-a schi at o tentativ de
nfiinare a acelui tip de congres european care, pe aproape ntreaga
durat a secolului al XIX-lea, a izbutit s asigure perioade de
detensionare a relaiilor sau chiar s ofere soluii concrete (Henry
Iar cursa narmrilor reprezint un proces reciproc n care
dou (sau mai multe) state i construiesc capaciti militare ca
rspuns. Din moment ce fiecare dorete s ac ioneze prudent
mpotriva unei ameninri (adesea cam exagerat n percep ia
liderilor), ncercarea de a rspunde ntr-o form de reciprocitate
conduce la o curs a produciei de armament din partea
amndurora. Escaladarea (o serie de sanciuni de severitate
crescnd aplicate pentru a determina un actor s ac ioneze)
mutual a ameninrilor erodeaz ncrederea, reduce cooperarea i
face mai probabil ca o criz (sau un accident) s provoace una
dintre pri s nceap un rzboi, n loc s a tepte prima lovitura
celeilalte (Primul Rzboi Mondial etc.) (Joshua S. Goldstein, Jon C.
Pevehouse, 2008, pp. 109-110).
Timp ndelungat, puterea de foc a infanteriei a fost elementul
cel mai important, dar, ncepnd cu anii 1890, puterea de foc a
artileriei a cunoscut mbuntiri graduale i, n cele din urm, a
depit potenialul tactic al armelor de infanterie. Iar modernizarea
celor mai importante arme ntre 1840 i 1914 (capsele perforante,
nchiztorul, glonul conoidal sau Mini, putile cu nchiztor
aproape perfecte puca Dreyse i Chassepot, pu tile cu repeti ie,
putile cu ncrctor, pulberea fr fum sau alb) a fost un succes n
evoluia tiinei, tehnologiei, ingineriei, industriei i a capacitii de
adaptare militar (Colin S. Gray, 2010, pp. 86-88).
Armele care au dominat cmpurile de btlie n perioada
143
Primului Rzboi Mondial: mitraliera i artileria. Prima mitralier cu

adevrat practic a fost inventat n 1884 de americanul Hiram
Maxim (600 de focuri pe minut), dup ce a fost mbunt it a
reprezentat o alt schimbare de etap la nivelul letalit ii armelor de
infanterie pentru ofensiv i defensiv. Tunurile au fost
transformate, fiind fabricate iniial din alam i fier, apoi din o el,
cu eav lis, iniial, apoi ghintuit (1860). Srma ghimpat a fost
inventat n 1874 (folosit prima dat n Rzboiul Burilor, 18991902), s-a dovedit a avea o contribuie fatal la apari ia blocajului
pe front i a fost elementul de sprijin necesar pentru strategia uzurii
ntre 1914 i 1918 (Colin S. Gray, 2010, pp. 88-89).
Pentru ca aceste inovaii s fie utilizate inteligent i eficace,
fiecare actor statal a fost obligat s creeze un stat-major (Prusia)
format din specialiti militari, experi n logistic, dar i n
transporturile coordonate pe cile ferate (pentru mobilizare). Marile
puteri continentale au continuat s-i mreasc efectivul i
capacitile armatei (Colin S. Gray, 2010, p. 89).
Flotele militare au avut o importan strategic n secolul al
XIX-lea, dominat de Royal Navy. Germania a provocat flota
britanic n 1914, iar Frana a ameninat-o ocazional n secolul
anterior, nava de rzboi cu motor cu urub, Napoleon, n 1848, apoi
fregata blindat, Gloire, 1858. Britanicii au rspuns cu nava
Warrior, construit n ntregime din fier. Tehnologiile navale de
toate tipurile s-au transformat aproape n totalitate propulsia,
construcia, armamentul, armura de protecie, comunica iile ntre
nave, iar Royal Navy a avut o importan strategic maxim ca
bastion i simbol al statutului Marii Britanii de principal mare
putere. Din nefericire, previziunile cu privire la planurile de lupt
au fost sortite s nu se ndeplineasc (Colin S. Gray, 2010, p. 91).
Au rmas neutre pn la sfritul rzboiului Elveia, Olanda,
Danemarca, Suedia, Norvegia i Spania. Cele mai importante
fronturi s-au desfurat n Europa frontul de vest i de est, i mai
departe n sud (Italia) i sud-est (Serbia, Romnia, frontul de la
Salonic). Fronturile secundare importante au aprut la intrarea n
rzboi a Imperiului Otoman Caucazul, irakul, Palestina, i
temporar Dardanelele/Galipoli (1915-1916) (Immanuel Geiss, 2002,
p. 474).
Toate ofensivele de nceput s-au mpotmolit i n primul rnd
cea german (deschis conform planului secret de desf urare a
dou fronturi) mpotriva Franei pe Marna (la nceputul lunii
septembrie), iar la sfritul anului, n urma cursei mrii, cele
dou armate, aliaii pe de o parte francezi, englezi i belgieni ,
germanii pe de alta, s-au pomenit ngropate, de la Marea Nordului
i pn la fontiera elveian, n dou iruri de tran ee (1 200 de
km). Trecerea de la rzboiul ofensiv la un rzboi de pozi ii indecis
i-a lsat pe beligerani total lipsi i de mini ii. Toate ncercrile de
rupere a frontului advers pentru a relua rzboiul ofensiv au e uat,
orict de importante au fost mijloacele materiale aruncate n lupt.
Trupele de atac au avansat att de lent, nct adversarul a avut
mereu timp la dispoziie pentru a cpta ntriri i pentru a acoperi
breele n front. Pe frontul de Vest, rzboi de pozi ii, la Verdun, pe
Somme (1915-1916), cu sute de mii de mori, nu s-a ajuns la un
succes semnificativ (Immanuel Geiss, 2002, p. 475).
Temporar, Puterile Centrale au cptat un culoar ofensiv (fr
importan decisiv pentru soarta rzboiului) nspre Polonia,
144
Lituania, Letonia (Btliile de la Tannenberg, august, i de la

Lacurile Mazuriene, septembrie 1914, armata rus oprit); Serbia
(1915), Muntenegru, Romnia (1916-1917, cu victoriile romne ti
de la Mrti, Mrpeti i Oituz), Rusia (februarie 1918). Abia
ofensiva final a aliailor a condus din nou ctre rzboiul mobil, n
primul rnd mpotriva Imperiului Otoman (Immanuel Geiss, 2002,
p. 475).
Cele mai importante colonii germane au fost repede ocupate
Togo, Kiautchou, Noua Guinee (1914); Africa de Sud-Vest german
(1915); Camerunul (1916; Africa de Est german (1917) .
Pentru cursul rzboiului a avut o importan decisiv blocada
britanic de la distan instituit mpotriva Germaniei pe linia
Scoia-Norvegia. Singura btlie nabval de anvergur, desf urat
la Skagerrak (1916) nu a fost fructificat, dup succesele ini iale,
de ctre germani, pentru a evita s fie distrui de ctre mai
puternica flot englez (Immanuel Geiss, 2002, p. 475).
naltul Comandament german (Hindenburg-Ludendorf) a fost
convins c va nvinge dac va declana un rzboi submarin (1917)
pe via i pe moarte, care s sufoce Anglia i s-o oblige s cear
pace. Flota de comer britanic a suferit pierederi enorme, dar
mbuntirea mijloacelor de lupt mpotriva submarinelor i
intrarea n rzboi a Statelor unite, provocat tocmai de rzboiul
submarin, au permis Aliailor s reziste (Jean Carpentier, Franois
Lebrun, 1997, p. 362).
Intrarea decisiv a Statelor Unite n Primul Rzboi Mondial i
victoria Revoluiei Ruse (octombrie/noiembrie 1917, apoi ie irea
Rusiei din rzboi) au fost dou evenimente destul de importante
pentru soarta rzboiului (Immanuel Geiss, 2002, p. 475).
Dup scoaterea Rusiei din rzboi, 1917-1918 (pacea de la
Brest Litovsk, 1918), i dup dezastrul armatei italiene de la
Caporetto, din octombrie 1917, comandamentul german a putut s
realizeze pe frontul occidental, ncepnd din martie 1918, o serie de
ofensive victorioase, ce i-au adus pe Alia i n pragul dezastrului,
situaie din care nu i-au revenit dect n urma celei de-a doua
btlii de pe Marna. Iar perspectiva dinspre partea aliat a fost
exact invers, trebuia s atepte ca trupele americane, ce soseau
continuu, s asigure superioritatea numeric. mbinat cu folosirea
de arme noi, acest lucru se va constitui ca avantaj al Alia ilor. De la
nceputul rzboiului, germanii i Aliaii i-au disputat suprema ia n
domeniul aerian, dar, n 1918, aceasta a fost definitiv de partea
Aliailor. Aliai au dispus de asemenea de un mare numr de
tunuri, o arm pe care comandamentul german nu a avut-o n
vedere. Condiiile pentru ca armatele aliate, plasate sub comanda
suprem a generalului, apoi a marealului Foch, s poat ncepe
respingerea germanilor au fost ntrunite n iulie 1918. n luna
septembrie, o ofensiv nentrerupt, pe cea mai mare parte a
frontului, l-a obligat pe Ludendorff convins c nu vaputea
nvinge, ba chiar c risca o nfrngere major s angajeze, la 4
octombrie 1918, negocieri de armistiiu cu preedintele american
W. Wilson (Jean Carpentier, Franois Lebrun, 1997, p. 363).
Paralel, aliaii Grermaniei au fost constrn i s semneze
armistiiul: la 29 septembrie bulgarii, nvini de armata aliat,
stabilit la Salonic nc din octombrie 1915; la 31 octombrie,
otomanii, nvini n Palestina de englezi. Austro-Ungaria,
ameninat de ofensiva italian de peste Alpi dup victoria de la
145
Vittorio-Veneto, precum i de cea a armatei aliate din est dinspre

Balcani, ea a ncetat lupta la 3 noiembrie (Jean Carpentier, Franois
Lebrun, 1997, p. 363).
La 11 noiembrie 1918, lng localitatea Compigne, ntr-o
poian de lng gara din Rethondes, mputernici ii germani au
semnat armistiiul care a pus capt rzboiului. Primul Rzboi
Mondial a durat peste patru ani de zile, a provocat moartea a peste
10 milioane de soldai 2 040 000 din Germania, 1 800 000 din
Rusia, 1 300 000 din Frana, 1 100 000 din Austro-Ungaria, 750
000 din Regatul Unit, 670 000 din Italia i a lsat un numr imens
de mutilai i infirmi. Doar pentru cheltuielile militare, costurile sau ridicat la 961 de miliarde de franci-aur, fr a pune la socoteal
preul distrugerilor navale (Jean Carpentier, Franois Lebrun, 1997,
pp. 363-364).
- Situaia politico-militar a marilor puteri nainte de declan area Primului Rzboi Mondial;
- Impactul planurilor de lupt i a narmrii asupra politicii interna ionale a marilor puteri;
- Declanarea i desfurarea Primului Rzboi Mondial.

rzboi total
distrugere n mas
armament chimic
beligerant
146
Care sunt premisele care au dus la declanarea Primului Rzboi mondial ?

2. Prezentai cele mai importante fronturi de lupt din Primul Rzboi Mondial.
3. Prezentai cele dou tabere beligerante.
4. Rolul armatei americane n Primul Rzboi Mondial.
1.
5. Gray, Colin S., Rzboiul, pacea i relaiile internaionale. O introducere n istoria strategic ,
6. Goldstein, Joshua S., Jon C. Pevehouse, Relaii internaionale, Editura Polirom, Iai, 2008.
7. Kissinger, Henry, Diplomaia, Editura All, Bucureti, 2010.
8. Mearsheimer, John J., Tragedia politicii de for, Editura Antet, 2001.
147
Unitatea de studiu 14. TRATATELE DE PACE DE LA VERSAILLES (1919-1920)

14.1. Introducere
Contrar celor petrecute la Congresul de pace de la Viena din 1815,
doar nvingtorii au fost admii s discute condiiile pcii. Statele
148
nvinse, dar i Rusia Sovietic i statele neutre (Spania, Elveia,

Statele Scandinave...) au fost excluse de la tratativele de pace, n
timp ce o putere noneuropean urma s ia parte la ele ntr-o proporie
nsemnat (Statele Unite). nc de la intrarea Statelor Unite n rzboi,
guvernul american a dorit s pstreze distana: Statele Unite au fost
asociatele aliailor europeni, nu aliatele acestora. Preedintele
Wilson a definit n mod independent, n cadrul celor paisprezece
puncte prezentate Congresului n ianuarie 1918, pe ce baze trebuia
aezat pacea. Timp de o lun, a negociat separat cu germanii, nainte
de ncheierea armistiiului. W. Wilson a venit n Europa i a fost
primul preedinte american n exerciiu care a prsit teritoriul, s
participe la Conferina de pace, astfel nct nimic s nu se fac fr
girul su. Pentru prima dat n istoria lor, statele europene nu au mai
hotrt singure pentru ele nsele (Jean Carpentier, Franois Lebrun,
1997, pp. 364-365).

cunoaterea gndirii idealiste a lui W. Wilson cu privire la
relaiile internaionale;
definirea termenilor: autodeterminare, armistiiu, idealism
politic, dezarmare .a.;
cunoaterea realitilor politice europene postbelice;
cunoaterea conceptului de idealism politic.
autodeterminare, armistiiu, idealism politic, dezarmare
.a.;
studenii vor putea s neleag evoluia societii europene
postbelice;
caracteristicile noii guvernri internaionale (Liga
Naiunilor).
Durata
medie
de
studiu
individual
TRATATELE DE PACE DE
VERSAILLES (1919-1920) - 2 ore

149
unitii
LA
De la 12 ianuarie pn la 28 iunie 1918, a avut loc la Paris

Conferina de pace care a adunat delega i din aproximativ 30 de
state. edinele plenare, cele 16 comitete de exper i i comisiile de
tot felul (52 n total) au jucat un rol mai puin important dect
Consiliul celor Zece, format din efii de guvern i mini trii
Afacerilor externe aparinnd celor cinci principale guverne
nvingtoare: Statele Unite, Marea Britanie, Frana, Italia i
Japonia. Dar organul principal de decizie a fost Consiliul celor
patru, din care, ncepnd de pe 24 martie, fac parte francezul
Clmenceau, britanicul Lloyd George, italianul orlando i
preedintele american, W. Wilson, venit personal la paris pentru a
apra principiile noii sale diplomaii (Jean Carpentier, Franois
Lebrun, 1997, p. 365).
Reconstrucia Europei a fost vzut diferit: W. Wilson dorea
s pun bazele unui nou sistem de relaii internaionale, cele 14
puncte dreptul popoarelor la autodeterminare, abandonarea
diplomaiei secrete, libertatea mrilor, dezarmarea, garan iile
mutuale de independen politic i integritate teritorial toate
acestea n cadrul unei Ligi a Naiunilor, i totul pe termen lung;
englezii aveau concepii pragmatice; francezii erau preocupa i de
securitate Germani atrebuia s plteasc pentru toate distrugerile
pe care le-a provocat i trebuia adus n situa ia n care s nu mai
fac ru, astfel a fost nevoie de gsirea unor compromisuri
acceptabile pentru toi (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4, pp.
336-337).
Semnat la 28 iunie 1919 n Galeria Oglinzilor, tratatul de la
Versailles a hotrt soarta Germaniei: articolul 231 a stabilit n
principiu responsabilitatea exclusiv a acestei puteri i a alia ilor ei
la declanarea rzboiului i a justificat faptul c fostul Reich nu a
fost invitat s participe la hotrrea propriei sale sor i (Germania a
refuzat s recunoasc validitatea acestei proceduri), Alsacia i
Lorena au fost napoiate Franei, n schimb, Belgia a anexat cele
dou cantoane, Eupen i Malmdy, iar Danemarca a primit, n urma
unui plebiscit, Schleswigul de nord. n est, numrul mare al
bnaionalitilor a fcut dificil fixarea frontierelor. Germania a
pierdut Poznan i o parte a Prusiei occidentale, pe care trebuia s le
cedeze Poloniei reconstituite, creia i s-a asigurat accesul la Marea
Baltic printr-un coridor lung de 80 de kilometri, care s despart
noul stat polonez de Prusia oriental. Polonia urma s se bucure de
intrarea liber n portul Danzig, ora german plasat sub controlul
Societii Naiunilor, ca i Memel, situat mai la nord i anexat mai
trziu de Lituania, n 1925. Silezia de nord, bogat n mine i
industrii grele, a fost mprit ntre Germania i Polonia. Malul
stng al Rinului a fost ocupat de armatele aliate pe o perioad ntre
5 i 15 ani, n plus, regiunea a fost demilitarizat, ca i o band lat
de 50 de km pe malul drept. Germania a pierdut o eptime din
teritoriul su (88 000 km ptrai) i a zecea parte din popula ie (8
000 000 de locuitori) nu a acceptat niciodat noile sale frontiere
orientale (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4, p. 340).
Clauzele militare ale tratatului au redus considerabil for a
tinerei Republici de la Weimar, 100 000 de oameni, dintre care 5
000 ofieri, toi militari de carier, iar serviciul militar a fost
desfiinat. Germania nu avea dreptul s posede nici avia ie militar,
nici tancuri, nici artilerie grea, nici marin de rzboi i trebuia s
150
predea flota militar nvingtorilor, dar aceasta se autoscufund pe

21 iunie 1919, n rada portului Scapa Flow, baz britanic din
nordul Scoiei (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4, p. 341).
i mai dure au fost clauzele economice i financiare:
Germania a pierdut proprietatea tuturor garaniilor i activelor sale
din strintate, trebuia s acorde nvingtorilor clauza naiunii celei
mai favorizate i s accepte fr taxe vamale mrfurile venite din
Alsacia i Lorena i din poznania. Frana a primit pentru 15 ani
teritoriul Saar, sub controlul Societii Naiunilor (apoi un plebiscit
trebuia s hotrasc doarta regiunii), dar minele de crbuni
rmneau n proprietatea statului francez. Germania a fost obligat
s plteasc despgubiri a cror valoare, fixat mai trziu la 132 de
miliarde mrci-aur, i-a fost notificat nainte de 1 mai 1921 (Serge
Toate coloniile i posesiunile Germaniei din Africa, din
Oceanul Pacific i din China au fost puse sub tutela principalelor
puteri coloniale, care le primesc cu mandat de la Societatea
Naiunilor (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4, p. 341).
Numeroase comisii constituite de nvingtori i-au exercitat
autoritatea pe teritoriul german: comisia de navigaie pe marile rute
fluviale, comisia de guvernare a regiunii Saar, comisia pentru
despgubiri etc. (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4, p. 342)
Global, pacea de la Versailles a nemul umit Fran a
considernd garaniile de securitate insuficiente i Germania, a
crei populaie i conductori au denunat i au respins clauzele
morale i politice ale tratatului, ca i cele care au modificat
frontierele orientale (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4, p.
342).
Celelalte tratate semnate ntre 1919 i 1920 tratatul de la
Saint-Germain-en-Laye (10 septembrie 1919) i cel de la Trianon
(4 iunie 1920) semnate cu cele dou state succesoare ale dublei
monarhii, Austria i Ungaria, tratatul de la Neuilly (27 noiembrie
1919) cu Bulgaria, tratatul de la Svres (11 august 1920) cu
Imperiul Otoman au hotrt soarta Europei de est i a Balcanilor
Austriei i Germaniei li s-a interzis s realizeze Anschluss-ul,
adic unirea ntr-un singur stat german. Slavii din Boemia, Moravia
i Slovacia s-au unit pentru a forma Cehoslovacia. Slavii din sud au
constituit Iugoslavia (Serbia, Muntenegru, Croaia, Bosnia,
Heregovina, Slovenia). La est, Polonia a renscut i a cuprins ntre
frontierele sale teritorii luate de la Austria (Gali ia), de la Germania
(Poznan) i de la Rusia. Italia a anexat Tirolul austriac, iar
Romnia, fosta Transilvanie ungar, Bucovina, Banat i Basarabia.
Bulgaria a retrocedat Romniei sudul Dobrogei, Iugoslaviei o parte
a Macedoniei i Greciei Tracia oriental (Serge Bernstein, Pierre
Milza, 1998, 4, pp. 342-343).
Imperiul Otoman a cunoscut o dezmembrare tot att de mare
ca i Imperiul Habsburgic. A pierdut teritoriile din Orientul
Apropiat, mprite ntre Frana i Anglia, iar n Europa teritoriul a
fost redus la partea litoral a Constantinopolului, n timp ce
Strmtorile au devenit neutre. Revolta lui Mustafa Kemal a repus
curnd totul n discuie (Serge Bernstein, Pierre Milza, 1998, 4, p.
343).
Tratatele din 1919-1920 au dus la o schimbare radical a
hrii Europei.
151

La sfritul primului rzboi mondial a nceput o nou epoc
n istoria guvernrii internaionale. Liga Naiunilor s-a dovedit, prin
funciile sale, ntr-o mare msur asemntoare cu Sfnta Alian .
Dar, din punctul de vedere al organizrii, a constituit o despr ire
radical de experimentul care o precedase cu un secol. Liga
Naiunilor, spre deosebire de Sfnta Alian, era o organiza ie real,
cu personalitate juridic, instituii i reprezentan i proprii.
Componentele sale politice erau Adunarea, Consiliul i
Secretariatul Permanent. Adunarea era format din reprezentan i ai
tuturor statelor membre. n Adunare, ca i n Consiliu, fiecare stat
dispunea de un vot, iar unanimitatea membrilor prezen i era
necesar pentru toate deciziile politice, inclusiv pentru cele care
implicau prevenirea rzboiului. Principalele excepii erau articolul
15, paragraful 10 i regula ca n deciziile privind disputele
internaionale voturile prilor implicate s nu fie luate n
considerare (Hans J. Morgenthau, 2007, p. 485).
Consiliul era format din dou feluri de membri: permanen i i
nepermaneni. Toate marile puteri care au fcut parte din Lig la un
anumit moment dat au fost membri permaneni Frana, Marea
Britanie, Italia i Japonia la nceput, iar mai trziu Germania i
Uniunea Sovietic. Numrul membrilor nepermaneni a fost la
nceput 4 (egal cu al membrilor permaneni). Acesta a crescut
treptat pn n 1936, cnd Consiliul cuprindea 11 membri
nepermaneni. ncepnd cu 1922, membri nepermanen i au avut o
majoritate din ce n ce mai mare fa de membrii permanen i. n
1939, dup ce Germania, Japonia i Italia au prsit Liga, iar
Uniunea Sovietic a fost exclus, Consiliul cuprindea doar 2
membri permaneni (Frana i Marea Britanie) i 11 nepermanen i
(Hans J. Morgenthau, 2007, pp. 485-486).
Marile puteri, datorit statutului de membru permanent,
conjugat cu regula unanimitii, puteau fi sigure c niciodat
Consiliul nu va lua o decizie fr participarea lor. Nicio mare
putere nu era niciodat singur atunci cnd vota n favoarea sau
mpotriva unei anumite msuri dac nu dorea s fie astfel, la fel
cum nici nu s-a ntmplat vreodat ca un grup de mari puteri s fie
depit la vot atunci cnd se temea c va fi minoritar ntr-o anumit
problem. Majoritatea puterilor mici i medii depindeau economic,
militar i politic de susinerea unei mari puteri. Fiecare mare putere
controla un numr de voturi ale membrilor mici i medii ai Ligii. n
orice problem important, Frana era sigur de voturile Belgiei,
Cehoslovaciei, Iugoslaviei, Romniei i pentru mai mult de un
deceniu ale Poloniei. Marea Britanie putea s se bazeze pe
voturile dominioanelor, ale rilor scandinave i al Portugaliei
Aceast influen a marilor puteri, indiferent de structura
legal a organizaiei, funciona n cadrul Ligii Naiunilor alturi de
conducerea intelectual excepional a reprezentanilor ctorva
naiuni mici i medii. Aceti reprezentani exercitau asupra
funcionrii Ligii Naiunilor o influen complet disproporionat i
independent fa de rile pe care le reprezentau. Scena acestor
reprezentani era Adunarea. Adunarea Ligii Naiunilor, spre
deosebire de Adunarea General a Organiza iei Na iunilor Unite,
152
avea autoritatea de a adopta decizii obligatorii nu doar n

problemele de rutin sau n problemele de importan secundar, ci
i n problemele politice, cum ar fi msurile de men inere a pcii
Adunarea Ligii Naiunilor a jucat rolul unui Parlament n
cadrul cruia conducerea i revenea adesea celui mai bine pregtit
reprezentant, indiferent de puterea i uneori chiar indiferent de
interesele propriei ri. Dar conducerea Adunrii nu putea trece
peste interesele vitale ale marilor puteri, domina ia acestora pe
scena internaional era o realitate. Aadar, guvernarea
internaional a Ligii Naiunilor, cel puin n sfera politicii nalte,
era o guvernare a marilor puteri (Hans J. Morgenthau, 2007, p.
487).
Legea fundamental (Pactul Ligii Naiunilor, 26 de articole
identice cu primele 26 de articole ale tratatelor de pace de la
Versailles), precum i originea sa, au fcut ca Liga Na iunilor, n
calitate de organizaie funcional a guvernului interna ional, s
judece i s acioneze inevitabil ca aprtoare a statu-quo-ului.
Dou principii au stat la baza crerii statu-quo-ului din 1919:
incapacitatea de lung durat a Germaniei de a mai purta rzboaie
i principiul autodeterminrii naionale. Dar, de la nceput, Marea
Britanie i Frana au interpretat aceste dou principii n moduri
foarte diferite i au ncercat s modeleze politicile Ligii potrivit
acestor interpretri (Hans J. Morgenthau, 2007, p. 488).
Pentru Frana, incapacitatea ndelungat a Germaniei de a
purta rzboi era sinonim cu dominaia permanent a Fran ei pe
continentul european. Pentru Marea Britanie, incapacitatea
ndelungat a Germaniei de a purta rzboi nu era incompatibil cu
revenirea Germaniei ca mare putere n cadrul unor limite
controlate, astfel nct n Europa s existe mcar aparen a unei
balane de putere. Frana privea Liga Naiunilor n primul rnd ca
pe un fel de poliist colectiv care trebuia s i suplimenteze puterea
militar pentru aprarea statu-quo-ului din 1919. Marea Britanie
considera Liga Naiunilor n primul rnd ca pe o cas de
compensaie, unde oamenii de stat din lume se ntlnesc pentru a- i
discuta problemele comune i caut s stabileasc acorduri pe calea
compromisului. Frana folosea principiul autodeterminrii naionale
ca pe o arm politic cu ajutorul creia urmrea s- i ntreasc
aliaii din estul Europei mpotriva Germaniei. Marea Britanie vedea
n el un principiu cu aplicabilitate universal, cel pu in pe
continentul european, care putea fi folosit pentru ntrirea alia ilor
Germaniei n dauna aliailor Franei (Hans J. Morgenthau, 2007, p.
488).
Acest conflict dintre concepiile i politicile britanice i
franceze nu avea s duc la distrugerea Ligii Na iunilor, a a cum
conflictul dintre Marea Britanie i Rusia a distrus Sfnta Alian .
Astfel, s-a instaurat o paralizie la nivelul ac iunilor politice ale Ligii
i la o incapacitate de a aciona hotrt mpotriva amenin rilor la
adresa pcii i ordinii mondiale (securit ii). Conflictul a culminat
cu triumful concepiei britanice asupra celei franceze. Acest lucru
s-a datorat faptului c, n acel moment, din cauza slbiciunilor i
indeciziei proprii, Frana nu mai era capabil s ncerce pe cont
propriu implementarea prevederilor Pactului prin care Liga ar fi
putut s joace rolul unui guvern internaional pentru men inerea
ordinii internaionale i prevenirea rzboiului. Frana de una
153
singur nu avea puterea, iar Marea Britanie nu avea interesul s

determine Liga s-l joace (Hans J. Morgenthau, 2007, p. 489).
Aceasta nu nseamn c Liga Naiunilor nu a exercitat func ii
guvernamenatle importante. Liga Naiunilor guverna dou teritorii:
bazinul Saarului i oraul Danzig (guvernare indirect, prin mandat,
art. 22 al Pactului). Dar, atunci cnd s-a pus problema men inerii
ordinii internaionale i a aprrii sau restaurrii pcii, Liga
guverna doar n rarele cazuri n care interesele marilor puteri
membre nu erau afectate sau atunci cnd interesele comune ale
celor mai influeni dintre membrii si preau s o cear. Liga
Naiunilor nu a intervenit cnd Polonia a ocupat Vilnius (1920),
Polonia era aliata Franei, iar interveniei Ligii i s-a opus Uniunea
Sovietic, dar un rzboi incipient ntre Bulgaria i Grecia (1925) a
fost oprit de preedintele Consiliului Ligii (susinut de Frana i
Marea Britanie) (Hans J. Morgenthau, 2007, p. 490).
Liga Naiunilor a refuzat s acioneze cnd Italia a ocupat
insula greceasc Corfu, nu a luat nicio msur de ripost cnd
Japonia a invadat Manciuria (1931) i nici dup ce aceasta a
invadat China (1937). Liga nu a fcut nimic pentru a preveni sau
opri Rzboiul Chaco dintre Bolivia i Paraguay (1932-1935), a
recomandat doar un embargou asupra armelor. Din 1935, Liga nu a
mai luat nicio msur pentru a-i menine autoritatea asupra
oraului Danzig, nu a fcut nimic pentru a controla repercusiunile
internaionale ale Rzboiului Civil din Spania (1936-1939), asupra
violrilor continue de ctre Germania a Tratatului de la Versailles.
Totui, n decembrie 1939, Liga a expulzat Uniunea Sovietic din
cauza atacului acesteia asupra Finlandei. A fost ultima i, n afara
sanciunilor mpotriva Italiei (1935-1936), cea mai drastic ac iune
politic a Ligii (Hans J. Morgenthau, 2007, p. 490; Jill Steans,
Lloyd Pettiford, Thomas Diez, 2005, p. 42).
Liga naiunilor nu a prevenit niciun rzboi major i a fost
ineficient n ceea ce privete meninerii ordinii interna ionale.
Motivele acestui eec, dincolo de diferenele conceptuale dintre
Marea Britanie i Frana, sunt de trei feluri: constituionale,
structurale i politice. Slbiciunile constituionale in de faptul c
Pactul Ligii Naiunilor nu scotea rzboiul n afara legii. Membrii
Ligii nu aveau voie s porneasc rzboi n anumite condiii; n
consecin, ei puteau porni un rzboi dac aceste condi ii nu erau
ndeplinite. Chiar dac membrii ar fi respectat prevederile Pactului,
ei ar fi gsit n legea fundamental a Ligii un instrument pentru
prevenirea unor rzboaie i pentru legalizarea altora ( Hans J.
Morgenthau, 2007, pp. 490-491).
Slbiciunile structurale erau reprezentate de contrastul dintre
distribuia puterii n cadrul Ligii i distribuia puterii n lumea larg.
Structura Ligii era predominant european ntr-o perioada n care
principalii actori ai politicii internaionale nu mai erau, n marea lor
majoritate, europeni. Singura mare putere neeuropean care era
membr a Ligii era Japonia. Dintre cele dou naiuni care n anii
1920 erau cele mai puternice de pe pmnt, SUA nu au fost
membre niciodat, iar Uniunea Sovietic a fost membr doar n
perioada declinului Ligii, ntre 1934-1939. Dintre cei 31 de membri
iniiali, doar 10 earu europeni, iar dintre cele 13 naiuni care s-au
alturat pe parcurs, doar 7 erau europene (Hans J. Morgenthau,
2007, p. 491).
O organizaie internaional al crei principal scop este
154
meninerea ordinii i pcii internaionale nu trebuie s fie

universal n sensul c toate naiunile lumii trebuie s fie membre.
Ea trebuie totui s fie universal n sensul c toate na iunile
puternice, care sunt susceptibile de a tulbura pacea lumii, se afl
sub jurisdicia sa. Articolul 17 al Pactului ncerca n acest sens s
instituie jurisdicia universal a Ligii, indiferent de calitatea de
membru, iar ultimul paragraf al articolului ncerca s fac din Liga
Naiunilor un guvern mondial avnd ca scop aprarea pcii. Dar,
calitatea de membru al unor mari puteri i lipsa acestei calit i n
cazul altor mari puteri au fcut ca Liga s fie neputincioas n ceea
ce privete meninerea pcii la nivel mondial. Faptul c nu toate
marile puteri erau membre ale Ligii Na iunilor indic motivul
fundamental pentru care eforturile politice britanice i franceze au
euat n perioada interbelic. Mai mult, Frana i Marea Britanie au
urmat linii politice rupte de distribuia real a puterii n lume (Hans
Slbiciunile politice in de faptul c interesele na ionale
divergente urmate de marile puteri au prevalat n fa a principiilor
dreptii definite de Liga Naiunilor n termenii statu-quo-ului. n
1921, cei patru membri permaneni ai Consiliului Ligii(Marea
Britanie, Frana, Italia i Japonia) aveau nc puterea de a ac iona la
unison n privina unor probleme politice relativ importante, cum ar
fi fortificarea Insulelor Aland, cu implicarea Finlandei i a Suediei,
i mprirea Sileziei superioare, care reprezenta un mr al
discordiei ntre Germania i Polonia. Dup acest nceput
promitor, nu doar conflictul dintre Marea Britanie i Frana a
fcut Liga incapabil de aciune colectiv n problemele de
importan major, ci i politicile separate i n general antagonice
ale marilor puteri (Hans J. Morgenthau, 2007, pp. 493-494).
Germania s-a alturat Ligii n 1925 i a urmrit o politic de
subminare a statu-quo-ului stabilit prin Tratatul de la Versailles,
folosindu-se de principiul autodeterminrii na ionale pentru a-i
dinamita bazele. Italia a urmrit n anii 1920 o politic oarecum
similar cu a Marii Britanii, iar din anii 1930, a folosit Germania la
fel cum acesta s-a folosit de Uniunea Sovietic alternativ, ca
pericol comun i partener tcut - i a adoptat o pozi ie de contestare
clar a Marii Britanii i a Franei n ceea ce prive te domina ia
asupra Mrii Mediterane (Hans J. Morgenthau, 2007, p. 494).
Uniunea Sovietic a fost la fel de izolat n cadrul Ligii ca i
n afara ei. Puterea ei potenial i susinerea pe care o acorda
revoluiei mondiale o fceau s fie o dubl amenin are pentru
puterile occidentale. A fost imposibil ca Frana, Marea Britanie i
Uniunea sovietic s se uneasc n scopul unei ac iuni comune n
toate marile crize dintre 1934-1939, cu excepia sanc iunilor
mpotriva Italiei i a nebuniei lui Hitler de a duce un rzboi
mpotriva ambelor pri n acelai timp. Japonia, nelegnd
consecinele inferioritii pe care i-o impuseser tratatele din 1922,
s-a pregtit pentru momentul cnd a putut s- i stabileasc propria
hegemonie n Orientul ndeprtat, n dauna Marii Britanii i a SUA
Incapacitatea Ligii de a menine ordinea i pacea
internaional a fost rezultatul superioritii pe care etica i
politicile naiunilor suverane au meninut-o n faa moralei i
obiectivelor politice ale guvernului internaional reprezentat de
Liga Naiunilor (Hans J. Morgenthau, 2007, p. 495).
155
- Prevederile tratatului de la Versailles cu privire la Germania;

- Sistemul Versailles i apariia/desvrirea unor state europene;
- Constituirea Ligii Naiunilor.

Autodeterminare
Armistiiu
Idealism politic
Dezarmare
Care sunt prevederile tratatului de la Versailles cu privire la Germania?

2. Prezentai cele mai importante principii din cele paisprezece puncte ale lui W. Wilson.
3. Cum s-a manifestat opinia public german fa de tratatul de la Versailles?
4. Care a fost reacia Franei fa de alia ii si?
1.
156
3. Morgenthau, Hans J., Politica ntre naiuni. Lupta pentru putere i lupta pentru pace, Editura
Polirom, Iai, 2007.
4. Steans, Jill, Lloyd Pettiford, Thomas Diez, Introducere n relaiile internaionale. Perspective i
teme, Editura Antet, 2005.
2
3
4
5
BIBLIOGRAFIE GENERAL
2. Bernstein, Serge, Pierre Milza, Istoria Europei, vol. III-IV, Institutul European, Iai, 1998.
4. Ciachir, Nicolae, Istoria universal modern, vol. I- II, Bucureti, 1996.
5. Geiss, Immanuel, Istoria lumii. Din preistorie pn n anul 2000, Editura All, Bucureti,
2002.
6. Gaillard, Jean-Michel, Anthony Rowley, Istoria Continentului European. De la 1850 pn
la sfritul secolului al XX-lea, Editura Cartier, Chiinu, 2001.
7. Gray, Colin S., Rzboiul, pacea i relaiile internaionale. O introducere n istoria
strategic, Editura Polirom, Iai, 2010.
8. Goldstein, Joshua S., Jon C. Pevehouse, Relaii internaionale, Editura Polirom, Iai, 2008.
11. Mantran, Robert, Istoria Imperiului Otoman, Editura All, Bucureti, 2001.
157
12. Mearsheimer, John J., Tragedia politicii de for, Editura Antet, 2001.
13. Morgenthau, Hans J., Politica ntre naiuni. Lupta pentru putere i lupta pentru pace,
14. Murean, Camil, Istoria Europei moderne. De la Renatere la sfritul de mileniu , Editura
Dacia, Cluj, 1997.
15. Idem, Culegere de texte pentru istoria universal. Epoca modern, vol. I-II, Editura
Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1973-1975.
17. Rich, P., B. Guillemain, J. Favier, M. Morineau, S. Pillorget, 2009, Istoria universal,
vol. 2, De la Evul Mediu la Secolul Luminilor, traducere Corneliu Almanu, Editura Univers
Enciclopedic Gold, Bucureti.
18. Steans, Jill, Lloyd Pettiford, Thomas Diez, Introducere n relaiile internaionale.
Perspective i teme, Editura Antet, 2005.
158

Istoria Universală Modernă

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Istoria Universală Modernă

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UNIVERSITATEA CRETIN DIMITRIE CANTEMIR

ISTORIA UNIVERSAL MODERN

ISTORIA UNIVERSAL MODERN

ISTORIA UNIVERSAL MODERN

14 5.3. Coninutul unitii de studiu

ISTORIA UNIVERSAL MODERN

ISTORIA UNIVERSAL MODERN

Istoria universal modern poate constitui un obstacol pentru cei care

Obiectivele manualului de studiu

Cunoatere i nelegere ( cunoaterea i nelegerea adecvat a noiunilor specifice

Explicare i interpretare (explicarea i interpretarea unor idei, proiecte, procese, precum i

ISTORIA UNIVERSAL MODERN

Instrumental aplicative ( proiectarea, conducerea i evaluarea activitilor practice

Atitudinale ( manifestarea unei atitudini pozitive i responsabile fa de domeniul tiinific,

Resurse i mijloace de lucru

Structura manualului de studiu individual

Istoria Angliei n secolele XVII-XIX naterea democraiei

ISTORIA UNIVERSAL MODERN

Spania n secolele XVII-XIX mrire i decdere

ISTORIA UNIVERSAL MODERN

ISTORIA UNIVERSAL MODERN

Unitatea de studiu 1. ISTORIA ANGLIEI N SECOLELE XVII-XIX

ISTORIA UNIVERSAL MODERN

1.2. Obiectivele i competenele unitii de studiu

ISTORIA UNIVERSAL MODERN

Durata medie de studiu individual a unitii

1.3. Coninutul unitii de studiu

ISTORIA UNIVERSAL MODERN

(Jrme Hlie, 2001, p. 108).

ISTORIA UNIVERSAL MODERN

armatei, organ care a reprezentat armata n fa a Parlamentului, iar la

ISTORIA UNIVERSAL MODERN

Revoluie. Emisarii generalului Monk au dus tratative cu fiul

ISTORIA UNIVERSAL MODERN

Marea Britanie), fapt ce pune capt independen ei Scoiei (Jrme

ISTORIA UNIVERSAL MODERN

Vine la putere Cabinetul lui William Pitt jr., prim-ministru (24

ISTORIA UNIVERSAL MODERN

n comer) n meninerea echilibrului european, ea a fost singura

ISTORIA UNIVERSAL MODERN

segmente ale societii au dorit s participe la viaa politic a

ISTORIA UNIVERSAL MODERN

ndrumar pentru autoverificare

Sinteza unitii de studiu 1

ISTORIA UNIVERSAL MODERN

-Primele domnii ale regilor hanovrieni n secolul al XVIII-lea;

Concepte i termeni de reinut

ntrebri de control i teme de dezbatere

Prezentai dinastiile Stuart i Hanovra.

ISTORIA UNIVERSAL MODERN

ISTORIA UNIVERSAL MODERN

Unitatea de studiu 2. FRANA N SECOLELE XVII-XIX DE LA

2.2. Obiectivele i competenele unitii de studiu

ISTORIA UNIVERSAL MODERN

gironda, iacobin, consul, regim napoleonian, lovitur de stat militar,

2.3. Coninutul unitii de studiu

ISTORIA UNIVERSAL MODERN

vechiul su camarad, marealul de Biron, pentru a arta c

ISTORIA UNIVERSAL MODERN

Richelieu a luat msuri fiscale necesare ac iunilor diplomatice

ISTORIA UNIVERSAL MODERN

Ca i cardinal al Bisericii Catolice, Richelieu ar fi trebuit s

ISTORIA UNIVERSAL MODERN

accepte supremaia politic habsburgic cu condi ia s rmn