(\

UNIVERSITATEA DE STAT DIN MOLDOVA

Gheorghe Gladchi
Conferenfiar universitar,
doctor n drept

CRIMINOLOGIE
GENERAL

Manual pentru Facultile de Drept

*
MUSEUM
 Aceast lucrare a fost publicat cu sprijinul Fundaiei Soros Moldova
i al Institutului pentru Politici Legislative i Constituionale (COLPI),
Budapesta

) Museum, 2001
> Gheorghe Gladchi
i Coperta: A. Gamar

Redactor: Lora Buctaru

Machetare: Victor Luca

ISBN 9975-906-56-7
CZU 343.9(075.8) G61

Combinatul Poligrafic, str. Petru Movil 25, Chiinu.

Departamentul Activiti Editoriale, Poligrafie i Aprovizionare cu Cri.
Comanda nr. 11119
 Fiului meu
CUVNT NAINTE
Criminologia i-a demonstrat necesitatea i valoarea ei tiinific, fiind o
disciplin teoretic general despre criminalitate i avnd n acelai timp o
importan practic nemijlocit. n prezent nu este posibil o organizare
eficient a combaterii criminalitii rar utilizarea cunotinelor criminologice.
Cunotinele respective sunt necesare de asemenea la dirijarea proceselor
sociale, n activitatea de elaborare i aplicare a legilor i altor acte normative.
Manualul universitar "Criminologie general" elucideaz esena
criminalitii ca fenomen social, cauzele i condiiile acesteia, mecanismul
comportamentului infracional individual, personalitatea infractorului, victima
infraciunii. Sunt descrise i apreciate teoriile etiologiei crimei i criminalitii,
n mod special sunt tratate problemele metodologice privind obiectul i
domeniul de studiu al criminologiei, precum i elaborarea, organizarea i reali-
zarea cercetrilor criminologice. n lucrare sunt reflectate etapele dezvoltrii
criminologiei ca tiin, inclusiv particularitile acesteia n Republica Moldova.
Manualul acord o atenie deosebit problemelor de microcriminologie
i anume cauzelor i condiiilor infraciunii concrete, mecanismului com-
portamentului infracional individual, personalitii infractorului i victimei
infraciunii. n prezentul manual, spre deosebire de alte lucrri tiinifico-
didactice similare, este abordat mai aprofundat i multilateral problematica
victimologiei criminale ca ramur tiinific a sistemului criminologiei.
n lucrare accentul se pune nu pe informarea cititorilor privind crimina-
litatea sau cauzele i condiiile fenomenului antisocial, ci pe pregtirea
acestora de a efectua de sine stttor cercetri criminologice, de a descoperi
legitile comiterii infraciunilor concrete, ale tipurilor infracionale i cri-
minalitii n ansamblu, de a stabili determinantele criminologice ale feno-
menului studiat, precum i de a organiza prevenirea i combaterea crimi-
nalitii n anumite condiii de spaiu i timp.
Coninutul manualului este redat n contextul legislaiei penale naionale i
n baza practicii judiciare din Republica Moldova. Sunt utilizate rezultatele cer-
cetrilor tiinifice realizate n ara noastr, n special cele efectuate de autor,
precum i datele statisticii penale naionale pentru perioada anilor 1980-2000.
Manualul sintetizeaz viziunile colilor de criminologie occidentale i rus,
precum i tradiiile tiinifice naionale, se bazeaz pe analiza particularitilor
criminalitii, cauzalitii i organizrii combaterii acesteia n ara noastr.
Cartea va fi util pentru studenii, doctoranzii i profesorii facultilor de
drept, pentru specialitii din domeniul criminologiei, sociologiei i psiholo-
giei criminale, precum i pentru lucrtorii din domeniul aprrii societii
contra criminalitii.
AUTORUL
i
 To my son
PREFACE
Criminology has already demonstrated its value and necessity being a
general theoretical discipline about criminality and at the same time having
a direct practicai importance. Today it is impossible to start an efficient
fight against crime without utilization of criminological experience. This
experience is also valuable in conducting of social processes and in activity
of elaboration and enforcement of laws and other legal acts.
University manual "General Criminology" throws light on the essence of
criminality as a social phenomen, its causes and conditions, "mechanism" of
an individual criminal behavior, criminal offender's personality, victim of
crime. Theories of etymology of crime and criminality are also put under
description and analysis. Special attention is paid to methodological
problems of criminological object and domain of study as well as to
elaboration, organization and realization of criminological investigations.
The work also reflects the stages of development of criminological science,
including its specifics in the Republic of Moldova.
The manual puts accent on microcriminological problem, especially on
causes and conditions of a crime, "mechanism" of anindividual criminal be-
havior, criminal offender's personality and victim of crime. This manual dif-
fers from other similar scientific and didactic works by the fact that it exam-
ines more profoundly and versatily the problems of criminal victimology as a
part of criminological system.
The goal of this work is not only to informate about criminality or
causes and conditions of antisocial conduct, but also to guide a reader to an
independent criminological research - discovery of laws of a specific crimi-
nal behaviour, types of such a behavior, of criminality in general; finding
determinants of this phenomenon as well as organizing prevention and fight
against crime in specific conditions of territory and period of time.
The content of the manual is given in the context of the naional criminal
legislation and judiciary practice in the Republic of Moldova. The resaults
of moldovan scientific investigations are also used, especially the ones,
made by the author, including the naional criminal statistic data for period
from 1980 untiil 2000. The manual synthesizes the viewpoints of russian
and european criminologie schools, as well as the naional scientific tradi-
tion; it is based on analysis of specifics of criminality, its causality and or-
ganization of fight against it in our country.
The book is useful for students, professors from law faculties,
specialists in Criminology, Sociology or Criminal Psychology as well as for
persons who are engaged in the activity of defending society against crime.
THE AUTHOR
4
 CAPITOLUL I

PROBLEME PRIVIND OBIECTUL I DOMENIUL DE

CERCETARE AL CRIMINOLOGIEI

1.1. Preliminarii
Etimologic, criminologia ca termen deriv din latinescul "crimen" -
crim" i grecescul "logos" - tradus prin cuvnt, idee, tiin". In acest
sens, criminologia ar fi tiina care studiaz crima, ceea ce nu corespunde
coninutului ei real, care este mult mai complicat i complex. tiina crimi-
nologiei cerceteaz nu numai legitile anumitor infraciuni, ale comporta-
mentului infracional individual, dar i ale criminalitii ca fenomen social
de mas deosebit de complicat.
Denumirea criminologiei este frecvent legat de numele juristului italian
Raffaele Garofalo, autor al faimoasei lucrri "Criminologia" (1885), crearea
cuvntului ca atare fiind atribuit antropologului francez Paul Topinard care
1-a folosit pentru prima dat n anul 1879. Apariia criminologiei ca tiin
este legat ns de publicarea n 1876 a monografiei medicului legist i an-
tropologului italian Cesare Lombroso "Omul delincvent".
De ce oamenii svresc infraciuni? De ce pentru soluionarea proble-
melor personale deseori se opteaz pentru comportamentul infracional? Ce
trebuie de fcut pentru a nu admite aceasta? Aceste ntrebri au preocupat
gndirea uman cu mult nainte de secolul al XlX-lea. Primele sugestii refe-
ritoare la cauzele criminalitii i metodele de combatere a ei au aprut n
operele filozofice i literare ale antichitii. La aceste ntrebri ncercau s
rspund filozofii i scriitorii, sociologii i medicii, economitii i politicienii.
tiina criminologiei pare astfel s aib origini tot att de ndeprtate ca
i celelalte tiine sociale.1
De criminalitate i combaterea ei se ocup, pe lng tiina criminologiei,
i alte tiine speciale, cum sunt: dreptul penal, dreptul procesual penal, drep-
tul execuional penal, criminalistica, sociologia criminal, psihologia crimi-
nal, statistica juridic etc. Chiar elementele ce formeaz obiectul criminolo-
giei sunt cercetate nu numai de aceast tiin. De exemplu, criminalitatea
poate fi studiat de sociologi n procesul cercetrii deviaiilor sociale; pro-
blema personalitii infractorului are att aspect criminologie, ct i psihologic,
criminalistic, operativ de investigaie i alte aspecte; problemele prevenirii

Robert Ph., L'organisation et le developpement actuels de la recherce criminologique en

France, II Revue de droit penal et de criminologie, nr. 10, 1974, p. 899, cit. de Rodica Mihaela
Stnoiu, Criminologie, Bucureti, 1997, Ed. Oscar prin, Seria Criminologie, p. 5.

5
 criminalitii prin aplicarea i executarea pedepsei sunt soluionate de dreptul
execuional penal etc. De aceea, criminologii, pe parcursul ntregului proces
de dezvoltare a tiinei lor, inclusiv pn nu demult, au fost nevoii permanent
s dovedeasc, n discuiile cu reprezentanii dreptului penal, cu sociologii i
ali specialiti, valoarea, necesitatea i autonomia criminologiei ca ramur
tiinific care are nevoie de specialiti-profesioniti.
n contextul celor menionate este deosebit de important s fie evideni-
ate particularitile specifice ale tiinei criminologiei, adic faptul: prin ce
se deosebete abordarea criminologic a crimei, criminalului i criminalit-
ii de tratarea acestora de ctre tiinele cu care ea contacteaz. Astfel, cri-
minologia studiaz criminalitatea i fenomenele ce o determin ca o reali-
tate socio-juridic. Deci ea recunoate c infraciunea i criminalitatea
"exist real" i ca urmare studiaz realitatea obiectiv, dar nu con-
struciile juridice de tipul componenei de infraciune. Pentru criminologie
este caracteristic abordarea sociologic a criminalitii, spre deosebire de
tiina dreptului penal, care i concentreaz atenia asupra analizei normelor
juridice i prevederilor dreptului penal referitoare la infraciuni i pedepse.
n acelai timp criminologia ca tiin socio-juridic nu se abate de la ca-
racteristicile juridice ale criminalitii, crimei i criminalului. n acest sens
criminologia se deosebete de sociologia criminal, care studiaz deviaiile
sociale negative. Aadar, criminologia, cercetnd criminalitatea i folosind
metodele i teoriile tiinelor socio-umane adaptate scopurilor ei, pune la
dispoziia juritilor concluzii, propuneri i recomandri care trebuie perma-
nent utilizate la elaborarea legislaiei penale i n practica judiciar. Crimi-
nologul trebuie s fie i jurist i specialist n domeniul tiinelor sociale (de
exemplu, sociolog, psiholog etc.)3 Spre deosebire de alte tiine, crimino-
logia studiaz criminalitatea n ansamblu, adic criminalitatea ca feno-
men social de mas, ce se afl n conexiune cu alte fenomene sociale, are le-
giti specifice ale apariiei, existenei i dezvoltrii i necesit msuri di-
verse i specifice de combatere.
Specificul cercetrii criminologice const de asemenea n faptul c n ca-
drul ei se pune un accent bine pronunat pe explicaia cauzal a fenomenelor
i proceselor socio-juridice. Criminologia studiaz cauzalitatea criminalitii
la nivel social general (filozofic), la nivelul grupurilor sociale (sociologic)
i la nivel individual (psihologic).
O alt particularitate important a tiinei criminologiei este determinat
de aspectul ei specific referitor la combaterea criminalitii, i anume prin

XaHC-IOpreH KepHep (cocTaBHTejib) KpuMUHonozux, GnOBapb-cnpaBOHHHK, OTB. pea. nep.

Ha pyccKHfi MMK - flojrroBa A.H., MocKBa, HOPMA, 1998, p. 124.
3
LLlHattiiep F.H., KpuMimojiozuH, MocKBa, H3.rpynna tlporpecc VHHBEPC, 1994, p. 9.

6
prevenirea acestui fenomen social negativ^ Teoria general, concepia
prevenirii criminalitii este, ca i cauzalitatea, o prerogativ a criminolo-
giei. Criminologia, spre deosebire de tiinele juridice, particip la elabora-
rea nu numai a msurilor juridice de prevenire a criminalitii, dar i a altor
msuri cum sunt: social-economice, cultural-educative, etc.
Criminologia, fiind o tiin interdisciplinar i avnd un obiect de studiu
complex, este nzestrat cu un instrumentar metodologic de asemenea
complex i totodat original, mprumutat din toate tiinele cu care contac-
teaz i adaptat la scopurile ei. Aceasta i permite cercetarea fenomenului
criminalitii n toat complexitatea lui bio-psiho-social.
Viitorul jurist, studiind dreptul penal, dreptul procesual penal, dreptul
execuional penal, criminalistica, se pregtete pentru a reaciona n mod co-
rect, n conformitate cu legea, la infraciunile svrite, a le descoperi i
curma, a demasca infractorii i a asigura aplicarea fa de persoanele vinovate
a msurilor de pedeaps prevzute de lege. Dar lupta cu criminalitatea nu se
reduce numai la aceasta, ea include de asemenea analiza i aprecierea situaiei
n ntregime, elaborarea programelor de combatere a infracionalismului, pre-
venirea infraciunilor prin nlturarea cauzelor i condiiilor lor etc. Combate-
rea criminalitii numai prin pornirea, cercetarea, examinarea judiciar a anu-
mitor procese penale i tragerea la rspundere penal a anumitor persoane
vinovate poate fi echivalat cu ncercarea de a ctiga rzboiul numai cu ajuto-
rul lunetitilor4.
Criminologia este o tiin autonom interdisciplinar, bine structurat i
consolidat, care are istoria sa, metode originale de cercetare, institute, la-
boratoare i organizaii n toate statele lumii. Tratatele, monografiile, manu-
alele de criminologie aprute aproape n toate rile, colile tiinifice i
catedrele de criminologie, predarea disciplinei respective n colegii i uni-
versiti dovedesc interesul i importana criminologiei n sistemul tiinelor
sociale i juridice contemporane.
Sarcina principal a criminologiei este dobndirea cunotinelor auten-
tice despre tot ce constituie obiectul ei de studiu. Aceast tiin relev i
fixeaz anumite fapte ale realitii obiective, reflect trsturile i caracte-
risticile lor, prezentnd o descriere tiinific a lor. Apoi, n baza datelor
empirice i a teoriei sale bine ntemeiate, criminologia, relevnd esena
subiectelor cercetate, n special stabilind legitile criminalitii, cauzele i
condiiile ei, particularitile formrii personalitii infractorului i funcio-
nrii sistemului de prevenire a infraciunilor, le acord o explicare tiini-
fic. Cercetnd tendinele i perspectivele evolurii fenomenelor i proce-
selor criminologice, aceast tiin prognozeaz starea lor ulterioar.

KpiiMUHO.iozun. yneSHHK anii K>pHflnwecKHx By30B. rioji o6mefi pen. flojiroBOH A.H.,
MocKBa, H3J1. Tpynna HHOPAM-HOPMA, 1997, p. 5.

7
Aadar, criminologiei i revine misiunea de a cerceta i cunoate n mod ti-
inific fenomenul criminalitii - condiie deosebit de necesar pentru
combaterea lui raional i eficient.

1.2. Obiectul de studiu al criminologiei

Criteriul principal de delimitare a criminologiei de alte tiine l repre-
zint obiectul ei de studiu. Dezvoltarea criminologiei ca tiin a fost mar-
cat de diverse momente, deseori controversate, cu privire la obiectul de
studiu. La diferite etape ale evoluiei tiinei, pe msura acumulrii treptate
a cunotinelor criminologice, permanent erau precizate coninutul i limi-
tele obiectului. Discuiile referitoare la obiectul de studiu, locul criminolo-
giei n sistemul de tiine, funciile, metodele i sistemul criminologiei con-
tinu i n prezent.
Formarea obiectului criminologiei reprezint un proces ndelungat i
complicat, determinat de dezvoltarea temporar a criminologiei n cadrul altor
domenii tiinifice, ceea ce a dus la o dominare a sistemului conceptual pro-
priu acelor discipline la cercetarea problemelor criminalului, crimei i crimi-
nalitii. Consecina cea mai direct a fost fragmentarea obiectului de cerce-
tare. Fragmentarea obiectului a fost determinat i de sistemul monocauzal
care domina n tiin la etapa iniial de dezvoltare a criminologiei tiinifice.
In general, pot fi evideniate dou etape ale procesului de formare a obiectului
criminologiei - obiectul fragmentat i obiectul unificat.
La etapa iniial de dezvoltare a tiinei criminologiei au fost studiate
separat doar anumite aspecte i laturi ale fenomenului infracional cum sunt:
fapta antisocial, criminalul i aspectul statistic al fenomenului social al
criminalitii. Este important de menionat c n aceast perioad nu exista
o unitate de preri ntre savanii care cercetau criminalitatea de pe poziiile
unor discipline diferite. Astfel, reprezentanii colii clasice (secolul al
XVIII-lea) i-au concentrat atenia asupra faptei penale. Atunci nc nu se
punea problema delimitrii criminologiei de dreptul penal, astfel nct
conceptul de infraciune este n egal msur utilizat i n criminologie.
Ulterior n cadrul orientrii sociologice din criminologie, faptei
infracionale i se confer o accepiune care depete sfera normativului
juridic.
Cercetrile criminologice ale colii pozitiviste (sfritul secolului al al
XlX-lea i nceputul secolului al XX-lea) erau orientate spre personalitatea
infractorului. Criminalul era studiat de antropologi, medici, psihologi.
Focalizarea studiului tiinific asupra infractorului o ntlnim ns i ulterior,

8
n cadrul acelor poziii teoretice ce confer eficiena cauzal exclusiv sau
prioritar factorilor ce se studiaz la nivelul personalitii individului.5
Fenomenul social al criminalitii era studiat iniial doar prin intermediul
unor parametri cantitativi, stabilindu-se totodat gradul de corelare a lui cu
alte fenomene i procese sociale. Ulterior, aceast orientare s-a concretizat
n diverse teorii sociologice, printre care teoriile patologiei sociale, ale
dezorganizrii sociale, ale conflictului de cultur etc.
Numai pe msura aprofundrii cercetrilor fenomenului social al crimi-
nalitii devine evident c nu poate fi separat personalitatea de fapt i doar
criminologia, spre deosebire de celelalte tiine, poate cuprinde problema
criminalitii n ntregime.
Prima ncercare de a unifica obiectul criminologiei a fost ntreprins nc
la sfiritul secolului al XlX-lea de ctre juristul i sociologul italian Enrico
Ferri care a elaborat teoria multifactorial a criminalitii, "nclcnd"
totodat tradiiile monocauzale din tiin. Conform teoriei respective obiect
al criminologiei este ansamblul factorilor exogeni i endogeni care determin
criminalitatea. Astfel, autorul deosebete factorii antropologici (endogeni),
factorii fizici sau cosmotelurici i factorii mediului social.
Unificarea obiectului criminologiei - fr un succes deplin - a fost reali-
zat n perioada postbelic, n special n deceniile 6 i 7 ale secolului al XX-
lea. Eforturi de sintez au fost ntreprinse n lucrrile francezilor J. Pinatel,
J. Leaute, germanului H. Mannheim, canadianului D. Szabo etc, care
ncercau o unificare n cadrul obiectului criminologiei a problematicii
referitoare la crim, criminal i criminalitate. Crimincjogu].Jfrancez__J.
Pinatel ccmc#pe-obiec1idiie_sJudmju^jmj^^
cej^rimei-eare-s-ep-de-sr^
celjdcriminaJuhH^r^arejiu^ jcare^ujnfluenat
formareaijlezyolarejrje^rsojQarMiLafie^ia;
ceL^xrimin_ajit|ii- care studiaz ansamblul de acte criminale care se
producpe_un_anumit teritoriu, ntr-o perioad djeiminatjdeJJrrjp. n ultimele
trei decenii evoluia modelelor teoretice n domeniul criminologiei a
determinat noi discuii n legtur cu obiectul de cercetare al acestei tiine.
Reprezentanii "criminologiei reaciei sociale" propun modaliti noi de
abordare a obiectului de studiu, centrul de greutate al cercetrii criminolo-gice
deplasndu-se de la problematica comportamentului delicvent i a "trece-

Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit, p.16.

J. Pinatel, n P. Bouzat et .1. Pinatel, Trite de droit penal et de criminologie, Tom III,
Criminologie, Paris, Ed. Dalloz, 1963, p. 38-52; J. Pinatel, La societe criminogene, Paris, Ed.
Calmann-Levy, 1971, cit. de Gh. Nistoreanu, C. Pun, Criminologie, Ed. Didactic i
pedagogic, R.A., Bucureti, 1995, p. 36.

9
rii la act" ctre descifrarea proceselor de interaciune prin care anumite com-
portamente sunt etichetate drept "criminale" i examinarea formelor de reacie
social formale sau neformale. Partizanii acestei orientri propun "o nou
criminologie" pe care o denumesc "crimmologia reaciei sociale", diferit de
"criminologia tradiional" (clasic i pozitivist) att prin obiectul de studiu,
ct i prin modelele utilizate, dar mai ales prin finalitate.7 Conform altor opi-
nii8, nu ar fi vorba de o ruptur epistemologic ntre criminologia tradiional
i noua criminologie ci, mai degrab, de o lrgire a orizontului de cercetare,
criminologia concentrndu-i atenia astzi asupra a dou problematici majore:
"trecerea la act" i "reacia social". Aadar, dezvoltarea orientrii
respective a adus o anumit contribuie la completarea obiectului de studiu al
criminologiei cu un element nou - reacia social fa de criminalitate.
Aoh}^vne^s-^l^jMi^^jy^jmSKh[hisomPnnena obiectului si!k_
tetic al criminologieL_Astfel, criminologul MarfmKillas_consider c obi-
jectuTIJiira^i_OTm^logie^i l constituie crima, criminalul i reacia social
fatjd^jadni-i-ia_de,^nrmj]ial_. Autorii_romni RodjcajVlihaela Stnoiu,
GheorgheJstisJgrejmiijJIJoj^^ un
obiect
de cercetare mai complex_ ae_indu_de^xudmiflaliiaieaja^ infraciunea,
infractorul, victima i reacia social mpotriva criniinali-
I^^^Z3^e^onMr^S~c^n^Ttm^iur^[espTe victima infraciunii, cu mici
excepii, nu este elaborat n manualele i tratatele de criminologie rom-
neasc. Totodat, n opinia noastr, nu este evideniat i analizat profund un
component esenial al obiectului de studiu cum sunt cauzele i condiiile
criminalitii. Considerm necesar evidenierea determinantelor criminolo-
gice ca element de sine stttor n componena obiectului de studiu, deoa-
rece procesele care determin criminalitatea n societate sunt deosebit de
complicate, complexe, au legitile lor, se manifest prin diverse mecanisme
i lanuri cauzale difereniat pentru diferite niveluri (comportamentul in-
fracional individual, tipul infracional, nivelul social general). Din acest
punct de vedere nu poate fi acceptat urmtoarea poziie: "Dei "paradigma
etiologic" a fost vehiculat intens ca fiind parte integrant a obiectului cri-
minologiei, trebuie evitat includerea sa ca entitate de sine stttoare,
ntruct studierea fenomenului infracional, pe de o parte, i a infraciunii, pe
de alt parte, presupune i analiza cauzelor care le determin i a condiiilor

J.Laplante, Crime et traitement, introduction critique a la criminologie, Ed. Boreal, Montreal,

1985, cit. de Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit, p. 19.
o
Ph. Robert, CI. Faugeron, L'image de lajustice criminelle dans la societe, II Revue de droit
penal et de criminologie, nr.7, 1973, p. 665, 666. 9 Martin Killias, Precis de criminologie,
Berne, Ed. Staempfli and Cie SA, 1991, p. 17.
Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit., p. 21-23; Gheorghe Nistoreanu, Costic Pun, op. cit, p. 35;
Tudor Amza, Criminologie, Bucureti, LUMINA-LEX, 1998, p.27 etc.

10
favorizante. De aici concluzia c includerea cauzalitii n obiectul crimi-
nologiei ar reprezenta o repetare nejustificat"".
n literatura de specialitate rus obiectul de cercetare al criminologiei in-
clude de asemenea cai"eIemenT9ei'^smyittltoEcauzele^Liauidiiile^imi^
nalitii12^-IJniLautori, includ n obiectul criminologie], de rnd cu compo-
nentelejngnionate. i metodele cercetrii crynmojg^ige _^au_consecin-
e^s^cjaie^Le^nimjialitii^4.
Diversitatea de viziuni referitoare la coninutul i structura obiectului de
studiu al criminologiei a generat variate definiii ale acestuia n literatura de
specialitate. n majoritatea definiiilor se indic c obiectul de cercetare al
criminologiei este criminalitatea n toat complexitatea ei bio-psiho-soci-
al15 sau criminalitatea, diversitatea formelor de manifestare a ei i factorii
care nemijlocit o determin16.
Unii autori sunt de prerea c obiectul criminologiei l constituie doar
crima ca fenomen social considerat drept relaie (comportament) social indi-
vidual negativ17, alii dimpotriv i ofer obiectului o accepiune mai larg
ce cuprinde att criminalitatea penal ct i deviaiile sociale18.
Merit atenie opinia conform creia e necesar s fie deosebite obiectul
general i special al criminologiei19. QbiectuLgejiexaJ^e^teJoaJiateaj^
latijlor sociale legate n msu^xnaLmare_sau_maLmic cu criminalitatea^
cauze]g_xcondiiile criminalitii, prevenirea i profilaxia ei^
Obie^uLspecial_l_constituie legile^Jegiijejrincipiile ijDarticulari-
ttilej^lafiilox^ociale^ce formeaz obiectul gengralaLcriminologiei.
Considerm mai utile i ntemeiate metodologic acele concepte care de-
finesc obiectul ca un ansamblu de legiti ale proceselor i fenomenelor

Gheorghe Nistoreanu, Costic Pun, op. cit., p. 42 P " KpuMUno.uozuH.YHe6miK. rio,n pen.
anafl. B.H.KyflpHBueBa, npotj). B.E. 3iunH0Ba, MocKBa,
KDpHCT, 1995, p. 18; KpuMunojiozuH. rioa. pea,. H.ct>.Ky3Heu,OBOH H r.M.MmibKOBCKoro,
MocKBa, M3a. MocKOBCKoro yHHBepoHxeTa, 1994, p. 6-7; KpuMiwoJiozua. yqeGHUK ana
KipHaHHecKHX By30B. Floa pea, B.H. EypjiaKOBa, B.n. CajibHHKcma, CB. Cxenamima, CaHKT-
neTep6ypr, 1999, p. 7-11 etc.
MmuaKOB CM., KpimuHOnozuH. yueoHUK. MocKBa, IOpHcnpyaeHUHfl, 2000, p. 11.
14
KpuMUHonozux. yne6Hoe nocoSne. Floa oSmeR pea. B.E. SMHHOBa, MocKBa, H3a. Fpynna
HHOPAM-HOPMA, 1997, p.78.
Narcis Giurgiu, Elemente de criminologie, Iai, Ed. Fundaiei "Chemarea", 1992, p. 13.
KpnMMHOJiornii: VMe6HHK. riofl pea. anaa. B.H.KyapaBueBa, npcxj). B.E. SMHHOBa,
MocKBa. lOpncT, 1996, p. 19.
17
Bujor V., Bejan O., Ilie S., Casian S., Elemente de criminologie, Chiinu, tiina, 1997, p. 6.
IUHafiaep T.H., op. cit., p. 13.
19
HeTBepiiKOB B.C, HeTBepHKOB B.B., KpuMUHonozun. YHeSHoe noco6ne, MocKBa, Hcmbifl
wpHCT, 1997, p. 4.

11
studiate de criminologie. n acest context menionm dfifjmia^ropjLis_de

Obiectulspecific^l criminologiei reprezint prin sine legitile:

criminalitii jjQnnlar_diyeisjlejnanilestare a ei;
determjnrii i cauzalitii criminalitii;
ej^ujiexiLcrimJnaiaildiferitelorJnflujnte.,
Analiznd i estimnd realizrile tiinifice din domeniul criminologiei, vi-
ziunile diverse privind problematica tiinei respective i specificul abordrii
ei, cojisidejm^_^iectul_de cercetere al criminologiei mcludg criminalita-
tajcajenxiniiij^aj^ji^(^uj^ jdijjgej^ojaaJilaJea^jnJjacJimU^
mpotriva^criminalittiL__
1. Criminalitatea este fenomenul social-juridic negativ, care are legit-
ile sale, se caracterizeaz prin trsturi cantitative i calitative, are conse-
cine duntoare pentru societate i necesit msuri specifice de influen
anticriminal. Este important de menionat c criminalitatea nu este o tota-
litate ntmpltoare de infraciuni, dar reprezint un sistem cu proprieti i
funcii proprii, distincte calitativ de cele ale elementelor componente. Fe-
nomenul criminalitii se afl n interconexiune cu alte fenomene sociale,
fiind frecvent determinat de acestea.
Aadar, criminologia propune un model sistematic de analiz a criminali-
tii, stabilete legitile interaciunii i interdependenei substructurilor (ele-
mentelor) ei, precum i conexiunile acestui fenomen negativ cu societatea.
Criminologia cerceteaz legitile de apariie, existen i evoluie a-fe-
nomenului infracional n societate, analizeaz caracteristicile calitative i
parametrii ei cantitativi (nivelul, dinamica, structura etc), trsturile interne
i externe ale criminalitii.
In calitate de obiect de studiu al criminologiei este criminalitatea pe-
nal^ adic ansamblul faptelor negative interzise (prevzute) de legea pe-
nal, svrite pe un anumit teritoriu ntr-o perioad concret de timp. Devi-
aiile sociale negative care nu constituie infraciuni sunt cercetate de crimi-
nologie ca determinante criminologice ale anumitor tipuri infracionale i la
elaborarea msurilor de prevenire a lor. Cercetarea profund i multilateral
a acestor fenomene i a problemelor de combatere a lor nu face parte din
obiectul criminologiei. Suntem de acord cu Rodica Mihaela Stnoiu care
susine c a include toate faptele de devian n obiectul criminologiei ar n-

KpuMunojiozim. yneSHHK ara ropmimecKHx By30B. Etoa oSmefi pea. A.H./IOJII-OBOH,

MocKBa, H3fl. TpynnaHHOPAM-HOPMA, 1997, p. 21.

12
 semna a transforma aceast disciplin ntr-o tiin general despre devian
i a o suprapune inevitabil altor domenii de cunoatere.
2. Infraciunea (crima). Criminologia, spre deosebire de dreptul penal,
studiaz infraciunea concret ca un comportament uman n dezvoltare,
adic ntregul proces al naterii i evolurii infraciunii, n contextul in
teraciunii personalitii i mediului, ce se desfoar att n timp ct i n
spaiu. Conceptul de comportament infracional este ceva mai larg dect
fapta infracional (aciunea, inaciunea) deoarece include i etapele pre
mergtoare ei.
Aadar, studiul criminologie este orientat spre relevarea i cercetarea
cauzelor i condiiilor infraciunii concrete, a particularitilor caracteristice
fptuitorului ei i a consecinelor sociale ale comportamentului infracional.
9.2. Cauzele i condiiile criminalitii sau determinantele criminolo-
gice reprezint prin sine ansamblul fenomenelor social-negative
economice, demografice, ideologice, psihologice, politice, de
dirijare i organizare, care genereaz i determin criminalitatea ca
pe un efect al lor. Cauzele i condiiile criminalitii, diverse dup
coninutul, natura i mecanismul aciunii lor, sunt studiate de
criminologie la diferite niveluri: cauzele i condiiile fenomenului
criminalitii n ansamblu, ale anumitor tipuri infracionale i ale
infraciunii concrete.
9.3. Personalitatea infractorului este conceput n criminologie ca sis-
tem de trsturi demografice, psihologice i sociale ale subiecilor
infraciunilor. Se acord o atenie deosebit problemei raportului
dintre biologic i social n structura personalitii infractorului. Este
cercetat procesul formrii denaturate a personalitii umane ca etap
primar a genezei infraciunii. Criminologia studiaz personalitatea
infractorului ca purttoare a cauzelor subiective ale infraciunii.
Astfel, personalitatea este considerat verig principal a sistemului
"condiiile mediului social - personalitatea infractorului -
infraciunea." tiina criminologiei stabilete care indivizi svresc
mai frecvent infraciuni i elaboreaz diverse clasificri i tipologii
ale infractorilor. Personalitatea infractorului prezint de asemenea
un interes deosebit pentru criminologie ca obiect al profilaxiei.
9.4. Victima infraciunii. n perioada postbelic i n special n ultimele
trei decenii ale secolului al XX-lea obiectul criminologiei se
completeaz cu un nou element component - victima infraciunii.
n sistemul criminologiei apare o nou ramur tiinific -
victimologia criminal, adic tiina despre victimele infraciunilor,
procesele, etiologia i consecinele victimizrii (transformrii
persoanei n victim a infraciunii).

Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit., p. 23.

13
 Cercetrile criminologice realizate dovedesc c uneori comportamentul
infractorului este determinat de conduita victimei lui, trsturile personali-
tii ei, precum i de relaiile "infractor-victim" aprute pn sau n mo-
mentul incidentului. Astfel, conform rezultatelor investigaiilor victimolo-
gice efectuate n Republica Moldova, 51,9 la sut din victimele omorului
svrit n circumstane agravante, 73 la sut din victimele infraciunilor de
vtmare intenionat grav a integritii corporale i 14,6 la sut din
victimele violului au provocat atentatul criminal mpotriva lor."
Principalele sarcini ale victimologiei criminale sunt:
cercetarea rolului victimei n mecanismul criminologie al infraciunii
prin prisma personalitii i comportamentului ei, a raportului "infractor-
victim" de pn i din momentul incidentului, precum i a situaiilor
victimogene;
studierea legitilor i particularitilor victimizrii i victimitii n
societate;
cercetarea problematicii vinoviei victimei, diferenierii rspunderii pe-
nale i individualizrii pedepsei persoanelor vinovate; elaborarea i
realizarea msurilor de prevenire victimologic; soluionarea problemei
compensrii prejudiciului cauzat victimelor prin infraciune.
6. Reacia social mpotriva criminalitii se realizeaz att prin aci-
unea asupra cauzelor i condiiilor ei sociale i individuale (prevenire) ct i
prin reacia social mpotriva criminalitii deja svrite i descoperite, n
vederea curmrii activitilor infracionale, a mpiedicrii repetrii acestora,
a tragerii la rspundere penal i sancionrii infractorilor, corectrii i ree-
ducrii condamnailor i reintegrrii lor sociale post-penale. Problematica
criminologiei include prevenirea criminalitii, eficiena sistemului de pe-
depse penale, a regimurilor i condiiilor de executare a pedepsei, precum i
reintegrarea social a delincvenilor. Menionm c n procesul de comba-
tere a criminalitii, criminologia i concentreaz atenia asupra prevenirii
acestui fenomen negativ. Prevenirea criminalitii este sistemul de msuri
statale i sociale orientate spre nlturarea, minimalizarea sau neutralizarea
cauzelor i condiiilor criminalitii, reinerea de la svrirea infraciunilor,
corectarea comportamentului persoanelor ce sunt infractori poteniali. Sis-
temul de prevenire este analizat dup urmtorii parametri: orientarea msu-
rilor de prevenire, mecanismul aciunii lor, etapele, amploarea, coninutul,
subiecii prevenirii etc.

Gladchi Gh. N., Cercetarea victimologic i combaterea infraciunilor grave de violen

contra persoanei in Republica Moldova (aspecte criminologice ijuridico-penale), Autoreferat
asupra tezei pentru obinerea gradului tiinific de doctor n drept, Chiinu, 1999, p. 15-22.

14
 Toate elementele menionate ale obiectului de studiu al criminologiei
sun indisolubil legate ntre ele. Scopul final al cercetrii criminalitii i
diverselor forme de manifestare a ei, a personalitii infractorului, cauzelor
i condiiilor criminalitii i infraciunilor, precum i a victimei infraciunii
este elaborarea tiinific a unui sistem eficient de prevenire i combatere a
infracionalismului.

1.3. Scopul i funciile criminologiei

Scopul criminologiei este determinat de obiectul ei de studiu, raporturile
criminologiei cu alte discipline, mai ales cu tiinele penale, precum i de par-
ticularitile specifice ale cercetrii criminologice. Criminologia, cercetnd
criminalitatea, tipurile infracionale, infraciunile concrete, cauzele i condii-
ile lor, estimnd eficiena msurilor utilizate la combaterea infracionalismu-
lui, elaboreaz propuneri i recomandaii pentru desvrirea luptei mpotriva
criminalitii, contribuind astfel la stabilirea unei politici penale eficiente.
Din cele menionate pot fi evideniate scopul general i particular al ti-
inei respective. Scopul general al criminologiei este fundamentarea unei
politici penale eficiente n msur s determine prevenirea i combaterea
fenomenului infracional.
Spre deosebire de tiinele penale care urmresc acelai scop general, cri-
minologia i realizeaz scopul prin mijloace i modaliti tipice, caracteristice
numai ei. Specific pentru tiina criminologiei este faptul c ea i concen-
treaz atenia asupra relevrii i cercetrii cauzelor i condiiilor criminalitii
i elaborrii unui sistem de msuri eficiente orientate spre nlturarea, reduce-
rea sau neutralizarea lor.
Pe parcursul dezvoltrii criminologiei, n funcie de dominaia unor sau
altor coli i curente, era stabilit diferit i scopul particular al tiinei. Astfel
scopul criminologiei tradiionale era problematica etiologiei crimei i crimi-
nalitii, iar al criminologiei moderne, respectiv, reacia social mpotriva
criminalitii. De exemplu, criminologul francez J. Leaute consider c sco-
pul criminologiei este s cerceteze raporturile n cadrul crora se produce
fenomenul criminalitii i s desprind acei factori cu caracter general care
deosebesc delincventul de nondelincvent, pe cnd scopul criminologiei cli-
nice l constituie reconstituirea interaciunilor particulare (specifice) care au
condus individul la comiterea crimei23. La acestea ali autori au mai adugat
drept scop particular al criminologiei i elaborarea msurilor de prevenire i
combatere a criminalitii24.

J. Leaute, Criminologie et science penitentiaire, Paris, PUF, 1972, p. 14, cit. de Rodica
Mihaela Stnoiu, op. cit, p. 24-25. 24 M. Killas, op. cit.,p. 17-18.

15
 Este important, n opinia noastr, ca scopul particular al criminologiei s
vizeze att etiologia crimei i criminalitii ct i reacia social mpotriva
criminalitii, deoarece ambele probleme determin esena i specificul acestei
tiine. Aadar, scopul particular al criminologiei este stabilirea cauzelor i
condiiilor criminalitii i elaborarea tiinific a unui sistem eficient de
prevenire i combatere a acestui fenomen social periculos.
Orice cercetare tiinific este compus dintr-un ir de etape succesive.
Cercetarea criminologic se realizeaz prin urmtoarele etape: de la constata-
rea legturii dintre fenomenele, procesele sociale i criminalitate spre releva-
rea mecanismului acestei legturi, iar de la el - spre pronosticarea criminalitii
i planificarea msurilor de combatere a ei25. ntr-o anumit msur etapele
cercetrii criminologice se deduc din funciile acestei tiine. Aadar, descrie-
rea, explicarea, predicia i profilaxia criminalitii sunt funcii principale
ale criminologiei i pot fi realizate numai n baza unei cercetri etapizate.
a. Funcia descriptiv sau fenomenologic este prima funcie dup im-
portan la cunoaterea obiectului criminologiei. Descrierea fenomenului cri-
minalitii reprezint prin sine fixarea rezultatelor observrii care sunt nece-
sare pentru stabilirea legitilor i relevarea esenei acestui fenomen social
negativ. Funcia respectiv doar pregtete materialul empiric pentru operai-
ile teoretice unilaterale. H. Mannheim include n noiunea de fenomenologie
sau simptomatologie a crimei observarea i colectarea datelor referitoare la
criminalitate i criminali, tipologiile infractorilor i ale comportamentelor in-
fracionale, caracteristicile fizico-psihice ale acestora i evoluia carierei lor
criminale, starea i dinamica faptelor antisociale comise26. Funcia descriptiv
a criminalitii vizeaz de asemenea structura infracionalismului, contextul
social al criminalitii, fenomenele de victimizare i victimitate, trsturile bio-
psiho-sociale ale victimelor infraciunilor, tipologiile victimelor i ale
comportamentelor victimale, tipologiile situaiilor criminogene (victimogene)
i alte aspecte.
Prin descriere datele observate i colectate sunt supuse generalizrii ti-
inifice. Trebuie de menionat c necesitatea generalizrii tiinifice a fap-
telor fixate este deosebit de evident pentru descrierea criminologic, care
folosete toate metodele statistice de descriere a criminalitii. n sfrit, prin
cercetarea descriptiv se obin date necesare privind anumite corelaii ntre
fenomenul criminalitii i complexul de factori care influeneaz asupra lui,
comportamentul infracional i trsturile personalitii fptuitorului, com-
portamentul infracional i tipurile de situaii concrete de via.

CaxapoB A.B., BanouiHHa Jl.A., OutemeopemuHecKue nponeMbi KPUMUHOJIOZUU II

Bonpocbi 6opi6bi c npecTynHOCTtio. Btin.20, MocKBa, 1974.
H. Mannheim, Comparative Criminology, London, Ed. Routledge and Kegan Paul, 1965, p.
3-14, cit. de Gh. Nistoreanu, C. Pun, op. cit, p. 45.

16
 Fixarea rezultatelor observrii se realizeaz n contextul teoriei fiind uti-
lizat limbajul tiinific al criminologiei, adic aparatul de categorii i termi-
nologia special de descriere a obiectului ei de cercetare. Criminologia a
elaborat un sistem de indicatori ce vizeaz criminalitatea, cu ajutorul crora
poate fi descris relativ detaliat fenomenul dat - nivelul criminalitii, acti-
vitatea infracional a populaiei, coeficientul concentrrii criminalitii,
structura, dinamica, caracterul, starea criminalitii. Pentru studiul descrip-
tiv al fenomenului criminal sunt utilizate n criminologie i astfel de con-
cepte ca: personalitatea criminalului; actul infracional; mediul fizic sau
geografic, microsocial i macrosocial; personalitatea victimei, situaia
concret de via, situaia victimogen etc.
b. Funcia explicativ. Explicarea reprezint prin sine relevarea esenei
obiectului cercetrii n aa fel, nct s fie evident i dovedit subordona-
rea obiectului explicat (laturilor lui, legturilor dintre componentele lui etc)
ansamblului de legi ale tiinei, sau unei anumite legi, sau unui principiu al
teoriei, sau anumitor reguli (axiome).
Funcia respectiv a criminologiei se realizeaz prin explicarea naturii,
esenei i cauzelor care genereaz, precum i a condiiilor care favori-
zeaz fenomenul infracional. Deoarece cercetarea etiologic a preocupat
pe marea majoritate a specialitilor, istoria criminologiei este n realitate o
istorie a diferitelor concepii etiologice27. n baza acestor explicaii privind
etiologia fenomenului infracional real, tiina criminologiei stabilete anu-
mite regulariti, legiti, legi ale producerii infraciunii concrete, tipurilor
infracionale i a fenomenului criminalitii n ntregime.
n criminologie sunt utilizate urmtoarele tipuri de explicaii: genetic,
cauzal, a efectului, funcional, structural28. Explicaia genetic era
frecvent utilizat n criminologia sovietic fiind explicate cauzele crimina-
litii prin motenirea "rmielor trecutului" n contiina oamenilor. "Ca-
uzele criminalitii la etapa actual de dezvoltare a societii reprezint prin
sine psihologia motenit mic-burghez, care este o psihologie economic, a
moravurilor, politic i juridic denaturat, criminogen a anumitor comu-
niti i persoane, determinat de procesele legate de contradiciile dezvolt-
rii societii"29.
Explicaia cauzal indic asupra cauzelor, precum i asupra legilor n
conformitate cu care este generat, funcioneaz i se schimb obiectul cer-
cetat. Aceast explicaie este mai profund comparativ cu precedenta, deoa-
rece cauza "transmite" efectului anumite trsturi eseniale. De aceea cu-

Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit., p. 27.

28
XoxpaKOB r.d>., KpuMUHonozun. MocKBa, K3pHcn>, 1999, p. 63-68.
29
KpuMUHonozun: VneSHHK. riofl pea. E.B. KopoSeftHHKOBa, HO. Ky3HeuoBofi, F.M.
MHHbKOBCKoro - MocKBa, K)pna. JIHT., 1988, p. 133.

17
noaterea cauzelor apariiei, schimbrii, dispariiei obiectului relev de fapt
i esena acestuia.
Explicaia efectului const n relevarea efectelor generate de obiectul
studiat, precum i a legilor, n conformitate cu care aceste efecte apar. Ex-
plicaiile de acest tip capt rspndire n criminologie pe msura dezvoltrii
teoriei prevenirii. Activitatea de prevenire nu poate fi eficient dac nu se
cunosc efectele msurilor elaborate. Explicaia efectelor este necesar la
cercetarea criminalitii profesionale i organizate, deoarece anume aceste
tipuri infracionale au o influen nemijlocit asupra climatului moral i
politic al societii.
Explicaia funcional este o varietate a explicaiei efectului, funcia
fiind conceput ca un efect ce favorizeaz existena obiectului. Problema
existenei criminalitii nu poate fi examinat fr a face o legtur cu
factorii care o genereaz. Totodat problema respectiv nu poate fi
examinat i fr o analiz a circumstanelor care nlesnesc "adaptarea"
fenomenului infracional la condiiile existente ale societii.
Explicaia structural const n stabilirea componentelor interne ale
obiectului i a modalitii mbinrii lor ntr-un tot ntreg, sau n stabilirea
locului obiectului studiat ntr-un sistem mai mare. In literatura criminolo-
gic se menioneaz c criminalitatea trebuie examinat n calitate de ele-
ment al unui sistem mai general i mai complicaf0. A fost constatat de
asemenea legtura direct sau indirect dintre diferite componente ale fe-
nomenului infracional31.
Dup mecanismul explicaiei deosebim explicaie n baza legii proprii i
explicaie prin model.
Criminologia nu are legi tiinifice bine formulate. De regul, criminologii
opereaz cu conceptul de legitate. De aceea, n criminologie explicaia se
face n baza legitilor care sunt formulate n procesul realizrii investigaiei
tiinifice. Totodat, menionm c criminologia a acumulat un bogat material
tiinific care satisface nu numai cerinele legitilor dar i ale legilor. De
exemplu, aa-numita lege formulat de savantul german Franz von Liszt (a
doua jumtate a sec. XIX) - cu ct mai devreme n viaa sa individul
svrete o infraciune, pentru care el este pedepsit cu privaiune de libertate,
cu att este mai mare probabilitatea c el va comite din nou o infraciune.
Pot fi menionate i alte legi stabilite n ultimul timp: "cu ct este mai
periculoas infraciunea, cu att e mai mare probabilitatea c ea a fost
comis de un individ care a mai svrit anterior infraciuni", "cu ct este
mai intens i

iKOBJieB A.M., UpecmynHocmb KOK coyuajibHo-npaeoeoe nejiemie (coifita/ibHo-

ncuxonozunecKuu acnexm) II CoBeTCKoe rocyaapcTBO H npaBO, 1978, N 1, p. 76. 31
KpuMUHonozux. Ylojx pen,. HO. Ky3HeuoBOfl, T.M. MHHbKOBCKOro, MoCKBa, H3H-BO
MocKOBCKoro YHHBepcHTeTa, 1994, p. 6.

18
stabil o anumit form a comportamentului deviant al individului, cu att este
mai mare probabilitatea trecerii acestuia de la o conduit mai puin
periculoas la altele mult mai periculoase".
Explicaia prin model const n nlocuirea obiectului, care este cercetat
nemijlocit printr-un alt obiect identic cu primul. Mai frecvent sunt utilizate
modelele ideale, adic n calitate de model se ia o teorie bine elaborat. Aa
de exemplu, este ntemeiat presupunerea c mecanismul actului infracional
dup forma sa exterioar nu difer prin nimic de procesul de natere i dez-
voltare a oricrui act licit. Deosebirea dintre ele const doar n esena ele-
mentelor mecanismului. O astfel de presupunere permite s fie folosite n
calitate de model teoriile sociologice i social-psihologice referitoare la com-
portamentul uman. Aadar, prioritatea explicaiei prin model este c ea ofer
posibilitatea de a explica obiectul pn la elaborarea unei teorii exacte.
Principalele concepte operaionale de ordin explicativ n criminologie
sunt: raportul cauzal, cauza, condiia, efectul, interaciunea, determina-
rea, cauzalitatea, factorul, determinantele criminologice (criminogene),
mobilul, lanul cauzal, sistemul criminogen, nivelurile cauzalitii fe-
nomenului infracional, mecanismul comportamentului infracional.
c. Funcia predictiv. Cercetarea predictiv este caracteristic tuturor
tiinelor cu excepia celor excesiv descriptive. Rolul tiinei este de a cu
noate profund i multilateral fenomenele din natur i societate, iar pe baza
acestei cunoateri, de a prevedea desfurarea lor viitoare.
n criminologie predicia vizeaz anticiparea unor modificri cantita-
tive i calitative ale fenomenului infracional pe o anumit perioad de
timp n scopul elaborrii i realizrii unor msuri adecvate pentru preveni-
rea i combaterea acestuia. Poate fi prevzut evoluia criminalitii n an-
samblu, a anumitor tipuri infracionale, precum i evoluarea probabilitii
producerii faptei infracionale. Prin pronosticarea comportamentului infrac-
ional individual se ncearc s se prevad posibilitatea comiterii n viitor a
faptei criminale de ctre un anumit individ precum i posibilitatea repetrii
evenimentului (riscul de recidiv). Este util de asemenea prevederea apari-
iei i repetrii situaiilor criminogene (victimogene).
Conceptele operaionale de ordin predictiv utilizate n criminologie sunt:
prognoza criminologic, extrapolarea, modelarea, estimarea experilor,
probabilitatea, hazardul, riscul.
d. Funcia profilactic. Prin funcia sa profilactic, criminologia urm
rete scopul de a oferi un rspuns multiplelor necesiti de perfecionare a
mecanismului de influen mpotriva criminalitii, apreciaz msurile de
prevenire existente precum i propune introducerea ntemeiat a unor m
suri noi, elaboreaz modele teoretice ale actelor normative n aspectul
prentmpinrii infraciunilor, stabilete teoretic raportul optimal dintre m-

19
urile de reprimare a criminalilor i celelalte msuri de prevenire a infraci-
unilor. Valoarea i eficiena social a funciei profilactice a criminologiei
depinde de msura n care sunt realizate funciile ei anterioare. Astfel acti-
vitatea de prevenire a infraciunilor va fi ineficient dac nu se va baza pe
rezultatele cercetrilor criminologice ce vizeaz starea i tendinele crimi-
nalitii, cauzele i condiiile ei, particularitile teritoriale ale fenomenului
respectiv, personalitatea acelora care svresc infraciuni, etc. Investigaiile
respective concretizeaz sarcinile i obiectul profilaxiei, direciile i mijloa-
cele principale ale prevenirii, cercul de subieci responsabili de realizarea
lor, resursele materiale ce vor asigura atingerea obiectivelor pronosticate.
Aadar funcia profilactic a criminologiei se materializeaz n ela-
borarea tiinific a unui sistem eficient de prevenire i combatere a
criminalitii n baza sintetizrii cunotinelor teoretice i rezultatelor
practice referitoare la fenomenul infracional, crim, personalitatea
infractorului, cauzele i condiiile criminalitii, victima infraciunii.
Conceptele de ordin profilactic pe care criminologia le utilizeaz sunt:
reacie social, control social; prevenire; prentmpinare; profilaxie;
combaterea criminalitii; prevenirea social general; prevenirea cri-
minologic special i prevenirea individual; sistemul, subiecii i msu-
rile de prevenire; modelul clasic de prevenire (prevenire general, preve-
nire special); modelul social de prevenire (prevenire primar, secun-
dar i teriar); modelul situaional de prevenire; rspuns social; trata-
ment; resocializare; reintegrare social.

1.4. Definiia criminologiei

In majoritatea lucrrilor criminologice care vizeaz problemele generale
ale criminalitii se propun definiii ale tiinei criminologiei. Marea diver-
sitate a definiiilor se explic i prin dorina de originalitate a diferiilor au-
tori i n funcie de concepia i viziunea lor cu privire la obiectul, scopul i
funciile criminologiei. Definiiile date criminologiei contemporane se deo-
sebesc ntre ele dup gradul de generalizare a lor, coninutul obiectului i
domeniul de cercetare al acestei tiine.
Cea mai general definiie dat criminologiei definete tiina criminologiei
ca tiin despre fenomenul criminalitii32. O definiie similar este propus de
autorii romni Costic Pun, Gheorghe Nistoreanu, Tudor Amza, Valerian
Cioclei: criminologia este tiina care studiaz fenomenul social al criminalitii
n scopul prevenirii i combaterii acestuia33. Aceste definiii sunt corecte dar

X.-KD KepHep, op. cit., p. 121.

Gheorghe Nistoreanu, Costic Pun, op. cit., p. 52; Tudor Amza, op. cit., p. 43; Valerian
Cioclei, Manual de criminologie, Bttcureti, ALL BECK, 1998, p. 57.

20
prea generale, prea sintetice i nu relev particularitile specifice ale tiinei
criminologiei.
Se propun de asemenea definiii care reduc domeniul criminologiei la
cercetarea crimei. De exemplu, criminologia este o tiin social care stu-
diaz crima ca fenomen social, cauzele de apariie i elaboreaz msuri de
prevenire, de control i de contracarare a fenomenului investigat 34. "Enci-
clopedia Britanica" definete criminologia ca studiu tiinific al comporta-
mentului infracional. Acest studiu se bazeaz pe rezultatele tiinifice ale
biologiei, antropologiei, fiziologiei, medicinii, psihiatriei, psihologiei,
criminalisticii, sociologiei, economiei, dreptului i penologiei. Uneori cri-
minologul este numit detectiv sau anchetator iscusit i de o calificare
nalt35. Ali autori, dimpotriv, atribuie definiiei criminologiei o accepi-
une prea larg extinznd obiectul ei de cercetare. Obiectul criminologiei
include n opinia lor, att criminalitatea penal, ct i alte deviaii sociale.
Astfel profesorul german von Hans Joachim Schneider propune urmtoarea
definiie: "Criminologia ncearc s explice raional dimensiunile, formele
de manifestare, dezvoltarea i cauzele criminalitii i comportamentului
antisocial ca apoi s dea reete de reacie corect fa de criminalitate'"6.
Sociologul american Edwin H. Sutherland extinde foarte mult obiectul cri-
minologiei afirmnd c aceast tiin studiaz "procesele elaborrii legilor,
ale nclcrii acestora i ale reaciei sociale mpotriva acelora care ncalc
legile". ntruct aceste procese sunt organic legate ntre ele, interaciunile
care le unesc constituie principalul obiect de studiu al criminologiei37. Aa-
dar obiectul criminologiei, n viziunea autorului, include att faptele ce n-
calc legea penal, ct i cele de natur civil i administrativ, precum i
procesele elaborrii legilor i ale reaciei sociale mpotriva acelora care n-
calc legile.
Cele mai rspndite n literatura de specialitate sunt definiiile descrip-
tive ale criminologiei care, de fapt, ncearc s cuprind n msur mai
mare sau mai mic elementele ce formeaz obiectul ei de cercetare. Trebuie
de remarcat c adepii concepiilor sociologice n materie de criminalitate i
criminologie propun definiii descriptive ce se limiteaz la criminalitate ca
fenomen social general. Savantul romn Aurel Dineu definete criminologia
ca "tiin social...care studiaz starea, dinamica, legitile, cauzele i con-
diiile socio-umane ale criminalitii i msurile de prevenire i combatere a

Bujor V., Bejan O., Ilie S., Casian S., op. cit., p. 8.
Encyclopedia Britanica. L., 1958, V.6, p. 719.
lUHafi,aep F.H., op. cit., p. 11-12.
37
Sutherland EH., Gressey, Principles ofCriminology, Philadelphia and New York, J. B. Lippincott
Comp., 1966, Seventh ed., p. 3, cit. de GheorgheNistoreanu, CosticPun, op. cit., p. 38.

21
 crimei i criminalitii"38. n opinia noastr au un coninut mai complet
acele definiii care includ de asemenea toate formele de manifestare a fe-
nomenului infracional, inclusiv infraciunea concret, mecanismul ei,
precum i infractorii, cci fr crime i criminali nu exist nici criminali-
tatea ca fenomen social. De exemplu, criminologia este o tiin teoretic
general despre criminalitate, cauzele i condiiile ei, personalitatea acelora
care svresc infraciuni, precum i despre metodele de control a crimina-
litii i de combatere a ei (conceptul de combatere include prevenirea
infracionalismului)39. O definiie analogic este propus de savantul romn
Ion Oancea n care se precizeaz c criminologia ca tiin studiaz crimi-
nalitatea ca fenomen social i ca fenomen individual 40. Conform altor preri
definiia trebuie s concretizeze c criminologia studiaz criminalitatea,
tipurile infracionale i infraciunile41. Considerm c definiiile de acest tip
puteau fi mai complete dac vizau toate elementele obiectului de cercetare
al criminologiei adic i problematica victimei infraciunii, deoarece feno-
menul infracional include att procesele de criminalizare ct i cele de
victimizare a persoanelor.
n literatura tiinific criminologia este definit fie drept ramur a
dreptului penal, fie drept tiin juridic, tiin socio-juridic, sau tiin
social din grupa sociologiei. Considerm c criminologia, fiind o tiin
interdisciplinar, are totui un caracter socio-juridic evident, determinat
de particularitile specifice ale studiului criminologie. tiina criminologiei
studiaz fenomenul infracional ca realitate socio-juridic, adic utiliznd n
acest scop abordarea sociologic i totodat innd cont de caracteristicile
juridice ale criminalitii, crimei i criminalului.
Criminologia, ca i orice alt tiin, studiaz legitile fenomenelor i
proceselor. De aceea definiia criminologiei nu trebuie s se limiteze numai
la descrierea obiectului ei de cercetare, dar este necesar s evidenieze acele
legiti, relevarea crora constituie coninutul principal al tiinei respective.
n lumina cercetrilor menionate mai sus putem defini criminologia ca
tiin socio-juridic i teoretico - aplicativ care studiaz legitile i
particularitile fenomenului social al criminalitii, ale tipurilor in-
fracionale i infraciunilor concrete; ale determinrii i cauzalitii lor;
legitile i particularitile proceselor de criminalizare i victimizare a
persoanelor, precum i ale expunerii infracionalismului influenelor
sociale, n scopul prevenirii i combaterii lui.

Aurel Dineu, Bazele criminologiei, Bucureti, Ed. Proarcadia, 1993, p. 4.

39
KpuMUHojiozuH. rioapefl. B.H.Ky/rpsBueBa H B.E. 3MHH0Ba, Mocoa, lOpHCT, 1995, p. 16-17.
40
Ion Oancea, Probleme de criminologie, Bucureti, Ed. ALL EDUCAIONAL SA., 1998, p. 2,
41
KpimuHOjioauR. YlonoSiuefi pea flojirOBOfl A.H., MocKBa, HHOPAM-HOPMA, 1997, p. 5.

22 v
1.5. Criminologia n sistemul tiinelor moderne
Discuiile privind esena criminologiei i locul ei n sistemul tiinelor
care studiaz comportamentul uman continu i n prezent ntre specialitii
din domeniul respectiv. Unii susin c criminologia este o tiin autonom,
alii consider c ea este auxiliar fie sociologiei, fie tiinelor juridice. Sunt
i tendine de "imperialism criminologie" manifestate nc de coala poziti-
vist, dar reluate ulterior i de ali autori, care consider criminologia un fel
de supertiin. De exemplu, Enrico Ferri a negat orice autonomie a drep-
tului penal, pe care 1-a inclus n tiina criminologiei42. ntr-o manier ase-
mntoare a procedat D. Szabo n lucrarea Criminologie (1967)4j. Unii au-
tori consider criminologia tiin interdisciplinar, iar alii - tiin sociolo-
gic sau tiin juridic.
Aceste probleme au fost soluionate i sunt soluionate n mod deosebit
de diferif autori, n diferite state, precum i n variate perioade de
dezvoltare a tiinei criminologiei.
Sunt rspndite patru viziuni principale referitoare la locul criminologiei
n sistemul tiinelor moderne.
9.5. Criminologia este o tiin din grupa sociologiei numit sociologia
criminal44, iar instruirea de baz a viitorilor specialiti trebuie s
fie cea sociologic. Astfel, ntr-un ir de state criminologia este
predat viitorilor sociologi i nu este predat juritilor (SUA, Marea
Britanie etc).
9.6. Criminologia este o tiin juridic i instruirea de baz a viitorilor
specialiti trebuie s fie cea juridic.
Unii specialiti sunt de prerea c criminologia este o tiin auxiliar
dreptului penal45. Criminologia relevnd cauzele anumitor infraciuni i
punnd la dispoziia dreptului penal date despre realitatea social, nu-i permite
acestuia s se transforme ntr-o dogm46. n URSS criminologia era atribuit
dreptului penal i din motivul c ea a luat natere n snul tiinei respective,
iar muli criminologi vestii erau n acelai timp mari specialiti n domeniul
dreptului penal.

Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit., p. 100.

43
Gheorghe Nistoreanu, Costic Pun, op. cit., p. 54.
Aurel Dineu, op. cit, p. 4; EjiyBiirreHH KD.fl., .HKOBJICB A.M. BeedeHue e Kypc KpmniHonozuu.
MHHCK, 1983, p.8; KcrnajieB M.H. CoeemcKoa KpuMimonozuH - npaeoeedemie unu coifuojio-
aW/TlpaBOBe,neHne, 1970, N26, p. 82-85; PraHHK T.M., Mmocmb npecmynuuKa: npaeoeoe u
KpuMUHonozunecKoe codepatcame I JIHHHOCTB npecryriHHKa H yrojioBHasi OTBeTCTBeHHOCTS.
CapaTOB, 1981.
45
H. Goppinger, Kriminologie, Ed. C.H. Beck, Miinchen, 1976, p. 11; Tepuei-ooH A.A.,
Beedenue e coeemcKyjo KpuMunonozuio. MocKBa, 1965, p. 39.
46
FepueH30H A.A., yzonoenoe npaeo u COUUOJIOZUH. MocKBa, 1970, p. 43.

23
 Ali autori susin c criminologia este o tiin juridic autonom i
aduc urmtoarele argumente: limitele caracterului infracional al faptelor
sunt stabilite de lege i lupta cu criminalitatea este reglementat minuios de
lege. n literatura de specialitate sunt expuse opinii conform crora crimi-
nologia ca tiin i disciplin didactic este concepia i baza de constituire
a unei ramuri autonome de drept, obiectul reglementrii creia este profila-
xia. Se menioneaz c exist dou categorii de acte normative criminolo-
gice i anume: criminologice propriu-zise (criminologo-profilactice) i
complexe, care mbin i normele altor ramuri de drept 48. Ca urmare, ntr-un
ir de state ale Europei de Est, inclusiv n Republica Moldova, criminologia
e predat la facultile de drept i este considerat specialitate juridic.
3. Studiul criminologie, fiind un studiu al comportamentului uman,
trebuie s fie realizat de specialitii n psihologie i psihiatrie. Aceast
opinie este susinut de reprezentanii criminologiei clinice. Menionm c
n ultimele decenii viziunea respectiv a evoluat n direcia abordrii
complexe i interdisciplinare a problematicii criminologice.
4. Criminologia este o tiin interdisciplinar. Caracterul complex i
interdisciplinar al criminologiei este recunoscut de majoritatea specialitilor
din domeniul respectiv49.
Bineneles criminologia reprezint azi o tiin autonom. tiina cri-
minologiei are obiect i scop specifice, funcii i metode adecvate obiectului
cercetat, ce constituie adevrate criterii de delimitare a ei de alte domenii
ale cunoaterii.
Criminologia nu este o tiin auxiliar dreptului penal. Dreptul penal
este o tiin normativ, iar criminologia o tiin a fenomenologiei penale.
tiina dreptului penal studiaz dreptul penal ca un sistem de norme i in-
stituii. Obiectul ei include: a) interpretarea doctrinal a legii penale; b) ela-
borarea recomandrilor privind legislaia i practica judiciar; c) studierea
evoluiei dreptului penal; d) analiza comparativ a dreptului penal naional
i a dreptului penal al statelor strine; e) elaborarea sociologiei dreptului
penal, adic cercetarea realitii sociale a legii penale prin intermediul ni-
velului, structurii i dinamicii criminalitii, studierea eficienei legii, meca-
nismului reglementrii juridico-penale, temeiniciei i determinrii legii pe-
nale, incriminrii (decriminalizrii) faptelor; f) cercetarea dreptului penal

KyapaBueB B.H., CotfuonoBUH, npaeo u KpitMUHOJiozux//CoBeTCKoe rocyaapcTBO H npaBo,

1969, Ka 2, p. 70.
48
KpuMunonozuH. Ilofl peji. Ky3HeuoBoH H.O., MHHtKOBCKoro r.M. MocKBa, Vajx.
MocKOBCKoro VHHBepcHTeTa, 1994, p. 8.
49
Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit. p. 101; Gheorghe Nistoreanu, Costic Pun, op. cit., p. 55;
Kypc coeemcKou KpuMUHonoeuu. TOM 1, MocKBa, 1978, p. 58; BepMem M. OcHoenbie
npojieMbi KpuMUHonozuu, MocKBa, 1978, p. 16; IllHaH^ep T.H., op. cit., p. 9 etc.
IA
 internaional50. Spre deosebire de tiina dreptului penal, criminologia abor-
deaz criminalitatea n complexitatea sa, cauzele i condiiile acestui feno-
men, personalitatea infractorului, victima infraciunii precum i reacia soci-
al mpotriva crimei i criminalitii. Aadar, dreptul penal i criminologia
difer prin obiectul lor specific de cercetare. tiina dreptului penal anali-
zeaz ntotdeauna obiectul su n scopul perfectrii legislaiei penale i
practicii de aplicare a legislaiei respective, iar criminologia conine numai
unele recomandri privind legislaia n vigoare i utilizeaz doar parial nor-
mele diferitelor ramuri de drept.
O alt deosebire important const n faptul c cele dou discipline abor-
deaz comportamentul antisocial n momente i etape diferite 51. Astfel eta-
pele timpurii (formarea orientrilor antisociale, naterea situaiei conflictu-
ale, crearea pretextelor i condiiilor care favorizeaz svrirea infraciunii,
apariia motivului i ntocmirea planurilor concrete de realizare a scopului
criminal) aparin criminologiei, n timp ce manifestarea obiectiv a faptei
infracionale, ncepnd cu faza actelor preparatorii i pn la faza
consumrii, intr n sfera dreptului penal. Cercetnd chiar acelai fenomen
(de exemplu, intenia sau imprudena), criminologia i dreptul penal l
abordeaz n mod diferit. Criminologia vizeaz trsturile subiective ale
infraciunii prin prisma mecanismului pregtirii i realizrii
comportamentului infracional i, prin urmare, a eventualelor ci de curmare
a aciunilor social-periculoase. Dreptul penal, examinnd formele vinoviei,
soluioneaz problema temeiului, corespunderii i individualizrii rs-
punderii penale.
n viziunea actual se propune un obiect de cercetare complex care in-
clude i studiul reaciei sociale. Totodat, criminologia se ocup de diferite
forme de reacie social fa de criminalitate, pe cnd dreptul penal se limi-
teaz la reacia represiv52. Spre deosebire de dreptul penal, criminologia
depete nivelul infraciunii, studiind legitile i particularitile tipurilor
infracionale, ale fenomenului criminalitii n ansamblu. Menionm, de
asemenea, c criminologia cerceteaz criminalitatea real, inclusiv crimina-
litatea ascuns i personalitatea delincvenilor care nu au fost descoperii,
iar dreptul penal se ocup doar de criminalitatea legal.
Se deosebesc aceste dou tiine i dup scopul lor imediat (particular).
Cercetrile criminologice sunt orientate spre examinarea aprofundat a cau-
zelor i condiiilor criminalitii i spre elaborarea unui sistem de msuri de
prevenire a ei, n timp ce scopul particular al dreptului penal este de a deter-

Kypc yzonoBHozo npaea, OSmaa nacTb, TOM 1. IHan pea. Ky3HeuoBofl H.<t>., THKKOBOH H.M.,
MocKBa, 3EPUAJIO, 1999, p. 5. KyapaBueB B.H., op. cit., p. 71.
52
Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit., p. 104.

25
I
& ~.
I
' mina care fapte social-periculoase constituie infraciuni, a stabili i realiza
rspunderea penal a persoanelor care le-au svrit.
Prin funciile sale descriptiv, explicativ, profilactic i predictiv, crimi-
nologia vizeaz o sfer mult mai larg de domenii ale societii. Criminologia,
spre deosebire de dreptul penal, particip la elaborarea nu numai a modalit-
ilor juridice de prevenire a criminalitii dar i a altor msuri de prevenire cu
caracter social-economic, cultural-educativ, organizaional, ideologic, de di-
rijare, individual etc. Totodat, menionm c pronosticarea fenomenului in-
fracional nu este un domeniu al dreptului penal, de problemele respective
preocupndu-se, n special, criminologia. Spre deosebire de dreptul penal care
recurge mai mult la metodele de cercetare specifice tiinelor juridice, crimi-
nologia utilizeaz predominant metodele i tehnicile sociologice, psihologice
i statistice pe care le adapteaz la obiectul su de cercetare.
Nu exist suficiente temeiuri, n opinia noastr, pentru a considera cri-
minologia o tiin auxiliar sociologiei. tiina criminologiei, utiliznd am-
plu i consecvent abordarea sociologic, la cercetarea problemelor sale nu
se abate de la caracteristica juridic a criminalitii, crimei i criminalului.
Menionm, de asemenea, c criminologia studiaz n msur egal att as-
pectele sociologice ct i cele psihologice ale fenomenului infracional.
Susinem c criminologia este o tiin interdisciplinar, dar nu n sens
de "federaie a tiinelor", ci n sens de tiin integratoare a cunotinelor
tiinifice53. Criminologia nu trebuie privit ca o tiin coordonatoare ci ca
o disciplin care, n vederea .atingerii obiectivelor sale, utilizeaz unele rea-
lizri din alte domenii ale cercetrii tiinifice. Scopul utilizrii
cunotinelor i metodelor din alte domenii tiinifice este evident: sporirea
eficienei cunoaterii i aplicarea n practic a rezultatelor cercetrii.
Criminologia este o tiin socio-juridic. n sistemul tiinelor moderne
ea este localizat la intersecia domeniilor de cercetare ale tiinelor sociale i
juridice. Criminologia ca tiin social elaboreaz i sistematizeaz teoretic
cunotinele privind sectorul cercetat al vieii sociale. Stabilete legitile apa-
riiei, existenei i dezvoltrii proceselor i fenomenelor criminologice. n
baza legitilor relevate descrie, explic i prognozeaz fenomenele i proce-
sele respective. Totodat, criminologia nu este numai o tiin social, dar i
juridic. Fenomenele i procesele criminologice sunt nu numai obiective i
reale, ci i juridice. Cercetarea criminologic se bazeaz pe conceptele juri-
dico-penale de "infraciune", "infractor", faptele infracionale studiate fiind n
prealabil incriminate i nscrise n legea penal. Cauzele i condiiile crimi-
nalitii, personalitatea infractorului sunt legate deseori de deficienele con-

XoxpHKOB r.O., op. cil., p. 75.

26
 tiinei de drept, de psihologia juridic etc. Sistemul i msurile de prevenire
au, de asemenea, aspect juridic.
Viitorii specialiti n domeniul criminologiei trebuie s fie, n opinia
noastr, att juriti ct i sociologi sau psihologi. Este deosebit de important
ca criminologia s fie predat la facultile de drept. Studiile juridice permit
criminologilor nu numai s abordeze anumite probleme, ci i s propun
modaliti juridice concrete de soluionare a lor. O nsemntate esenial are
n acest sens i experiena personal de activitate a criminologului n calitate
de anchetator, procuror, judector sau avocat.
n ultimele decenii este dominant opinia potrivit creia criminologia
este o tiinjntegrat unitar, sprijinindu-se, mai nti, pe faptul c ea are
un obiect propriu i necontestat.
Criminologia este o tiin teoretic i aplicativ. tiina criminologiei
dispune dej un potenial teoretic solid. Cercetnd legitile unui anumit fe-
nomen social, ea i aduce contribuia la elaborarea reprezentrilor tiinifice
despre om i societate. Unii autori susin c criminologia a devenit o tiin
teoretic general pentru toate tiinele penale (dreptul penal, dreptul
execuional penal, dreptul procesual penal, criminalistic, activitatea ope-
rativ de investigaie, psihologia judiciar etc.) iar raportul ei cu aceste ti-
ine poate fi comparat cu raportul ntre teoria statului i dreptului i alte dis-
cipline juridice54. n acelai timp criminologia este i o tiin aplicativ. n
baza recomandrilor ei sunt elaborate programe de combatere a crimina-
litii, este modificat legislaia, se precizeaz relaiile sociale, se ntocmesc
acte procesual-penale care conin date privind cauzele infraciunilor, perso-
nalitatea infractorului etc.
Autonomia criminologiei nu exclude interconexiunile ei cu alte tiine, in-
clusiv cu cele juridice. Dintre tiinele juridice criminologia interacioneaz
mai intens cu dreptul penal. Raportul de dependen reciproc ntre cele
dou discipline este determinat de obiectul generic comun - fenomenul in-
fracional, i finalitatea comun - sporirea eficienei luptei cu criminalitatea.
Raportul dintre criminologie i dreptul penal este un raport de complementa-
ritate i nu de concuren sau de subordonare 55. Doctrina dreptului penal i
legea penal pun la dispoziia criminologiei caracteristica juridic a infrac-
iunilor i infractorilor, stabilind, astfel, limitele studiului criminologie. Cri-
minologia ofer tiinei dreptului penal, legislatorului i practicii judiciare
informaia referitoare la nivelul, dinamica i structura criminalitii n ansam-
blu sau ale anumitor tipuri infracionale, date despre criminalitatea ocult,
eficiena prevenirii infraciunilor, pronosticuri ale evolurii fenomenelor so-

KpimuHOjiozuH. riofl oSmeft pen. /ojiroBofl A.H., MocKBa, 1997, p. 31.

Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit., p. 106.

27
 cial-negative, care sunt importante la determinarea eficacitii legii penale n
vigoare, a mecanismului ei regulativ. Criminologia are influen asupra pro-
cesului de incriminare-dezincriminare, asupra diferenierii sanciunilor, inclu-
siv a reglementrii cazurilor de nlocuire a pedepselor penale prin alte msuri
de influen. Datele criminologice privind personalitatea infractorului com-
pleteaz coninutul categoriei juridico-penale de persoan a infractorului ca
unul din temeiurile individualizrii rspunderii i pedepsei penale.
Evoluia ntregului drept penal este rezultatul nu numai ale unor cercetri
juridice asupra ilicitului penal abstract, dar i rezultatul utilizrii datelor crimi-
nologice n adoptarea i desvrirea diverselor instituii ale dreptului penal,
cum ar fi conceptul de infraciune, rspunderea penal, sistemul de pedepse,
aplicarea pedepsei penale, absolvirea de rspunderea i pedeapsa penal,
complicitatea, recidiva etc.
O interdependen deosebit se realizeaz i n raport cu dreptul pro-
cesual penal. Actualmente sporete necesitatea utilizrii datelor criminolo-
gice n toate fazele procesului penal, n special la stabilirea circumstanelor ce
au contribuit la svrirea infraciunii, a caracteristicilor persoanei fptuitoru-
lui, clarificarea situaiei comiterii infraciunii, motivelor de comportare a tutu-
ror participanilor la infraciune, la pronunarea sentinelor de condamnare de
ctre instanele judectoreti n raport cu factorii criminogeni particulari i
generali care au determinat infraciunea i consecinele sale.
La rndul ei, criminologia este interesat direct de dobndirea i prelucra-
rea datelor privind cauzele i condiiile svririi infraciunilor concrete,
metodele de comitere, consecinele criminale, personalitatea infractorului,
victimele infraciunilor etc, rezultate din activitatea de anchet i judecat.
Criminologia este, de asemenea, strns legat de dreptul execuional pe-
nal sau penitenciar. Interconexiunea dintre aceste dou tiine se realizeaz
n procesul de cercetare a personalitii infractorului, n special n domeniul
combaterii recidivismului, la stabilirea eficienei executrii pedepselor i a
msurilor prin care au fost ele nlocuite, precum i n cadrul interaciunii ntre
organele de stat i organizaiile obteti privind resocializarea i reintegrarea
persoanelor care au executat pedeapsa. Dreptul execuional penal i crimino-
logia elaboreaz mpreun recomandri privind prevenirea recidivismului,
sporirea eficienei corectrii i reeducrii condamnailor i persoanelor crora
pedeapsa le-a fost nlocuit prin alte msuri de influen.
Criminologia este intim legat i de criminalistic, care studiaz metodele
tactice i mijloacele tehnico-tiinifice de descoperire i cercetare a infraciu-
nilor. Raportul dintre criminologie i criminalistic se realizeaz n domeniul
cercetrii cauzelor infraciunilor concrete.
Criminalistica ofer criminologiei informaie despre cauzele i condiiile
svririi infraciunilor concrete, caracteristicile situaiilor de comitere a

28
 infraciunilor, relaiile dintre infractor i victim, mijloacele tehnice i tac-
tice de protecie a persoanei i averii proprietarului de atentatele criminale
etc. Datele respective permit realizarea unor studii criminologice profunde
ale problemelor determinrii i cauzalitii fenomenului infracional, pre-
cum i a mecanismului comportamentului infracional, perfectarea tipologi-
ilor criminologice ale infraciunilor, situaiilor criminogene (victimogene),
fptuitorilor i victimelor infraciunilor; examinarea recomandrilor crimi-
nalisticii ca parte component a sistemului de prevenire i analiza eficienei
aplicrii acestora. La rndul su criminologia vine n sprijinul criminalisticii
cu cunotine extrem de preioase referitoare la personalitatea infractorilor i
a victimelor, la mecanismele trecerii la act, care o ajut la perfecionarea
metodelor proprii de identificare i cercetare.
tiina dreptului administrativ ofer criminologiei date privind con-
traveniile administrative, precum i despre sarcinile i funciile organelor
de stat i formaiunilor obteti n domeniul prevenirii faptelor ilegale. La
rndul su criminologia, n limitele obiectului ei, studiaz sarcinile, coni-
nutul i eficiena activitii acestor organe i organizaii, analizeaz raportul
ntre msurile de prevenire a infraciunilor i a altor nclcri de lege.
Datele tiinelor dreptului civil i dreptului familiei referitoare la sta-
rea i dinamica formelor de activitate a populaiei, nivelul de trai, divoruri,
conflictualitatea intrafamilial etc. sunt extrem de preioase pentru crimi-
nologie, care analizeaz impactul acestor fenomene asupra criminalitii.
Datele respective sunt utilizate la studierea i aprecierea sarcinilor, locului
i eficienei mijloacelor juridice privind stabilitatea familiei, protecia ma-
mei i copilului, precum i la elaborarea msurilor de prevenire a infraciu-
nilor intrafamiliale i criminalitii minorilor.
Criminologia se afl n legtur i cu numeroase discipline nejuridice,
cum ar fi sociologia, psihologia, statistica, pedagogia, psihiatria etc, care
toate studiaz din unghiul lor de vedere criminalitatea.
O importan deosebit prezint determinarea raportului dintre crimino-
logie i sociologie. Cunotinele sociologice privind relaiile i procesele
sociale, metodele i tehnicile din sfera sociologiei sunt utilizate n procesul
realizrii studiilor criminologice, fiind adaptate obiectului cercetrii. Un
domeniu comun al sociologiei criminale i criminologiei este cercetarea im-
pactului factorilor mediului social asupra fenomenului infracional. Datele
sociologiei referitoare la deviaiile sociale negative care nu sunt infraciuni,
impactele macro- i micromediilor sociale asupra formrii delincvenilr
sunt extrem de preioase pentru cercetrile criminologice aprofundate ale
etiologiei crimei i criminalitii, precum i pentru desvrirea sistemului
de prevenire a infraciunilor.

29
 Criminologia are legtur i cu psihologia, n special cu psihologia soci-
al i judiciar. Cunotinele psihologice sunt necesare criminologiei la rele-
varea i explicarea cauzelor i condiiilor subiective ale criminalitii i in-
fraciunilor, la cercetarea personalitii criminalului i clasificarea infractori-
lor, a motivaiei i mecanismului comportamentului infracional individual,
precum i la elaborarea unor aspecte importante ale profilaxiei criminologice.
Pentru criminologie, statistica judiciar constituie una din sursele cele
mai importante viznd studierea criminalitii ca fenomen de mas. Datele
statisticii penale a organelor afacerilor interne, procuraturii i judectoriilor,
precum i informaia obinut n rezultatul cercetrilor criminologice con-
crete reflect starea, dinamica i structura criminalitii, cauzele i condiiile
ei, personalitatea infractorilor, victimele infraciunilor i eficiena msurilor
de prevenire aplicate. Datele statisticii economice, demografice, socio-cul-
turale etc. sunt necesare la cercetarea determinantelor criminalitii i ten-
dinelor ei. Metodele i procedeele statistice sunt utilizate n procesul studi-
ului criminologie la colectarea, prelucrarea i analiza informaiei referitoare
la fenomenele sociale de mas.
Criminologia are raporturi i cu psihiatria, care se ocup de studiul bo-
lilor mintale, a nevrozelor i psihozelor, n scopuri profilactice. Interconexi-
unea dintre aceste dou discipline se realizeaz la soluionarea problemelor
de etiologie i prevenire a infraciunilor comise de persoane ce sufer de
anomalii psihice (nevroze, psihoze etc). Criminologia nu consider c ge-
neza criminalitii e cauzat de-asemenea factori criminogeni, greeal f-
cut tocmai de coala psihiatric56. Cnd persoanele ce manifest anomalii
psihice sunt iresponsabile, faptele lor fiind n afara domeniului criminalit-
ii, personalitatea acestor oameni nu intr n sfera preocuprilor criminolo-
giei. Dar atunci cnd persoanele ce manifest anomalii psihice sunt respon-
sabile pentru faptele lor infracionale, anomaliile psihice constituind doar
circumstane atenuante, criminalitatea de acest gen constituie obiect de stu-
diu al tiinei criminologiei57.
Raportul criminologiei i pedagogiei care vizeaz problemele instruirii i
educaiei se realizeaz n timpul studiului criminalitii minorilor, recidiviti-
lor, infracionalismului intrafamilial etc. Datele pedagogiei sunt necesare de
asemenea la elaborarea i analiza eficienei msurilor cu caracter educativ de
influen asupra delincvenilor. Este ntemeiat, n opinia noastr, propunerea
unor autori de a evidenia o astfel de orientare tiinific cum este
pedagogia

Rodica Mihaela Stnoiu, Introducere n criminologie, Bucureti, 1989, p. 21.

57
Ion Gheorghiu-Brdet, Criminologia general romaneasc, Braov, 1993, p. 72; Octav.
Loghin, Criminologie, Iai, 1970, p. 66.

30
criminologic sau criminologia pedagogic ca produs al interaciunii ntre
criminologie i pedagogie58.
O interdependen deosebit se realizeaz i cu tiinele economice la
cercetarea proceselor i fenomenelor din sfera economic care determin
criminalitatea, precum i la elaborarea msurilor economice de prevenire a
infraciunilor. Studiind impactul proceselor demografice i determinantelor
din sfera politic asupra criminalitii, criminologia se afl n legtur, de
asemenea, cu demografia i politologia. n calitate de baz metodologic a
criminologiei sunt legile, legitile, categoriile i noiunile filozofiei. Crimi-
nologia se afl n legtur i cu alte tiine nejuridice cum sunt: cibernetica,
genetica, matematica, medicina, futurologia etc.
Aadar, examinarea raporturilor criminologiei cu alte discipline vizeaz n-
sui locul ei n sistemul tiinelor moderne i confirm caracterul autonom, uni-
tar, interdisciplinar i complex al tiinei criminologiei.

1.6. Sistemul criminologiei

Criminologia ca i toate tiinele contemporane este supus unui proces
de difereniere i de integrare datorit acumulrii de date i cunotine care
impun noi ramuri i subramuri. Aceast dezvoltare se explic prin faptul c,
pe de o parte, fenomenul infracional nsui s-a amplificat i diversificat
manifestndu-se actualmente prin forme deosebit de periculoase. Pe de alt
parte, necesitile practice ale combaterii criminalitii au impus o cercetare
mai aprofundat a cauzelor i condiiilor acestui fenomen social negativ,
precum i elaborarea unor mijloace de combatere mai adecvate i eficiente.
Diversificarea criminologiei a fost determinat, de asemenea, de progresul
tiinelor socio-umane. Aadar, n rezultatul evoluiei istorice, proceselor de
difereniere i de integrare a cunotinelor criminologice se formeaz treptat
sistemul criminologiei. Sistemul criminologiei se caracterizeaz, ca i orice
alt sistem, prin trei trsturi principale: 1) existena a dou sau mai multe
elemente componente; 2) elementele componente se afl n interconexiune
i interdependen; 3) elementele componente formeaz n ansamblu o for-
maiune absolut nou din punct de vedere calitativ.
Deosebim sistemul tiinei i disciplinei criminologiei. Problemele gene-
rale i speciale, teoretice i aplicative, fenomenologice, metodologice i meto-
dice care constituie obiectul i domeniul de cercetare al criminologiei, fiind
indisolubil legate ntre ele, alctuiesc n ansamblu sistemul tiinei criminolo-
giei. Sistemul criminologiei este bine structurat i consolidat. Sistemul discipli-

KpuMUhojiozux. Ylojx pea. Ky3HeuoBOfl H.O., MHHBKOBCKOFO F.M., MocKBa, Vtejx.

MocKOBCKoro yHHBepcHTexa, 1994, p. 14.

31
 nei didactice reflect structura i consecutivitatea temelor cursului universitar
de criminologie.
Tradiional sistemul tiinelor juridice corespunde sistemului legislaiei.
De exemplu, tiina dreptului penal ca i Codul penal sunt ambele divizate
n Partea general i Partea special. n Partea general sunt reflectate pro-
blemele teoretice generale, fundamentale pentru tiin i practic, iar n
Partea special - categoriile de infraciuni, componenele concrete ale
acestora i msurile de pedeaps pentru fiecare din ele.
Conform acestor tradiii criminologia, ca tiin unitar, s-ar mpri ntr-
o criminologie general care studiaz crima i criminalul n general i cri-
minologie special care studiaz tipuri anume de crim i criminal . In Partea
special a criminologiei spre deosebire de Partea special a dreptului penal,
dreptului procesual penal, dreptului civil etc. lipsete problema rspunderii, a
pedepselor concrete sau a altor sanciuni. Unii autori sunt de prerea c
divizarea criminologiei n general i special este mult mai problematic,
comparativ cu tiinele juridice60. Aceasta se explic, n opinia lor, prin faptul
c o parte considerabil din tipurile infracionale atribuite pe bun dreptate
Prii speciale a criminologiei, cum este de exemplu criminalitatea
recidivitilor, sunt de fapt i nite probleme teoretice complicate. Totodat,
recomandrile concrete privind prevenirea anumitor infraciuni sunt o parte
component a unui nivel de prevenire mai general, care la rndul su este
particular n raport cu problemele teoretice generale ale criminologiei. De
exemplu, recomandrile privind prevenirea furturilor din j apartamente sunt o
parte component a prevenirii furturilor n ansamblu, ' care la rndul ei este
particular n raport cu prevenirea infraciunilor patrimoniale, iar ultima se
include ntr-un nivel i mai superior - prevenirea infraciunilor de acaparare
etc. Deci nsi problematica tipurilor infracionale poate fi divizat
metodologic n general i particular (special). Ali autori consider c
divizarea criminologiei n general i special nu este justificat, deoarece
facultile, departamentele i colile de criminologie n marea lor majoritate
nu urmeaz aceast mprire61.
n literatura de specialitate se propun i alte divizri metodologice ale
criminologiei. Astfel, conform unor opinii, sistemul criminologiei se for-
meaz n baza obiectului de cercetare al acestei tiine i al nivelului de ge-
neralizare a informaiei tiinifico-practice. n baza obiectului criminologiei,
datele i cunotinele tiinifice sunt sistematizate conform celor patru pro-

KpuMUHojiozuH. MocKBa, KDpHflHHecKM jiHTepaTypa, 1-976, p. 16-18; Ion Gheorghiu-

Brdet, op. cit., p. 55-57; G. Kellens, De l'utilie de la criminologie speciale, citat de R. Gassin,
n Criminologie, Paris; Dalloz, 1988, p. 36, nota 3 etc.
KpuMUHonozuH. T\ajy pea. KyapaBueBa B.H. H 3iviHH0Ba B.E. MocKBa, iOpHcx, 1995, p. 39.
RodicaMihaela Stnoiu, Criminologie... op. cit.,p. 101.

32
bleme principale: criminalitatea, personalitatea infractorului, cauzele i
condiiile criminalitii i infraciunilor concrete, prevenirea criminalitii i
a infraciunilor concrete. Dup nivelul de generalizare se evideniaz Partea
general i Partea special a criminologiei62. Ali autori, abordnd sistemul
criminologiei, se limiteaz doar la problematica general a acestei tiine63.
Savantul romn Ion Oancea susine c criminologia ca tiin s-ar mpri n
criminologie general, special (sectoral), teoretic i clinic64. Criminologia
teoretic, n opinia dlui Oancea este o ramur a criminologiei, care nu se
confund cu criminologia general; ea studiaz anumite teorii, curente sau
coli criminologice, cercetndu-le i analizndu-le la un nivel foarte apro-
fundat. Criminologia clinic este o ramur predominant aplicativ, care are
misiunea de a efectua examene complexe ale criminalului, n urma crora se
stabilete diagnosticul privind cauzele comiterii infraciunii i apoi se face
un pronostic asupra probabilitii svririi de noi infraciuni sau viznd
corectarea criminalului, prescriindu-i-se tratamentul cel mai potrivit, i re-
integrarea social a acestuia. n opinia noastr, criminologia teoretic este o
ramur a Prii generale, iar criminologia clinic poate fi atribuit Prii
speciale a tiinei criminologiei.
Considernd c opiniile examinate merit o atenie deosebit din partea
specialitilor n materie de criminologie, suntem alturi de cei care promo-
veaz ideea existenei criminologiei ca tiin unitar, divizat ns din
interese metodologice n criminologie - Partea general i ^criminologie
- Partea special. Ambele pri, fiind indisolubil legate ntre ele, formeaz
sistemul criminologiei.
Partea general const ntr-un ansamblu de idei, concepii, explicaii i re-
guli care vizeaz problemele generale i fundamentale ale tiinei criminolo-
giei: premisele criminologiei moderne, criminologia i domeniul su de cer-
cetare, criminalitatea i consecinele sale, mecanismul comportamentului in-
fracional individual, cauzele i condiiile criminalitii i infraciunilor con-
crete, teoriile etiologiei crimei i criminalitii, personalitatea infractorului,
victima infraciunii, reacia social fa de criminalitate, metodologia cercet-
rii criminologice, prognozarea criminologic. n cadrul criminologiei generale
sunt conturate pn acum urmtoarele ramuri tiinifice: criminologia teore-
tic, victimologia, criminologia preventiv, criminologia criminalitii oculte,
penologia criminologic, prognozarea criminologic, programarea criminolo-
gic, criminologia economic, criminologia familial, criminologia politic,
conflictologia juridic, criminologia ecologic.
62
KpuMUHonozuH. IloA pefl. H.O. Ky3HeuOBOH, F.M. MHHtKOBCKoro, MocKBa, H3fl-BO
MOCKOBCKOI-O yHHBepcHTCTa, 1994, p. 14.
Bujor V., Bejan O., .a., op. cit., p. 7.
Oancea I., op. cit., p. 15-17.

33
 Partea special a criminologiei cuprinde caracteristica criminologic i
msurile de prevenire i combatere a anumitor tipuri infracionale care sunt
difereniate predominant dup coninutul faptelor criminale (criminalitatea de
violen, patrimonial etc) sau conform particularitilor fptuitorilor (crimi-
nalitatea minorilor, recidivitilor etc.)- Criminologia special se ocup cu stu-
diul urmtoarelor tipuri infracionale: criminalitatea violent, criminalitatea
contra proprietii, criminalitatea n domeniul economiei, criminalitatea orga-
nizat, criminalitatea profesional, criminalitatea minorilor, traficul ilicit de
droguri, criminalitatea ecologic, criminalitatea din impruden, criminalitatea
militar, criminalitatea recidivitilor, criminalitatea contra securitii
publice i ordinii publice, criminalitatea n domeniul puterii de stat,
criminalitatea n domeniul informaticii, criminalitatea femeilor, criminalitatea
penitenciar, criminalitatea urban, criminalitatea rural. Studiile tipurilor
infracionale respective s-au conturat n ramuri tiinifice ale criminologiei
speciale. Tot de criminologia special in studiile privind criminalii concrei i
anumite categorii de criminali. Cercetrile respective sunt realizate
predominant n cadrul unei ramuri tiinifice speciale - criminologia clinic.
Coninutul Prii speciale a criminologiei este mai dinamic n compara-
ie cu Partea general a ei, deoarece reflect nemijlocit schimbarea rapid a
strii criminalitii, cauzelor i condiiilor sale prin prisma tipurilor infraci-
onale cercetate. Concluziile i rezultatele cercetrilor privind grupuri de
infraciuni, tipuri de criminali i criminali concrei pot fi preluate de crimi-
nologia general n vederea generalizrilor i sintetizrilor necesare. Cnd n
criminologia general se abordeaz problema personalitii infractorului sau
a cauzelor i condiiilor criminalitii n general, se ine seama de rezultatele
obinute pe baza cercetrilor concrete privind anumite categorii de infraci-
uni, anumii infractori ori tipuri de infractori.

1.7. Importana criminologiei

Criminologia are o importan att teoretic ct i practic.
Ca i alte tiine, criminologia dispune de un potenial teoretic solid.
Cercetnd legitile unui anumit fenomen social, ea i aduce contribuia la
elaborarea reprezentrilor tiinifice despre om i societate. Cunotinele cri-
minologice privind crima, criminalitatea, cauzele i condiiile criminalitii i
infraciunilor concrete, personalitatea infractorului, victima infraciunii i
reacia social mpotriva criminalitii sunt necesare i la dezvoltarea teoretic
a tiinelor care studiaz sub diferite aspecte fenomenul infracional.
Recomandrile tiinei criminologiei pot fi utile pentru legislator, pree-
dintele rii, lucrtorii organelor de meninere a ordinii de drept, reprezen-
tanii mass-mediei, specialitii din domeniul educaiei i nvmntului.

34
precum i pentru fiecare cetean. Importana practic a criminologiei se
exprim prin urmtoarele:
9.7. Criminologia ofer specialitilor cunotine i date privind criminali-
tatea n ansamblu (starea, nivelul, dinamica, structura, tendinele etc),
precum i deprinderi profilactice care sunt necesare pentru a influena
eficient asupra acestui fenomen antisocial, n procesul realizrii obliga-
iilor profesionale ale acestora.
9.8. n baza rezultatelor unor cercetri criminologice aprofundate i com-
plexe ale cauzelor i condiiilor infracionalitii sunt elaborate msuri
eficiente de prevenire a infraciunilor.
9.9. O nsemntate aplicativ deosebit au expertizele proiectelor de acte nor-
mative privind argumentarea criminologic i consecinele acestora asu-
pra schimbrii criminalitii. Expertizele criminologice trebuie s cu-
prindatt legile penal, procesual penal i execuional-penal, ct i alte
acte normative care vizeaz nclcrile ordinii de drept.
9.10.Criminologia elaboreaz propuneri i recomandri concrete privind
perfectarea legislaiei n vigoare, bazate pe particularitile strii, caracte-
rului, structurii i evoluiei criminalitii.
9.11.Pronosticurile i planificrile criminologice sunt utile n procesul reali-
zrii practice a luptei cu criminalitatea.
9.12.Studiul personalitii infractorului stabilete cauzele i condiiile in-
fraciunilor concrete i a tipurilor infracionale; explic cum individul
devine infractor, care circumstane l mping la svrirea infraciunii, ce
neglijene ale prinilor i persoanelor apropiate favorizeaz acest fapt
i ce pot ntreprinde prinii pentru evitarea unui astfel de final trist. n
baza analizei i aprecierii comportamentului delincvent al individului,
criminologia prognozeaz conduita viitoare a acestuia, elaboreaz m-
suri individuale de prevenire a svririi de noi infraciuni, propune
metode adecvate de corectare i reeducare a infractorilor ce execut pe-
deapsa aplicat, precum i msuri de resocializare i reintegrare social
a persoanelor care au executat pedeapsa penal.
9.13.tiina criminologiei explic fenomenul infractorului ocazional relevnd
cazurile, adic situaiile criminogene - capcane, care l pot transforma
pe om n infractor i elaboreaz recomandri privind modul cum
trebuie s ne comportm n diferite circumstane pentru a evita aceast
finalizare dramatic.
9.14.Cercetnd personalitatea i comportamentul preinfracional al victime-
lor, relaiile dintre infractori i victime de pn la infraciune i n mo-
mentul incidentului, precum i situaiile victimogene, criminologia pro-
pune un sistem de msuri de prevenire antivictimizatoare, elaboreaz

35
 strategii i tactici optimale de conduit n scopul reducerii
posibilitilor oamenilor de a deveni victime ale infraciunilor.
9.15.Criminologia nva oamenii s analizeze i s estimeze corect datele
statisticii penale i s ia decizii practice corespunztoare n baza aces-
tora - n ce cazuri pot fi aplicate msurile cu caracter economic, cnd
trebuie accentuat munca educativ sau mpotriva cror tipuri infracio-
nale este necesar intensificarea activitii organelor de drept i aplica-
rea pedepselor penale.
9.16.Criminologia explic cetenilor de rnd cum acetia ar putea s-i
aduc contribuia n diferite circumstane la combaterea fenomenului
infracional.
9.17.Cunotinele criminologice sunt necesare specialistului pentru ca
acesta s neleag cum anumite aspecte negative ale activitii lor pot
deveni cauze sau condiii ale unor noi infraciuni i cum trebuie
executate obligaiile profesionale pentru a nu genera noi fapte
socialmente periculoase, dar, dimpotriv, pentru a influena distructiv
asupra fenomenului infracional.
Importana criminologiei se exprim, de asemenea, prin formarea men-
talitii criminologice a viitorilor juriti i prin contribuia ei la pregtirea
unor specialiti erudii65.
Studierea criminologiei schimb modul de gndire al oamenilor. Menta-
litatea criminologic se formeaz n baza contientizrii de ctre om a
esenei criminalitii ca una din formele patologiei sociale; a posibilitilor
societii, grupurilor sociale i fiecrui cetean de a influena asupra
fenomenului respectiv; a potenialului i importanei prevenirii generale i
individuale, precum i a locului rspunderii i pedepsei penale n sistemul
msurilor de prevenire a infraciunilor. Este necesar ca pe baza poziiilor
menionate s fie concepute scopurile intermediare i finale ale activitii
profesionale ale oamenilor.
Criminologia i aduce aportul la pregtirea specialitilor cu o cultur
vast i temeinic. Cunotinele criminologice dezvolt memoria i iscusina
de a gndi, i permit de a fi mai ncrezut n procesul comunicrii cu diferite
persoane i a contesta argumentat sugestiile greite.

HmuaicoB CM., op. cit.,p. 11.

36
 CAPITOLUL II

CERCETAREA CRIMINOLOGIC
2.1. Metodologie, metodic, metod, tehnic, procedur.
Definirea conceptelor
Metodologia este o parte a logicii care studiaz metodele din diferitele
domenii de cunoatere. Studiul nu const n inventarea unei metode de cer-
cetare, ci exclusiv n descrierea celor practicate n realitate.66 Din metodo-
logia general a cunoaterii i aciunii umane s-au desprins, pe msura dez-
voltrii diverselor ramuri ale tiinei, metodologiile particulare. Astfel, me-
todologia criminologiei este teoria tiinific despre metoda cunoaterii
criminalitii reale; este sistemul de principii istorico-filozofice i socio-
filozofice care explic cile i argumenteaz modalitile de amplificare,
creare i aplicare a cunotinelor criminologice. Metodologia criminologiei
se bazeaz pe teoriile, curentele i concepiile despre etiologia fenomenului
infracional i particularitile reaciei sociale fa de acesta, cum sunt: ori-
entarea bio-antropologic n criminologie, pozitivismul criminologie, crimi-
nologie clinic, orientarea psiho-analitic n criminologie, orientarea neo-
clasic, neomarxismul, criminologia fenomenologic; funcionalismul, ori-
entarea psihologic n criminologie, teoriile stigmatizrii, structuralismul,
curentul culturalist, modelul conflictual, raionalismul i utilitarismul etc.
Metodologia criminologiei nu trebuie confundat cu metodologia cercetrii
criminologice concrete, adic teoria despre metodele de colectare, pre-
lucrare i utilizare a informaiei criminologice primare.
In literatura tiinific este utilizat i conceptul de metodic a cercetrii,
adic sistemul de metode i tehnici care asigur colectarea, prelucrarea i
analiza datelor empirice, precum i elaborarea propunerilor i recomandrilor.
Prin metodica cercetrii criminologice nelegem sistemul de procedee, mo-
daliti i tehnici de colectare, prelucrare i analiz a informaiei despre crimi-
nalitate, personalitatea infractorului, cauzele i condiiile criminalitii i m-
surile combaterii acesteia, precum i metodele de prognozare i planificare
criminologic, de elaborare a propunerilor privind desvrirea practicii de
lupt cu criminalitatea, de verificare i apreciere a eficacitii realizrii pro-
punerilor formulate anterior67.

Didar Julia, Dicionar defilosofie, Bucureti, Univers Enciclopedic, 1999, p. 211.

67
KpimuHOjiozua: VHegHHK. nan pea. B.B. Kopo6e8HHKOBa, H.O. Ky3HeuoBofi, HM.
MnHtKOBCKoro. - MocKBa: K)pna. JIHT., 1988, p. 18.

37
 Etimologic metoda ca termen deriv de la grecescul "meta", spre, i
"odos", cale [a te ntreba asupra "metodei" este a te ntreba asupra "cii"
urmate de o cercetare] i este definit ca un ansamblu de procedee care con-
duc spiritul la un mod de a proceda determinat. 68 Metoda este considerat
modul principal de colectare, prelucrare i analiz a datelor. Metodele vari-
az sub aspectul gradului lor de generalitate de la un aspect foarte vast la
unul foarte ngust: metode tiinifice generale (sistemic, istoric,
modelarea, metode matematice etc); - metode ale tiinelor concrete
(metode sociologice, juridice, psihologice etc); - tehnici de colectare a
datelor (chestionarul, interviul, testele, scala de atitudini, tehnici de
colectare a datelor din documente etc); - tehnici de prelucrare a datelor
(calcule statistice, comparaii, ntocmirea graficelor, diagramelor etc).
n abordarea obiectului su de studiu, criminologia utilizeaz o serie de
metode de cercetare proprii altor tiine. Astfel, n cadrul cercetrii crimi-
nologice sunt utilizate metodele i tehnicile sociologice (sondajul, interviul,
aprecierea experilor, observaia, experimentul, cercetarea dosarelor penale
i altor acte etc); psihologice (testrile, chestionarea, interviul, metoda so-
ciometric etc); statistice (observaia statistic, centralizarea i gruparea
statistic, analiza statistic); juridice (metodele de drept comparat, procede-
ele de analiz a practicii de elaborare i aplicare a normelor de drept etc),
precum i metodele matematice, inclusiv de modelare matematic, metodele
economice, geografice, medicale, biologice etc. Modalitile de cercetare
muli- i interdisciplinare pe care criminologia ca tiin de grani le dez-
volt pe plan metodologic, nu se rezum la o preluare automat a metodelor
i tehnicilor de cercetare aparinnd altor discipline tiinifice, ntruct nici
pe plan teoretic i nici sub raport metodologic criminologia nu se confund
cu tiinele cu care se nvecineaz. Folosirea unor metode din alte ramuri ale
tiinei la studiul criminalitii face ca acestea s dobndeasc, n procesul
aplicrii lor concrete, trsturi, particulariti deosebite, n funcie de obi-
ectul cercetat69. Aadar, criminologia utilizeaz n mod specific aceste me-
tode, conform obiectului su de cercetare.
Exist o legtur strns ntre concepiile i orientrile criminologice i
metodele abordate de ele n scopul studierii etiologiei criminalitii i msu-
rilor de combatere a ei. Astfel, coala cartografic a acreditat n studiul cri-
minalitii metoda statistic i abordarea teritorial complex; coala poziti-
vist italian - metoda experimental mbinat cu cea statistic, iar mai
trziu metoda testelor psihologice; coala psihiatric a pus bazele metodei

Didar Julia, op. cit., p. 210; analogic este definit metoda de Roland Doron i Franoise
Parot n Dicionar de psihologie, Bucureti, HUMANITAS, 1999, p. 495; MUK duKifuoHap de
(puno3o(pue. KnmnH3y, Kap-ra MonaoBeHHCio, 1990, p. 178; etc.
Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit., p. 31.

38
psihanalitice; direcia sociologic ce studiaz variaiile criminalitii fa de
unele aspecte ale organizrii sociale - pune accent pe analiza statistico-ma-
tematic, iar direcia ce explic formarea comportamentului criminal n ca-
drul proceselor de socializare - pe metodele de psihologie social.
n funcie de coninutul studiului criminologie, de scopul i sarcinile
acestuia, de obiectele care urmeaz a fi cercetate sunt utilizate metode i
procedee de cercetare corespunztoare, iar atunci cnd este necesar sunt
invitai specialitii din alte domenii de cunoatere. De exemplu, la cerceta-
rea infraciunilor economice, n colectivul de cercettori sunt inclui eco-
nomitii; cercetrile infraciunilor violente i ale personalitii infractorului
sunt realizate mpreun cu psihologii.
Conceptul de tehnic este definit drept felul practic, procedural, n care
se utilizeaz o metod sau alta de cercetare70 sau ca ansamblu de procedee
speciale care asigur utilizarea eficient a unei sau altei metode de cerce-
tare71. Tehnica este, deci, o metod n aciune. Aceasta explic de ce n
multe cazuri aceeai denumire este folosit att cu privire la metod, ct i
pentru a desemna tehnica de realizare a acesteia.
Prin procedur, de regul, se subnelege continuitatea tuturor operaiu-
nilor, sistem general de aciuni i mod de organizare a cercetrii tiinifice.
Procedura este ansamblul de reguli care trebuie strict aplicate ntr-o
situaie determinat.72 Aceasta este o noiune general ce se refer la siste-
mul procedeelor de colectare i prelucrare a informaiei criminologice. O
singur cercetare criminologic poate cuprinde cteva zeci de proceduri.
Fiecare procedur reprezint prin sine o microcercetare empiric terminat.
De exemplu, cercetarea criminalitii minorilor poate cuprinde astfel de
proceduri: analiza strii, dinamicii i structurii acestui tip infracional; stu-
diul personalitii infractorului minor; cercetarea impactului familiei asupra
criminalitii minorilor etc.

2.2. Programul cercetrii criminologice

Programul cercetrii criminologice este dezvluirea premiselor teore-
tico-metodologice (concepiei generale) ale acesteia n conformitate cu sco-
purile principale i ipotezele cercetrii preconizate, cu indicarea regulilor de
procedur, precum i succesivitatea logic a operaiilor de verificare a
acestora (ipotezelor).

A. Tucicov-Bogdan, Psihologie general si psihologie social, Bucureti, Ed. Didactic i

Pedagogic, 1973, p. 69.
SIJXOB B.A., CotfuonozuHecKoe uccjiedoeanue: juemodojioeun, npozpamua, uemodbi.
MocKBa, HayKa, 1987, p. 31.
Roland Doron, Franoise Parot, op. cit., p. 612.

39
 Coninutul i structura programului cercetrii criminologice sunt deter-
minate de orientarea general a acesteia, adic de scopul principal al activi-
tii de cercetare. Elaborarea minuioas a programului asigur succesul
ntregii investigaii. Programul oricrei cercetri teoretico-aplicative este
constituit din dou compartimente (etape) - metodologic i procedural.73
Fiecare compartiment la rndul su include un ir de elemente componente.
I. Compartimentul metodologic al programului cercetrii criminolo-
gice include urmtoarele elemente:
9.18.Formularea problemei i determinarea obiectului de cercetare.
9.19.Analiza raportului ntre cercetarea preconizat i cercetrile prece-
dente. Este necesar s se clarifice dac au mai fost efectuate anterior
investigaii n problema dat, care sunt rezultatele obinute, care din
propunerile elaborate s-au utilizat i care este eficacitatea realizrii
acestora. Trebuie argumentat necesitatea efecturii unei cercetri noi i
s se explice, totodat, care sunt carenele investigaiei anterioare (vo-
lumul insuficient de informaie; programul i metodica incomplet de
cercetare; perioada de timp dup cercetarea anterioar se caracterizeaz
prin schimbri ale condiiilor sociale, ale tendinelor criminalitii etc).
9.20.Stabilirea scopului i formularea sarcinilor cercetrii - sunt deter-
minate de faptul cine organizeaz sau dirijeaz investigaia tiinific,
care sunt forele i mijloacele utilizate, sursele de informaie, modalit-
ile de colectare, prelucrare i analiz aplicate, care vor fi concluziile i
propunerile eventuale, precum i posibilitile realizrii acestora.
9.21.Determinarea tipului cercetrii tiinifice preconizate. Deosebim
dou tipuri de cercetri criminologice:
9.22.Cercetri teoretico-aplicative n cadrul crora sunt elaborate mo-
dele de studiu al criminalitii, cauzelor i condiiilor acesteia,
msurilor i mijloacelor de prevenire i combatere a fenomenului]
antisocial;
9.23.Cercetri criminologice aplicative, care sunt orientate spre solui-i
onarea practic a diferitelor probleme privind combaterea crimina-
litii, spre elaborarea unor propuneri concrete, msuri i mij loace
de combatere a criminalitii.
9.24.Precizarea i interpretarea noiunilor principale.
9.25.Analiza sistemic prealabil a obiectului cercetrii criminologice
concrete (divizarea imaginar a lui n elemente componente i stabili-
rea legturilor dintre ele).
9.26.Formularea i desfurarea ipotezelor de lucru. Ipotezele de lucru
sunt create n baza rezultatelor cercetrilor precedente, cunotinelor
te-

iflOB B.A., op. cit., p. 35-36.

40
 oretice i generalizrilor practice. n procesul cercetrii ipotezele elabo-
rate iniial se confirm sau sunt respinse.
II. Compartimentul procedural al programului cercetrii criminolo-
gice conine, de asemenea, un ir de elemente necesare:
9.27.n scopul realizrii programului se ntocmete planul strategic al
cercetrii criminologice, n care sunt stabilite etapele efecturii aces-
teia, msurile cu caracter organizaional necesare pentru realizarea in-
vestigaiei, executorii, mijloacele tehnico-materiale de asigurare a cer-
cetrii, sunt stabilite termenele de realizare a cercetrii etc.
9.28.Argumentarea eantionului cercetrii, adic a sistemului de
selectare a unitilor supuse observaiei (determinarea tipului de
eantion, a volumului acestuia, necesitatea utilizrii eantionului
reprezentativ etc).
9.29.Schiarea procedurilor principale de colectare i analiz a datelor.
Este necesar ca programul s prevad sursele principale de informaie
i datele concrete care vor fi utilizate n cadrul cercetrii preconizate. Cele
mai importante surse de informaie pentru realizarea cercetrilor criminolo-
gice sunt:
datele statisticii penale a organelor Ministerului Afacerilor Interne,
Procuraturii i Ministerului Justiiei. Este necesar s se in cont de par-
ticularitile statisticilor organelor respective;
datele statistice despre alte nclcri de lege. Unele date se conin n
statistica organelor de drept. De exemplu, datele despre actele uoare de
huliganism, nclcrile relevate n cadrul controalelor de supraveghere
general efectuate de organele procuraturii, ca rezultat al soluionrii li-
tigiilor de drept civil n judecat, a litigiilor economice n Judectoria
Economic etc. Date importante despre diferite nclcri pot fi gsite la
serviciul de pompieri, Ministerul Transporturilor, Direcia Poliiei Ru-
tiere, serviciul sanitaro-epidemiologic, la organele de control (garda fi-
nanciara, inspecia fiscal, Departamentul Standartizare i Metrologie,
inspeciile Ministerului mediului i amenajrii teritoriului etc); datele
statisticii economice, sociale, demografice, social-culturale etc; datele
bazate pe acte (dosarele penale, sentinele judectoreti, materialele
instituiilor penitenciare etc); datele sondajelor sociologice; rezultatele
testrilor psihologice;
datele din literatur, mijloacele mass-media, convorbirile cu specialitii.
Menionm c informaia care urmeaz a fi utilizat n procesul cercetrii
tiinifice trebuie s fie autentic, relativ deplin i comparabil.

41
 Estimnd autenticitatea datelor despre infraciuni i persoanele care le-
au comis, este important s in seama de etapele aprecierii juridico-penale
a faptelor i fptuitorilor; este necesar s se cunoasc mecanismul de obi-
nere a datelor statistice, particularitile fielor de eviden; trebuie s se
in cont, de asemenea, de nregistrarea incomplet a infraciunilor care este
determinat de activitatea organelor de poliie, precum i de nivelul disci-
plinei de nregistrare.
Distingem dou aspecte de apreciere a informaiei dac este sau nu este
complet - cantitativ i calitativ. Astfel, pentru determinarea nivelului
criminalitii n valori absolute i relative (coeficieni) trebuie utilizate da-
tele ntregii totaliti, adic obinute n baza observaiei statistice compacte,
iar pentru analiza structurii criminalitii, personalitii infractorilor, cauze-
lor i condiiilor comiterii infraciunilor se admite pe deplin cercetarea doar
a unei pri a totalitii statistice, precum i utilizarea datelor obinute pe'
baz de eantion.
In cadrul cercetrii criminologice este important de a asigura i compa-
rabilitatea datelor. De exemplu, pentru ca informaia despre criminalitate
s fie comparabil trebuie de verificat prin ce fel de indicatori era exprimat
criminalitatea (prin numrul de fapte sau numrul persoanelor care le-au
comis), cum au fost calculai coeficienii (care din indicatori au fost utilizai
la calcularea acestora i la care baz au fost raportai - la numrul ntregii
populaii sau la numrul populaiei ce a atins vrsta rspunderii penale). Este
important, de asemenea, s se asigure comparabilitatea perioadelor de timp
i a spaiilor teritoriale studiate, precum i s se in seama de schimbrile
numrului populaiei. Pentru asigurarea comparabilitii este verificat i
metodica calculrii indicatorilor care trebuie s fie unic. Este necesar s se
in cont, de asemenea, de modificrile legislaiei (incriminarea i dezincri-|
minarea faptelor) i a drilor de seam statistice din perioada cercetat.

\
Etapa schirii procedurilor principale de colectare i analiz a datelon
include, de asemenea, urmtoarele componente:
metodele i tehnicile care vor fi utilizate la colectarea, prelucrarea, ana-
liza i estimarea informaiei;
stabilirea sistemului de indicatori care caracterizeaz starea i dinamica j
criminalitii, personalitatea infractorului, determinantele criminogene,
msurile de combatere a criminalitii;
participarea la cercetarea tiinific a specialitilor din alte domenii de
cunoatere (sociologi, psihologi, juriti, lucrtori practici etc). Programul
cercetrii criminologice trebuie completat cu un compartiment despre
elaborarea propunerilor i recomandrilor privind intensificarea luptei
cu criminalitatea care cuprinde:

42
 msurile cu caracter juridic (propuneri privind perfectarea legislaiei i
a practicii de aplicare a ei, privind mbuntirea activitii organelor de
meninere a ordinii de drept);
msurile organizatorice de mbuntire a activitii de prevenire a
infraciunilor, msurile speciale de profilaxie;
msurile de prevenire cu caracter social general.

2.3 Metodele i tehnicile statistice

Sarcinile principale ale metodelor i tehnicilor statistice utilizate n cri-
minologie sunt:
9.30.Descrierea numeric a strii i dinamicii criminalitii dup indicatorii
absolui i relativi, precum i a practicii de combatere a criminalitii, a
activitii organelor care lupt cu acest fenomen antisocial (sarcina
descriptiv);
9.31.Stabilirea legturilor statistice, interdependenelor i raporturilor dintre
starea i dinamica ciminalitii i evoluia unor sau altor procese soci-
ale, ntre starea i dinamica criminalitii i activitatea organelor de
meninere a ordinii de drept (sarcina analitic);
9.32.Determinarea tendinelor evolurii criminalitii i determinantelor aces-
teia, elaborarea pronosticului criminologie (statistic) - sarcina predictiv;
9.33.Relevarea aspectelor pozitive i a deficienilor din practica combaterii
criminalitii, contribuirea la elaborarea propunerilor i recomandrilor
privind desvrirea acestei lupte (sarcina profilactic).
Distingem trei etape principale ale cercetrilor statistice : 1)
observarea statistic; 2) centralizarea i gruparea datelor colectate; 3)
prelucrarea i analiza indicatorilor statistici.74
Etapa iniial a cercetrii oricrui fenomen este observaia statistic
care const n evidena i nregistrarea unitilor (faptelor) care constituie
totalitatea cercetat (de exemplu, infraciunile) i trsturile caracteristice
ale acestora (de exemplu, calificarea infraciunilor, locul i timpul comiterii
acestor fapte socialmente periculoase, prejudiciul cauzat etc). n funcie de
obiectivele cercetrii, pot fi supuse nregistrrii unele sau alte trsturi ca-
racteristice.
Observaia statistic poate fi de dou feluri: observaie nentrerupt ori
continu (fenomenele supuse observaiei sunt nregistrate nentrerupt, de
exemplu, infraciunile) i observaie discret ori de o singur dat (starea
fenomenului este luat la eviden numai pentru o anumit dat, uneori ob-

74
OcrpoyMOB CC. CoeemcKaa cyde6ncw emamuernuna (nacmb o6ufan u cneifuanbHax).
MocKBa, H3A.-BO MOCK. yH-Ta, 1976, p. 62.

43
 servaia poate fi periodic repetat). Exist trei modaliti de realizare a ob-
servaiei statistice: observaia direct, prin sondaj i pe baz de acte.
Dup numrul de uniti cuprinse de observaia statistic, ea poate fi
compact (sunt supuse evidenei i nregistrrii toate unitile care alctu-
iesc totalitatea cercetat) i parial (este supus evidenei i nregistrrii
numai o parte din unitile totalitii cercetate).
n scopul realizrii observaiei statistice sunt utilizate fiele de eviden sta-
tistic primar. Este important ca criminologul s cunoasc coninutul i particu-
laritile fielor de eviden primar elaborate de organele justiiei penale.
Etapa a doua a cercetrii statistice este centralizarea i gruparea datelor
statistice care const n sistematizarea i nsumarea tuturor fielor de eviden
primar, apoi gruparea acestora n baza criteriilor stabilite, nsumarea dup
aceste caracteristici, totalizarea rezultatelor calculelor efectuate n drile de
seam statistice, tabele, diagrame, reprezentri grafice, buletine statistice.
Gruparea statistic const n diferenierea totalitii statistice cercetate
dup anumite caracteristici n grupuri omogene din punct de vedere calitativ
(de exemplu, dup categoriile de infraciuni, dup vrsta infractorilor etc).
n funcie de scopul i sarcinile cercetrii statistice sunt utilizate trei tipuri
principale de grupri: 1) grupri tipologice; 2) grupri de structur sau de va-
riaie; 3) grupri analitice. Gruprile tipologice reprezint prin sine mpri-
rea totalitilor statistice n grupuri dup caracteristici calitative (de exemplu,
gruparea infraciunilor dup categoriile prevzute n capitolele Prii speciale
a Codului penal al Republicii Moldova; gruparea condamnailor dup sex,
etnie etc; dup structura pedepselor aplicate - privaiunea de libertate,
amenda etc). Gruprile de structur sau de variaie sunt diferenierea to-
talitii cercetate dup caracteristici cantitative (de exemplu, gruparea con-
damnailor dup termenii privaiunii de libertate, numrul de antecedente pe-
nale, vrst; gruparea dosarelor penale dup termenii cercetrii sau examinrii
judiciare etc). Gruprile analitice au drept scop stabilirea interdependenelor
ntre diferite trsturi ale totalitii cercetate (timpul i locul comiterii infraci-
unilor; vrsta fptuitorilor i categoriile infraciunilor comise etc.) sau ntre
criminalitate i alte fenomene sociale care o determin (criminalitatea violent
i beia; infraciunile contra proprietii i omajul etc).
Analiza statistic este etapa de ncheiere i cea mai de rspundere a cerce-
trii statistice. Analiza statistic reprezint prin sine procesul i rezultatul com-
parrii, cercetrii datelor numerice obinute, generalizrii acestora, stabilirii i
calculrii interconexiunilor i legitilor care caracterizeaz fenomenele i pro-
cesele importante din punct de vedere criminologie Obiectivul principal al ori-
crei analize statistice nu este caracteristica numeric a fenomenului, dar in-
terpretarea corect a acesteia, aprecierile i concluziile practice deduse n baza
caracteristicii numerice.

44
 Analiza statistic include dou faze: 1) prelucrarea datelor i 2) analiza
propriu-zis. Prima faz a analizei ncepe de fapt cu cercetarea indicatori-
lor exprimai prin valori absolute care sunt extrai din tabele i drile de
seam statistice fr a fi supui prelucrrii. Ulterior mrimile absolute sunt
comparate ntre ele i transformate n valori medii i relative. Mrimile
medii sunt rar utilizate n cercetrile criminologice (de exemplu, la calcula-
rea vrstei medii a infractorilor, termenelor medii ale pedepselor aplicate
pentru anumite categorii de infraciuni). Din mrimile relative cel mai frec-
vent sunt utilizate n cadrul cercetrii criminologice trei grupe de indicatori
care caracterizeaz intensitatea (coeficientul) criminalitii, structura i
dinamica acesteia.
Analiza statistic propriu-zis stabilete: 1) care sunt schimbrile nivelu-
rilor absolute; 2) care sunt schimbrile nivelurilor relative, adic a coeficien-
ilor criminalitii; 3) care sunt schimbrile n structura criminalitii. Prin
prisma acestor schimbri este caracterizat att criminalitatea n ansamblu, ct
i n aspect teritorial. Analiza propriu-zis cuprinde i cercetarea interconexi-
unilor i interdependenelor dintre indicatorii statisticii penale i indicatorii
statisticilor economice, sociale, demografice, social-culturale etc, n scopul
relevrii factorilor criminogeni, legitilor dezvoltrii fenomenului criminali-
tii i prognozrii acestuia.

2.4. Metodele i tehnicile sociologice

In cercetrile criminologice frecvent sunt utilizate urmtoarele metode i
tehnici sociologice: metoda chestionrii, interviul, testarea, observaia, ex-
perimentul, cercetarea dosarelor penale i altor documente, metoda aprecie-
rilor date de experi etc.
Spre deosebire de metodele statistice care presupun evidena total a in-
formaiei necesare, gruparea, prelucrarea i analiza ntregii totaliti statistice,
prin metodele sociologice este investigat numai un lot reprezentativ al totali-
tii, adic un eantion. Prin eantion se nelege o submulime sau o parte a
populaiei statistice, prelevat dup unele procedee tehnice de sondaj, bine
precizate. El servete drept surs de informaii pentru investigarea propriet-
ilor ntregii populaii75. Aadar, eantionul este modelul micorat al totalitii
generale. n literatur eantionul se mai numete "selecie", "subpopulaie"
sau "populaie de sondaj".

Eantionul poate fi selectat (din ntreaga totalitate) prin urmtoarele metode:

* Dup hazard:
a) prin tragere la sori, pn ce totalizeaz numrul necesar;

loan Vleanu, Mria Hncu, Elemente de statistic general. Bucureti, Litera, 1990, p. 95.

45
 9.34.prin extragere oarb, anume extragnd la ntmplare elemente din
partea de sus, din mijloc i din partea de jos a stivei, rafturilor etc,
pn se totalizeaz numrul necesar;
9.35.prin metoda sferturilor, cnd eantionul se formeaz printr-un ir
de operaii de amestecare i reducere, materialul mprindu-se n
sferturi, din care n sfrit se recolteaz un sfert;
9.36.dup un tabel cu numere aleatoare care se utilizeaz astfel: se n-
scriu n ordine (1, 2, 3, 4...) numele persoanelor din zona de stu-
diat, apoi se examineaz persoana cu numrul 8735 (poate n-
semna: strada cu numrul 8, blocul 7, apartamentul 35), apoi nr.
2552 etc, pn se utilizeaz numrul necesar de persoane. Mai
nainte se utiliza "metoda Monte Carlo", care consta n utilizarea
numerelor ntmpltoare aprute la ruleta din Monte Carlo.
2. Eantionul ordonat sau mecanic. Toate elementele totalitii statistice
se reduc la o singur list din care se recolteaz peste intervale egale
numrul necesar de respondeni. Intervalul seleciei (C) se calculeaz
dup formula:
C=N/n,
Unde N este mrimea totalitii statistice, n - mrimea eantionului.
De exemplu, fie c N = 2000 persoane, iar n = 200 persoane. Atunci C =
2000 / 200 = 10. Aceasta nseamn c din lista respectiv trebuie s fie re-
coltat fiecare a zecea persoan.
9.37.Eantionul de serie. Totalitatea general este divizat n pri omogene
sau serii dup un anumit criteriu (de exemplu, mprirea
condamnailor dup vrst). Din fiecare serie este recoltat un anumit
numr de elemente. Numrul respondenilor extrai din serie este
proporional numrului total de elemente ale acesteia.
9.38.Eantionul de cote - reproduce aceleai cote-pri care exist i n
totalitatea statistic. De exemplu, structura dup sexe, pe vrste, dup ge-
nul de activitate a populaiei de sondaj (n procente) este aceeai ca i
structura respectiv a ntregii populaii. Numrul trsturilor, ale cror
date se aleg n calitate de cot, de regul, nu depete cifra patru.
Aceasta se explic prin faptul c n cazul unui numr mai mare de trs-
turi "fixate" (vrsta, sexul, etc.) recoltarea respondenilor necesit un vo-
lum de munc extrem de mare.76
La selectarea eantionului este necesar s se stabileasc volumul i s se
asigure reprezentativitatea acestuia. n general, eantionul reprezint 1... 5%

KCIK npoeecmu coifuojwzimecKoe uccjiedoeaHue. Itoa pea. M.K. TopiiiKOBa u <t>3. LLlepci H
MocKBa, riojiHTH3flaT, 1990 , p. 64.

46
din totalul populaiei. Dovad c eantionul a fost bine ales este faptul c dac
s
e cerceteaz 1...2...3% din populaie, nu apar diferene mari la rezultatele
obinute. Menionm c procentul respondenilor sporete n funcie de mico-
rarea volumului totalitii generale, iar n grupurile nu prea mari sunt investi-
gate toate persoanele. La stabilirea volumului eantionului trebuie respectat
urmtoarea regul general: pe de o parte, volumul selectat trebuie s fie rela-
tiv mare pentru a asigura veridicitatea informaiei obinute, iar pe de alt
parte, el trebuie s fie "econom", optimal, adic s fie luat n consideraie
dispersarea trsturilor de control ale elementelor totalitii generale. Cu ct
gradul de dispersare a totalitii generale este mai nalt, cu att volumul nece-
sar al eantionului va fi mai mare i dimpotriv, cnd totalitatea general este
mai omogen, volumul necesar al eantionului poate fi mai mic. Chiar i n
cazul totalitilor generale omogene trebuie asigurat selectarea uniform a
elementelor. Se recomand s nu fie recoltate elementele la rnd (unul dup
altul), dar fiecare al 10-lea, al 20-lea, al 30-lea etc.
Cercetrile descriptive trebuie realizate n baza eantionului strict re-
prezentativ, adic structura persoanelor investigate este aproximativ ace-
eai ca i structura totalitii generale. Totodat, este deosebit de complicat
de a asigura reprezentativitatea strict a ealonului dup toi parametrii care
sunt importani pentru problematica cercetrii. De aceea, este necesar s
asigurm reprezentativitatea eantionului dup obiectivele principale ale
analizei. Pentru aceasta, n primul rnd, sunt stabilite acele trsturi ale tota-
litii generale care sunt eseniale la realizarea scopurilor cercetrii tiini-
fice. Gradul de corespundere a modelului selectat structurii totalitii gene-
rale este apreciat prin eroarea eantionului, iar limitele erorii admisibile
depind de scopul cercetrii. Cele mai precise rezultate sunt obinute atunci
cnd eroarea eantionului nu depete 3 la sut.77
Informaia obinut prin metode, tehnici i procedee sociologice poart,
de regul, un caracter subiectiv. Datele respective nu sunt nici n statistica
penal, nici n alte ramuri ale statisticii i prezint, deci, o informaie supli-
mentar, coninutul creia este determinat de scopurile i sarcinile cercet-
rilor criminologice. Aceast informaie este necesar frecvent pentru a cer-
ceta cauzele i condiiile, circumstanele, motivele comportamentului in-
fracional; pentru studiul detaliat a personalitii infractorilor, condiiilor
formrii acesteia, impactului mediului, conduitei de pn la comiterea in-
fraciunii; pentru cercetarea opiniei publice despre situaia criminogen i
activitatea organelor de drept; pentru studierea practicii de combatere a cri-
minalitii, a msurilor de prevenire i a influenei juridice, precum i a efi-
cacitii acestora; etc.

^AOB B.A., op. cit., p. 62.

47
 I. Metoda chestionrii este principala metod sociologic, bazat pe
chestionar care conine un ir de ntrebri i rspunsuri. Chestionarul este
folosit, ndeosebi, n acele cercetri ce urmresc s stabileasc motivele
comiterii infraciunilor; atitudinea fa de fapta infracional, fa de msu-
rile de lupt cu criminalitatea; estimarea comportamentului propriu; aprecie-
rea situaiei criminogene i a activitii organelor de drept; raportul dintre
infractor i victim etc.
Pentru ca informaia obinut prin metoda chestionrii s fie veridic i
complet este necesar s fie formulate corect ntrebrile, iar coninutul i
succesiunea acestora, precum i structura chestionarului s corespund n-
tocmai problemei cercetate. Distingem urmtoarele tipuri de ntrebri cu-
prinse n chestionar:
1. ntrebri precodificate (nchise), ntrebri postcodificate (deschise) i
ntrebri mixte;
9.39.ntrebrile precodificate (nchise) limiteaz opiunea subiectului
la una din variantele de rspuns fixate n chestionar; .
9.40.ntrebri postcodificate ( deschise) las subiectului libertatea de
a-i formula rspunsul att n privina coninutului, ct i a formei
de exprimare;
9.41.ntrebri mixte conin variantele de rspuns fixate n chestionar i
totodat ofer subiectului posibilitatea de a ie respinge i de a-i
formula rspunsul propriu;
9.42.ntrebri directe (descriu faptele i evenimentele pentru ca rspunsul
s confirme sau s resping existena acestora) i ntrebri indirecte
(dezmembreaz descrierea evenimentului sau descriu faptele ce deriva
din acesta i nu cer, astfel, un rspuns (o apreciere) direct care, de re-
gul, este prea subiectiv);
9.43.ntrebri de control (permit s controlm ct este de ntemeiat rs-
punsul respondentului la ntrebarea principal) i ntrebri de analiz
(ofer posibilitate respondentului s explice de ce a rspuns anume aa):
9.44.ntrebrile de autocaracterizare (reflect opinia respondentului despre
sistemul su de valori aptitudinile, faptele sale, etc.) i ntrebri privind
caracteristica altor persoane.
Dup formele de organizare a chestionrii deosebim:
9.45.Chestionarea direct sau oral (se realizeaz n prezena operatorului
care pune ntrebri respondentului i nregistreaz rspunsurile acestuia)
i autonregistrarea (respondentul primete chestionarul, singur citete
ntrebrile i rspunde, iar peste un interval anumit de timp ntoarce
chestionarul completat operatorului);
9.46.Chestionarea n grup (pn la 25 - 30 de persoane) i chestionarea
individual;
48
9.47.Chestionarea la locul de trai, prin intermediul mijloacelor mass-
media, prin pot, prin telefon.
9.48.Sondajul sau chestionarea - expres (chestionarul conine 3-4 ntre-
bri privind problema abordat, precum i cteva ntrebri pentru clari-
ficarea unor caracteristici demografice i sociale ale respondenilor).
nainte de realizarea unei cercetri sociologice este necesar s fie apro-
bat chestionarul, adic s se verifice ct de reuit au fost formulate ntreb-
rile, rspunsurile fixate, dac sunt nelese ntrebrile corect sau nu, etc. In
acest scop sunt chestionate 30-40 de persoane.
II. Interviul este o convorbire ce se desfoar dup un anumit plan,
presupune contactul direct ntre operatorul de anchet i intervievat, rs-
punsurile fiind nregistrate sau de operator (asistentul acestuia) sau mecanic
(pe pelicul^-78.
n cadrul cercetrilor tiinifice sunt utilizate variate interviuri. Dup con-
inutul convorbirii destingem aa-numitele interviuri documentate (cerceta-
rea evenimentelor din trecut, precizarea faptelor) i interviuri de opinii, sco-
pul crora este relevarea aprecierilor, viziunilor, sugestiilor. Sunt frecvent
utilizate n cadrul cercetrilor criminologice interviurile cu specialitii-ex-
peri, care se caracterizeaz prin organizarea i procedura specific. Un tip
aparte de interviu este considerat interviul clinic, utilizat n criminologia cli-
nic. Examenul psihiatric al infractorului se bazeaz n special pe interviul
clinic, prin intermediul cruia specialistul analizeaz personalitatea crimina-
lului, ncercnd a-i reconstitui trecutul n baza mrturiilor sale.
n funcie de gradul de formalism al interviului deosebim interviul for-
mal i interviul neformal sau flexibil. Interviul formal se caracterizeaz
prin elaborarea detaliat din timp a ntregii proceduri, inclusiv a planului
general al convorbirii, a ordinii i coninutului ntrebrilor, precum i a vari-
antelor de rspunsuri posibile. Interviul neformal sau flexibil este o con-
vorbire de lung durat (cteva ore), fr o detalizare strict a ntrebrilor,
dar n baza unei programe generale.
In raport cu modalitatea prin' care sunt culese i interpretate datele, unii
autori fac deosebire ntre interviul direct (se bazeaz pe modalitatea
direct de punere a ntrebrilor i de interpretare a rezultatelor) i interviul
indirect (utilizeaz o cale ocolit de culegere a datelor). n raport cu natura
relaiei ce se stabilete ntre operatorul de interviu i intervievat se deosebesc
interviul sensibil - comportamentul operatorului se manifest printr-o
atitudine de simpatie fa de subiect, de nelegere i ncurajare a acestuia,
interviul neu-

79/bidem,p. 130.
M. Grawitz, Methodes des sciences sociales, Paris, Ed. Dalloz, 1973, p. 612; A. Brimo, ies
ethodes des sciences sociales, Paris, Ed. Montchrestien, 1972, p.213, cit. de Gheorghe N|
storeanu, Costic Pun, op. cit., p. 103.

40
tru - operatorul este complet neutru i interviul sever - relaia se aseamn
cu un interogatoriu. Dup modul de organizare distingem interviul n grup i
individual.
III. Observarea - cercettorul nsui percepe i descrie anumite fapte,
evenimente.
Observarea ca metod tiinific de cunoatere trebuie s corespund
urmtoarelor condiii de baz:80
observarea tiinific presupune o contemplare intenionat i metodic a
realitii, fiind orientat ctre un scop bine determinat; observarea
tiinific este o percepere sistematic i planificat a fenomenului
cercetat;
faptele observate sunt supuse nregistrrii i clasificrii sistematice n
corespundere cu sarcinile cercetrii;
exist posibilitatea unui control strict al autenticitii i validitii fapte-
lor i evenimentelor supuse observrii.
Indiferent de scopul observrii este important ca cercettorul s poat
rspund la cinci ntrebri:
9.49.Ce trebuie s se supun observrii?
9.50.n ce mod va fi fixat informaia?
9.51.Cu ajutorul cror procedee poate fi garantat exactitatea observrilor?
9.52.n ce fel de relaii trebuie s se afle subiectul supus observrii i
observatorul?
5. Prin ce ci pot fi stabilite relaiile ntre observator i observat?
Sunt cunoscute i folosite mai multe tipuri de observare i anume81:
9.53.n funcie de relaia observatorului cu realitatea, observarea poate fi
direct (nemijlocit) sau indirect (ex. observarea documentelor);
9.54.n funcie de etapa cercetrii, observarea poate fi global, de familiarizare
prealabil cu tot complexul de situaii n care se manifest persoanele
vizate, sau parial, axat pe o anumit tematic;
9.55.n raport cu obiectivele urmrite, observarea poate fi sistematizat i
nesistematizat;
9.56.n raport cu poziia observatorului fa de sistemul studiat, observaia
poate fi extern, observatorul rmnnd n afara sistemului respectiv,
sau intern (participativ), care implic o participare a observatorului
la viaa grupului studiat. Participarea poate fi pasiv sau activ,
parial sau total.

Vladimir Guu, Studiu de sociologie, Chiinu, Cartea moldoveneasc, 1991, p. 118.

Gheorghe Nistoreanu, Costic Pun, op. cit., p. 95-96.

50
 n literatur se disting mai multe tipuri de observatori. Astfel, observarea
poate fi realizat de ctre cercettorul individual sau de ctre o echip de
cercettori; observatorul poate rmne anonim, ori poate fi cunoscut de
membrii grupului observat n aceast calitate.
n criminologie metoda observrii este deosebit de important n proce-
sul aplicrii msurilor de prevenire i influen juridic, pentru stabilirea
eficacitii acestora; la cercetarea comportamentului delincvent, individual
i de grup, precum i a reaciilor pe care faptele antisociale le provoac n
rndul membrilor societii.
IV. Metoda experimental reprezint observarea desfurat n condiii
determinate sau alese de experimentator. Pe calea experimentului, omul de
tiin urmrete s sesizeze legturile de intercondiionare ntre diferite
fenomene, dar mai ales s descopere nlnuirea cauzal dintre acestea.
Realizarea oricrui experiment implic determinarea unei probleme i
elaborarea unei ipoteze, al crei adevr sau falsitate vor fi confirmate sau
infirmate n cursul cercetrii. n criminologie frecvent se pune problema de
a aprecia aciunea unui anumit factor (variabila independent) asupra altor
factori (variabilele dependente), de a determina legturile ce unesc dou
variabile, de a compara efectele a doi factori pentru a decanta care este ca-
uza i care este efectul n cadrul procesului studiat. Metoda respectiv este
utilizat, de asemenea, n scopul experimentrii diferitelor msuri de preve-
nire a infraciunilor.
Pentru a obine rezultate semnificative pe plan tiinific experimentato-
rul trebuie s respecte anumite reguli de ordin general, valabile pentru orice
experiment, i reguli de ordin particular, determinate de specificul obiectu-
lui studiat.82
Regulile de ordin general constau n:
determinarea problemei de studiu;
elaborarea ipotezelor de lucru;
crearea unor grupuri de control ct mai asemntoare grupului experi-
mental;
asigurarea aciunii unui singur factor n acelai timp;
eliminarea influenei factorilor externi pe toat durata experimentului;
obiectivitatea cercettorului n efectuarea experimentului, n analiza i
sinteza datelor obinute.
Exist mai multe tipuri de experiment. n dependen de locul de des-
furare se face distincie ntre experimentul de laborator i
experimentul de teren; n raport cu variabila independent,
experimentul poate fi

82
Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit., p. 37.

51
 provocat (experimentatorul acioneaz (introduce) variabila independent)
sau invocat (variabila independent nu este introdus de ctre experi-
mentator, ci face parte din condiiile preexistente). n funcie de modalitile
concrete de manipulare a variabilelor exist tipul de experiment "nainte" i
tipul "dup". Ele presupun observarea fenomenului att nainte de introdu-
cerea variabilei ct i ulterior. De exemplu, pentru a cunoate influena unor
filme de violen asupra unui grup de elevi, grupul respectiv este examinat
att nainte de vizionare ct i ulterior.
V. Studiul dosarelor penale i altor documente este o metod impor
tant a cercetrii criminologice. Sunt studiate, de regul, dosarele penale,
sentinele asupra crora au rmas definitive. n funcie de scopul cercetrii
tiinifice pot fi supuse unei analize i dosarele suspendate sau clasate.
n cadrul studiului dosarelor penale pot fi cercetate personalitatea in-
fractorilor; cauzele i condiiile comiterii infraciunii; scopul, motivele i
circumstanele comiterii infraciunii; personalitatea i comportamentul vic-
timei infraciunii etc. Studiul dosarelor penale se realizeaz, de obicei, fiind
utilizate chestionare care includ urmtoarele compartimente: 1) comparti-
mentul despre infraciunea comis - caracterul, consecinele, circumstanele
svririi, calificarea; 2) compartimentul despre personalitatea infractorului -
trsturile demografice, sociale, moral-psihologice, starea sntii; 3)
compartimentul despre scopurile i motivele aciunilor criminale, sursele,
condiiile i procesul formrii acestora, inclusiv despre compartimentul
preinfracional al fptuitorului i msurile de influen aplicate anterior asu-
pra acestuia; 4) compartimentul despre personalitatea i comportamentul
victimei infraciunii - trsturile demografice, sociale, moral-psihilogice,
starea sntii, conduita preinfracional a victimei, circumstanele victimi-
zrii, raportul infractor-victim; 5) compartimentul privind realizarea
influenei cu caracter educativ a procesului judiciar; despre gradul de eluci-
dare a cauzelor i condiiilor infraciunii comise, despre msura de pedeaps
aplicat i msurile de profilaxie ntreprinse.
In iiincie de scopurile i sarcinile cercetrilor criminologice concrete sunt
studiate, de asemenea, materialele instituiilor penitenciare, organelor de asigu-
rare, organelor de control financiar i fiscal, organizaiilor sindicale, judectoriei
economice, comisiilor pentru minori etc.
VI. Content - analiza (din engl. contens - coninut) este o metod de
cercetare cantitativ a informaiei sociale83. n cadrul cercetrilor criminolo
gice aceast metod poate fi utilizat pentru a analiza coninutul ziarelor, fil
melor, emisiunilor radio i televizate, a discursurilor, mesajelor publice, dosa-

KpamKUU cnoeapb no coifuo.nozuu. nou. o6m. pea /J.M. TBHiiiHaHM H H.H. Jlannna
MocKBa, riojiHTH3,aaT, 1988, p. 122.

52
relor personale, autobiografiilor, scrisorilor, agendelor, interviurilor,
rspunsurilor la ntrebrile deschise din chestionare etc.
VII. Testul - problem este utilizat n scopul descoperirii caracteristi
cilor etico-morale, orientrilor valorice, particularitilor contiinei de
drept
ale personalitii etc.
VIII. Metoda aprecierilor experilor. Sunt studiate opiniile (aprecie
rile) specialitilor asupra unei anumite probleme sau mai multor probleme,
cum ar fi de exemplu, care este mrimea "cifrei negre" a criminalitii, este
posibil sau nu o sporire sau reducere a criminalitii n ansamblu, a anu
mitor tipuri de infraciuni etc.

2.5. Metode i tehnici psihologice, juridice, matematice

n cadrul cercetrilor criminologice pot fi utilizate astfel de metode,
tehnici i procedee psihologice cum sunt: chestionarea, interviul, observa-
rea, testul, experimentul, metodele sociometrice etc. Cu ajutorul acestor
metode i tehnici sunt cercetate trsturile psihologice ale personalitii
infracto, persoanelor predispuse spre svrirea infraciunilor84, mecanismul
psihologic al comportamentului infracional, precum i particularitile psi-
hologice ale victimelor infraciunilor85.
Studiul trsturilor psihologice ale personalitii infractorului urmrete
urmtoarele obiective:
s releve sistemul de valori, nivelul intelectului, autoaprecierea
personalitii, reaciile emotive i gradul de schimbare a acestora, stere-
otipurile de reacionare la diferitele situaii i capacitatea de a-i
schimba modul obinuit de luare i realizare a deciziilor etc; s
cerceteze refractarea n contiina infractorilor a influenelor externe n
procesul formrii i realizrii deciziei privind comiterea infraciunii; s
stabileasc dac s-a schimbat atitudinea persoanei dup comiterea
infraciunii, inclusiv n procesul executrii pedepsei.
Cercetrile psihologice ale persoanelor predispuse spre svrirea in-
fraciunilor contribuie la stabilirea gradului de manifestare a particulariti-
lor criminogene ale acestora i intensificarea n cazurile necesare a msuri-
lor de profilaxie cu caracter educativ. n cadrul studiilor psihologice a vic-
timelor infraciunilor sunt descoperite acele trsturi moral-psihologice care
determin vulnerabilitatea victimal a acestora, sunt elaborate msuri i
84
tluHHocmb npecmynHUKa KOK o6bexm ncuxojiozunecKozo uccjiedoeamw. MocKBa, 1979;
^cuxojioeunecKoe myteHue imunocmu npecmynnuKa. CSopHHK Hayn. Tp., MocKBa, 1976.
tsacRiiEeB B.JL, lOpuduuecKcm ncuxcmozun. MocKBa, "lOpHflHHecKan jiHTepaTypa", 1991, P-
^69-287; Nicolae Mitrofan, Voicu Zdrenghea, Tudorel Butoi, Psihologie judiciar. Bucureti,
1994, p. 70-79.

53
modaliti de prevenire victimologic, reabilitare i resocializare a persoa-
nelor vtmate.
Dintre metodele, tehnicile i procedeele juridice sunt importante pen-
tru cercetrile criminologice n special metodele de drept comparat, precum
i procedeele de analiz a practicii de elaborare i aplicare a normelor de
drept. Metodele de drept comparat permit a aprecia eficacitatea sistemelor
de drept penal, drept execuional penal i drept procesual penal n diferite
state ale lumii n contextul raportului dintre aceste sisteme i starea crimi-
nalitii sau ali factori sociali. Procedeele de analiz a practicii de elabo-
rare i aplicare a normelor de drept sunt utilizate pentru a estima practica
respectiv din punct de vedere al eficacitii acesteia n reducerea crimina-
litii, cauzelor i condiiilor fenomenului antisocial.
Metodele matematice sunt utilizate mai ales la prelucrarea i analiza
datelor obinute n rezultatul cercetrilor criminologice. De exemplu, meto-
dele de descoperire a legturilor de corelaie ntre fenomene i procese. Sunt
importante i metodele modelrii matematice - de exemplu, ntocmirea mo-
delelor de matri a personalitii infractorului, grupului criminal, situaiei
criminogene etc.

54
 CAPITOLUL III

FORMAREA CRIMINOLOGIEI CA TIIN

3.1.Originile criminologiei
Majoritatea specialitilor sunt de prerea c apariia criminologiei ca
tiin este legat de coala pozitivist italian ai crei reprezentani au fost
Cesare Lombroso (1835-1909), Enrico Ferri (1856-1929), Raffaele
Garofalo (1851-1935) i care a dominat ultimele decenii ale sec. XIX i
primele decenii ale sec. al XX-lea. Medicul militar i antropologul italian
Cesare Lombroso este recunoscut drept ntemeitorul acestei tiine86, anul
apariiei criminologiei fiind considerat 1876, cnd a fost publicat mo-
nografia acestuia "L'uomo delinquente" ("Omul delincvent"). Ali autori
susin c criminologia ca tiin apare n anul 1885 odat cu publicarea lu-
crrii lui Rafaele Garofalo "Criminologia"87.
Dei Lombroso este considerat "printele criminologiei moderne", unele
opinii mai recente 88 situeaz apariia acestei tiine cu un secol mai de-
vreme, un rol determinant avndu-1 iluminismul reprezentat de Voltaire,
Montesquieu, Helvetius, Rousseau, Diderot, Kant, Ferguson, Smith, Hume.
Apariia criminologiei ca tiin, care nc nu purta pe atunci denumirea
actual, este legat de coala clasic a dreptului penal n cadrul creia cer-
cetarea tiinific a problemelor criminalitii i combaterii ei capt un ca-
racter mult mai sistematic. Astfel, n evoluia tiinei criminologiei sunt
evideniate trei etape principale: coala clasic (sec. XVIII), coala poziti-
vist (ultimele decenii ale sec. XIX - primele decenii ale sec. al XX-lea) i
criminologia modern ( a doua jumtate a sec. XX)89.
Cu toate c criminologia s-a constituit ca tiin destul de trziu i, dup
unii autori, se mai afl n curs de formare, problemele privind criminalitatea
i posibilitile combaterii ei au preocupat gndirea uman din cele mai
vechi timpuri.

8? r. Bouzat et J. Pinatel, op. cit., p. 1; H. Mannhein, op. cit., p. 212

88 AJKKceeB A.H., KpimuHOJiozuR, MocKBa, 1998, p.9. J- Hangan, Modern Criminology:
Crime; Criminal Behavior and its Control; Mc Graw-Hill, *5. P- 18; C. Ray Jeffery,
Criminology An Interdisciplinary Approach, Prentice Hali, 1990,
P- H cit de Rodica Mihaela Stnoiu, Criminologie, Ed. OSCAR PRIN Seria Criminologie,
Bucureti, 1997, p.5.
U-lnaftiiep r.H., op. cit., p. 66; KpwmiHOjiozuH. Iloa pefl. B.H. EypjraKOBa, B.n.
^tHHKOBa, C.B. CrenaiiiHHa. CaHKT-neTep6ypr, 1999, p.12.

55
 n societatea primitiv pedepsirea individului avea ca scop mpcarea
zeilor, nmuierea furiei lor n acele cazuri cnd se nclca vreun tabu. Cau-
zele nclcrilor respective nu erau examinate. La etapa iniial a ornduirii
primitive reacia social mpotriva comportamentului deviant se realiza prin
autoaprare. "Rzbunarea sngelui" i consolidarea puterii cpeteniei
de gint sau trib constituie urmtoarea etap de evoluie a mecanismelor
de reglementare a deviaiilor sociale. Puterea cpeteniei se realiza ntr-o
anumit msur paralel cu mecanismul de reglementare bazat pe rzbunarea
sngelui. Totodat, aceste dou mecanisme se completau unul pe altul, rz-
bunarea sngelui fiind orientat asupra relaiilor din afara gintei (neamului),
iar puterea cpeteniei asupra relaiilor din interiorul acesteia. Ulterior, odat
cu consolidarea puterii cpeteniei i formarea triburilor care includeau mai
multe gini, "rzbunarea sngelui", acionnd n continuare n cadrul asocia-
iilor noi, contribuie la ruinarea acestora. De aceea "rzbunarea sngelui" a
nceput s fie interzis, iar de soluionarea conflictelor se ocup numai c-
petenia tribului. Pe parcursul evoluiei istorice, n rezultatul consolidrii
puterii centralizate i soluionrii eficiente de ctre aceasta a conflictelor,
"rzbunarea sngelui" dispare treptat din cultura uman. Puterea central
redus, dimpotriv, favorizeaz "rzbunarea sngelui". Astfel, n cultura
unor popoare tradiiile mecanismului respectiv sunt pronunate i astzi.
Influena conductorului asupra criminalitii era mult mai divers com-
parativ cu "rzbunarea sngelui" care se baza numai pe omor. Puterea cpe-
teniei contribuia, de asemenea, la sporirea eficienei msurilor de reacie
mpotriva nclcrilor de norme sociale i la concordarea mrimii pedepsei
aplicate cu fapta comis. De aceea, paralel cu pedeapsa capital apar pe-
depsele represive i patrimoniale. Aadar, puterea cpeteniei care se
transform ulterior n puterea stpnului, principelui, regelui este nceputul
dezvoltrii unui arsenal diversificat de msuri de influen asupra crimina-
litii, accentul fiind pus pe msurile represive.
Deopotriv cu pedeapsa, un mijloc de influen puternic asupra proce-
selor sociale, inclusiv i asupra criminalitii, devine religia. Cele mai pu-
ternice sisteme de influen religioas asupra vieii sociale au fost create n
mileniile IV-III .e.n. n Egiptul antic, Babilon i India90. Influena religiei
asupra deviaiilor sociale se bazeaz pe acelai principiu ca i "rzbunarea
sngelui", deosebindu-se doar prin faptul c, conform viziunii religioase,
consecinele conflictului vor fi suportate de om i dup* moarte. n scopul
valorizrii sentimentului religios, crima a fost considerat fie o manifestare

HHUiaKOB CM,, 3apy6eoKHan KpuMUHOJiozux, H3fl. Tpynna MHOPAM-HopMa, MocKBa,

1997, p. 4.

56
diabolic, fie o expresie a pcatului91, iar justiia a obinut aspectul unui dar
divin. Religia a reuit s realizeze cu succes n contiina credincioilor
principiul inevitabilitii pedepsei, ce se baza pe inevitabilitatea pedepselor
pentru faptele prohibite n timpul vieii de dincolo de mormnt, chiar dac
pe parcursul vieii de pe pmnt individul nu a fost pedepsit.
n antichitate religia i pedeapsa se completau una pe alta foarte reuit n
procesul de influen asupra criminalitii. Pedeapsa obliga oamenii s res-
pecte religia, iar religia diviniza pedeapsa. Religia nva credincioii, pe de o
parte, s se supun voinei crmuitorului, inclusiv legii, iar pe de alt parte
-mpiedica dezvoltrii necesitilor acestora, prin toate mijloacele stimula mo-
destia i ascetismul, biciuia semeia, contribuind astfel la reducerea substani-
al a motivelor pentru svrirea infraciunilor patrimoniale i violente.
Un aspect important pentru criminologie l constituie interesul pe care
marii filozofi ai lumii antice l-au manifestat fa de criminalitate i fa
de posibilitile combaterii ei. n aceast perioad abordarea crimei i pe-
depsei purta un caracter predominant filozofic. Deoarece nu existau metode
tiinifice corespunztoare, n baza doar a anumitor fapte infracionale nu
puteau fi relevate cauzele i condiiile fenomenului criminalitii n ansam-
blu. Totui gnditorii antici au evideniat problematici privind cauzalitatea,
prevenirea i combaterea infracionalitii care, ntr-o anumit msur, i
menin actualitatea chiar i n perioada modern. Unii specialiti consider
c operele literare i filozofice din China, India, Grecia, Roma i Egiptul
antic, care vizeaz crima i consecinele ei periculoase, sunt demne de nce-
puturile tiinei "criminologiei clasice empirice"92.
Problema educaiei corecte ca problem eficient de prevenire a in-
fraciunilor a fost abordat pentru prima dat de ctre filozofii antici Con-
fiicius (China antic), Pitagora, Democrit, Socrate (Grecia antic). Confucius
(c. 551-479 .e.n.) a elaborat teoria educaiei supuilor pe baza exemplului
crmuitorului, precum i teoria educaiei familiale, bazate pe subordonarea
necondiionat a membrilor mai mici ai familiei celor mai mari93.
Pitagora (sec. 6-7 .e.n.) a pus bazele sistemului educaiei civile n
Grecia antic, contribuind astfel la realizarea msurii respective de preve-
nire a infracionalitii. Deoarece el considera c la baza ntregii existene
stau numerele, de a cror mrime i organizare depinde nsi substana i
nsuirile tuturor lucrurilor - credea c infraciunile nu pot fi dect greeli de
calcul . Democrit (c. 470 sau 460 .e.n. - a decedat la adnci btrnee) a
91
f. Pinatel, n P. Bouzat et J.Pinatel, op.cit.,p.6\, cit. de GheorgheNistoreanu i Costic Pun,
f'- P-16. ion Gheorghiu-Brdet, op. cit., p. 11 HcmopitH cpwiocotpuu B 4 TOiwax.
MocKBa, 1957. T. 1, p.61. Narcis Giurgiu, op. cit., p. 21.

57
 dezvoltat ideile privind influena asupra criminalitii cu ajutorul educaiei,
fiind totodat ntemeitorul profilaxiei victimologice a infraciunilor. El
meniona c o educaie corect poate asigura securitatea att a persoanei, ct
i a averii acesteia fa de atentatele criminale .
Socrate (c. 470-399 .e.n.) considera c rdcinile criminalitii trebuie
cutate n educaia nesatisfctoare a tinerei generaii, n deficienele siste-
mului de instruire. Omul se comport ru fiindc nu tie s se comporte bine.
Dac individului i s-ar explica cum trebuie s se comporte i de ce trebuie s
evite lucrurile rele, atunci el nu va proceda urt. In opinia lui Socrate, oamenii
svrresc fapte rele i amorale contrar voinei proprii, cnd sunt dominai de
furie, chinuii de suferine i ademenii de satisfacerea plcerilor. Cauza con-
duitei injuste este nedesvrirea societii, insuficiena cunotinelor autentice
i nepriceperea de a tri96.
n Grecia antic o nsemntate deosebit se acorda organizrii statului
ca factor care determin respectul fa de legi i de executarea acestora.
Protagoras meniona c viaa social este un rezultat al miestriei politice.
Iscusina conductorului const n crearea unei aa ornduiri statale n care
toi oamenii vor fi convini de echitatea legilor i vor considera drept o feri-
cire executarea acestora. nc din sec. al VH-lea .e.n. au fost alei legisla-
tori nsrcinai cu elaborarea legilor scrise. Au rmas celebri atenienii
Dracon i Solon. Dracon s-a evideniat prin asprimea legilor pe care le-a
formulat. Marele reformator Solon a fost considerat drept unul dintre cei
apte nelepi ai Greciei antice. El i-a obligat pe locuitorii Atenei ca n fie-
care an s declare crmuitorului veniturile lor. Persoanele care se eschivau
de la aceast dispoziie scris sau nu erau n stare s prezinte o argumentare
legal a nivelului de trai nalt erau ameninate cu pedeapsa capital. Prin
activitatea lor, legislatorii au creat cadrul instituional necesar, au iniiat
eliminarea arbitrarului cutumiar i au ntrit rolul statului n materie penal,
prin intervenie direct n cazurile de omucidere97.
Platon (c.427-347 .e.n.), n lucrarea sa "Statul", a formulat ideea c
crimele sunt cauzate de lipsa de cultur, de proasta educaie i de "greita
organizare a statului". Marele filozof al Greciei antice nu numai a expus
diverse idei referitoare la criminalitate i geneza acesteia, dar i a realizat
una din primele cercetri sociologice ale fenomenului infracional. Platon
pentru prima dat a nceput s examineze nclcrile de lege ca consecine
ale unei boli grave a statului. Una din sursele principale ale acestei boli este,
n opinia savantului, discordia dintre srcie i bogie. De aceea pentru a

Jlypte CM. J],eMOKpum. JlemiHrpaA, 1970, p. 368.

96
nnaxOH, Flpomazop n IljiaTOH, ComineHun B nexbipex TOMax. MocKBa, 1994. TI, p. 418-476.
97
Gheorghe Nistoreanu, Costic Pun, o/?.c/7.,p.l8.

58
preveni infraciunile i dezordinile, legislatorul trebuie s stabileasc limi-
tele srciei i bogiei n societate. Este admisibil, dup prerea lui Platon,
ca averea celor mai bogai s depeasc numai de patru ori averea celor
- -98
mai sraci .
n lucrrile sale Platon a analizat factorii care pot reine oamenii de la
nclcarea legilor. La grupul factorilor respectivi el atribuie durerea care
este cauzat delincventului prin aplicarea pedepsei; opinia public; contiin-
ciozitatea i conduita demn (respectabil); stimularea cetenilor care res-
pect legile". n baza rezultatelor unor cercetri criminologice speciale,
filozoful a stabilit motivele svririi omorurilor n Atena. Pe primul loc
dup frecvena lor s-au situat motivele materiale (tendina de a fi bogat); pe
locul doi - goana dup onoruri i pe locul trei - tendina de a ascunde in-
fraciunea svrit anterior100.
Platon este primul gnditor al antichitii care sesizeaz faptul c pedeapsa
nu poate fi justificat prin ea nsi, ca reacie la rul produs prin fapta
prohibit, ci trebuie orientat ctre un scop care s constituie temeiul juridic i
filozofic al aplicrii acesteia. Scopul identificat de marele filozof antic era
generos i modern prevenirea svririi altor crime n viitor. Platon afirma c
"acel care vrea s pedepseasc n mod judicios, nu pedepsete din pricina
faptei rele care este un lucru trecut, cci nu s-ar putea face ca fapta s nu se fi
svrit, ci pedepsete n vederea viitorului, precum ca vinovatul s nu mai
cad n greeal i pentru ca pedeapsa lui s-i nfrneze pe ceilali"101. Platon
insista asupra caracterului personal al pedepsei, adic ea nu trebuie s se
rsfrng i asupra urmailor infractorului chiar dac acesta a atentat la
ornduirea de stat. Totodat, marele gnditor antic pleda pentru compensarea
prejudiciului cauzat victimei prin infraciune102. Platon a relevat rolul negativ al
nepedepsirii ca una din cauzele principale ale delictelor103.
In antichitate corupia era frecvent n cadrul criminalitii, nct Platon
propunea legislatorilor s fie pedepsii cu moartea funcionarii publici care
primesc daruri pentru a-i face datoria. "Nu trebuie s primeti daruri -spune
el - nici pentru lucruri bune, nici pentru lucruri rele"104. Deosebit de aspru
erau pedepsii magistraii care judecau strmb n schimbul banilor

IljiaTOH, 3aKOHbi n lljiaTOH. Commemta B Tpex Toiuax. MocKBa, 1972. T.3. H.2, p. 219. 99
Ibidem,p. 108-111.
100
Ibidem, p. 359-360.
101
Platon, Dialoguri, Protogoras, Paris, Ed. Les Belles Lettres, 1966, 324, a,b, cit. de
Gheorghe Nistoreanu i Costic Pun, op. cit., p. 18.
KpHMHHOJior. no/l oSmefl pea. A.H. flojiroBoi, Vten.. rpynna HH<t>PAM-HOPMA,
MocKBa, 1997, p. 7. 104 ^JlaT0H> 3aKOHbi n njiaxoH. CoHunemia B Tpex Toiuax. MocKBa, 1972.
T.3. H.2, p.340.
Gheorghe Antoniu, Codul penal pe nelesultuturor; Bucureti, 1988, p. 55-60.

59
primii. Herodot ne comunic cum regele persan Cambyse a poruncit s fie
ucis un judector vinovat de corupie, iar cu pielea acestuia s fie tapisat
scaunul tronului regal. Darius, un alt rege persan, obinuia s-i condamne la
moarte prin spnzurtoare pe funcionarii corupi
Discipol al lui Platon, Aristotel (384-322 .e.n.) implic printre cauzele
criminalitii - srcia, nlesnirile nentemeiate ale unor pturi sociale i lipsa
de drepturi politice ale altora, contradiciile interetnice, dintre "populaia de
neam diferit (din triburi diferite)". El condamn cultul bogiei, menionnd c
cele mai grave infraciuni se svresc pentru a obine un belug, dar nu din
motivul insuficienei obiectelor de prima necesitate106. Lupta cu corupia este
considerat de marele gnditor drept baz a stabilitii statale.
Aristotel, reflectnd despre msurile de influen asupra criminalitii,
evideniaz n deosebi urmtorii factori sociali:
echitabila organizare a statului;
stabilitatea legilor;
supremaia necondiionat a legilor asupra persoanelor cu funcii de
rspundere;
lupta cu corupia;
dezvoltarea economiei i asigurarea unui nivel de trai nalt al populaiei;
acordarea posibilitilor de realizare a activitii oamenilor n domenii
social-utile107.
Marele filozof al Greciei antice era convins c sistemul de educaie este
temelia stabilitii ornduirii de stat. Astfel, el menioneaz c nu vor fi de
folos nici cele mai bune legi dac cetenii nu vor fi deprini cu ordinea din
stat i educai n spiritul acesteia108. Aristotel evideniaz urmtoarele sar-
cini principale ale educaiei tineretului: formarea capacitii de a se supune
legilor; a sensibilitii de a respecta consecvent idealurile etice, a principii-
lor i normelor morale; formarea nsuirii de a fi docil fa de legislator. De
asemenea, marele filozof evalueaz importana rolului preventiv al pedep-
sei, afirmnd c o persoan comite o crim atunci cnd nu se ateapt la nici
o pedeaps, ori atunci cnd avantajele obinute din fapta prohibit precum-
pnesc n faa pedepsei109.

Ion Gheorghiu-Brdet, op. cit., p. 12.

ApHCTOTejTb, YlonumuKa n ApHCTOTejib. Cotummia B 4-X Toniax. MocKBa, 1983, T.4, p.
416-417,421.
107
ApHCTOTejib, Eonbiuan amum n ApHCTOTejit. CoHHHeHHa: B 4-x TOMax. MocKBa. 1983,
T.4, p.295-374.
108 ., . , .
Ibiaem, p. 4.
109
Aristotel, Arta poetic i arta retoric, cap. 12, cit. de M. Killias, Precis de criminologie,
Berna, Ed. Staempfli and cie S.A., 1991, p. 443.

60
 n Roma antic se evideniaz ndeosebi ideile lui Cicero i Seneca pri-
vind cauzele infraciunilor, infractorii i principiile rspunderii pentru
svrirea faptelor prohibite.
Marius Tullius Cicero(106-43 .e.n.), ilustru orator judiciar i politic al
Romei antice considera drept cauz a crimei pasiunile iraionale i nes-
ioase ale individului pentru plcerile din exterior, care fiind nestpnite tind
nechibzuit spre satisfacere, precum i sperana acestuia c nu va fi pedepsit.
O importan deosebit i se acord pedepsei care urmrete scopul profila-
xiei generale i individuale, asigurnd securitatea societii. Pedeapsa, n
opinia lui Cicero, trebuie s corespund nu numai prejudiciului cauzat, dar
i laturii subiective a faptei.
Filozoful i scriitorul latin Seneca (c. 4 .e.n. - 65 e.n.) ca i Platon con-
sidera c nici un om nelept nu pedepsete pentru c s-a svrit o fapt rea, ci
pentru ca ea s nu fie repetat. Pedeapsa trebuie s tind att spre corijarea
vinovatului, ct i s asigure securitatea societii influennd asupra altor
membri ai acesteia. Seneca ca i Cicero acorda mai nti de toate atenie nu
prejudiciului cauzat, ci caracteristicilor persoanei care a comis infraciunea.
n Roma antic n perioada de guvernare a lui Pompei (Pompeius) a fost
realizat cu succes unul din primele experimente criminologice. Piraii luai
prizonieri n marea Mediteran nu erau executai, ci strmutai n regiunile
ndeprtate de mare i nzestrai cu loturi de pmnt ceea ce permitea astfel
transformarea acestora din criminali n slujitori cinstii ai societii 110. Iulius
Cesar (102 sau 100-44 .e.n.) a realizat, de asemenea, un ir de idei crimi-
nologice, agravnd pedeapsa aplicat infractorilor. El pedepsea oamenii bo-
gai pentru omor, deposedndu-i de toat averea, iar pentru alte infraciuni
-de o jumtate din avere. n deosebi, erau respectate cu strictee legile m-
potriva luxului1". Continuatorul lui Cesar - August (63 .e.n. - 14 e.n.) - a
nceput s utilizeze trupele armate n scopuri poliieneti, care au devenit un
mijloc eficient de prevenire a tlhriilor112. Tiberius (42 .e.n. - 37 e.n.) a
apreciat nalt aceast experien i devenind mprat a introdus posturi mi-
litare n Italia mult mai multe ca pe timpul lui August. Scopul introducerii
unor astfel de posturi era asigurarea securitii mpotriva tlhriilor, jafurilor
i tulburrilor antilegale113.
In Evul mediu dominant a fost concepia cretin care considera c in-
fraciunea nu este numai o fapt ilegal prin care se ncalc normele stabilite
de stat, dar i un pcat fa de Dumnezeu, fiind rezultatul influenei forelor

njiyrapx, TloMneu n njiyrapx. M36panHbie dKU3momicamm. MocKBa, 1990, T. 2, p. 304.

CBexoHHH T.T.,)Kn3Hb eenadiiamu ife3apeu. MocKBa, 1990, p. 22. Ibidem, p. 51. Ibidem,
p. 93.

61
 demonice. Aplicarea pedepsei de ctre stat este necesar deoarece aa vrea
Dumnezeu. Susintori ai nelegerii teocratice a sensului pedepsei erau i
Toma d'Aquino (1225-1274), profesor la Paris, Roma, Bologna i Neapole
i Martin Luther (1483-1546). Se considera c pedeapsa abate mnia lui
Dumnezeu de la ara unde a fost svrit infraciunea i astfel ea este
iertat de acest pcat. Infractorul suferind n urma aplicrii pedepsei i
ispete pcatele i se mpac cu Dumnezeu.
Elabornd conceptul de criminal drept complice al forelor diavolului, teo-
reticienii inchiziiei au propus un ir de procedee practice de depistare a aces-
tora, n calitate de astfel de procedee erau practicate torturile groaznice, pre-
cum i cutrile aa-numitor "semne speciale ale dracului". "Semne speciale
ale dracului" erau considerate aluniele, negii, faa palid, prezena pe corp a
locurilor din care, fiind nepate cu acul, nu curge sngele. Erau analizate, de
asemenea, aspectele teoretice ale manifestrilor necuratului n conduita oa-
menilor, fiind elaborat deosebit de minuios n baza acestora procesul inchi-
zitorial i msurile de pedeaps.
Ideea de expiaiune a condus la adoptarea unui sistem draconic de pe-
depse. Inchizitorii considerau arderea pe rug una din cele mai umane pe-
depse. Conform calculelor efectuate de specialiti, n Spania medieval
circa 300 mii oameni au devenit victime ale inchiziiei din care 30 de mii au
fost ari pe rug114. n prezena circumstanelor atenuante, acei care trebuiau s
fie ari pe rug mai nti erau supui sugrumrii.
Prin orientarea sa spre cauze de ordin mistic, gndirea criminologic nu
a cunoscut nici un progres perceptibil n perioada Evului mediu. Totui, n
condiiile dominaiei viziunilor religioase asupra crimei, criminalului i pe-
depsei, ideea privind reformarea societii ca msur de influen mpotriva
fenomenului infracional n-a fost distrus complet. Ideea respectiv a fost
dezvoltat n lucrrile lui T. Morus (1478-1535), Fr. Bacon (1561-1626),
T. Campanella (1568-1639).
Thomas Morus, gnditor umanist i om de stat englez, n renumita sa
lucrare despre insula imaginar "Utopia" a artat c la originea criminalitii
medievale se afl contradiciile acestei epoci istorice i a protestat contra
pedepsei cu moartea i pedepselor corporale prevzute de legile de atunci.
Th. Morus a subliniat importana msurilor educative aplicate condamnai-
lor n scopul reinseriei lor sociale115. Idei similare au fost expuse i de filo-
zoful i poetul italian T. Campanella n lucrarea sa "Oraul soarelui".
Filozoful englez Fr. Bacon acorda atenie major perfectrii legilor,
scopul crora, n opinia lui, este de a-i face ct mai fericii pe toi cetenii.

(PwiocofpcKaH amjUKnoneduM. MoCKBa, 1962, T. 2, p.277.

Ion Gheorghiu-Brdet, op. cit., p. 13-14.

62
Fondatorul materialismului englez opta pentru nlocuirea abordrii metafi-
zice prin cea pozitivist, condamna caracterul aspru al pedepselor i sama-
volnicia judectoreasc. El acorda o importan deosebit codificrii legilor
i considera c cele mai bune sunt legile care ofer ct mai puine posibiliti
pentru samavolnicia judectorului.
Ideile respective erau n aceast perioad probabil unice, fiindc conce-
perea teocratic a crimei i pedepsei n epoca medieval se baza pe explica-
rea nepmntean a esenei infraciunii, care nu este determinat de circum-
stanele concrete ale locului i timpului i nu depinde de raiunea uman.
Numai n sec. XVIII, odat cu dezvoltarea raionalismului, oamenii au c-
ptat posibiliti spirituale i sociale necesare pentru abordarea real i cri-
tic a unor astfel de fenomene cum sunt conformismul, comportamentul
deviant i criminalitatea.

3.2.Criminologia clasic
"Criminologia clasic" reprezint sistemul de idei criminologice despre
infraciuni i combaterea acestora, formulate n cadrul colii clasice a drep-
tului penal care a dominat ultimele decenii ale sec. XVIII i primele decenii
ale sec. al XlX-lea. In cadrul acestei coli ideile criminologice erau legate
organic de dreptul penal. Noua viziune asupra originii criminologiei"6 con-
sider c coala clasic este etapa iniial de formare a tiinei crimino-
logiei. Ali autori sunt ns ceva mai rezervai i susin c este vorba de o
criminologie nc "intuitiv"117, dar care apare cu un secol nainte de
Lombroso.
Apariia colii clasice a fost favorizat de amplificarea viziunilor uma-
niste privind dezvoltarea proceselor sociale, inclusiv i a proceselor de in-
fluenare a criminalitii. Principiul umanismului a fost situat la baza lucr-
rilor filozofilor iluminiti din sec. XVIII Montesquieu, Rousseau, Voltaire,
Helvetius, Diderot, care au dezvoltat ideile utopitilor T. Morus i T.
Campanella despre ornduirea social echitabil ca mijloc de izbvire a sta-
tului de criminalitate, oferindu-le un coninut mai real. Astfel, n opinia ma-
rilor gnditori, stabilirea egalitii cetenilor," nlturarea srciei i lipsei de
drepturi a pturilor sociale defavorizate vor reduce substanial nivelul cri-
minalitii. Existena armoniei n societate i a pcii sociale este msura cea
mai bun de nlturare a criminalitii.
Reprezentanii iluminismului optau pentru umanizarea ntregului sistem
de influen asupra criminalitii prin reducerea rolului i gradului de apli-

P- Beirne, i. Messerschidt, Criminology, Harcourt Brace Jovanovich, Inc., 1991, p.295;

jUHaBaep r.H., op. cit, p. 66-68; etc. Ion Gheorghiu-Brdet, op. cit., p. 15.
(.T.
 care a pedepsei. Multe idei au fost expuse de marii filozofi referitor la uma-
nizarea pedepselor. Ei se pronunau cu fermitate pentru predominarea pre-
venirii infraciunilor n raport cu pedepsirea acestora. Montesquieu, n lu-
crarea "L'esprit de lois" (Despre spiritul legilor), afirma: "un legiuitor bun
va cuta nu att s pedepseasc infraciunile, ct s le previn; el se va str-
dui mai mult s mbunteasc moravurile dect s aplice pedepse"118.
Reprezentanii colii clasice Cesare Beccaria, Jeremy Bentham, John
Howard, P.I.A. Feuerbach etc, fiind influenai de ideile iluministe, au
respins n mod hotrt conceperea teologic a infracionalitii ca rezultat al
influenei forelor satanei, consecin a uneltirilor diavolului. Conform opi-
niei tiinifice a acestor savani intelectul i raiunea sunt trsturile princi-
pale ale omului n baza crora poate fi formulat orice explicaie privind
comportamentul lui individual i social. Individul singur i controleaz
soarta n conformitate cu libera sa voin. Infraciunea este rezultatul
optrii contiente a omului nzestrat cu o contiin absolut liber. Indi-
vidul i manifest nepreferina pentru bine sau ru n funcie de gradul asi-
milrii de ctre el a normelor morale de conduit, n procesul educaiei.
Reacia raional a societii fa de infraciune, n opinia reprezentanilor
colii clasice, const n ridicarea costului pe care criminalul trebuie s-1
plteasc pentru fapta prohibit i reducerea, prin urmare, a "utilitii"
acesteia pentru subiect. Astfel, individul pus n situaia s aleag ntre pl-
cere i durere, raionnd trebuie s se conformeze. Aadar, pedeapsa are
menirea de a reine oamenii de la comiterea infraciunilor. Reprezentanii
colii clasice optau pentru echitatea i inevitabilitatea pedepsei, dar nu
pentru cruzimea ei. coala clasic acorda o atenie principal faptei social-
mente periculoase, iar mai nainte - vinoviei i era orientat la aprarea
intereselor statului de drept.
Aadar, coala clasic a dreptului penal i a criminologiei se caracteri-
zeaz prin urmtoarele trsturi:
centrarea studiului criminologie asupra faptei comise; considerarea
liberului arbitru ca fundament al oricrei aciuni umane, inclusiv i al
comportamentului infracional; n virtutea faptului c persoana
nzestrat cu libera voin opteaz pentru un ru, ea trebuie s suporte
pedeapsa pentru aceast alegere;
luarea deciziei privind svrirea infraciunii poart numai caracter
raional. Individul comite crima doar n cazul, cnd consider c ea este
util pentru dnsul cntrind toate argumentele pro i contra;

V. Papadopol, Studiu introductiv la ediia n limba romn a lucrrii lui Cesare Beccaria,
Despre infraciuni i pedepse, Ed. tiinific, Bucureti, 1965, p.LXVII, cit. de Gheorghe
Nistoreanu i Costic Pun, op. cit., p. 21.

64
 intensificnd pedeapsa, societatea face ca infraciunea s devin mai
puin fermectoare, ceea ce permite, ca urmare, reinerea oamenilor de
la svrirea acestora;
proporionalizarea pedepsei n raport cu gravitatea faptei; iscusina i
umanismul legislatorului const n aceea ca nsprirea pedepsei s nu fie
efectuat n baza principiului "cu ct mai mult, cu att mai bine", dar al
principiului "a nspri ntr-atta ca infraciunea s devin hidoas".
Observm din trsturile evideniate ale colii clasice nu numai reacia la
obscurantismul i arbitrariul feudal, dar i influena decisiv a ideilor
iluministe, tendina de a se ntemeia un nou umanism.
coala clasic a dreptului penal i a criminologiei este reprezentat cel mai
pregnant de juristul italian Cesare Beccaria (1738-1794) care a sintetizat
ideile iluminitilor n monografia "Dei delitti e dele pene" (Despre infraciuni
i pedepse) aprut n 1764. Tezele formulate de Beccaria n lucrarea sa au
revoluionat gndirea juridic deschiznd noi orizonturi n problematica crimei
i a justiiei penale. Considerat ca un veritabil monument al filozofiei juri-
dice, opera respectiv anticipeaz realizrile dreptului penal modern, punnd
pe primul plan umanismul i raiunea, plednd pentru ridicarea omului mpo-
triva violenei i a sistemului inchizitorial, subliniind importana deosebit a
prevenirii delictelor119.
Punnd accent pe demnitatea uman i respectarea integral a persoanei,
Cesare Beccaria a impus n contiina epocii principii fundamentale pentru
dreptul penal modern, cum ar fi - legalitatea incriminrii i a pedepsei, ne-
cesitatea individualizrii pedepsei, inevitabilitatea pedepsei, caracterul per-
sonal al pedepsei, proporionalizarea pedepsei n raport cu gravitatea faptei.
Autorul considera c scopul pedepsei nu este torturarea i cauzarea de sufe-
rine fptuitorilor, dar de a preveni svrirea noilor fapte social-periculoase
de ctre infractor, precum i de a-i reine pe alii de la comiterea unor aci-
uni similare120. Acordnd o atenie deosebit studiului pedepsei capitale, C.
Beccaria meniona c aplicarea acestei pedepse este inutil fiind pentru oa-
meni un exemplu de manifestare a cruzimei 121. Gnditorul propune nlocuirea
pedepsei capitale prin detenia pe via care este i mai uman i mai
eficient ca msur de prevenie general122.

AI. Balaci, Prefa Ia ediia n limba romn a lucrrii lui C. Beccaria, Despre infraciuni i
Pedepse, Edit. tiinific, Bucureti, 1965, p. XVII.
feape EeKapHa, O npecmynjienuwc u uaKCBaHuitx. MocKBa, CTEJIC EHMI1A, 1995, p.
105-106.
12]
x ibidem, p. 175.
Ibidem, p. 172-173.

65
 Abordnd infraciunea, infractorul i pedeapsa ntr-o viziune foarte larg
(filozofic, juridic, sociologic, etic etc.) Beccaria a ptruns n domeniul
criminologiei lansnd idei care au depit tot ce se spusese pn la el i care
au prefigurat noi direcii de cercetare a criminalitii. Astfel, n paragraful
referitor la furt, autorul relev c n etiologia acestei infraciuni situaia eco-
nomic joac un rol important. El recunoate c furtul este consecina mize-
riei i a disperrii, infraciunea respectiv fiind svrit de acea parte neno-
rocit a omenirii, creia dreptul de proprietate nu i-a lsat dect simpla exis-
ten123. Importan metodologic are sugestia lui C. Beccaria referitoare la
faptul c unele din infraciuni pun n eviden factori criminogeni proprii.
Plecnd de la teza c este mai bine s se previn infraciunile dect s fie
pedepsite, Beccaria propune cteva soluii care i-au pstrat valabilitatea
pn n zilele noastre: elaborarea unui cadru legislativ simplu, clar i accesi-
bil tuturor membrilor societii; premierea virtuilor; ridicarea nivelului de
instruire; perfecionarea procesului educativ; luminarea oraelor pe timpul
nopii din contul statului; organizarea unor grzi pe cartiere; combaterea
parazitismului social124.
Contemporan cu Beccaria, savantul englez Jeremy Bentham (1748-
1833) dezvolt problematica penalogiei, plednd pentru o umanizare a sis-
temului penal n ansamblu, precum i pentru o ampl reform a modului de
executare a pedepselor. Bentham considera c una din cauzele principale ale
criminalitii este nedesvrirea legilor. Fiind reprezentant al filozofiei uti-
litariste, el era convins c cu ajutorul legislaiei poate fi n aa fel regle-
mentat conduita oamenilor, nct ei s devin fericii. Orice individ, n opi-
nia savantului, dorind s obin o plcere maximal i s suporte suferine
minimale, estimeaz consecinele pozitive i negative ale nclcrii de lege.
In funcie de faptul: ce i va aduce infraciunea mai mult - bine sau ru, in-
dividul decide de a o svri sau de nu a o svri. Deci, fptuitorul are ati-
tudine utilitar fa de fapta prohibit i tinde s obin cel mai mare avantaj
n urma svririi acesteia. De aceea, este necesar ca legea penal s pre-
vad o aa pedeaps care ar face infraciunea inutil. Bentham considera c
rul cauzat prin pedeaps trebuie s depeasc avantajul obinut n urma
infraciunii125.
In dezvoltarea colii clasice a dreptului penal i a criminologiei i-a adus
aportul pragmatic englezul John Howard (1726-1790), care mult timp a
studiat situaia condamnailor n penitenciarele diferitelor state ale lumii,
publicnd n anul 1777, pe baza mijloacelor proprii, lucrarea "Starea peni-

Ibidem, p. 146. 124

Ibidem, p. 230-242, 103.
125
EeHxaM H., OcnoeHue Hmana yzojioeHOZo Kodenca n BemaM H. M36paHHbie comiHemin
C-n6., 1867. T.l; BemaM H., TlpuHifunu 3aKOHodamenbcmea. MocKBa, 1896.

66
tenciarelor n Anglia i ara Galilor" i repartiznd-o membrilor parlamen-
tului britanic. Monografia a produs o influen puternic asupra opiniei pu-
blice, elucidnd rezultatele cercetrilor profunde realizate de Howard n
timpul multiplelor sale vizite ale penitenciarelor din Europa i America126.
Numai n rile Europei John Howard a efectuat cinci deplasri, vizitnd
peste 300 de nchisori127. Savantul a prezentat parlamentului britanic o in-
formaie empiric bogat pentru adoptarea unei noi legislaii precum i pro-
iecte de legi privind executarea pedepsei. Proiectele de legi elaborate i pro-
puse de John Howard au fost adoptate de parlament n perioada 1778-1782.
Howard opta pentru respectarea drepturilor omului, mbuntirea condiii-
lor de via i meninerea sntii deinuilor. El a reuit s impun dife-
renierea condamnailor ntreinui n penitenciare dup sex, vrst i chiar
separarea deinuilor n funcie de tipul infraciunii svrite; el recomand
s fie construite ncperi spaioase i luminoase pentru ntreinerea condam-
nailor, precum i crearea condiiilor de munc. Ideile lui John Howard au
fost deosebit de importante pentru dezvoltarea practicii mondiale privitoare
la instituiile penitenciare. Menionm c savantul a contribuit personal Ia
realizarea ideilor sale referitoare la atitudinea uman i raional fa de
condamnai, n diferite ri ale lumii.
P.I.A. Feuerbach (1775-1833) este un reprezentant ilustru al colii cla-
sice, autor al unui manual deosebit de popular de drept penal i a dou mo-
nografii originale "Surprinztoarele dosare judiciare penale" i "Descrierea
infraciunilor uimitoare, realizat n baza dosarelor judiciare" n care acord
o atenie considerabil analizei cauzelor infraciunilor i cercetrii persona-
litii infractorului.
Feuerbach este unul din primii savani care a evideniat n cadrul drep-
tului penal ramuri tiinifice autonome cum sunt: filozofia dreptului de pe-
depsire, psihologia criminal, politica penal128. Ideile respective pot fi con-
siderate drept nceputul procesului de delimitare a criminologiei ntr-o ti-
in autonom.
Tezele teoretice privind prevenirea infraciunilor elaborate de Feuer-
bach, sunt n mare parte similare cu ideile lui J. Bentham. Dorina de a
svri delictul, n opinia lui Feuerbach, este curmat prin convingerea c
dup fapt va surveni inevitabil rul care depete cu mult acea neplcere
care poate s apar n rezultatul nesatisfacerii nzuinelor i mobilurilor129.
El a elaborat teoria juridico-penal despre constrngerea psihic sau nfrico-

X.-KD. KepHep, op. cit., p. 122.

UlHaflflep V.Pi., op. cit., p. 68.
<t>eftep6ax ILA., Yzonoeuoe npaeo. C.IT6., 1810, p. 4.
Ibidem, p. 14.

67
 sarea psihic ca scop al pedepsei. Feuerbach a divizat pedepsele n dou
grupuri. Scopul primului grup de pedepse este inspirarea unei repulsii din
fric fa de infraciune, iar scopul celui de-al doilea grup de pedepse - de a
demonstra eficacitatea legii130. In cadrul acestei teorii pot fi evideniate doar
ideile privitoare la prevenirea general a infraciunilor, iar n Tratatul despre
nchisoarea raional autorul acord o atenie deosebit i prevenirii indivi-
duale - educaiei i corijrii condamnailor n instituiile penitenciare.
Feuerbach a elaborat, de asemenea, aa instituii ale dreptului penal cum
sunt: componena de infraciune, vinovia, tentativa, participaia.
n general, colii clasice a dreptului penal i a criminologiei i este ca-
racteristic raionalismul idealist. Reprezentanii acestei coli sunt uneori
criticai pentru acordarea unei atenii insuficiente personalitii infractorului,
factorilor sociali ai criminalitii, pentru supraestimarea posibilitilor pe-
depsei penale, reducerea prevenirii infracionalitii la msurile de educaie
i instruire. Totodat, menionm c coala clasic a fost deosebit de pro-
gresist pentru perioada n care a dominat, iar ideile ei raional-umaniste au
avut o influen considerabil asupra dezvoltrii ulterioare a tiinei crimi-
nologice. Astfel, la sfritul sec. al XlX-lea apare curentul neoclasic care a
preluat ideile fundamentale ale colii clasice mbinndu-le cu viziuni socio-
logice i chiar antropologice. Un reprezentant ilustru al curentului neoclasic
este austriacul Franz von Liszt (1851-1919), care a militat cu energie n
favoarea cercetrilor criminologice i aplicarea n practic a rezultatelor
obinute. Savantul a elaborat o concepie ntreag a politicii penale privind
prevenirea general i special a criminalitii pe baza nfricorii, corijrii
i neutralizrii infractorilor. Von Liszt considera c principalele mijloace de
corijare sunt msurile educative care trebuie aplicate difereniat diferitor
tipuri de infractori.
Este necesar de subliniat, de asemenea, c ideile colii clasice a dreptu-
lui penal i criminologiei sunt actuale i astzi, fiindc acestea, cu anumite
modificri, constituie temelia sistemului de influen asupra criminalitii n
multe state ale lumii.

3.3. coala pozitivist italian

coala pozitivist italian reprezint urmtoarea etap n evoluia tiinei
criminologiei fiind important prin realizarea nlocuirii metodologice a
sistemului metafizic de analiz cu un sistem tiinific determinist. Re-
prezentanii strlucii ai colii respective cum ar fi Cesare Lombroso,
Enrico Ferri i Rafaele Garofalo, aducndu-i contribuii originale la studiul
comportamentului criminal, cu detari vizibile de la un punct de vedere la

Ibidem, p. 16.

68
altul, in de o orientare filozofic i metodologic unic i anume de cea care
evit gndirea de tip deductivist i acord predilecie cercetrii pozitive pe
baz de experiment - deci pe baz de fapte observabile i verificabile.
Apariia criminologiei pozitiviste a fost determinat de dezvoltarea din
primele decenii ale sec. al XlX-lea a cercetrilor experimentale ale
delincvenilor i a studiilor statistice privind fenomenul infracional.
La realizarea cercetrilor experimentale a delincvenilor au contribuit
antropologi, frenologi131, medici de penitenciare. n cadrul acestor studii se
ncerca argumentarea existenei unei legturi ntre corpul fizic i spiritul
individului. Cercetrile respective constituie premisa abordrii bioantropo-
logice a etiologiei comportamentului infracional n criminologie. Un rol
important n apariia i dezvoltarea acestei orientri revine medicului i
anatomistului vienez Franz Joseph Gali (1758-1828), considerat ntemei-
torul frenologiei i antropologiei judiciare. Gali afirma c n creierul uman
pot fi relevate 27 de aptitudini principale ale individului. Astfel, n opinia
savantului, poate fi determinat n creier locul din care este ndemnat
individul s svreasc omorul, furtul. Distinciile n circumvoluiunile
creierului pot fi stabilite dup forma craniului, prin prezena anumitor pro-
tuberante etc. Menionm, de asemenea, n acest context, studiile de
fiziognomie132 ale lui J.K.Lavater (1741-1801), care n lucrrile sale a sus-
inut ideea corelaiei dintre trsturile feei i caracter; cercetrile asupra
craniilor delincvenilor i asupra degenerescentei congenitale realizate de
adepii lui Gali - medicii Lauvergne, Morell, Broca i Wilson; publicaiile
medicului scoian Thompson privind observaiile sale asupra a peste 5000
de deinui; studiile englezului Nicolson referitoare la viaa psihic a in-
fractorilor, n dezvoltarea colii pozitiviste i-a adus contribuia i medicul
francez Despine Propsper care, studiind psihologia criminal, a emis ideea
c criminalitatea este consecina lipsei simului moral, o manifestare psihic
anormal sau o perversiune psihic. Considernd crima ca "o nebunie mo-
ral", savantul a mprit criminalii n 3 mari categorii: criminali instinctu-
ali, criminali din pasiune i criminali de ocazie.
In prima jumtate a sec. al XlX-lea, paralel cu cercetrile experimentale
ale delincvenilor, se intensific studiile cu privire la starea i dinamica fe-
nomenului criminalitii care au determinat, mai ales n Belgia i Frana,
apariia i cristalizarea unui nou domeniu de cercetare. Studiile statistice au
influenat att ideile colii pozitiviste italiene, n special viziunile lui Enrico
Ferri privind esena i legitile fenomenului (sistemului) criminalitii, pre-
131
Frenologia este tiina despre localizarea n diferite sectoare ale creierului uman a anumitor
aptitudini psihice care pot fi diagnosticate fiind pipit suprafaa extern a craniului.
Fiziognomie - disciplin (din sec. XVIII) care caut s determine caracterul i tipul
atnenilor, dup nfiarea lor fizic, n special dup trsturile feei.

M
 cum i au determinat dezvoltarea orientrii sociologice n criminologie.
Studiile statistice n prima jumtate a sec. XIX au fost realizate mai ales de
Andre-Michel Guerry (1802-1866), avocat francez, autor al primului
anuar statistic privind starea criminalitii (1827) i al monografiei "Eseu
asupra statisticii morale din Frana, comparat cu cea din Anglia" (1833) i
de Lambert A.-J. Quetelet (1796-1874), matematician, astronom i statis-
tician belgian cunoscut prin lucrrile "Asupra omului i a dezvoltrii calit-
ilor sale, sau Eseu de fizic social" (1835) i "Antropometria sau msura-
rea diferitelor faculti ale omului" (1871).
Concluziile tiinifice ale lui A.-M. Guerry se bazeaz pe analiza datelor
statistice referitoare la starea i dinamica criminalitii n Frana din perioada
anilor 1825-1830. Autorul recunoate necesitatea i importana diferenierii
criminalitii n funcie de structura pe vrste a infractorilor, stabilind c cele
mai multe crime sunt comise de indivizi n vrst de 25-30 ani. A.-M- Guerry
a relevat, de asemenea, c srcia nu este factorul principal al criminalitii
aa cum se considera anterior, deoarece astfel de infraciuni ca escrocheriile i
furturile nu sunt frecvente n regiunile cele mai srace. Infraciunile patrimo-
niale, n opinia savantului, sunt n ansamblu determinate de nivelul dezvoltrii
comerului i industriei. A.-M. Guerry considera c cauza principal a infrac-
ionalitii este decderea cerinelor morale n societate.
Un aport mult mai considerabil n dezvoltarea statisticii penale i revine
belgianului Lambert A.-J. Quetelet, care a examinat criminalitatea ca un
fenomen social de mas. Omul, considera Quetelet, este un produs al m-
prejurrilor sale fizice i sociale, precum i al individualitii lui. Orice in-
fraciune este pregtit de societate, infractorul fiind doar o unealt1".
n aceeai direcie s-au ndreptat studiile cercettorilor germani von
Mayr, publicnd lucrarea "Statistica poliiei judiciare din regatul Bavariei i
din alte cteva landuri" (1867) i von Oettingen, publicnd "Statistica
moral i importana sa pentru o etic social cretin"134.
Fiind influenat mai ales de cercetrile experimentale ale delincvenilor,
coala pozitivist italian, care a dominat ultimele decenii ale sec. XIX i
nceputul sec. al XX-lea, a ncercat s depeasc lacunele colii clasice
privind abordarea insuficient a personalitii infractorului i n general a
problematicii determinrii criminalitii.
Conform concepiei colii pozitiviste comportamentul uman este deter-
minat de muli factori fizici, psihologici i sociali care nu pot fi supui con-
trolului din partea individului. Sarcina principal a criminologiei const n
cercetarea acestor particulariti fizice, psihologice i sociale ale infractorului.

133
IIlHatoep T.M., op. cit., p. 73.
134
Gheorghe Nistoreanu, Costic Pun, op. cit, p. 24.

70
: Spre deosebire de coala clasic a dreptului penal i a criminologiei, coala
pozitivist acord atenia principal infractorului, soartei i pericolului aces-
tuia pentru societate, fiind astfel orientat spre corijarea fptuitorului. coala
pozitivist se caracterizeaz prin urmtoarele trsturi:
centrarea studiului criminologie asupra fptuitorului;
criminalitatea ca sistem este determinat de factorii sociali, fizici i
psiho-antropologici;
persoanele aflate ntr-o "stare periculoas", adic care sunt gata s
svreasc infraciunea, trebuie izolate de societate;
scopul pedepsei nu este cauzarea durerii i suferinelor, dar protejarea
societii de infractori;
proporionalizarea pedepsei n raport cu periculozitatea fptuitorului.
Fondatorul antropologiei criminale i iniiatorul pozitivismului n tiinele
penale rmne a fi considerat n istoria universal celebrul savant italian
Cesare Lombroso (1835-1909). n lucrarea sa publicat n anul 1876
"L'uomo delinquente" (Omul delincvent) care sintetizeaz rezultatele obinute
de dnsul n numeroasele studii psihiatrice i antropologice a criminalilor,
medicul legist italian susine c ar fi gsit imaginea-model a infractorului, pe
care 1-a descris ca pe o fiin predestinat s comit delicte datorit unor
stigmate fizice i psihice nnscute. Infractorul, n opinia lui Lombroso, este
un tip antropologic deosebit, fiind stimulat de a comite infraciunea n virtutea
diverselor trsturi i particulariti ale organizrii sale. De aceea, infraciunea
n societatea uman este tot att de natural ca i n toat lumea organic.
Svresc infraciuni i plantele i animalele. Aadar, criminalul este un tip
natural deosebit, mai degrab bolnav dect vinovat. Infractorul nu se formeaz
pe parcursul vieii, ci se nate. Criminalul este o fiar rpitoare cu dou pi-
cioare i nu are sens s i se reproeze cruzimea manifestat. Omul delincvent
trebuie s fie depistat i izolat (sau nimicit)135.
In lucrrile sale "Crima", "Femeia criminal i prostituat" autorul i
schimb puin viziunile cretin-ortodoxe. El analizeaz un bogat material
sociologic, cerceteaz impactul nivelului de studii, srciei, alcoolismului,
densitii populaiei asupra criminalitii i conchide c n baza comporta-
mentului infracional stau mai muli factori: climaterici, social-culturali,
ereditari etc.136
Cercetrile tiinifice ulterioare n-au confirmat teoria atavismului evolu-
ionist. Totui, teoria respectiv a jucat un rol important la elaborarea meto-
delor biopsihologice i sociologice de cercetare a criminalitii. Ideile lui

HmnaKOB CM., op. cit., p. 50.

JIoM6po30 H., ripecmyrmeHue. MocKBa, CnapK, 1994; JlOMpcoo 4., Oeppepo T.,
JKemtfUHa npecmynnuifa u npocmumymKa. HeSoKcapti, ABaH-H, 1994.

71
 Lobroso au influenat mai ales dezvoltarea criminologiei clinice. Reprezen-
tanii acestei ramuri criminologice susineau, de exemplu, c violatorii sunt
oameni psihic bolnavi i nu trebuie pedepsii dar supui unui tratament for-
at, iar uneori pot fi chiar castrai.
Un alt nume important de care se leag dezvoltarea criminologiei poziti-
viste este acela al lui Enrico Ferri (1856-1929), profesor n drept i sociolo-
gie, avocat i parlamentar care, n lucrarea sa "Sociologia criminal" (1881), a
analizat rolul factorilor sociali n geneza criminalitii i este considerat drept
ntemeietorul criminologiei sociologice. Criticnd coala clasic pentru dog-
matism, savantul chema la studierea infraciunii i a infractorului cu ajutorul
antropologiei, psihologiei, statisticii penale i penologiei, care constituie n
ansamblu tiina sociologiei criminale.
Esena concepiei lui Ferri o constituie teza conform creia crima este un
fenomen complex cu o origine biologic, fizic i social. Factorii fizici
(clima, vremea, particularitile geografice) influeneaz la fel asupra tuturor
infractorilor; factorii antropologici determin predominant activitatea
infracional a criminalilor nnscui, alienai i din pasiune; factorii sociali
influeneaz n deosebi asupra criminalilor ocazionali i din obinuin. Este
important de menionat c autorul acorda un rol prioritar factorilor mediului
sociallj7.
Enrico Ferri a clasificat infractorii n 5 grupe. Infractorii din primele 3
grupe sunt determinai de cauze endogene: infractorii nnscui (atini de o
alterare congenital a simului moral, cinici, reci, care premediteaz infrac-
iunea fr regret i nu disting comportamentul infracional de cel corect),
infractorii din pasiune (cu un sim moral slab, impulsivi, care comit fapte
penale sub impulsul unui adevrat "uragan psihologic") i infractorii alienai.
Infractorii din urmtoarele dou grupe sunt determinai de cauze exogene:
infractorii ocazionali (relativ cinstii, nzestrai cu simul moral, dar supui
cu uurin tentaiilor) i infractorii din obinuin (instigai de exemple
negative, de proasta educaie, de imposibilitatea unei integrri morale dup o
prim condamnare).
Enrico Ferri a cercetat fundamental esena criminalitii i legitile dez-
voltrii ei. El a stabilit c criminalitatea este un fenomen destul de inert.
Dinamica infracionalitii se caracterizeaz printr-o stabilitate anual a nu-
mrului de crime grave i o sporire permanent a infraciunilor mai puin
grave. Totodat, savantul relev tendina creterii permanente a nivelului
criminalitii n lume138.

d>eppn 3., yzojiosHaa coifuojiozun. MocKBa, 1908, p. 191-193.

Ui
Ibidem,p. 193-196.

72
 E. Ferri este primul criminolog care a analizat criminalitatea ca sistem.
El a formulat, de asemenea, legea saturaiei care const n existena unei
anumite proporii ntre numrul populaiei dintr-un mediu determinat i nu-
mrul infraciunilor svrite aici139.
E. Ferri a elaborat teoria aprrii sociale, conform creia societatea tre-
buie s se protejeze de infractori izolndu-i un timp ndelungat. Savantul
pleda pentru pronunarea unor sentine nedeterminate, fiind convins c ter-
menii privaiunii de libertate trebuie s fie stabilii de administraia institui-
ilor penitenciare pe baza unui studiu profund al criminalului. n cadrul teo-
riei aprrii sociale, E. Ferri a elaborat concepia echivalenilor pedepsei,
adic a mijloacelor eficiente de prevenire a criminalitii. Din mijloacele
respective fac parte: reducerea tarifelor vamale n scopul prevenirii contra-
bandei, baterea monedelor din metal pentru a mpiedica falsificarea banilor,
salarizarea echitabil a funcionarilor pentru a minimaliza luarea de mit140.
Al treilea reprezentant de seam al colii pozitiviste este Rafaele
Garofalo (1851-1935), profesor de drept criminal la Universitatea din
Napoli i apoi demnitar de stat: procuror general, respectiv, prim-preedinte
al Curii de Casaie i Justiie din Roma. n lucrarea sa fundamental, inti-
tulat "Criminologia" (Napoli, 1885), el deplaseaz centrul cercetrilor de la
anatomie la psihologia uman. Astfel, Cesare Lombroso a fcut antropo-
logie, Enrico Ferri a creat sociologia criminal, iar Rafaele Garofalo arat
lumii c trebuie s se treac la psihologie. "Antropologia - spune el - nu e
suficient, trebuie s se ptrund mai adnc n subiectivitatea delincventului,
trebuie s se ptrund n sufletul su"141.
Prin lucrrile sale tiinifice R. Garofalo a contribuit la dezvoltarea teo-
riei aprrii sociale elabornd concepia "strii periculoase", n conformitate
cu care indivizii "predispui" spre svrirea de infraciuni sunt considerai
social-periculoi i trebuie izolai de societate n clinici specializate sau n-
chisori. La Congresul de antropologie criminal de la Geneva, savantul a
expus urmtoarea idee original: "Este necesar de mprit infractorii n dou
grupe mari: acei care niciodat nu ar trebui s intre n nchisoare i acei care
niciodat nu ar trebui s ias din aceast instituie. Pentru infractorii
ocazionali nchisoarea este inutil, amenda i condamnarea condiionat
fiind pe deplin suficiente. Pentru infractorii din obinuin nchisoarea este

Ibidem, p. 212.
140
ManHHOBCKHH A.A., Yzonoenoe npaeo 3apy6eoicHbix zocydapcme. MocKBa, HOBSIH lopiicr,
1998, p. 11.
141
Rafaele Garofalo, Criminologia, Napoli, 1885, p. 33, cit. de Ion Gheorghiu-Brdet, op. cit., p. 22.

73
 insuficient, dac izolarea lor de societate nu se va prelungi pe un termen
nedeterminat, adic pn nu vor fi dovezi privind corijarea lor real"' .
Prsind teza lui C. Lombroso cu privire la existena unui tip antropolo-
gic al criminalului, R. Garofalo susine c n realitate exist tipuri psiholo-
gice dinainte stabilite i deosebite de tipul normal. n ediia a doua a lucrrii
sale "Criminologia", autorul deosebete 4 grupe de infractori, n raport cu
care a elaborat un sistem raional de pedepse: 1) ucigai, care se caracteri-
zeaz prin insensibilitate moral i cruzime instinctiv; 2) criminali violeni
sau impulsivi, care se caracterizeaz prin lipsa sentimentului de comptimire
(mil), prin prejudecat fa de rzbunare, datorie, cinste etc; 3) criminali
lipsii de sentimentul de onestitate; 4) criminali vinovai de revolta, rscoal,
refuzul de a se supune puterii14j. Totodat, R. Garofalo acord o atenie
deosebit compensrii prejudiciului cauzat victimei prin infraciune.
Incercnd s depeasc greutile cu care se confrunt criminologia datorit
dependenei sale fa de tiina dreptului penal, Garofalo a ncercat s formuleze
conceptul criminologie (sociologic) de crim. Crima natural, n opinia savan-
tului, este fapta care nclcind simmntul moral al comunitii umane se pe-
depsete n toate rile i n toate timpurile, simmntul moral fiind alctuit din
sentimentele umane fundamentale - mil i probitate (cinste).
Dup cum remarc istoricii criminologiei, reprezentanii strlucii ai
colii pozitiviste italiene C. Lombroso, E. Ferri i R. Garofalo s-au comple-
tat, dar nu s-au contopit. Fiecare i-a pstrat personalitatea sa i a privit prin
judecata sa proprie criminalul, crima i criminalitatea. Astfel, nu numai ntre
Lombroso i Ferri existau idei diferite asupra unor principii criminolo-gice,
ci i ntre Ferri i Garofalo nu exista un acord deplin asupra unor teze.
Constatnd acest fapt, J. Kann rezuma divergenele lui Ferri i Garofalo ast-
fel: "El atribuie cauza direct a crimei unei deviane a sentimentului moral al
individului;...dup el (e vorba de R. Garofalo), mizeria nu exercit nici o
influen asupra criminalitii, iar instrucia popular e departe de a mpie-
dica criminalitatea, ea chiar o sporete sau nmulete"144.
La sfritul sec. al XlX-lea i nceputul sec. al XX-lea, criminologia se
dezvolt n cadrul altor discipline tiinifice. Studiul criminologie al strii i
dinamicii fenomenului infracional a fost gzduit de statistic, influena me-
diului social asupra criminalitii s-a dezvoltat n cadrul sociologiei, iar stu-
diul infractorului a fost realizat de antropologie, psihologie i psihiatrie145.

Actes du Congres d'antropologie criminelle de Geneve, Paris, 1897, p. 343, cit. de

HmijaKOB CM., op. cit, p. 80.
143
Rafaele Garofalo, Criteriopositivo dellapenalita, Napoli, 1880, p. 87. 144
J.Van Kann, Les causes economique..., Napoli, 1920, p. 37-40, cit. de Ion Gheorghiu-
Brdet, op. cit., p. 22.
145
Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit., p. 8.

74
Dintre aceste tiine antropologia joac un rol foarte important n evoluia
criminologiei. Datorit influenei exercitate de Lombroso, ct i faptului c
revista "Archives de l'antropologie criminelle et des sciences penales", n-
fiinat la Lion n 1886, concentreaz n paginile sale principalele preocu-
pri de criminologie ale timpului, criminologia a avut, o perioad de timp,
denumirea de antropologie criminologic. Sub acest nume s-au desfurat i
congresele internaionale care au avut loc la Roma (1885), Paris (1889),
Bruxelles (1892), Geneva (1896),
Amsterdam (1901), Torino (1906) i Koln (1911). De asemenea, un
moment important n dezvoltarea tiinei criminologiei l reprezint apariia
revistei belgiene "Revue de droit penal et de criminologie"146.
La sfritul secolului al XlX-lea i n primele decenii ale sec. al. XX-lea,
criminologia nu constituie nc o disciplin autonom, ci se prezint sub
forma unor capitole n cadrul altor tiine, care abordau, fiecare n domeniul
su, descrierea i explicarea fenomenului infracional. n procesul lrgirii
ariei de investigare i acumulrii cunotinelor referitoare la criminalitate
are loc consolidarea seciunilor respective, ajungndu-se treptat la autono-
mia, desprinderea i transformarea lor n criminologii specializate - biolo-
gic, psihologic, sociologic - independente, dar inevitabil tributare disci-
plinelor din care au provenit147.

3.4. Criminologia modern

n cadrul colii moderne, centrul de greutate al cercetrii criminologice
se deplaseaz de la problematica comportamentului delicvent i a "trecerii
la act" spre descifrarea proceselor din societate prin care anumite com-
portamente sunt etichetate drept "criminale", studiul victimei infraci-
unii i examinarea formelor de reacie social formal sau neformal' 8.
Dintr-o perspectiv interacionist ce urmrete s releve, mai cu seam,
mecanismele sociale prin care se ajunge la "etichetarea" persoanei care a
svrit infraciunea, n cadrul colii moderne, se ncearc o redefinire a con-
ceptelor de crim, criminal i criminalitate. Unii autori caut s
demonstreze c nu exist crim n sine, nici n calitate de.act individual, nici n
calitate de fenomen social. Aciunea criminal este socotit a fi un "construct"
al reaciei sociale, o invenie cultural a grupului social dominant. n aceast
viziune criminalul nu ar fi dect purttorul unei atare etichete. Crima devine,
n unele

P. Bouzat et J.Pinatel, op. cit., p. 2; Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit., p. 9; Gheorghe
Nistoreanu i Costic Pun, op. cit., p. 25.
V V
147
P. Bouzat et J. Pinatel, op. cit., p. 10; Gheorghe Nistoreanu i Costic Pun, op. cit., p. 26.
IllHaftAep r.J, op. cit., p. 66-67.

75
 opinii149, "situaie problem", "act problem" sau simplu "eveniment" , iar
comportamentul criminal devine "comportament problem" sau "comporta-
ment marginal".
Adepii concepiei stigmatizrii (etichetrii) acord o atenie deosebit
urmrilor psihologice i sociale ale declarrii ceteanului drept infractor.
Se consider c n rezultatul condamnrii individului i, n special, cnd
acestuia i se aplic pedeapsa privativ de libertate, el este etichetat, fiind
considerat om de soiul doi i n acelai timp periculos pentru societate.
Etichetarea se manifest, de asemenea, prin atitudinea negativ,
nencrederea cetenilor fa de persoanele anterior condamnate i prin
nsuirea de ctre individ a rolului de infractor. n rezultat are loc
reorientarea psihologic a personalitii, care fiind nstrinat de cetenii
care respect legile, se apropie de ali delicveni, acceptnd modul de via
infracional.
Criminologia modern a descoperit fenomenul victimei infraciunii,
precum i funciile controlului formal i neformal din partea societii
care au fost apreciate critic sub aspectul rolului de curmare ct i de favori-
zare a fenomenului infracional.
Printre elaborrile conceptual-teoretice ale criminologiei moderne, pri-
vind comportamentul infracional, pot fi menionate interactionismul i
stratificarea - conflictul de cultur151.
Interactionismul propune o nou abordare a problematicii cauzalitii
n criminologie depind modelul multifactorial al criminalitii, care se
limita la o enumerare simpl a factorilor criminogeni. Cauzalitatea infraci-
unilor este abordat nu numai sub aspect statistic, ci este conceput ca un
proces social n care sunt inclui i infractorul, i victima, i societatea. Nu-
cleul concepiei interacioniste l reprezint postulatul conform cruia com-
portamentul infracional este rezultatul interaciunii dintre persoan i me-
diu. Sugestiile interacioniste sunt utilizate n criminologie la explicarea
mecanismului infraciunii concrete care este produsul interaciunii ntre per-
sonalitatea nzestrat cu trsturi negative i situaia nefavorabil concret
de via.
Concepia stratificrii a fost elaborat pe baza rezultatelor cercetrilor so-
ciologice privind structura societii contemporane. Conform acestei concepii
societatea este constituit din diverse grupuri sociale difereniate n baza dife-
ritor criterii: profesional, etnic, ideologic, de vrst, sex etc. ntre aceste gru-

L.H.C. Hulsman et Bernat de Celis, Peines perdues, ed. Le Centurion, 1982, cit. de Rodica
Mihaela Stnoiu, op. cit., p. 18.
F. Acosta, De l'evenement a l'infraction, n Deviance et Societe, 1987, noi, p. 40 i urm.,
cit. de Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit., p. 18.
KpimuHOjiozuH. riofl pea. B.H.BypjiaKOBa, B.n. CajitHHKOBa, CB. CrenaujHHa, Cawcr-
neTepgypr, 1999, p. 24.

76
puri (straturi) exist contradicii, apar conflicte care devin o surs a nemul-
niirii, iar n unele cazuri un imbold al nclcrilor de lege. O manifestare par-
ticular a stratificrii este conflictul de cultur, adic conflictul ntre normele
i valorile diferitelor grupuri sociale: migrani i localnici, bogai i sraci,
diferite etnii, religii etc.
ncepnd cu deceniile 6-7 ale sec. al XX-lea n rile occidentale au luat o
mare dezvoltare cercetrile criminologice aplicative. Astfel, s-a amplificat
studiul infracionalismului juvenil, violenei intrafamiliale, criminalitii
organizate i criminalitii "gulerelor albe". Organizarea i finanarea
cercetrilor respective sunt realizate att de ctre stat, ct i de diferite
formaiuni din business, organizaii filantropice etc. Aceasta se explic att
prin intensificarea i diversificarea criminalitii, ceea ce necesit
mobilizarea unor fore netradiionale n lupta cu fenomenul negativ
respectiv, ct i prin ridicarea nivelului de contiin al societii care dorete
s progreseze.

3.5. coala sovietic a criminologiei. Dezvoltarea tiinei

criminologiei n Republica Moldova
Primii ani ai puterii sovietice se caracterizeaz prin realizarea amplifi-
cat a diverselor cercetri criminologice. In aceast perioad, paralel cu
observrile statistice ale fenomenului infracional i cercetarea factorilor
criminogeni economici i sociali, o atenie deosebit era acordat studiilor
antropometrice, constituiei fizice, particularitilor de vrst, strii sntii,
activitii glandelor endocrine i ereditii infractorilor. n anul 1925 a fost
creat Institutul de Stat de Cercetare a Criminalitii i Criminalului, precum
i numeroase cabinete de criminologie, antropologie criminal etc.
De la sfritul deceniului 3 i pn n deceniul 5 ale sec. al XX-lea, n
U.R.S.S. n-au fost efectuate investigaii criminologice. Numai la sfritul
anilor 50 sunt din nou efectuate cercetri empirice ale criminalitii i ncepe
elaborarea teoretic a problemelor criminologice. La nceputul deceniului 6
apar primele publicaii care pun nceputul unei noi etape (moderne) n
dezvoltarea criminologiei sovietice. Acestea-sunt lucrrile lui A.B.Saharov
O licinosti prestupnika i pricinah prestupnosti v SSSR (Despre
personalitatea infractorului i cauzele criminalitii n URSS", 1961);
A.A.Gherenzon Predmet i metod sovetskoi kriminologhii (Obiectul i
metoda criminologiei sovietice", 1962); G.MMinkovskii i V.K.Zbirbul
Preduprejdenie prestuplenii (Prevenirea infraciunilor", 1962). Renaterea
criminologiei a fost legat, de asemenea, de lucrrile unor astfel de savani ca
A.A. Piontkovskii, S.S. Ostroumov, B.S. Utevskii, M.D. argorodskii, A.S.
leapocinikov etc.

77
 Criminologia sovietic, acceptnd ideile colilor clasic i sociologic, s-
a dezvoltat n baza filozofiei i sociologiei marxiste i poate fi atribuit cu
anumite rezerve la orientarea radical152. Erau ntreprinse i unele ncercri
de a extinde domeniul cercetrilor criminologice, fiind studiate determi-
nantele biologice ale fenomenului infracional (de exemplu, I.S. Noi, 1975),
dar ele nu aveau o baz tiinifico-natural solid i au fost ntrerupte n
mod hotrt. n general, criminologia sovietic era puternic ideologizat, se
caracteriza prin partinitate i tratarea din punct de vedere al teoriei claselor a
apariiei criminalitii, cauzelor reproducerii acesteia, teoriilor i curentelor
criminologice nemarxiste, precum i a justificrii msurilor de lupt cu in-
fraciunile. Publicaiile criminologice susineau prioritatea evident a socia-
lismului fa de capitalism, teoriile burgheze fiind apreciate drept reacio-
nare, iar situaia din domeniul combaterii Criminalitii era considerat satis-
fctoare i prosper n URSS i lipsit de perspectiv n rile occidentale.
Criminalitatea era recunoscut ca o rmi a societii capitaliste, un ru-
diment al trecutului. n procesul elaborrii msurilor i metodelor de influ-
enare asupra fenomenului infracional erau expuse idei utopiste privind
posibilitile lichidrii cauzelor i condiiilor criminalitii, iar apoi a feno-
menului n ansamblu. Menionm, de asemenea, c criminologia sovietic
pn n anul 1986 s-a dezvoltat n condiiile unei lipse totale de transparen,
fiindc datele statistice privind starea criminalitii nu erau publicate.
Dei existau numeroase interdicii ideologice, criminologia n aceast
perioad a obinut rezultate considerabile n domeniul cercetrii criminali-
tii ca produs al societii, sistemului ei cauzal, personalitii infractorului
i mai ales a reuit s elaboreze o concepie unitar, un sistem de msuri de
prevenire a acestui fenomen social negativ care a fost recunoscut ca atare de
comunitatea mondial.
n anul 1963 a fost creat Institutul unional de cercetare a cauzelor crimi-
nalitii i de elaborare a msurilor de prevenire a infraciunilor, denumirea
cruia a fost schimbat ulterior n Institutul unional de cercetri tiinifice a
problemelor de consolidare a legalitii i ordinii de drept. n acest domeniu
se intensific activitatea i a altor instituii tiinifice, inclusiv a instituiilor
de nvmnt superior. Din anul 1964 la facultile de drept ale instituiilor
superioare de nvmnt a fost introdus predarea cursului de criminologie.
Menionm n acest context apariia lucrrii lui A.A. Gerenzon "Vvedenie
v sovetskuiu kriminologhiiu" (Introducere n criminologia sovietic, 1965),
primului manual de criminologie n anul 1966, iar la mijlocul anilor 80 a
lucrrii fundamentale Kurs sovetskoi kriminologhii (Curs de crimino-
logie sovietic") n dou volume. n diferite orae ale U.R.S.S. se

AneKceeB A.H., op. cit, p. 26.

78
 desfurau sistematic conferine i simpozioane privind problematica cri-
minalitii.
Dup apariia primelor lucrri tiinifice n domeniul criminologiei, n
perioada anilor 60-80 urmeaz apariia unui numr impuntor de monografii
privind cele mai importante probleme ale criminologiei generale. Astfel,
elaborarea problemei fenomenului criminalitii, naintat iniial n mo-
nografiile dnei Kuzneova N.F. Prestuplenie i prestupnost, 1969 (Crima
i criminalitatea") i dnului Carpe LI. Problema prestupnosti, 1969
(Problema criminalitii") permanent se afl n centrul ateniei
specialitilor. Totodat, viziunea asupra criminalitii ca fenomen social a
suferit schimbri datorit lucrrilor realizate de Viin S.V., Ghilinskii Ia.L,
Karpe LI., Raska E.E., Orehov V.V., Pobegailo E.F., Spiridonov L.I., A.V.
ahmatov etc. Depind abordarea mecanicist, criminologia sovietic
accept viziunea lui E. Durkheim privind tratarea fenomenului criminal ca o
trstur caracteristic, ca o funcie a societii. Criminalitatea nu este
conceput ca o totalitate mecanic, ntmpltoare, dar ca un sistem constituit
din elemente care se afl ntr-o interaciune permanent.
Este fundamental cercetat problema cauzalitii criminalitii la so-
luionarea creia un rol important l-au jucat lucrrile lui Kudriavev V.N.
Pricinnost v kriminologhii, 1968 (Cauzalitatea n criminologie") i
Pricin pravonaruenii, 1976 (Cauzele infraciunilor"). Acest savant i-a
adus contribuia la dezvoltarea criminologiei sovietice prin elaborrile sale
privind modelul interacionist care explic infraciunea ca un rezultat al
interaciunii dintre trsturile negative ale personalitii i situaia concret
de via. Academicianului Kudriavev V.N. i aparin i elaborrile detaliate
referitoare la manifestarea cauzalitii criminalitii la diferite niveluri:
individual, al grupurilor sociale mici i social general. El susine c la
nivelul social general se manifest contradiciile obiective ale societii
socialiste care de fapt genereaz fenomenul infracional. Ideea cum c
esena cauzelor criminalitii n orice societate, indiferent de ornduirea ei, o
constituie contradiciile sociale este clar formulat actualmente de savanii
P.P. Lebedev, V.A. Nomokonov, L.V. Kondratiuk, D.A. estakov etc. To-
tui unii criminologi, de exemplu N.F. Kuzneova n lucrarea Problem
kriminologhiceskoi determinaii, 1984 (Problemele determinrii
criminologice") nu accept opinia menionat, oferindu-le factorilor econo-
mici i sociali un rol auxiliar i considerndu-i doar drept condiii care
favorizeaz svrirea infraciunilor. Cauzele specifice ale infraciunilor
conform viziunii respective i au originea n contiina uman i in de par-
ticularitile psihologice ale personalitii fptuitorului.
ncepnd cu anii 60 n URSS sunt efectuate studii privind factorii social-
psihologici ai comportamentului infracional. Au fost elucidate teoretic
procesele complicate ale deprmderilor criminale n grupurile sociale mici,
n
79
 micromedii. n mod special a fost examinat problema interaciunii dintre
personalitate i situaie de ctre Iakovlev A.M. n opera sa Prestupnost i
soialnaia psihologhia, 1971 (Criminalitatea i psihologia social") i de
autorii lucrrii Mehanizm prestupnogo povedenia, 1981 (Mecanismul
comportamentului infracional").
Cercetarea criminologic a personalitii infractorului se confrunta cu
greuti de ordin ideologic153. Marxismul ntotdeauna avea o atitudine nen-
creztoare fa de individualitate, preferind s opereze cu masele, relaiile
ntre clase etc. n manualele de criminologie, compartimentul dedicat per-
sonalitii infractorului apare numai din anul 1976. Doctrina personalitii
infractorului a fost dezvoltat n lucrrile dnei Leikina N.O. Licinost
prestupnika i ugolovnaia otvetstvennost, 1968 (Personalitatea in-
fractorului i rspunderea penal"), dnului Noi I.S. "Metodologhiceskie
problem sovetskoi kriminologhii", 1975 (Probleme metodologice ale
criminologiei sovietice"), dnului Strucikov N.A. Problema licinosti
prestupnika, 1983 (Problema personalitii infractorului") i n mo-
nografia colectiv Licinost prestupnika, 1975 (Personalitatea in-
fractorului"), n a doua jumtate a anilor 80 au fost publicate lucrri n baza
unor studii aprofundate ale psihologiei individuale a comportamentului in-
fracional: Kriminoghennaia motivaia, 1986 (Motivaia criminogen) i
Psihologhiceskoe otciujdenie licinosti i prestupnoe povedenie, 1987
(nstrinarea psihologic a personalitii i comportamentul infracional")
autor fiind Antonian Iu.M.
Un ir de cercetri au fost dedicate problemei prevenirii infracio-
nalismului: Teoreticeskie osnov preduprejdenia prestupnosti (Bazele
teoretice ale prevenirii criminalitii") sub red. lui Zvirbuli V.K., Klocikov V.V.,
Minkovskii Gh.M., 1977; Bluvtein lu.D., Zrin M.I., Romanov V.V.,
"Profilaktika prestuplenii" (Profilaxia infraciunilor"), 1986; Burlakov V.N.,
Orehov V.V., Individualnoe preduprejdenie prestuplenii: Vopros teorii i
praktiki (Prevenirea individual a infraciunilor: probleme teoretice i
practice"), 1988; Raska E.E. Borba s prestupnostiu i soialnoe upravlenie
(Lupta cu criminalitatea i dirijarea social"), 1985; Sarkisov Gh.S.
Individualnaia profilaktika prestuplenii (Profilaxia individual a infraciu-
nilor"), 1986; Ustinov V.S. Metod predupreditelnogo vozdeistvia na
prestupnost (Metodele de influen preventiv asupra criminalitii"), 1989
etc. Specialitii n materie consider c anume n perioada anilor 70-80 n
criminologia sovietic se cristalizeaz concepia prevenirii infraciunilor.
Conform acestei concepii, prevenirea infraciunilor este conceput drept o
variant real existent a activitii de dirijare a statului, care i are subiecii si.

KpuMunojiozun. Ylojx pen. B.H. EypjiaKOBa, B.IL CanbmiKOBa, CB. Crenaiuima, Camcr-
neTepSypr, 1999, p.33.

80
 n criminologia sovietic, concomitent cu termenul de prevenire a in-
fraciunilor este utilizat i termenul de control social asupra criminalitii,
care este deosebit de rspndit n criminologia occidental. Dezvoltarea ide-
ilor tiinifice privind prevenirea infraciunilor este determinat de conti-
entizarea crizei totale a pedepsei penale, adic a eficienei extrem de reduse
a aplicrii instituiei respective mpotriva criminalitii (Ia.I. Ghilinski,
Gh.F. Hohreakov, D.A. estakov). n procesul elaborrii teoriei prevenirii
infraciunilor au fost modificate i scopurile acestei activiti. Astfel, scopul
lichidrii criminalitii i nlturrii cauzelor fenomenului respectiv, fiind
considerat utopist, a fost nlocuit printr-un scop mult mai real care const n
reducerea i obinerea stabilitii numrului de infraciuni.
n anii 60-80 au fost elaborate teorii criminologice privind' criminalitatea
minorilor (N.P. Grabovskaia, A.I. Dolgova, V.D. Ermakov, Gh.M. Minkov-
ski); criminalitatea violent (S.V. Alimov, E.F. Pobegailo); criminalitatea cu
vinovie / cupiditaional (S.F. Miliukov, M.Gh. Minenok); criminalitatea
cupitaional violent (A.M. aliev); criminalitatea economic (A.M.
Iacovlev); criminalitatea feminin (Iu.M. Antonian, V.A. Serebriakova, T.M.
Iavciunovskaia); victimologia (L.V. Frank, D.V. Rivman, V.I. Polubinskii,
V.S. Minskaia); prognozarea criminalitii i planificarea luptei cu acest
fenomen (Gh.A. Avanesov, V.V. Pankratov, V.V. Orehov, M.D. argorod-
skii); criminologia familial (Gh.Gh. Moak, Ia.Ia. Sootak, D.A. estakov);
criminalitatea rural (Gh.I. Zabrianskii, A.V. Zavarzin).
Primele cercetri criminologice ale autorilor moldoveni au fost realizate
n cadrul colii sovietice a criminologiei. Menionm c i actualmente dez-
voltarea criminologiei naionale este dominat de concepiile i tradiiile
tiinifice ale colii ruse de criminologie modern.
n anul 1980 la Chiinu este publicat monografia lui Constantin
Florea Naznacenie nakazania s uciotom pricin soverionnogo
prestuplenia (Stabilirea pedepsei lund n consideraie cauzele in-
fraciunii svrite"). Aceasta este prima lucrare criminologic editat n
R.S.S. Moldoveneasc, dedicat problematicii cauzalitii fenomenului
infracional. n opera sa Constantin Florea aprofundeaz cunotinele privind
sistemul cauzal al criminalitii prin prisma modelului interacionist,
elabornd i conceptul de situaie n care se comite nemijlocit infraciunea.
n anul 1988 Raisa Grecu a susinut teza de doctor n drept (candidat n
tiine pe atunci) Preduprejdenie hicenii v selskohozeaistvennoi sfere
agropromlennogo kompleksa (Na primere MSSR) (Prevenirea sustra-
gerilor n sectorul agricol al complexului agroindustrial". (Studiu realizat n
R.S.S. Moldoveneasc). n perioada anilor 70-80 n-au fost realizate alte
studii criminologice fundamentale de savanii moldoveni, nu existau n
republic centre tiinifice i instituii de pregtire a specialitilor n dome-
niul criminologiei. n cadrul facultii de drept a Universitii de Stat din
Chiinu (ulterior Universitatea de Stat din Moldova) funciona Catedra
81
 Drept penal i Criminologie, disciplina Criminologiei fiind predat viitorilor
juriti ntr-un singur semestru de studii.
Perioada anilor 90 se caracterizeaz printr-o extindere a studiilor crimi-
nologice. n anul 1995 a fost nfiinat Asociaia Independent de Crimino-
logie din Republica Moldova. n a doua jumtate a anilor 90 a fost creat un
sistem de instituii private de nvmnt (liceu-colegiu-universitate) care
pregtete specialiti-criminologi. La Academia de Poliie "tefan cel Mare"
funcioneaz Centrul de cercetri tiinifice, realizrile cruia sunt publicate
n Anuarul tiinific "Probleme actuale privind infracionalitatea".
Sistematic se desfoar n ara noastr conferine i simpozioane asupra
problemelor criminalitii i combaterii acesteia. n ultimii cinci ani au fost
elaborate i susinute 8 teze de doctor n drept care vizeaz problemele
criminologice privind infracionalitatea minorilor (Mihai Brgu, 1996),
corupia (Vasile Lapteacru, 1998), furturile (Mihai Lacu, 1997), criminali-
tatea organizat n sfera furturilor i rpirilor mijloacelor de transport
(Veaceslav Until, 1998), cercetarea victimologic i combaterea infraciu-
nilor grave de violen (Gheorghe Gladchi, 1999), criminalitatea femeilor
(Igor Zaporojan, 1999), crima organizat transnaional (Igor Ciobanu,
2000), jafurile (V. Stamatin, 2000).
Printre publicaiile criminologice mai importante din aceast perioad,
menionm monografiile: A.I. Timus, E.Gh. Martncik, V.I. Klimenko Pre-
stupnosti v zercale soiologhii", 1990 (Criminalitatea prin prisma socio-
logiei); V.I. Klimenko, A.I. Timus Prestupnosti v Moldove", 1995 (Crimi-
nalitatea n Moldova); V.Gh. Bujor O sucinosti prestupnosti", 1998
(Despre esena criminalitii); V.Gh. Bujor, V.I. Guuleac Gruppovaia
prestupnosti: metodologhiceskie osnov izucenia i classificaia", 1998
(Criminalitatea de grup: baze metodologice ale studiului i clasificrii);
V.D. Lapteacru Corupia: soialino-pravove i criminologhiceschie
problem", 1996 (Corupia: probleme social-juridice i criminologice); V.
Until "Crima organizat: Contrasens, Business auto ilicit: aspecte sociale,
penale i criminologice", 1999; I. Zaporojan "Criminalitatea are chip de
femeie", 2000; Gh. Gladchi "Determinantele victimologice i mecanismul
infraciunilor de mare violen", 2000.
Criminologia naional actualmente se dezvolt att n baza ideilor i con-
cepiilor moderne ale fostei colii sovietice (n prezent coala rus) de unde i
are originea, precum i utiliznd n mod necesar elaborrile teoretice, meto-
dologice i rezultatele studiilor empirice ale colilor i centrelor tiinifice
occidentale. Totodat, ideile i cunotinele respective sunt verificate, adaptate
i interpretate inndu-se seama de realitatea noastr, de particularitile pe-
rioadei de tranziie. Aceasta permite tiinei criminologiei de a-i aduce un
aport considerabil la elaborarea i realizarea politicii de stat privind combate-
rea criminalitii n ar, fiind una din cele mai acute probleme ale societii
noastre aflate n procesul reformrii.

82
3.6. Organizaii i instituii internaionale de criminologie
Colaborarea diferitelor ri n domeniul elaborrii metodelor tiinifice de
combatere a criminalitii ncepe n sec. al XlX-lea odat cu convocarea pri-
melor congrese internaionale de antropologie criminal. n anul 1888 a fost
creat Asociaia Internaional a Juritilor i Criminalitilor n fruntea
creia se aflau Franz von Liszt (Germania), A.Prins (Belgia) i Van-Gamel
(Olanda). Aceast asociaie, avnd numeroase filiale naionale n rile Europei
i Americii de Nord, a organizat 12 congrese internaionale i a editat
"Comunicatul A.I.J.C." pn la prima conflagraie mondial".
Dup ntreruperea provocat de primul rzboi mondial cercetarea crimi-
nologic s-a reluat, iar n anul 1934 criminologii-cliniciti Benigno di Tulio
(Italia) i Jean Pinatel (Frana) au creat Societatea Internaional de Crimi-
nologie, care -a propus, drept principal obiectiv, s promoveze - pe plan
internaional - studiul tiinific al criminalitii. Societatea Internaional de
Criminologie (S.I.C.) public revista "Annales Internationales de Criminolo-
gie" i organizeaz n anul 1938 la Roma primul congres internaional. Dup
ntreruperea colaborrii internaionale n domeniul combaterii criminalitii,
provocat de cea de-a doua conflagraie mondial, S.I.C. organizeaz al doilea
congres internaional abia n anul 1950 la Paris. ncepnd cu acest an S.I.C,
cu sediul la Paris, organizeaz congrese internaionale o dat n cinci ani, la
care se dezbat probleme de maxim interes pentru cercetarea criminologic.
Din anul 1952, S.I.C. organizeaz anual, sub egida O.N.U., cursuri
internaionale de criminologie n cadrul crora se analizeaz cadrul teoretic i
conceptual, principiile generale i metodele tiinifice de studiere a
criminalitii, precum i particularitile specifice diferitelor regiuni ale lumii
n planul fenomenului infracional154. n anul 1969 S.I.C, n colaborare cu
Universitatea Francofon din Montreal, a creat Centrul Internaional de
Criminologie Comparat unde n cadrul unui grup interdisciplinar activeaz
20 de criminologi-cercettori. Atenia principal a Centrului este orientat la
analiza delicventei i criminalitii n rile n curs de dezvoltare. n anul 1975
la Geneva, S.I.C mpreun cu universitatea local a organizat Centrul
Internaional de Criminologie Clinic.
n scopul coordonrii activitii tiinifice privind comportamentul
victimelor infraciunilor i perfectarea sub acest aspect a politicii penale, n
anul 1979 la Miinster (Germania) a fost creat Societatea Internaional
de Victimologie, care organizeaz ncepnd cu anul 1980 odat n 3 ani
simpozioane internaionale. n anul 1974 Societatea Internaional de
Sociologie a fondat Comitetul de Cercetare n domeniul sociologiei de-
viaiilor i controlului social.

Gheorghe Nistoreanu, Costic Pun, op. cit., p. 26-27.

83
 Dup rzboiul II mondial, la iniiativa, n special, a italienilor, a fost
creat Societatea Internaional de Protecie Social (A.I.P.S.). Aceast
micare de mas cu sediul la Milano, i-a propus drept principal obiectiv
-perfectarea politicii penale. Reprezentanii micrii respective opteaz pen-
tru nlocuirea sistemului de pedepse printr-un sistem de msuri educative i
profilactice. Nucleul programului A.I.P.S. l constituie sugestiile referitoare
la infractor i principiile individualizrii mijloacelor statale de reacionare
mpotriva criminalitii.
Dezvoltarea criminologiei s-a desfurat cu o mare intensitate mai ales
dup ce fenomenul infracional a intrat n atenia O.N.U., care prin recoman-
drile, declaraiile, conveniile i elaborarea diferitor programe-minimum
ncearc s obin realizarea unei politici penale unice n toate statele lumii. In
anul 1950, Adunarea general a O.N.U. a adoptat Rezoluia 415 (V), prin care
atribuiile Comisiei Internaionale pentru Penitenciare au fost preluate de
Consiliul Economic i Social, care a creat n anul 1951 - n cadrul Secretari-
atului su - Comitetul consultativ special de experi n problemele crimi-
nalitii a cror numr i atribuii au crescut considerabil de-a lungul anilor,
n anul 1965 el i schimb denumirea n Comitetul consultativ de experi n
domeniul prevenirii criminalitii i tratamentul delincvenilor, iar n
1971 devine Comitetul pentru prevenirea criminalitii i lupta contra
delincventei. Din anul 1972 membrii acestui Comitet se ntrunesc n edine
de dou ori n an, prezentnd dri de seam Consiliului Economic i Social al
O.N.U. Ultimele modificri structurale au avut loc n anul 1992. Prin rezoluia
1/92 Consiliul Economic i Social a dizolvat Comitetul pentru prevenirea
criminalitii i lupta contra delincventei i a creat Comisia Naiunilor Unite
pentru prevenirea criminalitii i justiie penal format din specialiti
din 40 de state membre, n care se discut problemele politicii penale. Printre
atribuiile Comitetului i ulterior ale Comisiei figureaz i pregtirea congre-
selor pentru prevenirea criminalitii i tratamentul delincvenilor15' pe care
O.N.U. le organizeaz n fiecare 5 ani ncepnd din anul 1955.
n cadrul cancelariei Secretarului General al O.N.U. funcioneaz Direcia
principal pentru prevenirea criminalitii i justiie penal care a fost
creat n anul 1951, iar din anul 1982 i are sediul la Viena. Acest serviciu
ntocmete note informative despre proporiile, formele i nivelul criminalit-
ii n lume, editeaz un buletin informativ i revista "International Review of
Criminal Policy", formuleaz opiuni de politic penal i promoveaz rezo-
luiile O.N.U. n acest domeniu, precum i pregtete materialele i organi-
zeaz congresele internaionale ale O.N.U. pentru prevenirea criminalitii i
tratamentul delincvenilor156.

Rodica Mihaela Stnoiu, op. cit., p. 89.

IIlHaHflep F.H., op. cit., p. 89.

84
 Crearea ulterioar a unei reele de institute regionale afiliate O.N.U. a
avut rolul de a promova recomandrile O.N.U. n domeniu, de a sprijini
guvernele s aplice normele internaionale i instrumentele O.N.U., de a
furniza avize consultative asupra problemelor de politic penal, de a orga-
niza stagii de pregtire a specialitilor, de a realiza cercetri tiinifice n
domeniul justiiei penale, de a organiza seminarii regionale i de a facilita
cooperarea n statele membre ale O.N.U. n anul 1968, sub egida Consiliului
Economic i Social al O.N.U., s-a creat la Roma Institutul de Cercetri
pentru Aprare Social (UNSDRI) care, n 1989 a fost transformat n In-
stitutul Interregional de Cercetri asupra Crimei i Justiiei (UNICRI).
Obiectivul acestui institut este "de a contribui prin cercetare, formare de
specialiti, activiti de teren i colectare de date, la schimbul i difuzarea
informaiilor, la elaborarea i implimentarea unor politici evoluate n dome-
niul prevenirii crimei i al luptei contra delincventei, lund n considerare
necesitatea integrrii n cadrul general al schimbrii i dezvoltrii social
economice i al aprrii drepturilor omului"157.
n anul 1981, printr-un acord ntre O.N.U. i guvernul Finlandei a fost
creat Institutul Helsinki pentru Controlul i Prevenirea Criminalitii
(HEUNI), modificat n anul 1993 n Institutul European pentru Controlul
i Prevenirea Criminalitii. Alturi de UNICRI i HEUNI, reeaua de
institute regionale ale O.N.U. mai include: Centrul Internaional pentru
Reforma Politicii i Legii Penale (Vancouver, Canada), institutele ONU
pentru prevenirea criminalitii i tratamentul delincvenilor din Asia
i Extremul Orient (UNAFEI - Fuchu, Japonia), America Latin i
Caraibe (ILANUD - San Jose, Costa Rica), Arfica (U.N.AFRI - Kampala,
Uganda), Australia (A.I.C. - Canbera) i rile arabe (A.S.S.T.C. - Riyad,
Arabia Saudit).
Un rol important n dezvoltarea criminologiei l are i Direcia pentru
problemele criminale a Consiliului Europei n cadrul creia din anul 1958
funcioneaz Comitetul European pentru Problemele Criminale (ECCP)
format din experi-criminologi, reprezentani ai statelor membre. Biroul
ECCP i Consiliul tiinific Criminologie elaboreaz pentru Consiliul de
Minitri al Consiliului Europei proiecte ale conveniilor ori recomandri
privind politica penal, formeaz comisii de experi din 6-8 membri pentru
examinarea problemelor criminologice speciale, precum i grupuri de lucru
constituite din 3-4 persoane pentru colectarea datelor criminologice, orga-
nizeaz periodic seminare i conferine referitoare la problematica crimino-
logic, public informaii privitoare la programele cercetrilor criminologice.

Statutul UNICRI, art. 2.

85
 CAPITOLUL IV

PROBLEME PRIVIND INFRACIUNEA (CRIMA)

4.1. Infraciunea (crima) n criminologie

Infraciunea (crima) reprezint manifestarea individual a fenomenului
infracional. Fiind un element component de baz al acestui sistem, de care
o leag o infinitate de conexiuni, de ntreptrunderi, de influene reciproce,
crima nu-i pierde identitatea, avnd particulariti i funcii proprii.
Evoluia tiinei criminologiei a fost marcat de numeroase discuii care
vizeaz conceptul de crim. Dup cum s-a menionat coala clasic a drep-
tului penal i a criminologiei i-a concentrat atenia asupra faptei penale.
Deoarece n acea perioad nu se punea nc problema unei delimitri de
dreptul penal, conceptul de infraciune este n egal msur utilizat i n cri-
minologie. coala pozitivist italian propune o delimitare de ordin con-
ceptual ntre criminologie i dreptul penal. R. Garofalo, n primele pagini
ale lucrrii sale "Criminologia", arat c punctul de plecare al tiinei crimi-
nologice trebuie s fie "noiunea sociologic a crimei"158. Acest proces de
delimitare va continua timp de aproape un secol, susinut fiind mai ales de
reprezentanii orientrii sociologice.
Necesitatea gsirii unor criterii proprii, criminologice, pentru definirea
crimei a fost determinat de relativitatea noiunii juridico-penale de in-
fraciune. Astfel, se considera c infraciunea n accepiunea sa juridico-
penal este pur formal (creaie a legii), relativ (variind n timp i spaiu),
eterogen (nsumnd fapte foarte diferite, de la omor pn la fapte minore).
R. Garofalo primul a propus o abordare sociologic (criminologic) a
noiunii de crim, dndu-i acesteia semnificaia de delict natural. El m-
parte infraciunile n dou categorii: delicte naturale i delicte juridice.
Delictul natural sau crima n accepiunea criminologic este actul care
produce "vtmarea acelei pri a simului moral care const n sentimentele
altruiste fundamentale, mila i probitatea"159. Sentimentul de mil este nclcat
de fapte ca cele mpotriva persoanei prin care i se cauzeaz acesteia dureri
fizice i morale (omor, privaiunea ilegal de libertate, viol, calomnie, etc),
sentimentul de probitate (cinste) este jignit prin fapte ca: infraciunile contra
proprietii, nclcarea dreptului de autor, depoziia mincinoas, etc.
Delictul natural se pedepsete n toate rile i n toate timpurile. Delictul
juridic nu are la baz lipsa de sim moral i se pedepsete n mod variabil

R. Garofalo, Criminologia, Napoli, 1885, cit. de Rodica Mihaela Stnoiu, op.cit., p. 14. 159
R. Garofalo, La criminologie, Cinquieme edition entierement refondue et augmente, Fehx
Alean, Editeur, Paris, 1905, p.35, cit.de Valerian Cioclei., op.cit, p.9.

86
 i diferit de la o ar la alta fiind rezultatul nclcrii unor norme de conduit
social convenional.
Dintre ncercrile recente, merit atenie conceptul propus de R. Gassin160
care definete infraciunea din punct de vedere criminologie ca o realitate
uman i social, anterioar oricrei incriminri, ce const n agresiunea
unei persoane sau a unui grup ndreptat mpotriva celor mai importante
valori ale grupului social. Gassin consider c obiectul criminologiei, l con-
stituie "aciunea criminal" care, ca variant a aciunii sociale presupune ur-
mtoarele elemente: 1) un subiect-actor care poate fi un individ, un grup sau o
colectivitate; 2) o situaie ce include obiecte fizice (obiecte materiale, condiiile
geografice, climaterice, etc.) i obiecte sociale (ceilali actori) cu care
subiectul-actor intr n raport; 3) semne i simboluri prin intermediul crora
subiectul actor ajunge s cunoasc mediul ambiant, s-1 perceap i s-1 eva-
lueze; 4) reguli, norme i valori care ghideaz aciunea acestuia, adic modul
n care va aciona fa de obiectele fizice i sociale care formeaz mediul su.
Majoritatea autorilor confer conceptului criminologie de infraciune o
accepiune foarte larg, ce depete sfera normativului juridic. Astfel,
Thorsten Sellin, sociolog american, nelege prin crim orice nclcare a
normelor de conduit din societate, indiferent dac acestea fac sau nu obi-
ectul unor reglementri juridice161; criminologul german Hans Goppinger
susine c infraciunea, ca obiect al criminologiei, trebuie considerat att
fenomen juridic, ct i "non-tehnic" n strns legtur cu religia, morala i
cultura162, iar sociologul american Edwin H. Sutherland include n conceptul
de crim, alturi de faptele ce ncalc legea penal pe cele de natur civil i
administrativ163.
Considerm c includerea faptelor antisociale n obiectul de studiu al
criminologiei trebuie s aib la baz criteriul normei penale care rmne
pn n momentul de fa cel mai convingtor. Suntem de acord c extinde-
rea obiectului criminologiei prin includerea fenomenului mai larg al
devianei determin dificulti metodologice i conceptuale precum i o
nedorit interferen cu alte discipline, cum ar fi sociologia i psihologia
social164. Aadar, faptele incriminate i pedepsite prin legea penal rmn
crime i pentru criminologie i pentru cercettorii criminologi, iar dac
unele fapte penale nu mai sunt crime dup legea penal - au fost dezincri-
minate i abrogate de legea penal, ele nu mai sunt crime nici pentru crimi-

R. Gassin, Criminologie, Paris, Dalloz, 1990, p. 49, 44-45, nota 4.

Th. Sellin, Culture Conflict and Crime, New York, Social Science Ressearch Council, 1983.
H. Goppinger, Kriminologie, Miinchen, Ed. C.H. Beck, 1971, p.4-6.
E.H. Sutherland, D.R. Gressey, Principes de criminologie, Paris, Cujas, 1966, pil i urm.
Rodica Mihaela Stnoiu, op.cit., p.23; GheorgheNistoreanu, CosticPun, op.cit., p.40.

87
nologie. Infraciunea n accepiunea sa juridico-penal este sinonim cu
noiunea de crim (infraciune) utilizat n criminologie165. n lumina aces-
tor consideraii, n criminologie o fapt este recunoscut crim n confor-
mitate cu prevederile legii penale, adic aa cum spune legea penal (arti-
colul 7 CP al Republicii Moldova), infraciunea este o fapt (aciune, inaci-
une) social-periculoas, care atenteaz la viaa i sntatea persoanei, la
drepturile i libertile cetenilor, la proprietate, la ornduirea de stat, la
sistemul politic i economic, precum i alte fapte social periculoase, prev-
zute de legea penal. n aceast definiie sunt evideniate dou trsturi ca-
racteristice ale infraciunii (crimei) - pericolul social i caracterul ilegal. n
articolele 1,3,8,9,20, etc. ale Codului penal al Republicii Moldova sunt
menionate nc dou trsturi eseniale ale infraciunii ca vinovia i po-
sibilitatea de pedeaps. Deci infraciunea este o fapt socialmente pericu-
loas, ilegal, svrit cu vinovie i pedepsit n mod penal. tiina crimi-
nologiei nu poate defini i caracteriza crima mai bine i mai complet. Dar,
n afar de aceasta, o atare definiie este juridic, adic este obligatorie i
nimeni nu o poate ocoli. n acest context menionm i maximele "nullum
crimen sine lege" (nu exist infraciune (crim) fr lege) i "nulla poena
sine lege" (nu exist pedeaps fr lege).
Dup prerea autorului romn Valerian Cioclei, n limbaj criminologie
echivalarea noiunilor de crim i infraciune nu este exact, deoarece noi-
unea de crim dei o include pe cea de infraciune cuprinde n plus i alte
fapte crora este posibil s le lipseasc unul din cele trei elemente definitorii
ale infraciunii (1. S fie prevzut de legea penal; 2. S fie comis cu vi-
novie i 3. S prezinte pericol social) . Considerm c ideea extinderii
obiectului criminologiei pe baza includerii faptelor crora le lipsesc unul din
cele trei elemente definitorii ale infraciunii este insuficient ntemeiat. To-
todat, precizm c n sfera preocuprilor criminologiei intr i studierea
faptelor respective, precum i a comportamentelor deviante adic care se
deprteaz de normele socio-morale, fr ns a intra n conflict cu legea
penal, de exemplu, beia i alcoolismul, consumul de substane stupefiante
(n msura n care acest consum nu este incriminat de legea penal), suici-
dul, abandonul colar, tendinele spre vagabondaj ori vagabondajul, prosti-
tuia (cnd aceasta nu este considerat infraciune) etc. Comportamentele
respective sunt studiate de criminologie numai n legtur cu fenomenul
infracional i pentru o mai bun cunoatere a acestuia, n special la cerceta-

Ion Oancea, op.cit., p. 118; Rodica Mihaela Stnoiu, op.cit., p.23; Gheorghe Nistoreanu,
CosticPun, op.cit, p.40; KpuMUHOjiozux. Ilojipea.. Ky3HeuoBofl H.&., MHHbKOBCKOror.M,
MocKBa, H3a-BO MOCKOB. ymiB-Ta, 1994, p.l 1; KpuMunojiozun. Hloa ptjx. KyapaBueBa B.H.,
3MHHOBaB.E., MocKBa, K)pncT, 1995, p.l7, etc.
Valerian Cioclei, op.cit., p.13.

88
 rea aprofundat a cauzelor i condiiilor criminalitii i elaborarea msuri-
lor de prevenire i combatere a infraciunilor. Faptele crora le lipsesc unul
din cele trei elemente definitorii ale infraciunii rmn ns, dup prerea
noastr, n afara obiectului propriu-zis al criminologiei.
Crima este studiat att de dreptul penal ct i de criminologie, psiholo-
gie, sociologie, chiar i de patologie, de tiina psihiatric i altele. Aceasta
nseamn c exist aspecte i laturi, care nu sunt studiate de legea penal, de
dreptul penal. Este necesar de a preciza care sunt particularitile abordrii
juridico-penale i ale abordrii criminologice a infraciunii (crimei).
Dreptul penal studiaz infraciunea ca un act relativ izolat prin care
individul ncalc interdicia legii penale. Atenia este concentrat asupra
analizei juridice a componenei de infraciune, adic asupra celor patru ele-
mente constitutive ale ei: obiectul, latura obiectiv, subiectul i latura
subiectiv.
Criminologia spre deosebire de dreptul penal analizeaz infraciunea, n
primul rnd, n contextul condiiilor mediului extern al individului i, con-
comitent, al trsturilor fptuitorului nsui; n al doilea rnd, ca un anumit
proces ce se desfoar att n timp ct i n spaiu i care include nu numai
aciunile dar i fenomenele i procesele psihologice care preced exteriori-
zarea infraciunii determinnd geneza faptei social-periculoase167. Aadar,
analiza juridico-penal a infraciunii permite stabilirea sistemului de ele-
mente i trsturi necesare i suficiente pentru a recunoate c persoana a
svrit o fapt prevzut (interzis) de o norm concret a legii penale i
este supus rspunderii penale n conformitate cu aceast norm. Abordarea
criminologic este orientat spre relevarea cauzelor i condiiilor infraciunii
concrete, particularitilor caracteristice fptuitorului ei i consecinelor
sociale ale conduitei criminale. Aceasta permite s nelegem ce trebuie de
fcut pentru a preveni comiterea unor noi infraciuni de o anumit persoan
i svrirea crimelor similare de ctre alte persoane; care msuri concrete
(n limitele legii) e raional s fie aplicate vinovatului pentru a curma conse-
cinele sociale negative ale faptei acestuia.
Analiza criminologic a infraciunii, de regul, are o extindere mai
mare dect cea juridico-penal. n primul rnd, etapele - apariia motivului
i primirea deciziei - pot include astfel de aciuni care nu sunt calificate de
legea penal drept pregtire a infraciunii. De exemplu, persoana orientat
spre svrirea unei sustrageri n proporii deosebit de mari, caut din timp
obiectul potrivit, se angajeaz la serviciu n acel loc, studiaz sistemul de
paz i de control i numai dup o perioad ndelungat de timp ncepe
crearea unor condiii suplimentare care vor nlesni comiterea sustragerii.

MexaHU3M npecmyrmoao noeedemix. MocKBa, Hayica, 1981, p.31.

/ 89
Sustragerea propriu-zis este svrit n momentul oportun. n al doilea
rnd, n procesul studiului criminologie este cercetat comportamentul
postinfracional care este legat nemijlocit de realizarea deciziei criminale.
Sunt analizate consecinele sociale ale faptei att pentru fptuitor ct i pen-
tru mediul extern. Sunt luate n consideraie, de asemenea, astfel de aspecte
cum sunt consolidarea orientrii antisociale, cptarea deprinderilor crimi-
nale, nclcarea funcionrii normale a unei anumite organizaii, crearea
condiiilor pentru continuarea activitii criminale.
Deci, crima n sensul criminologiei nu se reduce la prevederea legii. De
prevederile legii penale se ocup juritii cu prilejul constatrii, urmririi i
judecrii acestor fapte socialmente periculoase. Criminologia nu se ocup de
prevederile legii penale cu privire la crime; ea se ocup de crimele svrite ca
fapte materiale i apoi ca fapte juridice. Crima este studiat de criminologie,
n opinia noastr, sub urmtoarele aspecte: problema cauzelor i condiiilor
infraciunii concrete; problema mecanismului comportamentului infrac-
ional individual; problema rolului situaiei n mecanismul actului infrac-
ional; problema analizei (caracteristicii) criminologice a infraciunii i
problema clasificrii criminologice a infraciunilor.

4.2. Cauzele i condiiile infraciunii concrete

tiina criminologiei acord o atenie deosebit cercetrii cauzelor i
condiiilor infraciunii concrete care sunt o parte component a sistemului
cauzal general al criminalitii ca fenomen social. Studiul interconexiunii
ntre nivelul social general i nivelul individual al cauzalitii infracio-
nalismului este o problem criminologic important. Cercetarea
cauzalitii la nivelul individual permite organizarea prevenirii eficiente a
infraciunilor concrete, relevarea etapelor de criminalizare a persoanelor i
elaborarea msurilor profilactice individuale, de corijare i reeducare
respective.
Dac la nivelul social general cauzalitatea fenomenului infracional este
explicat, de regul, prin contradiciile societii, analiza legturilor i in-
teraciunii acestuia cu alte fenomene sociale, atunci la cercetarea cauzelor i
condiiilor infraciunilor concrete accentul se pune pe nsuirile i strile con-
crete ale persoanei care interacioneaz cu "mediul ambiant" (condiiile de
via i educaie) i situaiile n care ea se ncadreaz168.
Deci, determinantele infraciunii concrete includ particularitile form-
rii personalitii sub influena mediului extern, specificul activitii ei psi-
hice i ansamblul circumstanelor obiective externe n care persoana funci-
oneaz. Infraciunea ntotdeauna este o manifestare a atitudinii, a trsturi-

Ky3HeuoBa H.<t>., n KpimuHOJioaua. Hon pea,. Ky3HeuoBOfi H.O., MHHbKOBCKOro F.M.

MocKBa, H3,H-BO Mry, 1994, p.l 13.

90
lor persoanei, determinate de dezarmonia i deformarea necesitilor, intere-
selor i sistemului de valori ale acesteia. Caracteristicile psihice denaturate,
interacionnd cu particularitile mediului n care funcioneaz persoana,
determin motivele i motivaia comportamentului infracional, stabilirea i
realizarea scopului i mijloacelor. Particularitile criminogene ale persoanei
la rndul lor sunt un rezultat al unui proces ndelungat de dezvoltare
denaturat a acesteia ntr-un mediu nefavorabil. Totodat, procesul respectiv
reprezint un lan cauzal complicat, cu legturi directe i indirecte ntre ve-
rigile acestuia.
Aadar, infraciunea este un rezultat al interaciunii ntre personalitate i
situaia concret extern, iar personalitatea se dezvolt n baza interaciunii
trsturilor psihofiziologice i a predispoziiilor ei ereditare cu mediul ex-
tern169. Prin urmare, impactul mediului extern trece prin contiina i trs-
turile personalitii, ea fiind un produs al interaciunii complicate dintre
particularitile psihofiziologice ale individului i mediul social, i n acelai
timp servind drept baz i surs a dezvoltrii sale ulterioare. Intre individ i
mediu exist interdependene i legturi cauzale complicate, care las o am-
prent deosebit asupra aciunilor personalitii infractorului.
n baza celor menionate putem afirma c geneza infraciunii n sens larg
cuprinde dou etape: 1) formarea denaturat a personalitii sub impactul me-
diului social i 2) interaciunea ntre particularitile moral-psihologice nega-
tive formate n procesul dezvoltrii denaturate a personalitii i circumstan-
ele obiective externe (situaia criminogen)170. Cercetrile tiinifice i practica
luptei cu criminalitatea confirm c luarea deciziei de a svri infraciunea nu
este un efect inevitabil al procesului dezvoltrii denaturate a personalitii.
Procesul respectiv nu finalizeaz obligatoriu cu svrirea infraciunii. O
anumit parte din indivizii care se caracterizeaz prin orientare antisocial
comit infraciuni, dar n acelai timp infraciuni svresc i persoanele, n
procesul dezvoltrii crora este dificil depistarea momentelor negative.
Aceasta se explic prin faptul c legtura ntre formarea denaturat a persona-
litii i decizia de a svri infraciunea este statistic, probabil i poate fi
constatat numai ntr-un numr mare de persoane i evenimente171. Menio-
nm, de asemenea, c procesul formrii personalitii nu este un domeniu
nemijlocit de studiu al criminologiei, acest proces fiind un obiect al pedago-

KyapJiBiieB B.H., Tlpumimiocmb e KptiMUHOjioeuu (o cmpyKtnype uHdueudyajibHozo npecm-

ynHozo noeedemm). MocKBa, lOpHflHHeCKaii jiHTepaxypa, 1968, p.21.
Gheorghe Gladchi, Problema mecanismului comportamentului infracional I Universitatea
de Stat din Moldova, Conferina corpului didactico-tiinific "Bilanul activitii tiinifice a
USM pe anii 1998/99", 27 septembrie - 2 octombrie 2000, Chiinu -2000, p. 18.
KyapaBueB B.H., FeHe3uc npecmynneuun. Omim KpuMUHOJiozimecK020 Modenuposanua.
MocKBa, H3flaTejibcKHH flOM d>opyM, 1998, p.20.

91
giei, psihologiei, sociologiei i altor tiine despre om172. n schimb, influena
particularitilor personalitii asupra naterii motivului (mobilului), planific-
rii i lurii deciziei privind svrirea infraciunii este un obiect de cercetare
criminologic. Sunt necesare precizri i referitor la analiza criminologic a
mediului extern. Criminologia nu studiaz toat societatea, ea analizeaz doar
acele manifestri ale societii care ntr-un fel sau altul sunt legate de cauzele
comportamentului infracional J.
n procesul studiului criminologie este deosebit de important analiza
interaciunii personalitii cu mediul social, fiindc comportamentul infrac-
ional nu este generat numai de personalitate sau numai de mediu, dar
anume prin interaciunea acestora174. Este ntemeiat, n opinia noastr,
propunerea unor autori de a concepe infraciunea nu att ca rezultat al in-
teraciunii simple dintre personalitate i situaia concret de via ct ca ur-
mare a realizrii particularitilor criminogene ale personalitii care in-
teracioneaz cu factorii situativi175. Astfel, personalitatea este considerat
veriga principal n sistemul "condiiilor mediului social - personalitatea
-infraciunea". ntru susinerea acestei teze sunt prezentate urmtoarele teze:
9.57.Trsturile criminogene ale personalitii ntr-adevr se formeaz sub
influena negativ a factorilor mediului social, dar, consolidndu-se
treptat, acestea se transform ntr-o for de sine stttoare;
9.58.Circumstanele situaionale, mediul extern pot contribui i chiar pro-
voca comiterea infraciunii, dar dup cum se tie una i aceeai situaie
este perceput i apreciat de diferite persoane n mod diferit. Situaia
poate crea condiii favorabile i chiar provoca svrirea infraciunii dar
nu poate aprea n calitate de cauz a acesteia.
Dac individul devine dependent psihologic de situaia concret, aceasta
se explic prin particularitile personalitii sale.
Unii specialiti, dimpotriv, consider c n cadrul mecanismului com-
portamentului infracional prioritatea aparine condiiilor sociale care au de-
terminat particularitile personalitii176. Alii propun s fie analizate i
apreciate difereniat rolul mediului social i cel al personalitii n cadrul
etapelor genezei infraciunii. Astfel, se consider c la etapa dezvoltrii
denaturate a personalitii prioritatea aparine factorilor obiectivi (condiiile

KyapHBueB B.H., flpuHUHbi npaeonapyuiemii. MocKBa, 1976, p.87. 173

KyapsiBueB B.H. TeHe3Hc ... op.cit., p.21.
174
BacHjibeB B.JI., fOpHjjHHecKaa nCHxanoniH. MocKBa, FOpHAHiecKafl jiprrepaTypa,
1991, p.221.
AHTOHHH JO.M, n KPUMUHOJIOZUH: ynegHHK. Ilcm pe/i. aKaa. B.H. KyapjiBueBa, npoij). B.E.
3MHH0Ba. MocKBa, K)pncT, 1995, p.83.
XoxpaKOB T.O., op.cit., p.178.

92
de via, circumstanele formrii etico-morale a personalitii). La etapa
interaciunii dintre personalitate i situaia concret de via sunt posibile
urmtoarele trei variante: 1) personalitatea este foarte dependent de situaia
extern nefavorabil; 2) rolul personalitii i al circumstanelor externe este
acelai i 3) personalitatea este independent de circumstanele externe, ea
joac rolul principal n geneza infraciunii, iar uneori singur creeaz
condiii pentru activitatea criminal177.
Cauzele i condiiile infraciunii concrete reprezint ansamblul factorilor
care determin decizia de a svri infraciunea i realizarea acesteia. De-
terminantele infraciunii sunt: a) condiiile mediului social, sub influena
nefavorabil a crora are loc dezarmonia i deformarea necesitilor, intere-
selor i sistemului de valori ale persoanei concrete, care devin o premis a
motivaiei criminogene; b) motivaia criminogen; c) situaia concret de via
care, interacionnd cu particularitile personalitii, determin intenia i
decizia svririi infraciunii. La nivelul condiiilor nefavorabile de formare
denaturat a personalitii sunt create premisele concepute ca posibilitate a
svririi infraciunii de ctre un individ concret. La nivelul situaiei concrete
motivaia criminogen a persoanei se realizeaz prin fapta infracional.
Motivaia criminogen este elementul cheie al mecanismului compor-
tamentului infracional i reprezint ansamblul motivelor n proces de dez-
voltare, interaciune i realizare. Deci, motivaia este procesul de formare i
apariie a motivului (mobilurilor) comportamentului infracional178. Abor-
darea respectiv permite s fie analizate i elucidate determinarea social a
motivaiei i funciile acesteia n mecanismul comportamentului infracio-
nal. Motivul este o stare intern a personalitii, determinat de necesitile
acesteia i reprezint prin sine un impuls (ndemn) la aciuni active spre
realizarea unui anumit scop criminal. Aadar, scopul este rezultatul proiec-
tat, contientizat i dorit, iar motivul acel stimul intern care ndreapt aci-
unile spre obinerea acestui rezultat. n procesul interaciunii motivelor sunt
posibile conflicte ntre ele sau completarea lor reciproc. Menionm c la
svrirea infraciunii domin, de regul, unul sau dou motive.
Motivaia criminogen este frecvent considerat cauz a infraciunii
concrete179. n realitate motivaia criminogen reprezint un lan cauzal
complicat, cu legturi att directe ct i inverse: "mediul social (condiiile de
via, situaiile concrete) - particularitile personalitii (necesitile,
interesele, strile emoionale, sistemul de valori) - particularitile moti-

HHUiaKOB CM., op.cit., p.58.

MexamaM npecmyrwozo noeedeuun. MocKBa, HayKa, 1981, p.39.
HeTBepHKOB B.C., HeTBepHKOB B.B., KPUMUHOJIOZUH. MocKBa, HOBBIH K>pncr, 1997, p. 68.

93
 vaiei"180. Rolul principal n procesul formrii motivaiei revine necesitilor
individului. Totodat, menionm c la formarea motivaiei particip
nemijlocit i interesele, sistemul de valori, strile emoionale ale persoanei
care de fapt sunt dependente de necesitile acesteia.
Dup durata i gradul de contientizare deosebim un ir de variante ale
procesului de motivare a infraciunii. Pentru infraciunile svrite cu preme-
ditare sunt caracteristice contientizarea aciunilor social periculoase i a con-
secinelor acestora, scopul clar determinat, dominarea motivului respectiv
nc din faza iniial. Pentru infraciunile situative svrite cu intenie este
posibil o motivaie redus, semicontientizat, cnd scopul apare brusc, lua-
rea i realizarea deciziei privind svrirea infraciunii sunt neateptate pentru
subiect cu toate c corespund atitudinii sale antisociale. Motivaia de acest fel
este constatat i mai frecvent la comiterea infraciunilor din impruden. Este
posibil, de asemenea, i un asemenea proces al motivaiei, n care conduita n
urma antrenrii devine un stereotip automatizat, o deprindere aproape
necontientizat. In unele cazuri, n cadrul motivaiei rolul principal poate s-1
joace impactul extern, inclusiv cerinele i ateptrile grupului la care aparine
subiectul. n anumite cazuri pot domina i astfel de circumstane cum este in-
formarea insuficient a persoanei. Menionm c n toate variantele descrise
are loc formarea motivaiei comportamentului infracional care exprim, obi-
ectivizeaz voina subiectului181.
Motivaia criminogen ca i oricare alt motivaie a comportamentului
are urmtoarele funcii:
9.59.Funcia de reflectare - adic de reflectare subiectiv a fenomenelor
criminogene (impactului negativ al mediului extern, a condiiilor de vi-
a, a situaiilor);
9.60.Funcia stimulatoare (motrice) - de transformare a reflectrii feno-
menelor criminogene externe n stimuli interni ai comportamentului in-
fracional, care se exprim prin motiv i scop concret;
9.61.Funcia de reglare - dirijare a activitii subiectului infraciunii;
9.62.Funcia de control - realizat printr-un ansamblu de legturi inverse
ntre comportamentul infracional i contiina fptuitorului.
n literatura criminologic i juridico-penal sunt mai multe clasificri ale
motivaiei infraciunilor concrete bazate, de regul, pe evidenierea motivelor
dominante182. O clasificare detaliat care reflect structura motivelor crimi-

Ky3HeuoBaH.<D., n op.cit., p.l 18.

181
MHHBKOBCKHB T.M., Ycjioeun KOHKpemHozo npecmynnemm. KpuMunonozun: VneSHHK,
MocKBa, 1988. p.103.
JlyHHeB B.B. TIpecmynHoe noeedemte, Momueaiun, npozH03upoeanue, npocpwiaKmuKa.
MocKBa, 1980, p. 51-71; KPUMUHOJIOZUH. Iloapea. A.H. .HojiroBoH, MocKBa, 1997, p.289. etc.

94
nalitii la etapa actual, evideniind specificul motivaiei infraciunilor
svrite cu intenie i din impruden este elaborat de profesorul rus
Cuzneova N.F. Astfel, pentru infraciunile svrite cu intenie sunt carac-
teristice urmtoarele motive: a) aviditatea (lcomia), care ndeamn la mbo-
girea personal; b) tendina de a ntreine nivelul minimal de trai al su i al
apropiailor; c) satisfacerea necesitilor elementare care asigur existena
persoanei ca fiin biologic (satisfacerea necesitilor de alimentare, sexuale,
protejarea de frig, etc); d) atitudinea dispreuitoare fa de cerinele societii,
fa de normele conduitei sociale, care l mpiedic pe individ s-i realizeze
planurile, tendinele i dorinele personale; e) atitudinea dumnoas fa de
oamenii din jur determinat de insuccesele personale, invidie, disconfortul so-
cial, etc; f) conflictele interpersonale (ura, insulta, rzbunarea, gelozia, invi-
dia); g) agresivitatea ori cruzimea ca scop n sine, manifestarea necesitii
denaturate de autoconfirmare, autorealizare; h) extremismul naionalist, fana-
tismul religios i alte forme ale solidaritii de grup, bazate pe contientizarea
faptului c eti membru al unei comuniti privilegiate care are dreptul de a
nbui n diferite moduri pe "strini"; i) supunerea fa de presiunea auto-
ritii, ordinului, ameninrii (cnd exist posibilitatea principial de a alege o
alt conduit); ) tendina persoanei de a ntreine nivelul de confort, de pose-
dare a lucrurilor i de consum corespunztor cerinelor prestigiului la locul de
serviciu sau n familie; j) dumnia fa de ornduirea de stat, tendina de a o
schimba prin violen. Pentru infraciune din impruden sunt caracteristice
urmtoarele motive: a) atitudinea dispreuitoare i uuratic fa de normele
care reglementeaz drepturile i obligaiile de serviciu, funciile participanilor
la circulaia rutier, precum i exploatarea obiectelor de un pericol sporit; b)
caracterizarea proprie exagerat drept curajos, dibaci care poate risca oricnd;
c) tendina de a evita consecinele nefavorabile n cazul neexecutrii dispozi-
iei, indicaiei, normelor de securitate.
Motivaia criminogen este precedat de procesul complicat al dez-
voltrii denaturate a personalitii n decursul cruia este determinat viitorul
comportament infracional. Orientarea antisocial persoanelor are origine
social, adic se formeaz sub influena negativ a condiiilor sociale.
Aadar, condiiile dezvoltrii denaturate a personalitii sunt un component
important al sistemului de determinante criminologice ale infraciunii
concrete. Asupra personalitii influeneaz, iar ulterior apar drept cauze ale
comportamentului infracional individual, factorii sociali att la nivelul
macro- ct i micormediului. Macromediul include fenomenele care reflect
particularitile economice, social-culturale, concepiile i convingerile
politice etc. Micromediul este acel sector al societii cu care individul

Ky3HeuoBaH.O., n op.cit, p.120-121.

95
 contacteaz direct i nemijlocit. Deosebirea dintre aceste dou niveluri ale
societii este relativ: ceea ce pentru un individ reprezint cercul
permanent i nemijlocit al comunicrii (micromediu), pentru altul este doar
o circumstan din cadrul macromediului.
In mecanismul formrii personalitii, micromediului i revine rolul
principal. Orice influen a macromediului asupra individului e filtrat" de
micromediul acestuia, suferind anumite modificri. Deci, impactul macrome-
diului asupra subiectului este indirect, prin filiera micromediului. Societatea,
practic, nu poate influena direct asupra individului care percepe impactul
acesteia prin intermediul cercului nemijlocit de comunicare i experiena
individual184. Prin urmare, n procesul formrii personalitii, individul
percepe influena ansamblului de factori ai macro- i micromediului, prepon-
derena aparinnd ultimilor. Micromediul formeaz viziunile i stereotipurile
de apreciere ale individului, inclusiv cu caracter amoral i ilicit, orientate la
anumite grupuri sociale. De aceea, este important s fie analizate tipurile
principale de micromedii sociale, care influeneaz asupra formrii persona-
litii, inclusiv asupra dezvoltrii denaturate a acesteia.
Familia este micromediul social n care individul obine primele cuno-
tine despre lumea nconjurtoare, reprezentri privind normele de conduit,
este supus primelor influene educaionale i face primii pai ca personali-
tate. Influena familiei, a educaiei din familie asupra subiectului este consi-
derabil mai ales la etapa copilriei i adolescenei, dar' se poate manifesta
n comportamentul uman la diferite etape ale vieii omului. Astfel, cercet-
rile criminologice realizate i practica organelor de drept dovedesc c in-
terdependena dintre deficienele educaiei din familie i comportamentul
ilicit este caracteristic nu numai minorilor dar i persoanelor mature.
Impactul familiei se manifest sub dou aspecte: 1) influena pedago-
gic, educaional n scopul formrii la copil a anumitor principii morale i
modaliti de conduit; 2) influena spontan asupra persoanei a modului de
via care este tipic familiei date.
O influen negativ asupra formrii personalitii la etapa copilriei i
adolescenei o au urmtorii factori, circumstane ale mediului familial:
Formele negative (amorale, ilegale) de comportament din mediul fami-
lial: alcoolismul, beia, cearta, btile, furturile, desfrul prinilor, des-
potismul celor mai mari i mai puternici membri ai familiei fa de
membrii mai mici i mai slabi. Astfel, n rezultatul analizei dosarelor
penale s-a stabilit c fiecare al treilea infractor a fost educat n familii
delincvente185;

Ky3bMHH E.C., OcHoeu coiuwibHou ncuxojiozuu. JleHHHrpaa, 1967, p. 13-14.

AneKceeB A.H., op.cit., p.93.

96
 Instigarea unor membri ai familiei la activitatea criminal de ctre ali
membri, ndemnarea lor s consume buturi alcoolice i droguri, s practice
prostituia, ceritul, precum i alte ocupaii antisociale. Astfel de cazuri nu
prea sunt frecvente, fiind, ns, deosebit de periculoase186. Lipsa contactului
psihologic, emoional ntre prini i copii, precum i ntre prinii care
se lupt pentru cucerirea simpatiei copiilor; Lipsa supravegherii
copiilor, adic neexecutarea de ctre prini i membrii mai mari ai
familiei a funciei de control asupra conduitei copiilor; lipsa ateniei fa
de copii; atitudinea dispreuitoare fa de interesele acestora;
Reprezentrile deformate privind educarea la copii a spiritului de "inde-
penden economic", privind cile de sporire a bunstrii materiale,
orientarea copiilor la mbogirea prin orice ci i prin orice mijloace,
educarea lor n sistemul valorilor antisociale; rsfarea copiilor, crearea
pentru ei a unor "condiii de ser", eliberarea lor de orice obligaii,
"pzirea" lor chiar i de munca dup puteri, satisfacerea lipsit de m-
sur a necesitilor materiale ale copiilor, tolerarea unor aa trsturi
negative ca egocentrismul, lcomia, atitudinea dispreuitoare fa de
interesele i scopurile sociale. Aceste fenomene sunt caracteristice i
familiilor bune, asigurate material 187.
n baza rezultatelor unor studii criminologice s-a stabilit c un astfel de
factor crimmogen cum este familia incomplet i pierde importana. De
exemplu, din numrul minorilor condamnai pentru sustrageri din proprie-
tatea statului 40,9 la sut au fost educai n familii complete, iar 48,2 la sut
- n familii incomplete; dintre cei condamnai pentru sustragerea averii per-
sonale, respectiv 42,4% i 27,2%; pentru huliganism - 51,6% i 46,9%rf
Un factor important care contribuie la formarea denaturat a personalitii
este influena anturajului apropiat, adic a prietenilor, cunoscuilor,
vecinilor, diferitelor companii cu care subiectul contacteaz permanent i
nemijlocit. O influen negativ asupra dezvoltrii personalitii pot avea
att persoane concrete ct i anumite grupuri, subculturi delincvente.
Deosebim urmtoarele grupuri delincvente, dup gradul de crimino-genitate
al acestora:
1. Grupuri precriminale:
cu comportament asocial, participanii crora svresc fapte amorale;

186
AHTOHJIH IO.M, Cotfuajibnan cpeda u (jjopMupoeanue Jiuinocmu npecmyrmuKa. MocKBa,
1975, p.40.
187
HromeB K.E., MHHBKOBCKHH T.M., CeMbX, demu, uiKOjia. MocKBa, K)pHflHMeCKaa
iHTepa-rypa, 1989, p.302.
KpuMUHOjioeux.Tloji. pea. B.H. BypjraKOBa, B.IT CanbHHKOBa, CB. CrenamiiHa. Camcr-
HeTepSypr, 1999, p.183.

97
 cu comportament antisocial, participanii crora comit contravenii
administrative;
cu comportament asocial-antisocial, participanii crora svresc fapte
amorale i contravenii administrative. 2. Grupuri criminale, participanii
crora svresc infraciuni.
ntrunirea persoanelor n grupurile precriminale se realizeaz n baza co-
munitii necesitailor, intereselor, scopurilor, motivelor dominante, viziuni-
lor, experienei i conduitei lor care au un coninut predominant negativ. Pe
participanii acestor grupe i unete, de asemenea, tendina de a deveni inacce-
sibili pentru formele tradiionale ale controlului social realizat de coal, fa-
milie, etc. Aceste grupuri se formeaz, de regul, n urma petrecerii n comun
a timpului liber, n baza criteriului teritorial, etnic i se caracterizeaz prin
anumite norme de conduit i printr-un sistem de valori asociale i antisociale
care devin obligatorii pentru individ. Aceste criterii i norme sunt att de im-
portante pentru minor nct el le accept fr a manifesta spirit critic, chiar
dac acestea contravin reprezentrilor, aprecierilor i obiectivelor lui. n ca-
drul grupurilor delincvente, de obicei, e rspndit practicarea consumului de
buturi alcoolice, droguri, practicarea relaiilor sexuale dezordonate, toxico-
mania, hituiala cu indivizii din alte grupuri, etc.
n ultimii ani subcultura criminal este mult mai rspndit n societatea
noastr, se manifest prin diverse forme deosebit de periculoase i are o influ-
en negativ considerabil asupra formrii etico-morale a oamenilor. Trs-
turile subculturii respective sunt reflectate mai evident n caracteristicile cri-
minologice ale criminalitii organizate i profesionale. Reprezentanii acestor
forme deosebit de periculoase ale criminalitii sunt purttorii ideologiei, mo-
dului de via i ai moralei criminale, n cadrul crora valorile i normele do-
minante ale societii sunt deformate maximal. Infractorii nu se limiteaz la
faptul c ei singuri triesc i acioneaz n conformitate cu obiceiurile i nor-
mele lor, dar tind s le rspndeasc printre oameni, n special printre minori
i tineri. n special sunt propagate romantica criminal, folclorul hoilor i
argoul. Cu regret, la popularizarea ideologei i moralei criminale n societatea
noastr contribuie ntr-o anumit msur i mass-media.
Grupurile criminogene au o influen considerabil mai ales asupra mi-
norilor, ceea ce se explic prin particularitile de vrst ale acestora i fun-
ciile psihologice deosebite ale grupurilor.
Un rol important la formarea etico-moral a personalitii l joac coala
general i profesional. Sistemul nvmntului general i profesional n
perioada de tranziie se caracterizeaz printr-o reducere considerabil a po-
tenialului educaional i prin intensificarea impactului lui criminogen, de-
terminat de deficienele i lacunele formrii etico-morale a noii generaii. n
locul reformelor profunde i multilaterale ale sistemului de nvmnt, de

98
 regul, are loc doar schimbarea denumirii instituiei colare, mprumutarea
necritic i fragmentar a experienei occidentale. Administraia unor licee,
colegii i a altor instituii de nvmnt privat este preocupat predominant
de atingerea unor scopuri comerciale i nu de dezvoltarea armonioas a per-
sonalitii.
n condiiile finanrii insuficiente, neachitrii cronice a salariilor mi-
zere, activitatea educativ a devenit mpovrtoare pentru majoritatea ca-
drelor didactice. Sunt frecvente grevele colectivelor pedagogice, a sczut
prestigiul profesiei de pedagog, se intensific nstrinarea elevilor de nv-
tori, ntre care deseori apar diferite bariere social-psihologice. Aceste fe-
nomene sunt nsoite de nencadrarea unui numr considerabil de copii n
procesul instructiv-educativ, determinat de posibilitile materiale reduse
ale prinilor. Procesul educativ n coal se caracterizeaz prin intensifica-
rea unor astfel de deficiene ca lipsa tratrii individuale a elevilor, nlocuirea
msurilor de influen educative prin cele administrative, ignorarea parti-
cularitilor psihologiei copiilor, nbuirea independenei i iniiativei ele-
vilor, subaprecierea importanei dezvoltrilor unor trsturi de caracter po-
zitive i cultivrii unei conduite decente elevilor, cerinele reduse, reaciona-
rea inadecvat la nclcrile de disciplin, muamalizarea faptelor negative
i climatul moral nesatisfctor din unele colective pedagogice, nclcarea
de ctre unii educatori a normelor eticii profesionale. Lipsete colaborarea
ntre coal i familie, n multe coli nu sunt organizate activiti extraco-
lare, se realizeaz insuficient instruirea i educaia juridic a elevilor.
In condiiile crizei economice, ntr-o stare deplorabil se afl sectorul de
producere i de munc. In aceast perioad se nregistreaz dezorgani-
zarea procesului de producere, nchiderea ntreprinderilor, concediile forate
pltite mizer sau n general nepltite, privatizarea ilicit, inclusiv criminal,
reducerea brusc a disciplinei de munc, tehnologice i financiare, neachi-
tarea n termen a salariilor mici ale muncitorilor i funcionarilor n condi-
iile unor venituri enorme ale conductorilor etc. Fenomenele negative res-
pective contribuie, pe de o parte, la intensificarea tendinelor hrpree, la
consolidarea unei morale exprimat prin cunoscuta formul: "omul pentru
om este lup", desfurarea unei lupte dure pentru "un loc sub soare". Pe de
alt parte, se amplific frustrile, apatia i sentimentele de disperare. O
influen distrugtoare asupra oamenilor o au numeroasele fapte ilegale din
sectorul de producere (sustragerea averii fostelor ntreprinderi de stat i a
kolhozurilor, eschivrile n mas de la plata impozitelor, mituirea funciona-
rilor corupi, nerespectarea obligaiilor fa de parteneri, crearea unui sistem
ilegal de protecie pentru structurile criminale la locurile de producere).
O influen negativ asupra formrii morale a personalitii l are i
, micromediul militar prin relaiile care nu corespund statutului militar, re-
i

99
 ducerea disciplinei militare, sustragerile averii militare i a mijloacelor bu-
getare predestinate pentru finanarea armatei, numeroasele abuzuri de servi-
ciu i speculaii ale corpului de comand, neachitarea n termen a soldei etc.
Un anumit rol la dezvoltarea denaturat a personalitii l au i astfel de
medii sociale ca sectorul social-politic i religios. Menionm ndeosebi
influena negativ a manifestrilor de extremism politic (propagarea naio-
nalismului, separatismului, ncercrile de consolidare a ideologiei anarhiste i
fasciste) i activitatea negativ a diferitelor secte religioase care neag
importana unui ir de instituii statale i obteti, propag iraionalismul, *
misticismul, confruntarea interetnic i dumnia ntre adepii diferitelor
religii, fanatismul, cruzimea, barbarismul, mizantropia, sinuciderile colective.
Un micromediu social specific este mediul din instituiile de educaie
prin munc care se creeaz n locurile de executare a pedepsei privative de
libertat