Sunteți pe pagina 1din 6

Cine a pierdut la Trianon? Cine a pierdut la Trianon?

Branau pe dos onu Cosovo! Un alt tip de Kosovo

http://www.itc-cluj.ro/racism/cineapierdut.htm

S ne lsa minciuna convenional conform creia


noi nu vrem s - l omoare pe naionaliti non - maghiare.
Da, vrem s - i extermine, iar noi trebuie s - i extermine!
Scriitor maghiar Geza Kosztenszky.

In replica la miscarile si manifestarile fasciste si rasiste ungare, cu ocazia zilei de 4 iunie ac,
intretinute si de doamna ambasador a Ungariei, este bine ca cititorul roman sa-si puna unele intrebari,
despre rasism, despre maghiarizare, despre genocid in Europa si mai ales despre starea minoritatilor
majoritare inainte de 1900, in spatiul administrat de Pesta (Offen). Pentru aceasta cetateanul roman trebuie
sa fie corect informat. Apoi isi va raspunde singur la intrebarea din titlu.

I. Cum a evoluat maghiarizarea de la eliberarea Panoniei de sub turci de catre austrieci?

Iata evolutia maghiarizarii STRICT dupa date unguresti in teritoriile administrate de Budapesta:

1787 1869 1890 1900


Unguri si maghiarizati 29% 44,4% 48,5% 51,5%
Romani, germani, slavi 71% 55,6% 51,5% 48,6%

In 1715 in actuala Budapesta, pe atunci Offen, erau recenzati 55,6% germanii si doar 19,4% unguri si
maghiarizati (cam 25% erau slavii si romanii), ca in 1891 sa mai ramana doar 23,7% germani in timp ce
ungurii si maghiarizatii sa atinga aproape 46,1%!
Intre 1880 si 1890 structura etnica a municipiului Deva a evoluat astfel: ungurii si maghiarizaii au
crescut cu 293,9%, romanii au crescut cu 21,2% iar germanii au sczut cu 67,7%!

II. Branau( Funfkirchen) un Cosovo pe dos.


Lucrurile stau la fel de rau si in Suabia Turceasca (jud Branau), la care ne vom referi mai jos, aici
germanii reprezentau pana in 1910 - 90 (nouazeci)% din populatia judetului (112.297 germani, restul
19.659 sunt ungurii si maghiarizati), ca in 1914 sa nu mai fie nici o scoala populara germana, adica
intretinuta de comunitate nu de stat! Efectele legii scolare a lui Albert Appony! De remarcat e ca intre
1890 si 1910, adica pe un interval de 20 de ani, populatia germana, majoritara, din judet creste cu exact
599 persoane! Apoi, in1920, dupa statisticile unguresti mai ramasera in toata Ungaria 551624 germani ca
in 1930 sa mai fie 478.630 germani.
In timpul Mariei Tereza numarul ungurilor si maghiarizatilor in campia panonica era atat de mic
incat nici nu putea fi vorba de colonizarea lor in Banat sau Transilvania cum deplangeau istorici unguri;
remarca este din 1940 si apartine lui Hans Walter Ruhrig ca un raspuns la reprosurile ungare adresate
Austriei. Asa s-a ajuns, istoric, la maghiarizarea fortata a majoritarilor germani, romani si slavi din bazinul
Dunarii pana in centrul Romaniei. In Panonia trebuie amintit ca maghiarizarea a fost TOTALA.

III.Unde e granita etnica romaneasca la vest?

1
Pentru teza de doctorat Cmpia Tisei. tefan Manciulea a depus o munc struitoare timp de 15
ani. Se prezenta n faa comisiei de la Universitatea Bucureti, anual, cu comunicri privind teza de
doctorat. Pentru documentare a strbtut pe jos, ntreaga zon a graniei de vest a Romniei de la Ceremu
la Orova. n localitile din stnga Tisei, cerceta i studia arhive i biblioteci, pentru strngerea
materialului documentar arheologic, istoric i statistic referitor la trecutul neamului romnesc din Cmpia
Tisei. Deznaionalizarea i maghiarizarea elementului romnesc din zona de vest a vetrei romanilor, mai
ales n secolul XIX i pn la l Decembrie 1918, a fost o principala preocupare a cercetrilor tnrului
doctorand. Cercetri care s-au concretizat n diferite lucrri tiinifice, unele pstrate, altele au fost distruse
dup anul 1948 de comuniti. Aceste cercetri i-au adus aprecieri unanime. n acest sens, redm o noti
apruta n publicaia Unirea Nr. 22 din 31 mai 1930 despre Adunarea general a societii de geografie
- ... n 23 Mai s-a inut la Bucureti sub prezidiul d-lui general C. Coand ... Adunarea general a
Societii Regale de Geografie. n afar de chestiunile curente de ordin administrativ, membrii acestei
adunri au putut asculta i dou conferine deosebit de interesante, dintre care una a pr. tefan Manciulea,
harnicul profesor de la Blaj, care a vorbit despre Elementul Romnesc la graniele de apus ale rii
Studiul pr. . Manciulea este un rspuns documentat, la propaganda ungureasc care a ncercat s
conving Europa, c Romnia, n-ar avea nici un drept istoric asupra prilor apusene ale rii.

IV. Unde sunt svabii din Suabia Turceasca?

In cartea NATIONALISMUL RASIAL UNGURESC Documente (Dr. Johann Weidlein


Schondorf , Germania, 1961) partea a II-a Razboiul de exterminare a germanilor din Ungaria autorul
citeaza articolul lui Gyulla Illyes (nn-poet, prozator) - Ancheta despre Svabi din ziarul Nyugat (1933):
"Transdanubia se afl n pericol, toat lumea stie asta aici (n Branau). . . Ce se ntmpl dac
Transdanubia, intr-o zi, se separa de Ungaria? Poate c mica bucata care rmne ntre Dunre i Tisa sa
mai rmna maghiara? Va avea dreptul de a exista, va fi n valoare, pentru a obine acest lucru ntre
naiuni? Separarea regiunii Keil (nn-Suabiei turcesti) este o mare pierdere. Se pune piciorul pe rul Drava
i se razbate in acest fel pana in fata Pestei, realizand jumatate din calea de a avea grania cu judeul
Weisseburg (nn-judet la est de taul Balta - Balaton). ... mpotriva ciumei nu trebuie s ne temem, pentru c
acest ora (nn- Branau capitala Suabiei turcesti, oras german, inca nemaghiarizat complet in 1933) a fost,
probabil, capitala rii (nn-Suabiei Turcesti) dar niciodat a poporului ... ". Temerile acestui scriitor ungar
sunt graitoare prin ele insele si nu mai trebuiesc comentate.

Originalul in germana:
"Vernichtungskampf gegen das ungarlandische Deutschtum

Die Schwaben-Enquete in der Zeitschrift ,,Nyugat," Jg. 1933 Gyula lllys,1 Pusztuls (Untergang)

Transdanubien befindet sich in ausserster Gefahr, das weiss hier (in der Branau) jedermann . . . Was
geschieht, wenn Transdanubien eines Tages von Ungarn abgesplittert wird? Kann jenes kleine Stuck, das
zwischen Donau und Theiss vielleicht noch erhalten bleibt, noch madjarisch bleiben? Wird das eine
Daseinsberechtigung haben, wird es der Muehe wert sein, dieses in der Reihe der Nationen zu erhalten?
Der spaltende Keil2 ist grossartig wirksam. Er stemmt seinen Fuss an die Drau und dringt auf diese
Weise nach Pest vor, die Haelfte des Weges hat er bereits zurueckgelegt und ist schon an der Grenze des
Komitats Weissenburg. Unterwegs wird er von harten, lebenskraeftigen deutschen Inselchen erwartet sie
lockern vor ihm den Boden auf. Vor Pest muss ,er sich nicht fuerchten, denn diese Stadt war vielleicht die
Hauptstadt des Landes, niemals aber die des Volkes ... '"

V. Raspandirea romanilor la finele secolului XIX si iceputul secolului XX?

2
S-au luat in considerare hartile lui Kiepert (Berlin 1882), G.Weigand (Leipzig 1890), G.Valsan
(1911), Maier (Munchen,1918), Alexis Nour (Moldova 1915) si Sabin Manuila(1930).

3
Octavian Capatina, Iunie 2011

La data miercuri douzeci i un-12-2016 12:23, Virgil Simonescu <simonescuv@gmail.com> a scris:

Pentru aducere aminte,


Ce a-m fost si ce suntem,
Ca popor si natiune,
E bine sa nu uitam.

Ratiune ,demnitate,

4
Sa aratam lumii intregi ,
Dragostea de aceasta tara,
Pentru EA sa ne luptam.

Prin UNIRE ne sta bine,


Si la bine si la rau,
La MULTI ANI! TU ROMANIE,
Si pe voi va sarutam.

Harta Romniei de-altdat, nedecupat

Ungurii tot urla si miorlaie, plangand dupa teritoriile pe care le-au pierdut din cauza Trianon-ului. Pana la urma cine a
pierdut in urma Trianon-ului? Unde e granita etnica romaneasca la vest?Celor care militeaza inconstienti pentru
"autonomia" sau federalizarea Romaniei le trebuie reamintite anumite informatii si pentru asta o sa folosim chiar date
statistice STRICT de provenienta magiara. Dupa cum se vede in imaginea de mai sus, romanii si alte etnii de pe teritoriul
actual al Ungariei au suferit o maghiarizare fortata agresiva.Cum a evoluat maghiarizarea de la eliberarea Panoniei de
sub turci de catre austrieci? In 1715 in actuala Budapesta, pe atunci Offen, erau recenzati 55,6% germanii si doar 19,4%
unguri si maghiarizati (cam 25% erau slavii si romanii), ca in 1891 sa mai ramana doar 23,7% germani in timp ce ungurii
5
si maghiarizatii sa atinga aproape 46,1%! Intre 1880 si 1890 structura etnica a municipiului Deva a evoluat astfel: ungurii
si maghiarizaii au crescut cu 293,9%, romanii au crescut cu 21,2% iar germanii au sczut cu 67,7%! Astazi Romania s-a
trezit vulnerabila din cauza legislatiei prost conceputa si a coruptiei si este pusa in situatia de a restitui in integrum
proprietati, cladiri sau terenuri pentru care statul roman oricum a platit despagubiri in tone de aur, in anii '30 ai secolului
trecut. Cu alte cuvinte Romania iese in paguba de doua sau chiar de trei ori daca stam sa ne gandim ca taxele folosite
pentru a ridica multe dintre cladirile din Transilvania erau platite de catre patura sociala inferioara, adica de tarani si mici
mestesugari sau comercianti, care in marea lor majoritate erau romani, nobilimea din cele trei natiuni privilegiate fiind
scutita de taxe.Multe din asa zisele restituiri din Transilvania s-au facut prin fraude grosolane si practic Romania este
furata metru cu metru patrat in fiecare zi. Dar daca tot militeaza liderii maghiarilor din Romania pentru restituirea imobilelor
in integrum pentru comunitatea maghiara de ce nu cer acelasi lucru si pentru romanii a caror biserici au fost confiscate in
Ungaria?E vorba de cel putin 192 de biserici romanesti confiscate in Ungaria si de multe alte imobile si proprietati care nu
au mai fost niciodata retrocedate sau acordate despagubiri proprietarilor de drept sau mostenitorilor acestora. In Romania
daca va vine sa credeti au venit unii cetateni unguri sa ceara proprietati sau imobile ca mostenire pe baza unor acte din
secolul XVI!? In cartea NATIONALISMUL RASIAL UNGURESC Documente (Dr. Johann Weidlein Schondorf ,
Germania, 1961) partea a II-a Razboiul de exterminare a germanilor din Ungaria autorul citeaza articolul lui Gyulla Illyes
(nn-poet, prozator) - Ancheta despre Svabi din ziarul Nyugat (1933): "Transdanubia se afl n pericol, toat lumea stie
asta aici (n Branau). Ce se ntmpl dac Transdanubia, intr-o zi, se separa de Ungaria? Poate c mica bucata care
rmne ntre Dunre i Tisa sa mai rmna maghiara? Va avea dreptul de a exista, va fi n valoare, pentru a obine acest
lucru ntre naiuni? Separarea regiunii Keil (nn-Suabiei turcesti) este o mare pierdere. Se pune piciorul pe rul Drava i se
razbate in acest fel pana in fata Pestei, realizand jumatate din calea de a avea grania cu judeul Weisseburg (nn-judet la
est de taul Balta - Balaton). mpotriva ciumei nu trebuie s ne temem, pentru c acest ora (nn- Branau capitala Suabiei
turcesti, oras german, inca nemaghiarizat complet in 1933) a fost, probabil, capitala rii (nn-Suabiei Turcesti) dar
niciodat a poporului ... ". Temerile acestui scriitor ungar sunt graitoare prin ele insele si nu mai trebuiesc comentate.
Daca am proceda exact ca ungurii ar trebui sa cerem autonomia pentru o treime din teritoriul Ungariei. La schimb cu
autonomia asa zisului Tinut Secuiesc vrem autonomie pentru Tinutul Crisanei pana la Tisa! Daca ungurii au gasit de
cuviinta si statul imbecil, corupt si mafiot roman a incuviintat sa "retrocedeze" proprietati sau imobile pe baza unor acte
sau documente din secolul XVI de ce nu am cere si noi ce este al nostru din Ungaria? Romanii au dreptul si ei sa ceara
inapoi bisericile si celelalte proprietati furate si deznationalizate de statul maghiar! Vreti enclava ungureasca in Romania?
Atunci vrem ca Romania sa se intinda asa cum ar trebui pana la Tisa!Sursa: http://www.itc- cluj.ro/racism/cineapierdut.
htm

S-ar putea să vă placă și