ORIENTAREA MORMINTELOR

NECROPOLEI NEO-ENEOLITICE DE LA CERNICA.

O NOU ABORDARE
ALEXANDRU S. MORINTZ (Bucureti - Romania)
RALUCA KOGLNICEANU (Giurgiu - Romania)
1. INTRODUCERE
Indiferent de epoca istoric, comunitile umane i ngropau defuncii n conformitate cu
anumite norme prestabilite. Locul, inventarul, poziia i orientarea corpului erau n conformitate
cu credinele mprtite de ctre respectiva comunitate. Dintre acestea, orientarea juca un rol
extrem de important n noul statut post-existenial al individului. Menionm, n acest sens,
modalitile de orientare cele mai cunoscute, practicate n lumea cretin (spre est) i n cea
musulman (spre Mecca). Dac n primul caz exist preponderent o singur orientare, n cel de-al
doilea caz orientarea variaz n funcie de zona geografic unde defunctul a fost nmormntat
(Rose 1922, 127). ISTROS, XV, 2009, Brila, p. 9-45
1.1. Orientarea mormintelor: celest i terestr. Cercetrile arheologice i etnografice au
evideniat orientri diverse ale corpului defunctului. Acestea au fost interpretate ca modaliti de
marcare a anumitor direcii: cea din care o persoan sau o comunitate a venit, direcia locuinei
defunctului sau a edificiului cultic al aezrii, elemente sacre din peisaj (munte, ap, copac etc.),
locul sau calea spre lumea de dincolo (Rahtz 1978, 2-3; Carr 1995, 157; McHugh 1999, 43-44;
Koglniceanu 2001, 43).
n funcie de poziia elementelor de referin, aceast diversitate de orientri poate fi mprit n
dou mari categorii: orientare celest i terestr. n cazul orientrii celeste, elementul care
dicteaz orientarea corpului defunctului este un corp ceresc: soare, lun, stele (Rose 1922,
128). Asupra modalitilor practice n care se putea realiza aceast orientare ne vom referi la
punctul 2 (Metode). n cazul orientrii terestre, elementul de referin este reprezentat de un
punct sau zon, real sau imaginar, apropiat sau ndeprtat, situat pe suprafaa pmntului
(Rose 1922, 128). n acest al doilea caz, orientarea poate fi precis, dac reperul este un element
apropiat i vizibil (aezarea, edificii cultice etc.), sau relativ, n cazul n care acesta este unul
ndeprtat (inutul unde pleac morii).
Foarte adesea, distincia dintre orientarea celest i cea terestr este dificil de surprins, dnd
natere la discuii i controverse (Rose 1922, 138). Remarcm tendina, adesea excesiv, spre
atribuirea unor conotaii astronomice, considerndu-se c orientrile astronomice sunt printer
cele mai importante principii de ordonare, care reglementeaz spatial sacru i ritual, spre
deosebire de spaiul domestic, unde diviziunea se face pe principiul centrului i periferiei
(Iwaniszewski 1998, 180). De asemenea, faptul c n multe dintre cimitirele preistorice
nmormntrile respect, la o prim privire, o orientare pe axa est-vest a sugerat o legtur ntre
practica funerar i drumul soarelui pe bolt (Barlai 1989, 436).
Un rol extrem de important n interpretarea semnificaiei orientrilor defuncilor l reprezint
modul de nregistrare a contextului arheologic; altfel spus, elementele pe baza crora s-a decis ca
un anume mormnt are o anume orientare.
1.2. Modaliti de nregistrare i analizare a orientrii mormintelor.
nainte de a trece n revist o serie de studii consecrate orientrilor mormintelor din diverse
perioade preistorice, trebuie s precizm c exist diferene de interpretare a termenului de
orientare. R. Sprague, n ampla sa lucrare privind terminologia funerar, afirm: Probabil nici
un alt aspect al terminologiei funerare nu este mai confuz i totui mai uor de explicat dect
orientarea (Sprague 2005, 106). Astfel, criteriile de stabilire a orientrii defunctului sunt
diverse: direcia capului, direcia privirii, direcia picioarelor, axul corpului sau combinaii ale
acestora (Sprague 2005, 106-107). De asemenea, parcurgnd studiile referitoare la contextele
funerare, pot fi sesizate modaliti diverse de analiz a orientrilor: simple prezentri cantitative
(Bognar-Kutzin 1963, 354-355; 1972, 150-159; Coma E. 1995; Lichter 2001; Todorova 2002;
Coma A. 2006), abordri exclusiv astronomice, precum i analize mai elaborate, care vizeaz
att aspectul astronomic, ct i cel terestru, spaial. n cele ce urmeaz ne vom referi doar la
ultimele dou categorii. n cazul abordrilor strict astronomice se pornete de la ipoteza c
orientarea este una de tip celest i c soarele, n micarea lui pe linia orizontului, la rsrit sau la
apus, este factorul determinant. Pornind de la aceste premize s-a ncercat i determinarea
momentului nmormntrilor. De acest tip de analiz au beneficiat cimitirul mezolitic de la Wadi
Halfa (Saxe 1971), cimitirul Vina de la Gomolava (Vince et alii 1996), cimitirul (cimitirele)
eneolitic timpuriu de la Iclod (Maxim et alii 2002, 28), cel de la Podlokanj (cultura Tiszapolgr-
Bodrogkeresztr) (Vince 1998) i cel datnd din epoca bronzului de la Mokrin (Vince et alii
1996). Precizm c n toate cazurile enumerate nu s-au cutat i alte repere posibile, terestre,
pentru orientarea mormintelor. Din categoria studiilor care au analizat att conotaiile
astronomice, ct i cele terestre, menionm pe cele efectuate pentru neoliticul italian. Astfel,
dac pentru mormintele din spaii deschise se poate vorbi de orientare solar, cele din peteri
sunt orientate terestru, n funcie de elemente din imediata vecintate (Robb 1994, 42-44). O
situaie n care nu s-a putut preciza tipul de orientare este cimitirul de la Ajvide, datnd din
neoliticul mijlociu n Danemarca (Fahlander 2003, 93- 97). O situaie interesant este semnalat
i pentru mormintele mezolitice din zona Porilor de Fier. S-a demonstrat c acestea nu erau
orientate n funcie de punctele cardinale ci, asemenea locuinelor i vetrelor, n funcie de cursul
Dunrii. Mormintele erau dispuse att paralel, ct i perpendicular pe acesta (Radovanovi 1996,
167-168).
1.3. Scurt istoric al sitului neo-eneolitic de la Cernica.
Situl neo-eneolitic de la Cernica (440 25 N i 260 16 E coordonate Google Earth) se afl la
sud de Bucureti, la aproximativ 1 km nord-est de satul Cldraru, com. Cernica (jud. Ilfov). Este
situat pe o prelungire a terasei din dreapta lacului Colentina, nalt de circa 10 m (Coma E.,
Cantacuzino 2001, 7). Cercetrile arheologice au fost efectuate n cursul deceniilor ase i apte
ale secolului trecut (Cantacuzino 1965; 1967a; 1967b; 1969; 1970a; 1970b; 1975a; 1975b;
Cantacuzino, Morintz 1963; 1965; 1968; Cantacuzino, Fedorovici 1971; Coma E. 1974b; 1975).
Situl este alctuit din dou pri: necropola n partea de est, spre lac, i cele dou aezri
suprapuse parial (Fig. 1), atribuite culturilor Dudeti faza Cernica i Boian faza Bolintineanu
(Coma E., Cantacuzino 2001).
Necropola, cercetat, conform autorilor investigaiei, exhaustiv, se ntindea pe o suprafa de
aproximativ 12000 m2 i cuprindea un numr de 379 de morminte. Dispunerea spaial a
acestora sugereaz existena a dou grupri, una nordic i una sudic (fig. 2). Autorii spturilor
au interpretat aceast situaie prin posibila existen a dou grupuri sau clanuri (Cantacuzino
1970a, 55). Planul spturilor publicat n monografie i completat de ctre noi pe baza
documentaie cartografice din arhiva Institutului de Arheologie Vasile Prvan din Bucureti
conine 378 morminte, din cele 380 cercetate (unul, M 356, localizat n marginea aezrii, iar
altul, M 108 bis nelocalizat pe niciunul dintre planuri). Dintre acestea, doar pentru 342 este
menionat orientarea.
1.4. Studii privind orientarea mormintelor preistorice de la Cernica.
Ipotezele avansate de ctre arheologi privind posibila orientare solar a mormintelor necropolei
de la Cernica au captat interesul astronomilor. Primul care a analizat orientarea mormintelor de la
Cernica a fost I. C. Sngeorzan. Acesta a ncercat s demonstreze c mormintele erau orientate n
funcie de variaia direciei din care rsrea soarele n diferite momente ale anului. Analiza s-a
efectuat considernd direcia privirii defunctului. Din cele 327 de schelete luate n calcul,
majoritatea covritoare (96,3%) se ncadrau n intervalul de oscilaie anual a rsritului
soarelui. Acest fapt l-a determinat pe autor s plaseze momentul nmormntrii defuncilor la
rsritul soarelui. Ipoteza a fost argumentat i cu alte morminte ale culturii Boian (fr a le
preciza), din diverse faze ale acesteia, care ar fi sugerat un comportament similar (Sngeorzan,
tefan 1980, 10-12 i fig. 1; Sngeorzan 1981, 1-3).
La momentul publicrii monografiei cimitirului de la Cernica, E. Coma atrgea atenia asupra a
dou aspecte. Prima observaie se referee la faptul c mormintele nu ar fi trebuit analizate la un
loc, att cele cu scheletul depus pe spate, ct i cele cu scheletul pe o parte, deoarece acestea
ilustreaz dou obiceiuri diferite care ar putea fi reflectate i de ctre orientare. A doua observaie
este aceea c orientarea n funcie de rsritul soarelui nu este singura explicaie sau interpretare
posibil. n acest sens, E. Coma a enumerat i alte dou posibile puncte de reper luate n
consideraie i de ali cercettori, cum ar fi: locul de origine al comunitii sau aezarea de unde
provenea defunctul (Coma E., Cantacuzino 2001, 163-165). La aspectele menionate de ctre E.
Coma, considerm necesar a mai aduga faptul c analiza lui I. C. Sngeorzan se limiteaz strict
la orientrile scheletelor, nelund n consideraie i poziia acestora n cadrul necropolei. De
curnd, aceast analiz a fost reluat de ctre I. Szcs-Csillik, A. Coma i Z. Maxim, studii care
nu au vzut nc lumina tiparului, motiv pentru care, n momentul de fa, nu putem dect s
menionm existena lor. Demersul nostru i propune reluarea i extinderea analizelor efectuate
i va fi structurat n mai multe pri. n prima parte, care face obiectul prezentei lucrri, vom
ncerca s stabilim care a fost tiparul dup care au fost orientate mormintele din cimitir, urmnd
ca ulterior s analizm corelaia dintre orientri i alte elemente ale practicii funerare, cum ar fi
poziia i adncimea de nmormntare, sexul sau vrsta defunctului etc.
2. METODE
Adesea, simpla corelaie dintre dispunerea unor situri preistorice sau pri ale acestora i o
anumit poziie a atrilor ntr-un anumit moment al anului a fost considerat drept un argument
suficient n identificarea unor conotaii astronomice. Considerm o asemenea manier de
abordare riscant, nefiind luate n calcul situaiile n care anumite corelaii se pot datora exclusiv
coincidenei sau ntmplrii. Pentru evitarea unor asemenea cazuri, considerm esenial
evaluarea posibilitii de realizare a unor observaii astronomice dar, mai ales, demonstrarea
intenionalitii. n acest sens, metodele utilizate de noi au vizat extinderea studiului lui I. C.
Sngeorzan, pe care l-am completat cu o analiz spaial i una statistic (metoda 2).
2.1. Posibiliti de realizare a aliniamentelor solare i demonstrarea intenionalitii
acestora.
Evaluarea posibilitii de realizare const n demonstrarea faptului c o anumit comunitate
preistoric dispunea de cunotinele i posibilitile tehnice necesare. Referindu-ne strict la cazul
analizat de ctre noi se pune ntrebarea: puteau comunitile Boian de la Cernica s traseze
aliniamente solare?
Pentru realizarea unor asemenea operaii n absena unor instrumente propriu-zise au fost
enumerate mai multe metode. Cea descris de ctre M. J. T. Lewis implica participarea a doi
operatori, dispui la o anumit distan unul de altul, primul avnd o frunz despicat, iar cellalt
o sfoar avnd la partea inferioar o greutate, pentru a-i conferi verticalitate. Aliniamentul era
obinut n momentul n care primul operator vedea prin despictura frunzei dispus vertical
corpul ceresc n partea de sus i, n continuare, linia vertical descris de sfoar (Lewis 2009, 15
i fig. 1.1). Metoda se preta la n special la realizarea unei orientri pe baza unui corp ceresc
punctiform i este discutabil dac putea fi folosit i pentru obinerea unui aliniament solar. Alte
metode propun realizarea amplasamentului prin alinierea unor dispozitive liniare (bee, pari)
dispuse vertical. n toate cazurile precizia aliniamentului era foarte modest, erorile putnd fi de
cteva grade. Referitor la modul n care orientrile au fost consemnate n documentaia de
antier, nu sunt precizate elementele care au stat baza acestor determinri. Totui, innd cont de
faptul c, datorit structurii solului i a perturbrilor ulterioare, groapa mormintelor nu a putut fi
surprins n cele mai multe din cazuri (Coma E., Cantacuzino 2001, 162), este de presupus c
orientarea a fost stabilit pe baza dispunerii scheletului. Orientrile au fost msurate cu busola,
precizia de consemnare fiind de un grad sexagesimal (1). Nefiind menionat operaiunea de
corecie pentru determinarea nordului geografic, presupunem c toate valorile sunt raportate la
nordul magnetic. Demonstrarea intenionalitii impune gsirea unor argumente menite a dovedi
c un anume aliniament nu se datoreaz ntmplrii (Schaefer 2006, 28). Dintre acestea, cel mai
convingtor este repetitivitatea. Cu alte cuvinte, o anumit manifestare poate fi considerate ca
fiind un comportament cultural n msura n care dispunem de ct mai multe situaii identice sau
asemntoare, de dorit n ct mai multe situri.
2.2. Reluarea analizei arheo-astronomice.
Reluarea analizei arheo-astronomice s-a fcut avnd n vedere cele 343 de morminte pentru
care exist date privind orientarea scheletului. n cazul mormintelor pentru care aceast
informaie a fost publicat n monografie (Coma E., Cantacuzino 2001), am preluat-o ca atare.
La acestea s-au adugat alte cteva cazuri n care orientarea a fost calculat dup desen,
considernd unghiul dintre direcia nordului i axul corpului (cap-bazin). Datele obinute au fost
comparate cu direcia rsritului i apusului soarelui la Cernica n mil. V a.Chr. Aceste
direcii au fost calculate de ctre Mihai Dasclu de la Observatorul Astronomic Amiral Vasile
Urseanu din Bucureti, cruia i mulumim i pe aceast cale.
2.3. Analiza spaial.
n cadrul studiului nostru am urmrit s analizm orientarea mormintelor i pe baza poziiei
acestora n cadrul necropolei. Explicaia demersului este simpl. n cazul n care sunt luate n
calcul doar orientrile (ca n studiile lui I. C. Sngorzan), ipoteza unor posibile orientri terestre
este anulat din start. De aceea, ne propunem s analizm variaia orientrilor i pe baza
distribuiei mormintelor n arealul necropolei.
2.4. Analiza statistic (metoda 2).
Pentru a verifica independena (sau lipsa acesteia) unor asocieri de elemente, n cazul nostrum
orientarea mormintelor n funcie de distribuia lor spaial, am aplicat testul 2 (hi ptrat) de
asociere, a crui formul este urmtoarea (Drennan 1996, 189): ( ) = = n i Ai Oi Ai 1 2 2
sau, aceeai formul n varianta desfurat: ( ) ( ) ( ) ( ) An On An A O A A O A A O A 2 2 2 2
2 ..... 3 3 3 2 2 2 1 1 1 + + + + = unde: -2 este diferena de distribuie a valorilor
corespunztoare observaiilor i ateptrilor ntr-o situaie dat; - nseamn sum din.....; -I
este indicele de ordine al fiecrui element component al sumei, indice care poate lua valori de la
1 la n (n fiind un numr oarecare, n funcie de numrul de elemente luate n calcul pentru fiecare
situaie supus testului); -Oi reprezint valorile observate, adic, n cazul nostru, situaia
observat pe teren; -Ai reprezint valorile ateptate, adic ceea ce ar trebui s observm n cazul
n care ntre variabilele (elementele) supuse analizei nu ar exista nici o asociere. Aplicarea
testului presupune parcurgerea unor pai pe care, deoarece i-am prezentat n detaliu cu alt
ocazie (Koglniceanu 2005), nu i mai relum n studiul de fa. Rezultatul obinut pentru 2 se
compar cu valorile din tabelele de distribuie, pentru a i se afla probabilitatea asociat n funcie
de gradele de libertate corespunztoare. Acestea din urm se calculeaz dup formula (Drennan
1996, 189): = (m-1) x (n-1) unde: -m este numrul de linii, care conin valori numerice, din
tabelele realizate de noi; -n numrul de coloane care conin valori numerice din aceleai
tabele. Acceptarea ipotezei nule (= nu exist nici o asociere ntre variabilele supuse analizei)
trebuie interpretat n sensul c asocierea nu a putut fi pus n eviden de datele existente n
momentul efecturii testului sau, altfel spus, c asocierea celor dou variabile nu este statistic
semnificativ. Respingerea ipotezei nule afirm doar existena unei asocieri ntre variabile, dar
nu i msura gradului de asociere (Stnescu 2003, 48-53). De asemenea, testul nu trage nici o
concluzie privind direcia acestei relaii.
3. ANALIZ
3.1. Date generale.
Pentru determinarea ct mai precis a orientrii corpului, am considerat toate cele 16 direcii
cardinale clasice
(Fig. 3a): N (348o45 11o15), NNE (11o15 33o45), NE (33o45 56o15), ENE (56o15
78o45), E (78o45 101o15), ESE (101o15 123o45), SE (123o45 146o15), SSE
(146o15 168o45), S (168o45 191o15), SSV (191o15 213o45), SV (213o45
236o15), VSV (236o15 258o45), V (258o45 281o15), VNV (281o15 303o45), NV
(303o45 326o15), NNV (326o15 348o45), mprind arcul de cerc de 360o n 16 segmente
egale, de 22o30 (dup Srbu 2003, 34-35, adaptat).
Din totalul de 379 morminte (fr M 356, descoperit n marginea aezrii), pentru 36 morminte
(9,50%) nu se cunoate orientarea, avnd, astfel, un lot de 343 de morminte pentru care avem
date privind aspectul care ne intereseaz (Anex). Pentru analiza noastr am considerat, la un
loc, att mormintele cu scheletul depus ntins pe spate, ct i pe cele cu scheletul depus ntins sau
chircit pe dreapta, pe stnga sau pe burt. Am ales s procedm n acest fel, n cadrul acestei
prime re-analizri a cimitirului de la Cernica, deoarece nici inventarul mormintelor i nici
puinele suprapuneri nu ofer suficiente argumente pentru o datare diferit a mormintelor n
funcie de poziia de depunere a scheletului. Un prim pas a fost s vedem care este ponderea
fiecrui sector cardinal spre care au fost orientate mormintele (fig. 4a). Se poate observa c
majoritatea covritoare a mormintelor au o orientare spre V, urmnd, ca numr, cele orientate
spre VSV i VNV. Calculnd modul pentru seria de valori dat de orientrile calculate n grade,
am putut observa c exist dou direcii pe care au fost orientate cte 12 morminte. Acestea sunt
V 262o i V 265o. Urmtorul grup este format din trei grupri de cte 11 morminte pe direciile
V 280o, V 275o i VSV 246o. Aceste valori ne arat c lotul este destul de omogen. Chiar dac
exist dou moduri (primele dou grupe de cte 12 morminte), valorile reprezentate de acestea
sunt foarte apropiate (262o i 265o), astfel nct nu altereaz aspectul de omogenitate al irului
de valori
(Fig. 5).
3.2. Rezultatele relurii analizei arheo-astronomice.
Dintre cele 343 de morminte pentru care avem date privind orientarea, 315 (91,84%) se
ncadreaz n arcul descris de soare la apus, ntre solstiiul de var i cel de iarn. Un aspect
interesant este acela c mormintele care ies din zona arcului descris de soare la apus se grupeaz
spre sud, cu o singur excepie (M 208 la VNV 314o) (fig. 5, 6). Aceste date, pe de o parte, ar
susine afirmaiile lui I.C. Sngeorzan privind o orientare solar, cu diferena c procentul
mormintelor care se nscriu n arcul solar este mai mic i c este vorba despre oscilaia soarelui la
apus i nu la rsrit. Pe de alt parte, afirmaia sa privind similitudinea dintre orientarea
mormintelor de la Cernica i orientarea altor morminte Boian (nespecificate) nu este susinut de
datele concrete. Mormintele de la Sultana Valea Orbului (considerate ca aparinnd tot fazei
Bolintineanu a culturii Boian) erau orientate predominat ctre SE (orientare calculat de ctre noi
pe baza desenelor i coroborat cu datele publicate: erbnescu 2002; erbnescu, Androne
2003; erbnescu, Androne, Soficaru 2004; erbnescu, Soficaru 2005; 2006; erbnescu,
Coma A., Mecu 2007; erbnescu et alii 2008). Mormintele de la Popeti (cultura Boian, faz
neprecizat) oscilau ntre NE i ESE, 50% dintre ele fiind spre ENE (orientare calculat de noi
pe baza desenelor; erbnescu 1999, fig. 2). La Vrti mormintele Boian din marginea aezrii
(faza Giuleti sau faza Vidra) oscilau ntre NNE i ESE, ns cel mai compact lot era orientat
spre NE (Coma E. 1974a, 206- 211). La Radovanu La Muscalu (faza de tranziie spre cultura
Gumelnia), mormintele din cimitir erau orientate predominant spre E i ESE, ca i cele din
aezare. Aceast afirmaie, ns, trebuie nuanat. Mormintele orientate predominant spre E
conineau schelete depuse n poziie chircit, pe partea stng. Tot aici, n cimitir, exist dou
schelete depuse chircit pe dreapta, a cror orientare este spre SSV i VSV (Coma E. 1998).
Aceast bipolaritate, care face ca privirea defunctului s fie n mod unitar orientat aproximativ
spre S, apropie cimitirul de la Radovanu de orientarea specific culturii Gumelnia
(Koglniceanu 2001). Dac privim problema orientrilor prin prisma unui alt posibil reper
terestru, i anume aezarea, atunci putem sublinia i faptul c mormintele din cadrul cimitirului
de la Radovanu erau orientate predominant cu craniul spre aezarea localizat la E de cimitir (cu
excepia celor dou morminte cu scheletul chircit pe dreapta) (Coma E. 1990, fig. 29). Aceste
orientri ale mormintelor din alte cimitire Boian ne indic urmtoarele lucruri. n primul rnd,
faptul c exist cte o orientare specific fiecrui cimitir n parte, ceea ce denot clar
intenionalitatea gestului. Pe de alt parte, aceste cimitire difer ntre ele din punctul de vedere al
orientrii predominante, ceea ce ne sugereaz c teoria orientrii solare ar trebui abordat cu mai
mult pruden.
3.3. Rezultatele analizei spaiale.
Pentru nceput, ne-am propus s adugm analizei orientrilor i o alt perspectiv, prin
reprezentarea pe planul necropolei a mormintelor prin sgei corespunztoare orientrilor
consemnate arheologic; mormintele reprezentate prin puncte sunt cele pentru care nu a putut fi
determinat orientarea (Fig. 7). La o prim vedere se pot constata anumite specificiti zonale,
att pe cele dou concentrri (din nord i sud) (Fig. 4b, 7), ct i n interiorul acestora. Fr a ne
grbi s tragem concluzii, se pot, totui, sesiza diverse zone din cadrul cimitirului n care
orientrile mormintelor sunt foarte apropiate. Pentru nceput, am analizat grafic cele dou grupri
(Fig. 4b, 7). Dei direcia principal este vest n ambele, direcia secundar n cea nordic este
sud-vest, iar cea n cea sudic este nord-vest. Acest fapt este evideniat i prin calculul mediei
aritmetice. Astfel, dac media tuturor mormintelor cu orientri (343) este de 264, ntre mediile
celor dou concentrri apar diferene notabile, nsumnd 14: 257 n cea nordic (164
morminte) i 271 n cea sudic (178 morminte); diferena de un mormnt este dat de M 108
bis, care nu a putut fi localizat pe plan. Diferenele dintre orientrile mormintelor din cele dou
concentrri nu se opresc aici. Astfel, dac orientrile, considerate n ansamablul necropolei,
cunosc o variaie inclus n intervalul 166-314 (Fig. 3b), n cazul concentraiei nordice
intervalul este de 166-305 (Fig. 3c), iar n cel sudic de 193-314 (Fig. 3d). Faptul c
diferenele se localizeaz la capetele intervalului evideniaz o tendin de scdere ( cu - 9)
pentru concentrarea nordic i de cretere (cu +27) n cea sudic.
Revenind la Fig. 7, putem observa c aceste diferene se materializeaz grafic printr-un fenomen
spaial interesant. Lund ca reper orientarea est-vest (adic 270) i prelungind imaginar
direciile orientrilor se remarc o tendin de intersecie a acestora, undeva, n partea estic a
necropolei. Pentru studierea mai detailat a celor prezentate mai sus am prezentat selectiv
distribuia mormintelor pe direciile (sectoare), enumerate la nceputul prezentului subpunct. Din
cele 16 direcii, mormintele se limiteaz doar la 8: SSE (Fig. 8b), S (Fig. 8c), SSV (Fig. 8d), SV
(Fig. 8e), VSV (Fig. 8f), V (Fig. 8g), VNV (Fig. 8h) i NV (Fig. 8i). Pentru a avea o imagine de
ansamblu, n Fig. 8a, am poziionat i cele 36 de morminte pentru care nu avem orientri.
Tendina constat anterior se menine, mai ales pe intervalul 19115-30345: concentrarea
nordic descrete, simultan cu creterea celei sudice. Analiza spaial a continuat prin
trasarea imaginar a unor culoare de 5 m lime nord-sud i est-vest, n scopul surprinderii
distribuiei spaiale a orientrilor mormintelor (Fig. 9). Reprezentnd, n acest fel, pe plan
orientrile mormintelor am putut urmri, vizual, cum se grupeaz diferitele orientri. Au putut fi
sesizate grupri compacte de morminte orientate spre V (direcia predominant n cadrul
cimitirului), dar i grupri compacte de morminte orientate spre VSV sau spre VNV. Acestea din
urm grupuri, de mai mici dimensiuni, ocup zone diferite din cadrul cimitirului: cele orientate
spre VSV zonele de nord i de vest, iar cele orientate spre VNV zonele de sud i de est. n unele
cazuri au putut fi sesizate chiar i iruri de morminte orientate n aceeai direcie.
Pentru fiecare caset de 5x5 m rezultat am notat numrul de morminte aflate n interior (Fig.
10a). Numrul acestora variaz de la 1 la 7. Tendinele de concentrare confirm existena celor
dou grupri. Se poate observa cum numrul de morminte din fiecare caset este mai mic (cte
unul sau dou) n zona central a cimitirului i spre periferia nordic i sudic a acestuia.
Casetele cu cele mai multe morminte sunt grupate spre centrul celor dou concentrari mari de
morminte care alctuiesc cimitirul.
O alt ncercare a constat n surprinderea uniformitii orientrilor, prin notarea, n fiecare caset,
a numrului de direcii (fig. 10b). S-a putut, astfel, observa c, dei exist casete cu cte apte
morminte, iar numtul direciilor de orientare atestate este de opt, n nici una dintre casete nu se
gsesc mai mult de trei direcii diferite de orientare. n general, numrul direciilor de orientare
este de una sau dou. Aceast observaie ne permite s afirmm c orientarea mormintelor este
supus unor norme legate de organizarea intern a cimitirului. innd cont de faptul c pe
orientarea est-vest (270) este majoritar, am ncercat, apoi, surprinderea distribuiei spaiale a
orientrilor, trecnd cu + pe cele mai mari de 270 i cu minus pe cel mai mici de 270 (fig. 10c).
S-a putut, astfel, observa cum n cadrul necropolei se coaguleaz diverse grupri de morminte cu
tendine similare de orientare, ceea ce completeaz observaiile de mai sus. Concluzionnd, pe
baza celor prezentate n acest subpunct, noi credem c existena unei legturi cauzale ntre
orientarea mormintelor i poziia acestora n cadrul necropolei poate fi considerat cel puin o
ipotez de lucru.
3.4. Rezultatele analizei statistice (metoda 2).
Pentru a aduga un grad mai mare de precizie analizei noastre, am aplicat testul 2 pentru dou
combinaii de variabile, i anume orientarea mormintelor n funcie de coordonatele x i y. Din
punct de vedere al orientrilor mormintele au fost grupate pe direcii cardinale, de la SSE la NV,
rezultnd opt grupe. Din punct de vedere spaial, am grupat mormintele pe fii de cte 5 m. n
primul caz le-am mprit n 14 grupe, de la vest spre est (coordonata x), n al doilea caz n 28 de
grupe, de la sud spre nord (coordonata y) (Fig. 9). 2 calculat n urma asocierii orientrilor cu
distribuia lor spaial de la vest spre est a fost de 287,3314. Comparnd acest rezultat cu valorile
din tabelele de distribuie (http://www.medcalc.be/manual/chisquare- table.php), pentru 91 de
grade de libertate, putem spune c sunt peste 99,9% anse ca asocierea s nu fie una
ntmpltoare, la un nivel de semnificaie al testului de 0,001% (ceea ce n statistic este
considerat drept un nivel de semnificaie foarte mare). 2 calculat n urma asocierii orientrilor
cu distribuia lor spaial de la sud spre nord a fost de 271,7625. Comparnd acest rezultat cu
valorile din tabelele de distribuie (http://www.medcalc.be/manual/chisquare- table.php), pentru
189 de grade de libertate, putem spune c sunt peste 99,9% anse ca asocierea s nu fie una
ntmpltoare, la un nivel de semnificaie al testului de 0,001%.
n concluzie, aplicarea testului pentru cele dou asocieri de variabile (orientarea mormintelor i
locul lor n cadrul cimitirului), a confirmat faptul c exist o legtur ntre cele dou elemente,
care nu se datoreaz ntmplrii. Valorile calculate pentru 2 ne-au mai sugerat c aceast
asociere este mai puternic atunci cnd considerm o distribuie a mormintelor pe axa vest-est,
dect asocierea orientrilor cu o localizare a mormintelor pe axa sud-nord.
Dei, din punct de vedere statistic, nu putem trage nici o concluzie privind direcia acestei
asocieri (care element l determin pe cellalt), logica ne ndeamn s considerm c, n cazul de
fa, locaia n cadrul cimitirului este cea care determin o anumit orientare i nu invers.
4. CONCLUZII
Dei suntem contieni de limitele analizei noastre, credem, totui, c am reuit s argumentm
noi ipoteze de lucru n nelegerea posibilelor semnificaii ale orientrii mormintelor de la
Cernica. n cele ce urmeaz ne vom referi, succint, la patru variante ce pot fi luate n
consideraie: lipsa unei intenionaliti n stabilirea orientrilor mormintelor; orientare exclusiv
solar; orientare exclusiv terestra; o combinaie a orientrilor solare cu cele terestre.
Referitor la prima variant, credem c suntem n asentimentul tuturor cercettorilor care s-au
ocupat de necropola de la Cernica cnd suinem c orientarea mormintelor era stabilit n mod
deliberat de ctre comunitile Boian, chiar dac reperele acestora nu vor putea fi determinate
niciodat cu certitudine. A doua variant, care atribuie orientrilor exclusiv conotaii solare a fost
lansat n urm cu trei decenii (Sngeorzan, tefan 1980; Sngeorzan 1981). Argumentul
principal al teoriei era furnizat de faptul c 96,3% din totalul orientrilor luate n calcul se
ncadra n cercul solar.
Teoria acredita ideea existenei unui cult solar, n cadrul cruia defuncii erau ngropai la
rsritul soarelui. Scopul acestei practici era fie o ultim ncercare disperat de revenire a celui
mort la o viaa activ alimentndu-l cu via prin expunerea sa la razele roii, de snge, ale
Soarelui-rsritor, fie ideea perpeturii vieii ntr-o form subpmntean (Sngeorzan 1981).
Aceast teorie, mprtit de mai muli arheologi i astronomi i extins i pentru alte contexte
funerare neo-eneolitice (Maxim et alii 2002), prezint cteva incoveniente majore. Ne referim, n
primul rnd, la faptul c analizele astronomice au luat n calcul doar orientrile mormintelor,
neinnd cont de dispunerea acestora n cadrul necropolei. Astfel, a fost anulat din start
posibilitatea unei orientri terestre a mormintelor. De asemenea, nu trebuie omis nici faptul c
ncadrarea majoritii covritoare a mormintelor n arcul solar poate fi o simpl coinciden,
tiut fiind c orientarea est-vest a defuncilor este cea mai des ntlnit, indiferent de epoc sau
spaiu geografic. A treia variant, avansat de ctre noi, aduce n discuie orientarea terestr a
mormintelor de la Cernica. Argumentm acest punct de vedere prin identificarea clar a unei
corelaii ntre orientarea mormintelor i dispunerea acestora n cadrul necropolei, evideniat de
ctre analiza spaial i dovedit de ctre metoda metoda 2. Cum precizam mai sus, numeroase
direcii ale orientrilor mormintelor din gruparea nordic i sudic par s convearg, undeva la
vest de necropol (Fig. 7), spre locul unde se afla aezarea (Fig. 1). Aceast observaie ar putea fi
corelat cu o descoperire efectuat n aezare: n spturile din 1964 s-au descoperit ruinele
unei construcii de suprafa, unic pn acum n aezarea de tip Dudeti de la Cernica.
Destinaia acestei cldiri, care se evideniaz clar n raport cu locuinele obinuite, nu poate fi
nc precizat (Cantacuzino, Morintz 1968, 10). Din pcate, nu putem preciza exact poziia
acestui edificiu, situat i el undeva la vest de necropol.
n sfrit, a patra variant const ntr-o combinaie ntre orientarea solar i cea terestr. Dei
poate prea ca o soluie de compromis, ea nu poate fi exclus. n acest ultim caz, am putea
presupune c orientarea solar era dat iniial de primul sau primele morminte, dup care era
respectat de nmormntrile ulterioare din aceeai zon a necropolei. n acest fel ar putea fi
explicate situaiile n care n anumite pri ale necropolei orientrile sunt aceleai sau apropiate
pentru un numr de morminte, tinznd spre o organizare n iruri (Fig. 7).
Dei problema orientrilor mormintelor necropolei neo-eneolitice de la Cernica rmne n
continuare deschis, credem c analiza noastr impune ca punctele de vedere mai vechi, s fie
considerate (dac nu chiar reconsiderate), cel puin cu multe rezerve. Ne referim mai ales la
ncercrile de plasare din punct de vedere caldendaristic a momentului nmormntrii; chiar
admind intenionalitatea orientrii defunciilor dup poziia soarelui la rsrit sau apus,
posibilitile de punere n practic erau mult sub standardele cu care astronomii au ncercat s le
interpreteze. Fr ndoial, noile studii pe care ni le propunem i care vor fi consacrate analizei
spaiale a necropolei, att planimetric (dispunerea n plan a mormintelor), ct i altimetric
(dispunerea pe vertical, prin studierea adncimilor acestora) vor contribui la o mai bun
nelegere a structurii interne a necropolei de Cernica.

BIBLIOGRAFIE
Barlai, K. 1989. Some archaeoastronomical problems in East-Central Europe, p. 436-440. n
A.F. Aveni (ed.): World Archaeoastronomy. Cambridge: Cambridge University Press.
Bognar-Kutzin, I. 1963. The Copper Age Cemetery of Tiszapolgr- Basatanya. Archaeologia
Hungarica XLII. Budapest: Akadmiai Kiad.
Bognar-Kutzin, I. 1972. The Early Copper Age Tiszapolgr Culture in the Carpathian Basin.
Archaeologia Hungarica XLVIII. Budapest: Akadmiai Kiad.
Cantacuzino, G. 1965. Observations concernant les rites funraires nolithiques de la ncropole
de Cernica, Dacia, N.S., IX, p. 45-58.
Cantacuzino, G. 1967a. Necropola preistoric de la Cernica i locul ei n neoliticul romnesc i
european (n lumina ultimelor descoperiri arheologice), SCIV, VIII, 3, p. 379-400.
Cantacuzino, G. 1967b. Cernica. Unul dintre cele mai vechi cimitire preistorice din Europa,
Magazin Istoric, I, 6, p. 28-32.
Cantacuzino G. 1969. The Prehistoric Necropolis of Cernica and Its Place in the Neolithic
Cultures of Romania and of Europe in the Light of Recent Discoveries, Dacia, N.S., XIII, p. 45-
59.
Cantacuzino, G. 1970a. La ncropole de Cernica. Sa place parmi les civilisations nolithiques
de lEurope, Archeologia, Paris, nr. 35, p. 54-61.
Cantacuzino, G. 1970b. Remarques sur les offrandes de la ncropole nolithique de Cernica, p.
447-452. n Actes du VIIe Congrs International des Sciences Prhistoriques et
Protohistoriques, Prague, 21-27 aot 1966, 1, Praga.
Cantacuzino, G. 1975a. Un ritual funraire exceptionnel de lpoque nolithique en Europe et en
Afrique Septentrionale, Dacia, N.S., XIX, p. 27-43.
Cantacuzino, G. 1975b. Morminte cu scheletele aezate pe torace din necropola neolitic de la
Cernica i semnificaia acestui ritual preistoric, MN, 2, p. 224-235.
Cantacuzino, G., Fedorovici, C. 1971. Morminte de femei decedate n timpul naterii din
necropola neolitic de la Cernica, Bucureti, VIII, p. 37- 53.
Cantacuzino, G., Morintz, S. 1963. Die jungsteinzeitliche Funde in Cernica, Dacia, N.S., VII, p.
27-91.
Cantacuzino, G., Morintz, S. 1965. La station et la ncropole nolithique de Cernica, p. 237-242,
Tav. XXIX-XLI, CXV-CXVIII. n Pallottino, M., Peroni, R., Corona, M. (ed.), Atti del VI
Congresso Internazionale delle Scienze Preistoriche e Protostoriche, Roma, 29 agosto-3
settembre 1962, vol. II, Comunicazioni, Sezioni I-IV, Firenze: G.C. Sansoni Editore.
Cantacuzino, G., Morintz, S. 1968. Descoperirile arheologice de la Cernica i importana lor
pentru cunoaterea vechilor culturi din ara noastr, Bucureti, VI, p. 7-25.
Carr, C. 1995. Mortuary Practices. Their Social, Philosophical-Religious, Circumstantial, and
Physical Determinants, Journal of Archaeological Method and Theory 2/2, p. 105-200.
Coma, A. 2006. The Interrelations Between Burial Orientations and Astronomy in the Balkan
Region, AB, S.N., XIV, 1, p. 159-176.
Coma, E. 1974a. Istoria comunitilor culturii Boian, Bucureti: Editura Academiei Romne.
Coma, E. 1974b. Nouvelles donnes sur l'volution de la culture Dudesti (phase Cernica),
Dacia, N.S., XVIII, p. 9-18.
Coma, E. 1975. Nouvelles donnes relatives la phase Bolintineanu de la Culture Boian ( la
lumire des fouilles de lagglomration de Cernica), Dacia, N.S., XIX, p. 19-26.
Coma, E. 1995. Necropola gumelniean de la Vrti, AB, S.N., IV, 1, p. 55-189.
Coma, E. 1998. Mormintele neolitice de la Radovanu, SCIVA, 49/3-4, p. 265-276.
Coma, E. 1990. Complexul neolitic de la Radovanu, CCDJ, VIII, Clrai.
Coma, E., Cantacuzino G. 2001. Necropola neolitic de la Cernica, Bucureti: Editura
Academiei Romne.
Drennan, R.D. 1996. Statistics for Archaeologists. A Commonsense Approach, New York,
London: Plenum Publishing Corporation.
Fahlander, F. 2003. The Materiality of Serial Practice. A Microarchaeology of Burial, Gteborg:
Gteborg University, Department of Archaeology.
Iwaniszewski, S. 1998. The Development of a Regional Archaeoastronomy: the Case of Central-
Eastern Europe, p. 177- 201. Atti dei Convegni Lincei, 141. Convegno Internazionale
Archeoastronomia, credenze e religioni nel Mondo Antico, Roma, 14-15 maggio 1997, Roma:
Accademia Nazionale dei Lincei.
Koglniceanu, R. 2001. Observaii asupra mormintelor i resturilor osteologice umane din
cuprinsul aezrilor gumelniene de pe teritoriul Romniei, BCSS, 7, p. 39-47.
Koglniceanu, R. 2005. Utilizarea testului 2 n arheologie. Studiu de caz necropola neolitic
de la Cernica, ArhMold, XXVIII, p. 265- 302.
Lewis, M.J.T. 2009. Surveying Instruments of Greece and Rome, Cambridge: Cambridge
University Press.
Lichter, C. 2001. Untersuchungen zu den Bestattungssitten des sdosteuropischen Neolithikums
und Chalkolithikums, Mainz am Rhein: von Zabern.
Maxim, Z. et alii 2002. The Astronomical Aspects of the Orientation of the Graves in the Burial
Site of Iclod, p. 19-29. n Barlai, K.,
Bognr-Kutzin, I. (ed.): Unwritten Messages from the Carpathian Basin, Budapest: Konkoly
Observatory.
McHugh, F. 1999. Theoretical and Quantitative Approaches to the Study of Mortuary Practice.
BAR S785
Radovanovi, I. 1996. The Iron Gates Mesolithic. Archaeological Series 11, Michigan: Ann
Arbor.
Rahtz, P. 1978. Grave Orientation, The Archeaological Journal, Vol. 135, p. 1-14. London: The
Royal Archaeological Institute.
Robb, J.E. 1994. Burial and Social Reproduction in the Peninsular Italian Neolithic, Journal of
Mediterranean Archaeology, vol. 7, no. 1, p. 27-71.
Rose, H.J. 1922. Celestial and Terrestrial Orientation of the Dead, The Journal of the Royal
Anthropological Institute of Great Britain, vol. 52, no. 1, p. 127-140.
Saxe, A.A. 1971. Social Dimensions of Mortuary Practices in a Mesolithic Population from
Wadi Halfa, Sudan, p. 39-57. n Brown, J.A. (ed.), Approaches to the Social Dimensions of
Mortuary Practices, American Antiquity, vol. 36, no. 3, part 2, USA: The Society for American
Archaeology.
Sngeorzan, I.C. 1981. Magia solar neolitic i astronomia preistoric, Bucureti: mss.
Sngeorzan, I.C., tefan, I.M. 1980. Ghidul cosmosului, vol. I., Bucureti: Editura Minerva.
Schaefer, B.E. 2006. Case Studies of the Most Famous Claimed Aerchaeastronomical
Alignments in North America, p. 27-56. n Bostwick, T., Bates, B. (ed.), Viewing the Sky.
Through Past and Present Cultures. Selected Papers from the Osxford VII International
Conference on Archaeoastronomy, 2005, Pueblo Grande Museum Anthropological Papers No.15,
Phoenix: Pueblo Grande Museum.
Srbu, V. 2003. Arheologia funerar i sacrificiile: o terminologie unitar / Funerary
Archaeology and Sacrifices: An Unifying Terminology. Brila: Editura Istros.
Sprague, R. 2005. Burial Terminology. A Guide for Researchers. Lanham, New York, Toronto,
Oxford: Altamira Press.
Stnescu, F. 2003. Aplicaiile calculatoarelor n arheologie, Alba-Iulia.
erbnescu, D. 1999. Necropola neolitic de la Popeti, comuna Vasilai, jud. Clrai, p. 14-16.
n Neagu, M. (ed.), Catalogul expoziiei Civilizaia Boian pe teritoriul Romniei, Clrai:
Editura Daim.
erbnescu, D. 2002. Observaii preliminare asupra necropolei neolitice de la Sultana, judeul
Clrai, CCDJ, XIX, p. 69-86.
erbnescu, D., Androne, O. 2003. Sultana, com. Mnstirea, jud. Clrai, Punct: Valea
Orbului, p. 303-304. n Cronica Cercetrilor Arheologice din Romnia. Campania 2002. A
XXXVII-a Sesiune Naional de Rapoarte Arheologice, Covasna 2-6 iunie 2003, Bucureti:
CIMEC.
erbnescu, D., Androne, O., Soficaru, A.D. 2004. Sultana, com. Mnstirea, jud. Clrai,
Punct: Valea Orbului, p. 321-324. n Cronica Cercetrilor Arheologice din Romnia. Campania
2003. A XXXVIII-a Sesiune Naional de Rapoarte Arheologice, Cluj- Napoca 26-29 mai 2004,
Bucureti: CIMEC.
erbnescu, D., Soficaru, A. 2005. Sultana, com. Mnstirea, jud. Clrai, Punct: Valea
Orbului, p. 364-365. n Cronica Cercetrilor Arheologice din Romnia. Campania 2004. A
XXXIX-a Sesiune Naional de Rapoarte Arheologice, Jupiter- Mangalia 25-28 mai 2005,
Bucureti: CIMEC.
erbnescu, D., Soficaru, A. 2006. Sultana, com. Mnstirea, jud. Clrai, Punct: Valea
Orbului, p. 343-347. n Cronica Cercetrilor Arheologice din Romnia. Campania 2005. A XL-a
Sesiune Naional de Rapoarte Arheologice, Constana, 31 mai-3 iunie 2006, Bucureti:
CIMEC.
erbnescu, D., Coma, A., Mecu, L. 2007. Sultana, com. Mnstirea, jud. Clrai. Punct:
Valea Orbului, p. 351-352. n Cronica Cercetrilor Arheologice din Romnia. Campania 2006.
A XLI-a Sesiune Naional de Rapoarte Arheologice, Tulcea, 29 mai-1 iunie 2007, Bucureti:
CIMEC.
erbnescu, D. et alii 2008. Sultana, com. Mnstirea, jud. Clrai. Punct: Valea Orbului, p.
294-295. n Cronica Cercetrilor Arheologice din Romnia. Campania 2007. A XLII-a Sesiune
Naional de Rapoarte Arheologice, Iai, 14-17 mai, Bucureti: CIMEC.
Todorova, H. (ed.) 2002. Durankulak, Band II. Die prhistorischen Grberfelder von
Durankulak, Sofia: Anubis Ltd.. Vince, A. 1998. Astronomical Orientation of Skeletons in the
Early Eneolithic Necropolis at Podlokanj, Publ. Astron. Obs. Belgrade, no. 60, p. 230-233.
Vince, A. et alii 1996. Astronomical orientations of graves and skeletons in Gomolava and
Mokrin, Publ. Astron. Obs. Belgrade, no. 54, p. 199-202.
Fig. 1. Cernica, planul zonei cercetate (prelucrare dup Cantacuzino, Morintz 1968, fig. 1)
Fig. 7. Reprezentare mormintelor pe planul necropolei prin sgei corespunztoareorientrii
acestora.