Izvoarele i istoriografia Istoriei Vechi a Romnilor (Generaliti) Pentru studierea i scrierea Istoriei Vechi a Romnilor, ca de altfel i pentru cunoaterea

celorlalte paliere ale istoriei, se folosesc diferite surse documentare, care formeaz categoria deosebit de larg a izvoarelor istorice. Acestea sunt produse ale gndirii i muncii umane, surse documentare de diferite categorii, nescrise i scrise, confecionate din diferite materiale, care ne ofer cele mai diverse cunotine despre modul de via i de gndire al oamenilor de-a lungul timpului, i care au ajuns pn la noi, devenind obiectul de studiu al diferitelor discipline speciale ale istoriei. Pentru o reconstituire ct mai real i exact a istoriei vechi, izvoarele acesteia trebuie studiate prin metoda critic (intern i extern), iar coroborarea acestora i a informaiilor obinute trebuie s fie un principiu de baz pentru munca istoricilor perioadei. I. Izvoarele arheologice Pentru cunoaterea i reconstituirea istoriei strvechi (preistoria i protoistoria) dar i a istoriei vechi a spaiului carpato-danubiano-pontic se folosesc, cu predilecie, izvoarele arheologice studiate de arheologie ca tiin special a istoriei, care tinde, n ultimul timp, s devin o disciplin tiinific de sine stttoare. Izvoarele arheologice cuprind, de regul, vestigiile materiale pstrate n urma desfurrii tuturor aspectelor vieii materiale, socialeconomice i, chiar, spirituale, care au rezistat trecerii timpului, i care sunt aduse la suprafa i la lumina zilei, mai ales, prin cercetri arheologice sistematice. n categoria deosebit de larg a izvoarelor arheologice pot fi incluse: ecofactele (resturile de faun i flor, studiate de paleontologie, arheozoologie, arheobotanic, paleogeografie), fosilele umane (materialele osteologice izolate sau asociate n complexe, cercetate de antropologia fizic), artefactele (utilajul litic, osteologic, metalic, ceramica, piesele de cult, podoabele i obiectele de art, moneda, inscripiile etc., care alctuiesc patrimoniul mobil), monumentele fixe [(structuri de habitat uman locuine, gropi, vetre, cuptoare, complexe gospodreti, sisteme de fortificaie anuri, valuri, ziduri etc., construcii de cult sanctuare, temple, picturi i sculpturi parietale, construcii funerare necropole, tumuli (curgane), dolmene, cromleh-uri etc.)], complexele arheologice (categorii de vestigii aflate n conexiune - nchise o groap, o locuin izolat, un mormnt, un depozit, dintr-o singur secven cronologic, i deschise toate celelalte descoperiri asociate), definind trsturile diferitelor culturi arheologice, care nu pot fi identificate, ntotdeauna, cu anumite etnosuri cunoscute istoric. Dei nu sunt surse istorice complete, izvoarele arheologice, descoperite n contexte stratigrafice sigure i complexe clare, dac sunt corect cercetate i interpretate de descoperitor, au o mare doz de obiectivitate i contribuie la reconstituirea vieii societilor umane strvechi sau vechi, chiar i atunci cnd exist izvoare scrise. n acest efort, arheologia coroboreaz cu paleogeografia, paleontologia, antropologia fizic i cultural, etnologia, istoria comparat a religiilor, lingvistica comparat, numismatica, epigrafia, verific tirile documentare scrise sau sunt verificate de acestea

I. 1. Arheologia: noiuni fundamentale, metode de cercetare, cronologie

I. 1. A. Noiunile fundamentale ale arheologiei pot fi grupate n trei categorii: a. tipuri de descoperiri:

aezare sau sit (orice loc cu vestigii arheologice); complex arheologic (un ansamblu coerent de vestigii, provenite dintr-o structur de locuire: locuin, groap, mormnt etc.); artefact (obiect prelucrat de om); monumente arheologice (denumire generic pentru orice fel de vestigii ample, cercetate sistematic i valorificate tiinific i muzeal, care intr sub regimul de protecie i conservare a patrimoniului).

a. sistematizarea descoperirilor:

cultura sau civilizaia arheologic (= totalitatea manifestrilor materiale i spirituale, asemntoare ntre ele, care se rspndesc la un moment dat, ntr-un anumit spaiu) i modalitile de denumire a lor ( dup localitatea eponim unde s-au fcut primele descoperiri de un anume tip ex. Cucuteni, Coofeni, Monteoru, Babadag, Basarabi etc., valabil pentru majoritatea culturilor; dup aria de rspndire; dup creaia cea mai caracteristic cultura ceramicii liniare, cultura amforelor sferice, cultura mormintelor tumulare etc.; dup numele populaiei care a creat-o, dac exist izvoare scrise); faciesuri (aspecte, variante regionale, un fel de zone etnografice preistorice, protoistorice i istorice); grup cultural (grup de aezri dintr-o epoc al cror coninut i arie cultural nu au fost suficient studiate); complex cultural (mai multe culturi arheologice contemporane, caracterizate prin trsturi asemntoare i un areal mare de rspndire ex. Ariud Cucuteni Tripolie, Sabatinovka Noua Cologeni, Insula Banului Babadag Cozia etc).

c) ncadrarea cronologic : epoc, perioad, faz, subfaz, etap, subetap, secven etc. I. 1. B. Metodele de cercetare vizeaz: prospectarea, sptura arheologic propriu-zis, interpretarea materialelor descoperite, reconstituirea istoric, cronologia relativ i absolut etc. Metodele de prospectare i sptur pot fi clasificate n:

clasice: stratigrafic (vertical i orizontal), comparativ-tipologic i chorologic (sau geografico-cartografic); moderne: aerofotogrametria, rezistivitatea electric a solului , prospeciuni geomagnetice i seismice, prospeciuni magnetometrice, sonde fotografice, cercetarea subacvatic, decapajul mecanic.

Metodele de interpretare a materialelor descoperite i de reconstituire istoric sunt: arheologia experimental, traseologia, fizico-chimice (spectroscopia, difracia razelor X etc.), biologie nuclear i genetic. I. 1. C. Cronologia: relativ (exprimat n relaie cu un alt fenomen istoric: de anterioritate = mai vechi, de contemporaneitate i posterioritate = mai nou etc.), stabilit pe baze stratigrafice i tipologico-comparative, i absolut (exprimat n uniti solare de timp: an, deceniu, secol, mileniu): ne-radiometrice, clasice i moderne, i radiometrice. Una dintre metodele clasice de cronologie absolut este metoda contactului dintre civilizaii (cronologia de contact) pe baza importurilor bine datate, provenind prin schimb, din zonele dezvoltate care cunoteau scrierea (Egipt, Mesopotamia, lumea micro-asiatic, lumea greco-roman).Prin succesiunea unor asemenea importuri , ajunse n zone din ce n ce mai ndeprtate, se formeaz lanuri cronologice. n funcie de evaluarea diferit a surselor de datare n zonele de origine a importurilor , s-au elaborat sisteme de cronologie joas i nalt, cu diferene considerabile de timp ntre ele. Dintre metode moderne, de cronologie absolut, pe baze interdisciplinare, prin achiziii din diferite discipline tiinifice fundamentale: ne-radiometrice astronomic (curba astronomic a lui Milankovici. a.), paleo-palinologia, arheozoologia, scara cronologic suedez (metoda varvelor), geologia istoric, dendrocronologia, arheomagnetismul terestru, racemizarea aminoacizilor etc.; radiometrice carbonul radioactiv (C14)1, potasiu-argon2), termoluminiscena . a. Multe dintre acestea au nc un caracter experimental i rezultatele obinute se deosebesc destul de mult , inclusiv fa de cele obinute prin contactul dintre civilizaii. Pentru obinerea unei datri ct mai precise a unui complex arheologic, ideal este s se aplice diverse metode, care s se verifice reciproc. I. 3. Scurt istoric al cercetrilor arheologice n Romnia I. 3. 1. Etapa preocuprilor umaniste (sec. XV-XVIII)

Vestigiile antice, n special cele romane, au fost invocate nesistematic, de diferii crturari, pentru dovedirea caracterului romanic al romnilor Antonio Bonfini , Georg Reichersdorfer, Martin Opitz (Transilvania), Miron Costin (Moldova), Constantin Cantacuzino, Fernando Marsigli (ara Romneasc); Prima culegere de inscripii provenite din Transilvania (tefan Szamoskzy); Continuarea acestor preocupri la primii reprezentai ai istoriografiei moderne, din secolul al XVIII-lea: D. Cantemir i coala Ardelean (Gh. incai, P. Maior, Samuil Micu, I. Budai-Deleanu).

I. 3. 2. Etapa pionieratului (preocuprile amatoriste i diletantiste) (prima jumtate a secolului al XIX-lea)

Micarea de renatere naional i grija pentru vestigii: formarea de colecii arheologice particulare (Vladimir de Blaremberg, banul Mihalache Ghica, generalul Nicolae Mavros) i a primelor muzee (1834: la Bucureti i Iai; n Transilvania: la Sibiu - 1817; Cluj - 1859; Timioara i Oradea - 1872 .a.);

Efectuarea unor spturi lipsite de metod determinate de interesul strnit de descoperirea tezaurului de la Pietroasele (1837); elaborarea primei lucrri despre un monument arheologic: castrul de la Barboi - Galai (G. Sulescu, 1837) i semnalarea unor monumente : Vleni Piatra Neam i Cotnari Ctlina (Gh. Asachi, 1854).

I. 3. 3. Etapa nceputurilor arheologiei tiinifice (a doua jumtate a sec. al XIX-lea nceputul sec. al XX-lea) marcat de activitatea unor personaliti, nfiinarea unor instituii muzeale, efectuarea de cercetri arheologice i publicare unor lucrri de sintez i speciale:

Al. Odobescu (1834-1895): nfiinarea Muzeului Naional de Antichiti (1864); monografia Le trsor de Petrossa (1889-1900); primele cursuri de arheologie la Universitatea din Bucureti (1874), publicate n Istoria arheologiei (1877); Cestionarul arheologic (1871), trimis tuturor nvtorilor i preoilor baz a viitoarelor repertorii arheologice; Grigore Tocilescu (1850-1909): profesor la Universitatea din Bucureti i director al Muzeului Naional de Antichiti; autor al sintezei Dacia nainte de romani (1880) prima lucrare care pune n lumin istoria civilizaiilor preromane de pe teritoriul Romniei; studierea cetilor i castrelor romane din Dobrogea i Oltenia; monografia Monumentul de la Adamclisi (1895); editor al Revistei pentru istorie, arheologie, i filologie (1882-1909); Teohari Antonescu (1866-1910): primul profesor de arheologie la Universitatea din Iai (1894); autor al volumului Lumi uitate (1901) i al monografiilor despre monumentele Sarmizegetusa, Adamclisi i Columna lui Traian; 1884-1885: primele cercetri arheologice n celebra staiune de la Cucuteni- Cetuia (Theodor Burada, N. Beldiceanu, Gr. Buureanu, G. Diamandi ); 1889, Paris: prezentarea rezultatelor la Congresul internaional de antropologie (Al.Odobescu, Gr.Buureanu, G. Diamandi); 1909-1910: spturile stratigrafice ntreprinse la Cucuteni de savantul german Hubert Schmidt, care, prin monografia publicat ulterior Cucuteni in der Oberen Moldau (1932), a pus bazele periodizrii acestei culturi; Bucovina: nfiinarea Muzeului rii de la Cernui (1886-1892, Dionisie Olinescu); harta arheologic a Bucovinei (1894: D. Olinescu); 1895: primele cercetri arheologice ntr-un monument medieval Cetatea de Scaun a Sucevei: (arhitectul Karl-August Romstorfer); 1900: Muzeul de Istorie Suceava; Basarabia: nfiinarea Muzeului Pontului Scitic la Chiinu (1880: Ioan Casian Suruceanu); spturile n marea aezare cucutenian de la Petreni , jud.Bli (19011903 Eugen von Stern); Dobrogea: nfiinarea Muzeului din Constana (1879 - Remus Opreanu); Transilvania: nfiinarea unor muzee n marile orae; publicarea sistematic a rezultatelor descoperirilor arheologice; primele repertorii arheologice (Karl Goos 1879; Iuliu Marian 1909 i 1920); primele cercetri stratigrafice , la Ariud, staiunea eponim a aspectului culturii Cucuteni din sud-estul Transilvaniei ( Ferenc Lszl, 1907); Banat (1872 la Timioara Societatea de Istorie si Arheologie - nfiinarea Muzeului Banatului; 1886-1889 reamenajarea i transformarea n muzeu a cldirii Welaner, mutat n 1937 n actuala cldire a Operei Romne).

I. 3. 4. Etapa formrii primelor coli tiinifice romneti de arheologie (perioada antebelic i interbelic). a) Vasile Prvan (1882-1927): n calitate de profesor la Universitate i de director al Muzeului Naional de Antichiti, a format valoroi arheologi, care au contribuit apoi la constituirea unei coli moderne de arheologie (I. Nestor, Radu Vulpe, Gh. tefan, D. Tudor, Vl. Dumitrescu, C.S. Nicolescu-Plopor, D. Berciu); a iniiat apariia revistei Dacia (1924), care, publicnd studii numai n limbi de circulaie internaional , a contribuit i contribuie la integrarea rezultatelor arheologiei romneti n circuitul informaional internaional; publicarea marilor sinteze: Getica. O protoistorie a Daciei (1926) i Dacia. Civilizaiile antice din rile carpato-danubiene (aprut postum 1928 - la Cambridge i tradus apoi n limba romn, n mai multe ediii prima n 1937); iniierea spturilor n mai multe ceti antice din Dobrogea, mai ales la Histria; coordonarea cercetrilor arheologice din Muntenia i Oltenia, n aezri reprezentnd diverse epoci (neolitic, bronz, geto-daci). b) Ion Andrieescu (1888-1944), de asemenea profesor la Universitatea din Bucureti, unde a continuat activitatea lui Prvan, dup moartea acestuia; primul doctor n arheologie al Universitii din Iai, cu lucrarea Contribuie la Dacia nainte de romani (1912); iniiatorul spturilor stratigrafice n Vechiul Regat (Slcua , 1916); a cercetat mai multe aezri neolitice i dacice fortificate din Muntenia i Oltenia. c) Transilvania: dirijarea cercetrii arheologice de ctre Universitatea din Cluj (profesorii D. Teodorescu i C. Daicoviciu); cercetarea monumentelor dacice , romane i daco-romane, pentru dovedirea continuitii populaiei autohtone ( I. I. Russu, M. Macrea, Kurt Horedt, Hadrian Daicoviciu, I. Horaiu Crian .a.); elaborarea repertoriului descoperirilor preistorice din Transilvania (Marton Roska, 1942); elaborarea sintezei Transylvanie dans lAntiquit (C. Daicoviciu, 1945). d) Iai: profesorul Orest Tafrali (1876-1937) pune bazele Muzeului de Antichiti din cadrul Universitii (1914) i editeaz revista de specialitate Arta i Arheologia (1927-1937); cercetrile ntreprinse n cetile antice din Dobrogea i din sudul Basarabiei de ctre prof. Paul Nicorescu (1890-1946); contribuia prof. Radu Vulpe (1898-1982) la studierea preistoriei n Moldova i, ca disciplin de nvmnt, la Universitate. e) Cernui: Muzeul din Cernui (Ceslav Ambrojevici); Universitatea din Cernui (Teofil Sauciuc-Sveanu, Vasile Grecul) f) Coordonarea activitii arheologice din Romnia de ctre Comisia Monumentelor Istorice; publicarea rezultatelor n Buletinul Comisiei (BCMI). I. 3. 5. Etapa marilor descoperiri i sinteze arheologice (perioada postbelic): continuarea activitii unor mari personaliti din domeniul arheologiei i crearea de noi coli arheologice postbelice - I. Nestor, Radu Vulpe, Gh. tefan, D. Tudor, Vl. Dumitrescu, C.S. Nicolescu-Plopor, D. Berciu, C. Daicoviciu, I. I. Russu, M. Macrea, Kurt Horedt, Hadrian Daicoviciu, I. Horaiu Crian, M. Petrescu-Dmbovia etc; desfurarea unitar a cercetrilor arheologice, prin planurile elaborate de Academia Romn, dup 1948; formarea unui tablou coerent al evoluiei istorice de pe teritoriul Romniei , pentru toate perioadele istoriei vechi, prin descoperiri efectuate n aproape toate zonele rii; elaborarea a numeroase monografii i studii de sintez , inclusiv a primului volum al tratatului Istoria 5

Romniei (1960); proiecte de noi tratate de Istoria Romniei (anii 80 i n prezent); elaborarea unor enciclopedii i dicionare de istorie veche a Romniei , ca i a repertoriilor arheologice pentru Moldova (1970), pentru unele judee (Botoani, Iai, Vaslui, Brila, Cluj, Alba, Mure, Braov, Covasna, Harghita) i pentru unele bazine hidrografice sau pentru anumite perioade i culturi; elaborarea bibliografiilor arheologice ( Bibliografia istoric romn; Eugen Coma pentru paleolitic, neolitic, epoca bronzului i a doua perioad a epocii fierului); desfurarea anual a sesiunilor naionale de rapoarte arheologice i publicarea rezultatelor n Materiale i cercetri arheologice sau n Cronica cercetrilor arheologice pe anul respectiv; publicaii de specialitate , editate de institutele de arheologie (Bucureti, Iai, Cluj) , de universiti, de Institutul Romn de Tracologie i de muzee; necesitatea modernizrii bazei materiale a cercetrii arheologice i a dirijrii tot mai accentuate a acesteia spre abordarea interdisciplinar, n consens cu stadiul atins de tiina arheologic pe plan mondial. II. Izvoarele scrise. Izvoarele scrise sunt reprezentate de acele surse documentare n care mesajul istoric a fost transmis prin intermediul cuvntului. Unele dintre acestea au un caracter subiectiv (fiind redactate dintr-un anumit unghi de vedere, n funcie de formaia autorului, poziia sa social i politic, implicarea n evenimentele nregistrate etc.), dar ofer un volum important de informaii concrete , privind evenimente istorice. Dup natura materialului pe care au fost redactate i a caracterului informaiilor consemnate, izvoarele scrise se mpart n patru categorii: II. 1. Izvoarele narative (literare) cuprind informaii provenite din relatri strine (greceti, latine, bizantine), care nu privesc dect incidental istoria Daciei; aceste informaii sunt adesea lacunare i sporadice i, de aceea, trebuie comparate i completate cu datele oferite de alte categorii de izvoare. Relatrile strine din antichitate i de la nceputul Evului Mediu despre teritoriul rii noastre au fost adunate parial, n perioada interbelic , de George PopaLisseanu, n cele 15 volume ale coleciei Izvoarele Istoriei Romnilor (Fontes Historiae DacoRomanorum), (1934-1939). Din 1964, au fost publicate cele patru volume ale coleciei Fontes Historiae Daco-Romanae (primul volum: Izvoarele Istoriei Romniei), care cuprind extrase din autorii antici i bizantini, referitoare la Dacia, Dacia roman i spaiul carpato-danubianopontic n primul mileniu al erei cretine (sunt redate scurte biografii ale autorilor antici, textele n original i traducerile propuse de un colectiv de autori). Dup coninutul lor , aceste izvoare se pot clasifica n: a) istoriografice: Herodot (cca. 484-425 . Chr, Istorii), Tucidide (cca. 460-398 . Chr, Rzboiul peloponeziac); Diodor din Sicilia (cca. 90-20 . Chr, Biblioteca istoric), Caesar (cca. 100-44 . Chr., Despre rzboiul cu galli), Trogus Pompeius (prima jum. sec. I p. Chr, Istoria lui Filip), Sallustius (87-34 . Chr, Istorii), Arrian (95-175 p. Chr, Anabasis Alexandri), Dio Cassius (sec. II-III p. Chr, Istoria roman), Eutropius (a doua jumtate a sec. IV p. Chr, Scurt istorie de la ntemeierea Romei ), Ammianus Marcellinus (cca. 330-400 p. Chr, Rerum gestarum libri XXXI), Historia Augusta (sf. sec. IV-ncep. sec. V p. Chr, n special Aurelius Victor i Flavius Vopiscus), Priscus Panites (cca 410-473 p. Chr, Ambasadele), Jordanes (mijlocul sec. VI p. Chr, Getica), Procopios din Caesareea (sfritul sec. V-ncep. sec. VI p. Chr, Despre rzboiul cu goii, Despre zidiri), Theophylaktos Simokattes (sec. VII, p. Chr, Istorii), Theophanes Confessor (cca 752-818 p. Chr, Cronic-Chronographia) . a.; acestea cuprind tiri istorice, etnoculturale i politico-militare din antichitate, consemnate, cel mai adesea, de autori contemporani cu evenimentele;

b) geografico-etnografice: Strabon (64/63 . Chr-19/21 p. Chr, Geographia), Plinius cel Btrn (23-79 p. Chr, Istoria natural), Claudios Ptolemaios (100-170 p. Chr, ndreptar geografic), Itinerarium Antonini (aprox. 284-305 p. Chr), Tabula Peutingeriana (hart antic ntocmit, probabil, ntre anii 260-271 p. Chr), Annonymus Ravennatus (sec. VII p. Chr, Cosmographia) a; conin diverse informaii de geografie antic, utile pentru nelegerea unor vechi realiti istorice din spaiul nostru; c) beletristice: Vergilius (70-19 . Chr, Eneida), Horatius (65-8 . Chr, Odele i Satirele), Ovidius ( 43 . Chr-17 p. Chr, Tristele i Ponticele), Plinius cel Tnr (61/62-114 p. Chr, Panegiricul nchinat mpratului Traian ) a; menioneaz, n forme literare, aspecte din viaa geilor i dacilor i raporturile lor cu lumea roman; d) tiinifico-tehnice: lexicoane (enciclopedii) antice i bizantine (Suidas, sec. X; Hesychios), scrieri de inginerie (Balbus, sec. II. p. Chr, Expunerea i teoria figurilor geometrice), de medicin (Dioscorides) . a. II. 2. Izvoarele epigrafice sunt constituite din toate inscripiile greceti, latine, orientale (siriace), tracice, geto-dacice, realizate pe diferite materiale: piatr, marmur, metal (bronz, plumb, aur, argint), argil ars (ceramic, crmizi, tablete, materiale tegulare, piese de cult etc.), lemn, tblie cerate etc), care ofer, n manier specific, informaii economice, administrative, politice, militare i religioase, completnd nelesul datelor furnizate de alte categorii de izvoare. De studierea acestor surse documentare se ocup epigrafia, care cerceteaz inscripiile din toate punctele de vedere: material, al tehnicilor de realizare, al trsturilor scrierii, reconstituirea textelor (deoarece majoritatea se gsesc n stare fragmentar), descifrarea i interpretarea acestora i asamblarea istoric a informaiilor obinute. Inscripiile greceti, descoperite n diferite arii culturale, au fost adunate n mai multe colecii: Corpus Inscriptionum Graecarum (CIG ), sub redacia lui Aug. Boeckh i a colaboratorilor si (1828-1877), nlocuit, din 1903, de Inscriptiones Graecae ( sub ndrumarea lui U. von Willamowitz-Moelendorf) iar din 1923 a nceput s se editeze Supplementum Epigraphicum Graecum, multe epigrafe greceti publicndu-se, din 1938, n Bulletin pigraphique. Inscripiile latine au fost adunate, din 1863, n colecia Corpus Inscriptionum Latinarum (CIL), sub coordonarea lui Theodor Mommsen i a colaboratorilor si, continuat de Academia din Berlin, aprnd, pn n prezent, 17 volume i numeroase fascicule suplimentare. Inscripiile latine, aprute dup aceast dat, sunt publicate n L Anne pigraphique (fondat de R. Cagnat, n 1888), iar n momentul n care se adun mai multe inscripii dintr-o provincie se public un supliment, la volumul regiunii respective, n CIL. Din 1975 a nceput editarea inscripiilor antice de pe teritoriul Romniei , n colecia Inscripiile antice din Dacia i Scythia Minor (sub conducerea D. M. Pippidi i I. I. Russu), format din dou serii: Inscripiile Daciei Romane (IDR), din care au aprut volumele I (1975), II (1977), III/1(1977), III/2 (1980), III/3 (1984) i III/4 (1988), i Inscripiile din Scythia Minor, cu volumele I (1983), II (1987) i V(1980). Demn de atenie este i colecia realizat de Emilian Popescu, Inscripiile greceti i latine din secolele IV-XIII descoperite n Romnia (1976), Constantin C. Petolescu, Inscriptions de la Dacie romaine . Inscriptions externes concernant lhistoire de la Dacie (Ier-IIIe sicles), Bucureti, 1996.

Pe lng aceste colecii, multe inscripii antice, care dau tiri despre spaiul nostru, au fost publicate n rile vecine: G. Mihailov, Inscriptiones Graecae in Bulgaria repertae , Sofia, I2 (1970), II (1958), III/1 (1961), III/2 (1964), IV (1966), ( IGB); Inscriptions de la Msie suprieure, sub direcia Fanoula Papazoglou, Belgrad, I (1976), II (1986), IV (1979), VI (1982); A. Dob, Inscriptiones extra fines Pannoniae Daciaeque repertae ad res earundem provinciarum pertinentes, Budapesta, 1975. II. 3. Izvoarele numismatice cuprind toate echivalentele de schimb, nsemnele premonetare i monedele, izolate sau tezaurizate, descoperite ntmpltor sau n spturile arheologice, care furnizeaz importante date referitoare la relaiile economice-culturale, politico-militare, culturale i religioase dintre diferite comuniti umane. De studierea complex a monedei, sub toate aspectele: material, al tehnicilor de confecionare, al circulaiei emisiunilor monetare, importanei economico-comerciale, politico-militare, culturale, religioase i istorice, se ocup numismatica, ca tiin special a istoriei. Pentru studierea istoriei vechi a spaiului carpato-danubiano-pontic, importante sunt, din punct de vedere numismatic, nsemnele premonetare din epoca bronzului, vrfurile de sgeat i petiorii (delfinaii) greceti, monedele coloniilor greceti de la Pontul Euxin (Olbia, Tyras, Histria, Tomis, Callatis), moneda macedonian, getic i dacic, scitic dobrogean, roman republican i imperial, original sau imitat de daci, bizantin etc. Orice moned, descoperit n condiii stratigrafice sigure ( in situ), stabilete limitele ante quem i post quem ale respectivului complex arheologic. Bazele numismaticii au fost puse n Romnia de C. Moisil i M. uu, ali numismai importani fiind: Bucur Mitrea, C. Preda, Oct. Iliescu, Judita Winkler, Maria Chiescu, Virgil Mihilescu-Brliba a. Descoperirile numismatice sunt determinate i datate, cu ajutorul unor cataloage speciale, aa cum sunt : E. Babelon, Trait des monnaies grecques et romaines , Paris, 1901; M. H. Crawford, Roman Republican Coinage, Cambridge-Washington, 1975; Roman Imperial Coinage, 9 vol., 1924-1982, (RIC); P. V. Hill, J. P. C. Kent, R. A. G. Carson, Late Roman Bronze Coinage, Londra, 1965; A. R. Bellinger, Ph. Grierson, Catalogue of the Byzantine Coins in the Dumbarton Oaks and in the Whittemore Colections , I-III, Washington, 1966-1973. Cercetrile de ordin numismatic, efectuate pe teritoriul Rom-niei, sunt publicate n monografii: C. Preda, Moneda antic n Romnia, 1969; Idem, Monedele geto-dacilor, 1973; Idem, Istoria monedei n Dacia preroman , Bucureti, 1998; Oct. Iliescu, Moneda n Romnia, 1970; Maria Chiescu, Numismatic Aspects in the History of the Dacian State , BAR, Intern. Ser. 112, Oxford, 1981; Al. Saianu, Moneda antic din vestul i nord-vestul Romniei , Oradea, 1980; Virgil Mihailescu-Brliba, La monnaie romaine chez les Daces orientaux , 1980; Idem, Dacia Rsritean n sec. VI-I en. Economie i moned , 1990 a; i n reviste de specialitate, precum: Buletinul Societii Numismatice Romne (din 1904), Cronica numismatic i arheologic (1920-1945), Studii i cercetri de numismatic (din 1957), Cercetri numismatice a. II. 4. Izvoarele papiriologice sunt compuse din nscrisurile realizate pe papirusuri (acte interne i externe, scrisori, contracte, legi, opere literare i tiinifice etc.) . Pentru spaiul dac este atestat, pn n prezent, doar un singur asemenea document, cunoscut sub numele de papirusul Hunt (aflat la British Museum), numit i Pridianum, reprezentnd un registru militar al Cohors I Hispanorum veterana, care servea n Moesia Inferior i care a participat, probabil, la un episod din timpul rzboaielor daco-romane. Din pcate, un alt papirus, aflat ntr-un mormnt de la Callatis, datat n sec. IV. . Chr., s-a distrus la descoperire. 8

III. Izvoarele etnografice sunt reprezentate de toate materialele culturii romneti tradiionale (tipuri de aezri, locuine, anexe i instalaii gospodreti-vetre, cuptoare, gropi, civilizaia lemnului, elementele portului popular, materiale textile, cutume juridice, obiceiuri calendaristice, rituri, ritualuri i ceremoniale de trecere, credine i idei religioase pgne i cretine, cntece, dansuri, literatura oral etc), studiate de etnologie, istoria comparat a religiilor, mitologia comparat, folcloristic sau prin studii de tradiie oral, care potrivit principiilor legturilor genetice inverse, ntre popoarele actuale i cele antice, ne ofer importante date despre felul de via i de gndire al strromnilor, geto-dacilor, uneori, chiar al unor societi preistorice i protoistorice. n acest sens, Lucia Blaga considera, nc din perioada interbelic, c satul romnesc era, n esena sa, neolitic. IV. Izvoarele iconografice sunt constituite din reprezentrile sculpturale, n basorelief sau individuale, din marmur, piatr sau argil, i n metaloplastie, care descriu vizual tipul antropologic al geto-dacilor, scene din rzboaiele daco-romane, scene magico-religioase etc. n aceast categorie se nscriu: scenele de pe Columna lui Traian i de pe Monumentul triumfal de la Adamclisi, care redau, ntr-un film mut derularea operaiunilor militare din timpul rzboaielor daco-romane din 101-106 p. Chr, reprezentrile de daci ( tarabostes i comati) de pe Arcul de triumf al lui Constantinus I de la Roma, de pe Arcul de triumf al lui Galerius de la Thesalonic (Grecia), de la Muzeul Luteran i Muzeul Vatican (Roma), Giardino Boboli i Palatul Pitti (Florena), Museo Nazionale (Napoli), Staatliche Museen (Berlin), reprezentrile de pe piesele din tezaurele de aur i argint geto-daco-moesice, sau cu cavaleri danubieni, cavalerul trac i reliefurile mithraice, atunci cnd nu posed inscripii, monumentele funerare etc.

. Metoda carbonului radioactiv se exprim n date necalibrate (ani convenionali C14): bp (before prezent) i bc (before Christ) i date calibrate dendrocronologic (ani solari): BP (Before Present) i BC (Before Christ). Pentru a obine o dat C 14 bc/BC se scad 1950 ani convenionali din bp/BC.

. Exprimat n ani K/Ar i ntrebuinat pentru datarea straturilor geologice i a celor din paleoliticul inferior i mijlociu.