Raport MODIFICAT

Document confidential
Beneficiar: PAROHIA DRAGANA Obiectiv: BISERICA PAROHIALA SFANTA PARASCHEVA
SC Deviris Consulting SRL

Str.Doctor Severeanu, nr 24, S5, Bucuresti, Nr.Reg. J18/314/2004,
C.U.I RO 16384781,tel 0745507770, email. irinabordea@yahoo.com
Nr.____din_____________
RAPORT
DE EVALUARE SI TRATARE A RISCURILOR LA SECURITATEA FIZICA
BENEFICIAR :PAROHIA DRAGANA
Obiectiv: BISERICA PAROHIALA SFANTA PARASCHEVA
ntocmit in :02,04,2017, n temeiul cerinelor prevzute n HG 301/2012 actualizata

cf. H. Nr.1002/2015, la art. 2 (1) pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare
Prestator:SC Deviris Consulting SRL, 1

Evaluator: ec. Nalbaru-Bordea Irina.

a Legii nr. 333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor i protecia
persoanelor, n conformitate cu art. 2, alin. 2, 3, 4 i 5 din Normele metodologice de
aplicare i n conformitate cu Instruciunile Nr.9/2013 privind elaborarea analizelor
de risc la securitatea fizic a unitilor ce fac obiectul prezentei Legi.
CONTINUTUL EVALUARII DE RISC LA SECURITATE FIZICA
Considerente Generale
1.
Cadrul legislativ si surse de documentare.

1.1
Definiii i abrevieri
1.2
Raport de evaluare si tratare a riscurilor la securitatea fizica

2.
Nominalizarea unitii, obiectul de activitate al acesteia i scopul

2.1
evalurii.
Amplasarea geografic a unitii, vecinti, ci de acces, ali factori

2.2
externi cu impact asupra activitii unitii.
Cadrul organizaional intern, politici i responsabiliti privind

2.3
securitatea fizic a unitii beneficiare.
Sursele de risc la securitatea fizic, zonele de impact, evenimentele

2.4 produse i cauzele riscurilor identificate pentru unitatea evaluat,
precum i potenialele consecine asupra persoanelor i activitii.
2.5 Analiza riscurilor identificate.
2.6 Estimarea riscurilor la securitatea fizic.
Stabilirea cerinelor, msurilor i mecanismelor de securitate pentru

2.7 sistemul ce ureaz a fi implementat, de ordin structural, tehnic,
tehnologic si operational.
2.8
Estimarea costurilor de securitate, in functie de masurile de

securitate propuse si nivelul de risc asumat.
Concluziile raportului, in care se propun una sau mai multe optiuni

de tratare a riscurilor in vederea incadrarii in domeniul acceptabil al
riscului de securitate fizica, mentionand concret dimensionarea
2.9
dispozitivului de paza, zonele sau punctele controlate prin mijloace
electronice de supraveghere video, efractie, control acces si alarmare,
elementele de protectie mecanofizica, precum si alte masuri.
3. Masuri de securitate
1. CONSIDERENTE GENERALE
1.1 Cadrul legislativ si surse de documentare.
Legea nr. 333 din 8 iulie 2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor i
protecia persoanelor, cu modificrile i completrile ulterioare;
Hotrrea de Guvern nr. 301 din 11 aprilie 2012 actualizata cu Hotararea
nr.1002/2015, pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr.
333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor i protecia persoanelor;
Instruciuni M.A.I. nr. 9 din 01.02.2013 privind efectuarea analizelor de risc la
securitatea fizic a unitilor ce fac obiectul Legii nr. 333/2003 privind paza
obiectivelor, bunurilor, valorilor i protecia persoanelor, cu modificrile i
completrile ulterioare;
SR ISO 31000:2010 Managementul riscului Principii i linii directoare;
SR EN 31010:2010 Managementul riscului Tehnici de evaluare a riscului;
Seria de standarde Sisteme de management al calitii (SR EN ISO 9001:2008);
Seria de standarde SR EN 50131 Sisteme de alarm. Sisteme de alarm
mpotriva efraciei i jafului armat;
Seria de standarde SR EN 50132 Sisteme de alarm. Sisteme de supraveghere
TVCI care se utilizeaz n aplicaiile de securitate;


Seria de standarde SR EN 50133 Sisteme de alarm. Sisteme de control al
accesului pentru utilizare n aplicaii de securitate;
Seria de standarde SR EN 50518 Centru de monitorizare i recepie a alarmelor;
Standarde europene sau naionale de certificare a mijloacelor de protecie mecano
- fizic (uniti de depozitare de securitate, vitraje, tmplrie);
Documente/normative/informatii/proceduri/proiecte/contracte legate de
securitatea fizica a locatiei, puse la dispozitie de Departamentul de Securitate al
beneficiarului.
Vizitarea obiectivului, identificarea principalelor caracteristici tehnice /
constructive / functionale / operationale.
1.2 Definiii i abrevieri:
In vederea folosirii unei terminologii clare si unitare in prezenta lucrare se vor folosi
termenii de specialitate asa cum au fost definiti in instructiunile MAI nr. 9/2013
respectiv:
a) securitate fizic - starea de fapt n care riscul determinat de factorii de
ameninare i vulnerabilitilecare pot pune n pericol viaa, integritatea corporal
sau libertatea persoanei ori pot aduce prejudiciivalorilor deinute de uniti se
situeaz la un nivel acceptabil;
b) ameninare - factor intern sau extern ce are capacitatea de a exploata
vulnerabilitatea unei uniti prinacte sau fapte ce creeaz dezechilibre ori instabiliti
i genereaz stri de pericol asupra vieii, integritiicorporale sau libertii
persoanelor ori valorilor deinute;


c) vulnerabilitate - caracteristic de ordin fizic-arhitectural i operaional a unei
entiti, prin careaceasta este expus distrugerii, agresiunii ori disfuncionalitii n
faa unei ameninri;
d) analiza de risc la securitatea fizic - activitate desfurat pentru a identifica
ameninrile ivulnerabilitile care pot pune n pericol viaa, integritatea corporal
sau libertatea persoanei ori care potaduce prejudicii valorilor deinute de uniti, n
scopul determinrii impactului i evalurii riscurilor desecuritate i n baza creia se
stabilesc msurile necesare pentru limitarea sau eliminarea acestora;
e) incident de securitate - eveniment produs, avnd o evoluie necontrolat, care
genereaz consecinenedorite asupra persoanelor i/sau valorilor i/sau activitilor
n cadrul unei uniti i care necesit oaciune imediat pentru restabilirea situaiei
anterioare;
f) msur de securitate - componenta de baz a unei soluii de securitate,
corespunztoare uneia sau maimultor ameninri i vulnerabiliti identificate
conform analizei de risc i care are ca scop reducereariscurilor asociate;
g) mecanisme de securitate - soluii care cuprind mai multe msuri de securitate,
care funcioneazconform unor scenarii predefinite, pentru securizarea unuia sau
mai multor obiective, atunci cnd suntamplasate n acelai perimetru;
h) sistem de securitate - ansamblu integrat de msuri organizatorice, tehnice
iprocedurale care are cascop obinerea securitii fizice pentru o organizaie sau un
obiectiv;
i) parametrii interni i externi care genereaz i/sau modific riscurile la
securitatea fizic a unitii -contextul, care poate cuprinde, dar nu se limiteaz la:
1. mediul cultural, social, politic, de reglementare, financiar, tehnologic, economic,
natural iconcurenial, la nivel internaional, naional, regional sau local;
2. factorii-cheie i tendinele cu impact asupra obiectivelor organizaiei;
3. relaiile cu prile interesate, percepiile i valorile acestora.


Pentru evitarea unor confuzii sau intelegeri gresite in prezenta lucrare:
- Prin spatiu exterior se intelege spatiul exterior al cladirilor, constructiilor,
amenajarilor, etc. cum ar fi: alei, caile de comunicatie dintre cladiri, spatii verzi,
etc., aflat in interiorul limitei perimetrale de imprejmuire a teritoriului unitatii.
- Prin spatiu interior se intelege spatiu din interiorul cladirilor, amenajarilor, etc.
Abrevieri:ARSF Analiza de risc la securitate fizic
ERSF Evaluatorde risc la securitate fizic
RNESF Registrul naional alevaluatorilorde risc la securitate fizic
2. RAPORT DE EVALUARE SI TRATARE A RISCURILOR

2.1 Nominalizarea unitatii, obiectul de activitate al acesteia si
scopul evaluarii;
Beneficiar:PAROHIA DRAGANA
Punct de lucru :STR. MIHAIL HALICI, 325400,CARANSEBES, jud.Caras Severin.


Obiectul de activitate: Activitati ale Organizatiilor Religioase, Cod CAEN 9491.
Analiza are urmtoarele obiective:
S ofere managementului un instrument de analiz pentru fundamentarea unor
programe de control al riscului concentrarea resurselor n programe de
management ale riscurilor critice, monitorizarea evoluiei riscurilor prin repetarea
periodic a analizei, limitarea alocrii de resurse pentru controlul unor riscuri a
cror criticalitate a fost diminuat / eliminat n urma msurilor de control
implementate, transferul riscurilor prin asigurri;
S ajute la elaborarea analizei de impact i la fundamentarea Planului de
continuitate a activitii, prin identificarea riscurilor cu care se confrunt
beneficiarul i evidenierea riscurilor critice pentru care urmeaz s dezvolte
msuri de prevenire i diminuare a impactului.
Identificarea, analiza, estimare si tratarea riscurilor inacceptabile, care pot pune in
pericol securitatea fizica a persoanelor, bunurilor si proceselor organizatiei.
Indeplinirea cerintelor legale (L.333/2003, HG 301/2012 si Instructiunile 9 ale
MAI/2013.
Scopul prezentei lucrri de evaluare de risc la securitatea fizic al obiectivului
este acela de conformare cu noile cerine legale n materie, elaborate n vederea
mbuntirii activitii pe aceast linie.
Analiza de risc la securitate fizic trebuie s asigure identificarea
vulnerabilitilor i a riscurilor, determinarea nivelului de expunere la producerea
unor incidente de securitate fizic i s indice msurile de protecie necesare
obiectivului analizat.
Potrivit noilor reglementari conducatorii obiectivelor au obligatia pentru:
1. Stabilirea configuratiei sistemului de securitate fizica in urma intocmirii Grilei de
evaluare a nivelului de risc conform MAI de catre specialisti si experti in procedura


de elaborare a analizei de risc. Analiza este necesara pentru faza de functionare,
precum si in faza de proiectare, stabilirea intocmirii planului de paza si completarii
sistemului de alarmare conform Anexei nr.1 la Normele Metodologice aprobate
prin H.G.301/2012.
2. In Anexa nr.1 la Normele Metodologice, cap. II Cerinte minime pe categori de
unitati, obiectivul analizat se regaseste in Art 8 Unitate de interes public.
3. Tratarea riscurilor la securitatea fizica in scopul: identificarii amenintarilor si
vulnerabilitatilor care ar putea pune in pericol viata, integritatea corporala sau
libertatea angajatilor, personalului colaborator si subcontractorilor sau care ar putea
aduce prejudicii bunurilor si a valorii detinute de acestia pe timpul desfasurarii
activitatilor in obiectivul evaluat.
4. Determinarea impactului si evaluarii riscurilor de securitate pentru obiectiv.
5. Stabilirea si adoptarea masurilor de asigurare si mecanismului de securitate
pentru limitarea si tratarea acestora.
Elaborarea prezentei lucrri de analiz de risc a securitii fizice a obiectivului ,
se bazeaz pe ntreaga documentaie si informari puse la dispoziie de beneficiar,
respectiv:
Dovezi ale obiectivului, culese pe parcursul etapei de evaluare, cu privire la
msurile de securitate ntreprinse.
Pe parcursul evalurii au fost realizate:
Consultri cu factorii de conducere ai beneficiarului cu responsabiliti pe linie de
asigurare a securitii obiectivului;
Inspecii pe teren pentru identificarea bunurilor, valorilor i a infrastructurii
importante de protejat, a msurilor constructive i organizatorice existente;


Consultri cu factorii de decizie ai beneficiarului cu privire la msurile de
securitate constructive i organizatorice care se doresc a fi implementate n cadrul
obiectivului analizat.
2.2. Amplasarea geografic a unitii, vecinti, ci de acces, ali factori

externi cu impact asupra activitii unitii;
Obiectivul este in judetul Caras Severin, Localitatea Caransebes, strada Mihail Halici,
325400.
Descrierea geografica - Caransebe (n maghiarKarnsebes, n
germanKaransebesch), este un municipiu n judeul Cara-Severin, Banat, Romnia,
format din localitile componente Caransebe (reedina) i Jupa. Conform
recensmntului efectuat n 2011, populaia municipiului Caransebe se ridic la
24.689 de locuitori, n scdere fa de recensmntul anterior din 2002, cnd se
nregistraser 28.301 locuitori. Majoritatea locuitorilor sunt romni (82,15%).
Principalele minoriti sunt cele de romi (2,13%), ucraineni (1,4%) i germani (1,07%).
Pentru 12,01% din populaie, apartenena etnic nu este cunoscut.[2] Din punct de
vedere confesional, majoritatea locuitorilor sunt ortodoci 77,07.
Imagine satelit.

Descriere parohie:
Parohia SFANTUL IERARH IOSIF CEL NOU DE LA PARTOS face parte din
Protopopiatul Ortodox CARANSEBES, subordonat canonic Episcopiei Caransebes si
Mitropoliei Banatului, care are in administrare Biserica parohiala cu hramul
SFANTUL IERARH IOSIF CEL NOU DE LA PARTOS.
Imgine obiectiv:

Descriere Obiectiv/constructii in perimetru(zidarie, acoperis, nr de nivele, acces usi,
ferestre si tamplarie):
Biserica Sfntul Ierarh Iosif cel Nou de la Parto a fost ridicat n anul 1979, este
incadrata ca fiind de categoria I urban B; cu 841 familii, 2657 credincioi;


Constructia este din zidarie groasa in stil nava, pe un singur nivel, tencuita la
exterior/interior si pictata specific bisericesc. Acoperisul este pe sarpanta din lemn cu
invelitoare din tabla cu o singura turla.
Imagini ferestre:
Ferestrele obiectivului sunt din geam termopan, inalte si inguste, pe tamplarie
tip pvc cu inchidere necertificata. Ferestrele sunt plasate pe toate fatadele
obiectivului.
Imagini cai de acces obiectiv: Accesul n obiectiv se face pe la intrarea principala.

Pentru accesul in obiectiv este prevazuta usa dubla din lemn cu hol interblocat cu al
doilea rand de usi duble din lemn. Inchiderile usilor sunt tip yala necertificata.
Usile sunt mentinute in bune conditii, sunt rezistente atacurilor manuale, nu au
certificari iar accesul neautorizat in obiectiv se poate face decat folosindu-se de
echipamente dure pentru spargere.

Usile din exterior sunt interblocate cu usi din lemn la interior cu inchidere tip yala
necertificata.
In partea laterala a obiectivului este prevazuta usa simpla metalica cu acces
restrictionat catre altar, inchiderea acesteia este tip yala necertificata.

Dupa comiterea unei infractiuni in obiectiv, fuga se poate face pe caile de acces ale
obiectivului.
Ci de acces: REGLEMENTAREA ACCESULUI SPECIFIC PE OBIECTIVE,
RESPECTAREA PREVEDERII LEGII 333/2003.

Imagini interior:
In interiorul obiectivului sunt detinute picturi, obiecte si bunuri bisericesti de valoare
materiala si spirituala. Nu au fost cuantificate valoric si nu exista date precise care sa
indice vaorile reale ale bunurilor detinute.


Toate acestea sunt accesibile, vizibile si tangibile persoanelor care intra in obiectiv.
Imagine iluminat:
Pentru iluminatul zonelor functionale specifice, obiectivul are instalat un sistem de
iluminat propriu. Ansamblul sistemului de iluminat este format din iluminatul
liturgical cu rolul asigurarii functiei de baza a bisericii, format din becurile din


interiorul naosului, iluminatul de evacuare va asigura cailor de acces luminozitatea
necesara iluminatului perimetral.
Comanda iluminatului se realizeaza de la un tablou de comanda din interiorastfel
scenariul de iluminat poate fi ales conform evenimentului bisericesc si se pot realiza
economii de consum energie.
Imagine imprejmuire obiectiv/acces perimetral:


Perimetrul obiectivului este delimitat printr-un gard din zidarie groasa pe fundatie din
beton pe toate cele patru laturi . Accesul in perimetrul obiectivului se face prin porti
duble din bare metalice. Inchiderea acestora este necertificata.
De jur-imprejurul garduluinu sunt create brese, gardul este mentinut in conditii
acceptabile.
Imagini vecinatati:

Vecinii apropiati sunt case private /rezidente la o distanta aproximata de 5 m.
La data efectuarii evaluarii nu s-au putut obtine date concrete privind sistemele
de securitate ale vecinilor dar din constatarile din teren s-a stabilit ca vecinii apropiati
nu au camere de luat vederi exterioare care ar putea contribui indirect la securitatea
obiectivului analizat. Obiectivul nu are paza umana, nu are contract de monitorizare
si interventie cu firma specializata si nu are sistem de supraveghere.


Tinand cont de vecinatatile evidentiate, amplasarea Obiectivuluisi activitatea pe
care o desfasoara, in prezenta analiza de risc se completeaza in grila 12.
Tinand cont de posibilitatea de fuga- disimulare analizate si traficul pietonal per
ansamblu in grila de evaluare se va selecta: posibilitate de fuga medie si trafic auto
sau pietonal mediu.
Factori externi cu impact asupra unitatii
Totalitatea factorilor externi cu impact asupra securitatii fizice constituie
Contextulextern asa cum este definit in SR ISO 31000/2010 si SR EN 31010/2011-

standardele privind Managementul riscului.
Contextul Extern Beneficiarul analizat este Organizatie religioasa cu statut juridic
distinct din cadrul administraiei publice locale, respectiv instituie aflat sub
coordonarea: Protopopiatul Baile Herculane, Episcopiei Caransebesului,
Mitropoliei Banatului si este considerat ca Unitate de interes public.
Partile interesate externe (asa cum sunt definite in standardul SR ISO
31.000/ 2010) si relatiile cu acestea:
Partile interesate externe, in cazul acestui obiectiv sunt :
Firmele de constructii si restaurare
Firmele de proiectare
Firma de management al proiectului
Firmele furnizoare de produse bisericesti.
Firma de asigurare
Firma de furnizare a serviciilor de PSI si SSM
Relatiile cu aceste firme sunt/pot fi contractuale si nu sunt de natura a influenta in
mod negativ aspectele de securitate fizica.
Cerinte legale si de reglementare in domeniul riscului la securitate fizica :


Legea nr. 333/2003 si HG nr. 301/2012 , INSTRUCTIUNI nr. 9 din 1 martie 2013
Parametrii externi care pot genera/modifica riscurile la securitate fizica ai
unitatii :
a) Mediul cultural/ religios / demografic / social / politic international /
national / regional / local :
- Locatia obiectivului, masurile de securitate impuse si regulile de acces aplicate
sunt de natura sa diminueze tentativele de furt a bunurilor depozitate noaptea.
b) Mediul legal & de reglementare: international / national / regional / local:
- Activitatea se desfasoara in conformitate cu masurile de securitate mentionate in
prezenta evaluare si cu regulile de control al accesului masinilor/persoanelor si
bunurilor impuse de conducerea unitatii analizate.
c) Factorii cheie si tendinte cu impact asupra obiectivelor organizatiei, ce se pot
reflecta in securitatea fizica vor fi analizate/evaluate in momentul in care apar
modificari majore cu tendinte de afectare a actualei stari de fapt privind
securitatea fizica a obiectivului.
Ali factori externi cu impact asupra unitii sunt:
Patrunderea din exterior in obiectiv prin demolarea peretilor este practic
imposibila fara utilaje de mare putere sau explozivi.
Spatiul din vecinatatea obiectivului analizat nu este unul din locurile in care se
organizeaza mitinguri sau alte forme de protest civic.
Criminalitate caracteristica zonala: corespunzator datelor statistice inregistrate
de structurile de specialitate din IGPR si cele subordonate acestuia, coeficientul de
criminalitate specific calculat in anul 2016, pentru judetulCaras Severin, implicit si
pentru obiectivul evaluat este40,77% rata de criminalitate incadrandu-se astfel la
nivelul scazut.


Criminalitate caracteristica locala: In acelasi timp, coeficientul de criminalitate
specifica locala calculata in anul 2016, pentrucomuna Caransebesare o rata de
1019,28%criminalitate incadrata la nivelul ridicat.
Trafic: zona in care este amplasat obiectivul este o zona urbana,distanta la care
este tranzitata atat de mijloace de transport in comun cat si mijloace auto de
capacitate redusa fiind la cca 10 metri.
Sistemul de iluminat: Sistemul de iluminat public asigura iluminarea permanenta
azonei de acces in obiectiv. Forte de ordine publica:Cea mai apropiata institutie a
fortelor de ordine publica este la o distanta de aproximativ 5 km.
2.3 Cadrul organizational intern, politici i responsabiliti privind
securitatea fizic a unitii beneficiare;
Contextul intern /Factori interni cu impact asupra securitatii unitatii
Totalitatea factorilor interni cu impact asupra securitatii fizice constituie
Contextul intern asa cum este definit in SR ISO 31000/2010 si SR EN 31010/2011-
standardele privind Managementul Riscului.
Beneficiarul analizat este Organizatie religioasa cu statut juridic distinct din
cadrul administraiei publice locale, incadrata ca Unitate de interes public care, pe
parcursul activitii desfurate de la nfiinare i pn n prezent, s-a preocupat
continuu n direcia adaptrii cadrului organizaional intern la cerinele legale
aplicabile asigurrii securitii fizice a obiectivelor pe care le deine n administrare,
prezentat pe larg n capitolul precedent.
Obiectivul are un angajat si anume parintele paroh.
In cadrul obiectivului se fac operatiuni cu numerar,se proceseaza numerar din
vanzarile obiectelor bisericesti si diverse incasari.


In afara valorilor monetare se gasesc valori materiale cum ar fi: icoane si obiecte
bisericesti.
Procesele, sistemele, tehnologiile de protectie fizica si a personalului sunt cele
prevazute de legislatia in vigoare, privind paza persoanelor si a bunurilor.
Partile interesate interne (conf. SR ISO 31.000/2010) : - in acest caz, nu
avem decat beneficiarul analizat.
In cadrul obiectivului exista o buna cultura organizationala privind acceptarea,
implementarea, respectarea masurilor de securitate fizica si a personalului.
Standarde interne/internationale/proceduri
In ce priveste securitatea obiectivului, procedurile de securitate, se vor asuma, vor fi
aduse la cunostinta intregului personal.
De asemenea, in ce priveste regulile de acces a persoanelor/bunurilor/ in
spatiul amenajat , precum si alte masuri de securitate, acestea vor fi cuprinse in
regulamentul intern al unitatii analizate.
Forma si anvergura relatiilor contractuale.
Beneficiarul nu are incheiat un contract de prestarii servicii cu paza umana.
Parametrii interni care ar putea genera/modifica riscurile la securitate fizica a
unitatii :
Nerespectarea contractelor de prestari servicii de securitate de catre furnizorul
extern.
Nerespectarea procedurilor de securitate fizica implementate.
Diminuarea sistemelor/masurilor de securitate, fara o evaluare de risc la
securitate fizica in prealabil.
In cadrul obiectivului nu exista:
1. structura clara stabilita in organigrama unitatii,
2. un regulament intern cu fisele posturilor bine stabilite,


3. o persoan desemnat care sa se ocupe ndeaproape de securitatea fizic a unitii
cu atribuiuni n acest domeniu.
Politici i responsabiliti privind securitatea fizic a unitii beneficiare;
Politica beneficiarului evaluat in domeniul securitatii fizice , pune in prim plan
protectia vietii si integritatii fizice a salariatilor, vizitatorilor, clientilor si
colaboratorilor pe teritoriul unitatii.
Sistemul de securitate se adapteaza continuu pentru a asigura:
-protectia vietii si integritatii fizice a salariatilor, vizitatorilor, clientilor si
colaboratorilor pe teritoriul unitatii.
-protectia documentelor si informatiilor detinute de beneficiar, prioritate avand
cele confidentiale, personale si cele cu impact asupra activitatii unitatii.
-bunurile materiale din responsabilitatea unitatii.
In acest scop sistemul de securitate se va structura pentru a se conforma
urmatoarelor principii:
1. Principiul suficientei-respectiv dimensionarea corespunzatoare pentru
asigurareaunui nivel de risc acceptabil, investitiile necesare fiind proportionale cu
valorile ce trebuiesc protejate.
2. Principiul asigurarii conditiilor minime impuse de legislatia in vigoare.
Sistemul de securitate fizica va indeplini cumulativ cele doua principii.
Punerea in practica a politicii de securitate asumate de beneficiar va
firesponsabilitatea unui angajat numit prin decizie interna responsabil cu
securitatea fizica care ia/ sau dispune toate masurile necesare in acest sens.
Responsabilul cu securitatea interna raspunde de dotarea necesara, incheierea
siderularea contractelor privind instalarea mijolacelor de alarmare si protectie,


mentenantaacestora, obtinerea avizelor specifice, existenta procedurilor specifice si
aducerea acestora la cunostinta angajatilor.
Angajatii raspund de insusirea procedurilor de securitate si respectarea acestora.
Alti factori interni care influenteaza securitatea fizica a unitatii.
Din punct de vedere al evenimentelor de securitate, nivelul de risc este influentat
de cadrul organizational intern dar si de configuratia si dotarea obiectivului.
Obiectivul nu are seif si nici casa de marcatnefiind necesar pentru activitatea
prestata.
Nu este dotat cu sistem de alarmare antiefractie sau alarme la iesirile de
evacuare in caz de incendiu.
Nu exista camere de luat vederi montate la un sistem de televiziune cu circuit
inchis.
2.4. Surse de risc la securitatea fizic, zonele de impact, evenimentele produse
i cauzele riscurilor identificate pentru unitatea evaluat, precum i
potenialele consecine asupra persoanelor i activitilor.
In identificare surselor/cauzelor de risc, a vulnerabilitatilor, a zonelor de impact si a
potentialelor consecinte, evaluatorul a procedat la :


Verificarea documentelor privind : activitatea de paza umana, monitorizare si
interventie rapida.
Verificarea contractelor cu furnizorii de servicii de securitate fizica
Verificarea existentei si aplicarii procedurilor de securitate fizica
Discutii cu personalul de conducere privind organigrama, rolul si atributiunile
pe linie de managementul securitatii fizice a personalului
Verificarea caracteristicilor sistemului de securitate si a caracteristicilor zonei
de amplasare/vecinatati, in care se afla obiectivul.
Identificarea tipurilor de amenintari specifice adresabile unor astfel de
obiective.
Alte masuratori si evaluari conform specificului obiectivului.
Fiecare aciune i fiecare ntreprindere sunt supuse unor ameninri de tot felul, care
se pot materializa n incidente sau evenimente nedorite, unele cu consecine foarte
grave asupra desfurrii activitii care pot determina chiar euarea sau stoparea
acesteia, dac nu sunt contracarate corespunztor prin msuri i aciuni adecvate.
n asigurarea mediilor de securitate pentru fenomene, procese sau sisteme, o
importan deosebit o are determinarea riscului, ca variabil esenial a procesului
cibernetic de securitate. Proces cu un nalt nivel de operaionalizare, securitatea este
caracterizat, din punctul de vedere al performanelor, cel mai adesea, de riscul
asumat care reprezint att indicatorul de performan a sistemului, ct i elementul
de referin a comportamentului reactiv al acestuia.
La nivelurile de risc (neglijabil, minor, mediu, major sau dezastru) se
raporteaz direct strategiile de securitate (limitele de siguran i stabilitate
minimale, suficiente, acoperitoare i sigure) i se evalueaz, de regul, i
costurile necesar a fi suportate. Dat fiind faptul c nivelul de risc (R) este o
variabil analitic, o diferen de utilitate, avnd drept factori ameninrile (A =


A U A) i vulnerabilitile (V), iar ca element de concretizare corespondena cu
producerea evenimentelor nedorite (incidente de securitate) pe care le
caracterizeaz din punctele de vedere ale probabilitii sau posibilitii, precum
i ale consecinelor de producere, rezult faptul c evaluarea riscului este un
proces complex, cu un nivel ridicat de subiectivism, iar de aceea, determinarea
riscului impune metodologii ct mai precise i mai laborioase, inclusiv procese
de analiz comparatorii ntre rezultatele obinute (r i) i valoarea standard
impus (rs), prin aplicarea a ct mai multe metode.
- variabilele sistemului de securitate -
unde:
A ameninrile de mediu
A ameninrile care provin din exacerbarea unor vulnerabiliti
Evaluarea de risc la securitatea fizic a unui astfel de obiectiv reprezint o
analiz a riscurilor la nivelul tuturor aspectelor legate de activitile derulate n
cadrul acestuia, pentru a se determina care parte/ pri este/ sunt mai susceptibile
i/ sau mai probabil de a reprezenta obiectul unui incident de securitate, aa cum
este definit n legislaia specific aplicabil. Riscul de securitate reprezint o funcie a
ameninrii unui incident de securitate n raport cu vulnerabilitatea intei i cu
consecinele posibile rezultate n urma unui incident de securitate.
n acest sens prezenta evaluare include urmtoarele componente:


- determinarea ameninrii percepute, raportat la bunurile, valorile, persoanele i
la infrastructura existent n interiorul obiectivului;
- identificarea vulnerabilitilor poteniale;
- calculul consecinelor incidentelor de securitate probabile.
In raport se va folosi termenul de eveniment de securitate asimilandu-l cu
termenul de incident de securitate asa cum a fost definit anterior.
Notiunea de risc (implicit risc la securitatea fizica) in SR ISO 31000/2010-2.1 este
definita ca efectul incertitudinii asupra realizarii obiectivelor respectiv conjunctia
dintre posibilitatea de producere a unui eveniment si consecintele acestuia.
Sursele de risc sunt date de contextul extern si intern respectiv factorii-
parametrii interni si externi prezentati anterior. Amenintarile si vulnerabilitatile
sistemului de securitate fizica constituie sursele de risc.
Vulnerabilitatea reprezint, fie o zon sau un domeniu cu nivel de ameninare
vizibil sau ridicat, fie un mediu favorabil pentru neglijen, dezinteres sau
criminalitate.
Esena de reflexivitate a securitii impune angajarea, n cunotin de cauz, n
aciuni nesigure sau periculoase, astfel nct s poat fi controlat, tolerat sau ignorat
dinamismul conflictual al acestora, n vederea atingerii obiectivelor de eficien
propuse. Astfel de aciuni nsoesc, de fapt, ntreaga devenire a proceselor, pentru c
nu exist aciune, orict de simpl, care s nu implice asumarea unui risc funcional
(operaional).
Reducerea riscurilor identificate se poate face actionand asupra amenintarilor,
vulnerabilitatilor sau consecintelor.
Riscurile identificate, ce urmeaza a fi evaluate


Urmare a activitatilor de verificari/masuratori a rezultat urmatoarea lista de
vulnerabilitati/riscuri ce urmeaza a fi analizate, estimate, iar dupa caz a fi
tratate/diminuate :
Amenintarile de securitate fizica posibile:
* Amenintari de natura umana:
1. Persoane care pot savarsi infractiuni penale pe teritoriul unitatii, furt, agresiune
fizica sau verbala asupra altor clienti sau a personalului, jaf, amenintare cu
bomba, etc.
2. Infractori care pot ameninta unitatea din exterior, amenintarea personalului in
exterior si constrangerea de a dezarma sistemul sub amenintare.
3. Clienti nemultumiti sau rau intentionati.
4. Fosti angajati nemultumiti.
5. Persoane drogate sau in stare de ebrietate.
6. Grupuri turbulente.
7. Grupari teroriste
* amenintari de natura materiala.
1. Incendiul.
2. Cataclisme naturale
* amenintari de natura procedurala:
1. Lipsa procedurilor de securitate.
2. Proceduri de securitate neadecvate.


3. Neincheierea sau incheierea necorespunzatoare a contractelor, protocoalelor privind
sistemul de securitate fizica.
4. Executarea defectuoasa a serviciului de paza acolo unde exista.
Vulnerabilitatile care ar putea fi surse de riscuri la securitate fizica posibile:
Vulnerabilitati de natura umana:
1. Neglijenta sau incompetenta personalului propriu;
2. Necunoasterea procedurilor de securitate fizica;
3. Actionarea din proprie initiativa in afara cadrului procedural;
4. Necunoasterea legislatiei privind paza bunurilor.
Vulnerabilitati de natura materiala:
1. Lipsa dotarilor specifice recomandate in analiza de risc la securitatea fizica.
2. Dotarea necorespunzatoare sau insuficienta a sistemului de securitate fizica.
3. Functionarea defectuoasa a sistemului de alarmare in caz de efractie.
4. Neefectuarea la timp sau cu neglijenta a lucrarilor de mentenanta.
Vulnerabilitati de natura procedurala:
1. Lipsa procedurilor de securitate proprii si de cooperare.
2. Lipsa contractului de mentenanta sau interventie/monitorizare.
3. Neadaptarea RI si a cadrului organizatoric intern la necesitatile sistemului de
securitate fizica.
4. Inexistenta documentelor specifice: Jurnal de service, registru de evenimente, etc.


Amenintarile vulnerabile concrete identificate vor fi analizate in capitolele de
analiza si estimare a riscurilor identificate.
Amenintarile la care este expus obiectivul si vulnerabilitatile acestuia pot favoriza
sau micsora probabilitatea de producere a unui eveniment putand constitui surse de
risc si o influentare directa a nivelului acestuia.
Controalele asupra vulnerabilitatilor si amenintarilor reprezinta masurile de
securitate, mecanismele de securitate respectiv structura sistemului de securitate
care pot reduce probabilitatea de producere a unui eveniment de securitate.
Contextul extern respectiv riscul de tara la atac terorist, nivelul criminalitatii
judetene si locale, amplasarea geografica, vecinatatile pot constitui o sursa de risc
pentru toate categoriile de incidente de securitate fizica comise de persoane.
Riscurile de calamitati naturale sunt dependente de riscurile zonei geografice, iar
riscul de incendiu este dependent de masurile de protectie adoptate.
Unitatea nu a avut pana in prezent evenimente de securitate fizica, analiza
acestora neputandu-se face pe scenarii ipotetice.
Intrucat pentru analiza riscurilor se vor folosi elemente comparative adaptate ale
metodei LOPA(Layer Of Protection Analysis)- Analiza nivelurilor de protectie
SR EN 31010/2011 Anexa B18, in continuare vor fi prezentate evenimentele-
incidentele de securitate posibile identificate si consecintele acestora.
Nu vor fi analizate riscurile de incendiu, protectie a muncii SSM, atac informatic,
fraude financiare, accident de mediu, etc. decat colateral din punctul de vedere al
sistemului de securitate fizica in contextul Legii 333/2003 si a HG 301/2012.
Pentru aceste evenimente beneficiarul va face planuri proprii de interventie in
care sistemul de securitate fizica are sarcini specifice dar colaterale evenimentului.


Evenimentul incidentul de securitate
Nr Consecinte
Evenimente in afara programului
ctr.
Patrunderea in locatie prin efractie Patrunderea prin efractie are

1
consecinta directa deteriorarea
incuietorilor. Consecintele sunt de
natura materiala relativ minore dar pot
fi substantiale in functie de ceea ce face
intrusul dupa patrunderea prin
efractie.
Furt de bunuri de catre infractori Consecintele sunt de natura materiala
2
patrunsi prin efractie si pot fi semnificative in functie de
valoarea sustragerilor.
Sustragerea de bani prin Consecintele pot fi pierderi materiale.
3
fortarea/smulgerea seifului de catre
infractori patrunsi prin efractie.
Distrugeri de bunuri de catre Consecintele pot fi substantiale si
4
infractori patrunsi prin efractie impactul critic functie de modul de
actiune.
Evenimente in timpul programului
Furt de bunuri din obiectiv. Consecintele sunt minore in functie de

5
valoarea bunurilor sustrase
2.5. Analiza riscurilor identificate
Analiza riscurilor va folosi una din tehnicile de evaluare recomandate de
standardul national SR EN 31010/2011 Managementul riscului / Tehnici de
evaluare a riscurilor.
Pentru analiza si evaluarea performantelor sistemelor de securitate, cele mai
eficiente metode sunt cele bazate pe analiza evenimentelor anterioare, dar cazuistica


relativ redusa face posibila folosirea acestora doar la nivel macro, respectiv la nivelul
unei unitati- subunitati teritoriale sau centrale ale politiei.
Pentru analiza riscurilor se vor folosi elemente de analiza din metodaLOPA
(Layer Of Protection Analysis)- Analiza nivelurilor de protectie SR EN 31010/2011
Anexa B18 adaptate sistemului de securitate fizica.
Aceasta metoda permite evaluarea mijloacelor de control si a eficientei acestora.
Este o metoda semi cantitativa si va da informatii cu privire la controalele-masurile
de securitate necesare.
Se poate adopta si o abordare calitativa recomandata in cazul de fata. Pentru
sistemul de securitate fizica nu se poate cuantifica eficienta fiecarei masuri si nu se
poate calcula o valoare concreta a riscului.
Imposibilitatea cuantificarii consecintelor provine din faptul ca in evaluare
intervin posibile pierderi materiale dar si de pericole la adresa vietii, integritatii si
sanatatii persoanei care reprezinta o prioritate absoluta.
Ca metoda de lucru evaluatorul cu conducatorul unitatii au identificat
evenimentele de securitate posibile intocmind pentru fiecare o Fisa de
Identificare/chestionar si Analiza a Riscurilor.
Fisele contin date calitative privind evenimentul, amenintarea, vulnerabilitatea,
modul de producere-zona de impact, impactul asupra unitatii, probabilitate de
producere, risc, controale-masuri de securitate care reduc riscul.
Pe baza acestor date se va folosi metoda de evaluare (aparatul matematic) impusa
de politie si se va face tratarea riscurilor.
Fisele de analiza se bazeaza pe datele de intrare Eveniment-Consecinta (impact),
parametrii amenintare si vulnerabilitate avand rolul de a asigura informatia necesara
selectarii controalelor-masurilor adecvate.


Nu au fost analizate infractiunile posibile intrucat evenimentele in sine au la
baza una sau un cumul de infractiuni.
In procesul de analiza este mult mai utila analiza scenariului de producere a
unui eveniment din aceasta rezultand controalele necesare pentru micsorarea
riscului. Consecintele si impactul asupra unitatii se evalueaza in lipsa controalelor
masurilor de securitate si se selecteaza controalele care pot reduce riscul specific
evenimentului actionand fie asupra parametrilor de intrare amenintare,
vulnerabilitate fie asupra consecintelor prin minimizarea acestora.
Datele de iesire sunt masurile / controalele stabilite pentru tratarea riscului pe
fiecare componenta in parte
Continutul Fisei de Identificare si Analiza a Riscului:
Analiza LOPA-Fisa de Identificare si Analiza a Riscului

Nr. Eveniment de Securitate : 1
17
Momentul producerii: 2
Estimare in absenta Tratarea riscului - Controale
controalelor/ masurilor de aplicabile/Masuri de Securitate
securitate
Amenintari 3 10
Vulnerabilitati 4 11
Mod de 5 12
producere
/Zona de
impact
Consecinte 6 13
/Impact
Impact I 7 14
Probabilitate 8 15
P
Risc R= P 9 16
x I

Fisa are urmatorul continut:

Campul 1 Evenimentul de securitate identificat;
Campul 2 momentul producerii evenimentului;
Campul 3 amenintarile asociate evenimentului;
Campul 4 vulnerabilitatile care favorizeaza evenimentul;
Campul 5 modul de desfasurare a evenimentului /zona de impact;
Campul 6 consecintele/impactul evenimentului.
*Campurile 1-6 se completeaza cu datele identificate pe teren in lipsa oricaror
controale de protectie/masuri de securitate
Campul 7 impactul asupra unitatii I;
Campul 8 plauzabilitatea /probabilitatea de producere a evenimentului P;
Campul 9 valoarea riscului calculata ca produs intre plauzabilitate si consecinte R=
P x I.
**Campurile 7 si 8 se completeaza de catre evaluator impreuna cu reprezentantul
beneficiarului atribuind o valoare numerica pe o scara de la 1 la 5 atat pentru
plauzabilitate cat si pentru impact in absenta controalelor /masurilor de securitate,
iar campul 9 rezulta din calcul.
Campul 10 se completeaza cu masurile de securitate care pot influenta si reduce
amenintarile;
Campul 11 se completeaza cu masurile de securitate care pot reduce
vulnerabilitatile identificate;
Campul 12 se completeaza cu masurile de securitate care pot impiedica
desfasurarea evenimentului;
Campul 13 se completeaza cu masurile de securitate care pot minimiza consecintele
evenimentului.
***Campurile 10-13 reprezinta modul de tratare a riscului identificat pe fiecare din
componentele acestuia.


Campul 14 plauzabilitatea /probabilitatea de producere a evenimentului dupa
tratarea riscului
Campul 15 impactul evenimentului in cazul tratarii riscului
Campul 16 valoarea calculata a riscului dupa implementarea masurilor de
securitate identificate
Campul 17 numarul de ordine al FIAR.
In continuare se vor prezenta fisele de analiza pentru unitatea analizata:
1, Analiza LOPA Masura de securitate

Eveniment de securitate: Patrunderea prin efractie in obiectiv.
(in afara programului)
Amenintari: Infractori care au planificat o -descurajare prin
spargere si au logistica atentionare existenta
necesara. system alarmare/Tvci
Vulnerabilitati: Perimetrul complex din -procedura iesire-inchidere
materiale cu rezistenta diferita punct de lucru,
la efractie -pereti rezistenti cel putin
la atac manual
Mod de producere/Zona de Patrunderea prin efractie se -Subsistem de detectie si
impact: poate produce prin fortarea usii semnalizare a efractiei-
de acces , a inchiderii acesteia detectie prezenta si usa
sau spargerea suprafetelor acces deschisa.
vitratate. -avertizare acustica si
Patrunderea prin demolarea luminoasa a alarmei
peretilor necesita timp, utilaje -asigurarea usilor.
produc zgomote si presupune
patrunderea prin efractie prin
spatiile vecinilor care si ele sunt
protejate conform legii
Consecinte: Patrunderea prin efractie are -avertizare sonora
consecinta directa deteriorarea -Procedura de interventie
gemurilor, a usilor si a
sistemelor de inchidere.
Consecintele sunt de natura
materiala relativ minore dar pot
fi substantiale functie de ceea
ce face intrusul dupa
patrundere prin efractie.
Impact asupra unitatii: Punctaj asociat: 2 2
Probabilitate de producere: Punctaj asociat: 3 2


Risc: Punctaj asociat: R=(IxP)= 6 4
Permanent 5 5 10 15 20 25 Risc:
20-25:
Frecvent 4 4 8 12 16 20
Dezastru
Probabilitate
10-19:
Probabil 3 3 6 9 12 15
Major
5-9:
putin probabil 2 2 4 6 8 10
Mediu
aproape 2-4:
1 1 2 3 4 5
imposibil Minor
neglijabil minor mediu major dezastru 1 : Neglijabil
Acceptabil
1 2 3 4 5
-sub 9
Risc
Inacceptabil
Impact
-peste 9
2. Analiza LOPA Masura de securitate
Eveniment de securitate: Sustragere de bunuri de catre infractori.

(in afara programului)
Amenintari: Infractori care au planificat -descurajare prin

o spargere si au logistica atentionare existenta
necesara. system alarmare/Tvci.
Vulnerabilitati: Atat in zona de expunere cat -detectie miscare cel
si in spatiile obiectivului putin in zonele de
bunurile sunt asigurate in acces.
timpul noptii nefiind -vizualizare Tvci
accesibile direct.
Mod de producere/Zona de Infractorii patrunsi prin -avertizare sonora si
impact: efractie pot incerca vizuala.
sustragerea bunurilor din
obiectiv.
Consecinte: Consecintele sunt de natura -asigurare facultativa
materiala si pot fi -procedura de
semnificative functie de interventie
valoarea sustragerilor.

20-25:
Frecvent 4 4 8 12 16 20
Dezastru
Probabilitate
10-19:
Probabil 3 3 6 9 12 15
Major
putin 5-9:
2 2 4 6 8 10
probabil Mediu
aproape 2-4:
1 1 2 3 4 5
imposibil Minor
dezastr 1:
neglijabil minor mediu major
u Neglijabil
Acceptabil
1 2 3 4 5
-sub 9
Risc
Inacceptabil
Impact
-peste 9
Eveniment de securitate: Distrugeri sau sustrageri de bunuri de catre

(in afara programului) persoane care au patruns prin efractie.
Amenintari: Fosti angajati nemultumiti -descurajarea prin

care cunosc coduri de acces atentionare existenta
inca neschimbate, infractori Subsistem de alarmare
surprinsi, persoane care la efractie/ Tvci
intentioneaza sa aduca
pagube.
Vulnerabilitati: -este aceeasi ca si la
patrundere prin efractie, -procedura de gestiune a
neglijenta in schimbarea cheilor si codurilor de
cheilor / codurilor de acces acces.
dupa o pierdere sau o incetare
a raporturilor de munca ale
unui angajat.


Mod de producere/Zona de Distrugerile pot fi -subsistem alarmare la
impact: semnificative si pot consta in efractie-detectie
distrugeri prin violenta fizica, patrundere detectie usa
incendiere cuprinzand nu atat ramasa deschisa
mobilierul , mijloacele -avertizare sonora
informatice, bunurile din -inregistrare Tvci
unitate.
Consecinte: Consecintele pot fi
substantiale si impactul major -asigurare facultativa
functie de modul de actiune.
20-25:
Frecvent 4 4 8 12 16 20
Dezastru
Probabilitate
10-19:
Probabil 3 3 6 9 12 15
Major
putin 5-9:
2 2 4 6 8 10
probabil Mediu
aproape 2-4:
1 1 2 3 4 5
imposibil Minor
neglijabil minor mediu major dezastru 1 : Neglijabil
Acceptabil
1 2 3 4 5
-sub 9
Risc
Inacceptabil
Impact
-peste 9
Eveniment de securitate: Furt prin distragerea atentiei reprezentantului

(in timpul programului) unitatii.
Amenintari: Infractori-hoti -descurajarea prin

atentionare existenta
Subsistem de alarmare
la efractie /Tvci


Vulnerabilitati: -obiectele/bunuri expuse
Mod de producere/Zona de Infractorul intrat in zona de

impact: expunere poate lua, ascunde
bunuri
Consecinte: Consecintele sunt minore -asigurare facultativa
reprezentand valoarea bunurilor
sustrase.
20-25:
Frecvent 4 4 8 12 16 20
Dezastru
Probabilitate
10-19:
Probabil 3 3 6 9 12 15
Major
putin 5-9:
2 2 4 6 8 10
probabil Mediu
aproape 2-4:
1 1 2 3 4 5
imposibil Minor
Dezastr 1 : Neglijabil
neglijabil minor mediu major u
Acceptabil
1 2 3 4 5
-sub 9
Risc
Inacceptabil
Impact
-peste 9


Eveniment de securitate: Agresiune fizica sau verbala impotriva
(in timpul programului) angajatilor sau a altor persoane
Amenintari: Indivizi nemultumiti , -descurajarea prin

persoane turbulente, atentionare existenta
drogate sau in stare de Subsistem de alarmare la
ebrietate. efractie /Tvci
Vulnerabilitati: -acces liber in obiectiv
Mod de producere/Zona de Individual sau in grup

impact: cu agresiune fizica sau
verbala la adresa
angajatilor sau a altor
persoane.
Consecinte: Pune in pericol viata -telecomanda panica.
persoanelor din unitate
daca degenereaza in
atac armat cu arma.
Risc: Punctaj asociat: 3

R=(IxP)= 6
25
Permanent 5 5 10 15 20
Risc:
20-25:
Frecvent 4 4 8 12 16 20
Probabilitate
Dezastru
10-19:
Probabil 3 3 6 9 12 15
Major
putin 5-9:
2 2 4 6 8 10
probabil Mediu
aproape 2-4:
1 1 2 3 4 5
imposibil Minor
Dezastr
1 : Neglijabil
Risc Acceptabil 1 2 3 4 5
-sub 9

Inacceptabil
Impact
-peste 9

Eveniment de securitate Atac armat cu luare de ostateci
(in timpul programului)
Amenintari: Infractor sau infractori care -descurajarea prin
cunosc consecintele faptei si isi atentionare existenta
asuma riscul unei interventii in Subsistem de alarmare la
forta. efractie /Tvci
Vulnerabilitati: Posibilitati de acces direct din
strada
Mod de producere/ Poate fi urmare a unei agresiuni
Zona de impact: fizice sau verbal sau cu scop de
jaf.
Prin amenintare cu arma.
Faptuitorul vine pregatit si in
majoritatea cazurilor face o
recunoastere anterioara a zonei, a
localizarii interventiei, a cailor de
fuga si retragere. Un jaf armat se
bazeaza pe impactul psihologic al
amenintarii cu arma si are drept
scop furtul de valori materiale
insemnate in timp foarte scurt.
Consecinte: Evenimentul pune in pericol viata -telecomanda panica.
si integritatea fizica a persoanelor
sau poate degenera in atac armat
cu luare de ostateci. Indiferent de
situatie solutionarea
evenimentului se face de catre
forte specializate esentiala fiind
cooperarea cu acestea si
cunoasterea si respectarea
procedurilor de actiune.Impactul
este necuantificabil
20-25:
Frecvent 4 4 8 12 16 20
Dezastru
Probabil 3 3 6 9 12 15 10-19:


Major
putin 5-9:
2 2 4 6 8 10
probabil Mediu
Probabilitate
aproape 2-4:
1 1 2 3 4 5
imposibil Minor
Dezastr
1 : Neglijabil
Acceptabil
1 2 3 4 5
-sub 9
Risc
Inacceptabil
Impact
-peste 9
Eveniment de securitate: Atac armat indirect- amenintare cu bomba

(in timpul programului)
Amenintari: Terorist sau persoana rau- -descurajarea prin
voitoare care intentioneaza atentionare existenta
sa produca panica, sau sa Subsistem de alarmare la
atraga atentia asupra sa sau efractie / Tvci
a unei miscari politice,
etnice, teroriste. Poate fi o
forma de protest.
Vulnerabilitati: Riscul de tara privind
terorismul international
Acces liber in spatiul clienti
Mod de producere/Zona de Prin anunt telefonic, media
impact: sau prin alt mijloc de
comunicatie. Poate aparea
ca suspiciune la gasirea
unor colete suspecte.
Interventia se face cu forte
specializate
Consecinte: Pune in pericol viata -procedura de anuntare a
persoanelor din unitate. evenimentelor SNUAU-
Impact necuantificabil 112
-procedura de evacuare
-procedura de cooperare
-telecomanda panica.


20-25:
Frecvent 4 4 8 12 16 20
Dezastru
Probabilitate
10-19:
Probabil 3 3 6 9 12 15
Major
putin 5-9:
2 2 4 6 8 10
probabil Mediu
aproape 2-4:
1 1 2 3 4 5
imposibil Minor
Dezastr
1 : Neglijabil
Acceptabil
1 2 3 4 5
-sub 9
Risc
Inacceptabil
Impact
-peste 9
Eveniment de securitate: Aparitia unor grupuri turbulente in zona

(in timpul programului) obiectivului
Amenintari: Persoane turbulente, -descurajarea prin atentionare
nemultumite, existenta
protestatare Subsistem de alarmare la
efractie /TVCI
Vulnerabilitati: Spatii vitrate usa acces
unitate
Mod de producere/Zona de Nu este un eveniment

impact: specific unitatii dar
gravitatea consecintelor
ne obliga sa-l analizam.
Este posibil in cazul
multimilor.
Consecinte: distrugeri de bunuri, -procedura de anuntare a

poate pune in pericol evenimentelor SNUAU-112
viata persoanelor din -procedura de evacuare


unitate. -procedura de cooperare
Impact necuantificabil -telecomanda panica.
20-25:
Frecvent 4 4 8 12 16 20
Dezastru
Probabilitate
10-19:
Probabil 3 3 6 9 12 15
Major
putin 5-9:
2 2 4 6 8 10
probabil Mediu
aproape 2-4:
1 1 2 3 4 5
imposibil Minor
Dezastr
1 : Neglijabil
Acceptabil
1 2 3 4 5
-sub 9
Risc
Inacceptabil
Impact
-peste 9

Eveniment Incendiu
de securitate:
Amenintari: Incendiu accidental de la
instalatii electrice defecte sau
provocat intentionat de
piromani sau infractori care
prin incendiu intentioneaza
sa stearga urmele altor
infractiuni.
Vulnerabilitati: Existenta unor echipamente Mijloace de stingere
aflate permanent sub
tensiune


Vulnererabilitati specifice
patrunderii prin efractie
Mod de producere/ Incendiul poate fi accidental Alarmare la incendiu*-

Zona de impact: sau provocat. senzor de fum pe
In cazul incendiilor provocate subsistemul de alarmare
responsabilitatea principala la efractie
revine sistemului de *) este optional si nu face
securitate fizica prin subiectul acestei
asigurarea semnalizarii lucrari.Masurile de la
patrunderii prin efractie. patrunderea prin efractie
Consecinte: Pierderi de bunuri materiale. -procedura de alarmare la
Se pune in pericol viata si incendiu, SNUAU 112
sanatatea persoanelor din -procedura de evacuare
unitate. -procedura de cooperare
Impact necuantificabil
20-25:
Frecvent 4 4 8 12 16 20
Dezastru
Probabilitate
10-19:
Probabil 3 3 6 9 12 15
Major
putin 5-9:
2 2 4 6 8 10
probabil Mediu
aproape 2-4:
1 1 2 3 4 5
imposibil Minor
Dezastr
1 : Neglijabil
Acceptabil
1 2 3 4 5
-sub 9
Risc
Inacceptabil
Impact
-peste 9
Eveniment Calamitati naturale

de securitate:


Amenintari: Cutremur, inundatie,
caderi masive de
precipitatii, furtuni, etc.
Vulnerabilitati: zona cu risc mic de

calamitati naturale
Mod de producere/ Specific evenimentului

Zona de impact:
Consecinte: Pierderi de bunuri -procedura de evacuare
materiale. -procedura de cooperare
Se pune in pericol viata si
sanatatea persoanelor din
unitate.
Impact necuantificabil
25
Risc:
20-25:
Frecvent 4 4 8 12 16 20
Probabilitate
Dezastru
10-19:
Probabil 3 3 6 9 12 15
Major
putin 5-9:
2 2 4 6 8 10
probabil Mediu
aproape 2-4:
1 1 2 3 4 5
imposibil Minor
Dezastr
1 : Neglijabil
Acceptabil
1 2 3 4 5
-sub 9
Risc Impact
Inacceptabil
-peste 9


Eveniment Sabotarea sistemului de securitate fizica
de securitate:
Amenintari:
Tehnicieni complici ai Tvci recunoastere.
infractorilor sau personal
propriu
Vulnerabilitati:
In zona nu are acces decat
tehnicianul care asigura
mentenanta si personalul de
intretinere al centralei termice
Mod de producere/
Zona de impact: Persoana/persoanele care -contract cu firme licentiate
executa mentenanta
Consecinte:
Impact neglijabil dar cu posibile -procedura de anuntare
urmari ulterioare
-recunoastere persoane TvCI
25
Risc:
20-25:
Frecvent 4 4 8 12 16 20
Probabilitate
Dezastru
10-19:
Probabil 3 3 6 9 12 15
Major
putin 5-9:
2 2 4 6 8 10
probabil Mediu
aproape 2-4:
1 1 2 3 4 5
imposibil Minor
neglijabil minor mediu major Dezastr 1 : Neglijabil
u

Acceptabil
1 2 3 4 5
-sub 9
Risc
Inacceptabil
Impact
-peste 9
Valorile numerice pentru plauzabilitate /probabilitate de producere a
evenimentului si pentru consecinte/impact , in lipsa unei cazuistici anterioare, se
atabilesc de catre evaluator si reprezentantul unitatii, functie de factorii externi si
interni specifici zonei si obiectivului.
Matricele se completeaza pentru riscul in absenta controalelor/masurilor de

securitate si riscul rezidual dupa implementarea masurilor de tratare a riscului.
Atat plauzabilitatea de producere cat si consecintele evenimentului se evalueaza
pe o scara de la 1 la 5 conform matricii:
20-
Frecvent 4 4 8 12 16 20 25:Dezastr
Probabilitate/ plauzabilitate
u
10-
Probabil 3 3 6 9 12 15
19:Major
putin
2 2 4 6 8 10
probabil 5-9: Mediu
aproape
1 1 2 3 4 5
imposibil 2-4: Minor
neglijabi medi dezastr 1:
minor major
l u u Neglijabil
Acceptabil
1 2 3 4 5
Ris -sub 9
c Inacceptab
Impact
il -peste 9
Riscul la nivel organizational = ((P(i))/n x ((I(i))/n
Unde P(i)=probabilitatea de producere a evenimentului i
I(i)= impactul asupra organizatiei in cazul producerii evenimentului i
n = nr. total de evenimente


Este considerat ca risc rezidual acceptabil un risc pana la mediu respectiv in
intervalul 5-9. Pe fiecare FIAR este prezentata si matricea respectiv evolutia
riscului in urma implementarii masurilor de securitate identificate.
Riscul, fiind conjunctia dintre probabilitatea de producere a unui eveniment si
consecintele acestuia, poate fi minimizat actionand asupra probabilitatii de producere
sau minimizand consecintele .
Minimizarea consecintelor se poate face de catre beneficiar luand masuri de
asigurare a cladirilor , mobilier, valorilor monetare, personal, alte valori, etc. si prin
adoptarea unor masuri si mecanisme de securitate care sa contribuie la
identificarea persoanelor care au produs evenimentul de securitate.
Asigurarile incheiate sunt stabilite de catre administratorul unitatii si nu
influenteaza structura sistemului de securitate implementat.
Minimizarea probabilitatii de producere a evenimentului se poate face adoptand
controale-masuri de securitate care actioneaza asupra amenintarilor respectiv
au efect de descurajare a persoanelor dispuse sa produca un eveniment de securitate
sau prin adoptarea de controale-masuri de securitate cu scopul reducerii
vulnerabilitatii care ar putea favoriza producerea evenimentului-incidentului de
securitate.
Caracteristica comuna a tuturor evenimentelor-incidentelor de securitate
produse cu intentie este plasarea in campul infractional a faptuitorilor patrunsi in
obiectiv legal sau prin efractie.
In acest sens masurile si mecanismele de securitate adoptate sunt orientate
spre descurajarea infractorilor, recunoasterea/ identificarea persoanelor patrunse in
perimetrul unitatii indiferent de intentiile acestora, impiedicare sau
ingreunarea/intarzierea patrunderii prin efractie in spatiul interior in afara
programului, detectarea patrunderii prin efractie in spatiile protejate, surprinderea in
flagrant a infractorilor, obtinerea protejarea si conservarea probelor in scopul


identificarii faptuitorilor, cooperarea cu alte forte, proceduri de actiune in diverse
cazuri.
Analiza evenimentelor, consecintelor si a parametrilor amenintare-
vulnerabilitate-mod de producere a determinat stabilirea urmatoarelor controale-
masuri si mecanisme de securitate fizica, care pot reduce riscul unui eveniment-
incident de securitate fizica sau al mai multora :
Subsistem de detectie a efractiei,
Supraveghere Tvci,
Masuri de protectie Mecano -Fizica,
Servicii externalizate:
- Monitorizare si interventie,
- Mentenanta,
- Proiectare si dezvoltare sisteme.
Masuri organizatorice interne,
Manualul procedurilor de securitate,
Sistem de asigurare a bunurilor si valorilor optional .
Din F.I.A.R. a rezultat ca riscurile identificate pentru obiectivul
analizat in absenta masurilor de securitate se situeaza in intervalul mediu-
minor.
Prin implementarea masurilor de securitate riscurile se reduc pentru
aproape toate evenimentele , riscurile reziduale avand valori din intervalul
mediu-neglijabil.
Nu au fost analizate riscurile si masurile pentru detectie, alarmare si stingere
incendiu, evenimente SSM, evenimente de mediu, riscul de personal, intrucat acestea
sunt nespecifice sistemului de securitate fizica.


Deasemenea nu au fost evaluate eventualele infractiuni comise de proprii angajati,
infractiuni fiscale, atac informatic sau riscul afacerilor.
Amploarea masurilor de securitate adoptate va fi stabilita functie de evaluarea
nivelului de risc, masurile si mecanismele de securitate deja existente, de conditiile
minimale impuse de lege si nivelul riscului acceptabil asumat de conducatorul
unitatii .
2.6. Estimarea riscurilor de securitate fizic
Pentru estimarea riscurilor in situatia inexistentei unei cazuistici nu se poate stabili
probabilitatea de producere a evenimentului intr-o forma numerica si nici
consecintele. Evenimentele care afecteaza viata, integritatea, sanatatea sau libertatea
persoanei sunt considerate deosebit de grave iar consecintele nu se pot cuantifica


intr-o forma valorica care sa permita folosirea unui aparat de calcul al carui rezultat
sa aiba o baza reala.
In aceste conditii evaluarea se va face folosind aparatul matematic pus la
dispozitie de politie care are la baza cazuistica la nivel national. Pe baza acestor grile
se poate face o comparatie unitara intre situatia existenta si cea la care se va ajunge
dupa tratarea riscurilor.
Unitatea analizata are ca obiect de activitate Organizatii religioase si anume
Biserica parohiala. Pentru aceasta categorie de obiective sunt stabilite conditii
minime obligatorii conform Art 8 din HG 1002/2015 si HG 301/2012, iar evaluarea
se face pe grila nr 12, anexa 4, Instructiunile MAI nr.9/2013.
Datele si informatiile cu relevanta pentru unitatea evaluata au fost consemnate
in documentele suport: Date si cerinte informative, chestionar, completate cu diverse
acte de folosinta.
In baza documentelor suport evaluare au fost intocmite lista de verificare Nr. 1-
cerinte minimale obligatorii si lista de verificare nr.2- Criterii de securitate, situatia
actuala.(SR EN 31010/2011-Anexa B4).


Lista de verificare nr.1
(existent la data evaluarii)
Masura de securitate DA NU
Unitatea are zona de expunere X
Zona de expunere are suprafete vitrate X
Suprafetele vitrate sunt rezistente la atac manual X
Certificat de conformitate (agrement tehnic) pentru geam sau X
pentru folia antiefractie
Zona de expunere este asigurata prin incuiere X
Cerinta indeplinita X
Masura de securitate Da Nu
Unitatea are subsistem de alarmare la efractie ? x
Sistemul are proiect avizat ? X
Sistemul asigura semnalizarea si transmiterea la distanta a x
starilor de pericol ?
Sistemul sesizeaza patrunderea prin efractie in spatiul protejat ? x
Sistemul sesizeaza fortarea usilor ? x
Cerinta este indeplinita x
Unitatea are subsistem TVCI ? X
Este asigurata inregistrarea imaginilor din zona clientilor ? X
Este asigurata calitatea necesara recunoasterii persoanelor in X
zona clientilor ?
Este asigurata inregistrarea imaginilor in zona? X
Este asigurata durata de stocare a imaginilor de 30 zile? X
Cerinta este indeplinita x
Unitatea are paza permanenta? X
Sistemul de alarmare la efractie este conectat la un dispecerat de X
monitorizare ?
Unitatea este conectata la un dispecerat de monitorizare autorizat? x
Cerinta este indeplinita X
Documente suport: Date si cerinte informative+chestionar


Se constata ca nu sunt indeplinite toate conditiile impuse de lege.
Lista de verificare nr. 2
Elementele de evaluare-corespunzator situatiei actuale
Cod Elemente de evaluare Evaluare Document

suport/observatii
1 CRITERII SPECIFICE
Criminalitate caracteristic Caras Coeficinti de criminalitate

1.1 zonal Severin/SCAZUTA judeteana pentru 2015
Criminalitate caracteristic Caransebes/Ridicat Coeficienti de criminalitate

1.2 local sectoriala pentru 2015
Accesibilitate Posibilitate de Date si cerinte informative

disimulare/fuga
1.3 medie
1.4 Vecinatati Rezidente Date si cerinte informative
Caracteristici locale exterioare Trafic pietonal si Date si cerinte informative

1.5 sau rutier mediu
2 CRITERII DE SECURITATE
2A PROTECTIE MECANO-FIZICA
2.1 zona de acces i zona perimetral
Protecie suprafee vitrate Suprafee vitrate Ferestre simple

2,1,1 necertificate necertificate pe tamplarie
pvc, usi de acces lemn cu
Tmplrie Ui i ferestre inchidere pe yala.
necertificate
2,1,2 Date si cerinte informative
Acces clieni/personal Usa dubla/simpla Date si cerinte informative

2,1,3 lemn/metal
Perei exteriori i zon de Zidarie Date si cerinte informative

2,1,4 fixare tmplrie

2.2 zona de tranzacionare
2,2,1 Compartiment operator In sistem deschis Date si cerinte informative
Dotare ghiseu de lucru cu In sistem deschis Date si cerinte informative

2,2,2 clientii
2.3 zona de depozitare
2,3,1 Amplasare i dotare Nu este cazul Date si cerinte informative
2.4 zona de expunere
Protecie bunuri expuse Nu este cazul Date si cerinte informative

2,4,1 pentru comercializare
2.5 zona de transferuri
Trasee de manipulare In afara Date si cerinte informative

2,5,1 transport intern numerar programului
Puncte de transfer ctre Usa de acces Date si cerinte informative

2,5,2 exterior.
2.6 zona de procesare
2,6,1 Amplasare Nu are Unitatea proceseaza

numerar .
Date si cerinte informative
2.7 zona echipamente de securitate
2,7,1 Amplasare echipamente Nu are Date si cerinte informative
2B SISTEME ELECTRONICE DE SECURITATE
2.9 Are subsistem de detecie a efraciei
Detecia ptrunderii prin Nu Date si cerinte informative

2,9,1 efracie n obiectiv
Posibilitatea semnalizrii strii Nu Date si cerinte informative

2,9,2 de pericol
2,9,3 Semnalizare forare seif Nu Date si cerinte informative
Conectare la dispecerat Nu Date si cerinte informative

2,9,4 monitorizare permanent

2.10 subsistem TVCI
Supraveghere video zon clieni Nu Date si cerinte informative

2,10,1 i depozitare
Stocare imagini video pentru 30 Nu Date si cerinte informative

2,10,2 zile
Calitatea imagini care permite Nu Date si cerinte informative

2,10,3 recunoaterea clienilor
2.11 subsistem control acces
Ua acces clieni cu deschidere Nu Date si cerinte informative

2,11,1 controlat din interior
Semnalizare u compartiment Nu Date si cerinte informative

2,11,2 operator deschis i
neasigurat
2C PAZA
2.12 msuri asigurate cu personal uman
2,12,1 Paz Nu Date si cerinte informative
Intervenie prin personal Nu Date si cerinte informative

2,12,2 specializat
2,12,3 Transporturi valori Nu Date si cerinte informative
3 CRITERII FUNCTIONALE
3,1,1 Depozitare numerar (noaptea) Nu Date si cerinte informative
3,1,2 Nivel mediu operatiuni cash/zi Nu Date si cerinte informative
3,1,3 Numar salariati 1 Date si cerinte informative
3,1,4 Existena procedurilor de lucru Nu Date si cerinte informative
3,1,5 Intreruperi alimentare EE Accidentale Date si cerinte informative
3,1,6 Intreruperi comunicatii rare Date si cerinte informative
In baza listei de verificare nr. 2 a fost completata grila de evaluare pentru
situatia actuala rezultand un nivel de risc de 76,60 % situat in zona nivelului de
risc inacceptabil.


Ca urmare a caracteristicilor specifice unitatii nu au rezultat elemente de crestere a
riscului dar au fost luate in calcul elemente de diminuare a riscului conform listei de
verificare.Tratarea riscurilor va tine cont de ambele criterii, respectiv va recomanda
masuri care duc la indeplinirea tuturor conditiilor minime obligatorii dar si la
incadrarea intr-un grad de risc din zona riscului acceptabil.
Cerintele, performantele si componenta sistemului de securitate fizica vor fi
prezentate in amanunt in capitolele urmatoare.
Concomitent cu Sistemul de securitate fizica implementatat pentru reducerea
consecintelor asupra unitatii se pot lua masuri de asigurare a spatiului, depozitarii, a
personalului etc. amploarea si valoarea acestora depinzand de politica specifica a
managementului unitatii.
Sistemul va fi completat conform listei de verificare nr 3.
Lista de verificare nr.3
Elementele de evaluare-recomandare de tratare a riscurilor
Cod Elemente de evaluare Evaluare cu riscurile Necesar

tratate
Existent Recomandare
1 CRITERII SPECIFICE
Criminalitate Caras X
1.1 caracteristic zonal Severin/Scazuta
Criminalitate Caransebes/ Ridicata X

1.2 caracteristic local
Accesibilitate Posibilitate de X
1.3 disimulare/fuga medie
1.4 Vecinatati Rezidente X
Caracteristici locale Trafic pietonal si sau X

1.5 exterioare rutier mediu

2 CRITERII DE SECURITATE
2A PROTECTIE MECANO-FIZICA
2.1 zona de acces i zona perimetral
Protecie suprafee vitrate Suprafete vitrate X

2,1,1 necertificate
Tmplrie Ui duble/simple X
lemn/metali ferestre
pe tamplarie pvc
2,1,2 necertificate
2,1,3 Acces clieni Usi duble/ simpla. X
Perei exteriori i zon de Zidarie grosa x

2,1,4 fixare tmplrie
2.2 zona de tranzacionare
Compartiment operator In sistem deschis X [Unitatea

proceseaza
2,2,1 numerar]
Dotare ghiseu de lucru cu In sistem deschis X

2,2,2 clientii
2.3 zona de depozitare
Amplasare i dotare Unitatea nu depoziteaza x

2,3,1 valori
2.4 zona de expunere
Protecie bunuri expuse in sistem deschis x Sunt icoane/

2,4,1 pentru comercializare bunuri bisericesti
2.5 zona de transferuri
Trasee de manipulare In afara orelor de program x

2,5,1 transport intern numerar
Puncte de transfer ctre Usa de acces inaccesibila x

exterior clientilor cu deschidere
2,5,2 controlata din interior
2.6 zona de procesare


Nu este cazul
2,6,1 Amplasare
2.7 zona echipamente de securitate
Amplasare echipamente Incapere separata incuiata X [Rack metalic]

mecanic/rack metalic cu
2,7,1 prindere de podea/ perete
2B SISTEME ELECTRONICE DE SECURITATE
2.9 subsistem de detecie a efraciei
Detecia ptrunderii prin Da x

2,9,1 efracie n obiectiv
Posibilitatea semnalizrii strii DA x

2,9,2 de pericol
2,9,3 Semnalizare forare seif Nu este cazul
Conectare la dispecerat Nu
2,9,4 monitorizare permanent
2.10 subsistem TVCI
Supraveghere video zon DA x

2,10,1 persoane
Stocare imagini video pentru DA x

2,10,2 20 zile
Calitatea imagini care permite DA x

2,10,3 recunoaterea clienilor
2.11 subsistem control acces
2,11,1 Ua acces clieni Nu
Semnalizare u Nu
2,11,2 compartiment operator
deschis i neasigurat
2C PAZA- msuri asigurate cu personal uman
2,12,1 Paz Nu
Intervenie prin personal Nu

2,12,2 specializat

2,12,3 Transporturi valori Nu este cazul
3 CRITERII FUNCTIONALE
3,1,1 Depozitare numerar (noaptea) Nu se depoziteaza
3,1,2 Nivel mic operatiuni cash/zi < de 10000 Euro x
3,1,3 Numar salariati 1 x
Existena procedurilor de proceduri existente i x

3,1,4 lucru nsuite de personal
3,1,5 Intreruperi alimentare EE ups x
3,1,6 Intreruperi comunicatii rare x
4.1 Elemente de evaluare cu efect de cretere a riscului-nu sunt
4.2 Elemente de evaluare cu efect de diminuare a riscului
iluminat stradal si Actioneaza ca factor psihologic de x

4.2.1 perimetral eficient descurajare pentru persoane cu intentii
de patrundere prin efractie in obiectiv
4.2.2 Afisaj semnalistica Factor de descurajare a infractorilor x
Pe tastatura este Poate fi semnalizata dezarmarea x

4.2.3 programat cod sistemului sub constrangere.
"DURESS"
4.2.4 Pe tastatura este Asigura semnalizarea (post eveniment) x

programat buton catre dispecerat a evenimentelor
unic de jaf deosebit de grave care necesita prezenta
imediata a politiei
Ca urmare a caracteristicilor specifice unitatii nu au rezultat elemente de
crestere a riscului dar au fost luate in calcul elemente de diminuare a riscului
conform listei de verificare.
Din estimarea realizata conform recomandarilor de tratare a riscurilor pe
Anexa nr. 12 se constata ca unitatea indeplineste toate conditiile minime
obligatorii si se incadreaza intr-un NIVEL DE RISC ACCEPTABIL.


2.7. Stabilirea cerinelor, masurilor i mecanismului de securitate ce urmeaz a
fi implementat de ordin structural, tehnic, tehnologic i operational.
Cunoaterea, anticiparea, prevenirea i contracararea, reprezint scopul i
obiectul activitii de asigurare a securitii fizice a obiectivului. Pornind de la acelai
principiu, reducerea vulnerabilitilor reprezint scopul final al implementrii
soluiilor din algoritmul LOPA de evaluare a riscului de securitate, pentru c este mai
uor de anticipat i de prevenit dect de contracarat.
Msurile, att de natur organizatoric ct i pe linie constructiv, aa-
numitele msuri de contracarare, sunt selectate pe baza capacitii acestora de a
reduce probabilitatea producerii unui atac i se bazeaz pe constatrile prezentate n
chestionarul ataat la raport, pe ntreg palierul ariei de cuprindere a msurilor de
securitate existente, respectiv:
- Programul de activitate/ control acces:
- Exteriorul obiectivului.
- Incinta obiectivului. Serviciul de paz
- Planuri pentru situaii de urgen;
- Manipularea corespondenei;
- Protecia mpotriva incendiilor;
- Terenul pe care este amplasat obiectivul;
- Cldiri
- Procedurile din cadrul obiectivului;
- Zonele sensibile i zonele de legtur cu acestea;
- Diverse
n conformitate cu structura chestionarului utilizat (care acoper toate
aspectele relevante ce vizeaz asigurarea strii de securitate n obiectivele analizate),
stabilirea soluiilor de diminuare a riscului propuse vor urmri combaterea tuturor


aspectelor cu caracter de vulnerabilitate identificate i constatate, att la faa locului,
ct i din analiza documentelor puse la dispoziie de beneficiar pe parcursul evalurii.
Sistemul de securitate fizica trebuie structurat astfel incat:
1. Sa descurajeze infractorul,
2. Sa intarzie patrunderea in spatiul protejat,
3. Sa detecteze intrarea /iesirea din spatiul protejat,
4. Sa avertizeze violarea spatiului protejat,
5. Sa permita semnalizarea starii de pericol,
6. Sa surprinda in flagrant infractorul,
7. Sa puna la dispozitia organelor de ancheta probe care sa duca la identificarea
autorului.
In acest scop se structureaza pe principiul asigurarii obiectivului in
adancimesauin cutie respectiv cu masuri pe aliniamente succesive de la zona
perimetrala pana la valorile care trebuiesc protejate.
Sistemul de securitate fizica va avea urmatoarele componente:
1. Protectia mecanofizica
2. Subsistem de alarmare cu sirena exterioara
3. Sistem Tvci,
4. Alarmarea telefonica a unei persoane desemnate.
5. Alte elemente de securitate
6. Masuri organizatorice
Obiectivul evaluat face parte din categoria obiectivelor cu conditii minimale stabilite.
In acest context se stabilesc zonele functionale conform art. 1si 2 din Anexa 1
la normele metodologice aprobate prin HG 301/2012, zone care vor fi protejate functie
de valorile care trebuiesc aparate.
Beneficiarul transporta valori si lucreaza cu numerar, se incadreaza ca unitati
fara cerinte minimale si conform art. 8* din HG1002/2015 si art . 57(2)Normele


metodologice aprobate prin HG 301/2012 se supune evaluarii de risc la securitate
fizica.
Sistemul de securitate fizica al obiectivului va functiona dupa urmatorul
algoritm:
Subsistemul de protectie mecanofizica are rolul de a intarzia patrunderea prin
efractie in spatiile protejate asigurand astfel detectarea evenimentului si timpul
necesar pentru interventie. Intrucat alarmarea se produce la patrunderea in spatiile
protejate dar interventia actioneaza la maxim 15 minute, au fost luate masuri speciale
de protectie mecanofizica pentru valorile depozitate. Usa exterioara cu cilindrul de
siguranta necertificat si suprafata vitrata exterioara, rezistente la atac manual
intarzie tentativa de patrundere prin efractie.
In toate cazurile se anunta telefonic 112 sau de pe centrala de alarmare
anunta telefonic persoana desemnata de beneficiar.
Subsistemul TVCI asigura imagini din zonele acces, expunere, depozitare,
tranzactie,( bunuri si valori) punand la dispozitia organelor de cercetare probe privind
modul de operare, modul de desfasurare a evenimentului si posibila
recunoastere/identificare a infractorilor.
Pentru tentativele de jaf armat cu desfasurare rapida 2-3 minute anuntarea
evenimentului (panica silentioasa) nu asigura si timpul necesar echipajului sa
intervina fapt pentru care importanta este respectarea procedurii de securitate si
folosirea butonului de panica audibila imediat dupa plecarea atacatorilor. Se are in
vedere ca prioritate absoluta protejarea vietii si integritatii fizice si a libertatii
persoanelor.Evenimentele cu atac armat direct sau indirect, luare de ostateci se
trateaza conform procedurilor de securitate respective, se anunta conducerea unitatii
si interventia la numarul unic de urgenta 112, acestea cooperand si actionand la


cererea celulei de criza care se formeaza sub comanda unica a intitutiilor abilitate
SRI, Jandarmerie, Politie dupa caz, prioritate absoluta avand protejarea vietii,
integritatii corporale si libertatii persoanelor. Se recomanda (fara a fi obligatoriu)
instalarea unui senzor de fum/temperatura in camera echipamentelor de securitate.
In caz de incendiu sau cataclism natural dispozitivul de securitate va actiona
conform planului de interventie cooperand cu persoanele si structurile responsabile
cu interventia in situatii de urgenta. Pentru ca sistemul sa fie functional si eficient
este necesar un cadru organizatoric intern adecvat respectiv existenta si insusirea
procedurilor specifice si a contractelor de monitorizare, interventie si mentenanta.
Masurile si mecanismele de securitate ce urmeaza a fi implementate si cerintele
acestora pe tipuri de zone sunt prezentate in tabelul urmator:
Locatia Masura Cerinte Observatii

securitate
Zona perimetrala si de acces
Pereti, tavan, Interventie Contract de monitorizare si Nu poate fi

podea, usa interventie. Asigurat
acces,
suprafata
Asigurare Usa acces rezistenta la atac manual Se poate asigura.
vitrata
mecanofizica asigurata cu Cilindru siguranta clasa
exterioara
4 de securitate SR EN 1303/2005 AC
2008 .
Subsistem TVCI Camera IR bidirectionala , rezolutie Se poate asigura.

recunoastere, SR EN 50132/2002
Zona tranzactionare/ depozitare/expunere nu este cazul
Zona de expunere
Vitrinele Asigurare Prindere in suruburi/alte materiale Se poate asigura

amenajate in mecanofizica care sa intarzie desfacerea
spatiul deschis tablourilor/icoanelor

Subsistem TVCI Camere IR care supravegheaza zona Se poate asigura

de expunere, rezolutie recunoastere,
SR EN 50132/2002
Zona echipamentelor de securitate
Camera Subsistem TVCI Camere IR care supravegheaza spatiul Se poate asigura

separata interior zonei recunoastere, SR EN
(spatiu de 50132/2002
depozitare fara
acces pentru Autonomie fara retea 30 min. alarma Se poate asigura
clienti)
Asigurare Usa incuiata mecanic/ rack metalic Se poate asigura
mecanofizica
In afara masurilor si mecanismelor specificate se vor lua si masuri organizatorice:
1. Proceduri privind modul de actiune pentru fiecare eveniment.

2. Completare RI cu reguli interne privind securitatea fizica. Masurile si
mecanismele de securitate prezentate sunt pentru tratarea riscurilor la un nivel
acceptabil.
2.8. Estimarea costurilor de securitate, in functie de masurile de securitate
propuse si nivelul de risc asumat;
La data efectuarii analizei de risc beneficiarul nu a solicitat oferte pentru
completarea sistemului de alarmare la efractie si TvCI. Valorile sunt estimate de
evaluator, comparate cu valorile de pe internet si din magazine. Msurile cu caracter
organizatoric propuse nu necesit costuri suplimentare.
Nr. Denumire material/operatiune UM Cant. PU Valoare(lei

cr fara TVA)
t

Sistem antiefractie
1 Centrala antiefractie 4 zone/1 partitie, Buc 1 400 400

tastatura LED 4 zone, accumulator 12V/7Ah
2 Modul panica radio cu 1 telecomanda Buc 1 80 80
3 Senzor prezenta Buc 2 30 60
4 Suport senzor de prezenta Buc 2 4 8
5 Sirena exterior cu acumulator Buc 1 180 180
6 Cablu alarma pret/m ml 50 1 50
7 Material marunte si manopera Buc 1 200 200
8 Total 978
9 Sistem CCTV
10 DVR 4 canale, 100 fps la WD1, H.264 25fps Buc 1 250 250
la WD1/canal-Hikvision
11 Camera video 800TVL Lentila 2,8-12 mm, IR Buc 2 250 500

50m
12 Sursa de alimentare camera video 4A Buc 1 45 45
13 HDD 500 GB-compatibil DVR Buc 1 200 200
14 Cablu coaxial si alimentare/ml ml 100 1.80 180
15 Material marunte si manopera de instalare si Buc 1 200 200

punere in functiune pentru DVR
16 Rack metallic pentru echipamente Buc 1 100 100
17 Total Tvci 1 475

2.9. Concluziile raportului, in care se propun una sau mai multe optiuni de
tratare a riscurilor in vederea incadrarii in domeniul acceptabil al riscului
de securitate fizica, mentionand concret dimensionarea dispozitivului de
paza, zonele sau punctele controlate prin mijloace electronice de


supraveghere video, efractie, control acces si alarmare, elementele de
protectie mecanofizica, precum si alte masuri.
Trebuie avut n vedere faptul ca, daca o strategie de diminuare (n situatia n
care este abordata individual) nu reduce vulnerabilitatea, atunci pot fi luate n
considerare o combinatie de mai multe strategii. Considerand strategiile de diminuare
ca un intreg, acestea pot reduce vulnerabilitatea la un nivel acceptabil.
O strategie poate fi considerata fezabila daca ea poate fi implementata cu un
impact operational minor sau daca este necesara in ceea ce priveste o viitoare
reducere a vulnerabilitatii. O strategie poate fi considerata ca fiind partial fezabila
daca implementarea sa necesita schimbari semnificative sau daca este necesara n
ceea ce priveste o viitoare reducere a vulnerabilitatii. O strategie poate fi considerata
nefezabila daca implementarea sa este extrem de problematica sau daca necesita
costuri prohibitive.
Strategiile de diminuare trebuie s asigure faptul ca nivelul total al riscului
pentru o facilitate ramane constant in raport cu eventuala crestere a amenintarii.
Analizand situatia actuala si necesitatea minimalizarii surselor de risc au
rezultat urmatoarele concluzii:
Pentru aducerea sistemului de securitate fizica la o structura care sa asigure un
nivel de risc acceptabil cu indeplinirea tuturor conditiilor minim obligatorii, si
tratarea corespunzatoare a riscurilor, se propun masuri de securitate care asigura
nivelul de risc acceptabil.

Dupa inregistrarea si asumarea acestei lucrari beneficiarul va avea la
dispozitie 60 zile pentru aplicarea masurilor de securitate obligatorii
corespunzatoare variantei de tratare a riscurilor asumate (art 4(2)/
Instructiunile MAI nr.9/2013).


In urma analizei de risc efectuata sistemul de securitate fizica al obiectivului in
baza; art.2. aliniatul 1 din legea 333/2003, art. 6 din Normele Metodologice aprobate
prin HG 301/2012, Art 1, 2, 3, 4, din Anexa 1la Normele metodologice aprobate prin
HG 301/2012 va avea urmatoarea structura care va respecta cerintele enuntate si
detaliate in capitolul 2.7:
1. Mijloace tehnice:
Subsistem TvCI,
Subsistem alarmare,
Mijloace de asigurare si protectie mecanofizica,
Mijloace de comunicatie,
Mijloace de descurajare respectiv anunturi vizibile ca unitatea este protejata
antiefractie, monitorizata si are TvCI.
2. Servicii externalizate pe baza de contract prin societati comerciale
specializate si licentiate:
Conectare la un dispecerat avizat pentru preluarea alarmelor, -nu este posibil
datorita timpului de interventie mare.
Interventie cu personal specializat, nu este cazul.
Proiectarea si instalarea sistemului,
Mentenanta si dezvoltarea sistemului,
3. Masuri organizatorice interne:
Structura proprie de securitate fizica,


Proceduri de securitate,
Documente specifice
Pentru asigurarea cerintelor stabilite in analiza de risc aceasta trebuie sa aiba
urmatoarea structura minimala:
Centrala, tastatura, sirena de exterior cu acumulator propriu , sirena interior
(sirena de interior este optionala intrucat spatiul este foarte mic si la declansarea
alarmei sirena de exterior asigura un nivel sonor de semnalizare corespunzator si in

interior), Comunicator GPRS, detectori care asigura protectia zonelor dupa cum
urmeaza: detectie de miscare pe toate zonele (conform configuratiei obiectivului
acelasi senzor poate monitoriza mai multe zone suprapuse); detectie usi uitate
deschise (contacte magnetice pe usa acces; detectie spargere/taiere suprafata vitrata;
detectie sabotaj sistem, buton panica audibila (acesta poate fi si un buton dedicat pe
tastatura), surse, acumulatori.
Optional fara a face parte din subsistem si fara a fi obligatorii se recomanda un
detector de fum/temperatura.
Sistemul poate fi programat pe una sau mai multe partitii cu coduri: Cod
Master, Cod Instalator, Cod logare la PC, Coduri personale de acces , cod Duress.
Zonele pe centrala se programeaza EOL sau DOL cu rezistente de inchidere a
liniei. In cazul schimbarii firmei care asigura mentenanta, firma initiala are
obligatia de a aduce codurile Instalator si Logare la PC in starea DEFAULTS.
In lipsa retelei electrice subsistemul va avea o autonomie de 24 ore in stare de
veghe urmata de 30 minute de alarma.
Subsistem TvCI, Este compus din DVR, camere bidirectionale care asigura
imagini de la intrarea in obiectiv cat si la iesire.


Pentru a corespunde cerintelor tehnice stabilite subsistemul trebuie sa aiba
urmatoarea structura minimala: DVR, Surse, UPS, camere care sa asigure imagini din
: zona de acces, zona de expunere, zona echipamentelor de securitate (prin
pozitionare o camera poate asigura una sau mai multe zone). Imaginile vor avea
rezolutia necesara recunoasterii persoanelor si vor putea fi stocate minim 30 zile.
Mijloace de asigurare si protectie mecanofizica,
Protectia mecanofizica rezultata conform cerintelor se asigura pentru:
1. Zona perimetrala si calea de acces. Cilindrul de siguranta al usilor va fi de clasa 4
de securitate SR EN 1303/2005 AC 2008. Usile trebuiesc asigurate cu inchideri tip
yala/lacat, inchiderile acestora trebuind sa se faca etans fara a lasa zone de
patrundere si declansare a alarmei. Ferestrele nu vor fi lasate deschise in afara
programului acestea trebuie sa fie inchise si asigurate prin materiale care sa
intarzie patrunderea infractorilor.
Mijloace de comunicatie, Pentru comunicatiile dintre angajat si conducerea
unitatii, cooperare cu monitorizarea si interventia, cooperarea in caz de urgenta cu
alte structuri se folosesc telefoane fixe si mobile. Pentru transmiterea alarmelor
sistemul are in componenta un comunicator GPRS.
Mijloace de descurajare respectiv anunturi vizibile ca unitatea este protejata
antiefractie, monitorizata si are TvCI sunt placute/posticuri/afise care vor fi
vizibile pe usi/porti/pereti. Acestea au rolul de a descuraja infractorii.
2. Servicii externalizate pe baza de contract prin societati comerciale
specializate si licentiate:
Incheierea unui contract de proiectare a sistemului Tvci si alarmare care sa
includa completarea sistemului cu elementele neimplementate si certificarea
tuturor componentelor. In baza art 68 litera c din Normele Metodologice aprobate


prin HG 301/2012 proiectul va fi avizat de catre politie iar la punerea in functiune
se incheie proces verbal de punere in functiune.
Incheierea unui contract de mentenanta a sistemului Tvci si alarmare are rolul de
a verifica/mentine in functiune sistemul Tvci/alarmare.
In situatia in care nu este posibila incheierea unui contract de monitorizare si
interventie se ia in considerare alarmarea pe telefonul unui responsabil desemnat
de beneficiar si anuntul catre 112.
3. MASURI DE SECURITATE
Pentru tratarea ricurilor identificate si indeplinirea conditiilor minimale impuse
pentru activitatea respectiva se vor implementa urmatoarele:
1. Sistem de alarmare :
1 Centrala antiefractie 4 zone/1 partitie, tastatura LED 4 zone, accumulator

12V/7Ah;
Modul panica radio cu 1 telecomanda;
2Senzori prezenta;
2 Suporti senzor de prezenta;
1 Sirena exterior cu acumulator.
2. Sistem CCTV :


DVR 4 canale, 100 fps la WD1, H.264 25fps la WD1/canal-Hikvision;
2 Camere video 800TVL Lentila 2,8-12 mm, IR 50mdispuse la interior pe zonele de

acces, expunere, depozitare, tranzactionare;
HDD 500 GB-compatibil DVR;
rack metalic prins corespunzator de podea sau perete si inchis cu lacat/yala, in

care se va pastra DVR-ul .
3. Prinderea icoanelor/tablourilor de valoare cu surub sau alta forma de incastrare
care sa intarzie desfacerea lor.
4. Proiect tehnic sistem de alarmare/ Tvci.
5. Pentru transmiterea alarmelor sistemul sa aiba in componenta un comunicator
GPRS, cu transmitere catre un telefon mobil al unui responsabil.
6. Afisaj/semnalizare existenta Alarmare/Tvci.
7. Pentru evenimentele care depasesc 50 de persoane sa se asigure un contract de
paza si protectie pe toata durata evenimentului.
8. Incheierea unui contract de mentenanta a sistemului de alarmare/Tvci cu firma
specializata.
9. Reabilitarea si intretinerea periodica a gardului de imprejmuire.
10. Se vor intocmi si prin grija administrastorului vor fi aduse la cunostinta si
insusite de cei implicati urmatoarele proceduri de securitate fizica:
a) Procedura de anuntare a starii de pericol si solicitare a interventiei in caz de

pericol,
b) Procedura de evacuare in caz de urgenta,
c) Procedura de cooperare cu alte structuri in situatii deosebite,
d) Procedura de anuntare a evenimentelor de securitate,


e) Procedura de gestionare a cheilor si codurilor de acces (codurile de acces se
schimba la maxim 6 luni sau la modificari in structura de personal).
Procedurile pot fi elaborate ca documente de sine statatoare si intocmit manualul

procedurilor, sau pot fi capitol separat si parte integranta din Regulamentul Intern.
Procedurile trebuie sa raspunda clar si fara interpretari la urmatoarele:

Cui ii sunt adresate ?In ce situatie se aplica? Cum se aplica ?Pe cine informeaza?
Cu cine se coopereaza (daca este cazul)?Cum se inregistreaza ( daca este cazul) ?
11. Procedurile se aduc la cunostinta celor implicati prin grija administratorului
care verifica insusirea acestora.
12. Se instituie registrul de evenimente in care se inscriu in ordine cronologica
evenimentele de securitate fizica conform anexei 2 i la Normele Metodologice
aprobate prin HG 301/2012.. Procesele verbale incheiate de politie cu ocazia
controalelor se arhiveaza si se pastreaza corespunzator ca documente
confidentiale.
Orice dotare superioara celei minim recomandate in analiza de risc este la
latitudinea proiectantului de comun acord cu beneficiarul si va aduce un plus de
securitate. Instalarea si completarea echipamentelor se fac numai pe baza de proiect
sau fisa modificatoare cu firme licentiate. Nu au fost facute recomandari privind tipul,
cantitatea maxima si producatorul echipamentelor. Acestea fiind la latitudinea
proiectantului cu conditia incadrarii in cerintele detaliate in capitolul 2.7 si sintetizate
in concluziile si recomandarile anterior prezentate. Instalatorul va respecta normele
specifice I 18-2 privind proiectarea instalatiilor de curenti slabi si I 7 privind
proiectarea instalatiilor de joasa tensiune. Conform instructiunilor MAI nr 9/2013 :
Articolul 4(1)Analiza de risc la securitatea fizic, denumit n continuare analiza de risc, se

materializeaz prin documentaia ntocmit n cadrul procesului standardizat de management al riscului,
prin care se determin, n mod dinamic, msurile necesare i aplicabile pentru ncadrarea riscurilor de
securitate la niveluri acceptabile.(2) Documentaia prevzut la alin. (1) se nregistreaz la
unitatea beneficiar dup asumarea de ctre conductorul acesteia, urmnd ca n termen de


60 de zile s se realizeze implementarea msurilor stabilite.(3) Procesul de efectuare a analizei de
risc ncepe dup semnarea contractului de prestri de servicii dintre beneficiar i prestator, cu excepia
cazurilor de realizare prin structuri de specialitate proprii n regim intern.(4) Analiza de risc se
efectueaz naintea instituirii msurilor de securitate i se revizuiete n una dintre
urmtoarele situaii:a)cel puin o dat la 3 ani, pentru corelarea cu dinamica parametrilor
interni i externi care genereaz i/sau modific riscurile la securitatea fizic a unitii;
b)n cel mult 60 de zile de la producerea unui incident de securitate la unitatea respectiv; c)n
cel mult 30 de zile de la modificarea caracteristicilor arhitecturale, funcionale sau a
obiectului de activitate al unitii.
DENUMIRE/NUME i
EVALUATOR PRENUME TAMPIL/SEMNATUR
SC DEVIRIS
PERSOANA JURIDIC
CONSULTING SRL
Nalbaru-Bordea
REPREZENTANT LEGAL
Elena-Irina
Nalbaru-Bordea
SPECIALIST/EXPERT
Elena-Irina
In urma analizei raportului de evaluare se asuma nivelul de risc acceptabil
de58,10%corespunzator elementelor de tratare a riscurilor.
______________.2017
Semnatura si stampila
PAROHIA DRAGANA


Raport MODIFICAT

Încărcat de

Informații document

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Raport MODIFICAT

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Document confidential

Beneficiar: PAROHIA DRAGANA Obiectiv: BISERICA PAROHIALA SFANTA PARASCHEVA

SC Deviris Consulting SRL

C.U.I RO 16384781,tel 0745507770, email. irinabordea@yahoo.com

BENEFICIAR :PAROHIA DRAGANA

Obiectiv: BISERICA PAROHIALA SFANTA PARASCHEVA

ntocmit in :02,04,2017, n temeiul cerinelor prevzute n HG 301/2012 actualizata

Prestator:SC Deviris Consulting SRL, 1

Beneficiar: PAROHIA DRAGANA Obiectiv: BISERICA PAROHIALA SFANTA PARASCHEVA

CONTINUTUL EVALUARII DE RISC LA SECURITATE FIZICA

Cadrul legislativ si surse de documentare.

Raport de evaluare si tratare a riscurilor la securitatea fizica

Nominalizarea unitii, obiectul de activitate al acesteia i scopul

Amplasarea geografic a unitii, vecinti, ci de acces, ali factori

Cadrul organizaional intern, politici i responsabiliti privind

Sursele de risc la securitatea fizic, zonele de impact, evenimentele

2.5 Analiza riscurilor identificate.

2.6 Estimarea riscurilor la securitatea fizic.

Stabilirea cerinelor, msurilor i mecanismelor de securitate pentru

Prestator:SC Deviris Consulting SRL, 2

Beneficiar: PAROHIA DRAGANA Obiectiv: BISERICA PAROHIALA SFANTA PARASCHEVA

securitate propuse si nivelul de risc asumat.

Concluziile raportului, in care se propun una sau mai multe optiuni

protecia persoanelor, cu modificrile i completrile ulterioare;

Hotrrea de Guvern nr. 301 din 11 aprilie 2012 actualizata cu Hotararea

nr.1002/2015, pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr.

333/2003 privind paza obiectivelor, bunurilor, valorilor i protecia persoanelor;

Instruciuni M.A.I. nr. 9 din 01.02.2013 privind efectuarea analizelor de risc la

obiectivelor, bunurilor, valorilor i protecia persoanelor, cu modificrile i

SR ISO 31000:2010 Managementul riscului Principii i linii directoare;

SR EN 31010:2010 Managementul riscului Tehnici de evaluare a riscului;

Seria de standarde Sisteme de management al calitii (SR EN ISO 9001:2008);

Seria de standarde SR EN 50131 Sisteme de alarm. Sisteme de alarm

mpotriva efraciei i jafului armat;

Seria de standarde SR EN 50132 Sisteme de alarm. Sisteme de supraveghere

TVCI care se utilizeaz n aplicaiile de securitate;

Prestator:SC Deviris Consulting SRL, 3

Beneficiar: PAROHIA DRAGANA Obiectiv: BISERICA PAROHIALA SFANTA PARASCHEVA

accesului pentru utilizare n aplicaii de securitate;

Seria de standarde SR EN 50518 Centru de monitorizare i recepie a alarmelor;

Standarde europene sau naionale de certificare a mijloacelor de protecie mecano

- fizic (uniti de depozitare de securitate, vitraje, tmplrie);

securitatea fizica a locatiei, puse la dispozitie de Departamentul de Securitate al

Vizitarea obiectivului, identificarea principalelor caracteristici tehnice /

constructive / functionale / operationale.

1.2 Definiii i abrevieri:

a) securitate fizic - starea de fapt n care riscul determinat de factorii de

ameninare i vulnerabilitilecare pot pune n pericol viaa, integritatea corporal

sau libertatea persoanei ori pot aduce prejudiciivalorilor deinute de uniti se

situeaz la un nivel acceptabil;

b) ameninare - factor intern sau extern ce are capacitatea de a exploata

i genereaz stri de pericol asupra vieii, integritiicorporale sau libertii

persoanelor ori valorilor deinute;

Prestator:SC Deviris Consulting SRL, 4

Beneficiar: PAROHIA DRAGANA Obiectiv: BISERICA PAROHIALA SFANTA PARASCHEVA

entiti, prin careaceasta este expus distrugerii, agresiunii ori disfuncionalitii n

faa unei ameninri;

d) analiza de risc la securitatea fizic - activitate desfurat pentru a identifica

ameninrile ivulnerabilitile care pot pune n pericol viaa, integritatea corporal

scopul determinrii impactului i evalurii riscurilor desecuritate i n baza creia se

stabilesc msurile necesare pentru limitarea sau eliminarea acestora;

e) incident de securitate - eveniment produs, avnd o evoluie necontrolat, care

genereaz consecinenedorite asupra persoanelor i/sau valorilor i/sau activitilor

f) msur de securitate - componenta de baz a unei soluii de securitate,