Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Noiunea de control al
constituionalitii legilor.
Apariia constituiei ca aezmnt politico-juridic fundamental al unei organizri statale,
a determinat necesitatea aprecierii forei sale juridice n raport cu celelalte norme ale sistemului
de drept. Principiul supremaiei constituiei sau al ,,supralegalitii constituionale, dedus din
nsi structura i scopul acesteia, necesit un sistem de garanii mpotriva eventualelor nclcri
prin legi sau acte normative.
1
Bazele teoretice al modelului european
Consecina acestei ierarhii este crearea unei relaii ntre diversele categorii de norme,
astfel nct unele dintre acestea i datoreaz validitatea normelor superioare: o regul nu mai are
o valoare juridic n sine, ci doar prin raportare la o alt norm, aflat, la rndul ei, n aceeai
relaie cu o norm superioar. ntr-un asemenea sistem, este evident c ideea de conformitate este
esenial pentru buna funcionare a lui. De aceea, apare logic necesitatea unui control att al
regularitii actelor juridice individuale, al legalitii actelor normative subordonate legii, pentru
prima dat, o teorie a ordinii juridice care s justifice i s legitimeze controlul constituionalitii
legilor, n scopul de a garanta validitatea ntregului sistem juridic: fr acest control, garanie a
regularitii, cheia de la bolt a teoriei kelseniene nu ar fi asigurat, iar piramida s-ar drma.
2
El se caracterizeaz, de asemenea, prin combinarea controlului abstract cu controlul concret, ca
i a controlului anterior cu cel posterior intrrii n vigoare a legii. O alt combinaie posibil este
cea a controlului pe cale de aciune cu controlul pe cale de excepie. Exist ns i sisteme care
au preferat doar una dintre aceste variante.
3
De asemenea, procedurile de recurs direct al particularilor privind nclcri ale drepturilor lor
fundamentale, ndreptate fie mpotriva unor acte legislative, fie administrative sau chiar
jurisdicionale pot fi considerate proceduri de control concret al constituionalitii.
4
n acest amplu proces, controlul constituionalitii legilor s-a impus cu mare for ca fiind unul
din cele mai importante instrumente capabile a garanta drepturile minoritii politice, dar i
drepturile fundamentale ale cetenilor. Noile constituii ale Austriei, Italiei, Gerrmaniei au creat
Tribunale i Curi Constituionale. n Frana, abia n 1958, noua Constituie prevede crearea
Consiliului Constituional.
Cea de-a treia etap n dezvolatrea modelului kelsenian ncepe n anii 1970, odat cu noile
constituii ale Greciei (1975), Portugaliei (1976) i Spaniei (1978), care au introdus controlul
constituionalitii legilor. n acelai timp, aceast perioad se caracterizeaz prin reforme ale
sistemelor de control existente n Germania (1969 i 1971), Austria (1975) i n Suedia (1979).
n Frana, n aceast perioad are loc ,,redescoperirea Consiliului constituional prin efectul
celebrei decizii din 16 iulie 1971 asupra libertii de asociere, care a deschis drumul spre
asumarea rolului Consiliului de garant a drepturilor fundamentale. n 1980 apare n Belgia
Curtea de Arbitraj, competent a controla constituionalitatea legilor. Recent, a fost creat i
Curtea Constituional a Marelui Ducat al Luxemburgului (1997).
Evenimentele care au avut loc n Europa Central i de Est ncepnd cu anul 1989 au
determinat o nou etap n procesul de dezvoltare i difuziune a modelului european al
controlului constituionalitii legilor. Dup cderea regimurilor comuniste, noile constituii din
aceste state au consacrat, rnd pe rnd, controlul de constituionalitate dup modelul kalsenian.
De altfel, unele state central i est-europene abandonaser deja sistemul de control parlamentar al
constituionalitii, instituind Curi Constituionale: Iugoslavia n 1963, Cehoslovacia n 1968 i
Polonia n 1982. Desigur, aceast iniiativ a nsemnat un pas timid spre impunerea principiilor
statului de drept, dar anul 1989 a deschis i acestor sisteme posibilitatea de reform.
Noile Constituii ale Romniei, Bulgariei, Poloniei, Cehiei, Slovaciei, Ungariei, Rusiei, au
instituit Curi Constituionale i mecanisme de control jurisdicional constituionalitii legilor, ca
o emblem a regimurilor democratice n devenire, alturi de garantarea separaiei puterilor i a
drepturilor i libertilor fundamentale ale cetenilor.
5
Difuziunea modelului kelsenian al controlului constituionalitii legilor a depit ns
graniele Europei, n America Latin, n state ca Panama, Costa Rica, Guatemala, Ecuator, Chile
sau Peru. Aceste state au pstrat ns i unele mecanisme de control de tip american, putnd fi
caracterizate ca sisteme mixte de control. Modelul european a avut i o influen considerabil n
Asia (Coreea de Sud i Thailanda) i n Africa (Africa de Sud, Maroc, Thunisia, Algeria).
BIBLIOGRAFIE:
Ioan Muraru, Elena-Simina Tnsescu, Drept constituional i instituii politice, vol. I, vol. II,
Bucureti, Editura C.H. Beck, 2005;
Tudor Drganu, Drept constituional i instituii politice, Editura Lumina Lex, Bucureti,
1998;