Chesca Alexandru-Basarab - Rezumat PDF

UniversitateaTehnicde
ConstruciiBucureti
UtilizareaAmortizorilorlaRealizarea
ConstruciiloriConsolidarea
StructurilorExistentedinZoneSeismice
REZUMATUL TEZEI DEDOCTORAT
Doctorand: Conductortiinific:
Ing.AlexandruBasarabCHEC Prof.dr.ing.TudorPOSTELNICU
Martie 2011
Cuvintedemulumire
Mulumesc domnului prof. dr. ing. Tudor POSTELNICU, conductorul tiinific al

acestei tezededoctorat,pentru ndrumarea,sprijinulisfaturilepecaremileaacordatla
elaborarea acesteilucrri.
Mulumescdomnuluiprof. dr. ing. RaduVCREANU,pentrugndurilebune,pentru
ncredere i sprijinul permanent acordat n calitate de Director al Centrului Naional
pentruReducereaRisculuiSeismicinunumai.
Mulumescreferenilortiinifici, prof.dr.ing. GabrielaATANASIU, prof. dr.ing. Ra
duPETROVICI iprof.dr. ing. RaduVCREANU pentruateniaacordattezeimelede
doctoratipentruobservaiileutilelambuntireaacesteilucrri.
Mulumesc tuturor colegilor din Centrului Naional pentru Reducerea Riscului Seis
mic, domnilor conf. dr. ing. Alexandru ALDEA, dr. ing. Cristian ARION, dr. ing. Drago
COOFAN, prof. dr. ing. Sorin DEMETRIU, dr. ing. Eugen LOZINC, ing. Cristian
NEAGU, dr.ing. ViorelPOPA i conf.dr.ing. DanZAMFIRESCU cucareamcolaboratla
implementarea proiectuluiRomnoJaponezpentruReducereaRisculuiSeismic laCldiri
iStructuri.
MulumescechipeidelaProiectBucureti,domnuluiing. DragoBADEA idomnului
ing. Bogdan GEORGESCU pentru ansa de a lucra mpreun la proiectarea unor cldiri
echipatecuamortizori.
Mulumesc tuturor colegilordinUniversitateadeArhitecturiUrbanismIonMincu
din Bucureti, prof. dr. ing. Mircea CRIAN, prof. dr. arh. Rodica CRIAN, conf. dr. ing.
AdrianIORDCHESCU, ing. Drago MARCU i ing. VladPETRESCU, pentru bunacolabo
rare peparcursulanilor.
Mulumesc domnului ing. MirceaMIRONESCU pentru discuiilepurtateipentrupro
fesionalismulndrumrilorcaremiaudatncrederenactivitateadeproiectare.
Mulumesc Guvernului Japoniei i Ageniei de Cooperare Internaional a Japoniei
(JICA) pentru oportunitatea de a cunoate oameni deosebii, de a nva lucruri noi,
precum i pentrustagiul depregtirelaBuildingResearchInstitute,Tsukuba.
Mulumesc prietenilor mei i n mod deosebit familiei i prietenei mele Cristina
PREDA pentru ncurajriipentrucmisuntmereualturi.
BasarabCHEC,
Martie2011
Cuprins
Cuprins
1. Introducere .................................................................................................................. 7
1.1. Formulareaproblemei........................................................................................ 7
1.2. Coninutultezei .................................................................................................. 8
2. ContextultiinificncaresencadreazTeza .......................................................... 11
2.1. Situaiapeplanmondial................................................................................... 11
2.2. Situaiapeplannaional .................................................................................. 12
2.3. Concluzii ........................................................................................................... 13
3. TipurideAmortizori ................................................................................................... 15
3.1. Amortizorihisteretici........................................................................................ 15
3.2. Amortizoricufrecare ....................................................................................... 17
3.3. Amortizorivscoiliniari .................................................................................. 18
3.4. Amortizoriicufluidvscosneliniari ................................................................. 18
3.5. Amplasareaamortizorilornstructurilederezisten ..................................... 19
3.6. Cldiriechipatecuamortizori .......................................................................... 20
3.7. Concluzii ........................................................................................................... 20
4. Calculul SistemelorcuAmortizori.............................................................................. 21
4.1. Fraciuneadinamortizareacriticasistemuluicu1GLD................................ 21
4.2. Energiadisipatdeamortizori ......................................................................... 22
4.2.1. Amortizorihisteretici............................................................................ 22
4.2.2. Amortizorivscoiliniari ...................................................................... 23
4.2.3. Amortizorivscoineliniari .................................................................. 24
4.3. Reprezentareaamortizorilornmodeledecalcul............................................ 25
4.4. Procedeu simplificat de dimensionare a amortizorilor vscoi
neliniariiaamortizorilorcufrecare ............................................................... 25
4.5. Prevederidincodurideproiectare .................................................................. 26
4.6. Concluzii ........................................................................................................... 27
5. StudiuParametricUtilizndModeleSimplificateprivindEfecteleCreterii
Amortizrii.................................................................................................................. 29
5.1 Condiiideamplasament ................................................................................. 29
5.2 Sistemulcu1GLDfolosit.................................................................................. 30
5
Cuprins
5.3 Spectremediiderspunsndeplasrirelative ................................................ 31

5.4 Spectremediidereducerearspunsuluiexprimatndeplasri ..................... 32
5.5 Spectremediideenergiedisipatprinamortizare.......................................... 34
5.6 Spectre mediiderspunsnacceleraii ........................................................... 35
5.7 Concluzii: .......................................................................................................... 36
6. StudiudeSoluiiprivindEficienaDiferitelorTipurideAmortizori ........................... 37
6.1. Descriereastructuriloranalizate ...................................................................... 37
6.2. Structurilecuamortizarenalt........................................................................ 38
6.3. Calcululstaticechivalenticalcululdinamicliniar........................................... 39
6.4. Analizadinamicneliniar................................................................................ 41
6.4.1. Rspunsulndeplasri.......................................................................... 42
6.4.2. Energiadisipat .................................................................................... 43
6.4.3. Rspunsulnacceleraii........................................................................ 44
6.5. Modificarea curbelor histeretice ale diferitelor tipuri de amortizori
nfunciedemodificareacaracteristicilorstructurii........................................ 45
6.6. Concluzii ........................................................................................................... 45
7. ProiectePilotiStudiideFezabilitate........................................................................ 47
7.1. Blocdelocuine ................................................................................................ 47
7.1.1. Descriereacldirii ................................................................................. 47
7.1.2. Evaluareseismicacldirii................................................................... 49
7.1.3. Obiectivelesoluieideconsolidareistrategiideintervenie............. 50
7.1.4. Proiectareasoluieidereabilitareseismic ......................................... 51
7.2. Concluzii ........................................................................................................... 56
8. ConcluziiiContribuiiPersonale .............................................................................. 57
8.1. Concluzii generale rezultate n urma studiului literaturii de
specialitate ....................................................................................................... 57
8.2. Concluziirezultatenurmastudiilorefectuatentez .................................... 58
8.3. Contribuiiproprii............................................................................................. 60
8.4. Direciidecontinuareacercetrilor ................................................................ 61
9. Bibliografie ................................................................................................................. 63
6 Introducere
CapitolulI
1. Introducere
1.1. Formulareaproblemei
Laoraactual, peplanmondial, se cunosc oserie ntreag dedispozitiveneconvenionale,
denumite disipatori de energie sau amortizori, care ataate unei structuri de rezisten
realizate dinbetonsauoel, mbuntesc rspunsul structural.Pentruintroducereaacestor
dispozitivenstructurilederezisten, inginerul proiectant trebuiescunoasc performan
ele i caracteristicile fiecrui tip de dispozitiv n parte, dar mai ales modul n care se
realizeaz controlul structurilor echipate cu astfel de dispozitive i regulile specifice de
aplicare.
Principalele obiectivealetezei dedoctoratsunt:
S identifice tipurile de dispozitive dedisipareaenergiei isdescriecaracteris
ticileacestora
Sprezintecteva aplicaiialedispozitivelorsuplimentarededisipare a energiei
mpreun cu performanele obinute prin introducerea acestor dispozitive n
structurile derezisten.
S prezinteprincipiilede calculutilizateladimensionareacaracteristicilorfiec
ruitipdedisipatordeenergie iprevederiledincoduriledeproiectare.
S stabileascteoreticprinmodelesimplificate performanele caresepotobine
prin implementarea unor astfel de dispozitive n structurile existente sau prin
utilizareaunorastfeldedispozitivelarealizareaconstruciilornoi.
S analizezeperformanele diferitelor tipuri dedispozitive suplimentare dedisi
pareaenergiei prin efectele asuprastructurilorderezisten
S analizezeefectelesecundarepecareun dispozitiv suplimentardedisiparea
energiei lpoateaveaasuprauneistructurincazulincideneiunuicutremurmai
maredectcutremuruldeproiectare.
S ntocmeasc studiidecaziproiecte pilotcaresdemonstreze aplicarea me
todologia de utilizareaamortizorilor.
Pentru atingerea obiectivelor se pornetedelastudierealiteraturiidespecialitateprezenta
tnlistatitlurilorbibliografice anexattezeii identificareaparticularitilor fiecrui tipde
echipament n parteiadomeniuluideaplicare.Eficienadispozitivelorsestudiaziniialpe
sistemesimplificatecu1GLD (Gradde Libertate Dinamic) cuocomportareliniarinelinia
r, utiliznd spectrederspuns. netapaurmtoaresestudiazstructuricumaimulteGLD
i apoi se ntocmesc studii de caz pe structuri reale. Pentru analiza eficienei introducerii
amortizorilor n structurile de rezisten se folosesc analize static echivalente i analize
dinamiceliniareineliniare. Datoritnecesitiicorelriiconinutuluitezeicu actualulcod
Introducere 7
Capitolul I
deproiectare, laanalizeledinamicese folosesc accelerogramecompatibilecuspectrelede

proiectare n vigoarenRomania.
1.2. Coninutultezei
Primul capitol, cu caracter introductiv, definete domeniul n care se ncadreaz teza de
doctorat,prezintobiectivele lucrrii imijloaceledeatingerealor.
CapitolulalIIleaprezintcontextulnaionali internaional ncarese ntocmete teza de

doctorat.Esteprezentat relaia dintreindustriamecanicceproduceastfelde dispozitive
suplimentare de disipare a energiei i industria construciilor care le folosete precum i
principalele etape care au stat la baza realizrii dispozitivelor suplimentare de disipare a
energiei.Prezentareacontextuluinaionalcuprindeoscurt descrieredinpunctdevedere
structural a fondului construit, a necesitilor de intervenie la nivel structural asupra
principalelor categorii de structuri i obiectivele urmrite prin folosirea disipatorilor de
energie. Sunt evideniai n mod succint principalii factori interesai de implementarea
acestorechipamente.
Capitolulare4pagini.
Capitolul al IIIlea descrie principalele tipuri de dispozitive suplimentare de disipare a

energiei precum i concepialor. Se descriu detaliatctevacldirirealizatepeplanmondial
echipatecu disipatori. Pentru fiecarecldirenparteseargumenteaz oportunitateafolosi
rii disipatorilor de energie, tipurile de disipatori folosii i metodele de calcul utilizate de
proiectantulstructuriisaualsoluieideintervenie.
Capitolulare 28 de paginiicuprinde untabeli 35 de figuri.
Capitolul al IVlea prezint succint dinamica sistemului cu 1GLD cu fraciune crescut din
amortizareacritic,efectelecreteriiamortizrii precumi principaleletipuridedispozitive
suplimentare de disipare a energiei din punct de vedere al caracteristicilor i al relaiilor
ntrediferitele mrimifizicecare guverneaz comportarealor.Suntprezentateformulede
calcul ale caracteristicilor fiecrui tip de element n parte n funcie de energia disipat,
modelareaacestorelementenprogrameledecalculiestepropusunprocedeusimplificat
de dimensionare acaracteristicilorunortipuridedisipatori. nultimaparteacapitolului se
prezinto sintez a prevederilorprincipaledin codurideproiectare.
Capitolulare 25 de paginiicuprinde 3tabelei 19 figuri.
8 Introducere
CapitolulI
Capitolul al Vlea analizeaz efectele creterii fraciunii din amortizarea critic utiliznd
modelesimplificatede calcul iaccelerogrameartificialecompatibilecuspectreledeproiec
tare nvigoaredinBucureti,Iai i Timioara.Suntanalizateefectelecreteriiamortizrii pe
modele cu comportare liniar i neliniar n termeni de deplasare relativ, acceleraie
absolut,factoridereducere ai rspunsului ndeplasri i din punct de vedere al energiei
disipateprinhisterezaresortuluisistemuluineliniarcu1GLD.Capitolulconstituieobazde
datecesepoateutilizapentruanalizaeficieneiimplementriisistemelorsuplimentarede
disipareaenergiei n fazadeproiectarepreliminar pebaza perioadei devibraieamodului
fundamentalal cldiriianalizate.
Capitolulare 39de paginiicuprinde 2tabelei 114 figuri.
CapitolulalVIlea analizeazeficiena diferitelortipurideamortizoripetreitipuri decldiri

cudiferiteraporturi ntre nlime i lime.Amortizoriisuntdimensionai utiliznd principii
leiformuleledecalcul prezentaten capitolulalIVlea, iarcldirile echipate sauneechipate
cuamortizorisuntanalizateutiliznd(i) calculul staticechivalentcu5%fraciunedinamorti
zarea critic, (ii) calculul static echivalent cu reducerea forelor seismice datoritfraciunii
crescutedinamortizareacritic,(iii) calculul dinamic liniar i (iv) calculul dinamicneliniar. n
finalul capitolului sunt analizate efectele modificrii caracteristicilor dinamice ale cldirii
asupra fiecrui tipdeamortizor n parte.
Capitolulare 35 de paginiicuprinde 5tabelei 63 de figuri
Capitolul al VIIlea prezint studiile de caz i proiectelepilot la care autorul aparticipat n

perioada realizrii prezenteiteze.Suntexpuse obiectiveleinterveniei, principalelerezultate
obinuten diferitele etapedeanaliz i proiectare,factorii careau influenat luareadecizii
lor, precum i acolo unde este cazul, detalii de execuie. Sunt prezentate, de asemenea,
rezultatele unui studiu comparativ elaborat de un specialist japonez pentru validarea
soluieideintervenie.
Capitolulare 32de pagini icuprinde untabeli 67 de figuri.
CapitolulalVIIIlea, ultimul, evideniazconcluziilelucrriiicontribuiileaduseladezvolta

readomeniuluidecunoaterealcomportriiicalcululuistructurilorechipatecu amortizori.
Capitolulare5pagini.
Listadereferinebibliografice conine 69 de titluri.
Introducere 9
CapitolulII
2. ContextultiinificncaresencadreazTeza
2.1. Situaiapeplanmondial
Lanceputulanilor1980,nJaponia,profesorulWadaastudiatposibilitateaderealizarea
unuielementmetaliccuocomportareidenticattlantinderectilacompresiuneprin
evitarea flambajului. Dup testele efectuate la mijlocul anilor 1980, din 1987 i pn n
prezent,acesteelementeaufostfolositelapeste200decldirinJaponia[Koetal,2010].
n anul 2000, n Statele Unite ale Americii, diagonalele neaderente au fost folosite pentru
primadatlaocldirecutreietajedincampusulDavisalUniversityofCalifornia[Aikenet
al,2001].
CompaniaPallDynamicsdinCanada,fondatn1984,astudiati apropusfolosireaamorti
zorilor cu frecare ncepnd cu anul 1987 cnd prima structur echipat cu amortizori de
acest tip a fost realizat n Statele Unite ale Americii. La momentul actual, n lume exist
peste170decldirirealizatecuamortizoricufrecare[PallDynamics,2010].
n2005afostterminatproiectulstructuriiderezistenalprimeicldiriechipatcudiago
nale neaderente din Los Angeles [Hussein, 2008]. Proiectul a fost ntocmit respectnd
prevederiledinFEMA450.
n anul 1990, odat cu terminarea rzboiului rece, a avut loc i reconversia industriei de
armament din Statele Unite ale Americii care a fcut accesibil domeniului civil nalta
tehnologie disponibil pn atunci doar domeniului militar [Taylor, 2010a]. Cu aceast
ocazie,companiaTayloracptatpermisiuneadeacomercializanscopcivilamortizoriicu
fluidvscos, folosiipnatuncidoarnindustriadearmament.Aceastcompanie afolosit
pn n anul 2009 dispozitivele de disiparea a energiei cu fluid vscos la peste 339 de
obiectivedincare231suntstructuripentrucldiri[TaylorDevices,2010].nanul2003afost
finalizat cea mai naltcldire din America Latin, TorreMayor avnd57 de etaje,peun
amplasament curat de cutremurul din 1985, amplasament caracterizat de un teren
moale care genereaz micri ale terenului caracterizate de perioade lungi ce pot intra n
rezonan cu perioada fundamental a cldirii [Rahimian, 2003]. Cldirea a fost realizat
utiliznd98deamortizoricufluidvscosiaavutocomportarefoartebunlacutremurul
din 2003 [Taylor, 2010b]. Amortizorii cu fluid vscos au fost ncercai pe platforma de
ncercriseismicedelaBuffaloutilizndinregistrareadelaINCERCacutremuruluidin4
Martie1977[Roussisetal,2004].
nEuropa,ncepnddinanul1984cndcompaniaFIPIndustrialedinItaliaaprodusprimul
amortizor folosit la autostrada UdineTarvisio, acest companie a produs peste 1800 de
amortizori. De asemenea, aceast companie a produs i instalat peste 1000 de amortizori
histereticincepndcusfritulanilor1980[FIPIndustriale,2010].
Odatcudezvoltareadispozitivelordedisipareaenergiei,auaprutiprevederincodurile
de proiectare pentru calculul structurilor echipate cu astfel de dispozitive. Astfel n anul
ContextultiinificncaresencadreazTeza 11
CapitolulII
1997recomandrilepentruconsolidareacldirilor,[FEMA273,1997],dinStateleUniteale
Americiiauinclusprimulsubcapitolreferitorlaproiectareacldirilorechipatecudispozitive
suplimentare de disipare a energiei. Subcapitolul a fost dezvoltat i apoi inclus n pre
standardul de consolidare a cldirilor [FEMA 368, 2009] publicat n anul 2000. Pentru
proiectareacldirilornoi,prevederileauaprutdupceaufoststudiatedeoechipdela
Universitatea din Buffalo n recomandrile de proiectare antiseismic a cldirilor [FEMA
450],publicatenanul2003.
n 1994, n timpul cutremurului de la Northridge, n spitalul Olive View reconstruit pe
amplasamentulspitaluluiavariatdecutremuruldin1971aufostnregistrateacceleraiide
2.31g [Celebi, 1997]. Cu toate c structura de rezisten a spitalului a avut o comportare
foartebun,nivelulmarealacceleraiilordenivelaafectatechipamenteleataatestructurii
genernd ntreruperea activitii. Din acel moment a aprut problema limitrii nu doar a
deplasrilorrelativedenivelciiaacceleraiilor.
2.2. Situaiapeplannaional
Romnia este una din rile Europene expuse cutremurelor. Primul cod de proiectare
antiseismic cu indicativul P13/63 a intrat n vigoare n 1963 i a fost revizuit n 1970
redenuminduseP13/70.CutremurulVrnceandin4martie1977aschimbatcompletcodul
de proiectare n vigoare n acel moment, impunnd nvmintele leciei dureroase a
cutremurului. Codul de proiectare antiseismic imediat urmtor cutremurului din 1977 a
intrat n vigoare n 1978, a fost denumit P10078 i a fost revizuit n 1981 sub denumirea
P10081[Postelnicuetal,2004].Deatunciaumaiaprutialteversiuni,P10092iP100
1/2006,ultimafiindnconcordancuprevederileEurocodului,parteaI.Cldirileconstruite
naintedeapariiaprimuluicoddeproiectareantiseismicicldirileconstruitenaintede
codul de proiectare elaborat dup cutremurul din 4 martie 1977 necesit o evaluare a
performanelorseismice idemulteorinecesitlucrrideconsolidare.
ntimpulcutremuruluiVrncean,subcrustal,din4Martie1977nmunicipiulBucuretisau
prbuit31decldiri.Dintreacestea,28erauconstruitenaintede1945i3erauconstruite
nanii19601970. nregistrareacutremuruluidin1977iefecteleacestuiaauscosneviden
deficieneledincoduriledeproiectareiexecuiencazulunuicutremurmajorgenerat
de sursa Vrancea. Nivelul redus al forelor seismice, spectrul de proiectare neadecvat
condiiilor de amplasament, soluiile structurale nepotrivite i alctuirea deficitar a ele
mentelor de beton armat sunt doar cteva din cauzele care au generat pierderile de viei
omenetiipierderilematerialeasociatecutremuruluidin1977[Chescaetal,2007].
Dintreceletreicldirinoiprbuitela4Martie1977unaafostocldirecuparterflexibil
i slab. Structura e realizat dintrun sistem dual pe vertical, cu stlpi de beton armat la
nivelul parterului n zona spaiilor comerciale i cu perei slab armai de beton armat n
etajele superioare din zona rezidenial. Probleme eseniale ale unei astfel de tipologii
12 ContextultiinificncaresencadreazTeza
CapitolulII
structurale provin din concentrarea deplasrilor laterale induse de cutremur la nivelul

parterului, lipsa de ductilitate a stlpilor de beton armat din parter i slaba capacitate de
preluare a forelor tietoare a pereilor din suprastructur. Cldirea descris mai sus sa
prbuit ntimpulcutremurului din1977, ns multealtecldiricucaracteristicisimilareau
supravieuit acestui cutremur consumndui o bun parte din capacitatea de disipare a
energiei. nconsecin, probabilitateaca acestecldiris aib problemelaviitoarelecutre
mure este ridicat. Pe lng cldirile de tip parter flexibil i slab, n municipiul Bucureti
exist foarte multe alte cldiri realizate n cadre din beton armat proiectate la o valoare
micaforeiseismiceifrmsurideasigurareaductilitiicarenecesitmsuriimediate
deintervenie.
Attlocatariicldirilorcuparterflexibil ctilocatariialtortipuridecldiricudeficienede
proiectare ateapt soluii moderne de consolidare care s nu produc deranj major n
zonelerezideniale.
Integrarea Romniei n Uniunea European a determinat orientarea productorilor de
echipamentesuplimentarededisipareaenergiei(amortizori)ctreRomaniapentrumarele
potenialdepiadedesfacerepecareaceastarcuriscseismicridicatldeine.Produc
torii de astfel de echipamente le prezint n faa beneficiarilor ca o soluie miraculoas la
multeproblemestructuralendetrimentulcostuluiridicatalechipamentelor.
InvestitoriidepepiaaimobiliarncontinudezvoltarenRomniapunpresiunepeproiec
tanidatoritnecesitiiridicriiregimuluidenlimealcldirilornouproiectateidatorit
exigenelor care le depesc pe cele din actualul cod de proiectare referitoare la starea
limit de serviciu i la starea limit ultim. Pentru cldirile cu regim mare de nlime, se
impunelimitareaacceleraiilordenivel pentruproteciaanumitorechipamentesaupentru
cretereaconfortuluilocatarilorcldirilorntimpulrafalelordevnt.
Ingineriiproiectaniprivesccureinereintroducereanoilordispozitivededisipareaenergiei
n structurile cldirilor nou proiectate i n soluiile de consolidare a cldirilor existente
datorit prevederilor nou introduse n codul de proiectare antiseismic care nu au fost
validatedepracticaproiectriicurentedinRomnia.Unaltmotivpentrureinereaproiec
tanilorestecomportareadiferitaacestordispozitivefadeunelementclasicdebeton
armat sau metalic. Aceast comportare diferit a elementelor implic elaborarea unor
modeledecalculcaresianconsiderarelegeahistereticaelementeloriimplicitcompor
tamentul acestor elemente n timpul unui cutremur. Aceste de modele de calcul sunt de
celemaimulteorimultmaicomplicatedectmodelelepentruanalizastaticechivalent.
2.3. Concluzii
Dezvoltareapieeiimobiliareinecesitateaconsolidriifonduluiconstruitimpunimplemen
tareadispozitivelorsuplimentarededisipareeenergieipepiaaromneasc.nacestsens,
ingineriiproiectaniaunevoiede(i)validareametodelordecalculdinliteraturadespeciali
ContextultiinificncaresencadreazTeza 13
CapitolulII
tateidinactualulcoddeproiectare,(ii)stabilireaperformanelorfiecruitipdedispozitiv
nparteiacazurilorncareserecomandfolosirealui,(iii)exemple,soluiiimetodede
calculi(iv)contientizareaavantajelorfiecruidispozitivsubaspectulmbuntiriirspun
suluistructural pentruacptancredereadealefolosinpracticacurentdeproiectare.
Prezentatezncearcsvinnajutorulinginerilorproiectaniprinrspunsurilaprobleme
leridicatemaisus.Deasemenea,prinprezentatez,autoruldoretesoferecunotinele
principaleinginerilorfrexperienaproiectelornacestdomeniucaredorescsrealizeze
structuriechipatecuamortizori.
14 ContextultiinificncaresencadreazTeza
CapitolulIII
3. Tipuride Amortizori
La ora actual se cunosc mai multe tipuri de amortizori, de la amortizori ce au la baz
curgerea metalului i pn la amortizori care funcioneaz pe principiul curgerii forate al
unuilichidprinorificii.Cutoatecmajoritateaamortizorilorsuntproiectaicaelementede
tipbarcuorelaiefor deplasaresauforvitezcunoscute, sauconceputi amortizori
circulari, n care deplasarea este dat de rotirea unor discuri de friciune n jurul unui ax
[Mualla, 2002].
Figura 31:Amortizoricircularicufrecare[Mualla, 2002]
3.1. Amortizorihisteretici
Acetiamortizori lucreaz prindeformareainelasticametaluluiladiferitetipuridesolici
tri (axiale, ncovoiere, for tietoare) [Kelly, 2001]. Deformarea inelastic a materialului
esteindusdedeplasrilerelativedenivelceseproducntimpulcutremurului.
Amortizoriihistereticiconfiguraisrspundprin eforturi axialesuntamplasaidiagonaln
cldire sau n contravntuiri de tip chevron. Pentru a avea o comportare simetric la
ntindereicompresiunetrebuieevitatpierdereastabilitiimetaluluincompresiuneprin
evitarea flambajului. Acest lucru se realizeaz de regul prin introducerea metalului ntro
cma metalic.
Figura 32:Reprezentarea uneidiagonale fr Figura 33:Reprezentarea uneidiagonale cu mpiedi

mpiedicareaflambajului careaflambajului
TipurideAmortizori 15
CapitolulIII
Prin introducereaamortizorilor semodific rigiditatea structurii iimplicitperioadaproprie

de vibraie. Proiectarea amortizorilor histeretici urmrete deformarea plastic a acestora
naintedecurgereaaltorelementestructuraleastfelncttoatedegradrilesfieconcen
tratenacesteelemente.
Figura 34 prezintunamortizorhistereticmpreuncudiferiteseciunialediagonalei.
Figura 34:Unamortizorhistereticidiferiteseciunialediagonalei[Uang2004]
Pentruaasiguraocomportarestabilaamortizorilorhisteretici,inimadiagonaleiarenevoie
deoconfinarepermanentisprijinirelateral.
Amortizoriihistereticinupotfirealizaidinmaimultebuciiasamblaipeantierdeoare
ce mbinrile prin sudur sau cu uruburi nu sunt permise pentru diagonalele la care se
ateapt o comportare inelastic. Aceste mbinri realizate pe antier ar putea duce la un
comportament defavorabil, cu cedri fragile [Hussein et al, 2008]. Astfel, folosirea unor
amortizori histeretici cu lungimi mari i cu greuti ridicate la consolidarea cldirilor ridic
problemele de instalarencldirile aflatenfunciune.
Caracteristicileunuiamortizordetiphistereticsuntngeneraldatedeforadecurgerei de
rigiditatea elastic,pnnmomentulcurgeriimetalului.Dinpunctdevederealcomportrii
unei cldiri este ideal dac n urma suprapunerii curbei histeretice a unui amortizor peste
diagramafordeplasareaunuietajncareesteamplasatamortizorul, seobinesituaia din
Figura 35. [Kelly2001].
Cretereadeplasriirelativedintrecapeteleamortizorului laatacul unuicutremurmaimare
dectcutremuruldeproiectarearecaefectocretereaenergieidisipatefrocreterea
niveluluidefor dezvoltatnamortizor.
16 TipurideAmortizori
CapitolulIII
For RelaieFDetaj
ka kst
r Deplasare
Curbahistereticaamortizor
Figura 35:Suprapunereacurbeihistereticeaunuiamortizorpecurbafordeplasareaunuietaj[Kelly2001]
3.2. Amortizoricufrecare
Acetiamortizorifuncioneazpeprincipiultransformriienergieincldur datoritfrecrii
ce se produce ntredou materiale (oeloel, oelalama, etc.). Au fostdezvoltaiplecnd
delaideeasistemuluidefrnaredelaautomobile [Malhotra etal, 2004].
Amortizoriicufrecarerespect principiilefrecriincareforade frecareestedirectpropor
ional cu reaciunea dintre cele dou suprafee i cu natura materialelor celor dou
suprafee dar nu depinde de aria suprafeelor n contact. Aceti amortizori lucreaz la o
fordefrecareconstant, Figura 37.
Amortizorii cu frecare sunt proiectai s nu lunece n cazul ncrcrilor de serviciu sau al
ncrcrilordatedevnt.ncazulunuicutremurmajor,eilunec laoforoptimnaintede
curgereaelementelorstructurale. Rspunsulstructurii sepoateoptimizaprintroselectare
potrivitaforeidelunecare.
Curbahistereticidealaunuiastfeldeamortizoreprezentatn Figura 37 iestesimilar
cuceaaunuiamortizorhistereticcurigiditateainiialfoartemare.
Fora
Deplasare
Figura 36: Schemaunuiamortizorcufrecare Figura 37: Curbahistereticideal aunuiamorti

zorcufrecare
CapitolulIII
n general, soluiile dezvoltate pentru amortizorii histeretici rmn valabile i n cazul

amortizorilor cu frecare. Amplasarea acestor amortizori n structur este similar cu ceaa
amortizorilorhisteretici,ndiagonalesaunelementeorizontale.
3.3. Amortizorivscoiliniari
Amortizoriicufluidvscos liniarisuntamortizoriicarereprezintcelmaibineamortizarea
teoreticdindinamicastructurilor.Foradezvoltatnacetiamortizoriestedirectpropor
ionalcuvitezacapeteloramortizoruluiicuoconstantdeamortizare C.
F VL C u (Ec. 31)
Unde,
FVL foradezvoltatnamortizor
C constantadeamortizare
vitezarelativ acapeteloramortizorului.
u
Alctuireaunuiastfeldeamortizorestereprezentatn Figura 38.
Figura 38: Amortizorvscos
Figura 39 i Figura 310 prezint relaiadintreforadezvoltatnamortizori i vitezarelati

vacapetelorpistonului alturidecurbahistereticidealaunuiamortizorcufluidvscos.
3.4. Amortizoriicufluidvscosneliniari
Amortizorii cu fluid vscos neliniar au o alctuire similar cu cea a amortizorilor cu fluid
vscos liniar. Relaia forvitez pentru un astfel de amortizor este caracterizat de
urmtoareaecuaie:

FVNL C u sgn(u ) (Ec. 32)
Unde,
FVNL foradeamortizare,
CapitolulIII
u vitezarelativ ntrecapetelepistonului,
C coeficientuldeamortizaredeterminatdediametrulamortizoruluii deforma
orificiului
constantaexponenial,carepoateaveaoricevaloarentre0.20i1.95.
Valoarealui depindedeformacapuluipistonului.Amortizoriicu =1suntnumiiamorti
zoricuamortizarevscoasliniar,aufostprezentaianterioriforaloresteproporional
cu viteza relativ dintre capetele pistonului. Amortizorii cu <1 sunt numii amortizori cu
amortizarevscoasneliniar isunteficieninatenuareaocurilorcuvitezemari. Figura
39 prezint relaiaforvitezpentruceletreitipuridiferitedeamortizori.Pentruovitez
relativ redus, amortizorii cu <1 pot produce o for de amortizare mai mare dect n
celelaltedoucazuri.
Fora
Fora
Deplasare
Viteza
0 1
Figura 39: Relaiaforvitezpentruamortizori Figura 310: Relaiafordeplasare pentru

vscoi amortizorivscoi
3.5. Amplasareaamortizorilornstructurilederezisten
Problema amplasrii amortizorilor n structurile de rezisten presupune n primul rnd
studiulinteraciuniiacestoramortizoricustructuraderezisten pentrupreluareancrc
rilororizontalei,naldoilearnd,studiulamplasriiamortizorilordinpunctdevedereal
optimizriieficieneiacestordispozitive.
De cele mai multe ori structurade rezisten poate s preia ncrcrile gravitaionale fr
aportulamortizorilor.Acestlucruducelaurmtoareleavantaje:
Concentrarea deformaiilor inelastice i implicit a degradrilor n elemente care nu
suntvitalepentrustabilitateastructuriilancrcrigravitaionale
Posibilitateanlocuiriiamortizorilordupuncutremurmajor.
CapitolulIII
Amplasareadisipatorilordeenergie ntrostructurderezisten sefaceastfelnct acetia

sfieactivaidedeplasrilerelativedenivel. Energiadisipat deunamortizorestepropor
ionalcuamplitudineamicriidintrecapeteleluiicuforadezvoltatnamortizor.
3.6. Cldiriechipatecuamortizori
nlucraresuntprezentate cinci cldirirealizatepestehotare (NordstromTopangaMall,Los
Angeles; SharpMemorialHospital,SanDiego; HotelStockton,California; SpitalulSt.Vincent,
Ottawa; Torre Mayor, MexicoCity) echipate cu dispozitive suplimentare de disipare a
energiei. Autorul le consider repere utile n studiul soluiilor de echipare a cdirilor din
Romnia cu amortizori. Suntprezentate problemele aprute n timpul fazei de proiectare,
soluiilelaacesteproblemeimetodeledecalculfolositelaproiectare.Suntcomentate,de
asemenea, opiniile autorilor legate de eficienadiferitelor tipuri de amortizori i modelele
decalculfolosite.
3.7. Concluzii
Capitolulprezintprincipaleletipurideamortizori disponibileastzi pepiaaconstruciilor,
domeniile lor de aplicare i particularitile legate de alctuirea acestora. Sunt prezentate
soluii de amplasare a amortizorilor n structurile de rezisten ale cldirilor i factorii de
amplificareamicriirelativeacapeteloramortizorului.
n continuare suntprezentate cteva cldiripe care autorul lea considerat reprezentative
pentrusoluiileadoptatenimplementareadispozitivelorsuplimentarededisipareaenergi
ei mpreun cu comentariile proiectanilor iniiali aa cum reies ele din literatura de
specialitateurmndca opiniile personalealeautorului tezei s fieprezentatencontinuare.
Metodele folosite la calculul cldirilor echipate cu dispozitive suplimentare de disipare a
energieiaulabazuncalculdinamicdetimehistorycumodelareaamortizorilorcaelemen
te neliniare i a structurii de rezisten n domeniul elastic liniar. Aceast abordare este
posibil datorit limitriideformaiilorstructuriiderezistenlavaloriinferioarelimiteide
curgerei sefolosetepentrua limita volumuldecalcul.
Dintre toate cele patru categorii de amortizori identificai, amortizorii histeretici i cei cu
frecaresefolosescdoarpentrureducerea rspunsuluistructurilorlaaciuniseismicentimp
ceamortizoriivscoiliniariineliniarisepotfolosiattlareducerearspunsuluiseismicct
ilareducerearspunsului la aciuneavntului.
CapitolulV
4. CalcululSistemelorcuAmortizori
Capitolulprezintnoiunileelementareprivindcalcululstructurilorcuamortizori.Seporne
tedeladinamicasistemuluicu1GLD(Gradde Libertate Dinamic),seevideniazefectele
creteriiamortizriiiseprezintformuleledecalculalecaracteristicilordiferitelortipuride
amortizori. Capitolul se ncheie cu o prezentare a unor prevederi din coduri de proiectare
pentrustructuriechipatecuamortizori.
Considerndconstantenergiaintrodus n sistemdemicareaseismic,cretereaenergiei
disipate prin amortizare va duce la scderea energiei disipate prin incursiuni n domeniul
postelasticilalimitareadegradrilorstructurale. Dinpunctdevedereteoretic,creterea
fraciunii din amortizarea critic a unui sistem cu 1 GLD are ca efect reducerea energiei
disipateprinhisterezireducereadegradrilorasociatedeformaiilorplastice.
4.1. Fraciuneadinamortizareacritic asistemuluicu1GLD

Creterea fraciunii din amortizarea critic face posibil ca un sistem s primeasc fiecare
impulsimportantal unuicutremurcaicndacestimpulsarfiprimul.Acestefectsepoate
observanreprezentriledin Figura 41 pentruunsistemcuperioadade1scareprimete
cte un impuls la momentul t=0s i la momentul t=2s. Se observ c pentru fraciuni din
amortizareacriticmaimaride20%,cutoatecintervaluldetimpdintreceledouimpul
suriesteunmultiplualperioadeisistemului,amplitudineaprimeioscilaiidedupceldeal
doileaimpulsnuestemaimaredectamplitudinea primeioscilaiidedupprimulimpuls.
1.4
1.2
u,m
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0.2 0 t,s
1 2 3 4 5 6 7 8
0.4
0.6 2%
0.8 5%
10%
1
20%
1.2 35%
1.4 50%
Figura 41:Vibraiilibereamortizatepentruunsistemsupusladouaimpulsuri,lat=0silat=2s
CalcululSistemelorcuAmortizori 21
CapitolulV
Dac se consider un sistem cu 1GLD, energia disipat ntrun ciclu complet al micrii
oscilatoriiprinamortizare [Hwang,2002],reprezentatn Figura 42, estedatde:
Ea cu02 ccr u02 (Ec. 41)
cu0
u0
Figura 42:Energiadisipat prinamortizarevscoas
Energiadisipatprinamortizaresemaipoatescrie:
k ku2
Ea 2u02m 2 2u02m 4 0 4Ep (Ec. 42)
m 2
Unde Ep reprezint energia potenial de deformaie elastic a sistemului. Prin urmare
fraciuneadinamortizareacritic sepoatescrie [Chopra,2001]:
1 Ea
(Ec. 43)
4 E p
Energiadisipatprinamortizaresepoateechivalaningineriaseismiccuenergiadisipat
de sistem prin diferite mijloace (amortizare, deformaii postelastice) i astfel orice fel de
energie disipat se poate considera energie disipat prin amortizare vscoasa echivalent
sau efectiv.[Chopra, 2001].
Dacsegeneralizeazecuaia(43)delasistemulcuunGLDpentrusistemelecumaimulte
gradedelibertate,aceastadevine:
a aj
E
(Ec. 44)
4E p
unde E aj estesumaenergiilordisipatedeunnumr"j"amortizoriaisistemuluintrun
singurciclui Ep esteenergiapotenial dedeformaieelasticastructurii [Hwang,2002].
4.2. Energiadisipatdeamortizori
4.2.1. Amortizorihisteretici
Energia disipat de un amortizor depinde de fora dezvoltat n acesta i de deplasarea

relativacapeteloramortizorului.Dacfora indus namortizoresteinfluenatdecarac
teristicile acestuia, deplasarea relativ a capetelor amortizorului este influenat de
amplasareaacestuianstructur.
22 CalcululSistemelorcuAmortizori
CapitolulV
Energia disipat de un amortizor histeretic este dat de aria cuprins sub diagrama for
deplasareaamortizorului,carepentruodeplasaremaxim u arevaloarea:
Ea 4Fy u uy (Ec. 45)
unde Fy este fora de curgere a amortizorului i uy este deplasarea acestuia n momentul

iniieriicurgerii.
For
Fy
Deplasare
uy u
Energiapotenial dedeformaieeste ofuncieattdedeformaiastructuriictideceaa

amortizorului. Aceast energieareexpresia:
Ep Kstr u2 Ka uy2
1
(Ec. 46)
2
unde Kstr reprezint rigiditatea structurii, d reprezint deplasarea maxim, Ka reprezint
rigiditateaamortizoruluiiar dy deplasareaacestuia n momentulcurgerii.
Dacsenlocuiete ecuaia (45) i ecuaia (46)necuaia (43), se obine:
2 Fy (u u y ) Fy (u u y )
a 0 ,637 (Ec. 47)
K str u K a u y
2 2
K str u 2 K a u y2
Analizndecuaia (47) se observcfraciuneadinamortizareacriticaferentamortizori

lor histeretici este direct proporional cu fora de curgere a amortizorului din care este
realizatamortizorulicudeplasareacapetelorelementului.
Folosirea amortizorilor histeretici la controlul comportrii structurii la aciunea vntului
poate duce laobosealaprematuramaterialului diagonaleiiimplicitlacedareaacesteiacu
urmrinefavorabileasupradeplasrilorlateralealecldirii.
4.2.2. Amortizorivscoiliniari
Pentru a nlocui n ecuaia (43) energia disipat de amortizorii vscoi liniari, aceasta se
poatescrie:
CapitolulV
2 2
E
j
VLj C j u j 2 0
j T j
C ju j 2 (Ec. 48)
unde uj estedeplasarearelativ pedirecieaxialaamortizoruluijntreceledouacapete

alesale.
Folosind metoda energiei modale de deformaie rezult fraciunea de amortizare a unei
structuriechipate cudisipatoricuamortizarevscoas:
2 2
T j
C jrj 2 cos2 j T C jrj 2 cos2 j
ef 0 0 j (Ec. 49)
2 2
4 mii 2
4 2 mii 2 i
T i
Pe baza ecuaiei (49) n teza se prezint un algoritm de dimensionare a caracteristicilor

amortizorilor.
4.2.3. Amortizorivscoineliniari
Energia disipat de un amortizor neliniar cu F C u , ntrun ciclu complet, pentru o

micaresinusoidal u uo sint este:
2 / 2 / 2 /
EVNL FDdu F udt Cu
D
1
dt C u0 1
sin
1
t dt (Ec. 410)
0 0 0
Fraciunea de amortizare critic adus de amortizorii vscoi neliniari poate fi descris de

ecuaia[Hwang,2002].
C 2u0 1 2 1 / 2
a unde 22 (Ec. 411)
2m 2
nmatematicfunciaGammaesteoextensieafuncieifactoriallanumererealeicomple
xe.Pentruunnumrcomplex z,cuopartereal ipozitiv,funciaGammasedefinete:

z t z1e t dt (Ec. 412)
0
Valorilelui aufosttabelatencdin[FEMA273,1997],suntprezentate n Tabelul 41,i

reprezint echivalentul numrului pentru calculul ariei elipsei degenerate. Valoarea
maximalui estepatrupentruelipsacaredevineundreptunghi.
Tabelul 41:Valoriale coeficientului
0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 1.75 2.00
3.7 3.5 3.3 3.14 3.0 2.9 2.8 2.7
CapitolulV
Pe baza ecuaiei (411) n teza se prezint un algoritm de dimensionare a caracteristicilor

amortizorilor.
4.3. Reprezentareaamortizorilornmodeledecalcul
Amortizoriicufluidvscossuntreprezentainliteraturadespecialitateprindouamodele:
modelulKelvinimodelulMaxwell. ntezsuntprezentatendetaliuceledouamodele i
sunt propuse formule pentrustabilireaunorrelaiideechivalenantrecaracteristicilecelor
douamodele. Pentruomaibun nelegereacelordouamodeleipentrustudiereacom
portrii lor la excitaii de diferite frecvene, sau efectuat analize pe un model simplificat
folosindprogramuldecalcul IDARC2Dv4.0 [Valleset.al.,1996].
C
C K
K
Figura 43:ModelulKelvin Figura 44:Modelul Maxwell
4.4. Procedeu simplificatdedimensionareaamortizorilorvscoi

neliniari i aamortizorilorcufrecare
Procedeuldedimensionareacaracteristiciloramortizorilor,independentdecaracteristicile
cutremurului de proiectare, de rspunsul ateptat al cldirii la incidena cutremurului de
proiectareicarefurnizeaz rezultatelecelemaiapropiatedeanalizelecufraciunesporit
dinamortizareacriticestecelpentrudimensionareaamortizorilorvscoiliniaridinconsi
derente energetice prezentat n tez la punctul 4.2.2. Aceast opinie este confirmat de
experienaautoruluiprezentatncapitolul7.
Dezavantajelefolosiriiamortizorilorvscoiliniariindefaptulcforadezvoltatnamorti
zoriestedirectproporionalcuvitezarelativacapeteloramortizorului.Foreledezvoltate
namortizoripotdevenipericuloasepentrustructurncazulincideneiunuicutremurmai
maredectcutremuruldeproiectare.Deaceeatrebuieluatnconsiderareifolosireaaltor
tipuri de amortizori, cum ar fi amortizorii vscoi neliniari i amortizorii cu frecare /
histeretici.
Dimensionarea acestoramortizori folosindprocedeele prezentate nteza dedoctorat este
greoaieavndnvederectrebuieestimatdeformatacldiriilaincidenacutremuruluide
proiectarensituaiacreteriifraciuniidinamortizareacritic.Avndnvederecelemeni
onatemaisus, autorulpropuneunalgoritmdedimensionarea caracteristicilor amortizorilor
vscoi neliniari i a amortizorilor cufrecare pornind de la amortizorii vscoi liniari. Algo
ritmul a fost folosit la studiul cldirilor prezentate n capitolul 7 i la dimensionarea
caracteristiciloramortizoriloramplasainstructurileanalizatencapitolul6.
CapitolulV
Principul de la care pornete algoritmul este echivalarea energiei disipate ntrun ciclu de
oscilaiedefiecaretipdeamortizornparte.Acesteenergiisuntexprimatedeformulele:
2 2
EVL CVLou u CVL u2 (Ec. 413)
T

2
EVNL CVNLou u CVNL u1

(Ec. 414)
T
Dinegalareaenergieidisipatentruncicludeunamortizorvscosliniarideunamortizor
vscosneliniar,rezultconstantadeamortizareaamortizorilorvscoineliniari,
21 2
CVNL CVL T 1 u1 (Ec. 415)

Pentruuurinaaplicriiformuleiprecedente, Tabelul 42 prezintvalorilecoeficientului

Tabelul 42:Valorilecoeficientului
0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75 2

3.7 3.5 3.3 3.14 3 2.9 2.8 2.7
3.37 2.25 1.51 1.00 0.66 0.43 0.28 0.19
Dinegalarea energieidisipatentruncicludeunamortizorvscosliniarideunamortizor
cu frecare rezult principala caracteristic a amortizorilor cu frecare i anume fora de
lunecare(FF)sauforadecurgereaamortizorilorhisteretici.
E VF 4 FF u (Ec. 416)
2
FF CVL u (Ec. 417)
2T
Algoritmul propus pentru dimensionarea caracteristicilor amortizorilor de diferite tipuri
prezint avantajul determinrii cu uurin a caracteristicilor amortizorilor cu fluid vscos
neliniariialamortizorilorcufrecareodatceaufostdeterminatecaracteristicileamortizo
rilorcufluidvscosliniari.
4.5. Prevederidincodurideproiectare
Primele prescripii referitoare la proiectarea cldirilor folosind amortizori au aprut n
[FEMA 273] n capitolul referitor la proiectarea structurilor cu izolarea bazei. Ele cuprind
cteva pagini de noiuni referitoare la stabilirea caracteristicilor sistemelor de disipare a
energieiiimplementarealornstructurilederezisten alecldirilor.
n anul 2000, o echip de la Multidisciplinary Center for Earthquake Engineering Research
public raportulMCEER000010 [Ramirezetal,2000] ,de470depagini, ncaredezvolt i
CapitolulV
verific oseriedeprocedurisimplificatepentruproiectareastructurilorechipatecuelemen
tesuplimentarededisipareaenergiei.Acesteprevederiaufostnglobatentrundocument
oficialncepndcu[FEMA368,2000]iapoiaufostpuin modificatepentruafacedinele
uncapitolseparatdin [FEMA450, 2003].
n lucrare suntprezentateprincipalelenoiunilegatedeproiectareastructurilornoiechipate
cuamortizori,noiuniceseregsescncapitolul13al[FEMA450,2003].
4.6. Concluzii
Capitolul prezint n mod succint metodele de calcul prezente n literatura de specialitate
referitoareladinamicasistemelorcu1GLDcufraciunisporitedinamortizareacritic.Este
prezentatcazulteoreticalsistemuluicu1GLDcuocomportareelasticpentruevidenierea
efectuluicreteriifraciuniidinamortizareacriticipentruexprimareafraciuniidinamor
tizarea critic ca un raport ntre energia disipat prin amortizare i energia potenial de
deformaieelastic.
n cazul sistemului cu 1 GLD cu o comportare inelastic se evideniaz scderea energiei
disipateprinhisterezaresortuluineliniaralsistemului,ncazulcreteriifraciuniidinamorti
zareacritic.
Sunt de asemenea prezentate efectele creteri fraciunii din amortizarea critic asupra
rspunsuluistructuralexprimatndeplasricuevideniereascderiifactoruluideamplifica
re dinamic n situaia apropierii perioadei proprii de vibraii a sistemului de perioada
predominantaexcitaiei.
Sunt prezentate modelele care stau la baza programelor de calcul pentru introducerea
caracteristiciloramortizorilorcufluidvscos.Modeleleteoreticesuntapoianalizatecompa
rativdinpunctdevederealrigiditiiansambluluiialdefazajuluidintreforadezvoltatn
amortizor i deplasarea relativ a capetelor acestuia, folosind att considerente teoretice
ctisimulrinumerice.
Formula de exprimare a fraciunii din amortizarea critic precum un raport ntre energia
disipat prin amortizare i energia elastic de deformaie a sistemului este particularizat
pentrutoateceletreitipurideamortizoritrataintez,amortizorivscoiliniari,amorti
zorivscoineliniariiamortizoricufrecareastfelnctpentrufiecaredinceletreitipuride
amortizori s existe un procedeu de calibrarea a caracteristicilor n funcie de fraciunea
sporitdeamortizarecritic.
Estepropusunalgoritmsimplificatdecalculalcaracteristicilorcelortreitipurideamortizori
porninddelaamortizoriivscoiliniari.Avantajulalgoritmuluisimplificatconstnfaptulc
uureaz determinarea caracteristicilor amortizorilor vscoi neliniari i amortizorilor cu
frecare, odat determinate caracteristicile amortizorilor vscoi liniari.
CapitolulV
5. StudiuParametricUtilizndModeleSimplificateprivindEfectele
CreteriiAmortizrii
n prezent, n Romnia, fondul construit este constituit din cldiri proiectate n diferite
epoci.Obunparte,fienuaufostproiectatelaforelateraleseismice,fieaufostproiectate
pebazaunorcodurideproiectaredepitenraportcucunotineleactualedindomeniul
inginerieiseismice.Consolidareaacestorcldirifolosinddispozitivesuplimentarededisipare
a energiei seismice necesit de fiecare dat un volum mare de munc nainte de a stabili
dac adugarea disipatorilor de energie mbuntete sau nu rspunsul seismic al cldirii
respective.Acestcapitolstudiazrspunsulseismicaldiferitelortipuridecldirireprezenta
te prin sisteme neliniare cu 1 GLD, sisteme caracterizate prin fore de curgere diferite i
amplasatentreioraeprincipaleale rii.Avndnvederelipsanregistrrilorseismiceale
cutremurelorimportantedinistoriaRomnieictinecesitateacompatibilitiistudiuluicu
actualul cod de proiectare seismic, toate simulrile numerice au fost realizate folosind
accelerogrameartificialecompatibilecuspectruldeproiectare.Prinprelucrarearezultatelor
obinute pe accelerograme artificiale, studiul prezint factorii de reducere ai rspunsului
seismicpentrusistemeleanalizatepentrudiferitefraciunidinamortizareacritic.
5.1 Condiiideamplasament
AccelerogrameleartificialeaufostgeneratepentruBucureti,TimioaraiIai,oraeconsi
derate reprezentative att pentru coninutului diferit n frecvene ale spectrelor de
proiectarectipentrunivelulacceleraiilororizontalemaximealeterenului.
Pentru fiecare amplasament au fost generate cu programul THGEN [Stevensson Romnia]
cteapteaccelerogrameartificialenormalizatelavaloareamaximaacceleraieiterenului
dinamplasamentulrespectiv.n Figura 51 estereprezentatoaccelerogramartificialcu
valoareamaximaacceleraieiterenului, ag=0,24g.
Setul de accelerograme artificiale este generat astfel nct s se respecte prevederile
punctului3.1.2dinnormativulP1001/2006.
n Figura 52 estereprezentatspectrul derspunsnacceleraiiabsolutealecelor7accele
rogrameartificialegenerate(17),spectrulmediuderspunspentrucele7accelerograme
(M) ispectrulelasticcorespunztoramplasamentuluiconformP1001/2006(Se(T))pentru
municipiulBucureti.
StudiuParametricUtilizndModeleSimplificateprivindEfecteleCreteriiAmortizrii 29
CapitolulV
ag ,g
0.30
0,24g
0.24
0.18
0.12
0.06
0.00
t ,s
0.06 0 5 10 15 20
0.12
0.18
0,24g
0.24
0.30
Figura 51:Accelerogramaartificial compatibil cuspectruldeproiectarepentruMunicipiulBucureti

Se(T),g
Se(T)
0.80
BUC1
0.70 BUC2
BUC3
0.60 BUC4
0.50 BUC5
BUC6
0.40 BUC7
BUCM
0.30
0.20
0.10
0.00
T,s
0 1 2 3 4 5
Figura 52:Spectrulelasticdeproiectarecompatibilcuamplasamentul(Se(T),spectrelederspunsnaccelera
iiabsolutepentruaccelerogrameleartificiale(BUC1BUC7)ispectrulmediude rspuns(BUCM)pentru
Bucureti
5.2 Sistemulcu1GLDfolosit
Caracteristicileneliniarealesistemuluicu1GLDsunt reprezentatprindiferiicoeficieni cy ce
reprezintraportulntreforadecurgereasistemuluicu1GLDigreutateasistemului.
fy
cy (Ec. 51)
G
30 StudiuParametricUtilizndModeleSimplificateprivindEfecteleCreteriiAmortizrii
CapitolulV
Modeluldecalculfolositafosstunulbiliniarcaracterizatdeocurbhisterreticprezentatn
Figura 54.
f
fs
f0
u
sistemelaastoplastic
fy
uy u0 um u
Figura 53:Sistemulelastoplastticisistemulliniar Figura 54:Curbahistereticbilliniaraunuisistem

echivalent cuconsolidarre
Rigiditatea iniial a sistemuului a fost calibrat automat de programul de calcul BISPEC

[Hachem, 2009] pentru a reeprezenta caracteristicile dinamice ale cld dirilor cu perioade
propriicevariazdela0.1s la5s.Pentrusistemeleneliniare,foradecu urgereafostconsi
derat ca fiind 2,5, 3,75, 5, 6,25 i 7.5 tf corespunztoare unor coefficieni cy de 0,05,
0,0750,15(Figura 53).Rigid ditateamodeluluidupmomentuliniieriicu urgeriiafostde2%
dinrigiditateainiial.Valorileecoeficienilor cy reprezintpracticade proieectaredinRomnia
dedupanul1940ipnnp prezent[Postelnicuetal,2004].
5.3 Spectremediiderrspunsndeplasrirelative
Pentru fiecare din cele trei seturi de accelerograme sa trasat spectru
ul elastic mediu de
rspunsndeplasriiaccelerraiifolosindprogramuldecalculBISPEC,[Hachem,2009]iun
model liniar elastic de compportare pentru sistemul cu 1GLD. Spectrelee elastice medii de
rspunsndeplasriaufosttrrasatepentrudiferitefraciunidinamortizareeacritic(5%,15%,
25%, 35%, 45%). Figura 55 i Figura 56 prezint spre exemplificare sspectrele medii de
rspunsndeplasrialesistem melorcudiferii cy pentrudoufraciunidinaamortizareacritic.
Sa urmrit evaluarea reduceerii rspunsului seismic exprimat n deplasrri pentru sistemele
cuungraddelibertatedinam micsupuseexcitaiilorseismicecaracterizateedecele21accele
rogrameartificiale.Deplasrilerelativereprezintunuldinceimaiimpo ortaniparametriai
rspunsului pentru c de aceestea depind direct degradrile structurale i nestructurale. O
reducereaacestuirspunsarrecaefectoreducereimplicitaavariilorgeneratenconstruc
StudiuParametricUtilizndModeleSimplificateprivindEfecteleCreteriiA
Amortizrii 31
CapitolulV
iei,nfunciedecaracteristicileneliniarealesistemului,arecaefectioreducereaforei
seismicepreluatedeacesta.
60 60
Elastic
Sd,cm
Sd,cm
C=0.05
50 50 C=0.075
C=0.10
40 40 C=0.125
C=0.15
30 30
Elastic
20 C=0.05 20
C=0.075
C=0.10
10 10
C=0.125
C=0.15
0 0
T ,s T ,s
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
Figura 55:Spectrelemediiderspunsndeplasri Figura 56:Spectrelemediiderspunsndeplasri

relativealesistemelorcu =5%pentruceleapte relativealesistemelorcu =45%pentruceleapte
accelerogrameleartificialecompatibilecuspectrul accelerogrameleartificialecompatibilecuspectrul
deproiectaredinBucuretipentrudiferiic y deproiectaredinBucuretipentrudiferiic y
nprimaparteastudiuluiaufostcalculateireprezentatespectrelederspunsndeplasri
relativepentrufiecaredinceletreiamplasamenteconsiderate,pentrudiferitecaracteristici
neliniarealecldiriloripentrudiferitefraciunideamortizarecritic.
Oprimconcluziecaresepoatetragedinacesterezultateestecindiferentdecaracteristi
cile neliniare ale sistemului cu 1 GLD ct i indiferent de poziia amplasamentului pe
teritoriulRomniei,rspunsulseismicexprimatndeplasriscadeodatcucretereafraci
uniidinamortizareacritic.
Odat cu creterea fraciunii din amortizarea critic diferena dintre rspunsul sistemului
elasticirspunsulsistemuluiinelasticscadepemsur cefraciuneadinamortizareacritic
crete.Amplificareadeplasrilorinelasticepentrusistemecuperioadadevibraiemaimic
dect Tc scadepemsuracreteriifraciuniidinamortizareacritic.
Pentru perioade mai mari de trei secunde i fraciuni din amortizarea critic mai mari de
15%, deplasrile elastice ale sistemelor cu fraciune sporit de amortizare critic sunt
similaredeplasrilorinelastice.
5.4 Spectremediidereducerearspunsuluiexprimatndeplasri
Pentruuurinaanalizelorsadefinitcoeficientuldereducerearspunsuluiseismicexprimat
n deplasri, SR, ca raportul valorilor spectrale a deplasrii maxime pentru sistemul cu o
CapitolulV
fraciune de amortizare critic mai mare de 5% i sistemul cu fraciunea de amortizare

criticde5%pentrudiferii cy.
n [FEMA 450] valorile factorilor de reducere ai rspunsului exprimat n deplasri sunt
similarecelordereducerearspunsuluiexprimatnacceleraiiifortietoaredebaz.
SD5%
SR (Ec. 52)
SD 5%
Spectreleastfelobinuteaufostuniformizatepedomeniilecaracteristicealespectruluide
proiectare i anume 0.1Tc, TcTd, Td5s. Uniformizarea a fost considerat necesar n
scopulinterpretriirezultatelorobinute.
1 1
SR
SR
Elastic
C=0.05
0.8 0.8
C=0.075
C=0.10
0.6 0.6 C=0.125
C=0.15
0.4 Elastic 0.4

C=0.05
C=0.075
0.2 C=0.10 0.2
C=0.125
C=0.15
0 0
T ,s T ,s
0 1 2 3 4 5 0 1 2 3 4 5
Figura 57:Spectrelemediidereducerearspunsu Figura 58:Spectrelemediidereducerearspunsu

luindeplasrirelativemediatepezonele luindeplasrirelativepentruofraciunedin
caracteristicealespectruluiderspunspentruo amortizareacriticde45%ncomparaiecu
fraciunedinamortizareacriticde45%n rspunsulsistemuluicuoamortizarecriticde5%
comparaiecurspunsulsistemuluicuoamortizare pentrudiferiicy pentruIai
criticde5%pentrudiferiicy pentruBucureti
ndomeniuldeperioade TcTd,reducerearspunsuluiestemaximpentrusistemulelastici
multmaimicpentrusistemelecucomportareneliniar.Reducerearspunsuluiestecuatt
maimiccuctcoeficientul cy estemaimic.
ndomeniuldeperioade Td5s,reducerearspunsuluiestesimilarattpentrusistemelecu
comportareelasticctipentrusistemelecucomportareinelastic.
Factoriidereducereairspunsuluiseismicprezenin[FEMA450]suntaceeaiattpentru
reducerearspunsuluiexprimatndeplasrictipentrureducerearspunsuluiexprimatn
acceleraii i implicit n for tietoare de baz. Similitudinea factorilor de reducere se
datoreazrelaiilordintrespectrulderspunsndeplasriipseudospectrulderspunsn
acceleraii[Caldoneetal,2009].
CapitolulV
PSa (T , ) 2 Sd (Ec. 53)
0.80
0.70
SR
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
0.00
15% 25% 35% 45%
00.7E 0.60 0.46 0.39 0.35
00.7Ine 0.68 0.51 0.40 0.34
0.73E 0.63 0.49 0.40 0.35
0.73Ine 0.71 0.55 0.45 0.39
35E 0.69 0.57 0.49 0.43
35Ine 0.70 0.58 0.50 0.44
EC8 0.71 0.58 0.50 0.45
FEMA450 0.74 0.61 0.51 0.44
Figura 59:ComparaientrediferiifactoridereducereairspunsuluiseismicpentruTimioara
5.5 Spectremediideenergiedisipatprinamortizare
Avarierea unui element structural al unei cldiri, conform indicelui de avariere Park&Ang
definitderelaia(58)estegeneratnudoardedeformaiainelasticmaximasistemului
ctideenergiadisipatprinhisterezdeelementelorstructurale.
M
u u Py
DI P & A dE h (Ec. 54 )
unde M
estedeformaia maxim, u estedeformaiaultimaelementului, Py estefora
de curgere a elementului, dE h este energia histeretic absorbit de element i este o
constantamodelului.
PentruaseevaluacantitateadeenergiedisipatdeunsistemcuunGLDsepoatepornide
laecuaiademicareinmuliaceastecuaiecuvitezasistemului.Integrndecuaiape
duratamicriiseismiceseobineecuaiaechilibruluienergeticpentruunsistemcu1GLD.
O parte din energia potenial de deformaie este recuperabil datorit deformaiilor
elastice ale sistemului (EE) dar cea mai mare parte o constituie energia disipat prin
histerez, (EH).
E HT E E E H
(Ec. 55 )
CapitolulV
nceleceurmeazsuntprezentate spreexemplificare n Figura 510 in Figura 511 spec

trele de energie disipat prin histerez (EH) ct i prin amortizare (ED) pentru fraciuni de
amortizarecriticde5%, irespectiv 45%,pentrucoeficientul cy=0.05.
Examinarea spectrelor de energie permite estimarea cantitii de energie disipat prin
histerezipermitessestabileascdacsistemulcu1GLDaefectuatincursiunindome
niul postelastic. Absena energiei disipate prin histerez arat faptul c sistemele cu
perioadelerespectivenuefectueazincursiunindomeniulinelastic.Evitareaincursiunilorn
domeniulinelasticarecaefectimplicitevitareadegradrilorstructurale.
120 120
E,kNxm
E,kNxm
ED ED
100 100
EH EH
80 80
60 60
40 40
20 20
0 0
T ,s T ,s
0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0
Figura 510:Spectremediideenergiadisipatprin Figura 511:Spectremediideenergiadisipatprin

histereziamortizarepentru celeapteaccelero histereziamortizarepentruceleapteaccelero
grameleartificialecompatibilecuspectrulde grameleartificialecompatibilecuspectrulde
proiectaredinBucureti pentrusistemelecu proiectaredinBucuretipentrusistemelecu
cy=0.05ifraciuneadinamortizareacriticde5% cy=0.05ifraciuneadinamortizareacriticde45%
Din spectrele de energie disipat prin histerez i amortizare se observ c pe msura

creterii fraciunii din amortizarea critic scade i cantitatea de energie disipat prin
histerez. Pentru Municipiul Bucureti, pentru cldiri cu cy mai mic sau egal cu 0,15 prin
introducerea amortizorilor i implicit creterea fraciunii de amortizare critic este practic
imposibildeevitatincursiunilestructuriiderezistenndomeniulpostelastic.
5.6 Spectremediiderspunsnacceleraii
Ultimapartea capitolului investigheazreducerearspunsuluiexprimatnacceleraiipentru
sistemele elastic liniare i pentru sistemele neliniare. De multe ori se pune problema
reduceriiniveluldeacceleraiilavrfulcldiriipentrualimitaposibilitateadedegradarea
unorcomponenteataatestructuriiderezisten.
naceastparteacapitoluluisuntreprezentatespectrelederspunsnacceleraiiabsolute
pentruceletreiseturide accelerogrameartificialepentrusistemelecucomportareelastic
CapitolulV
iinelasticcu cy=0,050,015ipentrufraciunicrescutedinamortizareacriticdela5%la
45%.
5.7 Concluzii:
Dinanalizarspunsuluiexprimatndeplasriseobserv creducerearspunsuluindepla
sriestemaipronunatpentrusistemulcucomportareelasticdectpentrusistemelecu
incursiunindomeniulpostelastic.
Factoriidereducereattpentrusistemelecucomportareelastic ctipentrusistemelecu
comportareneliniara suntsimilariindiferentdeamplasament. Seconstatoreducerecu10
15procenteafactoruluidereducerepentrusistemelecucomportareinelasticncompara
iecufactoruldereducerepentrusistemelecucomportareelastic.
Att din spectrele de reducere a rspunsului seismic ct i din spectrele de rspuns n
deplasriseobservcreducerearspunsuluiseismicexprimatndeplasriestemaimare
pentrusistemeleliniaredectpentrusistemeleneliniare.
Se observ de asemenea o reducere semnificativ a spectrului de rspuns n deplasri pe
zona aferent perioadei de col (TC) acest reducere fiind uor de asociat cu scderea
amplificriidinamiceasistemelorcufraciunisporitedinamortizareacritic.
Pentru domeniul de coeficieni cy analizat, factorul de reducere a rspunsului seismic
exprimat n deplasri nu variaz foarte mult n funcie de caracteristicile neliniare ale
sistemului.Elvariazdacsistemularecomportareliniarsauneliniar
Spectrelederspunsnacceleraiicrescpemsuracreteriifraciuniidinamortizareacritic
pentrusistemeleneliniare.Aceastafacepracticimposibilfolosireaamortizorilorlastructu
rilecucomportareneliniarlacaresedoretereducereaniveluluiacceleraiilor.Reducerea
acceleraiiloreste obinutprincomportareaneliniarasistemului,iarocretereafraciunii
deamortizarecriticarecaefectiocretereaniveluluiacceleraiilor.Pentrusistemelecu
comportareliniar,reducereaspectruluideacceleraiiestesemnificativ.
Reducerea energiei disipate de sistemele cu 1GLD prin histerez scade consistent prin
cretereafraciuniidinamortizareacritic.
CapitolulVI
6. StudiudeSoluiiprivindEficienaDiferitelorTipurideAmortizori
Comportareaneliniaraamortizorilorctirspunsulstructuralndomeniulpostelastical
cldirilorpotducelaproblememajoreilaefecteopuseceluidorit. Metodelecurentede
calcul folosite n proiectarea cldirilor neechipate cu elemente suplimentare de disipare a
energieisunt privitecureticen atuncicndtrebuieaplicatelacldiriechipatecuamorti
zorideoareceforeledezvoltatenamortizoriivscoisuntproporionalecuvitezarelativa
capeteloramortizorului.
nprezentulstudiusuntfolositeattmetodeclasicedeproiectarecti metodebazatepe
calcululdinamicneliniarfolosindaccelerogramelegeneratencapitolul5pentrumunicipiul
Bucureti. Capitolul compar rezultatele obinute pe cldiri n cadre din beton armat folo
sindmetodecurentedecalculcurezultateleobinuten urmaanalizelorefectuatefolosind
calcululdinamicneliniar.
6.1. Descriereastructuriloranalizate
Aufostaleseiniialtreistructuri,realizatencadredinbetonarmatcuregimuridenlime
diferite, P+3, P+6 i P+9. Cldirile au alctuiri identice pe cele doua direcii principale.
Cldirile cu regimurile de nlime P+3 i P+6 au cte ase travei pe fiecare direcie cu
deschiderea de 6.0m, n timp ce cldirea cu regimul de nlime P+9 are patru travei pe
fiecare direcie, cu aceeai deschidere de 6.0m. Coeficientul de comportare q a fost ales
6.75. Iniialcadreleaufostdimensionatelaforeleseismicedinactualulcoddeproiectare
seismic.
30x60 30x60 30x60 30x60 30x60 30x60
30x60 30x60 30x60 30x60 30x60 30x60
30x60 30x60 30x60 30x60 30x60 30x60
30x60 30x60 30x60 30x60 30x60 30x60

45x45
55x55
55x55
55x55
55x55
55x55
45x45
Figura 61: Dimensiunileunuicadruinterior(CI)alstructuriiP+3
Tabelul 61 prezint perioadele fundamentale de vibraie ale celor trei cldiri obinute cu
ajutorul programului de calcul ETABS [Computers and Structures, 2007], considernd
rigiditileelementelorreduselajumtate datoritfisurriibetonului.
Tabelul 61:Perioadeledevibraiealecelortreicldiriproiectateconvenional
Cldire P+3 P+6 P+9

Perioadafundamentaldevibraie .86s 1.13s 1.31s
StudiudeSoluiiprivindEficienaDiferitelorTipurideAmortizori 37
CapitolulVI
Valoareacoeficientuluiforeiseismicedebazaeste:
0.24 2.75
cd 1 0.85 0.0831 (Ec. 61 )
6.75
4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20
2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20
4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20
2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20
4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16
3 3 18 3 3 18 3 3 18 3 3 18 3 3 18 3 3 18
4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16 4 20+ 16
3 3 18 3 3 18 3 3 18 3 3 18 3 3 18 3 3 18
12 16
12 20
12 20
12 20
12 20
12 16
12 20
Figura 62:ArmareaunuicadruinterioralstructuriiP+3
6.2. Structurilecuamortizarenalt
Aceleaistructuridecldiriaufostapoiredimensionatelaovaloaremaimicacoeficientu
lui forei tietoare de baz, valoare corespunztoare unei fraciuni sporite de amortizare
critic.
Valoareainiialacoeficientuluiforeiseismiceafost modificat cuajutorulcoeficientului
de reducere a spectrului elastic de proiectare din amplasament, , definit n anexa A a
coduluiP1001/2006.
Coeficientulforeiseismicepentrustructurileechipatecuamortizori arevaloarea:
0 .24 2 .75
c da 1 0 .85 0 .55 0 .0459 (Ec. 62 )
6 .75
Cldirileiniialeaufostapoiredimensionatepentruandeplinilalimitcondiiileimpusede
normeledeproiectarepentrunoulcoeficientseismic.
30x55 30x55 30x55 30x55 30x55 30x55
30x55 30x55 30x55 30x55 30x55 30x55
30x55 30x55 30x55 30x55 30x55 30x55
30x55 30x55 30x55 30x55 30x55 30x55

50x50
50x50
50x50
50x50
50x50
40x40
40x40
Figura 63:DimensiunileunuicadruinterioralstructuriiP+3,structurdestinatafiechipatcuamortizori
Elementeledebetonarmatastfeldimensionateaufostapoiarmatecuarmaturdinoelcu
rezistenadeproiectarede435MPa.
38 StudiudeSoluiiprivindEficienaDiferitelorTipurideAmortizori
CapitolulVI
3 20 3 20 3 20 3 20 3 20 3 20 3 20 3 20 3 20 3 20 3 20 3 20
2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12
3 20 3 20 3 20 3 20 3 20 3 20 3 20 3 20 3 20 3 20 3 20 3 20
2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12 2 16+ 12
4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20
2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20
4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20 4 20
2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20 2 20
12 20
12 20
12 20
12 20
12 16
12 16
12 20
Figura 64:ArmareaunuicadruinterioralstructuriiP+3,structurdestinatafiechipatcuamortizori
6.3. Calculul staticechivalenti calculul dinamicliniar

Calculul static echivalent a fost efectuat pentru coeficientul forei seismice de 0.0831 i
pentruvaloareredusde0.0439. Rezultatelecalcululuistaticechivalentaufostapoiverifi
cateprintruncalculdinamicliniarcuceleapteaccelerogrameartificiale.
Figura 65 i Figura 66 prezint comparativ rezultatele obinuteutiliznd (i) calculul static
echivalent, (ii) calculul dinamic liniar cu 5% fraciune din amortizarea critic, (iii) calculul
staticechivalentcu 0.55 i(iv)calcululdinamicliniarcu30%fraciunedinamortizarea
critic pentru cldirile proiectate s fie echipate cu amortizori. Drifturile corespunztoare
striilimitultimeaufostamplificatecucoeficientul c dinAnexaEacoduluideproiectare
seismicP1001/2006.
Etaj3 SEcd=0.0831 Etaj3
DL5%
SEcd=0.0469
Etaj2 DL30% Etaj2
Etaj1 Etaj1
Parter Parter SEcd=0.0831

DL5%
SEcd=0.0469
Drift,% DL30% Drift,%
0.0% 0.2% 0.4% 0.6% 0.8% 1.0% 0.0% 0.5% 1.0% 1.5% 2.0% 2.5%
Figura 65: Comparaie ntredrifturilestructurii Figura 66: Comparaie ntredrifturilestructurii

iniiale(P+3)istructuracu30%fraciunedin iniiale(P+3)istructuracu30%fraciunedin
amortizareacriticpentruSLS,drifturiobinuten amortizareacriticpentruSLU,drifturiobinuten
urmaanalizelorstaticechivalente(SE)idinamic urmaanalizelorstaticechivalente(SE)idinamic
liniare(DL) liniare(DL)
CapitolulVI
n urma analizrii reprezentrilor anterioare se observ ncadrarea deplasrilor relative de

nivel n limitele de drift de 0.8% pentru starea limit de serviciu (SLS) i de 2.5% pentru
starealimit ultim(SLU)impusedecoduldeproiectareP1001/2006. Tabelul 62 prezint
valorileconfientuluidereducerearspunsuluiexprimatndeplasriobinutpeunmodelcu
1GLD,cuacelaisetdeapteaccelerogrameartificiale pentruperioadedevibraieapropia
tedeperioadafundamentalacldirii.Seobservcpentruperioadelecldiriloranalizate,
valoareacoeficientuluidereducereobinutpesistemecu1GLDestemaimicdectvaloa
reacoeficientului .
Tabelul 62:Coeficienidereducereairspunsuluiexprimatndeplasri
Cldire P+3 P+6 P+9

Perioadafundamentaldevibraie 1.03s 1.51s 1.55s
Coeficientdereducere1GLD(CAP.V) 0.46 0.36 0.34
Coeficientglobalde reducereP1001/2006 0.55
Pentru modelele cldirilor cu 30% fraciune din amortizarea critic au fost apoi propui
amortizorivscoiliniari,amortizorivscoineliniariiamortizoricufrecare.Amortizoriiau
fostamplasaidoarndeschiderilecentralealecadrelordefaad. Figura 67 i Figura 68
prezintcteuncadrudefaadpecareestemenionatpoziiaamortizorilorpentrucele
treicldirianalizate.
Figura 67:Poziionareaamortizorilorntruncadru Figura 68:Poziionareaamortizorilorntruncadru

defaadcuasedeschideri(P+3,P+6) defaadcu patru deschideri(P+9)
Caracteristicile amortizorilor vscoi liniari au fost stabilite din considerente energetice

lund n calcul doar primul mod de vibraie al structurii i neglijnd modurile superioare.
Caracteristicileamortizorilorvscoineliniariialeamortizorilorcufrecareaufoststabilite
pebazarelaiilordatencapitolulIV.
nurmaaplicriirelaiiloranterioaredecalculpentrudimensionareaamortizorilorcufluid
vscosiaformulelorpropusencapitolulIVaurezultaturmtoarecaracteristicialeamorti
zorilor.
CapitolulVI
Tabelul 63:Caracteristicileamortizorilorfolosiinanalize
Tip Am.vscoiliniari Am.vscoineliniari Am.cufrecare

Caracteristic C K C K Fy K
UM kN*s/mm kN/mm kN*(s/mm)^0.3 kN/mm kN kN/mm
P+3 14 1000 452 1000 0.3 1470 1000
P+6 25 1650 573 1650 0.3 1647 1650
P+9 21.6 1000 341 1000 0.3 1030 1000
Figura 69 i Figura 610 prezint comparativ rezultatele drifturile structurilor cu 30%
fraciunedinamortizareacriticistructurileechipatecudiferitetipurideamortizori.
Etaj9 Etaj9
DL30% DL30%
Etaj8 DLAVL Etaj8 DLAVL
Etaj7 DLAVNL Etaj7 DLAVNL
DLAF DLAF
Etaj6 Etaj6
Etaj5 Etaj5
Etaj4 Etaj4
Etaj3 Etaj3
Etaj2 Etaj2
Etaj1 Etaj1
Parter Parter
Drift,% Drift,%
0.0% 0.2% 0.4% 0.6% 0.8% 1.0% 0.0% 0.5% 1.0% 1.5% 2.0% 2.5%
Figura 69: Comparaie ntredrifturilestructurii Figura 610: Comparaie ntredrifturilestructurii

P+9 cu30%fraciunedinamortizareacritic i P+9cu30%fraciunedinamortizareacritic i
structura echipatcuamortizoridinamicivscoi structura echipatcuamortizoridinamicivscoi
liniari(AVL),amortizorivscoineliniari(AVNL)i liniari(AVL),amortizorivscoineliniari(AVNL)i
amortizoricufrecare(AF)drifturiobinutenurma amortizoricufrecare(AF)drifturiobinutenurma
analizelordinamiceliniare(DL)pentruSLS analizelordinamiceliniare(DL)pentruSLU
Dindiagrameleanterioareseobservcanalizastructurilorechipatecuamortizoriidimen
sionaidinconsiderenteenergeticeducelarezultatesimilarecucelealeunuicalculdinamic
liniarcufraciunesporitdinamortizareacritic.
6.4. Analiza dinamic neliniar

Pentru confirmarea rezultatelor obinute prin calcul dinamic liniar sa trecut la analiza
structurilorproiectateanteriorcuajutorulcalcululuidinamicneliniar alstructuriidebeton
armat folosind programuldeanalizIDARC2D.Sauanalizatlastadiullimit ultim(SLU), att
cldirile proiectate n mod convenional, ct i cldirile proiectate la o valoare mai mic a
foreiseismiceiechipatecuamortizori.
CapitolulVI
Tabelul 64 prezint perioadele de vibraie corespunztoare modului fundamental, att

pentrucldirileproiectateconvenional,ctipentrucldirileslbitepentruafiechipatecu
amortizori.
Tabelul 64:Perioadeledevibraiealecldirilorcorespunztoaremoduluifundamentalobinutecuprogramul
deanalizIDARC2D
Cldire P+3 P+6 P+9

Perioadafundamentaldevibraieacldiriiproiectateconvenional 0.74s 1.11s 1.24
Perioadafundamentaldevibraieacldiriicuamortizori 0.87s 1.30s 1.34s
6.4.1. Rspunsulndeplasri
Prin calculul dinamic neliniar sa urmrit compararea rspunsului exprimat n deplasri i

drifturintreostructurproiectatconvenionaliostructuraproiectatlaovaloaremai
micaforeiseismicei echipatcuamortizoricufluidvscosliniari,neliniariiamortizori
cufrecare.
ETAJ9
ETAJ8
ETAJ7
ETAJ6
ETAJ5 DL5%
ETAJ4 DL5%h=0.55
ETAJ3 DL30%
AVL
ETAJ2
AVNL
ETAJ1
AF
PARTER
Deplasare, mm
0 100 200 300 400 500
Figura 611:RspunsulexprimatndeplasriobinutnurmacalcululuidinamicneliniarpentrustructuraP+6
proiectat convenional(DNL5%),proiectat laoforseismicredusapentruafiechipatcuamortizori(DNL
5%h=0,55),cufraciunesporitdinamortizareacritic(DNL30%)ipentrustructuraechipat cudiferitetipuri
deamortizori amortizorivscoiliniari(AVL),amortizorivscoineliniari(AVNL)iamortizoricufrecare(AF).
Dinfigura anterioara seobservcreducereamaximarspunsuluiarelocpentruamorti

zorii cu fluid vscos neliniari, n timp ce reducerea minim a rspunsului are loc pentru
amortizoriicufluidvscosliniari.Pentruaseverificarezultateleanalizeidinamicliniare,n
figurile urmtoare sunt comparate drifturile de nivel obinute n urma calculului dinamic
liniarcuceleobinutenurmacalcululuidinamicneliniar.
CapitolulVI
Etaj9 Etaj9
DNL30% DNLAVNL
Etaj8 Etaj8
Etaj7 DL30% Etaj7 DLAVNL
Etaj6 Etaj6
Etaj5 Etaj5
Etaj4 Etaj4
Etaj3 Etaj3
Etaj2 Etaj2
Etaj1 Etaj1
Parter Parter
Drift, % Drift, %
0.0% 0.2% 0.4% 0.6% 0.8% 1.0% 0.0% 0.2% 0.4% 0.6% 0.8% 1.0%
Figura 612:Comparaie ntre mediarezultatelor Figura 613:Comparaientremediarezultatelor

exprimatendrifturidenivelutilizndanaliza exprimatendrifturidenivelutilizndanaliza
dinamicliniar(DL)ianalizadinamicneliniar dinamicliniar(DL)ianalizadinamicneliniar
(DNL)pentrucldireaP+9considerndfraciunea (DNL)pentrucldireaP+9 echipatcuamortizori
dinamortizareacriticsporitla30%. vscoineliniari(AVNL)
Seconstatcpentruamortizoriicufrecareiamortizoriicufluidvscosneliniari,drifturile
obinutenurmaanalizeidinamicneliniaresuntcelmultegalecuceleobinuteprinanaliza
dinamicliniar.Aceastcorelaienumaiestevalabilpentruanalizelecufraciunesporit
dinamortizareacriticianalizelestructuriiechipatecuamortizoricufluidvscosliniari.
6.4.2. Energiadisipat
Pentru a putea compara efectele fiecrui tip de amortizor, n Figura 614 sunt prezentate
curbelehistereticealeunuidispozitivdedisipareaenergieiamplasatlaetajul1alstructurii
P+6supuslaoaccelerogramaartificialpentruceletreivariantedeamortizori. Figura 614
prezintcurbahistereticpeprimelepatrusecundealeaciuniiseismice.Seobservstabili
tateacurbeigeneratedeamortizorulcufrecareideamortizorulvscosneliniar,ntimpce
pentruamortizorulcufluidvscosliniarforadezvoltatnacestaestedirectproporional
cuamplitudineacicluluirespectivdeoscilaieastructurii.Pentruaseanalizaenergiadisipa
t de cele trei tipuri de amortizori, au fost integrate curbele histeretice pe toat durata
aciuniiuneiaccelerogrameartificiale. Figura 615 prezintcantitateadeenergiedisipatpe
parcursul celor 20s. Se observ c amortizorul cu fluid vscos liniar, care induce cea mai
marefornstructur,disipiceamaipuinenergie.
CapitolulVI
Fora, kN
3000
2000
1000
Amplitudinea, mm
0
40 30 20 10 0 10 20 30 40
1000
AVNL
2000
AVL
AF
3000
Figura 614:Curbahistereticapentrufiecaredinceletreitipurideamortizoripentruunamortizordelaetajul
1alcldiriiP+6pentruprimele4secundealeaciuniiseismicereprezentatprintroaccelerogramartificial
18000
Energiedisipat,kN*mm
16000
14000
12000
10000 AVNL
8000 AVL
6000 AF
4000
2000
Timp,s
0
0 5 10 15 20
Figura 615:Energiiledisipatedediferitetipurideamortizoriamplasailaetajul1alcldiriiP+6
6.4.3. Rspunsulnacceleraii
n Figura 616 se prezint rspunsul exprimat n acceleraii de nivel pentru cldirea cu

regimuldenlime(P+9) dincalcululdinamicneliniar,pentruceletreitipurideamortizori.
Se observ c amortizorii cu frecare genereaz o cretere a acceleraiilor de nivel pn la
valori mai mari chiar i dect cele nregistrate la o cldire proiectat convenional. De
asemenea, se observ c pentru reducerea acceleraiilor de nivel, cei mai eficieni sunt
CapitolulVI
amortizorii vscoi liniari urmai de amortizorii vscoi neliniari. n cazul folosirii acestor
tipuri de amortizori, rspunsul exprimat n acceleraii este chiar mai mic dect rspunsul
structuriicu30%fraciunedinamortizareacriticpentrutoateceletreistructurianalizate.
Tabelul 65 prezintfactoriideamplificareairspunsuluiseismicexprimatnacceleraiide
nivelnraportcuacceleraiadelabazacldiriipentruceletreitipurideamortizoriipentru
celetreicldirianalizate.
ETAJ9
ETAJ8 DL5%
DL5%h=0.55
ETAJ7
DL30%
ETAJ6
AVL
ETAJ5 AVNL
ETAJ4 AF
ETAJ3
ETAJ2
ETAJ1
PARTER
Acceleraie, mm/s2
0 2000 4000 6000 8000 10000
Figura 616:RspunsulmediuexprimatnacceleraiidenivelalcldiriiP+9nurmaanalizelordinamicneliniare
cucele apteaccelerogrameartificiale
Tabelul 65:Amplificareamaximaacceleraiei delabazlaniveluletajelor
Structura Conv. AVL AVNL AF

P+3 1.7 1.1 1.2 2.4
P+6 2.0 1.0 1.1 3.0
P+9 2.0 1.0 1.3 3.7
6.5. Modificareacurbelorhistereticealediferitelortipuride
amortizori n funciedemodificareacaracteristicilorstructurii
ntezsuntanalizateefectelemodificriicaracteristicilordinamicealestructuriiderezisten
a asupra curbelor histeretice i implicit asupra energiei disipate de diferite tipuri de
amortizori.
6.6. Concluzii
Capitolul analizeaz performanele a trei tipuri de amortizori (amortizori vscoi liniari,
amortizorivscoineliniariiamortizoricufrecare)dinpunctdevederealreduceriirspun
CapitolulVI
suluistructuralexprimatndrifturideniveliacceleraiideetajpentrustructuricuregimuri
denlimediferiteicuforme nplandiferite.
n teza de doctorat sunt prezentate rezultatele a 252 analize dinamic liniare efectuate
pentrutreitipuridecldiri(P+3,P+6iP+9)fiecarenasevariantedealctuirestructurala:
(i) structura proiectat convenional, (ii) structura cu for seismic redus pentru a fi
echipatcuamortizorii5%fraciunedinamortizareacritic,(iii)structuracuforseismic
reduspentruafiechipatcuamortizorii30%fraciunedinamortizareacritic,(iv)struc
tura echipat cu amortizori vscoi liniari, (v) structura echipat cu amortizori vscoi
neliniari i (vi) structura echipat cu amortizori cu frecare. Excitaia a constat din apte
accelerogrameartificialecompatibilecuspectruldeproiectarenvigoarepentrumunicipiul
Bucureti. Analizele au fost efectuate pentru doua stri limita, starea limit de serviciu i
starea limit ultim. Pentru verificarea rezultatelor, toate cele trei tipuri de cldiri n cele
ase variante de alctuire au fost analizate dinamic neliniar la starea limit ultim cu pro
gramuldecalculIDARC7.0.
Reducerea rspunsului structural este analizat n raport cu factorul de reducere a forei
seismicedinactualulcoddeproiectareantiseismicdinRomania.Suntanalizatecomparativ
rspunsurileobinute printruncalculdinamicliniarcurspunsurileobinuteprintruncalcul
dinamic neliniar, att pentru structurile proiectate cu amortizori, ct i pentru structurile
proiectate convenional. Se remarc o apropiere a rezultatelor exprimate n deplasri
relative de nivel ntreobinute n urma analizelor dinamice liniare i aanalizelor dinamice
neliniare.
Suntcomparaterspunsurileateptatealeunuistructuriproiectateconvenionalcurspun
surile structurilor proiectate cu amortizori. Pentru structurile analizate, se remarc o
scderesemnificativarspunsuluincazulstructurilorechipatecuamortizorincompara
iecurspunsuluneistructuriproiectateconvenional.
Seremarc uncontrolfoartebunalforelorgeneratedeamortizoriicufrecaredarocrete
reaacceleraiilordenivelpentrustructurileechipatecuastfeldeamortizori.Amortizoriicu
fluidvscosneliniarioferavantajulunuicontrolalforelorintrodusenstructuraderezis
ten cu avantajul dat de reducerea semnificativ a rspunsului structural exprimat n
deplasri.
Introducereaamortizorilornstructuraderezisten auneicldirifacecaomarepartedin
energiaindusdecutremurnconstruciesfiedisipatdeacestedispozitiveiprinurmare
s scadsemnificativ avariereaelementelorstructurale.
Pebazamodificrilorcurbelorhistereticeaamortizorilorcufluidvscosliniariineliniariia
amortizorilorcufrecare,nfunciedemodificrilecaracteristicilordinamicealeuneicldiri
ca urmare a incursiunilor n domeniul postelastic, sa artat c nu exist efecte negative
asociatedepiriiacceleraieideproiectareaterenuluincazulamortizorilorvscoinelini
ariialamortizorilorcufrecare.
CapitolulVII
7. Proiecte Piloti Studiide Fezabilitate

Capitolul cu acelainumedintezadedoctorat prezint cinci studiidecaz,proiectepiloti
studiidefezabilitatentocmitepentrucldiriiexistenteicldiriaflatenfazadeproiectare,
dupcumurmeaz:
1. CldireaFacultiideConstruciiCivileIndustrialeiAgricole
2. CldireaAgenieiNaionalepentruProteciaMediului
3. BlocdeLocuinecuparterflexibil,os.MihaiBravu
4. Cldiredebirouricuregimmaredenlime
5. Cldiredeimportanridicat.
La toate cele cinci cldiri autorul tezei a realizat simulrile numerice pentru a investiga
oportunitateaintroduceriiamortizorilorcufluidvscos. nceleceurmeaz suntprezentate
analizeleefectuatepentruunBlocdelocuinecuparterflexibil pentruademonstraavanta
jeleutilizriiamortizorilorcufluid vscospentrureabilitareaseismicacldirilor.
7.1. Blocdelocuine
Se prezint calculele efectuate pentru proiectul pilot realizat de Centrul National pentru
ReducereaRisculuiSeismicideProiectBucureti,proiectsprijinitdeAgeniadeCooperare
Internaional a Japoniei. Scopul proiectului pilot este de a implementa soluii inovative
pentruconsolidareablocurilorcuparterflexibildinBucureti.[Sekietal,2007].Detalierea
soluieideintervenieafostfcutdespecialitiidinProiectBucureti.
7.1.1. Descriereacldirii
CldireaaleasestesituatnmunicipiulBucureti,pebulevardulMihaiBravulanr.9096,
Figura 71.Afostconstruitnanii60,are11etaje(S+P+10E). Destinaiaprincipal acldirii
esteceadeblocdelocuine, cuspaiicomercialelasubsol. Parterulformeazunetajslab,
frpereistructuralidebetonarmat.Cldireaesteformat dintreitronsoane (A,BiC)din
carenceleceurmeazesteanalizatdoarcorpulA. [Chescaetal,2007], [Vcreanuetal,
2007].
nlimeadenivelaparteruluiestede4.80mntimpcenlimeaetajelorcurenteestede
2.73m.Seciuneagrinzilordebetonarmatvariazdela15x55cmpnla37,5x60cm.Seciu
nilestlpilordebetonarmatvariazdela40x55cmpnla80x50cm.nstructurexistdoi
stlpialungiide170x50cmnaxele9i10.BetonulfolositesteB250(echivalentcuC16/20)
ioelulfolositeste OB37iTOR47.
ProiectePilotiStudiideFezabilitate 47
CapitolulVII
Figura 72:Faadaprincipala
Figura 71: Vederedinsatelitaamplasamentului Bdul MihaiBravu
corpuluiAacldiriisituatepebdul
nr. 9096,Bucureti (from www.earth.google.com)
MihaiBravu
Figura 73:Planulparterului
T1=0.68s T2=0.56s T3=0.45s
Figura 74: Formelemodaleiperioadelecldirii
48 ProiectePilotiStudiideFezabilitate
CapitolulVII
Grosimea pereilor structurali de beton armat variaz ntre 15 i 20cm. Plcile de beton
armatau ntre8i11cmgrosime.Infrastructuraestedetipcutierigidcarereazm peun
sistemdefundaiicontinuesubtoateelementelestructurale. Greutateatotalacldiriieste
de5528tf.
7.1.2. Evaluareseismicacldirii
Evaluareaseismicacldiriiafostfcutndouetape.Primaetap,evaluareacalitativ,a
scosnevidenpuncteleslabealesistemuluistructural. Tipologiacldiriiestefoartevulne
rabillacutremuredatoritparteruluimoaleislab.Seciuniletransversalealestlpilorsunt
n general mai mici dect cele din practica actual de proiectare din Romnia pentru o
cldirecu10etaje.Procenteledearmarelongitudinalastlpilorsesitueaz ntre 1,3%i
1,5%, mai mari dect prevederile minime din codurile actuale de proiectare. Cu toate
acestea, etrierii nu sunt ndesii la capetele stlpilor i nu toate barele longitudinale se
situeazlauncoldeetrier.Grinzileprezint undeficitevident dearmaturnzona momen
telor pozitive de pe reazeme, n unele cazuri procentul de armare scznd pn la 0.2%.
Lungimile de ancorare a barelor sunt mai mici de 4050d. Armarea la for tietoare a
pereilor structurali de beton armat nu corespunde normelor de proiectare n vigoare n
Romnia.
10 130 70 280 50 280 50 180 40 250 40 180 50 280 50 290 55 275 70 290 80 365 60
S1 S2 S3 S112 S110 S4 S5 S107 S6 S16 S7

70 x 42 50 x 45 50 x 45 40 x 40 40 x 40 50 x 45 50 x 45 55 x 45 70 x 45 80 x 40 60 x 40
C30-37 x 50 C21 - 15 x 133 25
15
7
C21 - 37 x 35 C21 - 37 x 35
37
37
37
37
37
C21 - 37 x 35
30
30
40
+9.13 (+9.83)
+6.40 (+7.10)
10
10
10
5
15
15
15
15
15
15
50 10 25 10 15 15 10 10 25 25 10 30 10 45 10 65 30
421
80
S116
C31-15 x 54
C32-15 x 54
C33-15 x 54
170
C6-15 x 54
C6-15 x 54
35
C6-15 x 54
30 x 75
e
75
as
S102
ir c
30 x 75
Sta
75
cm
15 330 15 330 15 200 15 280 15 200 15 330 15 330 15 330 15 300 15 460
512
475
475
11
515
515
520
520
=
35
hp
1515
+9.48 (+10.18)
hp = 8cm
S113
+6.75 (+7.45)
S111 S109
60
30 x 135 10
25 x 65 10
S115 S118 S108 15 20

S104
60
30 x 130 115 x 30
25 x 65
C2 -
15
S117 S106 105 S101
C2 -
93
30 x 135 30 x 135 30 x 115 105 x 40 30 x 155

65
15
15
57,5
60
60
60
60
50
15 x 16 15 x 16
10 10
710
1142
20
20
15
15
1140
2cm
15
15
C24-15 x 50 S119 1 C25 - 15 x 54

hp =
57,5
50
60
60
60
70
180
180
115
S120
P1 20 21
C33-15 x 54
22.5 x 15
22.5 x 15
60
4 12
15 22,5 22,5
C3 - 15 x 16 C4 -
cm
15
15
15
15 x 54
15 9 15 145 15 200 15
11
400
=
hp
145
9
530
530
530
15
15 330 15 330 15 335 15 330 15 330 15 330 15 300 15 460 15 15

380
380
15
C32-15 x 54
C31-15 x 54
S114
C6-15 x 54
C6-15 x 54
C6-15 x 54
C8-15 x 54
15 15
30 x 75
75
30
220
8 cm
hp =
125
80
30 30 30 30
30 5
5
C22 - 40 x 35 C22 - 40 x 35 C22 - 40 x 35

40
40
40
40
40
40
37,5
1515
5
5
15
15
15
35
C23-37.5 x 50 S9 S10 S11 S12 S13 S105 S14 S100
S8 45 x 50 45 x 50 50 x 50 45 x 50 45 x 50 45 x 50 45 x 50
S15 30 x 175
60 x 55 30 x 185
10 130 60 300 45 300 45 300 50 300 45 300 45 300 45 300 45 300 30 430 30 15
0,1 1,3 32,85
Figura 75:Planetajcurentcuindicareaseciunilorpereilor
netapaadouaaevaluriiseismice saefectuatanalizastaticneliniarastructurii.Pentru
evaluarea capacitaii seismice a cldirii, au fost efectuate cteva analize de tip pushover
pentru fiecare direcie principal a cldirii folosind programele de calcul ETABS TM
[ComputersandStructures,2007] iSNAP.Pentrufiecaredirecieaaciuniiseismice,aufost
analizate doua distribuii ale forei seismice, o distribuie triunghiular i o distribuie
uniform. Figura 76 i Figura 77 prezintrezultateleanalizeide tippushoverpeceledou
direciiprincipalealecldiriiobinuteutilizndprogramulETABS TM. Figura 78 i Figura 79
prezint rezultatele analizei de tip pushover pe cele dou direcii principale ale cldirii
obinuteutilizndprogramuldeanalizSNAP.
CapitolulVII
FTB,tf
FTB,tf
1200 1200
900 900
600 600
300 300
Depl.vf.,m Depl.vf.,m
0 0
0 0.05 0.1 0.15 0 0.05 0.1 0.15
Figura 76 Curbapushover direcielongitudina Figura 77:Curbapushover direcietransversal,

l,distribuietriunghiularaforei(rou)i distribuietriunghiularaforei(rou)idistribu
distribuie uniform aforeiseismice(albastru) ieuniform aforeiseismice(albastru) rezultate
TM TM
rezultateETABS ETABS
1500 1500
FTB, tf
FTB, tf
1200 1200
900 900
600 600
300 300
Depl.,cm Depl.,cm
0 0
0 3 6 9 12 15 0 3 6 9 12 15
Figura 78:Curbapushover direcielongitudina Figura 79:Curbapushover direcietransversal;

l;rezultateSNAP rezultateSNAP
7.1.3. Obiectivelesoluieideconsolidareistrategiideintervenie
Obiectivul principal al soluiei de consolidare este mbuntirea performanei seismice a

cldirii cuoafectarectmaimicafunciuniirezideniale.Dinacestmotivsaconsideratc
oriceintervenie structural artrebui concentrat lanivelulparteruluiisubsoluluilimitnd
astfel interveniile n apartamentele locatarilor. Pereii structurali din etajele superioare
CapitolulVII
prezintundeficit depreluareaforeitietoare,n timpcestlpiidinparternuauductilita

te.
Aufostluatencalcul maimultestrategiidereabilitareseismic:
Cretereacapacitiidepreluareaforelorseismiceprinextindereapereilorstruc
turali din etajele superioare la nivelul parterului eliminnd astfel diferenele de
rigiditatedepenlimeacldirii.
Reducerea cerinei seismice pentru suprastructur prin izolarea seismic la nivelul
superioralstlpilordinparter.
Cretereacapacitiidepreluareaforelorseismiceprincmuireametalic astl
pilor de la parter i a pereilor structurali din suprastructur i reducerea cerinei
seismice prinfolosireadisipatorilordeenergie(amortizoricufluidvscos).
Pentru evaluarea din punct de vedere seismic a soluiilor de reabilitare au fost folosite
analizedinamiceliniareutilizndprogramuldecalculstructuralETABS TM. Micareaseismic
a fost reprezentat prin accelerograma nregistrat n Bucureti la sediul INCERC, compo
nenta NSpedatade4Martie1977.
Cretereaperioadeifundamentaleacldiriiprinizolareabazeiconducelaceamaidrastic
diminuare a forei tietoare n pereii structurali din suprastructur dar i la o cretere a
deplasriilavrfacldirii.Extindereapereilordebetonarmatlanivelulparteruluiducelao
cretereaforelortietoarenpereiistructuralidinsuprastructur.Introducereaamortizo
rilorcufluidvscoslanivelulparteruluiduceattlaodiminuareaforeitietoarenpereii
dinsuprastructurctilaodiminuareacerinelordeductilitatepentrustlpiidelaparter.
Figura 710 prezintefectelecelortreisoluiideconsolidareanalizatedinpunctdevedereal
foreitietoarenpereiistructuralidepestenivelului etajului1.Soluiaclasic, continuarea
pereilor structurali la nivelul parterului a fost evitat, deoarece determin o cretere a
forei tietoare n pereii din suprastructur. Aceast cretere a forei tietoare necesit
consolidareapereilor,faptcarenuestenconcordancuunuldintreobiectiveleconsolid
riiianumecuunderanjctmaimicpentruocupaniicldirii.Soluiadeizolareabazei,cu
toatecesteceamaispectaculoasieficientdinpunctdevederealreduceriieforturilori
deformaiilor,afosteliminatdatorit rostuluiseismicfoartemic ntre corpulAiBcti
datoritfaptuluic esteceamaiscump.Soluiadereabilitarecarendeplineteobiectivele
propuse este cea care presupune cmuirea metalic a stlpilor de la parter, cmuirea
metalicapereilordebetonarmatdinetajelesuperioareifolosireaamortizorilorcufluid
vscoscadisipatorideenergielanivelulparterului.
7.1.4. Proiectarea soluieidereabilitareseismic
SoluiadereabilitareseismicadoptatpentrucorpulAalcldiriisituatepeMihaiBravula
nr.9096constnintroducereaamortizorilorcufluidvscosnparter,cmuireametalic
a stlpilor din parter i cmuirea pereilor structurali din suprastructur. Odat stabilit
CapitolulVII
soluiadeconsolidare,aufostefectuateanalizedinamiceliniaredetaliatealecldiriiechipa
te cu amortizori cu fluid vscos cu comportare liniar i neliniar utiliznd programul de
analiz structural ETABSTM. n acelai timp, au fost efectuate analize dinamice neliniare
folosindprogramuldecalculSNAP.
Attpentruanalizeleliniarectipentruanalizeleneliniarealecldiriiconsolidate,micarea
seismic afostreprezentatprintrunsetdecinciaccelerogrameartificiale compatibilecu
spectrulelasticdeproiectare n vigoareprevzutncoduldeproiectareantiseismicP100
1/2006.
Foratiet., tf
1200 0.03
deplasare, m
Iniial
Perei
1000 0.02
Amortizori
IzolareaBazei
800 0.01
600 0 timp,s
0 5 10 15 20
400 0.01
200
0.02
C=20kN*mm/s
0 Iniial
Perete 0.03
20 21 P1
Figura 710: Variaiaforeitietoarenpereii Figura 711: Variaiantimpadeplasriilaterale

structuralidelaetajul1pentrudiferitesoluiide pedirecietransversalastructuriiiniialela
consolidarepedireciaprincipalapereilor nivelulplaneuluipesteparteriastructurii
structurali echipatecuamortizorivscoi.
Amplasareanplanaamortizorilorcufluidvscosafoststabilitlundnconsiderarepoziia
pereilor structurali la etajele superioare. Unul sau cel mult doi amortizori sunt amplasai
subfiecareperetestructural.Motivulacesteiamplasriesteunbuntransferalforeitie
toare ntre amortizori i sistemul structural existent n suprastructur. Amortizorii sunt
amplasaincadreledesubpereiistructurali.Pentruaseevitaoricealtefortsuplimentarn
stlpiidelaparter,amortizoriiaufostamplasaincontravntuiridetip chevron,orizon
tal, la partea superioar a parterului. Odat stabilit poziia amortizorilor, urmtoarele
problemecenecesitrezolvaresereferlacaracteristicileamortizorilorilacelelaltemsuri
deconsolidarecetrebuieluatepentrureabilitareaseismicacldirii.
Prima etap a calibrrii caracteristicilor amortizorilor este o analiz dinamic liniar a
structuriiechipatecuamortizori.Constantadeamortizareafostvariat ntre 5kN*s/mmi
25kN*s/mm.
nurmaanalizelordinamiceliniareiaverificriirezultatelor,constanta deamortizareafost
CapitolulVII
aleaslavaloarea C=20kN*s/mm. Figura 711 prezintvariaianraportcutimpuladepla

sriilanivelulplaneuluipesteparterpentrucldireaechipatcuamortizoricufluidvscos
i pentru cldirea existent. Se poate observa o reducerede aproximativ 50% a deplasrii
maximectioreducereaciclurilorcuamplitudinisemnificative .
n etapa urmtoare a fost analizat posibilitatea folosirii amortizorilor neliniari cu fluid
vscos.Caracteristicileamortizorilorneliniarisau stabilitpeprincipiulegalitii ntreenergia
disipat de un amortizor liniar i energia disipat de un amortizor neliniar la un ciclu cu
amplitudineacorespunztoarecutremuruluideproiectare.
Caracteristicile amortizorilor neliniar pot fi exprimate prin constanta de amortizare (C) i
exponentul vitezei () sau fora de curgere (Fy) i viteza asociat forei de curgere (vy).
Parametrii amortizorilor exprimai n funcie de constanta de amortizare i exponentul
vitezei sunt: C= 250 kN*(s/mm)^0.3; =0.3 n timp ce aceeai parametri exprimai n ter
menidefordecurgere i vitezasociatforeidecurgeresunt Fy=110tone; vy=14cm/s.
Caracteristicileamortizorilorneliniariaufostrelaxatedatoritfaptuluic ladeplasrimici,
amortizareaechivalentauneistructuriechipatcuamortizorineliniariestemare.
Pentruconfirmareacaracteristiciloramortizoriloraufostefectuate calcule dinamicenelinia
re de domnul inginer Okada1 folosind programul de calcul SNAP i o accelerogram
artificial.Analizeleaufostefectuateattpentrustructuraexistent ctipentrustructura
reabilitat cu amortizori liniari i neliniari. Figura 714 i Figura 715 prezint relaia ntre
foratietoaredebazideplasarerelativaparteruluipedirecielongitudinal itransver
salpentrucldireaexistent.
Fora,tf
Fora,tf
150 150
100 100
50 50
Depl.,cm Depl.,cm
0 0
2 1 0 1 2 2 1 0 1 2
50 50
100 100
150 150
Figura 712:Curbahistereticaunuiamortizor Figura 713:Curbahistereticaunuiamortizor

liniar neliniar
1
TateyoshiOKADA,AffectEngineeringJapan
CapitolulVII
FTB, tf
1500
FTB, tf
1500
1200 1200
900 900
600 600
300 300
Depl.,cm Depl.,cm
0 0
8 6 4 2 0
300 2 4 6 8 8 6 4 2 0
300 2 4 6 8
600 600
900 900
1200 1200
1500 1500
Figura 714: Relaiafortietoaredebaz Figura 715: Relaiafortietoaredebaz

deplasarerelativa parteruluipedirecialongitu deplasarerelativaparteruluipedireciatransver
dinal acldiriiexistente salacldirii existente
Figura 716 i Figura 717 prezintrelaiantreforatietoaredebazideplasarerelativa

parteruluipedirecielongitudinal itransversalpentrucldireaechipatcuamortizoricu
fluidvscosliniari.
FTB, tf
FTB, tf
1500 1500
1200 1200
900 900
600 600
300 300
Depl.,cm Depl.,cm
0 0
8 6 4 2 0
300 2 4 6 8 8 6 4 2 0
300 2 4 6 8
600 600
900 900
1200 1200
1500 1500

deplasarerelativaparteruluipedirecialongitu deplasarerelativaparteruluipedireciatransver
dinalacldiriiechipatcuamortizoriliniari salacldiriiechipatcuamortizoriliniari
(C=20kN*s/mm) (C=20kN*s/mm)
Not:pentruuurinacomparaiei,figurilefolosescaceeaiscaraca Figura 714 i Figura 715.
CapitolulVII
Figura 718 i Figura 719 prezintrelaiantreforatietoaredebazideplasarea relativ

aparteruluipedirecielongitudinal itransversalpentrucldireaechipatcuamortizori
cufluidvscosneliniari.
FTB, tf
FTB, tf
1500 1500
1200 1200
900 900
600 600
300 300
Depl.,cm Depl.,cm
0 0
8 6 4 2 0
300 2 4 6 8 8 6 4 2 0
300 2 4 6 8
600 600
900 900
1200 1200
1500 1500

deplasarerelativaparteruluipedirecialongitu deplasarerelativaparteruluipedirecia transver
dinalacldirii echipatcuamortizorineliniari salacldirii echipatcuamortizorineliniari
Not:pentruuurinacomparaiei,figurilefolosescaceeaiscaraca Figura 714 i Figura 715.
Figura 720 prezint detaliile de introducere a amortizorilor sub un perete structural de

betonarmat.Aufostanalizatemaimulteposibilitideamplasareaamortizorilorpedirec
ieorizontal.Soluiaaleasafosts seconectezeamortizoriidestlpulcentraldebeton
armatpentruaseevitasolicitarea defavorabila stlpilormarginali.Acetiaauo capacitate
slbitdepreluareaforelortietoaredatorit eforturilorde ntindere provenitedinforele
orizontale.
CapitolulVII
Figura 720:Detaliudeintroducereaamortizorilor
7.2. Concluzii
Capitolul prezint cteva cldiri analizate de autor n contextul studiului problematicii
cldirilor echipate cu dispozitive suplimentare de disipare a energiei. Analizele sunt de
regulanalizedinamiceliniarecareauscopuldeadimensionacaracteristicileamortizorilor
i analize dinamice neliniare care au urmrit verificarea comportrii cldirilor echipate cu
amortizori. Soluiile deintervenie folosindamortizoriaplicatepecldirirealedemonstreaz
eficienaintroduceriiamortizorilornstructurilorderezisten.
CapitolulVIII
8. ConcluziiiContribuiiPersonale
Capitolul evideniaz concluziile lucrrii i contribuiile autorului aduse la dezvoltarea
domeniului de cunoatere al comportrii i calculului structurilor echipate cu dispozitive
suplimentarededisipareaenergiei.
8.1. Concluziigeneralerezultatenurmastudiuluiliteraturiide
specialitate
La ora actual, pe plan mondial, se manifest o preocupare sporit pentru
mbuntireaperformanelorseismicealecldirilorprinreducerearspun
sului structural folosind dispozitive suplimentare de disipare a energiei.
Folosireaacestordispozitiveapermiscreterearegimuluidenlimealcldi
rilor i realizarea unor construcii cu degradare seismic controlat prin
proiectarea sistemelordedisipareaenergieiastfelnctsseminimizezein
cursiunilendomeniulplasticalestructuriiderezisten.
Amortizoriisuntfolosiingenerallaconstruciideimportandeosebitcum
suntspitaleleicldirilecuregimmaredenlime.
Amortizoriiintegraiintrostructurderezisten,indiferentdetipullor,pot
finlocuiifrafectareasistemuluidepreluareancrcrilorgravitaionale.
Acestlucrunuesteposibilpentruelementelededisipareaenergieiprecum
elementelelinkdinstructurilemetalice.
Amplasareaamortizorilornstructurilederezistensefaceastfelncts se
maximizezeamplitudineamicriirelativeacapeteloramortizoruluipentrua
disipaocantitatectmaimaredeenergie.
Metodele uzual folositelaanalizacldirilorechipatecudispozitivesuplimen
tarededisipareaenergieiaulabazuncalculdinamicde tip timehistorycu
modelareaamortizorilorcaelementeneliniareiastructuriiderezisten n
domeniulelasticliniar.
Pentru reducerea volumului de calcul structural se practic simplificarea
modelelordecalcul ireducereaacestoralaelementeleesenialepentrupre
luareancrcrilorgravitaionaleiorizontale, sau chiar reducerea modelelor
decalcul la elementelepentrupreluareancrcrilororizontale.
Amortizoriihistereticiiceicufrecaresefolosescdoarpentrureducerears
punsuluistructurilorlaaciuniseismicentimpceamortizorii cufluid vscos
liniariineliniarisepotfolosiatt pentru reducerearspunsului seismiccti
pentru reducerearspunsuluigeneratdeaciuneavntului.
ConcluziiiContribuiiPersonale 57
CapitolulVIII
Caracteristicileamortizorilordediferitetipurisepotdeterminapecaleanali
tic utiliznd formule simplificate de predimensionare n funcie de
fraciuneadeamortizarecritic necesarpentrucontrolulrspunsuluistruc
tural.Relaiadedeterminareafraciuniinecesaredinamortizareacriticeste
exprimatcaraportntreenergiadisipatprinamortizareienergiaelastic
de deformaie a sistemului structural. Aceast relaie este particularizat
pentrutoateceletreitipurideamortizorianalizainprezentatez,amorti
zori vscoi liniari, amortizori vscoi neliniari i amortizori cu frecare astfel
nct pentru fiecare dincele trei tipuri de amortizori exist un procedeu de
calibrare a caracteristicilor acestora n funcie de fraciunea necesar de
amortizarecritic.
8.2. Concluziirezultatenurmastudiilorefectuatentez
Principalelerezultatealestudiilorefectuatepotfisintetizateastfel:
a. Sistemulcu1GLD:
Dinanalizeleefectuateasuprarspunsuluisistemelorcucomportareliniari
neliniar la accelerograme artificiale compatibile cu spectrele de proiectare
dinBucureti,IaiiTimioaraarezultatcfactoriidereducerepentrusiste
melecucomportare liniar ipentrusistemelecucomportareneliniar sunt
similariindiferentde amplasamentulstudiat.Acetifactorivariaznfuncie
deperioadadevibraieidecaracteristicileneliniarealesistemului.Pentruo
valoare exact a factorului de reducere se propune utilizarea bazei de date
prezentat n capitolul V al lucrrii din care se poate extrage n funcie de
amplasament,deperioadafundamentaldevibraieacldiriiidecoeficien
tulforeiseismice,valoareafactoruluidereducerearspunsuluiseismic.
Creterea amortizrii atrage reducerea energiei histeretice disipate n siste
mele cu rspuns elastoplastic. Acest efect demonstrat pentru sistemul cu
1GLDpoatefigeneralizatilaconstruciilereale.
Cretereaamortizriireducesubstanial deplasareapentrusistemelecu T>TC
caurmareareduceriiamplificriidinamicenacestdomeniudeperioade.
Reducerea rspunsului seismic exprimat n deplasri este mai mare pentru
sistemele liniare dect pentru sistemele neliniare. Prin urmare, reabilitarea
prinintroducereaamortizorilora structurilorlacareseateaptunrspuns
neliniartrebuiefcut cuprudenitrebuiebazatpeuncalcultimehistory
pe un model care s ia n considerare proprietile de deformaie plastic
attalestructuriictialeamortizorilor. Seobservoreducerecu1015pro
cente a factorului de reducerepentru sistemele cu comportare inelastic n
comparaiecufactoruldereducerepentrusistemelecucomportareelastic.
58 ConcluziiiContribuiiPersonale
CapitolulVIII
Valorile acceleraiilor spectrale pentru sistemele cu comportare neliniar

crescpemsuracreteriifraciuniidinamortizareacritic.Aceasta faceprac
ticimposibil folosireaamortizorilor lastructurilecucomportareneliniar la
care se dorete reducerea nivelului acceleraiilor. La structurilenoi, reduce
rea acceleraiilor se datoreaz scderii valorilor coeficientului c y. Pentru
sistemele cu comportare liniar, reducerea valorilor acceleraiilor spectrale
estesemnificativ.
b. Rspunsulndeplasri:
Reducereamaximarspunsuluiseobinecuamortizoriicufrecare.Reduce
reaminimarspunsuluiseobinecuamortizoriivscoiliniari.Amortizorii
vscoineliniarireducrspunsulaproapecaamortizoriicufrecare.
c. Rspunsulnacceleraii:
Reducerea maxim a rspunsului se obine cu amortizorii cu vscoi liniari.
Amortizorii vscoi neliniari reduc rspunsul aproape ca amortizorii vscoi
liniari.Amortizoriicufrecarecrescacceleraiileorizontale.
d. Amortizareefectiv:
Amortizareaefectivaamortizorilorcufluidvscosliniariesteconstantindi
ferentdeamplitudinearspunsuluimaximalstructurii.Amortizareaefectiv
aamortizorilorcufluidvscosneliniariiaamortizorilorcufrecareestemare
laamplitudinimaimicidectamplitudineaasociatcutremuruluideproiecta
rei scadepemsuracreteriiamplitudiniivibraiilorconstruciei.
e. Forenamortizori:
Seremarcuncontrolfoartebunalforelorgeneratenamortizoriicufreca
re. Amortizorii cu fluid vscos neliniari ofer un control bun al forelor
introdusenstructuraderezisten.Amortizoriicufluidvscosliniariduclao
cretereaforelordezvoltateodatcucretereaamplitudiniloroscilaiilor.
f. Concluziigenerale:
Pentru structurile analizate n capitolul VI al lucrrii, deplasrile relative de
nivelobinuteprinanalizedinamiceliniareianalizedinamiceneliniaresunt
relativapropiate.
Introducerea amortizorilor n structura de rezisten aunei cldirifaceca o
marepartedinenergiaindusdecutremurnaceastasfiedisipatdeaces
te dispozitive i prin urmare s scad semnificativ avarierea elementelor
structurale.
CapitolulVIII
Depirea acceleraiei maxime a terenului pentru proiectare nu are efecte

negativeasupramecanismuluistructuraldedisipareaenergieipentruunsis
temechipatcuamortizorivscoineliniarisaucuamortizoricufrecare.
Proiectele de intervenie prezentate au demonstrat eficiena introducerii
amortizorilorlareabilitareaseismicastructurilorexistentectilarealiza
reaunorstructurinoilacareseurmreteuncontrol sigurpentrulimitarea
deplasrilorrelativedenivelsauaacceleraiilordenivelncazulaciuniivn
tuluii/sauaaciuniicutremurului.
8.3. Contribuiiproprii
Principalelecontribuiipersonalealeautorului,prezentatentezadedoctorat,potfisinteti
zatedupcumurmeaz:
Prezentarea modelelor teoretice care stau la baza programelor de calcul
pentrudeterminareacaracteristiciloramortizorilorcufluidvscos.Modelele
teoreticesuntanalizatecomparativdinpunctdevederealrigiditiiansam
blului i a defazajului dintre fora dezvoltat n amortizor i deplasarea
relativacapeteloracestuia,folosindattconsiderenteteoreticectisimu
lrinumerice;
Studiulinflueneicreteriifraciuniidinamortizareacriticasuprarspunsu
lui sistemelor liniare i neliniare cu un grad de libertate dinamic utiliznd
analizaspectralcuaccelerogramecompatibilecuspectreleelasticedepro
iectaredintreiamplasamentesituatepeteritoriulRomniei,Bucureti,Iai
i Timioara. Rezultatele studiului constituie o baz de date folositoare n
etapeledeproiectarepreliminaracldirilorechipatecuamortizori;
mbuntirea procedeelor de determinare a caracteristicilor amortizorilor
prinstabilireaunorprocedeesimplepentrucalcululcaracteristiciloramorti
zorilor vscoi neliniari i amortizorilor cu frecare n funcie de
caracteristicile amortizorilor vscoi liniari. Algoritmul simplificat faciliteaz
determinarea caracteristicilor amortizorilor vscoi neliniari i amortizorilor
cufrecarepebazacaracteristiciloramortizorilorvscoiliniarideterminate
anterior;
Efectuareaa252deanalizedinamiceliniareia126deanalizedinamicene
liniare ale unor modele teoretice de cldiri cu diverse regimuri de nlime
pentrucondiiileseismicealemunicipiulBucureti;Analizeleaudemonstrat
eficiena introducerii amortizorilor n structurile de rezisten pentru redu
cerea rspunsului n deplasri; de asemenea, a fost analizat influena
amortizorilorasuprarspunsuluiexprimatnacceleraiiorizontaledenivel;
60 ConcluziiiContribuiiPersonale
CapitolulVIII
Analizndmodificrilecurbelorhistereticeaamortizorilorcufluidvscosli
niari i neliniari i a amortizorilor cu frecare n funcie de modificrile
caracteristicilordinamicealeuneicldiriprodusedecomportamentulnelini
ar al acesteia sa artat c nu exist efecte negative asociate depirii
acceleraieideproiectareaterenuluincazulamortizorilorvscoineliniarii
alamortizorilorcufrecare;Cualtecuvinte,amortizoriidimensionaipentru
cutremurul de proiectare sunteficieni i la atacul unor cutremure maipu
ternice,consideratepentrustarealimitsupravieuire;
Eficiena introducerii amortizorilor n structuri a fost demonstrat n cinci
proiecte pilot i studii de fezabilitate pentru cldiri existente sau propuse
spreexecuie,cldiriceurmeazafiechipatecuamortizori.
8.4. Direciidecontinuareacercetrilor
Realizareaunoranalizedinamiceincrementalepentruasestudiapemodele
teoreticedecalculcumaimultegradedelibertatedinamicvariaianeliniar
afraciuniideamortizarecriticechivalentnraportcuacceleraiamaxima
terenuluipentrudiferitetipurideamortizori;
Studiul influentei constantei de amortizare i a exponentului vitezei asupra
reduceriiacceleraiilororizontaledenivel;
Realizarea,nRomania,aunorncercripestructurisimpleechipatecuamor
tizori;
Realizarea unor analize costbeneficiu cu considerarea costului, timpului de
execuie i a performanei structurale pentru reabilitarea cldirilor cu ele
mentededisipare aenergiei.
CapitolulIX
9. Bibliografie
Aiken, I.D., Kimura, I., 2001, The Use of BucklingRestrained Braces in the United
States, Proceedings, Japan Passive Control Symposium, Tokyo Institute of
Technology,Yokohama,Japan
Caldone, D., Dolce, M., Rivelli, M., 2009, Evaluation of reduction factors for high
damping design responsespectra, BulletinofEarthquakeEngineering,vol7,
pages 273291
Celebi,M., April 1997, Response of Olive View Hospital to Northridge and Whittier
Earthquakes,JournalofStructuralEngineering,Vol.123,No.4, pp.389396
Chopra,A.K.,2001, DynamicsofStructures:TheoryandApplicationstoEarthquake
Engineering, PrenticeHall,Inc
Chesca,A.B.,M.Seki,R.Vacareanu,T.Okada,B.Georgescu,T.Kaminosono,H.Kato,
2007, Seismic Rehabilitation of an Existing Soft and Weak Groundfloor Buil
ding. Case Study, Proceedings of the International Symposium on Seismic
RiskReduction,ISSRR2007,Bucharest,
Chesca,A.B.,Vacareanu,R.,Ghica,R., Martie 2006a, SeismicRetrofittingofBuildings
using Fluid Viscous Dampers. Case Study, Scientific Bulletin of the Technical
UniversityofCivilEngineeringBucharest.Series MathematicalModelingin
CivilEngineering,1/2006,p.1220,
Chesca, A. B., Vacareanu, R., Ghica, R., Septembrie 2006b, Strategy for Seismic
Rehabilitation of Buildings Using Fluid Viscous Dampers. Case Study,
Proceedings of First European Conference on Earthquake Engineering and
Seismology,paperno.406,Geneva,Switzerland,
ComputersandStructures, 2007, ETABS2007,v9.2.0
FIP INDUSTRIALE, 2010, http://www.fipgroup.it,vizualizatin20101004
FEMA273, 1997, NEHRPGuidelinesfortheSeismicRehabilitationofBuildings, Fede
ralEmergencyManagementAgency
FEMA 368, 2000, NEHRP Recommended Provisions for Seismic Regulations for New
BuildingsandOtherStructures,FederalEmergencyManagementAgency
FEMA 450, 2003, NEHRP Recommended Provisions for New Buildings and Other
Structures, FederalEmergencyManagementAgency
Hachem,M.M., 2009, BISPEC2.01, http://eqsols.com/Bispec.aspx
Hussein S., Benschoten P.V. Satari M.A., Lin S., 2008, Buckling Restrained Braced
Frame (BRBF) Structures: Analysis, Design and Approvals Issues
Bibliografie 63
CapitolulIX
[http://www.coffman.com/documents/news/industry_articles/brbfpaperfina
l.pdf] consultatla15.09.2008
Hwang,J.S., 2002, SeismicDesignofStructureswithViscousDampers,LectureNotes
Internaional Training Programs for Seismic Design of Building Structures,
Taipei,Taiwan
Kelly, T.E., 2001, InStructureDampingandEnergyDissipation,HolmesDesignGroup,
www.holmesgroup.com
Ko,E., Mole,A., Aiken,I., Tajiran,F., Rubel,Z., Kimura,I.,Iulie 2002, ApplicationofThe
Unbonded Brace in Medical Facilities, Proceedings 7th U.S. National
ConferenceonEarthquakeEngineering, Boston,Massachusetts
Malhotra A.,Carson D.,Gopal P., Braimah A., Di Giovanni G., Pall R., 2004, Friction
Dampers For Seismic Upgrade of St. Vincent Hospital, Ottawa, 13th World
ConferenceonEarthquakeEngineering,Vancouver,B.C.,Canada
MuallaI.H.,BelevB., 2002, Performanceofsteelframeswithanewfrictiondamper
deviceunderearthquakeexcitation,EngineeringStructures24,365371
P1001, 2006, Cod de proiectare seismic. Partea I: Prevederi de proiectare pentru
cldiri,UniveristateaTehnicdeConstruciiBucureti,MTCT,Romania
PallDynamics, 2010, www.palldyanamics.com
Park,Y.J,Ang,A.H.S.,1985, Mechanisticseismicdamagemodelforreinforcedcon
crete, JournalofStructuralEngineering,ASCEvol.111(4):722739
Postelnicu, T., Chesca, A.B., Vacareanu, R., Popa, V., Lozinca, E., Cotofan, D.,
Stefanescu, B., 2004, Study on Seismic Design Characteristics of Existing
BuildingsinBucharest,Romania,ReportpreparedbyNCSRRforInternational
Institute for Seismology and Earthquake Engineering, Tsukuba, Japan,
iisee.kenken.go.jp/net/saito/web.../romania1.pdf
Rahimian, A.A., Romero, E.M., Aprilie 2003, Standing Tall, Modern Steel
Construction,
http://www.modernsteel.com/Uploads/Issues/April_2003/2003_04_torre.pd
f
Ramirez O.M., Constantinou M.C., Kircher C.A., Whittaker A.S., Johnson M.W.,
Gomez J.D., 2000, Development and Evaluation of Simplified Procedures for
Analysis and Design of Buildings with Passive Energy Dissipation System,
TechnicalReportMCEER000010
Roussis, P.C. and Constantinou, 20 Septembrie 2004, M.C., Earthquake simulator
testing of fivestory structure with viscous damping system, Department of
64 Bibliografie
CapitolulIX
Civil, Structural and Environmental Engineering, University at Buffalo, State

UniversityofNewYork,Buffalo,NY14260,
Seki M.,Vacareanu, R., Chesca,A.B.,Pavel, M.,Lozinc E.,Cotofana D.,Georgescu B.,
Kaminosono, T.,2007, OverviewonSeismicEvaluationandRetrofittingwithin
JICATechnicalCooperationProjectonReduction ofSeismicRiskinRomania,
Proceedings of the International Symposium on Seismic Risk Reduction,
ISSRR2007,Bucharest,Romania
Seki, M., Vcreanu R., Saito, T., Cotofana, D., Lozinca, E., Popa, V., Chesca, A. B.,
2008, CyclicShearTestsonPlainandFRPRetrofittedMasonryWalls, The14th
World Conference on Earthquake Engineering, in 14th WCEE Conference
Proceedings,Paperno.12010068, Beijing,China
Stevenson&Associates, ThGen, www.stevenson.ro
Taylor, D.P., 2010a, Buildings: Design for Damping, Taylor Devices ,
http://www.taylordevices.com/literature.html vizualizatin20101004
Taylor, D.P., 2010b, Mega Brace Seismic Dampers for Torre Mayor Skyscraper,
http://www.taylordevices.eu/pdfs/Mega%20Brace%20Seismic%20Dampers
Taylor.pdf,vizualizatin20101004
TaylorDevices,2010,www.taylordevices.com
Uang C.M., Nakashima M., Tsai K.C., 2004, Research and Application of Buckling
RestrainedBracedFrames, SteelStructures4
VallesR.E.,ReinhornA. M.,KunnathS.K.,LiC.,MadanA.,1996,IDARC2DVersion
4.0: A Computer Program for the Inelastic Damage Analysis of Buildings,
Technical Report NCEER960010, NCEER, State University of New York at
Buffalo,
Vacareanu, R., Chesca, A. B., Georgescu, B., Seki M., 2007, Case study on the
expected seismic lossesof soft and weak groundfloor buildings, Proceedings
of the International Symposium on Strong Vrancea Earthquakes and Risk
Mitigation,p.388401, Bucharest, Romania,
Vcreanu, R., Seki, M., Lungu, D., Chec, A.B., Aldea, A., Arion, C., 2009, Seismic
Protection of Buildings by Response Control. Case Studies, JSSI 15th
Aniversary Seismic Response Controlled Buildings for Sustainable Society, in
JSSI 15th Aniversary Seismic Response Controlled Buildings for Sustainable
SocietyPapers, Tokyo,Japan
Bibliografie 65

Chesca Alexandru-Basarab - Rezumat PDF

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Chesca Alexandru-Basarab - Rezumat PDF

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

UniversitateaTehnicde

REZUMATUL TEZEI DEDOCTORAT

Mulumesc domnului prof. dr. ing. Tudor POSTELNICU, conductorul tiinific al

5.3 Spectremediiderspunsndeplasrirelative ................................................ 31

deproiectare, laanalizeledinamicese folosesc accelerogramecompatibilecuspectrelede

CapitolulalIIleaprezintcontextulnaionali internaional ncarese ntocmete teza de

Capitolul al IIIlea descrie principalele tipuri de dispozitive suplimentare de disipare a

CapitolulalVIlea analizeazeficiena diferitelortipurideamortizoripetreitipuri decldiri

Capitolul al VIIlea prezint studiile de caz i proiectelepilot la care autorul aparticipat n

CapitolulalVIIIlea, ultimul, evideniazconcluziilelucrriiicontribuiileaduseladezvolta

Listadereferinebibliografice conine 69 de titluri.

structurale provin din concentrarea deplasrilor laterale induse de cutremur la nivelul

Figura 31:Amortizoricircularicufrecare[Mualla, 2002]

Figura 32:Reprezentarea uneidiagonale fr Figura 33:Reprezentarea uneidiagonale cu mpiedi

Prin introducereaamortizorilor semodific rigiditatea structurii iimplicitperioadaproprie

Figura 36: Schemaunuiamortizorcufrecare Figura 37: Curbahistereticideal aunuiamorti

n general, soluiile dezvoltate pentru amortizorii histeretici rmn valabile i n cazul

Alctuireaunuiastfeldeamortizorestereprezentatn Figura 38.

Figura 38: Amortizorvscos

Figura 39 i Figura 310 prezint relaiadintreforadezvoltatnamortizori i vitezarelati

Figura 39: Relaiaforvitezpentruamortizori Figura 310: Relaiafordeplasare pentru

Amplasareadisipatorilordeenergie ntrostructurderezisten sefaceastfelnct acetia

4.1. Fraciuneadinamortizareacritic asistemuluicu1GLD

Ea cu02 ccr u02 (Ec. 41)

Figura 42:Energiadisipat prinamortizarevscoas

Energia disipat de un amortizor depinde de fora dezvoltat n acesta i de deplasarea

unde Fy este fora de curgere a amortizorului i uy este deplasarea acestuia n momentul

Energiapotenial dedeformaieeste ofuncieattdedeformaiastructuriictideceaa

Analizndecuaia (47) se observcfraciuneadinamortizareacriticaferentamortizori

unde uj estedeplasarearelativ pedirecieaxialaamortizoruluijntreceledouacapete

Pe baza ecuaiei (49) n teza se prezint un algoritm de dimensionare a caracteristicilor

Energia disipat de un amortizor neliniar cu F C u , ntrun ciclu complet, pentru o

Fraciunea de amortizare critic adus de amortizorii vscoi neliniari poate fi descris de

Valorilelui aufosttabelatencdin[FEMA273,1997],suntprezentate n Tabelul 41,i

0.25 0.50 0.75 1.00 1.25 1.50 1.75 2.00

3.7 3.5 3.3 3.14 3.0 2.9 2.8 2.7

Pe baza ecuaiei (411) n teza se prezint un algoritm de dimensionare a caracteristicilor

4.4. Procedeu simplificatdedimensionareaamortizorilorvscoi

Pentruuurinaaplicriiformuleiprecedente, Tabelul 42 prezintvalorilecoeficientului

0.25 0.5 0.75 1 1.25 1.5 1.75 2

Figura 51:Accelerogramaartificial compatibil cuspectruldeproiectarepentruMunicipiulBucureti

Figura 53:Sistemulelastoplastticisistemulliniar Figura 54:Curbahistereticbilliniaraunuisistem

Rigiditatea iniial a sistemuului a fost calibrat automat de programul de calcul BISPEC

Figura 55:Spectrelemediiderspunsndeplasri Figura 56:Spectrelemediiderspunsndeplasri

fraciune de amortizare critic mai mare de 5% i sistemul cu fraciunea de amortizare

0.4 Elastic 0.4

Figura 57:Spectrelemediidereducerearspunsu Figura 58:Spectrelemediidereducerearspunsu

PSa (T , ) 2 Sd (Ec. 53)

nceleceurmeazsuntprezentate spreexemplificare n Figura 510 in Figura 511 spec

Figura 510:Spectremediideenergiadisipatprin Figura 511:Spectremediideenergiadisipatprin

Din spectrele de energie disipat prin histerez i amortizare se observ c pe msura

30x60 30x60 30x60 30x60 30x60 30x60

30x60 30x60 30x60 30x60 30x60 30x60

30x60 30x60 30x60 30x60 30x60 30x60

30x60 30x60 30x60 30x60 30x60 30x60

Figura 61: Dimensiunileunuicadruinterior(CI)alstructuriiP+3

Cldire P+3 P+6 P+9

30x55 30x55 30x55 30x55 30x55 30x55

30x55 30x55 30x55 30x55 30x55 30x55

30x55 30x55 30x55 30x55 30x55 30x55

30x55 30x55 30x55 30x55 30x55 30x55

6.3. Calculul staticechivalenti calculul dinamicliniar

Parter Parter SEcd=0.0831