Sunteți pe pagina 1din 218

I

COUR EUROPENNE DES DROITS DE LHOMME


EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS

E
CURTEA EUROPEANA A DREPTURILOR OMULUI

I
Conseil de lEurope - Council of Europe-Consiliul Europei

T
Strasbourg, France

I
REQUTE
APPLICATION

T
CERERE

S
prsente en application de larticle 34 de la Convention europenne des Droits de lHomme,
ainsi que des articles 45 et 47 du Rglement de la Cour

under Article 34 of the European Convention on Human Rights

U
and Rules 45 and 47 of the Rules of Court

J
prezentat n conformitate cu articolul 34 al Conveniei Europene a Drepturilor Omului,
precum i cu articolele 45 i 47 ale Regulamentului Curii

A
IMPORTANT: La prsente requte est un document juridique et peut affecter vos droits et obligations.
This application is a formal legal document and may affect your rights and obligations.
Prezenta cerere este un document juridic i poate afecta drepturile i obligaiile dumneavoastr.

E
I- LES PARTIES
THE PARTIES
PARTILE

M
A. LE REQURANT/LA REQURANTE
THE APPLICANT
RECLAMANTUL/RECLAMANTA

U
(Renseignements fournir concernant le/la requrant(e) et son/sa reprsentant(e) ventuel(le))
(Fill in the following details of the applicant and the representative, if any)
(Informaii cu privire la reclamant/reclamant i eventualul/a su reprezentant/reprezentant)

.L O
Andronic si atii c/ ROMANIA
Nr. 45594/09

W .R

La data de 16 august 2009 a fost expediat la Curtea European

W JU
a Drepturilor Omului, plngerea formulat de un numr de 535 judectori
i procurori.

W U II. Expunerea faptelor imprejurrile cauzei

L 5. Consideraii generale

De mai muli ani statutul magistrailor n Romnia se afl ntr-o regresie


progresiv, care include i componenta sa material, magistraii fiind obligai s
se judece pentru a li se recunoate drepturile salariale reglementate de lege ori
pentru a le realiza efectiv, de cele mai multe ori consecin a debutrii procedurii

1
I
de executare silit, spre a se demonstra c independena puterii judectoreti este
nc iluzorie.
Litigiul prezent privete refuzul prilor de a executa o serie de titluri
executorii obinute de reclamani i neexecutarea corespunztoare a altora
I E
I T
(parial i cu ntrziere), prii folosind n acest scop orice mijloc conferit de
putere i mass-media pentru a trena ori a mpiedica executarea i a compromite
public corpul de magistrai.

S T
Precizm n primul rnd c noi, reclamanii, avem calitatea de judectori

U
(sau foti judectori, n prezent pensionari) i asisteni judiciari n cadrul

J
Curii de Apel Iai, Curii de Apel Alba, Tribunalului Neam, Vlcea,
Bacu, Iai seciile penal i civil, Cara Severin, Salaj, Maramure

E A
Judectoria Baia Mare, Judectorilor Segarcea, Hunedoara, Oneti, Trgu
Neam, Bal, Sighetu Marmaiei, Moineti, Bistria, Iai, precum si de
procurori, personal auxiliar, conex n cadrul Parchetelor DIICOT-

M
Structura central Bucureti, de pe lng instanele din raza de competen

U
teritorial a Curii de Apel Braov, a Tribunalului Hunedoara, iar prin
hotrrile judectoreti pe care le vom expune n continuare ni s-au recunoscut

.L O
(alturi de ali angajai ai instanei, precum grefieri, arhivari) anumite drepturi
salariale de care am fost privai pe anumite perioade de timp.

W .R A. Titluri executorii

W JU Pentru reclamanii de la Curtea de Apel Iai

W U
1. Prin sentina civil nr. 116 din 30 ianuarie 2008 pronunat de
Tribunalul Iai, a fost admis cererea formulat mpotriva prilor Curtea de

L
Apel Iai, Ministerul Justiiei, Ministerul Economiei i Finanelor i Consiliul
Naional pentru Combaterea Discriminrii. Prii Curtea de Apel Iai i
Ministerul Justiiei au fost obligai s plteasc reclamanilor diferenele
salariale determinate de creterile salariale cu 5% ncepnd cu data de 1 ianuarie
2007 fa de nivelul din luna decembrie 2006, cu 2% ncepnd cu data de 1
ianuarie 2007 fa de nivelul din luna martie 2007 i cu 11% ncepnd cu 1
octombrie 2007 fa de nivelul din luna septembrie 2007, cu actualizarea
sumelor datorate, cu indicele de inflaie la data plii efective. De asemenea, a
2
I
fost obligat prtul Ministerul Economiei i Finanelor s aloce sumele necesare
achitrii diferenelor salariale acordate.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 30 ianuarie 2008.
I E
I
mpotriva sentinei au formulat recurs prii Ministerul Justiiei i

T
Ministerul Economiei i Finanelor, recurs care a fost respins prin decizia civil

instane rmnnd astfel i irevocabil.

S T
nr. 158 din 25 martie 2008 pronunat de Curtea de Apel Iai, hotrrea primei

U
2. Prin sentina civil nr. 1353 din 18 iulie 2007 pronunat de Tribunalul

J
Iai a fost admis n parte cererea formulat mpotriva prilor Curtea de Apel
Iai, Ministerul Justiiei i Ministerul Finanelor Publice, instana oblignd

E A
prii Curtea de Apel Iai i Ministerul Justiiei la plata sumelor reprezentnd
drepturi salariale cu titlu de spor de risc i suprasolicitare neuropsihic, n
procent de 50% din indemnizaia de baz brut lunar pentru perioada 18 iunie

M
2004 1 februarie 2007, n cuantum actualizat cu indicele de inflaie pn la

U
data plii efective.
Prtul Ministerul Finanelor Publice a mai fost obligat i s aloce sumele

.L O
necesare efecturii plilor la care primii pri au fost obligai prin aceast
hotrre.

W .R
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 18 iulie 2007.

W JU
Recursul formulat de ctre prii Ministerul Justiiei i Ministerul
Economiei i Finanelor Publice mpotriva acestei sentine a fost respins prin

W U
decizia nr. 788 din 3 iunie 2008 pronunat de Curtea de Apel Suceava, Secia
conflicte de munc i asigurri sociale, hotrrea judectoreasc n cauz

L
rmnnd astfel i irevocabil.
3. Prin sentina civil nr. 748 din 23 mai 2008 pronunat de Tribunalul
Iai, a fost admis cererea formulat de reclamani mpotriva prilor Ministerul
Justiiei, Curtea de Apel Iai, Statul Romn prin Ministerul Economiei i
Finanelor Direcia General a Finanelor Publice Iai i Consiliul Naional
pentru Combaterea Discriminrii, instana oblignd prii s plteasc
reclamanilor o despgubire egal cu diferena dintre drepturile salariale
calculate potrivit nr. crt. 6-13 lit. A din anexa la O.U.G. nr. 27/2006 n raport cu
3
I
funciile pe care le dein i drepturile salariale ncasate efectiv ncepnd cu data
de 7 aprilie 2006 i pentru viitor, pn la nlturarea strii de discriminare, sume
actualizate cu indicele de inflaie la data plii efective. Totodat, a prtul
Ministerul Economiei i Finanelor fost obligat s aloce fondurile necesare plii
I E
sumelor acordate reclamanilor.

I
Prin ncheierea nr. 819 din 1 octombrie 2008, s-a admis cererea formulat
T
de reclamani n contradictoriu cu aceiai pri i s-a dispus lmurirea

S T
nelesului, ntinderii i aplicrii dispozitivului sentinei civile nr. 748 din 23 mai

U
2008 pronunat de Tribunalul Iai, n sensul c obligaia prilor const n

J
plata unei despgubiri calculate ca diferene dintre salariile rezultate prin
aplicarea la valoarea de referin sectorial a coeficienilor de multiplicare

E A
prevzui la nr. crt. 6-13 de la lit. A din anexa la O.U.G. nr. 27/2006 la care se
adaug sporurile aferente n raport cu funciile pe care le dein i acele drepturi
salariale pe care le-au ncasat efectiv, ncepnd cu data de 7 aprilie 2006 i pe

M
viitor, pn la nlturarea strii de discriminare, sume actualizate cu indicele de

U
inflaie la data plii efective.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i

.L O
executorie de drept, de la data pronunrii, 23 mai 2008 i a rmas irevocabil
prin respingerea recursului formulat de prtul Ministerul Justiiei, prin decizia

W .R
civil nr. 437 din 24 aprilie 2009 pronunat de Curtea de Apel Iai Secia
litigii de munc i asigurri sociale.

W JU
4. Prin sentina civil nr. 787 din 30 mai 2008 pronunat de Tribunalul
Iai a fost admis cererea formulat mpotriva prilor Ministerul Justiiei,

W U
Curtea de Apel Iai i Ministerul Economiei i Finanelor Publice, instana
oblignd prii la plata actualizat n favoarea fiecrui reclamant a sumelor de

L
bani reprezentnd drepturi salariale cu titlu de spor de risc i solicitare
neuropsihic de 50% calculat din salariul de baz brut lunar ncepnd cu data de
1 februarie 2007 i pn la 30 mai 2008 i pe viitor pn la reglementarea legal
a acestui spor i s-a respins excepia privind lipsa de calitate procesual pasiv a
prtului Ministerul Economiei i Finanelor Publice i la alocarea fondurilor
necesare achitrii acestor drepturi.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 30 mai 2008 i a rmas irevocabil
4
I
prin respingerea recursului formulat de Ministerul Finanelor Publice (fost
Ministerul Economiei i Finanelor) prin Direcia General a Finanelor Publice,
prin decizia civil nr. 369 din 10 aprilie 2009 pronunat de Curtea de Apel Iai
Secia litigii de munc i asigurri sociale.
I E
I
5. Prin sentina civil nr. 121 din 13 noiembrie 2008 pronunat de Curtea
de Apel Iai s-a admis cererea formulat de reclamani n contradictoriu cu
T
S T
prii Ministerul Justiiei i Curtea de Apel Iai, instana oblignd prii s
plteasc reclamanilor diferenele de despgubiri (reinute n mod nelegal n

U
urma aplicrii contribuiei de asigurri sociale la baza de calcul neplafonat,

J
potrivit Legii nr. 250/2007), actualizate n raport cu rata inflaiei la data plii
efective, despgubiri cuvenite conform sentinei civile nr. 2405 din 21

E A
decembrie 2006 pronunat de Tribunalul Vaslui, rmas irevocabil prin
decizia civil nr. 36 din 16 ianuarie 2007 a Curii de Apel Iai.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i

M
executorie de drept, de la data pronunrii, 13 noiembrie 2008 i a rmas

U
irevocabil prin respingerea recursului formulat de prtul Ministerul Justiiei a
prin decizia civil nr. 403 din 21 aprilie 2009 pronunat de Curtea de Apel Iai

.L O
Secia Litigii de munc i asigurri sociale.
6. Prin sentina civil nr. 6 din 2 septembrie 2008 pronunat de Curtea de

W .R
Apel Iai a fost admis cererea formulat de reclamani mpotriva prilor
Ministerul Justiiei i Curtea de Apel Iai i Consiliul Naional pentru

W JU
Combaterea Discriminrii, instana oblignd prii s plteasc reclamanilor
despgubiri constnd n sumele primite cu titlu de stimulente, n perioada 2006-

W U
2008, de un consilier juridic asimilat magistrailor, din cadrul Ministerului
Justiiei, sume actualizate la data plii efective.

L
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 2 septembrie 2008 i a rmas
irevocabil prin respingerea recursului formulat de ctre prtul Ministerul
Justiiei i Libertilor Ceteneti, prin decizia civil nr. 438 din 24 aprilie 2009
pronunat de Curtea de Apel Iai Secia litigii de munc i asigurri sociale.
7. Prin sentina civil nr. 8992 din 2 septembrie 2008 pronunat de
Judectoria Iai, a fost admis contestaia la executare formulat de reclamani,
n contradictoriu cu intimaii Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Iai i
5
I
Tribunalul Iai, instana dispunnd continuarea executrii titlurilor executorii
reprezentate de decizia civil nr. 296 din 2 aprilie 2007 a Curii de Apel Bacu i
sentinele civile nr. 619 din 17 mai 2007 a Tribunalului Vaslui, nr. 2950 din 20
decembrie 2006 a Tribunalului Iai, nr. 137 din 24 ianuarie 2007 a Tribunalului
I E
I T
Iai, ncheierea nr. 592 din 16 iulie 2007 a Tribunalului Iai, sentina civil nr.
1133 din 6 iunie 2007 a Tribunalului Iai, oblignd intimaii la plata ctre

S T
contestatori a sumei de 77.926 lei rezultate ca urmare a recalculrii contribuiei
CAS, nelegal calculate de ctre intimai, conform drepturilor stabilite prin

U
raportul de expertiz contabil nr. 1582/2007 din 16 mai 2008 expert Blnici

J
Valentin, inclusiv suplimentul raportului de expertiz contabil nr. 3381 din 6
iunie 2008, actualizat cu rata inflaiei la data plii efective.

E A
mpotriva sentinei a formulat recurs prtul Ministerul Justiiei, care a
fost respins prin decizia civil nr. 2294 din 14 noiembrie 2008 a Tribunalului
Iai, hotrrea judectoreasc n cauz rmnnd i irevocabil.

M
8. Prin sentina civil nr. 410 din 12 martie 2008 pronunat de Tribunalul

U
Iai, a fost respins cererea formulat mpotriva prilor Ministerul Justiiei,
Curtea de Apel Iai i Statul Romn prin Ministerul Economiei i Finanelor

.L O
Publice, avnd ca obiect drepturi bneti reprezentnd sporul de confidenialitate
de pn la 15% ncepnd cu luna septembrie 2004 i pn la rmnerea

W .R
revocabil a hotrrii, precum i plata pe viitor a acestui spor, reclamanii
solicitnd ntre altele, i obligarea Ministerului Economiei i Finanelor la

W JU
alocarea fondurilor necesare plii sumelor nencasate.
Recursul formulat de reclamani a fost admis prin decizia civil nr. 475

W U
pronunat de Curtea de Apel Iai la data de 5 mai 2009, ulterior pronunrii
Deciziei n interesul legii nr. 46 din 15 decembrie 2008 a naltei Curi de Casaie

L
i Justiie, Seciile Unite, prin care instana suprem a stabilit c judectorii i
procurorii au dreptul la un spor de confidenialitate de 15%, calculat la
indemnizaia brut lunar. Prin decizia instanei de recurs, prii Ministerul
Justiiei i Curtea de Apel Iai au fost obligai s plteasc reclamanilor sporul
de confidenialitate de 15% calculat la indemnizaia brut lunar, ncepnd cu
data de 25 septembrie 2004 i pn la 5 mai 2009 i n continuare, pe viitor,
actualizat n raport cu indicele de inflaie la data plii efective. Totodat, a fost

6
I
obligat prtul Ministerul Economiei i Finanelor s aloce sumele necesare
plii drepturilor bneti acordate reclamanilor.
Prin admiterea recursului, hotrrea judectoreasc n cauz, aa cum a
fost modificat prin decizia instanei de control judiciar, a rmas irevocabil.
I E
Pentru reclamanii de la Curtea de Apel Alba
I T
S T
A. Procesul finalizat prin pronunarea sentinei civile nr.81 din data de
30 octombrie 2008 pronunat de Curtea de Apel Alba Iulia i a deciziei nr.648

U
din 25 mai 2009 a Curii de Apel Alba Iulia.

1) Obinerea hotrrilor judectoreti


J
E A
A)Prin sentina civil nr. 81 din data de 30 octombrie 2008 pronunat
de Curtea de Apel Alba Iulia , ne-a fost admis n parte cererea formulat

M
mpotriva prilor Curtea de Apel Alba Iulia i Ministerul Justiiei, avnd ca

U
obiect drepturi bneti. Instana de judecat a obligat prii Curtea de Apel Alba
Iulia i Ministerul Justiiei s ne plteasc sumele reprezentnd sporul de 50%

.L O
pentru risc i suprasolicitare neuropsihic, calculat la indemnizaia brut lunar,
pentru perioada ncepnd cu 24.09.2005 la zi, i n continuare avnd n vedere

W .R
perioada n care am ndeplinit calitatea de magistrai n cadrul instituiilor prte,
sume ce urmau a fi actualizate cu indicele de inflaie de la data scadenei pn la

W JU
data introducerii aciunii.
Totodat, prin sentina menionat s-a dispus ca prii s nscrie

W U
meniunile privind sporul de 50% pentru risc i suprasolicitare neuropsihic,
calculat la indemnizaia brut lunar n carnetele de munc ale reclamantelor.

L
Sentina nr. 81/2008 a Curii de Apel Alba Iulia este, potrivit dreptului
intern art. 79 din Legea nr. 168/1999, definitiv i executorie de drept, de la
data pronunrii ei, i a rmas irevocabil prin respingerea recursurilor declarate
de prta Curtea de Apel Alba Iulia i reclamani prin decizia nr.648/25 mai
2009 a Curii de Apel Alba Iulia.
Ambii reclamani au funcia de judector, ncepnd de la 6.12.1996 i
respectiv 1.07.1997, i n prezent ambii reclamani funcioneaz ca judector, n
cadrul Curii de Apel Alba Iulia.
7
I
B)Prin sentina nr.26/25 09 2008 pronunat de Curtea de Apel Alba
Iulia i ncheierea nr.299/F/CC/27.11.2008 de ndreptare a erorii materiale, s-a
admis aciunea civil formulat de reclamani i a fost obligai Ministerul

I
Justiiei i Curtea de Apel Alba Iulia n solidar s plteasc despgubirile bneti
E
I T
cu titlu de drepturi salariale reprezentnd diferena dintre salariul ncadrat i cel
prevzut n art.11 al.1 i anexa I litera A pct.6-13 din OUG nr.27/2006

S T
corespunztor funciei exercitate aferente perioadei 10.01.2005-25.09.2008 i n
continuare, sume ce urmeaz a fi actualizate cu indicele de inflaiei ncepnd cu

U
data naterii dreptului material i pn la data plii effective.

J
Prin decizia nr.673/28 mai 2009 a fost admis recursul declarat de prtul
Ministerul Justiiei mpotriva ncheierii nr.299/F/CC/2008, a fost modificat

E A
ncheierea nr.299/F/CC/2008 n sensul c s-a respins cererea de ndreptare a
erorii materiale i s-au respins recursurile formulate prii Curtea de Apel Alba
Iulia i Ministerul Justiiei mpotriva sentinei nr.26/2008.

M
C) Prin sentina nr.1235 din 28 noiembrie 2007 pronunat de

U
Tribunalul Alba n dosar nr.3556/107/2007 a fost admis aciunea formulat de
reclamani i obligai pri n solidar la plata n favoarea fiecrui reclamant a

.L O
drepturilor salariale indexate cu procentul de 5% ncepnd cu data 1.01.2007 i
n continuare, suma restant urmnd a fi actualizat cu rata inflaiei pn la data

W .R
plii effective.
Recursurile declarate de reclamani i de pri Ministerul Justiiei i

W JU
Curtea de Apel Alba Iulia au fost respinse prin decizia civil nr.699/1 iunie 2009
a Curii de Apel Alba Iulia.

W U
D)Prin decizia civil nr.612/21mai 2009 pronunat de Curtea de Apel
Alba Iulia n dosar nr.3499/107/2007 a fost admis recursul declarat de

L
reclamani mpotriva sentinei civile nr.1207/2007 a Tribunalului Alba,
modificat n parte sentina atacat n sensul admiterii n parte a aciunii
reclamanilor mpotriva prilor Ministerului Justiiei i Curtea de Apel Alba
Iulia i au fost obligai pri s plteasc reclamanilor sporul de
confidenialitate n procent de 15% din indemnizaia de ncadrare brut lunar
ncepnd cu data de 4.10.2004 la zi i n continuare, sume de urmeaz a fi
actualizate cu indicele de inflaiei la data plii, iar Curtea de Apel Alba Iulia a
fost obligat s efectuze cuvenitele meniuni n carnetele de munc.
8
2) Calculul creanelor potrivit criteriilor stabilite prin hotrrile

E I
I
judectoreti
Prin raportul de expertiz extrajudiciar efectuat dup pronunarea

I T
sentinelor au fost calculate n funcie de criteriile stabilite de titlul executoriu,
creanele fiecrui creditor constatate prin titlul executoriu menionat.
Astfel, pentru reclamantul a fost calculat suma de 244.565,14 lei

S T
ron pentru titlurile executorii artate mai sus la punctele 1, A-C, iar pentru

U
reclamanta .. a fost calculat suma de 244.565,14 lei ron, pentru drepturile

J
salariale cuvenite n baza tilului executoriu de la punctul 1 D) nefiind efectuat un
raport de expertiz pn la acest moment.

E A
Pentru reclamanii de la Tribunalul Neam

M
1. Prin sentina civil nr. 1020C din 7 decembrie 2007 pronunat de

U
Tribunalul Neam, a fost admis cererea formulat mpotriva prilor Curtea de
Apel Bacu, Ministerul Justiiei, Ministerul Economiei i Finanelor i Consiliul

.L O
Naional pentru Combaterea Discriminrii. Prii Ministerul Justiiei, Curtea de
Apel Bacu i Tribunalul Neam au fost obligai s plteasc reclamanilor

W .R
despgubiri reprezentnd indexrile salariale dup cum urmeaz: 5% ncepnd
cu data de 1.04.2006 fa de nivelul din luna ianuarie 2006, cu 6% ncepnd cu

W JU
data de 1.09.2006 fa de nivelul din luna august 2006, cu 5% ncepnd cu data
de 1.01.2007 fa de nivelul lunii decembrie 2006, cu 2% ncepnd cu data de

W U
1.04.2007 fa de nivelul din luna martie 2007 i cu 11% ncepnd cu 1
octombrie 2007 fa de nivelul din luna septembrie 2007, sume ce vor fi

L
reactualizate cu indicele de inflaie de la data scadenei la momentul plii
efective. De asemenea, a fost obligat prtul Ministerul Economiei i Finanelor
s aloce i s includ n bugetul prtului Ministerul Justiiei sumele necesare
achitrii despgubirilor salariale acordate.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 7 decembrie 2007.
mpotriva sentinei au formulat recurs prii Ministerul Justiiei, recurs
care a fost admis prin decizia civil nr. 321 din 7.04.2008 pronunat de Curtea
9
I
de Apel Bacu, hotrrea primei instane fiind modificat n parte n sensul
respingerii ca nefundat a captului de cerere avnd ca obiect obligarea prilor
la plata de despgubiri ctre reclamani reprezentnd indexrile salariale pentru
anul 2006. Pentru anul 2007 despgubirile stabilite de prima instan se vor
I E
I T
acorda reclamanilor n raport de perioada n care au ndeplinit efectiv funcia de
judector. A rmas astfel irevocabil dreptul de a obine despgubiri reactualizate

S T
la data plii efective reprezentnd indexrile salariale aferente anului 2007.
2. Prin sentina civil nr. 967C din 23 noiembrie 2007 pronunat de

U
Tribunalul Neam, a fost admis mpotriva prilor Curtea de Apel Bacu,

J
Ministerul Justiiei, Ministerul Economiei i Finanelor i Consiliul Naional
pentru Combaterea Discriminrii. Prii Ministerul Justiiei, Curtea de Apel

E A
Bacu i Tribunalul Neam au fost obligai s plteasc reclamanilor
despgubiri reprezentnd indexrile salariale dup cum urmeaz: 5% ncepnd
cu data de 1.04.2006 fa de nivelul din luna ianuarie 2006, cu 6% ncepnd cu

M
data de 1.09.2006 fa de nivelul din luna august 2006, cu 5% ncepnd cu data

U
de 1.01.2007 fa de nivelul lunii decembrie 2006, cu 2% ncepnd cu data de
1.04.2007 fa de nivelul din luna martie 2007 i cu 11% ncepnd cu 1

.L O
octombrie 2007 fa de nivelul din luna septembrie 2007, sume ce vor fi
reactualizate cu indicele de inflaie de la data scadenei la momentul plii

W .R
efective. De asemenea, a fost obligat prtul Ministerul Economiei i Finanelor
s aloce i s includ n bugetul prtului Ministerul Justiiei sumele necesare

W JU
achitrii despgubirilor salariale acordate.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i

W U
executorie de drept, de la data pronunrii, 23 noiembrie 2007.
mpotriva sentinei a formulat recurs prii Ministerul Justiiei, recurs

L
care a fost admis prin decizia civil nr. 719 din 24.06.2009 pronunat de Curtea
de Apel Bacu, hotrrea primei instane fiind modificat n parte n sensul
respingerii ca nefundat a captului de cerere avnd ca obiect obligarea prilor
la plata de despgubiri ctre reclamani reprezentnd indexrile salariale pentru
anul 2006. Pentru anul 2007 despgubirile stabilite de prima instan se vor
acorda reclamanilor n raport de perioada n care au ndeplinit efectiv funcia de
judector. A rmas astfel irevocabil dreptul de a obine despgubiri reactualizate
la data plii efective reprezentnd indexrile salariale aferente anului 2007.
10
3. Prin sentina civil nr. 1017C din 7 decembrie 2007 pronunat de

E I
I
Tribunalul Neam a fost admis aciunea completat mpotriva prilor
Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Bacu, Tribunalul Neam, Ministerul

I
economiei i Finanelor i consiliul naional pentru combaterea discriminrii,

T
instana oblignd prii Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Bacu i Tribunalul

S T
Neam s plteasc sporul de risc i suprasolicitare neuropsihic, n procent de
50% din indemnizaia de baz brut lunar ncepnd cu data de 1.10.2000 la zi i

U
n viitor, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaie pn la data plii

J
efective.
Prtul Ministerul Economiei i Finanelor a fost obligat i s aloce i s

drepturilor salariale acordate reclamanilor.

E A
includ n bugetul Ministerului Justiiei sumele necesare efecturii plilor

Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i

M
executorie de drept, de la data pronunrii, 7 decembrie 2007.

U
Recursul formulat de ctre prtul Ministerul Justiiei mpotriva acestei
sentine a fost admis prin decizia nr. 325 din 7 aprilie 2008 pronunat de Curtea

.L O
de Apel Bacu, Secia conflicte de munc i asigurri sociale, hotrrea primei
instane fiind modificat n parte n sensul c s-a admis excepia prescripiei

W .R
dreptului la aciune pentru perioada 1 octombrie 2000 28 septembrie 2004,
judectoreasc n cauz rmnnd astfel i irevocabil n ceea ce privete

W JU
drepturile recunoscute reclamanilor de a ncasa sporul de risc i suprasolicitare
neuropsihic n procent de 50 % din indemnizaia de baz brut lunar ncepnd

W U
cu data de 28 septembrie 2004 la zi i n viitor, sume ce vor fi reactualizate cu
indicele de inflaie pn la data plii efective.

L
4. Prin sentina civil nr. 16C din 11 ianuarie 2008 pronunat de
Tribunalul Neam a fost admis aciunea completat mpotriva prilor
Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Bacu, Tribunalul Neam, Ministerul
economiei i Finanelor i consiliul naional pentru combaterea discriminrii,
instana oblignd prii Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Bacu i Tribunalul
Neam s plteasc sporul de risc i suprasolicitare neuropsihic, n procent de
50% din indemnizaia de baz brut lunar ncepnd cu data de 1.10.2000 la zi i

11
I
n viitor, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaie pn la data plii
efective.
Prtul Ministerul Economiei i Finanelor a fost obligat i s aloce i s
includ n bugetul Ministerului Justiiei sumele necesare efecturii plilor
I E
drepturilor salariale acordate reclamanilor.

I
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
T
executorie de drept, de la data pronunrii, 11 ianuarie 2008.

S T
Recursul formulat de ctre prtul Ministerul Justiiei mpotriva acestei

U
sentine a fost admis prin decizia nr. 260 din 19 martie 2008 pronunat de

J
Curtea de Apel Bacu, Secia conflicte de munc i asigurri sociale, hotrrea
primei instane fiind modificat n parte n sensul c s-a admis excepia

E A
prescripiei dreptului la aciune pentru perioada 1 octombrie 2000 28
septembrie 2004, judectoreasc n cauz rmnnd astfel i irevocabil n ceea
ce privete drepturile recunoscute reclamanilor de a ncasa sporul de risc i

M
suprasolicitare neuropsihic n procent de 50 % din indemnizaia de baz brut

U
lunar ncepnd cu data de 28 septembrie 2004 la zi i n viitor, sume ce vor fi
reactualizate cu indicele de inflaie pn la data plii efective. S-a respins ca

.L O
nefondat recursul formulat mpotriva acestei sentine de prtul Ministerul
Finanelor.

W .R5. Prin sentina civil nr. 1019 din 7 decembrie 2007 pronunat de

W JU
Tribunalul Neam, a fost admis cererea formulat de reclamani mpotriva
prilor Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Bacu, Tribunalul Neam,

W U
Ministerul Economiei i Finanelor i Consiliul Naional pentru Combaterea
Discriminrii, instana oblignd prii Ministerul Justiiei, Curtea de Apel

L
Bacu, Tribunalul Neam s plteasc reclamanilor despgubiri reprezentnd
drepturi salariale rezultate din diferena dintre salariul ncasat i cel prevzut n
Anexa I lit. A punctele 6- 13 la O.U.G. nr. 27/2006 cu modificrile ulterioare,
corespunztor funciilor exercitate de fiecare dintre acetia, respectiv prin
aplicarea urmtorilor coeficieni de multiplicare:
- 20,00 pentru judectorii cu grad de tribunal;
- 20,50 pentru preedinte de secie de tribunal;
- 21,00 pentru vicepreedinte de tribunal;
12
I
- 21,50 pentru preedinte de tribunal;
- 21,50 pentru judectorii cu grad de curte de apel, ncepnd cu data de

I
10 aprilie 2006, la zi i n continuare, n raport de data dobndirii gradului ori a
funciei deinute, despgubire ce vor fi acordate n cuantum actualizat cu
E
indicele de inflaie pn la momentul achitrii efective. Totodat,

I T
prtul
Ministerul Economiei i Finanelor fost obligat s aloce i s includ n bugetul

prezenta hotrre.

S T
prtului Ministerul Justiiei sumele acordate cu titlu de despgubire prin

U
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i

J
executorie de drept, de la data pronunrii, 7 decembrie 2007 i a rmas
irevocabil prin respingerea recursului formulat de prii Ministerul Justiiei i

2008 pronunat de Curtea de Apel Bacu.

E A
Ministerul Economiei i Finanelor, prin decizia civil nr. 249 din 17 martie

6. Prin sentina civil nr. 989C din 30 noiembrie 2007 pronunat de

M
Tribunalul Neam, a fost admis aciunea formulat de reclamani n

U
contradictoriu cu prii Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Bacu, Tribunalul
Neam, Ministerul Economiei i Finanelor i Consiliul Naional pentru

.L O
Combaterea Discriminrii, instana oblignd prii Ministerul Justiiei, Curtea
de Apel Bacu i Tribunalul Neam s plteasc fiecruia dintre reclamani cte

W .R
1 700 lei cu titlu de despgubiri, n cuantum actualizat cu indicele de inflaie de
la data executrii efective. Totodat, a fost obligat prtul Ministerul Economiei

W JU
i finanelor s asigure sumele necesare acordrii acestor drepturi.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i

W U
executorie de drept, de la data pronunrii, 30 noiembrie 2007 i a rmas
irevocabil prin respingerea recursurilor formulate de prii Ministerul Justiiei

L
i Ministerul Economiei i Finanelor, prin decizia civil nr. 115 din 6 februarie
2008 pronunat de Curtea de Apel Bacu.
7. Prin sentina civil nr. 988C din 30 noiembrie 2007 pronunat de
Tribunalul Neam, a fost admis aciunea formulat de reclamani n
contradictoriu cu prii Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Bacu, Tribunalul
Neam, Ministerul Economiei i Finanelor i Consiliul Naional pentru
Combaterea Discriminrii, instana oblignd prii Ministerul Justiiei, Curtea
de Apel Bacu i Tribunalul Neam s plteasc reclamanilor .
13
I
despgubirile reprezentnd stimulentele acordate prin Ordinul Ministrului
Justiiei nr. 1921/C/ 15.12.2005, n cuantum de cate 1700 lei actualizat cu

I
indicele de inflaie de la data executrii efective. Totodat, a fost obligat prtul
Ministerul Economiei i finanelor s asigure sumele necesare acordrii acestor
E
drepturi.

I
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
T
S T
executorie de drept, de la data pronunrii, 30 noiembrie 2007 i a rmas
irevocabil prin respingerea recursurilor formulate de prii Ministerul Justiiei

U
i Ministerul Economiei i Finanelor, prin decizia civil nr. 196 din 27 februarie

J
2008 pronunat de Curtea de Apel Bacu.

A
8. Prin sentina civil nr. 113C din 8 februarie 2008 a Tribunalului Neam

E
a fost admis aciunea formulat de reclamani n contradictoriu cu prii
Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Bacu, Tribunalul Neam, Ministerul

M
Economiei i Finanelor i Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii,

U
instanaoblignd prii Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Bacu i Tribunalul
Neams pltesc reclamanilor sporul de confidenialitate n procent de 15% din

.L O
salariul de baz lunar, ncepnd cu data de 1.12.2004, la zi i pentru viitor,
actualizat cu indicele de inflaie de la data executrii efective.

W .R
Totodat, instana l-a obligat pe prtul Ministerul Economiei i finanelor
s aloce i s includ n bugetul Ministerului Justiiei sumele necesare efecturii

W JU
plilor drepturilor salariale acordate reclamanilor.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i

W U
executorie de drept, de la data pronunrii 8 februarie 2008, i a rmas
irevocabil prin respingerea recursurilor formulate de prii Ministerul Justiiei

L
i Ministerul Economiei i Finanelor, prin decizia civil nr. 376 din 8 aprilie
2008 pronunat de Curtea de Apel Bacu.
9. Prin sentina civil nr. 112C din 8 februarie 2008 a Tribunalului Neam
a fost admis aciunea formulat de reclamani n contradictoriu cu prii
Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Bacu, Tribunalul Neam, Ministerul
Economiei i Finanelor i Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii,
instana oblignd prii Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Bacu i Tribunalul
Neams pltesc reclamanilor sporul de confidenialitate n procent de 15% din
14
I
salariul de baz lunar, ncepnd cu data de 1.12.2004, la zi i pentru viitor,
actualizat cu indicele de inflaie de la data executrii efective.
Totodat, instana l-a obligat pe prtul Ministerul Economiei i
Finanelor s aloce i s includ n bugetul Ministerului Justiiei sumele necesare
I E
efecturii plilor drepturilor salariale acordate reclamanilor.

I
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
T
executorie de drept, de la data pronunrii 8 februarie 2008, i a rmas

S T
irevocabil prin respingerea recursurilor formulate de prii Ministerul Justiiei

U
i Ministerul Economiei i Finanelor, prin decizia civil nr. 693 din 17 iunie

J
2009 pronunat de Curtea de Apel Bacu.
11. Prin sentina civil nr. 43C din 18.01.2008 a Tribunalului Neam, s-a

A
admis aciunea modificat formulat de reclamani n contradictoriu cu prii

E
Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Bacu, Tribunalul Neam, Ministerul
Economiei i Finanelor i Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii

M
instana oblignd prii Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Bacu i Tribunalul

U
Neam s recunoasc i s pltesc reclamanilor sporul de vechime n munc
pentru perioada 1.10.2000- 1.03.2003 i sporul de 30% din indemnizaia de

.L O
ncadrare brut lunar pentru perioada 11.04.2002- 1.03.2003, n cuantum
actualizat cu indicele de inflaie de la data executrii efective. Au fost obligai

W .R
aceeai pri s plteasc reclamanilor diferena dintre drepturile salariale
cuvenite n baza sporurilor salariale astfel stabilite, cu titlu de prim de vacan

W JU
i premiu anual, reprezentnd cel de-al 13-lea salariu, i cele ncasate, pentru
perioada 1.10.2000- 30.11.2006, sumece vor fi actualizate cu indicele de inflaie

W U
de la data executrii efective. Prtul Ministerul Economiei i Finanelor a fost
obligat s asigure sumele necesare acordrii drepturilor salariale astfel stabilite.

L
Prin decizia civil nr. 424 din 12.05.2008 a Curii de Apel Bacu sentina a
fost modificat n parte n sensul meninerii n sarcina prilor Ministerul
Justiiei, Curtea de Apel Bacu i Tribunalul Neam doar a obligaiei de a plti
reclamanilor n raport cu perioada efectiv lucrat de acetia, diferena dintre
premile anuale acordate n anii 2004 i 2005 i premiile anuale cuvenite acestora
pentru aceiai ani prin luarea n considerare a sporului de 30% actualizat la zi
cu indicele de inflaie la data plii efective.

15
I
Pentru reclamanii de la Tribunalul Vlcea

a) Prin sentina civil nr. 1004/CM din data de 3 decembrie 2007


pronunat de Tribunalul Vlcea i prin sentina civil nr. 325 din 7 aprilie
I E
I
2008, pronunat de aceeai instan nou, reclamanilor, ne-a fost admis
cererea formulat mpotriva prilor Guvernul Romniei, Ministerul Justiiei,
T
S T
Curtea de Apel Piteti i Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii,
avnd ca obiect litigiu de munc, precum i cererea de chemare n garanie

U
formulat mpotriva Ministerului Economiei i Finanelor. Instana de judecat a

J
obligat prii Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Piteti i Tribunalul Vlcea s
ne plteasc diferenele de drepturi salariale, determinate ca urmare a creterilor

E A
salariale cu 4% pe perioada 01 februarie 2006 -l aprilie 2006, 5% fa de nivelul
lunii decembrie 2006, cu 2% ncepnd cu data de 01 aprilie 2007, fa de nivelul
lunii martie 2007, precum i cu 11% ncepnd cu data de 01 octombrie 2007,

M
fa de nivelul lunii septembrie 2007, sume ce se vor actualiza cu indicele de

U
inflaie la data plii efective. De asemenea, a fost obligat chematul n garanie
Ministerul Economiei i Finanelor s aloce fondurile bneti necesare achitrii

.L O
acestor diferene salariale.
Sentinele primei instane sunt, potrivit dreptului intern - articolul 289

W .R
din Codul muncii, definitive i executoriii de drept, de la data pronunrii, 3
decembrie 2007 i 7 aprilie 2008.

W JU
mpotriva sentinelor s-au formulat recursuri de ctre prii Ministerul
Economiei i Finanelor i Ministerul Justiiei, recursuri care s-au respins ca

W U
nefondate prin decizia nr. 149/R-CM pronunat la data de 25 februarie 2008 de
ctre Curtea de Apel Piteti - Secia civil, pentru cauze privind conflicte de

L
munc i asigurri sociale i pentru cauze de minori i familie i prin decizia
civil nr. 455/R-CM, pronunat la data de 30 mai 2008 de aceeai instan.
Prin respingerea recursurilor, hotrrile judectoreti n cauz au devenit
irevocabile.

b) Prin sentina civil nr. 986/CM din data de 26 noiembrie 2007


pronunat de Tribunalul Vlcea - Secia Civil, nou, unora dintre
reclamani, ne-a fost admis cererea formulat mpotriva prilor Ministerul
16
I
Finanelor Publice, Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Piteti i Tribunalul
Vlcea, avnd ca obiect litigiu de munc, instana oblignd prii Ministerul
Justiiei, Curtea de Apel Piteti si Tribunalul Vlcea s ne plteasc drepturile
salariale reprezentnd sporul de risc i suprasolicitare neuropsihic n procent de
I E
50%, calculat la indemnizaia brut de ncadrare lunar, aa cum a fost

I
modificat n aceast perioad, ncepnd cu luna septembrie 2004 si pn la data
T
S T
de 26 noiembrie 2007, sume actualizate cu indicele de inflaie . De asemenea, a
fost obligat prtul Ministerul Economiei i Finanelor vireze fondurile bneti

U
necesare achitrii drepturilor bneti menionate.

J
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 26 noiembrie 2007.

E A
mpotriva sentinei s-a formulat recurs de ctre prii Ministerul
Economiei i Finanelor i Ministerul Justiiei, recurs care s-a respins ca
nefondat prin decizia nr. 105/R-CM pronunat la data de 12 decembrie 2008 de

M
ctre Curtea de Apel Piteti - Secia civil, pentru cauze privind conflicte de

U
munc i asigurri sociale i pentru cauze de minori i familie.
c) Prin sentina civil nr. 959 din 19 noiembrie 2007, pronunat de

.L O
Tribunalul Vlcea, a fost admis n parte aciunea formulat de ceilalai
reclamani, formulat mpotriva acelarai pri i pentru aceleai pretenii, au

W .R
fost obligai prii Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Piteti i Tribunalul
Vlcea s ne plteasc drepturile salariale reprezentnd sporul de risc i

W JU
suprasolicitare neuropsihic de 50% calculat la indemnizaia brut de ncadrare
lunar, pentru perioada 14.09.2004 - 1.02.2007, drepturi ce se vor actualiza n

W U
raport de indicele de inflaie la data plii efective.
A fost obligat prtul Ministerul Economiei i Finanelor s vireze

L
celorlali pri fondurile necesare achitrii drepturilor bneti menionate.
A fost respins captul de cerere viznd acordarea aceloarai drepturi
pentru viitor i captul de cerere privind obligarea Ministerului Finanelor
publice la plata acestor drepturi.
mpotriva acestei sentine au declarat recurs reclamanii i prii
Ministerul Justiiei i Ministerul Economiei i Finanelor Publice.
Prin decizia civil nr. 120/R-CM din 18 februarie 2008, Curtea de apel
Piteti a luat act de renunarea la judecat a unei reclamante, a respins ca
17
I
nefundat recursurile declarate de pri, a admis recursul reclamanilor, n sensul
c a obligat prii debitori la plata sporului de 50% i pentru viitor. Au fost
meninute celelalte dispoziii ale sentinei.
Prin soluiile adoptate n recurs, cele dou sentine au devenit
I E
I
irevocabile statund irevocabile dreptul reclamanilor de a beneficia de sporul

T
salarial de 50% de la data de 14.09.2004 pe viitor, pn la intervenia unei cauze
legislative de modificare.

S
d). Prin sentina civil nr. 403 din 8 mai 2008 pronunat de
T
U
Tribunalul Vlcea, nou, reclamanilor, ne-a fost admisa cererea formulata

J
mpotriva prilor, instana oblignd prii Ministerul Economiei i Finanelor,
Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Piteti, Tribunalul Vlcea sa ne plteasc si

suprasolicitare neuropsihica.

E A
pentru viitor, sporul de 50% din salariul de baza brut, pentru risc si

Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i

M
executorie de drept, de la data pronunrii, 8 mai 2008.

U
e).Prin sentina civil nr. 310/CM din data de 7 aprilie 2008
pronunat de Tribunalul Vlcea - Secia Civil, nou, unora dintre

.L O
reclamani, ne-a fost admis cererea formulat mpotriva prilor Ministerul
Economiei i Finanelor, Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Piteti, Tribunalul

W .R
Vlcea, Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii, avnd ca obiect
litigiu de munc, instana oblignd prii Ministerul Justiiei, Curtea de Apel

W JU
Piteti si Tribunalul Vlcea s ne plteasc drepturile salariale reprezentnd
sporul de 15% pentru confidenialitate, ncepnd cu 26 septembrie 2004 pn la

W U
data de rmnerii irevocabile a hotrrii si pe viitor, sume actualizate cu indicele
de inflaie la data plii efective. De asemenea, a fost obligat prtul Ministerul

L
Economiei i Finanelor vireze fondurile bneti necesare achitrii drepturilor
bneti menionate, iar prta Curtea de Apel Piteti a fost obligat s efectueze
meniunile corespunztoare acestor drepturi bneti n carnetele noastre de
munc.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 7 aprilie 2008.
mpotriva sentinei s-a formulat recurs de ctre prii Ministerul
Economiei i Finanelor i Ministerul Justiiei, recurs care s-a respins ca
18
I
nefondat prin decizia nr.468/R- CM pronunat la data de 4 iunie 2008 de ctre
Curtea de Apel Piteti - Secia civil, pentru cauze privind conflicte de munc i
asigurri sociale i pentru cauze de minori i familie.
Prin respingerea recursului, hotrrea judectoreasc n cauz a rmas i
I E
irevocabil.

I
f) Prin sentina civil nr. 1000 din 3 decembrie 2007, pronunat de
T
S T
Tribunalul Vlcea, celorlali reclamani din prezenta cerere, respectiv .., ne-a
fost admis n parte aciunea avnd ca obiect plata sporului de 15%. Au fost

U
obligai prii Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Piteti i Tribunalul Vlcea

J
s ne plteasc sporul de confidenialitate de 15% din indemnizaia de ncadrare
brut lunar, ncepnd cu luna septembrie 2004 pn la rmnerea irevocabil a

E A
sentinei. A fost obligat prtul tribunalul Vlcea s efectueze meniunile
corespunztoare n carnetele de munc, iar prtul Ministerul Finanelor Publice
s aloce fondurile necesare plii acestor drepturi salariale. A fost respins

M
aciunea cu privire la plata aceluiai spor pentru viitor.

U
Prin decizia civil nr. 880 din 5 mai 2009, Curttea de Apel Piteti a
respins ca tardiv recursul declarat de unii dintre reclamani i cererea de

.L O
extindere a efectelor acestei ci de atac, formulat de restul reclamanilor.
Recursul viza respingerea captului de cerere privind plata pentru viitor,

W .R
respectiv pn la inteventia unei cauze legale de modificare sau nlturare
(precum modificarea legii) a sporului de 15%.

W JU
Ca efect al hotrrilor judectoreti anterioare, reclamanii nominalizai
mai sus au dreptul al sporul de 15% numai pn la rmnerea irevocabil a

W U
sentinei civile nr. 1000/2007, spre deosebire de ceilali reclamani din prezenta
cerere care au acelai drept n continuare, dei nu exist ntre acetia nici o

L
diferen, avnd acelai statut. S-a ajuns astfel ca un judector s beneficieze de
sporul de 15% (teoretic) i astzi, iar colegul lui de birou, avnd aceeai
ncadrare, s nu beneficieze de acelai spor.
g) Prin sentina civil nr. 1046 din 17 decembrie 2007, pronunat
de Tribunalul Vlcea, mie, reclamantei .., mi-a fost admis cererea,
dispunndu-se obligarea prilor Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Piteti i
Tribunalul Vlcea la plata sporului de confidenialitate de 15% din indemnizaia
de ncadrare brut lunar, ncepnd cu data de 11.09.2004 pn la momentul
19
I
rmnerii irevocabile a sentinei, actualizat cu indicele de inflaie. S-a dispus
obligarea prilor s efectueze meniunile corespunztoare n carnetul de munc
i a fost respins cererea privind acordarea aceluiai drept pe viitor.
Sentina a devenit irevocabil prin respingerea recursurilor declarate de
I E
I T
Ministerul Justiiei i Ministerul Economiei i Finanelor, prin decizia civil nr.
162/R-CM din 26 februarie 2008, pronunat de Curtea de Apel Piteti.

S
civil nr. 301 din 4 aprilie 2008, pronunate de Tribunalul Vlcea, mie,
T
h) Prin sentina civil nr. 969 din 19 noiembrie 2007 i prin sentina

U
reclamantei , mi-a fost admis cererea , dispunndu-se obligarea prilor

J
Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Piteti i Tribunalul Vlcea la plata sporului
de risc i suprasolicitare neuropsihic n cuantum de 50%) calculat la

E A
indemnizaia brut lunar, ncepnd cu data de 11 septembrie 2004 i n
continuare, pentru viitor, actualizat cu indicele de inflaie.
Cele dou sentine au devenit irevocabile prin respingerea recursurilor

M
declarate de Ministerul Justiiei i Statul Romn prin Ministerul Economiei i

U
Finanelor.

.L O
i) Prin decizia nr. 46 din 15 decembrie 2008, pronunat de nalta
Curte de Casaie i Justiie - Seciile unite, a fost admis recursul n interesul
legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de

W .R
Casaie i Justiie i s-a constatat c n interpretarea i aplicarea unitar a
dispoziiileor legale corespunztoare judectorii, procurorii, magistraii asisteni

W JU
i personalul auxiliar de specialitate au dreptul la un spor de confidenialitate de
15%, calculat la indemnizaia brut lunar, respectiv salariul de baz brut lunar.

W U
j) Prin decizia nr. 21 din 10 martie 2008, pronunat de nalta Curte
de Casaie i Justiie, a fost admis recursul n interesul legii declarat de

L
procurorul general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie i
s-a constatat c n interpretarea dispoziiilor legale aplicabile, judectorii,
procurorii, magistraii asisteni i personalul auxiliar de specialitate au dreptul la
un spor de 50%) pentru risc i suprasolicitare neuropsihic, calculat la
indemnizaia brut lunar, respectiv salariul de baz brut lunar.
Potrivit dipoziiilor art. 329 alin. 3 din Codul de procedur civil dei
dispoziiile pronunate n recursul n intersul legii, dezlegrile date asupra
problemelor de drept sunt obligatorii.
20
I
k). Prin sentina civil nr. 5482 din 16 octombrie 2008 pronunat
de Judectoria Rm. - Vlcea n dosarul nr. 4744/288/2008, rmas irevocabil
prin decizia nr. 850 din 4 iunie 2009 a Tribunalului Vlcea, s-a respins
contestaia formulat i precizat de contestatorul Ministerul Economiei i
I E
I
Finanelor , cu privire la validarea popririi pe care noi am nfiinat-o asupra
conturilor debitorilor, pentru recuperarea creanelor datorate.
T
S
precizam ca prin cererea din 3 martie 2008 am solicitat executorului
T
In legtur cu litigiul soluionat prin aceste hotrri judectoresti,

U
judectoresc s procedeze la executarea unora dintre hotrile judectoreti

J
anterioare. Cererea a fost nregistrat la Biroul Executorului Judectoresc
Bunescu Dumitru Tudor la nr. 69/2008.

poprire.

E A
In baza ei, au fost declanaate formalitile de executare silit prin

mpotriva acestei executri a formulat contestaie la executare

M
Ministerul Economiei i Finanelor Publice.

U
Prin sentina civil nr. 3735 din 18 iunie 2008, Judectoria Rm. Vlcea a
admis cererea creditorilor i a dispus validarea popririlor nfiinate n dosarul de

.L O
executare. Sentina a devenit definitiv prin respingerea apelului declarat de
Administraia Finanelor publice a Municipiului Rm. Vlcea.

W .R
Ca urmare a acestei sentine, noi, reclamanii, am solicitat la data de 31
martie 2009 continuarea executrii silite.

W JU
ntruct prin decizia civil nr. 850/2009 a fost respins recursul declarat
de debitorul Ministerul Economiei i Finanelor mpotriva sentinei civile nr.

W U
5482/2008 prin care se respinsese contestaia formulat de acesta mpotriva
actelor de executare emise n dosarul nr. 69/2008, n prezent execuatrea silit ar

L
trebui s fie n curs dac nu ar exista opoziia abuziv a debitorilor, exprimat n
toate formele i pe toate cile.
Pentru reclamanii de la Tribunalul Bacu
1. Prin sentina civil nr. 231/C/25.03.2008 pronunat de Tribunalul
Neamt in dosar5519/110, a fost admis cererea formulat mpotriva prilor
Curtea de Apel Bacau, Ministerul Justiiei, Ministerul Economiei i Finanelor i
Tribunalul Bacau.Prii Curtea de Apel Bacau, Tribunalul Bacau i Ministerul
Justiiei au fost obligai s plteasc reclamanilor diferenele salariale
21
I
determinate de creterile salariale cu 5% ncepnd cu data de 1 ianuarie 2007
fa de nivelul din luna decembrie 2006, cu 2% ncepnd cu data de 1 ianuarie
2007 fa de nivelul din luna martie 2007 i cu 11% ncepnd cu 1 octombrie
2007 fa de nivelul din luna septembrie 2007, cu actualizarea sumelor datorate,
I E
I T
cu indicele de inflaie la data plii efective. De asemenea, a fost obligat prtul
Ministerul Economiei i Finanelor s aloce sumele necesare achitrii
diferenelor salariale acordate.

S T
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i

U
executorie de drept, de la data pronunrii, 25.03.2008.

J
mpotriva sentinei au formulat recurs prii Ministerul Justiiei i, recurs
care a fost respins prin decizia civil nr. 495/ 4 mai 2009 pronunat de Curtea

E A
de Apel Bacau, hotrrea primei instane rmnnd astfel i irevocabil.
2. Prin sentina civil nr. 746/23.mai 2008 pronunat de Tribunalul Iai a
fost admis n parte cererea formulat mpotriva prilorTribunalul Bacau.

M
Curtea de Apel Bacau, Ministerul Justiiei i Ministerul Finanelor Publice,

U
instana oblignd prii Tribunalul Bacau, Curtea de Apel Bacau i Ministerul
Justiiei la plata sumelor reprezentnd drepturi salariale cu titlu de spor de risc i

.L O
suprasolicitare neuropsihic, n procent de 50% din indemnizaia de baz brut
lunar pentru perioada11.07.2004-23.05.2008, n cuantum actualizat cu indicele

W .R
de inflaie pn la data plii efective.Pentru reclamantii . obligarea la plata
drepturilor salariale priveste perioada 01.09.2004-01.03.2005,pentru pirita ..

W JU
perioada este 17.10. 2004-19.10.2007, pentru piritul Floarea Mihaita incepind
cu7.02.2005.

W U
Prtul Ministerul Finanelor Publice a mai fost obligat i s aloce sumele
necesare efecturii plilor la care primii pri au fost obligai prin aceast

L
hotrre.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii,23.mai.2008.
Recursul formulat de ctre prtul Ministerul Economiei i Finanelor
Publice si a intervenientei .. mpotriva acestei sentine a fost respins prin
decizia nr. 596din 22.05.2009 pronunat de Curtea de Apel Iasi, Secia conflicte
de munc i asigurri sociale; prin aceeasi decizie a fost admis recursul

22
I
reclamantilor ,a fost modificata sentinta recurata in sensul platii sporului si pe
viitor, in cuantum actualizat cu indicele de inflatie pina la data platii efective.
3.Prin sentinta civila nr.269/C/11.04.2008 pronuntata de Tribunalul
Neamt in dosar 2597/110/2007 au fost obligati piritii Ministerul Justitiei,Curtea
I E
I
de Apel Bacau si Tribunalul Bacau la plata in beneficiul reclamantilor a unui
spor de confidentialitate in procent de 15%din salariul de baza brut lunar
T
S T
incepind cu data de 23.03.2004 la zi, actualizat cu indicele de inflatie la data
executarii efective, si pentru viitor. A fost obligat piritul Ministerul Finantelor sa

U
aloce si sa includa in bugetul Ministerului Justitiei sumele necesare efectuarii

J
platilor drepturilor salariale in speta.Sentinta , definitiva si executorie in dreptul
intern, a devenit irevocabila prin decizia civila nr. 498/4.mai 2009 pronuntata de

E A
Curtea de Apel 2597.1/110/22 mai 2007 prin care a fost respins ca nefundat
recursul declarat de Ministerul Justitiei si Libertatilor Cetatenesti( similar cu
Ministerul Justitiei).

M
U
Pentru reclamanii de la Tribunalul Iai - secia penal

.L O
A) Prin sentina civil nr. 32 din 16 septembrie 2008 pronunat de Curtea de
Apel Iai, nou, reclamanilor, ne-a fost admis cererea formulat mpotriva

W .R
prilor Curtea de Apel Iai, Ministerul Justiiei, Ministerul Economiei i
Finanelor i Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii. Instana de

W JU
judecat a obligat prii Curtea de Apel Iai i Ministerul Justiiei s plteasc
reclamanilor diferenele salariale determinate ca urmare a creterilor salariale cu

W U
5% ncepnd cu data de 1 ianuarie 2007 fa de nivelul din luna decembrie 2006,
cu 2% ncepnd cu 1 aprilie 2007 fa de nivelul din luna martie 2007 i cu 11%

L
ncepnd cu 1 octombrie 2007 fa de nivelul din luna septembrie 2007, cu
actualizarea sumelor datorate cu indicele de inflaie la data plii efective. De
asemenea, a fost obligat prtul Ministerul Economiei i Finanelor s aloce
sumele necesare achitrii diferenelor salariale acordate.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i executorie de
drept, de la data pronunrii, 16 septembrie 2008.
mpotriva sentinei s-a formulat recurs, recurs care s-a respins prin decizia civil
nr. 551 din 15.05. 2009 pronunat de Curtea de Apel Iai.
23
I
Prin respingerea recursului, hotrrea judectoreasc n cauz a rmas i
irevocabil.

B) Prin sentina civil nr. 1350 din 18 iulie 2007 pronunat de Tribunalul Iai,
I E
nou, reclamanilor, ne-a fost admis n parte cererea formulat mpotriva

I
prilor Curtea de Apel Iai, Ministerul Justiiei i Ministerul Finanelor
T
S T
Publice, avnd ca obiect litigiu de munc, instana oblignd prii Curtea de
Apel Iai i Ministerul Justiiei s ne plteasc sumele reprezentnd drepturi

U
salariale cu titlu de spor de risc i suprasolicitare neuropsihic, n procent de

J
50% din indemnizaia de baz brut lunar pentru perioada 09 iulie 2004 1
februarie 2007, n cuantum actualizat cu indicele de inflaie pn la data plii
efective.

E A
De asemenea, prtul Ministerul Finanelor Publice a fost obligat s aloce
sumele necesare efecturii plilor la care primii pri au fost obligai prin

M
prezenta hotrre.

U
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i executorie de
drept, de la data pronunrii, 18 iulie 2007.

.L O
mpotriva acestei sentine s-a formulat recurs, recurs care a fost respins prin
decizia nr. 697 din 12 iunie 2009 pronunat de Curtea de Apel Iai, Secia

W .R
Conflicte de Munc i Asigurri Sociale.
Prin respingerea recursului, hotrrea judectoreasc n cauz a rmas i

W JU
irevocabil.

W U
C) Prin sentina civil nr. 114 din 30 .01.2008 pronunat de Tribunalul Iai
nou, reclamanilor, ne-a fost respins cererea formulat mpotriva prilor

L
Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Iai, Statul Romn prin Ministerul
Economiei i Finanelor la sediul Direciei Generale a Finanelor Publice Iai
i Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii. Noi, reclamanii au
formulat recurs, iar prin Decizia nr. 268 din 22 .04.2008 Curtea de Apel Iai,
Secia Conflicte de Munc i Asigurri Sociale a fost admis recursul mpotriva
sentinei civile nr. 114 din 30 .01.2008 pronunat de Tribunalul Iai, pe care a
modificat-o n parte, n sensul c a fost admis aciunea reclamanilor, instana
oblignd prii s ne plteasc o despgubire egal cu diferena dintre drepturile
24
I
salariale calculate potrivit nr. crt. 6 13 de la lit. A din anexa la O.U.G. nr.
27/2006 n raport cu funciile pe care le dein i drepturile salariale ncasate
efectiv ncepnd cu data de 11 03 2007 i pentru viitor, pn la nlturarea strii
de discriminare, sume actualizate cu indicele de inflaie la data plii efective.
I E
I
Totodat, a fost obligat prtul Ministerul Economiei i Finanelor s aloce
fondurile necesare plii sumelor acordate reclamanilor.
T
S T
Prin ncheierea din 23.09. 2008 Curtea de Apel Iai a admis cererea formulat
de noi n contradictoriu cu aceiai pri i s-a dispus lmurirea nelesului,

U
ntinderii i aplicrii dispozitivului deciziei nr. 268 din 22 .04.2008 pronunat

J
de Curtea de Apel Iai, n sensul c obligaia prilor const n plata unei
despgubiri calculate ca diferene dintre salariile rezultate prin aplicarea la

E A
valoarea de referin sectorial a coeficienilor de multiplicare prevzui la nr. 6
13 de la lit. A din anexa la O.U.G. nr. 27/2006 la care se adaug sporurile
aferente n raport cu funciile pe care le dein i acele drepturi salariale pe care

M
le-au ncasat efectiv, ncepnd cu data de11.03 2007 i pe viitor, pn la

U
nlturarea strii de discriminare, sume actualizate cu indicele de inflaie la data
plii efective.

.L O
D) Prin sentina civil nr. 45 din 30 septembrie 2008 pronunat de Curtea de

W .R
Apel Iai nou, reclamanilor, ne-a fost admis cererea formulat mpotriva
prilor Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Iai, Statul Romn prin Ministerul

W JU
Economiei i Finanelor la sediul Direciei Generale a Finanelor Publice Iai
i Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii, instana oblignd prii

W U
s ne plteasc o despgubire egal cu diferena dintre drepturile salariale
calculate potrivit nr. crt. 6 13 de la lit. A din anexa la O.U.G. nr. 27/2006 n

L
raport cu funciile pe care le dein i drepturile salariale ncasate efectiv
ncepnd cu data de 7 aprilie 2006-11.03.2007. Totodat, a fost obligat prtul
Ministerul Economiei i Finanelor s aloce fondurile necesare plii sumelor
acordate reclamanilor.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i executorie de
drept, de la data pronunrii, 30.09. 2008.

25
I
mpotriva sentinei s-a formulat recurs ,care s-a respins prin decizia civil nr.
481 din 05 mai 2009 pronunat de Curtea de Apel Iai Secia Litigii de Munc
i Asigurri Sociale.
Prin respingerea recursului, hotrrea judectoreasc n cauz a rmas i
I E
irevocabil.

I T
S T
E. Prin sentina civil nr. 102 din 31 octombrie 2008 pronunat de Curtea
de Apel Iai, nou, reclamanilor, ne-a fost admis cererea formulat mpotriva

U
prilor Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Iai i Ministerul Economiei i

J
Finanelor Publice, avnd ca obiect litigiu de munc, instana oblignd prii la
plata actualizat n favoarea fiecrui reclamant a sumelor de bani reprezentnd

E A
drepturi salariale cu titlu de spor de risc i suprasolicitare neuropsihic n
procent de 50% calculat din salariul de baz brut lunar ncepnd cu data de 1
februarie 2007 i pn la 30 mai 2008 i pe viitor pn la reglementarea legal a

M
acestui spor. Pentru unii reclamani aciunea a fost admis n parte, prin

U
raportare la perioada efectiv lucrat. Totodat, a fost respins excepia lipsei
calitii procesuale pasive a prtului Ministerul Economiei i Finanelor Publice

.L O
i a fost obligat acest prt la alocarea fondurilor necesare achitrii acestor
drepturi.

W .R
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i executorie de
drept, de la data pronunrii, 31 octombrie 2008.

W JU
mpotriva sentinei s-a formulat recurs, recurs care s-a respins prin decizia civil
nr. 538 din 12 mai 2009 pronunat de Curtea de Apel Iai Secia Litigii de

W U
Munc i Asigurri Sociale.
Prin respingerea recursului, hotrrea judectoreasc n cauz a rmas i

L
irevocabil.

F. Prin sentina civil nr. 2122 din 14 noiembrie 2007 pronunat de


Tribunalul Iai, nou, reclamanilor, ne-a fost admis cererea formulat
mpotriva prilor Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Iai i Ministerul
Economiei i Finanelor Publice, avnd ca obiect litigiu de munc, instana
oblignd prii la plata ctre fiecare reclamant a unei despgubiri bneti egal
cu prima primit de colegii magistrai n cuantum de 1.700 lei net, cu titlu de
26
I
stimulente n baza Ordinului nr. 1291/C/15.12.2005 emis de Ministerul Justiiei,
actualizat la data plii efective.
Totodat, a fost respins excepia lipsei calitii procesuale pasive a
prtului Ministerul Economiei i Finanelor Publice i a fost obligat acest prt
I E
la alocarea fondurilor necesare achitrii acestor drepturi.

I T
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i executorie de
drept, de la data pronunrii, 31 octombrie 2008.

S T
mpotriva sentinei s-a formulat recurs, recurs care s-a respins prin decizia civil

U
nr. 116 din 04.03.2008 pronunat de Curtea de Apel Iai Secia Litigii de

J
Munc i Asigurri Sociale.
Prin respingerea recursului, hotrrea judectoreasc n cauz a rmas i
irevocabil.

E A
M
G. . Prin sentina civil nr. 24 din 16.09. 2008 pronunat de Curtea de

U
Apel Iai, nou, reclamanilor, ne-a fost admis cererea formulat mpotriva
prilor Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Iai, avnd ca obiect litigiu de

.L O
munc, instana oblignd prii s plteasc fiecrui reclamant o despgubire
n cuantum echivalent cu stimulentele primite n perioada 2006-2008 de un

W .R
consilier juridic asimilat magistrailor din cadrul Ministerului Justiiei, sume
care vor fi actualizate cu indicele de inflaie la data plii efective.

W JU
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 16.09.2008 .

W U
mpotriva sentinei s-a formulat recurs, recurs care s-a respins prin decizia civil
nr. 582 din 19.05.2009 pronunat de Curtea de Apel Iai Secia Litigii de

L
Munc i Asigurri Sociale.
Prin respingerea recursului, hotrrea judectoreasc n cauz a rmas i
irevocabil.

Pentru reclamanii de la Tribunalul Iai secia Civil

A) Prin sentina civil nr. 510 pronunat de Tribunalul Iai n dosarul


nr.991/99/2008, ramasa definitiva si irevocabila prin decizia civila nr. 395/13
iunie 2008 a Curtii de Apel Iasi si decizia civila nr. 94 / 22 februarie 2008 a
27
I
Curtii de Apel Iasi a fost admis cererea formulat mpotriva prilor,
Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Iai, Tribunalul Iai,Ministerul Economiei i
Finanelor Bucureti prin Direcia General a Finanelor Publice Iai
Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii, avnd ca obiect litigiu de
I
i

E
I
munc. Instana de judecat a obligat prii Ministerul Justiiei i Curtea de
Apel Iai i Tribunalul Iai s ne plteasc drepturile bneti rezultate din
T
S T
aplicarea creterilor salariale de 5% ncepnd cu data de 01 ianuarie 2007, fa
de nivelul lunii decembrie 2006, cu 2% ncepnd cu data de 01 aprilie 2007, fa

U
de nivelul lunii martie 2007, precum i cu 11% ncepnd cu data de 01

J
octombrie 2007, fa de nivelul lunii septembrie 2007, pn la ncetarea
discriminrii, sume ce se vor actualiza cu indicele de inflaie la data plii

E A
efective. De asemenea, a fost obligat prtul Ministerul Economiei i Finanelor
s aloce fondurile bneti necesare achitrii acestor diferene salariale.

M
b) Prin sentina civil nr. 1737 din data de 21.09.2007 pronunat de

U
Tribunalul Iai n dosarul nr.6360/99/2007 a fost admis cererea formulat
mpotriva prilor Ministerul Finanelor Publice, Ministerul Justiiei, Curtea de

.L O
Apel Iai i Tribunalul Iai, avnd ca obiect litigiu de munc, instana oblignd
prii Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Iasi si Tribunalul Iasi s ne plteasc

W .R
drepturile salariale reprezentnd sporul de risc i suprasolicitare neuropsihic n
procent de 50%, calculat la indemnizaia brut de ncadrare lunar, aa cum a

W JU
fost modificat n aceast perioad, ncepnd cu 1.07.2004 ,11.07.2004 si pn
la data de 01 februarie 2007, sume actualizate cu indicele de inflaie. De

W U
asemenea, a fost obligat prtul Ministerul Economiei i Finanelor s aloce
fondurile bneti necesare achitrii drepturilor bneti menionate.

L
Prin respingerea recursului, hotrrea judectoreasc n cauz a rmas i
irevocabil.,respectiv prin decizia civila nr.213/08.04.2008 si decizia civila
nr.179/28.03.2008 a Curtii de Apel Iasi .

c) Prin sentina civil nr. 786/30.05.2008 a Tribunalulul Iasi


pronunat n dosarul nr. 2421/99/2008 a fost admis cererea formulat
mpotriva prilor Ministerul Economiei i Finanelor, Ministerul Justiiei,
Curtea de Apel Iai , Tribunalul Iai Consiliul Naional pentru Combaterea
28
I
Discriminrii, avnd ca obiect litigiu de munc, instana oblignd prii
Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Iai, Tribunalul Iai s ne plteasc
drepturile salariale constand in despagubiri egale cu diferenta dintre drepturile

I
salariale calculate potrivit nr.. crt. 6-13 de la lit.A din anexa la O.U.G. 27/2006,
E
in raport cu functiile pe care le detin si drepturile salariale incasate

I T
efectiv,incepand cu data de 1.04.2006 si pentru viitor, pana la inlaturarea starii

S T
de descriminare ., sume actualizate cu indicele de inflatie la data platii efective.
De asemenea, a fost obligat prtul Ministerul Economiei i Finanelor s aloce

U
fondurile bneti necesare achitrii drepturilor bneti menionate. Hotrrea

J
judectoreasc n cauz a rmas i irevocabil prin decizia civila
nr.705/12.06.2009 a Curtii de apel Iasi
d)
Judecatoria Iasi

E A
Prin sentinta civila nr . 4099/02.04.2008 pronuntata de
in dosarul nr. 24685/245/2007 si sentinta civila nr.
914/28.01.2008 pronuntata de Judecatoria Iasi in dosarul nr. 24464/2007 a fost

M
admisa contestia la executare formulata impotriva paratilor Ministerul Justitiei,

U
Curtea de Apel Iasi , Tribunalul Iasi ,Tribunalul Galati, Curtea de Apel Galati ,
avand ca obiect litigiu de munca, instanta obligand paratii Ministerul Justitiei,

.L O
Curtea de Apel Iasi, Tribunalul Iasi, Tribunalul Galati si Curtea de Apel Galati
la continuaraea executarii titlurilor executorii- decizia civila nr. 296 /02.05.2007

W .R
a Curtii de Apel Bacau , sentinta civila nr. 619/17.05.2007a Tribunalului Vaslui
,sentinta civila nr. 2950 /20.12.2006 a Tribunalului Iasi , sentinta civila nr.

W JU
137/24.01.2007 a Tribunalului Iasi , incheierea nr.592/16.01.2007 a Tribunalului
Iasi si sentinta civila nr. 2954/20.12.2006 a Tribunalului Iasi , in sensul achitarii

W U
diferentelor retinute nelegal , cu titlu de cota de 9,5 % CAS. .Hotararile
judecatoresti in cauza au ramas irevocabile prin decizia civila nr.

L
1619/10.09.2008 a Tribunalului Iasi si decizia civila nr. 1251/11.06.2008 a
Tribunalului Iasi.
e) Prin sentina civila nr. 2265/05.12.2007 a Tribunalului Iasi
pronuntata in dosarul nr. 8544/99/2007 a Tribunalului Iasi a fost admisa
actiunea formulata impotriva paratilor Curtea de Apel Iasi, Tribunalul Iasi,
Ministerul Justitiei, Ministerul Economiei si Finantelor si Consiliul National
pentru Combaterea Discriminarii , instanta obligand paratii Ministerul Justitiei,
Curtea de Apel Iasi, Tribunalul Iasi, Ministerul Economiei si Finantelor si
29
I
Consiliul National pentru combaterea Discriminarii sa achite reclamantilor cate
o despagubire baneasca egala cu suma primita de colegii magistrati, in cuantum

I
de 1.700 lei net , cu titlu de stimulente , sume actualizate la data platii efective.
Hotararea judecatoreasca in cauza a ramas irevocabila .
E
Pentru reclamanii de TRIBUNALUL CARA SEVERIN

I T
S T
1. Prin sentina civil nr. 70 din 15 octombrie 2008 pronunat de Curtea
de Apel Timioara- Secia Litigii de munc i asigurri sociale, a fost admis

U
cererea formulat mpotriva prilor: Ministerul Justiiei Bucureti, Curtea de

J
Apel Timioara, Tribunalul Cara-Severin, Ministerul Economiei i Finanelor
Bucureti i Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii. Prii

E A
Ministerul Justiiei; Curtea de Apel Timioara i Tribunalul Cara-Severin au
fost obligai s plteasc reclamanilor drepturile salariale reprezentnd sporul
de risc i suprasolicitare neuropsihic n cuantum de 50% din indemnizaia

M
lunar brut i, respectiv, din salariul de baz lunar brut aferent perioadei

U
1.09.2000-1.04.2004 actualizate cu indicele de inflaie cu ncepere de la
1.09.2000 i pn la momentul plii integrale. A obligat prii i la plata pentru

.L O
viitor a acestor drepturi salariale, cu ncepere de la 26.11.2007 i pn la data
cnd reclamanii nu vor mai exercita funciile de judector, de personal auxiliar

W .R
de specialitate i de asistent judiciar.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i

W JU
executorie de drept, de la data pronunrii, 15 octombrie 2008.
mpotriva sentinei au formulat recurs prtul Ministerul Justiiei, recurs

W U
care a fost respins prin decizia civil nr. 519 din 17 martie 2009 pronunat de
Curtea de Apel Timioara Secia Litigii de Munc i Asigurri Sociale, n dosar

L
nr.737.1/59/2008 i, hotrrea primei instane rmnnd astfel i irevocabil.
2. Prin sentina civil nr.513 din 26.11.2007 pronunat de Tribunalul
Cara-Severin, n dosar nr. 1466/115/2007 a fost admis n parte cererea
formulat mpotriva prilor: Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Timioara i
Tribunalul Cara-Severin, instana oblignd prii Ministerul Justiiei, Curtea
de Apel Timioara i Tribunalul Cara-Severin, la plata sumelor reprezentnd
drepturi salariale cu titlu de spor de risc i suprasolicitare neuropsihic, n
procent de 50% din indemnizaia de baz brut lunar pentru perioada:
30
I
01.04.2007, pn la data pronunrii hotrrii, n cuantum actualizat cu indicele
de inflaie pn la data plii efective.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 26.11.2007.
I E
I
3. Prin sentina civil nr.356 din 02.11.2007 pronunat de Tribunalul
Cara-Severin, n dosar nr. 1465/115/2007 a fost admis n parte cererea
T
S T
formulat mpotriva prilor: Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Timioara i
Tribunalul Cara-Severin, instana oblignd prii Ministerul Justiiei, Curtea

U
de Apel Timioara i Tribunalul Cara-Severin, la plata sumelor reprezentnd

J
drepturi salariale cu titlu de spor de risc i suprasolicitare neuropsihic, n
procent de 50% din indemnizaia de baz brut lunar pentru perioada:

de inflaie pn la data plii efective.

E A
01.04.2007, pn la data pronunrii hotrrii, n cuantum actualizat cu indicele

Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i

M
executorie de drept, de la data pronunrii, 02.11.2007.

U
mpotriva sentinei au formulat recurs prtul Ministerul Justiiei i
Tribunalul Cara-Severin, recurs care a fost respins prin decizia civil nr.871 din

.L O
20 mai 2009 pronunat de Curtea de Apel Timioara Secia Litigii de Munc i
Asigurri Sociale, n dosar nr.10127/1/2008 i, hotrrea primei instane

W .R
rmnnd astfel i irevocabil.
4. Prin sentina civil nr.1874 din 31.10.2008 pronunat de Tribunalul

W JU
Cara-Severin, n dosar nr.1770/115/2008, a admis excepia lipsei calitii
procesuale pasive a prilor Ministerul Justiiei i Ministerul Economiei i

W U
Finanelor. A fost admis n parte cererea formulat mpotriva prilor:
Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Timioara i Tribunalul Cara-Severin,

L
Ministerul Economiei i Finanelor prin Direcia General a Finanelor Publice
Cara-Severin, instana oblignd prii Tribunalul Cara-Severin i Curtea de
Apel Timioara, la plata sumelor reprezentnd drepturi bneti reprezentnd
suplimentul postului corespunztor treptei de salarizare, actualizate cu indicele
de inflaie la data plii efective, oblignd prii la efectuarea meniunilor
corespunztoare n carnetele de munc ale reclamanilor.

31
I
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 31.10.2008 i irevocabil la data de
15.01.2009 prin nerecurarea sentinei.
5. Prin sentina civil nr.1775 din 22.10.2008 pronunat de Tribunalul
I E
I
Cara-Severin, n dosar nr. 1492/115/2008 a fost admis excepia lipsei calitii
procesuale pasive a prtului Ministerul Economiei i Finanelor, a respins
T
S T
excepia lipsei calitii procesuale pasive a prtului Ministerul Justiiei i a
admis cererea formulat mpotriva prilor: Ministerul Justiiei, Curtea de Apel

U
Timioara i Tribunalul Cara-Severin i Consiliul Naional pentru Combaterea

J
Discriminrii, instana oblignd prii Ministerul Justiiei, Curtea de Apel
Timioara i Tribunalul Cara-Severin, la plata sumelor reprezentnd diferene
dintre salariul prevzut pentru funcionarii

E A din cadrul departamentului


economico-financiar i administrativ din cadrul naltei Curii de Casaie i
Justiie i cel prevzut pentru funcionarii publici din cadrul celorlalte instane.

M
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i

U
executorie de drept, de la data pronunrii, 22.10.2008.
mpotriva sentinei au formulat recurs prtul Ministerul Justiiei, recurs

.L O
care a fost admis prin decizia civil nr.102 din 28 ianuarie 2009 pronunat de
Curtea de Apel Timioara Secia Litigii de Munc i Asigurri Sociale, n dosar

W .R
nr.1429/115/2008, n sensul c a modificat sentina civil nr.
1775/CA/22.10.2008 a Tribunalului Cara-Severin n sensul c admite excepia

W JU
lipsei calitii procesuale pasive a Ministerului Justiiei i a respins cererea
reclamanilor de obligare a Ministerului Justiiei la plata drepturilor bneti

W U
solicitate de acetia, meninnd n rest dispoziiile sentinei civile recurate,
hotrrea primei instane rmnnd astfel i irevocabil la data de 28.01.2009.

L Pentru reclamanii de TRIBUNALUL SLAJ

1. Prin sentina civil nr. 2357 din 19 noiembrie 2007 pronunat de


Tribunalul Slaj, a fost admis aciunea reclamanilor formulat mpotriva
prilor Tribunalul Slaj, Curtea de Apel Cluj, Ministerul Justiiei i Ministerul
Economiei i Finanelor.

32
I
Prii Tribunalul Slaj, Curtea de Apel Cluj, Ministerul Justiiei au fost

E
obligai s plteasc reclamanilor cte 1.700 lei, reprezentnd drepturi salariale

I
reactualizate cu indicile de inflaie la data plii efective i la nscrierea n

T
carnetul de munc a meniunilor corespunztoare.

I
Prtul Ministerul Economiei i Finanelor a fost obligat s aloce

T
fondurile necesare plii sumelor de mai-sus, ctre reclamani.

S
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 19 noiembrie 2007.

U
mpotriva sentinei au declarat recurs prii Tribunalul Slaj, Ministerul

J
Economiei i Finanelor i Ministerul Justiiei. Recursurile au fost respinse prin

A
Decizia civil nr. 1445/R din 9 iunie 2009, hotrrea primei instane rmnnd
astfel i irevocabil.

E
2. Prin Sentina Civil nr. 2362 din 3 decembrie 2007 pronunat de
Tribunalul Slaj a fost admis aciunea reclamanilor formulat mpotriva

M
prilor Tribunalul Slaj, Curtea de Apel Cluj, Ministerul Justiiei i Ministerul

U
Economiei i Finanelor.

.L O
Prii Tribunalul Slaj, Curtea de Apel Cluj i Ministerul Justiiei au
fost obligai s plteasc reclamanilor cte 1.700 lei reprezentnd drepturi
salariale actualizate cu indicile de inflaie la data plii efective i la nscrierea

W .R
n carnetul de munc a meniunilor corespunztoare.
Prtul Ministerul Economiei i Finanelor a fost obligat s aloce

W JU
fondurile necesare plii sumelor de mai-sus ctre reclamani.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i

W U
executorie de drept, de la data pronunrii, 03 decembrie 2007.
mpotriva sentinei au declarat recurs prii Tribunalul Slaj, Ministerul

L
Economiei i Finanelor i Ministerul Justiiei, recurs a fost respinse prin
Decizia civil nr. 1393/R din 2 iunie 2009 a Curii de Apel Cluj, hotrrea
primei instane rmnnd astfel irevocabil.
3. Prin Sentina Civil nr. 2432 din 10 decembrie 2007 pronunat de
Tribunalul Slaj s-a admis aciunea formulat de reclamani mpotriva prilor
Tribunalul Slaj, Curtea de Apel Cluj, Ministerul Justiiei, Ministerul
Economiei i Finanelor i Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii .

33
I
Prii au fost obligai s plteasc reclamanilor drepturile reprezentnd

E
diferenele salariale dintre indemnizaiile reclamanilor i cele ale procurorilor

I
de la DNA i DIICOT ncepnd cu luna aprilie 2006 i pn la data rmnerii

T
irevocabile a hotrrii judectoreti precum i pe viitor, actualizate la data plii

I
efective.

T
Prii au fost obligai s efectueze meniunile corespunztoare n

S
carnetele de munc ale reclamanilor .
Prtul Ministerul Economiei i Finanelor a fost obligat s aloce

U
fondurile necesare plii acestor sume.

J
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i

A
executorie de drept, de la data pronunrii, 10 decembrie 2007 i a rmas
irevocabil prin Decizia Civil nr. 1157/R din 12 mai 2009 a Curii de Apel
Cluj.
4.
E
Prin Sentina Civil nr. 51 din 14 ianuarie 2009 pronunat de

M
Tribunalul Slaj

U
s-a respins excepia lipsei calitii procesuale pasive a Ministerului Economiei

.L O
i Finanelor. S-a admis aciunea formulat de reclamani mpotriva prilor
Tribunalul Slaj, Curtea de Apel Cluj, Ministerul Justiiei i Ministerului
Economiei i Finanelor.

W .R
Prii au fost obligai s plteasc reclamanilor drepturile reprezentnd
diferenele salariale dintre indemnizaiile reclamanilor i cele ale procurorilor

W JU
de la DNA i DIICOT ncepnd cu luna aprilie 2006 i pn la data rmnerii
irevocabile a hotrrii judectoreti precum i pe viitor, actualizate la data plii

W U
efective.
Prii au fost obligai s efectueze meniunile corespunztoare n

L
carnetele de munc ale reclamanilor.
Prtul Ministerul Economiei i Finanelor a fost obligat s aloce
fondurile necesare plii acestor sume.
S-a respins ca nefondat cererea reclamanilor mpotriva prtului
Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 14 ianuarie 2008.

34
I
5. Prin Sentina Civil nr. 248 din 4 februarie 2008 pronunat de

E
Tribunalul Slaj s-au respins excepiile necompetenei materiale a Tribunalului

I
Slaj i lipsei calitii procesuale pasive a Ministerului Economiei i Finanelor.

T
S-a admis aciunea formulat de reclamani mpotriva prilor Tribunalul

I
Slaj, Curtea de Apel Cluj, Ministerul Justiiei i Ministerului Economiei i

T
Finanelor.

S
Prii Tribunalul Slaj, Curtea de Apel Cluj, Ministerul Justiiei au fost
obligai s plteasc reclamanilor sumele reactualizate n funcie de rata inflaiei

U
reprezentnd spor de risc i suprasolicitare neuropsihic n procent de 50%,

J
calculat la salariul de baz brut lunar pentru perioada 15.01.2005 pn la zi i n

A
continuare.
S-a respins ca prescris cererea reclamanilor privind obligarea prilor

E
la plata acestor drepturi pentru perioada 08.10.2004 -14.01.2005.
Prtul Ministerul Economiei i Finanelor a fost obligat s aloce

M
fondurile necesare plii acestor sume.

U
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i

.L O
executorie de drept, de la data pronunrii, 4 februarie 2008.
Recursurile prilor au fost respinse prin Decizia Civil nr. 386/R din 24
februarie 2009 a Curii de Apel Cluj, hotrrea primei instane rmnnd astfel

W .R
i irevocabil.
6. Prin Sentina Civil nr. 249 din 4 februarie 2008 pronunat de

W JU
Tribunalul Slaj s-au respins excepiile necompetenei materiale a Tribunalului
Slaj i lipsei calitii procesuale pasive a Ministerului Economiei i Finanelor.

W U
S-a admis aciunea formulat de reclamani mpotriva prilor Tribunalul
Slaj, Curtea de Apel Cluj, Ministerul Justiiei i Ministerului Economiei i

L
Finanelor.
Prii Tribunalul Slaj, Curtea de Apel Cluj, Ministerul Justiiei au fost
obligai s plteasc reclamanilor sumele reactualizate n funcie de rata inflaiei
reprezentnd spor de risc i suprasolicitare neuropsihic n procent de 50%
calculat la salariul de baz brut lunar pentru perioada 15.01.2005 pn la zi i n
continuare.

35
I
S-a respins ca prescris cererea reclamanilor privind obligarea prilor

E
la plata acestor drepturi pentru perioada 08.10.2004 -14.01.2005.

I
Prtul Ministerul Economiei i Finanelor a fost obligat s aloce

T
fondurile necesare plii acestor sume.

I
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i

T
executorie de drept, de la data pronunrii, 4 februarie 2008.

S
Recursurile prilor au fost respinse prin Decizia Civil nr.1243/R din
19.05.2009 a Curii de Apel Cluj, hotrrea primei instane rmnnd astfel i

U
irevocabil.

J
7. Prin Sentina Civil nr. 1154 din 26 mai 2008 pronunat de

A
Tribunalul Slaj s-a respins ca nefondat excepia calitii procesuale pasive a
Ministerului Justiiei

E
S-a admis aciunea reclamanilor mpotriva prilor Tribunalul Slaj,
Curtea de Apel Cluj, Ministerul Justiiei i Ministerul Economiei i Finanelor.

M
Prii Tribunalul Slaj, Curtea de Apel Cluj, Ministerul Justiiei au fost

U
obligai s plteasc reclamanilor diferenele de drepturi salariale pentru

.L O
perioadele efectiv lucrate , calculate pe baza valorii de referin sectorial pentru
funciile de demnitate public alese i numite i a coeficienilor de multiplicare
prevzui de lege, corectate prin adaos n raport cu evoluia preurilor de

W .R
consum, n condiiile stabilite de lege pentru determinarea i corecia valorilor
de referin sectorial prevzute de lege pentru aceste funcii astfel:

W JU
- 264,7 lei pentru perioada 05.05.2005 - 30.09.2005;
- 312,3 lei 01.02.2006 - 31.08.2006;

W U
- 331 lei 01.09.2006 - 31.12.2006;
- 358 lei 01.01.2007 - 31.03.2007;

L
- 365 lei 01.04.2007 - 30.09.2007;
- 405 lei 01.10.2007 - 31.12.2007, n raport cu
valoarea de referin sectorial pentru care au fost calculate efectiv salariile n
perioadele indicate. La aceste sume se va aplica dobnda legal, suma
rezultat urmnd a fi actualizat n raport cu indicele de inflaie.
Prii Tribunalul Slaj, Curtea de Apel Cluj, Ministerul Justiiei au fost
obligai s efectueze meniunile corespunztoare n carnetele de munc ale
reclamanilor.
36
I
Prtul Ministerul Economiei i Finanelor a fost obligat s pun la

E
dispoziie sumele necesare efecturii plilor.

I
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i

T
executorie de drept, de la data pronunrii, 26 mai 2008.

I
Pentru reclamanii de TRIBUNALUL MARAMURES

T
/JUDECATORIA BAIA MARE

S
1. Prin sentina civil nr. 1155 din 31 octombrie 2007 pronunat de
Tribunalul Maramures a fost admis cererea formulat mpotriva prilor

J U
Tribunalul Maramures, Curtea de Apel Cluj, Ministerul Justiiei i Ministerul
Finanelor Publice, instana oblignd prii Tribunalul Maramures, Curtea de

A
Apel Cluj i Ministerul Justiiei la plata sumelor reprezentnd drepturi salariale

E
cu titlu de spor de risc i suprasolicitare neuropsihic, n procent de 50%
incepind cu luna septembrie 2004 si pana la zi la valoarea actualizta in functie

M
de rata inflatiei la data platii .
Prtul Ministerul Finanelor Publice a mai fost obligat i s aloce sumele

U
necesare efecturii plilor la care primii pri au fost obligai prin aceast

.L O
hotrre.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i

W .R
executorie de drept, de la data pronunrii 31 octombrie 2007.
Recursul formulat de ctre prii Ministerul Justiiei i Ministerul

W JU
Economiei i Finanelor Publice mpotriva acestei sentine a fost respins prin
decizia nr. 1398/R/2009 din 2 iunie 2009 pronunat de Curtea de Apel Cluj,

W U
Secia Civila ,de munc i asigurri sociale, hotrrea judectoreasc n cauz
rmnnd astfel i irevocabil.
2. Prin sentina civil nr. 59 din18 ianuarie 2008 pronunat de Tribunalul

L
Maramurei, a fost admis cererea formulat de reclamani mpotriva prilor
Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Cluj, Statul Romn prin Ministerul
Economiei i Finanelor i Consiliul Naional pentru Combaterea
Discriminrii, instana oblignd prii s calculeze si sa plteasc reclamanilor
o despgubire egal cu diferena dintre drepturile salariale calculate potrivit nr.
crt. 6-13 lit. A din anexa la O.U.G. nr. 27/2006 n raport cu funciile pe care le
dein i drepturile salariale ncasate efectiv ncepnd cu luna aprilie 2006 i

37
I
pentru viitor, pn la nlturarea strii de discriminare, sume actualizate cu
indicele de inflaie la data plii efective. Totodat, a prtul Ministerul
Economiei i Finanelor fost obligat s aloce fondurile necesare plii sumelor
acordate reclamanilor.
I E
I T
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 18 ianuarie 2008 i a rmas

ST
irevocabil prin respingerea recursului formulat de prtul Ministerul Justiiei,
prin decizia civil nr. 1311/R/2009 din 26 mai 2009 pronunat de Curtea de

U
Apel Cluj Secia civila, de munc i asigurri sociale.

J
3. Prin sentina civil nr. 1154 din 31octombrie 2007 pronunat de
Tribunalul Maramures a fost admis cererea formulat mpotriva prilor

A
Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Cluj i Ministerul Economiei i Finanelor

E
Publice si Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii instana oblignd
prii sa plateasca sporul de confidentialitate de 15/ calculat la nivelul

M
indemnizatiei de incadrare bruta lunara pentru fiecare reclamant in parte,

U
incepand cu luna septembrie 2004 si pana la ramanerea irevocabila a hotararii, la
valoarea actualizata in functie de rata inflatiei, la data platii. .

.L O
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 31 octombrie 2007 i a rmas

W .R
irevocabil prin respingerea recursului formulat de Ministerul Finanelor Publice
(fost Ministerul Economiei i Finanelor) , prin decizia civil nr 1454/R/ 2009

W JU
pronunat de Curtea de Apel Cluj Secia civila, de munc i asigurri
sociale.

W U
4. Prin sentina civil nr. 477 din 8 aprilie 2008 pronunat deTribunalul
Maramures s-a admis in parte cererea formulat de reclamani n contradictoriu

L
cu prii Ministerul Justiiei i Curtea de Apel Cluj,Ministerul Economiei si
Finantelor instana oblignd prii s plteasc reclamanilor drepturile salariale
constand in suma de 1700 lei reactualizata i9n functie de indicele de inflatie la
data platii efective. .
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 8 aprilie 2008 i a rmas irevocabil
prin respingerea recursului formulat de prtul Ministerul Economiei si
Finantelor Publice si a Ministerului Justitiei prin decizia civil nr.1671/R/2009
38
I
din 30 iunie 2009 pronunat de Curtea de Apel Cluj Secia Litigii de munc i
asigurri sociale.

Pentru reclamanii de la Judectoria Segarcea

I E
I
A. Procesul finalizat prin pronunarea sentinei civile nr. 2637 din data
T
S T
de 17.04.2008, pronunat de Tribunalul Dolj i a deciziei nr. 4334/25.06.2009
a Curii de Apel Craiova i procesul finalizat prin pronunarea deciziei nr.

U
2972/12.05.2009 a Curii de Apel Craiova.

J
1) Obinerea hotrrilor judectoreti
Prin sentina civil nr. 2637 din data de 17.04.2008, pronunat de

E A
Tribunalul Dolj, nou, reclamanilor, alturi de ali reclamani, toi la data
respectiv, Judectori n cadrul Judectoriei SEGARCEA, ne-a fost admis
cererea formulat mpotriva prilor Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Dolj,

M
Tribunalul Gorj, Tribunalul Mehedini, Tribunalul Olt i Ministerul Justiiei,

U
avnd ca obiect drepturi bneti. Instana de judecat a obligat prii s ne
plteasc sumele reprezentnd sporul de 50% din indemnizaia de baz brut

.L O
lunar, prevzut de art. 47 din Legea 50/1996, pentru risc i suprasolicitare
neuropsihic, pentru perioada 01.09.2004 pn la data pronunrii i n

W .R
continuare - perioad n care am ndeplinit calitatea de magistrai n cadrul
instituiilor prte -, sume ce urmau a fi actualizate cu indicele de inflaie pn la

W JU
data plii efective. Astfel, reclamantului . urma a-oi fi achitat suma de
39.195 lei; reclamantului . suma de 61.101 lei i reclamantului .. suma de

W U
56.917 lei.
Prii au fost obligai, prin aceeai hotrre judectoreasc, s nscrie

L
meniunile corespunztoare privind sporul de 50% pentru risc i suprasolicitare
neuropsihic, calculat la indemnizaia brut lunar n carnetele de munc ale
reclamanilor.
Prin decizia nr. 2971/12.05.2009 a Curii de Apel Craiova, nou,
reclamanilor, alturi de ali reclamani, toi la data respectiv, Judectori n
cadrul Judectoriei SEGARCEA, ne-a fost admis cererea formulat mpotriva
prilor Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Dolj, Tribunalul Gorj, Tribunalul
Mehedini, Tribunalul Olt, Ministerul Justiiei, Ministerul Economiei i
39
I
Finanelor i Consiliului Naional pentru combaterea Discriminrii, avnd ca
obiect drepturi bneti. Instana de judecat a obligat prii Ministerul Justiiei,
Curtea de Apel Craiova i Tribunalul Olt s achite reclamantului Dau Gheorghe
sportul de confidenialitate de 15% pentru perioada 20.04.2006-15.07.2007 i
I E
Tribunalul Dolj pentru perioada 15.07.2007-12.05.2009; prii Ministerul

I
Justiiei i Tribunalul Mehedini s achite reclamantului Grecescu Cristian-
T
S T
Marius sportul de confidenialitate pentru perioada august 2004-01.07.2006 i
Tribunalul Dolj pentru perioada 01.07.2006-12.05.2009 i prii Ministerul

U
Justiiei, Curtea de Apel Craiova i Tribunalul Olt s achite reclamantului Grecu

J
Dorin-Lucian sportul de confidenialitate de 15% pentru perioada august 2004-
01.03.2007 i Tribunalul Dolj pentru perioada 01.03.2007-12.05.2009.

pn la data plii efective.

E A
De asemenea, s-a stabilit c aceste drepturi salariale vor fi actualizate

Totodat, prii au fost obligai s efectueze cuvenitele meniuni n

M
carnetele de munc ale reclamanilor.

U
Sentina nr. 2637 din data de 17.04.2008, pronunat de Tribunalul Dolj,
este, potrivit dreptului intern art. 79 din Legea nr. 168/1999, definitiv i

.L O
executorie de drept, de la data pronunrii.
mpotriva acestei sentine s-a formulat recurs de ctre pri, ns prin

W .R
decizia nr. 4334/25.06.2009 a Curii de Apel Craiova, acesta a fost respins,
sentina civil anterior menionat rmnnd irevocabil.

W JU
Reclamanii au funcia de judector, ncepnd cu urmtoarele date:
reclamantul XX de la data de 19.04.2006; reclamantul XX de la data de

W U
01.10.2000 i reclamantul XX de la data de 07.06.2004. i n prezent
reclamanii i desfoar activitatea n funcia de judector, n cadrul

L
Judectoriei Segarcea.
2) Actualizarea creanelor stabilite prin hotrrile judectoreti
Prin raportul de expertiz extrajudiciar efectuat dup pronunarea
sentinei nr. 2637/17.04.2008 a Tribunalului Dolj au fost calculate sumele
cuvenite pe viitor, de la momentul pronunrii sentinei i pn n luna
decembrie a anului 2008, astfel: reclamantului XX I se cuvenea suma de 15.302
lei i reclamantului XX suma de 16.686 lei iar reclamantului XX suma d
e15.960 lei.
40
Pentru reclamanii de la Judectoria Hunedoara

E I
I
1. Prin Sentina civil nr. 473 din 23 aprilie 2008 pronunat de Tribunalul

T
I
Alba a fost admis cererea formulat mpotriva prilor Ministerul Justiiei i
Tribunalul Hunedoara, instana oblignd prii la plata sumelor reprezentnd

S T
drepturi salariale cu titlu de spor de risc i suprasolicitare neuropsihic, n
procent de 50% din indemnizaia de baz brut lunar ncepnd cu data de

U
14.11.2004 pn la zi i n continuare, n cuantum actualizat cu indicele de

J
inflaie pn la data plii efective.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i

E A
executorie de drept, de la data pronunrii, 23.04.2008.
Recursul formulat de ctre prtul Ministerul Justiiei mpotriva acestei
sentine a fost respins prin Decizia nr. 755 din data de 15.06.2009, pronunat de

M
Curtea de Apel Alba, hotrrea judectoreasc n cauz rmnnd astfel i

U
irevocabil.

.L O
Pentru reclamanii de la Judectoria Oneti

W .R
1. Prin sentina civil nr. 109 C din 8 februarie 2008 pronunat de
Tribunalul Neam, a fost admis n parte cererea formulat mpotriva prilor

W JU
Curtea de Apel Bacu, Tribunalul Bacu, Ministerul Justiiei, Ministerul
Economiei i Finanelor i Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii.

W U
Prii Curtea de Apel Iai, Tribunalul Bacu i Ministerul Justiiei au fost
obligai s plteasc reclamanilor sporul de confidenialitate n procent de 15%

L
din salariul de baz lunar, ncepnd cu data de 18.04.2004, la zi i pentru viitor,
pn la ncetarea situaiei creat prin discriminare,actualizat cu indicele de
inflaie de la data executrii efective. A fost obligat Ministerului Economiei i
Finanelor s aloce i s includ n bugetul prtului Ministerul Justiiei sumele
necesare efecturii plilor drepturilor salariale acordate reclamanilor prin
prezenta hotrre.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 8 februarie 2008.
41
I
mpotriva sentinei au formulat recurs prii Ministerul Justiiei i
Ministerul Economiei i Finanelor, recurs care a fost respins prin decizia civil
nr. din 2009 pronunat de Curtea de Apel Bacu, hotrrea primei instane
rmnnd astfel i irevocabil.
I E
I T
2. Prin sentina civil nr. 280 din 17 aprilie 2008 pronunat de Tribunalul
Bacu a fost admis n parte cererea formulat mpotriva prilor Curtea de

S T
Apel Bacu, Tribunalul Bacu, Ministerul Justiiei i Ministerul Finanelor
Publice, instana oblignd prii Curtea de Apel Bacu, Tribunalul Bacu i

U
Ministerul Justiiei s plteasc reclamanilor diferenele de drepturi salariale

J
reprezentnd spor de risc i suprasolicitare neuropsihic, n procent de 50% din
indemnizaia de baz brut lunar pentru perioada ulterioar date de 10

efective.

E A
septembrie 2004 i pentru viitor, reactualizate cu indicele de inflaie la data plii

Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i

M
executorie de drept, de la data pronunrii, 17 aprilie 2008.

U
Recursul formulat de Tribunalul Bacu a fost admis prin decizia nr. 778
din 13 iulie 2009 pronunat de Curtea de Apel Bacu, Secia conflicte de munc

.L O
i asigurri sociale. A fost modificat n parte sentina civil nr. 280 din 17
aprilie 2008 pronunat de Tribunalul Bacu n sensul c respinge excepia lipsei

W .R
calitii procesuale pasive a Ministerul Economiei i Finanelor Publice i oblig
Ministerul Economiei i Finanelor Publice s aloce sumele necesare efecturii

W JU
plilor drepturilor stabilite prin hotrre.
3. Prin sentina civil nr. 43 din 1 octombrie 2008 pronunat de Curtea de

W U
Apel Bacu, a fost admis cererea formulat mpotriva prilor Tribunalul
Bacu, Curtea de Apel Bacu, Ministerul Justiiei, Ministerul Economiei i

L
Finanelor, Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii i Statul Romn
reprezentat de Ministerul Economiei i Finanelor. Prii Ministerul Justiiei,
Curtea de Apel Bacu i Tribunalul Bacu precum i Ministerul Economiei i
Finanelor au fost obligai s plteasc reclamanilor majorrile salariale
respectiv: ncepnd cu 1 ianuarie 2007 de 5% fa de luna decembrie 2006, de
2% ncepnd cu data de 1.04.2007 fa de nivelul din luna martie 2007 i cu
11% ncepnd cu 1 octombrie 2007 fa de nivelul din luna septembrie 2007,

42
I
sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaie de la data scadenei fiecrei
sume pn la data plii efective.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 1 octombrie 2008.
I E
I T
mpotriva sentinei au formulat recurs prii Ministerul Justiiei, recurs
care a fost respins prin decizia civil nr. 611 din 1 iunie 2009 pronunat de

S T
Curtea de Apel Bacu. A rmas astfel irevocabil dreptul de a obine despgubiri
reactualizate la data plii efective reprezentnd indexrile salariale aferente

U
anului 2007.

J
Pentru reclamanii de la Judectoria Trgu Neam

A
a) Prin sentina civil nr. 195 din data de 17 decembrie 2008

E
pronunat de Curtea de Apel Bacu nou, unora dintre reclamani, ne-a fost
admis cererea formulat mpotriva prilor Ministerul Justiiei, Curtea de Apel

M
Bacu Tribunalul Neam i Ministerul Economiei i Finanelor , avnd ca

U
obiect litigiu de munc. Instana de judecat a obligat prii Ministerul Justiiei,
Curtea de Apel Bacu i Tribunalul Neam s ne plteasc despgubiri

.L O
echivalente cu sumele reprezentnd indexri salariale,astfel :5% ncepnd cu
1.01.2007,fa de nivelul salariului brut din decembrie 2006,2% ncepnd cu

W .R
01.04.2007,fa de nivelul salariului brut din martie 2007 i 11% ncepnd cu
1.10.2007,fa de nivelul salariului brut din septembrie 2007,actualizate cu

W JU
indicele de inflaie la data plii efective.A fost obligat prtul Tribunalul Neam
s efectueze meniunile corespunztoare n crile de munc ale reclamanilor,iar

W U
Ministerul Economiei i Finanelor s aloce sumele necesare efecturii plii
sumelor acordate.

L
Sentina primei instane este , potrivit dreptului intern - articolul 289 din
Codul muncii, definitive i executoriii de drept, de la data pronunrii,
17decembrie 2008.
mpotriva acestei sentine nu s-au exercitat cile de atac prevzute de
lege.
b) Prin sentina civil nr. 195 /C din data de 14 martie 2008
pronunat de Tribunalul Neam - Secia Civil, nou, unora dintre
reclamani, ne-a fost admis cererea formulat mpotriva prilor Ministerul
43
I
Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Bacu i Tribunalul Neam,Ministerul
Economiei i Finanelor i Consiliul Naional pentru Combaterea Discriminrii ,
avnd ca obiect litigiu de munc, instana oblignd prii Ministerul
Justiiei, Curtea de Apel Bacu si Tribunalul Neam s ne plteasc drepturile
I E
I T
salariale reprezentnd sporul de risc i suprasolicitare neuropsihic n procent de
50%, calculat la indemnizaia brut de ncadrare lunar, aa cum a fost

S T
modificat n aceast perioad, ncepnd cu data de 1 octombrie 2000 la zi i n
viitor,prtul Ministerul Economiei i Finanelor a fost obligat s aloce i s

U
includ n bugetul prtului Ministerul Justiiei sumele necesare efecturii

J
plilor drepturilor salariale acordate nou reclamanilor, de asemenea a fost
obligat prtul Tribunalul Neam s efectueze meniunile privind acordarea

E A
acestui spor n carnetul de munc al fiecrui reclamant.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 14 martie 2008.

M
mpotriva sentinei s-a formulat recurs de ctre prii Ministerul

U
Economiei i Finanelor i Ministerul Justiiei, recurs care a fost admis prin
decizia nr. 452/R pronunat la data de 26 mai 2008 de ctre Curtea de Apel

.L O
Bacu - Secia civil, pentru cauze privind conflicte de munc i asigurri
sociale i pentru cauze de minori i familie. Prin aceast decizie a fost modificat

W .R
n parte sentina recurat n sensul c obligaia de plat stabilit n sarcina
prilor este ncepnd cu 11 octombrie 2004 n loc de 1 octombrie 2000(pentru

W JU
perioada 1 octombrie 2000- 10 octombrie 2004 intervenind prescripia dreptului
la aciune).Au fost meninute celelalte dispoziii ale sentinei recurate.

W U
c) Prin sentina civil nr. 196 /C din 14 martie 2008, pronunat
deTribunalul Neam , a fost admis n parte aciunea formulat de unii dintre

L
noi reclamanii, formulat mpotriva acelorai pri i pentru aceleai pretenii,
au fost obligai prii Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Bacu i Tribunalul
Neam s ne plteasc drepturile salariale reprezentnd sporul de
confidenialitate n procent de 15 % din salariul de baz lunar,ncepnd cu data
de 01.09.2004,la zi i pentru viitor,actualizat cu indicele de infaie de la data
executrii efective.

44
I
A fost obligat prtul Tribunalul Neam s efectueze meniunile
corespunztoare n crile de munc ale reclamanilor,iar Ministerul Economiei i
Finanelor s aloce sumele necesare efecturii plii sumelor acordate.
A fost obligat prtul Ministerul Economiei i Finanelor s vireze
I E
I
celorlali pri fondurile necesare achitrii drepturilor bneti menionate.
d). Prin sentina civil nr. 41/C din 18 ianuarie 2008 pronunat de
T
Tribunalul Neam , nou,unora dintre reclamani, ne-a fost admisa cererea
formulata mpotriva acelorai

S
pri. instana oblignd prii
T
s plteasc

U
fiecruia dintre noi cte 1700 lei, cu titlu de despgubiri,n cuantum actualizat cu

J
indicele de inflaie de la data executrii efective,n baza Ordinului nr.
1921/C/15.12.2005 emis de Ministerul Justiiei.

E A
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 18 ianuarie 2008.
e).Prin sentina civil nr.466/C din data de 08 mai 2009 pronunat

M
de Tribunalul Neam - Secia Civil, nou, unora dintre reclamani, ne-a fost

U
admis cererea formulat mpotriva prilor Ministerul Economiei i Finanelor,
Ministerul Justiiei i Libertilor Ceteneti, Curtea de Apel Bacu , Tribunalul

.L O
Neam , avnd ca obiect litigiu de munc, instana oblignd prii Ministerul
Justiiei, Curtea de Apel Bacu si Tribunalul Neam s ne plteasc drepturile

W .R
salariale reprezentnd echivalentul stimulentelor primite n perioada 2006-2008
de un consilier juridic din cadrul Ministerului Justiiei i Libertilor Ceteneti,

W JU
asimilat magistrailor,sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaie de la data
scadenei la momentul plii efective.

W U
A fost obligat prtul Ministerul Economiei i Finanelor s vireze
celorlali pri fondurile necesare achitrii drepturilor bneti menionate.

L
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii,08 mai 2009.

Pentru reclamanii de la Judectoria Bal

1. Prin sentina civil nr. 109 din 4 februarie 2008 pronunat de


Tribunalul Olt a fost admis cererea formulat de reclamani mpotriva prilor
Ministerul Justiiei i Curtea de Apel Craiova i Consiliul Naional pentru
45
I
Combaterea Discriminrii, instana oblignd prii s plteasc reclamanilor
cte 1.700 lei, despgubiri constnd n sumele primite cu titlu de stimulente,
sume actualizate n raport cu indicele de inflaie la data plii efective.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
I E
executorie de drept, de la data pronunrii, 4 februarie 2008 i a rmas

I
irevocabil prin respingerea recursului formulat de ctre prtul Ministerul
T
S T
Justiiei i Libertilor Ceteneti, prin decizia civil din 28 mai 2008
pronunat de Curtea de Apel Craiova Secia litigii de munc i asigurri

U
sociale.

J
2. Prin sentina civil nr. 382 din 31 martie 2008 pronunat de Tribunalul
Olt, a fost admis cererea formulat mpotriva prilor Curtea de Apel Craiova,

E A
Ministerul Justiiei, Ministerul Economiei i Finanelor i Consiliul Naional
pentru Combaterea Discriminrii. Prii Ministerul Justiiei, Curtea de Apel
Craiova i Tribunalul Olt au fost obligai s plteasc reclamanilor despgubiri

M
reprezentnd indexrile salariale dup cum urmeaz: 5% ncepnd cu data de

U
1.01.2007 fa de nivelul din luna decembrie 2006, cu 2% ncepnd cu data de
1.04.2007 fa de nivelul din luna martie 2007, cu 11% ncepnd cu data de

.L O
1.10.2007 fa de nivelul lunii septembrie 2007.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i

W .R
executorie de drept, de la data pronunrii, 31 martie 2008 i a rmas irevocabil
prin decizia civil din 02 iulie 2009 pronunat de Curtea de Apel Craiova

W JU
Secia litigii de munc i asigurri sociale.
3. Prin sentina civil nr. 1187 din 6 decembrie 2007 pronunat de

W U
Tribunalul Olt a fost admis aciunea completat mpotriva prilor Ministerul
Justiiei, Curtea de Apel Craiova, Tribunalul Olt, Ministerul economiei i

L
Finanelor i consiliul naional pentru combaterea discriminrii, instana
oblignd prii Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Craiova i Tribunalul Olt s
plteasc sporul de risc i suprasolicitare neuropsihic, n procent de 50% din
indemnizaia de baz brut lunar ncepnd cu data de 11.10.2004 pn la
11.10.2007, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaie pn la data plii
efective.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 6 decembrie 2007 i a rmas
46
I
irevocabil prin decizia civil din 15 aprilie 2008 pronunat de Curtea de Apel
Craiova Secia litigii de munc i asigurri sociale.
4. Prin sentina civil nr. 20 din 08 ianuarie 2009 pronunat de Curtea de
Apel Craiova a fost admis cererea formulat mpotriva prilor Ministerul
I E
I T
Justiiei, Curtea de Apel Craiova i Tribunalul Olt, instana oblignd prii la
plata sporului de risc i solicitare neuropsihic de 50% calculat din salariul de

indicele de inflaie la data plii.

S T
baz brut lunar ncepnd cu data de 12 octombrie 2007 la zi, sume actualizate cu

U
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i

J
executorie de drept, de la data pronunrii, 08 ianuarie 2009.
5. Prin sentina civil nr. 647 din 04 mai 2008 pronunat de Tribunalul

E A
Olt, a fost admis cererea formulat mpotriva prilor Ministerul Justiiei,
Curtea de Apel Craiova i Statul Romn prin Ministerul Economiei i Finanelor
Publice, avnd ca obiect drepturi bneti reprezentnd sporul de confidenialitate

M
de pn la 15% ncepnd cu luna octombrie 2005, n raport de perioada lucrat

U
de fiecare reclamant, i n continuare pn la apariia unor reglementri legale de
salarizare, sume actualizate la data plii efective.

.L O
Sentina este definitiv i executorie de drept.

W .R
Pentru reclamanii de la Judectoria Sighetu Marmaiei

1. Prin sentina civil nr. 20 din 15 ianuarie 2008 n dosar

W JU
nr.5205/100/2007 pronunat de Tribunalul Maramure , a fost admis cererea
formulat mpotriva prilor Curtea de Apel Cluj Ministerul Justiiei, Ministerul

W U
Economiei i Finanelor i Tribunalul Maramure . Prii au fost obligai s
plteasc reclamanilor diferenele salariale determinate de creterile salariale cu

L
5% ncepnd cu data de 1 ianuarie 2007 fa de nivelul din luna decembrie 2006,
cu 2% ncepnd cu data de 1 ianuarie 2007 fa de nivelul din luna martie 2007
i cu 11% ncepnd cu 1 octombrie 2007 fa de nivelul din luna septembrie
2007, cu actualizarea sumelor datorate, cu indicele de inflaie la data plii
efective. De asemenea, a fost obligat prtul Ministerul Economiei i Finanelor
s aloce sumele necesare achitrii diferenelor salariale acordate.

47
I
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 15 ianuarie 2008.
mpotriva sentinei au formulat recurs prii Ministerul Justiiei i

I
Ministerul Economiei i Finanelor, recurs care a fost respins prin decizia civil
E
I
nr. 1607/R/2009 pronunat de Curtea de Apel Cluj, hotrrea primei instane
rmnnd astfel i irevocabil.
T
S
Tribunalul Maramure a fost admis cererea formulat mpotriva prilor
T
2. Prin sentina civil nr. 1208 din 12 noiembrie 2007 pronunat de

U
Curtea de Apel Cluj, Ministerul Justiiei i Ministerul Finanelor Publice,

J
instana oblignd prii la plata sumelor reprezentnd drepturi salariale cu titlu
de spor de risc i suprasolicitare neuropsihic, n procent de 50% din

E A
indemnizaia de baz brut lunar ncepnd cu data de 5 octombrie 2004 la zi,
n cuantum actualizat cu indicele de inflaie pn la data plii efective.
Prtul Ministerul Finanelor Publice a mai fost obligat i s aloce sumele

M
necesare efecturii plilor la care primii pri au fost obligai prin aceast

U
hotrre.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i

.L O
executorie de drept, de la data pronunrii, 12 noiembrie 2007.
Recursul formulat de ctre prii Ministerul Justiiei i Ministerul

W .R
Economiei i Finanelor Publice mpotriva acestei sentine a fost respins prin
decizia nr. 382 /R din 24 februarie 2009 pronunat de Curtea de Apel Cluj,

W JU
Secia conflicte de munc i asigurri sociale, hotrrea judectoreasc n cauz
rmnnd astfel i irevocabil.

W U
3. Prin sentina civil nr. 1339 din 10 decembrie 2007 pronunat de
Tribunalul Maramure , a fost admis cererea formulat mpotriva prilor

L
Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Cluj i Statul Romn prin Ministerul
Economiei i Finanelor Publice i Tribunalul Maramure , avnd ca obiect
drepturi bneti reprezentnd sporul de confidenialitate de pn la 15%
ncepnd cu luna septembrie 2004 i pn la rmnerea revocabil a hotrrii,
precum i plata pe viitor a acestui spor, actualizate sumele la data efecturii
plii efective i obligarea Ministerului Economiei i Finanelor la alocarea
fondurilor necesare plii sumelor nencasate.

48
I
Prtul Tribunalul Maramure a fost obligat s nscrie meniunea
coninnd acest spor n carnetul de munc al reclamanilor.
Sentina a devenit executorie la data pronunrii 10 decembrie 2007,
conform dreptului intern.
I E
mpotriva acestei sentine a declarat recurs

I T
Ministerul Justiiei i
Ministerul Finanelor , iar prin decizia nr.1326/R/2009 din 26 mai 2009, n dosar

rmnnd irevocabil.

S T
1418/33/2008 al Curii de Apel Cluj , recursurile au fost respinse, sentina

Pentru reclamanii de la Judectoria Moineti


J U
E A
Prin sentina civila nr. 479/D/ 2008 pronuntata de Tribunalul Bacau in
dosar nr. 5118/110/2007 a fost admisa in parte actiunea formulata de reclamantii

M
, in contradictoriu cu paratii Ministerul Justitiei, Curtea de Apel Bacau,
Tribunalul Bacau, Ministerul Finantelor Publice prin Directia Generala a

U
Finantelor Publice Bacau, Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii.

.L O
Au fost obligati paratii Ministerul Justitiei , Curtea de |Apel Bacau si
Tribunalul Bacau sa plateasca reclamantilor sporul de risc si suprasolicitare
neuropsihica in procent de 50% in valoare actualizata la data platii iar Ministerul

W .R
Economiei si Finantelor sa asigure sumele necesare platii acestor drepturi
banesti.

W JU
Prin decizia civila nr. 661/2009 a Curtii de Apel Bacau a fost respins ca
nefondat recursul promovat de Ministerul Economiei si Finantelor, hotararea

W U
judecatoreasca fiind potrivit dreptului intern, definitiva si irevocabila.

L
Pentru reclamanii de la Judectoria Bistria

Prin sentina civila nr. 212 din 24.04.2008 2008 pronuntata de Tribunalul
Bistria Nsud au fost admie aciunea principal i cererea de intervenie n
interes propriu formulate in contradictoriu cu paratii Curtea de Apel Cluj,
Tribunalul Bistria Nsud, Ministerul Justitiei, Ministerul Economiei i
Finanelor Publice, instana oblignd paraii Ministerul Justitiei , Curtea de |Apel

49
I
Cluj si Tribunalul Bistria Nsud la plata sumelor reprezentnd drepturi
salariale cu titlu de spor de risc i suprasolicitare neuropsihic, n procent de
50% din indemnizaia de baz brut lunar pentru perioada 1 septembrie 2004
31 martie 2008, n cuantum actualizat cu indicele de inflaie pn la data plii
I E
efective.

I
Prtul Ministerul Economiei i Finanelor Publice a mai fost obligat i s
T
acest hotrre.

S T
aloce sumele necesare efecturii plilor la care primii pri au fost obligai prin

U
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i

J
executorie de drept, de la data pronunrii, 24 aprilie 2008.
Recursul formulat de ctre prii Ministerul Justitiei i Ministerul

E A
Economiei i Finanelor Publice mpotriva sus menionatei sentine a fost admis
doar n ce- l privete pe reclamantul Oltean vasile, fiind meninute restul
dispoziiilor sentinei referitoare la reclamani, prin decizia din 27 aprilie 2009

M
pronunat de Curtea de Apel Cluj, Secia conflicte de munc i asigurri

U
sociale, hotrrea judectoreasc n cauz rmnnd astfel i irevocabil.

.L O
Pentru reclamanii de la Judectoria Iai

W .R
A) Prin sentina civil nr. 299 din data de 27.02.2008 pronunat de
Tribunalul Iai, nou, reclamanilor alturi de ali reclamani, toi la data

W JU
respectiv, Judectori n cadrul Judectoriei Iai , ne-a fost admis cererea
formulat mpotriva prilor Curtea de Apel Iai, Curtea de Apel Ploieti,

W U
Tribunalul Iai, Tribunalul Prahova i Ministerul Justiiei, avnd ca obiect
drepturi bneti,. Instana de judecat a obligat prii s ne plteasc sumele

L
reprezentnd sporul de 50% pentru risc i suprasolicitare neuropsihic, calculat
la indemnizaia brut lunar, pentru perioada 01.06.2004 - 01.02.2007, avnd n
vedere perioada n care am ndeplinit calitatea de magistrai n cadrul instituiilor
prte, sume ce urmau a fi actualizate cu indicele de inflaie de la data scadenei
pn la data introducerii aciunii.
Prin decizia nr. 698/12.2009 a Curii de Apel Iai a fost admis n parte
recursul, prii fiind obligai s plteasc sporul pentru perioada 16.07.2004 -
-01.02.2007. '
50
I
B) Prin sentina civil nr. civil nr. 80 din data de 17.10.2008
pronunat
de Tribunalul Iai, nou, reclamanilor alturi de ali reclamani, toi la data
respectiv, Judectori n cadrul Judectoriei Iai , ne-a fost admis cererea
I E
I T
formulat mpotriva prilor Curtea de Apel Iai, Tribunalul Iai, i Ministerul
Justiiei, avnd ca obiect drepturi bneti,. Instana de judecat a obligat prii

S T
s ne plteasc sumele reprezentnd sporul de 50% pentru risc i suprasolicitare
neuropsihic, calculat la indemnizaia brut lunar, pentru perioada 01.02.2007-

U
17.10.2008 precum i n continuare i pe viitor, avnd n vedere perioada n care

J
am ndeplinit calitatea de magistrai n cadrul instituiilor prte, sume ce urmau
a fi actualizate cu indicele de inflaie de la data scadenei pn la data
introducerii aciunii.

E A
mpotriva sentinei s-a formulat recurs, care s-a respins ca nefondat prin
decizia Curii de Apel Iai din 05.05.2009 .

M
Prin respingerea recursului, hotrrea judectoreasc n cauz a rmas i

U
irevocabil.

.L O
C) Prin sentina civil nr. 116 din data de 13.11.2008 pronunat de
Curtea de Apel Iai, nou, reclamanilor alturi de ali reclamani, toi la data

W .R
respectiv, Judectori n cadrul Judectoriei Iai , ne-a fost admis cererea
formulat mpotriva prilor Curtea de Apel Iai, Tribunalul Iai, i Ministerul

W JU
Justiiei, avnd ca obiect drepturi bneti,. Instana de judecat a obligat prii
s ne plteasc o despgubire n cuantum echivalent cu stimulentele primite n

W U
perioada 2006 - 2008 de un consilier juridic asimilat magistrailor din cadrul
Ministerului Justiiei, sume ce urmau a fi actualizate cu indicele de inflaie de la
data scadenei pn la data introducerii aciunii.

L mpotriva sentinei s-a formulat recurs, care s-a respins ca nefondat prin
decizia Curii de Apel Iai din 28.04.2009 .
Prin respingerea recursului, hotrrea judectoreasc n cauz a rmas i
irevocabil.

D) Prin decizia nr. 267 din data de 22.04.2008 pronunat de Curtea de


Apel Iai, nou, reclamanilor alturi de ali reclamani, toi la data respectiv,

51
I
Judectori n cadrul Judectoriei Iai , ne-a fost admis cererea formulat
mpotriva prilor Curtea de Apel Iai, Tribunalul Iai, i Ministerul Justiiei,
avnd ca obiect drepturi bneti,. Instana de judecat a obligat prii s ne
plteasc drepturile bneti rezultate din aplicarea creterilor salariale de 5%
I E
ncepnd cu data de 01.01.2007 n raport cu luna decembrie 2006, de 2%
ncepnd cu data de 01.04.2007 n raport cu luna martie 2007 i de 11%
I T
S T
ncepnd cu data de 01.10.2007 n raport cu luna septembrie 2007, sume ce
urmau a fi actualizate cu indicele de inflaie de la data scadenei pn la data

U
introducerii aciunii.

J
Decizia estre irevocabil.

A
E) Prin sentina nr. 10 din data de 02.09.2008 pronunat de Curtea de

E
Apel Iai, nou, reclamanilor alturi de ali reclamani, toi la data respectiv,
Judectori n cadrul Judectoriei Iai , ne-a fost admis n parte cererea

M
formulat mpotriva prilor Curtea de Apel Iai, Tribunalul Iai, i Ministerul
Justiiei, avnd ca obiect drepturi bneti,. Instana de judecat a obligat prii

U
s ne plteasc diferenele de salarii, calculate pe baza valorilor de referin

.L O
sectorial din perioada 01.05.2005 - 31 martie 2008.
mpotriva sentinei s-a formulat recurs, acesta nefiind soluionat, ns

W .R
hotrrea este definitiv i executorie .

F) Prin decizia nr. 468 din data de 28.04.2009 pronunat de Curtea de

W JU
Apel Iai, nou, reclamanilor alturi de ali reclamani, toi la data respectiv,
Judectori n cadrul Judectoriei Iai , ne-a fost admis cererea formulat

W U
mpotriva prilor Curtea de Apel Iai, Tribunalul Iai, i Ministerul Justiiei,
avnd ca obiect drepturi bneti,. Instana de judecat a obligat prii s ne

L
plteasc o despgubire egal cu diferena dintre drepturile salariale rezultate
prin aplicarea la valoarea de referin sectorial a coeficienilor de multiplicare,
la care se adaug sporurile prevzute de OUG nr. 27/2006, sume ce urmau a fi
actualizate cu indicele de inflaie de la data scadenei pn la data introducerii
aciunii.
Decizia estre irevocabil.

52
I
G) Prin sentina nr. 2317 din data de 12.12.2007 pronunat de
Tribunalul Iai, nou, reclamanilor alturi de ali reclamani, toi la data
respectiv, Judectori n cadrul Judectoriei Iai, ne-a fost admis cererea
formulat mpotriva prilor Curtea de Apel Iai, Tribunalul Iai, i Ministerul
I E
I T
Justiiei, avnd ca obiect drepturi bneti. Instana de judecat a obligat prii s
ne plteasc o despgubire n cuantum de 1.700 lei net cu titlu de stimulente,
sum ce va fi actualizat la data plii efective.

S T
mpotriva sentinei s-a formulat recurs, care s-a respins ca nefondat prin

U
decizia Curii de Apel Iai nr.266 din 22.04.2008.

J
Prin respingerea recursului, hotrrea judectoreasc n cauz a rmas i
irevocabil

E A
H) ) Prin sentina civil nr. 124 din data de 25.11.2008 pronunat de
Curtea de Apel Iai, nou, reclamanilor alturi de ali reclamani, toi la data

M
respectiv, Judectori n cadrul Judectoriei Iai , ne-a fost admis cererea
formulat mpotriva prilor Curtea de Apel Iai, Curtea de Apel Bacu,

U
Tribunalul Iai, Tribunalul Bacu, Tribunalul Suceava, Tribunalul Neam,

.L O
Tribunalul Vaslui, Tribunalul Galai, Parchetul de pe lng Tribunalul Iai,
Parchetul de pe lng Tribunalul Bucureti, Ministerul Justiiei i Ministerul

W .R
Economiei i Finanelor, avnd ca obiect drepturi bneti. Instana de judecat a
obligat prii s ne plteasc sumele reprezentnd sporul de 50% pentru risc i

W JU
suprasolicitare neuropsihic, calculat la indemnizaia brut lunar, pentru
perioada 01.11.2000 - 01.06.2004, avnd n vedere perioada n care am

W U
ndeplinit calitatea de magistrai n cadrul instituiilor prte, sume ce urmau a fi
actualizate cu indicele de inflaie de la data scadenei pn la data introducerii

L
aciunii.
Hotrrea este definitiv i executorie.

I) Prin sentina civil nr. 2995 din data de 05.03.2008 a Judectoriei Iai
a fost admis contestaia la executare formulat de noi, reclamanii i s-a dispus
continuarea executrii titlurilor executorii reprezentate de sentinele nr. 624 din
16.04.2007 a Tribunalului Suceava i decizia civil nr. 443 din 26.06.2007 a
Curii de Apel Suceava, n sensul obligrii prilor menionai anterior la plata

53
I
sumelor de bani rezultate ca urmare a recalculrii contribuiei de asigurri
sociale a fiecrui reclamant, sume ce urmau a fi actualizate cu indicele de
inflaie la data plii efective.
Hotrrea este definitiv i executorie.
I E
I
Pentru reclamanii de la Direcia de Investigare a Infraciunilor de
T
Criminalitate Organizat i Terorism Structura Central Bucureti

S T
A. Prin sentina civil nr. 4825 din 11 iunie 2008 pronunat de

U
Tribunalul Bucureti Secia a VIII a Conflicte de munc i asigurri sociale

J
(irevocabil la data de 19.06.2009 prin decizia Curii de Apel Bucureti ),
reclamanilor ne-a fost admis aciunea formulat mpotriva prilor

E A
Ministerul Public Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie,
Parchetul de pe lng Curtea de Apel Bucureti, Parchetul de pe lng
Tribunalul Bucureti, Parchetul de pe lng Tribunalul Iai, Parchetul de pe

M
lng Curtea de Apel Timioara, Parchetul de pe lng Tribunalul Brila,

U
Parchetul de pe lng Tribunalul Cluj, Parchetul de pe lng Tribunalul
Covasna, Parchetul de pe lng Tribunalul Giurgiu, Ministerul Justiiei, avnd ca

.L O
obiect plata de despgubiri, instana oblignd prii s ne plteasc despgubiri,
proporional cu perioada lucrat de fiecare dintre reclamani n cadrul

W .R
instituiilor prte, constnd n suma echivalent sporului de 30% din
indemnizaia de ncadrare brut lunar, pentru perioada februarie 2003 aprilie

W JU
2004, i de 40% din indemnizaia de ncadrare brut lunar pentru perioada mai
2004 - noiembrie 2004, din indemnizaia de ncadrare brut, spor acordat pentru

W U
magistraii care efectueaz urmrirea penal i judec fapte de corupie,
actualizat cu indicele de inflaie ncepnd cu data naterii drepturilor i pn la

L
plata efectiv, precum i s efectueze meniunile corespunztoare n carnetele de
munc.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 11 iunie 2008.

B. Prin sentina civil nr. 26 din 1 octombrie 2008 pronunat de


Curtea de Apel Bucureti Secia a VII a Civil i pentru cauze privind
conflicte de munc i asigurri sociale (irevocabil la data de 05.06.2009,
54
I
prin decizia Curii de Apel Bucureti, pronunat n dosarul nr.
1104/2/2009), reclamanilor .ne-a fost admis cererea formulat mpotriva
prilor Consiliul Superior al Magistraturii, Direcia de Investigare a
Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism, Direcia Naional
I E
I
Anticorupie, Ministerul de Interne i Reformei Administrative, Ministerul
Justiiei, Oficiul Naional de Prevenire i Combatere a Splrii Banilor,
T
S T
Parchetul de pe lng Curtea de Apel Bucureti, Parchetul de pe lng nalta
Curte de Casaie i Justiie, Parchetul de pe lng Tribunalul Bucureti,

U
Parchetul de pe lng Tribunalul Cluj, Parchetul de pe lng Judectoria Cluj,

J
Parchetul de pe lng Tribunalul Dolj, Parchetul de pe lng Tribunalul Gorj,
Parchetul de pe lng Judectoria Trgu Jiu, Parchetul de pe lng Judectoria

E A
Novaci, Parchetul de pe lng Tribunalul Mehedini, Parchetul de pe lng
Tribunalul Prahova, Parchetul de pe lng Judectoria Ploieti, Parchetul de pe
lng Curtea de Apel Timioara, avnd ca obiect drepturi bneti, instana

M
oblignd prii s ne plteasc, n raport de perioadele de ncadrare, un spor de

U
50% pentru risc i suprasolicitare neuropsihic, calculat la indemnizaia brut
lunar, respectiv la salariul de baz brut lunar, pentru perioada solicitat i pe

.L O
viitor, sume ce urmeaz s fie actualizate cu rata inflaiei pn la data plii
efective. De asemenea, a fost obligat chematul n garanie Ministerul Economiei

W .R
i Finanelor s aloce sumele necesare plilor.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i

W JU
executorie de drept, de la data pronunrii, 1 octombrie 2008.

W U
C. Prin sentina civil nr. 4511/28.05.2008 pronunat de ctre
Tribunalul Bucureti, Secia a VIII-A Conflicte de Munc i Asigurri Sociale n

L
dosarul nr. 37915/3/2007, s-a admis n parte cererea reclamanilor, procurori
din cadrul Direciei Naionale Anticorupie (ntre care i procuror .), n
contradictoriu cu Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie,
Direcia Naional Anticorupie, Direcia de Investigare a Infraciunilor de
Criminalitate Organizat i Terorism, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Alba
Iulia, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Piteti, Parchetul de pe lng Curtea
de Apel Bucureti, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Bacu, Parchetul de pe
lng Curtea de Apel Cluj, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Craiova,
55
I
Parchetul de pe lng Curtea de Apel Iai, Parchetul de pe lng Curtea de Apel
Timioara, Ministerul Justiiei, Administraia Naional a Penitenciarelor i
Consiliul Superior al Magistraturii.

I
Instana a dispus obligarea prilor la plata ctre reclamani, proporional
E
I
cu perioada lucrat la fiecare dintre pri, a drepturilor bneti constnd n
sporul de 50% pentru risc i suprasolicitare neuropsihic pentru intervalul
T
S T
01.10.2004 - 01.11.2007 (data introducerii aciunii) i pentru viitor. De
asemenea, au fost obligai prii la plata dobnzii legale, calculat la sumele

U
datorate, ncepnd cu data introducerii aciunii, 31.07.2007, pn la plata

J
efectiv.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i

E A
executorie de drept, de la data pronunrii, 28.05.2008.
mpotriva sentinei s-a declarat recurs, iar Curtea de Apel Bucureti,
Secia a VII-a Civil i pentru Cauze privind Conflicte de Munc i Asigurri

M
Sociale, prin decizia civil nr. 3325/R din 13.05.2009, a modificat n parte

U
sentina civil, oblignd prii la plata ctre reclamani a diferenelor rezultate
din actualizarea cu indicele de inflaie a sumelor datorate potrivit acelei hotrri,

.L O
de la scaden pn la data plii efective. Hotrrea a rmas astfel i irevocabil.

W .R
D. Prin sentina civil nr. 2237/11.06.2008 pronunat de ctre
Tribunalul Teleorman, Secia Conflicte de Munc; Asigurri Sociale;

W JU
Contencios Administrativ, n dosarul nr. 29960/3/2007, s-a admis cererea
reclamanilor, procurori i personal auxiliar din cadrul Parchetul de pe lng

W U
nalta Curte de Casaie i Justiie (ntre care i procuror ), n contradictoriu
cu Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie i Ministerul

L
Finanelor Publice. Instana a dispus obligarea prilor la plata ctre reclamani,
a despgubirilor reprezentnd sporul de risc i suprasolicitare neuropsihic n
procent de 50% calculat la indemnizaia de ncadrare brut lunar ncepnd cu
luna august 2004 la zi i n continuare, sume actualizate proporional cu indicele
de inflaie.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 11.06.2008.
mpotriva sentinei s-a declarat recurs, iar Curtea de Apel Bucureti,
56
I
Secia a VII-a Civil i pentru Cauze privind Conflicte de Munc i Asigurri
Sociale, prin decizia civil nr. 3389/R din 14.05.2009, n privina acordrii
despgubirilor a respins recursul, hotrrea n cauz rmnnd irevocabil.

I E
E. Prin sentina civil nr. 2305/20.06.2008 pronunat de ctre
Tribunalul Teleorman, Secia Conflicte de Munc; Asigurri Sociale;
I T
S T
Contencios Administrativ, n dosarul nr. 37911/3/2007, s-a respins ca nefondat
aciunea formulat de ctre reclamani, procurori din cadrul Direciei Naionale

U
Anticorupie (ntre care i procuror ..), avnd ca obiect solicitarea sporului n

J
cuantum de 15%, cu titlu de spor de confidenialitate.
mpotriva sentinei s-a declarat recurs, iar Curtea de Apel Bucureti,

E A
Secia a VII-a Civil i pentru Cauze privind Conflicte de Munc i Asigurri
Sociale, prin decizia civil nr. 3836/R din 27.05.2009, a admis recursul i a
modificat sentina n sensul admiterii n parte a aciunii i obligrii prilor la

M
plata ctre reclamani a sporului de confidenialitate de 15% din indemnizaia de

U
baz brut lunar pentru perioada octombrie 2004 la zi i n continuare,
proporional cu perioada lucrat, actualizate cu rata de inflaie de la scaden la

.L O
plata efectiv, la care se adaug dobnda legal n materie civil, de la data
introducerii aciunii pn la plata efectiv. Hotrrea n cauz a rmas astfel

W .R
irevocabil.

W JU
F. Prin sentina civil nr. 920/29.05.2008 pronunat de ctre Tribunalul
Harghita, Secia Conflicte de Munc; Asigurri Sociale; Contencios

W U
Administrativ, n dosarul nr. 734/102/2008, s-a admis cererea reclamantului .,
n prezent procuror din cadrul Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i

L
Justiie, n contradictoriu cu Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i
Justiie i Ministerul Finanelor Publice. Instana a dispus obligarea prilor la
plata ctre reclamani, a despgubirilor reprezentnd sporul de risc i
suprasolicitare neuropsihic n procent de 50% calculat la indemnizaia de
ncadrare brut lunar ncepnd cu luna 14.03.2005 la zi i n continuare, sume
actualizate proporional cu indicele de inflaie.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 29.05.2008.
57
I
mpotriva sentinei s-a declarat recurs, iar Curtea de Apel Trgu Mure,
Secia Civil i pentru Cauze privind Conflicte de Munc i Asigurri Sociale,
prin decizia civil din 29.03.2009, n privina acordrii despgubirilor a respins
recursul, hotrrea n cauz rmnnd irevocabil.
I E
I
G. Prin sentina civil nr. 1005 din data de 17 iunie 2008 pronunat de
T
Tribunalul Clrai, (irevocabil prin decizia civil nr. 2737/R

S
27.04.2009 a Curii de Apel Bucureti) s-a admis cererea reclamanilor,
T din

U
procurori n cadrul Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i

J
Justiie, (ntre care ..), formulat mpotriva prilor Ministerul Public -
Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, Parchetul de pe

E A
lng Tribunalul Giurgiu, Autoritatea Naional pentru Protecia
Drepturilor Copilului, avnd ca obiect litigiu de munc, instana oblignd
prii Autoritatea Naional pentru Protecia Drepturilor Copilului i Ministerul

M
Public - Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie i (pentru

U
reclamanta .), respectiv Parchetul de pe lng Tribunalul Giurgiu i Ministerul
Public - Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie (pentru

.L O
reclamanta .), s ne plteasc drepturile salariale reprezentnd sporul de
risc i suprasolicitare neuropsihic n procent de 50% calculat la salariul de

W .R
baz lunar ncepnd cu data de 11.07.2004 i n continuare pn la
abrogarea dispoziiei care a instituit acest spor sau pn la pierderea

W JU
caliti de magistrat, deci i pentru viitor, proporional cu perioada lucrat de
fiecare reclamant, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflaie la data plii

W U
efective.
De asemenea a fost obligat chematul n garanie Ministerul Economiei

L
i Finanelor s vireze fondurile bneti necesare achitrii drepturilor
bneti menionate.
Sentinele primei instane sunt, potrivit dreptului intern, definitive i
executorii de drept, de la data pronunrii, respectiv 17 iunie 2008.
mpotriva sentinei au fost formulate recursuri de ctre recurenii pri
Autoritatea Naional pentru Protecia Drepturilor Copilului, Ministerul Public -
Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie i chematul n garanie

58
I
Ministerul Finanelor Publice i, printre alii, recurenii reclamani Boboc Finia
i Botezatu Vali Sonia.
Prin decizia civil nr. 2737/R din 27.04.2009 a Curii de Apel
Bucureti au fost respinse recursurile recurenilor pri i au fost admise
I E
I
recursurile recurenilor reclamani, sentina recurat fiind modificat n parte
dup cum urmeaz:
T
-

T
pentru recurenii reclamani prii au fost obligai la plata dobnzii

S
legale n materie civil calculat la sumele cuvenite potrivit prezentei

U
hotrri, de la data formulrii aciunii pn la data plii efective.

J
- prin aceeai decizie s-a dispus obligarea prtului Ministerul Public
Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie s efectueze

E A
meniunile corespunztoare drepturilor recunoscute prin prezenta hotrre
n carnetele de munc. Hotrrea a rmas astfel i irevocabil.

M
A. Prin sentina civil nr. 1514/13.12.2007 pronunat de ctre

U
Tribunalul Sibiu, Secia Civil, n dosarul nr. 2673/85/2007, s-a admis cererea
reclamanilor, procurori i personal auxiliar din cadrul Parchetul de pe lng

.L O
Tribunalul Sibiu (ntre care i procuror .), n contradictoriu cu Ministerul
Public - Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, Parchetul de pe

W .R
lng Curtea de Apel Alba Iulia i Parchetul de pe lng Tribunalul Sibiu i a
dispus obligarea prilor la plata ctre reclamani, a despgubirilor

W JU
reprezentnd sporul de stres i suprasolicitare neuropsihic n procent de 50%
calculat la indemnizaia de ncadrare brut lunar ncepnd cu 28 iunie 2004 la

W U
zi i n continuare, sume actualizate proporional cu indicele de inflaie, precum
i acordarea lunar a acestui spor i n continuare.

L
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 13.12.2007.

B. Prin sentina civil nr. 615/2008 pronunat de ctre Tribunalul Alba,


Secia Civil, n dosarul nr. 5051/85/2007 s-a admis cererea reclamanilor,
procurori din cadrul Parchetul de pe lng Tribunalul Sibiu (ntre care i
procuror .), n contradictoriu cu Ministerul Public - Parchetul de pe lng
nalta Curte de Casaie i Justiie, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Alba
59
I
Iulia i Parchetul de pe lng Tribunalul Sibiu i Ministerul Economiei i
Finanelor i a dispus obligarea prilor n solidar la plata ctre reclamani, a a
drepturilor salariale indexate cu procentul de 5%, ncepnd cu data de
01.01.2007 i n continuare, sum care urmeaz a fi actualizat cu rata inflaiei
I E
de la data naterii dreptului material pn la data plii efective.

I T
S T
C. Prin sentina civil nr. 104/2008 pronunat de ctre Tribunalul Sibiu,
Secia Civil, n dosarul nr. 4797/85/2007, s-a admis cererea reclamanilor,

U
procurori din cadrul Parchetul de pe lng Tribunalul Sibiu (ntre care i

J
procuror ..), n contradictoriu cu Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie
i Justiie, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Alba Iulia i Parchetul de pe

E A
lng Tribunalul Sibiu i Ministerul Direciei de Investigare a Infraciunilor de
Criminalitate Organizat i Terorism Structura central i a dispus obligarea
prilor n solidar la plata ctre reclamani, a drepturilor bneti cuvenite i

M
neachitate, reprezentnd 15% din indemnizaia de ncadrare brut lunar cu titlu

U
de spor de periculozitate, ncepnd cu data de 30.11.2004 i n continuare, sum
care urmeaz a fi actualizat cu rata inflaiei de la data naterii dreptului material

.L O
pn la data plii efective.

W .R
D. Prin sentina civil nr. 652/2008 pronunat de ctre Tribunalul Sibiu,
Secia Civil, n dosarul nr. 5050/85/2007, s-a admis n parte cererea

W JU
reclamanilor, procurori din cadrul Parchetul de pe lng Tribunalul Sibiu (ntre
care i procuror ..), n contradictoriu cu Parchetul de pe lng nalta Curte de

W U
Casaie i Justiie, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Alba Iulia i Parchetul
de pe lng Tribunalul Sibiu i a dispus obligarea prilor la plata ctre

L
reclamani, a unei despgubiri reprezentnd diferena dintre indemnizaia
ncasat de ctre reclamani i indemnizaia acordat procurorilor din cadrul
Direciei de Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism,
prin majorarea coeficienilor de multiplicare cu 4 uniti ncepnd cu data de
01.04.2006 pn la zi i pentru viitor, despgubiri care vor fi actualizate cu
indicii de inflaie de la data naterii dreptului pn la data plii efective.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 09.06.2008
60
I
E. Prin sentina civil nr. 315 din 05.03.2008 pronunat de ctre
Tribunalul Dmbovia, Secia Conflicte de Munc; Asigurri Sociale;
Contencios Administrativ, n dosarul nr. 5831/120/2007, s-a admis cererea
reclamanilor, procurori i personal auxiliar din cadrul Parchetul de pe lng
I E
I T
nalta Curte de Casaie i Justiie (ntre care i procuror .., n contradictoriu cu
Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, Curtea de Apel Ploieti ;
Parchetul de pe lng Tribunalul Buzu DIRECIA DE INVESTIGARE A
INFRACIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZAT I TERORISM,

S T
U
i Ministerul Finanelor Publice. Instana a dispus obligarea prilor la plata

J
ctre reclamani, a despgubirilor reprezentnd sporul de risc i suprasolicitare
neuropsihic n procent de 50% calculat la indemnizaia de ncadrare brut

proporional cu indicele de inflaie.

E A
lunar ncepnd cu luna august 2004 la zi i n continuare, sume actualizate

Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i

M
executorie de drept, de la data pronunrii, 05.03.2008.

UF. Prin sentina civil nr. 627 din 16.06.2008 pronunat de ctre

.L O
Tribunalul Buzu, Secia Conflicte de Munc; Asigurri Sociale; Contencios
Administrativ, n dosarul nr. 1299/114/2008, s-a admis aciunea formulat de

W .R
ctre s-a admis cererea reclamanilor, procurori i personal auxiliar din cadrul
Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie (ntre care i procuror

W JU
), n contradictoriu cu Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie,
Curtea de Apel Ploieti ; Parchetul de pe lng Tribunalul Buzu DIRECIA

W U
DE INVESTIGARE A INFRACIUNILOR DE CRIMINALITATE
ORGANIZAT I TERORISM, i Ministerul Finanelor Publice

L
Instana a dispus obligarea prilor la plata ctre reclamani, a
despgubirilor reprezentnd sume de bani aferente creterilor salariale cu 5%
ncepnd cu data de 1.01.2007 n raport cu nivelul din luna decembrie 2006; de
2% ncepnd cu 1.04.2007 fa de nivelul din luna martie 2007 i de 11%
ncepnd cu data de 1.10.2007 fa de nivelul din luna septembrie 2007.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii16.06.2008.

61
I
G. Prin sentina civil nr. 628/16.06.2008 pronunat de ctre Tribunalul
Buzu, Secia Conflicte de Munc; Asigurri Sociale; Contencios Administrativ,
n dosarul nr. 1299/114/2008, s-a admis aciunea formulat de ctre s-a admis
cererea reclamanilor, procurori i personal auxiliar din cadrul Parchetul de pe
I E
lng nalta Curte de Casaie i Justiie (ntre care i procuror ), n

I
contradictoriu cu Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, Curtea
T
de Apel Ploieti ; Parchetul de pe lng Tribunalul Buzu DIRECIA DE
INVESTIGARE A INFRACIUNILOR DE

S T
CRIMINALITATE

U
ORGANIZAT I TERORISM, i Ministerul Finanelor Publice

J
Instana a dispus obligarea prilor la restituirea sumei corespunztoare
procentului de 9,5% reinut ca urmare a achitrii drepturilor salariale restante

E A
reprezentnd sporul de vechime obinut conf. Sentinei civile nr.303 din
16.03.2007 a Tribunalului Dmbovia pronunat n dosarul nr. 907/120/2006
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i

M
executorie de drept, de la data pronunrii16.06.2008.

UH. Prin sentina civil nr. 96/02.12.2008 pronunat de ctre Curtea de

.L O
Apel Bucureti Secia Conflicte de Munc i de Asigurri Sociale, n dosarul nr.
1087/42/2008 s-a admis aciunea formulat de ctre s-a admis cererea

W .R
reclamanilor, procurori i personal auxiliar din cadrul Parchetul de pe lng
nalta Curte de Casaie i Justiie (ntre care i procuror ), n contradictoriu cu

W JU
Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, Curtea de Apel Ploieti ;
Parchetul de pe lng Tribunalul Buzu DIRECIA DE INVESTIGARE A

W U
INFRACIUNILOR DE CRIMINALITATE ORGANIZAT I TERORISM,
i Ministerul Finanelor Publice.

L
Instana a dispus obligarea prilor s acorde reclamanilor ncepnd cu
data de 21.10.2005 sporul de confidenialitate de 15% calculat la salariul de baz
actualizat cu indicele de inflaie de la data scadenei i pn la plata efectiv.
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii02.12.2008.

1. Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov, Romnia

62
I
Pentru reclamanii Bncil Simona Mdlina, Panaitescu Corina Andreea,
Petrescu Camelia, Diaconu Ramona Carmen prin sentina civil nr.
184/M/24.03.2006 dosar 462/M/2006 Tribunalul Braov a admis petitul 2 al
aciunii. Oblig prii s efectueze calculul prin aplicarea coeficientului de
I E
I
inflaie. Prin decizia civil nr. 170 din 13.06.2006 Curtea de Apel Braov a
admis recursul declarat de recurentul Parchetul de pe lng nalta Curte de
T
S T
Casaie i Justiie. Admite n parte cererea de chemare n garanie formulat de
Ministerul Public, Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie i

U
oblig chematul n garanie Ministerul Finanelor Publice s aloce sumele

J
necesare achitrii de ctre prt a preteniilor reclamanilor. Sentina a rmas
definitiv i irevocabil.

E A
Pentru reclamantul Ionescu Gheorghe prin sentina civil nr.
63/24.01.2008 dosar 1451/119/2007 Tribunalul Braov s-a admis cererea

M
reclamantului. Prin decizia civil nr. 534 din 08.05.2008 Curtea de Apel Braov

U
a respinge recursul prtului. Sentina a rmas definitiv i irevocabil.

.L O
Pentru reclamanti, prin sentina civil 1342/10.12.2007 dosar
7265/62/M/2007 Tribunalul Braov a dispus obligarea prilor Parchetul de

W .R
pe lng Tribunalul Braov, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov,
Ministerul Public Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, s

W JU
majoreze salariul de baz al ficrui reclamant conform dispoziiilor art. 1 din OG
10/2007 respectiv cu 5% ncepnd din 01.01.2007 fa de nivelul din luna

W U
decembrie 2006, cu 2% ncepnd cu luna 1 aprilie 2007 fa de nivelul din luna
martie 2007, cu 11% ncepnd cu data de 01.10.2007 fa de nivelul din luna

L
septembrie 2007. Prin decizia 163/M/13.02.2007 dosar 7265/62/2007 Curtea
de Apel Braov a respins recursurile declarate de pri. Sentina a rmas
definitiv i irevocabil. A fost investit cu formul executorie i s-a demarat
executarea silit la data de 22.07.2009.

Pentru reclamanii ..... prin sentina civil 1310/M/03.12.2007 dosar


7585/62/M/2007 Tribunalul Braov a dispus obligarea prilor prilor
Parchetul de pe lng Tribunalul Braov, Parchetul de pe lng Curtea de Apel
63
I
Braov, Ministerul Public Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i
Justiie, s majoreze salariul de baz al ficrui reclamant conform dispoziiilor
art. 1 din OG 10/2007 respectiv cu 5% ncepnd din 01.01.2007 fa de nivelul
din luna decembrie 2006, cu 2% ncepnd cu luna 1 aprilie 2007 fa de nivelul
I E
I
din luna martie 2007, cu 11% ncepnd cu data de 01.10.2007 fa de nivelul din
luna septembrie 2007. Prin decizia 143/M/12.02.2007 dosar 7585/62/2007
T
S T
Curtea de Apel Braov a respins recursurile declarate de prii Ministerul
Economiei i Finanelor i Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i

U
Justiie. Sentina a rmas definitiv i irevocabil.

J
Prin sentina civil nr.583/M/11.05.2007- dosar 4786/62/M/2006

E A
Tribunalul Braov admite n parte aciunea formulat de reclamanii ....., oblig
prii Parchetul de pe lng Tribunalul Braov, Parchetul de pe lng Curtea de
Apel Braov, Ministerul Public Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i

M
Justiie, s plteasc n solidar drepturi bneti reprezentnd sporuri de vechime.

U
Prin decizia nr. 569/M/05.09.2007 dosar 4786/62/M/2006 Curtea de Apel
Braov respinge ca tardive recursurile formulate de recurenii ptbv, pcap bv

.L O
mpotriva sentinei nr.583/M/05.09.2007. Sentina a rmas definitiv i
irevocabil. A fost investit cu formul executorie i s-a demarat executarea

W .R
silit la data de 22.07.2009.

W JU
Prin sentina 225/M/29.01.2008 dosar 7583/62/2007 Tribunalul
Braov admite n parte aciunea formulat de reclamanii ...., oblig prii

W U
Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov, Ministerul Public Parchetul de
pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, s plteasc n solidar reclamanilor

L
drepturi bneti reprezentnd sporuri de vechime cuvenite acestora, ncepnd cu
data de 01.01.2001 i pn la data 06.07.2003 cu aplicarea dobnzii legale la
suma datorat i a indicelui de inflaie la data plii efective.Oblig prii s
efectueze cuvenitele meniuni n carnetele de munc ale reclamanilor. Sentina a
rmas definitiv i irevocabil.

Prin sentina civil 1052/M/31.10.2007 dosar 6282/62/2007 a


Tribunalului Braov oblig prii Ministerul Public Parchetul de pe lng
64
I
nalta Curte de Casaie i Justiie, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov
i Parchetul de pe lng Tribunalul Braov, sa plteasc n solidar

I
reclamanilor ..... cu titlu de spor de risc si suprasolicitare neuropsihica 50% din
indemnizaia brut lunar ncepnd din august 2004 i pn n prezent. Prin
E
I
decizia 339/M/16.04.2009 dosar 6282/62/2009 Curtea de Apel Braov a admis
recursul formulat de reclamani i a modificat dispozitivul sentinei atacate n
T
S T
sensul c drepturile recunoscute reclamanilor li se cuvin acestora i pe viitor.
Sentina a rmas definitiv i irevocabil. A fost investit cu formul executorie

U
i s-a demarat executarea silit la data de 22.07.2009.

J
Prin decizia nr. 224/R/03.03.2009 - dosar nr.2092/62/2008 Curtea de

E A
Apel Braov admite n parte aciunea formulat i precizat de reclamanta ....,
oblig n solidar prii Ministerul Public Parchetul de pe lng nalta Curte de
Casaie i Justiie, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov, Parchetul de pe

M
lng Tribunalul Braov, Ministerul Economiei i Finanelor la recalcularea

U
indemnizaiei de concediu pentru sarcin i luzie pentru reclamant. Menine
restul dispoziiilor sentinei. A fost investit cu formul executorie i s-a demarat

.L O
executarea silit la data de 22.07.2009.

W .R
Prin Sentina civil nr. 940/M/08.05.2008 dosar 2293/62/2008
Tribunalul Braov a dispus obligarea prilor Ministerul Public Parchetul de

W JU
pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, Parchetul de pe lng Tribunalul
Braov, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov, s plteasc .....suma ce

W U
rezult din actualizarea n funcie de indicele de inflaie i cu dobnda legal
pn la data plii efective a sumelor reprezentnd sporul de risc i

L
suprasolicitare neuropsihic ctigat prin sentina civil 1052/2007 dosar
6282/62/2007 a Tribunalului Bv. Prin decizia 685/19.05.2009 dosar
2293/62/2008 Curtea de Apel Braov a respins recursul formulat n cauz de
pri. Sentina a rmas definitiv i irevocabil. A fost investit cu formul
executorie i s-a demarat executarea silit la data de 22.07.2009.

Prin sentina civil nr.799/17.04.2008 pronunat n dosarul nr.


2138/62/2008 al Tribunalului Braov admite aciunea formulat de
65
I
reclamanta ..... Prin decizia civil nr.721/M/18.06.2009 Curtea de Apel Braov
respinge ca tardiv recursul formulat de Ministerul Economiei i Finanelor
declarat mpotriva sentinei civile nr.799/17.04.2008 a Tribunalului Braov.
Respinge recursul formulat de Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i
I E
I
Justiie mpotriva sentinei civile nr. 721/M/18.06.2008. Prin respingerea
recursului, hotrrea judectoreasc n cauz a rmas irevocabil.
T
S T
U
2. Parchetul de pe lng Tribunalul Braov, Romnia

Sentina civil 1052/M/31.10.2007


J
dosar 6282/62/2007 a
Tribunalului Braov

E A
Oblig prii Ministerul Public Parchetul de pe lng nalta Curte de
Casaie i Justiie, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov i Parchetul de

M
pe lng Tribunalul Braov sa plteasc n solidar reclamanilor ....., cu titlu de

U
spor de risc si suprasolicitare neuropsihica 50% din indemnizaia brut lunar
ncepnd din august 2004 i pn n prezent. Prin decizia 339/M/16.04.2009

.L O
dosar 6282/62/2009 Curtea de Apel Braov a admis recursul formulat de
reclamani i a modificat dispozitivul sentinei atacate n sensul c drepturile

W .R
recunoscute reclamanilor li se cuvin acestora i pe viitor. Sentina a rmas
definitiv i irevocabil. A fost investit cu formul executorie i s-a demarat

W JU
executarea silit la data de 22.07.2009.

W U
Sentina civil 1052/M/31.10.2007 dosar 6282/62/2007 a
Tribunalului Braov

L Oblig prii Ministerul Public Parchetul de pe lng nalta Curte de


Casaie i Justiie, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov i Parchetul de
pe lng Tribunalul Braov sa plteasc n solidar reclamantei ...., cu titlu de
spor de risc si suprasolicitare neuropsihica 50% din indemnizaia brut lunar
ncepnd din august 2004 i pn n prezent. Prin decizia 339/M/16.04.2009
dosar 6282/62/2009 Curtea de Apel Braov a admis recursul formulat de
reclamani i a modificat dispozitivul sentinei atacate n sensul c drepturile
66
I
recunoscute reclamanilor li se cuvin acestora i pe viitor. Sentina a rmas
definitiv i irevocabil. A fost investit cu formul executorie i s-a demarat
executarea silit la data de 22.07.2009.

I E
Sentina civil 940/M/08.05.2008 dosar 2293/62/2008 Tribunalul

I
Braov a dispus obligarea prilor Ministerul Public- Parchetul de pe lng
T
S T
nalta Curte de Casaie i Justiie, Parchetul de pe lng Tribunalul Braov,
Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov s plteasc reclamanilor suma ce

U
rezult din actualizarea n funcie de indicele de inflaie i cu dobnda legal

J
pn la data plii efective a sumelor reprezentnd sporul de risc i
suprasolicitare neuropsihic ctigat prin sentina civil 1052/2007 dosar

E A
6282/62/2007 a Tribunalului Bv. Prin decizia 685/19.05.2009 dosar
2293/62/2008 Curtea de Apel Braov a respins recursul formulat n cauz de
pri. Sentina a rmas definitiv i irevocabil. A fost investit cu formul

M
executorie i s-a demarat executarea silit la data de 22.07.2009.

USentina civil 940/M/08.05.2008 dosar 2293/62/2008 Tribunalul

.L O
Braov a dispus obligarea prilor Ministerul Public - Parchetul de pe lng
nalta Curte de Casaie i Justiie, Parchetul de pe lng Tribunalul Braov,

W .R
Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov s plteasc reclamantei ....suma ce
rezult din actualizarea n funcie de indicele de inflaie i cu dobnda legal

W JU
pn la data plii efective a sumelor reprezentnd sporul de risc i
suprasolicitare neuropsihic ctigat prin sentina civil 1052/2007 dosar

W U
6282/62/2007 a Tribunalului Bv. Prin decizia 685/19.05.2009 dosar
2293/62/2008 Curtea de Apel Braov a respins recursul formulat n cauz de

L
pri. Sentina a rmas definitiv i irevocabil. A fost investit cu formul
executorie i s-a demarat executarea silit la data de 22.07.2009.

Pentru reclamanii ..... prin sentina civil 1390/M/13.12.2007 dosar


7169/62/2007 Tribunalul Braov a dispus obligarea prilor Parchetul de pe
lng Tribunalul Braov, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov,
Ministerul Public Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, s
majoreze salariul de baz al ficrui reclamant conform dispoziiilor art. 1 din OG
67
I
10/2007 respectiv cu 5% ncepnd din 01.01.2007 fa de nivelul din luna
decembrie 2006, cu 2% ncepnd cu luna 1 aprilie 2007 fa de nivelul din luna
martie 2007, cu 11% ncepnd cu data de 01.10.2007 fa de nivelul din luna
septembrie 2007. Prin decizia 145/12.02.2008 dosar 7169/62/2007 Curtea de
I E
I T
Apel Braov a respins recursurile declarate de pri. Sentina a rmas definitiv
i irevocabil. A fost investit cu formul executorie i s-a demarat executarea
silit la data de 22.07.2009

S T
U
Pentru reclamanta Vetemeanu Raluca prin sentina 80/03.10.2008

J
dosar 4333/62/008 a Tribunalului Braov definitiv prin decizia
481/R/M/23.04.2009 a Curii de Apel Braov - au fost obligai prii Ministerul

E A
Public- Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, Parchetul de pe
lng Tribunalul Braov, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov, s
calculeze i s plteasc sporul de vechime aferent salariului de ncadrare.

M
Sentina a rmas definitiv i irevocabil. A fost investit cu formul executorie

U
i s-a demarat executarea silit la data de 22.07.2009.

.L O
Pentru aceeai reclamant prin sentina 137/F/10.12.2008 a Curii de
Apel Braov dosar 1042/64/2008 - definitiv prin decizia 624/12.05.2009 -

W .R
dosar 1042.1/62/2008 a Curii de Apel Braov s-a dispus obligarea prilor
Ministerul Public - Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie,

W JU
Parchetul de pe lng Tribunalul Braov, Parchetul de pe lng Curtea de Apel
Braov s calculeze i s plteasc sporul de 15% - confidenialitate aferent

W U
salariului de ncadrare. Sentina a rmas definitiv i irevocabil. A fost investit
cu formul executorie i s-a demarat executarea silit la data de 22.07.2009.

L Pentru reclamanta .... - prin sentina civil 1308/M/03.12.2007 dosar


7556/62/M/2007 Tribunalul Braov a dispus obligarea prilor Parchetul de
pe lng Tribunalul Braov, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov,
Ministerul Public Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, s
majoreze salariul de baz al reclamantei conform dispoziiilor art. 1 din OG
10/2007 respectiv cu 5% ncepnd din 01.01.2007 fa de nivelul din luna
decembrie 2006, cu 2% ncepnd cu luna 1 aprilie 2007 fa de nivelul din luna
68
I
martie 2007, cu 11% ncepnd cu data de 01.10.2007 fa de nivelul din luna
septembrie 2007. Prin decizia 141/12.02.2008 dosar 7556/62/2007 Curtea de

I
Apel Braov a respins recursurile declarate de pri. Sentina a rmas definitiv
i irevocabil. A fost investit cu formul executorie i s-a demarat executarea
E
silit la data de 22.07.2009.

I T
S T
Pentru reclamanta ...... - prin sentina civil 1347/M/10.12.2007 dosar
7559/62/M/2007 Tribunalul Braov a dispus obligarea prilor Parchetul de

U
pe lng Tribunalul Braov, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov,

J
Ministerul Public Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, s
majoreze salariul de baz al reclamantei conform dispoziiilor art. 1 din OG

E A
10/2007 respectiv cu 5% ncepnd din 01.01.2007 fa de nivelul din luna
decembrie 2006, cu 2% ncepnd cu luna 1 aprilie 2007 fa de nivelul din luna
martie 2007, cu 11% ncepnd cu data de 01.10.2007 fa de nivelul din luna

M
septembrie 2007. Prin decizia 142/12.02.2008 dosar 7559/62/2007 Curtea de

U
Apel Braov a respins recursurile declarate de pri. Sentina a rmas definitiv
i irevocabil. A fost investit cu formul executorie i s-a demarat executarea

.L O
silit la data de 22.07.2009.

W .R
Pentru reclamanta ..... prin sentina civil 1346/M/10.12.2007 dosar
7554/62/M/2007 Tribunalul Braov a dispus obligarea prilor Parchetul de

W JU
pe lng Tribunalul Braov, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov,
Ministerul Public Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, s

W U
majoreze salariul de baz al reclamantei conform dispoziiilor art. 1 din OG
10/2007 respectiv cu 5% ncepnd din 01.01.2007 fa de nivelul din luna

L
decembrie 2006, cu 2% ncepnd cu luna 1 aprilie 2007 fa de nivelul din luna
martie 2007, cu 11% ncepnd cu data de 01.10.2007 fa de nivelul din luna
septembrie 2007. Prin decizia 162/13.02.2008 dosar 7554/62/2007 Curtea de
Apel Braov a respins recursurile declarate de pri. Sentina a rmas definitiv
i irevocabil. A fost investit cu formul executorie i s-a demarat executarea
silit la data de 22.07.2009. Sentina a rmas definitiv i irevocabil. A fost
investit cu formul executorie i s-a demarat executarea silit la data de
22.07.2009.
69
Pentru reclamanta ------- - prin sentina civil nr.1596/23.10.2008 a

E I
I
Tribunalului Braov, dosar nr. 3108/62/2008, s-a admis n parte aciunea
civil formulat de petenta .... n contradictoriu cu prii Ministerul Economiei

I T
i Finanelor, Ministerul Muncii, Familiei i Proteciei Sociale, Ministerul Public
Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, Parchetul de pe lng
Curtea de Apel Braov, Parchetul de pe lng Tribunalul Braov

S T
consecin prii au fost obligai la recalcularea i plata ctre subsemnat a
i n

U
diferenei lunare ntre indemnizaia de cretere a copilului n vrst de pn la

J
doi ani n cuantum de 600 lei lunar i indemnizaia lunar n cuantum de 75%
din media veniturilor nete realizate n ultimele ase luni, anterioare datei de

E A
16.09.2007, pe perioada 16.09.2007 25.04.2009, sum ce va fi actualizat n
funcie de indicele de inflaie i cu aplicarea dobnzii legale la data plii
efective. Prin decizia civil nr. 227/R/03.03.2009 a Curii de Apel Braov au fost

M
respinse ca nefondate recursurile formulate de prii Ministerul Public

U
Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie i Ministerul Economiei
i Finanelor prin Direcia general a Finanelor Publice Braov mpotriva

.L O
sentinei penale nr. 1596/23.10.2008, care a rmas astfel irevocabil. Prin
aceeai decizie a fost respins ca tardiv formulat recursul promovat de Ministerul

W .R
Muncii, familiei i Proteciei Sociale mpotriva hotrrii instanei de fond.

W JU
Prin sentina civil nr. 1489/09.10.2008 a Tribunalului Braov,
pronunat n dosarul penal nr.2092/62/2008, modificat prin decizia civil

W U
nr.224/R/03.03.2009 a Curii de Apel Braov ( irevocabil ) s-a dispus admiterea
n parte a aciunii formulate de ctre petentele ....., n contextul admiterii

L
recursului formulat de ctre reclamante, n contradictoriu cu Ministerul Public
Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, Parchetul de pe lng
Curtea de Apel Braov, Parchetul de pe lng Tribunalul Braov i Ministerul
Economiei i Finanelor reprezentat prin Direcia General a Finanelor Publice
Braov dispunndu-se obligarea n solidar a prilor la recalcularea
indemnizaiei de concediu pentru sarcin i luzie pentru .... prin nlturarea
plafonului discriminatoriu instituit de dispoziiile OUG nr. 158/2005 cu
modificrile ulterioare.
70
Pentru reclamanta ...............- Prin sentina civil nr. 1489/09.10.2008 a

E I
I
Tribunalului Braov, pronunat n dosarul penal nr.2092/62/2008, modificat
prin decizia civil nr.224/R/03.03.2009 a Curii de Apel Braov ( irevocabil ) s-

I
a dispus admiterea n parte a aciunii formulate de ctre petentele ....., n

T
contextul admiterii recursului formulat de ctre reclamante, n contradictoriu cu

S T
Ministerul Public Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie,
Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov, Parchetul de pe lng Tribunalul

U
Braov i Ministerul Economiei i Finanelor reprezentat prin Direcia General

J
a Finanelor Publice Braov dispunndu-se obligarea n solidar a prilor la
recalcularea indemnizaiei de concediu pentru sarcin i luzie pentru .....prin

cu modificrile ulterioare.

E A
nlturarea plafonului discriminatoriu instituit de dispoziiile OUG nr. 158/2005

M
U
3. Parchetul de pe lng Tribunalul pentru Minori i Familie Braov,
Romnia

.L O
Prin sentina civil nr. 1043/M/02.11.2007 dosar 6652/62/2007
Tribunalul Braov a admis n parte aciunea formulat de reclamanii ...... n

W .R
contradictoriu cu Ministerul Public Parchetul de pe lng nalta Curte de
Casaie i Justiie, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov, Parchetul de pe

W JU
lng Tribunalul Braov, Parchetul de pe lng Tribunalul Covasna i Ministerul
Economiei i Finanelor Publice, oblignd prii s plteasc n solidar

W U
reclamanilor cu titlu de spor de solicitare neuropsihic, 50% din indemnizaia
de baz brut lunar ncepnd cu luna aprilie 2004 i pn n prezent. Oblig

L
prii Ministerul Public Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i
Justiie, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov i Parchetul de pe lng
Tribunalul Covasna s plteasc n solidar reclamantului .... cu titlu de spor de
risc i suprasolicitare neuropsihic 50% din indemnizaia de baz brut lunar
ncepnd cu luna aprilie 2004 i pn la data de 30.06.2005.
Oblig prii Ministerul Public Parchetul de pe lng nalta Curte de
Casaie i Justiie i Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov s plteasc n
solidar reclamantului ..... cu titlu de spor de risc i suprasolicitare neuropsihic
71
I
50% din indemnizaia de baz brut lunar ncepnd cu data 01.07.2005 i pn
n prezent. Prin decizia nr.514/M/07.05.2008 data n dosarul 344/64/2008 au fost
respinse recursurile declarate de prii Ministerul Public Parchetul de pe
lng nalta Curte de Casaie i Justiie i Ministerul Economiei i Finanelor
I E
prin DGFP mpotriva sentinei civile nr.1043/2007 a Tribunalului Braov.

I
Sentina a rmas definitiv i irevocabil. A fost investit cu formul executorie
T
i s-a demarat executarea silit la data de 22.07.2009.

S T
U
Sentina civil 1052/M/31.10.2007 dosar 6282/62/2007 a

J
Tribunalului Braov
Oblig prii Ministerul Public Parchetul de pe lng nalta Curte de

E A
Casaie i Justiie, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov i Parchetul de
pe lng Tribunalul Braov sa plteasc n solidar reclamanilor ....... cu titlu de
spor de risc si suprasolicitare neuropsihica 50% din indemnizaia brut lunar

M
ncepnd din august 2004 i pn n prezent. Prin decizia 339/M/16.04.2009

U
dosar 6282/62/2009 Curtea de Apel Braov a admis recursul formulat de
reclamani i a modificat dispozitivul sentinei atacate n sensul c drepturile

.L O
recunoscute reclamanilor li se cuvin acestora i pe viitor. Sentina a rmas
definitiv i irevocabil. A fost investit cu formul executorie i s-a demarat

W .R
executarea silit la data de 22.07.2009.

W JU
Sentina civil 940/M/08.05.2008 dosar 2293/62/2008 Tribunalul
Braov a dispus obligarea prilor Ministerul Public- Parchetul de pe lng

W U
nalta Curte de Casaie i Justiie, Parchetul de pe lng Tribunalul Braov,
Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov s plteasc

L
reclamanilor................., suma ce rezult din actualizarea n funcie de indicele
de inflaie i cu dobnda legal pn la data plii efective a sumelor
reprezentnd sporul de risc i suprasolicitare neuropsihic ctigat prin sentina
civil 1052/2007 dosar 6282/62/2007 a Tribunalului Bv. Prin decizia
685/19.05.2009 dosar 2293/62/2008 Curtea de Apel Braov a respins recursul
formulat n cauz de pri. Sentina a rmas definitiv i irevocabil. A fost
investit cu formul executorie i s-a demarat executarea silit la data de
22.07.2009.
72
4. Parchetul de pe lng Judectoria Braov, Romnia

E I
I
Sentina civil 1052/M/31.10.2007 dosar 6282/62/2007 a
Tribunalului Braov

I T
Oblig prii Ministerul Public Parchetul de pe lng nalta Curte de
Casaie i Justiie, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov i Parchetul de

S T
pe lng Tribunalul Braov sa plteasc n solidar reclamanilor ....., cu titlu de
spor de risc si suprasolicitare neuropsihica 50% din indemnizaia brut lunar

U
ncepnd din august 2004 i pn n prezent. Prin decizia 339/M/16.04.2009

J
dosar 6282/62/2009 Curtea de Apel Braov a admis recursul formulat de
reclamani i a modificat dispozitivul sentinei atacate n sensul c drepturile

E A
recunoscute reclamanilor li se cuvin acestora i pe viitor. Sentina a rmas
definitiv i irevocabil. A fost investit cu formul executorie i s-a demarat
executarea silit la data de 22.07.2009.

M
U
Prin decizia 339/M/16.04.2009 dosar 6282/62/2009 Curtea de Apel
Braov a admis recursul formulat de reclamanii ...... i a modificat dispozitivul

.L O
sentinei atacate n sensul c drepturile recunoscute reclamanilor li se cuvin
acestora i pe viitor.

W .R
Sentina a rmas definitiv i irevocabil. A fost investit cu formul
executorie i s-a demarat executarea silit la data de 22.07.2009.

W JU Pentru reclamanta ..... prin sentina 66/M/18.01.2008 a fost admis

W U
aciunea formulat de reclamant fiind obligai Ministerul Public, Parchetul de
pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, Parchetul de pe lng Curtea de Apel

L
Braov, Parchetul de pe lng Tribunalul Braov la acordarea celor 3 trane a
creterilor salariale prev. de art. 1 al. 1 din OUG 10/2007 dup cum: 5% spor din
data de 01.01.2007 fa de nivelul din luna decembrie 2006, 2% spor din
martie.2007 fa de nivelul din luna februarie 2007, 11% spor din data de
01.10.2007 fa de nivelul din luna septembrie 2007, sume ce urmeaz a fi
actualizate conform indicelui de inflaie de la data cnd trebuiau acordate i pn
la plata efectiv, respectiv acordarea dobnzii legale a BNR. S-a dispus
respingerea aciunii fa de prta Ministerul Economiei ntruct aciunea a fost
73
I
introdus mpotriva unei persoane fr calitate procesual activ. Prin decizia
civil nr. 265/26.03.2008 s-a respins recursul formulat de recurenii pri
Ministerul Public, Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie,
mpotriva sentinei nr. 66/M/18.01.2008 a Tribunalului Braov pe care o
I E
menine.

I T
Prin decizia 530/R/30.04.2009 dosar 4739.1/62/2009 Curtea de Apel

S T
Braov a respins recursul formulat de Ministerul Public, Parchetul de pe lng

U
nalta Curte de Casaie i Justiie i Ministerul Economiei i Finanelor Publice,

J
meninndu-se sentina civil nr.63/F/19.09.2008 a Tribunalului Braov prin
care s-a dispus obligarea prilor Ministerul Public, Parchetul de pe lng nalta

E A
Curte de Casaie i Justiie, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov,
Parchetul de pe lng Tribunalul Braov, la plata sporului de 50% calculat la
indemnizaia brut lunar de ncadrare ncepnd cu data de 01.01.2008 pentru

M
reclamantele ......, precum i pentru viitor, sume ce vor fi actualizate n raport cu

U
indicele de inflaie i cu acordarea dobnzii legale pn la data plii efective. A
fost obligat PCA Braov la nscrierea n carnetele de munc a sporului acordat.

.L O
Sentina a rmas definitiv i irevocabil. A fost investit cu formul executorie
i s-a demarat executarea silit la data de 22.07.2009.

W .RPrin decizia 468/R/30.04.2009 dosar 4738/62/2009 Curtea de Apel

W JU
Braov a respins recursul formulat de Ministerul Justiiei, Tribunalul Braov,
Curtea de Apel Braov i Ministerul Economiei i Finanelor, s plteasc

W U
diferenele salariale de drepturi salariale echivalent cu sporul de 50% din salariul
de baz brut lunar pentru ....... pentru perioada 01.06.2006-31.01.2007. Sumele

L
vor fi actualizate n raport cu indicele de inflaie i cu acordarea dobnzii legale
pn la data plii efective. Sentina a rmas definitiv i irevocabil. A fost
investit cu formul executorie i s-a demarat executarea silit la data de
22.07.2009.

Pentru reclamanta ...... prin sentina 9/F/14.01.2009 dosar


10721/64/008 a fost admis aciunea formulat de reclamant, fiind respins

74
I
recursul formulat mpotriva seninei mai sus amintite prin decizia din data de
24.03.2009.

Pentru reclamanii ..... prin sentina 744/M/16.04.2009 dosar


I E
I
1522/62/2009 a fost respins aciunea formulat de reclamani, fiind admis
recursul formulat mpotriva sentinei mai sus amintite prin decizia nr.
T
624/R/2009 din dosarul nr. 1042.1/64/2008.

S T
U
Pentru reclamanii ..... prin sentina 926/M/25.05.2009

J
dosar1218/62/2009 a fost admis aciunea formulat de reclamani.

Pentru reclamanii .....

E A
prin sentina 134/M/03.12.2008 dosar
1024/62/2008 a fost admis n parte aciunea formulat de reclamani, fiind
respins recursul formulat de Ministerul Public mpotriva sentinei mai sus

M
amintite, prin decizia nr. 526/R/30.04.2009 n dosarul nr. 1024.1/64/2008.

UPentru reclamanta ..... prin sentina 112/F/29.10.2008 dosar

.L O
3522/62/2008 a fost admis n aciunea formulat de reclamant, s-a dispus
obligarea prilor Ministerul Public, Parchetul de pe lng nalta Curte de

W .R
Casaie i Justiie, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov, Parchetul de pe
lng Tribunalul Braov, la plata sporului de 50% calculat la indemnizaia brut

W JU
lunar de ncadrare ncepnd cu data de 01.01.2007 pentru reclamant fiind
respinse recursurile formulate prin decizia dat n dosarul 3522.1/62/2008 n

W U
data de 09.04.2008.

L 5. Parchetul de pe lng Judectoria Fgra, Romnia


Prin sentina civil nr. 1052/M/2007 a Tribunalului Braov
(irevocabil prin decizia civil nr. 339/M/16.04.2008 a Curii de Apel Braov),
instana admite aciunea formulat de reclamanii ..... i oblig pe prii
Ministerului Public Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie,
Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov i Parchetul de pe lng Tribunalul
Braov, n calitate de ordonatori de credite, s plteasc n solidar reclamanilor,
75
I
cu titlu de spor de risc i suprasolicitare neuropsihic, 50% din indemnizaia de
baz brut lunar, ncepnd cu luna august 2004, la zi i pentru viitor. De
asemenea, a fost obligat prtul Ministerul Economiei i Finanelor s vireze
fondurile bneti necesare achitrii drepturilor bneti actualizate, menionate
I E
I T
anterior. Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 31.10.2007. mpotriva sentinei au

S T
formulat recurs prii Ministerul Public - Parchetul de pe lng nalta Curte de
Casaie i Justiie, Ministerul Economiei i Finanelor, recurs care a fost respins.

U
Prin respingerea recursului, hotrrea judectoreasc n cauz a rmas irevocabil.

J
Prin sentina civil nr. 1302/M/2007 a Tribunalului Braov

E A
(irevocabil prin decizia civil nr. 156/M/13.02.2008 a Curii de Apel Braov),
nou, reclamanilor ....., ne-a fost admis cererea formulat mpotriva prilor
Parchetul de pe lng Tribunalul Braov, Parchetul de pe lng Curtea de Apel

M
Braov, Ministerul Public - Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i

U
Justiie i Ministerul Economiei i Finanelor, avnd ca obiect drepturi bneti,
instana oblignd prii Ministerul Parchetul de pe lng Tribunalul Braov,

.L O
Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov, Ministerul Public - Parchetul de
pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie s majoreze salariul de baz al

W .R
fiecrui reclamant, conform dispoziiilor art. 1 din OG 10/2007 respectiv:
- cu 5% ncepnd cu data de 1 ianuarie 2007, fa de nivelul din luna

W JU
decembrie 2006;
- cu 2% ncepnd cu data de 1 aprilie 2007, fa de nivelul din luna

W U
martie 2007;
- cu 11% ncepnd cu data de 1 octombrie 2007, fa de nivelul din luna

L
septembrie 2007.
Oblig pe prii Ministerul Parchetul de pe lng Tribunalul Braov,
Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov, Ministerul Public - Parchetul de
pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie s plteasc reclamanilor sumele ce
rezult din reactualizarea diferenelor de drepturi de natur salarial,
reactualizate conform indicelui de inflaie pn la data plii efective. Oblig pe
prtul Ministerul Economiei i Finanelor s vireze fondurile de bani necesare
achitrii diferenelor de drepturi de natur salarial, reactualizate, menionate
76
I
anterior. Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 3.12.2007. mpotriva sentinei s-a
formulat recurs de ctre prii Ministerul Public - Parchetul de pe lng nalta
Curte de Casaie i Justiie i Ministerul Economiei i Finanelor prin DGFP
I E
I
Braov, recurs care a fost respins. Prin respingerea recursului, hotrrea
judectoreasc n cauz a rmas irevocabil.
T
S T
Prin decizia civil nr. 500/2009 a Curii de Apel Braov, instana a

U
admis n parte aciunea reclamanilor: .. formulat mpotriva prilor

J
Ministerul Public Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie,
Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov, Parchetul de pe lng Tribunalul

E A
Braov, Ministerul Finanelor Publice prin DGFP Braov i n consecin oblig
prii Ministerul Public Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i
Justiie, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov, Parchetul de pe lng

M
Tribunalul Braov, s plteasc reclamanilor sporul de confidenialitate de 15%,

U
calculat la indemnizaia brut lunar, ncepnd cu data de 20 august 2005 i
pentru viitor, actualizat cu dobnda legal i indicele de inflaie la data plii

.L O
efective. Oblig prii s efectueze meniunile corespunztoare n carnetele de
munc. Oblig prtul Ministerul Finanelor Publice prin DGFP Braov s aloce

W .R
fonduri necesare plii acestor drepturi bneti. Decizia civil este irevocabil de
la data pronunrii, 29 aprilie 2009.

W JU Prin sentina civil nr. 828/7.05.2009 a Tribunalului Braov, instana

W U
a admis n parte aciunea formulat de reclamantele .i i-a obligat pe pri
Ministerul Public. Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie,

L
Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov, Parchetul de pe lng Tribunalul
Braov s plteasc reclamantelor diferena de natur de drepturi salarial,
echivalente cu sporul de 15 % din indemnizaia de ncadrare brut lunar,
ncepnd cu data de 1.01.2008 i n continuare, sume ce se vor actualiza cu rata
inflaiei i la care se adaug dobnda legal la data plii efective. Prin aceeai
sentin a fost obligat prtul parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov s
efectueze n carnetele de munc ale reclamantelor meniunile corespunztoare.
De asemenea a fost obligat chematul n garanie Ministerul Finanelor Publice s
77
I
aloce fondurile necesare plii sumelor restante menionate anterior. Sentina
este definitiv i executorie.

Prin sentina civil nr. 120/M/24.01.2008 a Tribunalului Braov,


I E
I
irevocabil prin Decizia civil nr. 423/22.04.2008 a Curii de Apel Braov
instana a admis n parte aciunea formulat de reclamanta . i i-a obligat pe
T
S T
prii Tribunalul Braov, Curtea de Apel Braov i Ministerul Justiiei s
calculeze i s plteasc reclamantei diferenele de drepturi de natur salarial,

U
echivalente cu sporul de 50 % din indemnizaia de ncadrare brut lunar pentru

J
perioada 1.07.2006-1.10.2007, sume reactualizate conform indicelui de inflaie
la data plii i cu aplicarea dobnzii legale prevzute de OG 9/2000. Prin

E A
aceeai sentin l-a obligat pe prtul Ministerul economiei i Finanelor Publice
s vireze fondurile de bani necesare achitrii diferenelor de drepturi de natur
salarial reactualizate, menionate anterior. Sentina este irevocabil de la data

M
de 22.04.2008.

U 6. Parchetul de pe lng Judectoria Rupea, Romnia

.L O
Sentina civil 1052/M/31.10.2007 dosar 6282/62/2007 a
Tribunalului Braov

W .R
Oblig prii Ministerul Public Parchetul de pe lng nalta Curte de
Casaie i Justiie, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov i Parchetul de

W JU
pe lng Tribunalul Braov sa plteasc n solidar reclamanilor .., cu titlu de
spor de risc si suprasolicitare neuropsihica 50% din indemnizaia brut lunar

W U
ncepnd din august 2004 i pn n prezent. Prin decizia 339/M/16.04.2009
dosar 6282/62/2009 Curtea de Apel Braov a admis recursul formulat de

L
reclamani i a modificat dispozitivul sentinei atacate n sensul c drepturile
recunoscute reclamanilor li se cuvin acestora i pe viitor. Sentina a rmas
definitiv i irevocabil. A fost investit cu formul executorie i s-a demarat
executarea silit la data de 22.07.2009.

Prin sentina civil 1340/2007 Tribunalul Braov a admis aciunea


civil a reclamanilor ..... i a obligat prii Parchetul de pe lng Tribunalul
Braov, Ministerul Public Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i
78
I
Justiie, s majoreze salariul de baz al fiecrui reclamant conform dispoziiilor
art. 1 din OG 10/2007 respectiv cu 5% ncepnd din 01.01.2007 fa de nivelul
din luna decembrie 2006, cu 2% ncepnd cu luna 1 aprilie 2007 fa de nivelul
din luna martie 2007, cu 11% ncepnd cu data de 01.10.2007 fa de nivelul din
I E
I T
luna septembrie 2007. oblig prii s plteasc reclamanilor sumele ce rezult
din reactualizarea diferenelor de drepturi de natur salarial mentionate

S T
anterior, reactualizate conform indicelui de inflaie pn la data plii. Prin
decizia 159/13.02.2008 Curtea de Apel Braov a respins recursurile declarate de

U
pri. Sentina a rmas definitiv i irevocabil. A fost investit cu formul

J
executorie i s-a demarat executarea silit la data de 22.07.2009. Sentina a
rmas definitiv i irevocabil. A fost investit cu formul executorie i s-a

E A
demarat executarea silit la data de 22.07.2009.
Sentina civil 940/M/08.05.2008 dosar 2293/62/2008 Tribunalul
Braov a dispus obligarea prilor Ministerul Public- Parchetul de pe lng

M
nalta Curte de Casaie i Justiie, Parchetul de pe lng Tribunalul Braov,

U
Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov s plteasc reclamanilor ......
suma ce rezult din actualizarea n funcie de indicele de inflaie i cu dobnda

.L O
legal pn la data plii efective a sumelor reprezentnd sporul de risc i
suprasolicitare neuropsihic ctigat prin sentina civil 1052/2007 dosar

W .R
6282/62/2007 a Tribunalului Bv. Prin decizia 685/19.05.2009 dosar
2293/62/2008 Curtea de Apel Braov a respins recursul formulat n cauz de

W JU
pri. Sentina a rmas definitiv i irevocabil. A fost investit cu formul
executorie i s-a demarat executarea silit la data de 22.07.2009.

W U
L 7. Parchetul de pe lng Judectoria Zrneti, Romnia
Prin sentina civil 583/M - dosar 4786/62/M/2006 al Tribunalului
Braov irevocabil prin decizia civil nr.569/M din 05.sept.2007 a Curii de
Apel Braov - instana a dispus, obligarea Parchetului de pe lng Tribunalul
Braov, Parchetului de pe lng Curtea de Apel Braov, Ministerului Public
Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, n calitate de
ordonatori de credite, s plteasc reclamanilor ....... sporul de vechime cuvenit
79
I
acestora ncepnd cu data de 06.07.2003 i pn la data de 12.03.2007, cu
aplicarea dobnzii legale la suma datorat i a indicelui de inflaie la data plii
efective. De asemenea, a fost obligat prtul Ministerul Economiei i Finanelor
s vireze fondurile bneti necesare achitrii drepturilor bneti menionate.
I E
Prin sentina civil nr. 58/M/2007 - dosar 7218/62/M/2007 al
I T
S T
Tribunalului Braov definitiv i executorie - instana a dispus, obligarea
Parchetului de pe lng Tribunalul Braov, Parchetului de pe lng Curtea de

U
Apel Braov, Ministerului Public Parchetului de pe lng nalta Curte de

J
Casaie i Justiie, n calitate de ordonatori de credite, s plteasc reclamanilor
..... sumele ce rezult din reactualizarea diferenelor de drepturi de natur
salarial respective:

E A
- 5% ncepnd cu 01.04.2006 fa de nivelul din luna ianuarie 2006;
- 6% ncepnd cu 01.09.2006 fa de nivelul din luna august 2006;

M
- 5% ncepnd cu 01.01.2007 fa de nivelul din luna decembrie 2006;

U
- 2% ncepnd cu 01.04.2007 fa de nivelul din luna martie 2007;
- 11% ncepnd cu 01.10.2007 fa de nivelul din luna septembrie 2007,

.L O
sumele cuvenite urmnd a fi actualizate cu indicele de inflaie la data plii
efective. De asemenea, a fost obligat prtul Ministerul Economiei i Finanelor

W .R
s aloce i s includ n bugetul Ministerului Justiiei fondurile bneti necesare
achitrii acestor diferene salariale.

W JU Prin sentina civil nr. 1052/M/2007 - dosar 6282/62/2007 al

W U
Tribunalului Braov irevocabil prin decizia civil nr.339/M din 16 aprilie
2008 a Curii de Apel Braov - instana a dispus, obligarea Parchetului de pe

L
lng Tribunalul Braov, Parchetului de pe lng Curtea de Apel Braov,
Ministerului Public Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie,
n calitate de ordonatori de credite, s plteasc reclamailor ......, cu titlu de risc
i suprasolicitare neuropshihic, 50% din indemnizaie brut lunar, ncepnd cu
luna august 2004 i pn n prezent. De asemenea, a fost obligat prtul
Ministerul Economiei i Finanelor s vireze fondurile bneti necesare achitrii
drepturilor bneti menionate. Sentina a rmas definitiv i irevocabil. A fost

80
I
investit cu formul executorie i s-a demarat executarea silit la data de
22.07.2009.
Reclamanii procurori n cadrul Parchetelor de pe lng

I E
T
Tribunalul Hunedoara, Judectoriile Deva, Hunedoara, Petroani,

I
Haeg, Ortie, Brad i personalul auxiliar din cadrul acestor

T
parchete

S
1. Prin sentina civil nr. 25 din 22 septembrie 2008 pronunat de Curtea

U
de Apel Alba Iulia n dosarul nr. 6/97/2008 s-a admis n parte aciunea civil

J
formulat de ctre reclamani, precum i cererea de intervenie formulat de ctre
intervenient mpotriva prilor Ministerul Public nalta Curte de Casaie i

A
Justiie, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Alba Iulia, Parchetul de pe lng

E
Tribunalul Hunedoara i DIICOT. S-a dispus obligarea prilor s plteasc
reclamanilor, corespondent raportului de serviciu, sumele reprezentnd

M
drepturile salariale cu titlu spor de risc i solicitare neuropsihic, n procent de
50% din indemnizaia brut lunar, ncepnd cu data de 3.01.2005 i n

U
continuare, iar intervenientei ............... ncepnd cu data de 11.02.2008 i n

.L O
continuare, sume care urmeaz a fi actualizate cu indicele de inflaie, ncepnd cu
data naterii dreptului material. S-a dispus obligarea prilor s efectueze

W .R
cuvenitele meniuni n carnetul de munc al fiecrui reclamant conform
prezentei.

W JU
Sentina primei instane este, potrivit dreptului intern, definitiv i
executorie de drept, de la data pronunrii, 22 septembrie 2008.Ulterior aceasta a

W U
rmas irevocabil. Prin decizia civil nr. 640 din 25 mai 2009 pronunat de
Curtea de Apel Alba Iulia n dosarul nr. 61/97/2008 s-au respins recursurile
declarate de pri mpotriva sentinei civile nr. 25/2008.

L 2. Reclamanta ....., ca urmare a transferului la o alt instituie, deine


privitor la acelai spor i urmtoarele titluri executorii:
Prin sentina civil 67 din 28 ianuarie 2008 pronunat de Tribunalul Olt
n dosarul 2390/104/2007 s-a admis n parte aciunea formulat de ctre
reclamani mpotriva prilor Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i
Justiie, Parchetul de pe lng Tribunalul Olt i prtul chemat n garanie
Ministerul Finanelor Publice Bucureti, Ministerul Public DIICOT, Parchetul

81
I
de pe lng Curtea de Apel Craiova i oblig prii la contravaloarea sporului de

E
suprasolicitare neuropsihic n procent de 50%, calculat la indemnizaia brut de

I
ncadrare, ncepnd cu 18.06.2004 18.06.2007.

T
Prin sentina civil nr. 1000 din 29 mai 2008 pronunat de Tribunalul Olt

I
s-a admis aciunea formulat de ctre reclamani i s-a dispus obligarea prilor

T
Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, DIICOT, Parchetul de pe
lng Tribunalul Olt, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Craiova, s achite

S
reclamanilor sumele reprezentnd reactualizarea cu indicele de inflaie, la data

U
plii efective, a drepturilor ctigate prin sentina civil 67/2008 i s fac

J
cuvenitele meniuni n carnatele de munc ale reclamanilor.

A
Ambele hotrri au rmas irevocabile.
Prin decizia nr. 3283 din 20 mai 2008 pronunat de Curtea de Apel

E
Craiova n dosarul civil nr. 2390/104/2007 s-a respins recursul declarat de
Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie mpotriva sentinei civile

M
nr. 67 din 28 ianuarie 2008, s-a admis recursul declarat de Ministerul Economiei

U
i Finanelor i s-a modificat sentina, n sensul c s-a respins aciunea fa de
prtul chemat n garanie Ministerul Economiei i Finanelor.

.L O
3. Prin sentina civil nr. 145/57/2008 din 27 noiembrie 2008 pronunat
de Curtea de Apel Alba Iulia n dosarul nr. 4335.1/97/2007 s-a admis n parte

W .R
aciunea formulat de ctre reclamani mpotriva prilor Parchetul de pe lng
nalta Curte de Casaie i Justiie, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Alba

W JU
Iulia i Parchetul de pe lng Tribunalul Hunedoara i s-a dispus obligarea
prilor n solidar la plata n favoarea fiecrui reclamant a drepturilor salariale

W U
indexate cu procentul de 5% fa de nivelul lunii decembrie 2006, ncepnd cu
data de 1.01.2007 i n continuare, sum ce urmeaz a fi actualizat cu rata

L
inflaiei, ncepnd cu data naterii dreptului material pn la data plii. Prin
decizia civil nr. 318/2009 pronunat de ctre Curtea de Apel Alba Iulia n
dosarul nr. 4335.1/97/2007 s-au respins ca nefondate recursurile declarate de
ctre reclamani mpotriva sentinei civile nr. 145/2008 pronunat de ctre
Curtea de Apel Alba Iulia, hotrrea fiind astfel irevocabil.

4. Privitor la aceeai problematic, reclamant Drguin Gabriela Laura


mai deine urmtorul titlu executoriu:
82
I
Prin sentina civil nr. 173 din 14 februarie 2008 pronunat de Tribunalul

E
Olt n dosarul civil nr. 3678/104/2007 s-a admis aciunea formulat de ctre

I
reclamani i s-a dispus obligarea prilor Parchetul de pe lng nalta Curte de

T
Casaie i Justiie, Parchetul de pe lng Tribunalul Olt la plata drepturilor

I
salariale reprezentnd majorri salariale de 5%, ncepnd cu 1.01.2007 fa de

T
decembrie 2006, de 2% ncepnd cu 1.04.2007 fa de martie 2007, cu 2%
ncepnd cu 1.10.2007 fa de septembrie 2007, actualizate la data plii efective
i efectuarea meniunilor n carnetele de munc.

S
J U
5. Prin decizia civil nr. 714 din 4 iunie 2009 pronunat de Curtea de

A
Apel Alba Iulia n dosarul nr. 2218/97/2007 s-a admis recursul declarat de
reclamani mpotriva sentinei civile nr. 376/2008 pronunat de Tribunalul Alba

E
n dosarul nr. 2218/97/2007. S-a modificat sentina atacat, n sensul c s-a admis
n parte aciunea civil formulat de ctre reclamani mpotriva prilor

M
Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, Parchetul de pe lng

U
Curtea de Apel Alba Iulia i Parchetul de pe lng Tribunalul Hunedoara i s-a
dispus obligarea acestora s plteasc reclamanilor drepturile salariale

.L O
reprezentnd sporul de confidenialitate de 15% din indemnizaia brut lunar,
ncepnd cu 1.07.2004 la zi i n continuare, actualizate cu indicele de inflaie de

W .R
la data naterii dreptului i pn la data plii efective. S-a dispus obligarea
Parchetului de pe lng Curtea de Apel Alba Iulia s efectueze cuvenitele

W JU
meniuni n carnetele de munc ale reclamanilor.

W U
6. Reclamant mai deine urmtorul titlu executoriu:
Prin sentina civil nr. 369 din 27 martie 2008 pronunat de Tribunalul

L
Olt n dosarul nr. 3769/104/2007 s-a admis aciunea formulat de ctre
reclamani i s-a dispus obligarea prilor Parchetul de pe lng Tribunalul Olt,
Parchetul de pe lng Curtea de Apel Craiova, Parchetul de pe lng nalta Curte
de Casaie i Justiie s achite reclamanilor cte 1700 lei, reactualizai la data
plii efective.

7. Prin sentina civil nr. 29 din 25 septembrie 2008 pronunat de Curtea


de Apel Alba Iulia, a fost admis cererea formulat mpotriva prilor Ministerul
83
I
Public Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, Parchetul de pe

E
lng Curtea de Apel Alba Iulia, Parchetul de pe lng Tribunalul Hunedoara,

I
DIICOT Structura Central. Prii au fost obligai s plteasc reclamanilor,

T
corespondent raportului de serviciu, sumele reprezentnd drepturile salariale cu

I
titlu spor de risc i solicitare neuropsihic, n procent de 50% din indemnizaia

T
brut lunar, ncepnd cu data de 28.12.2004 i n continuare, sume care urmeaz
a fi actualizate cu indicele de inflaie ncepnd cu data naterii dreptului material,

S
pn la data plii efective. Au fost obligai prii s efectueze cuvenitele

U
meniuni n carnetul de munc al fiecrui reclamant.

J
A
8. Prin sentina civil nr. 52 din 13 octombrie 2008 pronunat de Curtea
de Apel Alba Iulia n dosarul nr. 1676/97/2008 s-a admis aciunea formulat de

E
ctre reclamani mpotriva prilor Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie
i Justiie, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Alba Iulia, Parchetul de pe lng

M
Tribunalul Hunedoara i DIICOT, i au fost obligai prii s plteasc

U
reclamanilor ncepnd cu 1.04.2005 i pn la data pronunrii hotrrii, precum
i n continuare drepturile salariale constnd n diferena dintre salariul de

.L O
ncadrare aferent funciei de grefier dactilograf i salariul aferent funciei de
grefier, precum i sporurile aferente acestor drepturi salariale cuvenite fiecrui

W .R
reclamant, sume care vor fi actualizate cu indicele de inflaie, ncepnd cu data
naterii dreptului material i pn la data plii efective.

W JU
De menionat c reclamanii care nu figureaz n hotrrile judectoreti
irevocabile, respectiv procurorii ..i alii consider c sunt titularii unui bun

W U
n sensul art. 1 din Protocolul nr. 1 al Conveniei Europene a Drepturilor Omului,
ntruct au beneficiat de drepturi salariale, ca efect al recursului n interesul legii

L
promovat de procurorul general, iar prin ordinul procurorului general
1472/2.07.2009 li s-a nclcat dreptul la respectarea bunurilor. Aceasta se impune
i n virtutea principiului nediscriminrii.

B. Situaia executrii titlurilor


Cadrul juridic preexistent celui obinerii titlurilor executorii i cel
concomitent special elaborat pentru a neexecuta ori a trena executarea, ca de
altfel i conduita debitorilor, se prezint astfel:

84
I
Situaia executrii hotrrilor judectoreti irevocabile pn la
momentul sesizrii Curii se prezint astfel:
Situaia executrii titlurilor pentru reclamanii judectori laCurtea de
Apel Iai
I E
I
Primele 4 hotrri judectoreti au fost parial executate, consecin a
aplicrii O.U.G. nr. 75 din 11 iunie 2008 privind stabilirea de msuri pentru
T
462 din 20 iunie 2008,.

S T
soluionarea unor aspecte financiare n sistemul justiiei, publicat n M. Of. nr.

U
Celelalte 4 hotrri judectoreti nu au fost puse n executare, debitorii

J
gravitnd imprecis ntre refuzul de neexecutare, executare parial i cu
ntrziere ori alte ncercri de desfiinare n orice modalitate a titlurilor existente
acumulndu-se ntrzieri de aproximativ 2 ani.

E A
Situaia executrii titlurilor pentru reclamanii judectori laCurtea de
Apel Alba

M
Pentru ambii reclamani nu au fost pltite deloc drepturile cuvenite n baza
sentinelor de la punctele 1 A, B i D. Din drepturile cuvenite potrivit sentinei

U
de la punctul C s-a achitat 30% OUG nr.75/2008.

.L O
1.1.) Plata parial i ealonarea plii creanei stabilite prin sentina
civil nr. 1235/2007a Tribunalului Alba.
Prin art. III din Ordonana de urgen nr. 75/2008 publicat la 20 iunie

W .R
2008 s-a stabilit ca plata sumelor prevzute n titlurile executorii emise pn la
intrarea n vigoare a prezentei ordonane de urgen, avnd ca obiect acordarea
unor drepturi de natur salarial stabilite n favoarea personalului din sistemul

W JU
justiiei, se va realiza, ealonat, n termen de 18 luni de la intrarea n vigoare a
prezentei ordonane de urgen, modalitatea de ealonare fiind stabilit prin
ordin comun al ministrului justiiei, ministrului economiei i finanelor,

W U
preedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, preedintelui naltei Curi de
Casaie i Justiie i al procurorului general al Parchetului de pe lng nalta
Curte de Casaie i Justiie.

L
(2) Ordinul prevzut la alin. (1) se emite n termen de 15 zile de la intrarea
n vigoare a prezentei ordonane de urgen i va fi comunicat executorilor
judectoreti, precum i trezoreriei ori instituiei bancare unde debitorii au
deschise conturi.
n temeiul acestor dispoziii Ministerul Justiiei, Ministerul Economiei i
Finanelor, Consiliul Superior al Magistraturii, nalta Curte de Casaie i Justiie,
Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie au emis ordinul nr.
1.859/C din 21 august 2008 privind modalitatea de ealonare a plii sumelor
prevzute n titlurile executorii emise pn la intrarea n vigoare a Ordonanei de
urgen a Guvernului nr. 75/2008 privind stabilirea de msuri pentru
soluionarea unor aspecte financiare n sistemul justiiei.

85
I
1.2.) Neexecutarea la termenele stabilite a prin ordinului nr.
1.859/C/2008, Ministerul Justiiei a diferenei de 70% din creana stabilit prin

E
sentina civil nr.1235/2007 a Tribunalului Alba.

I
n luna martie 2009, prii nu au mai efectuat plata tranei a doua
stabilite conform actelor normative menionate.

T
Mai mult, executarea de bun voie a sentinei civile nr.1235/2007 a Tribunalului

I
Alba nu a avut loc cu toate c, prin decizia nr. 784/12.05.2009 (nepublicat nc
n Monitorul Oficial), Curtea Constituional a declarat neconstituionalitatea

T
OUG nr. 75/2008. n motivarea acestei decizii, publicat pe pagina de internet a
Curii Constituionale: http://www.ccr.ro/decisions/pdf/ro/2009/D0784_09.pdf.

S
1.3) nceperea procedurii de executare a titlurilor executorii
Subsemnaii am solicitat acordarea drepturilor salariale dup cum

U
urmeaz:

J
-cererea de executare a sentinei nr.26/25.09.2008 nregistrat la Curtea de
Apel Alba Iulia n data de 6.10.2008, care a primit rspuns negativ din partea
Ministerului Justiiei comunicat cu adresa nr.112111/9.10.2008,

A
-prin cererea nr.131093/21.11.2008 nregistrat la Ministerul Justiiei
executarea sentinei nr.81/30.10.2008 la care ni s-a rspuns negativ de ctre

E
Ministerul Justiiei prin adresa nr.131093/21.11/2008,
-somaia privind executarea sentinei nr.81/30.10.2008 nregistrat sub

M
nr.6959/7/A/10.12.2008 la Curtea de Apel Alba Iulia,
-cererea de executare a titlurilor de la punctele 1A-C nregistrat sub
nr.1971/7/A/21.04.2009, respectiv sub nr. 2021/7/A/24.04.2009 la Curtea de

U
Apel Alba Iulia ,
-cererea de executare a titlului executoriu de la punctele 1 D nregistrat

.L O
sub nr.3194/7/10.08.2009, respectiv sub nr. 3195/7/10.08.2009.
Prin OUG nr.225/30.12.2008 publicat n M.Of. nr.899/31.12.2008
debitorul a amnat unilateral plata titlurilor executorii pn la intrarea n vigoare

W .R
a ordonanei pentru o nou perioad pn la 31 martie 2009, sub incidena
acestei ordonane intrnd titlurile de la punctele 1 A,B i D .

W JU
1.4) Suspendarea executrii silite a titlurilor executorii prin OUG nr.
71/2009
Executarea silit ns nu a putut fi efectuat, deoarece la data de 18 iunie

W U
2009 a fost publicat n Monitorul Oficial Ordonana de urgen a Guvernului
nr. 71/2009 privind plata unor sume prevzute n titluri executorii avnd ca

L
obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar.
Ca efect al dispoziiilor O.U.G. nr. 71/2009 emis de Guvernul Romniei, a
fost suspendat de drept executarea silit a celor patru sentine judectoreti
irevocabile, astfel c executorul judectoresc nu mai poate proceda la aducerea
la ndeplinire a acestei hotrri mpotriva prilor.
Aceast ordonan de urgen emis de Guvernul Romniei a fost
contrasemnat i de unul dintre debitori, Ministerul Justiiei, precum i de
unul dintre terii poprii, Ministerul Finanelor Publice, astfel Gheorghe
Pogea, Ministrul finanelor publice i Ministrul justiiei i libertilor ceteneti,
Ctlin Marian Predoiu.

86
I
Mai menionm, c potrivit art. 131 din Legea nr. 304/2004 privind
organizarea judiciar, n Romnia pentru ntreg sistemul judiciar, mai puin

E
pentru nalta Curte de Casaie i Justiie, gestiunea bugetului instanelor

I
judectoreti i revine Ministerului Justiiei, ministrul justiiei fiind ordonatorul
principal de credite.

T
Calitatea de ordonator principal de credite, i d competena

I
ministrului justiiei s dispun n mod exclusiv cu privire la alocrile
bugetare, inclusiv n ceea ce privete cele necesare pentru plata sumelor

T
stabilite prin titluri executorii.
Menionm c dispoziiile alin. 4 au fost suspendate pe perioada 14

S
aprilie - 31 decembrie 2009 prin O.U.G. Nr. 34/2009, ceea ce face ca n
aceast perioad, ministerul justiiei, n calitate de ordonator principal de

U
credite s poat s stabileasc lunar ce sum consider necesar cu titlu de

J
cheltuieli de personal, care includ n primul rnd plata salariilor ctre
magistrai i personalul auxiliar din justiie.
Aa fiind, la data sesizrii Curii, reclamani se afl n imposibilitate

A
juridic i de fapt de a-i vedea satisfcute creanele stabilite prin cele patru
sentinei civile irevocabile.

E
Debitorii n cauz nu numai c refuz executarea de bun-voie a
obligaiei de plat a sumelor stabilite de instanele judectoreti, dar mpiedic i

M
executarea silit a creanelor noastre, elabornd acte normative de natur a
ntrzia i a mpiedica executarea hotrrilor judectoreti irevocabile pronunate
mpotriva lor, debitorul, Ministerul Justiiei, stabilindu-i singur termenul la care

U
dorete s plteasc obligaia ctre noi, i de la 18 iunie 2009, suspendnd orice
executare silit mpotriva sa.

.L O
Situaia executrii titlurilor pentru reclamanii judectori la Tribunalul

W .R
Neam

W JU
Hotrrile judectoreti au fost parial executate, consecin a aplicrii
O.U.G. nr. 75 din 11 iunie 2008 privind stabilirea de msuri pentru soluionarea

W U
unor aspecte financiare n sistemul justiiei, publicat n M. Of. nr. 462 din 20
iunie 2008, debitorii gravitnd imprecis ntre refuzul de neexecutare, executare

L
parial i cu ntrziere ori alte ncercri de desfiinare n orice modalitate a
titlurilor existente acumulndu-se ntrzieri de aproximativ 2 ani.
n acest context, reclamanii judectori la Tribunalul Neam au iniiat
ncepnd cu 14 mai 2009 dou proceduri de executare silit prin executori
judectoreti din Piatra Neam i Bucureti, s-a obinut ncuviinarea executrii
silite n conformitate cu prevederile art. 3731 din Codul de procedur Civil
Romn, ns toate procedurile de executare silit de drept comun au fost blocate,

87
I
n mod unilateral de ctre Guvern, prin suspendarea lor de drept n baza art.1
alin.2 din O.U.G. nr. 71/2009 intrat n vigoare la data de 18.07.2009. Dosarul
de executare nr.131/2009 al executorului judectoresc Cornel Cotoi din Piatra
Neam, a fost suspendat conform procesului verbal de constatare ncheiat la
I E
I
7.07.2009. Executarea silit nr. 723/2009 nceput de executorul judectoresc
Bogdan Dumitrache din Bucureti este suspendat n baza O.U.G. nr. 71/2009
T
intrat n vigoare la data de 18.07.2009.

S T
U
Situaia executrii titlurilor pentru reclamanii judectori la Tribunalul

J
Vlcea
Pn la data sesizrii Curii Europene a Drepturilor Omului, debitorii

E A
Guvernul Romniei, Ministerul Justiiei, Ministerul Economiei i Finanelor,
Curtea de Apel Piteti i Tribunalul Vlcea nu au executat n totalitate niciuna
din hotrrile menionate, dei am i notificat Ministerul Justiiei i Ministerul

M
Economiei i Finanelor n acest sens, prin executor judectoresc, n cadrul

U
procedurii de executare silit pe care am fost nevoii s o declanm. Au fost
pltite n anumite trane diverse sume de bani.

.L O
Situaia executrii titlurilor pentru reclamanii judectori la Tribunalul

W .R
Bacu
Primele 3 hotrri judectoreti au fost parial executate, consecin a

W JU
aplicrii O.U.G. nr. 75 din 11 iunie 2008 privind stabilirea de msuri pentru
soluionarea unor aspecte financiare n sistemul justiiei, publicat n M. Of. nr.

W U
462 din 20 iunie 2008,.
Ultima hotrre judectoreasca nu au fost puse n executare, debitorii

L
gravitnd imprecis ntre refuzul de neexecutare, executare parial i cu
ntrziere ori alte ncercri de desfiinare n orice modalitate a titlurilor existente
acumulndu-se ntrzieri de aproximativ 2 ani.
Situaia executrii titlurilor pentru reclamanii judectori la Tribunalul
Iai Secia Penal
Pn la data sesizrii Curii Europene a Drepturilor Omului, debitorii
Guvernul Romniei, Ministerul Justiiei, Ministerul Economiei i Finanelor,
Curtea de Apel Iai i nu au executat integral nici una din hotrrile menionate,
88
I
dei am i notificat Ministerul Justiiei i Ministerul Economiei i Finanelor n
acest sens, prin executor judectoresc, n cadrul procedurii de executare silit pe
care am fost nevoii s o declanm, achitndu-ni-se doar o tran, reprezentnd
30% din totalul sumei datorate, conform titlurilor executorii.
I E
Procedura de executare silit mpotriva instituiilor statului care au
calitatea de debitori este sortit eecului, deoarece Ordonana Guvernului
I T
S T
Romniei nr. 22 din 30 ianuarie 2002, privind executarea obligaiilor de plat ale
instituiilor publice, stabilite prin titluri executorii, aprobat i completat prin Legea

U
nr. 288 din 15 mai 2002 i modificat i completat prin Legea nr.110 din 25 aprilie

J
2007, a introdus o difereniere ntre stat (instituiile publice) i restul subiectelor de
drept, care au calitatea de debitori. n acest sens, art. 1 i 2 din ordonan prevd c

E A
statul sau instituiile sale, care au calitatea de debitor, nu pot fi executate silit
pentru realizarea creanelor creditorilor timp de 6 luni de la primirea somaiei de
executare.

M
Totodat, instituiile statului care sunt obligate la plata drepturilor bneti

U
n cauz ctre subsemnai refuz plata sumelor stabilite prin hotrrile
judectoreti menionate, invocnd dispoziiile art. 5, 11, 14 i 22 din Legea nr.

.L O
500 din 11 iulie 2002 privind finanele publice, n sensul c sumele de bani
respective nu se acoper dect din sumele prevzute cu aceast destinaie n bugetul

W .R
anual de stat. Se observ ns c prevederea n buget a unor sume cu destinaia
plii ctre subsemnai a drepturilor salariale stabilite prin hotrri judectoreti

W JU
este o atribuie a Statului Romn debitor, prin instituiile sale.
Totodat, prin Ordonana de urgen nr. 75 din 11 iunie 2008 privind

W U
stabilirea de msuri pentru soluionarea unor aspecte financiare n sistemul
justiiei, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 462 din 20 iunie

L
2008, Statul Romn prin Guvernul Romniei, debitor al obligaiilor stabilite n
sarcina sa prin hotrrile judectoreti irevocabile menionate, a stabilit n mod
unilateral, n art. III, c Plata sumelor prevzute n titlurile executorii emise pn la
intrarea n vigoare a prezentei ordonane de urgen, avnd ca obiect acordarea unor
drepturi de natur salarial stabilite n favoarea personalului din sistemul justiiei, se
va realiza, ealonat, n termen de 18 luni de la intrarea n vigoare a prezentei
ordonane de urgen, modalitatea de ealonare fiind stabilit prin ordin comun al
ministrului justiiei, ministrului economiei i finanelor, preedintelui Consiliului
89
I
Superior al Magistraturii, preedintelui naltei Curi de Casaie i Justiie i al
procurorului general al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie.

I
Ordinul prevzut la alin. (1) se emite n termen de 15 zile de la intrarea n vigoare a
prezentei ordonane de urgen i va fi comunicat executorilor judectoreti, precum
E
i trezoreriei ori instituiei bancare unde debitorii au deschise conturi".
La data de 22.08.2008, a fost emis Ordinul comun menionat, prin care
I T
S T
debitorii Ministerul Justiiei i Ministerul Economiei i Finanelor au stabilit
plata ealonat a sumelor acordate magistrailor prin hotrri judectoreti, n trane

U
pe parcursul anilor 2008 i mai ales 2009.

J
n concluzie, noi, reclamanii, avem creane bneti mpotriva ministerelor
Romniei i altor instituii ale statului, stabilite prin hotrri judectoreti
definitive i irevocabile.

E A
Debitorii n cauz nu numai c refuz executarea de bun-voie a obligaiei
de plat a sumelor stabilite de instanele judectoreti, dar mpiedic i

M
executarea silit a creanelor noastre, elabornd acte normative de natur a

U
ntrzia i a mpiedica executarea hotrrilor judectoreti irevocabile pronunate
mpotriva lor, debitorul stabilindu-i singur termenul la care dorete s plteasc

.L O
obligaia ctre noi, pe perioada de timp a neplii drepturilor salariale n cauz
noi fiind nevoii s contractm credite banc are cu dobnzi oneroase.

W .R
Situaia executrii titlurilor pentru reclamanii judectori la Tribunalul
Iai SeciaCivil
Pn la data sesizrii Curii Europene a Drepturilor Omului, debitorii

W JU
Guvernul Romniei, Ministerul Justiiei, Ministerul Finanelor, Curtea de Apel
Iai Piteti i Tribunalul Iasi nu au executat niciuna din hotrrile menionate,

W U
dei am i notificat Ministerul Justiiei i Ministerul Economiei i Finanelor n
acest sens, prin executor judectoresc, n cadrul procedurii de executare silit pe

L
care am fost nevoii s o declanm.
Procedura de executare silit mpotriva instituiilor statului care au
calitatea de debitori este sortit eecului, deoarece Ordonana Guvernului
Romniei nr. 22 din 30 ianuarie 2002, privind executarea obligaiilor de plat ale
instituiilor publice, stabilite prin titluri executorii, aprobat i completat prin
Legea nr. 288 din 15 mai 2002 i modificat i completat prin Legea nr.110 din
25 aprilie 2007, a introdus o difereniere ntre stat (instituiile publice) i restul

90
I
subiectelor de drept, care au calitatea de debitori. n acest sens, art. 1 i 2 din
ordonan prevd c statul sau instituiile sale, care au calitatea de debitor, nu
pot fi executate silit pentru realizarea creanelor creditorilor timp de 6 luni de la
primirea somaiei de executare.
I E
I
Totodat, instituiile statului care sunt obligate la plata drepturilor
bneti n cauz ctre subsemnata refuz plata sumelor stabilite prin hotrrile
T
S T
judectoreti menionate, invocnd dispoziiile art. 5, 11, 14 i 22 din Legea nr.
500 din 11 iulie 2002 privind finanele publice, n sensul c sumele de bani

U
respective nu se acoper dect din sumele prevzute cu aceast destinaie n

J
bugetul anual de stat. Se observ, ns, c prevederea n buget a unor sume cu
destinaia plii ctre subsemnata a drepturilor salariale stabilite prin hotrri

E A
judectoreti este o atribuie a Statului Romn debitor, prin instituiile sale.

De asemenea, prin Ordonana de urgen nr. 75 din 11 iunie 2008

M
privind stabilirea de msuri pentru soluionarea unor aspecte financiare n

U
sistemul justiiei, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 462
din 20 iunie 2008, Statul Romn prin Guvernul Romniei, debitor al obligaiilor

.L O
stabilite n sarcina sa prin hotrrile judectoreti irevocabile menionate, a
stabilit n mod unilateral, n art. III, c Plata sumelor prevzute n titlurile

W .R
executorii emise pn la intrarea n vigoare a prezentei ordonane de urgen,
avnd ca obiect acordarea unor drepturi de natur salarial stabilite n favoarea

W JU
personalului din sistemul justiiei, se va realiza, ealonat, n termen de 18 luni de
la intrarea n vigoare a prezentei ordonane de urgen, modalitatea de ealonare

W U
fiind stabilit prin ordin comun al ministrului justiiei, ministrului economiei i
finanelor, preedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, preedintelui

L
naltei Curi de Casaie i Justiie i al procurorului general al Parchetului de pe
lng nalta Curte de Casaie i Justiie. Ordinul prevzut la alin. (1) se emite n
termen de 15 zile de la intrarea n vigoare a prezentei ordonane de urgen i va
fi comunicat executorilor judectoreti, precum i trezoreriei ori instituiei
bancare unde debitorii au deschise conturi.
La data de 22.08.2008, a fost emis Ordinul comun menionat, prin care
debitorii Ministerul Justiiei i Ministerul Economiei i Finanelor au stabilit

91
I
plata ealonat a sumelor acordate magistrailor prin hotrri judectoreti, n
trane pe parcursul anilor 2008 i mai ales 2009.

La data de 10.03.2009 trebuia achitat, conform Ordinului sus menionat,


I E
trana a doua, dar nici pn n prezent aceasta nu a fost achitat.

I
Ba mai mult, la data de 12.05.2009, Curtea Constituional a pronunat
T
S
Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 75/2008 privind stabilirea de masuri
T
decizia nr. 784, prin care a declarat neconstitutionalitatea dispozitiilor art. III din

U
pentru solutionarea unor aspecte financiare in sistemul justitiei si ale Ordonantei

J
Guvernului nr. 22/2002 privind executarea obligatiilor de plata ale institutiilor
publice, stabilite prin titluri executorii.

E A
n cuprinsul acestei decizii a stabilit, printre altele, c situatiile de la
articolul III din Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 75/2008 nu sunt de
natura sa justifice adoptarea ordonantei de urgenta.

M
Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 75/2008 nu a fost motivata de

U
necesitatea unei situatii extraordinare a carei reglementare nu putea fi amanata,
ci a fost emisa in legatur cu punerea in executare a hotararilor judecatoresti .

.L O
Prin declararea neconstitutionalitatii in Romania a textului de lege ce
prevedea esalonarea platii drepturilor noastre salariale, conform termenelor

W .R
stabilite prin Ordinul comun nr. 1859/C-2484-26650-131-3774/C, Statul Roman
nu mai avea la dispozitie niciun text de lege care sa fie folosit ca temei pentru

W JU
neplata.
La scurt timp insa, in circa 35 de zile, respectiv la 17.06.2009, acesta a

W U
nesocotit si Decizia Curtii Constitutionale mai sus-precizata si cu rea-credinta a
emis o noua Ordonanta de Urgenta cu nr. 71, prin care, potrivit articolului 1, ne-

L
a esalonat din nou plata drepturilor noastre salariale, de aceasta data pana in anul
2012.
Mai mult decat atat, potrivit alineatului 2 al articolului 1 din noua
Ordonanta, timp de aproape 4 ani de zile, in perioada 2009-2012, noi nu mai
putem cere executarea silita, deoarece orice cerere in acest sens este suspendata
de drept.
Consideram ca ingerinta Statului Roman in reglementarea dreptului la
executarea unei hotarari judecatoresti aduce atingere insasi substantei dreptului
92
I
la un proces echitabil si a dreptului de proprietate i nu exista niciun raport de
proportionalitate intre mijloacele utilizate si scopul urmarit.
De altfel, nu exista un scop bine definit de Statul Roman pentru
nesocotirea drepturilor noastre, iar actiunile acestuia privind neplata drepturilor
I E
I
salariale sunt indreptate mai ales impotriva judecatorilor si procurorilor si a
personalului auxiliar, deoarece in perioada ianuarie - martie 2009 personalul
T
S T
Consiliului Superior al Magistraturii, dar i personalul bugetar din cadrul
Ministerului Finantelor Publice din Romania, care avea de recuperat de la Statul

U
Roman drepturi de natura salariala de genul celor pe care le avem si noi

J
(drepturi salariale stabilite in instanta prin hotarari judecatoresti), a obtinut plata
imediata a acestor drepturi.

E A
Pe de alta parte, hotararile judecatoresti care constituie titluri executorii
au ramas irevocabile inca din februarie - aprilie 2008, iar Statul Roman a
procedat in mod nelegal la esalonarea drepturilor noastre salariale (prin

M
Ordonanta de Urgenta nr. 75/2008) inca din anul 2008, cand nu exista

U
constrangerea financiara pe care o invoca nejustificat.

.L O n concluzie, am creane bneti mpotriva ministerelor Romniei i

W .R
altor instituii ale statului, stabilite prin hotrri judectoreti definitive i
irevocabile.

W JU
Debitorii n cauz nu numai c refuz executarea de bunvoie a
obligaiei de plat a sumelor stabilite de instanele judectoreti, dar mpiedic i

W U
executarea silit a creanelor noastre, elabornd acte normative de natur a
ntrzia i a mpiedica executarea hotrrilor judectoreti irevocabile pronunate

L
mpotriva lor, debitorul stabilindu-i singur termenul la care dorete s plteasc
obligaia ctre noi, pe perioada de timp a neplii drepturilor salariale n cauz
noi fiind nevoii s contractm credite bancare cu dobnzi oneroase.

Situaia executrii titlurilor pentru reclamanii judectori la Tribunalul


Cara Severin

93
I
Pn la data sesizrii Curii Europene a Drepturilor Omului, debitorii
Ministerul Justiiei, Ministerul Finanelor Publice, Curtea de Apel Timioara i
Tribunalul Cara-Severin, nu au executat niciuna din hotrrile menionate, dei
am i notificat Ministerul Justiiei i Ministerul Finanelor Publice n acest sens.
I E
I
Procedura de executare silit mpotriva instituiilor statului care au
calitatea de debitori este sortit eecului, deoarece Ordonana Guvernului
T
S T
Romniei nr. 22 din 30 ianuarie 2002, privind executarea obligaiilor de plat ale
instituiilor publice, stabilite prin titluri executorii, aprobat i completat prin

U
Legea nr. 288 din 15 mai 2002 i modificat i completat prin Legea nr.110 din

J
25 aprilie 2007, a introdus o difereniere ntre stat (instituiile publice) i restul
subiectelor de drept, care au calitatea de debitori. n acest sens, art. 1 i 2 din

E A
ordonan prevd c statul sau instituiile sale, care au calitatea de debitor, nu
pot fi executate silit pentru realizarea creanelor creditorilor timp de 6 luni de la
primirea somaiei de executare.

M
Totodat, instituiile statului care sunt obligate la plata drepturilor

U
bneti n cauz ctre subsemnai refuz plata sumelor stabilite prin hotrrile
judectoreti menionate, invocnd dispoziiile art. 5, 11, 14 i 22 din Legea nr.

.L O
500 din 11 iulie 2002 privind finanele publice, n sensul c sumele de bani
respective nu se acoper dect din sumele prevzute cu aceast destinaie n

W .R
bugetul anual de stat. Se observ ns c prevederea n buget a unor sume cu
destinaia plii ctre subsemnai a drepturilor salariale stabilite prin hotrri

W JU
judectoreti este o atribuie a Statului Romn debitor, prin instituiile sale.
Totodat, prin Ordonana de urgen nr. 75 din 11 iunie 2008 privind

W U
stabilirea de msuri pentru soluionarea unor aspecte financiare n sistemul
justiiei, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 462 din 20

L
iunie 2008, Statul Romn prin Guvernul Romniei, debitor al obligaiilor
stabilite n sarcina sa prin hotrrile judectoreti irevocabile menionate, a
stabilit n mod unilateral, n art. III, c Plata sumelor prevzute n titlurile
executorii emise pn la intrarea n vigoare a prezentei ordonane de urgen,
avnd ca obiect acordarea unor drepturi de natur salarial stabilite n favoarea
personalului din sistemul justiiei, se va realiza, ealonat, n termen de 18 luni de
la intrarea n vigoare a prezentei ordonane de urgen, modalitatea de ealonare
fiind stabilit prin ordin comun al ministrului justiiei, ministrului economiei i
94
I
finanelor, preedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, preedintelui
naltei Curi de Casaie i Justiie i al procurorului general al Parchetului de pe
lng nalta Curte de Casaie i Justiie. Ordinul prevzut la alin. (1) se emite n
termen de 15 zile de la intrarea n vigoare a prezentei ordonane de urgen i va
I E
I
fi comunicat executorilor judectoreti, precum i trezoreriei ori instituiei
bancare unde debitorii au deschise conturi.
T
S T
La data de 22.08.2008, a fost emis Ordinul comun menionat, prin care
debitorii Ministerul Justiiei i Ministerul Economiei i Finanelor au stabilit

U
plata ealonat a sumelor acordate magistrailor prin hotrri judectoreti, n

J
trane pe parcursul anilor 2008 i mai ales 2009.
Dintre acestea, s-au achitat doar sumele cuprinse in prima transa din
anul 2008.

E A
n concluzie, noi, reclamanii, avem creane bneti mpotriva
ministerelor Romniei i altor instituii ale statului, stabilite prin hotrri

M
judectoreti definitive i irevocabile.

U
Debitorii n cauz nu numai c refuz executarea de bun-voie a
obligaiei de plat a sumelor stabilite de instanele judectoreti, dar mpiedic i

.L O
executarea silit a creanelor noastre, elabornd acte normative de natur a
ntrzia i a mpiedica executarea hotrrilor judectoreti irevocabile pronunate

W .R
mpotriva lor, debitorul stabilindu-i singur termenul la care dorete s plteasc
obligaia ctre noi, pe perioada de timp a neplii drepturilor salariale n cauz

W JU
noi fiind nevoii s contractm credite bancare cu dobnzi oneroase.

W U
Situaia executrii titlurilor - hotrrilor judectoreti irevocabile
pentru reclamanii judectori la Tribunalul Slaj se prezint astfel:

L
Cele 7 hotrri au fost parial executate, n procent de 30%, iar pentru
diferene debitorii au refuzat executarea.

Situaia executrii titlurilor pentru reclamanii judectori la


Judectoria Segarcea
1) Decizia civil nr. 2972/12.05.2009 a Curii de Apel Craiova.

1.1.) Ealonarea plii creanei stabilite prin decizia civil nr.


2972/12.05.2009 a Curii de Apel Craiova.
95
I
n data de 18.06.2009 a fost publicat n Monitorul Oficial, Ordonana de
Urgen a Guvernului nr. 71/2009 privind plata unor sume prevzute n titluri
executorii avnd ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din
sectorul bugetar prin care se dispune:
I E
I
Art. 1 - (1) Plata sumelor prevzute prin hotrri judectoreti avnd ca
obiect acordarea unor drepturi de natur salarial stabilite n favoarea
T
S T
personalului din sectorul bugetar, devenite executorii pn la data de 31
decembrie 2009, se va realiza dup o procedur de executare care ncepe astfel:

U
a) n anul 2010 se pltete 34% din valoarea titlului executoriu;

J
b) n anul 2011 se pltete 33% din valoarea titlului executoriu;
c) n anul 2012 se pltete 33% din valoarea titlului executoriu.

silit se suspend de drept.

E A
(2) n cursul termenului prevzut la alin. (1) orice cerere de executare

Prin urmare, Statul romn nu a efectuat nicio plat n baza acestui titlu

M
executoriu, preconiznd c va achita sumele datorate pn n anul 2012.

U
2) Sentina civil nr. 2637/17.04.2008 a Tribunalului Dolj.

2.1.) Plata parial i ealonarea plii creanei stabilite prin sentina

.L O
civil nr. 2637/17.04.2008 a Tribunalului Dolj.
Prin art. III din Ordonana de urgen nr. 75/2008 publicat la 20 iunie

W .R
2008 s-a stabilit ca plata sumelor prevzute n titlurile executorii emise pn
la intrarea n vigoare a prezentei ordonane de urgen, avnd ca obiect

W JU
acordarea unor drepturi de natur salarial stabilite n favoarea personalului
din sistemul justiiei, se va realiza, ealonat, n termen de 18 luni de la intrarea

W U
n vigoare a prezentei ordonane de urgen, modalitatea de ealonare fiind
stabilit prin ordin comun al ministrului justiiei, ministrului economiei i

L
finanelor, preedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, preedintelui
naltei Curi de Casaie i Justiie i al procurorului general al Parchetului de
pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie".
(2) Ordinul prevzut la alin. (1) se emite n termen de 15 zile de la intrarea
n vigoare a prezentei ordonane de urgen i va fi comunicat executorilor
judectoreti, precum i trezoreriei ori instituiei bancare unde debitorii au
deschise conturi.

96
I
n temeiul acestor dispoziii Ministerul Justiiei, Ministerul Economiei i
Finanelor, Consiliul Superior al Magistraturii, nalta Curte de Casaie i Justiie,
Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie au emis ordinul nr.
1.859/C din 21 august 2008 privind modalitatea de ealonare a plii sumelor
I E
I T
prevzute n titlurile executorii emise pn la intrarea n vigoare a Ordonanei de
urgen a Guvernului nr. 75/2008 privind stabilirea de msuri pentru
soluionarea unor aspecte financiare n sistemul justiiei

S T
Prin acest ordin s-a stabilit modul concret de executare a tuturor titlurilor

U
executorii, similare cu cel al reclamanilor astfel:

J
Art. 1 - (1) Prezentul ordin stabilete modalitatea de ealonare a plii
sumelor prevzute n titlurile executorii avnd ca obiect acordarea unor drepturi

E A
de natur salarial stabilite n favoarea personalului din sistemul justiiei, emise
pn la intrarea n vigoare a Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 75/2008
privind stabilirea de msuri pentru soluionarea unor aspecte financiare n

M
sistemul justiiei.

U
(2) Plata sumelor datorate n temeiul titlurilor executorii prevzute de
prezentul ordin cuprinde att realizarea dreptului recunoscut prin acestea, ct i

.L O
plata dobnzilor, penalitilor sau a altor sume acordate, calculate pn la data
plii efective, precum i a cheltuielilor de executare.

W .R
Art. 2 - Plata sumelor aferente fiecrui titlu executoriu dintre cele prevzute la
art. 1 se va realiza, ealonat, n termen de 18 luni de la intrarea n vigoare a

W JU
Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 75/2008, n 3 trane, stabilite dup cum
urmeaz:

W U
a) n luna octombrie 2008 - 30%;
b) n luna martie 2009 - 40%;

L
c) n luna octombrie 2009 - 30%.
Art. 3 - Fondurile necesare pentru plata sumelor aferente tranei stabilite
potrivit art. 2 lit. a) vor fi alocate de la bugetul de stat pe anul 2008, prin
rectificare bugetar.
Art. 4 - Fondurile necesare pentru plata sumelor aferente tranelor prevzute
la art. 2 lit. b) i c) vor fi alocate de la bugetul de stat pentru anul 2009 i
cuprinse n bugetele Ministerului Justiiei, Consiliului Superior al Magistraturii,
naltei Curi de Casaie i Justiie i al Ministerului Public.
97
I
Art. 5 - (1) Pn la data de 25 septembrie 2008, departamentele economico-
financiare constituite la nivelul ordonatorilor teriari de credite vor centraliza i
vor transmite datele aferente plii tranei stabilite potrivit art. 2 lit. a), pe
categorii de drepturi recunoscute prin hotrrile judectoreti i pe alineatele
I E
I
clasificaiei economice, ordonatorilor secundari de credite la care sunt arondai.
(2) Pn la data de 29 septembrie 2008, departamentele economico-financiare
T
S T
constituite la nivelul ordonatorilor secundari de credite vor centraliza datele
aferente tranei stabilite potrivit art. 2 lit. a), primite de la ordonatorii teriari de

U
credite, precum i pe cele reprezentnd necesarul pentru aparatul propriu i le

J
vor transmite ordonatorilor principali de credite crora le sunt arondai.
(3) Pn la data de 30 septembrie 2008, ordonatorii principali de credite vor

E A
centraliza datele primite de la ordonatorii secundari de credite, precum i pe cele
reprezentnd necesarul de fonduri pentru aparatul propriu al fiecruia i vor
solicita Ministerului Economiei i Finanelor alocarea acestor fonduri n

M
bugetele Ministerului Justiiei, Consiliului Superior al Magistraturii, naltei Curi

U
de Casaie i Justiie, respectiv al Ministerului Public.
Art. 6 - (1) Pn la data de 5 octombrie 2008, Ministerul Economiei i

.L O
Finanelor va aloca, pe baza solicitrii fiecrui ordonator principal de credite din
sistemul justiiei, sumele necesare efecturii plii tranei stabilite potrivit art. 2

W .R
lit. a).
(2) Sumele datorate personalului din sistemul justiiei, aferente plii tranei

W JU
stabilite potrivit art. 2 lit. a), vor fi pltite n conturile indicate de beneficiari,
pn la data de 10 octombrie 2008.

W U
Art. 7 - Dispoziiile art. 6 se aplic i pentru transmiterea propunerilor
necesare n vederea alocrii fondurilor prevzute la art. 2 lit. b) i c) n proiectul

L
bugetului de stat pe anul 2009.
Art. 8 - (1) Pn la data de 5 martie 2009, Ministerul Economiei i Finanelor
va aloca, pe baza solicitrii fiecrui ordonator principal de credite din sistemul
justiiei, sumele necesare efecturii plii tranei stabilite potrivit art. 2 lit. b).
(2) Sumele datorate personalului din sistemul justiiei, aferente plii tranei
stabilite potrivit art. 2 lit. b), vor fi pltite n conturile indicate de beneficiari,
pn la data de 10 martie 2009.

98
I
Art. 9 - (1) Pn la data de 25 septembrie 2009, n vederea plii tranei
stabilite potrivit art. 2 lit. c), departamentele economico-financiare constituite la
nivelul ordonatorilor teriari de credite vor centraliza i vor transmite datele
aferente plii dobnzilor, penalitilor sau altor sume acordate, precum i a
I E
I
cheltuielilor de executare, pe tipuri de hotrri i pe alineatele clasificaiei
economice, ordonatorilor secundari de credite la care sunt arondai.
T
S T
(2) Pn la data de 29 septembrie 2009, departamentele economico-financiare
constituite la nivelul ordonatorilor secundari de credite vor centraliza datele

U
aferente dobnzilor, penalitilor sau altor sume acordate, precum i cheltuielilor

J
de executare, primite de la ordonatorii teriari de credite, precum i pe cele
reprezentnd necesarul pentru aparatul propriu i le vor transmite ordonatorilor
principali de credite crora le sunt arondai.

E A
(3) Pn la data de 30 septembrie 2009, ordonatorii principali de credite vor
centraliza datele primite de la ordonatorii secundari de credite, precum i pe cele

M
reprezentnd necesarul de fonduri pentru aparatul propriu al fiecruia i vor

U
solicita Ministerului Economiei i Finanelor alocarea fondurilor suplimentare
necesare plii ultimei trane din sumele datorate, inclusiv a dobnzilor,

.L O
penalitilor sau altor sume acordate, precum i a cheltuielilor de executare, n
bugetele Ministerului Justiiei, Consiliului Superior al Magistraturii, naltei Curi

W .R
de Casaie i Justiie, respectiv al Ministerului Public.
Art. 10 - (1) Pn la data de 5 octombrie 2009 Ministerul Economiei i

W JU
Finanelor va aloca, pe baza solicitrii fiecrui ordonator principal de credite din
sistemul justiiei, sumele necesare efecturii plii tranei stabilite potrivit art. 2

W U
lit. c), inclusiv a dobnzilor, penalitilor sau altor sume acordate, precum i a
cheltuielilor de executare.

L
(2) Sumele datorate personalului din sistemul justiiei, aferente plii tranei
stabilite potrivit art. 2 lit. c), inclusiv a dobnzilor, penalitilor sau altor sume
acordate, precum i a cheltuielilor de executare, vor fi pltite n conturile
indicate de beneficiari, pn la data de 10 octombrie 2009.
Art. 11 - Se autorizeaz Ministerul Economiei i Finanelor, la propunerea
ordonatorilor principali de credite, s introduc modificrile rezultate din
aplicarea dispoziiilor prezentului ordin n volumul i structura bugetului de stat
i n volumul i structura bugetelor Ministerului Justiiei, Consiliului Superior al
99
I
Magistraturii, naltei Curi de Casaie i Justiie i al Parchetului de pe lng
nalta Curte de Casaie i Justiie pe anul 2008.
Art. 12 - Departamentele economice din cadrul Ministerului Justiiei,
Consiliului Superior al Magistraturii, naltei Curi de Casaie i Justiie,
I E
I T
respectiv al Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie, precum i
Ministerul Economiei i Finanelor vor duce la ndeplinire dispoziiile
prezentului ordin.

S T
U
Aa cum am artat, att O.U.G. nr. 75/2008 ct i 1.859/C din 21 august

J
2008 au fost aplicabile i sentinei civile nr. 2637/17.04.2008 a Tribunalului
Dolj, deoarece aceast sentin a fost pronunat (emis) nainte de intrarea n
vigoare a O.U.G. nr. 75/2008.

E A
Astfel, sentina civil 2637 a Tribunalului Dolj a fost pronunat la
17.04.2008, iar O.U.G. nr. 75/2008 a fost publicat n Monitorul Oficial la 20

M
iunie 2008.

U
Conform ordinului nr. 1.859/C/2008, Ministerul Justiiei a efectuat o plat
parial pentru fiecare reclamant n luna octombrie 2008, respectiv 30%

.L O
din creane, astfel: reclamantului .... suma de 10.444 lei; reclamantului ....
suma de 19.235 lei iar reclamantului .... suma de 17.860 lei.

W .R2.2.) Neexecutarea la termenele stabilite a prin ordinului nr.

W JU
1.859/C/2008, Ministerul Justiiei a diferenei de 70% din creana stabilit prin
sentina civil nr. 2367/17.04.2008 a Tribunalului Dolj.

W U
n luna martie 2009, prii nu au mai efectuat plata tranei a doua,
stabilite conform actelor normative menionate.

L
Mai mult, executarea de bun voie a sentinei civile nr. 2637/17.04.2008 a
Tribunalului Dolj nu a avut loc cu toate c, prin decizia nr. 784/12.05.2009
(publicat n Monitorul Oficial nr. 466/07.07.2009), Curtea Constituional a
declarat neconstituionalitatea O.U.G. nr. 75/2008. n motivarea acestei decizii,
se arat c:
Textele de lege considerate a fi neconstituionale, au urmtorul coninut:
- Art. III din Ordonana de urgen a Guvernului nr. 75/2008: (1) Plata
sumelor prevzute n titlurile executorii emise pn la intrarea n vigoare a
100
I
prezentei ordonane de urgen, avnd ca obiect acordarea unor drepturi de
natur salarial stabilite n favoarea personalului din sistemul justiiei, se va
realiza, ealonat, n termen de 18 luni de la intrarea n vigoare a prezentei
ordonane de urgen, modalitatea de ealonare fiind stabilit prin ordin comun
I E
I
al ministrului justiiei, ministrului economiei i finanelor, preedintelui
Consiliului Superior al Magistraturii, preedintelui naltei Curi de Casaie i
T
Casaie i Justiie.

S T
Justiie i al procurorului general al Parchetului de pe lng nalta Curte de

U
(2) Ordinul prevzut la alin. (1) se emite n termen de 15 zile de la intrarea n

J
vigoare a prezentei ordonane de urgen i va fi comunicat executorilor
judectoreti, precum i trezoreriei ori instituiei bancare unde debitorii au
deschise conturi.

E A
Ordonana Guvernului nr.22/2002 are urmtorul coninut:
Art. 1: Creanele stabilite prin titluri executorii n sarcina instituiilor

M
publice se achit din sumele aprobate prin bugetele acestora, de la titlurile de

U
cheltuieli la care se ncadreaz obligaia de plat respectiv. Art.2: Dac
executarea creanei stabilite prin titluri executorii nu ncepe sau continu din

.L O
cauza lipsei de fonduri, instituia debitoare este obligat ca, n termen de 6 luni,
s fac demersurile necesare pentru a-i ndeplini obligaia de plat. Acest

W .R
termen curge de la data la care debitorul a primit somaia de plat comunicat
de organul competent de executare, la cererea creditorului.

W JU
Art. 3: n cazul n care instituiile publice nu i ndeplinesc obligaia de
plat n termenul prevzut la art.2, creditorul va putea solicita efectuarea

W U
executrii silite potrivit Codului de procedur civil i/sau potrivit altor
dispoziii legale aplicabile n materie.

L
Art.4: (1) Ordonatorii principali de credite bugetare au obligaia s
dispun toate msurile ce se impun, inclusiv virri de credite bugetare, n
condiiile legii, pentru asigurarea n bugetele proprii i ale instituiilor din
subordine a creditelor bugetare necesare pentru efectuarea plii sumelor
stabilite prin titluri executorii.
(2) Virrile de credite bugetare prevzute la alin. (1) se pot efectua pe
parcursul ntregului an bugetar, prin derogare de la prevederile art. 47 din

101
I
Legea nr. 500/2002 privind finanele publice, cu modificrile ulterioare, i ale
art. 49 din Legea nr. 273/2006 privind finanele publice locale."
Art.5: Creditorul i debitorul pot conveni asupra altui termen dect cel prevzut
la art. 2, precum i asupra unor alte condiii de ndeplinire a oricror obligaii
I E
stabilite prin titlul executoriu.
Autorii excepiei de neconstituionalitate susin c au fost nclcate
I T
S T
dispoziiile constituionale cuprinse n art.1 alin.(4) referitor la separaia i
echilibrul puterilor, art.16 alin.(1) privind egalitatea n drepturi, art.21 referitoare

U
la accesul la justiie, art.44 alin.(2) privind garantarea proprietii private i

J
art.53 referitoare la restrngerea exerciiului unor drepturi sau al unor liberti.
Examinnd excepia de neconstituionalitate, Curtea constat
urmtoarele:

E A
I. n ceea ce privete aspectele de neconstituionalitate extrinsec a

M
dispoziiilor art.III din Ordonana de urgen a Guvernului nr.75/2008, Curtea
constat c susinerile autorilor excepiei n sensul c Guvernul i-a depit

U
atribuiile, reglementnd ntr-un domeniu fr s existe lege de abilitare n acest

.L O
sens, nu pot fi primite, deoarece, potrivit dispoziiilor constituionale, exist
dou categorii de ordonane. Pe de o parte, sunt ordonanele emise pe baza unei
legi de abilitare prevzute de art.115 alin. (1) - (3) din Constituie, care pot fi

W .R
emise doar n domenii ce fac obiectul legii de abilitare, precum i numai n
limitele i pn la data abilitrii i care se supun aprobrii Parlamentului, dac

W JU
legea de abilitare o cere, iar, pe de alta parte, sunt ordonanele de urgen,
prevzute de alin.(4) al art.115 din Constituie, care se pot adopta numai n

W U
situaii extraordinare a cror reglementare nu poate fi amnat. Or, n cazul de
fa este criticat o prevedere dintr-o ordonan de urgen.

L
Referitor ns la aspectele de neconstituionalitate extrinsec, Curtea
reine c, prin Decizia nr.104/2009, publicat n Monitorul Oficial al Romniei,
Partea I, nr.73 din 6 februarie 2009, a constatat c dispoziiile art. I i II din
Ordonana de urgen a Guvernului nr.75/2008 privind stabilirea de msuri
pentru soluionarea unor aspecte financiare n sistemul justiiei ncalc
prevederile art.115 alin.(4) teza nti din Constituie, cu urmtoarea motivare:

102
I
Astfel cum rezult din nota de fundamentare care nsoete Ordonana de
urgen a Guvernului nr. 75/2008, existena situaiei extraordinare, de care textul
constituional condiioneaz posibilitatea Guvernului de a recurge la aceast
modalitate de delegare legislativ, este justificat, n primul rnd, de faptul c
I E
I T
justiia trebuie s reprezinte un factor esenial de echilibru i stabilitate social
ntr-un stat de drept i c n realizarea deplin a acestui rol se impun o unificare

S T
a practicii judiciare i o asigurare a stabilitii raporturilor juridice, inclusiv n
domeniul stabilirii drepturilor salariale ale personalului din sistemul justiiei, de

U
asemenea, de necesitatea asigurrii unui cadru unitar privind administrarea

J
fondurilor n domeniul justiiei i de imperativul identificrii de noi resurse
financiare n vederea mbuntirii capacitii administrative a instanelor i

E A
parchetelor. Totodat se mai arat c s-au luat n considerare dificultile
ntmpinate pn n prezent n ceea ce privete executarea hotrrilor
judectoreti avnd ca obiect drepturi de natur salarial stabilite n favoarea

M
personalului din sistemul justiiei, precum i consecinele negative pe care le

U
presupune pentru bugetul de stat ntrzierea identificrii unor soluii eficiente
pentru punerea n executare a hotrrilor judectoreti avnd ca obiect

.L O
soluionarea cererilor privind acordarea unor drepturi salariale formulate de
personalul din sistemul justiiei. n fine, se are n vedere i faptul c

W .R
ntrzierea adoptrii unor msuri legislative conduce la crearea unor diferenieri
cu privire la modalitatea de stabilire i la cuantumul drepturilor salariale

W JU
acordate n temeiul hotrrilor judectoreti pronunate n domeniul stabilirii
drepturilor salariale ale personalului din sistemul justiiei.

W U
Prin aceeai decizie, Curtea a constatat c aceste elemente cuprinse n nota
de fundamentare nu sunt de natur s justifice adoptarea ordonanei de urgen,

L
n condiiile stabilite de art. 115 alin. (4) teza nti din Constituie. Ordonana de
urgen a Guvernului nr. 75/2008 nu a fost motivat de necesitatea unei situaii
extraordinare a crei reglementare nu putea fi amnat, ci a fost impus de
diverse situaii cu implicaii financiare legate de punerea n executare a
hotrrilor judectoreti.
ntruct subzist aceleai raiuni pentru care Curtea a admis excepia de
neconstituionalitate a dispoziiilor art.I i art.II din Ordonana de urgen a
Guvernului nr.75/2008, se impune adoptarea aceleiai soluii i n cauza de fa.
103
I
Prin urmare, Curtea urmeaz s admit excepia de neconstituionalitate a
dispoziiilor art.III din Ordonana de urgen a Guvernului nr.75/2008, ntruct
ealonarea plii sumelor prevzute n titlurile executorii emise pn la intrarea
n vigoare a ordonanei de urgen, avnd ca obiect acordarea unor drepturi de
I E
I T
natur salarial stabilite n favoarea personalului din sistemul justiiei, nu a fost
determinat de necesitatea unei situaii extraordinare a crei reglementare nu

Constituie.

S T
putea fi amnat, ceea ce contravine prevederilor art.115 alin.(4) teza nti din

U
Totodat, Curtea reine c aprobarea Ordonanei de urgen a Guvernului

J
nr.75/2008 prin Legea nr.76/2009, publicat n Monitorul Oficial al Romniei,
Partea I, nr.231 din 8 aprilie 2009, nu poate avea relevan asupra

E A
neconstituionalitii art.III din Ordonana de urgen a Guvernului nr.75/2008,
deoarece, potrivit jurisprudenei Curii Constituionale (a se vedea Decizia
nr.95/2006, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr.177 din 23

M
februarie 2006), aprobarea prin lege a unei ordonane a Guvernului nu acoper

U
viciul de neconstituionalitate extrinsec a acesteia.

.L O
2.3) Suspendarea executrii silite a sentinei civil nr. 2637/17.04.2008 a
Tribunalului Dolj prin O.U.G. nr. 71/2009.

W .R
Nu putem trece la executarea silit ntruct, n data de 18 iunie 2009 a fost
publicat n Monitorul Oficial Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 71/2009

W JU
privind plata unor sume prevzute n titluri executorii avnd ca obiect acordarea
de drepturi salariale personalului din sectorul bugetar prin care se dispune:

W U
Art. 1 - (1) Plata sumelor prevzute prin hotrri judectoreti avnd ca
obiect acordarea unor drepturi de natur salarial stabilite n favoarea

L
personalului din sectorul bugetar, devenite executorii pn la data de 31
decembrie 2009, se va realiza dup o procedur de executare care ncepe astfel:
a) n anul 2010 se pltete 34% din valoarea titlului executoriu;
b) n anul 2011 se pltete 33% din valoarea titlului executoriu;
c) n anul 2012 se pltete 33% din valoarea titlului executoriu.
(2) n cursul termenului prevzut la alin. (1) orice cerere de executare
silit se suspend de drept.

104
I
(3) Sumele prevzute la alin. (1), pltite n temeiul prezentei ordonane de
urgen, se actualizeaz cu indicele preurilor de consum comunicat de Institutul
Naional de Statistic.
(4) n nelesul prezentei ordonane de urgen, prin sectorul bugetar se
I E
I
nelege autoritile i instituiile publice a cror finanare se asigur astfel:
a) integral din bugetul de stat, bugetele locale, bugetul asigurrilor sociale de
T
stat, bugetele fondurilor speciale, dup caz;

S T
b) din venituri proprii i subvenii acordate de la bugetul de stat, bugetele

U
locale, bugetul asigurrilor sociale de stat, bugetele fondurilor speciale, dup

J
caz;
c) integral din venituri proprii.

E A
Art. 2 - Prin ordin al ordonatorilor principali de credite va fi stabilit
procedura de efectuare a plii titlurilor executorii, cu respectarea termenelor
prevzute la art. 1.

M
Art. 3 - Plile restante la sumele aferente titlurilor executorii aflate sub

U
incidena prevederilor Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 75/2008
privind stabilirea de msuri pentru soluionarea unor aspecte financiare n

.L O
sistemul justiiei, aprobat cu modificri prin Legea nr. 76/2009, i a
prevederilor Ordinului ministrului justiiei, al ministrului economiei i

W .R
finanelor, al preedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, al preedintelui
naltei Curi de Casaie i Justiie i al procurorului general al Parchetului de pe

W JU
lng nalta Curte de Casaie i Justiie nr.
1.859/C/2.484/26.650/131/3.774/C/2008 privind modalitatea de ealonare a

W U
plii sumelor prevzute n titlurile executorii emise pn la intrarea n vigoare a
Ordonanei de urgen a Guvernului nr. 75/2008 privind stabilirea de msuri

L
pentru soluionarea unor aspecte financiare n sistemul justiiei se execut cu
respectarea prevederilor art. 1 i 2.
In expunerea de motive a actului normativ si in comunicatele de presa ale
Ministerului de Justitie, ce au insotit adoptarea acesteia, s-a aratat ca adoptarea a
fost impusa de actualele conditii de criza financiara precum si de Decizia Curtii
Constitutionale nr. 838/27 mai 2009, prin care s-a constatat existent conflictul de
natura constitutionala dintre Parlament, Guvern si Autoritatea Judecatoreasca ,
aratandu-se ca Inalta Curte de Casatie si Justitie in pronuntarea Deciziilor de
105
I
recurs in interesul legii nu este indreptatita s instituie, s modifice sau s abroge
norme juridice cu putere de lege ori s efectueze controlul de constituionalitate
al acestora. Trebuie mentionat ca decizia a fost pronuntata in urma sesizarii de
catre Presedintele Romaniei, care a afirmat ca prin Decizia de recurs in interesul
I E
I
legii nr. 21/10 martie 2008, publicata in Monitorul Oficial nr. 444/13 iunie 2008,

T
( prin care Sectiile Unite ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie au admis recursul

S T
in interesul legii declarat de Procurorul General al Parchetului de pe langa Inalta
Curte de Casatie si Justitie in ceea ce priveste interpretarea si aplicarea unitara a

U
dispozitiilor art. 47 din Legea nr. 50/1996 privind salarizarea si alte drepturi ale

J
personalului din organele autoritatii judecatoresti, republicata, constatand ca
judecatorii, procurorii, magistratii-asistenti, precum si personalul auxiliar de

E A
specialitate au dreptul la un spor de 50% pentru risc si suprasolicitare
neuropsihica, calculat la indemnizatia brut lunar, respectiv salariul de baza
brut lunar, si dupa intrarea in vigoare a Ordonantei Guvernului nr. 83/2000

M
pentru modificarea si completarea Legii nr. 50/1996), Inalta Curte de Casatie si

U
Justitie si-a depasit competenta. La momentul formulrii prezentei cereri, decizia
Curii Constituional nu a fost publicat i implicit publicat n Monitorul

.L O
Oficial, pentru a produce efecte. Cu toate acestea, subliniem c, chiar i din
momentul publicrii acestei decizii, titlul executoriu al reclamanilor a fost

W .R
pronunat anterior publicrii respectivei decizii n interesul legii, nentemeindu-
se n consecin pe aceasta. Subliniem c, chiar i dup publicarea acestei

W JU
decizii n Monitorul Oficial, date fiind caracterul irevocabil al titlurilor
executorii in posesia crora ne aflam, precum si atributiile Curtii Constituinale,

W U
autoritatea de lucru judecat a hotararilor judecatoresti, sentina civil nr.
2637/17.04.2008 a Tribunalului Dolj i Decizia nr. 4334/25.06.2009 a Curii de

L
Apel Craiova efectele acestora nu pot fi nlturate.
Ca efect al dispoziiilor O.U.G. nr. 71/2009 emis de Guvernul Romniei, a
fost suspendat de drept executarea silit a sentinei civile nr. 2637/17.04.2008 a
Tribunalului Dolj, astfel c nu se mai poate proceda la aducerea la ndeplinire a
acestei hotrri mpotriva prilor, dei, noi, reclamanii, avem creane bneti
mpotriva Ministerului Justiiei i a celorlalte instituii ale statului, Tribunalul
Dolj, Tribunalul Olt i Tribunalul Mehedini i Curtea de Apel Craiova, stabilite
prin hotrri judectoreti definitive i irevocabile.
106
I
Aceast ordonan de urgen emis de Guvernul Romniei a fost
contrasemnat i de unul dintre debitori, Ministerul Justiiei, precum i de
unul dintre terii poprii, Ministerul Finanelor Publice, astfel Gheorghe

I
Pogea, Ministrul finanelor publice i Ministrul justiiei i libertilor ceteneti,
E
Ctlin Marian Predoiu.
Mai menionm, c potrivit art. 131 din Legea nr. 304/2004 privind
I T
S T
organizarea judiciar, n Romnia pentru ntreg sistemul judiciar, mai puin
pentru nalta Curte de Casaie i Justiie, gestiunea bugetului instanelor

U
judectoreti i revine Ministerului Justiiei, ministrul justiiei fiind ordonatorul

J
principal de credite.
Astfel, textul menionat dispune activitatea instanelor i parchetelor este
finanat de la bugetul de stat.

E A
(2) Bugetul curilor de apel, al tribunalelor, al tribunalelor specializate i
al judectoriilor este gestionat de Ministerul Justiiei, ministrul justiiei

M
avnd calitatea de ordonator principal de credite.

U
(3) Bugetul pentru parchetele de pe lng curile de apel, tribunale, tribunale
specializate i judectorii este gestionat de Parchetul de pe lng nalta Curte de

.L O
Casaie i Justiie.
(4) Bugetele instanelor i parchetelor militare este gestionat de Ministerul

W .R
Aprrii Naionale, ministrul aprrii naionale avnd calitatea de ordonator
principal de credite.

W JU
Art. 132 - (1) Curile de apel i parchetele de pe lng curile de apel
elaboreaz proiectele de buget anual pentru instanele sau, dup caz, parchetele

W U
din circumscripiile lor.
(2) Proiectele de buget elaborate potrivit alin. (1) se transmit Ministerului

L
Justiiei sau, dup caz, Parchetului de pe lng nalta Curte de Casaie i
Justiie.
Calitatea de ordonator principal de credite, i d competena
ministrului justiiei s dispun n mod exclusiv cu privire la alocrile
bugetare, inclusiv n ceea ce privete cele necesare pentru plata sumelor
stabilite prin titluri executorii.

Astfel, Legea nr. 500/2002 privind finanele publice prevede:


107
I
Art. 20 - Categorii de ordonatori de credite
(1) Ordonatorii principali de credite sunt minitrii, conductorii celorlalte
organe de specialitate ale administraiei publice centrale, conductorii altor
autoriti publice i conductorii instituiilor publice autonome.
I E
I T
(2) Ordonatorii principali de credite pot delega aceast calitate nlocuitorilor
de drept, secretarilor generali sau altor persoane mputernicite n acest scop. Prin

condiiile delegrii.

S T
actul de delegare ordonatorii principali de credite vor preciza limitele i

U
(3) n cazurile prevzute de legi speciale ordonatorii principali de credite sunt

J
secretarii generali sau persoanele desemnate prin aceste legi.
(4) Conductorii instituiilor publice cu personalitate juridic din subordinea

credite, dup caz.


Art. 21 - Rolul ordonatorilor de credite
E A
ordonatorilor principali de credite sunt ordonatori secundari sau teriari de

M
(1) Ordonatorii principali de credite repartizeaz creditele bugetare

U
aprobate, pentru bugetul propriu i pentru bugetele instituiilor publice
ierarhic inferioare, ai cror conductori sunt ordonatori secundari sau

.L O
teriari de credite, dup caz, n raport cu sarcinile acestora, potrivit legii.
(2) Ordonatorii secundari de credite repartizeaz creditele bugetare aprobate,

W .R
potrivit alin. (1), pentru bugetul propriu i pentru bugetele instituiilor publice
subordonate, ai cror conductori sunt ordonatori teriari de credite, n raport cu

W JU
sarcinile acestora, potrivit legii.
(3) Ordonatorii teriari de credite utilizeaz creditele bugetare ce le-au fost

W U
repartizate numai pentru realizarea sarcinilor instituiilor pe care le conduc,
potrivit prevederilor din bugetele aprobate i n condiiile stabilite prin

L
dispoziiile legale.
(4)*) Ordonatorii principali de credite vor repartiza, potrivit alin. (1), creditele
bugetare, dup reinerea a 10% din prevederile aprobate acestora, pentru
asigurarea unei execuii bugetare prudente, cu excepia cheltuielilor de personal
i a celor care decurg din obligaii internaionale, care vor fi repartizate integral.
Repartizarea sumelor reinute n proporie de 10% se face n semestrul al doilea,
dup examinarea de ctre Guvern a execuiei bugetare pe primul semestru.

108
I
(5) Toate instituiile publice trebuie s aib bugetul aprobat, potrivit
prevederilor prezentei legi.
Menionm c dispoziiile alin. 4 au fost suspendate pe perioada 14
aprilie - 31 decembrie 2009 prin O.U.G. Nr. 34/2009, ceea ce face ca n
I E
I
aceast perioad, ministerul justiiei, n calitate de ordonator principal de
credite s poat s stabileasc lunar ce sum consider necesar cu titlu de
T
cheltuieli de personal, care includ n primul rnd plata salariilor ctre
magistrai i personalul auxiliar din justiie.

S T
Art. 22 - Responsabilitile ordonatorilor de credite

J U
(1) Ordonatorii de credite au obligaia de a angaja i de a utiliza creditele

E A
bugetare numai n limita prevederilor i destinaiilor aprobate, pentru cheltuieli
strict legate de activitatea instituiilor publice respective i cu respectarea
dispoziiilor legale.

M
(2) Ordonatorii de credite rspund, potrivit legii, de:

U
a) angajarea, lichidarea i ordonanarea cheltuielilor n limita creditelor
bugetare repartizate i aprobate potrivit prevederilor art. 21;

.L O
b) realizarea veniturilor;
c) angajarea i utilizarea creditelor bugetare pe baza bunei gestiuni financiare;

W .R
d) integritatea bunurilor ncredinate instituiei pe care o conduc;
e) organizarea i inerea la zi a contabilitii i prezentarea la termen a

W JU
situaiilor financiare asupra situaiei patrimoniului aflat n administrare i
execuiei bugetare;

W U
f) organizarea sistemului de monitorizare a programului de achiziii publice i
a programului de lucrri de investiii publice;

L
g) organizarea evidenei programelor, inclusiv a indicatorilor afereni
acestora;
h) organizarea i inerea la zi a evidenei patrimoniului, conform prevederilor
legale.
Potrivit art. 14 din H.G. nr. 652/2009 este ordonator principal de
credite, preedinii Curilor de apel sunt ordonatori secundari de credite,
iar presedinii tribunalelor sunt ordonatori teriari. Ministerul Justiiei are

109
I
atribuii n domeniul gestionrii patrimoniului, asigur buna organizare i
administrare a justiiei ca serviciu public, scop n care:

I
a) pune la dispoziia instanelor judectoreti, a aparatului propriu i a unitilor
subordonate ministerului fondurile necesare n vederea desfurrii activitii;
E
I
b) fundamenteaz i elaboreaz proiectul bugetului de stat pentru activitatea

T
proprie, a instituiilor aflate sub autoritatea sa n calitatea de ordonator principal

S T
de credite, precum i a unitilor subordonate; repartizeaz alocaiile bugetare
ordonatorilor secundari de credite i controleaz modul de folosire a acestora;

U
c) coordoneaz i ndrum activitatea economic, de investiii i administrativ a

J
instanelor judectoreti, a aparatului propriu i a unitilor subordonate
ministerului, putnd emite norme i instruciuni obligatorii pentru aplicarea
unitar a reglementrilor legale;

E A
d) coordoneaz activitile de implementare a proiectelor cu finanare extern
pentru toate domeniile de activitate ale ministerului i administreaz fondurile

M
provenind din intrri de credite externe i fonduri externe nerambursabile

U
aferente acestor proiecte;
e) organizeaz i asigur, n condiiile legii, exercitarea activitilor de audit

.L O
public intern;
f) asigur tiprirea i difuzarea timbrului judiciar, potrivit prevederilor legale;

W .R n acest sens, nvederm c procedura de executare silit mpotriva

W JU
instituiilor statului care au calitatea de debitori este oricum mult ngreunat,
chiar i n lipsa O.U.G. nr. 71/2009 menionat mai sus. Astfel, n legislaia

W U
actual, prin Ordonana Guvernului Romniei nr. 22 din 30 ianuarie 2002,
privind executarea obligaiilor de plat ale instituiilor publice, stabilite prin

L
titluri executorii, aprobat i completat prin Legea nr. 288 din 15 mai 2002,
modificat i completat prin Legea nr.110 din 25 aprilie 2007 se instituie o
difereniere ntre stat (instituiile publice) i restul subiectelor de drept, care au
calitatea de debitori.
Ordonana Guvernului nr. 22/2002 astfel cum a fost modificat i
completat prevede dup cum urmeaz:

110
I
Art. 1 - Creanele stabilite prin titluri executorii n sarcina instituiilor
publice se achit din sumele aprobate prin bugetele acestora, de la titlurile de
cheltuieli la care se ncadreaz obligaia de plat respectiv.
Art. 2 - Dac executarea creanei stabilite prin titluri executorii nu ncepe sau
I E
I
continu din cauza lipsei de fonduri, instituia debitoare este obligat ca, n
termen de 6 luni, s fac demersurile necesare pentru a-i ndeplini obligaia de
T
S
comunicat de organul competent de executare, la cererea creditorului.
T
plat. Acest termen curge de la data la care debitorul a primit somaia de plat

U
Art. 3 - n cazul n care instituiile publice nu i ndeplinesc obligaia de plat

J
n termenul prevzut la art. 2, creditorul va putea solicita efectuarea executrii
silite potrivit Codului de procedur civil i/sau potrivit altor dispoziii legale
aplicabile n materie.

E A
Executrile silite privind obligaiile de plat ale instituiilor publice
demarate n baza Ordonanei Guvernului nr. 22/2002 privind executarea

M
obligaiilor de plat ale instituiilor publice, stabilite prin titluri executorii, n

U
curs la data de 8 mai 2007, vor continua potrivit prevederilor prezentului act
normativ.

.L O
Art. 4 - (1) Ordonatorii principali de credite bugetare au obligaia s dispun
toate msurile ce se impun, inclusiv virri de credite bugetare, n condiiile legii,

W .R
pentru asigurarea n bugetele proprii i ale instituiilor din subordine a creditelor
bugetare necesare pentru efectuarea plii sumelor stabilite prin titluri executorii.

W JU
(2) Virrile de credite bugetare prevzute la alin. (1) se pot efectua pe
parcursul ntregului an bugetar, prin derogare de la prevederile art. 47 din Legea

W U
nr. 500/2002 privind finanele publice, cu modificrile ulterioare, i ale art.
49 din Legea nr. 273/2006 privind finanele publice locale.

L
Art. 5 - Creditorul i debitorul pot conveni asupra altui termen dect cel
prevzut la art. 2, precum i asupra unor alte condiii de ndeplinire a oricror
obligaii stabilite prin titlul executoriu.

Aa fiind, la data sesizrii Curii, reclamanii se afl n imposibilitate


juridic i de fapt de a-i vedea satisfcute creanele stabilite prin sentina civil
nr. 2637/17.04.2008 a Tribunalului Dolj i decizia civil nr. 2972/12.05.2009 a
Curii de Apel Craiova.
111
I
Debitorii n cauz nu numai c refuz executarea de bun-voie a
obligaiei de plat a sumelor stabilite de instanele judectoreti, dar mpiedic i
executarea silit a creanelor noastre, elabornd acte normative de natur a
ntrzia i a mpiedica executarea hotrrilor judectoreti irevocabile pronunate
I E
I T
mpotriva lor, debitorul, Ministerul Justiiei, stabilindu-i singur termenul la care
dorete s plteasc obligaia ctre noi i, de la 18 iunie 2009, suspendnd orice
executare silit mpotriva sa.

S T
U
Executarea de bun voie a sentinei civile nr. 2637/17.04.2008 a

J
Tribunalului Dolj. Adresa nr. 51.948/7.05.2009 a Primului-Ministru Emil Boc i
adresa nr. 76.602/3.07.2009 a Ministrului Justiiei, Ctlin Marian Predoiu
privind ncetarea executrii.

E A
n executarea acestei hotrri judectoreti care obliga debitorii
Ministerul Justiiei, Curtea de Apel Craiova i Tribunalul Dolj, Tribunalul Olt i

M
Tribunalul Mehedini, la plata lunar ncepnd cu data pronunrii hotrrii a

U
sporului de 50% de suprasolicitare neuropsihic, din aprilie 2009 Ministerul
Justiiei a alocat fonduri pentru plata lunar acestui spor

.L O
La 6.05.2009 primul ministru al Romniei, Emil Boc, a emis adresa cu
nr. 51.948/7.05.2009 ctre Ministrul Justiiei, Ctlin-Marian Predoiu, prin care

W .R
l informa c potrivit Ordonanei de urgen nr. 34/2009 cu privire la
rectificarea bugetar pe anul 2009 i reglementarea unor msuri financiar

W JU
fiscale, avei alocat pentru acest an, din bugetul de stat, la titlul Cheltuieli de
personal suma de 904.407 mii lei.

W U
Totodat, prin aceeai adres, primul ministru solicita ministrului
justiiei, s ntreprind toate demersurile administrative i legale necesare

L
pentru ncadrarea n cheltuielile de personal aprobate pentru ntreg anul 2009
atenionndu-l c nencadrarea n cheltuielile bugetare aprobate atrage
rspunderea legal i politic a fiecrui ministru.
n executarea dispoziiilor transmise prin adresa menionat, ministrul
justiiei, a emis la rndul su, adresa nr. 76.602/3.07.2009 ctre ordonatorii
secundari i teriari de credite, care aa cum am artat sunt preedinii curilor de
apel i tribunalelor, adres cu urmtorul coninut:

112
I
Avnd n vedere prevederile OUG nr. 34/2009 cu privire la rectificarea
bugetar pe anul 2009 i reglementarea unor msuri financiar fiscale, prin care
fondurile prevzute la Titlul I Cheltuieli de personal n bugetul Ministerului
Justiiei i libertilor ceteneti au fost au fost diminuate cu suma de
I E
21.345.000 lei;

I
Fa de dispoziiile Primului Ministru domnul Emil Boc, transmise
T
S
aprobate pe anul 2009 n urma rectificrii bugetare, n sum total de
T
prin adresa nr. 51948/6.05.2009 privind ncadrarea n cheltuieli de personal

U
904.407.000 lei.

J
n baza adresei nr. 292.443/26.06.2009 a Ministerului Finanelor Publice
prin care Ministerul Justiiei i Libertilor Ceteneti a fost informat c

E A
fondurile prevzute la Titlul I Cheltuieli de personal nu pot fi majorate,
ntruct nu pot fi identificate surse suplimentare, iar condiionalitile impuse de
organisme financiare internaionale n domeniul cheltuielilor bugetare, i n

M
special, al cheltuielilor de personal asumate de Guvern Romniei, trebuie

U
respectate de toi ordonatorii principali de credite. innd cont c fondurile
prevzute prin Legea bugetului de stat pe anul 2009 nr. 18/2009 la cap. 61.01.

.L O
ordine public i siguran naional, Titlul Cheltuieli de personal alin.
10.01.06 Alte sporuri pentru plata sumelor reprezentnd sporul de risc de

W .R
suprasolicitare neuropsihic de 50% au fost epuizate;
Vznd prevederile OUG nr. 71/2009 privind plata unor sume prevzute

W JU
n titluri executorii avnd ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului
din sectorul bugetar prin care s-a stabilit ealonarea acestor drepturi n perioada

W U
2010-2012, v precizm urmtoarele:
1.La data de 10 iulie 2009, drepturile salariale aferente lunii iunie 2009

L
se vor achita fr a include i sporul de 50% pentru risc i suprasolicitare
neuropsihic. Aceast modalitate de calcul se va pstra i pentru viitor, plata
sporului de 50% pentru risc i suprasolicitare neuropsihic urmnd s se
efectueze conform ealonrii prevzute de OUG nr. 71/2009 privind plata unor
sume prevzute n titluri executorii avnd ca obiect acordarea de drepturi
salariale personalului din sectorul bugetar.
2.Direcia general economic, ordonatorii secundari i teriari de
credite vor lua msurile ce se impun.
113
Menionm c aceste dou acte al primului ministru i ale ministrului

E I
I
justiiei, care nu au reglementare expres n legislaia intern, pe lng faptul c
reprezint o manifestare fr echivoc a refuzului puterii executive de executare a

I
unor hotrri judectoreti pronunate de instane competente din Romnia, aduc
atingere grav dispoziiilor art. 74 din Legea nr. 303/2003 potrivit cu care
T
S T
pentru activitatea desfurat, judectorii i procurorii au dreptul la o
remuneraie stabilit n raport cu nivelul instanei sau al parchetului, cu funcia

U
deinut, cu vechimea n magistratur i cu alte criterii prevzute de lege.

J
Drepturile salariale ale judectorilor i procurorilor nu pot fi
diminuate sau suspendate dect n cazurile prevzute de prezenta lege.

E A
Salarizarea judectorilor i procurorilor se stabilete prin lege special.
Dispoziiile legale menionate reglementeaz una din condiiile de
independen ale judectorului, garanie esenial a dreptului de acces la un

M
tribunal potrivit Articolului 6 din CEDO.

U
De altfel, aceast ultim atitudine este una din manifestrile autoritilor
publice reprezentative ale puterii executive, respectiv Presedintele Romaniei,

.L O
precum si reprezentanti ai Guvernului care n timp au declarat refuzul de
executare al titlurilor executorii ale personalului din justitie, pe diferite cai

W .R
media (comunicate de presa, declaratii de presa, interviuri etc.). De asemenea,
exista in faza de proiect o noua lege de salarizare, care prin noul cuantum stabilit

W JU
al salariilor personalului din justitie (cu mult inferior celui din prezent astfel cum
acesta a fost stabilit prin cele doua titluri executorii) sa infranga autoritatea de

W U
lucrul judecat a hotararilor pe care ne intemeiem prezenta cerere (in masura in
care aceste doua demersuri vor depasi faza de proiect ne vom completa prezenta

L
cerere in mod corespunzator).
Mai menionm c cele dou acte menionate mai sus, ale primului
ministru i ale ministrului justiiei nu sunt publicate nici n Monitorul Oficial,
dei potrivit art.107 din Constituiei Romniei hotrrile i ordonanele adoptate
de Guvern se semneaz de primul-ministru, se contrasemneaz de minitrii care
au obligaia punerii lor n executare i se public n Monitorul Oficial al
Romniei. Nepublicarea atrage inexistena hotrrii sau a ordonanei. Hotrrile
care au caracter militar se comunic numai instituiilor interesate i nici mcar
114
I
pe paginile de internet ale Guvernului sau Ministerului Justiiei, ci doar
comunicate pe cale intern, prin e-mail, preedinilor instanelor i
departamentelor economice din cadrul curilor de apel i tribunalelor.
O alt precizare important se refer la modul n care s-a ajuns la
I E
I
emiterea acestor adrese. Astfel, din adresa nr. 76.602/3.07.2009 a ministrului
justiiei reiese c neexecutarea hotrrilor judectoreti prin care Ministerul
T
S T
Justiiei, n calitate de ordonator principale de credite, a fost obligat la plata
lunar a sporului de 50% ctre subsemnatele se datoreaz rectificrii bugetului

U
de stat prin OUG nr. 34/2009. Acest act normativ este fundamentat dup cum

J
urmeaz lund n considerare actualul context internaional, principalele
caracteristici ale politicii bugetare n perioada urmtoare, care vor fi subordonate

E A
obiectivelor de susinere a creterii economice i de reducere a inflaiei i
atingerii unui deficit bugetar la un nivel corelat cu obiectivele macroeconomice,
avnd n vedere opiniile i recomandrile Comisiei Europene i ale

M
organismelor financiare internaionale, referitoare la reducerea cheltuielilor

U
bugetare n sensul diminurii cheltuielilor curente de administrare i alocarea cu
prioritate a resurselor ctre proiecte cu efect multiplicator n economie care

.L O
reprezint principalul mijloc de limitare a ritmului de scdere economic i de
compensare parial a reducerii activitii din sectorul privat,

W .R
pentru pstrarea echilibrelor bugetare sunt necesare unele msuri menite s
reduc volumul cheltuielilor bugetare la un nivel care s permit respectarea

W JU
angajamentelor interne i internaionale asumate de Guvernul Romniei, inclusiv
n ceea ce privete nivelul deficitului bugetar.

W U
n considerarea faptului c aceste elemente vizeaz interesul general
public i constituie situaii de urgen i extraordinare, a cror reglementare nu

L
poate fi amnat,
n aceast not de fundamentare nu se vorbete de reducerea cheltuiellor
publice prin neexecutarea hotrrilor judectoreti, sau prin reducerea
indemnizaiilor judectorilor, procurorilor sau a celorlate categorii de personal
auxiliar din justiie.
Mai mult, nici un articol din acest act normative nu face vorbire despre
rectificarea capitolelor bugetare cprespunztoare.

115
I
Practic, reducerea bugetului afectat ministerului justiiei ca ordonator
principal de credite pentru instanele judectoreti s-a fcut prin tabelul care
constituie Anexa nr. 2 intitulat Detalierea influenelor asupra cheltuielilor
bugetare pe anul 2009 pe titluri de cheltuieli i pe ordonatori principali de
I E
credite

I
n acest tabel este evideniat reducerea pentru ntreg bugetul de stat cu
T
suma de 667.146.000 lei.

S T
privire la cheltuielile de personal din sistemul bugetar care este reprezentat de

U
n mod concret, bugetul Ministerului Justiiei i al Libertilor ceteneti

J
este afectat printr-o reducere cheltuielilor de personal cu suma de 21.345.000 lei
(aproximativ 5 milioane de euro).

E A
ns nici chiar n tabelul menionat nu se specific faptul c aceast
reducere bugetar afecteaz capitolul bugetar referitor la fondurile allocate
pentru executarea hotrrilor judectoreti pronunate mpotriva Ministerului

M
Justiiei.

U
Mai precizm, c alocarea bugetar a a sumelor pentru executarea
obligaiilor stabilite prin hotrri judectoreti este o obligaie legal a

.L O
instituiilor publcie, obligaie stabilit prin art. 1 i art. 2 din O.G. nr. 22/2002
care prevd dup cum urmeaz:

W .R
Art. 1. Creanele stabilite prin titluri executorii n sarcina instituiilor
publice se achit din sumele aprobate prin bugetele acestora, de la titlurile de

W JU
cheltuieli la care se ncadreaz obligaia de plat respectiv.
Art. 2 - Dac executarea creanei stabilite prin titluri executorii nu

W U
ncepe sau continu din cauza lipsei de fonduri, instituia debitoare este
obligat ca, n termen de 6 luni, s fac demersurile necesare pentru a-i

L
ndeplini obligaia de plat. Acest termen curge de la data la care debitorul a
primit somaia de plat comunicat de organul competent de executare, la
cererea creditorului.
Din art. 2 din O.G. nr. 22/2002 rezult c instituiile publice debitoare au
obligaia de a lua msuri pentru a ncadra n bugetele proprii sumele de bani
necesare pentru executarea obligaiilor stabilite prin hotrri judectoreti.
n cazul de fa, Ministerul Justiiei nu i-a ndeplinit aceast obligaie,
dei cunotea calitatea sa de debitor nc din 17.04.2008 - cu toate c trecuser
116
I
de mult cele 6 luni prevzute de art. 2 din O.G. nr. 22/2002 -, respectiv
12.05.2009, datele la care au fost pronunate sentina civil nr. 2637/17.04.2008
a Tribunalului Dolj i Decizia nr. 2972/12.05.2009 de ctre Curtea de Apel
Craiova.
I E
Mai mult, prin emiterea OUG nr. 34/2009, i a adreselor nr.
51.948/7.05.2009 a Primului Ministru Emil Boc i nr. 76.602/3.07.2009 a
I T
S T
Ministrului Justiiei, Ctlin Marian Predoiu debitorii scot din bugetul alocat
deja Ministerului Justiiei sumele care fuseser ncadrate n acest buget pentru

U
executarea hotrrilor judectoreti pronunate mpotriva Ministerului Justiiei

J
prin care acesta a fost obligat la plata lunar a unui spor de suprasolicitare
neuropsihic de 50% ctre magistrai. Or, aceasta reprezint cea mai evident

E A
manifestare a inteniei de neexecutare a hotrrilor judectoreti pronunate de
instanele judectoreti competente mpotriva Ministerului Justiiei.

M
n concluzie, noi, reclamanii, avem creane bneti mpotriva

U
ministerelor Romniei i altor instituii ale statului, stabilite prin hotrri
judectoreti definitive i irevocabile.

.L O
Debitorii n cauz nu numai c refuz executarea de bun-voie a
obligaiei de plat a sumelor stabilite de instanele judectoreti, dar mpiedic i

W .R
executarea silit a creanelor noastre, elabornd acte normative de natur a
ntrzia i a mpiedica executarea hotrrilor judectoreti irevocabile pronunate

W JU
mpotriva lor, debitorul stabilindu-i singur termenul la care dorete s plteasc
obligaiile ctre noi.

W U Situaia executrii titlurilor pentru reclamanii judectori la

L
Judectoria Hunedoara se prezint astfel:
Prima hotrre judectoreasc a fost parial executat, consecin a
aplicrii O.U.G. nr. 75 din 11 iunie 2008 privind stabilirea de msuri pentru
soluionarea unor aspecte financiare n sistemul justiiei, publicat n M. Of. nr.
462 din 20 iunie 2008.
Cealalt hotrre judectoreasc nu au fost puse n executare, debitorii
gravitnd imprecis ntre refuzul de neexecutare, executare parial i cu

117
I
ntrziere ori alte ncercri de desfiinare n orice modalitate a titlurilor existente
acumulndu-se ntrzieri de aproximativ 2 ani.

Situaia executrii titlurilor pentru reclamanii judectori


I
la
E
Judectoria Oneti se prezint astfel:

I
Primele 2 hotrri judectoreti au fost parial executate, consecin a
T
S T
aplicrii O.U.G. nr. 75 din 11 iunie 2008 privind stabilirea de msuri pentru
soluionarea unor aspecte financiare n sistemul justiiei, publicat n M. Of. nr.

U
462 din 20 iunie 2008,.

J
Cealalt hotrre judectoreasc nu au fost pus n executare, debitorii
gravitnd imprecis ntre refuzul de neexecutare, executare parial i cu

acumulndu-se ntrzieri de aproximativ 1an.

E A
ntrziere ori alte ncercri de desfiinare n orice modalitate a titlurilor existente

M
Situaia executrii titlurilor pentru reclamanii judectori la

U
Judectoria Trgu Neam se prezint astfel:
Pn la data sesizrii Curii Europene a Drepturilor Omului, debitorii

.L O
Guvernul Romniei, Ministerul Justiiei, Ministerul Economiei i Finanelor,
Curtea de Apel Bacu i Tribunalul Neam nu au executat n totalitate niciuna

W .R
din hotrrile menionate, dei am i notificat Ministerul Justiiei i Ministerul
Economiei i Finanelor n acest sens, prin executor judectoresc, n cadrul

W JU
procedurii de executare silit pe care am fost nevoii s o declanm. Au fost
pltite n anumite trane diverse sume de bani.

W U Situaia executrii titlurilor pentru reclamanii judectori la

L
Judectoria Bal se prezint astfel:
Primele 3 hotrri judectoreti au fost parial executate, consecin a
aplicrii O.U.G. nr. 75 din 11 iunie 2008 privind stabilirea de msuri pentru
soluionarea unor aspecte financiare n sistemul justiiei, publicat n M. Of. nr.
462 din 20 iunie 2008,.
Celelalte 2 hotrri judectoreti nu au fost puse n executare, debitorii
gravitnd imprecis ntre refuzul de neexecutare, executare parial i cu

118
I
ntrziere ori alte ncercri de desfiinare n orice modalitate a titlurilor existente
acumulndu-se ntrzieri de aproximativ 2 ani.

Situaia executrii titlurilor pentru reclamanii judectori


I
la
E
Judectoria Sighetu Marmaiei se prezint astfel:
Prima i a treia hotrre judectoreasc
I T
au fost parial executate,

S T
consecin a aplicrii O.U.G. nr. 75 din 11 iunie 2008 privind stabilirea de
msuri pentru soluionarea unor aspecte financiare n sistemul justiiei, publicat

U
n M. Of. nr. 462 din 20 iunie 2008,.

J
Cealalt hotrre judectoreasc nu a fost pus n executare, debitorii
gravitnd imprecis ntre refuzul de neexecutare, executare parial i cu

E
acumulndu-se ntrzieri de aproximativ 2 ani.
A
ntrziere ori alte ncercri de desfiinare n orice modalitate a titlurilor existente

M
Situaia executrii titlurilor pentru reclamanii judectori la

U
Judectoria Moineti
Hotararea judecatoreasca a fost parial executata, consecin a aplicrii

.L O
O.U.G. nr. 75 din 11 iunie 2008 privind stabilirea de msuri pentru soluionarea
unor aspecte financiare n sistemul justiiei, publicat n M. Of. nr. 462 din 20

W .R
iunie 2008,.
Debitorii au gravitat imprecis ntre refuzul de neexecutare, executare

W JU
parial i cu ntrziere ori alte ncercri de desfiinare n orice modalitate a
titlurilor existente acumulndu-se ntrzieri de aproximativ 1an.

W U Situaia executrii titlurilor pentru reclamanii judectori la

L
Judectoria Bistria
Hotrrea judectoreasc a fost parial executat, consecin a aplicrii
O.U.G. nr. 75 din 11 iunie 2008 privind stabilirea de msuri pentru soluionarea
unor aspecte financiare n sistemul justiiei, publicat n M.Of. nr. 462 din 20
iunie 2008.
Situaia executrii titlurilor pentru reclamanii judectori la
Judectoria Iai

119
I
Hotrri judectoreti indicate la pct.A), D) i G) au fost parial executate,
consecin a aplicrii O.U.G. nr. 75 din 11 iunie 2008 privind stabilirea de
msuri pentru soluionarea unor aspecte financiare n sistemul justiiei, publicat
n M. Of. nr. 462 din 20 iunie 2008,.
I E
I
Celelalte hotrri judectoreti indicate anterior nu au fost puse n
executare, debitorii gravitnd imprecis ntre refuzul de neexecutare, executare
T
titlurilor existente acumulndu-se ntrzieri de aproximativ 2 ani.

S T
parial i cu ntrziere ori alte ncercri de desfiinare n orice modalitate a

J U
Situaia executrii titlurilor pentru reclamanii de la Direcia de
Investigare a Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism Structura
Central Bucureti

E A
Sentina civil nr. 4825 din 11 iunie 2008 pronunat de Tribunalul
Bucureti Secia a VIII a Conflicte de munc i asigurri sociale

M
(irevocabil la data de 19.06.2009 prin decizia Curii de Apel Bucureti ) a

U
fost parial executat, consecin a aplicrii O.U.G. nr. 75 din 11 iunie 2008
privind stabilirea de msuri pentru soluionarea unor aspecte financiare n

.L O
sistemul justiiei, publicat n M. Of. nr. 462 din 20 iunie 2008. Cu toate acestea
prii Parchetul de pe lng Curtea de Apel Bucureti i Parchetul de pe lng

W .R
Tribunalul Bucureti au refuzat s efectueze plata drepturilor bneti conform
celor dispuse de ctre instana de judecat n ce i privete pe reclamanii ...

W JU
De asemenea, niciunuia dintre reclamani nu i-au fost actualizate drepturile
bneti cu rata inflaiei.

W U
n ce privete sentina civil nr. 26 din 1 octombrie 2008 pronunat
de Curtea de Apel Bucureti Secia a VII a Civil i pentru cauze privind

L
conflicte de munc i asigurri sociale (irevocabil la data de 05.06.2009,
prin decizia Curii de Apel Bucureti, pronunat n dosarul nr.
1104/2/2009), noi, reclamanii, am iniiat ncepnd cu data de 2 decembrie 2008
proceduri de executare silit prin executori judectoreti din Bucureti, ns toate
procedurile de executare silit de drept comun au fost blocate, n mod unilateral,
de ctre Guvern, prin suspendarea lor de drept n baza art.1 alin.2 din O.U.G.
nr. 71/2009 intrat n vigoare la data de 18.07.2009.

120
I
Sentina civil nr. 4511/28.05.2008 (privind, printre alii, pe
procuror Maria Trandab) pronunat de ctre Tribunalul Bucureti, Secia a
VIII-A Conflicte de Munc i Asigurri Sociale n dosarul nr. 37915/3/2007
(irevocabil prin decizia civil nr. 3325/R din 13.05.2009 a Curii de Apel
I E
I
Bucureti, Secia a VII-a Civil i pentru Cauze privind Conflicte de Munc i
Asigurri Sociale) fost executat n parte, realizndu-se o plat de 30% din
T
S
Ct privete sentinele nr. 2237/11.06.2008 pronunat de ctre
T
valoarea debitului calculat fr actualizarea sumei conform indicelui de inflaie.

U
Tribunalul Teleorman, Secia Conflicte de Munc; Asigurri Sociale;

J
Contencios Administrativ, n dosarul nr. 29960/3/2007 (irevocabil prin decizia
civil nr. 3389/R din 14.05.2009 a Curii de Apel Bucureti, Secia a VII-a

Sociale; Contencios
A
Civil i pentru Cauze privind Conflicte de Munc i Asigurri Sociale) i nr.

E
2305/20.06.2008 pronunat de ctre Tribunalul Teleorman, Secia Conflicte de
Munc; Asigurri Administrativ, n dosarul nr.

M
37911/3/2007 (irevocabil prin decizia civil nr. 3836/R din 27.05.2009 a

U
Curii de Apel Bucureti, Secia a VII-a Civil i pentru Cauze privind Conflicte
de Munc i Asigurri Sociale), ambele titluri privind, printre alii, pe

.L O
procuror Maria Trandab, dei s-a solicitat punerea n executare, instituiile
debitoare nu au trecut la executarea acestora.

W .R
Sentina civil nr. 920 din 29 mai 2008 pronunat de Tribunalul
Harghita(irevocabil la data de 29.03.2009 prin decizia Curii de Apel

W JU
Trgu Mure ) a fost parial executat, consecin a aplicrii O.U.G. nr. 75 din
11 iunie 2008 privind stabilirea de msuri pentru soluionarea unor aspecte

W U
financiare n sistemul justiiei, publicat n M. Of. nr. 462 din 20 iunie 2008.
Sentina civil nr. 1005 din data de 17 iunie 2008 pronunat de

L
Tribunalul Clrai, (irevocabil prin decizia civil nr. 2737/R din
27.04.2009 a Curii de Apel Bucureti) privind, printre alii, pe procurorii
.SEa fost executat n parte, dup cum urmeaz:
Autoritatea Naional pentru Protecia Drepturilor Copilului a achitat suma
datorat pentru reclamanta Vali Sonia Botezatu.
Ministerul Public - Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie
a realizat o plat de 27% din valoarea debitului calculat pn n luna iunie 2008
fr actualizarea sumei conform indicelui de inflaie i fr dobnda legal.
121
I
n prezent ns, toate procedurile de executare silit de drept comun au
fost blocate, n mod unilateral, de ctre Guvern, prin suspendarea lor de drept n

I
baza art.1 alin.2 din O.U.G. nr. 71/2009 intrat n vigoare la data de 18.07.2009.
Sentina civil nr. 1514/13.12.2007 pronunat de ctre Tribunalul
E
I
Sibiu, Secia Civil, n dosarul nr. 2673/85/2007 a fost parial executat (n

T
proporie de pn n 30%), consecin a aplicrii O.U.G. nr. 75 din 11 iunie 2008

S T
privind stabilirea de msuri pentru soluionarea unor aspecte financiare n
sistemul justiiei, publicat n M. Of. nr. 462 din 20 iunie 2008, i parial

U
actualizat cu rata inflaiei.

J
Sentina civil nr. 615/2008 pronunat de ctre Tribunalul Alba, Secia
Civil, n dosarul nr. 5051/85/2007 a fost parial executat (n proporie de pn

E A
n 30%), consecin a aplicrii O.U.G. nr. 75 din 11 iunie 2008 privind stabilirea
de msuri pentru soluionarea unor aspecte financiare n sistemul justiiei,
publicat n M. Of. nr. 462 din 20 iunie 2008, i parial actualizat cu rata

M
inflaiei.

U
Sentina civil nr. 104/2008 pronunat de ctre Tribunalul Sibiu,
Secia Civil, n dosarul nr. 4797/85/2007 a fost parial executat (n proporie

.L O
de pn n 30%), consecin a aplicrii O.U.G. nr. 75 din 11 iunie 2008, i
parial actualizat cu rata inflaiei.

W .R
Sentina civil nr. 652/2008 pronunat de ctre Tribunalul Sibiu,
Secia Civil, n dosarul nr. 5050/85/2007 a fost parial executat (n proporie

W JU
de pn n 30%), consecin a aplicrii O.U.G. nr. 75 din 11 iunie 2008, i
parial actualizat cu rata inflaiei.

W U
Sentina civil nr. 315 din 05.03.2008 pronunat de ctre Tribunalul
Dmbovia, Secia Conflicte de Munc; Asigurri Sociale; Contencios

L
Administrativ, n dosarul nr. 5831/120/2007 a fost parial executat (n proporie
de pn n 30%), consecin a aplicrii O.U.G. nr. 75 din 11 iunie 2008, i
neactualizat cu rata inflaiei.
Sentina civil nr. 627 din 16.06.2008 pronunat de ctre Tribunalul
Buzu, Secia Conflicte de Munc; Asigurri Sociale; Contencios Administrativ,
n dosarul nr. 1299/114/2008 a fost parial executat (n proporie de pn n
30%), consecin a aplicrii O.U.G. nr. 75 din 11 iunie 2008, i neactualizat cu
rata inflaiei.
122
I
Sentina civil nr. 628/16.06.2008 pronunat de ctre Tribunalul
Buzu, Secia Conflicte de Munc; Asigurri Sociale; Contencios Administrativ,
n dosarul nr. 1299/114/2008 nu a fost executat.
Sentina civil nr. 96/02.12.2008 pronunat de ctre Curtea de Apel
I E
Bucureti Secia Conflicte de Munc i de Asigurri Sociale, n dosarul nr.
1087/42/2008 nu a fost executat.
I T
S T
Situaia executrii titlurilor pentru reclamanii Procurori din cadrul
parchetelor de pe lng instanele din raza de competen teritorial a Curii

U
de Apel Braov

J
Pn la data sesizrii Curii Europene a Drepturilor Omului, debitorii
Guvernul Romniei, Ministerul Justiiei, Ministerul Economiei i Finanelor,

E A
Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov i Parchetul de pe lng Tribunalul
Braov nu au executat niciuna din hotrrile menionate, dei am i notificat
Ministerul Justiiei i Ministerul Economiei i Finanelor n acest sens, prin

M
executor judectoresc, n cadrul procedurii de executare silit pe care am fost

U
nevoii s o declanm.
Procedura de executare silit mpotriva instituiilor statului care au

.L O
calitatea de debitori este sortit eecului, deoarece Ordonana Guvernului
Romniei nr. 22 din 30 ianuarie 2002, privind executarea obligaiilor de plat ale

W .R
instituiilor publice, stabilite prin titluri executorii, aprobat i completat prin
Legea nr. 288 din 15 mai 2002 i modificat i completat prin Legea nr.110 din

W JU
25 aprilie 2007, a introdus o difereniere ntre stat (instituiile publice) i restul
subiectelor de drept, care au calitatea de debitori. n acest sens, art. 1 i 2 din

W U
ordonan prevd c statul sau instituiile sale, care au calitatea de debitor, nu
pot fi executate silit pentru realizarea creanelor creditorilor timp de 6 luni de la

L
primirea somaiei de executare.
Totodat, instituiile statului care sunt obligate la plata drepturilor
bneti n cauz ctre subsemnai refuz plata sumelor stabilite prin hotrrile
judectoreti menionate, invocnd dispoziiile art. 5, 11, 14 i 22 din Legea nr.
500 din 11 iulie 2002 privind finanele publice, n sensul c sumele de bani
respective nu se acoper dect din sumele prevzute cu aceast destinaie n
bugetul anual de stat. Se observ ns c prevederea n buget a unor sume cu

123
I
destinaia plii ctre subsemnai a drepturilor salariale stabilite prin hotrri
judectoreti este o atribuie a Statului Romn debitor, prin instituiile sale.
Totodat, prin Ordonana de urgen nr. 75 din 11 iunie 2008 privind
stabilirea de msuri pentru soluionarea unor aspecte financiare n sistemul
I E
I
justiiei, publicat n Monitorul Oficial al Romniei, Partea I, nr. 462 din 20
iunie 2008, Statul Romn prin Guvernul Romniei, debitor al obligaiilor
T
S T
stabilite n sarcina sa prin hotrrile judectoreti irevocabile menionate, a
stabilit n mod unilateral, n art. III, c Plata sumelor prevzute n titlurile

U
executorii emise pn la intrarea n vigoare a prezentei ordonane de urgen,

J
avnd ca obiect acordarea unor drepturi de natur salarial stabilite n favoarea
personalului din sistemul justiiei, se va realiza, ealonat, n termen de 18 luni de

E A
la intrarea n vigoare a prezentei ordonane de urgen, modalitatea de ealonare
fiind stabilit prin ordin comun al ministrului justiiei, ministrului economiei i
finanelor, preedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, preedintelui

M
naltei Curi de Casaie i Justiie i al procurorului general al Parchetului de pe

U
lng nalta Curte de Casaie i Justiie. Ordinul prevzut la alin. (1) se emite n
termen de 15 zile de la intrarea n vigoare a prezentei ordonane de urgen i va

.L O
fi comunicat executorilor judectoreti, precum i trezoreriei ori instituiei
bancare unde debitorii au deschise conturi.

W .R
La data de 22.08.2008, a fost emis Ordinul comun menionat, prin care
debitorii Ministerul Justiiei i Ministerul Economiei i Finanelor au stabilit

W JU
plata ealonat a sumelor acordate magistrailor prin hotrri judectoreti, n
trane pe parcursul anilor 2008 i mai ales 2009. Ordinul susmenionat nu a fost

W U
respectat de ctre nii emitenii acestuia n condiiile n care cea de a doua
tran ce trebuia achitat la data de 10 martie 2008 nu a fost primit nici pn n

L
prezent.
Mai mult dect att, debitorii se prevaleaz de dispoziiile O.U.G. nr.
75/2008 pentru a bloca sau tergiversa executrile silite declanate mpotriva
statului romn.

n concluzie, noi, reclamanii, avem creane bneti mpotriva


ministerelor Romniei i altor instituii ale statului, stabilite prin hotrri
judectoreti definitive i irevocabile.
124
Debitorii n cauz nu numai c refuz executarea de bun-voie a

E I
I
obligaiei de plat a sumelor stabilite de instanele judectoreti, dar mpiedic i
executarea silit a creanelor noastre, elabornd acte normative de natur a

I T
ntrzia i a mpiedica executarea hotrrilor judectoreti irevocabile pronunate
mpotriva lor, debitorul stabilindu-i singur termenul la care dorete s plteasc

S
noi fiind nevoii s contractm credite bancare cu dobnzi oneroase.
T
obligaia ctre noi, pe perioada de timp a neplii drepturilor salariale n cauz

U
n plus, este n curs de elaborare un proiect de lege care ne vizeaz n

J
mod direct, prin care se introduce un aa numit impozit de solidaritate, aplicat
veniturilor provenite din salarii ce depesc un anumit plafon (8.000 lei). n

E A
ipoteza n care un astfel de act normativ va intra n vigoare anterior achitrii
creanelor, se va ajunge la o adevrat confiscare a sumelor pe care ni le
datoreaz statul romn.

M
U
.L O
Situaia executrii titlurilor pentru reclamanii procurori n cadrul
Parchetelor de pe lng Tribunalul Hunedoara, Judectoriile Deva,
Hunedoara, Petroani, Haeg, Ortie, Brad i personalul auxiliar din cadrul

W .R
acestor parchete se prezint astfel:
Hotrrile judectoreti au fost parial executate, consecin a aplicrii

W JU
O.U.G. nr. 75 din 11 iunie 2008 privind stabilirea de msuri pentru soluionarea
unor aspecte financiare n sistemul justiiei, publicat n M.Of. nr. 462 din 20

W U
iunie 2008.
Plata ulterioar nu a fost efectuat, debitorii gravitnd imprecis ntre

L
refuzul de neexecutare, executare parial i cu ntrziere ori alte ncercri de
desfiinare n orice modalitate a titlurilor existente, acumulndu-se ntrzieri de
aproximativ 2 ani.

Cadrul juridic incident


a. nainte de executarea silit
Prin Ordonana Guvernului Romniei nr. 22 din 30 ianuarie 2002
(publicat n M.Of. nr. 81 din 01 februarie 2002 privind executarea obligaiilor
125
I
de plat ale instituiilor publice stabilite prin titluri executorii, aprobat i
completat prin Legea nr. 288 din 15 mai 2002 pentru aprobarea Ordonanei
Guvernului nr. 22/2002 privind executarea obligaiilor de plat ale instituiilor
publice, stabilite prin titluri executorii, publicat n M.Of. nr. 344 din
I E
I
23.05.2002, i modificat i completat prin Legea nr. 110 din 25 aprilie 2007
pentru modificarea i completarea Ordonanei Guvernului nr. 22/2002 privind
T
executorii, publicat n M.Of. nr. 300 din 05 mai 2007) s-a introdus o

S T
executarea obligaiilor de plat ale instituiilor publice, stabilite prin titluri

U
discriminare ntre debitorii stat prin instituiile publice, pe de o parte, i restul

J
subiectelor de drept, ca debitori, pe de alt parte, sens n care articolele 1 i 2 din
ordonan prevd c statul sau instituiile sale, care au calitatea de debitor, nu

primirea somaiei de executare.

E A
pot fi executate silit pentru realizarea creanelor creditorilor timp de 6 luni de la

Prin Legea nr. 500 din 11 iulie 2002 privind finanele publice (publicat

M
n M.Of. nr. 597 din 13 august 2002), s-a prevzut, potrivit art. 5, 11, 14 i 22,

U
c sumele de bani respective nu se acoper dect din sumele indicate cu aceast
destinaie n bugetul anual de stat, includerea n buget a unor sume cu destinaia

.L O
plii drepturilor salariale stabilite prin hotrri judectoreti, fiind o atribuie a
Statului Romn debitor, prin instituiile sale.

W .R
b. n cursul executrii silite
Prin O.U.G. nr. 134 din 19 noiembrie 2007 cu privire la rectificarea

W JU
bugetului de stat pe anul 2007 (publicat n M.Of. nr. 795 din 22 noiembrie
2007), s-a suplimentat bugetul Ministerului Justiiei pentru plata titlurilor

W U
executorii, deschidere de credit neaprobat de Ministerul Finanelor, banii fiind
cheltuii n alegerile locale.

L
Prin O.U.G. nr.75 din 11 iunie 2008 privind stabilirea de msuri pentru
soluionarea unor aspecte financiare n sistemul justiiei (publicat n M. Of. nr.
462 din 20 iunie 2008), statul romn, prin Guvernul Romniei a hotrt
nfiinarea de instane speciale pentru a judeca litigiile promovate de magistrai,
art. 1, (1) i (2); suprimarea oricrei ci de atac cu privire la ncheierea de
trimitere a recursurilor aflate pe rol ctre .C.C.J. - art. II (3); ealonarea plii pe
un interval de 18 luni de la intrarea n vigoare a ordonanei de ctre debitor
mpreun cu alte instituii care nu se puteau substitui creditorilor persoane fizice
126
I
- art. III (1); ameninarea ordonatorilor de credite - art. IV; excluderea din
competena Consiliului Naional pentru Combaterea Discriminrii a sesizrilor
avnd ca obiect msurile legislative adoptate n contextul stabilirii politicii de
salarizare a personalului bugetar - art. V.
I E
I T
Primele trei articole au fost declarate neconstituionale prin Decizia Curii
Constituionale nr. 104 din 20 ianuarie 2009 referitoare la excepia de

S T
neconstituionalitate a dispoziiilor art. I i II din Ordonana de Urgen a
Guvernului nr. 75/2008 privind stabilirea de msuri pentru soluionarea unor

U
aspecte financiare n sistemul justiiei (publicat n M.Of. nr.73 din 06 februarie

J
2009) i Decizia Curii Constituionale nr. 784 din 12 mai 2009 referitoare la
excepia de neconstituionalitate a dispoziiilor art. III din O.U.G. nr. 75/2008 i

2009).

E A
ale art. 1, 2, 3, 4 i 5 din O.G. nr. 22/2002 (publicat n M.Of. nr. 329 din 18 mai

Decizia Curii Constituionale nr. 838 din 27 mai 2009 referitoare la

M
sesizarea formulat de Preedintele Romniei, domnul Traian Bsescu, privind

U
existena unui conflict juridic de natur constituional ntre autoritatea
judectoreasc, reprezentat de nalta Curte de Casaie i Justiie, pe de o parte,

.L O
i Parlamentul Romniei i Guvernul Romniei, pe de alt parte (publicat n
Monitorul Oficial, Partea I, nr. 461, din 3 iulie 2009) prin care s-a stabilit

W .R
conflictul de constituionalitate ntre .C.C.J. pe de o parte i Parlament i
executiv, pe de alt parte, Preedintele Romniei renunnd la a se mai verifica

W JU
constituionalitatea titlurilor executorii obinute prin hotrri judectoreti, pe
care de altfel nici nu le-a indicat n sesizarea adresat Curii Constituionale, ci a

W U
invocat conflictul de constituionalitate doar pentru a pune o presiune public pe
magistrai, controlul de constituionalitate reducndu-se doar la interpretarea

L
legii de ctre .C.C.J.
Prin O.U.G. nr. 225 din 30 decembrie 2008 (publicat n M.Of. nr. 899
din 31 decembrie 2008) debitorul a amnat din nou i n mod unilateral plata
titlurilor executorii pn la intrarea n vigoare a ordonanei, altele dect cele
incluse n O.U.G. nr. 75/2008, pentru o nou perioad - pn la 31 martie 2009 -
aprobat de Parlament prin legea de aprobare, ns neacceptat de ctre
Preedintele Romniei, care ntre timp a anunat public, pe postul de televiziune

127
I
B1Tv, c a declanat rfuiala mpotriva magistrailor i n consecin a trimis-
o spre reexaminare la 5 iunie 2009.
Prin O.U.G. nr. 71 din 17 iunie 2009 privind plata unor sume prevzute
n titluri executorii avnd ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului
I E
I
din sectorul bugetar (publicat n M.Of. nr. 416 din 18 iunie 2009) (art. 3) s-a

T
reealonat din nou n mod unilateral plata tuturor titlurilor executorii cu toate c

S T
ordonana de guvern similar anterioar fusese declarat neconstituional n
aceast privin (art. 1(1)) i s-a suspendat pn n anul 2012 orice procedur de

U
executare silit (art. 1 (2)), urmnd ca s se stabileasc n viitor o procedur de

J
plat a acestor titluri (art. 2).

E A
La 6.05.2009 primul ministru al Romniei, Emil Boc, a emis adresa cu
nr. 51.948/7.05.2009 ctre Ministrul Justiiei, Ctlin-Marian Predoiu, prin care
l informa c potrivit Ordonanei de urgen nr. 34/2009 cu privire la

M
rectificarea bugetar pe anul 2009 i reglementarea unor msuri financiar

U
fiscale, avei alocat pentru acest an, din bugetul de stat, la titlul Cheltuieli de
personal suma de 904.407 mii lei.

.L O
Totodat, prin aceeai adres, primul ministru solicita ministrului
justiiei, s ntreprind toate demersurile administrative i legale necesare

W .R
pentru ncadrarea n cheltuielile de personal aprobate pentru ntreg anul 2009
atenionndu-l c nencadrarea n cheltuielile bugetare aprobate atrage

W JU
rspunderea legal i politic a fiecrui ministru.
n executarea dispoziiilor transmise prin adresa menionat, ministrul

W U
justiiei, a emis la rndul su, adresa nr. 76.602/3.07.2009 ctre ordonatorii
secundari i teriari de credite, care aa cum am artat sunt preedinii curilor de

L
apel i tribunalelor, adres cu urmtorul coninut:
Avnd n vedere prevederile OUG nr. 34/2009 cu privire la rectificarea
bugetar pe anul 2009 i reglementarea unor msuri financiar fiscale, prin care
fondurile prevzute la Titlul I Cheltuieli de personal n bugetul Ministerului
Justiiei i libertilor ceteneti au fost au fost diminuate cu suma de
21.345.000 lei;
Fa de dispoziiile Primului Ministru domnul Emil Boc, transmise
prin adresa nr. 51948/6.05.2009 privind ncadrarea n cheltuieli de personal
128
I
aprobate pe anul 2009 n urma rectificrii bugetare, n sum total de
904.407.000 lei.
n baza adresei nr. 292.443/26.06.2009 a Ministerului Finanelor Publice
prin care Ministerul Justiiei i Libertilor Ceteneti a fost informat c
I E
I
fondurile prevzute la Titlul I Cheltuieli de personal nu pot fi majorate,

T
ntruct nu pot fi identificate surse suplimentare, iar condiionalitile impuse de

S T
organisme financiare internaionale n domeniul cheltuielilor bugetare, i n
special, al cheltuielilor de personal asumate de Guvern Romniei, trebuie

U
respectate de toi ordonatorii principali de credite. innd cont c fondurile

J
prevzute prin Legea bugetului de stat pe anul 2009 nr. 18/2009 la cap. 61.01.
ordine public i siguran naional, Titlul Cheltuieli de personal alin.

E A
10.01.06 Alte sporuri pentru plata sumelor reprezentnd sporul de risc de
suprasolicitare neuropsihic de 50% au fost epuizate;
Vznd prevederile OUG nr. 71/2009 privind plata unor sume prevzute

M
n titluri executorii avnd ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului

U
din sectorul bugetar prin care s-a stabilit ealonarea acestor drepturi n perioada
2010-2012, v precizm urmtoarele:

.L O
1.La data de 10 iulie 2009, drepturile salariale aferente lunii iunie 2009
se vor achita fr a include i sporul de 50% pentru risc i suprasolicitare

W .R
neuropsihic. Aceast modalitate de calcul se va pstra i pentru viitor, plata
sporului de 50% pentru risc i suprasolicitare neuropsihic urmnd s se

W JU
efectueze conform ealonrii prevzute de OUG nr. 71/2009 privind plata unor
sume prevzute n titluri executorii avnd ca obiect acordarea de drepturi

W U
salariale personalului din sectorul bugetar.
2.Direcia general economic, ordonatorii secundari i teriari de

L
credite vor lua msurile ce se impun.

Menionm c aceste dou acte al primului ministru i ale ministrului


justiiei, care nu au reglementare expres n legislaia intern, pe lng faptul c
reprezint o manifestare fr echivoc a refuzului puterii executive de executare a
unor hotrri judectoreti pronunate de instane competente din Romnia, aduc
atingere grav dispoziiilor art. 74 din Legea nr. 303/2003 potrivit cu care
pentru activitatea desfurat, judectorii i procurorii au dreptul la o
129
I
remuneraie stabilit n raport cu nivelul instanei sau al parchetului, cu funcia
deinut, cu vechimea n magistratur i cu alte criterii prevzute de lege.
Drepturile salariale ale judectorilor i procurorilor nu pot fi
diminuate sau suspendate dect n cazurile prevzute de prezenta lege.
I E
I
Salarizarea judectorilor i procurorilor se stabilete prin lege special.
Dispoziiile legale menionate reglementeaz una din condiiile de
T
tribunal potrivit Articolului 6 din CEDO.

S T
independen ale judectorului, garanie esenial a dreptului de acces la un

U
De altfel, aceast ultim atitudine este una din manifestrile autoritilor

J
publice reprezentative ale puterii executive, respectiv Presedintele Romaniei,
precum si reprezentanti ai Guvernului care n timp au declarat refuzul de

E A
executare al titlurilor executorii ale personalului din justitie, pe diferite cai
media (comunicate de presa, declaratii de presa, interviuri etc.). De asemenea,
exista in faza de proiect o noua lege de salarizare, care prin noul cuantum stabilit

M
al salariilor personalului din justitie (cu mult inferior celui din prezent astfel cum

U
acesta a fost stabilit prin cele doua titluri executorii) sa infranga autoritatea de
lucrul judecat a hotararilor pe care ne intemeiem prezenta cerere (in masura in

.L O
care aceste doua demersuri vor depasi faza de proiect ne vom completa prezenta
cerere in mod corespunzator).

W .R Mai menionm c cele dou acte menionate mai sus, ale primului

W JU
ministru i ale ministrului justiiei nu sunt publicate nici n Monitorul Oficial,
dei potrivit art.107 din Constituiei Romniei hotrrile i ordonanele adoptate

W U
de Guvern se semneaz de primul-ministru, se contrasemneaz de minitrii care
au obligaia punerii lor n executare i se public n Monitorul Oficial al

L
Romniei. Nepublicarea atrage inexistena hotrrii sau a ordonanei. Hotrrile
care au caracter militar se comunic numai instituiilor interesate i nici mcar
pe paginile de internet ale Guvernului sau Ministerului Justiiei, ci doar
comunicate pe cale intern, prin e-mail, preedinilor instanelor i
departamentelor economice din cadrul curilor de apel i tribunalelor.

O alt precizare important se refer la modul n care s-a ajuns la emiterea


acestor adrese. Astfel, din adresa nr. 76.602/3.07.2009 a ministrului justiiei
130
I
reiese c neexecutarea hotrrilor judectoreti prin care Ministerul Justiiei, n
calitate de ordonator principale de credite, a fost obligat la plata lunar a
sporului de 50% ctre subsemnatele se datoreaz rectificrii bugetului de stat
prin OUG nr. 34/2009. Acest act normativ este fundamentat dup cum urmeaz
I E
I T
lund n considerare actualul context internaional, principalele caracteristici
ale politicii bugetare n perioada urmtoare, care vor fi subordonate obiectivelor

S T
de susinere a creterii economice i de reducere a inflaiei i atingerii unui
deficit bugetar la un nivel corelat cu obiectivele macroeconomice, avnd n

U
vedere opiniile i recomandrile Comisiei Europene i ale organismelor

J
financiare internaionale, referitoare la reducerea cheltuielilor bugetare n sensul
diminurii cheltuielilor curente de administrare i alocarea cu prioritate a

E A
resurselor ctre proiecte cu efect multiplicator n economie care reprezint
principalul mijloc de limitare a ritmului de scdere economic i de compensare
parial a reducerii activitii din sectorul privat, pentru pstrarea echilibrelor

M
bugetare sunt necesare unele msuri menite s reduc volumul cheltuielilor

U
bugetare la un nivel care s permit respectarea angajamentelor interne i
internaionale asumate de Guvernul Romniei, inclusiv n ceea ce privete

.L O
nivelul deficitului bugetar.
n considerarea faptului c aceste elemente vizeaz interesul general

W .R
public i constituie situaii de urgen i extraordinare, a cror reglementare nu
poate fi amnat,

W JU
n aceast not de fundamentare nu se vorbete de reducerea cheltuiellor
publice prin neexecutarea hotrrilor judectoreti, sau prin reducerea

W U
indemnizaiilor judectorilor, procurorilor sau a celorlate categorii de personal
auxiliar din justiie.

L
Mai mult, nici un articol din acest act normative nu face vorbire despre
rectificarea capitolelor bugetare cprespunztoare.
Practic, reducerea bugetului afectat ministerului justiiei ca ordonator
principal de credite pentru instanele judectoreti s-a fcut prin tabelul care
constituie Anexa nr. 2 intitulat Detalierea influenelor asupra cheltuielilor
bugetare pe anul 2009 pe titluri de cheltuieli i pe ordonatori principali de
credite

131
I
n acest tabel este evideniat reducerea pentru ntreg bugetul de stat cu
privire la cheltuielile de personal din sistemul bugetar care este reprezentat de
suma de 667.146.000 lei.
n mod concret, bugetul Ministerului Justiiei i al Libertilor ceteneti
I E
I
este afectat printr-o reducere cheltuielilor de personal cu suma de 21.345.000 lei
(aproximativ 5 milioane de euro).
T
S T
ns nici chiar n tabelul menionat nu se specific faptul c aceast
reducere bugetar afecteaz capitolul bugetar referitor la fondurile allocate

U
pentru executarea hotrrilor judectoreti pronunate mpotriva Ministerului

J
Justiiei.
Mai precizm, c alocarea bugetar a a sumelor pentru executarea

E A
obligaiilor stabilite prin hotrri judectoreti este o obligaie legal a
instituiilor publcie, obligaie stabilit prin art. 1 i art. 2 din O.G. nr. 22/2002
care prevd dup cum urmeaz:

M
Art. 1. Creanele stabilite prin titluri executorii n sarcina instituiilor

U
publice se achit din sumele aprobate prin bugetele acestora, de la titlurile de
cheltuieli la care se ncadreaz obligaia de plat respectiv.

.L O
Art. 2 - Dac executarea creanei stabilite prin titluri executorii nu
ncepe sau continu din cauza lipsei de fonduri, instituia debitoare este

W .R
obligat ca, n termen de 6 luni, s fac demersurile necesare pentru a-i
ndeplini obligaia de plat. Acest termen curge de la data la care debitorul a

W JU
primit somaia de plat comunicat de organul competent de executare, la
cererea creditorului.

W U
Din art. 2 din O.G. nr. 22/2002 rezult c instituiile publice debitoare au
obligaia de a lua msuri pentru a ncadra n bugetele proprii sumele de bani

L
necesare pentru executarea obligaiilor stabilite prin hotrri judectoreti.
n cazul de fa, Ministerul Justiiei nu i-a ndeplinit aceast obligaie,
dei cunotea calitatea sa de debitor nc din 17.04.2008 - cu toate c trecuser
de mult cele 6 luni prevzute de art. 2 din O.G. nr. 22/2002 -, respectiv
12.05.2009, datele la care au fost pronunate sentina civil nr. 2637/17.04.2008
a Tribunalului Dolj i Decizia nr. 2972/12.05.2009 de ctre Curtea de Apel
Craiova.

132
I
Mai mult, prin emiterea OUG nr. 34/2009, i a adreselor nr.
51.948/7.05.2009 a Primului Ministru Emil Boc i nr. 76.602/3.07.2009 a
Ministrului Justiiei, Ctlin Marian Predoiu debitorii scot din bugetul alocat
deja Ministerului Justiiei sumele care fuseser ncadrate n acest buget pentru
I E
I T
executarea hotrrilor judectoreti pronunate mpotriva Ministerului Justiiei
prin care acesta a fost obligat la plata lunar a unui spor de suprasolicitare

S T
neuropsihic de 50% ctre magistrai. Or, aceasta reprezint cea mai evident
manifestare a inteniei de neexecutare a hotrrilor judectoreti pronunate de

U
instanele judectoreti competente mpotriva Ministerului Justiiei.

J
n concluzie, noi, reclamanii, avem creane bneti mpotriva
ministerelor Romniei i altor instituii ale
judectoreti definitive i irevocabile.

E A statului, stabilite prin hotrri

M
U
.L O B. Conduita debitorilor

W .R Debitorii n cauz nu numai c refuz executarea de bun-voie a

W JU
obligaiei de plat a sumelor stabilite de instanele judectoreti, dar
mpiedic i executarea silit a creanelor noastre, elabornd acte

W U
normative de natur a ntrzia i a mpiedica executarea hotrrilor
judectoreti irevocabile pronunate mpotriva lor, debitorul stabilindu-i

L
singur termenul la care dorete s plteasc obligaiile ctre noi.

Refuzul debitorului statul romn prin organele sale de a executa hotrrile


judectoreti se nscrie ntr-o atitudine mai larg de contestare i subminare a
puterii judectoreti i, prin urmare, i a autoritii deciziilor pronunate de
aceasta, ntr-un climat public de mefien i declin, devenit o constant a vieii
sociale n Romnia cultivat de guvernani.

133
I
Astfel, magistrailor le este contestat dreptul de a se adresa justiiei pentru
a-i realiza drepturile i dac le-au realizat le este contestat dreptul de a le
executa. Pe de alt parte, n timp ce se agit public ctimea cumulat a
creanelor de executat, guvernul d ordonan de rectificare bugetar pentru
I E
I
executarea lor, n timp ce Ministerul Finanelor nu aprob deschiderea liniei de

T
credit, banii rentorcndu-se la destinaia lor iniial ns ascuns, de a fi folosii

S T
n campania electoral pentru alegerile locale din anul 2007. n anul urmtor, n
loc a se executa titlurile executorii, Ministerul Justiiei de la acea epoc a

U
ordonat plata de premii i stimulente n sum de cteva miliarde de lei, spre a

J
sfida astfel prioritatea executrii titlurilor care prin neexecutare se augmenteaz.
Peste acestea, executrii silite debutate de magistrai i s-a opus ordonana

E A
nr. 75/2008, prin care debitorul i-a ealonat dup cum a dorit plata, declarat
neconstituional sub acest aspect, pentru ca ulterior, noua ordonan prin care
urma a se dispune plata, s nu fie promulgat de preedinte, nemulumit de

M
faptul c decizia Curii Constituionale nu a desfiinat titlurile executorii.

U
n prezent, fr a se ine cont de neconstituionalitatea dispoziiilor de
ealonare, o nou ordonan cu acelai coninut a suspendat orice procedur de

.L O
executare mpotriva statului i a mpins executarea pn n anul 2012, spre a se
demonstra c puterea politic conduce i dispune indiferent de existena

W .R
hotrrilor judectoreti, invocndu-se de data aceasta criza economic, care n
opinia executivului ar fi de natur s acopere reaua credin n neexecutare. De

W JU
altfel, nu se poate susine c neexecutarea cu rea credin a titlurilor executorii ar
putea avea semnificaia unei imposibiliti juridice de executare, deoarece

W U
debitorul nu le-a executat la vreme cu rea credin, iar creterea lor este
consecina acestui fapt.

L
La data de 03.07.2009, s-a ordonat prin adresa nr. 76.602 din 3.07.2009
emis n baza adresei primului ministru nr.51.948 din 7.05.2009, ordonatorilor
secundari i teriari de credite de ctre ministrul justiiei neincluderea retroactiv
n indemnizaia scadent cuvenit reclamanilor pentru luna iunie a sporului de
50%, motivnd aceast msur prin invocarea Ordonanei de Urgen nr.
71/2009, care n realitate nici nu se aplic n aceast situaie. Astfel, O.U.G. nr.
71/2009 se refer la procedura de executare a sumelor prevzute n titluri
executorii avnd ca obiect acordarea de drepturi salariale personale din sectorul
134
I
bugetar i, prin urmare, nu se poate aplica n privina plii salariilor pentru c
salariul reprezint o crean actual cert i exigibil, compus din indemnizaii,
sporuri i alte adaosuri, aa cum este definit salariul lunar prin art. 55 din Codul
muncii, trebuind a fi pltite magistrailor conform O.U.G. nr. 27/2006 privind
I E
I
salarizarea i alte drepturi ale judectorilor, procurorilor i altor categorii de
personal. Aceasta nseamn c potrivit art. 161 pct. 1 din Codul muncii salariul
T
S T
se pltete n bani cel puin o data pe lun, iar conform art. 164 din acelai cod
nici o reinere din salariu nu poate fi operat n afara cazurilor i condiiilor

U
prevzute de lege, fiind exclus n consecin blocarea, amnarea sau ealonarea

J
plii lui.
Acest procedeu a generat noi procese, pe rolul Curii de Apel din

E A
Bucureti fiind litigii prin care att .C.C.J. ct i celelalte instane au solicitat
anularea circularei, ct i obligarea ministrului de finane la deblocarea fondului,
ceea ce demonstreaz c debitorul este n ntrziere i n privina plii salariului

M
lunar. Dovada peremtorie a relei sale credine const n faptul c dup

U
pronunarea instanelor n aceast materie, Guvernul Romniei a mai adoptat o
ordonan prin care a dispus din nou reealonarea lor sau condiionarea plii lor

.L O
de consultana oferit de Curtea de Conturi.
Acest demers n integralitatea lui este dublat de o agresiune public a

W .R
guvernanilor care acuz magistraii de abuz n a-i judeca propriile cauze, de a-
i fi legiferat salarii (n condiiile n care toate sporurile reclamate au fundament

W JU
n lege) de incompeten i corupie, fr a se fi singularizat aceste acuzaii n
vreun exemplu demonstrativ, invocndu-se condamnri ale Romniei de ctre

W U
Curtea European a Drepturilor Omului, ns invers dect sensul n care s-a
pronunat Curtea, aruncnd asupra judectorilor condamnrile Romniei n care

L
motivul a fost furnizat de legislativ ori executiv.
Despre conduita n executarea hotrrilor judectoreti de ctre Romnia,
agenda Comitetului Minitrilor i cteva hotrri recente ale Curii (cauza
Faimblat mpotriva Romniei, hotrrea din 13 ianuarie 2009, publicat n
M.Of. nr. 141 din 6 martie 2009, Viau mpotriva Romniei, hotrrea din 9
decembrie 2008, publicat n M.Of. nr. 361 din 29 mai 2009,) pot aduce
importante referine, securitatea raporturilor juridice i drepturile ctigate fiind
n pericol de a fi subminate. Nu poate fi omis din acest climat nici O.U.G. nr.
135
I
61 din 3 .06.2009 pentru modificarea i completarea Legii nr. 24/2000 privind
normele de tehnic legislativ pentru elaborarea actelor normative (publicat n
M.Of. nr. 390 din 09 iunie 2009), care permite completarea ori abrogarea actelor
normative dup adoptare i nainte de intrarea n vigoare (art. 4).
I E
I
La acest moment, magistrailor li se reproeaz existena crizei economice

T
din Romnia care s-ar datora nclcrii Constituiei de ctre .C.C.J. (discursul

Consiliului Superior al Magistraturii din Romnia).

S T
preedintelui Romniei la ceremonia de srbtorirea a 100 ani de la nfiinarea

J U
III. Expunerea pretinsei sau pretinselor violri ale conveniei i/sau
protocoalelor sale, precum i a argumentelor n sprijinul acestor afirmaii

15.

E A
n drept, reclamm Statul Romn pentru nclcarea, n cazul fiecruia
dintre reclamani, a dreptului la un proces echitabil prevzut i garantat de art. 6

M
din Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor

U
fundamentale, precum i a dreptului la proprietate, prevzut i garantat de
art. 1 din Protocolul nr. 1 adiional la Convenie.

.L O
1. Dreptul la executare al hotrrilor judectoreti reprezint parte
integrant a dreptului de acces la un tribunal, Statul romn neputnd paraliza

W .R
executarea titlurilor executorii sub pretexte posterioare relei sale credine n
executare. Astfel, nici o garanie prevzut de art. 6 din Convenie nu i mai

W JU
pstreaz raiunea de a fi dac administraia refuz ori omite s execute
hotrrea judectoreasc ori o execut cu ntrziere ( cauza Sabin Popescu vs.

W U
Romnia).
ntr-un raport al Comisiei n cauza Beis c. Greciei, se consider c

L
dreptul la o instan ar deveni n ntregime iluzoriu i teoretic dac
autoritile statului ar putea refuza, fr a nclca articolul 6 al Conveniei,
s se supun unor hotrri judectoreti date n contra lor, n litigii
implicnd determinarea drepturilor i obligaiilor civile. Acelai lucru este
valabil i pentru instituiile de drept public, care sunt asimilate, n dreptul
intern, ntr-o mare msur, statului.
Neexistnd posibilitatea satisfacerii creanei prin ci care s nu
necesite acordul statului, Curtea a considerat c acesta din urm nu poate
136
I
refuza executarea creanei. Aceasta opinie a fost confirmat de Curte n
hotrrea din cauza Antonakopoulos, Vortsela i Antonakopoulou c. Greciei.
n cauza Oneryildiz c. Turciei, n care, dup ce menioneaz c
reclamantul dobndise dreptul la o despgubire, care nu fusese pltit, Curtea
I E
I T
face trimitere la principiul stabilit n hotrrea Hornsby c. Greciei, artnd c
preeminena dreptului implic obligaia statului sau unei autoriti publice

atepta o procedur de executare silit.

S T
de a se plia unei hotrri judectoreti pronunate mpotriva lor, fr a

U
n cauza Metaxas c. Greciei, Curtea a menionat c nu este oportun s se

J
cear unei persoane, care a obinut o crean contra statului n urma unei
proceduri judiciare, s iniieze procedura executrii pentru satisfacerea creanei

E
admisibilitate din 11 decembrie 2003, 23).
A
sale (a se vedea i Karahalios c. Greciei, cauza 62503/00, decizia de

i n cauza Costin c. Romniei, Curtea a artat c ar fi excesiv s pretinzi

M
unui reclamant care a obinut o hotrre judectoreasc definitiv contra

U
Statului, s intenteze din nou aciuni contra autoritii cu scopul de a obine
executarea obligaiei n cauz.

.L O
Mai mult dreptul de acces la o instan ar fi iluzoriu dac ordinea juridic
a unui stat ar permite ca o hotrre judectoreasc definitiv i obligatorie ar

W .R
rmne inoperant n detrimentul unei pri. Din acest motiv, Curtea apreciaz
c sarcina de a asigura executarea unei hotrri mpotriva statului, revine n

W JU
primul rnd autoritilor sale, ncepnd cu momentul n care hotrrea respectiv
devine definitiv i executorie.

W U
n consecin, statul nu poate s refuze, s omit sau s ntrzie ntr-
un mod nerezonabil executarea unor asemenea hotrri.

L
Lipsa fondurilor autoritii publice nu este considerat un motiv
justificat pentru ntrziere.
Prin urmare, plenitudinea dreptului de acces la justiie garantat prin art. 6
din Convenie exclude posibilitatea ca debitorul s invoce efectele crizei
economice spre a acoperi o neexecutare culpabil anterioar a hotrrilor
judectoreti. Pe de alt parte, reaua credin a debitorului rezult din msurile
legislative ori administrative luate de Guvernul Romniei de natur a ntrzia ori
paraliza executarea, neputndu-se concepe fr a ridiculiza dispoziiile art. 6 din
137
I
Convenie c drepturile salariale i executarea lor s constituie la infinit obiect
de disput judiciar ntr-o incertitudine legislativ i executorie.

2. Prin refuzul de a executa hotrrile judectoreti a fost nclcat i art. 1


I E
I
din Protocolul nr. 1 adiional la Convenie, reclamanii avnd un bun n sensul
textului citat, lipsit n aceast modalitate de substana lui.
T
S T
Aadar, prin refuzul executrii sentinei mai sus-precizate ne-a fost
nclcat dreptul la proprietate, prevzut i garantat de art. 1 din Protocolul

U
nr. 1 adiional la Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a

J
libertilor fundamentale, text care prevede c orice persoan fizic sau
juridic are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi lipsit de

E A
proprietatea sa dect pentru cauz de utilitate public i n condiiile prevzute
de lege i de principiile generale ale dreptului internaional.
Considerm c nu poate fi justificat vreo cauz de utilitate public sau

M
alte condiii, la care face referire textul mai sus-menionat, care s ne priveze de

U
sumele de bani ce ni se cuvin potrivit unor hotrri judectoreti rmase
definitive i irevocabile.

.L O
Dac un stat se bucur de imunitate de executare silit, refuzul su de a
plti suma de bani la care a fost obligat printr-o hotrre judectoreasc este de

W .R
natur s ncalce att dreptul la un proces echitabil, ct i dreptul de proprietate
protejat de articolul 1 al Protocolului nr. 1 (refuzul unui stat, care se bucur de

W JU
imunitate de executare silit, de a se supune unei hotrri judectoreti prin care
era obligat s plteasc o sum de bani, care constituie un "bun" n sensul

W U
articolului 1 din Protocolul nr. 1, constituie o nclcare a articolului 1 din
Protocolul nr. 1, dac nu poate fi justificat printr-una din excepiile prevzute n

L
acel articol - "The Heirs of Dierckx", raportul Comisiei din 6 martie 1990).
n al doilea rnd, paragraful 2, ca i restrngerea dreptului prevzut n
paragraful 1 al art. 1 din Protocolul nr. 1 al Conveniei, de care s-ar putea
prevala Statul Romn n aprare, considerm c nu este, de asemenea, aplicabil.
Este inadmisibil de susinut, de ctre Statul Romn, c prin Ordonana
Guvernului nr. 22 din 30 ianuarie 2002 privind executarea obligaiilor de plat
ale instituiilor publice stabilite prin titluri executorii se reglementeaz folosina

138
I
bunurilor conform interesului general sau pentru a asigura plata impozitelor
ori a altor contribuii, sau a amenzilor.

I E
IV. EXPOS RELATIF AUX PRESCRIPTIONS DE LARTICLE
35 1 DE LA CONVENTION

I T
T
STATEMENT RELATIVE TO ARTICLE 35 1 OF THE
CONVENTION

S
EXPUNERE IN LEGATURA CU PREVEDERILE
ARTICOLULUI 35 1 DIN CONVENTIE

(Voir chapitre IV de la note explicative. Donner pour chaque


grief, et au besoin sur une feuille spare, les renseignements demands

J U
A
sous les points 16 18 ci-aprs)
(See Part IV of the Explanatory Note. If necessary, give the details mentioned below under points 16 to 18 on a
separate sheet for each

E
separate complaint)
(A se vedea capitolul IV al notiei explicative. A se prezenta pentru fiecare capt de cerere, i dac este nevoie pe o fil
separat,
informaiile cerute la punctele 16 pn la 18 de mai jos)

M
16. Dcision interne dfinitive (date et nature de la dcision, organe - judiciaire ou autre layant rendue)
Final decision (date, court or authority and nature of decision)
Decizia intern definitiv (data i natura deciziei, organul - judiciar sau altul - care a pronunat-o) :

U
.L O Pentru reclamanii judectori la Curtea de Apel Iai

W .R 1. Sentina civil nr. 116 din 30 ianuarie 2008 pronunat de Tribunalul

W JU
Iai, irevocabil prin decizia civil nr. 158 din 25 martie 2008 pronunat de
Curtea de Apel Iai.

W U
2. Sentina civil nr. 1353 din 18 iulie 2007 pronunat de Tribunalul Iai
irevocabil prin decizia nr. 788 din 3 iunie 2008 pronunat de Curtea de Apel

L
Suceava, Secia conflicte de munc i asigurri sociale.
3. Sentina civil nr. 748 din 23 mai 2008 pronunat de Tribunalul Iai
irevocabil prin decizia civil nr. 437 din 24 aprilie 2009 pronunat de Curtea
de Apel Iai Secia litigii de munc i asigurri sociale.
4. Sentina civil nr. 787 din 30 mai 2008 pronunat de Tribunalul Iai
irevocabil prin decizia civil nr. 369 din 10 aprilie 2009 pronunat de Curtea
de Apel Iai Secia litigii de munc i asigurri sociale.

139
I
5. Sentina civil nr. 121 din 13 noiembrie 2008 pronunat de Curtea de
Apel Iai irevocabil prin decizia civil nr. 403 din 21 aprilie 2009 pronunat de
Curtea de Apel Iai Secia Litigii de munc i asigurri sociale.
Sentina civil nr. 2405 din 21 decembrie 2006 pronunat de Tribunalul
I E
I T
Vaslui, rmas irevocabil prin decizia civil nr. 36 din 16 ianuarie 2007 a Curii
de Apel Iai.

S T
6. Sentina civil nr. 6 din 2 septembrie 2008 pronunat de Curtea de
Apel Iai irevocabil prin decizia civil nr. 438 din 24 aprilie 2009 pronunat de

U
Curtea de Apel Iai Secia litigii de munc i asigurri sociale.

J
7. Sentina civil nr. 8992 din 2 septembrie 2008 pronunat de
Judectoria Iai irevocabil prin decizia civil nr. 2294 din 14 noiembrie 2008 a
Tribunalului Iai.

E A
Decizia civil nr. 296 din 2 aprilie 2007 a Curii de Apel Bacu; Sentina
civil nr. 619 din 17 mai 2007 a Tribunalului Vaslui; Sentina civil nr. 2950

M
din 20 decembrie 2006 a Tribunalului Iai; Sentina civil nr. 137 din 24

U
ianuarie 2007 a Tribunalului Iai; ncheierea nr. 592 din 16 iulie 2007 a
Tribunalului Iai; sentina civil nr. 1133 din 6 iunie 2007 a Tribunalului Iai.

.L O
8. Sentina civil nr. 410 din 12 martie 2008 pronunat de Tribunalul Iai
irevocabil prin decizia civil nr. 475 pronunat de Curtea de Apel Iai la data

W .R
de 5 mai 2009.

W JU
Pentru reclamanii judectori la Curtea de ApelAlba

W U
A)Sentina civil nr. 81 din data de 30 octombrie 2008 pronunat de
Curtea de Apel Alba Iulia, a rmas irevocabil prin respingerea recursurilor

L
declarate de prta Curtea de Apel Alba Iulia i reclamani prin decizia
nr.648/25 mai 2009 a Curii de Apel Alba Iulia.
B)Sentina nr.26/25 09 2008 pronunat de Curtea de Apel Alba Iulia i
ncheierea nr.299/F/CC/27.11.2008 de ndreptare a erorii materiale. Prin
decizia nr.673/28 mai 2009 a fost admis recursul declarat de prtul Ministerul
Justiiei mpotriva ncheierii nr.299/F/CC/2008, a fost modificat ncheierea
nr.299/F/CC/2008 n sensul c s-a respins cererea de ndreptare a erorii

140
I
materiale i s-au respins recursurile formulate prii Curtea de Apel Alba Iulia
i Ministerul Justiiei mpotriva sentinei nr.26/2008.
C) Sentina nr.1235 din 28 noiembrie 2007 pronunat de Tribunalul
Alba n dosar nr.3556/107/2007 irevocabil prin decizia civil nr.699/1 iunie
I E
2009 a Curii de Apel Alba Iulia.

I
D)Decizia civil nr.612/21mai 2009 pronunat de Curtea de Apel Alba
T
S T
Iulia n dosar nr.3499/107/2007 a fost admis recursul declarat de reclamani
mpotriva sentinei civile nr.1207/2007 a Tribunalului Alba, modificat n parte

U
sentina atacat n sensul admiterii n parte a aciunii reclamanilor mpotriva

J
prilor Ministerului Justiiei i Curtea de Apel Alba Iulia i au fost obligai
pri s plteasc reclamanilor sporul de confidenialitate n procent de 15%

E A
din indemnizaia de ncadrare brut lunar ncepnd cu data de 4.10.2004 la zi i
n continuare, sume de urmeaz a fi actualizate cu indicele de inflaiei la data
plii, iar Curtea de Apel Alba Iulia a fost obligat s efectuze cuvenitele

M
meniuni n carnetele de munc.

U
.L O
Pentru reclamanii judectori la Tribunalul Neam

W .R1. Sentina civil nr. 1020C din 7 decembrie 2007 pronunat de

W JU
Tribunalul Neam, irevocabil astfel cum a fost modificat n parte prin decizia
civil nr. 321 din 7.04.2008 pronunat de Curtea de Apel Bacu.

W U
2. Sentina civil nr. 1017C din 7 decembrie 2007 pronunat de
Tribunalul Neam irevocabil astfel cum a fost modificat n parte prin decizia

L
civil nr. 325 din 7 aprilie 2008 pronunat de Curtea de Apel Bacu.
3. Sentina civil nr. 1019 din 7 decembrie 2007 pronunat de Tribunalul
Neam, care a rmas irevocabil prin respingerea recursurilor formulate de
prii Ministerul Justiiei i Ministerul Economiei i Finanelor, prin decizia
civil nr. 249 din 17 martie 2008 pronunat de Curtea de Apel Bacu.
4. Sentina civil nr. 989C din 30 noiembrie 2007 pronunat de
Tribunalul Neam, care a rmas irevocabil prin respingerea recursurilor
formulate de prii Ministerul Justiiei i Ministerul Economiei i Finanelor,
141
I
prin decizia civil nr. 115 din 6 februarie 2008 pronunat de Curtea de Apel
Bacu.
5. Sentina civil nr. 113C din 8 februarie 2008 a Tribunalului Neam care

I
a rmas irevocabil prin respingerea recursurilor formulate de prii Ministerul
E
I T
Justiiei i Ministerul Economiei i Finanelor, prin decizia civil nr. 376 din 8
aprilie 2008 pronunat de Curtea de Apel Bacu.

Pentru reclamanii judectori la Tribunalul Vlcea

S T
J U
a) Sentina civil nr. 1004/CM din data de 3 decembrie 2007 pronunat

de Tribunalul VAlcea- Secia Civil, rmas irevocabil prin decizia nr. 149/R-

A
CM pronunat la data de 25 februarie 2008 de ctre Curtea de Apel Piteti-

E
Secia civil, pentru cauze privind conflicte de munc i asigurri sociale i
pentru cauze de minori i familie.

M
b) Sentina civil nr. 986/CM din data de 26 noiembrie 2007 pronunat
de Tribunalul Vlcea - Secia Civil, rmas irevocabil prin decizia nr. 105/R-

U
CM pronunat la data de 12 decembrie 2008 de ctre Curtea de Apel Piteti

.L O
-Secia civil, pentru cauze privind conflicte de munc i asigurri sociale i
pentru cauze de minori i familie.

W .R
c). Sentina civil nr. 403 din 8 mai 2008 pronunat de Tribunalul
Vlcea - Secia Civil.

W JU
d). Sentina civil nr. 310/CM din data de 7 aprilie 2008 pronunat de
Tribunalul Vlcea - Secia Civil, rmas irevocabila prin decizia nr. 468/R-CM

W U
pronunat la data de 4 iunie 2008 de ctre Curtea de Apel Piteti- Secia civil,
pentru cauze privind conflicte de munc i asigurri sociale i pentru cauze de

L
minori i familie.
e). Sentina civil nr. 5482 din 16 octombrie 2008 pronunat de
Judectoria Rm. - Vlcea n dosarul nr. 4744/288/2008, rmas irevocabil prin
decizia nr. 850 din 4 iunie 2009 a Tribunalului Vlcea, referitoare la contestaia
la executare formulat de debitor mpotriva executrii silite declanate de
reclamani.

142
I
g) Sentina civil nr. 959 din 19 noiembrie 2007, pronunat de
Tribunalul Vlcea, devenit irevocabil prin decizia civil nr. 120/R-CM din 18
februarie 2008, pronunat de Curtea de Apel Piteti.
f) Sentina civil nr. 325 din 7 aprilie 2008, pronunat de Tribunalul
I E
I
Vlcea, devenit irevocabil prin decizia civil nr. 455/R-CM din 30 mai 2008,
pronunat de Curtea de Apel Piteti.
T
S T
h) Sentina civil nr. 1000 din 3 decembrie 2007, pronunat de
Tribunalul Vlcea, devenit irevocabil prin decizia civil nr. 880/R-CM din 5

U
mai 2009.

J
i) Sentina civil nr. 1046 din 17 decembrie 2007, pronunat de
Tribunalul Vlcea, devenit irevocabil prin decizia civil nr. 162/R-CM din 26

E A
februarie 2008, pronunat de Curtea de Apel Piteti.
j) Sentina civil nr. 969 din 19 noiembrie 2007 i sentina civil nr. 301
din 4 aprilie 2008, pronunate de Tribunalul Vlcea, rmase irevocabile prin

M
decizia civil nr. 457/R-CM din 30 mai 2008 i decizia civil nr. 59/R-CM din

U
29 ianuarie 2008, pronunate de Curtea de Apel Piteti.
k) Decizia nr. 21 din 10 martie 2009, pronunat de nalta Curte de

.L O
Casaie i Justiie.
1) Decizia civil nr. 46 din 15 decembrie 2008, pronunat de nalta

W .R
Curte de Casaie i Justiie.
Pentru reclamanii judectori la Tribunalul Bacu

W JU 1) Sentinta civila nr. 231/C/25.03.2008, pronuntata de Tribunalul Neamt

W U
in dosar 5519/110/2007, irevocabila prin decizia civila nr.495/4.2005.2009
pronuntata in dosar 5519.12/110/2007 prin care s-a modificat in parte solutia

L
Tribunalului in sensul acordarii drepturilor salariale reprezentind indexari, si pe
viitor.
2) Sentinta civila nr.269/C/11.04.2008 pronuntata de Tribunalul Neamt in
dosar 2597/110/2007, irevocabila prin decizia civila nr.498/4.05.2009
pronuntata de Curtea de Apel Bacau in dosar 2597.1/110/2007, prin care s-a
respins recursul Ministerului Justitiei si a Libertatilor Cetatenesti privind sporul
de confidentialitate de 15%.

143
I
3) Sentinta civila nr. 746/23.05.2008 pronuntata de Tribunalul Iasi in
dosar nr. 1684/99/2008si decizia civila nr. 596/22.05.2009 pronuntata de Curtea
de Apel Iasi , privind sporul de solicitare neuropsihica de 50%.

I E
Pentru reclamanii judectori la Tribunalul Iai- Secia Penal

I T
T
a) Sentina civil nr. 1350 din 18 iulie 2007 pronunat de Tribunalul

S
Iai, rmas irevocabil prin decizia nr. 697 pronunat la data de 12 iunie 2009
de ctre Curtea de Apel Iai, Secia Litigii de Munc i Asigurri Sociale;

J U
b) Sentina civil nr. 32 din 16 septembrie 2008 pronunat de Curtea de
Apel Iai, rmas irevocabil prin decizia nr. 551 pronunat la data de 15 mai

A
2009 de ctre Curtea de Apel Iai Secia Litigii de Munc i Asigurri Sociale;

E
c) Decizia nr. 268 pronunat la 22 aprilie 2008 de ctre Curtea de Apel
Iai Secia Litigii de Munc i Asigurri Sociale;

M
d) Sentina civil nr. 45 din 30 septembrie 2008 pronunat de Curtea de
Apel Iai, rmas irevocabil prin decizia civil nr. 481 din 05 mai 2009

U
pronunat de Curtea de Apel Iai Secia Litigii de Munc i Asigurri Sociale.

.L O
e) Sentina civil nr. 2122 din 14 noiembrie 2007 pronunat de
Tribunalul Iai, rmas irevocabil prin decizia civil nr. 116 din 04 martie

W .R
2008 pronunat de Curtea de Apel Iai Secia Litigii de Munc i Asigurri
Sociale.

W JU
f) Sentina civil nr. 24 din 16 septembrie 2008 pronunat de Curtea de
Apel Iai, rmas irevocabil prin decizia civil nr. 582 din 19 mai 2009

W U
pronunat de Curtea de Apel Iai Secia Litigii de Munc i Asigurri Sociale.
g) Sentina civil nr. 102 din 31 octombrie 2008 pronunat de Curtea de
Apel Iai, rmas irevocabil prin decizia civil nr. 538 din 12 mai 2009

L
pronunat de Curtea de Apel Iai Secia Litigii de Munc i Asigurri Sociale.
h) sentina civil nr. 7064 din 04. iunie 2008 a Judectoriei Iai.

Pentru reclamanii judectori la Tribunalul Iai- Secia Civil

1. Sentinta civila nr. 510/04.04.2008 a Tribunalului Iasi


2. Sentinta civila nr.786/30.05.2008 a Tribunalului Iasi
3. Decizia civila nr. 94/22.02.2008 a Curtii de Apel IASI

144
I
4. Sentinta civila nr. 1352/19.07.2007 a Tribunalului Iasi
5. Sentinta civila nr 1737/21.09. 2007 a Tribunalului Iasi
6. Sentinta civila nr, 2265/05. 12. 2007 a Tribunalului Iasi
7. Sentina civila nr. 914/28.01.2008 a Judecatoriei Iasi
I E
8. Sentina civila nr. 4099/02.04.2008 a Judecatoriei Iasi

I T
T
Pentru reclamanii judectori la TribunalulCara Severin

S
U
1. Sentina civil nr. 70 pronunat la data de 15.octombrie 2008 de

J
Curtea de Apel Timioara-Secia Litigii de Munc i asigurri sociale, n dosar
nr. 737/59/2008 rmas definitiv i executorie la data de 15.10.2008 i

A
irevocabil la data de 17.03.2009 prin decizia civil nr. 519/17.03.2009

E
pronunat de Curtea de Apel Timioara-Secia Litigii de munc i asigurri
sociale n dosar nr. 737.1/59/2008;

M
2. Sentina civil nr. 513 pronunat la data de 27.noiembrie 2007 de

U
Tribunalul Cara-Severin n dosar nr.1466/115/2007, rmas definitiv i
executorie la data de 26.11.2007;

.L O
3. Sentina civil nr. 356 pronunat la data de 02 noiembrie 2007 de
Tribunalul Cara-Severin, n dosar nr. 1456/115/2007;

W .R
4. Sentina civil nr.1874 pronunat la data de 31.10.2008 de Tribunalul
Cara-Severin n dosar nr.1770/115/2008;

W JU
5. Sentina civil nr.1775 pronunat la data de 22.10.2008 de Tribunalul
Cara-Severin n dosar nr. 1492/115/2008;

W U Pentru reclamanii judectori la Tribunalul Slaj

L
1. Sentina civil nr. 2357 din 19 noiembrie 2007 pronunat de

Tribunalul Slaj, irevocabil prin Decizia civil nr. 1445/R din 09 iunie 2009
pronunat de Curtea de Apel Cluj.
2. Sentina civil nr. 2362 din 03 septembrie 2007 pronunat de

Tribunalul Slaj irevocabil prin Decizia civil nr. 1393/R din 02 iunie 2009
pronunat de Curtea de Apel Cluj.

145
I
3. Sentina civil nr. 2432 din 10 decembrie 2007 pronunat de

Tribunalul Slaj irevocabil prin Decizia civil nr. 1157/R din 12 mai 2009
pronunat de Curtea de Apel Cluj.
4. Sentina civil nr. 51 din 14 ianuarie 2009 pronunat de Tribunalul

I E
Slaj definitiv i executorie.

I T
5. Sentina civil nr. 248 din 04 februarie 2008 pronunat de Tribunalul

de Curtea de Apel Cluj.

S T
Slaj irevocabil prin Decizia civil nr. 386/R din 24 februarie 2009 pronunat

U
6. Sentina civil nr. 249 din 04 februarie 2008 pronunat de Tribunalul

J
Slaj irevocabil prin Decizia civil nr. 1243/R din 19 mai 2009 pronunat de

A
Curtea de Apel Cluj.
7. Sentina civil nr. 1154 din 26 mai 2008 pronunat de Tribunalul

Slaj, definitiv i executorie.

E
M
Pentru reclamanii judectori la Tribunalul Maramure/Judectoria

U
Baia Mare

.L O
- Sentinta civila nr.1155/31 octombrie 2007 pronuntata de Tribunalul
Maramures si ramasa irevocabila prin decizia nr.1398/R/2009 pronuntata de
Curtea de Apel Cluj,

W .R
- sentinta civila nr.59/ 18 ianuarie 2008 pronuntata de Tribunalul
Maramures si ramasa irevocabila prin decizia nr, 1311/R/2009 pronuntata de

W JU
Curtea de Apel Cluj,
- sentinta civila nr.1151/ 31 octombrie 2007 pronuntata de Tribunalul

W U
Maramures si ramasa irevocabila prin decizia nr.1454/R/2009 pronuntata de
Curtea de Apel Cluj,

L
- sentinta civila nr.474/ 8 aprilie 2008 pronuntata de Tribunalul Maramures
si ramasa irevocabila prin decizia nr. 1671/R/2009 pronuntata de Curtea de Apel
Cluj.

Pentru reclamanii judectori la Judectoria Segarcea

a) sentina nr. 2637/17.04.2008 a Tribunalului Dolj

146
I
b) decizia nr. 4334/25.06.2009 a Curii de Apel Craiova
c) Decizia nr. 2972/12.05.2009 a Curii de Apel Craiova

Pentru reclamanii judectori la Judectoria Hunedoara


I E
I T
Sentina civil nr. 473 din 23 aprilie 2008 pronunat de Tribunalul Alba

Apel Alba.

S T
irevocabil prin Decizia nr. 755 din data de 15.06.2009, pronunat de Curtea de

J U
Pentru reclamanii judectori la Judectoria Oneti

A
1. Sentina civil nr. 109 C din 8 februarie 2008 pronunat de Tribunalul

E
Neam irevocabil prin decizia civil nr. 375 din 8.04.2009
Curtea de Apel Bacu.
pronunat de

M
2. Sentina civil nr. 280 din 17 aprilie 2008 pronunat de Tribunalul

U
Bacu irevocabil prin decizia civil nr. 778 pronunat de Curtea de Apel
Bacu la data de 13 iulie 2009.

.L O
3. Sentina civil nr. 43 din 1 octombrie 2008 pronunat de Curtea de
Apel Bacu irevocabil prin decizia civil nr. 611 pronunat de Curtea de Apel

W .R
Bacu la data de 1.06.2009.

W JU
W U
Pentru reclamanii de la Judectoria Trgu Neam

a) Sentina civil nr. 195 din data de 17 decembrie 2008 pronunat

L
de Curtea de Apel Bacu definitiv prin neexercitarea cilor de atac
prevzute de lege.
b) Sentina civil nr. 195 /C din data de 14 martie 2008
pronunat de Tribunalul Neam - Secia Civil, modificat n parte prin
decizia nr. 452/R pronunat la data de 26 mai 2008 de ctre Curtea de Apel
Bacu - Secia civil, pentru cauze privind conflicte de munc i asigurri
sociale i pentru cauze de minori i familie.

147
I
c) Sentina civil nr. 196 /C din 14 martie 2008, pronunat
deTribunalul Neam
d). Sentina civil nr. 41/C din 18 ianuarie 2008
Tribunalul Neam.
pronunat de

I E
I
e).Sentina civil nr.466/C din data de 08 mai 2009 pronunat de
Tribunalul Neam .
T
Pentru reclamanii de la Judectoria Bal

S T
U
1. Sentina civil nr. 109 din 4 februarie 2008 pronunat de Tribunalul

J
Olt, devenit irevocabil prin respingerea recursului formulat de ctre prtul

A
Ministerul Justiiei i Libertilor Ceteneti, prin decizia civil din 28 mai 2008
pronunat de Curtea de Apel Craiova Secia litigii de munc i asigurri
sociale.

E
M
2. Sentina civil nr. 382 din 31 martie 2008 pronunat de Tribunalul Olt,
devenit irevocabil prin decizia civil din 02 iulie 2009 pronunat de Curtea de

U
Apel Craiova Secia litigii de munc i asigurri sociale.

.L O
3. Sentina civil nr. 1187 din 6 decembrie 2007 pronunat de Tribunalul
Olt, devenit irevocabil prin decizia civil din 15 aprilie 2008 pronunat de
Curtea de Apel Craiova Secia litigii de munc i asigurri sociale.

W .R
4. Sentina civil nr. 20 din 08 ianuarie 2009 pronunat de Curtea de
Apel Craiova, definitiv i executorie de drept, de la data pronunrii, 08

W JU
ianuarie 2009.
5. Sentina civil nr. 647 din 04 mai 2008 pronunat de Tribunalul Olt,

W U
sentin definitiv i executorie de drept.

L
Pentru reclamanii de la Judectoria Sighetu Marmaiei

1. Sentina civil nr. 20 din 15 ianuarie 2008 pronunat de Tribunalul


Maramure , irevocabil prin decizia civil nr. 1607/R/2009 pronunat de
Curtea de Apel Cluj.
2. Sentina civil nr. 1208 din12 noiembrie 2007 pronunat de
Tribunalul Maramure irevocabil prin decizia nr. 382/R din 24 februarie 2009

148
I
pronunat de Curtea de Apel Cluj, Secia conflicte de munc i asigurri
sociale.
3. Sentina civil nr. 1339 din 10 decembrie 2007 pronunat de
Tribunalul Maramure irevocabil prin decizia civil nr. 1326/R/2009 din 26
I E
I
mai 2009, pronunat de Curtea de Apel Cluj Secia litigii de munc i
asigurri sociale.
T
Pentru reclamanii de la Judectoria Moineti

S T
U
1. Sentina civil nr. 109 C din 8 februarie 2008 pronunat de Tribunalul

J
Neam irevocabil prin decizia civil nr. 375 pronunat de Curtea de Apel

A
Bacu la data de 8 aprilie 2009.
2. Sentina civil nr. 280 din 17 aprilie 2008 pronunat de Tribunalul

E
Bacu irevocabil prin decizia civil nr. 778 pronunat de Curtea de Apel

M
Bacu la data de 13 iulie 2009.
3. Sentina civil nr. 43 din 1 octombrie 2008 pronunat de Curtea de

U
Apel Bacu irevocabil prin decizia civil nr. 611 pronunat de Curtea de Apel

.L O
Bacu la data de 1 iunie 2009.

Pentru reclamanii Judectori la Judectoria Bistria

W .R Sentina civil nr. 212 din 24 aprilie 2008 pronunat de Tribunalul


Bistria Nsud, irevocabil prin decizia civil din 27 aprilie 2009 a Curii de

W JU
Apel Cluj.

W U
Pentru reclamanii Judectori la Judectoria

- sentina civil nr. 299 din data de 27.02.2008 pronunat de Tribunalul

L
Iai.
- decizia nr. 698/12.2009 a Curii de Apel Iai
- sentina civil nr. civil nr. 80 din data de 17.10.2008 pronunat de
Tribunalul Iai,
- decizia Curii de Apel Iai din 05.05.2009 .
- sentina civil nr. 116 din data de 13.11.2008 pronunat de Curtea
de Apel Iai,
- decizia Curii de Apel Iai din 28.04.2009 .
- decizia nr. 267 din data de 22.04.2008 pronunat de Curtea de
Apel
Iai,
149
I
- sentina nr. 10 din data de 02.09.2008 pronunat de Curtea de Apel
Iai,

E
- decizia nr. 468 din data de 28.04.2009 pronunat de Curtea de

I
Apel Iai,
- sentina civil nr.124 din 25.11.2008 a Curii de Apel Iai,

T
- sentina civil nr.2317 din 12.12.2007 a Tribunalului Iai,

I
- sentina civil nr.2995 din 05.03.2008 a Judectoriei Iai.

S
de Criminalitate Organizat i Terorism Structura Central Bucureti
T
Pentru reclamanii Procurori la Direcia de Investigare a Infraciunilor

U
1) sentina civil nr. 4825 din 11 iunie 2008 pronunat de

J
Tribunalul Bucureti Secia a VIII a Conflicte de munc i asigurri sociale
(irevocabil la data de 19.06.2009 prin decizia Curii de Apel Bucureti );

E A
2) sentina civil nr. 26 din 1 octombrie 2008 pronunat de Curtea
de Apel Bucureti Secia a VII a Civil i pentru cauze privind conflicte

M
de munc i asigurri sociale (irevocabil la data de 05.06.2009, prin decizia

U
Curii de Apel Bucureti, pronunat n dosarul nr. 1104/2/2009).

.L O
3) sentina civil nr. 4511/28.05.2008 pronunat de ctre Tribunalul
Bucureti, Secia a VIII-A Conflicte de Munc i Asigurri Sociale n dosarul

W .R
nr. 37915/3/2007(irevocabil prin decizia civil nr. 3325/R din 13.05.2009 a
Curii de Apel Bucureti, Secia a VII-a Civil i pentru Cauze privind Conflicte

W JU
de Munc i Asigurri Sociale)

W U
4) sentina civil nr. 2237/11.06.2008 pronunat de ctre Tribunalul
Teleorman, Secia Conflicte de Munc; Asigurri Sociale; Contencios

L
Administrativ, n dosarul nr. 29960/3/2007 irevocabil prin decizia civil nr.
3389/R din 14.05.2009 a Curii de Apel Bucureti, Secia a VII-a Civil i
pentru Cauze privind Conflicte de Munc i Asigurri Sociale)
5) sentina civil nr. 2305/20.06.2008 pronunat de ctre Tribunalul
Teleorman, Secia Conflicte de Munc; Asigurri Sociale; Contencios
Administrativ, n dosarul nr. 37911/3/2007, (irevocabil prin decizia civil nr.
3836/R din 27.05.2009 a Curii de Apel Bucureti, Secia a VII-a Civil i
pentru Cauze privind Conflicte de Munc i Asigurri Sociale),
150
I
6 ) sentina civil nr. 920/29.05.2008 pronunat de ctre Tribunalul
Harghita, Secia Conflicte de Munc; Asigurri Sociale; Contencios
Administrativ, n dosarul nr. 734/102/2008, (irevocabil la data de 29.03.2009
prin decizia Curii de Apel Trgu Mure )
I E
I
7) sentina civil nr. 1005 din data de 17 iunie 2008 pronunat de
Tribunalul Clrai, (irevocabil prin decizia civil nr. 2737/R
T
din

S T
27.04.2009 a Curii de Apel Bucureti n dosarul 2808/2/2009(2045/2009)
8)sentina civil nr. 1514/13.12.2007 pronunat de ctre Tribunalul

U
Sibiu, Secia Civil, n dosarul nr. 2673/85/2007

J
9)sentina civil nr. 615/2008 pronunat de ctre Tribunalul Alba,
Secia Civil, n dosarul nr. 5051/85/2007

Secia Civil, n dosarul nr. 4797/85/2007

E A
10)sentina civil nr. 104/2008 pronunat de ctre Tribunalul Sibiu,

11)sentina civil nr. 652/2008 pronunat de ctre Tribunalul Sibiu,

M
Secia Civil, n dosarul nr. 5050/85/2007

U
12)sentina civil nr. 315 din 05.03.2008 pronunat de ctre
Tribunalul Dmbovia, Secia Conflicte de Munc; Asigurri Sociale;

.L O
Contencios Administrativ, n dosarul nr. 5831/120/2007
13)sentina civil nr. 627 din 16.06.2008 pronunat de ctre

W .R
Tribunalul Buzu, Secia Conflicte de Munc; Asigurri Sociale; Contencios
Administrativ, n dosarul nr. 1299/114/2008

W JU
14)sentina civil nr. 628/16.06.2008 pronunat de ctre Tribunalul
Buzu, Secia Conflicte de Munc; Asigurri Sociale; Contencios Administrativ,

W U
n dosarul nr. 1299/114/2008
15)sentina civil nr. 96/02.12.2008 pronunat de ctre Curtea de

L
Apel Bucureti Secia Conflicte de Munc i de Asigurri Sociale, n dosarul nr.
1087/42/2008

Pentru reclamanii Procurori din cadrul parchetelor de pe lng


instanele din raza de competen teritorial a Curii de Apel Braov

1. Pentru reclamanii - sentina civil nr. 184/M/24.03.2006


dosar 462/M/2006 Tribunalul Braov

151
I
2. Pentru reclamantul - sentina civil nr. 63/24.01.2008 dosar
1451/119/2007 Tribunalul Braov s-a admis cererea reclamantului. Prin decizia
civil nr. 534 din 08.05.2008 Curtea de Apel Braov a respinge recursul
prtului. Sentina a rmas definitiv i irevocabil.
I E
3. Pentru reclamanti sentina civil 1342/10.12.2007 dosar
7265/62/M/2007 Tribunalul Braov definitiv i irevocabil prin decizia
I T
S T
163/M/13.02.2007 dosar 7265/62/2007 Curtea de Apel Braov prin care s-au
respins recursurile declarate de pri. Sentina a fost investit cu formul

U
executorie i s-a demarat executarea silit la data de 22.07.2009.

J
4. Pentru reclamanii ...... - sentina civil 1310/M/03.12.2007 dosar
7585/62/M/2007.Prin decizia 143/M/12.02.2007 dosar 7585/62/2007 Curtea

E A
de Apel Braov a respins recursurile declarate de prii Ministerul Economiei i
Finanelor i Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie. Sentina a
rmas definitiv i irevocabil.

M
5. Sentina civil nr.583/M/11.05.2007- dosar 4786/62/M/2006 a

U
Tribunalului Braov irevocabil prin decizia nr. 569/M/05.09.2007 dosar
4786/62/M/2006 Curtea de Apel Braov respinge ca tardive recursurile

.L O
formulate de recurenii ptbv, pcap bv mpotriva sentinei nr.583/M/05.09.2007.
Sentina a fost investit cu formul executorie i s-a demarat executarea silit la

W .R
data de 22.07.2009.
6. Sentina 225/M/29.01.2008 dosar 7583/62/2007 a Tribunalului

W JU
Braov pentru reclamanii ...... definitiv i irevocabil.
7. Sentina civil 1052/M/31.10.2007 dosar 6282/62/2007 a

W U
Tribunalului Braov pentru reclamanii ....... irevocabil prin decizia
339/M/16.04.2009 dosar 6282/62/2009 Curtea de Apel Braov .Sentina

L
modificat a fost investit cu formul executorie i s-a demarat executarea silit
la data de 22.07.2009.
8. Decizia nr. 224/R/03.03.2009 - dosar nr.2092/62/2008 a Curii de
Apel Braov pentru reclamanta ..... investit cu formul executorie i s-a
demarat executarea silit la data de 22.07.2009.
9. Sentina civil nr. 940/M/08.05.2008 dosar 2293/62/2008 a
Tribunalului Braov pentru reclamanii ...... , definitiv i irevocabil. Sentina a

152
I
fost investit cu formul executorie i s-a demarat executarea silit la data de
22.07.2009.
10.Sentina civil nr.799/17.04.2008 pronunat n dosarul
2138/62/2008 al Tribunalului Braov. Prin respingerea recursului, hotrrea
I
nr.

E
judectoreasc n cauz a rmas irevocabil.
11. Sentina civil 1052/M/31.10.2007 dosar 6282/62/2007 a
I T
Tribunalului Braov

S
12. Sentina civil 1052/M/31.10.2007 dosar 6282/62/2007 a
T
U
Tribunalului Braov

J
13. Sentina civil 940/M/08.05.2008 dosar 2293/62/2008 Tribunalul
Braov.

Braov.

E A
14. Sentina civil 940/M/08.05.2008 dosar 2293/62/2008 Tribunalul

15. Pentru reclamanii ...... sentina civil 1390/M/13.12.2007 dosar

M
7169/62/2007 Tribunalul Braov.

U
16. Pentru reclamanta ..... prin sentina 80/03.10.2008 dosar
4333/62/008 a Tribunalului Braov definitiv prin decizia

.L O
481/R/M/23.04.2009 a Curii de Apel Braov .
17. Pentru aceeai reclamant prin sentina 137/F/10.12.2008 a Curii de

W .R
Apel Braov dosar 1042/64/2008 - definitiv prin decizia 624/12.05.2009 -
dosar 1042.1/62/2008 a Curii de Apel Braov.

W JU
18. Pentru reclamanta ..... - prin sentina civil 1308/M/03.12.2007
dosar 7556/62/M/2007 Tribunalul Braov .

W U
19. Pentru reclamanta ..... - prin sentina civil 1347/M/10.12.2007
dosar 7559/62/M/2007 Tribunalul Braov.

L
20. Pentru reclamanta ..... prin sentina civil 1346/M/10.12.2007
dosar 7554/62/M/2007 Tribunalul Braov .
21. Pentru reclamanta ..... - prin sentina civil nr.1596/23.10.2008 a
Tribunalului Braov, dosar nr. 3108/62/2008. Prin sentina civil nr.
1489/09.10.2008 a Tribunalului Braov, pronunat n dosarul penal
nr.2092/62/2008, modificat prin decizia civil nr.224/R/03.03.2009 a Curii de
Apel Braov ( irevocabil ) s-a dispus admiterea n parte a aciunii formulate de
ctre petentele ......., n contextul admiterii recursului formulat de ctre
153
I
reclamante, n contradictoriu cu Ministerul Public Parchetul de pe lng nalta
Curte de Casaie i Justiie, Parchetul de pe lng Curtea de Apel Braov,
Parchetul de pe lng Tribunalul Braov i Ministerul Economiei i Finanelor
reprezentat prin Direcia General a Finanelor Publice Braov dispunndu-se
I E
I
obligarea n solidar a prilor la recalcularea indemnizaiei de concediu pentru

T
sarcin i luzie pentru ...... prin nlturarea plafonului discriminatoriu instituit
de dispoziiile OUG nr. 158/2005 cu modificrile ulterioare.

S T
22. Pentru reclamanta ..... - Prin sentina civil nr. 1489/09.10.2008 a

U
Tribunalului Braov, pronunat n dosarul penal nr.2092/62/2008, modificat

J
prin decizia civil nr.224/R/03.03.2009 a Curii de Apel Braov ( irevocabil ) .
23. sentina civil nr. 1043/M/02.11.2007 dosar 6652/62/2007 a
Tribunalului Braov.

E A
24. Sentina civil 1052/M/31.10.2007 dosar 6282/62/2007 a
Tribunalului Braov

M
25. Sentina civil 940/M/08.05.2008 dosar 2293/62/2008 Tribunalul

U
Braov
26.Sentina civil 1052/M/31.10.2007 dosar 6282/62/2007 a

.L O
Tribunalului Braov
27.Decizia 339/M/16.04.2009 dosar 6282/62/2009 a Curii de Apel

W .R
Braov .
28. Pentru reclamanta ..... sentina 66/M/18.01.2008 irevocabil prin

W JU
decizia civil nr. 265/26.03.2008 s-a respins recursul formulat de recurenii
pri Ministerul Public, Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie,

W U
mpotriva sentinei nr. 66/M/18.01.2008 a Tribunalului Braov pe care o
menine.

L
29. Decizia 530/R/30.04.2009 dosar 4739.1/62/2009 a Curii de Apel
Braov.
30. Decizia 468/R/30.04.2009 dosar 4738/62/2009 a Curii de Apel
Braov
31. Pentru reclamanta ...... prin sentina 9/F/14.01.2009 dosar
10721/64/008 a fost admis aciunea formulat de reclamant, fiind respins
recursul formulat mpotriva seninei mai sus amintite prin decizia din data de
24.03.2009.
154
I
32. Pentru reclamanii ...... prin sentina 744/M/16.04.2009 dosar
1522/62/2009 a fost respins aciunea formulat de reclamani, fiind admis
recursul formulat mpotriva sentinei mai sus amintite prin decizia nr.
624/R/2009 din dosarul nr. 1042.1/64/2008.
I E
33. Pentru reclamanii ..... prin

I
sentina 926/M/25.05.2009
dosar1218/62/2009 a fost admis aciunea formulat de reclamani.
T

34. Pentru reclamanii .....


1024/62/2008.
T
prin sentina 134/M/03.12.2008 dosar

S
U
35. Pentru reclamanta ..... prin sentina 112/F/29.10.2008 dosar

J
3522/62/2008 .
36. Sentina civil nr. 1052/M/2007 a Tribunalului Braov (irevocabil

E A
prin decizia civil nr. 339/M/16.04.2008 a Curii de Apel Braov).
37. Sentina civil nr. 1302/M/2007 a Tribunalului Braov
(irevocabil prin decizia civil nr. 156/M/13.02.2008 a Curii de Apel Braov).

M
38. Decizia civil nr. 500/2009 a Curii de Apel Braov

U
39. Sentina civil nr. 828/7.05.2009 a Tribunalului Braovdefinitiv
i executorie.

.L O
40. Sentina civil nr. 120/M/24.01.2008 a Tribunalului Braov,
irevocabil prin Decizia civil nr. 423/22.04.2008 a Curii de Apel Braov.

W .R
41. Sentina civil 1052/M/31.10.2007 dosar 6282/62/2007 a
Tribunalului Braov

W JU
42. Sentina civil 1340/2007 a Tribunalului Braov pentru reclamanii
.. Prin decizia 159/13.02.2008 Curtea de Apel Braov a respins recursurile

W U
declarate de pri.
43. Sentina civil 940/M/08.05.2008 dosar 2293/62/2008 a

L
Tribunalului Braov . Prin decizia 685/19.05.2009 dosar 2293/62/2008
Curtea de Apel Braov a respins recursul formulat n cauz de pri. Sentina a
rmas definitiv i irevocabil. A fost investit cu formul executorie i s-a
demarat executarea silit la data de 22.07.2009.
44. Prin sentina civil 583/M - dosar 4786/62/M/2006 al Tribunalului
Braov irevocabil prin decizia civil nr.569/M din 05.sept.2007 a Curii de
Apel Braov .

155
I
45. Prin sentina civil nr. 58/M/2007 - dosar 7218/62/M/2007 al
Tribunalului Braov definitiv i executorie.
46. Prin sentina civil nr. 1052/M/2007 - dosar 6282/62/2007 al
Tribunalului Braov irevocabil prin decizia civil nr.339/M din 16 aprilie
I E
2008 a Curii de Apel Braov.

I T
S T
U
17. Autres dcisions (numres dans l|ordre chronologique en

J
indiquant, pour chaque dcision, sa date, sa nature et lorgane
- judiciaire ou autre layant rendue)

E A
Other decisions (list in chronological order, giving date, court
or authority and nature of decision for each of them)
Alte decizii (enumerate n ordine cronologic, indicnd, pentru

M
fiecare decizie, data, natura i organul - judiciar sau altul -

U
care a pronunat-o)

.L O
a) Decizia nr. 784/12.05.2009 a Curii Constituionale
b) Decizia nr. 21/10.03.2008 a naltei Curi de Casaie i Justiie

W .R 18. Dispos(i)ez-vous dun recours que vous n'avez pas exerc? Si oui, lequel et

W JU
pour quel motif na-t-il pas t exerc?
Is there or was there any other appeal or other remedy available to you
which you have not used? If so, explain why you

W U
have not used it.
Dispunei sau ai dispus de un recurs pe care nu l-ai exercitat? Dac da, care

L
i pentru ce motiv acesta
nu a fost exercitat?

Reclamanii judectori la Judectoria Segarcea

Sentina civil nr. 2637/17.04.2008 a Tribunalului Dolj i decizia nr.


2972/12.05.2009 a Curii de Apel Craiova sunt irevocabile.

156
I
Legislaia intern romn nu prevede vreo cale de atac de reformare a
acestor hotrri.
n prezent, prin efectul OUG nr. 71/2009 a devenit imposibil de exercitat
i aciunea specific, respectiv contestaia la executare mpotriva refuzului
I E
I
debitorului de a executa obligaiile sale, deoarece fiind suspendat executarea
silit practic executarea silit este mpiedicat, iar contestaia la executare
T
silit a nceput.

S T
reglementat de art. 399 C.proc.civ., poate fi promovat numai dac executarea

U
Mai mult, n aceste condiii nu se poate exercita nici controlul de

J
constituionalitate asupra OUG nr. 71/2009, dei aceast cale nu este un recurs
intern n sensul art. 35 din CEDO, deoarece excepia de neconstituionalitate nu

E A
se poate invoca de reclamani ca persoane fizice dect n cadrul un proces
pendinte n faa unei instane naionale. ns acest proces nu poate fi dect
contestaia la executare, care aa cum am artat prin ipotez nu o mai putem

M
exercita datorit suspendrii de drept a executrii silite.

U V. Expunerea obiectului cererii

.L O19. Toi reclamanii judectori, procurori i personal auxiliar

W .R
solicitm s constatai nclcrile aduse de statul romn drepturilor nscrise
n Convenia European n art. 6 i art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenie;

W JU 1. Reclamanii judectori la Curtea de Apel Iai

W U Solicit ca n temeiul art. 46 din Convenie s obligai statul romn s

L
procedeze la executarea obligaiilor stabilite prin hotrrile judectoreti la
valoarea actual de circulaie, dup cum urmeaz:

50% 50% 18% Total Sume Diferena


Numele i prenumele DIICOT (2007 (2004 ncasate de
Viitor) 2007) ncasat
29626 72253 59499 26072 187450 44247 143203
33268 76262 66431 28521 204482 48539 155943
57100 81448 77600 30383 246531 62438 184093
31267 71948 59499 27096 189810 44707 145103

157
I
22999 63231 41600 22940 150770 34203 116567
49127 80646 62614 28394 220781 53674 167107

E
58205 86313 71062 30164 245744 57839 187905

I
50631 78708 65476 25123 219938 53364 166574
30545 73338 60089 26441 190413 45074 145339

T
59809 43103 23734 126646 29723 96923

32872
33268
30134
75516
76262
74654
62112
60539
63765
28475
28521
24325
198975
198590
192878
47014
46836
47766

T I
151961
151754
145112

S
33628 76262 66401 28521 204812 48529 156283
30133 70996 59499 26077 186705 43888 142817

U
31904 71948 58723 27200 189775 44480 145295

J
31988 73338 60718 27428 193472 45083 148389
31988 73338 60649 27428 193403 45748 147655

A
31315 73338 59938 27305 191896 45315 146581
69464 59131 29021 157616 37736 119880
27718 54901 59257 22184 164060 45565 118495

E
27682 71948 59499 26481 185610 44291 141319
38205 71757 64260 26922 201144 49229 151915
28078 70411 56459 24435 179383 42471 136912

M 34238 76362 46716 28500 185816 41090 144726

U
35141 73338 53464 30346 192289 44866 147423
33268 76262 65117 28521 203168 48159 155009

.L O
874328 1974051 1623220 730558 5202157 1241874 3960283

W .R
Solicit acordarea de despgubiri pentru prejudiciul moral suferit,
consecin a neexecutrii ori executrii cu ntrziere a hotrrilor judectoreti i

W JU
a climatului general de degradare la care am fost expui. n primul rnd,
recunoaterea drepturilor s-a fcut iniial pe cale judectoreasc i ulterior au

W U
fost recunoscute prin lege, determinnd magistratul s devin un justiiabil
perpetuu spre a se nfrnge astfel ideea de stat de drept de echilibru a puterilor n

L
stat i de autoritate a puterii judectoreti, guvernanii inoculnd populaiei ideea
c judectorii urmresc doar venituri financiare, c sunt dezinteresai de actul de
justiie, c sunt incompeteni i corupi, embleme generice care ne discrediteaz
public, ncepnd de la primele aciuni pe care le-am formulat n justiie.
Consecin a acestui fapt, justiiabilii nu ne mai trateaz cu respectul cuvenit i
cu ncrederea implicit i necesar oricrui act de justiie, fiind analizai i de
ctre acetia, ca de altfel i de ctre mass-media, potrivit afirmaiilor
guvernanilor, fr a fi dispus cineva la a face verificrile necesare. Profesia de
158
I
magistrat n Romnia a devenit sinonimul corupiei i al incompetenei i este
greu de determinat climatul moral i social n care un magistrat este constrns s
i exercite funciunile, atta vreme ct n mod public suntem acuzai tocmai de

I
celelalte puteri care potrivit obligaiilor internaionale ar fi trebuit s contribuie
E
I
la ntrirea i stimularea ncrederii populaiei n actul de justiie i nu la
compromiterea lui. Suntem demoralizai i este lipsit de substan activitatea de
T
S T
judecat care constituie esena profesiei noastre deoarece i populaia ne acuz
de condamnrile Romniei de ctre C.E.D.O., iar Parlamentul i executivul nu

U
dau semne publice c ar avea vreo legtur cu acestea, cadrul legal privitor la

J
salarizarea prezent i de perspectiv a magistrailor strnind vii dispute
acuzatoare cu privire la activitatea noastr, prnd a nu mai conta nici faptul c

E A
aparinem puterii judectoreti i nici faptul c Romnia i-a asumat o serie de
obligaii cu privire la independena sistemului judiciar care include i o
component economic. Pentru toate acestea, suma datorat cu titlu de daune

M
morale poate s fie la limita modicitii, ns cererea de condamnare ar avea un

U
caracter reparator deoarece nicio profesie i nici unii dintre noi nu putem tri n
climatul de dezonoare la care a fost adus profesia pe care o exercitm.

.L O
Solicitm obligarea Statului Romn la plata cheltuielilor de judecat a
cror cuantum le prezenta n detaliu ulterior.

W .R 2.Reclamanii judectori la Curtea de ApelAlba

W JU Solicit ca, n baza art. 46 din aceeai Convenie, s obligai Statul

W U
Romn s-i respecte angajamentele asumate prin ratificarea Conveniei i s
procedeze la executarea obligaiilor stabilite prin hotrrile judectoreti

L
amintite mai sus i prin care ni s-au recunoscut drepturi salariale nepltite de
instituiile statului, respectiv:

1) suma de 244.565,14 lei aproximativ 59650 euro pentru fiecare


reclamant sum total a drepturilor bneti restante exigibile la acest moment
stabilite calculat prin expertiz contabil n vederea executrii silite, actualizata
cu rata inflatiei pana la data platii

159
I
2) plata lunara a contravalorii sporului de suprasolicitare neuropsihica de
50% i de 15% de confidenialitate, diferenele dintre salariul ncasat i cel
prevzut n art.11 al.1 i anexa I A pct.6-13 din OUG nr.27/2006 corespunztor
funciei exercitate i indexarea de 5% pentru fiecare reclamant pe perioada
I E
ndeplinirii funciei de judector.

I
Solicit acordarea ctre fiecare reclamant a unei despgubiri materiale,
T
constnd n dobnda medie practicata la mprumuturile acordate Statului pe
piata interbancara pana la data platii efective

S T
U
Solicit, n msura n care Curtea va constata c aceste drepturi ne-au

J
fost nclcate, o just compensare i pentru prejudiciul moral suferit, n cuantum
de 20.000 euro pentru fiecare dintre cei reclamani, cu titlu de daune morale.

E A
Prejudiciul a fost cauzat de starea de angoasa provocata de ntrzierea
recuperrii sumelor de bani pentru care am prestat munc n folosul instituiilor
statului romn, precum si de starea de incertitudine privitoare la cuantumul

M
efectiv al veniturilor salariale (cu efecte inclusiv asupra dificultatilor de

U
executare a obligatiilor de plata asumate de subsemnatii in considerarea
veniturilor la nivelul recunoscut prin titlurile executorii si a imposibilitatii

.L O
angajarii unor credite in vederea achizitionarii unei locuinte ca urmare a lipsei
din cartile de munca a mentiunilor privitoare la drepturile castigate, in lipsa

W .R
acestora cuantumul veniturilor castigate nepermitandu-ne , pe calea unui credit
ipotecar, achizitionarea unei locuinte decente pentru traiul unui magistrat al unui

W JU
stat comunitar). Starea de frustrare este generata si de atitudinea Executivului
care refuza executarea hotararilor judecatoresti si in considerarea calitatii noastre

W U
de judectori, ceea ce ne creeaz o stare de indignare fata de statul pe care am
ales sa l slujim prin profesia aleas si in considerarea calitii acestuia de stat de

L
drept.
Art c prin nclcarea obligaiilor sale fa de reclamante, statul romn
aduce atingere i obligaiilor sale asumate n calitate de membru al Consiliului
Europei, avnd n vedere i Recomandarea 94 a Comitetului de Minitri adoptat
la 13 Octombrie 1994, dat la care Romnia ratificase deja Convenia European
a Drepturilor Omului.
Solicit, n aceeai msur n care Curtea va constata nclcrile
drepturilor omului, ca statul romn s ne plteasc cheltuielile din faza de
160
I
executare silit aflate n desfurare i cheltuielile de judecat efectuate cu
prezenta plngere, urmnd ca pe timpul procedurilor din faa Curii s prezentm
actele doveditoare.

I E
I
3. Reclamanii judectori la Tribunalul Neam solicit ca n temeiul art.
46 din Convenie s obligai statul romn s procedeze la executarea obligaiilor
T
urmeaz:

S T
stabilite prin hotrrile judectoreti la valoarea actual de circulaie, dup cum

J U
E A
4.Reclamanii judectori la Tribunalul Vlcea solicit ca n temeiul art.

M
46 din Convenie s obligai statul romn s procedeze la executarea obligaiilor
stabilite prin hotrrile judectoreti la valoarea actual de circulaie, dup cum

U
urmeaz:

.L O NUMELE SI 50% 15% Indexri Total la

W .R
PRENUMELE spor spor saiariale 28.02.2009 rest
risc confid. de plata

W JU
Solicit ca n temeiul art. 46 din Convenie s obligai statul romn s
procedeze la executarea obligaiilor stabilite prin hotrrile judectoreti pe

W U
viitor n ceea ce privete plata sporurilor de 50% i 15%, respectiv ncepnd cu
luna martie 2009, cu excepia lunilor aprilie i mai 2009 cnd s-a pltit sporul

L
de 50%, fa de faptul c ni s-a nclcat dreptul la un proces echitabil, aa
cum este consacrat de art. 6 al Conveniei pentru aprarea drepturilor
omului i a libertilor fundamentale i art. 1 din Protocolul adiional nr. 1.
Daca administraia refuz sau omite s execute hotrrea judectoreasc
sau ntrzie s o fac, garaniile articolului 6, de care a beneficiat justiiabilul, n
cursul fazei judiciare a procedurii, i-ar pierde raiunile de a fi.
Solicit ca obligarea la plata pentru viitor a acestor sporuri s se fac
numai n favoarea reclamanilor care sunt nc n activitate, cu excluderea celor
161
I
care s-au pensionat, respectiv: de la Tribunalul Vlcea i respectiv: .. de
la Tribunalul Neam.
Solicit acordarea ctre fiecare reclamant a unei despgubiri
materiale, constnd n dobnda medie, comisioane de acordare a creditului
I E
practicate de instituiile bancare din Romnia i cheltuieli de acordare a

I
creditelor, aferente sumelor mai sus precizate i perioadelor de timp n care noi
T
am fost lipsii de aceste sume de ctre debitori, urmnd a depune acte
doveditoare n acest sens;

S T
U
Solicit, n msura n care Curtea va constata c aceste drepturi ne-au

J
fost nclcate, o just compensare i pentru prejudiciul moral suferit, cauzat
de ntrzierea recuperrii sumelor de bani pentru care am prestat munc n

E A
folosul instituiilor statului romn, n cuantum de 5.000 euro pentru fiecare
dintre cei trei reclamani, cu titlu de daune morale.
Menioneaz, n acest sens, c a obine de fiecare dat numai prin

M
intermediul aciunilor n justiie recunoaterea drepturilor cuvenite nu este de

U
dorit ntr-un stat de drept, ca s nu mai vorbim de faptul c este de natur a
distrage un magistrat de la exercitarea n condiii optime a atribuiilor de

.L O
serviciu.
Solicit acordarea de despgubiri pentru prejudiciul moral suferit,

W .R
consecin a neexecutrii ori executrii cu ntrziere a hotrrilor judectoreti i
a climatului general de degradare la care am fost expui. n primul rnd,

W JU
recunoaterea drepturilor s-a fcut iniial pe cale judectoreasc i ulterior au
fost recunoscute prin lege, determinnd magistratul s devin un justiiabil

W U
perpetuu spre a se nfrnge astfel ideea de stat de drept de echilibru a puterilor n
stat i de autoritate a puterii judectoreti, guvernanii inoculnd populaiei ideea

L
c judectorii urmresc doar venituri financiare, c sunt dezinteresai de actul de
justiie, c sunt incompeteni i corupi, embleme generice care ne discrediteaz
public, ncepnd de la primele aciuni pe care le-am formulat n justiie.
Consecin a acestui fapt, justiiabilii nu ne mai trateaz cu respectul cuvenit i
cu ncrederea implicit i necesar oricrui act de justiie, fiind analizai i de
ctre acetia, ca de altfel i de ctre mass-media, potrivit afirmaiilor
guvernanilor, fr a fi dispus cineva la a face verificrile necesare. Profesia de
magistrat n Romnia a devenit sinonimul corupiei i al incompetenei i este
162
I
greu de determinat climatul moral i social n care un magistrat este constrns s
i exercite funciunile, atta vreme ct n mod public suntem acuzai tocmai de

I
celelalte puteri care potrivit obligaiilor internaionale ar fi trebuit s contribuie
la ntrirea i stimularea ncrederii populaiei n actul de justiie i nu la
E
I
compromiterea lui. Suntem demoralizai i este lipsit de substan activitatea de
judecat care constituie esena profesiei noastre deoarece i populaia ne acuz
T
S T
de condamnrile Romniei de ctre C.E.D.O., iar Parlamentul i executivul nu
dau semne publice c ar avea vreo legtur cu acestea, cadrul legal privitor la

U
salarizarea prezent i de perspectiv a magistrailor strnind vii dispute

J
acuzatoare cu privire la activitatea noastr, prnd a nu mai conta nici faptul c
aparinem puterii judectoreti i nici faptul c Romnia i-a asumat o serie de

E A
obligaii cu privire la independena sistemului judiciar care include i o
component economic. Pentru toate acestea, suma datorat cu titlu de daune
morale poate s fie la limita modicitii, ns cererea de condamnare ar avea un

M
caracter reparator deoarece nicio profesie i nici unii dintre reclamani nu pot

U
tri n climatul de dezonoare la care a fost adus profesia pe care o exercitm.

.L O
Solicit, n aceeai msur n care Curtea va constata nclcrile
drepturilor omului, ca statul romn s plteasc cheltuielile din faza de

W .R
executare silit aflate n desfurare i cheltuielile de judecat efectuate cu
prezenta plngere, urmnd ca pe timpul procedurilor din faa Curii s prezinte

W JU
actele doveditoare.

5. Reclamanii judect ori la Tribunalul Bacu

W U
Solicit ca n temeiul art. 46 din Convenie s obligai statul romn s
procedeze la executarea obligaiilor stabilite prin hotrrile judectoreti la

L
valoarea actual de circulaie, dup cum urmeaz:

50% 50% 18% Total Sume Diferena


Numele i prenumele DIICOT (2007 (2004 ncasate de
Viitor) 2007) ncasat
. 29626 72253 59499 26072 187450 44247 143203
33268 76262 66431 28521 204482 48539 155943
57100 81448 77600 30383 246531 62438 184093
31267 71948 59499 27096 189810 44707 145103
22999 63231 41600 22940 150770 34203 116567
49127 80646 62614 28394 220781 53674 167107
163
I
58205 86313 71062 30164 245744 57839 187905

E
50631 78708 65476 25123 219938 53364 166574
30545 73338 60089 26441 190413 45074 145339

I
59809 43103 23734 126646 29723 96923

T
32872 75516 62112 28475 198975 47014 151961

I
33268 76262 60539 28521 198590 46836 151754
30134 74654 63765 24325 192878 47766 145112

T
33628 76262 66401 28521 204812 48529 156283

S
30133 70996 59499 26077 186705 43888 142817
31904 71948 58723 27200 189775 44480 145295
31988 73338 60718 27428 193472 45083 148389

U
31988 73338 60649 27428 193403 45748 147655

J
31315 73338 59938 27305 191896 45315 146581
69464 59131 29021 157616 37736 119880

A
27718 54901 59257 22184 164060 45565 118495
27682 71948 59499 26481 185610 44291 141319
38205 71757 64260 26922 201144 49229 151915

E
28078 70411 56459 24435 179383 42471 136912

34238 76362 46716 28500 185816 41090 144726

M
35141 73338 53464 30346 192289 44866 147423
33268 76262 65117 28521 203168 48159 155009

U
874328 1974051 1623220 730558 5202157 1241874 3960283

.L O
W .R
W JU
Solicit acordarea de despgubiri pentru prejudiciul moral suferit,
consecin a neexecutrii ori executrii cu ntrziere a hotrrilor judectoreti i

W U
a climatului general de degradare la care am fost expui. n primul rnd,
recunoaterea drepturilor s-a fcut iniial pe cale judectoreasc i ulterior au

L
fost recunoscute prin lege, determinnd magistratul s devin un justiiabil
perpetuu spre a se nfrnge astfel ideea de stat de drept de echilibru a puterilor n
stat i de autoritate a puterii judectoreti, guvernanii inoculnd populaiei ideea
c judectorii urmresc doar venituri financiare, c sunt dezinteresai de actul de
justiie, c sunt incompeteni i corupi, embleme generice care ne discrediteaz
public, ncepnd de la primele aciuni pe care le-am formulat n justiie.
Consecin a acestui fapt, justiiabilii nu ne mai trateaz cu respectul cuvenit i
cu ncrederea implicit i necesar oricrui act de justiie, fiind analizai i de
164
I
ctre acetia, ca de altfel i de ctre mass-media, potrivit afirmaiilor
guvernanilor, fr a fi dispus cineva la a face verificrile necesare. Profesia de
magistrat n Romnia a devenit sinonimul corupiei i al incompetenei i este
greu de determinat climatul moral i social n care un magistrat este constrns s
I E
I
i exercite funciunile, atta vreme ct n mod public suntem acuzai tocmai de

T
celelalte puteri care potrivit obligaiilor internaionale ar fi trebuit s contribuie

S T
la ntrirea i stimularea ncrederii populaiei n actul de justiie i nu la
compromiterea lui. Suntem demoralizai i este lipsit de substan activitatea de

U
judecat care constituie esena profesiei noastre deoarece i populaia ne acuz

J
de condamnrile Romniei de ctre C.E.D.O., iar Parlamentul i executivul nu
dau semne publice c ar avea vreo legtur cu acestea, cadrul legal privitor la

E A
salarizarea prezent i de perspectiv a magistrailor strnind vii dispute
acuzatoare cu privire la activitatea noastr, prnd a nu mai conta nici faptul c
aparinem puterii judectoreti i nici faptul c Romnia i-a asumat o serie de

M
obligaii cu privire la independena sistemului judiciar care include i o

U
component economic. Pentru toate acestea, suma datorat cu titlu de daune
morale poate s fie la limita modicitii, ns cererea de condamnare ar avea un

.L O
caracter reparator deoarece nicio profesie i nici unii dintre noi nu putem tri n
climatul de dezonoare la care a fost adus profesia pe care o exercitm.

W .R
Solicit obligarea Statului Romn la plata cheltuielilor de judecat a cror
cuantum le prezenta n detaliu ulterior.

W JU
W U
6. Reclamanii judect ori la Tribunalul Iai- Secia Penal

L
Solicit ca, n baza art. 46 din aceeai Convenie, s obligai Statul Romn
s-i respecte angajamentele asumate prin ratificarea Conveniei i s procedeze la
executarea obligaiilor stabilite prin hotrrile judectoreti amintite mai sus i prin
care ni s-au recunoscut drepturi salariale nepltite de instituiile statului,
respectiv, cele care au fost calculate de serviciul contabilitate din cadrul
Tribunalului Iai doar pentru urmtoarele titluri executorii. Sentina civil nr.
1350 din 18 iulie 2007 a Tribunalului Iai, decizia nr. 268 din 22.04.2008 a
Curii de Apel Iai, sentina civil nr. 2122 din 14. noiembrie 2007 a
165
I
Tribunalului Iai i sentina civil nr. 7064 din 04.06.2008 a Judectoriei Iai,
dup cum urmeaz:
1..

I E
I T
Pentru celelalte titluri executorii, respectiv, Sentina civil nr. 32 din 16
septembrie 2008 pronunat de Curtea de Apel Iai, rmas irevocabil prin

S T
decizia nr. 551 pronunat la data de 15 mai 2009 de ctre Curtea de Apel Iai
Secia Litigii de Munc i Asigurri Sociale; Sentina civil nr. 45 din 30

U
septembrie 2008 pronunat de Curtea de Apel Iai, rmas irevocabil prin

J
decizia civil nr. 481 din 05 mai 2009 pronunat de Curtea de Apel Iai Secia
Litigii de Munc i Asigurri Sociale, Sentina civil nr. 102 din 31 octombrie

E A
2008 pronunat de Curtea de Apel Iai, rmas irevocabil prin decizia civil
nr. 538 din 12 mai 2009 pronunat de Curtea de Apel Iai Secia Litigii de
Munc i Asigurri Sociale i Sentina civil nr. 24 din 16 septembrie 2008

M
pronunat de Curtea de Apel Iai, rmas irevocabil prin decizia civil nr. 582

U
din 19 mai 2009 pronunat de Curtea de Apel Iai Secia Litigii de Munc i
Asigurri Sociale nu s-au calculat sumele de bani care se cuvin nou,

.L O
reclamanilor. Solicitm i plata acestor sume.
Solicit acordarea ctre fiecare reclamant a unei despgubiri materiale,

W .R
constnd n dobnda medie, comisioane de acordare a creditului practicate de
instituiile bancare din Romnia i cheltuieli de acordare a creditelor, aferente

W JU
sumelor mai sus precizate i perioadelor de timp n care noi am fost lipsii de aceste
sume de ctre debitori, urmnd a depune acte doveditoare n acest sens.

W U
Solicit, n msura n care Curtea va constata c aceste drepturi ne-au fost
nclcate, o just compensare i pentru prejudiciul moral suferit, cauzat de

L
ntrzierea recuperrii sumelor de bani pentru care am prestat munc n folosul
instituiilor statului romn, n cuantum de 5.000 euro pentru fiecare reclamant,
cu titlu de daune morale.
Menionm, n acest sens, c a obine de fiecare dat numai prin
intermediul aciunilor n justiie recunoaterea drepturilor cuvenite nu este de dorit
ntr-un stat de drept, ca s nu mai vorbim de faptul c este de natur a distrage un
magistrat de la exercitarea_n condiii optime a atribuiilor de serviciu.

166
I
e. Solicitm, n aceeai msur n care Curtea va constata nclcrile drepturilor
omului, ca statul romn s plteasc cheltuielile din faza de executare silit aflate

I
n desfurare i cheltuielile de judecat efectuate cu prezenta plngere, urmnd ca
pe timpul procedurilor din faa Curii s prezentm actele doveditoare.
E
I T
S
7. Reclamanii judect ori la Tribunalul Iai- Secia Civil T
J U
a. Solicit s constatai nclcrile pe care le-a adus Statul Romn
drepturilor noastre fundamentale nscrise n Convenia European a Drepturilor

A
Omului i Libertilor Fundamentale, astfel cum au fost ele relevate mai sus.

E
b. Solicit ca, n baza art. 46 din aceeai Convenie, s obligai Statul
Romn s-i respecte angajamentele asumate prin ratificarea Conveniei i s

M
procedeze la executarea obligaiilor stabilite prin hotrrile judectoresti

U
amintite mai sus i prin care ni s-au recunoscut drepturi salariale nepltite de
instituiile statului, respectiv suma de 77018 lei sau aprox. 18.400 de euro,

.L O
sum total a drepturilor bneti stabilite prin aceste hotrri judectoreti n
cazul reclamantei .., calculat prin expertiz contabil n vederea executrii

W .R
silite, care trebuie actualizat la data plii efective.
c. Solicit acordarea ctre fiecare reclamant a unei despgubiri

W JU
materiale, constnd n dobnda medie, comisioane de acordare a creditului
practicate de instituiile bancare din Romnia i cheltuieli de acordare a

W U
creditelor, aferente sumelor mai sus precizate i perioadelor de timp n care noi
am fost lipsii de aceste sume de ctre debitori, urmnd a depune acte

L
doveditoare n acest sens;
d. Solicit, n msura n care Curtea va constata c aceste drepturi ne-au
fost nclcate, o just compensare i pentru prejudiciul moral suferit, cauzat de
ntrzierea recuperrii sumelor de bani pentru care am prestat munc n folosul
instituiilor statului romn, n cuantum de 5.000 euro, cu titlu de daune morale.
Menioneaz, n acest sens, c a obine de fiecare dat numai prin
intermediul aciunilor n justiie recunoaterea drepturilor cuvenite nu este de
dorit ntr-un stat de drept, ca s nu mai vorbim de faptul c este de natur a
167
I
distrage un magistrat de la exercitarea n condiii optime a atribuiilor de
serviciu.
e. Solicit, n aceeai msur n care Curtea va constata nclcrile
drepturilor omului, ca statul romn s ne plteasc cheltuielile din faza de
I E
executare silit aflate n desfurare i cheltuielile de judecat efectuate cu

I
prezenta plngere, urmnd ca pe timpul procedurilor din faa Curii s prezentm
T
actele doveditoare.
8. Reclamanii judectori la Tribunalul Cara Severin

S T
.

J U
Obiectul prezentei aplicaii l constituie urmtoarele:

E A
Solicit ca, n baza art. 46 din aceeai Convenie, s obligai Statul
Romn s-i respecte angajamentele asumate prin ratificarea Conveniei i s
procedeze la executarea obligaiilor stabilite prin hotrrile judectoreti

M
amintite mai sus i prin care au fost recunoscute drepturi salariale nepltite de

U
instituiile statului, respectiv:

.L O
Toi magistraii i personalul auxiliar de specialitate din cadrul
Tribunalului Cara-Severin solicit ca n temeiul art. 46 din Convenie s

W .R
obligai statul romn s procedeze la executarea obligaiilor stabilite prin
hotrrile judectoreti la valoarea actual de circulaie, dup cum urmeaz:

W JU
W UNr.
Crt.
Numele si prenumele
Total Spor Sume
Diferen de incasat
actualizata la

L
50% ncasate
ianuarie 2009
1 214.713 33.341 183.932
2 194.511 31.590 165.346
3 233.375 36.530 199.649
4 99.120 26.531 74.626
5 231.518 36.548 197.775
6 208.555 32.044 178.971
7 213.949 33.089 183.400
8 188.463 32.870 158.116
9 194.954 31.118 166.225
10 101.927 30.578 73.696
11 200.938 31.228 172.107
12 233.869 36.193 200.454
13 160.480 25.658 136.792

168
I
14 76.043 22.813 54.981
15 159.485 25.658 135.797

E
16 159.485 25.658 135.797
17 194.741 27.701 169.166

I
18 239.740 37.511 205.109
19 158.455 34.060 127.010

T
20 111.904 27.191 86.801
21 204.791 31.628 175.591

I
22 195.339 35.477 162.586
23 199.930 30.943 171.363

T
24 154.077 29.519 126.824
25 200.268 31.392 171.286

S
26 214.186 32.763 183.939
27 148.758 27.160 123.683
28 159.485 25.658 135.797

U
29 159.342 25.616 135.693
30 76.728 0 76.728

J
31 74.137 0 74.137
32 3.663 0 3.663
33 3.663 0 3.663

A
34 3.663 0 3.663
35 4.248 0 4.248

E
36 3.668 0 3.668
37 14.847 0 14.847
38 69.691 9.974 60.483

M
39 65.350 9.311 56.754
40 55.339 8.991 47.038
41 69.622 10.077 60.318

U
42 72.251 10.781 62.297
43 30.828 7.697 23.722
44 73.178 10.270 63.696

.L O
45 72.672 10.624 62.863
46 86.157 13.104 74.058
47 72.913 12.006 61.829
48 71.777 10.742 61.860

W .R
49 72.442 12.556 60.851
50 66.992 9.929 57.825
51 64.443 9.587 55.592
52 71.614 11.088 61.377

W JU
53 55.255 9.854 46.157
54 63.245 9.237 54.717
55 27.544 5.033 22.897
56 55.291 5.979 49.771

W U
57 68.203 10.061 58.914
58 33.066 9.407 24.381
59 69.154 10.358 59.591
60 33.278 9.471 24.534

L
61 62.826 9.060 54.462
62 93.046 13.664 80.431
63 47.585 6.619 41.474
64 13.255 3.977 9.583
65 37.212 5.649 31.996
66 45.322 6.564 39.262
67 14.586 4.376 10.546
68 13.900 4.170 10.050
69 43.631 2.993 40.868
70 36.122 2.853 33.489
71 51.595 5.188 46.806
72 61.127 9.259 52.579
73 64.527 8.872 56.336
74 63.864 8.741 55.794
75 7.667 2.300 5.544
169
I
76 9.546 2.864 6.902
77 25.177 0 25.177

E
78 32.834 0 32.834
79 5.781 0 5.781

I
7.546.926 1.211.352 6.428.568

I T
T
Toi funcionarii publici din cadrul Tribunalului Cara-Severin:

S
Spor 25%
Nr. +25% Dif.salar Total de

U
Numele si prenumele
Crt. supliment anexa 1 ncasat

J
post

1 61.197 9.557 70.754


2 22.432 432 22.864

A
3 54.047 5.375 59.422
4 24.406 1.722 26.128

E
5 24.406 1.603 26.009
6 15.298 0 15.298
7 4.997 471 5.468
8 6.732 1.260 7.992

M
9 9.738 1.241 10.979
10 0 29.126 29.126
Total 223.253 50.787 274.040

U
.L O
La aceste sume se vor aduga i cele care rezult din calculul
actualizrii la zi i a penalitilor de ntrziere.

W .R
Solicit acordarea de despgubiri pentru prejudiciul moral suferit,
consecin a neexecutrii ori executrii cu ntrziere a hotrrilor judectoreti i

W JU
a climatului general de degradare la care am fost expui. n primul rnd,
recunoaterea drepturilor s-a fcut iniial pe cale judectoreasc i ulterior au

W U
fost recunoscute prin lege, determinnd magistratul s devin un justiiabil
perpetuu spre a se nfrnge astfel ideea de stat de drept de echilibru a puterilor n

L
stat i de autoritate a puterii judectoreti, guvernanii inoculnd populaiei ideea
c judectorii urmresc doar venituri financiare, c sunt dezinteresai de actul de
justiie, c sunt incompeteni i corupi, embleme generice care ne discrediteaz
public, ncepnd de la primele aciuni pe care le-am formulat n justiie.
Consecin a acestui fapt, justiiabilii nu ne mai trateaz cu respectul cuvenit i
cu ncrederea implicit i necesar oricrui act de justiie, fiind analizai i de
ctre acetia, ca de altfel i de ctre mass-media, potrivit afirmaiilor
guvernanilor, fr a fi dispus cineva la a face verificrile necesare. Profesia de
170
I
magistrat n Romnia a devenit sinonimul corupiei i al incompetenei i este
greu de determinat climatul moral i social n care un magistrat este constrns s
i exercite funciunile, atta vreme ct n mod public suntem acuzai tocmai de
celelalte puteri care potrivit obligaiilor internaionale ar fi trebuit s contribuie
I E
la ntrirea i stimularea ncrederii populaiei n actul de justiie i nu la
compromiterea lui. Suntem demoralizai i este lipsit de substan activitatea de
I T
judecat care constituie esena profesiei noastre deoarece i populaia ne acuz
de condamnrile Romniei de ctre C.E.D.O., iar Parlamentul i executivul nu

S T
U
dau semne publice c ar avea vreo legtur cu acestea, cadrul legal privitor la

J
salarizarea prezent i de perspectiv a magistrailor strnind vii dispute
acuzatoare cu privire la activitatea noastr, prnd a nu mai conta nici faptul c

E A
aparinem puterii judectoreti i nici faptul c Romnia i-a asumat o serie de
obligaii cu privire la independena sistemului judiciar care include i o
component economic. Pentru toate acestea, suma datorat cu titlu de daune

M
morale poate s fie la limita modicitii, ns cererea de condamnare ar avea un

U
caracter reparator deoarece nici o profesie i nici unii dintre noi nu putem tri n
climatul de dezonoare la care a fost adus profesia pe care o exercitm.

.L O
Solicit obligarea Statului Romn la plata cheltuielilor de judecat al
cror cuantum l vom prezenta n detaliu ulterior.

W .R 9. Reclamanii judectori la Tribunalul Slaj

W JU
Solicit ca n temeiul art. 46 din Convenie s obligai statul romn s
procedeze la executarea obligaiilor stabilite prin hotrrile judectoreti la

W U
valoarea actual de circulaie, dup cum urmeaz:

L
1.700 STIMULENTE

BRUT TOTAL

Spor 50% TRANA I


Nr. VALOARE
30%
REST
NUME i PRENUME Risc i de DNA ACHITA
DE
crt. Suprasolicitare REFERIN
ACHITAT
neuropsihic T

1. 110569 44208 1959 56067 212803 68973 143830


2. 112679 44994 1959 56310 215942 70198 145744
3. 112626 45605 1959 59985 220175 71516 148659
4. 116654 1959 60542 179155 59360 119795
5. 106823 40780 1959 53306 202868 66047 136821
6. 103061 40747 1959 53939 199706 63798 135908
171
E I
I
Solicit acordarea de despgubiri pentru prejudiciul moral suferit,
consecin a neexecutrii ori executrii cu ntrziere a hotrrilor judectoreti i
a climatului general de degradare la care am fost expui. n primul rnd,

I
recunoaterea drepturilor s-a fcut iniial pe cale judectoreasc i ulterior au
T
S T
fost recunoscute prin lege, determinnd magistratul s devin un justiiabil
perpetuu spre a se nfrnge astfel ideea de stat de drept de echilibru a puterilor n

U
stat i de autoritate a puterii judectoreti, guvernanii inoculnd populaiei ideea

J
c judectorii urmresc doar venituri financiare, c sunt dezinteresai de acrul de
justiie, c sunt incompeteni i corupi, embleme generice care ne discrediteaz

A
public, ncepnd de la primele aciuni pe care le-am formulat injustiie.

E
Consecin a acestui fapt, justiiabilii nu ne mai trateaz cu respectul cuvenit i
cu ncrederea implicit i necesar oricrui act de justiie, fiind analizai i de

M
ctre acetia, ca de altfel i de ctre mass-media, potrivit afirmaiilor
guvernanilor, fr a fi dispus cineva la a face verificrile necesare. Profesia de

U
magistrat n Romnia a devenit sinonimul corupiei i al incompetenei i este

.L O
greu de determinat climatul moral i social n care un magistrat este constrns s
i exercite funciunile, atta vreme ct n mod public suntem acuzai tocmai de
celelalte puteri care potrivit obligaiilor internaionale ar fi trebuit s contribuie

W .R
la ntrirea i stimularea ncrederii populaiei n acrul de justiie i nu la
compromiterea lui. Reclamanii sunt demoralizai i este lipsit de substan

W JU
activitatea de judecat care constituie esena profesiei noastre deoarece i
populaia ne acuz de condamnrile Romniei de ctre C.E.D.O., iar

W U
Parlamentul i executivul nu dau semne publice c ar avea vreo legtur cu
acestea, cadrul legal privitor la salarizarea prezent i de perspectiv a

L
magistrailor strnind vii dispute acuzatoare cu privire la activitatea noastr,
prnd a nu mai conta nici faptul c aparinem puterii judectoreti i nici faptul
c Romnia i-a asumat o serie de obligaii cu privire la independena sistemului
judiciar care include i o component economic. Pentru toate acestea, suma
datorat cu titlu de daune morale poate s fie la limita modicitii, ns cererea
de condamnare ar avea un caracter reparator deoarece nicio profesie i nici unii

172
I
dintre noi nu putem tri n climatul de dezonoare la care a fost adus profesia pe

E
care o exercitm.

I
Solicit obligarea Statului Romn la plata cheltuielilor de judecat a cror

T
cuantum le prezentm n detaliu ulterior.

T
10. Reclamanii judectori la Tribunalul Maramure/ JudectoriaI
S
Baia Mare

U
Solicit ca n temeiul art. 46 din Convenie s obligai statul romn s

J
procedeze la executarea obligaiilor stabilite prin hotrrile judectoreti la
valoarea actual de circulaie, dup cum urmeaz:

E A
M
U
.L O
W .R
W JU
W U
L
173
Solicit acordarea ctre fiecare reclamant a unei despgubiri materiale,

I
SITUATIA SUMELOR CALCULATE SI INCASATE CONFORM EXPERTIZELOR SI STATELOR DE PLATA

E
TOTAL TOTAL
N TOTAL

I
SPOR NET NET
r. SPOR RISC 50% CONFIDENTIAL DIICOT PREMIU 1700 TOTAL NET
Numele si ACTUA ACTUALI
c ITATE 15% BRUT ACTUALI
prenumele LIZAT ZAT
rt CUVENIT ZAT
CUVENI REST DE

T
. INCASAT
NET BRUT NET BRUT NET BRUT NET T INCASAT

I
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

T
2

S
3

J U
4

A
5

E
6
7

M
8
9

U
constnd n dobnda medie, comisioane de acordare a creditului practicate de

.L O
instituiile bancare din Romnia i cheltuieli de acordare a creditelor, aferente
sumelor mai sus precizate i perioadelor de timp n care noi am fost lipsii de

W .R
aceste sume de ctre debitori, urmnd a depune acte doveditoare n acest sens;
Solicit, n msura n care Curtea va constata c aceste drepturi ne-au fost

W JU
nclcate, o just compensare i pentru prejudiciul moral suferit, cauzat de
ntrzierea recuperrii sumelor de bani pentru care am prestat munc n folosul

W U
instituiilor statului romn, n cuantum de 5.000 euro pentru fiecare dintre cei
trei reclamani, cu titlu de daune morale.
Menioneaz, n acest sens, c a obine de fiecare dat numai prin

L intermediul aciunilor n justiie recunoaterea drepturilor cuvenite nu este de


dorit ntr-un stat de drept, ca s nu mai vorbim de faptul c este de natur a
distrage un magistrat de la exercitarea n condiii optime a atribuiilor de
serviciu.

174
Solicit acordarea de despgubiri pentru prejudiciul moral suferit,

I
consecin a neexecutrii ori executrii cu ntrziere a hotrrilor judectoreti i

E
a climatului general de degradare la care am fost expui. n primul rnd,

I
recunoaterea drepturilor s-a fcut iniial pe cale judectoreasc i ulterior au fost

T
recunoscute prin lege, determinnd magistratul s devin un justiiabil perpetuu

I
spre a se nfrnge astfel ideea de stat de drept de echilibru a puterilor n stat i de

T
autoritate a puterii judectoreti, guvernanii inoculnd populaiei ideea c

S
judectorii urmresc doar venituri financiare, c sunt dezinteresai de actul de
justiie, c sunt incompeteni i corupi, embleme generice care ne discrediteaz

U
public, ncepnd de la primele aciuni pe care le-am formulat n justiie.

J
Consecin a acestui fapt, justiiabilii nu ne mai trateaz cu respectul cuvenit i

A
cu ncrederea implicit i necesar oricrui act de justiie, fiind analizai i de

E
ctre acetia, ca de altfel i de ctre mass-media, potrivit afirmaiilor
guvernanilor, fr a fi dispus cineva la a face verificrile necesare. Profesia de

M
magistrat n Romnia a devenit sinonimul corupiei i al incompetenei i este
greu de determinat climatul moral i social n care un magistrat este constrns s

U
i exercite funciunile, atta vreme ct n mod public suntem acuzai tocmai de

.L O
celelalte puteri care potrivit obligaiilor internaionale ar fi trebuit s contribuie la
ntrirea i stimularea ncrederii populaiei n actul de justiie i nu la
compromiterea lui. Suntem demoralizai i este lipsit de substan activitatea de

W .R
judecat care constituie esena profesiei noastre deoarece i populaia ne acuz de
condamnrile Romniei de ctre C.E.D.O., iar Parlamentul i executivul nu dau

W JU
semne publice c ar avea vreo legtur cu acestea, cadrul legal privitor la
salarizarea prezent i de perspectiv a magistrailor strnind vii dispute

W U
acuzatoare cu privire la activitatea noastr, prnd a nu mai conta nici faptul c
aparinem puterii judectoreti i nici faptul c Romnia i-a asumat o serie de

L
obligaii cu privire la independena sistemului judiciar care include i o
component economic. Pentru toate acestea, suma datorat cu titlu de daune
morale poate s fie la limita modicitii, ns cererea de condamnare ar avea un

175
caracter reparator deoarece nicio profesie i nici unii dintre noi nu putem tri n

I
climatul de dezonoare la care a fost adus profesia pe care o exercitm.

Solicit, n aceeai msur n care Curtea va constata nclcrile

I E
T
drepturilor omului, ca statul romn s ne plteasc cheltuielile din faza de

I
executare silit aflate n desfurare i cheltuielile de judecat efectuate cu

T
prezenta plngere, urmnd ca pe timpul procedurilor din faa Curii s prezentm
actele doveditoare.

S
J U
11. Reclamanii judectori la Judectoria Segarcea :

E A
Solicit , n baza art. 46 din aceeai Convenie, s obligai Statul
Romn s-i respecte angajamentele asumate prin ratificarea Conveniei i s
procedeze la executarea obligaiilor stabilite prin hotrrile judectoreti amintite

M
mai sus i prin care ni s-au recunoscut drepturi salariale nepltite de instituiile

U
statului, respectiv:

.L O
1) suma de 37.053 lei aproximativ 8.780 euro pentru reclamantul .;
suma de 58.552 lei aproximativ 13.874 euro pentru reclamantul i,

W .R
respectiv suma de 55.017 lei aproximativ 13.037 euro pentru reclamantul ,
sume restante cuvenite pentru sporul de 50%, pn n luna ianuarie 2009,

W JU
actualizate cu rata inflaiei pana la data plii.
2) plata lunara a contravalorii sporului de suprasolicitare neuropsihica de

W U
50% pentru reclamani, ncepnd din luna ianuarie a anului 2009, pe perioada
ndeplinirii funciei de judector.

L
3) plata sporului de confideniale de 15% dup cum urmeaz: pentru
reclamantul .. pentru perioada 19.04.2006 - 12.05.2009; pentru reclamantul
.. pentru perioada august 2004 12.05.2009 i pentru reclamantul ..
pentru perioada august 2004 12.05.2009, precum i pentru viitor, pe perioada
ndeplinirii funciei de judector.
176
4) nscrierea drepturilor recunoscute prin titlurile executorii n crile de

I
munc ale reclamanilor.

Solicit acordarea ctre fiecare reclamant a unei despgubiri materiale,

I E
T
constnd n dobnda medie practicata la mprumuturile acordate Statului pe piaa

I
interbancara pana la data plii efective

S T
Solicit , n msura n care Curtea va constata c aceste drepturi ne-au
fost nclcate, o just compensare i pentru prejudiciul moral suferit, n cuantum

U
de 100.000 euro pentru fiecare dintre reclamani, cu titlu de daune morale.

J
Prejudiciul a fost cauzat de starea de angoasa provocata de ntrzierea

A
recuperrii sumelor de bani pentru care am prestat munc n folosul instituiilor

E
statului romn, precum si de starea de incertitudine privitoare la cuantumul
efectiv al veniturilor salariale (cu efecte inclusiv asupra dificultilor de

M
executare a obligatiilor de plata asumate de subsemnaii in considerarea
veniturilor la nivelul recunoscut prin titlurile executorii si a imposibilitatii

U
angajarii unor credite in vederea achizitionarii unei locuinte ca urmare a lipsei

.L O
din cartile de munca a mentiunilor privitoare la drepturile castigate, in lipsa
acestora cuantumul veniturilor castigate nepermitandu-ne , pe calea unui credit
ipotecar, achizitionarea unei locuinte decente pentru traiul unui magistrat al unui

W .R
stat comunitar). Starea de frustrare este generata si de atitudinea Executivului
care refuza executarea hotararilor judecatoresti si in considerarea calitatii noastre

W JU
de judectori, ceea ce ne creeaz o stare de indignare fata de statul pe care am
ales sa l slujim prin profesia aleas si in considerarea calitii acestuia de stat de

W U
drept.
Arat c prin nclcarea obligaiilor sale fa de reclamani, statul romn

L
aduce atingere i obligaiilor sale asumate n calitate de membru al Consiliului
Europei, avnd n vedere i Recomandarea 94 a Comitetului de Minitri adoptat
la 13 Octombrie 1994, dat la care Romnia ratificase deja Convenia European
a Drepturilor Omului.

177
Solicit , n aceeai msur n care Curtea va constata nclcrile

I
drepturilor omului, ca statul romn s plteasc cheltuielile de judecat efectuate

E
cu prezenta plngere, urmnd ca pe timpul procedurilor din faa Curii s

I
prezentm actele doveditoare.

I T
T
12 . Reclamanii judectori la Judectoria Hunedoara

S
U
Solicit ca n temeiul art. 46 din Convenie s obligai statul romn s

J
procedeze la executarea obligaiilor stabilite prin hotrrile judectoreti la
valoarea actual de circulaie, dup cum urmeaz:

E A
M
NUME I PRENUME 50% 50%

U
PRIMIT REST NEPLTIT
(LEI ) (LEI )

.L O
27.833 69.304
32.827 81.889
34.379 85.643

W .R
29.117 72.520
29.897 74.465
30.622 76.275

W JU
24.807 61.786
28.831 71.812

W U
Menioneaz c toate sumele sunt prezentate n valori neactualizate,
urmnd a fi actualizate cu indicele inflaiei la data punerii n executare a titlurilor

L
executorii.

Solicit acordarea de despgubiri pentru prejudiciul moral suferit,


consecin a neexecutrii ori executrii cu ntrziere a hotrrilor judectoreti i
a climatului general de degradare la care am fost expui. n primul rnd,
178
recunoaterea drepturilor s-a fcut iniial pe cale judectoreasc i ulterior au fost

I
recunoscute prin lege, determinnd magistratul s devin un justiiabil perpetuu

E
spre a se nfrnge astfel ideea de stat de drept de echilibru a puterilor n stat i de

I
autoritate a puterii judectoreti, guvernanii inoculnd populaiei ideea c

T
judectorii urmresc doar venituri financiare, c sunt dezinteresai de actul de

I
justiie, c sunt incompeteni i corupi, embleme generice care ne discrediteaz

T
public, ncepnd de la primele aciuni pe care le-am formulat n justiie.

S
Consecin a acestui fapt, justiiabilii nu ne mai trateaz cu respectul cuvenit i
cu ncrederea implicit i necesar oricrui act de justiie, fiind analizai i de

U
ctre acetia, ca de altfel i de ctre mass-media, potrivit afirmaiilor

J
guvernanilor, fr a fi dispus cineva la a face verificrile necesare. Profesia de

A
magistrat n Romnia a devenit sinonimul corupiei i al incompetenei i este

E
greu de determinat climatul moral i social n care un magistrat este constrns s
i exercite funciunile, atta vreme ct n mod public suntem acuzai tocmai de

M
celelalte puteri care potrivit obligaiilor internaionale ar fi trebuit s contribuie la
ntrirea i stimularea ncrederii populaiei n actul de justiie i nu la

U
compromiterea lui. Suntem demoralizai i este lipsit de substan activitatea de

.L O
judecat care constituie esena profesiei noastre deoarece i populaia ne acuz de
condamnrile Romniei de ctre C.E.D.O., iar Parlamentul i executivul nu dau
semne publice c ar avea vreo legtur cu acestea, cadrul legal privitor la

W .R
salarizarea prezent i de perspectiv a magistrailor strnind vii dispute
acuzatoare cu privire la activitatea noastr, prnd a nu mai conta nici faptul c

W JU
aparinem puterii judectoreti i nici faptul c Romnia i-a asumat o serie de
obligaii cu privire la independena sistemului judiciar care include i o

W U
component economic. Pentru toate acestea, suma datorat cu titlu de daune
morale poate s fie la limita modicitii, ns cererea de condamnare ar avea un

L
caracter reparator deoarece nicio profesie i nici unii dintre noi nu putem tri n
climatul de dezonoare la care a fost adus profesia pe care o exercitm.
Solicit obligarea Statului Romn la plata cheltuielilor de judecat a cror
cuantum le prezenta n detaliu ulterior.

179
I
13. Reclamanii judectori la Judectoria Oneti

I
Solicit ca n temeiul art. 46 din Convenie s obligai statul romn s
E
T
procedeze la executarea obligaiilor stabilite prin hotrrile judectoreti la

I
valoarea actual de circulaie, dup cum urmeaz:

S T
J U
Nr.ord
A
La aceste sume se vor aduga i cele care rezult din calculul :

E
Sume Diferena
ncasate de

M
Numele i 15% 50% 18% Total ncasat
prenumele

U
.L O
1 35944 111397 7442 154783 44202,1 110580,9

W .R
2 38203 117831 8339 164373 46810 117563

W JU
3 34899 107915 7203 150017 42844,7 107172,3

W U 4 35966 110516 7468 153950 43944,7 110005,3

L 5 34419 105647 7165 147231 42019,6 105211,4

180
6 36496 112292 7478 156266 44636,6 111629,4

7 35921 110375 7453 153749 43888,2 109860,8

E I
8 35877 110207 7453 153537 43825,1 109711,9

T I
9 35310 108038 7169 150517 43003,9

T I
107513,1

S
10 34790 107386 7160 149336

J U
42653 106683

A
11 25183 84098 6077 115358 32784 82573,97

E
12
M 41493 127764 8163 177420 50777 126643

U
.L O
13 36049 117094 8370 161513 46542,8 114970,2

W .R
14 33923 104140 7075 145138 41418,8 103719,2

W JU
W U
TOTAL 494473 1534700 104015 2133188 609350 1523838

L Solicit acordarea de despgubiri pentru prejudiciul moral suferit,


consecin a neexecutrii ori executrii cu ntrziere a hotrrilor judectoreti i
a climatului general de degradare la care am fost expui. n primul rnd,
181
recunoaterea drepturilor s-a fcut iniial pe cale judectoreasc i ulterior au fost

I
recunoscute prin lege, determinnd magistratul s devin un justiiabil perpetuu

E
spre a se nfrnge astfel ideea de stat de drept de echilibru a puterilor n stat i de

I
autoritate a puterii judectoreti, guvernanii inoculnd populaiei ideea c

T
judectorii urmresc doar venituri financiare, c sunt dezinteresai de actul de

I
justiie, c sunt incompeteni i corupi, embleme generice care ne discrediteaz

T
public, ncepnd de la primele aciuni pe care le-am formulat n justiie.

S
Consecin a acestui fapt, justiiabilii nu ne mai trateaz cu respectul cuvenit i
cu ncrederea implicit i necesar oricrui act de justiie, fiind analizai i de

U
ctre acetia, ca de altfel i de ctre mass-media, potrivit afirmaiilor

J
guvernanilor, fr a fi dispus cineva la a face verificrile necesare. Profesia de

A
magistrat n Romnia a devenit sinonimul corupiei i al incompetenei i este

E
greu de determinat climatul moral i social n care un magistrat este constrns s
i exercite funciunile, atta vreme ct n mod public suntem acuzai tocmai de

M
celelalte puteri care potrivit obligaiilor internaionale ar fi trebuit s contribuie la
ntrirea i stimularea ncrederii populaiei n actul de justiie i nu la

U
compromiterea lui. Suntem demoralizai i este lipsit de substan activitatea de

.L O
judecat care constituie esena profesiei noastre deoarece i populaia ne acuz de
condamnrile Romniei de ctre C.E.D.O., iar Parlamentul i executivul nu dau
semne publice c ar avea vreo legtur cu acestea, cadrul legal privitor la

W .R
salarizarea prezent i de perspectiv a magistrailor strnind vii dispute
acuzatoare cu privire la activitatea noastr, prnd a nu mai conta nici faptul c

W JU
aparinem puterii judectoreti i nici faptul c Romnia i-a asumat o serie de
obligaii cu privire la independena sistemului judiciar care include i o

W U
component economic. Pentru toate acestea, suma datorat cu titlu de daune
morale poate s fie la limita modicitii, ns cererea de condamnare ar avea un

L
caracter reparator deoarece nicio profesie i nici unii dintre noi nu putem tri n
climatul de dezonoare la care a fost adus profesia pe care o exercitm.
Solicit obligarea Statului Romn la plata cheltuielilor de judecat a cror
cuantum le prezenta n detaliu ulterior.

182
I
14. Reclamanii de la Judectoria Trgu Neam

I E
Solicit ca, n baza art. 46 din aceeai Convenie, s obligai
Statul Romn s-i respecte angajamentele asumate prin ratificarea Conveniei i

I T
s procedeze la executarea obligaiilor stabilite prin hotrrile judectoreti
amintite mai sus i prin care ni s-au recunoscut drepturi salariale nepltite de

T
instituiile statului, respectiv, urmtoarele sume stabilite prin hotrri

S
judectoreti, calculate prin expertiz contabil, n vederea executrii silite, care

U
trebuie actualizat la data plii efective, urmnd ca plata s se fac n EURO la

J
momentul plii.

E A
Solicit ca n temeiul art. 46 din Convenie s obligai statul romn s
procedeze la executarea obligaiilor stabilite prin hotrrile judectoreti pe viitor

M
n ceea ce privete plata sporurilor de 50% i 15%, respectiv ncepnd cu luna

U
martie 2009, cu excepia lunilor aprilie i mai 2009 cnd ni s-a pltit sporul de

.L O
50%, fa de faptul c ni s-a nclcat dreptul la un proces echitabil, aa cum
este consacrat de art. 6 al Conveniei pentru aprarea drepturilor omului i
a libertilor fundamentale i art. 1 din Protocolul adiional nr. 1.

W .R
Daca administraia refuz sau omite s execute hotrrea judectoreasc
sau ntrzie s o fac, garaniile articolului 6, de care a beneficiat justiiabilul, n

W JU
cursul fazei judiciare a procedurii, i-ar pierde raiunile de a fi.
Solicit obligarea la plata pentru viitor a acestor sporuri.

W U
Solicit acordarea ctre fiecare reclamant a unei despgubiri materiale,
constnd n dobnda medie, comisioane de acordare a creditului practicate de

L
instituiile bancare din Romnia i cheltuieli de acordare a creditelor, aferente
sumelor mai sus precizate i perioadelor de timp n care noi am fost lipsii de
aceste sume de ctre debitori, urmnd a depune acte doveditoare n acest sens;
Solicit, n msura n care Curtea va constata c aceste drepturi ne-au fost
nclcate, o just compensare i pentru prejudiciul moral suferit, cauzat de
183
ntrzierea recuperrii sumelor de bani pentru care am prestat munc n folosul

I
instituiilor statului romn, n cuantum de 5.000 euro pentru fiecare dintre

E
reclamani, cu titlu de daune morale.

I
Menioneaz, n acest sens, c a obine de fiecare dat numai prin

T
intermediul aciunilor n justiie recunoaterea drepturilor cuvenite nu este de

I
dorit ntr-un stat de drept, ca s nu mai vorbim de faptul c este de natur a

T
distrage un magistrat de la exercitarea n condiii optime a atribuiilor de serviciu.

S
Solicit acordarea de despgubiri pentru prejudiciul moral suferit,
consecin a neexecutrii ori executrii cu ntrziere a hotrrilor judectoreti i

U
a climatului general de degradare la care am fost expui. n primul rnd,

J
recunoaterea drepturilor s-a fcut iniial pe cale judectoreasc i ulterior au fost

A
recunoscute prin lege, determinnd magistratul s devin un justiiabil perpetuu

E
spre a se nfrnge astfel ideea de stat de drept de echilibru a puterilor n stat i de
autoritate a puterii judectoreti, guvernanii inoculnd populaiei ideea c

M
judectorii urmresc doar venituri financiare, c sunt dezinteresai de actul de
justiie, c sunt incompeteni i corupi, embleme generice care ne discrediteaz

U
public, ncepnd de la primele aciuni pe care le-am formulat n justiie.

.L O
Consecin a acestui fapt, justiiabilii nu ne mai trateaz cu respectul cuvenit i
cu ncrederea implicit i necesar oricrui act de justiie, fiind analizai i de
ctre acetia, ca de altfel i de ctre mass-media, potrivit afirmaiilor

W .R
guvernanilor, fr a fi dispus cineva la a face verificrile necesare. Profesia de
magistrat n Romnia a devenit sinonimul corupiei i al incompetenei i este

W JU
greu de determinat climatul moral i social n care un magistrat este constrns s
i exercite funciunile, atta vreme ct n mod public suntem acuzai tocmai de

W U
celelalte puteri care potrivit obligaiilor internaionale ar fi trebuit s contribuie la
ntrirea i stimularea ncrederii populaiei n actul de justiie i nu la

L
compromiterea lui. Suntem demoralizai i este lipsit de substan activitatea de
judecat care constituie esena profesiei noastre deoarece i populaia ne acuz de
condamnrile Romniei de ctre C.E.D.O., iar Parlamentul i executivul nu dau
semne publice c ar avea vreo legtur cu acestea, cadrul legal privitor la

184
salarizarea prezent i de perspectiv a magistrailor strnind vii dispute

I
acuzatoare cu privire la activitatea noastr, prnd a nu mai conta nici faptul c

E
aparinem puterii judectoreti i nici faptul c Romnia i-a asumat o serie de

I
obligaii cu privire la independena sistemului judiciar care include i o

T
component economic. Pentru toate acestea, suma datorat cu titlu de daune

I
morale poate s fie la limita modicitii, ns cererea de condamnare ar avea un

T
caracter reparator deoarece nici o profesie i nici unii dintre noi nu putem tri n

S
climatul de dezonoare la care a fost adus profesia pe care o exercitm.
Solicit, n aceeai msur n care Curtea va constata nclcrile

U
drepturilor omului, ca statul romn s ne plteasc cheltuielile din faza de

J
executare silit aflate n desfurare i cheltuielile de judecat efectuate cu

A
prezenta plngere, urmnd ca pe timpul procedurilor din faa Curii s prezentm

E
actele doveditoare.

M
15. Reclamanii de la Judectoria Bal solicit:

U
Ca n temeiul art. 46 din Convenie s obligai statul romn s procedeze

.L O
la executarea obligaiilor stabilite prin hotrrile judectoreti la valoarea actual
de circulaie, dup cum urmeaz:

W .R
Nr. Numele i 50% Indexri Stimulente 15% Total Sume Diferene
Crt. prenumele 2004-2007 i
ncasate de
2007-viitor

W JU
ncasat
1. 103.653 6.989 1.700 25.773 138.115 22.866 115.249
2. 86.928 6.137 - 24.997 118.062 17.638 100.424
3. 95.069 7.124 1.700 21.085 124.978 23.079 101.899

W U
4. 29.709 - - 14.550 44.259 - 44.259
5. 92.604 6.758 1.700 22.947 124.009 20.457 103.552
6. 116.248 8.464 1.700 28.358 154.770 26.484 128.286
7. 110.325 8.228 1.700 21.676 141.929 24.406 117.523
Total 634.536 43.700 8.500 159.386 846.122 134.930 711.192

L Acordarea de despgubiri pentru prejudiciul moral suferit, consecin a


neexecutrii ori executrii cu ntrziere a hotrrilor judectoreti i a climatului
general de degradare la care am fost expui. n primul rnd, recunoaterea
185
drepturilor s-a fcut iniial pe cale judectoreasc i ulterior au fost recunoscute

I
prin lege, determinnd magistratul s devin un justiiabil perpetuu spre a se

E
nfrnge astfel ideea de stat de drept de echilibru a puterilor n stat i de autoritate

I
a puterii judectoreti, guvernanii inoculnd populaiei ideea c judectorii

T
urmresc doar venituri financiare, c sunt dezinteresai de actul de justiie, c

I
sunt incompeteni i corupi, embleme generice care ne discrediteaz public,

T
ncepnd de la primele aciuni pe care le-am formulat n justiie. Consecin a

S
acestui fapt, justiiabilii nu ne mai trateaz cu respectul cuvenit i cu ncrederea
implicit i necesar oricrui act de justiie, fiind analizai i de ctre acetia, ca

U
de altfel i de ctre mass-media, potrivit afirmaiilor guvernanilor, fr a fi

J
dispus cineva la a face verificrile necesare. Profesia de magistrat n Romnia a

A
devenit sinonimul corupiei i al incompetenei i este greu de determinat

E
climatul moral i social n care un magistrat este constrns s i exercite
funciunile, atta vreme ct n mod public suntem acuzai tocmai de celelalte

M
puteri care potrivit obligaiilor internaionale ar fi trebuit s contribuie la ntrirea
i stimularea ncrederii populaiei n actul de justiie i nu la compromiterea lui.

U
Suntem demoralizai i este lipsit de substan activitatea de judecat care

.L O
constituie esena profesiei noastre deoarece i populaia ne acuz de
condamnrile Romniei de ctre C.E.D.O., iar Parlamentul i executivul nu dau
semne publice c ar avea vreo legtur cu acestea, cadrul legal privitor la

W .R
salarizarea prezent i de perspectiv a magistrailor strnind vii dispute
acuzatoare cu privire la activitatea noastr, prnd a nu mai conta nici faptul c

W JU
aparinem puterii judectoreti i nici faptul c Romnia i-a asumat o serie de
obligaii cu privire la independena sistemului judiciar care include i o

W U
component economic. Pentru toate acestea, suma datorat cu titlu de daune
morale poate s fie la limita modicitii, ns cererea de condamnare ar avea un

L
caracter reparator deoarece nicio profesie i nici unii dintre noi nu putem tri n
climatul de dezonoare la care a fost adus profesia pe care o exercitm.
Solicit obligarea Statului Romn la plata cheltuielilor de judecat a cror
cuantum le prezenta n detaliu ulterior.

186
I
16. Reclamanii de la Judectoria Sighetu Marmaiei solicit:

I E
Ca n temeiul art. 46 din Convenie s obligai statul romn s procedeze
la executarea obligaiilor stabilite prin hotrrile judectoreti la valoarea actual

I T
de circulaie, dup cum urmeaz:

N Numele
r. prenumele
i Spor Risc Spor
Confidenialita
te
Total
brut
Total

S
net
T Total
net

U
cr 15% Cuveni actualiz actualiz

J
Brut Net Bru Ne
t. t at at
t t
Cuvenit ncasat

A
0 1 2 3 4 5 6 7 8
1. 59.262 45.221 17.779 13.635 77.041 58.856 11.074

E
2. 81.460 65.991 24.438 19.918 105.898 85.909 19.515
3 108.238 85.383 32.471 25.751 140.709 111.134 21.950

M
Not: sumele au fost calculate i actualizate pn la luna februarie 2009

U
inclusiv
Solicit acordarea de despgubiri pentru prejudiciul moral suferit,

.L O
consecin a neexecutrii ori executrii cu ntrziere a hotrrilor judectoreti i
a climatului general de degradare la care am fost expui. n primul rnd,

W .R
recunoaterea drepturilor s-a fcut iniial pe cale judectoreasc i ulterior au fost
recunoscute prin lege, determinnd magistratul s devin un justiiabil perpetuu

W JU
spre a se nfrnge astfel ideea de stat de drept de echilibru a puterilor n stat i de
autoritate a puterii judectoreti, guvernanii inoculnd populaiei ideea c

W U
judectorii urmresc doar venituri financiare, c sunt dezinteresai de actul de
justiie, c sunt incompeteni i corupi, embleme generice care ne discrediteaz

L
public, ncepnd de la primele aciuni pe care le-am formulat n justiie.
Consecin a acestui fapt, justiiabilii nu ne mai trateaz cu respectul cuvenit i
cu ncrederea implicit i necesar oricrui act de justiie, fiind analizai i de
ctre acetia, ca de altfel i de ctre mass-media, potrivit afirmaiilor
guvernanilor, fr a fi dispus cineva la a face verificrile necesare. Profesia de
187
magistrat n Romnia a devenit sinonimul corupiei i al incompetenei i este

I
greu de determinat climatul moral i social n care un magistrat este constrns s

E
i exercite funciunile, atta vreme ct n mod public suntem acuzai tocmai de

I
celelalte puteri care potrivit obligaiilor internaionale ar fi trebuit s contribuie la

T
ntrirea i stimularea ncrederii populaiei n actul de justiie i nu la

I
compromiterea lui. Suntem demoralizai i este lipsit de substan activitatea de

T
judecat care constituie esena profesiei noastre deoarece i populaia ne acuz de

S
condamnrile Romniei de ctre C.E.D.O., iar Parlamentul i executivul nu dau
semne publice c ar avea vreo legtur cu acestea, cadrul legal privitor la

U
salarizarea prezent i de perspectiv a magistrailor strnind vii dispute

J
acuzatoare cu privire la activitatea noastr, prnd a nu mai conta nici faptul c

A
aparinem puterii judectoreti i nici faptul c Romnia i-a asumat o serie de

E
obligaii cu privire la independena sistemului judiciar care include i o
component economic. Pentru toate acestea, suma datorat cu titlu de daune

M
morale poate s fie la limita modicitii, ns cererea de condamnare ar avea un
caracter reparator deoarece nici o profesie i nici unii dintre noi nu putem tri n

U
climatul de dezonoare la care a fost adus profesia pe care o exercitm.

.L O
Solicit obligarea Statului Romn la plata cheltuielilor de judecat a cror
cuantum le prezenta n detaliu ulterior.

W .R 17. Reclamanii de la Judectoria Moineti:

W JU
Solicit ca n temeiul art. 46 din Convenie s obligai statul romn s
procedeze la executarea obligaiilor stabilite prin hotrrile judectoreti la

W U
valoarea actual de circulaie, dup cum urmeaz:

L
La aceste sume se vor aduga i cele care rezult din calculul :
Nr. Nume si Sume Drepturi brute Suma Suma
Crt. Prenume actualizate aferente primei primita in bruta
pana la etape de plata prima etapa ramasa
1.09.2008 (30%) net RON de
incasat
1 115.672 34.671 24.610 81.001
188
2 106.706 32.011 22.722 74.695

I
3 104.951 31.485 22.348 73.466
4 104.321 31.296 22.214 73.025

E
5 98.050 29.415 20.878 68.635

I
6 56.545 16.963 12.040 39.582

Solicit acordarea de despgubiri pentru prejudiciul moral suferit,

I T
T
consecin a neexecutrii ori executrii cu ntrziere a hotrrilor judectoreti i

S
a climatului general de degradare la care am fost expui. n primul rnd,
recunoaterea drepturilor s-a fcut iniial pe cale judectoreasc i ulterior au fost

U
recunoscute prin lege, determinnd magistratul s devin un justiiabil perpetuu

J
spre a se nfrnge astfel ideea de stat de drept de echilibru a puterilor n stat i de

A
autoritate a puterii judectoreti, guvernanii inoculnd populaiei ideea c

E
judectorii urmresc doar venituri financiare, c sunt dezinteresai de actul de
justiie, c sunt incompeteni i corupi, embleme generice care ne discrediteaz

M
public, ncepnd de la primele aciuni pe care le-am formulat n justiie.
Consecin a acestui fapt, justiiabilii nu ne mai trateaz cu respectul cuvenit i

U
cu ncrederea implicit i necesar oricrui act de justiie, fiind analizai i de

.L O
ctre acetia, ca de altfel i de ctre mass-media, potrivit afirmaiilor
guvernanilor, fr a fi dispus cineva la a face verificrile necesare. Profesia de
magistrat n Romnia a devenit sinonimul corupiei i al incompetenei i este

W .R
greu de determinat climatul moral i social n care un magistrat este constrns s
i exercite funciunile, atta vreme ct n mod public suntem acuzai tocmai de

W JU
celelalte puteri care potrivit obligaiilor internaionale ar fi trebuit s contribuie la
ntrirea i stimularea ncrederii populaiei n actul de justiie i nu la

W U
compromiterea lui. Suntem demoralizai i este lipsit de substan activitatea de
judecat care constituie esena profesiei noastre deoarece i populaia ne acuz de

L
condamnrile Romniei de ctre C.E.D.O., iar Parlamentul i executivul nu dau
semne publice c ar avea vreo legtur cu acestea, cadrul legal privitor la
salarizarea prezent i de perspectiv a magistrailor strnind vii dispute
acuzatoare cu privire la activitatea noastr, prnd a nu mai conta nici faptul c

189
aparinem puterii judectoreti i nici faptul c Romnia i-a asumat o serie de

I
obligaii cu privire la independena sistemului judiciar care include i o

E
component economic. Pentru toate acestea, suma datorat cu titlu de daune

I
morale poate s fie la limita modicitii, ns cererea de condamnare ar avea un

T
caracter reparator deoarece nicio profesie i nici unii dintre noi nu putem tri n

I
climatul de dezonoare la care a fost adus profesia pe care o exercitm.

T
Solicit obligarea Statului Romn la plata cheltuielilor de judecat a cror

S
cuantum le prezenta n detaliu ulterior.

U
18. Reclamanii de la Judectoria Bistria:

J
A
Solicit ca n temeiul art. 46 din Convenie s obligai statul romn s
procedeze la executarea obligaiilor stabilite prin hotrrile judectoreti la
valoarea actual de circulaie;

E
Solicit acordarea de despgubiri pentru prejudiciul moral suferit,

M
consecin a neexecutrii ori executrii cu ntrziere a hotrrilor judectoreti i

U
a climatului general de degradare la care am fost expui. n primul rnd,

.L O
recunoaterea drepturilor s-a fcut iniial pe cale judectoreasc i ulterior au fost
recunoscute prin lege, determinnd magistratul s devin un justiiabil perpetuu
spre a se nfrnge astfel ideea de stat de drept de echilibru a puterilor n stat i de

W .R
autoritate a puterii judectoreti, guvernanii inoculnd populaiei ideea c
judectorii urmresc doar venituri financiare, c sunt dezinteresai de actul de

W JU
justiie, c sunt incompeteni i corupi, embleme generice care ne discrediteaz
public, ncepnd de la primele aciuni pe care le-am formulat n justiie.

W U
Consecin a acestui fapt, justiiabilii nu ne mai trateaz cu respectul cuvenit i
cu ncrederea implicit i necesar oricrui act de justiie, fiind analizai i de

L
ctre acetia, ca de altfel i de ctre mass-media, potrivit afirmaiilor
guvernanilor, fr a fi dispus cineva la a face verificrile necesare. Profesia de
magistrat n Romnia a devenit sinonimul corupiei i al incompetenei i este
greu de determinat climatul moral i social n care un magistrat este constrns s

190
i exercite funciunile, atta vreme ct n mod public suntem acuzai tocmai de

I
celelalte puteri care potrivit obligaiilor internaionale ar fi trebuit s contribuie la

E
ntrirea i stimularea ncrederii populaiei n actul de justiie i nu la

I
compromiterea lui. Suntem demoralizai i este lipsit de substan activitatea de

T
judecat care constituie esena profesiei noastre deoarece i populaia ne acuz de

I
condamnrile Romniei de ctre C.E.D.O., iar Parlamentul i executivul nu dau

T
semne publice c ar avea vreo legtur cu acestea, cadrul legal privitor la

S
salarizarea prezent i de perspectiv a magistrailor strnind vii dispute
acuzatoare cu privire la activitatea noastr, prnd a nu mai conta nici faptul c

U
aparinem puterii judectoreti i nici faptul c Romnia i-a asumat o serie de

J
obligaii cu privire la independena sistemului judiciar care include i o

A
component economic. Pentru toate acestea, suma datorat cu titlu de daune

E
morale poate s fie la limita modicitii, ns cererea de condamnare ar avea un
caracter reparator deoarece nicio profesie i nici unii dintre noi nu putem tri n

M
climatul de dezonoare la care a fost adus profesia pe care o exercitm.
Solicit obligarea Statului Romn la plata cheltuielilor de judecat a cror

U
cuantum le prezenta n detaliu ulterior.

.L O19. Reclamanii de la Judectoria Iai


Solicit ca, n baza art. 46 din aceeai Convenie, s obligai

W .R
Statul Romn s-i respecte angajamentele asumate prin ratificarea Conveniei i
s procedeze la executarea obligaiilor stabilite prin hotrrile judectoreti

W JU
amintite mai sus i prin care ni s-au recunoscut drepturi salariale nepltite de
instituiile statului.

W U
y

Solicit acordarea ctre fiecare reclamant a unei despgubiri

L
materiale, constnd n dobnda medie, comisioane de acordare a creditului
practicate de instituiile bancare din Romnia i cheltuieli de acordare a
creditelor, aferente sumelor mai sus precizate i perioadelor de timp n care noi

191
am fost lipsii de aceste sume de ctre debitori, urmnd a depune acte

I
doveditoare n acest sens;

E
Solicit, n msura n care Curtea va constata c aceste drepturi

I
ne-au fost nclcate, o just compensare i pentru prejudiciul moral suferit,

T
cauzat de ntrzierea recuperrii sumelor de bani pentru care am prestat munc

I
n folosul instituiilor statului romn, n cuantum de 3.000 euro pentru fiecare

T
dintre reclamant, cu titlu de daune morale.

S
Solicit acordarea de despgubiri pentru prejudiciul moral suferit,
consecin a neexecutrii ori executrii cu ntrziere a hotrrilor judectoreti i

U
a climatului general de degradare la care am fost expui. n primul rnd,

J
recunoaterea drepturilor s-a tcut iniial pe cale judectoreasc i ulterior au fost

A
recunoscute prin lege, determinnd magistratul s devin un justiiabil perpetuu

E
spre a se nfrnge astfel ideea de stat de drept de echilibru a puterilor n stat i de
autoritate a puterii judectoreti, guvernanii inoculnd populaiei ideea c

M
judectorii urmresc doar venituri financiare, c sunt dezinteresai de actul de
justiie, c sunt incompeteni i corupi, embleme generice care ne discrediteaz

U
public, ncepnd de la primele aciuni pe care le-am formulat n justiie.

.L O
Consecin a acestui fapt, justiiabilii nu ne mai trateaz cu respectul cuvenit i
cu ncrederea implicit i necesar oricrui act de justiie, fiind analizai i de
ctre acetia, ca de altfel i de ctre mass-media, potrivit afirmaiilor

W .R
guvernanilor, fr a fi dispus cineva la a face verificrile necesare. Profesia de
magistrat n Romnia a devenit sinonimul corupiei i al incompetenei i este

W JU
greu de determinat climatul moral i social n care un magistrat este constrns s
i exercite funciunile, atta vreme ct n mod public suntem acuzai tocmai de

W U
celelalte puteri care potrivit obligaiilor internaionale ar fi trebuit s contribuie la
ntrirea i stimularea ncrederii populaiei n actul de justiie i nu la

L
compromiterea lui. Suntem demoralizai i este lipsit de substan activitatea de
judecat care constituie esena profesiei noastre deoarece i populaia ne acuz de
condamnrile Romniei de ctre C.E.D.O., iar Parlamentul i executivul nu dau
semne publice c ar avea vreo legtur cu acestea, cadrul legal privitor la

192
salarizarea prezent i de perspectiv a magistrailor strnind vii dispute

I
acuzatoare cu privire la activitatea noastr, prnd a nu mai conta nici faptul c

E
aparinem puterii judectoreti i nici faptul c Romnia i-a asumat o serie de

I
obligaii cu privire la independena sistemului judiciar care include i o

T
component economic. Pentru toate acestea, suma datorat cu titlu de daune

I
morale poate s fie la limita modicitii, ns cererea de condamnare ar avea un

T
caracter reparator deoarece nicio profesie i nici unii dintre noi nu putem tri n

S
climatul de dezonoare la care a fost adus profesia pe care o exercitm.
Solicit obligarea Statului Romn la plata cheltuielilor de judecat a cror

U
cuantum le prezenta n detaliu ulterior.

J
Menioneaz, n acest sens, c a obine de fiecare dat numai prin

A
intermediul aciunilor n justiie recunoaterea drepturilor cuvenite nu este de

E
dorit ntr-un stat de drept, ca s nu mai vorbim de faptul c este de natur a
distrage un magistrat de la exercitarea n condiii optime a atribuiilor de

M
serviciu.
e. solicitm, n aceeai msur n care Curtea va constata nclcrile drepturilor

U
omului, ca statul romn s ne plteasc cheltuielile din faza de executare silit

.L O
aflate n desfurare i cheltuielile de judecat efectuate cu prezenta plngere,
urmnd ca pe timpul procedurilor din faa Curii s prezentm actele
doveditoare.

W .R
W JU
W U
L
193
I
20. Reclamanii Procurori la Direcia de Investigare a Infraciunilor de

E
Criminalitate Organizat i Terorism Structura Central Bucureti

T I
A. Solicit constatarea nclcrii drepturilor reglementate de art. 6 pct.

I
1 din Convenia European a Drepturilor Omului i art. 14 din Convenia

T
European a Drepturilor Omului rap. la art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenie

S
B Solicit ca, n baza art. 46 din aceeai Convenie, s obligai Statul

U
Romn s-i respecte angajamentele asumate prin ratificarea Conveniei i s

J
procedeze la executarea obligaiilor stabilite prin hotrrile judectoreti

A
amintite mai sus i prin care ni s-au recunoscut drepturi salariale nepltite de

E
instituiile statului.

M
C. Solicit acordarea ctre fiecare reclamant a unei despgubiri
materiale, constnd n dobnda medie, comisioane de acordare a creditului

U
practicate de instituiile bancare din Romnia i cheltuieli de acordare a creditelor,

.L O
aferente sumelor mai sus precizate i perioadelor de timp n care noi am fost lipsii
de aceste sume de ctre debitori, urmnd a depune acte doveditoare n acest sens.

W .R
D. Solicit, n msura n care Curtea va constata c aceste drepturi ne-au
fost nclcate, o just compensare i pentru prejudiciul moral suferit, cauzat de

W JU
ntrzierea recuperrii sumelor de bani pentru care am prestat munc n folosul
instituiilor statului romn, n cuantum de 5.000 euro pentru fiecare dintre

W U
reclamani, cu titlu de daune morale.
Menionm, n acest sens, c a obine de fiecare dat numai prin

L
intermediul aciunilor n justiie recunoaterea drepturilor cuvenite nu este de dorit
ntr-un stat de drept, ca s nu mai vorbim de faptul c este de natur a distrage un
magistrat de la exercitarea n condiii optime a atribuiilor de serviciu.

194
E. Solicit, n aceeai msur n care Curtea va constata nclcrile

I
drepturilor omului, ca statul romn s ne plteasc cheltuielile din faza de

E
executare silit aflate n desfurare i cheltuielile de judecat efectuate cu

I
prezenta plngere, urmnd ca pe timpul procedurilor din faa Curii s prezentm

T
actele doveditoare.

T I
21. Reclamanii Procurori din cadrul parchetelor de pe lng instanele

S
din raza de competen teritorial a Curii de Apel Braov

U
A. Solicitm constatarea nclcarea drepturilor reglementate de art. 6

J
pct. 1 din Convenia European a Drepturilor Omului i art. 14 din Convenia

A
European a Drepturilor Omului rap. la art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenie

E
B Solicitm ca, n baza art. 46 din aceeai Convenie, s obligai Statul

M
Romn s-i respecte angajamentele asumate prin ratificarea Conveniei i s
procedeze la executarea obligaiilor stabilite prin hotrrile judectoresti

U
amintite mai sus i prin care ni s-au recunoscut drepturi salariale nepltite de

.L O
instituiile statului.

C. Solicitm acordarea ctre fiecare reclamant a unei despgubiri

W .R
materiale, constnd n dobnda medie, comisioane de acordare a creditului
practicate de instituiile bancare din Romnia i cheltuieli de acordare a creditelor,

W JU
aferente sumelor mai sus precizate i perioadelor de timp n care noi am fost lipsii
de aceste sume de ctre debitori, urmnd a depune acte doveditoare n acest sens.

W U D. Solicitm, n msura n care Curtea va constata c aceste drepturi ne-au

L
fost nclcate, o just compensare i pentru prejudiciul moral suferit, cauzat de
ntrzierea recuperrii sumelor de bani pentru care am prestat munc n folosul
instituiilor statului romn, n cuantum de 5.000 euro pentru fiecare dintre
reclamani, cu titlu de daune morale.

195
Menionm, n acest sens, c a obine de fiecare dat numai prin

I
intermediul aciunilor n justiie recunoaterea drepturilor cuvenite nu este de dorit

E
ntr-un stat de drept, ca s nu mai vorbim de faptul c este de natur a distrage un

I
magistrat de la exercitarea n condiii optime a atribuiilor de serviciu.

I
E. Solicitm, n aceeai msur n care Curtea va constata nclcrile
T
T
drepturilor omului, ca statul romn s ne plteasc cheltuielile din faza de

S
executare silit aflate n desfurare i cheltuielile de judecat efectuate cu
prezenta plngere, urmnd ca pe timpul procedurilor din faa Curii s prezentm

U
actele doveditoare.

J
A
22. Reclamanii Procurori i personal auxiliar din cadrul parchetelor de

E
pe lng instanele din raza de competen teritorial a Tribunalului Hunedoara

M
Solicit ca n temeiul art. 46 din Convenie s obligai statul romn s
procedeze la executarea obligaiilor stabilite prin hotrrile judectoreti la

U
valoarea actual de circulaie, dup un tabel pe care l vom depune ulterior la dosar

.L O
Solicitm acordarea de despgubiri pentru prejudiciul moral suferit, ntr-un
cuantum pe care l vom preciza ulterior, consecin a neexecutrii ori executrii cu

W .R
ntrziere a hotrrilor judectoreti i a climatului general de degradare la care am
fost expui. n primul rnd, recunoaterea drepturilor s-a fcut iniial pe cale

W JU
judectoreasc i ulterior au fost recunoscute prin lege, determinnd magistratul s
devin un justiiabil perpetuu spre a se nfrnge astfel ideea de stat de drept de

W U
echilibru a puterilor n stat i de autoritate a puterii judectoreti, guvernanii
inoculnd populaiei ideea c judectorii urmresc doar venituri financiare, c sunt
dezinteresai de actul de justiie, c sunt incompeteni i corupi, embleme generice

L
care ne discrediteaz public, ncepnd de la primele aciuni pe care le-am formulat
n justiie. Consecin a acestui fapt, justiiabilii nu ne mai trateaz cu respectul
cuvenit i cu ncrederea implicit i necesar oricrui act de justiie, fiind analizai
i de ctre acetia, ca de altfel i de ctre mass-media, potrivit afirmaiilor

196
guvernanilor, fr a fi dispus cineva la a face verificrile necesare. Profesia de
magistrat n Romnia a devenit sinonimul corupiei i al incompetenei i este greu
de determinat climatul moral i social n care un magistrat este constrns s i

E I
exercite funciunile, atta vreme ct n mod public suntem acuzai tocmai de

T I
celelalte puteri care potrivit obligaiilor internaionale ar fi trebuit s contribuie la
ntrirea i stimularea ncrederii populaiei n actul de justiie i nu la

T I
compromiterea lui. Suntem demoralizai i este lipsit de substan activitatea de

S
judecat care constituie esena profesiei noastre deoarece i populaia ne acuz de
condamnrile Romniei de ctre C.E.D.O., iar Parlamentul i executivul nu dau

J U
semne publice c ar avea vreo legtur cu acestea, cadrul legal privitor la
salarizarea prezent i de perspectiv a magistrailor strnind vii dispute acuzatoare

A
cu privire la activitatea noastr, prnd a nu mai conta nici faptul c aparinem

E
puterii judectoreti i nici faptul c Romnia i-a asumat o serie de obligaii cu
privire la independena sistemului judiciar care include i o component

M
economic. Pentru toate acestea, suma datorat cu titlu de daune morale poate s
fie la limita modicitii, ns cererea de condamnare ar avea un caracter reparator

U
deoarece nici o profesie i nici unii dintre noi nu putem tri n climatul de

.L O
dezonoare la care a fost adus profesia pe care o exercitm.
Solicit obligarea Statului Romn la plata cheltuielilor de judecat a cror
cuantum le prezentm n detaliu ulterior.

W .R
W JU
VI. Alte instane internaionale care examineaz sau au
examinat cazul

W U 20. Precizm c cererile din prezenta plngere nu au fcut i nu fac

L
obiectul vreunei sesizri n faa unei alte instane internaionale de anchet sau
reglementare.

197
VII. LISTA DOCUMENTELOR (NU TRIMITEI

E I
I
ORIGINALE, CI NUMAI COPII ; FR A LE CAPSA, LIPI SAU LEGA)

I T
(A se vedea capitolul VII al notiei explicative. Anexai copii ale tuturor

T
deciziilor menionate la cap. IV i VI de mai sus. Dac nu avei copii, va trebui s

S
le obinei. Dac nu le putei obine, explicai din ce motive. Aceste documente nu
v vor fi napoiate).

21. Reclamanii judectori la Curtea de Apel Iai

J U
E A
1. Sentina civil nr. 116 din 30 ianuarie 2008 pronunat de Tribunalul Iai,
irevocabil prin decizia civil nr. 158 din 25 martie 2008 pronunat de Curtea de
Apel Iai.

M
2. Sentina civil nr. 1353 din 18 iulie 2007 pronunat de Tribunalul Iai

U
irevocabil prin decizia nr. 788 din 3 iunie 2008 pronunat de Curtea de Apel

.L O
Suceava, Secia conflicte de munc i asigurri sociale.
3. Sentina civil nr. 748 din 23 mai 2008 pronunat de Tribunalul Iai
irevocabil prin decizia civil nr. 437 din 24 aprilie 2009 pronunat de Curtea de

W .R
Apel Iai Secia litigii de munc i asigurri sociale.
4. Sentina civil nr. 787 din 30 mai 2008 pronunat de Tribunalul Iai

W JU
irevocabil prin decizia civil nr. 369 din 10 aprilie 2009 pronunat de Curtea de
Apel Iai Secia litigii de munc i asigurri sociale.

W U
5. Sentina civil nr. 121 din 13 noiembrie 2008 pronunat de Curtea de
Apel Iai irevocabil prin decizia civil nr. 403 din 21 aprilie 2009 pronunat de

L
Curtea de Apel Iai Secia Litigii de munc i asigurri sociale.
Sentina civil nr. 2405 din 21 decembrie 2006 pronunat de Tribunalul
Vaslui, rmas irevocabil prin decizia civil nr. 36 din 16 ianuarie 2007 a Curii
de Apel Iai.

198
6. Sentina civil nr. 6 din 2 septembrie 2008 pronunat de Curtea de Apel

I
Iai irevocabil prin decizia civil nr. 438 din 24 aprilie 2009 pronunat de Curtea

E
de Apel Iai Secia litigii de munc i asigurri sociale.

I
7. Sentina civil nr. 8992 din 2 septembrie 2008 pronunat de Judectoria

T
Iai irevocabil prin decizia civil nr. 2294 din 14 noiembrie 2008 a Tribunalului

I
Iai.

T
Decizia civil nr. 296 din 2 aprilie 2007 a Curii de Apel Bacu; Sentina

S
civil nr. 619 din 17 mai 2007 a Tribunalului Vaslui; Sentina civil nr. 2950 din
20 decembrie 2006 a Tribunalului Iai; Sentina civil nr. 137 din 24 ianuarie 2007

U
a Tribunalului Iai; ncheierea nr. 592 din 16 iulie 2007 a Tribunalului Iai;

J
sentina civil nr. 1133 din 6 iunie 2007 a Tribunalului Iai.

A
8. Sentina civil nr. 410 din 12 martie 2008 pronunat de Tribunalul Iai

E
irevocabil prin decizia civil nr. 475 pronunat de Curtea de Apel Iai la data de
5 mai 2009.

MReclamanii judectori la Curtea de ApelAlba

U
1) sentina nr.81/2008 a Curii de Apel Alba Iulia , decizia nr.648/2009 a

.L O
Curii de Apel Alba Iulia; sentina nr.26/200 8 a Curii de Apel Alba Iulia ,
ncheierea nr.299/F/CC/2008 a Curii de Apel Alba Iulia, decizia civil
nr.673/2009 a Curii de Apel Alba Iulia; sentina nr.1235/2007 a Tribunalului Alba

W .R
, decizia nr.699/2009 a Curii de Apel Alba Iulia; decizia nr.612/2009 a Curii de
Apel Alba Iulia i sentina nr.1207/2007 a Tribunalului Alba.

W JU 2) rapoartele de expertiz efectuate de expert privind calculul creanelor


conform titlurilor executorii pn n luna februarie 2009.

W U 3) cererii pentru punerea n executare a titlurilor executorii adresate


Ministerului Justiiei i Curii de Apel Alba Iulia de executare silit .

L
4)OUG nr.225/30.12.2008
5) Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 75/2008;
6) Ordinul nr. 1859/C/21.08.2008 al Ministrului Justiiei
7) Decizia Curii Constituionale nr. 784/12.05.2009

199
8) Decizia Curii Constituionale nr. 838/29.05.2009

I
9) OUG nr. 71/2009

E
10) comunicate de pres privind adoptarea OUG nr. 71/2009

I
11) O.G. nr. 22/2002

T
12) adresa primului ministru Emil Boc nr. 51948/7.05.2009

I
13) adresa nr. 76.602/3.07.2009 a ministrului Justiiei, Ctlin Marian

T
Predoiu

S
14) dovada de comunicare prin email a adreselor menionate la punctele 12
i 13.

U
15) comunicate de pres date de Preedintele Romniei, ali membri ai

J
Guvernului privind necesitatea neexecutrii hotrrilor judectoreti de stabilire

A
16) cererea Preedintelui Romniei de sesizare a Curii Constituionale cu

E
conflictul de constituionalitate dintre autoritatea judectoreasc i puterea
executiv

M
17) concluziile Ministrului Justiiei n cadrul procedurii Curii
Constituionale avnd ca obiect conflictul de constituionalitate dintre autoritatea

U
judectoreasc i puterea executiv

.L O
18) OUG nr. 34/2009
19) H.G. nr. 652/2009
20) Legea nr. 500/2002

W .R Reclamanii judectori la Tribunalul Neam

W JU 1. Sentina civil nr. 1020C din 7 decembrie 2007 pronunat de Tribunalul


Neam, irevocabil astfel cum a fost modificat n parte prin decizia civil nr. 321

W U
din 7.04.2008 pronunat de Curtea de Apel Bacu.
2. Sentina civil nr. 1017C din 7 decembrie 2007 pronunat de Tribunalul

L
Neam irevocabil astfel cum a fost modificat n parte prin decizia civil nr. 325
din 7 aprilie 2008 pronunat de Curtea de Apel Bacu.
3. Sentina civil nr. 1019 din 7 decembrie 2007 pronunat de Tribunalul
Neam, care a rmas irevocabil prin respingerea recursurilor formulate de prii

200
Ministerul Justiiei i Ministerul Economiei i Finanelor, prin decizia civil nr.

I
249 din 17 martie 2008 pronunat de Curtea de Apel Bacu.

E
4. Sentina civil nr. 989C din 30 noiembrie 2007 pronunat de Tribunalul

I
Neam, care a rmas irevocabil prin respingerea recursurilor formulate de prii

T
Ministerul Justiiei i Ministerul Economiei i Finanelor, prin decizia civil nr.

I
115 din 6 februarie 2008 pronunat de Curtea de Apel Bacu.

T
5. Sentina civil nr. 113C din 8 februarie 2008 a Tribunalului Neam care a

S
rmas irevocabil prin respingerea recursurilor formulate de prii Ministerul
Justiiei i Ministerul Economiei i Finanelor, prin decizia civil nr. 376 din 8

U
aprilie 2008 pronunat de Curtea de Apel Bacu.

Reclamanii judectori la Tribunalul Vlcea


J
E A
1). Sentina civil nr. 1004/CM din data de 3 decembrie 2007 pronunat de
Tribunalul Vlcea - Secia Civil, rmas irevocabil prin decizia nr. 149/R-CM

M
pronunat la data de 25 februarie 2008 de ctre Curtea de Apel Piteti- Secia

U
civil, pentru cauze privind conflicte de munc i asigurri sociale i pentru cauze
de minori i familie.

.L O
2) .Sentina civil nr. 986/CM din data de 26 noiembrie 2007 pronunat de
Tribunalul Vlcea - Secia Civil, rmas irevocabila prin decizia nr. 105/R-CM

W .R
pronunat la data de 12 decembrie 2008 de ctre Curtea de Apel Piteti -Secia
civil, pentru cauze privind conflicte de munc i asigurri sociale i pentru cauze

W JU
de minori i familie.
3). Sentina civil nr. 310/CM din data de 7 aprilie 2008 pronunat de

W U
Tribunalul Vlcea - Secia Civil, rmas irevocabil prin decizia nr. 468/ -CM
pronunat la data de 4 iunie 2008 de ctre Curtea de Apel Piteti - Secia civil,

L
pentru cauze privind conflicte de munc i asigurri sociale i pentru cauze de
minori i familie.
4). Sentina civila nr. 403 din 8 mai 2008 pronunat de Tribunalul
Vlcea - Secia Civil.

201
5). Sentina civil nr. 5482 din 16 octombrie 2008 pronunat de

I
Judectoria Rm. - Vlcea n dosarul nr. 4744/288/2008, rmas irevocabil prin

E
decizia nr. 850 din 4 iunie 2009 a Tribunalului Vlcea;

I
6) Sentina civil nr. 959 din 19 noiembrie 2007, pronunat de Tribunalul

T
Vlcea, devenit irevocabil prin decizia civil nr. 120/R-CM din 18 februarie

I
2008, pronunat de Curtea de Apel Piteti.

T
7) Sentina civil nr. 325 din 7 aprilie 2008, pronunat de Tribunalul

S
Vlcea, devenit irevocabil prin decizia civil nr. 455/R-CM din 30 mai 2008,
pronunat de Curtea de Apel Piteti.

U
8) Sentina civil nr. 1000 din 3 decembrie 2007, pronunat de Tribunalul

J
Vlcea, devenit irevocabil prin decizia civil nr. 880/R-CM din 5 mai 2009.

A
9) Sentina civil nr. 1046 din 17 decembrie 2007, pronunat de

E
tribunalul Vlcea, devenit irevocabil prin decizia civil nr. 162/R-CM din 26
februarie 2008, pronunat de Curtea de Apel Piteti.

M
10) Sentina civil nr. 969 din 19 noiembrie 2007 i sentina civil nr. 301

din 4 aprilie 2008, pronunate de Tribunalul Vlcea, rmase irevocabile prin decizia

U
civil nr. 457/R-CM din 30 mai 2008 i decizia civil nr. 59/R-CM din 29 ianuarie

.L O
2008, pronunate de Curtea de Apel Piteti.
11. Decizia nr. 21 din 10 martie 2008, pronunat de nalta Curte de
Casaie i Justiie.

W .R 12. Decizia nr. 46 din 15 decembrie 2008, pronunat de nalta Curte de

Casaie i Justiie.

W JU 13) acte de executare silit din dosarul de executare silit nr. 69 /2008 al

W U
Biroului Executorului judectoresc Bunescu Dumitru Tudor;
14) memorii naintate Ministrului Justiiei, ncepnd cu data de
05.05.2008, n vederea executrii de bun voie a creanelor;

L 15) Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 75/2008;


16) Ordinul comun emis n aplicarea dispoziiilor Ordonanei de
Urgen a Guvernului nr. 75/2008.

202
17. Actul administrativ emis de Ministrul Justiiei i Libertilor Ceteneti

I
sub nr. 76.602/03.07.2009 ; 18.O.U.Gnr.71/2009. 19.0.U.G. nr. 8/2009.

E
Reclamanii judectori la Tribunalul Bacu

I
1)Sentinta civila nr. 231/C/25.03.2008, pronuntata de Tribunalul Neamt in

T
dosar 5519/110/2007, irevocabila prin decizia civila nr.495/4.2005.2009

I
pronuntata in dosar 5519.12/110/2007.

T
2)Sentinta civila nr.269/C/11.04.2008 pronuntata de Tribunalul Neamt in

S
dosar 2597/110/2007, irevocabila prin decizia civila nr.498/4.05.2009 pronuntata
de Curtea de Apel Bacau in dosar 2597.1/110/2007.

U
3)Sentinta civila nr. 746/23.05.2008 pronuntata de Tribunalul Iasi in dosar

J
nr. 1684/99/2008si decizia civila nr. 596/22.05.2009 pronuntata de Curtea de Apel

A
Iasi.

E
Reclamanii judectori la Tribunalul Iai Secia Penal

M1. Sentina civil nr. 1350 din 18 iulie 2007 pronunat de Tribunalul Iai,

U
rmas irevocabil prin decizia nr. 697 pronunat la data de 12 iunie 2009 de

.L O
ctre Curtea de Apel Iai, Secia Litigii de Munc i Asigurri Sociale;
2. Sentina civil nr. 32 din 16 septembrie 2008 pronunat de Curtea de

W .R
Apel Iai, rmas irevocabil prin decizia nr. 551 pronunat la data de 15 mai
2009 de ctre Curtea de Apel Iai Secia Litigii de Munc i Asigurri Sociale;

W JU
3. Decizia nr. 268 pronunat la 22 aprilie 2008 de ctre Curtea de Apel Iai
Secia Litigii de Munc i Asigurri Sociale;

W U
4.Sentina civil nr. 45 din 30 septembrie 2008 pronunat de Curtea de
Apel Iai, rmas irevocabil prin decizia civil nr. 481 din 05 mai 2009

L
pronunat de Curtea de Apel Iai Secia Litigii de Munc i Asigurri Sociale.
5. Sentina civil nr. 2122 din 14 noiembrie 2007 pronunat de Tribunalul
Iai, rmas irevocabil prin decizia civil nr. 116 din 04 martie 2008 pronunat
de Curtea de Apel Iai Secia Litigii de Munc i Asigurri Sociale.

203
6. Sentina civil nr. 24 din 16 septembrie 2008 pronunat de Curtea de

I
Apel Iai, rmas irevocabil prin decizia civil nr. 582 din 19 mai 2009

E
pronunat de Curtea de Apel Iai Secia Litigii de Munc i Asigurri Sociale.

I
7. Sentina civil nr. 102 din 31 octombrie 2008 pronunat de Curtea de

T
Apel Iai, rmas irevocabil prin decizia civil nr. 538 din 12 mai 2009

I
pronunat de Curtea de Apel Iai Secia Litigii de Munc i Asigurri Sociale.

T
8. Memorii naintate Ministrului Justiiei, ncepnd cu data de 5 mai 2008, n

S
vederea executrii de bun-voie a creanelor;
9. Ordonana de urgen a Guvernului nr. 75/2008;

U
10. Ordinul comun emis n aplicarea dispoziiilor O.U.G. nr. 75/2008.

J
Reclamanii judectori la Tribunalul Iai Secia Civil

A
1)Sentinta civila nr. 510/04.04.2008 a Tribunalului Iasi

E
2)Sentinta civila nr.786/30.05.2008 a Tribunalului Iasi
3)Decizia civila nr. 94/22.02.2008 a Curtii de Apel IASI

M
4)Sentinta civila nr. 1352/19.07.2007 a Tribunalului Iasi
5)Sentinta civila nr 1737/21.09. 2007 a Tribunalului Iasi

U
6)Sentinta civila nr, 2265/05. 12. 2007 a Tribunalului Iasi

.L O
7) Sentina civila nr. 914/28.01.2008 a Judecatoriei Iasi
8) Sentina civila nr. 4099/02.04.2008 a Judecatoriei Iasi

W .R
9) memorii naintate Ministrului Justiiei, ncepnd cu data de 05.05.2008, n
vederea executrii de bunvoie a creanelor;

W JU
10) plngere penal formulat mpotriva Ministrului Justiiei pentru refuzul de a
pune n executare hotrrile judectoreti;

W U
11) plngere penal mpotriva Ministrului Finanelor;
12) Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 75/2008;

L
13) Ordinul comun emis n aplicarea dispoziiilor Ordonanei de Urgen a
Guvernului nr. 75/2008;
14) Ordonana de Urgen a Guvernului 71/2009;
15)Decizia Curii Constituionale nr. 784/2009;
16)comunicat al CCJ referitor la decizia nr. 21/2008;
204
17) comunicat al CCJ referitor la decizia nr. 46/2008.

E I
I
Reclamanii judectori, asisteni judiciari, grefieri i alte categorii
de personal din cadrul Tribunalului Cara Severin

I T
1. sentina civil nr. 70 din 15 octombrie 2008 pronunat de Curtea de

T
Apel Timioara- Secia Litigii de munc i asigurri sociale ;
2. decizia civil nr. 519 din 17 martie 2009 pronunat de Curtea de

S
Apel Timioara Secia Litigii de Munc i Asigurri Sociale, n dosar

U
nr.737.1/59/2008 ;

J
3. sentina civil nr.513 din 26.11.2007 pronunat de Tribunalul

A
Cara-Severin, n dosar nr. 1466/115/2007 ;
4. sentina civil nr.356 din 02.11.2007 pronunat de Tribunalul

E
Cara-Severin, n dosar nr. 1465/115/2007;
5. decizia civil nr.871 din 20 mai 2009 pronunat de Curtea de Apel

M
Timioara Secia Litigii de Munc i Asigurri Sociale ;

U
6. sentina civil nr.1874 din 31.10.2008 pronunat de Tribunalul

.L O
Cara-Severin, n dosar nr.1770/115/2008;
7. sentina civil nr.1775 din 22.10.2008 pronunat de Tribunalul
Cara-Severin, n dosar nr. 1492/115/2008;

W .R
8. decizia civil nr.102 din 28 ianuarie 2009 pronunat de Curtea de
Apel Timioara Secia Litigii de Munc i Asigurri Sociale, n dosar

W JU
nr.1429/115/2008;
9) Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 75/2008;

W U
10) Ordinul comun emis n aplicarea dispoziiilor Ordonanei de Urgen
a Guvernului nr. 75/2008.

L Reclamanii judectori la Tribunalul Slaj

Sentinele Tribunalului Slaj i Deciziile civile a Curii de Apel Cluj:

205
I
1. Sentina civil nr. 2357 din 19 noiembrie 2007 pronunat de Tribunalul

E
Slaj, irevocabil prin Decizia civil nr. 1445/R din 09 iunie 2009 pronunat de

I
Curtea de Apel Cluj;

T
2. Sentina civil nr. 2362 din 03 decembrie 2007 pronunat de Tribunalul

I
Slaj irevocabil prin Decizia civil nr. 1393/R din 02 iunie 2009 pronunat de

T
Curtea de Apel Cluj;

S
3. Sentina civil nr. 2432 din 10 decembrie 2007 pronunat de Tribunalul
Slaj irevocabil prin Decizia civil nr. 1157/R din 12 mai 2009 pronunat de
Curtea de Apel Cluj;

J U
4. Sentina civil nr. 51 din 14 ianuarie 2009 pronunat de Tribunalul Slaj

A
definitiv i executorie;

E
5. Sentina civil nr. 248 din 04 februarie 2008 pronunat de Tribunalul
Slaj irevocabil prin Decizia civil nr. 386/R din 24 februarie 2009 pronunat de

M
Curtea de Apel Cluj;
6. Sentina civil nr. 249 din 04 februarie 2008 pronunat de Tribunalul

U
Slaj irevocabil prin Decizia civil nr. 1243/R din 19 mai 2009 pronunat de

.L O
Curtea de Apel Cluj;
7. Sentina civil nr. 1154 din 26 mai 2008 pronunat de Tribunalul Slaj,
definitiv i executorie

W .R
Reclamanii judectori la Tribunalul Maramure/ Judectoria Baia
Mare

W JU - Sentinta civila nr.1155/31 octombrie 2007 pronuntata de Tribunalul

W U
Maramures si ramasa irevocabila prin decizia nr.1398/R/2009 pronuntata de Curtea
de Apel Cluj,

L
- sentinta civila nr.59/ 18 ianuarie 2008 pronuntata de Tribunalul Maramures
si ramasa irevocabila prin decizia nr, 1311/R/2009 pronuntata de Curtea de Apel
Cluj,

206
- sentinta civila nr.1151/ 31 octombrie 2007 pronuntata de Tribunalul

I
Maramures si ramasa irevocabila prin decizia nr.1454/R/2009 pronuntata de Curtea

E
de Apel Cluj,

I
- sentinta civila nr.474/ 8 aprilie 2008 pronuntata de Tribunalul Maramures si

T
ramasa irevocabila prin decizia nr. 1671/R/2009 pronuntata de Curtea de Apel

I
Cluj.

Reclamanii judectori la Judectoria Segarcea


1) sentina nr. 2637/17.04.2008 a Tribunalului Dolj
S T
U
2) decizia nr. 4334/25.06.2009 a Curii de Apel Craiova

J
3) Decizia nr. 2972/12.05.2009 a Curii de Apel Craiova

A
Aceast decizie nu a fost redactat pn la data sesizrii Curii, astfel c

E
anex certificatul de gref emis de Curtea de Apel Bucureti cu privire la soluia
pronunat. Urmeaz a comunica i aceast decizie imediat dup redactare.

M
4) rapoartele de expertiz efectuate de expert ________privind calculul
creanelor conform titlurilor executorii pn n luna februarie 2009.

U
5) cererea de executare silit nregistrat sub nr. __________la Biroului

.L O
Executorilor judectoreti asociai ______________
6) Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 75/2008;
7) Ordinul nr. 1859/C/21.08.2008 al Ministrului Justiiei

W .R 8) Decizia Curii Constituionale nr. 784/12.05.2009


9) Decizia Curii Constituionale nr. 838/29.05.2009

W JU 10) OUG nr. 71/2009


11) comunicate de pres privind adoptarea OUG nr. 71/2009

W U 12) O.G. nr. 22/2002


13) adresa primului ministru Emil Boc nr. 51948/7.05.2009

L
Predoiu
14) adresa nr. 76.602/3.07.2009 a ministrului Justiiei, Ctlin Marian

15) dovada de comunicare prin email a adreselor menionate la punctele 12


i 13.

207
16) comunicate de pres date de Preedintele Romniei, ali membri ai

I
Guvernului privind necesitatea neexecutrii hotrrilor judectoreti de stabilire

E
17) cererea Preedintelui Romniei de sesizare a Curii Constituionale cu

I
conflictul de constituionalitate dintre autoritatea judectoreasc i puterea

T
executiv

I
18) concluziile Ministrului Justiiei n cadrul procedurii Curii

T
Constituionale avnd ca obiect conflictul de constituionalitate dintre autoritatea

S
judectoreasc i puterea executiv
19) OUG nr. 34/2009

U
20) H.G. nr. 652/2009

J
21) Legea nr. 500/2002

E A
Reclamanii judectori la Judectoria Hunedoara
- Sentina civil nr. 473 din 23 aprilie 2008 pronunat de Tribunalul Alba,

M
- Minuta Deciziei nr. 755 din data de15.06.2009, pronunat de Curtea de
Apel Alba,

U
- Calculul sumelor solicitate efectuat de expert autorizat.

.L O
Reclamanii judectori la Judectoria Oneti

W .R
1. Sentina civil nr. 109 C din 8 februarie 2008 pronunat de Tribunalul
Neam irevocabil prin decizia civil nr. 375 din 8.04.2009 pronunat de Curtea

W JU
de Apel Bacu.
2. Sentina civil nr. 280 din 17 aprilie 2008 pronunat de Tribunalul Bacu

W U
irevocabil prin decizia civil nr. 778 pronunat de Curtea de Apel Bacu la data
de 13 iulie 2009.

L
3. Sentina civil nr. 43 din 1 octombrie 2008 pronunat de Curtea de Apel
Bacu irevocabil prin decizia civil nr. 611 pronunat de Curtea de Apel Bacu
la data de 1.06.2009.
Reclamanii judectori la Judectoria Trgu Neam

208
a) Sentina civil nr. 195 din data de 17 decembrie 2008 pronunat de

I
Curtea de Apel Bacu definitiv prin neexercitarea cilor de atac prevzute de

E
lege.

I
b) Sentina civil nr. 195 /C din data de 14 martie 2008

T
pronunat de Tribunalul Neam - Secia Civil, modificat n parte prin

I
decizia nr. 452/R pronunat la data de 26 mai 2008 de ctre Curtea de Apel

T
Bacu - Secia civil, pentru cauze privind conflicte de munc i asigurri sociale

S
i pentru cauze de minori i familie.
c) Sentina civil nr. 196 /C din 14 martie 2008, pronunat

U
deTribunalul Neam

J
d). Sentina civil nr. 41/C din 18 ianuarie 2008 pronunat de

A
Tribunalul Neam.

E
e).Sentina civil nr.466/C din data de 08 mai 2009 pronunat de
Tribunalul Neam .

MReclamanii judectori la Judectoria Bal

U - sentina civil nr. 109 din 4 februarie 2008 pronunat de Tribunalul Olt,

.L O
-sentina civil nr. 382 din 31 martie 2008 pronunat de Tribunalul Olt,
-sentina civil nr. 1187 din 6 decembrie 2007 pronunat de Tribunalul Olt,

W .R
-sentina civil nr. 20 din 08 ianuarie 2009 pronunat de Curtea de Apel
Craiova,

W JU
-sentina civil nr. 647 din 04 mai 2008 pronunat de Tribunalul Olt,
sentin definitiv i executorie de drept.

W U
- Ordonanele
- Hotrrile Curii Constituionale

L
- Acte cu ealonri
- articole din pres referitoare la acuzaii.
Reclamanii judectori la Judectoria Sighetu Marmaiei

209
1. Sentina civil nr. 1208 din12 noiembrie 2007 pronunat de Tribunalul

I
Maramure irevocabil prin decizia nr. 382/R din 24 februarie 2009 pronunat de

E
Curtea de Apel Cluj, Secia conflicte de munc i asigurri sociale.

I
2. Sentina civil nr. 1339 din 10 decembrie 2007 pronunat de Tribunalul

T
Maramure irevocabil prin decizia civil nr. 1326/R/2009 din 26 mai 2009,

I
pronunat de Curtea de Apel Cluj Secia litigii de munc i asigurri sociale.

T
Reclamanii judectori la Judectoria Moineti

S
Sentinta civila 479/D/2008 a Tribunalului Bacau, in copie legalizata.

Reclamanii Judectori la Judectoria Bistria

J U
Sentina civil nr. 212 din 24 aprilie 2008 pronunat de Tribunalul Bistria

Reclamanii Procurori la
E A
Nsud, irevocabil prin decizia civil din 27 aprilie 2009 a Curii de Apel Cluj.

Direcia de Investigare a

M
Infraciunilor de Criminalitate Organizat i Terorism Structura

U
Central Bucureti

.L O
1) sentina civil nr. 4825 din 11 iunie 2008 pronunat de Tribunalul
Bucureti Secia a VIII a Conflicte de munc i asigurri sociale (irevocabil
la data de 19.06.2009 prin decizia Curii de Apel Bucureti ),

W .R 2) sentina civil nr. 26 din 1 octombrie 2008 pronunat de Curtea de


Apel Bucureti Secia a VII a Civil i pentru cauze privind conflicte de

W JU
munc i asigurri sociale (irevocabil la data de 05.06.2009, prin decizia
Curii de Apel Bucureti, pronunat n dosarul nr. 1104/2/2009),

W U 3) sentina civil nr. 4511/28.05.2008 pronunat de ctre Tribunalul


Bucureti, Secia a VIII-A Conflicte de Munc i Asigurri Sociale n dosarul nr.

L
37915/3/2007, (irevocabil prin decizia civil nr. 3325/R din 13.05.2009 a Curii
de Apel Bucureti, Secia a VII-a Civil i pentru Cauze privind Conflicte de
Munc i Asigurri Sociale)

210
4) sentina civil nr. 2237/11.06.2008 pronunat de ctre Tribunalul

I
Teleorman, Secia Conflicte de Munc; Asigurri Sociale; Contencios

E
Administrativ, n dosarul nr. 29960/3/2007, irevocabil prin decizia civil nr.

I
3389/R din 14.05.2009 a Curii de Apel Bucureti, Secia a VII-a Civil i pentru

T
Cauze privind Conflicte de Munc i Asigurri Sociale)

I
5) sentina civil nr. 2305/20.06.2008 pronunat de ctre Tribunalul

T
Teleorman, Secia Conflicte de Munc; Asigurri Sociale; Contencios

S
Administrativ, n dosarul nr. 37911/3/2007, (irevocabil prin decizia civil nr.
3836/R din 27.05.2009 a Curii de Apel Bucureti, Secia a VII-a Civil i pentru

U
Cauze privind Conflicte de Munc i Asigurri Sociale),

J
6) sentina civil nr. 920/29.05.2008 pronunat de ctre Tribunalul

A
Harghita, Secia Conflicte de Munc; Asigurri Sociale; Contencios Administrativ,

E
n dosarul nr. 734/102/2008, (irevocabil la data de 29.03.2009 prin decizia
Curii de Apel Trgu Mure )

M
7) sentina civil nr. 1005 din data de 17 iunie 2008 pronunat de
Tribunalul Clrai, i decizia civil nr. 2737/R din 27.04.2009 a Curii de

U
Apel Bucureti n dosarul 2808/2/2009(2045/2009)

.L O
8)sentina civil nr. 1514/13.12.2007 pronunat de ctre Tribunalul Sibiu,
Secia Civil, n dosarul nr. 2673/85/2007
9)sentina civil nr. 615/2008 pronunat de ctre Tribunalul Alba, Secia

W .R
Civil, n dosarul nr. 5051/85/2007
10)sentina civil nr. 104/2008 pronunat de ctre Tribunalul Sibiu,

W JU
Secia Civil, n dosarul nr. 4797/85/2007
11)sentina civil nr. 652/2008 pronunat de ctre Tribunalul Sibiu,

W U
Secia Civil, n dosarul nr. 5050/85/2007
12)sentina civil nr. 315 din 05.03.2008 pronunat de ctre Tribunalul

L
Dmbovia, Secia Conflicte de Munc; Asigurri Sociale; Contencios
Administrativ, n dosarul nr. 5831/120/2007

211
13)sentina civil nr. 627 din 16.06.2008 pronunat de ctre Tribunalul

I
Buzu, Secia Conflicte de Munc; Asigurri Sociale; Contencios Administrativ, n

E
dosarul nr. 1299/114/2008

I
14)sentina civil nr. 628/16.06.2008 pronunat de ctre Tribunalul

T
Buzu, Secia Conflicte de Munc; Asigurri Sociale; Contencios Administrativ, n

I
dosarul nr. 1299/114/2008

T
15)sentina civil nr. 96/02.12.2008 pronunat de ctre Curtea de Apel

S
Bucureti Secia Conflicte de Munc i de Asigurri Sociale, n dosarul nr.
1087/42/2008

J U
Reclamanii Procurori din cadrul parchetelor de pe lng instanele din
raza de competen teritorial a Curii de Apel Braov

E A
1. Pentru reclamanii .. - sentina civil nr. 184/M/24.03.2006 dosar
462/M/2006 Tribunalul Braov

M
2. Pentru reclamantul .. - sentina civil nr. 63/24.01.2008 dosar
1451/119/2007 Tribunalul Braov s-a admis cererea reclamantului. Prin decizia

U
civil nr. 534 din 08.05.2008 Curtea de Apel Braov a respinge recursul prtului.

.L O
Sentina a rmas definitiv i irevocabil.
3. Pentru reclamanti.. sentina civil 1342/10.12.2007 dosar

W .R
7265/62/M/2007 Tribunalul Braov definitiv i irevocabil prin decizia
163/M/13.02.2007 dosar 7265/62/2007 Curtea de Apel Braov prin care s-au

W JU
respins recursurile declarate de pri. Sentina a fost investit cu formul
executorie i s-a demarat executarea silit la data de 22.07.2009.

W U
4. Pentru reclamanii ....... sentina civil 1310/M/03.12.2007 dosar
7585/62/M/2007.Prin decizia 143/M/12.02.2007 dosar 7585/62/2007 Curtea de

L
Apel Braov a respins recursurile declarate de prii Ministerul Economiei i
Finanelor i Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie. Sentina a
rmas definitiv i irevocabil.
5. Sentina civil nr.583/M/11.05.2007- dosar 4786/62/M/2006 a
Tribunalului Braov irevocabil prin decizia nr. 569/M/05.09.2007 dosar
212
4786/62/M/2006 Curtea de Apel Braov respinge ca tardive recursurile formulate

I
de recurenii ptbv, pcap bv mpotriva sentinei nr.583/M/05.09.2007. Sentina a

E
fost investit cu formul executorie i s-a demarat executarea silit la data de

I
22.07.2009.

T
6. Sentina 225/M/29.01.2008 dosar 7583/62/2007 a Tribunalului Braov

I
pentru reclamanii ........definitiv i irevocabil.

T
7. Sentina civil 1052/M/31.10.2007 dosar 6282/62/2007 a Tribunalului

S
Braov pentru reclamanii ......... irevocabil prin decizia 339/M/16.04.2009 dosar
6282/62/2009 Curtea de Apel Braov .Sentina modificat a fost investit cu

U
formul executorie i s-a demarat executarea silit la data de 22.07.2009.

J
8. Decizia nr. 224/R/03.03.2009 - dosar nr.2092/62/2008 a Curii de Apel

A
Braov pentru reclamanta ... investit cu formul executorie i s-a demarat

E
executarea silit la data de 22.07.2009.
9. Sentina civil nr. 940/M/08.05.2008 dosar 2293/62/2008 a

M
Tribunalului Braov pentru reclamanii ....., definitiv i irevocabil. Sentina a fost
investit cu formul executorie i s-a demarat executarea silit la data de

U
22.07.2009.

.L O
10.Sentina civil nr.799/17.04.2008 pronunat n dosarul nr.
2138/62/2008 al Tribunalului Braov. Prin respingerea recursului, hotrrea

W .R
judectoreasc n cauz a rmas irevocabil.
11. Sentina civil 1052/M/31.10.2007 dosar 6282/62/2007 a

W JU
Tribunalului Braov
12. Sentina civil 1052/M/31.10.2007 dosar 6282 /62/2007 a

W U
Tribunalului Braov
13. Sentina civil 940/M/08.05.2008 dosar 2293/62/2008 Tribunalul

L
Braov.
14. Sentina civil 940/M/08.05.2008 dosar 2293/62/2008 Tribunalul
Braov.

213
15. Pentru reclamanii ..... sentina civil 1390/M/13.12.2007 dosar

I
7169/62/2007 Tribunalul Braov.

E
16. Pentru reclamanta ... prin sentina 80/03.10.2008 dosar 4333/62/008 a

I
Tribunalului Braov definitiv prin decizia 481/R/M/23.04.2009 a Curii de Apel

T
Braov .

I
17 Pentru aceeai reclamant prin sentina 137/F/10.12.2008 a Curii de

T
Apel Braov dosar 1042/64/2008 - definitiv prin decizia 624/12.05.2009 -

S
dosar 1042.1/62/2008 a Curii de Apel Braov.
18. Pentru reclamanta .... - prin sentina civil 1308/M/03.12.2007 dosar

U
7556/62/M/2007 Tribunalul Braov .

J
19. Pentru reclamanta ..... - prin sentina civil 1347/M/10.12.2007 dosar

A
7559/62/M/2007 Tribunalul Braov.

E
20. Pentru reclamanta ..... prin sentina civil 1346/M/10.12.2007
dosar 7554/62/M/2007 Tribunalul Braov .

M
21. Pentru reclamanta .... - prin sentina civil nr.1596/23.10.2008 a

U
Tribunalului Braov, dosar nr. 3108/62/2008. Prin sentina civil nr.

.L O
1489/09.10.2008 a Tribunalului Braov, pronunat n dosarul penal
nr.2092/62/2008, modificat prin decizia civil nr.224/R/03.03.2009 a Curii de
Apel Braov ( irevocabil ) s-a dispus admiterea n parte a aciunii formulate de

W .R
ctre petentele ....
22. Pentru reclamanta .... - Prin sentina civil nr. 1489/09.10.2008 a

W JU
Tribunalului Braov, pronunat n dosarul penal nr.2092/62/2008, modificat
prin decizia civil nr.224/R/03.03.2009 a Curii de Apel Braov ( irevocabil ) .

W U 23. sentina civil nr. 1043/M/02.11.2007 dosar 6652/62/2007 a


Tribunalului Braov.

L
24. Sentina civil 1052/M/31.10.2007 dosar 6282 /62/2007 a
Tribunalului Braov
25. Sentina civil 940/M/08.05.2008 dosar 2293/62/2008 Tribunalul
Braov

214
26.Sentina civil 1052/M/31.10.2007 dosar 6282/62/2007 a

I
Tribunalului Braov

E
27.Decizia 339/M/16.04.2009 dosar 6282/62/2009 a Curii de Apel

I
Braov .

T
28. Pentru reclamanta ..... sentina 66/M/18.01.2008 irevocabil prin

I
decizia civil nr. 265/26.03.2008 s-a respins recursul formulat de recurenii pri

T
Ministerul Public, Parchetul de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie,

S
mpotriva sentinei nr. 66/M/18.01.2008 a Tribunalului Braov pe care o menine.
29. Decizia 530/R/30.04.2009 dosar 4739.1/62/2009 a Curii de Apel

U
Braov.

J
30. Decizia 468/R/30.04.2009 dosar 4738/62/2009 a Curii de Apel

A
Braov

E
31. Pentru reclamanta ..... prin sentina 9/F/14.01.2009 dosar
10721/64/008 a fost admis aciunea formulat de reclamant, fiind respins

M
recursul formulat mpotriva seninei mai sus amintite prin decizia din data de
24.03.2009.

U
32. Pentru reclamanii ...... prin sentina 744/M/16.04.2009 dosar

.L O
1522/62/2009 a fost respins aciunea formulat de reclamani, fiind admis
recursul formulat mpotriva sentinei mai sus amintite prin decizia nr. 624/R/2009
din dosarul nr. 1042.1/64/2008.

W .R
33. Pentru reclamanii ..... prin sentina 926/M/25.05.2009
dosar1218/62/2009 a fost admis aciunea formulat de reclamani.

W JU 34. Pentru reclamanii ....


1024/62/2008.
prin sentina 134/M/03.12.2008 dosar

W U 35. Pentru reclamanta ..... prin sentina 112/F/29.10.2008 dosar


3522/62/2008 .

L
36. Sentina civil nr. 1052/M/2007 a Tribunalului Braov (irevocabil prin decizia

civil nr. 339/M/16.04.2008 a Curii de Apel Braov).


37. Sentina civil nr. 1302/M/2007 a Tribunalului Braov (irevocabil
prin decizia civil nr. 156/M/13.02.2008 a Curii de Apel Braov).

215
38. Decizia civil nr. 500/2009 a Curii de Apel Braov

I
39. Sentina civil nr. 828/7.05.2009 a Tribunalului Braovdefinitiv i

E
executorie.

I
40. Sentina civil nr. 120/M/24.01.2008 a Tribunalului Braov,

T
irevocabil prin Decizia civil nr. 423/22.04.2008 a Curii de Apel Braov.

I
41. Sentina civil 1052/M/31.10.2007 dosar 6282/62/2007 a

T
Tribunalului Braov

S
42. Sentina civil 1340/2007 a Tribunalului Braov pentru reclamanii .......

U
Prin decizia 159/13.02.2008 Curtea de Apel Braov a respins recursurile declarate

J
de pri.

A
43. Sentina civil 940/M/08.05.2008 dosar 2293/62/2008 a

E
Tribunalului Braov . Prin decizia 685/19.05.2009 dosar 2293/62/2008 Curtea
de Apel Braov a respins recursul formulat n cauz de pri. Sentina a rmas

M
definitiv i irevocabil. A fost investit cu formul executorie i s-a demarat
executarea silit la data de 22.07.2009.

U
44. Prin sentina civil 583/M - dosar 4786/62/M/2006 al Tribunalului

.L O
Braov irevocabil prin decizia civil nr.569/M din 05.sept.2007 a Curii de Apel
Braov .
45. Prin sentina civil nr. 58/M/2007 - dosar 7218/62/M/2007 al

W .R
Tribunalului Braov definitiv i executorie.
46. Prin sentina civil nr. 1052/M/2007 - dosar 6282/62/2007 al

W JU
Tribunalului Braov irevocabil prin decizia civil nr.339/M din 16 aprilie 2008
a Curii de Apel Braov.

W U Reclamanii Procurori din cadrul parchetelor de pe lng instanele din

L
raza de competen teritorial a Tribunalului Hunedoara

1. Sentina civil nr. 25 din 22 septembrie 2008 pronunat de Curtea de


Apel Alba Iulia n dosarul nr. 6/97/2008, irevocabil prin decizia civil nr.
640/2009 pronunat de Curtea de Apel Alba Iulia.
216
2. Sentina civil 67/2008 pronunat de Tribunalul Olt n dosarul nr.
2390/104/2007 irevocabil prin decizia nr. 3283/2008 pronunat de ctre Curtea
de Apel Craiova. Sentina civil nr. 1000/29.05.2008 pronunat de Tribunalul Olt

E I
n dosarul nr. 1234/104/2008.

T I
3. Sentina 145/57/2008 pronunat de Curtea de Apel Alba Iulia n dosarul

Apel Alba Iulia n dosarul nr. 4335.1/97/2007.

T I
nr. 4335/97/2007, irevocabil prin decizia civil 318/2009 pronunat de Curtea de

S
4. Sentina civil nr. 173 din 14.02.2008 pronunat de Tribunalul Olt n
dosarul civil nr. 3678/104/2007.

J U
5. Decizia civil nr. 714/2009 pronunat de Curtea de Apel Alba Iulia n
dosarul civil nr. 2218/97/2007 i sentina civil nr. 376/9.04.2008 pronunat de

A
Tribunalul Alba n dosarul nr. 2218/97/2007.

E
6. Sentina civil nr. 369/27.03.2008 pronunat de Tribunalul Olt n dosarul
nr. 3769/104/2007.

M
7. Sentina civil nr. 29 din 25 septembrie 2008 pronunat de Curtea de
Apel Alba Iulia.

U
8. Sentina civil nr. 52 din 13 octombrie 2008 pronunat de Curtea de Apel

.L O
Alba Iulia n dosarul nr. 1676/97/2008.
9. Ordinul nr. 1472/2.07.2009 a procurorului general al Parchetului de pe
lng nalta Curte de Casaie i Justiie.

W .R
W JU
VIII - DCLARATION ET SIGNATURE
DECLARATION AND SIGNATURE
DECLARATIA SI SEMNATURA

W U (Voir chapitre VIII de la note explicative)


(See Part VIII of the Explanatory Note)

L
(A se vedea capitolul VIII al notiei explicative)

22. Declar pe onoare c informaiile ce figureaz n prezentul formular


de cerere sunt exacte.

217
Lieu/Place/Locul ROMNIA
Date/Date /Data 11 August 2009

E I
(Semntura reclamantului/ei sau a reprezentantului/ei)

T I
T I
Toi reclamanii au semnat cererea conform tabelelor anexate mpreun cu

S
documentele dela punctul 21.

J U
E A
M
U
.L O
W .R
W JU
W U
L
218

S-ar putea să vă placă și