Ce le-a facut statul banilor nostri?

Murray Newton Rothbard (n. 2 martie 1926 - d. 7 ianuarie 1995) a fost un anarhist
individualist american, autor i economist al colii Austriece, care a contribuit la definirea
libertarianismului modern i a popularizat o form de pia liber numit anarho-capitalism.
Rothbard a scris peste zeci de cri pe subiecte de economie, filozofie i istorie i este
considerat una dintre cele mai importante figuri din micarea libertarian american.
Aceast carte este o discuie a problemelor monetare scris vreodat, o faimoas
"teorem a progresiei" (J.T. Salerno), una din principalele contribuii aduse de Murray
Rothbard la teoria monetar "austriac". n ea regsesc o descriere clar a ordinii monetare
naturale, a apariiei i dezvoltrii monedei pe o pia liber, a sistemului bancar, a rolului pe
care moneda i bncile l au n cadrul diviziunii muncii. Sistemul monetar compatibil cu o
ordine a libertii are acum un nume: liber ntreprindere bancar cu rezerv 100% pe
depozitele la vedere. Efectele interveniei statului sunt descrise n detaliu, procesul de
degradare a monedei i sistemului bancar fiind o consecin necesar a dorinei unei
instituii nscute din agresiune - statul - de a dobndi resurse. Natura i consecinele
dezastruoase pentru societate ale inflaiei nu mai constituie un secret pentru cel ce a parcurs
acest mic tratat de moned.

Capitolul I
n primul capitol se pune accentul pe o multitudine de ntrebri precum : sunt mai
buni banii ieftini sau cei scumpi?, Care sunt funciile Bncii Centrale sau a Ministerului de
finane?, E avantajoas o ntoarcere la etalonul aur? Dac da, la ce curs? .a.m.d.
Din punct de vedere istoric, moneda a fost una din primele mrfuri controlate de
guvern. Autorul precizeaz faptul c a venit timpul s ne ndreptm spre moned, cu o pia
liber n alte direcii, adic s vedem eliminat violarea de ctre Guvern a persoanei i a
proprietii.

Capitolul II- Banii ntr-o societate liber!

n acest capitol am aflat c orice moned i-a avut originea i i are cu necesitate
originea ntr-o marf ce satisface n mod direct o nevoie, i care este aleas de pia ca
mijloc de schimb. Un bun exemplu este faptul c Robinson Crusoe nu avea nevoie de bani.
Doar n-ar fi putut s mnnce monezi de aur. i nici Crusoe, nici Vineri nu aveau de ce s-i
bat capul cu banii dac tot comerul lor s-ar fi limitat, s zicem, la pete i cherestea. Dar
cnd societatea se extinde la mai mult de cteva familii, scena e deja pregtit pentru
apariia monedei.
 Pentru a explica rolul banilor e necesar s mergem mai napoi n timp i s ne punem
ntrebarea: la urma urmelor, de ce se angajeaz oamenii n schimburi? Schimbul constituie
fundamentul vieii noastre economice, acesta fiind energia vital, nu numai pentru
economie, ci i pentru civilizaia nsi.
Schimbul direct de bunuri i servicii utile abia ar fi de ajuns pentru asigurarea
funcionrii unei economii cu puin peste nivelul primitivismului. Astfel de schimburi directe
sau barter, nu genereaz o situaie cu mult mai bun dect autarhia deplin.( Politic prin
care tinde spre crearea unei economii naionale nchise, izolate de economia altor ri).
Schimbului indirect, fiecare i vinde produsul nu pe un bun care s i satisfac n mod
direct o nevoie, ci pe un alt bun care poate fi vndut, la rndul su, contra bunului dorit.
Unitatea bneasc este pur i simplu o unitate de greutate a mrfii-moned de
obicei aceasta fiind un metal, aa cum este aurul sau argintul. n condiii de libertate,
formele i dimensiunile monedei, fiind lsate n seama deciziilor voluntare ale persoanelor
libere. Baterea privat de moned, prin urmare, este la fel de legitim i util ca orice alt
activitate antreprenorial.
"Preul" banilor este puterea lor de cumprare n raport cu toate bunurile din
economie, iar aceasta este determinat de oferta de bani i de cererea de bani a fiecrui
individ. Orice ncercare a guvernului de a stabiliza acest pre va intra n conflict cu
satisfacerea cererii de moned a oamenilor. Dac ei vor considera c e mai potrivit s
utilizeze ca moned mai multe metale, rata de schimb dintre ele va fi determinat pe pia
de cererile i ofertele relative. O cretere a ofertei de moned nu va face, dect s dilueze
eficacitatea fiecrei uncii de moned fr s ajute cu nimic economia. Un stoc mai mare de
aur sau de argint satisface, totui, mai multe nevoi non-monetare (podoabe, utilizri
industriale etc.) i este n consecin util din punct de vedere social.
n concluzie, libertatea poate gestiona un sistem monetar cu aceeai splendoare cu
care gestioneaz restul economiei. Contrar multor autori, moneda nu are nimic special care
s fac necesar o intervenie guvernamental extins. i aici, oamenii i vor acoperi cel mai
deplin i cel mai lesnicios toate nevoile lor economice. Pentru moned, ca i pentru celelalte
activiti umane, "libertatea este mama, nu fiica ordinii".