Sunteți pe pagina 1din 3

Dosarul nr.

2c-1997/2018

PROCES VERBAL AL SEDINTEI DE JUDECATA IN CAUZA CIVILA


3 martie 2018 mun.Chisinau
Judecatoria Chisinau (sediul centru)
Instanta de judecata compusa din
Judecatorul Mocanu Ion
Grefierul Mocanu Ion
Conform art.197 CPC sedinta de judecata se declara deschisa
Ora 9:00
Se examineaza in sedinta publica pricina civila la cererea de chemare in judecata depusa
de Rogai Nelea, catre Serban Mihaela, privind rezolvarea contractului si nevalabilitatea gajarii
imobilului.
Conform art.198 CPC se verifica prezenta participantilor la process si se stabileste
identitatea persoanelor prezente, imputernicite persoanelor cu functie de raspundere si cele
ale reprezentantilor.
In sedinta de judecata s-a prezentat:
Reclamant: Rogai Nelea- confirmata identitatea prin buletin
Parat: Scerban Mihaela – confirmata identitatea prin buletin
Conform art.274 CPC alin. (2) CPC instant de judecata anunta participantilor la process
ca in cadrul sedintei de judecata, pentru asigurarea plenitudinii procesului-verbal, se
utilizeaza sistemul de inregistrare SRS Femida.
Conform art. 201 CPC se anunta completul de judecata si dreptul la recuzare:
Judecator: Mocanu Ion
Grefier: Mocanu Ion
Reclamant – recuzari nu sunt
Parat – recuzari nu sunt
Conform art.203 CPC se solutioneaza cererile si demersurile participantilor in proces
Reclamant: contractual
Instanta dispunde
Anexarea la dosar
Drepturile si oblogatiile
Parat, reclamant – le cunoastem
Conform art.213 CPC se audiaza explicatiile participantilor la process.
Reclamat – dorim admiterea integrala a cererii si cerem nevalabilitatea gajarii bunului deoarece
mama nu mereu isi dadea seama cee ace face
Parat – nu este de accord cu cererea, am fost nevoit sa gajez bunul pentru ca mama mea era
bolnava si am plecat la ea peste hotare

Conform art. 224 CPC instant trece la cercetarea materialelor dosarului:


f.d – cererea de chemare in judecata
f-d – contractual
f-d – citarea partilor
f-d – expertiza medico legala
f-d –
Conform art.232 CPC presedintele sedintei verifica daca participantii la process
solicita completarea materialelor pricinii sau sa depuna excplicatii sumplimentare, sa
formulize cereri sau demersuri.
Reclamant – completari nu sunt , se poate finaliza examinarea pricinii
Parat – completari nu sunt , se poate finisa examinarea pricinii
Instanta de judecata
Dispune:
Examinarea pricinii se declara finistata.
Conform art.233 se anunta sustinerile verbale, se explica participantilor la process
ca in luarile de cuvint urmeaza a se referi doar asupra probelor administrate in sedinta de
judecata.
Reclamant – nu am nimic de expus suplimentar
Parat- la fel

Conform art. 236 CPC instant de judecata se retrage in camera de deliberare.


Instanta revine.
Se da citire dispozitivului hotarirei
Se explica termenul si modul de atac
Sedinta de judecatta se declara inchisa.
Judecator Mocanu Ion
Grefier Mocanu Ion

S-ar putea să vă placă și