Cererea nr.

147356/11396

ÎNCHEIERE

18.04.2023 mun. Chișinău

Judecătorul Curții de Apel Chișinău, soluționând chestiunea primirii cererii de apel, depusă de
către Baxan Marilena împotriva Hotel „Codru” reprezentant – Bezerău Cătălina cu privire la
repararea prejudiciului material,-

constată:

La 13.04.2023 în Judecătoria Chișinău sediul central a fost înregistrată cererea de apel depusă de
către Baxan Marilena împotriva Hotel „Codrul” reprezentant – Bezerău, cu privire la repararea
prejudiciului material, moral și compensarea cheltuielilor de judecată.

Conform art. 367 din Codul de procedură civilă, cererea de apel se depune la sediul instanței a
cărei hotărâre este atacată. Preşedintele primei instanţe, după ce primeşte cererea de apel,
înscrisurile şi alte probe alăturate care nu au fost prezentate în primă instanţă, dispune
înregistrarea imediată a cererii de apel. După expirarea termenului de depunere a apelului, prima
instanţă este obligată să expedieze a doua zi instanţei de apel dosarul împreună cu apelurile
depuse şi înscrisurile alăturate care nu au fost prezentate în primă instanţă.

În termen de 24 de ore de la ajungerea dosarului în instanţa de apel, cererea de apel se

repartizează completului de judecată în mod aleatoriu, prin intermediul Programului integrat de
gestionare a dosarelor. În decurs de 10 zile de la repartizarea cererii de apel, completul de
judecată care a primit cererea de apel spre examinare verifică dacă aceasta întruneşte exigenţele
prevăzute de lege, fără înştiinţarea participanţilor la proces. Dacă cererea de apel nu întruneşte
exigenţele prevăzute de lege, completul de judecată aplică prevederile art. 368 şi 369. În caz
contrar, printr-o încheiere nesusceptibilă de recurs, completul de judecată acceptă cererea de apel
spre examinare şi dispune intentarea procedurii de apel.
Ținând cont de faptul că cererea formulată de către Baxan Marilena întrunește condițiile
prevăzute la art. 364-365 din Codul de procedură civilă, cererea este intentată potrivit
competenței, corespunde formei, temeiurile de fapt și de drept sunt redate, cerințele sunt clare,
sunt atașate înscrisurile, cererea în instanță este depusă cu atașarea copiilor într-un număr egal cu
cel al participanților la proces plus câte o copie pentru instanța de apel, temeiuri de restituire a
cererii sau de a nu-i da curs nu se atestă, instanța va primi cererea de apel spre soluționare.

Potrivit prevederilor art.370 în coroborare cu prevederile art.185 și 186 din Codul de procedură
civilă, care statuează imperativ obligativitatea efectuării acțiunilor de pregătire a pricinii pentru
dezbateri judiciare, judecătorul va determina în vederea pregătirii pricinii pentru dezbateri actele
ce urmează a fi întreprinse. În conformitate cu prevederile art. 365¹, 185-186, 269-270 din Codul
de procedură civilă al Republicii Moldova, completul de judecată,-

dispune:

1. Se acceptă cererea de apel depusă de către Baxan Marilena împotriva Hotel „ Codru” cu
privire la repararea prejudiciului material.

2.Se invită participanții la proces în ședința de judecată la 26.04.2023, la Curtea de Apel

Chișinău, pe adresa mun.Chișinău, Strada Teilor 4, Chișinău 2043, sala 103.

3. Se acordă reclamantei termen până la 24.04.2023 pentru a prezenta toate actele cauzei și
probele, inclusiv cele suplimentare (în original sau autentificate conform legii), ce dovedesc
pretențiile sale, comunicîndu-i că termenul acordat este de decădere în prezentarea ulterioară de
probe, în conformitate cu dispozițiile art. 372 din Codul de procedură civilă;

4. Se acordă pârâtei termen de până la data de 24.04.2023 pentru prezentarea referinţei scrise
privind acţiunea reclamantei şi a probelor necesare, comunicîndu-i că termenul acordat este de
decădere în prezentarea ulterioară de probe, în conformitate cu dispozițiile art. 372 din Codul de
procedură civilă;

5. Se explică participanților la proces că părțile pot prezenta probe noi, dacă acestea sunt în
conformitate cu art. 1191 alin.(2) din Codul de procedură civilă, dacă acestea nu au fost reclamate
de către prima instanță la cererea participanților la proces sau dacă au fost restituite în mod
nejustificat de către prima instanţă.

6. Se explică participanților că în cadrul pregătirii cauzei pentru dezbateri judiciare reclamantul

poate renunța la acțiune, după depunerea apelului, în scris sub formă de cerere.
Încheierea nu se supune nici unei căi de atac.

Completul de judecată

Președintele ședinței Botnari Adrian

Judecătorii **** și ****