Numele si prenumele verificatorului atestat: Nr .1139s -D_36; Data: 10.03.2014.

Dr. ing. Daniela TEODORESCU

UTCB-Facultatea de Instalatii
Tel:0744 373 530
Nr.leg. MTCT 07487/2006
REFERAT
Privind verificarea de calitate pentru specialitatea INSTALATII SANITARE (Is)la cerinţele esentiale A-F
A proiectului “Documentatie tehnico-economica pentru Cresterea Eficientei Energetice a blocurilor de locuinte
din sectorul 3” –
pr. nr. 1493 – februarie 2014 - poz. D_36
Fazele PT+CS+DE/DTAC

1. Date de identificare:
 proiectant general: ASOCIEREA: CONCRETE & DESIGN SOLUTIONS SI HACHIKO DESIGN
 proiectant de specialitate: ASOCIEREA: CONCRETE & DESIGN SOLUTIONS SI HACHIKO
DESIGN
 investitor :Primaria sector 3, Bucuresti
 amplasament: str. Ramnicu Valcea nr. 20, bloc 32, sc. A,B
 data prezentarii proiectului spre verificare: 07.03.2014
2. Caracteristicile principale ale proiectului si ale constructiei:
Proiectul contine documentatia tehnica pentru instalatiile sanitare si de gaze aferente lucrarilor in vederea
cresterii eficientei energetice a blocului de locuinte existent pe amplasamentul de mai sus. Se vor
demonta si monta traseele conductelor de gaze amplasate pe fatada blocului supus interventiei, fara a
modifica trasee si diametre. Pentru terasele reabilitate, se vor reface conductele de ventilare a canalizarii
menajere; se vor inlocui receptorii de terasa si se va reface legatura la coloanele de canalizare pluviale
existente. In subsol se inlocuieste distributia de apa calda.

3. Documente ce se prezinta la verificare:

 Certificat de urbanism nr.____-_____ emis de _-________________________
 Avize obtinute _____________-
 Autorizatie de construire____-_____emisa de ___-__________
 Raportul expertizei tehnice __-_________________________________________________________
 Memoriu elaborat de proiectant, in care se prezinta solutia adoptata pentru respectarea cerintei
verificate – da
 Breviar de calcul - da
 Planse desenate in care se prezinta solutia constructiva – da
 Alte documente – caiet de sarcini, program de faze determinante, borderou piese scrise si desenate

4. Concluzii asupra verificarii

a. þ In urma verificarii se considera proiectul corespunzator, semnandu-se si stampilandu-se conform Legii

10/1995 si HG 925/1995.
b. ¨ In urma verificãrii, se considerã proiectul corespunzãtor pentru faza verificatã, semnându-se si
stampilându-se conform indrumatorului, continand urmatoarele conditii obligatorii ce sunt introduse in
proiect, prin grija investitorului, de catre proiectant.
Nu este cazul __-__

S-a semnat si s-a stampilat.

Am primit 7 exemplare Am predat 7 exemplare

Investitor/Proiectant Verificator tehnic atestat
Dr. ing. Daniela TEODORESCU