Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Breviar de Calcul Perna Tulcea PDF
Breviar de Calcul Perna Tulcea PDF
Soluţii de fundare
În funcţie de presiunile efective pe teren şi dimensiunile în plan ale obiectelor din
staţia de epurare, pentru o parte dintre acestea s-a propus fundarea directa pe coloane de
material granular. Pentru obiecte cu dimensiuni şi incărcări mai mici şi in plus a căror
tasare nu influenţează fluxul tehnologic al staţiei de epurare, beneficiarul a solicitat
întocmirea unui calcul privind fundarea directă pe pernă de material granular (piatră
spartă) compactat.
2. Valori de calcul
Stratificaţia terenului de fundare relevată de studiul geotehnic efectuat de SC
Optimum Consulting SRL a fost sintetizata în două foraje de calcul (FC1 aferent forajelor
geotehnice F4 si F5, FC2 aferent forajelor geotehnice F1, F2 si F3) prezentate in Tabelul 1
si Tabelul 2. Această stratificaţie a fost propusă de S.C. KELLER Geotehnica S.R.L. şi
utilizată în breviarul de calcule privind îmbunătăţirea terenului cu coloane de material
granular.
2
Presiunea efectiva la nivelul bazei pernei s-a determinat ţinând cont şi de
suprasarcina dată de umplutura care se va realiza pentru atingerea cotei platformei
amenajate.
In Tabelul 4 sunt prezentate rezultatele calculelor de tasare pentru grosimea de
perna considerata. Calculele de tasare sunt prezentate in anexa.
4. Poligoanele experimentale
Poligonul experimental a constat în măsurarea tasărilor terenului de fundare sub o
placă rigidă cu dimensiunile în plan de 2 x 3 m încărcată până la o presiune de cca. 84
kPa, pentru poligoanele 1, 2 şi 3, şi cca. 143 kPa, pentru poligoanele 4 şi 5.
Poligoanele 1, 3 şi 5 s-au realizat pe pernă de material granular compactat cu
grosimea de 1 m, baza pernei aflându-se la cota -1 m, iar cota superioară a acesteia la
nivelul terenului natural.
Poligoanele 2 şi 4 s-au executat pe terenul natural, în excavaţii cu adâncimea de 1
m.
Încărcarea terenului a fost asigurată de plăci de beton de diferite grosimi şi
dimensiuni (Foto 1, Foto 2). După aşezarea primei plăci de beton s-au făcut măsurătorile
iniţiale de nivel (nivelul „zero”). După aşternerea fiecărui element prefabricat s-au reluat
3
măsurători de nivel la trei reperi situaţi în trei colţuri ale plăcii de bază. După finalizarea
încărcării s-au făcut citiri la diferite intervale de timp până la stabilizarea tasărilor.
Prin dispunerea cat mai simetrică a elementelor prefabricate s-a asigurat o
încărcare centrică a plăcii de bază.
Măsurătorile de nivel au fost efectuate cu nivela Leika Sprinter 50.
4
4.1. Poligonul experimental 1
S-a realizat pe amplasamentul obiectului tehnologic „digestor 1”, pe pernă de
material granular compactat cu grosimea de 1 m. S-au efectuat măsurători de tasare timp
de 70 de ore, de la finalizarea lestării până la momentul considerat final al testului,
înregistrându-se tasări de maxim un milimetru.
Tasările finale au fost de 11 mm la reperul 1, 9 mm la reperul 2 şi 11 mm la reperul
3. Tasarea medie este de 10 mm (Anexa 2.1).
Prin aceleaşi calcule de tasare utilizate şi în etapa de predimensionare a pernelor,
s-au efectuat calcule de tasare în condiţiile poligonului experimental realizat, respectiv,
fundaţie cu dimensiunile de 2 x 3 m, cu o presiune uniform distribuită de 84 kPa, pe pernă
de material granular compactat cu grosimea de 1 m.
Calculul unei perne compactate presupune reducerea încărcărilor la baza pernei
considerând o disipare a presiunii ca urmare a distribuirii acesteia sub un unghi,
considerat de 45°. În aceste condiţii dimensiunile „fundaţiei” devin 4 x 5 m iar presiunea la
baza pernei este de:
p fundatie ⋅ L fundatie ⋅ B fundatie 84 ⋅ 3 ⋅ 2
p perna = = = 25.2 kPa
L perna ⋅B perna 5⋅4
La această presiune s-a mai adăugat diferenţa de greutate volumică între cea a
terenului natural (18.4 kN/mc) care a fost înlocuit cu piatră spartă compactată pentru care
s-a considerat greutatea volumică de 21 kN/mc.
În ipotezele menţionate anterior s-a obţinut o tasare de 7.1 mm (Anexa 2.2). Prin
acest calcul se consideră că perna este incompresibilă, în realitate aceasta având o
oarecare deformabilitate estimată printr-un modul de deformaţie de 30000 kPa. Un calcul
mai detaliat implică considerarea fundaţiei reale de 2 x 3 m, încărcată cu o presiune de 84
kPa, fundată într-un strat de piatră spartă cu grosimea de 1 m, urmat de stratificaţia
terenului natural. În aceste condiţii s-a obţinut o tasare de 11.9 mm, foarte apropiată de
rezultatele măsurătorilor poligonului experimental (Anexa 2.3).
Se remarcă faptul că adâncimea până la care se resimte efectul încărcării terenului
de fundare (zona activă) este de 3 m măsuraţi de la nivelul tălpii fundaţiei (în cazul de faţă,
de la nivelul terenului natural).
5
afânat) şi s-a considerat că presiunea netă este egală cu presiunea medie având în
vedere posibila destindere a terenului de fundare în urma realizării excavaţiei de 1 m
(Anexa 2.6).
Valoare de 3000 kPa pentru modulul de deformaţie al stratului de praf argilos –
argilă prăfoasă plastic consistentă a fost adoptată pe baza modulilor de deformaţie
edometrici obţinuţi pe treptele 50-100 kPa: F4-2.00 m / M50-100 = 3215 kPa şi F5-2.00 m /
M50-100 = 2538 kPa.
6
Prăbuşirea structurii se poate explica doar prin depăşirea capacităţii portante a
terenului de fundare. Conform forajului de calcul FC2 pentru stratul de argilă prăfoasă,
plastic consistentă-vârtoasă, întâlnit la nivelul excavaţiei (-1 m) s-a estimat φ =12°, c = 25
kPa. Cu aceste valori, şi pentru o fundaţie de 2 x 3 m se obţine o capacitate portantă, pcr =
310 kPa, mult mai mare decât presiunea aplicată, de 143 kPa. Rezultă că şi aceşti
parametrii au fost supraestimaţi, în Figura 2 fiind prezentată corelaţia între unghi de
frecare şi coeziune pentru care se obţine valoarea capacităţii portante de 143 kPa.
Figura 2. Perechi de valori φ – c pentru care rezultă pcr = 144 kPa, pentru o fundaţie cu dimensiunile 2 x 3 m,
fundată la adâncimea de 1 m (condiţiile poligonului experimental 4)
Tasarea estimată prin calcul a rezultat de 40 mm, mult mai mică decât tasările
măsurate pe perioada lestării, fapt care din nou indică valori supraestimate ale modulului
de deformaţie pentru straturile care alcătuiesc terenul de fundare (Anexa 2.9).
Pe baza modulilor de deformaţie edometrică între treptele de 50 şi 100 kPa (F1-
2.00 m / M50-100 = 1613 kPa, F2-3.00 m / M50-100 = 1412 kPa, F3-3.00 m / M50-100 = 1835
kPa) se estimează pentru stratul de argilă prăfoasă plastic consistentă un modul de
deformaţie de 2000 kPa. În aceste condiţii tasarea poligonului experimental 4 este de 99
mm (Anexa 2.10).
7
4.6. Concluzii privind poligoanele experimentale
În urma efectuării celor 5 poligoane experimentale şi a comparării măsurătorilor
directe de tasare cu cele obţinute pe cale teoretică, se desprind următoarele concluzii:
• Tasările măsurate au rezultat mai mari decât cele estimate iniţial prin calcul,
rezultând că modulii de deformaţie ai straturilor care alcătuiesc terenul de fundare,
au fost supraestimaţi;
• Chiar în condiţiile unor încărcări centrice s-au înregistrat tasări diferenţiate, uneori
semnificative;
• Efectul pernei a reieşit semnificativ în cazul poligoanelor 1 şi 3 unde au rezultat
tasări de 8…10 mm, în timp ce, pe teren natural a rezultat o tasare de 36 mm;
• Referitor la poligonului 5, în comparaţie cu poligonul 4, prezenţa pernei reduce
semnificativ tasările şi nu se mai ating depăşiri de capacitate portantă dar, cu toate
acestea, se obţin tasări importante sub sarcina de 140 kPa, principalul motiv fiind
acela că se măreşte zona activă (adâncimea până la care se resimte efectul
încărcării terenului de fundare).
• Calculele de tasare ale obiectelor tehnologice din staţia de epurare care au fost
propuse a se executa pe pernă de material granular compactat, se vor relua
considerându-se presiunea netă egală cu presiunea medie (datorită descărcării
terenului în urma excavării). Calculul de tasare se va efectua de sub nivelul tălpii
fundaţiei (nu de sub nivelul cotei inferioare a pernei, aşa cum s-a făcut în etapa de
predimensionare), inclusiv pe grosimea pernei pentru care se va considera un
modul de deformaţie de 30000 kPa.
Tabelul 5. Tasarea teoretică în centrul şi colţurile obiectelor tehnologice din staţia de epurare
8
14 GAS FLARE 2.4 x 2 108.2 1.00 * 23.3 18.8 4652
15 GAS HOLDER 11.5 x 11.5 108.2 1.50 * 124.6 61.0 868.8
16 SLUDGE STORAGE TANK 7.9 x 7.9 121.1 1.00 96.2 44.3 1259
17 SLUDGE STORAGE AREA 60.6 x 28.6 102.4 2.00 * 260.9 96.4 392.6
18 OFFICE BUILDING 18 x 11.2 96.4 1.50 * 129.8 51.2 742.7
19 GATEHOUSE 6.3 x 3.6 69.3 1.00 44.5 19.5 1556
20 LIQUID GAS TANK 7 x 1.6 163.5 2.50 * 39.1 29.1 4178
25 BIOFILTER 15 x 8.6 154.6 2.50 * 224.6 99.7 688.3
* - grosimi de pernă rezultate constructiv ca diferenţă între cota platformă amenajată şi cota terenului actual.
Figura 3. Fundarea unui radier rigid pe teren cu compresibilitate redusă (a) şi cu compresibilitate mare (b)
(„Normativ pentru proiectarea structurilor de fundare directă” – NP 112-04)
Figura 4. Fundarea unui radier elastic pe teren cu compresibilitate redusă (a) şi cu compresibilitate mare (b)
(„Normativ pentru proiectarea structurilor de fundare directă” – NP 112-04)
ÎNTOCMIT: VERIFICAT:
Ing. Ernest OLINIC Prof. Univ. Dr .Ing. Sanda MANEA