Tema:
Drama "Apus de soare" are ca tema lupta pentru apararea fiintei nationale in perioada de
maxima ascensiune a Moldovei din timpul domniei lui Stefan cel Mare, pe care autorul il aseamana
cu un soare.
Geneza:
Sursele de informare ale scriitorului trebuie cautate in "Letopisetele Moldovei" publicate
de M.Kogalniceanu, in "Cronica romanilor si a mai multor neamuri" de Gh.Sincai, in "Arhiva
istorica a Romaniei", scoasa de B.P.Hasdeu si - mai cu seama - in cartea "Stefan cel
Mare.Documente descoperite in arhivele Venetiei", scoasa de C.Esarcu in 1874.
In aceasta din urma Delavrancea a aflat o serie de amanunte referitoare la ultimele zile ale
voievodului moldovean: boala, arderea ranii cu fierul inrosit, medicii care l-au ingrijit, inscaunarea
lui Bogdan, un complot boieresc inabusit in fasa etc.
Conflictul:
Opera are un dublu conflict.
Exista - pe de o parte - un conflict intern, psihologic, care se da in constiinta si sufletul
domnitorului intre Stefan-omul muritor, perisabil si Stefan-domnul, ca expresie a unui neam, care
doreste perpetuarea puterii domnesti, a vointei voievodului, dincolo de moarte.
Acest conflictul principal, general-uman, capata o profunda semnificatie social-istorica.
Omul batran si bolnav isi presimte sfarsitul, dar moartea, pe care a infruntat-o in atatea
razboaie, nu-l sperie.
Pe domnul - care simte ca are fata de tara o inalta datorie - il cutremura insa ideea ca
autoritatea domneasca, in care statea pe atunci forta statului feudal moldav, s-ar putea prabusi o
data cu disparitia lui fizica.
De aceea el doreste sa aseze pe tron un urmas demn, capabil sa asigure pe mai departe
neatarnarea si propasirea Moldovei.
Alesul este fiul sau Bogdan, pe umerii caruia Stefan pune mantia domneasca, asigurand
astfel continuitatea tarii.
Discursul sau din momentul inscaunarii noului domn probeaza nestramutatul sau
patriotism.
Conflictul extern dintre Stefan si boierii complotisti il intensifica pe cel intern. Dar aceasta
confruntare ramane neconvingatoare, servind drept cadru pentru dezvoltarea conflictului principal.
Trio-ul boierilor complotisti, format din paharnicul Ulea, stolnicul Dragan si jitnicerul Stavar, se
opune domnului, urzind sa ridice in scaunul tarii pe Stefanita.
In acest timp, o rana mai veche de la piciorul domnitorului recidiveaza si singura salvare
este operatia.
Stefan o suporta cu barbatie, dar se vede obligat sa stea tintuit la pat, fiindca orice miscare
ii punea viata in pericol.
Afland de boala lui Stefan, complotistii trec la actiune si - cu mare alai - pornesc spre palat,
sa-l inscauneze pe alesul lor.
Cu toate ca stie ce-l asteapta, domnul nu ezita o clipa. Se ridica de pe patul de suferinta si
iese cu palosul in mana inaintea complotistilor.
Il ucide pe Ulea, dupa care se intoarce si cade mort in bratele doamnei, cu numele Moldovei
pe buze.
Dramatismul piesei se naste din aceasta continua incercare de a depasi marginirea unei
existente individuale, personale, de a o transforma intr-o idee care sa uneasca si sa defineasca o
colectivitate.
Subiectul:
Cele patru acte ale dramei marcheaza compozitional mai multe momente dramatice,
scriitorul gradand cu grija conflictul.
Actiunea este plasata in Moldova lui 1504, ultimul an de carmuire a lui Stefan cel Mare,
supranumit Soarele Moldovei.
In actul al III-lea conflictul dintre domn si boierii care se impotrivesc vointei lui se
adanceste.
Sunt infatisate pregatirile lui Stefan pentru a-si impune vointa, inrautatirea sanatatii sale si
taria de caracter a domnului, care isi biruie suferintele provocate de o veche rana nevindecata.
Domnul reuseste sa-l forteze pe paharnicul Ulea, care se preface bolnav, sa asiste la
inscaunare.
Punctul culminant il constituie discursul lui Stefan, expresie a unui cald si miscator
patriotism si inscaunarea lui Bogdan.
Dramatismul momentului este sugerat si prin folosirea procedeelor specifice stilului retoric:
exclamatii, interogatii, enumerari.
Sprijinit de doamna Maria, palid si incercanat, batranul domn intra schiopatand in sala
tronului.
Pe batranii sai umeri indatoririle domnesti apasa acum prea greu.
"Mantia asta e prea grea.... - spune el - S-o poarte altcineva mai tanar....".
Discursul rostit de Stefan are ca fir calauzitor pastrarea neatarnarii tarii pentru generatiile
viitoare: "Tineti minte cuvintele lui Stefan, - spune el - care v-a fost baci pana la adanci
batranete...ca Moldova n-a fost a stramosilor mei, n-a fost a mea si nu e a voastra, ci a
urmasilor vostri s-a urmasilor urmasilor vostri in veacul vecilor!"
In discursul sau domnul trece in revista cele mai importante evenimente din cei patruzeci si
sapte de ani ai domniei sale, incepand cu incoronarea "in Campul de la Direptate".
"Cum vru Moldova, asa vrusei si eu.....vointa mea s-a ei au fost pururea una" - spune
Stefan, subliniind identificarea sa cu tara, ideea ca voievodul este suprema intruchipare a
constiintei de sine a tarii.
Stefan aminteste apoi de aplecarea sa ca "domn drept" spre grijile si necazurile Moldovei.
Aparandu-i granitele, veghind la neatarnarea ei, Stefan considera ca a fost un "domn
treaz" , ce a aparat linistea unui popor atat de incercat:
"....ca vru ea un domn treaz, si-am vegheat ca sa-si odihneasca sufletul ei ostenit".
Prin politica pe care domnul a dus-o si vitejia norodului, Moldova se face cunoscuta si se
impune in lume:
".....si numele ei trecu granita, de la Caffa pana la Roma".
Domnul face o paralela intre persoana sa - sinonima cu intamplarea, cu vremelnicia - si
Moldova - simbol al permanentei:
" Eu am fost biruit la Razboieni si la Chilia, Moldova a biruit pretutindenea! Am fost
norocul, a fost taria!..."
Discursul lui Stefan pune in lumina mestesugul retoric al lui Delavrancea, fapt pentru care
piesa poate fi considerata o capodopera oratorica.
La vederea poporului care se aduna, Stefan vorbeste ca un poet-profet, lirismul tasnind in
exclamatii si metafore grandioase.
"Oh! saracii!...Saracii mei s-ai vostri....Saraci si voi si eu...Ce bogata e Moldova!...I-auz
si-i vaz, ii vaz si-i auz...O! Cum se varsa apele-n Siret, asa vin suvoaiele in Suceava la
chemarea voievodului lor!"....
Exclamatiile si interogatiile, urmate de enumerarea numelor proprii cu sonoritati istorice ,
sunt de mare efect scenic si subliniaza cinstirea jertfei de sange a stramosilor, care si-au aparat cu
pretul vietii glia stramoseasca, pentru a o lasa neatarnata generatiilor ce le-au urmat, simbolizate
de metafora "padure tanara":
"Oh! padure tanara!...Unde sunt mosii vostri? Presarati...la Orbic, la Chilia, la
Baia,...la Soci, pe Teleajen, la Racova, la Razboieni. Unde sunt parintii vostri? la Cetatea
Alba,...la Cosmin, la Lentesti....Unde sunt batranul Manuil si Goian, si Stibor, si Cande, si
Dobrul, si Iuga, si Gangur, si Gotca, si Mihail Spatarul, si Ilea Hurul comisul, si Dajbog
parcalabul...si fiara palosului...Boldur?
Ordinea acestor nume in torentul retoric potopitor al voievodului nu este intamplatoare. Ea
urmareste obtinerea unui efect maxim.
Repetarea conjunctiei "si" sugereaza navala impetuoasa, iar anume sonoritati pe metri
egali ( "si Goian, si Stibor, si Cande") duc spre un fortissimum in scara, dupa cum cate un epitet
sau o caracterizare creeaza pauza potrivita pentru risipirea ecourilor ( "si Ilea Hurul comisul, si
Dajbog parcalabul.... si fiara palosului...Boldur").
In chip firesc, dupa vijelia de intrebari, vine raspunsul scurt ("Pamant!"), urmat de o
metafora extraordinara prin retorismul ei grandios: "....Si pe oasele lor s-a asezat si sta tot
pamantul Moldovei, ca pe umerii unor uriasi!".
Domnul se refera la politica sa de aliante cu poparele crestine pentru a sta "zid neclintit"
in fata pericolului otoman:
"C-am cercat sa unesc Apusul..., sa lase razboaiele de zavistie si sa se ridice impotriva
primejdiei obstesti a crestinatatii....Vazand ca ramai cu fagaduielile, am cautat sa unesc
Rasaritul....Au facut carari batand drumurile pustii oamenii mei si degeaba. ....Si praful s-a
ales de invoieli.
De aceea a fost nevoit sa incheie pacea cu turcii, dar si aceasta a fost tot "spre mantuirea
sarmanului...popor", pentru ca - ii spune el lui Bogdan - "turcii sunt mai credinciosi ca crestinii
cuvantului dat".
In fata asistentei, formata din osteni, boieri si curteni, adunati ca sa stea marturie dupa ce el
n-o mai fi, Stefan ii pune lui Bogdan mantia de domn si coroana.
Acest moment dramatic este urmarea unor acumulari conflictuale treptate: conflictul politic
dintre boierii complotisti si domn - pe de o parte - si conflictul psihologic concretizat in lupta care
se da in sufletul lui Stefan intre sanatatea sa precara si dorinta de a lasa Moldova in maini sigure.
Dramatismul momentului este sporit de concordanta dintre caracterul dramatic al faptelor
evocate, al sentimentelor domnului si dezlantuirea stihiilor naturii, care ii contrapuncteaza
discursul.
In anumite puncte de varf sau de coboras ale perioadelor, afara fulgera, ploua torential,
bubuie tunetele si - din cand in cand - cate un trasnet formidabil acopera pentru o clipa totul.
Astfel, cand Stefan il incoroneaza pe Bogdan, afara izbucneste furtuna.
Fiecare fraza ce exprima hotararea neclintita a voievodului este insotita de tunete si fulgere.
Acestea se intetesc cand domnul pune mantia domneasca pe umerii fiului sau si se linistesc
cand - istovit - se rostogoleste pe treptele tronului, in bratele doamnei Maria.
In Actul al IV-lea actiunea atinge alte doua momente dramatice, ce intregesc portretul lui
Stefan.
Il vedem pe Stefan "batran, bolnav si neputincios", ingrijindu-se de piatra sa funerara,
care va ascunde "ce a mai ramas din desertaciunea omului".
El ii spune pietrarului ca nu-si doreste "un lucru uimitor, ci cumpanit", modest.
Se intereseaza apoi ce fac Ulea, Dragan si Stavar si il indeamna pe Arbore sa vegheze ca
acestia sa nu comploteze impotriva lui Bogdan.
Dar primul moment dramatic al acestui act il constituie arderea ranii de la picior.
Scena scoate in evidenta taria morala a omului-Stefan, care - desi trece prin torturi
crancene - isi invinge suferinta fizica si cere sa nu fie imobilizat:
"Stefan al Moldovei n-are nevoie sa fie legat" - spune el, pentru a nu-si stirbi aureola de
supraom.
Spunandu-si rugaciunea, el isi converteste strigatul de durere intr-o relatare de razboi.
In al doilea moment dramatic al ultimului act Stefan implineste cu mana sa judecata,
restabilind cu palosul ordinea pe care a harazit-o tarii pentru timpul cand el nu va mai fi.
Aflat pe patul de suferinta, el aude strigatele complotistilor care indemnau poporul sa-l
sprijine pe Stefanita.
Ignorand rugamintile doamnei si ale doctorilor, desi stie ca orice miscare ii poate fi fatala,
voievodul "se duce ca un vifor" - dupa cum spune doamna Maria - si, cu palosul in mana, intra in
sala tronului "ca un taur indarjit in mijlocul mieilor".
Ascutisul sabiei sale trece prin Ulea "ca printr-un aluat ce se dospeste".
Cu picaturi calde din sangele boierului pe sabie, Stefan se intoarce si cade mort in bratele
doamnei Maria si ale lui Bogdan, cu numele Moldovei pe buze.
Acest moment constituie deznodamantul piesei.
Scena subliniaza intransigenta domnului fata de sine si fata de cei ce s-au impotrivit vointei
lui.
Cele doua momente dramatice ale actului final starnesc sentimentul sublimului.
Spectatorul simte ca teama, frica, groaza se impletesc cu admiratia fata de inepuizabilele resurse
ale fiintei umane.