Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
NUME DE RÂURI
DACO-SCITICE
CVL1VRA NAllONALA
BUCUREŞfl
www.cimec.ro
CON~IDERATII
www.cimec.ro
In ţinutul getic dintre Kistru, Carpaţi şi Balcani, adiel
in Basarabia, l\loldova, l\luntenia. Dobrogea şi O mare parte
a Bulgariei nordice, au (nUL loc continuu, din timpuri an-
terioare cunoştinţelor noastre literar-istorice (care incep abia
in sec. VII a. Chr.) şi pânl În timpul imperiului roman
tlirziu (Ia sfârşitul sec. IV d. Chr.)') infiltraţii persistente
dcclementeiranicne:scythiceşiapoisarmatice. Totuş Gelii,
adicii.Dacii, s'au mentinut, ba chiar s'au red rsatşidincolo
de Tyras, În ţinutul scit dela Nordul Mlirii Negre, dupA cum
sc vedc, Îmrc altele, şi din numărul Însemnat de nume Ihracc,
care se intâmpin/!: În inscripţiile greceşti din Sudul Rusiei,
şiinspecialdinplr~ilesud\'csticc.cltrcOlbia.(V.tot materialul
la l\finns, Srylhiafls arid Gretks, Cambridge, 1913. p. 122 sq.,
38, .p,86,etc.). lnvcrs,inscripl iil eş i monctclcne arat/!: mici
regate scythc În ţinutul dintre Callatis şi Odessus i).
Aceastll rcciprod pltrunderc a dus laun schimb şi un
~~~~i~~~~~~~~~~
www.cimec.ro
in Scythia i\linor. Cii cele ITii IIIlnIt plllem locali;ui t/f)ful
tTeeh,. imlile irmti/tlt, Ima Iâ"gd /lis/rin, alta la Sud/'st de
Duros/orum. Topirea SciţilM Între Thraei ou a de:.fiinţat ou·
melc tlatt.: loeurilor de cci dintâiu, ci Thracii le-au adoptat
şi Ic·.lt1 pll.strat pânll târziu, pentru a le trece apoi întocmai
Romanilor lui Traian.
Am a\·ca astfel c.işrigate pentnl oooma$lica fluvialâ a
Scythiei 1\lic; inc!\ douli nume scite, ,A (sampuios şi Ka/.a-
haios, care s1i ne utragli continuu luart.'a aminteasuprn corn-
pliCllţiei prcblcmdor de acest fel la Duoărt.'";l de jos, in re-
giunilc thrace, ş i apoi thraco-romanc.
Il .
Când au venit Grecii in Vestul şi Nordul Mării I'\cgre,
prin sec!llul VII a. Chr., ei au numit cnloniilclor, În gc-
ol'ral dup1\ numele indi~cne ale marilor rfluri, la gura c!irora
le aşczau, Tyras,dupll. Tyras , /slria ,dup!l /stros. Daraceste
nume (poate chiar Bar)'slhr"t'J şi lIypa"is: eL ~Iinns. p. 38)
nu sunt iraniene, adiel nici sc)"thicc. nici sarmaticc. Când
lIerodot a caHtorit În secolul al V-lea prin aceste !rcuri,cI
acompklOlt ştiri!c n~h de rare dinaantea lui Cli o serie foarte
bogată de nume de ape. Toate durile mai mari din Dacia
Scythicl' şi-au dpătat denumiri În lumea ~reacil.. Dela i'o:istru
pâni!. Ia Arg<.'Ş şi Dunăre nici unul Însă dintre numele dela
lIerodot nu s'a pă'1trat intocmai până azi; unele au dispil.rut
cu 101111, iar altele ni s'au păstrat într'o form!!. mult dcose-
bitll. de a lui l-Iemelot ~i care nu arc nimic de-a face cu o
eVl:ntual:'l evoluţie pur daco-roman1\, deci romanică, a lor.
Cum se c:o..plicl acest fcntlmen? Să analiz:hn pe rând nu-
mele acestor râuri, începând cu 1)'r01 şÎ sf!irşind cu lstras.
Dar Înainte de aceasta trei observaţii.
Inl:"\i3. Transcrierile greceşti ale numelor de râuri din
Dacia sciticli sunt neesacte. Ele clenizează o pronunţare pc
care nu o puteau prinde şi reda eXllCt. Sum·tu] getic pe care
Grecii il redau cu l' in TJ'rus, Pyr~tos, c, ca şi in numele
regelui dac Byrcbisl3S (transcris şi Boirebistas) la Strabo, iar in
inscr. dela Dionysopolis Înd şi Byrabcis13s: Kalinka, A"tilu
www.cimec.ro
'·A.~U.J-:
-
I'ÂRV""
---
~2~~,:t:~f~~',:fii:?t!~~:{i~~~~:Yf.!~}!f.~~]2J
le regăsim in româneşte :Iproapc ca in \'remea veche, nu le
avem În totdeauna pe C,llca directă. daeoroman?l., ci cu mo-
dificări care pro"in din trecerea lor Întliu prin graiu l altor
popoare conlocu itoa re: Sla\'i, Pecenegi, Cum:lni, etc. Şi
dimpOIri\ll, altele, pentru care În izvoarele vremii vechi
avem denumiri altfel compuse ori tr~nscrise, sunt totuş o «năvalniC, furtunos. (p. lOZ). Proeapius, De aediJ. IV , 4, 00.
moştenire directă dacicll, prin Daca-Romani, pc calea celei Haury , p. 121,35, enu meră, in p!lrţilc ~erdicci, loca litatea.
mai stricte contin"it1iti. 7'IHI(!oii;, eare, poate, conţine aceeaşi rădll.cÎnă. Dar Nistrul
In sfârşit, coe.xistenlll geto - scitică şi gcto-sa rmatic3., apoi
uaco-romane -slavli, apoi romano-sl:wo-tur.lOicit, pc accJ.lş te- ~~~;~ li~n~~l~~u~1 l~~r:~:ucri~~ ~~n raţ~~~ur~trS~~~~~~~~~~~e~
rit?riu, a pricinuit o denumire nu numai dupll, ci. adesea rl\~p!i ndit la ci, DUII-, D Ol/o-slnl (eL Minns, o. C., P.38 cu
chwr multiplă, pentru diferitele râuri. clrÎ erau Simultan Tomaschek II z, 98), sau, cum argumentcad Sobolevskij
A. N;sfrlll. Grecii au găs it in sec. al VII-lea Înainte de sec. IV ultimi) (v. Miller, lJi"eroria Romalla, p. 597). Totuş
www.cimec.ro
x~~ :~i~i\ :t~i~b:~~ocr :sr:;:~~~f:st~~,I~tab:~~~~~ 1~;OI~~I~l~~~
câv rr ::;X(,OO/ IMfJc(m Xft}.fOt1 In.'I'otIlŞ, invll\3Iii, \'ăzânddeosc
hin-a dintre Porata şi PrIIt au sOl.:otit cli trtbuic 8li dea
luându-l dcla Siuvi. au trebuit slI.-l pronun~c. fireşte. aşa
~~t~cll~~aa~~~:~sal;~ tt~~~;loc~i:~ t~i~dâc~;c'laO'er' d1Îl;' t~~acli~~i
!:!3c~i p~~:~::d:f~~: ~}~~aiirnC~~~"J~_:a~:~:~t~{ ~jsl:,,~~;~n~ (ipotetic!) pir"o. pEriill, uâu. (Safafik), din iranianul /'(Ir-
străvechea formă indocuropcană, comunll Thracilorşi Phry- «il umph.:u., paurt:(1 tbugat. (i\liillenhoff), din grecescul :f/j(lo~.
'1 Sobol~,... kij siec,,.. ... dlnd enml'hd rlului/bt-. C.,lp~uuj" .... iddllln·
cqoU! nl.l .. himb, ",mic In« pri,·etttor'ff'n.... r-.J,ctlului.
I• 'r., L'~ I
----------------________ ~~~ www.cimec.ro
______L__ ______________
~
--- \·,\!IILfl'..Utv" ...•
~----
Pecenegi, poate prin Slavi! a trc~uit s~ c:,"iste 0.altll formă s. \u continuitatea pronunţ:lirii $Citice, nu puteau rezulta formele
pronuntare, care ne vine dJrl!ct dm a?t1chltatc ŞI care nu poate pc c,1rC le gAsim la Constantin Porphyrogenitul (~'((Qâr pe-
fi decât thracică. Un atare paralelism nu cste de fcl para-
F::~e~1r~~~:~~'~~d~::~'::;~~;'~;:~~:;
ilm~~~~}f~
cu ct!a :1 Murcşului ori Ar~cşului ori Crişului (NoOliml~.
~~~l~O~~'~, Ki_~~r; A~~~s~~r~~~rog~:~tul~r~ :.d,;: ~tr;ş~' :~;
Gcrt'Ş, am a"ut o form3 aşa de arhaică, precum e forma
Sertl r. Sirtl, Cred cii nu e nevoie să accentuC""h m3Î mult
analogia cu cealalt1\ formlt arhaicl păstrată, pentru Prut.
Ori, dad urmiirim toponimicile thrace, gă'Iim rld1tcina care
!Il fi menţinut o pronunţare specific thracicl 3111tur(:a de
mitiv Prllt/tias sau PrIIsvias (Tom:1schek, 1. c.). Prutul fimd cca f'citicâ . a numelui Siretului. Avem localitatea :2'iQI; lângl
mult mai adânr:in teritoriu d:lcic, decât Nistrul,aCe(ISMper- Incui Pr3<;ias, cu variantele ~irac, ~/(!Q«, byz:mtin ~·IQC!at.
~:~Rf~:;:i~:~~~~f%~!{:§~~:(:;t~~;:'tl.~?~~~;~rf
azi Seres, precum ;lVem tribul ~IQI:.; lângA Ergene (anti~ul
Erginias) in legltur1i. cu rlldăeÎnile thr::aco-armene seT, m~1
(iubire): v.matcrialul la Tomaschck (112,82. cf. 4l). In sf!lrşll
acum c:li ea ne este chiar documentată de Constantin Por- a\"clO- -ceeace e deosebit de important- chiar form3 J!'/f.!FTO;
!,:~~~~~n~~ul~~~ah~:" ;~~~~e~:: ~~~'~â~" ~~~~ÎiI2d:cJ~Q~~';:'~ţ pentru o localitate din Dardania, la Procopius (de aed/j.
IV 4. ed. Ilaury, p. '20, 38), care ştim că ne~a păstrat o
~;~c.c~e,;~:::~t:f~;~~cd;~~~~~r:~~~;~!~:~;:r~;~~;~:c~:
O aveau pe a lor prin Unguri dela Throci, Pecenegii pe a
lor prin Slavi dela Sarm3ţi.
C. Siret"l. Autorii antici ne pl!ostreazll. trei rorme pentru popoarele strline. aşa fel ca fonnclc pecenegc dela Porphyrogc-
numele aCL'Sllli râu: Tt«O(tllrci~ (llerod. IV 48), ' IIQ(I(JO ;
~l;tf~::~:~~~~~:t~?i~c~;~l;t~~~f~F~tII~~~~J~i
(Ptolcmaeus III 8, 2) şi GerOSIlS (Amm. Mare. XXXI ],7).
To.'ue trei sunt transcrieri dcstul de corecte ale unuin şi acc-
luiaş nume scitic: Caranţ (dul .repede.) (cr. şi Niederle, Q. c.
II , p. 155, n. 1, dupil Milllenhorf, D. A., ill163, fărA
Însl\ a lua poziţie pentru numele scitic, propus de Tom3schek. la sfârşitul secolului al IV-lea. când displr şi Sdrm3ţii Ira-
11 l, 98) - cu deosebirea câ pc vremea lui Ptolemaeus il nienii, cari o COrulcrvau - din izvoarele epigrafice şi literare,
din3intca lui t displirusc. ca in atâtea alte cazuri de pro- searatliiarlişifireascll..
nunţare pro"incial:li romană. chiar a vorbelor latine (cc. CIL.
III pag.l572,unde, special pentru termin3ţiaensşipentru n D. BII::elll. Nu avem decât un singur document asupra
Înninte de s şi t sunt un num3r f03rte mare de exemple). vechimei numelui acestui râu, povestirea din actele Sfinţilor
Dar din aceasU pronunţare, a ciirei ultimii form1t dela Am-
mian, deci spre sf;\rşi lul secolului allV~lea, GeraSl/s, ne arată
www.cimec.ro
;r}~~~o;~~c~aatS~~ar:~o:~/~~~/o~~rJe Î~g~~~~i ~~C~~t:rr~i: ~~:~ ~i~~)~~I~~~~.~~.:lll~ ,1:';.C;O;i ~!~a ~:f;S~':g. 32)~~~:a~~;et
scculiei lui Ath:lOarich impotriva Creştini lor din re~alul s11u. (U2, 94) nu face aceeJşi identificare, ci nOle:lZl'l. d acest
Din fericire ştirile cu privil·c la Saba sunt contemporane, nume c propriu zis asemănător cu acela al unei aşczilri C3-
~~~~~~i~:U~~;~i;Jf~g~f.;~~j;i: 1;if.;g,~5:~t~
riano-milcsicne pomenite la Marca Neagdi., la E de Tyras
(PtolcOlaeus). Aspectul numelui ein adevăr ~carian>}. dar aşe
zareal:a carcfaccaluzicTomaschek.făr1lacir;1 nici un isvor.
cred că c mai mull o confuzie a lui Plinius, dup!! care s'a luat
şi Arrian. Tomaschck de altfel nu trage nici un fel de
~~~~\~~:~:1~;~~:o~~ii~~L~1i~~J!~~~~!~~~!~~~i:;:'ir:
al schimbului Între mşi b: IIJltseos purcafi. deci, eventual.
concluzie şi nu se pronunţă a.,upra formei 'OOfhJr1(J6~. Ori
este evident di acc.:ast1l. formlt trebuie cOllsideratii Împreun1l.
cu 'Ob,!(J(Jo',;, ~'fti.!Wt)'If1(Ju",·, şi toate celelalte toponimiee cu
chiar pronun\are reală thracicl alltturca de BlIseos. Cu dreptatc sfârşitul În -O"(J'/q, care se mai inlâlnesc În teritoriu greco-
~~:':~;,d~r:;~~â~;~~~~h~:~ r~~~:i~I,7:o;~ti~~:~~~J~_n;~ii~~~~:
rhrat.:. Krctschmer. o. C., p. 405, c de părere, că eventual
aceste forme ar putea fi şi indogermanicc, În vreme ce Pauli.
(TI 2, 95). Cred Însă eli Tomascnck greşeşte Hll1ând acest Eillc t·orgriechische f"scJm!' f){)11 Lell/nos, p. 79 (ef. Krctschlller,
~~~fe i~~~~r;~a:i~~Or~lf~r:~~;~~i~i a~~~~: :~J;~~~~~â~~:_p;:
o. r. , p. 291 şi 405 cu p. 193 n. 2) le consideri drept prc-
indo-germanice. Părere..1 lui Pauli a prevalat: unÎtatea de
fI~i!;t~~:~~~1~:]:ţi~ri};\f~~~t,Wt~~~ţ~;!
din pltr\i1c ClIrici-C3 un nume ~carian6?
La l\lysii din Asia l\lică. deci În ţinut pur thrac, lIie-
roclesne-a pltstrat Înl1lsltu ynecdcmus numelt.: de localitate
~AOi'fţa. Ln Tabula Pcutingcri:mll numele localitătij c tran-
~i~~ţ~~E};if~~1~~:1llt~I~~!~~i~}~!~{:f;~Jl
scris Arges;!. Am citat intrliu pc I liero::1t:s. fiindcă Tabu!.\
dlşl mai veche, are multe greşeli de copişti. Cele dou1l. forme
se susţin una pc alta şi arată în aceeaşi vrCmc Încotro avem
a clima forma imediat ;lmcri03rlt celei romiineşti.l.nadevăr.
prccum ne-:! ajutat Constantin Porphyrogenitulla explicarea
numelui Siretului şi tOL el ne dă şi fonnele ,IŞa de evident
E. Argeţlll. Herodot (IV 48) inşirând numele de râuri protoromâneşti ~1I0!)li!1'1r; pentru l\1urcş (care. fireşte, nu v;n\!
daco-scythice, care se vars1l. in Dun3re, pomeneşte şi un direct nici din l\laris. nici din vreun Marisia ori J'MOtc1O;
www.cimec.ro
phrygâ şi nrmeani\ a1cătuesc o unitate organic1\ În mijlocul
celorlalte limbi indogerm:mice. Ptolcmaeus cunoaşte înArmenin
Maior Incui Arusa (II ·A!J4'HI!Ht U,II"I) (V 1z, 3) şi regiunea Arscsa
t~l~~~~i~~~~~
sean1l:, Fr. Spiegcl noteazl În a S:l Erlill;sthe AlIerlllt1lskllnde 1,
Leipzig, 1871. p. 185. muntele Argarlls, care azi se cheamă
Argisll-tlliglt, adica exact numele Argr, p~slrat d.in vechime
pân!!: azi. De alti parte oraşul ·.4Q~ff, pomemt d~ Por-
phyrogenitul la lacul Van, la Apus de oraşul Pt.:rgri, ÎI e cu-
~~1~~~~~~
ca ţara Arsesa pomenită de PtokmaeU5 se vede a corespunde
ca tt:ritoriu ({1cmaÎ ţinutului oraşului Argel din Khadjpe-
flllli. De altfel Kicpcrt in al său AlIas A",iquUJ. harta IV
f~~~nt1f~~i :n;,~~~o~i a oÎrn~~~ist~ar:es~lră ~i~~j~c;'~~ir~! ~CZ~SI)~
www.cimec.ro
CO ..... IOl'It.ATUMl"PIl""S"ItSl·M[ DEIUCItJ I)"<:O·!I(:JTKE
--- -------
Dar numele se int.1lneşte şipcntru persoane, 1.1 Thraciidin fixeze punctul precis unde rind işi schimb3 numele, natural
Balcani in secolul al \'1-le3 d. I1r. Procopius in btll. GOIt". fl'lrlia reuşi în accast;l întreprindere, intru cât de fapt râul
II 2. ed. Bonn, voI. II. p. 151, 1+, p'lmenl'Şh! printre avea in cursul mediu şi alte numc,real Întrebuinţate, precum
Thracii (Bessii) din armat:i lui Btlisarius pe un KUl.r{),n; \'om vedea mai jos. Bramlis, În articolul său Da"uviw la
(vezi un altul la I-listria: /lis/ria IV, p. 595 sq.) şi pe lin PilUly-WissowalV2103"qq., a!ltrâns in privinţa acestorehc-
"Agţ'J~, despre vitejia cJrora inşir.l adevJr.lte minuni. stiuni :IIHiqllarico-geogr.Lfice un oarecare material destul de
ArgcllII romlil/esc este deci s/rrT'l.'echifl t!tracic li de d01/(1 insemnat. Mult mni complet c În!l;l materialul cules de Holder,
mi; de ulii promlll/area cUf..'linlului a r(Tmas (lceea!;. All-u/tischtr Sprac!tsclt.ll/::, l, J225 sqq. Totuşo interprctare
il acestui materiallip!\lşte atât la Brandisc-.Îlşi la Iloldcr.
°
F. Dunărei" In nici limbJ europeană. vcche. sau nou:1, In adevăr, dela început ~e pun dou1\ chtstiuni hotărîtoare:
numele r:iului nostru părinte. aşa de strâns legat de intreaga t) originea numelui Danrlf-·j'H şi 2) :Hlc\'ărnta sa pronunţare
noastră dcsvoltare istorici şi at;11 de dntat de poezia popu- barbarll, cu evoluţia ei pan;lla numele modern .
larJ, nu ;Ipare la fel ca În româneşte. Grecii şi Romanii au
avut alt nume. Germanii, l\Jaghiarii, Slavii. au ::Izi alte nume. 2tO~) ~r~:~t: :;~~~~i:~c~~~~i~:;e:,r~~~~~!~c a2::v~~
~f!~i~:~.~i~dP!~~:;';:<ţ:L'~~~~~;I:tj:R~~~:~~~~\-~:~:~~~~
Iar di.t priveşte pe str:'tmoşii dir~ct inttrcsaţi şi vecinii lor,
adică Thracii şi Scythii, respecti"c Sarmaţii, din altu,lIa
pust1 ungară, ci par a fi avut iar;lşi numespcciale, diferitc
de cel românesc. Si! cerclm dnr;l, pe un plan mai tirg, În carI:, ca diirlll. dOllll, 'Îndrl1znt:\», ~neÎnfrânatt, nr putea pro-
capitolu l ce urmead, a lilmurl, pc cât e posibil, origina cura o deriv3ţie,-dar, după cum observli ÎJlsuşi Iloider,
numelui Dunlrii. Alt·ultiscl!tr Sprac"scllftt:: I 1225. numde DunArei in orice
caz nu c originar celtic, ci imprumutat: zicem noi,dela Iranieni
III şi Holder singur oomp3r1\ zd. dlUlll erâu., ossct. don,- ved. ddn14
eploact, tllOle7.e3Hi •. Chiar În thrncică Holder relevli tema
Romanii au pUlUt cunoaşte OUll,lrea atât prin Rh::actia
şi Noricum, cât şi prin Pannonia. Ei i·au uat numele pc ~:d;': J:'~;~~;;;~o::.:r:if:~;~~~' 8;a~~: ~it:l~l~O~:b~t"Chi~~
carc l-au g.lsit la locuitorii riverani din Austria şi Ungaria Cdţii, ci inşii, nu sunt la Dunăre acasll la ci, ci sunt vcniţi
actl1al~. Prim.1 menţiune a act:stui nume e destul de lfirzÎc: din Vest şi Nord-V<.'$t. De ce adiell. nr fi dat ci nume nou
la Cacsar, care cum ştimvoi:t s11 se coboare şi spre Dunlirea Dun:lrii la venirea lor, in loc sll primcasd pe cel cxistent
mijlocie, spre a supune pc Dacii lui Burebista, cari ajunS<.-scr~ dinninte? OI.ciduplieumam notat mai Înainte, rădJcina dan-,
foarte primejdioşi pentru Întreaga stăpânire roman~ În pe- dana., jn scmnificareaclasidl de fluviu, e iranian1l., adicl sar-
ninsula balcanic;'!.. Caesar ii zice Dunlrii D(lt/U'vills (bel!. Gal/. maticA, rcspl.'Ctivc scythiel. Ori Sarmaţii pe vremea lui Cacsar
VI 25). După el ii "or zice şi Latinii şi Grecii la fel, din lUlDt şi ci la Dunărea mijlocie, in marea dmpie unt;arll şi
ce in ce mai frec"ent, inlocuim.! tot mai mult stră"echiul in munţii Slovaciei actuale. Nimic nu Împiedecă sI admitem,
nume dat de Greci - după Thracii sudici - 70f(}0;; (de unde,
latinÎ7..at lIister), inci dela Hesiod (sec. VJI a. Chi.). Gco- ') Ci.,i Nied.uie. II. ~., 1 ,. P' 'Il, n.). i., uupn nwn~ui Dunlrij 1. Slav.,
grafii antici, cari ştiau eli. ambele nume se bazează pe o rea- .J.... ind;r~.pnnnean\uril",....nan'~oriorJli<:e,'·o<jlrl1rcapdlSC'U".dtnpunc:1
litate, Întm cât de fapt În cursul de sus fluv;ul era numit de vt:drre _llv. p. '1 ti .. m'I_ (T ti II '.,. .• 1H)... ndr N,.derlc su_linct;llnt;ldin
~;.,!!n~I~~~i!i.ttp.nd I H (oborl apre Ounire i.... cuno.cUI numde dai. dJcnl"
de riverani Danu'Vius, iar in cel de jos lstros, au cercat s3
www.cimec.ro
.1ouvn)f11 :r(lOO'Ri'O()fUOţUI/0I/; (111 144) .TaQa fii 'J).).Vf}tot~
~~~:i!::f~;ti::~~I!~D:~~:~~;~I:~~~~~EF;~:;
şi Si rctu l. . .
~;iil l!r;~~~:, 1);:,~:;fi~;~l~~~~~?r~i:./~!~n~:~~,:~:~ (:!~~X:;t~
cu dreptate, din JOllvaiin,", de MGllenhoff În Arlliv J. Slav.
Pllil., 1, p. 293: articolul sAu despre Dundre in german3 şi
In ce priveşte pronun1arca avem o mulţime de citate. an- slav:!) (l\Iignc, P. Gr. 38, p. 936 şi 1093)' l\Icnţion5.nd
tiee, culese atftt de TIoldcr (o. (. 1 12ZŞ sqq.) cât, ŞI de aceste forme, Pseudo-Cacsarius notă dL-'Ci În Dial. III 144-
Drondis (p. 2I03). cari ne arat!i cl DaJlUtlHlS, transcrIS grc- forma balcanicll obişnuit3, ll(U'oliţJtl~, adidi dâll0"Plb (d.
cCţltc .dal'o1iJho~, este o fOTOlIi latinJ "7s~idl:, pc c~nd de ra~t Holder, o. C., 1 1235), adică Ddmwis (Migne, o. C., 38 p.
in Orient se pronunţ.\ TC'dl de loc:tlmci Ddnuru, lraMens 1093), care continull a fi cit<ltll şi de Procopius (de aedlf. lV,
grecC!şte âdl'Ol·pt:;'. Cum Îosll Dd"m:is putcn sunâ şi simplu 5) În SL'C . VI, ba chiar şi mai târziu.
Ddnuis (ef. la Straba, C. 30+ şi 31+ forma JrtII01~tO~), se Se pune acum intrebarea: ed. forma ccaJalt3, pe care am
~i:~t~ Î~n~~j:n(~!;zct~~risnus:s:~aAr;~11~0~~r:~~is,r~~~ir~;i:~ atribuit-o Nordului Dunărei l ), o invenţie gotic1i~ Ziseserli,
ei Dunll.rii pentru intâia dau Dunat:is, sau Dunduis, sau
Argesis, il numeau şi DdllllSis. In orice caz 8randis nu arc cumva, ci nu făceau decât să ia delalocaIDiciace3stlifonn.'\,
drcputc s3 cmcndeze făr;1 nici un comentar glossa dela Ştefan care tocmai ni e documtntată a~turca de altele strlivechi,
Dyzantinul: LlrilIOI'~I!; Ij Llnl'01!?/~ in jal'~vp/O~. Ij Jâl'~ftpl!;' ca GcrasrlS, pt'ntru Siru, BusfQs, pentru Duzeu, În izvo:l rc quasi-
Sigur e, că in părţile nord\'cstlce ale Penmsulel Balcamcesc
~~;~~.'~~;:~!~;.;~J.~':~~:.~;;~~~~;~;~~~~Jt~i7~~~rf~7~
Nordul Dunărei era o pronunţare, care anunţa pe toate cele
::~~df:p~~;~~7~~i.~I~;J.~~~::;~~:~~~;~~:%~
dUI'li A. Sobolcvskij in Arc/tiv Slav. Phil., XXVll 1905.
~~!~~~Eam:~~;~~~1.;~~~:~i:i~Ef;;:Jf;i~::~
tocmai se anau Înd!: la Dun.ltrc, ii ziceau JOtÎl/(tiJI~ şi L!ol',/nv'b
:,f;E)~~:"7;;,~~:2~~~~-i~~~~:~~:;~ i~t ;,~~~~:;
adlioga,;eră O
nou1\ rMlkinli, proprie, awa (gotic oln,'o), n:îu+
(cf. Holder, 1. C., şi Mullenhoff, Arch.f. SI. Phil., l. c.).
~I~~~~~~~~:E~;~:,~:g~t~~'~Î'~î[~?~;;;~r~ş~f~~~i
GOţii a"eau deci un Dumc al lor, DOl/ofli - . pc care ins3
~~;;tt~~~~~!:~~I~~I~!~:~~:~~i~;:t.~:::~~~~~~i,;p~~~~
ins.1t Thra{"o-Hom:lnii din lIIyricum şi Dacia Ripcnsis ziceau
www.cimec.ro
r.ii::;E~~lt~:'~~~~g~::tii:~,~~~;ţ~~;~~~~~~~~:~~;:~
de joo (Archi'V. 1, p. 294).
~~t~ţ~ti?!f~~:ţ:}~~~~ţ~5::~~~ltEf~i
~::~ft;:SC:~răin~::ited{~31:t~ă d~'7f;i~~~.ri~a~~~~m~~~ ~:~
Vest ernu in contact direct cu Darii no,tri iarlşi de sute de
ani. In ce pri\'cştc forma gcrm:micl Do"ov;, ca se cristali-
zase, probabil, cum crl,.'<le ~i Iloldcr (1. C" p. 1225) inel dela
l~!~l~;~f:~:c~bE~;ii;~~;~i:ft}h{~~,~~~
cicA. Transformarca directl1 a lui ii (iranian) in 11 (Ihracic)
nu ne este suficient documentatii pe teritoriu pur thr.lcic
-ca fenomende\'ocalism thrnco-daci( 1)-pcntru II ne dis-
') N"'~m .,·ti dec'e ....... -_a .. pl' (d. TouollKhek II 3. 101)
www.cimec.ro
i~~~i~.~
Karl Brugmann a ar.\tat În voI. 11 p. 1, din Grundriss
der vergleichende'l Grammlllik der indogcrma"ischen Sprachen
(ed. Il Strassburg '906) p. 3~3 sqq., rolul sufixelor in r-
şi 1-. Dintre acestea sufixe!e-ri-şl-li-,carc .arati\ cea mai
mare productivitate În vechile limbi italice şi slavice. (p.
381 sqq.) sunt atât in \'echca indicl, in a\'csticl, in lituană,
cât şi in greac3, În ccltic3 şi aşa mai departe, active
tocmai in fonnele care ne intl;rcseazl aici ri-s, n'-s 1). Sen-
sul pc carc-I adaugă sufixul, e in general un determinant
intensificatival r.'idăcinei de b'lz.l,- in cazul nostru: DII"a-ri-s,
«râul, prin cxcelen\3, râul mai mare dc.cât celelalte (cL III râu, N{~, (NI/;U;;, a~c . ....W{J«). pc 13ngl S'llonie, sau numele
de locah~ţ, "\{'1'(l. ŞI "","Ia, ŞI cu etnicul /t.'/ll'alOf, tot acolo,
~~~rir~:. :~~:E:i~~~~;~i~~~~:~~:E;~~::~~~~~;t~~',~~~~
3z3 şi t65). In ce priveşte cantitatea luiidinri-s, ci nu
precum ~I la locahtatea Tţ)(H.IrI'fIt În ţinutul muntos dintre
raul Ergmias ~i Po~t~1 EUJ(~n.(Tomaschek 11 2, p. 96 Ctl 68).
Intre râunlc SCltlce OVldws pomeneşte În poemele sale
pUll!âfi decât scurt, ca şi in ccitică (v. numele de râuri ca Ex Ponto. rv 10,47 un Sagaris, 'pc ('arc K. Kretschmer in Pauly-
Ugera, etc.) În latină (arris, febris, crc.), În sla\'iclt, etc., KrolJ-Wltte 11 A p. 5 îl identifl(:ă ipotetic cu Berezanul, C"eC3CC
aşa in cât trecerea lui r;-s in re a fost ceva firesc. parc dcstuldeprobabil având În vedere şi ceeace urmează. In
Dar aceasta e teorie. G:1sim noi de f;IPI nume de duri adeVăr: la RJs."Irit de Duras/orum, deci În Scythia Minor, avem
ori de 10C'alit:'iti in ~inutul thraco-scitÎc, formate cu ris, astfel o I.ocahtate Saga-dava, pomenitJ de Tabula PClIlingeriana (v.
in cât numele Durmrii sI se prezinte ca ccva obişnuit, iar
nu absolut excepţional şi enigmatic? ~~~;~~~~t~;i~~mS(l~~_~~_~) ~ic Ct;~g.~cO~~i:~: I~~~~~~y~~~~
Rlspunsul l-am dat in scurt şi cu alt prilej. Rt.viu azi Saga-da~a de lâng.l Duro!ltorum. i\umclc Sagae ne Cti(c cu-
fi~~:~:~2X~~;gi~~~tl;;~:~:~~~ţ:i?E:~f~~
documentând filologic cele numai afirmate atunci.
l\umcle \'echiu al ralomitei arntă s1 fi fost Naparis.
Avcm in acest nume, cum a observat şi Tomasthck fI 2,
1)6 şi 98 bnl nap-a. pe care o reg.lsim utIlt in numele do:
popor scitic SciTfU, N(Lm-r.iOt, cât şi in dacicul Napota, in mal e numlt3 sus pomenita Saga-dava (cf. şi Tomaschek II
~~~~?:~~K~~~?r~~~:;~::~~u~~}~~~~:l::~;~g:~;~;
care sufixul ac-a, oc·a, uc-a e un fcl de diminutiv (cf. p.
68-la Tomaschek, o. r.) şi se rcg<'iscşte tot în Dacia Îod
şi În toponimicelc Alboc(l (etnic Albocenscs), Rafaca (eln.
Ratacenses, Ralacellsi;). B:lza nap-, pentru care TOlU:lschek
comparJ gr. ""bro;, /·(i.:n/. uâp.t păduroaslt, precum ,i alte Bithrnia (d. Millcr, Itin. Rom., p. 839 cu 670 şi 639), in al
cărUInume avem baza Sung-, cunoScută Atât din Phrygia, În
') B. chiar in ,,,.. bdt Aalei M,d (p~nd"&=l1.ni<:e) ~ur... u1 ,. eate 10000ne f'1'O-
duni ... In .pec:i.1 In numdo d~ loe.1h41i (KIt.achmer. o. t .• p. 3z8). l"umele de
Ica.htltliln.,.. rindeobi"l"udel.numed0J>l""~f.ln«pri~"lenumdedeper
-"le in "n:., ·,a, "., e inlet"eunt' f;OfIlUlt~ d lormde tsa _m .unl nume de
~!~7i~~d~:1~n~~!~J::~:~~(~:7,(!,'t:;'r2\:i:f~:t~~:
lemri. Pnol"" Ker<~II-',Q,. fii o..ruJrii ..ttmla c d. U","<I p. i8 cu 98).. De ahă parte, ca numc de persoanll, Sagaris, e
www.cimec.ro
bine cunoscut atât În Phrygi:I(CIC.1I1 3973) cât şi in Galatia
(CIG.11I4066):st!tndfircşte~ legătur.l.tot.cunu'"':lclerllului
~;~;?E.[;~Ql~~fi;~€~~;§;~~~:if.~~nr~g
46,1922, p. 49 S6sq.,
politai/Jes. în /Juli. ,le corr. Ud!.. ŞI
a~~~i~r~~~?:~~~t.,:;ia!~;·s~;~Iat~~~e~:~~:
noastră onomasticănuvia\!L
Cum poporul n\l prea facc totdeauna tfi1ologie., ci adesea
~~"}~~~: ~:e~~rd:x~t:~t~ i~u~~~~a~~~~~a~lfc;:~roc~~a:~:~
tcazl'ipoporulnostrudifcritclcneologismc,stâlcindu-Ie),aşputea
cit.a acum o intreagl'i scrie de numc de r5uri S.1U localitllţi, tcnni-
matein ,ris(aici 'OII-aO-t; Tomaschck Il 2, JO,_· ;I;'.Il-tl'Qi~ 112,
78-i9,- rrdO.T/Q/; (llao;rlf)/O;) llz, 95, rau chiar prin păr\i lc
Ialomiţci, nee.xplicabil din sla\"1\,- -etc.), ,ra (iată câteva care
sunt În acee3ş vreme şi perfect corecte filologic: :Sly.iea, răd.
~ikh Tomaschck Il 2. 80,- Scapora, rId. skap- Il 2, 82,-
;;:::;afr:~.~o~:Pr~~~i~lluf's~t,e~,~~;;~~I~:r:_J!c~~~e-
Dar mai mult decât atât: sufixul-r-estc f03rteproductiv
~i!'i~7~:~);~~~~~~7:~~:~:~~~~::~: 1~:~E~~rntd~~j~
www.cimec.ro
"----_ _ _ _ YAS!UI'AR.\·A.'i'
fu;'~~i~;:~~f~~:?;g~f;:;;g~f;~E~:;~~:f~if;
corii de nume slavc. Şi 13 fel cu munţii noştri.
RJ>SUME
C onsidtr:uions sur quelquc:s noms
Este deci nevoie s3 nu se mai trateze aceste teme cu dc:rivierc:sdaco-scythes
idei etimologice preconcepute: exclusiv romanice ori cxc1u'\iv
slavice. Sâ se ia În parte fiecare numire şi !'!!i se analizeze Le Icrritoire compris enue les Carpathes, le Oalun orienl2l, la l\tcr Noi~
pentru sine, cu mijloacele filologiei compa ratI!, indogcr- ct le OniCSIr (:"\iB!rU), a ~t~ lubil~ eu grandc majorit~ par les Ghes, dij~
manice şi special carpato-ba lcanice, slt se considere ş i Îm- il une ~poque:U\tericure la noa connais:sances hiatoriques cl. .iqucs, qui tom-
prejurările gcogrJfice, istorice şi etnografice locale, şi se va mencent 11 peine au VIl-e .ittle a\·. J.-Chr. Maia cJaru; ce Icrriloire Rhc
gi'lsi atunci o persistenţă onomastidt foarte .car.lcteristică, (c'csl-i-dircJacc)ilyatoujou,.eudesinlihrationsplusoumoinsimporuntet
d'4!l4!.ncnts 1r.l.lllcnl: ae)'lhiques et ellJuitc S3.rmaticluc:s. l..e5 inscriptioMCI
dupI! regiunii). Adesea chiar insulc foarte mici de str-lvc- lesmonnaies nousconservent le lOuvcnirdepe:lia royaumes scythetentrc
che moştenire thraco-d;J.cicl vor apare aproape neaşteptat în OdessusctCallatis.LclCi:tesauasiontcudegrandsmouvc:menl5d'cxpawlIOn
cutare ori cutarercgiunedccardctcrgencral romanic,slavic, vCf1ll'l~t, en territoire Ir~nien: lesil\SC.'ripliol\llgtcc:quesdu Sud de la Ruuie
ori amestecat. ~:: :n~;;;:~:nd,t7;i: IlOmbre de noma Ihraces, dc pr4!Urence au sa,
A trece fiecare onomastic ori toponimie neromanic fie
Ccucpenctratinnri<;iproqueaerUdlnSC'Clter4!gionune,)'nth~trCtcom
deadreptul la elementele slave, fie in grupa prcslavicelor p1iqu«de rormetdceivilisaIÎI)n, oOlettl:ltmenl2getes80nlpro(onMmcnt
ajunse in limba noastr;}, totuŞ, prin Slavi, cred d e o greşală. p4!n4!trh rar des 4!limena tcythiques ou N.I'J1Iatiques. Dan. "Olre pr~nt
Avem direct dela Throci şi Daci, pe calca thraco- şi m4!m.,irc noUl pounaui\·tons cc pheDOmtl:ne 1 Iraverl qudqucs ell:cmpllCl
daco-roman!, oarecare elemente, pentru a adăuga cunoştinţe t)'piquet d'onomastiquc nuvi~lc d!leo-se)'lhc.
nou,l Ja istoria originilor naţiunii şicuhuri i noastre. Desigur, J. NOUB trouvons dans la canc dCl privil~, que I'cmpcrcur Tl'lljan
nenumlratcgrcuttiţişide'.lil u z i iaştcap tl\ p cccrcctl\toru lacestar octTOyulczSO<:lobrellcl'an looaux Ilitlriml(rnon l/Iitn'Il,IV,p, 560),
chestiuni a~l de complicate şi slab documentate, rătlciri şi ICI aui\'lInll cinq nom. de p<:titet rivii:res: f.11Ilmp(UUJ, Ca/lJbams, GllbfllllUI,
lyJtJt:wlul CI 7'uTf(iclllus, Les deux dcmic,. sont tomain •. Les lrois aUlrcs
înşelări de sine ca in rare alte domenii filologico-ctnogr-Jficc,
dcvl'llicntftrcthraCCJ,eatnOU,netTOU\'onsdanslaSc)'lhiei\lineurc,lccite
-dn rfiecare pas mai departe pe acest teren nesigur e un ~poquc, que de. 'l'hmccs: les Daees el ICI Il~. Or,'il le trouve" qu~ les
câştig prc~ios pentru ştiinţa despre originile noastre. deuxpremiers nomslOnl, au COlllralre, Irb certalllcment, des nanu IranlenJi,
e'cst-la-direlC)'lhes.
NOUl connaiuons, par IUrooote, conune amUcnt du Ifypanis, dans la
Sc:ythie, un 'E$!l/I.'ful0;. Or ce nom el le ['1a'IIA.:mio~ d'Histria (proba-
blement ASQ,"paioJ) IOnl identiquCII. Milln!, Scythiam anJ Grulcs, p. 39,
cn II donn~ I'~t)'mologie: cc I(lnt les racincs :r.endes asha, amafJm. 'pUT' CI
ptJlhi _tlticl", Ilui oompoeent ~'C nom, dont le sens se retrouvejulIlju'i nna
jou,. dans la balLlIJc populaire roumaine. qui «I~bre le. Oanube romme le
www.cimec.ro
Cenc fonneimnienrn:..: retroun'wcorcc:ha 1e. I 'itc:h4!:n~es,dans le
Bot'f.){i~ du P"rphr~ele. :'!Iais le Incme c:mpcrtur ~'Criv~in connai! 1Iu.i
la forme Booiiro;, dont ptocede I'aclucllc. 1] est donc4!:videlllquedcpuis
IUrodotcjusqu'auPorphyrog4!:nhe,iIYlleuledoublet:pur-llulu(h).iranic:n,i.
r:6t~ d'un prD/.rh (prulh),-dnnt,let racine. tl1raca apparcnl&. (v,ci-d_us
p,lo).permellcntdcfUp(1QKrqo'illitol.itoulenomgCte,ouhien,teulement
la prononciahon ~I:te du vieu:.: nom iranien. CeHe forme thraCCl li vaincu
1'1Iulre etic nom Ictucl reproduit tri:~ fidi:lemcnt I';ll\tien n'lm ftClC,
du ~~I;i~~u~:t~r~\~e~~:of:~~:n~::~I~I::,,;:I~:~:)~'~ff!~~::
(Ptoh!mh) CI Gmuu, (Ammicn) ..,nl des tranw:riptiont uacz CO"Cl:lCS du
mbnc nam, IIC)'lhe, Cantlj, donl I'n, au de\'lInt du 1, I,':tit Mja di.paru IU
tcmps de Ptolem~. :\1:Ii. le Porph)'ro~nhe ne eonn:ait que ICI formes durea
.!'(lQd~,ehc;eltsP~tdu!.ne,.::uCl el 1,'IQfiro.; ehalCl\ IlunJtllro--Bp:antins,liormcs
'lui n'om nen a bire1\'cclc Gaa/ou Cc"l, ou leprototypc scythedc
::tolţ7~~a~;;d'~m~:cnK~~;~~ cUe:\~r:~~, ~ ,~::\~S~~~; (v~:rd!u!~ng~i~'~):
NoUl ~1Il\mes dune forck d'admcttrc, a ~I~ de I'ancic:nne fomle lCythiqllc.
lInc:autrc:, dure, thmcc, du memc oriJ.:ilal, iranien, Lea racine.thmcesoon 4
acr... ~u dam ICI nonu de loc:alite. 1,'[(01;:, },'{flQlt. ~Q"ru. CI, Dhtolllmenl
dkisir, ~'I.!.lf"r;Or;, da.ns l:t D3J'd:lruc (ch~ !)roc"pc, JI' QI'dl/ .. IV t' ed,
IIluT)', p. 110, 38), nOll' Invitent ~ croite quc la forme mollc, U'amc:nne,
du nom, donl III dernihc mcntioll se troll\'e dlel: ArnT1\icn. a dispam
c:n meme tcmpsqucles I ranien.quilacol1lCr\l:licnl,IClS~rmllte.. LeScreth
ac trollVllntexclusivement cn territoiredacx, il est Ira naturel que la pro-
nQnciation t;ete ~ic 'uppl:tnt~ I'alllre, aUS'i bien chel. Ies Oaco·Rouaiu quc
ehe2: les Sb\'cs,
~~:~i~~C!~~~~::~::7~=.~~un~~:::~S, :~~~2~~:1~::!:~~v~
ci..JCMUS,p, 12.). La ronneincc .'H1\1 lieu deBntunevarillntethraceU'b
naturelle (cf, Kreuchmer, Eitll,;/I tiir Gtuh_ d,p, Spr" p, 2.36), 11 p:lt1lil doac
qllelenomdeCettcrivihe.'eatcoRICn'cchcxICII Roumaintjoşqu'lcejour,
san. lIU(:1I1I interml:de etraager
fill!J1
www.cimec.ro
,;
Mau le nom dllec du Da.nube contient amsi le .u[fixe -,t , Ce .uffixc forme
un IOUI .,'cele radical ti ne peut rU:ll\"Oir~teaa:olleRulemcnt plu.urd,.
bncinewJUJ-.llfaul,aucontraire,lC:lcnÎrtoujour.prl!tcntlletdeux,ulrc.
exempll:S de formationl onomutiquet. arriv~CI il leur aspect dU;nitif veflJ
1. mm!! ~poquc. dt!j~ !:ittt, .~i bien ehez les Celtca, quc che7. les Gcrmail,..
www.cimec.ro