Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
403544applicationdefosforizarea Apelor Menajere
403544applicationdefosforizarea Apelor Menajere
Capitolul 1 Introducere....................................................................................... 5
Capitolul 2. Generalităţi...................................................................................... 6
2.1. Aquis-ul comunitar privind necesitatea creşterii numărului de 6
instalaţii de epurare a apelor menajere.......................................................
2.2. Epurarea apelor uzate.......................................................................... 11
2.3.. Defosforizarea.................................................................................... 15
2.4. Procesul tehnologic al staţiei de epurare.............................................
Capitolul 3.Defosforizarea .................................................................................. 17
3.1. Elininarea fosforului cu ajutorul compuşilor anorganici…………… 17
32. Eliminarea fosforului cu ajutorul microorganismelor.......................... 21
3.3. Monitorizarea on-line a procesului de eliminare biologică 23
îmbunătăţită a fosforului prin respirometrie şi titrimetrie............................... 27
Capitolul 4. Sistemul de epurare al staţiei Constanţa Sud............................... 27
4.1. Treapta mecanică…………………………………………………… 28
4.2. Treapta biologică................................................................................. 28
4.3. Gospodăria de nămol........................................................................... 30
4.4. Pavilion tehnologic ………………………………………………….
Capitolul 5. Metodologie de validare a metodelor de încercare......................
5.1. Generalităţi…………………………………………………………..
5.2. Aspecte concrete ……………………………………………………
5.3. Determinarea diferiţilor parametri de performanţă şi ce indică ei......
5.4. Instrumentele validării........................................................................
5.5. Folosirea metodelor validate...............................................................
5.6. Documentarea metodelor validate / protocol de validare...................
Capitolul 6. Partea experimentală......................................................................
6.1. Material şi metode...............................................................................
6.2. Rezultate şi discuţii.............................................................................
Capitolul 7. Concluzii..........................................................................................
Capitolul 8. Bibliografie.....................................................................................
REZUMAT
Epurarea apelor uzate cuprinde următoarele două mari grupe de operaţii succesive:
reţinerea şi/sau transformarea substanţelor nocive în produşi nenocivi;
prelucrarea substanţelor rezultate sub diverse forme (nămoluri, emulsii, spume)
din prima operaţie.
Procedeele de epurare a apelor uzate, denumite după procesele de bază sunt:
procedee mecanice – în care procesele de epurare sunt de natură fizică;
procedee chimice – în care procesele de epurare sunt de natură fizico-chimică;
procedee biologice – în care procesele de epurare sunt atât de natură fizică, cât şi
biochimică.
Valorificarea sau tratarea în continuare a produselor obţinute la epurare se face
utilizând, în mare, aceleaşi procedeee mecanice, fizico-chimice şi biologice, în acest sens,
se poate da ca exemplu tratarea nămolului provenit din staţiile de epurare orăşeneşti, care
se poate realiza prin: deshidratare, fermentare anaerobă, stabilizare aerobă, condiţionare
chimică, etc.
În lucrarea [4], Jürgen Reinmann şi Volker Friehmelt prezintă o variantă modernă
pentru epurarea apelor uzate prin combinarea electrocoagulării cu folosirea agenţilor
chimici şi cu Bioreactorul Compact Dinamic. Această variantă s-a dovedit a avea un
potenţial ridicat pentru dezvoltarea eficienţei economice şi ecologice a staţiilor de epurare
a apei uzate.
Electrocoagularea a fost creată cu scopul de a obţine o metodă de pretratament
pentru a reduce sau chiar a evita cantitatea de chimicale necesare pentru epurarea apei
reziduale. Electrocoagularea are ca avantaj faptul că încărcarea de la suprafaţa apei este
neutralizată într-o celulă electrochimică. Electrocoagularea a fost testată cu succes în
tratarea materiilor în suspensie, hidroxidului de fier, vopsea şi pigmenţi, grăsimi şi
uleiuri, apa reziduală putând fi curăţată foarte uşor.
Valorile limită ale concentraţiilor de poluanţi în efluent trebuie respectate, chiar
dacă, în ultimul timp, acestea au devenit din ce în ce mai stricte. O aplicaţie importantă a
devenit reducerea concentraţiei de compuşi, în special metale grele. O nouă soluţie pentru
această aplicaţie a fost concepută prin adăugarea unei cantităţi de reactivi pentru
precipitarea metalelor grele şi pentru combinarea particulelor mici formate de
electrocoagulare.
Prin adiţia unei cantităţi stoechiometrice a unei soluţii a agenţilor, metalele grele
pot fi precipitate. Pretratamentul prin agenţi chimici şi electrocoagulare înlătură ionii de
cupru, care sunt toxici pentru microorganismele şi particulele care duc la nămolul in
exces din bioreactor, în timp ce compuşii organici dizolvaţi şi amoniul trec.
În lucrarea [5] K. Gabriel, G. Devriese, A. Van Eecke prezintă optimizarea tratării
apei reziduale prin adăugarea de biosuplimenţi. În prezent, treapta biologică a unei staţii
de epurare nu este pe deplin înţeleasă. În practică, există foarte puţin interes în privinţa
staţiilor de epurare în domeniul microbiologic. În cazul în care comunitatea
microbiologică este afectată, cel mai des, singura soluţie este adiţia de floculanţi chimici
în bayinul de sedimentare. Eficienţa staţiilor de epurare şi calitatea efluenţilor este
determinată de separarea nămolului în decantor. Probleme apar frecvent, majoritatea
dintre ele legate de sedimentarea nămolului. NUTRIFLOK 50S este biosuplimentul creat
pentru sistemul biologic de aerare. Acesta se adaptează la condiţiile din bazin, astfel încât
creşterea bacteriei pentru nitrificare este favorizată şi opreşte creşterea bacteriilor
filamentoase nedorite. Acest efect combinat măreşte eficienţa sistemului şi proprietăţile
nămolului sunt îmbunătăţite.
Pentru a interveni în cazurile de instabilizare a nămolului, Avecom Co. a creat
SETTLE-ON. Datorită acestuia, particulele mai mari şi mai grele se formează astfel încât
nămolul se stabilizează mai bine şi mai repede, rezultând într-o separare a fazei lichide şi
fazei solide în decantor. SETTLE-ON micşorează cantitatea de materii în suspensie din
efluent, astfel îmbunătăţind calitatea sa. Rezultatele curente în practică îmbunătăţesc
analizele din laborator şi indică faptul că biosuplimenţii constituie o abordare a
funcţionării staţiilor de epurare într-un mod mai eficient.
2.3. Defosforizarea
Faza anaerobă
Faza aerobă
În scopul epurării, apele sunt trecute prin 1, 2 sau 3 trepte de epurare, fiecare
având nişte obiective clare, care trebuie realizate cu cea mai mare eficienţă. În final,
înaintea deversării în emisar, este creată o instalaţie de sterilizare a apelor uzate epurate.
Treapta primară de epurare (sau treapta de epurare mecano-chimică) are ca
scop extragerea din apele uzate a suspensiilor minerale şi organice, a uleiurilor şi
grăsimilor şi neutralizarea unor compuşi chimici sau toxici (iar apoi scoaterea lor din ape,
după o precipitare/floculare prealabilă).
Treapta primară de epurare se compune din:
Influent Grătar Site Deznisipator Separator
de grăsimi
O altă metodă eficientă de eliminare a fosforului este cea care utilizează La-mezo-
SiO2. Conform studiului [13], au fost analizate efectele unor coeficienţi molari La-mezo-
SiO2 diferiţi, cantitatea de La-mezo-SiO2 la timpi de contact şi pH-uri diferite şi
concentraţia iniţială a soluţiei de fosfat.
S-a demonstrat că La-mezo-SiO2 are o cinetica de adsorbţie rapidă. Viteza de
adsorbţie şi capacitatea La-mezo-SiO2 de eliminare a fosfatului a crescut odată cu
creşterea coeficientului molar La/Si.
Defosforizarea ar fi aproapre 100% cu 0,3 g/L La-mezo-SiO2 cu coeficientul
Si/La≥10 după 3 ore. S-a demonstrat că La-mezo-SiO 2 cu coeficient molar Si/La de 10 a
fost reciclat o dată, 75% din fosfat fiind eliminat din acest adsorbant reciclat, fără a fi
afectat solidul. De asemenea, au mai fost măsurate concentraţiile ionilor de lantan
reziduali în soluţie în diverse conditii. Potrivit rezultatelor, coeficientul Si/La, cantitatea
de La-mezo-SiO2 şi concentraţia iniţială de fosfat au avut un efect mic asupra
concetraţiilor de ioni de lantan reziduali, având în vedere că, concentraţia de ioni de
lantan reziduali s-a micşorat odată cu creşterea pH-ului din soluţie.
Şi oxidul de Zirconiu mezoporos, s-a dovedit a fi un bun adsorbant pentru diferiţi
compuşi ai fosforului [14] şi poate fi utilizat la controlarea poluării cu fosfor.
Eliminarea fosfatului din soluţie apoasă folosind zgura de oţel prin separare
magnetică este lucrarea [15] în care s-au analizat influenţa dozei de absorbant, a pH-ul şi
a temperaturii asupra eliminării fosfatului. Defosforizarea a crescut odată cu creşterea
temperaturii, a dozei de absorbant şi a scăzut odată cu creşterea concentraţiei iniţiale de
fosfat, având valoare maximă la pH de 5,5.
Eliminarea fosfatului a avut loc predominant prin schimburi de ioni. Zona de
suprafaţă specifică a zgurii de oţel a fost de 2,09 m2/g. Adsorbţia fosfatului a urmat
izotermele Langmuir si Freundlich. Capacitatea maximă de adsorbţie a zgurii de otel a
fost de 5,3 mg P/g. Nivelurile de eliminare a fosforului total (TP) şi a fosforului dizolvat
(DP) din efluenţii secundari au fost de 62-79% şi respectiv 71-82%. Datorită costului mic
şi a capacităţii mari, s-a demonstrat că zgura de oţel poate fi un adsorbant eficient pentru
eliminarea fosfatului atât din soluţii, cât şi din apele uzate.
Performanţele filtrelor de absorbţie pe bază de minerale Filtra P, Polonite,
wolastonit natural şi zgură provenită din furnale cu răcire cu apă (WCBFS) au fost
evidenţiate în lucrarea [16]. Conform acesteia, Filtra P şi Polonitele au eliminat mai mult
de 95% de PO4 din soluţia sintetică aplicată, iar materialele filtrante au acumulat 1,9-19
g/kg-1 fosfat. De asemenea, fosfatul a fost eliminat de wolastonitul natural şi WCBFS, cu
o eficienţă mai mică.
Experimentele periodice pe materialele folosite au arătat că solubilitatea PO 4 a
fost considerabil mai mare decât cea aşteptată pentru fosfaţii de calciu cristalini, precum
hidroxiapatit, iar rezultatele studiilor prin spectroscopie în infraroşu cu transformare
Fourier şi reflexie totală atenuată pe materialul Filtra P a arătat că faza formata fosfat nu a
fost cristalină. Aceasta demonstrează că în absorbanţii pe bază de minerale s-a format un
fosfat tricalciu amorf solubil.
În concluzie, Filtra P şi polonitul sunt doi absorbanţi pe bază de minerale destul
de promiţători pentru eliminarea fosforului şi cel puţin o parte din fosforul acumulat este
prezent în forma solubilă, disponibil pentru uzine.
Influent
Nămol primar
Decantoare primare (4)
Nămol în
Apă epurată exces
Marea Decantoare secundare (4)
Neagră
Efluent
Bazin de colectare
1000 m3
Fermentare
Deshidratare
Depozitul ecologic de nămol Luminiţa
4.1.2. Distribuitorul
Grătarele de reţinere a corpurilor mari din apă (câte un grătar rar şi două grătare
dese pentru fiecare linie tehnologică), sunt amplasate pe ramnificaţiile pantalon ale celor
două canale.
Grătarele rare, cu interspaţii de 150 mm între bare şi grătarele dese cu interspaţii
de 15 mmî între bare opresc corpurile străine din apă care au dimensiuni mai mari de 15
mm.
Curăţarea grătarelor se face mecanic, iar corpurile solide reţinute sunt depozitate
în containere de gunoi.
4.1.4. Deznisipatoarele
Deznisipatoarele, câte unul pentru fiecare linie tehnologică, sunt de tip orizontal şi
au rolul de a reţine nisipul din apele uzate. Fiecare deznisipator este format din patru
compartimente ce pot fi scoase pe rând din funcţiune; fiecare compartiment este prevăzut
la partea inferioară cu un canal de secţiune 0,50 x 0,50 mp în afara secţiunii de scurgere a
apei uzate.
Pentru fiecare compartiment sunt prevăzute stavile în amonte şi în aval iar viteza
maximă de trecere a apei prin deznisipator nu depăşeşte 0,35 m/s. Cantitatea de nisip
sedimentată în deznisipator este de 5,5 mc la un debit Q zi/maxim.
La partea superioară a fiecărui deznisipator există un pod rulant care circulă de-a
lungul acestuia pe lungimea de 14 m, în ambele sensuri, pentru a extrage nisipul depus.
Pe pod sunt montate 4 pompe FLIGHT (câte una pentru fiecare canal) şi câte o instalaţie
de compactare şi deshidratare.
Nisipul extras este evacuat cu ajutorul unui şnec în containere, de unde este
încărcat în autobasculante şi transportat la rampa de gunoi a oraşului.
4.1.5. Debitmetrele
Decantoarele primare (două pe fiecare linie tehnologică) sunt bazine din beton
armat cu diametrul de 45 m, având un cheson central de colectare a nămolului.
Apa uzată intră în decantor printr-o conductă în formă de pipă. După umplerea
cuvei decantorului, apa începe să deverseze în jgheabul colector peste pragul deversor
metalic.
Circulaţia apei în decantor se face radial iar nămolul depus este dirijat cu lamele
racloare spre chesonul central de colectare de unde, gravitaţional, prin conducte de
evacuare a nămolului, ajunge în bazinul de nămol.
Grăsimile şi spuma ce se adună deasupra apei sunt culese de un răzuitor de
suprafaţă fixat pe podul raclor într-un jgheab, care le dirijează într-un cămin, de unde se
vor vidanja periodic.
Ieşirea apei din decantoarele primare constituie sfârşitul primei trepte de epurare a
apei uzate - treapta mecanică.
Staţia de pompare nămol primar, comună celor două linii tehnologice, trimite
nămol primar acumulat în decantoarele primare la gospodăria de nămol. Staţia are în
dotare 3 electropompe FLIGHT.
Staţia de pompare nămol activ (una pe fiecare linie tehnologică) este echipată cu
electropompe diferite, funcţie de scopul îndeplinit.
Pentru recircularea nămolului activ din decantoarele secundare în bazinul de
aerare s-au prevăzut 4 electropompe FLIGHT pentru fiecare linie tehnologică.
Pentru pomparea nămolului activ în exces s-au prevăzut 3 electropompe FLIGHT
pentru fiecare linie tehnologică.
Pentru evacuarea apelor scurse pe radierul subsolului staţiei de pompare s-a
prevăzut o pompă de epuisment.
După epurare, apa este evacuată în mare prin colectorul final, iar acesta este
constituit din două conducte metalice Φ 800 mm, până la nivelul platformei portului nou
Constanţa, după care se continuă cu tuburi de beton armat Φ 1500 mm având ca punct de
descărcare dana 86 port Constanţa.
Conducta de descărcare de siguranţă Φ 1200 mm are ca punct de descărcare dana
84 Port Constanţa.
5.1. Generalităţi
Orice laborator trebuie să aibă măsuri de asigurare a calităţii care dovedesc
capabilitatea sa şi anume:
folosirea de metode de analiză validate care arată că laboratorul produce
rezultate de încredere;
folosirea de proceduri de control intern al calităţii;
participarea la scheme PT (de evaluare a performanţelor);
să fie acreditat conform unui referenţial (SR EN ISO / CEI 17025:2001).
Nevoia de metode noi sau optimizare/revizuire a celor existente este determinată
de:
inexistenţa altor metode;
cele existente nu sunt complete, bune sau suficient de eficiente;
nu există o procedură general valabilă pentru validare;
în procesul de validare se efectuează estimarea reprezentativităţii,
repetabilităţii şi reproductibilităţii metodei de încercare,
pentru metodele standardizate se consideră că ele au fost validate dar
laboratoarele trebuie să-şi verifice dacă aplicarea acestora este corectă.
Factorii care pot afecta rezultatele încercării pot fi clasificaţi în 3 grupe principale:
1. Factori instrumentali şi tehnici:
prelevarea;
omogenitatea;
pregătirea probei
metoda de încercare;
echipamente.
2. Factori umani:
cunoştinţele şi pregătirea de bază,
experienţa practică şi dobândită prin instruiri.
3. Factori de mediu:
condiţiile atmosferice,
poluarea / contaminarea;
alte caracteristici.
Profunzimea validării depinde de maturitatea metodei şi de scopul metodei (de
exemplu: sănătate, mediu) dar şi de necesităţi, costuri, posibilităţi, riscuri. Trebuie făcută
distincţie între metodele noi, metodele folosite de câteva laboratoare, metodele stabilite /
validate deja dar la care s-au făcut modificări şi metodele standardizate. Metodele supuse
validării trebuie să corespundă scopului pentru care au fost propuse.
Validarea implică doi paşi interdependenţi:
studiul capacităţii metodei de a rezolva problema / cerinţele clientului;
demonstrarea capabilităţii tehnice a metodei în interiorul domeniului său
de aplicabilitate.
Diferitele posibilităţi de validare ţin cont de:
utilizarea şi importanţa crucială a etalonării;
intercomparări inclusiv folosirea de MR şi metode de referinţă;
analiza surselor de eroare sistematică şi întâmplătoare;
personal bine calificat şi cu judecată profesională corespunzătoare;
simulare şi modelare.
Procedurile de validare pot fi clasificate în:
Proceduri ce apelează la o abordare ştiinţifică prin care se evaluează
reprezentativitatea, repetabilitatea şi reproductibilitatea pe baza datelor de
literatură sau investigaţiilor ad – hoc; Trebuie demonstrat că s-a studiat influenţa
diferiţilor factori şi că acestea sunt ţinute sub control;
Proceduri ce apelează la abordarea comparativă prin care metoda este evaluată
prin compararea rezultatelor obţinute prin metoda supusă validării cu cele
obţinute printr-o metodă deja validată care a fost dezvoltată pentru acelaşi scop.
Dacă nu este posibil se aplică comparările interlaboratoare;
Acceptarea procedurii de validare este fie determinată intern în laborator, fie
convenită prin acord între client şi laborator, fie acceptată de autorităţi /organismul de
acreditare. Procedura de validare aplicată trebuie documentată şi implementată în
sistemul calităţii sau MC.
- când măsurările implică concentraţii scăzute sau analize de urme trebuie cunoscut care
este cea mai joasă concentraţie de analit care poate fi determinată cu încredere;
- se foloseşte şi termenul de “ valoarea minimă detectabilă”
- pentru validare este suficient să se furnizeze o indicaţie a nivelului la care detectare
devine problematică;
- este de obicei suficientă ”proba oarbă + 3s”
5.3.5. Exactitatea
- exprimă gradul de concordanţă între rezultatul unei încercări şi valoarea de referinţă
acceptată (reală) a măsurandului.
- se cuantifică atât efectele sistematice cât şi cele întâmplătoare asupra rezultatului;
- justeţe este o expresie a gradului de concordanţă între valoarea medie obţinută într-un
şir mare de rezultate ale unei încercări şi o valoare de referinţă acceptată. Se exprimă în
termeni de componente ale justeţii (bias);
- fidelitatea este o măsură a gradului de concordanţă (apropiere) între rezultatele
independente ale unei încercări obţinute în condiţii prevăzute. Se exprimă ca abatere
standard a împrăştierii rezultatelor;
- în plus, trebuie evaluată incertitudinea asociată rezultatului.
5.3.6. Justeţea
- compararea mediei rezultatelor cu o valoare cunoscută;
- fie se fac experimente faţă de o valoare de referinţă fie faţă de o metodă de referinţă;
ideală e folosirea de MRC dar se pot folosi şi MR asemănătoare probelor curente;
- când nu există MRC se prepară MR obţinute prin injectarea materialelor de bază cu
MRC sau alte materiale stabile şi pure: Acestea trebuie verificate din punct de vedere al
stabilităţii şi păstrate ulterior ca “probe de control al calităţii”;
- dacă se aplică o metodă alternativă se compară rezultatele obţinute pentru aceeaşi probă
prin cele 2 metode. Probele pot fi: MRC, etaloane validate intern sau probe;
Media interlaboratoare
5.3.7. Fidelitatea
Se obţine o măsură a
erorii de justeţe a
metodei
b) probă oarbă şi MR / 10 Se calculează media Metoda
probei sau probe probei oarbe deduse independentă poate
analizate prin metoda din media analitului în avea propria eroare
supusă validării şi o MR / probe de justeţe deci nu
metodă independentă se obţine o măsură
(preferabil primară) Se compară cu absolută a
măsurările similare exactităţii
efectuate prin metoda
primară Metoda primară de
obicei nu are eroare
Se obţine o măsură a de justeţe deci este
erorii de justeţe a o măsură mai bună
metodei raportată la a exactităţii
metoda primară /
independentă
5.3.8. Repetabilitatea
5.3.9. Reproductibilitatea
5.3.11. Robusteţe
- este o măsură a independenţei rezultatelor faţă de mici modificări,
- se aplică la investigaţiile privind efectul asupra fidelităţii sau exactităţii.
5.3.12. Recuperarea
Capitolul 6.
PARTEA EXPERIMENTALĂ
Principiul metodei
Compuşii organofosforici sunt transformaţi în ortofosfaţi cu ajutorul
peroxodisulfatului. Ionii de ortofosfaţi reacţionează cu o soluţie acidă care conţine ioni de
molibdat şi se stibiu pentru formarea unui complex fosfomolibdenic de stibiu. Acest
complex se reduce cu acid ascorbic pentru formarea unui complex molibdenic puternic
colorat în albastru. Urmează măsurarea absorbanţei la 880 nm a acestui complex pentru
determinarea concentraţiei ortofosfaţişor prezenţi.
Domeniul de aplicare
Metoda se aplică la toate tipurile de apă, inclusiv apă de mare şi apă curgătoare.
Conţinutul de fosfor se poate determina fără diluţie pentru probele a căror concentraţie
este cuprinsă între 0.005 mg/L şi 0.8 mg/L.
Reactivi
Pregătirea sticlăriei
Înainte de utilizare, toată sticlăria se spală cu o soluţie de acid clorhidric 1,12
mg/L la o temperatură de 40 – 500C şi se clăteşte bine cu apă. Nu se utilizează detergenţi
care conţin fosfaţi! Sticlăria utilizată pentru faza de dezvoltare a culorii se spală cu
soluţie de NaOH 2 mol/l.
După utilizare sticlăria se spală conform indicaţiei de mai sus şi se păstrează
închisă până la reutilizare, de preferat numai la determinări de fosfaţi.
Prelevare probe
Probele de laborator se recoltează în recipiente de polietilenă, policlorură de vinil
sau sticlă. Pentru concentraţii scăzute de fosfaţi se recomandă recipiente de sticlă.
Etalonare
Într-o fiolă de mineralizare se introduc 20 de mL ortofosfat soluţie de bază (ρ =
50mg/L), 20 mL apă bidistilată, 0,4 mL acid sulfuric 4,5 mol/L şi 4 mL peroxodisulfat de
potasiu. Se fierbe cu refluxare timp de 90 de min. la 1200C.
Se răceşte, se clăteşte refrigerentul cu apă bidistilată, apoi se aduce la semn într-
un balon cotat de 500 mL şi se omogenizează. Se obţine Astfel o soluţie etalon de
ortofosfat ρ = 2mg/L. Se transferă cu ajutorul unei pipete volume de 2, 4, 6, 8, 10 mL în
baloane cotate de 50 mL şi se urmează acelaşi mod de lucru ca şi la proba de analizat.
Soluţiile obţinute reprezintă concentraţii în fosfor de 0,08, 0,16, 0,24, 0,32, 0,40 mg/L. Se
trasează curba de etalonare cu absorbanţa ( axa ordonatelor) în funcţie de concentraţia
fosforului total ( axa absciselor). Relaţia între concentraţie şi absorbanţă este liniară.
i Yi 0,04 Yi 0,40 Yi-Ymed (1) Yi-Ymed (25) Yi-Ymed (1)*2 Yi-Ymed (25)*2
1 0,1789 0,4423 0,0020 0,0013 0,000004 0,000002
2 0,1812 0,4432 0,0003 0,0004 0,000000 0,000000
3 0,1819 0,4396 0,0010 0,0040 0,000001 0,000016
4 0,1815 0,4494 0,0006 0,0058 0,000000 0,000033
5 0,1811 0,4409 0,0002 0,0027 0,000000 0,000007
6 0,1807 0,4395 0,0002 0,0041 0,000000 0,000017
7 0,1837 0,4473 0,0028 0,0037 0,000008 0,000014
8 0,1768 0,4434 0,0041 0,0002 0,000017 0,000000
9 0,1838 0,4422 0,0029 0,0014 0,000009 0,000002
10 0,1791 0,4484 0,0018 0,0048 0,000003 0,000023
Yi med 0,1809 0,4436
Suma 0,002155639 0,003563955 0,000042 0,000114
C = 0,06557765
B = 0,770020833
A = -0,012955
sy = 0,003201262
DS*2 = 0,0000058128
PG = 0,567209217
F (9,1;0,99) = 10,56
Testele efectuate, asigură calitatea rezultatelor analitice şi astfel, metoda propusă îndeplineşte
condiţiile de validare şi poate fi utilizată pentru determinarea fosforului din apele uzate.
6.2.2 Evoluţia concentraţiei fosforului în instalaţie
Tabelul 6.4. Evoluţia concentraţiei fosforului total (mg/L) în instalaţia de epurare Constanţa Sud
in anul 2008
Luna Intrare Intrare Evacuare
Generală Bazin de Aerare Treapta Biologică
Ianuarie 3,6 3,5 1,8
3,6 2,3
Februarie 3,92 2,57 2,02
3,05 2,03
Martie 3,69 2,96 2,25
4,81 2,61
Aprilie 2,99 3,85 1,13
5,18 0,95
Mai 3,65 4,77 1,98
5,46 1,83
Iunie 6,04 5,84 4,36
5,13 5,12
Iulie 3,70 2,66 2,41
6,64 1,59
August 5,32 4,23 2,43
7,92 5,48
Septembrie 4,73 5,29 3,36
8,04 1,36
Octombrie 4,2 5,91 1,87
3,89 1,88
Noiembrie 5,43 1,84 1,72
4,16 2,93
Decembrie 4,83 3,35 2,26
3,41 2,47
Monitorizarea s-a realizat pe parcursul anului 2008 astfel: s-au recoltat probe
momentane din Staţia de Epurare Constanţa Sud ( Intrare Generală, Intrare Bazin de
Aerare şi Evacuare Treapta Biologică) în fiecare zi de marţi a săptămânii şi s-au lucrat
conform STAS SR EN 1189. Datele au fost înregistrate şi s-a efectuat media lunii
respective. Valorile medii lunare se regăsesc în tabelul 6.4
IE
Ef % 100
I
unde:
I este concentraţia fosforului total în influent;
E este concentraţia poluantului în efluent
80
70,65
68,36
70
58,49
60
48,57
50
42,55
40 36,48
32,54
30 23,99 25,34
21,4
20
9,4
10 6,52
0
fe
au
ia
ap
iu
iu
se
oc
no
de
br
nu
ar
ai
lie
pt
ril
to
ce
ie
ie
us
ua
tie
ar
ie
m
em
m
t
br
rie
ie
br
br
br
ie
ie
ie
ie
Luna
Fig. 6.2. Evoluţia eficienţei de reducere a fosforului pe firul I.
În figura 6.3 se prezintă evoluţia eficienţei de reducere a fosforului pe firul II în
perioada ianuarie – decembrie 2008.
Ef%
90 81,66 83,08
80 76,05
66,48
70
60 51,67
50 45,74
40 36,11 33,44
30,81 29,57 27,57
30
20
10
0
0
fe
au
ia
ap
iu
iu
se
oc
no
de
br
nu
ar
ai
lie
pt
ril
ce
to
ie
ie
us
ua
tie
ie
em
ar
m
t
br
rie
ie
br
br
br
ie
ie
ie
ie Luna
Capitolul 7
CONCLUZII
Validarea metodei propuse s-a realizat cu succes, toate rezultatele obţinute au fost
liniare şi asigură calitatea analitică. Urmare a acestei validări, laboratorul Staţiei de
Epurare Constanţa Sud poate efectua analiza fosforului total din apele uzate pentru orice
agent economic şi poate emite un raport de încercare acreditat.
În urma monitorizării efectuate de-a lungul anului 2008, se observă faptul că
Staţia de Epurare Constanţa Sud necesită o îmbunătăţire a calităţii efluentului, acesta
având o concentraţie a fosforului total de aproximativ 2,30 mg/l, mult peste limita admisă
de NTPA 001 care este 1 mg/l.
Eficienţa de reducere a fosforului pe firul II a fost mult mai bună faţă de cea de pe
firul I, obţinându-se cinci valori peste pragul de 50% pe firul II, faţă de numai trei valori
pe firul I. Pe firul II, în lunile aprilie şi septembrie 2008 se obţine o eficienţă de peste
80%, în timp ce pe firul I, pe tot parcursul anului, nu se obţine mai mult de 70%.
Staţia de Epurare Constanţa Sud necesită o îmbunătăţire a sistemului de reducere
al fosforului din apa uzată, pentru a funcţiona la capacitatea maximă pentru care a fost
proiectată (eficienţă de 90% ).
Capitolul 8.
BIBLIOGRAFIE
[1] Directiva 91/271/CEE privind epurarea apelor uzate orăşeneşti;
[2] Hotărârea de Guvern nr. 188/28.02.2002 (M.Of. nr. 187/20.03.2002) privind
aprobarea unor norme privind condiţiile de descărcare în mediul acvatic a apelor uzate;
[3] Legea apelor nr. 107/25.09.1996 (M.O. nr. 244/08.10.1996);
[4] Jurgen Reinmann, Volker Friehmelt, “ Treatment of industrial wastewater”,
“ International Enviromental Technology”, 14(6), 12, 2004;
[5] K. Gabriel, G. Devriese, A. Van Eecke, “ Optimisation of Waste Water.
Treatment by Means of Bio-supplement Addition”, “ International Enviromental
Technology”, 7(6), 11, 1997
[6] CAI Tian-Ming, GUAN Li-Bo, CHEN Li-Wei, CAI Shu, Li Xiao-Dan, CUI
Zhong-Li and Li Shun-Peng “Enhanced Biological Phosphorus Removel with
Pseudomonas putida GM6 from Activated Sludge”, Pedosphere, 17(5), 2007;
[7] Endong Zhang, Bing Wang, Qihua Wang, Shubiao Zhang, Budiao Zhao “
Amonia- Nitrogen and orthophosphate removel by immobilized Scenedesmus sp. isolated
from municipal wastewatwr for potential use in tertiary treatment” Bioresource
Technology 2007;
[8] C. Abegglen, M. Ospelt şi H. Siegrist “ Biological nutrient removal in a small-
scale MBR treating hausehold wastewater” Elsevier 2007
[9] Gilda Carvalhoa, Paulo C. Lemosa, Adrian Oehmena, Maria A.M. Reisa
“Denitrifying phosphorus removal: Linking the process performance with the microbial
community structure” Elsevier 2007;
[10] Adrian Oehmena, Paulo C. Lemosa, Gilda Carvalhoa, Zhiguo Yuanb, Jurg
Kellerb, Linda L. Blackallb, Maria A.M. Reisa, “Advances in enhanced biological
phosphorus removal: From micro to macro scale” Elsevier 2007
[11] D.A. Georgantas, H.P. Grigoropoulou “Orthophosphate and metaphosphate
ion removal from aqueous solution using alum and aluminum hydroxide” Journal of
Colloid and Interface Science 315 (2007) 70–79;
[12] A.O. Babatunde, Y.Q. Zhao∗, Y. Yang, P. Kearney “Reuse of dewatered
aluminium-coagulated water treatment residual to immobilize phosphorus: Batch and
column trials using a condensed phosphate” Chemical Engineering Journal 2007;
[13] Encai Oua, Junjie Zhoub, Shaochun Maoc,Jiaqiang Wang a, Fei Xia a, Liang
Mina, “Highly efficient removal of phosphate by lanthanum-doped mesoporous SiO 2”
Colloids and Surfaces A: Physicochem. Eng. Aspects 308 (2007) 47–53;
[14] Honglei Liu, Xiaofei Sun, Chengqing Yin, Chun Hu, “Removal of phosphate
by mesoporous ZrO2” Journal of Hazardous Materials 2007;
[15] Jibing Xiong, Zhenli Hea, Qaisar Mahmooda, Dan Liu, Xiaoe Yang, Ejazul
Islam, “Phosphate removal from solution using steel slag through magnetic separation”
Journal of Hazardous Materials 2007;
[16] Jon Petter Gustafsson, Agnieszka Renman, Gunno Renman, Katarina Poll
“Phosphate removal by mineral-based sorbents used in filters for small-scale wastewater
treatment” Elsevier 2007;
[17] N. Boujelben, J. Bouzid, Z. Elouear, M. Feki, F. Jamoussi, A. Montiel
“Phosphorus removal from aqueous solution using iron coated natural and engineered
sorbents” Journal of Hazardous Materials 2007;
[18] M.M. Mortula 1, G.A. Gagnon “Alum residuals as a low technology for
phosphorus removal from aquaculture processing water” Aquacultural Engineering 36
(2007) 233–238;
[19] Yasuo Tanaka, Atsushi Yatagai, Hiroshi Masujima, Miyoko Waki, Hiroshi
Yokoyama “Autotrophic denitrification and chemical phosphate removal of agro-
industrial wastewater by filtration with granular medium” Bioresource Technology 98
(2007) 787–791;
[20] Matias B. Vanotti, Ariel A. Szogi, Patrick G. Hunt, Patricia D. Millner, Frank
J. Humenik “Development of environmentally superior treatment system to replace
anaerobic swine lagoons in the USA” Bioresource Technology 98 (2007) 3184–3194;
[21] A. Guisasola, M. Vargas, M. Marcelino, J. Lafuente, C. Casas, J.A. Baeza
“On-line monitoring of the enhanced biological phosphorus removal process using
respirometry and titrimetry” Biochemical Engineering Journal 35 (2007) 371–379;
[22] A. Guisasola, M. Pijuan, J.A. Baeza, J. Carrera, C. Casas, J. Lafuente,
“Aerobic phosphorus release linked to acetate uptake in bio-P sludge: process
modelling using oxygen uptake rate”, Biotechnol. Bioeng. 85 (2004) 722–733;
[23] P. Bond, J. Keller, L.L. Blackall, “Anaerobic phosphate release from
activated sludge with enhanced biological phosphorus removal. A possible
mechanism of intracellular pH control”, Biotechnol. Bioeng. 63 (1999) 507–515;
[24] xxx Cartea operatorului din Staţia de Epurare Constanţa Sud, 2002;
[25] xxx SR EN ISO 6878 – Determinarea fosforului. Metoda spectrofotometrică
cu molibdat de amoniu
[26] xxx SR ISO 8466-1 – Etalonarea şi evaluarea metodelor de analiză şi
estimarea caracteristicilor de performanţă;
[27] xxx NTPA 003/1997 Anexa 1 la Ordinul Ministrului apelor, pădurilor şi
protecţiei mediului nr.1097 din 17 decembrie 1997 – “Metodologie de conducere şi
control a procesului de epurare biologică cu nămol activ în staţiile de epurare a apelor
uzate”;
[28] Marioara Godeanu şi Stoica Godeanu “ Mecanisme de epurare a apelor
uzate” curs;
[29] Elisabeta Chirilă, Camelia Drăghici, “ Analiza poluanţilor I Controlul
calităţii apelor” – Editura Universităţii Transilvania, 2003;
[30] Corneliu A. L. Negulescu, “Exploatarea Staţiilor de Epurare a apelor Uzate
Orăşeneşti” – Editura Agrotehnică în colaborare cu S.C. Aquaproiect S.A. 2004;
[31] Lydia- Maria Vaicum, “Epurarea apelor uzate cu nămol activ – Bazele
biochimice” – Bucureşti 1981;
[32] Elisabeta Chirilă “Protecţia Mediului”, “Ovidius” University Press, 2000.
Lucrare de disertaţie
Îndrumător ştiinţific,
Masterand
SINGUREANU S. CRISTINA-ANDREEA
CONSTANŢA
2009