Explorați Cărți electronice
Categorii
Explorați Cărți audio
Categorii
Explorați Reviste
Categorii
Explorați Documente
Categorii
CONSTRUCTII
CIVILE
BUCURESTI 2016
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE Daniel STOICA
DANIEL STOICA
CONSTRUCTII CIVILE
BUCURESTI 2016
1
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE Daniel STOICA
2
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE Daniel STOICA
CUPRINS
Cuprins Pg. 3
Studiu privind comportarea planseelor de tip
Porotherm ca diafragme orizontale (saibe rigide si
Capitolul 1 - rezistente), la cladiri cu regim mic si mediu de Pg. 4 - 73
inaltime, cu structura din zidarie sau in cadre din
beton armat
Aspecte privind comportarea grinzilor de lemn
Capitolul 2 - Pg. 74 - 113
la actiunea incendiilor
Studiu privind evaluarea rezistenţelor unitare
caracteristice la întindere din încovoiere ale zidăriei
Capitolul 3 - Pg. 114 -138
(fxk1 şi fxk2), pentru zidaria realizata cu unitati de tip
Wienerberger
Comportarea structurilor din beton armat cu fațadă
Capitolul 4 - Pg. 139 - 221
de tip pereți cortină
Aspecte privind studierea influenței colapsului
Capitolul 5 - local al unor elemente structurale la generarea Pg. 222 - 260
colapsului progresiv
Aspecte privind influenta sistemelor de tip back-up
Capitolul 6 - Pg. 261 - 335
la cladiri. Studiu de caz Oklahoma Murah building
Aspecte privind comportarea cladirilor cu
Capitolul 7 - Pg. 336 - 380
bowindow-uri
Efectele produse de montarea termoizolatiei
Capitolul 8 - exterioare la cladiri existente cu pereti de zidarie Pg. 381 - 430
din caramida plina presata
Aspecte privind utilizarea unor nuclee avand
Capitolul 9 - Pg. 431 - 473
destinatia de siguranta antiseismica la cladiri civile
Influenta produsa de construirea cladirilor noi
Capitolul 10 - Pg. 474 - 531
asupra mediului construit existent
Bibliografie - Pg. 532 -537
3
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
CAPITOLUL 1
4
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
1. Introducere
1.1. Descrierea Conceptului
Industria construcţiilor consumă mai multe resurse naturale decât orice altă industrie.
Odată cu creşterea gradului de conştientizare publică, de nevoile şi cerinţele de dezvoltare durabilă
şi conservare a mediului, în nici o altă industrie nu se cere la fel de mult că şi în construcţii să
evolueze practicile de producţie, execuţie şi proiectare pentru a satisface nevoile generaţiei noastre
actuale, fără limitarea resurselor din viitorul generaţiile următoare. De exemplu, betonul este de
departe cel mai important materialul de construcţie, cu miliarde de tone de produse în fiecare an
la nivel mondial, şi fără de care infrastructura naţiunii este de neconceput. Progrese considerabile
şi descoperiri au fost făcute în ultimii ani în tehnologia de beton, care au trecut neobservate de
publicul larg. În egală măsură se poate descrie şi producţia de materiale ceramice pentru
construcţii.
Cărămidă este unul dintre cele mai vechi materiale de construcţii. Înainte de timpul nostru,
s-a bucurat de o mare răspândire cărămida din chirpici, dar în ciuda acestui fapt, există poveşti,
care relatează faptul că a fost utilizată cărămidă arsă. Cărămida si-a început istoria în Egipt, Roma
antică, folosita pentru construirea de structuri complexe, care a inclus arcade, bolţi, viaducte şi
altele. În Germania, zidăria de cărămidă a devenit sursa de origine în cadrul noii arhitecturi de un
stil specific - gotic din cărămidă, acest stil a fost dominant în secolele XII-XVI.
Până la tehnologia de producţie a secolului al XIX-lea productia de cărămida avea un nivel
scăzut şi cere prea mult efort. Formă cărămizii se realiza cu mâinile, uscarea produsului numai
în sezonul cald, sau produse în cuptoare primitive. Abia la sfârşitul secolului al XIX-lea oamenii
au creat cuptoare inelare, presă cu curea, precum şi maşinile care procesau argila. Toate acestea
au adus tehnologia de producţie a cărămizii la un nou nivel. Astăzi, cele mai multe dintre cărămizi
sunt produse în fabrici automatizate cu o mare performanţă.
In acest moment, cărămida, probabil, este la apogeul evoluţiei sale. Proprietăţile sale sunt
aproape perfecte, a devenit cu un ordin de mărime mai rezistenta la diverse solicitari mecanice dar
si rezistenta la apă şi îngheţ. Clădirile moderne din zidarie de caramida au luat prima poziţie în
construcţia de clădiri din mediul urban si rural, sunt foarte fiabile iar cărămida este un material pur
din punct de vedere al ecologic, care îndeplineşte standardele moderne.
Odată cu evoluţia ei tehnologică, s-a extins şi ca utilizare, cărămida putând fi pusă în opera
atat pentru crearea elementelor de structură (altele decât la pereti din zidărie) - construcţia
planşeelor cu proprietăţi de rezistenţă şi stabilitate comparabile cu metodele tradiţionale de
execuţie a planşeelor.
5
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Alternativă la planşeul clasic din beton este planşeul ceramic POROTHERM. Mai puţin
utilizat în ţară noastră, planşeul ceramic este folosit de multă vreme în construcţiile din multe state
europene, în mod special în Italia şi Austria. Planşeul ceramic se utilizează atât ca planşeu curent
cât şi ca planşeu de acoperiş (în pantă). Folosit pe scară largă în construcţiile civile din Europa,
acest tip de planşeu a început să câştige tot mai mult teren şi la noi în ţară, datorită avantajelor
incontestabile. În cazul în care este utilizat ca planşeu de separaţie a clădirii de mediul exterior
(peste ultimul nivel sau planşeu peste subsol neîncălzit), necesită o izolaţie termică suplimentară.
În ultimii ani, timid, dar sigur, acest tip de planseu a început să câştige teren şi în
construcţiile civile din România, datoria multiplelor calităţi pe care le posedă:
- Montajul planseului ceramic porotherm este foarte simplu si rapid;
- Aproximativ de doua ori mai performant termic decât un planşeu clasic din beton;
- Poate fi adaptat dimensiunilor oricărei construcţii civile;
- Are o greutate mai mică decât planşeul din beton cu un consum optimizat de beton si
de armatura.
Planseul Porotherm este compus dintr-un sistem de grinzi prefabricate din beton armat
precomprimat, în înveliş ceramic, şi blocuri ceramice de umplutură, cu goluri orizontale. Partea
superioară a plăcii se armează cu plase sudate sau plase din bare independente, peste care se toarnă
un strat de beton. Prezenta lucrare prezintă aspecte de proiectare şi de punere în execuţie a
planseelor ceramice POROTHERM printr-un studiu comparativ intre optiunile cu sau fara
diafragma orizontala (saiba rigida si rezistenta) oferite de programulprogramul de calcul ETABS.
Pentru studiu s-au folosit mai multe modele de calcul pentru a evidenţia comportarea sistemelor
structurale prin diferite tipuri de conformare în elevaţie.
Pentru analizarea acestei probleme s-au realizat un numar de 10 studii de caz, cu planseu
ceramic cu grinzi prefabricate Porotherm, dupa cum urmeaza:
6
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Desi codul de proiectare seismica P100-1/2013 nu permite acest regim de inaltime pentru
strucurile de zidari aflata in zona seismica cu ag>0.20g, s-a dorit a urmari o comportare a structurii
peste nivele admise de codurile proiectare in scopuri experimentale.
Structurile corespunzatoare studiilor de caz analizate sunt prezentate in anexa 1.
Partiurile de arhitectură au fost conformate in prealabil pentru a respecta condiţiile
arhitectural-structurale impuse de normativele în vigoare din România. In acest scop, s-au stabilit
corespunzător ariile incaperilor, densităţile de pereţi structurali de pe fiecare direcţie, mărimile şi
poziţiile golurilor in pereţi, poziţia casei scării, numărul şi pozitia stalpişorilor de beton armat,
predimensionari de stalpi si grinzi pentru structura cu cadre din beton armat, în plus, s-au ales
cladiri cu regularitate structurală in elevaţie (etaje de inălţime constantă).
Conform codurilor CR 6-2013 si P100.1/2013 s-au ales dimensiunile minim admisibile
pentru secţiunile stalpişorilor şi a centurilor, anume 250x250 mm.
Golurile de uşi şi ferestre sunt prevăzute la partea superioară cu buiandrugi din
Porotherm, elemente prefabricate din beton armat precomprimat cu invelis ceramic si dimensiuni
sectionale 120x65 mm
Betonul folosit in stalpişori, stalpi, centuri si grinzi este de tip C20/25, iar armăturile
longitudinale sunt din oţel PC52 si cele transversale de tip OB37.
Toate elementele structurale au fost considerate ca fiind armate la procentul minim
prevăzut in codul P100-1/2013. In cazul elementelor de zidărie, s-au folosit rezistenţele prescrise
în codul CR6-2013, şi rezistenţa admisibilă pentru mortar.
Zidăria folosită este de tip Porotherm 25 Robust (375x250x238) - bloc ceramic cu locas
de mortar destinat executiei peretilor structurali din zidarie si Porotherm 11.5 N+F(500x115x238)
- bloc ceramic cu nut si feder destinat executiei peretilor nestructurali de inchidere si
compartimentare din zidarie cu dimensiuni
Pentru calcule s-au ales înălţimi de nivel de 3 metri atât la parter cât şi la etajele
superioare.
Tipurile de plansee alese sunt ceramice Porotherm iar calculele acestora s-au realizat in
capitolul 2.
Struturile de rezistenţă ale clădirilor s-au modelat pentru o zona seismica cu acceleratia
orizontala de proiectare ag=0.30g si cu Tc=1.60 sec. respectiv b0=2.50.
Forţa tăietoare de bază corespunzătoare modurilor proprii fundamentale, pentru fiecare
directie principala a cladirii s-au determinat pe baza coeficientului seismic de baza:
Fb = γIe x Sd(T1) x λ x m.
unde:
Sd(T1) - ordonata spectrului de răspuns de proiectare corespunzătoare perioadei
fundamentale T1;
𝛽𝑜
𝑆𝑑 (𝑇1 ) = 𝑎𝑔
𝑞
8
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
1.3. Prezentarea calculului:
Pentru modelarea structurilor, s-a folosit programul de calcul ETABS. S-a recurs la un
calcul de tip spaţial, modelând corespunzător, şi cât mai aproape de realitate, geometria
structurilor, proprietăţile materialelor şi încărcările la care pot fi supus pe toată durata sa de viaţă
(permanente, variabile şi cele din seism).
Pentru simplificarea modelării şi a calculelor, golul de scara din placă a fost neglijat,în
acea zonă fiind considerată placă continuă. Stâlpişorii, stalpii, centurile, grinzile şi buiandrugii au
fost declaraţi ca elemente de tip liniar, placa de planşeu ca elemente SHELL cu comportare de tip
“membrane” şi pereţii de zidărie ca elemente de tip “SHELL”. Planşeele au fost declarate in
concordanta cu schemele de montare alese si au fost declarate in doua maniere (cu comportare de
tip diafragma orizontala rigida si cu comportare reala). Pentru a beneficia de rezultate cât mai
exacte, panourile de zidărie au fost împărţite în elemente finite.
Au fost modelate inclusiv zonele de parapeţi şi rigle de cuplare, acestea fiind şi ele, la rândul
lor, discretizate.
Stâlpişorii si centurile au fost şi ele impărţite in elemente finite, in funcţie de cele de la
panourile de zidărie si plansee, pentru ca programul să furnizeze rezultate cat mai corecte.
Plăcile de planşeu au fost discretizate, calculul planşeelor fiind principala tema de analiza
propusă pentru in lucrarea de faţă. La baza structurii elementele structurale din b.a. precum si
panourile de zidărie s-au considerat incastrate, soluţie acceptată pentru cazul de faţă in care
clădirea are un subsol rigid, din pereţi de beton armat, iar armăturile din stalpii si stalpişorii de
beton armat sunt continue pană la structura de fundare.
Mai multe detalii şi reprezenări grafice se gasesc în anexa 2.
- grosimile suprabetonarii de 6cm (cum sunt mentionate in raportul INCERC) sunt peste cele
minime specificate in Anexa B a SR EN 15037-1:2008 la pct B2.3. - respectiv grosimea
suprabetonarii sa fie mai mare de 30mm in cazurile in care rezistenta la strapungere din
incovoiere a blocurilor este mai mare de 2.5kN (valoarea acestei rezistente, declarata de
producator si verificata prin incercari la INCERC, este de 4kN)
- suprabetonarea este armata cu plase sudate 8/200 - 8/200mm ceea ce inseamna o arie de
armatura de 2.83cm2/m (respectiv 2.0cm2/m) fata de armarea minima prevazuta in SR EN
15037-1:2008 Anexa G - 1.4cm2/m armatura perpendiculara pe grinzi, in zone seismice cu risc
ridicat.
10
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
- armatura din campul suprabetonarii este complet ancorata pe reazeme (grinzi sau pereti) fie
prin prevederea unor bare suplimentare cu sectiune echivalenta in cazul armarii cu plase
sudate, fie prin ancorarea barelor independente cu ciocuri pe reazeme. - Anexa G pct.G1.
Avand in vedere ca o grosime a suprabetonarii de 4cm face dificila realizarea acoperirilor
armaturilor cu beton, intrucat ancorarea cu calareti pe reazeme mareste numarul de suprapuneri pe
cele doua directii la intersectiile de grinzi si pereti, grosimea minima a suprabetonarii deasupra
blocurilor ceramice va fie de 6cm.
Planseul POROTHERM conform prevederilor STAS 10107-3/90, este un planseu cu nervuri
dese, cu rezemare pe o singura directie.
Conform prevederilor aceluiasi STAS:
planseele cu nervuri dese pot fi utilizate cand incarcarile temporare sunt uniform distribuite
sau asimilabile cu acestea si se aplica static, iar valoarea de exploatare a acestor incarcari
este cel mult egala cu 1.5 x valoarea incarcarii permanente; din tabelul 2 de mai jos rezulta
ca greutatea proprie a planseului variaza, (in cazul grosimii suprabetonarii de 6cm) de la
3.1 la 3.8kN/m2 , ceea ce inseamna o incarcare utila maxima de cca. 4.6 - 5.7 kN/m2.
nu este recomandata utilizarea planseelor cu nervuri dese in cazul celor solicitate de
incarcari concentrate mai mari de 3 kN, de incarcari mobile, sau aplicate dinamic pe
placa.
b x h = 120 mm x 65 mm
Fig. 2.1 - Grinda prefabricata planseu Porotherm
Dimensiuni (sectiune bxh) 120mm x 65mm
Lungimea de fabricatie 1.75 - 7,25 m
Dimensiunea modulului de lungime de fabricatie 25cm
Greutatea 16 kg/ml
(c) Armatura pretensionata a grinzii conform ONORM 4258-ST180/200 - producţie
Austria - (se poate asimila cu armatura din stardardul romanesc ST 009-2005) :
- toroane din sarma pentru beton precomprimat ∅2,5mm:
- cu rezistenta la intindere fpk=1960 N/mm2
- limita de elasticitate conventionala la 0.1% fp0.1k=1765 N/mm2
- rezistenta de calcul la tractiune fpd=1500 N/mm2
(d) Conectori otel BSH 55.50 conform MSZ 339 - productie Ungaria:
11
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
- bare de otel beton ∅4,2 mm
- rezistenta la intindere ft= 560 N/ mm2
- limita de elasticitate de 0.2% f0.2k= 500 N/ mm2
- rezistenta de calcul la tractiune fywd= 420N/ mm2
(e) Beton element prefabricat clasa C 30/37- conform MSZ 4798-1 :2004 ; SR EN 206¬1-
productie Ungaria , (se poate asimila cu betonul de clasa C30/37 din norma romaneasca) NE
012-1:2007 si SR EN 1992-1 :2004)
fck,cil =30N/mm2
fck,cub=37N/mm2
fcd =20 N/mm2
(f) In acceptia SR EN 15037-1:2008 grinzile precomprimate PTH sunt grinzi non autoportante
(vezi cap. I.3), acestea asigurand capacitatea de rezistenta finala a planseului, impreuna cu betonul
monolit turnat in situ.
(g) Caracteristicile dimensionale si greutatile grinzilor sunt prezentate in tabelul 2.1 de mai jos
(s-a pastrat notarea furnizorului pentru fiecare tipodimensiune F175- F725).
(h)
Tabel 2.1 - Caracteristicile grinzilor precomprimate (declarate de producător).
Numărul Numărul Greutate totala
Lungimea Distanta dintre pereti
Denumirea toroanelor conectorilor grinda
cm cm buc buc kg/buc
F175 175 150 5 7 28
F200 200 175 5 7 32
F225 225 200 5 7 36
F250 250 225 5 7 40
F275 275 250 5 7 44
F300 300 275 6 7 48
F325 325 300 7 7 52
F350 350 325 8 7 56
F375 375 350 9 9 60
F400 400 375 10 9 64
F425 425 400 12 9 68
F450 450 425 13 9 72
F475 475 450 14 11 76
F500 500 475 16 12 80
F525 525 500 17 12 84
F550 550 525 17 14 88
F575 575 550 19 14 92
F600 600 575 19 12 96
F625 625 600 19 15 100
F650 650 625 19 14 104
F675 675 650 19 14 108
F700 700 675 19 16 112
F725 725 700 19 16 116
12
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Figura 2.2 - Dispunerea grinzilor PTH in structura simpla sau dubla
Legenda:
1. Bloc ceramic PTH60(45)
2. Grinda prefabricata din beton precomprimat PTH
3. Suprabetonare C20/25
(j) Dispunerea conectorilor in lungul grinzilor, conform fiselor tehnice ale produsului, este
prezentata in Figura 2.3a si Figura 2.3b de mai jos.
13
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
2.3.2. Blocurile Porotherm pentru plansee
a) Blocurile pentru plansee sunt blocuri ceramice cu goluri orizontale cu forma apropiata de un
paralelipiped dreptunghic, sectiunea transversala fiind apropiata de cea a unui trapez isoscel.
b) In sistemul planseu ceramic Porotherm blocurile ceramice PTH 45 si PTH 60 sunt
considerate in calcul ca fiind semirezistente - nu se considera in calcul contributia talpii
superioare a acestora la sectiunile active ale nervurilor planseului.
c) Mai jos sunt prezentate caracteristicile dimensionale si tehnice ale celor doua tipuri de
blocuri
Fig. 2.4 - Bloc ceramic pentru planseu Porotherm 45
14
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
2.4. Elemente pentru proiectarea si calculul planseelor POROTHERM
2.4.1. Caracterisiticile generale ale planseului
Caracteristicile generale geometrice, fizice si consumurile specifice de materiale pentru
grosimi ale suprabetonarii de 6cm, sunt prezentate mai jos in Tabelul 2.2.Valorile din tabel sunt
conform specificatiilor tehnice din documentele WIENERBERGER.
15
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
(c) de regula, in calculul planseelor cu corpuri de umplutura nu se ia in considerare aportul
corpurilor de umplutura si a eventualelor monolitizari intre nervuri si corpurile de umplutura;
(d) calculul la forta taietoare se poate face asimiland aria portiunii active a corpului de
umplutura cu o arie echivalenta de beton, de aceeasi clasa cu cea prevazuta in nervuri dedusa prin
inmultirea cu raportul rezistentelor;
(e) calculul la starea limita de deformatii se poate face asimiland aria portiunii active a corpului
de umplutura cu o arie echivalenta de beton de aceeasi clasa cu cea prevazuta in nervuri prin
inmultirea cu raportul modulilor de elasticitate.
(f) In cazul planseelor Porotherm nu se va lua in calcul la nici una dintre verificari aria
nervurilor corpului de umplutura; avand in vedere grosimile mici ale nervurilor aportul acestora
va fi nesemnificativ in raport cu aportul betonului si armaturii. Totodata blocurile Porotherm sunt
considerate in calcul ca blocuri semirezistente (vezi pct. I.3.5 si II.3.2), astfel ca talpa superioara
a acestora nu poate fi considerata ca talpa comprimata in sistemul final al planseului.
(g) In cazuri particulare, de exemplu cand grinzile PTH ies in consola peste reazemele
marginale pentru a sustine balcoane, se poate avea in vedere si o schema de rezemare cu
continuitate pe unul dintre reazeme. Armatura pentru preluarea momentelor negative se va dispune
in nervuri si/sau in suprabetonare si se va dimensiona ca pentru o grinda din beton armat fara a
tine seama de aportul grinzilor PTH.
γp - greutatea tehnica a materialului din care este realizat peretele despartitor in daN/m3 ;
dt - grosimea tencuielii peretelui despartitor (m) ;
γt - greutatea tehnica a tencuielii peretelui despartitor in daN/m3 .
Unde:
Splaca - suprafata zonei de planseu calculata pe care reazema peretele despartitor.
(h) Incarcarea de calcul datorata peretilor despartitori se calculeaza mai intai ca o
incarcare totala in daN cu relatia :
𝑛
𝐺𝑝𝑑 = 𝑛 ∗ (ℎ𝑝 ∗ 𝑙𝑝 ∗ 𝛾𝑝 + 2 ∗ 𝑑𝑡 ∗ ℎ𝑝 ∗ 𝑙𝑝 ∗ 𝛾𝑡 )[𝑑𝑎𝑁]
Unde :
n - coeficientul gruparii de incarcari
(i) Aceasta incarcare totala se transforma in incarcare uniform distribuita pe m2 de
planseu sau pe metru liniar de grinda ca si in cazul incarcarilor normate.
𝑔𝑔𝑟𝑖𝑛𝑑𝑎 = 1.35(𝑔𝑛 + 𝑔 𝑠 )
Unde:
𝑔𝑔𝑟𝑖𝑛𝑑𝑎 = 1.35(𝑔𝑛 + 𝑔 𝑠 )
Unde:
qc =554.8 + 60.0 = 614.80 daN/m =6.15 kN/m (pentru distanta intre grinzi de 60cm)
Pentru verificarea secţiunii grinzilor PTH la incovoiere se pot utiliza tabelele cu valorile
capacitatilor de rezistenta MH si/sau qH, calculate si verificate prin incercari de laborator la producator, in
Ungaria. - vezi tabelul 2.5 de mai jos.
l=l0+5cm=5.25+0.05=5.30 m
𝑞𝑐 ∗𝑙 2 6.11∗5.32
𝑀𝑐 = = = 21.55𝑘𝑁𝑚 ≤ 𝑀𝐻 = 23.1𝑘𝑁𝑚
8 8
𝑀𝑐 = 21.55 𝑁𝑚 ≤ 𝑀𝐻 = 23.1𝑘𝑁𝑚
In cazurile in care la verificare rezulta ca nu este satisfacuta relaţia MC<MH, nici cu structura dubla
de grinzi, se poate avea in vedere marirea grosimii suprabetonarii sau verificarea mai exacta conform
relatiilor din SR EN 15037-1, cu beton de clasa C20/25 in suprabetonare.
Intrucat in tabelul 2.5 se dau valorile capacitatilor de rezistenta ale nervurilor planseului numai
pentru suprabetonari de 6 cm, pentru o valoare mai mare a grosimii suprabetonarii, capacitatea de
rezistenta la incovoiere se va calcula cu relatia din SR EN15037-1 Anexa E:
1 1 𝐹𝐴
𝑀𝑅𝐷 = 𝛾𝑅 𝐹𝐴 (𝑑 − 2 ∗ 𝑏 )[Nmm]
𝑒𝑓𝑓 ∗𝑓𝑐𝑑
cu
𝐹𝐴 = 𝑛𝑝 𝐹𝑝𝑘 [𝑁]
d este distanta de la centrul de greutate a fortei FA la limita superioara a talpii (zonei) comprimate - in
mm;
𝑏𝑒𝑓𝑓 este latimea activa efectiva a zonei comprimate a sectiunii de calcul, definita ca distanta intre
axele latimii blocurilor de o parte si de alta a grinzii, sau a grinzilor PTH;
𝑓𝑐𝑑 este rezistenta de calcul la compresiune a betonului suprabetonarii din zona comprimata a
planseului compozit, pentru SLU, in MPa
𝑛𝑝 este numarul de toroane (sarme) active pretensionate din grinda prefabricata 𝐹𝑝𝑘 este forta
de rupere garantata pentru toroanele pretensionate, in N
19
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Tabel2.5 - Capacitati de rezistenta la încovoiere
Numarul conectorilor
Distanta intre pereti
Numarul toroanelor
Lungimea grinzii
6 cm beton 6 cm beton
60 cm
monolit monolit
Distanta interax grinzi
6 BETON MONOLIT :C20/25
cm
Grosime suprabetonare M q M q
20
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Mh,8 = Mh,6 x h8/h6 = 25,6x 25/23 = 27.8 KNm (pentru structura simpla de grinzi)
Mh,8 = Mh,6 x h8/h6 = 48,9x 25/23 = 53.2 KNm (pentru structura dubla de grinzi)
In fig. 2.6 se arata, conform precizarilor furnizorului grinzilor PTH, modul de dispunere a
sarmelor la grinzile cu 19 sarme - F575 - F725.
Fig. 2.6 – Detaliu sectiune grinda PTH –dispunere armatura preintinsa la grinzile F175-725
Fig. 2.7 – Detaliu sectiune planseu cu structura dubla de grinzi si suprabetonare 8cm
𝐹𝐴 = 𝑛𝑝 𝐹𝑝𝑘
fp0.1k 1765
𝐹𝑝𝑘 = 𝑎𝑝 ∗ = 4.91 ∗ = 7536 𝑁
𝛾𝑠 1.15
ap =4.91 mm2;
21
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
𝛾𝑠 =1.15 – coeficient partial de siguranta pentru armaturi pretensionate
𝐹𝐴 = 𝑛𝑝 𝐹𝑝𝑘 =2x19x7536 = 286368 N
beff = 720 mm
𝑓𝑐𝑘
𝑓𝑐𝑑 = = 20/1.5 = 13.3 N/mm2 (pt. beton C20/25)
𝛾𝑐
d = 222 mm
Nu este necesara armatura inclinata pentru forta taietoare daca valoarea de calcul a efortului unitar
de lunecare in sectiunea considerata satisface relatia:
unde:
b = latimea sectiunii grinzii la nivelul considerat (in cazul nostru 100 mm pentru structura
simpla de grinzi);
z=Ii/S [mm]
22
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
ariile ideale ale talpilor inferioare ale sectiunii ideale se calculeaza astfel:
𝐴𝑡, 𝑖 = 2800(𝑓𝑐𝑘, 𝑝/𝑓𝑐𝑘, 𝑠) + (𝑛𝑝 ∗ 𝐴𝑝)𝑓𝑝𝑘/𝑓𝑐𝑘, 𝑠)[𝑚𝑚2 ]
unde:
- 2800=aria sectiunii de beton C30/37 din grinda PTH [mm2]
- fck,p=rezistenta caracteristica a betonului C30/37 din grinda PTH [N/mm];
- fck,s=rezistenta caracteristica a betonului monolit din suprabetonare-[N/mm2];
- np=numarul toroanelor (sarmelor) de otel corespunzator grinzii respective;
- Ap=aria unui toron(sarma)–[mm2];
- fpk = efortul unitar axial corespunzator fortei de rupere garantata pentru toroanele
(sarmele pretensionate), in - [N/ mm2]
Avand ariile At,i [mm2] se pot determina latimile talpilor inferioare ale sectiunii ideale:
Bi = At,i/40 [mm]
Fiind determinate dimensiunile geometrice ale sectiunii ideale de beton se pot determina
pozitia centrului de greutate yG si valorile momentelor de inertie si momentelor statice pentru
sectiunile de verificare
𝑦𝐺 = (∑ 𝐴𝑖𝑦𝑖)/ ∑ 𝐴𝑖 [mm] (12)
𝐼𝑖 = (∑ 𝐴(𝑖) −𝑦 2 𝐺(𝑖))] + ∑ 𝐴(𝑖)ℎ(𝑖)2/12 [mm4]
𝑆1−1 = 𝐴𝑡, 𝑖(190 − 𝑦𝐺 ) + 50(170 − 𝑦𝐺 )2 [mm3]
𝑆2−2 = 20 ∗ 𝐴𝑡, 𝑖 [mm3]
si in continuare valorile bratului de parghie z:
𝑍1−1 = 𝐼𝑖 /𝑆1−1[mm]
si valoriletsd (N/mm2):
𝜏𝑠𝑑,1−1 = 𝑉𝑆𝑑 /100 ∗ 𝑍1−1 [N/mm2]
𝜏𝑠𝑑,2−2 = 𝑉𝑆𝑑 /100 ∗ 𝑍2−2 [N/mm2]
Valorile de calcul, VSd, ale fortelor taietoare se pot determina fie manual, considerand
incarcarile aferente unei grinzi fie printr-un program de calcul automat, incare, planseul este
modelat ca o retea de grinzi paralele, simplu rezemate, cu caracteristicile geometrice ale sectiunilor
ideale de beton.
Dimensiunile sectiunilor reale si a celor ideale de beton pentru structura simpla de grinzi
sunt aratate in figurile 2.8-2.8 de mai jos.
23
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
In cazurile in care se verifica relatia de mai sus, tSd< 0.03fck, armatura pentru forta
taietoare (constituita in cazul nostru de conectorii grinzilor PTH) este dispusa constructiv, la
distantele prevazute de furnizor.
DacatSd> 0.03fck este necesara armatura inclinata pentru forta taietoare, care va fi
ancorata corespunzator de o parte si de alta a sectiunii verificate. Aceasta armatura se
dimensioneaza conform prevederilor pct.6.2.3. din SR EN 19921-1:2004 si se dispune pe
lungimea pe care nu este satisfacuta relatia de verificare.
Pentru cazul planseului cu structura simpla de grinzi cu deschiderea de calculde 5.30 m,
cu blocuri PTH60 conform algoritmului de calcul prezentat mai sus, vom avea :
VSd = (5.30x576)/2 = 1526 daN = 15.26 kN
At,i = 2800(fck,p/fck,s) +(np Ap)fpk/ fck,s)
At,i =2800(30/20) +(17*4.91)1960/20 = 4200+8178= 12378 [mm2]
Bi = At,i/40 = 12378/40 = 309.4 [mm]
yG= (ΣAiyi)/ ΣAi [mm]
ΣAi = 600x60+110x100+12378 = 59376 [mm2]
ΣAiyi = 36000x30+11000x115+12378x190 = 4696812 [mm3]
yG= 4696812/59376= 79 [mm]
Ii= (ΣA(i)y G(i)) +ΣA(i)h(i) /12
2 2
[mm4]
ΣA(i)y2G(i)=36000x(79-30)2+11000x(115-79)2+12378x(190-79)2= 253200228[mm4]
ΣA(i)h(i)2/12 = 36000x602/12 + 11000x1102/12 + 12378x402/12 = 23542061 [mm4]
Ii = 253200228 + 23542061 = 276742289 [mm4]
S1-1=At,i(190-yG) +100(170- yG)2/2 [mm3]
S1-1=12378 (190-79) +50(170- 79)2 = 1246704 + 441800 = 1785850.4 [mm3]
z1-1 = Ii/S1-1 = 276742289/1785850= 155 [mm]
S2-2=20At,i
S2-2=20x12378= 247559 [mm3]
z2-2 = Ii/S2-2 = 276742289 /247559=1118 [mm]
tsd,1-1= VSd /100z1-1
tsd,1-1=15260/(100*153)=0.98 [ N/mm2 ]
tsd,2-2= VSd /100z2-2
tsd,2-2 =15260/(100*1118)=0.14 [N/mm2]
24
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Verificam relatia:
tsd< 0.03fck
0.03 fck = 0.03x20 = 0.60 [N/mm2]
Rezulta ca relatia este satisfacuta la nivelul suprafetei de contact intre betonul de
monolitizare si betonul din grinda PTH (sectiunea 1-1) si nu este satisfacuta in dreptul
centrului de greutate al sectiunii ideale de beton (sectiunea 2-2), fiind necesara armaturapentru
forta taietoare.
In cazul grinzilor PTH aceasta armatura este constituita din buclele din otel beton
Ф4.2mm dispuse la distante de 19 cm si 25 cm la capetele grinzii.
Modelul de calcul este cel din fig..3.11, , in cazul elementelor cu armaturi inclinate,
capacitatea de rezistenta la forta taietoare este cea mai mica dintre valorile:
𝐴𝑠𝑤
𝑉𝑅𝑑,𝑠 = ∗ 𝑧 ∗ 𝑓𝑦𝑤𝑑 ∗ (𝑐𝑡𝑔𝜙 + 𝑐𝑡𝑔𝛼) ∗ 𝑠𝑖𝑛𝛼
𝑠
(𝑐𝑡𝑔𝜙 + 𝑐𝑡𝑔𝛼)
𝑉𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥 = 𝛼𝑐𝑤 ∗ 𝑏𝑤 ∗ 𝑧 ∗ 𝜈1 ∗ 𝑓𝑐𝑑 ∗ 𝑧𝑓𝑦𝑤𝑑 ∗
(1 + 𝑐𝑡𝑔2 𝜙)
unde:
Asw= aria armaturii pentru forta taietoare
S= distanta dintre etrieri (bucle)
fywd= rezistenta de calcul a armaturilor pentru forta taietoare
ν1= coeficient de reducere a rezistentei betonului fisurat la incovoiere
αcw= coeficient care tine cont de starea de efort din fibra comprimata
bcw= latimea minima a sectiunii cuprinsa intre fibra intinsa si fibra comprimata
z= bratul de parghie al fortelor interne
fcd= rezistenta de calcul la compresiune a betonului nervurii (suprabetonare)
In cazul nostru vom avea, pentru situatia defavorabila ctgθ = 1 (cand fisura inclinata
intersecteaza o singura bucla conector ancorata de o parte si de alta) :
Asw= 2x13.85 = 27.7 [mm2]
S= 190 [mm]
fywd= 420 [N/mm2]
ν1=0.60 (pt. beton cu fck<60MPa;
αcw= 1
bcw= 100 [mm]
z= 153 [mm]
25
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
fcd= 13.33 [N/mm2]
Rezulta:
27.7
𝑉𝑅𝑑,𝑠 = ∗ 153 ∗ 420 ∗ (1 + 0.839) ∗ 0.766 = 13.20[kN]
190
(1+0.839)
𝑉𝑅𝑑,𝑚𝑎𝑥 = 1 ∗ 100 ∗ 153 ∗ 0.6 ∗ 13.33 ∗ 𝑧𝑓𝑦𝑤𝑑 ∗ (1+1)
= 114 [kN]
Deci, capacitatea de rezistenta la forta taietoare in sectiunea de la reazem este
𝑉𝑅𝑑,𝑠 = 13.20 N, mai mica decat forta taietoare de calcul determinata mai sus,
𝑉𝑆𝐷 = 15.26N.
𝜉 = 1 − √1 − 2 ∗ 𝑚 =0.202
𝑓𝑐𝑑 13.33
𝐴𝑎 = 𝜉 ∗ 𝑏 ∗ ℎ0 ∗ = → 𝐴𝑎 𝑛𝑒𝑐 = 𝑚𝑚2 /𝑚
𝑓𝑦𝑠 0.60(𝑚)
𝐴𝑎 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡 = 4 ∗ 78.5 = 314𝑚𝑚2 (bare ∅10 PC52 in fiecare nervura: exista cate 4 nervuri pe latimea de 1.0m de
placa).
𝐴𝑎 𝑛𝑒𝑐 = 167 = 𝑚𝑚2
Rezulta armarea superioara calareti ∅8/200mm PC52 (𝐴𝑎 𝑒𝑓 = 251 𝑚𝑚2 /𝑚)
26
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
2.7.2. Limitarea deformatiilor
Valoarea limita a sagetii active depinde de tipul de elemente rezemate pe planseu
(fragilitatea peretilor despartitori si a finisajelor planseului).
Sageata activa este limitataastfel:
- pentru pereti despartitori din zidarie de caramida si/sau finisaje fragile la tavane si
pardoseli - l/500
- pentru alte tipuri de pereti despartitori si finisaje nefragile - l/350
- pentru elemente de acoperis l/250
unde l este deschiderea planseului
Trebuie avut in vedere si faptul ca producatorul recomanda ca montajul grinzilor PTH sa se
faca cu o contrasageata de 1/300 din deschidere.
2.7.3. Calculul deformatiilor
Pentru planseele cu grinzi din beton precomprimat deformatiile se calculeaza cu
caracteristicile mecanice ale sectiunilor nefisurate pentru o grinda sau pentru un grup de
grinzi.
In cazul unei grinzi simplu rezemate incarcata uniform distribuit, sageata activa in mm
poate fi determinata cu urmatoarea relatie:
𝑳𝟐 𝒈𝟐 𝟐 𝒒 𝒂∗𝑳𝟐
𝐟𝐚 = [(𝒌𝟏 ∗ 𝒈𝟏 + + ( ) (𝒈𝒗 + 𝒈𝒂 ) + 𝒈𝒑 + 𝒈𝒒 + ) + 𝒌𝒔 ∗ 𝒎𝒏𝒔 − 𝒌𝒑 ∗ 𝑷𝒎𝟎 ∗ 𝒆𝒑 ] [mm]
𝟖∗𝒌𝒂∗ 𝑬𝒄,𝒆𝒇𝒇 ∗𝒍 𝟐 𝟑 𝟑 𝟗.𝟔
unde:
g1 = greutatea proprie a grinzii pe metru liniar [KN/m]
g2 = greutatea proprie sistemului de planseu, minus greutatea grinzii, pe metru liniar de
grinda [KN/m]
ga = incarcarea permanenta corespunzatoare peretilor despartitori si finisajelor planseului –
pardoseli si tavane - pe metru liniar de grinda [KN/m];
gv = incarcarile permanente aplicate pe planseu inaintea incarcarii ga - pe metru liniar de
grinda [KN/m];
gp = incarcarile permanente aplicate pe planseu dupa incarcarea ga - pe metru liniar de
grinda [KN/m];
gq = fractiunea de incarcari permanente din incarcarile utile (daca aceasta exista) - pe metru
liniar de grinda [KN/m];
q = fractiunea de incarcari variabile din incarcarile utile - pe metru liniar de grinda [KN/m];
Ec,eff = modulul de elasticitate de lunga durata al betonului, in MPa [1MPa=1N/mm2]; in
absenta unor calcule exacte care sa tina cont de omogenizarea sectiunilor Ec,eff poate fi luat
egal cu 13000 MPa
ka= coeficient care tine cont de cresterea rigiditatii datorita blocurilor;
ka=1.2 pentru blocuri ceramice semirezistente;
a = coeficient care ia in considerare reducerea sagetilor datorita continuitatii pe reazeme;
𝛿𝑤 +𝛿𝑒
𝑎 = 1 − 1.2( + 0.3𝛼)pentru o deschidere cu continuitate si a = 1 pentru o deschidere cu
2
grinda simplu rezemata;
𝛿𝑤 , 𝛿𝑒 = sunt rapoartele intre valorile absolute ale momentelor incovoietoare de pe reazemele
din stanga si respectiv din dreapta deschiderii si valoarea absoluta a momentului
incovoietor de la mijlocul deschiderii pentru grinda simplu rezemata cu aceeasi deschidere:
Mw Me
δw = si δw =
M0 M0
27
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
α = raportul intre incarcarea utila si incarcarea totala
gq + q
α=
g1 + g 2 + (g v + g a ) + g p + g q + q
m = momentul static al sectiunii totale a grinzii prefabricate (Sp) relativ la axa neutra a
nervurii planseului finit [mm3];
m =Sp(Vivi), unde Vieste distanta de la axa neutra anervurii (grinda prefabricata +
suprabetonare) la fibra inferioara iar vi este distanta de la centrul de greutate al grinzii
prefabricate la fibra inferioara;
ns = efortul de intindere datorat contractiei impiedicate a betonului turnat in situ (ns=3.0
MPa);
Pm,0 = forta finala de precomprimare in N;
ep = valoarea absoluta in mm a excentricitatii fortei de precomprimare relativ la axa neutra a
sectiunii nervurii planseului definitivat;
I = momentul de inertie al sectiunii nefisurate a nervurii planseului luata in considerare la
dimensionarea la incovoiere in mm4, in cazul planseului cu grinzi prefabricate non
autoportante;
Momentul de inertie se calculeaza pentru o sectiune ideala de beton la care aria talpii
inferioare se va calcula tinand cont de raportul modulilor de elasticitate.
At,i = 2800(Ec,p/Ec,s) +(Apnp Ep/ Ec,s) [mm2] unde:
2800 = aria sectiunii betonului C30/37 din grinda PTH – mm2
Ec,p= modulul de elasticitate al betonului C30/37 din grinda precomprimata - MPa;
Ec,s= modulul de elasticitate al betonului monolit din suprabetonare - MPa;
Ap = aria unui toron (sarma) - mm2
np = numarul toroanelor (sarmelor) de otel corespunzator grinzii respective
Ep = modulul de elasticitate al otelului din toroanele(sarmele) pretensionate, in MPa;
k1,ks,kp = sunt coeficienti care tin cont de efectul pe termen lung al diferitelor actiuni si
difera in functie de timpul de depozitare al grinzilor – respectiv de timpul scurs
intre terminarea fabricatiei si punerea in opera pe santier:
k1 = 1/10 – pentru timpul de depozitare mai mare de 3 saptamani
= 1/5 – pentru timpul de depozitare mai mic de 3 saptamani
ks = 1/3 – pentru timpul de depozitare mai mare de 3 saptamani
= 1/5 – pentru timpul de depozitare mai mic de 3 saptamani
Kp = 1/10 – pentru timpul de depozitare mai mare de 3 saptamani
= 1/5 – pentru timpul de depozitare mai mic de 3 saptamani
Pe baza detaliilor obtinute de la furnizor referitoare la aranjarea toroanelor (sarmelor)
de precomprimare in sectiunea grinzii si a datelor referitoare la forta de precomprimare finala -
Pm,0.
Vom face urmatoarele precizari:
- centrul de greutate al sectiunii toroanelor (sarmelor) este la 11 mm deasupra
fibrei inferioare a sectiunii de beton precomprimat – vezi figura 8;
- forta finala de precomprimare Pm,0 = 6900N
- modulul de elasticitate al otelului de precomprimare Ep = 190 GPa;
- finisajele si peretii de compartimentare sunt de tip fragil – fa,lim = L/50
Pentru cazul grinzii cu deschiderea de calcul de 5.30 m – structura simpla de
grinzi si blocuri PTH60 vom avea situatia cu perete despartitor.
28
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
- g1 = greutatea grinzii compozite
- g1 = 32daN/m+0.220x(0.110m+0.06m)x2500daN/m3=125.5daN/m=1.25kN/m
- g2 = greutatea proprie sistemului de planseu (fara greutatea grinzii) –
- g2 = (0.72-0.22)(119+150) = 134.5 daN/m = 1.345 [kN/m]
- ga = incarcarea permanenta corespunzatoare peretilor despartitori si finisajelor
planseului – pardoseli si tavane
- ga = 0.72(80+28.5+95+8) = 152.3 daN/m = 1.123 [kN/m]
- gv = incarcarile permanente aplicate pe planseu inaintea incarcarii ga;
- gv = 0
- gp = incarcarile permanente aplicate pe planseu dupa incarcarea ga
- gp = 0
- gq = fractiunea de incarcari permanente din incarcarile utile (daca aceasta exista)
- gq = 0
- q = fractiunea de incarcari variabile din incarcarile utile
- q = 0.72x200 = 144 daN/m = 1.44 [kN/m]
- Ec,eff = modulul de elasticitate de lunga durata al betonului,
- Ec,eff = 13000 MPa
- ka=1.2 pentru blocuri ceramice semirezistente
- a =1 pentru grinda simplu rezemata;
- m = momentul static al sectiunii totale a grinzii prefabricate (Sp) relativ la axa
neutra a nervurii planseului finit – mm3;
- m =Sp(Vi-vi),
Pozitia axei neutre a grinzii este:
- y1-1 = Fp/beffxfcd = (2x17x4.91x1765/1.15)/720x13.3= 26.7 [mm]
- S p =5600mm
- Vi =210-26.7=183.3 mm
- vi =20 mm
-
m =5600(183.3-20) =914480 mm3
- I = momentul de inertie al sectiunii ideale, nefisurate, al nervurii planseului
- At,i = 5600(Ec,p/Ec,s) +(Apnp Ep/ Ec,s)[mm2]
unde:
- 5600 = aria sectiunii betonului C30/37 din grinda PTH [mm2]
- Ec,p = 33000 [MPa] (C30/37)
- Ec,s = 30000 [MPa] (C20/25)
- Ap = 4.91 [mm2]
- np = 17
- Ep = 190000 [MPa]
- At,i = 5600(33000/30000) +(4.91x2x17x190000/ 30000) = 6160+ 1057 = 7217 [mm2]
- Bi = At,i/40 = 7217/40 = 180 [mm]
- yG= (ΣAiyi)/ ΣAi [mm]
- ΣAi = 720x60+110x220+7217= 74617 [mm2]
- ΣAiyi = 43200x30+24200x115+72417x190 = 5450232 [mm3]
- yG= 5450232/74617=73 [mm]
- Ii= (ΣA(i)y2G(i))+ΣA(i)h(i)2/12 [mm4]
29
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
- ΣA(i)y2G(i) = 46300x(73-30)2 + 24200x(115-73)2 + 7217x(190-73)2 = 221359182
[mm4]
- ΣA(i)h(i)2/12 = 43200x602/12 + 24200x1102/12 + 7217x402/12 = 38323935 [mm4]
- Ii = 221359182 + 38323935 = 259683117 [mm4]
- k1 = 1/10 – pentru timpul de depozitare mai mare de 3 saptamani
- ks = 1/3 – pentru timpul de depozitare mai mare de 3 saptamani
- kp = 1/10 – pentru timpul de depozitare mai mare de 3 saptamani
𝐿2 𝑔2 2 𝑞 𝑎 ∗ 𝐿2
fa = [(𝑘1 ∗ 𝑔1 + + ( ) (𝑔𝑣 + 𝑔𝑎 ) + 𝑔𝑝 + 𝑔𝑞 + ) + 𝑘𝑠 ∗ 𝑚𝑛𝑠 − 𝑘𝑝 ∗ 𝑃𝑚0 ∗ 𝑒𝑝 ]
8 ∗ 𝑘𝑎∗ 𝐸𝑐,𝑒𝑓𝑓 ∗ 𝑙 2 3 3 9.6
Fig. 2.11 Rezemarea grinzilor PTH cu asigurarea unor contrasageti de 1/300 din deschidere – cazul rezemarii
directe pe pereti sau grinzi
31
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Fig. 2.12. Ordinea de montaj a blocurilor ceramice (grinzile PTH fixate pepozitie cu distantieri)
33
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Unde:
drSLS - deplasarea relativă de nivel sub acţiunea seismică asociată SLS;
ν - factorul de reducere care ţine seama de intervalul de recurenţă mai redus al acţiunii seismice
asociat verificărilor pentru SLS; este egal cu 0.5 pentru clădiri încadrate înclasa III de importanţă;
Q - factorul de comportare specific tipului de structură utilizat la determinarea forţei seismice de
proiectare;
dre - deplasarea relativă de nivel, determinată prin calcul static elastic sub încărcări seismice de
proiectare;
dr,aSLS–valoarea admisibila a deplasarii relative de nivel. In lipsa unor valori specifice elementelor
nestructurale utilizate, determinate experimental, deplasarea admisa trebuie indicate de
producator.
h – înălţimea de nivel.
unde:
drULS- deplasarea relativă de nivel sub acţiunea seismică asociată ULS;
q - factorul de comportare specific structurii de zidărie confinată;
dre – deplasarea relativă de nivel, determinată prin calcul static elastic sub incărcări seismice de
proiectare;
dr,aSLS – este valoarea admisibilă a deplasării relative de nivel; egală cu 0,025h;
h – este înăltimea de nivel;
c – este un coeficient de amplificare al deplasărilor care ţine seama că pentru T<Tc
deplasările seismice calculate în domeniul inelastic sunt mai mari decât cele
34
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
corespunzătoare răspunsului seismic elastic; egal cu :
2.3𝑇1 √𝑇𝑐 ∗ 𝑞
1< 𝑐 = 3− <
𝑇𝐶 1.7
unde:
T1 - perioda proprie fundamentală de vibraţie a cladirii
Tc - perioada de control a spectrului de raspuns
Starea limită ultimă este considerată atinsă pentru driftul de 0.40% și corespunde limitei
de rezistență a peretelui cand fisurile din zidărie pătrund și in capetele stalpișorilor de beton armat;
se produce curgerea armăturilor din stalpișori datorită forfecării precum și declanșarea zdrobirii
betonului din stalpișorii comprimați; deschiderea fisurilor remanente este apreciată la 5 mm.
35
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Deplasari absolute directie y
36
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Deplasari relative directie x
37
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Deplasari relative directie y
38
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Raspunsurile obtinute sunt prezentate sintetic la capitolul 5 – Concluzii iar sub forma
grafica in Anexa 7.
5 - Concluzii
colectarea forţelor de inerţie şi transmiterea lor la elementele verticale ale structurii cum este
ilustrat în anexa 6 figurile 6.7-6.10
acţiunea de diafragmă orizontală, care asigură angajarea solidară, coordonată, a elementelor
verticale în preluarea forţelor seismice orizontale
planşeele cu nervuri dese pot fi utilizate când încărcările temporare sunt uniform distribuite
sau asimilabile cu acestea şi se aplică static, iar valoarea de exploatare a acestor încărcări este
cel mult egală cu 1,5 x valoarea încărcării permanente.
nu este recomandată utilizarea planseelor cu nervuri dese în cazul celor solicitate de încărcări
concentrate mai mari de 3 kN, de încărcări mobile, sau aplicate dinamic pe placă.
39
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
După cum se poate observa din capitolele anterioare structurile de zidărie cu planşee
ceramice cu deformatii reale prezintă deplasări de nivel şi perioade proprii de vibraţie uşor diferite
fata de structurile de zidărie cu planşee considerate ca diafragma rigida.
O structură cu planşee monolite are o greutate cu aproximativ 30% mai mare. Faţă de una
cu planşee ceramice şi odată cu ea şi forţe laterale mai mici (aproximativ 510 tone pentru structura
cu planşee ceramice respectiv 660 tone pentru planşeele monolite). Analog forţele transmise
elementelor verticale vor fi mai mici.
In urma analizelor efectuate pentru structuri, se pot urmari diagramele de energie care pot
fi folosite ca un ajutor pentru a determina care elemetne ar trebui să fie rigidizate pentru a realiza
controlul mai eficient asupra deplasărilor laterale ale structurii.
Pentru studiile de caz considerate se observa urmatoarele raspunsuri structurale, sub forma
de deformatii, drifturi si moduri fundamentale de vibratie:
40
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Studiile de caz 1 si 2 – suprastructura:
Deformatii:
Deformatii x [mm]
1.2
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 1 2 3
Diferente deformatii x
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 1 2 3
Se poate conchide ca pentru actiunile seismice pe directia x diferentele de deformatii intre cazul
planseului real si pentru planseu cu comportare de diafragma sunt de maxim 5.56%<valoarea de
10% stipulata la 8.4.1.(9) din P100/1-2013.
41
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Deformatii y [mm]
3
2.5
1.5
0.5
0
0 1 2 3
Diferente deformatii y
0.15
0.1
0.05
0
0 1 2 3
-0.05
-0.1
Se poate conchide ca pentru actiunile seismice pe directia y diferentele de deformatii intre cazul
planseului real si pentru planseu diafragma sunt de maxim 9.62%<valoarea de 10% stipulata la
8.4.1.(9) din P100/1-2013.
42
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Drifturi:
Drifturi x [mm]
0.18
0.16
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0 1 2 3
Diferente drifturi x
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
-0.01 0 1 2 3
-0.02
Se poate conchide ca pentru actiunile seismice pe directia x diferentele de drifturi intre cazul
planseului real si pentru planseu diafragma sunt de maxim 5.88%<valoarea de 10% stipulata la
8.4.1.(9) din P100/1-2013.
43
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Drifturi y [mm]
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 1 2 3
Diferente drifturi y
0.08
0.06
0.04
0.02
0
-0.02 0 1 2 3
-0.04
-0.06
-0.08
-0.1
Se poate conchide ca pentru actiunile seismice pe directia y diferentele de drifturi intre cazul
planseului real si pentru planseu diafragma sunt de maxim 8.33%<valoarea de 10% stipulata la
8.4.1.(9) din P100/1-2013.
44
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Din punct de vedere al perioadelor fundamentale:
Moduri fundamentale
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
1 2 3
Deformatii:
Deformatii x [mm]
0.9
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 1 2
45
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Diferente deformatii x
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0 1 2
Se poate conchide ca pentru actiunile seismice pe directia x diferentele de deformatii intre cazul
planseului real si pentru planseu cu comportare de diafragma sunt de maxim 8.00%<valoarea de
10% stipulata la 8.4.1.(9) din P100/1-2013.
Deformatii y [mm]
0.8
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 1 2
Diferente deformatii y
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 1 2
46
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Se poate conchide ca pentru actiunile seismice pe directia y diferentele de deformatii intre cazul
planseului real si pentru planseu diafragma sunt de maxim 7.69%<valoarea de 10% stipulata la
8.4.1.(9) din P100/1-2013.
Drifturi:
Drifturi x [mm]
1.8
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 1 2
Diferente drifturi x
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0 1 2
Se poate conchide ca pentru actiunile seismice pe directia x diferentele de drifturi intre cazul
planseului real si pentru planseu diafragma sunt de maxim 7.84%<valoarea de 10% stipulata la
8.4.1.(9) din P100/1-2013.
47
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Drifturi y [mm]
1.8
1.6
1.4
1.2
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
0 1 2
Diferente drifturi y
0.1
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 1 2
Se poate conchide ca pentru actiunile seismice pe directia y diferentele de drifturi intre cazul
planseului real si pentru planseu diafragma sunt de maxim 7.32%<valoarea de 10% stipulata la
8.4.1.(9) din P100/1-2013.
48
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Din punct de vedere al perioadelor fundamentale:
Moduri fundamentale
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
1 2 3
Deformatii:
Deformatii x [mm]
50
45
40
35
30
25
20
15
10
0
0 1 2 3 4 5
49
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Diferente deformatii x
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 1 2 3 4 5
Se poate conchide ca pentru actiunile seismice pe directia x diferentele de deformatii intre cazul
planseului real si pentru planseu cu comportare de diafragma sunt de maxim 0.93%<valoarea de
10% stipulata la 8.4.1.(9) din P100/1-2013.
Deformatii y [mm]
70
60
50
40
30
20
10
0
0 1 2 3 4 5
50
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Diferente deformatii y
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 1 2 3 4 5
Se poate conchide ca pentru actiunile seismice pe directia y diferentele de deformatii intre cazul
planseului real si pentru planseu diafragma sunt de maxim 0.74%<valoarea de 10% stipulata la
8.4.1.(9) din P100/1-2013.
Drifturi:
Drifturi x [mm]
5
4.5
3.5
2.5
1.5
0.5
0
0 1 2 3 4 5
51
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Diferente drifturi x
0.045
0.04
0.035
0.03
0.025
0.02
0.015
0.01
0.005
0
0 1 2 3 4 5
Se poate conchide ca pentru actiunile seismice pe directia x diferentele de drifturi intre cazul
planseului real si pentru planseu diafragma sunt de maxim 1.53%<valoarea de 10% stipulata la
8.4.1.(9) din P100/1-2013.
Drifturi y [mm]
6
0
0 1 2 3 4 5
52
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Diferente drifturi y
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 1 2 3 4 5
Se poate conchide ca pentru actiunile seismice pe directia y diferentele de drifturi intre cazul
planseului real si pentru planseu diafragma sunt de maxim 2.50%<valoarea de 10% stipulata la
8.4.1.(9) din P100/1-2013.
Moduri fundamentale
0.5
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
1 2 3
53
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Studiile de caz 7 si 8 – suprastructura:
Deformatii:
Deformatii x [mm]
5
4.5
3.5
2.5
1.5
0.5
0
0 1 2 3 4
Diferente deformatii x
0.1
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 1 2 3 4
Se poate conchide ca pentru actiunile seismice pe directia x diferentele de deformatii intre cazul
planseului real si pentru planseu cu comportare de diafragma sunt de maxim 2.34%<valoarea de
10% stipulata la 8.4.1.(9) din P100/1-2013.
54
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Deformatii y [mm]
4.5
3.5
2.5
1.5
0.5
0
0 1 2 3 4
Deformatii y [mm]
4.5
3.5
2.5
1.5
0.5
0
0 1 2 3 4
Se poate conchide ca pentru actiunile seismice pe directia y diferentele de deformatii intre cazul
planseului real si pentru planseu diafragma sunt de maxim 8.83%<valoarea de 10% stipulata la
8.4.1.(9) din P100/1-2013.
55
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Drifturi:
Drifturi x [mm]
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 1 2 3 4
Diferente drifturi x
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 1 2 3 4
Se poate conchide ca pentru actiunile seismice pe directia x diferentele de drifturi intre cazul
planseului real si pentru planseu diafragma sunt de maxim 7.78%<valoarea de 10% stipulata la
8.4.1.(9) din P100/1-2013.
56
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Drifturi y [mm]
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 1 2 3 4
Diferente drifturi y
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 1 2 3 4
Se poate conchide ca pentru actiunile seismice pe directia y diferentele de drifturi intre cazul
planseului real si pentru planseu diafragma sunt de maxim 7.07%<valoarea de 10% stipulata la
8.4.1.(9) din P100/1-2013.
57
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Din punct de vedere al perioadelor fundamentale:
Moduri fundamentale
0.18
0.16
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
1 2 3
Deformatii:
Deformatii x [mm]
5
4.5
3.5
2.5
1.5
0.5
0
0 1 2 3 4
58
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Diferente deformatii x
0.1
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 1 2 3 4
Se poate conchide ca pentru actiunile seismice pe directia x diferentele de deformatii intre cazul
planseului real si pentru planseu cu comportare de diafragma sunt de maxim 2.34%<valoarea de
10% stipulata la 8.4.1.(9) din P100/1-2013.
Deformatii y [mm]
4.5
3.5
2.5
1.5
0.5
0
0 1 2 3 4
59
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Diferente deformatii y
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
0 1 2 3 4
Se poate conchide ca pentru actiunile seismice pe directia y diferentele de deformatii intre cazul
planseului real si pentru planseu diafragma sunt de maxim 6.85%<valoarea de 10% stipulata la
8.4.1.(9) din P100/1-2013.
Drifturi:
Drifturi x [mm]
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0 1 2 3 4
60
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Diferente drifturi x
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 1 2 3 4
Se poate conchide ca pentru actiunile seismice pe directia x diferentele de drifturi intre cazul
planseului real si pentru planseu diafragma sunt de maxim 7.78%<valoarea de 10% stipulata la
8.4.1.(9) din P100/1-2013.
Drifturi y [mm]
0.45
0.4
0.35
0.3
0.25
0.2
0.15
0.1
0.05
0
0 1 2 3 4
61
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Diferente drifturi y
0.1
0.09
0.08
0.07
0.06
0.05
0.04
0.03
0.02
0.01
0
0 1 2 3 4
Se poate conchide ca pentru actiunile seismice pe directia y diferentele de drifturi intre cazul
planseului real si pentru planseu diafragma sunt de maxim 8.67%<valoarea de 10% stipulata la
8.4.1.(9) din P100/1-2013.
Moduri fundamentale
0.18
0.16
0.14
0.12
0.1
0.08
0.06
0.04
0.02
0
1 2 3
62
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Observatii:
Asadar, pe ansamblu, atat din incercari cat si din toate analizele cu programe de
calcul automate, se poate afirma ca planseele ceramice Porotherm ofera o comportare de
diafragma orizontala (saiba rigida si rezistenta) pentru cladiri cu structura din zidarie de
pana in 4 niveluri supraterane, respectiv la cladiri cu cadre din b.a. pana la 5 niveluri
supraterane.
63
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
ANEXA 1
64
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
3-4
5-6
7-8
9-10
65
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
ANEXA 2
A2.1.1Definirea materialelor:
Figura A2.1 Beton clasa C20/25 si zidarie din caramida cu goluri verticale Porotherm
66
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
*Valabile si pentru modelul: structura din zidarie si cu planseu mixt Porotherm cu regim
de P+3E,
Figura A2.3.Definire caracteristici placa suprabetonare grosime 6cm din beton clasa C20/25
*Valabile si pentru modelul: structura din zidarie si cu planseu mixt Porotherm cu regim
de P+3E.
67
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
A2.1.4 Vizualizarea modelelor generate in Etabs:
Cazurile 1 si 2
Cazurile 3 si 4
68
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Cazurile 5 si 6
Cazurile 7 si 8
Cazurile 9 si 10
69
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
A2.1.5 Moduri proprii de vibratie structuri
Studiu
Mod 1 de vibratie Mod 2 de vibratie Mod 3 de vibratie
caz
10
70
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
ANEXA 3
71
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Figura A3.2. Detaliu 2-Grinzi precomprimate rezemate pe centuri din b.a. si continuate cu
placa de b.a.
72
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
73
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
CAPITOLUL 2
74
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
1 – Introducere
1.1 Notiuni generale
Lemnul lamelat încleiat reprezintă un produs modern, cu calităţi superioare lemnului
masiv obişnuit. Se obtine prin incleierea mai multor piese din lemn ecarisat (scanduri, dulapi,.
rigle) si prin respectarea mai multor reguli si conditii tehnice de executie
“Inventat” de către elveţieni în anul 1905, lemnul lamelat încleiat a parcurs de-a lungul
timpului un “drum sinuos” până la actuala recunoaştere, apreciere şi generalizare în practica
internaţională a construcţiilor. Utilizat pentru prima dată ca materie primă pentru elemente de
rezistenţă la turnul Universităţii din Zurich, ridicat în anul 1913 şi rămas mărturie până în zilele
noastre, lemnul lamelat încleiat pătrunde “pe piaţa construcţiilor şi în conştiinţa arhitecţilor
şi a inginerilor structurişti” abia după trecerea a trei decenii de “existenţă” datorită dezvoltării
construcţiilor de nave din Anglia şi S.U.A.
De asemenea, progresul realizat în chimia adezivilor, transformă acest nou material de
construcţie într-un material de o factură specială, utilizat în mod frecvent în numeroase ţări.
Tehnologia de execuţie a lemnului lamelat încleiat, pentru anumite specii de lemn, a fost şi
este studiată în institute de cercetări cu prestigiu, devenind astfel cunoscută în prezent în cele
mai mici detalii; verificările efectuate periodic la construcţii cu vechime de 20…30 ani (situate
în cele mai variate “colţuri” ale lumii) asupra elementelor realizate din lemn lamelat încleiat,
sub aspectul comportării acestuia în timp, au permis stabilirea caracteristicilor esenţiale privind
proprietăţile fizico-mecanice, efectul acţiunilor climatice, al atacurilor de către insecte şi
ciuperci, comportarea la foc, s.a.
Evoluţia lemnului lamelat încleiat a avut loc în paralel cu îmbunătăţirea adezivilor
sintetici, a mijloacelor şi utilajelor de prelucrare a lemnului, a tehnologiilor de construcţie,
asociindu-se cu elemente metalice (profile), mase plastice, fibre de sticlă, placaj, plăci din
aşchii sau fibre.
Apariţia acestui nou material a atras după sine argumente în plus pentru utilizarea pe
scară şi mai largă, în condiţii şi domenii constructive variate şi multiple, a materialului lemnos.
Unul dintre dezavantajele lemnului în starea lui naturală - sortimentul limitat atât din punct de
vedere al formei şi al dimensiunilor secţiunii transversale, cât şi lungimea limitată a pieselor
(elementelor) - a devenit prin “apariţia” lemnului lamelat încleiat nesemnificativ.
Promovarea pe plan mondial a elementelor de rezistenţă din lemn lamelat încleiat
pentru construcţii cu deschideri mari, s-a datorat următoarelor avantaje:
posibilitatea utilizării drept materie primă a pieselor de cherestea cu lungimi reduse, la
uzinarea elementelor de rezistenţă pentru deschideri frecvente de 30…70 m şi în mod
excepţional de peste 100 m;
posibilitatea realizării din piese de dimensiuni mici şi cu calităţi diferite, asigurându-se
astfel folosirea (recuperarea) raţională şi valorificarea superioară a cherestelei; totodată,
prin încleiere se obţin îmbinări fără slăbiri ale secţiunii transversale, forma acesteia
putându-se realiza astfel încăt să permită folosirea cât mai raţională a materialului, în
funcţie de natura şi intensitatea solicitării;
75
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Figura 1.1.1
76
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Figura 1.1.2
Spre deosebire de construcţiile metalice şi de beton armat, structurile moderne din lemn
lamelat încleiat nu sunt supuse coroziunii şi, în consecinţă, nu necesită măsuri de protecţie,
dovedind în acelaşi timp şi o foarte bună comportare la suprasolicitarea climatică.
1.2 Notiuni despre ardere
1.2.1 Fenomenul arderii
77
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
substante care ard fara prezenta oxigenului in aer, precum: acetilena comprimata, clorura de azot,
dar si alte substante compuse; aceste substante , in anumite conditii, pot exploda cu degajarea
caldurii si aparitia flacarilor.
Din punct de vedere fizic, arderea determina, in scurt timp, cresterea temperaturii mediului
inconjurator la valori peste 1000oC.
Procesul arderii, pentru a avea loc, trebuie sa indeplineasca conditia prezentei simultane ,
in acelasi spatiu, a:
- combustibilului;
- carburantului (oxigenul);
- sursei aprinderii (care sa transfere, din exteriorul sistemului, suficienta caldura
pentru atingerea temperaturii aprinderii si initierea arderii, energia aprinderii).
Fenomenul arderii implica existenta unui proces de transfer de caldura si masa (care
pregatesc amestecul format din combustibil si oxigen ) pentru atingerea temperaturii ce face posibila
o dezvoltare suficient de rapida a reactiei de oxidare cu degajare de caldura.
Fenomenul arderii, in conceptia actuala, are la baza teoria reactiilor in lant, ce presupune
formarea, in timpul reactiei de oxidare, a radicalilor liberi care, in urma reactiei cu alte molecule,
formeaza noi radicali liberi ce reactioneaza la randul lor cu molecule neutre. Aceste reactii sunt
denumite reactii secundare de continuare a lantului. In acest mod apare un lant de reactii ce se repeta
si pe timpul carora produsele finale se formeaza printr-o serie de faze intermediare care initiaza
inceputul unui nou lant ce constituie centrul activ al reactiei. Reactia, sustinuta de centrii activi,
inceteaza cand lantul se intrerupe ca urmare a ciocnirii atomilor sau radicalilor cu molecule inerte
sau cu suprafate care absorb energia acestora.
In cazul incendiilor in cladiri, multi produsi combustibili au o structura chimica continand
carbon, hidrogen si oxigen; unul poate fi propanul (C3H8 )care, prin ardere completa, produce dioxid
de carbon (CO2) si vapori de apa (H2O), ca in ecuatia stoechiometrica de mai jos:
C3H8 + 5O2 → 5CO2 + 4 H2O
Marimile fizice ce caracterizeaza arderea sunt:
Temperatura arderii, temperatura minima la care un combustibil arde pana la
epuizare;
78
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
79
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
80
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
gazele arderii, care sunt purtătoarele căldurii şi a cărei cantitate poate fi stabilită prin
calcul după compoziţia combustibilului;
resturile minerale sau cenuşa ca în cazul substanţelor solide; în acest context
intoducem şi funinginea;
fumul şi oxidul de carbon (ca produs intermediar care prezintă un pericol deosebit,
putând provoca intoxica ţii şi asfixieri), în cazul arderilor incomplete.
Fumul este amestecul vizibil al lichidelor sub forma picăturilor foarte fine şi/sau
particulelor solide aflate în suspensie ; funcţie de compoziţia chimică a produselor care ard,
poate prezenta colorit, miros şi gust specific.
81
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
arderea lentă, cazul ruginirii fierului, putrezirii lemnului, respiraţiei fiinţelor etc., când
se constată o creştere a temperaturii fără atingerea valorii care conduce la emisia
luminii;
arderea normală/uniformă, la care propagarea se face cu viteze de ordinul cm/s;
arderea rapidă, cazul exploziei, precum deflagraţia, la care propagarea se face cu viteze
de ordinul 10×m/s (subsonice);
arderea foarte rapidă, cazul detonaţiei, la care propagarea se face cu viteze de ordinul
km/s (supersonice), fiind însoţită de undă de şoc.
Securitatea la incendiu are obiective (care arată ce trebuie făcut) şi strategii specifice
de prevenţie şi de protecţie la incendiu (care arată cum trebuie făcut). Toate acestea trebuie să
fie rodul experienţei acumulate, experimentelor efectuate, cercetărilor întreprinse,
teoretizărilor realizate şi să se regăsească în reglementările tehnice elaborate pentru obţinerea
unor construcţii sigure din punctul de vedere al securităţii la incendiu.
82
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
83
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
84
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Figura 2.1.1 Schema fluxurilor căldurii şi masei în spaţiile închise incendiate (după Bjorn
Karlsson, James G. Quintiere, 2000)
85
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Fazele incendiului produs într-un spaţiu închis şi asupra căruia nu se intervine, aşa cum rezultă
din analiza evoluţiei lui, sunt cinci (figura 2.1.2).
Faza 1, apariţia focarului iniţial al arderii, este faza în care, datorită unor împrejurări
favorizante, sunt puse în contact unul dintre materialele combustibile cu sursa de aprindere a
cărei energie, transferată în timpul perioadei de contact, duce la iniţierea incendiului;
caracteristice sunt temperatura şi energia aprinderii.
Faza 2, arderea lentă, este faza în care arderea este limitată strict la materialele
combustibile care constituie focarul iniţial (statistic, peste trei sortimente), termodegradându-
le profund, fără distrugerea lor totală.
Cu o durată variabilă ca timp (absentă în numeroase cazuri), poate fi de ordinul
minutelor, orelor şi, în unele situaţii, zilelor şi săptămânilor (cazul arderilor mocnite); durata
acestei faze depinde de natura, cantitatea şi modul de distribuire a materialelor combustibile în
incintă, precum şi dimensiunile, amplasarea surselor de aprindere şi cantitatea de căldură
transmisă de acestea (cu cât materialul combustibil se aprin de mai uşor, cu atât căldura
degajată este mai mare şi propagarea are loc mai rapid).
În această fază, radiaţia este neglijabilă iar temperatura creşte relativ lent, fără a atinge
valori importante şi fără a modifica esenţial temperatura mediului din încăpere. Din
descompunerea materialelor rezultă gaze care se acumulează în atmosfera înconjurătoare şi
formează cu aerul un amestec combustibil, precum şi gudroane care vor contribui la propagarea
incendiului.
Faza 3, arderea activă sau dezvoltarea incendiului, este faza în care arderea se propagă
la toate obiectele combustibile învecinate cu focarul, având aerul necesar arderii în cantitate
suficientă.
Din cauza variaţiei densităţii şi formării curenţilor convecţiei, gazele calde, mai uşoare,
se acumulează sub tavan şi ies din incintă pe la partea superioară a deschiderilor, fiind înlocuite
de un curent de aer rece care pătrunde pe la partea inferioară; caracteristice sunt temperatura
(care, în diferite puncte ale incintei, este mult diferită, suferind importante şi rapide fluctuaţii)
şi radiaţia (care devine principalul factor al transferului căldurii, ca urmare a formării stratului
gazelor fierbinţi şi fumului acumulat sub tavan şi care propagă incendiul şi în zone mai
îndepărtate focarului prin încălzirea materialelor până la temperatura aprinderii), natura şi
finisajul pereţilor având un rol esenţial dat de aportul suplimentar însemnat al radiaţiei termice
(radiaţia reciprocă între pereţi).
86
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Din această fază, incendiul poate evolua pe una din următoarele căi:
calea 3.1, producerea fenomenului flashover, fenomen tranzitoriu de instalare bruscă a
arderii la nivelul tuturor suprafeţelor combustibile din incintă (dacă aerul necesar
arderii este în cantitate suficientă); se caracterizează prin scăderea rapidă a cantităţii
oxigenului din aer şi creşterea procentului oxidului de carbon (cu până la 20%), precum
şi prin creşterea rapidă, exponenţială, a temperaturii şi creşterea masivă şi rapidă a
cantităţii fumului, genereate, în special, de finisajul combustibil al pereţilor (este
momentul cel mai periculos pentru pompierii care asigură intervenţia la incendiu);
urmează evoluţia către faza 4, arderea generalizată;
calea 3.2, producerea regresiei incendiului, focul putându-se stinge spontan dacă aerul
necesar arderii devine insuficient (în cazul unei incinte închise) sau dacă distanţele sunt
relativ mari între masele combustibile (fenomenul conducţiei nemaiproducându-se);
calea 3.3, producerea fenomenului backdraft , similar celui de flashover, manifestat în
condiţiile existenţei insuficiente a aerului pentru ardere la interiorul spaţiului dar
alimentat cu aer din exterior (cu un conţinut sporit de oxigen) prin spargerea accidentală
a unui geam şi/sau deschiderea unei uşi şi/sau apariţia crăpăturilor într-un perete; se
caracterizează prin scăderea rapidă a cantităţii oxigenului din aer şi creşterea
procentului oxidului de carbon, precum şi prin creşterea rapidă a temperaturii şi creştere
masivă şi rapidă a cantităţii fumului.
Faza 4, arderea generalizată sau generalizarea incendiului este faza în care arderea
are loc în întreaga incintă; caracteristic fazei sunt temperatura (care se uniformizează spre
valori maxime, peste 11000C) şi radiaţia (care devine preponderentă).
În cursul acestei faze, structurile care asigură rezistenţa construcţiei sunt cele mai
afectate de incendiu, fisurează şi se dislocă pereţi, se lărgesc deschiderile etc., având loc
propagarea incendiului în incintele alăturate şi apoi în întreaga clădire.
Regimul arderii se stabilizează şi viteza arderii, m, este condiţionată:
în cazul incendiului ventilat (de scurtă durată), de suprafaţa materialelor
combustibile
(de existenţa aerului în exces raportat la suprafaţa contactului cu combustibilul), şi în acest caz
se calculează cu relaţia 2.1a:
m = Kl ×Ac (2.1a)
în cazul incendiului neventilat, de dimensiunile deschiderilor (de regimul
admisiei aerului), şi în acest caz se calculează cu relaţia 2.1b (după Kawagoe):
87
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
88
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Modelul acţiunii termice care corespunde unui incendiu generalizat este cel dat de
curba temperatură-timp ISO 834, relaţia 2.2a şi figura 2.2:
unde:
θg este temperatura gazelor, în 0C;
t - durata expunerii termice, în minute.
Coeficientul transferului de căldură prin convecţie corespunzător este αc = 25
W/m2K.
89
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
- tlim- perioada încălzirii cea mai scurtă, dependentă de viteza dezvoltării incendiului
(25
- min. pentru viteză mică, 20 min. pentru viteză medie, 15 min. pentru viteză mare);
- t*lim - un timp corectat (t*lim=Γlim×t lim), în ore.
- max - timp (tmax=0,2×10 -3×q t,d/O, dependent de densitatea sarcinii termice, qt,d, şi
factorul deschiderii, O), în ore;
- t*max - un timp corectat (t*max=Γ×t, unde Γ este dependent de factorul deschiderii, O,
şi inerţia termică a pereţilor perimetrali, b), în ore;
- θg este temperatura gazelor, în oC;
- t* - un timp corectat (t*=Γ×t sau t *=Γlim×t unde Γlim este dependent de factorul
deschiderii, Olim, şi inerţia termică a pereţilor perimetrali, b), în ore.
Figura2.2.2 Model natural de incendiu la nivelul compartimentului (după One Stop Shop in Structural Fire
Engineering, Professor Colin Bailey,University of Manchester)
90
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Verificarea rezistentei la foc a elementelor structurale din lemn se face prin compararea
solicitarilor de proiectare in situatia incendiului cu rezistenta elementelor structurale avand
sectiunea transversala afectata de foc (partial carbonizata si degradata, precum in figura 3.2.1).
91
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Pentru verificarea la foc a elementelor structurale din lemn (cu luarea in considerare
a reducerii rigiditatii si rezistentei elementelor structurale expuse pe trei sau patru fete), SR EN
1995-1-2 ofera:
Metoda reducerii sectiunii (metoda recomandata);
Metoda reducerii proprietatilor.
Stabilirea adancimii carbonizarii
Elementele structurale din lemn expuse la foc carbonizeaza la suprafata contactului cu
temperaturile generate, precum in figura 3.1, fiind protejate un timp semnificativ la actiunea
acestuia. Pentru calculul rezistentei la foc a elementelor structurale din lemn, sectiunea initiala
a elementului este redusa cu adancimea de carbonizare, astfel, putem deosebi:
carbonizarea uni-dimensională, proprietate depinzând de specia sau
densitatea lemnului sau clasa rezistenţei;
carbonizarea bi-dimensională, proprietate depinzând de dimensiunile
secţiunii transversale asupra căreia focul produce şi efecte, precum rotunjirea
muchiilor.
Viteza carbonizării nu depinde de orientarea suprafeţei expuse focului (este aceeaşi şi
în cazul suprafeţelor verticale ale stâlpilor şi a în cazul suprafeţelor orizontale ale grinzilor).
Viteza carbonizării uni-dimensionale, β0, este considerată valoare de bază, observată la
transferul uni-direcţional al căldurii obţinut prin expunerea la focul standard a unei plăci din
lemn (considerată semi-infinită) neprotejată şi fără fisuri.
Adâncimea carbonizării uni-dimensionale este dată de relaţia 3.2.1, figura 3.2.2,
dchar,0= β0 × t (3.2.1) unde:
β0 este viteza carbonizării uni-dimensionale, SR EN 1995-1-2, tabelul 3.2.1 ,
pentru acţiunea termică perpendiculară pe fibre (valorile din tabel pot fi dublate
în cazul acţiunii termice în lungul fibrei); pentru cazul speciilor europene din
lemn moale se poate utiliza β0=0,65 mm/min, neglijându-se alte influenţe
precum densitatea;
t - timpul expunerii la foc.
dchar,0= 0.65 x 65 = 42.25 mm
92
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
93
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
94
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
95
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
96
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Figura 4.1a
97
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Fig. 4.1b
Conditii de rezemare
Grinzile din lemn lamelat încleiat, tip GL24H, au fost montate simplu rezemate la
capete. Lungimea efectivă expusă la acțiunea focului a fost de 3500 mm, iar lungimea de
rezemare pe fiecare parte a fost de 600 mm. Expunerea elementelor fost pe 3 fețe, partea
superioară a grinzilor fiind protejată corespunzător împotriva acțiunii focului.
Conditii de incarcare
Pe lungimea expusă la foc a grinzilor din lemn lamelat încleiat s-a aplicat o încărcare
uniform distribuită q=6,08±0,2 kN/m.
55,9 22,4
Epruvetă 1 12,4
38
Epruvetă 2 12,2
98
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
99
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Figura 4.3a
Unde:
Tk1-Tk8 – reprezintă termocuplurile montate în interiorul cuptorului;
D1, D2 (▼) – reprezintă punctele de măsură a deformațiilor pentru epruvete
Figura 4.3b
100
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
săgeată limită 𝐿2
𝐷 = 400𝑑 𝑚𝑚
unde,
- L este deschiderea epruvetei în milimetri;
- d este distanța de la fibra extremă a zonei comprimate până la fibra extremă a fibrei
întinse, a secțiunii structurale în milimetri;
- Etanșeitatea (E) reprezintă capacitatea unui element de construcție care are o funcție
de separare, să reziste la expunere la foc numai pe o față, fără transmiterea focului la fața
neexpusă ca rezultat al trecerii flăcărilor sau gazelor fierbinți .
- Izolarea termică (I) reprezintă capacitatea elementului de construcție de a rezista la
expunere la foc numai pe o față, fără propagarea focului ca rezultat al transferului important de
căldură de la fața expusă acțiunii focului la fața neexpusă. Propagarea trebuie să fie limitată
astfel încât, nici suprafața neexpusă, nici orice material a acelei suprafețe să nu se aprindă .
Pentru elementele de construcții cu rol de separație la foc (ex: uși, ferestre, pereți
despărțitori, etc.) se face evaluarea și după radiația termică (W), care reprezintă capacitatea
elementului de construcție de a rezista la expunere la foc numai pe o față, astfel încât să reducă
probabilitatea propagării focului ca rezultat al radiației termice importante, fie prin element fie
de la fața neexpusă la foc la materialele adiacente .
101
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
102
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Tabelul4.4b
Rezultatele
Nr. testului [min]
Criterii de performanţă urmărite
crt. Epruveta Epruveta
nr. 1 nr. 2
Alte observaţii:
Temperatura medie din interiorul cuptorului, înregistrată înainte oprirea testului, a fost
înregistrată în minutul 65 și are valoarea Tkmed=954°C.
Deformațiile maxime înregistrate la finalul testului au fost D1= 4,088 mm pentru
epruveta nr. 1 și D2= 4,800 mm pentru epruveta nr. 2.
Durata de expunere la acțiunea focului a fost de 65 de minute.
În tabelul 4.4c se prezintă o sinteză a rezultatelor obţinute:
Tabelul 4.4c
Rezultate obținute
Nr. fețe Condiții de Criterii de performanță urmărite/
Condiții de Rezultate [min]
Epruvete expuse la încărcare
rezemare
foc [kN/m] Capacitate portantă (R)
Grindă simplu
Epruveta nr. 1 3 6,08±0,2 65
rezemată
Grindă simplu
Epruveta nr. 2 3 6,08±0,2 65
rezemată
0 38 44 36 45 44 32 31 36 38 20 0.00
1 242 267 252 287 268 288 265 275 268 349 17.05
2 369 348 357 399 382 356 375 381 371 445 18.73
3 463 473 483 489 471 467 488 486 478 502 14.99
4 511 500 521 518 535 500 530 526 518 544 11.64
5 566 548 560 568 560 570 544 552 559 576 9.62
10 679 678 672 670 670 672 677 671 674 678 4.99
15 737 732 737 739 737 735 730 736 735 739 3.05
20 784 787 788 789 787 788 789 782 787 781 2.13
21 791 789 792 793 791 791 790 789 791 789 1.98
103
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
22 797 798 797 799 797 796 795 793 797 796 1.85
23 801 802 800 803 801 799 800 798 801 802 1.76
24 806 803 802 805 803 804 805 802 804 809 1.69
25 809 806 808 807 809 810 811 807 808 815 1.64
26 816 812 811 813 816 813 814 814 814 820 1.60
27 818 817 820 821 819 818 817 816 818 826 1.57
28 826 825 823 827 822 826 825 819 824 832 1.54
29 828 829 827 829 827 829 829 830 829 837 1.52
30 835 836 832 837 835 836 837 838 836 842 1.49
31 842 841 844 849 847 846 840 844 844 847 1.45
32 851 855 847 849 852 851 850 850 851 851 1.40
33 857 856 857 859 857 857 853 857 857 856 1.35
34 862 860 859 859 858 859 858 861 860 860 1.30
35 864 863 865 864 866 864 863 865 864 865 1.26
36 869 867 867 869 869 868 867 869 868 869 1.22
37 872 870 872 873 872 871 872 873 872 873 1.19
38 875 873 876 877 877 876 878 876 876 877 1.15
39 879 878 880 881 882 880 881 879 880 881 1.12
40 882 881 883 884 884 883 884 883 883 885 1.09
41 886 885 885 886 888 886 887 885 886 888 1.07
42 889 888 887 889 891 889 890 888 889 892 1.05
43 893 892 890 894 896 895 895 891 893 896 1.03
44 896 895 893 897 899 897 898 893 896 899 1.01
45 899 898 897 899 900 899 901 895 899 902 0.99
50 914 915 916 913 914 915 917 910 914 918 0.93
55 928 929 931 928 929 928 931 927 929 932 0.87
56 931 933 935 932 932 931 934 930 932 935 0.86
57 934 936 938 936 934 935 938 934 936 938 0.85
58 938 939 941 939 938 937 940 937 939 940 0.83
59 941 942 944 942 941 940 943 940 942 943 0.82
60 943 944 946 944 943 942 945 943 944 945 0.81
61 945 946 948 946 945 944 947 945 946 948 0.80
62 947 948 950 948 947 946 949 947 948 950 0.78
63 949 950 952 950 949 948 951 949 950 953 0.78
64 951 952 954 952 951 950 953 951 952 955 0.77
65 953 954 956 954 953 952 955 953 954 957 0.76
104
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
In coloana „Curba standard ISO 834” se calculeaza temperatura gazelor fiebinţi din
compartiment cu ajutorul relatiei:
g T+345 log10( 8t+1) (4.4a)
Tk1-Tk8 [°C] – reprezintă simbolurile termocuplurilor plate, pentru măsurarea
temperaturii, din interiorul cuptorului.
În figura de mai jos este prezentată grafic deviaţia procentuală (d e) și reprezintă aria
curbei de temperatură medie înregistrată de termocuplurile din cuptor, specificate în figura
4.3a, în raport cu aria curbei standard de temperatură-timp și limitele impuse.
20.0
15.0
10.0
5.0
[%]
0.0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
-5.0
-10.0
-15.0
-20.0
Timp [min]
Figura 4.4a
105
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
1200
1000
Tk1
Tk2
800
Tk3
Tk4
600 Tk5
Tk6
Tk7
400
Tk8
Medie Calculata
200 Curba Standard
0
0 3 6 9 12 15 18 21 24 27 30 33 36 39 42 45 48 51 54 57 60 63
5.000
4.500
4.000
3.500 D1 D2
3.000
Deflection [mm]
2.500
2.000
1.500
1.000
0.500
0.000
0 10 20 30 40 50 60
Time [min]
Fig. 4.4c Measured deflections on the unexposed surface of the tested specimen for the initial considered points
106
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Tabelul 4.4e
107
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
49 3.244 3.919
50 3.450 4.238
51 3.656 4.369
52 4.088 4.781
53 4.088 4.800
54 4.088 4.800
55 4.088 4.800
56 4.088 4.800
57 4.088 4.800
58 4.088 4.800
59 4.088 4.800
60 4.088 4.800
61 4.088 4.800
62 4.088 4.800
63 4.088 4.800
64 4.088 4.800
65 4.088 4.800
Epruvetele își mențin criteriul de performanță capacitate portantă (R) pe toată durata
testului. Deformațiile maxime înregistrate au fost D1= 4,088 mm pentru epruveta nr. 1 și D2=
4,800 mm pentru epruveta nr. 2, așa cum este ilustrat în figura 4.4c.
Tabelul 4.6
Secțiune după încercare Secțiune inițială
Secțiune
Lățime (b) [mm] Înălțime (h) [mm] Lățime (b) [mm] Înălțime (h) [mm]
S2 103,3 365
S3 107,0 375
S4 107,7 375
180 440
S2’ 107,3 365
S3’ 108,0 365
S4’ 105,8 375
108
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
𝑑𝑐ℎ𝑎𝑟,𝑛 = 𝛽𝑛 ∙ 𝑡 [mm]
unde,
Tabelul 4.6b
Adâncime de
Viteză de Adâncime de Viteză de ardere
carbonizare
Direcție ardere medie carbonizare teoretică βn
teoretică dchar,n
[mm/min] medie [mm] [mm/min]
[mm]
b [mm] 0,566 dchar,1 36,8
0,7 45,5
h [mm] 1,077 dchar,2 70,0
Sect 2 h b bmed
365 101 103,3
102
107
Sect 3 h b bmed
375 112,5 107,0
103,5
103,3
108,5
Sect 4 h b bmed
375 108,5 107,7
106,27
108,2
109
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Srup1 h b bmed
255 116,16 112,4
110,9
110
Srup1' h b bmed
255 113,4 111,2
107,3
112,8
Srup2 h b bmed
285 104,5 104,5
103,1
105,9
Srup2' h b bmed
285 113,1 111,9
111,9
110,6
110
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
111
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
112
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
5 - Concluzii
În urma determinării experimentale se constată o bună legătură între valorile teoretice
și valorile experimentale. Se observă că dchar,2 > dchar,1, fenomen care se datorează
fluxului primit din două direcții de către elementele testate. În consecință acest efect
se poate neglija.
Datorită naturii testului de rezistenţă la foc şi în consecinţă a dificultăţii în cuantificarea
incertitudinii măsurării rezistenţei la foc, nu este posibil să se precizeze gradul de
acurateţe al rezultatului.
113
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
CAPITOLUL 3
STUDIU PRIVIND
EVALUAREA REZISTENŢELOR UNITARE CARACTERISTICE LA
ÎNTINDERE DIN ÎNCOVOIERE ALE ZIDĂRIEI (fXK1 ŞI fXK2),
PENTRU ZIDARIA REALIZATA CU UNITATI DE TIP WIENERBERGER
114
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
Cedarea peretilor din ZNA este cauzată de ruperea caramizilor plasate deasupra sau
dedesubtul zonei de actiune de tip arc. Ruperea acestor caramizi este cauzată de distorsiunea
unghiulară datorata rotirii in afara planului în principal produsa de o forță generată de un efect
combinat forfecare-comprimare.
Fisurile aparute din incovoiere catre reazeme din cauza momentelor negative urmate de
fisurile in zona mediana din cauza momentelor pozitive se datoreaza efectului de arc triplu
articulat care se formeaza.
Cand deformatiile cresc din cauza momentului din actiuni in afara planului peretele este
fixat catre reazeme de catre centurile de la partea superioara si inferioara. Aceasta actiune
induce o forta de compresiune in plan (FV) simultan cu o forta taietoare (FH) in reazem
producand o forta rezultanta (FR). Este important a se mentiona ca in mod normal ca zdrobirea
este asociata straturilor de mortar, insa din cauza modului de cedare fragil al caramizilor
zdrobirea in reazeme se produce in caramizi. In momentul in care fisurarea este initiata in
caramizi stratul de mortar adiacent se delamineaza. In literatura de specialitate (Angel&all
ℎ
1994) se specifica ca pentru o zveltete 𝑡 > 30, efectul actiunii de tip arc este mic.
Analizand segmentul superior al peretelui din zidarie se pot aprecia urmatoarele relatii
pentru un corp rigid, unde se definesc urmatoarele variabile:
P = incarcarea perpendiculara (out-of-plane)
T = Forta de compresiune
h = inaltimea peretelui
t = grosimea peretelui
a = bratul de parghie intre fortele de compresiune
b = latimea de rezemare
o = deformatia peretelui (considerat ca un corp rigid)
fd= rezistenta la compresiune de proiectare a zidariei
Considerand momentele fata de sectiunea “o” si ca unghiul o este foarte mic, se obtin
urmatoarele relatii:
115
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
𝑃 ℎ
( ) ( ) = 𝑇(𝑎 − ∆𝑜 )
2 2
4𝑇
𝑃= (𝑎 − ∆𝑜 )
ℎ
Forta de compresiune unitara care actioneaza la capetele peretelui devine:
𝑇 = 0.5𝑓𝑑 𝑏 iar deformatia peretelui poate sa fie exprimata ca:
∆𝑜 ∆1 ℎ∆1 −2∆21
ℎ = rezultand ∆𝑜 = unde reprezinta scurtarea datorata compresiunii din forta
−∆1 𝑏 2𝑏
2
ℎ∆1
axiala iar valoarea ∆12 poate sa fie neglijata asadar, in final rezulta ∆𝑜 = 2𝑏
∆ ∆𝑜
Si astfel rotatia se determina ca: 𝜃 = 𝑎𝑟𝑐𝑠𝑖𝑛 ( 𝑏1 ) = 𝑎𝑟𝑐𝑠𝑖𝑛 (ℎ )
−∆1
2
∆2 ∆1 ∆2
= si conform relatiei de mai sus = 0.25𝜀𝑚𝑎𝑥
𝑏′ 𝑏 ℎ
116
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
2. Studii de caz
In scopul studierii comportarii peretilor din zidarie la actiuni perpendiculare pe planul lor s-au
realizat un numar de peste 120 de studii de caz din care o parte pentru cladiri cu P+1E (2
niveluri), o parte pentru cladiri cu P+2E (3 niveluri), o parte pentru P+3E (4 niveluri) si o ultima
parte pentru cladiri cu P+4E (5 niveluri), dupa cum urmeaza:
- Cazul 1 – cladire cu structura din zidarie confinata avand 2 niveluri amplasata intr-o
regiune cu ag=0.40g;
- Cazul 2 – cladiri cu 3 niveluri – inaltimile de nivel au fost considerate constante si
Hnivel=3.00m:
o 10 tipuri de pereti diferentiati in functie de lungime (P1 cu lw=1m; P2 cu lw=2m;
P3 cu lw=3m; P4 cu lw=4m; P5 cu lw=5m; P6 cu lw=6m; P7 cu lw=7m; P8 cu
lw=8m; P9 cu lw=9m si P10 cu lw=10m)
o Pentru fiecare tip de perete, din cele 10 cazuri) au fost considerate urmatoarele
ipoteze cu privire la capete:
Figura 2
Cazul cu 3 niveluri
- Cazul 3 – cladiri cu structura din zidarie confinata avand 4 niveluri, amplasate intr-o
regiune cu ag=0.15g;
- Cazul 4 – cladiri cu 5 niveluri – inaltimile de nivel au fost considerate constante si
Hnivel=3.00m:
o 10 tipuri de pereti diferentiati in functie de lungime (P1 cu lw=1m; P2 cu lw=2m;
P3 cu lw=3m; P4 cu lw=4m; P5 cu lw=5m; P6 cu lw=6m; P7 cu lw=7m; P8 cu
lw=8m; P9 cu lw=9m si P10 cu lw=10m)
o Pentru fiecare tip de perete, din cele 10 cazuri) au fost considerate urmatoarele
ipoteze cu privire la capete:
Figura 3
Cazul cu 5 niveluri
117
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
700.00
600.00
500.00
400.00
300.00
200.00
100.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10
800
700
600
500
400
300
200
100
0
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10
118
CONSTRUCTII CIVILE – PROBLEME SI SOLUTII MODERNE II Daniel STOICA
600.00
500.00
400.00
300.00
200.00
100.00
0.00
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18