SUPORT DE CURS

ATELIERUL NR. 6
Formator Ada Postolache

TEMATICA ATELIERULUI
1. Apărarea drepturilor nepatrimoniale.
2. Proprietatea privată. Dezmembrămintele dreptului de proprietate
privată.
Posesia. Cartea funciară (acțiunea în prestație tabulară, dobândirea cu
bună-credință a unui drept tabular, rectificarea înscrierilor de carte
funciară).
3.Hotărârea judecătorească. Cuprinsul hotărârilor judecătorești. Efectele
hotărârilor judecătorești. Îndreptarea, lămurirea și completarea hotărârii
judecătorești. Cheltuielile de judecată.
4.Căile de atac. Legalitatea căii de atac. Unicitatea căii de atac. Partea din
hotărâre care poate fi atacată. Achiesarea la hotărâre.
5.Apelul. Condiții de formă. Termenele de exercitare. Limitele judecății.
Caracterul devolutiv al apelului și limitele acestuia. Soluțiile pe care le
poate adopta instanța de apel.
6.Contestația în anulare și revizuirea. Condiții de admisibilitate. Motive.
Termen. Soluții pe care le poate pronunța instanța.

1. APARAREA DREPTURILOR NEPATRIMONIALE:

Sediul materiei:

Titlul IV, Cartea I, art. 252 – 257, art. 2642 NCC;

Titlul II, Cartea I, art. 58 – 81 NCC;

Art. 13-15, 19, 21 LPA

Vor fi avute in vedere urmatoarele notiuni teoretice: Apararea drepturilor

nepatrimonaile ale persoanei fizice; Continutul drepturilor nepatrimoniale
regelementate de Titlul II Cartea I, art. 58 – 81 NCC; Apararea prin mijloace de drept
civil ( categorii de actiuni) a drepturilor nepatrimoniale; Masuri provizorii care pot fi
dispuse de instanta de judecata; Apararea drepturilor nepatrimoniale ale persoanei
juridice

SUBIECTE DE DEZBATERE:
 Criterii de cuantificare si stabilire a daunelor morale in conditiile in care nu
exista o solutie legislative cu privire la acest aspect;

 ICCJ, sectia I civila, decizia 5437/16.12.2003;

 ICCJ, sectia I civila, decizia 422/14.12.2018

2. PROPRIETATEA PRIVATĂ. DEZMEMBRĂMINTELE DREPTULUI DE
PROPRIETATE PRIVATĂ.

Sediul materiei

Titlul II, Cartea III, art. 555 – 692 NCC

Vor fi avute in vedere urmatoarele notiuni teoretice:

 Continutul, intinderea, stingerea dreptului de proprietate privata, apararea

dreptului de proprietate private – actiunea in revendicare, moduri de
dobandire, limitele dreptului de proprietate, proprietate comuna, actiunea de
partaj, proprietate periodica, rezolubila, anulabila, actiunea in revendicare
imobiliara si mobiliara.

SUBIECTE DE DEZBATERE:
 Delimitarea actiunii in revendicare de actiunea in evacuare. Se va avea
in vedere analiza situatiilor in care partea va recurge la procedura
reglementata de art. 1.034 - 1.049 Cod procedură civilă sau la actiunea
in revendicare prev. de art. 563 C.civ.;

 Delimitarea actiunii in revendicare de actiunea in granituire;

 Decizia ÎCCJ (Complet DCD) nr. 18/2020 prin care s-a dezbătut
sesizarea referitoare la dispozițiile art. 643 alin. (2) teza a doua din
Codul civil.

3.DEZMEMBRAMINTELE DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATA

Sediul materiei

Titlul III, Cartea III, art. 693 – 772 NCC

Vor fi avute in vedere urmatoarele notiuni teoretice:

 Dreptul de superficie, dreptul de usufruct, dreptul de uz si abitatie, dreptul de

servitude

SUBIECTE DE DEZBATERE:
 Analiza Deciziei ICCJ nr. 13/2019 , Complet RIL referitor la interpretarea
și aplicarea art. 492 din Codul civil din 1864, art. 579 alin. (1), art. 577
alin. (2) din Codul civil, art. 37 alin. (5) din Legea nr. 50/1991 privind
autorizarea executării lucrărilor de construcții și art. 37 alin. (1) din
Legea cadastrului și a publicității imobiliare nr. 7/1996.
4. CARTEA FUNCIARĂ (ACȚIUNEA ÎN PRESTAȚIE TABULARĂ, DOBÂNDIREA
CU BUNĂCREDINȚĂ A UNUI DREPT TABULAR, RECTIFICAREA ÎNSCRIERILOR
DE CARTE FUNCIARĂ).

Sediul materiei

Titlul VII, art. 876 – 915 Cod civil

Vor fi avute in vedere urmatoarele concepte: inscrierea drepturilor tabulare, notarea

unor drepturi, fapte si raporturi juridice, actiunea in rectificarea cartii funciare,
actiunea in prestatie tabulara.

SUBIECTE DE DEZBATERE:
 Admisibilitatea acţiunii având ca obiect pronunțarea unei hotărâri care să
ţină loc de contract de vânzare în ipoteza în care bunul ce constituie
obiectul antecontractului de vânzare este un teren extravilan care nu este
înscris în cartea funciară.

3. HOTĂRÂREA JUDECĂTOREASCĂ. CUPRINSUL HOTĂRÂRILOR

JUDECĂTOREȘTI. EFECTELE HOTĂRÂRILOR JUDECĂTOREȘTI.
ÎNDREPTAREA, LĂMURIREA ȘI COMPLETAREA HOTĂRÂRII
JUDECĂTOREȘTI. CHELTUIELILE DE JUDECATĂ.
Sediul materiei: art. 424 – 455 c. pr. Civ.
Vor fi avute in vedere urmatoarele notiuni teoretice: continutul hotararii
judecatoresti, efectele htararii judecatoresti, hotararile date in baza recunoasterii
pretentiilor, tranzactia, indreptarea, lamurirea si completarea hotararii,
executarea provizorie, cheltuielile de judecata
SUBIECTE DE DEZBATERE:
 Efectul lucrului judecat; aspect pozitiv, aspect negative;

 Autoritatea de lucru judecat a considerentelor decisive si decizorii;

 Raportul dintre autoritatea de lucuru judecat si principiul neagravarii situatiei

in propria cale de atac;

 Obligativitatea si opozabilitatea hotararii judecatoresti;

 Cheltuielile de judecata; analiza problematicii prin raportare la:

 Decizia nr. 19/2013 ICCJ , completul competent sa judece recursul

in interesul legii;

 Decizia nr.8/2016 ICCJ , completul competent sa judece recursul in

interesul legii;

 Decizia nr. 59/2017 ICCJ Completul pentru dezlegarea unor chestiuni

de drept

 RIL decizia 3/2020

4. CĂILE DE ATAC. LEGALITATEA CĂII DE ATAC. UNICITATEA CĂII DE
ATAC. PARTEA DIN HOTĂRÂRE CARE POATE FI ATACATĂ. ACHIESAREA LA
HOTĂRÂRE.
Sediul materiei: art. 456 – 464 c. cpr. Civ.
Vor fi avute in vedere urmatoarele notiuni teoretice:
Principiul fundamental al legalitatii; subiectele cailor de atac, interesul in
exercitarea caii de atac, ordinea exercitarii cailor de atac, unicitatea, partea din
hotarare care poate fi atacata, intelegerea partilor, achiesarea
SUBIECTE DE DEZBATERE:

 Ipoteze reglementate de art. 457 c. pr. Civ.; remedii procesuale in cazul in

care partea exercita o cale de atac neprevazuta de lege in considerarea
mentiunii eronate din cuprinsul hotararii precum si in ipoteza indicarii
gresite a termenului de exercitare a caii de atac.
 Analiza Deciziei ÎCCJ nr. 19/2016 privind soluționarea unui recurs în
interesul legii având ca obiect interpretarea și aplicarea prevederilor art.
457 din Codul de procedură civilă — soluția instanței de control judiciar în
ipoteza în care partea exercită o cale de atac greșită, diferită de cea corect
menționată în dispozitivul hotărârii atacate.

5.APELUL. CONDIȚII DE FORMĂ. TERMENELE DE EXERCITARE.

LIMITELE JUDECĂȚII. CARACTERUL DEVOLUTIV AL APELULUI ȘI
LIMITELE ACESTUIA. SOLUȚIILE PE CARE LE POATE ADOPTA
INSTANȚA DE APEL.

Sediul materiei: art. 466 – 482 c. pr. Civ.

Vor fi avute in vedere urmatoarele notiuni teoretice: apelul principal,

obiectul acestuia, termenul de apel, cazurile de echipolenta, curpinsul cererii de
apel, efectele apelului, apelul incident, apelul provocat, procedura de judecata,
pregatirea judecatii apelului, solutiile pe care le poate pronunta instanta de apel

SUBIECTE DE DEZBATERE:

 Notiunea de probe noi in apel – analiza Decizie ICCJ nr. 9/30 martie 2020,
complet RIL, obiect: Art. 254 alin. (1) și (2), art. 470, art. 478 alin. (2) și a
art. 479 alin. (2) C.pr. civ.

 Limitele efectului devolutiv al apelului – Decizia nr. 28/2015 - ICCJ, Completul

pentru dezlegarea unor chestiuni de drept
6.CONTESTAȚIA ÎN ANULARE ȘI REVIZUIREA. CONDIȚII DE
ADMISIBILITATE. MOTIVE. TERMEN.SOLUȚII PE CARE LE POATE PRONUNȚA
INSTANȚA.

Art. 503 – 513 c. pr. Civ.

Vor fi avute in vedere urmatoarele notiuni teoretice: contestatie in anulare:obiect ,

motive, contestatia in anulare de drept comun, contestatia in anulare speciala,
conditii de admisibilitate, instanta comeptenta, termen de exercitare, suspendarea
executarii, procedura de judecata; revizuirea: obiect, motivele revizuirii, instanta
comeptenta, termen de exercitare, suspendarea executarii, procedura de judecata.

SUBIECTE DE DEZBATERE:

 Contestatia in anulare de drept comun: intelesul notiunii: “nu a fost legal

citat”;

 Contestatia in anulare speciala : notiunea de “ erori materiale” la care face

referire art. 503 alin.2 pct. 2; analiza jurisprudentei.

 Analiza Deciziei nr. 26/2019 ICCJ – Completul pentru dezlegarea unor

chestiuni de drept;

 Analiza Deciziei nr. 17/2019 ICCJ Completul competent sa judece recursul in

interesul legii