Ceea ce nu

vezi la TV,
pe Facebook,
Instagram
sau alte
retele
Scurt cuvant introductiv
Stimate cititor,
Traim intr-o epoca a cenzurii media, a dictaturii globaliste, a terorii, in
care “teoria conspiratiei” nu este nimic altceva decat purul adevar,
planurile globalistilor care sunt dezvaluite. Cu toate acstea, nu intelegem
nici macar acum dupa 2 ani de circ si pseudopandemie, ca adevaratii
dusmani nu sunt nici chinezii, nici americanii, nici rusii. Cei care stau in
spatele acestui razboi biologic (virusul este o arma biologica), sunt
aceeasi autori care au declansat primele doua razboaie mondiale.
Problema e ca ei au totul: aur, bani, control media, banci. Si, oricine ar
incerca sa se opuna, nu v reusi.
Singura salvare in afara convertirii la iudaism este retragerea in munti,
pesteri, comunitati restranse unde sa nu existe internet, semnale de
antene 4 sau 5 g. Polonia si Ungaria se lupta cu maleficul sistem
dictatorial al UE. UE incearca sa introduca legi care sa interzica
incitarea la ura. Foarte bine. Ar fi bine ca UE sa aiba intai o constitutie si
sa aiba un salar minim pentru toti angajatii din UE indiferent ca
lucreaza in Roamnai, germania, Spania sau Olanda.
Pe de alta parte, toate actiunile generate de organizatii precum BLM sau
LGBTQ sunt total irationale si nejustificate. Daca e sa luam in
considerare propaganda pro-avort prin care se spune”corpul meu,
alegerea mea”, asa ar trebui sa fie si in cazul vaccinarii si certificatului
verde, “corpul meu, alegerea mea”. Sau nu judecam cu aceeasi unitate
de masura?
In final, tin sa va multumesc si va sunt recunoscator tuturor celor care
citesc si distribuie aceste randuri.
ATENTIE!
TOATE POSTARILE SUNT PRELUATE DE PE DIVERSE SITEURI,
BLOGURI SAU PLATFORME DE SOCIALIZARE. EU DOAR AM
PRELUAT, ARANJAT SI POSTAT CEEA CE AM CONSIDERAT CA
ESTE RELEVANT PENTRU CITITORI!
 Declarații controversate ale unei asistente de la Spitalul
Aleșd: „Ăsta e protocolul sanitar de la Arafat (...) Aștia
se joacă de-a Dumnezeu"
Înregistrarea a fost publicată miercuri, 08 decembrie, pe un cont fictiv
de Facebook, cu aproape 18.000 de urmăritori.
„Dezvăluiri din interiorul sistemului. Protocolul criminal.
Înregistrarea unei convorbiri cu o asistentă medicală din Aleșd,
făcută înainte de «valul al 4-lea»”, este descrierea care însoțește
înregistrarea audio a unei convorbiri telefonice între Maria T.P, o
asistentă de la Spitalul din Aleșd și un bărbat.

Potrivit femeii, înregistrarea a fost făcută fără acordul acesteia, neștiindu-se

exact ce s-a discutat înainte ca bărbatul să pornească înregistrarea
Înregistrarea este făcută sub forma unui interviu, iar bărbatul a cărui
identitate nu o cunoaștem îi adresează pe parcursul dialogului mai multe
întrebări asistentei.
„Remdesivir și Kaletra au omorât sute de oameni”, spune femeia la
începutul înregistrării, care susține apoi că Dexametazona trebuia
administrată într-o singură fiolă, iar la pacienți li se dădeau 6 de fapt.

„Este un antiinflamator, se dă la reumatism, la poliartrite, la pacienți care au

dureri foarte mari. Este un inflamator foarte puternic. Antibioticul în doze
decente induce o infecție, în doze mari e letal. Dacă dau la cineva până în
două grame de Cefort e ok, la o infecție urinară sau cutanată. Dacă îi dau
patru grame îl omor.”, spune asistenta în înregistrare.

In acelasi timp afirmațiile privind transferul acesteia pe sectia de chirurgie pe

considerentul atitudinii sale anti-vaccinare sunt totalmente nefondate ,
deoarece singurul considerent privind transferul a fost prin prisma deficitului
de personal inregistrat la nivel de sectie.
 „Deci zici că așa au reușit să îi pună în pită` pe mulți (pacienți -n.r.).
Cu supradoză, nu?”, spune bărbatul.

La acuzația extrem de gravă lansată de bărbat, aceea de malpraxis medical,

femeia răspunde cu lejeritate: „Da, bineînțeles”.
„Am avut colegă care a fost repartizată la Oradea, la Gavril
Curteanu, pe COVID. A zis clar: «Maria, aruncam Dexametazona în
coș, aruncam Kaletra». Mă duceam cu ea la bolnavi și făceau aștia
ochii mari și ziceau «nu, nu vreau asta. Băgam doza în buzunar, mă
duceam la baie și o aruncam în veceu. Tu știi câtă Kaletra am
aruncat eu în veceu doar să nu-i am pe conștiință”, mai spune
asistenta în înregistrare, care apoi critică modul de administrare a
oxigenului pentru pacienți.

„Tu bagi în bolnavi 12L de oxigen continuu, când după 2 ore la 6

litri organismul intră în acidoză și procesele chimice se dau peste
cap în organism. Încarci un edem pulmonar acut, o insuficiență
respiratorie. Maxim două ore la 6 litri de oxigen la o persoană. Dacă
îl ții 24/24 la 12 litri face acidoză și-ți crapă, îți moare (n.r.-
pacientul)”, mai spune asistenta.

Bărbatul încearcă apoi să ducă discuția într-un alt sens, făcând referire la cele
spuse mai sus de femeie și zicând: Și asta se făcea conform protocoalelor lu`
ăsta, lu` Arafat”, după care femeia îi răspunde «Da,da,da. Asta a făcut Raed
Arafat. Și confirm eu, că sunt în sistem și știu»”, mai spune Maria.T.
Apoi, femeia spune că asistentele scădeau nivelul de oxigen la 6 litri, iar șefa
de secție urla: „V-am spus să lăsați la 12 Litri”, pentru că din spusele ei,
„avea niște planuri acolo făcute”.
Discuția continuă în aceeași manieră, asistenta spunând că după ce s-au simțit
vinovați, mai mulți medici au ieșit public și au spus că au omorât oameni.
Asistenta Maria T.P, a lucrat o perioadă la Centrul de vaccinare din Aleșd, iar
apoi a fost mutată la spital, în secția de Chirurgie din cauza deficitului de
personal.
Întrebată apoi de bărbat dacă se mai respectă protocoalele medicale, femeia
spune că cei care le-au făcut au fost „atinși”.
 „Stai să vedem dacă mai vine un val ce protocoale mai scot. Au fost
atinși și mulți s-au revoltat, deci nu cred că le mai aplică. Dar atunci
în plin doliu, în toiul nebuniei, astea s-au aplicat. Sforile se trag la un
nivel mult mai mare, la care noi aștia mici nici măcar nu putem să ne
gândim. Venea de la București, de la Arafat ăsta e protocolul, un
protocol sanitar care trebuie respectat”, mai spune femeia în
înregistrare.

Ea a susținut în înregistrare că directiva a venit de la OMS.

„Ăia trebuie să ne rărească. Suntem prea mulți. Trebuie rărită lumea.
OMS-ul a dat directiva. Orice sistem medical se ghidează după
OMS”, spune femeia pe înregistrare, care apoi face o remarcă rasistă
la adresa șefului OMS, Tedros Adhanom: «Unde îl avem pe
negrotelul ală, pe Tedros ală sau cum îi zice. Azi zice una, mâine
zice nu am zis asta, ați înțeles greșit. Asta denotă câtă încredere poți
să ai în el».

Femeia a lucrat ca asistent medical generalist la spitalul „Santa Giulia”, din

Milano timp de 14 ani, iar din 21 ianuarie 2021 a fost angajată la Spitalul din
Aleșd.

„Vaccinul produce sterilitate”

„Vaccinul produce sterilitate. Atacă organele genitale. Organele de
reproducere, nenorocitul ăsta de vaccin. Eu din ianuarie până când m-am
accidentat am lucrat pe vaccinări. Am fost la centrul de vaccinare (din Aleșd
– n.r.). Vaccinam lumea în prostie”, mai spune femeia pe înregistrare.
„Venea lumea și îmi spunea: «abia aștept să mă imunizez». La
fiecare cum venea le spuneam păi, nu vă imunizați. Știți ce înseamnă
imun? Dacă ești imun boala nu te poate atinge, iar acest vaccin,
impropriu spus, nu vă protejează. Dumneavoastră nu faceți vaccin,
faceți terapie genetică. Sunteți cobai până în 2023. Eu cu seringa în
mână le spuneam chestia asta”, mai spune asistenta pe înregistrare.

Atâta timp cât are un ARN mesager acolo, nu e un vaccin. Singurul vaccin
este AstraZeneca, că are tulpină atenuată de virus în el. Ală e singurul vaccin,
restul sunt terapii genetice.
 „Cine îmi garantează că acest ARN mesager se duce doar până la
nivel de mitocondrii și acolo se dezintegrează, se autodistruge. Dacă
cumva se joacă cu ADN-ul ală. Ce se întâmplă după, modifică
genomul uman. Ce devenim după 20-30 de ani? monștri, mutanți.
Din cauză că tu, nu poți să te joci de-a Dumnezeu să umbli cu ARN-
ul și cu ADN-ul, să te joci cu ele fără să ai consecințe. Asta fac
mințile bolnave. Bogații ăștia, lumea aia nevăzută, care ne conduce
pe noi și nu e teoria conspirației și nu e nebun cine crede așa ceva,
pentru că înainte să le scot pe gură am citit și m-am documentat cu
persoane, zic eu importante care știu despre ce vorbesc. Sunt date
care atestă așa ceva. Bogătașii ăștia nu mai știu ce să facă. Se joacă
de-a Dumnezeu”, mai spune asistenta Maria, care apoi face
comparația oamenilor, cu a puilor de găină pe care îi poți omorî în
diverse feluri pentru a face experimente pe ei.

„Veneau cupluri la vaccinare și la rapel doar el sau ea”

Asistenta îi povestește apoi bărbatului că pe perioada cât a lucrat la centrul de
vaccinare din Aleșd, au venit 6 cupluri la vaccinare, iar la rapel, doar unul
dintre ei, spunând că celălalt partener a murit de la vaccin.
„Să nu spun cazuri în care veneau cuplurile, fericiți că se vaccinează. Și
veneau la rapel doar el sau ea. Păi unde-i doamna, a murit, 6 cazuri am avut.
Trei anafilaxii foarte puternice. Reacție la 15 minute post-vaccinare, i-am
trimis la Oradea”, mai spune Asistenta.
Conform protocolului de vaccinare, fiecare pacient trebuie să stea sub
observație timp de 15 minute, pentru a vedea dacă are reacții adverse în urma
vaccinării.

„La 3 zile de la vaccinare l-au îngropat”

„Săream pe ei și prindeam linia venoasă și repede perfuzie și du-te cu
adrenalina. Le ziceam hai că a intrat în șoc anafilactic. Era nebunie. Și
veneau măi, vrem vaccin și vrem vaccin”, mai spune femeia, care apoi
povestește cazul unui bătran care a mers să se vaccineze și a murit la 3 zile
după imunizare.
„A venit un domn și l-am întrebat de ce vreți să vă vaccinați. Păi
 cum adică îmi spuneți așa ceva, eu sunt cardiac și trebuie să mă
vaccinez că mi-a zis medicul de familie că chiar e indicată
vaccinarea în cazul meu, pentru că doamne păzește, dacă mă
îmbolnăvesc, o să fac o formă ușoară. I-am spus nu luați în calcul că
poate vă păzește Dumnezeu de boală și fără vaccinul ăsta? Și șansele
sunt mai mici să faceți complicații. S-a supărat pe mine, la trei zile l-
au îngropat. A treia zi de la vaccin era în groapă.”, mai spune
femeia.

„Am vaccinat peste 3.000 persoane”

Asistenta îi mai spune bărbatului că cele spuse nu sunt povești, sunt
experiențe personale trăite.
„Eu cu mâna mea am vaccinat 3.000 și ceva de oameni. Prima dată
am zis nu accept, după am zis că nu e o chestie pe care o fac
împotriva voinței omului. Singurul lucru pe care pot să-l fac e să-i
explic ce face”, mai spune Maria.T, care apoi aduce vorba unui
transfer, de la centrul de vaccinare, la secția de Chirurgie a Spitalului
Aleșd, care s-a făcut conform conducerii spitalului din cauza
deficitului de personal de pe secția respectivă.

Asistenta spune că Centrul de vaccinare din Aleșd vaccina în jur de 200 de

persoane pe zi, iar din cauza faptului că ea „informa” persoanele care doreau
să se imunizeze, la un moment dat nu au mai mers oameni să se vaccineze.
„Afirmațiile privind transferul acesteia pe secția de chirurgie pe
considerentul atitudinii sale anti-vaccinare sunt totalmente nefondate
, deoarece singurul considerent privind transferul a fost prin prisma
deficitului de personal inregistrat la nivel de secție.

Din sursele noastre, asistenta Maria.T este fina managerului spitalului, Florin
Creț.
Europa si Australia ies in strada!
Targuri de Craciun cu jandarmi....
Vai, dar cum a aparut Omicron mai
devreme decat era estimat? Cine nu
respecta “regulile casei”? Cum e
posibil? Cat de penibil...
Tot Sosoaca e de vina???
 Au primit amenda 90.000 de lei pentru ca nu au distrus deseurile
medicale. Numai mintile bolnave pot face asa ceva, un “brad”din 19.000
de doze de vaccin (chiar si goale).
 Protest inedit al senatoarei
Sosoaca la adresa obligativitatii
purtarii mastii si a vaccinarii.
Este un pericol pentru
globalistii care au platit cu bani
grei parlamentarii care dau legi
abuzive incalcand orice statut al
democratiei.
 Cam asta ne asteapta... Pentru
“nesupunere” pentru “binele public” si
pentru “sanatatea celorlalti”...
Ati vazut asa ceva la TV? V-au spus Antena3, Digi sau Realitatea
asemenea stiri? NU?? Vai de mine!! Unde este “breaking news-
ul”??? A disparut...? Tot Sosoaca e de vina si in Belgia???
Thailanda
Proteste in SUA si Noua Zeelanda
Maroc

Uruguay
CITAT DIN CARTEA “LEGĂMÂNTUL SECRET”:

„Le vom păstra durata de viaţă scurtă şi minţile lor slabe în

timp ce ne prefacem că facem contrariul. Vom folosi cunoştinţele
noastre despre ştiinţă şi tehnologie în moduri subtile, astfel încât
ei să nu vadă niciodată ce se întâmplă. Vom folosi metale moi,
acceleratoare de îmbătrânire şi sedative în alimente şi apă, de
asemenea, în aer. Vor fi acoperiţi de otrăvuri oriunde se vor
întoarce.
Vom promite că vom găsi un leac din multele noastre fonduri, şi
le vom da mai multă otravă. Otrăvurile chimice vor fi absorbite
prin pielea idioţilor care cred că anumite produse de igienă şi
înfrumuseţare prezentate de marii actori şi cântăreţi, le vor
aduce tinereţea veşnică pe chip şi trup, şi prin gurile lor însetate
şi înfometate, le vom distruge minţile şi sistemele organelor
interne de reproducere. Din toate acestea, copiii lor se vor naște
ca morți, cu handicap, și noi vom ascunde de la ei aceste
informatii.
Otrăvurile vor fi ascunse în tot ceea ce-i înconjoară, în ceea ce
beau, mănâncă, respiră şi poartă. Trebuie să fim ingenioşi în a
distribui otrăvurile. O să-i învăţăm că otrăvurile sunt bune – cu
imagini amuzante şi tonuri muzicale la Tv. Cei pe care-i caută
vor fi de ajutor. Îi vom înrola pentru a ne împinge otrăvurile.
Vor vedea că produsele noastre sunt folosite în film şi se vor
obişnui cu ele şi nu vor şti niciodată adevăratul lor efect. Când
vor naşte, vom injecta otrăvuri în sângele copiilor lor şi îi vom
convinge că-i ajutăm! Vom începe mai devreme, când minţile lor
vor fi tinere, vom ţinti în copiii lor cu ceea ce copiii iubesc cel
mai mult, lucruri dulci.Când li se vor descompune dinţii, îi vom
umple cu metale care le vor ucide mintea şi le va fura viitorul.
Atunci când capacitatea lor de a învăţa le va fi afectată, am creat
medicamente care îi vor face mai bolnavi şi le vor provoca alte
boli , pentru care vom crea şi mai multe medicamente. Îi vom
face docili şi slabi în faţa noastră, prin puterea noastră. Ei vor
creşte deprimaţi şi obezi, şi când vor veni la noi pentru ajutor, le
vom da mai multă otravă.
Le vom concentra atenţia asupra banilor şi bunurilor materiale,
astfel încât ei să nu se conecteze niciodată cu sinele lor interior.
Minţile lor ne vor aparţine, iar ei vor face cum spunem noi. Dacă
vor refuza, vom găsi modalităţi de a pune în aplicare tehnologia
care alterează mintea în vieţile lor.
Vom folosi frica, aceasta va fi arma noastră. Vom stabili
guvernele lor şi vom stabili opunere în interiorul lor. Vom deţine
ambele părţi. Ne vom ascunde mereu obiectivul, dar ne vom
continua planul. Ei vor face munca pentru noi, iar noi vom
prospera din truda lor.Familiile noastre nu se vor amesteca
niciodată cu ale lor. Sângele nostru trebuie să fie pur (pentru că
aşa este). O să-i facem să se omoare între ei când ni se vor
împotrivi.
O să-i ţinem separaţi de unitate prin dogmă şi religie. Vom
controla toate aspectele vieţii lor şi le vom spune ce să gândească
și cum. Îi vom ghida cu amabilitate şi îi vom lăsa să creadă că se
ghidează singuri.
Vom instiga la ură. să se urască între ei, prin fracţiunile noastre.
Când o lumină va străluci printre ei, o vom stinge prin batjocură
sau moarte, ceea ce ne convine cel mai mult. Îi vom face să-şi
sfâşie inimile reciproc şi să-şi omoare propriii copii. Vom realiza
acest lucru, folosind ura ca aliat al nostru, furia ca prietenul
nostru. Ura îi va orbi în totalitate şi nu vor vedea niciodată că în
conflictele lor, noi vom fi conducătorii lor.Vor fi ocupaţi să se
omoare unul pe celălalt. Se vor scălda în propriul sânge şi îşi vor
ucide vecinii, atâta timp cât vom vedea că ni se impotrivesc .Vom
beneficia foarte mult de acest lucru, căci ei nu ne vor vedea, căci
ei nu ne pot vedea. Vom continua să prosperăm de la războaiele
lor şi de moartea lor. Vom repeta acest lucru până când
obiectivul nostru final va fi realizat.
Vom continua să-i facem să trăiască în frică şi furie, le vom da
imagini şi sunete. Vom folosi toate instrumentele pe care le avem
pentru a realiza acest lucru. Uneltele vor fi furnizate de munca
lor. O să-i facem să se urască pe ei înşişi şi pe vecinii lor.Vom
ascunde întotdeauna adevărul divin de la ei, că suntem cu toţii
unul. Asta nu trebuie să ştie niciodată! Le vom prelua
pământurile, resursele şi bogăţia pentru a ne exercita controlul
asupra lor. Îi vom păcăli să accepte legi care le vor fura mica
libertate pe care o vor avea. Vom stabili un sistem de bani care îi
va închide pentru totdeauna, ţinându-i pe ei şi pe copiii lor în
datorii.
Îi vom acuza de crime şi vom prezenta o poveste diferită lumii,
pentru că noi vom deţine toată mass-media. Vom folosi mass-
media pentru a controla fluxul de informaţii şi sentimentele lor
în favoarea noastră. Când se vor ridica împotriva noastră, îi vom
zdrobi ca pe nişte insecte, pentru că ei sunt mai puțin de atât. Ei
vor fi neajutoraţi pentru că nu vor avea arme.Îi vom recruta pe
unii dintre ei pentru a ne face planurile, le vom promite viaţa
veşnică. Recruţii vor fi numiţi “iniţiaţi” şi vor fi indoctrinati să
creadă ritualuri false de trecere către tărâmuri mai înalte.
Membrii acestor grupuri vor crede că sunt una cu noi, dar nu
vor ști niciodată adevărul.
Ei nu trebuie să afle niciodată acest adevăr pentru că se vor
întoarce împotriva noastră. Pentru munca lor vor fi răsplătiţi cu
lucruri pământeşti şi cu titluri mari, dar niciodată nu vor deveni
nemuritori şi nu ni se vor alătura, niciodată nu vor primi lumina
şi nu vor călători printre stele. Nu vor ajunge niciodată în
tărâmurile superioare, pentru că uciderea lor va împiedica
trecerea spre tărâmul iluminării. Asta n-o să afle niciodată.
Adevărul va fi ascuns în faţa lor, atât de aproape !Oh, da, atât de
mare va fi iluzia libertăţii, încât ei nu vor şti niciodată că sunt
sclavii noştri.”
Printre simbolurile asociate sau folosite de Uniunea Europeana pentru a-
si afirma identitatea exista unul foarte nimerit prin semnificatia sa:
Turnul Babel. Pentru cei care nu-si mai amintesc istoria biblica, Turnul
Babel reprezinta prima incercare de a institui o guvernare mondiala.
Pentru a-si sublinia puterea, au inceput sa construiasca un turn urias
(care sa ajunga la cer), dar nu au reusit sa termine aceasta lucrare din
cauza interventiei lui Dumnezeu.

Cum conducatorii reali ai planetei n-au nici o treaba cu ateismul (fiind

creat special pentru mase), tin cu tot dinadinsul sa foloseasca simboluri
(bineinteles necrestine). Cititi va rog si articolul:

Citate celebre ale unor masoni sau evrei sionisti faimosi

Astfel , aceasta imagine a fost pusa in circulatie in anii 1980 de catre

Consiliul Europei. Afisul infatiseaza Turnul Babel (reprodus dupa o
pictura din 1563 a pictorului flamand Peter Brueghel cel Batran), iar in
fundal se zareste o macara moderna, in jurul careia muncesc cativa
oameni. Pentru a risipi orice dubiu in privinta semnificatiei imaginii,
posterul contine sloganul “Multe limbi, o singura voce”, asezat strategic
langa un zidar care fasoneaza material de constructie. Afisul este
completat de stelele Uniunii Europene. Semnificatia materialului
promotional este cat se poate de clara: construirea celui “de-al doilea
Babilon” a reinceput in forta.

Foto: http://biblelight.net/Tower-of-Babel.htm

De altfel , “noul turn al lui Babel” are o existenta cat se poate de reala,
si anume, Cladirea Parlamentului European din Strasbourg (foto jos),
inaugurata in 1999, care pare o replica fidela a picturii cu acelasi nume a
lui Peter Brueghel cel Batran (foto stanga sus).

O parte a plafonului sediului PE s-a prăbuşit (Imagine: Mediafax Foto)

Sursa foto : http://www.mediafax.ro/externe/o-parte-a-plafonului-
sediului-pe-s-a-prabusit.html?3614;2917359

Similitudinea izbitoare nu a scapat presei seculare, care a botezat

impunatoarea constructie “Turnul Eurobabel”. Edificiul din Strasbourg
este locul si unui alt simbol pagan adoptat de UE, pe unul din peretii
interiori fiind zugravita rapirea Europei de catre Zeus. Potrivit legendei
grecesti, Zeus a dorit sa se infrupte din nurii printesei feniciene Europa.
Ca sa ii intre in gratii, el s-a transformat intr-un taur de o frumusete
rapitoare si a ingenuncheat la picioarele tinerei. Aceasta s-a urcat pe
taur, care a plonjat in apa, a inotat pana in insula Creta, dupa care a
violat-o pe frumoasa printesa.
Scena seducerii este pictata si la Bruxelles, pe bolta celuilalt sediu al
Parlamentului European, pe o suprafata de trei ori mai mare decat
marimea naturala a personajelor. Mai mult, europenii care viziteaza
capitala UE se pot “delecta” privind statuia plasata chiar in fata sediului
Consiliului Europei, in care Europa este infatisata calarind taurul zeiesc.
Acest simbol este reprodus si pe timbre, cum a fost cel emis cu ocazia
alegerilor parlamentare din Marea Britanie, in 1979, sau pe moneda
euro comemorativa pusa in circulatie in Italia, unde Europa, asezata pe
taur, este reprezentata tinand in mana un stilou si Constitutia
Europeana. Nici nu se putea gasi ceva mai “sugestiv”.

Daca ar fi crestini , ar stii bietii de ei ce se va alege de noul lor imperiu,

conform Apocalipsei. Caci foarte clar este scris in Biblie, nu doar ce au
facut oamenii, dar si ce vor avea de gand sa faca. Inclusiv noul Babilon,
putere economico-politico-militara sau insemne de tip cipuri, carduri,
implanturi, fara de care “nici nu poti cumpara, nici nu poti vinde“. Cititi
va rog si articolele:

APOCALIPSA, traim vremurile din urma?

BIG BROTHER, CIPURI, IMPLANTURI, MICROCIPURI, 666,

SEMNUL FIAREI: faza finala a experimentului inceput de colaborarea
IBM-nazism, coordonarea masoneriei

Potrivit prestigiosului istoric César Vidal, pentru a inţelege ce se

intampla in Europa trebuie luat in consideratie fenomenul
francmasoneriei. Vidal documenteaza rolul discret dar imens jucat de
acestia in formarea Uniunii Europene.
Spre exemplu, afirma ca “proiectul Constitutiei Europene a fost elaborat
de un francmason, Valéry Giscard D’Estaing” (NOTA 1), fost presedinte
al Frantei in perioada 1974-1981, presedintele Conventiei Europene care
a redactat textul tratatului constitutional, ca “masonii controleaza
Internationala Socialista si s-au infiltrat puternic in partidele de
dreapta” si ca acestia exercita “o influenta masiva in lumea
comunicatiilor si in special in educatie, justitie si fortele armate.”

Referirile rolului jucat de Valery Giscard d’Estaing in geneza

tratatului UE si-au gasit o confirmare si in marturiile celebrului fost
dizident sovietic, Vladimir Bukovsky, care a avut acces la arhivele
Partidului Comunist al URSS. Intr-o alocutiune rostita la Bruxelles,
Bukovsky a dezvaluit ca, in ianuarie 1989, o delegatie a Comisiei
Trilaterale (NOTA 2), formata din ex-premierul japonez Yasuhiro
Nakasone, ex-presedintele francez Valéry Giscard d’Estaing, bancherul
american David Rockefeller (NOTA 3) si fostul secretar de stal al SUA,
Henry Kissinger (NOTA 4), s-a intalnit cu Mihail Gorbaciov pentru a-l
convinge ca URSS trebuie sa se integreze în marile institutii financiare
ale lumii, GATT, FMI şi BANCA MONDIALA (NOTA 5). Potrivit lui
Bukovsky, la un moment dat Giscard d’Estaing a luat cuvantul si i-a
spus lui Gorbaciov (NOTA 6): “Domnule presedinte, nu pot sa va spun
exact cand se va întampla – probabil intr-un interval de 15 ani – dar
Europa va fi un stat federal si trebuie sa va pregatiti pentru aceasta.”
Bukovsky nu si-a putut retine uimirea fata de capacitatile profetice ale
lui d’Estaing:”Asta se intampla in ianuarie 1989, intr-o vreme in care
tratatul de la Mastricht din 1992 nici macar nu fusese schitat.

Dar Vladimir Bukovsky mai spune ceva: „Uniunea Europeana , noua

Uniune Sovietica?„ Cititi va rog si articolul:
Documentare celebre: „Vladimir Bukovsky: Uniunea Europeana , Noua
Uniune Sovietica”, subtitrare in limba romana si o analiza a sa

In toamna anului 2004, un imens scandal bulversa scena politica

europeana. Rocco Buttiglione, candidatul nominalizat de presedintele
Comisiei Europene, José Manuel Barroso, pentru portofoliul Justiţiei,
Libertatii si Securitătii, era respins de una din comisiile Parlamentului
European, pe motiv ca este mult prea conservator. In viziunea grupurilor
euro-parlamentarilor socialisti si ecologisti, “vina” lui Buttiglione, un
catolic practicant, a fost afirmatia facuta in cadrul audierilor cum că
homosexualitatea este un pacat. Confruntat cu opozitia furibunda a
majoritatii Parlamentului European, care a ameninţat cu un vot de blam
la adresa intregii Comisii, Barroso a retras candidatura lui Buttiglione.
In locul acestuia, Italia l-a nominalizat pe ministrul de externe Franco
Frattini, si se parea că toate controversele vor fi date repede uitarii.

Inainte insa de a pleca de la Bruxelles, Buttiglione a aruncat bomba,

acuzandu-l pe inlocuitorul sau de apartenenta la o societate secreta. In
momentul felicitarii pentru candidatura lui Frattini la postul de comisar
european, politicanul crestin-democrat a afirmat:

” Sper ca audierile lui sa mearga bine si nimeni sa nu il întrebe daca

este francmason. ”.

Ulterior, in cadrul unei dezbateri desfaşurate la Milano, Buttiglione a

spus despre principiul dupa care functioneaza institutiile europene

“Uniunea Europeana se indreapta spre un totalitarism care doreste sa

devina o religie de stat, o religie ateista, nihilista – o religie, care va
deveni obligatorie pentru toti.„

Ce este cu aceasta religie, cititi va rog in articolele:

NEW AGE, religia viitorului GUVERN MONDIAL al NOII ORDINI

MONDIALE
Ierom. Serafim Rose: “Ortodoxia si religia viitorului“

Grava este si dorinta lor de a lovi ortodoxia. Iata o declaratie oficiala:

„Parlamentul european cere ridicarea interdictiei care împiedică accesul
femeilor pe Muntele Athos din Grecia, zonă geografică de 400 km2, unde
accesul acestora este interzis în virtutea unei decizii luate în anul 1045,
de către călugării celor 20 de mănăstiri ale regiunii, decizie care violează
astăzi principiul universal recunoscut al egalitătii genurilor, al non-
discriminării, ca si legislatia comunitară asupra egalitătii, precum si
dispozitiile relative la libera circulatie a persoanelor în cadrul Uniunii
Europene„.

Amintim ca parintii de pe Athos spun : „Dacă femeile intră aici, vine

sfârsitul lumii. Asa ne-au învătat bătrânii nostri, asa au profetit sfintii
nostri, care erau făcători de minuni, cuviosi, asceti sau nebuni pentru
Hristos”.

Prezent la ceremonia de deschidere a celei de-a treia Adunări

Ecumenice Europene de la Sibiu (4-9 septembrie 2007), prima găzduită
de un stat majoritar ortodox, José Manuel Durăo Barroso, preşedintele
Comisiei Europene, a transmis un mesaj edificator:

„Toate formele de exprimare a dimensiunii culturale şi spirituale a

omului trebuie să poată să coexiste în Europa. Toate imnurile de bucurie,
fie ele sacre sau profane, trebuie să poată să răsune. (…) Religia este o
dimensiune din ce în ce mai importantă a multor societăţi şi o sursă
importantă de valori pentru indivizi. Ea poate juca un rol capital
promovînd aprecierea altor culturi, religii şi moduri de viaţă pentru a
contribui la stabilirea armoniei dintre ele.(…) Dialogul cu diferitele
Biserici, comunităţi confesionale şi de convingeri, precum şi apărarea
intransigentă a libertăţii de religie (ca şi a libertăţii de a nu avea o
religie) înseamnă recunoaşterea acestei diversităţi şi a acestui pluralism
care constituie sufletul ideii noastre de Europa. (…) Europa este profund
ataşată umanismului şi democraţiei pe care le-a „inventat”. Respectul
diversităţii, deschiderea către celălalt şi toleranţa sînt la fel de adînc
ancorate în cultura europeană „
 In traducere, sa facem un mare ghiveci in care eventual crestinismul sa
tolereze pacatul sodomiei sau si mai bine sa nici nu-l mai considere
pacat. Sa se creeze o uniformizare imbecilizatoare in care binele sa stea
cu raul la masa dar sa nu aiba voie sa-i spuna raului ca-i rau. Sa facem o
mare hora a alternativelor la care religiosii, ateii, sodomitii si satanistii
sa joace precum le canta Big Brother. Asta ar fi ideea, virusarea
ortodoxiei iar iubitorii de Dumnezeu sa fie etichetati extremisti, primul
pas spre prigoana ce va urma.

Nu ne miram de declaratiile lui Jose Manuel Barroso , participant

Bilderberg Group (NOTA 7), unul din laboratoarele NOII ORDINI
MONDIALE.

NOTE:

(NOTA 1)

Valéry Marie René Georges Giscard d’Estaing (1926 -), membru

Bilderberg Group, presedintele Frantei intre 1974 – 1981, figureaza a fi
politician de centru dreapta, dar este mason.

A colaborat strans cu Henry Kissinger in Trilateral Commission.

Este pro avort si pro contraceptie.

In 1982, impreuna cu prietenul sau Gerald Ford formeaza AEI World

Forum, intalniri anuale ale oamenilor de afaceri si finante importanti ,
sefi si oficialitati guvernamentale, “elite“ intelectuale. Sponsorizarea vine
din partea American Enterprise Institute, al carei principal consilier este
Samuel P. Huntington cel cu lucrarea “ Ciocnirea civilizatiilor si
refacerea ordinii mondiale “

UE se transforma intr-un ritm galopant intr-un Big Brother de

STANGA . La PAPUSARI totul este bine planificat si se respecta in
tocmai schemele prestabilite . Sa vedem ce se spunea in textul declaraţiei
adoptate la întâlnirea Consiliului European de la Laeken din 15
decembrie 2001 , cand s-a pregăti următoare Conferinţă
interguvernamentală. Convenţia s-a intrunit (cum altfel?) sub
preşedinţia domnului Valery Giscard d’Estaing:
„ După căderea Zidului Berlinului, ne aşteptam cu toţii la o lungă
perioadă de stabilitate, fără conflicte, bazată pe respectarea drepturilor
omului. După doar câţiva ani, aceasta nu mai poate fi o certitudine. Ne-
am trezit brusc, o dată cu evenimentele din 11 Septembrie. Forţele
opozante încă nu au dispărut: FANATISMUL RELIGIOS ,
NATIONALISMUL , rasismul şi TERORISMUL sunt în creştere . „ ( …
)

„Europa este continentul valorilor umane, al Cartei Magna, al

Declaraţiei Drepturilor Omului, al REVOLUTIEI FRANCEZE.„

(NOTA2)

Comisia Trilaterala a fost creata in 1973 la initiativa lui David

Rockefeller. Alti membri fondatori au fost Alan Greenspan si Paul
Volcker, ambii fosti capi ai Federal Reserve. De asemenea si Zbigniew
Brzezinski, care a fost si director.

(NOTA 3)

Actualul patriarh al familiei este David Rockefeller (1915-)

FONDATOR al Bilderberg Group, MEMBRU CONSILIU DE
CONDUCERE PE VIATA (din 1954). Membru Bohemian Grove. Seful
Rockefeller Foundation si Rockefeller Center .

Cum laude Harvard University, teza “ Fabian socialism “ .

Director Carnegie Endowment for International Peace alaturi de Alger

Hiss, John Foster Dulles (Central Intelligence Agency), Dwight D.
Eisenhower si fondatorul IBM Thomas J. Watson
 In 1946, David Rockefeller devine singurul bancher al familiei (Chase
National Bank). Pe atunci presedinte era unchiul sau, Winthrop Aldrich,
fiul gigantului Nelson W. Aldrich, si fratele mamei sale, Abby Aldrich.
Banca devine Chase Manhattan Bank in 1955, acum denumita
JPMorgan Chase.

In 1949 devine cel mai tanar director al Council on Foreign Relations,

pe care de atunci il stapaneste. A initiat Marshall Plan.

Printre apropiatii lui David: Rothschild , generalul George C. Marshall

, membrii Ford family , Bill Clinton , Henry Kissinger, Riley P. Bechtel (
Bechtel Group) , Gianni Agnelli ( Fiat ) , John Loudon ( Royal Dutch-
Shell ) , C. Douglas Dillon , David Packard (Hewlett-Packard ) , familia
Dulles , Katharine Graham ( Washington Post ) , Brooke Astor ( Astor
family – Waldorf-Astoria Hotel ) , Peter G. Peterson ( presedintele
Blackstone Group, fost presedinte Council on Foreign Relations ) ,
Arthur Ochs Sulzberger, Jr. ( presedintele New York Times ) .

Paul Volcker, un apropiat al familiei, a lucrat pentru banca sa, inainte

de a deveni presedinte Federal Reserve.

Banca sa are stranse legaturi cu BANCA MONDIALA. Trei dintre

presedintii acesteia, John J. McCloy, Eugene R. Black, Sr. si George
Woods au lucrat pentru el. James D. Wolfensohn este chiar asociat
apropiat al familiei, fiind director al Rockefeller Foundation si al altor
organisme Rockefeller. De asemenea familia a gazduit pe propietatile
sale numeroase intalniri regulate cu guvernatori de banci nationale sau
ale Bancii Mondiale si FMI. Cititi va rog si articolele:

Instrumente ale crearii GUVERNULUI MONDIAL (partea 1): BANCA

MONDIALA

Instrumente ale crearii GUVERNULUI MONDIAL (partea 2): FMI

(Fondul Mondial International)
 Un alt apropiat al familiei, Joseph Verner Reed, Jr , a fost asistentul lui
Eugene R. Black, Sr. (al carui tata a fost Chairman of the Federal
Reserve).

A dezvoltat legaturi apropiate cu Central Intelligence Agency (CIA)

inca din anii ‘ 50. Apropiati ai familiei: Allen Dulles, directorul Richard
Helms, Archibald Roosevelt, Jr., Kermit Roosevelt, Jr., William Bundy.

In vara lui 1964 are o intalnire de doua ore si jumatate cu Nikita

Hrusciov. Apoi si cu succesorul sau, Leonid Brejnev

In 1965, Rockefeller si cativa oameni de afaceri au fondat Council of

the Americas. Principalul lor proiect este North American Free Trade
Agreement ( NAFTA ) despre care Henry Kissinger spunea :

“NAFTA este o piatra de temelie la construirea Noii Ordini Mondiale.

“

In mai 1973 Chase Manhattan Bank deschide la Moscova un birou in

piata Karl Marx.

A fost Chairman Overseas Development Council of the US-USSR

Trade and Economic Council, Inc. ce a fost fondat in 1973.
L-a convins pe presedintele Jimmy Carter sa aprobe intrarea sahului
Iranului Mohammad Reza Pahlavi in SUA pentru spitalizare. Aceasta
actiune a precipitat criza ostaticilor din Iran.

In 1992, a fost desemnat sa conduca Russian-American Bankers

Forum, grup consultativ ce a sfatuit Rusia in privinta modernizarii
bancilor.

In 2006 a format o echipa cu sefii Goldman Sachs pentru crearea

Republicans Who Care.

JPMorgan a anuntat in toamna ca l-a numit in board-ul sau de

consilieri internationali pe Anatoli Ciubais, fost vicepremier cunoscut
drept unul dintre principalii artizani ai reformelor economice din Rusia.
Ciubais este primul rus care se alatura consultantilor JPMorgan .

Este actionar majoritar la Atlantic Richfield Petroleum and

International Petroleum Corporation ce produce si napalm.

Edificator pentru ce are in cap sunt insasi declaratiile sale:

In august 1973 intr-un articol pentru New Yorker Times, scria:

“Experimentul social din China lui Mao este unul din cele mai
importante si de success din istorie “

Aceasta deoarece si China le-a servit si le serveste drept laborator

special de studiu pentru societatea de maine dorita de ei. Cititi va rog si
articolul:

CHINA , sinistru laborator al NOII ORDINI MONDIALE

La Consiliul de Afaceri al Natiunilor Unite, 14 Sept. 1994:

“ Dar aceasta fereastra de ocazii, în care putem construi o ordine

mondiala interdependenta, nu va fi deschisa pentru mult timp. Deja sunt
forte puternice care lucreaza si ameninta sa distruga toate sperantele si
eforturile noastre de a ridica o structura rezistenta de interdependenta
globala. “

Si cea mai celebra :

„Tot ce avem nevoie este o criza majora, iar natiunile vor accepta Noua
Ordine Mondiala „

Sub impulsul lui David Rockefeller, Grupul Bilderberg se intruneste

pentru prima data la Hotel de Bilderberg, de unde si denumirea, langa
Arnhem, intre 29 si 31 mai 1954. Emblematic pentru scopul si
modalitatea de lucru a celor ce se intrunesc periodic la aceste intalniri
este declaratia de la 5 iunie 1991, a fondatorului David Rockefeller (din
partea Council for Foreign Relations), cu privire la prestatia presei fata
de deciziile Bilderberg:

„Suntem recunoscatori conducerilor publicatiilor The Washington

Post, The New York Times, Time Magazine si altor mari publicatii ai
caror directori au participat la intalnirile noastre si au respectat
promisiunea lor de discretie pentru ultimii 40 de ani. Ar fi fost imposibil
pentru noi sa dezvoltam planul nostru global daca am fi devenit subiecti
ai luminilor presei in toti acesti ani, dar lumea este mult mai sofisticata si
mai pregatita acum sa inainteze spre o guvernare globala …”

Cititi va rog si articolul :

Mass-media , industria de filme , EVREI , elite , NOUA ORDINE

MONDIALA , GUVERNUL MONDIAL

Detalii despre istoricul intregii familii cititi va rog in articolele :

Familia ROCKEFELLER , NOUA ORDINE MONDIALA si

GUVERNUL MONDIAL ( partea 1 )

Familia ROCKEFELLER , NOUA ORDINE MONDIALA si

GUVERNUL MONDIAL ( partea 2 )

(NOTA 4)

Henry Kissinger (1923 -), evreu, State Department Special Envoy.

Participant Bilderberg Group , Secretary of State, 1973 – 1977. Director
Nuclear Weapons and Foreign Policy la Council on Foreign Relations. A
lucrat pentru Rockefeller Brothers Fund ca director al Special Studies
Project (unde l-a racolat Nelson A. Rockefeller). Participant activ
Trilateral Commission. In 2002 presedintele George W. Bush l-a numit
presedintele unui comitet de investigatie al atacurilor de la 11.09.2001,
fost presedinte al International Advisory Committee of JP Morgan
Chase ( banca Rockefeller ). Membru Bohemian Grove.

A facut o vizita secreta in China in 1971 , avandu-l subaltern pe

Winston Lord. Cititi va rog si articolul:

CHINA , sinistru laborator al NOII ORDINI MONDIALE

Tot el mai spunea in 1974 , in spiritul eugeniei PAPUSARESTI :

“Depopularea trebuie sa fie cea mai mare prioritate a politicii externe

pentru lumea a treia.“
A recomandat de asemenea ca mâncarea să fie folosită ca o armă şi că
instigarea războaielor era de asemenea un instrument ajutător în
reducerea populaţiei. Cititi va rog si articolul:

„ IARNA DEMOGRAFICA „ subtitrare in limba romana si completari

foarte necesare

Iar la conferinta Bilderberg Group din Evian, Franta, 1991:

“ Azi, America ar fi scandalizata daca trupele ONU ar intra în Los

Angeles pentru a restabili ordinea [referindu-se la protestele din 1991].
Mâine – ea ne va multumi! Asta este cu atât mai evident daca li s-ar
spune ca exista o amenintare externa [o invazie extraterestra, sau de
ordin terorist], fie ea reala sau doar declarata, care ar ameninta existenta
Americii. În acest fel toate popoarele lumii ne vor ruga sa îi scapam de
aceasta nenorocire. Toate lumea se teme de necunoscut. Când le vom
pune pe tapet acest scenariu, drepturile omului vor fi cedate de bunavoie
în favoarea garantarii bunastarii si a sigurantei de catre Guvernul
Mondial. “

Si foarte important :

“ NAFTA este o piatra de temelie la construirea Noii Ordini Mondiale.

“
 In seara de 13 iulie 2007, presedintele rus Vladimir Putin a primit la
resedinta sa de vacanta de la Novo-Ogariovo, o delegatie americana,
condusa de Henry Kissinger . Din delegatie mai faceau parte: George
Schultz , Robert Rubin , Thomas Graham , fostul senator Sam Nunn,
presedintele “Chevron Oil Company”, David O’Reilly, precum si Martin
Feldstein, care a condus “Council of Economic Advisers” sub
Administratia Reagan. Delegatia americana facea parte din grupul de
dialog “Russia-USA: Looking at the Future” (Rusia-SUA: privind spre
viitor), care s-a constituit la 26 aprilie. Delegatia rusa din grupul de
dialog a fost condusa de Evgheni Primakov.

Dupa alegerea lui Obama, acesta spunea:

“Presedintele ales isi preia mandatul intr-un moment in care se petrec

transformari simultane in multe parti ale lumii. Obama poate sa dea un
nou impuls politicii externe americane, in parte si pentru ca ascensiunea
lui este atat de extraordinara si admirabila. Obiectivul lui este de a
dezvolta o strategie completa pentru America in aceasta perioada, cand o
noua ordine mondiala poate fi creata. Este o mare oportunitate”.

(NOTA 5)

Cititi va rog si articolele:

Instrumente ale crearii GUVERNULUI MONDIAL (partea 1): BANCA

MONDIALA
Instrumente ale crearii GUVERNULUI MONDIAL (partea 2): FMI
(Fondul Mondial International)

(NOTA 6)

Citat din Mihail Gorbaciov, 1988:

“De acum încolo, progresul global este posibil numai prin consens
universal în stabilirea unei noi ordini mondiale.“

Pentru a intelege acest tip de declaratii, trebuie sa ne amintim ca

George Soros a fost mentorul lui Mihail Gorbaciov. George Soros spunea
la randul sau, la Forumul Economic de la Davos, Elvetia, 27 ian. 1995:

“Lumea are nevoie de o noua ordine mondiala si va avertizez ca

urmeaza o perioada de puternica dezordine în întreaga lume.“

Deschideți cu atenție și îngrijorare adresele din linkurile anexate. Deși

sunt informații oficiale, de la Agenția Europeană a Medicamentului, s-ar
putea să vă treziți cenzurați sau acuzați că răspândiți informații false.

În aceste linkuri găsiți efecte adverse severe ale serurilor care au

împărțit lumea și istoria în două. Și care au umplut cu munți de bani
niște conturi. Și care ne-au transformat pe toți în cobai, întru
materializarea visurilor demente ale profeților progresismului și ai
transhumanismului.

De exemplu, faizer raportează aproape 100 de mii de cazuri de efecte

SERIOASE secundare de ”nervous system disorders” (din 480 mii
raportate) și 11 mii de ”cardiac disorders” - raportate de personal
medical în proporție de 50%.

Dacă vă uitați cu atenție, vedeți că sunt cca 4 milioane de cazuri în total,

cele mai multe (cca 1,8 milioane) fiind la oameni activi dpdv social și
economic: 18-64 de ani!

În timp ce astfel de reacții adverse sunt oficial raportate, iar efecte

așteptate sunt aproape de zero în raport de valul V, confortabil instalat
în Vestul bogat și ultra - “imunizat” al Europei, noua
tulpină/variantă/agent patogen fiind complet insensibil la marile seruri
experimentale, peste tot în Europa, birocrații și politicienii impun
înțeparea cu aceleași inutile și nocive seruri, ca “singura soluție” contra
plandemiei. Nu numai asta se întâmplă - peste tot vin valuri noi de
restricții, iar apartheidul sanitar devine din ce în ce mai “normal” și
constrângător, lumea normală find aruncată extra muros. Cinic și
iresponsabil este că, acum, devine inevitabilă și “imunizarea” copiilor
sub 12 ani.

Aveți încredere în știință? Hm… Care știință?

https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages

https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%
2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P
0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance
%20High%20Level%20Code%22&P3=1+42325700

https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%
2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P
0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance
%20High%20Level%20Code%22&P3=1+42287887

https://dap.ema.europa.eu/analytics/saw.dll?PortalPages&PortalPath=%
2Fshared%2FPHV%20DAP%2F_portal%2FDAP&Action=Navigate&P
0=1&P1=eq&P2=%22Line%20Listing%20Objects%22.%22Substance
%20High%20Level%20Code%22&P3=1+40983312
In cele ce urmeaza, va voi dezvalui si adevaratul inamic. Cine
este el? Este acelasi inamic care in 1920 a pus bimbe in
Parlamentul Romaniei mari, e acelasi inamic care vieaza sa se
mute aici de secole, e acelasi inamic care a distrus Germania in
cele doua razboaie mondiale, din calau transformandu-se in
victima! Acum, ar fi cazul sa terminam cu acesti criminali de
2000 de ani, care in complicitate cu vaticanul (urmasul
Imperiului Roman) au creat doua mari religii, crestina pentru
Europa si musulmana pentru tarile arabe.
Va veni ziua cand si acesti evrei vor plati. Fiindca nimic nu
ramane nepedepsit. Si pedeapsa cea mai mare care le-o doresc
acestor spurcati e sa nu mai apuce sa se reincarnee si sa ajunga
pe pamant sub nici o forma, fiindca sunt niste paraziti care
traiesc de pe spinarea celorlalte popoare. Le-au promis chineilor
puterea economica pentru ca au acceptat mascarada Covid-19.
Insa chinezii se vor trezi intr-o zi ca nu mai au nici o putere
economica, fiindca acest tip de comert, in 50 de ani va disparea.
Si atunci, singurele metode de a conduce planeta vor fi
razboaiele nucleare si exterminarea ultimilor oameni care au
reusit sa scape din ghearele globalistilor refuzand vaccinarea si
purtatul mastii. Ei si-au aruncat acele bucati de plastic care ii
tinea inrobiti (carte de identitate, permis de conducere, etc) si au
renuntat la platformele care ii urmaresc prin satelit cum ar fi
Facebook, instagram, Tik Tok, WattsApp, Telegram, si vor
prefera sa traiasca in lumea care exista acum 100 sau 1000 de
ani, neinrobiti de taxe si impozite nejustificate, cresteri de
preturi aberante, conducatori care au fost slugile celor mai mari
asasini economici din istoria omenirii. Asadar, cine vrea sa
traiasca, sa o faca pe propria lui raspundere, fara sa se mai
vaicareasca. Au stiut ca aceste vaccinuri nu sunt sigure fiindca
nu poti crea un vaccin anti Covid in mai putin de un an, iar
impotriva cancerului si HIV/SIDA sau diabet sa nu existe!
 Evreii MAX GOLDSTEIN, SAUL OSIAS si LEON LICHTBLAU – autorii atentatului cu
BOMBA din Senatul Romaniei din 8 decembrie 1920

Conform https://ro.wikipedia.org/wiki/Max_Goldstein
Max Goldstein (1898–1924) a fost un
militant comunist și anarhist român de
origine evreiască.[1] care a comis acte de terorism în numele
ideologiei stângii radicale.
La 8 decembrie 1920, Goldstein, Saul Osias și Leon
 Lichtblau, au organizat un alt atac terorist cu bombă, ținta
grupării fiind senatorul Octavian Goga.[2] Dispozitivul
exploziv artizanal plasat în sala Senatului României i-a ucis
pe Ministrul Justiție, Dimitrie Greceanu, decedat la spital, și
pe senatorii Demetriu Radu (episcop greco-catolic de Oradea
Mare, ucis pe loc) și Spirea Gheorghiu (decedat la spital). În
urma atentatului au fost și răniți printre care președintele
Senatului, Constantin Coandă.
În octombrie 1921, Goldstein a fost arestat în timp ce încerca
să intre clandestin în România venind de la Ruse (Bulgaria).
La 28 iunie 1922 Max Goldstein a fost condamnat la muncă
forțată pe viață pentru aruncarea bombei la senat și pentru
uciderea a două persoane și rănirea altora.
Max Goldstein a murit în 1924 de pneumonie în închisoarea
Doftana.[4]

Iar conform https://ro.wikipedia.org/wiki/Leon_Lichtblau

Leon Lichtblau (pseudonim: Adolf Cristi; în rusă Адолф

Иванович Кристин[1], n. 23 august 1901, București – d. 25
aprilie 1938, Moscova) a fost
un comunist evreu din România.
Leon Lichtblau s-a născut la București în familia unui
arhitect. A studiat la Liceul Gheorghe Lazăr și s-a implicat în
activități politice de extremă stânga care s-au soldat cu
acuzarea sa penală din 1918. În 1920, a colaborat cu Max
Goldstein la Atentatul din Senatul României din 1920. În
1921, a participat la conferința Partidul Socialist din
România și a sprijinit afilierea la Comintern. În vara anului
 1921, a participat la cel de al doilea Congres al
Internaționalei Comuniste de Tineret de la Moscova. Fiind
urmărit de autoritățile din România, s-a refugiat întâi la
Viena, iar apoi la Moscova unde a adoptat
pseudonimul Adolf Cristi. În România, în 1922, a fost
judecat în contumacie și condamnat la închisoare pe viață.
Leon Lichtblau a absolvit studii de economie și contabilitate
la Moscova și a lucrat la Oficiul Central de Contabilitate
Economică din URSS. În 1937 a fost arestat de autoritățile
sovietice, în cadrul epurărilor staliniste. În 1938, a fost
condamnat și executat pentru crime de spionaj și activități
subversive.
Leon Lichblau a fost reabilitat prin decizia Curții Supreme
Sovietice în 1956; în 1968, a fost reabilitat de o comisie
a Partidului Comunist Român.
La http://bucuresti-strictsecret.blogspot.ro/2007/11/confesiunea-
unui-terorist-comunist.html este publicata si o declaratie a lui Max
Goldstein dupa arestare:
„Ma numesc Max Goldstein, zis Stejarul, zis Coca, zis
Serghie, Teohari, Abramovici, Sami Belinski, de ani 23,
nascut in comuna Barlad, judetul Tutova, din parinti Alter si
Toni, comercianti in Barlad, de profesiune functionar
comercial, domiciliat in ultimul moment in Iasi, strada
Sarariei; armata nu am facut, in judecata am fost dat si
condamnat la zece ani de munca silnica pentru crima contra
sigurantei Statului, decorat nu sunt. Asupra celor ce ma
intrebati, declar urmatoarele:In februarie 1920, judecandu-se
la Curtea Martiala procesul complotului comunist zis de la
Vitan, am facut sa fiu citat ca martor, intrucat intentionam o
evadare si cautam asemenea ocazie.Planul meu a reusit, caci
fiind adus de la inchisoarea Vacaresti unde imi faceam
pedeapsa la care fusesem condamnat la 10 ani, de Curtea
Martiala, unde se judeca procesul, si profitand de momentul
cand am fost condus, dupa cererea mea, la latrina, am intrat
pe o usa de alaturi, unde intorcand cheia am iesit in strada
Sarindar, de unde apoi, luand o trasura, am plecat in strada
Bradului 26, la vechea gazda Julietta Holtzman.Aci am facut
sa fie avizat fratele meu Paul Goldstein, zis Petre Traur, care
dupa putin timp a si sosit la mine, insotit de Nae Negoita
care a ramas afara. Cu ajutorul acestora am plecat chiar in
aceeasi seara la domiciliul lui Negoita, in strada Ana Davila
No. 24, unde sub numele de Teohari am stat atat fata de
proprietar cat si fata de cei din curte timp de 2 saptamani.In
acest interval am fost vizitat de Julietta Holtzman, sora mea
Rebeca nefiind in Bucuresti nu venea; in cele din urma, cu
concursul lui Negoita si Parvulescu, am plecat spre
Timisoara-Carpinis – pe unde am trecut fraudulos frontiera si
am continuat voiajul prin Serbia, Sofia, Varna, Odessa, unde
am ajuns la 1 mai 1920
Mi s-au dat cu acea ocazie fonduri 12.000 lei si, in adevar,
am plecat inapoi la Varna, de unde m-am introdus fraudulos
prin granita dobrogeana si, ajungand la Dobrici, am luat
trenul si am venit la Bucuresti cam la inceputul lunii
octombrie 1920, ducandu-ma direct la Negoita. Din cauza
urmaririlor pornite la epoca grevei generale, mi-am stramutat
adapostul in locuinta chelnerului Puiu, un om marunt cu
cioc, care locuia in cartierul Dealul Spirei, mai exact cam in
dosul cimitirului Ghencea. La aceasta adresa am fost dus de
fratele meu Paul si treceam sub numele de Georgescu, venit
din provincie. Din cauza grevei generale, lipsei de legatura, a
teroarei exercitate asupra muncitorilor nu am putut culege
nici o informatie si nici activa; mi-am stramutat domiciliul in
strada Labirint 27, la fratele meu Lupu Goldstein si tocmai
aceste motive m-au determinat din initiativa proprie sa
rasbun muncitorimea care a fost aruncata in strada, prin
savarsirea de atentate. Neavand, insa, material explozibil,
mi-am procurat o cheie franceza si singur pe jos am mers pe
linia ferata intre statiile Ciocanesti-Chitila, langa o ferma, si
aci am scos de la o eclisa a sinelor care sunt puse cap in cap,
atat cele dinauntru cat si cele dinafara. Intentia mea era de a
scoate complet eclisele, astfel ca la venirea trenului, prin
greutate sa se deplaseze liniile si astfel vagoanele sa vina
unele peste altele, producand deraiere. Calculasem operatia
mea sa fie savarsita si terminata inainte de trecerea
Simplonului, pentru ca sa se produca deraierea acestui tren
de lux. Nu mi-a reusit aceasta incercare pentru ca nu am
reusit sa scot complect eclisele. Cheia franceza am procurat-
o de la un depozit de ferarie veche de pe Calea Vacaresti colt
cu strada Bradului.Inainte de a fi ajuns la locul unde am
operat, m-am oprit si mancat la un restaurant de langa
Chitila, vis-a-vis de fabrica de zahar. Intrucat desfacerea
liniilor nu o facusem complect, banuiam ca nu se va produce
deraierea, ceea ce s-a si intamplat, si atunci am inceput a ma
pregati pentru a opera al doilea atentat. Cum stiam ca
Olteanu este pastratorul unui material explozibil, am cautat
sa iau contact cu el, deoarece era singurul nearestat din
grupul lui Constantinescu, care avea material explozibil.
I-am cerut lui Olteanu materiale si a doua zi mi-a adus un
pachet cu piroxilina in forma de sapun. Cu acest material am
inceput sa prepar un al doilea atentat de cale ferata, in acelasi
loc, tot asupra Simplonului. Aveam nevoie pentru acest
atentat de o teava cu un arc si percutor care sa-mi serveasca
la procurarea exploziei ce avea sa distruga sina si sa produca
explozia cu deraiere. In acest scop m-am adresat tovarasului
Saul Osias, din Calea Rahovei 15, pe care il cunosteam de la
Cercul Tineretului din 1912 si pe care il stiam ca lucreaza in
atelierul mecanic al tatalui sau. Saul s-a obligat sa-mi
confectioneze aceste aparate si dupa cateva zile am trimis pe
Lupu ca sa primeasca acest aparat, insa nu a fost facut din
cauza ca Saul nu avea timp, fiind in examen.Am procurat de
la Saul o teava de plumb dupa indicatii anumite si praf de
pusca si, la 2 noiembrie 1920, am mers din nou cam in
acelasi loc la Ciocanesti, unde, tot in dreptul unei eclise, am
facut o groapa adanca atat cat sa intre pachetul de explozibile
sub traverse si am facut legatura intre acest pachet cu
explozibile si capsa de fulminant de mercur asezata pe sina,
printr-o teava subtire plina cu iarba de pusca, aceea adusa de
Saul.
Dupa calculul meu, de la aprindere pana la explozie trebuia
sa treaca jumatate de secunda, timp in care capsa de
fulminant de mercur asezata pe sina, fiind lovita de prima
roata a masinei trebuia sa produca flacara care se transmitea
prin teava plina cu iarba de pusca la capsa de la explozibil,
unde se producea focul, deci explozia.Prin acest atentat
vizam un raspuns la faptele guvernului, pentru a lovi in
burghezimea ce se gasea in acel moment in Simplon. Nu
stiam ca ministrul Argetoianu este in Simplon, dar as fi voit
sa fie, ca sa-l fac sa tremure.
Neputand sa mai locuiesc in strada Labirint la fratele meu
Lupu, prin mijlocirea lui Paul am cunoscut pe tanarul Leon
Lichtblau, zis Loni, zis Hugo, din strada Stelei 15, ai carui
parinti erau plecati in strainatate. Lichtblau m-a primit la
locuinta sa, unde mai domicilia pe langa fratele sau Popi si
tovarasul Ghita Moscu, zis Ghelbert, care activa clandestin
in acea vreme in Bucuresti.Cu Moscu am locuit in aceeasi
casa cateva zile cand acesta s-a si mutat acolo. Cat timp am
stat acolo era vizitat Ghita Moscu de Serebrier zis Rosu, cu
care am si jucat domino, Milu Gloter si altii pe care nu-i
spun. La mine de asemenea, in timpul cat am locuit in casa
fratilor Lichtblau, veneau Paul, Julietta Holtzman, Rebeca –
sora mea si Saul, care era si prietenul lui Lichtblau.Voind sa
am materiale explozibile pentru a face alte atentate, m-am
adresat lui Olteanu, intrebandu-l daca poseda si, in caz
afirmativ, sa le predea lui Parvulescu, unde eu voi trimite sa
le ridice.Astfel, prin Saul – care s-a prezentat la Parvulescu
sub numele de Stefan – am intrat in posesia a doua obuze de
75 mm de provenienta germana. Cand am vazut despre ce
material e vorba am stiut cum voi putea sa-l intrebuintez si
m-am fixat la confectionarea unei masini infernale cu ceas.
Am cerut lui Loni sa-mi procure o ladita de 35 cm pe 25 cm,
cu un singur maner deasupra cu doua carlige in parti; iar lui
Saul de asemeni i-am cerut sa-mi procure un ceasornic, pe
care el l-a platit cu 90 sau 100 de lei, precum si niste
brichete; una a fost chiar aceia pe care el o intrebuinta, iar
alta luata din comert; tot astfel el a procurat surupuri de
alama de diferite marimi, pentru a fixa obuzele, brichetele si
ceasornicul de cutia de lemn; un cleste procurat de Saul, iar
sarma necesara a fost luata din casa, de la instalatia de
sonerie. Aceste preparative le-am facut cu Loni si cu
Saul.Din moment ce impreuna cu Loni si Saul am preparat
confectionarea unei masini infernale, este evident ca si Loni
dar mai ales Saul stiau ca o asemenea masina nu serveste
decat pentru a comite un atentat. In ceea ce priveste pe Saul,
discutand impreuna cu el si cu Loni unde anume am putea
savarsi atentatul, el nu a fost de acord a se savarsi atentatul la
Senat – asa cum propusese Loni. (…) Loni mi-a adus
relatiuni, dupa indicatiile mele, asupra intrarilor camerelor
care aveau sa ne serveasca la introducerea noastra in sala de
sedinta a Senatului.Masina infernala se compunea din cele
doua obuze fixate pe fundul cutiei cu surupuri de alama, din
masinaria ceasornicului, fixata in cutie la baza obuzelor si
din cele doua brichete fixate cu sarma la partea superioara a
obuzurilor.Intregul dispozitiv era astfel aranjat ca la o
anumita ora, cand ceasornicul trebuia sa sune, tragea o sarma
printr-o alta sarma infasurata de cheia desteptatorului si,
apasand pe butoanele brichetelor suprapuse, se producea
flacara, care se transmitea prin doua fitiluri la cele doua
detunatoare ale obuzelor si astfel explozia era produsa. La
confectionarea acestei masini s-a lucrat doua-trei zile si, in
seara de 7 decembrie 1920, in casa ne gaseam eu, Loni, iar
despre Saul nu-mi amintesc daca era acolo.
La ora 9 seara am plecat de acasa cu Loni, care ducea ladita
cu explozibile, in spre Senat, trecand prin strazile Decebal,
Bd. Coltei, Bd. Carol si apoi intrarea in Senat. La Senat am
intrat prin Bd. Carol pe locul viran dintre cladirea veche si
cea noua, am inconjurat partea de nord a vechii cladiri, am
intrat prin o usa mica ce dadea in curtea Universitatii, unde
erau vechile latrine, si de acolo am trecut prin coridorul ce
are ferestre inspre Bd. Carol, adapostindu-ne intre pietrele de
sub scara ce ridica la Senat pana la ora 12 noaptea. Dupa ce
totul se linistise, am ridicat scarile sus si acolo am deschis
principala usa de intrare la Senat cu o cheie passepartout.
Intai am incercat la usa bufetului, pe care, neputand-o
deschide, am renuntat la ea. Vroiam sa intram pe aceasta usa
pentru ca era mai laterala si astfel mai ferita de orice
zgomot.Am intrat inauntru dupa indicatiile date de Loni, care
studiase in amanuntime felul aranjamentului camerelor, al
intrarilor si al mobilierului. Inauntru ajunsi, am dispus
aranjarea laditei cu explozibilul in dosul perdelei, pentru ca
era singurul loc mai adapostit, pentru ca acolo fiind asezati
cei care reprezentau regimul ororilor facute asupra
muncitorilor. (…)Timpul l-am trecut stand de vorba si
fumand in capatul tribunelor langa banca ministeriala. La ora
5 dimineata am aranjat mecanismul pentru functionare a
maximului de timp, potrivind astfel la ora 3 sa se produca
explozia; apoi am scos cuiul de siguranta, am inchis ladita cu
cheia si, pe acelasi drum pe unde ne introdusesem, am
parasit localul Senatului, incuind din nou usa principala pe
unde intrasem. Pe cand coboram am auzit un zgomot si
atunci am grabit iesirea.Sositi acasa, m-am culcat asteptand
efectul, insa Loni, imediat dupa masa de la dejun, a plecat la
cursuri in sala Facultatii, situata chiar langa intrarea in sala
de sedinta a Senatului. Aceasta a facut-o pentru ca sa
urmareasca mai de aproape efectul ce-l va produce explozia.
Dupa ora 3, Loni a venit acasa foarte emotionat, povestind
cele ce se petrecusera in urma exploziei in Sala Senatului.
Pentru a se linisti, atat el cat si eu am luat bromura.
Seara, mai devreme ca de obicei, a venit Popi, care a avut o
explicatie pe chestia atentatului cu fratele sau si,
intelegandu-se situatia noastra, am luat o serie de masuri
pentru ca sa nu cadem in mana autoritatilor – intre altele ca
de acum incolo vom dormi numai imbracati.Am facut ca
toate vizitele la noi sa inceteze; l-am sfatuit pe Loni sa
paraseasca tara, iar eu am inceput a ma pregati pentru
plecare. La vreo doua zile dupa atentat, Loni, umbland cu
revolverul ce purta asupra sa, din imprudenta s-a impuscat la
degetul mijlociu de la mana stanga si a mers pentru pansare
mai multa vreme la Dr. Wexler din strada Udricani, unde am
mers si eu pana la poarta.In timpul de la comiterea
atentatului pana la plecare, am fost vazut de Julietta, care mi-
a cusut o camasa. Am lasat raspuns pentru cunoscuti si fratii
mei ca plec in Rusia; cam la o saptamana dupa atentat, intr-
una din seri am plecat la Galati, de unde cu concursul lui I.
Palade Georgescu am plecat la Iasi la fratele sau C. Palade,
care in acel timp avea atelier de cismarie in strada Pricop,
sub numele de C. Popescu. Dupa indicatiile date de I. Palade,
m-am prezentat la atelierul de cismarie, unde am gasit numai
pe lucratori. Revenind dupa un interval scurt, m-am
prezentat lui C. Palade sub numele de Berea si ca un var al
lui. Vazand ca el cunoaste pe Berea, i-am spus cine sunt.
(…)Carol Marcus fiind in Iasi si stiind ca el este un element
bun, care ar putea sa-mi faca legatura cu organizatia
revolutionara basarabeana, am luat contact cu acesta, mai
ales ca el era acela care conducea partea tehnica, in sensul ca
procura locuinta curierilor ce faceau legatura intre
organizatie din Bucuresti, condusa de Ghita Moscu-
Sternberg, si Rusia, prin Basarabia. In acest scop am luat
legatura cu Bubnowscky, sub numele de Milea; mai tarziu,
vazand ca Iasiul este un oras unde am putea sa lucram
linistiti, am aranjat cu el ca in acest oras sa infiintam sediul
unei tipografii si al unei organizatii clandestine. In urma
legaturii facute cu cei din Rusia ni s-au trimis fondurile
necesare atat pentru propaganda cat si pentru cumpararea
unui imobil unde sa aranjam intreaga instalatie
tipografica.La un loc cu noi in strada Pricop sedea si
Paraschiva Palade, mama fratilor Ion si Constantin Palade,
care ma stia cine sunt. Luandu-ma de vorba cu aceasta, mai
ales ca ramasese singura intrucat Constantin Palade plecare
la Bucuresti, m-am sfatuit cu ea pentru a merge la Tribunal
unde va cumpara casele pe numele ei. Atat la avocat cat si la
Tribunal, unde am numarat banii, m-am prezentat ca un copil
crescut de ea si drept recunostinta ii dau acesti bani pentru a-
si cumpara casa. Am primit bani in doua randuri, cate 20 mii
si 30 mii lei. Aceasta casa din strada Rapei am cumparat-o cu
suma de 22 mii lei. Odata in posesia imobilului, am aranjat
cu tovarasii mei aducerea lui Tcacenko, care pana atunci era
la Chisinau.In ceea ce priveste organizarea si conducerea
miscarii clandestine in tara, de la Bucuresti, Iasi, Chisinau, si
in legatura cu cei din Rusia nu am nici o cunostiinta. Insa in
ceea ce ma priveste, rolul meu pe langa acesti tovarasi era
activitatea tehnica.In ceea ce priveste explozibilul gasit, era
atat cat ne trebuia pentru aparare in caz de atac din partea
autoritatilor. De unde mi-a fost adusa masina tipografica de
catre Marcus nu stiu. Nu am nici o cunostiinta despre
conferinta care a avut loc la Iasi in februarie sau martie 1921
pentru unificarea grupurilor si nici nu am idee unde s-a tinut.
(…)
Pentru ca in Bucuresti cam in acel timp fusese arestata Maria
Simoiu, si aveam teama ca nu cumva sa faca cine stie ce
marturisiri care ar atrage arestarea fratilor sau a prietenilor
mei si prin urmare a mea, si deci a atentatorilor de la Senat,
am trimis pe sotia mea si a adus pe Rebeca, sora mea,
comunicand lui Loni si Saul sa vina si ei la Iasi, inchipuindu-
mi ca acolo ar fi mai la adapost. Astfel au venit pe rand
Rebeca, pe care am plasat-o in strada Sarariei la locuinta
mea, pe Lupu in strada Uzinei, Saul si Loni in strada Sarariei
la mine. Loni si Saul tot timpul cat au stat la Iasi invatau
matematici.Cand s-a descoperit afacerea din strada Rapei si
s-a aflat cele stiute de Instructie, am expediat la Bucuresti pe
cei de care eram inconjurat, iar cu sotia mea si cu Carol
Marcus, spre a scapa de urmarire, am plecat la Stefanesti si
apoi am venit in Bucuresti, unde am stat provizoriu in casa
lui Lichtblau numai o noapte, apoi am trecut la Chisinau si
cu concursul tovarasilor respectivi am trecut in Rusia, la
Odessa, cam prin luna aprilie 1922. La Odessa am stat pana
 acum, cand am incercat sa viu in tara dupa ce am fost prin
Bulgaria.(…)
In ultimul timp hotarasem sa viu in tara cu explozibile ce s-
au gasit la mine, ca sa fac atentate pentru a razbuna pe
muncitori pentru ororile comise asupra lor de guvernanti. Nu
judecasem nimic asupra carora voi pune planul in executare,
ma hotarasem insa sa razbun clasa muncitoare. Ajuns in
Rusciuk din Sofia am luat un barcagiu pe care nu stiu cum il
cheama si, in schimbul sumei de una mie lei, m-a trecut pe
malul romanesc. De la locul debarcarii, trebuia sa trec un
pod pazit de o santinela ca sa ajung in oras. In drum, m-am
intalnit cu un domn pe care intrebandu-l daca nu stie unde
este spitalul, mi-a aratat directia si chiar a mers cu mine.
Ajunsi la pod, santinela m-a oprit si, intrebat de acte, am
cautat sa ma justific ca sunt invalid si ca trebuie sa plec.
Vazand ca nu pot scapa, i-am oferit bani, pe care mi i-a
refuzat. Vazand ca nu am alta posibilitate de a scapa, cum
soldatul mergea inainte si eu dupa el, am scos revolverul si
am tras in el. Soldatul atunci a inceput a striga ajutor, eu am
lasat geamantanul jos si am luat-o la fuga pe drum, dar nu
stiam in ce directie ma duc.”
Acelasi site specifica si ca in identificarea autorilor atentatului de la
Senat, un rol decisiv l-au jucat agentii Inspectoratului General de
Siguranta din Chisinau. Acestia au reusit sa demanteleze o vasta
retea bolsevica infiltrata in Basarabia si controlata de la Odesa.
Capturati, membrii acestei retele au facut marturisiri pe cat de utile,
pe atat de uluitoare. Ei au vorbit despre o vasta organizatie de
spionaj, dar si despre pregatirea si activitatea unor adevarate
comandouri teroriste. In fruntea unui astfel de comandou se afla Max
Goldstein.
Printre simbolurile asociate sau folosite de Uniunea
Europeana pentru a-si afirma identitatea exista unul foarte
nimerit prin semnificatia sa: Turnul Babel. Pentru cei care nu-
si mai amintesc istoria biblica, Turnul Babel reprezinta prima
incercare de a institui o guvernare mondiala. Pentru a-si
sublinia puterea, au inceput sa construiasca un turn urias
(care sa ajunga la cer), dar nu au reusit sa termine aceasta
lucrare din cauza interventiei lui Dumnezeu.
Cum conducatorii reali ai planetei n-au nici o treaba cu
ateismul (fiind creat special pentru mase), tin cu tot dinadinsul
sa foloseasca simboluri (bineinteles necrestine). Cititi va rog si
articolul: Citate celebre ale unor masoni sau evrei
sionisti faimosi

Astfel , aceasta imagine a fost pusa in circulatie in anii 1980

de catre Consiliul Europei. Afisul infatiseaza Turnul Babel
(reprodus dupa o pictura din 1563 a pictorului flamand Peter
Brueghel cel Batran), iar in fundal se zareste o macara
moderna, in jurul careia muncesc cativa oameni. Pentru a
risipi orice dubiu in privinta semnificatiei imaginii, posterul
contine sloganul “Multe limbi, o singura voce”, asezat strategic
langa un zidar care fasoneaza material de constructie. Afisul
este completat de stelele Uniunii Europene. Semnificatia
materialului promotional este cat se poate de clara:
construirea celui “de-al doilea Babilon” a reinceput in forta.

De altfel , “noul turn al lui Babel” are o existenta cat se poate de

reala, si anume, Cladirea Parlamentului European din Strasbourg
(foto jos), inaugurata in 1999, care pare o replica fidela a picturii cu
acelasi nume a lui Peter Brueghel cel Batran (foto stanga sus).
Sursa foto : http://www.mediafax.ro/externe/o-parte-a-
plafonului-sediului-pe-s-a-prabusit.html?3614;2917359

Similitudinea izbitoare nu a scapat presei seculare, care a

botezat impunatoarea constructie “Turnul Eurobabel”. Edificiul
din Strasbourg este locul si unui alt simbol pagan adoptat de
UE, pe unul din peretii interiori fiind zugravita rapirea Europei
de catre Zeus. Potrivit legendei grecesti, Zeus a dorit sa se
infrupte din nurii printesei feniciene Europa. Ca sa ii intre in
gratii, el s-a transformat intr-un taur de o frumusete rapitoare
si a ingenuncheat la picioarele tinerei. Aceasta s-a urcat pe
taur, care a plonjat in apa, a inotat pana in insula Creta, dupa
care a violat-o pe frumoasa printesa.
Scena seducerii este pictata si la Bruxelles, pe bolta celuilalt
sediu al Parlamentului European, pe o suprafata de trei ori
mai mare decat marimea naturala a personajelor. Mai mult,
europenii care viziteaza capitala UE se pot “delecta” privind
statuia plasata chiar in fata sediului Consiliului Europei, in care
Europa este infatisata calarind taurul zeiesc. Acest simbol este
reprodus si pe timbre, cum a fost cel emis cu ocazia alegerilor
parlamentare din Marea Britanie, in 1979, sau pe moneda
euro comemorativa pusa in circulatie in Italia, unde Europa,
asezata pe taur, este reprezentata tinand in mana un stilou si
Constitutia Europeana. Nici nu se putea gasi ceva mai
“sugestiv”.

Daca ar fi crestini , ar stii bietii de ei ce se va alege de noul

lor imperiu, conform Apocalipsei. Caci foarte clar este scris in
Biblie, nu doar ce au facut oamenii, dar si ce vor avea de gand
sa faca. Inclusiv noul Babilon, putere economico-politico-
militara sau insemne de tip cipuri, carduri, implanturi, fara de
care “nici nu poti cumpara, nici nu poti vinde“. Cititi va rog si
articolele:

APOCALIPSA, traim vremurile din urma?

BIG BROTHER, CIPURI, IMPLANTURI, MICROCIPURI, 666,

SEMNUL FIAREI: faza finala a experimentului inceput de
colaborarea IBM-nazism, coordonarea masoneriei
Potrivit prestigiosului istoric César Vidal, pentru a inţelege ce
se intampla in Europa trebuie luat in consideratie fenomenul
francmasoneriei. Vidal documenteaza rolul discret dar imens
jucat de acestia in formarea Uniunii Europene.

Spre exemplu, afirma ca “proiectul Constitutiei Europene a

fost elaborat de un francmason, Valéry Giscard D’Estaing”
(NOTA 1), fost presedinte al Frantei in perioada 1974-1981,
presedintele Conventiei Europene care a redactat textul
tratatului constitutional, ca “masonii controleaza Internationala
Socialista si s-au infiltrat puternic in partidele de dreapta” si ca
acestia exercita “o influenta masiva in lumea comunicatiilor si
in special in educatie, justitie si fortele armate.”
Referirile rolului jucat de Valery Giscard d’Estaing in geneza
tratatului UE si-au gasit o confirmare si in marturiile celebrului
fost dizident sovietic, Vladimir Bukovsky, care a avut acces la
arhivele Partidului Comunist al URSS. Intr-o alocutiune rostita
la Bruxelles, Bukovsky a dezvaluit ca, in ianuarie 1989, o
delegatie a Comisiei Trilaterale (NOTA 2), formata din ex-
premierul japonez Yasuhiro Nakasone, ex-presedintele
francez Valéry Giscard d’Estaing, bancherul american David
Rockefeller (NOTA 3) si fostul secretar de stal al SUA, Henry
Kissinger (NOTA 4), s-a intalnit cu Mihail Gorbaciov pentru
a-l convinge ca URSS trebuie sa se integreze în marile
institutii financiare ale lumii, GATT, FMI şi BANCA MONDIALA
(NOTA 5). Potrivit lui Bukovsky, la un moment dat Giscard
d’Estaing a luat cuvantul si i-a spus lui Gorbaciov (NOTA 6):
“Domnule presedinte, nu pot sa va spun exact cand se va
întampla – probabil intr-un interval de 15 ani – dar Europa va fi
un stat federal si trebuie sa va pregatiti pentru aceasta.”
Bukovsky nu si-a putut retine uimirea fata de capacitatile
profetice ale lui d’Estaing:”Asta se intampla in ianuarie 1989,
intr-o vreme in care tratatul de la Mastricht din 1992 nici macar
nu fusese schitat.
Dar Vladimir Bukovsky mai spune ceva: „Uniunea
Europeana , noua Uniune Sovietica?„ Cititi va rog si articolul:

Documentare celebre: „Vladimir Bukovsky: Uniunea

Europeana , Noua Uniune Sovietica”, subtitrare in limba
romana si o analiza a sa
 In toamna anului 2004, un imens scandal bulversa scena
politica europeana. Rocco Buttiglione, candidatul nominalizat
de presedintele Comisiei Europene, José Manuel Barroso,
pentru portofoliul Justiţiei, Libertatii si Securitătii, era respins
de una din comisiile Parlamentului European, pe motiv ca este
mult prea conservator. In viziunea grupurilor euro-
parlamentarilor socialisti si ecologisti, “vina” lui Buttiglione, un
catolic practicant, a fost afirmatia facuta in cadrul audierilor
cum că homosexualitatea este un pacat. Confruntat cu
opozitia furibunda a majoritatii Parlamentului European, care a
ameninţat cu un vot de blam la adresa intregii Comisii,
Barroso a retras candidatura lui Buttiglione. In locul acestuia,
Italia l-a nominalizat pe ministrul de externe Franco Frattini, si
se parea că toate controversele vor fi date repede uitarii.

Inainte insa de a pleca de la Bruxelles, Buttiglione a aruncat

bomba, acuzandu-l pe inlocuitorul sau de apartenenta la o
societate secreta. In momentul felicitarii pentru candidatura lui
Frattini la postul de comisar european, politicanul crestin-
democrat a afirmat:

” Sper ca audierile lui sa mearga bine si nimeni sa nu il

întrebe daca este francmason. ”.
 Ulterior, in cadrul unei dezbateri desfaşurate la Milano,
Buttiglione a spus despre principiul dupa care functioneaza
institutiile europene

“Uniunea Europeana se indreapta spre un totalitarism care

doreste sa devina o religie de stat, o religie ateista, nihilista –
o religie, care va deveni obligatorie pentru toti.„

Ce este cu aceasta religie, cititi va rog in articolele:

NEW AGE, religia viitorului GUVERN MONDIAL al NOII

ORDINI MONDIALE
Ierom. Serafim Rose: “Ortodoxia si religia viitorului“

Grava este si dorinta lor de a lovi ortodoxia. Iata o declaratie

oficiala:

„Parlamentul european cere ridicarea interdictiei care

împiedică accesul femeilor pe Muntele Athos din Grecia, zonă
geografică de 400 km2, unde accesul acestora este interzis în
virtutea unei decizii luate în anul 1045, de către călugării celor
20 de mănăstiri ale regiunii, decizie care violează astăzi
principiul universal recunoscut al egalitătii genurilor, al non-
discriminării, ca si legislatia comunitară asupra egalitătii,
precum si dispozitiile relative la libera circulatie a persoanelor
în cadrul Uniunii Europene„.
 Amintim ca parintii de pe Athos spun : „Dacă femeile intră
aici, vine sfârsitul lumii. Asa ne-au învătat bătrânii nostri, asa
au profetit sfintii nostri, care erau făcători de minuni, cuviosi,
asceti sau nebuni pentru Hristos”.

Prezent la ceremonia de deschidere a celei de-a treia

Adunări Ecumenice Europene de la Sibiu (4-9 septembrie
2007), prima găzduită de un stat majoritar ortodox, José
Manuel Durăo Barroso, preşedintele Comisiei Europene, a
transmis un mesaj edificator:

„Toate formele de exprimare a dimensiunii culturale şi

spirituale a omului trebuie să poată să coexiste în Europa.
Toate imnurile de bucurie, fie ele sacre sau profane, trebuie să
poată să răsune. (…) Religia este o dimensiune din ce în ce
mai importantă a multor societăţi şi o sursă importantă de
valori pentru indivizi. Ea poate juca un rol capital promovînd
aprecierea altor culturi, religii şi moduri de viaţă pentru a
contribui la stabilirea armoniei dintre ele.(…) Dialogul cu
diferitele Biserici, comunităţi confesionale şi de convingeri,
precum şi apărarea intransigentă a libertăţii de religie (ca şi a
libertăţii de a nu avea o religie) înseamnă recunoaşterea
acestei diversităţi şi a acestui pluralism care constituie sufletul
ideii noastre de Europa. (…) Europa este profund ataşată
umanismului şi democraţiei pe care le-a „inventat”. Respectul
diversităţii, deschiderea către celălalt şi toleranţa sînt la fel de
adînc ancorate în cultura europeană „

In traducere, sa facem un mare ghiveci in care eventual

crestinismul sa tolereze pacatul sodomiei sau si mai bine sa
nici nu-l mai considere pacat. Sa se creeze o uniformizare
imbecilizatoare in care binele sa stea cu raul la masa dar sa
nu aiba voie sa-i spuna raului ca-i rau. Sa facem o mare hora
a alternativelor la care religiosii, ateii, sodomitii si satanistii sa
joace precum le canta Big Brother. Asta ar fi ideea, virusarea
ortodoxiei iar iubitorii de Dumnezeu sa fie etichetati extremisti,
primul pas spre prigoana ce va urma.

Nu ne miram de declaratiile lui Jose Manuel Barroso ,

participant Bilderberg Group (NOTA 7), unul din
laboratoarele NOII ORDINI MONDIALE.

NOTE:

(NOTA 1)

Valéry Marie René Georges Giscard d’Estaing (1926 -),

membru Bilderberg Group, presedintele Frantei intre 1974 –
1981, figureaza a fi politician de centru dreapta, dar este
mason.
 A colaborat strans cu Henry Kissinger in Trilateral
Commission.
Este pro avort si pro contraceptie.
In 1982, impreuna cu prietenul sau Gerald Ford formeaza
AEI World Forum, intalniri anuale ale oamenilor de afaceri si
finante importanti , sefi si oficialitati guvernamentale, “elite“
intelectuale. Sponsorizarea vine din partea American
Enterprise Institute, al carei principal consilier este Samuel P.
Huntington cel cu lucrarea “ Ciocnirea civilizatiilor si
refacerea ordinii mondiale “
UE se transforma intr-un ritm galopant intr-un Big Brother de
STANGA . La PAPUSARI totul este bine planificat si se
respecta in tocmai schemele prestabilite . Sa vedem ce se
spunea in textul declaraţiei adoptate la întâlnirea Consiliului
European de la Laeken din 15 decembrie 2001 , cand s-a
pregăti următoare Conferinţă interguvernamentală. Convenţia
s-a intrunit (cum altfel?) sub preşedinţia domnului Valery
Giscard d’Estaing:
„ După căderea Zidului Berlinului, ne aşteptam cu toţii la o
lungă perioadă de stabilitate, fără conflicte, bazată pe
respectarea drepturilor omului. După doar câţiva ani, aceasta
nu mai poate fi o certitudine. Ne-am trezit brusc, o dată cu
evenimentele din 11 Septembrie. Forţele opozante încă nu au
dispărut: FANATISMUL RELIGIOS , NATIONALISMUL ,
rasismul şi TERORISMUL sunt în creştere . „ ( … )
„Europa este continentul valorilor umane, al Cartei Magna,
al Declaraţiei Drepturilor Omului, al REVOLUTIEI
FRANCEZE.„
(NOTA2)
Comisia Trilaterala a fost creata in 1973 la initiativa lui
David Rockefeller. Alti membri fondatori au fost Alan
Greenspan si Paul Volcker, ambii fosti capi ai Federal
Reserve. De asemenea si Zbigniew Brzezinski, care a fost
si director.
(NOTA 3)

Actualul patriarh al familiei este David Rockefeller (1915-)

FONDATOR al Bilderberg Group, MEMBRU CONSILIU DE
CONDUCERE PE VIATA (din 1954). Membru Bohemian
Grove. Seful Rockefeller Foundation si Rockefeller Center .

Cum laude Harvard University, teza “ Fabian socialism “ .

Director Carnegie Endowment for International Peace

alaturi de Alger Hiss, John Foster Dulles (Central
Intelligence Agency), Dwight D. Eisenhower si fondatorul
IBM Thomas J. Watson
In 1946, David Rockefeller devine singurul bancher al
familiei (Chase National Bank). Pe atunci presedinte era
unchiul sau, Winthrop Aldrich, fiul gigantului Nelson W.
Aldrich, si fratele mamei sale, Abby Aldrich. Banca devine
Chase Manhattan Bank in 1955, acum denumita JPMorgan
Chase.

In 1949 devine cel mai tanar director al Council on Foreign

Relations, pe care de atunci il stapaneste. A initiat Marshall
Plan.
 Printre apropiatii lui David: Rothschild , generalul George
C. Marshall , membrii Ford family , Bill Clinton , Henry
Kissinger, Riley P. Bechtel ( Bechtel Group) , Gianni
Agnelli ( Fiat ) , John Loudon ( Royal Dutch-Shell ) , C.
Douglas Dillon , David Packard (Hewlett-Packard ) , familia
Dulles , Katharine Graham ( Washington Post ) , Brooke
Astor ( Astor family – Waldorf-Astoria Hotel ) , Peter G.
Peterson ( presedintele Blackstone Group, fost presedinte
Council on Foreign Relations ) , Arthur Ochs Sulzberger,
Jr. ( presedintele New York Times ) .
Paul Volcker, un apropiat al familiei, a lucrat pentru banca
sa, inainte de a deveni presedinte Federal Reserve.

Banca sa are stranse legaturi cu BANCA MONDIALA. Trei

dintre presedintii acesteia, John J. McCloy, Eugene R.
Black, Sr. si George Woods au lucrat pentru el. James D.
Wolfensohn este chiar asociat apropiat al familiei, fiind
director al Rockefeller Foundation si al altor organisme
Rockefeller. De asemenea familia a gazduit pe propietatile
sale numeroase intalniri regulate cu guvernatori de banci
nationale sau ale Bancii Mondiale si FMI. Cititi va rog si
articolele:

Instrumente ale crearii GUVERNULUI MONDIAL (partea 1):

BANCA MONDIALA

Instrumente ale crearii GUVERNULUI MONDIAL (partea 2):

FMI (Fondul Mondial International)
Un alt apropiat al familiei, Joseph Verner Reed, Jr , a fost
asistentul lui Eugene R. Black, Sr. (al carui tata a fost
Chairman of the Federal Reserve).

A dezvoltat legaturi apropiate cu Central Intelligence Agency

(CIA) inca din anii ‘ 50. Apropiati ai familiei: Allen Dulles,
directorul Richard Helms, Archibald Roosevelt, Jr., Kermit
Roosevelt, Jr., William Bundy.

In vara lui 1964 are o intalnire de doua ore si jumatate cu

Nikita Hrusciov. Apoi si cu succesorul sau, Leonid Brejnev

In 1965, Rockefeller si cativa oameni de afaceri au fondat

Council of the Americas. Principalul lor proiect este North
American Free Trade Agreement ( NAFTA ) despre care
Henry Kissinger spunea :

“NAFTA este o piatra de temelie la construirea Noii Ordini

Mondiale. “

In mai 1973 Chase Manhattan Bank deschide la Moscova

un birou in piata Karl Marx.
A fost Chairman Overseas Development Council of the
US-USSR Trade and Economic Council, Inc. ce a fost
fondat in 1973.
L-a convins pe presedintele Jimmy Carter sa aprobe intrarea
sahului Iranului Mohammad Reza Pahlavi in SUA pentru
spitalizare. Aceasta actiune a precipitat criza ostaticilor din
Iran.
 In 1992, a fost desemnat sa conduca Russian-American
Bankers Forum, grup consultativ ce a sfatuit Rusia in privinta
modernizarii bancilor.

In 2006 a format o echipa cu sefii Goldman Sachs pentru

crearea Republicans Who Care.

JPMorgan a anuntat in toamna ca l-a numit in board-ul sau

de consilieri internationali pe Anatoli Ciubais, fost
vicepremier cunoscut drept unul dintre principalii artizani ai
reformelor economice din Rusia. Ciubais este primul rus care
se alatura consultantilor JPMorgan .

Este actionar majoritar la Atlantic Richfield Petroleum and

International Petroleum Corporation ce produce si napalm.

Edificator pentru ce are in cap sunt insasi declaratiile sale:

In august 1973 intr-un articol pentru New Yorker Times,

scria:
“Experimentul social din China lui Mao este unul din cele
mai importante si de success din istorie “

Aceasta deoarece si China le-a servit si le serveste drept

laborator special de studiu pentru societatea de maine dorita
de ei. Cititi va rog si articolul:
CHINA , sinistru laborator al NOII ORDINI MONDIALE

La Consiliul de Afaceri al Natiunilor Unite, 14 Sept. 1994:

“ Dar aceasta fereastra de ocazii, în care putem construi o

ordine mondiala interdependenta, nu va fi deschisa pentru
mult timp. Deja sunt forte puternice care lucreaza si ameninta
sa distruga toate sperantele si eforturile noastre de a ridica o
structura rezistenta de interdependenta globala. “

Si cea mai celebra :

„Tot ce avem nevoie este o criza majora, iar natiunile vor

accepta Noua Ordine Mondiala „

Sub impulsul lui David Rockefeller, Grupul Bilderberg se

intruneste pentru prima data la Hotel de Bilderberg, de unde si
denumirea, langa Arnhem, intre 29 si 31 mai 1954.
Emblematic pentru scopul si modalitatea de lucru a celor ce
se intrunesc periodic la aceste intalniri este declaratia de la 5
iunie 1991, a fondatorului David Rockefeller (din partea
Council for Foreign Relations), cu privire la prestatia presei
fata de deciziile Bilderberg:

„Suntem recunoscatori conducerilor publicatiilor The

Washington Post, The New York Times, Time Magazine si
altor mari publicatii ai caror directori au participat la intalnirile
noastre si au respectat promisiunea lor de discretie pentru
ultimii 40 de ani. Ar fi fost imposibil pentru noi sa dezvoltam
planul nostru global daca am fi devenit subiecti ai luminilor
presei in toti acesti ani, dar lumea este mult mai sofisticata si
mai pregatita acum sa inainteze spre o guvernare globala
…”

Cititi va rog si articolul :

Mass-media , industria de filme , EVREI , elite , NOUA

ORDINE MONDIALA , GUVERNUL MONDIAL

Detalii despre istoricul intregii familii cititi va rog in articolele :

Familia ROCKEFELLER , NOUA ORDINE MONDIALA si

GUVERNUL MONDIAL ( partea 1 )

Familia ROCKEFELLER , NOUA ORDINE MONDIALA si

GUVERNUL MONDIAL ( partea 2 )
(NOTA 4)

Henry Kissinger (1923 -), evreu, State Department Special

Envoy. Participant Bilderberg Group , Secretary of State,
1973 – 1977. Director Nuclear Weapons and Foreign Policy la
Council on Foreign Relations. A lucrat pentru Rockefeller
Brothers Fund ca director al Special Studies Project (unde l-a
racolat Nelson A. Rockefeller). Participant activ Trilateral
Commission. In 2002 presedintele George W. Bush l-a numit
presedintele unui comitet de investigatie al atacurilor de la
11.09.2001, fost presedinte al International Advisory
Committee of JP Morgan Chase ( banca Rockefeller ).
Membru Bohemian Grove.
A facut o vizita secreta in China in 1971 , avandu-l subaltern
pe Winston Lord. Cititi va rog si articolul:
CHINA , sinistru laborator al NOII ORDINI MONDIALE
Tot el mai spunea in 1974 , in spiritul eugeniei
PAPUSARESTI :

“Depopularea trebuie sa fie cea mai mare prioritate a

politicii externe pentru lumea a treia.“

A recomandat de asemenea ca mâncarea să fie folosită ca o

armă şi că instigarea războaielor era de asemenea un
instrument ajutător în reducerea populaţiei. Cititi va rog si
articolul:

„ IARNA DEMOGRAFICA „ subtitrare in limba romana si

completari foarte necesare
Iar la conferinta Bilderberg Group din Evian, Franta, 1991:

“ Azi, America ar fi scandalizata daca trupele ONU ar intra în

Los Angeles pentru a restabili ordinea [referindu-se la
protestele din 1991]. Mâine – ea ne va multumi! Asta este cu
atât mai evident daca li s-ar spune ca exista o amenintare
externa [o invazie extraterestra, sau de ordin terorist], fie ea
reala sau doar declarata, care ar ameninta existenta Americii.
În acest fel toate popoarele lumii ne vor ruga sa îi scapam de
aceasta nenorocire. Toate lumea se teme de necunoscut.
Când le vom pune pe tapet acest scenariu, drepturile omului
vor fi cedate de bunavoie în favoarea garantarii bunastarii si a
sigurantei de catre Guvernul Mondial. “

Si foarte important :

“ NAFTA este o piatra de temelie la construirea Noii Ordini

Mondiale. “

In seara de 13 iulie 2007, presedintele rus Vladimir Putin a

primit la resedinta sa de vacanta de la Novo-Ogariovo, o
delegatie americana, condusa de Henry Kissinger . Din
delegatie mai faceau parte: George Schultz , Robert Rubin ,
Thomas Graham , fostul senator Sam Nunn, presedintele
“Chevron Oil Company”, David O’Reilly, precum si Martin
Feldstein, care a condus “Council of Economic Advisers” sub
Administratia Reagan. Delegatia americana facea parte din
grupul de dialog “Russia-USA: Looking at the Future”
(Rusia-SUA: privind spre viitor), care s-a constituit la 26
aprilie. Delegatia rusa din grupul de dialog a fost condusa de
Evgheni Primakov.
Dupa alegerea lui Obama, acesta spunea:
“Presedintele ales isi preia mandatul intr-un moment in care
se petrec transformari simultane in multe parti ale lumii.
Obama poate sa dea un nou impuls politicii externe
americane, in parte si pentru ca ascensiunea lui este atat
de extraordinara si admirabila. Obiectivul lui este de a
dezvolta o strategie completa pentru America in aceasta
perioada, cand o noua ordine mondiala poate fi creata.
Este o mare oportunitate”.

(NOTA 5)

Cititi va rog si articolele:

Instrumente ale crearii GUVERNULUI MONDIAL (partea 1):

BANCA MONDIALA

Instrumente ale crearii GUVERNULUI MONDIAL (partea 2):

FMI (Fondul Mondial International)

(NOTA 6)
Citat din Mihail Gorbaciov, 1988:

“De acum încolo, progresul global este posibil numai prin

consens universal în stabilirea unei noi ordini mondiale.“

Pentru a intelege acest tip de declaratii, trebuie sa ne

amintim ca George Soros a fost mentorul lui Mihail
Gorbaciov. George Soros spunea la randul sau, la Forumul
Economic de la Davos, Elvetia, 27 ian. 1995:
“Lumea are nevoie de o noua ordine mondiala si va
avertizez ca urmeaza o perioada de puternica dezordine în
întreaga lume.“
Articol apărut în data de 9 noiembrie 2010 în New York Times.
„În timp ce fugea de nazişti în 1941, o fetiţă de 11 ani evita bombele lansate
de avioane în timp ce traversa râul Dniper în Ucraina, găsind în final refugiu
în Donetsk, unde ea şi mama ei au trăit ascunse până la eliberarea din 1944.

Un băiat în vârstă de 13 ani a fugit din Kiev împreună cu mama sa şi sora mai
mică, ascunzându-se prin beciuri şi hambare, iar uneori în păduri, unde de
cele mai multe ori rămâneau cu săptămânile.”
Aceste poveşti sunt câteva dintre miile de declaraţii date de imigranţii bătrâni
care cer daune din partea guvernului german, banii venind dintr-un fond creat
pentru ajutorarea supravieţuitorilor persecuţiei naziste.
„Dar multe dintre aceste poveşti sunt simple creaţii sau exagerări de fapte,
comise de un grup de 6 angajaţi şi custozi ai fondului, aflat în New York”, au
declarat procurorii federali. Alţi unsprezece acuzaţi, ce nu au legătură directă
cu fondul, au recrutat şi îndrumat solicitanţi ai programului.
De-a lungul a 16 ani, suspecţii au utilizat documente de identificare false, au
analizat arhivele guvernului şi şi-au însuşit istoria Holocaustului pentru a
putea realiza o fraudă de peste 42 milioane $, conform unui act de acuzare
deschis în Manhattan, de către avocatul Statelor Unite, Preet Bharara.
Actul de punere sub acuzaţie precizează că inculpaţii – mulţi dintre ei din
Brighton Beach, Brooklyn – recrutau oameni prin intermediul ziarelor scrise
în limba rusă, oferind ajutor persoanelor care solicită compensaţii de la
conferinţa evreilor cu pretenţii materiale de la Germania. În cele mai multe
cazuri, actualele experienţe ale supravieţuitorilor au fost manipulate sau
adaptate pentru a fi încadrate de cerinţele fondului; o dată ce plăţile erau
aprobate, acuzaţii primeau mită de la solicitanţi, mai precizează actul de
punere sub acuzaţie.
Datele de naştere au fost alterate astfel încât să pară că persoanele trăiau la
momentul celui de-al Doilea Război Mondial; istorii despre cum au
supravieţuit în condiţii inumane într-un teritoriu ocupat de nazişti au fost
folosite de mai mulţi solicitanţi; fotografiile au fost refolosite în zeci de
solicitări independente.
Conspiraţia a fost proiectată pentru două programe derulate de Claims
Conference. Conferinţa a fost înfiinţată în 1951 pentru a le acorda
compensaţii evreilor victime ale persecuţiei naziste; guvernul german a alocat
bani începând cu următorul an şi continuă să o finanţeze.
Unul dintre programe, cunoscut ca Hardship Fund, oferă compensaţii pentru
evreii deveniţi refugiaţi când au fugit de nazişti; majoritatea acestor plăţi au
ajuns la oameni din fostul bloc sovietic, care nu a fost sub ocupaţie nazistă
directă, şi care au fugit de înaintarea naziştilor, conform rechizitoriului.
Fondul acorda o plată unică de aproximativ 3.600$.
Al doilea program, numit Article 2 Fund (Fondul Articolului 2), plăteşte
daune supravieţuitorilor care au trăit ascunşi, sub o falsă identitate, într-un
cartier evreiesc sau celor care au fost încarceraţi într-un lagăr de concentrare.
Acest program acorda plăţi lunare de aproximativ 411$ supravieţuitorilor
care au un venit anual mai mic de 16.000$.

„Această presupusă fraudă este atât substanţială cât şi exasperantă”, a

declarat domnul Bharara la conferinţa de presă ce anunţa rechizitoriul.
Acuzaţiile sunt rezultanta unei investigaţii realizate de Biroul Federal de
Investigaţii ce a durat mai mult de un an. Agenţii B.F.I. au arestat marţi
dimineaţa 11 inculpaţi; 5 dintre ei fuseseră deja acuzaţi.
Fiecare suspect este acuzat că a avut un rol în crearea, completarea şi
prelucrarea cererilor frauduloase din partea unor solicitanţi care nu ar fi fost
eligibili pentru plata daunelor. Semen Domnitser, directorul ambelor
programe până la data concedierii, 3 februarie 2010, este acuzat de a fi lider.
Una dintre responsabilităţile sale ca director implica revizuirea tuturor
cererilor înainte de a fi trimise în Germania.
„Conferinţa pentru compensaţii a trezit suspiciuni atunci când angajaţii au
primit două cereri într-un interval de 2 săptămâni, ce prezentau fapte
similare”, a declarat Gregory Schneider, vice-preşedintele executivului
organizaţiei. Aceştia au început să caute modele şi după ce au descoperit alte
probleme au alertat B.F.I. în decembrie 2009.
Până în prezent anchetatorii au descoperit aproape 5000 de cereri false datând
din 2000 până în 2009 pentru Hardship Fund, cumulând o pierdere de 18
milioane $. De asemenea, au descoperit 658 de cereri frauduloase din 1993
până în 2009 pentru cel de-al doilea fond, cu pierderi de aproximativ 24,5
milioane $.
„Dl Schneider a declarat că furtul s-a ridicat la mai puţin de 1% din cererile
depuse încă de la începuturile celor două programe.” El a spus că organizaţia
sa a prelucrat 630.000 de cereri pentru cele două fonduri în ultimele 2
decenii. El a mai zis că suspecta că cei aproximativ 6.000 de oameni
implicaţi în această fraudă sunt o combinaţie a celor care au fost conştienţi de
faptul că au fost comise fraude şi cei care poate au fost manipulaţi.
La întrebarea adresată domnului Bharara dacă cele câteva mii de oameni vor
fi acuzaţi de fraudă, acesta a răspuns „Investigaţia este încă în desfăşurare”.
În exemplu fetei de 11 ani care a traversat râul Dnieper, cererea sa include un
document guvernamental de la Uniunea Sovietică unde datele şi locaţiile
primei şcolarizări au fost alterate ca să pară că se ascundea atunci.
Documentul de asemenea omite în mod fals existenţa fratelui, iar ea a
declarat că mama ei a murit, ceea ce a determinat imposibilitatea operatorilor
programului de a verifica faptele.
Bărbatul care a depus actele ce descriau suferinţele sale ca băiat de 13 ani a
falsificat documente guvernamentale pentru a arăta că a mers la şcoala
primară în Kiev, când el de fapt a studiat în Leningrad, oraş care nu a fost
niciodată ocupat de nazişti.
Deşi operatorii fondului sunt din Midtown, majoritatea fraudelor s-au
petrecut în Brighton Beach, cunoscut şi ca Mica Odessa, datorită numărului
mare de imigranţi ucraineni din comunitate.
„Dora Grande, patroana unei afaceri de pe strada Brighton nr.12, a creat
documente de identitate false folosite în marea parte a cererilor de plată”,
precizează rechizitoriul. Valentina Romashova, care locuia în Brighton
Beach, lucra la o firmă de avocatură ce redacta anunţuri în ziare scrise în
limba rusă.
La complexul de lux de pe malul mării unde locuieşte doamna Romashova,
un vecin, Victor Kason, 85 ani, şi-a amintit de propria tinereţe din timpul
celui de-al Doilea Război Mondial. El a spus că avea 14 ani, când a fost
mutat la un ghetou din Lodz, Polonia. El şi părinţii săi au fost apoi mutaţi la
lagărele de concentrare; el a supravieţuit, dar părinţii lui nu au supravieţuit.
„Au comis o crimă” a spus domnul Kason inculpaţilor, adăugând că nu o
cunoştea pe domnişoara Romashova. „Lasă-i să plătească.”
 MKULTRA. Odioase experimente de
control mental şi manipulare
comportamentală realizate de CIA
Motto:
„Trebuie luate precauţii speciale pentru a proteja secretul acestor operaţiuni;
informaţiile nu trebuie să ajungă la forţele inamice şi de asemenea trebuie
ascunse opiniei publice. Aflarea faptului că CIA desfăşoară activităţi ilicite
care încalcă etica şi constituţia poate avea repercusiuni serioase în cercurile
politice şi diplomatice.” – Documentele proiectului MKULTRA
Chiar şi pentru cei mai agresivi critici ai
Agenţiei, dezvăluirile apărute de-a lungul
timpului despre anumite operaţiuni executate cu
cinism şi sadism de CIA frizează incredibilul. În
1974, ziarul The New York Times publică
informaţii despre activităţi ilegale desfăşurate
de CIA pe teritoriul SUA, incluzând
experimente de manipulare şi control mental
realizate asupra cetăţenilor americani, fără ştirea
acestora. Subiectul a atras atenţia Congresului
SUA; s-au înfiinţat două comisii de anchetă – o
comisie a Congresului (cunoscută sub denumirea Church Comitee) şi o
comisie prezidenţială (comisia Rockefeller). Majoritatea documentelor
privind respectivele experimente fuseseră distruse de CIA în 1971, dar chiar
şi în aceste condiţii, anchetele celor două comisii au fost revelatoare.
Raportul public emis în vara anului 1975 a confirmat faptul că CIA şi
Departamentul Apărării (Department of Defense) au desfăşurat experimente
de control mental asupra unui număr foarte mare de persoane (atât cu ştirea şi
acordul lor, cât şi – în procent covârşitor – fără ştirea sau acordul acestora).
Aceste experimente făceau parte din programe ample de cercetare şi
experimentare privind influenţarea şi controlarea comportamentului uman
prin diferite metode, care includ, printre altele, folosirea substanţelor
psihoactive (de exemplu droguri precum LSD-ul şi mescalina). Dezvăluiri
ulterioare ale unor foşti agenţi CIA au confirmat temerile că experimentele
respective nu au fost stopate; chiar şi în prezent continuă să se desfăşoare în
SUA procese intentate de victimele acestor experimente.
CIA şi Războiul Rece
CIA (Central Intelligence Agency – Agenţia Centrală de Spionaj) a fost
fondată în SUA după al Doilea Război Mondial, în 1947. Presiunea
„Războiului Rece” dintre URSS şi SUA a declanşat o suscipiciune aproape
paranoidă între cele două superputeri. Această suspiciune reciprocă a
justificat proliferarea spionajului, înarmarea, finanţarea unor conflicte
colaterale şi înfiinţarea unor instituţii specializate, printre care şi CIA.
Statutul constituţional al Agenţiei implica faptul că aceasta nu va desfăşura
operaţiuni pe teritoriul SUA, nu are nici un fel de jurisdiscţie la nivel naţional
şi nu se va implica în chestiuni de siguranţă internă. Încă de la început,
statutul iniţial „defensiv” al CIA a fost controversat la cel mai înalt nivel,
astfel că, în scurt timp, s-a admis oficial rolul ofensiv al acţiunilor de spionaj.
Războiul Rece a servit ca pretext pentru multe acţiuni nebuneşti, criminale,
abominabile sau pur şi simplu imorale. Două exemple sunt suficiente.
„Operaţiunea Paperclip” este numele de cod sub care SUA a organizat
aducerea oamenilor de ştiinţă nazişti în SUA, sub identităţi false, şi
includerea lor în programele de cercetare militară. S-a justificat că, altfel,
URSS-ul ar fi preluat respectivii oameni de ştiinţă. Operaţiunea MKULTRA,
alături de alte proiecte anterioare care vizau manipularea şi controlul mental,
au fost justificate de posibile experimente similare desfăşurate în blocul
comunist. Primele experimente ale CIA în domeniu au fost cunoscute ca
Proiectul Chatter, Proiectul Bluebird şi proiectul Artichoke.
Operaţiunea Artichoke şi LSD-ul
Programul experimental al CIA de control
mental denumit „Operaţiunea Artichoke” a fost
demarat în 1951. Acest proiect urmărea
dezvoltarea unor metode de interogare „speciale
şi extreme” care se concentrau asupra căilor şi
metodelor de manipulare a minţii umane. El a
fost la origine o replică la zvonurile care
afirmau că URSS-ul şi China comunistă dezvoltau tehnici de spălare a
creierului şi că acestea erau puse în aplicare asupra prizonierilor din războiul
din Coreea, care se desfăşura la vremea respectivă şi înghiţea resursele SUA.
Pe lângă tehnici de dezorientare, privare de somn, „chirurgie” psihică,
electroşocuri, hipnoză, privare senzorială, programul era focalizat asupra
folosirii drogurilor (de exemplu amfetaminele şi LSD-ul care tocmai fusese
descoperit). Experimentele nu s-au derulat numai în laboratoare sau în case
securizate, ci şi în închisori şi spitale de boli mintale.
Operaţiunea Artishoke s-a concentrat de asemenea asupra problemei
disponibilizării aşa-zişilor „agenţi terminaţi”, altfel spus asupra găsirii unor
metode de inducere a amneziei asupra acelor agenţi operativi care au văzut
prea multe şi nu mai ofereau garanţii. Acest gen de experimente au fost la
originea zvonurilor despre asasinii denumiţi „candidaţi Manciurieni”. În
ciuda unor zvonuri care au circulat în anii ’50, informaţii oficiale şi detalii
întunecate despre acest program au ieşit la lumină abia în 1975 când au fost
declasificate anumite documente.
Experimentele cu LSD au fost continuate de proiectul MKULTRA, demarat
în 1953. Unele dezvăluiri despre aceste experimente au explodat atunci când
familia unui fost ofiţer biochimist, dr. Frank Olson, a intentat proces
autorităţilor americane pentru decesul acestuia; oficialii CIA au trebuit să
recunoască faptul că prăbuşirea fatală a lui Olson dintr-o clădire din New
York s-a datorat experimentelor cu LSD la care a fost supus, fără să-şi dea
acordul, în cadrul programului MKULTRA. Investigaţiile ulterioare însă au
trezit suspiciuni asupra faptului că biochimistul a fost asasinat pentru că ştia
prea multe.
Debutul programului complex MKULTRA
În aprilie 1953, directorul CIA, Alen Dulles, a
autorizat demararea programului MKULTRA
sub conducerea doctorului Sidney Gottlieb.
Având la dispoziţie 6 procente din bugetul CIA,
acest program a extins experimentele de control
mental ale „Operaţiunii Artichoke” de la nivelul
spionilor la nivel de masă, vizând controlul la
nivelul unei armate aflate pe câmpul de bătaie
sau chiar controlul întregii populaţii civile.
Originea acestor experimente de control mental se pare însă că merge mai
înainte în timp. Se cunoaşte la ora actuală faptul că după înfrângerea
Germaniei Naziste în cel de-al doilea război mondial, SUA a scos din
Germania elita cercetătorilor ştiinţifici ai celui de-al treilea Reich (aşa-numita
operaţiune „Paperclip”). Gottlieb a avut astfel la dispoziţie, nu doar
documentaţia experimentelor de manipulare din lagărele de concentrare
naziste (în special Dachau), ci şi o parte din „experţii” care le-au conceput.
Experimentele cu droguri, radiaţii, microunde şi ultrasunete din cadrul
programului MKULTRA s-au realizat asupra prizonierilor de război, asupra
soldaţilor, dar şi asupra unor pacienţi din spitale psihiatrice sau asupra
populaţiei. Un exemplu inedit îl constituie aşa-numitele „case securizate” în
care se desfăşurau experimente. Printre acestea se numărau bordeluri în care
se administrau substanţe psihodinamizante atât prostituatelor cât şi clienţilor;
comportamentul lor era observat prin oglinzi semitransparente.
Proiecte şi subprograme ale MKULTRA
Puţinele documente care nu au fost distruse de
CIA revelează amploarea programului
MKULTRA; nu mai puţin de 150 de proiecte se
desfăşurau în cadrul acestuia. Informaţiile cele
mai precise disponibile la ora actuală despre
subprogramele şi proiectele din cadrul
MKULTRA se datorează Arhivei Naţionale de
Securitate, un institut de cercetare fondat în
SUA de un grup de ziarişti, care colecţionează şi
publică documente declasificate obţinute de la
diferite instituţii în virtutea dreptului la
informare.
Documentele dezvăluie implicarea a peste 30
de Universităţi şi Instituţii în proiectele
MKULTRA. Iată numai câteva dintre cele 150
de proiecte: Experimente de hipnoză realizate la universitatea Denver,
Experimente desfăşurate la Boston Psychopathic Hospital, Studierea
depresivilor, a schizofrenicilor şi alcoolicilor, Modificarea personalităţii,
Manual de magie, Experimente cu LSD asupra studenţilor, Inducerea
infirmităţilor, Fabricarea drogurilor, Recoltarea plantelor psihodinamizante,
Combinarea drogurilor, hipnozei şi privării senzoriale, Somnul şi insomnia,
Combinarea izolării şi electroşocurilor, Experimente asupra refugiaţilor
unguri, Substanţe alergene, Taberele de copii, Influenţarea preocupărilor
copiilor, Grupurile de adolescenţi, Sugestii subliminale etc. Aceste
documente atestă realizarea de experimente cu droguri şi hipnoză asupra
studenţilor în zeci de universităţi SUA, fără cunoştinţa sau acordul
studenţilor.
CIA a cheltuit milioane de dolari în studiile metodelor de influenţare şi
controlare a minţii umane prin intermediul drogurilor. Un document
MKULTRA din 1955 enumeră studiile efectuate asupra substanţelor care
afectează comportamentul, psihicul şi mentalul, clasificându-le astfel:
– substanţe care generează un comportament impulsiv şi imposibilitatea de a
raţiona pâna la punctul în care subiectul să se discrediteze în public
– substanţe care măresc eficienţa mentală şi îmbunătăţesc percepţiile
– materiale care previn sau elimină beţia provocată de alcool
– substanţe care intensifică efectul alcoolului şi starea de beţie
– substanţe care induc (reversibil) simptomele unor afecţiuni psihomentale
cunoscute
– materiale care uşurează inducerea stării de hipnoză şi o fac mai „eficientă”
– substanţe care întăresc rezistenţa la privaţiuni, tortură şi presiuni în timpul
interogatoriilor sau spălării creierului
– materiale care induc amnezia (pierderea parţială sau completă a memoriei)
– metode fizice care induc stări de şoc şi confuzie şi care pot fi utilizate pe
ascuns
– substanţe care produc handicapuri fizice precum paralizia picioarelor,
anemie
– substanţe care induc stări euforice, fără a avea efecte secundare
– substanţe care alterează personalitatea şi stimulează dependenţa de o altă
persoană
– substanţe care generează stări de confuzie mentală alterând capacitaea de a
raţiona
– substanţe care diminuează voinţa şi eficienţa în muncă, atunci când sunt
administrate în cantităţi infime, nedetectabile
– substanţe care generează slăbiciune şi distorsionează percepţiile vizuale şi
auditive, preferabil fără efecte permanente
– substanţe care pot fi administrate pe ascuns, în cantităţi infime, pentru a
face imposibilă orice activitate fizică.
Câteva experimente zguduitoare

Un experiment deosebit de odios s-a desfăşurat

la Spitalul Comunitar din Lexington, Kentucky,
sub conducerea doctorului Harris Isabel. Acesta
a fost angajat de CIA pentru a crea o serie de
droguri sintetice. În acest scop, el a făcut
experimente asupra pacienţilor săi, în special
asupra celor de culoare. Partea tragică este că
spitalul respectiv era o unitate de recuperare a dependenţilor de droguri şi
alcool. În loc să îi trateze pe cei care se internau acolo de bunăvoie,
personalul medical le administra cantităţi mari de droguri. Uneori se făcea
aceasta fără ştirea sau asentimentul pacienţilor, alteori era exploatată efectiv
dependenţa lor. LSD-ul, morfina, mescalina, marijuana şi scopalamina sunt
doar câteva dintre substanţele experimentate.
Una dintre tehnicile investigate implica administrarea, practic continuă a
LSD-ului, în cantităţi foarte mari, pentru perioade lungi de timp (peste două
luni). O altă tehnică urmărea combinarea efectelor barbituricelor (injectate
într-un braţ) cu amfetaminele (injectate în celălalt braţ, după ce pacientul
adormea). Scopul era ca subiectul să poată fi interogat în somn. Alte
experimente combinau drogurile foarte tari (heroina, de exemplu) cu
alcoolul.
Experimente MKULTRA s-au desfăşurat şi în Canada, prin intermediul
medicului Donald Cameron, care a fost recrutat de CIA când lucra la
Institutul Allan Memorial Institute din cadrul Universităţii Mc Gill din
Montreal. El era plătit de CIA pentru a face experimente din programul
MKULTRA pe pacienţii săi. În afară de LSD, Cameron experimenta diferite
substanţe cu efect paralizant şi terapia cu electroşocuri de 30-40 ori mai
intense decât în terapia convenţională. El inducea pacienţilor o stare de comă
de lungă durată prin intermediul unor droguri (este cunoscut un caz în care un
pacient a fost menţinut trei luni în comă) şi în acest timp le punea benzi cu
sugestii sau zgomote. Alegând pacienţi care fuseseră internaţi pentru tulburări
minore, precum anxietate sau depresie postnatală, el a obţinut efecte
ireversibile asupra acestora, distrugându-i la modul cel mai concret. Ca efecte
ale tehnicilor aplicate, pacienţii uitau să vorbească, nu îşi mai recunoşteau
părinţii, deveneau convinşi că investigatorii sunt părinţii lor. Incontinenţa şi
amnezia sunt efectele cele mai neînsemnate ale procedeelor experimentate de
Cameron.
Acest personaj odios era considerat o somitate în lumea ştiinţifică. El era
preşedintele Asociaţiei Mondiale de Psihiatrie, preşedintele Asociaţiei
Psihiatrice din SUA şi a celei din Canada în acelaşi timp. El făcuse parte de
asemenea din tribunalul medical de la Nürenberg. Aşa-numitele „experimente
canadiene” ale MKULTRA au ieşit la iveală mult mai târziu, în 1984. Cea
mai şocantă dezvăluire a fost faptul că autorităţile canadiene nu numai că
ştiau despre aceste experimente, dar chiar au aprobat desfăşurarea lor.
Problema recrutării subiecţilor era rezolvată şi prin şantaj. CIA avea control
asupra unui număr relativ mare de bordeluri, în care filma pe ascuns tot ce se
petrecea. Unele bordeluri erau amenajate ca veritabile case securizate de
studiu şi analiză. Fie vizitatorii erau drogaţi fără ştirea lor şi filmaţi pentru a
li se analiza comportamentul, fie erau şantajaţi prin anumite filmări pentru a
accepta să se supună testelor.
Mai mult chiar, prin metode de control mental ale proiectului MKULTRA au
fost „antrenate” un număr mare de prostituate. Scopul era, printre altele,
punerea lor la dispoziţia unor personaje politice importante. Drogurile şi alte
metode manipulative erau folosite pentru spălarea pe creier a acestor fiinţe
chinuite, pentru ca ele să menţină discreţia şi să se supună tuturor capriciilor
clienţilor lor. Pe de altă parte, ca orice altă agenţie de spionaj, CIA avea pe
ştatul de plată numeroşi „agenţi” care de fapt erau prostituate.
Experimente de manipulare cu unde
electromagnetice
Oficialii CIA au declarat că experimentele cu
droguri au fost abandonate în anii ‘60, pentru că
nu s-au obţinut rezultate notabile. Nu există însă
nicio garanţie că acesta ar fi adevărul, mai ales
că foşti salariaţi ai CIA au confirmat prin
declaraţii publice continuarea certă a
experimentelor cu droguri mai târziu, în anii ’80
şi chiar şi în prezent. Alte surse din CIA au
declarat că eforturile de cercetare s-au focalizat
asupra „psihoelectronicii” – manipularea cu ajutorul şocurilor electrice.
Doctorul Jose Delgado, neurofiziolog la Universitatea Yale, a beneficiat de
finanţare pentru experimentele sale de stimulare electrică a creierului. Prin
implantarea unor electrozi în creier, Delgado a descoperit că putea avea o
mare putere asupra subiecţilor săi. El a creat nişte dispozitive electronice care
operau pe bază de unde radio de frecvenţă medie. Receptorul implantat la
nivelul creierului permitea modificarea stării psihice într-o plajă foarte largă
(dar numai negativă). Stările induse includeau furia, dorinţa necontrolată şi
oboseala. Delgado a ajuns la concluzia că atât mişcările, cât şi emoţiile şi
comportamentul pot fi comandate prin impulsuri electrice.
Experimentele realizate de dr. Ross Adey de la Universitatea din California
au demonstrat posibilitatea de a influenţa undele cerebrale prin intermediul
unor unde radio specifice. Un alt om de ştiinţă, Allen Frey, a realizat
experimente de inducere a somnului la distanţă, prin intermediul undelor
electromagnetice. De asemenea, el a reuşit inducerea unor zgomote şi a altor
perturbări senzoriale prin intermediul undelor radio (subiectul auzea zgomote
care nu existau de fapt). Experimentele sale au fost continuate de Joseph
Sharp, care a reuşit să transmită cuvinte prin intermediul undelor radio. Toate
aceste experimente ştiinţifice ar fi putut fi folosite şi în scopuri benefice, dar
din păcate au fost muşamalizate şi apoi monopolizate de agenţiile de spionaj.
În 1974, J.F. Scapitz a experimentat combinarea acestor experimente şi
tehnologii care folosesc undele electromagnetice cu experimentele iniţiale de
hipnoză din cadrul proiectului MKULTRA. Astfel, prin transmiterea unor
sugestii sau comenzi rostite de un hipnotizator experimentat se acţiona direct
la nivel subconştient asupra subiecţilor, fără ca aceştia să realizeze că se
petrece ceva.
Conexiuni posibile
Mişcarea hippie şi aşa-numita „vară a iubirii”
din anul 1967 sunt, afirmă specialiştii, corelate
cu experimentele cu LSD realizate asupra
populaţiei SUA şi în special asupra tineretului
american, în cadrul MKULTRA şi posibil şi al
altor programe secrete.
Unii cercetători care au analizat documentaţia
existentă despre programul MKULTRA asociază cu acesta anumite asasinate
celebre. Se pare astfel că, atât asasinul lui Robert F. Kennedy, cât şi asasinul
premierului israelian Itzchak Rabin au fost subiecţi ai unor experimente de
programare mentală.
S-a lansat aceeaşi ipoteză şi privitor la uciderea congresmanului Leo Ryan în
timp ce acesta realiza o investigaţie în Jonestown. Mai mult, cutremurătorul
genocid de la Jonestown, când 900 de persoane din gruparea „Templul
Soarelui” condusă de Jim Jones au murit într-o presupusă sinucidere
colectivă, se pare că a fost declanşat prin metodele de control mental
dezvoltate de CIA.
Există de asemenea mărturii conform cărora anumite activităţi oculte de
genul celor care se desfăşoară în subteranele de la Bohemian Grove, care
implică ritualuri satanice combinate cu orgii sexuale şi ajung uneori chiar la
sacrificii umane, folosesc pe post de victime persoane care au fost supuse
perioade îndelungate tehnicilor de spălare pe creier şi de control mental din
cadrul programului MKULTRA.

Lumea ca o puşcărie și «profeții»: Gates şi

Rockefeller au prevestit pandemia, iar
Pentagonul anarhia urbană! Obiectivul
vizat este dictatura globală
Despre ceea ce se petrece acum în SUA, de mai mult timp în Europa (cu o
pauză provocată de pandemie, dar cu o curândă reluare mult mai în forţă pe
fundalul căderii economice masive), în curând în întreaga lume, se discută de
ceva vreme.

De asemenea, există voci care susţin, cu argumente foarte serioase şi cu

suportul fără dubii al modului în care au acţionat concertat mai toate statele
lumii în recenta „pandemie”, că toate aceste mişcări de ameninţare biologică,
de anarhie şi terorism, de prăbuşire economică – resimţite doar de mase, nu şi
de bogaţii care, în mod paradoxal, îşi multiplică averile după ce dau faliment
– toată această desfăşurare de scenarii şi evenimente generatoare de
incertitudine, panică, teroare, nesiguranţă, dezorientare, sunt parte a unui
război total al guvernelor, sub conducerea mafiei bancare globaliste,
împotriva propriilor popoare pentru a netezi drumul către statul autoritar
mondial în noua ordine mondială.
Un al treilea aspect ce este important să fie semnalat este acela al straniei
combinaţii dintre „prezicerile” acestor lanţuri de efecte şi evenimente, uneori
cu mult timp înainte, venite chiar din zona Puterii, şi nepregătirea totală a
structurilor de stat pentru a le face faţă, atunci când previziunile se împlinesc.
Ceea ce ne duce cu gândul la două înţelesuri: fie ele au menirea de a ne
obişnui cu ideea unui viitor tot mai neguros al lumii actuale, din care se va
putea naşte, dacă urmăm drumul indicat de ei, un viitor chipurile sigur,
luminos, prosper; sau de semnalizare a ceea ce va urma şi de diseminare a
scenariilor de aplicat în momentele în care se va ajunge, prin iniţierea
intenţionată sau aleatorie a unor evenimente declanşatoare, la configuraţii de
acel tip. Probabil ambele şi chiar mai multe.
Astăzi vom prezenta aici, foarte pe scurt, două astfel de discuţii / dezbateri /
previziuni.
Prima este un raport extrem de relevant, publicat fix cu un deceniu în urmă
de Fundația Rockefeller, unul dintre principalii finanțatori ai eugeniei,
educaţiei sexuale, ideologiei genului, şi creatori de OMG-uri (organisme
modificate genetic), printre altele.
Raportul în cauză are titlul „Scenarii pentru viitorul tehnologiei și al
dezvoltării internaționale” şi a fost publicat în mai 2010 în cooperare cu
Global Business Network a futurologului Peter Schwartz. Raportul conţine 4
diferite scenarii de viitor al omenirii afectate de o pandemie, dezvoltate de
Schwartz şi compania. Primul scenariu poartă titlul şocant, LOCK STEP
(BLOCADA / DICTATURA): O lume cu un control guvernamental mai strict
și cu o conducere mai autoritară, cu inovare limitată și o tot mai mare
împotrivire din partea cetățenilor. Interesant şi cunoscut, nu?
Scenariul Schwartz afirmă: „În 2012, pandemia pe care lumea o anticipase de
ani de zile a lovit în sfârșit. Spre deosebire de H1N1 din 2009, această nouă
tulpină de gripă – provenind de la gâștele sălbatice – a fost extrem de
virulentă și mortală. Chiar și naţiunile cel mai bine pregătite pentru o
pandemie au fost rapid copleșite atunci când virusul s-a răspândit în întreaga
lume, infectând aproape 20% din populația mondială și ucigând 8 milioane în
doar șapte luni…”
El continuă: „Pandemia a avut, de asemenea, un efect mortal asupra
economiilor: Mobilitatea internațională atât a persoanelor, cât și a bunurilor
s-a blocat, afectând grav industrii precum turismul și întrerupând lanțurile de
aprovizionare globale. Chiar și la nivel local, clădirile de magazine şi de
birouri, în mod normal pline de freamăt, sunt goale luni de zile, fără angajați
și clienți.
[…]
Cu toate acestea, câteva țări s-au descurcat mult mai bine – în special China.
Impunerea și aplicarea rapidă de către guvernul chinez a carantinei obligatorii
pentru toți cetățenii, precum și închiderea imediată și aproape ermetică a
tuturor granițelor au salvat milioane de vieți, stopând răspândirea virusului
mult mai devreme decât în alte țări și permițând o redresare mai rapidă după
pandemie.
Guvernul Chinei nu a fost singurul care a luat măsuri extreme pentru a-și
proteja cetățenii de riscuri și expunere. În timpul pandemiei, liderii naționali
din întreaga lume și-au impus autoritatea și au impus reguli și restricții, de la
purtarea obligatorie a măștilor de față la verificarea temperaturii trupului la
intrările în spații comune, cum ar fi gări și supermarketuri. Chiar și după ce
pandemia s-a estompat, controlul și supravegherea mai autoritară a
cetățenilor și activităților acestora au rămas în vigoare și chiar s-au
intensificat. Pentru a se proteja de răspândirea problemelor din ce în ce mai
globale – de la pandemii și terorism transnațional la crize de mediu și la
creșterea sărăciei – liderii din întreaga lume au trecut la o conducere
autoritară.”
A doua discuţie / profeţie / dezbatere este un film al Pentagonului, produs
pentru acesta în 2014 de o entitate care se doreşte anonimă, parte a unui curs
de Operaţiuni speciale avansate de combatere a terorismului (Advanced
Special Operations Combating Terrorism) oferit de Universitatea de
Operaţiuni Speciale Reunite (Joint Special Operations University – JSOU),
pentru o lecție despre „Ameninţarea emergentă a terorismului” (The
Emerging Terrorism Threat). JSOU funcţionează sub conducerea
Comandamentului Operaţiunilor Speciale al SUA (U.S. Special Operations
Command), organizaţia umbrelă pentru cele mai multe trupe de elită ale
SUA.

Filmul se numeşte „Mega-oraşe: Viitorul urban, complexitatea

emergentă” („Megacities: Urban Future, the Emerging Complexity”), are 5
minute şi ne prezintă un posibil viitor la nivelul anului 2030, în care
principala provocare de securitate sunt mega-oraşele, spaţii pentru care, se
spune în film, armata nu este pregătită să faţă faţă unei serii lungi de
ameninţări: „rețele criminale”, „infrastructură care nu corespunde
standardelor”, „tensiuni religioase și etnice”, „sărăcire, mahalale”, „depozite
de deșeuri deschise, canale de evacuare supraîncărcate” și „o masă tot mai
mare de șomeri”. Lista, pe cât de sumbră, este însoţită de fotografii de străzi
înfundate cu gunoaie, case îngropate în deşeuri, aruncătoare de rocă mascate
şi poliţişti anti-rebeliune, care se luptă cu protestatarii. Aceasta fiind realitatea
prevăzută de producător, armata este necesar să ia măsuri pentru a-i face faţă.
Iar realitatea pare că bate din nou ficţiunea şi scenariul şi vine, ca şi în cazul
pandemiei lui Gates, mai repede decât era prevăzută. Asta dacă e chiar acea
realitate sau doar o repetiţie generală cu spectatori.
Mai mult, filmul afirmă, fără ezitare, că „dezvoltarea va spori separarea tot
mai mare dintre bogați și săraci”, că unii, puţini, se vor îmbogăţi tot mai mult,
iar cei foarte mulţi vor sărăci. Şi nu este vorba numai despre state periferice,
căci imaginile sunt şi din oraşe americane sau europene. Interesant este că
naratorul din spatele imaginilor ne anunţă că acesta este singurul viitor care
ne aşteaptă – adică şi polarizarea şi ameninţările din megapolisuri, deci şi
pregătirea armatei pentru a interveni decisiv în acestea, şi că nu este nicio
posibilitate de a fi altfel.
Sunt tot mai multe elementele care conduc către ideea că ceea ce se petrece
acum în oraşele americane este parte a unui scenariu complex de creare a
anarhiei, divizare şi enclavizare, distrugere economică – blocarea oraşelor şi
distrugeri ale revoltelor care urmează după blocarea şi distrugerile pandemiei
– practic o permanentă blocare, din care să reiasă necesitatea unui regim
autoritar care să folosească toate mijloacele tehnice noi ce se află la îndemâna
lui. Adică starea de urgenţă, de necesitate, de asediu, instituirea legii marţiale
ca noul cadru zilnic al existenţei noastre.

Discuţiile din cadrul Event 201 sunt revelatoare

pentru ce ne aşteaptă: centralizare, control,
cenzură. Criza covid-19, doar un început

În 18 octombrie 2019, Centrul pentru Siguranța Sănătății (Center for Health

Security) John Hopkins din SUA, în colaborare cu Forumul Economic
Mondial și Fundația Bill și Melinda Gates, a realizat un „exercițiu ficțional”
numit Event 201, în care se simula o pandemie mondială. În acest „exercițiu
ficțional” pandemia era provocată de un nou coronavirus.

Pe youtube, pe canalul official centerforhealthsecurity au fost încărcate mai

multe filmări cu discuțiile care au avut loc atunci. Vedeți pe site-ul Centrului
pentru Siguranța Sănătății prezentarea evenimentului și recomandările
adoptate.
Recomandările adoptate acolo le-am văzut cu toții aplicate în actuala așa-zisă
pandemie Covid-19. Este interesant punctul 7 al acestora, care precizează:
„Este necesar ca guvernele și sectorul privat să acorde o mai mare prioritate
dezvoltării metodelor de a combate dezinformarea și greșita informare înainte
de următoarea pandemie. Este necesar ca Guvernele să facă parteneriat cu
mijloacele de informare în masă tradiționale și cu rețelele de socializare
pentru a cerceta și dezvolta metode de a contracara informațiile greșite. Asta
va cere dezvoltarea capacității de a umple mijloacele de informare în masă cu
informație rapidă, exactă și coerentă.
Va fi necesar ca autoritățile sanitare să lucreze cu angajatori privați și cu
conducători de încredere din comunități, cum ar fi conducători religioși,
pentru a distribui informații către angajați și cetățeni. E necesar ca oameni de
încredere, influenți, din sectorul privat să creeze capacitatea de a întări
mesajul public, a ține sub control zvonurile și dezinformarea și de a amplifica
informația credibilă pentru a susține comunicările oficiale de urgență.
Va fi necesar ca agențiile sanitare naționale să lucreze în colaborare cu
Organizația Mondială a Sănătății pentru a dezvolta rapid mesaje coerente
către public. Este necesar ca mass-media să-și asume sarcina de a da
prioritate mesajelor de la autorități și de a suprima mesajele false, inclusiv cu
ajutorul tehnologiei.”
Isteria Covid-19 s-a creat anume prin aplicarea acestor recomandări. Mureau
zilnic 140 de oameni de cancer în România, dar asta nu interesa pe nimeni,
însă problema noului coronavirus era subiect de primă importanță pentru
presa românească chiar înainte să avem vreun decedat din cauza acestui virus
în România. Aceasta se explică prin inundarea presei cu știri despre noul
virus, pusă la cale pe plan mondial, conform recomandărilor adoptate la
Event 201, de pregătire pentru o posibilă pandemie.
Ștergerea unor filme de pe youtube sau vimeo este tot o urmare a
recomandării de la Event 201 de a se suprima așa-numitele mesaje false, de
fapt mesajele care sunt contrare liniei oficiale. Pe lângă suprimarea brutală,
există probabil și metode mai subtile de a se da prioritate mesajelor oficiale:
articolele/filmările care nu convin nu sunt totdeauna șterse de pe internet, dar
se poate aranja să nu apară în căutările google sau youtube.
Filmul de mai jos (subtitrat în limba română) cuprinde un rezumat al
discuțiilor care au avut loc la Event 201.
Iată și transcriptul acestui film:
Anual apar cam 200 de epidemii la care e necesar ca Organizația Mondială a
Sănătății să reacționeze. E necesar să fim pregătiți pentru o molimă care să se
întindă pe întregul Pământ (pandemie).
Reporter: A început la porci care păreau sănătoși, cu luni sau poate ani
înainte. Un nou coronavirus s-a răspândit pe tăcute în şepteluri. Treptat,
crescătorii de porci au început să se îmbolnăvească. Oamenii infectați
prezentau probleme respiratorii, cu simptoame plecând de la cele ale unei
gripe banale la pneumonie severă. Cei mai bolnavi aveau nevoie de terapie
intensivă. Mulți au murit. Experții cad de acord că dacă nu este repede
controlat, poate duce la o pandemie severă, care va afecta întregul Pământ. A
fost înființat un comitet de urgență ca să răspundă la pandemia CAPS.
Anita Cicero (Centrul pentru Siguranța Sănătății John Hopkins): Misiunea
comitetului de urgență al pandemiei e să ofere recomandări cu privire la
marile probleme care apar ca urmare a unei pandemii în desfășurare.
Comitetul este compus din lideri experimentați din lumea afacerilor, sănătate
publică și societatea civilă.
Caitlin Rivers (Centrul pentru Siguranța Sănătății John Hopkins): Numărul
cazurilor s-ar putea dubla într-o săptămână și înmulți de 16 ori într-o lună,
dacă nu suntem în stare să oprim răspândirea. Am ajunge la jumătate de
milion de cazuri, care ar putea să continue să crească exponențial. În 3 luni
ne-am putea apropia de 10 milioane de cazuri.
Tom Inglesby (Centrul pentru Siguranța Sănătății John Hopkins): De unde să
începem? Se pare că va fi o pandemie severă. Și apar probleme care pot fi
rezolvate doar prin colaborare între guverne și mediul de afaceri din întreaga
lume.
Reportaj (ficțional) GNN (canal ficțional de televiziune): Știam de viruși de
felul CAPS existenți în animale și oameni de zeci de ani. Dar n-am izbutit să
dezvoltăm un vaccin aprobat. Desigur, există tehnologii noi care pot ajuta.
Dar va fi complicat. Nu sunt optimist cu privire la posibilitatea de a avea un
vaccin gata în timpul acestei pandemii.
Tom Iglesby: Pentru acest comitet problema este: Cum să distribuie
guvernele, firmele și organizațiile internaționale antivirale și echipamente
medicale astfel încât să ajungă la cei care au cea mai mare nevoie?
Adrian Thomas (Johnson & Johnson – firmă mondială de echipamente
medicale): În domeniul nostru ne-am ocupat de studiul procurării celor
necesare pentru un fond global. E nevoie de un mecanism centralizat, capabil
din punct de vedere financiar să procure în numele fiecărei țări necesarul de
care este nevoie. Al doilea aspect: este foarte important pentru sectorul de
afaceri, pentru producătorii de antivirale să avem o situație limpede cu ce
avem nevoie, unde avem nevoie și cine ia deciziile.
Sofia Borges (Fundația ONU): Având în vedere că țările cele mai afectate
sunt cele cu venituri mici și mijlocii, cred că unde există acces inegal la
tehnologii și bani, ONU are un rol global, fiind recunoscută internațional. 193
de țări din cele 195 de țări ale lumii sunt membre ONU.

Cristopher Elias (Fundația Bill și Melinda Gates): Un stoc mondial ar ajuta

cu siguranță la o alocare mai judicioasă și strategică, dar realitatea este că nu
avem capacități logistice, nici măcar la ONU, de a aduce materialele într-un
loc sau altul. Aici e domeniul în care e nevoie de o colaborare între
organizațiile internaționale, precum Organizația Mondială a Sănătății, și
sectorul privat, care folosește zilnic aceste lanțuri de aprovizionare pentru
diferite scopuri, știe unde se află materialele și ia hotărârile inteligente despre
cum să le aloce la oamenii care au nevoie de ele, în locurile în care este
nevoie mai mult și lucrează împreună cu sectorul industrial pentru a duce
aceste materiale acolo unde este necesar să ajungă.
Eduard Martinez (Fundația UPS): Vreau să subliniez: colaborarea între
distribuitori sau firme care au mari lanțuri de aprovizionare poate adăuga
multă eficacitate întregului proces.
Avril Haines (fostă reprezentantă a Consiliului Național de Securitate din
SUA): Întrebarea este dacă prin acest mecanism internațional este posibil să
se promoveze angajamente față de acțiuni cât mai rapide posibil și să fie
convinși oamenii că dacă vor contribui mai mult, au o șansă mai bună să
ocrotească sănătatea populației întregii lor țări?
Jane Halton (grupul bancar ANZ): Un aspect este foarte limpede: o mare
parte din producție va fi deja contractată. Este aproape neîntâlnită situația ca
oamenii să înceapă să producă ceva fără să aibă o siguranță că acele produse
se vor consuma. Aceasta nu e ceva ce poate fi controlat de guverne.
Guvernele, într-o situație de urgență, pot folosi un lanț de aprovizionare deja
existent.
Stephen Reed (Centrul pentru Controlul Bolilor SUA): Cred că putem cădea
de acord că nu este de așteptat ca guvernele să cumpere materiale pentru un
stoc centralizat mondial fără să rețină o bună parte pentru ele însele.
Reportaj (ficțional) GNN: Autoritățile sanitare au emis sfaturi de călătorie
în timp ce unele țări au interzis călătoriile în zonele cele mai afectate. Ca
rezultat, firmele care se ocupă de călătorii au primit o mare lovitură.
Rezervările pentru călătorii au scăzut cu 45%. Multe zboruri au fost anulate.
Efectul se simte și în sectorul de servicii. Guvernele care se bizuie pe turism
pentru o mare parte a economiei lor sunt afectate în mod special. Restricțiile
în ceea ce privește călătoriile și transportul au urmări economice profunde.
Tom Ingelsby: Cum ar putea conducătorii politici, cei din lumea afacerilor și
a organizațiilor internaționale să cântărească riscul unei boli care se
agravează datorită deplasării continue a oamenilor în lume comparativ cu
riscul unor urmări economice profunde datorate unei interziceri a călătoriilor
și a negoțului?
Tim Evans (fost reprezentant al Băncii Mondiale): Dacă unii cred că ONU
poate rezolva asta, ne amăgim cu privire la puterile ONU. Este foarte
important să determinăm pentru toate aceste industrii și partenerii lor de
afaceri o conducere eficace care să fie descentralizată, dar care are o
responsabilitate comună. Și aceasta este necesar să aibă susținerea conducerii
politice.
Martin Knuchel (Lufthansa – companie de transporturi aeriene): e necesar
să lămurim care călătorii sunt esențiale și care nu. Altminteri, dacă ajungem
la 20% rezervări pe o perioadă lungă, compania se va prăbuși.
Cristopher Elias: Sunt probleme complicate, într-o lume foarte
interdependentă. Sunt linii de aprovizionare care e necesar să aducă marfa la
timp. E nevoie să ne gândim câtă flexibilitate există în cadrul acestor linii de
aprovizionare și să ne asigurăm că vor continua să funcționeze. Asta va avea
nevoie de cunoștințe specifice, pe care numai sectorul privat le are. ONU
poate juca un rol de coordonare și înlesnire, dar firmele particulare știu unde
se află bunurile necesare, unde și cum pot fi transportate. Și acesta este un fel
de parteneriat public-privat pe care nu prea l-am avut. Și este necesar ca în
această criză să se realizeze foarte repede.
Reportaj (ficțional) GNN: Nu am rămas fără bani. Încă. Dar ne îndreptăm
într-o direcție primejdioasă și este necesar să se transforme ceva.

Tom Ingelsby: Deci politica pe care o discutăm în acest comitet este cum să
fie stabilite prioritățile pentru resursele financiare. Sunt unele aspecte pe care
nu putem să le lăsăm să se prăbușească? Care sunt prioritățile? N-avem bani
să plătim pentru toate problemele urgente.
George Gao (China): Deci avem nevoie de bani. Unde sunt banii? Guvernele
pot oferi niște bani. Cei din sectorul privat, unii dintre voi care vă aflaţi aici,
au ceva bani. Dar e nevoie de o coordonare.
Latoya Abbot (Mariot International – lanț hotelier): Hotelurile vor fi
paralizate. Știm că afacerile hoteliere reprezintă 5% din PIB.
Stephen Reed: Este necesar ca guvernele să fie gata să se ocupe de probleme
care ies din sfera obișnuită. E necesar să fim ca pe picior de război.
Brad Connet (Henry Schein – multinațională medicală): Este necesar să
estimăm antreprenorii puternici, să vedem dacă guvernele, prin înlesniri
fiscale și subvenții, pot încuraja producerea acestor bunuri. Se poate petrece
rapid. Un plan de tip Marschall, nu-i spunem exact așa, dar un plan Marschall
e necesar să intre în funcțiune și să stimuleze o transformare foarte rapid.
Reportaj (ficțional) GNN: Statele reacționează în feluri diferite în ceea ce
privește gestionarea dezinformării imense care circulă pe internet. În unele
cazuri, blocări limitate ale internetului au fost făcute pentru a liniști panica.
Tom Ingelsby: Cât control al informațiilor e necesar să existe? Și de către
cine? Și cum ar putea fi contestate în mod eficace falsele informații? Și dacă
informațiile false vin de la firme ori guverne?
Hasti Taghi (NBC Universal – companie de televiziune): Cred că este
important să existe o comunicare constantă cu toate unitățile de îngrijire
medicală unde acești pacienți sunt tratați, dacă apare o panică în masă.
Matthew Harrington (Edelman – firmă de relații publice și consultanță în
marketing): În acest moment, platformele de social media este necesar să facă
un pas în față, să-și asume faptul că sunt o platformă tehnologică și nu un
difuzor de mesaje. Este necesar ca ele să fie un participant în transmiterea de
informații corecte și să facă parteneriat cu comunitatea științifică și medicală
pentru a da greutate informațiilor corecte. Pentru că nu e imposibil să se pună
duhul dezinformărilor și informărilor greșite înapoi în sticlă.
Lavan Thiru (Autoritatea Monetară din Singapore): Un aspect despre care n-
am vorbit și despre care este timpul să vorbim sunt pașii care este nevoie să
fie făcuți de guverne pentru a impune eliminarea știrilor false.
Jane Halton: Personal nu cred că cenzura este folositoare ori de dorit. Avem
câteva strategii. Una este de a ne bizui pe sursele de încredere de informații,
pe care să le susținem cu echipamente, să le furnizăm fapte pe care ele le pot
transmite mai departe. Dar este necesar să ne gândim și la un răspuns
tehnologic la aceasta.
Epilogul scenariului (prezentat de o actriță): Rezultatul epidemiei CAPS din
Event 201 a fost catastrofal. 65 de milioane de oameni au murit în primele 18
luni. La început focarul de infecție a fost mic și părea controlabil, dar apoi a
început să se răspândească în mahalalele sărace din metropolele aglomerate.
Din acel moment, răspândirea molimei a devenit explozivă. În 6 luni au
apărut cazuri în aproape fiecare țară. Economia mondială a fost în cădere
liberă. Produsul Intern Brut a scăzut cu 11%. Indicii bursieri din toată lumea
au scăzut cu 20%-40%. S-a creat o atmosferă de frică și așteptări modeste.
Afacerile nu au urmărit să se dezvolte, băncile nu acordau împrumuturi,
fiecare aștepta să treacă furtuna. Economiștii spun că harababura economică
va dura ani de zile, poate un deceniu. Urmările tăcute, neîncrederea în
guvern, în presă, distrugerea coeziunii sociale, pot dura încă și mai mult. Este
cazul să ne întrebăm: Chiar era necesar să fie atât de rău? Sunt aspecte pe
care le-am fi putut face în cei 5-10 ani de dinaintea molimei care ar fi ușurat
urmările catastrofale? Credem că răspunsul este DA. Suntem noi, omenirea,
gata să facem munca grea de care este nevoie pentru a ne pregăti de viitoarea
pandemie?
 EVREII AU RESCRIS ISTORII, AU INVENTAT RELIGII, AU DEZBINAT OAMENI, AU
CREAT STATE FALSE. TOTUL PENTRU A DOMINA. SI ASTAZI INCA MAI CREDEM CA
SUNT VICTIMELE EXODULUI DIN EGIPT, AL EXODULUI DE 2000 DE ANI DIN CAUZA
IMPERIULUI ROMAN. SI INCA MAI CREDEM IN MINCIUNA NUMITA HOLOCAUST. SI
INCA MAI CREDEM IN PRESA CARE ESTE CUMPARATA DE EI. SI INCA MAI CREDEM
CA EI SUNT PUTINI. SI CU TOATE ACESTEA, EI NE CONSIDERA “GOYMI” ADICA
FIINTE ASUPRA CARORA EI (EVREII) AU DREPT DE VIATA SI MOARTE. VOI SUNTETI
URMASII ATLANTILOR SI AI CRIMINALILOR CARE SI ASTAZI IMPANZESC PLANETA.
NU VA MAI ASCUNDETI, TOTUL E LA VEDERE, ALIANTA NORD ATLANTICA NU ARE
CE CAUTA IN TARI SUVERANE (DACA MAI SUNT) SUB PRETEXTUL UNEI POSIBILE
INVAZII RUSESTI SAU IRANIENE. ASTEA SUNT POVESTI. LA FEL CUM, POVESTI
SUNT SI CADEREA TURNURILOR GEMENE, ORCHESTRATE DE OCULTA PENTRU A
AVEA MOTIV SA INVADEZE TARILE ARABE, PENTRU A LE SLABI ECONOMIC SI
PENTRU A ALIMENTA SI A CRESTE PUTEREA ISRAELULUI IN ZONA. FIINDCA NU
ISRAELUL E JUCARIA SUA, CI SUA ESTE JUCARIA POLITICA A ISRAELULUI. DOAR
CA INTR-O ZI, SI ACESTE JUCARII SE VOR STRICA. PRINCIPALUL PERICOL NU VINE
NICI DE LA RASARIT, NICI DE PESTE OCEAN. CEI CARE AU UN INTREG IMPERIU SI
SE LAFAIE INTR-O OPULENTA DE NEDESCRIS, ESTE IMPERIUL MARII BRITANII.
URMATOAREA LUCRARE VA FI
PUBLICATA DUPA DATA DE 1
FEBRUARIE, PENTRU A MAI
STRANGE INFORMATII DESPRE
PSEUDOPANDEMIE SI INAMICII
PLANETEI. SPER CA ATUNCI,
PSEUDOPANDEMIA SA FIE
SPRE FINAL, NU SA FIM IN
VALUL 5 SAU SA MAI FIE
NECESARE ALTE DOZE DE
VACCIN. DAR, DIN
INFORMATIILE MELE, VOR FI
CEL PUTIN 7 DOZE DE VACCIN.
DOAR CA NU ESTE VACCIN, CI
TERAPIE GENETICA,
MODIFICAND ADN-UL SI ARN-
UL CORPULUI, IREVERSIBIL.