În prima jumătate a anului 2022 s-a înregistrat o creștere a

numărul cazurilor de violență în familie raportate

autorităților:

⚠️16 272 de fapte de loviri sau alte violențe

⚠️136 de fapte de viol

⚠️114 de fapte de act sexual cu un minor

⚠️193 de fapte de hărțuire

⚠️31 de fapte de omor

⚠️25 de fapte de tentativă de omor

De asemenea,acestea impreuna cu medicii implicati erau

pedepsiti, iar aceasta perioada dureroasa a contribuit la
intelegerea unor lectii importante.
Acestea fiind:
1. Ilegalizarea avortului nu inseamna ca femeile nu vor mai
face intreruperi de sarcina, inseamna doar ca acestea le vor
face in niste conditii improprii in care le este pusa viata in
pericol.
2. Nu vei creste populatia unei tari prin interzicera avortului.
Imagine preluata de la organizatia SEXUL vs BARZA.
3. De fapt ca oamenii sa decida sa aiba un copil, acestia au
nevoie de cadrul necesar sa o faca care consta in
a) un loc de munca stabil
b) siguranta ca femeile pot naste intr-un spital unde sa aiba
toate necesitatile gratuit
c) siguranta ca ajutorul oferit de stat, pe perioada in care
femeile lipsesc de la munca, sa fie unul care chiar sa le
sustina in aceasta perioada sensibila.
d) este nevoie si de un sistem de educatie sigur
3. In perioada comunista, pe fondul saraciei, unii copii au fost
abandonati.
4. Institutia Bisericii Ortodoxe Romane a ezitat
sa vorbeasca impotriva avortului deoarece a ramas in istorie
aceasta perioada a romaniei care a dus la decesul mai multor
femei.
„Programul de contracepţie şi planificare familială a fost
finanţat de Banca Mondială. A contribuit UNICEF şi celelalte
societăţi internaţionale interesate în acest program, Iar
efectele s-au văzut în statistici. Până în anul 2000, numărul
avorturilor a scăzut de patru ori faţă de cel înregistrat în
1990. A scăzut însă şi numărul nou-născuţilor. Dacă în urmă
cu 25 de ani se năşteau anual aproximativ 315 mii de copii,
două decenii mai târziu, numărul acestora a ajuns la
jumătate.
De asemenea, avortul nu trebuie s a fie luat ca si metoda
contraceptiva,dar daca se ajunge sa fie folosit cu acest scop,
solutia nu este interzicerea lui si nu este vina femeilor ca
ajung sa l foloseasca asa ci este vina statului care nu ofera
educatie sexuala in scoli si care ingreuneaza accesul la
metode contraceptive.
In alta ordine de idei, dreptul la avort nu ar trebui sa aiba
legatura cu religia,etnia sau credintele proprii.
Interzicerea avortului nu face decat sa scada interzicerea
avorturilor sigure si sa le impinga pe femei sa faca intreruperi
de sarcina clandestine care fac doar sa le puna vietile in
pericol.
Punctul doi al discutiei se discuta ca avem metode de
contraceptie care sa previna intr-un fel ajungerea la avort,
traim intr o tara in care aceste metode nu mai sunt gratuite
de ani buni, ceea ce afecteaza majoritatea
persoanelor.Contracepţia nu este aşa la îndemână cum ar
trebui să fie. Din această cauză se recurge încă la avort.
Educaţie sexuală nu există. Contracepţie nu este, deşi mulţi
spun: se găseşte la toate farmaciile, dar trebuie să ştii ce face
contracepţia aia şi despre ce este vorba. Trebuie să ştie
tinerele încă din şcoală ca să ştie să prevină sarcinile
nedorite. Totusi, la Centrul Filia, se intalnesc cazuri in care
femeile sunt obligate de partener, comunitate sau religie,
sanu foloseasca aceste metode. Tot aici, s-au intalnit situatii
in care femeile ar face orice ca sa foloseasca o metoda de
contraceptie dar au declarat ca nu si permit financiar.
De asemenea, avortul in romania este permis pana la a 14-a
saptamana de sarcina. Deoarece pana in acel moment, se
considera ca fatul nu are o activitate cerebla complexa.
Argumentele religioase se leaga,in general,de faptul ca
persoanele din comunitatea respectiva privesc embrionul ca
si o persoana si ca acesta are un suflet din momentul in care
spermatozoidul a intrat in contact cu ovulul.
Ne plangem de numarul ridicat al adolescentelor insarcinate
sub varsta de 18 ani, dar statul nu ofera lucrurile necesare
prevenirii acestei probleme. Cum ar fi educatia sexuala care
este obligatorie prin lege
{Legea 272/2004,republicata in 2014, privind protectia si
promovarea drepturilor copilului} dar statul roman refuza
aplicarea acesteia.
note**
Avortul pe timpul pandemiei conform Centrului Filia
România, 2020. Femeile din cel puțin cinci orașe și-au făcut
avort acasă, fără personal medical, în medii nesterile.

Din cele 171 de spitale care ne-au răspuns oficial în urma

solicitării în baza legii 544/2001, 59 fac întreruperi de sarcină
la cerere, 69 au transmis că nu fac deloc, iar în 9 spitale se

face avort medicamentos. 🏥

Din medicii specialiști în obstetrică-ginecologie, ‼️doar o
treime fac întreruperi de sarcină la cerere (275 din 802).

În ceea ce privește motivația din spatele refuzului, 51 de

spitale au invocat motivele religioase ca principal motiv de
refuz al medicilor, 20 au invocat motive de natură etică sau
morală, iar 9 au invocat motive ce țin de criza SARS-CoV-2.

Faptul că în prezent nu există în fiecare județ spitale în care

să se facă avorturi la cerere le pune în pericol pe paciente. În
primul rând, deplasarea acestora către cel mai apropiat spital
le crește acestora riscul de infectare cu noul coronavirus. În al
doilea rând, femeile se află în imposibilitatea de a beneficia
de întrerupere de sarcină în condiții de siguranță, fapt care
duce la situații în care își induc singure avortul sau apelează
la persoane neautorizate, așa cum s-a și întâmplat în 2020.

Această situație nu este străină pentru România. ♀︎

În România nu există contracepție gratuită, programe

coerente de planning familial sau educație sexuală în școli,
ceea ce le afectează în mod disproporționat tocmai pe cele
mai vulnerabile dintre noi.
👩‍⚕️Reamintim că Organizația Națiunilor Unite a recunoscut că
a nega dreptul femeilor la întreruperi de sarcină în condiții
sigure constituie un act de violență împotriva femeilor
(CEDAW și CRPD, 2018). În 2021 Raportul Matić sublinia din
nou că îngrădirea accesului la drepturile reproductive ale
populației reprezintă o formă de violență. Mai mult, raportul
critică refuzul pe baze morale al medicilor, invocat în
majoritatea spitalelor din România.

*
„M-a dus cineva la o casă de ţară. Îmi aduc aminte interiorul
care era întunecat şi faptul că fierbea pe un fel de aragaz,
sobă veche, nişte instrumente şi mirosea”, povestește
Daniela Drăghici, reprezentant al asociaţiei Coaliţie pentru
Egalitate de Gen. „Veneau cu septicemie și mureau. Aveam
1.000 - 1.500 de tinere care mureau prin avort”,povestește
dr. Ana Culcer, medic pediatru.

„Programul de contracepţie şi planificare familială a fost

finanţat de Banca Mondială. A contribuit UNICEF şi celelalte
societăţi internaţionale interesate în acest program. Atunci
când am lansat ideea că femeile nu mai trebuie să facă
întreruperi de sarcină, toţi au dat mâna”, spune prof. dr.
Bogdan Marinescu. Iar efectele s-au văzut în statistici. Până în
anul 2000, numărul avorturilor a scăzut de patru ori faţă de
cel înregistrat în 1990. A scăzut însă şi numărul nou-
născuţilor. Dacă în urmă cu 25 de ani se năşteau anual
aproximativ 315 mii de copii, două decenii mai târziu,
numărul acestora a ajuns la jumătate. Iar evoluţia de la an la
an confirmă faptul că românii se decid tot mai greu să aibă
copii.