Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
5. Avortul e o crim
Reprezentanii Bisericii Ortodoxe atrag atenia c ntreruperea de sarcin este un pcat i cred c
orice demers care duce la contientizarea acestui lucru este binevenit. Mai mult, preoii spun c
pe lng psiholog, e nevoie i de sfatul unui duhovnic.
O noua lege impotriva avortului este pe cale sa fie aprobata de catre statul Ohio, lege care ar face
avorturile practic ilegale.
Legea prevede ca avortul este interzisa dupa ce fetusul isi dezvolta inima, adica dupa primele 18
zile ale conceptiei si se crede ca va fi cea mai dura lege impotriva avortului din SUA
Ohio a adoptat alte patru legi dure impotriva avortului, inclusiv una impotriva avortului in
ultimul trimestru al sarcinii.
Aadar au aprut polemici vii intre adepii practicrii avortului i adversarii lui. Ele au loc in
jurul a cateva idei principale, pe care le vom prezenta in continuare.
Prima se refer la faptul c proavortitii declar c ftul nu este om, deoarece nu are via
proprie, nu este o persoan uman, doar o aglomerare de celule. Afirmaia are un caracter
generic: sub semnul ei se regsesc toi partizanii avortului. in acest sens o vom cunoate pe cea a
lui Judith Javis Thomson care apare drept emblematic pentru mentalitatea pro-avort. Autoarea,
profesoar de filozofie, respinge argumentele cretine referitoare la faptul c fetusul este o fiin
uman, o persoan inc din momentul concepiei. Convingerea lui J. J. Thomson este ferm
Un ovul tocmai fertilizat, o colonie de celule tocmai implantat, nu este o persoan mai mult
decat este ghinda de stejar Contraargumentul cretin fa de o asemenea gandire pozitivist este
nuanat dar ferm. in primul rand, comparaia dintre ghind i ovulul uman este cel puin
deplasat. Una este fiina omului i alta ce a stejarului (dac poate fi vorba de o fiin a
stejarului). in al doilea rand, contraargumentele cretine pot veni chiar din domeniul tiinei.
Cercetrile tiinifice contemporane confirm teologia i viziunea cretin cu privire la viaa
copilului nenscut. Cu muli ani in urm medicii din SUA susineau c viaa ftului incepe dup
implinirea a 12 sptmani de la momentul conceperii.
Astfel, medicul american ginecolog Bernard Nathanson, fost director al unei clinici speciale de
avorturi, care in decursul a doi ani a intreprins 60000 de avorturi folosind cele mai moderne
mijloace tehnologice (ultrasunete, examinarea electronic a inimii ftului) a ajuns la concluzia c
ftul este fiin omeneasc separat, cu toate caracterele personale specifice.
Pentru fundamentarea concluziilor sale, Nathanson a folosit filmarea cu ultrasunete a avortului
unui ft de 12 sptmani. Video-caseta inregistrat, care poart titlul -strigtul mut
( http://www.youtube.com/watch?v=Jg2V7rmArsw ) dovedete c:
Astzi concluziile lui Nathanson au fost depite de medicina nuclear care constat c:
la 7 sptmani se fac simite undele encefalice, micuul copil are toate organele interne i
externe definitiv conturate;
la 10 sptmani copilul nenscut are toate caracteristicile pe care le vedem clar la copil
dup naterea sa.
O sarcin n adolescen este asociat, de cele mai multe ori, cu ruine, stigmat social i presiuni
emoionale variate. Adolescenta este, de obicei, copleit de problem i de tensiunea care
nsoete sarcina neplanificat.
La aflarea vetii, adolescentele se izoleaz emoional. De obicei, prietenul lor este i el tnr i
fuge speriat; adolescenta crede c a rmas singur, i este team s le spun prinilor i neag
existena sarcinii ignornd amenoreea sau alte simptome. Pur i simplu refuz s cread c li se
ntmpl cu adevrat lor i nu au curajul s caute ajutor motiv care duce la avansarea sarcinii
i implicit la efectuarea unui avort trziu, cu implicaii medicale mai periculoase.
n familie apare o criz major. Prinii trec i ei printr-o stare de oc, de furie i dezamgire.
Le este greu s accepte stigmatul social asociat fiicei lor adolescent, gravid i necstorit!
Atunci caut s rezolve problema cu orice pre, uneori fcnd presiuni pe fiica lor, ncercnd
parc s dea timpul napoi.
n multe cazuri, prinii cred cu convingere c n felul acesta i vor ajuta fiica pe viitor. Nici
mcar nu bnuiesc care sunt urmrile n plan fizic i psihic ale avortului asupra fiicei lor,
aflat n plin proces de maturizare i c i vor provoca o traum care i va marca ntreaga
via.
Din punct de vedere medical, procedura avortului este aceeai att pentru o adolescent ct i
pentru o femeie adult, diferena const n impactul emoional pe care l poate avea asupra vieii
Springfield, IL (Noiembrie 23, 2010) - noiembrie este Prematurity Awareness Month, dedicat de
ctre activiti pentru evidenierea riscului i impactului creat de nasterea prematura. Potrivit lor,
mai mult de jumtate de milion de copii se nasc prematur n numai in Statele Unite in fiecare an.
Cu toate acestea, cei mai muli oameni - inclusiv femeile cu risc de avort - nu sunt contieni c
avortul a fost legat de un risc crescut de nastere prematura in randul copiilor nscui ulterior
Intr-o lucrare publicata in British Journal de Obstetrica si Ginecologie, n 2009, o echip de
cercetare canadiana a examinat datele de la 37 de studii si a constatat ca avnd un avort anterior a
crescut riscul de nastere prematura ulterioar cu 35 %, n timp ce mai mult de un avort anterior a
crescut de risc de 93% (naterea prematur este definit ca o natere care are loc nainte de 37 de
sptmni de gestaie.)
Cu alte cuvinte, copiii ale caror mame au avut un avort anterior au fost mai susceptibili de a fi
nascuti prematur, cu un risc mai mare de probleme, cum ar fi greutate scazuta la nastere (care a
fost legata de probleme fizice i de dezvoltare), epilepsie, autism, sa fie retardat mental sau sa
aiba paralizie cerebrala. O echipa de cercetare a analizat datele din 2002 si au estimat c
avorturile anterioare au condus la 1096 de cazuri de paralizie cerebrala in randul copiilor nascuti
prematur
Exista riscuri si pentru pentru mamele care nasc prematur. Studiile au descoperit ca la femeile
care nasc la mai puin de 32 sptmni, li se dubleaza riscul de cancer de san
E bine sa stim ca o mare parte din medici recomanda avortul in 3 cazuri: cand viata mamei
este in pericol, cand copilul care se va naste a fost diagnosticat (ecografic) cu malformatii
congenitale inacceptabile, sau cand femeia este insarcinata in urma unui viol. Aceste motivatii
care par unora rezonabile au condus la avorturi care, culmea, nu reprezinta decat 2% din totalul
avorturilor savarsite!! Ce anume motiveaza restul de 98% din avorturi? Pun aceasta intrebare
fara a fi de acord cu avortul nici in cele 2 procente mentionate mai sus. De ce?
Cand viata mamei este in pericol. Aceasta afirmatie poate fi probabila, dar poate fi doar o
simpla speculatie. Cunosc cel putin un caz disperat, in care medicul a intrebat tatal daca isi
doreste sotia, sau copiluliar tatal a raspuns ca isi doreste si sotia, si copilula fost cazul
varului meu
Cand copilul care se va naste a fost diagnosticat (prin ultrasunete) cu malformatii
congenitale inacceptabile. Am auzit recent mai multe marturii in care medicii nu acordau
nici o sansa copilului sa se nasca normal, sau sa supravietuiascasi totusi, dupa ce parintii
au decis sa se roage si sa pastreze sarcina, copilul s-a nascut in conditii perfecte, fara sa
prezinte nici o anomalie. Si chiar in cateva cazuri in care copiii s-au nascut cu malformatii,
cine ar avea dreptul sa decida uciderea acestora prin avort? Oare nu la fel au decis si nazistii
cine trebuia sa traiasca si cine nu, si au fost apoi judecati cu asprime pentru genocidul comis?
Sa nu uitam ca in cateva din cazurile in care medicii au sugerat cu putere avortul asa-zis
terapeutic, copiii care s-au nascut totusi au fost chiar genii. Cazul clasic este cel al unui cuplu
in care mama avea tuberculoza, tatal era sifilitic, iar primul copil s-a nascut orb, al doilea
mort, al treilea surdo-mut iar al patrulea tuberculos. Cel de-al cincilea copil al acestui cuplu a
fost Ludwig van Beethoven, acceptat in mod general ca fiind unul din geniile omenirii. Oare
cate genii asemenea lui au fost ucise in pantecele mamelor prin ceea ce se numeste azi
avortul terapeutic?
Cand copilul care se va naste este rezultatul abuzului, sau violului. Am auzit recent marturia
unei femei care se declara impotriva avortului, chiar ea fiind fiica unei femei violate care a
decis sa pastreze copilul. In ciuda faptului ca s-ar putea sa fi auzit de sarcina aparuta ca
urmare a violului , aceasta este extrem de rara. Un studiu care s-a intins pe o perioada de un
an in orasul Washington D.C., a inregistrat numai o sarcina de acest fel din totalul de 300 de
cazuri. Un studiu similar in orasul Chicago nu a inregistrat nicio sarcina ca rezultat al violului
in ultimii noua ani. In total mai putin de 1% dintre femeile violate raman gravide. Numai
unul din 25000 de avorturi se face ca urmare a sarcinii produse in urma violului. Mai mult de
98% dintre avorturi sunt facute pentru simplul fapt ca mama nu vrea sa aiba un copil.Desi
unele persoane cred ca este mai bine sa se permita avortul in cazul violului sau incestului, cei
mai multi nu s-au gandit suficient la aceasta problema. Daca ar fi intrebati "Ar trebui ca o
fiinta inocenta sa fie omorita pentru crima savarsita de alta persoana?", fara indoiala
raspunsul ar fi: "Sigur ca nu!" Dar prin justificarea avortului datorat violului, s-a deschis
poarta varsarii de sange si 16 milioane de copii au fost eliminati inainte de nastere.
Cine plateste?