Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Caracterizare generală
Un loc aparte ocupă în ansamblul vegetaţiei din ţara noastră vegetaţia azonală de
lunci, reprezentată prin plopi şi sălcii, răspândite mai ales în lunca şi Delta Dunării.
În fig. 3.1 se prezintă, după P. Enculescu (1924), zonele de vegetaţie din România,
lucrare sensibil îmbunătăţibilă prin Harta de vegetaţie a României, realizată de N. Doniţă
(1969). În această ultimă lucrare se remarcă că, prin evoluţia postglaciară s-au format unităţi
zonale de vegetaţie, care se deosebesc prin compoziţia, structura, funcţiile şi productivitatea
cantitativă şi calitativă a ecosistemelor. Unele dintre aceste unităţi reflectă influenţa
predominantă a climatului latitudinal, altele pe cea a climatului altitudinal. În acest sens s-a
adoptat o definire corespunzătoare de zone şi subzone pentru unităţile latitudinale şi etaje şi
subetaje pentru cele altitudinale. Potrivit acestor considerente, schema generală de zonalitate
a vegetaţiei în ţara noastră se prezintă (Doniţă, 1969) în modul următor:
- zona de stepă;
- zona de silvostepă:
- etajul subalpin;
- etajul alpin.
În sensul celor de mai sus, vegetaţia naturală de la noi se poate împărţi în două grupe:
herboza şi lignoza. Grupa herboza a avut o întindere relativ mică în regiunile calde, uscate,
din câmpie, precum şi la altitudini ridicate din Carpaţi cu climat rece. Vegetaţia lignoza a
ocupat ¾ din teritoriul ţării şi se încadrează după Rubel [19] în zonele aestilignosa,
aricilignosa şi ericilignosa. După clasificările FAO vegetaţia din ţara noastră se încadrează în
vegetaţia pădurilor de foioase şi răşinoase din zona climatului temperat şi a pădurilor de
răşinoase din zona climatului rece. Pentru exemplificare, se prezintă în figura 3.1
corespondenţa între unităţile de clasificare a vegetaţiei din România.
Fondul forestier include pădurile, terenurile afectate împăduririi sau care servesc
nevoilor de cultură, producţie sau administraţie forestieră, determinate ca atare prin
amenajamentele silvice. În prezent, fondul forestier al României, constituit din totalitatea
pădurilor şi terenurilor necesare gospodăririi acestora, însumează 6.360 mii hectare, respectiv
26,8% din teritoriul ţării, revenind la un locuitor 0,27 hectare pădure. Potrivit datelor
cadastrului funciar al ţării, suprafaţa împădurită (fond forestier şi vegetaţie forestieră din afara
acestuia) este mai mare; în tabelul 3.1 se prezintă dinamica indicatorilor de bază privind
resursele forestiere ale României în ultimele decenii.
Tabelul 3.1
Tabelul 3.2
Tabelul 3.3
Răşinoase
- molid 17,1 11,1 5,8 7,2 4,7 2,4
- brad 14,2 9,7 5,9 6,0 4,1 2,4
- larice
- pin silvestru 13,1 7,5 3,1 5,5 3,2 1,3
- pin negru 11,4 6,6 3,0 5,2 3,0 1,4
Foioase tari
- stejar din sămânţă 12,7 8,2 4,8 8,6 5,6 3,3
- stejar din lăstari 11,3 7,0 4,1 7,7 4,8 2,7
- gorun din sămânţă 10,5 6,7 3,8 7,2 4,5 2,6
- gorun din lăstari 10,3 6,6 3,6 6,9 4,4 2,3
- fag 11,8 7,8 4,3 7,4 4,9 2,7
- salcâm din plantaţii 19,2 10,7 3,7 13,4 7,4 2,6
- salcâm din sămânţă 18,3 9,3 3,4 12,8 6,5 2,4
- carpen 10,5 7,5 5,1 8,3 5,5 3,7
- mesteacăn 9,8 6,5 3,4 5,9 3,9 2,0
- cer 10,5 6,9 3,9 6,4 4,3 2,5
- gârniţă 8,0 5,7 3,7 5,3 3,8 2,4
Foioase moi
- plopi indigeni 20,9 11,7 4,8 8,4 4,7 1,9
- plopi euramericani 25,6 15,1 7,2 10,2 6,1 2,9
- salcie (renis) 29,3 19,2 11,1 13,2 8,6 5,9
- tei 14,0 9,2 5,7 7,0 4,6 2,9
Pe linia cunoaşterii cantitative şi calitative a materiilor prime convertibile în surse de
energie, se menţionează cercetările cu privire la conţinutul în biomasă al arborilor şi
arboretelor de fag, gorun, molid şi brad. Rezultatele acestor cercetări arată că lemnul
existent în trunchi, deci care poate fi folosit cu prioritate pentru producţia industrială,
reprezintă între 75 şi 85% din volumul total de masă lemnoasă pe picior. Procentul de coajă
variază între 4 şi 13%, volumul crăcilor reprezintă între 8 şi 11%, iar cioatele şi rădăcinile
conţin, împreună, până la 16% din volumul de masă lemnoasă nediferenţiată.
Pădurea reprezintă baza economică a producţiei de lemn, dar cel puţin tot atât de
important este faptul că, prin existenţa lor, pădurile au o contribuţie esenţială în asigurarea
şi îmbunătăţirea regimului hidric, a purităţii şi îmbogăţirii resurselor se apă subterană.
Majoritatea naţiunilor consideră pădurea ca un factor economic şi spaţial, care serveşte la
menţinerea mediului de viaţă. Mutaţiile ce au loc în evoluţia tehnică, economică, socială şi
demografică, fac ca însuşi importanţa lemnului să fie evaluată într-o viziune nouă.
Legislaţia silvică din multe ţări, a pus sub ocrotire pădurile. Făcând o analiză a
principalilor indicatori privind resursele noastre forestiere, comparativ cu o serie de ţări
europene, se evidenţiază faptul că sub raportul procentului de împădurire şi al suprafeţei de
pădure ce revine la un locuitor, ne situăm pe poziţii medii între ţările europene. În ceea ce
priveşte ponderea arboretelor de răşinoase, specii solicitate în principal pentru producerea
de cherestea, deţinem o poziţie modestă, fapt compensat prin valoarea arboretelor formate
din specii de foioase valoroase (stajar, gorun, fag), care la noi găsesc condiţii bune de
dezvoltare.
Este instructiv de ştiut că, din masa lemnoasă care se aduce în circuitul economic,
unităţile de industrializare şi prelucrare a lemnului realizează o gamă diversificată de
produse, a căror valoare mare de întrebuinţare, la nivelul economiei naţionale, ilustrează
aportul pădurii la venitul naţional. Valoarea produselor obţinute dintr-un metru cub de masă
lemnoasă, ce se industrializează anual, a crescut, faţă de 1950, de două ori în 1958, de trei
ori în 1963, de patru ori în 1967, de peste 16 ori în 1983 şi de peste 21 de ori în 2000.
Aceasta, în condiţiile menţinerii unui volum relativ constant al cotelor anuale de tăiere,
sporirii continue a rolului de protecţie deosebită a arboretelor şi cerinţelor tot mai mari
pentru conservarea şi protejarea mediului înconjurător.
Tabelul 3.4
Eliminarea naturală a arborilor are loc în cadrul procesului dinamic de selecţie inter şi
intraspecifică, inclusiv de autoreglare sistemică.
Pe lângă faptul că favorizează creşterea şi dezvoltarea exemplarelor celor mai bine
dotate, acest proces contribuie în mare măsură şi la schimbarea calitativă a însuşirilor genetice
ale populaţiei de arbori, în concordanţă cu evoluţia mediului în care vegetează pădurea
respectivă. Selecţia şi eliminarea în natură intervine hotărâtor prin îndepărtarea de la
reproducere a unor indivizi cu ocazia polenizării, diseminării, germinării, răsăririi, precum şi
în cursul creşterii şi dezvoltării acestora (Tabelul 3.5).
Tabelul 3.5
Stocul de bază al florei forestiere ca de altfel şi al întregii flore a ţării, este alcătuit din
elementele larg răspândite şi totodată cele mai numeroase, eurasiatice şi europene, care
întrunesc 39% din total. Pe locul al treilea se situează speciile submediteraneene împreună cu
cele specifice ţinuturilor sudice şi sud-estice ale Europei, ceea ce corespunde firesc poziţiei
geografice a ţării noastre.
Tabelul 3.7
Etajul
Specia Subzona R T U Obs.
*
Etajul
Specia Subzona R T U Obs.
*
Fraxinus pallisae
ss, st 3-4 2-3 4- 5
Willm. - frasin pufos
Juglans regia L. - localizat:
st, go 3 3 4
nuc subtermofil
Larix decidua Mill.
ssp. carpatica
(Domin) Siman - fa - mo 1-3 0 2-3 localizat
larice carpatin
Malus sylvestris (L.)
ss - fa ? 2-3 2-3
Mill. - măr pădureţ
optimal:
Picea abies(L.)
R=2-3,
Karst. - molid fa, mo 1-3 0 (2)3 - 5
T=2, U=3
Pinus cembra L. -
mo 1 -2 1 3 localizat
zîmbru
Pinus nigra Arn.ssp.
banatica (Endl.)
Novak - pin negru de gp - fa 4 -5 1-2 1 localizat
Banat
optimal: U
Pinus sylvestris L. -
go - mo 1-2 1 0 =
pin silvestru
2-3
Populus alba L. -
ss-go(fa) 3 - 4(5) 3 4
plop alb
Populus nigra L. - ss-go
3-4 3 4-5
plop negru (fa)
Populus tremula L. - (st) go-
2-4 0 2-5
plop tremurător mo
Prunus avium L. -
st - fa 3 2 3
cireş păsăresc
Prunus mahaleb L. - sp -
4-5 2 1 (2) subtermofil
vişin turcesc go(fa)
Prunus padus L. -
(ss) st-fa 3-4 3 3 -4
mălin
Prunus pyraster (L.) st -
3-4 2-3 2
Burgsd. - păr pădureţ go(fa)
subtermofil
;
1-2 optimal:
Quercus cerris L. -
ss - go 1-3 0 (A5 - 1) R=2-3,
cer
T=2-3,
U=2
subermofil:
Quercus frainetto ss-go 1-3 0 1-2 optimal:
R= 2-3,
T=2-3,
Ten. - gârniţă (A5 - 1)
U=2 (A4-
2)
Quercus
pedunculiflora K.
ss 3-4 3 2
Koch - stejar
brumăriu
Quercus petraea - st, go optimal:
2-3 0 3 - (4)
gorun (fa) T=2 - 3
Quercus petraea
optimal:
(Mattuschka)
R= 2-3,
Lieb.ssp. ss - 0 2-3
1-3 T=2-3,
dalechampii Ten. - go(fa) (A5-2)
U=3(A3-2)
gorun de Dalmaţia
Quercus petraea
(Mattuschka)
Liebl.ssp. polycarpa
ss - go 2-3 0 2
(Schur) Soo - gorun
transilvănean
Quecrus pubescens
ss - go 4-5 2-3 1 subtermofil
Willd. - stejar pufos
optimal:
Quercus robur L. - cg - R=3-4;
1-4 0 0(A5-2)
stejar pedunculat go(fa) T=2-3,
U=3-4
Quercus virgiliana
Ten. - stejar pufos ss - go 4-5 2-3 1 subtermofil
italian
Salix alba L. - salcie
ss - fa 3 (4 - 5) 2-3 5
albă
Salix fragilis L. -
ss - fa 3 - 4(5) 2-3 5
salcie plesnitoare
Sorbus aria (L.) Cr. -
go, fa 3-5 ? 2
sorb alb
Sorbus aucuparia L. (cg) go-
2-4 1-2 2-3
- scoruş păsăresc mo
Tabelul 3.7 (continuare)
Etajul
Specia Subzona R T U Obs.
*
Sorbus domestica L.
cg - go 3-5 3 2 subtermofil
- scoruş
Sorbus torminalis
ss,st-fa 3-5 2-3 2-3
(L.) Cr. - sorb
Taxus baccata L. -
fa 3 - 4(5) 3 3 subtermofil
Tisă
Tilia cordata Mill. - (st) go,
3-4 3 2-3
tei pucios fa
Tilia platyphylos
Scop. - tei cu frunză (ss)st, go 3-5 3 2-3
mare
Tilia tomentosa (ss) st,
3-4 3 3 (4)
Moench -tei argintiu go
Ulmus glabra Huds,
(U. montanaWith.) - (st) go,
3-4 3 3 (4)
ulm de munte fa
Ulmus laevis Pall. -
st - fa 3 3 4-5
veliş
Ulmus minor Mill.
(U. folacea Gilib.) -
ss - go 3 - 4(5) 3 0
ulm de câmp
Ulmus procera
Salisb. - ulm păros de s - go ? ? 2 subtermofil
câmp
*
Sunt indicate abreviat astfel: mo - etajul pădurilor de molid; fa - etajul pădurilor de fag; go -
etajul pădurilor de gorun; cg - etajul, respectiv subzona pădurilor de cer şi gârniţă; st -
subzona pădurilor de stejar; ss - silvostepa; s - stepa.
**
F. excelsior ssp. coriariifolia (Scheele) E. Murray (Cf. Flora Europaea)