Suedia şi “noile utopii”

Cine nu a trăit in Suedia, nu are de unde să ştie că poporul suedez este cel
mai îndoctrinat şi cel mai controlat popor din Europa şi poate doar câteva naţii cu
o structura politica dictatorială, precum cele din Nord Coreea, Cuba, Iran, Rusia,
sau Arabia Saudita, sunt la fel de controlate de puterea de stat precum cea
suedeză. Pe suedez, spre deosebire de cel nord corean sau iranian, nu-1 sileşte
nimeni să accepte propaganda îndoctrinatorie, el alege singur să fíe îndoctrinat,
deoarece "el vrea să creadă" şi astfel "acceptă ca adevăr" orice înştiinţare oficială
venită de la guvern, mass-media sau de la instituţiile afiliate puterii de stat. Dacă
sistemul medical suedez al anilor 1960 - 1980 a fost unul din cele mai bune din
lume, acum, în noul mileniu, este doar unul mediocru şi, cu toate acestea,
politicianul actual suedez trâmbiţează: "avem cel mai bun sistem medical din
lume" şi suedezul repetă această lozincă politica şi crede în ea!
Dacă "educaţia liberă" din şcoli s-a dovedit a fi o catastrofa, fiind
abandonată în majoritatea ţărilor care au abordat-o, în Suedia domină şi acum
principiul tâmpesc prin care elevul decide disciplina, ritmul şi nivelul educativ şi
nu dascălul! Acum, în Suedia, prin lege, orice instituţie sau întreprindere, de stat
sau privată, este obligată să angajeze în conducere un număr egal de bărbaţi şi de
femei. Alegerea unui nou director sau şef, nu mai este decisă de competenţa sau
de CV-ul prezentat, ci de gen. Deci, dacă întreprinderea are un total de şase
directori, doar trei pot fi bărbaţi, indiferent de profilul instituţiei sau de
necesităţile de dezvoltare.
Se merge spre o "desexualizare", se merge spre "uniformizare", astfel
încât, în timp, genul feminin şi genul masculin să devină un singur gen,
hermafrodit. Orice apucătură de manifestare mai puternică a unuia din genuri
este considerată boală şi trebuie combătută, condamnată. Un bărbat ’’bărbat”
este considerat un "mascul şovinist". O femeie „femeie” este considerată o
"uşuratică", chiar curvă. Omul "unisex" este promovat, acceptat şi respectat ca
atare! Din anul 2018 o nouă lege a intrat in vigoare în Suedia şi anume "Legea de
consimţământ reciproc la actul sexual". Ce se impune prin această lege? Simplu:
când două fiinţe umane vor să facă sex, trebuie să existe o clară înţelegere că
amândouă vor să facă dragoste atunci, în acel loc, în acel moment! Dacă, dintr-
un motiv sau altul, una din aceste doua fiinţe umane, după terminarea actului
sexual, nu-şi aduce aminte dacă a fost de acord cu actul respectiv, poate,
bineînţeles, să facă o plângere de viol, la Poliţie. Această lege este valabilă şi
aplicată atât asupra celor care au relaţii sexuale ocazionale, cât şi asupra celor
căsătoriţi. Dacă o femeie / bărbat, după o petrecere, vine de bună voie la tine
acasă, se culcă în pielea goală lângă tine, în patul tău şi dacă ea/el, a doua zi,
dintr-un motiv sau altul, nu-şi mai aduce aminte că a consimţit la actul sexual,
poate face plângere de viol şi rişti să fii judecat şi să faci puşcărie. Singura
posibilitate de siguranţă ar fi semnarea unui document, în două exemplare, prin
care cei care fac sex să precizeze locul, data, ora şi că sunt, amândoi, de acord cu
actul sexual. Ceea ce mă miră este faptul că nu este încă obligatoriu să fie şi
martori care să confirme validitatea semnăturilor!
Cum rămâne cu necrofilii, sau cu cei care au relaţii sexuale cu diverse
animale, nu este încă limpede, dar probabil că există deja un comitet de conduită
care se ocupă şi de această problemă! Suedia şi alte ţări vest europene, în spiritul
totalei ipocrizii morale, s-au angajat să elimine, pentru totdeauna, serviciile
sexuale plătite. Aşa zisa Prostituţie, care, vezi Doamne, există doar pe străzi şi la
bordel şi numai acolo! Astfel, pe viitor, o fiinţă umană singură, femeie sau
bărbat, care din punct de vedere fiziologic funcţionează normal şi care, din punct
de vedere hormonal are nevoie, din când în când, şi de companie sexuală, nu va
mai avea aceasta posibilitate.
Este bine sau rău? Şi una şi alta, zic eu. Bine pentru ipocriţii moralişti.
Rău pentru societate. De ce? Deoarece un individ hormonal dezechilibrat,
poate deveni un pericol social. O prostituată, fară să coste statul un sfanţ,
protejează orice societate de acţiunile furioase ale unui individ suprasaturat de
hormoni. Ea îl "descarcă" şi din bivol feroce şi orb, ni-1 trimite, acasă, miel. Fără
prostituate, va creşte numărul violurilor, al incestului? Va creşte numărul
ucigaşilor sexuali? Va creşte numărul degeneraţilor sexuali şi a onaniştilor? Când
va fi interzisă şi masturbaţia! Şi când, în produsele de la Super Market, vor fi
introduse substanţe care să ne "astâmpere" sau chiar să ne suprime total nevoia
de sex? Altfel, prostituţia sexuală există de când lumea şi există, în forma ei
acceptată, oriunde. în familie, în orice instituţie de stat sau privată, în guvern, în
U.E. şi chiar în ţările arabe unde, oficial, nu există nimic. Câtă lume nu şi-a
câştigat existenţa sau poziţia în societate, punându-şi curul la bătaie?! în schimb,
dacă vreun politician, fie el eminent şi extrem de folositor societăţii, "este prins
la curve", atunci gata, s-a terminat. Moraliştii sar pe el ca păduchii, ca viermii şi-l
dau afară din societate şi pun în locul lui vreun tâmpit "moral" care aduce folos
doar păduchilor şi viermilor!
Despre ce "moralitate" este vorba? Putem spune că moralitatea se
defineşte, strict, doar prin preferinţa şi practica sexuală? Putem considera că
Mincinosul, Hoţul, Parşivul, Profitorul, etc., sunt "morali" doar pentru că au
relaţii sexuale cu ei înşişi sau cu o singură altă fiinţă umană? Se pare că
societatea, intelectualitatea, mass-media şi lumea obişnuită, în loc să se angajeze
în problemele esenţiale, care determină şi vor determina tot mai puternic evoluţia
şi bunăstarea omenirii, este angajată în reglementarea vieţii sexuale private şi cea
a curvelor! Amin!
Dimitrie Grama
(din volumul « Şocul prezentului şi alte eseuri »)