Sunteți pe pagina 1din 54

http://www.justitiarul.

ro/

Fără categorie Cadran internațional Restituiri Semnal Abuzuri Colimator Dosar Justițiarul
Periscop Corupție Internaţional Cultura Dreptul la replică Români în lume Suntem cu ochii pe voi!
Editorial Investigații Atitudini Ancheta Puncte de vedere Remember Observator Tribuna democrației
Actualitate Arhivate Istorie Internet Opinii Lichele Conspirații Animale de companie Cap limpede
Cinema

▼, I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, SFÂRȘIT, Inventar israelit
sumbru rău!.

Puncte de vedere
http://www.justitiarul.ro/israele-israele-i/

ISRAELE, ISRAELE… (I)


Posted by justițiarul


Planul universal
„Ierusalime, Ierusalime, care omori pe prooroci şi cu pietre ucizi pe
cei trimiși la tine… Iată, casa voastră vi se lasă pustie (…) Astfel, dar,
mărturisiți voi înșivă că sunteți fii ai celor ce au ucis pe prooroci…
Șerpi, pui de vipere, cum veți scăpa de osânda gheenei? De aceea, iată
Eu trimit la voi şi înțelepți şi cărturari; dintre ei veți ucide… şi-i veți
urmări… Ca să cadă asupra voastră tot sângele drepților răspândit pe
pământ… Adevărat grăiesc vouă, vor veni acestea toate asupra acestui
neam” (Mt. 23, 31-38).

Pagina 1 din 54
Nimic nu se poate înțelege, din mersul actual al istoriei planetare, dacă nu
avem răgazul necesar să aruncăm o „privire”, în inima Orientului Apropiat, acolo un-
de, în Țara Sfântă a Palestinei, a trăit cândva poporul ales! Acolo, pe o fâșie de pă-
mânt îngustă, cuprinsă între mare şi munți, a existat o țară muntoasă iubită de Dum-
nezeu, brăzdată de dealuri pleșuve, văi adânci şi lipsite de umezeală, ai cărei locuitori
– aflându-se între civilizațiile a trei continente: european, asiatic şi african – au fost o
binecuvântare pentru toate neamurile pământului (Fac.22, 17-18) deoarece, prin ei,
omenirea să fie pregătită pentru venirea în lume a lui Hristos. Până când însă avea să
vină Mesia (In.4, 25-26), pe care de altfel nici nu L-au primit (In.1, 11), poporul
evreu a avut o istorie care a „evoluat” între binecuvântare şi osândă! Binecuvântarea
a primit-o în 2100 î.Hr., când Dumnezeu a încheiat cu patriarhul Avraam un legă-
mânt (Fac. 17, 7) valabil atâta timp cât evreii aveau să-l împlinească (Deut. 7, 12).
Dar, pentru că aceştia l-au încălcat, legământul a fost anulat şi înlocuit prin sângele
lui Hristos de un Testament veșnic (Evr.13, 20), nou (Evr.8, 8), făcându-se astfel tre-
cerea de la Legea Veche (venită, prin mijlocirea oamenilor, de la Dumnezeu) la Legea
Nouă (venită însă prin Hristos, Fiul lui Dumnezeu, Care o şi împlinește – Mt. 5, 17).
Așa se face că, pentru păcatul neascultării, vechiul Israel s-a auto-exclus din planul
lui Dumnezeu de mântuire universală a neamului omenesc, rămânând în afara Biseri-
cii prin necredința în Hristos (Rom.11, 20) şi renunțarea la răscumpărarea întregii
omeniri prin sângele vărsat de El (In.11, 51-52). Astfel, pe de-o parte, ei şi-au cerut
singuri osândă (Mt. 27, 25), așteptându-l pe un alt mesia (Lc.7, 19-20) în care a înce-
put să își caute o falsă mântuire, antihristică (F. Ap. 4, 12), iar – pe de altă parte – no-
ul Israel (adică iudeii ce au crezut în Hristos şi păgânii deveniți creștini) constituie o
„rămășiță aleasă prin har” (Rom.11, 5) care se va mântui. De aceea, punând în lu-
mină toate aceste date, ne va fi mai uşor să înţelegem acum faptul că, pentru păcatul
neascultării lui (Mt.23, 37-38), poporul evreu nu numai că a fost călcat, robit şi trecut
prin sabie de popoarele străine (egiptenii în 1900 îHr., babilonienii în 586 îHr., grecii
în 323 îHr., romanii în 63 îHr.), dar a pervertit şi legile sfinte iudaice ale Torei cu
aberaţii ocult-anticreştine (din Talmud şi Cabala), pe fondul pedepsei dumnezeieşti
de a fi împrăştiat în întreaga lume: „Iar pe voi vă voi risipi printre popoare: în urma
voastră îmi voi ridica sabia şi va fi pământul vostru pustiu şi oraşele voastre dărâma-
te” (Lev. 26, 14-33). Iar această dispersare în lume a poporului evreu, începută o dată
cu distrugerea Ierusalimului în 70 dHr., avea să aducă cu sine atât faptul că am înce-
put să avem de-a face în istorie cu un popor fără stat, cât şi cu confruntarea noastră
cu sionismul expansionist, caracterizat de dorinţa acestui popor nomad, apatrid şi
multirasial (rătăcitor printre alte popoare) de a-şi întemeia cu forţa un stat propriu, de
a considera că are o misiune între popoare şi de a pune cu orice preţ în aplicare un
plan universal al său. Planul acesta macabru, care va şi determina prezisa înmulţire a
fărădelegii (Mt.24, 12), presupune nici mai mult, nici mai puţin, decât aceea că si-
oniştii, auto-consideraţi lumina popoarelor, vor să genereze o spălare mondială a cre-
ierelor pentru a ne convinge că ei se suprapun celorlalte naţii (prin deşarta lor con-
vingere că ar mai fi un popor ales), că vor să „elibereze” întreaga omenire pentru a o
„împinge” într-un paradis pământesc (prin obstrucţionarea oamenilor să mai caute
Împărăţia cerurilor şi înlocuirea patimilor lui Hristos cu hiperbolizarea dramei Holo-
caustului), că această proximă „eră mesianică” ar fi una de „fericire generală” (prin
iudaizarea şi supunerea întregii lumi de către sionişti), că se va ajunge la pacea lumii

Pagina 2 din 54
(prin pierderea libertăţii în favoarea securităţii), că numai „iniţiaţii” lor pot să pricea-
pă sensurile subtile ale ezoterismului (prin acţiuni oculte şi optica rasist-extremistă de
a-i considera pe ne-evrei: porci – în Gadol 12b; câini – în Jebamoth 49b; animale –
înYebomath 98a şi Kerithuth 6b; necredincioşi – în Zorah 4b şi 26bT; altceva decât
oameni – în Iebhammath 61a; „buni” de sacrificiu – în Reba c21 şi Jalkut 772) etc.
Principalul lor obstacol, în dorinţa de a-şi asigura împărăţia în lume, este Biserica
lui Hristos. Obolul de sânge martiric al acesteia, început cu uciderea arhidiaconului
Ştefan, a traversat veacurile prin curajul atâtor creştini devotaţi, adevăraţi, care au
ştiut că nimeni, niciodată, nu va reuşi să biruiască această citadelă a sfinţeniei care
este întruchipată de Biserica ortodoxă. Aproape că, acum, lucrarea sionistă de supu-
nere a neamurilor, în numele ideii că Antihristul (falsul mesia) va fi „salvatorul” pla-
netar, a ajuns aproape la apogeu. Se şi vede cu ochiul liber că ţările unde au propovă-
duit cândva Apostolii au ajuns aproape, acum, în ruină! Însă ruina cea adevărată,
dincolo de invocatele „crize” economice şi politice, este cea a sufletelor iubitoare de
Dumnezeu. Şi, bineînţeles, nu numai că România noastră nu este ocolită, ci se încear-
că şi să fim transformaţi într-o ţară port-stindard în proiectul întronării lui Antihrist
la Ierusalim. Adică exact acolo unde, după ce au fost distruse Templul 1 în 587 îHr. şi
Templul 2 în 70 dHr., se încearcă acum a se ridica Templul 3. Care va fi însă şi ulti-
mul…
Prof. Costel NEACȘU
Tags: Costel Neacșu
I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, SFÂRȘIT

7 Comments

1. Dan Cristian Ionescu


Posted decembrie 19, 2016 at 2:31 PM
Câteva completări/corectări/comentarii:
1. Cine spune că Mântuitorul s-a lăsat răstignit pentru a mântui de păcate omenirea, cade în cap-
cana evreilor și le face inconștient jocul, recunoscând implicit că doar evreii sunt oameni. Mântuito-
rul s-a lăsat răstignit pentru a-i mântui de păcate nu pe oameni, ci pe evrei (Mt. 1.21: „…căci El va
mântui poporul său de păcate”) întrucât doar evreii primiseră poruncile, doar ei săvârșeau păcat prin
încălcarea lor. Ceea ce explică foarte bine și Apostolul Pavel (Rom. 5.13): „Fiindcă, pînă la lege,
păcatul era în lume, dar păcatul nu se socotește, când nu este lege”.
2. Osânda primită de evrei (Mt. 27.25: „Sângele Lui asupra noastră și asupra copiilor noștri”)
chiar așa s-a petrecut. „Noi și copiii noștri”, adică două generații. După două generații de la răstig-
nirea Mântuitorului, Titus a cucerit Ierusalimul și a dărâmat al doilea templu.
3. Într-adevăr, după anul 70, a început fenomenul „diasporei”, dar poporul evreu a fost întot-
deauna un popor „zglobiu”, care întotdeauna a avut tendința de se instala în alte țări, atât înainte de
Moise cât și după. După anul 70, a avut loc exodul în masă. Probabil că aceasta s-a datorat credinței
lor că, așa cum Iahve le-a spus pe rând lui Avraam, lui Moise și lui Iosua („Orice bucată de pământ
pe care piciorul vostru va pune talpa, vi-o dau vouă”, răspândindu-se în întreaga lume, întreaga lu-
me va fi a lor. Nu intru acum în evidența falsificării Pentateuhului, dar eu îmi exprim părerea că nu
Dumnezeu le-a promis asta, ci celălalt.
4. În ce privești cel de-al treilea templu, ridicarea acestuia trebuie oprita cu orice preț întrucât ar
însemna sfârșitul creștinismului. Sf. Lavrentie de la Cernigov, ale cărui profeții nu sunt băgate în
seamă, spunea că atunci când acest templu va fi gata, în el va fi încoronat antihristul, în prezența
clerului și patriarhului.

Pagina 3 din 54
Mai sunt multe de spus, dar nu vreau să vă obosesc.

Răspunde

2. nic
Posted decembrie 22, 2016 at 1:34 AM
Ionescule, pune mâna pe carte că evreii , globaliștii și corporatiștii de inculți și iresponsabili ca
tine au nevoie…
În Orientul Mijlociu evreii erau o minoritate pribeagă nedorită de nimeni, dar să mai încropească
de-o isma…
Moise nu a existat la fel ca exodul, iar despre Christos ne dăm cu părerea când nu știm ce s-a în-
tâmplat acum 27 de ani la păguboasa revoluție…
Ce să-ți mai zic că tot dai cu bâta în biblie decât: „fericiți acei săraci cu duhul ”!

Răspunde

3. Dan Cristian Ionescu


Posted decembrie 23, 2016 at 6:18 PM
Noaptea trecuta, la un comentariu al meu legat de acest articol, a fost postat un alt comentariu
ignobil, insolent si ireverentios (fiindca noi nu am jucat in copilarie impreuna turca pe maidan – stiu
asta foarte bine, intrucit eu nu am jucat niciodata turca) din partea curajosului anonim „nic”. „nic”
ma povatuieste sa pun mina pe carte – dar pe care carte? Evangheliile? – le-am citit si rascitit (altfel,
nu as scrie despre ele); Fratii Grimm? – i-am citit inainte de lansarea sputnikului; Talmudul? – poa-
te imi trimite „nic” un rezumat iar daca nu stie, sa-i intrebe pe stapinii sai. „nic” mai scrie ca „evreii
, globalistii si corporatistii de inculti si iresponsabili ca tine au nevoie…” – nu, nu au nevoie de mi-
ne, ei au pe statul de plata sumedenie de gunoaie precum „nic”. In sfirsit, „nic”, referindu-se la mi-
ne, scrie ca „fericiti acei saraci cu duhul ”! Da, sint de acord, eu sint sarac cu duhul, dar nu in sensul
in care este „nic”, ci in sensul avut in vedere de Mintuitor in „Predica de pe Munte”: acolo, saraci
cu duhul insemnau cei care de buna voie respingeau bogatiile de pe pamint, cei care nu-si doreau
averi; apoi, pe masura ce omenirea se „civiliza”, cei care nu-si doreau averi erau considerati prosti,
cuvintele Mintuitorului fiind astfel deformate. Dar constatati din textul lui „nic” faptul ca el ma in-
sulta, fara nici o critica concreta referitor la ceea ce am scris eu.
Dar de ce imi pare mie cunoscut acest stil? Fiindca pina in primavara acestui an, pe site-ul d-lui
Coja posta comentarii un alt curajos anonim, „LD Anticap”. Exact ca in comentariul lui „nic” si
acesta, fara a se referi la tema articolului postat de mine, imi scria ca sint prost, ca scriu despre ce
nu stiu, si ca sint in slujba talmudului. Asta, pina cind comunitatea site-ului, dupa cum spunea mare-
le filozof Mariean Vanghelie, l-a „ejaculat”. Pentru mine, este clar ca „LD Anticap” s-a rebrenduit
in „nic” si probabil ca a primit ca sarcina „Justitiarul” din cauza interviurilor d-lui. Corvin Lupu.
Trebuie sa stiti ca exista unii care, banuiesc ca sint foarte bine platiti pentru aceasta, intra pe site-
urile patriotice si, precum cei care vira batul prin gard pentru a asmuti ciinii, fara nici o legatura cu
tema, incep discutii cu tenta antisemita asteptind raspunsuri in acelasi sens – pentru ca apoi, stapinii
lor, sa raporteze cu mindrie la Washington ca de pilda: „Site-ul lui Coja este antisemit!”. Ar trebui
ca dl. Marinescu sa stie cui deschide usa. Insultele, fara nici o legatura cu continutul postarilor mele,
am constatat ca au totusi o legatura cu unele comentarii pe care stapinii lui „nic”/”LD Anticap” sint
foarte deranjati sa fie facute publice.

Răspunde

o justitiarul
Posted decembrie 24, 2016 at 7:23 AM
Ne cerem scuze că a scăpat de filtrul publicației acest comentariu cu iz mitocănesc al anonimului
„nic”. O sa fim mai vigilenți pe viitor!

Pagina 4 din 54
Răspunde

 Dec
Posted decembrie 28, 2016 at 12:58 AM
Catre Justitiarul, „nic” NU e anonim! Cred ca este acelasi Nick Cohen care comenteaza din par-
tea Coloanei 5 VIRGULA 5 si pe site-ul nationalist al profesorului Coja! Omul – cam semi-
analfabet – isi da cu parerea la (aproape) ORICE, si probabil transmite sefilor lui „concentratia” de
nationalism in România.

Răspunde

 Dan Cristian Ionescu


Posted decembrie 30, 2016 at 3:27 AM
Domnule „Dec”, din pacate cu mare intirziere, va raspund:
Nu cred ca „Nic” este „Nicu Cohen”, care nu este semi-analfabet, ci este un tip foarte cult și
foarte inteligent – din aceasta cauză este foarte periculos. Pe dl. Coja l-a cucerit.
Din ce stiu eu, el a preluat in aceste postari, in semn de respect, numele de familie al bunicului
sau, evreul Cohen. Daca nu ii poarta oficial numele, inseamna ca este bunicul matern. Acum, se
pune problema: cine este bunica materna? Aici, trebuie sa plecam de la o necunoscuta: ce virsta are
Nicu Cohen? Nu stim, insa din faptul ca sta permanent pe net pentru a citi articolele aparute pe site-
ul d-lui Coja si pentru a posta ample comentarii, sint doua variante:
– este platit pentru asta, si atunci nu trebuie sa ne mai punem alte intrebari sau
– este pensionar.
Daca este pensionar, ar fi trebuit sa se fi nascut in jurul anului 1950, ceea ce inseamna ca parintii
lui ar fi trebuit sa se fi nascut, sa zicem in jurul anului 1930. Dar in 1930, bunicul matern Cohen,
dupa traditie, s-ar fi casatorit cu o evreica, ceea ce duce la concluzia ca si bunica materna era evrei-
ca, pe cale de consecinta si mama sa – iar dupa regulile evreiesti, si el este evreu (desigur, toate
acestea daca informatia primita de mine este adevarata).
Trebuie sa fac doua precizari, pe care le stiu foarte bine:
– s-a intimplat ca și în perioada interbelică români de origine nobilă și foarte bogați să se căsăto-
rească cu frumoase actrițe evreice; cunosc personal cazul unui prinț, care totuși și-a crescut și edu-
cat fiul în cel mai desăvârșit patriotism și în spirit creștin;
– dupa 1990, avind in evidenta persoanele importante cu mame evreice, Mossad-ul si-a trimis
emisarii (fosti cetateni romani) care sa le gidile acestora orgoliul si sa le povesteasca faptul ca ei fac
parte din poporul ales, si ca atare, daca se alatura „cauzei”, vor avea de cistigat; unii au refuzat, cei
mai multi insa nu au refuzat. „Nicu Cohen” este foarte periculos din cel putin doua motive:
– arunca informatii mincinoase, false, despre activitati criminale ale evreilor, determinind astfel
reactii antisemite din partea celor care, de buna credinta, au incredere in ce citesc;
– cind iti este lumea mai draga, el iti trinteste, fara nici o legatura cu subiectul, un link, un filmu-
let, un comentariu, etc. prin care cititorul uita de unde a plecat.
Eu unul am intuitia (desigur, nu inefabila) ca „nic” este raposatul „LD Anticap”. Eu, direct inte-
resat fiind, am studiat cit se poate de atent postarile celor doi – se mai schimba unele cuvinte, dar
matricea este aceeasi! Iar „LD Anticap” este un imbecil, nu poate fi „Nicu Cohen”!

I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, SFÂRȘIT

Puncte de vedere
http://www.justitiarul.ro/israele-israele-ii/

ISRAELE, ISRAELE… (II)


Posted by justițiarul

Pagina 5 din 54

Statul-imperial
„Noi, ca evrei tradiţionalişti de bună-credinţă, nu avem nici un fel de simpatie pen-
tru acest stat (Israel – n.a.) , pe care îl privim ca pe o catastrofă pentru adevărata şi
credincioasa populaţie evreiească. Numai pe cale spirituală, îndeplinind voinţa lui
Dumnezeu, ne va fi înapoiată Ţara Făgăduinţei, niciodată însă prin exercitarea
forţei, prin măsuri militare şi politice (…) Adevăraţii antisemiţi sunt aceia care
conlucrează cu sioniştii. Sioniştii au pus în Israel bazele unui stat terorist… care îi
urmăreşte pe palestinieni şi îi alungă,iar pe plan internaţional au pus la cale, din
interese de afaceri sau de putere, industria Holocaustului” (rabinul ortodox M.A.
Friedman, în „Lumea”, An XV, nr.8/2009).
Datorită puterii tot mai crescânde a bancherilor americani de origine evreiască
(Rockfeller şi Rothschild), care ajunseseră la sfârşitul secolului XIX să controleze
peste jumătate din bogăţia planetei, a fost posibil ca, în 1948, rătăcirea evreilor prin-
tre neamuri să ia sfârşit parţial şi, graţie influenţei sioniştilor în O.N.U., să se fonde-
ze, prin împărţirea Palestinei între evrei şi arabi, statul Israel. Noul stat – constituit nu
ca o expresie a voinţei evreilor tradiţionalişti în a redobândi Pământul Făgăduinţei, ci
mai degrabă ca satisfacţie a intereselor dominatoare globale ale masono-sioniştilor –
s-a transformat „peste noapte”, dar numai după ce bancherii sionişti l-au sprijinit pe
Hitler până când acesta a rupt-o cu ei şi 650.000 de soldaţi evrei s-au înrolat în ambe-
le tabere din Al Doilea Război Mondial, într-un veritabil imperiu mondial al răului
(condus de bancheri şi corporaţii) având ca scop pe de-o parte strângerea laolaltă a
evreilor din toată lumea, iar pe de altă parte, prin „unealta” S.U.A. , să impună sio-
nismul la scară mondială şi să fie o forţă de şoc împotriva lumii arabe. Practic, fără
să ţină cont de nici un fel de reguli, acest monstru imperial şi-a impus forţa distrugă-
toare pe harta lumii prin umilirea şi eliminarea fără scrupule a „adversarilor” atât din
Palestina (pe care au preluat-o prin forţă, recurgând la epurări etnice, execuţii, masa-
cre şi violuri), cât şi din restul lumii:
În Palestina:

Pagina 6 din 54
• 700.000 de palestinieni au fost alungaţi şi trimişi pe calea exilului de către arma-
ta sionistă;
• 2700-5000 de arabi au fost omorâţi de către forţele de securitate sioniste între
1949-1956;
• sute de prizonieri au fost executaţi de către armata sionistă în războiul din
1956/1967 (au anexat prin forţă de la arabi – în 1967 – partea orientală a Ierusa-
limului, desăvârşindu-şi astfel „capodopera” prin elaborarea de către Knesseth –
Parlamentul israelian – a unei legi care proclama Ierusalimul „reunificat şi capi-
tala eternă a Israelului”, având ca scop reconstruirea celui de-al treilea templu
şi amplificarea demersurilor pentru întronarea lui Antihrist);
• circa 260.000 de palestinieni şi 80.000 de sirieni au fost expulzaţi din Cisiorda-
nia în 1967 (sioniştii l-au asasinat pe prim-ministrul Y. Rabin, promotor al re-
concilierii israeliano-palestiniene);
• peste 10.000 de locuinţe, din Cisiordania şi Fâşia Gaza, au fost distruse de arma-
ta evreilor sionişti între 1967-2003 (conform Amnesty Internaţional).

În restul lumii:

• Sioniştii au forţat „mâna” Germaniei, care eliminase 1/3 din evrei la sfârşitul celui de-al doi-
lea Război Mondial, reuşind să îi facă pe germani să contribuie la consolidarea statului Israel
(datorită cancelarului K. Adenauer) prin acceptarea în 1951 a unor despăgubiri de 1 miliard
de $;
• s-au opus întotdeauna inspecţiilor internaţionale la centralele nucleare pe care le deţin;
• au ocupat teritorii, prin forţa militară, în ciuda a 69 de rezoluţii ale Consiliului de Securitate al
O.N.U.;
• au încălcat frontierele internaţionale;
• au trimis asasini în alte ţări ca să îi ucidă pe adversarii politici;
• au creat milioane de refugiaţi şi au refuzat să le permită întoarcerea la casele lor;
• au asasinat în Israel un înalt demnitar al O.N.U.;
• au aruncat în aer o reprezentanţă americană din Egipt;
• au atacat nava Liberty USS a S.U.A. (au murit 34 de soldaţi americani);
• au angajat un spion (J. Pollard) să fure documente clasificate din S.U.A. şi apoi au vândut o
parte către U.R.S.S. (au cerut apoi preşedintelui american să îl ierte şi să îi acorde cetăţenia);
• au refuzat extrădarea în S.U.A. a unor criminali de război etc.

Prof. Costel NEACȘU


Tags: Costel Neacșu industria Holocaustului Israel Amnesty Internaţional nava Liberty USS si-
onismul și palestinienii

4 Comments

1. Dan Cristian Ionescu

Posted decembrie 28, 2016 at 4:16 PM

Într-un studiu intitulat „Israeli Crimes” sunt prezentate un număr de 58 de masacre săvârșite
de evrei, dintre care 8 săvârșite de organizațiile paramilitare (teroriste) evreiești înainte de
înființarea statului Israel, iar celelalte săvârșite de Tsahal (armata israeliana) după înființarea
statului Israel și pînă la data de 29 dec. 1999.

Pagina 7 din 54
Textul a fost șters de pe internet (nu este de mirare!), dar la data de 19 ian. a.c. a fost postat
pe site-ul d-lui. Ion Coja cu supratitlul „Inventar israelit sumbru rău!” i.

Răspunde

2. Dec

Posted decembrie 28, 2016 at 7:55 PM

O observație! „Evreii” sioniști sunt de fapt „evrei” askenazi și NU au nicio legătură genetică
cu evreii sefarzi/ biblici. Askenazii – sau jidanii – sioniști sunt originari din Kaucaz și sunt
neam turcic, convertit la religia mozaică în secolul al VIII-lea! Sioniștii sunt – citez din me-
morie – „cea mai mare grupare etnică de crimă organizată din ultimii 1000 de ani!” Ei sunt
cei care au „inițiat” și sponsorizat revoluțiile din Franța, Rusia dar și cele două războaie
mondiale! (…). Acum sunt în spatele COMUNIZĂRII planetei sub așa-zisa Noua Ordine
Mondială și a implementării neo-marxismului la nivel mondial! Adolf Hitler – cu mult îna-
inte de înființarea statului Israel – scria în Mein Kampf: „…vreți să înființați statul Israel,
pentru a crea cea mai mare universitate de crimă organizată din lume!…”. Iată că au reali-
zat-o! Se pare că sunt de neoprit, datorită acumulării de capital de la prea-naiva rasă albă
creștină! De aceia planurile B’nai B’rith sunt pentru distrugerea creștinătății (a rasei albe!)
prin metizare, ca în câteva generații NIMENI să nu mai știe cine i-a îmbogățit (…).

Răspunde

3. pui de dac

Posted decembrie 29, 2016 at 12:14 AM

Uite ce este. Mi se pare o mare ipocrizie sa plangem de mila palestinienilor musulmani. Fra-
tii lor arabi, turcaleti, otomani sau cum s-or mai fi numit au macelarit si confiscat abuziv te-
ritorii de-a lungul istoriei la greu in numele religiei lor primitive. In Spania ce au facut?
Constantinopolul si intreg teritoriul Imperiului Bizantin pasalacuri peste pasalacuri acum ne
ataca demografic impanzind Europa. Noua ni l-au mazilit pe Sf. Brancoveanu si ne-au adus
„binecuvantarea” domniilor fanariote. Cat de boi putem sa fim. Cand s-a facut legamantul
primilor legionari, cei mai romani dintre romani, una din formule a fost asa: Romania roma-
nilor pt. jidani Palestina; scurt si la obiect!

Răspunde

4. Dec

Posted decembrie 30, 2016 at 7:53 PM

Felicitari domnule Prof. Costel NEACȘU! Acest articol ar trebui sa apara in fiecare zi in
toate publicatiile din tara (…).
Domnul Florin aduce niste argumente care trebuie luate in consideratie fara nicio indoiala.
Insa dumnealui se inseala in primul rind ca nu stie ca „evreii” sunt la ora actuala cam peste
25 de milioane! (sunt si nebuni care spun ca ar fi vreo 250 de milioane!, asta pentru a justifi-
ca mai bine dorinta sionistilor neo-marxisti de dominare rasista a lumii). Domnul Florin ar
trebui sa observe ca si romanii sunt in intreaga lume cam tot (peste) 25 de milioane! Numai
ca romanii sunt urmasii tracilor, care in antichitate reprezentau – dupa Herodot! – al doilea

Pagina 8 din 54
cel mai numeros popor din lume, pe cind prvincia romana Iudeea poate nici citeva sute de
mii de locuitori tribali. (sa nu uitam ca in casele de la tara in Romania au existat familii mul-
te cu peste 10 copii! Bunicul meu dinspre tata a avut 16 copii!; se spunea: „anul si cirlanul!”
NU acelasi lucru s-a petrecut si in familiile „evreiesti”)
Singura explicatie a numarului excesiv de mare de „evrei” (askenazi!, peste 90%, fata de cei
sefarzi: 5,…,10%) este chiar existenta fostului Imperiu Khazar care NU a fost o provincioa-
ra, ci un imperiu cu populatie pestrita kaucaziana/ turcica.
Domnul Florin se pare ca l-a citit pe Dr. David Duke („Reconsiderând TEORIA KHA-
ZARA” (Rethinking the Khazar Theory – Dr. David Duke), insa NU l-a si ascultat suficient
si pe YouTube pe acest distins istroic si politician american. Dumnealui a fost adus in fata
instantei de nenumarate ori insa NU a fost gasit vinovat niciodata, tocmai pentru ca a folosit
mereu surse „evreiesti”! Multe din cartile acestuia au fost cumparate integral de sionisti si
aruncate de foc (…).
De asemenea, domnul Duke a spus/ arata ca analizele ADN facute de „institutele de specia-
litate” sioniste au „demonstrat” ca askenazii (v. și terminatia: NAZI!!!!) are avea gene sefar-
de (de evrei biblici). Dar alte institute au demonstrat clar ca ADN-ul askenazilor este de
neam TURCI/ KHAZAR!
Unii rabini evrei din Palestina au aparut public (de NENUMARATE ori!) si au intrebat:
(din memorie): „cum se face ca voi ati parasit acum 2000 de ani Palestina si aratati semiti
(aceiasi infatisare ca a arabilor: bruneti, cu ochi negri, cu parul cirliontat si NEGRU!) ca noi,
iar acum v-ati intors cu fete albe, cu pielea alba, unii cu par roscat, altii cu ochi al-
bastri….etc.!?”
Domnul David Duke a spus si continua sa spuna lucruri care sunt bazate pe informatiile –
SCRISE! – venite din lumea „evreiasca” / sionista/ askenaza!

I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, SFÂRȘIT

Puncte de vedere
http://www.justitiarul.ro/10701-2/

ISRAELE, ISRAELE… (III)


Posted by justițiarul

Khazarii – uzurpatorii adevăraților evrei!


Pagina 9 din 54
„Israelul doreşte să unifice lumea, sub înrâurirea sa spirituală: templul lui
Dumnezeu… urmează să fie localizat în Ierusalim… şi toate naţiunile vor veni să-şi
aducă aici prinosul (…) Lumea va deveni un pustiu laic, populat de fiare laicizate
şi păstorii lor – evreii (…) Victoria deplină a spiritului evreiesc va fi atinsă doar
atunci când un goym … va linge cu recunoştinţă o mână evreiască” (I. Shamir,
„Pardes”).
Tot ce s-a construit, prin forţă şi minciună, a fost destinat pieirii! Se ştie de altfel
că până şi marile imperii (sau regate) au avut, în istorie, înălţarea şi decăderea lor.
Însă acum, când omenirea a ajuns să-şi trăiască cu atâta voluptate spaimele propriilor
fărădelegi, manipularea prin minciună este exercitată oficial la nivel planetar. O astfel
de crasă dezinformare, făcută de cinicii impostori ai Mafiei masonice, se referă la ge-
neza şi specificul evoluţiei statului Israel. Puţini ştiu de altfel că cetăţenii de astăzi ai
Israelului nu au legătură cu evreii (semiţi) de acum 2000 de ani, ci cu nişte barbari
care, travestiţi fiind în poporul biblic, induc o lume întreagă în eroare susţinând agre-
siv că sunt semiţi (deşi sunt indo-europeni), ceea ce îi plasează în situaţia imorală de
a se afişa ca popor ales şi de a pretinde într-un cadru ilegal că biblica Palestină ar fi
pământul lor! Dar poate vă întrebaţi, stimaţi cititori, cine sunt totuşi aceşti impostori
care fac din evreii sefarzi (cei adevăraţi) o unealtă şi un ţap ispăşitor! Majoritatea lor
descind din tribul est-european al khazarilor, nişte asiatici războinici înrudiţi cu ma-
ghiarii, cu feţe hidoase şi deprinderi de fiare sălbatice, al căror rege, în anul 740, i-a
trecut pe toţi la iudaism.

Sursa foto: http://www.texemarrs.com/082013/jews_are_khazars.htm

Aceştia sunt cei care, persecutaţi ulterior de ţările unde au emigrat, şi-au denaturat
identitatea cu scopul de a convinge (în special pe S.U.A.) că ar fi poporul evreiesc din
vechime (deşi în realitate ei sunt evrei doar după religie, nu şi după sânge) şi că
mişcarea sionistă pe care au declanşat-o ar fi acelaşi lucru cu iudaismul (deşi sionis-
mul este o mişcare politică, iar iudaismul este una religioasă)! Practic, această popu-
laţie de evrei nu este altceva decât o sectă demonică, „iluminată” de Lucifer, care se
află „în spatele” sioniştilor (aceştia, în 1897, au hotărât la Congresul de la Basel să
înfiinţeze statul Israel şi să acapareze Palestina), a comuniştilor (au contribuit la in-
staurarea comunismului în Rusia), a Războaielor Mondiale şi Holocaustului (l-au
sprijinit pe Hitler) şi, nu în ultimul rând, a Guvernului Mondial pe care vor să îl con-

Pagina 10 din 54
troleze (şi-au propus ca, în această împărăţie a lui Antihrist, să subjuge întreaga uma-
nitate prin distrugerea tuturor „forţelor unite”: naţiuni, religii, rase, familii) etc. Evre-
ii aceştia aşkenazi sunt deci cei care, după ce au emigrat în Palestina cu ajutorul An-
gliei, au proclamat rolul mesianic al statului Israel (1948) şi au înfiinţat, tot în 1948,
cea mai perfidă şi periculoasă organizaţie care „roade” Ortodoxia (prin Consiliul
Mondial al Bisericilor)! În acţiunea lor, bazată pe învăţăturile antihristice ale Talmu-
dului, ei nutresc convingerea că Israelul este nemuritor (cu toate că doar 5% sunt re-
ligioşi) şi că, inaugurând un paradis terestru, vor reuşi să domine întreaga lume prin
înscăunarea lui mesia al lor (Antihristul). Iar când planul acesta va ajunge la apogeu,
atunci vor impune lumii propriile principii de guvernare şi, alături de cei 5 milioane
de evrei aşkenazi din Asia, se vor regrupa şi cele 7 milioane din America de Nord şi
de Sud, 100.000 din Africa şi 2 milioane din Europa (483.000 din Franţa, 292.000 din
Anglia, 119.000 din Germania etc). Până atunci însă, cu un cinism fără margini, vor
uza de toate mijloacele ca să atribuie ne-evreilor acuzaţii de care ei înşişi se fac vino-
vaţi în Israel:
• ne acuză de rasism, dar ei înşişi se consideră rasă superioară (a cărei „demo-
craţie originală”, de „popor ales”, o percep ca pe un model pentru restul lumii);
• ne acuză de antisemitism, dar ei înşişi îi persecută pe adevăraţii evrei (sefarzi) şi
le acordă un statut de toleraţi;
• ne acuză de nazism sau fascism, dar ei înşişi au colaborat cu Germania nazistă;
• ne acuză de naţionalism, dar ei înşişi au un stat-naţionalist (marxist-leninist);
• ne acuză de discriminare, dar ei înşişi atribuie locuinţe după criteriul categoriilor
sociale din care fac parte (aşkenazi, arabi, creştini);
• ne acuză de xenofobie, dar ei înşişi îi îndepărtează pe străini;
• ne acuză de moartea evreilor, dar ei înşişi au scufundat vasele (cu evrei) „Pa-
tria” (252 de morţi) şi „Strum” (760 de morţi);
• ne acuză de prigoană evreiască, dar ei înşişi refuză să accepte intrarea în ţară a
renumitului savant evreu american N. Chomsky (pentru că are atitudine anti-
israeliană);
• ne acuză de opoziţie faţă de „discriminarea pozitivă”, dar înşişi se manifestă ca
o castă privilegiată faţă de ceilalţi cetăţeni;
• ne acuză de încălcarea „libertăţilor”, dar ei înşişi consideră ca ilegal să conver-
teşti un evreu, să propovăduieşti în afara bisericii (5 ani închisoare) şi să dai Biblia
unui evreu (5 ani închisoare);
• ne acuză de a nu dori să ne vindem pământul, dar ei înşişi au trecut în proprieta-
tea statului 92% din teritoriu;
• ne acuză de cel mai mărunt abuz, dar ei înşişi au legalizat tortura (în lagărele şi
penitenciarele lor sunt 15.000 de palestinieni);
• ne acuză de la abateri de la democraţie, dar ei înşişi menţin la conducere elita
sionisto-marxistă indiferent de ce partid se află la putere etc.

Pagina 11 din 54
Şi apoi, cu mândrie, îşi spun că sunt „înţelepţii lumii”! Ce înţelepciune poate să fie
însă aceea în care combaţi răul presupus făcut de alţii, dar nu şi pe cel săvârşit de tine
însuţi?
Prof. Costel NEACȘU

Tags: evrei aşkenazi evreii sefarzi (cei adevăraţi) evreii semiţi Khazarii - uzurpatorii adevăraţilor
evrei! mişcarea sionistă Talmud tribul est-european al khazarilor
2 Comments

1. Florin

Posted decembrie 30, 2016 at 5:55 PM

FALS, domnule, FALS! E total greşit ce spuneţi d-voastră! A mai rămas să spunem că pe Iisus Hris-
tos l-au răstignit kazarii, nu evreii.
Fraţi români, să nu cădem in capcana evreilor! Să ne eliberăm mintea de minciuna că evreii zilelor
noastre („kazari”) nu au legaturi genetice cu comunitatea evreiasca istorica.
“Teoria Kazara” a fost lansată si este susținută chiar de evrei (Arthur Koestler), cu scopul de a-i
scoate pe evrei din problemă și a-i face responsabili pentru toate atrocitațile pe „kazari”, un trib tur-
co-mongol, convertit la iudaism in secolul al IX-lea d.H. “Teoria Kazara” este o minciuna la fel de
mare ca minciunile că rușii au creat comunismul și germanii au creat nazismul.
Comportamentul suprematist al evreilor de-a lungul mileniilor, dovedeste falsitatea „Teoriei Kaza-
re”. Comportamentul suprematist al evreilor a ramas constant de-a lungul mileniilor – din perioada
biblica si pana in zilele noastre.
Cei mai multi Crestini, cunosc comportamentul evreilor din vechiul testament – care au ars, au pro-
vocat dezordini, au ucis, au violat si au insclavizat in drumul lor prin Palestina, din presupusul ordin
al Dumnezeului lor de trib. Ei sunt constienti de faptul ca evangheliile Noului Testament arata ca eli-
ta evreiasca, Fariseii, au fost cei mai mari dusmani ai lui Hristos si au aranjat ca acesta sa fie crucifi-
cat, Noul Testament arata clar ca ei au condus persecutiile Crestinilor care au continuat si prin Bol-
sevismul evreiesc si prin atacul cultural in mass-media Sionista. Sionism = Iudaism
Deasemenea trebuie sa fie clar ca Talmudul, cartea de legi evreiesti care promoveaza extremismul,
suprematia evreiasca si ura impotriva tuturor goimilor (ne-evreilor), a fost scrisa cu sute de ani înain-
te de presupusa conversie Kazara.
Vă rog să citiți studiul „Reconsiderând TEORIA KHAZARA” (Rethinking the Khazar Theory – Dr.
David Duke).

Biblia Ortodoxa; Sfânta Evanghelie după Ioan; Capitolul 8

31. Deci zicea Iisus către iudeii care crezuseră în El: Dacă veţi rămâne în cuvântul Meu, sunteţi cu
adevărat ucenici ai Mei;
32. Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.
33. Ei însă I-au răspuns: Noi suntem sămânţa lui Avraam şi nimănui niciodată n-am fost robi. Cum
zici Tu că: Veţi fi liberi?
34. Iisus le-a răspuns: Adevărat, adevărat vă spun: Oricine săvârşeşte păcatul este rob al păcatului.
35. Iar robul nu rămâne în casă în veac; Fiul însă rămâne în veac.
36. Deci, dacă Fiul vă va face liberi, liberi veţi fi într-adevăr.
37. Ştiu că sunteţi sămânţa lui Avraam, dar căutaţi să Mă omorâţi, pentru că cuvântul Meu nu încape
în voi.
38. Eu vorbesc ceea ce am văzut la Tatăl Meu, iar voi faceţi ceea ce aţi auzit de la tatăl vostru.
39. Ei au răspuns şi I-au zis: Tatăl nostru este Avraam. Iisus le-a zis: Dacă aţi fi fiii lui Avraam, aţi
face faptele lui Avraam.
40. Dar voi acum căutaţi să Mă ucideţi pe Mine, Omul care v-am spus adevărul pe care l-am auzit de
la Dumnezeu. Avraam n-a făcut aceasta.

Pagina 12 din 54
41. Voi faceţi faptele tatălui vostru. Zis-au Lui: Noi nu ne-am născut din desfrânare. Un tată avem:
pe Dumnezeu.
42. Le-a zis Iisus: Dacă Dumnezeu are fi Tatăl vostru, M-aţi iubi pe Mine, căci de la Dumnezeu am
ieşit şi am venit. Pentru că n-am venit de la Mine însumi, ci El M-a trimis.
43. De ce nu înţelegeţi vorbirea Mea? Fiindcă nu puteţi să daţi ascultare cuvântului Meu.
44. Voi sunteţi din tatăl vostru diavolul şi vreţi să faceţi poftele tatălui vostru. El, de la început, a fost
ucigător de oameni şi nu a stat întru adevăr, pentru că nu este adevăr întru el.
Când grăieşte minciuna, grăieşte dintru ale sale, căci este mincinos şi tatăl minciunii.

Răspunde

2. Dec

Posted decembrie 30, 2016 at 7:54 PM

Felicitari domnule Prof. Costel NEACȘU! Acest articol ar trebui sa apara in fiecare zi in toate publi-
catiile din tara (…).Domnul Florin aduce niste argumente care trebuie luate in consideratie fara nicio
indoiala. Insa dumnealui se inseala in primul rind ca nu stie ca „evreii” sunt la ora actuala cam peste
25 de milioane! (sunt si nebuni care spun ca ar fi vreo 250 de milioane!, asta pentru a justifica mai
bine dorinta sionistilor neo-marxisti de dominare rasista a lumii). Domnul Florin ar trebui sa observe
ca si romanii sunt in intreaga lume cam tot (peste) 25 de milioane! Numai ca romanii sunt urmasii
tracilor, care in antichitate reprezentau – dupa Herodot! – al doilea cel mai numeros popor din lume,
pe cind prvincia romana Iudeea poate nici citeva sute de mii de locuitori tribali. (sa nu uitam ca in
casele de la tara in Romania au existat familii multe cu peste 10 copii! Bunicul meu dinspre tata a
avut 16 copii!; se spunea: „anul si cirlanul!” NU acelasi lucru s-a petrecut si in familiile „evreiesti”)
Singura explicatie a numarului excesiv de mare de „evrei” (askenazi!, peste 90%, fata de cei sefarzi:
5,…,10%) este chiar existenta fostului Imperiu Khazar care NU a fost o provincioara, ci un imperiu
cu populatie pestrita kaucaziana/ turcica. Domnul Florin se pare ca l-a citit pe Dr. David Duke („Re-
considerând TEORIA KHAZARA” (Rethinking the Khazar Theory – Dr. David Duke), insa NU l-a
si ascultat suficient si pe YouTube pe acest distins istroic si politician american. Dumnealui a fost
adus in fata instantei de nenumarate ori insa NU a fost gasit vinovat niciodata, tocmai pentru ca a fo-
losit mereu surse „evreiesti”! Multe din cartile acestuia au fost cumparate integral de sionisti si arun-
cate de foc (…). De asemenea, domnul Duke a spus/ arata ca anlizele ADN facute de „institutele de
specialitate” sioniste au „demonstrat” ca askenazii (v. si terminatia: NAZI!!!!) are avea gene sefarde
(de evrei biblici). Dar alte institute au demonstrat clar ca ADN-ul askenazilor este de neam TURCI/
KHAZAR!
Unii rabini evrei din Palestina au aparut public (de NENUMARATE ori!) si au intrebat:
(din memorie): „cum se face ca voi ati parasit acum 2000 de ani Palestina si aratati semiti (aceiasi in-
fatisare ca a arabilor: bruneti, cu ochi negri, cu parul cirliontat si NEGRU!) ca noi, iar acum v-ati in-
tors cu fete albe, cu pielea alba, unii cu par roscat, altii cu ochi albastri….etc.!?”
Domnul David Duke a spus si continua sa spuna lucruri care sunt bazate pe informatiile – SCRISE!
– venite din lumea „evreiasca” / sionista/ askenaza!

I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, SFÂRȘIT

Puncte de vedere
http://www.justitiarul.ro/israele-israele-iv/

ISRAELE, ISRAELE… (IV)


Posted by justițiarul

Pagina 13 din 54
România: „Noul Israel”?
„Am ajuns la 1600 fără a găsi menționarea unor elemente evreiești așezate în păr-
țile noastre.” (N. Iorga, savant și istoric).
Având în vedere că umanitatea în ansamblu este victima unei conspirații oculte, ca-
racterizată de acutizarea asperităților dintre sionismul politic şi Islam, nu ar trebui să
ne surprindă nicidecum dezvăluirea pe care ne-a făcut-o H. Kissinger, artizanul poli-
ticii externe americane postbelice, conform căruia „peste 10 ani, Israelul nu va mai
exista”! Nu ar fi deci deloc surprinzător ca încetarea existenței statului Israel, mai
ales când vedem că sub ochii noștri se derulează amețitor faza finală a unei revoluții
de răsturnare a valorilor ce cuprinde toată lumea, să asistăm cum, într-un previzibil
război catastrofal în Orientul Mijlociu, evreii așkenazi să fugă din Israel şi să își gă-
sească un loc de refugiu exact în… România! Că România este luată în calcul, pentru
posibila înființare a unui stat sionist în care ei să reprezinte aristocrația privilegiată,
ne-o dovedesc atât declarațiile oficiale de „cumpărare” a țării noastre (Peres, Netany-
ahu), cât şi numărul mare de revendicări de proprietăți sioniste din România şi încer-
carea acreditării ideii că existența evreilor în spațiul carpato-danubiano-pontic ar fi
fost chiar înainte de a se naște poporul român! Teoria aceasta, de ascendență a evrei-
lor așkenazi asupra românilor, nici măcar nu este o noutate! Ea a fost lansată încă de
la jumătatea secolului XIV, de către niște capete oculte prea înfierbântate, în ciuda
adevărului relevat de izvoarele istorice invocate de mai mulți savanți români! Cine
are curiozitatea să studieze „firul” de mai sus, poate să observe cu ușurință teza ineptă
a „vechimii” evreiești de 2000 de ani pe pământul românesc (T. Solomovici, în Ro-
mânia iudaica, pg.20), ceea ce ar însemna că sioniștii au drepturi mai vechi decât ale
noastre asupra teritoriului. După cum se vede, nu contează pentru ei deloc faptul că
prezența khazarilor se confirmă istoric, în Moldova, abia din 1648, când bieții noștri
țărani români au avut neșansa, după ce khazarii au năvălit la noi din Polonia şi Rusia,
să i-a contact cu perfidele lor moduri de înșelare prin cămătărie şi arendășie… Au
văzut că românii sunt prea blajini şi i-au exploatat… Iar acum tot mai mulți israelieni
vor să revină în România, o țară frumoasă despre care unii din ei spun că i-a persecu-
tat… Inclusiv la prima vizită a unui șef de guvern israelian, în ultimul sfert de secol,
prim-ministrul B. Netanyahu a spus că „Israelul place România”! Cum să nu fie plă-
cută, dacă aici îi așteaptă atâtea proprietăți pe care vor să le revendice… Tocmai ei,
care pretind acum că ne „iubesc”, după ce s-au opus în trecut unirii Principatelor Ro-

Pagina 14 din 54
mâne (1859), obținerii independenței la tratatele de pace (1877-1878), realizării Marii
Uniri (1918), încheierii echitabile a tratatelor de pace de după Războaiele Mondiale
(în 1919-20 ne-au păgubit cu 72 miliarde lei aur), supraviețuirii lui Ceaușescu (M.
Fandarat) etc!
Prof. Costel NEACȘU
Tags: „România iudaica” T. Solomovici khazarii în Moldova 1648 planul „Israel în România”
1 Comment

1. Horia Babeț
Posted ianuarie 3, 2017 at 1:17 PM
Felicitări pentru articolul – serial , domnule Prof. Costel Neacșu!

I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, SFÂRȘIT

Puncte de vedere
http://www.justitiarul.ro/israele-israele-v/

ISRAELE, ISRAELE… (V)


Posted by justițiarul

Sionişti versus goymi (ne-evrei)


„Poporul evreu în întregime va fi propriul său mesia. Acesta va realiza dominaţia
lumii prin dizolvarea altor rase… şi prin stabilirea unei republici mondiale în care
evreii de pretutindeni vor exercita privilegiul de cetăţeni. În această nouă ordine
mondială, copiii lui Israel… vor furniza toţi liderii fără a întâlni opoziţie” (K.
Marx, citat în Review de Paris, 1 iunie 1928, pg.574).
Ţelurile exclusiviste ale impostorilor căzuţi în erezia sionistă, susţinute din umbră
de Mafia masonică, viciază nu numai reputaţia evreilor autentici, ci aduc o gravă
atingere însăşi ideii de perpetuare a întregii umanităţi! Fanatismul lor în a-şi impune
propria voinţă, nu să o caute pe cea a lui Dumnezeu, a condus la producerea unor

Pagina 15 din 54
anomalii istorice sângeroase: au invocat tendenţios teza biblică a Pământului Făgădu-
inţei (Fac.15, 15-21) ca să pună mâna prin teroare pe Palestina; au contribuit la catas-
trofa evreilor prin alianţa cu Hitler, purtând o parte din vina Holocaustului; au de-
clanşat după 1948 un proces planetar prin care vor ca, până în 2050, să instaureze în
lume o republică mondială laică, concretizată într-un Guvern Mondial, amăgind as-
tfel naţiunile cu concepţia hiliastă a paradisului terestru – la care rezonează ie-
hoviştii, ecumeniştii etc. Iar toate aceste deziderate ale lor şi le împlinesc prin impli-
carea în nenumărate războaie tăcute de purificare rasială, începând cu precădere de
pe vremea fondatorului sionismului, ateul Herzl, care evident nu a avut parte de în-
mormântare după tradiţia iudaică, ai cărei adepţi, dirijaţi de clanurile Rothschild şi
Rockfeller, recurg la punerea la index a omenirii în ansamblul ei. Practic, sioniştii au
reuşit să îşi asigure dominaţia asupra întregii comunităţi evreieşti mondiale (prin
aservirea plutocraţiei iudaice suprastatale), să substituie profeticul iudaism ca doctri-
nă politică a statului Israel şi, nu în ultimul rând, să îi vadă la picioarele lor pe ne-
evreii goymi (prin legi care îi etichetează ca antisemiţi pe toţi denunţătorii sionismu-
lui)! Ca să înţelegem mai bine cât de deformată este această abordare sionistă, care
niciodată nu a fost o opţiune pentru salvarea poporului autentic evreu, trebuie spus că
evreii adevăraţi, ştiind că una este iudaismul şi alta este sionismul, sunt chiar ei an-
tisionişti. Ei critică ardent toate abordările mincinoase ale sioniştilor, care în mod
impropriu şi calomnios îşi acuză opozanţii de antisemitism, considerând că sioniştii
nu au studiat Legea ebraică evreiască, au sfidat autoritatea rabinică şi au recurs la
acţiuni care atrag de fapt mânia lui Dumnezeu. Din aceste considerente, rabinii au
atras atenţia adevăraţilor credincioşi evrei să stea deoparte de sionism „ca de foc”,
pentru că acesta nu este altceva decât „lucrarea lui Satan”, „un sacrilegiu”, „o blas-
femie” (conform rabinului R.J. Titelboam) sau, conform premierului britanic W.
Churchill, „o fiară fără chip”. Descrierile de mai sus certifică elocvent faptul că fiara
sionistă, deşi poartă înşelător masca gesturilor caritabile, în esenţă este un monstru
criminal care urmăreşte depopularea drastică a planetei (genocidul în masă) pentru a
o domina cât mai uşor şi îi elimină pe toţi adversarii anti-ocultişti (Poliţia Federală l-a
împuşcat în 2001 pe scriitorul M.W.B. Cooper, iar regizorul S.Kubrik – al cărui film
despre aselenizarea pe lună, după cum a declarat soţia sa şi şeful C.I.A. – Watters,
este un fals – a murit subit după ce în urmă cu 5 zile vizionaseră într-un cadru res-
trâns filmul său „Portocala Mecanică”)!
Ei bine, stimaţi cititori, ca sfidarea oamenilor şi a regulilor de către acest monstru
să fie cât mai completă, s-ar cuveni să mai adaug, cu stupoarea aferentă tăcerii con-
damnabile a atâtor intelectuali, că sioniştii – este remarcabil că recent, la Budapesta,
manifestanţii au scandat „Nu suntem antisemiţi, suntem antisionişti” – „trec pe linie
moartă” pe nişte oameni nevinovaţi, doar pentru că îndrăznesc să aibă o reacţie de-
fensivă la sfidările şi abuzurile lor, cărora le atribuie etichete de care se fac vinovaţi
de fapt ei înşişi: extremişti, rasişti, fascişti, nazişti, naţionalişti, şovinişti, fundamen-
talişti, revizionişti, terorişti, antisemiţi… Despre afişata superioritate sionistă, iată ce
avea să scrie „rabinul” S. Salman în ziarul Frankfurter Allgemeine Zeitung din
11.03.1994: „Sufletele de goim (ne-evrei) sunt de o cu totul altă natură, fireşte inferi-
oară. Toţi evreii sunt de la natură buni, toţi goim sunt de la natură răi. Evreii sunt
încununarea creaţiei (divine), pe când goim reprezintă drojdia, scursura ei”!
Prof. Costel NEACȘU

Pagina 16 din 54

Tags: guvern mondial republică mondială laică sionişti versus goymi (ne-evrei)
superioritate sionistă
I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI,
3 Comments

1. Dan Cristian Ionescu


Posted ianuarie 9, 2017 at 1:59 PM
Domnule Costel Neacsu, va semnalez o eroare in introducerea la textul dvs. Am ramas mirat sa citesc cu-
vintele pe care i le-ati atribuit evreului Karl Marx, care nu numai ca nu a fost sionist, dar avea o parere foarta
proasta despre evrei. Elocvente sint aprecierile sale din lucrarea „Despre problema evreiasca: „Bazele secula-
re ale iudaismului: nevoile personale, interesul propriu. Religia iudeilor? afacerile. Dumnezeul lor este ba-
nul.”
Devenind curios, am cautat pe internet pagina pe care ati mentionat-o din „La Revue de Paris” si am con-
statat ca aceste cuvinte nu ii apartineau lui Marx, ci lui Baruch Levy, intr-o scrisoare adresata lui Marx.
O alta nedumerire, pe care sper sa mi-o lamuriti: care sint suspiciunile dvs. cu privire la moartea, in anul
1999 (la 71 de ani) a regizorului evreu american Stanley Kubrick „după ce în urmă cu 5 zile vizionaseră într-
un cadru restrâns filmul său „Portocala Mecanică” Acest film, pe care il realizase in 1971 (si pe care l-am
vazut pentru prima data in 1974 in Clubul Arhitecturii, fiind adus de Mac Popescu de la Arhiva Nationala de
Filme din Jilava) este un film semipornografic (pentru un film artistic, chiar pornografic) care are doua idei
inedite: prima este „terapia” aplicata delicventilor violenti prin a asista ore intregi la filme cu violenta maxi-
ma pe fondul sonor obsedant al uneia si aceleiasi melodii, iar cea de-a doua, razbunarea uneia dintre victime-
le eroului principal profitind de terapia la care acesta fusese supus. Nu vad nici o legatura intre acest film si
moartea, dupa 28 de ani, a lui Kubrick.
In sfirsit, am fost interesat sa aflu cite ceva despre M.W.B. Cooper si „rabinul” S. Salman, dar nu am reu-
sit sa gasesc nimic. Poate imi oferiti niste date suplimentare despre ei (de pilda, numele complete). Va mul-
tumesc.
Răspunde

2. Florin
Posted ianuarie 9, 2017 at 10:22 PM
„Una este iudaismul şi alta este sionismul”, e ca şi cum am spune că una este Sodoma şi alta este Gomora.
Intoxicare precum cea că „evreii din ziua de azi nu mai sunt evrei, ci sunt khazari”, teorie lansată chiar de
evrei (Arthur Koestler).
Ioan Ianolide
Am zis „iudaizare” şi nu „mozaizare” a lumii întrucât mozaismul este parte integrantă a spiritualităţii
creştine şi este străin iudaismului de azi, iudaism ce-şi are originea în păcat şi neascultare, în crima lui Cain,
în viţelul de aur, în ucigaşii prorocilor, în Iuda vânzătorul, în cărturarii şi fariseii făţarnici, în crima lui Caia-
fa. E o ieşire a evreilor din harul dumnezeiesc, care s-a agravat în ultimele două milenii prin lupta împotriva
Duhului Sfânt, încât iudaismul despre care vorbim şi cu care suntem confruntaţi se caracterizează prin: sata-
nism, minciună, ură, tiranie, materialism, ateism, senzualism, rasism, patima dominaţiei mondiale. (Ioan
Ianolide – Intoarcerea la Hristos)
Răspunde

3. Dec
Posted ianuarie 11, 2017 at 5:07 AM
Pozele de mai sus, fac cit vreo 5,…,10 seriale! Si DA! Cel din stinga seamana foarte bine cu orice arab
SEMIT! Este deci evreu SEFARD! Cel din dreapta, desigur este „evreu” pirit ASKENAZ, adica JIDAN
KHAZAR!
Domnul colonel Vasile Zarnescu a scos o care monumentala: „Holocaustul, gogorita mondiala!” Eu l-am
corectat pe un site, spunind ca GOGORITA MONDIALA este tocmai preluarea istoriei, religiei si traditiei
unui neam vechi (iudeu) de catre niste primitivi khazari care au ajuns sa-si spuna si „evrei” dar si „alesii lui
Dumnezeu”!
Asta este GOGORITA MONDIALA!

Pagina 17 din 54
„Holocaustul” – corect însă: HOLOCHESUL! – este doar un mare corolar BANDITESC la GOGORIȚA
MONDIALĂ!; inventat de, citez din memorie: „cea mai mare grupare etnică de crimă organizată de la Cris-
tos încoace!” Mafia italiană este doar o ușoară boare de vânt de aprilie!

I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, SFÂRȘIT

Puncte de vedere
http://www.justitiarul.ro/10800-2/

ISRAELE, ISRAELE… (VI)


Posted by justițiarul

Antisemitism = rasism extremist


„Nu-mi place să mi se spună – când sunt în dezacord cu un român – că sunt anti-
român, dar nici să mi se spună, când sunt în dezacord cu un evreu – că sunt anti-
semit” (A. Pleșu, fost ministru al Culturii).
Ca să-şi justifice acţiunile antinaţionale şi antiumane, aducând un afront democraţiei şi civili-
zaţiei în general, sioniştii au pervertit limbajul şi au inventat nişte cuvinte-stigmat, instrumentate în
retorica penală, cu intenţia de a se transforma într-o distinctă castă suprapusă altor rase şi a pune
astfel „pumnul în gură” oricăror voci lucide care le-ar zădărnici (deconspira) acţiunile extremiste.
Aşa se face că, mai ales în ultima vreme, a devenit o culpă generatoare de oprobriul public să te
poţi exprima critic împotriva exceselor Israelului (antisemitism), S.U.A. (antiamericanism) şi U.E.
(antioccidentalism)! Ca urmare, cu un tupeu caracteristic prin care se exploatează naivitatea celor
proşti, s-a ajuns ca prin astfel de etichetări discriminatoare oamenii de o incontestabilă probitate
intelectuală şi morală să fie înjosiţi, marginalizaţi, calomniaţi, proscrişi, interzişi, hăituiţi, judecaţi,
amendaţi, condamnaţi la închisoare sau chiar ucişi!
Prigonitorii aceştia nici nu s-au sfiit, indiferent dacă a fost nevoie să distrugă inclusiv imaginea
publică până şi a unor savanţi, să îşi justifice acţiunea lor mârşavă spunând (în cazul antisemitismu-
lui) că societatea s-ar confrunta de fapt cu nişte inşi degeneraţi, condamnaţi de „ştiinţa” şi „conşti-
inţa”… „luminătoare”, prin ale căror „descătuşări oarbe” de instincte brutale au devenit o ruşine în
mijlocul civilizaţiei şi care „trebuie” proscrişi deoarece sunt „diagnosticaţi” de patimi precum ne-
bunia, sălbăticia, degenerarea intelectuală, sadismul mintal, boala duhului etc. Bineînţeles că, fără
a ne onora cu vreo explicaţie logică, „boala antisemitismului” ne-ar cuprinde doar pe noi, ne-

Pagina 18 din 54
sionişti, căci lor este cu neputinţă (!?) a li se atribui, deşi este arhicunoscut că Israelul urăşte de
moarte pe arabii semiţi (Y. Arafat, S. Hussein etc), pe Domnul nostru Iisus Hristos, pe proorocii şi
sfinţii lui Dumnezeu etc. Ce să mai spunem despre „antisemitismul” altor evrei mai din zilele noas-
tre, care s-au împotrivit manevrelor şi au deconspirat abuzurile sioniste din noul stat Israel, cum ar
fi savanţii Chomsky, Garaudy, Shahk etc.
Pentru sionişti, însă, nu există legea de a fi criticaţi şi nici, cu atât mai puţin, catalogaţi acuzator!
Şi aceasta se poate pentru simplul motiv că ei se consideră intangibili, deasupra tuturor uzanţelor,
îndreptăţiţi de orgolii nemăsurate să ne denigreze o întreagă pleiadă de personalităţi (Cristea, Stăni-
loae, Anania, Pârvu, Goga, Eminescu, Brătianu, Bolliac, Kogălniceanu, Haşdeu, Conta, Slavici,
Xenopol, Iorga, Paulescu, Crainic, Codreanu, Noica, Eliade, Cioran, Antonescu, Ţuţea etc), să apre-
cieze că a ne îmbrăca în portul popular ne transformă automat în legionari şi să considere că protes-
tând împotriva cianurii adusă de sionişti la Roşia Montană este suficient ca să fim consideraţi anti-
semiţi!

Prof. Costel NEACȘU


I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, SFÂRȘIT

Puncte de vedere
http://www.justitiarul.ro/israele-israele-vii/

ISRAELE, ISRAELE… (VII)


Posted by justiţiarul

România: varianta de rezervă


„Masoneria are tendinţa să ocupe toate funcţiile importante în stat din România
(…) Mi-e teamă că românii ajung într-o zi să fie conduşi numai de către cei care
fac parte din organizaţii şi atunci s-a dus naibii şi identitatea noastră naţională şi
tot ce înseamnă cultură şi tradiţie românească” (R. Timofte, fost şef al S.R.I., în
Evenimentul zilei, 1466/1997).

Pagina 19 din 54
Oricât s-ar crede ei de „luminaţi”, sioniştii au „muşcat” din capcana pe care le-au
întins-o Aliaţii şi, acceptând să trăiască într-o „fortăreaţă americană” în Orientul Mij-
lociu, ca o compensaţie pentru Holocaust, au fost instalaţi chiar în mijlocul duşmanu-
lui tradiţional: lumea arabă. Repetatele tensiuni de aici, în ultima jumătate de secol,
au făcut ca Israelului să-i aparţină mai multe acte de terorism sângeros decât a avut
oricare altă naţiune, ceea ce nu a împiedicat S.U.A. să îi acorde regulat o fabuloasă
asistenţă financiară, cu convingerea că evreii aşkenazi au o conduită morală superi-
oară şi că noul stat Israel reprezintă voia lui Dumnezeu – două înţelegeri deformate
aberant de către mafioţii masono-sionişti, cei care – în realitate – au cauzat, stimulat,
întreţinut şi exploatat revoluţia franceză, Războaiele Mondiale, bolşevismul, destră-
marea Rusiei şi a U.R.S.S. (a se vedea declaraţia din Parlamentul Rusiei a deputatului
O. Bolacev) etc. Vicleni însă, cum îi ştim, ei s-au bucurat la gândul că se pot strămu-
ta forţat în Pământul lui Israel (invocând profeţia în Iez.38, 8), dar în acelaşi timp
nutresc speranţa că „mesia” (Antihristul) îi va aduna şi conduce în Israelul Mare, de
la Eufrat la Nil, totodată luându-se ca variantă de rezervă, în proiectul lor de domi-
naţie mondială, România!
România este deci ţara unde sioniştii au făcut naţionalizarea, încă de când îşi for-
mau noul stat în Orientul Mijlociu, iar acum vin şi pretind că au avut la noi proprietăţi
şi, ca urmare, trebuie să le restituim şi să le plătim toate dobânzile! Aceasta este mo-
tivaţia pentru care l-au detronat pe Ceauşescu, au preluat controlul României şi vor să
ne deposedeze în chip diabolic de teritoriul naţional! De fapt, printr-o judecată extin-
să, România este într-adevăr doar o mică şi preţioasă pradă, căci în faţa acestei colo-
sale puteri financiare a sioniştilor (P.I.B.-ul de azi al Israelului este de 235,446 mili-
arde $), unii preşedinţi s-au prăbuşit când s-au amestecat în problemele Israelului
(Clinton), alţii sunt executanţii magnatului Söröş (Obama), iar structurile globale sio-
niste de guvernare, care există de altfel în orice ţară, dictează cursul politicii din statul
respectiv.
De aceea, nu trebuie să ne mire deloc nici declaraţia mitropolitului Serafim de Pi-
reu, care ne-a avertizat că sioniştii sunt de vină pentru criza din Grecia şi din lume,
pentru ca magnaţii Rockfeller, Rothschild şi Söröş să lovească în familie şi Biserică
pentru a face loc globalizării, nici implementarea legislativă în România a ideologiei
totalitare a „corectitudinii politice” (ai cărei „câini” de pază, C.N.C.D. şi O.N.G-urile,
să pună pe acelaşi plan critica cu prejudecăţile)! În consecinţă, argumentul prezentă-
rii parţiale a scrisorii pe care mitropolitul Serafim de Pireu a trimis-o secretarului de
stat american H. Clinton, la 7.09.2012, ca răspuns la acuzaţia – din Raportul M.A.E.
al S.U.A. – că este fundamentalist şi antisemit, mi se pare foarte elocvent: „Eu doar
citez reacţiile dinamice ale evreilor ortodocşi împotriva denaturării iudaismului şi a
devierii de la concepţia teistă asupra vieţii la un sistem apocrif bazat pe învăţătura
ocultă a Kabbalei, care constituie perpetuarea luciferismului şi a practicilor de ma-
gie neagră. Aşadar, niciodată nu am formulat idei şi gânduri antisemite, dar ca epis-
cop ortodox – aşa cum avem dreptul am tâlcuit profeţiile Vechiului Testament… şi
am demonstrat că mult-aşteptatul Mesia a venit în lume în persoana Domnului nos-
tru Iisus Hristos şi cel care este aşteptat de iudaism să vină… nu este altul decât cel
la care se face trimitere în Apocalipsa Evanghelistului Ioan ca fiind antihrist. În
sfârşit, considerat fundamentalism şi antisemitism realitatea evidentă universală că

Pagina 20 din 54
sistemul bancar este una din activităţile economice favorizate de puterea – în ţara
dumneavoastră – lobby-ului evreiesc?”
Prof. Costel NEACȘU

Tags: magnaţii Rockfeller Rothschild şi Söröş masoneria din România
2 Comments
1. Dan Cristian Ionescu
Posted ianuarie 11, 2017 at 6:47 PM
Este cam greu de sustinut ca „sionistii au muscat din capcana intinsa de Aliati ” in conditiile in care, din
cite stiu eu, „Declaratia Balfour” (sau planul Balfour) cuprindea aproape tot ceea ce dorisera sionistii, con-
form unei teze avansate inca din 1896 de Theodor Herzl. Cu multi ani in urma, discutind cu un foarte bun
prieten evreu despre agresiunile israeliene asupra palestinienilor, acesta sustinea ca au drept cauza imbecila
impartire a teritoriului fostei Palestine – bine, dar evreii au vrut asta! Trebuie examinat de ce au vrut! Asta
este important!
Teza creerii „Israelului european” pe teritoriul Romaniei a fost avansata in sec. XIX de Mihail Eminescu,
a fost preluata in sec. XX de dr. N. C. Paulescu iar in sec. XXI de mine (intr-o carte scrisa acum 10 ani) pre-
cum si de alti sciitori patrioti.
Clinton nu s-a prabusit! Sint lucruri pe care noi doi nu le cunoastem, dar nici alte miliarde de oameni din
lume nu le cunosc – le stiu doar citiva. Este sigur ca prin ceva (nu stim ce) Clinton a suparat sionismul – si
atunci Monica Levinski a scos din sifonier rochita patata, pe care nu o spalase de citiva ani. Clinton si-a „re-
venit” astfel incit in loc sa fie demis si condamnat pentru sperjur, a ramas presedinte – iar Hillary a devenit
senatoare de New York pe locul pe care toti new-york-ezii il vedeau pe Rudolf Giuliani (care insa nu a mai
candidat!).
Răspunde

2. Simeone
Posted ianuarie 12, 2017 at 11:51 AM
…au fost instalaţi chiar în mijlocul duşmanului tradiţional: lumea arabă.
Sunt pe dracu dușmani! Prietene, toate țările arabe inclusiv israhell venerează cubul (Saturn)!

I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, SFÂRȘIT

Puncte de vedere
http://www.justitiarul.ro/10843-2/

ISRAELE, ISRAELE… (VIII)


Posted by justiţiarul

Pagina 21 din 54
Invazie „pe șest”!
„Ziarele sunt pline în zilele noastre de știri despre creșterea explozivă a numărului
de divorțuri; despre maltratarea crescândă a copiilor de către unii părinți; despre
numărul tot mai mare de violuri; despre creșterea continuă a numărului celor care
citesc materiale pornografice; despre creșterea continuă a tâlhăriei; despre cereri
care solicită să se instituie un guvern mondial; despre insistența tot mai mare de a
se urmări să se dărâme granițele naționale; despre tot mai multe biserici creștine
închise pentru că nu vor să se supună cenzurii guvernului. Dar oare de unde vin
toate acestea? De ce toată moștenirea trecutului, granițele naționale, dreptul de a
avea o religie liber aleasă, dreptul la avere personală şi alte drepturi sunt așa de
acerb atacate? Nu oare pentru că există persoane şi organizații secrete care doresc
să schimbe ordinea de bază a lucrurilor?” (R. Epperson, istoric).
„Arhitecții” masono-sionişti, care proiectează de zor la apariția statului pământesc,
își vor da mâna cu catolicii în scopul de a conduce lumea şi, după 10-30 de ani de
războaie şi tensiuni internaționale, vor culege „roadele” fazei finale a instaurării noii
ordini mondiale şi îl vor vedea la Ierusalim înscăunat pe maleficul Antihrist. Bineîn-
țeles că, atunci, noua religie care se va naște, având la bază preceptele noii „biblii”
ecumeniste tipărită deja la Ierusalim în 70 de milioane de exemplare şi tradusă până
acum în 17 limbi, îl va proslăvi – pe fondul abandonării generale (apostaziei) a cre-
dinței în Hristos – pe Antihrist! Acesta va seduce cu viclenie întreaga lume, cu excep-
ția mărturisitorilor şi martirilor lui Hristos, pretinzând mincinos că lucrează, în nume-
le păcii, dreptății şi fericirii pământene a omului, pentru binele omenirii! Lui, acestui
imitator al lui Hristos, cu veleități de „salvator” pământesc, sioniștii îi vor ridica al
treilea Templu cu intenția de a-l face conducător peste toate neamurile!
Desigur, procesul acesta nu poate fi realizat decât în urma unor convulsii între
neamuri, a izbucnirii unui război cumplit în distrugeri, ceea ce i-a făcut pe unii evrei
aşkenazi să se retragă temporar în România! În acest sens, iată ce declara ambasado-
rul României în Israel, M. Stoica, în 2006: „A crescut mult numărul solicitărilor de
redobândire a cetățeniei din partea originarilor din România, pentru ca şi copiii lor
să poată obține cetățenia română”! Nu știm cât de mulți vor să revină la noi, dar ceea
ce cred că frapează este cum oare au decis aceștia să-şi caute fericirea într-o țară con-

Pagina 22 din 54
siderată ca persecutoare de liderii lor sioniști, cum vor să conviețuiască în pace cu un
popor care a fost furat prin programele sioniste de „redresare” ale F.M.I. şi Banca
Mondială, cum speră să aibă parte de iubire după ce ne-au inoculat sentimentul de
vinovăție prin acuzația de holocaust, cum vor vorbi cu noi despre dreptate după ce
ne-au uzurpat drepturile şi spoliat avuția, cum vor fi animați de spiritul egalității când
urmăresc să obțină un statut privilegiat etc! Cum? Colonizându-ne, legal, în stil șme-
cheresc! Invadându-ne mai întâi cu cei 400.000 de bătrâni israelieni, care își revendi-
că proprietăți! Transformându-ne în zonă-tampon între Occident şi Rusia! Şi apoi, în
final, israelizându-ne printr-un exod masiv după ce se vor asigura că au pus mâna pe
toate funcțiile…
Prof. Costel NEACȘU

Tags: colonizarea României de către evrei israelieni cetăţenia română
I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI,
2 Comments
1. Dan Cristian Ionescu
Posted ianuarie 14, 2017 at 1:45 AM
Domnule Neacsu, vad ca nu obisnuiti sa raspundeti (dar asta nu este nici o problema – bine ca nu ma in-
sultati, ca altii). Se pare ca ati citit prorocirile Sf. Lavrentie de la Cernigov cu privire la incoronarea satanei
in templul din Ierusalim in prezenta clerului si a patriarhului (cunoscute de noi gratie parintelui Iustin Pirvu),
dar scrisoarea Sf. Kuksa al Odesei catre credinciosii sai ati citit-o? V-ati intrebat (in cazul in care ati citit-o)
de ce ii indeamna pe credinciosii sai sa se roaga oriunde, dar nu in biserica? V-ati intrebat vreodata de ce in
ultimul mileniu toate nenorocirile din lume au plecat din statele crestine? Am citit ca, mi se pare, aveti vreo
trei diplome – adica stiti ceva din trei domenii, dar nu il stapiniti pe nici unul. Probabil ati citit Evangheliile
precum un ziar de divertisment. Altfel ati fi inteles Isaia 29.13 si Matei 7.7, ca oamenii nu au dreptul sa sta-
bileasca ei porunci (iar biserica crestina de azi asculta de porunci date de oameni, care incalca Cuvintul
Domnului). Biserica noastra stramoseasca era, intr-adevar biserica crestina, biserica apostolica – pina cind au
patruns la noi sfintele taine, inventate de papistasi acum un mileniu, cind vroiau sa obtina informatii, bani si
putere . Atunci in Apus au inceput sa fie arsi pe rug laicii care citeau Biblia, pentru a nu-si da seama de min-
ciuna. Atunci au fost inventate pretinsele sfinte taine. Mintuitorul nu a tainuit nimic – a vorbit pe intelesul
tuturor. Singura „taina” care vine de la Mintuitor ar fi botezul, dar si acesta este facut anapoda: in Marcu
16.16, Mintuitorul spune: „Cine crede si se va boteza, se va mintui; iar cine nu crede se va osindi” – asta
inseamna ca inainte de a te boteza, trebuie sa crezi, cu alte cuvinte sa ai puterea de a gindi – dar, pusa pe
facut bani, biserica a hotarit sa fie botezati pruncii inconstienti, ca nu cumva sa moara (intre timp)!. Nu mai
pomenesc faptul ca in biserica de azi explicatia necesitatii botezului pruncilor, constituie una dintre cele doua
blasfemii ale bisericii impotriva lui Hristos! Celelalte „taine” ori nu se regasesc in Evanghelii, ori sint impo-
triva lor.
Hirotonia presupune ca prin punerea miinilor de catre arhiereu peste viitorul preot, acesta primeste (prin
traditie) harurile pe care Mintuitorul le-a dat Apostolilor Sai si de la acestia mai departe. Stiti care sint aceste
haruri? „Pe bolnavi vindecati, pe morti inviati, pe leprosi curatati, alungati duhurile” – citi morti a inviat
patriarhul Daniel? Dar dvs. ati trecut cu vederea si cuvintele Sf. Pavel in Epistola catre Evrei 7.24: „Dar El,
fiindca ramine in veac (adica este nemuritor) , are o preotie (adica un har) care nu poate trece de la unul la
altul- adica, harul pe care l-a dat Apostolilor, nu putea fi transmis mai departe. Taina spovedaniei? una dintre
cele mai mari mirsavii create de papistasi si care au inlocuit pocainta, de care se scria in Vechiul Testament,
de care vorbea Sf. Ioan Botezatorul („Pocaiti-va, caci se apropie Imparatia Cerurilor!”), de care vorbea Sf.
Ioan Gura de Aur ca singura cale spre Mintuire cu spovedania, aducatoare de bani si de informatii, care ii
indeparta pe oameni si de Dumnezeu, dar si de mintuire. Alte „taine” nu au suport in Evanghelii ci in Episto-
le.
Domnule Neacsu, de multi ani viata mea este pusa in slujba Domnului, as putea sa va mai scriu mult, dar imi
este teama ca nu veti intelege Adevarul Evangheliilor.
Răspunde

2. Dan Cristian Ionescu

Pagina 23 din 54
Posted ianuarie 14, 2017 at 2:49 AM
Scuze! Nu Matei 7.7 ci Marcu 7.7!

I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, SFÂRȘIT

Puncte de vedere
http://www.justitiarul.ro/israele-israele-ix/

ISRAELE, ISRAELE… (IX)


Posted by justițiarul

Atenţie la Mossad
„Mossad este… precum medicul din Camera Morţii care administrează injecţia
letală. Acţiunile voastre sunt toate aprobate de statul Israel. Când ucideţi, voi nu
violaţi legea. Voi executaţi o sentinţă aprobată de prim-ministrul în exerciţiu” (M.
Amit, director general al Mossad între 1963-1968).
Când vorbesc despre temutul serviciu secret israelian Mossad, cunoscut oficial sub titulatura de
Institutul central de informaţii şi Misiuni speciale, aşii din domeniu ştiu, dincolo de faptul că se află
sub jurisdicţia Ministerului de Externe şi este angajat în rezolvarea celor mai delicate probleme din
lume, că au de-a face cu cel mai profesionist serviciu secret. Era şi „evident” ca statul Israel, care
şi-ar dori să urmărească tot ce mişcă şi să schimbe faţa lumii după bunul plac, să aibă la îndemână
un instrument eficace de diversiune, catalogat ca fiind pe locul 3 la agresivitate în spionaj (după
chinezi şi ruşi), care să poată oferi siguranţă şi eficienţă celei de-a patra puteri nucleare a lumii (Is-
raelul deţine un arsenal de circa 200 de bombe atomice). Serviciul, înfiinţat de prim-ministrul Ben
Gurion, a reprezentat o adevărată pepinieră de cadre politice pregătite în ştiinţa guvernării Israelului
(din Mossad au făcut parte atât preşedintele Herzog, cât şi prim-ministrul Rabin, Shamir, Barack
etc), fiind însă implicat şi în acţiuni internaţionale, până la a-l spiona pe preşedintele american W.
Clinton la Casa Albă, a trasa cursul istoriei prin influenţarea de noi orientări politice în diferite
colţuri ale lumii, a recruta agenţi acoperiţi inclusiv la nivel de S.R.I., (când directorul S.R.I. R. Ti-
mofte a susţinut că este antimason, a fost obligat să demisioneze), a-şi elimina adversarii şi a-şi
aduce contribuţia la eficientizarea Mafiei sionisto-masonice.

Pagina 24 din 54
Spre exemplu, cu toată secretomania operaţiunilor pe care le execută, totuşi este de notorietate
publică aspectul că Mossad a fost implicat în evenimentele tragice soldate cu morţi, cu dezastre
materiale, cum ar fi războiul psihologic declanşat pentru răsturnarea lui Ceauşescu (şi desfiinţarea
Securităţii României) şi cunoaşterea numelor teroriştilor care au acţionat la prăbuşirea Turnurilor
Gemene (conform ziarului „Die Zeit”) etc. Nu este mai puţin important de ştiut şi că Mossad, având
la un moment dat o echipă de ofiţeri – asasini formată din 48 de persoane, din care 6 erau femei, l-
au recrutat pe asasinul celebrului caricaturist antisionist Naji-al-Ali, considerat inamicul numărul 1
al Israelului, după al cărui deces (în 1987, la Londra) premierul M. Thatcher a dispus închiderea
antenelor Mossad şi expulzarea a doi diplomaţi israelieni (ca de obicei, presa occidentală a tăcut
mâlc!). În sfârşit, ca să ne dăm şi mai bine seama că „ochiul şi timpanul” sionist ştie şi ce gândim
prin casele noastre, aş dori să mai invoc monitorizarea pe care „organele de specialitate” din Israel
o fac cetăţenilor U.E. (conform Directivei 95/46 a C.E. Parlamentului Europei, la 31 ianuarie 2011
s-a aprobat transferarea datelor personale ale cetăţenilor – membri ai U.E. către Israel, ceea ce în-
seamnă că sioniştii au reuşit să aibă acces la viaţa noastră intimă: date personale, concepţii, sta-
re de sănătate, numerele de telefon apelate etc)! Unde erau atunci, ca să poată protesta, „tinerii
frumoşi şi liberi” ai Străzii româneşti? Nu este o întrebare pentru ei, ci pentru Söröş şi serviciile
secrete…
Prof. Costel NEACȘU

Tags: Mossad
I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, SFÂRȘIT

http://www.justitiarul.ro/israele-israele-x/
Puncte de vedere

ISRAELE, ISRAELE… (X)


Posted by justițiarul

Holocaustul ca pedeapsă

Pagina 25 din 54
„Istoricii reprezintă conștiința unei națiuni. Adevărul mai presus decât toate. Ho-
locaustul din România este o minciună enormă pe plan cosmic. În România au
avut loc persecuții împotriva evreilor, cu cifrele cele mai mari de aproximativ
100.000 sau 120.000 de evrei din Basarabia, Bucovina, dar nu a avut loc un Holo-
caust. Fiindcă în Regat evreii au trăit, chiar fără să stea, când l-a rugat Filderman
(președintele Uniunii Evreiești din România – n.a.) pe Ion Antonescu, deci ei au dus o
viață aproape normală, iar, din cei deportați în Transnistria, mulți s-au întors (ca-
zul Filderman – n.a.). prin urmare nu poate fi vorba de Holocaust. Holocaust a fost
doar în Germania şi Ungaria, care i-au trimis (pe evrei – n.a.) la Auschwitz” (istori-
cul Vladimir Iliescu, alocuțiune în plenul Academiei Române).
Cauza sionismului se face, de regulă, pe suportul financiar al neamurilor oprimate. În această ex-
torcare de bani nu se ține cont nici de documentele internaționale postbelice (nu există nici o deci-
zie a Tribunalului Internaţional care condamnă România pentru Holocaust), nici de realitatea
existentă (în 1946, evreii din România au fost despăgubiți printr-o lege emisă de ministrul Justiției
L. Pătrășcanu), ci are la bază doar slăbiciunea molipsitoare a unor state, cum ar fi Elveția, Austria,
Germania, Polonia şi acum România, de a ceda fără prea mare opoziție în fața presiunilor şi preten-
țiilor sioniste. Nu aș vrea să intru în detaliile absurde ale subiectului, precum interdicția ca cercetă-
torii germani să aibă acces la documentele istorice aferente (a se vedea Înțelegerea de la Bonn din
1955), invocarea în holocaustul românesc şi a evreilor din Transilvania administrată de Ungaria sau
deposedarea României de arhiva de pe timpul războiului, dar totuși aș dori să spun că au existat mai
multe personalități ale țării noastre (şi din exterior) care fie au atras atenția că s-a exagerat propa-
gandistic cu numărul victimelor (am fost plasați pe locul II în exterminarea evreilor), fie pur şi sim-
plu au afirmat că în România nu a fost holocaust: istoricul Gheorghe Buzatu (cel mai mare specia-
list în cercetarea Războiului Mondial), prim-ministrul A. Năstase (care şi-a sumat poziția adoptată,
la 12 iunie 2003, de Comisia guvernamentală instituită în acest scop), deputații D. Dorian, D. Șova
etc! Însă, degeaba! Sioniștii şi-au văzut mai departe de treaba lor, făcându-i pe toţi președinții post-
ceaușiști să le stea înainte cu capul aplecat, iar pe cei ce li s-au opus să-i consemneze în Raportul
holocaustului din 2004, unde România figurează ca vinovată de uciderea a 280.000 de evrei în Al
Doilea Război Mondial! Mai târziu, s-a şi dat o lege (217/2015) prin care istoricii sunt opriți să spu-
nă adevărul şi nouă ni s-a impus să acceptăm îndoctrinarea în masă cu holocaustul! Statul Român a
fost pus astfel în situația de a-şi asuma această stare de fapt, cu consecințele negative de rigoare,
venind în întâmpinarea „socotelii” făcute de șef-rabinul M. Rosen în 1990 (spunea că românii se fac
vinovați de executarea a 400.000 de evrei), Knesset-ului (în 1991, a cerut oficial României să achite
50.000 $ despăgubiri pentru fiecare din cei 400.000 de evrei) şi Uniunii Evreilor din România (care,
în 1995, a cerut recuperarea drepturilor şi bunurilor celor 400.000 de evrei originari din România,
considerate ca fiind dobândite ilegal şi confiscate abuziv de autoritățile române, de la instalarea
guvernului Goga-Cuza până astăzi)! Şi astfel s-a ajuns ca în România să fie, în special prin Legea
217/2015, un stat mai mult de „drepți” decât de Drept!
Prof. Costel NEACȘU
Tags: Legea 217/2015 România holocaust
I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, SFÂRȘIT

Puncte de vedere

ISRAELE, ISRAELE… (XI)


Posted by justițiarul

Pagina 26 din 54
De la executarea la uitarea unui mareşal!
„Dacă noi recunoaştem adevărul în mod public despre Ion Antonescu, pe noi ne
reabilităm, nu pe el. Pentru că noi suntem ăia care greşim acuzându-l de toate
aceste crime care nu s-au produs (…) că dăm nume de străzi şi apoi le retragem,
ridicăm busturi şi le dărâmăm, lucrul acesta este ruşinos pentru noi, nu pentru Ion
Antonescu” (prof.univ.Ion Coja).
Nu este normal ca, în democraţie, cercetarea istorică să fie estompată de interese politice, pecu-
niare, or realmente de dorinţa de răzbunare a învingătorilor de pe fronturile văzute sau nevăzute. Şi,
totuşi, ne-a fost dat să vedem cum, din păcate, istoricii noştri sunt obligaţi de forţa legii să-şi pună
pana jos şi să accepte nişte concluzii prestabilite! În virtutea lor, s-a ajuns ca subiectul Antonescu să
fie, cum corect remarca şi prof.univ. I. Coja, pur şi simplu batjocorit în presa românească! Vândută,
în general! Astfel, se trece cu prea multă uşurinţă peste raţiunile superioare care au stat la baza deci-
ziei generalului Antonescu ca Armata Română să participe la războiul din Răsărit, având ca miză
recuperarea Basarabiei răpite de sovietici în 1940 şi nicidecum distrugerea evreilor, împotriva Ar-
matei Roşii. Fiind învins însă, în nobila lui intenţie, acest mareşal a fost catalogat în rândul crimina-
lilor de război şi, ulterior, sioniştii şi complicii lor l-au considerat ca antisemit şi generator de holo-
caust! Deşi a fost apoi executat, s-a aruncat mai deunăzi blamul şi asupra lui Antonescu şi a Arma-
tei Române, fiind acum contrar legii să îl poţi lăuda pe Antonescu (conform O.U.G. 31/2002) şi a-i
da o cinste care poate fi uşor interpretată ca o formă de cult (Legea217/2015)! Este totuşi remarcabil
că parlamentarii noştri au ţinut un moment de reculegere în 1991, în ajunul aniversării a 45 de ani
de la executarea mareşalului Antonescu, precum şi gestul din 2001 al generalului M.Chelaru, şeful
M.St.Mj. General al Armatei Române în vremea preşedintelui Constantinescu, care a participat la
dezvelirea bustului lui Ion Antonescu şi la comemorarea a 55 de ani desfăşurată la biserica din Bu-
cureşti ctitorită chiar de Ion şi Maria Antonescu (forţat de „colegi”, sub pretextul că a încălcat prin-
cipiul neimplicării politice a militarilor, acest general s-a văzut nevoit să demisioneze)! Cam astea
sunt vremurile! Vremuri cu sionişti, despre sionişti, comentate lapidar de poetul A. Păunescu: „Ni-
ciodată nu s-a produs în România un act de violenţă împins până la crimă împotriva unui evreu
pentru că acesta era evreu şi atât”!
Prof. Costel Neacșu
Tags: Ion Antonescu

Pagina 27 din 54
I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, SFÂRȘIT

Puncte de vedere
http://www.justitiarul.ro/israele-israele-xii/

ISRAELE, ISRAELE… (XII)


Posted by justițiarul

Omul noii ordini mondiale


„Noua ordine mondială, în termeni religioşi, este începutul regatului
lui Antihrist… este o tentativă ambiţioasă de a-l înrobi pe om defini-
tiv” (I. Shamir, Pardes).
În efortul sioniştilor de a ne face să trăim într-un labirint al minciunilor, ca să ne
pregătească psihologic pentru imperiul antihristic, un loc important îl ocupă Media.
Prin aceasta, toţi proştii şi corupţii veroşi ajung să fie formatori de opinie şi lideri, în
timp ce adevăratele valori naţionale sunt ţinute în umbră. Pe micile ecrane, fel şi fel
de activişti culturali şi atei atinşi de morbul globalotriei îşi dau cu părerea, printre 2-3
minute de informaţie reală, despre subiecte goale şi îndobitocitoare: subiecte de revis-
tă, mici bârfe, reality-showuri etc. Mintea oamenilor este deja năucită de abordări re-
tardate, inepte, menite să răstoarne concepţii morale, care să schimbe structural în-
făţişarea omului, până la a-l proiecta, ca pe un robot, într-un autism intelectual dis-
tant, rece, inexpresiv şi mecanic! Spiritul de turmă va lua amploare, până la cote de
neimaginat, iar omul noii ordini mondiale va fi manipulat până într-acolo încât el sin-
gur va consimţi să fie condus, ca un animal în lesă, de „salvatorii” care lucrează de
zor la dominaţia universală antihristică! Bineînţeles că aceşti „salvatori talmudici”,
având impresia că Dumnezeu îşi arată măreţia numai prin ei (Berahot 7a), vor să re-
construiască Templul lui Solomon, cărând pietre din statul american Benford, ca o
culme a necredinţei şi aversiunii lor faţă de Hristos. Pentru ei, „mesia” cel aşteptat,

Pagina 28 din 54
să-i izbăvească, va fi – cum am mai spus – Antihristul. În numele acestuia – şi cu
duhul lui – ei nutresc speranţa că vor căpăta „stăpânirea lumii” şi lor „le vor sluji şi li
se vor supune toate celelalte popoare” (Sanhedrin 88c), părându-li-se normal ca
„peste tot unde se aşează… să devină stăpâni” (Sanhedrin 104c). Şi vor reuşi să su-
pună şi Rusia şi S.U.A., statele de la miazăzi şi de la miazănoapte, înainte de A Doua
Venire a Domnului nostru Iisus Hristos…
Prof. Costel Neacşu

I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, SFÂRȘIT

Puncte de vedere
http://www.justitiarul.ro/israele-israele-xiii/

ISRAELE, ISRAELE… (XIII)


Posted by justițiarul

Sfidarea mondială sionistă


„Ei (sionişti – n.a.)… Şi-au luat libertatea de a spune lumii că reprezintă Evreimea
Mondială. Cine a numit aceste persoane ca lideri ai poporului evreu? Nu este nici
un secret că aceşti aşa-numiţi lideri au fost ignoraţi când au venit la iudaism. Atei
şi rasişti de asemenea. Aceştia sunt oamenii de stat care au organizat boicotul ires-
ponsabil împotriva Germaniei în 1933. Acest boicot a rănit Germania cum răneşte
o muscă un elefant, dar a adus nenorocirea asupra evreilor din Europa” (marele
rabin R.J. Titelbaum).
Deşi la marile evenimente internaţionale avem impresia că S.U.A trage în interes
propriu sforile din umbră, puţini dintre noi îşi dau seama că, în miezul acţiunilor, si-
oniştii sunt de fapt cei care profită şi scot castanele din foc cu „mână” americană!
Cum nu mi-am propus să evidenţiez cauzele slăbiciunilor maladive ale S.U.A., în faţa
unui Israel pe care numai până în 2004 l-au sprijinit cu 140 miliarde $ şi cu informaţii
speciale refuzate celorlalţi aliaţi din N.A.T.O., aş dori să subliniez în general sfidarea
cu care Israelul, speculând bunăvoinţa „prietenilor” de peste ocean, tratează întreaga
comunitate internaţională! Numai în ultima vreme, prevalându-se că este o (ame-

Pagina 29 din 54
ninţătoare) putere nucleară, Israelul a recurs la trei gafe politice menite să pună pe
gânduri aşa-zisele super-puteri ale lumii: prim-ministrul B. Netanyahu s-a adresat
Congresului S.U.A, în problema Iranului, fără să ceară acordul Casei Albe; tot prim-
ministrul B. Netanyahu a fluturat, de la tribuna O.N.U., un desen-caricatură a unei
bombe; Ministerul de Externe israelian a decis să întrerupă orice contact cu Consili-
ul pentru drepturile omului al O.N.U., după ce organismul internaţional a anunţat o
anchetă internaţională cu privire la consecinţele colonizării israeliene în Cisiordania
şi estul Ierusalimului etc. Este însă de la sine înţeles că aceste atitudini extremiste,
dincolo de siguranţa pe care le-o dă dimensiunea militară, nu ar fi posibile dacă si-
oniştii nu ar avea conştiinţa că se suprapun celorlalte neamuri, ţinute „în corzi” de
neputinţe care le transformă spiritul de solidaritate afişată într-o butaforică meschină-
rie sinucigaşă…
Prof. Costel Neacşu

Tags: prof. Costel Neacşu sfidarea mondială sionistă
I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, SFÂRȘIT

Puncte de vedere
http://www.justitiarul.ro/israele-israele-xiv/

ISRAELE, ISRAELE… (XIV)


Posted by justiţiarul

Perseverenţă, prefăcătorie, profit…


„Ca avocat, am clienţi evrei, cărora le asigur servicii de calitate, la un preţ corect,
fără antipatii legate de rasă, religie etc. Sunt oameni… liniştiţi…Însă spiritul lor
economic, fantastica dezvoltare a laturii mercantile de care dau dovadă mă pun pe
gânduri. Nu se dau în lături de la nici un mijloc legal sau semi-legal (a se citi şpa-
gă) pentru a-şi realiza interesele, şi sunt foarte perseverenţi în urmărirea lor. Sun-

Pagina 30 din 54
tem ne-adaptaţi ca naţiune la un asemenea spirit mercantil, care aproape că nu
cunoaşte alte valori decât puterea economică şi financiară. Nu avem anticorpii so-
ciali necesari pentru un asemenea „prădător”, aşa cum vestul nu şi-a găsit încă an-
ticorpi pentru ţiganii şi hoţii ce provin din România… Pentru aceşti „comercianţi”
noi suntem o „pradă” facilă”. (avocat M.Rapcea, ziarul „Ceahlăul”, 24.01.2007).
Ca să scrii fie şi sumar despre cele mai răsunătoare potlogării făcute de sionişti, care îşi imagi-
nează că au capacitatea să rezolve într-o manieră înţeleaptă toate problemele, cu siguranţă că nu ar
fi posibil chiar şi într-o carte! Stilul lor „superior” de abordare, unde nu încape dreptul la replică, a
generat de-a lungul timpului repulsie, indignare, revoltă. În zadar, însă: cei care li s-au opus abuzu-
rilor, tendinţei de a domina şi exploata, sunt imediat trataţi ca persoane cu „probleme” psiho-
comportamentale, refractare, tributare prejudecăţilor şi atinse de „nebunia” de a fi … antisemite! Nu
contează că au în faţă savanţi sau sfinţi! Cu atât mai puţin dacă este vorba de oameni de rând! Spiri-
tul lor cinic-antiromânesc şi l-au împrumutat chiar de curând, mai exact în 2011, când s-a încheiat
între Ministerul Muncii israelian şi Casa de Pensii din România – Acordul privind securitatea so-
cială. Lăsând la parte că această „înţelegere” s-a parafat fără să se ştie statistica exactă a zecilor de
mii de români care au lucrat în Israel, plătindu-şi acolo taxele aferente, documentul obligă Statul
Român să le recalculeze pensiile după numărul anilor în care aceştia au muncit acolo! Eschivarea
Israelului de a-şi manifesta recunoştinţa faţă de muncitorii români, pentru truda lor de-o viaţă, ne
pune în situaţia bugetară extraordinară de a face cheltuieli suplimentare, dacă luăm în calcul o mări-
re de numai 100 de lei, de 1 milion de lei / lunar (adică vreo 3 milioane de € anual, la fiecare 10.000
de persoane)! Iată ce „mostră” de raport şi „recunoştinţă” există între unul dintre cele mai bogate
state ale lumii şi una din cele mai sărace din Europa…
Prof. Costel Neacşu

I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, SFÂRȘIT

Puncte de vedere
http://www.justitiarul.ro/israele-israele-xv/

ISRAELE, ISRAELE… (XV)


Posted by justițiarul

Pagina 31 din 54
Ultima redută
„Religia lui Israel trebuie să cuprindă într-o zi întreg pământul. Creştinismul,
duşmanul nostru de veacuri, zdrobit în luptă, este aproape să îngenuncheze. Pe zi
ce trece, reţeaua cu care evreii îmbrăţişează întreg pământul se întinde, iar mă-
reţele profeţii ale cărţilor noastre sfinte se vor împlini. Nu este departe timpul în
care toate bogăţiile Pământului vor fi ale noastre”. (Apel al Alianţei Israelite Uni-
versale, ziarul L’Eclair, Paris).
Vizionarii antihrişti ai noii lumi, în această epocă postmodernă (sau postcreştină) vor trece cu tot
dinadinsul să lovească decisiv în Biserica lui Hristos, ortodoxă, ţinând morţiş să ne convingă că în
citadelele apostolice Egipt, Siria şi Irak intervenţiile N.A.T.O. echivalează cu … „eliberarea” – o
„libertate” care lasă în urma sa crunte persecuţii şi exoduri ale creştinilor! Ceea ce ignoră promoto-
rii „bisericii” lui Satan, în care sunt „înghesuiţi” catolicii, protestanţii, evreii, musulmanii şi păgâ-
nii, este că lupta lor cu drept – cinstitorii spaţiului ortodox, care şi vor suferi prigoană pentru cucer-
nicia lor (2Tim.3, 13), este că Mucenicii din Biserica adevărată vor exista până la sfârşitul veacuri-
lor şi Biserica însăşi nu va fi biruită nici de porţile iadului (Mt.16, 18)! Dar până atunci, când Anti-
hristul va fi răpus la A Doua Venire a Domnului nostru Iisus Hristos, arhitecţii statului antihristic
vor face tot ce le stă în putinţă ca să oprească misiunea Bisericii, să-i convingă pe oameni că nesu-
punerea faţă de lege contravine Legii lui Dumnezeu şi să ofere lumii o copie falsă (deformată) a lui
Dumnezeu! „Copia” lor, ascunzându-l pe îngerul căzut întrupat, va repune pe tapet (mondial) ispita
din pustiul Carantaniei (Lc. 4, 5-8) cu intenţia de a obţine închinare în schimbul tentaţiilor lumeşti!
Şi totuşi, chiar dacă în capcana amăgirilor lui Antihrist vor cădea aproape majoritatea oamenilor,
creştinii adevăraţi nu vor „gusta” din această supra-religie masonică – fiindcă au conştiinţa că nu
sunt din lume (In.15, 19) şi nici nu iubesc pe cele ce sunt în lume (1In.2, 15). O prăpastie duhovni-
cească se va ridica atunci între noi (creştinii) şi ei (antihriştii): noi tindem să fim cetăţeni ai Împă-
răţiei lui Dumnezeu, iar ei se consideră europeni; noi ne dorim Împărăţia cerurilor, ei vor să tră-
iască în împărăţia terestră a lui Antihrist; noi avem dragoste de oameni, iar ei au dispreţ de umani-
tate; noi credem că Dumnezeu este puternic, iar ei susţin că mafia masono-sionistă este puternică;
noi ne închinăm în Biserică, ei îşi fac cultul în temple; noi ne propunem să fim modeşti, ei îşi zic
„iluminaţi”; noi încercăm să împlinim voinţa lui Dumnezeu, iar ei fac voinţa „marelui maestru”;
noi ne apărăm credinţa, iar ei vor o nouă religie; noi vrem să creştem şi să ne înmulţim, ei vor an-
ticoncepţionale etc.
Compromis nu există, stimaţi cititori! Meditaţi la ce este bine şi veniţi cu noi!

Cine scapă din „gheara” masono-sionistă


„Va fi înălţat (al treilea templu – n.a.) pe colina Templului, în zilele noastre. Spre
deosebire de Întâiul şi al Doilea care au fost distruse din pricina păcatelor noastre,
Cel de-al Treilea va sta veşnic”. (rabinul H. Drukman, membru în Kneset).
În fanatismul ei, de a ridica cel de-al treilea templu şi de a sili statele lumii să adopte democraţia
de tip ocult, Mafia masono-sionistă nu ţine cont de nimeni şi de nimic! Şi, dacă nu ţine cont nici
măcar de Dumnezeu, ai cărui prooroci din Vechiul Testament (istoria poporului evreu), nu au spus
nimic despre Venirea Domnului nostru Iisus Hristos în cel de-al treilea templu, cu atât mai puţin
această organizaţie „iluminată” se identifică şi are respect faţă de tradiţia iudaică a adevăraţilor
evrei, or faţă de noi, creştinii! Noi ştim, însă, că doi prooroci – Agheu (cu 520 de ani î.Hr.) şi Ma-
leahi (cu 400 de 400 îHr) – au vestit că Mântuitorul va veni în cel de-al doilea Templu (Agh.2, 6-
9; Mal.31), ceea ce înseamnă că un al treilea templu (în care să vină Mesia) nu există! Din acest
punct se poate spune că porneşte tragedia mândriei luciferice a sioniştilor – din proiectul finanţării
miliardarilor evrei din S.U.A. de a construi pentru „mesia” al lor (de fapt, pentru Anhrist), în dorinţa
oarbă de a-l proclama ca împărat al lumii, un templu (ultim şi … veşnic!) la Ierusalim! Acţiunea
lor, cunoscută nouă sub denumirea generică de globalizare, este profeţită ca o lucrare antihristică şi
un semn specific sfârşitului lumii. Ea se va împlini, deci, dar fericiţi sunt martirii şi mărturisitorii
dreptei-credinţe, ortodoxe, care vor da veste lumii să-şi deschidă ochii duhovniceşti, să nu se le-

Pagina 32 din 54
pede de Hristos indiferent de chinuri, să îl demaşte pe Antihrist şi pe slugile lui, să se roage cu la-
crimi de sânge pentru salvarea sufletelor mai slabe în credinţă şi, nu în ultimul rând, să se împotri-
vească oricăror mijloace de constrângere perfidă pentru strângerea laolaltă, forţată, a popoarelor. Şi
chiar dacă situaţia, tensionată, va cunoaşte ciocnirea violentă între naţiuni, iar oamenii se vor vinde
masono-sioniştilor unii pe alţii, într-o strâmtorare de nedescris, A Doua Venire a lui Hristos îi va
aduce de-a dreapta Sa pe toţi aceia care, de la întemeierea lumii şi până la sfârşitul ei, au avut cre-
dinţă şi cred în veşnicia Împărăţiei lui Dumnezeu şi a lor, contribuind la triumful dreptăţii, adevă-
rului şi iubirii… De aceea, cu gândul la mântuirea neamului, vă zic: căiţi-vă, români, căci s-a
apropiat Împărăţia lui Dumnezeu!

SFÂRŞIT

Prof. Costel Neacşu



I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, SFÂRȘIT

Pagina 33 din 54
i
Inventar israelit sumbru rău!
http://ioncoja.ro/inventar-sumbru/
Prima pagină Inventar israelit sumbru rău!

Inventar israelit sumbru rău!



19 ianuarie 2016 de Ion Coja Textele altora 6 comentarii
Persoana care ne-a trimis acest material a făcut precizarea că materialul a fost preluat de pe In-
ternet cu ani în urmă, iar de o bucată de vreme a dispărut de pe Internet. Cine are știință despre ca-
rențele și „derapajele” acestui text este invitat să le dezvăluie. Sperăm să nu fie chiar așa de sumbru
acest inventar mizer. Nu ne-ar deranja să aflăm că nimic din ce urmează nu este adevărat. Ne-am
bucura chiar!
Redacția
*
Israeli Crimes:
Details and Numbers of the Nazi Jews activities
The Nobel Prize of Literature Jose Saramago compares the suffering of the Palestinians under Is-
raeli occupation as the same suffering of the jews in the Nazi boot camps. „The repression from
Israel is the worst form of Apartheid. Nobody has the faintest idea of what is going on here,
even the best informed people. Everything is in pieces, the land is destroyed and nothing else
may be planted. All this smells like a boot camp, like Auschwitz. The israeli have turned into
NAZI JEWS” , he declared after a visit to Palestina in March, 2002. He is correct. Let us see why:
Although the image that Israel distributes about herself is that of an oppressed nation, it is with
heavy hearts that we present these crimes that stand for themselves for the brutality of the Israeli
Army and the heartlessness of its soldiers who seem to have a thirst for blood. It is for the hope that
the world may see a clearer picture that we present these painful facts. It is interesting to notice that
today’s media does not dwell on these crimes as they do on the Holocaust. They are reported in the
news for a week or two and then swept into the sea of oblivion. Those who attempt to revive the
true history of Israel are charged of being anti-Semitic. So with the hope to keep those memories in
mind we present this shameful history of Israel that seems to have found that the role of Goliath is
more interesting than that of David.
The following list of massacres is by no means exclusive, but they reflect the nature of the
Zionist occupation of Palestine and Lebanon and show that massacres and expulsions were
not aberrations that happen in any war, but organized atrocities with only one aim, that is to
have a Zionist state which is ‘goyim rein’.

Pagina 34 din 54
The King David Massacre Sabra And Shatila Massacre
The Massacre at Baldat al-Shaikh Jibsheet Massacre
YEHIDA MASSACRE Sohmor Massacre
KHISAS MASSACRE Seer Al Garbiah
QAZAZA MASSACRE Maaraka Massacres
The Semiramis Hotel Massacre Zrariah Massacre
The Massacre at Dair Yasin Homeen Al-Tahta Massacre
NASER AL-DIN MASSACRE Jibaa Massacre
THE TANTURA MASSACRE Yohmor Massacre
BEIT DARAS MASSACRE Tiri massacre
THE DAHMASH MOSQUE MASSACRE Al-Naher Al-Bared Massacre
DAWAYMA MASSACRE Ain Al-Hillwee Massacre
HOULA MASSACRE OYON QARA MASSACRE
SHARAFAT MASSACRE Siddiqine Massacre
Salha Massacre AL-AQSA MOSQUE MASSACRE
The Massacre at Qibya THE IBRAHIMI MOSQUE MASSACRE
KAFR QASEM MASSACRE THE JABALIA MASSACRE
Khan Yunis Massacre Aramta Massacre
The Massacre in Gaza City ERETZ CHECKPOINT MASSACRE
AL-SAMMOU’ MASSACRE Deir Al-Zahrani Massacre
Aitharoun Massacre Nabatiyeh (school bus) Massacre
Kawnin Massacre Mnsuriah Massacre
Hanin Massacre The Sohmor Second Massacre
Bint Jbeil Massacre Nabatyaih Massacre
Abbasieh Massacre Qana Massacre
Adloun Massacre Trqumia Massacr
Saida Massacre Janta Massacre
Fakhani Massacre 24 Of June 1999 Massacres
Beirut Massacre Western Bekaa villages Massacre:
The King David Massacre:
The King David Hotel explosion of July 22, 1946 (Palestine), which resulted in the deaths of 92
Britons, Arabs and Jews, and in the wounding of 58, was not just an act of “Jewish extremists,” but
a premeditated massacre conducted by the Irgun in agreement with the highest Jewish political au-
thorities in Palestine– the Jewish Agency and its head David-Ben-Gurion. According to Yitshaq
Ben-Ami, a Palestinian Jew who spent 30 years in exile after the establishment of Israel investigat-
ing the crimes of the “ruthless clique heading the internal Zionist movement,”
The Irgun had conceived a plan for the King David attack early in 1946, but the green light was
given only on July first. According to Dr. Sneh, the operation was personally approved by Ben-
Gurion, from his self-exile in Europe. Sadeh, the operations officer of the Haganah, and Giddy
Paglin, the head of the Irgun operation under Menachem Begin agreed that thirty-five minutes ad-
vance notice would give the British time enough to evacuate the wing, without enabling them to
disarm the explosion.
The Jewish Agency’s motive was to destroy all evidence the British had gathered proving that
the terrorist crime waves in Palestine were not merely the actions of “fringe” groups such as the
Irgun and Stern Gang, but were committed in collusion with the Haganah and Palmach groups and
under the direction of the highest political body of the Zionist establishment itself, namely the Jew-
ish Agency.
That so many innocent civilian lives were lost in the King David massacre is a normal part of the
pattern of the history of Zionist outrages: A criminal act is committed, allegedly by an isolated
group, but actually under the direct authorization of the highest Zionist authorities, whether of the
Jewish Agency during the Palestine Mandate or of the Government of Israel thereafter.

Pagina 35 din 54
The following is a statement made in the House of Commons by then British Prime Minister
Clement Attlee:
On July 22, 1946, one of the most dastardly and cowardly crimes in recorded history took place.
We refer to the blowing up of the King David Hotel in Jerusalem. Ninety-two persons lost their
lives in that stealthy attack, 45 were injured, among whom there were many high officials, junior
officers and office personnel, both men and women. The King David Hotel was used as an office
housing the Secretariat of the Palestine Government and British Army Headquarters. The attack was
made on 22 July at about 12 o’clock noon when offices are usually in full swing. The attackers,
disguised as milkmen, carried the explosives in milk containers, placed them in the basement of the
Hotel and ran away.
The Chief Secretary for the Government of Palestine, Sir John Shaw, declared in a broadcast:
“As head of the Secretariat, the majority of the dead and wounded were my own staff, many of
whom I have known personally for eleven years. They are more than official colleagues. British,
Arabs, Jews, Greeks, Armenians; senior officers, police, my orderly, my chauffeur, messengers,
guards, men and women– young and old– they were my friends.
“No man could wish to be served by a more industrious, loyal and honest group of ordinary de-
cent people. Their only crime was their devoted, unselfish and impartial service to Palestine and its
people. For this they have been rewarded by cold-blooded mass murder.”
Although members of the Irgun Z’vai Leumi took responsibility for this crime, yet they also
made it public later that they obtained the consent and approval of the Haganah Command, and it
follows, that of the Jewish Agency.
The King David Hotel massacre shocked the conscience of the civilizedworld. On July 23, An-
thony Eden, leader of the British opposition Conservative Party, posed a question in the House of
Commons to Prime Minister Atlee of the Labor Party, asking “the Prime Minister whether he has
any statement to make on the bomb outrage at the British Headquarters in Jerusalem.” The Prime
Minister responded:
“…It appears that, after exploding a small bomb in the street, presumably as a diversionary
measure– this did virtually no damage– a lorry drove up to the tradesmen’s entrance of the King
David Hotel and the occupants, after holding up the staff at pistol point, entered the kitchen premis-
es carrying a number of milk cans. At some stage of the proceedings, they shot and seriously
wounded a British soldier who attempted to interfere with them. All available information so far is
to the effect that they were Jews. Somewhere in the basement of the hotel they planted bombs
which went off shortly afterwards. They appear to have made good their escape.
“Every effort is being made to identify and arrest the perpetrators of this outrage. The work of res-
cue in the debris, which was immediately organized, still continues. The next-of-kin of casualties
are being notified by telegram as soon as accurate information is available. The House will wish to
express their profound sympathy with the relatives of the killed and with those injured in this das-
tardly outrage.”
Back to top
The Massacre at Baldat al-Shaikh:
January 30-31, 1947(Palestine) : This massacre took place following an argument which broke
out between Palestinian workers and Zionists in the Haifa Petroleum Refinery, leading to the deaths
of a number of Palestinians and wounding and killing approximately sixty Zionists. A large number
of the Palestinian Arab workers were living in Baldat al-Shaikh and Hawasa, located in the south-
east of Haifa. Consequently, the Zionists planned to take revenge on behalf of fellow Zionists who
had been killed in the refinery by attacking Baldat al-Shaikh and Hawasa.
1. On the night of January 30-31, 1947, a mixed force composed of the First Battalion
of Palmakh and the Carmelie brigade (estimated at approximately 150 to 200

Pagina 36 din 54
Zionist terrorists) launched a raid against the two towns under the leadership of
Hayim Afinu’am.]
2. They focused their attack on the outskirts of Baldat al-Shaikh and Hawasa. Taking the outly-
ing homes by surprise as their inhabitants slept, they pelted them with hand grenades, then went
inside, firing their machine guns.
3. The terrorist attack led to the deaths of approximately sixty citizens inside their homes, most
of them women, elderly and children.
4. The attack lasted for an hour, after which the Zionists withdrew at 2:00 a.m., having attacked a
large number of noncombatant homes.
5. According to a report written by the leader of the terrorist operation, „the attacking units
slipped into the town and began working on the houses. And due to the fact that gunfire was di-
rected inside the rooms, it was not possible to avoid injuring women and children.”6
Back to top
YEHIDA MASSACRE:
13 December 1947(Palestine) : men of the Arab village of Yehiday (near Petah Tekva, the first
Zionist settlement to be established) met at the local coffee house when they saw a British Army
patrol enter the village, they were reassured espeically that Jewish terrorists had murdered 12 Pales-
tinians the previous day. The four cars stopped in front of the cafe house and out stepped men
dressed in khaki uniforms and steel helmets. However, it soon became apparent that they had not
come to protect the villagers. With machine guns they sprayed bullets into the crowd gathered in the
coffee house. Some of the invaders placed bombs next to Arab homes while other disguised terror-
ists tossed grenades at civilians. For a while it seemed as if the villagers would be annihilated but
soon a real British patrol arrived to foil the well organized killing raid. The death toll of 7 Arab civi-
lans could have been much higher. Earlier the same day 6 Arabs were killed and 23 wounded when
home made bombs were tossed at a crowd of Arabs standing near the Damascus Gate in Jerusalem.
In Jaffa another bomb killed six more Arabs and injured 40.
Back to top
KHISAS MASSACRE:
18 December 1947(Palestine): Two carloads of Haganah terrorists drove through the village of
Khisas (on the Lebanese Syrian border) firing machine guns and throwing grenades. 10 Arab civil-
ians were killed in the raid.
Back to top
QAZAZA MASSACRE:
19 December 1947(Palestine): 5 Arab children were murdered when Jewish terrorists blew up
the house of the village Mukhtar.
Back to top
The Semiramis Hotel Massacre:
5/7/1948(Palestine): The Jewish Agency escalated their terror campaign against Palestinian Ar-
abs.
They decided to perpetrate a wholesale massacre by bombing the Semiramis Hotel in the
Katamon section of Jerusalem, in order to drive out the Palestinians from Jerusalem. The massacre
of the Semiramis Hotel on January 5, 1948, was the direct responsibility of Jewish Agency leader
David Ben-Gurion and Haganah leaders Moshe Sneh and Yisrael Galili. If this massacre had taken
place in World War II, they would have been sentenced to death for their criminal responsibility
along with the terrorists who placed the explosives.
A description of the massacre of the Semiramis Hotel from the United Nations Documents fol-
lows, as well as the Palestinian Police report on the crime sent to the Colonial Office in London:
January 5, 1948. Haganah terrorists made a most barbarous attack at one o’clock in the early morn-

Pagina 37 din 54
ing of Monday…at the Semiramis Hotel in the Katamon section of Jerusalem, killing innocent peo-
ple and wounding many. The Jewish Agency terrorist forces blasted the entrance to the hotel by a
small bomb and then placed bombs in the basement of the building. As a result of the explosion the
whole building collapsed with its residents. As the terrorists withdrew, they started shooting at the
houses in the neighborhood. Those killed were: Subhi El-Taher, Moslem; Mary Masoud, Christian;
Georgette Khoury, Christian; Abbas Awadin, Moslem; Nazira Lorenzo, Christian; Mary Lorenzo,
Christian; Mohammed Saleh Ahmed, Moslem; Ashur Abed El Razik Juma, Moslem; Ismail Abed
El Aziz, Moslem; Ambeer Lorenzo, Christian; Raof Lorenzo, Christian; Abu Suwan Christian fami-
ly, seven members, husband, wife, and five children.
Besides those killed, 16 more were wounded, among them women and children. The following is
a text of a cable by the High Commissioner for Palestine to the Colonial Office about the massacre:
Jerusalem. 0117 hours, Urban. At approximately 0117 hours, a grenade was thrown into the Semir-
amis Hotel, Katamon Quarter, causing superficial damage but no casualties. During the ensuing
confusion, a charge was placed in the building and it exploded about one minute later, completely
demolishing half the hotel. Witnesses have stated that the perpetrators arrived by way of the Upper
Katamon Road in two taxis. Four persons are reported to have alighted from the first taxi, and one
person, who apparently covered the main party, from the second. All were wearing European
clothes…
Back to top
The Massacre at Dair Yasin:
9/4/1948(Palestine): The forces of the Zionist gangs Tsel, Irgun and Hagana, fitted out with the
Zionist terrorist strategy of killing civilians in order to achieve their aspirations, began stealing
into the village on the night of April 9, 1948. Their purpose was to uproot the Palestinian people
from their land by coming upon the inhabitants of the village unawares, destroying their homes and
burning them down on top of those inside, thereby making clear to the entire world to what depths
of barbarism Zionist had sunk. The attack began as the children were asleep in their mothers’ and
fathers’ arms. In the words of Menachim Begin as he described events, „the Arabs fought tena-
ciously in defense of their homes, their women and their children.” The fighting proceeded from
house to house, and whenever the Jews occupied a house, they would blow it up, then direct a call
to the inhabitants to flee or face death. Believing the threat, the people left in terror in hopes of sav-
ing their children and women. But what should the Stern and Irgun gangs do but rush to mow down
whoever fell within range of their weapons. Then, in a picture of barbarism the likes of which hu-
manity has rarely witnessed except on the part of the most depraved, the terrorists began throwing
bombs inside the houses in order to bring them down on whoever was inside. The orders they had
received were for them to destroy every house. Behind the explosives there marched the Stern and
Irgun terrorists, who killed whoever they found alive. The explosions continued in the same barbar-
ic fashion until the afternoon of April 10, 1948.7 Then they gathered together the civilians who
were still alive, stood them up beside the walls and in corners, then fired on them.8 About twenty-
five men were brought out of the houses, loaded onto a truck and led on a „victory tour” in the
neighborhood of Judah Mahayina and Zakhroun Yousif. At the end of the tour, the men were
brought to a stone quarry located between Tahawwu’at Shawul and Dair Yasin, where they were
shot in cold blood. Then the Etsel and Layhi „fighters” brought the women and the children who
had managed to survive up to a truck and took them to the Mendelbaum Gate.8 Finally, a Hagana
unit came and dug a mass grave in which it buried 250 Arab corpses, most of them women, children
and the elderly.9
A woman who survived the massacre by the name of Halima Id describes what happened to her
sister. She says, „I saw a soldier grabbing my sister, Saliha al-Halabi, who was nine months preg-
nant. He pointed a machine gun at her neck, then emptied its contents into her body. Then he turned

Pagina 38 din 54
into a butcher, and grabbed a knife and ripped open her stomach to take out the slaughtered child
with his iniquitous Nazi knife.”10 In another location in the village, Hanna Khalil, a girl at the time,
saw a man unsheathing a large knife and ripping open the body her neighbor Jamila Habash from
head to toe. Then he murdered their neighbor Fathi in the same way at the entranceway to the
house.11 A 40-year-old woman named Safiya describes how she was come upon by a man who
suddenly opened up his trousers and pounced on her. „I began screaming and wailing. But the
women around me were all meeting the same fate. After that they tore off our clothes so that they
could fondle our breasts and our bodies with gestures too horrible to describe.”12 Some of the
soldiers cut off women’s ears in order to get at a few small earrings.13 Once news of the massacre
had gotten out, a delegation from the Red Cross tried to visit the village. However, they weren’t
allowed to visit the site until a day after the time they had requested. Meanwhile the Zionists tried to
cover up the evidence of their crime. They gathered up as much as they could of the victims’ dis-
membered corpses, threw them in the village well, then closed it up. And they tried to change the
landmarks in the area so that the Red Cross representative wouldn’t be able to find his way there.
However, he did find his way to the well, where he found 150 maimed corpses belonging to wom-
en, children and the elderly. And in addition to the bodies which were found in the well, scores of
others had been buried in mass graves while still others remained strewn over street corners and in
the ruins of houses.14 Afterwards, the head of the terrorist Hagana gang which had taken part in
burying the Palestinian civilians wrote saying that his group had not undertaken a military opera-
tion against armed men, the reason being that they wanted to plant fear in the Arabs’ hearts. This
was the reason they chose a peaceable, unarmed village, since in this way they could spread terror
among the Arabs and force them to flee.15
Back to top
NASER AL-DIN MASSACRE:
13-14 April 1948(Palestine) : a contingent of Lehi and Irgon entered this village (near Tiberias)
entered the village on the night of 13 April dressed as Arab fighters. Upon their entrance to the vil-
lage the people went out to greet them, the terrorists met them with fire, killing every single one of
them. Only 40 people survived. All the houses of the village were raised to the ground.
Back to top
Abu Shusha Massacre
(coming soon)
THE TANTURA MASSACRE:
May 15, 1948 (Palestine): „From testimonies and information I got from Jewish and Arab wit-
nesses and from soldiers who were there, at least 200 people from the village of Tantura were killed
by Israeli troops…
„From the numbers, this is definitely one of the biggest massacres,” Teddy Katz an Israeli histo-
rian said Tantura, near Haifa in northern Palestine, had 1,500 residents at the time. It was later de-
molished to make way for a parking lot for a nearby beach and the Nahsholim kibbutz, or coopera-
tive farm.
Fawzi Tanji, now 73 and a refugee at a camp in the West Bank, is from Tantura he said:
I was 21 years old then.They took a group of 10 men,lined them up against the cemetery wall and
killed them.Then they brought another group, killed them, threw away the bodies and so on, Tanji
said. I was waiting for my turn to die in cold blood as I saw the men drop in front of me.
Katz said other Palestinians were killed inside their homes and in other parts of the village. At
one point, he said, soldiers shot at anything that moved.
Back to top
BEIT DARAS MASSACRE:

Pagina 39 din 54
21 May 1948(Palestine): after a number of failed attempts to occupy this village, the Zionists
mobilized a large contingent and surrounded the village. The people of Beit Daras decided that
women and children should leave. As women and children left the village they were met by the Zi-
onist army who massacred them despite the fact that they could see they were women and children
fleeing the fighting.
Back to top
THE DAHMASH MOSQUE MASSACRE:
11 July 1948 (Palestine): after the Israeli 89th Commando Battalion lead by Moshe Dayan occu-
pied Lydda, the Israelis told Arabs through loudspeakers that if they went into a certain mosque
they would be safe. In retaliation for a hand grenade attack after the surrender that killed several
Israeli soldiers, 80-100 Palestinians were massacred in the mosque, their bodies lay decomposing
for 10 days in the mid-summer heat. The mosque still stands abandoned today. This massacre
spread fear and panic among the Arab population of Lydda and Ramle, who were then ordered to
march out of these towns after they were stripped of all personal belonging by Israeli soldiers. Yet-
zak Rabin, Brigade Commander then says: – There was no way of avoiding the use of force and
warning shots in order to make the inhabitants march ten to fifteen miles to the point where they
met up with the legion-. Most of the 60,000 inhabitants of Lyda and Ramble came to refugee camps
near Ramallah, around 350 lost their lives on the way through dehydration and son stroke. Many
survived by drinking their own urine. The conditions in the refugee camps were to claim more lives.
Back to top
DAWAYMA MASSACRE:
On October 29 Palestine): the Israeli army brutally massacred about 100 women and children,
precipitating a massive flight of people from that village on the western side of the Hebron moun-
tains. Mr. Walid Khalidi, author of All That Remains, says that the Palestinian inhabitants at
Dawayma faced one of the larger Israel massacres, though today it is among the least well-known.
The following are excerpts of a description of the massacre published in the
Israeli daily ‘Al ha Mishmar, quoted in All That Remains:
The children they killed by breaking their heads with sticks. There was not a house
without dead…one commander ordered a sapper to put two old women in a certain
house…and to blow up the house with them. The sapper refused…the commander then ordered his
men to put in the old women and the evil deed was done. One soldier boasted that he had raped a
woman and then shot her…
A former mukhtar (head of a village) of Dawayma interviewed in 1984 by the Israeli daily
Hadashot, also quoted by Mr. Khalidi, offered another description:
The people fled, and everyone they saw in the houses, they shot and killed. They
also killed people in the streets. They came and blew up my house, in the presence of eye-
witnesses…the moment that the tanks came and opened fire, I left the village immediately. At about
half-past ten, two tanks passed the Darawish Mosque. About 75 old people were there, who had
come early for Friday prayers. They gathered in the mosque to pray. They were all killed.
About 35 families had been hiding in caves outside Dawayma, according to the
mukhtar, and when the Israeli forces discovered them they were told to come out, line up, and begin
walking. “And as they started to walk, they were shot by machine guns from two sides…we sent
people there that night, who collected the bodies, put them into a cistern, and buried them,” the
mukhtar told the Israeli daily.
Back to top
HOULA MASSACRE:
26/10/1948 (Lebanon) :Houla is located in southern Lebanon, only a few kilometers from the Is-
raeli border. When Arab volunteers gathered to liberate Palestine from „Israeli” occupation, they

Pagina 40 din 54
established their headquarters in Houla, on hills overlooking Palestine. The force was successful in
fending off major attacks on Lebanese villages, but the fighters suddenly withdrew on October 26,
1948.” „Jewish militants attacked the town to avenge the residents’ support of Arab resistance forc-
es. On October 31, Jewish militants dressed in traditional Arab attire entered the border village.
Residents gathered to cheer the men, thinking Arab volunteer fighters had returned. They were
wrong. The militants rounded up 85 people and detained them in a number of houses, firing live
ammunition at the civilians and killing all but three. That was not enough. Jewish militants blew up
the houses with dead corpses inside. They confiscated property and livestock. The three who sur-
vived the massacre, of whom one is still alive, and other town residents fled to Beirut. Following
the armistice agreement between Lebanon and „Israel” in 1949, village residents returned to find
their houses in rubbles and their farms burnt. Houla remains under Israeli occupation today, and has
suffered the brunt of „Israeli” animosity towards Lebanon. Only 1,200 out of 12,000 people remain
in the village. The Houla massacre was one of a series of massacres committed by „Israel” against
Lebanese civilians.
Back to top
Salha Massacre:
1948 (Lebanon) : After forcing the population together in the mosque of the village, the occu-
pation forces ordered then to face the wall, then started shooting them from behind until the
mosque was turned into bloodbath, 105 person were mrytyred.
Back to top
SHARAFAT MASSACRE:
7 Febraury 1951(Palestine): Israeli soldiers corssed the armistice line to this village (5Km from
Jerusalem) and blew up the houses of the Mukhtar and his neighbors. 10 were killed (2 elderly
men,raeli soldiers corssed the armistice line to this village (5Km from Jerusalem) and blew up the
houses of the Mukhtar and his neighbors. 10 were killed (2 elderly men, 3 woemen and 5 children)
and 8 were wounded.
Back to top
The Massacre at Qibya:
14-15/10/1953 (Palestine): On the night of October 14-15, 1953 , this village was the object of a
brutal „Israeli” attack which was carried out by units from the regular army as part of a pre-
meditated plan and in which a variety of weapon types were used. On the
evening of October 14, an Israeli military force estimated at about 600 soldiers
moved toward the village. Upon arrival, it surrounded it and cordoned it off from all of
the other Arab villages. The attack began with concentrated, indiscriminate artillery
fire on the homes in the village. This continued until the main force reached the
outskirts of the village. Meanwhile, other forces headed for nearby Arab towns such
as Shuqba, Badrus and Na’lin in order to distract them and prevent any aid from
reaching the people in Qibya. They also planted mines on various roads so as to
isolate the village completely. As units of the Israeli infantry were attacking the village
residents, units of military engineers were placing explosives around some of the
houses in the village and blowing them up with everyone in them under the protection
of the infantrymen, who fired on everyone who tried to flee. These acts of brutality
continued until 4:00 a.m., October 15, 1953, at which time the enemy forces
withdrew to the bases from which they had begun.16 There was a particular sight the
memory of which remained in the minds of all who saw it: an Arab woman sitting on a
pile of debris and casting a forlorn look into the sky. From beneath the rubble one
could see small legs and hands which were the remains of her six children, while the
bullet-maimed body of her husband lay in the road before her.17

Pagina 41 din 54
This vicious terrorist attack resulted in the destruction of 56 houses, the village
mosque, the village school and the water tank which supplied it with water. Moreover,
67 citizens lost their lives, both men and women, with many others wounded.18
Terrorist Ariel Sharon, the commander of the „101” unit which undertook the terrorist
aggression, stated that his leaders’ orders had been clear with regard to how the
residents of the village were to be dealt with. He says, „The orders were utterly clear:
Qibya was to be an example to everyone.”19
Back to top
KAFR QASEM MASSACRE:
On October 29, 1956 (Palestine): the day on which Israel launched its assault on Egypt , units
of Israel Frontier guards started at 4:00 PM what they called a tour of the Triangle Villages. They
told the Mukhtars (Aldermen) of those villages that the curfew from that day onwards was to start
from 5:00 PM instead of the usual 6:00 PM, and that the inhabitants are requested to stay home.
The Mukhtar (Alderman) protested that there were about 400 villagers working outside the village
and there was not enough time to inform them of the new times. An officer assured him that they
will be taken care of.
Meanwhile, the officers positioned themselves at the village entrance. At about 4.55 PM, una-
ware of the ambush awaiting them, the innocent farmers started flocking in after a hard day of
work. The Israeli soldiers started stepping out of their military trucks and ordered the villagers to
line up. Then the officer in charge screamed „REAP THEM,” and the soldiers
riddled the bodies of the Palestinian villagers with bullets in cold blood. With the massacre practi-
cally over, the soldiers moved around finishing off whoever still had a pulse in him.
The government of Israel took great pains to hide the truth, but after the investigation was con-
cluded, Ben Gurion, the Israeli Prime Minister, announced that some people in the Triangle had
been injured by thefrontier guards. The press also was part of the conspiracy to cover up the inci-
dent. The Hebrew press wrote about a „mistake?” and a „misfortune” , when it mentioned the vic-
tims, and it was difficult to tell whom it meant. More absurd than the trial of accomplices was their
light sentences. The court found Major Meilinki and Lt. Daham guilty of killing 43 people and sen-
tenced the former to 17 years and the latter to 15 years. What was remarkable about the Israeli offi-
cial attitude was that various authorities competed to lighten the killer’s sentences. Finally, the
committee for the release of prisoners ordered the remission of a third of the prison sentence of all
those who were convicted. In September 1960, Daham was appointed in the municipality of the city
of Ramle as officer for the Arab Affairs.
Back to top
Khan Yunis Massacre:
3/11/1956 (Palestine): Another massacre is committed on November 3, 1956 when the Israelis
occupy the town of Khan Yunis and the adjacent refugee camp. The Israelis claim that there was
resistance, but the refugees state that all resistance had ceased when the Israelis arrived and that all
of the victims were unarmed civilians.
Many homes in Khan Yunis are raided at random. Corpses lie everywhere and because of the
curfew no one could go out to bury them. (An UNRWA investigation later found that the Israelis at
Khan Yunis and therefugee camp had murdered 275 civilians that day).
After the Israelis withdrew from Gaza under American pressure, a mass grave
was unearthed at Khan Yunis in March 1957. The grave contained the bodies
of forty Arabs who had been shot in the back of the head after their hands
had been tied. („IMPERIAL ISRAEL”, Michael Palumbo; London; Bloomsbury Publishing; 1990
pp. 30 – 32, citing UN General Assembly: Official Record, 11th session supplement, nop.)
Back to top

Pagina 42 din 54
The Massacre in Gaza City:
5/4/1956 (Palestine): On the evening of Thursday, April 5, 1956, Zionist occupation forces fired
20-mm mortar artillery on the city of Gaza. The shelling was concentrated against the city center,
which was teaming with civilians going about their day-to-day affairs.29 Most of the shelling was
directed against Mukhtar Street, Palestine Square and nearby streets, as well as the Shuja’iyya dis-
trict.30 As a result of this terrorist massacre carried out by gangs belonging to the Zionist Army
against the Palestinian people, 56 people were killed and 103 were injured, the victims including
men, women and children. Some of the wounded died subsequently, bringing the death toll to 60,
including 27 women, 29 men and 4 children.31
Back to top
AL-SAMMOU’ MASSACRE:
13 November 1966(Palestine): Israeli forces raided this village, destroyed 125 houses, the vil-
lage clinic and school as well as 15 houses in a neighbouring village. 18 people were killed and 54
wounded.
Back to top
Aitharoun Massacre:
1975 (Lebanon) :The 1sraelis perpetrated this massacre starting with a booby-trapped bomb.
Then Israeli’s detained three brothers, and killed them. They threw Their bodies on the road. 9
cicvlians were killed, 23 were wounded.
Back to top
Kawnin Massacre:
15/10/1975(Lebanon): An Israeli tank deliberately ran over a car carrying 16
people, and none of them escaped death.
Back to top
Hanin Massacre :
16/10/1976(Lebanon): After a two- month siege and hours of shelling, the occupation forces
stormed the village and turned it into a bloodbath. 20 perosn were mrtyred.
Back to top
Bint Jbeil Massacre :
21/10/1976(Lebanon):The crowded market was the target of a sudden barrage of Israeli bombs,
slaughtering a lot of people. 23 were killed, 30 were wonded.
Back to top
Abbasieh Massacre :
17/3/1978 (Lebanon): During the invasion of 1978, the Israeli warplanes destroyed the
mosque of the town on the heads of the women, children and the elderly who used the holy place
as a shelter from the heavy Israeli shelling.80 perosn were martyred.
Back to top
Adloun Massacre :
17/3/1978 (Lebanon): At Adloun on march 17, two cars carrying 8 passengers came under Israeli
fire while they were on their way to Beirut. One passenger only escaped death.
Back to top
Saida Massacre :
4/4/1981 (Lebanon) :One of Saida’s residential areas was targeted by the Israeli artillery which
resulted in killing of many civilians and damaging to many buildings.20 perosn were kiled, 30 were
wounded.
Back to top
Fakhani Massacre :

Pagina 43 din 54
17/7/1981 (Lebanon):A horrible massacre took place when Israeli warplanes raided a crowded
residential area using the most developed weapons killing and wounding many citizens. 150 perosn
were killed, 600 were wounded.
Back to top
Beirut Massacre :
17/7/1981 (Lebanon)Israeli warplanes staged several raids on many parts of Beirut, Ouzai, Ram-
let Al baida, fakhani, chatila and the area of the Arab University, killing many citizens. 150 person
were killed, 600 were wounded.
Back to top
The Massacre at the Sabra and Shatila Camps:
A number of events led to the decision of an extremist terrorist group of the Lebanese kata’ib
forces and forces belonging to the Zionist Army to carry out massacres against the Palestinians.
From the beginning of the Zionist invasion of Lebanon, the Zionists and their agents were working
toward being able to extirpate the Palestinian presence in Lebanon. This may be seen from a num-
ber of massacres of which the world heard only little, carried out by Israeli forces and militias un-
der their command in the Palestinian camps in south Lebanon (al-Rushaidiya, ‘Ayn al-Hilu, al-
Miya Miya, and others).32 This massacre was thus the outcome of a long mathematical calculation.
It was carried out by groups of Lebanese forces under the leadership of Ilyas Haqiba, head of the
kata’ib intelligence apparatus and with the approval of the Zionist Minister of Defense, Ariel Sha-
ron and the Commander of the Northern District, General Amir Dawri. High-level Israeli officers
had been planning for some time to enable the Lebanese forces to go into the Palestinian camps
once West Beirut had been surrounded.33 Two days before the massacre began – on the evening of
September 14 – planning and coordination meetings were held between terrorist Sharon and his
companion, Eitan. Plans were laid to have the kata’ib forces storm the camps, and at dawn, Septem-
ber 15, Israel stormed West Beirut and cordoned off the camps. A high-level meeting was held on
Thursday morning, September 16, 1982 in which Israel was represented by General Amir Dawri,
Supreme Commander of the Northern Forces. The job of carrying out the operation was assigned to
Eli Haqiba, a major security official in the Lebanese forces. The meeting was also attended by Fadi
Afram, Commander of the Lebanese Forces.
34. The process of storming the camps began before sunset on Thursday, September 16,35 and
continued for approximately 36 hours. The Israeli Army surrounded the camps, providing the mur-
derers with all the support, aid and facilities necessary for them to carry out their appalling crime.
They supplied them with bulldozers and with the necessary pictures and maps. In addition, they set
off incandescent bombs in the air in order to turn night into day so that none of the Palestinians
would be able to escape death’s grip. And those who did flee – women, children and the elderly –
were brought back inside the camps by Israeli soldiers to face their destiny.36 At noon on Friday,
the second day of the terrorist massacre, and with the approval of the Israeli Army, the kata’ib forc-
es began receiving more ammunition, while the forces which had been in the camps were replaced
by other, „fresh” forces.37 On Saturday morning, September 18, 1982, the massacre had reached
its peak, and thousands of Sabra and Shatila camp residents had been annihilated.
Information about the massacre began to leak out after a number of children and women fled to the
Gaza Hospital in the Shatila camp, where they told doctors what was happening. News of the mas-
sacre also began to reach some foreign journalists on Friday morning, September 17.38
One of the journalists who went into the camps after the massacre reports what he saw, saying,
„The corpses of the Palestinians had been thrown among the rubble that remained of the Shatila
camp. It was impossible to know exactly how many victims there were, but there had to be more
than 1,000 dead. Some of the men who had been executed had been lined up in front of a wall, and

Pagina 44 din 54
bulldozers had been used in an attempt to bury the bodies and cover up the aftermath of the massa-
cre.
But the hands and feet of the victims protruded from the debris.”
Hasan Salama (57 years old), whose 80-year-old brother was killed in the massacre, says, „They
came from the mountains in thirty huge trucks. At first they started killing people with knives so
that they wouldn’t make any noise. Then on Friday there were snipers in the Shatila camp killing
anybody who crossed the street. On Friday afternoon, armed men began going into the houses and
firing on men, women and children. Then they started blowing up the houses and turning them into
piles of rubble.”
40 Author Amnoun Kabliyouk [p. 10] writes in his book about the tragedy of a young Palestinian
girl who, like the rest of the children in the camp, faced this horrific massacre. Thirteen years old,
she was the only survivor out of her entire family (her father, her mother, her grandfather and all her
brothers and sisters were killed). She related to a Lebanese officer, saying, „We stayed in the shelter
until really late on Thursday night, but then I decided to leave with my girl friend because we
couldn’t breathe anymore. Then all of a sudden we saw people raising white flags and handker-
chiefs and coming toward the kata’ib saying, ‘We’re for peace and harmony.’
And they killed them right then and there. The women were screaming, moaning and begging [for
mercy]. As for me, I ran back to our house and got into the bathtub. I saw them leading our neigh-
bors away and shooting them. I tried to stand up at the window to look outside, but one of the ka-
ta’ib fighters saw me and shot at me. So I went back to the bathtub and stayed there for five hours.
When I came out, they grabbed me and threw me down with everybody else. One of them asked me
if I was Palestinian, and I said yes. My nine-month-old nephew was beside me, and he was crying
and screaming so much that one of the men got angry, so he shot him. I burst into tears and told him
that this baby had been all the family I had left. That made him all the more angry, and he took the
baby and tore him in two.”
41 The massacre continued until noon on Saturday, September 18, leaving between 3,000 and
3,500 Palestinian and Lebanese civilians dead, most of them women, children and elderly people.42
Back to top
Jibsheet Massacre :
27/3/1984(Lebanon): The occupation forcers’ tanks and helicopters fired at a crowded people
killing many civilians. 7 perosns were martyred, 10 were wounded.
Back to top
Sohmor Massacre :
19/9/1984 (Lebanon): The occupation forces stormed the town with tanks, and military
vehicles and ordered the inhabitants to congregate at the town’s mosque where they fired at them.
13 martyrs, 12 wounded.
Back to top
Seer Al Garbiah Massacre :
23/3/1985 (Lebanon): The massacre took place at Al- Husseinieh building where people took
shelter from the shelling of the Israeli soldiers who stormed the town with a huge number of mili-
tary vehicles.7 persons were martyred.
Back to top
Maaraka Massacres:
5/3/1985(Lebanon): The occupation forces planted an explosive device in the Husseinieh build-
ing of the town .It was detonated during the distribution of aid to the citizens who lost their lives.
15 perosns were killed.
Back to top
Zrariah Massacre :

Pagina 45 din 54
11/3/1985(Lebanon): Following heavy shelling the occupation forces stormed the town with
about 100 vehicles and perpetrated a butchery, killing children, women and the elderly. 22 civlians
were slaughtred.
Back to top
Homeen Al-Tahta Massacre :
21/3/1985(Lebanon): After attacking the village with 140 army vehicles, the occupation forces
ordered the inhabitants to gather at the school of the village. They then destroyed it over their heads.
20 incoent person were martyred.
Back to top
Jibaa Massacre :
30/3/1985(Lebanon): A huge enemy force attacked the town and put it under siege, .When some
people tried to escape the siege, the enemy soldiers fired at them, killing and wounding a lot of
them. 5 perosn were killed, 5 were wounded.
Back to top
Yohmor Massacre :
13/4/1985 (Lebanon): At one O’clock in the morning, an Israeli armored force entered the town
using civilian cars and opened fire at the houses which resulted in the killing of 10 people, among
them a family of six people.
Back to top
Tiri massacre :
17/8/1986 (Lebanon): Merciless crimes against civilians increased in the town with the occupa-
tion forces cutting the hands and ears from the head. 4 perosns were killed, 79 were crippled and
wounded.
Back to top
Al-Naher Al-Bared Massacre (Palestinian camp):
11/12/1986(Lebanon): The Israeli warplanes raided this Palestinian refugee camp killing many
of the refugees. 20 person were killed , 22 were wounded.
Back to top
Ain Al-Hillwee Massacre(Palestinian Camp) :
5/9/1987(Lebanon): The enemy jet fighters launched two raids killing 31 and wounding 41 oth-
ers. The refugees were hit by a thin raid while they were evacuating casualties, 34 more being
killed.
Back to top
OYON QARA MASSACRE:
20 May 1990, an Israeli soldier lined up Palestinian labors and murdered seven of them with a
sub-machine gun. 13 Palesinians were killed by Israeli forces in subsequent demonstrations at the
massacre.
Back to top
Siddiqine Massacre:
25/7/1990(Lebanon): The Israeli warplanes bombed a house, among the 3 killed a four years old
child.
Back to top
AL-AQSA MOSQUE MASSACRE:
October 8, 1990:
As an extension of the Zionist policy based upon exercising control over the city of Jerusalem
and emptying it of its [Arab] residents by various and sundry means, such as Zionist terrorism and
shedding the blood of the Palestinian people – a policy which Zionists have acted upon on numer-
ous occasions – Zionist authorities undertook on Monday, October 8, 1990 to carry out this heinous

Pagina 46 din 54
massacre against Palestinian worshippers. Several days before the events of the massacre began,
the „Temple Trustees” group distributed a statement to the media on the occasion of a religious
festival of theirs which they call „the Throne Festival”. In the statement the organization an-
nounced that it intended to stage a march to the Temple Mount (or so they call it). The statement
called upon Jews to participate in this march since, according to the statement, it would involve the
decisive act of placing the foundation stone for what is called „the Third Temple.” In addition, the
founder of the organization, Ghershoun Salmoun, announced that „the Arab-Islamic occupation of
the temple area must come to an end, and the Jews must renew their profound ties to the sacred
area.” The march, in which 200,000 Jews took part, headed toward al-Aqsa Mosque in order for
„the foundation stone” of the so-called „Third Temple” to be put in place.43 At the same time, that
is, at 10:00 a.m. and a half-hour before the beginning of the massacre, Israeli occupation forces be-
gan placing military barriers along various roads leading to Jerusalem in order to prevent Palestini-
ans from getting to the city.
They also closed the doors of the mosque itself and forbid Jerusalem residents to go in. Howev-
er, thousands had already gathered inside the mosque before this time in response to calls from the
imam of the mosque and the Islamic movement to protect the mosque and to prevent the „Temple
Trustees” from storming it and perhaps even imposing Jewish control over it.44 When the Muslim
worshippers began resisting the Zionist group to prevent them from placing the „foundation stone”
for their so-called temple, Zionist occupation forces began carrying out the massacre, using all the
weapons at their disposal: poison gas bombs, automatic weapons, military helicopters, etc. The
soldiers, [Israeli] intelligence men and Jewish settlers resorted to firing live ammunition in the form
of a continuous spray of machine-gun fire which came from all directions and in a well planned
and coordinated fashion. The result was that thousands of Palestinian worshippers of various ages
and nationalities found themselves in a mass death trap. Twenty-three Palestinians were killed, and
850 others were wounded to varying degrees.45 The Israeli soldiers began firing at 10:30 a.m. and
stopped 35 minutes later. They opened fire on the Palestinian worshippers randomly and in cold
blood.
Then they pursued them with clubs and rifles [outside the mosque].46 Nurse Fatima Abu Kha-
dir, who was wounded by a bullet which fractured her wrist, states, „We went into the mosque pre-
cincts in an ambulance. I saw a large number of injured who had fallen on the ground. Then I saw
lots of soldiers, hundreds of soldiers. They were about 30 meters from the ambulance and kneeling
on one knee the way snipers do, and their weapons were aimed inside the ambulance. After that I
couldn’t see anything.”
47 News agencies described the blessed precincts of al-Aqsa Mosque saying that blood had cov-
ered „the entire two hundred meters between the Dome of the Rock and al-Aqsa Mosque. Blood
was flowing everywhere, all over the wide steps, and had stained the white tile the length of the
broad courtyard, as well as the doors of both mosques. The walls of the two mosques had long,
crimson lines etched onto them by bleeding hands, and blood had stained the white uniforms of the
woman first-aid workers. Everyone – the wounded and the more fortunate, first-aid workers, jour-
nalists, and Israeli soldiers – all of them looked as though they were swimming in blood.48
Physician Muhammad Abu ‘Ayila relates what happened to him and to a wounded man to whom
he had been trying to administer first aid, and how the Zionists’ glee at the sight of Palestinian
blood spilled in the precincts of the holy mosque had blinded their eyes so much that they couldn’t
distinguish between a young child and an old man, between a man and a woman, between a
wounded man and one seeking to treat him. He says, „I got out of the ambulance carrying a first-
aid kit. I was wearing a white uniform. The soldiers saw me and knew I was a doctor. But when I
got to the wounded person nearest me and bent down to treat him, I got three bullets in my back in
the region of the kidney. At that very moment, the wounded man near me died. But he could have

Pagina 47 din 54
been saved if I hadn’t been hit.”49 Most of the wounds, in fact, were in the head and in the heart.50
Then, in a farce designed to justify the crime which had been committed by Zionists’ hands now
stained with Palestinian blood, terrorist Yitzhaq Shamir, Prime Minister of the Zionist entity at that
time, hastened to form a fact-finding committee which he called the „Zamir Committee” after its
head, Tu’fi Zamir, former head of the Israeli Mossad. As for the outcome of the committee’s inves-
tigation, it was announced by Moshe Almert, head of the Media Office of the occupation govern-
ment, who said, „The report confirms clearly that the responsibility and fault for escalating [the
conflict] lies on the side of the thousands of Muslim extremists, who were attacking the holy place
of the Jews.”51
Back to top
THE IBRAHIMI MOSQUE MASSACRE:
February 25, 1994 (Palestine):
While worshippers in the Ibrahimi Mosque in the city of Hebron were kneeling and
prostrating before God, turning their faces toward the sacred house of God in the
Friday dawn prayer on February 25, 1994, showers of treacherous Zionist bullets
began raining down on them from all directions, felling more than 350 peaceable
worshippers, some of whom were killed, and others wounded. And thus began the
second chapter of this terrorist massacre at the hands of terrorist settler Baroukh
Goldstein and his helpers. As for the first chapter, it had begun at the hour for the
final evening prayer on Thursday, at which time Jewish settlers and soldiers
prevented Muslim worshippers from entering the sacred masque to perform the
evening prayer under the pretext that this was the day of their „Boleme” feast.
Terrorist settlers gathered in the outer courtyards of the mosque and began setting
off fireworks in the direction of the worshippers. Some time after this, the occupation
forces allowed them to go inside the mosque itself in groups. At 10:00 p.m. the
Muslim worshippers were asked to leave the mosque, and Zionist occupation
soldiers began beating many of them as they left.
Hatim Qufaysha, a witness of the Zionist crime, says, „At 5:20 a.m. today everyone
was standing up [in the mosque]. As I took off my shoes, I saw an old man wearing
military clothes who was running along carrying a huge weapon loaded with
ammunition. I was surprised to see him come into the mosque during the prayer. He
opened fire, and I ran away and asked the soldier who guards the area to intervene.
But all he did was beat me up, then I left the mosque area.52
Eye witnesses who survived the massacre say, „We heard the sound of a muffled
explosion. It was followed by the whiz of bullets passing over the heads of the
worshippers.” Talal Abu Sunayna, who was shot in both shoulders, adds, „I saw a
settler hiding behind one of the pillars in the mosque’ as he fired on the worshippers
with his rifle. Another [Jewish] settler stood beside him loading a second rifle so that
it would be ready to go to work next.”53 Muhammad Sari, one of the worshippers
present at the time of the massacre, states, „People are used to attending the dawn
prayer on Fridays in large numbers.” He estimated the number of worshippers
present that morning at about 500. Then he added, „the muezzin announced the
beginning of the prayer, so we knelt and made the first prostration. Then all of a
sudden we heard the sound of heavy gun fire coming from behind us. When I turned
around in the direction of the sound, I saw a soldier in full uniform. He had put ear
pieces in his ears, and he was holding a rapid-firing machine gun and firing in the
direction of the worshippers.”54 Sari was wounded in both legs when he tried to
stand up. A number of young men were able to get over to where the attacker was

Pagina 48 din 54
and to protect others in the mosque with their bodies. And within moments Goldstein
had been brought to the ground by the young men.55 But due to the heavy gun fire,
the mosque had turned into something on the order of a slaughterhouse, filled with
pools of blood. Muhammad Sulayman Abu Salih, a custodian at the Abrahamic
mosque, describes the terrifying sight inside the mosque saying, „The terrorist was
trying to kill as many people as possible. The corpses were scattered all over,
spattering the floor of the mosque with blood. Worshippers who had been prostrate
tried to flee in terror, and some of them fell on the floor.” Then he adds, „I shouted at
the top of my lungs to the soldiers to come and stop him, but all they did was run
away. The armed man reloaded his rifle at least once and killed at least seven
people at one time, the contents of their skulls scattering all over the floor. He kept on
shooting for ten minutes, and the army didn’t step in until the massacre was over.”
Sheikh Ibrahim Abdeen, the imam of the mosque, says that the bullets were coming
from several places, that it was a true blood bath. The Israeli soldiers’ reaction was
very slow; they actually delayed the arrival of the ambulances.57 Nor did this terrorist
massacre stop with the killing of Goldstein. When the shooting stopped, the soldiers
came pouring into the mosque. According to witnesses of the massacre, the
soldiers, together with a number of Jewish settlers, opened fire on those who had
gathered around Goldstein, and not one of them survived. And thus occurred the
second massacre. Then outside the mosque, the soldiers opened fire on the
ambulance which had arrived at the mosque to treat the wounded; thus occurred the
third massacre, which itself did not stop there, since the soldiers pursued the
wounded and those seeking to treat them as far as the doors of the hospitals, where
they proceeded to kill even more. Other forces pursued their victims’ funeral
processions as far as the cemetery gates, where they killed still more. Hence, this
heinous massacre carried out against worshippers at the Ibrahimi Mosque led to
more than 24 deaths and injured hundreds of others.
Back to top
THE JABALIA MASSACRE:
28 March 1994, A Jewish undercover police opened fire on Palestinian activists brutally killing 6
and injuring 49. Some of the wounded activists were taken out of their cars and shot in their heads
to death.
Back to top
Aramta Massacre:
15/4/1994(Lebanon): After blockading the town, armed men entered and ordered the people to
gather at the town’s square, where they were assaulted. Then, they took the men and women to the
detention camp. Later on they stormed, the district of the town, and killed whomever they saw. 2
perosns were l\killed, 6 were wounded.
Back to top
ERETZ CHECKPOINT MASSACRE:
17 July 1994, Palestinian sources reported that the occupation forces had committed Sunday
morning a disgusting massacre against Palestinian workers at Eretz checkpoint. Eyewitnesses and
Israeli sources reported that 11 Palestinians have been shot dead and 200 injured. Israeli sources
also reported that 21 Israeli soldiers including 1 settler were injured. Two soldiers were shot by bul-
lets, one died. As reported by Palestinian and Israeli sources, the scene was described as a war zone
which lasted for 6 hours. Four Israeli tanks and helicopters were brought by the occupation forces,
while a number of settlers were taking part in firing at Palestinians. Protests had spread all over the
Occupied Territories. In Gaza, Palestinians raised black flags and called for revenge. In Ramallah,

Pagina 49 din 54
shops closed while several clashes were reported. Several clashes were reported at Hebron Univer-
sity yesterday, and today two Palestinians were shot in Hebron.
Back to top
Deir Al-Zahrani Massacre:
5/8/1994(Lebanon):
The Israeli warplanes fired a „vacuum” missile at a two- story building,in Deir Al-Zahranee which
was destroyed over the heads of the inhabitants. 8 people were killed , 17 wee injured.
Back to top
Nabatiyeh (school bus) Massacre:
21/03/1994(Lebanon):
The Israeli warplanes targeted school bus ful of puiples 4 childs were killed,10(child) Injured.
Back to top
The Sohmor Second Massacre :
2/04/1996 (Lebanon):
The Israeli artillery targeted a civilian car carrying eight passengers, killing all of them .
Back to top
Mnsuriah Massacre:
On 13 April 1996, at about 1:30 P.M., an IDF helicopter fired rockets at a vehicle carrying thir-
teen civilians fleeing the village of al-Mansuri, killing two women and four young girls. The vehicle
was a Volvo station wagon with a blue flooding light, a red crescent painted on the hood and the
word “ambulance” written in Arabic. Reporters at the scene filmed the incident. The film footage
shows, and testimony of UN soldiers who arrived immediately after the car was hit corroborate, that
there were no weapons or any other type of military equipment in the car, only some food and
clothes. Amnesty’s investigation revealed that none of the passengers were connected to Hizbullah.
Back to top
Nabatyaih Massacre:
18 April 1996, Eleven persons were killed and ten injured in an IDF air attack on a house in
Nabatiyya al-Faqwah, some three kilometers north of Nabatiyya, in South Lebanon. Eight of those
killed were from one family: a mother and her seven children, including a four-day-old baby.
Around 6:30 a.m., IDF helicopters fired rockets at three buildings in the village, demolishing one
totally and severely damaging the other two. Lebanese families were living in the buildings. The
IDF Spokesperson claimed that the helicopters fired at the building in which the eleven were killed
because Hizbullah was hiding there after firing the mortars. Investigations conducted by Amnesty
and HRW did not confirm this contention The IDF’s statement ignored the fact that the IDF fired at
two other buildings during the same attack. Back to top
Qana Massacre :
18 April 1996, The „ethnic cleansing” operations carried out by the Zionist terrorist army have
encompassed not only Palestinian civilians, but Lebanese civilians in south Lebanon
as well. In an attempt to break the power of the Lebanese Hizbollah organization, Zionist
forces undertook a military operation against south Lebanon. This operation was
likewise based upon the Zionist mentality, supportive as it is of blood-letting and
terrorism and based upon the belief that „exercising pressure against Lebanese
citizens . . . will lead in practical terms to comprehensive, overall pressure on account
of which the Hizbollah organization will be obliged to adhere to a ceasefire.”59 Given
this reasoning, the Zionist forces bombed the shelter which was providing refuge to
approximately five hundred Lebanese, most of whom were children, elderly and
women who had been forced out of their homes by Israeli raids on their villages, and
who had been unable to get to Beirut. This bombing led to the deaths of 109

Pagina 50 din 54
Lebanese civilians and seriously wounded 116 others. During the attack, Israeli
forces used between 5 and 6 advanced bombs designed to explode above their
target in order to cause the largest possible number of casualties. Moreover,
international investigations confirmed that the Israeli forces had deliberately targeted
the shelter.
60 Ali, one of those wounded in the attack, says, „I fled in the morning with two friends
and went for refuge to the emergency forces in Qana. I had my wife and my four
children with me. They led us into a shelter where there were about fifty people. Then
suddenly the sound of bombing rang out. A first shell, then a second fell near the
shelter, and as we were trying to get out, another shell hit the shelter directly. I don’t
know what happened to my wife and children.”61 Fadi Jabir weeps as he talks about
things he saw after the Israeli bombs fell on those who had left their homes to come
to the base for the UN Fayjiya peace-keeping forces. He says, „I heard people
shouting ‘Allahu akbar!’, and a woman fell down unconscious. I reached out to get an
idea what had happened to her, and her brain fell into my hand.”62 As for Sa’d Allah
Balhas, who was wounded by a piece of shrapnel in the Zionist massacre, he says,
„In one second I lost everything: my children, 14 of my grandchildren, and my wife. I
don’t want to live anymore. Tell the doctors to let me die.”63
Back to top
Trqumia Massacr:
March 10 1998 :Israeli Occupied West Bank, March 10–Israeli soldiers opened fire with auto-
matic weapons on a van full of unarmed Palestinian workers, killing Adnan Abu Zneid, 34, and two
other Palestinians. Two more laborers were wounded as the group returned from helping to con-
struct a building near Tel Aviv. Eyewitnesses described the Israeli gunfire as „indiscriminate.”
Israeli Army Maj. Uzi Dayan said that the soldiers acted „according to regulations” in opening fire
on the van with automatic weapons at a checkpoint outside Hebron.
Ali Abu Zneid, 37, a cousin of the deceased, was in the van and fell uninjured under the others’
bodies. He said that the Jewish soldiers, „shot to kill.”
Israeli Defense Minister Yitzhak Mordechai described the killings as an „accident”
Back to top
Janta Massacre :
22/12/1998 (Lebanon):
Israeli warplanes waited for the children to come home from the field to embrace their mother
when they carried out this savage attack. Mother and her 6 children
Back to top
24 Of June 1999 Massacres
24/6/1999 (Lebanon)
Martyrs: 8
Injures: 84
Target: Under Building in Beirut
In an interview with the „kolhaer” magazine, five Israeli soldiers said that the artillery com-
mander had said to his soldiers „We are skilled marksmen. Anyhow, there are millions of Arabs…
It’s their problem. Whether Arabs become one more or less is just the same…We have accom-
plished our duty.
The whole issue is not about more than a group of „Arabosheem” (a racist term hostile to Arabs
used by the Israelis). We should have launched more shells to kill more Arabs.
Back to top
Western Bekaa villages Massacre:

Pagina 51 din 54
29/12/1999 (Lebanon):
The Israeli warplanes dropped bombs on he children who were celebrating the “eid” festival,
killing eight children and wounding 11 others.
Back to top
These are just some of the massacres committed against the Palestinians and Lebanese by the Zi-
onists. If the raids on southern Lebanon old and new were to be taken into account the true magni-
tude of Zionist crimes against humanity could start to emerge. If one were to go into the gruesome
details of the atrocities committed in 1948 the -mopping up operations -, the deliberate humiliation
and massacres of Arabs and the desecration of the holy places of both Muslim and Christian as well
as the looting of these holy places and personal property by the Israeli army and settlers; one might
just start to appreciate what Zionism is all about.
IT IS WRITTEN IN TORAH:
„Destroy all of the land; beat down their pillars and break their statues and waste all of their
high places, cleansing the land and dwelling in it, for I have given it to you for a possession”
Numbers 33:52,53
„And they utterly destroyed all that was in the city both men and women, young and old and
ox and sheep and ass with the edge of the sword.” Joshua 6:21
References:
1. The Palestinian Encyclopedia, Part I, op. cit., p. 413, paraphrased.
2. Ghazi al-Sa’di, Massacres and Practices, 1936-1983, Amman, Dar al-Jalil
lil-Nashr wal-Dirasat [The Galilee House for Publication and Research] , June
1985, p. 43.
3. The Palestinian Encyclopedia, op. cit., p. 413.
4. al-Sa’di, op. cit., p. 43.
5. The Palestinian Encyclopedia, op. cit., p. 414.
6. al-Sa’di, op. cit., p. 43.
7. The Palestinian Encyclopedia, Part II, op. cit., p. 434.
8. Dr. Hamdan Badr, The Role of the Hagana Organization in the
Establishment of Israel, Amman: Dar al-Jalil lil-Nashr wal-Dirasat, 1985, p.
303.
9. Ibid.
10. Arafat Hijazi, Dair Yasin: The Roots and Dimensions of the Crime in Zionist
Thought, p. 63.
11. Roget Delurme [sp?], trans. by Nakhla Kallas, I Accuse, no place of
publication: Dar al-Jurmuq lil-Tiba’a wal-Nashr [The Jurmuq House for Printing
and Publication], no date, pp. 52-53.
12. Dominique Lapierre and Larry Collins, O’ Jerusalem, 1972, p. 275.
13. Hijazi, op. cit., p. 63.
14. al-Sa’di, op. cit., p. 60.
15. Salih al-Shar’, op. cit., p. 201.
16. The Palestinian Encyclopedia, Part III, p. 502.
17. Jawad al-Hamad, The Palestinian People: Victim of Zionist Massacres
and Terrorism, Markaz Dirasat al-Sharq al-Awsat [Center for Middle East
Studies], 1995, p.24.
18. The Palestinian Encyclopedia, Part III, op. cit., pp. 502-503.
19. The Memoirs of Ariel Sharon, trans. by Antoine Abir, Beirut, Maktabat
Bisan, 1991, p. 110.
20. Emile Habiby, Kufr Qasim: the Political Massacre, Haifa: Manshourat
Arabask [Arabask Publications], 1976, p. 82.
21. The Palestinian Encyclopedia, Part III, op. cit., p. 653.
22. Habiby, op. cit., p. 17.

Pagina 52 din 54
23. al-Sa’di, op. cit., pp. 85-86.
24. The Palestinian Encyclopedia, Part III. op. cit., p. 653.
25. Habiby, op. cit., p. 37.
26. al-Hamd, op. cit., p. 29.
27. al-Sa’di, op. cit., p. 87.
28. Among the Most Important Terrorists, Beirut: Mu’assasat al-Dirasat al-Filistiniya [The
Foundation for Palestinian Studies], 1973, pp. 37-38.
29. Husayn Abu al-Naml, The Gaza Strip, 1948-1967: Economic, Political,
Social and Military Developments, Beirut: Center for Research, PLO, 1979, p. 121.
30. Ghazi al-Sourani, The Gaza Strip, 1948-1993, Beirut: Dar al-Mubtada’, 1993, p. 27.
31. Abu al-Naml, op. cit., p. 121.
32. Abd al-Hafiz Muhammad, The Massacre: Beirut, Sabra and Shatila, the
Invasion of Lebanon, Amman, the Akhbar al-Usbu’ [Weekly News] newspaper, 1982, p. 111.
33. The Qatar News Agency, The Invasion, the Massacre: Crime of the Twentieth Century, no
date of publication, 1982, p. . . . [?].
34. al-Hamad, op. cit., p. 36.
35. Amnoun Kabliyouk [sp?], trans. by the Arab Translation Center, Sabra and Shatila: The In-
vestigation of a Massacre, Paris: Manshourat al-Maktab al-Arabi [Arab Office Publications],
1983, p. 34.
36. Muhammad, op. cit., p. 89.
37. al-Sa’di, A Document of Crime and Condemnation, Amman: Dar al-Jalil lil-Nashr, 1983, p.
262.
38. Kabliyouk, op. cit., p. 79.
39. The Qatar News Agency, op. cit., p. 134.
40. Muhammad, op. cit., pp. 119-120.
41. Kabliyouk, op. cit., pp. 51-52.
42. al-Hamad, op. cit., p. 38.
43. Sahifat al-Muslimun al-Sa’udiya (the Saudi newspaper, The Muslims), March 5, 1993.
44. al-Hamad, op. cit., p. 55.
45. Nawaf al-Zaru, Jerusalem: Between Zionist Judaization Plans and the Palestinian Struggle
and Resistance, Amman: Dar al-Khawaja lil-Nashr wal-Tawzi’ [Khawaja House for Publication
and Distribution], 1991, p. 115.
46. The Jordanian newspaper, Al-Dustour, October 9, 1990.
47. al-Zaru, op. cit., p. 129.
48. Al-Dustour, op. cit.
49. al-Zaru, op. cit., p. 129.
50. Ibid., p. 128.
51. Al-Muslimun newspaper, op. cit.
52. The Jordanian newspaper, Al-Ra’y [Opinion], February 26, 1994.
53. Usama Mustafa, „Goldstein: Settler, Soldier, or the Forbidden Fruit of Peace?” the Filastin
al-Muslima [Muslim Palestine] magazine (London), April
1994, p. 9.
54. Al-Ra’y, op. cit.
55. Mustafa, op. cit., p. 9.
56. Al-Dustour, op. cit., Feb. 26, 1994.
57. The Jordanian newspaper, Al-Aswaq [Markets], February 27, 1994.
58. Mustafa, op. cit., p. 9.
59. A team of analysts, „The Israeli Campaign Against the Hamas Movement and the Hizbollah
Organization: Programs, Goals, Outcomes and Implications”, the periodical Qadaya Sharq wsa-
tiya [Middle East Issues], No. 2, Amman, Markaz Dirasat al-Sharq al-Awsat [Center for Middle
East Studies], pp. 84-85.
60. Ibid., p. 84.
61. Filastin al-Muslima (London), May 1996 issue, p. 9.

Pagina 53 din 54
62. Ibid.
63. Ibid.


I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV , Inventar israelit sumbru rău!

Pagina 54 din 54

S-ar putea să vă placă și