Seminar 3-4 Econometrie: MK, an II, sem I

1. Un consilier local pretinde că pompierii ajung la locul unui incendiu într-un timp mediu de 12
minute, însă un reporter suspectează că în realitate timpul de răspuns al pompierilor ar fi mai mare.
Pentru examinarea acestei ipoteze, este aplicat un test pe un eşantion de 64 de situaţii de urgenţă,
ce reclamau intervenţia pompierilor, înregistrându-se timpii de răspuns (de reacţie). La ce
concluzie se ajunge dacă, pe baza datelor din eşantion, a reieşit că timpul mediu de răspuns al
pompierilor este de 13,1 minute, cu o dispersie de 36? (nivel de semnificaţie de 2%).
2. Un analist financiar presupune că valoarea medie a facturilor emise de firma la care lucrează
este de peste 10 milioane lei/factură. Pentru a verifica această ipoteză, el selectează aleator 48 de
facturi emise în ultima lună şi înregistrează valorile acestora. În urma prelucrării datelor, se obţine:
 xi  490 ;  xi2  5165 , unde xi este valoarea facturii i. Are analistul dreptate? (nivelul de
încredere este de 99%).
3. În urma tratamentelor clasice aplicate pacienţilor operaţi chirurgical în vederea recuperării lor,
se ştie că aceştia petrec în medie 2 ore în salonul de recuperare. Un medic susţine, însă, că aplicarea
unui nou tratament va conduce la micşorarea timpului de recuperare. Pentru a verifica această
ipoteză, este efectuat un studiu pe 17 pacienţi operaţi chirurgical, pentru care se măsoară timpul
petrecut în salonul de recuperare, în urma aplicării noului tratament postoperator (xi). S-au obţinut
x  x 
2
următoarele rezultate: i  35,7 ; i  x  0,096 . Există suficiente dovezi pentru a susţine
afirmaţia medicului, la un nivel de încredere de 90%?
4. Un producător de îmbrăcăminte dorește să verifice dacă procentul produselor identificate cu
defecte în urma unui control aleator de 300 de tricouri este mai mic de 5%. Având în vedere ca
13 dintre tricouri aveau defecte, există suficiente informații că procentul acestora este mai mic de
5%, pentru o probabilitate de garantare a rezultatelor de 95%?

5. Un consultant în resurse umane consideră că cel puțin două cincimi din personalul ASE are
peste 45 de ani. Un sondaj aleator efectuat pe 100 de angajați arată că 35 dintre aceștia au peste
45 de ani. Este afirmația consultantului adevărată la un nivel de semnificație de 10%?

6. O companie producătoare de avioane trebuie să se aprovizioneze cu foi (folii) de aluminiu de

0,05 inch grosime. Foliile mai subţiri nu au duritatea necesară, iar cele mai groase de 0,05 inch
au o greutate prea mare. O firmă producătoare de folii de aluminiu susţine că foliile fabricate de
el întrunesc condiţia de grosime cerută. Pentru a verifica această ipoteză, compania de avioane
face un studiu pe 100 de folii de aluminiu selectate aleator şi găseşte o grosime medie de 0,048
inch, cu o deviaţie standard a grosimii de 0,01 inch. Ar trebui compania de avioane să se
aprovizioneze cu folii de aluminiu de la acel producător? (nivel de semnificaţie de 5%).

7. Un articol dintr-o revistă susţine că adolescenţii se uită în medie 2 ore pe zi la televizor. Un

sociolog crede însă că cifra reală este mai mare şi intervievează 18 adolscenţi, înregistrând
răspunsul la întrebarea: „Câte ore priviţi în medie pe zi la televizor?” S-au obţinut rezultatele:
 xi  50,4 ;  xi2  163,8 . Cine are dreptate, la un nivel de semnificaţie de 1%? Dar la un
nivel de semnificaţie de 5%?

8. Managerul unei firme ce oferă servicii de curierat rapid susține că timpul său mediu de
expediere, într-un anumit perimetru, este semnificativ mai mic de 6 ore. Pentru verificarea
Seminar 3-4 Econometrie: MK, an II, sem I
acestei afirmații, a fost considerat un eșantion aleator de 36 expedieri ale unor pachete, pentru
care s-a determinat un timp mediu de 5,6 ore, cu o abatere standard de 2,5 ore. Exista suficiente
dovezi pentru a susține afirmația managerului, pentru un nivel de semnificație de 5%?

9. În cadrul unui concurs pentru postul de Director al unui aeroport, actualul director susține că 80% dintre
cei 100 mii de pasageri care decolează zilnic de pe aeroportul respectiv petrec sub 7 minute la controlul de
securitate. Contracandidatul său dorește să verifice afirmația. În acest sens, el colectează informații despre
timpul petrecut la controlul de securitate de către 1 mie de pasageri și obține că pentru 22% dintre aceștia
timpul a fost peste 7 minute. Se poate susține afirmația actualului director pentru o probabilitate de 95%?
(valoarea critică este 1,64).
10. În stabilirea bugetului de venituri și cheltuieli pentru un service auto se apreciază ca durata medie de
așteptare a unui client este de 5 ore. Managerul service-ului apreciază ca durata de așteptare este
semnificativ mai mare și solicită o suplimentare a veniturilor. Pentru a-si argumenta afirmația, analizează
un eșantion aleator de 50 de clienți din ultimele 6 săptămâni.
În urma prelucrării datelor se obțin rezultatele:
Indicatori Nivel
Media eșantionului 6.7
Dispersia 4.81
Testați afirmația managerului pentru o probabilitate de 95% (valoarea critica a testului = 1,645).

11. Un analist financiar presupune că valoarea facturilor emise de firma la care lucrează este, în medie, mai
mare 10 mii lei/factură. Pentru a susţine această ipoteză, el selectează aleator 58 de facturi emise în ultima
lună, pentru care înregistrează valorile (mii lei), prelucrează datele si obtine:
Mean 11,15517
Standard Error 0,384832
Median 10
Mode 9
Standard Deviation 2,930791
Sample Variance 8,589534
Kurtosis -0,39551
Skewness 0,803254
Range 11
Minimum 7
Maximum 18
Sum 647
Count 58
Confidence Level(95,0%) 0,770612
Să se testeze ipoteza analistului pentru o probabilitate de garantare a rezultatelor de 99%.
12. Un producător de imprimante pentru calculatoare personale doreşte să estimeze media numărului de
caractere tipărite până când se consumă cerneala. Costul crescut al unei astfel de anchete impune utilizarea
unui eşantion de volum redus. Presupunem că au fost testate n = 15 imprimante şi s-au calculat: x  1,13
milioane caractere, sx = 0,27 milioane caractere. În ipoteza distribuţiei normale a numărului de caractere în
colectivitatea generală:
a) Să se testeze ipoteza nulă   1,00 milioane, cu ipoteza alternativă   1,00 milioane caractere,
utilizând o probabilitate de 90%.