Exemplul 1.

Rezultatele unui studiu, efectuat pe un eşantion aleator de 64 clienţi ai unei bănci,

referitor la timpul mediu de realizare a operaţiunilor bancare solicitate de către aceştia, sunt:
timpul mediu de realizare a operaţiunilor bancare este 32 de minute, cu o dispersie de 400.
Estimaţi timpul mediu de realizare al operaţiunilor bancare pentru o probabilitate de 95% de
garantare a rezultatelor.
Rezolvare:
Intervalul de încredere este: x   x    x   x

Estimatorii determinaţi la nivelul eşantionului ( n  64 clienţi) au valorile:

x  32 min; s 2  400 ; s  20 min.
Întrucât nu dispunem de informaţii referitoare la volumul populaţiei statistice (N = nr. de clienţi
ai băncii) considerăm sondajul realizat ca fiind simplu repetat.
Erorile specifice acestui tip de sondaj sunt:
 Eroarea standard (eroarea medie probabilă):
s 20
sx    2.5 .
n 8
 Eroarea de estimaţie (eroarea limită, eroarea maximă admisă)
 x  z / 2  s x  1.96  2.5  4.9  5 min.
Timpul mediu de realizare a operaţinilor bancare, pentru o probabilitate de 95%, este
cuprins între 27 şi 37 de minute.

Exemplul 2. Un eşantion de 200 de specialişti în domeniu au fost rugaţi să analizeze şi să formuleze

aprecieri asupra noului pachet legislativ din domeniul sănătăţii supus dezbaterii publice. Rezultatele
sistematizate sunt:
Opinia Excelent Bun Satisfăcător Slab
Număr de răspunsuri 45 80 64 11
Estimaţi proporţia specialiştilor care apreciază noul pachet legislativ ca fiind cel puţin bun, pentru un nivel
de semnificaţie de 5%.

Rezolvare:

Pentru determinarea proporţiei specialiştilor care apreciază noul pachet legislativ ca fiind cel puţin bun,
transformăm variabila categorială nealternativă „opinia” într-o variabilă alternativă de tipul:
 Opinia Număr de răspunsuri
Cel mult satisfăcător (slab+satisfăcător) 75
Cel puţin bun (bun+excelent) m = 125
Total n = 200

În cazul unei variabile categoriale alternative intervalul de încredere este: f   f  p  f   f .

Media şi dispersia variabilei alternative a cărei stare favorabilă este definită de aprecierea noului pachet
legislativ ca fiind cel puţin bun sunt:

m 125
 0.625 (62,5%); s f  f (1  f )  0.625  0.375  0.234
2
f  
n 200
Întrucât nu dispunem de informaţii referitoare la volumul populaţiei statistice (N = nr. total de specialişti
din domeniu) considerăm sondajul realizat ca fiind simplu repetat.
Erorile specifice acestui tip de sondaj sunt:
 Eroarea standard (eroarea medie probabilă):
f (1  f ) 0.234
sf    0.034
n 200

 Eroarea de estimaţie (eroarea limită, eroarea maximă admisă)

 f  z / 2  s f  1.96  0.034  0.067

Intervalul de încredere pentru proporţiei specialiştilor care apreciază noul pachet legislativ ca fiind
cel puţin bun este:
0.625  0.067  p  0.625  0.067
0.558  p  0.692
Aşadar, proporţia specialiştilor care apreciază noul pachet legislativ ca fiind cel puţin bun este este
cuprinsă între 55,8% şi 69,2%, pentru un nivel de semnificaţie de 5%.