Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
De Mircea Eliade
11. Pot să spun despre acest roman că este foarte bine structurat și personajele sunt foarte bine
dezvoltate și descrise de către autor. (Rusneac Alexandru)
12. Această operă m-a învățat că nu ar trebui să accept invitații de la persoane necunoscute și
că ar trebui să acord mai multă atenție deciziilor pe care urmează să le iau. (Alexandra
Balogh)
13. Mi-a plăcut acest nuvela, deoarece este complexa, sugerează trecerea de la viață la moarte.
Este o operă grea, plină de simboluri și semnificații ce te vor induce într-o stare de
confuzie până la final, când situația se clarifică, fiin o nuvelă complexă cu personaje
simple. (Kumar Ambăr)
14. Acuz personajele țigăncilor, deoarece ademenesc profesorul într-un joc constă în
manipularea simțurilor acestuia, în jefuirea sa, forțându-l să îi dea o sumă de bani, mai
exact 300 de lei, rezultând într-o experiență traumatizantă, care are ca urmări pierderea
controlului asupra vieții sale. (Konyicska Beatrice)
15. Apăr personajul Gavrilescu, deoarece a fost ademenit de o țigancă tânără și frumoasă, în
timp ce acesta încerca să își recupereze servieta de la casa elevei căreia îi dădea ore de
pian în particular. Acestea se joacă cu sentimentele și friciile profesorului, dânsul trecând
printr-un episod traumatizant în casa țigăncilor, unde timpul trece diferit, urmând ca
acesta să-și piardă banii, locuința și controlul asupra vieții, fiind aproape în pragul
nebuniei. (Konyicska Beatrice)
16. Regăsesc în realitate următoarele aspecte din nuvelă viclenia oamenilor, respectiv a
țigăncilor prin care îl ademenesc pe profesorul Gavrilescu într-un joc imposibil, care îl
aduce în pragul disperării și îi ruină viața din afara grădinii. Mai regăsesc în realitate
starea în care a ajuns artistul de disperare, de suflet pierdut și lăsat în paragină, după ce
țigăncile își termină tertipurile viclene asupra sa. (Konyicska Beatrice)
17. Văd o legătură între timpul acțiunii și zilele noastre prin faptul că uneori ne simțim
pierduți și ar trebui să mergem de unde am pornit pentru a ne reveni, acest lucru fiind pus
în practică de către Domnul Gavrilescu care, în momentul în care a realizat că lucrurile nu
erau cum își amintea, s-a intors la bordel, mai tarziu totul revenind la normal. (Szkoropan
Angelo)
18. Nu aș lua ca exemplu personajul Gavrilescu, deoarece acesta este materialist și egoist,
gândindu-se la binele său material, renunțând astfel la dragostea lui Hildegard și ratându-
și viața de artist de dragul unei iubiri fizice, neglijându-se. (Zaica Andrei)
19. Am învățat din acestă nuvelă că orice este posibil, chiar dacă noi nu credem în acestea,
precum Gavrilescu nu crede în puterile țigăncilor și în poveștile spuse despre ele. Acest
lucru se schimbă odată ce este prins în capcana lor, distrugându-și definitiv viața. (Gavriș
Paula)
20. Dacă aș fi personajul principal aș acorda mai multă atenție deciziilor pe care urmează să le
iau atunci când vine vorba de cele trei fete și nici măcar nu aș accepta invitația "la țigănci"
a unei tinere necunoscute. (Alexandra Balogh)
21. Dacă aș fi autorul cărții, aș modifica finalul acesteia. Părerea mea este că acesta ar putea fi
mai dezvoltat și mai explicit. Această traversare prin timp induce în eroare mulți cititori ai
nuvelei “La țigănci”, de Mircea Eliade, astfel ajungându-se la neînțelegerea firului narativ.
(Dâmb Maria)
24. Recomand citirea operei, deoarece, personal, mi-a plăcut misterul și fantasticul. Această
carte nu este lungă, deci dacă dorești să o citești, nu o sa îți va lua mult timp. (Avram
Natan)
25. Dacă aș fi critic literar, aș spune că această operă este atât frumoasă, cât și destul de grea.
Plină de simboluri și momente care iți vor induce o stare de confuzie, pentru ca, în final,
să le înțelegi. (Avram Natan)