Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
ro
Anul II. nr. 5 (10) - septembrie-octombrie 2010
Timbre fiscale
locale din Botoșani
pagina 17-21 ü
Turul
Franţei
pagina 28-32 ü
Galeria celebrităţilor
botoșănene (I)
pagina 36-39 ü
Adrese utile
Răspuns la solicitarea lui Aurel Persu pentru patent în din zonele subarctice
SUA, primit de la Biroul de patente din Berlin pagina 40-41 ü
PC Olivetti M24 - Culori
inEDITORIAL deplasate (colecţia Johann
Vandenhaute - Belgia)
Scurtul drum The short
de la filatelia penală way from
la filatelistul penal the awkward
Azi vă voi face vorbire despre philately to criminal
oamenii penali ai filateliei româ-
neşti. Penali la pătrat. Să vă explic: philatelist
cei penali, adică persoane cu o Today I will tell you about
condamnare penală, cu sau fără criminal people of Romanian phi-
executarea pedepsei, respectiv lately. Criminal squared. Let me
penali, iar în jargon urban - peni- explain: the criminals, i.e. people
bili. Toată lumea se aşteaptă ca with a criminal conviction, with
acest editorial să fie cu referire la or without performance penalty,
Leonard Paşcanu şi faptele sale those are the criminals, and in
penale şi penibile. the urban slang - awkward.
continuare în pagina 1 continued on page 1
^
cartea de pe coperta
În loc de recenzie
România catalog specializat semiilustrat/
curiozităţi și varietăţi filatelice/1903 - 2006
Florin PATAPIE - RAICU
Ca răspuns la solicitarea prin e- mea, fiecare cu contribuţia ei).
mail a autorului Sergiu-Marian D. Naşa prenumelui meu a fost însă
Găbureac de a-i transmite şi alte o tovarăşă funcţionară de la
nume de filatelişti care au con- ghişeul Oficiului de stare civilă
tribuit cu semnalări, comunicări, (pe care nu am cunoscut-o nicio-
corecturi, etc. pentru a face o bază dată) şi care i-a recomandat
de date completă atât la lucrarea tatălui meu (pentru a nu fi nevoit
mai sus citată, cât şi la primul său să revină la ghişeu a doua zi, căci
volum, i-am adresat un e-mail de acum tocmai uitase prenumele
răspuns cu rugămintea de a-mi dublu spus de mama&naşa, fiind
trimite un exemplar al volumului cam cu chef după cinstirea
II. Cum răspunsul autorului nu a colegilor de serviciu) să-mi spu-
fost favorabil (la fel ca şi la mo- nă, simplu şi cu un singur pre-
mentul apariţiei acestei lucrări), nume, Florin, deoarece peste
singurul mod rămas de a-i recenza câteva zile era Duminica Floriilor. philatelica.ro în revista „Filatelia”.
totuşi lucrarea este acela de a Am însă, în mod mai original Te avertizez amical că o critică a
publica respectivul e-mail… în loc decât mulţi alţii, două nume... recenziei mele (dacă nu vei face
de recenzie: dar aici este o altă poveste, pe corecţia de rigoare) se va referi la
care ţi-o voi spune altă dată, da- lista cu numele colaboratorilor tăi
Dragă amice, că vei merita, la fel ca şi povestea la aceste două lucrări, listă care
Am citit (din nou, pentru că o în detaliu despre Recensământul TREBUIE să prezinte respectivele
cam cunosc pe bucăţi din varii ranversat, pe care o ştiu chiar din nume într-o ordine STRICT ALFA-
numere ale revistei de cultură gura lui nea Costica din Vaslui, BETICĂ! Ce naiba, doar eşti un
filatelică) micro-prezentarea la care venea frecvent la întâlnirile băiat informat, iar la Bibliotecă
volumul II al catalogului speciali- duminicale ale filateliştilor din aşa se lucrează, strict alfabetic!
zat (pe care nu îl am) şi, după Iaşi, iar pe mine mă simpatiza Iar dacă nu te grăbeşti în pro-
cum ştii de la vremea primului într-un mod deosebit: simţea el blema schimbului de recenzii
volum (pe care l-am primit cu ceva în legătură cu mine, fără (mingea fiind în terenul tău), s-ar
dedicaţie de la autor , care - pro- modestie, nu-i aşa? Oricum, mă putea să nu-ţi mai spun mica is-
babil sincer - m-a şi pupat atunci, bucur ca s-a renunţat la prostia torie completă şi adevărată des-
în public, la un congres al fede- cu descoperirea la Piatra Neamţ pre Recensământul ranversat şi
raţiei), îţi cerusem un miel (pe (corect se scrie fără liniuţă între să o ofer spre tipar paginilor din
care încă nu mi l-ai dat) deoarece cele două cuvinte, nu cum scrii philatelica.ro (care, oricum, are
mă botezaseşi (ca şi acum, în tu!) a respectivei celebre erori un portofoliu full pentru câteva
acest volum II) Patapie-Raicu (probabil vreun pupincurist în- numere înainte şi voi gasi cu greu
Emil. După cum ştie toată lumea cerca să-ţi intre în graţii, tu fiind un spaţiu liber).
filatelică şi ne-filatelică, mă nu- băştinaş de Piatra). Aşadar, dacă Până la un eventual răspuns de
mesc Florin încă înainte de botez, nu îţi este „greu”, în locul mielului la tine, să auzim numai de bine!
deoarece tatăl meu, bucuros că aştept oricum de la tine un exem-
are un băiat (apoi a vrut să aibă plar OK al volumului II la care Florin
fete şi nu a mers, tot băiat a (DOAR ÎN CAZUL ÎN CARE ESTE O
avut), a uitat de bucurie cum tre- LUCRARE NOUĂ) îti voi face o re- P.S. Adresa mea poştală este
buia sa mă declare la ghişeul de cenzie în revista philatelica.ro, aceeaşi, cunoscută de decenii la
stare civilă, adică... Dan-Sergiu numai şi numai dacă te angajezi federaţie: Florin Patapie-Raicu
(aşa cum doriseră mama şi naşa şi tu să faci o recenzie a revistei C.P. 741, 700780, Iaşi-3.
Bibliografie/Bibliography:
[1] Dinu Moroianu, I.M. Ștefan, Fo-
cul viu, pagini din istoria invenţiilor
și descoperirilor romînești/The li-
ving fire, pages in the history of
Romanian inventions and discove-
ries, Editura Știinţifică, București,
1963, 488 pagini
[2] http://v3.espacenet.com/pu-
blicationDetails/biblio?CC=US&NR
=1648505&KC=&FT=E
Filatelia este o ştiinţă auxiliară a istoriei The philately is an auxiliary science of the history
Istoria mişcării filatelice The history of the philatelic
din România movement in Romania
Teza de doctorat Recenzent/Reviewer A thesis PhD in sciences sustained
a dlui Cristian-Andrei Scăiceanu Titus-Traian ORĂDEAN by Mr. Cristian-Andrei Scăiceanu
Plecând de la faptul, necontestat de nimeni, că fi- Taking into consideration the indisputable fact
latelia se circumscrie fenomenului cultural-istoric, that the philately is circumscribed to the cultural
scopul tezei de doctorat a domnului Cristian Scăi- and historic phenomenon, the aim of Mr. Cristian
ceanu a fost acela de a vedea dacă filatelia este o dis- Scăiceanu’s PhD thesis is to see if philately is an au-
ciplină auxiliară a istoriei. Fenomenul numit miş- xiliary discipline of the history. The phenomenon
carea filatelică din România a fost analizat în cadrul named the philatelic movement in Romania was
lucrării dintr-o altă perspectivă, nu din cea de hobby, analyzed in this work from another perspective, not
cum este percepută în general filatelia. S-a ales o like a hobby as the philately is generally considered.
abordare ştiinţifică a filateliei, luând în considerare A scientifical approach of the philately was adopted,
conexităţile ei cu societatea în care s-a dezvoltat, considering its connections with the society where
pentru că, dacă pe bună dreptate se spune că măr- it was developed, because if the postage stamps are
cile poştale sunt o fidelă oglindă a vremurilor în care deemed to be a truthful mirror of the times when
au fost emise, atunci şi mişcarea filatelică reflectă they were issued, then the philatelic movement also
parcursul societăţii. A rezultat o lucrare interdisci- reflects the advance of the society. The result was
plinară, situată între preocupări de filatelie, cultură an interdisciplinary work, situated between the pre-
şi istorie. Teza încearcă să lămurească ce a însemnat occupations for philately, culture and history. The
fenomenul filatelic pentru societatea românească thesis tries to clarify what the philatelic phenome-
timp de aproape 150 de ani, cine au fost actorii care non meant for the Romanian society for almost 150
au urcat pe scena filatelică şi cum a fost filatelia per- years, who were the performers who acceded on
cepută de societate. the philatelic stage and how the philately was per-
Lucrarea, care totalizează aproape 700 de pagini, ceived by the society.
este structurată în 11 capitole. Primele două capitole The work numbering almost 700 pages is divided
ale lucrării tratează apariţia pasiunii pentru marca in 11 chapters. The first two chapters of the thesis
poştală în lume, filierele pe care filatelia a ajuns în deal with the apparition of the passion for the pos-
ţara noastră şi primii colecţionari de timbre din Ro- tage stamp in the world, the ways by which philately
mânia. Trecerea de la activitatea individuală la for- arrived in our country and the first stamp collectors
marea primelor asociaţii filatelice şi dezvoltarea lor in Romania. The passage from the individual activity
în timp, prin toate etapele parcurse de România de to the foundation of the first philatelic associations
la sfârşitul secolului al XIX-lea până în primul deceniu and their development in time, through all the sta-
al mileniului III, este subiectul capitolului III. ges performed by Romania at the end of the 19th
Urmează apoi trei capitole dedicate unor mari co- century until the first decade of the 3rd millenium,
lecţionari ai mărcilor poştale româneşti, români şi is the subject of the 3rd chapter.
străini deopotrivă, dintre care se detaşează regele The next three chapters are dedicated to great
Carol al II-lea, cel mai mare filatelist român al tuturor collectors of the Romanian stamps, Romanians and
timpurilor. Fenomenul expoziţional în filatelie este also foreigners, among them standing out the King
analizat în capitolul VII şi cuprinde o istorie a filateliei Carol I, the greatest Romanian philatelist of all
în muzeele şi colecţiile publice din România, expu- times. The exhibition phenomenon in philately is
nerea unor colecţii filatelice la expoziţiile generale, analyzed in the 7th chapter, including the history of
cât şi expoziţiile filatelice organizate în ţara noastră. the philately in museums and public collections
În capitolul VIII este prezentat comerţul cu mărci from Romania, the exposition of some philatelic co-
poştale, practicat deopotrivă de negustori şi colec- lections at general exhibitions as well as to the
ţionari încă din secolul al XIX-lea. Supravegherea fe- philatelic exhibitions organized in our country.
nomenului filatelic de către serviciile secrete ale In the 8th chapter the stamps trade is presented,
regimului trecut este arătată în capitolul următor, iar made by both dealers and collectors since the 19th
propagandei pe care autorităţile din toate timpurile century. The surveillance of the philatelic phenome-
au încercat să o inducă prin mărcile poştale pe care non by the secret services of the former regime is
le emiteau îi este alocat capitolul X. Ultimul capitol described in the next chapter and to the propa-
este dedicat artiştilor care au realizat machetele ganda, which all authorities of any times tried to in-
mărcilor poştale şi maniera cum au făcut acest lucru. duce through the postage stamps they issued, is
Pentru explicarea unor termeni filatelici, folosiţi pe allotted the 10th chapter. The last chapter is dedica-
parcursul lucrării, a fost ataşat un glosar. Dintre ted to the artists who realized the designs of the
postage stamps and the manner in which uuu
pagina 6 ü
^
philatelica.ro literatura/literature
documentele inedite întâlnite pe parcursul cercetării they did it. For explaining some philatelic terms used
în arhive au fost selectate cele considerate impor- during this study, a glossary is attached. From the
tante şi relevante, şi prezentate în anexe. În cadrul unpublished documents discovered in archives du-
acestora s-a inclus şi un dicţionar al artiştilor care au ring the research, those important and relevant were
machetat mărci poştale româneşti, realizat în urma selected and presented in annexes. Also there was
cercetărilor făcute. included a dictionary of the artists who designed the
Fiind o lucrare de pionierat, acest domeniu pre- Romanian postage stamp, effect of the research.
zintă încă multe aspecte care vor putea fi cercetate Being a pioneer’s work, this field has many as-
şi documentate în viitorul apropiat. pects which could be analyzed and presented in the
close future.
Pentru realizarea lucrării a fost folosită o bogată For realizing the work, a rich philatelic bibliography
bibliografie filatelică şi au fost cercetate, majoritatea was used, majority in premiere, and numerous archive
în premieră, numeroase fonduri arhivistice totali- funds, totalizing over 300 dossiers, were examined.
zând peste 300 de dosare. Cercetarea fenomenului The research of the philatelic movement phenomenon
mişcării filatelice din România a permis elucidarea in Romania allowed to clear up some controversial as-
unor aspecte controversate, completarea sau corec- pects, to complete or correct others, but it especially
tarea altora, dar mai ales a adus în circuitul ştiinţific brought in the scientific circuit unpublished informa-
informaţii inedite despre filatelia românească. Cel tion about Romanian philately. The most important re-
mai important rezultat al tezei este faptul că se de- sult of the thesis is the fact that the philately belongs
monstrează apartenenţa filateliei la grupul discipli- to the auxiliary sciences of the history.The most impor-
nelor auxiliare ale istoriei. Această importantă tant conclusion of the thesis was revealed by impor-
concluzie a tezei a fost pusă în evidenţă de către im- tant names of the Romanian historiography, who
portante nume ale istoriografiei româneşti, care au asserted that „The question which could be asked is
afirmat că „Se poate pune întrebarea dacă aborda- that the approach of such a subject is justified from
rea unui asemenea subiect se justifică din punctul the point of view of the science of history. The answer
de vedere al ştiinţei istoriei. Răspunsul este categoric is categorically affirmative, because at a careful analy-
afirmativ, fiindcă la o analiză atentă filatelia nu este sis, the philately is not a simple collector’s passion, it
has important cultural valencies, it reflects the his-
o simplă pasiune de colecţionar, ci are valenţe cul- tory...” or that‚ „The imposing research work of Mr.
turale importante, reflectă istoria…” sau că „Masiva Scăiceanu makes absolutely unnecessary the question
cercetare a dlui Scăiceanu face cu totul inutilă între- if philately is an auxiliary science of the history. For
barea dacă filatelia e o ştiinţă auxiliară a istoriei. Pen- those who had doubts, the demonstration of the can-
tru cine avea îndoieli, demonstraţia doctorandului didate to PhD is thoroughly explanatory”.
este pe deplin lămuritoare”.
pusese condiţia ca să păstreze co- din perioada 1862-1888 14. tantă intrare de piese filatelice are
lecţia până va ajunge la cel puţin În anul 1948, controversatul fi- loc în aceeaşi perioada de timp,
1.000 de piese. Academia a accep- latelist J. Wertheimer-Ghika a făcut, când în colecţia Academiei sunt în-
tat condiţia şi colecţia a rămas în prin intermediul unui mare negus- registrate 27 de scrisori francate cu
continuare în posesia lui Nicolae tor filatelic bucureştean, Willy Na- mărci „Principatele Unite”, cinci
Docan. În timpul retragerii din Mol- thansohn, o donaţie importantă scrisori având francaturi mărci
dova colecţia s-a rătăcit. Nu se ştie Academiei Române constând din o „Cuza” emisiunea 1865, 19 scrisori
exact dacă ea a fost lăsată în grija coală de 150 de timbre din emisiu- francate cu mărcile clasice litogra-
unor prieteni, care au rămas la Bu- nea poştală cunoscută sub numele fiate „Carol I cu favoriţi” şi „barbă”,
cureşti sau a fost luată în refugiu de Spic de Grâu, valoarea de 5 bani, 34 scrisori francate cu mărci poş-
din Moldova. După război, Nicolae emisă în 1893, conţinând celebra tale din emisiunile post-clasice şi
Docan a constatat că i-a dispărut eroare de culoare. Din greşeală, în trei cărţi poştale din 187720.
colecţia, a făcut cercetări pentru a compunerea unei plăci de tipar În perioada 1959 - 1960 Corne-
descoperi ofiţerii şi soldaţii străini pentru coala de 5 bani albastru s-a liu Bălăcescu a făcut o inventariere
care au locuit în imobilul unde pre- introdus clişeul unei mărci de 25 de a colecţiilor filatelice ale Acade-
supunea că şi-a lăsat colecţia, a ur- bani, care în mod normal trebuia să miei. Conform „raportului general
mărit toate vânzările importante se imprime în culoarea violet. S-a de activitate”, datat 30 iunie 1960,
de piese numismatice, dar totul a ajuns astfel să se imprime coli ale a întocmit 50 de inventare în care
fost fără niciun rezultat. mărcii de 5 bani conţinând însă şi o a descris 36.301 piese filatelice. Tot
După moartea sa, prematur marcă de 25 de bani. Această spec- el, ca urmare a criticilor privind
survenită la 4 aprilie 1933, în co- taculoasă eroare filatelică este cu- modul de prezentare a colecţiei Al.
muna Tomeşti, din judeţul Tutova, noscută în coli complete, aşa cum Cantacuzino, a desfiinţat ramele
s-a făcut inventarul bunurilor ră- este această donaţie, doar în câteva metalice, în care erau expuse, sub
mase de la defunct şi în bibliotecă exemplare15. sticlă, piesele filatelice21. Corneliu
s-au descoperit cinci cutii pline cu În ianuarie 1952 Academia Ro- Bălăcescu22 a propus, iar conduce-
plicuri care conţineau mult căutata mână a cumpărat de la avocatul rea B. A. R. a aprobat, reorganiza-
colecţie numismatică. Aceasta Grigore Racoviceanu, un mare fila- rea colecţiilor filatelice, scop în care
conţinea 1.062 monede, număr telist care a pus bazele studiului a întocmit în 1961 un inventar unic,
atins înainte de refugiul din 1916, ştampilelor poştale în România, o defalcat pe următoarele capitole:
când colecţia se pierduse. Ea a colecţie cuprinzând 117 anvelope mărcile poştale propriu-zise, 38 de
ajuns la Academie în 1933, îm- ale unor scrisori oficiale, nefran- pagini, piese filatelice diferite, două
preună cu bogata colecţie filate- cate, având diverse ştampile poş- pagini, scrisori, o pagină şi cărţi
lică, care conţinea multe mărci tale, cinci recipise poştale şi două poştale, o pagină.
poştale vechi, cărţi poştale, scrisori plicuri, toate datând din perioada Trebuie subliniată şi flexibilita-
cu ştampile interesante, mandate Principatelor Unite16. Acelaşi Gri- tea care domnea la Academia Ro-
şi benzi de ziare, timbre de binefa- gore Racoviceanu a mai vândut mână în scopul dezvoltării colec-
cere, mărci din timpul ocupaţiei Academiei în 1953 un album legat ţiilor sale. Astfel, directorul biblio-
dintre 1916 şi 1918 şi numeroase în pânză roşie, conţinând 963 de tecii, Radu Rosetti, în urma inven-
timbre străine. Constantin Moisil mărci poştale emise în perioada tarierii colecţiei filatelice din 1938,
aprecia că donaţia Docan „a adus 1880-195017. efectuată de Rudolf Zoscsak, aşa
Cabinetului Numismatic o reală şi Academia Română a mai cum- cum am văzut mai înainte, a solici-
importantă bogăţie de material părat în 1955 de la alţi filatelişti di- tat şi a obţinut acordul conducerii
numismatic şi filatelic”13. verse mărci poştale pentru colec- Academiei de a face schimburi fila-
O altă mare colecţie filatelică a ţiile sale. Printre aceştia au fost C- telice cu piesele care sunt peste ne-
intrat în patrimoniul Academiei Ro- tin Soare18 şi Ionel Schiffer19. În jurul cesarul Academiei, evaluate la
mâne în 1951. Ne referim la colec- anului 1960 Poşta trimitea în mod 15.510 franci francezi conform ca-
ţia filatelică Alexandru Cantacu- regulat câte două serii din timbrele talogului filatelic Yvert et Tellier23.
zino, care a fost expusă publicului în româneşti puse în circulaţie pentru Schimbul s-a realizat la 2 octombrie
perioada interbelică în cadrul „Co- completarea colecţiei. 1939, cu celebrul negustor filatelic
lecţiilor Al. Cantacuzino” şi pe care Cu ocazia desfiinţării colecţiei fi- Onig Tulbendjian, căruia i s-a cedat
o vom analiza separat. Colecţia fila- latelice a B. N. R. a fost convocată o marcă poștală „Cap de Bour” de
telică a Academiei nu este însă for- o şedinţă, la 15 martie 1961, în care 54 de parale „uzată şi stricată” şi
mată numai din cele descrise până s-a discutat destinaţia pieselor fila- s-au primit în schimb 13 mărci di-
acum. Au mai fost şi alte donaţii şi telice din colecţia care se desfiinţa. ferite în valoare de 2.065 franci
achiziţii, care chiar dacă au fost mai Delegatul Academiei la această şe- francezi catalog Yvert ediţia 193924.
mici, au şi ele însemnătatea lor. dinţă, la care au mai fost invitaţi re- Dincolo de schimbul efectuat
Vom aminti numai faptul că dr. Vic- prezentanţi ai M. T. Tc., Arhivelor trebuie să admirăm încrederea şi
tor Babeş a donat un album conţi- Statului şi Ministerului de Finanţe, respectul care domneau uuu
nând 91 mărci poştale româneşti a fost Octavian Iliescu. O impor-
pagina 9 ü
philatelica.ro istoria filateliei
atunci în relaţiile dintre custodele ţie filatelică mondială organizată în Română, între orele 9-12, căci d.
unei colecţii şi superiorii săi. Astăzi România, EFIRO 2008. general Rosetti vrea să-ţi vor-
ar fi de neconceput ca cineva să în- Au mai fost şi alte invitaţii, că- bească ceva cu privire la mărcile
străineze o marcă „Cap de Bour” rora nu li s-a dat curs. Astfel, Direc- poştale mai noi”28.
din 1858, fie cât de deteriorată şi ţia Exploatare din Poşta Română, Curios este faptul că marii fila-
degradată, fără a trezi o mulţime prin adresa nr. 560/ 11.649 din 26 telişti români nu au sprijinit cu do-
de suspiciuni şi poate nu numai iulie 1962, propunea Academiei să naţii Academia Română, ca de
atât. În acele timpuri schimburile participe cu colecţia filatelică la ex- altfel nici alte instituţii culturale. Nu
erau prevăzute de regulamentele poziţia mondială de filatelie care au făcut acest lucru nici înainte de
instituţiilor de cultură, neexistând avea loc între 18 august şi 2 sep- 1948 şi nici după. Mai mult decât
suspiciunea că cineva ar face o tembrie 1962 la Praga. Pe verso-ul atât, Academia Română a încercat
tranzacţie în defavoarea instituţiei acestui act există un referat sem- să sprijine în perioada grea a anilor
la care lucra. Un caz similar a fost nat de şeful Cabinetului Numisma- ’50 pe unii filatelişti, achiziţio-
schimbul iniţiat de C. S. Nicolăescu- tic, Octavian Iliescu, care refuza nându-le unele colecţii, care poate
Plopşor, în calitate de director al invitaţia deoarece „fondul nu este nu-i erau chiar foarte necesare. Ex-
Muzeului Olteniei şi colecţionarul organizat”. În consecinţă , la 9 au- plicaţia fenomenului poate rezida
Victor Popp prin care muzeul a gust 1962, prin adresa nr. 4955 s-a în faptul că la filatelişti, alături de
cedat colecţionarului un tezaur de comunicat Poştei că Academia nu pasiune există şi o importantă
monede dacice în schimbul unor poate participa la nici o expoziţie componentă mercantilă, care câ-
opere ale lui Constantin Brâncuşi. peste hotare27. teodată îi împiedică să aibă gene-
Referitor la donaţiile şi achizi- Academia Română a reuşit să rozitatea marilor spirite.
ţiile filatelice ale Academiei Ro- păstreze o valoroasă colecţie filate- De asemenea, marii filatelişti
mâne de-a lungul timpului se lică fără a avea niciodată angajat un români nu au ştiut să asigure
impun câteva constatări. Coinci- specialist filatelic pentru sistemati- continuitatea vieţii colecţiilor lor.
denţă sau nu, odată cu apariţia co- zarea şi conservarea colecţiei, care Colecţiile marilor donatori ai
munismului ca formă de guver- a fost depozitată, în majoritatea Academiei Române dăinuiesc şi
nământ în România, dispar şi ma- timpului, la Cabinetul Numismatic. astăzi, fiind expuse la marile ex-
rile donaţii făcute Academiei. Nici colaboratorii externi care au poziţii filatelice, pe când cele ale
Ultima donaţie filatelică semni- sistematizat şi inventariat colecţia marilor filatelişti români s-au îm-
ficativă a fost în 1948, când J. Wer- filatelică nu au fost filatelişti foarte prăştiat în cele patru colţuri ale
theimer-Ghika a făcut donaţia cunoscuţi, ei fiind apreciaţi mai lumii. Chiar dacă colecţiile filate-
amintită mai sus. Epoca generoa- mult pentru activitatea numisma- lice ale Academiei nu au fost vi-
selor donaţii, precum cea a lui Dim. tică decât pentru cea filatelică. Sin- zitate de publicul larg, ele au fost
C. Sturdza-Şcheianu, Nicolae Docan gura excepţie, notabilă de altfel, a accesibile specialiştilor, care au
sau Alexandru Cantacuzino, prin fost Rudolf Zoscsak, care în pe- putut să le studieze şi să-şi
Socie- tatea Funcţionarilor Publici, rioada interbelică a realizat unele completeze cunoştinţele cu mul-
s-a încheiat. Un document târziu, inventare ale colecţiilor filatelice. În te date interesante. Aflat în Ro-
din 1985, menţionează donatorii ciuda scandalurilor în care a fost mânia pentru o perioadă mai
de piese filatelice ai Academiei Ro- implicat începând cu anul 1938, lungă de timp, între 1971 şi
mâne: Nicolae Docan, dr. Victor când a fost acuzat că prin experti- 1975, cetăţeanul britanic de na-
Babeş, Zoe Sturdza, Alexandru Can- zele făcute a considerat a fi auten- ţionalitate română Liviu Nicolae
tacuzino şi Amedeo Mihăilescu25. tice nişte mărci false, Zoscsak a Cristea a studiat atent colecţia fi-
Toate aceste donaţii fuseseră fă- continuat să se bucure de încre- latelică a Academiei, fapt ce i-a
cute înainte de 1945. dere la Academia Română, căci la permis să susţină ulterior de la
Colecţiile filatelice ale Acade- 14 ianuarie 1944, şeful Cabinetului microfonul postului de radio Eu-
miei Române, deţinute la Cabinetul Numismatic, Constantin Moisil, îi ropa Liberă multe comunicări
Numismatic al B. A. R., chiar dacă trimitea următoarea invitaţie: „Sti- despre piesele din această colec-
nu sunt expuse în permanenţă, fac mate Domnule Zoscsak, Te rog fi ţie29, citată de altfel în lucrări fi-
parte dintr-o colecţie publică şi bun şi treci intr-o zi pe la Academia latelice de referinţă.
sunt accesibile cercetătorilor O
parte din colecţia filatelică a cabi- 1
Dimitrie C. Sturdza-Şcheianu (1839, Iaşi-1920, Bucureşti), cărturar şi om politic
netului Numismatic al Academiei conservator, membru de onoare al Academiei Române din 1907 (dr. Dorina N.
Române a participat la mai multe Rusu, op. cit., p. 795).
2
expoziţii filatelice: în 1958 la expo- ***, Procesul verbal nr. 23 al şedinţei din 19 iunie, în „Analele Academiei Ro-
ziţia Centenarului Mărcii Poştale mâne”, seria II, tom I, sesiunea extraordinară a anului 1879, p. 89; vezi şi Lista
Româneşti26, la expoziţia filatelică obiectelor oferite Academiei Române de Dim. C. Sturdza ( de la Şcheie), p. 96 ;
vezi şi la Octavian Iliescu, Cabinetul numismatic al Bibliotecii Academiei R. P. Ro-
„Naţionala ’66”, la expoziţia filate- mâne în pragul celui de al X-lea deceniu de la întemeierea colecţiilor sale, în
lică EFIRO 2004 şi la prima expozi- „Studii şi Cercetări de Bibliologie”, vol. V, Editura Academiei R. P. Române, Bu-
cureşti, 1963, p. 180.
pagina 10 ü
philatelica.ro istoria filateliei
3
Conform mărturiei făcute autorului dent al Academiei Române din 1915 18
Ibidem, poziţia 133 şi 134, p. 19.
la 26 octombrie 2008 de către Octa- (dr. Dorina N. Rusu, op. cit., p. 265); 19
Ibidem, poziţia 135, p. 19.
vian Iliescu, mulţi ani custodele Cabi- locuia pe str. Regală nr. 14 şi a deţinut 20
Ibidem, poziţia 137, p. 19.
netului Numismatic al Academiei funcţii importante în cadrul Ministe- 21
Arhiva Cabinetului Numismatic al B.
după 1950. rului Afacerilor Străine, fiind secretar A. R.
4
Termenul de proiect se folosea în pe- de legaţie clasa I-a şi „şeful lucrărilor 22
Corneliu Bălăcescu (1893, Turnu-Mă-
rioada interbelică pentru a desemna de fruntarii” (***, „Anuarul Socec. Ro- gurele - 1979, Bucureşti), a fost consi-
eseurile, dar şi machetele grafice ale mânia şi Capitala Bucureşti”, ...1913, lier economic în Ministerul Afacerilor
unor timbre; în cazul de faţă credem partea I, p. 27); ulterior a ajuns în Externe, ataşat comercial la Sofia şi
că este vorba despre eseuri. funcţia de secretar general al Ministe- Varşovia, posesorul unor colecţii de an-
5
***, Listă cu mărcile poştale ce au rului Afacerilor Străine (Constantin tichităţi, numismatică şi filatelie; din
fost primite dela Moscova la secţia Moisil, Colecţia Docan, în „Cronica nu- 1977 - membru de onoare al Societăţii
manuscriselor şi au fost trecute de cu- mismatică şi arheologică”, nr. 101, ia- Numismatice Române (Octavian Ilies-
rând la secţia numismatică, semnată nuarie-martie 1935, p. 97). cu, Corneliu Bălăcescu, în „Buletinul
de şeful secţiei manuscriselor la 16 no- 12
Referitor la această colecţie există Societăţii Numismatice Române”, nr.
iembrie 1937, dosar nenumerotat în în arhiva cabinetului numismatic al B. 70-74, 1976-1980, p. 734).
arhiva Cabinetului Numismatic al Bi- A. R. trei importante documente care 23
***, Referat nr. 1090 din 18 martie
bliotecii Academiei Române (mai de- dau dimensiunea şi valoarea colecţiei: 1939, aflat în arhiva Cabinetului Nu-
parte se va utiliza abrevierea B. A. R.). Inventar de mărcile poştale rămase pe mismatic al B. A. R.
6
***, Album românescu de Mărcile urma defunctului Niculaie Docan, 24
Lista completă a mărcilor primite de
poştale şi Timbrele fiscale 1888, Bucu- copie autentificată de Grefa Tribuna-
reşti, document manuscris aflat într- lului Ilfov Secţia IV-a C.C., 4 pagini dac- la Onig Tulbendjian poate fi văzută la
un dosar nenumerotat în arhiva tilografiate, Raport de expertiză cu poziţia 18 p. 2 a inventarului menţio-
cabinetului numismatic al B.A.R.; do- privire la mărcile poştale rămase pe nat mai sus.
25
cumentul este nesemnat şi nedatat, urma decedatului NICOLAE DOCAN, 7 A. M. N. F., dosar Reglementări, „Ra-
dar după scris i se poate atribui lui Ru- pagini dactilografiate, cu semnătura port cu privire la regimul timbrelor în
dolf Zoscsak. expertului indescifrabilă şi Colecţia R. S. R.”, nenumerotat.
26
7
Ibidem. Docan, inventar-evaluare întocmit de În A. M. N. F. există o fotografie a co-
8
Rudolf Zoscsak, Academia Română - Rudolf Zoscsak, la 28 iulie 1938, docu- lecţiei Alexandru G. Cantacuzino la ex-
Katalogul colecţiei de mărci poştale ment manuscris de 14 pagini. poziţia din 1958.
27
vechi Moldoveneşti şi Româneşti din 13
Constantin Moisil, op. cit., pp. 97- Document aflat în arhiva Cabinetu-
epoca 1858-1872, document manu- 101. lui Numismatic al B.A.R.
28
scris, aflat într-un dosar nenumerotat 14
***, Inventarul Colecţiei Filatelice a Cartea poştală se află în colecţia Cri-
în arhiva cabinetului numismatic al Cabinetului Numismatic, poziţia de in- stian Scăiceanu.
29
B.A.R. ventar 150, p. 23; registru început în Amintirile lui Liviu Nicolae Cristea
9
Ibidem. 1938, încheiat în 1962, aflat în arhiva despre acest episod sunt consemnate
10
Ibidem. cabinetului numismatic al B. A. R. în diverse scrisori (vezi la Silviu N. Dra-
11
Nicolae Docan (1874, ?-1933, To- 15
Ibidem, poziţia 60, p. 8. gomir, In Memoriam, Interviu la
meşti, jud. Vaslui), pasionat numis- 16
Ibidem, poziţia 125, p. 17. „masa umbrelor”, în „Filatelia”, nr. 6,
mat, diplomat, membru corespon- 17
Ibidem, poziţia 131, p. 18. iunie 2009, pp. 3-5).
pagina 16 ü
philatelica.ro fiscale
Prefecturii judeţului Botoşani C. Adresa nr. 6809/11 iulie 1944 a Prefecturii judeţului Botoşani
către Oficiul PTT Botoşani” arată către Tipografia Viitorul (fostă B. Saidman):
că acestea sunt simple făcături,
întrucât în perioada ocupaţiei so- PREFECTURA JUD. BOTOŞANI
vietice în România nu a fost orga- Nr.6809
nizat un serviciu poştal local, cu 1944 iulie ziua 11
atât mai puţin unul cu relaţii ex-
terne. CĂTRE
Tipografia VIITORUL
2. Timbrele fiscale BOTOŞANI
locale Botoşani Rămânând de executat încă 55000 timbre de către Dvs., vă rugăm a tipări
restul în felul următor:
Autorii au prezentat pentru ar- 15.000 buc. a 40 lei în loc de lei 20
ticolul din anul 1991 fotografii ale 40.000 buc. a 15 lei în loc de lei 10.
mai multor fragmente cu timbre
fiscale. Caracteristicile acestora PREFECT
sunt prezentate în Tabelul nr. 1. /ss/ D.Rusu Şeful Serviciului financiar
Conform ziarului „Clopotul” /ss/ indescifrabil
([7], nr. 2/12 oct. 1944) un mare Pentru conformitate
bombardament german asupra
oraşului Botoşani (şi probabil sin-
gurul) a avut loc în noaptea de D. Adresa nr. 595/19 iulie 1944 a Oficiului de reşedinţă PTT Botoşani
către Prefectura Botoşani:
8/9 aprilie 1944. Deci tipografia
ar fi trebuit să fi fost distrusă în
acest bombardament, înainte de URGENT
a fi putut tipări timbrele locale. Direcţiunea Generală a Prefectura Judeţeană
Analizând câteva exemplare Poştelor, Telegrafelor Botoşani
Regia autonomă PTT Registratura
de timbre fiscale din emisiunile Oficiul de reşedinţă Intrare Nr. 8082
menţionate se constată că au fost Botoşani 1944 luna iulie 19
tipărite în condiţii asemănătoare, Nr. 595
rudimentare, specifice unor con- 1944 luna VII ziua 19
diţii grele de război sau post-răz-
boi, dar constatându-se şi carac- CĂTRE
teristici proprii. PREFECTURA
Aşa-zisa primă emisiune poate Botoşani,
Avem onoarea a vă ruga să binevoiţi a ne aproba imprimarea unor timbre
fi reclasificată în alte trei emi- poştale, întrucât oficiile din străinătate, în lipsa acestor timbre ne percep ta-
siuni: xele obişnuite ale corespondenţelor din ţările respective.
- timbre fără inscripţii ambuti- /ss/ indescifrabil
sate sau perforate; L.S.
- timbre cu inscripţia ambuti- Rezoluţie
sată „ROMANIA, MINIST IN- Dirigintele poştei
TERNE, PREFECTURA, JUDETUL Va face propuneri concrete
BOTOSANI” (Fig. 1a, 1b - colecţia 20/7
/ss/ indescifrabil
ing. Mihai Cojocar); Pentru conformitate
- timbre perforate uuu
Tabel nr. 1
Descrierea fragmentelor Data obliterării
Timbre prima Emisiune Grup de şase timbre de 20 lei, o pereche de două timbre de 20 lei 1 IUL 944
Grup de două timbre de 20 lei neclar
Pereche de două timbre de 20 lei neclar
Pereche de două timbre de 20 lei 14 AUG 944
Timbre a II-a Emisiune Pereche de două timbre de 20 lei Seria S1 NOV 944
Pereche de două timbre de 20 lei Seria E1 NOV 944
Un timbru de 40 lei Seria B2 NOV 944
Pereche de două timbre de 20 lei Seria E1 19 SEP 945
pagina 19 ü
philatelica.ro fiscale
(Fig. 2 - colecţia ing. Mihai Cojo- E. Adresa nr. 8082/21 iulie 1944 a Prefecturii judeţului Botoşani
car). După unele surse perforaţia către Oficiul PTT Botoşani:
ar fi literele „B.N.” (Banca Naţio-
nală a României), conform Ordo- 8082
nanţei nr. 16/5 mai 1944, dar nu 21 iulie 1944
este clar acest lucru;
Pentru aşa-zisa a doua emi- CĂTRE
siune (Fig. 3) nu s-au găsit timbre Oficiul PTT
cu inscripţii ambutisate sau per- Botoşani
forate. La adresa Dvs. Nr. 595/944 cu privire la imprimarea timbrelor poştale ne-
Datele de punere în circulaţie cesare, urmează să ne faceţi propuneri concrete.
a timbrelor din aceste emisiuni Prefect
nu se cunosc, dar în luna noiem- /ss/ indescifrabil
brie 1944, în a treia decadă, se Director
semnalează acte fiscale pe care /ss/ indescifrabil
au fost aplicate timbre din aşa- Pentru conformitate
zisa a doua emisiune (Fig. 4 - co-
lecţia Dr. Mircea Dragoteanu). 4. Suportul timbrelor
De asemenea, sub ocupaţia Fragmentele de hârtie pe
sovietică ar fi fost imposibil să se care erau lipite timbrele fiscale
tipărească timbre cu textele de locale, cu o singură excepţie, Fig. 3
mai sus şi fără nicio menţiune pri- erau liniate şi aveau aspect de
vind armata sovietică de ocupa- caiet „dictando”. Toate fragmen-
ţie. În acest sens pot fi semnalate tele proveneau din colţul din
bancnotele emise de Ar- mata stânga sus al suportului. Niciun
Roşie pentru România în anul fragment nu provenea de la pli-
1944. curi pentru corespondenţă.
3. Ştampila „LUNCA” Pe unul dintre fragmente se
vede textul „Domnule” în loc de
Autorii au prezentat o singură „Domnului”, la celelalte apărând
ştampilă care a obliterat toate numai prima literă „D...”. Se mai
cele opt fragmente cu timbre lo- observă că toate fragmentele
cale. Este vorba de o ştampilă cu proveneau din foi de hârtie legate
textul „LUNCA”, acesta fiind nu- la dosar. Impresia generală lăsată
mele unei comune din judeţul de fragmente este că provin din
Botoşani. Două reproduceri ale cereri adresate prefectului.
ştampilei „LUNCA” au fost pre-
zentate în [2]. În mod obligatoriu 5. Tarifele poştale
o ştampilă a unei unităţi poştale Autorii articolului din anul
rurale ar fi trebuit să aibă in- 1991 au prezentat numai frag-
scripţionat şi numele judeţului, mente de hârtie pe care erau li-
pentru a o diferenţia de alte lo- pite timbrele fiscale locale. Fie că
calităţi cu acelaşi nume din alte erau cu date din timpul ocupaţiei
judeţe. Ştampila prezentată nu sovietice, fie după luna octom-
are însă numele judeţului. De (de la) unele cereri adresate PRE-
brie 1944, valoarea nominală a FECTULUI JUDEŢULUI BOTOŞANI,
asemenea, ştampilele prezen- acestor fragmente era de 40 lei.
tate provenind de la un singur aplicate în colţul din stânga sus şi
Dacă în timpul ocupaţiei sovietice care au fost ştampilate, din în-
ştemplu au aceleaşi semne de s-ar fi putut presupune că ar fi
uzură atât la data de 21 iulie tâmplare sau intenţionat, cu o
existat un asemenea tarif poştal, ştampilă „LUNCA”.
1944, cât şi la 19 septembrie ulterior au fost folosite tarifele
1945, lucru greu credibil. Cum a apărut ideea folosirii
poştale române, care erau com- timbrelor fiscale ca mărci poştale
În localitatea Lunca din jude- plet diferite şi pot fi urmărite într-
ţul Botoşani nu a existat în anii în anul 1944? O posibilă ipoteză
o lucrare a autorului prezentului este legată de ziarul local „Clopo-
1944 şi 1945 o unitate poştală. studiu [8].
Ar fi putut exista un serviciu poş- tul”. În anul 1969 Filiala AFR Bo-
tal rural, dar ştampilele utilizate În loc de concluzii toşani, structura organizatorică
în acest caz aveau un desen filatelică din acel timp din judeţul
Concluzia prezentată în anul Botoşani, a emis trei plicuri spe-
complet diferit. 1994 rămâne în vigoare: timbrele ciale destinate aniversării a 25 de
supuse spre studiu provin de pe ani de la apariţia ziarului uuu
pagina 20 ü
philatelica.ro fiscale
Bibliografie:
[1] Vasile Arnăutu, Dimitrie Cante-
mir, Nicolae Ureche, Mihai Urigiuc
- Mărci locale ale judeţului Boto-
şani utilizate poştal în 1944?, Fila-
telia, nr. 8/1991
[2] ing. Călin Marinescu - Nu au
existat mărci poştale locale Boto-
şani 1944, Filatelia, nr. 7-8/1994
[3] ing. Mihai Cojocar - Catalogul
timbrelor fiscale româneşti, Bucu-
reşti, 2000
[4] ing. Mihai Cojocar - Catalogul
timbrelor fiscale şi al vignetelor ro-
mâneşti, Bucureşti, 2006
[5] Ştefan Nicolau- Poşta şi filateli-
ştii botoşăneni, Botoşani, 2007
[6] Mihai Cornaci - Emisiuni filate-
lice speciale în judeţul Botoşani în
perioada 1944-1945, Forum cultu- Fig. 4
ral, nr. 2/2007, Botoşani
[7] Colecţia ziarului „Clopotul”, Bo-
toşani, 1944-1945
[8] ing. Călin Marinescu - Tarifele,
taxele şi gratuităţile poştale în Ro- Ing. Călin MARINESCU, născut în anul 1955 la Dorohoi, licenţiat al Institutului
mânia 1841-2008, Vol. 1 şi 2, Bucu- Politehnic din Iași, Facultatea de inginerie chimică. Preocupări filatelice: istorie
reşti, 2008. poștală în legătură cu România. Contact: romexim.star@b.astral.ro
Al patrulea campionat european de filatelie tematică
FÉDÉRATION FRANÇAISE
DES ASSOCIATIONS
PHILATÉLIQUES din 18 ţări împărţite în opt sub- Championship. Din România au
clase. Juriul a fost compus din: participat Georges-Sorin Singer -
Bernard Jimenez (preşedinte), Au service... d’Eutherpe (72
Evenimentul, desfășurat la Jorgen Jorgenson (preşedinte puncte) - subclasa Artă şi cultură
Parc Floral din Paris între 12-20
iunie 2010, a fost organizat de FEPA), Giancarlo Morolli și Da- şi Marius Munteanu - The King-
Phil@poste şi Federaţia Franceză mian Läge (secretar). Félix Albe dom of Romania (70 puncte) -
a Asociaţiiilor Filatelice (FFAP) cu (Franţa), cu exponatul Hymne au subclasa Istorie şi organizaţii.
participarea a 48 de exponate soleil, a fost învingătorul în clasa (dnd)
pagina 21 ü
philatelica.ro istorie poștală
pagina 23 ü
1878 ORIENT EXPRES Emisiune comună ROMÂNIA-AUSTRIA
ORIENT EXPRESS Joint stamp issue ROMANIA-AUSTRIA
Data punerii în circulaţie: 06.09.2010.
Dimensiuni: mărcile poștale, 63x27 mm; blocul, 160x95 mm.
Machetator: Răzvan POPESCU
Prezentare: minicoli cu opt mărci poștale de aceeași va-
loare, dispuse pe două rânduri de patru mărci (marginea
inferioară este formată din două TABS-uri); blocuri - coliţă
cu două mărci (o serie) dispuse în casete perforate indivi-
dual, amplasate într-un aranjament grafic sugestiv, care
conţine traseul trenului Orient expres.
Tipărit offset, la patru culori pe hârtie
cromo-gumată (Anglia).
Un FDC echipat cu ambele serii, în tiraj
total de 400 bucăţi, numerotate și oblite-
rate cu ștampilele P.Z. ale ambelor admi-
nistraţii poștale.
Un set de două cărţi poștale ilustrate,
echipate și obliterate cu ștampila P.Z.
Tiraj: 400 seturi.
Carton filatelic, echipat și obliterat în
mod similar cu FDC-ul.
pagina 24 ü
1879 20 DE ANI DE LA RATIFICAREA CONVENŢIEI ONU REFERITOARE LA DREPTURILE COPILULUI
20 YEARS SINCE THE RATIFICATION OF THE UN CONVENTION ON THE RIGHTS OF THE CHILD
Data punerii în circulaţie: 27.09.2010.
Dimensiuni: marca poștală, 48x33 mm; minicoala,
158x119 mm.
Machetator: Ioana VIZEANU.
Prezentare: minicoli cu opt mărci poștale și o vi-
nietă plasată central.
Tipărit offset, la patru culori, pe hârtie cromo-gu-
mată (Anglia).
Un FDC echipat cu marca poștală, în tiraj total de
350 bucăţi, numerotate și obliterate cu ștampila P.Z.
Carton filatelic, echipat și obliterat în mod similar cu FDC-ul.
MARTINEL 2010
MICIMACKÓ
Prof. Victor NECOLAU
Organizatorii expoziţiei fila-
telice pentru copii MARTINEL
2010 MICIMACKÓ au pus la dis-
poziţia celor interesaţi materia-
lele prezentate alăturat (ştam-
pila expoziţiei şi ştampilele oca-
zionale 80 de ani de naşterea lui
Neil Armstrong - primul om care
a păşit pe Lună şi 225 de ani de
la naşterea lui Jacob Grimm -
povestitor şi filolog german).
Apreciem că jurizarea a fost su-
biectivă (preşedinte Mircea
Calu), inclusiv trecerea în clasa
hors-concurs a unor exponate,
probabil la indicaţia lui el lider
minimo. Acest fapt ar trebui să
dea de gândit oficialilor, mai
ales atunci când este vorba de
participanţi copii, care îşi fac
singuri exponatele. Regretabil
este faptul că din Bucureşti au
participat numai patru copii,
acesta fiind un semnal pentru
regresul filateliei româneşti.
Sunt din ce în ce mai puţini ti-
neri filatelişti, iar cei implicaţi în
dezvoltarea activităţii filatelice
româneşti au alte intenţii decât
promovarea tineretului.Îl felicit
pe domnul Lőrincz Barnabás -
preşedinte HARFILA (http://
www.harfila.ro) pentru organi-
zarea deosebită a expoziţiei,
arătând că acolo unde este cin-
ste, bun simţ şi devotament se
pot face lucruri minunate pen-
tru copiii iubitori de cultură şi
frumos, acestea fiind de fapt şi
apanajele filateliei.Intenţionez
ca anul viitor, împreună cu pre-
şedintele HARFILA, să lărgim
participarea internaţională a ex-
pozanţilor, făcând din această
expoziţie una din cele mai im-
portante expoziţii europene din
domeniu. pagina 27 ü
philatelica.ro open
Fig. 2
pagina 28 ü
philatelica.ro open
Fig. 7
Fig. 8
pagina 31 ü
philatelica.ro open
uuu
Precursori ai maximafiliei:
este oare cea mai veche maximă cunoscută?
Plecare: ALEXANDRIA 4 XI 91; tranzit: MARSEILLE 10 NOV;
sosire: BREMEN 14 11.
Adjudecată pe e-Bay la un preţ de 502 €, având un preţ de
pornire de 85 €.
pagina 33 ü
philatelica.ro eveniment
T CNews (http://www.philate-
lica.ro/TC-NEWS_22.pdf),
prof. Nicolae Salade şi ing. Ga-
briel Mărgineanu. Z tB - Ziarul.toateBlogurile.ro
(http://ztb.ro), la data de 28
buletinul Comisiei de filatelie te-
matică a FIP, nr. 22 - august 2010.
În Cuvântul înainte (pag. 2), Da-
F ilatelia, nr. 3-4/2010, IX
(647-648), martie - aprilie
2010, publică la pag. 1, sub sem-
octombrie 2010 publică, sub
semnătura dlui Cornelius Io-
nescu, o recenzie a revistei Fila-
mian Läge - preşedinte al Comi- nătura dlui Silviu N. Dragomir, telia nr. 3-4/2010 (http://colectii.
siei de filatelie tematică a FIP - articolul Scrisoare deschisă toateblogurile.ro/2010/10/28/fil
evidenţiază revista românească domnului Dan N. Dobrescu - Aşa atelia-3-%E2%80%93-4) în care
de filatelie philatelica.ro. e mai bine domnule călău?. Un consemnează articolul optimist
C urierul filatelic şi Filatelistul
feroviar consemnează şi co-
mentează sumarul revistei phila-
articol incitant, ocazie cu care
este amintită revista philate-
lica.ro pentru prima dată în pa-
menţionat mai sus, precum şi
sila pe care i-o datorează edito-
rului revistei philatelica.ro. (dnd)
telica.ro. Le mulţumim Domnilor ginile publicaţiei federaţiei.
pagina 35 ü
^
philatelica.ro filatelie tematica
StampLand
Link to World
http://www.stampland.net/
http://philatelica.ro
pagina 37 ü
^
philatelica.ro filatelie tematica
Dr. Gică MARIŢANU, născut la 29 noiembrie 1956 în judeţul Botoşani, Ro- Cei interesaţi în procurarea aces-
mânia, absolvent al Facultăţii de Medicină Militară (1983). Colecţionează tor materiale le pot solicita prin in-
mărci poştale tematice (România, Republica Moldova, ONU, Europa CEPT), termediul următoarelor adrese de
cărţi poştale ilustrate (Botoşani, localităţi din judeţul Botoşani, Napoleon Bo- e-mail: c_coriolan@yahoo.com,
naparte, muzicieni europeni, numismatică (medici români, spitale, moneda maritanugica@yahoo.com
medievală moldovenească).
Contact: maritanugica@yahoo.com
pagina 39 ü
philatelica.ro filatelie pentru tineret
pagina 40 ü
philatelica.ro filatelie pentru tineret
Consemnare Registering
A. Dosare în justiţie în care Leonard Paşcanu (LP) A. Files in court in which Leonard Paşcanu (LP) is
este parte: part:
1. Dosar 2931/P/2006 al Parchetului de pe lângă 1. File 2931/P/2006 of Prosecutor’s Office from the
Judecătoria Sectorului 5, având ca obiect cercetarea 5th Sector’s Courthouse, seeking the research of the
numitului LP pentru săvârşirea infracţiunilor de fal- respondent LP for crimes of postage stamps forgery
sificare de timbre şi înşelăciune la emisiunea D.C. and fraud at the D.C. Butculescu postage stamps issue,
Butculescu, pentru care s-a aplicat o amendă în cu- which has imposed a fine amounting to 500 RON and
antum de 500 RON şi s-au stabilit cheltuieli de jude- we settled the courthouse expenses amounting to
cată în cuantum de 750 RON, care vor fi suportate 750 RON, which will be beard by the accused.
de învinuit. Cotidianul newspaper of June 16th, 2006, from the
Ziarul Cotidianul din data de vineri 16 iunie 2006, article Big money from phony stamps, widely reported
în articolul Bani grei din timbre măsluite, a relatat pe these facts (http://www.cotidianul.ro/bani_grei_
larg aceste fapte (http://www.cotidianul.ro/bani_ din_timbre_masluite-12251.html).
grei_din_timbre_masluite-12251.html). 2. File 6065/P/2006 of Prosecutor’s Office from
2. Dosar 6065/P/2006 al Parchetului de pe lângă the 5th Sector’s Courthouse, seeking the research of
Judecătoria Sectorului 5, având ca obiect cercetarea the respondent LP for crimes of fraud, false docu-
numitului LP pentru săvârşirea infracţiunilor de înşe- ments under private signature and usurpation of of-
lăciune, fals în înscrisuri sub semnătură privată şi ficial capacity, consisting of the release of the 6th
uzurpare de calităţi oficiale, constând în eliberarea expert certificate signed by LP, using the philatelic
unui numar de 6 certificate de expertiză semnate de expert capacity of Mr. Cristian Scăiceanu. By order
LP, folosindu-se de calitatea de expert filatelic a d-lui of November 8th, 2007, Bucharest Prosecutor’s Of-
Cristian Scăiceanu. Prin ordonanţa din data de 8 no- fice from the 5th Sector’s Courthouse settled that LP
iembrie 2007, Parchetul de pe lângă Judecătoria Sec- committed crime of usurpation of official capacity
torului 5 Bucureşti a stabilit că LP a săvârşit because in many more expert certificates he men-
infracţiunea de uzurpare de calităţi oficiale deoarece tioned that he had expert capacity authorized by the
în mai multe certificate de expertiză a menţionat că Culture and Cult Ministry (without having this quality
are calitatea de expert autorizat al Ministerului Cul- at the time of the crime), reason for which he was
turii şi Cultelor (fără a avea această calitate la data să- imposed a fine amounting to 500 RON and there
vârşirii infracţiunii), motiv pentru care i-a aplicat were courthouse expenses settled amounting to 750
acestuia o amendă în cuantum de 500 RON şi s-au RON, which will be borne by the accused.
stabilit cheltuieli de judecată în cuantum de 750 RON, I quote from the order: “The deed of the accused
care vor fi suportate de învinuit. PAŞCANU LEONARD which, in many more expert cer-
Cităm din ordonanţă: „Fapta învinuitului PAŞ- tificates mentioned he had the expert capacity author-
CANU LEONARD care, în mai multe certificate de ex- ized by the Culture and Cult Ministry, although at the
pertiză a menţionat că are calitatea de expert date of issuing of those writings he did not have this
acreditat de Ministerul Culturii şi Cultelor, deşi la qualification, meets all the constitutive elements of
data emiterii respectivelor înscrisuri nu avea această the crime of usurpation of official quality foreseen by
calitate, întruneşte elementele constitutive ale in- article 240 Pc / Penal code”
fracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale prevăzută In the matter of crime of fraud, LP’s accusation was
de art. 240 Cp” withdrawn because there were no evidences to
În ceea ce priveşte infracţiunea de înşelăciune, demonstrate that the release of those certificates fol-
LP a fost scos de sub acuzaţie întrucât nu au fost lowed an unjust financial purpose, in other words it
probe care să demonstreze că prin emiterea acelor was unable to demonstrate (without evidences) the
certificate a urmărit un folos material injust, cu alte way in which LP withdrew those money from the Ro-
cuvinte nu s-a putut demonstra (cu probe) modalita- manian Philatelic Federation’s (RPF) accounts.
tea în care LP a scos banii respectivi din conturile FFR. Cotidianul newspaper of June 30th, 2006, in the ar-
Ziarul Cotidianul din data de vineri 30 iunie 2006, ticle Swindles of mark with stamps, widely related
în articolul Escrocherii de marcă la timbre, a relatat these facts (http://stiri.acasa.ro/articole/social/es-
pe larg aceste fapte (http://stiri.acasa.ro/articole/so- crocherii-de-marca-la-timbre).
cial/escrocherii-de-marca-la-timbre). 3. File 11352/302/2008, seeking as defendant LP
3. Dosar 11352/302/2008, având ca inculpat pe for the crimes of fraud (art 215 Pc), art. 215 line 1, 2
LP pentru infracţiunile de înşelăciune (art. 215 Cp), Pc regarding The Romanian postage stamp day 2004
art. 215 alin. 1, 2 Cp privind Ziua mărcii poştale ro- - red numbering.
mâneşti 2004 - numerotare roşie. In the public hearing of April 15th, 2009, through
În şedinţa publică din 15 aprilie 2009, prin sen- the criminal session number 673, Bucharest 5th Sector
tinţa penală nr. 673, Judecătoria Sectorului 5 Bucu- Courthouse pronounced the next court ruling: under
reşti a pronunţat următoarea hotărâre: în uuu article 215 line 1 and 2 Pc with application to uuu
pagina 42 ü
philatelica.ro actualitate
baza art. 215 alin. 1 şi 2 Cp cu aplicare art. 74 lit. a article 74 letter a Pc convicted the defendant LP to six
Cp condamnă pe inculpatul Paşcanu Leonard la 6 months in prison. Makes application of disposals arti-
luni de închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. cles 71, 64 letter a 2nd thesis and letter b Pc. Under the
71, 64 lit. a teza II-a şi lit. b Cp. În baza art. 81, 82 Cp articles 81, 82 Pc conditionally suspends the main pun-
suspendă condiţionat executarea pedepsei princi- ishment execution during the probation period of 2
pale pe durata termenului de încercare de 2 ani şi 6 years and 6 months. Under article 14, 346 Cpp / Code
luni. În baza art. 14, 346 Cpp cu referire la art. 998- of penal procedure with reference to article 998-999
999 Cpc obligă inculpatul la plata sumei de Ccp / Code of civil procedure forces the defendant to
23.912,18 RON plus dobânda legală calculată până pay the amount of 23,912.18 RON plus the legal inter-
la data plăţii efective, către partea civilă S.C. Romfi- est calculated up to the date of the actual payment,
latelia, reprezentând contravaloarea prejudiciului. to the civil part S.C. Romfilatelia, representing the
Menţine măsura sechestrului asigurator asupra tim- value of the damage. Maintains the extent of the in-
brelor din emisiunea de mărci poştale intitulată surer seizure over the stamps from the postal stamp
“Ziua mărcii poştale româneşti” din anul 2004, ridi- issue named „Romanian Postal Stamp Day” of the
cate de la inculpat, cf. procesului - verbal din data year 2004, taken from the defendant, according to the
de 24.02.2009 ataşat la fila 137. În baza art. 101 Cpp verbal agreement of February 24th, 2009 attached to
obligă inculpatul la 500 lei cheltuieli de judecată file 137. Under article 101 Cpp forces the defendant
către stat. 500 RON courthouse expenses to the state.
În şedinţa publică din 31 martie 2010 prin hotărâ- In the public hearing of March 31st, 2010 through
rea penală nr. 215/A, Tribunalul Bucureşti, în baza penal decision no.215/A the Bucharest Court, in the
art.379 pct.1 lit.b Cpp, respinge apelul inculpatului base of article 379 point 1, letter b Cpp, rejects the
Paşcanu Leonard împotriva sentinţei penale defendant appeal of Paşcanu Leonard as unfounded
nr.673/15.04.2009 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucu- and forces him to the judicial payments of 250 lei,
reşti pronunţate în dosarul nr.11532/302/2008 ca ne- with the right to make appeal.
fondat. În baza art.192 al.2 Cpp obligă apelantul In the public hearing on October 7th, 2010 through
inculpat la plata de cheltuieli judiciare în sumă de 250 decision number 1542, Bucharest Court of Appeal, in
lei, cu recurs. the base of article 385/15, point 1, letter b, Cpp, re-
În şedinţa publică din 7 octombrie 2010 prin deci- jects as being groundless the appeal forwarded by the
zia nr. 1542, Curtea de Apel Bucureşti, în temeiul art. defendant Paşcanu Leonard against the penal deci-
385/15, pct. 1, lit. b, Cpp, respinge ca nefondat recur- sion number 215/A/31.03.2010 pronounced by the
sul formulat de inculpatul Paşcanu Leonard împotriva Bucharest Courthouse - 2nd penal section in the file
deciziei penale nr. 215/A/31.03.2010 pronunţată de number 11532/302/2008. Under article 192, 2nd para-
Tribunalul Bucureşti - secţia a II-a penală în dosarul graph, Cpp, forces the indicted appellant to pay the
nr. 11532/302/2008. În temeiul art. 192, alin. 2, Cpp, amount of 300 lei, juridical expenses to the State. De-
obligă pe recurentul inculpat la plata sumei de 300 finitively.
lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. 4. File 592/302/2009 of January 22nd, 2009 - LP vs.
4. Dosar 592/302/2009 din 22.01.2009 - LP vs. Clu- Bucharest Philatelic Club BARICADA,
bul filatelic BARICADA Bucureşti, având ca obiect di- seeking the dissolution of the legal institution. In
zolvare persoană juridică. În şedinţa sa din 29 ianuarie its sentence of January 29th, 2009 the court -
2009 instanţa - Ju- Bucharest 5th Sector
decătoria Sectorului Courthouse gives the
5 Bucureşti dă ur- following solution:
mătoarea soluţie: taking out the role of
scoaterea de pe rol a the cause and send-
cauzei şi trimiterea ing it to the court
acesteia către Preşe- President, for recor-
dintele instanţei, ding and random dis-
pentru înregistrare tribution.
şi repartizare aleato- 5. File 990/302/
rie. 2009 of March 11th
5.Dosar 990/ 2009 - LP vs. Bucha-
302/ 2009 din rest Philatelic Club
11.03.09 - LP vs. Clu- BARICADA, seeking
bul filatelic BARI- action upon finding
CADA Bucureşti, (dissolution of legal
având ca obiect ac- institution). Through
ţiune în constatare the civil sentence
(dizolvare persoană 5327 of June uuu
j u r i d i c ă ) . uuu
pagina 43 ü
philatelica.ro actualitate
Prin sentinţa civilă 5327 din 24 iunie 2009, pronunţată 24th, 2009, announced by the Bucharest 5th Sector
de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti se respinge ce- Courthouse the demand is rejected as being stated
rerea ca fiind formulată de o persoană fără calitate by a person without active procedural quality. The
procesuală activă. Sentinţa a rămas definitivă, nefiind sentence remains definitive, not being appealed by
apelată de către reclamant. the complainant.
B. Dosare în justiţie în care Federaţia Filatelică B. Files in justice in which the Romanian Philatelic
Română, reprezentată prin Leonard Paşcanu şi avo- Federation (RPF), represented by Leonard Paşcanu
caţi, este parte: and attorneys, is part:
1. Dosar nr. 19863/3/2006 - Romfilatelia S.A. vs. 1. File number 19863/3/2006 - Romfilatelia S.A.
FFR, vs. RPF
Tribunalul Bucureşti, Secţia a III-a Civilă, în care Bucharest Courthouse, 3rd Civil Section, in which
SC Romfilatelia SA a solicitat instanţei de judecată, SC Romfilatelia SA petitioned the court, contradictory
în contradictoriu cu pârâta FFR şi Oficiul de Stat pen- to the defendant RPF and State Office of Inventions
tru Invenţii şi Mărci (OSIM) anularea înregistrării and Trademarks (SOIT) the cancellation of the regis-
mărcii Ziua Mărcii Poştale Româneşti deoarece a tered trademark Romanian Postal Stamp Day due to
fost făcută de către LP în numele FFR cu rea cre- the fact that it was made by LP in the name of RPF
dinţă. with bad faith.
Prin sentinţa nr. 1742 din 19 decembrie 2006, în- Through the sentence number 1742 of December
dreptată prin încheierea din 17.04.2007, acţiunea 19th, 2006, redressed by the closing from April 17th,
SC Romfilatelia SA a fost admisă integral, dispu- 2007, the action of SC Romfilatelia SA was fully
nându-se anularea înregistrării mărcii Ziua Mărcii granted, calling the cancellation of the registered
Poştale Româneşti şi obligarea pârâtei FFR la plata trademark Romanian Postal Stamp Day and forcing
către SC Romfilatelia SA a sumei de 10.302,18 RON the defendant RPF to pay to SC Romfilatelia SA the
cu titlul de cheltuieli de judecată. amount of 10,302.18 RON with the title of court-
Prin decizia civilă nr. 242 din 12 octombrie 2007, house expenses.
Curtea de Apel Bucureşti Secţia a IX-a Proprietate In- Through the civil decision number 242 of October
telectuală a respins apelul formulat de FFR împo- 12th, 2007, the Bucharest Appeal Court 9th Section In-
triva deciziei amintite ca nefondat. tellectual Property rejected the appeal stated by the
2. Dosar nr. 2229/3/2006 - Romfilatelia S.A. vs. RPF against the decision before as being groundless.
FFR, 2. File number 2229/3/2006 - Romfilatelia S.A.
Tribunalul Bucureşti, Secţia a IV-a Civilă, Complet vs. RPF,
Proprietate Intelectuală, în care SC Romfilatelia SA Bucharest Courthouse, 4th Civil Section, Complete
a cerut obligarea pârâtei FFR la restituirea sumei Intellectual Property, in which SC Romfilatelia SA
achitate cu titlu de remuneraţie pentru neexecuta- asked for the forcing of defendant RPF to refund the
rea contractului de cesiune drepturi de autor înche- acquitted sum with the title of expenses due to non-
iat de LP (în numele FFR) cu Dan Dobrescu, adică la execution of the contract stating the disposal of au-
plata echivalentului în lei a sumei de 13.000 € şi a thor rights signed by LP (in the name of the RPF) with
dobânzii legale, calculate până la data plăţii efective. Dan Dobrescu, meaning the payment of the equiva-
Prin sentinţa nr. 806 din 29 mai 2007, instanţa de lent in RON of the amount of €13,000 and of legal in-
judecată a admis în totalitate pretenţiile Romfilate- terest, calculated up to the actual payment day.
lia, obligând pârâta FFR să restituie către Romfilate- Through the sentence number 806 of May 29th,
lia echivalentului în lei a sumei de 13.000 € şi 2007, the court entirely admitted the claims of Rom-
dobânda legală la această sumă, calculată până la filatelia, forcing the defendant RPF to refund to Rom-
data plăţii efective. filatelia the equivalent in RON of the amount of
Prin decizie irevocabilă, în data de 6 decembrie €13,000 and of legal interest, calculated up to the ac-
2007, Curtea de Apel Bucureşti, Secţia a IX-a Proprie- tual payment day.
tate Intelectuală, a respins recursul FFR ca tardiv for- Through the irrevocable decision of December 6th,
mulat şi a admis recursul Romfilatelia SA, obligând 2007, the Bucharest Appeal Court 9th Section Intellec-
pârâta FFR şi la plata cheltuielilor de judecată în cu- tual Property rejected the re-appeal of RPF as being
antum de 9.937,36 RON. forwarded too late and admitted the re-appeal of Rom-
Cu toate acestea, în 22 decembrie 2007 (a se filatelia SA forcing the defendant RPF to also pay the
vedea comunicatul de presă al FFR publicat în revista courthouse expenses cumulating to 9,937.36 RON.
Filatelia nr. 12/decembrie 2007, p. 14 - 15) LP afirmă Nevertheless, in December 22nd, 2007 (see the
în Biroului Executiv al FFR faptul că procesul între press release of RPF published in Filatelia magazine
Romfilatelia şi FFR pentru restituirea sumei de 13.000 no. 12/December 2007, page 14-15) LP declares in
€ se află în plină derulare. RPF’s Executive Office, the trial between Romfilatelia
3. Dosar 43785/3/2008 - Societatea filatelică MOL- and RPF, regarding the restitution of the €13,000, as
DOVA Iaşi, Clubul filatelic Municipal Ploieşti şi Clubul being ongoing and in full motion.
filatelic BARICADA Bucureşti vs. FFR, având ca uuu 3. File 43785/3/2008 - Iaşi Philatelic uuu
pagina 44 ü
philatelica.ro actualitate
obiect modificări acte constitutive persoane juridice Society MOLDOVA, Ploieşti Municipal Philatelic Club
urmare a congresului FFR din 25 octombrie 2008. and Bucharest Philatelic Club BARICADA vs. RPF,
Curtea de Apel Bucureşti a pronunţat hotărârea ire- seeking modifications to the constitutive papers
vocabilă nr. 956 din 5 iunie 2009 prin care a anulat for juridical institutions consequence of RPF Congress
hotărârea adoptată de congresul FFR din data de 25 of October 25th, 2008. Bucharest Court of Appeal gave
octombrie 2008. the irrevocable decision number 956 of June 5th, 2009
Ca urmare a acestei hotărâri a fost convocat un through which it cancelled the adopted decision of
nou congres al FFR în data de 25 iulie 2009, ale cărui RPF Congress of October 25th, 2008.
decizii - până la data încheierii prezente note - nu au As a consequence of this decision, a new Congress
fost înscrise la instanţele judecătoreşti competente. was summoned on July 25th, 2009, whose decisions
Menţionăm că cei trei membri ai FFR au fost apăraţi were not listed up to this day at the competent
în instanţă de av. Leon Iancovici. courts. We mention that the 3 members of RPF were
LP a cerut în instanţă dizolvarea celor trei asociaţii defended in court by the barrister Leon Iancovici.
(a se vedea dosarele menţionate la poziţiile A4-A5 şi LP asking in court the dissolution of the 3 associa-
B4-B6), membri ai FFR, cu scopul de a obstrucţiona tions (see files mentioned in positions A4-A5 and B4-
participarea celor trei asociaţii la înfăptuirea actului B6), members of RPF, in order to obstruct the
de justiţie în acest litigiu. participation of the 3 associations to the dispensation
4. Dosar 876/281/2009 - FFR vs. Clubul filatelic of justice in this dispute.
Municipal Ploieşti, 4. File 876/281/2009 - RPF vs. Ploiesti Municipal
având ca obiect dizolvarea persoanei juridice Clu- Philatelic Club, seeking the dissolution of the juridical
bul Filatelic Municipal Ploieşti. Prin sentinţa civilă nr. person Ploieşti Municipal Philatelic Club. Through
7187 pronunţată la data de 19 iunie 2009 de Judecă- the civil sentence number 7187 announced on June
toria Ploieşti - Prahova se respinge cererea formulată 19th, 2009 by the Ploieşti Courthouse - Prahova the
de FFR ca neîntemeiată. Tribunalul Prahova prin de- request stated by RPF is rejected as being ground-
cizia nr. 81 (irevocabilă) pronunţată în şedinţă publică less. Prahova Courthouse through decision number
la data de 26 ianuarie 2010, respinge recursul formu- 81 (irrevocable), announced in public hearing of Jan-
lat de FFR ca nefondat. uary 26th, 2010, rejects the appeal stated by RPF as
5. Dosar 2030/245/2009 din 29.01.2009 - FFR vs. being groundless.
Societatea Filatelică Moldova - Iaşi, 5. File 2030/245/2009 of January 29th, 2009 - RPF
având ca obiect dizolvarea persoanei juridice So- vs. Iasi Philatelic Society MOLDOVA,
cietatea Filatelică Moldova - Iaşi. Prin sentinţa civilă seeking the dissolution of the juridical institution
nr.13/PJ din 2/februarie 2009, Judecătoria Iaşi - sec- Philatelic Society MOLDOVA - Iaşi. Through civil sen-
ţia civilă, constatând că deşi legal citată, reclamanta tence number 13/PJ of February 27th, 2009, Iaşi Court-
nu s-a prezentat la termenul din 27.02.2009, consta- house - civil section, finding that although being cited
tând că în cauză reclamanta nu a făcut dovada achi- legal, the plaintiff did not show up at the term of Feb-
tării diferenţei taxei judiciare de timbru şi timbru ruary 27th, 2009, finding the plaintiff did not prove the
judiciar deşi a fost legal citată cu menţiunea să facă actual payment of the juridical tax stamp difference
dovada achitării acestora în conformitate cu disp. and of the juridical tax stamp although it was cited
Art. 3 alin.1 lit. A din Legea 146/1997, dă următorea legal with the mention of the proof of the payment
soluţie: admite excepţia insuficientei timbrări a ce- of both in accordance with the disposition of article
rerii de chemare in judecată şi, pe cale de conse- 3 line 1 letter A of Law 146/1997, gives the following
cinţă, anulează cererea formulată de către Federaţia solution: admits the exception of insufficient stamp’s
Filatelică Română. tax of the request to call in court and, consequential,
6. Dosar 9249/245/2009 din 24.04.2009 - FFR vs. cancels the request stated by RPF.
Societatea Filatelică Moldova - Iaşi, 6. File 9249/245/2009 of April 24th, 2009 - RPF vs.
având ca obiect dizolvarea persoanei juridice Iaşi Philatelic Society MOLDOVA,
Societatea Filatelică Moldova - Iaşi. Prin încheierea seeking the dissolution of the juridical institu-
- suspendare civilă din 29 iulie 2009, Judecătoria tion Philatelic Society MOLDOVA - Iaşi. Through
Iaşi - secţia civilă, având în vedere faptul că recla- the conclusion - civil adjournment of July 29th,
manta nu a îndeplinit dispoziţiile instanţei de la ter- 2009, Iaşi Courthouse - civil section, finding that
menele anterioare, respectiv nu a făcut dovada the plaintiff did not fulfill the court disposition of
calităţii de reprezentant aşa cum i se pusese în ve- past terms, did not prove the representative qual-
dere sub sancţiunea suspendării, dispune suspen- ity as was shown under the adjournment penalty,
darea cauzei potrivit art. 1551 Cod de procedură sentenced the suspension of the cause according
civilă până când reclamantul va depune hotărâre to article 1551 Code of civil procedure until the
judecătorească din care să rezulte calitatea sa de plaintiff will possess the court ruling from which
preşedinte al Federaţiei Filatelice Române, precum his quality as RPF president will result, along with
şi procesul verbal prin care a fost mandatat să for- the record through which he was mandated to
muleze acţiunea. state his action.
pagina 45 ü
philatelica.ro ecouri
Coliţă tip II, numerotată cu roşu Bloc numerotat cu roşu (tip II)