Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
PROIECT DE AVIZ
al Comitetului Regiunilor
privind
ROLUL AUTORITĂŢILOR REGIONALE ŞI LOCALE ÎN
PROMOVAREA UNEI GESTIONĂRI DURABILE A APEI
_____________
Document de referinţă
I. RECOMANDĂRI POLITICE
COMITETUL REGIUNILOR
Observaţii generale
1. îşi manifestă satisfacţia pentru faptul că a fost consultat de Preşedinţia ungară a UE în ceea ce
priveşte rolul autorităţilor regionale şi locale în promovarea unei gestionări durabile a apei
şi îşi manifestă speranţa că pe viitor va fi implicat în mai mare măsură în opţiunile politice şi
de programare în domeniul gestionării durabile a resurselor de apă, în calitatea sa de organism
de reprezentare a entităţilor instituţionale însărcinate cu implementarea respectivelor opţiuni
şi, în general, cu protejarea resurselor naturale, având în vedere rolul acestora în definirea
unor modele de dezvoltare durabilă;
2. îşi însuşeşte rezoluţia ONU din 28 iulie 2010, prin care dreptul la apă este declarat un drept al
omului, universal, inviolabil, natural şi care derivă în mod logic din dreptul la viaţă:
„recunoaşte că dreptul la apă potabilă şi curată şi la instalaţii sanitare este un drept al
omului, esenţial pentru o viaţă normală şi pentru exercitarea tuturor drepturilor omului”1.
3. consideră că, în calitatea lor de patrimoniu limitat al umanităţii, esenţial pentru supravieţuirea
fiinţelor vii şi a ecosistemelor naturale, resursele de apă nu trebuie supuse logicii pieţei şi
regulilor concurenţei, fiind de datoria fiecărui om să respecte şi protejeze în mod conştient
acest bun, în beneficiul generaţiilor viitoare;
4. recunoaşte valoarea etică ecocentrică a apei şi, prin urmare, respectarea propriilor drepturi
intrinseci ale fiecărei comunităţi morale, fie ea vie sau nu, la asigurarea necesarului său de
apă, considerând indispensabilă definirea unor modele participative de gestionare a resurselor
de apă (serviciu public esenţial şi de interes general), care să garanteze deplina durabilitate şi
combinarea coerentă cu oricare altă politică pentru care dezvoltarea durabilă este un aspect de
referinţă;
7. consideră că presiunea antropică crescândă asupra resurselor de apă, la care se adaugă efecte
induse şi agravante (dispariţia ecosistemelor, reducerea biodiversităţii, diminuarea capacităţii
de retenţie şi degradarea solului, precum şi schimbările climatice etc.), impun adoptarea de
măsuri de gestionare şi protecţie care să implice întregul spectru de politici ale Uniunii în
domeniile apei, energiei, agriculturii, transportului, deşeurilor, turismului, combaterii
schimbărilor climatice şi adaptării la acestea, abordarea trebuind să fie de acum înainte una
integrată, nu doar sectorială;
8. susţine definirea de către statele membre, cu sprijinul autorităţilor locale şi regionale, a unei
politici clare de tarifare a apei (water pricing), cu respectarea prerogativelor naţionale şi
locale şi luând în considerare condiţiile geografice şi climatice diferite, precum şi aspectele
sociale şi de mediu aferente. O astfel de politică ar trebui să respecte nu doar principiul
„poluatorul plăteşte (polluter pays), deja existent în Directiva-cadru privind apa (2000/60), ci
şi, printr-o tarifare progresivă, principiul „risipitorul plăteşte” (over user pays), aceasta fiind
modalitatea de a recupera pierderea de disponibilităţi sub aspectul mediului; acest demers,
care, dacă va fi sprijinit printr-o campanie adecvată de educaţie ecologică, va avea ca efect o
conştientizare mai mare de către utilizatori a consumului lor de apă, ar putea determina o
gestionare a apei mai eficientă şi mai eficace în general, inclusiv sub aspect pecuniar;
10. consideră că ansamblul problemelor în domeniul apei trebuie plasat într-un cadru mai amplu,
care cuprinde nu numai deficitul hidrologic şi inundaţiile, ci şi alte ameninţări legate de apă
care îşi au originea în schimbările climatice, cum ar fi intensitatea precipitaţiilor şi creşterea
nivelului mării;
Locul central ocupat de ciclul apei în cadrul politicilor de adaptare la schimbările climatice
11. subliniază faptul că în prezent, în cadrul dezbaterii privind schimbările climatice, resursele de
apă nu au fost încă definite drept element ecosistemic fundamental, a cărui conservare şi
protecţie reprezintă condiţia esenţială şi propedeutică a oricărei acţiuni de combatere a
schimbărilor climatice şi de adaptare la acestea, şi confirmă voinţa autorităţilor locale şi
regionale de a-şi asuma un rol responsabil şi proactiv în definirea şi punerea în practică a
acţiunilor de atenuare2;
12. este conştient de faptul că efectele schimbărilor climatice asupra bilanţului hidrologic vor
avea consecinţe economice şi sociale relevante pentru întregul teritoriu al UE; se va înregistra
o creştere în frecvenţă şi în intensitate a fenomenelor extreme, a căror combatere va necesita o
abordare integrată şi solidară, care să implice întregul spectru de politici europene,
independent de dimensiunea geografică, economică şi socială a subiectului sau a sectorului
respectiv; în acest sens, se subliniază din nou necesitatea intensificării cooperării ştiinţifice la
nivel european, naţional şi regional, în vederea analizării raporturilor cauză-efect care duc la
acutizarea fenomenelor climatice (inundaţii şi secetă) în Europa;
13. este conştient de diversele efecte pe care schimbările climatice le produc în materie de resurse
de apă în interiorul regiunilor UE. Aceasta determină diferenţe considerabile între regiunile
din Uniunea Europeană sub aspectul problemelor referitoare la apă cu care se confruntă, din
punctul de vedere al cantităţii (exces sau penurie) şi din cel al momentului apariţiei acestor
probleme (inundaţii de primăvară sau secetă în timpul verii). Măsurile de adaptare, care
urmează să ia în considerare caracteristicile geografice, economice şi sociale diferite ale
regiunilor UE, trebuie să fie flexibile şi trebuie întreprinse cu respectarea riguroasă a
principiului subsidiarităţii3;
14. realizează faptul că schimbările climatice vor influenţa şi vor modifica, chiar dacă la niveluri
diferite de risc, disponibilul de apă din regiunile europene, având aşadar drept consecinţă o
nouă şi mai gravă tensiune între diverşii utilizatori, precum şi o creştere probabilă a
fenomenelor de migraţie;
2
Avizul CoR privind Cartea albă „Adaptarea la schimbările climatice: către un cadru de acţiune la nivel european”, CdR
72/2009 fin.
3
Cartea albă „Adaptarea la schimbările climatice: către un cadru de acţiune la nivel european”, COM(2009) 147 final.
17. invită UE şi statele membre să sporească producţia de energie curată (green power), prin
întreprinderea oricărei acţiuni utile creării unor mici structuri de acumulări de apă, care să
permită funcţionarea unor mini-hidrocentrale, acolo unde condiţiile morfologice, de mediu şi
economice, precum şi navigabilitatea apelor respective, o permit;
18. invită UE şi statele membre să adopte măsurile necesare pentru limitarea poluării termice a
apei şi reducerea, în măsura posibilului, a utilizării apei pentru răcire, în instalaţiile industriale
şi energetice, în special când din această cauză apar probleme privind fie disponibilitatea apei,
fie biodiversitatea sau sănătatea publică;
19. în ceea ce priveşte acţiunile de atenuare a efectelor crizei de apă, consideră că noile investiţii
în infrastructura hidrologică a teritoriului pot fi considerate o măsură de adaptare numai acolo
unde cererea este aproximativ egală cu disponibilul, în măsura în care noi opţiuni tehnologice
şi de gestionare diferite – aflate în acord cu condiţiile locale – pot determina o creştere a
disponibilităţilor, fără a prilejui noi captări de apă;
20. este conştient de rolul pe care autorităţile locale şi regionale trebuie să îl joace în a face
cunoscut locul central ocupat de ciclul apei în elaborarea strategiilor de gestionare a resurselor
de apă, astfel încât să se identifice soluţii eficiente şi comune de adaptare la schimbările
climatice şi să se favorizeze schimbul de experienţă între diversele entităţi locale;
21. consideră că planificarea intervenţiilor şi acţiunilor care vizează o mai bună gestionare a
resurselor de apă trebuie să se prezinte neapărat ca un proces cu obiective multiple, care să
ţină seama de multitudinea actorilor direct sau parţial interesaţi şi care să se întemeieze pe
principii precum caracterul public al resurselor de apă, echitatea, calitatea mediului, sănătatea
publică, rolul social al apei şi siguranţa socială;
22. este conştient de faptul că o utilizare corespunzătoare şi etică în raport cu mediul a resurselor
de apă poate avea loc prin aplicarea, acolo unde acestea sunt disponibile şi fezabile din punct
de vedere economic, a celor mai bune tehnici de captare, distribuţie şi folosire a apei, care să
conducă, pe termen mediu şi printr-un model de gestionare solid şi flexibil, la împăcarea
cerinţelor de mediu cu cele ale dezvoltării economice şi sociale;
24. consideră că planificarea resurselor de apă, care trebuie efectuată prin intermediul unor
planuri de gestionare a bazinelor hidrografice (PGBH), reprezintă un parcurs inevitabil, în
contextul căruia autorităţile locale şi regionale pot pune în mişcare sinergii din perspectiva
solidarităţii şi a durabilităţii, în spiritul Directivei-cadru privind apa, pentru a îndeplini
numărul maxim de funcţii în materie de mediu, fără însă a sacrifica capacitatea de refacere pe
termen lung şi fără a impieta asupra accesibilităţii, în vederea unor utilizări legitime şi care să
merite să fie protejate;
25. este de părere că transferurile de apă între bazine hidrografice, cele din interiorul statelor
membre fiind prioritare, trebuie văzute ca făcând parte dintr-o strategie globală de gestionare
bazată pe durabilitatea hidrologică, hidrogeologică, de mediu, socioeconomică şi orientată
către distribuirea echitabilă a unui bun limitat şi trebuie să facă obiectul unor studii de impact
aprofundate;
27. îndeamnă la adoptarea unor noi programe de investiţii în cadrul perspectivei financiare
multianuale a UE (2013-2020), prin care, acordându-se prioritate intervenţiilor pe termen
lung, statele membre să nu poată elabora noi planuri de consolidare a infrastructurii în
domeniul apei decât după adoptarea şi implementarea unui program structurat de acţiuni în
domeniul gestionării apei. Mai mult, desalinizarea, un proces cu un înalt consum energetic, ar
trebui considerată drept o opţiune în cazurile în care beneficiile aduse compensează impactul
important de mediu pe care îl implică. Comitetul recomandă în acest sens o structură bazată
pe guvernanţa pe mai multe niveluri, astfel încât să fie optimizată implicarea autorităţilor
locale şi regionale în elaborarea programelor naţionale;
28. este de acord că utilizarea eficientă a apei trebuie considerată o prioritate în contextul
acţiunilor de economisire (water hierarchy4) şi salută iniţiativa Comisiei referitoare la
utilizarea eficientă a apei în clădiri (Water Efficiency in Building), care ar trebui combinată cu
Directiva privind performanţa energetică a clădirilor 5, în vederea promovării unor zone
urbane şi a unor aspecte edilitare bazate pe principiul durabilităţii mediului;
4
Comunicarea privind rezolvarea problemei deficitului de apă şi a secetei în Uniunea Europeană – COM(2007) 414
final.
5
Directiva 2010/31/UE din 19 mai 2010 privind performanţa energetică a clădirilor.
30. consideră necesară introducerea, în noua politică agricolă comună (PAC), a unor principii de
condiţionalitate care să slujească la diseminarea unor modalităţi benefice de gestionare a
resurselor de apă şi care să oblige la elaborarea unor metode de cultivare, precum şi a unor
practici de irigaţie pe măsura disponibilităţilor hidrice din teritoriu;
31. propune utilizarea unei părţi din fondurile disponibile în contextul noii PAC în vederea
sprijinirii unor tehnici de economisire a apei în agricultură, prin introducerea unor instrumente
economice şi fiscale care să încurajeze culturile cu înaltă eficienţă hidrică (best crop per
drop), precum şi pentru promovarea de acţiuni de conservare şi reconstrucţie ecologică a
terenurilor agricole, astfel încât să se faciliteze menţinerea zonelor împădurite şi a celor
umede şi să se restrângă fenomenele de degradare şi de eroziune a solului, stopând astfel
evoluţia deşertificării şi salinizarea pânzei freatice costiere;
32. consideră că nu mai poate fi amânată adoptarea unui act normativ care, plecând de la
obiective comune de eficienţă şi eficacitate sub aspectul utilizării resurselor de apă, prin
recuperare şi reutilizare, să identifice în mod omogen, la nivel european, nivelurile de calitate
care să poată asigura, în diferite sectoare de activitate şi în orice condiţii, o reutilizare
adecvată;
35. consideră că politica în domeniul apei trebuie să se bazeze pe următoarele trei elemente:
depozitarea, reţinerea şi evacuarea (storage, containment and drainage), care au în vedere
reducerea extremelor din ciclul apei, astfel încât excedentul de apă să poată fi evacuat în mod
natural, în vreme ce pentru perioadele de secetă ar rămâne disponibile cantităţi suficiente de
apă;
36. consideră că este indispensabil să se acorde prioritate acţiunilor ce vizează prevenirea şi limitarea
efectelor fenomenelor extreme prin punerea în valoare şi refacerea mediului natural, conştient
fiind că acest tip de intervenţie, care conservă biodiversitatea şi urmăreşte (prin utilizarea durabilă
a teritoriului) revenirea la debitul natural al bazinelor fluviale, reprezintă un instrument extrem de
eficient, inclusiv pentru atenuarea efectelor provocate de schimbările climatice;
37. este de părere că una dintre măsurile preventive ar fi să i se permită sistemului hidric să ocupe
mai mult spaţiu. Aceasta se poate face prin amenajarea mai multor rezervoare deschise de
apă, dar şi prin exploatarea multifuncţională a terenurilor, situaţie în care i se acordă apei un
spaţiu simultan cu utilizarea în alt scop a terenului respectiv, ca, de exemplu, pentru locuinţe,
spaţii de lucru, mobilitate, recreaţie şi natură. Autorităţile locale şi regionale pot juca un rol
esenţial în acest sens;
38. îşi manifestă încrederea că UE şi statele membre vor acorda importanţa cuvenită Fondului de
Solidaritate al UE, instrument indispensabil de solidaritate economică şi socială în cazul unor
fenomene extreme, adaptând regulile de acces şi modalităţile de gestionare astfel încât să se
asigure o utilizare la maximum a acestuia;
39. consideră că, în acord cu Directiva-cadru privind apa şi cu Directiva privind evaluarea şi
gestionarea riscurilor de inundaţii, metoda de planificare a bazinului hidrografic, văzută ca unitate
de analiză teritorială, economică şi de mediu, reprezintă abordarea adecvată pentru asigurarea pe
întreg teritoriul UE a unui nivel omogen de protecţie, sub aspectul resurselor de apă;
40. consideră că autorităţile locale şi regionale, care exprimă necesităţile şi solicitările cetăţenilor,
trebuie să aibă, în contextul PGBH şi al gestionării comune şi participative a resurselor de
apă, un rol de programare, operativ şi de control, lăsând UE şi statelor membre, în virtutea
prerogativelor fiecăruia, sarcina de a stabili orientări politice şi priorităţi de gestionare;
41. subliniază rolul autorităţilor locale şi regionale în procesul de verificare şi control al stadiului
aplicării politicilor europene în materie de resurse de apă, deoarece numai implicarea directă
şi activă a colectivităţilor locale garantează succesul acţiunilor de protecţie şi conservare,
generând un sentiment de apartenenţă la teritoriu şi de respectare conştientă a resurselor
naturale existente;
42. îndeamnă la utilizarea unor instrumente juridice şi financiare, deja existente sau pe cale de a fi
elaborate (planuri de gestionare a bazinelor hidrografice, programe de dezvoltare rurală şi de
coeziune, fonduri structurale etc.) care să orienteze „guvernanţa” resurselor de apă la scara
districtului hidrografic, evaluând fiecare aspect al acestora (calitatea şi cantitatea resurselor,
navigaţia şi transportul, energia) în mod integrat şi interdependent, luând în considerare şi
gestionarea în comun a apelor transfrontaliere;
43. consideră că recenta Strategie a Uniunii Europene pentru regiunea Dunării, care constituie un
model de cooperare transnaţională şi de gestionare a resurselor de apă care poate fi reprodus,
respectă spiritul Directivei-cadru privind apa şi este pe deplin sustenabil sub aspect social şi de
mediu, sperând că aplicarea strategiei va presupune implicarea directă a autorităţilor locale şi
regionale;
44. evidenţiază rolul central al autorităţilor locale şi regionale în colectarea de date privind
mediul6 (care are loc cu contribuţia fundamentală a programului GMES) şi propune
transformarea actualului Observator european al secetei în Observatorul hidric european,
extinzând competenţele acestuia şi la validarea şi omogenizarea informaţiilor disponibile în
privinţa situaţiei resurselor de apă europene;
Observaţii finale
46. speră că, în ceea ce priveşte iniţiativa emblematică „O Europă eficientă din punct de vedere al
utilizării resurselor”, va putea, inclusiv prin activitatea Platformei sale de monitorizare a
Strategiei Europa 2020, să contribuie, atât sub aspectul definirii abordării, cât şi al
identificării instrumentelor operative, la acţiunile Comisiei Europene în domeniul resurselor
de apă, energiei şi deşeurilor, conştient fiind că aspectele de mediu conexe prezintă o
puternică interconexiune;
47. reaminteşte că politicile privind calitatea apei au o influenţă asupra cantităţilor disponibile şi
asupra posibilelor utilizări şi, prin urmare, solicită ca acest aspect să nu fie neglijat. În acest
context, este recomandat să se acţioneze cât mai în amonte cu putinţă, în special în cadrul
politicii în domeniul produselor, pentru a putea fi examinat impactul acestora asupra calităţii
apei, prin intermediul analizei ciclului de viaţă şi al studiilor de impact asupra mediului;
6
Avizul CoR privind rolul autorităţilor locale şi regionale în cadrul viitoarei politici de mediu – CdR 164/2010 fin.
7
Comisia Europeană – Al treilea raport de monitorizare referitor la Comunicarea privind deficitul de apă şi seceta în
Uniunea Europeană, COM(2011) 133 final.
Bruxelles,
8
CdR 164/2010 fin.
II. PROCEDURĂ
_____________
9
JO C 15, 18.1.2011, p. 4.
10
JO C 79, 27.3.2010, p. 19.
11
JO C 79, 27.3.2010, p. 13.
12
JO C 172, 5.7.2008, p. 49.