CAPITOLUL III: VP3-INDICAREA MIJLOACELOR DE PROBĂ NECESARE

ÎNTOCMIRII DOSARULUI PENAL

1. Speța:

În data de 23.10.2016 în jurul orei 14:00 Mihalache Ada se afla în stația de autobuz Gara Episcopia
2 din orașul Timișoara. În timp ce aștepta autobuzul numărul 122 ce se deplasa către Pasajul Dacia
aceasta a fost abordată de către numita Popescu Emilia în vederea oferirii ajutorului pentru a
cumpăra un bilet. La ora 14:10 a sosit autobuzul numărul 122, iar acestea au urcat, Popescu Emilia
așezându-se pe scaunul de lângă Mihalache Ada. Pe parcursul drumului Popescu Emilia a început a
i pune întrebări destul de personale doamnei Mihalache Ada precum: ”Sunteți căsătorită?”, ”Aveți
copii?”, ”Aveți serviciu, unde lucrați?” aceasta răspuzandu-i cu nonșalanță, în acest mod cele două
aflând că lucrează pentru aceeași firmă, doar că în departamente diferite. Ajungând la Pasajul Dacia
cele două au coborât din autobuz continuând să meargă împreună deoarece se deplasau în aceeași
direcție. În fața blocului de pe strada Cireșilor numărul 204 unde se afla domiciliul doamnei
Mihalache Ada, Popescu Emilia o întreabă dacă poate folosi toaleta, fiindu-i permis. Aflate
înăuntrul imobilului cu numărul 33, la ora 15:55 vazând că Popescu Emilia nu iese din baie deși
trecuseră aproximativ 20 de minute, Mihalache Ada bate la ușă și o strigă. Neprimind niciun
răspuns aceasta a întredeschis ușa băii moment în care a fost trasă înăuntru și izbită cu capul de
blatul chiuvetei de ceramică de către Popescu Emilia, iar mai apoi înjunghiată în zona toracică de
mai multe ori cu un cuțit de bucătărie. Mai apoi făptuitoarea a părăsit imobilul. Administratorul
blocului, Stoica Mihai, a sosit 5 minute mai târziu pentru a verifica o defecțiune la centrală. Văzând
că nu i se deschide ușa a decis să intre deoarece îi era permis accesul. A găsit-o pe Mihalache Ada
întinsă pe podea inconștientă și a sunat imediat la autorități. Victima a supraviețuit suferind leziuni
traumatice pentru care au fost necesare 20-25 de zile de îngrijiri medicale potrivit certificatului
medico-legal nr. I/a/3445 din data de 23.10.2016. Făptuitoarea a fost identificată 3 zile mai târziu,
cu ajutorul filmulețelor surprinse de camerele de supraveghere de la intrarea în bloc și pusă sub
arest preventiv. Aceasta credea că Mihalache Ada este amanta soțului ei Popescu George și că din
cauza ei acesta dorea să divorțeze, acest lucru fiind eronat. A urmărit-o pe victimă timp de 10 zile
aflându-i programul și făcându-și planul pentru a o putea aborda.

2. Încadrarea juridică:

În speță sunt întrunite elementele constitutive ale tentativei la infracțiunea de omor calificat cu
premeditare, prevăzută de articolul 32 alin. 1 Cod penal raportat la articolul 189, alin. 1, lit. a) Cod
penal, deoarece făptuitoarea a urmărit-o pe victimă timp de mai multe zile și a conceput un plan
pentru a intra în contact cu ea. A lovit-o pe victimă cu capul de blatul de ceramică și a înjunghiat-o
de mai multe ori ceea ce ar fi condus la decesul acesteia dacă nu apărea administratorul blocului
Stoica Mihai.

3. Mijloacele de probă:

În dosarul penal 9888/P/2016 starea de fapt s-a dovedit cu următoarele mijloace de probă:
1. Declarația persoanei vătămate/parte civilă Mihalache Ada;
2. Certificat medico-legal nr. I/a/3445 din data de 23.10.2016;
3. Proces-verbal de cercetare la faţa locului din data de 23.10. 2016 şi planşă-foto;
4. Declarație martor Stoica Mihai;
5. Declarații suspect/inculpat Popescu Emilia;
6. Dvd cu înregistrarea video de pe camera de supraveghere instalată la intrarea în bloc;
7. Proces-verbal de vizionare dvd;
8. Proces-verbal de ridicare cuțit;
9. Raport de expertiză criminalistică de identificare a impresiunilor digitale ridicate de pe cuțit și
comparate cu amprentele autoarei.