Istoria A Inceput La Mitoc - Andrei Vartic

5/11/2018 AndreiVartic-IstoriaaInceputLaMitoc-slidepdf.
com
Andrei Vartic, Institutul Civilizatiei Dacice, Chisinau, rep. Moldova

Simbolurile primordiale ale carpato-dunarenilor
(autorul a alcatuit impreuna cu I. Vartic o enciclopedie a vechilor simboluri balcano-carpato-
dunarene care poate fi accesata de aici spre urmatoarele file-uri: V-sign, M-sign , tri-line, creation,
net, egg, spiral, zig-zag, meandr, triangle, temple , rhombus).
A venit timpul (marcat puternic de paienjenisul Globalizarii) ca macar o parte din

cercetatorii fenomenului uman (si a istoriei lui) sa puna fundamental intrebarea
cu privire la simbolurile primordiale ale omului, la locul si timpul unde ele au
aparut mai intii[1]. Fie ca asta s-a intimplat la Bacho Kiro (Bulgaria) sau Brinzeni
(Moldova), la hotarul dintre musterian si aurignacian, fie ca in alta parte {La
Cosquer (Franta) sau Mal'ta (Rusia), la Mitoc (Romania) sau Molodova (Ucraina), la Pecarna
(Cehia) sau Mezin (Ucraina) etc, etc, pictate in grote sau incrustate pe piese de arta mobiliara},
dar cu conditia sa aiba aceeasi vechime primordiala, simbolurile reprezinta un
hotar precis al altui om decit homo neandertalis [2]. Acest HSS (homo sapiens
sapiens) s-a amestecat si se amesteca atit de dramatic in istoria planetei pe care
locuieste incit acest amestec nu mai poate fi ignorat chiar de el insusi si chiar
spre binele salvarii sale ca fiinta biologica si spirituala. Mai mult, in Globalizare,
cind armele de distrugere in masa se deplaseaza cu viteze luminice prin
paienjenisul necontrolat al Internetului, cind insusi Internetul, ca oricare alta
tehnologie de virf, devine arma de distrugere in masa [3], intrebarea cu privire la
misterul aparitiei simbolurilor primordiale chiar la startul manifestarilor spirituale
ale lui homo sapiens sapiens nu mai este o simpla intrebare de substrat care se
discuta in limbaj profesoral undeva, la 2-3 catedre de istorie veche (acoperite si ele
de praful milenar al artefactelor ce sint depozitate in vechi sau noi dulapuri) . De ce omul a
insemnat cu oxid negru de mangan sau cu ocru rosu 3, 7 si 9 puncte sau linii
paralele? Ce l-a determinat sa orienteze liniile sau sirurile de puncte pe verticala
sau pe orizontala? Cum i-a venit ideea sa deosebeasca liniile paralele de
celelalte care, unindu-se, formeaza unghiul, cel mai magnific construct artificial,
spiritual, al omului? Cum si de ce triunghiul s-a transformat in romb? Si de ce
rombul a fost "descoperit" si utilizat de om inaintea patratului?
Urmarind cu atentie grafica pandantivului de la Brinzeni esti parca obligat sa spui

ce vezi, si anume: ca elipsa a aparut inaintea cercului. Ba si cunoastrea
numerelor si a proprietatilor lor, inclusiv a multiplilor lui 3, 7, 9, asa cum stau
incrustate in sirurile de puncte de pe amuleta de la Brinzeni, apar ca legi
universale pe care omul le cunostea chiar din clipa cind s-a trezit pe Pamint [4].
http://slidepdf.com/reader/full/andrei-vartic-istoria-a-inceput-la-mitoc 1/22
5/11/2018 AndreiVartic-IstoriaaInceputLaMitoc-slidepdf.com
Fig. 1. Amuleta-pandantiv de la Brinzeni, aprox. 36.000 BC.
Organizarea acestor siruri in tri-lines si in two-lines exclude cu putere orice act

intimplator. Daca minunea matematica si geometrica de la Brinzeni s-a intimplat
la inceputurile primordiale ale omului, atunci ea s-a intimplat de la sine, ca un
produs uimitor, paradoxal, inegalabil inca printre toate celelate acte spirituale
realizate de la inceputuri si pina azi. Nici cele mai sofisticate tehnologii de virf,
cum ar procesorul, interventia in structura genelor sau a atomului, cercetarea
spectrelor galaxiilor ce se afla la miliarde de ani lumina de Pamint etc, etc nu se
pot compara cu acest act uriesesc de prezenta spirituala pe Pamint care este
grafica numerica si geometrica de pe pandantivul de la Brinzeni, descoperit de
arheologul Nicolae Ketraru [5] {amintim pentru cei care nu pot consulta imediat studiile
noastre anterioare ca cele 2 linii externe de pe partea laterala, triunghiulara, a pandantivului de la
Brinzeni, formate din 63 si 54 de puncte, inconjoara triunghiular o salba elipsoidala din 3 linii a
cite 27, 24 si 30 de puncte. 27+24+30=81, iar 81 este patratul lui 9. 63 este primul numar natural
unde se intilnesc sirurile lui 9 si 7. Si 63/9=7. 54 este al treilea numar natural, dupa 18 si 36, unde
se intilnesc sirurile lui 9 si 6. Iar 54/9=6, 54/3=18. 81+63+54=198. 198/63=3,14 - vezi pentru
detalii studiile noastre [2] si [4]} . O adevarata encilopedie a revolutiei numerologice si

geometrice realizate de homo sapiens sapiens este reprezentata pe amuletele
de la Mal'ta (in forma de spirala) si Cosauti (in forma complexa a unei geniale
table matematice, cum am aratat in "Portacul lui Borziac"), cea de la Cosauti fiind
probabil cel mai important document logistic al omului paleolitic descoperit pina
acum [6]
Fig. 2. Amuleta de la Cosauti, aprox. 16.000 BC
De ce simbolurile geometrice si matematice au aparut inaintea altor necesitati ale

omului? De ce unghiul orientat in sus, in jos, la dreapta sau stinga, in perfecte
simetrii si oglindfiri (ca la Mitoc sau Cuina Turcului) a fost utilizat de om mult
inaintea plugului?
Fig. 3. Amuleta de la Mitoc, aprox. 24.000 BC.
De ce omul a pictat aceste semne impreuna cu animalele care ii asigurau

securitatea alimentara, in operele plastice parietale din grotele Europei de Apus,
sau ca elemente
Kostenki, Avdeevo desau
"ornament", pe celeDe
Mal'ta (Rusia)? dinceMoravia (Cehia),
in Westul Mezin
Europei (Ucraina),
a predominat
pictura parietala naturalista, iar in Estul Europei cea mobiliara, geometrica [7]? Si
de ce in zona dintre Ceahlau si Nistru, la Mitoc (Romania), Brinzeni si Cosauti
(rep. Moldova) Molodova si Coroliovo (Ucraina) pentru a picta si incrusta aceste
simboluri omul nu a avut nevoie de suportul naturalist (al animalului sau al
femeii) si le-a incrustat numai si numai ca formatiuni abstracte? Aceasta din
urma forma de pictura paleolitica reprezinta, in opinia noastra, cea mai buna
dovada a faptului ca omul utiliza proprietatile muzical-numerice si geometrice ale

Cosmosului pentru a-si lumina cit mai mult cu putinta Rostul sau pe Pamint,
pentru a scoate posibilitatile de fiintare din probabilitati si pentru a transforma
posibilitatile de fiintare in Devenire. A face abstractie in cercetarea fenomenului
omului primordial de nastere si de moarte, de Cer, de Pamint si de Sub-pamint,
de zi si de de
observat), noapte, deorganizat
mersul Cerul instelat si de rotatia
al Soarelui lui zilnica
si al Lunii, (asa de anotimpurilor,
de schimbul usor de
de prezenta nelamurita a viselor, de catastrofele naturale sau artificiale, de ura,
minie, violenta, de mila si dragoste, si, mai ales, de Spirit si de Suflet, este o
greseala capitala a omului de stiinta. Tot asa nu putem trece cu vederea, puse in
acelasi crater paradoxal al vechimii, si peste sirurile simbolice geometrice si
matematice ale omului primordial.
S-a discutat mult si se mai discuta inca despre originea omului modern. S-a spus
ca simbolurile si proto-alfabetele ar fi ajuns in Europa (fie ca prin Caucaz, fie ca
prin Bosfor, fie ca prin Gibraltar) din Africa si Rasaritul Apropiat. Dovezile
arheologice spun insa

Altamira, Pecarna, altceva.Cosauti,
Molodova, La Bacho Kiro si Brinzeni,
Kostenki, Avdeevo,laMal'ta
Mitoc,(dam
Cosquer,
numai
unele pilde) simbolurile matematice si geometrice au fost pictate, sculptate si
incrustate de om multe, multe mii de ani inainte de aparitia lor in Egypt sau
Sumer. De unde si cum au aparut simbolurile matematice si geometrice in
mezoliticul acestor regiuni? De la sine? Exclus, atita timp cit omul le-a utilizat
peste 25 de mii de ani inainte de asta in Europa si Asia. Deci patria simbolurilor
geometrice si matematice de pe ceramica si piesele antropomorfe si zoomorfe
din lut ars din neoliticul timpuriu nu trebuie cautata in alta parte decit chiar acolo
unde s-au nascut ele, la hotarul dintre musterian si aurignacian. Acum este clar
ca la Schela Cladovei si la Lepenski Vir mezoliticul european a fost chiar mai
spectaculos
Starcevo si ladecit
Cris,cel
la anatolian, sumerian
Danceni, Vinca sau egyptean.
si Turdas Acum este claracafolosit
omul carpato-dunarean la
simbolurile geometrice si numerice pentru a depozita, prelucra si transmite
informatii cel putin in acelasi timp cu omul anatolian si sumerian. Multimea
imensa a artefactelor cu asemenea insemne demonstreaza ca tablitele de la
Tartaria (Romania), nu sint un epizod intimplator al istoriei omenesti, ci un cadru
spectaculos, dar obisnuit, din filmul extraordinar al Fiintarii omului in zona
balcano-dunareana si carpato-nistreana.
Doua sint problemele care ar trebui sa ne framinte la acest capitol al cercetarii.

Prima este legata, cum spuneam, de rostul fiintarii omenesti pe pamint. Se pare
ca omul
peste 25primordial
de milenii.aCel
cunoscut acest
putin pina in rost si aneoliticului
epoca fost constient de puterea
timpuriu lui timp de
"stagnarea"
tehnologica a omului paleolitic trebuie citita ca putere spirituala exceptionala: cu
cit mai multe instrumente si tehnologii foloseste omul pentru fiintare cu atit mai
mica este puterea lui spirituala. Si invers. Astfel rostul aparitiei si utilizarii
simbolurilor matematice si geometrice la hotarul dintre musterian si aurignacian
este o dovada graitoare a acestei uriase puteri spirituale (recapitulata genial de
Lao Tzu [Tao Te Ching, 15]).
A doua problema reiese firesc din prima si pune inca o intrebare delicata
dezorientatului om contemporan: nu cumva insusi faptul aparitiei simbolurilor,
necesitatea inarmarii omului cu ele, este o dovada a degenerarii omenesti, a
acelei degenerari de care vorbesc toate marile metafizici ale vechimii? Marelui
paleolitician Gherasimov ii placea sa spuna ca cea mai mare dorinta a lui este
sa stea la o bere
Racovatului, cu unBasarabiei,
in nordul neandertalez?omulLa grota de a
musterian lasapat
Buzdugeni, pe malulsi
grote rotunde
eliptice, a incrustat semne pe pereti, a folosit instrumente sofisticate pentru a se
discurca in hatisurile fiintarii, a privit, desigur, cerul instelat si a folosit ocrul rosu
si oxidul negru de mangan pentru a-si insemna limitele de fiintare. Astfel
intrebarea cu privire la vechimea vechimii, dar mai ales cea cu privire la rostul
fiintarii omenesti in lumina aparitiei a tot mai multe simboluri primordiale
paleolitice, nu se mai pune astazi sub semnul cetos al unei evolutii de foarte
lunga durata, ci in curajoasa armonie cu rezultatele graitoare ale cercetarii
arheologice. La Cosauti, la Brinzeni, la Buzdujeni, la Trinca, la Hordinesti, la
Duruitoarea Veche si in alte citeva zeci de locuri din Basarabia de Nord, acolo
unde
puteacercetarea arheologica
sa iasa la iveala opere numai
de artaaale
schitat vectorii
omului sapaturilor
paleolitic care saviitoare,
lumineze s-ar
nu
numai vechimea noastra, ci si Rostul nostru (uitat) pe pamint, si felul cum ne
putem proteja fiinta de anihilare in Globalizare, si cum putem construi o noua
Devenire pentru acelasi corp genetic.
Andrei VARTIC
(Institutul Civilizatiei Dacice, Chisinau)
ISTORIA S-A INCEPUT LA MITOC!
Pe 10 septembrie 2000 exploratorul Robert Ballard, celebru pentru descoperirea

epavei Titanicului, a gasit in Marea Neagra, la Sinop, Turcia, la aproape 90m
adincime, urmele unei locuiri de prin 5.500 BC (grinzile unei constructii
patrulatere, unelte de piatra). O simpla cercetare topografica arata, insa, ca mai
ales partea vestica si cea nordica a Marii Negre nu a fost sub apa in acele
timpuri pe spatii imense si ca "potopul" lui Ballard anume aici ar fi putut face
cele mai catastrofale distrugeri.
Fig.1 Harta Marii Hegre inainte si dupa "potopul" lui Ballard. Prezinta un ineres deosebit,
cum se vedea, arealul subacvatic dintre Constanta si Insula Serpilor.
Desigur, este inca mult de cercetat pina se va arata cum a devenit posibil acest
potop tocmai in preajma potopului biblic (5.508BC), dar si a muntelui Ararat.
Se poate intimpla ca pur si simplu Bosforul nu exista si un orecare eveniment
cosmic sau pamintesc a echilibrat Sarea Oceanului Mondial cu Apa Dulce (sau,
poate, neagra) a Marii Negre (Hidrogenul - principalul [72%] element al
Cosmosului - de la fundul Marii Negre ne aminteste cu seriozitate ca cele care
s-au intimplat
descrierea atunci nu
"potopului luiau fost chiar
Ballard" asa de
pentru intimplatoare).
a sugera ca spatiileNe oprim aicicu
neacoperite cuapa
din vestul si nordul pontic au fost benefice si pentru inmultirea pasarilor si
animalelor, si pentru inmultirea omului. Prezentind harta " ballardiana" a
teritoriilor de linga Marea Neagra, neacoperite cu apa pe atunci
(este aproximativ timpul cind la Danceni, Basarabia, se inciza un brad intr-un
bot de lut care va fi ars ca posibil Pom Sacru, dar si ca actiune unghiulra a
Cerului),
Fig. 2. Pomul Vietii (Sfant, Sacru) de la Danceni, langa Chisinau, Basarabia.Muzeul

Institutului de arheologie al Academiei de stiinte din Moldova.
indraznim sa cerem provocator submarinelor marilor puteri sa cerceteze cu

atentie fundul Marii Negre de la Bosfor pina la Sevastopol, mergind spre vest
de la Bosfor. In preajma gurilor Dunarii (si in jurul insulei Serpilor, unde, se
spune, ar fi existat un templu ar hiperboreanului Apollo - ba si Sarpele, cum se
stie, era o fiinta sacra in acele timpuri) va trebui sa staruie si Romania ca sa
lege placuta cu algoritmul geometrico-matematic de la Mitoc (26.000 BC) cu
rombul si meandrele de la Cuina Turcului (11.000 BC), cu scrisul si madonele
de la Rast si Turdas (5.000BC) sau cu lantul de romburi si triunghiuri de la
Carbuna (civilizatia Cucuteni, 3600BC)
Fig. 3. Figurina de la Carbuna, langa Chisinau, Basarabia. Se poate vedea nu numai lantul
de romburi si triunghiuri, ci si structuri de linii paralele, perpendiculare si oblice .
Profesoarea americana (de origine lituana) Marija Gimbutas, care a redat

Europei de sud-est inceputurile omului modern, a aratat principalele cuceriri
umane din Paleoliticul Superior si Neoliticul Timpuriu european. Constructia
caselor si a templelor cu fundament special, arderea lutului, topirea metalelor,
agricultura si domesticirea animalelor (spunea Gimbutas) nu au fost intrecute in
timp de aceleasi realizari ale omului din Orientul Apropiat. Noi am aratat
[www.ournet.md/~geometrical] ca exista un produs uman care pune pe Homo
Sapiens din Europa de Sud-Est la originea omului modern. Este vorba de
producerile geometrice din Sud-Estul Europei, care au polarizat in Paleoliticul
Superior pictura naturalista a omului de Cro-Mignon din Vestul Europei.
Medalionul matematico-geomtric de la Mitoc (Romania), 26.000 BC,
descoperit de arheologul romin V. Chirica
Fig. 4. Amuleta de la Mitoc, descoperita de arheologul romin Vasile Chirica. Fetele A si

B. Acest medalion de os se cuvine cercetat cu mare seriozitate de mari si bune echipe
multidisciplinare. Sa cercetam suprafata din stinga care, posibil, reprezinta un chip

omenesc. Spatiul este impartit unghiular in 3 parti. Fiecare din ele cuprinde, incizat cu
liniute, pe 3 si multiplii lui 6 si 9. Cele 3 liniute si cele 6 liniute sint marginite de mari
unghiuri obtuze din doua liniute, polarizate pe linia Sus-Jos. Susul este indicat sigur cu
ajutorul gaurii prin care medalionul se lega la git, gaura inconjurata de o spirala. 3+3=6,
3x2=6
doua, cumsise 3+3+3=9, 3x3=9.
vede, este inca siSocotiti bine, fiindca
mai complexa, este vorba
desfasoara, insa,deacelasi
26.000algoritm
ani BC.unghiular
Fata a
al lui 3 si 2 si, posibil, acelasi numar de actiuni si cifre in alta structura de evenimente.
sau picturile geometrice de la Mezin (Ucraina), 18.000 BC,
Fig. 5. Pasare pictata cu unghiuri si meandre rosii de la Mezin, pe raul Pripiaty, in

Ucraina, 18.000 BC. Noi credem ca gitul lung al tuturor figurinelor din Paleolitic si
Neolitic pune scrisul geometric pe verticala, asa ca sa fie clara actiunea Cer-Pamint, dar
si polarizarea Dreapta-Stanga.
[Noi am aratat ca acest superb inscris geometric cu rosu {HTML-ul de la Mezin},

inventat la o virsta "copilaroasa" alui Homo Sapiens (NOI L-AM NUMIT AA, ADICA
ANGLE ALPHABET ), depoziteaza si transmite informatia despre miturile fundamentale
ale Omului in faza lor cea mai curata, aceia a primei cunoasteri a Universului. Cerul
ctioneaza de Sus in Jos V ; Pamintul actioneaza de Jos in Sus Λ ; polarizarea actiunilor
lor <> este rombul nascator de viata; conflictul >< inseamna anihilare, moarte. Omul
paleolitic de la Mezin stia, insa, inca si mai multe. Actiunea Dreptei si a Stingii echilibra
(dadea mai multe sanse) actiunile Cerului si ale Pamintului. Zeita Pasare, principala
relicva religioasa a omului Sud-Est european, indica prin verticalitatea ei, directia
Susului si a Josului.]
pastreaza pina azi forta spirituala neintrecuta a acelui om exceptional, numit de

noi HOMO GEOMETRICUS, care stia ca actiunile sint unghiuri si ca legea
fundamentala a Cosmosului este echilibrul consumului de sine (sau, poate, ceva
asemanator cu celebrul Li al taoistilor la care ajungi prin WuWei). Regasim
continuitatea acestui om in picturile geometrice de la Cuina Turcului
(Romania), pe Dunare, 11.000 BC,
Fig. 6. Figurina de la Cuina Turcului cu Romb, 10 si 9 linii paralele, cu chevroane si

duplete. Sa observam ca omul dunarean de la Cuina Turcului, nu numai ca cunostea si
respecta algoritmul aromoniei dintre unghiuri si cifre, Jos si Sus, Dreapta si Stinga, dar le
mai aduna serios intr-un prim si exceptional romb, incizat logic dintr-o suita de
chevroane (5 unghiuri actioneaza de Jos in Sus, 4 de Sus in Jos, Rombul intern este
hasurat cu 10 linii paralele in crestere-descrestere si este inconjurat de un al romb care
se deschide in Jos parca pentru a naste sau a inghiti unghiurile-actiunile pamintesti)
care compun
"pictura" acelasi numar
este inconjurata de 9o tras,
suitain
delinii
miciparalele,
duplete si pe partea
oblice opusa
aranjate a osului.
in siruri Toatasi
paralele
perpendiculare pe structura de 9 linii.
si pe majoritatea producerilor omului european din Neoliticul Timpuriu.

Pornind de la aceste produceri noi am demonstrat ca inaintea Revolutiei
Neolitice omul a realizat o Revolutie Geometrica, revolutie fara de care omul
nu ar fi "cucerit" Pamintul pentru un rost pe care abia Heidegger l-a vazut
magistral in celebra sa tetrada ("rostul muritorilor este de a proteja pamintul").
Fig. 7. Figurina de la Turdas, civilizatia Vinca, cu tot alfabetul AA incizat pe fata

figurinei.
{Aceasta mica stutuieta de lut ars de la Turdas, Transilvania, linga Deva, Romania,
5000BC, ne demonstreaza ca algoritmul geometric al lui Homo Geometricus, descoperit
inca pe la 18.000 BC, era cunoscut, deci si folositor, omului din Neoliticul Timpuriu in
spatiul sud-est european}
Ce inseamnau, anume pentru omul acelor timpuri, spatiile imense care au fost
inundate pe la 5.500 BC? In primul rind inseamnau hrana animala si vegetala
in cantitati uriase. Deltele Dunarii, Nistrului, Niprului si Donului au creat (si
mai creaza inca) un adevarat rai pentru pasari, animale, peste si plante. Aceste
rezerve uriase de hrana au facut posibila inmultirea unor comunitati omenesti in
aceste zone pina la cota de roire. Daca misterul aparitiei lui Homo Geometricus
chiar aici, in spatiul carpato-danubian-balcanic-pontic (si nu undeva in India,

China sau America, unde producerile geometrice au ajuns mult mai tirziu) va fi
greu de elucidat, atunci faptul roirii omului din aceste locuri poate fi
demonstrat stiintific.
Lipsa pustiurilor, a arsitelor sau a ingheturilor grele, conditia de cimpie-deal a

spatiurilor pontice, alimentate din belsug si previzibil cu apa de frigiderul
natural al Carpatilor sau al cimpiei ruse, rezervele uriase de sare si lemn - toate
astea au fost conditii decisive pentru inmultirea comunitatilor umane si roirea
lor anume din acest loc (pastrat in miturile rominilor drept "o gura de rai").
Aici a putut sa se inmulteasca in voie nu numai omul, ci si mamutul, si calul, si
treimea neolitica (bovinele, caprinele-ovinele, porcinele), si o multime
impresionanta de pasari, pesti, scoici, insecte si plante... Nici arealul muntos al
Greciei, nici podisurile muntoase ale Anatoliei, nici spatiile incomode ale
Rasaritului Apropiat nu au putut crea aceste conditii ideale pentru hrana pe un
singur loc. Asa a devenit posibila (prin continuitatea previzibila a conditiilor
bune de viata si la limita influentei Marelui Ghetar Paleolitic) in spatiul nord-
pontic arta superba a Renasterii Neolitice, culmea spirituala a intregului
Neolitic - civilizatia Cucuteni (4500-3200 BC) si neasemuitele ei poeme
geometrice (realizate la "scurt timp" dupa "potopul" lui Ballard).
Fig. 8. Poem geometric pe un vas de Cucuteni din Mezeul Institutului de Arheologie din
Chisinau, Republica Moldova}
Or, anume hrana din abundenta a dat timp-posibilitate omului din Paleoliticul
Superior ("adunat" aici si de Marele Ghetar) sa "observe cu atentie", cum spune
Mircea Eliade [vezi M. Eliade, Sacru si profan], si ce se intimpla in jurul lui, pe
Pamint si in Cer, in Cosmos. Nu stim daca gindirea geometrica este o
caracteristica a geneticii omenesti, sau e un lucru invatat logic de om (de un
genom care sta in strugurele genetic al omului). Dar el, Homo Geometricus din
Paleoliticul Superior, a cunoscut actiunile si reactiunile pamintesti si cosmice,
diferenta Susului (Cerul) de Jos (Pamintul), a Dreptei de Stinga, a Rasaritului
de Apus, si a echilibrelor realizate de Umanitate, dar si de armoniile pe care le
creaza schimbarea anotimpurilor sau mersul Soarelui si a Lunii pe partea sudica
a Cerului (din Nordul si Vestul pontic). Lao Tzu (ca si Rg-Veda, de altfel) are
perfecta dreptate: forta spirituala a Primilor oameni era colosala. Cindva, pe la
26-27 mii de ani inainte de Hristos, omul stia de puterea lui 3, de faptul ca
3+3=6 si ca 3+3+3=9. Atunci omul a inteles ca exista treimea Cer, Pamint,
Umanitate, tetrada Sus, Jos, Dreapta, Stinga, punctele cardinale Rasarit, Apus,
Nord, Sud. De atunci s-a "legat" de spiritul omului geometric formidabilul
algoritm al actiunilor lui 3 si 9 si intuitile noastre sageteaza lamurirea acestui
mister nu doar cu ajutorul celor 9 orificii omenesti. Atunci, undeva peste 9 mari
si 9 tari, la 9 altare, la 9 piraie sau 9 palate, construite de 9 mesteri sau preoti
mari omul imaginase sau intuise un echilibru paradoxal construit geometric din
Unghiuri, Romburi, Virtejuri si Meandre misterioase, echilibru care a fost uitat
de omul modern. Constructiile dacice din sec.V BC - sec. II.AD si folclorul
rominesc [vezi www.dava.ro/anusca] mai pastreaza paradoxul constructiilor
carpato-danubiene-pontice bazate pe algoritmii lui 3 si 9, vedele sau misterele
taosite ne mai indeamna cu indirjire spre acele vechimi de origine pentru care
mai avem inca sanse geometrico-matematuce sa le cunoastem.
Fig. 9. Firul de os de mai sus, tot de la Cuina Turcului, pictat cu superbe meandre care
pun in evidenta rombul sacru sau creator-datator de viata, cu un tri-line miraculos in
centru, este un construct logic formidabil nu numai pentru Homo Geometricus de la
11.000BC, ci si pentru omul tuturor timpurilor.
Desi se spune ca majoritatea cunostintelor au fost aflate in ultimii 50-90 de ani,

noi credem cu tarie ca cel mai important construct al omului ramine gravura
matematico-geomtreica de la Mitoc, superba enciclopedie paleolitica de
unghiuri, de 2, 3 si de 9 (urmata de superbele meandre si unghiuri polarizate de
la Mezin si rombul armonizat cu stiinta lui 9 de la Cuina Turcului), unde
unghiul ca actiune este echilibrat sau polarizat "logic" cu stiinta "paradoxala"
despre prorpietatile algebrice ale cifrelor si in special ale lui 3 si 9. In
artefactele paleolitice sud-est europene, prezentate de noi, se poate vedea cu
usurinta ca algoritmul sacru al unirii unghiului si al cifrei 9 era cunoscut si
folosit si de oamenii dunareni de la Cuina Turcului (care l-au incizat in doua
ipostaze pe acelasi os de cal: in chevroanele care fac posibila aparitia rombului
si, pe partea opusa, in cele 9 linii paralele), si de cei de la Turdas, pe malul
Muresului, linga Deva, si de creatorii si pastratorii marilor vase pictate
geometric ale Cucutenienilor. De la Mitoc-Malul Galben (26.000BC), unde ne
sint redate unghiuri care organizeaza aventura lui 3, 6 si 9 si pina la Cuina
Turcului (11.000 BC) omul si-a implinit fiintarea pe Pamint cu aceiasi
cunoastere algebrico-geometrica (poate si muzicala, cum nu uita sa ne

povatuiasca cu tarie insusi Pytagoras) si nu a avut nevoie de nimic altceva
pentru a ne da si noua intreaga speranta de viata chiar si pentru acest timp
www-izat.
Fig. 10. Acest simplu artefact de la Strachina_Dorohoi, langa Suceava, NE Romania,

15.000 BC, ne reaminteste cu indaratnicie ca Primii oameni nu au fost primitivi, ci
deplini.
Ne-am ocupat destul de aceste probleme in alta parte (vezi

www.ournet.md/~geometrical). Aici credem ca este necesar sa accentuam ca
marirea spatiilor de silvo-stepa si delta din vestul si nordul pontic dinaintea
"potopului lui Ballard" dau si alte dimensiuni ipotezei noastre. Anume aici,
unde frigul era o necesitate cosmica, focul a avut mai multe sanse sa fie
"descoperit" decit in Rasaritul Apropiat. Milenii la rind omul a intretinut focul
in spatiul vest si nord pontic nu numai ca sursa de caldura si prelucrare a
hranei, dar si de purificare, si de lupta contra uritului (mai ales in lungile nopti
friguroase de iarna, urit despre care scrie cu geniu marele scriitor romin Ion
Creanga, nascut chiar in inima Cucuteniei). Necesitatea mentinerii focului in
perioadele de toamna, iarna si primavara a dat mai multe sanse descoperirii
casei si templului (ca actiune unghiulara a omului intru armonizarea actiunilor
cerului), lutului ars si a topirii metalelor, dar, mai ales, ideii de curgere si
schimbare continua, de acum (cum zice Rg-Veda sau Lao Tzu), de renastere
cosmica, de trecere ireversibila a timpului.
De aici, din raiul Vest si Nord pontic, omul a putut roi spre "tarile calde" in
urma stolurilor "unghiulare" de rate, rindunele sau cocori inainte de a fi fost
"deschis" Bosforul pentru Apele Marelui Ocean. Aici Miaza-Noapte nu era
atins de trecerea
Rasaritului Soarelui
Apropiat anume si aspre
Lunii si popoarele
acest mediteranieine
Nord Sacru sau
si Hiperborean isicele ale
indreptau
si rugile, si constructiile. Aici Calea Laptelui se rotea spectaculos pe drumul
unui unghi pe care, se pare, asezarea locuintelor si templelor omenesti nu l-a
ignorat.
Spatiile vest si nord pontice, mai ales cele din bazinul Dunarii, primului mare
fluviu sacru al omenirii, nu au beneficiat de interesul unor arheologi de rangul
celor care au sapat in Sumer, Egypt, pe Valea Indului sau a Riului Galben. Dar
si vectorul rural al lociirii in aceste spatii si-a jucat rolul. Acum, in plin veac
supertehnologizat, se vede bine ca alegerea vietii rurale (Polul Rural al lui
Homo Sapiens) a omului din Paleoliticul Superior si din Neoliticul Timpuriu nu
a fost o calitate "primitiva", ci dimpotriva - un plus al fiintarii luminoase
omenesti (cum sustine Marija Gimbutas). Polul Rural nu a dus la acumularile
de bogatii din cetatile din Near Est (Polul Urban al lui Homo Sapiens), care au
declansat actiunile singeroase ale dominatiei, invidiei si urii. Anume acest "plus
rural" fata de "minusul urban" face din Dunare primul Riu Sacru al omului,
primul model al curgerii ca Acum Ireversibil (cit de tare nu se vor stradui
biogeneticienii celula clonata va pastra virsta adevaratei mame in noua fiinta
clonata [vezi cartea noastra "Weg und WWW. A Portret of the World with
Heidegger"]. Cercetarea producerilor geometrice ale omului de la Portile de
Fier, pe alte maluri sirbesti, bulgaresti sau rominesti ale Dunarii (Cuina
Turcului, Lepenski
Cascioarele, Vir, Schela
Hamangia) Cladovei,
demonstreza Starcevo,
ca Omul Vinca, Rast,Superior
din Paleoliticul Vadastra,
(apoi si
cel din Neoliticul Timpuriu) stia unde se gaseste el in Fiintare, ce repere si
limite cosmice si pamintesti are si care ii sint sansele de supravetuire in
spectacolul fantastic, paradoxal si nemilos al Curgerii Universale.
.
Fig. 11. Enciclopedia paleolitica de la Cuina Turcului. Prima (poate) cosmologie a Lumii
este incizata pe aceasta bucata de os de la Cuina Turcului. Un unchi indreptat in sus
cuprinde 9 linii in descrestere, cea de jos fiind putin despartita de celelate 8, care sint
inersectate de trei linii oblice. Urmeaza alte 3 linii paralele, trase de la un capat la celalat
al placutei de os. Stranii evenimente, parca copiate dintr-un manual modern de mecanica
cunatuca, se intimpla intre nivelele acestor trei linii. Mai intii trei pete "negre" unesc
parca lumea Unghiului de Sus de prima linie de sus a tripletului. Din prima linia a acestui
triplet pornesc oblic 3 grupuri de cite trei linii care, insa, nu ajung la linia a doua. Din
linia a doua "tuna si fulgera" alte trei grupuri de evenimente cite trei, insa, acum, ajingind
la linia a treia, de jos. Straniu, dar din ea nu mai "izvoraste" nimic. Urmeaza apoi o alta
linie din care pleaca 5 suvoaie paralele din cite doua linii fiecare. Cel din stinga face o
cotitura spectaculoasa, lucru care ni-a sugerat faptul ca eruditul din Paleolitic a insemnat
aici, pe o prima harta realizata de om, chiar patria sa - Cuina Turcului sta la una din
cotiturile Dunarii la Gurile de Fier.
Desigur, descoperirea lui Ballard se cuvine studiata cu tot arsenalul metodelor

arheologice, geodezice, geofizice, biologice, antropologice, chimice, biologice.
Dar un lucru este cert - chiar si fara aceste noi spatii de locuire bilologica
Homo Geometricus a ales spatiul carpato-danubian-balcanic-nordpontic fiindca
aici el s-a simtit cel mai bine in timpurile cind produsele naturale erau
primordiale pentru fiintarea lui. Fiind neocupat din greu cu producerea hranei
acest om (care a trait in comunitati mici, destul de indepartate una de alta) a
avut la dispozitie acelasi superb mecanism de observare, gindire si creatie pe
care il avem si noi astazi. Era imposibil ca el sa nu observe Cosmosul si pe Sine
in acest Cosmos. Era imposibil ca el sa nu vada cum se nasc pasarile din Ou,
cum se aduna ploaia in nori, cum distrug furtunile, virtejurile, pojarurile,
cutremurele, secetele, ingheturile constructiile omenesti sau adaposturile
benefice naturale. Era imposibil ca el sa nu observe trecerea timpului,
ireversibilitatea acestei treceri si locul deosebit al Umanutatii in acest spectacol
impresionant.
Cit nu ar parea de "nepotrivita" afirmatia noastra vizavi de ce s-a spus pina acum despre
Istoria Omului, ea este, insa, corecta in lumina producerilor omenesti din Paleoliticul
Superior: din punct de vedere al primelor (si neintrecutelor inca) constructuri logico-
matematice, omul modern nu s-a nascut in Sumer, ci la Mitoc, linga Botosani, Romania.
Istoria
gindirea(Ologica,
ISTORIE GEOMETRICA
sacralitatea A LUI HOMO
(sau cunoasterea) SAPIENS)
matematica s-a inceput
si geometrica odata din
a omului cu
spatiul vest si nord pontic. Inscrisele geometrico-matematice ale asestui om se regasesc in
miturile "scrise" mult mai tirziu ale sumerienilor, egiptenilor, evreilor, grecilor,
chinezilor, indienilor si pot fi puse sigur pe axa fiintarii omenesti. Acum se poate arata cu
destule probe stiintifice cum producerile geometrice ale omului sud-est europen au
cucerit incet intreaga lume inainte de a aparea primele dinastii de regi ale "istoriei
actuale". Omul modern s-a nascut atunci cind a aflat de unghi, de Sus si Jos, de Stinga si
Dreapta, de 3 si de 9, de Triunghi si Romb, de Virtej si Meandru. Istoria s-a inceput la
Mitoc.
Andrei Vartic Dacice, Chisinau

Institutul Civilizatiei
Pelerinaj la Densus
(se inchina dnei Veronica Dragoiu, custodele si pazitorul ortodox al bisericii din Densus, care ne-
a fost pe 22 iunie 2001 un ghid desavirsit)
Chiar si atunci cind moartea nu ofera nici o gratitudine (din cauza obsesiilor ateiste ale
omului) , comunitatile omenesti obtin, totusi, vector de fiintare daca resursele de
referinta ale istoriei nu sint epuizate sau neglijate. Am vazut in SUA, la New York,
atitea drapele nationale puse pe magazine si in magazine, pe buildingurile cu
100 de etaje si pe simple case din Astoria cu un modest si saracacios etaj, pe
funduri de bluji si pe scutece, pe bomboane si pe stadioane, in metrou si in
taxiurile conduse de pachistanezi sau puertoricani, la Metmuseum si in Square
Park, incit teza noastra
salile Sumerului de cappo
primordial a fost completata,
din Metmuseum, chiar derivata
cu alta teza, atunci cind
din vizitam
prima:
Sumerul vechi a cazut din cauza epuizarii resurselor de referinta istorica (mai
corect pentru acele timpuri ar fi termenul mitologica), decit din cauza epuizarii resurselor
alimentare, climaterice, tehnologice, politice, dinastice etc (lucru care se vadeste si in
comportamentul asexuat al lui Ghilgames).
Am vazut in SUA, la New York, in Manhattan, mii de piramide si constructii

piramidale bazate pe triunghi, cerc si patrat, dar nici una nu intrece perfectiunea
maretei piramide din virful bisericii crestine de la Densus, piramida care,
spectaculos, se desfasoara in partile ei rombice si triuhghiulare intr-un fel
(vezi mai jos informatia despre
deosebit
turnul si putin
basilicii abatieifolosit de construitul antic si medieval
Maria-Laach).
Ridicata cindva intre sec. II si XIII AD, aceasta bijuterie arhitectonica a lumii sta
pe un algoritm geometric perfect, asi spune chiar pe un algoritm geometric sacru
si, deci, primordial. Lipsa unei cercetari multidisciplinare a monumentului,
ignorarea lui de o societate invadata dupa 1989 de microbul piramidelor
materialist-financiare, exclude din orizontul de fiintare al Romaniei si, cel putin, al
intregii comunitati crestine, un desavirsit reper de fiintare - piramida spirituala
zidita cindva de cineva, constient sau inconstient, la Densus, in Romania. Astfel,
din loc de pelerinaj european biserica din Densus s-a transformat, se pare, intr-
un culcus comod pentru unii din cei care administreaza fondurile UNESCO. Ci,
repetam, fara reperul istoric primordial, fara motivarea istorica primordiala, care
prelungeste resursele vitale ale omului, chiar si cea mai puternica comunitate
omeneasca oboseste, degenereaza. Fara reperul istoric primordial fiintarea
omeneasca se anihileaza de la sine. Orasele sumeriene si babiloniene, Harrapa
si Mohenjo-Daro, Machu-Pichu si imensele capete de olmeci geometrizati, nu au
mai trebuit asa zisilor cuceritori (fiindca motivarea istorica sau mitologica a cuceritorilor era
mult mai puternica decit a cuceritilor).
La Densus, in stravechea Tara a Hategului, in inima misteriosului regat dac, la

citiva kilometri de Ulpia Traiana Sarmizegetusa, capitala Daciei Felix (de ce Felix?)
intemeiata de imparatul roman Traian, cineva a proiectat si a construit unul din
cele mai paradoxale sanctuare ale Omenirii. Timpul constructiei, cum spuneam
mai sus, este pus intre sec. II si XIII. Un document de la 1700 ii zice "Templum
Valachicum Antiquum"
pereche in toata . Nicolae
romanimea" Iorga
. Deci numea
fara biserica
pereche de la
in toata Densus "fara
construirea omeneasca
(imaginea de mai jos este realizata dupa o fotografie de Doru Lucian Socaci, tiparita pe ilustrata
care se vinde in biserica) .
Am vazut in SUA, la Metmuseum si la Naturalmuseum, rinduri imense de

americani care plateau bani seriosi pentru a vizita aceste superioare carti de
vizita ale Noii Lumii (chiar si kitch-ul istoric serveste acolo pentru a orienta natiunea
americana spre verticalitate si dominatie a lumii prin creatie) . In Romania, unde straturile
de istorie ajung usor pina la Homo Sapiens Primordial din aurignacian si
gravettian, lucrurile stau cu totul altfel. Pelerinajul nostru la Densus s-a petrecut
pe 22 iunie 2001 in singuratate; doar un ciine ne astepta solitar la intrarea in
biserica. Dar si noi purtam vina: venisem la Densus in pelerinaj simplu, venisem
pe locurile unde a copilarit marele istoric Nicolae Densusianu (si tot neamul Pop-
Densusenilor); am nimerit, deci, mai mult intimplator in noianul de provocari
arhitecturale si constructive care cer imperios un raspuns bine cintarit de cei mai
buni arhitecti, ingineri constructori si istorici ai Romaniei inainte de a se purcede
la restaurarea capitala care si-a intins deja schelele in jurul bisericii.
Da, peretii edificiului sint construiti si din imense pietre romane, care par a fi
aduse de constructor de la Ulpia Traiana Sarmizegetusa (vezi asemenarea izbitoare
intre planul
Pescaru, bisericii
Dorin Alicu,deTemplele
la Densus si fundatia
romane cladirii
in Dacia, EM
I, p. 24 .de
108) la Ulpiataranii
Puteau Traianavlahi
in Adriana
de laRusu-
1300
sa realizeze efortul acesta? Puteau taranii vlahi sa proiecteze pentru virful
spectaculos al bisericii acele 4 romburi spectaculoase, spriginite pe 4 triunghiuri
echilaterale inca si mai spectaculoase, asezate la rindul lor pe un patrat orientat
perfect Est-West, Nord-Sud? Puteau taranii vlahi din tara Hategului sa puna
acest patrat pe un altul, mai larg, sprijinit din interior de 4 coloane
dreptunghiulare care se unesc cu putere in arcuri de cerc reintilnite si in
arhitectura Panteonului, si in cea de la Sfinta Sofia (o cercetare arhitecturala
minutioasa trebuie sa cerceteze si Termele din Herculanum, construite in anul 79, si palatul lui
Diocletian din Split, construit la inceputul veacului IV, si Maosoleul lui Galerus, din Thesalonic, a.
295-306, si primele biserici bizantine, si, mai ales pentru bogatia decorului triunghiular, Catedrala
din Siene, 1284-1297, dar in primul rind, turnul central al basilicii abatiei Maria-Laach, una din
cele mai exceptionale basilici romanice din aria stilului superb de Reine, inceputa pe la 1059, turn
care coincide perfect cu cel al bisriciii din Densus. Or, tocmai acest stil romanic cu turn inalt, zidit
de la Densus pina in Maramures, devenit apoi triconc in Moldova de Nord, pune multe semne de
intrebare ipotezei neconfirmate a istoricului Neagu Juvara despre crestinizarea si civilizarea
vlahilor prin cucerirea lor de catre Taratul Bulgar)?
De ce constructorul crestin al bisericii, folosind imensele blocuri de la edifiiciile

romane, nu a ascuns scrisul pagin in interior, ci l-a afisat provocator in exteriorul
coloanelor? Este vorba in acele inscripitii de acel general Maximus Longinus, luat
prizonier de Decebal (se spune ca el s-a sinucis ca nu cumva imparatul Traian sa se retraga
din Dacia in schimbul lui - ah, ce timpuri de inalta morala militara mai supravetuiau inca in
decazuta Roma)? Ce cauta pe aceleasi coloane interne (pe 3 din 4) imaginea unui cal
in miscare (foarte asemanatoare si cu cea de pe multe monezi geto-dacice, si cu cea de la
Adamclissi, si cu cea a calului Caleretului Trac) (de altfel, se pare, locul unde ar fi putut sta acel
calaret a fost "prelucrat" de cineva in trecut - a se vedea in imagine urma piciorului in preajma
coamei)?
Ce cauta in peretii crestini ai edificiului aceste pietre imense cu urma construitului

dacic, afisata si el, provocator, in exterior (ca la Adamclissi)?
De ce intrarea in acest "templum valachum antiquum" este zidita in stilul

necropolelor tracice cu andezite si calcare mai repede dacice decit romane?
De ce si planul arhitectonic si materialul de constructie (imense blocuri romane si

dacice, caramida romana si dacica, piatra de riu si piatra de munte, andezite si calcare, unele
perfect fasonate special pentru aceasta constructie, citeva feluri de mortar etc.) s-au adunat
(din fundatie pina la virf, unitar) in constructul de la Densus ca intr-o enciclopedie
antica a construitului omenesc?
Cine a proiectat atit de straniu ferestrele ba rotunde, ba eliptice, ba

dreptunghilare ale edificiului? Cine a zamislit atit de ingenios acoperisul (tigla este
pusa
si in trepte
ajustata "panteoniene"
la nevoile si "adamclissiene" pe blocuri mici de piatra dura, perfect prelucrata
constructiei)?
Cine a pus pe partea estica a constructiei uriasa coada de rindunica care nu are
sens arhitectonic de acoperis (vezi cum trupul pasarii-acoperis trece constructiv nemotivat
peste mica sfera a altarului)?
Putea "necivilizatul" taran vlah din secolul XII sa realizeze acest efort simbolic si
arhitectonic? Putea, din alta parte, sa realizeze aceasta constructie parasitul
veteran al fostei armate imperiale prin sec. IV? Lipsa acoperisului partii din fata a
constructiei (o curte interioara sau un pronaos?) pune destule pedici gasirii unui
raspuns imediat la intrebarile noastre. Dar o cercetare serioasa multidisciplinara,
arheologica, inginereasca, istorica, fizico-chimica (de tip gustian), ar putea
raspunde onorabil si la intrebarea cu privire la vechimea bisericii, si la cea cu
privire la arhitectul si constructorul ei (dar si la cea cu privirea la vechile ziduri parasite pe
care le cauta mitologicul Negru Voda).
S-ar putea ca ciudata constructie triungiulara, piramidala si rombica din virful

bisericii de la Densus sa fie cheia acestui rebus arhitectonic deosebit de frumos
si prin constructia exterioara, si prin armonia desavirsita interioara. S-ar putea ca

aceasta cheie mitizanta sa stea in felul enciclopedic de a aduna intr-un singur loc
materialele de constructie si arhitectura dintr-o anumita epoca sau de la o
anumita fratie de calugari anahoreti. S-ar putea ca locul insasi sa aiba calitati
deosebite de ordin pur istoric. Asemanarea acestui construct cu cel de la
Adamclissi (sau Maria-Laach)
de la sine: nu cumva Traianpare pe alocuri
a marcat astfelizbitoare. Intrebarea,
locul primei atunci,dintre
lupte serioase se isca
cetele dace si legiunile Romei, lupta care a avut loc acum 1900 de ani undeva la
hotarul tarii Hategului? Aparitia unor blocuri asemanatoare acolo si aici (de pilda
cel din interior care poarta siruri de mici coloane, sau acei doi lei de pe partea sudica a
acoperisului) lasa loc deschis ipotezei noastre. Multimea pietrelor romane din
Densus, bine prelucrate, multe din ele servind in antichitate drept soclu pentru
statui, pietre adunate in jurul bisericii cu truda Prea Sfintitului Daniil (fost pina mai
ieri paroh al bisericii, astazi episcop roman in Serbia), aminteste serios despre locuirea
densa romana a localitatii. Nici nu se putea altfel, frumusetea naturala a locurilor,
cu Retezatul in fata, fiind coplesitoare.
Deci, iata, in asa locuri a fost sa se nasca celebrul istoric Nicolae Densusianu,
acel Nic. Densusianu care a pus la inceputul secolului XX, cu mult inaintea
dovezii arheologice, adica mult inaintea Marijei Gimbutas, "...centrul cel mare si
puternic al populatiunii neolitice in Europa", centru din care aceasta populatiune
neolitica a cucerit mai apoi intrega Europa. "Faptul este cert..." spunea istoricul
roman atunci cind la Paris si Madrid abia se oficializa paleoliticul si picturile
paleolitice din pesterile Europei de Sud-West (oficializarea a fost intirziata, cum se stie,
de faptul ca ele "nu semanau cu cele din Egypt") . Micile figurine descoperite tot atunci in
"viitorul" strat cultural Starcevo-Cris (care se intinde de la Dunarea sirbeasca pina la
Nistru) erau socotite inca o influenta tirzie a sculpturilor cicladice din mileniul II-III
B.C. Nu exista stiintific complexul cultural Vinca-Turdas, nu se stia nimic despre
neasemuitii cucutenieni. Celebra oala de Gumelnita, cu doua gituri polarizate
romboidal in echilibrul de ordine si dezordine, inca nu era descoperita. Sedea in
stratificare ginditorul de la Hamangia si cel de la Trifesti. Nici in visurile
arheologilor nu apareau magnificile meandre de pe coloanele templului de la
Cascioarele? Cine putea atunci sa-si inchipuie ca pe multe din madonele de la
Rast si Vinca sint incizate semne care depoziteaza si transmit imformatia? Cine
indraznea sa afirme fara a fi socotit nebun ca omul din paleoliticul superior de la
Portile de Fier, de la Cuina Turcului, cunostea rombul, unghiul, liniiile paralele si
operatiile misterioase cu cifra 9? Cine putea sa admita ca la Brinzeni, in
Basarabia, va iesi din stratificare curata, un pendativ geometric de peste 34.000
de ani, care seamana cu celebra, dar moderna, "Columbie" americana? Cine
avea curajul sa sustina ca la Cosauti, tot in Basarabia, vor aparea in straturi
madone perfect fasonate geometric, pietre rotunde de numarat si chiar talpi de
sanii datate cu C14 din mileniul 16 BC? Cine nu ar fi trintit atunci usa stiintei
academice in nasul arheologului V. Chirica daca acesta indraznea sa afirme ca
la Mitoc Dealul Galben, linga Botosani, in Romania, pe malul Prututului, s-a gasit
o amuleta preistorica, datata 26.000 BC, pe care cineva a incizat unghiuri, linii
paralele, spirale, operatii de adunare, scadere, inmultire si impartie cu 2 si 3,
operatii care puneau in lumina enciclopedica aceeasi paradoxala cifra 9 (atit de

populara si in mitologia romaneasca, si in cea universala)?
Acesta este cadrul academic stiintific in care unul din cei mai mari istorici si
enciclopedisti ai Romaniei de la sf. sec. XIX (afirmat cu celebre studii istorice, laudate si
de B. P. Hasdeu, vezi in DAVA N3 fragmentul din "Revolutiunea lui Horia", studiu foarte bine
documentat) indraznea sa declare, sprijinit tot pe aceeasi metoda de documentare
masiva, ca istoria lumii, cel putin cea a lumii moderne, s-a inceput la "gurile
Dunarii". Era normal ca la aparitia unei asemenea ipoteze naucitoare ( "Dacia
preistorica" a aparut dupa moartea autorului, care a survenit in 1911) Vasile Parvan, istoricul
de formatiune arheologica clasica, academica si chiar conservatoare, sa spuna
acea propozitiune nedreapta la adresa lui Nic. Densusianu. De ce Parvan nu a
privit si spre marea opera istorica a hateganului, scrisa si tiparita inaintea "Daciei
preistorice", opera solida din punct de vedere academic, minutios documnentata
in stilul epocii, nu se stie... Oricum, necalculata fraza a lui Parvan a scos atunci
din circuitul de valori stiintifice academice romanesti nu numai "Dacia
preistorica", ci si celelate studii, majoritatea formidabile, ale lui N. Densusianu.
Azi, credem, stiinta istorica si arheologia romaneasca, chiar si atunci cind
arheologii sapatori nu cred in ipotezele vizionare ale Marelui Densusianu, a
descoperit in spatiul carpato-dunarean destula vechime exceptionala ca meritul
lui Nic. Densusianu sa fie pus binemeritat la locul lui academic (vezi in Gazeta de
Sud din 5 iulie 2001 informatia despre cele 7 topoare unicale neolitice descoperite in Oltenia).
Actualul Homo Sapiens, Homo Sapiens Primordial, s-a ivit in lume chiar la "gurile
Dunarii", sau si la "gurile Dunarii" . Mai mult: timida dovada a lui Nic. Densusianu,
care presupunea ca aceasta viguroasa civilizatie pelasgica si dunareana s-a
dezvoltat sub influenta unor curente culturale "venite din Asia" , cade si ea
spectaculos sub dovada artefactului scos de arheologi din straturile
aurignaciene, gravettiene si aziliene. Omul modern, ca nascator al simbolismului
logic si geometric (noi ii spune Homo Sapiens Geometricus fiindca el a realizat mult inaintea
"revolutiei neolitice" o "revolutiune geometrica"), s-a nascut, a aparut curat si primordial
anume in bazinul Dunarii, undeva in spatiul balcanic, carpato-dunarean si
nordpontic. In aceste conditii se afirma fara tagada si ipoteza medicului american
de origine romana Napoleon Savescu, cel care sustine, continuind pe Nic.
Densusianu, ca pelasgii si carpato-dunarenii au cucerit intreaga lume, inclusiv si
pe cea din cele doua Americi. Aceasta descalecare spirituala a "americanului",
cum dovedeste stratificarea arheologica si metoda de C14, are o splendida
motivare spirituala: cucerirea inceata a lumii, pornind din focarul carpato-
dunarean, de catre simbolismul geometric. Maretul romb, afisat in mod
spectaculos pe virful bisericii de la Densus, trece din Europa in Anatolia si
Sumer, apoi in Egypt, apoi in Turkmenistan, Iran si Afganistan, apoi apare in
Valea Indului si a Riului Galben, apoi trece oceanul si se instaleaza in opera
popoarelor civilizatoare a celor doua Americi. Totul sta bine asezat pe o axa a
timpului care este, cum bine se stie, necrutatoare cu orice fel de "nepotism".
Lumea a roit dintr-un centru european, din Sud-Estul Europei, probabil polarizat,
si aceasta consecinta a cercetarii stiintifice nu incurca nimanui sa fie alb sau
negru, galben sau rosu. Lumea a roit din spatiul carpato-dunarean si aceasta
afirmatie nu incurca nimanui, repetam acest lucru pentru uzul spiritului pragmatic
al epocii, sa fie danez sau suedez, mongol, nigerian sau ecuadorian.
Desigur, se pot gasi destule locuri slabe in metoda lui Nicolae Densusianu. Unul
din ele ar fi putinatatea mostrelor arheologice, slab documentate si total
netipizate. In acele conditii
sau, arhiconservatorul eruditul
profesor istoric
iesean deaorigine
trebuittot
sadensusiana,
se bizuie peAron
metoda fratelui
Densusianu, cel care incerca sa lamureasca intreaga mitoligie romaneasca prin
influente "culturale" latine si grecesti (Aron ar fi criticat cu vehementa cartea fratelui sau,
care s-a intimplat sa-i fie si cel mai bun prieten - A. Densusianu a murit in 1900). Asa Nicolae
Densusianu a infruntat pe Aron Densusianu si a descoperit pe teritoriul vechii
Dacii urmele locuirii "hiperboreice", patria miturilor grecesti si latine. Arheologia
moderna deosebeste, insa, clar frontul civilizator indo-european, razboinic, bazat
pe forta argumetelor militare barbatesti, de cel precedent, nonviolent si
matriarhal. Zeitatile grecesti si latine, ca si cele vedice, sint dominate de fiinte
supreme de gen masculin. Zeitatea feminina este acceptata doar ca nascatoare
si sotie, (vezi Varuna, Surya, Dyaus

Pitar, Zeusnu siJupiter
sau ca divinate primordiala
la indo-europeni) sauarata,
. Totul de prim rang
insa, ca inaintea civilizatiei
matriarhale neolitice din Sud-Estul Europei, a existat tot aici o comunitate mica
de tot de sapiensi primordiali (Homo Sapiens Geometricus) care cunosteau actiunile
si reactiunile Cerului si ale Pamintului, ciclurile anotimpurilor, ale Soarelui si ale
Lunii, miscarea Polului Nord Ceresc pe cerul instelat impreuna cu toata Calea
Lactee (deci si cu Crucea Lebedei si cu W-ul Casiopeei), dar si rolul omului in acest
concert de paradoxala fiintare cosmica.
Asa provocarea istorica pe care a realizat-o postum, la 1913, eruditul om de

stiinta roman, nascut in casa parohiala de la Densus, ce sta doar la citeva zeci
de metriacum
de celebra, enigmatica (casa este
reparata doar prin efortul cuvios si necunoscuta
al dnei bisericas-a
Veronica Dragoiu), dedovedit
la Densus
a fi o intuitie
stiintifica geniala. Rolul si rostul acestei inca necceptate, neapreciate academic
ipoteze sta in orientarea de mai departe a cercetarii originilor omului pe Pamint.
Fiindca, urmind pe celebrul Lao Tzu, accentuam si noi, chiar acum, in deplina
cucerire a lumii de catre virusul globalizator, ca denumirile s-au dat atunci cind
au aparut lucrurile, iar cunoasterea limitelor de intrebuintare a denumirilor ne
salveaza cu certitudine de la pericolul desfiintarii. Cunoastrea rostului primordial
al fiintarii omenesti, cunoastrea Patriei primordiale a lui Homo Sapiens,
cunoastrea limitelor de intrebuintare a rostului nostru primordial, genetic si
spiritual, salveaza de pericol acum, mai mult ca oricind, fiintarea magnifica a
Fiintei.

Istoria A Inceput La Mitoc - Andrei Vartic

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Istoria A Inceput La Mitoc - Andrei Vartic

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

5/11/2018 AndreiVartic-IstoriaaInceputLaMitoc-slidepdf.

Andrei Vartic, Institutul Civilizatiei Dacice, Chisinau, rep. Moldova

A venit timpul (marcat puternic de paienjenisul Globalizarii) ca macar o parte din

Urmarind cu atentie grafica pandantivului de la Brinzeni esti parca obligat sa spui

Fig. 1. Amuleta-pandantiv de la Brinzeni, aprox. 36.000 BC.

Organizarea acestor siruri in tri-lines si in two-lines exclude cu putere orice act

detalii studiile noastre [2] si [4]} . O adevarata encilopedie a revolutiei numerologice si

Fig. 2. Amuleta de la Cosauti, aprox. 16.000 BC

De ce simbolurile geometrice si matematice au aparut inaintea altor necesitati ale

Fig. 3. Amuleta de la Mitoc, aprox. 24.000 BC.

De ce omul a pictat aceste semne impreuna cu animalele care ii asigurau

dovada a faptului ca omul utiliza proprietatile muzical-numerice si geometrice ale

arheologice spun insa

Doua sint problemele care ar trebui sa ne framinte la acest capitol al cercetarii.

ISTORIA S-A INCEPUT LA MITOC!

Pe 10 septembrie 2000 exploratorul Robert Ballard, celebru pentru descoperirea

Fig. 2. Pomul Vietii (Sfant, Sacru) de la Danceni, langa Chisinau, Basarabia.Muzeul

indraznim sa cerem provocator submarinelor marilor puteri sa cerceteze cu

Profesoarea americana (de origine lituana) Marija Gimbutas, care a redat

Fig. 4. Amuleta de la Mitoc, descoperita de arheologul romin Vasile Chirica. Fetele A si

multidisciplinare. Sa cercetam suprafata din stinga care, posibil, reprezinta un chip

sau picturile geometrice de la Mezin (Ucraina), 18.000 BC,

Fig. 5. Pasare pictata cu unghiuri si meandre rosii de la Mezin, pe raul Pripiaty, in

[Noi am aratat ca acest superb inscris geometric cu rosu {HTML-ul de la Mezin},

pastreaza pina azi forta spirituala neintrecuta a acelui om exceptional, numit de

Fig. 6. Figurina de la Cuina Turcului cu Romb, 10 si 9 linii paralele, cu chevroane si

si pe majoritatea producerilor omului european din Neoliticul Timpuriu.

Fig. 7. Figurina de la Turdas, civilizatia Vinca, cu tot alfabetul AA incizat pe fata

chiar aici, in spatiul carpato-danubian-balcanic-pontic (si nu undeva in India,

Lipsa pustiurilor, a arsitelor sau a ingheturilor grele, conditia de cimpie-deal a

Desi se spune ca majoritatea cunostintelor au fost aflate in ultimii 50-90 de ani,

cunoastere algebrico-geometrica (poate si muzicala, cum nu uita sa ne

Fig. 10. Acest simplu artefact de la Strachina_Dorohoi, langa Suceava, NE Romania,

Ne-am ocupat destul de aceste probleme in alta parte (vezi

Desigur, descoperirea lui Ballard se cuvine studiata cu tot arsenalul metodelor

Andrei Vartic Dacice, Chisinau

Am vazut in SUA, la New York, in Manhattan, mii de piramide si constructii

La Densus, in stravechea Tara a Hategului, in inima misteriosului regat dac, la

Am vazut in SUA, la Metmuseum si la Naturalmuseum, rinduri imense de

De ce constructorul crestin al bisericii, folosind imensele blocuri de la edifiiciile

Ce cauta in peretii crestini ai edificiului aceste pietre imense cu urma construitului

De ce intrarea in acest "templum valachum antiquum" este zidita in stilul

De ce si planul arhitectonic si materialul de constructie (imense blocuri romane si

Cine a proiectat atit de straniu ferestrele ba rotunde, ba eliptice, ba

S-ar putea ca ciudata constructie triungiulara, piramidala si rombica din virful

si prin constructia exterioara, si prin armonia desavirsita interioara. S-ar putea ca

operatii care puneau in lumina enciclopedica aceeasi paradoxala cifra 9 (atit de

si sotie, (vezi Varuna, Surya, Dyaus

Asa provocarea istorica pe care a realizat-o postum, la 1913, eruditul om de

S-ar putea să vă placă și