DIRECIA MUNICIPAL PENTRU CULTUR, SPORT, TURISM I TINERET MEDIA

CULTURA MEDIEAN
III

MEDIA 2014

Consiliul tiinific
Dr. Andeea Atanasiu-Croitoru Muzeul Marinei Romne din Constana
Dr. Gherghina Boda Muzeul Civilizaiei Dacice i Romane, Deva
Dr. Carmen Sofia Dragot Institutul de Geografie al Academiei, Bucureti
Dr. Mihaela Gvnescu Colegiul Naional I.L. Caragiale, Bucureti; Academia de tiine Economice, Bucureti
Dr. Lavinia Gheorghe Muzeul de Arheologie i Istorie Naional, Constana
Dr. Florina Grecu Facultatea de Geografie a Universitii din Bucureti
Dr. Constantin Ittu Muzeul Brukenthal din Sibiu
Dr. Ctlina Mrcule Institutul de Geografie al Academiei, Bucureti
Dr. Vasile Mrcule Colegiul Tehnic Mediensis din Media
Dr. Sime Pirotici Facultatea de Arhivistic a Academiei de Poliie Alexandru Ioan Cuza din Bucureti
Dr. Enache Tua Facultatea de tiine Politice a Universitii Ovidius din Constana
Dr. Oana Tutil-Brbat Muzeul Civilizaiei Dacice i Romane, Deva
Dr. Mihail Zahariade Institutul de Arheologie Vasile Prvan din Bucureti
Comitetul de redacie
Lucian Teodor Costea director
Dr. Vasile Mrcule redactor ef Colegiul Tehnic Mediensis din Media
Dr. Ioan Mrcule redactor ef adjunct Colegiul Naional I.L. Caragiale, Bucureti
Delia Crian secretar de redeacie Colegiul Tehnic Mediensis din Media
Membri:
Drd. Viorel tefu Muzeul Municipal Media
Helmuth Julius Knall Liceul Teoretic St. L. Roth din Media
Dr. Alexandru Bucur Sibiu
Dr. Dan Bodea Colegiul Romano-Catolic, Bucureti
Traducerea rezumatelor
Limba englez: Angela Porime; Crina Sincu; Theodora Mrcule; Anca Vulcnescu
Limba francez: Justina Coliban; Elena Jampa
Corespondena, schimburile de carte i comenzile se vor trimite la:
La correspondance, les changes et toutes commandes seront envoys au:
The correspondence, the book exchange and the orders could be sent to:
Direcia pentru Cultur, Sport, Turism i Tineret
Piaa Corneliu Coposu, nr. 3
551017, Media
jud. Sibiu, Romnia
directiamunicipalamedias@yahoo.com
Editor: Direcia Municipal pentru Cultur, Sport, Turism i Tineret - Media
Numr publicat cu concursul Asociaiei Promediensis din Media.
n cadrul prezentului numr, redacia s-a limitat la a asigura forma materialelor publicate. n consecin, unele dintre ele
au suferit o serie de modificri fa de forma dat de autori, fr a se face nici cea mai mic intervenie n coninutul lor.
Responsabilitatea pentru ideile exprimate, coninutul i acurateea corecturii materialelor publicate revine
exclusiv autorilor.

ISSN 2285 4045

ISSN-L 2285 4045

NOTA EDITORULUI

Anuarul Cultura Mediean a ajuns la al treilea numr. Din punctul nostru de

vedere, dou elemente definitorii, continuitatea, i creterea nregistrat, de la numr la
numr n cei trei ani, att sub aspect cantitativ, ct, mai ales, calitativ, sunt dovada cert a
interesului specialitilor din diverse domnenii de a publica n paginile sale. Sperm, de
altfel, c pe viitor numrul acestora va crete semnificativ.
Asemenea numerelor anterioare, cel de fa reunete ntre copertele sale o serie de
studii realizate pe baza comunicrilor prezentate de autori n cadrul Sesiunii Naionale de
Comunicri tiinifice organizat de Colegiul Tehnic Mediensis n parteneriat cu
Direcia Municipal pentru Cultur, Sport, Turism i Tineret din cadrul Primriei
Municipiului Media, n noiembrie 2013. Prezentul volum cuprinde un numr de 15
asemenea studii.
Conceput pe trei seciuni 1. Istorie, Arheologie i tiine Politice; 2. Cultur i
Civilizaie; 3. Geografie i tiinele Mediului , structura anuarului o urmeaz ntocmai pe
cea a Sesiunii Naionale de Comunicri tiinifice. Calitatea coninutului su este asigurat
de studiile realizate de specialiti din ntreaga ar.
Asigurm participanii la sesiunea de comunicri, care sunt, implicit, i potenialii
autori ai studiilor din revist, c Direcia Municipal pentru Cultur, Sport, Turism i
Tineret Media va asigura, mpreun cu partenerul su, Colegiul Tehnic Mediensis din
Media, cadrul optim de desfurare a acesteia. Aceeai atenie va fi acordat i apariiei,
n continuare, a anuarului Cultura Mediean.

Lucian Teodor Costea

Director DMCSTT - Media

ISTORIE
ARHEOLOGIE
TIINE POLITICE

PLASTICA ENEOLITIC I DIN EPOCA BRONZULUI

DE LA TRNAVA, VALEA VIILOR I MOTI, JUDEUL SIBIU
Elena Jampa
Rsum: Plastique nolithique et de lpoque de bronze de Trnava , Valea Viilor et Moti, dp.artement Sibiu.
Trnava - La nisip on a dcouvert un fragment didole en terre cuite et un fragment de hache en terre. Valea Viilor, Heve - La
dud on a dcouvert un fragment ddole en terre cuite, un fragment de protome zoomorphe en terre cuite, un fragment dautel, un
pendant en pierre et toujours Valea Viilor, Heve - La ur on a trouv des roues de petits chars votifs, une moule en pierre pour
des bijoux et un fragment de fibule en bronze. Moti - Sub Schoprich on a trouv un fragment de tte de batton en terre cuite
dattant de lpoque du bronze.
Cuvinte cheie: eneolitic, epoca bronzului, figurine antropomorfe, idoli, figurine zoomorfe, protom, altar, car votiv, fibul
bronz.
Mots cl: epoque nolithique, poque du bronze, figurines antropomorphes, idole, protome, autel, char votif, fibule en
bronze, tte de batton en terre cuite.

n neolitic i eneolitic, n afar de vase din lut, au fost modelate i alte piese cu reprezentri figurative (statuete
antropomorfe i zoomorfe, protome, vase antropomorfe i zoomorfe, machete de altare de cult). Aceste piese sunt puse
n legtur direct cu manifestrile legate de viaa spiritual a comunitilor umane. Reprezentrile antropomorfe
modelate din lut sunt cunoscute n literatura de specialitate sub diferite denumiri: sculpturi n lut, statuete, figurine,
plastic de lut, idoli1. Figurinele antropomorfe erau folosite n practici ritualice i magice, dar sunt asociate i cu realiti
primordiale: sexualitate, conflict, sacrificiu, moarte. Practicile ritualice asigurau, prin obiectele utilizate i formulele
invocate, schimburi permanente i un contact ntre cele dou lumi (cea real i cea supranatural)2. Pentru respectarea
ritualului trebuiau meninute canoanele realizrii figurinelor antropomorfe. Semnele, decorurile figurinelor ar putea reda
aspecte comune precum piese de vestimentaie sau tatuaje, ns ar putea avea conotaii mai profunde, legate de
concepii cu privire la via, cosmos etc. Majoritatea figurinelor descoperite sunt fragmentare, acestea erau distruse
intenionat, ritualic. Majoritatea figurinelor erau reprezentri feminine, asociate cu cultul fertilitii i fecunditii, cu Zeia Mam. ns figurinele nu aveau ntotdeauna doar o funcie strict religioas, fiind reprezentri umane la scar redus ele
puteau realiza relaiile cu alte persoane, cu strmoii decedai3. Apartenena la sexul feminin sau masculin era asociat
cu simboluri (triunghiuri n zona inghinal sau pe partea posterioar). Aceste figurine aveau i o valoare artistic, erau
deseori decorate cu elemente care se regsesc i pe ceramica epocii: spirale, benzi de linii oblice, triunghiuri, incizii,
puncte4. Plastica culturii Petreti este reprezentat prin figurine antropomorfe i zoomorfe, altare miniaturale de cult,
obiecte de podoab sau de cult, mobilier miniatural, piese lucrate din lut, piatr, os sau chiar din cupru. Plastica
antropomorf este reprezentat ndeosebi prin figurine feminine i mai rar masculine, pstrate mai ales fragmentar. Spre
deosebire de statuetele culturii Petreti din prima faz (A) de la Puca, ornamentate cu linii sau benzi de linii paralele,
adnci incizate, statuetele ultimelor faze (A-B, B), descoperite n aezrile de la Poiana n pisc, Pianu de Jos, Clnic,
Nolac sunt ornamentate cu romburi, triunghiuri sau suprafee dreptunghiulare, incizate i umplute cu puncte5. Plastica
culturii eneolitice Petreti a fost influenat de cultura Vina -Turda i prezint analogii cu culturile Precucuteni,
Cucuteni, Gumelnia, etc. Literatura de specialitate menioneaz existena a numeroase locuiri eneolitice n judeul Sibiu,
cu material ceramic i litic specific, dar apariiile de reprezentri figurative sunt mai puine. La Media, n locuirea
eneolitic de la Lunca Ciorilor a fost descoperit o can decorat cu un cap zoomorf6.
n hotarele comunei Trnava au fost localizate cteva locuiri eneolitice i din urmtoarele epoci. Pe partea
dreapt a prului Mihl, n punctul situat lng cimitirul ssesc a fost gsit n 1974 o figurin zoomorf reprezentnd
un oarece, ornamentat pe corp cu puncte incizate7.
1. n locuirea eneolitic descoperit n 2011, n partea de sud-vest a localitii Trnava La nisip 8 a fost
gsit o reprezentare antropomorf, un fragment de idol (fig.1). Figurina antropomorf este rupt, probabil chiar de
cnd a fost utilizat sau, n mod cert, s-a distrus n timp. Fragmentul red, realist, o parte din partea inferioar a
piciorului, din coapsa dreapt, cu o poriune dorsal i puin din gamb. Restul de talie este bine marcat, iar oldul i
coapsa sunt reliefate. Piesa a fost modelat din past fin, bine ars, cu degresant nisip fin i mic, prezint un slip
Gligor 2013, p. 25
Niculescu 2011 a, p. 30
3 Idem, p. 35
4 Idem, p. 38
5 Paul 1992, p. 100, Anton, p. 2
6 Bljan, Tatai - Balt 1978, p. 9
7 Bljan, Tatai - Balt, op. cit., p. 12
8 tefu 2011, p. 135-144; Jampa 2012, p. 9-13
1
2

roiatic-crmiziu. n prezent fragmentul este nedecorat, dar la o cercetare atent se pot distinge dou benzi circulare n
jurul coapsei, care ar fi putut fi vopsite cu pigment i sub partea posterioar se observ un triunghi cu puncte fine
incizate, motiv care se distinge i pe partea anterioar. Dimensiunile fragmentului figurinei antropomorfe: : 65 mm, D
old: 40 mm, d. talie: 20 mm. Fragmentarea figurinei nu permite stabilirea sexului, dar prezena triunghiului cu incizii
punctiforme sugereaz sexul feminin. Nu tim care au fost dimensiunile iniiale ale figurinei antropomorfe, dar fragmentul
de reprezentare antropomorf de la Trnava prezint analogii cu alte reprezentri figurative antropomorfe, simple sau
decorate, descoperite n arealul culturii Petreti: Alba Iulia Lumea Nou9, Puca, Petreti Groapa Galben10, Caol11
sau n alte arii culturale eneolitice: Gumelnia, Slcua - Copcelu (jud. Vlcea)12, Precucuteni la Ciomortani (jud.
Harghita)13, Brlleti (jud. Vaslui)14 etc. Fragmentul de reprezentare antropomorf de la Trnava se nscrie ca tehnic
de execuie, decor i past n liniile generale ale plasticii culturii Petreti.
2. Fragmentul de topor miniatural din lut descoperit la Trnava La nisip - imit toporaele din piatr (fig.
2). Topoarele miniaturale sunt cunoscute ndeosebi n bronzul timpuriu, n aria Coofeni III, Schnekenberg, Glina sau n
grupul Jigodin, fiind mai puine n mediul neolitic. n structura indo-european din perioada post-neolitic, securea,
toporul poate fi interpretat ca obiect de cult dar i ca poten fertilizatoare15. Considerate obiecte cu caracter votiv,
topoarele miniaturale se leag de simbolistica religioas a securii, prezent n numeroase arii culturale i civilizaii
preistorice i antice16. Unii arheologi acrediteaz ideea c aceste toporae ar fi putut servi drept jucrii pentru copii,
piesele avnd o semnificaie educativ (biei topoare, fete alte piese, discuri, mrgele)17. Piesa de la Trnava, o
jumtate de topor miniatural, are o form alungit, amigdaloid, cu muchii rotunjite, n seciune este rotund, este
prevzut cu un orificiu mic, central, pentru agat, este modelat din past roie, parial ars, cu degresant nisip, are slip
cafeniu roiatic, are dou mici impresiuni triunghiulare aproape de orificiul central, pe cele dou pri. Dimensiunile
piesei din lut, care ar fi putut fi folosit cu scop ceremonial sau ca pandant, sunt: : 40 mm, l: 20 mm. Toporaul din lut de
la Trnava prezint analogie cu descoperiri asemntoare de la Reghin (jud. Mure)18. Opinm c fragmentul de topor
din lut ar putea fi ncadrat cronologic culturii Coofeni.
La o distan de 10 km de localitatea Trnava se afl comuna Valea Viilor. n hotarele localitii au fost
identificate mai multe locuiri eneolitice (Petreti i Coofeni), epoca bronzului (culturile Wietenberg, Schnekenberg,
Noua), epoca daco-roman, epoca migraiilor, iar n satul aparintor Moti - Sub Schoprich o vast locuire eneolitic i
din epoca bronzului (Petreti, Coofeni, Noua)19.
3. Fragmentul de reprezentare zoomorf gsit n locuirea eneolitic de la Valea Viilor La dud, o protom
(fig. 3), face parte din categoria ceramicii cu decor zoomorf20, reprezint un cap de bovideu, modelat, din aceeai past
cu vasul la care a fost ataat, pasta este fin, roie, bine ars, fr slip, coarnele sunt bine reliefate, n prelungirea
botului, pe prile laterale ale capului sunt cte 4 puncte incizate, n semicerc. Fragmentul de vas, pe care se afl
protoma, este uor concav, sugernd forma capacului. Dimensiunile protomei: : 20 mm, L: 30 mm. Reprezentri
zoomorfe sub forma unor statuete sau modelate pe vase se ntlnesc n toate culturile neolitice i din epoca bronzului 21.
n faza final a culturii Petreti predomin reprezentrile zoomorfe de cornute, uneori mai sunt reprezentate psri,
porcine, regsite n chip de protome22. Protoma de la Valea Viilor prezint analogie cu cea de la Brebeni (jud. Olt)
cultura Slcua23.
4. Piesa de podoab, de mici dimensiuni, o mrgic din piatr (fig. 4), a fost gsit tot n locuirea eneolitic
Petreti din Valea Viilor, Heve - La dud, fiind confecionat dintr-o mic piatr de ru cenuie, creia s-a fcut, pentru
a fi purtat ca pandantiv, un mic orificiu bine lefuit, asimetric, n maniera topoarelor din piatr. Piesa decorativ are : 30
mm, l: 20 mm, a fost utilizat, probabil, ca podoab feminin24.

Ilie 2008, p.30

Tulugea 2008, foto 14
11 Paul 1992, pl. L/6; pl. LI/6
12 Ptroi 2011, p. 7-18
13 Buzea 2006, pl. V
14 Niu 1972, Iozsa 200; Gligor 2013, pl. II/6; Enea 2013; Hansen 2004; Monah 2013
15 Moldovan 2006, p. 27
16 Niu 1972
17 Enea op. cit. p. 90; Moldovan 2006, p.27
18 Moldovan 2006, p.26
19 Jampa 2011, p. 16-20
20 Blcu, Ionescu, 1967, p.35
21 Hansen 2004,
22 Anton 2000,
23 Ptroi 2011, p. 7-18, Muzeul Montan-Reia, Buzea 2006; Gligor 2013, p.28; Ignat 2001; Eduard 2013, Neagu 2012; Tuulescu 2008, p. 36-42;
Niu 1972; Blcu, Ionescu, 1967, p.35, Ptroi 2008, p. 5-22; Sztancsuj 2007, p. 187-206; Ciut 2012, fig. 8/8, fig. 9/3
24 Beldiman, Stancs 2005, p. 9
9

10

5. n aezarea eneolitic de la Valea Viilor - La dud, ceramica Petreti este simpl i pictat, pigmentul rou
de pe ceramic se regsete pe fragmentele unui altar miniatural (fig. 5). Altraele erau utilizate n practici magicoreligioase, fie erau folosite ca supori pentru idoli sau ca opaie. Aceste piese aveau platforma ptrat sau triunghiular25.
Fragmentul de picior de altar miniatural de la Valea Viilor : 25 mm este uor curbat n interior, are baza rotund i se
prelungete n arcad, fiind modelat din past roie, bine ars, prezentnd analogie cu altare descoperite n arealul
culturilor Precucuteni: Olteni - Cariera de nisip (jud. Covasna)26, Gumelnia27, Petreti - Alba Iulia Lumea Nou28.
Fragmentele din pereii acestei piese sunt drepte, sugernd forma paralelipipedic a vasului, cu patru muchii i pereii
drepi. Opinm c fragmentul de altar face parte din aria culturii eneolitice Petreti.
6. Rotia de car miniatural (fig. 6) gsit la Valea Viilor, Heve - La ur reprezint figurativ, roata unui car, a
fost modelat din past fin, cafenie, bine ars, avnd ca degresant nisip, este nedecorat, are butucul proeminent pe o
singur parte, are perforaia central, transversal, diametrul: 45 mm, l:15 mm. n acelai perimetru au mai fost
descoperite dou rotie de car, ntregi, similare, care prezint analogii cu alte descoperiri din epoca bronzului (Sebe Valea Janului)29, Derida (jud. Bistria Nsud)30. Rotiele de care de cult fac parte din categoria pieselor cu corpul plin,
neornamentate, cu butucul proeminent, prevzut cu o perforaie central, transversal. Cele mai timpurii piese apar n
eneolitic i perioada de tranziie, pentru ca n epoca bronzului s devin comune mai multor arii centrale. Rotie din
eneolitic au fost descoperite la nivelul culturilor Cucuteni, Gumelnia, Cernavod, Coofeni (Boarta, jud. Sibiu),
Wietenberg, Otomani31. Piesele de acelai tip aparinnd culturilor Wietenberg, Otomani, Tei erau decorate, cele din
cultura Monteoru nu erau decorate.32 n bronzul timpuriu, rotiele de care miniaturale au fost descoperite n mai multe
aezri aparinnd culturilor Vucedol-Zok, Glina, Schnekenberg, Ni33. Carelor din lut miniaturale li se atribuie o
funcionalitate cultico-magic dar i de obiect ludic, jucrie34.
7. n locuirea din Valea Viilor, Heve - La ur a fost gsit o pies din bronz (fig. 7). Artefactul are forma
unei frunze, este uor curbat spre interior, are o incizie ngust un an, pe partea median, marginile sunt rotunjite,
cu cteva turtiri. Piesa a fost turnat din bronz, n partea mai lat a frunzei se observ o mic ruptur. Dimensiunile
piesei: : 35 mm, L: 15 mm, g: 3 mm. Forma poate sugera un vrf de sgeat, dar nu are urma unui manon inelar care
ar fi fost fixat pe sgeat. Forma alungit, migdalat, cu decorul incizat central prezint analogie cu pandantivele din
bronz provenite din arealul culturii Noua35 dar i cu fibula din bronz de la Suseni, jud. Mure, care are ca pandante
frunze alungite, fr decor. Opinm c piesa decorativ de la Valea Viilor era, probabil, un fragment de fibul, sau un
pandantiv datnd din epoca bronzului, cultura Noua, existnd ceramic din aceast epoc n locuirea din Valea Viilor.
8. Fragmentul de ceramic cu reprezentare antropomorf (fig.8) a fost gsit n locuirea din Valea Viilor,
Heve - La ur. Reprezentrile antropomorfe de pe vasele neolitice ofer informaii legate de vestimentaia,
nclmintea, podoabele, coafurile oamenilor din acea epoc. Exist ns i vase care doar sugereaz forma corpului
uman36. Unele vase antropomorfe i antropomorfizate au fost utilizate ca accesorii cultice, n cadrul riturilor de iniiere i
de trecere, rituri funerare37. Reprezentri antropomorfe pe vasele neolitice apar nc din primele etape i sunt prezente
n toate culturile38. Fragmentul de la Valea Viilor provine dintr-un vas de dimensiuni mari, din categoria celor de provizii,
are o culoare roie-crmizie, este modelat din past grosier i are ca degresant pietri. Fragmentul prezint o
reprezentare antropomorf modelat n relief, fiind vizibil partea superioar a corpului uman, capul este alungit, cu mici
impresiuni ce sugereaz ochii i gura, braele, fragmentate, sunt n poziie orant, partea inferioar a corpului este
ngustat, fr marcarea picioarelor. Dimensiunile piesei: :40 mm, l: 30 mm. Reprezentarea antropomorf de pe vasul
de la Valea Viilor prezint analogii cu piese descoperite n arii culturale neolitice: Petreti - oimu - La Avicola (jud.
Hunedoara)39, Dudeti40, Boian41.

Tulugea pdf, Niu 1972

Ab 2008
27Neagu 2012; Buzea, Mate, 2008, p. 41-56; Ptroi 2008, p. 5-22; Ciut 2012, fig. 8/8; Costache 2003
28 Ciut 2012, analogie fig. 8/8, fig. 9; Ptroi 2008; Buzea 2006, pl. V/2
29 Popa 2010, pl. V/6, Schuster, 1996, pl. VII/6
30 Moldovan 2006, p. 28
31 Costache 2008; Schuster 1996, pl. VII/6, Popa 2010, pl. V/6
32Daniel 2008; Rotea i colab. 2010, p.10
33 Niu 1972
34 Costache 2008; Schuster 1996, pl. VII/6; Popa 2010, pl. V/6
35 Diaconu 2012, tab. 3/ fig, 23, 24
36 Sobaru, Andrei 2004
37 Boghian 2012, p. 118
38 tefan i colab. 2013, p. 52; Frnculeasa 2007, p. 18; Rdoescu 2011
39 tefan i colab. 2013, pl. III/1a
40 Rdoescu 2012, fig. 8/1, Frnculescu 2007, p. 18, p. 20
41 Rdoescu 2011, p. 70
25
26

9. Un fragment de capt de ba fost descoperit n locuirea din satul Moti (com. Valea Viilor) - Sub
Schoprich. Capetele de b sunt obiecte de ceramic sau din piatr de diferite forme, asemntoare fusaiolelor, dar
spre deosebire de acestea, nu sunt perforate complet. Aceste piese sunt, n general ignorate, fiind considerate fusaiole,
buce de car ritual, roi de car votiv sau chiar vase miniaturale42 . Capetele de b din ceramic prezint similitudini cu
sceptrele confecionate din materiale dure: piatr, corn de cerb, piese perforate de orificiul central. Piesele din lut pot
avea forme sferice, rotund-ovale, tronconice cu multe variante, unele pot fi ornamentate cu caneluri, benzi umplute cu
incizii, crestturi fine, x-uri, alveole, linii punctate etc. Captul de b fragmentar de la Moti a fost modelat din past
roiatic-cafenie, bine ars, avnd ca degresant nisip, prezint urme de ardere puternic n interior. Are forma unui vas
miniatural tronconic, cu partea inferioar mai lat, bombat, partea superioar, care se fixa n b, este oblic; interiorul
este cilindric. Deoarece artefactul este rupt la capt, nu se poate determina forma buzei. Piesa are un slip puternic, nu
este decorat, ns prezint dou benzi oblice, abia vizibile, posibile caneluri oblice. Pereii au grosimi diferite, spre baz
are grosimea de 15 mm, iar la capt 10 mm. Piesa are urmtoarele dimensiuni: : 47 mm, diametrul prii bombate: 60
mm, diametrul bazei: 20 mm. Captul de b de la Moti prezint similitudini cu cel de la Sibiel (jud. Alba)43, din
petera Cauce (II)44, cu sceptrul din corn de animal de la Boarta (jud. Sibiu)45. Dac sceptrelor din piatr li se atribuie
utilizarea ca arme, sau ca valoare simbolic, avnd funcia de arme de parad sau simboluri sociale46, capetelor de b
fragile, nu li se atribuie, cu certitudine, aceast utilitate, dei ar putut fi folosite ca arm sau drept capt de baston.
Aceste piese modelate din lut sunt mai frecvente culturilor bronzului mijlociu: Wietenberg, Monteoru, Tei, Noua,
Verbicioara, Otomani etc47. Piesa de la Valea Viilor poate fi ncadrat cronologic culturii Noua, semnalat prin ceramica
din aceast locuire.
Concluzii. Piesele de art plastic descoperite cu prilejul cercetrilor de suprafa, n urma lucrrilor agricole,
n locuirile eneolitice i epoca bronzului de la Trnava, Valea Viilor i Moti completeaz tabloul descoperirilor
arheologice fcute aici n ultimii ani i evideniaz creativitatea artistic a oamenilor acelor timpuri.
Bibliografie
Ab 2008 A. Ab, Modele miniatural de altare descoperite la Olteni - ,,Cariera de nisip, situl B, jud. Covasna, Angustia, 12, 2008,
p. 41-56.
Anton 2013 A. Florin, Cultura Petreti, www facebook./people/Florin Anton.ro /pdf
Bcue Crian 2013 S. Bcue Crian, Arta miniatural din situl de la Por - Coru: statuete antropomorfe, Annales Universitatis
Apulensis, Series Historica, 17/II, 2013, p. 83-101.
Beldiman, Stancs 2005 C. Beldiman, D.- M. Stancs, Obiecte de podoab neolitice din materii animale descoperite pe teritoriul
Romniei; brri de os, Revista Bistriei, XIX, 2005, p. 9-30.
Blcu, Ionescu 1967 S. Marinescu Blcu, B. Ionescu, Catalogul sculpturilor eneolitice din Muzeul Raional Oltenia, 1967,
www.cimec.ro , pdf
Bljan, Tatai-Balt 1978 M. Bljan, C. Tatai - Balt, Descoperiri din epoca neolitic i perioada de tranziie spre epoca bronzului n
judeele Sibiu, Alba i Cluj (I), Apulum, XVI, 1978, p. 9-36.
Boghian 2012 D. Boghian, Unele consideraii asupra vaselor cucuteniene antropomorfe i antropomorfizate, Analele Moldovei,
XXXV, 2012, p. 107-136.
Buzea 2006 D. Buzea, Modele de altare i msue miniaturale aparinnd culturilor Cucuteni Ariud descoperite la Puleni Ciuc,
Ciomortan, jud. Harghita, Romnia, Acta Terrae Septemcastrensis, V, 2006, p. 127-159.
Buzea, Mate 2008 D. L. Buzea, A. Mate, Modele miniaturale de altare descoperite la Olteni ,,Cariera de nisip, situl B, jud.
Covasna, Angustia, 12, 2008, Arheologie, p. 41-56.
Ciugudean 1978 H. Ciugudean, Noi descoperiri arheologice pe teritoriul judeului Alba (I), Apulum, XVI, 1978, p. 50
Ciut
2012 M. Ciut, Despre un complex inedit descoperit la Alba Iulia Lumea Nou (jud. Alba),
www.cclsebes.ro/docs/Sebus_4_2012/o3 Marius Ciuta/ pdf
Ciut , Ciut 2013 M. Ciut, B. E. Ciut, Sceptrul neolitic timpuriu de la Limba Bordane, ntre aman i preot, Terra Sebus.
Acta Musei Sabesiensis, 5, 2013, p. 11-30.
Ciut , Marc 2009 M. Ciut, A.-T. Marc, Dou piese ceramice minore descoperite n situl eua Gorgan, com. Ciugud, jud.
Alba, Studia Universitatis Cibiniensis, Seria Historica, VI, 2009, p. 23-32.
Coma 1995 E. Coma, Figurinele antropomorfe din epoca neolitic pe teritoriul Romniei, seria Biblioteca de arheologie, LIII,
Bucureti, 1995.
Costache 2008 C. Daniel, Catalogul rotielor de car miniaturale din colecia Muzeului Judeean Buzu, Mousaios, XIII, 2008,
p.75-102.
Rustoiu 2001
Rustoiu 2001, pl. III/21, VII/1
44 Luca i colab. 2005, pl. XXXV/2
45 Popa, tefu 2009, pl.2/1
46 Diaconu, Niculic 2011, p.194
47 Rustoiu, p. 62, pl. VII/1
42
43

Diaconu 2010 V. Diaconu, Unele consideraii despre topoarele miniaturale de lut ars din epoca bronzului, Mousaios, XV, 2010, p.
63-72.
Diaconu 2012 V. Diaconu, Discuii privitoare la unele pandantive specifice bronzului trziu din nord-vestul i nordul Mrii Negre,
Peuce SN, X, 2012, p. 21-38.
Diaconu, Niculic 2011 V. Diaconu, B.- P. Niculic, Sceptre de piatr aparinnd epocii bronzului, descoperite n judeul Suceava,
Tyragetia, 2011, vol. V, nr. 1, p. 193-198.
Dumitrescu 2012 V. Dumitrescu, Din nou despre sceptrele de piatr n form de cap de cal, Pontica, 13, 2012, p. 45-52.
Eduard 2013 S. C. Eduard, Noi date referitoare la plastica de lut din aezarea eneolitic de la Radovanu La Muscele, n vol. Din
preistoria Dunrii de Jos, 50 de ani de la nceputul cercetrilor arheologice la Babadag (1962-2010), Brila, 2013.
Enea 2013 C. S. Enea, Modele miniaturale din lut ale topoarelor eneolitice din spaiul carpato-danubian, n vol. Semper in
honorem magistri Mircea Ignat, Editura Istros a Muzeului Brila, Suceava, 2013, p. 87-107.
Enea 2009 S. C. Enea, Necropolele neolitice i eneolitice din Romnia. Mrturii ale simbolismului puterii i organizrii sociale, n
vol. In medias res praehistoria. Miscellanae in honorem annos LXV peragentis Professoris Dan Monah oblata, Iai,
2009, Edit. G. Bodi, p. 59-136.
Frnculescu 2007 A. Frnculescu, Aspectul cultural Stoican-Aldeni, repere de cronologie relativ, Peuce, V, 2007, p. 7-32.
Garvn, Munteanu 2012 D. Garvn, R. Munteanu, Un sceptru cruciform descoperit la Traian Dealul fntnilor (jud. Neam),
Buletinul Muzeului Judeean Teleorman, Seria Arheologie, 4, 2013, p. 167-175.
Gogltan, Ignat F. Gogltan, A. Ignat, Transilvania i spaiul nord-pontic. Primele contacte (cca. 4500-3500 a.Chr.),
www.academia.edu/1290797
Gligor 2013 M. Gligor, Plastica antropomorf din Transilvania. Tradiie i inovaie, Annales Universitatis Apulensis, Series
Historica, 17/II, 2013, p. 69-83.
Hansen 2004 S. Hansen, Figurine neolitice din sudul bazinului carpatic, Analele Banatului, XII-XIII, 2004-2005, p. 25-39.
Haruche 2009 N. Haruche, Sceptrele de piatr zoomorfe interpretare i cronologie, Pontica, 10, 2009, p. 71-97.
Ignat 2006 D. Ignat, Reprezentri plastice antropomorfe din aezarea neolitic de la Suplacu de Barcu, Crisia 2006, p.7-13.
Ilie 2005 A. Ilie, Un fragment de figurin antropomorf descoperit la Alba-Iulia Lumea Nou, Buletinul Cercurilor tiinifice
Studeneti, Arheologie Istorie Muzeologie, 11, 2005, p. 31-33.
Iozsa 2004 A. Iozsa, Aspectele plasticii antropomorfe neolitice i eneolitice pe teritoriul Romniei, www.litere.uvt.ro/vechi/revistaarheologie/articole/nr.2-2004
Jampa 2011 E. Jampa, Semnalri de obiecte i situri arheologice la Valea Viilor i Moti, Comunicri tiinifice, X, 2011, p. 1620.
Jampa 2012 E. Jampa, Noi materiale arheologice descoperite n com. Trnava, judeul Sibiu, Cultura mediean, I, 2012, p. 913,
Kacso 2013 C. Kacso, Contribuii la cunoaterea ceramicii epocii bronzului de la Oara de Sus Ghiile Botii (I), Terra Sebus.
Acta Musei Sabesiensis, 5, 2013, p. 111-139.
Luca 2002a S. A. Luca, Noi descoperiri de plastic eneolitic la Trtria i Lumea Nou, jud. Alba i cteva probleme ale tipologiei
i cronologiei acestora, Apulum, 39, 2002, p. 1-56.
Luca 2002b S. A. Luca, Date despre ,,statueta de la Liubcova II, jud. Cara-Severin, Acta Terrae Septemcastrensis, I, 2002,
p.15-28.
Luca i colab. 2003 S. A. Luca, Z. K. Pinter, A. Georgescu, Repertoriul arheologic al judeului Sibiu, Sibiu, 2003.
Luca i colab. 2005 S. A. Luca, C. Roman , D. Diaconescu, H. Ciugudean, Cercetri arheologice n petera Cauce (II) (sat Cerior,
comuna Lelese, judeul Hunedoara), Bibliotheca Septemcastrensis V, Sibiu, 2005.
Marc 2012 A. Marc, Consideraii cu privire la capetele de b din cultura Wietenberg, Sargetia, III (XXXIX), 2013, p. 91-101.
Moldovan 2009 E. Moldovan, Contribuii la iconografia culturii Wietenberg, Apulum, XLVI, 2009, p. 287-312.
Moldovan 2006 E. Moldovan, Obiecte preistorice descoperite n preajma oraului Reghin (jud. Mure), Marisia, XXVIII, 2006, p.
25-32.
Neagu 2012 M. Neagu, Figurine gumelniene descoperite n Brgan, Pontica, 10, 2012, p.293-298.
Neagoe 2012 M.I. Neagoe, Figurine antropomorfe aparinnd culturii Cucuteni n colecia Muzeului regiunii Porilor de Fier,
Drobeta Turnu-Severin, p. 19-30, www.cclbsebes.ro
Neagoe 2011 M. I. Neagoe, Despre idolii vinieni, de tip tesalic descoperii pe teritoriul comunei Hinova, judeul Mehedini, n
Buletinul Muzeului Judeean Teleorman, Seria Arheologie, Editura Renaissance, Bucureti, 3, 2011, p. 59-81, n
www.ceeol.com
Niculescu 2011a A. Niculescu, Simbolistica major a plasticii neolitice i eneolitice din spaiul carpato-danubiano-pontic n lumina
noilor cercetri, rezumat Teza de doctorat, Alba Iulia, 2011.
Niculescu 2011b A. Niculescu, Multiperspectivitate n interpretarea simbolisticii plastice antropomorfe din neolitic i eneolitic, Terra
Sebus. Acta Mvsei Sabesiensis, 3, 2011, p. 91-96.
Niu 1972 A. Niu, Reprezentri zoomorfe i plastice pe ceramica neo-eneolitic carpato-danubiano-pontic, n Arheologia
Moldovei, VII, 1972, p. 9-96, www.arheo.ro/images/arheologia moldovei.ro
Paul 1992 I. Paul, Cultura Petreti, Editura Museion, Bucureti, 1992.
Ptroi 2011 C.N. Ptroi, Puncte de vedere privind elemente de tip Vina din cultura eneolitic Slcua, Litua. Studii i Cercetri,
XIII, 2011, p. 7-18.
Ptroi 2012 C.N. Ptroi, Trei altare de cult din cultura Slcua, Litua. Studii i cercetri, XIV, 2012, p. 7-16.
Petrenko 2008 V. Petrenko, O reevaluare a problematicii sceptrelor eneolitice, Danubius, XXXI, 2008, p.153-179.

Popa 2012 C.I. Popa, Contribuii la preistoria Vii Sebeului (I). Locuiri Coofeni din zon deluroas, Acta Bibliotheca Mvsei
Sabesiensis, III, Alba Iulia, 2012.
Popa 2010 C.I. Popa, Materiale aparinnd bronzului timpuriu i debutului bronzului mijlociu din colecia Muzeului Ioan Raica din
Sebe, n Sargetia,I, 2010, p.79-98.
Popa 2011 C.I. Popa, Din nou despre locuirea Petreti de la Rchita, n Terra Sebus. Acta Mvsei Sabesiensis, 3, 2011, p. 91-96.
Popa 2013 C.I. Popa, Motive-simbol pe vasele ceramice Coofeni: cercuri concentrice, spirale, spirale-ochelari, n Terra Sebus.
Acta Musei Sabesiensis, 5, 2013, p. 77-110.
Popa, Fazeka 2012 C.I. Popa, G. Fazeka, Contribuii la cunoaterea plasticii antropomorfe din aezarea neolitic de la Suplacu
de Barcu (jud. Bihor), Sargetia, III (XXXIX), 2013, p. 7-22.
Popa, Simina 2004 C.I. Popa, N. M. Simina, Cercetri arheologice la Lancrm Glod, Alba Iulia, 2004.
Popa, tefu 2009 C.I. Popa, V. tefu, Materiale arheologice din colecia Muzeului Media, Crisia, XXXIX, 2009, p. 7-17.
Radu 2010 A. Radu, Descoperiri de plastic neolitic n Banat, Banatica, 2010, p.9-29.
Rdoescu 2012 C.L. Rdoescu, Typologies et significations magiques rligieuses des vases antropomorphiques, Analele
Universitii Oradea, XXII, 2012, p. 5-32.
Rdoescu i colab. 2011 L. Rdoescu i colab., Arhetipuri i gesturi religioase identificate n plastica antropomorf a culturii Boian.
Abordri interdisciplinare, n Analele Universitii ,C. Brncui, 1, 2011, p. 67-97.
Rotea i colab.2010 M. Rotea, M. Tecar, T. Tecar, Donaii de artefacte provenind din situl Wietenberg de la Derida Dealul lui
Balot, Revista Bistriei, XXIV, 2010, p. 9-28.
Rustoiu 2001 G. Rustoiu,
Tipologia capetelor de b aparinnd culturilor bronzului mijlociu din Romnia,
www.diam.uab.ro/istorie.uab.ro
Sana 2010 D.V. Sana, Prima etap a fierului n depresiunea imleul Silvaniei i n zonele nvecinate. Descoperirile de tip Gava,
Rezumat Teza de doctorat, Alba Iulia, 2010, p. 1-31, www.uab.ro/pdf,
Schuster 1996 C. Schuster, Despre crucioarele de lut din epoca bronzului pe teritoriul Romniei, Dacia, XIV, 2, 1996, p. 117137.
Sobaru, Andrei 2004 A.-L. Sobaru, M. R. Andrei, Vasele antropomorfe de pe teritoriul Romniei, www.civa.uv.ro/Sobaru-Andrei
Sztncsuj 2007 .J. Sztncsuj, Plastic i reprezentri zoomorfe din aezarea eneolitic de la Ariud (Ersd), n Acta Siculica,
2007, p. 187-206.
tefan 2011 C.E. tefan, Aezarea neolitic de la Brlleti Stania, jud. Vaslui, Buletinul Muzeului Judeean Teleorman. Seria
Arheologie 3, 2011, p. 155-170.
tefan i colab. 2013 C.E. tefan, R. Petcu, R. Petcu, Reprezentri antropomorfe din aezarea neolitic de la oimu - La Avicola
(Ferma 2), jud. Huneoara, n Studii de Preistorie 10, 2013, p. 49-66.
tefu 2011 V.tefu, Contribuii la repertoriul arheologic al localitii Trnava (jud. Sibiu), Terra Sebus. Acta Mvsei Sabesiensis, 3,
2011, p.135-144.
Tulugea 2008 C.A. Tulugea, Plastica Starcevo-Cri din aezarea neolitic de la Copcelu, Rmnicu Vlcea, judeul Vlcea,
Buridava, 6, 2008, p. 9-20.
Tuulescu 2008 I. Tuulescu, Dou reprezentri plastice aparinnd epocii bronzului, descoperite la Copcelu Valea Rii, n
Buridava, VI, 2008, p. 36-42.

10

11

CU PRIVIRE LA EFECTIVELE FORELOR MONGOLE

CARE AU ACIONAT N ANUL 1241 N SPAIUL ROMNESC
Dr. Vasile Mrcule
Abstract Concearning the Efectives of the Mongolian Forces that acted in 1241 in the Romanian Space. In the
spring of 1241 the Romanian space was invaded by the Mongols. In the territories were the Romanians lived operated the group of
forces situated at the left wing of the military dispositive thrown by Bt against Hungary. In the Romanian space acted a group of
Mongolian forces formed of three tmens commanded by the Princes Kdn, Br and Bek. The effectives engaged by the
Mongols in the Romanian space reached a number of approximately 30,000 warriors. Approximately 20,000 of them operated in the
intra-Carpathian regions and approximately 10,000 in the extra-Carpathian ones (Theodora Mrcule).
Cuvinte cheie: Kdn, Br, Bek, spaiu romnesc, fore mongole.
Key words: Kdn, Br, Bek, Romanian Space, Mongolian Forces.

n primvara anului 1241, spaiul romnesc a avut de suportat lovitura marii invazii mongole. n teritoriile locuite
de romni a operat gruparea de fore situat la flancul stng al dispozitivului militar aruncat de Bt mpotriva Ungariei.
Planul de campanie mpotriva regatului arpadian a fost conceput ca o ofensiv de mari proporii, executat pe trei
direcii. Forele din flancurile dispozitivului mongol urmau s execute o ampl operaiune de nvluire din sud, prin
teritoriile romneti, i nord, prin teritoriile poloneze i germane, n timp ce cele din centrul acestuia urmau s atace
frontal dinspre est. ntr-o prim faz, planul urmrea s-i anihileze pe posibilii aliai ai Ungariei, iar n faza sa final s
permit concentrarea ntregului potenial militar mongol exclusiv mpotriva forelor maghiare1.
Cucerirea Europei rsritene i atacarea Ungariei. Asaltul mongol asupra Europei a fost decis la
kurltay-ul din 1235. Comanda suprem a forelor mongole care urmau s desfoare operaiunile militare din vest a fost
ncerdinat de marele han nepotului su, Bt, fiul lui Djochi, cruia, dup dispariia tatlui su, i revenise conducerea
ulus-ului primit de acesta n regiunile apusene ale Imperiului Mongol. Alturi de Bt, acionau din dispoziia suveranului
unele dintre cele mai de seam cpetenii mongole din familia domnitoare, n primul rnd, nepoii lui Ginghis-han: rdu,
iban, Berke i Tangut (Sinkut, la ali autori), fiii lui Djochi i fraii comandantului suprem; Gyk, Kdn i Kaydu, fiii i
nepotul lui gdey; Bydr i Br, fiul i, respectiv, nepotul lui Djaghatay; Mngke i Bek, fiii lui Toluy. Lor li se
aduga Kulkan, unul din fiii lui Ginghis-han, dintr-o alt cstorie, deci frate vitreg cu gdey. Mentorul militar al acestui
comandament format din prini ginghishanizi i supervizorul aciunilor lor militare, un adevrat ef de stat major, a fost
numit ncercatul general i strateg Sbdey baatur, vechiul tovar de arme al lui Ginghis-han2. Foarte probabil, n urma
morii lui Kulkan la Ike, n timpul luptelor pentru cucerirea Riazanului3, comanda tmenului su a fost luat de alt general.
ntr-o prim etap, ofensiva mongol a vizat supunerea Europei rsritene, respectiv a lumii ruse i a teritoriilor
lucuite de cumani n Det-i Kpak. Marea invazie mongol a debutat n anul 1236 prin atacarea i desfiinarea
Khaganatului Bulgariei Mari de pe Volga i Kama. Aproape concomitent, forele mongole care operau n Iran, sub
comanda principelui ormaghan, au ptruns n Transcaucazia devastnd Azerbaidjanul i Armenia (1236)4. A urmat
apoi invadarea teritoriilor baskirilor, merilor, mordvinilor, burtailor, alanilor, cumanilor i a altor popoare din zon.
Campania mpotriva cnezatelor ruseti a fost precedat de un nou kurltay, desfurat n toamna anului 1237.
Ofensiva mongol a fost favorizat de rivalitile i disensiunile din lumea rus, care au anihilat orice posibilitate de
aciune conjugat mpotriva invadatorilor. n consecin, cnezatele ruseti au czut cu rapiditate: Riazan (decembrie
1237), Vladimir (februarie 1238) i o parte a teritoriilor Cnezatului de Novgorod, nu ns i centrul acestuia, la nceputul
anului 12385
n vara anului 1238, ofensiva mpotriva cnezatelor ruseti a fost ntrerupt. Majoritatea forelor mongole, puse
sub comanda lui Berke, i-au concentrat atacurile n Det-i Kpak pentru a anihila definitiv orice rezisten cuman. n
urma acestor operaiuni militare, Cumania Alb, centrul Imperiului Kpak-ului, era cucerit. Concomitent, forele
mongole i-au lovit pe circasieni i pe alani pe care i-au zdrobit i au ptruns n Crimeea.
Anihilarea rezistenei cumanilor, circasienilor i alanilor a permis forelor mongole s reia aciunea de cucerire a
cnezatelor ruseti. n anul 1239 sunt cucerite Cernigovul i Pereiaslavl, iar n anul urmtor Marele Cnezat al Kievului
(decembrie 1240) i Cnezatul de Halici-Wolhynia, acesta din urm fr s opun vreo rezisten.

Papacostea 1993, p. 94.

Decei 1978, p. 193-206; Sacerdoeanu 1933, p. 28; Spinei 1999, p. 384; Cf. Chambers 1979, p. 49-50.
3 Spinei 1999, p. 388.
4 Grigorian 1993, p. 112.
5 The Chronicle of Novgorod, p. 80-84, AD 1236 [A.M. 6744]-A.D. 1238 [A.M. 6746].
1
2

12

Cucerirea Kievului i a Haliciului consfinea ncheierea primei etape a ofensivei mongole spre vest. Iarna anilor
1241-1242 a fost folosit de Bt pentru refacere i pregtirea celei de-a doua etape a campaniei mongole: cucerirea
Ungariei. n acest scop forele mongole s-au concentrat n Rusia halician. Regatul arpadian cucerit urma s serveasc,
dat fiind poziia sa strategic, ca baz de atac asupra Europei apusene. Atingerea ultimului obiectiv ar fi nsemnat
extinderea ariei de hegemonie mongole de la Oceanul Pacific, n est, pn la Oceanul Atlantic, n vest.
La nceputul anului 1241, Bt a trecut la realizarea celei de-a doua etape a campaniei mongole: atacarea
Ungariei. Planul de campanie mpotriva regatului arpadian a fost conceput ca o ofensiv de mari proporii, executat pe
trei direcii. Forele din flancurile dispozitivului mongol urmau s execute o ampl operaiune de nvluire din sud i nord,
n timp ce cele din centrul acestuia urmau s atace frontal dinspre est. ntr-o prim faz planul urmrea s-i anihileze pe
posibilii aliai ai Ungariei, iar n faza sa final s permit concentrarea ntregului potenial militar mongol exclusiv
mpotriva forelor maghiare6.
n baza planului de lupt conceput, gruparea mongol din flancul drept (nordic) al dispozitivului lui Bt,
comandat de rdu, Bydr i Kaydu, a ptruns, la nceputul lunii martie 1241, n Polonia, a naintat pe direcia
principal Sandomierz-Krakowia i pe alte dou direcii secundare, a zdrobit forele regelui Boleslaw cel Cast la
Chmielnik (18 martie) i dup ce a devastat Polonia Mic a ptruns n Silezia. La 9 aprilie 1241, la Wahlstatt, lng
Leignitz, pe malul stng al Oderului, oastea ducelui Sileziei, Henric II cel Pios, dei relativ numeroas i bine narmat a
fost nfrnt, nsui ducele pierind pe cmpul de lupt.
Abandonnd ultima component a planului lor de lupt atacul asupra Germaniei forele mongole din
compunerea flancului drept (nordic), care au resimit i ele ocul confruntrilor cu otile polono-sileziene, s-au ndreptat
spre Moravia i Boemia, unde msurile defensive luate din timp de regele Waclaw I le-au creat ns serioase probleme.
n aceste condiii, limitndu-se doar la unele aciuni de mic amploare, corpul mongol s-a repliat spre sud, conform
planului stabilit, ptrunznd n bazinul Dunrii mijlocii, spre a face jonciunea cu principala grupare militar, comandat
de Bt i Sbdey.
La nceputul lui martie 1241, principalul corp expediionar mongol, comandat de Bt, secondat de Sbdey,
dispus n centrul dispozitivului conceput de acetia, a pornit din Rusia halician spre Ungaria. Msurile de aprare
iniiate de regele Bela IV, respectiv fortificarea trectorilor Carpailor, s-au dovedit complet ineficiente; mongolii au forat
Pasul Vereke i au debuat n Cmpia Pannonic, continundu-i apoi naintarea de-a lungul Tisei.
Confruntarea decisiv mongolo-maghiar s-a consumat la 11 aprilie 1241 la Mohi, n apropierea confluenei
rului Saj cu Tisa, i s-a ncheiat cu un adevrat dezastru pentru forele maghiare. Pierderile suferite de armata
maghiar au fost imense, nsui regele salvndu-se numai cu mare greutate: Aproape ntreaga oaste a regelui este
distrus i nsui Bela fuge dinaintea lor la mare (Ubi fere tota regni militia est deleta, ipse Bela coram eis ad mare
fugiente), avea s consemneze, succint dar semnificativ, puin mai trziu, cronicarul maghiar Simon de Keza n cronica
sa7.
Efectivele forelor mongole. Conform planului conceput de comandamentul mongol, a treia grupare de
fore, cea de la flancul stng (sudic), al dispozitivului lui Bt, comandat de prinul Kdn, unul dintre marii strategi ai
comandamentului mongol, secondat de Br i Bek, a intrat n aciune concomitent cu primele dou. Un al patrulea
comandant mongol, Bochetor, cum susine Aurelian Sacerdoeanu, pe baza informaiilor transmise de Rogerius, nu a
existat8. Numele su este, fr ndoial, o form corupt numelui i titlului comandantului mongol, Bek baatur.
Efectivele forelor mongole care au operat n spaiul romnesc nu ne sunt precizate de surse. Rogerius
relateaz, spre exemplu, c mongolii au invadat Ungaria cu cinci sute de mii de soldai narmai9. Efective identice
pentru forele mongole angajate mpotriva Ungariei avanseaz i alte surse literare maghiare, precum Gesta Hunnorum
et Hungarorum a lui Simon de Keza, Chronicon posoniense, Cronicum pictum Vindobonense, Chronicon budense,
Chronicon dubnicense10. Cifra este absolut neverosimil.
Considerm ns c putem aproxima destul de bine respectivele efective plecnd de la modul de organizare a
forelor mongole, statuat nc de Gingis-han. i mai verosimile vor deveni rezultatele demersului nostru prin asocierea
cu sistemul de comand impus de ntemeietorul Imperiului Mongol.
Organizarea armatei mongole realizat de Gingis-han avea la baz sistemul zecimal. Conform structurii
conferite de marele han, forele mongole erau organizate astfel: 10 oameni formau un arbans; 100 de oameni formau un

Papacostea 1993, p. 94; Cf. Chambers 1979, p. 81.

Simon de Keza, III, 12; Cf. Rogerius, XXVIII-XXX.
8 Rogerius, XX; Cf. Sacerdoeanu 1933, p. 33.
9 Rogerius, XIX.
10 Simon de Keza, II, III, 12; Chronicon posoniense, 47; Chronicon Hungarorum, II, II, 40; Cronicon pictum, LXXX; Chronicon budense, p. 199;
Chronicon dubnicense, p. 104.
6
7

13

jauns (=10 arbans-uri); 1.000 oameni formau un migghans (=100 arbans-uri =10 jauns-uri); 10.000 de oameni formau
un tmen (=1.000 arbans-uri =100 jauns-uri =10 migghans-uri), comandat de un general11.
Efectivele exacte ale forelor mongole la debutul marii invazii nu se cunosc. Referindu-se la acestea, Victor
Spinei conchide c ele s-au ridicat la circa 130.000-150.000 de lupttori12.
n opinia noastr, cteva precizri se impun totui. Parcurgnd lista numelor marilor comandani mongoli la
debutul campaniei, constatm c numrul acestora este de 14. Dac este asociat fiecrui comandant mongol cte un
tmen, efectivele forelor mongole ar fi trebuit s se ridice la 140.000 de lupttori. Suntem ns de prere c, aproape
sigur, comandanii supremi, Bt i Sbdey, nu au comandant corpuri proprii, cu excepia, probabil, a unor grzi
personale. n concluzie, numrul comandanilor mongoli care au exercitat comanda tmenurilor mobilizate la debutul
campaniei s-a ridicat la 12, ceea ce ne permite s considerm c efectivele totale ale forelor mongole s-a ridicat la circa
120.000 de lupttori. Adugnd efectivele grzilor lui Bt i Sbdey, este posibil ca acestea s se fi apropiat de
130.000 de lupttori.
n ceea ce privete evoluia comandamentului mongol i impactul su asupra efectivelor forelor angajate la un
m oment dat n campanie, considerm c i aceste aspecte necesit cteva clarificri. Odat cu ncheierea cuceririi
spaiului rusesc, gdey a dispus revenirea n Asia a lui Gyk, aflat n relaii tensionate cu Bt, i a lui Mngke, foarte
probabil mpreun cu tmenurile lor. Suntem n msur s constatm, c numrul comandanilor mongoli care au
condus corpuri de oaste mpotriva Ungariei s-a redus la 10. Pe baza acestei constatri, putem afirma, fr riscul s
greim prea mult, c n primvara anului 1241 dispozitivul mongol aruncat de Bt mpotriva Ungariei era format din 10
tmenuri, nsumnd circa 100.000 de oameni. mpreun cu grzile lui Bt i Sbdey efectivele se vor fi apropiat de
110.000 de lupttori.
Dintre cele 10 tmenuri angajate de mongoli mpotriva Ungariei, n spaiul romnesc, intra i extracarpatic, au
operat n timpul marii invazii mongole din 1241 un numr de trei tmenuri, comandate de cei trei prini gingishanizi,
Kdn, Br i Bek. Admind c fiecare tmen dispunea la debutul operaiilor militare de efectivul complet, respectiv
de 10.000 de lupttori, considerm c efectivul total al forelor mongole care au operat n spaiul romnesc a fost de
circa 30.000 de lupttori, respectiv aproape o treime din totalul forelor mongole participante la campanie13.
O simpl analogie permite constatarea c efectivele mongole care au operat n spaiul romnesc au fost egale
cu cele care au acionat la flancul drept (nordic) al dispozitivului lui Bt. Informaiile pe care le deinem ne permit
constatarea c n spaiul polono-silezian au operat efective mongole de valoarea a trei tmenuri, comandate de prinii
rdu, Bydr i Kaydu, nsumnd tot circa 30.000 de lupttori.
n ceea ce privete efectivele mongole care au operat n Transilvania, constatm c au fost de valoarea a dou
tmenuri, nsumnd circa 20.000 de lupttori, respectiv dou treimi din totalul forelor mongole care au operat n ntreg
spaiul romnesc. O asemenea dispunere a forelor mongole nu a fost una ntmpltoare. Ea s-a datorat, indiscutabil,
puterii militare superioare de care dispunea voievodatul intracarpatic, pe care, fr ndoial, mongolii o cunoteau.
n sfrit, cel de-al treilea corp expediionar mongol din compunerea flancului stng al dispozitivului militar al lui
Bt, comandat de Bek, a operat exclusiv n regiunile romneti extracarpatice. Efectivele acestui corp de oaste a fost
de valoarea unui tmen, nsumnd circa 10.000 de lupttori.
n concluzie, n primvara anului 1241, spaiul romnesc a avut de suportat lovitura marii invazii mongole. n
teritoriile locuite de romni a operat gruparea de fore situat la flancul stng al dispozitivului militar aruncat de Bt
mpotriva Ungariei, compus din trei tmenuri, comandate de prinii gingishanizi, Kdn, Br i Bek.Efectivele
angajate de mongoli n spaiul romnesc s-au ridicat la circa 30.000 de lupttori. Dintre acetia, circa 20.000 au operat n
regiunile intracarpatice, iar aproximativ 10.000 n cele extracarpatice.
Bibliografie
Burgan 2008 M. Burgan, Empire of the Mongols, New York, 2008.
Chambers 1979 J. Chambers, The Devils Horsmen. The Mongol Invasion of Europe, London, 1979.
Chronicon budense Chronicon budense, recognovit I. Podhradczky, Budae, 1838.
Chronicon dubnicense Chronicon dubnicense, recensuit M. Florianus, Lipsiae, 1884.
Chronicon Hungarorum Chronicon Hungarorum posoniense, edidit Fr. Toldy, Budae, 1852.
Chronican pictum Cronicon pictum Vindobonense (Cronica pictat de la Viena), edidit G. Popa-Lisseanu, n Fontes Historiae
Daco-Romanorum (Izvoarele istoriei romnilor), vol. XI, Bucureti, 1937.
Chronicon posoniense Chronicon posoniense, n Chronica minora, recensuit M. Florianus, Budapestini, 1885.
Plano Carpini 1996, p. 71; Turnbull, McBride 1980, p. 22; Burgan 2008, p. 24; D. Nardo 2010, p. 40-41.
Plano Carpini 1996, p. 385.
13 Gona 2010., p. 49; Epure 2004, p. 16-19.
11
12

14

Decei 1978 A. Decei, Invazia ttarilor din 1241/42 n inuturile noastre dup Djmi ot-Tevrkh a lui Fzl ol-lh od-Dn, n Idem,
Relaii romno-orientale, Bucureti, 1978, p. 193-206.
Epure 2004 Violeta-Anca Epure, Invazia mongol n Ungaria i n spaiul romnesc, n ROCSIR Revista Romn de Studii
Culturale (pe Internet), 1-2, 2004.
Gona 2010 Al. I. Gona, Romnii i Hoarda de Aur 1241-1502, Iai, 2010.
Gregorian 1993 T. Grigorian, Istoria i cultura poporului armean, Bucureti, 1993.
Nardo 2010 D. Nardo, Genghis Khan and the Mongol Empire, Detroit-New York-San Francisco-New Haven, Conn-Waterville,
Maine-London, 2010.
Papacostea 1993 . Papacostea, Romnii n secolul al XIII-lea. ntre cruciat i Imperiul Mongol, Bucureti, 1993.
Plano Carpini 1996 Friar Giovanni di Plano Carpini, The story of the Mongols whom we call the Tartars, Translated with an
Introduction by Erik Hildinger, Boston, 1996.
Rogerius Rogerius, Carmen miserabile Cntecul de jale, edidit G. Popa-Lisseanu, n Fontes Historiae Daco-Romanorum
(Izvoarele istoriei romnilor), vol. V, Bucureti, 1935.
Sacerdoeanu 1933 A. Sacerdoeanu, Marea invazie ttar i sud-estul european, Bucureti, 1933.
Simon de Keza Simonis de Keza, Chronicon Hungaricum Cronica ungurilor, edidit G. Popa-Lisseanu, n Fontes Historiae DacoRomanorum (Izvoarele istoriei romnilor), vol. IV, Bucureti, 1935.
Spinei 1999 V. Spinei, Marile migraii din estul i sud-estul Europei n secolele IX-XIII, Iai, 1999.
The Chronicle of Novgorod The Chronicle of Novgorod. 1016-1471, translated by R. Michell, N. Forbes, London, 1914.
Trumbull, McBride 1980 St. Turnbull, A, McBride, The Mongols, London 1980.

15

MATTHIAS CORVINUS, REGULUS OLACHORUM

Dr. Liviu Cmpeanu
Abstract. Matthias Corvinus, Regulus Olachorum. Being a hero since his lifetimes, Matthias Corvinus was very popular
in the historical consciousness of the Hungarian noblemen in the Early Modern Age and, later (since the 19-th century) among the
Hungarian people. Despite his Romanian origins, very few things are known by the Romanians about king Matthias, because of the
lack of any historical writings about him. The only aspects studied by the Romanian historiography are the relations of Matthias
Corvinus with the voievodes Vlad the Impaler and Stephan the Great. This article resumes, without pretensions of completness, the
conclusions of the latest studies in the Romanian, Hungarian and German historiography regarding king Mathias. It presents his
"political" biography, since his youth as he was caught in the dangerous games of power, arosed after the death of his father, the
crusader warlord John Hunyadi (1456), to his election as king (1458) and further on his conflicts with emperor Frederick III., with the
Boehemian king George Podiebrad and with the Polish Jagiellonians, in the struggle for Bohemia and, again, the war with the
Habsburgs, for Lesser Austria, Silezia and Lausatia (today in Saxony). There are also presented the Ottoman (border) wars of
Matthias Corvinus, and some of the inernal issues, in which were envolved the voievodes Vlad the Impaler and Stephan the Great.
Among the internal issues are exposed the concerns of king Matthias about the succesion of his illegitimate heir, duke John
Corrvinus.
Cuvinte cheie: Matia Corvinul, Ungaria Medieval, Regatul Sfntului tefan, Boemia medieval, Transilvania,
Hunedoretii.
Keywords: Matthias Corvinus, Medieval Hungary, The Realm of St. Stephan, Medieval Bohemia, Transylvania, the
Hunyadi family.

Viaa, domnia i epoca regelui Matia Corvinul1 au rmas n contiina istoric a nobilimii maghiare i, mai apoi,
n cea a poporului maghiar o jumtate de mileniu, nentrerupt. n Epoca Modern (de la btlia de la Mohacs - 1526 pn trziu, n sec. al XIX-lea), nobilimea a pstrat amintirea epocii vestitului rege, ca pe nite vremuri semi-legendare n
care Regatul Sfntului tefan era puternic i respectat. La formarea acestei contiine istorice au contribuit nu numai
arhivele i amintirile de familie ale nobilimii ci i foarte popularele istorii tiprite ale lui Janos Thuroczy i Antonio Bonfini
(ambii au scris n latin i i-au publicat textele n a doua jumtate a sec. XV). O alt oper, la fel de popular n
rndurile nobilimii, a fost prelucrarea istoriei lui A. Bonfini, datorat umanistului, reformatorului i tipografului clujean
Gaspar Heltai, din a doua jumtate a sec. XVI, oper scris i tiprit n limba maghiar.
Odat cu istoriografia modern i, mai ales, cu nvmntul public, tot mai rspndit din a doua jumtate a
secolului XIX, Matia Corvinul a devenit unul dintre cele mai populare personaje ale istoriei naionale maghiare: amintim
aici lucrrile istorice ale eruditului conte Joszef Teleki i cele ale episcopului Vilmos Fraknoi. Rezultatele acestor studii
au fost preluate ulterior n toate sintezele de istorie ale Ungariei, ncepnd cu volumele jubiliare ale Millenium-ului (1895)
i pn la cele din ziua de astzi2. Dintre contribuiile istoriografice moderne redactate n Ungaria i n spaiul german
consemnm aici doar lucrrile monografice care au adus "la zi" subiectul Matia Corvinul: Lajos Elekes, Mtys s kora,
Budapesta, 1956; Katalin Kisfaludy, Matthias rex, Budapesta, 1983; Isabelle Ackerl, Knig Mathias Corvinus. Ein Ungar
der in Wien regierte, Viena, 1985; Pter E. Kovacs, Matthias Corvinus, Budapesta, 1990; Zsuzsa Teke, Mtys, a
gyzhelten kiraly, Budapesta, 1990; Jrg K. Hoensch, Matthias Corvinus. Diplomat, Feldherr und Mzen, Graz-VienaKln, 1998; Andras Kubinyi, Matthias Rex, Budapesta, 2008 (n limba englez); Engel Pl, Regatul Sfntului tefan.
Istoria Ungariei Medievale, 895-1526, Cluj-Napoca, 2006.
n istoriografia romneasc nu exist, din pcate, nicio lucrare monografic despre Matia Corvinul, nici mcar o
traducere a vre-unei lucrri aprute deja n strintate. Domnia regelui maghiar a fost tratat doar din perspectiva
relaiilor pe care le-a avut cu voievozii Vlad epe i tefan cel Mare. Abia mai nou, istoricul clujean Alexandru Simon sa ocupat de domnia lui Matia Corvinul, tratnd-o dintr-o perspectiv geopolitic i comparativ ntr-o lucrare despre
epoca regelui huniad i a voievodului Moldovei, tefan cel Mare3. Dou conferine internaionale dedicate marelui rege
(Szeged, 2004 i Cluj-Napoca, 2008) au mbogit istoriografia (romneasc i universal) cu o serie de studii tiinifice
de amnunt, adunate n dou volume, ns o monografie complet Matia Corvinul se las nc ateptat.
Matia Corvinul s-a nscut la Cluj n 23 februarie 1443, ca fiu al renumitului comandant de oti i cpitan al
cruciadei antiotomane, Iancu de Hunedoara i a Elisabetei Szilagyi de Horogszeg, descendenta unei familii care s-a
afirmat n acelai timp cu Hunedoretii, ca homini novi. Mai trziu, n timpul domniei, adversarii politici ai regelui Matia
Prezentul articol este o expunere panoramic a politicii externe a regelui Matia Corvinul. Fr pretenii de exhaustivitate, sunt prezentate sintetic
ultimele concluzii ale istoriografiilor romneti, maghiare i germane, asupra acestui subiect.
1 Numele purtat de regele Ungariei este cel al apostolului Matia nu cel al evanghelistului Matei, nrdcinat n mentalitatea public romneasc,
vezi Pop 2008, p. 15-18.
2 Hoensch 1998, p. 7-9.
3 Simon 2005 (2007).

16

(mai ales magnaii Ungariei i mpratul romano-german Friedrich al III-lea) vorbeau despre el ca despre un Valachorum
regulus, desigur, n sens peiorativ, fcnd aluzie la originile "umile" ale tatlui su. Cronicarul de curte al regelui, A.
Bonfini, a ncercat s ntoarc aceste formule "defimtoare" n favoarea stpnului su i, printr-un artificiu livresc, a
artat c valahii, n general, sunt urmaii romanilor iar familia regelui, n particular, su se trage din nsi ginta Corvina,
din Roma antic4.
Se cunosc foarte puine detalii despre copilria lui Matia Corvinul, ceea ce a dus la multe speculaii; este
evident ns c a primit o educaie aleas, ca orice fiu de nobil i magnat al regatului. La maturitate deinea o cultur
vast, bazat pe lecturi variate, de la autorii clasici ai Antichitii pn la Cntecul lui Roland, lucrri filosofice
(neoplatonice) i teologice. Exist mrturii fr echivoc a faptului c era elocvent n vorbit i scris i c era poliglot:
vorbea maghiar, romn, latin, lingua sclavonica i german. De asemenea, este cunoscut faptul c toat viaa a fost
priceput n mnuirea armelor i la clrie5.
Tnrul fiu a lui Iancu de Hunedoara a intrat pe scena politic dup moartea tatlui su, din august 1456, sub
zidurile Belgradului. n luna noiembrie a aceluiai an, Ladislau de Hunedoara, fratele mai mare a lui Matia, l-a ucis pe
Ulrich Cilli la Belgrad, tragicul eveniment reprezentnd doar unul din multele episoade ale rivalitii dintre familiile de
magnai (Cilli, Garai) i "noii mbogii", Hunedoretii. Mai mult, ambiiosul Ladislau de Hunedoara l-a luat n prizonierat
chiar pe regele Ungariei, Ladislau Postumul, pe care l-a dus captiv la Timioara ca pe o garanie a siguranei sale.
Ladislau de Hunedoara a obinut de la rege funcia de cpitan general al regatului, funcie deinut nainte de asasinatul
Ulrich Cilli, i jurmntul regal c nu va fi pedepsit pentru uciderea magnatului, dup care l-a eliberat din captivitate. n
primvara anului urmtor (1457) regele i-a atras pe fraii Hunedoreti n capitala regatului, la Buda, unde n martie au
fost arestai i judecai. Ladislau de Hunedoara a fost decapitat iar Matia (n vrst de 14 ani) a rmas prizonierul
regelui. Dup aceste evenimente, regele cu suita lui a plecat n Boemia, lundu-l pe tnrul Matia cu el. ntre timp,
susintorii Hunedoretilor i, mai ales familia Szilagyi (rudele Elisabetei Szilagyi) s-au revoltat mpotriva autoritii
regale, ducnd mult vreme o lupt indecis.
n noiembrie 1457 regele Ladislau Postumul a murit la Praga, Matia Corvinul rmnnd n continuare n
detenie, n "custodia" gubernatorului Boemiei, Gheorghe Podiebrad. ntre timp, tronul vacant al Ungariei a cauzat certuri
fr sfrit ntre faciunile nobiliare rivale. n cele din urm, n ianuarie 1458, Dieta regatului a convenit s l aleag ca
rege pe tnrul fiu a lui Iancu de Hunedoara, Matia, captivul de la Praga. Aceast decizie a fost singura soluie pentru a
pune capt rzboilui civil care a zguduit Regatul Sfntului tefan n anul 1457. Hotrrea Dietei a fost comunicat
gubernatorului Boemiei care, socotind-o n propriul avantaj (i facilita propria alegere ca rege), l-a eliberat pe Matia i l-a
logodit cu propria fiic. Gh. Podiebrad a solicitat Ungariei 60.000 de fl. ca tax de rscumprare a lui Matia, dar a
transformat suma n dota fiicei sale. Matia Corvinul a ajuns la Buda n 14 februarie 1458, zi n care a fost aezat n mod
solemn pe tron, fr a fi ns ncoronat, Coroana Sf. tefan aflndu-se n acel moment n minile mpratului romanogermna Friedrich al III-lea de Habsburg6 (fig. 3). Cu acest ir de evenimente a nceput una dintre cele mai strlucite
domnii din istoria Ungariei medievale, n timpul creia Regatul Sf. tefan s-a confruntat cu conflicte la toate graniele (de
cele mai multe ori simultane): n V i NV cu Imperiul Romano-German i cu Boemia, n N cu Polonia, n E cu Moldova i
la S cu Imperiul Otoman.
Primul conflict extern a lui Matia Corvinul a fost cel cu mpratul romano-german Fredrich de Habsburg, ntre
anii 1459-1462. Conflictul a fost purtat pentru recuperarea Coroanei Sf. tefan, rmas n minile Habsburgilor dup
moartea mpratului-rege Sigismund de Luxemburg (+ 1438). Rzboiul s-a ncheiat cu Pacea de la Wiener-Neustadt
(1463) prin care regele Ungariei recupera preiosul artefact n schimbul a 80.000 fl. Urmarea acestor evenimente militare
a fost ncoronarea solemn a lui Matia ca rege apostolic al Ungariei n 29 martie 14647.
Urmtorul conflict extern a fost cel cu Boemia: Gheorghe Podiebrad (ncoronat ca rege al Boemiei n 1458) (fig.
2) a adoptat husitismul, fiind declarat eretic n 1466 i ridicndu-i-se dreptul de a fi rege. n 1468 Viktorin Podiebrad, fiul
regelui i gubernatorul mrcii Moravia, a atacat Austria. n vigoarea tratatului de la Wiener-Neustadt (1463), mpratul
Friedrich al III-lea i-a cerut ajutorul lui Matia Corvinul, care a intervenit cu trupe n Boemia (n Moravia, Silezia i
Lausatia). Mai mult, la 3 mai 1469, nobilii catolici ai Boemiei l-au proclamat pe Matia Corvinul ca rege al Boemiei, n
Dieta de la Olomouc (Olmtz) ceea ce a dus, pe lng invazia otilor regatului Ungariei, la un rzboi civil n interiorul
regatului Boemiei. Aceste conflicte nu s-au potolit la moartea lui Gheorghe Podiebrad, n 1471, deoarece regele defunct
a lsat prin testament Coroana Boemiei lui Vladislav Jaggiello, fiul regelui Poloniei, Cazimir IV Jagiello. Prevederea
testamentar a implicat i Polonia n rzboiul pentru stpnirea Boemiei, Matia trebuind s poarte acum rzboi i cu
Simon 2007, p. 209-210 (acest studiu a inspirat titlul prezentului articol).
Copilria i tinereea lui Matia Corvinul la Hoensch, 1998, p. 23-43; Kubinyi 2007, p. 21-23; idem, 2008, p. 23-25. Pl 2006, p. 318-321.
6 Jocurile politice din 1456-1458 n care a fost implicat Matia Corvinul i circumstanele n care a fost aezat pe tron la Hoensch, 1998, p. 45-57;
Kubinyi 2007, p. 23-26; idem, 2008, p. 25-35; Pl, 2006, p. 318-321.
7 Conflictul lui Matia Corvinul cu Friedrich de Habsburg la Hoensch, 1998, p. 59-76; Kubinyi 2007, p. 26-28; idem, 2008, p. 53-72; Pl, 2006, p. 320.
4
5

17

Polonia. Situaia s-a complicat i mai mult n 1471, cnd o faciune nobiliar din Boemia s-a rsculat i a cerut aducerea
la tron a prinului Cazimir, fiul lui Cazimir al IV-lea i fratele lui Vladislav Jagiello. Rscoala a euat ns n acelai an.
Rzboiul lui Matia Corvinul cu Polonia pentru stpnirea Boemia a durat ntre 1471-1474 i s-a ncheiat cu un
armistiiu pe trei ani (pn n 1477) i cu tratative pentru rezolvarea chestiunii Boemiei. Concluziile acestor tratative au
fost incluse n tratatul de la Brno, din 1479, prin care Boemia era mprit ntre corbul huniad i vulturul jagiellon: Matia
Corvinul a primit pe via dreptul de a stpni provinciile Moravia, Silezia i Lausatia iar Vladislav Jagiello a primit
Boemia i dreptul de a rscumpra de la Ungaria provinciile amintite, dup moartea regelui Matia, n schimbul sumei de
400.000 de florini8.
nainte de finalizarea acestui conflict apusean, n 1477, Ungaria a fost implicat ntr-un nou rzboi cu Imperiul
Romano-German, al crui suveran nu l recunotea ca rege al Boemiei dect pe Vladislav Jagiello. Matia Corvinul a
atacat imediat Austria i a asediat Viena, obligndu-l pe mprat s ncheie Pacea n termenii impui de el. Pacea a
adus doar un scurt rgaz deoarece niciuna din pri nu avea de gnd s o respecte, rzboiul izbucnind ntre 1480-1487,
i ncheindu-se cu victoria regelui Ungariei. Matia Corvinul a cucerit principalele ceti i orae fortificate, inclusiv Viena
(1485) i Wiener-Neustadt (1487), oraele-capital ale imperiului. Pacea de la St. Plten din 1487 consfinea stpnirea
lui Matia Corvinul asupra Austriei de Jos i a Stiriei. Stpnirea regelui huniad se ntindea astfel, de la E la V, de la
Braov, n rsritul Transilvaniei pn n Lausatia (provincie care, de la Pacea Westfalic 1648 i pn astzi aparine
de Land-ul Saxonia), la Bautzen. Deasupra porii citadelei acestui ora fortificat, a fost aezat la 1486 o imagine din
piatr, n semi-profil, a regelui Matia n ipostaz de Sacra Majestas (fig. 1), ca simbol al autoritii sale. Dup cucerirea
Vieniei, Matia a rezidat i la Viena, unde l-a ajuns moartea n 14909.
n ceea ce privete politica oriental a regelui huniad, el s-a confruntat cu pericolul otoman nc din 1460 cnd,
ameninarea otoman s-a nteit la Dunre. Dei a tergiversat implicarea direct n conflictul lui Vlad epe cu Imperiul
Otoman (1461-1462), circumstane pe deplin lmurite n istoriografia romn10, Matia s-a vzut obligat s poarte propriul
rzboi cu Imperiul Otoman, n 1463-1464, a crui miz a fost provincia Bosnia. Aceast provincie fiind iniial pierdut
(1463), regele a trebuit s se concentreze asupra organizrii aprrii granielor de sud ale regatului, de-a lungul crora a
fost purtat rzboiul11. n ciuda unor raiduri de prad ale otomanilor la graniele de sud ale Regatului Sf. tefan, perioada
1464-1473 a fost una de pace, n care regele Ungariei s-a concentrat asupra complicatelor probleme din Apus. n
urmtorul deceniu, 1473-1483, otile Ungariei au purtat la hotarul sudic al regatului o serie de lupte cu Imperiul Otoman,
fr a se angaja ntr-un rzboi hotrtor. Dintre aceste campanii militare i raiduri menionm campania din Bosnia din
1475, cnd otile maghiare comandate de Dracula (Vlad epe) i Vuk Brankovic au recuperat o parte din teritoriul
provinciei i au fcut o serie de grozvii demne de numele celor doi comandani: prjoliri, trageri n eap i alte
atrociti; ajutorul dat lui tefan cel Mare mpotriva sultanului Mehmed al II-lea, n vara anului 1476 i campania de
renscunare a lui Vlad epe; invazia otoman n sudul Transilvaniei, terminat cu hecatomba de pe Cmpul Pinii, n
1479; i o nou campanie n Bosnia la 1480. Dup moartea lui Mehmed Cuceritorul (1481), Ungaria a nceput o serie de
tratative de pace cu Imperiul Otoman, care s-au materializat ntr-un tratat de pace semnat de rege i de Baiazid cel Sfnt
(Veli) n 1483. Deoarece tratatul n cauz nu a avut o clauz special privitoare la cetile lui tefan cel Mare, Chilia i
Cetatea Alb, otomanii au profitat de brea juridic i au lansat o campanie sultanal asupra celor dou ceti, care a
avut ca urmare anexarea lor definitiv n hotarele Imperiului Otoman. Ca despgubire, voievodul Moldovei, tefan cel
Mare, a primit cetile ardelene Ciceul i Cetatea de Balt, cu feudele apartenente12. Faptele demonstreaz c Matia
Corvinul nu a fost interesat de rzboiul antiotoman, deosebit de costisitor i fr beneficii majore de ordin teritorial sau
de alt natur, nefiind dispus, din acest motiv, s investeasc foarte mult n susinerea lui. Luptele cu turcii de la hotarele
sudice ale regatului su, au fost privite de ctre rege doar ca o problem secundar, cu rezolvare provizorie, a marilor
conflicte purtate cu suveranii i regatele din vestul i nordul Europei.
Situaia a fost cu totul altfel n ceea ce privete problemele din interiorul granielor regatului, probleme n care sau amestecat i voievozii rilor Romne. Primul conflict intern cu care s-a conftuntat Matia Corvinul a fost cu rscoala
lui Ladislau Garai i a magnailor din vestul regatului Ungariei, care l-au chemat la domnie pe mpratul romano-german
Friedrich al III-lea, n 1459. Aceast rscoal a fost motivul imediat al declanrii primului rzboi cu Imperiul RomanoConflictul pentru stpnirea Boemiei la Hoensch, 1998, p. 97-137, 169-170; Kubinyi 2007, p. 30-33; idem, 2008, p. 85-99; Pl, 2006, p. 323-326.
Cel de-al doilea conflict cu Imperiul German la Boemiei la Hoensch, 1998, p. 161-218; Kubinyi 2007, p. 36-37; idem, 2008, p. 98-104; Pl, 2006,
p. 326.
10 Profesorul erban Papacostea a artat n mod convingtor c regele Ungariei l-a angrenat pe vasalul su din ara Romneasc ntr-un rzboi
antiotoman, doar pentru a primi de la Papalitate, n calitate de suzeran, fonduri de cruciad, pe care apoi le-a deturnat i le-a folosit n primul rzboi
cu Imperiul German. Vlad epe a fost acuzat apoi de nalt trdare i comportament inuman (originea povestirilor germane despre Dracula Vod)
i a fost arestat, vezi Papacostea, 2001, p. 127-138.
11 Primul conflict pentru Bosnia la Hoensch, 1998, p. 77-81; Kubinyi 2007, p. 27-28; idem, 2008, p. 71-72; Pl, 2006, p. 322.
12Rzboiul cu turcii la Kubinyi 2008, p. 107-120; problema pierderii Chiliei i a Cetii Albe, respectiv cea a despgubirii voievodului Moldovei cu
cetile Ciceul i Cetatea de Balt la Edroiu, 2007, p. 151-160.
8
9

18

German13. n acelai timp s-a iscat nc un conflict ntre tnrul rege i unchiul su Mihail Szilagyi, din Transilvania. n
acesta s-a implicat i voievodul rii Romneti, Vlad epe: fiind de partea lui Szilagy, el intervine n cteva rnduri n
ara Brsei, mpotriva sailor braoveni, susintorii loiali ai regelui. n contrapartid, braovenii l-au susinut ca
pretendent pe Dan cel Tnr, care n 1460 a invadat ara Romneasc dar a fost nfrnt, capturat i ucis de ctre Vlad
epe14. Conflictul lui Matia cu unchiul su s-a aplanat n acelai an, dar btrnul conte a fost capturat de turci i ucis.
Urmtorul conflict intern a avut loc tot n Transilvania, n 1467: din cauza unor reforme fiscale (care erau net n
favoarea regelui) i a impunerii unor dri extraordinare, nobilimea transilvnean s-a revoltat i s-a adunat la arme la
conventul de la Cluj Mntur. ntr-o adevrat demonstraie de for, Matia Corvinul aflat n fruntea oastei regale, a
naintat n mar forat nspre tabra rsculailor de la Cluj-Mntur i i-a supus. Regele a acordat amnistie general, cu
excepia unor fruntai de rang inferior ai rscoalei15. Cronicarul de curte a lui Matia Corvinul, Antonio Bonfini, sugereaz
c voievodul Moldovei, tefan cel Mare (fig. 4), nu ar fi fost strin de evenimentele din Transilvania. De aceea, regele a
intreprins campania n Moldova, din toamna anului 1467, terminat cu sngeroasa btlie de noapte de la trgul Baia 16.
Dup soluionarea strii de rebeliune din Transilvania, poziia lui Matia Corvinul a fost stabilizat n interior, astfel nct a
putut s se concentreze asupra politicii externe, adic asupra rzboiului pentru stpnirea Boemiei i apoi asupra celui
pentru stpnirea Austriei.
O alt problem intern de care Matia a trebuit s se ngrijeasc a fost succesiunea la tron. Dup cum artam
la nceputul acestor rnduri, Matia Corvinul s-a logodit (1458) i cstorit (1461) cu Ecaterina Podiebrad. Prima soie a
regelui, decedat la 1464, nu i-a druit niciun urma. Doisprezece ani mai trziu, la 1476, Matia s-a cstorit cu Beatrix
de Aragon ns nici cea de-a doua soie nu i-a druit vre-un urma. Singurul urma al regelui a fost ducele Ioan Corvin,
nscut la 1473 dintr-o relaieilegitim cu Barbara Edelpck din Viena. Cu foarte mare dificultate, Matia Corvinul a reuit
s i impun fiul ilegitim la tronul Ungariei, fiind recunoscut doar de ctre o parte a nobilimii maghiare. Dup moartea
regelui, survenit la Viena n 1490 (n urma unei lungi suferine de gut), ducele Ioan Corvin a fost nevoit s renune la
preteniile sale asupra tronului Ungariei, n contextul unui nou rzboi civil17. Deoarece tronul Ungariei fusese disputat de
Maximilian I de Habsburg i de regele Boemiei, Vladislav Jagiello, ducele Ioan Corvin a renunat la preteniile sale n
favoarea pretendentului jagiellon, acrodndu-i chiar acestuia din urm sprijinul su. Astfel, i-a meninut toate bunurile
motenite de la tatl su precum i nalte dregtorii de stat, pn la moartea sa, survenit n 150418.
n ciuda tuturor problemelor interne i externe, cu care s-aconfruntat n cei 32 de ani de domnie, cel denumit de
ctre adversari si regulus Olachorum (regiorul romnilor), a avut una dintre cele mai strlucite domnii din Regatul
Sfntului tefan.
Bibliografie
Cmpeanu 2009 L. Cmpeanu, Nefericitul voievod Dan cel Tnr. Interveniile Ungariei n problemele dinastice ale rii Romneti,
Acta Mvsei Napocensis, Historica II, 45-46, 2008-2009, Cluj-Napoca, 2009, p. 13-20.
Edroiu 2007 N. Edroiu, An Aspect of the Political and Private Relations between Matthias Corvinus and Stephan the Great: The
Transylvanian Estates of the Rulers o of Moldavia, Mlanges d'Histoiere Gnrale. Novelle Srie, vol. I, ed. L.
Koszta, O. Murean, Al. Simon, Cluj-Napoca, 2007, p. 151-160.

Gorovei-Szekely, 2005 t. S. Gorovei i Maria M. Szekely, Princeps omni lauda maior. O istorie a lui tefan
cel Mare, Putna, 2005.

Gndisch 1972 K.G. Gndisch, Participarea sailor la rzvrtirea din anul 1467 a transilvnenilor mpotriva lui Matia Corvinul,
Studia Universitatis Babe-Bolyai. Series Historia, XVII, 1972, 2, p. 21-30.

Hoensch 1998 J.K. Hoensch, Matthias Corvinus. Diplomat, Feldherr und Mzen, Graz-Viena-Kln, 1998.

Kubinyi 2007 - Andras Kubinyi, Matthias Corvinus: The Man and the King, Mlanges d'Histoiere Gnrale. Novelle Srie, vol. I, ed.
L. Koszta, O. Murean, Al. Simon, Cluj-Napoca, 2007, p. 21-42.

Kubinyi 2008 A. Kubinyi, Matthias Rex, Budapesta, 2008.

Papacostea 2001 . Papacostea, Cu privire la geneza i rspndirea povestirilor scrise despre faptele lui Vlad epe, Idem, Evul
Mediu Romnesc. Realiti politice i curente spirituale, Bucureti, 2001, p. 127-138.

Pl 2006 E. Pl, Regatul Sfntului tefan. Istoria Ungariei Medievale, 895-1526, Cluj-Napoca, 2006

Vezi trimiterile de la nota 6.

Cmpeanu, 2009, p. 13-20.
15 Gndisch, 1972, p. 21-30.
16 Situaia dintre Matia Corvinul i tefan cel Mare s-a tensionat ca urmare a asediului Chiliei (1462), respectiv a cuceririi acesteia (1465) de ctre
voievodul Moldovei, precum i a raidurilor acestuia din Secuime. Atitudinea dumnoas a voievodului Moldovei fa de Radu cel Frumos i,
sprijinirea cu bani i arme a rsculailor transilvneni n 1467, a dus la campania de represalii a lui Matia n Moldova, n toamna anului 1467. Vezi
Gorovei-Szekely, 2005, p. 59-60 (problema campaniei de la Baia este "adus la zi"); Hoensch, 1998, p. 92-93; Kubinyi, 2008, p. 82-84.
17 Hoensch, 1998, p. 219-236; Wiesflecker, 1959, p. 26-75.
18 Hoensch, 1998, cu ntreg contextul.
13
14

19

Pop 2008 I.-A. Pop, Familia Hunedoretilor. De la nume la renume, Magazin Istoric, 11, 2008, p. 15-18.

Simon 2005 (2007) Al. Simon, tefan cel Mare i Matia Corvinul. O coexistn medieval, Cluj-Napoca,
2005 (2007).
Simon 2007 Al. Simon, Antonio Bonfini's "Valachorum regulus": Matthias Corvinus, Transylvania and Stephan the Great,
Mlanges d'Histoiere Gnrale. Novelle Srie, vol. I, ed. L. Koszta, O. Murean, Al. Simon, Cluj-Napoca, 2007, p.
209-226.
Wiesflecker 1959 H. Wiesflecker, Das erste Ungarnunternehmen Maximiliams I. und der Preburger Vetrag (1490/91), n "SdostForschungen", vol. XVIII, Tom I, Oldenbug-Mnchen, 1959, p. 26-75.

Fig. 1

Fig. 2

Fig. 3

Fig. 4

20

O FAMILIE DE BOIERI MUNTENI: DUDETII. NTREGIRI ISTORICE,

GENEALOGICE I CURSUS HONORUM
Mihai Iorga
Rsum. Une famille de boyards de Valachie: Dudetii. Les compltements historiques, gnalogiques et cursus
honorum. La famille Dudescu fait son apparition sur la scne politique roumaine au dbut du XVIIe sicle. Lhistoire de la famille
Dudescu se concentre autour dhritiers de Dumitru Dudescu, considr comme le fondateur de cette illustre famille de boyards
valaques. Par leur habilit, en profitant de leur position politique, mais aussi de leur parent avec les familles les plus importantes de
Valachie, certains, comme Constantin Dudescu et Nicolae Dudescu, joueront un rle cl dans l'histoire du pays. Pendant ce temps,
Dudetii gravissent les marches du pouvoir, en obtenant de titres parmi les plus importants: grand logoft (chancelier), grand vornic
(justicier), grand vistier (trsorier), jusqu la plus haute dignit de la Valachie, celle de Ban de Craiova (Constantin Dudescu et
Nicolae Dudescu). Ils acquirent des richesses considrables. Nicolae Dudescu dtenait une immense fortune, il tait le plus riche
boyard du pays, mais sa fortune sera dilapide par son incapable de fils, Constantin.
Cuvinte cheie: boier, genealogie, cursus honorum, mare logoft, mare vornic, mare vistier, mare ban, Dudetii.
Mots-cls: boyard, gnalogie, cursus honorum, grand logoft, grand vornic, grand vistier, grand ban, Dudescu.

Nu este uor a se afla nceputurile unei familii cci cel dinti nume pomenit n actele vremii nu nseamn c el
este ntemeietorul familiei. Primul reprezentant al familiei Dudescu, care va juca un important n istoria rii Romneti,
ndeosebi n secolul al XVIII-lea, este Luca din Dudeti, amintit de un document din 18 iunie 1594. Mai nainte de
aceast dat, istoria familiei Dudescu este cu desvrire necunoscut. De la Luca din Dudeti i pn la Dumitru,
cunoscut n documentele vremii sub numele de Dudescu, adevratul ntemeietor al familiei, informaiile sunt aproape
inexistente. Insuficiena documentelor, din perioada de nceput a acestei familii, face ca istoria sa s fie nesigur, de aici
preri contradictorii cu privire la originea sa. De exemplu, N. Stoicescu spune c familia Dudescu avea o origine
modest1. O. George Leca consider c ,,era o familie nfloritoare nc din secolulu al XVI-lea i desigur mult mai veche,
nrudit cu Basarabii2. Abia dup 1608 tirile despre familia Dudescu se vor nmuli. De acum, reprezentanii de seam
ai acestei familii, vor fi consemnai tot mai des n documentele de cancelarie, ct i de cronicarii vremii.
Concomitent cu constituirea unui domeniu feudal ntins3, pe care l-au pstrat i l-au mrit, ajungnd, n secolul
al XVIII-lea, printre cei mai bogai boieri ai rii, Dudetii se vor ridica i pe treptele puterii, ocupnd cele mai nalte
demniti: mari vornici, mari logofei, mari vistiernici i chiar mare ban. Poziia lor material i politic le-a facilitat
nrudirile cu cele mai ilustre familii ale rii Romneti, unii descendeni ai Basarabilor, de unde i prerea unor istorici
c se trgeau din Basarabi.
Primul reprezentant al acestei familii, cunoscut din documentele istorice, este, dup cum am spus mai nainte,
Luca din Dudeti. El este menionat, n calitate de martor, ntr-un document din 18 iunie 1594. Este singura informaie
documentar despre Luca din Dudeti. Mai tim c a fost cstorit cu Anca, despre a crei origine nu avem informaii.
Dintr-un document din 27 februarie 1598 aflm c Anca i copii si Oprea, Vlcu i Dumitru cumpr o mare parte din
satul Drceti, 475 de stj., iar din satul Brzeti au cumprat 7 rzoare de vie4. Faptul c Anca cumpr aceste
proprieti mpreun doar cu bieii si ar sugera ideea c la acea dat Luca murise. Din acest document reiese i faptul
c cei doi au avut trei copii: Oprea, Vlcul i Dumitru. Dac despre Oprea i Vlcul aici se opresc informaiile, probabil
au murit destul de timpuriu, alta este situaia n ceea ce-l privete pe Dumitru. Toat istoria Dudetilor se grupeaz n
jurul lui Dumitru i desigur a urmailor si, timp de aproape dou secole.
Dumitru Dudescu. Perioada de la nceputul vieii lui Dumitru Dudescu este destul de obscur. Pn n
anul 1608 nu dispunem de informaii documentare, pe baza crora s reconstituim istoria sa, de aici i confuziile, care
au aprut, cu referire la perioada de nceput a vieii sle. Astfel, O. George Leca vorbete de dou persoane cu numele
de Dumitru Dudescu, tat i fiu. Dup el, tatl era, pe vremea lui Mihai Viteazul, mare vornic, sol al marelui domn la Alba
Iulia, i nfrnge pe turci la Kiselet i a pierit n 1598, tiat din ordinul domnului pentru trdare. Cellalt Dumitru Dudescu
este fiul precedentului, mare vistier n 16305. Aceeai idee o susine i Hagi Mosco cnd ne vorbete de Dumitru
Dudescu mare vornic n timpul lui Mihai Viteazul, tiat din ordinul domnului pentru trdare6. Plecnd de la aceste
informaii i fomuleaz prerea, n acest sens, i pr. dr. Vinceniu Curelaru. Aceste informaii nu au o baz
documentar. Cronicarii, care relateaz evenimentele din timpul lui Mihai Vitezul, nu vorbesc de un Dumitru Dudescu
Stoicescu 1971, p. 173.
Leca 2000, p. 267.
3 Despre constituirea domeniului feudal al familiei Dudescu vezi Iorga 2013, p. 69-75.
4 D.R.H., B, XI, doc. 276.
5 Leca 1937, p. 203.
6 Moscu 1929, p.11.
1
2

21

mare vornic, n acest timp. Nici chiar Leca, n lista marilor vornici, anex a crii sale din 1937, nu l include pe Dumitru
Dudescu, ca mare vornic, n timpul lui Mihai Viteazul. Este un Dumitru mare vornic n timpul lui Mihai Viteazul, implicat n
aceste evenimente, dar acesta este Dumitru din Cepturi7, consemnat i n lista dregtorilor rii Romneti, elaborat
sub coordonarea lui Damaschin Mioc, n aceast demnitate, ntre 23 martie 1597- 9 martie 16028. Despre Dumitru din
Cepturi mare vornic, n timpul lui Mihai Viteazul, vorbete i N. Iorga, fr a aminti de Dumitru Dudescu mare vornic
implicat n evenimentele descrise mai sus9 .
Cu adevrat ascensiune politic a lui Dumitru Dudescu ncepe cu primele decenii ale secolului al XVII-lea, n
contextul vremurilor tulburi, care au marcat istoria rii Romneti dup moartea lui Mihai Viteazul. tiri sigure, despre
ascensiunea sa politic, deinem din prima domnie a lui Radu erban (1602-1611). Actul din 29 august 1608 ne
informeaz c Dumitru logoft i fii si stpneau o mare parte din Cldruani10. n aceast dregtorie l gsim pn la
20 octombrie 1610, cnd Dumitru al doilea logoft semneaz un zapis, prin care este confirmat cumprarea de ctre
boier a unei mari pri din satul Ttarul, de la Oprina11. n 1613 este nc al doilea logoft. La 29 martie 1613, domnul
Radu Mihnea i druiete lui Dumitru Dudescu al doilea logoft i lui Aldimir pitar satul Buca, din Ialomia, ,,pentru
slujb dreapt i credincioas, care au slujit domniei mele cu mult trud i prin alte ri strine12.Timp de doi ani, 16141616, documentele l consemneaz ca fost logoft13. Este mare pitar ante 2 decembrie 161614. Fost mare pitar, 2
decembrie 1616- 6 martie 161715. Va reveni n demnitatea de al doilea logoft, n timpul primei domnii a lui Alexandru
Ilia (1616-1618). La 28 aprilie 1618, domnul ntrete lui Dumitru Dudescu al doilea logoft ,,ocin n Ciumernic i cu
un igan16. Sub domniile lui Gavril Movil, Radu Mihnea, Alexandru Coconul i Alexandru Ilia, (a doua domnie), este
prezent n divanul domnesc ca al doilea vistier i uneori vistier, semnnd acte ca martor, ori este prezent n acte prin
care, domnii citai, i ntresc diferite priprieti17. Din decembrie 1631 i pn la 2 iunie 1632 semneaz, ca martor, patru
documente, n calitate de vel sluger18. Este din nou al doilea vistier, ncepnd cu 20 iunie 1632. Acum Dumitru al doilea
vistier, cumpr de la Negre i Vintil ocinile acestora din Borzeti de Sus19.
n conflictul dintre Radu Ilia i Matei aga din Brncoveni, Dumitru este de partea lui Radu. Alegerea se
dovedete nefericit, Radu este nfrnt la Plumbuita i fuge n Moldova, la tatl su, mpreun cu un numr de boieri,
printre ei fiind i Dudescu care ,,n-au vrut s atepte pre Matei vod, ci s-au dus la Alexandru vod n Moldova, ca s vie
cu fie-su, Radu vod aici n ar20. mpreun cu ali boieri munteni vor interveni n favoarea lui Radu Ilia, pe lng
sultan, ns ,,sultanul Murad, mpratul, nimic pra lor nu au bgat n seam, ci i-au trimis la vizirul s stea n fa21.
Sultanul numete domn pe Matei Basarab. n scurt timp, cea mai mare parte din boierii pribegi recunosc pe Matei
Basarab i revin n ar. Iertat de domn se ntoarce n ar i Dudescu primind, treptat, toate proprietile confiscate, i
reintegrat n sfatul domnesc sub diferite demniti. Este vistiernic la 10 aprilie 1633, cnd semneaz un zapis prin care
Andrei sptar, fiul lui Vlad Rudeanul recunoate, n urma unei judeci, c Drgan al doilea postelnic este mai volnic s
cumpere ocini n Deleni, jud. Olt22. La 16 iunie 1633, Matei Basarab poruncete cpitanului Ursu s restituie lui Dumitru
vistier viile i morile din Scurteti. Din document mai aflm c Dudescu a fost trimis la arigrad ,,n slujba domniei mele
i a rii23. Este nc vistier la nceputul anului 163424. O lun mai trziu documentele l consemneaz mare vistier. La 5
mai 1634 Dumitru Dudescu mare vistier, semneaz ca martor un hrisov prin care domnul Matei Basarab ntrete lui
Tudor al doilea vornic, ntors din pribegie, ocin la Rteti cu mori n jud. Saac25. ncepnd cu aceast dat semnez un
Despre acest Dumitru mare vornic gsim urmtoarea informaie n Letopiseul rii Romneti: ,,iar Mihai vod prinse de veste, i strnse toate
otile i trimise o seam de oti cu Dumitru vornicul mpotriva lui Mahmud paa. i s ntmpinar otile n sat la Chiselet i fur turcii biruii.
Nicolaescu 1910, p. 131.
8 Mioc (coord) 1961, p. 568.
9 Iorga 1968, p. 64, 163, 210, 251, 260, 347.
10 D.I.R., B, XVII/1, doc. 260.
11 C.D..R., II, document din 10 oct. 1610.
12 D.I.R., B, XVII/2, doc. 158. Expresia din document ,,prin alte ri strine dup cum spune N. Sticescu, se refer la o solie n Ardeal. Stoicescu
1971, p. 173.
13 Stoicescu 1971, p. 173.
14 Stoicescu 1971, p. 173. Dup M. Adam, dregtoria de mare pitar o are chiar mai devreme, ncepnd cu 22 iunie 1616. Adam 1961, p. 188.
15 Stoicescu 1971, p. 173.
16 D.I.R., B, XVII/3, doc. 194.
17 Pentru conformitate vezi D.I.R. B, XVII/3, doc.14; D.I.R., B, XVII/4, doc.111, 134, 371; C.D..R., III, doc. 24, 317. 389, 471.
18D.R.H., B, XXIII, doc. 289, 324, 358, 361.
19 D.R.H., B, XXIII, doc. 393.
20 Cronicari munteni 1961, I, p. 153; incai 1978, p.69; Magazin Istoric, XVI, p. 316.
21 Cronicari munteni 1961, I, p. 154.
22 D.R.H., B, XXIV, doc. 33.
23 D.R.H., B, XXIV, doc. 101.
24 D.R.H., B, XXIV, doc. 187.
25 D.R.H. B, XXIV, doc. 253. Vezi i Stoicescu 1971, p. 173, unde spune c Dudescu este mare vistier ncepnd cu 6 mai 1634, aceeai dat este
i n Mioc coord 1961, p. 574.
7

22

numr nsemnat de documente, ca mare vistier, n calitate de martor. Pierde aceast dregtorie, fiind nvinuit c, n
calitate de trimis al domnului la arigrad, a furat din haraci26. Pentru a plti furtiagul i vinde sau zlogete toate
proprietile.
Fost mare vistier ntre 21 decembrie 1636-11 iunie 164127. Este iertat de domn i cu ajutorul fiului su Radu va
recupera i o mare parte din moiile pierdute. Mare vornic ntre 21 decembrie 1641-22 decembrie 164328. Dup 22
decembrie 1643 documentele l menioneaz ca fost mare vornic. Din acest timp are loc prbuirea acestui mare
demnitar. Istoria consemneaz dispariia sa ca urmare a condamnrii la moarte, de ctre domnul Matei Basarab, din
cauza unor nereguli fcute la arigrad29. Data morii sale nu este cunoscut. Dou documente din anul 1649, unul din 5
iunie i cellalt din 20 iulie, ne spun c, n acel timp, Dumitru Dudescu era mort. Deci, moartea sa ar fi avut loc, cu
probabilitate, n anul 1648.
Dumitru Dudescu a fost cstorit cu Maria, a crei origine nu o cunoatem. Despre ea ne vorbete documentul
din 1 mai 163430. mpreun au avut trei fete i un biat: Ruxandra, Stanca, Marica i Radu. Ruxandra a fost cstorit cu
Gavril Sptar, fiul lui Mrza mare vornic31. Ruxandra este prezent alturi de soul su n cteva documente32. Nu au
avut copii. Stanca cstorit cu Miric paharnic, fiul lui Nedelco Boteanu33. mpreun au avut un fiu, Nedelco ce nu a
urcat treptele nuciunei dregtorii. Marica (Maria) cstorit cu Preda sluger, fiul lui Buzinca mare vistier. Cstoria se
pare c a avut loc n jurul datei de 20 mai 1629, deoarece la aceast dat Al. Ilia nttrete jupniei Marica ,,o silite
din sat ce se chiam Hmzeti [...].cumprate de jupn Dumitru Dudescu mpreun cu Buzinca biv vel vistiar34,
probabil ca dar de nunt.
Autorii volumului 25 din D.R.H, la pg. 384, (indice de nume) ne spun de un Pan logoft, fiul lui Dumitru i frate
cu Radu i Rxandra. Cum este singura informai pe care o avem, ne pronunm cu rezerve, pn cnd i alte informaii
vor veni s confirme acest lucru.
Radu Dudescu. Nu cunoatem data naterii sale, ns avnd n vedere c n anul 1626 este deja postelnic,
putem afirma c la acea dat avea pn la 30 de ani, fiind cunoscut faptul c, membrii familiilor boiereti mai nsemnate,
ajungeau n dregtorii ntre 25-35 ani35. Deci naterea sa ar fi avut loc pe la sfritul domniei lui Mihai Vitezul, ntre 15951597.
Prima dregtorie este cea de postelnic. La 10 decembrie 1626, Radu postelnic Dudescu cumpr, n satul
Scurteti 4 pogoane de vie, de la Vlad Rdichii36. Tot ca postelnic semneaz un zapis la 29 septembrie 1627, iar la 10
octombrie 1627, postelnicul Radu Dudescu primete de la Al. Ilia ntrire peste 10 stj. de vie n Scurteti, primite de la
Vlad Rdichi, ca urmare a nfririi lor37. Ultimul act prin care este pomenit ca postelnic este cel din 28 mai 1628, cnd
semneaz ca martor o pricin de judecat38.
La 16 aprilie 1629, Radu Dudescu este deja logoft. Acum, domnul Al. Ilia, nttrete lui Radu logoft ocin n
Ctun, jud. Dmbovia, un vecin, mai muli igani i un vad de moar39. Din documentele pe care le semneaz ca martor,
ntre 22 mai 1630 5 mai 1631, aflm c Radu Dudescu era sptar40. Zapisul din 13 februarie 1632, prin care mai muli
megiei din Ioneti, jud. Vlaca, se vnd rumni jupnesei Maria vistereasa, este semnat ca martor, printre ali boieri, i
de Radu Dudesacu fr dregtorie, ca la 20 februerie 1632, un alt zapis, s l semneze ca logoft41. De acum i pn la
moartea sa el va rmne n sfatul domnesc ca logoft.
n timpul conflictului dintre Radu Ilia i Matei aga din Brncoveni, a rmas n espectativ. Nu l gsim alturi de
tatl su n pribegie n Moldova, rmne n ar. Matei Basarab l pstreaz n dregtoria de logoft. La 20 decembrie

D.R.H., B, XXV, doc. 406.

D.R.H., B, XXV, doc. 427; C.D..R., V, doc. 410, 419, 507.
28 Mioc coord. 1961, p. 568; Grecianu 1916, p. 12, 282; C.D..R., V, doc. 567; Greceinu 1913, doc. 208.
29 Istoria Romnilor 2003, p. 112.
30 C.D..R., IV, document din 1 mai 1634.
31C.D..R., VI, doc. 1122.
32 Vezi C.D..R, VI, doc.715 i D.R.H., VI, doc.183.
33 C.D..R., VIII, doc.788. Prin acest document Constantin erban ntrete jupnesei Stanca fiica lui Dumitru Dudescu fost mare vornic ocin n
satul Drgeti pe Arge. Aceast moie i rumni au fost ai lui Miric paharnic, de la prinii lui Nedelco clucer din Boteni. Vezi i Stoicescu 1971,
p. 119.
34 D.R.H., B, XXII, doc. 279.
35 Stoicescu 1968. p. 69.
36 D.R.H., B, XXI, doc.164.
37 D.R.H., B, XXI, doc. 268, 271.
38 D.R.H., B, XXII, doc. 87.
39 D.R.H., B, XXII, doc.356.
40 D.R.H., B, XXIV, doc.104, 125, 241.
41 D.R.H., B, XXIV, doc. 324 i 329.
26
27

23

1632, Radu Dudescu logoft de la visterie, semneaz ca martor, un hrisov prin care domnul Matei Basarab ntrete lui
Dumitru logoft, jumtate din satul Mogooaia, jud. Ilfov42.
Alturi de tatl su contribuie la refacerea domeniului familiei, dar i la extinderea sa. Un document din 21
decembrie 1636, de la Matei Basarab ne informeaz c Radu Dudescu i vinde o parte din avere, pentru a acoperi
furtiagul tatlui su din haraciul rii43. Se dezice de tatl su i domnul Matei Basarab judecnd c ,,avnd Radu
logoft coconi mruni i cas grea, d porunc ca nimeni din datornicii tatlui su s nu aib treab cu averea lui Radu
logoft, nici a soiei sale44. Chiar i dup condamnarea ttlui su, pentru nereguli la arigrad, Radu Dudescu se
bucur de atenia domnului Matei Basdarab. Noul domn Constantin erban l numete ispravnic la construcia Mitropoliei
alturi de Gheorghie ufariul din Trgovite45.
Pentru ultima dat l gsim citat la 28 august 1656, cnd domnul Constantin erban poruncete lui Radu
Dudescu logoft ,,s fie volnic a lua pe Vlad Vntorul, cu fraii lui i fii lui, i a-i aduce n satul Dudeti, la bir pentru c
aceti oameni au fost rumni, din legtura lui Mihai46. Dup aceast dat moare.
Radu Dudescu a fost cstorit mai nti cu fiica lui Fierea Leurdeanu mare logoft47. Aceast soie, al crui
nume nu l cunoatem, a murit la scurt timp de la cstorie. Se cstorete a doua oar cu Ctlina, fiica lui Vlad
Rudeanu48. Ctlina a supraviuit soului su. La 9 martie 1659 se judeca cu Mnstirea Sf. Troi pentru o moar pe
care jupneasa a ridicat-o pe o moie a mnstirii, din satul Ciumernic49.
Din prima cstorie, Radu Dudescu logoft nu a avut urmai, n schimb cu Ctlina a avut mai muli copii, doi
biei: Dumitru i Radu i patru fete: Elena, Ana-Ancua, Chera i Marica. Dumitru, dup numele bunicului, s-a nscut n
anul 1635. Prin documentul din 22 aprilie 1635, Hrizea mare ban, naul su, druiete la naterea lui Dumitru, feciorul lui
Radu logoft, moie la Ciumernic50. Moare la scurt timp dup natere. Documentul din 31 mai 1646, prin care domnul
Matei Basarab ntrete lui Radu logoft , ocina de la Ciumernic, nu mai amintete de acest fiu. Elena a fost cstorit
cu Moise sptar, din Cndeti, fiul lui Mihalcea vornic din Ptrlage51. Anca-Ancua - cstorit cu Constantin cpitanul
Vrzarul, fiul lui Radu arma52. Anca moare n 1652, fr a avea urmai. Marica s-a cstorit cu Vlcu Grditeanul, fiul
lui Bunea Vlcu mare vistier. Fiica Marici, Marga s-a cstorit cu Mihai Cantacuzino sptar, fiul postelnicului C.
Cantacuzino53. Chera, cea de-a patra fiic a lui Radu Dudescu, nu tim cu cine s-a cstorit. Nu o gsim prta la
mprire averii surorii sale, Ancua, n 1652, probabil murise la acea dat..
Radu II Dudescu s-a nscut probabil n jurul anului 1630. Prezena sa n documente este destul de rar.
Mai multe informaii ne transmit cronicile vremii. Singura dregtorie de care s-a bucurat a fost aceea de cpitan, citat
destul de trziu. Este vorba de actul din 9 august 1679 prin care Badea Blceanu vel vornic, C. Brncoveanu vel ag,
Hrizea vel vistier, dau porunc unui vtori portar spre a cerceta pricina dintre Radu cpitan Dudescu i mnstirea Radu
vod n privina unei mori pe apa Dmboviei54. Un alt act, din 20 septembrie 1680, ne informez c Radu cpitan
Dudescu a ncercat, n timpul lui Radu Leon (1664-1669), s vd lui erban Cantacuzino, boier pe atunci, moie la
Crstieneti pe apa Colentinei, ns, atunci, nu i-a trebuit lui erban, dar a anul 1680 ,, fcnd mria sa erban vod
mnsrire la Cotroceni, soia sa i fii si (ai lui Radu, n.n.) i-au vndut lui erban Cantacuzino, acum domn55, moia de
la Crstieneti.
Ca ginere a lui Gheorghe Bleanu mare ban, vrnd nevrnd a fost implicat n luptele dintre Cantacuzini i
Bleni. Cronicile vremii nu rein fapte care s dovedeasc implicarea direct n aceste lupte. Nu l gsim, pe Radu
cpitan Dudescu, n rndul boierilor fugii n Ardeal, odat cu retragerea de la domnie a lui Constantin erban. Nu tim
nici dac a jucat vreun rol, n aciunile celor fugii, de a sprijini ,, disperat eforturile lui erban de a recpta tronul56. Nu

D.R.H., B, XXIII, doc. 451.

D.R.H., B, XXV, doc. 427.
44 D.R.H., B, XXV, doc. 427.
45 Cronicari munteni 1961, I, p.164.
46 C.D..R., VIII, doc. 1009.
47 D.R.H., XXV, doc. 427. Stoicescu ne spune c Fierea Leurdenu mare logoft a mai avut o fiic, pe care nu o numete, cstorit cu Radu
Dudescu. Stoicescu 1971, p. 173.
48 C.D..R., VII, doc. 748; D.R.H.,B, XXXVII, doc. 248.
49 C.D..R., IX, doc. 769.
50 D.R.H., XXV, B, doc. 58.
51 C.D..R., VII, doc. 748; C.D..R., IX, doc. 179 i doc. 514.
52 C.D..R., VIII, doc. 611
53 Stoicesu 1971, p. 140, 189, 748.
54 Vasilescu 1929, p. 12.
55 Grecianu 1913, p. 308.
56 Fotino 1859, p. 159.
42
43

24

este citat nici n anul 1673, alturi de Gheorghe Bleanu vel vornic, cnd mpreun cu ginerele su Hrizea vornicul,
Stoica paharnic, Radu tirbei, se strng noaptea n casa Blenilor pentru a complota mpotriva Cantacuzinilor57.
Odat cu venirea la tron a lui Gheorghe Duca, adus de Cantacuzini, Gheorghe Bleanu, Stroe vornic, Ivacu
logoft, Hrizea vistier, Neagoe banul Scuianul, Ilie Arma i muli ali boieri mehedineni fug nTransilvania58. Radu
Dudescu rmne n ar, dar va cdea victim uneltirii Cantacuzinilor care ,,erau credincioi pe lng domn, au vrut s
fac nevoie lui Stroe vornic ( revenise n ar intre timp) i Radului Dudescu....i aa scoaser o mrturie mincinoas,
mrurisnd cum l-ar fi trimis boiarii pribegi cu carte la Stroe vornic i la Radu Dudescu i sfredelind un ciomag, zicnd c
acolo au fost crile. Duca vod dnd crezare acestor uneltiri ,,au nchis pe acei boiari npstuii i, scondu-i la divan
i eindu mrturia mincinoas i multe pedepse le-au fcut boiarilor acestora, mai vrtos c pe Dudescul l-au muncit cu
hiar ars pe piept, pn la moarte59. Dovedindu-se mincinoase, mrturiile Cantacuzinilor, Duca i-a scos din temni i
de atunci Radu Dudescu se va bucura de atenia domnului.
Va fi alturi de erban Cantacuzino, cu a crei sor l va cstori pe fiul su, Radu. Moartea sa va surveni cu
puin nainte de 1680, avnd n vedere c la 20 septembrie 1680, el nu este prezent n actul de vnzare a moiei de la
Crstienet, semnat de soia sa i de fiii si.
A fost cstorit cu Neaca, fiica lui Gheorghe Bleanu mare ban60. Neaca a supraviuit soului su ani buni. La
15 mai 1687, Grigore Blceanul postelnic d scrisore la mna vrului Rducanului Dudescu cum s se tie c
,,rmnnd dumneei naei Neacei Dudesci nite zestre nedat de la mou-meu, ne-am tocmit cu dumnealor de a mai
lsat din zestre i am lsat i eu nite bani, taleri 140, care aveau dintr-o rnduial, ce am de la Duca vod la dumnealui
tata Radu Dudescu61. La 1700 mai tria. ntr-o scrisore din 8 iulie 1700, Grigore Bleanu i scria lui Radu c vine la
Dudeti s-l viziteze pe el i pe Neaca62.
Din cstoria lui Radu cpitan Dudescu cu Neaca au rezultat patru biei: Radu, Gheorghe, Hrizea i Andrei,
citai ntr-un act, la data de 20 septembrie 1680, cnd acetia mpreun cu mama lor, Neaca, vor vinde lui Serban
Cantacuzino moie n satul Crstieneti63. Este singura dovad documentar care amintete de trei dintre fii si, Hrizea,
Gheorghe i Andrei. A avut i o fiic, Maria, despre care tim, dintr-un zapis, c Radu, ddea surorii sale, Maria, nite
moii, zestre la Flocoi64. Maria a fost cstorit cu Matei, fiul lui Gligore biv vel logoft Bleanu65. mpreun au avut pe
Ania, cstorit cu Dinc Brtanu, i un fiu Aslan, de la care nu au rmas urmai66.
Radu III Dudescu este unul dinre cei mai ilutrii reprezentani ai familiei Dudescu. ndeosebi n a doua
parte a vieii sale a ocupat dregtorii importante, situndu-se printre cei mai de seam boieri ai rii. ncepnd cu ultimul
deceniu al secolului al XVIII-lea i pn la moartea sa n 1716 l gsim, permanent , att n documentele vremii, ct i n
cronicele acelor timpuri. Nu este cunoscut data naterii sale. Prima dat l gsim citat, alturi de mama sa Neaca i
ceilali frai ai si, n zapisul din 20 septembrie 1680. Despre el pomenete i scrisoarea vrului su Gligorie Bleanu,
din 1 iunie 1696, de unde reiese c nici la acea dat nu avea vreo dregtorie. n decembrie 1697 este deja postelnic.
Acum Hrizea, ginerele lui Ilie Iuzbaa din Nniori i femeia sa Anghelua vnd lui Radu postelnic Dudescu, toat partea
lor de moie din dealul Juguranilor67. De la aceast dat ascensiunea sa este rapid. Este postelnic pn i dup anul
1701. La 30 iunie 1701 un act pentru moia Ciumernic l citez nc postelnic68, pentru ca trei ani mai trziu, n aprilie
1704 i 24 mai 1704, s fie citat n calitate de cpitan de margine69. Este tot cpitan de margine n aprilie 1705, cnd
domnul Constantin Brncoveanu pregtete nunta fiicei sale cu fiul lui Iordache Ruset, Nicolae postelnic. n
ntmpinarea mirelui i a invitailor din Moldova este trimis Radu vel cpitan za margine 70. La 13 mai 1706, domnul
Constantin Brncoveanu ,,socotind c alte trebi dinspre Poart nu are, au mers la preumblare, au mers i au luat
prnzul n sat la Dudeti la Radu cpitan71. La 15 octombrie 1706 Radu sluger, biv vel cpitan za margine i Ianache
Vcrescu sunt trimii, de domn, la Istambul n locul lui Iorga mare sluger. Semneaz ca vel clucer la 21 decembrie

Grecianu 1913, p. 337

Cronicari munteni 1961, I, p. 429. Fotino 1859, p. 202.
59 Cronicari munteni 1961, I, p. 433-434; Magazin Istoric, Tom. 2, p. 7.
60 Vezi Grecianu 1913, p. 306, nota 1. i p. 337.
61 Grecianu 1913, p. 310.
62 Vasilescu 1929, p. 12.
63 Grecianu 1913, p. 308.
64 Grecianu 1913, p. 312.
65 Greceinu 1913, p. 312.
66 Grecianu 1913, p. 325 i nota 6 la aceeai pagin.
67 Vasilescu 1929, p. 13.
68 Greceinu 1913, p. 313.
69 Rdulescu 1972, 4, 1972, p. 663 i 666.
70 Cronicari munteni 1961, II, p. 253.
71 Cronicari munteni 1961, II, p.145. Vezi i Rdulescu 1972, p. 666.
57
58

25

1707, un act prin care domnul Constantin Brncoveanu iart de rumnie pe Oprea, feciorul Oanei din Albeti72. Va
ocupa destul de puin aceast dregtorie, pentru c la 7 iunie 1708 este vel sluger. n acest dregtorie, Radu Dudescu
vel sluger va semna, ca martor, un hrisov prin care domnul confirm rscumprarea din rumnie a lui Ion i feciorii si,
de la mnstirea Strmba, pentru 90 taleri73. Pentru a doua oar este trimis la arigrad n locul lui Bujorenul, al doilea
vistier, unde st pn la 7 martie 1709. Sosind n ar, la 2 aprilie ,,mria sa vod cu bunvoin primindu-l i
mulumindu-i d dreapta slujb i osteneal ce au fcut n treba rii i a domniei i cu conte de-al mriei sale l-au
mbrcat cu pacele de samur74. n acest demnitate rmne pn n anul 1711, timp n care semneaz ca martor mai
multe documente75. Pentru a treia oar, Radu Dudescu vel sluger este trimis la arigrad ,,pentru chivernisirea trebilor [...]
cutnd trebile i poruncile ce ar fi76. ntre anii 1712-1714 este vel paharnic calitate n care apare semnatar, ca martor,
n cteva documente77.
mpreun cu socrul su, stolnicul Constantin Cantacizino i ali boieri, prsesc pe Constantin Brncoveanu, l
vor pr la Poart de jca ( jucu n.n.), de viclean i de altele78. La scurt timp de la venirea pe tron a cumnatului su,
tefan Cantacuzino, Radu Dudescu este ridicat la dregtoria de mare logoft. Semneaz ca martor, n calitate de mare
logoft, un act din 20 aprilie 171479.
Radu Dudescu i banul Constantin tirbei sunt trimii, de domnul tefan Cantacuzino, la Istambul, cu bani i
plocoane s prasc pe Brncoveanu nct s nu scape cu via, ,,nc i rutete au fcut pmntului aceti boieri, c
adaos haraciului cu 60 de pungi de bani i nite saraiuri, cu banii rii le-au fcut hoget pe numele lui tefan vod80. La
22 martie 1716 este biv vel logoft81. Probabil dup aceast dat este ridicat la dregtoria de sptar. Pn la venirea, n
scaunul rii Romneti, a lui Nicolae Mavrocordat este numit caimacam, alturi de Mihail sptarul Cantacuzino, Radu
Golescu logoft i erban Bugereanul.
A treia zi, dup ce a venit n Bucureti, noul domn a dat dregtorii boierilor, celor ce li s-au cuvenit, printre care
i Radu Dudescu numit vel logoft. Nu pentru mult timp, deoarece la 6 martie 1716, Nicolae Mavrocordat face schimbri
n divan nlocuindu-l pe Dudescu din dregtoria de mare logoft82. n scurt timp, bnuit c mpreun cu boierii
Cantacuzini umbl cu vicleugiri, la ordinul marelui vizir Ali paa, este luat mpreun cu Mihai sptarul Cantacuzino, dus
la Poart i cu toate eforturile fcute de domn i ali boieri pentru a-l scpa c ,,este tnr i cu coconi mici83, Radu
Dudescu este ucis, din porunca marelui vizir Ali paa. A fost cstorit cu Maria Cantacuzino, fiica stolnicului Constantin
Cantcuzino i sora domnului tefan Cantacuzino84. Cstoria ar fi avut loc la cva ani dup 1690, avnd n vedere c
fiul su Constantin, n anul 1716, este amintit ca vel comis, o dregtorie ce nu putea s o primeasc dect pe la 25 de
ani. N. Iorga afirm c mariajul lui Radu Dudescu cu Maria Cantacuzino a avut loc nainte de 170185, o dat care este,
desigur, mult prea tnziu. Cei doi soi au avut trei biei: Radu, tefan i Ioan.
tefan, al doilea fiu al lui Radu Dudescu III i al Mariei Cantacuzino, este cunoscut destul de puin. Pentru
prima dat este consemnat ntr-un zapis din 22 martie 1716, prin care Dudescu biv vel logoft vinde lui Gligore Bleanu
vel logoft partea sa de moie de la Ciumernic, unde tefan Dudescu, fr dregtorie, semneaz alturi de tatl su i
de fratele su Constantin Dudescu biv vel comis86. Mai trziu semneaz ca martor zapisul din 29 iunie 1738, unde este
citat ca vel medelnicer87 i tot ca vel medelnicer semneaz un act din 173988. apte ani mai trziu, tefan Dudescu biv
vel paharnic semneaz, ca martor, trei acte89. Dup acest dat, tirile despre el dispar.
Ioan Dudescu, cel mai mic fiu al lui Radu III Dudescu, nu apare n actul din 22 martie 1716, ceea ce ne duce
cu ideea c era prea mic s semneze un act. Radu Popescu n a sa cronic ne spune c nainte de 1727 a fost mare
D.R.A. 1961, I, doc. 217.
D.R.A. 1961, I, doc. 222.
74 Cronicari munteni 1961, II, p.168.
75 D.R.A. 1961, I, doc. 225, 232, 234, 237, 241, 243, 245.
76 Cronicari munteni 1961, II, p.175.
77 Grecianu 1913, p. 78; Grecianu 1916, p. 145, 224.
78 Cronicari munteni 1961, II, p. 346.
79 Nsturel 1914, p. 91; D.R.A., 1961, doc.268.
80 Cronicari munteni 1961, II, p. 346-347.
81 Grecianu 1913, p. 316 .
82 Cf. Vasilescu 1929, p.13.
83 Cronicari munteni 1961, I, p. 496. Domnul Nicolae Mavrocordat a dat porunc fratelui su Ianache dragomanul s cheltuiasc chiar i 20 de
pungi ca s-l scape.
84 Despre aceast cstorie vezi Cantacuzino 1902, p. 286, 328, 320.
85 Cantacuzino 1902, p.287, nota 1.
86 Grecianu 1913, p. 316.
87 Grecianu 1916, p. 231.
88 Grecianu 1913, p. 348.
89 Vezi D.R.A. 1961, I, documente din 19 iunie, 5 august i 13 septembrie 1746.
72
73

26

vistier. Alturi de Manolache biv-vel-clucer s-a implicat n complotul mpotriva lui Nicolae Mavrocordat. La ntoarcere de
la arigrad, este oprit la Izlaz, unde a murit, fiind bolnav90.
Constantin Dudescu, cel mai mare fiu al lui Radu III Dudescu, va cunoate n timpul vieii sale o
ascensiune dintre cele mai rsuntoare, ajungnd pn la importanta dregtorie de mare ban, adic al doilea om dup
domnitor i umplnd mijlocul secolului al XVIII cu intrigile i jocurile politice, ceea ce -l va ndrepti pe domnul
Constantin Racovi s spun c Dudescu ,,tulbur toat ara i stric odihna tuturor domnilor91. Evoluia politic a
importantului demnitar va justifica ntr-u totul vorbele domnului.
Nu tim cnd s-a nscut. Probabil naterea sa s fi avut loc nainte de 1695, avnd n vedere c la 1716 era
deja vel comis, o demnitate care impunea posesorului o vrst de cel puin 25 de ani. Numirea sa, de timpuriu, n
aceast dregtorie se datora, n parte i prestigiului de care se va fi bucurat familia Dudescu, dar i datorit ncrederii
din partea domnului Nicolae Mavrocordat92. Odat cu venirea la tron a lui Nicolae Mavrocordat, domnul fcnd schimbri
n divan l numete vel comis n locul lui Mihail Cantacuzino. n actul din 22 martie 1716 este biv vel comis, ceea ce
nseamn c fusese schimbat93. n a doua domnie a lui Nicolae Mavrocordat (1719-1730 ) este din nou vel comis. Acum,
cu sprijinul domnului, se va cstori cu Maria, fiica lui Antioh Cantemir, aa cum aranjase, Radu Dudescu.
Biv vel comis la 24 decembrie 1723, cnd semneaz, ca martor, cartea veliilor boieri ce vor mrturisi, mpreun
cu printele Vldic, c moiile Doiceti i Brbteti au fost ale lui Mihai Brbtescu, biv cel trar94. n timpul domniei
lui Mihail Racovi (oct. 1730- oct.1731) este vel sptar, demnitate pe care o pstreaz, n cea ce-a doua domnie a lui
Constantin Mavrocordat i la nceputul domniei lui Grigorte al II-lea Ghica (1733-1735). Hrisovul din 16 octombrie 1735 l
citeaz ca mare logoft95. n aceast demnitate este prezent n divanurile lui Constantin Mavrocordat i Mihail Racovi,
semnnd acte ca martor. Ultimul act semnat ca vel logoft dateaz din 3 februarie 1742, un zapis pentru Radul
Blceanu al doilea sptar, pentru nite case n Bucureti96.
ntre februarie 1742- 19 februarie 1745 nu-l mai gsim citat n documente, pentru ca la 19 februarie 1745 s fie
citat ca fost mare dregtor. Acest lucra ar indica deja nceputul conflictului cu Constantin Mavrocordat. Se mpac cu
domnul i la 13 iulie 1747 este vel vornic, martor n zapisul prin care Martha clugria vinde naului su erban
Polcovnicul, partea sa de moie din Brnceti97.
Grigore al II-lea Ghica, n cea ce-a doua domnie l ridic la cea mai nalt demnitate; mare ban al Craiovei. Ca
mare ban Constantin Dudescu poruncete prclabilor i locuitorilor care s-au rscumprat din satele Dobriceni i
Bogdneti s dea dijma n produse i s presteze claca mnstirii Arnota, sub ameninarea c vor fi ntemniai98. La 1
septembrie 1748, marele ban Constantin Dudescu d ncuviinare egumenului de la Strehaia ,,s adune pe toi locuitorii
de pe moie pe silitea veche, lng mnstire i s-i oblige s dea dijma i s presteze claca99, probabil fugiser de pe
silitea veche. n urmtorii patru ani documentele l amintesc fie mare sptar, fie mare vornic100.
n timpul lui Matei Ghica (1752-1753), lipsa de experien a domnului i abuzurile svrite de sfetnicii din
camarila sa greceasc, au meninut mpotriva sa, o stare de nemulumire. Printre boierii, care i exprim nemulumirea,
se afl i Constantin Dudescu biv vel vornic. Acetia trimit o plngere la Stambul, artnd abuzurile svrite, ca
urmare, domnul este mazilit. n schimb uneltirile capuchehaielor duc la arestarea lui Constantin Dudescu, care era n
drum spre Istambul, fiind surghiunit n insula Mitilene mpreun cu soia sa101. Va fi eliberat din surghiun la intervenia lui
Constantin Racovi, noul domn, i adus la Bucureti. Relaiile viitoare, dintre boieri, n frunte cu Dudescu, cu noul domn
vor fi deternimate de lcomia i arogana celor doi sfetnici greci: sptarul Manolache Gelepul i ginerele acestuia
Iordache Geanet postelnicul. Boierii nemulumii se vor grupa n jurul lui Constantin Dudescu fost mare vornic i domnul
de team s nu-i piard tronul se va mpca cu boierii potrivnici. n urma tratativelor cu fruntaii boierilor i anume
Barbu Vcrescu i Constantin Dudescu, domnul accept s goneasc pe cei doi greci, boierii reuind s limiteze

Cronicari munteni 1961, I, p. 555- 556.

Cantacuzino 1902, p. 136.
92 Cronicarii vorbesc de faptul c Mavrocordat iubea mult pe Dudescu. Radu dudescu a lsat ntrega familie n grija domnului. Nicolae Mavrocordat
chiar l-a cstorit pe Constantin cu Maria, fiica lui Antioh Cantemir, pe cheltuiala sa ,,i osebit cutare au artat casei Dudescului, ferind-o
totdeauna de djdii i de alte suprri. Cronicari munteni 1961, I, p 534.
93 Vasilescu n Istoria Olteniei ne spune c, la 17 martie 1716, N. Mavrocordat face schimbri n guvern, nlocuind printre alii i peConstantin
Dudescu vel comis.
94 Grecianu 1916, p. 29.
95 Grecianu 1916, p. 31, 158, i Nsturel 1914, p. 114.
96 Nsturel 1914, p.163; Greceanu 1913, p. 321.
97 Grecianu 1913, p. 420.
98 D.R.A 1961, I, doc. 480.
99 D.R.A 1961, doc. 481.
100 Pentru conformitate vezi doc. din 15 feb. 1750; doc. din 15 feb. i 27 feb 1751 i doc. din 15 apr.1792. Nsturel 1922, p. 89, 90, 93..
101 Cantacuzino 1902, p. 123.
90
91

27

veniturile domniei la 3000 pungi, cu adaosul veniturilor provenite din vmi i ocnele de sare102. n urma acestei
nelegeri, Constantin Dudescu va fi numit mare vornic, dregtorie pe care o pstreaz i n timpul viitoarei domnii a lui
Constantin Mavrocordat i n timpil lui Scarlat Ghica. mpcarea cu cei doi domni nu dureaz mult vreme. n cea de-a
asea domnie a lui Constsntin Mavrocordat (761-1763 ) ambiiosul Constantin Dudescu este din nou n fruntea boierilor
nemulumii. mpreun cu Dumitracu Ghica a luat legtura cu fiul su, Nicolae Dudescu, care se afla la Poart i au
prt sultanului, c n domnia anterioar, Constantin Mavrocordat a luat din ar 10 000 de pungi cu bani.Dei
nentemeiat pra, sultanul l mazilete pe Mavrocardat i n fiare este trimis la Istambul, iar pn la numirea noului
domn, Constantin Dudescu este numit caimacam103. Ambiia sa de a fi prim sfetnic se lovete de rezistena domnului
Constantin Racovi, cnd ,,ceata Dudescului iar ncepuse micri de turburri104. Ca s nele pe Dudescu, domnul, l
nvestete pe fiul su Nicolae, cu dregtoria de mare vistier, iar marelui boier nu-i ofer nicio dregtorie, n schimb ,,l-a
mbrcat cu blan de samur, i a dat porunc ca nimic s nu se urmeze fr sfatul lui105. Pe de alt parte, a scris lui
Stavrache, capuchehaia sa la Poart, s-l scape de Dudescu. n urma uneltirilor lui Stavrache, boierii opozani, n frunte
cu Dudescu, sunt nchii timp de patru luni de zile. n ianuarie 1764 populaia din Bucureti se rscoal i scoate pe
boieri din temni. Acum se ntmpl i moartea domnului Constantin Racovi.
Noul domn tefan Racovi, fratele celui mort, nainte de a pleca spre Bucureti cheam la Istambul pe cei doi
Dudeti i pe doi Cantacuzini. Fiul su Nicolae refuz s se duc la Istambul, sesiznd pericolul. Sosii la Istambul
acetia sunt mustrai de domn, ndeosebi pe Constantin, avertizndu-l ,,pn cnd nu te prseti a face amestecturi
rii i de a turbura pe domni106. Sunt cuvinte profetice care semnaleaz sfritul carierei sale politice. Btrn i obosit
se retrage la mnstire. Moare n anul 1766.
Constantin Dudescu a fost cstorit cu Maria, fiica lui Antioh Cantemir, eveniment care a avut loc pe la anul
1719. Prezena sa n actele vremii este destul de tears. O gsim alturi de soul su n exil pe insula Mitilene. Probabil
a murit nainte de a se clugri Constantin. Cei doi soi au avut numai doi copii: un biat, Nicolae i o fat, Zoia. Zoia a
fost cstorit cu Matei Cantacuzino, despre care Genealogia Cantacuzinilor spune c era o femeie desfrnat i care
i-a prsit copiii mici la Bucureti, fugind la Constantinopol, unde l prte pe fratele su Nicolae Dudescu107. Cnd
revine n ar este nchis la mnstirea Mrgineni, unde st mai bine de un an. Va fi eliberat la intervenia lui Mihai
Cantacuzino vistiernicul, care dorea s o cstoreasc pe fiica sa, Punica, cu Costandin, fiul Zoiei108. De aici nu se mai
tie nimic de ea.
Nicolae Dudescu. Nu cunoatem data naterii sale, ns tiind c tatl su s-a cstorit n anul 1719,
putem stabilii cu aproximaie data naterii sale, ori n anul 1720, ori n anul 1721. Intr n viaa politic de tnr,
bucurndu-se de sprijinul tatlui su. gsim implicat n toate jocurile i intrigile politice ale tatlui su, cunoscnd i
consecinele acestora, dar i urcnd treptele ierarhiei politice, pn la cea mai mare demnitate, aceea de mare ban.
Prima sa dregtorie, aceea de vtori logoft, este consemnat ntre 12 ianuarie- 27 decembrie 1744109. ntre
1753-1755 mai multe documente l amintesc ca vel paharnic110. n vara anului 1755, N. Dudescu, care era mare stolnic,
este alturi de tatl su, Barbu Vcrescu i episcopul de Rmnic, Grigorie Socoteanu, mpotriva domnului Constantin
Racovi111. n 1761, Nicolae Dudescu era la Poart ca reprezentant al rii i n nelegere cu tatl su pune la cale
rsturnarea lui Constantin Mavrocordat, al treilea domn pe care l atacau cei doi Dudeti. n anul 1764, domnul Costantin
Racovi l numete mare vistier112. Urmeaz o alt mare demnitate, aceea de mare vornic. La 14 ianuarie 1768, Nicolae
Dudescu vel vornic, mpreun cu ali boieri trimit doi martori care s jure ntr-un proces dintre Mnstirea Arge i stenii
din Micneti113. Face parte din Partida Naional, alturi de vornicii Scarlat Cmpeanu i tirbei, logoftul Bleanu i
Grigore Ghica. Cu prilejul tratativelor de la Focani din 1772 ntre turci i rui, mediate de austrieci i prusaci, o serie de
boieri munteni, printre care i Nicolae Dudescu mare vornic al rii de Jos, s-au adresat, prin memorii, fie ambasadorului
Austriei, fie contelui Orlov, ori generalului Obrescov, reprezentanii Rusiei114.

Vezi Istoria Romnilor 2003, vol VI, p. 462; Cantacuzino 1902, p.123.
Cantacuzino 1902, p. 130-131.
104 Cantacuzino 1902, p. 133.
105 Cantacuzino 1902, p. 134.
106 Cantacuzino 1902, p. 139.
107 Cantacuzino 1902, p. 287
108 Cantacuzino, p. 287.
109 Rdulescu 1972, p.669.
110 Grecianu 1913, p. 132; Grecianu 1916, p. 132, 133, 426. Prin zapisul din 25 iulie 1753, N. Dudescu cumpr de la Smaranda Blceanu doi
igani, iar la 21 februarie 1755, aceeai Smaranda i vinde un sla de igani.
111 Istoria Romniei 2003, p.462.
112 Cantacuzino 1902, p. 133.
113 Andreescu 2004, doc. 133.
114 Cantacuzino 1902, p. 448-515.
102
103

28

Un document din 30 iulie 1775 l consemneaz ca mare vornic al rii de Sus115. La 30 august 1775, printr-un
zapis un numr de lociutori din satul Srei se angajaz s lucreze viile vel vornicului Nicolae Dudescu, artnd n
amnunt i muncile pe care le vor presta116. Domnul Alexandru Ipsilanti l numete mare ban. La 30 aprilie 1777 n
Anaforaua divanului, urmat de hotrrea domnului, privind judecata locuitorilor, din trei mahalale de pe marginea
Bucuretiului, cu vornicul Badea tirbei, stpnul moiei Fundeni, pentru clac i monopolul buturilor, Nicolae Dudescu
seneaz ca mare ban117. Semneaz ca fost mare ban, zapisul din 20 decembrie 1779, prin care Nicolae Argentoianul biv
vel pitar, mpreun cu fiica sa, vnd domnului Al. Ion Ipsilanti 15 pogoane de vie n dealul Budureilor, jud. Sac. O lun
mai trziu, la 23 ianuarie 1779, Nicolae Dudescu semneaz din nou, ca mare ban, Anaforaua veliilor boieri ctre domn,
referitoare la nenelegerile locuitorilor din satul Brzeti, jud. Vlcea, cu egumenul mnstirii Bistria118. La 11 mai 1782
este nc mare ban. La acea dat pitarul Scarlat Hristu, nsrcinat cu cererea stenilor Putineiu, face cunoscut
stpnului moiei, banul Nicolae Dudescu, cauzele nemulumirilor locuitorilor i cererea lor de a fi schimbat ispravnicul,
sub ameninarea c se vor strmuta n alt parte119. A murit n jurul anului 1795 i a fost ngropat n curtea bisericii Sf.
Apostoli din Bucureti, unde este mormntul familiei Dudescu120. A fost cstorit cu Ania Stirbei, fiica lui Nicolae tirbei
i a Mariei Golescu. Pe ct de prezent este soul su n documentele vremii, pe att de stears este prezena sa. Pe ea
o gsim menionat ntr-un act din 24 mai 1784, prin care Maria Bleanu las, prin testament, moia sa de la Leurdeni
nepoilor si de frate: paharnicul Rducanu Golescu i Ania Dudescu121.
Nicolae Dudescu i Ania tirbei au avut cinci copii: Safta (Sevastia), Maria, Smaranda (Marta), Elena i
Constantin. Lui Constantin, tatl su i las o uria avere. El i nu tatl su face acea cltorie memorabil la Paris,
unde a impresionat pe parizieni prin atitudinea, bogia i luxul su122. Viaa plin de excese l duce la ruin. Moare
srac. Cu el se sfresc descendenii familiei Dudescu n linie masculin. Dudetii din secolul al XIX-lea sunt
descendeni Zoiei, fiica lui Constantin Dudescu, care avu a fiic, Ana, cstorit cu Grigore Caribol. Unul din nepoii lor,
Alexandru, a luat numele de Dudescu, perpetund numele de familie al mamei sale. Se continu, n felul acesta, familia
Dudescu n linie feminin.
Bibliografie
Adam 1961 M. Adam, Lista unor dregtori de categoria a doua n secolele XV-XVII (ara Romneasc), Studii i Materiale de
Istorie Medie, V, 1961.
Cronicari munteni 1961 Cronicari munteni, vol. I, II, (ediie ngrijit de M. Gregorian), Bucureti, 1961.
Cantacuzino 1902 Genealogia Cantacuzinilor de banul Mihai Cantacuzino publicat i adnotat de N. Iorga, Bucureti,1902.
C.D..R. Catalogul documentelor rii Romneti din Arhivele Naionale, vol. II,III,IV; V, VI, VII; VIII,IX, 1974- 2012
D.I.R., B Documente privind Istoria Romniei, B, ara Romneasc, veacul XVII, vol. I (1600-1610); vol. II, (1611-1615); Vol. III,
(1616- 1620); vol. IV, (2621-1625), Bucureti, 1951.
D.R.H., B Documenta Romaniae Historica, B, ara Romneasc vol. XXI (1626-1627); vol. XXII (1628-1629); vol. XXIII, (16301632); vol.XXIV (1633-1634); vol. XXV (1635- 1636), Bucureti, 1965, 1969, 1974, 1985.
D.R.A. 1961 Documente privind relaiile agrare , Veacul al XVIII-lea, vol. I,ara Romneasc, Bucureti, 1961.
Fotino 1859 D. Fotino, Istoria general a Daciei (traducere de George Sion), Bucureti, 1859.
Georgescu 1960 Fl. Georgescu, Documente privind istoria oraului Bucureti, Bucureti, 1960.
Grecianu 1913 t. D.Grecianu, Genealogii documentate ale familiilor boiereti, vol. I, Bucureti, 1913.
Grecianu 1916 t. D.Grecianu, Genealogii documentate ale familiilor boiereti vol. II, Bucureti, 1916.
Iorga 1968 N. Iorga, Istoria lui Mihai Viteazul, Bucureti, 1968.
Iorga 2013 M. Iorga, Contribuii la istoria familiei Dudescu. Formarea domeniului feudal, Colegium Mediense, Comunicri
tiinifice, XII, 2013, 3, p.69-75.
Istoria Romnilor 2003 Istoria Romnilor, vol. V, Bucureti, 2003.
Leca 1937 O. George Leca, Dicionar istoric, arheologic i geografic al Romniei, Bucureti, 1937.
Leca 2000 - O. George Leca, Familii boiereti romne. Istorie i genealogie dup izvoare autentice, Bucureti, 2000.
Magazin istoric Magazin istoricu pentru Dacia, Tom, 2.
Mioc coord. 1961 D. Mioc (coord.), Lista dregtorilor din sfatul domnesc al rii Romneti n sec.XV-XVII, Studi i Materiale i
Materiale de Istorie Medie, 4, 1961.
Georgescu 1960, doc. 70.
D.R.A. 1961, I, doc. 598.
117 D.R.A. 1961, I, doc. 623.
118 D.R.A. 1961, doc. 648.
119 D.R.A. 1961, I, doc. 686.
120 Leca 2000, p. 269.
121 Greceanu 1913, p. 332 i 409.
122 Dac Nicolae Dudescu a murit n anul 1795, este exclus prezena sa, n timpul Consulatului n capitala Franei, aa cum susine O. George
Leca i Felician Srbu n lucrarea Revoluia Francez, Napoleon Bonaparte i rile Romne.
115
116

29

Mosco 1929 E. Hagi Mosco, Boierii lui Mihai Viteazul. n jurul unei improvizaii istorico-genealogice, Arhivele Olteniei, VII, 1929,
43-44.
Nsturel 1914 General P.V. Nsturel, Genealogia Nstureilor, Revista de Istorie, Arheologie i Filologie, XV, 1914 i XVI, 1922.
Rdulescu 1972 Th. Rdulescu, Sfatul domnesc i ali mari dregtori ai rii Romneti din secolul al XVIII-lea. Liste cronologice
i cursus honorum,
Stoicescu 1968 N. Stoicescu, Sfatul domnesc i marii dregtori ai rii Romneti i Moldovei, sec. XIV-XVII, Bucureti .1968.
Stoicescu 1971 N. Stoicescu, Dicionar al marilor dregtori din ara Romneasc i Moldova, sec. XIV-XVII, Bucureti, 1971.
incai 1978 Gh. incai, Cronica romnilor, vol. III, Bucureti, 1978.
Vasilescu 1929 Al. Vasilescu, Oltenia sub austrieci, 1716-1739, vol. I, Bucureti, 1929.

30

NTREGIRI: ORIGINILE MNSTIRI SFNTA TROI DIN BUCURETI

Drd. Florena Teleman
Abstract: The origins of the Holy Trinity Monastery from Bucharest.In the center of Bucharest, in an atmosphere filled
with the footsteps of the passersby, rises, imposing and haughty, though severely tested over the centuries,
The Radu Vod Monastery, once an important place of worship in the city seat of Alexander II Mircea, named The Holy Trinity.
Memories regarding the dominant presence of Christian spirituality on sites, that this monastery still imposes through the word and
the song that raises from the altar, seem to disappear in ancient times, in the first decades of the sixteenth century. About this only
the sources of history can say more.
Cuvinte cheie: biseric de lemn, Alexandru al II-lea Mircea, ctitor, Mnstirea SfntaTroi din Bucureti.
Keywords: wooden church, Alexandru II Mircea, founder, The Holy Trinity Monastery in Bucharest.

n mijlocul oraului Bucureti, poziionat pe un mic deal din dreapta rului Dmbovia i n spatele unor
impuntori brazi i castani, gsim o frumoas mnstire domneasc de secol XVI, cunoscut azi cu numele de Radu
Vod. Este fosta Mnstire Sfnta Troi, ars de turcii lui Sinan Paa i rectitorit pe aceleai temelii, de numele creia
se leag eforturile ctitoriceti ale neamului voievodal al Mihnetilor, cobortor din Vlad epe. Edificiul de cult actual nu
mai pstreaz ns nimic din contribuia comanditarului iniial, Alexandru al II-lea Mircea1, ce a dat n dar Treimii
aceast biseric de demult2, i a urmaului su la tron, Mihnea Turcitul3, care a svrit i a mplinit i a zugrvit i a
nfrumuseat i a isprvit de tot4 aezmntul. Ceea ce admirm astzi este rodul muncii lui Radu Mihnea Vod5,
nepotul ntiului ctitor, care iar a zidit aceast sfnt biseric i mnstire mai sus spus, din temelia ei6, dup prima
cldire, cum a fost cldit de Alexandru voevod7, dar i a fiului su, Alexandru Coconul8, care a finalizat ce, ct a
rmas nesvrit de zugrvit de Radu Vod9.
Ca n istoria oricrei mnstiri, i n privina Mnstirii Sfnta Troi exist momente care nu au fost pe deplin
clarificate, fie urmare insuficientei documentri, fie datorit dispariiei totale a surselor de documentare. n cazul
Mnstirii Sfnta Troi, ntre numeroasele ntrebri legate de trecutul su fr un rspuns clar se numr i cea privind
existena anterioar a unui lca de cult pe locul unde s-a ridicat mnstirea din temelie...de luminatul Domn Io
Alecsandru Vv., nepot lui Mihnea Vv. celu btrn10.
n istoriografie, prima meniune despre posibilitatea existenei anterioare a unui edificiu religios pe locul unde sa ridicat Sfnta Troi o gsim la Dionisie Fotino, care ne spune c Alexandru Vod a prefcut din no Mnstirea
Vod din Bucureti n anul 157511. Informaia a fost preluat ulterior i de ali istorici12, o parte gsind i cteva
argumente n documentele vremii pentru susinerea acestei ipoteze13, ce par a fi confirmate i de rezultatele spturilor
arheologice14.
Pentru c n documentele publicate sau cercetate pn la aceast dat, nu am gsit nicio referire la existena,
pe locul unde a fost zidit Sfnta Troi, a unui aezmnt de cult anterior, am verificat ndeaproape izvoarele scrise
pstrate pn azi ce conin informaii despre nceputurile mnstirii, inclusiv argumentele aduse de naintaii notri.
Astfel, istoria bisericii mnstirii ncepe cu primul an de domnie al lui Alexandru Vod, anul 1568, conform unei
vechi pisanii a bisericii15 care nu a aparinut ns primei cldiri din piatr a edificiului religios ci, cel mai probabil, a fost
Cercetare finanat prin proiectul MINERVA Cooperare pentru cariera de elit n cercetarea doctoral i post-doctoral, cod contract:
POSDRU/159/1.5/S/137832, proiect cofinanat din Fondul Social European prin Programul Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane
2007-2013.
1 Cf. Rezachievici 2001, p. 255-272.
2 Conform pisaniei greceti actuale; Chitulescu 2009, p. 13.
3 Cf. Rezachievici 2001, p. 273-280 i 301-308.
4 DIR, B, veac XVII, vol. III, doc. 67, p. 79.
5 Cf. Istoria romnilor 2003, pp. 1031-1032.
6 DIR , B, veac XVII, vol. III, nr. 67, p. 79.
7 Ibidem, nr. 218, p. 243.
8 Cf. Istoria romnilor 2003, p. 60 i 1031-1032.
9 Pelimon 1858, p. 209-210.
10 Pelimon 1858, p. 209-210.
11 Fotino 1859, p. 58-59.
12 Bucureti. Rezultatele 1954, p. 139. Posibil preluat i de Bezviconi 1947, p. 373, nota 1; Ionacu 1959, p. 59; Ionescu, Popescu 1992, p. 70.
13 Giurescu 1966, p. 61; Stoicescu 1981, p. 259; Ionescu, Popescu 1992, p. 72; Chitulescu 2009, p. 4.
14 Bucureti. Rezultatele 1954, p. 140-144; Ionacu 1959, p. 59-65.
15 Vechea pisanie a fost publicat, pn s fie nlocuit n a doua jumtate a secolului al XIX-lea, de Pelimon, n 1858, p. 209-210 i de
Musceleanu 1873, p. 72. ntre cltorii rui care au vizitat ara noastr se numr i eruditul crturar Porfirie Uspenski care, n drumul su spre
Constantinopol din anul 1846, a trecut i prin Bucureti i Iai. n jurnalul su de cltorie a consemnat, pentru data de 4 august cercetarea (sic)

31

aezat deasupra uii de la intrarea n aezmnt odat cu ncheierea lucrrilor de rectitorire ntreprinse de Radu Vod
Mihnea i finalizate de Alexandru Coconul. Dar Fotino ne spune de prefacerea din nou a mnstirii n anul 1575,
informaie care a fost interpretat de unii istorici ca referindu-se la existena anterioar a unei aezri religioase nlate
de Mihnea cel Ru16 pe locul unde, pornind cu acest an, Alexandru Mircea a nceput zidirea Sfntei Troie17. Se prea
poate ns ca n decursul anului 1574, an despre care tim c pentru domnul ctitor a avut o importan convritoare,
cci n acest an a pierdut dar a i rectigat tronul rii Romneti18, lucrrile de fondare a edificiului monastic aflate n
plin desfurare s fi fost stopate pe perioada derulrii evenimentelor amintite i chiar n scurtul interval ct domnia
Munteniei a fost preluat de rivalul la tron, s fi suferit oareice stricciuni ndreptate ulterior. Pentru ipoteza c
Alexandru al II-lea Mircea i-ar fi ridicat mnstirea n urma evenimentelor din anul 1574 ori ncepnd cu anul 1575 nu
avem nicio dovad. Cci dac ar fi fost aa, poate nu n toate documentele legate de relaia sa cu Biserica, dar cel puin
n cele n care sunt evocate momentele grele prin care a trecut n anul 1574 i despre care domnul ofer att de multe
precizri de ordin religios i de comemorare a amintirii ajutorului dat de doi slujitori credincioi, ne-am fi ateptat s fi fost
evideniat actul de ctitorire19.
Nici cele mai vechi documente de arhiv n care este consemnat numele mnstirii nu ne dau mai multe indicii
despre nceputurile lcaului, demersul nostru fiind ngreunat i de faptul c cel mai vechi act care menioneaz
mnstirea dateaz din anul 157720 i c pe lng acesta, doar un al doilea document21 ntocmit de Cancelaria
domneasc a lui Alexandru Mircea Vod pe numele Sfintei Troie i emis la un interval de aproximativ o lun i jumtate
de primul a scpat vicisitudinilor timpului. n documentul care atest mnstirea, ctitorul ne spune doar c am socotit cu
rvna din tinereea domniei mele i am zidit aceast sfnt, dumnezeiasc Mitropolie cu toat osrdia, i o localizeaz
de din jos de Bucureti 22, fr alte date privind locul sau mprejurrile zidirii. Despre locul zidirii aflm ns informaii din
hrisoave mult mai recente, din cele de danie i ntrire pe numele Sfintei Troie a unui loc tot din jos de Bucureti,...(de)
lng mnstire, unde era palanga pe care a fcut-o Sinan Paa, n zilele lui Mihaiu voievod, loc de motenire al
sfintei mnstiri(s.n.), druit iniial de Alexandru Vod i ntrit de urmaii si, pentru care existau cri...fcute de
miluire una dup alta i ntrite cu mare blestem pe acel loc i dedin cu care a miluit sfnta mnstire cu hramul sfnta
troi23(s.n.). Dac din documente aflm despre zona cu ntriturile ridicate n anul 1595 de Sinan Paa c era
motenit de ctitor de la naintai i poziionat lng mnstire, din consemnrile unui martor ocular la lucrrile de
fortificare ntreprinse aici24, dar i din rezultatele spturilor arheologice aflm c practic ntreaga mnstire a fost
mprejmuit25, ns fortificaiile au fost concentrate spre nord, est i sud, cci spre vest apele Dmboviei formau o
mlatin care fereau mnstirea de un asalt din acea parte26. Aadar, se confirm doar faptul c Alexandru II Mircea i-a
ridicat mnstirea destinat a fi reedina celui mai nal ierarh al rii Romneti la Bucureti pe un loc stpnit ereditar.
n documentele de arhiv l mai aflm pe Alexandru Vod ca ziditor din temelie27 al lcaului cu hramul Sfnta Troi,
fr vreo meniune legat eventual de pomenirea strmoilor n calitate de ctitori anteriori pe acelai loc. Am aduga aici
c inclusiv lipsa unui al doilea hram reprezint un indiciu important n formularea unei ncheieri privind obiectul cercetat,
cci dac pentru edificiile cu un singur hram spturile arheologice au dovedit doar n unele cazuri prezena pe acelai
loc a fundaiilor unor edificii anterioare, pentru cele dedicate mai multor hramuri, aceast posibilitate tinde s se
transforme n certitudine28.
Argumentele gsite n sursele documentare i prezentate de istoricii citai ca plednd pentru ridicarea Mnstirii
Sfnta Troi pe urmele unui aezmnt religios anterior constau n meniuni din dou acte pstrate din acele vremuri,
unul emis de fiul ctitorului, Mihnea Turcitul, la anul 1586, i altul semnat de Alexandru Ilia n 1616.
mnstirii Sf. Treime, numit mai pe scurt de popor: Radu-Vod. Potrivit autorului biserica din ea, cum se vede din inscripie, a fost zidit de
Alexandru, fiul lui Mircea voevod, n 1568, n Bezviconi 1947, p. 373. Existena acestei vechi pisanii ne-a mai fost confirmat i de regsirea
textului ei ntr-unul din manuscrisele semnate de Maior Dim. Pappasoglu, n care se reflect munca de documentare desfurat de acesta n
legtur cu trecutul nostru; a se vedea Arhivele Naionale Istorice Centrale, Colecia Manuscrise, nr. crt. 729, rola 190, cadrele 108-109.
16 Giurescu 1966, p. 61; Bucureti. Rezultatele 1954, p. 139.
17 Pentru acest an al ctitoririi opteaz Tunusli 1863, p. 138; Ionacu 1959, p. 59 i 61; Bucureti. Rezultatele 1954, p. 139-140; Ionescu, Popescu,
1992, p. 70.
18 Rezachievici 2001, p. 262-263.
19 DRH, B, VII, nr. 206, p. 272-275 i DRH, B, VIII, nr. 47, p. 76-78.
20 DRH, B, VII, nr. 81, p. 131-134.
21 DRH, B, VII, nr. 91, p. 148-150.
22 DRH, B, VII, nr. 81, p. 133.
23 DIR, B, veac XVII, vol. IV, nr. 227, p. 211; DRH, B, veac XXII, vol. XXI, nr. 280, p. 460; DRH, B, veac XVII, vol. XXII, nr. 182, p. 364.
24 Cltori strini 1971, p. 611.
25 Bucureti. Rezultatele 1954, p. 147-151.
26 Ionacu 1959, pp. 66-68.
27 DIR, B, veac XVII, vol. II, nr. 313 p. 354; DIR, B, veac XVII,vol. III, nr. 239, p. 270; DIR, B, veac XVII,vol. III, nr. 435, p. 478; DRH, B, XXI, nr. 280,
p. 460.
28 Pucau 2001, p. 113.

32

n primul dintre ele, Mihnea Vod descrie mnstirea ca fiind zidit, mpodobit i dreas i cldit de domnia
mea i de printele domniei mele, Io Alexandru Voevod29 (s.n.), termenului dreas atribuindu-se de unii cercettori
nelesul de refcut . Opinm c nelesul cuvntului a drege este cel de a reparara, a ndrepta, a ntrema chiar
i n mijlocul unei enumerri de acest gen, nicidecum de a ridica o nou construcie pe baze vechi sau de a ntemeia din
nou, cum s-a interpretat n studiile menionate. n continuarea acestei idei, documentele atest c mnstirea a fost
zidit din temelie30 ori zidit i ridicat din temelie31 de Alexandru Voievod n timp ce, pentru edificiile reconstruite pe
vechi fundaii, am ntlnit formulele au fost fcut den temelie iar32 sau iar a zidit33 (s.n.) i chiar detalierea reparaiilor
fcute, dac numai la asta s-au limitat lucrrile34. Sugestiv este n acest sens i modul n care Radu Mihnea a prezentat
rectitorirea Sfintei Troie, notnd c i-a pus de gnd a ntemeia i a zidi i a face i a ntri i a nnoi aceast sfnt
mnstire a domniei mele35 sau c a nceput a drege i a nnoi sfnta i dumnezeiasca mnstire i sfntu loc al sfintei
mnstiri pn nu s risipete i nu piere36. n acest ultim caz, fiind vorba de rectitorirea unui lcaul ridicat initial din
crmid37 dar incendiat de turci, se justific ntrebuinarea termenului a drege pentru refacerea lui dei, aa cum au
confirmat i lucrrile de restaurare a bisericii mnstirii din a doua jumtate a secolului al XIX-lea, nnoirea nu s-a limitat
doar la refacerea prilor superioare, ci s-au folosit noi temelii, identice ca plan ns de dimensiuni mai mari38.
Observm c termenul de a nnoi comport o semnificaie important n cazul unei reconstrucii, evidenerea
acestui lucru datorndu-se faptului c l ntlnim n al doilea document menionat ca fiind important n argumentaia
istoricilor favorabili ipotezei privind ridicarea zidurilor Sfintei roie pe locul ocupat anterior de un alt edificiu. Este vorba
de o carte domneasc prin care Alexandru Ilia ne informeaz c Mnstirea Sfnta Troi a fost nnoit i zidit din
temelia ei de btrnul rposatul Alexandru voevod 39(s.n.), meniune care, ntr-adevr, ar putea fi interpretat n sensul
unei noi fondri pe baze vechi. n prezentul document cuvntul este ns relativ des utilizat40, dat fiind i faptul c prin el
se confirm ntinsul domeniu mnstiresc de la acea dat, totodat prezentndu-se evoluia cronologic a intrrii
diverselor moii sau igani n proprietatea mnstirii i n legtur cu care subliniem faptul c cele mai vechi danii
ajunseser n stpnirea aezmntului monastic urmare bunvoinei lui Alexandru II Mircea. Ori n cazul unei
reconstrucii ne-am fi ateptat ca domnii anteriori s fi asigurat trinicia vechiului lca prin danii, privilegii i imuniti
asemntoare. Concluzia noastr c utilizarea termenului de nnoit n legtur cu fondarea realizat de Alexandru
Mircea este pur ntmpltoare o ntemeiem i pe un hrisov ulterior semnat de Alexandru Ilia, ce consemneaz despre
rectitorirea Sfintei Troie c, n zilele lui Radul voievod..., (acesta) iari a nceput, cu ajutorul lui Dumnezeu, s
zideasc i s ridice sfnta mnstire din temelie dup alctuirea dinti, cum a fost alctuit de btrnul i rposatul Io
Alexandru voievod41(s.n.). C e vorba de o a doua recldire pe acelai loc ne-o confirm i Gavril Movil care ne
informeaz c n zilile Radului voevod,, domnia lui au gndit pentru dumnezeu n inima lui, ca s zideasc a doua
oar din temelie, de au fcut mnstirea sfnta Troi , cum au fost i mai nainte42 (s.n.).
n privina rezultatelor spturilor arheologice efectuate n sectorul de la Radu Vod n a doua jumtate a
secolului al XIX-lea, dei s-au gsit urme de locuire sub nivelul Mnstirii Sfnta Troi constnd n resturi de chirpici,
este greu ca, lund n calcul doar acest slab nivel de locuire, s se poat pretinde c s-au gsit, cu certitudine, urmele
celui mai vechi lca religios de pe nlimea Radu Vod, mai ales c urme materiale asemntoare s-au gsit aproape
n toate locurile spate pe colin43 iar specialitilor le-a fost greu de stabilit crei perioade din veacul al XVI-lea sau chiar
de la sfritul secolului al XV-lea au aparinut44.
Totodat, vizitnd biserica, ne atrag atenia portretele ctitorilor, pictate n ulei pe peretele vestic al bisericii ntr-o
frec de secol XIX, care nu tim dac pstreaz personajele iniiale de secol XVII i n care regsim, lng Alexandru
Vod, un jupan Barbu Vornicul alturi de un copil i de jupneasa lui, Preda. Numele ultimilor le regsim consemnate i
DIR, B, veac XVI, vol V, nr. 284, p. 270.
DIR, B, veac XVII, vol. II, nr. 313, p. 354; Ibidem, vol. III, nr. 435, p. 478.
.
31 DIR, B, veac XVII, vol. II, nr. 239, p. 270.
32 DIR, B, veac XVII, vol. IV, nr. 34, p. 31-32.
33 DIR, B, veac XVII, vol. III, nr. 67, p.79.
34 De pild, n cazul mnstirii Glvciogul, Alexandru Coconul ne spune c a fost mnstire domneasc i lavr mare i mult a dat i rposatul
bunic al domniei mele Mihnea voievod, cnd a fost domnia lui n domnie aici n ara Romneasc, de a lucrat i a ndreptat i a fcut n jurul
mnstirii i clopotni de piatr la sfnta mnstire Glvciogul i a nnoit pe unde a trebuit; a se vedea DRH, B, XXI, nr. 26, p. 40.
35 DIR, B, veac XVII, vol. II, nr. 233, p. 255.
36 DIR, B, veac XVII, vol. II, nr. 147, p. 151.
37 Ionacu 1959, p. 66-62.
38 Bal 1975, p. 51.
39 DIR, B, veac XVII, vol. III, nr. 67, p.79.
40 De 5 ori.
41 DRH, B, vol. XXII, nr. 72, p. 159.
42 DIR, B, veac XVII, vol. III, nr. 435, p. 479.
43 Ionacu, 1959, p. 61.
44 Bucureti. Rezultatele 1954, p. 144.
29
30

33

la proscomidie, n pomelnicul ctitorilor, chiar naintea lui Alexandru Voievod45, dei n pomelnicul de veac XVIII un Barbu
cu Preda apar doar ntre binefctorii care au fcut aezmntului monastic danii n bani, pmnturi, vii, animale, cri
de cult, obiecte i veminte liturgice46. Mai mult, acest jupan Barbu a fost identificat de loan C. Filitti nc din 1932, dar
nu cu dregtoria de vornic, ci cu cea de sptar, n persoana lui Barbul sptarul Mnescu din timpul lui Mihnea Vod,
soul unei jupnese Preda, creia i las la 1658 dealurile Ursoaia din Prahova, spunndu-i cu limb de moarte s fie
ngropat n Mnstirea Sfnta Troi. Copilul pe care l ine aproape ar fi unul dintre nepoi, Barbul comisul zis i el
Mnescu, ce avea s-l moteneasc47. Fa de cele expuse i lund n considerare lipsa unor baze documentare care
s susin fr echivoc existena unui lca de cult pe locul unde a fost zidit Sfnta Troi, menionm c stadiul actual
al cercetrii nu ne-a permis nc formularea unei concluzii privind motivaia cuprinderii celor doi soi ntre ctitorii
mnstirii, la care se adaug faptul c un studiu relativ recent le atribuie celor doi chiar ridicarea unei prime biserici din
lemn pe locul unde astzi gsim Mnstirea Radu Vod48.
Concluzionm, n consens cu cele enunate, c aezmntul monahal ntemeiat de Alexandru al II-lea Mircea
pe una din moiile printeti a fost rodul unei nzuine mai vechi a domnului, nc din tineree ncolit, pe care a avut
prilejul i posibilitile s i-o ndeplineasc odat cu obinerea domniei rii Romneti. Edificatoare n acet sens este i
semnificaia pe care srbtoarea Sfintei Troie a cptat-o pentru Alexandru Vod, cci ea a coincis cu ziua n care a
primit nvestitura din partea sultanului ca domn al rii Romneti, atuncicursul anilor 7076 (1586) i luna a 9-a, la
sfnta i nedesprita Troi cum ne spune nsui Alexandru Mircea Vod n cronica pictat de la Bucvul Vechi49,
astfel nct a hotrt s consacre aceast zi srbtoririi hramului mnstirii, ce a dat i numele lcaului.
Informaiile culese din izvoarele scrise, fr de care amintirile legate de acest lca s-ar fi ters odat cu
trecerea timpului, nu susin ns ipoteza ridicrii edificiului pe locul altuia, mai vechi, dei anumite meniuni documentare
scoase din contextul i fondul documentar pstrat ne-ar putea ndrepta spre o asemenea ncheiere, ca i rezultatele
incerte ale spturilor arheologice. Cci originile oricrei mnstiri trebuie cutate n limitele informaionale transmise de
sursele documentare care, n cazul nostru, deschid istoria Mnstirii Sfnta Troi din Bucureti cu anul 1568.
Bibliografie
Arhivele Naionale Istorice Centrale, Coleca Manuscrise, nr. crt. 729.
Bal 1975 Arh. t. Bal, Restaurarea Bisericii Radu Vod din Bucureti, n Revista Muzeelor i Monumentelor Monumente istorice
i de art, nr. 1, 1975.
Bezviconi 1947 Gh. G. Bezviconi, Cltori rui n Moldova i Muntenia, Bucureti, 1947.
Bogdan 1959 I. Bogdan, Cronici slavo-romne din sec. XV-XVI, ediie revzut i completat de P.P. Panaitescu, Bucureti, 1959.
Bucureti. Rezultatele 1954 Bucureti. Rezultatele spturilor arheologice i ale cercetrilor istorice din anul 1953, I, Bucureti,
1954.
Cltori strini 1971 Cltori strini despre rile Romne, vol. III, Bucureti, 1971.
Chitulescu 2009 Arhim. P. Chitulescu, Mnstirea Radu Vod, Editura Basilica a Patriarhiei Romne, Bucureti, 2009.
DIR, B Documente privind Istoria Romniei, seria B, ara Romneasc:
- veacul XVI, vol. V (1581-1590), Editura Academiei Republicii Populare Romne, 1952.
- veacul XVI, vol. VI (1591-1600), Editura Academiei Republicii Populare Romne, 1953.
- veacul XVII, vol. II (1611-1615), Editura Academiei Republicii Populare Romne, 1951.
- veacul XVII, vol. III, (1616-1620), Editura Academiei Republicii Populare Romne, Bucureti, 1951.
- veacul XVII, vol. IV, (1621-1625), Editura Academiei Republicii Populare Romne, Bucureti, 1954.
DRH, B Documenta Romaniae Historica, seria B, ara Romneasc:
- vol. VII (1571-1575), ntocmit de tefan tefnescu i Olimpia Diaconescu, Bucureti, 1988.
- vol. VIII (1576-1580), ntocmit de Damaschi Mioc i Ioana Constantinescu, Bucureti, 1996.
- vol. XXI (1626-1627), ntocmit de Damaschi Mioc, Bucureti, 1965.
- vol. XXII (1628-1629), ntocmit de Damaschi Mioc, Bucureti, 1969.
Filitti 1932 I.C. Filitti, Biserici i ctitori, Extras din Biserica ortodox romn, febr.-martie 1932, Bucureti, 1932.
Fotino 1869 D. Fotino, Istoria general a Daciei, sau a Transilvaniei, erei Muntenesci i a Moldovei, traducere de George Sion,
tom II, Bucureti, 1859.
IonacuI 1959 I. Ionacu, Bucuretii de odinioar n lumina spturilor arheologice, Bucureti, 1959.
Ionescu, Popescu 1992 G.D. Ionescu, preot Gr. T. Popescu, Complexu monastic Radu Vod din Bucureti. Ctitoria Mihnetilor,
Glasul Bisericii nr. 1-3/1992, Bucureti, 1992.

Chitulescu 2009, pp. 19 i 35.

Popescu 2011, p. 213. Apar ca Barbul, Preda i cu prinii, cu meniunea acesta a dat Larga.
47 Filitti 1932, pp. 22-23
48 Chitulescu 2009, p. 4.
49 Bogdan 1959, p. 195.
45
46

34

Istoria romnilor 2003 - Istoria romnilor, vol. V: O epoc de nnoiri n spirit european (1601-1711/1716), coord. Acad. Virgil Cndea,
Bucureti, 2003.
Musceleanu 1873 Preot Gr. Musceleanu, Monumentele strbuniloru din Romnia, Bucuresti, 1873.
Popescu 2011 Oana-Mdlina Popescu, Pomelnicul Mnstirii Radu Vod din Bucureti, Studii Teologice, seria III, nr. 3/2011.
Pucau 2001 Voica Pucau, Actul de ctitorire ca fenomen istoric n ara Romneasc i Moldova pn la sfritul secolului al
XVIII-lea, Bucureti, 2001.
Rezachievici 2001 C. Rezachievici, Cronologia critic a domnilor din ara Romneasc i Moldova, a. 1324-1881, vol I (Secolele
XIV-XV), Bucureti, 2001.
Stoicescu 1981 N. Stoicescu, Bibliografia selectiv a monumentelor feudale din Bucureti, 1981.
Tunusli 1863 Fraii Tunusli, Istoria politic i geografic a erei Romnesci de la cea mai veche a sa ntemeiere pn la anulu
1774, traducere de George Sion, Bucureti, 1863.

35

REPREZENTRI ALE INSTRUMENTELOR MUZICALE

N PICTURA MEDIEVAL DIN SUDUL TRANSILVANIEI
Drd. Adrian Stoia
Abstract: Musical instruments representations in medieval paintings of southern Transylvania. The present paper
is concerned with identifying and analyzing the musical instruments depicted in mural and panel paintings of medieval churches in
Southern Transylvania. Although musical instruments are just a small sequence of everyday life, their study can reveal lesser known
and studied aspects of the medieval life in Central Europe. Furthermore, due to the materials out of which they were made, these
instruments are accessible to us today almost entirely through images and documents. As in Transylvania a high percentage of
these images are mural and panel paintings in churches, their analysis can constitute a starting point for the study of musical
instruments and the interest in music of the medieval men. The study considered 21 churches with mural or/and panel paintings, 11
of them having on their walls or panels images of musical instruments. Amongst the identified musical instruments we have the violin
or viola, the flute, the psaltery (psalterion), kobza/mandora and lute, the horn and the bugle, the portable organ, the harp and the
trumpet.
Cuvinte cheie: instrumente muzicale, poliptice, pictur mural, pictur de panou, Transilvania.
Keywords: musical instruments, altarpiece, mural painting, panel painting, Transylvania.

Studiul artei medievale, ndeosebi a picturii, dezvluie cercettorului interesat importante informaii legate de
cultura material, o mrturie de via economic i spiritual a societii care le-a creat. Dac inem seama de faptul c
pn la adoptarea Reformei multe dintre bisericile parohiale transilvnene situate pe pmntul criesc erau mpodobite
cu pictur mural1, ascuns ulterior privirii de straturile de tencuial sau var, credem astfel, c o important surs
istoric ateapt nc s fie cercetat i pe teritoriul romnesc. Complementar ansamblului mural, majoritatea acestor
monumente ecleziastice deineau unul sau mai multe poliptice, aezate pe altarul principal sau pe altare secundare.
Exceptnd un numr redus de piese, majoritatea polipticelor au fost nlturate odat cu introducerea oficial a Reformei,
la jumtatea secolului al XVI-lea.
Picturile medievale, pstrate nc n vechile biserici sseti, sunt o creaie a meterilor autohtoni, colii n mari
centre artistice europene, dar i a artitilor itinerani, stabilii n Transilvania, ce au format aici ateliere locale, iradiind n
acest teritoriu de frontier o art, n primul rnd provincial, definindu-i un stil propriu, orientat stilistic nspre Europa
Central, Austria, Germania de sud.
Asupra simurilor i mentalitii omului medieval, ntr-o societate laic, preponderent netiutoare de carte,
imaginea pictat a dobndit o putere extraordinar2. n Transilvania, avem dovad arta, n primul rnd ecleziastic,
motenit pn astzi de majoritatea lcaurilor de cult, ridicate n ambiana cultural, prioritar german, dar i
autohton, n acest teritoriu de interferene spirituale ntre ortodoxie i catolicism.
Importante informaii legate de viaa omului medieval gsim n primul rnd n documentele epocii, izvoare
narative (anale, cronici etc., provenite din surse interne sau externe), dar i n arhitectur, pictur, armament,
instrumentele sau uneltele casnice, n mod fericit pstrate pn n prezent. Dac ne-am ndrepta atenia spre
instrumentele muzicale ale epocii, tim spre exemplu c un bun cntre la lut, a fost principele Transilvaniei, Ioan
Sigismund, ntrecut n aceast art, doar de puini contemporani din Principat3. tim c n sunetul goarnelor i al
trmbielor, aruncnd ghiulele din galerele de pe Dunre, mpotriva otomanilor, oastea cretin, cu participarea
domnului rii Romneti, Vlad Dracul i voievodul Transilvaniei, Iancu de Hunedoara, a trecut prin faa oraului
Nicopole4.
Cltorind prin Moldova, n ziua Bobotezei, clugrul Vasile Gagara din Cazan, nu uit s noteze faptul c,
...ei se deosebesc de noi prin aceea c atunci cnd merg cu crucea, otenii bat din tobe5. Dintotdeauna, muzica a fcut
parte integrant din viaa comunitii, iar omul medieval s-a folosit de ea att pentru delectare, ct i n anumite
momente solemne: procesiuni militare sau religioase. Nrenburghezul Paul Strassburg, consilier al regelui Suediei, a
fost nsrcinat cu cteva misiuni politice n Transilvania. n anul 1632, aflat n solie la Leon Vod, domnul rii
Romneti, consemneaz i el obiceiurile locului: Dup ce s-a sfrit convorbirea i au avut loc negocierile au rsunat
Materialul n limba german a fost trimis spre publicare ntr-o form modificat n Forschungen zur Volks-und Landeskunde, Sibiu, vol. 57, 2014
sub numele Die Darstellung der Musikinstrumente auf mittelalterlichen Gemlden in einigen Kirchen Sdsiebenbrgens.
1 Cteva dintre acestea, dac ar fi s amintim numai pe cele de la Drlos, Delnia, Floreti, Media, Copa Mare, Tileagd, Biserica Neagr din
Braov, mig, Sighioara, Ttrlaua, aveau pictur mural i pe pereii exteriori ai monumentului.
2 Le Goff 1999, p. 30-31.
3 Cltori strini, II, p. 362.
4 Cltori strini, I, p. 113.
5 Cltori strini, V, p. 148.

36

cornurile i trmbiele cu mare zgomot pentru a se ncepe prnzul. La plecarea sa, spre a mrii fastul alaiului lng
domn erau lutarii i un cor de muzicani care cntau cu foc un cntec btrnesc n limba romn6.
Solul polon Jerzy Krasinski, aflat n drum spre Poart consemneaz i el: n timpul mesei s-au nfiat
naintea domnului sol, dup obiceiul acestor ri, trmbiai, cntrei din caval, panglicari i diferii muzicieni i
scamatori de tot felul...7.
Iat deci cum instrumentele muzicale sunt nelipsite la diferitele ceremonii. Prezente n pictura mural sau de
panou a polipticelor transilvnene, de aceast dat redate n context religios, aduc iat, o mrturie, sub forma imaginii
pictate, alctuind un veritabil document istoric.
Majoritatea instrumentitilor, identificai iconic n pictura bisericilor din sudul Transilvaniei sunt ngeri, care
particip la anumite evenimente biblice. Aa este cazul picturii murale de la Mlncrav, unde acetia cnt, la
festivitatea ncoronrii Fecioarei, a celor zugrvii pe pereii bisericii din Porumbenii Mari sau ngerii muzicani pictai pe
vierer-ul polipticului de la Trnava (fosta Protea Mare) etc.
Aprute n scrierile vetero-testamentare, instrumentele muzicale se pare c erau des ntlnite i folosite la
diferite evenimente. Sunt pomenite astfel aluta (1 Mac. 3, 46; Apoc. 14, 2 etc.), psaltire cu zece strune (Ps. 32, 2, etc),
timpane (Fc. 31, 37; Ps. 80, 2; 149, 3 etc), imbale (1 Par. 13, 8; 1 Par. 15, 19), flaute (3 Ezr. 5, 2), trmbi (Ps. 150,
3;Mt. 24, 31; etc.), harpa (Ps. 151, 2; 1 Rg. 16, 23; Ecc. 40, 23), Iar David i toi fiii lui Israel cntau naintea Domnului
din tot felul de instrumente muzicale de lemn de chiparos, din harpe, din psaltire, din timpane, din fluiere i din chimvale
(2Rg, 6).
Missa cntat, motetul, sau alte compoziii polifonice ale ceremonialului liturgic cretin, se auzeau adesea n
vechile biserici, dovad fiind numeroasele imagini ale instrumentelor muzicale redate n arta zugravilor, ba uneori chiar
n sculpturile care mpodobeau aceste monumente. n arta apusean, ar fi poate suficient s amintim ngerii muzicani
pictai n secolul al XV-lea de fraii Jan Van Eyck, de Melozzo da Forli sau Memling.
Dorina mulimii de a-i cnta credina a fost transpus n practica cntrii Psalmilor, dezvoltarea tiparului i
multiplicarea textelor muzicale pe note, deschiznd o nou perspectiv publicului interesat i o rspndire fr
precedent a produciei compozitorilor8.
Suntem convini c n spatele multiplelor straturi de var sau tencuial, care nc acoper pereii monumentelor
medievale romneti, se ascund nepreuite ansambluri murale, care ateapt s ias la lumina zilei, oferind noi
informaii, de care astzi putem spune cu certitudine c avem nevoie.
Fr deci a se dori o cercetare exhaustiv timpul desigur va aduce la lumin noi i noi imagini document n
pictura medieval a acestor biserici, am identificat cteva din instrumentele muzicale des utilizate n epoc.
Patru dintre acestea (flaut, psalterion, lut i viol) sunt reprezentate n scena ncoronarea Fecioarei,
zugrvit pe peretele sudic al corului bisericii evanghelice din Mlncrav, un bun exemplu de art medieval bine
conservat. Toate aceste instrumente sunt inute n mini de ngeri muzicani pictai n registrul superior al scenei.
Pictura corului, se ncadreaz stilului gotic internaional n varianta praghez9, aa cum registrul mural al peretelui de
miaznoapte inspirat de arta miniaturilor s-ar apropia mai mult de factura popular, rusticizat a sanctuarului bisericii din
eejovce, din Slovacia10. Ansamblul mural n stil gotic liniar-narativ al acestui monument, realizat n secolul al XIVlea11, este unul dintre cele mai importante din Transilvania. Victor Roth semnalase la nceputul secolului al XX-lea un
graffiti, pstrat pe peretele de rsrit al absidei, datat n anul 1405, folosit ca terminus ante quem12. n reprezentarea
iconografic purtnd imaginea ncoronarea Fecioarei, Iisus i Sf. Fecioar ed pe acelai tron. Mntuitorul are mna
dreapt ridicat n gestul binecuvntrii, doi ngeri se grbesc parc s pun coroana pe capul Mariei, n timp ce ali
patru ngeri figurai n registrul superior cnt la instrumente muzicale cordofone i aerofone.
ntre instrumentele figurate n aceast scen ntlnim, ncepnd din partea stng a registrului, o vioar sau
viol inut pe umr, sub brbie, de unul dintre ngeri. Instrumentul cordofon (plana 1), care se termin cu o cutie a
cheilor aplatizat, are pe trunchiul su prinse la capete, coardele. Pe faa superioar a corpului instrumentului se vd
gurile pentru sunet, n forma literei C. ngerul, nvemntat ntr-o mantie albastr, n mna stng ine un arcu cu
care cnt, imagine acestei piese fiind lacunar pstrat.
Al doilea instrument muzical (plana 2), de aceast dat aerofon, este inut la gur cu ambele mini, de un alt
nger care cnt la el. Aici gsim reprezentarea unui flaut, a crui cavitate rezonant este conic cu o extremitate
Cltori strini, V, p. 65.
Cltori strini, V, p. 122.
8 Delumeau 1995, p. 228.
9 Jenei, Kertesz 1991, p. 96.
10 Drgu 1979, p. 201.
11 Drgu 1967; Drgu 1979, p. 77; Jenei 2007, p. 72.
12 Roth 1934, Apud. Jenei, http://www.mihaieminescutrust.org/images/ content/Virgin Mary Church Malancrav.pdf (11.2013); Vtianu 1959, p.
418.
6
7

37

superioar mai mare, dect cea n care sufl ngerul. n partea frontal, instrumentul prezint un numr de orificii
digitale, cteva dintre acestea fiind obturate de degetele instrumentistului, care este redat n plin creaie muzical.
Al treilea instrument (plana 3), cordofon, este un psalterion (cithare). Acest vechi instrument de form
trapezoidal, n reprezentarea de fa avnd marginile puternic rotunjite, are coardele ntinse doar pe cutia de
rezonan, neavnd gt sau coad, asemenea altor instrumente nrudite. Pe suprafaa frontal a cutiei se vd de
asemenea trei orificii de form rotund care permit sunetului s ias din corpul instrumentului.
Ultimul instrument muzical redat n aceast scen (plana 4), este o lut (cobz), des ntlnit n iconografia
epocii, fapt care certific aprecierea de care s-a bucurat acest instrument. Piesa, probabil derivat din luta oriental
(alaud sau ud), nu este exclus s-i fi pierdut numele medieval i s fi primit numele cu care este cunoscut astzi
(cobz)13. Aceleai instrumente, sau doar nrudite, cobza i luta sunt menionate n diferite documente ale epocii14, dar
se pstreaz nc n pictura mural a monumentelor ecleziastice din Transilvania sau din vecintatea ei. Exemple
apropiate se pot identifica n ansamblurile murale ale bisericilor din Vorone15, Arbure, Humor, Moldovia16, Hurez,
Aninoasa-Muscel17. Ioan Solcanu, n studiul su asupra artei romneti, menioneaz instrumentul i n reprezentrile
iconografice ale bisericilor din Serbia sau Polonia18. Folosit adesea doar pentru acompanierea ritmic i armonic a altui
instrument muzical, cobza este unul dintre cele mai vechi instrumente, n ara noastr fiind strns legat mai trziu, de
muzica lutreasc19.
Instrumentul reprezentat de zugrav cu patru coarde, are forma pntecoas a unei jumti de par, corp de
rezonan relativ mic n mijlocul cruia, pe partea frontal, este decupat un orificiu rotund, pentru eliminarea sunetului,
cu un gt nu foarte lung, terminat printr-o cutie a cheilor rsfrnt nspre spate, n unghi drept. Instrumentul era folosit n
acompaniamentul instrumental, asociindu-se cu vocea cntreului care ciupea cu degetele sau cu o pan corzile.
Denumirea lui s-a rsfrnt i asupra celor care cntau la el (cobza i-a mprumutat numele instrumentitilor
cobzari, luta lutarilor sau alutarilor etc20), identificarea acestor obiecte muzicale fiind uor de confundat, att din
pricina scriitorilor epocii, ct i a traductorilor, aa cum remarca nc din 1922 preotul crturar C. Bobulescu 21, unul
dintre primii cercettori romni care s-au aplecat asupra studiului muzicii, n actualul teritoriu al rii noastre.
Alte reprezentri ale instrumentelor muzicale, de aceast dat n pictura de panou, gsim redate pe polipticul
bisericii parohiale din Mlncrav22. Polipticul databil la jumtatea secolului al XV-lea23 este compus la partea festiv
dintr-un panou central pictat, nconjurat de un vierer pictat, flancat de o parte si de cealalt de dou perechi de volei.
Panoul central red imaginea Sf. Fecioare cu pruncul Iisus n brae, nconjurai de coruri de ngeri care recit psalmi, unii
dintre ei pictai cu instrumente muzicale n mn.
n partea stng a panoului (vzut dinspre privitor) este pictat un nger care cnt la o lut (plana 5). Artistul
anonim, prin opera de la Mlncrav, vdete caliti artistice deosebite, maniera gotic elegant de realizare a piesei,
aduce o contribuie proprie n arta transilvnean, nefiind o preluare dup modele grafice apusene24. Luta din imagine
este de mrime mare, comparativ cu nlimea ngerului muzicant, pe partea frontal a ei se vd bine prinse coardele i
cutia cheilor rsfrnt n spate, degetele minii stngi ale muzicantului surprinznd un acord muzical. Asemenea unei
opere mult mai celebre (Caravaggio, Le joeur de luth), cu un secol i jumtate mai trzie, pictorul las s se vad un
fragment din partea inferioar, dorsal a instrumentului (fiile de lemn din care este confecionat luta).
n partea dreapt a scenei, un nger muzicant cnt la harp. Instrument muzical (plana 6) folosit de
populaiile antice, harpa a suferit o seam de transformri de-a lungul mileniilor pn a ajuns la forma contemporan. n
pictura medieval sau n sculptur, harpa este des ntlnit alturi de alte instrumente cum ar fi luta sau orga portativ.
Cea din imagine are coardele ntinse paralel cu latura vertical a cadrului triunghiular, iar ngerul muzicant o ine
sprijinit de piept ciupind coardele cu degetele ambelor mini.
Ansamblul deschis al polipticului, reproduce pe un volet scena Naterii Domnului, unde alturi de Pruncul Iisus
n iesle, Sf. Fecioar i Iosif ngenunchiai (urmnd tradiia erminiei25), este reprezentat i un pstor cu turma sa,
deasupra lui un nger cu o filacter n mn vestind marea Tain a ntruprii. Pstorul, obosit parc de lungul drum, se
Tiberiu 1980, p. 271.
Bobulescu 1922, p. 11.
15 Bobulescu 1940, p. 9.
16 Solcanu 2002, p.184-186.
17 Solcanu 2002, p. 186.
18 Solcanu 2002, p. 186-187.
19 Tiberiu 1956, p. 105-106.
20 Bobulescu 1922., p. 11.
21 Bobulescu 1922, p. 12-13.
22 Vtianu 1959, p. 778; Drgu 1967, p. 249.
23 Vtianu 1959, p. 778; Richter 1992, p. 46-57; Firea 2010, p. 210-215.
24 Firea 2010, p. 215.
25 Dionisie 2000, p. 101-102.
13
14

38

sprijin cu mna stng ntr-un toiag, cu cealalt susine un corn n care sufl (plana 7). Instrument sonor primitiv,
cornul taurului alturi de fluier, goarn i cimpoi, a fost desigur folosit nc din cele mai vechi timpuri, odat cu
dezvoltarea pstoritului, vnatului sau activitilor osteti26. Un instrument asemntor, este vizibil pe peretele nordic
al corului bisericii ev. din Rnov, jud. Braov (plana 26). Datat n anul 1500, pictura mural, astzi parial acoperit
de var, red un Ciclu al Patimilor, unde, n scena Purtarea Crucii, unul dintre personajele nsoitoare ale convoiului, sufl
dintr-o goarn, foarte asemntoare cu cea descris mai sus27.
Un alt instrument muzical aerofon (goarna), este redat pe voletul cu scena Purtarea crucii, al polipticului dedicat
Patimilor lui Iisus din Media (jud. Sibiu). Polipticul, pictat spre sfritul secolului al XV-lea, prezint pe voleii
ansamblului nchis opt scene din Ciclul Patimilor. Unele dintre acestea au ca surs iconografic stampele lui Martin
Schongauer sau modelele lui Israhel van Mackenem28. Pe voletul reprezentnd Purtarea crucii, n planul secund,
stnga, n spatele grupului mai marilor Sinagogii, care apar clare, se vede un individ suflnd din goarn (plana 8).
Instrumentul de suflat fr valve a fost utilizat mai ales n context militar sau la ceremonii i este confecionat din metal,
cu corpul rectiliniu, continuat printr-o bucl mare turtit, terminat n plnie. De corpul lui este agat o flamur
dreptunghiular de culoare roie.
Un numr de patru instrumente muzicale (org portabil, harp, flaut, lut) se pstreaz pe vierer-ul unui
poliptic provenit de la biserica ev. din Trnava, jud. Sibiu, databil aproximativ spre sfritul secolului al XV-lea29. Aflate n
custodia Muzeului Naional Brukenthal din Sibiu, panourile polipticului au fost montate arbitrar, ntregind un ansamblu ce
a pierdut scrinul central i doi volei30. Vierer-ul poart imaginea ngerilor muzicani, decorul de fundal, un grund aurit cu
motive de brocart n partea superioar, dar i vestimentaia personajelor, vdesc opera unui artist format n ambiana
artistic sud-german, care avea lucrri n provincie, asemenea altor confrai ai si31.
Vierer-ul cu numrul de inventar 1522, are pictat imaginea unui nger care cnt la orga portabil (plana 9).
Dovad a popularitii de care s-a bucurat pn spre sfritul perioadei medievale, instrumentul este des ntlnit n
iconografia epocii, reprodus pe pergament, n pictura de panou, mural, sau n sculptur. Compus din dou rnduri de
tubulaturi de mrime descresctoare, taste de regitrii i un burduf pentru alimentarea cu aer, situat n spatele
tubulaturii, instrumentul era relativ uor n greutate i facil de transportat. Putea fi folosit aezat pe o mas, inut n poal
sau susinut de o curea agat peste umr. nrudit cu acordeonul sau orga mare de mai trziu, era folosit att n mediul
laic ct i n cel ecleziastic i se cnta prin apsarea cu mna dreapt a clapelor, n timp ce cu mna stng se alimenta
burduful de aer. n imaginea pictat ngerul ine n mna stng orga, cu degetele celei drepte apas tastele regitrilor.
Piesa cu numrul de inventar 1520, are pictat pe panou un nger cu harp. Instrumentul (plana 10), de mrime
mare, comparat cu nlimea personajului, este foarte asemntor cu cel descris anterior, provenit de pe polipticul de la
Mlncrav. i aici este surprins momentul muzical, instrumentistul ciupind coardele cu ambele mini.
Un instrument aerofon este pictat pe vierer-ul cu numr de inventar 1521 (plana 11). Este vorba cel mai
probabil de un flaut drept, dublu, din lemn, cu cavitatea rezonant conic, partea inferioar fiind marcat de o linie dubl
aplicat pe tub. Pe partea frontal, prezint orificii digitale, ce stabilesc nlimea sunetului produs, cteva dintre acestea
fiind obturate de degetele instrumentistului. n reprezentrile medievale, apare deopotriv cu flautul transversal,
amndou tipurile avnd o istorie ndelungat, rspndit n lume sub diferite forme, tonaliti i moduri de producere a
sunetului. Un instrument aproape identic, folosit de ctre instrumentitii militari, a fost aa numitul fluier de cmp. Flautul
adeseori este reprezentat n compania lutei, viorii sau clavecinului. n forma dubl, n care este redat pe vierer, este
mai rar ntlnit. Flautul drept sau dulce, cum mai este cunoscut, a fost foarte rspndit pe toat perioada Evului Mediu,
fiind apreciat i utilizat datorit tonalitii sale plcute.
Pe ultimul vierer al acestui ansamblu, piesa cu numr de inventar 1523, este pictat un nger cntnd la o lut.
Instrumentul (plana 12) este redat simplu, fr ornamentaii deosebite, nfiat cu un corp de rezonan de care este
prins un gt lung, ce duce cu gndul poate spre alt instrument muzical (ghitar), terminat printr-o cutie a cheilor,
rsfrnt nspre spate, n unghi drept.
Instrumentul muzical aerofon, goarna (trmbia) este redat pe pereii capelei Turnul Catolicilor din Biertan
(plana 13)32. Capela a folosit oficierii cultului, puinelor familii din sat rmase catolice dup adoptarea Reformei de ctre
marea majoritate a colonitilor sai. Pe pereii ei se pstreaz, n ciuda unei stri precare de conservare datorat unui
viciu de tehnic, unul dintre puinele ansambluri murale din Transilvania33, realizate probabil de ctre pictorul Matthias,
Babi 2012, p. 12.
Jenei 2007, p. 116.
28 Vtianu 1959., p. 782; Firea 2010, p. 225.
29 Firea 2010, p. 37; Nagy-Sarkadi 2012, p. 209.
30 Mulumesc i pe aceast cale pentru fotografiile puse la dispoziie, doamnei Dr. Dana Dmboiu, cercettor la Muzeul Naional Brukenthal.
31 Firea 2010, p. 384.
32 Mulumirile noastre ctre restaurator Kiss Lorand, de la Imago Picta, Trgu Mure, pentru fotografiile puse la dispoziie.
33 Jenei 2004, p. 270-280.
26
27

39

atestat n anul 1497, la Biertan34. Picturile capelei sunt inspirate din modelul gotic central european al sfritului de secol
XV, i au fost realizate se pare de aceeai echip de zugravi care a pictat Biserica din Deal de la Sighioara35. Zugravul
a transpus n pictur o tem eshatologic, cuvntul din Apocalipsa Sfntului Ioan, pictnd aici, ngeri ce sufl din
trmbi, vestind al doilea Advent. Instrumentul muzical, pare confecionat dintr-un tub metalic n form de S turtit i are
captul lrgit n form de plnie.
Instrumente pentru suflat, confecionate probabil tot din metal, dar avnd corpul rectiliniu, cu marginea lrgit n
form de plnie, sunt atribuite ipotetic acelai zugrav, ilustrate n pictura mural a peretelui nordic al navei bisericii din
Deal de la Sighioara36. Aici, fiine cereti netrupeti, sufl n trmbi (plana 14) n scene de judecat, unde
arhanghelul este redat cu sabia scoas, pregtit s loveasc diavolii care mping oamenii n gura deschis a lui leviatan.
n alt fragment mural, acelai instrument este redat n mna a doi ngeri, ce tocmai sufla n el (plana 15). Confecionate
din metal, de form rectangular, cu captul lrgit n form de plnie, trmbiele au fost des utilizate la diferitele
ceremonii, aa cum am ncercat s artm mai sus, n pictur, ntotdeauna le regsim n scene cu pronunat caracter
eshatologic.
La 40 de km est de Sighioara, pe peretele de miaznoapte al bisericii reformate din Mugeni (jud. Harghita), doi
ngeri sunt ilustrai suflnd n trmbie de acelai model, de aceast dat nu att de schematic realizate pictural (plana
16). Tubul lung al instrumentului se termin i aici printr-o deschiztur n form de plnie.
Peretele nordic al bisericii evanghelice din Porumbenii Mari (jud. Harghita), ridicat pe dealul din mijlocul
localitii, pstreaz un fragment mural, compus din trei scene, delimitate ntre ele prin benzi decorative, mpodobite cu
model geometric sau floral. Scena central red iconografia ncoronrii Fecioarei, unde Mntuitorul i Sf. Fecioar sunt
nconjurai de ngeri muzicani.
ngerii, dispui pe un fundal colorat n albastru, au n mini instrumente muzicale. Cel pictat n partea dreapt
(vzut dinspre privitor), ine n mn o org portabil, la care cnt (plana 17). Instrumentul de mici dimensiuni, este
prevzut cu un rnd de tubulaturi din metal, de mrime diferit, prin care trece aerul, produs de burduful care este plasat
n spate i care nu este vizibil n pictur. Partea inferioar, lucrat din lemn, conine tastatura de registrii, ngerul fiind
redat cu mna dreapt apsnd pe doi dintre acetia.
n partea stng sus, un nger cnt la o cobz, schematic reprezentat, dar la care se vede destul de clar
cutia rezonant, care posed o deschidere circular pentru sunet, prelungit spre o cutie a cheilor rsfrnt nspre
spate, de care sunt prinse corzile instrumentului (plana 18). Un alt nger susine, n dreptul obrazului, sprijinit pe umr,
o viol, la care cnt (plana 19). Cu mna dreapt ine arcuul, cu stnga gtul instrumentului cordofon, degetele minii
schind parc un acord muzical, lansat n eter, peste cele apte veacuri de cnd a fost realizat.
n biserica parohial de la Biertan gsim unul dintre cele mai impresionante (att prin mrime, ct i prin
calitatea operei) poliptice pstrate n Transilvania. Piesa este datat n anul 1483, an pictat pe o carte n panoul cu
scena Prezentarea la Templu, de asemenea anul 151537 este nscris pe panoul central al coronamentului. Ansamblul
restaurat de G. Richter ntre anii 1976-198338 prezint o pictur de calitate, cu puternice influene venite din pictura
retablului Schottenstift (Viena)39. Pe unul din panourile polipticului, cel zugrvit cu scena Logodna Fecioarei, n spatele
personajelor care particip la eveniment sunt pictai cte dou perechi de instrumentiti (plana 20, 21). n partea
superioar, stnga a panoului, vzut prin ochii privitorului, avnd ca fundal o cldire fortificat, dou personaje sufl ntrun fluier dublu din lemn i ntr-un instrument aerofon din metal, asemntor unei trompete. De cealalt parte a panoului,
dou personaje cnt la instrumente cordofone: o vioar i o cobz. Cel cu vioara, ine instrumentul la piept cu mna
stng, cu dreapta, trece arcuul deasupra corzilor, cellalt personaj, mbrcat n veminte roii, cu degetele minii
drepte ciupete corzile, cu mna stng formeaz acordul pe gtul instrumentului muzical.
ntre puinele fragmente de fresc scoase la lumina zilei din spatele straturilor de tencuial a bisericii
evanghelice din Ighiu Nou, localitate aparintoare oraului Media, se gsete o reprezentare a doi ngeri care sufl n
trmbi (plana 22). Situat pe peretele despritor dintre nav i cor, scena cu tem escatologic red o pereche de
ngeri suflnd din trmbi. Instrumentul aerofon din metal, cu tub lung, este terminat printr-o deschiztur n form de
plnie. Imaginea instrumentului este foarte apropiat de cea redat i n reprezentrile precedente, legate de acelai
subiect, ilustrate n pictura bisericilor din Biertan, Mlncrav i Mugeni.

Jenei 2007, p. 113.

Jenei 2007, p. 279.
36 Gratitudinea noastr preotului paroh Hans-Bruno Frhlich, pentru acceptul dat n fotografierea picturii murale i a polipticelor bisericii din Deal de
la Sighioara.
37 Richter 1992, p. 58.
38 Richter 1992, p. 58-82.
39 Richter 1992, p. 62.
34
35

40

ntr-o capel a unei biserici fortificate, de aceast dat din ara Brsei, la Snpetru, se afl o fresc bine
pstrat, picturi murale fiind databile ntre sfritul secolului al XIV-lea i nceputul celui de al XV-lea40. Fresca capelei a
fost realizat probabil n timpul pstoririi lui Nicolaus, paroh, apoi decan al diecezei Braovului41. Pe brul policrom care
delimiteaz scenele zugrvite, zugravul folosete motive decorative cosmateti, fapt ce denot influena artei italiene n
execuie42. n scena ncoronarea Fecioarei, redat pe peretele de rsrit al capelei, n registrul superior, eznd pe un
tron asemntor laviei, Isus aeaz coroana pe capul Sf. Fecioare. Sunt nconjurai de ngeri care aduc cntare de
laud, unii dintre ei in n mini lumnri nalte, alii, instrumente muzicale: o cobz, o org portabil i o viol (plana 23,
24, 25). n partea dreapt a scenei, vzut dinspre privitor, un nger cu vemnt rou cnt la o vioar (plana 23).
Instrumentul cordofon este inut sub brbie cu mna stng i are o cutie de rezonan de mrime mic, terminat ntr-o
cutie a cheilor. n mna dreapt, ngerul ine arcuul cu care cnt. Un alt nger, aflat lng el, ine n mini o org
portabil (plana 24), slab lizibil, din cauza degradrii picturii. Se poate observa totui tubulatura, i corpul
instrumentului cu tastele de regitrii. n partea stng a scenei, un alt nger nvemntat ntr-o mantie de culoare
crmizie ine n mini o cobz (plana 25). Instrumentul este de form piriform i are bine zugrvit cutia de rezonan
de care sunt prinse corzile.
Concluzii. Numeroasele mrturii artistice prezente n pictura transilvnean, argumenteaz rolul muzicii ntr-o
societatea medieval, profund religioas, integrat stilistic unei zone de interferen artistic bizantin i apusean. Cu
referire la instrumentele muzicale pictate, se impun cteva ntrebri. Cele redate n minile interpreilor, au la baz doar
o tradiie iconografic preluat cel mai adesea din cultura apusean, o interpretate personal a autorului, sau reflect o
imagine material, contemporan pictorului? Instrumentele ilustrate, au o conotaie pozitiv sau negativ, prin
participarea la un anumit eveniment?
Considerm c o matrice comun, a fiecrei piese, a existat, aceasta fiind sursa de inspiraie a zugravului,
multe din instrumentele moderne pstrnd i astzi o form apropiat celor medievale (dovad cornul de suflat, harpa
etc). Chiar dac orga portativ, spre exemplu, nu este menionat n documentele rilor romneti, nu se poate dovedi
cu certitudine c acest instrument nu a fost folosit i aici. Pe de alt parte, studiind n Apus, zugravii stabilii n
Transilvania s-au inspirat, din fondul cultural comun, european, i au preluat imagini, folosind caiete de zugravi, sau
gravuri la mod n epoc. n ceea ce privete programul iconografic, n scene cu direct implicare la evenimente legate
de viaa Sf. Fecioare, sunt aproape totdeauna prezeni ngerii. Fiine cereti, care s-au bucurat n reprezentri iconice de
popularitate nc de la nceputurile cretinismului, acetia au fost desemnai s fac legtura spiritual ntre cer i
pmnt, nsui cuvntul ce i desemneaz fiind tradus literar ca trimis, mesager43. Trupuri imateriale, devin perceptibile
privitorului prin participarea comun, empatic, la evenimentul redat iconografic. Instrumentele muzicale la care acetia
cnt (lut, viol, flaut, psalterion, harp) sunt vestitoare ale bucuriei spirituale, a mplinirii tainei celei cereti.
Cercettorul Ioan Solcan, a evideniat conotaia pozitiv a cobzei n arta cretin a sud-estului european, instrument
redat n scene ce exprim bucuria44. Goarna, pe de alt parte, este prezent n scena Purtrii crucii (polipticul de la
Media), anunnd parc apropiata mplinire a planului profetic. Trmbia, instrumentul care vestete apropierea
vremurilor, a Judecii de Apoi, o gsim redat n minile sfinilor, n pictura mural din sudul Transilvaniei n Capela
catolicilor din Biertan, la Mlncrav, la Mugeni sau Ighiu Nou. ntotdeauna este asociat scenelor eschatologice,
ncercnd, parc, prin sunetul ei strident, s atrag atenia. Cu toat strdania cercettorului contemporan, se cunosc
nc puine lucruri referitoare la obiceiurile i credinele de acum cteva sute de ani. ntr-o lume plin de simboluri i
realiti rmase ascunse, puinele documente pstrate, chiar dac dau impresia unei cunoateri i nelegeri, niciodat
probabil adevratul sens al lor nu l vom descoperi pe deplin. Omul medieval, chemat s vad i s gndeasc universul
n semne i profeii, rmne un actual al contemporaneitii prin urmele lsate peste timp, adeseori att de fragil
pstrate din cauza puinei noastre lipse de atenie i respect.
Bibliografie:
Cltori strini, I Cltori strini despre rile romne, vol. I, Bucureti, 1968
Cltori strini, II Cltori strini despre rile romne, vol. II, Bucureti, 1970
Cltori strini, V Cltori strini despre rile romne, vol. V, Bucureti, 1973
Bobulescu 1922 C. Bobulescu, Lutarii notrii. Din trecutul lor. Schi istoric asupra muzicei noastre naionale corale cum i
asupra altor feluri de muzici, Bucureti, 1922.
Bobulescu 1940 C. Bobulescu, Lutari i Hori, Bucureti, 1940
Vtianu 1959, p. 421.
Jenei 2007, p. 80.
42 Jenei, Kertesz 1991, p. 92.
43 Peers 2001, p. 25.
44 Solcanu 2002, p. 187.
40
41

41

Babi 2012 V. Babi, Studiu de organologie, Chiinu, 2012

Firea 2010 C. Firea, Arta polipticelor medievale din Transilvania (1450-1550), 2010, tez de doctorat
Dmboiu, Albu 1991 D. Dmboiu, I. Albu, Stilistica i ornamentaia argintriei de cult a sailor transilvneni. n 800 de ani Biseric
a Germanilor din Transilvania, Catalogul expoziiei (ed. T. Ngler), Thaur bei Innsbruck, 1991.
Delumeau 1995 J. Delumeau, Civilizaia Renaterii, vol. I, Bucureti, 1995.
Dionisie 2000 Dionisie din Furna, Erminia picturii bizantine, Bucureti, 2000.
Drgu 1979 V. Drgu, Arta gotic n Romnia, Bucureti, 1979.
Drgu 1967 V. Drgu, Picturile murale din biserica evanghelic din Mlncrav, n SCIA, nr., 1967.
Le Goff 1999 J. Le Goff, Omul medieval, Bucureti, 1999.
Jenei, Kertesz 1991 Dana Jenei, A. Kertesz, Pictura mural, 800 de ani Biseric a Germanilor din Transilvania, Catalogul
expoziiei (ed. T. Ngler), Thaur bei Innsbruck, 1991.
Jenei 2004 - Jenei, D., Biertan. Picturile capelei din Turnul Catolicilor, Arhitectura religioas medieval din Transilvania, III, Satu
Mare, 2004
Jenei 2007 Dana Jenei, Pictura mural gotic din Transilvania, Bucureti, 2007.
Jenei Dana Jenei, The Church of Virgin Mary in Malancrav, http://www.mihaieminescutrust.org/images/content/Virgin
Mary Church Malancrav.pdf (11.2013).
Nagy-Sarkadi 2012 E. Nagy-Sarkadi, Local Workshops Foreign Connections. Late Medieval Altarpieces from Transylvania,
Ostfildern, 2012.
Richter 1992 G. Richter, O. Richter, Siebenbrgische Flgelaltre, Thaur bei Innsbruck, 1992.
Peers 2001 G. Peers, Trupuri imateriale. Reprezentri bizantine ale ngerilor, Bucureti, 2001.
Tiberiu 1956 Al. Tiberiu, Instrumente muzicale ale poporului romn, Bucureti, 1956.
Tiberiu 1980 Al. Tiberiu, Folcloristic. Organologie, Muzicologie. Studii, vol II, Bucureti, 1980.
Vtianu 1959 V. Vtianu, Istoria artei feudale n rile Romne, vol I, Bucureti, 1959.
Plane:
Plana 1, 2, 3, 4: Pictur mural de la Biserica evanghelic din Mlncrav.
Plana 5, 6, 7: Polipticul bisericii evanghelice din Mlncrav.
Plana 8: Polipticul bisericii din Media .
Plana 9, 10, 11, 12: Panouri pictate provenite de la biserica ev. din Trnava.
Plana 13: Pictura mural a capelei Turnul Catolicilor din Biertan.
Plana 14, 15: Pictura mural a bisericii din Deal de la Sighioara
Plana 16: Pictura mural a bisericii reformate de la Mugeni.
Plana 17, 18, 19: Pictura mural a bisericii evanghelice din Porumbenii Mari.
Plana 20, 21: Panouri ale polipticului bisericii evanghelice din Biertan.
Plana 22: Pictura mural a bisericii de la Ighi.
Plana 23, 24, 25: Pictura mural a bisericii de la Snpetru.

42

43

44

CONSIDERAII PRIVIND PROBLEMA DUNRII

N ISTORIOGRAFIA ROMNEASC (1814-1834)
Drd. Mihaela Munteanu
Abstract: Considerations regarding the Danube problem in Romanian historiography (1814-1834) In the historical
evolution of the Romanian people the Danube had determined roles: it was a border, a navigation route and it had a strategic
importance in the political and diplomatic polarization of the Romanian state. Freedom of navigation on this river, when Russia,
Austria, England and France had conflicting interests on the Lower Danube, had become mandatory for the political and economic
health of Europe but it occurred only in 1856. The political, diplomatic, legal, economic, geographical and technical connotations of
the Danube problem were captured by Romanian historiography and thoroughly analyzed. The treaties of 1814 and 1815
established freedom of navigation only for some European rivers, the Danube being excluded from this principle, but in spite of that
the Treaty of Adrianople linked the economy of the countries in which the Danube flows through to the European economy, and in
1834 the first Austrian ship was headed for Romanian ports.
Cuvinte cheie: Dunrea, comer, navigaie, Tratatul, interes.
Keywords: the Danube, commerce, navigation, the Treaty, interest.

Dac statul romn exist astzi n ciuda tuturor oprelitilor mari i mici pe care le-a avut de-a lungul timpului,
este pentru c a tiut s i apere existena prin trie, abilitate i avnd contiina pericolelor care-l ameninau1 remarca
la sfritul secolului al XIX-lea omul politic romn D. A. Sturdza2. nzestrai cu aceste capaciti, romnii au pstrat cu
Dunrea o relaie foarte strns, contieni fiind de faptul c fr Dunre, Romnia nu poate fi i nici nu ar avea
raiunea de a fi! Dac romnii au o misiune providenial de mplinit aceasta nu poate fi dect aceea de a fi pzitorii
Dunrii3. Faptul c Dunrea a avut un rol determinant n evoluia istoric a poporului romn i spaiul romnesc se afl
plasat, geopolitic, la intersecia unei axe geoeconomice, sublinia i Grigore Antipa atunci cnd afirma c fiind stpni pe
36% din fluviul care face legtura ntre Orient i Occident, posedm cea mai mare comoar cu care natura darnic a
putut nzestra o ar4. Aadar putem afirma c Dunrea a avut mai multe roluri: mai nti de hotar i de arter de
navigaie apoi un rol strategic n polarizarea politic i diplomatic a statului romnesc.
Ax a comerului european, fluviu care aparinea mai multor state i naiuni, unindu-le, Dunrea a servit
interesele i a altor ri de pe continent i chiar din lume. Cu toate acestea caracterul internaional al funciilor sale i mai
ales al navigaiei a fost foarte trziu recunoscut5 dei asigurarea libertii navigaiei pe Dunre devenise o chestiune de
interes european6. Mari puteri ca Austria, Frana, Anglia i Rusia urmreau s pun stpnire pe tot cursul fluviului i
apreciau c astfel pot s-i impun dominaia lor economic i politic n sud-estul Europei7. Aadar interesele
comerciale ale acestor state, strns legate de componenta politico-diplomatic, nu coincideau cu respectarea
suveranitii, a intereselor i a drepturilor pe care unele naiuni riverane8 le aveau asupra fluviului. Din contr putem
afirma c ncercrile habsburgice i ruseti de a-i asigura libertatea complet a navigaiei pe Dunre s-au fcut n
dauna intereselor i drepturilor statelor riverane.
Fcnd legtura ntre elementul politic i problema Dunrii, Grigore Antipa afirma la o conferin inut la
Universitatea Carol I, n anul 1925: n puine mari chestiuni politice exist o dezorientare mai ngrijortoare, care se
ntinde pn n cercurile cele mai nalte, hotrtoare n chestiunile de politic extern, ca n chestiunea Dunrii9.
nclinm s susinem aceast afirmaie avnd drept argumente att documentele numeroase emise de ilutri
reprezentani ai statului romn, ct i cele ntocmite de ageni diplomatici sau consuli ai altor state. Energia i
tenacitatea cu care oamenii notri de stat de la acea vreme s-au opus i au aprat drepturile noastre pe fluviu, formeaz
cele mai frumoase pagini din chestia Dunrii i din istoria noastr politic i diplomatic10.
Cercetare finanat prin proiectul MINERVA Cooperare pentru cariera de elit n cercetarea doctoral i post-doctoral, cod contract:
POSDRU/159/1.5/S/137832, proiect cofinanat din Fondul Social European prin Programul Operaional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane
2007-2013.
1 Sturdza 1898, p. 45-46.
2 Un adevrat constructor de modernitate cum l numea Ion Bulei, academician, om politic romn, de patru ori prim minstru al Romniei, mare
iniiator de opere i instituii culturale.
3 Koglniceanu 1882, p. 79-80.
4 Antipa 1925, p. 40.
5 Berindei 1997, p. 293.
6 Frucht 1982, p. 7.
7 Lungu 2002, p. 155.
8 Facem referire la Romnia, Bulgaria i Serbia.
9 Antipa 1925, p. 1.
10 Bart 1919, p. 11.

45

Este cunoscut faptul c la nceputul secolului al XIX-lea, pn s traverseze teritoriul romnesc i s se verse
n Marea Neagr, Dunrea trecea prin teritorii perfect naionale. Ne referim la faptul ca ea curgea din izvoarele Pdurii
Negre prin ri germane, dar nimeni nu i-a pus problema ridicrii unor pretenii asupra acestor regiuni []. i pe urm,
acest curs superior al Dunrii nu curgea mcar ntre teritorii germane rivale. Pn la un anume punct ea trecea pe un
teritoriu bine definit, apoi pe altul tot att de bine definit. O parte din fluviu strbtea apoi regatul Ungariei, ns nici
aceast parte nu se ncadra n chestia Dunrii. La cele spuse mai sus, Nicolae Iorga concluzioneaz c na existat
niciodat chestiunea Dunrii superioare ci s-a pus n discuie doar stabilirea regimului politic i administrativ la care
trebuia supus cursul inferior al fluviului11.
Ca i germanii, romnii o considerau o ap naional12, deci erau stpnii ei. De ndat ce rmurile Dunrii
au fost rpite din stpnirea lor, i ntrite prin ceti strine, iar gurile ei au fost date altora, consecina a fost decadena
naional, politic i economic a Principatelor Romne13.
nainte de a expune evenimentele politice din perioada 1814-1834 cu impact asupra Dunrii, am dori s
prezentm i alte explicaii pe care le-au dat istoricii chestiunii Dunrii, chestiune cu neles diplomatic ce subsumeaz o
componen geografic, impact geopolitic, aspecte culturale, valoare economic i constante istorice14.
Cei mai muli au afirmat c e o chestie de istorie diplomatic, aceea a politicii de expansiune pe care au
urmrit-o de-a lungul veacurilor Rusia i Austria pentru a pune stpnire pe Dunre i a ne rpi drepturile noastre pe
acest fluviu. Alii completeaz c este o chestiune spinoas a diplomaiei europene15, izvor nesecat de greuti,
pretexte de conflicte greu de rezolvat, problem ce apare de fiecare dat sub o nou form i amenin a se eterniza
ntruct de la apariia ei nu a prsit un singur moment orizontul politic16, o istorie a greutilor ce le-a ntmpinat
Europa n punerea n aplicare pe acest fluviu a principiilor de libertate a navigaiei, consacrate de Congresul de la Viena
din 1815, dar devenite obligatorii pentru Dunre prin tratatul de la 185617. Nu exist o alt chestiune care s fie mai
important pentru aceast ar afirma Alexandru Lahovary ntruct interesul ce avem pentru Dunre este cel mai
vechiu, cel mai mare i mai permanent interes al Romnilor18.
Diplomaii, n opinia lui Nicolae Iorga, cnd vorbeau de aceast chestiune, spuneau c s-a ivit dup tratatul de
la Viena, n legtur cu chestiunea Rinului, care a fost discutat i ea la Viena; era vorba de regimul politic i
administrativ la care trebuia s fie supus cursul inferior al Dunrii19. Tot Iorga, vorbind despre chestiunea Rinului,
spunea c att problema Rinului ct i problema Dunrii au pornit din nevoia de expansiune a popoarelor de cultur, din
emigrarea elementului rural desfcut din popoarele cu o cultura nnaintat20.
G. Demorgny privea chestiunea Dunrii ca o tem de mare interes din punct de vedere politic i din punct de
vedere juridic21, Jean Bart o numea un capitol din marea istorie a grului,22 Grigore Antipa o considera o chestiune cu
totul aparte care decurgea din interesele popoarelor riverane de a-i transporta, pe aceasta cale natural, produsele
muncii lor i a le schimba cu produsele altor popoare. Ea este alctuit spunea n continuare istoricul - dintr-un
complex de probleme geografice, tehnice, economice, juridice, financiare i politice. Soluia natural, dat de bazele
geografice, ne indic i politica pe care statul romn trebuia s o duc23. Negustorii francezi i britanici au gsit n
bazinul dunreano-pontic o pia de interes, monarhia habsburgic avnd o poziie ubred n spaiul germanic se
orienta spre aceast zon cu intenii expansioniste, imperiul rus dorea s domine gurile Dunrii i astfel libertatea
navigaiei pe Dunre devenise nu doar baza strategic a echilibrului politic n Orient24 ci chiar o condiie pentru
sntatea politic i social a Europei25. Am completa aceste idei spunnd c armonizarea intereselor romnilor cu cele
europene erau deosebit de utile n ndeplinirea propriilor lor interese, ns obiectivele marilor puteri fiind antagonice,
principatele dunrene au reuit cu greu nfptuirea acestui lucru.
nc de la nceputul secolului al XIX-lea ciocnirile de interese dintre marile puteri au impus ca o prioritate
necesitatea rezolvrii problemei libertii de navigaie pe fluviile internaionale i consacrarea ei ntr-un act
Iorga 1998, p. 4-5.
Iorga 1998, p. 5.
13 Koglniceanu 1882, p. 80.
14 Ardeleanu 2008, p. 4.
15 Bart 1919, p. 3-4.
16 Neniescu 1903, p. 3-4.
17 Antipa 1925, p. 2.
18 Lahovary 1881, p. 3.
19 Iorga 1998, p. 4.
20 Iorga 1912, p. 32.
21 Demorgny, 1911, p. V.
22 Bart 1915, p. 175.
23 Antipa 1925, p. 2-3.
24 Geffcken 1883, p. 8 apud Ardeleanu 2008, p. 4.
25 La Roumanie et la libert du Danube... 1883, p. V-VI, apud Ardeleanu 2008, p. 4.
11
12

46

internaional26. n acest sens, pentru prima dat Europa lua o hotrre comun la 30 martie 181427 n ceea ce privete
navigaia pe Rin. Aceasta din punctul n care el devenea navigabil, pn la mare i invers 28, nu putea fi oprit nimnui.
Deasemenea, se recomanda ca libertatea navigaiei s fie extins i pentru alte ape curgtoare navigabile care udau
teritoriul a dou sau mai multe state29.
Plenipoteniarii epocii i n particular reprezentantul Prusiei, baronul de Humboldt, nu s-au ndeprtat de
influena particularismului renan i de prerogativele suveranitii, n ciuda plenipoteniarului Franei, ducele de Dalberg,
care dorea s realizeze fidel previziunile articolului 5 al tratatului din 1814. ns nimic din consecinele practice ale
acestei previziuni nu au fost eludate n profitul suveranitii riveranilor. Astfel, n proiectul ducelui de Dalberg, n articolul
17 se prevedea c navigaia era pe deplin liber i c ea nu putea fi interzis nimnui30.
mpotriva acestei dispoziii liberale baronul Wilhelm de Humboldt propunea urmtoarea redacie care prevala:
Navigaia pe Rin va fi pe deplin liber i nu va putea, sub raport comercial, s fie interzis nimnui. Dac analizm
doar cuvintele sub raport comercial, putem trage concluzia c: fluviile internaionale sunt sau pot fi nchise vaselor
care nu au ca obiect exclusiv transportul mrfurilor31.
Astfel, la Congresul de la Viena se stabileau, prin tratatul ncheiat pe 9 iulie 181532, regulile ce trebuiau
respectate de navigaia pe fluviile sau rurile care strbat ori despart mai multe ri. Aceasta urma s fie liber sub
raport comercial, modul de percepere a taxelor i sistemul poliiei fluviale urma s fie uniform33 pe tot cursul aceluiai ru
sau fluviu, fixndu-se invariabil i independent de calitatea mrfurilor, statele rmurene i pstrau suveranitatea pe
partea de fluviu care strbtea ori desparea teritoriul lor de al altor state, drumurile de edec i lucrrile de pe mal urmau
s fie fcute de fiecare stat rmurean. De remarcat faptul c, pe de o parte, potrivit articolului 117 din tratat, acest regim
era aplicat apelor Rin, Necker, Mossele, Mein, Escaut i Meuse, Dunrea fiind exclus de la acest principiu fluvial. Pe de
alt parte, articolul 109 din actul final al Congresului de la Viena era inferior celui din 1804 n ceea ce privete
restrngerea drepturilor neriveranilor i dreptul de aciune al condominiului riveran. Pe de alt parte, dup cum am
prezentat mai sus are i dispoziii liberale34.
Dintre rile35 semnatare ale tratatului din 9 iulie 1815, unele s-au opus stabilirii regimului de navigaie pe
Dunre. Una din aceste ri a fost Rusia arist care obinuse, prin pacea de la Bucureti din 28 mai 1812, braul Chilia i
libertatea comercial pe tot cursul fluviului36. La acea dat vasele sale de rzboi nu puteau urca mai sus de gura
Prutului, punctul maxim de frontier rus37. n aceast situaie era evident c Rusiei nu i convenea un amestec
european n reglementarea regimului acestui fluviu.
Austria, n dorina sa de a ajunge la Dunrea maritim, nu dorea nici ea amestecul n afacerile dunrene ale
altor puteri. Iar Frana i Anglia aflate la nceputul extinderii lor economice spre regiunea bazinului dunrean, nu-i
vedeau ameninat interesul lor direct38.
De remarcat c de la aceast dat toate acordurile i conveniile internaionale privind navigaia pe Dunre vor
face referire i la garantarea libertii navigaiei. Cu toate acestea statele riverane sau neriverane aveau modul lor de a
privi i de a respecta tratatul ncheiat la Paris pe 9 iulie 1815. De altfel, lupta acerb purtat de marile imperii vecine nu a
dus la rezolvarea problemei Dunrii, ci la accentuarea ei, evenimentele internaionale avnd repercusiuni numeroase i
variate asupra acestei chestiuni39.
Drept dovad n anul 1817, n baza unui protocol ncheiat ntre ambasadorul rus la Constantinopol i ministrul
Porii Otomane, braul Sulina, principalul bra navigabil al Dunrii, trecea sub stpnirea Rusiei40. Nou ani mai trziu,
Seftiuc, Crn, 1972, p. 32.
nfrngerea lui Napoleon la Waterloo a strns laolalt pe Frana, Anglia, Prusia, Austria, Rusia, Suedia, Portugalia i Spania i au ncheiat la
Paris tratatul al crui prim articol pregtea Congresul de pace de la Viena din 1815: La congresul viitor puterile se vor ocupa de principiile dup
care se va putea regula taxele, ce vor putea fi percepute de statele rmurene n modul cel mai egal i cel mai favorabil tuturor naiunilor. Se va
cerceta i decide n viitorul congres asupra modului de a nlesni conveniile ntre popoare pentru a le putea face din ce n ce mai puin strine unele
altora, n care scop dispoziiunile de mai vor putea i deasemenea ntinse i celorlalte fluvii, n care cursul lor navigabil despart sau strbat diferite
state.
28 Bicoianu 1915, p. 20.
29 Bicoianu 1917, p. 32; Stanciu 2001, p. 22.
30 Demorgny 1911, p. 186.
31 Demorgny 1911, p. 187.
32 Bicoianu 1915, Anexa IV - Actul Congresului de la Viena din 9 iunie 1815, art. 108-117, p. 200-202; Neniescu 1903, p. 26-29.
33 Seftiuc, Crn 1972, p. 32.
34 Demorgny 1911, p. 187.
35 Austria, Frana, Marea Britanie, Portugalia, Prusia, Rusia, Spania, Suedia.
36 Seftiuc, Crn 1972, p. 32.
37 Dacovici 1922, p. 17.
38 Seftiuc, Crn 1972, p. 33.
39 Dacovici 1922, p. 29.
40 Ibidem, p. 14-15.
26
27

47

convenia ncheiat la Akkerman confirma acordul din 1817, Rusia obinnd braul Sulina i libertatea de navigaie n
toate mrile i apele Imperiului Otoman, fr nici o excepie41. Cu toate acestea starea navigabil a braelor Sulina i
Sfntul Gheorghe a fost meninut pn n anul 1829 de Moldova prin prclabi de Galai (prefeci) avnd anume
aceast nsrcinare42, trecut apoi n responsabilitatea guvernului rusesc.
n ceea ce privete prevederile pcii de la Adrianopol, istoriografia romneasc nfieaz aspecte diferite
asupra efectelor pe care le-a avut tratatul43 semnat pe 14 septembrie 1829. Pe de o parte au existat o serie de aspecte
pozitive pentru rile Romne. Prezena romneasc la Dunre a redevenit activ prin ndeprtarea turcilor de pe malul
stng al fluviului44, retrocedarea porturilor Turnu, Giurgiu i Brila ndeprtnd monopolul Porii45. Libertatea comerului,
care era acum scoas de sub ctuele seculare ale monopolului exercitat de Imperiul Otoman 46, a condus la o cretere
spectaculoas a activitii economice din porturile dunrene romneti47. Permindu-se libertatea comerului pe Dunre
i pe Marea Neagr, li se dau rilor Romne mijloace spre o propire pe calea economiei naionale48.
Simeon Mehedini spunea c cel dinti pas n unire s-a fcut prin realipirea de ctre Muntenia a raialelor
stpnite de turci, acetia trecnd pentru totdeauna pe malul drept al fluviului49. Vorbind despre urmrile aceluiai tratat
Mihail Koglniceanu aprecia c renflorirea rilor Romne nu a nceput iari dect din ziua cnd cetile turceti de
pe rmurile noastre s-au sfrmat i libertatea Dunrii a fost pus sub scutul Europei50.
Constantin Bue lega economia statelor dunrene de cea european opinnd c tratatul de la Adrianopol a
contribuit la apropierea ntre agricultura romneasc i industria Europei, iar porturile dunrene au nceput a cunoate o
avalan de mrfuri strine, Principatele fiind smulse din vechea toropeal i atrase n orbita pieii mondiale dominat de
modul de producie capitalist51.
Referindu-se la dezvoltarea comerului romnesc, tefan Zeletin exagera - dup prerea noastr - afirmnd c:
naterea Romniei, pe temelie burghez, se datorete expansiunii capitalismului englez spre Orient, iar burghezia
englez este cea care a sfrmat zidurile dintre Principatele Romne i apusul european52.
n condiiile decderii Imperiului Otoman i pierderii supremaiei acestuia la Dunre, era normal ca Rusia s-i
doreasc controlul tuturor braelor fluviului53 obinnd astfel o poziie privilegiat n zon, situaie ce-i alimenta noi planuri
de extindere54. Articolul III al tratatului din 14 septembrie 1829 stabilea c din punctul n care braul Sfntul Gheorghe se
desparte de acel al Sulinei, va rmne nelocuit pe o deprtare de 2 ore de la acel fluviu i c nu se va nfiina nici un fel
de stabilimente []55. Deasemenea, toate ostroavele formate de Delta Dunrii treceau sub controlul rusesc56.
Reaciile celorlate ri cu interese la Dunre nu au ntrziat s apar. Austria i Ungaria ocupau de-a lungul
Dunrii un teritoriu aproape egal cu cel al coriveranilor reunii. Totui, pn n 1830, Austria nu a explorat dect regiunea
fluviului aflat n amonte de Carpai i pavilionul su nu aprea dect rareori pe Dunrea inferioar. Cancelarul imperial,
prinul Klemens Wenzel von Metternich, a pornit organizarea navigaiei cu vapori la Dunrea de jos i pe Marea Neagr
pn la Constantinopol57. Acesta a ncheiat tratate de comer, a nfiinat societi de navigaie, iar pe calea economic
i negustoreasc cut ncetul cu ncetul s rectige terenul, pe care l-a pierdut n politic58. Prima societate austriac
de navigaie cu aburi pe Dunre pentru transportul pasagerilor i al mrfurilor nu ntrzia s apar sub auspiciile
contelui Istvn Szcheniy, numit comisar regal pentru navigaia pe Dunre59, apoi sub patronajul oficial al guvernului
imperial60. Aceasta a primit privilegiul absolut de a naviga pe acest fluviu cu obligaia de a nfiina dou linii noi. S-au
creat astfel nc dou linii de navigaie: una care fcea legtura ntre Dunrea de Jos i gurile fluviului, deservind
Gogeanu 1970, p. 31.
Koglniceanu 1882, p. 89.
43 Numit i tratatul de la Edirne, acesta fost semnat de ctre Sadik Effendi, Abdoul Kadir Bey, Alexis Orloff i F. de Pahlen, la ncheierea rzboiului
ruso-turc din 1828-1829 dintre Imperiul rus i Imperiul Otoman; vezi textul tratatului la Petrescu i colab. 1881, p. 318-325.
44 Koglniceanu 1946, p. 18.
45 Arion 1916, p. 12.
46 La Commission Europenne du Danube... 1931, p. 4, Bu coord. 2006, p. 526.
47 Berindei 1997, p. 287.
48 Arion 1930, p. 217.
49 Mehedini 1938, p. 28.
50 Koglniceanu 1882, p. 80.
51 Bue 1976, p. 20.
52 Zeletin 1925, p. 45.
53 Dacovici 1922, p. 17.
54 Bu coord. 2006, p. 6.
55 Bicoianu 1915, Dunrea, privire istoric, Anexa VI Tratatul de pace de la Adrianopole din 14 septembrie 1829, p. 204.
56 Gogeanu 1970, p. 32.
57 Dacovici 1922, p. 18.
58 Arion 1916, p. 13.
59 Ardeleanu 2012, p. 13.
60 Demorgny 1911, p. 190.
41
42

48

porturile Principatelor Romne, cealalt era destinat s organizeze traficul de mrfuri de la gurile fluviului la Marea
Neagr, strmtori, spre Levant. Istoriografia contureaz i ideea conform creia era momentul cel mai oportun pentru
acapararea economic a acestor inuturi lipsind orice alt concuren similar pe Dunre, fie din partea Rusiei,
Principatelor Romne sau a Turciei. Astfel navigaia austro-ungar pe Dunre se afirma ca o anex a politicii externe a
monarhiei61.
n anul 1834, profitnd de nivelul apelor Dunrii, contele Szcheniy aflat bordul vasului Argos62 i avnd ca
destinaie porturile romneti de la Dunre63, a ntreprins o explorare prin trecerea periculoas de la Porile de Fier64 i
a demonstrat posibilitatea crerii i meninerii unei comunicaii ntre frontierele bavareze i gurile Dunrii. Acest
eveniment a provocat un asemenea entuziasm, nct Ungaria credea c Pesta e deja port la mare65.
Introducerea navigaiei cu aburi i instituirea unui serviciu fluvial de vapoare ntre capitala imperial i regiunile
din aval au alimentat sperana de transformare a Dunrii din arter natural a Europei ntr-una din cele mai importante
linii de comunicaie din Europa66. ntr-o lucrare britanic din 183367 erau conturate aceste perspective: prin deschiderea
navigaiei pe Dunre bogiile teritoriale ale Ungariei [...] ar cobor pe acest fluviu i pe afluienii si [...] nu numai spre
ruina exportului i a comerului de tranzit rusesc, ci i spre sporirea prosperitii interne i a importanei politice a statelor
de pe frontiera sa sudic68.
Problema navigaiei i a comerului avea s-l preocupe n mod deosebit pe domnitorul Mihail Sturdza. El i-a
dat seama de importana economic pe care o prezenta Dunrea pentru dezvoltarea economic a rii i propirea
vechilor noastre porturi. nconjurat de ingineri pricepui acesta i-a petrecut aproape toate verile la Galai pentru a
supraveghea lucrrile de mbuntire a circulaiei pe Dunre69. Din vechea cetate, jumtate aflat n ruin, a reuit s
construiasc Marsilia Dunrii70.
n vrst de 17 ani, Mihail Koglniceanu71 a fost trimis ca membru n delegaia ce urma s-l ntmpine pe
principele Mihail Grigore Sturdza n anul 1834, n conformitate cu tratatul de la Adrianopol. Avea s remarce c: atunci,
pentru prima oar, visul meu deveni realitate: vzui Dunrea i pe frumoasele sale unde, primele vapoare cu aburi72.
Astfel, inaugurarea primei linii regulate de mrfuri i pasageri de la Viena la Sulina a diversificat ruta de cltorie i
mijloacele de transport, n ciuda transbordrii pe uscat n zona Cataractelor i a Porilor de Fier73.
Secretul acestei nendoielnice dezvoltri a oraelor romneti danubiene, a constat n spectaculoasa cretere a
activitilor lor economice. De la dou corbii intrate n 1831 n portul Brila, s-a ajuns la peste 300, ase ani mai
trziu74. Capete de pod pentru trimiterea peste hotare a produciei cerealiere, orae de nego aa cum fusese intitulat
Turnu Severin n decretul de nfiinare, aceste centre dunrene au concretizat importantele urmri pe care le avusese
nceputul rectigrii drepturilor asupra Dunrii de ctre Principatele Romne75.
Dezvoltarea agriculturii, modernizarea oraelor Brila i Galai ce au nregistrat un aflux de mrfuri i cltori
fr precedent76, creterea ponderii comerului romnesc i lrgirea ariei sale internaionale au ajutat statele romne s
se integreze n circuitul european77.
Moldova i ara Romneasc au devenit partenere comerciale importante pentru rile europene, exportnd n
principal produse agricole i animale, importnd produse manufacturiere, bumbac, zahr, cafea, fier, crbune i altele.
Piaa romneasc a reuit s i dovedeasc rentabilitatea prin posibilitile sale economice, i s devin o zon de

Bicoianu 1915, p. 36-38.

Nava primei companii austriece de navigaie cu piroscafe pe Dunre ce va asigura din 1834, legtura ntre Europa Central i porturile romneti
de la Dunrea fluvial i maritim.
63 Gogeanu 1970, p. 33.
64 Bart 1915, p. 178.
65 Demorgny 1911, p. 190.
66 Ardeleanu 2012, p. 13-14.
67 Urquhart 1833.
68 Urquhart 1833, p. 164 apud Ardeleanu 2012, p. 14.
69 Gogeanu 1970, p. 34.
70 Manoilescu 1941, p. 45; vezi i Sturdza 1907, p. 68.
71 Excent cunosctor al relaiilor internaionale, Koglniceanu a fost pn la sfritul vieii sale un partizan al politicii externe realiste innd cont de
coordonatele fundamentale ale situaiei internaionale i al caracterului specific al problemelor politicii externe ale Romniei. El considera c
nfptuirea Romniei moderne nu se putea realiza dect prin integrarea contiinei politicii romneti n contextul internaional al epocii. Vezi
Berindei 1969, p. 19-20.
72 Gogeanu 1970, p. 32-33.
73 Bu coord. 2006, p. 9.
74 Filliti 1934, p. 222-223.
75 Berindei 1997, p. 287-288.
76 Bu coord. 2006, p. 7.
77 Bue 1976, p. 66.
61
62

49

interes major pentru cercurile comerciale strine. ri care la nceput erau doar achizitori ntmpltori au devenit cu
timpul principalii cumprtori, ndeosebi ai cerealelor: Anglia, Frana, statele italiene78.
Din pcate ns conflictele de interese dintre marile puteri au adus prejudicii navigaiei, ameninnd chiar cu
stagnarea traficului pe Dunre. Rusia, prin politica sa, i-a creat la Marea Neagr i la gurile fluviului o poziie
predominant. Prin tratatul ncheiat cu Turcia la Unkiar Iskelessi la 8 iulie 183379, Rusia a obinut dreptul exclusiv pentru
vasele sale de rzboi de a strbate Marea Neagr i strmtorile Bosfor i Dardanele80.
Austria nu putea sa rmn indiferent n condiiile n care Rusia aspira s-i consolideze poziia n Orient i n
bazinul dunrean. Acesta era i unul din obiectivele sale, iar dezvoltarea navigaiei i comerului Austriei pe fluviu a
constituit o prghie n direcia afirmrii politicii de hegemonie n zonele amintite81.
Pentru a reduce expansiunea mrfurilor austriece spre Marea Neagr i Levant, i n scopul nlturrii unui
concurent periculos ca Anglia, guvernul rus nu a luat msurile necesare pentru ntreinerea n bune condiii a enalului
navigabil. Acest fapt a avut drept rezultat crearea unei bare de nisip la Sulina, cursul navigabil ajungnd s aib 2,13 m.
Teama de a nu eua pe bancurile de nisip i-a determinat pe cpitanii vaselor s ocoleasc gurile Dunrii, ndreptndu-se
spre Odessa82. Aceast stare de lucruri nu putea avea ca efect dect o ruinare rapid a comerului romnesc.
Bibliografie
Antipa 1925 G. Antipa, Chestiunea Dunrii, Bucureti, 1925.
Ardeleanu 2008 C. Ardeleanu, Evoluia intereselor economice i politice britanice la gurile Dunrii (1829-1914), Brila, 2008.
Ardeleanu 2012 C. Ardeleanu, Gurile Dunrii o problem european. Comer i navigaie la Dunrea de Jos n surse
contemporane (1829-1853), Brila, 2012.
Arion 1916 D. C. Arion, Chestia Dunrii, conferin inut la Cercul de Studii al Partidului Conservator, n ziua de 17 decembrie
1915, Bucureti, 1916.
Arion 1930 D. C. Arion, Curs de istorie diplomatic (1713-1914), predat la Academia de nalte Studii Comerciale i Industriale,
Secia Consular. Anul II, Bucureti, 1930.
Bart 1915 J. Bart, n jurul chestiunii Dunrii, n Viaa Romneasc, anul X, nr. I, 1915.
Bart 1919 J. Bart, Cum se dezleag chestiunea Dunrii?, Chiinu, 1919.
Bicoianu 1915 C. I. Bicoianu, Dunrea, privire istoric, economic i politic, cu o prefa de Vintil I. Bratianu, Bucureti, 1915.
Bicoianu 1917 C. I. Bicoianu, Le Danube. Aperu historique, conomique et politique, avec un prface par Vintil I. Brtianu,
Paris, 1917.
Berindei 1969 D. Berindei, Mihail Koglniceanu et les problmes de la politique extrieure roumaine, Bucureti, 1969.
Berindei 1997 D. Berindei, Romnii i Europa n perioadele premodern i modern, Bucureti, 1997.
Bu coord. 2006 D. Bu (coord.), Cltori strini despre rile Romne n secolul al XIX-lea, serie nou, vol. III (1831-1840),
Bucureti, 2006.
Bue 1976 C. Bue, Comerul exterior prin Galai sub regimul de port-franc (1837-1883), Bucureti, 1976.
Dacovici 1922 N. Dacovici, Dunrea noastr. O scurt expunere la zi a problemei dunrene, nsoit de textul statutului de la
Paris din 1921, [1922].
Demordny 1911 G. Demorgny, La question du Danube, histoire politique du bassin du Danube, Etude des divers rgimes
applicables la navigation du Danube, Paris, 1911.
Filliti 1934 I. C. Filliti, Principatele Romne de la 1828 la 1834, Bucureti, 1934.
Frucht 1982 R. Ch. Frucht, Dunrea Noastr. Romnia, the Great Powers, and the Danube Question.1914-1921, Boulder- New
York, 1982.
Geffcken 1883 H. F. Geffcken, La Question de Danube, Berlin, 1883.
Gogeanu 1970 P. Gogeanu, Dunrea n relaiile internaionale, Bucureti, 1970.
Iorga 1912 N. Iorga, Chestiunea Rinului (istorie a Europei apusene n legtur cu aceast chestie), lecii inute la coala de
Rzboi, Valenii de Munte, 1912.
Iorga 1913 N. Iorga, Chestiunea Dunrii. Istoria Europei rsritene n legtur cu aceast chestiune (Lecii inute la coala de
Rzboi), Vlenii de Munte, 1913 [Exist i o ediie ngrijit, cu studiu introductiv i indice de Victor Spinei, Iai, 1998].
Koglniceanu 1882 M. Koglniceanu, Cestiunea Dunrii, Bucureti, 1882.
Koglniceanu 1946 M. Koglniceanu, Opere, Bucureti, 1946.
La Commission Europenne du Danube... 1931 La Commission Europenne du Danube et son oeuvre de 1856 1931, Paris,
1931.
La Roumanie... 1883 La Roumanie et la libert du Danube, avec une introduction par Armand Levy, Paris, 1883.
Lahovary 1881 A. Lahovary, Interpelarea domnului ~ n Cestiunea Dunrii, Bucureti, 1881.
Gogeanu 1970, p. 66.
Petrescu i colab. 1881, p. 332-334.
80 Arion 1916, p. 13.
81 Bicoianu 1915, p. 38.
82 Gogeanu 1970, p. 34-35.
78
79

50

Lungu 2002 C. M. Lungu, Relaiile romno-austro-ungare 1875-1900, Bucureti, 2002.

Manoilescu 1941 P. Th. Manoilescu, Istoricul reglementrii navigaiunii pe Dunre, studiu de drept internaional, Bucureti, 1941.
Mehedini 1938 S. Mehedini, Legturile noastre cu Dunrea i Marea, Bucureti, 1938.
Neniescu 1903 D. S. Neniescu, Studiu asupra fluviilor convenionale. Dunrea n dreptul internaional public, Bucureti, 1903.
Petrescu i colab. 1881 Gh. Petrescu, D. A. Sturdza, D. C. Sturdza, Acte i documente relative la istoria renascerei Romniei, vol.
I, Bucureti, 1881.
Seftiuc, Crn 1972 I. Seftiuc, I. Crn, Dunrea n istoria poporului romn, Bucureti, 1972.
Stanciu 2001 tefan Stanciu, Romnia i Comisia European a Dunri. Problema suveranitii, 2001.
Sturdza 1907 Al. A. C. Sturdza, Rgne de Michel Sturdza price rgnant de Moldavie 1838-1849, Paris, 1907.
Sturdza 1989 D. A. Sturdza, LEurope, la Russie et la Roumanie. Etude etique et politique, Bucureti, 1898.
Urquhart 1833 D. Urquhart, Turkey and Its Resources: Its Municipal Organization and Free Trade; the State and Prospects of
English Commerce in the East, the New Administration of Greece, Its Revenue and National Possessions, Londra,
1833.
Zeletin 1925 . Zeletin, Burghezia romn. Originea i rolul ei istoric, Bucureti, 1925.

51

AVRAM IANCU 1852-1872.

ASUMAREA UNUI DESTIN ISTORIC TRAGIC
Laura-Delia Din
Dr. Petre Din
Summary. Avram Iancu 1852-1872. The assuming of a tragic historical destiny. On the background of Austrian
Emperor Franz Joseph unfulfilled promises on improving the political, social and material situation of Transylvanian Romanians, after
the revolution, Avram Iancu is faced with a strong spiritual depression and seeks subterfuges in lamentation, wandering the Apuseni
Mountains, stationing at the former comrades in arms and visiting places where armed confrontations with the Hungarian
governments troops took place. Obstinately refusing to meet with the king in the Apuseni Mountains, even if he is the organizer of
the visit of Franz Joseph, his arrest on December 15, 1849 at Hlmagiu fair, his refusal to accept the imperial decorations, his
expulsion from Vienna, his arrest on August 17, 1852 at Cmpeni and his under escort sending in Alba Iulia where he suffered an
Austrian officers brutality, give him symptoms of imbalances in his ability to think. From this perspective, the future behavior of
Avram Iancu no longer represents an enigma to his acquaintances and friends. Analyzing the behavioral itinerary, the few speeches
and the axiology of his actions, we picture a personality persecuted by the imperial police authorities, hence his Austrian phobia,
though belonging to a normal man spiritually and physically.
Cuvinte cheie: Avram Iancu, Franz Joseph, mpratul austriac, Munii Apuseni.
Keywords: Avram Iancu, Franz Joseph, Austrian Emperor, the Apuseni Mountains.

Obiectul prezentului studiu l reprezint demersul nostru de a explica eclipsa imprevizibil i dureroas a
liderului revoluionarilor romni de la 1848 1849 din Transilvania, Avram Iancu, n ultimele dou decenii de existen.
Dincolo de legenda nebuniei lui Iancu, asemntoare cu cea a poetului naional, Mihai Eminescu1, Avram Iancu a
rmas n mentalul colectiv ca o paradigm a conductorului militar nzestrat cu reale caliti i devotat pn la sacrificiu
satisfacerii revendicrilor politico - naionale. Aceast perioad din viaa sa (1852 - 1872) este relativ puin cercetat de
ctre istorici, motiv pentru care nu vom oferi verdicte exhaustive, ci ne propunem redarea evenimentelor ntr-o manier
constructiv.
Boala psihic, despre care fac referire muli dintre biografii si, nu a fost confirmat medical de ctre specialitii
epocii. Pe de alt parte, fotii camarazi de arme i prieteni ne relateaz numeroase ntlniri cu Avram Iancu, n care
acesta are un comportament normal, fr nici un indiciu de nebunie, pn la finalul vieii. n acest context, se impune o
analiz cronologic a traseului su comportamental, a discursurilor i faptelor sale, ulterioare revoluiei de la 1848
1849, fr a susine niciuna din ipoteze i la sfritul studiului s ne formulm concluziile.
Secolul XIX va consolida apropierea romnilor transilvneni fa de Curtea de la Viena i va diversifica
strategia propagandistic a clasei politice habsburgice, menit de a-i situa pe romni n ipostaza de supui fideli.
Participarea romnilor din regimentele grnicereti n susinerea efortului militar mpotriva lui Napoleon i implicarea
militar n favoarea Vienei mpotriva rebelilor maghiari la 1848-1849, reprezint dou momente n consolidarea
integritii imperiului. i vntul pieirei sufl asupra nenorocitului Ardeal. 40.000 de romni trecur n lumea fericiilor
martiri ai iubirii de neam i de patrie. Trei sute de sate romneti luminar vzduhul n nopile cumplite n care mamele
despletite alergau cu copii la sn spre pduri, iar brbaii ostai vznd de pe culmi arzndu-le tot avutul, npdeau
vijelioi, slbatici, scoi din mini asupra castelelor magnailor2. Habsburgii au promis romnilor recunoaterea lor ca
naiune politic i ulterior au cochetat cu ideea transformrii Imperiului habsburgic ntr-o confederaie dup paradigma
elveian, n care Transilvania urma s devin matricea unui regat dacic, avnd o administraie austriac. Referindu-se
la epoca imperial, Transilvania secolelor XVIII-XIX, Sorin Mitu meniona efectele pozitive ale Curii Vieneze la nivelul
sensibilitii colective. Sub stpnire habsburgic, Transilvania a reuit s intre n modernitate, iar cile ferate, oraele,
colile, instituiile i mentalitile care s-au edificat atunci i care mai dinuie i astzi stau mrturie3.
Pentru o mai bun percepere a studiului se impune prezentarea sumar a biografiei revoluionarului romn.
Avram Iancu era fiul judelui domenial Alisandru Iancu, funcie important i bine retribuit la vremea respectiv. Situaia
material favorabil i-a permis s frecventeze colile de la Zlatna i Cluj. ncepnd cu anul 1844 a urmat cursurile
Facultii de Drept la Cluj i a devenit cancelist la Tabla regeasc, o instan superioar de judecat, cu reedina la
Trgu Mure. La vrsta de 24 de ani, n primvara anului 1848, Avram Iancu i-a susinut cu succes examenul de
avocat. S-a remarcat ca un lider moderat, cu ocazia primei adunri de la Blaj, afirmnd c romnii trebuie s-i
ndeplineasc obligaiile iobgeti, pn n momentul cnd Dieta Transilvaniei va legifera ameliorarea situaiei ranilor.
Clinescu 1986, p. 239-262; tefnescu 2001, p. 164-216; Vuia 1996; Codreanu 1999; Georgescu 2007.
Prvan 1990, p. 292.
3 Mitu 2006, p. 13.
1
2

52

n ceea ce privete drepturile politice, Iancu se pronuna pentru obinerea acestora, chiar utiliznd fora. Romnul nu
cerete libertatea de la unguri; naiunea romn e destul de tare ca s-i cucereasc libertatea prin lupt4.
Ingratitudinea imperialilor manifestat prin nerecunoaterea i nerecompensarea jertfelor i meritelor
romnilor5, refuzul de a accepta decoraia imperial Crucea de aur pentru merite cu coroan, dezastrul economic n
regiunile unde s-a derulat conflictul militar, tergiversarea mpratului Franz Joseph de a soluiona n favoarea moilor
chestiunea pdurilor, iniiativele privind organizarea vizitei mpratului n muni i de la care se atepta ameliorarea
condiiei existeniale a romnilor ardeleni, expulzarea sa din capitala imperiului Viena, i creeaz numeroase decepii.
mpratul nsui va fi perceput ca prototipul ingratitudinii i perfidiei habsburgice.6 Era ns evident c imperiul nu mai
putea tri dect ridicnd naionalitile unele mpotriva altora. n 1848-1849 mpratul avea nevoie de ele numai pentru a
nfrnge pe maghiari, iar romnii i-au dat n curnd seama c nutriser sperane zadarnice, cci primir aceeai
rsplat ca i cei ce luptaser mpotriva dinastiei. Dar pilda cea mai crud a nerecunotinei habsburgice avea nc s
urmeze7. Libertile promise romnilor transilvneni ar fi diminuat atribuiile Curii Vieneze, de aceea regimul
conservator austriac a detestat aceste doleane naionale. Atmosfera tensionat din timpul revoluiei i ndeosebi
arestarea i brutalitile suferite n nchisoarea din Alba Iulia, unde este legat i plmuit ca un infractor de ctre ofierul
Hhn i confer semne premonitorii de dezechilibre n capacitatea sa de judecat. Din aceast perspectiv
comportamentul lui Avram Iancu nu este o enigm. Organizeaz minuios cltoria mpratului prin zona muntoas, dar
nu se prezint n audien i ntors de la parad, la Cmpeni, a dobort pajura cu dou capete imperial8. Referindu-se
la episodul arestrii sale la Alba Iulia, ilustrul crturar, om politic, jurist, memorialist, poet, publicist Ioan cav. de Pucariu
meniona urmtoarele: Iancu bnuind greelile comise, era nemulmit i desperat, pn ce mai pe urm fu i arestat n
Alba Iulia, cu care ocaziune apoi a i izbucnit la el furiile nebuniei, de care ngropat de viu n-a mai scpat dect n
mormntul de la gorunul lui Horea. E mai lesne a reporta o victorie, dect a te ti folosi de ea9. Aceeai surs
documentar prezint comportamentul lui Iancu la Viena n 1852, n termeni deloc mgulitori. Iancu a plecat la Viena,
unde nemii erau curioi s vad pe marele erou al romnilor, ceea ce lor le-a i succes pe o cale foarte uoar, pentru
c Iancu cum a ajuns n Viena, ntlnindu-se acolo cu studenii romni, dup vechiul obicei, mergea n toat seara la
vreo berrie, unde cntau i benchetuiau de se mirau vienezii. aguna, care pe timpul acela nc se afla la Viena,
auzind de aceasta, chem pe Iancu la sine i i zise: Domnule Iancu, d-ta eti un mare brbat al romnilor, dute i ia la
hotelul Munsch sau la altul patru-cinci odi n chirie pe opt zile, i-i pune un lacheu livrat la ue, apoi arunc-te bine
mbrcat ntr-un fiacr i ncepe a face vizite de la preedintele ministerial pn la cel de pe urm ministru, apoi pe la
comandanii supremi militari i le spune c eu sunt Iancu, apoi ntorcndu-te n quartir ateapt de la ei contravisitele
pn n 8 zile, iar a 8-a zi f-te nevzut, cci numai aa i vei susine nimbul d-tale i al naiunei [...]. Iancu neascultnd
de vorbele lui agun, rmase i mai departe n Viena, pn deveni quotidian i comun, de nu-l mai bga nimenea n
seam10.
Aa cum se constat din cele prezentate, chestiunea este extrem de complex pentru c aceste evenimente
finalizeaz practic cariera sa de om politic. Cele mai multe dintre informaiile ulterioare despre Avram Iancu aparin
prietenilor, tribunilor i contemporanilor care nu ofer n mod obiectiv judeci de valoare asupra eroului, ci i brodeaz
comportamentul su cu o aur de mister n care mitul i realitatea coexist reciproc. Informaiile privind suferina lui
Iancu a nscut numeroase discuii la nivelul elitei politice, culturale i confesionale romneti. Pentru a se informa
asupra sntii lui Iancu i la insistenele lui Simion Brnuiu i August Treboniu Laurian, Alexandru Papiu Ilarian a fcut
o cltorie n muni, n primvara lui 1855. Vrei s tii cum arat Iancul acum! Purta o plrie alb, rotund, veche, de
cele care avea dnsul datina de a purta totdeauna. n spate o bund de cele de poson, mi se pare chiar a d-sale din
1849; spun c nici vara nu o ip din spate. El, de altmintrea, tot aa e de plin la trup precum l vzusem la Viena pe la
1850. n puteri se vede a mai slbit. Faa e mai buged, palid, smolit. Prul netuns de mult i nepieptnat. Barba nu
i-o rsese de vreo cteva sptmni. Ochii prea nflcrai. Cuttura lui plin de nencredere ctr tot omul. i cu
toate c mi se se pru ceva speriat pare c tot zmbete cu un fel de superioritate i de dispre. Pare c tot cuget
profund. i, cnd vorbesc alii, n taciturnitatea lui se vede a nu-i psa de toate, ca unui om care a czut din toate i de
toate e desperat. (.....). Noi vorbeam i una i alta, iar el sta i tcea, tot adncit n gnduri; pare c acum l vz. Ceilali
numai atunci puteau scoate dintr-nsul cte un cuvnt, cu mult necaz, cnd solicita cu tot de-adinsul. Se poate, ns, zice
c mai nimica nu vorbete cu nimeni dintre crturari, afar cnd cere de la dnii cte o groi de tabac (.....) c Iancu
nu are nimic pe lumea lui Dumnezeu.
DR 1848, C, III, p. 369.
Andrei 1996, p. 88; Crja 2000, pp. 231-244; Din 2009, p. 99.
6 Dragomir 1988, p. 350.
7 Podea 1996, p. 40..
8 Duda 1999, p. 225.
9 Pucariu 2006, p. 53.
10 Pucariu 2006, p. 50-51
4
5

53

Ne aezarm la cin i domnul Balint, ca un om ce e foarte osptre i ca cel ce are de unde, porunci ca s se
aduc pe mas vin din cel mai ales. Beurm cu toii, dar Iancul la nceput nu prea bea; dup aceea bu i dnsul, i
pot zice c el singur bea att ct beur toi ceilali mpreun. Cu toate acestea, s m credei c, afar de mine, care nu
beau, numai Iancul mi se pru mai treaz.
Discurserm pn trziu. Veni vorba de 1848, Iancu zise c timpuri ca acelea, pentru romni, nu vor mai fi.
Zise Balint: - Pentru ce nu? Doar te temi c nu vor fi conductori?Iancu rspunse : - Ba conductori vor fi, poate mai
muli dect oamenii care s alerge dup ei. i judecnd eu dup aceste cuvinte, iari mi se pare c Iancul n toat
ntmplarea are mai mult minte dect cei ce-l numesc nebun. i ca unul ce ntr-adinsea eram lutoriu aminte la toate,
observai c Iancu n toat ziua aceea, cu purtarea sa cea civil n societate i conversare, ntrecu nu numai pre toi
ceilali, ci chiar i pe sine nsui, dup cum l cunoatem eu mai de nainte. n acest respect, Iancu totdeauna s-a distins
ntre toi compatrioii si munteni, iar acum mai mult dect oricnd altdat.
n cealalt zi, Iancu cu Andreica se ntoarse n Cmpeni. Iar eu spusei ctre Balint c mie Iancul nu mi s-ar
pare nebun, c ce nu vorbete cu nimene, poate vine de acolea c i-a pierdut ncrederea n toi. Zise Balint: - Acum
odat i mie mi se pare mai aezat, se pate c are dilucidum intervalum11.
Situaia lui Iancu s-a agravat odat cu moartea tatlui su, Alisandru Iancu n 3 octombrie 1855, cu plecarea
mamei sale Maria Iancu la o sor a ei i cu discordia dintre frai pentru motenirea averii printeti. n mod normal,
condiia material oferit de motenirea prinilor i-ar fi asigurat o existen sigur, dar evoluia sntii i pune
amprenta n mod decisiv. Peregrinarea eroului prin ara Moilor devine caracteristica esenial a vieii sale pn la
trecerea n eternitate. Poposete la nvtor, la preot, la notar, dar i la gospodriile unor rani cu situaie material
bun i la locuinele unor oameni obinuii, pe care i percepe mai apropiai de suferina sa. Muli dintre ei sunt foti
cpitani, tribuni, care i onoreaz i n aceste momente dificile pentru Avram Iancu jurmntul prestat n momentele
revoluionare. Este gzduit sptmni ntregi de ctre Nicolae Corche, Clemente Aiudeanul i de fostul prefect
revoluionar al Zarandului Nicolae Andreica12. Aceasta este maniera n care triete Iancu n jurul anului 1860 i
condiia sa uman. Nimbul gloriei obinut n zilele revoluiei, aureola de martir, suferina sa psihic alimenteaz
numeroase comentarii asupra persoanei sale. De multe ori am avut ocaziune a conversa cu el. i se arta pretinos la
vorb, mai ales dac l mbiai cu igar, cci era mare fumtor, ns de regul avea pipa n gur. De ntmplrile din
revoluie nu voia s vorbeasc, nici s explice comportamentul lui din anul 1852. Dac ar fi fost ngrijit poate i-ar fi
rectigat integritatea spiritual, ns cine s se ngrijeasc de el, cnd nici fratele su nu-l cuprindea la casa
printeasc. Prietenia statornic i mulumit sunt pe lumea aceasta raritate13.
Cum se explic dup 162 de ani evoluia bolii eroului? Silviu Dragomir conchide c boli de asemenea manier
apar dintr-un germene care erodeaz timp ndelungat organismul uman. n familia lui Iancu nu exist alte cazuri de
alienaiune mintal. Evoluia progresiv a bolii exclude infectarea sngelui cu virusul libaiunilor erotice i al motenirii
genetice. Demersul de reconstituire a vieii sentimentale a eroului este dificil pentru faptul c nu poate fi realizat dect
prin apelul la memorialistica contemporanilor. Aa cum preciza Silviu Dragomir, Avram Iancu a avut succes n lumea
feminin datorit farmecului su personal14. Una din prietenele sale, despre care avem informaii mai detaliate a fost
Ignaz Kalcher, soia unui medic german. Originar din Zlatna, Ignaz Kalcher era trecut de prima tineree n timpul
evenimentelor din 1848 1849, cnd se colportau informaii privind relaia ei cu Avram Iancu15. Alt iubit a lui Iancu a
fost Farkas Hni, originar din Abrud, cunoscut la vremea respectiv pentru frumuseea sa. Ea a fost cea care l-a
avertizat pe Iancu de intrarea rapid a maiorului Hatvani n Abrud pentru a-l surprinde. Astfel informat, Iancu s-a salvat
n ultimul moment, ndreptndu-se spre Cmpeni. Probabil, pare neverosimil aceast naraiune romantic dar ea
sugereaz ataamentul tinerei Farkas Hni pentru Craiul Munilor ntr-un moment dificil pentru viaa sa16. Este posibil
ca drama vieii lui Iancu, ulterioar revoluiei, s le separe iremediabil traseul vieii.
n momentele revoluiei, Iancu este deplin sntos trupete i sufletete i loialitatea sa fa de programul
revoluionar i creeaz o mare popularitate printre revoluionari. Contemporanii l percep ca pe o persoan optimist,
deschis i prietenoas. Niciunul dintre oamenii de aciune de la 1848 1849 nu observ un simptom care s anune
boala. Aflat sub constrngerea unei idei care l obsedeaz, faptul c a fost manipulat de mprat n favoarea cauzei
habsburgice, i creeaz tulburri n capacitatea sa de judecat i i contureaz un viitor nesigur17.
Comportamentul eroului a fost interpretat de Axente Sever prin ingratitudinea habsburgilor fa de loialitatea
romnilor n timpul revoluiei. Toate acestea nu au rmas fr rezultat asupra unui suflet nobil, cum a fost Iancu.
Pervain, Chindri 1972, p. 82-84.
Duda 1999, pp. 244-245.
13 Patiia 1912, p. 28-31.
14 Dragomir 1988, p. 354.
15 Mitu 2006, p. 213.
16 Dragomir 1988, p. 176; Mitu 2006, p. 214.
17 Dragomir 1988, p. 356-359.
11
12

54

Sfrmat de durerile acestea, de care cel puin mie mi s-a plns, a trebuit s sucombe i a czut drept sacrificiu al
zelului i al bunei credine a lui. Aa i numai aa e de explicat i de crezut decadena lui. De la 1852 ncoace pre lumea
cea rea, care n-a vorbit cu Iancu de aproape, nu i-a cunoscut aspiraiile, a botezat-o de nebunie. Eu l-am avut ase
sptmni de cazare n casa mea. Nu mi-a vorbit n nicio ntlnire i petrecere o singur vorb smintit, n-am observat
n toat purtarea lui cel mai mic semn de sminteal. i dac-i reproam cteodat aplecarea spre beie la care deczuse
el mi rspundea: las-m frate c numai aa pot nbui durerea i amrciunea n mine18.
Credina n sntatea mintal i trupeasc a lui lancu apare concis exprimat i n alte surse istoriografice.
Avram Iancu nu a fost nebun. A czut ntr-o grav depresie psihic. A avut ceea ce numim noi azi un sindrom astneic n
forme vertiginoase, agravat adeseori prin starea sa. Alcoolismul, care nu era la el dect o automotivare, o salvare a
zbuciumului sufletesc, contribuie desigur la decderea sa psihic i fizic, dar nu ntr-att nct s nu-i ngduie lungi
perioade de perfect luciditate, care alterneaz cu momente de depresii considerat de ctre unii nebunie19.
Cursul evenimentelor politice la Curtea Vienez se modific n mod favorabil aspiraiilor romneti. Dup
nfrngerea suferit n faa Franei (1859), guvernul habsburgic a abandonat regimul Bach, optnd pentru un experiment
liberal (1860 - 1866). La finalul unui deceniu de guvernare absolutist, ntr-o conjunctur intern i internaional
nefavorabil monarhiei regimul Bach se prbuete, mpratul fiind determinat la sugestia lui Napoleon al III-lea s se
apropie de popoarele oprimate, sporindu-le doar iluziile20. Experimentul liberal a fost determinat att de frustrrile
liberalilor austrieci, ct i de refuzul bancherilor europeni de mai mprumuta pe habsburgi. nfrngerile de la Magenta i
Solferino din 1859 au alimentat criticile liberalilor i naionalitilor la adresa sistemului absolutist existent. i mai
deconcertat a fost faptul c bancherii europeni au refuzat s mai mprumute bani Habsburgilor, pn cnd nu vor
introduce reforme constituionale care puteau calma aceste critici i prin urmare puterea crea un climat politic mai stabil.
mpratul pentru a atenua nemulumirile liberalilor i pentru a satisface preteniile bancherilor europeni a promis s
modernizeze instituiile imperiului21. Conform experimentului liberal, Dieta Transilvaniei avea s fie convocat i romnii
urmau s fie consultai n legtur cu reformele viitoare. Reacia maghiarilor la iniiativele Curii Vieneze s-a materializat
prin refuzul participrii la lucrrile dietei i o permanent frond fa de autoritile imperiale 22. Opinia maghiarilor era c,
unirea Transilvaniei cu Ungaria n 1848 era valabil i la 1860, n timp ce romnii susineau c unirea fusese invalidat
de nfrngerea maghiarilor i prin instaurarea sistemul Bach n Austria. Raionamentul austriac c romnii, napoiai
economic, social i politic, se vor subordona puterii centrale i folosindu-se de voturile lor i vor depi numeric pe
maghiari n diet n favoarea sailor a fost corect i de aceast dat23.
n acest context al credinei n receptivitatea Vienei fa de doleanele naiunii romne, corespondena dintre
reprezentanii romnilor se intensific. Creterea popularitii lui Iancu la nivelul sensibilitii colective, ameliorarea
temporar a strii lui de sntate i determin pe liderii politici transilvneni s insiste ca acesta s se implice n
activitile politice. n acest sens, unul dintre cei mai buni prieteni, Ilie Mcelariu i trimite o scrisoare pentru a se edifica
asupra strii lui de sntate i a proiectelor de perspectiv. Faptul c Avram Iancu era nc un lider politic lucid i
coerent n aciunile sale este argumentat prin rspunsul adresat la 15 mai 1860 lui Ilie Mcelariu.
Frate Ilie
Am primit scrisorile tale din 5 i 25 februarie i dac nc nu i-am rspuns, nu crede c ea s-a ntmplat din
alt cauz, dect c numai din simplu motiv c mi-am propus s nu mai corespondez cu nimeni. Sute de scrisori de la
prieteni i colegi de coal le-am pus la o parte, fr a fi rspuns acelora, care desigur numai cu bun intenie au vrut s
tie dac mai triesc sau nu, ceea ce desigur din partea mea este o indiscreie, dar nu sunt de vin dac din pcate am
trit experiena trist c n timpurile de acum omul nu mai tie cui s se ncread. Cum m ntrebi tu, ce mai sper i ce
mai cred! i rspund c timpul speranelor mele a trecut i c credina mea este aceea a arpelui, care i s-a dat de
natur de a-i apra capul: Dar nu crede c aceast o spun fiindc a vrea s-mi apr viaa nenorocit; nu pentru
aceast via mi-am riscat-o de mai multe ori, ci pentru naiunea mea iubit i credina pentru mpratul, ci neleg iubita
mea naiune, care suspin de attea dureri i pentru care m-ar durea inima dac prin mrturisirea credinei adevrate o
a duce ntr-un pericol i mai mare. Cu alt ocazie, mai multe, rmi sntos i nu uita pe aceea mam al crei piept l-ai
supt i pe sincerul tu prieten,
Iancu, m.p., advocat i prefect, Vidra de Jos, 15 mai 186024.
Scrisoarea lui Avram Iancu este un document excepional pentru biografia sa, ea exprimnd o cunoatere
perfect a realitii istorice. Credina n triumful naiunii confer o valoare etic gndirii lui Iancu i din cuprinsul ei nu
Sever 1926, p. 187.
Ursu 1966, p. 236.
20 Chiorean 1995, p. 23.
21 Pelling 2002, pp. 93-94.
22 Jelavich 2006, p. 285.
23 Taylor 2000, p. 103.
24 Duda 1999, p. 255.
18
19

55

reiese niciun semnal c autorul scrisorii ar fi o persoan bolnav psihic. Imaginea global a documentului este aceea a
lui Avram Iancu dezamgit de experienele nefaste ale trecutului, de ncrederea n spiritul salvator i justiiar al
mpratului, dar lucid i cu sperane n perspectivele romnilor transilvneni. Cu siguran, acest document nu este scris
de un alienat mintal ci exprim numai disperarea unei personaliti de talia lui Iancu, implicat n revoluie, dar ale crei
rezultate nu au fost cele scontate pentru condiia romnilor transilvneni. Discursul su este acela al unei persoane
lucide, dar n care se mbin uneori suspiciunile unei posibile persecuii din partea autoritilor imperiale. Aa se fcu c
dup 48 romnii nu ctigaser nimic. Luptaser pentru mpratul, dar fuseser nelai. nelai ca i nu cu mult timp
nainte, la 1784, nelai ca i cu vreo dou secole mai nainte n persoana voievodului arhanghel, nenfrnt n vijeliosul
lui mers dect de destin, Mihai Viteazul25.
n toamna anului 1860, invitat de ctre Ilie Mcelariu, Avram Iancu a participat la o ntlnire a deputailor
romni, care se deplasau la Viena, n locuina lui Axente Sever din Alba Iulia, tribunul care i-a neles la adevrata
dimensiune drama vieii sale. Fiind informai de prezena sa, n jurul lui se adun numeroi cpitani i lncieri de la 1848,
pe care Iancu i mbrbteaz, n urmtoarele formule laconice: terge-i lacrimile!, Pune plria pe cap!, Nu mai
plnge!26.
Un nou moment favorabil ntlnirii lui Avram Iancu cu fotii prieteni i camarazi din revoluie s-a datorat deciziei
conducerii Astrei de a-i desfura adunarea general la Abrud, n august 1865. Evenimentul a oferit posibilitatea lui
George Bariiu de a-l revedea pe Iancu, dup o absen de aproape 13 ani.Atunci iari mi ziser oamenii notri ca s
ncerc, doar l-am putea ndupleca s se lase de but i s se reapuce de advocatur.....Pn la un loc, Iancu mi
vorbea, cum se zice, n toat firea, ca orice om cu mintea sntoas, i rspundea precis; dintr-o dat ns, fixndu-m,
mi zice: Hm, c doar n-ai vrea i d-ta ca s m mai aresteze nemii austriaci?..... Aadar, atentatul de la Hlmagiu,
arestarea i maltrarea din 1852 lsaser n sufletul lui Iancu impresiuni att de dureroase, nct ele se prefcur n ideea
fix care-l urmri ca un spirit necurat n toat viaa lui27. n pofida declaraiei lui Bariiu, Avram Iancu are un
comportament normal, chiar cavaleresc dup opinia celorlali invitai. Particip la excursia de la Detunata i cnt
mpreun cu membrii din conducerea ASTREI Marul lui Iancu. Nici aceast ntlnire a romnilor cu Iancu nu l situeaz
n ipostaza unui alienat, ci putem conchide, c avem doar panorama unui om dezamgit de promisiunile neonorate ale
oficialitilor austriece. Era disperat de inutilitatea zecilor de mii de mori n revoluie, de urmrirea sa de ctre poliia
austriac i dezamgit i de comportamentul unora din liderii care au acceptat slujbe, decoraii, subsidii de la austrieci,
respinse de el cu dispre. Din nflcratul suflet de erou al anilor 1848 1849 n-a mai rmas dect o umbr ndurerat,
pribegind prin muni, fr a-i putea gsi undeva alenare. Aceste suferine morale au fcut s sporeasc i mai mult
popularitatea i faima numelui su de erou, iubit deopotriv n culmea gloriei, ca i n adncul nenorocirei sale28. Dei
Iancu nu mai era gloriosul comandant de odinioar, el personifica n psihologia colectiv personajul salvator, de la care
ateptau mbuntirea condiiei existeniale romneti. Aceast solidarizare a romnilor cu suferina eroului crea
acestuia aureola personajului mitic, situndu-l n spaiul doinelor i legendelor.
O opinie apropiat de cea enunat de Axente Sever despre Iancu, a fost formulat i de un alt contemporan,
Eugen Friendenfels. C Iancu pe lng patima beiei suferea i de mania persecuiei este clar conform diferitelor fapte
menionate parial aici, dar momentele lucide, contrar informaiilor din pres menionate mai sus, nu ar fi cele mai rare.
Conform declaraiilor de ncredere ale prietenilor si, Avram Iancu n-a fost lutar, dar cnta din fluier cu mare art, mai
ales n timpul ocupaiei sale de predilecie: pescuitul. Tot att de neadevrat este afirmaia c ar fi rtcit ca un
ceretor. Iancu ar fi fost n stare s moar de foame, dect s triasc din pomana altora29.
ncepnd cu anul 1865, peregrinrile lui Iancu se ndreapt spre Zarand. Ce l-a determinat pe erou s-i
prseasc zona natal?. Probabil c reprourile celor apropiai, atitudinea ireverenioas a rudelor, dumnia fratelui
su Ioan pentru dreptul de motenire, stabilirea mamei sale Maria Iancu la una din surori, moartea tatlui su, sunt tot
attea motive pentru decizia lui Iancu de a peregrina n Zarand. Acestor argumente li se asociaz clima mai blnd,
solul mai roditor n Zarand n comparaie cu ara Moilor30.
Iancu dormea n cea mai mare parte a timpului afar, n ura cu fn sau cu otava proaspt i doar n nopile
geroase accepta s doarm n casele oamenilor. Vara prefera odihna sub cerul liber, adunnd pstorii n jurul focului i
cntndu-le din fluier. n aceste condiii preocuparea eroului pentru curenia exterioar era dificil de realizat. Cnd
vestimentaia era deplorabil, prietenii si l mbrcau cu haine curate. n multe din situaii i druia hainele bune celor
sraci, spre suprarea protectorilor si.
Prvan 1990, p. 293.
Duda 1999, p. 256.
27 Bariiu 1872, p. 256-257.
28 Lupa 1988, p. 176.
29 Ranca, Niu 1974, p. 240-241.
30 Duda 1999, p. 265.
25
26

56

Din ultimii ani din viaa eroului reinem ca pe un fapt semnificativ pentru caracterul su, c n data de 24 martie
1867 redacteaz o scrisoare ctre mprat, pe care ns din diverse motive nu a expediat-o. n acest demers Iancu a
fost determinat i de ctre elita politic local. Persoana care predase autoritilor habsburgice 100 kg de aur, care
refuzase onorurile i stipendiile imperiale la sfritul revoluiei, nu avea comportamentul att de josnic nct s traiasc
din bunvoina austriecilor.31
Luciditatea sa pregnant conturat, preocuprile sale pentru devenirea naiunii romne sunt exprimate n
scrisoarea din 27 iunie 1871, adresat Gazetei Transilvaniei, probabil ultimul text scris de erou.
Stimate Domnule Redactor!
Mai sptmnile trecute nu numai natura vegetal, ci i firea omeneasc mbrcase un doliu suprcios. ns
zeii cei de sus amndou stea firi le schimb n bucurie, linitind viforele timpului. Aadar, noi tia de la muni,
presimind c-om avea un an mai bun de cum gndeam, noi am vrea cu bucuria noastr s invadeze i esurile,
prefcnd ostenelele oamenilor n fruct, i atunci nsi oricare naiune s poat nvia i organiza cele de lips, naiunile
cele puternice prin cultura lor sosind n ajutor unul altuia. Asta ar fi de dorit i la poporul romn, ca i ei s se ajute unul
pe altul, s poat nainta asemenea i cu celelalte naiuni.
Abrud, n 23 iunie 1871. Avram Iancu, Advocat i general i Prefect al Legiunii Auraria Gemina32.
Silviu Dragomir consider c Iancu exprim idei interesante, logice, despre organizarea, progresul i
solidaritatea romnilor transilvneni fa de soarta naiunii i perspectivele ei33. Florian Duda interpreteaz textul
scrisorii ca fiind ecoul unor fenomene naturale capricioase care s-au desfurat n zona Munilor Apuseni. Primvara
ploioas a ntrziat semnatul porumbului i a determinat compromiterea culturii de gru. Furtunile i ploile numeroase
au generat mari inundaii n Transilvania. Toate aceste intemperii ale naturii l-au influenat considerabil pe Iancu la
redactarea scrisorii34. Dincolo de aceste interpretri, noi remarcm starea mental sntoas a eroului, n penultimul an
al vieii, conectarea sa vizibil la intemperiile naturii din arealul munilor i credina n perspectivele de devenire istoric
ale naiunii romne.
n ultimul an al vieii, melancolia, aura de mister i resemnarea sunt note dominante ale existenei sale. Slbit,
obosit, mbtrnit prematur, inuta tot mai nengrijit, prestana sczut n societate exprim apropierea finalului
cltoriei sale terestre. Pe acest fundal, Avram Iancu a ncetat din via n dimineaa zilei de 10 septembrie 1872, n Baia
de Cri, n locuina brutarului Ioan Stupin.
La finalul acestui studiu se impune formularea urmtoarelor concluzii:
Pe fundalul nemplinirii promisiunilor mpratului austriac Franz Joseph cu privire la ameliorarea situaiei
politice, sociale i materiale a romnilor transilvneni, dup revoluie, Avram Iancu este confruntat cu o puternic
depresie sufleteasc i ncearc subterfugii n cntece de jale, cutreiernd munii Apuseni i poposind pe la fotii
camarazi de arme i vizitnd locurile unde a susinut confruntrile armate cu trupele guvernului maghiar.
Refuzul cu obstinaie de a se ntlni cu mpratul n zona munilor Apuseni, chiar dac el este organizatorul
vizitei lui Franz Joseph, arestarea sa la 15 decembrie 1849 la trgul de la Hlmagiu, refuzul de a accepta decoraiile
imperiale i alungarea sa din Viena, arestarea lui la 17 august 1852 la Cmpeni i trimiterea sub escort la Alba-Iulia,
unde a suferit brutalitile unui ofier austriac i confer simptome de dezechilibre n capacitatea sa de gndire. Din
aceast perspectiv, comportamentul ulterior al lui Avram Iancu nu mai reprezint o enigm pentru cunoscuii i prietenii
si.
Analiznd itinerariul comportamental, puinele discursuri i axiologia faptelor sale avem imaginea unei
personaliti persecutate de autoritile poliieneti imperiale i de aici, fobiile sale fa de austrieci, dar totui ele
aparin unui om normal sufletete i trupete.
Bibliografie
Andrei 1996 M. Andrei, Aspecte privind mitul bunului mprat n sensibilitatea colectiv din Ardeal n 1848, Studii de imagologie,
Resia, 1996.
Bariiu 1872 G. Bariiu, n Transilvania, V, 1872, nr. 21.
Clinescu 1986 G. Clinescu, Viaa lui Mihai Eminescu, Bucureti, 1986.
Crja 2000 I. Crja, Les Roumains de Transylvanie et lEmpire des Habsbourg dans la priode 1848-1851 - entre ralit et
imaginaire, I. Costea, V. Orga (coord.), Studii de Istoria Transilvaniei, IV, Cluj-Napoca, 2000.
Chiorean 1995 I. Chiorean, Geneza i sfritul imperiului Austro-Ungar, Trgu-Mure, 1995.
Codreanu 1999 T. Codreanu, Dubla sacrificare a lui Eminescu, 1999.
Duda 1999, p. 269.
Dragomir 1988, p. 294.
33 Dragomir 1988, p. 295.
34 Duda 1999, p. 277.
31
32

57

Din 2009 P. Din, Romnii transilvneni i monarhia habsburgic n secolele XVIII-XIX. Istorie i imaginar, Cluj-Napoca, 2009.
DR 1848, C, III Documente privind Revoluia de la 1848 n rile Romne, C, Transilvania, Vol. III, Bucureti, 1982, p. 369.
Dragomir 1988 S. Dragomir, Avram Iancu, Prefa i tabele cronologice de Francisc Pcurariu, Editura Minerva, Bucureti, 1988.
Duda 1999 F. Duda, Avram Iancu n tradiia poporului romn, Bucureti, 1999.
Georgescu 2007 - N. Georgescu, Boala i moartea lui Eminescu, 2007.
Jelavich 2006 Ch. i B. Jelavich, Formarea statelor naionale balcanice 1804-1920, traducere de I. Creiu. Cuvnt introductiv i
control tiinific de prof. univ.dr. C. Mureanu, Cluj-Napoca, 2006.
Lupa 1988 I. Lupa, Din istoria Transilvaniei, Bucureti, 1988.
Mitu 2006 S. Mitu, Transilvania mea. Istorii, mentaliti, identiti, Iai, 2006.
Patiia 1912 - R. Patiia, ara opilor, despre trecutul Munilor Apuseni, Ortie, 1912.
Prvan 1990 V. Prvan, Studii de istorie medieval i modern, Ediie ngrijit, note i indicii de L. Nstas, cuvnt nainte i
studiu introductiv de Al. Zub, Bucureti, 1990.
Pervain, Chindri 1972 I. Pervain, I. Chindri, Corespondena lui Alexandru Papiu Ilarian, II, Cluj, 1972.
Podea 1996 T. Podea, Transilvania, Bucureti, 1996.
Pelling 2002 N. Pelling, Imperiul Habsburgic 1815-1918, traducere de C. Vlad, Bucureti, 2002
Pucariu 2006 I. Pucariu, Notie despre ntmplrile contemporane, Ediia a II-a, Cluj-Napoca, 2006.
Ranca, Niu 1974 I. Ranca, V. Niu, Avram Iancu. Documente, Bucureti, 1974.
Sever 1926 A. Sever, n Transilvania, 1926, nr. 4.
tefnescu 2001 P. tefnescu, Enigme ale istoriei romne, Bucureti, 2001.
aylor 2000 A.J. P. Taylor, Monarhia habsburgic 1809- 1918. O istorie a Imperiului Austriac i a Austro-Ungariei, traducere
Cornelia Bucur, Bucureti, 2000.
Ursu 1996 H. Ursu, Avram Iancu, Editura Tineretului, Bucureti, 1966.
Vuia 1996 O. Vuia, Misterul morii lui Eminescu,, Bucureti, 1996.

58

SIMBOLUL PUTERII ABSOLUTE:

BERCHTESGADEN-OBERSALZBERG CUIBUL VULTURULUI
I ADOLF HITLER
Ion Mihai Ionescu
Abstract. A Symbol of Absolute Power: Berchtesgaden-Obersalzberg-Eagle's Nest and Adolf Hitler. In order to
secure plebiscitary support for itself National Socialism made use of a number of symbols: the statesman in the Berlin Reich
Chancellery, the party leader at the Reichsparteitag in Nuremberg, the military commander at the Wolf Lair in eastern Prussia, and
the people's chancellor in the Berghof at Obersalzberg. The Volkanzler's (people's chancelor's) aura was of the beautifyng of political
program and the Obersalzberg represented the opposite of the most modern arms industry and of the hidden world of the
concentration camps. It was a world of comfort, of clean landscapes and of the love of the land.
Cuvinte cheie: Berchtesgaden, Obersalzberg, Adolf Hitler, Martin Bormann, Eva Braun, Casa de Ceai, Platterhof,
Fortreaa Alpin, Dwight David Eisenhower, Centru de documentare Obersalzberg.
Keyword: Berchetsgaden, Obersalzberg, Adolf Hitler, Martin Bormann, Eva Braun, Kehlsteinhaus, Platterhof, Alpine
Fortess, Dwight David Eisenhower, Documentation Centre of Obersalzberg.

Berchtesgaden. n timpul unei vacane petrecute cu familia n staiunea austriac Zell am See, n vara anului
2009, am vizitat pentru prima dat Berchetsgaden i Obersalzberg, realiznd un documentar istoric pentru televiziune,
cu titlul Casa lui Hitler, prezentat de NOVA TV1. Atunci am desfurat o munc asiduu de cercetare a fenomenului.
Astzi revin cu nouti i date suplimentare. Situat la grania dintre Austria i Germania, Berchtesgaden, este un ora
mic, istoric i pitoresc, aflndu-se la 30 km de Salzburg i 180 de Mnchen, ntr-o depresiune alpin cu nlimi ntre
500-1000 metri n partea SE a Alpilor Bavariei2. Localitatea este nconjurat de munii Untersberg la N, Obersalzeberg la
E i Watzmann la S, care ajunge la nlimea de 2.713 metri3. Berchtesgaden i Bad Reichenhall situat n vecintatea
erau renumite n Evul Mediu i n epoca modern pentru minele lor de sare, care asigurau o surs de venit consistent
pentru ambele aezri. Berchtesgaden atrage turiti de-a lungul ntregului an, pentru c i-a conservat farmecul original,
care este prezent din zona pieei centrale, a palatului regal, Knigliches Schloss pn la micile strdue medievale. De-a
lungul timpului Berchtesgaden a aparinut att Austriei ct i Franei, iar din anul 1810 Bavariei, de cnd familia regal
bavarez de Wittelsbacher i-a stabilit aici rezidena de vntoare. La sfritul secolului al XIX-lea zona a devenit un
resort de vacan, ferme, hoteluri, sanatorii i cabane alpine. Numrul vizitatorilor i a celor care i petrec vacana aici,
crete de la 6.496 n anul 1890 la 22.398 n 1913 i 36.427 n 19214. Berchtesgaden devine o atracie pentru aristocrai,
ceteni din clasa de mijloc i artitii epocii.
Astfel n vara anului 1922, poetul Arthur Schnitzer petrece cteva luni aici la hotelul Belevue, iar psihanalistul
vienez Siegmund Freud este gzduit la pensiunea Moritz, la fel compozitorul Gustav Mahler i poetul austriac Georg
Trakl, originar din Salzburg care frecventeaz sanatoriul din Berchtesgaden5. n istoria recent, numele localitii
Berchtesgaden este asociat cu numele dictatorului german Adolf Hitler6, care avea aici o casa de vacan Berghof, cu
o panorama impresionant a muntelui Untersberg. Cincisprezece ani mai trziu, locul acesta idilic va fi ocupat de ctre
reedinele potentaiilor regimului nazist, Rudolf Hess, Hermann Gring, Martin Bormann i Albert Speer, ce l-au urmat
pe liderul lor, Adolf Hitler, care n 26 iulie 1933 i-a cumprat aici o cas de vacan aici. Casa Wachenfeld cu faimoasa
privelite spre vrful Hoher Gll din Alpii bavarezi, va fi achiziionat de Hitler cu 40.000 de mrci aur i remodelat dup
planurile arhitectului mnchenez Alois Degano7. Mai trziu Reichsleiter-ul Martin Bormann, numit n 1941 eful
cancelariei de partid a NSDAP, nr. 2 n partidul nazist, va cumpra aici 278 ha cu 6 milioane de mrci i alte 713 ha cu
1,2 milioane mrci, pe care se vor construi cca 50 de proprieti ale liderilor naziti8. n 1937, sunt construite primele
rezidene pentru conductorii NSDAP i ai SS la Obersalzberg, iar n cursul anului 1939, vor lucra pentru definitivarea
complexului rezidenial 3.500 de muncitori, unii dintre acetia cznd victime avalanelor frecvente din zon.
n totalitate, construciile din zona rezidenial Obersalzberg vor costa statul german cca. 30 milioane
Reichsmarks. De altfel Adolf Hitler comenta ironic acest lucru afirmnd c Berchtesgaden este o adevrat min de

Casa lui Hitler, documentar NOVA TV, 2009.

http//www.berchtesgaden.de/<.>sight&tours/ accesat in 21 noiembrie 2013.
3 Der alte Obersalzberg, 2000, p. 49.
4 Wysocki 1991, p. 122.
5 Hanisch 2009, p. 7.
6 Hitler's Munich, Berchtesgaden, Obersalzberg & Eagle's Nest Military/http://www.militaryhistotytopurs.co.uk/.../accesat in 22 noiembrie 2013.
7 Der alte Obersalzberg, p. 51.
8 Akten der Partei-Kanzlei der NSDAP 11.820 apud Hanisch 2009, p. 14.
1
2

59

aur. Dar Bormann nu scoate bani de aici ci pompeaz9. De astfel din momentul cnd a devenit reedina de var i
Cartier general al Fhrer-ului, populaia orelului bavarez Berchtesgaden va crete de la 6.317 locuitori n 1933, la
10.540, un an mai trziu10. n timpul regimului nazist vestitul hotel Hof din Berchtesgaden a avut oaspei printre care se
numra legendarul general de tancuri, Erwin Rommel, Reichsmarschall-ul Hermann Gring, comandantul Luftwaffe,
ministru propagandei, Joseph Goebbels, Reichsfhrer SS, Heinrich Himmler, Eva Braun, amanta lui Hitler dar i oamenii
politici britanici de talia lui David George Lloyd, i a prim-ministrului Neville Chamberlain. Pe 15 septembrie 1938,
Chamberlain s-a ntlnit cu Hitler, la Berchtesgaden i la presiunile acestuia a acceptat separarea regiunii Sudete de
Cehoslovacia i anexarea ei la Germania, pe baza respectrii principiului autodeterminrii i cu transferul populaiei
cehe i germane dincolo de grani11. Naivitatea premierului britanic, Neville Chamberlaine neobinuit cu culisele politicii
statului nazist va duce mai trziu la dezmembrarea ca stat a Cehoslovaciei. Hotelul Hof, unde au avut loc aceste
ntlniri preliminare, a fost demolat n 2006, azi locaia gzduind noua cldire a muzeului Haus der Berge. Dup cel deal Doilea Rzboi Mondial, cldirile i rezidenele elitei naziste i bunkerele au fost distruse, iar astzi se mai pstreaz
doar fosta casa de oaspei ai partidului NSDAP reconvertit de guvernul Bavariei, ntr-un centru de documentare a
ororilor nazismului. O alt locaie, Keihlsteinhaus Casa de ceai a dictatorului este accesibil cu autobuzul din
Obersalzberg, fiind utilizat n prezent drept restaurant. Numit de propaganda regimului Cuibul Vulturului, acesta este
situat la 1.834 metri altitudine i ofer o privelite deosebit asupra Alpilor de Est (Raiteralpe) i a masivului
Untersberg, cu vrfurile Watzmann, Hochkalter, Zwiesel, Hochstaufen i Knieifelspitze dar i a localitilor din
depresiune: Unterau, Bischofswiesen i Berchtesgaden12.
Centru de Documentare Obersalzberg (Dokumentation Obersalzberg). Complexul
Obersalzberg se gsete n oraelul bavarez Berchtesgaden, luxosul loc de relaxare i de refugiu al lui Adolf Hitler i a
fost amplasat pe versantul nordic al vrfului Hoher Gll, cu mult deasupra localitii Berchtesgaden13. nainte ca aceast
locaie s fie selectat de Martin Bormann, adjunctul lui Hitler la vrful partidului naional-socialist NSDAP pentru a se
construi aici un complex de locuine pentru elita nazist, zona a fost un paradis al fermierilor i pdurarilor bavarezi.
Reedina lui Hitler, Berghof ca i majoritatea cldirilor au fost distruse n 1945, cu excepia unui hotel de recuperare a
soldailor, care a fost preluat de americani, prin U. S. Army, de la naziti, Hotel zum Turken sau Platterhof,
remodernizat i denumit General Walker, fiind demolat ulterior n anul 200014. A existat o dezbatere ndelung n
Consiliul local din Berchtesgaden, asupra construirii noului hotel Intercontinental pe locaia controversat din apropiere
de Platterhof, odat acesta fiind hotelul poporului nazist Volkshotel, transformat n 1943 n spital pentru veterani15.
Perspectiva de a atrage mai muli bani la buget, a fcut n cele din urm, consilierii din Berchtesgaden s aprobe
proiectul construirii hotelului Intercontinental n anul 2004, chiar pe locul fostului sit nazist16. Casa de vacan a lui Adolf
Hitler, Berghof, cumprat de acesta n 1928, aflat n apropiere avea s fie distrus n 1945 i demolat integral n
195217. Pri nsemnate ale terenului alpin din zon au fost nc sub administraia american pn n anul 1996.
Cldirea n care se afl azi, Centrul de Documentare Obersalzerg a fost casa de oaspei Hoher Gll a partidului
nazist i Martin Bormann i avea aici biroul18. Sub ea se gsete o parte din labirintul de tunele i un bunker construit i
utilizat din punct de vedere militar ca sediul al Cartierului General, atunci cnd Fhrer-ul se afla aici.
n anul 1996, cnd zona a revenit n proprietatea landului Bavaria, dup retrocedarea de la americani, s-a pus
n practic decizia de a crea aici un muzeu. Deschiderea acestuia a avut loc n 20 octombrie 1999, iar de coninut
rspunde Institutul de Istorie din Mnchen, iar proprietarul este Fundaia Landului Berchtesgaden. Pot fi vizitate aceste
tuneluri, aflate sub actualul Centru de Documentare Obersalzberg, un complex de documentare a istoriei celui de-al
Treilea Reich.

Dam, Feiber, Mehringer & Mller, 2008, p. 654.

Wysocki 1991, p. 348.
11 Guvernanti englezi l-au ajutat pe Hitler sa inceapa razboiul/http//:www.historia.ro/node/3384/accesat in 23 noiembrie 2013.
12 Casa lui Hitler, documentar NOVA TV, 2009.
13 Dam, Feiber, Mehringer & Mller, 2008, p. 657.
14 Bullock 1991, p. 136.
15 Hitler's Munich, Berchtesgaden, Obersalzberg & Eagle's Nest Military/http://www.militaryhistotytopurs.co.uk/.../accesat in 22 noiembrie 2013.
16 Hanisch 2009, p. 17.
17 Fest 2002, p. 448.
18 Bullock 1991, p. 143.
9

10

60

Acesta are expus o mare colecie de fotografi, afie, hri, filme i materiale de propagand, machete ale
fortificaiilor din zon, i ntr-o caset de sticl un exemplar al ediiei princeps a crii Mein Kampf (Lupta mea) cu o
dedicaie olograf a lui Adolf Hitler pentru primarul de atunci din Berchtesgaden. De asemenea aici se gsesc albume
foto cu primirea oaspeilor la casa de vacan Berghof, macheta acesteia dar i alte documente interesante ce prezint
activitile naziste din epoc, printre care cteva difuzoare de epoc cu nregistrrile discursurilor Fhrer-ului Germaniei.
Avei libertatea de a v plimba prin tunelurile i bunkerul construit pentru Hitler n cazul unui atac aerian al aliailor.
Impresioneaz i astzi construcia grandioas a reedinei subterane, cu ziduri groase din beton de 3-4 metri.
Tunelurile au fost construite sub coordonarea inginerului austriac Hans Haupner, i sunt marcate cu indicatoare
n diverse limbi, cu sgei roii. Turul de vizitare ncepe imediat la dreapta cu modelul topografic al zonei Obersalzberg.
Acesta prezint stadiul construciilor ntre 1944-1945, majoritatea cldirilor fiind distruse n timpul raidului aviatic britanic
din 25 aprilie 1944. Galeria de istorie a Dokumentation Obersalzberg are la parter, trei mari seciuni, cu exemple
auditive i vizuale pe calculator, n ordine Mituri ale comunitii populare, Aparatul de terorizare i Sistemul lagrelor,
persecutarea popoarelor i uciderea popoarelor19.

Se trece apoi la seciunea Soluia final a problemei evreilor iar n drum spre reeaua de tuneluri pot fi
vizionate seciunile Rezistena n al Treilea Reich, Politica extern a lui Hitler, iar n cele din urm Al Doilea Rzboi
Mondial. O mare parte a expoziiei de la parter este dedicat victimelor epurrii evreilor, iganilor i slavilor, considerate
de naziti rase inferioare untermensch. Apoi se pot vizita locaia bunkerului, construite ntre anii 1943 1945, care se
afl n stadiul original, n care au fost gsite, biroul personal al lui Martin Bormann, eminena cenuie a NSDAP i
ncperile anex: sala generatoarelor de urgen, o buctrie pentru ofieri, sala instalailor de climatizare, i chiar
cteva toalete.
Dou caverne ale acestor amenajri au fost amenajate ca ncperi video, respectiv audio. Acolo se poate
viziona filmul For, distrugere, moarte Scene din al Doilea Rzboi Mondial, respectiv n ncperea audio putei auzi
cum dou femei evreice povestesc dup eliberarea lor despre condiiile din lagrele de concentrare. La civa zeci de
19

Dokumentationszentrum Obersalzberg in Berchtesgaden/http://www.obersalzberg.de/accesat in 23 noiembrie 2013.

61

metri distan se gsesc alte dou tunele astupate de mormane de moloz, lsate intenionat aa cum au fost distruse n
urma bombardamentului aliat din 25 aprilie 1945.

Pentru programul prezentat, ar trebui planificate o or pentru documentele audio i video i nc o or pentru
citirea i vizionarea documentelor20. n expoziie nu sunt admise telefoanele mobile, butura i fumatul, ntregul spaiu
fiind supravegheat video pentru a stabili eventuale comportamente greite. Adresa: Dokumentation Obersalzberg,
Salzbergestrasse 41, tel 08652 / 947-060. Tax de intrare: 3 Euro. Program de vizitare: aprilie octombrie de mari
duminic, orele 09.00-17.00. Noiembrie martie, de mari duminic, orele 10.00-15.0021.
Berghof i Cuibul Vulturului: centrul politicii mondiale. Plecarea spre Kehlsteinhaus, Casa
de ceai a Fhrer-ului Germaniei, Adolf Hitler, supranumit Cuibul Vulturului (n lb. englez Eagle's Nest) se face dintro parcare imens aflat la mic distan de Berchtegaden, localitate din landul Bavaria, aflat la o distan de trei ore de
Mnchen, iar de grania de Austria i Salzburg la cca 45 de minute. Farmecul i frumuseea Alpilor bavarezi l-au
impresionat pe Hitler care a ales locul pentru construcia unei case de vacan i a sediului Volkskanzler-ului, numit
Kehlsteinhaus (Casa de ceai sau Cuibul Vulturului) situat la altitudinea de 1.834 de metri 22, oferind o panoram
sclipitoare a Alpilor de Rsrit i n special a masivului Untersberg. Urme ale regimului naziste pot fi vzute i n prezent,
dei dup sfritul celui De-al Doilea Rzboi Mondial, majoritatea cldirilor i bunkerele au fost demolate, iar locaia
transformat n restaurant-ceainrie n vrful stncilor care este astzi o atracie turistic popular. Obiectivul, denumit
Casa de ceai este amplasat pe un pisc nalt i se poate vizita din luna mai pn n luna octombrie, pe timpul iernii
drumul fiind nchis. El a fost construit n stnc la 1.834 metri nlime din ordinul lui Martin Bormann pentru a 50
aniversare a lui Adolf Hitler iar construcia a durat 13 luni, fiind realizat de sute de muncitori evrei i a costat viaa a 12
dintre ei23. Cel care a realizat proiectul a fost inginerul austriac Hans Haupner iar dou companii Polensky & Zllner i
Sager & Woerner au asigurat echipamentele de lucru. Decorarea locaiei avea s fie fcut de sculptorul preferat a lui
Hitler, Arno Breker24. Drumul de acces impecabil asfaltat de la Centrul de Documentare Obersalzberg spre
Kehlsteinhaus este ngust i urc spre vertical 800 de metri, avnd multe viraje tip ac de pr iar pe el ncap doar
autobuze construite n mod special, care se pot ntoarce cu 180. La Cuibul Vulturului nu se poate ajunge cu maina
personal, deoarece ar fi imposibil datorit oselei care are doar patru metri lime.
La poalele muntelui Kehlstein se afl staia de taxare pentru cursele speciale de autobuze, singurele care
permit accesul n locaie, iar biletele pentru o famile cost 33 de euro. De-a lungul celor 5,6 km distan, autobuzele se
opresc ntr-o sincronizare perfect, pentru a-i face loc reciproc, pe cele dou sensuri de mers aflate la altitudinea de
1.714 metri. Autobuzele acestea nu sunt de serie, avnd motor-cutie-frne i direcie proiectate special pentru aceast
locaie iar acest lucru l realizezi dup ce urci cu ele25. Aceste autobuze, care merg alternativ pe coborre i urcare, i
duc pe turiti pe drumul abrupt cu o diferen de nivel de 800 metri, pn la un lift care i urc pe acetia n faimoasa
ceainrie. Turitii sunt debarcai la peste 100 de metri sub stnca vertical pe care este construit Kehlsteinhaus, apoi
Casa lui Hitler, documentar NOVA TV, 2009.
Dokumentationszentrum Obersalzberg in Berchtesgaden/http://www.obersalzberg.de/accesat in 23 noiembrie 2013.
22 http//www.berchtesgaden.de/<.>sight&tours/ accesat in 21 noiembrie 2013.
23 Hitler's Munich, Berchtesgaden, Obersalzberg & Eagle's Nest Military/http://www.militaryhistotytopurs.co.uk/.../accesat in 22 noiembrie 2013.
24 Hanisch 2009, p. 19.
25 Casa lui Hitler, documentar NOVA TV, 2009.
20
21

62

drumul se poate face pe jos, pe o potec ce ocolete muntele, sau mai interesant cu ascensorul care taie stnca pe o
distan de 125 de metri. Din parcare se intr ntr-un tunel imens prin care ajungi la lift. Despre ascensor ni s-a spus de
ctre ghid c a fost realizat special pentru Adolf Hitler de ctre arhitectul Albert Speer, din alam lustruit, piele de
culoare verde i oglinzi veneiene. Liftul este perfect funcional din ziua n care a fost montat, doar motorul i mecanismul
au fost schimbate n ultimii ani i urc spre un hol de unde poi merge n salonul principal, de unde se poate vedea
emineul din marmur roie primit cadou de la dictatorul italian Benito Mussolini26. Salon are forma circular iar
ferestrele dau ctre toate vrfurile muntoase i vile alpine impresionante din jur, de la Watzmann, i Hochkalter la
Zwiesel, Hochstaufen i Knieifelspitze27. Cnd iei pe terasa restaurantului se vede n zilele senine, Salzburg, platoul
Steinernes Meer i crestele Alpilor bavarezi, vi imense i oglinda lacului Knigsee situat la 1.500 de metri de noi i 3
km sud de Berchtesgaden, considerat cel mai fotogenic lac din Germania28. Cel mai notabil eveniment monden
ntmplat aici a fost nunta sorei Evei Braun, Margarete Gretl (1915-1987) care n 3 iunie 1944 dup ce s-a cstorit la
palatul Mirabel din Salzburg cu Obersturmbannfhrer Hermann Fegelein, ofierul de legtur al Waffen SS pe lng
Fhrer, a srbtorit aici evenimentul, martorii cununiei fiind Heinrich Himmler i Martin Bormann29. Cuibul Vulturului i
reedina de la Berghofau fost utilizate deseori de Adolf Hitler dar i de ali lideri naziti pentru diverse evenimente
diplomatice i oficiale. Primul oficial strin care a fost primit la Cuibul Vulturului n 18 octombrie 1938 a fost
ambasadorul francez Andr Franois Poncet30. Totui datorit rului de nlime i curenilor puternici de aer, Fhrer-ul
Germaniei a urcat aici doar de cteva ori, prefernd reedina sa de la Berghof. Iat i lista complet a oficialitilor
invitate n timpul regimului nazist de ctre Adolf Hitler, la Obersalzeberg31.
DATELE VIZITELOR DE STAT DE LA REEDINA
FHRER-ULUI BERGHOF DIN OBERSALZBERG
3 Martie 1936
20 Octombrie 1937
22 Octombrie 1937
24 Octombrie 1937
19 Noiembrie 1937
12 Februarie 1938
15 16 Septembrie 1938
1 Noiembrie 1938
21 Noiembrie 1938

24 Noiembrie 1938
6 Ianuarie 1939
12 -13 August 1939
23 August 1939
26 Iulie 1940
27 Iulie 1940
28 Iulie 1940
28 August 1940
17 Octombrie 1940
18 Noiembrie 1940

PERSONALITI I OFICIALITI DE STAT STRINE

PRIMITE DE ADOLF HITLER
LLOYD GEORGE DAVID (Ex-premier Marea Britanie ntre anii
1916 - 1922).
AGA KHAN
DUCELE I DUCESA DE WINDSOR.
GALEAZZO CIANO, Conte di CORTELAZZO, Ministrul de
Externe al Italiei (1936 1943).
LORD HALIFAX, EDWARD FREDERICK Ministrul de Externe
al Marii Britanii (1937 1940).
KURT VON SCHUSCHNIGG Cancelarul Austriei.
NEVILLE CHAMBERLAIN, Premierul Marii Britanii.
UMBERTO de SAVOIA Prinul motenitor al Italiei.
HIROSHI SHIMA Ambasadorul Japoniei la Berlin.
PIERRE DAVIGNON Ambasadorul Belgiei la Berlin.
L Y WEN, Ambasadorul Statului Manciuko.
FICHO Ambasadorul Albaniei.
JOSEPH DESPRANDEL, Ambasadorul Republicii Dominicane.
Regele CAROL al II-lea al Romniei.
JOSEF BECK Ministrul de Externe al Poloniei.
GALEAZZO CIANO, Ministrul de Externe al Italiei.
NEVILLE HENDERSON Ambasadorul Marii Britanii la Berlin
(1937 1939).
ION GIGURTU, Prim-ministru al Romniei.
MIHAIL MANOILESCU, Ministru de Externe al Romniei.
BOGDAN FILOFF, Prim-ministru al Bulgariei.
IVAN VLADIMIR POPOFF, Ministru de Externe al Bulgariei.
JOSEF TISO, Preedintele Slovaciei.
ADALBERT TUKA, Prim-ministru al Slovaciei.
GALEAZZO CIANO, Ministrul de Externe al Italiei.
MARIA JOS Soia motenitorului Coroanei Italiei, Prinul
UMBERTO de SAVOIA.
SERRANO SNER Ministrul de Externe al Spaniei

Dam, Feiber, Mehringer & Mller, 2008, p. 664.

Bullock 1991, p. 145
28 Casa lui Hitler, documentar NOVA TV, 2009.
29 Hanisch 2009, p. 21.
30 Dam, Feiber, Mehringer & Mller, 2008, p. 559.
31 Schner 1982, p. 383.
26
27

63

18 Noiembrie 1940
17 18 Noiembrie 1940
19 Noiembrie 1940
29 Noiembrie 1940
4 Ianuarie 1941
14 Ianuarie 1941
19 ianuarie 1941
14 Februarie 1941
28 Februarie 1941
4 Martie 1941
11 mai 1941
23 mai 1941
6 iunie 1941

GALEAZZO CIANO, Ministrul de Externe al Italiei

Regele BORIS al III lea al Bulgariei.
Regele LEOPOLD al III-lea al Belgiei.
CINKAR MARKOVIC Ministrul de Externe al Iugoslaviei.
BOGDAN FILOFF, Prim-ministru al Bulgariei.
ION ANTONESCU Prim-ministru al Romniei.
BENITO MUSSOLINI Il Duce.
GALEAZZO CIANO, Ministrul de Externe al Italiei.
MIRKO CVETKOVIC Primul Ministru al Iugoslaviei.
HIROSHI SHIMA Ambasadorul Japoniei.
Prinul Regent PAUL de IUGOSLAVIA.
Amiralul JEAN FRANOIS XAVIER DARLAN.
JOHN CUDAHY Ambasadorul SUA n Belgia.
ANTE PAVELIC, eful statului Croat.

Pe de alt parte, primul atentat cu bomb plnuit de colonelul conte Claus Schenk von Stauffenberg mpotriva
lui Hitler, trebuia s se desfoare la Berghof la 11 iulie 1944, n apropiere de Kehlsteinhaus, ulterior n
Berchtesgaden, dar datorit faptului c Fhrer-ul dei urma s se ntoarc aici la 14 iulie nsoit de Heinrich Himmler
eful SS32, a preferat s rmn la cartierul su general Wolfschanze (Brlogul Lupului) din Rastenburg (Prusia
Rsritean), atentatul a trebuit s fie amnat i atentatorii au trebuit s-i modifice planurile. Operaiunea Walkyrie va
avea loc n cele din urm n Prusia de Est n 20 iulie 1944, n atentatul cu bomb Adolf Hitler fiind ns rnit uor.
VIZITELE DE STAT LA OBERSALZBERG I LA
CASTELUL KLESSHEIM DE LNG SALZBURG33
29 30 Mai 1942
12 13 Aprilie 1943
16 17 Aprilie 1943
22 Aprilie 1943
27 Aprilie 1943
3 Mai 1943
26 27 Februarie 1944
1 Martie 1944
16 17 Martie 1944
23 24 Martie 1944
22 23 Aprilie 1944
12 Mai 1944
27 Mai 1944
27 Mai 1944

PERSONALITI I OFICIALITI DE STAT STRINE PRIMITE

DE ADOLF HITLER
BENITO MUSSOLINI Il Duce.
GALEAZZO CIANO, Ministrul de Externe al Italiei.
Marealul ION ANTONESCU, eful statului Romn.
Amiralul MIKLS HORTHY von NAGYBNYA, Regent al
Ungariei.
JOSEF TISO, Preedintele Slovaciei.
ADALBERT TUKA, Prim-ministru al Slovaciei.
ANTE PAVELIC, eful statului Croat.
PIERRE LAVAL Prim-ministru al Franei de la Vichy.
Marealul ION ANTONESCU, eful statului Romn.
NIKOLA MANDI Prim-ministru al Croaiei.
Prinul CYRILL al Belgiei.
Marealul ION ANTONESCU, eful statului Romn.
BENITO MUSSOLINI, Conductorul Repubblica Sociale Italiana.
JOSEF TISO, Preedintele Slovaciei.
ADALBERT TUKA, Prim-ministru al Slovaciei.
DME SZTJAY Prim-ministru al Ungariei.
General HIROSHI SHIMA Ambasadorul Japoniei.

Ulterior zona Berchtesgaden va deveni centrul nervos al Fortreei Alpine, msurile de securitate fiind
excepionale, aici fiind cantonai n 1944, aproape 2.000 de militari din trupele de elit Waffen SS sub conducerea lui
Bernhard Franck. n 25 aprilie 1945, dou valuri de bombardament aliat vor nimici complexul rezidenial de la
Obersalzberg: n primul val 275 de bombardiere cvadrimotoare britanice Avro Lancaster i De Havilland Mosquito ale
Royal Air Force (RAF) vor ataca i bombarda Berchtesgaden i aa zisa Fortrea Alpin urmate de 98 aparate de
vntoare-bombardament americane North American P-51 Mustang din cadrul Armatei a 8 a Aerului (US Air Force)34.
Asupra locaiei au czut n acea zi de 25 aprilie 1944, un total de 1.232 t de bombe, care au distrus peste 90 % din
cldiri, nregistrndu-se 31 de victime la sol, muli dintre cei 500 de aprtori SS refugiindu-se n sistemul de tuneluri i
bunkere spate n stnca muntelui Rossfeld35. Informat de rezultatele bombardamentului aliat, Martin Bormann artizanul
proiectului rezidenial de la Obersalzberg a notat laconic: Gring exclus din partid. Primul raid la Obersalzberg. Berlinul
Fest 2002, p. 447.
Schner 1982, p. 390.
34 Hanisch 2009, p. 37.
35 Albrich, Gisinger 1992, p. 228.
32
33

64

trebuie evacuat.36 Aa cum am observat cabana n sine nu este vreo oper de art, fiind fcut trainic din piatr ca s
dureze, iar dovezi istorice ale trecerii lui Adolf Hitler pe aici sau alte exponate din cadrul regimului naional-socialist nu
sunt, n comparaie cu Dokumentation Obersalzberg. Locul are doar valoare simbolic i att. Dup semnarea
capitulrii necondiionate a Germaniei n 9 mai 1945, primul oficial dintre nvingtori care a urcat muntele i a vizitat
Cuibul Vulturului, a fost generalul american Dwight D. Ike Eisenhower, comandantul Aliailor din Europa37. Dup
cderea regimului nazist, locaia va fi salvat de la demolare de guvernatorul american de atunci la sugestia lui Dwight
Ike Eisenhower, viitor preedinte al SUA din anul 1952 i redat circuitului turistic dup 1970.
Scurte consideraii. 1. Deseori Cuibul Vulturului este confundat cu Berghof- reedina personal a lui
Adolf Hitler, construit n 1916 de ctre Otto Winter, i cumprat de Adolf Hitler n 1933 din fonduri personale, venituri
obinute din vnzarea crii Mein Kampf, ulterior remodelat i modernizat dup ideile Fhrer-ului, care avea veleiti
de arhitect amator. Complexul Berghof a fost distrus de aliai n 1945 i niciodat reconstruit. De altfel, fereastra
retractabil cu vedere panoramic, proiectat i construit conform dorinei lui Adolf Hitler, a fost ulterior criticat de
ctre arhitectul preferat al Fhrer-ului, Albert Speer. Acesta meniona n memoriile sale publicate n anul 1970, c un
astfel de proiect nu ar fi fost aprobat de nicio universitate tehnic din Germania, deoarece amplasarea ferestrei
panormaice deasupra garajului auto al cldirii era complet inoportun din cauza vntului puternic care atunci cnd btea
fcea ca i gazele din garajul auto aflat la parterul cldirii s ptrund n interiorul reedinei.
2. Pensiunea Moritz, la origine ferma Steinghaus. Achiziionat de Moritz Mayer n anul 1877, a devenit
Pensiunea Moritz. Dup moartea lui Moritz Mayer n 1897, locaia a fost motenit de sora Antonia pn n 1921 cnd
va fi cumprat de Dr. Joseph, apoi de Bruno Buchner. Acesta o vinde n 1936, Reich-ului. Locaia va fi extins i
modernizat primind numele de Platterhof. Ulterior devine Volkshotel fiind transformat n 1943 n spital pentru
veterani. Distrus n cursul bombardamentului din 1945, va fi reconstruit de U. S. Armed Forces ca hotel de recreere,
sub numele de General Walker. Ulterior hotelul va fi demolat n 2000, iar patru ani mai trziu ncepe construcia noului
hotel Intercontinental.
3. Clubheim cldire deinut n perioada interbelic de compania turistic Arnoldsehr din Dresda.
Cumprat de Martin Bormann, din 1935 va fi extins i modernizat ca i Casa de oaspei ai partidului nazist, Hoher
Gll. Avariat n urma bombardamentului din 1945, preluat ulterior de americani i cedat n 1996 statului german,
astzi adpostete centru de informare Dokumentation Obersalzberg, proprietate a Landului Bavaria, administrat de
Instituitul de Istorie din Mnchen i deschis publicului din 20 octombrie 1999.
4. Bodnerfeld: sistem de bunkere i tunele care poate fi vizitat sub cldirea Dokumentation Obersalzberg. Se
pot vedea molozul i resturi de proiectile rezultate n urma bombardamentului forelor aliate din 25 aprilie 1945, iar dou
dintre cavernele bunkerelor sunt amenajate astzi ca sli de proiecie audio i video.
Bibliografie
Albrich, Gisinger 1992 Albrich Thomas, Gisinger Arno, Im Bombenkrieg. Tirol und Vorarlberg 1943-1945, Innsbruck Verlag, 1992.
Bullock 1991 Bullock Alan, Hitler: A study in Tyranny, London & New York: Harper Perennial, 1991.
Casa lui Hitler, documentar TV, durata: 52 minute; realizator: Jimmy Ionescu; montaj: Angelo Balog & Denisa Ciobncan; producie:
NOVA TV, 2009. Prezentat prima dat n emisiunea IN LINIA NTI din 28 August 2009, ulterior n cadrul
manifestrilor MEDIAS MENTORSHIP 2010.
Fest 2002 Fest Joachim C., Hitler, London: Mariner Books, 2002.
Dam, Feiber, Mehringer & Mller 2008 Dam Volker, Feiber Albert, Mehringer Hartmut & Mller Horst, Die tdliche Utopie, Bilder,
Texte, Dokumente, Daten zum Dritten Reich, Verlag Dokumentation Obersalzberg in Institut fr Zeitgeschichte,
Mnchen Berlin, 2008.
Hanisch 2009 - Hanisch, Ernst, Obersalzberg the Eagle's Nest, Verlag Anton Penk, Berchtesgaden, 2009.
Schner 1982 Schner Hellmuth, Der Berchetsgadener Land im Wandel der Zeit, Vol. I, Berchtesgaden Verlag Anton Penk 1982.
Wysocki 1991 Josef Wysocki, Leben im Berchtesgadener Land 1800-1990, Berchtesgaden Verlag Anton Penk, 1991.
http//www.berchtesgaden.de/<.>sight&tours/ accesat in 21 noiembrie 2013.
Dokumentationszentrum Obersalzberg in Berchtesgaden/http://www.obersalzberg.de/accesat in 23 noiembrie 2013.
Hitler's Munich, Berchtesgaden, Obersalzberg & Eagle's Nest Military/http://www.militaryhistotytopurs.co.uk/.../accesat in 22
noiembrie 2013.

36

Dam, Feiber, Mehringer & Mller, 2008, p. 671.

Obersalzberg in Berchtesgaden/http://www.obersalzberg.de/accesat in 23 noiembrie 2013.

37Dokumentationszentrum

65

ACTE NORMATIV-LEGISLATIVE
PRIVIND PROTECIA CIVIL DIN ROMNIA (1945-1996)
Dr. Alexandru Bucur
Rsum: Actes normatives-lgislatives concernant la protection civile en Roumanie (1945-1996). Entre 1945-1996
dans le cadre de la Protection Civile on a survenu des significatives nodifications concernant la dnomination de larme,
organisation, dotation, conception, manire daction, subordination. ct des missions de protection locale antiarienne, on a t
aussi oblig dactionner aux dsastres qui se sont abattus sur tout le territoire du pays.
Cuvinte cheie: desfiinare, evoluie, intervenie, transfer, rzboi, dezastru, protecie civil
Mots-cl: clats, evolution, intervention, transfert, guerre, catastrophe, protection civile.

Anul 1945 a nsemnat, pentru aprarea pasiv, unul cu msuri organizatorice care i-au redus la minimum
activitatea. n Ministerul Forelor Armate a fost emis ordinul nr. 514 din 13 aprilie, al Statului Major al Aerului, prin care
Comandamentul Aprrii Pasive s-a transformat n Direcia Aprrii Pasive. Aceast structur a fost nglobat n
Subsecretariatul de Stat al Aerului. Tot prin respectivul ordin s-a decis ca Regimentul 1 Aprare Pasiv s fie desfiinat
mpreun cu toate sarcinile sale de mobilizare, ncepnd cu data de 15 aprilie. Direcia dispunea de un efectiv extrem de
limitat de cadre: 11 ofieri (10 de comand i un medic), trei subofieri i 10 civili (din care doi erau ingineri). Prin efectele
mai sus pomenitului ordin, n teritoriu a ncetat existena organelor militare de aprare pasiv. Doar n Ministerul
Afacerilor Interne a continuat s activeze Direcia M.O.N.T i Aprare Pasiv1.
Nu dup mult timp, la indicaiile Comisiei Aliate de Control, autoritile au transformat, prin ordinul nr. 650 din 27
august 1945, Direcia Aprrii Pasive n Serviciul de Aprare Pasiv (n compunerea Direciei Geniu Aeronautic).
Efectivele serviciului au fost urmtoarele: patru ofieri, 3 subofieri, ase specialiti civili, un medic i un inginer
constructor. Serviciul a rmas ca un embrion al respectivei arme, ateptnd momentul favorabil s se dezvolte. Eforturile
deosebite ale unor ofieri din organele militare superioare au dus la pstrarea Serviciului de Aprare Pasiv n
compunerea Comandamentului Aprrii Antiaeriene a Teritoriului2.
n anul 1946 au nceput s se clarifice unele probleme de aprare pasiv. Prin Legea nr. 4523 Subsecretariatul
de Stat al Aerului avea n compunerea Direciei Superioare a Aprrii Antiaeriene serviciul Aprrii Pasive i Gaze, care
nlocuia fostul Comandament al Aprrii Pasive. Apoi, prin Decretul-lege nr. 3.505 din 29 noiembrie 1946, Direcia
Superioar a Artileriei Antiaeriene s-a stabilit s fie trecut n subordinea Ministerului Afacerilor Interne, mpreun cu
Serviciul Aprare Pasiv i Gaze4.
Contextul situaiei politico-militare internaionale a determinat conducerile Ministerului Forelor Armate i
Ministerului Afacerilor Interne s iniieze i s propun msuri de reorganizare a aprrii antiaeriene. Prin urmare, a fost
elaborat ordinul nr. 45.0825 al Marelui Stat Major prin care, la 15 septembrie 1948, s-a renfiinat Comandamentul
Aprrii Antiaeriene a Teritoriului, trecut n subordinea Ministerului Afacerilor Interne6, la 1 noiembrie, sub denumirea de
Direcia Aprrii Teritoriului. O greeal care nu a dinuit prea mult timp. Eforturile depuse de conducerea Direciei
Aprrii Teritoriului, pentru urgentarea apariiei unei legi care s reglementeze funcionarea aprrii antiaeriene active i
pasive, reliefate i n Raportul nr. 65.027 din 15 martie 19497, au fost ncununate de succes. Prin ordinul nr. 45.453 din
19 aprilie 19498, al Marelui Stat Major, a fost nfiinat Comandamentul Aprrii Antiaeriene a Teritoriului, subordonat
direct Ministerului Forelor Armate. Odat cu revenirea la normalitate, aprarea antiaerian aducea i cadrul
organizatoric de aprare pasiv, inclusiv cadrele care activau acolo. Din lips de atribuii, posibiliti organizatorice i de
execuie, avea posibilitatea de a rezolva problemele specifice doar n cadrul Ministerului Forelor Armate9.
Prin continuarea activitii de mbuntire a cadrului legal de funcionare a aprrii pasive, n noile condiii
social-politice i economice, autoritile au readus la via firava aprare pasiv aflat la un pas de dispariie prin
reactivarea, reorganizarea i dotarea acesteia. Cerinele Rzboiului rece au determinat conducerea statului s
canalizeze evoluia aprrii pasive spre o instituie de sine stttoare.

Creang-Stoileti 1993, p. 50-51.

Creang-Stoileti 1993, 51.
3 MO 137 din 17 iunie 1946
4 Creang-Stoileti 1993, p. 53, 54
5 AMR, Fond 452, rola F.II.3.639.
6 Printr-un proces verbal. AMR, Fond 452, dosar 831, F. 8-14.
7 AMR, Fond 452, rola F.II.3.639, dosar 685.
8 AMR, Fond 452, rola F.II.3.639, dosar 685.
9 Creang-Stoileti 1993, p. 61-62.
1
2

66

Rmas n sarcina Ministerului Afacerilor Interne, problema aprrii pasive devenea dificil n lipsa cadrelor de
specialitate. Prin hotrrea nr. 286 din 10 aprilie 195010 Marele Stat Major a mutat la M.A.I. cinci ofieri, trei subofieri i
un civil (inginer), constituindu-se astfel Secia Aprare Pasiv. Respectivul nucleu a elaborat, n proiect, un set de
documente care au avut rolul de a reactiva aprarea pasiv din Romnia. n baza documentelor, Consiliul de Minitri a
dispus nfiinarea, n compunerea M.A.I., a Comandamentului Aprrii Pasive a Teritoriului, prin Hotrrea nr. 978 din 2
septembrie 1950. Tot la aceeai dat, prin avizul minitrilor de Interne i al Forelor Armate, Prezidiul Marii Adunri
Naionale a semnat Decretul nr. 222 referitor la nfiinarea Comandamentului Aprrii Pasive11. Apoi s-au elaborat,
aprobat i difuzat Instruciunile nr. 1 din 25 noiembrie 1950.
A urmat o perioad de efervescen creatoare, prin nfiinarea i dotarea unitilor i formaiunilor de aprare
pasiv la ministere, regiuni, orae, comune, ntreprinderi, uniti de nvmnt. n conformitate cu prevederile Decretului
222/1950 au mai fost elaborate instruciuni referitoare la : alarmare, stingerea incendiilor provocate de bombardamente,
evacuarea populaiei, mascarea obiectivelor, nlturarea drmturilor, deblocare, salvarea victimelor de sub drmturi,
cunoaterea gazelor de lupt .a.
Decizia nr. 133 din 8 ianuarie 1951, a M.A.I, a determinat nfiinarea Centrului de Instrucie al Aprrii Pasive a
Teritoriului, cu reedina n Bucureti. Principala misiune a acestei instituii era aceea de a forma cadre de aprare
pasiv. Ingerinele sovietice n domeniu i-au pus amprenta pe dezvoltarea aprrii pasive din anii de revigorare a
acesteia. Decretul nr. 24 din 14 ianuarie 1952, Regulamentul Aprrii Locale Antiaeriene, Normele Tehnice Inginereti i
alte noi normative de aprare local au fost elaborate pe baza experienei U.R.S.S. n domeniu12. Denumirea armei a
fost modificat, prin regulamentul acesteia, n Aprare Local Antiaerian, eful ei era ministrul A.I. iar msurile
specifice erau realizate prin Comandamentul Aprrii Locale Antiaeriene13.
Prin H.C.M. nr. 85 din 1 ianuarie 1952 ara a fost mprit, din punct de vedere al aprrii locale, n cinci
regiuni de categoria I i 23 de regiuni de categoria a II-a14. H.C.M. nr.. 456/1952; 249 din 27 ianuarie, 510 din 20
februarie, 1.226, 2.917 din august 1953 au stabilit lucrrile speciale de ALA i sumele care au fost alocate pentru
realizarea lor15.
Un nou Regulament ALA a fost aprobat prin H.C.M. nr. 259 din 28 februarie 1958. n respectivul document s-a
stipulat, cu claritate, modul de protecie prin evacuare a unei pri a populaiei i valorilor materiale, n timp de rzboi.
Totodat s-au precizat: modul de conducere, coordonare i ndeplinire a misiunilor specifice, responsabilitile, misiunile
ALA16.
Evoluia economic i demografic a determinat o nou mprire a oraelor i obiectivelor industrial-culturale,
din perspectiva ALA, problem stipulat prin H.C.M. nr. 247 din 28 februarie 195817.
Un moment important n evoluia armei l-a reprezentat Decretul nr. 711 din 22 iulie 196718. Prin coninutul su a
determinat ca, din 1 octombrie 1967, Direcia Aprrii Locale Antiaeriene s fie trecut n subordinea Ministerului
Forelor Armate. Prin respectiva manevr s-a urmrit asigurarea unei concepii unitare de aprare local antiaerian,
care lua n calcul dislocarea i ntrebuinarea operativ a tuturor forelor armate iar, n caz de rzboi realiza o mai bun
organizare a aprrii populaiei19.
Legea nr. 2 din 1968 a dus la mprirea teritoriului rii n 39 judee i municipiul Bucureti. Acest fapt a dus la
reorganizarea ALA. Dar, totodat, se produce o eroare grav, prin aplicarea ordinului M 10 din 17 februarie 1968 al
ministrului Forelor Armate, prin care statele majore militare de ALA au fost incluse n compunerea Centrelor Militare.
Acest fapt a produs o deprofesionalizare a cadrelor din structurile ALA. Motivele au fost: comandanii centrelor militare
nu cunoteau atribuiile ALA i nu au fost n msur s ndrume i conduc segmentul respectiv; nefiind de specialitate,
nu au fost n msur s reprezinte ALA; n structurile ALA au fost ncadrai muli ofieri de alte arme, majoritatea n
vrst20.
n anul 1972 a fost aprobat o nou lege a aprrii naionale, Legea 14, care reaeaz ALA. Problematica
complex a armei a fost, apoi, larg prezentat n Decretul nr. 544 din 30 decembrie 192, prin respectivul act normativ
fiind pentru prima dat reglementate juridic obligaiile cetenilor romni valizi privind aplicarea msurilor ALA, att
AMR, Fond 1.738, dosar 293/IV, F. 1.
BO 79/1950; Creang-Stoileti 1993, p. 63-68.
12 AMR, Fond 3.026, dosar nr. 2.146, F. 27.
13 Creang-Stoileti 1993, p. 75-76; Bucur 2003, p. 20; Bucur 2008, p. 2.
14 AMR. Fond 3.026, dosar 5, p. 179; Creang-Stoileti 2/1993, p. 77-81.
15 Ibidem, p. 94-101; Bucur 2003, p. 20; Bucur 2008, p. 2.
16 AMR, Fond 3.026, dosar nr. 54, F 2-8; Creang-Stoileti 2/1993, p. 111-113.
17 AMR, Fond 3.026, dosar nr. 148, F 13.
18 BO 65/1967.
19 Creang-Stoileti 1993, p. 284-285.
20 Creang-Stoileti 1993, p. 286.
10
11

67

pe timp de pace ct i la rzboi. Totodat s-a reglementat problema participrii unor fore i mijloace, alturi de cele
ALA, la aciunile de limitare i nlturare a efectelor atacurilor din aer, localizarea i nlturarea urmrilor calamitilor
naturale i catastrofelor. Pe baza celor dou acte normative a fost elaborat un nou Regulament al aprrii locale
antiaeriene n armat, pus n aplicare din 2 martie 197521.
Evoluia situaiei dintre alianele militare ale momentului, ct i dintre cele dou superputeri, a determinat
reevaluarea ALA i reglementarea juridic a noilor mutaii n domeniu. Acest lucru s-a realizat prin Legea nr. 2 din 24
martie 1978 privind Aprarea Civil i prin Decretul nr. 430 din 30 octombrie 1978 privind unele msuri de aprare
civil. Reformulate, completate i mbuntite, misiunile i organizarea aprrii civile vizau supravieuirea demografic,
economic i de alt natur n situaia unui rzboi modern, n care s-ar fi utilizat armele de nimicire n mas. Totodat, sa stabilit modul de participare la aciunile de localizare i nlturare a urmrilor provocate de calamiti naturale i
catastrofe22.
Dup anul 1990, n contextul noilor modificri ale situaiei politice, economice i sociale, aprarea civil a fost o
arm care nu a cunoscut o prea accentuat evoluie. Dar, evoluia acesteia n rile din jur a determinat i o modificare a
celei din Romnia. Astfel, n anul 1990, prin Decretul nr. 224 din 11 mai, s-au ratificat Protocoalele adiionale I i II la
Conveniile de la Geneva, din 12 august 1949, privind protecia victimelor conflictelor armate.
n anul 1994, n Legea nr. 45 din 1 iulie, Legea aprrii naionale, a aprut modificarea denumirii aprrii civile
n protecie civil. Doar n octombrie 1996 a fost publicat i legea care a reglementat organizarea, atribuiile, misiunile i
funcionarea acesteia, Legea nr. 10623. Aceasta accentua msurile adoptate i activitile desfurate pentru protecia
populaiei, bunurilor materiale, valorilor culturale i a factorilor de mediu, n caz de rzboi sau dezastre. Fa de
anterioara lege, aceasta va pune un accent mult mai mare pe aciunile i msurile ce se impun n caz de dezastre,
problem tratat destul de vag n trecut. Dar, din cauza manifestrilor tot mai accentuate i pe o suprafa tot mai mare
a unor fenomene naturale de amploare (inundaii, alunecri de teren) s-a contientizat necesitatea prevenirii i apoi a
nlturrii efectelor acestora24.
Concluzii: Protecia Civil din Romnia a parcurs, n perioada 1945-1996 o etap dificil dar definitorie pentru
aceasta. De la un embrion, aflat n stare de dispariie, la o structur implementat att la nivel central ct i local, cu
dotri moderne, cu activiti menite s previn dezastrele, cu modaliti de intervenie stabilite din timp, prin planuri
proprii a ajuns s fie organizat (chiar dac, uneori, doar teoretic) pentru a da un rspuns pe msur, n momentul
producerii unor dezastre. Totodat, prin planurile de cooperare, a reuit s acioneze benefic, n sprijinul populaiei,
pentru limitarea i nlturarea urmrilor unor dezastre majore care s-au manifestat n perioada menionat (inundaii:
1970 i 1975; cutremur, 1977). Activitatea de modernizare a armei, prin actele normativ-legislative, aprute n principal
n urma evoluiilor economico-sociale, a fost una destul de accentuat.
Abrevieri
ALA Aprare Local Antiaerian
AMR Arhivele Militare Romne
BO Buletin Oficial
F. fila/filele
M.A.I. Ministerul Afacerilor Interne
MO Monitor Oficial

Bibliografie
AMR Arhivele Militare Romne, Fond: 452; 1.738; 3.026.
BO 65/1967 Buletinul Oficial nr. 65 din 1967.
BO 79/1950 Buletinul Oficial nr. 79 din 11 septembrie 1950.
Bucur 2003 Al. Bucur, 28 februarie, Ziua Proteciei Civile, n ,,Tribuna, CXX, nr. 3.958 din 27 februarie 2004, p. 20.
Bucur 2008 Al. Bucur, Scurt istoric al Proteciei Civile sibiene, n ,,Protecia Civil sibian, 2008, p. 1-2.
Creang-Stoileti 1993 Gh. Fl. Creang-Stoileti, Istoria Aprrii Civile, vol. II, Galai, 1993.
MO 137/1946 Monitorul Oficial nr. 137 din 17 iunie 1946.
MO 241/1996 Monitorul Oficial nr. 241 din 3 octombrie 1996.
Protecia Civil 2011 Protecia Civil, f.l., 2011.

Creang-Stoileti 1993, 288-291, 295; Bucur 2003, p. 20; Bucur 2008, p. 2.

Creang-Stoileti 1993, p. 362-363.
23 MO 241/1996; Bucur 2003, p. 20; Bucur 2008, p. 2.
24 Bucur 2003, p. 20; Bucur 2008, p. 2; Protecia Civil 2011, p. 8.
21
22

68

CULTUR
I
CIVILIZAIE

69

CARTA DREPTURILOR FUNDAMENTALE ALE UNIUNII EUROPENE I

CONVENIA EUROPEAN A DREPTURILOR OMULUI
Abordare comparativ
Alina Veronica Rusu
Abstract. EU Charter of Fundamental Rights and the European Convention on Human Rights. EU Charter of
Fundamental Rights and the European Convention on Human Rights are international treaties that guarantee human rights as
central object in space European. Charta Union Fundamental Rights of the European Union signed in 2007 in Strasbourg was part of
the draft European Constitution and is the essence existing legislation, human dignity presents intellectual and legal foundations of
the EU. It is the most current statement of fundamental rights in the world and first in the new millennium. European Convention on
Human Rights came into force in 1953 in Strasbourg, the purpose of achieving a closer union between its members in order to
defend and promote the ideals and principles which are, their common heritage". The convention obliges Member States to
guarantee the human rights of all human peoples. The rights can be defined as those which are inert our nature, without which we
can not live as human beings.
Cuvinte cheie: Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, drepturile omului, Convenia European a drepturilor
omului, Consiliul Uniunii Europene.
Key words: EU Charter of Fundamental Rights, Human Rights, European Convention on Human Rights, Council of the
European Union.

Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. A fost proclamat n decembrie 2000 la Nisa,
de ctre Parlamentul European, Consiliul Uniunii Europene i Comisia European, a fcut parte integrant din proiectul
de Tratat instituind o Constitutie pentru Europa, n urma eurii acestuia, a recptat o existen de sine stttoare, fiind
semnat la Strasbourg n decembrie 2007.
Conform Tratatului de la Lisabona urmeaz s primeasc acelai caracter obligatoriu ca i tratatele Uniunii,
toate instituiile i statele membre UE trebuie s respecte acest reper atunci cnd promulg i aplic dreptul civil, precum
i n negocierile cu statele candidate i rile tere. Carta drepturilor fundamentale este un punct de referin i un sprijin
de interpretare important pentru jurisprudena Curii Europene de Justiie.
Proiectul acestei Carte a drepturilor fundamentale a fost elaborat de ctre o convenie special constituit privind
drepturile fundamentale n UE, o inovaie din punct de vedere al istoriei juridice i al politicii de integrare. Convenia, care
a fost prezidat de fostul preedinte german, Dr. Roman Herzog, cu ajutorul a 30 de membri provenind din cele 15
parlamente naionale implicate, 16 membri din Parlamentul European, 15 reprezentani ai guvernelor statelor membre i
membrul responsabil al Comisiei Europene, din care trei sferturi erau persoane pentru care deschiderea i dezbaterea
public sunt lucruri fireti. mpreun cu membrii supleani, acetia au elaborat proiectul de cart. De la nceput,
reuniunile conveniei au fost publice; toate documentele au fost de la nceput disponibile n ntreaga lume prin
intermediul internetului. Convenia a inut sesiuni publice, n cadrul crora a audiat reprezentani ai actorilor din
societatea civil, iar din rndurile sale au reieit mai mult de 1.500 propuneri de formulri pentru textul Cartei.
Parlamentele naionale, de asemenea, au organizat audieri, dezbateri parlamentare i exprimri de opinie privind textul
Cartei.
Obiectivul Cartei drepturilor fundamentale a fost formulat la reuniunea la vrf a Consiliului European de la Koln.
Obiectivul Cartei a fost de a se limita la drepturile individuale fundamentale, de a face legislaia existent transparent,
de a transmite mesajul c toate instituiile UE i statele membre, atunci cnd aplic legislaia european, au obligaia de
a respecta drepturile fundamentale ale cetenilor, adic cetenii Uniunii nu i pierd protecia drepturilor lor
fundamentale oferit de statul lor respectiv, atunci cnd o responsabilitate este transferat, prin modificarea unui tratat,
din sfera statelor membre n cea a Comunitii. Prin urmare, obiectivul a inclus i include transmiterea unui semnal
cetenilor, lumii ntregi, statelor candidate, precum i vecinilor, c ansamblul politicilor i legislaiei UE sunt angajate
unor valori i unei legislaii comune i sunt obligate s respecte o legislaie comun
Obiectivul nu a fost de a redacta o constituie a Uniunii Europene aceasta va depinde de evoluiile viitoare. Cu
toate acestea, urmnd recomandarea profesorului Herzog, Carta a fost formulat n aa fel nct s par" c ar face
parte dintr-o constituie a UE. Este, astfel, formulat n termeni potrivii i pentru o constituie i pentru un tratat. De
asemenea nu s-a avut n vedere formularea de drepturi fundamentale pentru statele membre, avnd n vedere c ele se
bucur de propriile lor drepturi fundamentale i dein propria lor suveranitate legislativ n acest scop. Nu a fost vorba
nici de transferul de responsabiliti de la statele membre la nivelul Uniunii. Modificarea responsabilitilor este dreptul i
atribuia doar a statelor membre i poate fi fcut sub form de modificare la Tratatele de instituire a Uniunii Europene,
obiectivul nu s-a referit la formularea de noi drepturi, avnd n vedere c sarcina a fost, n final, ca legislaia prezent s
devin mai transparent.

70

Drepturile cetenilor Uniunii sunt rspndite ntr-un mare numr de documente juridice, care sunt greu de
gestionat chiar i pentru specialiti. Pentru cetenii Uniunii, Carta reprezint esena legislaiei existente i, n special, a
legislaiei considerate, prin consens european, ca instituind drepturile fundamentale i provenind din Tratatul privind
Uniunea European, Tratatul de instituire a Comunitii Europene, tradiiile constituionale ale statelor membre,
Convenia European a Drepturilor Omului din 1950 a Consiliului Europei, mpreun cu protocoalele sale adiionale i
jurisprudena Curii Europene a Drepturilor Omului de la Strasbourg, jurisprudena Curii de Justiie a Comunitilor
Europene, Carta social european din 1961 a Consiliului Europei (la care se face referinpreambulul la Tratatul UE),
Carta comunitar a drepturilor sociale fundamentale ale lucrtorilor din 1989 (o declaraie politic a efilor de guverne
ale UE la care se face referin n preambulul Tratatului UE i n articolul 136 al Tratatului CE), Convenia ONU privind
drepturile copilului, conveniile Consiliului Europei, statutului Tribunalului Penal Internaional, conveniile Europol, acordul
de aplicare al tratatului de la Schengen etc.
Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene promoveaz demnitatea uman,clarific drepturile
fundamentale ale cetenilor europeni,prezint bazele intelectuale i juridice al Uniunii Europene,pune n eviden
Uniunea European ca o comunitate de valori i de drept,este declaraia drepturilor fundamentale cea mai actual n
lume i prima din noul mileniu.Carta garanteaz c toate instituiile comunitare vor respecta aceste drepturi
fundamentale, dreptul de a vota i de a fi ales la alegerile Parlamentului European, n statul membru n care are
reedinta, n aceleai condiii ca i cetenii acelui stat; dreptul de a vota i de a fi ales la alegerile municipale n statul
membru unde i are reedina, n aceleai condiii ca cetenii acelui stat; dreptul ceteanului la o bun administraie,
adic dreptul ca problemele s-i fie tratate imparial, echitabil i ntr-un termen rezonabil de ctre instituiile i organele
Uniunii; dreptul de acces al oricrei persoane fizice sau juridice la documentele Parlamentului European, Consiliului i
Comisiei; dreptul cetenilor i al oricrei persoane fizice sau juridice care are reedina sau sediul ntr-un stat membru
de a sesiza mediatorul Uniunii pentru rea administraie n aciunile instituiilor sau organelor Uniunii, cu excepia
exercitrii funciilor judectoreti de ctre Curtea de Justitie i Tribunalul de prim instan; dreptul la petiie n faa
Parlamentului European; dreptul la circulaie i la liber edere pe teritoriul statelor membre; dreptul cetenilor de a
beneficia de protecie diplomatic i consular din partea oricrui stat membru, n aceleai condiii ca i proprii ceteni,
atunci cnd se afl pe teritoriul unui stat ter unde statul membru al cror ceteni sunt nu este reprezentat.1
Carta drepturilor fundamentale a UE instituie msuri de protecie a persoanei mpotriva puterii statului, precum
i drepturi sociale fundamentale, fr a face promisiuni care nu pot fi inute. Textul specific n mod clar faptul c
asemenea drepturi nu justific acordarea de puteri UE, care nu au fost hotrte de statele membre prin modificri la
tratate, precum i faptul c limitrile i condiiile dreptului comunitar trebuie respectate. n conformitate cu voina clar a
Parlamentului i a celor mai multe pri interesate reprezentate, n ultim instan Carta trebuie s fie o parte
component a tratatelor, ce urmeaz s fie ratificate de statele membre, cu alte cuvinte, trebuie s fie n mod explicit
obligatorie n dreptul tratatelor, Aceasta deschide posibilitatea pentru toi cetenii Uniunii de a invoca ei nii drepturi
fundamentale UE, n mod direct, n faa tribunalelor interne i a Curii Europene
*
Sub aspectul componenei sale, Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene are urmtoarea structur:
Preambulul Cartei prezint hotrrea statelor membre de a mprti un viitor panic ntemeiat pe valori
comune i declar c, contient de patrimoniul su spiritual i moral, Uniunea este ntemeiat pe valorile indivizibile i
universale ale demnitii umane, libertii, egalitii i solidaritii; aceasta se ntemeiaz pe principiile democraiei i
statului de drept2.
Carta drepturilor fundamentale reunete ntr-un singur text ansamblul drepturilor civice, politice, economice i
sociale ale cetenilor europeni i ale tuturor celor care locuiesc pe teritoriul Uniunii. Aceste drepturi sunt descrise n 54
de articole grupate n ase capitole principale: Demnitatea, Libertile, Egalitatea, Solidaritatea, Cetenia i Justiia3:
Capitolul I: demnitatea (demnitate uman, dreptul la via, dreptul la integritate al persoanei, interzicerea torturii
i a pedepselor sau tratamentelor inumane sau degradante, interzicerea sclaviei i a muncii forate);
Capitolul II: libertile (dreptul la libertate i la siguran, respectarea vieii private i de familie, protecia datelor,
dreptul la cstorie i dreptul de a ntemeia o familie, libertatea de gndire, de contiin i de religie, libertatea de
exprimare i de informare, libertatea de ntrunire i de asociere, libertatea artelor i tiinelor, dreptul la educaie,
libertatea de alegere a ocupaiei i dreptul la munc, libertatea de a desfura o activitate comercial, dreptul de
proprietate, dreptul de azil, protecia n caz de strmutare, expulzare sau extrdare);
Capitolul III: egalitatea (egalitatea n faa legii, nediscriminarea, diversitatea cultural, religioas i lingvistic,
egalitatea ntre brbai i femei, drepturile copilului, drepturile persoanelor n vrst, integrarea persoanelor cu
handicap);
Carta drepturilor fundamentale ale Uniunii Europene, Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 83/391
Carta drepturilor fundamentale ale Uniunii Europene, Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 83/391
3 Carta drepturilor fundamentale ale Uniunii Europene , Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 83/391
1
2

71

Capitolul IV: solidaritatea (dreptul lucrtorilor la informare i la consultare n cadrul ntreprinderii, dreptul de
negociere i de aciune colectiv, dreptul de acces la serviciile de plasament, protecia n cadrul concedierii nejustificate,
condiii de munc echitabile i corecte, interzicerea muncii copiilor i protecia tinerilor la locul de munc, viaa de familie
i viaa profesional, securitatea social i asistena social, protecia sntii, accesul la serviciile de interes economic
general, protecia mediului, protecia consumatorilor);
Capitolul V: drepturile cetenilor (dreptul de a alege i de a fi ales n Parlamentul European, dreptul de a alege
i de a fi ales n cadrul alegerilor locale, dreptul la bun administrare, dreptul de acces la documente, Ombudsmanul
European, dreptul de petiionare, libertatea de circulaie i de edere, protecia diplomatic i consular);
Capitolul VI: justiia (dreptul la o cale de atac eficient i la un proces echitabil, prezumia de nevinovie i
dreptul la aprare, principiile legalitii i proporionalitii infraciunilor i pedepselor, dreptul de a nu fi judecat sau
condamnat de dou ori pentru aceeai infraciune);
Convenia s-a ghidat, de asemenea, dup CEDO n elaborarea proiectului de text, ns nu a putut-o prelua sau
copia din mai multe motive. n primul rnd, nu acesta era mesajul de la Koln i, n plus, coninutul Conveniei Europene a
Drepturilor Omului reprezint doar circa o treime din textul Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. La
respectabila vrst de 50 de ani, CEDO este, de asemenea, prea n vrst n lumina evoluiilor juridice, pentru a fi
preluat. Acest lucru a fost recunoscut de ctre Consiliul Europei care, dup proclamarea Cartei drepturilor
fundamentale a UE, a decis s revizuiasc CEDO. Convenia a fost, de asemenea, preocupat de a nu formula alte
drepturi noi, avnd n vedere c avea sarcina de a analiza legislaia existent. Cu toate acestea, a luat n consideraie
noi pericole cu vechile drepturi: declaraiile privind traficul de fiine umane, clonarea n scopul reproducerii, protecia
datelor, ajutorul juridic, buna administraie, dreptul azilului i accesul la justiie reprezint dovezi tangibile pentru aceasta.
n ultimul rnd, CEDO nu era de urmat ca exemplu, pentru motivul suplimentar c este formulat n termeni care sunt
prea dificil de neles.
Convenia European a drepturilor omului. La 5 mai 1949, la Strasbourg, a fost semnat Statutul
Consiliului Europei ce a intrat n vigoare n 3 august al aceluiai an. Statutul, semnat de Belgia, Danemarca, Frana,
Irlanda, Italia, Luxembourg, Olanda, Norvegia, Suedia, Regatul Marii Britanii i Irlandei de Nord punea bazele unei
organizati politice supranaionale de cooperare interguvernamentala i parlamentar. Scopul declarat al Consiliului
este, n conformitate cu art. 1 din statut, realizarea unei uniuni mai strnse ntre membrii si, n scopul aprrii i
promovrii idealurilor i principiilor care constituie ,,motenirea lor comun.4
Principiile n funcie de care-i orienteaz activitatea sunt: democraia pluralist, respectarea drepturilor omului
i statului de drept.
Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor sale fundamentale a fost elaborat de ctre
Consiliul Europei transpunnd din plan ideatic principiile enunate, n cel al realitii imediate. Deschis semnrii la Roma
la 4 noiembrie 1950, ea a intrat n vigoare n septembrie 1953. n spiritul autorilor si, se aciona astfel pentru luarea
primelor msuri enunate n Declaraia Universal a Drepturilor Omului din 1948.
Convenia, semnat iniial de reprezentanii a treisprezece guverne, ntre care , reunete toate cele 40 state
membre ale Consiului Europei.
De notat c abia la patru ani de la semnarea conveniei (18 mai 1954), Comitetul Minitrilor al Consiliului Europei alege,
pentru prima dat, membrii Comisiei Europene a Drepturilor Omului, ,,n faa creia, n mod obligatoriu, ncepea orice
proces introdus n baza conveniei5. La 21.01.1959 Adunarea Consultativ Parlamentar a Consiliului Europei alege, la
rndul su, pentru prima dat, judectorii Curtii Europene a Drepturilor Omului, chemat s examineze, dup Comisie,
unele din aceste cauze i s le soluioneze prin hotrri definitive i obligatorii.
Locul drepturilor omului n construcia european i importanta mecanismului Conveniei sunt factori deloc de
neglijat. ,,Convenia european nu se multumete s enumere un ansamblu de drepturi, ea le garanteaz imediat
fiecrei persoane innd de jurisdicia prilor contractante. Ea stabilete un sistem international de protecie colectiv a
acestor drepturi procedur unic n felul ei care poate s funcioneze la iniiativa statelor, ca i a particularilor [].
Individul, pn atunci izolat i ignorat n raporturile dintre state, devine o persoan, un cetean n comunitatea naiunilor
europene6.
Convenia oblig statele semnatare s garanteze drepturile omului tuturor cetenilor. Condiia pentru ca
aceasta s opereze era aceea ca statele s accepte jurisdicia reglementat de aceasta. De notat c ea se acord
persoanelor fizice, organizaiilor neguvernamentale sau grupurilor de particulari, dreptul de a se plnge atunci cnd
consider ca unul sau mai multe drepturi le-au fost nclcate.
Conventia Europeana a drepturilor omului
Voicu 1997
6 Mitterrand
4
5

72

Timpul a demonstrat c sunt necesare completri, nuanri sau modificri radicale ale prevederilor sale. Spiritul
n care a fost enunat a rmas ns acelai n ciuda celor 11 protocoale care, n fapt, n-au facut altceva dect s
accentueze necesitatea respectrii drepturilor protejate sau s adauge altele precum dreptul la proprietate, libertatea de
circulaie, libertatea alegerilor, drepturi sociale, civile, economice i culturale diverse.
Prin Convenie se crea practic un mecanism de control internaional care se adaug mecanismelor naionale,
toate statele membre acceptnd competena organului acestei convenii: Curtea European a Drepturilor Omului. Acest
organism de aprare a drepturilor omului la nivel internaional i regional are rolul unei instane internaionale cu caracter
subsidiar7 cilor de atac interne.
Se poate apela la litera Conveniei n condiiile n care violrile drepturilor omului mai persist n ciuda apelrii
la ansamblul jurisdicional intern. Astfel, n momentul epuizrii tuturor cilor de atac interne, dac cineva se consider n
continuare lezat, iar dreptul invocat se gseste expresis verbis consacrat n Convenie, poate formula o plngere ntr-un
interval fix determinat de 6 luni. Aadar, prin Conveia European a Drepturilor Omului se aciona pentru luarea primelor
msuri originale de asigurare a unei garanii efective a drepturilor enunate n Declaraia Universal a Drepturilor Omului
din 1948.
Convenia consacra pe de o parte o serie de drepturi i liberti civile i politice i stabilea, pe de alt parte, un
sistem privind garantarea respectrii obligaiilor asumate de statele contractante. Trei instituii mpreau
responsabilitatea acestui control:
- Comisia European a Drepturilor Omului instituit n 1954;
- Curtea European a Drepturilor Omului n 1959 i
- Comitetul de Minitrii ai Consiliului Europei, compus din minitrii Afacerilor Strine ai statelor membre sau
reprezentanii acestora.
Dup Convenia din 1950, statele contractante i, acolo unde acestea din urm aveau s accepte dreptul la
recurs individual, reclamanii/ petiionarii individuali (particulari, grupe de particulari sau organizaii nonguvernamentale)
puteau s sesizeze Comisia de cererile ndreptate contra statelor contractante care, asa cum estimau, au violat
drepturile garantate prin Convenie.
Cererile fceau mai nti obiectul unui examen preliminar n Comisie, care statua admisibilitatea lor. Acelea
care erau reinute lsau loc unei tentative de reglementare amiabil. n caz de eec, Comisia redacta un raport ce
stabilea faptele i formula un aviz asupra fondului cauzei. Raportul era transmis Comitetului de Minitrii.
Acolo unde statele prate aveau s accepte jurisdicia obligatorie a Curii, Comisia i toate statele interesate
dispuneau de un interval de 3 luni, numrate de la transmiterea raportului la Comitetul de Minitrii pentru a aduce cauza
n faa Curii n scopul lurii de ctre aceasta a unei decizii definitive i constrngtoare. Particularii nu erau admii s
sesizeze Curtea, situaie care va fi modificat ulterior prin completarea conveniei prin Protocolul nr 11.
Dac o cauz nu era adresat Curii, Comitetul de Minitrii decidea dac aceasta viola sau nu Convenia i
acorda victimei, dac era cazul, o ,,satisfacie echitabil. Era n aceeai msura responsabil de supravegherea
executrii hotrrilor Curii.
Trateaz drepturile civile i politice de care fiecare persoan este ndreptit s se bucure. Acestea sunt:
dreptul la via, libertate i siguran; libertatea de a nu fi inut n sclavie; dreptul de a nu fi supus terorii, tratamentelor i
pedepselor inumane sau degradante; recunoaterea personalitii juridice n faa legii; protecie egal n faa legii;
dreptul la un remediu juridic, efectiv, pentru violarea propriilor drepturi; dreptul de a nu fi arestat, nchis sau exilat
arbitrar; dreptul la o judecat dreapt i la o audiere public de ctre un tribunal independent i imparial; prezumie de
nevinovie pn cnd vinovia este dovedit; interzicerea condamnrii pentru un act care nu a constituit un delict
penal la momentul comiterii lui; libertatea de a nu fi supus amestecului n viaa intim, familie, cas sau coresponden;
libertatea de circulaie incluznd dreptul de a-i prsi sau de a se ntoarce n ara sa; dreptul de a cere azil; dreptul la o
naionalitate; dreptul la cstorie i la ntemeierea unei familii; dreptul de a avea o proprietate; libertatea gndirii,
contiinei i religiei; libertatea de opinie i expresie; libertatea de adunare i asociere panic; dreptul de a participa la
guvernarea unei ri; dreptul de acces legal la serviciile publice dintr-o ar.
Convenia obliga statele semnatare s garanteze drepturile omului tuturor cetenilor. Condiia pentru ca
aceasta s opereze era aceea ca statele s accepte jurisdicia reglementat de aceasta. De notat c ea se acord
persoanelor fizice, organizaiilor neguvernamentale sau grupurilor de particulari, dreptul de a se plnge atunci cnd
consider ca unul sau mai multe drepturi le-au fost nclcate.
*
Din 1993 Romania a devenit membr cu drepturi depline a Consiliului Europei i n anul urmtor (20.06.1994) a
ratificat Conventia i cele 11 protocoale adiionale.Semnnd Convenia pentru apararea drepturilor omului i a libertilor
fundamentale la 7 oct 1993, chiar n ziua aderrii sale la Consiliul Europei, Romnia a ntors pagina totalitarismului i i7

Beygo 1997

73

a fcut intrarea n clubul democraiilor europene. Ratificnd respectiva convenie, Romnia a recunoscut oricrei
persoane aparinnd jurisdiciei sale drepturile i libertile definite n acest instrument i, acceptnd n acelasi timp
dreptul la recurs individual la Comisia European a Drepturilor Omului, ea a subscris la un sistem internaional i chiar
supranaional de control. Ea a acceptat, astfel, obligaiile care decurg din aceasta i ,,disciplina care rezult de aici.
Drepturile omului pot fi definite, n general, ca acele drepturi care sunt inerte naturii noastre, fr de care nu
putem tri ca fiine umane.
Drepturile omului i libertile fundamentale ne permit s ne dezvoltm i s ne utilizm deplin calitile noastre
umane, inteligena, talentul i contiina i s ne satisfacem nevoile spirituale. Ele sunt bazate pe dorina omului de a tri
ntr-o lume n care demnitatea inerent i bunstarea fiecrei persoane umane se vor bucura de respect i protecie.
Negarea drepturilor i libertilor fundamentale ale omului nu este numai o tragedie individual i personal, dar
creeaz, de asemenea premizele nelinitilor sociale i politice aruncand seminele violenei i conflictului n i ntre
societi i naiuni.Dup cum enun prima propoziie a Declaraiei Universale a Drepturilor Omului respectarea
drepturilor omului i a demnitii umane reprezint fundamentul libertii, justiiei i pcii n lume.
Bibliografie
Voicu 1997 M. Voicu, Prefaa la Jurisprudena Curii Europene de Drepturilor Omului,prima editie in limba romana,IRDO,1997.
Mitterand Declaraie a lui Fr Mitterrand, n calitate de preedinte al Franei, susinut ntr-o ntrunire oficial cu preedintele Italiei.
Beygo 1995 T. Beygo, Spre o Curte European unic a Drepturilor Omului, Drepturile omului, anul V nr. 3/1995.
Carta drepturilor fundamentale ale Uniunii Europene, Jurnalul Oficial al Uniunii Europene C 83/391.
Conventia Europeana a drepturilor omului, www.echr.coe.int
Protocolul nr. 11 de amendare a Conventia pentru apararea Drepturilor Omului si a Libertatilor fundamentale.
www.europa.eu
www.infoeurpa.ro

74

PITORESCUL SACRU DE-A LUNGUL VREMII1

Adina Marinescu
Abstract: The sacral pictoresqueness along time. We present a fragment of the history of a Dobrudjan village,
Bltgeti, Constana county. We follow its life from antiquity until today when, unfortunately, the lack of interest from the authorities
goes, more and more, not only into oblivion but also, why not say, into the market economy of a savage capitalism.
Cuvinte cheie: monografie, Bltgeti, Constana, pitoresc sacru, Dobrogea.
Keywords: monograph, Bltgeti, Constana, sacral pictoresqueness, Dobrudja.

Pentru cei interesai de studierea trecutului, regiunea dintre Dunre i Mare ofer o diversitate de teme care au
suscitat i vor suscita un interes deosebit pentru cercetarea istoric.
Paradisul n care mi-am trit primii zece ai din via se numete Bltgeti. Aici a trit bunicii i prinii mei, iar
povetile spuse de ei m atrgeau ca un magnet.
Bltgetiul face parte din judeul Constana, iar istoria prezenei umane se pierdea n negura vremii, de pe
timpul geilor i romanilor, mrturisirile tcute ale vechilor civilizaii nfruntnd veacurile i rezistnd pn n zilele
noastre. Aici a fost decoperit, n curtea locuitorului Ion Alexandru, n 1976, o amfor de Thasos cu corpul conic,
tampilat, modelat dintr-o past fin, glbuie. Din punct de vedere al formei, acest tip, foarte rspndit, a fost datat n
secolul IV- nceputul secolului III .Hr.2 Nu e cunoate dac mormntul, protejat cu pietre, era tumular sau plan, nici dac
ritul funerar era incineraia sau inhumaia.
Urmele lsate de gei n aceast zon sunt puine. Pe stnca de loess din apropierea Capidavei e gsesc
rspndite ici i acolo fragmente ceramice din epoca fierului. Aici se presupune c a existat o cetate getic, distrus de
depunerile mlului gros al Dunrii, precum i de cuceritorii romani. Dup integrarea Dobrogei la provincia roman
Moesia la nceputul secolului I . Hr. -, se nmulesc informaiile despre aceast zon.
Cercetrile realizate de arheologul Radu Florescu privesc prima garnizoan subordonat comandamentului
roman care probabil a ocupat vechea cetuie getic. Dei subordonat unui general roman, militarii din trupa
garnizoanei ce ocupa cetuia erau trqaci, iar unitatea fcea parte din armata regatului clientelar trac3. n scrisorile sale
din Pont, poetul Ovidiu ne las meniuni referitoare la aceste realiti sau altele asemntoare.
n vremea n care Imperiul Roman se pregtea s atace Dacia, n jurul anului 100, la Capidava, s-a construit un
castru roman. Att datele din inscripii, ct i pietrele de hotar ne ofer o imagine clar asupra circumscripiei teritoriale
de care depindea Capidava. Aceasta se ntindea pn la hotarul Histriei. Din aceast unitate teritorial fceau parte
multe aezri menionate n inscriii sau descoperite de arheologi. O astfel de aezare se afla ntre Dunre i Ulmetum
(Pantelimon), la izvoarele vii Manudaia, pe locul actualului sat Bltgeti. Prin curile locuitorilor apar i azi resturi de
zidrie i, mai ales, inventar domestic, n special ceramic. S-au descoperit chiar i resturile unui apeduct, identificnduse i o parte a traseului acestuia4. Studiind aezarea roman, Vasile Prvan a stabilit c aezarea, conform sistemului
de drumuri romane, se afla la ncruciarea drumului ce lega Capidava de Tomis i Histria5.
Inscripia descopert la Bltgeti (la 7 km de Capidava) menioneaz proprietatea unui veteran, C. Iulius
Capito, fost sesquiplicarius, ce deinea o vil rezidenial, fr a exclude chiar o aezare rural, fiind cnoscut,
deocamdat, doar ca locuire sporadic de epoc roman6. Inscripia menioneaz c veteranul C. Iulius Capito a
posedat un lot de pmnt (ager viritim adsignatus), veteran ce a trit 65 de ani, a luptat 25 de ani; zace aici Iulius Capito,
fiu i motenitor a pus aceast piatr de mormnt celui ce a binemeritat. (Anexa 1)7
Tot acest teritoriu, intens populat i cu organizare administrativ destul de naintat, depindea de comandantul
cetii Capidava. n mod sigur, o parte din el, era destinat s asigure garnizoanei necesarul de hran i furaje. n afar
de inscripia menionat, la Bltgeti s-au descoperit ruinele unei aezri romane trzii, din sec. IV-VI, la circa 2 km
nord de localitate.
De la sfritul secolului X-nceputul sec. XI, pe o vale nvecinat Capidavei, valea Mandaii, s-au putut identifica
pe o lungime de 6 km, peste 4 aezri cu o via provincial activ, n forme destul de primitive, dar de o bogie cum nu

De la nceput, anexm un Indice geografic i lingvistic: Satichioi - Crucea; Saragea - Glbiori; Tapunar - Silitea; Chiorcime - epe-Vod;
Boascic Dunrea; Calachioi - Capidava; dere - pru/vale; tepe - vrf/cume; ghiol - lac; sangeac - district; caza - plas; bair - deal; cime - izvor;
muhtar - primar; iuc - movili; dag - munte; bunar - fntn; canara carier.
2 Irimia 1983, p. 96.
3 Florescu 1965, p. 6.
4 Florescu 1965, p. 9.
5 Inscripia, V.
6 Brbulescu 2001, p. 185.
7 Brbulescu 2001, p. 31.

75

mai cunoscuse Dobrogea din epoca roman.8 tirile despre zon lipsesc pentru cteva secole. Cer este c stpnirea
otoman s-a instaurat, n mai multe etape, ntre 1417-1484. Printre celelalte msuri luate de autoritile otomane se
numr i schimbarea denumirilor localitilor. Hrile medievale i moderne menioneaz att satul Bltgeti -, ct cel
prului cu acelai nume, pe care acesta se afl aezat, dovad a prezenei romneti nentrerupte. Fenomenul este
asemntor localitilor aflate de-a lungul Dunrii care i-au meninut numele romneti, de exemplu: Oltina, Rasova,
Seimeni, Topalu, Bltgeti etc.9
Aezat n calea nvlirilor barbare, apoi pe drumul rzboaielor dintre marile puteri europene, Dobrogea a
suferit, n numeroase rnduri, devastri i distrugeri. Numai n timpul primilor 50 de ani ai veacului al XIX-lea, aceasta a
fost devastat i ars de 3 ori. Locuitorii au prsit-o n mai multe rnduri i cei care s-au rentors au nfiinat sate noi.
Doar cimitirele, cu numeroasele lor vestigii, mai puteau vorbi despre satele i populaia existent cndva aici. Agronomul
Ion Ionescu de la Brad ne-a lsat tabloul satelor care, deja n 1850, nu mai figurau pe hri:10
Nr
Sate disprute
Sate refcute
Sate disprute definitiv
1
Crucea-Satichioi
Crucea-Satichioi
2
Fntna Nedelii
Fntna Nedelii
3
Straja
Straja
4
Zaval
Zaval
5
epe-Vod-Tapunar
Tapunar romn
Tapunar turc
6
Stupina-Erkesek
Stupina-Erkesek
Numeroase documente i prezint pe cretini i musulmani convieuind i nfruntnd mpreun vicisitudinile
vremurilor, devenind, deopotriv, victime ale legilor brutale ale rzboaielor. Descriind situaia Dobrogei la mijlocul sec.
XIX, Constantin Brtescu afirma: ntreaga Dobroge se asemna cu o mic trl de ciobani ardeleni, iar ogoarele
prsite fuseser npdite de ierburi aa de nalte nct caii le pteau din mers.11
Relieful vlurit este dominat de dealul niratelor (Munii Bltgeti, cum l numesc localnicii), denumit astfel
deoarece, pe coama lui, sunt nlnuite mai multe movile de la est la vest, cu nlimea maxim de 204 metri. Ctre
apus, din culmea Bilarlar-Bair (Dorobanu), se desprinde ramura Alah-Bair, un mamelon stncos izolat, aezat la
confluena vilor Boascicului (Dunrea) cu Saragea-Dere (Bltgeti), care domin tot terenul din jur pn la Dunre.
Marele Dicionar Geografic al Romniei din 1898 localizeaz dealul Alah-Bair pe teritoriul comunei Tapunar
(epe Vod), anume pe cel al satului Bltgeti printre vile Satichioi-Dere i Saragea-Dere... nlimea maxim de
204 m o atinge n vrful Saragea-Iuiuk... iar vile sale sunt stncoase i prpstioase.12 Natura curioasa a acestui
mamelon a fcut s i se dea numele de Dealul lui Dumnezeu (Alah-Bair), pe partea vestic a lui aflndu-se un izvor cu
apa rece i limpede. Legenda ne este evocat de M. D. Ionescu n Dobrogea n pragul veacului al XX-lea: Acest
monticul este, o dat pe an, locul de pelerinagiu a populaiunii turcesci care mai locuiesc nc n aceste regiuni i care
vin a-i gsi un remediu divin n apele cu ngrijire strnse n bazinul unei fntni aezate la marginea acestei ridicturi13.
Harta lui Lapie nscrie o aezare veche, romneasc, Baltadjeti, dup numele turcesc al prului BltgetiDere, pru pe care este aezat satul. Caracterul romnesc al regiunii strbtute de prul Bltgeti era aa de
accentuat, nct turcii au numit valea acestui pru cu nume romnesc, cum este notat n 1929, n harta lui Czirbek14.
Din cercetrile efectuate i mrturiile locuitorilor n vrst: Ristea, Tic Vasile etc., satul, cu nume turcesc, Baltadji, era
amplasat n N-E actualului sat i, la mijlocul secolului al XIX-lea, a fost prsit.
Nevoile de produse au determinat autoritile otomane s protejeze pstoritul transhumant al oierilor din
Principate i Transilvania i s i ncurajeze a se stabili aici. n urma msurilor protecioniste, s-au aezat n zon
proprietari de turme de oi i vite, cu gospodrii i trle existente nainte de 1878. O statistic oficial a anului 1885-1886
ntocmit din ordinul Ministrului de domenii pentru perceperea taxei de punat meniona cteva nume de cresctori de
vite din plasa Medgidia15 din anul cnd s-au fcut parcelrile.
Nr.
Nume
Vite mici
Vite mari
Satul
1
Gheorghe Golea
2254
224
2
Ion Cazacu
1763
16
3
Ion Gurgu
1891
12
Bltgeti
4
Nicolae Manolescu
3760
80
Florescu 1965, p.31.
Giurescu 1966, p. 34.
10 Ionescu de la Brad 1850, p.15-70.
11 Brtescu 1928, p. 232.
12 Lahovari, Brtianu, Tocilescu 1898, p. 84.
13 Ionescu 1904, p. 82.
14 Giurescu 1966, p. 38.
15 Vldescu Olt 1908, p. 101-102.
8
9

76

Pe la 1850, se socoteau mai mult de un milion de oi ce cutreierau cu ciobanii lor ntreaga Dobroge. Fenomenul
transhumanei se extinsese, iar, pe la 1867, dup mrturia lui Peters (geolog vienez), podiurile de la nord de Alah-Bair
erau ocupate de trlele acestor ciobani16. Numrul pstorilor transilvneni trecui cu turmele peste Dunre a sporit n
cursul secolului al XIX-lea i, dac o parte din ei se ntorceau primvara din Carpai, o alt parte rmn definitiv,
ntemeind familii, gospodrii noi n sate vechi, i de la o vreme, chiar sate noi17. Dup rzboiul de independen,
autoritile romne au eliberat autorizaii mai multor familii de mocani, pentru a se stabili n zon: Tapunar - 23 familii,
Cheorcime i Bltgeti - 29 familii, Boascic - 37 familii etc.
Revenirea Dobrogei la ar a avut urmri radicale n privina desfurrii vieii pstoreti. Extinderea agriculturii
a dus la micorarea suprafeelor destinate punatului, taxele de punat - altdat nesemnificative - s-au mrit,
devenind impsibil de pltit pentru oieri. Pe de alt parte, produse precum lna, laptele, brnza nu mai aveau cutare
peste hotare din cauza formalitilor i taxelor vamale prea mari. n aceste condiii, se destnuie btrnul Ion Mooi, Nu
mai este vremea din 1880, cnd cutreieram cu turmele de ajungeam pn la Techirghiol sau Mangalia18. n aceste
condiii, cei mai muli s-au stabilit n Dobrogea, apucndu-se, cu toat seriozitatea, de agricultur. Au venit n
Dobrogea ca oieri, dar mprejurrile fiind din ce n ce mai neprielnice aceste ocupaii i, ndulcindu-se la agricultur,
aceasta a ajuns s le fie ocupaia de cpetenie. Oierit nu mai fac dect puini sau numai alturi de agricultur, se
spovedete btrnul Mooi n amintirile sale. Fiindc, fr sunetul tlngii i a fluierului ciobnesc, viaa ne-ar prea
pustie i le inem (oile) din dragoste de ele, motenite din strmoi.19
Prima constatare ce se poate face n legtur ccu populaia Dobrogei dup rzboiul de independen este
creterea numrului de locuitori. n anul 1878 numrul era de 100 de mii, pe cnd n 1913 a crescut la 380 de mii.20.
Creterea sporului demografic s-a datorat msurilor luate de guvernul romn n privina imigranilor turci, pe care-i ajut
s revin la gospodriile lor, dup 1878. Astfel, dup 33 de ani de administraie romneasc, fruntaul turcilor
dobrogeni, nvtorul Bacta Osman, afirma urmtoarele : Msurile aplicate au transformat cu desvrire
conglomeratul etnic din Dobrogea ntr-un aluat uniform, de consisten romneasc. Privii un moment la mine, afar de
hain i credina ce duce la mntuirea sufletului, nu am nimic care s m deosebeasc de voi21.
Atrai de punile suculente, fraii Ion i Voicu Mooi din Scele, Braov, s-au aezat n apropiere de Bltgeti
la Chiorcime (epe-Vod) cu 10 mii de oi, herghelie de cai, ciread cu trhat, adui n care mocneti, cu ciobani
pricepui. Cnd au rsturnat prima brazd, povestete Ion Mooi, era de cenu, deoarece arsese satul i mprejurimile
n timpul rzoiului : La vreo 6 ani de la venirea frailor Mooi, au nceput a se aduce coloniti, rani ialomieni i brileni,
ncurajndu-i s se aeze n jurul nostru. Aa, la doi kilometri de noi, s-a format satul Chiorcime romn22.
Unul dintre fruntaii comunei a fost Ion Mooi, stabilit, n 1878, n Cheorcime. Mare proprietar dobrogean, n
perioada 1878-1915, a fost ales, nentrerupt, consilier comunal i primar. Pentru activitatea sa, a fost decorat cu
Coroana Romniei n gradul de cavaler. (Anexa 2). Proprietar de pmnturi i oi, acesta obine, la expoziia regional,
din 1897, de la Bucureti, premiul nti pentru agricultur. n 1915, Ion Mooi mai avea 5 mii de oi, ocupaia sa de baz
devenise agricultura, i, mpreun cu fratele su, Voicu, cultivau 2 mii de hectare. Voicu avea i o herghelie de cai
basarabeni, alimentnd, mult vreme, armata judeului.
Primarul Ion Mooi scrie: Din Tapunar, care era i reedina comunei, nu am putut face mai nimic fiind mai
departe de noi i cu o aezare mai proast. Din acest motiv am struit pe lng autoriti i am mutat reedina comunei
la Chiorcime. Din comun fcea parte i Bltgeti, sat romnesc, aezat la poalele dealurilor cu acelai nume, pe un
loc pietros i accidentat, departe de osele, i nu a luat dezvoltarea dorit de mine. Din Chiorcime i Saragea am izbutit
s facem dou sate cu care se putea fli judeul Constana. Ele au fost mndria mea de primar23.
Fiica sa, Eufrosina Mironescu i amintete: Tatl meu, Ion Mooi, nscut n 1848, poprietarul moiei
Chiorcime Bltgeti a nchis ochii n 1916, n Constana, iar frumoasele conace ale frailor Mooi au fost complet
distruse de rutatea oamenilor24.
Din punct de vedere administrativ, din 1914, satele Bltgeti i Glbiori au format o unitate separat - comuna
Glbiori. Anii grei ai rzboiului 1914-1918 au lsat rni adnci n aceste sate, Care, ca mai toate localitile din zon, au
suferit pierderi materiale i de viei omeneti. Prefectul judeului Constana, Negulescu, ne las date precise cu privire la
situaia demografic a comunei Glbiori: Populaiunea comunei, n 1916, era de 1151 suflete, iar n 1922, era de 858 de
suflete, din care, pe naionaliti i sate era : n 1916, n Glbiori - 504 romni, n Bltgeti - 636 romni, 9 srbi, 2
Brtescu 1928, p. 232.
Culea 1928, p. 53.
18 Farul Constanei, II, nr. 43, 19 mar. 1881, p. 3; andru 1946, p. 46.
19 Mironescu 1929, p. 299.
20 Rdulescu, Bitoleanu 1979, p.287.
21 Dominte 2007, p. 45.
22 Mironescu 1929, p.290.
23 Mironescu 1929, p. 297.
24 Mironescu 1929, p. 301.
16
17

77

italieni n 1922, n Glbiori - 355 romni, n Bltgeti -503 romni.25 Din datele de mai sus, rezult c populaia
comunei, dup primul rzboi mondial, sczuse cu 293 de suflete.
Prefectul judeului Constana, menioneaz: La o distan de 4 km de satul Bltgeti, pe coasta unui deal, se
afl construit o cimea cu zid de piatr, cu o cabin alturi, tot din piatr, un fel de baie i care poart numele de
Cimeaua Miraculoas. n ziua de nalarea Domnului se fceau pelerinaje la acea cimea de cre locuitorii de prin
diferite comune, avnd credina c apa de acolo este vindectoare de boli26. Tradiia pelerinajelor, organizate mai ales
de Izvorul Tmduirii, s-a meninut i n perioada interbelic. Un sobor de preoi din satele nvecinate oficiau slujba de
sfinire a apei din care credincioii luau acas, pstrnd-o cu sfinenie i folosind-o n situaii deosebite pentru
ndeprtarea relelor i vindecarea bolilor. Cu apa sfinit, se stropeau locuinele, acareturile, animalele i celelalte bunuri
din gospodrie. La plecare, mai ales cei bolnavi, agau n arbutii din jurul izvorului un lucru personal, socotind c-i va
ajuta s i recapete sntatea, s le aduc linite i spor n cas. Aceste practici aveau, la baz, legenda transmis de
vrstnicii satului din generaie n generaie. (Ristea, Crciun, Gologan, Pru etc.). tim c o treime din locuitorii satului
erau oieri venii din prile Sibiului i Braovului, ce i-au continuat vechile ocupaii i dup aezarea lor aici. Cei
menionai povestesc cum un cioban nevztor, foarte credincios, venea zilnic la izvor, se ruga, splndu-se cu apa
bine-fctoare, cnd, spre uimirea lui, a constatat c i-a recptat vederea. Aa, a aprut convingerea c din Alah-Bair
- Muntele lui Dumnezeu -izvora apa miraculoas, tmduitoare.
n anul 1934, la iniiativa preotului Ion Ciorbaru din Bltgeti, s-a hotrt restaurarea cimelei, ridicndu-se aici
o cruce de piatr, la baza creia curgea izvorul, captat printr-un tub, ntr-un bazin, n care, cei ce ateptau minuni
puneau o moned pentru sntate. Din bazin se putea lua ap, restul se scurgea printr-un jgheab, vrsndu-se n prul
Satichioi-Dere. Lng troi, s-a construit i o ncpere din piatr, unde se puteau aprinde lumnri sau se adposteau
cltorii i ciobanii, pe timp nefavorabil. (Anexa 3) Pe inscripia aflat la baza crucii se poate vedea era scrise:
Restaurat n 1934 din iniiativa unui comitet format din: preedintele preot Ioan Ciorbaru, casier: Constantin Moise,
membrii: Traian Gologan, Costache Purcrea, Gheorghe Silivestru, Ionia Vasile, tefan Carat, Gheoghe Bobeanu,
Nicolae Chelbau, Ion Niu, Stan Petcu i alii i prin donaiile fabricii de ciment Cernavod. Din pcate, rufctorii au
ters numele celor care s-au strduit s refac izvorul nct, cu mult greutate, se mai poate citi inscripia. Acest reper
cretinesc al existenei vrednice de btrnii locului, care au nfruntat multe vitregii, este pe cale s dispar. Numele
locului, Izvorul Tmduirii, a fost schimbat n Mnstirea Sf. Cruce, dup ce, n 2005, s-au aezat aici patru clugrie
ce au ntemeiat o mnstire. Izvorul ce i ncnta auzul cu susurul lui, acum abia mai picur, iar inscripia cu greu se mai
poate descifra. Cine oare are interes s tearg trecutul, s defiineze patrimoniul cultural naional? Personal cred c
aceste profanri au fost fcute cu aprobarea comunei Crucea, de care aparine satul Bltgeti din anul 1958.
Aceste locuri au servit ca refugiu i ascunztoare membrilor micrii de rezisten anticomunist, ntre 19491951. Peste 20 de gospodari din Bltgeti s-au alturat celor din muni, fiind arestai, condamnai la ani grei de
nchisoare i ucii.27
Biserica noastr, cretin-ortodox ne-a aprat mai mult de 2 milenii de npasta risipirii neamului i de pierdere
indentitii noastre prin pstrarea a tot ce era romnesc, a tot ce era dat de la Dumnezeu. De ce oare, dup epoca
ateist-comunist suntem mai pgni cu patrimoniul nostru, mai lipsii de respect fa de ce am motenit de la naintai?
Vrstnicii satului, aflai n minoritate aici, muli plecai pe alte meleaguri datorit istoriei nefericite a acestor locuri, solicit
ajutorul autoritilor n pstrarea i protejarea a ceea ce a mai rmas.

Negulescu 1924, p. 261.

Negulescu 1924, p. 260.
27 Membrii organizaiei de rezisten anticomunist: Bltgeti: Niu Vasile - 20 ani detenie, executat n trenul morii; Dobrin Dumitru - 15 ani
detenie; Niu Ion - 10 ani detenie; Giuglea Ion - 8 ani detenie; 5. Zaharia Vasile - 10 ani detenie; Silivestru Petre - 10 ani detenie; Turcu Ion - 15
ani detenie; Bazac Nicolae - 10 ani detenie; Spnoche Vasile - 5 ani detenie; Niu Aneta Moldoveanu - 3 ani detenie; Giuglea Maria - 8 ani
detenie; Giuglea Gheorghe - 1 an detenie; Popa Irimia; Marin Georghe - 8 ani detenie; Carol Panait; Ftoiu Ion. Glbiori: Drgoi Constantin nvtor, 15 ani munc silnic; Buzoianu Valentin - domiciliu obligatoriu; Buzoianu Nicolae - domiciliu obligatoriu; Barbu Ion - nchis la canal pn
n 1960. Crucea: Opric Constantin -15 ani detenie; Stan Traian -14 ani detenie; Geoglovan Stancu -10 ani detenie; Roibu Gheorghe - 8 ani
detenie; erif erif - 8 ani detenie; Petrache Stan - 10 ani detenie; Dumitric Traian - nvtor, 7 ani detenie; Manea Panchici - 5 ani detenie;
erban Stan - 5 ani detenie; Cerchia Oprian - 2 ani detenie; Roibu tefan - 2 ani detenie; Grjdan Dumitru - 2 ani detenie; Bdic tefan - 6 luni
detenie; Florescu Maria - 10 ani detenie; Osman Osman; Oancea Serghei; Stan Ion; Voineagu Gheorghe - nvtor, mort n nchisoare; Stan
Tudorache- mort n nchisoare; Cf. Ionacu 2005.
25
26

78

Anexa 1: Cippus funerar descoperit la Bltgeti, sec. II d.Hr.

Anexa 21

Anexa 3 Monumentul Izvorului Tmduirii,

devenit Sf. Cruce, aa cum arat n prezent (arhiva personal

Bibliografie
Arhivele Naionale, Serviciul Judeean Constana
Fonduri: Pretura Plii Hrova: dos. 4/1941; 20/1941; 5/1943; 71/1943; Primria Comunei Glbiori: dos. 3/1937;
20/1941, 5/1943
Brbulescu 2001 Maria Brbulescu, Viaa rural n Dobrogea Roman sec. I-III, Muzeul de Istorie Naional i Arheologie
Constana, 2001.
Brtescu 1928 C. Brtescu, Populaia Dobrogei, n Analele Dobrogei, Constana, nr. 9, 1928.
Culea 1928 A.D. Culea, Ct trebuie s tie oricine despre Dobrogea, Bucureti, 1928.
Cua 2011 N. Cua, Trenul morii, Constana, 2011.
Dnescu 1897 Gr. Dnescu, Dicionar geografic, statistic, economic i istoric al Judeului Constana, 2 vol., Bucureti, 1897.
1

Vulcan 1906, p. 91.

79

Dominte 2007 P. Dominte, Realitatea etnic n oraul Constana la nceputul secolului XX, Studii i articole de istorie, LXXII,
2007.
Dumitracu, Lascu 1985 Gh. Dumitracu, S. Lascu, Dobrogea n timpul stpnirii otomane, Studii i Articole de Istorie, LI-LII,
Bucureti, 1985.
Eparhia Constana. Zece ani de autonomie bisericeasc, Clrai, 1936.
Florescu 1965 R. Florescu, Capidava, Bucureti, 1965.
Georgescu 1929 I. Georgescu, Romnii transilvneni din Dobrogea, Analele Dobrogei, nr. X, 1929.
Giurescu 1966 C.C. Giurescu, tiri despre populaia romneasc a Dobrogei n hri medieval i moderne, Constana, f.a.
Inscripia V Inscripia din Scytia Minor, vol. V. Capidava-Troesmis-Noviodunum, Bucureti, 1980.
Ionacu 2005 C. Ionacu, Rezistena Anticomunist la Pontul Euxin, Constana, 2005.
Ionescu 1904 M.D. Ionescu, Dobrogea n pragul veacului al XX-lea, Bucureti, 1904.
Ionescu de la Brad 1850 I. Ionescu de la Brad, Excursion Agricole dans la Plaine de la Dobrodja, Constantinopole, 1850.
Irimia 1983 M. Irimia , Date noi privind necropolele din Dobrogea n a doua epoc a fierului, Pontica, 16, 1983.
Lahovari, Brtianu, Tocilescu 1898 G.I. Lahovari, C. Brtianu, Gr. Tocilescu, Marele Dicionar Geografic al Romniei, vol. I,
Bucureti, 1898.
Lascu 1999 S. Lascu, Mrturii de epoc privind istoria Dobrogei, Constana, 1999.
Mironescu 1929 Eufrosina Mironescu, Din amintirile lui Ion Mooi, Analele Dobrogei, Cernui, nr. 10, 1929.
Negulescu 1924 N.T. Negulescu, Expunerea situaiei judeului Constana pe anii 1916-1922/1923, Constana, 1924.
Rdulescu, Bitoleanu 1979 A. Rdulescu, I. Bitoleanu, Istoria romnilor dintre Dunre i Mare, Bucureti, 1979.
andru 1946 D. andru, Mocanii n Dobrogea, Bucureti, 1946.
Vldescu Olt 1908 M. Vldescu Olt, Constituia Dobrogei - populaia nainte de rzboi, Bucureti, 1908.
Vulcan 1906 P. Vulcan, Albumul naional al Dobrogei 1866-1877-1906, Bucureti, 1906.
Articole din pres
Farul Constanei, II, nr. 43, 19 mar. 1881.
Alah-Bair, dealul cu flori rare, n Cuget Liber, 2 iul. 2006.
Anastasia-Paula Tudor, Dorul de CAP, Jurnalul-Ro, 23 oct. 2010.
Andreea Pavel, Izvorul Tmduirii, miracolul cretin de la Crucea, Dezvluiri, 12 aprilie 2009.
Georgiana Voineagu, Srbtoarea Izvorul Tmduirii, Cuget Liber, 14/15 apr. 2007.
Mariana Iancu, Civilizaia din Bltgeti a murit odat cu Ceauescu, Cuget Liber, 17 apr. 2007.
Traian Brtianu, Bltgeti, un sat uitat de lume, Cuget Liber, 5 ian. 2004.

80

GEOGRAFIE
I
TIINELE MEDIULUI

81

82

PROCESELE GEOMORFOLOGICE ACTUALE DIN VALEA TRNAVEI MARI

DINTRE MEDIA I BLAJ
Dr. Ioan Mrcule
Dr. Ctlina Mrcule
Ioan Sas
Rsum. Processus gomorphologiques actuels de la Valle Trnava Mare entre Media et Blaj. Le potentiel
morphodynamique de la rgion tudie est donn par le soustrait gologique du relief (comme support et facteur de
conditionnement), par le climat, par la vgtation naturelle et les activits anthropiques. Par la suite, se forme une varit trs large
de processus de modelage actuel: pluviodenudaire et rosion en surface, ravinement (rigoles, fosss d' rosion, tranches et
ravins), processus torrentiels, glissements de terrain (superficiels et profonds), croulement et processus fluviatiles.
Cuvinte cheie: potenial morfogenetic, procesele geomorfologice actuale, Valea Trnavei Mari, Podiul Trnavelor
Des mots-cls: potentiel morphogntique, processus gomorphologiques actuels, la Valle Trnava Mare, le plateau
Trnavelor

nscris n Podiul Trnavelor (Podiul Transilvaniei), Valea Trnavei Mari dintre Media i Blaj se ntinde pe
circa 46 km i are limi de 5-7 km. n cadrul vii, modelarea actual a reliefului, produs prin implicarea spaial i
temporal a agenilor interni i externi (continu sau intermitent), imprim dinamica peisajului geomorfologic i implicit
degradarea terenurilor.
Potenialul morfodinamic este dat de o serie de factori pasivi i activi, ntre care se evideniaz:
Substratul geologic cuprinde straturile de roci aezate predominant monoclinal: nisipuri, argile marnoase i
pietriuri pannoniene, n est, i marne, marne nisipoase i nisipuri, n vest. Un rol important n dinamica reliefului l ocup
domurile de la Copa Mic i Tuni-Valea Lung.
Relieful vii apare n dubl ipostaz: a) ca suport i factor de condiionare i b) ca rezultat al acestora. Aici
suprafeele cu pante medii i mari (ntre 3 i 16o) ocup 79% din ntreaga vale, iar cele cu pante foarte mari (ntre 16,1 i
31o) ntrunesc 4%. Energia de relief cu valorile cele mai ridicate (peste 150 m/km 2) este prezent n general n partea
central a vii, de-a lungul interfluviilor dintre vile afluente, iar cea cu valorile cele mai mici (sub 60 m/km 2) este
dominant n lungul axei de drenaj (M. Paisa, 2013)1. Versanii Vii Trnavei Mari au fost retezai numai n formaiuni sedimentare i
au pante mai mari de 5-7o, care au favorizat dezvoltarea proceselor de modelare actual. Podurile teraselor i lunca,
datorit suprafeelor aproape orizontale, sunt poriunile din cadrul vii unde procesele geomorfologice actuale se reduc
simitor, att ca pondere, ct i ca intensitate.
Clima, prin precipitaii i favorizat de expoziia versanilor, este cea care impune, n mare msur, alturi de
tipul de vegetaie, diferenele temporale n activitatea proceselor de modelare actual.
Conform zonrii eroziunii totale a terenurilor agricole realizat de M. Mooc (1963), Valea Trnavei Mari din
arealul studiat se nscrie ntre15 i 20 t/ha/an, iar potrivit hrii zonrii agresivitii pluviale (Murean, Plea, 1992),
coeficientul de agresivitate pluvial este de 0,12.
Sub raport climatic, relevant pentru studiul intervalelor n care se pot produce i intensifica ori diminua
procesele geomorfologice actuale este indicele Angot2. Pentru situaia din Valea Trnavei Mari au fost analizate datele
de la staiile meteorologice Blaj i Dumbrveni. n arealul analizat, intervalul ploios din timpul anului este mai ntins
pentru staia Blaj (aprilie-septembrie) i ceva mai scurt pentru Dumbrveni (aprilie-august) (fig. 1). n acest interval riscul
producerii unor ample fenomene de modelare actual a reliefului este major. Intervalul secetos ncepe din septembrie,
la Dumbrveni i din octombrie la Blaj, ncheindu-se n martie la ambele staii. n acest interval riscul producerii
fenomenelor geomorfologice se reduce simitor, dar pot aprea crpturi n sol care ar favoriza ptrunderea rapid a
apei din precipitaii i din topirea zpezilor, pn n la roci (fig. 2).
Lunile cu caracteristici extreme sunt: februarie luna cea mai secetoas (0,42 la Blaj i 0,49 la Dumbrveni),
iar iunie cea mai ploioas (1,89 la Dumbrveni i 1,83 la Blaj).

La o analiz atent a hrilor realizate de autor (Harta treptelor hipsometrice i a declivitii, p. 224, i Harta energiei de relief i a fragmentrii reliefului, p. 225), se
constat faptul c acestea depesc limita real a vii.
2 k = p/P
unde: p = q/n, n care q este cantitatea medie zilnic a precipitaiilor dintr-o anumit lun, iar n este numrul de zile dintr-o lun;
P = Q/365, n care Q este cantitatea medie multianual de precipitaii, iar 365 este numrul de zile dintr-un an.
1

83

Fig. 1. Indicele Angot pentru staiile meteorologice Blaj i

Dumbrveni

Fig. 2. Crpturi n sol

Totui, este de menionat faptul c cele mai ample procese geomorfologice actuale s-au produs n anii cei mai
ploioi ori n cei n care s-au nregistrat un numr mare de zile consecutive cu precipitaii mai mari sau egale cu 10 mm:
1969, 1970, 1973, 1975, 1979, 1980, 1995,1997, 1998 .a. (Ctlina Mrcule, Carmen-Sofia Dragot, I. Mrcule,
2008).
O influen local asupra dinamicii proceselor geomorfologice actuale o au i apele curgtoare, n cazul
nostru, Trnava Mare i Visa. n funcie de debit se poate accelera eroziunea malurilor ori acumularea. Sunt ns i
cazuri excepionale cd la inundaii (1970, 1975 etc.) aluviunile acumulate n lunc pot depi 10-20 cm. Aceste
acumulri pot modifica aspectul agestrelor i pot colmata anurile rezultate n urma proceselor de ravenare ori anurile
i depresiunile create de om.
Aa cum am precizat mai sus, vegetaia natural, la care se adaug i modul de utilizare a terenurilor,
determin diferenieri locale n vulnerabilitatea ori protecia reliefului fa de procesele de modelare actual. Pdurile de
quercinee ori de amestec (Aoaului, Copei, eicii, Cetii, Furcii, Morii, Rpii, Crbunarea, Bercu, Crpini, Fgetul
.a.), n prezent uor mai extinse pe versantul stng, au acoperit n trecut cea mai mare parte din regiunea analizat.
Pn n prezent au fost nlocuite n proporie de peste 75% cu terenuri arabile puni i fnee, mult mai puin rezistente
la eroziunea agenilor externi.
Noxele emanate de platforma industrial de la Copa Mic, care a funcionat la capacitate maxim pn n anii
90, au determinat distrugerea vegetaiei pe versantul din nordul localitii pe un front de circa 2 km i lat de 150-200 m.
n ultimul deceniu, la nivelul ntregului areal analizat, se observ o uoar diminuare a proceselor
geomorfologice actuale. Aceast situaie a fost determinat de: a) limitarea punatului, din cauza reducerii drastice a
eptelului, b) abandonarea unor terenuri arabile, c) diminuarea polurii, ca urmare a colapsului industrial de la Copa
Mic i d) datorit lucrrilor de fixare a versanilor (din nordul localitii Copa Mic), stabilizrii torenilor i malurilor etc.
Procesele de modelare actual. Din cauza interaciunii agenilor morfogenetici, modelarea actual a
reliefului din Valea Trnavei Mari este destul de ampl i se concretizeaz printr-o gam variat de procese
geomorfologice actuale (fig. 3). Semnalm:
1. Pluviodenudarea i eroziunea n suprafa sunt prezente n aproape ntreaga Vale a Trnavei Mari dintre
Media i Blaj, pe pantele cu valori mai mari sau egale cu 3o, neacoperite cu covor vegetal. Sunt consecina ploilor
toreniale i a celor de lung durat, n ultimul caz numai n condiiile unui sol supraumectat.
2. Procesele de ravenare sunt consecinele eroziunii lineare sub influenele regimului precipitaiilor, litologiei,
nclinrii versanilor i gradului de acoperire cu vegetaie ierbacee i forestier. Se evideniaz o mare varietate de forme
rezultate:
a) Rigolele au adncimi de civa centimetri i sunt mai dezvoltate pe terenurile arabile. Sunt dispuse n
grupuri paralele i au un caracter efemer.
b) anurile de eroziune apar pe pantele uor mai nclinate (mai mari de 5o) i sunt independente ori n
asociere cu ogaele i ravenele.
c) Ogaele sunt dezvoltate pe versanii cu nclinare mai mare de 15o i sunt predominante cele simple. Sunt
mai numeroase n treimea inferioar a versanilor principali i n bazinele de recepie ale afluenilor.
d) Ravenele sunt mai reduse ca numr comparativ cu ogaele i au adncimi de 2-3 m. Sunt simple ori
ramificate i s-au instalat pe versanii cu pante locale de 10-20o.

84

n numeroase cazuri, eroziunea linear generat de iroire se dezvolt pe drumurile de ar de pe versani,

nentreinute. n unele cazuri anurile rezultate devin att de adnci nct necesit ocolirea lor i implicit abandonarea
acestor sectoare de drumuri.

Fig. 3. Schia proceselor geomorfologice actuale din Valea Trnavei Mari dintre Media i Blaj: 1, pluviodenudare i
eroziune n suprafa; 2, anuri de eroziune i ogae; 3, ravene; 4, organism torenial; 5, complex de procese; 6, con de
dejecie; 7, solifluxiune; 8, alunecare de teren; 9, gruei; 10, alunecare curgtoare; 11, rp de desprindere, abrupt;
12, glacisuri coluvio-proluviale; 13, curs adncit; 14, eroziune lateral n mal; 15, renie; 16, martor de eroziune; 17, cot;
18, exces de umiditate; 19, cursuri de ap permanente i temporare; 20 lac.

85

3. Torenialitatea, proces intermitent i complex de eroziune linear i regresiv, are ca rezultat formarea
torenilor. Acetia au lungimi de 1,5-2,5 km, unii avnd obriile n afara limitelor vii. Conurile lor de dejecie sunt
dezvoltate n lunca Trnavei Mari i valorificate n mare parte ca terenuri agricole.
4. Alunecrile de teren sunt frecvente n arealul analizat din cauza alternanei rocilor slab cimentate i
permeabile cu argile i marne. Intensificarea lor este influenat ntr-o bun msur i de activitile omului (intensele
defriri, trasarea drumurilor etc.). Sunt prezente att alunecri superficiale (cu grosimea materialului deplasat de pn
la 2 m) solifluxiune (mai frecvent n sectoarele nalte ale versanilor, dup iernile geroase), n brazde (cu aspect de
crari de oi), lenticulare (cu aspectul semicircular al rpelor de desprindere) i alunecri-surpri (la Lunca, Micsasa i
Copa Mic) , profunde sub form de valuri, trepte i gruei (n bazinul Ighiului, la nord de Copa Mic, ntre Copa
Mic i Micsasa, la baza versantului drept etc.) i alunecri curgtoare (pe versanii dealurilor Hula Bljelului, Fget,
Gruiul Podului, Gorganu etc., pe formaiunile argilo-nisipoase i marnoase) (fig. 3). Rpele de desprindere ale
alunecrilor profunde au nimi de peste 2 m, au forme variate (rectilinii, de semicerc i de ghirlande) i n majoritatea
cazurilor sunt afectate de iroiri, alunecri superficiale i/sau curgtoare.
5. Surprile au loc izolat n malurile albiei minore i pe rpele de desprindere ale alunecrilor de teren, unde
imprim retragerea acestora. Materialele desprinse din maluri sunt preluate, n bun parte, de apa rului, iar cele czute
la baza rpelor creeaz discontinuiti n statul ierbaceu.

86

a. Procese complexe pe versantul din nordul localitii Copa Mic b. alunecare de teren veche la nord-est de Micsasa

c. alunecarea de teren la Copa Mic

d. Alunecri de teren superficiale la nord-est de

Micsasa
Fig. 4. Procese geomorfologice actuale n Valea Trnavei Mari

5. Procesele fluviatile au loc permanent n albia minor a Trnavei Mari a principalilor aflueni (Mona, Visa,
eica Mic, Valea Lung etc.).
Din cauza faptului c rul Trnava Mare curge prin propriile aluviuni i a pantei mici (sub 1 m/km), eroziunea
linear este foarte redus. n schimb sunt foarte active eroziunea lateral (n maluri) i acumularea. De-a lungul albiei
minore se disting dou tipuri de sectoare cu lungimi variabile: a) unde predomin eroziunea lateral i transportul i b) n
care predomin acumularea.
n cazul malurilor cu aspect concav predomin eroziunea, intensificnd procesul de meandrare, iar n cazul
celor cu aspect convex este predominant acumularea (cu formarea reniilor cu aspect predominant semicircular).
Acumularea este prezent i pe patul albiei, unde apar ostroave ori insule, unele efemere, iar altele acoperite cu
vegetaie.
n concluzie, regiunea analizat este una intens frmntat de procesele geomorfologice actuale. Din
aceast cauz, se impun luarea unor msuri urgente n scopul fixrii versanilor i consolidrii malurilor Trnavei Mari n
sectoarele Copa Mic Micsasa i Lunca Glogove.
Bibliografie
Badea, L., Buza, M., Niculescu, Gh., Sandu, Maria, Schreiber, W., Mihaela, erban, Kadar, A. (2006), Unitile de relief ale
Romniei, II, Munii Apuseni i Podiul Transilvaniei, Edit. Ars Docendi, Bucureti.
Blnescu, Dorina (1992), Cteva consideraii privind terasele Trnavei Mari ntre Sighioara i Blaj, Analele Universitii Timioara,
vol. I, Timioara.
Buza, M. (1993), Harta geomorfologic general a Romniei la scara 1 : 50 000, Foaia Blaj, Analele Universitii Suceava, Seria
Geografie-Geologie, II, Suceava.
Buza, M. (1996), Caracterele geomorfologice ale municipiului Blaj i ale mprejurimilor sale, Studii i Cercetri de Geografie, XLIII,
Bucureti.
Ciupagea, D., Puc, M., Ichim, Tr. (1970), Geologia Depresiunii Transilvaniei, Edit. Academiei, Bucureti.
Grecu, Florina, Comnescu, Laura (1998), Studiul Reliefului. ndrumator pentru lucrri practice, Edit. Universitii din Bucureti,
Bucureti.

87

Grecu, Florina, Palmentola, G. (2003), Geomorfologie dinamic, Edit. Tehnic, Bucureti.

Josan, N. (1979), Dealurile Trnavei Mici. Studiu geomorfologic, Edit. Academiei, Bucureti.
Mooc, M. (1963), Eroziunea solului pe terenurile agricole i combaterea ei, Edit. Agrosilvic, Bucureti.
Mrcule, Ctlina, Dragot, Carmen-Sofia, Mrcule, I. (2008), Zile consecutive cu precipitaii pe praguri caracteristice i procesele
geomorfologice din vestul Podiului Trnavelor, T. XIV-XV, 2007-2008, Edit. Ars Docendi, Bucureti.
Mrcule, I., Mrcule, Ctlina (2001), Realiti geografice n Valea Trnavei, ISBN 973-0-02459-6, Bucureti.
Mrcule, I., Mrcule, Ctlina (2004), Procesele geomorfologice actuale i utilizarea terenurilor n Dealurile Lopadei, Comunicri de
Geografie, Vol. VIII, Edit. Universitii din Bucureti.
Murean, D., Plea, I. (1992), Irigaii, desecri i combaterea eroziunii solului, Edit. Didactic i Pedagogoc, Bucureti.
Murean, Livia (2004), Tendine de evoluie a versanilor Trnavei Mari ntre Copa Mic-Blaj, Pangeea, nr. 4, Ed. Aeternitas, Alba
Iulia.
Paisa, M. (2013), Culoarul Trnavei Mari ntre Media i Blaj elemente de morfometrie, Colegium Mediense, III, Comunicri
tiinifice XII, Media.
Pop, Gr. (2001), Depresiunea Transilvaniei, Edit. Presa Universitar Clujean, Cluj-Napoca.
Roian, Ghe. (2007), Relaii morfodinamice in sistemul vale-versant al Trnavei Mari ntre Copa Mic si Blaj, Studia Universitatis
Babe-Bolyai, Geographia, LII, 1, pp. 15 20.
Sas, I., One, O. (2012), Procesele dinamice ale rului Trnava Mare n cursul mijlociu i aciuni de combatere, Collegium Mediense,
II, Comunicri tiinifice, XI, Media.
Sorocovschi, V. (1996), Podiul Trnavelor. Studiu hidrologic, Edit. CETIB, Cluj-Napoca.

88

SITUAIILE SINOPTICE CE AU DETERMINAT VALURILE DE FRIG DIN LUNA

MARTIE 2013, N SUD-ESTUL TRANSILVANIEI
Dr. Nicolae Rusan
Abstract: Synoptic situations which led cold waves March 2013 in southeastern Transylvania. The paper analyzes
three situations of extreme cold weather for the beginning of the spring of 2013. These situations created conditions for the deposit
of a thick layer of snow and in the following days a decrease in air temperature up to -10C. The weather was frosty at night and in
the morning. The maximum temperatures ranged around 0C. An analysis of the cold waves in March, especially in the second part
of the month, highlighted that there were cold and snow waves in March before. During 1973 2013, there were identified 10
situations. These are: 20-23 March 1975, 12-18 March 1987, 11-18 March 1998, 21-27 March 1998, 17-19 March 1999, 17-21
March 2000, 20-21 March 2005, 19-21 March 2009, 16-17 March 2013 and 23-29 March 2013. These climatic anomalies are
primarily due to the type of circulation within Europe, associated with regional climatic conditions.
Cuvinte cheie: valuri de frig, situaie sinoptic, Cicloni Mediteraneeni, Anticiclonul Groelandez
Keywords: cold waves, synoptic situation, Mediteranean Cyclones, Greenland Anticyclone

Introducere
n ultimii 25-30 de ani, aspectele vremii asociate schimbrilor climatice au fost evideniate prin mai multe
fenomene meteo-climatice extreme. n acest sens se nscriu i evoluia fenomenelor meteorologice din partea a doua a
lunii martie 2013, cnd sud-estul Transilvaniei s-a confruntat cu fenomene specific iernii.
O analiz a perioadei cuprins ntre anii 1973-2013, scoate n eviden zece situaii de valuri de frig n luna
martie, n care vremea s-a rcit accentuat. Astfel s-au evideniat anii: 1975, intervalul 20-23 martie; 1987, intervalul 1218 martie; 1988, intervalul 11-18 i 21-27 martie; 1999, intervalul 17-19 martie; 2000, intervalul 17-21 martie; 2005,
intervalul 20-21 martie; 2009, intervalul 19-21 martie; 2013, intervalul 16-17 i 23-29 martie.
n partea a doua a lunii martie 2013, frigul neobinuit i viscolul au provocat haos n ntreaga Europ:
ntreruperi de energie electric blocaj n transport, cazuri de hipotermie, au afectat rile ncepnd din Marea Britanie
pn n Rusia, iar temperaturile sczute i cantitile de precipitaii, sub form de ploaie, lapovi i ninsoare au afectat
inclusiv sud-estulTransilvaniei.
Prima lun calendaristic de primavar ofer un aspect deosebit de schimbtor al vremii, n care zilele reci i
umede alterneaz cu cele calde i nsorite, ca urmare a modificrilor ce apar n circulaia aerului deasupra Europei de
Sud-Est. n aceast lun dorsala Anticiclonului Est-European se retrage treptat spre rsrit i astfel aerul mai cald i
umed dinspre bazinul Mediteranei, ori dinspre Ocenul Atlantic ptrunde uor n zona Romniei.
Ca o consecin direct a acestor schimbri n distribuia centrilor barici de pe continentul european,
temperaturile medii lunare nregistreaz un salt fa de ultima lun a iernii.
Un aspect important n prognoza adveciilor reci n luna martie dar mai ales n partea a doua a acestei luni, este
cunoaterea activitii ciclonilor meditraneeni n cuplaj cu anticiclonii reci staionari n nordul Europei.
Descriere general
Primul interval n care vremea s-a rcit accentuat a fost 14-17 martie 2013 i a fost favorizat de aciunea
dorsalei Anticiclonului Azoric care ptrunde n Europa de vest i central n spatele unui ciclon Atlantic intrat n Bazinul
Mrii Mediterane. Dac e s privim dup data din calendar, am spune c primvara s-a instalat de ceva vreme n cea
mai mare parte a Europei, ns, acest scenariu nu s-a peterecut nici dup 14 martie. Astfel, pe mai bine de trei sferturi
din continent au fost valori termice cu mult sub mediile perioadei, mai exact, cu 13C n cea mai mare parte a
Peninsulei Iberice, Frana i Arhipelagul Britanic,iar n partea central-nordic a Europei au fost i cu 36 grade, izolat, n
Republicile Baltice i Peninsula Scandinav i cu 69 grade sub mediile climatologice ale perioadei de fa.
n aceste condiii s-a vorbit de o vreme geroas noaptea i dimineaa n cea mai mare parte a Europei Centrale
i de Nord.
,,Precipitaiile abundente sub form de ploaie s-au transformat, la primele ore ale dimineii, n ninsoare.
Zpada proaspt czut a msurat n afara prii carosabile ntre 3-10 cm, respectiv ntre 0-2 cm pe majoritatea
drumurilor publice din judeele Braov, Covasna i Harghita.
Din analiza hrilor sinoptice, la 500 hPa, se poate observa evoluia unui talveg de altitudine, extins din zona
mrilor polare pn n zona Peninsulei Iberice, cu axul deasupra Europei Vestice (fig.1a). Evoluia sa ulterioar
determin individualizarea unui nucleu n bazinul central al Mrii Mediterane i deplasarea treptat a acestuia spre estul
i sud-estul continentului (fig.1b,c,d). Pe aceast structur de altitudine se produce advecia aerului rece, polar spre
sudul continentului facilitnd dezvoltarea unor nuclee depresionare n bazinul mediteraneean pe fondul contrastului

89

termic ntre cele dou mase de aer rece i uscat, polar, respectiv cald si umed, mediteraneean. Termic, talvegul de
altitudine se contureaz prin valori sub -35C n dimineaa zilei de 16 martie acestea fiind de -29C.

c
d
Fig.1. Situaia sinoptic de altitudine (500 hPa), suprapus cu cea de la sol (850 hPa): a) Situaia sinoptic n data de 10
martie 2013, b) Situaia sinoptic n data de 14 martie 2013, c) Situaia sinoptic n data de 15 martie 2013, d) Situaia
inoptic n data de 17 martie 2013.
La sol, Europa Central i Sudic se afl sub influena unui cmp depresionar i al unei formaiuni ciclonice
bine conturate, situate n talvegul de altitudine menionat. Extremitatea vestic a continentului se pune n eviden prin
prezena Anticiclonului Azoric, extins mai spre nord de aria de aciune, n zilele de 14-15 martie. Structura cmpului baric
la nivelul solului i cea de altitudine va favoriza advecia aerului de origine polar, din nordul continentului. Pe
componenta nord-vestic, situaia fiind identic cu cea descris de N.Topor n cazul circulaiei polare directe (fig. 1). n
ansamblu, n partea nord-vestic i central a Romniei, ca urmare a abordrii acesteia de ctre un ciclon ncrcat cu
umezeal din zona mediteraneean, ncepnd cu dup-amiaza zilei de 13 martie, se semnaleaz precipitaii slabe
cantitativ determinate de frontul cald al depresiunii menionate, precipitaii care se menin i n cursul nopii de 13-14
martie. ncepnd din dup-amiaza zilei de 14, avansul frontului rece genereaz precipitaii mai intense, iar n cursul
nopii, ca urmarea a adveciei masei de aer rece, acestea se transform n ninsoare.
La nivelul de 850 hPa, structura cmpului termic se contura n data de 13 martie ora 00 GMT, prin valori, n
zona de interes de 0-2C, urmnd ca, n urmtoarele dou zile, acestea s creasc la 4-6C ca urmare a adveciei
masei de aer cald, mediteraneean, care afecta nord-vestul Romniei n data de 13-14 martie. Dup acest pasaj de aer
cald, zona de interes a fost afectat de frontul rece care va genera ca urmare a temperaturilor sczute ale masei de aer
rece post frontale, precipitaii sub form de ninsoare. Scaderea mai intens din stratele inferioare ale atmosferei este
bine pus n eviden de valorile termice msurate la nivelele de 925 i 850 hPa. n cazul nivelului de 850 hPa, scderea
temperaturilor de la 2...2.4C, n 13-14 martie la -7.9C n data de 15 martie, respectiv -11.7C n 16 martie, iar la 925
hPa valorile termice scad de la 6.8...7.2C n 13-14 martie, la -6.5...-3.7C n zilele de 15-16 martie ora 00 GMT (fig. 2
a,b,c,d).
Urmtorul interval rece a fost cel din 21-24 martie 2013. Situaia sinoptic din 21 24 martie este datorat n
mare msur ptrunderii Anticiclonului Groenlandez pn n nordul Balcanilor, cuplat cu un Ciclon Mediteraneean.
Cuplajul termobaric dintre aceste dou areale barice amintite a dus la o circulaie predominant est-nord-estic
peste cea mai mare parte a Europei, circulaie ce a canalizat ctre estul, nordul, centrul i vestul Europei mase de aer
rece att polar ct mai ales dinspre nord-vestul Europei.

90

b
c
Fig. 2. a) Harta cu traseul ciclonului care a afectat Romnia i hrile cu repartiia temperaturilor la nivelul Europei la 850
hPa altitudine: b) n data de 14 martie 2013 ora 13 UTC (ora Romniei 15:00), c) n data de 16 martie ora 06 UTC (ora
Romniei 09:00).
Ciclonul Mediteraneean ptruns n bazinul Mrii Mediterane dinspre Oceanul Atlantic n ziua de 19 martie, se
deplaseaz, prin sudul Italiei, Cmpia Romn, ajungnd n nord-estul Romniei n ziua de 22 martie (fig. 3a). n acelai
timp peste masa de aer rece ce se menine din zilele aterioare ptrunde dorsala Anticiclonului Groenlandez, care ajunge
pn n sudul Romniei, n ziua de 24 martie (fig. 3b).

Fig. 3 a) Harta cu traseul ciclonului care a afectat Romnnia, b) Harta cu repartiia presiunii la nivelul Europei din
data de 24 martie 2013 la altitudinea de 850 hPa
Talvegul rece de altitudine aflat la vest de Romnia n ziua de 21 martie 2013 avanseaz spre est urmnd ca n
ziua de 23 martie acesta s se gseasc n estul Romniei.
Ca i n cazul din 14-15 martie i n situaia din 21-24 martie precipitaiile au fost iniial sub form de ploaie care
treptat n cursul zilei de 22 martie s-au transformat n lapovi i ninsoare. n zona de munte stratul de zpad a crescut
cu pn la 37 cm la Blea Lac.

91

O continuare a situaiei din intervalul 21-24 martie a fost i ultima sptmn din martie 25-29 martie 2013,
care s-a dovedit a fi o sptmn de mijloc de februarie sub aspect meteorologic, ndeosebi n centrul, nordul i estul
Europei.
Din punct de vedere sinoptic, primele dou-trei zile ale intervalului s-au caracterizat prin extinderea ctre sudest a arealului anticiclonic dinspre Groenlanda, iar depresiunea mediteraneean ce a afectat sud-estul Europei, printre
care i Romnia,n deplasare, ctre estul Rusiei Europene, aduce n partea sa posterioar un transport de aer rece
dinspre nord i nord-est peste zona central i central-estic a continetului. Aceast situaie sinoptic a adus valori i cu
1012C sub mediile perioadei.
Pe fondul acestei situaii s-au semnalat precipitaii importante cantitativ (peste 25-30 l/mp), predominant sub
form de ninsoare n data de 26 martie, care au condus la depunerea de strat de zpad.
Concluzii
n intervalul 14-17 martie 2013, vremea a fost deosebit de rece, geroas n estul Transilvaniei. Cerul a fost mai
mult noros. Pe arii relativ extinse n judeele Alba, Mure, Harghita, izolat n judeele Braov i Covasna i local n judeul
Sibiu, s-au semnalat ninsori. Vntul a suflat moderat, cu intensificri pe arii relativ extinse: rafale de 15 m/s la Baraolt i
Sf. Gheorghe; 16 m/s la Toplia, Joseni, Tg. Mure i Srma; 17 m/s la Dumbrveni, Braov i Trgu Secuiesc; 18 m/s
la Fgra; 19 m/s la Roia Montan; 20 m/s la Sibiu; 24 m/s la Vf. Lcui; 25 m/s la Trnveni. n zona de munte s-a
semnalat cea, asociat izolat i cu depunere de chiciur.
Stratul de zpad depus msura 5 cm la Srma i 223 cm n zona montan (la Blea-Lac).
Temperaturile maxime pe acest interval au avut valori cuprinse ntre -2 i 5 grade, iar temperaturile minime
ntre -14 i -4 grade
Pe ansamblu, intervalul 21-24 martie 2013 s-a caracterizat printr-o vreme de iarn autentic cu valori termice
cu mult sub mediile climatologice ale perioadei dar i precipitaii predominant sub form de ninsori ncepnd cu noaptea
de 21/22. Pe arii relativ extinse, cantitile de precipitaii au avut valori de peste 10 l/mp i local peste 20 l/mp.
Temperaturile au sczut accentuat de la o zi la alta, astfel dac n prima zi a intervalului s-au nregistrat maxime ntre 6
i 15 grade i minime ntre 0 i 3 grade, n urmtoarele zile temperaturile au cobort cu mult sub normalul termic al
perioadei. n intervalul 22-24 martie temperaturile maxime au avut valori cuprinse ntre -3 i 6 grade, iar temperaturile
minime ntre -9 i -3 grade. Stratul de zpad msura pe arii extinse 2-4 cm, iar la munte, la Blea Lac 219 cm msurai
n data de 22 dimineaa i 261 cm n data de 24 dimineaa.Vntul a prezentat intensificri (18-21m/s), spulbernd i
viscolind zpada.
Intervalul 25-29 martie s-a caracterizat printr-o vreme rece pentru aceast perioad i n general nchis. Cerul
a fost mai mult noros i pe arii relativ extinse s-au semnalat precipitaii mixte n general slabe, predominant sub form
de ninsoare n cursul nopii. La munte a nins slab. Stratul de zpad msura ntre 1 cm i 9 cm n zona joas (cel mai
mare strat de zpad s-a nregistrat n judeul Harghita) i 244 cm n zona de munte, la Blea Lac. Vntul a suflat slab la
moderat, cu unele intensificri izolate. Local la munte i izolat n rest s-a semnalat cea, asociat izolat i cu depunere
de chiciur. Temperaturile maxime n intervalul 25-29 martie 2013 au avut valori cuprinse ntre -1 i 8 grade, iar cele
minime ntre -11 i 1 grad.
Bibliografie
Ioan-Bordei Ecaterina (1983). Rolul lanului Alpino-Carpatic n dezvoltarea ciclonilor mediteraneeni, Edit. Academiei Romne,
Bucureti.
Gogu G. S., Ciulache S. (2007), Influena Ciclonilor Mediteraneeni cu traiectorii trans-balcanice asupra vremii i climei pe teritoriul
Romniei, Rezumatul tezei de doctorat.
Frca I. (1990), Meteorologie-Climatologie-Structura i dinamica atmosferei, Univ. Cluj-Napoca, Facultatea de Biologie, Geografie
i Geologie, Cluj-Napoca.
Topor N., Stoica C. (1965), Tipuri de circulaie i centri de aciune atmosferic deasupra Europei, CSA Institutul Meteorologic.
M. Romeml, B. Ziv, and H. Saaroni (2007) Scenarios in the development of Mediterranean cyclones Advances Geoscincies., 12, 5965, 2007, www.adv-geosci.net/12/59/2007/.
Sorodoc C. (1960), Formarea i evoluia ciclonilor mediteraneeni i influena lor asupra timpului n R.P.R., Culegere de lucrri ale
Institutului Meteorologic, Bucurei.
**** prognoze-meteo.ro/2010/04/ciclonii-mediteraneeni/
**** gandul.info
**** meteoromnia.ro
**** http://meteo.md/hazard/val_frig_b.htm
**** wetter3.de
**** Arhiva meteorologic CMR Transilvania Sud, Sibiu
**** ziare.ro

92

CONTRIBUIILE GEOGRAFICE I TOPONIMICE PRIVIND JUDEUL SIBIU ALE

PROF. UNIV. DR. MIRCEA BUZA
Dr. Ioan Mrcule
Dr. Ctlina Mrcule
Abstract. The geographical and toponymical contributions of Professor Mircea Buza, regarding Sibiu county.
Professor Mircea Buza, graduated from the Faculty of Natural and Geographical Sciences, the department of Physical Geography, of
the Babes-Bolyai University, in Cluj-Napoca(1962), and has conducted most of his professional activity at the Institute of Geography
of the Romanian Academy (1970-2009) and at the Faculty of Tourism and Geography, in Sibiu (1999-2009), a faculty which is part of
the Dimitrie Cantemir Christian University, from Bucharest. While making a summary of his rich activity (over 230 scientific papers),
one finds out that 46 papers are dedicated to the Sibiu county. Among them, we can distinguish the following research fields: studies
on geoecology and natural environment protection, studies on regional geomorphology, on human and historical geography, studies
on geography and tourism as well as on toponymical geography.
Cuvinte cheie: geografie, toponimie, judeul Sibiu, Mircea Buza, Romnia
Key words: geography, toponymy, the Sibiu county, Mircea Buza, Romania

Judeul Sibiu, ce beneficiaz de condiii naturale variate, ntre care se remarc un relief deosebit de pitoresc, o
clim blnd, o vegetaie specific i soluri fertile, care asigur recolte bogate, precum i o istorie foarte interesant, a
atras n decursul timpului o serie de oameni de tiin, care au efectuat cercetri n diferite domenii i au publicat foarte
multe lucrri tiinifice. Dintre numeroii geografi care au studiat cu pasiune aceste locuri s-a remarcat prof.univ.dr.
Mircea Buza, care pn n momentul de fa a publicat singur i n colaborare un numr de 46 lucrri, formate din 36
articole, 6 capitole n volume de specialitate i 4 cri, privind mai multe aspecte geografice i toponomice ale acestui
jude.
Prof. univ. dr. Mircea Buza a absolvit Facultatea de tiine Naturale-Geografie, Secia Geografie fizic, a
Universitii Babe-Bolyai din Cluj-Napoca, n anul 1962. n acelai an, la propunerea efului de catedr a
Departamentului de Geografie, prof. univ. dr. Tiberiu Morariu, a fost repartizat prin Dispoziie guvernamental la
Intreprinderea de Prospeciuni i Laboratoare, din cadrul Comitetului de Geologie din Bucureti. Timp de 6 ani, ntre
1962-1968, a activat ca pedolog n aceast ntreprindere, contribuind la publicarea a 8 hri de soluri la scara 1:200.000,
n urma cercetrilor amnunite pe teren n echipa condus, tot de o geograf, dr. Ana Conea. n anul 1968 se trasfera
pe un post de cercettor tiinific la Centrul de Pedologie i Ecologie Agricol i Silvic din cadrul Academiei Romne,
condus de prof.univ.dr. Constantin Chiri, unde a lucrat pn n 1970, efectund cu precdre studii pedologice n
Carpaii Meridionali, ca urmare a ntinselor pduri i puni montane i alpine din acei muni.
n anul 1970 ocup prin concurs tot un post de cercettor tiinific la Institutul de Geografie al Academiei
Romne i se nscrie la doctorat, alegnd studiul fizico-geografic complex al Munilor Cindrelului, numii nainte Munii
Cibinului sau chiar Munii Sibiului. Din acel an, pn la ieirea la pensie n 2009 a efectuat numeroase campanii de
teren, care s-au materializat prin susinerea tezei de doctorat n anul 1978, realizat sub ndrumarea acad. Vintil
Mihilescu i prin publicarea a majoritii articolelor, capitolelor n volume de specialitate i a celor 4 cri.
O nou perspectiv s-a ivit n anul 1999, cnd a fost cooptat s ocupe iniial un post de confereniar i apoi de
profesor universitar pn n anul 2009 la Facultatea de Geografia Turismului din Sibiu, ce aparine de Universitatea
Cretin Dimitrie Cantemir din Bucureti, unde l-a avut ca decan pe prof. univ. dr. Ion Velcea. Aici a predat mai multe
discipline, i anume, Pedogeografie, Biogeografie, Rezervaii i Monumente ale naturii, Toponimie geografic i
Etnografie.
Fcnd o sintez a bogatei sale activiti, materializat prin publicarea a peste 230 lucrri tiinifice, dintre care
46 dedicate judeului Sibiu, se pot distinge urmtoarele domenii de cercetare, i anume: 1. Studii de geoecologie i
protecia naturii; 2. Studii de geomorfologie regional; 3. Studii de geografie uman i istoric; 4. Studii de geografia
turismului i 5. Studii de toponimie geografic, pe care le vom prezenta n continuare.
1. Studii de geoecologie i protecia naturii
n primii ani dup intrarea n Institutul de Geografie, Dl. Mircea Buza a fcut parte din Colectivul de Geografie
regional condus de dr. Horia Grumzescu, n cadrul cruia se punea un mare accent pe interaciunea tuturor factorilor
fizico-geografici, care duceau la aspectul actual al peisajului, domeniu numit pe plan internaional Geoecologie sau
Landschafts-kologie n literatura german. n acest domeniu a publicat 12 articole, 1 capitol i 1 carte.

93

1.1. Articole:
1.1.1 BUZA, M., FESCI, Simona (1972), Studii geoecologice ale etajelor alpin i subalpin din Munii Cindrel
(Carpaii Meridionali), St. cercet. geol., geofiz., geogr., Geogr., XIX, 1, p.95 - 106, 1 tab., 4 foto, 1 pl., rs.
1.1.2. BUZA, M., FESCI, Simona (1973), Condiiile ecologice i unele aspecte geografice ale pstoritului n
Munii Cindrel, St. cercet geol., geofiz., geogr., Geogr., XX, 2, p .189 - 196 ,1 fig., 4 foto, 1 pl., rs.
1.1.3. FESCI, Simona, BUZA, M., (1973), Studiul geoecologic al rezervaiilor din circurile glaciare ale munilor
Cindrel i ureanu, Ocrot. nat., 17, 2, p. 203 - 209, 8 foto, Zfs.
1.1.4. BUZA, M., FESCI, Simona (1974), Soarta masivelor de jneapn (Pinus montana ssp.mugo) din Munii
Cindrel i tefleti, Ocrot. nat., 18, 2, p.183 - 186 , 6 foto, Zfs.
1.1.5. BUZA, M. (1979), Structura geosistemelor din Munii Cindrel, St. cercet. geol., geofiz., geogr., Geogr.,
XXVI, p. 79 - 87 , 4 fig., 1 pl. Zfs.
1.1.6. FESCI, Simona, BUZA, M. (1981), Omul, factor activ al transformrii ecosistemelor din Munii Cindrel,
Ocrot. nat. i med. nconj., 25, 2, p.237 - 243, 1 fig., 6 foto, abstr.
1.1.7. BUZA, M. (1982), Prefaceri n peisajul natural (Rinari), Transilvania, XI (LXXXVIII), 5, Sibiu, p.11 - 12.
1.1.8. BUZA, Mircea, (1999-2000), Geosistemele din Carpaii Meridionali ca resurse i factori de risc,
Geographica Timisiensis, VIII-IX, Timioara, pp. 225-234, 2 fig., abstr.
1.1.9. BUZA, Mircea, (1999-2000), Raportul dintre relief, soluri i vegetaie n Munii Parng-Cindrel, Analele
Universitii de Vest, ser. Geografie, IX-X, Timioara, pp. 89-96, abstr.
1.1.10. BUZA, Mircea (2005), Rezervaiile i monumentele naturii componente majore ale agroturismului i
turismului rural, Analele Universitii Spiru Haret, ser. Geografie, 7, Bucureti, pp. 87-92, abstr.
1.1.11. BUZA, Mircea (2007), Die kosysteme der Sdkarpaten als Ressourcen und Risikofaktoren in der
Gegenwart, Geo-Carpathica. Revist Geografic, Sibiu, VII, 7, p. 81-90, 2 fig., abstr.
1.1.12. BUZA, Mircea (2008), Structura geosistemelor de pe Valea Trnavei Mari ntre Dumbrveni i Copa
Mic, Geo-Valahica, Comunicri i Rapoarte de Cercetare, II-III (2007-2008), Valahia University Press, Trgovite, pp.
62-66, abstr.
1.2. Capitole:
1.2.1. BUZA, Mircea (2011), Resursele vegetale i faunistice, Atlasul Geografic al Judeului Sibiu, Edit. Univ.
"Lucian Blaga", Sibiu, pp.70-74.
1.3. Cri:
1.3.1. BUZA, M. (2000), Munii Cindrelului. Studiu geoecologic, Edit. Universitii Lucian Blaga Sibiu, 134
p., 36 fig., 8 tab., abstr.

Fig. 1. Prof. univ. dr. Mircea Buza (Bonn, 1975) i lucrarea Munii Cindrelului. Studiu geomorfologic (2000).

94

2. Studii de geomorfologie regional

Prin reorganizarea Institutului de Geografie n anul 1975 Dl. Mircea Buza trece la Colectivul de geomorfologie,
unul dintre cele mai mari i importante, condus de dr. Lucian Badea. mpreun cu acesta continu cercetrile de teren n
domeniul geomorfologiei regionale, realiznd 3 articole i 4 capitole.
2.1. Articole:
2.1.1. BADEA, L., BUZA, M. (1974), Piemontul Jinei, St.cercet.geol.,geofiz., geogr., Geogr., XXI, 2, p.155 - 162,
1 fig., 3 foto, 2 pl., Zfs.
2.1.2. BUZA, M. (1978), Reliefeigentmlichkeiten und anthropische Umwelt-vernderungen im Cindrel-Gebirge,
Rev. roum. gol., gophys. gogr., Gogr., 22, 1, p.161 - 165, 2 fig., rs.
2.1.3. BUZA, M. (2004), Caracterele geomorfologice ale Dealurilor Dumbrvenilor, Interferene. Comunicri
tiinifice, II, Media, p. 83-87, 1 fig.
2.2. Capitole:
2.2.1. Buza, M. (2001), Munii Parng-Cindrel (M. ureanului, M. Cindrelului, M. Lotrului, Mas. Parng, M.
Latoriei, M. Cpnii), Unitile de relief ale Romniei, I, Carpaii Meridionali i Munii Banatului, coord. L. Badea, Edit.
Ars Docendi, Bucureti, pag. 57-77.
2.2.2. BADEA, L., BUZA, M., SANDU, Maria, RUSENESCU, Constana, Munii Parng - Cindrel, p.285 - 305,
10 fig, 6 foto. n Geografia Romniei, III, Carpaii Romneti i Depresiunea Transilvaniei, Editura Academiei,
Bucureti.
2.2.3. BUZA, M. (2006), Arealele naturale protejate, n Transelectrica, Sucursala de Transport Transilvania,
Monografie tehnic (volum bilingv romno-englez), Edit. AGIR, Bucureti, p. 74 - 77.
2.2.4. BUZA, M. (2006), Dealurile Trnavei Mici, Unitile de relief ale Romniei, II, Edit. Ars Docendi,
Bucureti, p. 116-132.

Fig. 2. Lucrrile: Carpaii Meridionali i Munii Banatului (2001) i Munii Apuseni i Podiul Transilvaniei (2006)
3. Studii de geografie uman i istoric
Fiind pasionat i de evoluia istoric a aezrilor umane din Mrginimea Sibiului, activitatea antropic
contribuind n mare msur la aspectul actual al peisajului, singur i mpreun cu dr. Lucian Badea a publicat, att n
ar, ct i n strintate, 6 articole.

95

3.1. Articole:
3.1.1. BUZA, M. (1974), Consideraii istorico-geografice asupra populaiei i aezrilor de la marginea Munilor
Cindrel, St. cercet. geol., geofiz., geogr., Geogr., XXI, 1, p. 69 - 81, 2 fig., 1 tab., 4 foto, 1 pl. Zfs.
3.1.2. BUZA, M. (1981), Das Alter und die Kontinuitt der Bevlkerung im ureanu- und Cindrel-Gebirge und in
den angrenzenden Gebieten, Rev. roum. gol., gophys. gogr., Gogr. 25, 1, p. 129 - 142, 2 fig., 3 pl. abstr.
3.1.3. BADEA, L., BUZA, M. (1994), On the distribution of human settlements in the Cindrel and ureanu
Mountains, Rev. roum. gogr., 38, p. 109 - 114, 1 pl., rs.
3.1.4. BUZA, M. (2004), Mrginimea Sibiului Pltini (Potenial natural socio-economic i turistic), GeoCarpathica, IV, 4, Sibiu, p. 227-240.
3.1.5. BUZA, M. (2005), Impactul antropic n Munii Cindrelului i dezvoltarea durabil, Geo-Carpathica, V, 5,
Sibiu, p. 79-86, 1 fig.
3.1.6. BUZA, M., MRCULE, I., MRCULE, CTLINA (2012), Consideraii geografice i istorice asupra
aezrilor din Dealurile Blajului, Comunicri tiinifice, XI, Media, p. 346-354.
3.1.7. BUZA M., COJOCARIU-COSTEA, MRIOARA, TURNOCK D., (2009), Mrginenii Sibiului: The Historical
Geography of a Carpathian Community, Geographica Pannonica, Novi Sad, Vol. 13, Issue 4, p. 137 158, 3
fig., 16 foto, 4 tab., abstr.
4. Studii de geografia turismului i elaborarea de ghiduri turistice
n vederea popularizrii frumuseilor Munilor Cindrelului Dl. Mircea Buza a abordat o serie de aspecte legate de
cunoaterea rezervaiilor naturale i de dezvoltarea turismului n acest spaiu montan. Totodat, mpreun cu doi
colaboratori, a publicat ghidul turistic al Munilor Cindrelului, n dou ediii i a Vii Sebeului, a crui aflueni de pe
dreapta provin din aceti muni. Realizrile sunt reprezentate prin 4 articole i 3 cri.
4.4. Articole:
4.1.1. BUZA, M. (1987), Trasee de culme n Munii Cindrel, Lotru i ureanu, Almanah turistic 87, Bucuresti, p.
88-92, 1 fig., 5 foto.
4.1.2. BUZA, M., (2003), Traseul aplicaiei tematice Sibiu-Rinari-Pltini-Gura Rului-Orlat-Cristian-Sibiu,
Geo-Carpathica, III, 3, Facult. Geogr.-Turism, Sibiu, p.182-188, 1 fig.
4.1.3. BUZA M. (2009), Protecia peisajelor naturale din Carpaii Meridionali
condiie esenial a dezvoltrii regionale a turismului, Geo-Carpathica, IX, 9, Sibiu,
p. 35-40.
4.1.4. BUZA, M., MRCULE, I., MRCULE, CTLINA (2013), Ariile
naturale protejate din judeul Sibiu - premis a cunoaterii naturii i dezvoltrii
turismului, Cultura Mediean, II, Media, p. 100-103.
4.2. Cri
4.2.1. BUZA, M. FESCI, Simona (1975), Cindrel. Ghid turistic, Colecia
Munii notri, Nr. 11, Edit. Sport-Turism, Bucureti, 88 p., 6 fig., 3 tab., 1 pl.
4.2.2. BUZA, M. FESCI, Simona (1983), Cindrel. Ghid turistic, Colecia
Munii notri, Nr. 28, Edit. Sport-Turism, Bucureti, 136 p., 8 fig., 4 tab.,1pl.
4.2.3. BUZA, M., HOZOC, I. (1985), Valea Sebeului, Edit. Sport-Turism,
Bucureti, 22 p., 4 fig., 2 tab., 22 foto, 3 pl.
Fig. 3. Cindrel. Ghid turistic (1983)
5. Studii de toponimie geografic
Pasiunea pentru aspectele de geografie istoric s-a extins i asupra cunoaterii originii toponimelor din judeul
Sibiu, nc din perioada elaborrii tezei de doctorat. Aceste preocupri s-au amplificat ns ntr-o msur foarte mare
dup intrarea n Facultatea de Geografia Turismului din Sibiu, unde a predat cursul de toponimie geografic, publicnd
n anul 2002 volumul Toponimie geografic romneasc, n care vine cu numeroase exemplificri din judeul Sibiu. n
paralel continu s abordeze i s dezvolte studiile de toponimie geografic, publicnd 11 articole i 1 capitol.
5.1. Articole:
5.1.1. BUZA, M. (1982), Note asupra toponimiei (Rinari), Transilvania, XI (LXXXVIII), 5, Sibiu, p.11.
5.1.2. BUZA, M. (1995), Mrturii etno-istorice i aspecte antropogeografice oglindite n toponimia Munilor
Cindrelului, St. comunic. etnologie, Serie nou, Sibiu, IX, p.221 - 236, 3 fig. Zfs.

96

5.1.3. BUZA M (1999), Die Rumniendeutschen und ihre Ortsnamen, Osterreichische Osthefte, 41, 2, Wien, p.
287 305, 2 fig., 6 tab.
5.1.4. BUZA, M., (2002), Originea toponimiei majore din judeul Sibiu n scopul utilizrii corecte n activitatea
turistic, Geo-Carpathica, II, Facult. Geogr. Turism, Sibiu, p.88-95, 1 fig., abstr.
5.1.5. BUZA M., MRCULE, I. (2010), Toponimia Vii Trnavei Mari ntre Media i Blaj, Comunicri de
geografie, XIV, Facultatea de Geografie, Bucureti, p.175-181.
5.1.6. BUZA, M., MRCULE, I. (2010), Originea toponimiei Vii Trnavei Mari ntre Media i Blaj, Lykeion,
Revist de tiin i cultur, An. II, Nr. 2, Edit. Creativ, Media, p.31-36.
5.1.7. BUZA, M. (2010), Oiconimele din Depresiunile Sibiului i Fgraului reflectare fidel a condiiilor
geografice i istorice, Geo-Carpathica, X, 10, Sibiu, p.85-91.
5.1.8. BUZA, M. (2012), Oiconimele din Podiul Hrtibaciului - reflectare a coabitrii populaiei romneti cu cea
german i maghiar, Comunicri de geografie, XV, Facultatea de Geografie, Bucureti.
5.1.9. BUZA, M. (2012), Toponimia Podiului Secaelor - reflectare a coabitrii populaiei romneti cu cea
german i maghiar, Pangeea, 12, Alba Iulia, p. 29-32.
5.1.10. BUZA, M. (2012), Toponimia Depresiunilor Sibiului i Fgraului reflectare fidel a condiiilor
geografice i istorice (II), Pangeea, 12, Alba Iulia, p. 33-38.
5.1.11. BUZA, M., MRCULE, I. (2013), Consideraii privind originea numelor de aezri din Dealurile
Mediaului, Comunicri tiinifice, XII, Biblioteca Istorica, Filosophica et Geographica, Media, p. 254-257.
5.2. Capitole:
5.2.1. BUZA, Mircea (2011), Toponimia geografic, Atlasul Geografic al Judeului Sibiu, Edit. Univ. Lucian
Blaga, Sibiu, pp. 117-122.
n concluzie, constatm marea varietate a aspectelor geografice, istorice i toponimice abordate de
Prof.univ.dr. Mircea Buza, pe care le-am prezentat succint n materialul de fa, n ideea c unii cercettori care au astfel
de preocupri, s gseasc rspunsuri la o parte din problemele pe care doresc s le abordeze i s le elucideze.
Bibliografie selectiv
Bogdan, Octavia (2010), Profesorul univ. dr. Mircea Buza la aniversarea a 70 de ani de via. Retrospectiva unui destin geografic,
Geo-Carpatica, Anul X, Nr. 10, Sibiu.
Geacu, S. (2010), Profesorul Mircea Buza la a 70-a aniversare, Revista Geografic, t. XVII, Edit. Ars Docendi, Bucureti.
Geacu, S. (2010), Mircea Buza. Retrospectiva unui destin geografic, Edit. Universitar, Bucureti.
Mrcule, I., Mrcule, Ctlina (2009), Prof. univ. dr. Mircea Buza retrospectiva unei mpliniri n geografie, Pangeea, nr. 12, Edit.
AETERNITAS, Alba Iulia.

97

CUPRINS
NOTA EDITORULUI (Lucian Teodor Costea)......................................................................................................3
ISTORIE, ARHEOLOGIE, TIINE POLITICE
PLASTICA ENEOLITIC I DIN EPOCA BRONZULUI DE LA TRNAVA, VALEA VIILOR I MOTI,
JUDEUL SIBIU (Elena Jampa)5
CU PRIVIRE LA EFECTIVELE FORELOR MONGOLE CARE AU ACIONAT N ANUL 1241 N SPAIUL
ROMNESC (Dr. Vasile Mrcule)..11
MATTHIAS CORVINUS, REGULUS OLACHORUM (Dr. Liviu Cmpeanu)..16
O FAMILIE DE BOIERI MUNTENI: DUDETII. NTREGIRI ISTORICE, GENEALOGICE I CURSUS
HONORUM (Mihai Iorga).......21
NTREGIRI: ORIGINILE MNSTIRI SFNTA TROI DIN BUCURETI (Drd. Florena Teleman)...............31
REPREZENTRI ALE INSTRUMENTELOR MUZICALE N PICTURA MEDIEVAL DIN SUDUL
TRANSILVANIEI (Drd. Adrian Stoia)........................................................................................................36
CONSIDERAII PRIVIND PROBLEMA DUNRII N ISTORIOGRAFIA ROMNEASC (1814-1834)
(Drd. Mihaela Munteanu)45
AVRAM IANCU 1852 1872. ASUMAREA UNUI DESTIN ISTORIC TRAGIC (Laura-Delia Din,
Dr. Petre Din)..........................................................................................................................................52
SIMBOLUL PUTERII ABSOLUTE: BERCHTESGADEN-OBERSALZBERG CUIBUL VULTURULUI I
ADOLF HITLER (Ion Mihai Ionescu)........................................................................................................59
ACTE NORMATIV-LEGISLATIVE PRIVIND PROTECIA CIVIL DIN ROMNIA (1945-1996)
(Dr. Alexandru Bucur).66
CULTUR I CIVILIZAIE
CARTA DREPTURILOR FUNDAMENTALE ALE UNIUNII EUROPENE I CONVENIA EUROPEAN A
DREPTURILOR OMULUI. Abordare comparativ (Alina Veronica Rusu)...............................................70
PITORESCUL SACRU DE-A LUNGUL VREMII (Adina Marinescu)..................................................................75
GEOGRAFIE I TIINELE MEDIULUI
PROCESELE GEOMORFOLOGICE ACTUALE DIN VALEA TRNAVEI MARI DINTRE MEDIA I BLAJ
(Dr. Ioan Mrcule, Dr. Ctlina Mrcule, Ioan Sas)83
SITUAIILE SINOPTICE CE AU DETERMINAT VALURILE DE FRIG DIN LUNA MARTIE 2013, N SUDESTUL TRANSILVANIEI (Dr. Nicolae Rusan)...89
CONTRIBUIILE GEOGRAFICE I TOPONIMICE PRIVIND JUDEUL SIBIU ALE PROF. UNIV. DR.
MIRCEA BUZA (Dr. Ioan Mrcule, Dr. Ctlina Mrcule)..93

CULTURA MEDIEAN
III
Media - 2014

98