Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 -
Asociația nr. 43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
Obiectiv: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari
nr. 43, Municipiul Tulcea, Județul Tulcea»
Beneficiar: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
Proiectant general: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Nr. proiect: 34/2022
Faza de proiectare: D.A.L.I.
Data elaborarii: 2022
1 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
LISTA DE SEMNATURI
COLECTIV DE ELABORARE
Sat Santul Ilie, Comuna Scheia, strada Morii nr. 32, Județul Suceava
C.U.I: RO 40679300
PROIECTANTI DE SPECIALITATE:
2 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
BORDEROU
LISTA DE SEMNATURI ........................................................................................................................................ 2
BORDEROU ............................................................................................................................................................ 3
A. PIESE SCRISE................................................................................................................................................. 5
1. INFORMATII GENERALE PRIVIND OBICTIVUL DE INVESTITII ................................................. 5
1.1. Denumirea obiectivului de investitii ............................................................................................................ 5
1.2. Ordonator principal de credite/investitor ....................................................................................................... 5
1.3. Ordonator de credite (secundar/tertiar) -. ....................................................................................................... 5
1.4. Beneficiarul investitiei ................................................................................................................................... 5
1.5. Elaboratorul documentatiei de avizare a lucrarilor de interventie ................................................................. 5
2. SITUATIA EXISTENTA SI NECESITATEA REALIZARII LUCRARILOR DE INTERVENTII ...... 5
2.1. Prezentarea contextului: politici, strategii, legislatie, acorduri relevante, structuri institutionale si financiare .. 5
2.2. Analiza situatiei existente si identificarea necesitatilor si a deficientelor ........................................................... 8
2.3. Obiective preconizate a fi atinse prin realizarea investitiei publice .................................................................. 10
3. DESCRIEREA CONSTRUCTIEI EXISTENTE ............................................................................................ 10
3.1. Particularitati ale amplasamentului: .................................................................................................................. 10
3.2. Regimul juridic: ................................................................................................................................................ 15
3.3. Caracteristici tehnice si parametri specifici: ..................................................................................................... 16
3.4. Analiza starii constructiei, pe baza concluziilor expertizei tehnice si/sau ale auditului energetic, precum si ale
studiului arhitecturalo-istoric in cazul imobilelor care beneficiaza de regimul de protectie de monument istoric si al
imobilelor aflate in zonele de protectie ale monumentelor istorice sau in zone construite protejate. Se vor evidentia
degradarile, precum si cauzele principale ale acestora, de exemplu: degradari produse de cutremure, actiuni
climatice, tehnologice, tasari diferentiate, cele rezultate din lipsa de intretinere a constructiei, conceptia structurala
initiala gresita sau alte cauze identificate prin expertiza tehnica. ............................................................................ 18
3.5. Starea tehnica, inclusiv sistemul structural si analiza diagnostic, din punctul de vedere al asigurarii
cerintelor fundamentale aplicabile, potrivit legii ................................................................................................ 19
3.6. Actul doveditor al fortei majore, dupa caz. ....................................................................................................... 22
4. CONCLUZIILE EXPERTIZEI TEHNICE SI, DUPA CAZ, ALE AUDITULUI ENERGETIC,
CONCLUZIILE STUDIILOR DE DIAGNOSTICARE*2):.............................................................................. 23
5. IDENTIFICAREA SCENARIILOR/OPTIUNILOR TEHNICO-ECONOMICE (MINIMUM DOUA)
SI ANALIZA DETALIATA A ACESTORA ....................................................................................................... 27
5.1. Solutia tehnica, din punct de vedere tehnologic, constructiv, tehnic, functional-arhitectural si economic,
cuprinzand: ............................................................................................................................................................... 27
5.1.1. SCENARIUL I ........................................................................................................................................... 27
5.1.2. SCENARIUL II ......................................................................................................................................... 33
3 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
5.2. Necesarul de utilitati rezultate, inclusiv estimari privind depasirea consumurilor initiale de utilitati si modul de
asigurare a consumurilor suplimentare .................................................................................................................... 47
5.3. Durata de realizare si etapele principale corelate cu datele prevazute in graficul orientativ de realizare a
investitiei, detaliat pe etape principale ..................................................................................................................... 47
5.4. Costurile estimative ale investitiei: ................................................................................................................... 47
5.5. Sustenabilitatea realizarii investitiei: ................................................................................................................ 47
6. SCENARIUL / OPTIUNEA TEHNICO - ECONOMIC(A) OPTIM(A), RECOMANDAT(A) ................. 48
6.1. Comparatia scenariilor/optiunilor propus(e), din punct de vedere tehnic, economic, financiar, al sustenabilitatii
si riscurilor ............................................................................................................................................................... 48
6.2. Selectarea si justificarea scenariului/optiunii optim(e), recomandat(e) ............................................................ 48
6.3. Principalii indicatori tehnico-economici aferenti investitiei: ............................................................................ 52
6.4. Prezentarea modului in care se asigura conformarea cu reglementarile specifice functiunii preconizate din
punctul de vedere al asigurarii tuturor cerintelor fundamentale aplicabile constructiei, conform gradului de detaliere
al propunerilor tehnice ............................................................................................................................................. 52
6.5. Nominalizarea surselor de finantare a investitiei publice, ca urmare a analizei financiare si economice: fonduri
proprii, credite bancare, alocatii de la bugetul de stat/bugetul local, credite externe garantate sau contractate de stat,
fonduri externe nerambursabile, alte surse legal constituite. ................................................................................... 55
7. URBANISM, ACORDURI SI AVIZE CONFORME ..................................................................................... 55
7.1. Certificatul de urbanism emis in vederea obtinerii autorizatiei de construire ................................................... 55
7.2. Studiu topografic, vizat de catre Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara ................................................ 55
7.3. Extras de carte funciara, cu exceptia cazurilor speciale, expres prevazute de lege........................................... 55
7.4. Avize privind asigurarea utilitatilor, in cazul suplimentarii capacitatii existente ............................................. 55
7.5. Actul administrativ al autoritatii competente pentru protectia mediului, masuri de diminuare a impactului,
masuri de compensare, modalitatea de integrare a prevederilor acordului de mediu, de principiu, in documentatia
tehnico-economica ................................................................................................................................................... 55
7.6. Avize, acorduri si studii specifice, dupa caz, care pot conditiona solutiile tehnice, precum: ........................... 55
B. PIESE DESENATE........................................................................................................................................ 56
1. CONSTRUCTIA EXISTENTA: ....................................................................................................................... 56
2. SCENARIUL / OPTIUNEA TEHNICO-ECONOMIC(A) OPTIM(A), RECOMANDAT(A): .................. 56
4 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
A. PIESE SCRISE
1. INFORMATII GENERALE PRIVIND OBICTIVUL DE INVESTITII
2.1. Prezentarea contextului: politici, strategii, legislatie, acorduri relevante, structuri institutionale
si financiare
Judetul Tulcea se afla la 30 de metri altitudine si la 292 kilometri fata de Bucuresti.
Judetul Tulcea ocupa jumatatea nordica a provinciei istorice Dobrogea, a carei insemnatate vine din
asezarea ei la gurile Dunarii si iesirea la Marea Neagra. Paralela 450 latitudine nordica strabate judetul
Tulcea in partea centrala, iar meridianul 290 41′ 24″ longitudine vestica strabate Orasul Sulina ce se afla
in extremitatea estica a Romaniei. Inconjurat din trei parti de ape, se invecineaza la vest cu judetele Braila
si Galati, la nord cu Ucraina prin granita naturala Dunarea, la est cu Marea Neagra, avand hotar terestru
doar la sud, cu judetul Constanta.
Sursa: https://tulcea.insse.ro/despre-noi/despre-judetul-tulcea
Clima
Clima Municipiului Tulcea este temperat-continentala cu influente sub-mediteraneene. Iarna se face
simtit aerul arctic, din nord, care provoaca scaderea temperaturii. Temperatura maxima inregistrata a fost
de 40,3 grade, iar minima a fost de -26,8 grade Celsius in anul 1942.
Temperatura medie anuala din Tulcea este una dintre cele mai ridicate din tara, fiind de 10,8 grade.
Precipitatiile medii anuale sunt de 350–500mm. Debitele Dunarii sunt in medie, la Tulcea, de
aproximativ 5000-6000 mc/s, minimele fiind de 2000 mc/s, iar maximele de 15.000-16.000 mc/s.
5 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
6 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
Traseul 7: Hotelul Lebada – Dunarea Veche – canalul Eracle – garla Lopatna -pana la
intersectia cu canalul de acces in lacul “Trei iezere”: un traseu deosebit de atragator, urmarind un
spectaculos curs de apa ce duce la lacul Trei Iezere, pe canalul Eracle si garla Lopatna.
Trasee turistice pentru Drumetii pe zone inalteLocalitatea Letea – loc. C.A. Rosetti – Padurea
Letea lac Nebunu. Atractia principala este padurea Letea (marginea acesteia aflata in afara zonei de
protectie integrala).
Localitatea Caraorman – Padurea Caraorman -lac Erenciuc. Padurea Caraorman, principala
atractie turistica, este zona de protectie integrala care poate fi vizitata numai cu aviz special si cu insotitor
(agent ecologic). O alta atractie este lacul Erenciuc; in zona forestiera de o parte si de alta a lacului, se
poate admira arinul negru, unde cuibareste vulturul codalb. Localitatea Murighiol – lac Saraturi.
Traseul se adreseaza in primul rand celor pasionati de observarea pasarilor, lacul Saraturi constituind un
habitat pentru diferite specii de pasari.
Locuri de campare in Rezervatie
Dunarea maritima, mal drept intre Mm 54-57 si Mm 50-52;
Dunare, bratul Tulcea, mal drept intre Mm 34-35 si Mm 41-42;
Malul garlei Somova, langa cherhanaua Somova;
Canal Mila 36, ambele maluri, pana la intersectia cu canalul Sireasa;
Canalul Crisan, mal stang, intre bratul Sulina si canalul Iacub;
Malul opus al Dunarii vechi, in dreptul localitatii Mila 23, intre canalul Eracle si canalul Olguta;
Bratul Sf. Gheorghe – mal drept intre km 49-102 si mal stang intre km 44 -47;
Canalul Dunavat – intre intersectia cu bratul Sf Gheorghe si canalul Lipoveni; plaja Portita
Canalul Sontea – intre canalul Papadia si canalul Razboinita;
Canal Litcov -mal stang intre km 0 si 9.
Sursa: https://ro.wikipedia.org/wiki/Tulcea
LEGISLATIE:
Prezenta documentatie s-a intocmit in conformitate cu prevederile:
Codului Civil;
Planul National de Redresare si Rezilienta, Pilonul I, Tranzitia Verde, Componenta 5 – Valul
Renovarii, C. a – Axa I – Schema de granturi pentru eficienta energetica si rezilienta in
cladirile rezidentiale si multifamiliale;
Legii 50/1991 privind autorizarea executarii constructiilor, modificata si completata prin
Legea 125/1996, Legea 453/2001, Legea 401/2003 si Legea 199/2004;
Legii 10/1995 privind calitatea in constructii, cu modificarile si completarile ulterioare;
Ordinul MLPAT 91/1991 – anexa la „Monitorul Oficial” nr. 228 din 14 noiembrie1991:
formularele, procedura de aurorizare si continutul documentatiilor prevazute la art. 2 alin. 2
si art 6 alin. 1 din legea nr. 50/1991;
Legea nr. 422/2001 din 18 iulie 2001*** Republicata privind protejarea monumentelor
istorice;
Regulament privind stabilirea categoriilor de importanta a constructiilor, aprobat prin
H.G. 261/94;
Normativul pentru proiectare antiseismica a constructiilor de locuinte, social - culturale si
industriale, Indicativ P 100/2013;
Normativ privind proiectarea cladirilor civile din punct de vedere al cerintei de siguranta
in exploatare, indicativ CE 1-95, aprobat de MLPAT cu Ordinul nr.7/N din 10 februarie
1995;
7 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
8 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
Potrivit Pilonul I. Tranzitia verde Componenta C5 – Valul Renovarii, ,Pentru a indeplini obiectivele
de eficienta energetica stabilite in documentele strategice europene si nationale, un segment considerabil
al fondului de cladiri existent la nivel national va trebui renovat, iar interventiile vor avea in vedere
principiile aplicabile European Renovation Wave, principii incluse in Strategia Nationala de Renovare
pe Termen Lung, aprobata prin HG nr. 1.034/2020. In conformitate cu prevederile Directivei (UE)
2018/844 statele membre trebuie sa incurajeze sistemele alternative de inalta eficienta, daca acest lucru
este fezabil din punct de vedere tehnic, functional si economic si sa abordeze aspectele legate de conditiile
care caracterizeaza un climat interior sanatos, de protectia impotriva incendiilor si riscurile legate de
activitatea seismica intensa’’.
Conform Strategiei Nationale de Renovare pe Termen Lung, daca se mentine ritmul actual de
renovare de aproximativ 0,5% din totalul fondului de cladiri, prin programele sustinute din fonduri de la
bugetul de stat si bugetele locale, fonduri UE si institutii financiare internationale (IFI), aproximativ 77%
din suprafata totala a fondului de cladiri va trebui renovata din 2021 pana in 2050. In acest sens, este
important sa se accelereze ritmul de renovare a cladirilor.
Ministerul de resort are in vedere schimbari legislative pentru eficientizarea Programului national
multianual privind cresterea performantei energetice a blocurilor de locuinte, reglementat prin OUG nr.
18/2009, prin introducerea in lista cheltuielilor eligibile a unor lucrari de interventie care sa conduca la o
renovare, cel putin, moderata, precum si a cheltuielilor necesare elaborarii documentatiei tehnico-
economice.
Modificarile aduse programului multianual pentru cresterea performantei energetice a blocurilor de
locuinte vor conduce la cresterea nivelului de ambitie in ceea ce priveste renovarea energetica a acestora,
prin obtinerea a cel putin 30% economii de energie primara, prin stabilirea unei liste actualizate a listei de
cheltuieli eligibile pentru renovare moderata sau aprofundata si prin cresterea nivelului de ambitie a
indicatorilor de performanta pentru proiectele depuse in cadrul programului.
Mentionam ca legislatia in domeniu prevede ca inclusiv in cazul achizitiilor de cladiri noi, acestea
trebuie sa indeplineasca la cel mai inalt nivel standardele de eficienta energetica prevazute de actele
normative in vigoare, altfel nu se poate finaliza procedura de achizitie publica.
Prin comparatie cu alte tipuri de proiecte, investitiile in sfera reabilitarii energetice a constructiilor,
prezinta anumite particularitati si constrangeri, intre care putem aminti:
sunt proiecte nestandardizate, practic fiecare cladire prezinta elemente de individualitate, ce
decurg din modul de proiectare, din tipul de constructie, din modul de exploatare etc.;
sunt dificil de previzionat, din cauza unor potentiale lucrari ascunse, greu de anticipat si
identificat;
sunt lucrari permanent modificabile la nivel de variante, in functie de stadiul de evolutie,
destinatia cladirii sau amplasament.
Un aspect important de care trebuie tinut seama este legat de diferenta dintre costurile de reabilitare
si resursele financiare disponibile ale proprietarilor / chiriasilor, aspect ce uneori impiedica investitiile
de reabilitare si agraveaza dezvoltarea, constructia, creand in acelasi timp si probleme de ocupare a
cladirilor.
O mare parte a fondului de locuinte din Romania este formata din blocuri de locuinte realizate de stat
in diferite sisteme constructive.
Aceste apartamente au fost vandute, in marea lor majoritate, proprietarilor privati.
Aceasta masura s-a bucurat de un sprijin larg, reflectand preferinta puternica a populatiei de a avea o
locuinta in proprietate.
Marea lor majoritate sunt necorespunzator izolate, provocand un disconfort major si punand in pericol
sanatatea si chiar viata locatarilor, atat datorita caldurii, in timpul verii, cat si datorita frigului, in timpul
iernii.
9 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
10 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
11 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
Figura 2 –Zonarea valorilor de varf ale acceleratiei terenului pentru proiectare ag = 0.20 g cu
IMR=225ani si 20% probabilitate de depasire in 50 ani
Perioada de control (colt) a spectrului de raspuns Tc = 0.7 .sec.
12 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
Datele climatice:
Clima orasului Tulcea este temperat-continentala cu influente sub-mediteraneene. Iarna se
face simtit aerul arctic, din nord, care provoaca scaderea temperaturii. Temperatura maxima inregistrata
a fost de 40,3 grade, iar minima a fost de -26,8 grade Celsius in anul 1942.
Temperatura medie anuala din Tulcea este una dintre cele mai ridicate din tara, fiind de
10,8 grade.
Precipitatiile medii anuale sunt de 350–500mm.
Debitele Dunarii sunt in medie, la Tulcea, de aproximativ 5000-6000 mc/s, minimele fiind
de 2000 mc/s, iar maximele de 15.000-16.000 mc/s.
d. studii de teren:
i. studiu geotehnic pentru solutia de consolidare a infrastructurii conform
reglementarilor tehnice in vigoare:
Sprijinirea peretilor sapaturii se poate face cu: palplanse metalice, ecrane
impermeabile din pereti mulati din beton, turnati in teren.
In cazul sprijinirii cu palplanse, se vor lua urmatoarele masuri:
- ghidarea acestora in tot timpul infigerii in teren;
- lungimea palplansei va fi egala cu adancimea gropii plus fisa acesteia.
Infingerea palplanselor se va face prin vibrare, in pamanturi necoezive si batere, in
pamanturi coezive, sau prin combinarea celor doua metode.
Sapaturile pentru fundatii se vor executa cu respectarea urmatoarelor conditii:
- sapatura de fundatie sa nu stea deschisa mult timp;
13 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
Sapaturile se vor executa cu pereti verticali sprijiniti sau cu pereti in taluz sau in
trepte, cu respectarea indicatiilor din C 169/1988, NP 120/2010 si NP 124/2010,
acordandu-se o atentie deosebita tehnologiei de executie si de sustinere a malurilor.
Se va acorda o atentie sporita lucrarilor de sprijiniri, deoarece o deficienta a acestora
poate duce la instabilitatea terenului, costructiilor cat si la costuri suplimentare
ulterioare.
Umpluturile se vor executa, de regula, cu pamant rezultat din lucrarile de sapatura.
Se pot utiliza, pentru umpluturi, de asemenea, zguri, reziduuri din exploatari
miniere etc., cu conditia prealabila de a fi studiata posibilitatea de compactare si
actiunea chimica asupra elementelor de constructie in contact cu umplutura.
Epuismentele se vor executa in urma unui proiect realizat conform NORMATIV PRIVIND
PROIECTAREA GEOTEHNICA A LUCRARILOR DE EPUIZMENTE Indicativ NP 134 – 2014.
Conform NP133/2011 pentru sprijiniri in cazul sapaturii sub nivelul apelor subterane se
considera:
(1) In cazul sapaturilor adanci, care se executa sub nivelul apei subterane, indepartarea apei se poate
face prin:
a) epuismente directe, prin colectarea apei de infiltratie intr-o basa si evacuarea prin pompare a
acesteia in exteriorul gropii de fundatie;
b) epuismente indirecte, prin utilizarea filtrelor aciculare sau a puturilor forate dispuse
perimetral, la distantele rezultate din calcule.
(2) Sprijinirea peretilor sapaturii se poate face cu: palplanse metalice, ecrane impermeabile din
pereti mulati din beton, turnati in teren sau sapatura in trepte.
ii. studii de specialitate necesare, precum studii topografice, geologice, de stabilitate
ale terenului, hidrologice, hidrogeotehnice, dupa caz.
Nu este cazul.
e. situatia utilitatilor tehnico-edilitare existente;
Blocul 1 este echipat cu retele de utilitati: apa potabila, canalizare, instalatii electrice,
instalatii de gaz metan. Atat la interior cat si la exterior, cladiria este finisata, insa se pot
observa degradari serioare atat la interior cat si la exterior.
14 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
15 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
c. an/ani/perioade de construire:
≈1982.
d. suprafata construita;
Scara A:
Suprafata construita subsol ≈ 280,15 mp
Suprafata construita ≈ 351,95 mp
Suprafata construita desfasurata etaj current ≈ 257,50 mp x 4 = 1.028,80 mp
Suprafata desfasurata totala ≈ 1.660,90 mp
Scara B:
Suprafata construita subsol ≈ 270,51 mp
Suprafata construita ≈ 315,72 mp
Suprafata construita desfasurata etaj curent ≈ 251,45 mp x 4 = 1.005,80 mp
Suprafata desfasurata totala ≈ 1.592,03 mp
16 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
Scara C:
Suprafata construita subsol ≈ 280,15 mp
Suprafata construita ≈ 374,67 mp
Suprafata construita desfasurata etaj 1 ≈ 257,20 mp x 3 = 771,60 mp
Suprafata construita desfasurata etaj 4-5 ≈ 257,20 mp x 2 = 514,40 mp
Suprafata desfasurata totala ≈ 1.940,82 mp
Scara D:
Suprafata construita subsol ≈ 340,85 mp
Suprafata construita ≈ 432,50 mp
Suprafata construita desfasurata etaj curent ≈ 317,10 mp x 4 = 1.268,40 mp
Suprafata desfasurata totala ≈ 2.041,75 mp
e. suprafata desfasurata:
Suprafata desfasurata totala (scara A,B, C si D) = 7.234,70 mp
17 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
3.4. Analiza starii constructiei, pe baza concluziilor expertizei tehnice si/sau ale auditului energetic,
precum si ale studiului arhitecturalo-istoric in cazul imobilelor care beneficiaza de regimul de protectie
de monument istoric si al imobilelor aflate in zonele de protectie ale monumentelor istorice sau in zone
construite protejate. Se vor evidentia degradarile, precum si cauzele principale ale acestora, de exemplu:
degradari produse de cutremure, actiuni climatice, tehnologice, tasari diferentiate, cele rezultate din lipsa
de intretinere a constructiei, conceptia structurala initiala gresita sau alte cauze identificate prin expertiza
tehnica.
Analiza starii constructiei, pe baza concluziilor expertizei tehnice:
In urma evaluarii calitative si prin calcul, prin inspectii limitate in teren, cladirea a fost
incadrata in clasa RsIII, clasa minimă asociată celor trei indicatori R1, R2 și R3.
In sensul celor de mai sus pentru cladirea analizata NU se impune consolidarea structurii
de rezistenta ci numai lucrari de reparatii locale la elementele structurale/nestructurale.
Masuri de interventie pentru consolidarea structurii de rezistenta:
Cladirea existenta are suficienta capacitate de preluare a fortelor seismice maxime la
nivelul parterului datorita structurii de rezistenta alcatuita din peretii structurali de b.a. pe
cele doua directii principale. Astfel capacitatea la forta taietoare a structurii de la parter
este suficienta pentru preluarea fortei taietoare de baza din actiunile seismice in proportie
de minim 65% astfel incat cladirea sa se incadreze cel putin in clasa de risc seismic III.
18 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
19 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
Scara D:
16 apartamente, din care: 8 apartamente cu două camere, 4 apartamente cu trei
camere si 4 apartamente cu patru camere:
Suprafata construita subsol ≈ 340,85 mp
Suprafata construita ≈ 432,50 mp
Suprafata construita desfasurata etaj curent ≈ 317,10 mp x 4 = 1.268,40 mp
Suprafata desfasurata totala ≈ 2.041,75 mp
Suprafețe existente:
Suprafata construita subsol ≈ 1.171,66 mp
Suprafata construita ≈ 1.474,84 mp
Suprafata construita etaj curent ≈ 4.588,20 mp
Suprafata construita totala ≈ 7.234,70 mp
Suprafata utila totala ≈ 3.808,20 mp
La parter imobilul are organizate spatii comerciale, iar la etaje blocul are in componenta 55 de
apartamente pe cele patru tronsoane A , B, C si D:
- 12 apartamente scara A (tronson 1);
- 12 apartamente scara B (tronson 2);
- 15 apartamente scara C (tronson 3);
- 16 apartamente scara D (tronson 4);
Regimul de inaltime inaltime scara A, B, D: S+P+4E si scara C: S+P+5E, subsolul fiind cu
functiunea de subsol tehnic pentru organizarea instalatiilor si realizarea infrastructurii.
Cota de nivel ±0,00m. este la planseul de peste parter si se afla la cca. 4.00m., fata de cota
trotuarului existent (C.T.A.). Terenul este in panta in jurul blocului si a fost sistematizat pe verticala astfel
ca: la spatiul comercial al scarii A iesirea din bloc se face de la nivelul trotuarului, iar la scarile B , C si D
sunt amenajate cateva trepte pentru acces.
Inaltimile de nivel sunt urmatoarele: subsol : 3.20m (pe zona casei de scara) si 2.20m (sub
spatiile comerciale); parterul este de 3.70m si a nivelelor curente (etaje 1-4), este de 2.75 m, iar inaltimea
etajului 5 (prezent doar la scara C) este tot 2.75m. Inaltimea podului este variabila.
20 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
Infrastructura:
Infrastructura este alcatuita ca o cutie rigida, formata din peretii de beton armat monolit ai
subsolului, fundatiile de tip radier de beton armat si planseul de b.a. de peste subsol. Planseul de b.a. de
peste subsol este alcatuit din placi preabricate de dimensiuni mari cu grosimea de 12cm si monolitizate
pe reazeme (diafragme/grinzi de b.a.).
Peretii de subsol sunt turnati monolit din beton armat si au grosimea de 25cm. Peretii sunt
dispusi perimetral fiecarei camere corespondente la nivelurile supraterane si sunt prevazuti cu goluri de
usi pentru accesul dintr-o camera in alta si cu goluri tehnologice pentru traversarea traseelor de instalatii
sanitare/termice.
La data expertizarii blocului, a fost efectuat un sondaj la fundatii (din interiorul subsolului)
care a identificat urmatoarele elemente de fundatie: peretele de beton al subsolului, o placa de b.a. suport
de pardoseala cu grosime de 12cm, grinda de fundatie continua de tip talpa de b.a. (grosime de cca. 68cm)
si un element de beton cu grosime mare care ar putea fi un bloc continuu de beton simplu sau un radier
de beton armat (fata de care sondajul geotehnic nu a mai putut avansa). La talpa fundatiilor exista un strat
de piatra sparta compactat, solutie folosita pentru imbunatatirea terenului de fundare inainte de realizarea
efectiva a fundatiilor.
Suprastructura:
Structura este alcatuita din pereti structurali de beton armat pe cele doua directii principale
astfel:
- la toate tronsoanele (A,B,C si D) - 2 pereti longitudinali amplasati pe toata lungimea
tronsonului, in zona centrala, de o parte si de alta a casei de scara; peretii au goluri
21 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
22 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
Varianta maximala:
La fiecare corp de cladire : A, B, C, D se vor realiza urmatoarele masuri de reparatii:
- armaturile vizibile(dezvelite) la unele elemente de b.a. de pe fatada sau din subsol
se vor curata de rugina pana la luciu metalic si apoi se va reface stratul de
acoperire cu mortar de ciment (fara adaos de var). Inainte de aplicarea mortarului,
armaturile se vor pasiva cu solutii speciale.
- la executie se vor verifica prinderile/ancorajele metalice ale tuturor parapetilor
prefaricati din b.a. de structura fatadelor/planseelor; toate elementele de
prindere/ancorare degradate se vor repara/inlocui astfel incat sa se poata asigura
stailitatea parapetilor; in cazul parapetilor la care sistemul de prindere nu se poate
repara/inlocui atunci acesti parapeti se vor inlocui integral;
- timpanele de zidarie din zona sarpantelor se vor asigura cu elemente de inramare
din b.a., dupa desfacerea invelitorilor;
23 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
c. solutiile tehnice si masurile propuse de catre expertul tehnic si, dupa caz, auditorul
energetic spre a fi dezvoltate in cadrul documentatiei de avizare a lucrarilor de interventii:
Structura de rezistenta
Cladirea existenta are suficienta capacitate de preluare a fortelor seismice maxime la
nivelul parterului datorita structurii de rezistenta alcatuita din peretii structurali de
b.a. pe cele doua directii principale. Astfel capacitatea la forta taietoare a structurii
de la parter este suficienta pentru preluarea fortei taietoare de baza din actiunile
seismice in proportie de minim 65% astfel incat cladirea sa se incadreze cel putin in
clasa de risc seismic III.
Totusi degradarile constatate la unele elemente structurale/nestructurale (placi de b.a.
de planseu peste subsol sau balcoane, parapeti si atice de b.a., sarpante de lemn si
streasini) vor trebui sa fie reparate prin interventii locale, inainte de efectuarea
lucrarilor de reabilitare energetica, astfel::
Varianta minimala:
La fiecare corp de cladire : A, B, C, D se vor realiza urmatoarele masuri de
reparatii:
- armaturile vizibile(dezvelite) la unele elemente de b.a. de pe fatada sau din
subsol se vor curata de rugina pana la luciu metalic si apoi se va reface
stratul de acoperire cu mortar de ciment (fara adaos de var). Inainte de
aplicarea mortarului, armaturile se vor pasiva cu solutii speciale.
- la executie se vor verifica prinderile/ancorajele metalice ale tuturor
parapetilor prefaricati din b.a. de structura fatadelor/planseelor; toate
elementele de prindere/ancorare degradate se vor repara/inlocui astfel
incat sa se poata asigura stailitatea parapetilor; in cazul parapetilor la care
sistemul de prindere nu se poate repara/inlocui atunci acesti parapeti se vor
inlocui integral;
- timpanele de zidarie din zona sarpantelor se vor asigura cu elemente de
inramare din b.a., dupa desfacerea invelitorilor;
- inlocuirea elementelor degradate(elemente de lemn putrezite, deformate,
rupte) sau subdimensionate ale sarpantelor de lemn; deasemenea se va
verifica modul de ancorare al sarpantelor de lemn de structura de beton
armat a planseului de peste ultimul nivel;
- inlocuirea invelitorii existente si realizarea stratului suport din astereala.
24 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
Varianta maximala:
La fiecare corp de cladire : A, B, C, D se vor realiza urmatoarele masuri de
reparatii:
- armaturile vizibile(dezvelite) la unele elemente de b.a. de pe fatada sau din
subsol se vor curata de rugina pana la luciu metalic si apoi se va reface
stratul de acoperire cu mortar de ciment (fara adaos de var). Inainte de
aplicarea mortarului, armaturile se vor pasiva cu solutii speciale.
- la executie se vor verifica prinderile/ancorajele metalice ale tuturor
parapetilor prefaricati din b.a. de structura fatadelor/planseelor; toate
elementele de prindere/ancorare degradate se vor repara/inlocui astfel
incat sa se poata asigura stailitatea parapetilor; in cazul parapetilor la care
sistemul de prindere nu se poate repara/inlocui atunci acesti parapeti se vor
inlocui integral;
- timpanele de zidarie din zona sarpantelor se vor asigura cu elemente de
inramare din b.a., dupa desfacerea invelitorilor;
- demontarea sarpantelor existente si refacerea integrala a structurii de lemn
a acestora cu ancorarea structurii de lemn in structura de beton armat a
planseului de peste ultimul nivel;
- realizarea unor invelitori noi pe strat suport din astereala.
Varianta propusa este cea minimala, deoarece are costuri mai mici la nivelul
sarpantelor de lemn si se realieaza acelasi nivel de siguranta si calitate a lucrarilor de
reabilitare.
Audit energetic
Analizele energetice si economice prezentate in tabelele 5.1.1 si 5.1.2.,
menționate in raportul de audit energetic, pun in evidenta performantele
fiecarei solutii de reabilitare si a fiecarui pachet cu solutiile cumulate.
Analizele sunt prezentate conform Metodologiei de calcul al performantelor
energetice a cladirilor Mc 001/3-2006, completata cu Mc001/4-2009, in lei si
Euro.
Solutia de reabilitare – S1.
Aceasta solutie implica un cost relativ mare al investitiei dar aduce o economie
semnificativa de energie si imbunatateste confortul termic interior. In acelasi
timp, solutia aduce imbunatatiri performantei energetice a anvelopei cladirii
prin limitarea efectelor puntilor termice. Aceasta solutie se va aplica conform
detaliilor si indicatiilor date in proiectul tehnic.
Solutia de reabilitare S2.
Aceasta solutie este evident mai putin economica dar aduce un plus de confort
locatarilor prin mentinerea climatului termic interior si ameliorarea aspectului
urbanistic al orasului.
Solutia de reabilitare S3.1.
25 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
26 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
5.1. Solutia tehnica, din punct de vedere tehnologic, constructiv, tehnic, functional-arhitectural si
economic, cuprinzand:
5.1.1. SCENARIUL I
Varianta 1– varianta minimala (reabilitare energetica cu polistiren expandat ignifugat 15 cm
grosime, de tip proterm sau similar)
a) descrierea principalelor lucrari de interventie pentru:
La Blocul 1 se vor realiza urmatoarele lucrări de intervenție:
La fiecare corp de cladire : A, B, C, D se vor realiza urmatoarele masuri de reparatii:
- armaturile vizibile(dezvelite) la unele elemente de b.a. de pe fatada sau din
subsol se vor curata de rugina pana la luciu metalic si apoi se va reface stratul
de acoperire cu mortar de ciment (fara adaos de var). Inainte de aplicarea
mortarului, armaturile se vor pasiva cu solutii speciale.
- la executie se vor verifica prinderile/ancorajele metalice ale tuturor parapetilor
prefaricati din b.a. de structura fatadelor/planseelor; toate elementele de
prindere/ancorare degradate se vor repara/inlocui astfel incat sa se poata
asigura stailitatea parapetilor; in cazul parapetilor la care sistemul de prindere
nu se poate repara/inlocui atunci acesti parapeti se vor inlocui integral;
- timpanele de zidarie din zona sarpantelor se vor asigura cu elemente de
inramare din b.a., dupa desfacerea invelitorilor;
- inlocuirea elementelor degradate(elemente de lemn putrezite, deformate, rupte)
sau subdimensionate ale sarpantelor de lemn; deasemenea se va verifica modul
de ancorare al sarpantelor de lemn de structura de beton armat a planseului de
peste ultimul nivel;
- inlocuirea invelitorii existente si realizarea stratului suport din astereala.
Reabilitarea energetica al fatadelor, se va realiza cu polistiren expandat de 15 cm
grosime, de tip protherm sau similar, si se va protejat cu o masa de spaclu de minim
5 mm grosime.
Termoizolarea soclului cu polistiren extrudat ignifugat de 10 cm grosime, de tip
protherm sau similar, si se va protejat cu o masa de spaclu de minim 5 mm grosime,
ulterior se va executa stratul finit cu tencuiala de soclu pe baza de quart hidrofobilizat
impermeabil. In relatia trotuarului perimetralul cu soclul blocului, se va prevede un
cordon de bitum pentru protejarea infiltratiilor catre zona subsolului.
Perimetral pe exteriorul fatadelor, se bordeaza cu fasii orizontale continue de
materiale termoizolante din clasa de reactie la foc A1 sau A2 – s1, d0 dispuse in
dreptul tuturor planseelor cladirii cu latimea de minimum 0,60m si cu aceeasi
grosime cu cea a materialului termoizolant B – s2, d0 utilizat la termoizolarea fatadei;
Desfacerea straturilor existente pana la betonul de panta la scara B;
Izolarea termica a planseului de tip terasa cu polistiren extrudat 2 x 15 cm grosime,
de tip proterm sau similar, clasa de reactie la foc B-s2,d0 la scara B;
Se va inlocui invelitoare existenta din tigla ceramica cu invelitoare din tigla metalica
prevazuta cu particule din piatra naturala RAL 3009 rosu-maroniu la scarile A, C si
D.
27 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
28 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
Priza de pamânt este comuna atât pentru instalatiile electrice, cât si pentru instalatia
de protectie contra efectelor trasnetului.
Rezistenta de dispersie a prizei de pamânt trebuie sa fie sub 1 ohm.
In cazul in care aceasta valoare este depasita se va suplimenta priza de pamant
existenta cu un numar suficent de electrozi astfel incat valaorea sa scada sub valoarea
normata de 1 ohm.
Dupa terminarea lucrarilor se vor face masuratori in vederea verficiarii instalatiei de
impamantare.
INSTALATII ELECTRICE DE PRODUCERE ENERGIE ELECTRICA CU
PANOURI FOTOVOLTAICE
Pentru reducerea consumului de combustibili fosili si a sporirii eficientei energetice,
cladirea va fi prevazuta cu un sistem de poducere a energiei din surse regenerabile,
cu panouri fotovoltaice legat la reteaua de distributie „ON-grid”, care va asigura o
parte din energia necesara pentru acoperirea consumului electric din spatiile
nerezidentiale (spatiile comune). Panourile fotovoltaice vor fi montate pe acoperisul
cladirii, orientate spre sud, iar energia generata de acestea va fi injecta in tabloul
spatiilor comune. Surplusul de energie injectat in retea, in perioadele in care
productia de energie va fi mai mare decit consumul, va fi compensat de furnizorul de
energie electrica prin regularizare financiara intre energia consumata si energia
injectata.
Sistemul fotovoltaic va fi compus din minim urmatoarele componente:
Panouri fotovoltaice policristaline 400W
1 x Invertor ON-Grid
1 x Sistem de sustinere (optional)
Smart Meter 63A-3
Cofret AC/DC (sigurante, descarcatoare)
Conectica (cabluri, papuci, conectori)
Montaj si punere in functiune (optional)
sistem de fixare panouri fotovoltaice, care se va dimensiona in functie de tipul
acoperisului pe care se monteaza panourile.
Printre avantajele utilizarii panourilor fotovoltaice putem enumara urmatoarele:
Sustenabilitatea (acesta fiind un sistem de productie care nu degajeaza gaze
cu efect de sera si nu contine substante toxice novice pentru natura)
Reducerea costurilor (utilizarea panourilor fotovoltaice duce la o reducere a
costurilor)
Eficienta energetica (soarele, singura resursa necesara functionarii panourilor
fotovoltaice este inepuizabila)
29 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
Instalatii sanitare :
Refacerea instalatiei de distributie apa calda si apa rece din subsol, intre punctul
de racord si planseul peste subsol.
Lucrarile de refacere a instalatiei de distributie a apei calde menajere si a apei reci
din subsol implica urmatoarele operatiuni principale:
- inlocuirea conductei de apa calda menajera si a apei reci de la plafonul subsolului
pe toata lungimea traseelor pana la baza coloanelor. Conductele vor fi executate
din teava de polipropilena random gri (PP-R).
- inlocuirea armaturilor prevazute pe conductele de apa calda si apa rece (robineti
inchidere la baza coloanelor, robineti golire, etc.).
- Izolarea termica a conductelor de distributie apa calda si apa rece se va executa
cu tuburi de izolatie tip cochilii de cauciuc elastomeric avand grosimea min. 19
mm.
- inlocuirea conductei de recirculare pentru apa calda menajera de la plafonul
subsolului pe toata lungimea traseelor pana la baza coloanelor. Conductele vor
fi executate din teava de polipropilena random gri (PP-R). Acolo unde
conductele de recirculare nu sunt prevazute pana la toate coloanele blocului
acestea se vor prelungi astfel incat fiecare coloana sa aiba la baza ei conducta de
recirculare.
- inlocuirea armaturilor prevazute pe conductele de recirculare de apa calda
(robineti inchidere la baza coloanelor, robineti golire, etc.) si prevedea de noi
robineti acolo unde avem conducte noi.
- Izolarea termica a conductelor de recirculare pentru apa calda se va executa cu
tuburi de izolatie tip cochilii de cauciuc elastomeric avand grosimea min. 19 mm.
- prevederea unui contor termic pentru conducta de recirculare acolo unde acesta
nu exista, pentru a scadea consumurile apei care trece prin conducta de
recirculare din contorul principal de apa calda menajera.
Lucrari conexe:
Prelungirea aerisirilor coloanelor de canalizare menajera;
Inlocuirea receptorilor de terasa si racordarea acestora la coloanele de canalizare
pluviale existente
La reabilitarea teraselor se vor prelungi coloanele pluviale, prin montarea unei guri
de scurgere (receptor de terasa). Gurile de scurgere ale apelor pluviale, prevazute cu
parafrunzare, se vor inalta corespunzator noului nivel al terasei.
Se vor demonta caciulile de protectie aferente coloanelor de aerisire. Acestea se vor
inalta in conformitate cu suprainaltarea terasei, prin aplicarea termo-hidrosistemului.
Conductele de aerisire ale coloanelor de canalizare menajera se vor monta astfel ca
inaltimea libera peste termo-hidroizolatie sa fie de 0,5 m si vor fi acoperite cu caciuli
de ventilatie corespunzatoare diametrului conductei de aerisire.
In zonele de imbinare dintre conductele de aerisire si receptorii pluviali cu terasa se
vor lua masuri de hidroizolare locala, conform detaliilor furnizorului sistemului de
hidroizolare folosit.
Asigurarea continuitatii hidroizolatiei in jurul receptorilor de terasa si a pieselor de
aerisire se va realiza conform detaliilor din proiectul de Arhitectura.
Dupa realizarea lucrarilor sus mentionate se va proceda la « proba terasei », prin
inundare, conform NP 040-2000.
30 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
31 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
32 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
5.1.2. SCENARIUL II
Varianta 2 – maximala (reabilitare energetica – fatada ventilata cu vata minerala bazaltica in
grosime de 10 cm):
La Blocul 1 se vor realiza urmatoarele lucrări de intervenție:
La fiecare corp de cladire : A, B, C, D se vor realiza urmatoarele masuri de
reparatii:
- armaturile vizibile(dezvelite) la unele elemente de b.a. de pe fatada sau din
subsol se vor curata de rugina pana la luciu metalic si apoi se va reface
stratul de acoperire cu mortar de ciment (fara adaos de var). Inainte de
aplicarea mortarului, armaturile se vor pasiva cu solutii speciale.
- la executie se vor verifica prinderile/ancorajele metalice ale tuturor
parapetilor prefaricati din b.a. de structura fatadelor/planseelor; toate
elementele de prindere/ancorare degradate se vor repara/inlocui astfel
incat sa se poata asigura stailitatea parapetilor; in cazul parapetilor la care
sistemul de prindere nu se poate repara/inlocui atunci acesti parapeti se vor
inlocui integral;
- timpanele de zidarie din zona sarpantelor se vor asigura cu elemente de
inramare din b.a., dupa desfacerea invelitorilor;
- demontarea sarpantelor existente si refacerea integrala a structurii de lemn
a acestora cu ancorarea structurii de lemn in structura de beton armat a
planseului de peste ultimul nivel;
33 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
34 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
36 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
37 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
38 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
39 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
40 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
41 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
Soclul blocului
Se propune realizarea lucrarilor noi de termo-hidroizolarea soclului.
Suprafata soclului se va curata de tencuiala exista, dupa curatarea suprafetei se va aplica
stratul hidroizolant cu membrana bituminoasa dublu strat, ulterior se vor executa
termoizolarea soclului pe care se va aplica tencuiala mozaicata pentru soclu.
Termoizolarea soclului se va realiza, cu polistiren extrudat ignifugat de 10 cm grosime, de
tip protherm sau similar, si se va protejat cu o masa de spaclu de minim 5 mm grosime,
42 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
Trotuar perimetral:
In relatia trotuarului perimetralul cu soclul blocului, se va prevede un cordon de bitum
pentru protejarea infiltratiilor catre zona subsolului.
Invelitoare – scara A, C si D
Sarpanta existenta nu se modifica, se vor inlocui sau completa elementele de sustinere ale
sarpantei, cotele de nivel la coama, strasina si panta acoperisului vor ramane la cele
existente.
Se va inlocui invelitoare existent din tigla ceramic cu invelitoare din tigla metalica
prevazuta cu particule din piatra naturala RAL 3009 rosu-maroniu.
Pe suportul invelitorii, respectiv astereala, se va aplica carton bitumat cu rol de
hidroizolare.
Invelitoare va fi prevazuta cu elelmente de parazapazi.
Colectarea apelor pluviale se face prin intermediul jgheaburilor si burlanelor din table cu
dirijarea apei către terenul natural.
La partea superioara a frontoanelor, se va prevedea un sort de table cu prindere cu agrafe
din table de otel.
In zona podului necirculabil se vor executa lucrari de termoizolatie cu polistiren extrudat
2 x 15 cm grosime, de tip proterm sau similar, clasa de reactie la foc B-s2,d0 la scara A, C
si D, de tip proterm, bariera de vapori si o pardoseala din placi de OSB pentru protectia
termoizolatiei.
Tamplaria exterioara:
Tamplaria exterioara exista, tamplarie din lemn dubla prevazuta cu doua foi de geam
simplu sau tamplarie PVC, nu mai este corespunzatoare, avand rezistenta energetica
minima mai mica decat cea prevazuta in normativul C107/ 2010 (R’min > 0,77 m²K/W) si
trebuie inlocuita.
Tamplaria existenta, aferenta accesului in bloc se inlocuieste cu o tamplarie noua.
Inchiderea balcoanelor, are in vedere cresterea performantei energetice a blocului,
concomitent cu
imbunatatirea aspectului arhitectural.
Se recomanda o tamplarie performanta cu tocuri si cercevele din PVC pentacameral, cu
geam termoizolant low-e, avand un sistem de garnituri de etansare duble (cauciuc rezistent
la caldura si intemperii) si cu posibilitatea ontarii sistemului de ventilare controlata a
aerului.
Profilele vor asigura proprietati optime de statica a ferestrei si se vor incadra cel putin in
clasa de combustie C2 - greu inflamabil.
Stalpii verticali de legatura dintre panouri vor fi rigidizati cu armatura din otel zincat.
43 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
44 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
Instalatii electrice:
Nu sunt prevazute alte lucrari de instalatii termice fata de cele precizate la pct 5.1.1
45 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
Scara D:
16 apartamente, din care: 8 apartamente cu două camere, 4 apartamente cu trei
camere si 4 apartamente cu patru camere:
Suprafata construita subsol ≈ 340,85 mp
Suprafata construita ≈ 445,85 mp
Suprafata construita desfasurata etaj curent ≈ 370,05 mp x 4 = 1.480,20 mp
Suprafata desfasurata totala ≈ 2.266,90 mp
46 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
47 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
b) estimari privind forta de munca ocupata prin realizarea investitiei: in faza de realizare, in
faza de operare;
c) impactul asupra factorilor de mediu, inclusiv impactul asupra biodiversitatii si a siturilor
protejate, dupa caz.
6.1. Comparatia scenariilor/optiunilor propus(e), din punct de vedere tehnic, economic, financiar, al
sustenabilitatii si riscurilor
48 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
49 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
Bordarea golurilor cu polistiren expandat ignifugat de 3 cm, vor fi prevazute glafuri noi din
tabla vopsita in camp electrostatic;
In zonele de racordare a suprafetelor ortogonale, la colturi si decrosuri, se prevede dublarea
tesaturilor din fibre de sticla si folosirea unor profile subtiri din aluminiu sau din PVC.
Toate aerisirile de la bucatarii, existente pe fatada se vor mentine, proteja si se vor prevedea
grile noi in golurile existente, la nivelul fatadei reabilitate.
Rosturile dintre tronsoane se vor inchide cu un cordon de material termoizolant si lire tip „Ω”din
tabla zincata sau alte materiale adecvate.
In zonele de racordare a suprafetelor ortogonale, la colturi si decrosuri, se prevede dublarea
tesaturilor din fibre de sticla si folosirea unor profile subtiri din aluminiu sau din PVC.
Este necesar ca pe conturul tamplariei exterioare sa se realizeze o captusire termoizolanta, in
grosime de cca 3 cm a glafurilor exterioare, prevazandu-se si profile de intarire-protectie adecvate din
aluminiu precum si benzi suplimentare din tesatura din fibre de sticla.
Se vor prevedea glafuri noi din tabla vopsita in camp electrostatic, avand latimea
corespunzatoare acoperirii pervazului.
Deoarece actuala tencuiala/vopsea a fatadei este greu de curatat se propune ca aceasta sa fie
mentinuta, iar polistirenul sa fie aplicat peste ea, dupa curatare si aplicarea unei amorse.
Toate aerisirile de la bucatarii, existente pe fatada se vor mentine, proteja si se vor prevedea
grile noi in golurile de ventilatie existente, la nivelul fatadei reabilitate.
Montarea termoizolatiei se va face pe toata suprafata fatadei, exceptand zona rosturilor unde nu
se propune nicio imbunatatire la nivelul peretilor exteriori.
La partea superioara a cladirii este necesara asigurarea continuitatii termoizolatiei si de aceea
termoizolatia peretilor exteriori trebuie ridicat pe toata inaltimea aticului, eliminandu-se astfel puntea
energetica, existenta in prezent in aceasta zona.
Termoizolarea soclului se va realiza, cu polistiren extrudat ignifugat de 10 cm grosime, de tip
protherm sau similar, si se va protejat cu o masa de spaclu de minim 5 mm grosime, ulterior se va executa
stratul finit cu tencuiala de soclu pe baza de quart hidrofobilizat impermeabil.
Suprafata soclului se va curata de tencuiala exista, dupa curatarea suprafetei se va aplica stratul
hidroizolant cu membrana bituminoasa dublu strat, ulterior se vor executa termoizolarea soclului pe care
se va aplica tencuiala mozaicata pentru soclu.
In relatia trotuarului perimetralul cu soclul blocului, se va prevede un cordon de bitum pentru
protejarea infiltratiilor catre zona subsolului.
La scara B, terasa necirculabila peste ultimul nivel la se propune ca solutia de izolare hidro-
energetica sa se realizeze un strat de polistiren extrudat 2 x 15 cm grosime, de tip proterm sau similar,
clasa de reactie la foc B-s2, d0, protejat cu 2 membrane termosudabile dublustrat, cea din exterior
beneficiind de stratul de protectie din ardezie (la terasele necirculabile).
In cazul aplicarii hidroizolatiei peste polistiren sau cand sapa de protectie a polistirenului are
grosime mica, la terase necirculabile, primul strat de hidroizolatie trebuie sa fie de tip autoadeziv, peste
care se aplica al doilea strat termosudabil.
La aplicarea noului strat de termo-hidroizolare, intre cele doua straturi, cel existent si cel nou
se vor prevedea aerisitoare pe toata zona, cate unul pentru cca. 50 mp terasa.
Pentru terase, dupa aplicarea termosistemului inaltimea parapetului trebuie sa fie de 1,00 m.
In cazul in care inaltimea parapetului scade sub 1,00m se va proceda la suprainaltarea aticului
cu o balustrada metalica de protectie.
Strapungerile de terasa - coloanele de ventilatii si trapa de acces - raman pe pozitiile existente,
urmand a fi inaltate.
50 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
51 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
52 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
53 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
54 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
-PNNR
7.3. Extras de carte funciara, cu exceptia cazurilor speciale, expres prevazute de lege
7.5. Actul administrativ al autoritatii competente pentru protectia mediului, masuri de diminuare a
impactului, masuri de compensare, modalitatea de integrare a prevederilor acordului de mediu, de
principiu, in documentatia tehnico-economica
7.6. Avize, acorduri si studii specifice, dupa caz, care pot conditiona solutiile tehnice, precum:
a) studiu privind posibilitatea utilizarii unor sisteme alternative de eficienta ridicata pentru
cresterea performantei energetice;
b) studiu de trafic si studiu de circulatie, dupa caz;
c) raport de diagnostic arheologic, in cazul interventiilor in situri arheologice;
d) studiu istoric, in cazul monumentelor istorice;
e) studii de specialitate necesare in functie de specificul investitiei.
55 of 56
TITLU PROIECT: «Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul
Tulcea, Județul Tulcea»
IN CADRUL PROIECTULUI: «REABILITARE ENERGETICĂ BLOC 1, STRADA BABADAG NR. 5 - Asociația nr.
43”, Municipiul Tulcea, județul Tulcea»
BENEFICIAR: U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
PROIECTANT GENERAL: S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
Proiect nr.: 34/2022
Faza: D.A.L.I.
B. PIESE DESENATE
1. CONSTRUCTIA EXISTENTA:
a. plan de amplasare in zona;
b. plan de situatie;
c. releveu de arhitectura si, dupa caz, structura si instalatii - planuri, sectiuni, fatade, cotate;
d. planse specifice de analiza si sinteza, in cazul interventiilor pe monumente istorice si in
zonele de protectie aferente.
2
Data: Proiectant*3),
17.11.2022
S.C. ECES SOLUTIONS S.R.L.
56 of 56
U.A.T. MUNICIPIUL TULCEA
ANALIZA FINANCIARĂ
ANALIZA COST - EFICACITATE
Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5,
Asociația de proprietari nr. 43, Municipiul Tulcea, Județul
Tulcea
Denumire Lucrare:
Reabilitare energetica “Bloc 1”, Strada Babadag nr. 5, Asociația de proprietari nr. 43,
Municipiul Tulcea, Județul Tulcea
CUPRINS
1 Prezentarea cadrului de analiză, inclusiv specificarea perioadei de referință și prezentarea
scenariului de referință ............................................................................................................................ 3
1.1 Date generale .......................................................................................................................... 3
1.2 Reglementări aplicabile........................................................................................................... 4
1.3 Contextul general al proiectului .............................................................................................. 6
1.4 Definirea obiectivelor ............................................................................................................. 8
1.5 Identificarea proiectului .......................................................................................................... 8
1.6 Perioada de referință ............................................................................................................... 9
1.7 Ipoteze de bază utilizate în analiza cost – beneficiu ............................................................... 9
2 Analiza cererii de bunuri și servicii care justifică necesitatea și dimensionarea investiției, inclusiv
prognoze pe termen mediu și lung ........................................................................................................ 10
3 Analiza financiară; sustenabilitatea financiară.............................................................................. 10
4 Analiza cost – eficacitate .............................................................................................................. 37
5 Analiza de riscuri, măsuri de prevenire/diminuare a riscurilor ..................................................... 44
Page 2
1 Prezentarea cadrului de analiză, inclusiv specificarea perioadei de referință și prezentarea
scenariului de referință
Page 3
Prin urmare, Analiza Cost-Beneficiu este un instrument complex pentru evaluarea tuturor
informațiilor disponibile despre proiect și care furnizează răspunsuri la întrebările de mai sus și la altele,
fiind util factorilor de decizie în fundamentarea execuției sau renunțării la execuția unui proiect de
investiții.
Conținutul ACB (care face parte integrantă din Documentația de Avizare a Lucrărilor de
Intervenții) este detaliat în Anexele 4 și 5 ale Hotărârii de Guvern nr. 907 din 29 noiembrie 2016 privind
etapele de elaborare și conținutul-cadru al documentațiilor tehnico-economice aferente
obiectivelor/proiectelor de investiții finanțate din fonduri publice a căror valoare totală estimată
depășește pragul pentru care documentația tehnico economică se aprobă prin hotărâre a Guvernului,
potrivit prevederilor Legii nr. 500/2002 privind finanțele publice, cu modificările și completările
ulterioare.
Page 4
Legea nr. 98/2016 privind achizițiile publice – M.Of nr. 390 din 23 mai 2016;
Hotărârea nr. 901 din 27 octombrie 2015 privind aprobarea Strategiei naționale în domeniul
achizițiilor publice;
Programul Operaţional Regional 2014-2020 - Axa prioritară 13, Prioritatea de investiții 13.1
Hotărârea Guvernului nr. 28/2008 privind aprobarea conținutului-cadru al
documentației tehnico-economice aferente investițiilor publice, precum și a structurii și
metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective de investiții și lucrări de
intervenții;
Ordinul ministrului dezvoltării, lucrărilor publice și locuințelor nr. 863/2008 pentru
aprobarea „Instrucțiunilor de aplicare a unor prevederi din Hotărârea Guvernului nr. 28/2008
privind aprobarea conținutului-cadru al documentației tehnico-economice aferente investițiilor
publice, precum și a structurii și metodologiei de elaborare a devizului general pentru obiective
de investiții și lucrări de intervenții”
Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale, cu modificările și completările ulterioare
Legea nr. 372/2005 privind performanţa energetică a clădirilor, republicată (OG nr. 13 din
27 ianuarie 2016)
Eurocod SR EN 1990-2004 - Bazele proiectării structurilor.
Legea nr. 500/2002 privind finanțele publice, cu modificările și completările ulterioare;
Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2015/207 al Comisiei din 20 ianuarie 2015 de
stabilire a normelor detaliate de punere în aplicare a Regulamentului (UE) nr. 1303/2013 al
Parlamentului European și al Consiliului în ceea ce privește modelele pentru raportul de
progres, transmiterea informațiilor privind un proiect major, planul de acțiune comun,
rapoartele de implementare pentru obiectivul privind investițiile pentru creștere economică și
locuri de muncă, declarația de gestiune, strategia de audit, opinia de audit și raportul anual de
control și în ceea ce privește metodologia de realizare a analizei cost-beneficiu și, în temeiul
Regulamentului (UE) nr. 1299/2013 al Parlamentului European și al Consiliului, în ceea ce
privește modelul pentru rapoartele de implementare pentru obiectivul de cooperare teritorială
europeană;
Regulamentul delegat (UE) al Comisiei nr. 480/2014 de completare a Regulamentului (UE)
nr. 1303/2013 al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unor dispoziții comune
privind Fondul european de dezvoltare regională, Fondul social european, Fondul de coeziune,
Fondul european agricol de dezvoltare rurală și Fondul european pentru pescuit și afaceri
maritime, precum și de stabilire a unor dispoziții generale privind Fondul european dezvoltare
regională, Fondul social european, Fondul de coeziune și Fondul european pentru pescuit și
afaceri maritime;
Commission Implementing Regulation (EU) No 1011/2014 of 22 September 2014 laying
down detailed rules for implementing Regulation (EU) No 1303/2013 of the European
Parliament and of the Council as regards the models for submission of certain information to
the Commission and the detailed rules concerning the exchanges of information between
beneficiaries and managing authorities, certifying authorities, audit authorities and intermediate
bodies.
Regulamentul (UE) nr. 1303/2013 al Parlamentului European și al Consiliului din 17
decembrie 2013 de stabilire a unor dispoziții comune privind Fondul european de dezvoltare
regională, Fondul social european, Fondul de coeziune, Fondul european agricol pentru
dezvoltare rurală și Fondul european pentru pescuit și afaceri maritime, precum și de stabilire
a unor dispoziții generale privind Fondul european de dezvoltare regională, Fondul social
Page 5
european, Fondul de coeziune și Fondul european pentru pescuit și afaceri maritime și de
abrogare a Regulamentului (CE) nr. 1083/2006 al Consiliului.
Planul National de Redresare si rezilienta PNRR
Prin intermediul componentei C5 - Valul Renovării se va urmări îmbunătățirea fondului construit printr-
o abordare integrată a eficienței energetice, a consolidării seismice, a reducerii riscului la incendiu și a
tranziției către clădiri verzi și inteligente, conferind respectul cuvenit pentru estetică și calitatea
arhitecturală a acestuia, dezvoltarea unor mecanisme adecvate de monitorizare a performanțelor
fondului construit și asigurarea capacității tehnice pentru implementarea investițiilor.
Page 6
În cadrul Investiției 1. Instituirea unui fond pentru Valul renovării care să finanțeze lucrări de creștere
a eficienței energetice a fondului construit existent, Axa 1 - Schema de granturi pentru eficiență
energetică și reziliență în clădiri rezidențiale multifamiliale: renovarea moderată sau aprofundată/
renovare integrată a clădirilor rezidențiale multifamiliale se va finanța renovarea energetică a cel puțin
4,3 milioane m² de clădiri rezidențiale multifamiliale, prin următoarele tipuri de proiecte: proiecte
integrate (consolidare seismică și eficiență energetică) și proiecte de renovare energetică.
Schema de finanțare va asigura faptul că cel puțin 90% din alocarea totală pentru Axa 1 va fi utilizată
pentru lucrări de creștere a eficienței energetice și nu mai mult de 10% din alocare va fi utilizată pentru
consolidarea seismică și alte lucrări complementare (cum ar fi protecția împotriva incendiilor,
accesibilitatea etc.). Întreaga schemă va asigura faptul că toate contractele îndeplinesc cerința relevantă
de eficiență energetică privind o reducere minimă a consumului de energie cu cel puțin 50% în
comparație cu consumul anual de energie pentru încălzire dinainte de renovare pentru fiecare clădire
(cu excepția clădirilor cu statut de bun cultural), lucru care va trebui să asigure o reducere a consumului
de energie primară de cel puțin 30% (renovare moderată) și de cel puțin 60% (renovare aprofundată) în
comparație cu situația anterioară renovării și va respecta Comunicarea Comisiei - Orientări tehnice
privind aplicarea principiului de „a nu aduce prejudicii semnificative” în temeiul Regulamentului
privind Mecanismul de redresare și reziliență (2021/C58/01) 1.
Prin intermediul acestei operaţiuni vor fi sprijinite activități/acțiuni specifice realizării de investiții
pentru creşterea eficienţei energetice a clădirilor rezidențiale multifamiliale, respectiv:
1
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/RO/TXT/PDF/?uri=CELEX:52021XC0218(01)&from=EN
Page 7
• Alte tipuri de lucrări;
• Instalare de stații de încărcare rapidă pentru vehicule electrice aferente clădirilor (cu
putere peste 22kW), cu două puncte de încărcare/stație.
Tulcea este municipiul de reședință al județului cu același nume, Dobrogea, România, format
din localitățile componente Tudor Vladimirescu și Tulcea (reședința).
Pe acest teren este amplasat obiectivul nostru „Bloc 1, pe strada Babadag nr. 5, orasul Tulcea, judetul
Tulcea”.
In prezent, blocul este locuit si indeplineste functiunile pentru care a fost construit.
Regimul de inaltime inaltime scara A, B, D: S+P+4E si scara C: S+P+5E, subsolul fiind cu functiunea
de subsol tehnic pentru organizarea instalatiilor si realizarea infrastructurii
Page 8
1.6 Perioada de referință
Perioada de referinţă sau orizontul de analiză reprezintă numărul de ani pentru care sunt
furnizate previziuni în analiza cost-beneficiu. Previziunile proiectelor ar trebui să includă o perioadă
apropiată de durata de viaţă economică a acestora şi destul de îndelungată pentru a cuprinde impacturile
pe termen mai lung. Durata de viaţă variază în funcţie de natura investiţiei. În tabelul următor este
indicată perioada maximă de referinţă pe sector, în conformitate cu anexa nr. 2 a Ordinului nr. 863 al
MDLPL din 2 iulie 2008. În această anexă sunt prezentate principiile metodologice privind realizarea
analizei cost-beneficiu, elaborate de Ministerul Economiei şi Finanţelor.
Având în vedere natura lucrărilor propuse, precum și durata scurtă de viață a multor
echipamente din cele care vor face parte din dotările parcului, analiza cost-beneficiu a fost realizată
pentru un orizont de timp de 15 ani, in care e inclusa si perioada de implementare a proiectului de 2
ani.
Element Ipoteze
TVA În modelul de analiză financiară s-a considerat valoarea TVA de 19%. Aceasta
a fost inclusă în valoarea investiţiei utilizată în analiza financiară (devizul
general include TVA), având în vedere că beneficiarul este neplătitor de TVA.
Page 9
Valoarea reziduală Valoarea reziduală la sfârşitul perioadei de analiză este calculată prin metoda
perpetuităţii, rezultând o valoare de 7,437,201 lei la sfârşitul perioadei de
analiză. A fost aplicată metoda capitalizării, utilizându-se ca factori fluxul de
numerar net operaţional estimat a fi obţinut prin exploatarea investiţiei la
nivelul primului an de perpetuitate şi o rată a capitalizării egală cu rata
actualizării.
Rata de actualizare Rata de actualizare ce va fi utilizată este rata reală recomandată de Comisia
în cadrul analizei Europeană, respectiv 4%. Fiind o rată reală, pentru proiecţia fluxului de
financiare numerar s-au utilizat preţuri constante, determinate la momentul efectuării
analizei.
Beneficiarii directi ai eficientizarii energetice ai blocului B 1 din strada Babadag nr. 5, Municipiul
Tulcea, Judetul Tulcea sunt cei 159 locuitori ai blocului.
Page
10
de a stabili sustenabilitatea financiară a proiectului, precum și condițiile în care această sustenabilitate
este asigurată corespunzător.
Adoptarea deciziei privind cea mai bună alternativă de urmat are la bază o comparație între
ieşirile de numerar (costuri) şi intrările de numerar (beneficii) generate de un proiect. În această privință,
costurile constituie o variabilă cheie inclusă în estimarea fluxului de numerar. Într-o abordare generală,
costurile pot fi descrise drept efectele negative, intenționate sau neintenționate, ale unui proiect. În
contextul ACB, costurile trebuie interpretate drept toate ieşirile de numerar care afectează negativ
rezultatele unui proiect. Aceste ieşiri de numerar includ costuri directe privind implementarea şi
funcționarea proiectului (costuri de elaborare, costuri de investiții în perioada de construcție, costuri de
dezvoltare pe durata proiectului ş.a.m.d.), dar și costurile analizei proiectului şi costurile privind
finanțarea proiectului.
Deși se pare că estimarea costurilor este mult mai puțin complexă decât cea a beneficiilor, în
multe situații se poate dovedi contrariul. Este cazul proiectelor majore de infrastructură, unde costurile
investiționale, derulate în general pe o perioadă de mai mulți ani, pot fi serios subestimate la momentul
analizei inițiale. De aceea, în cadrul analizei de senzitivitate, se va lua în considerare în ce măsură
modificarea costurilor (de investiție sau de exploatare) va genera modificarea valorilor indicatorilor
proiectului. Această incertitudine privind modificarea costurilor (în special în sensul majorării acestora)
trebuie luată în considerare în evaluarea proiectului și prin intermediul analizei riscurilor.
Analiza efectuată în cadrul ACB se concentrează asupra viitorului, iar deciziile trebuie să aibă
la bază costurile şi beneficiile alternativelor propuse. Experiența trecută este relevantă doar ca un
standard de referință pentru estimarea valorii beneficiilor şi costurilor viitoare. Având în vedere acest
principiu, costurile efectuate în trecut şi care nu mai pot fi recuperate (sunk costs) şi economiile sau
beneficiile deja înregistrate nu trebuie luate în considerare în cadrul ACB.
Costuri investitionale
Costurile cu investiția se referă la resursele economice și tehnice implicate în faza de
implementare a proiectului, cuantificate în formă monetară. Estimarea riguroasă a costului investiției
este esențială, deoarece, în etapa de determinare a indicatorilor de performanță, acesta va fi comparat
cu fluxurile financiare generate pe întregul orizont de previziune, urmând a se decide dacă proiectul
merită să fie realizat sau nu.
Costul cu investiția este definit drept costul de capital suportat în legătură cu construirea
proiectului şi care include toate cheltuielile aferente achiziționării sau producerii imobilizărilor
corporale sau necorporale, precum și investiția inițială în capital de lucru, dacă aceasta este necesară
(numai în cazul investițiilor productive, care necesită capital de lucru).
Page
11
TVA
aferentă
TVA cheltuielilor
Denumirea Cheltuieli nerecuperabilă, Cheltuieli neeligibile,
Nr. Total
capitolelor şi eligibile, fără aferentă neeligibile, și TVA
crt neeligibil
subcapitolelor TVA cheltuielilor fără TVA recuperabilă
eligibile aferentă
cheltuielilor
eligibile
Scenariu 2
Page
13
TVA
aferentă
TVA cheltuielilor
Denumirea Cheltuieli nerecuperabilă, Cheltuieli neeligibile,
Nr. Total
capitolelor şi eligibile, fără aferentă neeligibile, și TVA
crt neeligibil
subcapitolelor TVA cheltuielilor fără TVA recuperabilă
eligibile aferentă
cheltuielilor
eligibile
2A - PLANUL INVESTITIONAL
Implementare
Capitol Denumire Buget cerere Total ani
an 1 an 2 an 3 an 4
Cheltuieli pentru obtinerea si amenajarea terenului
1.1 Obtinerea terenului 0.00
1.2 Amenajarea terenului 0.00 0.00 0.00 0.00
1.3 Amenajari pentru protectia mediului si 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
aducerea la starea initiala
Page
15
1.4 Cheltuieli pentru relocarea/protectia 0.00 0.00
utilitatilor
TOTAL CAPITOL 1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
CAP. 2 Cheltuieli pt asigurarea utilităţilor necesare obiectivului
2.1 Cheltuieli pentru asigurarea utilitatilor 0.00 0.00 0.00
necesare obiectivului
TOTAL CAPITOL 2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
CAP. 3 Cheltuieli pentru proiectare și asistență tehnică
3.1 Studii 25,585.00 25,585.00 25,585.00
3.2 Documentatii-suport si cheltuieli pentru 0.00 0.00 0.00
obtinerea de avize, acorduri si autorizatii
3.3 Expertizare tehnica 77,350.00 77,350.00 77,350.00
3.4 Certificarea performanţei energetice şi 11,305.00 4,165.00 11,305.00
auditul energetic al clădirilor
3.5 Proiectare 367,710.00 367,710.00 23,458.04 344,251.96
3.6 Organizarea procedurilor de achizitie 0.00 0.00 0.00
3.7 Consultantă 60,690.00 60,690.00 18,207.00 42,483.00
3.8 Asistenta tehnica 128,520.00 128,520.00 38,556.00 89,964.00
TOTAL CAPITOL 3 671,160.00 671,160.00 194,461.04 476,698.96 0.00 0.00
CAP. 4 Cheltuieli pentru investiţia de bază
4.1 Construcţii şi instalaţii 10,351,829.37 10,351,829.37 3,105,548.81 7,246,280.56
4.2 Montaj utilaje, echipamente tehnologice 43,787.22 43,787.22 43,787.22
şi funcţionale
4.3 Utilaje, echipamente tehnologice şi 283,220.00 283,220.00 283,220.00
funcţionale care necesită montaj
4.4 Utilaje, echipamente tehnologice şi 0.00 0.00
funcţionale care nu necesită montaj şi
echipamente de transport
4.5 Dotări 0.00 0.00 0.00
4.6 Active necorporale 0.00 0.00
TOTAL CAPITOL 4 10,678,836.59 10,678,836.59 3,105,548.81 7,573,287.78 0.00 0.00
CAP. 5 Alte cheltuieli
5.1 Organizare de santier 155,934.25 155,934.25 46,780.27 109,153.97
5.2 Comisioane, cote si taxe 97,247.06 97,247.06 29,174.12 68,072.94
5.3 Cheltuieli diverse și neprevăzute 1,067,883.66 1,067,883.66 213,576.73 854,306.93
5.4 Cheltuieli pentru informare şi publicitate 7,140.00 7,140.00 2,856.00 4,284.00
TOTAL CAPITOL 5 1,328,204.97 1,328,204.97 292,387.12 1,035,817.84 0.00 0.00
CAP. 6 Cheltuieli pentru darea in exploatare
6.1 Pregatirea personalului de exploatare 0.00
6.2 Probe tehnologice si teste 0.00
TOTAL CAPITOL 6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL GENERAL 12,678,201.56 12,678,201.56 3,592,396.98 9,085,804.58 0.00 0.00
Implementare
SURSE DE FINANTARE Buget cerere Total ani
an 1 an 2 an 3 an 4
Valoarea totală a cererii de finantare, din care: 12,678,201.56 12,678,201.55 3,592,396.98 9,085,804.58 0.00 0.00
Valoare TVA neeligibil 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Contribuţia proprie totală (la cheltuieli eligibile și 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
neeligibile), asigurată din:
Page
16
- Surse proprii 0.00 0.00 0.00 0.00
- Imprumuturi bancare / surse imprumutate 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL 12,678,201.56 12,678,201.55 3,592,396.98 9,085,804.58 0.00 0.00
2B - PLANUL INVESTITIONAL
Implementare
Capitol Denumire Buget cerere Total ani
an 1 an 2 an 3 an 4
Cheltuieli pentru obtinerea si amenajarea terenului
1.1 Obtinerea terenului 0.00
1.2 Amenajarea terenului 0.00 0.00 0.00 0.00
1.3 Amenajari pentru protectia mediului si 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
aducerea la starea initiala
1.4 Cheltuieli pentru relocarea/protectia 0.00 0.00
utilitatilor
TOTAL CAPITOL 1 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
CAP. 2 Cheltuieli pt asigurarea utilităţilor necesare obiectivului
2.1 Cheltuieli pentru asigurarea utilitatilor 0.00 0.00 0.00
necesare obiectivului
TOTAL CAPITOL 2 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
CAP. 3 Cheltuieli pentru proiectare și asistență tehnică
3.1 Studii 25,585.00 25,585.00 25,585.00
3.2 Documentatii-suport si cheltuieli pentru 0.00 0.00 0.00
obtinerea de avize, acorduri si
autorizatii
3.3 Expertizare tehnica 77,350.00 77,350.00 77,350.00
3.4 Certificarea performanţei energetice şi 11,305.00 4,165.00 11,305.00
auditul energetic al clădirilor
3.5 Proiectare 367,710.00 367,710.00 23,458.04 344,251.96
3.6 Organizarea procedurilor de achizitie 0.00 0.00 0.00
3.7 Consultantă 60,690.00 60,690.00 18,207.00 42,483.00
3.8 Asistenta tehnica 128,520.00 128,520.00 38,556.00 89,964.00
TOTAL CAPITOL 3 671,160.00 671,160.00 194,461.04 476,698.96 0.00 0.00
CAP. 4 Cheltuieli pentru investiţia de bază
4.1 Construcţii şi instalaţii 13,457,378.19 13,457,378.19 4,037,213.46 9,420,164.73
4.2 Montaj utilaje, echipamente 43,787.22 43,787.22 43,787.22
tehnologice şi funcţionale
4.3 Utilaje, echipamente tehnologice şi 283,220.00 283,220.00 283,220.00
funcţionale care necesită montaj
4.4 Utilaje, echipamente tehnologice şi 0.00 0.00
funcţionale care nu necesită montaj şi
echipamente de transport
4.5 Dotări 0.00 0.00 0.00
4.6 Active necorporale 0.00 0.00
TOTAL CAPITOL 4 13,784,385.40 13,784,385.40 4,037,213.46 9,747,171.95 0.00 0.00
CAP. 5 Alte cheltuieli
5.1 Organizare de santier 155,934.25 155,934.25 46,780.27 109,153.97
5.2 Comisioane, cote si taxe 125,953.81 125,953.81 37,786.14 88,167.67
5.3 Cheltuieli diverse și neprevăzute 1,378,438.54 1,378,438.54 275,687.71 1,102,750.83
5.4 Cheltuieli pentru informare şi publicitate 7,140.00 7,140.00 2,856.00 4,284.00
TOTAL CAPITOL 5 1,667,466.60 1,667,466.60 363,110.13 1,304,356.47 0.00 0.00
CAP. 6 Cheltuieli pentru darea in exploatare
Page
17
6.1 Pregatirea personalului de exploatare 0.00
6.2 Probe tehnologice si teste 0.00
TOTAL CAPITOL 6 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL GENERAL 16,123,012.00 16,123,012.00 4,594,784.62 11,528,227.38 0.00 0.00
Implementare
SURSE DE FINANTARE Buget cerere Total ani
an 1 an 2 an 3 an 4
Valoarea totală a cererii de finantare, din care: 16,123,012.00 16,123,011.99 4,594,784.62 11,528,227.38 0.00 0.00
Valoare TVA neeligibil 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
Contribuţia proprie totală (la cheltuieli eligibile și 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
neeligibile), asigurată din:
- Surse proprii 0.00 0.00 0.00 0.00
- Imprumuturi bancare / surse imprumutate 0.00 0.00 0.00 0.00
TOTAL 16,123,012.00 16,123,011.99 4,594,784.62 11,528,227.38 0.00 0.00
Contextul actual obligă organizaţiile să îşi redimensioneze activităţile şi în acelaşi timp să identifice
cele mai bune variante de investiții, în condiții de sustenabilitate şi performanţă economică, socială și
ecologică.
Pentru fundamentarea proiectelor şi asigurarea sustenabilităţii financiare a investiţiilor, analiza
cost beneficiu trebuie proiectată şi aplicată corespunzător particularităţilor, astfel încât pe de o parte să
confere încredere finanţatorilor, dar şi garanţii ferme proprietarilor/utilizatorilor în ceea ce priveşte
capacitatea de acoperire a costurilor pe termen mediu şi lung.
Valoarea reziduala
Unul dintre aspectele cele mai importante pentru realizarea unei analize cost-beneficiu adecvate
este legat de modul de calculul a valorii reziduale a investiţiei. Gapenski (2005:592) consideră valoarea
reziduală „mult mai riscantă decât celelalte fluxuri”, din perspectiva incertitudinilor privind evoluţia
pieţei şi a valorii viitoare a bunurilor sau serviciilor, ce fac parte integrantă din investiţie.
Operațional valoarea reziduală reprezintă valoarea care poate fi obţinută din vânzarea investiţiei
sau a elementelor componente ale acesteia - activele fixe, la sfârşitul duratei de viaţă a investiţiei. Din
perspectiva utilității în plan economic valoarea reziduală este pozitivă numai dacă durata de viaţă a
investiţiei este corelată și analizată cu durata tehnică de utilizare. Concomitent cu această abordare,
valoarea reziduală și-a dovedit însă raționalitatea și în cazul în care durata tehnică excede duratei de
viață a investiției prin prisma posibilității de comercializare a unor elemente componente ale investiției,
sub formă de “fier vechi” sau deșeuri considerate recuperabile.
Din această perspectivă impactul valorii reziduale asupra valorii nete actuale (VAN) depinde
de prevederile legislaţiei fiscale din fiecare ţară, de posibilitățile reale de refolosire și reutilizare, sau de
capacitatea pieței de acceptare a unor componente ale investiției.
În mod evident, particularitățile domeniilor de investiții, cu precădere cele de infrastructură,
generează în mod frecvent dificultăți în determinarea valorii reziduale, în situaţia în care nou proiect se
încadrează într-o infrastructură preexistentă, fapt ce determină dificultăți în delimitarea între scenariile
posibile. Diferențele între scenariul fără proiect, respectiv fără infrastructură și scenariul cu proiect, caz
în care se include atât structura preexistentă cât și cea nou creată, implică o analiză mai complexă a
valorii reziduale. Pentru valoarea reziduală a infrastructurii existente se poate utiliza valoarea actuală a
Page
18
obligațiilor de plată restante pentru restituirea împrumuturilor, dacă finanţarea s-a realizat din surse
atrase rambursabile.
Unul dintre cei mai importanţi parametri cu impact direct asupra rezultatelor ACB şi, în plus,
asupra selectării criteriilor în timpul evaluării proiectelor de investiţii în cadrul finanţării europene este
valoarea reziduală. Criteriile financiare de selecţie din grilele de evaluare, pentru toate tipurile de
proiecte, au legătură cu rata financiară a rentabilităţii, precum şi cu valorile financiare nete actualizate
bazate pe fluxul de numerar actualizat. Pentru proiectele de investiţii majore (infrastructuri de transport,
de mediu) valoarea reziduală are un rol important în stabilirea dimensiunii intervenţiei europene (rata
finanţării decalajului).
Valoarea reziduală a activelor proiectului la finalul duratei de viaţă a proiectului este inclusă în
analiza cost beneficiu ca şi cost negativ (sau beneficiu). Printre elementele de venituri în ultimul an luat
în considerare, se află valoarea reziduală a investiţiilor (ex. datoria curentă, activele curente precum
clădirile şi utilajele, etc.), care reprezintă elementul de valoare reziduală, ţinând cont elementele de
investiţie. Este important să menţionăm că toate elementele sunt costuri de investiţie (ieşiri) şi valoarea
reziduală trebuie să fie inclusă cu semnul opus (negativă dacă celelalte sunt pozitive), deoarece este o
intrare. Valoarea reziduală este luată în considerare în tabelul de sustenabilitate doar dacă corespunde
unei intrări reale pentru investitor. După determinarea valorii reziduale, rezultatele trebuie să fie
utilizate în calcularea indicatorilor RIR/C şi RIR/K, ca date de intrare ce compensează prin diminuare
costurile investiţiilor. Astfel în cazul unor investiţii în infrastructură, valoarea investiţiei iniţiale este
considerată a fi o contribuţie cu valoare negativă, respective cost, valorile fluxului de numerar pot fi
sau pozitive sau negative (în funcţie de valoarea lor reală), iar valoarea reziduală este considerată a
aduce un rezultat pozitiv al proiectului, respectiv venit, de vreme ce este considerată a aduce valoare
suplimentară investiţiei.
Activele economice sunt definite ca acele mijloace de producţie care îndeplinesc, cumulativ,
două condiţii:
(a) se află în proprietatea (sub controlul) celui care efectuează calculul economic şi
(b) sunt susceptibile a produce fluxuri de numerar în viitor, prin utilizarea lor. Valoarea activelor
economice este, conform teoriei financiare, valoarea actualizată a acestor fluxuri financiare
viitoare. Valoarea reziduală a unui activ economic nu face excepţie de la acest principiu de
calcul.
Metoda de calcul a valorii reziduale nu este unică, deşi trebuie să respecte principiul enunţat
anterior.
Metoda contabilă (valoarea neamortizată) nu este acceptată deoarece nu reflectă – de cele mai
multe ori – în mod acceptabil valoarea economică reziduală a unui activ economic, datorită faptului că
perioadele de amortizare au o logica preponderent fiscală.
Metodele de calcul care respectă principiul enunţat anterior sunt, în general, două:
(1) valoarea care presupune continuitatea operaţiunilor agentului economic care achiziţionează
activul economic, caz în care se aplica metoda perpetuităţii – cu sau fără o rată de creştere, şi,
respectiv,
(2) valoarea de lichidare a activului economic – suma care s-ar obţine prin vânzarea, sub orice
formă, a activului la sfârşitul perioadei de proiecţie financiară.
Între cele doua metode acceptabile prezentate nu exista o contradicţie metodologică sau de
principiu. Ambele măsoară valoarea actualizată a fluxurilor financiare viitoare care se estimează a se
produce de către activul economic vizat. Din această perspectiva, considerăm că ambele metode pot fi
utilizate, cu respectarea specificităţilor activului economic evaluat.
Metoda valorii de lichidare. În mod raţional, un eventual comparator al activului economic, în
cazul metodei de lichidare, nu va accepta să plătească mai mult decât valoarea actualizată, la acel
Page
19
moment, a fluxurilor de numerar pe care activul încă le mai poate genera, precum nici vânzătorul
activului nu ar accepta, în mod raţional, mai puţin decât această sumă.
Metoda perpetuităţii. Metoda de calcul a formulei perpetuităţii, aplicată în cazurile în care se
consideră mai potrivită decât formula calculului de lichidare (precum societatea comercială / un proiect
în ansamblul sau), poate include preocupările legate de evoluţia ulterioară a activelor economice.
Având în vedere că activul la care facem referire în analiza de faţă este un imobil, inclus în
domeniul public al Unităţii Administrativ Municipiul Tulcea, supus principiului conform căruia
bunurile aparţinând domeniului public nu pot fi înstrăinate, în determinarea valorii reziduale a
obiectivului se va folosi metoda pereptuităţii, preferată metodei valorii de lichidare.
Precizări practice asupra metodei de calcul:
• Formula generală este VR = FNn+1/r,
unde VR = valoare reziduală, FNn+1= fluxul de numerar anual în primul an de perpetuitate, r = rata de
actualizare
• Nu se va lua în calcul o rată de creştere anuală.
Astfel, valoarea reziduala determinata este de 7,437,201 lei pentru Scenariu 1 si 9,612,526 lei pentru
Scenariul 2.
Page
20
Această ipoteză presupune că intervenția de reabilitare a blocului B1 din str, Babadag , nr.5, Mun.
Tulcea, nu se va realiza, iar obiectivul se va degrada în acelaşi ritm ca şi în prezent. Fluxurile de numerar
generate în această ipoteză, apreciate pe baza alocărilor bugetare pentru acest obiectiv, sunt nule.
Varianta cu proiect
Pentru varianta cu proiect au fost luate în considerare următoarele costuri de operare generate
de proiect, începând cu anul 3 de analiză, respectiv primul an de operare:
• Cheltuieli cu materiale consumabile (întreținere obiective și echipamente achiziționate prin
proiect) – 5000 lei/lună (ca medie anuală, luându-se în calcul perioadele reci, în care cheltuielile
scad)
• Cheltuieli cu energia electrică – 453.152 lei / an, calculată la un consum estimat al
echipamentelor și instalației de iluminat de 647.360 kw/an conform auditului energetic
comparabil cu un consum anual de 1.563.693 kw/an in situatia in care reabilitarea energetica
nu se va realiza ;
• Cheltuieli cu apa – 26.235 lei / an, calculată la un consum estimat de 2,5 mc/luna/utilizator ;
În aceste condiţii, se va prevedea o alocare bugetară doar pentru varianta „cu proiect”. Deoarece
în analiza cost – beneficiu se utilizează metoda incrementală, se va avea în vedere diferenţa rezultată
între cele două variante.
Page
21
SCENARIUL 1
3A - Proiecții financiare aferente proiectului de investiție în perioada de
implementare și operare
Implementare si operare
Total A
N AN 2 AN 3 AN 4 AN 5 AN 6 AN 7 AN 8 AN 9 AN 10 AN 11 AN 12 AN 13 AN 14 AN 15
1
Venituri din 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
vanzari
produse
cantitate 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
produse
pret unitar 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
(produs)
Venituri din 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
prestari
servicii
cantitatea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
de servicii
tariful / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
unitatea de
măsură
specifică
Venituri din 15,624,79 0 1,116,18 1,116,18 1,114,38 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18
alocatii 1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
bugetare
cantitate 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
pret unitar 0 1,116,18 1,116,18 1,114,38 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
Total incasari 13,392,42 0 1,116,18 1,116,18 1,114,38 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18
(intrari de 1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
lichiditati) din
activitatea de
exploatare
(FARA
proiect)
Cheltuieli cu 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
materiile
prime si cu
materialele
consumabile
consum de 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
materii prime
pret unitar 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
materii prime
consum de 0 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000
materiale
consumabile
pret unitar 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
materiale
consumabile
Cheltuieli 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
privind
marfurile
cantitate 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
marfuri
pret unitar 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
marfuri
Alte cheltuieli 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
materiale
(inclusiv
cheltuieli cu
prestatii
externe)
Cheltuieli cu 13,135,02 0 1,094,58 1,094,58 1,094,58 1,094,58 1,094,58 1,094,58 1,094,58 1,094,58 1,094,58 1,094,58 1,094,58 1,094,58 1,094,58 1,094,58
energia 1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
cantitatea 0 1,563,69 1,563,69 1,563,69 1,563,69 1,563,69 1,563,69 1,563,69 1,563,69 1,563,69 1,563,69 1,563,69 1,563,69 1,563,69 1,563,69
consumatã 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
(unitãți de
mãsurã
specifice)
tariful de 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
furnizare
unitar
Cheltuieli cu 257,400 0 21,600 21,600 19,800 21,600 21,600 21,600 21,600 21,600 21,600 21,600 21,600 21,600 21,600 21,600
apa
cantitatea 0 3,600 3,600 3,600 3,600 3,600 3,600 3,600 3,600 3,600 3,600 3,600 3,600 3,600 3,600
consumatã
(unitãți de
Page
23
mãsurã
specifice)
tariful de 0 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
furnizare
unitar
Alte cheltuieli 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
din afara (cu
utilitati)
cantitatea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
consumatã
(unitãți de
mãsurã
specifice)
tariful de 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
furnizare
unitar
Total 13,392,42 0 1,116,18 1,116,18 1,114,38 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18
cheltuieli 1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
materiale
Cheltuieli cu 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
personalul
angajat
număr de 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
angajați
salariul de 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
bază
prognozat/lun
a
numar de 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
luni / an
Cheltuieli cu 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
asigurarile si
protectia
sociala
Cheltuieli de 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
personal
Alte cheltuieli 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
de exploatare
(prestatii
externe, alte
impozite, taxe
si varsaminte
asimilate, alte
Page
24
cheltuieli), din
care:
Page
25
Scenariu 2
3B - Proiecții financiare aferente proiectului de investiție în perioada de
implementare și operare
Implementare si operare
Total A
N AN 2 AN 3 AN 4 AN 5 AN 6 AN 7 AN 8 AN 9 AN 10 AN 11 AN 12 AN 13 AN 14 AN 15
1
Venituri din 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
vanzari
produse
cantitate 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
produse
pret unitar 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
(produs)
Venituri din 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
prestari
servicii
cantitatea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
de servicii
tariful / 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
unitatea de
măsură
specifică
Venituri din 15,624,79 0 1,116,18 1,116,18 1,114,38 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18
alocatii 1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
bugetare
cantitate 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
pret unitar 0 1,116,18 1,116,18 1,114,38 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18
5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
Total incasari 13,392,42 0 1,116,18 1,116,18 1,114,38 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18
(intrari de 1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
lichiditati) din
activitatea de
exploatare
(FARA
proiect)
Page
26
Cheltuieli cu 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
materiile
prime si cu
materialele
consumabile
consum de 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
materii prime
pret unitar 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
materii prime
consum de 0 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000 5,000
materiale
consumabile
pret unitar 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
materiale
consumabile
Cheltuieli 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
privind
marfurile
cantitate 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
marfuri
pret unitar 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
marfuri
Alte cheltuieli 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
materiale
(inclusiv
cheltuieli cu
prestatii
externe)
Cheltuieli cu 13,135,02 0 1,094,58 1,094,58 1,094,58 1,094,58 1,094,58 1,094,58 1,094,58 1,094,58 1,094,58 1,094,58 1,094,58 1,094,58 1,094,58 1,094,58
energia 1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
cantitatea 0 1,563,69 1,563,69 1,563,69 1,563,69 1,563,69 1,563,69 1,563,69 1,563,69 1,563,69 1,563,69 1,563,69 1,563,69 1,563,69 1,563,69
consumatã 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
(unitãți de
mãsurã
specifice)
tariful de 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
furnizare
unitar
Cheltuieli cu 257,400 0 21,600 21,600 19,800 21,600 21,600 21,600 21,600 21,600 21,600 21,600 21,600 21,600 21,600 21,600
apa
cantitatea 0 3,600 3,600 3,600 3,600 3,600 3,600 3,600 3,600 3,600 3,600 3,600 3,600 3,600 3,600
consumatã
(unitãți de
Page
27
mãsurã
specifice)
tariful de 0 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6 6
furnizare
unitar
Alte cheltuieli 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
din afara (cu
utilitati)
cantitatea 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
consumatã
(unitãți de
mãsurã
specifice)
tariful de 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
furnizare
unitar
Total 13,392,42 0 1,116,18 1,116,18 1,114,38 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18 1,116,18
cheltuieli 1 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
materiale
Cheltuieli cu 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
personalul
angajat
număr de 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
angajați
salariul de 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
bază
prognozat/lun
a
numar de 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
luni / an
Cheltuieli cu 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
asigurarile si
protectia
sociala
Cheltuieli de 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
personal
Alte cheltuieli 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
de exploatare
(prestatii
externe, alte
impozite, taxe
si varsaminte
asimilate, alte
Page
28
cheltuieli), din
care:
Page
29
4A - Rentabilitatea investiției
In acest tabel sunt inregistrate incasarile si platile aferente activitatilor de exploatare si de investitii generate exclusiv de proiectul de investitie
Page
30
Durata
de
Valoare de Pondere Durata de
Activ viata
inventar (lei) (%) viata (ani)
medie
(ani)
CONSTRUCTII 8,699,016.28 96.94% 60 58.16
Utilaje, echipamente 274,796 3.06% 8 0.24
tehnologice si functionale
care necesita montaj
TOTAL 8,973,812 100% 58.40
4B - Rentabilitatea investiției
In acest tabel sunt inregistrate incasarile si platile aferente activitatilor de exploatare si de investitii generate exclusiv de proiectul de investitie
Page
31
Total plati din exploatare -4,775,999 0 -1,116,185 - - 195,489 - - 195,489 - - 195,489 - - 195,489 -493,730
493,730 491,930 493,730 493,730 493,730 493,730 493,730 493,730
Investitie 16,123,012 4,594,785 11,528,227 0 0
Regularizare TVA 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Plati totale 11,347,013 4,594,785 10,412,042 - - 195,489 - - 195,489 - - 195,489 - - 195,489 -493,730
493,730 491,930 493,730 493,730 493,730 493,730 493,730 493,730
Flux de numerar net -6,510,486 - - 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 9,612,526
4,594,785 11,528,227
Flux de numerar net -9,739,062 - - 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5,337,494
actualizat 4,418,062 10,658,494
Investitie actualizata 15,076,556 4,418,062 10,658,494 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
VANF (valoarea actualizata -9,739,062
neta financiara)
RIRF (rata interna de -3.82%
rentabilitate financiara)
Durata
de
Valoare de Durata de
Activ Pondere (%) viata
inventar (lei) viata (ani)
medie
(ani)
CONSTRUCTII 11,308,721.16 97.63% 60 58.58
Utilaje, echipamente 274,796 2.37% 8 0.19
tehnologice si functionale
care necesita montaj
TOTAL 11,583,517 100% 58.77
Page
32
46 (durata de viață post operare rămasă, în ani)
Page
33
Indicatorii utilizaţi pentru analiza financiară sunt:
- Valoarea Netă Actualizată Financiară a proiectului;
- Rata Internă de Rentabilitate Financiară a proiectului;
- Raportul Beneficiu - Cost;
- Fuxul de Numerar Cumulat.
Valoarea Netă Actualizată Financiară (VNAF) reprezintă valoarea care rezultă deducând
valoarea actualizată a costurilor previzionate ale unei investiţii din valoarea actualizată a beneficiilor
previzionate.
Indicatorul, prin continutul sau, caracterizeaza avantajul economic al unui proiect de investitii
dat, prin compararea beneficiului net total actualizat degajat de acesta pe durata de viata economica cu
efortul investitional total, generat de respectivul proiect, actualizat.
Relatia de calcul a VANF este:
25
BN t Vrez
VANF = −I + ∑ t
+
t =1 (1 + e) (1 + e) 25
e – rata de actualizare;
Rata Internă de Rentabilitate Financiară (RIRF) reprezintă rata de actualizare la care un flux de
costuri şi beneficii exprimate în unităţi monetare are valoarea actualizată zero. Rata internă de
rentabilitate este comparată cu rate de referinţă pentru a evalua performanţa proiectului propus. În
Documentul de lucru nr. 4 al Direcţiei Generale de Politică Regională din cadrul Comisiei Europene se
prezintă tabelul cu profitabilitatea aşteptată în cazul a diferite tipuri de infrastructuri. Din acest tabel
reiese faptul că pentru proiectele de investiții publice fără taxă nu se aşteaptă nicio profitabilitate.
Aceasta rata exprima capacitatea medie de valorificare a resurselor utilizate pe durata luata in
considerare ca perioada de viata a investitiei.
RIRF = e daca:
25
FB t
∑ (1 + e)
t =1
t
=0
FB e min
RIRF = e min + (e max − e min )x
FB e min + FB e max
unde: emin – rata mica de actualizare, care face fluxul beneficiilor nete actualizate pozitiv,
dar apropiat de zero;
emax – rata mare de actualizare, care face fluxul beneficiilor nete actualizate negativ,
dar aproape de zero;
FBemin ; FBemax – fluxul beneficiilor nete actualizate cu rata mica, respectiv rata mare
de actualizare.
Beneficiile si costurile luate in considerare la calculul RIRF includ:
a) baza este data de investitia initiala, data de valoarea totala a obiectului investitional;
b) valoarea reziduala este valoarea finala a investitiei la sfarsitul perioadei de previziune;
c) fluxul de beneficii si costuri pe parcursul perioadei anilor 1 – 15 ai investitiei include doar elemente
de natura exploatarii;
d) fluxul de beneficii nete:
e) rata de actualizare realizeaza aducerea fluxurilor de numerar (initial, final si a celor anuale) viitoare
la valorile momentului de baza al investitiei, considerat anul 1 al acesteia;
f) coeficientul de actualizare are urmatoarea expresie:
1
(1 + e) t
Page
35
proiectului. Durabilitatea financiară este verificată dacă, de-a lungul anilor consideraţi în analiză, fluxul
net cumulat nu este niciodată negativ.
S-a considerat că beneficiarul finanţării, va asigura din fonduri proprii necesarul pentru
acoperirea costurilor de întreţinere şi exploatare.
Se poate constata că pentru fiecare an al perioadei de analiză fluxul net cumulat este zero, deci
investiţia este durabilă financiar, cu condiţia asigurării cheltuielilor de întreţinere şi operare de către
beneficiarul finanţării.
În mod evident, o investiţie pentru utilizarea căreia nu se percep taxe nu este o investiţie
rentabilă din punct de vedere financiar. Astfel, rezultă valori necorespunzătoare pentru rentabilitatea
financiară a investiţiei (RIRF/C <4%, VNAF/C <0) deoarece cash-flow-ul net este negativ pentru toţi
anii de operare a investiţiei, cu excepţia ultimului an, când este luată în calcul valoarea reziduală.
Page
36
4 Analiza cost – eficacitate
Analiza cost-eficacitate (ACE) este un instrument care poate ajuta la asigurarea utilizării
eficiente a resurselor de investiţii în sectoare în care beneficiile sunt dificil de exprimat monetar (să li
se confere o valoare). Există o categorie vastă de proiecte ale căror beneficii fie nu au un preţ de piaţă
uşor accesibil fie nu sunt uşor măsurabile în termeni monetari. În cazul în care beneficiile proiectului
sunt măsurate în unele unităţi nemonetare, pentru a decide dacă vom finanţa un proiect, criteriile VAN
şi RIR nu pot fi utilizate.
ACE este un instrument de selecţie a unui proiect dintre proiecte / soluţii alternative pentru
atingerea aceluiasi obiectiv (cuantificat în unitati de masura fizice). ACE poate identifica alternativa
care, pentru un anumit nivel / o anumita valoare a indicatorilor de rezultat (un anumit nivel al output-
urilor) minimizeaza valoarea actualizată a costurilor, sau, pentru un anumit nivel al costurilor
maximizeaza rezultatele (outputurile).
De exemplu, evaluatorul poate compara, prin simple rapoarte gen rezultat / cost sau cost / rata
de rezultat, diferite proiecte care au acelaşi scop / obiectiv specific.
Există două tehnici principale pentru a compara proiectele ale căror beneficii nu sunt uşor
măsurabile în termeni monetari: cost-eficacitate şi cost-eficacitate ponderata. Principala diferenţă dintre
tehnici este de măsurare a beneficiilor. ACE nu este utilă în cazul unor proiecte cu obiective multiple.
În cazul obiectivelor multiple se poate utiliza analiza cost-eficacitate ponderata, prin care sunt conferite
ponderi obiectivelor pentru a măsura prioritatea acestora. În cazul în care beneficiile sunt măsurate in
aceeaşi singură unitate non-monetară (fizică), se utilizează analiza cost-eficacitate.
Avantajele ACE
Comparativ cu ACB, ACE este utilizată atunci când beneficiile sociale şi de mediu şi costurile sunt
dificil de monetizat; utilizarea ACE nu necesită exprimarea beneficiilor în termeni monetari; acest lucru
face ACE mai puţin costisitoare decât ACB şi mai uşor de evaluat.
ACE este cel mai bine folosită pentru a decide care alternativă maximizează beneficiile (exprimate
în termeni fizici), pentru aceleaşi costuri sau, invers, care minimizează costurile pentru acelaşi obiectiv.
Raportul cost-eficacitate permite proiectelor să fie comparate şi clasificate în funcţie de costurile
necesare pentru realizarea obiectivelor stabilite.
Punctele slabe ale ACE
Având în vedere că obiectivele nu pot fi transformate într-o unitate monetara sau de cont comună,
ACE nu poate fi folosită pentru a decide cu privire la un proiect luat în considerare separat, şi nici de a
decide care dintre cele două proiecte este mai profitabil sau ar aduce rezultate mai bune în contexte
diferite.
Utilizarea ACE ca alternativă la ACB este puternic limitată: ACE nu poate fi utilizată în scopul de a
evalua / aprecia un anumit proiect: chiar dacă proiectul este foarte eficace în realizarea obiectivelor sale,
acesta poate fi relativ ineficient şi obiectivele ar putea fi îndeplinite cu mai puţine resurse în cazul în
care ar fi fost adoptată o abordare alternativă.
ACE nu este utilă în analiza financiară, aceasta nu furnizează informaţii cu privire la rentabilitatea
financiară a unui proiect.
ACE singură nu este suficientă pentru a justifica un proiect, chiar dacă furnizează informaţii în scopul
de a selecta o opţiune, aceasta nu prevede nimic cu privire la sustenabilitatea financiară a proiectului /
alternativei selectate. În cele mai multe cazuri este aplicată la proiecte care nu generează venituri (de
asistenţă medicală, de educaţie, proiecte de mediu care vizează conformarea cu norme şi regulamente
obligatorii).
Utilizată în proiecte, cu o durată de viaţă mai mare de un an, ACE utilizează unele aspecte-
cheie similare cu ACB, cum ar fi:
a) orizontul de timp (orizontul de analiza)
b) actualizarea şi rata de actualizare
c) tipurile de costuri
d) Valoarea actualizată (VA) a costurilor
e) abordarea incrementală / diferenţială
şi altele, cum ar fi:
f) raportul cost-eficacitate
g) costurile unitare şi CUD/DPC (costul unitar dinamic/dynamic prime cost)
a) Orizontul de timp
Orizontul de timp folosit în analiza cost eficacitate este identic cu cel determinat pentru analiza
financiară, respectiv 15 ani.
Analiza cost-eficacitate ia în considerare atât costurile cât şi beneficiile care apar în ani diferiţi.
În scopul de a le face comparabile, este utilizată tehnica de actualizare. Actualizarea este o
tehnică care ne permite să comparăm valoarea unei monede în diferite perioade de timp. Un euro primit
astăzi valorează mai mult decât un euro primit mâine, deoarece moneda euro primită astăzi ne permite
să creştem consumul nostru de astăzi, pe când moneda euro primită în viitor, poate doar să crească
consumul viitor.
Acest lucru nu are nimic de a face cu inflaţia, ci doar cu amânarea consumului şi reflectă
preferinţa pentru prezent.
Actualizarea este operaţiunea opusă compunerii (dobânzii compuse): pentru a vedea valoarea
viitoare a unui euro peste un anumit număr de ani este utilizată tehnica compunerii (sau a dobânzii
compuse), în timp ce în scopul de a vedea valoarea actuală a unui euro cheltuit peste un anumit număr
de ani, este utilizată tehnica de actualizare.
În analiza cost-eficacitate, rata de actualizare nu exprimă eficienţa sau costul capitalului, aceasta
este doar o metodă de a face comparabile valori ce apar în ani diferiţi. În acest sens, o rată de actualizare
ce va fi utilizata in ACE pentru diferite proiecte trebuie stabilită la nivel naţional şi revizuită din timp
în timp. Această rată de actualizare va fi aceeaşi în cazul ACE cu cea propusa spre a fi utilizată în
analiza financiara, respectiv 4%.
c) Tipurile de costuri
Pentru fiecare alternativă care va fi evaluată toţi factorii ce influenţează cost-eficacitatea şi sunt
relevanţi în luarea deciziilor au fost identificaţi - clasificaţi pe tipuri de costuri (costuri cu investiţia
iniţială, costuri de funcţionare, costuri de reinvestire / înlocuire) - şi costurile respective trebuie să fie
interpretate în funcţie de mărimea lor.
Page
38
d) Valoarea actualizata a costurilor
VATcost = Σ(Ct/(1+i)t)
Unde:
VATcost = valoarea actualizată a costurilor totale
Ct = cost apărut în anul t
i = rata de actualizare.
În cazul în care orizontul de timp este acelaşi şi valoarea rezultatului / efectului, din punct de
vedere fizic, este aceeaşi, valoarea actuală a costului total este principalul indicator utilizat pentru a
selecta o opţiune. Această metodă este cunoscută sub numele de "metoda costului cel mai scăzut".
Deşi s-ar putea compara simplu raportul costuri / efecte (C/E) pentru fiecare alternativă,
comparaţia corectă se bazează pe raportarea costurilor incrementale (suplimentare) la efectele
incrementale (suplimentare), deoarece acest lucru ne spune cât de mult trebuie platit în plus, pentru o
măsură/proiect mai benefic. În special, în cazul în care proiectele alternative sunt concurente şi se exclud
reciproc, o analiză incrementală este necesară în scopul de a ierarhiza proiectele şi a-l determina pe cel
considerat cel mai eficace din punct de vedere al costurilor.
Raportul ACE este rezultatul împărţirii valorii actuale a costurilor totale (VATcost) la efectele/
beneficiile exprimate în termeni fizici. Atât costurile, cât şi beneficiile vor fi considerate incremental
(sistem cu proiect pentru alternativele analizate minus sistem fără proiect – scenariul Business as Usual
/ „a face minimum” BAU)
Costul unitar este un index static calculat ca raport între costul total al investiţiei (neactualizat)
şi beneficiile în termeni fizici, cum ar fi: investiţia per elev, investiţia pe metru cub de apă uzată tratată,
investiţia pe tonă de CO2 redus. Formula este:
CU = I / E, unde:
Page
39
CU = cost unitar
I = cost total investiţie
E = efecte / beneficii ale primului an de funcţionare, în termeni fizici.
Exemplu de utilizare a costului unitar static: indicatorul "investiţie specifică", definit ca fiind
Costul total al investiţiei / producţia preconizată în tone (valoarea capacităţii proiectate).
Costul unitar anual este valoarea actuala a costului total împărţita la numărul de ani ai
orizontului de timp şi la efectele / beneficiile primului an de funcţionare, în termeni fizici (sau la efectele
/ beneficiile proiectate).
CUa = CUTCost / T / E
CUa = Cost unitar anual
CUTCost = valoarea actualizată a costurilor totale
T = numărul de ani ai orizontului de timp
E = efectele scontate în primul an de funcţionare (sau capacitatea proiectată, de exemplu).
Acest indice prezintă o imagine mai bună a eficacităţii alternativei / opţiunii/ proiectului.
În cele mai multe cazuri, efectele nu au aceeaşi valoare în fiecare an de analiză. Pentru această
situaţie, un alt mod de a calcula costul unitar anual este de a împărţi costul anualizat al proiectului la
media anuală a efectelor.
Costul anualizat al proiectului rezultă prin distribuirea uniformă a valorii actualizate a costurilor
totale pe parcursul orizontului de timp:
CUa = ACC / EE
ACC=VATCost * (i*(1+i)t)/((1+i)t-1)
EE = ΣE / t
t = durata de viaţă (nr. de ani)
i = rata de actualizare
E = efecte anuale exprimate în termeni fizici
Acest mod de calcul pentru costul unitar anual asigură o măsurare mai bună şi oferă o estimare
mai precisă a eficacităţii unei alternative / opţiuni / proiect. Acest indice este foarte util atunci când
investiţiile diferite au aceleaşi efecte, dar încă nu reflectă adevărata analiză cost-eficacitate a unei
investiţii.
Page
40
In vederea comparabilitatii optiunilor si elaborarii analizei cost - eficacitate au fost analizate
urmatoarele scenarii:
SCENARIUL I
• Varianta minimala:
SCENARIUL 2
• Varianta maximala:
a. solutiile tehnice si masurile propuse de catre expertul tehnic si, dupa caz, auditorul
energetic spre a fi dezvoltate in cadrul documentatiei de avizare a lucrarilor de
interventii:
Structura de rezistenta
Cladirea existenta are suficienta capacitate de preluare a fortelor seismice maxime la nivelul
parterului datorita structurii de rezistenta alcatuita din peretii structurali de b.a. pe cele doua
directii principale. Astfel capacitatea la forta taietoare a structurii de la parter este suficienta
pentru preluarea fortei taietoare de baza din actiunile seismice in proportie de minim 65%
astfel incat cladirea sa se incadreze cel putin in clasa de risc seismic III.
• Varianta minimala:
Page
42
SCENARIUL 2
• Varianta maximala:
Varianta propusa este cea minimala, deoarece are costuri mai mici la nivelul sarpantelor de
lemn si se realieaza acelasi nivel de siguranta si calitate a lucrarilor de reabilitare.
159 locatari.
RA = 4%
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Evolutie
numar
locatari 0.997 0.997 0.997 0.997 0.997 0.997 0.997 0.997 0.997 0.997
Numar
locatari 159 159 159 159 159 159 159 159 159 159 159
Total numar
utilizatori 159 159 159 159 159 159 159 159 159 159 159
VAN
utilizatori 1392.92
Page
43
Estimarea cheltuielilor investitionale
Costurile operaționale au fost prezentate în cadrul analizei financiare. Pe baza acestora, a fost
determinată valoarea actualizată netă a proiectului pentru fiecare din cele două scenarii astfel:
RA = 4%
An 0
(investitie) Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5 Anul 6 Anul 7 Anul 8 Anul 9 Anul 10 Anul 11 Anul 12 Anul 13
12,678,201.56 622,455.00 622,455.00 1,156,396.83 622,455.00 622,455.00 1,156,396.83 622,455.00 622,455.00 1,156,396.83 622,455.00 622455 1156397 622455
VAN 19,710,683.90 lei
An 0
(investitie) Anul 1 Anul 2 Anul 3 Anul 4 Anul 5 Anul 6 Anul 7 Anul 8 Anul 9 Anul 10 Anul 11 Anul 12 Anul 13
16,123,012.00 622,455.00 622,455.00 1,311,674.27 622,455.00 622,455.00 1,311,674.27 622,455.00 622,455.00 1,311,674.27 622,455.00 622455 1311674 622455
VAN 23,471,887.01 lei
Scenariul 1
VAN costuri totale = 19,710,683.90 lei
VAN utilizatori = 1,392.92 utilizatori
Raportul ACE = 14,150.66 lei/utilizator
Scenariul 2
VAN costuri totale = 23,471,887.01 lei
VAN utilizatori = 1,392.92 utilizatori
Raportul ACE = 16,850..90 lei/utilizator
Concluzie
Din punct de vedere al raportului cost eficacitate, se recomanda scenariul 1.
Riscul este o variabilă exogenă antonimă rentabilităţii din activitatea economică. Deoarece
aceste efecte sunt contradictorii, se pune problema stăpânirii unui anumit nivel de risc faţă de
rentabilitatea aşteptată de la investiţia din proiect.
Page
44
Analiza calitativă
Pentru această investiţie riscurile au fost identificate în urma culegerii de informaţii prin
tehnicile:
• interviu cu manageri de proiect şi cu specialişti în diverse domenii
• listă de verificare pe baza informaţiilor istorice şi cunoştinţelor acumulate din proiecte similare
anterioare.
În continuare se prezintă categoriile de riscuri identificate în cazul proiectului analizat:
Riscuri financiare
• riscul de preţ - preţurile luate în calcul la estimarea valorii investiţiei şi a lucrărilor de întreţinere pot
avea variaţii care să ducă la o diferenţă a costurilor reale mai mică sau mai mare faţă de cele luate in
calcul;
• riscul privind obţinerea finanţării - suma necesară realizării investiţiei provine în proporţie de 85 %
din fondurile nerambursabile date de Uniunea Europeană;
• nerespectarea graficului de transfer al fondurilor - decalajul între plăţile efectuate şi încasările de
rambursări poate conduce la dificultăţi în coerenţa fluxurilor de trezorerie ale beneficiarului finanţării.
Riscuri tehnice
• riscul operaţional - este un risc posibil din cauza erorilor umane. Este un risc extrem de mic şi, în cazul
că ar apare, nu va avea decât o foarte scurtă durată;
• riscul de piaţă - în cazul lucrărilor de eficientizare energetică, „piaţa” este reprezentată de utilizatorii
construcţiei, beneficiile direct proporţionale cu numărul utilizatorilor respectivi;
• riscul privind graficul de timp - nerespectarea programului de execuţie a lucrărilor poate conduce la
depăşirea termenelor contractuale;
• risc privind surse de poluare pe durata execuţiei lucrărilor.
Riscuri instituţionale şi legale
• riscul nerespectării cerinţelor din autorizaţia de mediu - conduce la penalităţi aplicate conform
principiului european „poluatorul plăteşte”;
• riscul de modificare a legislaţiei aplicabile proiectului.
Page
45
- întârziere în începerea proiectului şi derularea mai rapidă a activităţilor de construcţie, faţă de
modul de derulare stabilit iniţial;
- întârziere în finalizarea activităţilor prevăzute în graficul de eşalonare a investiţiei, cu depăşirea
termenului de finalizare a proiectului.
În prima variantă, impactul se va resimţi în calitatea lucrărilor. În dimensionarea timpului de
lucru efectiv pentru implementarea proiectului s-au luat în considerare termene optime, în care lucrarea
se poate realiza fără a face rabat la calitate. În a doua variantă, întârzierea peste data limită de realizare
a proiectului impusă de finanţator (potrivit regulii N+3), va conduce la restituirea finanţării
nerambursabile şi la o modificare în sens negativ a indicatorilor ce măsoară efortul financiar al
beneficiarului la realizarea investiţiei. Restituirea finanţării înseamnă fie suportarea în întregime a
costului investiţiei de către beneficiar, fie sistarea lucrărilor în momentul în care nu mai există resurse
pentru continuarea obiectivului investiţional.
Managerul de proiect din cadrul Echipei de Implementare a Proiectului va avea drept
responsabilitate monitorizarea şi managementul riscurilor astfel încât activităţile din cadrul proiectului
să fie adaptate imediat ce intervin schimbări. Pentru evitarea întârzierilor în realizarea lucrărilor,
graficul de realizare a acestora va fi atent monitorizat. Vor fi identificaţi din timp posibilii furnizori şi
se va încerca o comunicare cât mai transparentă cu aceştia. Elementul esenţial în administrarea acestui
risc constă în prevederea în contract de penalităţi pentru depăşirea termenelor intermediare.
• surse de poluare pe durata execuţiei lucrărilor - în Caietul de Sarcini din Documentaţia de atribuire
pentru achiziţia publică a serviciilor de execuţie a lucrărilor se vor face precizări privind minimizarea
suprafeţelor ocupate temporar pe perioada lucrărilor şi precizări privind locul în care se vor depozita
deşeurile rezultate din lucrările prevăzute în contract, inclusiv lucrările de refacere a mediului
înconjurător.
Riscuri instituţionale şi legale
• aceste riscuri sunt practic imposibil de administrat deoarece nu pot fi influenţate direct sau indirect de
către beneficiarul finanţării.
Analizând riscurile mai sus prezentate se poate concluziona că cele mai semnificative riscuri
sunt cele legate de piaţă şi de variaţia preţurilor.
Analiza cantitativă
Analiza de risc vizează estimarea distribuţiei de probabilitate a modificărilor indicatorilor de
performanţă financiară şi economică. Odată ce au fost identificate variabilele critice, pentru analiza de
risc este necesar să se asocieze o distribuţie a probabilităţii pentru fiecare dintre ele, definită într-un
domeniu precis de valori în jurul celei mai bune estimări, utilizată în cazul de bază.
Considerarea nivelului de risc acceptabil şi iniţierea unui set de măsuri de prevenire a riscurilor
acceptate diferă de la caz la caz şi ţine de atitudinea faţă de risc a promotorului de proiect şi de conceptul
de management al riscului pe care acesta intenţionează să-l promoveze, adaptat situaţiei concrete.
Pentru ca un proiect să necesite intervenţie financiară VANF a investiţiei trebuie să fie negativă, iar
RIRF a investiţiei mai mică decât rata de actualizare (4%). Valorile calculate pentru indicatorii
financiari ai acestei investiţii se conformează acestei reguli, ceea ce înseamnă că proiectul are nevoie
de finanţare nerambursabilă prin bugetul de stat pentru a putea fi implementat.
-RIRF= -3,94%
Evoluţia mai puţin favorabilă din punct de vedere financiar este compensată de o evoluţie
favorabilă din punct de vedere socio-economic, impactul socio-economic fiind cel urmărit în special
pentru astfel de proiecte ce au ca utilizator final publicul larg.
Rezultatele obținute în urma analizei probează faptul că realizarea investiției va fi fezabilă din punct
de vedere economic.
Pe baza acestor concluzii din analiza cost beneficiu se recomandă ca proiectul să fie aprobat
în vederea finanțării.
Intocmit,
Elena Buzatu
Page
47