Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
FACULTATEA DE ENERGETICĂ
060042 Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 313, sector 6
PROIECT DE CURS
PANOURI FOTOTERMICE
București
Decembrie, 2019
Universitatea POLITEHNICA din Bucureşti
FACULTATEA DE ENERGETICĂ
Departamentul <dep. care coordonează programul de licență>
060042 Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 313, sector 6
CUPRINS
INTRODUCERE ...................................................................................................................... 4
CAPITOLUL 1. PANOURI FOTOTERMICE ..................................................................... 5
1.1. Definiții ........................................................................................................................ 5
1.2. Apariția conceptului .................................................................................................... 5
1.3. Structura....................................................................................................................... 7
1.4. Principiul de functionare ............................................................................................. 7
1.5. Clasificare .................................................................................................................... 8
1.6. Eficiența ..................................................................................................................... 10
1.7. Date tehnice ............................................................................................................... 11
1.8. Costuri ....................................................................................................................... 12
1.9. Avantaje si dezavantaje ............................................................................................. 14
1.10. Impactul asupra mediului ....................................................................................... 15
CAPITOLUL 2 – STUDIU DE CAZ 1 ................................................................................. 17
2.1 Date de intrare ................................................................................................................ 17
2.2 Date experimentale ......................................................................................................... 17
2.3 Concluzii......................................................................................................................... 19
CAPITOLUL 3 – STUDIU DE CAZ 2 ................................................................................. 20
3.1 Date de intrare ................................................................................................................ 20
2.3 Date experimentale ......................................................................................................... 21
3.3 Concluzii......................................................................................................................... 26
CAPITOLUL 4 – CONCLUZII ............................................................................................ 27
BIBLIOGRAFIE .................................................................................................................... 28
1
Universitatea POLITEHNICA din Bucureşti
FACULTATEA DE ENERGETICĂ
Departamentul <dep. care coordonează programul de licență>
060042 Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 313, sector 6
Lista de abrevieri
Listă figuri
2
Universitatea POLITEHNICA din Bucureşti
FACULTATEA DE ENERGETICĂ
Departamentul <dep. care coordonează programul de licență>
060042 Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 313, sector 6
Fig. 3.4 Variatia zilnica a puterii termice și a diferentei de temperatura a fluidului de ieșire și
intrare din colector pentru ambele sisteme PVT vitrat și nevitrat. ........................................... 24
Fig. 3.5 Ponderea dintre puterea electrica si termica pentru PVT vitrat si nevitrat cu fluid
EG/apa ...................................................................................................................................... 25
Fig. 3.6 Variatia zilnica a pierderilor de putere pentru PVT vitrat si nevitrat cu fluid EG/apa
.................................................................................................................................................. 25
Listă tabele
3
Universitatea POLITEHNICA din Bucureşti
FACULTATEA DE ENERGETICĂ
Departamentul <dep. care coordonează programul de licență>
060042 Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 313, sector 6
INTRODUCERE
Câteva evenimente important ce au zguduit industria energetică, au fost așa numtele crize
petroliere, ce au generat nevoia de implementare a diferitelor metode de eficiență energetică.
De aici au început să se creeze concepte de energie alternativă, regenerabilă și eficiență
energetică [1].
Studiul intens, concentrat asupra aceste probleme, a eficienței scăzute a acestor panouri, a dus
la crearea unui model hibrid de panou solar, numit în continuare panou fototermic, ce
diminuează acest dezavantaj major și crește eficiența întregului sistem față de varianta în care
cele două sisteme ar fi folosite separat. Acest sistem folosește un fluid termic pentru răcirea
panoului, preluând căldura de la celulele solare. Plecând de la aceste aspecte, s-a dorit
studierea acestei tehnologi, în prezenta temă de curs.
4
Universitatea POLITEHNICA din Bucureşti
FACULTATEA DE ENERGETICĂ
Departamentul <dep. care coordonează programul de licență>
060042 Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 313, sector 6
1.1. Definiții
Panoul solar fotovoltaic este o instalație ce este compusă în principal din celule solare, ce
transformă energia provenită de la soare, în energie electrică.
Panoul solar termic sau captorul solar, este o instalație ce transformă energia proventă de la
soare, în energie termică.
Panoul solar fototerrmic este o instalație ce combină tehnologiile panoului solar fotovoltaic cu
cele ale panoului solar termic pentru producerea simultană a energieie electrice și termice [5].
În acest sistem, căldura obținută cu ajutorul panourilor, montate pe acoperiși, ele fiind de
dimensiunea acoperișului, este stocată într-un rezervor cu ajutorul unei pompe de căldură.
Vara, orice exces de căldură provenit de la PVT, era stocată în pământ printr-un set de
schimbătoare de căldură. Iarna, aceasta căldură este extrasă din pământ cu ajutorul unei
pompe de căldură ce este conectată fie la rezervorul de stocare cu apă, fie la încălzirea prin
pardoseală. O imagine de ansamblu este prezentată în imaginea de mai jos:
Acest sistem avea multiple avantaje, cum ar fi temperatura medie a solului poate fi menținută
constantă, deoarece căldura din panourile PVT este utilizată pentru a regenera solul. În al
doilea rând menținerea unei temperaturi constate a solului duce la un coeficient constant de
performață al pompei de căldură. În al treilea rând consumul electric al pompei este acoperit
de producția realizată cu ajutorul panoului. Și nu în ultimul rând, randamentul electric al PV-
ului crește pe timpul verii prin asigurarea răcirii celulelor fotovoltaice al panoului [15].
De-alungul timpului s-au dezvoltat mai multe tehnologii de încălzire și răcire a colectoarelor
solare (SHC), tehnologii ce include spatiul de încălzire precum și preparea apei calde
menajere, dar și răcirea în sezoanele calde, crescând astfel eficiența sistemului. Plecând de la
această presisă, cercetarea a dezvoltat în continuare diferite tipuri de colectoare solare
termice: flat plate (FPC), evacuated tube (ETC), parabolic trough (PTC), etc, ce pot fi folosite
în sprijnul SHC.
O alternativă a acestor sisteme bazate pe panouri solar termice, sunt panourile fotovoltaice
cuplate la o pompă de căldură ce asigură atât încălzirea cât și răcirea spațiului. De aici au luat
naștere sistemele fotovoltaicetermice hibide, ce vin ca o alternativă mult mai eficientă, decât
dacă s-ar folosi cele două sisteme separat, panouri fotovoltaice și captoare solare, sistem ce s-
ar plia perfect pentru necesitățile unei clădiri [7].
Un alt aspect ce a întărit necesitatea creării unui sistem ce ar pute combina cele două siteme o
constituie un studiu, ce s-a desfășurat pe o durată de patru ani, privind performanțele
panourilor fotovoltaice, ce funcțonează în condiții de temperatură și praf ridicate. S-a
demonstrat că odată cu creșterea temperaturii, eficiența panourilor solare scade, așa cum se
poate observa și în Fig. 1.3. Impactul temperaturii ambientale ridicare și gradul ridicat de
praf, a dus la o reducere a eficiențe panourilor solare cu 0.7% pentru fiecare grad celsus în
plus [6].
6
Universitatea POLITEHNICA din Bucureşti
FACULTATEA DE ENERGETICĂ
Departamentul <dep. care coordonează programul de licență>
060042 Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 313, sector 6
Deși au un potenția foarte mare, nu există multe companii ce comercialzează aceste tipuri de
panouri, care în majoritatea cazurilor nu au un designe optimizat. În încercarea de a elimina
această barieră, cercetătorii în domeniu s-au concentrat pe proiectarea unui nou designe bazat
pe o structură cu plăci plate și materiale polimerice, obținându-se rezultate promițătoare: o
eficiență optică cu 4% mai mare decât, un coeficient de pierdere al căldurii cu 16% mai mic
decât al unui PVT de tablă și tuburi comerciale și un cost mai scăzut cu 20% [7].
1.3. Structura
Panoul fotovoltaic termic (PVT), așa cum s-a menționat și mai sus, este un sistem sinergic
format din două componente: prima componetă o constituie panoul solar (PV), iar cea de-a
doua captorul termic (ST).
Așa cum este prezentat și în Fig. 1.4. , PVT-ul este format dintr-un strat de sticlă, un strat aer,
un strat de celule fotovoltaice pentru a converti energia solară în energie electrică, un strat
absorbant de care sunt lipte tuburile captorului solar termic și un strat de izolație [8].
Schema din Fig. 1.5. prezintă un panou fototermic echipat cu un colector cu mai multe straturi
și tuburi. Fluidul de lucru este depozitat într-un rezervor conectat la instalația de circulație a
fluidului cu debit constant. Într-un circuit închis, se folosește un schimbător de căldură, în
contracurent, pentru a răci fluidul de lucru ce a fost inițial încălzit în colectorul PVT-ului. Cel
de-al doilea fluid fiind folosit pentru încălzirea apei calde menajere. Se măsoară temperatura
de intrare și ieși din schimbătorul de căldură și cea a colectorului. Se măsoara de asemenea și
temperatura de pe suprafața PVT-ului [9].
7
Universitatea POLITEHNICA din Bucureşti
FACULTATEA DE ENERGETICĂ
Departamentul <dep. care coordonează programul de licență>
060042 Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 313, sector 6
Așa cum s-a menționat mai sus, fluidul de lucuru trece prin spatele PVT-ului și absoarbe o
parte a iradierii solare neconvertite ca energie, ca energie termică. Lichidele comune de
transfer de căldură sunt aerul, apa și nanofluide [8].
1.5. Clasificare
PVT-ul fiind o inovatie atrăgatoare, în domeniul tehnologiei solare, s-au dezvoltat numeroase
tehnologii cu privire la optimizarea PVT-urilor din punct de vedere constructiv astfel că se
poate face o clasificare a acestor sisteme din mai multe puncte de vedere: în functie de modul
în care se extrage căldura provenită de la PVT, mediul de lucru, aplicașiile finale și a
cocentrației radiației pe panou.
Din punct de vedere al utilizării finale, PVT-urile pot fi utilizate în clădiri și pot furniza:
- Energie electrică și apă caldă de consum;
- Energie electrică și procese de căldura;
- Energiei electrică și încălzirea spațiului;
Din punct de vedere al fluidului de extracție al căldurii, PVT-urile sunt prevăzute cu:
- Apă;
- Aer:
- Apă și aer;
- Nanofluide;
- Fluide termice;
- PCM
8
Universitatea POLITEHNICA din Bucureşti
FACULTATEA DE ENERGETICĂ
Departamentul <dep. care coordonează programul de licență>
060042 Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 313, sector 6
Din cateogoria PVT-urilor fără concentratoare, unde radiațiile solare vin natural, nu sunt
concentrate cu ajutorul concentratoarelor, fac parte cele mai simple PVT-uri bazate, din punct
de vedere al fluidului de lucu, pe apă și aer, ce constituie principalele tehnologii.
Sistemele PVT bazate pe apă, sunt acele sisteme ce utilizeaza apa ca fluid termic ce absoarbe
căldura degajată de panou, apa. În literarura de specialitate se mentionează că această
tehnologie include PVT-uri cu sticlă, fără sticlă, cu diferite scheme de așezare a canalelor de
apa, acoperite total sau partial, module PV semitransparente, sisteme cu mai multe fluide, etc.
Sistemele PVT bazate pe aer, sunt acele sisteme ce utilizeaza ca fluid termic ce absoarbe
căldură degajată de panou, aerul. În literarura de specialitate se mentioneaza că această
tehnologie include PVT-uri cu sticlă, fără sticlă, cu diferite scheme de așezare a canalelor de
aer, cu circulație naturală sau forțată a aerului.
Din categoria PVT-urilor cu concentratoare (CPVT), după cum sugerează și numele, sunt
acele tehnologii ce utilizează concentratoare solare pentru a concentra radiația solară pe PV.
De-alungul timpului, s-au dezvoltat diferite tipuri de concentratoare și diferite materiale. În
trecut folosindu-se oglinzile refectorizante plane, lentilele Fresnel, jghiaburi parabolice,
colectori parabolici, discul paraboidal [10] .
9
Universitatea POLITEHNICA din Bucureşti
FACULTATEA DE ENERGETICĂ
Departamentul <dep. care coordonează programul de licență>
060042 Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 313, sector 6
1.6. Eficiența
Cum PVT-urile sunt formate din panouri fotovoltaice și captoare solare, generează nevoia
unei analize în funcție de eficiența celor două sisteme comparav cu sitemul PVT. După cum
se știe din literatura de specialitate, un panou fotovoltaic poate ajunge la un randament de
până la 20% [11], iar un panou solar termic ajunge la un randament de 80% [12]. Eficiența
diferitelor tipuri constructive de PVT-uri este centralizată în tabelule de mai jos [10]:
Conform studiului făcut [10], prin analiza diferitelor tipui de PVT-uri, s-au extras următoarele
concluzii:
cea mai eficientă metodă de răcire a PVT-urilor, s-a dovedit a fi, varianta de răcire cu
apă;
PVT-urile cce folosesc varianta de răcire cu apă se pot folosi pentru apa caldă de
consum, preîncălzirea apei pentru procesele industriale, pentru procesele de
desalinizare. In regiunile mai reci există posibilitatea ca apa sa înghețe ceea ce poate
limita aceste PVT-uri;
PVT-urile cu aer se pot folosi pentru încălzirea spațiilor cu diferite utilizări;
Cerințele de putere de pompare, sunt mai mari pentru sitemele de PVT cu apă, în
comparație cu sistemele ce folosesc aer;
Sistemele PVT cu circulație naturală a apei sunt mai economice, în comparație cu cele
cu circulație forțată, însă cele cu circulație forțată sunt mai eficiente;
Disponibilitatea apei limitează utilizarea PVT-urilor cu apă, în schimb aerul îl găsim
peste tot. Selecția mediului depinde de aplicația finală a instalației;
Utilizarea adezivilor între celulele PV și suprafața din spatele panoului sau placa de
absorbție, intensifică transferul termic și totodata perfomanțele sistemului;
În loc de placa de absorbție complet acoperită de modulul PV, sistemele parțiale duc
la o performanță termică mai bună;
Pentru îmbunătățirea perfomanțelor PVT-urilor, cercetătorii recomandă folosirea
PCM-urilor, a vidului și a gazelor noi;
Sticla îmbunătățește performanțele termice, însă le reduce pe cele electrice;
10
Universitatea POLITEHNICA din Bucureşti
FACULTATEA DE ENERGETICĂ
Departamentul <dep. care coordonează programul de licență>
060042 Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 313, sector 6
Compania NES – New Energy Systems, ce își are orginile în Bulgaria, a creat brandurile
SUNSYSTEM și BURNiT ce au ca principală activitate producerea de aparatură ce utilzează
surse regenerabile de energie [13]. În cadrul aceste activități ei au dezvoltat un produs hibrid
de panou fototermic care vine să diminueze dezavantajul major al panourilor fotovoltaice.
Pentru produsul scos pe piața de vânzare, de aceștia, s-au extras dintr-o fișă tehnică,
următoarele date: [14].
11
Universitatea POLITEHNICA din Bucureşti
FACULTATEA DE ENERGETICĂ
Departamentul <dep. care coordonează programul de licență>
060042 Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 313, sector 6
1.8. Costuri
În ceea ce privesc costurile, un studiu recent, a reușit să estimeze procentual costurile de
producție a unui PVT. Drept urmare, o pondere de 43% o constituie sistemul PVT, 10%
rezervorul de stocare, 18% chiller de răcire, 5% component hidraulice, 2% costuri cu vasele
de expansiune, 3% costul cu stocare termică, 2% costuri pentru conducte, 1% costuri pentru
fluid, 7% costuri de montare, 9% costuri de instalare.
12
Universitatea POLITEHNICA din Bucureşti
FACULTATEA DE ENERGETICĂ
Departamentul <dep. care coordonează programul de licență>
060042 Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 313, sector 6
Conform unui studiu din 2004, costurile unuei instalații cu PV-uri se ridica la 385 €, costul
unui colector solar se ridica la 590 €, iar prețul total al unui PVT, realizat în acel an era de
8080 €, care este de 8 ori mai mare față de cele două tehnologii folosite separat, ce ar însemna
975 € . Toate aceste date sunt desfășurate în tabelul de mai jos extras din studiu. În costul
PVT-ului intrau și costurile pompei de căldură și al schimbătorului de căldură cu solul ceea ce
duce la o valoare ridicată [15].
13
Universitatea POLITEHNICA din Bucureşti
FACULTATEA DE ENERGETICĂ
Departamentul <dep. care coordonează programul de licență>
060042 Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 313, sector 6
Odată cu evoluarea tehnologiei, s-au dezvoltat numeroase tipuri de PVT-uri, iar prețurile de
confecționarea al acestor au mai scăzut comparativ cu anul 2004, așa cum se poate observa și
în tabelul de mai jos [16]:
Studiile de specialitate susțin că cea mai eficientă metodă de răcire a PVT-urilor, s-a dovedit a
fi, variante cu apă, însa cerințele de putere de pompare, sunt mai mari pentru sistemele de
PVT cu apă, în comparație cu sistemele ce folosesc aerul.
Sistemele PVT cu circulație naturală a apei sunt mai economice, în comparație cu cele cu
circulație forțată, însă cele cu circulație forțată sunt mai eficiente.
Disponibilitatea apei limitează utilizarea PVT-urilor cu apă, în schimb aerul îl găsim peste tot.
14
Universitatea POLITEHNICA din Bucureşti
FACULTATEA DE ENERGETICĂ
Departamentul <dep. care coordonează programul de licență>
060042 Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 313, sector 6
15
Universitatea POLITEHNICA din Bucureşti
FACULTATEA DE ENERGETICĂ
Departamentul <dep. care coordonează programul de licență>
060042 Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 313, sector 6
16
Universitatea POLITEHNICA din Bucureşti
FACULTATEA DE ENERGETICĂ
Departamentul <dep. care coordonează programul de licență>
060042 Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 313, sector 6
Studiul s-a desfășurat în cadrul unui Campus Universitar din Bari, Italia, pe spațiul disponibil
de pe acoperișurile a 12 clădiri universitare. Suprafața ocupată de aceste cladiri este de
127.300 mp ce înglobează un volum de încălzit de 495.300 mc. Cererea de încălzire este de
28,8 kWh/mp-an, ea fiind acoperită în prezent cu o centrală pe gaz cu o eficientă de 82% și o
temperatură de livrare a apei calde de 80ᵒC și un consum anul de gaz de 393.000 Nmc.
Cererea de apă caldă este neglijată. Cererea de răcire este estimată la 11,9 kWh/mp-an.
Cererea totală de energie electrică fiind de 85,2 kWh/mp-an toate aceste fiind reprezentate în
figura de mai jos:
Limitările studiului au fost: spațiul limitat legat de aria disponibilă pe acoperișurile celor 12
clădiri (23.600 mp)
Colectorii PVT sunt înclinați la 35 ᵒ față de sud și conectați în parale, astfel încât să aibă un
debit constat de 50 l/h. În sistemul propus S-CCHP, energia temică sub formă de apă caldă
este stocată într-un rezervor, la care este conectat un boiler care asigură preîncălzirea apei ce
satisface cerea de căldură pentru spațiile utilizate, pentru reducerea consumului de gaz. În
funcționare normală, debitul de apă de la colectorul PVT intră într-un schimbător de căldură,
din interiorul rezervorului, încălzeste apa și se întoarce la PVT pentru a fi încălzită din nou.
Așa cum se poate vedea în figura de mai jos, este nevoie de o supapă de bypass pentru a
17
Universitatea POLITEHNICA din Bucureşti
FACULTATEA DE ENERGETICĂ
Departamentul <dep. care coordonează programul de licență>
060042 Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 313, sector 6
controla temperatura de ieșire a fluidului, astfel încât sistemul să funcționeze doar pentru
încălzire, nu și pentru răcirea apei din rezervor.
Atât sistemul propus de PVT S-CCHP, cât și sistemul clasic PV, au aceeași capacitate
electrică instalată și anume 1,68 MW. Numărul maxim de colectori ce ar putea fi instalați este
de 7.020 de bucăți, ce ar acoperi o suprafață totală de 10.850 mp pentru a asigura capacitatea
electrică impusă, iar pentru sistemul fotovoltaici PV, avem nevoie de o suprafață de 8.830 mp,
cu 19% mai mică decât pentru sistemul PVT. Modul de răcire este format cu ajutrul unei
unități cu simplu efect, ce este alimentat de puterea termică a colectoarelor. Energia electrică
obținută prin această metodă se utilizează pentru cererea anuală de energie a Universității.
Colectorii PVT sunt implementați într-un model tranzitoriu dezvoltat în TRNSYS pentru a se
potrivi termic cu, curba de perfomanțe. Colectorul PVT are o putere termică de 240W, o
suprafață de 1,55 mp, un randament de 14,7% și un coeficient de temperatură al celulelor de
0,45%/K.
Sistemul fotovoltaic, este format dintr-un set de module înclinate la 30ᵒ și resectiv 10ᵒ, cu o
suprafață de deschidere de 1,44 mp. Presupunând distanțele adegvate între modulele
fotovoltaice, pentru a maximiza randamentul, ar fi necesar de 14 mp/kW, deci puterea
maximă instalată poate fi de 1.68 MW. Datele tehnice ale panoului sunt date în tabelule de
mai jos:
18
Universitatea POLITEHNICA din Bucureşti
FACULTATEA DE ENERGETICĂ
Departamentul <dep. care coordonează programul de licență>
060042 Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 313, sector 6
Rezultatele studiului sunt centralizate în tabelul de mai jos și cuprinde aria de acoperire,
puterea instaltă, investiția, sarcina termică livrată, cea de încălzire și cea de răcire,
randamentul electric, reducerea emisiilor de CO2, câtă energie electrică se salvează în cele
două tipuri de tehnologii analizate.
2.3 Concluzii
Cum temperatura de livrare a apei calde a fost de 80ᵒC și disponibilitatea spațiului de
amplasare a echipamentelor a fost limitat datorită spațiului disponibil de pe acoperiș, sistemul
PVT S-CCHP acoperă doar 20,9 % din cererea de căldură, când este utilizată preîncălzirea
apei pentru satisfacerea cererii de SH. Cu toate acestea, apa caldă obținută cu ajutorul
colectoarelor PVT, poate fi folosită vara pentru prelua 55,1 % din cererea de răcire a
Universității. Din punct de vedere al energiei electrice, PVT-urile reduc considerabil cererea
de energiei electrică din timpul verii utilizată pentru sistemele HVAC. Cumulând această
energie obținută, ajungem la o reducere de 16,3 % din cererea de energie electrică toatală
anuală.
Cu toate aceste, din pricina costurilor investiționale mari ale sistemului cu PVT față de un
sistem ce ar avea aceeași putere instalată, dar obținută cu panouri fotovoltaice, termenul de
recuperare este semnificativ mai mare.
19
Universitatea POLITEHNICA din Bucureşti
FACULTATEA DE ENERGETICĂ
Departamentul <dep. care coordonează programul de licență>
060042 Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 313, sector 6
Cum sistemele PVT cu agent de lucru pe bază de apă au o performanță mai bună în
comparație cu alte sisteme datorită capacității de încălzire mai mare și conductivității termice.
Sistemele PVT cu lichid pentru agent de răcire pot fi împărțite în două tipuri, vitrate (cu capac
de sticlă) și netivitrata (fără capac de sticlă). Sistemele PVT vitrate reduc pierderile de căldură
în mediu ambiant, astfel, îmbunătățește eficiența termică a sistemului. Cu toate acestea, ele au
o eficiență electrică mai mică din cauza temperaturii superioare a suprafeței. În schimb,
sistemele PVT nevitrate care conțin o unitate PV fără vreun capac de sticlă, au o un
randament termic mai mic și unul electric mai mare din cauza suprafeței mari de schimb de
căldură. Eficiența sistemelor PVT a fost studiata prin analiza termodinamică. S-au testat două
tipuri diferite sisteme de tip PVT cu model de flux de căldură în condiții de climă tropicală.
20
Universitatea POLITEHNICA din Bucureşti
FACULTATEA DE ENERGETICĂ
Departamentul <dep. care coordonează programul de licență>
060042 Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 313, sector 6
S-au descoperit că eficiența termică medie și eficiența fotovoltaică pentru modulul PVT de tip
A sunt 40,7% și, respectiv, 11,8% și pentru tipul B sunt 39,4%, respectiv 11,5%. S-a realizat o
modelare termică a unui sistem combinat panou fotovoltaic și captor solar (PVT). Au
prezentat o creștere semnificativă în eficiența instantanee a sistemelor lor de la 33% la 64%.
S-a prezentat un model termic al sistemelor de răcire hibride pentru construirea unui sistem
termic semitransparent fotovoltaic integrat. Concluzionându-de că prin optimizarea factorului
de ambalare de la 0,89 la 0,225 a sistemul, eficiența celulei solare poate fi crescută cu 7,61%.
Multe studii disponibile în literatura de specialitate au folosit atât prima cât și a doua lege a
termodinamicii în analiza sistemului din punct de vedere energetic și exergic. Astfel s-a
studiat analitic energia unui sistem fototermic integrat (IPVTS), la debit constant și colectare
în mod constant al temperaturilor. S-au obținut eficiența termică și exergică totală maximă de
64% și respectiv 9%, pentru un debit de 0,006 kg / s.
În studiul de față, efectele adăugării diferitelor fracții de masă din etilenglicol si apă, inclusiv
apă pură, amestec EG / apă și etilen glicol pur atât pentru sistemul PVT vitrat cât și pentru cel
nevitrat sunt cercetate experimental. Variația zilnică a radiației totale incidente și temperatura
ambiantă în perioada de testare sunt prezentat în Fig. 3.1. După cum se arată în această figură,
temperatura mediului crește în timpul zilei. Temperatura medie medie este 30,57 ° C. De
altfel, radiațiile incidente sunt maxime la 12:00 P.M si au valoarea de aproximtiv 760 W / m2
.
21
Universitatea POLITEHNICA din Bucureşti
FACULTATEA DE ENERGETICĂ
Departamentul <dep. care coordonează programul de licență>
060042 Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 313, sector 6
Fig. 3.1. Variatia zilnica a radiatiei incidente si temperatura mediului ambiant din timpul
testarii
Temperatura medie a suprafeței unităților vitrate și nevitrate pentru diferite fluide de lucru
sunt prezentate în Fig. 3.2. Conform acestei figuri, pt carcase nevitrate, unitatea fotovoltaică
are cea mai mare temperatură la suprafață. Așa cum se vede din figură, folosind sistemul
PVT, o scădere considerabilă a temperaturii de suprafață poate fi atinsă în perioada de testare
comparativ cu cea a unității fotovoltaice. Mai mult, sistemul PVT / apă are un nivel inferior
al temperaturii suprafeței, în comparație cu cea a sistemului PVT / EG și sisteme PVT / etilen
glicol pur. Acest lucru se datorează conductivitatii termice și specifice de căldură pentru apă
este mai mare decât cea a amestecului EG / apă și etilenglicol pur. Pentru unitățile vitrate,
sistemul PVT / etilen glicol pur are suprafața maximă de schimb de căldura în comparație cu
celelalte cazuri. Sistemul PVT/apă atât sistemele vitrate, cât și cele nevitrate au cea mai mică
temperatură a suprafeței de schimb de căldură. Fig. 3.4 demonstrează, de asemenea, că
sistemele vitrate au o temperatură de suprafață mai ridicată în comparație cu sistemele
nevitrate, deoarece adaugând un strat de sticla, se reduc pierderile de căldură spre mediul
ambiant. Variația zilnică a puterii electrice și a intensitatii curentului pentru sistemele PVT /
EG vitrate și nevitrate este prezentată în Fig. 3.3. După cum se vede din această figură, pentru
sistemul PVT nevitrat atât puterea electrică, cât și curentul de ieșire sunt mai mari. Motivul
este atribuit faptului că temperatura de suprafață a sistemul PVT nevitrat comparativ cu cel al
sistemului vitrat este mai mică. De fapt, adăugarea unei suprafete de sticlă în sistemul PVT
reduce pierderile de căldură care duc la îmbunătățirea temperaturii suprafeței PVT. Acest
figură arată, de asemenea, că puterile electrice și termice de ieșire sunt sporite prin creșterea
22
Universitatea POLITEHNICA din Bucureşti
FACULTATEA DE ENERGETICĂ
Departamentul <dep. care coordonează programul de licență>
060042 Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 313, sector 6
iradierii solare, iar cantitățile lor sunt maximizate în jurul prânzului din cauza iradierii
maxime. Media energie electrică pentru cazul sistemului PVT / EG pentru sistemele vitrate și
nevitrate sunt de 66,35 și 98,93 W / m2. Pentru aceleași cazuri, curentul mediu de ieșire este
de 1,65 și, respectiv, de 2,4 A.
Fig. 3.3 Variația zilnică a varițtiei puterii electrice și curentului de ieșire pentru PVT vitrat
respectiv nevitrat pentru agentul de lucru EG/apa
23
Universitatea POLITEHNICA din Bucureşti
FACULTATEA DE ENERGETICĂ
Departamentul <dep. care coordonează programul de licență>
060042 Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 313, sector 6
urmare diferența de temperatură a fluidului de lucru dintre intrarea și iesirea din colectorul
sistemului PVT crește, ceea ce îmbunatățește automat puterea termică. În consecință, pentru
sistemele PVT vitrate, valva de ieșire a fluidului de lucru se poate utiliza pentru aplicații cu
temperaturi ridicate. În Figura 3.4 se regăsesc de asemenea puterile termice specifice medii,
pentru suprafețe nevitrate și vitrate cu fluid de lucru EG/apa care sunt 420,62 si 437,71 W/m2.
Mai mult, diferența dintre temperaturile medii ale fluidului de intrare/ieșire din colector
pentru suprafețe vitrate și nevtrate sunt 5,12 si respectiv 4,92 ⁰C.
Fig. 3.4 Variatia zilnica a puterii termice și a diferentei de temperatura a fluidului de ieșire și
intrare din colector pentru ambele sisteme PVT vitrat și nevitrat.
Ponderea dintre puterile electrice si termice din puterea totala disponibila pentru ambele
sisteme vitrate si nevitrate cu agent de lucru EG/apa sunt prezentate in Figura 3.5. Din aceasta
figura se observa ca ponderea de energia termica este mult mai mare decat cea de energie
electrica pentru ambele tipuri de sisteme. Totodata se observa ca prin utilizarea suprafetei
vitrate, in timp ce ponderea energiei termice se mareste cea a energiei electrice se reduce, in
comparatie cu efectul generat pentru PVT nevitrat. Rezultatul direct al aplicarii suprafetei de
sticla faciliteaza cresterea ponderii de energie termica. In plus, crescand suprafata de schimb
de caldura a sistemului PVT se reduce energia electrica de iesire, prin urmare, sistemul PVT
vitrat are o pondere mai mica de energie electrica in comparatie cu cea a sistemului PVT
nevitrat.
24
Universitatea POLITEHNICA din Bucureşti
FACULTATEA DE ENERGETICĂ
Departamentul <dep. care coordonează programul de licență>
060042 Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 313, sector 6
Fig. 3.5 Ponderea dintre puterea electrica si termica pentru PVT vitrat si nevitrat cu fluid
EG/apa
Variatia zilnica a pierderii de putere pentru PVT vitrat si nevitrat cu fluid de lucru EG/apa se
regasesc in Figura 3.6. Se observa ca pentru sistemul PVT vitrat pierderile de putere se reduc
deoarece utilizarea suprafetei de sticla duce la reducerea pierderilor de putere termica, astfel
se intelege ca prin utilizarea suprafetei de sticla, este convertita mai multa energie solara in
energie utilizabila. De fapt utilizand suprafata de sticla se mareste suprafata de schimb de
caldura a sistemului PVT, iar ca rezultat direct fluidul care e trecut prin colector absoarbe mai
multa energie, efect ce conduce la o cantitate mai mare de energie utilizabila. Conform Figurii
6, pierderile de putere cresc prin imbunatatirea radiatiei solare, iar cantitatile lor sunt
maximizate in jurul pranzului.
Fig. 3.6 Variatia zilnica a pierderilor de putere pentru PVT vitrat si nevitrat cu fluid EG/apa
25
Universitatea POLITEHNICA din Bucureşti
FACULTATEA DE ENERGETICĂ
Departamentul <dep. care coordonează programul de licență>
060042 Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 313, sector 6
3.3 Concluzii
Studiul de față a investigat efectele utilizării suprafetei de sticlă asupra performanțelor PVT.
Lichidele de lucru luate în considerare în acest sens studiu a fost apa pură, EG / apă și etilen
glicol pur.
Eficienta energetica termica medie a fost egală cu 63,37%, 59,95% și 44,68% pentru cazurile
nevitrate de PVT / apă, PVT / EG-apa și respectiv PVT / etilen glicol pur. Aceste valori
pentru sistemele vitrate au fost egale cu 70,89%, 68,27% și, respectiv, 53,75%.
În afară de eficiența termică, răcirea unei unități fotovoltaice prin utilizarea apei și a
etilenglicolului a îmbunătățit eficiența electrică a sistemului. Mai mult, atât eficiența energiei
electrice cât și a energiei termice pentru sistemul PVT / apă a fost mai mare în comparație cu
restul sistemelor PVT cu alte lichide de lucru. Etilenglicolul perturba lipirea hidrogenului
atunci când este dizolvat în apă.
După cum s-a menționat, etilen glicolul pur îngheață la aproximativ −12,5 ° C, dar când este
amestecat cu apă, amestecul nu cristalizeaz ușor. Prin urmare, punctul de îngheț al EG / apă
amestec se reduce la -36,5 ° C. Ca urmare a folosirii EG / apă amestec, ca fluid de lucru nu
are doar o temperatura de înghețare mai joasa comparativ cu etilenglicolul pur, dar are și un
nivel mai mare energie și exergie. Prin urmare, amestecul EG / apă este recomandat ca fluid
de lucru adecvat pentru condiții climatice reci.
Deoarece eficiența electrică a sistemului PVT nevitrat este mai mare decât cea al PVT vitrat,
atunci când energia electrică este interesul principal, este preferat PVT-ul nevitrat. Cu toate
acestea, dacă este necesară mai multă energie generală (suma energiei electrice și termice),
PVT vitrat este recomandat, deoarece are o eficienta globala mai mare in comparatie cu PVT
nevitrat.
26
Universitatea POLITEHNICA din Bucureşti
FACULTATEA DE ENERGETICĂ
Departamentul <dep. care coordonează programul de licență>
060042 Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 313, sector 6
CAPITOLUL 4 – CONCLUZII
27
Universitatea POLITEHNICA din Bucureşti
FACULTATEA DE ENERGETICĂ
Departamentul <dep. care coordonează programul de licență>
060042 Bucureşti, Splaiul Independenţei, nr. 313, sector 6
BIBLIOGRAFIE