Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Grafice−¿
1 1
a b
−functie de tip Cobb Douglas :U ( x 1 , x 2 ) =A ⋅ x ⋅ x ; A , a ,b >0
1 2
1 1 1 1 1 1 1 1
+ +
a b a b a b
U ( α x 1 , α x 2 )= A ⋅ ( α x1 ) ⋅ ( α x2 ) =α
a b
⋅ A ⋅ x ⋅ x =α
1 2 ⋅U ( x 1 , x 2)
1 1
functia de utilitate data este omogena de gradul + ∈raport cu cantitatile din cele doua bunuri de consum notate cu x 1 , x2
a b
U ( x 1 , x 2 )=ln ( x1 ) + ln ( x2 +1 ) −ln 2
∂ U ( x1 , x2 ) 1 1
Um g1 ( x 1 , x 2)= = = → atunci cand cantitatea din bunul 1 creste cu o unitate si cantitatea din bunul 2 nu se modifica
∂ x1 x1 2
1
, utilitatea totala a consumatorului creste cu unitati de utilitate(ceteris paribus−ceilalti parametri nu se modifica)
2
∂ U ( x 1 , x2 ) 1 1
Um g2 ( x 1 , x 2)= = =
∂ x2 x 2 +1 5
1
Um g 1 ( x 1 , x 2 ) x1 x 2 +1 5 5
Rms (1 , 2 )= = = = → unitati din bunul 2 substituie o unitate din bunul 1 astfelincat utilitatea totala a
Um g 2 ( x 1 , x 2 ) 1 x1 2 2
x 2 +1
( )
x 1 ( x 2+1 )
x 1 ( x 2+1 ) ln (
2
)
u x 1 (x 2 +1) u u 1 u 1 u −1
ln =u> 0→ e =e → =e → x 2 +1=2 ⋅e ⋅ → x 2=2 e ⋅ −1=f ( x 1 ) → x 2=2e ⋅ x1 −1
2 2 x1 x1
u
2e
≥1 → 2e ≥ x 1 → x 1 ∈ ( 0 ; 2 e ]
u u
domeniul de definitie : x 1 >0 ; x 2 ≥ 0 →
x1
' u −2
monotonia : x2=−2 e x1 < 0 → x 2 ↘ pe D f
'' u −3 u
forma functiei : x 2 =4 e ⋅ x 1 >0 → x 2 este convexa pe D f Intersectia cu axele: Gf ∩O x 1 : x 2=0 → x 1=2 e
( )
u u
2e 2e
lim −1 = −1=+ ∞ → x 1=0 asimptota verticala
x1 → 0 ;x 1>0 x1 +0
u
x 1=1 → x 2=2 e −1
X2
X2=f(x1)
u
2 e −1
u>0
X1
u
1 2e
OBS : curba de izoproductie se reprezinta similar :q ( r 1 , r 2 )=q → r 2=f ( r 1) … .
( )( )
2 2
∂U ( x 1 , x 2 ) ∂ U ( x1 , x2) −1
0
( )
2 2
u u ∂x 1
∂ x1 ∂ x2 x1
H= 11 12 = =
u21 u 22 2
∂U ( x 1 , x 2 )
2
∂ U ( x1 , x2) −1
0 2
∂ x2 ∂ x1 ∂x 2
2
( x 2+ 1 )
U ( x 1 , x 2 )=ln ( x1 ) + ln ( x2 +1 ) −ln 2
1 −1
u1=Um g1= =x
x1 1
−2 −1
u11 =−x 1 = 2
x1
u12 =0
1 −1
u2=Um g2 = =( x 2+1 )
x 2 +1
u21=0
−1
u22=−( x 2 +1 )−2= 2
( x 2 +1 )
studiem semnele determinantilor de rang ≤ 2 ai matricei Hessiene
Δ 0=1>0
Δ 1=det ( u11 ) =det
( )
−1 −1
2
x1
= 2 <0
x1
1
Δ 2=det ( H )=u11 u22 −u 12 u21= >0
x ( x 2+1 ) 2
2
1
Δ 0 >0 ; Δ 1< 0 ; Δ2 >0 → Hessianaeste negativ definita → functia de utilitate U ( x 1 , x 2) este concava →
Obs : Δ 0 , Δ 1 , Δ 2 >0 → Hessiana este pozitiv definita → functiaU ( x1 , x2 )este convexa → este si q−convexa
Cazul 3 → Daca Hessiana nu este nici negativ si nici pozitiv definita → se construieste Hessiana bordata
¿ cazul acesta functia analizata nu este nici concava si nici convexa , dar poate fi q−concava sau q−convexa
( )
u11 u12 u1
H B = u21 u22 u2
u1 u2 0
OBS: similar se studiaza si natura functiei de productie, functiei de utilitate indirecta, functiei de cheltuiala minima,
functiei de cost total si functiei de profit
Problema primala a consumatorului – programul de maximizare a utilitatii directe
[ max ] U ( x 1 , x 2 )=ln ( x 1 ) + ln ( x 2 +1 )−ln 2
( RB ) : p 1 x 1+ p 2 x 2 ≤ V
x1 , x2 ≥ 0
¿ Știind ca venitul consumatorului V =20 um si preturile celor doua bunuri p= ( p 1 , p2 )=(1 ,1)
determinati : functiile de cerere necompensata , multiplicatorul lui Lagrange asociat problemei primale
functia de utilitate indirecta . Determinati punctul de optim si nivelul utilitatiila optim . Interpretati economic
p1 x 1 + p2 x2 ≤V → λ
x 1> 0 ; x2 ≥ 0
CNO :
' 1 1
L x ( ⋅ )=0→ −λ p1 =0 → =λ p1 (1)
1
x1 x1
' 1 1
L x ( ⋅ )=0 → −λ p 2=0 → = λ p 2(2)
2
x 2+1 x 2+1
'
L λ ( ⋅ )=0→ V − p 1 x 1− p2 x 2=0→ V = p 1 x 1+ p 2 x 2 (3)
1
x1 λ p1 x 2 +1 p1
Din ( 1 ) , ( 2 ) ; = → = → x 2 p2 + p2=x 1 p 1 (4)
1 λ p2 x1 p2
x 2+ 1
¿ V − p2
Din ( 3 ) , ( 4 ) :V =x2 p2 + p 2+ p 2 x 2 → V − p 2=2 p2 x 2 → x 2=x 2 ( V , p )= ≥ 0 → functia de cerere necompensata pentru bunul2
2 p2
V − p 2 ≥ 0 →V ≥ p 2
V − p2 V − p2 +2 p2 ¿ V + p2
Din ( 4 ) : x 1 p 1= p2 ⋅ + p2 = → x1=x 1 ( V , p )= >0 → functia de cerere necompensata pentru bunul 1
2 p2 2 2 p1
1 1 2 2 2
Din ( 1 ) : λ= = → λ=λ ( V , p )= = =
x 1 p1 V + p2 V + p2 20+1 21
⋅ p1
2 p1
I : multiplicatorul luilagrange asociat unei probleme de optimizare aratacu cateunitati se modifica
functia obiectiv atunci cand termenul liber al restrictiei creste cu o unitate
Pentru λ : atunci cand venitul consumatorului V creste cu o unitate monetara ,utilitatea acestuia u crestecu
2
λ= unitati de utilitate ‼ ! !
21
U ( x 1 , x 2 )=ln ( x1 ( x 2+ 1 )
2 ) → functia de utilitate directa
¿
determinarea functia de utilitate indirecta :U ( V , p )
Se inlocuiesc cantitatile x1 si x2 in functia de utilitate directa U(x1,x2) cu expresiile functiilor de cerere necompensata
( ( ))
V + p2 V − p2
⋅ +1
( )
2
¿
2 p1 2 p2 ( V + p 2)
U ( V , p )=ln =ln 3
=2 ln ( V + p2 )−3 ln 2−ln p1−ln p2
2 2 p1 p2
( )
2
21
u =U ( x 1 , x 2 )=U ( 20 ;1 , 1 )=ln
¿ ¿ ¿ ¿
3
=2 ln 21−3 ln 2
2
21 19
I :la optim consumatorul achizitioneaza unitati din bunul 1 si unitati din bunul 2, utilitatea pe care
2 2
¿
o resimte∈acest punct este maxima siegala cu u =2 ln 21−3 ln 2 unitati de utiltiate
( )
2
¿ ( V + p2 )
U ( V , p )=ln 3
=2 ln ( V + p 2) −3 ln 2−ln p1 −ln p 2
2 p1 p2
∂ U ¿ (V , p) 2 1 2 p 2−V − p 2 −V + p 2 −( V − p2 ) ¿
= − = = = <0 →U ( V , p ) este ↘ ∈ p2 pt V > p2
∂ p2 V + p2 p 2 p2 ( V + p 2 ) p 2 ( V + p 2 ) p 2 ( V + p2 )
−( V − p2 )
−
p 2 ( V + p2 ) V − p2
x ¿2 ( V , p )= =
2 2 p2
V + p2
¿ Problemaduala a consumatorului : programul de minimizare a cheltuielii → determinam functiile de cerere compensata , multiplicatorul lui Lagrange asociat dualei si
functia de cheltuiala minima
[min]( p1 x 1+ p2 x 2)
U ( x 1 , x 2 ) ≥u
x1 , x2 ≥ 0
[min]( p1 x 1+ p2 x 2)
ln ( x 1 ) + ln ( x 2 +1 )−ln 2≥ u → μ
x 1> 0 ; x2 ≥ 0
CNO :
' μ μ
L x ( ⋅ )=0→ p1− =0→ p1= (1)
1
x1 x1
' μ μ
L x ( ⋅ )=0 → p2− =0→ p2= (2)
2
x 2+ 1 x 2+1
'
Lμ ( ⋅ )=0 →u−ln x 1−ln ( x 2 +1 ) + ln 2 ¿ 0 → u=ln ( x 1 ( x 2+1 )
2 ) →e =
u
x 1 ( x 2 +1 )
2
(3)
p 1 x 2+ 1 p1
Din ( 1 ) , ( 2 ) : = → x 2 +1= ⋅ x 1 (4 )
p2 x1 p2
p1
x1 ⋅ ⋅x
p2 1 p ¿∗¿ ( u , p ) =2
1
2
u −1 1
e 2 p12 p22 >0 → functiade cerere compensata pentru bunul 1 ¿
Din ( 3 ) , ( 4 ) :e u= →2 e u ⋅ 2 =x 21 → 2 eu p−1 2
1 p 2=x 1 → x1=x 1
2 p1
1 u −1 1 1 u 1 −1
−1 2 2 2 2 ¿∗¿ ( u , p) =2 2 ⋅e 2 ⋅ p 12 ⋅ p 22 −1>0 → functia de cerere compensata pentru bunul 2 ¿
Din ( 4 ) : x 2 +1= p1 ⋅ p ⋅ 2 ⋅ e ⋅ p
2 1 ⋅ p → x 2=x
2 2
1 u 1 1
2 2 2 2
Din ( 1 ) : μ= p1 x 1 → μ=μ ( u , p )=2 e p p 1 2
Interpretare economica : atunci cand utilitatea consumatorului creste cu o unitate de utilitate ,
cheltuiala acestuia creste cu μ unitatimonetare
( )
1 u −1 1 1 u 1 −1 1 u 1 1 1 u 1 1 2 2 2 2
¿ ∗¿ ( u,p) =2 ⋅ e ⋅ p ⋅ p −p ¿
2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2
¿∗¿ ( u, p)= p ⋅ 2 e p p +p ⋅ 2 ⋅e ⋅p ⋅ p −1 =2 e p p +2 ⋅ e ⋅ p ⋅ p −p → V ¿
1 1 2 2 1 2 1 2 1 2 2
¿∗¿ (u ,p )+ p2 x 2 ¿
¿∗¿ ( u , p) = p1 x1 ¿
V
‼ ! Proprietatile functiei de cheltuiala minima
∂ p1
1 u 1 −1
V ¿∗¿(u , p ) 2 2 2
1 u 1 −1
¿ omogenitatea : functia de cheltuiala minima este omogena de gradul 1∈raport cu preturile celor doua bunuri
¿∗¿(u ,p )¿
¿ ¿∗¿ ( u , p )=V ¿
U ( V , p )=u ; V
→ cum se determina functia de cheltuiala minima pornind de la functia de utilitateindirecta
( )
2 2
¿ ( V + p2 ) ( V + p2 ) u 2 3 u 3/2
u
1 /2
1
U ( V , p )=u → ln 3
=u → 3
=e → ( V + p2 ) =2 e p 1 p2 → V + p2=2 e 2 p1 p 22 →
2 p1 p 2 2 p1 p 2
u 1
¿∗¿ ( u , p ) =23/2 e 2 p11 /2 p22 − p2 ¿
V =V
→ cum determin functia de utilitateindirecta pornind de la functia de cheltuila minima
2
u
1 /2
1 3 u 1 1
( V + p2)
¿∗¿ ( u , p ) =2 e 2 p1 p22 − p2 →2 2 e 2 p21 p22 =V + p2→ 2 e p1 p2= (V + p2 ) → e =
3/2 3 u 2 u
3
¿
2 p1 p2
V =V
( )
2
¿ ( V + p2 )
→ u=U (V , p )=ln 3
2 p1 p 2
1
Legaturile dintre cei doimultiplicatori : λ ( V , p ) =
μ (u , p )
2 ¿∗¿(u , p ) 2 1 1
λ ( V , p )= V =V = = ¿
V + p2 ⇔ 3/ 2
u
1/ 2
1 1 u
1 /2
1
μ(u , p)
2 e p 1 p − p2 + p2
2 2
2
2
2 e p1 p 2 2
2
p =2 ⋅ ( e
( )) p p =2 ⋅ ( V + p ) p p =2 ⋅ ( V + p ) ⋅2
2 1
(2 p p )
1 u 1 1 1 1 1 1
(V + p2 ) 1 1 1 2 1 1 1 1 −3 −1 −1 1 1
ln 3
2 p1 p2
2
2 V + p2 1
μ ( u , p )=2 e p p u=U ( V , p ) 2 ( e ) p
¿ 1 /2 2
2 2 2
1
2
2
2 u 2
1
2
2
2 2
1
2
2
2
3
2
1
2
2
2
2
2
p 1
2
p 2
2
p p =2−1 ⋅ ( V + p2 )=
2
1
2
2 =
⇔ 1 2
2 λ(V , p)
¿ ¿∗¿(u , p )¿
Legaturile dintre cele doua tipuri de functii de cerere : x i ( V , p )=x i
( )(
3 u 1 1
( )
2 2 2 2
2 e p p − p2 + p2
)
V + p2 1 u −1 1 1 2
2 p 2 2
⋅ e 2
⋅ p 2
⋅ p 2
( )
¿
¿ x1 ( V , p) 2 p1 ¿∗¿ ( u , p )
1 1 2
x ( V , p )= ¿ = V =V 3 u 1 1 = 1 u 1 −1 ¿
x2 ( V , p ) V − p2 ⇔ 2 2 2 2
2 e p1 p 2 −p 2− p2 2 2 2
2 ⋅e ⋅ p1 ⋅ p 2 −1 2
2 p2 2p 2
x
¿∗¿ ( u , p) = ( x ¿∗¿
1
( )
u, p ¿
x 2 ( u , p ) ) u=U ( V , p)
¿ ¿
⇔ ( x ¿1 ( V , p)
¿
x 2 (V , p) ) ¿
=x (V , p)¿
( )( )
V + p2 21
()
I
I x 2 p 2
x= = 1 1
=
x I
V −p 2
2
19
2 p2 2
( )( )( )
F
V + p2
20+ 2 22
()
F
x1 2 p1 2 = 2
xF= F = F =
x2 V − p2 20−2 9
2 p2F 4 2
( )( )( )(
22 21 1
P
Efectul de pret : Δ x =EP=x −x =
2
F
9
−
2
19
=
I 2
−10
=
0 ,5
−5 )
2 2 2
Interpretare economica : Atunci cand consumatorul dispune de un venit V =20 um , preturile initiale
pentru cele doua bunuri fiind p1= p2=1 um, iar pretul celui de−al doilea bun se dubleaza devenind
egal cu 2 um, cererea din bunul 1 creste cu 0 , 5unitati , iar cererea din bunul2 scade cu 5 unitati
p2 ↗ → x 2 ↘ si x 1 ↗ →bunurile 1 si 2 sunt bunuri substituibile
OBS : daca cererile se modificau ∈acelasi sens, atunci bunurile erau complementare
Δ x =x∫
S ¿−x I ¿
Δ x =x −x∫
V F ¿¿
OBS : pentru ambele metode ,∈ punctul intermediar preturile sunt egale cu preturile finale
V∫
¿=este venitul pentru care cumpar pachetul de consuminitial la preturile finale ¿
V = p 1 x 1+ p 2 x 2
→ x∫
¿utilizam functiile de cerere necompensata ¿
x∫
¿=¿¿
( )( )
63 21
4 2
∫ ¿−x I = 55
−
19
¿
8 2
Δ x S=x
( )( )
22 63
2 4
∫ ¿= 9
−
55
¿
2 8
Δ x V =x F −x
→ pachetul achizitionat dupa modificarea pretului trebuie sa ii aduca consumatorului aceeasi utilitate
ca pachetul initial → pachetul initial si cel final se afla pe aceeasi curba de indiferenta
u∫
¿=u ( x )=u ¿¿
I
x∫
¿=¿¿
()
21
2
∫ ¿−x I
= ( ¿ )−
19
¿
S 2
Δ x =x
()
22
2
∫ ¿= 9
−( ¿ ) ¿
2
Δ x V =x F −x
OBS : daca se da si functia de utilitate pentru cantitati se tine cont si de restrictiile date de aceasta
V p1
p2 x 2=V − p1 x 1 → x 2= − x =f ( x 1)
p2 p2 1
Domeniul de definitie : x 1 ≥ 0; x 2 ≥0 →
V p1 V
[ ]
− x 1 ≥ 0 → x 1 ≤ → x 1 ∈ 0;
p 2 p2 p1
V
p1
( )
'
' ' V p1 − p1
Monotonia : x =f ( x 1 )=
2 − x1 = < 0 → ( RB ) este o functie descrescatoare pe D f
p 2 p2 p2
− p1
prima derivata se mai numeste si panta dreptei: panta ( RB )= (daca se dau valori se calculeaza)
p2
'' ''
Forma functiei : x 2 =f ( x 1 )=0 → ( RB ) este o dreapta pe Df
B(0;V/p2)
RB: p1x1+p2x2<=V
O
A(V/p1;0 )
X1
Multimea solutiilor admisibile : Interiorul Triunghiului Δ AOB reunit cu dreapta
bugetului [ AB ] reunit [ OA ] reunit cu [OB ]
V V
⋅
AO ⋅BO p1 p2
2
V 2
A Δ AOB= = = unitat i
2 2 2 p 1 p2
Taxe si subsidii
X2
B(0;V/p2)
RB: p1x1+p2x2<=V
O
A1(V/(p1+tc);0 )
( 1+t V ) ⋅ p1 x 1 + p2 x 2 ≤V
taxa pe venit ∈suma fixa
p1 x 1 + p2 x2 ≤V −T
Teoria Producatorului
q ( r 1 , r 2 ) −functia de productie
→ pragul de inchidere:Cmg=CVM
→ pragul de rentabilitate:Cmg=CTM
fct de cost marginal intersecteaza functia de cost variabil mediu si cost total mediu ∈ pct de minim
∂CT (⋅ )
Cmg=
∂q
CT
CTM =
q¿
¿
CT =CF+CV
CV
CVM =
q
[ min ] CT=x 1 r 1+ x 2 r 2
q ( r1 , r2 ) ≥ q
r1 , r2 ≥ 0
[ min ] CT=x 1 r 1+ x 2 r 2
1 1
3 r 13 r 23 ≥ q → λ
r1 , r2 ≥ 0
1 1
L ( r 1 ,r 2 , λ ) =x 1 r 1 + x 2 r 2+ λ(q−3 r 13 r 23 )
CNO :
−2 1 −2 1
L'r ( ⋅ ) =0 → x 1−λ ⋅r 13 r 23 =0→ x 1=λ ⋅r 13 ⋅r 23 (1)
1
1 −2 1 −2
' 3 3 3 3
L ( ⋅ ) =0 → x 2−λ ⋅ r ⋅r =0 → x 2=λ ⋅ r ⋅r ( 2)
r2 1 2 1 2
1 1 1 1
L'λ ( ⋅ )=0→ q−3 r 13 r 23 =0 → q=3 r 13 r 23 → q3=33 ⋅r 1 ⋅r 2 (3)
x1 r 2 −1
Din ( 1 ) , ( 2 ) : = → r 2=x 1 ⋅ x 2 ⋅r 1 (4 )
x2 r1
−3 3 −1 1
3 3 −1 −3 3 −1 2 ¿ 2
Din ( 3 ) , ( 4 ) :q =3 ⋅r 1 ⋅ x1 ⋅ x 2 ⋅ r 1 → 3 ⋅q ⋅ x 1 ⋅ x2=r 1 → r 1=r 1 ( q , x )=3 q 2 x 12 x 22
−3 3 1 −1
¿ 2 2 2 2
din ( 4 ) : r 2=r ( q , x ) =3
2 q x x 1 2
)( )( )(
−3 3 −1 1 −3 3 −3 −3 −1 1
3 2 q 2 x12 x 22 2
3 2 ⋅ p 3 ⋅ x 12 ⋅ x 22 x 12 x22
)(
3
( )
¿ ¿ 3 −2 −1
¿ r (q , x ) p ⋅ x1 ⋅ x2 r1 ( p , x ) ¿
r (q , x )= 1
¿
= −3 3 1 −1 = −3 3 −3 −3 1 −1 =
3 −1 −2
= ¿
=r ( p , x)
r (q , x )
2
2 2 2
3 q x1 x2 2 2 2 3 2 2 2
3 3 ⋅ p ⋅ x1 ⋅ x2 x1 x2 2 p ⋅ x1 ⋅ x2 r2 ( p , x )
2 −1 −1 3 −2 −1 3 −1 −2 3 −1 −1 3 −1 −1 3 −1 −2
Π ( p , x )= p ⋅3 ⋅ p ⋅ x1 ⋅ x 2 −x 1 ⋅ p ⋅ x 1 ⋅ x 2 −x 2 ⋅ p ⋅ x 1 ⋅ x 2 =3 p x 1 x2 − p x 1 x 2 − p x1 x 2
3 −1 −1
Π ( p , x )= p x 1 x 2 → functia de profit
OBS : daca nu avea functia de productie q ( r 1 , r 2 ) ci doar functia de cost total aplicam Lemalui Shepard
¿
pentru a determina functiile r i ( q , x )
∂ CT (q , x)
Lemalui Shepard :r ¿i ( q , x ) =
∂ xi
cost
‼ ! De reperat proprietatile functiei de cost total (monotonie , omogenitate , lema lui Shepard , λ=Cmg +interpretare economica , forma functiei de )
natura
Problemade maximizare pentru profit
q ( r 1 , r 2 ) =q
r1 , r2 ≥ 0
1 1
[ max ] Π= p ⋅q ( r 1 , r 2 ) −x1 r 1−x 2 r 2= p ⋅3⋅ r ⋅r −x1 r 1−x 2 r 2
3
1
3
2
r1 , r2 ≥ 0
CNO :
−2 1
Π 'r ( ⋅ ) =0 → p ⋅r 13 r 23 =x 1 (1)
1
1 −2
Π 'r ( ⋅ )=0 → p ⋅r 13 r 23 =x 2 (2)
2
r2 x1 x1
Din ( 1 ) , ( 2 ) : = → r 2=r 1 ⋅ (3)
r1 x2 x2
3 −2 3 3 −2 −1 3 3 −2 −1 ¿
Din ( 1 ) : p ⋅r 1 ⋅r 2=x 1 → p ⋅r 1 ⋅r 1 ⋅ x 1 ⋅ x 2 =x 1 → p ⋅ x 1 x 2 =r 1=r 1 ( p , x)
¿ 3 −1 −2
Din ( 3 ) :r 2=r 2 ( p , x )= p x 1 x 2
1
q ( r 1 , r 2 ) =3 r 1 r 2 =3⋅ ( p x 1 x 2 ⋅ p x 1 x2 )
1/ 3 1 /3 3 −2 −1 3 −1 −2 3 2 −1 −1
=3 ⋅ p ⋅ x 1 ⋅ x 2 =q ( p , x)
¿ ¿
Π ( p , x )= p ⋅q ( p , x )−x 1 ⋅ r 1 ( p , x )−x 2 ⋅r 2 ( p , x)
2 −1 −1 3 −2 −1 3 −1 −2 3 −1 −1 3 −1 −1 3 −1 −2
Π ( p , x )= p ⋅3 ⋅ p ⋅ x1 ⋅ x 2 −x 1 ⋅ p ⋅ x 1 ⋅ x 2 −x 2 ⋅ p ⋅ x 1 ⋅ x 2 =3 p x 1 x2 − p x 1 x 2 − p x1 x 2
3 −1 −1
Π ( p , x )= p x 1 x 2
I : atunci cand cantitatea din ambii factori de productie creste cu cate 1 % , productia firmei creste cu
2
=0 , 66 % .
3