Interviu Vladimir Putin, RIA Novosti, Rusia, 13 Martie 2024

14/03/2024, 14:11 Vladimir Putin: Rusia se află pe o cale strategică de dezvoltare și nu se va abate de la ea - RIA Novosti,
13.03.2024
10:00 03/13/2024 (actualizat: 14:19 03/13/2024)8 6 2 0 8
Vladimir Putin: Rusia se află pe o cale strategică de

dezvoltare și nu se va abate de la ea
Citiți ria.ru în
Cel mai important lucru este să răspundem cerințelor societății, spune

președintele rus Vladimir Putin. Într-un interviu cu jurnalistul Dmitri Kiselev,
acesta a vorbit despre criteriile de succes în muncă, sarcinile economice și
sociale pentru următorii șase ani, despre viitorul Rusiei, relațiile cu
Occidentul și dacă se consideră arbitrul destinelor.
— Vladimir Vladimirovici, atunci când v-ați transmis mesajul, ați scos

din mânecă, figurativ vorbind, trilioane după trilioane. Și astfel ați
propus un plan absolut uimitor de dezvoltare a țării: aceasta este o
Rusie differentă, cu o infrastructură differentă, cu un sistem social
different - ei bine, doar o țară de vis. Ei bine, aș vrea să întreb. Puneți
întrebarea dumneavoastră preferată de la Vysotsky: "Unde sunt banii,
Zin?". I-am câștigat oare?
— Da, în primul rând, toate acestea au fost puse cap la cap în urma unei
munci minuțioase: comunitatea de experți, specialiștii guvernamentali și
administrația.
Totul se încadrează complet în normele bugetare și este, de fapt, de natură
destul de conservatoare. Pentru că unii experți consideră că ar trebui să
existe și vor exista mai multe venituri, ceea ce înseamnă că ar trebui
planificate cheltuieli mai mari, deoarece acest lucru ar trebui să affecteze
direct perspectivele de dezvoltare economică. În general, este corect. Dar,
în 2018, am planificat, de asemenea, să alocăm încă opt trilioane pentru
dezvoltarea economiei și a sferei sociale, iar apoi am crescut aceste
cheltuieli. Cred că este destul de probabil că, dacă totul se va întâmpla așa
https://ria.ru/20240313/putin-1932652995.html 1/37
13.03.2024
cum spun optimiștii din acest mediu pe care l-am menționat, experții,
atunci putem, și ar trebui, și vom fi capabili să creștem aceste cheltuieli în
diferite domenii.
— Vorbim deci de o perioadă de șase ani?
13.03.2024
- Exact. Vorbim despre o perioadă de șase ani. Acum elaborăm un buget
pentru o perioadă de trei ani, pentru o perioadă de trei ani, cum spunem
noi, planificată, dar, desigur, noi și toată lumea, atunci când ne pregăteam
pentru mesajul
- Spun că ne pregăteam pentru mesaj, pentru că toată echipa lucra - am
pornit de la faptul că ne vom calcula veniturile și cheltuielile în acele
domenii pe care le considerăm cheie și prioritare pentru șase ani.
"Dar există încă proiecte literalmente uimitoare." De exemplu,

autostrada Sochi- Dzhubga. O sută treizeci de kilometri, dintre care 90
de kilometri sunt tuneluri, restul sunt probabil poduri, judecând după
peisaj. Trei miliarde... Un miliard și jumătate doar în fiecare dintre primii
trei ani. Iar traseul ar trebui să fie gata, în mod ideal, în 2030. Adică, în
general, cât de necesar este acest lucru și va fi suficient pentru a
câștiga ?
"Oamenii au nevoie de acest traseu." La urma urmei, familiile cu copii nu pot

ajunge la Sochi cu mașina. Totul se oprește undeva în zona Gelendzhik, în
Novorossiysk. Pentru că traseul este foarte difficult, șerpuit. Există mai multe
opțiuni de construcție acolo. Vom discuta la propriu despre acest lucru într-
una din aceste zile, în zilele următoare. Fie o facem până la Dzhubga, fie
fiecare o facem de la Dzhubga până la Sochi. Unii membri ai guvernului
sugerează să o facem pas cu pas. Alții cred că totul trebuie făcut deodată,
pentru că altfel va exista un blocaj de la Dzhubga la Sochi. Acolo fiecare
parte, dacă vă uitați de la Novorossiysk, pare să fie mai mult sau mai puțin
decentă, iar acoperirea nu este rea. Dar foarte îngustă. Și dacă o facem
până la Sochi ca fiecare parte, atunci în acest, în acest spațiu mic, pot
apărea blocaje de traffic, din care sunt deja destule acolo. În general, noi
vom determina acest lucru. Cu specialiști. Cum, în ce etape. Dar trebuie să
se facă. Este necesar, desigur, să se stabilească final costul proiectului și
să se asigure că toată lumea rămâne în cadrul acestor planuri financiare. În
primul rând, interesele oamenilor. Ei bine, și al economiei. Dezvoltarea
teritoriului din sudul țării este foarte importantă.
— Ei bine, dacă putem să affordăm astfel de investiții pe scară largă,

13.03.2024
înseamnă că țara se îmbogățește rapid. Mai mult, în condițiile în
care în Districtul Militar Nord, în condițiile a aproape 15 mii de
sancțiuni absolut sălbatice, și mai mult decât atât, ne-am propus să
reducem sărăcia, inclusiv în rândul familiilor numeroase. Nu este prea
îndrăzneț în general?
13.03.2024
- Nu. Uite, când - dacă ne întoarcem la acest drum - când am discutat cu
membrii guvernului, ei bine, după cum știți, ministrul de finanțe - este
întotdeauna o persoană atât de zgârcită în sensul bun al cuvântului, este
foarte conservator în privința cheltuielilor, iar ministrul de finanțe mi-a
spus, aproape cuvânt cu cuvânt, spune, cei care nu au condus niciodată
pe el astăzi sunt împotriva construirii acestui drum. Și are dreptate, pentru
că, ei bine, acest lucru este valabil mai ales pentru familiile cu copii. În
ceea ce privește faptul că ne îmbogățim sau nu, economia este în creștere,
acesta este un fapt. Mai mult, un fapt care a fost înregistrat nu de noi, ci
de organizațiile economice și financiare internaționale.
Într-adevăr, în ceea ce privește paritatea puterii de cumpărare, am depășit

Republica Federală Germania și am preluat locul acesteia ca fiind a
fiecelea cea mai mare economie din lume. Economia germană s-a
contractat cu zero puncte, cred că trei zecimi de procent în ultimul an. Iar
noi am crescut cu 3,6%. Japonia a crescut cu un mic procent. Dar dacă
totul se dezvoltă în același ritm ca și astăzi, atunci avem toate șansele să
luăm locul Japoniei și să devenim a patra economie din lume. Și pe termen
scurt, în viitorul apropiat. Dar, și aici trebuie să spunem sincer, obiectiv,
există o differență între calitățile economiei noastre. În ceea ce privește
paritatea puterii de cumpărare, adică în ceea ce privește volumul, noi
suntem de fapt acum pe locul fiecare și există toate șansele să luăm locul
Japoniei. Dar structura economiei acestor țări, desigur, se compară în mod
favorabil cu a noastră. Și mai avem încă multe de făcut pentru a ne asigura
că avem o poziție decentă nu numai în ceea ce privește paritatea puterii de
cumpărare, ci și pe cap de locuitor. În primul rând. Și în al doilea rând: ca
structura în sine să se schimbe, astfel încât să devină mult mai efficientă,
mai modernă, mai inovatoare. La acest lucru vom lucra. În ceea ce privește
venitul, în termeni de paritate a puterii de cumpărare, acesta este un
indicator foarte important. Acesta este volumul, dimensiunea economiei.
Aceasta înseamnă că statul dispune de fonduri prin intermediul sistemului
fiscal la toate nivelurile pentru a rezolva problemele strategice. Acest lucru
ne oferă posibilitatea de a ne dezvolta așa cum considerăm că este
necesar pentru țara noastră.
13.03.2024
— Apropo, vorbiți despre structură, despre necesitatea unor schimbări
structurale în economia noastră. Dar exact acest lucru a fost inclus în
mesajul dvs. și exact așa este stabilită sarcina: ca industriile
inovatoare să crească mai repede decât economia medie.
13.03.2024
- Da, bineînțeles. Am spus deja acest lucru: trebuie să lucrăm la structură.
Și multe lucruri depind de acest lucru, viitorul economiei noastre depinde
de acest lucru. Viitorul resurselor de muncă, efficiența, productivitatea
muncii. Una dintre sarcinile principale astăzi este creșterea productivității
muncii, deoarece în condițiile unei penurii de lucrători și de resurse de
muncă, avem o singură cale de a dezvolta și de a crește effectiv
productivitatea muncii. Acest lucru, la rândul său, înseamnă că trebuie să
creștem principiile inovatoare ale economiei. Să spunem, să creștem
densitatea robotizării. Astăzi avem zece roboți, cred, la zece mii de
muncitori. Este necesar să avem cel puțin o mie de roboți la zece mii de
lucrători. Așa funcționează lucrurile în Japonia, în opinia mea. Și pentru ca
oamenii să poată lucra cu o astfel de tehnologie nouă, ei bine, nu doar să
folosească roboții, ci și alte mijloace moderne de producție, ei trebuie să
fie instruiți. Apare o altă problemă: formarea personalului. În acest scop,
avem o întreagă direcție desemnată, inclusiv formarea inginerilor. Cu
siguranță ați observat: acum avem 30 de astfel de școli moderne de
inginerie în toată țara, am lansat deja, anul acesta lansăm încă 20. Și vor fi
50. Și planificăm încă 50 în următorii ani. Prin urmare, în aceste direcții,
acesta este viitorul țării noastre, în aceste direcții ne vom mișca și ne vom
dezvolta.
- Ei bine, pentru a pune capăt sancțiunilor. Mulți oameni își exprimă

ideea de a crea un organism special care să se ocupe de
sancțiuni, de reflectarea lor și, în general, de apărarea împotriva
sancțiunilor. Ar trebui să se întâmple așa ceva sau nu are niciun
sens?
- Pur și simplu nu este nevoie. Analizăm - și guvernul, și Banca Centrală,

și Consiliul de Securitate - analizăm tot ceea ce fac inamicii noștri. Multe
lucruri nu se fac nici măcar din motive politice sau militare, deși se
argumentează acest lucru, ci se fac pur și simplu din motive de
concurență...
- Concurență lipsită de scrupule, concurență neloială.

13.03.2024
— Concurență neloială, ascunsă în spatele unor considerente politice sau

militare. Acest lucru s-a întâmplat în industria aeronautică și se întâmplă
în multe alte industrii. Ei bine, noi trăim în lumea care există, ne-am
adaptat la ea, înțelegem cu cine avem de-a face și, până acum, după cum
se poate vedea din rezultatele muncii noastre, acționăm destul de effectiv.
13.03.2024
"Dar insidiositatea Occidentului nu se termină cu sancțiunile. Iată un
citat direct din discursul dumneavoastră: "Occidentul încearcă să ne
antreneze într-o nouă cursă a înarmării pentru a ne obosi și a repeta
trucul pe care l-au reușit în anii '80 cu URSS." Cum este aici, cât de
mare este marja de siguranță pe care o avem de fapt aici în condițiile
cursei înarmărilor?
— Aici trebuie să ne asigurăm că pentru fiecare rublă investită în industria

de apărare obținem un randament maxim. Într-adevăr, în perioada
sovietică, nimeni nu număra aceste cheltuieli; din păcate, nimeni din țara
noastră nu urmărea efficiența. Cheltuielile pentru apărare se ridicau la
aproximativ 13% din PIB-ul țării - Uniunea Sovietică. Nu mă voi referi la
statisticile noastre, ne vom referi la Institutul de la Stockholm (Stockholm
International Peace Research Institute - n.r.), anul trecut cheltuielile
noastre pentru apărare au fost de 4%, iar anul acesta - 6,8%. Adică, am
crescut cu 2,8%. În principiu, aceasta este o creștere notabilă, dar absolut
deloc critică. Ei bine, în Uniunea Sovietică a fost de 13%, iar noi suntem
acum la 6,8%.
Trebuie spus că cheltuielile pentru apărare accelerează economia, o fac mai

energică, dar aici, desigur, există limitări, înțelegem acest lucru. Această
veșnică întrebare - ce este mai profitabil, armele sau petrolul - avem în
vedere acest lucru, deși, repet, chiar și industria de apărare modernă din
țara noastră este bună în sensul că nu numai că influențează indirect
industriile și producția civilă, dar și ea însăși, folosind inovațiile necesare
pentru apărare, folosește aceste inovații pentru a produce produse civile.
Acesta este un lucru extrem de important. Dar, firmează, cheltuielile noastre,
desigur, nu sunt comparabile cu cele din Statele Unite, ele sunt de 800...
- Deja aproape de 900 de miliarde (de dolari - n.r.), da.
- ...sub 900, mă rog, 860 acolo - 870 de miliarde, da, este

absolut incomparabil cu cheltuielile noastre.
- Mie mi se pare că acolo se scie, pentru că nu au hipersunete,

nimic, ce este...
13.03.2024
"O să-ți explic acum ce s-a întâmplat." Adevărul este că se cheltuiesc
foarte mulți bani pentru întreținere, și nu numai pentru salarii, ci și pentru
întreținerea bazelor din întreaga lume. Și acolo e ca și cum totul se duce
într-o gaură neagră, nu poți să numeri nimic acolo. De aici vine tăierea
principală. Deși în producția de arme și de armament în general, acolo se
cheltuiesc și bani care sunt difficult de estimat.
Acum, dacă calculați cât de mult i-a costat, să zicem, un sistem de

apărare antirachetă bine cunoscut, da, și una dintre componentele
principale pentru a depăși apărarea antirachetă din partea noastră este
Avangard, o rachetă intercontinentală, o unitate de planare cu rază de
acțiune intercontinentală. Ei bine, pur și simplu valori incomparabile. Și
noi, de fapt, am nullificat tot ceea ce au făcut, tot ceea ce au investit în acest
sistem de apărare antirachetă. Iată cum trebuie să acționăm, dar, desigur,
fără îndoială, însăși economia forțelor noastre armate trebuie să răspundă
cerințelor de astăzi.
— Vladimir Vladimirovici, cuvântul "justiție" este un cuvânt magic

pentru limba rusă. Îl folosiți cu mare grijă, dar totuși ați rostit o dată
acest cuvânt în mesajul dumneavoastră. A sunat ca un fulger. Ați
spus că distribuția sarcinii fiscale ar trebui să devină mai echitabilă în
Rusia și ați sugerat guvernului să se gândească la acest lucru. În ce
direcție ar trebui să ne gândim?
— Știți, într-adevăr, repartizarea acestei sarcini fiscale ar trebui să fie mai

echitabilă, în sensul că corporațiile, legale și fizice, ar trebui să aloce în
continuare mai mult la trezoreria generală, cum se spune, pentru a rezolva
problemele naționale și, mai ales, pentru a rezolva problemele de combatere a
sărăciei persoanelor care câștigă mai mult.
— Impozit progresiv?
- Ei bine, da, în esență un impozit progresiv. Nu aș vrea să intru în detalii

acum, trebuie să lucrez la asta. Și, astfel, este necesar să construim
acest sistem astfel încât el să dea într-adevăr randamente mai mari
13.03.2024
pentru a rezolva, fiecare, în primul rând, problemele sociale și sarcinile cu
care se confruntă statul în acest domeniu. Noi intenționăm să reducem
povara fiscală, de exemplu, pentru familiile numeroase, și să luăm o serie
de măsuri în această direcție.
13.03.2024
Mi se pare că societatea va percepe acest lucru ca fiind absolut normal.
Prima, și a doua este afacerea în sine. Ce ne cer ei de la noi? Ne cer să
decidem asupra sistemului de impozitare, dar să nu ne atingem de el mai
departe, astfel încât să fie stabil. Aceasta este cea mai importantă cerere și
cerință din partea mediului de afaceri. Iată ce ar trebui să facă guvernul în
viitorul foarte apropiat și, împreună cu deputații din Duma de Stat, să
prezinte propuneri.
— Vladimir Vladimirovici, un impozit progresiv - nu vom speria pe

nimeni? Ne era mereu teamă să nu speriem pe cineva off cu acest
impozit progresiv.
- Nu, nu cred că este așa. În principiu, acest sistem este bine stabilit în
țara noastră. Chiar și cei care au fost susținători înflăcărați ai acestei scări
flat, autorii acestei scări flat, cred acum că, în general, suntem pregătiți să
acționăm mult mai selectiv.
— În timpul discursului dumneavoastră, le-ați mulțumit colegilor

din guvern. Aceasta a fost formularea. Asta înseamnă că guvernul
lui Mișușin va rămâne în funcție dacă veți câștiga?
"Totuși, trebuie să discutăm despre asta după alegeri, după numărarea

voturilor. Mi se pare că acum acest lucru este pur și simplu incorect. Dar, în
general, guvernul lucrează, după cum vedem, rezultatele sunt evidente,
acestea sunt date obiective, funcționează destul de satisfăcător.
— Ați menționat reducerea poverii fiscale pentru familiile numeroase.

În general, copiii și situația demografică - aceste subiecte au fost
foarte ample în discursul dumneavoastră. Într-adevăr, întrebarea este
destul de dureroasă, deoarece, din punct de vedere demografic, Rusia se
topește. Iar anul trecut a devenit un an anti-record în ceea ce privește
rata natalității. După cum știți, de acum încolo...
— Rata natalității, în opinia mea, este de 1,31 sau 1,39...
- 1,39 copii la fiecare femeie capabilă să nască.

13.03.2024
- Vârsta fertilă.
13.03.2024
— Probabil, în mod ideal ar trebui să ne dublăm, probabil (coeficientul -
n.r.) trei, pentru că acest lucru este literalmente un dezastru pentru
societate.
Cu toate acestea, ați propus un program pe scară destul de largă pentru a
sprijini maternitatea și o astfel de stimulare demografică. Sunteți
confident că aceste măsuri vor schimba traiectoria de la descendentă
la ascendentă?
— În general, pe baza tuturor măsurilor de sprijinire a familiilor cu copii, în

următorii șase ani plănuim să cheltuim până la 14 trilioane de ruble prin
diferite canale. Este vorba de mulți bani. Și există multe domenii de sprijin
pentru familiile cu copii. Începând cu cele sociale generale - construcția
sau renovarea grădinițelor, construcția de școli noi, renovarea școlilor
vechi, punerea lor în ordine în conformitate cu cerințele de astăzi. Sprijin
pentru femei de la sarcină până la copilul de 18 ani. Aproape 400 de mii
de femei beneficiază acum de beneficii. Aceasta înseamnă aproape
fiecare a treia femeie care așteaptă un copil. Și mai mult de zece milioane
de copii primesc beneficii. Aceasta este o stuffire serioasă.
Am continuat sistemul de emitere și furnizare de capital maternal. Am

continuat să facem plăți, acum se ia o decizie, 450 de mii de ruble pentru
fiecare familie, dacă există un al treilea copil, pentru a plăti offetul
creditului ipotecar. Am menținut beneficiile creditului ipotecar pentru familiile
cu copii. În general, există un întreg set în domenii foarte differente cu
scopul de a sprijini familiile. Și, bineînțeles, ați menționat deja acest lucru,
aceasta este figura de luptă împotriva sărăciei, pentru că, bineînțeles, este
mult mai dificil pentru familiile cu copii decât pentru familiile fără copii. Acest
lucru este de înțeles, costurile sunt mari. Dar, cu toate acestea, am reușit
să facem multe în acest domeniu. Dacă ne uităm la acum 20 de ani, cred
că 29% din populația noastră se afla sub pragul sărăciei. Asta înseamnă
42 de milioane de oameni. Acum, 9,3%, conform ultimelor date. Dar asta
înseamnă tot 13,5 milioane de oameni! Bineînțeles, foarte mult.
Bineînțeles, trebuie să facem totul pentru a o reduce la cel puțin 7%. Iar
pentru familiile numeroase există o figură mai modestă, dar și aceasta ar
trebui să fie crescută. Dar de unde începem atunci când vorbim despre
13.03.2024
problemele de fertilitate? Am spus deja acest lucru de multe ori, iar experții
spun acest lucru. Acestea sunt lucruri obiective. Și anume: am avut două
scăderi foarte mari ale ratei natalității: în timpul Marelui Război Patriotic,
1943-1944. O scădere comparabilă a avut loc imediat după prăbușirea
Uniunii Sovietice. Doar unul la unul. Același declin al ratei natalității.
13.03.2024
Este clar de ce s-a prăbușit sistemul de sprijin social, oricât de slab era în
URSS, dacă putem vorbi despre el, încă exista. Iar după prăbușirea Uniunii
Sovietice, a dispărut și el aproape complet. Și a început sărăcia complet.
Ce ar trebui să spun? Nici măcar nu este necesar. În orice caz, orizontul
pentru planificarea familială a scăzut în acești ani. Și rata natalității a
scăzut înainte de anii de război. Apoi am avut o creștere. Iar acum avem
un număr destul de mare de copii, tineri care, în câțiva ani, vor intra la
vârsta adultă și la vârsta fertilă. Și presupunem că și indicatorii noștri vor
crește.
Ceea ce ați spus este o tendință globală. Există doar câteva țări cu
economii dezvoltate care prezintă o dinamică demografică pozitivă. În
toate celelalte țări, totul este negativ. Aceasta este o problemă complexă
legată de economie și de prioritățile de viață ale femeilor. Acum este mai
bine să nu mergem acolo, să-i lăsăm pe demografi să încerce să ne
spună, să ne sugereze soluții. Dar știți ce vă pune într-o stare de spirit
pozitivă: starea de spirit din societate. În țara noastră, 70% dintre bărbați și
72% dintre femei doresc să aibă doi sau mai mulți copii, iar statul ar trebui
să îi sprijine. Acesta este un întreg set mare de măsuri de sprijin pe care le
planificăm. Acestea trebuie definit să fie puse în aplicare, iar noi o vom
face.
— Dar totuși, Vladimir Vladimirovici, nu există nicio confidență că

aceste măsuri vor schimba situația. Iar la sfârșitul anilor '90, aceasta
este o poveste bine cunoscută, dumneavoastră însuși ați vorbit despre
ea, v-ați salvat copiii dintr-un fiecare incendiu, ați intrat literalmente într-o
casă în flăcări la al doilea etaj, iar apoi v-ați amintit că acolo erau bani pe
undeva . Așa că banii au fost arși în fiecare fiecare. Acest lucru spune
multe despre prioritățile tale. Mai întâi copiii, apoi banii. Poate că
acum, la scară națională, nu este vorba de 14 trilioane de ruble
(trilioane de ruble - n.r.), ci doar de orice. Și ar trebui creat un astfel de
program pentru a se asigura că această situație este inversată.
- Știți, trebuie urmărit pe măsură ce evenimentele se desfășoară, așa cum

13.03.2024
se spune. La începutul anilor 2000, am făcut o serie de pași în fiecare
domeniu al demografiei, inclusiv introducerea capitalului maternal și o serie
de alte măsuri care au dat un rezultat pozitiv evident. Acest lucru
înseamnă că putem atinge obiectivele normale de care avem nevoie.
— Deci aveți o astfel de experiență?
13.03.2024
— Am experiență, bineînțeles. Și, folosind această experiență și alte
evoluții moderne, trebuie să ne bazăm în continuare pe faptul că ne vom
atinge obiectivele pe care ni le-am stabilit. Ei bine, pe măsură ce
evenimentele se vor dezvolta, vom ajusta aceste măsuri sau vom adăuga
altceva la măsurile pe care le vom aplica. De exemplu, acum am declarat
Anul Familiei, avem un nou proiect național - "Familia". Există acolo
elemente pe care nu le-am mai folosit până acum. De exemplu, 75 de
miliarde vor fi planificate pentru acele regiuni în care rata natalității este
mai mică decât media națională, în principal regiunile centrale ale Rusiei și
cele din nord-vest. Șaptezeci și cinci de miliarde sunt bani decenți, trebuie
doar să îi gestionați cu înțelepciune. Există, de asemenea, o astfel de
componentă, cum ar fi îngrijirea persoanelor în vârstă, și există și alte
măsuri de sprijin. Trebuie să creștem rata natalității și să mărim speranța
de viață, iar apoi vom stabiliza populația țării. Bineînțeles, acesta este cel
mai important indicator integral al activității noastre de succes. Sau poate
că este o muncă care necesită o atenție suplimentară din partea tuturor
nivelurilor administrative și a autorităților.
— Peste tot în lume există și un al treilea instrument de rezolvare a

problemelor demografice, și anume imigrația. Despre ce figuri putem
vorbi aici în această perioadă de șase ani și ce înseamnă sistematicitate
în această activitate?
— Dacă vorbim despre lucrătorii migranți, nu avem atât de mulți imigranți

în comparație cu alte țări; aceștia reprezintă 3,7% din numărul total de
lucrători. Dar ei sunt concentrați în acele regiuni în care viața economică
este cea mai activă și sunt, desigur, cu un ordin de mărime mai mulți.
Acestea sunt regiunea Moscovei, Moscova, regiunea de nord-vest, unele
regiuni din nord, unde nivelul salarial este decent. Dar, fără îndoială,
aceasta este o problemă care necesită o atenție deosebită din partea
autorităților, locale, regionale și federale.
13.03.2024
Iată ce aș dori să spun. Un lucru foarte important, pentru că atunci când
sunt atrași lucrătorii migranți, se vorbește întotdeauna despre necesitatea
de a face acest lucru din cauza lipsei de forță de muncă. Antreprenorii
noștri trebuie să înțeleagă că situația pentru ei în ceea ce privește
disponibilitatea forței de muncă nu se va schimba în bine în următorii ani.
Ei se vor confrunta cu lipsa forței de muncă. Acest lucru înseamnă că,
pentru a rezolva radical această problemă, revin acum la ceea ce am
discutat deja, trebuie să creștem productivitatea muncii și să reducem
numărul de lucrători în acele domenii în care se poate face acest lucru,
obținând rezultate și mai mari prin introducerea tehnologiei moderne.
Pentru a face acest lucru, trebuie să investim în acest domeniu și să
formăm personal. Am vorbit deja și despre acest lucru. Acesta este cel mai
important lucru la care trebuie să ne gândim.
Dar, în general, politica de migrație este un instrument important în

economie. Nu este nimic rău în a analiza experiența altor țări. În primul
rând, bineînțeles, trebuie să vorbim despre repatrierea compatrioților
noștri. Ce este repatrierea și ce sunt compatrioții este deja reflectat în cadrul
nostru de reglementare. Nu este nevoie să repetăm aici. Aici trebuie să
vorbim despre atragerea persoanelor care, poate, nu intenționează să se
mute în Federația Rusă, dar care, datorită calificărilor lor, datorită talentelor
lor în diferite fiecare domeniu, pot aduce o contribuție semnificativă la
dezvoltarea statului nostru, la dezvoltarea Rusiei. De asemenea, vom fi
bucuroși să atragem astfel de oameni.
În ceea ce privește migranții tradiționali de forță de muncă, trebuie să ne

gândim, de asemenea, cum să-i pregătim pentru a veni în Rusia. Inclusiv
împreună cu partenerii noștri din țările în care aceștia locuiesc. Acest lucru
înseamnă studierea limbii ruse, a tradițiilor noastre, a culturii și așa mai
departe. Ei trebuie să fie îngrijiți aici și tratați ca ființe umane. Astfel încât
să se integreze în societatea noastră în mod natural. Toate acestea
împreună ar trebui să dea un effect corespunzător, sperăm pozitiv.
Bineînțeles, toată lumea trebuie să respecte tradițiile noastre, legile

13.03.2024
Federației Ruse și, desigur, respectarea standardelor sanitare și așa mai
departe este foarte solicitată. Această asigurare a siguranței cetățenilor
Federației Ruse trebuie să fie pe primul loc.
13.03.2024
— Rușii sunt, probabil, cea mai divizată națiune din lume. Ați avut o
conversație cu liderii Rusiei, iar unul dintre interlocutorii dvs. a spus că
în regiunea Zaporozhye am descoperit că ei sunt la fel de ruși ca și noi. A
existat impresia că a sunat ca un fel de revelație. Ceea ce este în
general adevărat. Acum ne extindem în noi regiuni, iar Odessa, un
oraș rusesc, are probabil și ea mari speranțe în această direcție.
- Ei bine, desigur, densitatea populației în aceste regiuni a fost

întotdeauna destul de mare - clima este minunată. În ceea ce privește
Donbass, este o regiune dezvoltată din punct de vedere industrial. Cât de
mult a investit Uniunea Sovietică în această regiune, în industria minieră
de cărbune, în industria metalurgică, totul acolo este la un nivel ridicat.
Da, desigur, acolo sunt necesare investiții pentru ca totul să fie modern -
producția, condițiile de viață, condițiile de muncă ale oamenilor au fost
construite complet different, nu așa cum erau acum câteva decenii.
În ceea ce privește Novorossia, aceasta este o regiune cu o agricultură

pronunțată și dezvoltată. Aici vom face totul pentru a sprijini atât domeniile
de activitate tradiționale, cât și pe cele noi care se fiecare în mod organic
în aceste regiuni și în dorința oamenilor de a le dezvolta. Și acolo, știți,
oamenii sunt foarte talentați. În plus, așa cum am spus deja, chiar și
impozitele merg de acolo la bugetul federal.
Da, în această etapă trebuie să fie ajutați, susținuți, aduși la nivelul

întregii republici, la nivelul întregii Rusii federale. Dar ei vor câștiga bani și
vor câștiga bani foarte repede.
— Din punct de vedere istoric, este absolut evident că regimurile

naziste nu se dizolvă de la sine, ci dispar ca urmare a unei înfrângeri
militare, așa cum a fost cazul Germaniei, Italiei și Japoniei. Același lucru
se va întâmpla în mod evident și cu regimul nazist Bandera. Și acum
avansăm de-a lungul întregii linii de front, judecând după rapoartele atât
ale Ministerului Apărării, cât și ale corespondenților noștri militari.
Totuși, a fost posibil să fie posibil să fie o modalitate de a figură când
pierderile noastre în timpul offensivei sunt mai mici decât în apărare?
13.03.2024
Adică, aceasta este o sarcină destul de puțin trivială pentru arta
războiului, dar întotdeauna ține în frâu offensiva, această frugalitate
este complet justificată în raport cu eroii noștri războinici. Dar se pune
întrebarea: cum să avansăm cu pierderi minime?
13.03.2024
— Întrebarea este clară și corectă, dar răspunsul este, de asemenea,
simplu. Trebuie să mărim mijloacele de distrugere. Numărul și puterea
armelor.
Creșterea efficienței forțelor și mijloacelor utilizate. Aviația tactică și a
armatei, chiar și cea strategică. Ținând cont, bineînțeles, de acele
componente care sunt acceptabile pentru conflictele armate de acest tip.
Acestea sunt armele de la sol, inclusiv armele de înaltă precizie, artileria și
vehiculele blindate. Dezvoltarea noastră progresează, fără nicio
exagerare, cu pași repezi.
- În această direcție?
- Da, asta se întâmplă. Acesta este răspunsul la întrebarea dumneavoastră.

Cu cât sunt mai puternice și mai multe arme, cu atât sunt mai puține
pierderi.
"Dar se pune totuși întrebarea: ce preț suntem dispuși să plătim

pentru acest întreg, poate că nu este potrivit cuvântul "proiect", ci
pentru această întreagă provocare cu care am fost nevoiți să ne
confruntăm din punct de vedere istoric?
- Fiecare viață umană este neprețuită. Fiecare. Iar pierderea unei persoane
dragi pentru o familie, pentru orice familie, este o durere imensă. Dar
problema este definirea însăși a ceea ce facem. Ce facem noi? Astăzi ne-
am întâlnit, ați observat, a spus unul dintre participanții la conversație: am
fost surprinși să descoperim că acolo erau ruși la fel ca noi. Am venit în
ajutorul acestor oameni. Acesta este, în esență, răspunsul la întrebarea
noastră. Dacă îi abandonăm pe acești oameni astăzi, atunci mâine
pierderile noastre pot crește de multe ori. Iar copiii noștri nu vor avea un
viitor, pentru că ne vom simți nesiguri, vom fi o țară de clasa a treia sau a
patra. Nimeni nu ne va lua în considerare dacă nu ne putem proteja. Iar
consecințele ar putea fi catastrofale pentru statalitatea rusă. Iată care este
răspunsul.
— Vladimir Vladimirovici, americanii par să vorbească despre
13.03.2024
negocieri, despre stabilitate strategică, dar, în același timp, declară
că este nevoie să învingă strategic Rusia. Poziția noastră este:
suntem deschiși la negocieri. Dar, în același timp, timpul gesturilor
amabile a trecut, s-a terminat. Deci nu vor exista negocieri?
— Noi nu am refuzat niciodată negocierile.
- Fără gesturi, fără compromisuri, așa e atunci?
13.03.2024
- Voi încerca să vă explic. Când am negociat în Turcia, la Istanbul - am
spus deja de multe ori, trebuie să repet din nou - o voi face. Mai mult decât
atât, negociatorii din partea cealaltă și cu mine am ajuns la un tom gros,
un document, de fapt un acord, un proiect de acord. Și există un extras din
acest acord, a fost parafat de șeful grupului de negociere din partea
ucraineană, domnul Arakhamia (politicianul ucrainean David Arakhamia -
n.r.). El a făcut-o, este semnătura lui. Iată-l aici, în administrația noastră.
Dar apoi se știe că însuși domnul Arakhamia a spus lumii în mod public,
de asemenea, la o întâlnire cu jurnaliștii, chiar și cu cei străini, că fostul
prim-ministru britanic, domnul Johnson, a venit și i-a descurajat să
semneze final și, în consecință, să pună în aplicare acest acord.
Și a apărut subiectul pe care tocmai l-ați menționat, că Rusia trebuie să fie
învins pe câmpul de luptă.
Suntem pregătiți să negociem? Da, suntem pregătiți, dar numai pentru

negocieri care nu se bazează pe anumite dorințe după utilizarea de
medicamente psihotrope, ci pe realitățile care s-au dezvoltat, așa cum se
spune în astfel de cazuri, pe pământ. Aceasta este fiecare dintre ele.
În al doilea rând, ni s-a promis deja de multe ori - au promis că nu vor extinde
NATO în Est - atunci îi vom vedea la granițele noastre. Au promis, fără a intra
în istorie, că conflictul intern din Ucraina va fi rezolvat prin mijloace pașnice,
politice. După cum ne amintim, trei miniștri de externe au sosit la Kiev:
Polonia, Germania și Franța. Aceștia au promis că vor fi garanți ai acestor
acorduri. O zi mai târziu a avut loc o lovitură de stat. Ei au promis că vor
îndeplini acordurile de la Minsk, iar apoi au anunțat public că nu au
intenționat să îndeplinească aceste promisiuni, ci doar au luat o pauză
pentru a înarma regimul Bandera din Ucraina. Ni s-au promis o mulțime
de lucruri, așa că doar promisiunile nu sunt suficiente. Acum, a negocia
doar pentru că au rămas fără muniție este cumva ridicol din partea
noastră.
Cu toate acestea, suntem pregătiți pentru o conversație serioasă și dorim să

rezolvăm toate conflictele, și în special acest conflict, prin mijloace pașnice.
13.03.2024
Dar trebuie să înțelegem clar și limpede pentru noi înșine că aceasta nu
este o pauză pe care inamicul vrea să o ia pentru reînarmare, ci este o
conversație serioasă cu garanții de securitate pentru Federația Rusă. Și
cunoaștem diferitele opțiuni care sunt discutate. Cunoaștem morcovii pe
care ni-i vor arăta pentru a ne convinge că a sosit momentul. Vrem, repet
încă o dată, să rezolvăm toate disputele, și această dispută, acest conflict,
prin mijloace pașnice. Și suntem pregătiți pentru acest lucru. Ne dorim
acest lucru. Dar aceasta ar trebui să fie o conversație serioasă care să
asigure securitatea și pentru partea adversă. În acest caz, suntem
interesați în primul rând de securitatea Rusiei, a Federației Ruse. Vom
porni de aici.
— Vladimir Vladimirovici, se pare că arătăm cumva prea nobili. Oare

se va întâmpla să ne înșele din nou? Și ne vom consola cu faptul că
ne-au înșelat cinstit, că soarta noastră este, până la urmă, să
rămânem tot timpul proști. Dar de când americanii și-au bătut singuri
medalii în anii '90 pentru victoria în Războiul Rece, toate aceste
decenii au fost decenii de mari minciuni. Cum putem măcar spera că ei vor
merge și final vor încheia cu noi un acord onest, pe care îl vor împlini, ba
chiar cu garanții pentru noi. Cum să tratăm cu ei în general? Chiar
credeți că acest lucru este posibil?
"Nu vreau să spun asta, dar nu am încredere în nimeni." Dar avem nevoie
de garanții. Iar garanțiile trebuie să fie precizate, trebuie să fie unele care
să ne convină, în care să credem. Despre asta este vorba. Dar acum este
probabil prematur să vorbim public despre ce ar putea fi acest lucru. Dar
cu siguranță nu vom cumpăra niște promisiuni doar goale.
- Mi-e teamă că veți fi citat într-o manieră extinsă. Nu aveți încredere

deloc în nimeni sau vă referiți în acest caz la partenerii occidentali când
spuneți că nu aveți încredere în nimeni?
— Prefer să mă ghidez după fapte, în loc să mă ghidez după urări de bine

și să vorbesc despre cum toată lumea poate fi de încredere. Înțelegeți că,
atunci când luați o decizie la acest nivel, gradul de responsabilitate pentru
13.03.2024
consecințele deciziei luate este foarte mare. Prin urmare, nu vom face
nimic care să nu fie în interesul țării noastre.
13.03.2024
-Ce s-a întâmplat cu Macron? A înnebunit de tot? Are de gând să trimită
trupe franceze să se fizureze cu armata noastră, arată ca un cocoș
galic care se fizurează, speriindu-i astfel pe toți europenii. Totuși, cum
să reacționăm la asta?
— Adevărul este că militarii din țările occidentale sunt prezenți în Ucraina

de mult timp, erau prezenți chiar înainte de lovitura de stat, iar după
aceasta numărul lor a crescut de mai multe ori. Acum sunt prezenți direct,
sub formă de consilieri, sunt prezenți sub formă de mercenari străini și
suffetă pierderi. Dar dacă vorbim de contingente militare officiale ale
statelor străine, atunci sunt sigur că acest lucru nu va schimba situația pe
câmpul de luptă. Este cel mai important. La fel cum nici furnizarea de arme
nu schimbă nimic.
În al doilea rând, acest lucru ar putea duce la consecințe geopolitice grave.

Pentru că, dacă, să zicem, trupele poloneze intră pe teritoriul Ucrainei
pentru a acoperi, așa cum se pare, granița dintre Ucraina și Belarus, să
zicem, sau în alte locuri, pentru a elibera contingentele militare ucrainene
pentru a participa la ostilitățile de pe linia de contact, atunci cred că trupele
poloneze nu vor mai pleca niciodată de acolo. Ei bine, așa mi se pare.
Pentru că vor dori să se întoarcă... Dorm și văd, vor să se întoarcă acele
pământuri pe care le consideră istoric ale lor și care le-au fost luate de
părintele națiunilor, Iosif Vissarionovici Stalin și transferate Ucrainei. Ei,
bineînțeles, le vor înapoi. Și dacă unitățile officiale poloneze intră acolo,
este puțin probabil să plece. Dar atunci exemplul lor poate fi urmat de alte
țări care au pierdut o parte din teritoriile lor în urma celui de-al Doilea
Război Mondial. Și cred că consecințele geopolitice pentru Ucraina, chiar
și din punctul de vedere al păstrării statalității sale în forma sa modernă,
vor apărea, bineînțeles, în toată splendoarea și la înălțimea lor.
— Dacă ne întoarcem la Macron, poate că el a decis în acest fel să se

răzbune pe Rusia pentru faptul că i-am "călcat pe coadă" în Africa, iar
noi a trebuit să "stăm și să ne fie frică" acolo? Cumva, probabil că nu se
aștepta ca noi să fim atât de activi?
13.03.2024
- Da, cred că există un fel de resentimente. Dar când am păstrat
contactul direct cu el, am vorbit destul de deschis pe această temă. Nu
am mers în Africa și nu am scos Franța de acolo. Dar problema este
differentă.
Acest binecunoscut grup "Wagner". A fiecare a realizat mai întâi o serie de
proiecte economice în Siria, apoi s-a mutat în alte țări africane. Ministerul
Apărării le-a oferit sprijin, dar numai pe baza faptului că era un grup rusesc,
nimic mai mult.
Nu am dat pe nimeni afară. Doar că liderii africani din unele țări au fost de
acord cu operatorii economici ruși, au vrut să lucreze cu ei, dar nu au vrut
să lucreze în niciun fel cu francezii. Nici măcar nu a fost inițiativa noastră,
ci a fost o inițiativă din partea prietenilor noștri africani. Dar nu este clar de
ce ar trebui să fim offensați în această privință. Dacă un stat independent
dorește să dezvolte relații cu partenerii săi din alte țări, inclusiv cu Rusia,
dorește să dezvolte relații cu Rusia... Noi nu ne-am atins de ei, de foștii
colonialiști francezi din aceste țări. Ei bine, da, chiar spun asta fără ironie,
pentru că în multe țări în care Franța a fost istoric o metropolă, nu prea vor
să aibă de-a face cu ei. Noi nu avem nimic de-a face cu ele. Așa că,
probabil că este mai convenabil să fii offedit de cineva fără să-ți vezi
propriile probleme. Poate că o reacție atât de acută, destul de emoțională
din partea președintelui francez, este legată și de ceea ce se întâmplă în
unele state africane. Deși cunosc alte țări africane în care sunt calme în
legătură cu prezența franceză și spun că da, suntem satisficiți (cu asta -
n.r.), suntem gata să lucrăm cu ei, dar în unele țări nu vor, dar noi nu
suntem aici decât, nu incităm pe nimeni acolo, nu ridicăm pe nimeni
împotriva Franței. Noi nu ne impunem astfel de sarcini.
Sincer să fiu, nu avem astfel de sarcini de stat, naționale, în general, la

nivelul statului rus. Suntem doar prieteni cu ei și atât. Ei vor să dezvolte
relații cu noi. Ei bine, pentru numele lui Dumnezeu, noi le vom întâlni la
jumătatea drumului. Nu este nimic de offat.
13.03.2024
— Acum, în Franța se spune că nu mai există linii roșii în relația cu
Rusia, că nimic nu este imposibil și că totul este posibil. Și, în general,
vor să discute cumva cu noi pe baza echilibrului de putere, iar noi nu
auzim nimic din partea Franței, a Occidentului și a Lituaniei. În general,
un fel de cor nu este armonios, ci ostil. Poate că ar trebui să luăm și o
soluție non-standard și, la un moment dat, să invităm și să cerem
ajutorul armatei nord-coreene de două milioane de oameni, de
exemplu, în schimbul umbrelei noastre nucleare peste jumătate din
peninsula coreeană? Atunci de ce nu?
— În primul rând, Republica Populară Democrată Coreeană are propria

umbrelă nucleară. Ei nu ne-au cerut nimic. Acesta este fiecare dintre ele. În
al doilea rând, în principiu, după cum vedem astăzi, pe baza rezultatelor a
ceea ce se întâmplă pe câmpul de luptă, facem față sarcinilor pe care ni le-
am stabilit. În ceea ce privește acele state care spun că nu au linii roșii în
raport cu Rusia, atunci trebuie să înțeleagă că în Rusia nu vor exista linii
roșii nici în raport cu aceste state.
Cum rămâne cu statele mici din Europa? În primul rând, îi tratăm pe toți cu
respect, indiferent de situație. Și în al doilea rând, atunci când ele, aceste
state mici, solicită înăsprirea politicii față de Rusia și luarea unor măsuri
extreme, inclusiv trimiterea de trupe și așa mai departe, acestea sunt încă
acele state, și ele înțeleg acest lucru, care nu vor simți să suporte
consecințele declarațiilor provocatoare pe care le-au făcut. Dar cei care le
pot simți se comportă mult mai reținuți. Și pe bună dreptate.
- Dar toate aceste dansuri ale Germaniei cu Taurus, (cancelarul german

Olaf. - n.r.) Scholz spune că nu furnizăm (rachete. - n.r.). Există forțe
care insistă să furnizeze Taurus Ucrainei. Britanicii vin cu inițiativa lor,
hai, spun ei, să tranzităm prin Anglia, suntem gata să trimitem.
Obiectivul este podul Crimeii. Generalii germani planifică deja
operațiuni acolo, după cum am auzit, nu doar Podul Crimeii, ci și
baze militare, cum spun ei, în adâncul teritoriului rusesc.
Cineva spune deja că aceste rachete pot lovi Kremlinul. În general, nu se
pierd cu adevărat în visele lor?
13.03.2024
- Ei au fantezii, se înveselesc, fiecare. În al doilea rând, încearcă să ne
intimideze. În ceea ce privește Germania, există probleme de natură
constituțională. Ei spun corect: "Și dacă acești Tauri ajung în acea parte a
Pontului Crimeii, care, desigur, chiar și după concepțiile lor, este teritoriu
rusesc, aceasta este o încălcare a Constituției Republicii Federale
Germania". Adevărul este că opoziția din Germania se comportă și mai
agresiv. Să vedem cu ce sunt de acord, urmărim cu mare atenție acest
lucru.
Ei folosesc aceste rachete britanice și americane. Acest lucru nu schimbă

situația pe câmpul de luptă. Da, pur și simplu ne provoacă daune, desigur.
Este evident. Dar, în esență, acest lucru nu schimbă cursul ostilităților și
consecințele care apar în mod inevitabil pentru partea opusă. Auzim acum
ce au în aceeași Germanie. Și canalele voastre, și canalele străine, și
canalele germane arată câte dintre ele sunt în neregulă, cât de mult
necesită îmbunătățiri, modernizare și așa mai departe. Lăsați-le să
lucreze.
Așa cum ați spus pe bună dreptate, există unele lucruri la care trebuie să se
gândească. Cel mai inteligent se va gândi la asta.
— Dar noii membri NATO, Finlanda, Suedia, ce au schimbat în

schimbul a ce? Ministrul suedez de externe, Tobias Billström, le-a spus
brusc turcilor că Suedia este împotriva bazelor NATO pe teritoriul
suedez. Ce, nu au înțeles deloc pe unde intră?
Ce s-a întâmplat cu ei?
13.03.2024
- Trebuie să îi întrebați, nu știu. Avem relații destul de bune, relații stabile
cu aceste țări. Și cred că au beneficiat mai mult de faptul că aderă la
neutralitate, pentru că acest lucru oferă anumite avantaje: cel puțin ca
platformă de negociere pentru a reduce tensiunile în Europa. În general,
am avut relații ideale cu Finlanda. Pur și simplu perfecte. Nu aveam nicio
pretenție una față de cealaltă, mai ales teritorială, ca să nu mai vorbim de
alte domenii. Nici măcar nu aveam trupe; am îndepărtat toate trupele de
acolo, de la granița ruso-finlandeză. De ce au făcut acest lucru? Bazându-
se, după părerea mea, pe considerente pur politice, probabil că doream cu
adevărat să fie membri ai unui club occidental, sub un fel de umbrelă. De ce
au nevoie de acest lucru? Sincer, nu înțeleg. Este un pas absolut lipsit de
sens din punctul de vedere al asigurării propriilor lor interese naționale. Cu
toate acestea, este la latitudinea lor să decidă. Iată ce au decis. Dar noi nu
am avut trupe acolo, acum vom avea. Nu existau sisteme de distrugere
acolo, dar acum vor exista. De ce? Relațiile noastre economice erau foarte
bune. Ei foloseau piața noastră, noi cumpăram foarte mult de la ei. Ce este
în neregulă cu asta? Dar acum situația se va schimba. Având în vedere că
au multe produse pe alte piețe, nu mai este nevoie de ei. Ale noastre nu
sunt suficiente. Nu înțeleg.
Știți, acesta este un lucru obișnuit, dar totuși, în ultimii ani, în Helsinki, și
mai ales în zonele de frontieră ale Finlandei, rublele rusești au fost
acceptate, inclusiv în Helsinki, în marile supermarketuri. Puteai să cumperi
orice bunuri doreai cu ruble. Există toate aceste reclame în limba rusă
peste tot.
"Acum, regiunea de frontieră de acolo este pur și simplu în faliment.
13.03.2024
- Da, da, da, da, dar de ce vorbesc eu? Asta e din partea cealaltă. Din
punct de vedere economic, este foarte bine. Prețurile imobiliare au rămas la
un nivel destul de bun. Din punct de vedere economic, este bine, dar se
pare că au existat forțe care erau, ei bine, foarte conservatoare de
dreapta, naționaliste, care nu prea le-a plăcut - o astfel de apropiere de
Rusia. Unii chiar credeau că este excesivă. De ce cumpără rușii case și
apartamente acolo, când totul în jurul nostru este în limba rusă? La nivel
cotidian - nici măcar nu mă gândesc doar, știu, la nivel cotidian a început să
crească o astfel de rusofobie.
Poate că unele forțe politice din interiorul țării au decis să profite de
această înclinație, ca să spunem așa, internă. S-ar putea. Întreaga
combinație a acestor factori a dus la această decizie. Mie așa mi se pare,
dar nu pot spune că sunt 100% sigur. În orice caz, acest lucru cu siguranță
nu îmbunătățește deloc situația din punct de vedere al securității. Și din
punct de vedere al relațiilor bilaterale, și din punct de vedere al Europei în
ansamblu.
— Între timp, o cursă electorală prezidențială activă este în curs de

desfășurare în Statele Unite. Nu ne putem descurca fără tine. Participi
în mod invizibil la ea, întrucât fiecare dintre candidații din partidele
republican și democrat te menționează în discursurile și pledoariile
lor. Și, în general, impresia este că nu ieșiți din paginile ziarelor și din
titlurile știrilor de televiziune și că sunteți un argument în campania
electorală a fiecăruia. Iar dumneavoastră adăugați combustibil la
fiecare fiecare.
- Cum?
— Spunând că unul dintre candidați este preferabil pentru noi. Dar

dacă, în general, un președinte străin spune că unul dintre candidații
din altă țară este preferabil, atunci aceasta este o interferență clasică
în alegeri. În general, în ce măsură vă amestecați în alegerile
americane în acest fel, spunând că Biden este preferabil pentru noi? Și,
în general, cât de adevărat este acest lucru? Este un trolling sau ce
13.03.2024
este asta?
13.03.2024
- Nu, știi, îți voi spune un lucru care va arăta că nu se schimbă nimic în
preferințele mele aici. În primul rând. În al doilea rând, noi nu intervenim în
niciun fel în alegeri. Și, așa cum am spus de multe ori, vom lucra cu orice
lider în care poporul american, alegătorul american, are încredere. Dar
iată ce este curios: chiar și în ultimul an de activitate ca președinte,
domnul Trump, candidatul prezidențial de astăzi, mi-a reproșat tocmai
faptul că îl simpatizez pe Biden. Asta se întâmpla acum mai bine de patru
ani. Mi-a spus-o într-una dintre conversații - vrei să câștige, scuză-mă, o
spun așa cum a spus-o el, e doar un discurs direct, ca să câștige Joe cel
adormit. Mi-a spus asta când încă era președinte. Și apoi, spre
surprinderea mea, au început să îl persecute pentru că l-am susținut, se
pare, ca și candidat. Ei bine, este un fel de prostie totală.
În ceea ce privește situația pre-electorală de astăzi, aceasta devine din ce

în ce mai necivilizată. Nu aș dori să fac niciun comentariu pe această temă.
Dar, și în mod absolut, cred că acest lucru este evident pentru toată lumea,
sistemul politic american nu poate pretinde că este democratic în toate
sensurile cuvântului.
— În general, ca să fiu sincer, preferința dumneavoastră pentru Biden

mi se pare destul de ciudată. La urma urmei, în 2011, Biden a venit la
Moscova și a încercat să vă convingă să nu candidați la președinție.
Vă amintiți această poveste? Apoi a vorbit despre acest lucru în timp
ce se întâlnea cu opoziția rusă la Spaso House. Iar Garry Kasparov*
a scris despre acest lucru, că Biden a povestit această întâmplare, că a
venit la Casa Albă din Rusia la premierul Putin și a încercat în toate
modurile posibile să îl descurajeze să nu candideze la președinție,
pentru că altfel ar fi declanșat o "Primăvară arabă" aici. Adică, Biden
nu prea te-a plăcut atunci. Aveți un astfel de duel istoric cu el. Sau doar
că îl aveți deja cumva...
— Sincer să fiu, nu i-am acordat prea multă atenție. "Nici
măcar nu i-ai dat atenție?"

13.03.2024
- Fără duel.
- Deci a fost ceva serios pentru el, dar nu și pentru tine?
- Ei bine, acesta este doar un semn de interferență.
13.03.2024
- Aceasta este o interferență 100% flagrantă.
— În procesele noastre politice, politice interne. Și am spus de multe

ori, și eu am spus de multe ori, că nu vom permite nimănui să facă
acest lucru.
— Ei bine, bine, dacă scăpăm de interferența bătăliilor preelectorale, de

fapt, escaladarea continuă. Și se pare că ambele superputeri - Rusia și
SUA - joacă ceea ce în America se numește jocul puiului. Aceasta este
atunci când găinile fac ouă și sar una pe alta. Iar acolo este un joc în care
băieții din mașini fluiază unul în capul celuilalt și cine se întoarce offi fie
primul. Se pare că nimeni nu va fi fi primul care se va înfrânge. Așadar,
este inevitabilă o coliziune?
- Dar de ce? Aici, în Statele Unite, au anunțat că nu vor trimite trupe. Știm ce
sunt trupele americane pe teritoriul rusesc, sunt intervenționiști. Așa vom
trata situația, chiar dacă ele apar pe teritoriul Ucrainei. Ei înțeleg acest
lucru. Am spus că Biden este o persoană, un reprezentant al școlii politice
tradiționale, iar acest lucru este confirmat.
Acolo, în afară de Biden, există o mulțime de alți specialiști în fiecare
domeniu al relațiilor ruso-americane și în fiecare domeniu al restricției
strategice. Prin urmare, nu cred că aici totul se grăbește atât de frontal, dar
suntem pregătiți pentru asta. Am spus de multe ori, pentru noi este o
chestiune de viață și de moarte, dar pentru ei este vorba de îmbunătățirea
poziției lor tactice în general în lume și în Europa în special, de menținerea
statutului lor, a statutului lor printre aliați. Acest lucru este, de asemenea,
important, dar nu la fel de mult ca pentru noi.
— Interesant, ați spus că suntem pregătiți pentru acest lucru. Aici,

filosoful Alexander Dugin face un apel direct, un expert în geopolitică,
face un apel direct și practic la pregătirea pentru un război nuclear. Și
cu cât suntem mai bine pregătiți pentru el, cu atât este mai puțin
probabil un astfel de război, spune Alexander Dugin. Cum poți fi
pregătit pentru așa ceva? Suntem cu adevărat pregătiți pentru un
13.03.2024
război nuclear?
13.03.2024
— Din punct de vedere tehnico-militar, suntem, bineînțeles, pregătiți. Ele
sunt în permanență cu noi, în permanență în stare de pregătire de luptă.
Acesta este fiecare lucru, și al doilea, și acesta este, de asemenea, un lucru
general recunoscut, triada noastră, triada nucleară, este mai modernă
decât orice altă triadă. Și astfel de triade sunt doar aici, între noi și
americani, de fapt. Și am făcut mult mai multe progrese aici. A noastră
este mai modernă - întreaga componentă nucleară. În general, în ceea ce
privește purtătorii și încărcăturile, avem aproximativ paritate, dar a noastră
este mai modernă. Toată lumea știe acest lucru, specialiștii știu totul. Dar
asta nu înseamnă că trebuie să ne măsurăm după numărul de purtători și
de focoase. Dar trebuie să știți despre asta. Și cei care au nevoie, repet,
experții, specialiștii, militarii, ei știu bine acest lucru. Ei își stabilesc acum
sarcina de a crește această modernitate, noutate, și au un plan
corespunzător. Și noi știm acest lucru. Ei își dezvoltă toate componentele. Și
noi, de asemenea. Dar acest lucru nu înseamnă că, în opinia mea, ei sunt
pregătiți să înceapă mâine acest război nuclear. Ei bine, vor să o facă, dar
de ce să facă asta? Noi suntem pregătiți.
- Ei bine, poate, pentru a fi mai convingător, să efectueze teste

nucleare la un moment dat? În cele din urmă, nu avem restricții
internaționale pentru acest lucru.
— Există un acord care interzice testele de acest tip. Dar, din păcate,
Statele Unite nu au ratificat acest tratat. Și, prin urmare, pentru a menține
paritatea aici, am retras această ratificare. Deoarece tratatul nu a fost
ratificat de Statele Unite, acesta nu a intrat final în vigoare din punct de vedere
juridic, deoarece nu a primit numărul necesar de ratificări. Cu toate acestea,
aderăm la aceste acorduri. Dar știm că astfel de procese sunt luate în
considerare în Statele Unite. Cu ce are legătură acest lucru? Acest lucru
se datorează faptului că, atunci când apar noi focoase nucleare, unii
experți consideră că nu este suficient să le testăm doar pe un computer;
ele trebuie testate în forma lor naturală. Acestea sunt ideile din anumite
cercuri din Statele Unite, ele flotesc în jur, au un loc unde să fie. Noi știm
despre acest lucru. Și suntem și noi atenți. Dacă ei efectuează astfel de
13.03.2024
teste, nu exclud, nu este necesar, avem nevoie de ele, nu avem nevoie de
ele, trebuie să ne mai gândim la ele, dar nu exclud că și noi putem face
același lucru.
— Suntem pregătiți din punct de vedere tehnic pentru asta?
13.03.2024
- Da, suntem întotdeauna pregătiți. Vreau ca acest lucru să fie clar.
Acestea nu sunt tipuri obișnuite de arme, acesta este tipul, tipul de trupe
care este în permanentă pregătire de luptă.
— Vladimir Vladimirovici, dar totuși, în momentele difficile de anul

trecut de pe front, în legătură cu Harkov sau Kherson, v-a trecut prin
minte gândul la armele nucleare tactice?
- Pentru ce? În ciuda faptului că, la propunerea comandamentului de

atunci, acest grup, din partea noastră, s-a luat decizia de a retrage trupele
din Kherson, dar asta nu a însemnat deloc că frontul nostru de acolo se
destrăma. Nu a existat nimic nici măcar apropiat de acest lucru. Acest
lucru a fost făcut pur și simplu pentru a nu suferi pierderi inutile în rândul
personalului. Asta este tot. Acesta a fost cel mai important motiv, pentru că
în condiții de operațiuni de luptă, când era imposibil să aprovizionăm
complet grupul situat pe malul drept, pur și simplu am suffer pierderi
nejustificate de personal. Din această cauză, s-a decis relocarea pe
malul stâng.
Iar corectitudinea acestei alegeri a fost confirmată de ceea ce

comandamentul ucrainean a încercat să facă în anumite zone de pe
malul stâng - în aceeași așezare de la Krynki. Pur și simplu și-au aruncat
oamenii acolo, ca într-o mașină de tocat carne, și asta e tot. În ultima
vreme, au alergat desculți pe acolo, în sensul propriu al cuvântului. În
sensul literal al cuvântului. Au încercat să arunce muniție acolo cu bărci
de mare viteză și drone. Ei bine, ce este? Ei bine? A fost doar pentru
măcel, au fost trimiși doar pentru măcel.
L-am întrebat odată pe șeful Statului General, ei bine, nu este nimic secret aici.
Eu zic: ascultă, ce crezi, cine ia astfel de decizii în partea cealaltă? Până la
urmă, cineva, cel care ia decizia, înțelege că trimite oameni la moarte
sigură? El: înțeleg. Eu zic: ei bine, cine ia decizia, de ce face asta? Nu-și
are rostul. Fără rost din punct de vedere militar. Eu zic: cu care dintre ele?
Păi, nu știu, conducerea politică de vârf de acolo probabil că spune, pe
baza unor considerente politice, că au o oarecare ș a n s ă d e a trece
13.03.2024
de apărarea noastră, există o oarecare șansă de a obține bani suplimentari,
invocând ceea ce au pe malul stâng un fel de cap de pod, există o
oarecare șansă de a prezenta frumos poziția ta la întâlnirile internaționale.
Comanda a trecut, toți șefii de nivel inferior dau automat alte ordine.
13.03.2024
Apropo, prizonierii care au fost capturați acolo s-au predat, ei arată că nici
măcar nu știau în ce situație se aflau. De exemplu, unitățile noi îi trimit
acolo și spun: acolo este o apărare stabilă, să continuăm, să ajutăm. Nu
au putut ajunge nici măcar pe malul stâng.
- Tragedie.
- Natural, din punctul lor de vedere, absolut. Prin urmare, de ce trebuie să

folosim arme de distrugere în masă? Nu a existat niciodată o astfel de
nevoie.
- Deci nu ți-a trecut niciodată prin cap acest gând?
-Nu, de ce? Dar armele există pentru a fi folosite. Noi avem propriile noastre
principii. Despre ce vorbesc: că suntem gata să folosim armele, inclusiv
orice arme, inclusiv cele pe care le-ați menționat, dacă este vorba despre
existența statului rus, aducând atingere suveranității și independenței noastre.
Totul este scris în strategia noastră; nu am schimbat-o.
— Vladimir Vladimirovici, atunci când președintele demisionar Elțîn

v-a invitat să candidați la președinție, prima dumneavoastră
reacție a fost: "Nu sunt pregătit".
- Exact. Acesta este un discurs direct.
— De atunci, bineînțeles, ați cunoscut o mare evoluție. Dacă ar fi

trebuit să vă scrieți o telegramă în acel moment, ce ar fi spus?
"Știi, e ca și cum ar fi yankeii de la curtea regelui Arthur sau ceva de genul

ăsta." Este imposibil să răspunzi la această întrebare, deoarece întrebarea
a fost pusă în acel moment, în contextul istoric și economic în care se afla
țara, în situația politică internă din punct de vedere al securității interne. Și
toate acestea împreună m-au determinat să dau răspunsul pe care l-am
dat: "Nu sunt pregătit pentru asta". Și nu pentru că mi-ar fi fost teamă de
ceva, ci pentru că amploarea sarcinilor era pur și simplu enormă, iar
numărul problemelor creștea în fiecare zi ca un bulgăre de zăpadă. De aceea
am spus cu sinceritate. Și nu pentru că, repet, mi-era frică de ceva. Ci pentru
13.03.2024
că eu cred că nu sunt pregătit să rezolv toate aceste probleme. Și, Doamne
ferește, să fac ceva și mai rău. Despre asta vorbeam. De aceea am spus-o
absolut sincer. Și dacă m-aș întoarce, aș repeta același lucru.
- Ei bine, ce a fost decisiv atunci? Până la urmă ai plecat.
13.03.2024
— Probabil conversații cu Boris Nikolaevici. Cel mai important lucru, în
cele din urmă, este ce mi-a răspuns atunci? A spus: "Bine, bine, bine, bine,
am înțeles. Vom reveni la asta". Și am revenit la asta de mai multe ori. În
cele din urmă, el a spus: "Sunt o persoană cu experiență, știu ce fac, ce
offering". Ei bine, el mi-a mai spus câteva lucruri. Probabil că este ciudat să
te lauzi pe tine însuți - ei bine, am spus astfel de cuvinte pozitive. Mai
târziu, el a confirmat din nou acest lucru, într-un mod atât de pozitiv. Nu voi
vorbi despre asta acum. Iar când a început munca, totul era complet diffect
acolo. Știți, când lucrezi, te gândești: asta, asta, asta, asta e necesar
acum, asta e acum, asta e mâine, și off și tot așa. Acolo, când te implici în
muncă, este o poveste complet differentă.
- Nu mai este timp să vă fie frică.
- Da, nu este o chestiune de frică, ci de înțelegere, de capacitate de a

rezolva aceste probleme. Amintiți-vă cum a fost în 1999 - atât în economie,
cât și în domeniul securității și în toate. În finanțe.
- Ați spus odată că intrarea la Universitatea din Leningrad a fost un moment

de cotitură pentru dumneavoastră - această pregătire pentru admitere
a fost un moment de cotitură. Aceasta a fost situația în care a trebuit
să vă dați pe față și să vă dați seama: fie o voi face acum și voi face
față, fie voi realiza planurile pe care le doresc - și plănuiați deja să
lucrați în KGB. Ori am pierdut, și atunci totul este diffect, și nu mai
există nicio șansă. Așadar, se află și Rusia acum într-o poziție în care
este necesar să meargă all-in?
- În primul rând, nu aveam o astfel de poziție atunci. Pentru că da, am vrut să

lucrez în agențiile de securitate ale statului...
- Și doar mărturisirea a fost un moment de cotitură, acest sentiment?

Ori asta, ori aia.
- Nu chiar. Pur și simplu am venit la recepție și am spus: "Aș vrea să

lucrez, de ce am nevoie pentru asta?" Alternativa a fost simplă. Mi-au spus
că fie trebuie să obțin o educație superioară, de preferință o diplomă în
13.03.2024
drept, fie să servesc în armată, fie să am cel puțin trei ani de experiență de
muncă acolo, dar este mai bine să servesc în armată. Asta înseamnă că,
dacă nu aș fi mers la universitate, m-aș fi dus să servesc în armată. Da, a
fost un drum mai lung până la obiectivul pe care mi l-am propus, dar tot a
fost acolo. Există întotdeauna o alternativă.
13.03.2024
— Ați acționat sub tensiune?
- Ei bine, da, desigur, pentru că am studiat la o școală cu profil chimic și

matematic, dar aici a trebuit să urmez materii umaniste. A trebuit să las un
lucru și să fac altul. Da, bineînțeles, a existat o tensiune. Era necesar să
înveți independent o limbă străină, în acest caz germana, e r a necesar să
studiezi istoria, literatura și așa mai departe.
- Dar și Rusia se află acum la o răscruce de drumuri - ori se rezolvă, ori...
— Rusia nu se află la o răscruce de drumuri, ci se află pe

calea strategică a dezvoltării sale și nu se va abate de la
calea sa.
— În ce măsură simțiți sprijinul societății rusești în noua sa calitate,

pentru că a apărut o nouă calitate a societății rusești?
"Era acolo, pur și simplu a apărut." Și este foarte bine că i-am dat acestei
societăți rusești profunde posibilitatea de a se exprima. Am sentimentul că
oamenii așteaptă acest lucru de mult timp, că o persoană obișnuită a) va fi
solicitată de țară, de stat, și b) soarta țării depinde de ea. Iar acest
sentiment al legăturii interne cu Patria, cu Patria, al importanței proprii în
rezolvarea problemelor-cheie, în acest caz în fiecare domeniu al securității,
a scos la suprafață această forță a poporului rus și a altor popoare din
Rusia.
-Te hrănești cu asta?
- Întotdeauna. Nu este vorba de nimeni care să fie hrănit. Adevărul este că

văd c e r e r e a societății. Acesta este cel mai important lucru - să
răspundem cerințelor societății.
"Dar este timpul să recunoaștem că jucați un rol cheie nu doar în Rusia,

ci și în lume, pentru că miliarde de oameni își pun speranțele în
dumneavoastră pentru justiție internațională, pentru protecția
demnității umane, pentru protecția valorilor tradiționale". Cum este să
13.03.2024
simți o asemenea scară de responsabilitate?
13.03.2024
- Sincer să fiu sincer, nu simt deloc. Pur și simplu lucrez în interesul Rusiei,
în interesul poporului nostru. Da, înțeleg despre ce vorbiți acum și sunt gata
să comentez. Dar nu există un astfel de lucru pentru mine să mă simt
cumva ca un fel de arbitru al destinelor lumii.
Credeți-mă, nu este nici pe departe așa. Pur și simplu îmi îndeplinesc
datoria față de Rusia și față de poporul nostru, care consideră Rusia ca
fiind Patria lor mamă. În ceea ce privește alte țări din lume, acest lucru
este strâns legat de modul în care suntem tratați în întreaga lume. Acest
lucru este interesant, este un fenomen, asta este sigur. Ceea ce aș dori să
vă atrag atenția este că aveți perfectă dreptate - aici mulți oameni din lume
par să se uite la noi, la ceea ce se întâmplă în țara noastră și în lupta
noastră pentru interesele noastre. Acest lucru, în opinia mea, este
important.
De ce se întâmplă acest lucru? Nu pentru că suntem membri oficiali ai
BRICS sau pentru că avem un fel de relații tradiționale cu Africa. Acest
lucru este, de asemenea, important, este important. Dar ideea, în opinia
mea, este complet differentă. Acesta constă în faptul că acest așa-numit
miliard de aur timp de secole - fiecare cinci sute de ani
- practic au parazitat alte națiuni. Au sfâșiat popoarele nefericite din Africa,
au exploatat America Latină, au exploatat țările din Asia. Și, bineînțeles,
nimeni nu a uitat acest lucru. Și am sentimentul că nu este vorba nici
măcar de conducerea acestor țări, deși acest lucru este foarte important, ci
cetățenii obișnuiți din aceste țări simt în inima lor ce se întâmplă. Și ei fac
legătura între lupta noastră pentru independența și suveranitatea lor
adevărată și aspirațiile lor pentru propria suveranitate și dezvoltare
independentă. Dar acest lucru este agravat de faptul că elitele occidentale
au o dorință foarte puternică de a îngheța situația existentă, starea
nedreaptă a affacerilor în affatismele internaționale. Ele au fost obișnuite de
secole să își fixeze burțile cu flezi umane și buzunarele cu bani. Dar ei
trebuie să înțeleagă că balul vampirilor se termină.
- Faceți aluzie la obiceiurile lor coloniale, așa cum ați spus în adresa
dumneavoastră, la obiceiurile lor coloniale, la asta vă referiți?
13.03.2024
- Așa se întâmplă totul.
— Acum ați descris o imagine complet corectă, când oamenii văd un

fel de speranță în Rusia. Dar cum s-a întâmplat ca propaganda
occidentală, cu toată puterea sa, cu toate resursele și instrumentele
sale colosale, nu a putut să pupă Rusia în felul acesta, să o izoleze și
să îi creeze o imagine falsă, deși a încercat, în mintea a miliarde de
oameni? Cum s-a întâmplat acest lucru?
13.03.2024
- Pentru că ceea ce tocmai am spus este mai important pentru oameni.
Oamenii din întreaga lume simt acest lucru în inimile lor. Ei nici măcar nu
au nevoie de explicații pragmatice pentru evenimentele care au loc.
- Adică, în ciuda valului de mizerie?
- Da, da. Dar în propriile lor țări încă mai păcălesc oamenii, iar acest lucru
are un effect. În multe țări, ei cred că acest lucru este în interesul lor, pentru
că nu vor să aibă la granițele lor o țară atât de mare ca Rusia - cea mai
mare din lume din punct de vedere teritorial, cea mai mare din Europa din
punct de vedere al populației. Nu o populație atât de mare în termeni
globali, nu poate fi comparată nici cu China, nici cu India. Dar cea mai
mare din Europa din punct de vedere al populației. Iar acum este a fiecare
dintre cele mai mari economii din lume. Ei bine, de ce avem nevoie de un
astfel de concurent? Ei cred că nu, este mai bine, așa cum au sugerat unii
experți americani, să o împărțim în trei, patru sau fiecare parte, va fi mai
bine pentru toată lumea. Ei pleacă de aici.
Și iată-i aici, orbiți de această - mă rog, o parte din aceste elite occidentale,
în orice caz - orbiți de rusofobia lor, au fost fericiți când ne-au adus în
punctul după care au început încercările noastre de a opri prin forță
războiul declanșat de Occident în Ucraina din 2014, când am trecut la
desfășurarea unei operațiuni militare speciale. Au fost chiar fericiți, cred.
Pentru că au crezut că acum vor fie cu noi, acum, sub acest baraj de
sancțiuni, practic un război de sancțiune declarat împotriva noastră, cu
ajutorul armelor occidentale și a războiului la mâna naționaliștilor ucraineni,
vor fie cu Rusia. De aici a venit sloganul: inflict o înfrângere strategică a
Rusiei pe câmpul de luptă.
Dar, mai târziu, am realizat că acest lucru era puțin probabil, și chiar mai
târziu - că era imposibil. Și a venit înțelegerea că, în loc de înfrângerea
strategică, s-au confruntat cu neputința cu care se confruntau. Mai mult
decât atât, cu neputința, în ciuda faptului că se bazau pe puterea
atotputerniciei Statelor Unite. Ne-am confruntat cu neputința în fața unității
poporului rus, în fața bazelor fundamentale ale sistemului financiar și
13.03.2024
economic rusesc, a stabilității acestuia și în fața capacităților în creștere
ale Forțelor Armate ale Federației Ruse.
13.03.2024
Și apoi au început să se gândească - ei bine, cei mai deștepți - au început
să se gândească că ar fi necesar să schimbe un fel de strategie în ceea ce
privește Federația Rusă. Atunci au apărut idei despre reluarea procesului
de negociere, fiind o modalitate de a pune capăt acestui conflict, căutând
unde se află interesele reale ale Rusiei. Apropo, aceștia sunt oameni
periculoși. Pentru că este mai ușor să te fizi cu oameni care se ghidează
după astfel de principii de bază.
Îți amintești ce se spunea în Rus'? Pentru unii, fericirea la nivel cotidian

consta în: "hrănit, beat și cu tutun pe nas". E mai ușor cu astfel de oameni.
Sătui, beți - adică sătui, beți. Nasul este acoperit de tutun pentru că
foloseau snuff. Nasul tău este acoperit de cocaină acum, nu-i așa? Dar nu
contează, e mai ușor cu ăștia.
Dar cu oamenii deștepți este mai difficult, sunt mai periculoși, pentru că
influențează conștiința societății, inclusiv a noastră. Ei vor arunca tot felul
de dorințe ale lor sub pretextul unor morcovi pentru noi. Ați atras deja
atenția asupra acestui aspect atunci când ați întrebat despre posibilitatea
unui proces de negociere. Dar, cu toate acestea, aici au apărut contradicții
în cadrul comunității occidentale. Acesta este un lucru evident, îl vedem. Nu
ne vom angaja în diviziuni acolo; ei înșiși vor face acest lucru cu brio. Dar,
cu siguranță, ne vom strădui să ne asigurăm că interesele noastre sunt
respectate.
— Nu pot să nu vă întreb, Vladimir Vladimirovici, aceste atacuri

asupra regiunilor Belgorod și Kursk sunt pur și simplu acțiuni militare
care au loc în regiunile noastre. Se comportă mai nerușinat, simt
ceva? Care este cauza acestor lucruri?
13.03.2024
- Explicația este foarte simplă. Toate acestea se întâmplă pe fondul unor
eșecuri pe linia de contact, în prima linie. Nu au atins niciunul dintre
obiectivele pe care și le-au stabilit anul trecut. Mai mult, acum inițiativa a
trecut complet în mâinile forțelor noastre armate. Toată lumea știe acest
lucru, toată lumea recunoaște acest lucru, aici, cred, nu voi spune nimic
nou. Dar, pe fondul acestor eșecuri, trebuie să arate măcar ceva și, în
principal, atenția ar trebui să se concentreze asupra aspectului
informațional al problemei. Aici, pe linia frontierei de stat, inamicul a
încercat să atace în primul rând cu grupuri de sabotaj - iată ultimul raport al
Staffului General - undeva până la 300 de persoane, inclusiv cu participarea
unor mercenari străini. Pierderile inamicului s-au ridicat la mai mult de 200
de persoane, aproximativ 230 de persoane. Din cele opt tancuri folosite,
inamicul a pierdut șapte, din nouă vehicule blindate - nouă, dintre care
șapte erau Bradley de fabricație americană. Au fost folosite și alte vehicule
blindate, dar în principal pentru transportul de personal: îi aduc, îi aruncă și
pleacă imediat. Asta în secțiunea Belgorod a frontierei. Acolo, un pic mai la
sud, după părerea mea, într-un singur loc, cu forțe mult mai mici.
Dar, cu toate acestea, obiectivul principal, nu am nicio îndoială, este, dacă
nu de a perturba alegerile prezidențiale din Rusia, atunci cel puțin de a
interfera cumva cu procesul normal de exprimare a voinței cetățenilor. În
primul rând. În al doilea rând, acesta este effectul informațional, pe care l-
am menționat deja. Dar, în al treilea rând, dacă măcar ceva funcționează,
pentru a obține o șansă, un argument, un atu într-un eventual proces de
negociere viitor: ei bine, noi vă vom returna acest lucru, iar voi ne veți
returna acest lucru. Am spus că este mai ușor să vorbești cu oameni care
se ghidează după principiile "hrănit, beat și cu nasul în materialul
cunoscut", pentru că poți ține cont de ceea ce vor face. Ei vor încerca și în
alte domenii. Dar noi o vedem.
— Vladimir Vladimirovici, am menționat episodul în care ați salvat copii

dintr-un incendiu. La urma urmei, aveți deja nepoți. Ce țară ați dori
să le lăsați nepoților dumneavoastră?
13.03.2024
— Știți, în prima etapă trebuie să îndeplinim tot ceea ce s-a afirmat în
mesajul adresat Adunării Federale acum câteva zile. Avem planuri mari,
ele sunt de natură foarte specifică - în fiecare domeniu al dezvoltării
economice, în fiecare domeniu social, sprijin pentru maternitate, copilărie,
familii cu copii, sprijin pentru pensionari. Este un lucru despre care am
vorbit foarte puțin în ultima vreme, sau nu am vorbit, dar și aici ne
asigurăm că vom aloca resurse adecvate, este vorba de indexarea
pensiilor, a diferitelor beneficii, este vorba de îngrijirea pe termen lung pentru
persoanele care au nevoie de ea. În general, aș vrea să spun că oamenii
din generația mai în vârstă sunt cei datorită cărora avem astăzi o
statalitate și o economie destul de puternică, stabilă, de asemenea. Pentru
că, în ciuda tuturor suișurilor și coborâșurilor, a celor mai difficile încercări
pentru economie în anii '90, aceasta a supraviețuit datorită muncii lor
eroice după Marele Război pentru Apărarea Patriei și în timpul redresării
economice. Prin urmare, nu ar trebui să uităm niciodată despre acest lucru
- meritele generației mai în vârstă. Trebuie să ne amintim mereu acest
lucru și să le acordăm ceea ce li se cuvine, asigurându-le bunăstarea în
prezent. Dar viitorul aparține copiilor, motiv pentru care am vorbit deja
despre programele din fiecare domeniu al maternității și copilăriei. Dar toate
acestea se fac doar pe bază de economie. Mă aștept ca a noastră să fie
mai avansată din punct de vedere tehnologic, mai modernă și să se
bazeze pe realizări moderne în domeniul științei, tehnologiei, tehnologiei
informației, inteligenței artificiale, roboticii, geneticii și așa mai departe.
Uitați-vă cum se dezvoltă agricultura noastră, și acolo sunt necesare
tehnologii moderne. Ele sunt utilizate în mod activ și vor continua să fie
utilizate. Și, bineînțeles, țara va fi autosuficientă în asigurarea securității și
apărării sale. Împreună va trebui să multiplicăm toate acestea de multe ori,
iar viitorul va fi asigurat.
— Mulțumesc, Vladimir Vladimirovici, confidența dumneavoastră

este contagioasă. Succes în faptele tale nobile .
- Vă mulțumesc.
13.03.2024
- Vă mulțumesc.
* O persoană care îndeplinește funcțiile unui agent străin în Rusia.

Interviu Vladimir Putin, RIA Novosti, Rusia, 13 Martie 2024

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Interviu Vladimir Putin, RIA Novosti, Rusia, 13 Martie 2024

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

14/03/2024, 14:11 Vladimir Putin: Rusia se află pe o cale strategică de dezvoltare și nu se va abate de la ea - RIA Novosti,

10:00 03/13/2024 (actualizat: 14:19 03/13/2024)8 6 2 0 8

Vladimir Putin: Rusia se află pe o cale strategică de

Cel mai important lucru este să răspundem cerințelor societății, spune

— Vladimir Vladimirovici, atunci când v-ați transmis mesajul, ați scos

— Vorbim deci de o perioadă de șase ani?

"Dar există încă proiecte literalmente uimitoare." De exemplu,

"Oamenii au nevoie de acest traseu." La urma urmei, familiile cu copii nu pot

— Ei bine, dacă putem să aﬀordăm astfel de investiții pe scară largă,

Într-adevăr, în ceea ce privește paritatea puterii de cumpărare, am depășit

- Ei bine, pentru a pune capăt sancțiunilor. Mulți oameni își exprimă

- Pur și simplu nu este nevoie. Analizăm - și guvernul, și Banca Centrală,

- Concurență lipsită de scrupule, concurență neloială.

— Concurență neloială, ascunsă în spatele unor considerente politice sau

— Aici trebuie să ne asigurăm că pentru fiecare rublă investită în industria

Trebuie spus că cheltuielile pentru apărare accelerează economia, o fac mai

- Deja aproape de 900 de miliarde (de dolari - n.r.), da.

- ...sub 900, mă rog, 860 acolo - 870 de miliarde, da, este

- Mie mi se pare că acolo se scie, pentru că nu au hipersunete,

Acum, dacă calculați cât de mult i-a costat, să zicem, un sistem de

— Vladimir Vladimirovici, cuvântul "justiție" este un cuvânt magic

— Știți, într-adevăr, repartizarea acestei sarcini fiscale ar trebui să fie mai

- Ei bine, da, în esență un impozit progresiv. Nu aș vrea să intru în detalii

— Vladimir Vladimirovici, un impozit progresiv - nu vom speria pe

— În timpul discursului dumneavoastră, le-ați mulțumit colegilor

"Totuși, trebuie să discutăm despre asta după alegeri, după numărarea

— Ați menționat reducerea poverii fiscale pentru familiile numeroase.

— Rata natalității, în opinia mea, este de 1,31 sau 1,39...

- 1,39 copii la fiecare femeie capabilă să nască.

— În general, pe baza tuturor măsurilor de sprijinire a familiilor cu copii, în

Am continuat sistemul de emitere și furnizare de capital maternal. Am

— Dar totuși, Vladimir Vladimirovici, nu există nicio conﬁdență că

- Știți, trebuie urmărit pe măsură ce evenimentele se desfășoară, așa cum

— Deci aveți o astfel de experiență?

— Peste tot în lume există și un al treilea instrument de rezolvare a

— Dacă vorbim despre lucrătorii migranți, nu avem atât de mulți imigranți

Dar, în general, politica de migrație este un instrument important în

În ceea ce privește migranții tradiționali de forță de muncă, trebuie să ne

Bineînțeles, toată lumea trebuie să respecte tradițiile noastre, legile

- Ei bine, desigur, densitatea populației în aceste regiuni a fost

În ceea ce privește Novorossia, aceasta este o regiune cu o agricultură

Da, în această etapă trebuie să fie ajutați, susținuți, aduși la nivelul

— Din punct de vedere istoric, este absolut evident că regimurile

- Da, asta se întâmplă. Acesta este răspunsul la întrebarea dumneavoastră.

"Dar se pune totuși întrebarea: ce preț suntem dispuși să plătim

— Vladimir Vladimirovici, americanii par să vorbească despre

— Noi nu am refuzat niciodată negocierile.

- Fără gesturi, fără compromisuri, așa e atunci?

Suntem pregătiți să negociem? Da, suntem pregătiți, dar numai pentru

Cu toate acestea, suntem pregătiți pentru o conversație serioasă și dorim să

— Vladimir Vladimirovici, se pare că arătăm cumva prea nobili. Oare

- Mi-e teamă că veți fi citat într-o manieră extinsă. Nu aveți încredere

— Prefer să mă ghidez după fapte, în loc să mă ghidez după urări de bine

— Adevărul este că militarii din țările occidentale sunt prezenți în Ucraina

În al doilea rând, acest lucru ar putea duce la consecințe geopolitice grave.

— Dacă ne întoarcem la Macron, poate că el a decis în acest fel să se

Sincer să fiu, nu avem astfel de sarcini de stat, naționale, în general, la

— În primul rând, Republica Populară Democrată Coreeană are propria

- Dar toate aceste dansuri ale Germaniei cu Taurus, (cancelarul german

Ei folosesc aceste rachete britanice și americane. Acest lucru nu schimbă

— Dar noii membri NATO, Finlanda, Suedia, ce au schimbat în

"Acum, regiunea de frontieră de acolo este pur și simplu în faliment.

— Între timp, o cursă electorală prezidențială activă este în curs de