Nr.

………/ ……………… Vizat,

Reprezentant legal

RAPORTUL PROCEDURII

Referinţe:

- Procedura aplicată Procedura simplificata

- Obiectul contractului
- Cod CPV
- Nr. invitaţie de participare în
SEAP
- Nr. anunţ de intenţie (după caz):
- Sursa de finanţare 1.Buget de stat

CONŢINUTUL RAPORTULUI
(cuprins)

Capitolul 1 - Informaţii generale

1.1 Legislaţie aplicabilă
1.2 Calendarul procedurii de atribuire

Capitolul 2 - Modul de desfăşurare a procedurii de achiziţie publică

2.1 Solicitări/răspunsuri la clarificări până la termenul limită de depunere
2.2 Şedinţa de deschidere a ofertelor
2.3 Procesul de evaluare
2.3.1 Calificarea ofertanţilor
2.3.2 Evaluarea propunerilor tehnice
2.3.3 Evaluarea propunerilor financiare
2.3.4 Aplicarea criteriului de atribuire

Capitolul 3 - Concluzii şi semnături

Anexe:
1. Proces verbal al şedinţei de deschidere a ofertelor, nr. ...............................;

Capitolul 1
Informatii generale
1.1 Legislaţia aplicabila
 - Legea privind achizitiile nr 98/2016;
- Legea privind remediile si caile de atac in materie de atribuire a contractelor de
- achizitie publica,a contractelor sectoriale si a contractelor de concesiune de lucrari si
concesiune de servicii, precum si pentru organizarea si functionarea Consiliului
National de Solutionare a Contestatiilor nr 101/2016;
- H.G. nr. 395/2016 pentru aprobarea normelor de aplicare a prevederilor referitoare la
- atribuirea contractului de achizitie publica/acorduluicadru din Legea nr.98/2016
privind achizitiile publice, cu modificarile si completarile ulterioare.

1.2. Calendarul procedurii de atribuire

Calendarul derulării procedurii de atribuire Data/ora Locul

Invitaţie de participare SEAP
Publicarea documentaţiei SEAP
Termenul-limită de depunere a ofertelor Sediul AC
Şedinţa de deschidere a ofertelor Sediul AC
Raportul procedurii semnat de comisia de
Sediul AC
evaluare

Comisia de evaluare.
a) Decizia de desemnare a persoanelor responsabile pentru evaluarea ofertelor
nr.....................
Nr.
Numele si prenumele Calitatea
crt.
1. Presedinte
2. Membru
5. Membru

b) Decizia de desemnare a expertilor cooptati - nu este cazul

Nr.
Numele si prenumele Atributii si responsabilitati Motivarea necesitatii
crt.

Capitolul 2
Modul de desfasurare a procedurii de achizitie publica

Documentatia de atribuire
■ a fost publicata in SEAP
 nu a fost publicata
Nu s-au solicitat clarificari privind documentatia de atribuire

Contestatii depuse la documentatie/clarificari la documentatie/raspunsul autoritatii la

solicitarile de clarificari primate de la operatorii economici: NU ESTE CAZUL

2.2. Sedinta de deschidere a ofertelor

 Deschiderea ofertelor a avut loc la sediul .................... în data
de .......................ora ........, în prezenta membrilor comisiei de evaluare.

Au depus oferta urmatorii operatori economici:

Nr. de inregistrare Observatii

Denumirea ofertantului Lot
a ofertei I.M.M.
SEAP

Oferte respinse in cadrul sedintei de deschidere: NU ESTE CAZUL

Denumirea ofertantului Lot Motivul respingerii Observatii

Comisia de evaluare a analizat DUAE, a verificat propunerile tehnice, a evaluat propunerile

financiare ale ofertelor admisibil.

2.3. Procesul de evaluare

Calificarea/selectia ofertantilor/candidatilor

Ofertant

Elementele principale ale ofertei şi lista documentelor

depuse

1. Garanția de participare
- Modul de constituire: OP/ scrisoare de garanție
bancară/ instrument de garantare emis de o societate
de asigurări
- Valoarea garanției de participare .....
- Valabilitatea garanției de participare
2. DUAE ofertant
3. DUAE subcontractant
4. Propunerea tehnică

Evaluarea propunerilor tehnice:

Ofertanti SC ................... SRL

Cerinte minime Conforma/ admisibilă

din caietul de sarcini

Utilizarea licitatiei electronice, dacă este cazul: nu este cazul

Aplicarea criteriului de atribuire

Criteriul de atribuire s-a aplicat numai ofertelor admisibile.

a) În cazul pretului cel mai scăzut, clasamentul ofertantilor care au depus oferte admisibile
este următorul:
1. ........................................

b) În cazul criteriului de atribuire “oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere
economic”, clasamentul ofertantilor care au depus oferte admisibile este următorul:

CAPITOLUL 3

Concluzii si semnături

Comisia de evaluare, având la bază procesul de evaluare desfăsurat si relatat în prezentul

Raport al procedurii, hotărăște:

Oferta declarată câstigătoare a contractului de achizitie publică având ca

obiect .................................. este cea depusă de ofertantul. .........................., cu o propunere
financiară, fără TVA, de …………… lei

Dacă este aplicabil, se va mentiona partea din contract pe care acesta/acestia a/au
declarat că o subcontractează împreună cu : NU ESTE CAZUL

Drept care s-a încheiat prezentul Raport al procedurii de atribuire astăzi, ..…………..,
la sediul autoritătii contractante.

Dacă este aplicabil, justificarea hotărârii de anulare a procedurii de

atribuire: ...................

Comisia de evaluare

Presedinte: ................................ _____________

Membru: ................................ _____________

Membru: ................................ _____________