Revista de Istorie Militară nr.095-096 (2006)

SUMAR
Argument comandor (r) GHEORGHE VARTIC .................................. 1 Avant-propos colonel (r) GHEORGHE VARTIC .................................. 2 Institutul pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar ................. 3
Publica]ia este editat\ de Ministerul Ap\r\rii, prin Institutul pentru Studii Politice de Ap\rare [i Istorie Militar\, membru al Consor]iului Academiilor de Ap\rare [i Institutelor pentru Studii de Securitate din cadrul Parteneriatului pentru Pace, coordonator na]ional al Proiectului de Istorie Paralel\> NATO Tratatul de la Var[ovia COLEGIUL DE REDAC}IE
REVISTA DE ISTORIE MILITAR|
Serviciul Istoric al Aprrii din Frana. Un serviciu unic nfiinat la 17 ianuarie 2005 n cadrul reformei de stat ........................................... 6 Napolon I i Basarabia SERGIU IOSIPESCU .................................... 9 Intervenia franco-britanic n Dobrogea n 1854 JEAN NOUZILLE ................................................................................... 18 Romnia i rzboiul franco-prusian din 1870-1871 conf. univ. dr. MARIA GEORGESCU .................................................... 25 Armata romn vzut de presa militar francez nainte de 1914 locotenent-colonel RMY PORTE .................................. 32
General-maior (r) dr. MIHAIL Un romn pe cerul Franei. 100 de ani de la zborul lui Traian Vuia E. IONESCU, directorul Institu- la Montesson comandor PAUL SANDACHI, dr. VALERIU AVRAM ....... 39 tului pentru Studii Politice de 1918. Un ofier al Biroului 2 n misiune n Romnia. Frumoasa Ap\rare [i Istorie Militar\ Colonel (r) dr. PETRE OTU, directorul [tiin]ific al Institutului Generalul H. M. Berthelot n contiina romnilor pentru Studii Politice de Ap\rare conf. univ. dr. GHEORGHE NICOLESCU .............................................. 54 [i Istorie Militar\ Prof. univ. dr. DENNIS DELE- Pactul balcanic: un atu pentru Romnia? locotenent ABDIL BICER ...................................................................... 67 TANT, London University
aventur cpitan MICHEL BOURLET .................................................. 48
Prof. univ. dr. MIHAI Rzboiul ciudat i neutralitatea Romniei PETRE OTU .................. 73 RETEGAN, Universitatea Bucure[ti Romnia Rzboiului Rece: o viziune a presei militare franceze IULIAN FOTA, directorul Colegiului Na]ional de Ap\rare
ALAIN MARZONA ................................................................................. 83 Frana i securitatea Romniei de la 1830 pn n zilele noastre
Dr. SERGIU IOSIPESCU, cc. general maior (r) dr. MIHAIL E. IONESCU ........................................... 88 [t., Institutul pentru Studii Politice de Ap\rare [i Istorie O bibliografie a relaiilor romno-franceze selecie realizat Militar\ de RUXANDRA MICHAELA VIDRACU, ERBAN LIVIU Prof. univ. dr. ALESANDRU PAVELESCU, CERASELA MOLDOVEANU i TRAIAN DVORSKI .......... 100 DU}U, Universitatea Spiru Revista este inclus\ ;n baza de date a Consiliului Na]ional al Cercet\rii {tiin]ifice ;n :nv\]\m=ntul Superior , fiind evaluat\ la categoria C. Superior, C. Haret Conf. univ. dr. MARIA GEORGESCU, Universitatea Pite[ti Comandor (r) GHEORGHE VARTIC, cc. [t., Institutul pentru Studii Politice de Ap\rare [i Istorie Militar\
Abonamentele se fac prin unit\]ile militare, pentru cititorii din armat\ (2,50 lei x 6 15 lei/an), precum [i prin oficiile po[tale [i factorii po[tali (4 lei x 6 24 lei/an). Sumele se depun ;n contul nr . nr. RO46TREZ7015005XXX000147 deschis la T rezoreria Statului, sector 1, Trezoreria Bucure[ti pentru U.M.02526 Bucure[ti, cod fiscal> 4221098. Cititorii din str\in\tate se pot abona prin S.C. Rodipet SA, Pia]a Presei Libere nr . 1, sector 1, Bucure[ti, R om=nia la P .O . BO X 33-57, la fax 0040-21nr. Rom=nia P.O .O. BOX 2226407 sau 2226439 Pozi]ia revistei ;n lista-catalog a publica]iilor este la num\rul 5017 ISSN 1220-5710 ISSN 1220-5710
ARGUMENT
Cderea Cortinei de Fier i dispariia disputei ideologice dintre Estul i Vestul Europei au permis reluarea legturilor tradiionale ale Romniei cu Occidentul, racordarea rii noastre la spaiul european de valori comune prin integrarea sa n structurile euroatlantice. Institutul pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar, restructurat organizatoric, i-a deschis un cmp larg de colaborare internaional n domeniul cercetrii tiinifice de profil. Au fost iniiate i s-au nmulit contactele, ntlnirile, schimburile de publicaii, ntre cercettorii institutului i specialiti din instituii similare din Vestul Europei i din Statele Unite ale Americii. n acest context se nscrie i dezvoltarea colaborrii tiinifice cu Serviciul Istoric al Aprrii din Frana i cu Comisia Francez de Istorie Militar. ntlnirile bilaterale ale cercettorilor romni i francezi, precum i cele ocazionate de participrile la manifestrile grupurilor de lucru ale Consoriului PfP al Academiilor de Aprare i Institutelor pentru Studii de Securitate, sau la congresele internaionale desfurate sub egida Comisiei Internaionale de Istorie Militar au fost tot attea prilejuri de schimburi constructive de idei i chiar de fundamentare a unor proiecte comune. Comunicri prezentate de colegii francezi n cadrul unor reuniuni tiinifice internaionale desfurate n Romnia au vzut lumina tiparului n volume editate de Institutul pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar: Geopolitics and History at the Crossroad between Millenia, 1999; On Both Sides of the Iron Curtain, 2000; Acta celui de-al XXIX-lea Congres Internaional de Istorie Militar, 2004. Graie efortului conjugat al cercettorilor din institutul nostru i din Serviciul Istoric al Aprrii din Frana a aprut, n 2003, la Bucureti, lucrarea remarcabil Un exemple de coopration bilaterale. Les attachs militaires franais en Roumanie et roumains en France
Revista de istorie militar
(1860-1940), dup ce, cu un an nainte, cc. t. dr. Maria Georgescu oferea cititorilor o nou dovad a colaborrii tradiionale romnofranceze: Cadei romni la Saint-Cyr/Cadets roumains Saint-Cyr. Anul 2006 continu traiectoria ascendent a cooperrii tiinifice dintre Institutul pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar i Serviciul Istoric al Aprrii prin editarea n Frana a unui numr special al Revue Historique des Armes i publicarea n Romnia a unei ediii speciale a Revistei de Istorie Militar, ambele avnd ca tematic relaiile militare romno-franceze de la sfritul secolului al XVIII-lea pn astzi. Cele dou ediii i propun s acopere, aadar, o perioad de mai bine de dou secole de istorie comun, din care aproape o sut de ani sunt marcai decisiv de interferenele romnofranceze. Frana i-a pus amprenta pe procesul renaterii i reorganizrii armatei romne moderne, a susinut Unirea Principatelor i afirmarea tnrului stat naional crmuit de Alexandru Ioan Cuza, s-a implicat activ n pregtirea i dotarea organismului militar romnesc intrat n vltoarea Primului Rzboi Mondial, a susinut recunoaterea internaional a hotrrilor de unire cu ara a provinciilor istorice Basarabia, Bucovina i Transilvania. Anii interbelici nregistreaz o intensificare a relaiilor militare romno-franceze, dup cum perioada post-Rzboi Rece readuce Romnia alturi de Frana, n drumul rii noastre de integrare ntro Europ unit. Fie ca acest numr special al Revistei de Istorie Militar, rod al cooperrii tiinifice dintre cercettorii romni i francezi, s slujeasc deopotriv istoriografiei militare a celor dou ri i s reprezinte un imbold ctre investigarea unui trecut care ne aparine i din care avem de nvat n egal msur. Comandor (r) GHEORGHE VARTIC
1
AVANT-PROPOS
La chute du Rideau de Fer et la fin de la controverse idologique entre lEst et lOuest ont permis la reprise des liens traditionnels de la Roumanie avec lOccident, lattachement de notre pays aux valeurs europennes communes et son intgration dans les structures euro atlantiques. Par la suite, lInstitut dEtudes Politiques de Dfense et dHistoire Militaire (IEPHDM) restructur du point de vue organisationnel (1997) a encourag le dveloppement de la coopration internationale. Les rapports avec les confrres des autres pays et les changes de revues et magazines de lEurope et des EtatsUnis se sont multiplis. La coopration avec le Service historiques de la dfense (SHD) et la Commission franaise dHistoire Militaire est un des exemples les plus illustratifs. Les runions des historiens militaires roumains et franais, celles des groupes de travail du Consortium PpP des Acadmies de la Dfense et Instituts dEtudes de Scurit et celles des congrs internationaux sous lgide de la Commission dHistorie Militaire sont autant doccasions de communiquer et ddifier des projets communs. Aux cours des annes, lIEPDHM a publi plusieurs recueils des communications prsentes par les intervenants franais lors des runions organises en Roumanie: On Both Sides of the Iron Curtain (2001) et Acta du XXIXe Congrs International dHistoire Militaire (2004). Suite leffort conjoint des historiens de lIEPDHM et du SHD ont t publis les livres Un exemple de coopration bilatrale. Les attachs militaires franais en Roumanie et roumains en France, 1860-1940 (Bucarest, 2003) et Cadei romni la Saint-Cyr/Cadets roumains Saint-Cyr (Bucarest, 2002, auteur Maria Georgescu), prsentation significative des relations militaires franco-roumaines. La trajectoire ascendante de la coopration scientifique de lIEPDHM et le SHD est illustre aujourdhui par la parution en France et en Roumanie des numros spciaux Revue Historique des Armes (RHA) et Revista de Istorie Militar (RIM); les deux publications prsentent des articles relatifs aux rapports militaires franco-roumains partir de la fin du XVIIIe sicle nos jours. La RIM suit dans ses pages les deux sicles dhistoire commune, dont 100 ans marqus dune manire notable par linterfrence des deux cultures, franaise et roumaine. Le processus de la renaissance et de la rorganisation de larme roumaine moderne, lUnion des Principauts Roumaines et leur affirmation internationale sous le rgne du prince A. I. Cuza portent lempreinte de la France; pendant la Grande Guerre, la France sest vivement implique dans la formation et la dotation de larme roumaine. Suite la Grande Union de 1918, la France a soutenu la reconnaissance internationale des unions avec la Roumanie conformment aux decisions dUnion avec le pays mre des trois provinces historiques la Bessarabie, la Bucovine, la Transylvanie. Le niveau des relations militaires franco-roumaines sest intensifi dans lentre-deux-guerres. A nos jours, aprs la guerre froide, la Roumanie, se retrouvant toujours auprs de la France, a commenc son parcours dadhsion lOTAN et lUE. La Revue dHistoire Militaire numro spcial , fruit de la coopration des chercheurs roumains et franais se veut un exemple significatif du dveloppement de lhistoriographie des deux pays et un dbut pour apprendre la leon de notre pass commun.
Colonel (r) GHEORGHE VARTIC
INSTITUTUL PENTRU STUDII POLITICE DE AP~RARE {I ISTORIE MILITAR~

Institutul pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar funcioneaz ca instituie a Ministerului Aprrii, subordonat Departamentului pentru Politica de Aprare i Planificare, beneficiind de autonomie din punct de vedere tiinific i administrativ. Institutul a fost nfiinat n 1969, cu denumirea de Centrul de Studii i Cercetri de Istorie i Teorie Militar. Prbuirea Cortinei de Fier i ncheierea Rzboiului Rece au determinat noi orientri ale cercetrii tiinifice n domeniul istoriei i teoriei militare, care au impus i o restructurare a institutului, acesta transformndu-se, n 1990, n Direcia de Studii i Cercetri Operativ-Strategice i de Istorie Militar, iar din 1991, n Institutul de Istorie i Teorie Militar. n anii urmtori, structura i denumirea acestuia au cunoscut o serie de modificri, astfel nct din februarie 1998, el poart titulatura actual. Institutul pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar iniiaz i desfoar cercetarea tiinific n domeniile securitii, aprrii i istoriei militare avnd ca scop elaborarea de analize, studii, programe, expertize, documentare i scenarii necesare fundamentrii deciziilor autoritilor politico-militare, dezvoltrii unei culturi de securitate, realizrii schimbului de idei n cadrul comunitii tiinifice naionale i internaionale. Este structurat pe dou departamente de cercetare studii de securitate; studii de aprare i istorie militar i o secie de coordonare-documentare. De asemenea, n cadrul institutului funcioneaz secretariatul Comisiei Romne de Istorie Militar i redacia Revistei de Istorie Militar. Departamentele de cercetare au urmtoarele atribuii: analizarea celor mai importante evoluii
n mediul naional i internaional de securitate; studierea proceselor de transformare i de extindere a NATO; studierea structurilor i politicilor europene cu rol n asigurarea securitii i aprrii; diseminarea problemelor legate de Politica Extern de Securitate Comun (PESC) i Politica European de Securitate i Aprare (PESA) n rndul opiniei publice naionale, n cadrul Ministerului Aprrii i al altor structuri interesate de problematica UE; analiza dimensiunii politico-militare a aciunilor de prevenire i lupt mpotriva fenomenului terorist, a noului terorism i a altor ameninri asimetrice; studierea fizionomiei conflictului armat n contextul global mpotriva terorismului; evaluarea rolului i contribuiei Romniei n cadrul organismelor internaionale de securitate i al iniiativelor regionale; monitorizarea i evaluarea mediului de securitate n Zona Orientului Mijlociu Extins i n Regiunea Extins a Mrii Negre; cercetarea istoriei militare romneti i universale n vederea corectei evaluri a evoluiei actuale i de perspectiv a societii romneti, a situaiei geopolitice a rii; contribuia la formarea culturii istorice militare necesare publicului i clasei politice din Romnia; participarea la viaa tiinific intern i internaional n scopul consolidrii statutului Romniei de membr a NATO i al integrrii rii n Uniunea European. Comisia Romn de Istorie Militar sprijin activitatea de cercetare tiinific n domeniile istoriei militare, muzeografiei i muzeologiei militare, arhivisticii militare i metodologiei predrii istoriei militare n instituiile de nvmnt, are legturi de cooperare cu toate
3
comisiile de istorie militar afiliate Comisiei Internaionale de Istorie Militar. Rezultatele activitii de cercetare tiinific a institutului se materializeaz prin editarea unor lucrri de specialitate ca i prin valorificarea lor publicistic n cele dou periodice: Revista de Istorie Militar i Monitor Strategic, ambele acreditate de Ministerul Educaiei i Cercetrii din Romnia. Institutul pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar este membru al Consoriului Academiilor de Aprare i Institutelor pentru Studii de Securitate al Parteneriatului pentru Pace, particip cu regularitate la activitile grupurilor de lucru ale acestuia, iar din acest an asigur co-preedinia i secretariatul permanent al Grupului de Lucru pe Regiunea Extins a Mrii Negre. Institutul este asociat la Proiectul Internaional de Studiere a Rzboiului Rece i are o contribuie notabil la cercetarea evoluiei Romniei n cadrul Pactului de la Varovia. ntreine relaii de cooperare cu numeroase instituii similare din Europa, SUA i Asia. Organizeaz anual 1-2 reuniuni cu participare internaional, n colaborare cu Institutul
pentru Studii Strategice al Universitii Naionale de Aprare din Washington, cu Consoriul Parteneriatului Pentru Pace, precum i cu alte instituii sau organizaii neguvernamentale. Aceste conferine au devenit puncte de reper ale cercetrii internaionale de profil. n anul 2003, Institutul pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar i Comisia Romn de Istorie Militar au organizat, la Bucureti, lucrrile celui de-al XXIX-lea Congres Internaional de Istorie Militar, cu tema: Rzboi, armat i media, de la Gutenberg pn astzi. Printre cele mai relevante lucrri i publicaii editate de Institutul pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar se numr: LArme roumaine dans la deuxime guerre mondiale (1941-1945), Bucarest, 1999; On Both Sides of the Iron Curtain, Bucharest, 2001; Review of Military History. RomanianHellenic Special Issue, 2001; Romania and the Warsaw Pact (19551989). Document Reader, Bucharest, 2002; Maria Georgescu, Cadei romni la SaintCyr/Cadets roumains Saint-Cyr, Bucarest, 2002;
Maria Georgescu, Capitaine Christophe Midan, Un exemple de coopration bilaterale. Les attachs militaires franais en Roumanie et roumains en France (1860-1940), Bucarest, 2003; Review of Military History. War, Military and Media from Gutenberg to Today, Special Issue, 2003; ACTA celui de-al XXIX-lea Congres Internaional de Istorie Militar, Bucureti, 2004; Romania-NATO. Chronology (19892004), Bucharest, 2004; US Realignment and NATO Transfor-
mation: Implications for Southeast Europe and Greater Black Sea Region, Bucharest, 2005; Romnia-Uniunea European. Repere cronologice (1989-2005), 2006; Marea Neagr o perspectiv milenar la provocrile secolului XXI, 2006. Prin ntreaga activitate de cercetare i editorial, pe plan naional i internaional, Institutul pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar particip la intensificarea schimbului de idei n cadrul comunitii tiinifice din ntreaga lume, contribuind la sporirea prestigiului Armatei Romniei.
LINSTITUT POUR ETUDES POLITIQUES DE DEFENSE ET HISTOIRE MILITAIRE LInstitut pour Etudes Politiques de Dfense et Histoire Militaire fonctionne comme institution du Ministre De la Dfense subordonn au Dpartement pour la Politique de Dfense et Planification, disposant dautonomie du point de vue scientifique et administratif. LInstitut pour Etudes Politiques de Dfense et Histoire Militaire initie et dveloppe la recherche scientifique dans les domaines de la scurit, de la dfense et de lhistoire militaire, ayant pour but llaboration danalyses, dtudes, de programmes, dexpertises, de documentaires
et de scnarios ncessaires au fondement des dcisions des autorits politico-militaires, au dveloppement dune culture de scurit, la ralisation de lchange dides dans la communaut scientifique nationale et internationale. Il est structur dans deux dpartements de recherche tudes de scurit; tudes de dfense et dhistoire militaire et une section de coordination et documentation. Dans linstitut fonctionnent aussi le Secrtariat de la Commission Roumaine dHistoire Militaire et la rdaction de la Revue dHistoire Militaire.
5
SERVICIUL ISTORIC AL AP~R~RII DIN FRAN}A

Un serviciu unic nfiin]at la 17 ianuarie 2005 n cadrul reformei de stat
Serviciul Istoric al Aprrii (Service historique de la dfense SHD) a aprut prin fuzionarea a patru servicii istorice: al armatei terestre, marinei, aviaiei i jandarmeriei naionale, a centrului de arhive al armamentului i personalului i a subdireciei arhivelor i bibliotecilor din cadrul Direciei de cinstire a memoriei eroilor, patrimoniu i arhive (DMPA). Realizarea acestei regrupri permite aplicarea unei politici comune tuturor arhivelor aprrii, care se traduce, n plan practic, prin armonizarea i modernizarea metodelor de colectare i gestionare a arhivelor, aplicarea unor operaiuni globale de valorificare a fondurilor i o achiziie comun de la public. Acest serviciu gestioneaz arhivele provenite de la Statul Major General, de la serviciile mari ale Ministerului Aprrii, de la armate, de la Direcia General pentru Armament (DGA), de la Secretariatul General pentru Administraie (SGA), i chiar de la serviciile externalizate ale ministerului, precum Secretariatul General al Aprrii Naionale (SGDN), subordonat primului ministru. Istoria politicii generale a rii n domeniul aprrii, ca i cea a unitilor combatante, se poate inspira de la SHD, care este una din cele mai importante centre de arhiv din Frana, att din punct de vedere al calitii, ct i al cantitii.
Castelul de la Vincennes un sediu impozant al Serviciului Istoric al Ap`r`rii din Fran]a 6 Revista de istorie militar
Revue Historique des Armes, publica]ie de prestigiu a Serviciului Istoric al Ap`r`rii din Fran]a
SHD are dou centre de arhiv susinute de un departament administrativ i financiar: centrul istoric al arhivelor, la Vincennes, i centrul de arhive al armamentului i personalului, la Chtellerault. El dispune de uniti la Caen, unde se afl biroul arhivelor i victimelor conflictelor contemporane, i n porturile Brest, Toulon, Cherbourg, Lorient i Rochefort, uniti ale departamentului marinei. Funcii SHD asigur controlul tiinific i tehnic al arhivelor curente, cu alte cuvinte al arhivelor nc utilizate de ctre administraii n activitile lor. El este responsabil de colectarea i de trecerea lor de la stadiul actual la stadiul de arhive definitiv conservate n vederea cercetrii istorice. El este, de asemenea, nsrcinat cu punerea acestor arhive la dispoziia publicului i cu valorificarea lor prin intermediul publicaiilor, expoziiilor i colocviilor. n cadrul programului de pregtire, cererile de consultare se fac, prin derogare, de ctre arhivele aprrii. SHD dispune de biblioteci specifice fiecrei armate, ale cror colecii conserv manuscrise i tiprituri rare, datnd chiar i din secolul al XV-lea. n fine, serviciul colaboreaz la lucrrile de istorie a Aprrii i menine vie simbolistica militar.
SHD conserv aproape 300 de kilometri liniari de arhive i adun 6 km de arhive pe an. Cele 12 sli de consultare sunt frecventate zilnic de aproximativ 300 de cercettori. Organizare Centrul istoric al arhivelor (Vincennes) este organizat pe departamente: departamentul trupelor terestre; departamentul aviaiei; departamentul marinei; departamentul jandarmeriei naionale; departamentul interarme, ministerial i interministerial; departamentul de relaii cu publicul i de valorificare; departamentul de inovaie tehnologic i de intrri pe ci extraordinare. Centrul de arhive al armamentului i personalului (Chtellerault) cuprinde: departamentul pentru arhivele armamentului; departamentul pentru arhivele personalului; Departamentul administrativ i financiar al SHD are drept misiune asigurarea susinerii materiale i financiare a serviciului i administrarea personalului.
7
SERVICIUL ISTORIC AL AP~R~RII
DEPARTAMENTUL ADMINISTRATIV {I FINANCIAR
CENTRUL ISTORIC AL ARHIVELOR (Vincennes)
CENTRUL ARHIVELOR ARMAMENTULUI (Chatellerault)
Departamentul arhivelor armament
Departamentul arhivelor personal
Departamentul Armatei terestre
Departamentul Marinei
Departamentul Avia]iei
Departamentul Jandarmeriei na]ionale
Departamentul interarme, ministerial [i interministerial
Departamentul inova]ii tehnologice [i al intr`rilor extraordinare
Filiala Brest
Filiala Fontainebleau Filiala Cherbourg Filiala Le Blanc
Filiala Lorient
Departamentul rela]ii cu publicul [i al valorific`rii
Filiala Toulon
Filiala Rochefort
LE SERVICE HISTORIQUE DE LA DEFENSE Un service unique cre le 17 janvier 2005 dans le cadre de la rforme de lEtat Le Service historique de la dfense (SHD) est issu de la fusion des quatre services historiques de larme de Terre, de la Marine, de lAir et de la Gendarmerie nationale, du centre darchives de larmement et du personnel et de la sous-direction des archives et des bibliothques situe au sein de la Direction de la mmoire, du patrimoine et des archives
8
(DMPA). Le regroupement ainsi effectu permet dappliquer toutes les archives de la Dfense une politique commune qui se traduit, sur le plan pratique, par lharmonisation et la modernisation des mthodes de collecte et de gestion des archives, la mise en uvre doprations globales de valorisation des fonds et un accueil commun du public.
NAPOLON I {I BASARABIA*
SERGIU IOSIPESCU
le sceptre de lEurope passerait infailliblement dans les mains dun tsar si lon ne parvenait pas rejeter les Russe au del de Borysthne (Dniepr). Napolon I (Mmorial de Sainte-Hlne)
ntre faetele geniului napoleonian, ceea ce am putea numi simul geografic prezint pentru istoricul militar un interes aparte. Cci din acest sim geografic nu purcede numai neasemuita viziune a cmpului de lupt, cu toate amnuntele sale neaprat trebuitoare pentru dispunerea forelor, manevrarea lor i exploatarea victoriei, ci i geopolitica mpratului francezilor. n dezlegarea Chestiunii orientale, simul geografic al lui Napolon a vzut cu precdere ponderea marelui fluviu european, Dunrea, i a Constantinopolului Strmtorilor, afirmat nu o dat n corespondena i discursurile sale. n exilul de la Sfnta Elena, Napolon oferise o viziune sintetic a evoluiei chestiunii: A fi putut mpri imperiul turcesc cu Rusia; de mai multe ori a fost vorba ntre noi. Constantinopolul l-a salvat ntotdeauna. Capitala aceasta era marea ncurctur, adevrat piatr de ncercare. Rusia o voia, eu nu puteam s o dau: era o cheie prea preioas, face singur ct un imperiu; cel care o va avea poate crmui lumea1. Se citete aici n filigran i un reflex al fundamentalei concepii imperiale romane a lui Napolon un atavism asupra cruia atrgea atenia Louis Madelin, clasicul biograf al mpratului , nglobnd i bazinul inferior al marelui fluviu i Principatele Romne i inuturile pontice n aceeai orbis romana. Marele fluviu constituia i un element al echilibrului european cci, declara Napolon, este ferm convins (...) c dac aceast barier a Dunrii ar fi rpit Imperiului Otoman acesta nu va mai fi independent i existena sa va fi n fiece zi compromis2. Dar valoarea geopolitic, strategic a stpnirii Dunrii i a Constantinopolului nu era mrginit doar la Chestiunea oriental, ci era ncorporat i sistemului napolonian de dominare a Europei i securitii Mediteranei i Franei. Afirmate nu o dat, aceste idei constituie temeiuri ale unora dintre principiile napoloniene, pe care nepotul mpratului, Napolon al III-lea, avea s le transforme n direcii ale politicii sale, dup ce le expusese ntr-o scriere, pe nedrept uitat (Les ides nepoloniennes). O analiz rezumativ a raporturilor francezo-ruse n anii 1807-1808, a ntlnirilor de la Tilsit i Erfurt, s-a grbit s conchid n afirmarea cedrii Principatelor Romne Rusiei de ctre Napolon I. Rzboiul cu Anglia, aplicarea blocadei continentale cu totul ineficient fr cooperarea Curii de la Sankt-Petersburg puteau fi pentru Frana, n 1807, suficiente motive de cedare. Insurecia spaniol i, de aici, stringenta nevoie ca Rusia, aliat Franei, s impun Austriei pasivitatea cnd forele franceze erau absorbite n Peninsula Iberic, toate puteau obliga pe mpratul Napolon I la cesiune n 1808. Astfel, circumstanele acelor ani au fost suficiente argumente pentru a postula aproape acordul francez la anexarea Principatelor Romne, din care ruptura trzie dintre cele dou imperii i campania napoleonian n Rusia la 1812 nu au mai putut salva Moldova dintre Prut i Nistru Basarabia. Oricum, ns, aceasta ar fi fost doar o ntmplare, ct vreme mpratul ar fi acceptat cedarea, n ntregime, anterioar, a Principatelor.
* n memoria lui Sergiu Columbeanu, autorul studiului esenial Contribuii privind situaia internaional a rilor romne ntre anii 1806-1812, n Revista de Istorie, 29, 5 (1976), p. 657-672. Revista de istorie militar 9
Numai ct acest sistem interpretativ este n vdit contradicie cu nsemntatea acordat de Napolon I Dunrii i Strmtorilor ca i demersurilor i nfptuirilor reale ale politicii franceze n Levant de la 1796 la 1812. Cu o deosebit consecven, Napolon Bonaparte impusese stpnirea francez n Balcanii de Vest, mai nti n Arhipelagul Ionic ca i n fostele posesiuni veneiene de pe rmurile adriatice (1797), iar ulterior n mult mai consistentele provincii ilirice, parte integrant a marelui imperiu francez (1809). Dup mirifica aventur egiptean (17981799), care provocase prima ruptur a tradiionalei politici a Franei fa de Sublima Poart, Bonaparte, prim consul i Napolon I, mprat, reveniser la sistemul Vechiului Regim francez de susinere, interesat, a Imperiului Otoman mpotriva tenacelui su adversar, Imperiul Rusiei. Misiunea generalului Sebastiani la Istanbul, n 1806-1807, reprezenta apogeul acestei politici, determinnd, pentru singura dat n vremea epopeii napoloniene, coincidena operaiilor militare franceze i otomane mpotriva inamicului comun Rusia. Peripeiile rzboiului Franei mpotriva celei de-a patra coaliii (18061807) au condus la tratatul de pace de la Tilsit (7 iulie 1807). Cu o pan de vechi i strlucit maestru n ale diplomaiei, ilustrul Talleyrand, ministrul de externe al Franei, evoc jocul nvluitor al mpratului Napolon prin care a reuit s-l fac pe arul Alexandru I s viseze mprirea Imperiului Otoman. Pe de alt parte, Talleyrand sublinia n memoriile sale: instruciunile [mpratului Napolon n.S.I.] n legtur cu acest tratat mi cereau s nu las s se introduc nimic referitor la mprirea Imperiului Otoman i nici chiar la viitoarea destinaie a celor dou provincii, a Valahiei i Moldovei; eu am ndeplinit instruciunile cu strictee3. ntr-adevr, privitor la Principatele Romne, articolul 22 al tratatului de la Tilsit prevedea doar retragerea trupelor ruse din ara Romneasc i Moldova, introducerea unor fore otomane putnd ns s se fac doar dup ratificarea pcii definitive ntre ar i sultan, ale crei negocieri urmau s fie mediate de francezi. Scpat de sub fascinaia lui Napolon, arul a ncercat s obin, prin ambasadorul rus la Paris,
10
generalul Tolstoi, acordul francez pentru anexarea Principatelor Romne de ctre Rusia. mpratul francezilor a replicat ns c prin aceast anexiune arul ar cpta o influen decisiv asupra srbilor, muntenegrenilor i grecilor, influen contrar intereselor Franei. El ar fi de acord cu anexiunea dac, n compensaie, Frana ar obine Silezia de la Prusia, aliata Rusiei. Introducerea chestiunii Sileziei nu era fcut dect spre a obliga Curtea de la Sankt-Petersburg s renune la preteniile sale la Dunrea de Jos i Constantinopol. Totodat, diplomaia francez a cutat pe sub mn s sporeasc mijloacele de rezisten ale Imperiului Otoman n faa presiunilor ruse. Pe de alt parte, acoperit de acordurile de la Tilsit privitoare la aplicarea blocadei continentale, Rusia a declarat rzboi Suediei, cucerind de la aceasta Finlanda (1808-1809). n acelai timp, Frana se angajase tot mai mult n rzboiul din Spania, ceea ce a impus ambelor pri ntrevederea de la Erfurt (27 septembrie 1808). Aceleai memorii ale prinului de Benevent Talleyrand , chemat la Erfurt ca s secondeze pe mpratul Napolon n negocierile cu arul, arat struina celui dinti la pregtirea tratativelor de a nu da mn liber arului pentru anexarea Principatelor Romne4. Amnarea aplicrii proiectelor de mprire a Imperiului Otoman nu era strin n gndirea politic napolonian de temerea, desigur ndreptit i declarat de altfel ambasadorului rus, Tolstoi, c orice micare pripit ar permite Angliei, prin covritoarea sa for naval, vaste achiziii n Mediterana Oriental arhipelagul grecesc, Egiptul i altele. Includerea n convenia secret rusofrancez de la Erfurt (12, 13 octombrie 1808) a articolului III, prin care era recunoscut ntinderea frontierei Rusiei pn la Dunre i reunirea la imperiul acesteia a rii Romneti i Moldovei, este n flagrant contradicie cu proiectul iniial i, mai ales, cu gndul exprimat de Napolon i consemnat de prinul de Benevent. Explicaiile sunt multiple i ierarhizabile cu precdere n funcie de complexitatea gndirii napoloniene. De obicei, un rol precumpnitor s-a acordat preocuprii grave a mpratului pentru insurecia spaniol, n faa creia generalul francez Dupont cu trupele sale capitulase la
mp`ratul Napolon I [i ]arul Rusiei, Alexandru I, au negociat soarta Principatelor Romne, la nceputul secolului al XIX-lea
Bailn (22 iulie 1808). Pentru a putea pacifica Peninsula Iberic i a evita o nou ofensiv austriac conjugat, Napolon ar fi avut stringent nevoie de aliana rus. Curios este c memoriile lui Talleyrand nu menioneaz ctui de puin acest presant imperativ spaniol al conveniei de la Erfurt. Ceea ce domin, mcar ca impresie, este sperana mpratului francezilor n consolidarea dinastiei sale prin cstoria cu o sor a arului. La acestea se adaug trdarea lui Talleyrand, devenit de acum agentul pltit i informatorul arului Rusiei. De bun seam nu trebuie uitat faptul c aliana francezo-rus de la Tilsit diminuase creditul lui Napolon la Poarta otoman. Sub aceste auspicii, la 16 iulie 1808 Grigora Moruzi trimisul marelui dragoman al Porii mersese la Malta pentru a face pacea cu Anglia5, pace ratificat n ianuarie 1809. Tot acum, la 5 ianuarie 1809, Sublima Poart ncheia la anak i o alian secret cu Anglia, care asigura Constantinopolul i Strmtorile mpotriva unui atac rus prin surprindere. Consecin a acordului de la Erfurt, influena Franei n Levant atingea acum una dintre cele mai sczute cote. Convenia de la Erfurt a permis totodat Curii de la Sankt-Petersburg reluarea n anii 1809-1811 a campaniilor pe Dunre i la sud de fluviu, prevalndu-se de aliana cu Frana, denunnd Poarta ca manevrat de englezi. n chip paradoxal, o parte a elitei politice din Principatele Romne, exasperat de regimul prevaricator i brutal al ocupaiei ruse, continuase s spere n Frana i mpratul ei. Este, de pild, semnificativ solicitarea repetat a
mitropolitului Ungrovalahiei, Dosithei Filittis, rmas singurul reprezentant al legitimitii naionale, de a obine protecia francez pentru a putea rezista ingerinelor, chiar i ecleziastice, ale administraiei ariste. Anul 1810 avea s aduc modificri importante pe eichierul internaional. Dup nfrngerea Austriei n decisiva i crncena btlie de la Wagram (5-6 iulie 1809), pacea cu mpratul Francisc I a fost curnd completat cu o alian matrimonial. Respins de ar, Napolon I a acceptat oferta lui Metternich, cstorindu-se la 2 aprilie 1810 cu Maria-Luisa de LorenaHabsburg. Atunci cnd cstoria austriac era sigur, n martie 1810, Napolon gndise deja restaurarea regatului Poloniei, inclusiv cu provinciile anexate de Rusia, ceea ce era primul semn al revirimentului politicii franceze n raporturile sale cu Curtea de la Sankt-Petersburg6. Aproape imediat, n 15 aprilie 1810, cancelarul Rusiei comunica, printr-o not oficial, ambasadorului francez la Sankt-Petersburg ncorporarea provinciilor Moldovei i Valahiei la imperiul arilor i obligaia locuitorilor ca n ase luni s opteze pentru cetenia rus. Ministerul Afacerilor Strine de la Paris prescria o atitudine prudent, dar era ferm n ceea ce privete meninerea regimului capitulaiilor n 7 Principate . n mai 1810, Curtea rus comunica oficial i contelui de Saint-Julien, ambasadorul Austriei la Sankt-Petersburg ncorporarea principatelor
11
Moldovei i rii Romneti n imperiul arilor8. Ceea ce mai lipsea era recunoaterea Sublimei Pori, care, ns, n absena unei victorii militare ruse decisive i sprijinindu-se pe aliana englez, nu consimea s o acorde. ntemeindu-se pe primele succese, mediocre, ale campaniei la sud de Dunre din primvara anului 1810, comandantul rus din Principatele Romne a pretins Porii, ntre condiiile pcii, cedarea Moldovei, rii Romneti i a Basarabiei (Bugeacul), independena Serbiei, ceti pe malul drept al Dunrii, modificarea frontierei asiatice, ocuparea rus a castelelor Strmtorii Dardanele, i chiar a portului Stenia din Bosfor, o despgubire de rzboi de 20 milioane de piatri i expulzarea englezilor din Imperiul Otoman9. Era evident c Rusia depea deliberat prevederile conveniei de la Erfurt, urmrindu-i linia politic tradiional i, eventual, blufnd spre a putea totui obine, n cele din urm, mcar mai puin. La curent cu situaia militar i cu mersul negocierilor, mpratul francezilor comunica sultanului c, n pofida chiar a tratatului Porii cu Anglia, dac s-ar ntmpla ca turcii s piard principatele, este gata s garanteze integritatea Imperiului Otoman i linia Dunrii. n acelai timp, observatori francezi din Principate semnalau uriaa depopulare de ctre rui a Dobrogei i Bulgariei otomane, convoaiele cu mii de familii ndreptndu-se spre guvernmntul Odessei i spre Bugeac pentru a le coloniza acolo10. Instruit de toate acestea, Napolon avea s anune lui Metternich, n septembrie 1810, posibilitatea rzboiului cu Rusia i credina sa c, atunci, regatul reconstituit al Poloniei i va fi un aliat de ndejde11. Pe de alt parte, beneficiind de serviciile frailor Moruzi i ale oamenilor lor stipendiai de Cabinetul de la St. James i de rui naltul Devlet fusese informat, chiar i prin spioni la Paris, c Spania nu va putea fi supus, iar dac Frana va intra n rzboi cu Rusia, Principatele Romne vor reveni oricum Imperiului Otoman, potrivit promisiunilor Angliei prin tratatul de la Dardanele, chiar dac n viitorul conflict aceasta ar fi fost alturi de ar12. n decembrie 1810, spre a modifica viziunea Porii, de Latour-Maubourg, nsrcinat cu afaceri al Franei la Constantinopol, evoca n corespondena
12
sa cu Champagny, ministrul Afacerilor Strine, scenariul unui rzboi francezo-rus, cu prilejul cruia i s-ar fi putut promite sultanului ctiguri mai mari chiar dect recuperarea Principatelor Romne, toate realizabile ns dac mpratul [Napolon n. S.I.] va ti s resping aceast putere [Rusia n. S.I.] n vechile sale provincii, s-i smulg achiziiile fcute n ultimii 40 de ani i s-i fixeze existena n sistemul care se stabilete astzi n Europa. Este interesant c reprezentantul diplomaiei napoloniene la Constantinopol declara speculaiile sale drept sugerate de rapoartele ce-i sosiser de la Bucureti i c avea tot mai mult convingerea c Poarta nu va ceda principatele Rusiei13. Ctre sfritul anului 1810, planul rzboiului cu Rusia se conturase suficient pentru ca Talleyrand s-i divulge amnuntele semnificative primului secretar al ambasadei ruse la Paris, Nesselrode (decembrie)14. Avertizat, Curtea de la Petersburg trimitea la Bucureti pe Italinski spre a negocia pacea, Rusia anexnd numai Basarabia, ocupnd Hotinul i Tighina pn la pacea general15. n acelai timp, consilierul rus Rodofinikin cerea boierilor din ambele principate s subscrie la suplica adresat arului pentru numirea imediat de acesta a principilor Moldovei i rii Romneti, fr consimmntul Porii, ceea ce i-a fost ns refuzat. Alarmat de nfrngerile otomane la Dunre, dar nc nepregtit pentru confruntarea cu Rusia, Napolon a ncercat n corespondena cu Metternich s intereseze Austria de soarta Principatelor Romne care constituia o miz capital, ndemnnd-o s se opun anexrii lor la Rusia. Ambasadorul francez la Viena, LouisGuillaume Otto a continuat negocierile n acest sens, n februarie i martie 1811, pentru a determina i o aciune diplomatic la Poart mpotriva Rusiei. Astfel, la doi ani dup ntrevederea de la Erfurt, mpratul Napolon ncepea, n iarna 1810/1811, lupta pentru mpiedicarea anexiunii Principatelor Romne de ctre Rusia. Atent n toate micrile mpratului, Talleyrand sftuia pe arul Alexandru I s ncheie pacea cu Imperiul Otoman, eventual oferind Principatele Romne Austriei, pentru a o atrage i a zdrnici planurile napoloniene n stare de a cauza rsturnri fr sfrit i limite16.
Sfaturile lui Talleyrand s-au izbit de nverunarea arului de a pstra ct mai mult din Principate, mcar Moldova pn la Siret. La 31 martie 1811, Talleyrand ddea un nou avertisment arului, atrgndu-i atenia c pacea cu Imperiul Otoman trebuia fcut ct mai repede pentru ca Rusia s-i consolideze toate forele n vederea rzboiului cu Frana, care anuna el urma s fie declanat de Napolon la 1 aprilie 181217. La 5 aprilie 1811, n instruciunile pentru noul su ambasador la Sankt-Petersburg, Lauriston, Napolon preciza c actuala politic a mpratului este neamestecul, dar nu trebuie s o declarm cci, dac afacerile continu s se ncurce ntre cele dou puteri, este probabil c Rusia va sfri prin a pierde cele dou provincii18. Tot atunci nsrcinatul cu afaceri al Franei la Constantinopol, de Latour-Maubourg, primea de la Paris instruciunile mpratului pentru a propune Sublimei Pori un tratat printre ale crui articole secrete promitea sultanului c, dac va declana ofensiva contra ruilor pn la 15 mai 1811, Frana l va susine nu numai pentru recuperarea Principatelor Romne, ci i a Crimeei i a tuturor teritoriilor pierdute de Semilun pe litoralul nordic al Mrii Negre n ultima sut de ani19. Mersul campaniei otomane la Dunre n 1811, nceput sub auspicii favorabile, s-a ncheiat ns cu o nfrngere (Slobozia Giurgiului, octombrie 1811), silind pe marele vizir s solicite un armistiiu i reluarea negocierilor de pace (28 octombrie 1811). Iminena rupturii cu Frana a impus ns comandantului ef al armatei ruse din principate, generalul Mihail Kutuzov, s modereze preteniile anexioniste ruse. La 5 noiembrie 1811, nsrcinatul francez cu afaceri la Poart, de Latour- Maubourg aflase c reprezentanii arului la tratative ceruser cetile Bender/Tighina, Palanca, Akkerman/ Cetatea Alb, Chilia i Ismail, ceea ce i se prea de o gravitate excepional, cci ruii odat stpni pe aceast linie vor fi n realitate i ai provinciilor Valahiei i Moldovei20 (subl. S.I.). Pe temeiul instruciunilor pe care le avea, de Latour-Maubourg a ncercat s conving naltul Devlet s resping preteniile ruse, argumentnd c ruptura francezo-rus este iminent, n ve Revista de istorie militar
derea acesteia arul masndu-i deja trupele n Polonia, i armata rus de la Dunre reducndu-se la 20 000 de soldai21. Vestea nfrngerii otomane i a nceputului tratativelor a produs furia de nedescris a mpratului Napolon, semn al speranelor ce i pusese n rezultatele campaniei marelui vizir n toamna lui 181122. La negocierile de pace ncepute la Giurgiu, Imperiul Otoman a fost reprezentat de Halet effendi fost ambasador la Paris , Galib effendi, Hamid effendi, Dimitrachi Moruzi, iar Rusia de generalul Kutuzov i de consilierul de stat Italinski. Desfurarea tratativelor a fost nconjurat n tain i suspiciune, reprimndu-se totodat cu severitate orice opoziie romneasc fa de administraia rus i bnuielile de simpatii fa de Frana. Plenipoteniarii arului au avut n primul rnd n vedere cedarea Basarabiei i Moldovei pn la Siret, apoi independena rii Romneti, a srbilor, anexarea de rui a litoralului estic al Mrii Negre pn la rul Phasis i o despgubire de rzboi de 20 de milioane de piatri. Refuzul sultanului Mahmud al II-lea de a accepta condiiile ruse a determinat pe arul Alexandru I, n criz de timp, s recurg la bunele oficii ale noului su aderent secret, marealul Bernadotte, devenit la 5 noiembrie 1810 prin motenitor al Suediei. Baronul Hbsch, nsrcinat cu afaceri al Suediei i Danemarcei, era unul dintre vechii diplomai strini la Constantinopol, influent la Poart mai cu seam n calitatea sa de ambasador saxon, reprezentant al unei puteri tradiional prietene Imperiului Otoman. Alegerea fcut de ar era astfel cum nu se putea mai potrivit, ea ncadrndu-se metodelor cunoscute ale diplomaiei ruse. Din prima decad a lui decembrie 1811, baronul de Hbsch i-a nceput aciunea de persuasiune a Divanului otoman, pe temeiul instruciunilor primite de la prinul Charles-Jean Bernadotte23. Contele de Latour-Maubourg, reprezentantul Franei, a fost de la nceput nelat asupra sensului demersurilor baronului Hbsch, n care a vzut doar un mediator n favoarea Porii otomane. Mesajul prinului Bernadotte, de bun seam pregtit de Curtea rus, nfia Porii planurile orientale pe care nc le-ar fi nutrit
13
Fran]a s-a implicat activ \n disputa ruso-otoman` pentru st`pnirea Gurilor Dun`rii, a statutului sudului Moldovei dintre Prut [i Nistru (\n imagine: Hart` a Basarabiei de la sfr[itul secolului al XVIII-lea)
Napolon, intenia sa sub cuvnt c ar dori s ajute Poarta dinspre Dalmaia , intind, de fapt, cucerirea Moreei i pregtirea unei noi expediii n Egipt, continuat mpotriva turcilor pn la alungarea lor din Europa i proclamarea sa ca mprat i al Orientului. Reprezentantul Suediei sftuia Poarta s fac pace grabnic, cednd Moldova pn la Siret sau Prut, oferindu-se arului aliana sultanului cu promisiunea anexrii de ctre Rusia a Dalmaiei, Arhipelagului Ionian, a suzeranitii asupra srbilor i chiar a Transilvaniei, dac Austria va persista n aliana francez. Izolat de orice contact cu boierii romni, dup ordinele comandamentului militar rus, delegaia otoman a ncercat prin Galib effendi, la finele lui ianuarie 1812, s obin desluiri asupra situaiei internaionale din partea consulului general francez la Bucureti, Ledoulx. Contient de faptul c este cu neputin s te ncrezi n rui; minciuna este temeiul politicii lor, Galib effendi voia s tie dac planul de rzboi al mpratului Napolon avea n vedere restabilirea Poloniei pentru a scpa mpria otoman de perfidia nencetat a ruilor24. Dou zile mai trziu, la 27 ianuarie 1812, naltul Devlet cerea contelui de Latour-Maubourg o declaraie public oficial privind nenelegerea
14
francezo-rus i inteniile mpratului francezilor de a o rupe cu arul. Dar dei am simit scria la Paris de Latour-Maubourg ct ar fi fost de salutar acest demers pentru succesul treburilor Majestii-Sale [mpratul Napolon n. S.I.] la Constantinopol, nu am putut nclca ordinele pe care Excelena Voastr mi le-a dat n aceast privin, reflectnd de altfel c interesul pe care l poate avea Frana de a prelungi lupta al crui teatru este Rumelia nu este dect secundar i trebuie s fie subordonat intereselor mai importante care ar putea s-l fac pe mprat s amne momentul cnd va face dreptate n ceea ce privete Rusia. n aceeai zi cnd generalul conte Fay Latour-Maubourg fcea aceste reflecii, la Paris erau redactate ample instruciuni pentru nu mai puin dect o alian ntre Frana i Imperiul Otoman, promindu-se sultanului restaurarea stpnirii sale circumpontice. Cum victoria de la Slobozia Giurgiului nu fusese exploatat de generalul Kutuzov, ci, dimpotriv, Rusciukul se afla nc n minile forelor sultanului, situaia strategic la Dunre rmsese n avantajul otomanilor25. n discuiile avute cu trimisul personal al lui Kutuzov, generalul conte Langeron, marele vizir Ahmed fost pirat se exprimase tranant la
adresa ruilor: Nu v este vou ruine, vou care posedai un sfert din globul pmntesc s v disputai pentru o palm de pmnt care nu v face trebuin? i n ce mprejurri: cnd Napolon urmeaz s v atace, trgnd dup el jumtate din Europa! Convins c odat ce Rusia ar fi nfrnt, Napolon i-ar fi ndreptat forele mpotriva Imperiului Otoman, marele vizir era adept al unei rezistene comune cu Anglia i Rusia mpotriva Franei. De aceea, oferta sa maxim era frontiera Prutului: V dau Prutul, nimic mai mult; Prutul sau rzboiul; sacrificiile noastre sunt i aa uriae: Ismailul singur v despgubete pentru rzboi i vei mai avea nc patru ceti i o minunat provincie26. Att poziia marelui vizir, ct i evoluia ulterioar a negocierilor de pace sunt explicabile doar prin extraordinarul efect al aa-numitei medieri suedeze, a rolului n cercurile de decizie de la Stambul a partidei engleze n frunte cu beizadeaua Dimitrachi Moruzi i, poate nu n ultimul rnd, a mituirii de ctre rui a unora dintre demnitarii otomani. Generalul conte Langeron, un martor de prim nsemntate dei aduga i aprehensiunile marelui-vizir, care pierzndu-i armata socotea necesar s ncheie el pacea pentru a-i salva capul i a satisface dorina ienicerilor i a plebei constantinopolitane pentru ncheierea rzboiului i arat n final nedumerirea pentru cedarea otoman, atribuind-o doar Dumnezeului ruilor (Russki Bog)27. Ocuparea de trupele imperiale franceze a Pomeraniei suedeze, la 5 ianuarie 1812, a consolidat relaiile prinului motenitor Bernadotte cu Rusia, astfel c, n martie, trimiii suedezi i sporeau interveniile att fa de plenipoteniarii otomani, ct i la Constantinopol, n acord cu agenii englezi i rui, pentru a-i aduce pe turci la dorita pace ruseasc28. Prin tratatele de la 5 i 8 aprilie 1812, Suedia s-a alturat Rusiei printr-o alian n toat regula, prinul Bernadotte declarndu-se astfel pe fa duman al mpratului Napolon. Concomitent, dup tot mai presantele injonciuni ale mpratului Napolon, contele de Latour-Maubourg insista la Poart pentru ncheierea alianei francezo-otomane i expunea naltului Devlet planul rzboiului ce urma s fie declanat contra Rusiei. Potrivit acestuia, forele
otomane trebuiau s intre n campanie n a doua jumtate a lunii martie, mpratul Napolon ndemnnd pe sultanul Mahmud al II-lea s ia personal conducerea otilor sale pentru ca n mai s fac jonciunea n Polonia cu marea armat european, n campania sa mpotriva imperiului Rusiei. Din nefericire, ncercarea mpratului de a resuscita avntul rzboinic otoman se lovea la Istanbul de profunda nencredere, chiar team a sultanului i apropiailor si, lucrai de agenii puterilor dumane Franei, ca i de influena Fanarului. Contient de necesitatea unei diplomaii mai eficace la Constantinopol, mpratul Napolon a numit n cele din urm un nou ambasador, generalul Androssy, dei i asupra perspicacitii acestuia avea ndoieli. Din nefericire pentru Frana, aa cum remarca, pe bun dreptate, generalul Langeron, trimiterea noului ambasador venea prea trziu, iar contele Androssy s-a deplasat cu viteza melcului, cltorind ca un ambasador atunci cnd ar fi trebuit s mearg precum un curier; s-a oprit, s-a distrat pretutindeni i a gsit pacea ncheiat29. Cu un amar amuzament, acelai general Langeron opina c Androssy ar fi putut, ajuns la timp, s mpiedice ncheierea pcii, ceea ce ar fi pus ntr-o situaie foarte grav Rusia; astfel ns aceast putere are eterne obligaii fa de domnul Androssy30. ntre timp, la mijlocul lui aprilie, generalul comandant Kutuzov, voind s fac Poarta s cread ntr-o nou ofensiv sud-dunrean, a nclcat armistiiul i a atacat trgul de la itov, unde se deschisese de altfel, cu acord rus, i un punct vamal. Cu excepia jafului i a unei nfrngeri la reduta Guliane, expediia nu a avut alte urmri. Alturi de conduita infamant a generalului comandant prin desfru i tolerarea prevaricaiunilor, acest simulacru de ofensiv a determinat pe arul Alexandru I s decid nlocuirea lui Kutuzov cu amiralul Ciciagov la conducerea trupelor ruse de ocupaie din Principatele Romne. Disperat, generalul Kutuzov, care dispunea de acordul scris de mna arului pentru acceptarea frontierei Prutului, a fcut toate diligenele pentru a putea ncheia el pacea. i, n adevr, la 16/28 mai 1812, cu trei zile nainte de sosirea amiralului Ciciagov, pacea a fost semnat n hanul lui Manuk bey din Bucureti31.
15
n tratatul otomano-rus se stipula c Prutul i Dunrea, de la confluena acestora pn la vrsarea n Marea Neagr a braului Chilia, constituie frontiera dintre cele dou imperii n Europa. Chiar i pentru contemporanii avizai, precum nsui generalul conte de Langeron din comandamentul generalului Kutuzov, ncheierea pcii rmnea totui o enigm n condiiile iminentei declanri (iunie 1812) a rzboiului francezo-rus. Un nceput de explicaie l d un document publicat de doamna Chantal Lemercier-Quelquejay, referitor la hotrrea Divanului otoman privind cedarea ctre Rusia a jumtii dintre Nistru i Prut a principatului Moldovei. Documentul relev dezorientarea naltului Devlet n privina politicii internaionale, a planurilor i inteniilor mpratului Napolon I, a atitudinii sale viitoare fa de Imperiul Otoman n caz de victorie i a Rusiei n cazul unei nfrngeri32. Nu a fost observat c un raport al contelui de Latour-Maubourg de la Constantinopol din 13 mai 1812 confirm aceast dezorientare complet, pe care o atribuie surselor de informare ale Porii privind situaia european, controlate de marele dragoman Dimitrachi Moruzi33. Opinia concord cu aceea exprimat mai trziu n memoriile sale de generalul conte de Langeron. Dup desluiri obinute dup 1821 de la prinii greci fugii din Stambul la Odessa, certitudinea obinerii rapide a esenialei surse de aprovizionare i de navuire pe care o reprezentau Principatele Romne, chiar i diminuate, att pentru Poart ct i pentru fanarioi a determinat grbit ncheierea pcii34. Semnificativ ns pentru legtura dintre aciunea frailor Moruzi i politica englez este i prezena n Bucureti, la 6 mai 1812, a lordului Thomas Gordon, care reuise, se pare, s aplaneze i conflictul dintre Rusia i Persia, una dintre condiiile puse de Poart pentru propria sa pace cu arul35. * ntiinat n drumul su spre Moscova de ncheierea pcii, mpratul francezilor i-a pus sperana n refuzul sultanului de a o ratifica. Este de-a dreptul extraordinar i faptul nu a fost relevat c n ultima convorbire (Vilna, 3 iunie 1812) cu un reprezentant oficial al arului mi16
nistrul poliiei, generalul Balaov, pacea de la Bucureti a fost unul dintre subiectele principale; propos de care Napolon izbucnea: Dac le vei da napoi Moldova i Valahia fr rezerve, atunci sultanul o va ratifica, dar dac vei pretinde, aa cum se zice, s avei Prutul ca frontier nu o va face deloc, s fii convini! n rest, am foarte puin stim i pentru turci i pentru suedezi: sunt naiuni fr nsemntate!36 Dezamgirea sa profund depea convenienele i mpratul inea s mai precizeze nc o dat c nu se angajase prin tratatul de la Tilsit s cedeze ruilor Moldova i ara Romneasc, iar Erfurtul fusese doar un calcul pentru a nu o rupe cu Rusia. Ultimele sperane ale mpratului au fost ns nelate. n iulie 1812 sultanul ratifica tratatul, chiar dac imediat dup aceea condamna pe negociatori, fraii Moruzi pltind cu viaa37. Este ns semnificativ struina mpratului Napolon I, pn n clipa supremei confruntri cu Rusia, de a se opune cedrii Moldovei dintre Prut i Nistru, a Basarabiei.
1 Le comte de Las Cases, Le Mmorial de SaintHlne, Garnier, Paris, f.d., t. II, p. 165 2 Eudoxiu baron de Hurmuzaki, Documente privitoare la istoria Romnilor. Suplement I3, documente culese din Archivele Ministeriului Afacerilor Strine din Paris de A. I. Odobescu (mai departe Hurmuzaki/...), Bucureti, 1885, p. 568. 3 Prince de Talleyrand, Mmoires, ed. duc de Broglie, t. I5, Paris, 1891, p. 394. 4 Ibidem, p. 410-412. 5 Dr. Teodor Holban, Documente romneti din arhivele franceze (1801-1812) (cu un studiu introductiv), Bucureti, 1939, p. 19. 6 Constantin de Grunwald, Trois sicle de diplomatie russe, Paris, 1945, p. 154, 156. 7 Hurmuzaki/Hodo, vol. XVI, p. 853-854. 8 N. Iorga, Acte i fragmente cu privire la Istoria Romnilor adunate din depozitele de manuscrise ale Apusului (mai departe, Acte i fragmente), vol. II, Bucureti, (1896), p. 446. 9 Hurmuzaki/Hodo, vol. XVI, p. 858; Hurmuzaki/ Odobescu, Suplement I3, p. 58 (iulie 1810). 10 Hurmuzaki/Hodo, p. 861, 871, 876. 11 Constantin de Grunwald, op.cit., p. 156. 12 Hurmuzaki/Odobescu, Suplement I2, p. 567, 572, 579. 13 Ibidem, 581. Ulterior, o parte a acestora, edificat asupra proteciei fratelui mai mare, a emigrat n Dobrogea otoman, constituind, dup 1812, populaia bulgar a acestei provincii, pn atunci locuite majoritar de turco-ttari i romni.
Maurice Palologue, Talleyrand. Romantisme et Diplomatie (www.talleyrand.org). 15 Hurmuzaki/Hodo, vol. XVI, p. 884-885 (raport al consului Martin ctre Champagny, Iai, 9 decembrie 1810). 16 Germaine Lebel, La France et les Principautes Roumaines, Paris, 1955, p. 172. 17 Maurice Palologue, op.cit. 18 D. A. Sturdza et C. Colescu-Vartic, Actes et documents relatifs a lhistoire de la rgneration de la Roumanie, t. 1, Bucarest, 1900, p. 992; cf. Germaine Lebel, op.cit., p. 174. 19 D. A. Sturdza et C. Colescu-Vartic, op.cit., p. 990 ; Germaine Lebel, op.cit., p. 175. 20 Hurmuzaki/Odobescu, Suplement I2, p. 598. 21 Ibidem. 22 Germaine Lebel, op.cit., p. 176. 23 N. Iorga, Acte i fragmente, vol. II, p. 447; Hurmuzaki/Odobescu, Suplement 12, p. 601-602. 24 Hurmuzaki/Odobescu, Suplement I2, p. 664. 25 Hurmuzaki/Odobescu, Suplement I3, p. 357 (jurnalul generalului conte de Langeron). 26 Ibidem, p. 368.
14
Ibidem, p. 369. N. Iorga, Acte i fragmente, vol. II, p. 479 (20 martie 1812); Hurmuzaki/Odobescu, Suplemenet I3, p. 385-386. 29 Hurmuzaki/Odobescu, Suplement I3, p. 370. 30 Ibidem. 31 Gabriel effendi Noradounghian, Recueil dactes internationaux de lEmpire ottoman, t. II, Paris, Leipzig, Neuchtel, 1900, p. 86-92. 32 Chantal Lemercier Quelquejay, Un document indit sur la campagne de Russie de 1812 n Cahiers du monde russe, 4/3, 1962. 33 Theodor Holban, op.cit., p. 91 (doc. 79). 34 Hurmuzaki/Odobescu, Suplement I3, p. 386 n. 2. 35 Teodor Holban, op.cit, p. 91-92 (doc. 74, 75). 36 Serge Tatistcheff, Alexandre Ier et Napolon, Paris, 1891, p. 599. 37 Vezi, N. Iorga, Alte lmuriri despre veacul al XVIII-lea dup izvoare apusene. Luarea Basarabiei i Moruzetii, n AARMSI, s.2, t. XXXIII, 1910, p. 147-185 i, n general, Gheorghe I. Brtianu, La Bessarabie. Droits nationaux et historiques, Bucarest, 1943.
27 28
NAPOLON LE Ir ET LA BESSARABIE Par son sens gographique une des facettes du gnie napolonien lEmpereur a su identifier limportance particulire du Danube, du Constantinople, ainsi que celle des Dtroits, pour la Question Orientale. Une analyse sommaire des relations franco-russes dans les annes 1807-1808, des rencontres de Tilsit et dErfurt a conduit la conclusion presse portant sur la cession ces occasions des Principauts Roumaines par Napolon la Russie. Mais cette interprtation est dmentie par la grande importance gostratgique que lempereur des Franais attachait au Danube et aux Dtroits, partie de sa politique du Levant. Alert par les revers subis par lEmpire Ottoman dans le conflit qui lopposait la Russie, Napolon proposait la Porte un trait dans lequel la France sengageait la soutenir non seulement pour la reconqute des Principauts Roumaines occupes par les Russes mais galement pour celle de la Crime. Pourtant, la tentative de lEmpereur de rveiller le souffle guerrier des Ottomans sest heurt lincrdulit, voire la peur du Sultan et de son entourage, dsinforms par les agents des pouvoirs ennemis de la France selon les rapports du gnral de Langeron ainsi que par les reprsentants du Phanar, dsireux de maintenir leur position privilgie dans les Principauts. Malgr ces circonstances, la persvrance de lEmpereur Napolon, jusquau moment du grand affrontement de 1812, a t decisive pour la cession par la Porte seulement de la Bssarabie la Moldavie entre Prut et Dniestr la Russie.
SERGIU IOSIPESCU, doctor n istorie; arheolog, fost director [tiin]ific al Direc]iei Monumentelor, Ansamblurilor [i Siturilor Istorice, editor de izvoare istorice (Documente privind istoria militar` a poporului romn), autor de studii [i lucr`ri de istorie militar` romneasc` [i universal` din perioada medieval` (Balica, Dobroti]` [i Ioancu, 1985) [i modern`; [ef al biroului de istorie militar` din ISPAIM, ngrije[te colec]ia Marea Neagr` istorie-geopolitic` publicat` la Editura Militar` [i preg`te[te lucrarea Napolon III [i romnii n cooperare cu Serviciul Istoric al Ap`r`rii din Fran]a.
17
INTERVEN}IA FRANCO-BRITANIC~ N DOBROGEA N 1854

JEAN NOUZILLE ncepnd din 1850, Rusia dorete dezmembrarea Imperiului Otoman n favoarea sa, n timp ce Anglia consider c un stat slab prezint mai multe avantaje dect inconveniente. n plus, Londra nu poate accepta o prezen rus la Constantinopol. nfruntarea dintre cele dou imperii ncepe de la problema Locurilor sfinte, care duce la disputa dintre Frana i Rusia, ambele dorind s obin protecia asupra Locurilor sfinte pentru coreligionarii lor. La 8 februarie 1852, sultanul Abdulmecid d ctig de cauz clugrilor latini susinui de Frana. arul Nicolae I cere protecia Rusiei asupra cretinilor ortodoci din Imperiul Otoman. Aceast cerere este exagerat, ntruct n Turcia existau atunci 12 milioane de cretini ortodoci fa de o sut de mii de credincioi latini. La 3 mai 1853, arul d sultanului un ultimatum, care este respins. La 26 iunie, Nicolae I declar rzboiul sfnt mpotriva Imperiului Otoman i, ncepnd din 3 iulie, armata rus invadeaz Principatele Romne ale Moldovei i rii Romneti. La 30 noiembrie 1853, flota rus din Marea Neagr distruge o escadr turc n portul Sinope. Rusia s-a izbit atunci de o coaliie franco-britanic. Napoleon al III-lea, dorind s tearg urmele Tratatului de la Viena din 1815, a folosit ocazia pentru a se alia cu Marea Britanie n scopul limitrii expansiunii ruseti. Problema Locurilor sfinte nu a mai jucat dect un rol secundar n declanarea conflictului. Nicolae I refuz prsirea Principatelor Romne, fapt pentru care, la 27 martie 1854, Frana i Marea Britanie declar rzboi Rusiei, iar aciunea principal urmeaz s aib loc n Marea Neagr. Este necesar realizarea unor operaii de diversiune: pe de o parte n Marea Baltic, cu scopul de a pune stpnire pe fortreaa Bomarsund i de a bloca Kronstadt, pe
18
de alt parte, n Marea Barents, cu scopul de a distruge portul Kola i a bloca portul Arhanghelsk, i, n fine, n Oceanul Pacific, unde urmau s fie distruse fortreaa i oraul Petropavlovsk-Kamceatski. Planurile de campanie La nceputul lunii februarie 1854, o misiune franco-britanic alctuit din generalul englez Burgoyne i colonelul francez Ardant, specialiti n fortificaii, este trimis la Constantinopol pentru a intra n contact cu naltul Comandament turc i cu marealul Omer Paa, comandantul-ef din Rumelia, cu scopul de a pregti operaiile corpului expediionar francobritanic. La 12 martie, marealul Saint-Arnaud, numit recent comandant al corpului expediionar francez, primete de la Napoleon al III-lea instruciuni scrise. Suveranul d sfaturi cu privire la prudena de care va trebui s dea dovad comandantul-ef, la meninerea strii de sntate a trupelor i la msurile ce vor trebui luate n baza din Gallipoli (Gelibolu). Napoleon al III-lea sugereaz trei planuri de campanie pe care marealul va trebui s le studieze mpreun cu comandanii-efi englez i turc n funcie de evoluia situaiei pe teren. Primul plan vizeaz s se mearg n ntmpinarea ruilor n cazul n care acetia nainteaz n direcia Constantinopol, al doilea, s debarce n Crimeea i s pun stpnire pe ea, iar al treilea, s debarce la Odessa sau ntr-un alt punct de pe coasta rus a Mrii Negre. n primul caz trebuia ocupat obligatoriu portul Varna de pe coasta bulgar i nu trebuia pierdut nici un moment contactul cu flota aliat, care ar fi asigurat sprijinul de-a lungul coastei. mpratul precizeaz c sub nici o form nu trebuie trecut Dunrea, cu excepia situaiei n care Austria ar intra n rzboi de partea Aliailor.
Transportul era complicat prin faptul c jumtate din unitile Armatei Orientului era staionat n Algeria, de unde ele trebuiau preluate de ctre unitile metropolitane. n plus, navele aveau borduri prea joase pentru a transporta animale de povar sau de clrie, care trebuiau mbarcate pe vase amenajate n acest scop. Pe de alt parte, efectivele care fuseser prevzute pentru 18 martie s-au ridicat la 58 600 de oameni. Concentrarea de trupe la Gallipoli Din luna aprilie 1854, generalul Canrobert organizeaz tabra fortificat de la Gallipoli, situat pe malul european al Dardanelelor, pentru a primi aici 30 000 de soldai francezi i 20 000 de soldai englezi, chiar n momentul n care trupele ruse ncep asediul Silistrei, pe Dunre. Guvernul austriac someaz zadarnic Rusia s prseasc Principatele Romne. Ministrul marinei, Thodore Ducos, va face minuni n scurt timp pentru a transporta i aproviziona corpul expediionar, Gallipoli fiind situat la 1 500 de mile marine de Marsilia. n raportul su ctre mprat, datat 8 septembrie 1856, marealul Vaillant, ministru de Rzboi, scria c ntre 1854 i 1855 Armata Orientului utilizase serviciile a 132 de nave mari ale marinei naionale, 66 de vapoare i 1 198 de veliere afectate de ctre Ministerul de Rzboi, pe lng navele nchiriate n Turcia. ntre martie 1854 i februarie 1856, Ministerul Marinei a transportat la peste 3 000 km, cu nave cu pnze, 274 436 de persoane i 13 458 de cai, precum i o mare cantitate de armament i de materiale, nemaintlnit nc niciodat n istorie1. Aproape 170 000 de persoane au fost transportate cu nave de rzboi, ntruct flota logistic era insuficient i a fost necesar nchirierea n grab a unor nave comerciale2. Pe atunci, o nav cu aburi avea nevoie de opt zile pentru a ajunge din Marsilia, din Toulon sau din Alger pn n Dardanele. Un velier remorcat de un vapor avea nevoie de nc dou zile, iar unui velier, care trebuia s fac escal la Malta, dac transporta cai i erau necesare treizeci de zile. Din cauza curentului potrivnic din Dardanele erau necesare dou remorchere cu vapori care s ajute velierele s navigheze prin Strmtori.
19
Napoleon al III-lea, principalul sprijinitor al Unirii Principatelor Romne
Pentru cea de-a doua ipotez, cea a debarcrii n Crimeea, Napoleon al III-lea recomand alegerea unui punct de debarcare ferit de inamic i ocuparea portului Balaklava, port important situat n apropierea Sevastopolului. Pentru cea de-a treia ipotez, debarcarea la Odessa trebuia vzut ca una de sprijin, prea limitat pentru a fi decisiv, cu excepia cazului contrar n care armata austriac, n final angajat n conflict, ar ptrunde n Basarabia. Pregtirea corpului expediionar La 11 martie 1854, guvernul francez a decis constituirea unui corp expediionar denumit Armata Orientului, care a fost pus sub comanda marealului de Saint-Arnaud, pn atunci ministru de Rzboi. Primul ealon al acestui corp, constituit din 24 000 de oameni i 6 200 de cai i catri, trebuia concentrat rapid n regiunea Marsilia n vederea mbarcrii sale ncepnd din 19 martie. Cel de-al doilea ealon al acestui corp, constituit din 10 200 de oameni i 2 200 de cai trebuia trimis ulterior.
Concentrarea de trupe n Dobrogea La 19 mai 1854, comandanii-efi aliai (Saint-Arnaud, Raglan, Omer Paa) se ntlnesc la Varna. Omer Paa prezint situaia. El dispunea de 45 000 de oameni la umla (astzi umen, n Bulgaria), de 18 000 de oameni la Silistra, de 20 000 la Vidin i Calafat i de 6 000 la Varna, deci aproximativ 100 000 de oameni. Conform spuselor sale, ruii aveau n jur de 45 000 de oameni n faa Silistrei, iar efectivele lor puteau ajunge la 130 000 n interval de o lun i la 200 000 n interval de dou luni, ntruct dinspre Basarabia veneau ntriri. Omer Paa aprecia c Silistra putea rezista ntre dou i ase sptmni. Dar spera c Aliaii, care erau la 20 de zile de mar de Varna sau la 24 de ore, dac veneau pe mare, nu l vor lsa s fie zdrobit de rui, care pe 21 mai fuseser, din fericire, respini cu pierderi grele de la porile Silistrei. n noaptea de 22 spre 23 mai, Saint-Arnaud i Raglan se ntlnesc la Varna cu amiralii Hamelin i Dundas. ncepe discuia despre Crimeea, unde tocmai se afla n recunoatere o misiune a flotei3. n scrisoarea sa din 26 mai 1854 adresat marealului Vaillant, Saint-Arnaud precizeaz c planul su de operaii nu mai const n luarea contactului cu ruii, ci n reunirea, dincoace sau dincolo de Varna, parial pe mare, parial pe uscat, a totalitii armatei, n condiii de pregtire satisfctoare. Armata Orientului va ocupa o poziie puternic i amenintoare n flancul ruilor n cazul n care acetia vor decide s nainteze n direcia Constantinopol. Aceast opiune strategic corespunde instruciunilor date iniial de ctre Napoleon al III-lea. Concentrarea Armatei Orientului va fi operat rapid n Dobrogea, unde portul Varna se impunea ca baz de operaii. Asediul Silistrei se prelungete. Pierderile ruilor sunt deja grele, fiind ntre 1 500 i 2 500 de oameni ucii n lupt, dar mai ales ntre 10 000 i 20 000 de mori din cauza rnilor, privaiunilor i bolilor, n timp ce epidemiile de tifos i holer decimau unitile. Brigada 1 a Diviziei 1 francez, mbarcat la Gallipoli la 31 mai, debarc pe 2 iunie la Varna, unde a fost precedat de Divizia 1 englez. SaintArnaud transfer oficial baza de operaii a Armatei Orientului de la Gallipoli la Varna4.
20
Graie eforturilor marinei franceze, peste 30 000 de soldai francezi i 20 000 de soldai englezi sunt reunii la Varna, n timp ce amiralul Bruat i-a condus flota pn la Balcic. La 10 iulie, 50 000 de soldai francezi, 20 000 de soldai englezi i 60 000 de soldai turci, cu alte cuvinte 130 000 de oameni, sunt gata s intre n aciune mpotriva a 150 000 de soldai rui, din care 33% erau bolnavi. Aflm ns c, n noaptea de 22 spre 23 iunie, o lovitur de teatru neprevzut a ndeprtat Armata Orientului de obiectivul su. ntr-adevr, armata rus a ridicat starea de asediu asupra Silistrei i a nceput s prseasc Principatele Romne pentru a se replia n Basarabia. Ruii se retrag, nevoii s cedeze n faa unor noi ameninri. La 3 iunie 1854, guvernul austriac a cerut celui rus s procedeze la prsirea Principatelor ntr-un timp foarte scurt i la 14 iunie Austria a semnat cu Imperiul Otoman o convenie care o autoriza s ptrund cu trupe n ara Romneasc i s ocupe principatul pn la ncheierea pcii ntre sultan i ar. La 17 iunie, Prusia i declar sprijinul fa de Austria. Nicolae I devine contient de riscul de a-i vedea armata de la Dunre desprit de bazele sale de ctre armatele a 3-a i a 4-a austriece staionate n Transilvania. La 18 iulie este decis expediia din Crimeea n timpul unui consiliu aliat de rzboi reunit la Varna. A doua zi, o misiune aliat n frunte cu generalii Canrobert i Brown prsete Varna i se ndreapt spre Crimeea pentru a alege un punct de debarcare, care va fi Eupatoria. La 31 iulie, orele 22, generalul Canrobert sosete la Constana pentru a prelua comanda Diviziei 1. Apariia holerei n luna iulie 1854, inamicul principal al Armatei Orientului este holera5. n Europa occidental aceast boal era cunoscut de puin timp ntruct prima epidemie de holer la Paris dateaz doar din 1832. Ea a fcut ns din nou ravagii n 1849. n iunie 1854 ea este prezent n sudul Franei, n regiunile Marsilia, Avignon i Arles unde au fost concentrate trupele corpului expediionar, n special Divizia a 5-a, naintea mbarcrii. n Orient, holera domnete n stare epidemic. Epidemia din 1847, pornit din
Dobrogea a fost, \n 1854, teatrul de opera]ii al Corpului expedi]ionar franco-britanic (hart` de epoc`)
Constantinopol, s-a rspndit n primvara lui 1848 n Moldova, apoi n Transilvania6. n 1854, dup ce a decimat armata rus de la Dunre, holera se va rspndi curnd n corpul expediionar aliat. La Varna, aflat n legtur direct cu porturile Marsilia, Pireu i Constantinopol, holera i face apariia pe 9 iulie. La 13 iulie epidemia se rspndete la baza din Gallipoli. Consiliul de sntate al Armatei Orientului se adreseaz comandantului-ef pentru ca acesta s ia msuri de dispersare a trupelor. La 18 iulie, cnd tocmai se decidea ntreprinderea campaniei din Crimeea, marealul Saint-Arnaud viziteaz taberele i spitalele, prescrie pentru cei nou sosii msuri severe de izolare, ns epidemia ctig teren. La 20 iulie, 20 de oameni din Regimentul 1 zuavi, recent sosii din Frana, mor la Varna. Spre sfritul lunii iulie, trupele franceze pierd 100 de oameni pe zi, fr a pune la socoteal victimele engleze i turce, precum i pe cele, mai numeroase, din rndul populaiei civile. ntr-un interval de cincisprezece zile, oamenii nc sntoi abia dac erau suficieni pentru a transporta bolnavii la ambulane i pentru a ngropa morii. n cursul fazei celei mai intense a epidemiei, marealul Saint-Arnaud ia iniiativa s
organizeze o lovitur ndrznea n Dobrogea. n acest scop, el voia: 1. s ndeprteze provizoriu de Varna cea mai mare parte a trupelor pentru a evita riscul de contagiune ct nc mai era timp; 2. s ofere oamenilor posibilitatea de micare i aciune dup o lung perioad de inactivitate; 3. s-i pun la ncercare pe spahiii din Orient, corp de cavalerie recent constituit din trupe neregulate otomane, babuzucii (n turc, capete nebune), alctuii n cea mai mare parte din albanezi i kurzi recunoscui pentru cruzimea lor, n special fa de cretini, i pui sub comanda generalului francez Yusuf; 4. s dezinformeze comandamentul rus cu privire la obiectivele reale ale Armatei Orientului, fcndu-l s cread ntr-o eventual naintare n direcia Deltei Dunrii; 5. s creeze o diversiune n beneficiul turcilor; 6. s-i ncurajeze pe austrieci s ptrund n Principatele Romne, ceea ce se va ntmpla dup 22 august. Operaia proiectat trebuia s fie n acelai timp o recunoatere n for i o aciune care urmrea s-i alunge de pe malul drept al Dunrii pe rui, despre care se credea c se afl nc
21
acolo, potrivit unei cercetri efectuate cu o sptmn nainte spre Constana, la 160 de kilometri nord de Varna. Generalul Yusuf va comanda avangarda alctuit din 2 500 de spahii din Orient i 700 de clrei otomani. El va fi urmat de Divizia 1 gata s intervin n ajutorul su, i la distan de diviziile 2 i 3. n instruciunile sale date generalului Yusuf, Saint-Arnaud precizeaz: Lovitura voastr s fie rapid i viguroas. Nu avem timp de pierdut n Dobrogea. Vei face n aa fel nct s v ntoarcei la Varna pe 4 august, pentru a v mbarca pe 5 pentru Crimeea. Infernul din Dobrogea Dobrogea era limitat la vest de Dunre, la nord de Delta Dunrii, la est de Marea Neagr i la sud de Ludogorie (n turc, Deli Orman, pdurea nebunului). Era un podi calcaros, devastat de invazii, cu vi largi prin care treceau cursuri de ap care se vrsau n lacurile i iazurile mltinoase (n turc gol, pe vremuri Ghiol) i cu terenuri aproape deertice. Mlatinile favorizau frigurile. Ploile erau rare, primvara fiind sub form de averse. Ele spau rpe n pmntul galben. Verile erau toride i vntul ridica nori de praf. Populaia era dispersat. Satele ttare erau formate din locuine din pmnt bttorit. n nord, relieful era accidentat, cu coline cu vrfurile rotunjite. nlimile erau acoperite de pduri, n care se refugiau tlharii pentru a scpa
de turci. n sud, unde vile erau abrupte, marile pduri de stejari fuseser devastate de turci. n perioada Rzboiului Crimeii, medicul francez Camille Allard prezint Dobrogea ca un veritabil deert: Pmntul nu aparine nimnui... Oricine se poate stabili aici i i poate obine produsele dup bunul plac. El adaug c n kaza-ua Kustendji (districtul Constana), nu exist n acest moment dect 33 de sate locuite7. Pe 21, 22 i 23 iulie, trupele franceze ncep deplasarea spre nord. Pentru spahiii generalului Yusuf i pentru oamenii Regimentului 1 zuavi desemnai s se uneasc cu acetia, precum i pentru restul Diviziei 1, comandat provizoriu de generalul Espinasse, obiectivul este Constana. Divizia 2 a generalului Bosquet se ndreapt spre Mangalia. Obiectivul Diviziei 3 a prinului Jrme Napolon este Bazardjik-ul, aflat la aproximativ cincizeci de kilometri nord de Varna. Divizia 4 a generalului Forey rmne la Varna pentru a aduna bolnavii n tabra sa. Pe o distan de aproape cincizeci de kilometri, la nord de Varna, Divizia 1 traverseaz o frumoas regiune foarte bine irigat i acoperit de pduri, Ludogorie. Dar, brusc, peisajul se transform, amintindu-le celor cu state mai vechi n Algeria de mprejurimile Saharei. Este Dobrogea, unde nu se vede nici un pom, nici un tufi, nici un rule. Se nfieaz privirii cmpii acoperite de ierburi nalte, mrginite la vest de coline ce coboar spre Dunre, iar la est de mlatini care
Constan]a \n vremea debarc`rii trupelor franceze (dup` Camille Allard) 22 Revista de istorie militar
fac legtura ntre step i Marea Neagr. Nu mai exist drum marcat. Pentru Divizia 1 ncepe un adevrat calvar. Marul trupelor se desfoar sub o cldur sufocant, fr a ntlni nici ipenie. Satele srace, alctuite din colibe din pmnt uscat, sunt abandonate de populaie. Trguorul Mangalia este n ruin. Bazardjik-ul a fost incendiat. Peste tot fntnile nu au dect ap nepotabil, iar inutul li se nfieaz oamenilor din Divizia 1 aa cum i este renumele, un cimitir al armatelor. La 28 iulie, n mprejurimile Constanei, spahiii din Orient lovesc un detaament de cazaci. A doua zi intr n contact cu o unitate de militari rui n nordul oraului. Inamicul pare a fi aproape i n plin for. Generalii Yusuf i Espinasse decid s nainteze noaptea pentru a-l surprinde. Dar n momentul nceperii naintrii, la 30 iulie, dimineaa devreme, 500 de oameni ai generalului Yusuf rmn ntini n cortul lor, incapabili s se mite. Cnd se lumineaz, 150 sunt mori, iar ceilali agonizeaz deja. Asupra spahiilor din Orient i a celor dou batalioane ale Regimentului 1 zuavi care i nsoeau tocmai se abtuse holera. Colonelul Bourbaki, comandantul regimentului de zuavi, organizeaz o infirmerie i transport acolo 300 de bolnavi. Generalul Yusuf decide s-i duc napoi cavaleritii spre sud. La 1 august generalul Canrobert i rentlnete divizia la Pallas, n apropiere de Constana. Practic decimat, ea i aducea napoi bolnavii i muribunzii pe brae, pe puti ncruciate sau pe atelaje improvizate, adunnd ranie i puti abandonate pentru a nu le lsa ruilor. Aceast penibil retragere va dura 20 de zile. Generalul Canrobert a mbarcat 2 000 de bolnavi la Mangalia. Doar n noaptea de 2 spre 3 august 300 de oameni au murit de holer. Din cele dou batalioane ale Regimentului 1 zuavi nu s-au ntors dect civa8, care au fost mbarcai la Constana pe vaporul Pluton. La 9 august cei care mai rmseser din Divizia 1 sosesc la Kavarna, unde mor i ultimele victime ale epidemiei9. La 20 august, Divizia 1 a revenit pe platoul Franka, aproape de Varna. Nu numra mai mult de 4 600 de oameni din cei 12 000 existeni la plecare. n ceea ce-i privete pe spahiii din Orient, mai
rmseser doar 300 din 2 500. Trupele rmase la Varna nu au fost nici ele cruate, iar flota a ndurat i ea epidemia. La 17 august, marina nregistra 800 de mori i 1 200 de bolnavi. nlnd pnzele la 11 august, bastimentele sunt ndeprtate de focarul de epidemie i revin cteva zile mai trziu, cnd flagelul ncepe s scad. Armata Orientului va duce epidemia de holer n Crimeea, unde vor muri de aceast boal marealul Saint-Arnaud, lordul Raglan, generalul englez Tylden i generalul sard Alexandro de la Marmora. Concluzii Expediia din Dobrogea s-a dovedit dezastruoas pe plan sanitar. n mai 1854, Omer Paa declara c fiecare zi petrecut de rui n Dobrogea era o btlie ctigat (pentru Aliai n.red.). Saint-Arnaud, care se pare c nu fusese informat asupra epidemiei de holer care lovea armata rus de la Dunre, a fost criticat pentru decizia organizrii acestei expediii. Cu toate acestea, grija sa de a-i scpa oamenii de aglomeraia din jurul Varnei s-a dovedit salutar, n pofida oboselii la care au fost supui soldaii din cauza deplasrii n plin cldur i pe un teren dificil. Ar fi fost mai ru s rmn la Varna ntruct holera s-a dezlnuit cu cea mai mare violen ncepnd din 21 iulie, n timpul absenei celor trei divizii. Holera nu a fost contractat n Dobrogea, ntruct cele dou batalioane de zuavi plecate pe nave de la Varna la Constana numrau deja 12 mori la sosire. Atunci cnd holera, tifosul i scorbutul decimau Armata Orientului, Michel Lvi, inspector general al serviciului medical militar, medicul-ef al Armatei Orientului, lupta mpotriva ineriei, rutinei i relei-voine ale administraiei militare, care refuza s aplice indicaiile sale i msurile de profilaxie. Cunoscut pentru tratatul su de igien, bun specialist datorit experienei n timpul epidemiei de holer n Frana, el folosete cu succes anestezia i nfiineaz primul spital al Armatei Orientului. nc din luna iulie 1854, el redacteaz rapoarte cu privire la focarele epidemiei de holer. Din punct de vedere militar, expediia franco-britanic n Dobrogea, destinat s mpiedice
23
armata rus de la Dunre s nainteze n direcia Constantinopol, i-a ndeplinit rolul i a ncurajat Austria s se apropie de Aliai, constrngndu-i pe rui, slbii de epidemia de holer, s prseasc Principatele Romne.
1 Eugne Pick de lIsere, Les fastes de la guerre dOrient, Paris, 1858. 2 Etienne Taillemite, Campagnes de Crime, aspects navals, n Jean Tulard (sub dir.), Dictionnaire du Second Empire, Paris, 1995, p. 381. 3 Service historique de la dfense (Serviciul Istoric al Armatei) (SHD), Dpartement de larme de terre (Departamentul trupelor terestre) (DAT), Dosar 1 G 19, 16-31 mai 1854, expediia de la Kerci.
SHD, DAT, Vincennes, 1 G 3 (iunie 1854). Ibidem, 1 G 4 (iulie 1854). Sunt semnalate cazuri de holer n unitile Diviziei a 5-a ajuns la Gallipoli. 6 Ioan Bolovan, Consideraii asupra epidemiei de holer din Transilvania, n Studia Universitatis Babe Bolyai, Historia, XXXV, I 1990, Cluj-Napoca, 1990. 7 Camille Allard, Mission mdicale dans la TartarieDobroudja, Paris, 1877, pp. 7-8. 8 Soldaii francezi mori la Constana au fost nmormntai n apropierea portului, la malul mrii. Ei au fost exhumai pentru prima dat n 1904, pentru a permite construirea cazinoului, apoi, pentru a doua oar, n 1925, pentru ca apoi s fie nmormntai n noul cimitir principal, unde un monument i readuce n amintire. 9 SHD, DAT, Vincennes, 1 G 5, scrisoare din 9 august 1854.
4 5
LINTERVENTION FRANCO-BRITANNIQUE EN DOBROUDJA EN 1854 Lexpdition de Dobroudja se rvl dsastreuse sur le plan sanitaire. Saint-Arnaud, qui ne semble pas avoir t renseign sur lpidmie de cholra qui frappait larme russe du Danube, a t critiqu pour avoir dcid cette expdition. Cependant, son souci de faire chapper ses hommes lentassement autour de Varna sest rvle salutaire, malgr la fatigue impose aux soldats par des marches en pleine chaleur et dans un terrain difficile. Le pire aurait t de rester Varna car, pendant labsence des trois divisions, le cholra sest dchan le plus violemment partir du 21 juillet. Le cholra na pas t contract en Dobroudja car les deux bataillons de zouaves partis par bateau de Varna Constantza comptaient dj 12 morts leur arrive. Alors que le cholra, le typhus et le scorbut dciment larme dOrient, le mdecin gnral inspecteur du service de sant militaire Michel Lvy, mdecin chef de larme dOrient, lutte contre linertie, la routine et le mauvais vouloir de ladministration militaire, qui refuse dappliquer ses instructions et ses mesures de prophylaxie. Connu pour son Trait dHygine, fort de son exprience lors de lpidmie de cholra en France, il dveloppe lanesthsie et cre larme dOrient le premier hpital. Ds le mois de juillet 1854, il a rdig des rapports sur les foyers de lpidmie de cholra. Au point de vue militaire, lexpdition franco-britannique en Dobroudja, destine empcher larme russe du Danube de progresser en direction de Constantinople, a rempli son rle et elle a encourag lAutriche se rapprocher des Allis, contraignant les Russes, affaiblis par lpidmie de cholra, abandonner les principauts roumaines.
JEAN NOUZILLE, fost elev al {colii speciale militare interarme de la Saint-CyrCoetquidan [i al nv`]`mntului militar superior [tiin]ific [i tehnic, a fost ofi]er de carier`, participnd n special la r`zboaiele din Indochina [i Algeria. Doctor n litere, licen]iat al Institutului de nalte Studii Europene, specialist n istoria Europei Centrale [i de Sud-Est, el a fost profesor la {coala special` militar` de la Saint-Cyr [i [ef de lucr`ri la Universitatea de {tiin]e Umaniste [i la Centrul de Studii Germanice din Strasbourg. n plus, el este autor al lucr`rilor Histoire des frontires, lAutriche et lEmpire ottoman (Istoria frontierelor, Austria [i Imperiul Otoman) (1991), Transylvanie, terre de contacts et de conflits (Transilvania, ]inut al leg`turilor [i al conflictelor) (1994) [i La Moldavie. Histoire tragique dune rgion europenne (Moldova. Tragica istorie a unei regiuni europene) (2004).
24
ROMNIA {I R~ZBOIUL FRANCO-PRUSIAN DIN 1870-1871

conf. univ. dr. MARIA GEORGESCU Rzboiul franco-prusian, declanat la 19 iulie 1870 i ncheiat la 26 februarie 1871 cu nfrngerea Franei i semnarea Tratatului de pace de la Frankfurt pe Main, a schimbat raportul de fore politice pe plan european i a determinat reorientri de politic extern pe continent i, implicit, n Romnia. Conflictul a fost precedat de o aciune diplomatic ingenios manevrat de cancelarul german Otto von Bismarck, care s-a asigurat de neintervenia Rusiei i Austro-Ungariei, i s-a desfurat n condiiile n care Marii Britanii conform rolului su de pstrtoare a balanei de putere pe continent i convenea o Germanie unit, ca o contrapondere fa de tendinele hegemonice ale Franei. nfrngerea militar suferit de armata francez a scos de pe scen regimul lui Napoleon al III-lea, care contase pe victorie ca s se fortifice pentru a-i redobndi primatul pe continent n faa unei Prusii ce se ndrepta cu pai repezi spre desvrirea unificrii Germaniei n jurul ei. n final, prin ntreaga sa politic de susinere a principiului naionalitilor, opus legitimismului monarhic instituit la Viena n 1815, Napoleon al III-lea, dup cum subliniaz Henri Kissinger, a aruncat diplomaia european ntr-o stare de haos, din care Frana nu s-a ales cu nimic pe termen lung i de care au beneficiat celelalte naiuni. Napoleon a fcut posibil unificarea Italiei [i a Principatelor Romne n.n.] i, fr s vrea, a incitat la unificarea Germaniei dou evenimente care au slbit Frana din punct de vedere geopolitic i au distrus baza istoric a influenei franceze dominante n Europa Central. Dei apreciat enigmatic de inteligent n aciunea sa de desfiinare a Sfntei Aliane, ce inuse Frana n izolare, Napoleon al III-lea i-a lsat ara n momentul abdicrii mai izolat dect fusese pe timpul epocii dominate de Metternich1. Germania lui Bismarck a devenit astfel o putere continental cu rol decisiv. n Romnia, conflictul franco-prusian a determinat ngrijorri i luri de poziii, att n rndul
guvernanilor i al diverselor grupri politice, ct i n cel al opiniei publice2. Pornind de la premisa c iminenta modificare a raportului de fore pe plan european, ca urmare a acestui eveniment, implica efecte i asupra Romniei, lupta politic intern s-a acutizat, cu repercusiuni asupra domnitorului Carol, ducnd chiar la o criz dinastic. Declaraia de rzboi a Franei adresat Prusiei al crei cancelar manevrase abil situaia pentru a se ajunge la acest conflict pornit de la succesiunea unui prin de Hohenzollern la tronul Spaniei (prinul Leopold, fratele domnitorului Carol) nu a fcut dect s amplifice tensiunile deja existente pe scena politic romneasc. Au fost emise preri diferite, de la susinerea participrii la rzboi de partea Franei pn la poziia de neutralitate fa de ambele puteri beligerante, poziie adoptat oficial i de guvernul conservator condus de Emanoil Costache Epureanu (20 aprilie/2 mai18/30 decembrie 1870). n noua conjunctur extern i n condiiile n care Rusia ncerca s-i recucereasc poziiile n bazinul pontic i la Dunre, pierdute dup Rzboiul Crimeii, au fost lansate i soluii politice pentru transformarea Romniei ntr-un stat independent, pstrnd garania marilor puteri. Declanarea ostilitilor a provocat din primele momente o reacie prompt de manifestare a simpatiei i solidaritii n favoarea Franei i chiar de implicare direct la aciunile militare, att la nivelul celei mai mari pri a opiniei publice romneti, ct i al majoritii gruprilor politice. Exprimarea deschis a sentimentelor de afeciune pentru una dintre pri era explicabil. Frana lui Napoleon al III-lea firete, interesat n jocul de putere s-i asigure influena politic i economic la gurile Dunrii a avut un rol activ i uneori decisiv n cadrul concertului marilor puteri europene asociate la garantarea existenei unui nucleu de stat modern romnesc. n plus, exista o puternic afinitate spiritual a multor personaliti ale Romniei cu cultura i ideologia franceze.
25
Guvernul conservator condus de Emanoil Costache Epureanu a adoptat o pozi]ie de neutralitate fa]` de r`zboiul franco-prusian, dar binevoitoare fa]` de Fran]a
Majoritatea oamenilor politici a susinut curentul de simpatie i solidaritate necondiionat pentru Frana, ndeosebi liberalii radicali condui de I. C. Brtianu i C. A. Rosetti, care i-au exprimat zgomotos i ostentativ poziia, avnd la dispoziie pentru propagand cotidianul Romnul. Liberalii radicali au folosit acest prilej pentru intensificarea i extinderea curentului antidinastic din ar, considernd c era un moment favorabil pentru rectigarea puterii i nlturarea lui Carol, pe care sentimentele i interesele l mpingeau spre ara de origine. n opinia lor, domnitorul trebuia ndeprtat printr-o micare insurecional, iar republica ce urma s se proclame ar fi trecut de partea Franei latine i protectoare. Prinul strin a fost atacat prin violene de limbaj i prin zgomotoase ntruniri publice antidinastice. La ncordarea situaiei a contribuit printre altele i susinerea de ctre Carol a concesiunii Strousberg pentru construcia de ci ferate, fapt ce a provocat o legitim frmntare legat de malversaiunile ntreprinztorului. Parlamentul romn a reflectat ncordarea din viaa politic prin dezbaterile sale furtunoase, cauzate de nverunarea cu care o parte din membrii lui au somat guvernul conservator s joace un rol activ alturi de Frana n conflictul cu Prusia. Chiar nainte de nceperea ostilitilor, n Camera Deputailor a avut loc o rsuntoare interpelare a lui N. Blaremberg, prin care acesta declara c orice alt politic dect cea francez ar fi con26
trar sentimentelor naiunii i aspiraiilor seculare ale romnilor i ea ar ntmpina n ar o rezisten de nenvins. Deputatul conservator fcea aluzie la domnitorul Carol, care dirija politica rii ghidat de interese personale i egoiste. Declarnd c Romnia nu va uita niciodat aportul Franei la constituirea i consolidarea statului romn modern, preedintele Consiliului de Minitri a apreciat c guvernul romn nu era n msur s se implice n acest rzboi i s-a pronunat pentru o strict neutralitate. n edina din 5/17 iulie 1870, prin deputatul de Iai, Alexandru I. Gheorghiu, s-a cerut ministrului de externe Petre P. Carp s-i precizeze poziia printr-o declaraie politic, fcndu-se din nou referire la ingerinele lui Carol n politica extern. Peste cteva zile, sub presiunea Camerei i n pofida educaiei sale germane, eful diplomaiei romne s-a vzut nevoit s rspund: Acolo unde lupt rasa latin este i Romnia. Acolo unde flutur drapelele Franei sunt i interesele i simpatiile noastre3. Prin aceast poziie., P. P. Carp nu fcea dect s salveze situaia domnitorului, dup cum explica n scrisoarea din 30 iulie/11 august 1870 trimis agentului diplomatic romn de la Istanbul, dar pericolul odat trecut, guvernul nu va lua nici o atitudine ostil, ci i meninea neutralitatea4. ntr-adevr, guvernul Epureanu, dominat i afectat de acest rzboi, s-a plasat pe o poziie realist, de neutralitate, fa de conflictul franco-prusian, dar cu simpatie declarat fa de Frana, poziie receptat pozitiv la Paris. Aa cum reiese din nota din 28 iulie 1870 a ministrului de externe francez, A. Gramont, transmis girantului consulului francez de la Bucureti, Patrimonio, atitudinea guvernului de la Bucureti era cea mai indicat pentru Romnia. Contactul direct cu societatea romneasc l-a determinat pe Patrimonio s socoteasc atitudinea Romniei mai mult filofrancez ca o consecin a influenei exercitate de Frana5. De altfel, la 9 august 1870, Ioan Strat, agentul diplomatic romn de la Paris, l ncredina pe prinul La Tour dAuvergne, ministrul de externe francez, c succesele pariale ale Prusiei nu au modificat cu nimic politica guvernului su fa de Frana, care poate conta oricnd pe sprijinul Romniei. n final sublinia c naiunea romn i guvernul romn n-au azi dect o singur dorin, aceea de a vedea strlucind steagul
Liberalii radicali, reprezenta]i de Ion C. Br`tianu [i C. A. Rosetti, au exprimat o profund` simpatie [i solidaritate cu Fran]a
Franei n vechea sa splendoare6. n scrisoarea de rspuns, eful de la Quai dOrsay exprima mulumirile i satisfacia cabinetului su fa de poziia consecvent a guvernului de la Bucureti7. Dei guvernul conservator condus de Emanoil Costache Epureanu a interzis manifestaiile de simpatie pentru Frana ca s evite transformarea lor n aciuni antidinastice, acestea s-au fcut simite. n timp ce pe front, armata prusian dobndea victorii, grupul de liberali radicali condus de Eugeniu Carada a organizat o conspiraie republican ce a reuit s instaureze doar o republic de o zi (8/20 august 1870) la Ploieti. Lipsit de sprijin popular, revolta declanat de Al. Candiano-Popescu a fost nbuit prin intervenia armatei. Atmosfera ncins a fcut ca fruntaii acestei aciuni, dei arestai i deferii justiiei, s fie repede achitai. Situaia s-a complicat n toamn cnd opoziia contra domnitorului s-a ntrit, guvernul nefiind capabil s gseasc ieirea din criz. n aceste condiii, Carol a adresat, n noiembrie 1870, scrisori suveranilor Rusiei, Austro-Ungariei, Marii Britanii, Prusiei i Italiei n care i exprima temerea c nu putea stpni patimile politice interne i propunea ca soarta rii s fie reglementat de viitorul congres de pace european. Carol a ncercat s obin chiar consimmntul puterilor garante (cu excepia Franei republicane) pentru proclamarea independenei, dar aa cum consemneaz n memoriile sale cancelarul Bismarck s-a opus. Aciunile antidinastice i tensiunile politice alimentate de rzboiul franco-prusian au atins punctul culminant prin manifestaia de simpatie
pentru Frana desfurat la Bucureti n ziua de 10/22 martie 1871, cnd colonia german din Capital srbtorea n sala Sltineanu (Capa de azi) aniversarea mpratului Wilhelm I. n aceste mprejurri, domnitorul Carol i-a exprimat din nou intenia de a abdica. Momentul critic a fost depit prin nlocuirea guvernului liberal prezidat de Ion Ghica (18/30 decembrie 187011/23 martie 1871) cu unul conservator condus de Lascr Catargiu (11/23 martie 1871-31 martie/12 aprilie 1876), dup care viaa politic romneasc va urma un fga normal. n atmosfera de aversiune antiprusian din timpul conflictului, o conduit aparte a avut-o gruparea conservatorilor moderai din jurul lui Vasile Boerescu, frunta politic apropiat domnitorului, la care s-au raliat i oameni politici cu vederi liberale moderate, de pild Dimitrie Ghica, care au adus o not de cumptare i pruden n viaa politic i n opinia public8. Fr a umbri n vreun fel simpatiile i recunotina pentru Frana, artate de romni sub diverse forme, aceast grupare de centru a pledat permanent ndeosebi prin intermediul ziarului Pressa pentru plasarea rii pe o linie de neutralitate efectiv, invocnd principiul raiunii de stat. Gruparea lui Vasile Boerescu propaga ideea c naiunile trebuiau s se cluzeasc dup interese autentice i nu dup inspiraiunile de inim sau dup afeciunile de origine. Neutralitatea Romniei implica totodat o activitate intens n vederea pregtirii naiunii pentru aprare n cazul unui atac extern sau n situaia n care ar fi fost nevoit s admit tranzitarea terito27
riului su de ctre trupe strine. ngrijorarea venea att dinspre Rusia, mai ales dup aflarea inteniilor Sankt-Petersburgului de a anula clauza de neutralizare a Mrii Negre, ct i dinspre Austro-Ungaria care considera Romnia un focar de revoluiuni i un arsenal de arme ce trebuia distrus. n acel moment de criz, liderii acestei grupri au militat pentru temperarea luptelor politice, mai ales dintre conservatori i liberalii radicali, ncercnd s-i determine pe acetia din urm s nceteze aciunile antidinastice ce expuneau ara la primejdii externe. Simpatia fa de Frana nu trebuia s genereze atitudini antigermane, mai ales c victoria Prusiei se dovedea a fi iminent. Romnia putea dobndi astfel un adversar ce-i realizase o poziie decisiv n politica european. n acest sens, ntr-un articol din Pressa se preciza: Am manifestat pentru Frana toate simpatiile noastre; nu am ascuns nimic din afeciunile noastre de gint; am urat tot succesul precum se ureaz unei bune rude; dar cu toate urrile i manifestrile noastre inofensive, Francia a fost din nefericire biruit i probabil c va suferi legea nvingerii. Apoi simpatia noastr pentru Francia nu a fost i nu poate fi o cauz de ostilitate contra Prusiei. Spiritul de moderaie promovat de gruparea Boerescu avea n vedere dobndirea deplinei emancipri politice pe calea luptei diplomatice, pe care i domnitorul Carol o promova. Astfel, liderul acestei grupri a lansat n noiembrie 1870, prin ziarul Pressa, o ampl campanie de reorientare a opiniei publice romneti n aceast direcie. Vasile Boerescu preconiza transformarea Romniei ntr-un regat neutru i independent, asemntor Belgiei, sub dinastia lui Carol de Hohenzollern i avnd garania marilor puteri. Planul su de independen se baza pe sperana ncheierii conflictului franco-prusian printr-un congres de pace, asemntor celui de la Paris din 1856, n care noile condiii de echilibru european, inclusiv statutul internaional al Romniei, urmau a fi discutate i reglementate. El demonstra c Romnia trebuia s fie un bulevard la porile Orientului, o zon neutr ntre imperiile rus, otoman i habsburgic, ce asigura o mai mare stabilitate. Prin transformarea Romniei ntr-un regat suveran se satisfceau att dorinele romnilor, ct i interesele de echilibru european, desvrin28
du-se opera nceput n 1856, dar incomplet ca urmare a contradiciilor dintre marile puteri. Planul de independen politic promovat de Pressa a reactivat acest ideal n contiina politic romneasc, producnd o vie nsufleire n opinia public, dar i dezbateri intense ce au strnit critici din mai multe direcii ale spectrului politic. De pild, ruperea echilibrului european prin slbirea Franei era privit cu precauie de liberalii radicali care vedeau deschise astfel
Vasile Boerescu, liberal moderat apropiat domnitorului Carol I, a pledat pentru neutralitatea efectiv` a Romniei
porile pentru expansiunea Rusiei i AustroUngariei n zon, posibil sprijinite chiar de Prusia. Liberalii moderai considerau c acest proiect este de inspiraie ruseasc, urmrind s desprind Romnia de sub garania colectiv pentru a o acapara mai uor. Desctuarea de suzeranitatea otoman nu era considerat oportun n acele condiii externe, Boerescu fiind nvinuit c, proclamnd independena, Romnia ar pierde protecia marilor puteri. Dei Boerescu a explicat pe larg c noul statut internaional s-ar fi nfptuit pe ci diplomatice i nu prin revoluie, n pofida mijloacelor legale i a spiritului moderat, soluia lui s-a dovedit neviabil. Interesele divergente ale marilor puteri n sud-estul continentului nu fceau posibil o nelegere internaional prin care Romnia s dobndeasc independena politic i o neutralitate absolut, consimite mai ales de imperiile
vecine. Frmntrile politice i tendinele de emancipare politic, din vara i toamna anului 1870, din Romnia au trezit ngrijorarea puterilor garante. Reprezentanii lor de la Istanbul i-au manifestat dezaprobarea fa de aceast situaie, atenionnd n ianuarie 1871 pe agentul diplomatic romn Ion Blceanu c, n caz de revoluie i de schimbare a statutului politic al rii, Unirea va fi abolit, iar Porii i se va conferi autoritate absolut. Marea Britanie, pstrtoarea echilibrului politic n sud-estul continentului, alarmat de tendinele Rusiei de a modifica clauzele tratatului din 1856 referitoare la navigaia pe Dunre i Marea Neagr, privea cu suspiciune manifestrile de politic extern ale gruprii Boerescu. Astfel, guvernul romn s-a vzut nevoit s asigure
Ministrul de Externe, Petre P. Carp, a fost nevoit s` recunoasc`: Acolo unde flutur` drapelele Fran]ei sunt [i interesele [i simpatiile noastre
Londra c n acel moment era satisfcut de statutul politic internaional care-i garanta securitatea de stat autonom. Rzboiul franco-prusian nu s-a ncheiat cu un congres de pace european care s ia n discuie i revendicrile de independen ale Romniei. Conferina marilor puteri de la Londra (ianuariemartie 1871), ce a ngduit Rusiei s-i reintroduc flota n Marea Neagr i s-i recapete dreptul de a reconstrui arsenale pe litoralul pontic, nu a afectat statutul internaional al Romniei, reafirmnd principiul neinterveniei n problemele interne fr nvoirea celorlalte puteri garante.
Rzboiul franco-prusian a avut un impact puternic i n opinia public romneasc, inut la curent prin pres, att cu operaiile de pe front, ct i cu tensiunile vieii politice. Ziarul Romnul, condus de C. A. Rosetti, a fost cel care a urmrit cel mai consecvent evenimentele, exaltnd sentimentele profranceze ale romnilor prin articole scrise patetic i influennd cititorii n direcia urmrit de liberalii radicali. Simpatia pentru cauza Franei a cptat forme concrete, de la nscrierea de voluntari n armata francez pn la liste de subscripie pentru adunarea de fonduri pentru rnii i familiile acestora. Mai muli romni entuziati, mai ales dintre cei care studiau sau studiaser n Frana, au ncercat pe ci diplomatice s obin autorizaia guvernului francez s lupte sub steagul Franei. Demersul n acest sens al ministrului de externe, P. P. Carp, nu a fost onorat nefiind admis ca ofierii strini s urmreasc operaiile militare din Frana, dup cum se arta n rspunsul omologului su de la Paris din 7 august 18709. n pofida acestei restricii, o serie de romni au plecat s lupte ca voluntari n armata francez. Printre acetia s-a distins maiorul Constantin Pillat, fost elev al colii Politehnice din Paris i al colii de aplicaie de la Metz, ajuns deputat. El a fost nrolat la statul major al Corpului 18 armat, dislocat n Armata Loirei i n Armata de Est, comandat de generalul Bourbaki. Dup rzboi, i declara fostului su comandant: Generale, cnd am venit s ofer spada i sngele meu n serviciul Franei n pericol, n-am ascultat numai ndemnul inimii mele pentru nobila voastr ar. Ca reprezentant al poporului n Adunarea Naional aduceam cu mine urrile unanime ale tuturor romnilor, mrturia sincerei lor iubiri i a extremei lor recunotine. Atitudinea angajat a deputatului C. Pillat a fost considerat n presa francez ca un simbol al preuirii i druirii poporului romn, ai crui reprezentani exprimaser n Parlament aceste simminte i de aceea Frana era datoare s dea rii lui iubire pentru iubire!. Ziarul La Gironde din Bordeaux, prin articolul jurnalistului Gratien Cabanes, aprecia atitudinea romnilor n acest conflict i ateniona oamenii de stat francezi s-i aminteasc la timp c este pe rmurile Dunrii o sor viteaz care ne-a rmas credincioas. Frana
29
i Romnia sunt unite printr-un curent de freasc simpatie pe care nu-l poate nimici nici ambiiunile regilor, nici lcomia cuceritorilor10. Un alt voluntar a fost Titus Dunca, ncadrat n Regimentul 1 de franctirori, apoi n legiunea strin din Armata Loirei i din Armata Bretaniei, care s-a distins n luptele de la Saisson (7 septembrie 1870) i Orleans (12 octombrie 1870) unde a fost rnit, faptele sale de arme fiind evocate n presa francez. El a fost totodat corespondent de rzboi al ziarului Romnul11. n Armata Loirei au fost nrolai tinerii Ghica i Moruzi Zvoriteanu (student de 19 ani rnit de trei ori), iar n Armata de Vosges, I. Valentineanu, directorul ziarului Reforma, care ncercase mpreun cu M. Diamandi s organizeze o legiune romn; n garda naional din Paris s-a aflat cpitanul Beller, iar n legiunea strin, sublocotenentul Vidracu. Dintre ofierii romni aflai la studii la Paris au rmas s lupte Constantin Brtianu i cpitanul N. Popescu. Repartizat pe lng statul major al diviziei comandate de generalul Correard, cpitanul Popescu a luat parte la toate aciunile acestei mari uniti, fiind decorat cu Legiunea de onoare. Ziarul Romnul s-a strduit n 1871 s ntocmeasc o list, de altfel incomplet, a combatanilor romni, printre care figurau i romni din Transilvania, ca de exemplu Ion Bistriceanu, rpus de gloane la Mulhouse la 8 septembrie 187012. Implicarea direct a romnilor pe parcursul ntregului rzboi s-a fcut i prin participarea medicilor i studenilor n ambulanele franceze i cele internaionale care au nsoit trupele pe cmpul de lupt. De nscrierea lor s-a ngrijit dr. Carol Davila, trimis la rndul su ntr-o misiune extraordinar cu o coloan de ambulane n armata marealului Bazaine13. Tot el, alturi de generalul C. Nsturel-Herescu, Scarlat Creulescu, Gr. Cantacuzino .a. au constituit un comitet pentru colectarea banilor necesari organizrii unei ambulane romne, pentru ca i steagul romnesc s flfie printre drapelele internaionale ale ambulanelor trimise conform Conveniei de la Geneva14. Publicaiile vremii au reinut multe din numele i faptele acestor slujitori ai lui Esculap15. Printre cei care s-au remarcat, a fost spre exemplu Dimitrie Vitzu din Galai, care a nsoit ntr-o ambulan internaional armata generalului
30
Bazaine n campania Rinului, a luat parte la asediul cetii Metz, dup a crui capitulare a condus rniii n Belgia. Pentru serviciile aduse a fost decorat, iar la 28 august 1874 a primit dreptul de a purta nsemnele Crucii Roii Internaionale16. Consulul Franei de la Iai, Delaporte, sublinia n raportul su din 9 iunie 1871 ctre ministrul de externe de la Paris, Jules Favre, c simpatia moldo-valahilor pentru Frana a continuat s se manifeste ntr-o manier irecuzabil, att la Bucureti, ct i la Iai, chiar i dup ncetarea ostilitilor. Romnii au contribuit alturi de rezidenii francezi la strngerea de fonduri pentru militarii francezi rnii, doamnele din Iai i Botoani constituind n acest scop comitete speciale. Lund cunotin de aceste noi dovezi de preuire pentru Frana, eful de la Quai dOrsay transmitea la 17 iunie 1871 ntreaga gratitudine a guvernului su pentru poporul romn17. Rezultatul rzboiului din 1870-1871, ce a estompat o vreme rolul de mare putere al Franei, a condus la reevaluarea politicii externe romneti, accentundu-se orientarea acesteia spre Germania. Acest fapt a impus apropierea de Austro-Ungaria i Rusia care, sub impulsul lui Bismarck, acionau aparent n bun nelegere n sud-estul continentului ntr-o Europ dominat de Aliana celor trei mprai (1873). Nemaiputnd s acioneze pe cale revoluionar spre a-i ctiga independena, fapt neles i de liberalii radicali, guvernul romn a optat pentru calea diplomatic, aliniindu-se la noua ordine conservatoare i bazndu-se pe concursul celor trei puteri ale Nordului. n pofida simpatiilor tradiionale fa de Frana, relaiile politico-militare ale Romniei cu Republica a III-a, fr a fi complet eludate, s-au restrns mult, meninndu-se mai pregnant n domeniul spiritual.
Henri Kissinger, Diplomaia, ediia a II-a, BIC ALL, Bucureti, 2002, p. 89-90. 2 Vezi, pe larg: Beatrice Marinescu, erban Rdulescu-Zoner, Le peuple roumain et la guerre franco-prussienne de 1870-1871, n Revue Roumain dHistoire, nr. 2 din 1971, p. 329-343; Apostol Stan, O aciune politic pentru cucerirea independenei naionale n timpul rzboiului franco-prusian (1870-1871), n Studii. Revist de Istorie, nr. 4 din 1973, p. 749-765. 3 Monitorul oficial, nr. 159 din 22 iulie 1870, p. 775; nr. 161 din 24 iulie 1870, p. 783.
1
Apud Beatrice Marinescu, erban RdulescuZoner, op. cit., p. 333 . 5 Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare ANIC), Microfilme Frana, rola 15, vol. 34, f. 295; 307308; 314-318; 332-334. 6 Ibidem, f. 363-364. 7 Ibidem, f. 368. 8 Vezi i Apostol Stan, Grupri i curente politice n Romnia ntre Unire i Independen (1859-1877), Bucureti, 1979, p. 378-384. 9 ANIC, Microfilme Frana rola 15, vol. 34, f. 328330; fond Casa Regal, dosar 50/1870, f. 1. 10 Romnul din 10 martie 1871, p. 210. 11 Romnul din 21 noiembrie 1870, p. 922-923.
4
Romnul din 20 octombrie 1870, p. 976; 1 august 1871, p. 650-651; 17 martie 1872, p. 247; Gazeta Transilvaniei din 16/28 decembrie 1870; 26 decembrie/7ianuarie 1871. 13 Romnul din 18 octombrie 1870, p. 914-915. 14 Romnul din 4 octombrie 1870 p. 870; 17 octombrie 1870, p. 909-910. 15 Vezi Monitorul Oastei, nr. 22 i 24 din 1871, p. 432, 458-459; Romnul din 21 august 1871, p. 714; 17 octombrie 1870, p. 909-910; 25 iulie 1871, p. 630. 16 Monitorul Oastei, partea oficial, nr. 26 din 24 octombrie 1874, p. 952. 17 ANIC, Microfilme Frana, rola 45, vol. 14, f. 88-93, 123.
12
LA ROUMANIE ET LA GUERRE FRANCO-PRUSSIENNE DE 1870-1871 Le dbut des hostilits de 1870-1871 a provo- clauses neutralisant la mer Noire comprises dans le qu en Roumanie une raction prompte de solida- Trait de Paris (1856), que lAutriche-Hongrie, qui rit et de sympathie envers France. Napoleon IIIme considrait la Roumanie comme un vivier de rvoavait jou un rle actif et mme dcisif dans lappui lutions et un arsenal darmement quon aurait d de la cause roumaine dans le concert des grands dtruire. Le groupement conservateur-modr, pouvoirs europens associs, garantes des accords dirig par Vasile Boerescu, avait comme objectif, de Paris de 1856. De plus, il existait une forte dissmin par le journal Pressa , la transformaaffinit spirituelle de la quasi totalit des membres tion de la Roumanie, avec lappui des pouvoirs de llite politique roumaine avec la culture et garantes, dans un royaume indpendant et neutre, lidologie franaises. Le journal Romnul , position motive par lespoir que le conflit francodirig par C. A. Rosetti, a exalt les sentiments prussien fini par un Congrs de Paix similaire profranais des Roumains, ayant une influence sig- celui de 1856 de Paris. Mais, ce Congrs de Paix o nificative sur ses lecteurs dans la direction dsire lon aurait d discuter les revendications des par les libraux radicaux. En loccurrence, ils sont Roumains na jamais eu lieu. survenu des actions antidynastiques mme le La sympathie des Roumains pour la France prince Carol de Hohenzollern tant dorigine alle- sest matrialise dans plusieurs actions de solimande, ainsi que des tensions lintrieur de la darit: lenrlement de volontaires roumains dans classe politique roumaine. Le gouvernement larme franaise, collectes de fonds pour les roumain (Epureanu) sest plac sur une position blesses et leurs familles. En dpit des sympathies raliste, de neutralit, dans le conflit, gardant pour- traditionnelles pour la France, le rsultat de la tant une sympathie dclare pour la France. Cette guerre sest traduit dans une rvaluation de la position a t positivement apprcie par Paris. politique trangre de la Roumanie, lorientation Linquitude du gouvernement roumain avait pour vers lAllemagne comme protection contre les sources tant la Russie, qui dsirait lannulation des plans expansionnistes russes gagnant du terrain.
MARIA GEORGESCU, doctor n istorie; conferen]iar la Universitatea din Pite[ti; cercet`tor [tiin]ific la ISPAIM (pn` n 2005); secretar general al CRIM; specializat` pe teme precum crearea [i consolidarea sistemului militar de ap`rare, armata romn` n R`zboiul de Independen]` [i Primul R`zboi Mondial, rela]iile politice [i militare interna]ionale, n special cu Fran]a; autoare de studii, monografii, culegeri de documente publicate la Editura Militar`: Cade]i romni la SaintCyr, edi]ie bilingv` (2002); Un exemple de coopration bilaterale: les attaches militaire franais en Roumanie et roumains en France (1860-1940), coautor Christophe Midan (2003); Romnia, Fran]a [i securitatea european` n anii 20 (2004).
31
ARMATA ROMN~ V~ZUT~ DE PRESA MILITAR~ FRANCEZ~ NAINTE DE 1914

locotenent-c colonel RMY PORTE Pot fi studiate cu seriozitate problemele militare pornind de la presa instituionalizat? Obinuit s trateze un subiect pornind de la sursele primare, istoricul se poate ndoi, n mod legitim, de veridicitatea informaiilor publicate, al cror caracter fragmentar sau partizan tinde n mod firesc s se accentueze atunci cnd este vorba de o publicaie oficial supus obligaiei la pruden, ba chiar cenzurii. Experiena dovedete astzi1 c valorificarea coleciilor de ziare este cu att mai interesant cu ct ritmul de apariie este mai ridicat (cotidiene i sptmnale) i c vocaia tehnic sau de specialitate este afirmat cu trie: difuzarea, ntr-un cadru strict cronologic, a unor informaii scurte i de detaliu permite adesea reconstituirea situaiilor complexe i evitarea capcanei foarfecelor Anasthasiei. Cercettorii francofoni dispun astzi de o surs excepional, dar prea adesea neglijat, pentru studiile legate de organizarea, evoluia i utilizarea diferitelor armate din lume n perioada dintre rzboiul franco-prusian din 1870-1871 i Primul Rzboi Mondial: Revue militaire de ltranger. Fcnd legtura dintre articolele publicate n acest periodic i cteva extrase din cotidianul La France militaire, este posibil schiarea unui tablou complet i obiectiv al strii forelor armate n Europa i n lume. Pornind de la rolul i locul special ocupat de Romnia n peisajul balcanic la sfritul secolului al XIX-lea i nceputul secolului al XX-lea, prezentul studiu reconstituie rapid starea real a armatei regelui Carol I, despre care se consider n general c a reorganizat-o, ncepnd din 1881, dup modelul prusian al forelor naionale2. Armata francez i presa sa de specialitate Frana tocmai suferise din partea armatelor prusian i german coalizate una din cele mai grave nfrngeri din istoria sa. n pofida unor spectaculoase manifestri de furia frencese, strlucita armat a celui de-al Doilea Imperiu se prbuea. Lips de pregtire, activitate de statmajor deficient, utilizare inadecvat a mijloacelor moderne i concepere eronat a manevrelor: n timp ce Parisul este asediat, regimentul Braunschweig nainteaz pn la vest de Mans. La 18 ianuarie 1871, n Galeria Oglinzilor din Palatul Versailles, Wilhelm II este proclamat mprat al Germaniei. Imediat ncepe i procesul de profund reorganizare a sistemului militar francez. Aceast rennoire se traduce printr-o mai accentuat vitalitate a presei militare, prin mai multe ziare care cunosc o nou dezvoltare i prin apariia unora noi: Moniteur de lArme, Le
Revue militaire de letranger a inserat \n paginile sale [i articole referitoare la reorganizarea armatei romne
32
Spectateur militaire, La France militaire. Aprut n noiembrie 1871 sub titlul Bulletin militaire de lEtranger ca supliment al revistei Moniteur de lArme, Revue militaire des armes trangres (numit n continuare R.M.E.) i propune s reuneasc... informaii pe ct posibil autentice i actuale despre diferite armate strine pentru a rspunde ateptrilor ofierilor i comandanilor militari. Ea este definit atunci ca una din manifestrile grabnicei noastre renateri militare dup att de mari dezastre3.
Redactat la Biroul 2 al Statului Major General de ctre ofieri istorici i geografi pe baza valorificrii tuturor revistelor militare naionale i a documentelor transmise de ctre ofierii de legtur sau de ctre ataaii militari, R.M.E. este o revist de uz intern i vizeaz actualizarea i mbogirea cunotinelor ofierilor despre aliai sau despre eventualii adversari ai armatei franceze. Marile crize i diversele conflicte fac obiectul unor studii de mare amploare, sub forma unor articole ce se continuau i a cror publicare se ntindea uneori pe mai mult de un an (rzboiul hispano-american, rzboiul burilor, revolta boxerilor, rzboiul ruso-japonez, problema macedonean, rzboiul italo-turc, rzboaiele balcanice). Coninutul redacional cuprinde ns
ntotdeauna mai multe articole de fond i numeroase pagini de informaii pe scurt care aduc la cunotin, precizeaz i analizeaz evoluiile diferitelor armate strine: buget militar anual, organizarea naltelor comandamente i desfurarea teritorial, structura i ntrebuinarea diferitelor fore, crearea de noi uniti, echipamente din dotare, pregtire individual i colectiv, exerciii i manevre. Aa cum se vede din tabelul de mai jos, ntocmit pentru statele europene n perioada 1903-1908, analiza statistic a numrului de articole consacrate fiecrei ri permite stabilirea a trei grupe mari: Marile puteri militare, aliai sau adversari majori, care beneficiaz de cel mai mare numr de articole (ntre 6 i 30 de referine anuale) Statele balcanice sunt atent urmrite, n special cu prilejul fiecrui eveniment important din forele lor armate (ntre 2 i 5 apariii anuale) Cu excepia notabil a Elveiei, a crei situare geografic ntre Frana i Germania justific un interes special al statului major, naiunile europene mici sunt studiate att ct este nevoie, n funcie de evoluia situaiei internaionale sau cu prilejul unor evenimente importante (ntre 0 i 10 apariii anuale).
Numr de studii sau de articole pe an n Revue militaire des armes trangres ara Imperiul German Rusia Austro-Ungaria Italia Anglia Spania Romnia Turcia Bulgaria Grecia Serbia Muntenegru 1903 24 15 12 13 6 6 3 3 1 1 1904 32 11 26 7 11 4 4 3 1 2 1 1905 22 14 11 16 10 12 2 4 4 4 1 1906 23 15 11 14 9 4 5 3 4 1 2 1 1907 23 13 16 11 10 8 2 4 1 1 1908 22 11 14 13 6 7 3 6 3 2 1 1
33
Belgia Olanda Suedia Elveia Danemarca Norvegia
1 1 2 7 1 -
2 2 1 5 2 2
1 3 3 4 5 1
4 1 3 4 3 2
10 2 8 -
10 6 1 10 1 1
Aceast repartiie, corespunztoare n acelai timp necesitilor strategice i tradiiilor militare, demonstreaz importana relativ acordat unui sau altui teatru potenial. n acest context, atenia acordat de redacie Balcanilor este coerent, iar n cadrul acesteia este subliniat importana relativ a Romniei. Baronul Jehann de Witte constat deja c n momentul urcrii pe tron a lui Carol de Hohenzollern, ea ocup un loc important printre puterile secundare din Europa i c armata sa care n 1877 a dovedit de ce era n stare, este foarte bine organizat4. Ce putem afla despre armata romn i despre organizarea militar a rii din presa francez de specialitate? Cteva sondaje care vizeaz perioade-cheie sunt absolut revelatoare. Armata romn n preajma anilor 1880 Dup ce fusese foarte important n perioada celui de-al Doilea Imperiu, cooperarea militar franco-romn se reduce la cteva misiuni punctuale, n 1874, 1882, 1884 i 18665. Influena francez rmne la fel de important. Aflnd, n ianuarie 1873 (calendarul roman), de moartea lui Napoleon al III-lea n exil, prinul Carol le scrie mprtesei Eugenia i prinului imperial: Pentru mine amintirea bunvoinei mpratului a rmas pentru totdeauna ntiprit n inima mea i adaug n jurnalul su personal: Moartea fostului protector al principiului naionalitilor, cruia Romnia i datoreaz exisDivizii teritoriale 1 Regimente de infanterie activ 1
18
tena ca stat, a pricinuit n ntreaga ar un doliu spontan i sincer6. Complexitatea relaiei franco-romne (legturi intelectuale i afective puternice, dar influen german accentuat) explic fr ndoial faptul c armata naional este urmrit n continuare cu atenie de ctre Biroul 2 francez i c n aceast perioad i sunt consacrate mai multe studii7. Cu toate acestea, din 1870 noua lege militar romn, care modific sistemul n vigoare din 1868 (durata serviciului militar, locul i rolul rezervitilor i al miliiilor etc.), face deja obiectul unui studiu detaliat.
Element esenial al forelor armate romne, armata teritorial este profund reorganizat i dezvoltat n 1880 i 1881. Numrul batalioanelor de infanterie (dorobantsi dorobani)8 crete la 60, apoi la 120; numrul de escadroane de cavalerie (calarassi clrai) crete la 48 prin crearea a 30 de regimente teritoriale numite de rezerv, pe baza contingentelor care dup cinci ani de pregtire prseau forele active. Aceast armat teritorial de linia a doua este chemat s ocupe locul celei din prima linie imediat ce aceasta va fi pus n micare. R.M.E. public n numrul 520 textul integral al decretului princiar din 19 februarie i adaug un tabel care prezenta repartizarea teritorial a tuturor unitilor active i de rezerv, din care redm mai jos un fragment doar pentru Divizia 1:
Garnizoane Craiova Trgu-Jiu Caracal Cmpu-Lung Slatina Turnu-Severin Rmnicu Piteti Regimente de rezerv (provenien) 1 (din Dolj) 18 (din Gorj) 19 (din Romanai) 30 (din Muscel) 3 (din Olt) 17 (din Mehedini) 2 (din Vlcea) 4 (din Arge) Revista de istorie militar
19 30 3 17 2 4 34
1873. Osta[ francez din trupele de vn`tori pede[tri (reproducere dup` o carte po[tal`, publicat` \n Le Service historique de larme de Terre)
n fine, ultima faz a reorganizrilor din 1880-1881 se bucur de sprijin. Prin Decretul regal din 19 aprilie 1881 sunt nfiinate un nou escadron al trenului regimentar (al patrulea din tnra armata romn) i o companie sanitar (a doua), acelai text prevznd i transformarea Escadronului 12 clrai n regiment de jandarmi. O sumedenie de articole, esenialmente tehnice i extrem de exacte sunt, de asemenea, consacrate transformrilor pe care le cunoate n aceast perioad armata romn. Generalizarea treptat a utilizrii unitilor-cadru, nsrcinate cu creterea forei rezervei instruite este subliniat n mod special. Aa cum anuna n 1871 editorialul primului numr al Revue militaire des armes trangres, aceste informaii pot constitui o contribuie semnificativ la pregtirea comandamentului militar superior francez. Aceast documentaie semi-deschis, destinat ofierilor i generalilor, este completat, pentru nsrcinaii misiunilor i pentru ofierii de legtur, cu studii clasificate, mai analitice, redactate de Biroul 2 i de Secia de istorie a statului major, dup agitaiile care au urmat reorganizrilor determinate de afacerea Dreyfus. n cursul anilor urmtori, evenimentele cele mai diverse care priveau armata romn sau relaiile militare franco-romne au fost evocate punctual. n 1888 este studiat centura de aprare format din 19 forturi aflate n construcie pe o raz de 9 pn 13 kilometri n jurul Bucuretilor. Cu toate acestea, perioada premergtoare Rzboaielor Balcanice este cea n care se nregistreaz o cretere a numrului i o diversificare a genului de articole cu privire la Romnia, fiind astfel marcat creterea importanei rii i a regiunii n preocuprile militare ale marilor puteri ale epocii. Armata romn naintea Rzboaielor Balcanice n cursul primilor ani ai secolului al XX-lea, armata romn cunoate o important faz de modernizare, inaugurat de legea cu privire la organizarea armatei, din martie 1908, i legea
35
Odat cu creterea forei infanteriei i cavaleriei, armele de sprijin cunosc la rndul lor o dezvoltare important, despre care gsim informaii n numrul 529 al R.M.E., prin crearea, n baza Decretului din 19 aprilie, a unei coli speciale de Artilerie i Geniu, i prin reorganizarea artileriei ncepnd din aceeai lun, rezervele instruite fiind folosite n mai mare msur: Trupa va fi mprit n serii sau schimburi, fiecare satisfcnd serviciul militar o sptmn n plus pe lun. Aceast combinaie permite sporirea de patru ori a efectivelor fr a impune bugetului noi cheltuieli. Numrnd din acest moment 48 de baterii cu cte 6 tunuri, artileria romn se apropie de cifra de 300 de tunuri, pe care ministrul de rzboi, generalul Slniceanu, le consider ca pe un minimum pentru starea actual a armatei regatului.
Ofi]eri din Regimentul 4 c`l`ra[i, creat \n 1872 (foto din Albumul armatei romne, 10 mai 1902)
din aprilie 1909 cu privire la serviciul de stat major. Primul studiu important n aceast perioad este publicat n decembrie 1910, el analiznd bugetul Ministerului de Rzboi pentru 1910-1911 i reorganizarea armatei romne, amplificat prin textul de lege din aprilie 1910. Un tabel sinoptic pune n relief diferenele fa de bugetele precedente, att pentru forele armate propriu-zise, ct i pentru trupele puse la dispoziia altor ministere sau fondul de pensii militare i lucrri sociale, evideniind o cretere global de aproximativ 5 000 000 de franci, repartizat n principal soldelor militarilor de toate gradele, hranei trupei i achiziionrii de echipamente moderne. Aceast mbuntire a condiiilor de via i a remunerrii militarilor fusese tratat anterior n numrul 990 din luna mai a aceluiai an, dup promulgarea legii soldelor din armat. Economiile realizate prin nencorporarea contingentului din anul precedent i prin reducerea numrului de escadroane de cavalerie n
36
anumite regimente permit finanarea mai multor structuri nou create, printre care statele majore permanente i seciile de mitraliere. n fine, ase pagini sunt consacrate organizrii armelor i serviciilor. Reorganizarea colilor militare din Romnia face obiectul unui dosar complet de 23 de pagini9, care detaliaz, pe niveluri ierarhice, modalitile de pregtire general i de specialitate, iniial i complementar, a soldailor, subofierilor i ofierilor activi i de rezerv. Subliniind c nvmntul teoretic este redus la strictul necesar, c partea cea mai important const n exerciii militare de aplicaie, scrise sau n teren i c anumite decizii meritau s fie studiate cu interes n Frana, autorul observ c numrul de ofieri romni aflai n stagii la colile i academiile din strintate trebuia s scad rapid, pentru ca apoi s concluzioneze: Romnia este o ar nc tnr, n care este relativ uor s transformi sau s modifici instituiile existente [...]. Opera creatoare pare ncheiat. ncepe faza de aplicare. Acum succesul aces Revista de istorie militar
tei reforme interesante depinde doar de energia i de perseverena instructorilor.

n numerele urmtoare ale R.M.E. sunt detaliate alte texte regulamentare sau legislative: modificarea condiiilor de serviciu cu schimbul, permind tinerilor care aduceau cu titlu personal un cal (sau contravaloarea sa n bani) s beneficieze de condiii speciale pentru satisfacerea serviciului militar la cavalerie10; n acelai numr este studiat pe scurt bugetul de rzboi pentru 1911, care continu i amplific reformele ncepute n anii precedeni. n anul urmtor, n numrul 1016 crearea unui corp de automobiliti voluntari este i ea analizat cu att mai atent cu ct Frana era preocupat atunci de organizarea serviciului su automobilistic militar ct mai coerent posibil, utiliznd resursa rezervitilor; este de asemenea analizat noua organizare a Corpului de grniceri, paza de frontier fiind pus la dispoziia Ministerului de Finane. Ultimul mare studiu de sintez este ns publicat n numrul 1011 din februarie 1912. Fcnd bilanul reorganizrilor ncepute n 1908, Revue militaire des armes trangres constat mbuntirea sistemului militar i preocuparea fa de calitate plasat dup cea pentru cantitate, drept mrturie stnd creterea creditelor bugetare:
Ani bugetari 1902-1903 1909-1910 1910-1911 1911-1912
Uniforme ale Corpului de automobili[ti voluntari (dup` albumul Uniformele Armatei Romne. 1830-1930, Bucure[ti, 1930)
Valoarea bugetului de rzboi 37 720 000 56 174 000 61 174 000 69 278 000
Efective permanente n timp de pace 60 700 93 871 86 300 94 430
Crearea de noi uniti, modernizarea dotrilor, mbuntirea condiiilor de pregtire, organizarea rezervitilor i a mobilizrii, n special, ofer armatei romne o nou pondere n regiunea balcanic, sensibil superioar fa de a celorlalte puteri regionale. La finalul acestei prezentri tehnice a creterii capacitii forelor armate ale regatului
Romniei, pe care Revue militaire des armes trangres le prezint cu fidelitate, pe msur ce sunt nregistrate evoluii, este posibil evaluarea importanei i calitii eforturilor ntreprinse n civa ani. Singura care ne putea permite acest lucru este presa de specialitate.
37
Una din primele teoretizri de ansamblu cu privire la aceast problem se pare c a fost publicat de Julien Cain n Revue de synthse historique, vol. XXXIII, 1921, pp. 65-105. 2 Aparinnd casei princiare HohenzollernSigmaringen i nrudit prin mama sa cu familia Beauharnais, viitorul rege Carol devine principe domnitor al Principatelor Unite dunrene n primvara lui 1866, cu sprijinul concomitent al lui Napoleon al III-lea i al guvernului prusian. 3 Nota redaciei, Bulletin militaire de lEtranger, nr. 1, supliment al revistei Moniteur de larme, 1 noiembrie 1871. 4 Baronul Jehann de Witte, Quinze ans dhistoire, 1866-1881, daprs les mmoires du roi de la Roumanie et les tmoignages contemporains, Paris,
1
Plon, 1905, 454 pagini, p. 6. 5 Maria Georgescu, Christophe Midan, Un exemple de coopration bilatrale. Les attachs militaires franais en Roumanie et roumains en France (18601940), Bucureti, Editura Militar, 2003, p. 54. Cpitanul Midan precizeaz c nainte de 1870 doar cavaleria romn era reorganizat dup modelul prusian. 6 Baronul Jehann de Witte, op. cit., p. 229. 7 A se vedea n special nr. 505, 520 i 523 din Revue militaire de ltranger. 8 Pentru uurarea lecturii am optat pentru adoptarea grafiei franceze n vigoare n acea epoc pentru a ortografia denumirile romneti. 9 R.M.E., nr. 1001, aprilie 1911, pp. 323-346. 10 Nr. 1009, decembrie 1911 al R.M.E.
LARMEE ROUMAINE VUE PAR LA PRESSE MILITAIRE FRANAISE AVANT 1914 Les chercheurs francophones disposent aujourdhui dune source exceptionnelle, mais trop souvent nglige, pour toutes les tudes lies lorganisation, lvolution et lemploi des diffrentes armes dans le monde entre la guerre franco-prussienne de 1870-1871 et la Premire Guerre Mondiale: la Revue militaire de ltranger. En associant aux articles publis dans ce priodique quelques extraits du quotidien La France militaire, il est possible de dresser un tableau la fois complet et objectif de ltat des forces armes en Europe et dans le monde. Du fait du rle et de la place particulire de la Roumanie dans lensemble balkanique au tournant du XIXe et du XXe sicles, le prsent article reconstitue rapidement la ralit de larme du roi Carol 1er, dont on considre gnralement quil rorganise partir de 1881 sur le modle prussien les forces nationales.
Locotenent-colonel RMY PORTE, Divizia de Cercetare [i Documentare, Serviciul Istoric al Ap`r`rii Trupe terestre. Doctor n istorie, director de cercetare la Departamentul trupelor terestre al Serviciului Istoric al Ap`r`rii, el pred` istoria militar n Fran]a [i n strìn`tate. A publicat recent La Direction des services automobiles des armes et la motorisation des armes franaises 1914-1919) (Conducerea serviciilor automobilistice ale armatei [i motorizarea armatei franceze 1914-1919) publicat` n 2004 [i La mobilisation industrielle: premier front de la Grande Guerre (Mobilizarea industrial`: primul front al Marelui R`zboi) n 2006.
38
UN ROMN PE CERUL FRAN}EI 100 de ani de la zborul lui Traian Vuia la Montesson
comandor PAUL SANDACHI, dr. VALERIU AVRAM La sfritul secolului al XIX-lea, ntr-o vreme cnd pionierii aeronauticii deveneau din ce n ce mai cunoscui, i face debutul i romnul Traian Vuia. Nscut la 17/29 august 1872, n localitatea Surducul Mic, situat n Banatul romnesc, regiune inclus n acea perioad n Imperiul Austro-Ungar, Traian Vuia urmeaz studiile liceale la Lugoj, ntre 1884 i 1892. Pasionat nc din copilrie de invenii tehnice, construiete zmeie, aparate de zbor n miniatur, apoi proiecteaz unul mai greu ca aerul prevzut cu roi de biciclet i elice acionat prin fora muscular. Simte nevoia unui plus de informaii, a unei documentri suplimentare, fapt pentru care pleac la Budapesta, unde se nscrie la Politehnic i la Drept. Cum noi triam atunci cu ochii la Paris, Vuia se ndreapt, n vara anului 1902, spre capitala Franei. Merge n aceast cltorie cu un anumit nivel de instruire tehnic i cu proiectul unui aparat de zbor. Traian Vuia cunoate la Paris un om providenial pentru el: Georges Besanon, secretarul general al Aeroclubului francez i director al revistei LArophile, organul de pres al aeroclubului. Cu ajutorul acestuia reuete s parcurg ntr-un timp relativ scurt un material documentar vast, o serie de lucrri fundamentale pentru aeronautic, sute, mii de pagini din reviste de specialitate. Dovedete o voin remarcabil dublat de o mare putere de asimilare, n mod selectiv, a informaiilor eseniale. Decizia sa va fi influenat n mod hotrtor de activitatea aeronautic remarcabil din Paris. Capitala Franei avea ceea ce-i lipsea Bucuretiului, Budapestei sau Vienei: interes instituionalizat, atmosfer. Odat hotrrea luat, elaboreaz i prezint Academiei de tiine din Frana un memoriu denumit Proiect de Aeroplan automobil.
Traian Vuia la masa de lucru
Dosarul este depus n februarie 1903 i el cuprinde dou pri: o adres oficial ctre membrii Academiei de tiine i memoriul propriuzis. O analiz pe text scoate n eviden cteva lucruri extrem de interesante: Vuia abordeaz n debutul memoriului problema aparatelor mai uoare ca aerul. Autorul consider c acestea, cel puin n faza de dezvoltare la care au ajuns, nu vor rezolva problema zborului uman. Pentru Vuia ele nu au viitor. Face aceste aprecieri ntr-o perioad de glorie a aerostatelor i dirijabilelor, dovedind o intransigen dezarmant. Nu accept s fac nici un compromis. Folosete ca argumente n favoarea aparatelor de zbor mai grele ca aerul teorii, studii, concluziile i rezultatele experimentelor aparinnd unor cercettori cu renume n domeniul aeronauticii: Marey, Henri Giffard, profesorul Langley, Huber, dr. Londur. Riguros, analizeaz problema navigaiei aeriene pe trei coordonate principale: viteza orizontal, un raport optim ntre greutatea i fora aparatului de zbor, stabilitatea acestuia pe timpul zborului i toate acestea n raport cu performanele tehnice ale momentului. Folosete, pentru prima oar ntr-un document oficial, denumirea de aeroplan-automobil pentru a-i defini aparatul su de zbor. Insist n memoriu asupra
39
importanei lansrii aeroplanului pe roi, soluie abandonat la vremea respectiv, ca fiind nerealist n urma insucceselor lui H. Maxim i Clment Ader. Dup insuccesul lui Ader, ceilali aeronaui ocoliser cu bun tiin problema nlrii i coborrii aparatului de zbor prin mijloace proprii de bord. Fraii Wright subliniaz Vuia inspirndu-se mai mult din exemplul dat de Lilienthal, au cutat a face s alunece mainile lor mai nti pe un plan nclinat, pentru ca mai trziu s le lanseze prin mpingerea obinuit prin cderea unei greuti. Tot astfel a procedat i Langley, care a ncercat s lanseze maina sa de pe o schel construit pe rmul unei ape. Concluzionnd, Traian Vuia arta c realizarea mainii de zbor este pe deplin posibil. Ca urmare a respingerii memoriului, relaiile sale cu oficialitile aeronautice franceze se rcesc n mod evident. De acum ncolo, iese n eviden cerbicia lui Traian Vuia, fiindc altul n locul su ar fi renunat. La 15 mai 1903, solicit din partea Oficiului Naional al Proprietii Industriale brevetul pentru Aeroplanul automobil (Aeroplan automobile). Brevetul este eliberat pe 17 august i publicat n ziua de 16 octombrie, acelai an (Brevet nr. 332106). Documentul oficial este nsoit de trei desene ce cuprind n ordine: o vedere lateral a aparatului, o vedere din fa i o vedere cu pnza aeroplanului scoas. Analiznd coninutul textului din brevet i cele trei desene, apreciem c acest proiect este unul de tranziie ntre cel imaginat la Lugoj i cel al aparatului de zbor Vuia nr. 1. Vuia pstreaz nc forma de triciclu a cruciorului purttor, asemntor unei biciclete cu trei roi, prevzut cu ghidon i pedale. Forma aripii poate fi identificat printre cele experimentate de Lilienthal. Elicea tractiv era pus n micare de un motor. Pare surprinztor, dar acest proiect, brevetat n 1903, l-am regsit pus n practic, n anul 1906, de ctre un anume Schmutz. Singura deosebire: se prevedea folosirea forei musculare pentru acionarea elicei. Poate fi o imagine retrospectiv a ceea ce a fost proiectul de la Lugoj. Memoriul din ianuarie i brevetul din mai 1903, documente aflate n arhivele din Frana,
40
sunt i astzi o mrturie a faptului c Traian Vuia propune lumii aeronautice franceze o soluie fundamentat tehnic, absolut original i perfect realizabil. Ideea de baz a lui Vuia arta inginerul Ion Buiu cea care l-a condus la conceperea i denumirea aparatului su de zbor ca Aeroplan-automobil, a fost mbinarea ntr-un ansamblu coerent a dou mari realizri tehnice anterioare. Pe de-o parte, automobilul, care ajunsese deja la un nivel funcional suficient de evoluat pentru a asigura rezolvarea optim a celor dou faze obligatorii ale oricrui zbor artificial: rulajul pentru decolare i reluarea contactului cu solul, la aterizare. Pe de alt parte, aripa portant, aa cum a fost realizat de cercettori anteriori, ca de exemplu fraii Lilienthal, care i-au demonstrat prin zeci de zboruri planate aptitudinea de zbor. Este de subliniat faptul c, n aceast logic, Vuia i-a conceput aparatul su de zbor ca un aparat cu motor, fr a mai trece prin faza de planor. Totul se petrecea naintea primului zbor al frailor Wright. Din nefericire, Vuia, dei este posesorul unui brevet de invenie al unui avion, era lipsit de sprijin financiar. Singura speran se ndreapt ctre compatrioii si. Se rentoarce n camera din Montmartre, la masa plin cu schie. Reia calculele. Are nevoie de un motor de 20 CP cu 5 kg pe cal-putere. Este exclus s-i propun un motor mai uor. El nu exist. l viziteaz pe Victor Tatin, inginerul care confecionase elicele dirijabilelor lui Santos-Dumont. Simte nevoia s-i prezinte proiectul. Tatin are rezerve n privina posibilitii de a gsi motorul dorit, care tinde s devin piatra de ncercare a ntregii construcii. ncreztor, Traian Vuia se adreseaz casei de automobile Clement-Bayard, apoi casei Buchet, care realizase motorul dirijabilului nr. 6 al lui Santos-Dumont, dar Buchet murise. Succesorul su se declar incapabil s fabrice un motor de sub 10 kg pe cal-putere. Acelai rspuns l primete i de la Clement-Bayard. Temerile lui Tatin par s fie ndreptite. ncearc s-i explice cauza acestei situaii. n prima sa nfiare concluziona Traian Vuia problema era aadar legat de putina de a construi motoare uoare i puternice.... Dac un asemenea motor nu exista de fapt, cauza nu era
Inventatorul romn la comanda aparatului sù de zbor Vuia 1, \n 1905
imposibilitatea de a-l construi, ci indiferena i dispreul fabricanilor de motoare pentru maina de zburat i pentru cei ce cutau s o realizeze. Este unul din momentele importante pe drumul parcurs pentru realizarea aparatului de zbor. l viziteaz pe doctorul Gheorghe Dobrin, cruia i prezint problemele sale. Se declaneaz o aciune remarcabil din partea compatrioilor pentru strngerea de fonduri. Iniiativa doctorului Dobrin este preluat de Marius Sturza, prieten devotat al lui Vuia; de la acesta ajunge mai departe, la colegul su, doctorul Franz Mayr, aflat la Paris pentru a-i completa studiile n medicin. Lanul se extinde: Drghicescu, Titulescu, Suciu. Ajunge din Paris la Lugoj. O parte din banii strni vor fi folosii pentru comanda motorului. Afl c se realiza unul uor, acionat cu vapori de anhidrid carbonic. Vede un model mic la Courbevoie. Cere prerea lui Marius Sturza, apoi a inginerului englez Follows de la firma Crossley. Urmeaz un nou drum la Courbevoie nsoit de cei doi.
Motorul este vertical, cu doi cilindri, efect dublu, prevzut cu un cazan mic funcionnd cu o presiune de 45 de atmosfere. Dei constructorul nu-i inspir ncredere, Vuia d comanda i achit o parte din pre. Temerile sale se dovedesc ntemeiate. Cu toate c, acum, beneficia de finanatori rezonabili, constructorul este insolvabil i Vuia pierde banii dai acestuia. Nici acum nu dezarmeaz i ncepe construcia avionului. Nimeni nu este mai nimerit pentru aceasta dect un mecanic de automobile recomandat, se pare, de ctre Besanon. Numele su: Hockenjos. Este toamna anului 1904. Fr bani, Vuia se afl n situaia de a nu putea s-i ofere luxul unui motor extra-lejer. Inspirat de motorul vzut la Courbevoie, gsete o soluie. Proiectul su pleac de la o situaie real: neputina folosirii gazelor lichefiate ca for motrice. Contracararea acestui inconvenient: o surs exterioar care s dea cldura necesar vaporizrii. Dispozitivul exterior const dintr-un aparat de renclzire n care sunt
41
admii vaporii ntr-o cantitate controlat, acest recipient devenind astfel i distribuitor. Sintetizeaz ideea ntr-o documentaie pe care o depune pe 14 noiembrie 1904 la Oficiul Naional al Proprietii Industriale. La 28 martie 1905 i se elibereaz brevetul de invenie pentru Procedee i perfecionri n ceea ce privete vaporizarea gazelor lichefiate i folosirea lor ca for motrice i for hidraulic. (nr. 349.493). n acest timp, n atelierul Hockenjos i Schmitt se lucreaz la structura avionului. Este o construcie bazat pe structura asiului de automobil: tuburi fr sudur sunt mbinate cu racorduri n oel turnat, brasat. Cadrul inferior este montat pe patru roi. Cele din fa, orientabile, montate pe resorturi uoare. Direcia este ireversibil. Cadrul superior este mobil, putnd fi manevrat n plan longitudinal sub diferite unghiuri n raport cu cadrul inferior. Cu ajutor financiar venit din partea doctorului Drghicescu, cruia i se altur Toma Dragu, Ionel Arion i membrii Mesei Poganilor, partea mecanic a avionului a fost terminat n luna februarie 1905. Vuia are discuii prelungite cu profesorul Victor Tatin, care i aduce critici severe privind folosirea unei singure elice tractive: consider c un aeroplan astfel construit nu va putea s zboare i c o singur elice ar putea da loc la un cuplu de rsturnare. Primete, totui, comanda i ncepe confecionarea elicei solicitate. Mai mult, aranjeaz lucrurile ca avionul s fie asamblat n atelierul su, mai spaios. Sub supravegherea atent a lui Vuia sunt montate aripile. Armtura fiecreia dintre ele este din tuburi de oel de 12 milimetri. Ne aflm n luna august. Mecanicul ateapt s primeasc motorul. Vuia luase n calcul mai multe motoare de automobil. Se oprete asupra celui montat pe automobilul lui Leon Serpollet, un motor cu abur care echipase automobilul ce deinea recordul de vitez al anului 1902, n cursa de la Nisa 120,77 km/or. Era un motor cu patru cilindri, n greutate de 50 kg. Opiunea sa este influenat i de preul mic cu care l cumprase de la un comerciant de feronerii. Pregtete motorul pentru probe. Apa este nlocuit cu acid carbonic n stare de lichid, care este vaporizat.
42
Aceast nou utilizare a motorului cu vapori este extrem de interesant i ea constituie una din principalele pri originale ale inveniei. Hockenjos monteaz pe asiul inferior cazanul motorului, rezervorul de anhidrid carbonic, rezervorul cu petrol, scaunul din nuiele mpletite i organele de comand. n atelier i fac prezena probabil invitai de Vuia , Archdacon, Santos-Dumont i Tatin. Urmresc operaiile pe care le face mecanicul i primesc informaii privind lucrrile ce urmeaz. n decembrie 1905, se execut operaiile de montare. Aripile monoplane, de culoare vernil, cu o form a voalurei puin concav, pot s oscileze n plan orizontal, avnd prin variaia unghiului de inciden rolul de profundor, n timp ce direcia de rulare era controlat printr-o comand montat n partea de dinapoi a aparatului. Ultima pies asamblat a fost elicea. Tatin o realizase din dou pale de metal montate pe o armtur rigid. Are un diametru de 2,20 metri, iar pasul de 2,35 metri. Suprafaa portant este de 20 metri ptrai. n timpul probelor se nregistreaz 450 de ture pe minut, traciunea la punct fix fiind de 45 de kilograme. Se ajunge la finalul lucrrilor: aparatul apare n toat splendoarea sa. n timp ce majoritatea aviatorilor din acea epoc va scrie mai trziu remarcabilul istoric Charles Dollfus cutau extrema uurare n detrimentul robusteii, Vuia a neles c era necesar s se fac ncercri repetate, decolri, aterizri cu ocuri i a fcut o treab de inginer (). Aparatul sttea primul dintre toate construite pn atunci pe roi pneumatice, orientabile mpreun cu direcia, ceea ce asigura dirijarea la sol i n aer. n acelai ton, revista francez LArophile din februarie 1906 scrie: Aparatul lui Vuia are cel puin avantajul de a suprima diferitele artificii la care s-a recurs pn acum, pentru lansarea aeroplanelor: traciune cu ajutorul unui automobil sau al unei brci automobil (autocanot), lansarea pe ine sau pe planuri nclinate, zvrlirea n spaiu prin mijlocirea unor catapulte formidabile (...). Ridicarea n aer, graie sistemului imaginat de Vuia, ar putea avea loc oriunde i prin mijloace proprii ale mainii. Din text se degaj un anume scepticism (are cel puin avantajul n.a.), dar
folosete n mod corect termenul de sistem pentru a defini elementele de noutate n construcia lui Vuia. Avionul va fi botezat Vuia nr. 1. Ce ar mai fi de adugat? Poate faptul c geniul creator al lui Vuia a fost probat tocmai prin puterea sa de a asimila o serie de cunotine anterior elaborate, de a le sintetiza, dar, mai ales, de a selecta acele elemente ale progresului tehnic ce i erau indispensabile i care se aflau la ndemna tuturor celorlali creatori de aparate de zbor din epoc. Elocvent este faptul c roata cu pneuri fusese inventat cu un secol n urm, dar numai Vuia s-a gndit s-o foloseasc la avionul su. Fraii Wright, care, prin natura profesiei lor, o aveau tot timpul n faa ochilor, au folosit, totui, planul nclinat i catapulta pentru lansarea aeroplanelor. Traian Vuia stabilete un program riguros al experienelor sale. Prima faz presupune deplasarea pe o osea prin intermediul elicei, fr ca aripile s fie montate. Alege drumul comunal care duce de la Montesson la Sena, n faa terasei din Saint Germain-en Laye; este un drum mai tot timpul pustiu care l ferete de privirile indiscrete ale curioilor. Este luna decembrie 1905. Avionul este scos din garajul fermei Laborde. Frigul i umezeala le ptrunde n oase i lui i mecanicului. Aparatul nainteaz cu 40 km/or fr ca Vuia s utilizeze puterea ntreag a motorului. Ajung acas; simte cum l cuprinde rceala. Rmne n cas mai multe zile. Abia n februarie 1906 continu programul su: rulajul cu aripile montate pentru a constata momentul i viteza la care avionul se desprinde de sol. Din cauza vntului puternic este obligat s replanifice aceast etap. Dat fiind faptul c pe oseaua de la Montesson la Sena veniser s asiste la experiment Besanon, ducele i vicontele Decazes, G. Hermitte de Masfrand, Armegaud, gazetari i fotografi, Vuia efectueaz un rulaj. tirea apare a doua zi n Frana i n Anglia. Este preluat apoi de gazetari din S.U.A. Ca urmare, devine cunoscut, primete multe scrisori printre care i comanda unui aparat similar pentru un american. Bucuretiul vrea s fac din programul lui Vuia o chestiune naional, i face promisiuni de sprijin i solicit ca Vuia s nu apeleze la un ajutor din strintate.
LArophile public fotografia aparatului nsoit de comentarii. Pe 6 martie stabilete s fac experiena cu aripile montate. Duminic, 18 martie 1906. Cmpul de la Montesson. Traian Vuia i-a dat ntlnire cu destinul su: Zi frumoas de primvar, cu cer senin i albastru. Puin vnt de Nord-Est, la stnga pilotului. Aparatul a fost mpins de la hangar, la oseaua ce duce de la Montesson la Sena. Recipientul a fost aprins pe la orele 3 i dup 5 minute pilotul i-a ocupat locul, innd cu mna stng volanul de direcie i cu cea dreapt vana gazului CO2 n motor; aparatul s-a pus, fr zgomot, n micare, accelernd viteza de naintare. Pilotul las cu mna dreapt vana i ia maneta de expansiune a gazului n motor. Maina continu accelerarea i dup un parcurs de circa 50 metri, pierde contactul cu pmntul. Vuia nu-i d seama de momentul decolrii. n acest rstimp, maneta de expansiune lunec pe sectorul ei i ajunge la punctul mort. Motorul se oprete brusc. Elicea se caleaz i o rafal de vnt din lateral mpinge avionul la dreapta. Acesta se izbete de un pom i reia contactul cu solul. Se deterioraser aripa i elicea. Aparatul se ridicase la circa un metru nlime i parcursese cam 12 m n aer. Evenimentul i-a avut ca martori pe Hockenjos, Tiefenbacher, Watelet i pe mecanicul Lallemand. Raionamentul i calculele inventatorului romn se dovediser aproape corecte. Vuia trage anumite concluzii: la o anumit vitez a aparatului dispar denivelrile terenului. Atunci cnd elicea se oprete, avionul nu parcurge mai mult de 20 sau 30 de metri fa de situaia cnd nu sunt montate aripile, cnd nainteaz pn la 150 de metri dup oprirea elicei. Rezistena aerului opus celor dou aripi anuleaz extrem de repede fora aparatului lansat. Rezistena opus batiului i asiului sunt neglijabile la viteza necesar ridicrii avionului de la sol. Decolarea se poate efectua de pe orice teren. Vuia declar public (LArophile, aprilie) c va face modificrile necesare dup care va ncerca o nou lansare cu vntul din fa. Vom aduga astzi pe lista cercettorilor serioi precizeaz La Nature n materie de navigaie aerian numele domnului Traian Vuia. [...]. Au fost, deja, efectuate mai multe experi43
mente care au dat rezultate foarte ncurajatoare. La 18 martie, domnul Vuia a ridicat aeroplanul la o nlime ce a variat ntre 60 centimetri i un metru, dup ce i luase elanul necesar, rulnd pe sol. ntre timp, sunt terminate reparaiile la avion. Modificrile aduse sunt legate de una din concluziile inventatorului, cea privind rezistena la naintare opus aripilor sale. Vuia modific sistemul de hobane al acestora, diminundu-le concavitatea i asigurndu-le o rigiditate sporit. Renun la incidena variabil n zbor, conservnd-o reglabil la sol. Poate astfel s caute i s gseasc cea mai bun poziie a aripilor. Pe 6 mai, scoate avionul din garajul doctorului Causin i face un rulaj pe distana Montmagny-Epinay. Cnd aparatul prsete solul, montantul inferior al aripei din dreapta flambeaz i cedeaz, sfiind pnza. Un petic rezolv problema o pat mic, alb, imortalizat pe toate fotografiile fcute avionului. Vuia caut cu asiduitate un alt loc pentru probe. Obine aprobarea s foloseasc cmpul de
manevre militare de la Issy les Moulineaux, numai n zilele de duminic. 24 iunie 1906. Prima prob pe noul teren; primul aparat de zbor pe acest cmp. Vuia ruleaz cu vntul din fa, cu un unghi de inciden al aripilor de 8 grade. Avionul face salturi precum un cal la galop. n ziua de 1 iulie, salturile sunt mai pronunate cu ridicare uoar de la sol. Se rentoarce cu aparatul n atelier. Aduce modificri la partea motrice a mainii. Construiete un cazan nou cu o suprafa mai mare de nclzire. Presiunea urc la 65 de kilograme. n aceste condiii, elicea se rotete cu 930 ture pe minut, iar traciunea la punct fix se ridic la 130 kilograme. Autonomia este acum asigurat pentru trei minute cu 10 kg de acid carbonic lichid. n acest timp, experimentul lui Blriot va sfri lamentabil pe 18 iulie n apele Senei. Santos-Dumont i suspend aparatul sub dirijabil. Pe 12 august, Vuia ridic avionul la peste un metru i jumtate nlime, fcnd salturi de 8 la 10 metri lungime. Constat c nclzirea cazanu-
Pia]a Traian Vuia de la Montesson 44 Revista de istorie militar
lui se face nc n mod defectuos. mbuntete tirajul acestuia i funcionarea becurilor Bunsen. n dimineaa zilei de 19 august, sub ochii curioi ai unui ofier clare, avionul prsete solul dup cteva srituri, se ridic la doi metri i jumtate i conservnd aceast nlime parcurge aproape 25 de metri. Motorul se oprete i aparatul cade. Elicea este fcut praf; n rest, totul este bine. Din acest moment, Vuia nr. 1 intr n atenia aeronauilor francezi. Este primul avion ce reuise s zboare n Europa. Dac zborul din 18 martie nu a schimbat proiectele celorlali aeronaui din preajma lui Vuia, dup 19 august ei vor recurge la soluia lui Vuia de a lansa aparatele lor direct pe roi. Din 7 octombrie 1906 pn la 30 martie 1907, Vuia efectueaz experimente cu Vuia nr. 1 bis, varianta modificat a lui Vuia nr. 1, a crui trstur principal va fi dat de adugarea la spatele asiului, ntr-un plan inferior celui al aripilor, a unui suport purtnd o crm orizontal, cu rol de profundor, care s mbunteasc stabilitatea longitudinal a aparatului i s asigure manevrabilitatea sa n plan longitudinal. Experienele din duminicile de 7 i 14 octombrie 1906 sunt primele controlate oficial. Controlul rezultatelor este fcut de nsui Ernest Archdacon i de ctre secretarul comisiei sportive a aeroclubului, Surcouf. Printre numeroii spectatori se afl i Santos-Dumont, principalul adversar al lui Vuia. Din pcate pentru acesta din urm, rezultatele sunt modeste: pe 7 octombrie, la a doua ncercare, decolnd cu vnt de fa, Vuia nr. 1 bis prsete solul, ridicndu-se la circa zece centimetri i parcurgnd nu mai mult de patru metri distan. O sptmn mai trziu, dimineaa, Vuia realizeaz cteva salturi succesive pe o distan sensibil egal cu cea anterioar. Un accident de natur tehnic avea s ntrerup experienele. Oricum, Vuia nu are mijloacele materiale necesare s se nscrie n Aeroclubul Franei pentru a putea participa la concursul iniiat de Archdacon. Banii i gloria i vor reveni lui Santos Dumont. Pe 23 octombrie acesta plutete aproape 100 de metri i cucerete trofeul lui Ernest Archdacon. Din experimentele cu avionul su n variantele Vuia nr. 1 i Vuia nr. 1 bis a rezultat c
motorul cu anhidrid carbonic nu poate dezvolta o putere corespunztoare ntr-un timp suficient de ndelungat. Renun definitiv la aparatul su cu motor Serpollet. Construiete aparatul Vuia nr. 2 pentru care obine un brevet de invenie la 29 iunie 1907 n Belgia (Brevet nr. 200682). Este probabil ca aparatul su s fi fost brevetat i n Frana. Soluia constructiv a romnului Traian Vuia avea s fie adoptat pe rnd i de Farman, cpitanul Ferdinand Ferber i Lavasseur. Se realizeaz primele avioane n serii mici, cteva ateliere i fac capital vnzndu-le, i monteaz firme la poart. Aviaia intr n era industrial. Besanon sesizeaz n paginile revistei LArophile acest fapt. n articolul LAroplane moteur de M. Vuia Nouvelles experiences autorul ine s precizeze: n momentul cnd experiene similare (celor ale lui Vuia n.a.) sunt pe cale s se desfoare sau se afl n pregtire, este obligatoriu s spunem c dl. Vuia este primul la noi care, cu adevrat, a ncercat cu un aparat suficient de mare pentru a ridica greutatea unui om, lansarea direct a unui aeroplan pe un crucior purttor i propulsat de o elice aerian. n mai 1909, Vuia revine la motoare i obine un brevet de invenie din partea Dominionului Canadei pentru Sistemul motorului cu aer cald cu circuit nchis (nr. 11 8376). l ajut pe compatriotul su, Aurel Vlaicu, s-i aleag un motor pentru avionul su. Face gestul pe care alii nu au putut s-l fac atunci cnd el a fost n situaia lui Vlaicu. n anul 1913, Traian Vuia mpreun cu Charles Philippart solicit un brevet de invenie pentru un Sistem de planuri de susinere i propulsoare aeriene de mare randament. Eliberarea brevetului de invenie se face cu ntrziere de un an de zile n baza art. 11/7 din legea de la 5 iulie 1844, modificat prin legea din 1902. n februarie 1915 brevetul este publicat i are numrul 474 215. Vuia i asociatul su pleac n demonstraia lor de la faptul c sustentaia este obinut prin viteze tot mai mari. Ei propun ca sustentaia economic s fie obinut printr-o micare proprie a planurilor avionului, aceast micare fiind de rotaie sau de translaie. Brevetul cuprinde
45
mai multe modele de aripi a cror suprafa este mobil. Pare surprinztor, dar n textul brevetului Vuia se susine c vitezele mari nregistrate n aviaie ar crea probleme piloilor la decolare i la aterizare. El dezvluie dilema n care se afl atta timp ct teoriile pe care le cunotea foarte bine i pe care le susinuse cu numai civa ani nainte indic toate avantajele care ar putea decurge din vitezele mai mari. n aceeai perioad, Traian Vuia, caporal aspirant (ofier) n armata austro-ungar, este internat ca prizonier de rzboi n lagrul de la Les Sables dOlonne. Se cunosc pn n prezent foarte puine lucruri despre Traian Vuia n perioada rzboiului. Se afirm c ar fi colaborat cu Tatin la realizarea unei torpile zburtoare. Este vorba despre avionul torpil prezentat de Tatin pentru prima oar la cel de-al treilea Salon aeronautic din capitala Franei. La 30 aprilie 1918 ia fiin, la Paris, Consiliul Naional al Romnilor din Transilvania i Bucovina; preedinte Traian Vuia. Dou sptmni mai trziu, scoate primul numr al revistei La Transylvanie, organ al Consiliului. Vuia se dedic trup i suflet luptei pentru unirea Transilvaniei cu Regatul Romniei. Revine n domeniul aeronauticii dup rzboi, atunci cnd abordeaz problema zborului vertical. n anul 1931 este decorat de regele Carol al II-lea cu Ordinul Ferdinand I, clasa comandor, pentru contribuia adus la nfptuirea Marii Uniri. Face mai multe vizite n Romnia. Pe 1 mai 1934, trecnd prin Cmpina, se oprete la troia ridicat n memoria lui Vlaicu. Triete convingerea c avionul flcului din Binini ar fi putut servi drept baz crerii unei industrii proprii. ncearc s se rentoarc n ar, fr s reueasc. Se pare c una din cauze a fost orientarea sa de stnga. n 1950 este adus n ar, fiind bolnav. Se stinge din via la Bucureti, la 3 septembrie 1950, la scurt timp dup repatriere i este nhumat la Cimitirul Bellu din Capital. Dup moartea sa, oficialitile romne declaneaz o campanie de popularizare a personalitii lui Vuia. Apar mrturiile sale, lucrarea lui Gheorghe Lipovan, articole ample n
46
pres. Comuna n care s-a nscut primete numele su. La fel, o serie de coli i licee din ar, inclusiv coala de maitri militari de aviaie de la Media. Se revendic zborul din 18 martie 1906, ca fiind primul zbor mecanic cu un aparat mai greu dect aerul, pe roi. Lumea aeronauticii din Occident de dincolo de Cortina de Fier privete ns cu rezerve meritele lui Vuia. Noua istorie a lui Charles Dollfus i acord cteva rnduri: zborul din 18 martie devine un bond, iar cel din august este redus la 14 m. Traian Vuia este trecut n rndul modetilor precursori. n perioada dezgheului de dup 1968, n Romnia se fac eforturi pentru recunoaterea prioritii zborului din 18 martie 1906. Este invocat chiar o susinere a UNESCO i a Consiliului Mondial al Pcii. Un rezultat concret n aceast privin este obinut de ctre prof. dr. Alexandru Danielopol, n Frana. Cu sprijinul acestuia s-a instalat o plac la Montesson, n mai 1979, prin care lumea a aflat de faptul c romnul Traian Vuia a fost primul om din lume care a zburat cu un aparat mai greu dect aerul, decolnd pe roi. n martie 2006 s-a dezvelit o alt plac, ntr-o pia ce poart numele inventatorului Traian Vuia. Delegaia romn a fost condus de domnul Aleodor Frncu, secretar de stat n Ministerul Transporturilor. Aceast aciune este o dovad a aprecierii internaionale a lui Traian Vuia. Se recunoate faptul c el, prin zborul din 18 martie 1906, prin ntreaga sa oper, a scos aeronautica din impasul n care se gsea n acel timp; a jucat un rol crucial n reorientarea creaiei tehnice aeronautice ctre soluii elaborate tiinific, soluii care excludeau empirismul practicat pe scar larg n acea perioad i care au dus la efectuarea primelor zboruri din lume cu aparate mai grele dect aerul, propulsate cu mijloace proprii la bord. S-a cutat i se caut performana sportiv, care nu avea cum s existe n asemenea condiii. Campionii au aprut mai trziu. Creaia lui Traian Vuia este o verig dintr-un lan de evenimente fr de care istoria fenomenului aeronautic francez i mondial nu au continuitate.
Consemnm caracterizarea fcut n enciclopedia The American Heritage History of Flight care denumete Aeroplanul automobil, conceput i construit de Traian Vuia, drept un aeroplan profetic. El a indicat o cale de urmat pe care tiina a validat-o i istoria o consemneaz. El i-a adus scrie contele de La Vaulx, n 1911, referindu-se la Vuia contribuia sa la progres i, de fapt, n pofida modestiei
zborurilor sale, aparatul su a fost primul monoplan construit care s-a desprins de sol cu propriile sale mijloace prin experiene publice. Marea izbnd a lui Traian Vuia a avut loc n Frana, patria sa adoptiv, de pe pmntul creia inventatorul romn s-a desprins, sfidnd gravitaia, cu ajutorul motorului perfecionat de el, nscriindu-i, irevocabil, numele n rndul precursorilor aeronauticii mondiale.
UN ROUMAIN DANS LE CIEL DE LA FRANCE. 100 ANS APRS LE VOL DE TRAIAN VUIA MONTESSON N le 17/29 aot 1872 Surducul Mic, dans le Banat roumain rgion faisant partie lpoque de lEmpire Autrichien-Hongrois Traian Vuia a suivi ses tudes au lyce de Lugoj, en 1884-1892. Passionn par les appareils de vol et dsireux dapprofondis se connaissances, le Roumain Traian Vuia prend la dcision de partir Paris (1902). Il rencontre ici lhomme providentiel pour ses projets Georges Besanon, le secrtaire gnral de lAroclub franais et directeur de la revue LArophile . Cest avec laide de celui-ci quil russit de parcourir, dans un temps plutt court, une documentation vaste. Laroplan-automobile de Vuia a reprsent la synthse cohrente de deux ralisations techniques antrieures lautomobile et laile portante. Ses accomplissements ont t remarquables et sont bien connues lavion Vuia no. 1 sest envol, le 18 mars 1906, des champs de Montesson, prs de Paris, aprs lobtention dun brevet dans la capitale franaise, trois ans auparavant, le 17 aot 1903. Le Roumain a vol plusieurs fois avec lappareil Vuia no. 2 pour lequel il a obtenu un brevet en Belgique, le 21 juin, le 15 et le 17 juillet 1907. Vuia a conu galement un appareil de vol moins connu par la littrature spcialise Vuia no 2 bis , reprsentant la dernire variante de son avion. Malgr les performances modestes de ses vols, il y a la certitude que Traian Vuia a ralis le premier monoplan qui sest envol du sol par ses propres forces.
Comandor PAUL SANDACHI, absolvent al {colii Militare de Ofi]eri de Avia]ie Aurel Vlaicu [i al Academiei de nalte Studii Militare. Din 1992 este directorul Muzeului Avia]iei. Autor sau coautor a [apte c`r]i de istorie a avia]iei. A organizat expozi]ii tematice la Centrul Cultural din Paris n anii 2000 [i 2006 [i la Dayton n SUA (2003). Membru fondator al Muzeului Avia]iei. VALERIU AVRAM, doctor n istorie, cercet`tor [tiin]ific principal, specialist n istoria aeronauticii, [ef de sec]ie la Muzeul Avia]iei. A publicat 19 c`r]i [i peste 50 de studii n reviste de specialitate din ]ar` [i din strìn`tate: Aero (SUA), Avions [i Le fana de laviation (Fran]a), Aero Historia (Ungaria). n perioada 1999-2004 a predat cursul Istoria aeronauticii la Facultatea de inginerie aerospa]ial`, Universitatea Politehnic` Bucure[ti. Membru fondator al Muzeului Avia]iei.
47
1918. UN OFI}ER AL BIROULUI 2 N MISIUNE N ROMNIA

FRUMOASA AVENTUR~
cpitan MICHAEL BOURLET n toamna anului 1914, relaiile francoromne par s se detensioneze, cu toate c monarhia romneasc nu intr n rzboi de partea Franei. Prin urmare, aceasta intenioneaz s trimit, n primii doi ani ai rzboiului, mai multe misiuni militare1. n cele din urm, la 27 august 1916, Romnia intr n rzboi de partea Antantei. Cu toate acestea, armata romn este rapid zdrobit i obligat s se retrag. Francezii trimit atunci o misiune militar comandat de generalul Berthelot2, care sosete n Romnia n octombrie 1916. La 6 decembrie 1916, Bucuretiul cade i autoritile romne se refugiaz n Moldova, care constituia o treime din suprafaa regatului. n ceea ce privete misiunea militar a generalului Berthelot, ea i continu munca de reorganizare i instruire a armatei romne. Aceast puternic prezen francez n Romnia oblig atunci autoritile civile i militare franceze s menin relaii foarte strnse cu guvernul i cu Marele Cartier General romn, precum i cu Misiunea Militar Francez. Aceste legturi sunt asigurate de ofierii Biroului 2 al Statului Major al Armatei Franceze (EMA)3. Obiectul acestui studiu este abordarea activitilor, destul de puin cunoscute, ale Biroului 2 i n special ale unei secii aparinnd acestuia: secia de coresponden extern, orientat exclusiv spre rile Antantei n care exista o misiune militar francez Marea Britanie, Rusia, Italia i Romnia. n consecin, acest studiu este structurat pe dou dimensiuni: o parte tehnic, ilustrat apoi pe un exemplu concret. ntr-adevr, un ofier al seciei de coresponden extern, locotenentul Chaumi, aflat, n 1918, n misiune n Romnia, a lsat o mrturie care permite o mai bun nelegere a misiunii acestor ofieri.
48
Este deci necesar, ca o condiie prealabil, replasarea seciei n contextul su i definirea misiunilor sale. Romnia reprezint o mic parte din activitile Biroului 2 al EMA. De exemplu, spre deosebire de celelalte ri ale Antantei, Romnia nu avea o misiune militar la biroul interaliat, secie a Biroului 2 al EMA, unde rile Antantei aduceau la cunotin toate informaiile pe care le deineau: este vorba de fapt de o burs a informaiilor. Cu toate acestea, Romnia, ca i Rusia i Marea Britanie, se afl n miezul activitilor seciei de coresponden extern. Secia de coresponden extern nainte de februarie 1917, existau la Statul Major al Armatei dou birouri nsrcinate s desfoare activiti de informaii. Biroul 2, motenitorul Biroului 2 al EMA anterior rzboiului, se concentra cu precdere asupra culegerii informaiilor de tip operativ. ncepnd cu 2 decembrie 1915, o parte din activitile sale, cele strict secrete i cele mai noi, au fost preluate de Biroul 5. Acesta din urm este numit informaii i propagand. Cele dou birouri coabiteaz pn n februarie 1917, dat de la care, la EMA, nu mai rmne dect un Birou 2, care preia n mare parte organizarea Biroului 5. El este constituit din mai multe secii, printre care cele mai cunoscute sunt secia economic, secia de informaii, secia de centralizare a informaiilor i secia birourilor interaliate. ncepnd din anul 1915, ofierii Biroului 2 al EMA erau nsrcinai s asigure relaiile cu misiunile militare strine n Frana i cu misiunile militare franceze prezente n rile aliate ale Franei (Rusia i Marea Britanie, apoi Italia, Romnia, Serbia i Grecia). Cu toate acestea, se pare c, n februarie 1917, Biroul 2 al EMA dorete s-i reorganizeze
relaiile cu misiunile militare franceze prezente pe lng armatele aliate. n consecin, secia de coresponden pentru strintate (devenit apoi secia de coresponden extern) este creat la Biroul 2 al Statului Major al Armatei, la Paris, bulevardul Saint-Germain4. Obiectivul ncredinat este dublu. Pe de o parte, ea trebuie s asigure trimiterea corespondenei periodice ntre Frana, Rusia i Romnia, iar pe de alt parte s transporte corespondena cotidian ntre Paris i Londra. Aceast misiune este ncredinat unor ofieri emisari, care realizeaz legturile ntre aceste ri. Documentele pe care le transport sunt de toate categoriile: plicuri secrete provenite de la EMA i de la Marele Cartier General, manuale de instrucie, coresponden pentru familiile soldailor misiunilor militare franceze sau colete cu articole de consum i igri. Autoritile civile i militare franceze foloseau acest procedeu pentru a transmite informaii misiunilor militare franceze de pe lng Marile Cartiere Generale aliate, precum i autoritile civile i militare ale rilor aliate. Documentele puteau avea caracter personal, oficial sau secret. La ntoarcere, ei erau nsrcinai s expedieze corespondena provenit de la misiunile militare pe care le vizitaser. Cum funciona secia? Mai nti ea decidea plecarea corespondenei i stabilea toate elementele necesare acestei plecri: actualizarea paapoartelor, stabilirea itinerariilor, contactarea cilor ferate i a transporturilor maritime etc. n acest fel, misiunea ofierului emisar era uurat. El nu mai era nevoit s se ocupe de probleme de ordin logistic i administrativ i se concentra n exclusivitate asupra reuitei misiunii sale: transportarea plicurilor. Apoi, cea de-a doua misiune a seciei era centralizarea i expedierea corespondenei de familie sosite sau destinate membrilor misiunilor i ai biroului de informaii. n fine, n acelai fel, secia centraliza i expedia rapoartele i documentele, instruciunile, manualele, hrile, plicurile secrete, materialele (cum ar fi materiale separate) destinate misiunilor sau provenite de la acestea. n februarie 1917, secia cuprindea nou ofieri emisari pentru corespondena cu destinaia Rusia i Romnia. Colectivul se mrete
Bun venit Misiunii Militare Franceze (pagin` din ziarul Neamul Romnesc)
ns n decursul anului, ntruct, n ianuarie 1918, 21 de ofieri sunt repartizai la secia de coresponden extern. Revoluia din 1917 i ieirea Rusiei din rzboi (pacea de la BrestLitovsk din 3 martie 1918) nu conduc totui la scderea numrului de ofieri emisari nsrcinai s fac legtura cu aceast ar, deoarece sunt meninute aici mai multe misiuni militare franceze. n schimb, Tratatul de pace din 7 mai 1917 dintre Romnia i Puterile Centrale duce la plecarea misiunii militare a generalului Berthelot i ntreruperea legturilor dintre Frana i Romnia. Ofierii emisari pentru Romnia i Rusia plecau la fiecare 15 zile. Ei se prezentau la Marele Cartier General cu dou zile naintea plecrii i la cabinetul ministrului de Rzboi. Pentru a ajunge la destinaie, ei erau nevoii s ocoleasc Puterile Centrale, s foreze blocada, s treac prin Norvegia, Suedia, Finlanda, apoi s coboare la Petrograd i s-i continue drumul n direcia Mrii Negre. Cltoria dura dus49
Aceste legturi priveau Romnia, Marea Britanie, Rusia i apoi Italia. n aceast secie a Biroului 2 al EMA au servit numeroi ofieri. Cel mai cunoscut este probabil locotenentul Jean Paul Reynaud preedinte al Consiliului din martie pn n iunie 1940 detaat n august 1918 la secia de coresponden extern a Biroului 2 al EMA pentru a face legtura cu Misiunea militar francez din Siberia. Notele publicate de locotenentul Chaumi, ultimul ofier emisar trimis n Romnia, permit acum ilustrarea acestei prime pri. Frumoasa aventur Marie Jacques Emmanuel Chaumi6 s-a nscut n 1890. Fiul lui Joseph Chaumi, senator de Lot-et-Garonne i ministru al Instruciei Publice i Artelor Frumoase (1900-1905) i al Justiiei (1905-1906), el a primit o educaie juridic (liceniat n drept i n litere)7. Ofier n rezerv la declararea rzboiului, n 1915 el este repartizat n Est (n legiunea garibaldian), unde este rnit grav la Dardanele. Rentors n Frana, este mai nti detaat la cabinetul ministrului de Rzboi (secia cifru)8, apoi, n 1917, este pus la dispoziia seciei de coresponden extern a Biroului 2 al EMA pentru a fi folosit ca ofier emisar. Particip la mai multe misiuni, fcnd prima sa cltorie n martie 1917 ntr-o Rusie n plin revoluie. El ajunge la Sankt-Petersburg i se duce la ambasada Franei, descriind astfel ntlnirea sa cu guvernul provizoriu rus: La masa de pe fundal, prezidat de generalisimul Alexeev, se aflau alturi de el nou-veniii: prinul Lvov, Gucikov, Miliukov, Kerenski, marele duce Serghei. n octombrie 1917, pleac la Iai, n Romnia. Trecnd prin Sankt-Petersburg, el descoper, ancorat n apele Nevei, crucitorul Aurora care, n faa ambasadei Franei, face exerciii de ochire cu tunurile n direcia ferestrelor acesteia. n pofida dificultilor n special nchiderea granielor reuete s se ntoarc n Frana. La sfritul anului 1917 i nceputul lui 1918, n Romnia situaia militar pare compromis. Ministrul Franei pe lng guvernul
Ministrul Fran]ei la Bucure[ti, contele Charles Beaupoil de Saint-Aulaire
ntors aproximativ 70 de zile. Cu titlu de comparaie, pentru Londra plecarea i sosirea aveau loc n aceeai zi. Care erau dispoziiile cu privire la nmnarea corespondenei? Fiecare serviciu expeditor trebuia s trimit Biroului 2 al EMA un borderou numerotat pentru fiecare plic sau pachet, indicnd n plus, pe scurt, coninutul i numele destinatarului. Dac era cazul, pe fiecare plic trebuia s apar caracterul: strict secret, secret sau obinuit. Ele erau apoi nmnate ofierului emisar. Ofierul emisar trebuia s pstreze asupra lui plicurile strict secrete i secrete. n tren i pe vapor el nu putea lsa la bagaje dect plicurile sau pachetele nesecrete. Volumul corespondenei transportate era enorm. Locotenentul Chaumi arat n cartea sa c, chiar dac transporta bagajele a doi curieri (curierul precedent neducndu-i la bun sfrit misiunea, a revenit cu ncrctura), volumul era foarte mare: aproape dou tone, ase sau opt valize din rchit, tot atia saci enormi i bagaje personale5 . Fiecare ofier emisar era nsoit de un emisar adjunct, n general cu gradul de soldat sau subofier.
50
romn, Charles de Saint-Aulaire9, cere s-i fie trimis de urgen Robert de Flers10, dramaturg, jurnalist i prieten al Romniei. Acesta din urm cunoate foarte bine Romnia, pentru c a trit aici. Scopul diplomatului francez este s-i ncredineze lui Robert de Flers un rol diplomatic. n consecin, locotenentul Chaumi este desemnat s plece n Romnia ca ofier emisar, pentru a aduce corespondena i a-l nsoi pe Robert de Flers. El accept o misiune n care ceilali doi ofieri desemnai anterior euaser. Prsete Parisul la 1 februarie 1918 i se ntlnete cu Robert de Flers la Londra. La 6 februarie cei doi se mbarc pe o nav la Aberdeen. De la Bergen la Stockholm, prin Christiana, ei trec cercul polar i ajung la Narvik la 18 februarie. Sosii la Murmansk cam pe 21, ei trebuie deja s se despart de o parte din bagaje, rmnnd doar esenialul, adic plicurile secrete i corespondena personal a familiilor soldailor francezi de la misiunea militar a generalului Berthelot. Locotenentul Chaumi ntocmete o list a documentelor de care rspunde: regulamente de manevr, manuale ale Marelui Cartier General cu privire la tragerea indirect cu mitraliera sau cu privire la arta interpretrii fotografiilor, un aparat optic, documente i studii diverse cu privire la rzboi, sau scrisori i colete destinate oamenilor de la misiunile din Rusia i Romnia. Sunt, de asemenea, pachete etichetate cu numele Majestii Sale Regina Romniei, al Principesei Elisabeta i al Principesei Maria. Era un colet cu ciocolat Marquis. Cei doi decid s renune la un numr mare de pachete, pstrnd ns anumite articole de consum care puteau fi folosite ca moned de schimb. Aceast descriere este foarte interesant. Pe lng lucrurile de prisos, existau totui documente secrete, despre care era imposibil s afli mai mult. Manualele i celelalte regulamente erau probabil destinate misiunii Berthelot i instruirii trupelor. Urcndu-se ntr-un tren care urmeaz s traverseze o ar n plin revoluie, cei doi ntlnesc
un numr mare de francezi: foti membri ai Misiunii franceze n Rusia, dar i un soldat dintr-un regiment ceh, originar din Lorena, din apropiere de Metz, dezertor din armata german, sau un ofier de artilerie, probabil din serviciul de informaii. Atunci cnd trenul cade n minile bolevicilor, cei doi renun la uniform n favoarea unei inute civile. Sosii la Moscova, pe 7 martie 1918, merg la Misiunea militar francez de aici. Acolo afl c au nceput negocierile de pace dintre Romnia i Germania. Dup ce au vizitat Kremlinul, iau din nou trenul spre sud i la 13 martie, la Sikel-Nikovo, ntlnesc primii ofieri francezi din misiunea militar a generalului Berthelot n drum spre Frana. La Legaia francez scap de o parte din corespondena pe care o transport (n special cea a militarilor), apoi i continu drumul i ajung la Nikolaiev la 15 martie. Luptele sunt violente, oraul risc s cad n minile germanilor. Locotenentul Chaumi decide atunci s ard dicionarele cifrate i nu pstreaz asupra lui
Robert de Flers (1872-1927), dramaturg, membru al Academiei Franceze
51
Colonelul Vasile Rudeanu a condus delega]ia romn` \n Fran]a pentru negocierea contractului de furnizare a armamentului [i muni]iei destinate armatei romne
dect dou sau trei plicuri foarte importante. Cei doi ofieri francezi hotrsc totui s-i continue drumul cu maina, pclind posturile i patrulele germane, ntruct cltoreau acum pe un teritoriu ocupat i avnd asupra lor plicuri confideniale. La 18 martie, sosesc la Bender i descoper c regiunea este nc ocupat de trupele romneti. Din acest moment, locotenentul Chaumi nceteaz s-i mai scrie amintirile. Misiunea s-a desfurat n condiii neobinuite traversarea unei ri aflat n rzboi i n plin revoluie ceea ce a fcut-o deosebit de dificil, greu de suportat i periculoas. Cu toate acestea, cartea locotenentului Chaumi este o mrturie unic i exact cu privire la activitile unui ofier al Biroului 2, al seciei de coresponden extern. Plecat din Paris cu peste dou tone de coresponden, nu-i mai rmn, la sosirea n Romnia, dect dou sau trei plicuri confideniale, pe care le poart asupra sa, i ciocolata destinat prineselor romne. Pe urm, locotenenii Chaumi i de Flers traverseaz Basarabia i ajung la Iai. Cnd ajung la Legaie la contele de Saint-Aulaire, ntreaga misiune francez prsise oraul. Cei
52
doi ofieri se pare c au rmas pn n mai 1918. Locotenentul Chaumi este ultimul ofier francez care a ajuns la Iai. Repatriat n Frana, este desemnat s asigure legtura cu armata cehoslovac din Siberia i mai ndeplinete alte cteva misiuni. Rmne la secia de coresponden extern pn n martie 1919, dat la care este probabil demobilizat. ntors n viaa civil, lucreaz mai nti la cabinetul naltului-comisar francez n Rhenania. Ales deputat de Lot-etGaronne ntre 1924-1928, n momentul nfiinrii Ministerului Aerului, este numit director al aviaiei civile. Dezvolt considerabil reeaua de companii aeriene i o extinde n ntreaga lume. i gsete sfritul n accidentul avionului LEmeraude din 15 ianuarie 193411.
1 Jean-Nol Grandhomme, Les relations entre la France et la Roumanie (1857-1916), n Revue internationale dhistoire militaire. 2 Jean-Nol Grandhomme, Le gnral Berthelot et laction de la France en Roumanie et en Russie mridionale (1916-1918), tez de istorie sub coordonarea profesorului Jean Brenger, Chteau de Vincennes, Statul major al trupelor de uscat, Serviciul istoric, 1999, 1120 p. 3 Aceast precizare este de mare importan: ea permite marcarea distinciei dintre Biroul 2 al Statului Major al Armatei, de la Ministerul de Rzboi de la
Paris, i Biroul 2 al Marelui Cartier General, prezent alturi de comandant, la nivelul armatelor. 4 Service historique de la Dfense, dpartement de larme de terre (Serviciul Istoric al Aprrii, departamentul trupelor terestre) (SHD/DAT), arhive repatriate de la Moscova, nc necotate, not cu privire la nfiinarea seciei de coresponden extern, nedatat. 5 Emmanuel Chaumi, La Belle aventure de Robert de Flers, Russie-Roumanie (fvrier-mars 1918), Paris, Libraire de Paris, 1929, 110 p. 6 SHD/DAT, dosar de personal al cpitanului Chaumi Marie Jacques Emmanuel, 6 Ye 46327. Autorul nu face dect s indice referinele dosarului, consultarea acestuia nefiind nc posibil (legea celor 120 de ani de la data naterii). 7 Jean Nolly (coordonator), Dictionnaire des parlementaires franais, notices biographiques sur les ministres, dputs et snateurs franais de 1888 1940, Paris, Presses Universitaires de France, vol. 3, 1963, p. 999-1000.
SHD/DAT, arhive repatriate de la Moscova, nc necotate, not cu privire la ofierii n msur s lucreze la secia de coresponden extern, ianuarie 1917. 9 Charles Auguste Flix de Beaupoil (1866-1954), conte de Saint-Aulaire, diplomat francez, colaborator al generalului Lyautey n Maroc ntre 1912-1916 i numit ministru plenipoteniar la Bucureti n 1916. Este, n principal, autorul lucrrii Confession dun vieux diplomate, Paris, Flammarion, 1953, 792 p. El evoc n aceast carte aventura locotenenilor Chaumi i de Flers. 10 Robert de La Motte-Ango, marchiz de Flers (1872-1927), dramaturg, membru al Institutului i al Academiei Franceze. Printre numeroasele sale lucrri publicate, n Sur les chemins de la Guerre, Paris, Editions Pierre Lafitte, 1919, 256 p., Robert de Flers face referire la misiunea efectuat n Rusia i n Romnia n 1918. 11 Jean Nolly (coordonator), op. cit., p. 1002.
8
UN OFFICIER DU 2E BUREAU EN MISSION EN ROUMANIE EN 1918 LA BELLE AVENTURE Le 6 dcembre 1916, Bucarest tombe et les autorits roumaines se rfugient alors dans le tiers moldave du royaume. Quant la mission militaire du gnral Berthelot, qui arrive en Roumanie ds octobre 1916, elle poursuit son travail de rorganisation et dinstruction de larme roumaine. Cette forte prsence franaise en Roumaine oblige alors les autorits civiles et militaires franaises maintenir des relations trs troites avec le gouvernement et le grand quartier gnral roumains ainsi quavec la mission militaire franaise. Ces liens sont assurs par des officiers du 2e bureau de ltat-major de larme (EMA). Ainsi, lobjet de cet article est daborder les activits, assez mconnues, du 2e bureau et particulirement dune section qui le compose: la section des courriers extrieurs, tourne exclusivement vers les pays de lEntente o une mission militaire franaise est prsente GrandeBretagne, Russie, Italie et Roumanie. En consquence, cette tude est construite autour de deux dimensions: dabord une tude technique illustre ensuite par un exemple concret. En effet, un officier de la section des courriers extrieurs, le lieutenant Chaumi, en mission en Roumanie en 1918, a laiss un tmoignage permettant de mieux apprhender la mission de ces officiers.
C`pitanul Michael BOURLET lucreaz` la Serviciul Istoric al Ap`r`rii din 1998. ndepline[te func]ia de cercet`tor n cadrul diviziei de cercetare [i documentare a Departamentului trupelor terestre. Din iulie 2006 este profesor de istorie militar` la Ecoles de Saint-Cyr-Cotquidan. Preg^te[te o tez` de doctorat intitulat` Ofi]erii francezi ai Birourilor 2 [i 5 ale Statului Major al Armatei n perioada Primului R`zboi Mondial. Studiu prosopografic sub ndrumarea profesorului Jacques Frmeaux (Universitatea Paris IV-Sorbonne).
53
GENERALUL H. M. BERTHELOT N CON{TIIN}A ROMNILOR

conf. univ. dr. GHEORGHE NICOLESCU Sosirea Misiunii Militare Franceze, la 15 octombrie 1916, a avut un ecou deosebit n contiina public din Romnia. Prezena sa a fost semnalat cu interes de ctre presa romneasc a timpului, iar aciunile ei au fost caracterizate nc de la nceput n paginile ziarelor ca un valoros sprijin adus cauzei romneti. Presa sublinia faptul c, imediat dup sosire, ofierii francezi au plecat n diferite zone ale frontului, unde i-au nceput activitatea aducnd bravelor noastre trupe toat experiena rzboiului modern. Un mic numr dintre ei a rmas n Bucureti pentru a studia funcionarea diferitelor servicii din cadrul armatei romne: recrutarea, fabricarea muniiilor, aprovizionarea de orice fel1. Misiunea era apreciat ca un element de potenare a moralului societii romneti, care se confrunta n acele momente cu realitile dureroase ale unor nfrngeri suferite pe plan militar. n paginile sale, oficiosul guvernamental Viitorul sublinia faptul c Misiunea Militar Francez pe care Frana a trimis-o n Romnia a intrat n plinul lucrrilor sale. Reprezentat strlucit prin personalitatea generalului Berthelot i a ofierilor superiori care l nconjoar, ea este n mijlocul nostru imaginea vie a Franei, a crei apropiere de Romnia este pecetluit pentru totdeauna prin marea alian de azi. Ea aduce experien, munc i hotrre francez care, adugate la experiena, munca i hotrrea romneasc, vor pregti victoria comun2. n aceeai zi 11 octombrie 1916 i alte ziare consemnau faptul c sprijinul acordat armatei romne de ctre Misiunea Militar Francez era binevenit i de natur s ntreasc speranele tuturor3. Personalitatea generalului Henri Mathias Berthelot, considerat sfetnic nelept i ndrumtor pentru conductorii armatei romne, impresiona nu numai cetenii de rnd, ci i personalitile politice ale momentului. Acei ce l-au vzut sosind rememora tefan Cicio-Pop,
54
preedintele Adunrii Deputailor, la 3 februarie 1931, cu ocazia edinei solemne pentru comemorarea generalului Berthelot vorbesc cu emoie de impresia ce le-a fcut din primul moment. Prea nu un strin venit pentru ntia oar n Romnia, ci un propriu fiu al rii noastre, de mult vreme plecat, mult vreme ateptat i dorit i care, tiindu-i patria de origine n mare primejdie, venea s o ajute, hotrt s-i jertfeasc viaa pentru a o salva4. Simpla prezen a ofierilor francezi pe strzile capitalei Romniei sau n localuri publice era de natur s contribuie la ridicarea moralului populaiei, la creterea optimismului acesteia n contextul ngrijorrii create de naintarea inamicului, att dinspre Valea Jiului, ct i dinspre Dunre5. Dup retragerea autoritilor romne la Iai, impactul prezenei i activitii Misiunii Militare Franceze i a generalului Berthelot asupra moralului populaiei i armatei s-a pstrat la aceleai cote ridicate. I. Gh. Duca, fost membru al guvernului n timpul rzboiului, amintindu-i de acele zile, declara: Cnd generalul Berthelot trecea pe strzile Iailor, cu gloriosul tricolor francez flfind pe aripa automobilului su, sau cnd, ntovrit de ofierii Misiunii sale vizita unitile noastre de pe front, att populaia civil, ct i otirea ntreag avea senzaia vie c Frana este lng noi, c, dei departe i izolai n lupta cu toate pericolele i cu toate mizeriile, totui nu suntem nici singuri, nici prsii, c o mare putere, c o mare prieten, c nobila Fran ne sprijin sforrile i ne va salva ndejdile. De aceea, eful Misiunii Militare Franceze a nceput, n acele momente, s se nfieze ca un adevrat simbol, simbolul fraternitii franceze-romne6. Savantul Nicolae Iorga recunotea, la rndul su, impactul pozitiv al prezenei Misiunii, a generalului Berthelot, asupra contiinei rom Revista de istorie militar
Generalul Henri Mathias Berthelot, [eful Misiunii militare franceze n Romnia, simbol al fraternit`]ii franco-romne
neti: A fost o clip de ce s-o ascundem? cnd credina n izbnd a disprut, cnd a rmas pentru civa numai simul unei datorii care trebuia ndeplinit pn la sfrit. Eu am vzut pe muli n acea clip i, dac i-ar aduce i ei aminte de cum au fost atunci, n acea clip, ar fi poate cea mai dureroas din amintirile vieii lor. i atunci, generalul Berthelot, care nu purta rzboiul rii sale pe pmntul su, m-a chemat i mi-a vorbit de credina sa nezguduit n victorie. (...) Nu voi uita niciodat aceast clip7. Maniera n care s-a desfurat colaborarea bilateral, a avut, cum era i firesc, momente de friciune, cantonate, de regul, n domeniul relaiilor interpersonale. Disfuncionaliti au aprut i ntre Misiunea Militar Francez i comandantul acesteia, pe de-o parte, i guvernul romn i comandamentul armatei romne, pe de alt parte. Acestea erau generate, n special, de motivaiile cooperrii, care duceau, uneori, la situarea pe poziii opuse a celor doi parteneri. n urma semnrii Armistiiului cu Puterile Centrale i a tratativelor pentru ncheierea pcii,
Misiunea Berthelot a fost obligat s prseasc Romnia. Momentul plecrii, la 9 martie 1918, a pus capt unei perioade de bogat aciune n slujba Franei, dar i a poporului romn i, spre finalul ei, de controversat activitate pentru susinerea unei atitudini care nega condiiile obiective n care poporul romn era silit s acioneze la sfritul anului 1917 i n prima parte a anului 1918. Printre altele, la punctul 5 din Convenia din 5 martie, se prevedea obligaia ca Romnia s licenieze pe toi ofierii strini i inamici puterilor aliate8 (Puterile Centrale n.n.) i pe mputerniciii lor. Evacuarea Misiunii Franceze din Romnia a fost gndit iniial de ctre Berthelot s se realizeze pe grupuri mici. Cu mai multe sptmni nainte de semnarea preliminariilor de la Buftea, el a nceput s trimit n Frana grupuri de ofieri, sub pretextul permisiilor, n special din rndul medicilor i aviatorilor. Au existat mai multe idei privind traseul pe care putea s l urmeze Misiunea n operaia de repatriere: prin teritoriul inamic (prin AustroUngaria, pn la frontiera Elveiei), sub garania acordat de germani c vor permite trecerea fr nici un fel de probleme, soluie refuzat de Berthelot, sau prin Rusia, fie pe traseul spre Extremul Orient, fie prin nord, prin Arhanghelsk. n final, s-a optat pentru ntoarcerea prin Rusia, pe traseul Iai-ChiinuOdessa-Ekaterinoslav-Harkov-Orel-MoscovaVologda-Petrozavodsk-Kandalacea-Murmansk. Autoritile romne, n frunte cu generalul Averescu, au fcut o chestiune de onoare din asigurarea repatrierii Misiunii i garantarea securitii membrilor ei pe teritoriul romnesc i pn la Odessa, problema numrndu-se printre condiiile armistiiului. nsui regele Ferdinand I le-a declarat lui Saint-Aulaire i Berthelot, n Consiliul de Coroan, convocat la 9 martie i la care acetia au fost invitai s participe, c s-a decis n unanimitate s nu fie acceptat nici o condiie de natur a vtma onoarea Romniei. Deci, era o chestiune de onoare pentru ar s asigure cu orice pre repatrierea militarilor aliai9. nainte de a pleca, Berthelot a lsat la Iai o mic misiune militar pe lng Legaia Franei. Ea era compus din colonelul Lafont (general cu titlu temporar), 3 ofieri, 3 subofieri i 16 sol55
dai10. Misiunea lor era n principal cea de a informa autoritile franceze asupra situaiei din Romnia. Plecarea membrilor misiunilor aliate a nceput n seara de 9 martie din gara ieean. Autoritile romne, nsoite de o asisten numeroas, au exprimat sentimente de afeciune i, totodat, de regret pentru plecarea Misiunii. Acordurile Marseillezei i ale Imnului naional romn amplificau solemnitatea momentului. Pentru transportul misiunilor fuseser constituite cinci trenuri. Ultimul tren care ducea statul major al Misiunii, a plecat de la Iai la 10 martie la ora 1 dimineaa. Regele, regina, familia regal sublinia Berthelot toate personalitile politice i numeroi prieteni inuser s asiste la aceast plecare. Fiecare ne cerea s nu uitm, ajuni n Frana, aceast Romnie pe care nvaserm s o cunoatem i s o iubim, i mai ales s n-o uitm n ziua victoriei definitive(s.ns.)11. Traseul pn la Odessa a fost marcat de momente deosebite, dar i de unele incidente. Nici nu prsise bine gara din Iai, i, dup trei kilometri, trenul n care se afla generalul Berthelot a deraiat, rmnnd blocat pn la ora 8 dimineaa. La trecerea prin Ungheni, o companie romn a dat onorul, iar muzica militar cnta Marseilleza. Asemenea manifestri de simpatie i-au ntmpinat de-a lungul ntregului traseu. Jurnalul de operaii al Diviziei 11 Infanterie a consemnat momentul sosirii n Chiinu, n ziua de 25 februarie/10 martie 1918, a trenului n care se afla generalul Berthelot: Pe peronul grii se aflau prezeni domnul general de divizie Istrati, comandantul Corpului 6 Armat, statul major al Diviziei 11, comandantul Brigzii 21 Infanterie cu cei doi comandani de regimente i ofierii disponibili din detaamentul Chiinu. Un batalion cu muzic i drapelul din Brigada 21 Infanterie au dat onorurile. La intrarea trenului n gar, muzica a intonat La Marseillaise, iar trupa i ofierii au izbucnit n urale nesfrite. Domnul general Berthelot, dup ce a fost salutat de domnul comandant, de comandantul Corpului 6 Armat, a trecut n faa drapelului i a strigat Sntate, copii!, ceea ce a strnit un
56
adevrat entuziasm. Dup ce a trecut trupa n revist a adunat ofierii i le-a inut o cuvntare plin de emoiune, spunnd c ntreaga Misiune prsete ara cu inima plin de durere, dar c acolo [va lupta] nu numai pentru Frana, ci i pentru Romnia. (...) Din fiecare companie au fost prezentai apoi cte patru soldai din cei mai vrednici, crora domnul general Berthelot le-a inut o scurt cuvntare, promindu-le c, dup ncheierea pcii, se va simi mndru s revin n ara al crei cetean de onoare este, pentru a rentlni soldaii cu care au luptat pentru victoria comun. Apoi, strngndu-le mna la fiecare, le-a spus c acest semn de dragoste osteasc s fie dus de ei n mijlocul fiecrei companii. Dup terminarea acestei ceremonii impuntoare prin simplicitatea ei, domnul general Berthelot i-a luat rmas bun de la ofierii de fa, iar trenul s-a pus n micare n sunetele marului La Marsellaise i n uralele nesfrite ale trupei i ofierilor12. n tot timpul ceremoniei, dou avioane din escadrila F4 au zburat deasupra grii i oraului Chiinu i apoi au nsoit trenul pe parcursul su. Alte greuti s-au ivit pe traseu. Linia ferat pe poriunea Bender (Tighina)-Tiraspol era distrus n mai multe puncte. Corpul 6 Armat a ordonat repararea ei de urgen, ea fiind complet restabilit ca urmare a activitii locotenent-colonelului Petrovicescu i a cpitanului inginer Tiprescu. Deplasarea Misiunii se desfura sub ameninarea capturrii ei de ctre trupele germane care naintau la rndul lor spre Bender, cu destinaia Ucraina. Un incident a incitat spiritele n epoc: din considerente politice, conform unor opinii13, Alexandru Averescu, primul ministru romn, a fost acuzat c ar fi ncercat s pericliteze soarta Misiunii prin acordul dat pentru deplasarea detaamentelor germane cu camioane i pe calea ferat ctre Bender. Prin aceasta se crea riscul ca Misiunea s fie capturat de ctre germani. Rspndirea vetii c Misiunea era pus n pericol a dat natere unor manifestaii de protest mpotriva guvernului, mai ales c erau de notorietate public desele contradicii dintre Averescu i Berthelot pe ntregul parcurs al prezenei franceze n Romnia. Legat de acest incident, generalul Averescu a dat un interviu la 29 mai 1919 n ziarul
Adevrul, n care declara c a luat msuri pentru a opri trecerea automobilelor germane n Basarabia dup ce aflase despre aceast deplasare n urma vizitei sale la Palat. El acuza Marele Cartier General c a ntiinat Palatul i Misiunea Francez, dar nu i guvernul. Marele Cartier General a adresat, la 14 iunie 1919, preediniei Consiliului de Minitri o not prin care combtea afirmaiile generalului Averescu, anexnd o serie de documente din care rezulta faptul c acesta fusese informat printr-o telegram a lui Constantin Argetoianu, nc din ziua de 22 februarie 1918, asupra solicitrii permisiunii pentru deplasarea cu autocamioanele a unui batalion german i a unei companii de mitraliere, precum i cu trenul a unei companii de artilerie clrea, pentru ocuparea Odessei14. Oricum, detaamentele de militari romni aflate pe traseu au luat msuri de distrugere a unor poduri pe itinerarul urmat de detaamentul german ce venea de la Reni spre Bender i Odessa, n aa fel nct acesta s nu ajung naintea ultimului tren care transporta misiunile aliate. Printr-un ordin al Corpului 6 Armat, se preciza c trenurile cu Misiunea Francez trebuiau s treac Nistrul naintea trupelor germane, iar n cazul n care, la sosirea acestora, n Bender se vor gsi trupe inamice, unitile romne s le mpiedice, la nevoie chiar cu fora, s-i atace pe Aliai15.
Poporul romn i-a manifestat recunotina fa de aportul Misiunii Militare Franceze la renaterea armatei rii n iarna i primvara anului 1917 prin reprezentanii si cei mai autorizai membrii Parlamentului Romniei. n luna mai a acelui an, Adunarea Deputailor a adoptat un proiect de lege din iniiativ parlamentar, conferind calitatea de cetean de onoare al Romniei generalului Henri Mathias Berthelot. Raportorul la proiectul de lege, C. Banu, evidenia n discursul su cauzele care au determinat acordarea acestui titlu. Misiunea Militar Francez era considerat una dintre consecinele naturale i fericite ale apropierii dintre romni i francezi, ea asigurnd Romniei o colaborare freasc din partea unor elemente superioare prin cunotinele i experiena lor, dar egale prin stim i simpatie reciproc. Reorganizarea armatei romne, mndria noastr de astzi i sperana noastr de mine, este n parte opera Misiunii Franceze arta C. Banu. (...) Fie ca acest act solemn al Parlamentului Romn s simbolizeze fria ntre ranii de la Dunre i marele popor francez, frie pe care nimic nu o va tulbura vreodat, nscut din comunitatea de origine, de interese i de aspiraii ctre o lume mai bun i mai dreapt16. Acordarea distinciei a prilejuit noi manifestri de simpatie fa de Frana i ntreaga Misiune Francez. nsui Berthelot, flatat, a exclamat cu
Generalul Berthelot nmneaz` unor ofi]eri romni Legiunea de onoare Revista de istorie militar
57
mndrie: Civis romanus sum!. Diploma i-a fost nmnat ntr-un cadru festiv, la Cercul Militar din Iai, la 2 august 1917, n prezena tuturor minitrilor, a preedinilor Camerei i Senatului, a unor generali rui i romni17. n zilele premergtoare plecrii Misiunii, regele i regina, autoritile romne i-au exprimat cu toii recunotina. n numele Parlamentului Romn, Barbu Delavrancea i-a adus mulumiri efului Misiunii Franceze i l-a asigurat c armata i poporul romn vor pstra venic amintirea vie a marelui prieten care ne prsete18. Din partea parlamentarilor, generalul Berthelot a primit, ca semn al preuirii de care se bucura, un exemplar din 1688 al Bibliei lui erban Cantacuzino. Citind mesajul care nsoea valoroasa lucrare, Berthelot a exclamat emoionat c Frana nu va permite ngenuncherea Romniei19. Membrii Misiunii au dat curs solicitrii profesorilor universitari romni de a duce cu ei un mesaj adresat colegilor lor francezi. n textul acestuia, romnii subliniau faptul c sperana lor
Generalul Victor Petin n vizit` la mormntul compatrio]ilor sì c`zu]i n Romnia
se ntemeia pe convingerea de nestrmutat c nu este posibil ca omenirea s fi trecut prin suferine att de dureroase vreme de dou mii de ani pentru a ajunge s fie subjugat acum de tirania cea mai cinic i cea mai brutal pe care a cunoscut-o vreodat. n zilele voastre de fericire subliniau universitarii romni nu uitai Romnia, al crei ultim strigt de durere suprem ajunge pn la voi n timp ce ea este trt la un supliciu pe care nu l-a meritat20. Regina Maria a inut la rndul ei s-i exprime respectul i recunotina primind un grup de personaliti din cadrul diferitelor misiuni, un loc aparte n dialogul purtat de ea cu invitaii revenindu-i generalului Berthelot. Despre ntrevederea cu acesta, regina nota c a fost cea mai emoionant, decurgnd ca ntre doi soldai care se neleg i deplng mpreun soarta implacabil care i-a trdat de fiecare dat21. Pe 7 martie, suveranii romni au oferit un prnz de adio principalilor ofieri ai misiunilor aliate, n cursul cruia au avut loc scene mictoare de desprire. Un ceai organizat la sediul Misiunii engleze i o ultim invitaie n cursul serii la Regina Maria au marcat desprirea. Ziua plecrii Misiunii din Romnia a fost plin de amrciune. nsui regele Ferdinand, mpreun cu regina Maria, au participat la momentul prsirii Iailor. Referindu-se la acele clipe grele, regina consemna: Cei ce plecau au fost adnc micai; nu se ateptau ca regele i familia sa s vin s le spun un ultim adio i cred c aceasta a ndulcit pentru ei, ntructva, amrciunea acestei tragedii a plecrii. ntoarcerea acas a fost ntoarcerea unor inimi nfrnte, care lsaser s le moar ndejdea; i parc vedeam mereu n ochi cum se micoreaz acel tren Fuseserm prsii...22. Pe pmntul romnesc rmneau numai cei care se jertfiser pentru cauza Franei i pentru cauza Romniei. Lor li se vor aduga i cei care i-au pierdut viaa n lagrele germane de prizonieri din teritoriul ocupat de Puterile Centrale. n total, pe teritoriul Romniei Mari au pierit 677 de francezi. Dintre acetia, 559 au fost identificai, iar 118 au rmas necunoscui. Rmiele unora dintre ei au fost repatriate pn la izbucnirea celui de-al Doilea Rzboi Mondial. 83 de militari, dintre care 13 ofieri, 12
58
subofieri, 58 de gradai i soldai i 2 civili i dorm somnul de veci n cimitirele franceze. Romnii au cinstit permanent memoria eroilor francezi czui n peste 100 de localiti ale rii. Ei au fost grupai n 12 mari cimitire ale eroilor, i anume: Bellu militar care grupa, n 1938, 120 de morminte de eroi, Slobozia cu 223 de morminte, Alexandria 54, Chiinu 38, Constana 52, Galai 52, Iai 26, Timioara 27 i cimitirul turc din Ghencea 8 morminte. Dintre cei 667 de militari i civili francezi mori n timpul Primului Rzboi Mondial n Romnia, 345 erau francezi din metropol, iar 322 aparineau trupelor coloniale de algerieni, marocani, senegalezi etc23. n perioada dintre cele dou rzboaie mondiale i-a revenit Societii Naionale Cultul eroilor misiunea de a ngriji mormintele i a cinsti memoria nu numai a militarilor romni, ci i a strinilor czui n Primul Rzboi Mondial, aceasta procednd la identificarea, gruparea n cimitire de onoare i repatrierea eroilor francezi. La 19 octombrie 1922, n parcul Cimigiu din Bucureti a fost dezvelit un monument dedicat memoriei soldailor francezi mori n Romnia n timpul Marelui Rzboi. Oper a sculptorului Ion Jalea, elev al lui Rodin, el reprezint o femeie romnc susinnd un soldat francez rnit mortal. La ceremonia dezvelirii au participat, alturi de generalul Berthelot, marealul Foch i generalul Weygand. Rspunznd oratorilor care l-au precedat ministrul romn de Rzboi, reprezentantul comitetului de iniiativ a ridicrii monumentului i primarul Bucuretilor generalul Berthelot sublinia n discursul su c mesajul acestora va fi cunoscut de familiile care au pierdut o fiin drag pentru cauza romneasc, va ajunge n inima ntregului popor francez care va nelege n ce fel nobil i generos ai neles s perpetuai n inima Capitalei voastre amintirea prieteniei noastre reciproce. (...) O promisiune pentru viitor. Am parcurs mn n mn cea mai dificil parte a drumului. Cea care ne-a rmas de parcurs este mai uoar, dar este nc destul de lung. Le dorim copiilor care se vor juca n acest parc s nu mai cunoasc momentele teribile pe care le-au trit prinii lor. Vrem ca ei s regseasc pacea blnd i rodnic. Pentru asta, Frana i
Romnia au nevoie una de cealalt, trebuie s se ajute. Nu se vor dezamgi. Ele vor dezvolta n fiecare zi o prietenie cimentat prin att de mult snge vrsat i aceasta, pentru cel mai mare bine al umanitii. n aceste condiii, pot s priveasc n viitor cu ncredere24. O machet a monumentului a fost druit generalului Berthelot, ea fiind pstrat cu sfinenie de ctre familia acestuia25. Opinia public romneasc a epocii a avut certitudinea c poporul romn avea n generalul Berthelot un prieten de ndejde. Acest fapt fusese demonstrat i de atitudinea lui n perioada ce a urmat semnrii pcii de la Buftea-Bucureti. El s-a opus, de asemenea, prevederilor, inechitabile pentru Romnia, din Convenia militar ncheiat de Aliai cu Austro-Ungaria la Belgrad la 13 noiembrie 1918. Aceasta stabilea, n total contradicie cu realitile etnice i cu prevederile tratatului politic ncheiat de ctre Romnia cu Aliaii n 1916, linia Mureului ca linie de demarcaie ntre armatele aliate i armata ungar. Referindu-se la aceasta, Berthelot spunea c: n Transilvania s-a stabilit o limit arbitrar a autoritii romne, numai din punct de vedere geografic i fr a ine seama de situaia etnografic26, fapt ce a determinat o defavorizare a romnilor. Pentru meritele sale deosebite n aprarea cauzei romneti pe tot parcursul primei mari conflagraii a secolului al XX-lea, generalul Henri Mathias Berthelot a beneficiat din plin de recunotina poporului romn. El s-a bucurat de aprecieri deosebite n sufletul tuturor, de la soldat pn la rege. Ca un semn al preuirii deosebite, la intrarea n Bucureti a coloanelor de militari care, n aclamaiile mulimii, au strbtut la 1 decembrie 1918 oseaua Kiseleff i Calea Victoriei, alturi de rege i regin s-a aflat generalul Berthelot27. A mai primit, pe lng titlul de cetean de onoare al Romniei care i-a fost acordat naintea plecrii Misiunii n martie 1918, titlul de Doctor Honoris Causa al Universitii din Bucureti n 1925 i pe cel de Membru de onoare al Academiei Romne, la 5 iunie 1926. A fost decorat cu Ordinul militar Mihai Viteazul cea mai nalt distincie de rzboi romneasc i cu Marea Cruce a Ordinului Ferdinand I.
59
nc de la 21 noiembrie 1918, n ziarul Neamul Romnesc a fost lansat ideea construirii unei case n scopul de a fi oferit generalului Berthelot. Ideea, odat lansat, a fost acceptat de mai muli deputai i, la 24 octombrie 1922, la propunerea lui Nicolae Iorga, Camera Deputailor a aprobat punerea la dispoziia generalului Berthelot, n deplin proprietate, a unui teren din proprietatea statului, ca un simbol al recunotinei nepieritoare pentru serviciile aduse poporului romn28. Ca urmare, el a fost mproprietrit, printr-un Act de donaiune al naiunii romne din 31 martie 1923, cu Ferma Frcdin din comuna Frcdinul de Jos, judeul Hunedoara, avnd o suprafa de 198 de iugre. Referindu-se la actul de recunotin al statului romn fa de generalul Berthelot, marele savant Nicolae Iorga spunea c aici, la Frcdin, prietenul romnilor va fi de straj, n colul de apus al Ardealului pentru ca, mpreun cu noi, s mrturiseasc, n orice clip, c nici pentru plcerea nimnui i nici de frica nimnui, nu avem de dat acea grani pe care o pzim mpreun29. Gestul generos al Romniei a fost rspltit pe msur de marele brbat: el a lsat prin testament ferma cu care fusese mproprietrit, ca i veniturile aferente, Academiei Romne pentru constituirea unui fond General Berthelot din care s se acorde burse de studiu n Frana pentru tineri romni, civili i militari30. Academia Romn se prevedea n testamentul su, ntocmit la 1 decembrie 1926, la Strasbourg este ndatorat a ntrebuina veniturile averii ce-i las pentru darea anual de burse, innd seama bineneles de statutele i regulamentele sale. Aceste burse se vor da fie pentru studii sau cercetri ntr-o universitate francez, fie pentru cheltuieli de ntreinere pentru completare de studii ntr-o mare coal francez, civil sau militar. Alegerea beneficiarilor se va face fie printre tineri ofieri, sau candidai de ofieri ai armatei active, fie printre fiii, sau fiicele ai cror ascendeni au murit pentru realizarea uniunii naionale romne31. Generalul a intrat i n contiina popular datorit calitilor i competenei sale. Despre acest aspect, generalul de divizie adjutant Nicolae Condeescu, ministru de Rzboi, arta n
60
discursul inut n edina din 5 februarie a Senatului Romniei c generalul ajunsese s se identifice cu noi, s ajung unul dintre noi, era romn. Prin el francezii au intrat n contiina a milioane de rani i devenise o figur popular, despre el i popularitatea sa circulnd deja cntece n satele romneti. Printre soldaii Diviziei 3 circula o poezie dedicat bonomului general, care elogia ajutorul dat de el i subordonai cauzei romneti: AU GENERAL BERTHELOT Traduction des vers roumain occasionels. 7 dcembre 1917, 3-me Division En Ian 1917 Le Roumain passe le Danube, Il monte la colline et la montagne Pour dchaner ses frres de Transilvanie La France, notre sur ane, toile du monde entier, Na pas oubli Mrcine Le dit marquis de Ronsard. La France notre bonne sur Nous envoie tout ce quelle a Et nous envoie en plus Une poigne de braves. Berthelot cest leur chef eux Ancienchef detat-major de Joffre, Il a et pour nous un grand aide: Tous les Roumains le disent en chur. La Mrti, Oituz, Siret, Cest avec lui que nous avons tenu tte Et nous avons battu lennemi Plusieurs fois dans lanne. Berthelot, parmi nous ou parti Vous restez dans notre Histoire jamais, Et aussi vos braves hros Qui sont tombs pour nous. Bohmien comme je suis, Je vous chanterai partout Dans des purs vers roumains Berthelot, S TRIETI !32
Elogiind personalitatea i comportarea generalului, Anton Bacalbaa consemna ntr-un remember publicat n ziarul Universul, din 1 februarie 1931: Printre soldaii notri el a ajuns repede popular. Glume cum e, ranul nostru i aga repede de nume o porecl. Fiindc generalul era voinic i pntecos, Berthelot ajunsese pentru toi: don ghinrar Burtilon, iar omul politic Miti Constantinescu scria: Soldaii l cunoteau, i purtau numele din gur n gur, i fureau legende ca unui erou autohton, ntr-un cuvnt l socoteau de al lor, tlmcindu-i faima n pitorescul rnesc al unei porecle. Un caporal, Ion Gh. Bratu, din Regimentul 30 Dorobani al Diviziei 3 Infanterie romn vizitat de Berthelot pe frontul de la Mrti, impresionat de personalitatea acestuia, a hotrt s-i boteze primul nepot cu numele generalului. Ajuns notar n comuna Pietroani din judeul Arge nu i-a uitat promisiunea: n 1943, primul su nepot primea prenumele de Bertelon. O mic eroare de transcriere n limba romn, dar o demonstraie a faptului c trecerea anilor nu afectase imaginea generalului francez n mentalul romnesc. De la plecarea mpreun cu Misiunea sa, la nceputul lunii martie 1918, Berthelot a revenit de mai multe ori n Romnia, cu sau fr nsrcinri oficiale. Prima dat chiar la sfritul aceluiai an, n calitate de comandant al Armatei de Dunre, trecnd Dunrea dinspre Bulgaria. Cu aceast ocazie, a fcut o cltorie prin Banat, pn la Belgrad, apoi s-a rentors la Timioara.
De aici, s-a deplasat pe un traseu incluznd ca etape ale cltoriei sale Seghedinul, Aradul, Bistria-Nsud, Clujul, Sibiul, Mediaul i Braovul33. A cunoscut cu aceast ocazie situaia din Banat i Transilvania, a ascultat interveniile ungurilor n favoarea meninerii liniei de demarcaie stabilite prin Armistiiul de la Belgrad, s-a convins de dreptatea cauzei romnilor i s-a implicat cu toat druirea n aprarea acesteia. n urma cltoriei, a sftuit autoritile romne s depeasc linia Mureului, chiar i fr autorizaia Aliailor, angajndu-se s susin Romnia n faa autoritilor de la Paris34. Cu ocazia ncoronrii de la Alba Iulia a suveranilor Romniei Mari, Berthelot a fost invitat s participe la festiviti. Alturi de el s-au aflat marealul Foch, generalul Weygand, generalul Ptin, Robert de Flers i ducele de Luynes. Ca o recunoatere a meritelor oraelor Iai, Giurgiu i Galai, delegaia francez a conferit acestora Crucea de Rzboi oraului Giurgiu pentru c fusese primul bombardat de inamic n 1916 i primul eliberat n noiembrie 1918, celorlalte dou pentru eroismul locuitorilor lor n timpul campaniei35. La 22 septembrie 1923, Berthelot a primit, ntr-un cadru solemn, titlul de proprietate asupra domeniului de la Frcdin. Cu aceast ocazie, viziteaz Iaii, apoi Chiinul, Cernuii i Bucuretii. Vizitele generalului s-au succedat aproape anual pn n 1930, el fiind primit de fiecare dat
{eful Misiunii militare franceze al`turi de generalul de divizie Eremia Grigorescu, comandantul Armatei I romne Revista de istorie militar 61
cu cele mai nalte onoruri i cu sentimente de prietenie nedisimulate. n planul relaiilor militare romnofranceze, prezena lui Berthelot s-a fcut din nou remarcat n octombrie 1927, cnd a fost nsrcinat de ctre guvernul Poincar cu misiunea de a determina guvernul romn s reaeze Frana pe primul loc n ierarhia furnizorilor de armament necesar nzestrrii armatei. Graie interveniei lui Berthelot, guvernul romn a promis s adreseze Franei, de atunci ncolo, comenzile de armament, mai ales cele de mitraliere i putimitraliere. S-a decis, de asemenea, trimiterea ctorva instructori francezi n Romnia i a unor ofieri romni pentru a efectua stagii att n uniti militare, ct i n uzinele de armament din Frana. Dei misiunea lui a fost considerat un succes, Berthelot nu i-a fcut iluzii n privina respectrii promisiunilor de ctre autoritile romne. La 27 ianuarie 1928, scria c regreta c acceptase aceast misiune n Romnia, unde propunerile fcute au fost acceptate de ctre guvern dar nu au fost urmate de nici o aciune practic36. n toamna anului 1928, la 18 octombrie, lui Berthelot i este acordat Ordinul militar Mihai Viteazul, clasa I pentru avntul cu care a condus operaiile de trecere a Dunrii, n 1918, contra trupelor inamice ce ocupau Muntenia37. A fost, astfel, printre puinii deintori ai tuturor celor trei clase ale celei mai nalte distincii de rzboi romneti. Moartea generalului, la 28 ianuarie 1931, a fost receptat n Romnia ca o grea pierdere. Dispariia lui Berthelot era sinonim cu pierderea unui prieten devotat al romnilor, a unui susintor al intereselor Romniei n conjunctura complex a perioadei de dup ncheierea rzboiului mondial. Ministrul romn n Frana a depus pe sicriul lui, n semn de omagiu, Marea Cruce a Ordinului Ferdinand I, conferit de regele Carol al II-lea, i dou coroane de flori. n faa bisericii, printre numeroasele coroane se remarcau trei purtnd tricolorul att de cunoscut generalului i urmtoarele nscrisuri: Ceteanului de onoare, general Berthelot Parlamentul romn, Generalului Berthelot, din partea guvernului romn, Generalului Berthelot, din partea armatei romne38.
62
Omagiul solemn adus de naiunea romn marelui su prieten s-a auzit n cadrul edinei Academiei Romne, prin discursul inut de preedintele acesteia la 30 ianuarie 193139. O adunare solemn a avut loc la Sibiu, la 31 ianuarie, cu participarea cadrelor colii militare de infanterie40. Dup dou zile, la biserica Mihai Vod din Bucureti, n prezena preedintelui Consiliului de Minitri, Gheorghe G. Mironescu, a ntregului guvern romn, a marealului Prezan, a lui I. Gh. Duca i a generalului Radu R. Rosetti, a fost oficiat o slujb de pomenire41. De asemenea, a fost organizat o sesiune solemn a Adunrii Deputailor din Parlamentul Romniei i o edin a Senatului pentru comemorarea ilustrului disprut. n cuvntul lor, participanii au elogiat virtuile marelui soldat i au exprimat recunotina poporului romn fa de serviciile aduse de el Franei i Romniei. Generalul Lupescu, vorbind n numele marealului Prezan, a prezentat contribuia lui Berthelot la opera de reorganizare a armatei romne, la mprtirea experienei armatei franceze din campaniile anilor 1914, 1915 i 1916. Cu cunotinele solide, energia struitoare, voina neclintit i credina nestrmutat de a nvinge, cu experiena sa bogat din anii 19141916, ajutat de o pleiad de valoroi ofieri francezi specializai n toate ramurile militare ale rzboiului n primii doi ani de lupt, Misiunea Militar Francez condus de generalul Berthelot a adus n mijlocul rii noastre, a crei soliditate fusese atins n mod firesc de nfrngerile suferite i de neputina material de a le face fa, acel spirit de mistic credin n victoria final i acel prestigiu tehnic ce-i impunea cunoaterea mijloacelor materiale de izbnd. n alocuiunea sa, academicianul Constantin Rdulescu-Motru a scos n eviden meritele politice i diplomatice ale generalului, subliniind c a reuit prin blndeea sufletului su s-i capete ncrederea armatei cu care a colaborat, (...) prin tactul de care a dat dovad cptnd ncrederea tuturor. Nu tiu dac un general cu merite mai mari, ns fr tactul lui, ar fi putut s ajung la ceva. tiu ns c generalul Berthelot a fcut minuni n mijlocul armatei noastre. Generalii l-au considerat ca fiind camaradul lor mai mare, iar Regele l-a avut ca pe cel mai devotat prieten.
n edina solemn a Adunrii Deputailor, din 3 februarie 1931, marele istoric Nicolae Iorga aprecia c generalul Berthelot a fost pentru naiunea romneasc ntruparea nsi a luptei sale pentru drept i prin credina lui nezguduit a devenit ctitor al acestei ri, un ctitor pe care, din generaie n generaie, l vor pomeni cu recunotin toi cei care vor tri ntre graniele ntregite pentru totdeauna ale patriei noastre42. Preedintele Adunrii Deputailor, tefan Cicio Pop, sublinia rolul deosebit pe care Misiunea i eful ei, generalul Berthelot, l-au avut n renaterea armatei romne: Cu aceste sentimente i-a pus experiena, rbdarea, perseverena, limpezimea de spirit, toate comorile lui sufleteti, n slujba grelei misiuni de a ajuta la refacerea i reorganizarea armatei romne, desprit de aliaii din apus, abandonat de aliaii de la rsrit i bntuit de molimi []. Roadele activitii sale binefctoare le-a vzut cu ochii lui i la Mreti, unde armata romn reorganizat a oprit naintarea unui duman nzecit, mai puternic i mai narmat43. Preedintele Consiliului de Minitri i ministru de Externe, G. G. Mironescu, n alocuiunea sa, a evideniat faptul c generalul Berthelot i-a legat numele de realizarea unuia dintre cele mai scumpe idealuri ale romnilor unirea tuturor ntr-un singur stat: Numele su va rmne pe veci legat de ndeplinirea idealului nostru naional i, n Cartea neamului nostru, generalul Berthelot are o pagin de glorie i de veneraie. El este unul din furitorii ntregirii neamului nostru44. Doctorul N. Lupu s-a referit la o alt consecin a aciunii Misiunii Franceze i a generalului Berthelot n timpul prezenei lor n Romnia: extinderea prieteniei romno-franceze, de la nivelul intelectual n care fusese cantonat pn atunci, la ansamblul popoarelor romn i francez. Acesta este rolul istoric al generalului Berthelot, care l va face nepieritor n istoria nu numai a patriei lui de natere, dar i a patriei lui adoptive, Romnia45. Omul politic i istoricul Gheorghe I. Brtianu vedea n generalul Berthelot simbolul legturilor seculare dintre Romnia i Frana: Cnd generalul Berthelot ne-a sosit, n capul
Generalul Henri Mathias Berthelot, cet`]ean de onoare al Romniei
Misiunii Franceze, cu dnsul nu ne-a venit numai un strlucit comandant i organizator, ci nsui sufletul pururea biruitor al Franei. Din belugul de iubire i de generozitate al acestui suflet, poporul romn, de-a lungul destinelor sale, i-a ntrit credina n menirea lui istoric, n toate actele prin care ne-am afirmat dreptul la o existen liber i democratic; n toate momentele hotrtoare n care romnii i croiau viitorul, Frana a fost alturi de noi cu gndul, cu sufletul i cu fapta. Astfel, generalul Berthelot venea n mijlocul nostru mpins de o constant i generoas tradiie. Urmnd-o la rndul su, a trit ca fratele ntre noi, sftuind, reorganiznd, nsufleind i mprtind fr rezerv suferinele, ca i speranele...46. Fcndu-se exponentul tuturor acestor gnduri luminoase ale colaborrii romno-franceze din acei ani de restrite i glorie pentru poporul romn, Octavian Goga sintetiza n cuvintele sale omagiale semnificaiile acesteia pentru viitor: Generalul Berthelot readuce n amintirea rii nobila tradiie a dou popoare care i-au ncletat minile pe cmpul de lupt pentru dreptatea lor, pecetluind cu snge o colaborare menit s pstreze netirbit patrimoniul moral i intelectu63
al al umanitii. Cu generalul Berthelot, strns legat de epopeea noastr, rsar acum, n clipa cnd fiina lui se cufund n eternitate, rsar toi acei ofieri i soldai ai Franei, care au czut alturi n Moldova sub cutele aceluiai drapel. Umbrele lor vor fi avangarda apropierilor noastre de mine. Nu se poate nchipui o chezie mai deplin i de mai nalt valoare etic pentru prietenia viitoare dect aceast nfrire de oase putrezite. Pn n vremuri trzii ele vor ndruma simirea romneasc47. n 1932, la 29 ianuarie, Academia Romn a organizat edina solemn pentru comemorarea unui an de la moartea generalului Berthelot. A fost invitat i Gabriel Puaux, ministrul plenipoteniar al Franei la Bucureti, nsoit de personalul Legaiei franceze. Deschiznd edina, preedintele Academiei Romne, Ion Bianu, a rememorat clipele grele n care Misiunea Francez sosise n Romnia, meritele ei, popularitatea de care se bucurase n rndul romnilor. De atunci, generalul Berthelot a devenit pentru ai notri Tata Berthelot. El a fost altoit astfel n neamul romnesc. Cnd venea ntre noi, ni se lumina casa, iar cnd pleca acas, la ai lui, ne ntristam ca dup o rud scump i iubit. Numele generalului Berthelot este i va rmne scris n Cartea eroilor i marilor prieteni ai neamului nostru, iar ziua morii lui este pentru noi i va fi nscris n calendarul nostru istoric ca zi de doliu naional48. Dup moartea lui Berthelot, veteranii francezi din Marele rzboi au continuat legturile tradiionale de prietenie cu Romnia, mai ales prin intermediul unei asociaii cunoscute sub numele de Poftim!. Numele ei evoca ospitalitatea poporului romn, care i impresionase att de mult pe membrii Misiunii Franceze49. Autoritile romne au cutat s cinsteasc memoria generalului Berthelot, acordnd unor strzi din Bucureti i Iai numele su, dezvelind un bust al su la Muzeul Militar Naional, bust care ulterior a fost mutat la Iai. Pe casa din Iai n care acesta a locuit n timpul misiunii sale n Romnia a fost aplicat o plac comemorativ care consemna faptul c n acea cas locuise, mprtindu-ne durerile, ceteanul romn i marele prieten al naiunii noastre, generalul Berthelot.
64
Prin fora mprejurrilor, Romnia i Frana s-au gsit de cele dou pri ale baricadei la nceputul celei de-a doua conflagraii mondiale a secolului trecut. Trecerea Romniei de partea Naiunilor Unite a schimbat prea puin situaia legturilor tradiionale romno-franceze. Cortina de Fier dincolo de care se gsea Romnia i Rzboiul Rece, i-au pus amprenta n mod negativ nu numai asupra acestor relaii, ci i asupra legturilor dintre combatanii din Primul Rzboi Mondial i a atitudinii romnilor fa de Misiune. Rare au fost momentele cnd vlul indiferenei i al uitrii a fost dat deoparte, i pentru foarte puin timp. Unul dintre aceste momente l-a constituit vizita unei delegaii franceze conduse de generalii Ptin, Chambe i Cochet, din care au fcut parte 16 ofieri din Misiune, nsoii de trei soldai din Misiunea aeronautic i mai muli ziariti din redaciile ziarelor Libration i Combat. Motivul vizitei a fost invitaia de a participa la aniversarea a 40 de ani de la btlia de la Mreti. nainte i dup 6 august, ziua ceremoniilor de la Mreti, membrii delegaiei au vizitat, n Bucureti, cimitirul Ghencea al eroilor romni din 1916-1919, cimitirul Bellu, monumentul eroilor francezi din Cimigiu, s-au ntlnit cu studenii Academiei Militare. n dimineaa zilei de 4 august 1957, a fost oficiat o slujb n Capela Francez din Bucureti, care fusese anterior nchis de autoritile romne. n aceeai zi, delegaia a vizitat Muzeul Militar i, a doua zi, Muzeul Satului i combinatul poligrafic Scnteia. La 6 august, a participat la ceremonialul de la Mreti, generalul Ptin consemnnd n Cartea de Aur a muzeului c cei 25 de ofieri ai Misiunii Berthelot au venit s-i revad camarazii romni i s-i aminteasc de un trecut-simbol al indestructibilei prietenii francoromne. Ulterior, au fost oaspeii oraelor Galai i Iai. Pe parcursul vizitei au existat i unele momente delicate, consemnate, potrivit uzanelor vremii, n rapoartele unor nsoitori ai delegaiei din partea romn. Acetia au sesizat c, n cuvntrile lor, francezii au cutat s expun probleme care nu fuseser abordate de ctre reprezentanii romni: rolul Franei, nc de pe timpul lui Napoleon al III-lea, n constituirea statului romn independent; legturile
tradiionale dintre Frana i Romnia, ca fcnd parte din aceeai gint latin; rolul deosebit al lui Prezan, Averescu i Berthelot n organizarea armatei romne i obinerea victoriei de la Mreti; rolul monarhiei50. Generalul Ptin a solicitat cu insisten revenirea la numele generalului Berthelot a strzii pe care era situat cldirea Radiodifuziunii Romne, i care primise numele unui inventator rus, Popov, dar fr succes. Generalul de armat n rezerv Vasiliu-Rcanu a ncercat s dea explicaia c aceasta este o problem mai grea, deoarece depinde de guvern. S-a indicat colonelului Bantea i celorlali ofieri romni ce nsoesc delegaia ca, atunci cnd se va mai ridica aceast problem, s rspund c Misiunea Francez a lucrat la Iai, i c n acest ora amintirea generalului Berthelot este pstrat printr-un bust, o plac comemorativ i denumirea unei strzi consemna n raportul asupra vizitei, generalul-maior Gheorghe Zaharia, lociitorului efului Direciei Superioare Politice a Armatei51. Un rezultat spectaculos al interveniei generalului Ptin se pare c a fost eliberarea generalului Gheorghe Mihail din nchisoarea de la Jilava, la 10 octombrie 1957. Ptin ntrebase la Mreti despre motivele pentru care lipsea de la ceremonie, i i se rspunsese c era bolnav52. Relaxarea relaiilor dintre Romnia i statele occidentale dup 1965 a avut drept urmare i revenirea timid a amintirii Misiunii Militare Franceze din anii 1916-1918 n atenia mai mult a istoricilor dect a autoritilor. nfiinarea sau reorganizarea unor muzee a prilejuit acordarea unui spaiu expoziional dedicat Misiunii, iar istoriografia a consemnat, mai ales n anii 80, apariia unor studii consacrate unor aspecte ale activitii acesteia n timpul Primului Rzboi Mondial. Dup 1989, Berthelot i Misiunea Francez sunt percepute aa cum au fost n realitate, drept sprijinitori de ndejde ai neamului romnesc n vremuri de restrite. S-a produs n domeniul istoriografic o adevrat explozie care demonstreaz eforturile notabile ale istoricilor de a aduce la cunotina generaiilor tinere aceast aciune nobil n slujba Franei i a Romniei, de a-i releva noi faete, pstrate pn acum exclusiv n arhive.
Epoca, anul XXIX, nr. 10 628 din 9 octombrie 1916. 2 Viitorul, anul IX, nr. 3117 din 11 octombrie 1916. 3 Apud erban Rdulescu-Zoner, Mrturii privind prezena generalului Berthelot la Bucureti, n Generalul H. M. Berthelot: 80 de ani dup Misiunea Francez n Romnia, Editura Universitii din Bucureti, 1997, p. 85. 4 Monitorul Oficial, partea a III-a, 4 februarie 1931, p. 720. 5 erban Rdulescu-Zoner, op. cit., p. 85. 6 Monitorul Oficial, partea a III-a, 4 februarie 1931, p. 722. 7 Ibidem. 8 Romnia n primul rzboi mondial, Bucureti, Editura Militar, 1979, p. 328. 9 Jean-Nol Grandhomme, Le gnral Berthelot et laction de la France en Roumanie et en Russie mridionale, 1916-1918, Chteau de Vincennes, 1999, p. 787. 10 Maria Georgescu, Capitaine Christophe Midan, Un exemple de cooperation bilaterale. Les attachs militaires franais en Roumanie et roumains en France (1860-1940), Editions Militaires, Bucarest, 2003, p. 56; (vezi i Jean-Nol Grandhomme, Le gnral Berthelot et laction de la France..., p. 822). 11 Michel Roussin, op.cit., vol. II, p. 102. 12 A.M.R., fond Divizia 1 Vntori, dosar nr. crt. 12, f. 30. 13 Constantin Argetoianu, Pentru cei de mine. Amintiri din vremea celor de ieri, vol. IV, partea a V-a (1917-1918), Editura Humanitas, Bucureti, 1993, p. 11. 14 A.M.R., fond Marele Cartier General, dosar nr. crt. 2580, f. 16-21. 15 Idem, fond Divizia 1 Vntori, dosar nr. crt. 12, f. 31. 16 Jean-Nol Grandhomme, Le gnral Berthelot et laction de la France..., 1028. 17 Ibidem, p. 535. 18 Ibidem , p. 789. 19 Dumitru Preda (coordonator), Berthelot i Romnia, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 1997, p. 25. 20 I. Foceneanu, Un mission militaire franaise en Roumanie (1916-1918), n Revue Roumaine dHistoire, nr. 3, 1967, p. 404. 21 Maria, Regina Romniei, Povestea vieii mele, Editura Moldova, Iai, 1991, vol. III, p. 332-333. 22 Ibidem, p. 334. 23 Ilie Schipor, Pierderile umane ale Misiunii Militare franceze n Romnia, n Generalul H. M. Berthelot. 80 de ani... , p. 74. 24 Jean-Nol Grandhomme, Le gnral Berthelot et laction de la France..., p. 1029. 25 Ibidem, p. 895. 26 Apud tefan Pslaru, Personalitatea generalului Berthelot oglindit n opinia public romneasc, n Generalul H. M. Berthelot. 80 de ani..., p. 96.
1
65
erban Rdulescu-Zoner, Mrturii privind prezena generalului Berthelot..., p. 87. 28 A.M.R., fond Serviciul Istoric, dosar nr. crt. 866, f. 13. 29 Apud tefan Pslaru, Personalitatea generalului Berthelot..., p. 97. 30 Universul nr. 28 din 1 februarie 1931. 31 Ibidem. 32 A. M. R., fond Serviciul Istoric, dosar nr. crt. 866, f. 12. 33 Idem, fond Marele Cartier General, dosar nr. crt. 2022, f. 68. 34 Academia Romn, edin solemn pentru comemorarea unui an de la moartea generalului Henri M. Berthelot, 29 ianuarie 1932, Imprimeria Naional, Bucureti 1932, p. 10-11 (Cuvntarea generalului Radu Rosetti). 35 Jean-Nol Grandhomme, Le gnral Berthelot et laction de la France..., p. 894-895. 36 Ibidem, p. 901. 37 Anuarul Ordinului Mihai Viteazul, 1916-1920, p. 167.
27
Jean-Nol Grandhomme, Le gnral Berthelot et laction de la France...., p. 904. 39 N. Cerbulescu, Generalul Henri Berthelot, Tipografia coalei Militare de Infanterie, Sibiu, 1931, p. 50-51. 40 Ibidem, p. 46-50. 41 Ibidem, p. 54-55. 42 Monitorul Oficial, nr. 35, 4 februarie 1931, Dezbateri Parlamentare-Adunarea Deputailor, p. 722. 43 Ibidem, p. 720. 44 Ibidem, p. 721. 45 Ibidem, p. 723. 46 Ibidem. 47 Ibidem, p. 722. 48 Academia Romn, edin solemn..., p. 3-4. 49 Jean-Nol Grandhomme, Le gnral Berthelot et laction de la France..., p. 904-905. 50 A.M.R., fond Direcia Superioar Politic a Armatei, dosar nr. crt. 9462, f. 141. 51 Ibidem, f. 143. 52 Maria Georgescu, Capitaine Christophe Midan, Un exemple de cooperation..., p. 292.
38
LA MEMOIRE DE GENERAL HENRI MATHIAS BERTHELOT EN ROUMANIE Larrive de la Mission Militaire Franaise, le 15 octobre 1916, a eu un cho significatif dans lopinion publique roumaine. Considre tre un appui important pour la cause roumaine, sa prsence a t signale avec intrt par la presse roumaine de lpoque. La personnalit du gnral Berthelot sest impose tant aux simples citoyens quaux personnalits de lpoque. En signe de haute apprciation, loccasion du retour Bucarest des troupes roumaines, le 1 dcembre 1918, aprs deux ans doccupation des Pouvoirs Centraux, la tte de la colonne des troupes roumaines et dans les acclamations enthousiastes de la foule, cot du roi et de la reine, se trouvait le gnral Henri Mathias Berthelot. En 1925 il est devenu Docteur Honoris Causa de lUniversit de Bucarest et, en 1926, membre dhonneur de lAcadmie Roumaine. Il a reu, en signe dapprciation pour sa contribution la cause roumaine, la plus haute dcoration de guerre roumaine lOrdre militaire Michel le Brave - laquelle sest ajout la Grande Croix de lOrdre Ferdinand Ier . Aprs la Deuxime Guerre Mondiale, le Rideau de Fer et la Guerre Froide ont marqu sur les relations traditionnelles francoroumaines. Seulement dans les annes 1980 on a commenc publier en Roumanie quelques tudes concernant lactivit de la Mission Militaire Franaise en Roumanie pendant la Grande Guerre. Ce sujet allait jouir aprs 1989 de lattention merite, lhistoriographie roumaine pouvant, en libert, crayonner une image complte du gnral Berthelot et de la Mission Militaire Franaise prsente pendant la Grande Guerre en Roumanie.
GHEORGHE NICOLESCU, licen]iat al Facult`]ii de Istorie a Universit`]ii din Bucure[ti. Doctor n istorie n urma sus]inerii la Universitatea din Craiova a tezei cu tema: Rela]ii romno-franceze n anii Primului R`zboi Mondial (Misiunea H. M. Berthelot n Romnia). Preocup`rile sale n domeniul cercet`rii au abordat n special tematica rela]iilor dintre armata romn` [i alte armate n perioada interbelic`, participnd la editarea unor volume dedicate rela]iilor militare romno-franceze, romno-italiene, romno-engleze [i romno-germane. Autor sau coautor a peste 28 de volume [i a peste 60 de studii publicate n reviste de specialitate. Paralel cu aceste preocup`ri a desf`[urat [i activitate didactic`, fiind conferen]iar universitar la Catedra de Istorie a Facult`]ii de {tiin]e Socio-Umane a Universit`]ii din Pite[ti. Revista de istorie militar
66
PACTUL BALCANIC: UN ATU PENTRU ROMNIA?

cpitan ABDIL BICER La sfritul Primului Rzboi Mondial, spaiul balcanic este remodelat, reconturat. Antagonismele primelor dou decenii ale secolului al XX-lea nu se sting odat cu ncheierea conflictului mondial. Frontierele regionale sunt fixate prin mai multe tratate de pace, ns ele nu mpiedic n nici un fel persistena anumitor iredentisme. Romnia Mare din 1919 se nate ca urmare a unui rzboi naional i a deciziei marilor puteri care subscriu la configuraia noilor frontiere1. Noua Romnie i dubleaz aproape suprafaa2, iar teritoriul su acoper de acum 295 049 km2. Cu toate acestea, Romnia rmne s fie reconstruit att din punct de vedere economic, ct i naional. Crearea unei identiti naionale cu minoriti care reprezint peste 28% din populaie3 este un pariu dificil de ctigat n condiiile n care Ungaria privete nc cu insisten spre Transilvania, iar Bulgaria spre Dobrogea. Nefiind o ar balcanic din punct de vedere strict geografic, Romnia este totui un actor demn de luat n seam n acest spaiu. Ea joac aici un rol de echilibru ntre puterile regionale, dar este, de asemenea, implicat, din nenumrate raiuni, n geopolitica balcanic. ntr-adevr, Romnia joac un rol cheie n viitoarele aliane regionale, cu att mai mult cu ct o parte din teritoriul su este revendicat de Bulgaria, iar alta de Ungaria lui Bla Kun. Mizei naionalitilor i se suprapune importana strategic a Balcanilor. ncepnd de prin anii 1930, inteniile expansioniste ale lui Mussolini i Drang nach Osten4, marul Germaniei spre Est predicat de Hitler, nelinitesc unele state balcanice, care ncearc s se apropie cu scopul de a constitui un bloc militar i economic care s se opun marilor puteri dornice de ruperea echilibrului cu greu dobndit n anii anteriori. Chiar din momentul lansrii de ctre turci a unei politici balcanice de aliane, Romnia se declar favorabil stabilirii de legturi privilegiate ntre statele balcanice pentru meninerea frontierelor i pentru o colaborare economic mai
intens. Avnd n vedere aderarea, cu civa ani mai nainte, la Mica nelegere, care a fost motivaia conductorilor romni? Care au fost mizele pentru regiune n general, i pentru Romnia n special? Ctre o uniune a Balcanilor La iniiativa turcilor, care estimau c meninerea unei pci durabile n regiune nu se putea realiza dect prin nfiinarea unei nelegeri balcanice care s satisfac toate cancelariile europene, ncepnd din 1933 este anunat o uniune a statelor balcanice. Dup opinia lui Tevfik Rt Bey, ministru al Afacerilor Externe din Turcia, prin crearea unei Confederaii balcanice nu mai este posibil un conflict n Balcani5. nc de la primele discuii ntre statele balcanice, Albania s-a ndeprtat de proiectata uniune din cauza unei opoziii ndrjite a italienilor care considerau aceast parte a Balcanilor ca fiind sub influena lor direct. Grecia i Romnia au aderat imediat. ntr-o prim faz, iugoslavii s-au artat foarte rezervai, ntruct ei nutreau sperana obinerii accesului la Marea Egee. n ceea ce i privete pe bulgari, ei au refuzat n mod categoric intrarea n proiectata confederaie. ntr-adevr, aderarea la pact ar fi nsemnat, n opinia lor, renunarea la revendicrile teritoriale asupra Macedoniei i la accesul la Marea Egee6. Motivele care i-au determinat pe romni i pe greci s adere la proiectul turc sunt lesne de neles. Politica extern a celor trei state nu era animat de nici un iredentism. n schimb, cele trei state doreau s-i pstreze n mod absolut integritatea teritorial i s-i fac pe vecinii lor s respecte frontierele stabilite dup Marele Rzboi. Pe de alt parte, Pactul balcanic se anuna ca un proiect comun de aprare i de asociere economic mpotriva inteniilor bulgare. La 9 februarie 1934, Pactul balcanic este semnat de Tevfik Rt Bey, ministru al Afacerilor Externe din Turcia i de minitrii de Externe ai Romniei, Iugoslaviei i Greciei. Conform relatrilor lui Courson de Villeneuve, ataatul mili67
La 4 februarie 1934, mini[trii de Externe ai Romniei, Greciei, Iugoslaviei [i Turciei semneaz`, la Belgrad, n]elegerea Balcanic`
tar francez n Turcia, ministrul turc a fost un partizan activ al acestui acord7. Absena Bulgariei este semnificativ i face ca pactul s fie incomplet, provocnd dintr-odat un dezechilibru regional. Preocuparea principal a semnatarilor pactului era meninerea pcii i respectarea frontierelor n Balcani. Astfel, se pare c acordurile nou semnate puteau atenua diferendele care opuneau Iugoslavia i Grecia, sub rezerva facilitrii de ctre Atena a tranzitului de mrfuri dinspre vecinul su slav, permindu-i s ajung n Marea Egee prin Macedonia. Dac posibilitile oferite de pact diminuau tensiunile ntre anumite state, ele nu ndeprtau iredentismul bulgar care irita guvernele balcanice. ntr-adevr, pactul prea dintr-odat s se ndrepte mpotriva Bulgariei, unde consecinele tratatului de la Neuilly nu au fost niciodat acceptate. Identitatea de puncte de vedere prea s se organizeze n jurul unei aprri comune mpotriva inteniilor bulgare. n martie 1935, n raportul su cu privire la politica romneasc, locotenent-colonelul Delmas red comentariile presei de la Bucureti cu privire la concentrarea militar bulgar de la frontiera cu Grecia. Universul dezaprob atitudinea Bulgariei i apreciaz drept nejustificat orice aciune militar n direcia Greciei: Bulgaria tie foarte bine c vecinii si nu au nici o intenie ostil i c Turcia i aliaii si sunt ferm hotri s menin ordinea actual n Balcani (...)8. La Bucureti, presa susinea aciunea nelegerii Balcanice, al crei preedinte era pe atunci Nicolae Titulescu.
68
Organizaia creat de statele balcanice prezenta dou direcii eseniale. Prima era militar, cea de-a doua, economic. O colaborare economic Foarte curnd, cele patru state semnatare ale pactului balcanic s-au consacrat punerii la punct a unui Consiliu economic al nelegerii Balcanice. n fiecare an, responsabilii fiecrui stat se reuneau ntr-una din capitale pentru a discuta principiile de colaborare economic9. Primele dou ntlniri avnd loc la Atena i la Ankara, cea din anul 1936 s-a desfurat la Bucureti i a avut drept obiectiv stabilirea unei organizri practice a colaborrii10. Au fost stabilite trei comisii pentru a simplifica munca diferiilor actori. Prima era nsrcinat cu intensificarea relaiilor comerciale. Cea de-a doua se ocupa mai precis de comunicaii (aeriene, feroviare i navale). n fine, a treia avea drept obiectiv dezvoltarea turismului. n toate aceste domenii s-au nregistrat progrese serioase. Instituii avnd ca activitate exportul au fost din acel moment nsrcinate s elaboreze un plan pentru vnzarea produselor balcanice comune. Bncile emitente din cele patru ri, precum i toate instituiile economice erau obligate s publice, pe lng datele statistice obinuite, studii i informaii de interes pentru mediile comerciale din celelalte state. n schimb, problema referitoare la uniformizarea regimurilor economice n vigoare n fiecare stat nu a fost abordat de ctre Consiliu. Aceste regimuri constituiau o serioas piedic n dezvoltarea real a relai Revista de istorie militar
ilor economice interbalcanice11. Proiectele erau ambiioase, ns, n foarte scurt timp, au fost atinse limitele n materie de relaii economice. Problema tarifelor vamale nu a fost nici mcar evocat. Potrivit relatrilor lui Delmas, (...) unificarea tarifelor i o reducere a taxelor vamale sunt absolut necesare12. n ceea ce privete comunicaiile, Consiliul a ncheiat o convenie potal i de telecomunicaii ntre cele patru state. Pe de alt parte, a fost acceptat nfiinarea unei linii feroviare directe ntre Belgrad i Bucureti. n domeniul comunicaiilor, cel mai important efort realizat l-a constituit semnarea unei convenii aeriene care trebuia s faciliteze apropierea dintre cele patru puteri13. n domeniul turismului, un comitet permanent a pus la punct un program precis, dar niciuna dintre puteri nu a luat n consideraie problema paapoartelor, care constituia o piedic n dezvoltarea legturilor turistice14. Dup doi ani de la ntlnirea Consiliului economic al nelegerii Balcanice la Bucureti, la nceputul trimestrului al doilea din 1938, colonelul Delmas redacteaz un raport cu privire la schimburile comerciale dintre Romnia i rile nelegerii Balcanice15. n trei ani de schimburi, exporturile romneti s-au triplat n direcia Greciei, scond n eviden un sold excedentar foarte important16. Cu Turcia exporturile, dei mai puin importante n cifre, s-au triplat i ele, avnd drept rezultat un sold net favorabil Romniei. Potrivit lui Delmas, dei se poate remarca o cretere accentuat a volumului comercial ntre Turcia i Romnia, nivelul din 1929 nu a fost atins17. Din citirea raportului pot fi remarcate rezultate asemntoare n schimburile cu Romnia. Delmas afirm c rezultatele economice obinute (...) sunt datorate n mare parte activitii Consiliului economic al celor patru ri, care continu s aplaneze numeroasele dificulti care, n trecut, reprezentau o piedic n relaiile economice dintre popoarele balcanice18. Chiar atunci Consiliul economic al nelegerii Balcanice se reunea la Istanbul pentru a pune la punct cteva probleme care persistau. n primul rnd, plenipoteniarii decideau s se ntlneasc la Atena pentru a pune capt dificultilor care nc mai mpiedicau schimburile. Apoi, pentru a crete posibilitile de propagand comercial, ei au decis s fac obligatorie participarea celor patru ri la fiecare trg organizat de ctre
unul din statele Antantei balcanice. Pe de alt parte, Consiliul insista asupra necesitii introducerii de ctre cele patru ri a clauzei balcanice n tratatele lor comerciale cu rile extrabalcanice. Se prevedea, de asemenea, stabilirea unei ci maritime care s lege celelalte ri ncepnd din luna mai 1938. n fine, problema comunicaiilor era reglementat prin stabilirea tarifelor comune pentru transportul de cltori, de bagaje i de mrfuri. Aceast rezoluie trebuia s fie nsoit de un regulament uniform de transport, ea dnd ocazia crerii unui comitet feroviar permanent al nelegerii Balcanice. La trei ani de la crearea Consiliului economic, cele patru state au reuit n mare parte s pun la punct o veritabil uniune economic balcanic. n schimb, n domeniul militar, rezultatele scontate nu erau la fel de edificatoare. Un pact militar Pe lng dezvoltarea schimburilor economice, membrii nelegerii Balcanice au n vedere i o cooperare foarte strns n domeniul aprrii. Planul de aprare comun schiat de statele din regiune este strns legat de contextul internaional i este corelat ndeosebi cu iredentismul bulgar. Cronologia evenimentelor legate de aceast tem, relatat prin intermediul ataatului militar francez la Ankara, ne face s credem c dac Pactul balcanic favorizeaz o apropiere ntre statele din regiune, factorii externi tind s diminueze o nelegere realmente deja slbit de revendicrile teritoriale. Pregtirile militare ale turcilor n Tracia i preocupau pe bulgari, care se considerau ameninai n faa transformrii treptate a forelor armate turce ntr-un dispozitiv ofensiv. Temerile bulgarilor n acest sens erau exagerate19. Ataatul militar n Turcia, colonelul Courson de Villeneuve, explic motivele prezenei considerabile de trupe turceti n Tracia20 i pune n gard Ministerul de Rzboi cu privire la situaia real a puterii turceti, explicnd c aceast organizare militar constituie o puternic avangard, care ar putea juca la fel de bine un rol defensiv, ca i unul ofensiv. Acestei rivaliti turco-bulgare i se vor aduga n curnd tensiunile interne din Iugoslavia, care determin noua politic extern a acestei ri. Relaiile tensionate dintre srbi i croai complic n mod considerabil politica intern. Contextul internaional accentueaz antagonis69
Colonelul Courson de Villeneuve, ata[atul militar francez \n Turcia (Service historique de la defence)
mele i oblig guvernul s acioneze. Pentru a-i apra integritatea teritorial, Iugoslavia i nmulete i i consolideaz relaiile bilaterale. Pentru a mpiedica prezena german n Balcani i pentru a pune stavil presiunii italiene n Albania, Belgradul se apropie de Sofia i se opune din acest moment acordurilor balcanice care vizau Bulgaria. De fapt, reiese nc o dat c relaiile detensionate cu Bulgaria ar fi simplificat aciunea diplomatic n ntreaga regiune. Temerile care ncordeaz relaiile dintre partenerii balcanici ofer un peisaj politic european puin convingtor. Celor mai buni cunosctori ai regiunii le era imposibil s afirme care ar putea fi poziiile adoptate de unii sau de alii n ipoteza unui conflict general. Colonelul Delmas, n raportul su cu privire la raporturile militare ale nelegerii Balcanice, semnaleaz c Romnia, Turcia i Grecia, ca urmare a ngrijorrilor provocate de apropierea dintre Belgrad i Sofia, iau n consideraie n mod serios posibilitatea unei nelegeri tripartite21. Majoritatea cercurilor politice i militare romneti () au fost puternic decepionate de ncheierea pactului iugoslavo-bulgar22. Acest mecanism pune Iugoslavia n imposibilitatea de a mai interveni mpotriva Bulgariei n beneficiul nelegerii Balcanice. n niciun moment, semnatarii acordurilor din 9 februarie 1934 nu s-au angajat ntr-o politic de aprare comun mpotriva unui agresor din
70
afara Balcanilor. Asta las s se neleag c nu se atepta nici o reacie din partea lor dac unul dintre ei era atacat de o alt putere dect Bulgaria. n timpul ntlnirilor statelor majore ale nelegerii Balcanice, plenipoteniarii evit s ia msuri preventive sau ostile mpotriva unei tere puteri. Fiecare dintre state, prin aciunile sale diplomatice i mai ales prin jocul de influen al puterilor europene, este nevoit s-i adapteze politica diplomatic i aciunile militare. Aliana balcanic reuete doar cu greu s tearg diferenele i antagonismele regionale. n special ea nu reuete s unifice eforturile pentru a limita efectele influenelor strine. Existena i credibilitatea acestei organizaii nu se puteau verifica dect prin punerea la punct a unei aprri comune care stabilea efectivele trupelor ce urmau a fi desfurate i rolul fiecruia n caz de conflict. ntreaga ambiguitate a sistemului de aliane existent are la baz termenii pactului n sine. n propunerile lor, statele majore ale rilor balcanice aveau n vedere crearea unei aprri comune, ceea ce presupunea, inevitabil, un sistem de cooperare militar foarte complex. Am vzut anterior c niciunul dintre state nu se angaja mpotriva unei puteri din afara Balcanilor. Legtura strns ntre Mica nelegere i Pactul Balcanic ar fi putut duce la intervenia acestuia din urm n cazul n care Germania continua s aib pretenii teritoriale asupra Cehoslovaciei. Iugoslavia i Romnia intrau atunci inevitabil n conflict cu Berlinul. Parisul atepta de mult o asemenea evoluie. n ce msur Pactul Balcanic putea juca un rol militar, n condiiile n care clauzele sale limitau eventuala aciune a semnatarilor la o aprare doar mpotriva Bulgariei? De la sfritul anului 1938, schimburile diplomatice ntre partenerii balcanici se intensific. Presiunea exercitat succesiv de Londra, Berlin i Moscova accentueaz tensiunile regionale. Bulgarii, ncurajai de germani i de britanici, ncearc o apropiere de turci. Dac ntr-o anumit msur se remarc o evoluie a relaiilor, este nc dificil s vorbim despre ncetarea tensiunilor care animaser raporturile interbalcanice. Posibilitatea ca Sofia s adere la pact este evenimentul cel mai remarcabil al acestei perioade. Cu toate acestea, n spatele ncercrilor linititoare iniiate de bulgari se ascund iniiativele germane i britanice. ncrederea moderat pe care o au n promisiunile bulgarilor i
face pe turci s atepte fr nerbdare aceast aderare. n plus, Ankara se opune Londrei, care ndeamn bucuros la cedarea Dobrogei de Sud pentru a o alipi Bulgariei. Meninnd existena Pactului Balcanic, Ankara devine campionul aprrii frontierelor comune i al meninerii pcii n Balcani. Meninerea statu quo-ului rezultat din tratatele de pace reprezint pentru Turcia o garanie a stabilitii naionale i regionale. Pe de alt parte, declaraiile ambasadorului Marii Britanii n Turcia, Sir Percy Loraine, care considera c preteniile bulgare n Marea Egee sunt legitime, ncurajeaz Sofia n ambiiile sale i denot amploarea distorsiunilor existente. ntr-adevr, susinnd concomitent Sofia, Atena i Ankara, oamenii din Foreign Office sunt n cutarea unui aliat care i-ar permite Marii Britanii s opreasc Germania din marul su spre est. n loc de concluzii Este dificil s tragi concluzii cu privire la un subiect att de vast precum Pactul balcanic, ntruct acest studiu nu prezint dect o trecere n revist a axelor majore ale diplomaiei n Balcani n cea de-a doua jumtate a anilor 30. Grila de lectur utilizat pentru a nelege mizele nscute ca urmare a ncheierii Marelui Rzboi a fost citirea rapoartelor ataailor militari aflai la post n Romnia i n Turcia. Un studiu mai complet, care s confrunte arhivele ataailor militari de la Belgrad, Sofia i Atena cu cele de la Ankara i Bucureti ar permite cunoaterea cel puin a definirii politicii externe a acestor state, dac nu chiar tentativa de elaborare a unui concept de uniune economic balcanic i experiena unei prime politici de aprare reunind statele din regiune. Pactul balcanic era un proiect ndrzne i curajos al perioadei interbelice. Uniunea economic iniiat n Balcani, evident profitabil economiei romneti, ar fi permis fr ndoial pacificarea regiunii, ns geopolitica balcanic necesita, dac nu un parteneriat al marilor puteri, cel puin garania lor diplomatic. Pe termen scurt, absena Bulgariei i pe termen mai lung cea a Albaniei au obligat statele membre ale nelegerii Balcanice s-i orienteze deciziile mpotriva iredentismului bulgar. Marile puteri nu s-au interesat de regiune dect foarte trziu. ncepnd din toamna lui 1939, Frana i Marea Britanie i intensificau demersurile n Turcia, dar i n Balcani, pentru a cuta parteneri militari.
Colonelul Jules Victor, ata[atul militar francez \n Romnia, \n perioada 19331938 (Service historique de la defense)
n 1938 Frana retrocedeaz sandjacul Iskenderun (Alexandretta) cu scopul de a atrage Ankara n tabra sa. n nici un moment, membrii Pactului Balcanic nu s-au consultat ca un tot unitar i nu au avut aceleai dorine. Demersurile din ajunul celui de-al Doilea Rzboi Mondial nu luau nici o clip n consideraie posibilitatea pregtirii unui front balcanic mpotriva unei agresiuni germane.
1 Catherine Durandin, Histoire des Roumains, Paris, Fayard, 1995, 573 pagini, p. 235. 2 nainte de rzboi, suprafaa total a Romniei era de 137 903 km2 i numra ceva mai puin de 8 milioane de locuitori. Prin noua configuraie teritorial se recenzeaz peste 18 milioane de locuitori. 3 Catherine Durandin, op.cit, p. 240. 4 SHD/DAT, 7 N 3052, Not asupra activitii politice a Romniei, a colonelului Delmas, ataat militar n Romnia, Bucureti, 7 martie 1938. 5 SHD/DAT, 7 N 3225 Raportul ataatului militar al Franei n Turcia, colonelul Courson de Villeneuve, trimestrul I, 1934. 6 Tratatul de la Neuilly din 1919 i-a privat pe bulgari de accesul la Marea Egee, pe care l obinuser n urma Rzboaielor Balcanice din 1912-1913. Singura ieire la mare pentru Bulgaria se fcea plecnd din portul Varna n Marea Neagr. Aceast ieire la Marea Neagr limita navigaia flotei bulgare, care trebuia s trateze cu turcii pentru a putea trece prin Strmtori. 7 SHD/DAT, 7 N 3225, Raportul ataatului militar al Franei n Turcia, trimestrul I, 1934. 8 SHD/DAT, 7 N 3049, locotenent-colonel Delmas, ataat militar n Romnia, not cu privire la activitatea politic din Romnia, articol din ziarul Universul, Bucureti, 11 martie 1935.
71
SHD/DAT, 7 N 3050, locotenent-colonel Delmas, ataat militar n Romnia, Raport cu privire la sesiunea Consiliului economic al nelegerii Balcanice, Bucureti, 30 ianuarie 1936. 10 Idem. 11 SHD/DAT, 7 N 3050, locotenent-colonel Delmas, ataat militar n Romnia, Raport cu privire la sesiunea Consiliului economic al nelegerii Balcanice, Bucureti, 30 ianuarie 1936. 12 Idem. 13 Idem. 14 Idem. 15 SHD/DAT, 7 N 3052, colonel Delmas, ataat militar n Romnia, Raport cu privire la schimburile comerciale dintre Romnia i rile nelegerii Balcanice, Bucureti, 12 aprilie 1938. 16 Idem. n 1935 exporturile n direcia Greciei erau de 575 913 lei. n 1937 ele sunt de 1 867 244 lei, n timp ce importurile sunt de 271 464 lei. 17 Idem. 18 SHD/DAT, 7 N 3052, colonel Delmas, ataat militar n Romnia, Raport cu privire la schimburile com9
erciale dintre Romnia i rile nelegerii Balcanice, Bucureti, 12 aprilie 1938. 19 SHD, 7 N 3226, colonel Courson de Villeneuve, ataatul militar francez n Turcia, Raport trimestrul 4, 1935. 20 SHD, 7 N 3226, colonel Courson de Villeneuve, ataatul militar francez n Turcia, Raport trimestrul 4, 1935. Colonelul Courson de Villeneuve consider c utilizarea n mod considerabil a unitilor mecanizate n Tracia este rezultatul modernizrii armatei turce. Mai mult, ntruct aceast regiune este uor accesibil, iar relieful su este domol, ea este singura regiune n care pot fi folosite astfel de uniti. Este drept c relieful Traciei permite o utilizare mai uoar a unitilor motorizate. Pregtirile militare turce reprezint ns i rspunsul la anumite temeri ale statului su major. 21 SHD, 7 N 3051, colonel Delmas, ataat militar n Romnia, Raport cu privire la acordurile militare ale nelegerii Balcanice, Bucureti, 17 mai 1937. 22 Idem.
LE PACTE BALKANIQUE: UN ATOUT POUR LA ROUMANIE ? Le Pacte balkanique tait un projet audaLa France et la Grande-Bretagne multicieux et courageux de lentre-deux-guerres. Luni- plient les dmarches partir de lautomne 1939 on conomique amorce dans les Balkans et net- en Turquie mais aussi dans les Balkans pour tement profitable lconomie roumaine, aurait rechercher des partenaires militaires. Ds sans doute permis la pacification de la rgion 1938, la France rtrocde le sandjak dAlexanmais la gopolitique balkanique exigeait, sinon un drette afin dattirer Ankara dans son camp. A partenariat des grandes puissances, au moins aucun moment, les membres du Pacte balkaleur caution diplomatique. A court terme, lab- nique ne sont consults ou convoits comme un sence de la Bulgarie et plus long terme celle de ensemble unique. Les dmarches la veille de lAlbanie, oblige les Etats membres de lEntente la Seconde guerre mondiale ne prennent nullebalkanique orienter leurs dcisions contre lir- ment en considration la possibilit de prparer rdentisme bulgare. Les grandes puissances sin- un front balkanique contre une agression alletressent la rgion que trs tardivement. mande.
C`pitanul ABDIL BICER a fost redactor, cercet`tor la Serviciul Istoric al Ap`r`rii (2001-2006). Preg`te[te o tez` de doctorat n istorie contemporan` la Universitatea din Paris IV Sorbona (Prof. Jacques Frmeaux) cu tema: Serviciile franceze de informa]ii n Mediterana Oriental` 1915-1924 (structuri, personal [i metode). Influen]ele serviciilor de informa]ii asupra politicii orientale franceze. |n prezent este ofi]er deta[at la Statul Major al Armatelor, \n cadrul diviziei Euroatlantice/sec]ia NATO, \ns`rcinat cu dosarele Eurocorps [i Euroforces [i adjunct la Parteneriatul NATO. Studii publicate n Revue historique des armes: Le pacte balkanique et le jeu des alliances de 1933 1939 daprs les attachs militaires franais en Turquie (Pactul balcanic [i jocul de alian]e din 1933 pn` n 1939, potrivit ata[a]ilor militari francezi n Turcia), nr. 1, 2002 Le Service de renseignements: outil de la politique orientale de la France au lendemain de la Grande Guerre? (Serviciul de informa]ii: instrument al politicii orientale a Fran]ei dup` Marele R`zboi?), nr. 3, 2003 La propagande anti-franaise (panislamique) au Maroc en 1915 (Propaganda antifrancez` (panislamic`) n Maroc n 1915), nr. 2, 2004 A Istanbul pendant la Triple Entente (La Istanbul n timpul Triplei n]elegeri), nr. 4, 2004. 72 Revista de istorie militar
R~ZBOIUL CIUDAT {I NEUTRALITATEA ROMNIEI

PETRE OTU Perioada cuprins ntre atacul Wehrmachtului asupra Poloniei (septembrie 1939) i ofensiva aceleiai armate asupra Franei (10 mai 1940) este cunoscut n istoriografie sub numele de rzboiul ciudat (la drle de guerre) sau falsul rzboi (phoney war)1. El este caracterizat prin existena strii de rzboi ntre Germania i tandemul franco-britanic i prin absena confruntrilor de amploare ntre beligerani. A fost o stare de ateptare nfrigurat, ce a luat sfrit odat cu prbuirea Franei, una dintre cele mai mari catastrofe din istoria acestei ri. Rzboiul ciudat a cptat, n istoriografie, diverse explicaii. Potrivit uneia dintre ele, nici francezii, nici englezii n-au luat n serios declaraia de rzboi adresat Germaniei la 3 septembrie 1939. Dup zdrobirea rapid a Poloniei, aliaii ateptau s negocieze pacea, deoarece conflictul devenise fr obiect. Surprinztor, ns, Londra i Parisul au respins oferta de pace a lui Adolf Hitler, lansat la 6 octombrie 1939. O alt explicaie dat acestei stranii ateptri avea n vedere viclenia de care ar fi dat dovad Londra i Parisul. Ele ar fi elaborat o strategie subtil, cu menirea s-i atrag pe germani ntr-o curs, care s le fie fatal. n fiecare dintre aceste dou explicaii exist un smbure de adevr, dar i foarte multe lucruri departe de realitatea faptelor. Fulgertoarea victorie a Wehrmacht-ului n Polonia a fost, n multe privine, o mare surpriz pentru comandamentul francez. Generalul Maurice Gamelin aprecia, la sfritul lunii august 1939, c rezistena polonez va fi onorabil, de aa natur nct va mpiedica masa forelor germane s se ntoarc mpotriva Franei pn n primvara anului 1940. Rzboiul ciudat a pus n eviden incapacitatea Franei, secondat de Marea Britanie, de a face fa provocrilor, de a lupta pentru propria supravieuire. n spatele liniei Maginot, con Revista de istorie militar
siderat de experii din Hexagon drept inexpugnabil, francezii gndeau rzboiul n termenii celui din anii 1914-1918, fr a ine seama de mutaiile intervenite ntre timp, puse n eviden de campania din Polonia. O grav eroare pltit scump, Frana prbuindu-se rapid, n doar ase sptmni. Rzboiul ciudat, avnd la baz lipsa unei autentice voine de lupt, este caracterizat prin abundena planurilor, majoritatea fanteziste. Unele dintre ele au vizat aa-numitul rzboi periferic. Practic, se avea n vedere organizarea i desfurarea unor aciuni ofensive de amploare, prin care Germania s fie pus n dificultate i, n final, s fie nvins2. Numai c nu era atacat direct, peste linia Siegfried, varianta german a liniei Maginot. Belgia servea drept culoar pentru ptrunderea n bazinul Ruhr-ului, esenial pentru maina de rzboi a celui de-al III-lea Reich. Un rol important revenea regiunii balcanice, unde, ca i n Primul Rzboi Mondial, urma s se deschid un front important. Zcmintele de petrol din Caucaz, una dintre intele preferate ale lui Hitler, trebuiau luate sub stpnire n urma unei ofensive de amploare, iar n regiunea nordic urmau s se desfoare aciuni n Finlanda, Norvegia i chiar n Suedia. Dac pe teatrul de aciuni militare occidental domnea o linite apstoare, ce nu prevestea nimic bun, i se elaborau planuri care mai de care lipsite de fundament real, n alte regiuni aveau loc evenimente spectaculoase, cu un impact major asupra vieii internaionale. La 17 septembrie 1939, materializnd prevederile protocolului secret al celebrului acord RibbentropMolotov, Uniunea Sovietic a invadat estul Poloniei. Aceast ar a fost apoi mprit prin tratatul germano-sovietic din 28 septembrie 1939 de la Moscova. Dup rezolvarea problemei poloneze, Uniunea Sovietic i-a ndreptat atenia spre rile baltice, ncheind tratate de neagresiune cu
73
x xx
Premierii, britanic, Arthur Neville Chamberlain (x), [i francez, Edouard Daladier (xx) (Histoire militaire de la France)
Estonia (28 septembrie 1939), Letonia (5 octombrie 1939) i Lituania (10 octombrie 1939), n urma crora cele trei ri au intrat practic n sfera de influen sovietic. A urmat, la rnd, Finlanda, dar aceast ar a refuzat solicitrile sovietice, astfel c Moscova a decis s atace micul stat nordic. Rzboiul de iarn, cum a fost denumit conflictul sovieto-finlandez (30 noiembrie 1939-12 martie 1940) a avut o mare influen pe plan european3. Dei dispunea de o superioritate copleitoare, Armata Roie a artat slbiciuni grave, astfel c muli au tras concluzia, ce va avea consecine dintre cele mai nsemnate, c Uniunea Sovietic este un colos cu picioarele de lut. Relativ recent, istoricul i analistul Victor Suvorov a avansat ideea unei operaii uriae de mistificare, ce avea scopul de a acredita neputina Armatei Roii. Prin aceasta, Germania ar fi avut un motiv suplimentar s declaneze agresiunea mpotriva statului sovietic, de vreme ce viitorul adversar dovedise o valoare combativ sczut4. Ipoteza lui Suvorov, dei argumentat pe larg, nu a convins comunitatea istoricilor, muli dintre ei rmnnd reticeni. Fa de aceast nou agresiune a sovietelor, Londra i Parisul au reacionat cu relativ promp74
titudine. La 14 decembrie 1939 Consiliul Societii Naiunilor a exclus Uniunea Sovietic din organizaie, sancionnd astfel actul de agresiune. De remarcat este i faptul c aceeai organizaie nu a luat atitudine fa de ofensiva german i sovietic asupra Poloniei, evitnd discuiile pe aceast tem. Dar Frana i Anglia nu s-au limitat numai la acest gest, ce s-a dovedit a fi fr semnificaie. Ele au luat n calcul o prezen franco-britanic n nordul Europei. Motivele erau de ordin strategic, dar i economic. O eventual ptrundere a sovieticilor n Norvegia i a germanilor n Suedia, foarte bogat n zcminte de fier, ar fi plasat regiunea scandinav sub controlul celor dou puteri. Prin urmare, sub pretextul ajutorrii Finlandei, francezii, sprijinii de britanici, au elaborat un plan de operaii al crui scop era ajungerea n cele dou ri naintea germanilor i a sovieticilor. Aliaii contau pe bunvoina norvegienilor i a suedezilor, crora Edouard Daladier le ceruse s ajute Finlanda de comun acord cu Frana i Marea Britanie. La 5 februarie 1940, la Paris, Consiliul Suprem Aliat a adoptat un plan de ajutorare a Finlandei, ce ar fi constituit preludiul prelurii iniiativei n rzboiul mpotriva Germaniei. Militarii francezi i englezi ar fi sosit n Finlanda
sub form de voluntari. Ei ar fi ocupat porturile norvegiene i minele suedeze, blocnd astfel aprovizionarea cu minereu de fier a industriei germane. n pofida insistenelor Parisului, Londra a fost rezervat fa de un asemenea plan. n aceste condiii, Finlanda a rmas singur n conflictul cu marele su inamic, iar Norvegia i Suedia nu au permis prezena aliat pe teritoriile lor. Aceste planuri nu au rmas fr urmri. n faa perspectivei de a pierde regiunea scandinav, Hitler a declanat, la 9 aprilie 1940, aciunile pentru ocuparea Danemarcei i Norvegiei. Ct privete Corpul expediionar aliat, el a debarcat pe coastele norvegiene dup declanarea agresiunii germane mpotriva acestei ri (9 aprilie 1940). La sfritul lunii aprilie, constatnd eecul lor, Londra i Parisul, de comun acord, au decis repatrierea forelor aliate. Ample discuii a suscitat proiectul deschiderii unui front n Balcani, propus de generalul Maurice Gamelin nc din 1936. n 1939, Frana a creat o armat a Orientului, dislocat n Siria, pus sub comanda generalului Maxime Weygand. Francezii doreau o reeditare a frontului de la Salonic din anii Primului Rzboi Mondial, care le-a adus succesul n toamna anului 1918. Ei scontau pe contribuia Turciei, Iugoslaviei, Greciei i Romniei, ri ce constituiser, n 1934, nelegerea Balcanic. Englezii s-au dovedit rezervai, deoarece o eventual debarcare pe teritoriul grec ar fi indispus foarte mult Italia, ce i declarase neutralitatea. Totodat, Turcia (n special) i Grecia manifestau puin interes fa de angajarea n conflict, mai ales c forele puse la dispoziie de Frana i Marea Britanie erau modeste. Prin urmare, la 12 septembrie 1939, Consiliul Suprem Aliat de la Abbeville a hotrt renunarea la aciunea din Balcani. Cu toate acestea, aa cum vom vedea, discuiile au continuat. Ct privete Caucazul, la nceputul lunii ianuarie 1940, premierul francez Edouard Daladier i-a nsrcinat pe generalul M. Gamelin i pe amiralul Franois Darlan s elaboreze un plan pentru a opri transportul petrolului caucazian ctre Germania. Proiectul elaborat a luat n calcul trei modaliti: interceptarea petrolului transportat pe Marea Neagr cu destinaia Germania; intervenia direct n Caucaz; stimula Revista de istorie militar
rea revoltelor musulmanilor din aceast regiune. i aici dificultile s-au dovedit a fi deosebit de mari, iar planurile elaborate au fost himerice. De exemplu, ntreruperea transportului petrolului sovietic ctre Germania pe Marea Neagr presupunea beligerana Turciei. Aceast ar nu dorea, ns, sub nici o form un conflict cu Uniunea Sovietic. Nici unele cercuri politice franceze nu agreau perspectiva unui rzboi cu Moscova, dei episodul finlandez contribuise la creterea sentimentelor antisovietice. Rzboiul periferic a fost un eec, i tuturor acestor planuri, care au generat un mare consum de timp i, uneori, de resurse, le-a pus capt ofensiva german declanat la 10 mai 1940. Ea a fost de mai multe ori amnat din cauza opoziiei unor generali, condiiilor meteorologice nefavorabile sau accidentului aviatic din 10 ianuarie 1940, nici astzi descifrat n ntregime. Planul de operaii i tipul de rzboi adoptat, bazat pe binomul tanc-avion, au surprins armata francez, ai crei mari comandani rmseser prizonierii metodelor vetuste de a lupta din anii 1914-1918. Rzboiul ciudat a fost un preludiu la un dezastru, previzibil de altfel, innd cont de ntreaga politic a Franei i Marii Britanii n perioada interbelic. El a artat nc odat neputina celor dou ri de a face fa Germaniei, europenii nefiind capabili n secolul trecut s-i regleze singuri problemele5. Evoluiile politice i militare de pe continentul european, rzboiul ciudat au avut consecine directe asupra Romniei, stat care gravitase n toat perioada interbelic pe orbita tandemului franco-britanic. Sprijinul Franei i Angliei fusese considerat o axiom de ctre elita politic de la Bucureti i toate proiectele i iniiativele de asigurare a securitii i independenei plecau de la aceast certitudine. Rsturnarea spectaculoas a raporturilor de putere pe continentul european, concretizat n acordul Ribbentrop-Molotov (23 august 1939), a modificat radical poziia geopolitic i geostrategic a statului romn. El se gsea prins, ca toate rile din istmul ponto-baltic, ntre cele dou puteri totalitare Germania i URSS , care i mpriser sferele de influen. Situaia era deosebit de grav, iar pentru a o depi
75
autoritile au recurs la soluia neutralitii, proclamat de Consiliul de Coroan la 6 septembrie 19396. Dei poate prea surprinztoare n raport cu ntreaga sa orientare din anii anteriori, neutralitatea Bucuretilor avea temeiuri serioase. Romnia nu putea s se angajeze ntr-un rzboi ce abia ncepuse i ale crei evoluii i consecine erau greu de descifrat. innd seama de inactivitatea anglo-francezilor i de nelegerea germano-rus, angajarea rii n conflict ar fi dus, cel mai probabil, la aceeai soart ca i a Poloniei. De altfel, faptul c Romnia deinea n acea vreme cele mai importante rezerve de petrol din Europa, vitale pentru maina de rzboi german, a condus la ideea c ea va fi urmtoarea int a celui de-al III-lea Reich7. De asemenea, starea forelor militare, a potenialului de aprare, nu era satisfctoare, ceea ce reducea semnificativ valoarea interveniei romneti. Neutralitatea asigura i o perioad de timp, absolut necesar pentru completarea lipsurilor n dotarea i instruirea trupelor, pentru sporirea forei combative a armatei. Neutralitatea prea a fi soluia cea mai bun n acele momente, dar materializarea ei nsemna depirea unor greuti foarte mari. De acest lucru a fost contient i regele Carol al II-lea, care a notat n jurnalul su c neutralitatea este politica cea mai grea de dus i, n sfrit, la masa verde ea ne poate costa destul de scump8. Aprecierea monarhului s-a dovedit corect, Romnia suportnd presiuni concentrice din partea marilor puteri. Intervenia Armatei Roii n Polonia (17 septembrie 1939) a creat o situaie nou, rezumat astfel de primul ministru Armand Clinescu: naintarea ruilor schimb situaia. Pericolul german se ndeprteaz. Semne nelinititoare din partea ruilor9. Autoritile romne au fost obligate s restructureze dispozitivul strategic i s transfere forele principale, dispuse pn atunci n vestul i centrul rii, n partea de est, respectiv ntre Carpaii Orientali i Nistru, pentru a face fa unei eventuale agresiuni sovietice. Ea nu s-a produs n acel moment, dar Moscova a fost foarte nemulumit de primirea pe teritoriul
76
romnesc a autoritilor politice i militare ale fostului stat polonez, precum i a zeci de mii de militari i civili10. Acest gest, mpreun cu altele similare, a dovedit, odat n plus, faptul c Romnia a avut n toamna anului 1939 i nceputul anului 1940, n pofida neutralitii sale, o atitudine binevoitoare fa de tandemul franco-britanic, pe al crui sprijin conta n aprarea intereselor sale vitale. De altfel, aa cum se cunoate, cele dou ri au acordat, la 13 aprilie 1939, garanii Romniei i Greciei11, rmase n vigoare i dup declanarea rzboiului. La 19 octombrie 1939, dup ndelungate i dificile negocieri, a fost semnat, la Ankara, tratatul de asisten mutual ntre Turcia, pe de o parte, Marea Britanie i Frana, pe de alt parte. Potrivit acestuia, dac Turcia ar fi fost atacat de un stat european, Frana i Marea Britanie erau obligate s-i acorde ajutor. n condiiile cnd un conflict armat, nceput n Europa, afecta bazinul Mrii Mediterane, Frana i Marea Britanie fiind implicate, Turcia trebuia s intervin. Articolul 3 stipula c att timp ct garaniile anglo-franceze date Greciei i Romniei vor rmne n vigoare, Turcia va coopera i le va acorda ntregul ajutor, cu condiia ca aceste dou ri s se angajeze n ostiliti12. ns aceast prevedere foarte important era practic anulat de rezerva exprimat de Turcia de a nu se gsi n rzboi cu URSS, caz n care Ankara nu ar fi acordat nici un sprijin. Pentru Romnia aceasta nsemna c ntr-un conflict cu sovietele, foarte posibil avnd n vedere prevederile pactului Ribbentrop-Molotov, Turcia nu ar fi intervenit. Diplomaia romn a dorit s cunoasc dac garaniile franco-britanice funcioneaz erga omnes, deci i n cazul unei agresiuni venite dinspre est. n acest sens, V.V. Tilea, ministrul romn la Londra, a fcut demersuri pentru precizarea poziiei britanice. La 11 decembrie 1939, ministrul britanic la Bucureti, Reginald Hoare, a informat autoritile romne c Londra accepta extinderea garaniilor i mpotriva unei agresiuni din Rsrit dac erau ndeplinite cteva condiii neutralitatea Italiei, intrarea Turciei n rzboi mpotriva Uniunii Sovietice n cazul unei agresiuni a acesteia, admiterea liberei treceri a navelor de rzboi i a convoaielor prin Strmtori13.
Premierul Daladier (dreapta) nso]it de [eful Statului Major al Armatei Franceze, generalul Maurice Gamelin, \n Alsacia (Histoire militaire de la France)
Aceste condiii erau aproape imposibil de ndeplinit, poziia Italiei fiind nesigur, iar Turcia nu era deloc dispus s intre n rzboi cu puternicul su vecin de dragul Romniei. De altfel, chiar Reginald Hoare era contient de extrema dificultate a materializrii lor14. S-a czut de acord ca Marea Britanie s nu dea o nou declaraie i s evite, n acelai timp, orice manifestare care ar fi diminuat valoarea garaniilor i ar fi constituit o ncurajare a ambiiilor expansioniste ale Uniunii Sovietice15. Secretul a fost bine pstrat, incertitudinea creat fiind unul dintre factorii care au determinat inaciunea Uniunii Sovietice pn n iunie 194016. Refuzul Marii Britanii de a extinde garaniile i spre grania de est a Romniei i aprea lui Grigore Gafencu drept un gest de resemnare, reprezentnd o cedare a regiunii n favoarea germanilor17. Aceast poziie a Londrei se explic prin dorina de a nu mpinge Moscova spre o mai mare apropiere de Berlin. Dei rzboiul sovietofinlandez a generat opinii critice la adresa Uniunii Sovietice, inclusiv solicitri pentru o poziie mai ferm fa de aceast ar, a prevalat ideea c nimic nu putea face germanilor o plcere mai mare dect ca englezii s declare rzboi Uniunii Sovietice18.
Dup cum am artat, Parisul a fost adeptul crerii unui front oriental mpotriva Germaniei, scontndu-se pe contribuia celor patru ri membre ale nelegerii Balcanice. La 12 septembrie 1939, Vasile Stoica, ministrul romn la Ankara, a avut o lung convorbire cu generalul Maxime Weygand, comandantul armatei franceze a Orientului, care era adept convins al deschiderii unui front la Salonic i al unei ofensive mpotriva Germaniei din aceast parte a continentului. Generalul francez i-a declarat diplomatului romn c prefer s iau armamentul de la 5-8 divizii franceze, pe care deocamdat i frontul meu scurt nu le pot utiliza i s-l dau diviziilor romne i iugoslave, mrind astfel capacitatea lor de aciune. Persist a crede c frontul acesta oriental este o necesitate i c trebuie nfptuit19. Vasile Stoica, la rndul su, a subliniat marile inconveniente cu care s-ar confrunta Romnia i Iugoslavia, n cazul declanrii unei asemenea aciuni, deoarece ele ar fi n prima linie, suportnd ocul unei invazii germane. Intenia francezilor de a deschide un front la Salonic a fost dublat de dorina de a se implica militar n Romnia. Parisul a propus ca ara noastr s primeasc pe teritoriul su o misiune
77
Comandantul Armatei Franceze a Orientului, generalul Maxime Weygand (Histoire militaire de la France)
militar francez, similar celei din Primul Rzboi Mondial, condus de generalul Eugne D. Mitelhauser. Bucuretiul a refuzat, ns, o asemenea ofert, ntruct punea n discuie statutul de neutralitate a rii, proclamat de Consiliul de Coroan. Discuiile ntre guvernele romn i francez au continuat, dar ele nu s-au finalizat, autoritile de la Bucureti rmnnd la poziia iniial. Trimiterea unei misiuni militare aliate n Romnia era intens legat de deschiderea frontului oriental. Cum englezii au fost foarte reticeni fa de acest proiect, trimiterea unei misiuni militare aliate n Romnia nu s-a mai realizat. Francezii au mai propus deschiderea unei baze militare la Constana pentru a facilita debarcarea forelor franco-britanice n Balcani. Lund cunotin de proiect, Raoul Bossy, ministrul romn la Roma, i-a artat omologului su francez, Franois Poncet, la 22 decembrie 1939, c o asemenea idee nu poate fi acceptat deoarece Germania nu ar mai privi nepstoare o debarcare la Constana, care ar fi acionat ulterior, cel mai probabil n primvara anului
78
1940, mpotriva ei20. Prezena trupelor aliate n Orientul Mijlociu i proiectele de realizare a unui front n Balcani, chiar dac prezentau mari dificulti, au constituit o speran pentru cercurile conductoare de la Bucureti, motiv pentru care ele nu au ntrerupt contactele cu francezii i britanicii. Fr ndoial c problema cea mai important, din punctul de vedere al intereselor Franei i Marii Britanii, n cele opt luni ale rzboiului ciudat a fost petrolul romnesc. n jurul acestei materii prime indispensabile pentru susinerea rzboiului s-a desfurat, ntre germani i anglo-francezi, o btlie teribil. Pentru a o ctiga, Parisul i Londra au folosit mai multe ci. Prima dintre ele a fost achiziia unor cantiti ct mai mari de iei de pe piaa romneasc. Folosind poziiile obinute, companiile britanice au reuit, n decembrie 1939, s anihileze avansul pe care l deinea Germania din septembrie 1939. Din ultima lun a anului 1939 i pn n aprilie 1940, Marea Britanie a achiziionat de dou ori mai mult petrol dect Germania21. O alt modalitate pentru blocarea afluxului de iei ctre Germania a fost distrugerea instalaiilor petroliere romneti. Planul a fost elaborat n primvara i vara anului 1939 de ctre biroul mobilizrii industriale din Marele Stat Major romn. Coninutul lui i mersul lucrrilor au fost aduse la cunotina anglo-francezilor. Acetia au trimis n Romnia o echip din care au fcut parte inginerul Leon Wenger, cpitanul Pierre Angot (ambii din Frana) i colonelul Colin Gubbins (din Marea Britanie). Oficial, ei aveau misiunea s coopereze cu autoritile romneti n problema distrugerii instalaiilor petroliere. n particular trebuiau s ntocmeasc planuri separate, ce urmau s fie puse n practic fr participarea autoritilor romneti. De altfel, Leon Wenger, inginer i ofier n acelai timp, era un bun cunosctor al industriei de profil romneti, el acionnd n ar nc din 1909. n anii 1919-1921, Wenger a fcut parte ca expert din comisia aliat, ce avea misiunea s stabileasc valoarea despgubirilor pentru Romnia ca urmare a distrugerii cmpurilor petrolifere n timpul Primului Rzboi Mondial. mpreun cu grupul de experi francezi i englezi, aflai n ar, cei trei au elaborat planul de distrugeri pe
care l-au naintat forurilor superioare. La sfritul lunii septembrie, generalul M. Gamelin i-a adus la cunotin ministrului de externe al Franei coninutul acestui plan. Dup nceputul rzboiului, autoritile romneti au privit cu reticen inteniile anglofrancezilor de a proceda la distrugerea instalaiilor petroliere, ntruct acest lucru ar fi afectat statutul de neutralitate i putea genera represalii din partea Germaniei. Regele Carol al II-lea aprecia c insistenele Parisului i Londrei creau o situaie delicat statului romn. Am hotrt, noteaz suveranul la 7 noiembrie 1939, s rspundem c distrugerile le vom face ntr-un caz de rzboi, cnd cmpurile petrolifere vor fi n primejdie de a fi ocupate de dumani. Momentul va fi indicat de Marele Stat Major22. Regele Carol al II-lea considera, n alt ordine de idei, cu totul insuficient suma de 60 de milioane dolari drept despgubire oferit de britanici i francezi. Reticenele autoritilor romneti au determinat ca Parisul i Londra s ia n calcul i alte planuri de distrugere, fr tirea Bucuretiului bombardamente aeriene, folosirea unor grupuri de diversiune specializate etc. Pn la declanarea ostilitilor pe frontul occidental, inteniile nu au fost materializate. O a treia modalitate utilizat pentru ntreruperea aprovizionrii cu iei a Germaniei a fost blocarea transportului acestuia pe Dunre. Varianta la care s-au oprit serviciile secrete britanice i franceze a fost scufundarea unor barje umplute cu ciment n enalul navigabil de la Porile de Fier23. Dup circa dou luni de pregtire, aciunea a nceput la sfritul lunii martie 1940, convoiul de vase a pornit din Brila, deplasndu-se n amonte spre Porile de Fier. El a fost monitorizat n permanen de structurile informative germane prezente n Romnia. La 3 aprilie 1940 convoiul s-a oprit la Giurgiu, unde controlul vamal a descoperit armament, muniie i alte materiale utilizate pentru aciuni de sabotaj. Scandalul a fost deosebit de mare, unda de oc ajungnd pn la cele mai nalte nivele. Berlinul a protestat pe cale diplomatic i a ameninat cu sistarea livrrilor de armament. Autoritile romneti au sechestrat vasele, personalul i armamentul, dnd impresia c sunt deranjate de
aciunile francezilor i englezilor. Reacia autoritilor romneti este de neles, statutul de neutralitate i aliana dintre Germania i Uniunea Sovietic ndemnnd la maxim pruden. Diplomaia romneasc era, n plus, nemulumit de lipsa de solicitudine a celor dou ri n legtur cu refuzul de a satisface solicitrile Bucuretiului n privina armamentului, tehnicii de lupt i muniiilor necesare dotrii armatei romne. n acelai timp, documentele de arhiv arat o anumit complicitate a organelor de specialitate romneti24, sau chiar o politic duplicitar fa de franco-britanici a regelui Carol al II-lea25. Episodul vaselor aliate de pe Dunre a pus n eviden fragilitatea neutralitii Romniei, precum i diminuarea evident a influenei fran-
Grigore Gafencu, ministrul romn al Afacerilor Externe
79
co-britanice n Romnia. Cu toate acestea, la nivelul elitei politice romneti, rzboiul ciudat noteaz Ivor Porter, martor ocular prea s fie caracterizat de sperana c ar mai putea interveni vreun deux ex machina, care s nu-i ajute s intre n tabra german26. Sperana s-a dovedit a fi deart, iar Romnia ncet, ncet s-a deplasat spre Germania, aceasta fiind apreciat drept singura putere care avea capacitatea s se opun Uniunii Sovietice. Se pare c Moscova a dorit s materializeze inteniile expansioniste la adresa Romniei n toamna anului 1939, dar conflictul sovieto-finlandez i-a oferit rii noastre un nesperat rgaz27. Dup ncheierea acestui rzboi, la 29 martie 1940, Veaceslav Molotov, ntr-un discurs n Sovietul Suprem, a ridicat de o manier indirect problema Basarabiei28. Era un semnal clar, perceput ca atare de cercurile conductoare de la Bucureti, care au avut, n perioada urmtoare, dovezi din ce n ce mai clare privind inteniile vecinului de la Rsrit. Diminuarea constant a influenei anglofrancezilor n Romnia i ameninrile sovietice au determinat ca Romnia s se ndrepte din ce n ce mai evident spre Germania. Aceasta a mbinat promisiunile de sprijin, mai ales n domeniul asigurrii materialului militar, cu presiunile politice, diplomatice i militare. Autoritile de la Berlin au elaborat chiar i un proiect de atac asupra Romniei. La nceputul lunii martie 1940, Victor Slvescu, ministrul nzestrrii armatei, a semnat cu Herman Neubacher, nsrcinat special cu problemele economice la Legaia german din Bucureti, un acord temporar, care prevedea expedierea n Germania, n lunile martie i aprilie, a 200 000 tone de petrol, n schimbul a 360 tunuri antitanc de 37 mm, 10 tunuri antiaeriene de 20 mm, 80 de tunuri de 75 mm i aparatur optic. Pentru preluarea acestui material a funcionat, n prima parte a anului 1940, o comisie militar, condus de generalul Gheorghe Rozin. n sptmnile ulterioare, contactele au devenit mai numeroase. La 10 aprilie 1940, Carol al II-lea l-a primit pe generalul A. Gerstenberg, care s-a interesat asupra continurii livrrilor de petrol. Regele l-a asigurat c va onora angajamentele, dar a cerut Germaniei
80
disponibilitate pentru transferul de armament, tehnic de lupt i muniii i garanii de securitate mai ales fa de Uniunea Sovietic. Asupra acestui ultim punct generalul german a fost foarte evaziv29. n perioada 29 aprilie-1 mai 1940 a vizitat ara generalul Kurt von Tippelskirch, ce rspundea de rile balcanice. El s-a ntlnit cu generalul Florea enescu, eful Marelui Stat Major i cu Mihail Moruzov, eful Serviciului Special de Informaii. Discuiile purtate au evideniat interesul Germaniei privind securitatea regiunii petrolifere, dar i lipsa de reacie fa de ameninrile sovietice fa de Romnia30. La nceputul lunii mai 1940, Berlinul s-a interesat de atitudinea Romniei n cazul unui atac anglo-francez asupra regiunii petrolifere. n cazul n care Romnia se va opune unei asemenea aciuni, i spunea A. Gerstenberg lui Mihail Moruzov, Germania putea s-i asume anumite obligaii fa de integritatea Romniei. Berlinul se temea de o aciune anglo-francez, concretizat ntr-un atac asupra acestei regiuni vitale pentru succesul ofensivei ce urma s se declaneze n urmtoarele zile. Sfritul rzboiului ciudat i impresionantele victorii germane au reprezentat o adevrat lovitur de mciuc pentru clasa politic de la Bucureti31. Reuniunile de criz ale naltelor personaliti s-au inut lan, iar rezultatul a fost orientarea Romniei spre Germania. La 27 mai 1940 s-a semnat Pactul petrol-armament, iar dou zile mai trziu, regele Carol al II-lea i Gheorghe Ttrescu, primul ministru, au oficializat dorina expres a Romniei de a colabora strns cu Germania. Era sfritul neutralitii romneti. Apropierea de al III-lea Reich, variant de ultim moment a Bucuretilor, nu a putut salva Romnia i regimul lui Carol al II-lea. Berlinul a fost coautor al anexrii Basarabiei i a nordului Bucovinei de ctre Uniunea Sovietic (sfritul lunii iunie 1940) i principalul autor al Dictatului de la Viena (30 august 1940), prin care nord-estul Transilvaniei a fost transferat Ungariei, i al cedrii Cadrilaterului (7 septembrie 1940). Rzboiul ciudat a coincis cu neutralitatea Romniei, o soluie pe care nii autorii ei o considerau provizorie32. Legtura dintre cele dou
fenomene este ct se poate de evident. Rgazul oferit Romniei nu ar fi fost posibil fr acest conflict atipic. Trecerea de la rzboiul ciudat la unul cald a fost catastrofal pentru statul romn, care n-a putut rezista tensiunilor deosebit de mari la care a fost supus. Aa cum arta Alexandru Cretzianu, pentru marea majoritate a romnilor, invincibilitatea armatei franceze era o dogm, o axiom, un dat fundamental n orice discuie politic. Prin urmare, nfrngerea rapid i catastrofal a Franei, a avut o influen devastatoare asupra establishment-ului de la Bucureti, regele, primul ministru, efii militari fiind complet debusolai. Cnd s-a semnat armistiiul, a consemnat acelai Alexandru Cretzianu, pentru noi s-a stins o lumin. Era farul care timp de peste un secol a luminat progresul naiunii noastre pe calea sa spre independena de stat33. Cu alte cuvinte, sfritul rzboiului ciudat a nsemnat pentru naiunea romn o ruptur geopolitic, sfritul unui ciclu istoric, nceput la mijlocul secolului al XIX-lea i care a fcut din Frana, secondat de Marea Britanie, factorul decisiv al construciei statale i al modernizrii Romniei.
Pentru acest subiect a se vedea, ntre altele, Henri Michel, La drle de guerre, Librairie Hachette, Paris, 1971; Mmorial de notre temps 1939-1945, Quillet, Paris, 1990; Histoire militaire de la France, 3. De 1871 1940, sous la direction dAndr Corvisier, Presses Universitaires de France, Paris, 1992. 2 Henri Michel, op.cit., p. 207-289. 3 Geneza i evoluia conflictului n Emilian Bold, Rzboiul de iarn sovieto-finlandez (30 noiembrie 1939-12 martie 1940), Universitas XXI, Iai, 2002. 4 Victor Suvorov, Sprgtorul de ghea. Cine a declanat al doilea rzboi mondial?, Editura Polirom, Iai, 1995; Ziua M. Cnd a nceput al doilea rzboi mondial?, Editura Polirom, Iai, 1998. 5 A se vedea Ernst Nolte, Rzboiul civil european, Editura Corint, Bucureti, 2005. 6 Ion Mamina, Consilii de Coroan, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1997, p. 176-188. 7 Henri Michel, op.cit., p. 211. 8 Carol al II-lea, ntre datorie i pasiune. nsemnri zilnice, vol. 1 1904-1939, ediie de Marcel-Dumitru Ciuc i Narcis Dorin Ion, Editura Silex, Bucureti, 1995, p. 426.
1
Armand Clinescu, nsemnri politice. 19161939, ediie ngrijit i prefa de dr. Al. Gh. Savu, Humanitas, Bucureti, 1991, p. 4-34. 10 A se vedea pentru acest episod, Petre Otu, Relaiile romno-polone n anii 1939-1940. Sprijinul acordat de statul i poporul romn refugiailor polonezi n Polonezi n Romnia dup anul 1939, Craiova, 1996, p. 16-25; Anatol Petrencu, Polonezii n anii celui de-al doilea rzboi mondial. Istoria politic, Cartdidact, 2005, p. 105-129. 11 Ioan Scurtu, Romnia i marile puteri (19331940). Documente, Fundaia Romnia de Mine, Bucureti, 2000, p. 111-114. 12 Alexandru Vianu, Constantin Bue, Zorin Zamfir, Gheorghe Bdescu, Relaii internaionale n acte i documente, vol. II 1939-1945, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1976, p. 25-26. 13 Arhivele Naionale Istorice Centrale (n continuare, ANIC), fond Vasile Stoica, dosar nr. I/163, f. 60. 14 Paul D. Quinlan, Clash Over Romania, British and American Policies toward Romania 1938-1947, American Romanian Academy of Arts and Sciences, vol. II, Los Angeles, 1977, p. 57. 15 ANIC, fond Vasile Stoica, dosar I/163, f. 60. 16 Alexandru Cretzianu, Ocazia pierdut, ediia a doua, prefa de V. Fl. Dobrinescu, postfa de Sherman David Spector, Institutul European, Iai, 1998, p. 59-60. 17 Grigore Gafencu, Preliminarii la rzboiul din Rsrit, Editura Globus, 1996, p. 274-275. 18 Elisabeth Barker, British Foreign Policy in South East Europe in the Second World War, London, 1976, p. 23. 19 ANIC, fond Vasile Stoica, dosar nr. I/72, vol. I, p. 124. 20 Raoul Bossy, Amintiri din viaa diplomatic (1918-1940), volumul al II-lea 1938-1940, ediie i indice de Stelian Neagoe, Humanitas, Bucureti, 1993, p. 247. 21 Philippe Marguerat, Le III-me Reich et le petrol roumain, 1938-1940, Gnve, 1977, p. 177. 22 Carol al II-lea, ntre datorie i pasiune..., vol. 2, 1939-1940, Casa de editur i pres ansa SRL, Bucureti, 1996, p. 38. 23 ANIC, fond Inspectoratul General al Jandarmeriei, dosar nr. 16/1940, f. 70, 124-126; Cristian Troncot, Mihail Moruzov i Serviciul de Informaii al Armatei Romne, Editura I.N.I., Bucureti, 1996, p. 103-104; 425-429. 24 Andreas Hillgruber, Hitler, Regele Carol I i Marealul Antonescu. Relaiile germano-romne 19381944, Humanitas, Bucureti, 1994, p. 97-102. 25 Larry Watts, O Casandr a Romniei, Ion Antonescu, Editura Fundaiei Culturale Romne, Bucureti, 1995, p. 243-252.
9
81
Ivor Porter, Operaiunea Autonomus. Romnia n vreme de rzboi, traducere de George P. Potra i Delia Razdolescu, Humanitas, Bucureti, 1991, p. 57. 27 Florin Constantiniu, 1941. Hitler, Stalin i Romnia. Romnia i geneza operaiunii Barbarossa, Univers Enciclopedic, Bucureti, 2002, p. 94-95. 28 Ibidem, p. 97-99. 29 Carol al II-lea, op.cit., vol. 2, p. 140-141. 30 Arhivele Militare Romne, fond 333, dosar nr. 682, f. 1-3.
26
A se vedea n acest sens aprecierile lui Grigore Gafencu, Jurnal (iunie 1940-iulie 1942), ediie ngrijit, studiu introductiv, note i indici de Ioan Ardeleanu i Vasile Arimia, Editura Globus, Bucureti, f.a., p. 21-22. 32 Importante sunt i opiniile lui Constantin Argetoianu, nsemnri zilnice, vol. 7, 1 iulie-22 noiembrie 1939, ediie de Stelian Neagoe, Editura Machiavelli, Bucureti, 2003, p. 110-117. 33 Alexandru Cretzianu, op.cit., p. 64.
31
LA DRLE DE GUERRE ET LA NEUTRALITE DE LA ROUMANIE Aprs la victoire foudroyante de Wehrmacht en Pologne, la drle de guerre lincapacit de la France et de la Grande Bretagne de faire face lagression allemande. Celle-ci a occup, dabord, le Danemark et la Norvge. En mme temps, lUnion Sovitique a procd lapplication de lAccord Molotov-Ribbentrop, cest--dire linvasion de la Pologne de lEst, tout en incluant dans sa sphre dinfluence les pays baltes et en attaquant la Finlande. La Roumanie a russi de maintenir sa neutralit seulement jusqu la fin de la drle de guerre , ses ressources naturelles, en particulier ses importantes rserves ptrolifres, intressant dans la plus haute mesure toutes les parties en conflit. Dans ces circonstances, les garanties allies nont eu aucun effet sur la scurit de lEtat roumain. Les efforts de la France ddifier un front oriental contre lAllemagne nont pas bnfici de lappui de lAngleterre. La dmarche allie visant le sabotage du transport de ptrole roumain par la voie danubienne vers lAllemagne a t empche par les autorits roumaines. Les menaces sovitiques lgard de la Roumanie ont dtermin Bucarest sorienter vers Berlin qui, en change des livraisons darmements, recevait des quantits importantes de ptrole. La fin de la drle de guerre a reprsent un coup lourd pour la classe politique de Bucarest. Le Pacte ptrole-armement et ltroite collaboration avec lAllemagne reprsentaient la fin de la neutralit roumaine et le dbut dun nouveau cycle historique, nfaste pour la Roumanie, qui a connu dans lintervalle une succession de gouvernements antidmocratiques. La relation privilgie avec les Pouvoirs Allies, qui a reprsent la pierre angulaire de la construction tatique et de la modernisation de la Roumanie, a t remplace par celle avec lAllemagne dHitler, un remplacement qui dailleurs na pas pu sauver la Roumanie. Ainsi, Berlin a t co-auteur de lannexion de la Bessarabie et de la Bucovine du Nord par lUnion Sovitique et le principal auteur du Diktat de Vienne par lequel le nord-est de la Transylvanie tait cd la Hongrie ainsi que de la cession de la Dobroudja de Sud en faveur de la Bulgarie.
PETRE OTU, doctor n istorie; cercet`tor [tiin]ific [i director adjunct al ISPAIM, pre[edinte al CRIM; specializat n istorie militar` universal` [i romneasc`, modern` [i contemporan`, n geopolitic` [i geostrategie. Autor, coautor [i coordonator a peste 20 de lucr`ri n domeniu. A publicat n reviste de specialitate peste 200 de studii [i articole. A sus]inut 30 de comunic`ri la manifest`ri [tiin]ifice interna]ionale.
82
ROMNIA R~ZBOIULUI RECE: O VIZIUNE A PRESEI MILITARE FRANCEZE

ALAIN MARZONA Prezentul studiu se bazeaz pe identificarea i consultarea a treisprezece reviste franceze1 care trateaz problemele de aprare. Punctul lor comun cu excepia uneia dintre ele2 este c sunt editate de diverse organe de informare i comunicare ale Ministerului Aprrii din Frana. Aceste reviste cu caracter general se difuzeaz n cadrul comunitii de aprare, iar unele dintre ele, care se bucur de un tiraj important3, i n rndul publicului larg. Ele au, n primul rnd, un rol de informare i chiar pedagogic i trateaz subiecte foarte diverse, cel mai adesea legate de condiia i de echipamentul militarilor. De asemenea, n aceste publicaii exist n mod constant articole consacrate prezentrii i studiului unor armate strine. Cu excepia armatei est-germane i, ntr-o mai mic msur, a celei poloneze, analizele care privesc armatele est-europene sunt puine. n ceea ce privete Romnia, 11 articole i sunt direct consacrate4 n perioada Rzboiului Rece. Acest numr foarte limitat de studii poate fi explicat prin lipsa de informaii credibile n primul rnd din cauza propagandei comuniste cu privire la forele armate ale rilor din blocul de Est. n plus, crearea Pactului de la Varovia, n 1955, consolideaz, n ochii observatorilor francezi, caracterul uniform al acestor armate calchiate pe modelul sovietic de organizare. Cu toate acestea, anumite particulariti naionale se pstreaz i sunt evideniate n mod special la forele armate romne, mai ales ncepnd din anii 1960 cnd Romnia se elibereaz oarecum de sub tutela sovietic n ceea ce privete politica extern. Astfel, din 1945 i pn la nceputul anilor 60, foarte puine articole fac referire la politica extern i de aprare, strns legate de alinierea rii la politica sovietic i de confruntarea dintre cele dou blocuri. Apoi, noul context internaional, marcat de destinderea de dup criza
rachetelor din Cuba din 1962 i schisma chinosovietic, la care se adaug politica extern original a Romniei, readuc n discuie presupusul monolitism al taberei comuniste, atrgnd mai mult atenia asupra acestui stat. Resemnarea romneasc ntre 1945 i 1962, n revistele militare franceze un singur articol este consacrat Romniei. Acest dezinteres poate fi explicat, fr ndoial, prin puinele informaii disponibile nedistorsionate de propaganda comunist i prin faptul c, spre exemplu, Frana nu a avut ataat militar n Republica Popular Romn din noiembrie 1950 pn n noiembrie 1959. n plus, n toat aceast perioad Frana este confruntat cu rzboaiele de eliberare naional din imperiul su colonial, n Indochina i Algeria. Aceste conflicte de tip nou stimuleaz gndirea militar, punnd pe planul al doilea studiile i comunicrile cu privire la unele ri din Europa de Est. Astfel, nu se face caz de transformrile din forele armate romne ncepnd din 1947 i de reorganizarea lor dup modelul sovietic. La fel se ntmpl i cu alte armate din Est, cu excepia celor est-germane, francezii fiind n continuare foarte interesai de problemele germane. Totodat, titlul singurului articol consacrat Romniei este semnificativ pentru acest sentiment: Doi satelii resemnai: Romnia i Bulgaria5. n acest studiu se afirm c dup cteva vicisitudini de scurt durat, ele (Romnia i Bulgaria) au admis cu resemnare c ultima lor soluie era acomodarea6. Aceast impresie poate fi comparat cu reprimarea revoltelor muncitoreti din Republica Democrat German din 1953 i cu cele cu turnur anticomunist i antisovietic desfurate la Poznan, n Polonia, n 1956. Cu
83
Dezghe] al rela]iilor romno-franceze: vizita n Fran]a a premierului Ion Gheorghe Maurer [i primirea sa de c`tre pre[edintele Charles de Gaulle (foto Rompres)
toate acestea, evenimentul principal este insurecia din octombrie-noiembrie 1956 de la Budapesta, Ungaria fiind o ar limitrof Romniei, unde, n Transilvania, triete o important minoritate maghiar. Atunci Romnia a reacionat n cea mai pur logic sovietic, ntruct evenimentele de la Budapesta au condus la crearea, la 5 noiembrie 1956, a grzilor muncitoreti nsrcinate cu autoaprarea ntreprinderilor i cu ajutarea organelor de stat n ndeplinirea sarcinii lor de aprare a ordinii mpotriva elementelor contrarevoluionare care ar ncerca s aduc atingere cuceririlor poporului muncitor7. Prin urmare, n acea perioad, Romnia pare pentru francezi una dintre rile cele mai stabile i mai apropiate de URSS, astfel nct Maxime Mourin autorul acestui articol era convins c Kremlinul nu avea nici o ndoial cu privire la capacitatea sa de a impune Romniei o conformare total8. Cu toate acestea, chiar dac conductorii romni se
84
complceau s sublinieze c politica lor era conform cu cea a URSS9, sunt evideniate i ncercrile de a lega raporturi mai cordiale cu rile occidentale i relaii economice cu unele ri africane i asiatice. Este uimitor faptul c plecarea trupelor sovietice din Romnia, decis n 1958, nu este menionat n revistele consultate, dei ea constituia un eveniment important pentru organizarea sistemului est-european de aprare.
Un satelit atipic La nceputul anilor 60, evoluia raporturilor internaionale, marcat de perioada destinderii i de izolarea voluntar a Albaniei, n 1960, i mai ales de distanarea i apoi de ruptura dintre Uniunea Sovietic i China, din aceeai perioad, sparge unitatea lumii comuniste, determinnd o perspectiv diferit n special asupra Romniei. Astfel, pentru prima dat de la nceputul Rzboiului Rece, o publicaie, n
cazul de fa LArme revista Statului Major al Armatei , prezint un tablou detaliat al diferitelor fore armate naionale care compun Pactul de la Varovia n 1963. Armata romn este descris aici ca fiind important numeric (12 divizii de linie) i totui printre cele mai puin eficace10, n pofida eforturilor fcute pentru a o moderniza. n acelai timp, romnii sunt considerai ca foarte ataai de prerogativele lor naionale. Naionalismul lor s-ar exercita cu uurin mpotriva ruilor, ajutai fiind de diferena de ras i de limb. Romnii ns sunt de asemenea buni soldai i foarte disciplinai. S-ar lupta probabil cu ruii cu aceeai seriozitate cu care s-au luptat cu ei atunci cnd erau la ordinele hitleritilor11. Loialitatea forelor Pactului de la Varovia este mai mult sau mai puin pus n discuie, ndeosebi n cazul n care rzboiul s-ar prelungi, fidelitatea forelor satelit ar deveni, fr ndoial, aleatorie, exceptnd poate Bulgaria12. Politica extern romneasc, aa cum este ea orientat odat cu nceputul anilor 60, cnd Romnia i afirma reinerea de a duce o politic economic decis de Moscova sau ntreinea relaii cu Albania i cu China, se exprim la fel i n plan militar. n acest sens, n 1966 Romnia dorea introducerea participrii prin rotaie la comanda Pactului de la Varovia, rezervat n acea vreme sovieticilor. De asemenea, ntr-un articol publicat, n 1967, n Revue militaire gnrale autorul insist asupra faptului c romnii ocup un loc din ce n ce mai limitat la manevrele organizate. i, aici, titlurile studiilor sunt deosebit de revelatoare n ceea ce privete schimbrile de optic fa de Romnia. Astfel, n anul 1967, dou articole, intitulate Romnia spre liberalizare, publicat n Revue de dfense nationale n februarie, apoi Romnia romneasc inserat n Revue militaire gnrale n octombrie, scot n eviden noile orientri ale politicii sale externe. n acest ultim studiu, autorul face un portret elogios Romniei i modului su de a se comporta pe scena internaional: De ce Romnia 19 milioane de locuitori n interiorul unor frontiere restrnse fa de cele pe care le avea din 1919 pn n 1939 reuete adesea s se ridice n prim-planul actualitii inter Revista de istorie militar
naionale? Pentru c Romnia ar vrea s fie romneasc. Pentru moment, etapele acestui mers nainte spre independen, realizrile economice necesare recuperrii unei reale suveraniti sunt cele care intereseaz, i chiar pasioneaz lumea13. Aceast veleitate de independen, pe care Maxime Mourin o numete comunism naional, chiar dac este facilitat de contextul internaional, i are originea n exploatarea sentimentului naional: Totul se desfoar ca i cum supapa esenial a securitii ar fi cea a naionalismului. Naionalism fr margini, nu numai n planul relaiilor dintre state, ci, dac se poate spune astfel, naionalism n cadrul internaionalismului, cu alte cuvinte n planul relaiilor interpartide (...) un naionalism pozitiv care const n evocarea trecutului i n inserarea istoriei partidului comunist romn n istoria Romniei14. Unii merg pn acolo nct declar c Romnia putea fi considerat ca un al treilea stat, dup Iugoslavia i Albania, care se elibera de sub tutela URSS, n pofida frontierei comune cu aceasta i a puterii militare sovietice15. Acest interes din partea francezilor, dincolo de legturile istorice i de latinitatea comun care unesc cele dou ri, le permite s stabileasc o paralel ntre poziia Romniei n tabra estic i cea a Franei n tabra vestic, simbolizat prin vizita generalului de Gaulle n mai 1968. ntr-adevr, sub impulsul generalului de Gaulle, Frana duce o politic de independen naional, de mreie simbolizat n plus prin deinerea armei atomice n 1960 i prin retragerea sa din Comandamentul integrat al Organizaiei Tratatului Atlanticului de Nord (NATO) n martie 1966. Aceast politic poate avea puncte comune cu refuzul Romniei de a interveni n Cehoslovacia, n august 1968, sau cu votarea, n 1973, a unei legi care interzicea plasarea forelor armate romne sub comandament strin. ntr-adevr, aceast simetrie este evideniat, n 1977, ntr-o prezentare a armatei romne, a crei politic de aprare poate fi comparat cu cea a Franei n materie de independen i de suveranitate naional16, consolidat, n opinia presei militare franceze, prin cooperarea dintre cele dou ri n domeniul armamentelor (elicopterele Alouette III, fabricate sub
85
licen n Romnia, utilizarea elicopterelor Puma de ctre armata romn). De asemenea, unele particulariti cum ar fi grzile patriotice, sunt scoase n eviden, ele ntrind i mai mult caracterul naional i popular al sistemului de aprare romnesc. Cu toate acestea, dup cum afirm Charles Zorgbibe, simetria dintre demersurile de la Paris i cele de la Bucureti nu era totui perfect: refuzul de a participa la o operaie militar comun (la Praga, n 1968) avea un caracter punctual, n timp ce retragerea din organizaia militar atlantic era o decizie cu caracter permanent17. Aceast reprezentare persist pn n anii 80, perioad n care puterea romneasc ia o nfiare din ce n ce mai autoritar pe plan intern, n special prin limitarea drepturilor minoritii maghiare i din cauza marilor dificulti economice care afecteaz ara. i n acest
caz schimbarea de imagine poate fi relaionat cu politica sovietic. ntr-adevr, ajungerea lui Mihail Gorbaciov la conducerea URSS n 1985 i dorina acestuia de a moderniza i liberaliza n oarecare msur sistemul comunist (aa-numita politic de glasnost i perestroika) consolideaz i mai mult n ochii Occidentului caracterul autoritar al regimului romnesc, marcat de cultul personalitii cu care sunt nconjurai Nicolae Ceauescu i clanul familiei sale. Cuvntul nainte la articolul lui Catherine Durandin Romnia i mizele contemporane publicat n Dfense nationale, n aprilie 1988, rezum foarte bine opinia francezilor privind Romnia n perioada Rzboiului Rece: Din diverse motive, printre care, poate, latinitatea sa, timp ndelungat am fost convini c Romnia, dei aparinea blocului din Est, ddea dovad de o anumit independen fa de Moscova i de celelalte ri membre ale Pactului de la Varovia.
Mai 1968. Vizita pre[edintelui Republicii Franceze, Charles de Gaulle, n Romnia s-a finalizat cu adoptarea unei declara]ii comune, semnat` de liderii celor dou` state (foto Rompres) Revista de istorie militar
86
Dar de curnd am neles dramaticele consecine, i aici, ale cultului personalitii i ale falimentului, n special economic, al sistemului socialist18 sau Imaginea Romniei cultivndu-i specificitatea, imagine bine primit n Occident, a permis Bucuretiului s mizeze pe ambiguitile nealinierii. Aceast perspectiv a fost convenabil unei diplomaii franceze de tip gaullist, care susinea strategiile puterilor mijlocii i mici19.
1 Aceste diferite reviste sunt: Air Actualits, LArme, LArmement, Cols bleus, Forces ariennes franaises, Forces armes franaises, Revue militaire dinformations, Revue militaire gnrale, Revue de dfense nationale devenit Dfense nationale, Terre Air Mer (TAM), Terre infos, Terre information, Terre magazine. 2 Este vorba despre Revue de dfense nationale redenumit Dfense nationale n 1973. 3 n anii 60 revista Terre Air Mer (TAM) avea un tiraj de cca 300 000 de exemplare. 4 Celelalte articole care fac referire la Romnia se ocup de Pactul de la Varovia. 5 Maxime Mourin, Deux satellites rsigns: la Roumanie et la Bulgarie, n Revue de dfense nationale, noiembrie 1959, p. 1788-1813.
Ibidem, p. 1790. Christophe Midan, Roumanie 1944-1975, de larme royale larme du peuple tout entier, Paris, LHarmattan, 2005, p. 127. 8 Ibidem, p. 1799. 9 Ibidem, p. 1804. 10 Guy Charles, Les Forces terrestres des pays satellites du bloc sovitique n LArme, martieaprilie 1963, p. 67. 11 Ibidem, p. 68. 12 Ibidem, p. 70. 13 Pierre Roucalde, La Roumanie roumaine, n Revue militaire gnrale, octombrie 1967, p. 405. 14 Ibidem, p. 410-411. 15 Maxime Mourin, La Roumanie vers sa libralisation, n Revue de dfense nationale, februarie 1967, p. 266. 16 La dfense roumaine n Armes daujourdhui, iulie-august 1977, p. 68. 17 Charles Zorgbibe, Histoire des relations internationales, de 1962 nos jours: du schisme MoscouPkin laprs-guerre froide, Paris, Hachette, 1995, p. 27. 18 Catherine Durandin, La Roumanie et les enjeux contemporains n Dfense nationale, aprilie 1988. 19 Eadem.
6 7
LA ROUMANIE DE LA GUERRE FROIDE: LE REGARD DE LA PRESSE MILITAIRE FRANAISE Cette tude se fonde sur le dpouillement de treize revues franaises sintressant aux questions de dfense. Leur point commun est dtre dit par diffrents organes dinformation et de communication relevant du Ministre de la Dfense. En ce qui concerne la Roumanie, onze articles lui sont directement consacrs durant la priode de la guerre froide. Ce nombre somme toute limit dtudes peut sexpliquer par le manque dinformations fiables du fait principalement de la propagande communiste concernant les forces armes des pays du Bloc de lEst. De plus, la cration du Pacte de Varsovie en 1955 renforce aux yeux des observateurs franais le caractre uniforme de ces armes calques sur le modle dorganisation sovitique. Nanmoins, certaines particularits nationales subsistent et sont particulirement mises en vidence pour les forces armes roumaines, notamment partir des annes 1960 lorsque la Roumanie saffranchit quelque peu de la tutelle sovitique en matire de politique extrieure.
ALAIN MARZONA este angajat al serviciilor administrative ale Ministerului Ap`r`rii, lucreaz` la Serviciul Istoric al Ap`r`rii din 2003. El ndepline[te func]ia de cercet`tor n cadrul Departamentului de cercetare [i prognoz` al trupelor terestre.
87
FRAN}A {I SECURITATEA ROMNIEI DE LA 1830 PN~ |N ZILELE NOASTRE

general-m maior (r) dr. MIHAIL E. IONESCU Dou precizri preliminare. Ele au rostul de a nlesni nelegerea paginilor ce urmeaz i s contureze un perimetru de abordare a subiectului. Prima precizare se refer la substana conceptului de securitate naional i evoluia lui istoric. Astfel, n literatura de specialitate se evideniaz c securitatea naional a fost, pn la sfritul Rzboiului Rece, neleas cu deosebire sub aspectul ei militar, adic fcnd referire la supravieuirea fizic teritoriu, populaie, conducere politic, identitate politic a naiunii n faa unei agresiuni armate1. Desigur, pentru durata lung de care ne ocupm aici, transformrile n domeniul securitii naionale nu au fost puine sau minore i ele au urmat ndeaproape evoluiile n natura rzboiului. Astfel, pn la Primul Rzboi Mondial a precumpnit dimensiunea napoleonian a conflictelor armate care nsemna preponderent implicarea organismelor militare (armatelor) n nfruntri de obicei scurte i decisive. nvingtorul era desemnat nu att de statul cu potenialul hard cel mai impuntor, ct de capacitatea acestuia de a-i forma o for armat respectabil. Frana a putut s rveasc Europa n vremea lui Napoleon ntr-un conflict cu certe valene de asimetrie a resurselor cu adversarii tocmai datorit abilitii de a forma i menine o for armat respectabil n comparaie cu inamicii2. Odat cu apariia cilor ferate i mai apoi a motorului cu ardere intern, nfruntrile armate s-au schimbat decisiv3. Strpungerile tehnologice ale ultimei jumti de secol al XIX-lea au dat posibilitatea formrii unor fronturi extinse, cu fore armate numeroase constituite pe principiul recrutrii obligatorii, capabile de deplasare rapid pe mari distane, cu comunicare instantanee ntre ele telegraful i apoi radioul , aprovizionate cu mijloace letale
88
tot mai perfecionate. Durata rzboiului s-a schimbat n sensul prelungirii ei. Primul Rzboi Mondial a cumulat aceste achiziii anterioare i a dat natere conceptului rzboiului total, n care naiunile beligerante au a implica totalitatea resurselor naionale4. Dup intrarea n era nuclear i, mai ales, dup dispariia ordinii bipolare, securitatea naional a dobndit conceptual o extensie major, fiind azi neleas holistic. Adic, ea nseamn nu doar supravieuirea fizic a naiunii, care rmne o coordonat major, dar presupune i prosperitatea naiunii aadar o evoluie economic pozitiv , precum i securitatea individual, adic respectul drepturilor politice ale fiecruia ori pstrarea identitii culturale i a anselor de propire n era globalizrii i integrrii. Secunda precizare ia n eviden perimetrul demersului nostru. Nu intenionm s facem o trecere n revista cronologic a relaiei de securitate Romnia-Frana, ci mai degrab ne referim diacronic la principalele componente ale ei, cu necesarele exemplificri istorice. Opiunea ne este impus de arcul larg temporal care urmeaz s fie acoperit i de constanta i bogia relaiei de securitate ntre Romnia i Frana n intervalul acesta. Chiar dac aceast metod poate prilejui absena unor evenimente relevante n domeniu, pierderea astfel nregistrat este suplinit de claritatea sporit a definirii n timp a acestei relaii. Cteva constrngeri obiective au avut impact asupra politicii de securitate a Romniei n intervalul de care ne ocupm. Cea dinti, de crucial importan, are n vedere faptul c pentru aproape jumtate din interval, Romnia s-a aflat ntr-un proces accelerat de nation-building. La nceputul secolului al
XIX-lea, Romnia nu exista ca realitate politic, ci, cel mult, ca o int ideologic nscut recent, odat cu prima generaie a colii Ardelene5. Principatele Moldova i Valahia se aflau sub suzeranitatea Imperiului Otoman i erau conduse de domni strini, de religie cretin, numii de la Constantinopol. Pentru a reveni la domniile pmntene a fost nevoie de o veritabil revoluie naional, condus de Tudor Vladimirescu n 1821, desfurat sub influena ideilor propagate n deceniile anterioare de Revoluia Francez de la 1789. Transilvania, cellalt principat cu majoritate etnic romneasc, se afla n compunerea Imperiului Habsburgic, iar romnii nu aveau reprezentare politic sau co-participaie la conducerea acestuia n pofida unor cereri repetate ale elitelor proprii adresate Vienei, n aceast direcie, n deceniile anterioare. A fost nevoie de lansarea n for a procesului de nation-building, odat cu ncheierea pcii de la Adrianopol (1829)6 ntre Imperiul Otoman i Rusia, care a pus capt monopolului otoman asupra economiei Principatelor Romne, nscriindu-le n circuitul economic european. Acest proces i-a avut ca puncte principale realizarea Unirii Principatelor extracarpatice, cucerirea independenei i dobndirea statutului de actor distinct al relaiilor internaionale i, mai apoi, reunificarea teritoriilor romneti aflate sub stpnire strin, Transilvania i Basarabia (anexat de Rusia n 1812). Cum este de bnuit, acest proces constitutiv de stat a concentrat toate resursele naionale i a inclus o component de securitate de mare nsemntate, ce va fi detaliat mai jos. O alt constrngere major asupra politicii de securitate a fost reprezentat n acest interval de impactul politicii de modernizare. Practic, modernizarea, neleas n sensul accederii la valorile civilizaiei occidentale i construciei unui stat modern ntemeiat pe ele, a fost demarat odat cu pacea de la Adrianopol. A fost nevoie s fie nlocuit vechiul regim, de tip oriental reprezentat de modaliti i instituii specifice de conducere politic pn la mbrcminte i moravuri cu unul nou, de tip occidental, proces care a nsemnat transformri uriae la nivel social i de mentalitate7. A fost nevoie de siguran extern pentru a
desfura un proces de asemenea dimensiuni i cu astfel de miz, nu doar pentru a evita prbuirea sau ncetinirea lui, dar i pentru a putea frnge rezistena instituional i mental a vechiului regim, ceea ce a luat i timp i a consumat i resurse materiale nsemnate (construcie instituional, pregtirea cadrelor necesare, etc.)8. Modernizarea/occidentalizarea i-a avut impactul firesc asupra politicii de securitate determinnd anumite orientri, soluii i prioriti. Paralel cu procesul de nation building i cu nlocuirea vechiului regim au fost necesare eforturi majore pentru recuperarea decalajului economic fa de Occident, observabil la diferite paliere: organizare, structur a economiei, urbanizare, ci de comunicaie etc. Un asemenea proces care poate fi socotit parte a modernizrii/occidentalizrii a fost n strns legtur cu constrngerile mai sus amintite, pentru c el concura cu acestea la resursele insuficiente ale statului i a fost unul dintre factorii cei mai importani n desenarea soluiilor de securitate ale Romniei. Nu mai puin important n definirea politicii de securitate naional a fost contextul geopolitic n care procesele menionate au avut a se desfura. Principatele Dunrene, apoi Romnia, inclusiv dup 1918, au evoluat n imediata vecintate a unor mari imperii ale timpului, care aveau interese specifice n spaiul politic romnesc. La nceputul procesului de nation building, Imperiul Otoman l-a privit ca o ameninare la adresa integritii sale i a luat msuri n consecin, vreme de aproape jumtate de secol (pn la Rzboiul de Independen din 1877-1878). Celelalte vecinti geopolitice erau mai amenintoare. La nord-vest i nord-est, Principatele Dunrene erau flancate de Imperiile Habsburgic i arist, fiecare cu interese proprii n spaiul romnesc (de la stpnirea Transilvaniei, respectiv a Basarabiei, la tendinele de expansiune pe seama omului bolnav al Europei, Turcia, aadar cu referire direct la anexiunea de noi teritorii romneti), fa de care, ca resurse i capabiliti n domeniul securitii, se contura o asimetrie extrem de pronunat. O astfel de asimetrie nu putea s nu influeneze covritor prioritile politicii de
89
1896. Vizita \n Romnia a \mp`ratului Francisc Iosif I, semn al \nt`ririi alian]ei cu Puterile Centrale, din 1883 noul sistem de securitate a Romniei, dup` pr`bu[irea Fran]ei la 1870-1871 [i r`zboiul din 1877-1878
securitate naional i chiar cadena proceselor de transformare intern demarate la 1830. Asimetria fa de vecintatea imediat a continuat s fie un factor modelator i dup dispariia marilor imperii vecine. Dup 1918, n noul context geopolitic european, Romnia s-a aflat n spaiul dintre Germania i URSS, sfrind n 1939-1940 prin a cdea victim politicii acestora de mprire a lui, laolalt cu alte state (Polonia, Finlanda). Iar dup 1945, rezultatul confruntrii URSS-Germania a adus Kremlinul la Berlin, iar Romnia a devenit volens, nolens parte a imperiului sovietic, un stat satelit. Abia sfritul Rzboiului Rece i prbuirea Imperiului sovietic n 1990-1991 au schimbat fundamental ceea ce de aproape dou sute de ani era o realitate predominant a politicii de securitate naional a Romniei. Pentru prima dat, Romnia nu mai nvecineaz nemijlocit terestru Rusia, ntia dat istoric ea are ca vecini state comparabile ca potenial tradiional de securitate. Mai mult dect att, vecintatea Uniunii Europene a deschis, pentru prima dat, opiunea
90
racordrii directe la Occidentul european i internalizarea deplin a valorilor fundamentale ale acestuia9. Mai sus amintitele exigene ale evoluiei naionale n intervalul de referin au determinat o orientare constant n politica de securitate care a devenit un veritabil model. O asemenea orientare de securitate este specific unei ri mici/mijlocii aflate n vecintatea imediat a unor gigani geopolitici, iar cazul romnesc devine, din aceast perspectiv, unul exemplar. Care sunt componentele unui asemenea model de securitate naional? Nendoielnic, prima component este aceea care face referire la interesele naionale ale Romniei. Ele au cunoscut o evoluie istoric determinat n mod necesar de contextul geopolitic i de prioritile naionale. Procesele lansate, n prima jumtate a secolului al XIX-lea, n spaiul politic romnesc de elita naional sunt gritoare pentru principalele interese naionale. Astfel, nation-building-ul evidenia interesul prioritar al Unirii Principatelor i
Independenei statului romn modern. Dup cum, construcia instituional, specific noului regim, fcea un interes naional major din promovarea agresiv a modernizrii/occidentalizrii. Trebuie menionat c pstrarea identitii naionale a romnilor aflai, nainte de 1918, n provinciile din afara Romniei (Vechiul Regat) se insera deopotriv ca un interes naional vital. La aceast component a modelului romnesc trebuie evideniat un factor determinant n intervalul care ne intereseaz. Acesta este constituit din ierarhizarea n flux a acestor interese naionale, n funcie de contextul geopolitic i de resurse i urgene naionale. Astfel, dac meninerea individualitii statului romn rmne constant pe primul loc, celelalte interese naionale se subordoneaz unor exigene ale momentului istoric. nainte de 1908-1910, de pild, pstrarea identitii naionale a romnilor din afara granielor era o prioritate, nlocuit ns dup aceast dat de interesul unificrii naionale, fcut posibil de scindarea sistemului politic european n dou blocuri politico-militare opuse. Asimetria tradiional fa de vecintatea geopolitic putea fi compensat de aliane n ansamblul sistemului. Ori, pentru a mai da un exemplu, la finele anilor 30 ai secolului trecut, cnd ameninarea frontierelor Romniei a devenit copleitoare, pstrarea integritii teritoriale a prevalat n faa interesului modernizrii, care practic a fost oprit, ndreptndu-se resursele ctre aprare10. Cea de-a doua component a modelului este reprezentat de construcia unei armate capabile, la minim, s asigure conservarea existenei politice a statului romn, fie i n condiiile unei restrngeri teritoriale semnificative (teritoriul de supravieuire), iar la maxim s poat s acioneze pentru atingerea unor interese naionale urgente. n acest din urm caz, de pild, se nscrie construcia militar demarat din 1908 i intensificat la declanarea Primului Rzboi Mondial, care va fi utilizat odat cu declanarea ofensivei militare din Transilvania (august 1916). Meninerea neaprat, n orice condiii, a conducerii politice a statului i a armatei a fost socotit ca postulat de securitate naional. Trei exemple istorice evideniaz perenitatea acestui
postulat. Primul se refer la Primul Rzboi Mondial, cnd Bucuretii au luat n considerare, n faa ofensivei Puterilor Centrale din 1916-1917 retragerea instituiilor de conducere ale statului romn i a armatei n Rusia n condiiile n care ntregul teritoriu naional ar fi fost ocupat (se luaser msurile de dislocare la Odessa a instituiilor de conducere politic). Rezistena eroic a armatei romne n vara anului 1917 au fcut inutile planurile n acest sens, Moldova rmnnd, pn la finele rzboiului, teritoriu controlat de Romnia. Al doilea exemplu este din cel de-al Doilea Rzboi Mondial, cnd n faa avansului Armatei Roii, Ion Antonescu a luat msura constituirii unui perimetru de supravieuire (depresiunea Haegului), un teritoriu liber de ocupaia strin, unde s fie concentrate instituiile de conducere politic i nucleul armatei. Al treilea exemplu aparine perioadei comuniste i s-a conturat cu ocazia invaziei forelor militare ale statelor Pactului de la Varovia n Cehoslovacia (21 august 1968). Temtor c urmtoarea pe lista invaziei freti este Romnia, liderul comunist N. Ceauescu a fcut apel la Iugoslavia (27 august 1968) pentru a permite trecerea conducerii politice i a armatei romne pe teritoriul acestei ri n eventualitatea c rezistena n faa inamicului n Romnia ar fi fost nfrnt. Cel mai bine a dat form acestui postulat de securitate naional Constantin Argetoianu, fost premier al guvernului romn, preedintele Senatului, n Consiliul de Coroan din 30 august 1940, cnd s-a dezbtut ultimatumul primit pentru acceptarea arbitrajului Germaniei i Italiei n privina Transilvaniei. Acesta a declarat: Nu discutm i nu ne putem opune, ne supunem, suntem cu genunchii pe grumaz; s ne spunem un singur lucru: atta timp ct va rmne liber o ar Romneasc, atta timp ct va rmne intact o parte a poporului romn, fie i desprit de o grani, atta timp ct va rmne o armat, un steag i un rege al Romniei, eu nu-mi pierd ndejdea. Trecem prin momente grele; nu s-a isprvit istoria lumii, vom reveni, vom ctiga ce pierdem astzi11. Cel de-al treilea element al modelului romnesc de securitate naional este reprezentat de efortul diplomatic de racordare la o umbrel de
91
mare putere sau de aliane de mari puteri. n acest fel s-a apreciat c este compensat asimetria fa de vecintatea geopolitic, jucnd cartea descurajrii unui adversar prin fora celuilalt i, deopotriv, c este asigurat linitea i sigurana necesare dezvoltrii proceselor interne (modernizarea i construcia naional). Una din condiiile obligatorii n aceast component a modelului era ca umbrela asumat s fie n mod real un descurajant fa de cellalt, adic s nu recurg la o nelegere cu acesta, ceea ce fcea inutil i periculoas aceast soluie (cum s-a ntmplat n august 1939, cnd Rusia Sovietic s-a neles cu Germania, dei pn atunci fusese socotit la Bucureti ca parte important a frontului antigerman). n intervalul de referin, aplicarea acestei componente a fost cea mai vizibil n intervalul 1883-1914, cnd s-a semnat tratatul de alian cu Austro-Ungaria, precum i n intervalul 19161918, cnd a fost ncheiat tratatul cu Antanta. Alte aplicaii semnificative, legate de Frana, vor fi detaliate mai jos. Aadar, modelul romnesc de securitate naional a inclus o corect definire a intereselor naionale i a prioritizrii lor, construcia unei armate corespunztoare tabloului intereselor naionale i racordarea la o umbrel de descurajare, constituit dintr-o mare putere sau alian de mari puteri. Care a fost rolul Franei n acest model de securitate naional ? Frana a intrat n calculele de securitate naional ale decidenilor romni de tot attea ori de cte ori marea putere occidental s-a afirmat printr-o politic activ n Estul Europei. Trebuie spus c, n aceast privin, la Bucureti a prevalat calculul rece i mai puin considerente de alt natur (apropierea lingvistic i cultural ntre cele dou naiuni, sintagma sora mai mare definind acest complex de identitate romnofrancez). Ori de cte ori a prevalat n acest calcul rece imperativul asumrii umbrelei franceze, tot de attea ori a fost asociat acestuia i componenta de nrudire etnico-lingvistic i cultural. Se poate vorbi, aadar, de un veritabil Realpolitik, care a influenat politica de securitate a conducerii politice romneti n intervalul studiat.
92
Prima mare apropiere romno-francez a avut loc post-1830 i a durat pn la jumtatea anilor 60 ai secolului al XIX-lea. Cteva elemente au fortificat orientarea elitelor romneti ctre Frana, astfel nct Parisul a devenit practic busola spaiului politic romnesc12. Primul dintre aceste elemente a fost educaia francez pe care au primit-o vlstarele aristocraiei (elita conductoare) romneti dup 1830. Destinaia principal a studenilor romni a fost Parisul, iar n societatea romneasc profesorii i guvernantele de origine francez au devenit sine qua non n familiile romneti aristocratice. Limba francez a devenit limba de salon (ridiculizat n epoc, pentru aproximaia cu care era vorbit, n faimosul ciclu teatral Coana Chiria al lui Vasile Alecsandri, care releva realiti ale anilor 30 i 50 ai secolului al XIX-lea). Tinerii trimii la studii la Paris sunt cei dinti care au realizat imperativul schimbrii vechiului regim, sub influena ideilor revoluiei franceze. Din rndurile lor se vor recruta cadrele revoluionare care vor hrni, n acei ani, curentele de rennoire ale societii romneti crvunarii sau diverse alte societi secrete din Principatele Dunrene13. Revoluia de la 1848 va gsi n aceste cadre conductorii fireti, iar programele pe care le-au asumat n acel an revoluionar poart amprenta ideilor vehiculate la Paris, atunci cnd nu sunt, de fapt, o traducere liber a lor. Se dezvolt n acest an revoluionar o veritabil elit romneasc, legat de Frana inclusiv prin legturi de familie, pentru care modernizarea/occidentalizarea Romniei devine program de viitor14. n acest program identificm toate intele micrii naionale romneti care vor fi realizate n urmtoarea jumtate de veac: Unirea, Independena, anihilarea vechiului regim i occidentalizarea. n atingerea acestor obiective, aceast tnr i dinamic elit politic romneasc identific n Frana sprijinul extern primordial, reazemul din afar fa de reaciunea intern i opoziia marilor puteri conservatoare vecine. Frana nu a fost altruist n sprijinirea micrii naionale romneti. Pentru ea, constituirea unui stat latin n Rsritul Europei urma s fie n perspectiv un reazem al unei politici orientale active, practic al participrii cu anse
sporite la rezolvarea chestiunii orientale (mprirea motenirii Imperiului Otoman, intrat n moarte clinic). Nu mai puin important era pentru Frana o Romnie latin puternic la gurile Dunrii, cu ct astfel era un ctig deopotriv pentru echilibrul european, devenind un pretext de intervenie pentru a stvili ascensiunea Rusiei ctre Strmtori, dar i prevenind o Dunre exclusiv germanic. Pe de alt parte, politica de sprijinire a naionalitilor asumat vizionar de Frana de la jumtatea secolului al XIX-lea o proiecta ca un campion al reformulrii geopolitice a continentului pe seama imperiilor conservatoare multinaionale rivale. Rzboiul Crimeii din 1854-1856 a developat aceste orientri politice ale Franei n Estul Europei. Alturi de Anglia, ea a pus temporar stavil dirijrii seculare a Rusiei ctre Constantinopol, iar n acelai timp, prin Convenia de la Paris din 185815, a pus bazele unui stat latin puternic la Dunre, prin sprijinirea Unirii Moldovei i Munteniei, asigurat n faa ameninrii ruseti (i turceti) prin garania colectiv a marilor puteri continentale. Din 1859, cnd se pronun Unirea sub un singur domn a celor dou Principate Romne extracarpatice (ianuarie), Frana joac rolul de principal umbrel a individualitii noului stat, alturi de celelalte mari puteri garante. Atributul de principal este vdit de faptul c elita politic romneasc accepta, conform modelului propriu de securitate, ca Frana s fie marea putere care s contribuie decisiv la constituirea armatei moderne romneti. n acest scop este trimis n Romnia o Misiune militar francez, al crei scop a fost s creeze un corp militar modern ndatorat, doctrinar i ca echipament, Franei (misiunea maiorului Lamy). Astfel se semneaz, practic, actul de natere al armatei romne moderne. Acceptarea unei asemenea Misiuni militare franceze a fcut chiar obiectul unei legi a Parlamentului romn16. Dinamismul n Orient al Franei a intrat ntr-o lung eclips odat cu nfrngerea ei militar n rzboiul cu Prusia (1870-1871) i cu constituirea celui de-al doilea Reich. Obsedat de revan, Frana se va concentra pe pregtirea acesteia, interesat mai ales s organizeze o
constelaie de mari puteri europene care s-i asigure victoria. Neglijarea micilor actori din Orient a devenit o consecin direct, Rusia fiind principalul actor care o interesa n acest uria spaiu. Aa se explic faptul c Independena Romniei, cucerit la 1877-1878 printr-un rzboi alturi de Rusia nu a mai avut n Frana un protagonist principal, aa cum a fost cazul Unirii de la 1859. Absenteismul Franei a lsat cale liber activismului geopolitic al Mitteleuropei, astfel nct, curnd, rolul de umbrel protectoare pentru Romnia va fi luat de Austro-Ungaria (1883), situaie care va dura pn la declanarea Primului Rzboi Mondial17. n acest interval, cel puin pn la 1901, cnd s-a adoptat o hotrre de trimitere a ofierilor la studii i stagiu doar n rile Triplicei, legtura de securitate cu Frana a constituit-o existena la Bucureti a unei elite conductoare predominant de formaie francez, pentru care Parisul era principalul azimut extern. Aceast elit de orientare pro-francez a fost esenial pentru realinierea Romniei intervenit n 1914, odat cu declanarea Primului Rzboi Mondial, cnd la Bucureti s-a decis neutralitatea. Aliana Franei cu Rusia, datnd de la sfritul secolului al XIX-lea, a fcut posibil depirea sindromului rus de care suferea clasa politic romneasc i a facilitat i ncheierea unei convenii cu Rusia la 1 octombrie 1914, cnd, n schimbul neutralitii, Bucuretii primeau recunoaterea drepturilor proprii asupra teritoriilor romneti din Imperiul Habsburgic18. Frana, la rndul ei, a devenit mult mai activ n Estul i Sud-Estul Europei din raiuni de mare strategie a rzboiului purtat mpotriva Puterilor Centrale. Nu numai c a devenit un juctor major n ce privete soarta Strmtorilor Bosfor i Dardanele (vezi acordul Sykes-Picot din 1915)19, dar n perspectiv a ntrevzut pentru ea o prezen chiar fizic n acest spaiu. Unui asemenea scop i-a fost destinat i Armata de la Salonic, al crei comandant era ns mai degrab preocupat de dinamica postbelic dect de combaterea forelor Centralilor. Romnia intra perfect n aceast nou orientare geopolitic a Franei. La insistena
93
1915-1916. Proiectul Antantei de \mp`r]ire a Imperiului Otoman, urmare a memorandumului de la 7 martie 1915 [i a acordurilor Sykes-Picot din februarie-mai 1916
Parisului, de pild, aflat la rndu-i sub presiunea constant a Sankt-Petersburg-ului, Romnia a decis prsirea neutralitii i intrarea n rzboi (august 1916)20. Din acest moment, Frana, care a recunoscut prin tratatul semnat de puterile
Antantei cu Romnia (4/17 august 1916) revendicrile naionale ale Bucuretilor, a devenit principalul reazem de securitate al Romniei, practic umbrela protectoare de mare putere. Acest statut al Franei n ecuaia
Prim`vara 1917. Albert Thomas, trimis extraordinar al guvernului francez, \n vizit` la Cartierul General Romn (de la stnga la dreapta, Regele Ferdinand I, A. Thomas, Principele Carol, generalul Berthelot [i Ion I.C. Br`tianu 94 Revista de istorie militar
de securitate a Romniei s-a vdit cu prisosin n evenimentele care au urmat. Astfel, nfrngerea Romniei n toamna anului 1916, sub aciunea convergent a forelor militare ale Puterilor Centrale, a fost amortizat prin intervenia eficace a Franei, care a reorganizat, prin Misiunea militar condus de generalul Henri Berthelot, armata romn, devenit astfel capabil s reziste ofensivei inamice n anul urmtor. n finalul rzboiului, cnd forele militare ale Antantei au acionat ofensiv n sud-estul Europei determinnd crahul Puterilor Centrale, Romnia a fost practic puterea proxy a Franei, cum s-a ntmplat, de pild, n rzboiul cu Ungaria (1919)21. Mai mult, victorioas n Primul Rzboi Mondial, Frana a neles s construiasc un sistem continental propriu de securitate, n cuprinsul cruia Romnia a devenit, alturi de Polonia, una dintre piesele de baz din Estul continentului. Aliana Romniei cu Polonia (1921) ndreptat mpotriva unui atac al Rusiei Sovietice a fost primul act al acestei noi politici franceze, iar ncheierea Micii nelegeri (Mica Antant) aliana ntre Iugoslavia, Cehoslovacia i Romnia a fost un al doilea pilon al sistemului francez de securitate, care i propunea descurajarea/ anihilarea adversarilor sistemului tratatelor de la Versailles. n anii 30, Romnia a ncheiat o alt alian, nelegerea Balcanic, dedicat pstrrii statu quo-ului n Europa, care intra, firesc, n cuprinsul sistemului francez de aliane continentale. Planificarea politic i militar de la Bucureti a avut drept coordonat principal pn la declanarea celui de-al Doilea Rzboi Mondial racordarea Romniei n cazul unui conflict european la tandemul Frana-Anglia22. n pofida acestui activism geopolitc al Franei n Estul Europei, n perioada dintre cele dou rzboaie mondiale, Parisul a neles s limiteze angajamentele ferme n aceast parte a continentului. Romnia nu a beneficiat de o alian militar propriu-zis cu Frana, de pild, legturile reciproce fcnd referire la angajamentele ambelor pri n cadrul Societii Naiunilor (tratatul de alian din 1926). Doar garaniile unilaterale acordate Romniei de ctre Frana i, la presiunea acesteia, de ctre Anglia (aprilie 1939), n preajma declanrii rzboiului euro Revista de istorie militar
pean au avut un caracter mai concret, fiind urmate i de tratativele tripartite (anglo-francosovietice) de la Moscova. Acestea din urm au euat n august 1939, odat cu ncheierea Pactului Ribbentrop-Molotov, fcnd garaniile n cauz inoperante23. Dac ncercm s identificm cauzele acestei reineri a Franei fa de angajamentele ferme n Estul Europei, fr a uita c Parisul a intrat n rzboi mpotriva Germaniei ca o consecin a garaniilor date Poloniei, se cuvine s aducem n discuie o orientare de fond a decidenilor francezi. Aceasta a reieit cu putere n relief odat cu declanarea politicii de securitate colectiv la nceputul anilor 30 i cu racordarea Rusiei Sovietice la aceasta. Este vorba de tendina manifest la Paris repetnd modelul perioadei dinainte de Primul Rzboi Mondial, cu inerie de neles n elita politic francez de a utiliza Rusia ca un umr continental al unui rzboi cu Germania, cruia astfel i s-ar fi impus un efort uria pe dou fronturi. Acestui el i-au fost dedicate i convorbirile tripartite de la Moscova din vara anului 1939, iar tot el ar putea fi o explicaie pentru rzboiul ciudat. Or, pentru a atrage Rusia ea trebuia s nu fie stingherit de ceea ce Moscova condamna a fi un cordon sanitar instalat dup Primul Rzboi Mondial, care s o separe de Europa. i, totodat, s pregteasc astfel un teren de nelegere, care s aminteasc de Primul Rzboi Mondial. Anglia, condus de Churchill, a procedat astfel imediat dup 1940, cnd a nceput curtarea Rusiei pentru a stvili supremaia continental a Germaniei. Logica sistemului european, situaia militar pe frontul din Vest au fcut ca Romnia s beneficieze de aceast umbrel a Franei pn la nfrngerea ei n iunie 1940. Imediat dup dispariia Franei ca mare putere european, Romnia a devenit inta poftelor revizioniste ale vecinilor i a cedat poriuni importante de teritoriu (iunie, august, septembrie 1940). Perioada dintre 1914 i 1940 o putem aprecia ca vrsta de aur a relaiei dintre Romnia i Frana n domeniul securitii. n acest interval au fost evidente toate trsturile modelului romnesc de securitate, aa cum vom vedea n compartimentul urmtor.
95
Dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial, instalarea erei bipolare cu exigenele ei n domeniul alianelor alinierea aliailor minori la politica superputerilor a fcut din relaia de securitate Romnia-Frana o cvasi-imposibilitate. Ambele pri aparineau unor blocuri politico-militare opuse, ceea ce avea un efect paralizant asupra unui apel la tradiia istoric n domeniu. i totui, odat cu lansarea politicii generalului de Gaulle, la nceputul anilor 60, de unificare a Europei de la Atlantic la Urali, aadar de respingere a hegemoniei superputerilor asupra btrnului continent, s-au nregistrat pai semnificativi i n relaia de securitate reciproc. Frana a devenit un model pentru Bucureti n politica de respingere a hegemoniei fratelui mai mare, vizita n Romnia a generalului de Gaulle (mai 1968) avnd deopotriv rolul de catalizator al acestei relaii i semnificaia unui nou activism al Franei n Estul Europei24. Dinamica aparte a Rzboiului Rece nu a permis ns depirea acestui nceput n relaiile romno-franceze. Pn n 1989, aceste relaii, n afara unor gesturi de public relations nu au depit cadrul fixat de bipolarismul sistemic. Abandonarea acestuia ns n anii 1989-1991 a deschis noi orizonturi relaiei de securitate Romnia-Frana. Practic, Frana a devenit, odat cu prbuirea Cortinei de Fier, una dintre marile puteri cu o dinamic politic n Estul Europei. Extinderea ctre Est a Uniunii Europene i a NATO a gsit n Frana un suporter n ultima decad a secolului XX. n acest context favorabil, Romnia a revitalizat relaia istoric de securitate cu Frana, n condiiile n care Europa nu a mai fost cmp al ambiiilor competitive ale marilor puteri. Securitatea a dobndit un aspect cooperativ, iar relaia romno-francez a fost i este parte a acestei realiti europene n dezvoltare. Europa liber i unit are n relaia de acest nou tip ntre Romnia i Frana o dimensiune de consolidare. Se cuvine menionat, n acest context, sprijinul remarcabil pe care l-a oferit Parisul strduinei Romniei de a primi invitaia de aderare la NATO, n 1997, din pcate euat. Cele dou state au dezvoltat un parteneriat strategic, care reprezint, practic, noua faet a relaiei de securitate bilateral veche de aproape dou secole25.
96
Ar fi aici de fcut o evaluare prin comparaie asupra Parteneriatului Strategic RomniaFrana ncheiat atunci i cel al Romniei cu SUA, sigilat n iulie 1997, odat cu vizita la Bucureti a preedintelui american, Bill Clinton. Dac cel cu Frana s-a concentrat pe domeniul economic, n scurt timp Parisul ajungnd principalul investitor n economia romneasc, cel cu SUA a fost dirijat ctre reforma militar i cooperarea strategic bilateral. Aceast diferen n prioriti a fcut ca Parteneriatul Strategic al Romniei cu SUA s devin treptat prioritar n relaia de securitate a Bucuretilor. Relaia de securitate ntre Romnia i Frana i-a gsit o bogat reflectare istoric i n ceea ce privete a doua component a modelului romnesc de securitate, anume construcia unei armate moderne. Sprijinul acordat de Frana n acest domeniu a fost n strns legtur cu interesul geopolitic purtat de Paris Estului Europei i a consacrat o relaie privilegiat ntre cele dou state. Mai nti, n acest domeniu se cuvine menionat educarea elitei militare romne n Frana, vector extrem de important n procesul constituirii armatei romne moderne. colile militare franceze au fost principala destinaie a tinerilor romni doritori s se dedice meseriei armelor n condiiile n care sistemul educaional naional n domeniu era abia n formare. Primul cadet romn la Saint Cyr a fost principele Grigore Basarab-Brncoveanu (promoia 18471849), iar acesta a fost urmat de numeroi alii, inclusiv dup sfritul Rzboiului Rece26. n perioada dintre cele dou rzboaie mondiale, primii doi clasai ntre absolvenii colii Superioare de Rzboi din Bucureti erau trimii la stagiu n armata francez, ceea ce a nlesnit un transfer doctrinar i a consolidat legturile de alian i interoperabilitatea ntre cele dou armate. Transferul instituional (doctrinar, nti de toate, dar i de echipament) s-a fcut dinspre Frana ctre Romnia n funcie de stadiul construciei militare romneti. Astfel, dac n faza incipient a construciei militare moderne, prevalente au fost educaia n Frana a elitelor militare romneti, n faza desfurrii accelerate a acesteia a luat forma trimiterii unei
Misiuni militare franceze n Romnia (din 1861). Concomitent cu acest sprijin direct i la faa locului a avut loc i transferul doctrinar prin traducere i adaptare de regulamente franceze n Romnia. Au fost achiziionate echipamente militare din Frana, iar organizarea militar a tins s o imite pe cea francez. Acest proces a continuat i dup ce principe al Romniei Mici a devenit un ofier prusian dar s-a ncetinit, pentru a nceta odat cu nfrngerea Franei n rzboiul cu Prusia din 1870-1871. n timpul Primului Rzboi Mondial, acest transfer a luat iari o form direct i la faa locului, Misiunea militar a generalului H. Berthelot fiind dislocat la sfritul anului 1916 i destinnd pn la nivel de companie consilieri militari francezi. Cu aceast ocazie a avut loc un transfer de experien de rzboi, partenerii francezi avnd o vechime de doi ani de front27. n perioada interbelic, transferul de knowhow militar a fost instituionalizat. Nu doar deja menionata trimitere la stagiu n Frana a ofierilor romni merituoi, dar achiziia de armament i doctrin utilizat de armata romn au fost programatic de sorginte francez. Consultrile ntre liderii militari au devenit obinuite. Era o exigen a alianei cu Frana, care s-a evideniat i n presiuni politice exercitate de la Paris pentru ca titularul Ministerului de Rzboi din guvernul romn s fie de orientare pro-francez. Ironia istoriei a fost c, de pild, unul dintre acetia a fost socotit n 1938 viitorul mareal Antonescu, aliatul lui Hitler n al Doilea Rzboi Mondial. Chiar i n timpul Rzboiului Rece a fost constatabil o anumit nfiripare a relaiei de securitate bilateral n domeniul armamentului, cnd, de pild, Frana a aprobat licena de elicoptere Alouette pentru Romnia, dupa tiina noastr singurul transfer de tehnologie de la un stat NATO ctre unul din Pactul de la Varovia. Acest episod i gsete explicaia n statutul Romniei de maverick ally n Pactul de la Varovia i, nu mai puin, n orientarea anti-hegemonic a Parisului inaugurat de generalul de Gaulle. n perioada post-Rzboi Rece, relaia de securitate Romnia-Frana a dobndit dimensiuni care au amintit la un moment dat de interbelic. Lucrurile au stat ns cu totul altfel dect atunci.
Modelul tradiional de securitate a Romniei nu a mai avut relevan n era post-Rzboi Rece. Dezvoltarea securitii cooperative l-a fcut irelevant, iar accederea n NATO i UE vor contura o alt nfiare securitii naionale dect cea transmis istoric. Parteneriatul strategic romnofrancez a cuprins n domeniul militar: trimiterea de ofieri romni la studii i stagii pentru sporirea interoperabilitii; trimiterea de consilieri militari francezi n diverse compartimente ale armatei romne pentru a sprijini procesul de reform (logistic, management resurse umane etc.); exerciii militare n comun n cadrul Parteneriatului pentru Pace sau chiar NATO (de pild, exerciiul Strong Resolve din 1997); participarea la misiuni de peace-keeping, cum au fost Alba n Albania, ori n Bosnia-Heregovina i Kosovo etc. O dimensiune aparte a colaborrii militare romno-franceze o reprezint cea dezvoltat n cadrul Uniunii Europene. Deja Romnia, pe linia adncirii colaborrii cu Frana n domeniul militar, a detaat ofieri n comandamentele Corpurilor de Reacie Rapid de la Lille (terestru), respectiv Toulon (maritim), care vor fi la dispoziie pentru misiuni att ale Uniunii Europene, ct i ale NATO. Multe din activitile convenite bilateral pentru anul 2006 (48 la numr), structurate pe domenii ca politica de aprare, instruire n comun, nvmnt militar etc. se refer la consolidarea cooperrii pe dimensiunea PESA (Politica European de Securitate i Aprare). Este deopotriv util de subliniat cu referina nuanat la modelul istoric de cooperare c instruirea n comun prevzut pentru anul 2006 a inclus aciuni specifice pentru vntori de munte i aviaie, precum i participarea la exerciii multinaionale (NAWAS-2006; Coalition). Cooperarea n domeniul tehnicii militare are n vedere sistemele antiaeriene care vor intra n dotarea armatei romne. n domeniul nvmntului militar, anul 2006 a prevzut linii de cooperare care se ntemeiaz pe evoluiile intervenite dup 1990. Astfel, din 1990 pn azi au fost oferite Romniei 399 de locuri n sistemul de nvmnt militar francez (diferite forme n domeniile comand i stat major, tehnicoingineresc, logistic, justiie militar, medicin etc.), din care 315 militari sunt deja absolveni.
97
n era post-Rzboi Rece, cooperarea de securitate romno-francez a tins s accelereze reforma militar n Romnia ca vector important al racordrii politice a rii la Vest28 i a contribuit substanial la sporirea interoperabilitii armatei romne cu armatele aliate, consolidnd legturi reciproce cu adnci rdcini n trecut. Concluzii 1. Relaia de securitate Romnia-Frana n intervalul discutat evideniaz specificitatea unei astfel de legturi n cazul unor parteneri cu asimetrie pronunat i aflai n faze diferite ale procesului de dezvoltare politic i de standarde economice. Aceast relaie a evoluat de la un transfer cu direcie unic dinspre Frana ctre Romnia n intervalul 1830-1866 , la parteneriat asimetric (Primul Rzboi Mondial i perioada interbelic) i securitate cooperativ (era post-Rzboi Rece). Datoria acumulat de Romnia n privina transferului de expertiz dinspre Frana a fost compensat ns n diverse epoci istorice de rolul jucat de Bucureti ca stat tampon n calea expansiunii Rusiei ctre Strmtori i meninerea echilibrului continental (post-Rzboiul Crimeii n secolul al XIX-lea), component a Antantei n Primul Rzboi Mondial, deci de sprijin n lupta pentru supremaie n Europa sau pilon al sistemului continental francez de securitate (n perioada interbelic)29. 2. Dinamica relaiei de securitate romnofrancez a fost n strns legtur cu orientrile geopolitice ale Franei n Sudul i Sud-Estul Europei i n funcie de relaiile Parisului cu Rusia, cel puin n anumite perioade: dup Rzboiul Crimeii, n timpul Primului Rzboi Mondial i n anii 30 ai secolului trecut ori chiar n era post-Rzboi Rece. Ori de cte ori exigene ale echilibrului european i ale relaiilor dintre marile puteri au cerut-o, de tot attea ori Parisul a privilegiat relaia cu Rusia n estul Europei cu consecine uor de bnuit asupra zonei. 3. Este dincolo de orice ndoial ns c relaia de securitate romno-francez a avut un rol benefic, cteodat neobinuit (post-Rzboiul Crimeei i n 1916-1940) pentru pstrarea individualitii statului romn i promovarea intereselor naionale ale rii.
98
4. Un studiu comparativ al relaiilor de securitate ale Romniei cu marile puteri n intervalul cercetat ori n poriuni ale lui ar fi lmuritor pentru evoluia politicii de securitate a unei puteri minore, cum ar fi cazul Romniei, situat ntr-o zon de interes pentru marile puteri i nvecinat cu acestea.
1 Vezi Carl von Clausewitz, On War, ed. col. J.J. Graham, Trbner, London, 1873. 2 J.F. Fuller, La conduite de la guerre, de 1789 nos jous, Payot, Paris, 1990, p.38-51; Hubert Camon, Bruno Colson, La guerre napolonienne: les systmes doprations, Paris, 1997. 3 Friederich von Bernhardi, Germany and the Next War, New York, 1914; Vom heutigen Kriege, Berlin, 1912. 4 Vezi J. Colin, Les trasformations de la guerre, Flammarion, Paris, 1929; Basil M. Liddel-Hart, The Revolution in Warfare, London, 1946. 5 Vezi Maria Somean, nceputurile bisericii romane unite cu Roma, Editura All, Bucureti, 2006. 6 Actes et documente relatifs lhistoire de la rgnration de la Roumanie, ed. D.A. Sturdza et. C. Colescu-Vartic, Bucarest, 1900, p. 318 .u. 7 Dumitru Draghicescu, Despre psihologia poporului romn, Bucureti, 1907. 8 Vezi tefan Zeletin, Burghezia romn. Originea i rolul ei istoric, ediia a II-a, Humanitas, Bucureti, 1991. 9 Pentru toate aceste evoluii i cu deosebire dependena lor de Marea Neagra, vezi Marea Neagr de la lacul bizantin la provocrile secolului XXI, coordonator Mihail E. Ionescu, Editura Militar, Bucureti, 2006. 10 Vezi i Ioan Talpe, Coordonate ale politicii militare romneti (1935-1939), n Probleme de politic extern a Romniei. 1918-1940, Editura Militar, Bucureti, 1988, p. 119-178. 11 Ion Mamina, Consilii de coroan, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1997, p. 232 . 12 Vezi n general Pompiliu Eliade, Influena francez asupra spiritului public n Romnia. Originile, Bucureti, 1982. 13 I. C. Filliti, Frmntrile sociale i politice n Principatele Romne de la 1821 la 1828, Bucureti, 1932. 14 Vezi Cornelia Bodea, 1848 la romni. O istorie n date i mrturii, ed. a II-a, vol. I-III, Editura Enciclopedic, Bucureti, 1998. 15 Pentru ntregul ansamblu diplomatic, vezi W. Riker, L. D. Oxon, Cum s-a nfptuit Romnia. Studiul unei probleme internaionale, Bucureti, 1944. 16 Maria Georgescu, Misiunea militar francez n Romnia (1860-1869), n Anuarul Institutului pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar, Bucureti, 1997, p. 194-197.
Vezi Gheorghe N. Cazan i erban RdulescuZoner, Romania i Tripla Alian, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1979. 18 N. Dacovici, Interesele i drepturile Romniei n texte de drept internaional public, Iai, 1936, p. 8. 19 Jennifer Goodgame, The Sykes-Picot Agreement. The Document that Reshaped the Modern Middle East, n The Sextant, Christopher Newport University, Department of History, 4/5, Summer, 2006, www.sextant.cnn.edu 20 Maurice Palologue, La Russie des tsars pendant la grande guerre, vol. II, Plon, Paris, 1922, p. 299; 301302 i mai ales 305-309; 312-315; 323-340. 21 Dumitru Preda, V. Alexandrescu, C. Prodan, n aprarea Romniei Mari. Campania armatei romne din 1918-1919, Bucureti, 1994, p. 116-124. 22 Vezi Maria Georgescu, Frana i securitatea european n anii 20 sperane i iluzii, Editura Militar, Bucureti, 2004; Viorica Moisuc, Premisele izolrii politice a Romniei 1919-1940, Humanitas, 1991.
17
Florin Constantiniu, ntre Hitler i Stalin. Romnia i pactul Ribbentrop-Molotov, Danubius, Bucureti, 1991. 24 Mihai Retegan, 1968. Din primvar pn n toamn, Rao, Bucureti, 1998; Sanda Stolojan, Avec de Gaulle en Roumanie, lHerne, Paris, 1991. 25 Parteneriatul special Romnia-Frana (1997), vezi www.mae.ro 26 Cf. Maria Georgescu, Cadei romni la Saint-Cyr, ediie bilingv, Editura Militar, Bucureti, 2002, p. 387, 153-155. 27 Vezi Jean Nol Grandhomme, Le gnral Berthelot laction de la France en Roumanie et en Russie mridionale (1916-1918), Harmatan, Paris, 2000. 28 Vezi i Christophe Midan, Integrarea n UE ca protecie mpotriva globalizrii Cazul Romniei, n Caiete euroatlantice, 1/2006, Bucureti, 2006. 29 Vezi i Andrei Miroiu, Balancing versus Bandwagoning in the Romanian Decisions Concerning the Initiation of Military Conflict, n NATO Studies Center, Bucharest, 2003.
23
LA FRANCE ET LA SECURITE DE LA ROUMANIE: DE 1830 A NOS JOURS Dans les dernires deux sicles on d penser la scurit de la Roumanie toujours en prenant en compte le facteur France. Ltude le prsente dans le contexte de la recherche de la modernit par les Roumains et aussi dans leur effort pour lunit nationale. Edifiant leur Etat national dans un environnement gopolitique hostile, les Roumains on d trouver un soutien extrieur suffisamment puissant pour quilibrer une quation de scurit dfavorable. Ce fut la France du Seconde Empire au milieu du XIXme sicle, la Triple Alliance la fin du mme sicle, lEntente, voir encore une fois la France, pendant la Grande Guerre. Lentre deux guerres, la France maintient toujours son rle dcisif dans la stratgie de scurit roumaine. Le dbacle franais de 1940 met fin au IIIme Rpublique et sonne aussi la fin de la Grande Roumanie. Mme si pendant la deuxime partie de lpoque de la Guerre Froide il y eu des contacts entre les deux pays, seulement aprs la fin du communisme lancienne relations privilgie reliant les deux Etats commence se rtablir. Dans la stratgie roumaine dintgration europenne et euro atlantique difie dans les annes de la fin du XXme et du dbut du XXIme sicles, la France roccup sa place centrale ct des pays comme lEtats-Unis, lAngleterre ou lAllemagne.
GENERAL-MAIOR (r) MIHAIL E. IONESCU, doctor n istorie; cercet`tor [tiin]ific, director al ISPAIM, profesor la {coala Na]ional` de Studii Politice [i Administrative; vicepre[edinte al Comisiei Interna]ionale de Istorie Militar` (1985-1990). Din anul 2000 este membru al Proiectului Interna]ional de Istorie a R`zboiului Rece de la Centrul Woodrow Wilson, iar din 2003, co-pre[edinte al Grupului de Lucru privind Regiunea Extins` a M`rii Negre n cadrul Consor]iului PfP al Academiilor de Ap`rare [i Institutelor pentru Studii de Securitate. Autor, coautor sau coordonator a peste 25 de volume [i a mai bine de 200 de studii publicate n ]ar` sau n strìn`tate, pe probleme de istorie militar` [i rela]ii interna]ionale. Prezen]` activ` cu comunic`ri valoroase la peste 100 de reuniuni [tiin]ifice desf`[urate n diverse ]`ri ale lumii, abordnd varii domenii, de la istorie militar` la strategie, de la politic` de ap`rare la securitate interna]ional`.
99
O BIBLIOGRAFIE A RELA}IILOR ROMNO-FRANCEZE

Relaiile romnilor cu Frana cunosc o bogat i constant tradiie, care coboar pn n vremea cruciadelor. Ele s-au diversificat i dezvoltat continuu, o etap decisiv consumndu-se n timpul domniei mpratului Napoleon al IIIlea, care a susinut cu deosebit vigoare unirea celor dou principate romneti (ara Romneasc i Moldova). Deschiderea spre Frana, inclusiv pe trm militar, a fost promovat de clasa politic romneasc n frunte cu principele Alexandru Ioan Cuza, att din raiuni strategice i militare, ct i sentimentale, susinute de filoromnismul elitei politice i intelectuale franceze. Primele contacte oficiale n domeniul politico-militar, ca trimis extraordinar al principelui Cuza la mpratul francezilor, au fost realizate iniial de poetul Vasile Alecsandri i continuate de Ioan Alecsandri, ofier de carier i frate al poetului, n calitatea sa de titular al ageniei diplomatice de la Paris. Prin intermediul lui s-a recurs la sprijinul tehnic al Franei pentru restructurarea instituiilor militare. Concursul guvernului francez a fost solicitat att pentru organizarea i instruirea trupelor, ct i pentru dotarea cu armament modern a armatei romne, autoritile franceze dovedindu-se deosebit de receptive la cerinele cu caracter militar formulate de romni. n acest scop, a fost trimis n Romnia Misiunea Militar francez (18601869), condus iniial de maiorul Eugne Lamy i continuat de fratele su, cpitanul de vntori, Paul Lamy, alctuit dintr-un numr de ofieri superiori i subofieri cu funcie de consilieri tehnici, care au fost detaai la diverse arme, sau n serviciile administrative i de contabilitate ale armatei. Acetia au contribuit la instituirea unui cadru nou, care a accelerat procesul de unificare a armatei i a mbuntit calitatea instruirii i dotrii cu armament modern a trupelor. O contribuie major au avut-o ofierii francezi i n procesul de reorganizare a
100
nvmntului militar, la constituirea unei elite de stat-major. Activitatea de modernizare a armatei romne, cu concursul politic i militar al Franei a continuat att naintea Primului Rzboi Mondial, ct, mai ales n timpul acestuia. Activitatea Misiunii militare franceze, conduse de generalul Henri Mathias Berthelot, a contribuit prin aciunile de instruire i nzestrare a unitilor militare, la revitalizarea armatei, ntr-o perioad de grea ncercri prin care trecea aceasta. n perioada interbelic, politica militar a Romniei a stat sub semnul influenei doctrinei franceze, adoptate oficial de armata romn. nfrngerea fulgertoare a Franei de ctre trupele Wehrmacht-ului, la nceputul celui de-al Doilea Rzboi Mondial, a consfinit eecul politicii i doctrinei militare franceze i s-a asociat tragediei Romniei Mari. Instaurarea regimului comunist n Romnia i instituirea Cortinei de Fier dup sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial au ntrerupt colaborarea politico-militar cu Frana. Dezgheul de la nceputul deceniului al aptelea, a avut ca urmare o desctuare n planul relaiilor romno-franceze. n aceast perioad au fost, din nou, achiziionate echipamente de lupt, armament i produse logistice din Frana. Dup evenimentele din decembrie 1989, n noul context democratic instaurat n Romnia, relaiile romno-franceze au fost reluate cu mai mult intensitate. Evoluia relaiilor militare dintre cele dou ri a avut un corespunztor impact istoriografic, intens reliefat prin publicarea unui numr impresionant de lucrri, de diverse genuri: de la izvoare la lucrri cu caracter general i n care lucrri cu caracter special, articole i studii etc., ce au adus n prim-planul interesului public o palet divers a colaborrii dintre cele dou armate: relaii de comandament i stat-major, pe timp de pace sau de rzboi, instruirea trupelor,
achiziionarea de armament franuzesc, introducerea regulamentelor tactice i de administraie n vigoare n Frana i adaptarea lor la realitile militare romneti, dezvoltarea nvmntului militar romnesc i a gndirii militare n general, efectuarea de cursuri de specializare n Frana, relaii ntre ostaii celor dou armate pe cmpul
de lupt, relaii cu clasa politic romneasc, etc. Fr pretenia de a prezenta exhaustiv o bibliografie cu aceast tematic, altminteri deosebit de bogat i complex, am ales cteva dintre cele mai elocvente titluri, menite s sublinieze ct mai pregnant natura i caracterul colaborrii militare romno-franceze.
Izvoare
Bucur, Marin, Documente inedite din arhivele franceze privitoare la romni n secolul al XIX-lea, vol. I, Editura Academiei, Bucureti 1969. Holban, Teodor, Documente din arhivele franceze (1801-1812,), Imprimeria Naional, Bucureti, 1939. Hudi, Ioan, Rpertoire des documents concernant les ngociations diplomatiques entre la France et la Transylvanie au XVIIe sicle (16361683), Paris, 1926. Eudoxiu, baron de Hurmuzachi, Documente privitoare la istoria romnilor, vol. XVI Coresponden diplomatic i rapoarte consulare franceze (1603-1824), publicate de Nerva Hodo, Bucureti, 1912; vol. XVII Coresponden diplomatic i rapoarte consulare franceze (1825-1846), publicate de Nerva Hodo, Bucureti, 1913; vol. XVIII - Coresponden diplomatic i rapoarte consulare franceze (1847-1851), publicate de Nerva Hodo, Bucureti, 1916; suplement I, vol. I-III, ed. A. I. Odobescu, Gr. G. Tocilescu, Bucureti, 1886, 1885, 1889. Iorga, Nicolae, Acte i fragmente cu privire la istoria romnilor din depozitele de manuscrise ale Apusului, vol. I, Bucureti, 1895. D.A.Sturdza, Ghenadie Petrescu, C. ColescuVartic, Acte i documente privitoare la istoria renaterii Romniei, vol. 1/tom 1, Bucureti, 1900; vol. 2/tom 2, Bucureti, 1889; vol. 3/tom 3, Bucureti, 1889; vol. 4/tom 4, Bucureti, 1889; vol. 5/tom 5, Bucureti, 1880; vol. 6, part. I /tom 6, part. I, Bucureti, 1896; vol. 6, part. a II-a/tom 6, part. a II-a, Bucureti, 1896; vol. 7/tom 7, Bucureti, 1892; vol. 8/tom 8, Bucureti, 1900; vol. 9/tom 9, Bucureti, 1901; vol. 10/tom 10, Bucureti, 1909. Saint-Aulaire, comte de, Confession dun vieux diplomate, Paris, 1953. Unanu, Nicodim; Sliv, Alexenia, Documente inedite franceze n arhive romneti (1794-1813), n RA, 4/1971, (48).
Lucrri generale
Bengescu, George, Bibliographie francoroumaine depuis le commencement du XIXe sicle jusqu nos jours, Ernest Leroux, Paris, 1907. Eliade, Pompiliu, Influena francez asupra spiritului public n Romnia. Originile. Studiu asupra strii societii omeneti n vremea domniilor fanariote, Bucureti, 1982. Hudi, Ioan, Histoire des relations diplomatiques entre la France et la Transylvanie au XVIIe sicle (1635-1683), Paris, 1927. Hudi, Ioan, Recueil des documents concernant lhistoire des Pays Roumains tirs des archives de France. XVI-e et XVII-e sicles, Jassy, Viaa romneasc, 1929. Iorga, Nicolae, Histoire des relations entre la France et les Roumains, Jassy, 1917. Iorga, Nicolae, Relations des Roumains avec les allis, Ed. du Journal Neamul Romnesc, Jassy, 1917. Lebel, Germaine, La France et les Principauts danubiennes (du XVIe sicle la chute de Napolon Ier), Paris, 1955.
Lucrri speciale
Antip, Constantin, Misiunea Berthelot la Bucureti i Iai (1916-1918), n MI, 12/1989, (23). Avram, Valeriu, Camaraderie i loialitate osteasc. Misiunea aeronautic francez din Romnia (1916-1917), RIM, 2/1995; MN, 9/1997. Bantea, Eugen, Misiunea militar francez n Romnia i ncetarea temporar a ostilitilor de pe frontul romn (sfritul lui 1917 nceputul lui 1918), n AIIAI, 2/1988, (25). Berindei, Dan, La France et lUnion des Principauts, n TR, 1989, 18, 380. Berindei, Dan, Les rapports franco-roumains pendant le rgne du prince Cuza (1859-1866), n Etudes danubiennes, 9, 1993, 2.
101
Berindei, Dan, Les relations diplomatiques franco-roumains au cours du rgne du prince Couza, 1859-1866, n Bulletin de lAcadmie du Second Empire, Paris, 1996-1997. Berindei, Dan, Liens historiques francoroumains, Revue dEurope Centrale, 1/1997, (5). Berthelot, Gnral, Sur le front roumain en 1917 (I), n La Revue de France, 1927. Bossy, Raoul R. V., Agenia diplomatic a Romniei n Paris i legturile politice francoromne sub Cuza-Vod, Cartea Romneasc, Bucureti 1931. Campus, Eliza, La pense politique en Roumanie la lumire des relations roumainofranaises, n RRH, Bucureti, 1-2/1997 (35). Campus, Eliza, Relaii romno-franceze ntre 19221933. Pactul celor patru, n RRSI, 1-2/1991 (25). Cpuan, Andrei, Marcel Fontaine: Am fcut parte din misiunea generalului Berthelot, RIM, 3/1997; 4-5-6. Crn, Iulian, Problema Dunrii n relaiile romno-franceze pn la primul rzboi mondial, n Timpul istoriei, II, Profesorului Dinu C. Giurescu, Bucureti, 1998. Cernianu, Ioan, Adaptarea doctrinei franceze n armata noastr fa de mijloacele i de situaia politico-militar, de condiiunile sociale i naionale (de ras), Lugoj, 1927. Cipianu, George, Considrations sur les dbuts de la Mission Militaire Franaises en Roumanie, TR, 3/1997, (6). Cipianu, George, Le gnral Henri Mathias Berthelot et la Bessarabie, n TR, 4/1991 (5). Cipianu, George, Iancu, Gheorghe, Prezena militar francez i administraia Banatului (noiembrie 1918-august 1919), n Sfrit i nceput de epoc, Zalu, Satu Mare, 1998. Cipianu, George; Vesa, Vasile (eds.), La prsence franaise en Roumanie pendant la Grande Guerre (1914 -1918), Presa universitar, ClujNapoca, 1997. Ciuperc, I, Relaii romno-franceze ntre 19361940, AUI, Istorie, 2000-2001, 46-47, Supliment, 362-377. Chiper, Ioan, Frana i sistemul regional de aliane al Romniei la mijlocul anilor 30. Convergene i divergene, n RRSI, 34/1990 (24); n lb. fr. n RREI, 3-4/1990 (24). Cliveti, Gheorghe, Romnia i conflictul francogerman (1870-1871), n AIIAI, 1987, 24. Dasclu, Nicolae, Bu, Daniela, Frana i situaia de pe frontul romnesc n vara anului 1917, n RdI, 7 i 8/1987 (40).
102
Dasclu, Nicolae, Petru, Maria, La Roumanie et un projet dune base navale franaise dans la mer Noire, 1924-1925, n RRH, 3 i 4/1990 (29). Davier, Alexandre, 1880-1920. Sinuozitile relaiilor franco-romne, n MI, 3/2000; 4; 5; 6. David, Aurel, Militarii francezi: Triasc Romnia Mare!, n RIM, 3/1992. Dobrinescu, Valeriu Florin, Misiunea generalului francez Armengaud la Bucureti (septembrie 1939), RIM, 2/1997. Dobrinescu, Valeriu Florin, Nicolescu Gheorghe, Documente militare romneti despre nceputurile activitii Misiunii Berthelot i relaiile sale cu Stavka, n RIM, 6/1996, (40). Dobrinescu, V. Fl., Nicolescu Gheorghe, Generalul Maxime Weygand la Bucureti (mai 1939), n RIM, 4/1999 (56). Dragu, C., Generalul Berthelot i Misiunea francez (Amintiri din rsboiul pentru ntregirea neamului), n RI, 1931, 35, 348. Duda, Vasile, Legiunea Romn din Frana (1918-1919). Pagini de istorie militar i diplomatic, Editura Mirton, Timioara, 1996. Emerit, Marcel, Le dossier de la premire mission militaire franaise en Roumanie [1860-1866], n RRH, 4/1966, (5). Foceneanu, Ion, Une mission militaire franaise en Roumanie, n RRH, 3/1967, (6). Fotino, Nicolae, Paul Morand ministrul Franei la Bucureti, august 1934- iunie 1944, n RREI, 5-6/1993, (27). Generalul H. M. Berthelot. 80 de ani dup misiunea francez n Romnia, 15-16 octombrie 1996, Editura Universitii, Bucureti, 1997. Georgescu, Maria, Cadei romni la SaintCyr/Cadets roumains Saint-Cyr, ISPAIM, Editura Militar, Bucureti, 2002. Georgescu, Maria, Cooperarea militar romno-francez ntre anii 1920-1930, n Omagiu istoricului Valeriu Florin Dobrinescu, Focani, 2003. Georgescu, Maria, Frana i Romnia n sistemul de securitate colectiv european n anii20. Sperane i iluzii, n Diplomaie i diplomai romni, Editura Pallas, Focani, 2002. Georgescu Maria, Relaii militare romnofranceze 1859-1877, n Identitate naional i spirit european, Bucureti, 2003. Georgescu, Maria, Romnia, Frana i securitatea european n anii 20-sperane i iluzii, Editura Militar, Bucureti, 2004. Georgescu, Maria; Midan, Christophe, Un exemple de coopration bilatrale. Les attachs
militaires franais en Roumanie et roumains en France (1860-1940), Editura Militar, Bucureti, 2003. Grandhomme, Jean-Nol, Le Gnral Berthelot et lAction de la France en Roumanie et Russie Mridionale (1916-1918), Chteau Vincennes, Paris, 1999. Grandhomme, Jean-Nol, La Roumanie dans la Grande Guerre et leffondrement de larme russe: dition critique des rapports du gnral Berthelot, chef de la mission militaire franaise en Roumanie, 1914-1918, Paris, Montral, Budapest, 2000. Grandhomme, Jean-Nol, Les relations militaires entre la France et la Roumanie, 1857-1916, n RIHM, Paris-Bucureti, 2003, 83. Grandhomme, Jean-Nol, Misiunea naval francez n Romnia (1916-1918) n RIM 3/2003, (77). Ichim, Eugen, Armament francez pentru Romnia, n RIM, 9/1992, (2). Ionescu, Traian, Activitatea consulatelor franceze din Principatele romne n timpul revoluiei de la 1848, n RI, 5/1978, (31). Ionescu, Traian, Atitudinea diplomaiei franceze n problema Mrii Negre i a Dunrii de Jos, de la Congresul de la Paris (1856) pn la Congresul de la Berlin (1878), RI, 11/1980 (33). Iordan-Sima, Constantin, Despre negocierile privind ncheierea alianei franco-romne (10 iunie 1926), n RI, 2/1976, (29). Iorga, Nicolae, Legturi cu Frana n epoca Unirii, n RI, 4-6/1935, (21). Istina, Marius Alexandru, Criza oriental i relaiile romno franceze (1875-1878), n Carpica, 2000, 29. Istina, Marius Alexandru, Frana i problema independenei Romniei (1866-1875), n Carpica, 2002, 31. Ivnescu, G., Informaii franceze despre Unirea Principatelor Romne, n AIIAI, 1989, 26. Les aviateurs franais en Roumanie 1916-1917, Editions de la Lanterne, Paris, 1921. Macuc, Mihai, Primul ofier romn diplomat la Paris, RIM, 1/1991. Melecanu, Teodor Viorel, Convergences politico-diplomatiques roumaino-franaises, n Academica, 1993, 3, 8. Nicolescu, Andrei, Colaborarea romno-francez n domeniul nvmntului militar (1920-1930), n Cetatea Bihariei, 2004, Seria a II-a, 2. Nicolescu, Gheorghe, Participarea misiunii militare franceze la cea de-a doua campanie din primul rzboi mondial, n Omagiu istoricului Gheorghe Buzatu, Focani, 1999.
Nicolescu, Gheorghe, Relaii romno-franceze n anii primului rzboi Mondial. Misiunea H. M. Berthelot n Romania, Editura Universitii, Piteti, 2005. Nicolescu, Gheorghe, Romni i francezi pe frontul din Moldova 1916-1918, Document, 2/1999, (6). Nouzille, Jean, Calvarul prizonierilor de rzboi romni n Alsacia i Lorena 1917-1918, Editura Semne, Bucureti, 1997. Nouzille, Jean, Aliana franco-romn (19261940), n Gndirea militar romneasc, 1/2001, (12); 3. Nouzille, Jean, Aspectul militar al relaiilor franco-romne ntre 1919 i 1939, n RRSI, 3-4/1991, (25); n l. fr. n RREI, 3-4/1991, (25). Nouzille, Jean, Formarea ofierilor romni n Frana ntre anii 1870-1914, n RRSI, 5-6/1993, (27). Otu, Petre, 1964 Dezghe n relaiile romnofranceze, n Document, 2-4/2001 (14-16). Otu, Petre, Francezii liberi sub lupa organelor de siguran romneti, n DI, 5/2004 (9). Otu, Petre, Reorganizarea armatei romne i Misiunea Militar francez, n RIM, 2/1997, (42). Ptroiu, Ion, Ardeleanu, Eftimie, Democratizarea armatei n perspectiv francez, n Document, 2/2000, (3). Ptroiu Ion, Nicolescu Gheorghe, Romni i francezi pe cerul patriei, n Document, 3/1999, (2). Ptin, Victor, Prietenie statornic. 1957: un general francez despre camarazii romni, n MI, 8/1997, (31). Ptin, Victor, Le drame roumain 1916-1918, Prefa de generalul Weygand, Payot, Paris, 1932. Platon, Gheorghe, Frana i Principatele dunrene n epoca de constituire a naiunii, de formare a statului naional romn, n CI, 1978-1979. Popa, Mircea, N., Contributions concernant les relations franco-roumaines entre 1900 et 1914, n RRH, 18, 1979, 3. Popa, Mircea N., Bdulescu, Lucia, Contribuii privind relaiile romno-franceze n perioada neutralitii 1915-1916 (I-II), n AUB, 1974, 23; 1975, 24. Popescu, Victor, Linia de demarcaie Berthelot (1919) i desvrirea unificrii naionale, n Vatra, 15, 1985, 12. Pordea, Gustave Augustin, Les Relations franco-roumaines travers les ges, Aurillac, 1976. Preda, Dumitru (coord.), Moghior, Neculai, Velter, Tiberiu, Berthelot i Romnia (album), Univers Enciclopedic, Bucureti, 1997. Preda, Dumitru, 1916 misiunea colonelului Rudeanu la Paris (nzestrarea armatei romne cu
103
muniii i material de rzboi) (1-2), n MI, 8, 9/1983, (17). Romni n Rezistena francez n anii celui de-al doilea rzboi mondial (Amintiri). Lucrare aprut sub ngrijirea unui colectiv format din: Gh. Vasilichi, M. Florescu, V. Ionescu, Gh. Adorian, A. Jar, C. Cmpeanu. Bucureti, Editura Politic, 1969, ed. i n l. francez. Rosetti, Radu, Regulamentul infanteriei franceze din 1 august 1791 i influena lui asupra regulamentelor de cari s-au servit otirile romneti sub regimul regulamentului organic (1830-1860) , Cultura Naional, Bucureti, 1928. Sandu, Traian, La Grande Roumanie allie de la France: une priptie diplomatique des Annes Folles (1919-1933), LHarmattan, Paris, 1999. Sandu, Traian, Drept i diplomaie n contextul relaiilor franco-romne din a doua jumtate a anilor 30. Exemplul lui Gheorghe Sofronie, n RRSI, 5-6/1993, (27). Sarmant, Thierry, Nicolau, Rzvan Cosma, Romnii n arhivele franceze, n Document,3, 2/2000, (10). Stan, Ana-Maria, Colaborare, reticen, tensiune: aspecte ale evoluiei relaiilor romnofranceze n perioada septembrie 1939-august 1940, n Revista Bistriei, Muzeul de Istorie, 2002, 16. Stan, Constantin I., Generalul Berthelot i revenirea familiei regale la Bucureti (18 noiembrie/1 decembrie 1918), n RIM, 2/1999. Stan, Constantin I, Plecarea misiunii franceze din Romnia, n RIM, 2/1992. Stan, Constantin I, Reluarea luptei de ctre armata romn. Octombrie-noiembrie 1918, n Apulum 23/1986. Stoiculescu, D., Napoleon i manevra romneasc, n Romnia Militar, 1944.
Stolojan, Sanda, Cu de Gaulle n Romnia, Bucureti, Albatros, 1994. Torrey, Glenn, Romania, France and Bessarabia, 1917-1918, n Romanian Civilization, Romanian Cultural Foundation, Iassy, 1997. Torrey, Glenn E., General Henri Berthelot and Romania. Memoirs et correspondances. 19161919, East European Monograps, Boulder, 1987. Ungureanu, Al., O misiune francez n ara Romneasc, Moldova i Dobrogea n anul 1848, n RA, 1/1969, (12). Vasilescu, Christian, nvmintele de la cursul de informaii Versailles. Aplicarea regulamentelor franceze n ofensiva i defensiva tactic a diviziei. Noui concepiuni despre instrucie, Tipografia coalei Militare Infanterie Principele Carol, Sibiu, 1925. Vesa, Vasile, Les relations politiques roumanofranaises au dbut du XX-e sicle (1900-1916), Editura Academiei, Bucureti, 1986. Vesa, Vasile, Romnia i Frana la nceputul secolului al XX-lea (1900-1916): pagini de istorie diplomatic, Dacia, Cluj-Napoca, 1975. Xenopol, A., D., Frana i Germania n Romnia, RLit, 4/1906. Zamfir, Zorin, Un diplomat romn despre cauzele i consecinele nfrngerii militare a Franei n mai-iunie 1940, n SAI, 1985.
Selecie realizat de RUXANDRA MICHAELA VIDRACU, ERBAN LIVIU PAVELESCU, CERASELA MOLDOVEANU i TRAIAN DVORSKI
LISTA ABREVIERILOR
AIIAI Analele Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol, Iai AUI Analele tiinifice ale Universitii Al. I. Cuza, Iai AUB Analele Universitii Bucureti ISPAIM Institutul pentru Studii Politice de Aprare i Istorie Militar CI Cercetri Istorice DI Dosarele Istoriei MI Magazin Istoric MN Muzeul Naional Bucureti RA Revista Arhivelor RdI Revista de Istorie RIHM Revue Internationale dHistoire Militaire RI Revista Istoric RIM Revista de Istorie Militar RLit Romnia Literar RREI Revue Roumaine dEtudes Internationales RRH Revue Roumaine dHistoire RRSI Revista Romn de Studii Internaionale SAI Studii i Articole de Istorie TR Transylvanian Review
104
SOMMAIRE
Avant-propos colonel (r) GHEORGHE VARTIC ............................................................................... LInstitut pour tudes politiques de defense et histoire militaire .......................................................... Le Service historique de la defense. Un service unique cre le 17 janvier 2005 dans le cadre de la rforme de ltat ..................................................................................................................................... Napolon le Ir et la Bessarabie SERGIU IOSIPESCU ..................................................................... Lintervention franco-britannique en Dobroudja en 1854 JEAN NOUZILLE ................................... La Roumanie et la guerre franco-prussienne de 1870-1871 matre de confrences dr. MARIA GEORGESCU ............................................................................... LArme roumaine vue par la presse militaire franaise avant 1914 lieutenant-colonel RMY PORTE ....................................................................................................... Un Roumain dans le ciel de la France. 100 ans aprs le vol de Traian Vuia Montesson colonel PAUL SANDACHI, dr. VALERIU AVRAM .............................................................................. Un officier du 2e bureau en mission en Roumanie en 1918. La belle aventure capitaine MICHEL BOURLET ............................................................................................................. Le mmoire de general Henri Mathias Berthelot en Roumanie matre de confrences dr. GHEORGHE NICOLESCU ........................................................................ Le Pacte balkanique: un atout pour la Roumanie? lieutenant ABDIL BICER ................................................................................................................... La drle de guerre et la neutralit de la Roumanie PETRE OTU ................................................ La Roumanie de la Guerre Froide: le regard de la presse militaire franaise ALAIN MARZONA ... La France et la scurit de la Roumanie de 1830 nos jours gnral (r) dr. MIHAIL E. IONESCU 1 3 6 9 18 25 32 39 48 54 67 73 83 88
Les relations franco-roumaines. Une bibliographie slection par RUXANDRA MICHAELA VIDRACU, ERBAN LIVIU PAVELESCU, CERASELA MOLDOVEANU et TRAIAN DVORSKI ........ 100
COPERT A I> mp\ratul Napoleon al III-lea [i principele Alexandru Ioan Cuza, promotorii rela]iei speciale COPERTA rom=no-franceze COPERT A a IV -a> P rimul R\zboi Mondial moment culminant al rela]iilor militare rom=no -franceze. COPERTA IV-a> rom=no-franceze. 1. Parada Victoriei, 14 iulie 1919, Paris< 2. Drapele de unit\]i franceze [i rom=ne, participante la Marele R\zboi< 3. Ion Jalea, Monumentul osta[ilor francezi , din Cismigiu
GHEORGHE VARTIC, redactor-[ef dr. MIRCEA SOREANU, redactor LIVIA MANOLE, corector MARIANA B~HN~REANU, culegere computerizat` ADRIAN PANDEA, coperta, MARIUS IORGULESCU, tehnoredactare computerizat` Responsabil de num`r: dr. MIRCEA SOREANU Adresa redac]iei> strada Constantin Mille nr. 6, cod 010142, Bucure[ti, sector 1, telefon> 3157827, telefax> 004021-3137955 www.ispaim.ro Tiparul executat la Centrul Tehnic Editorial al Armatei sub comanda nr. 1134/2006 00136/08/160

Revista de Istorie Militară nr.095-096 (2006)

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Revista de Istorie Militară nr.095-096 (2006)

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

SUMAR

aventur cpitan MICHEL BOURLET .................................................. 48

ALAIN MARZONA ................................................................................. 83 Frana i securitatea Romniei de la 1830 pn n zilele noastre

Colonel (r) GHEORGHE VARTIC

Revista de istorie militar

INSTITUTUL PENTRU STUDII POLITICE DE AP~RARE {I ISTORIE MILITAR~

Revista de istorie militar

SERVICIUL ISTORIC AL AP~R~RII DIN FRAN}A

SERVICIUL ISTORIC AL AP~R~RII

DEPARTAMENTUL ADMINISTRATIV {I FINANCIAR

CENTRUL ISTORIC AL ARHIVELOR (Vincennes)

CENTRUL ARHIVELOR ARMAMENTULUI (Chatellerault)

Departamentul arhivelor armament

Departamentul arhivelor personal

Departamentul Armatei terestre

Departamentul Jandarmeriei na]ionale

Departamentul interarme, ministerial [i interministerial

Departamentul inova]ii tehnologice [i al intr`rilor extraordinare

Filiala Fontainebleau Filiala Cherbourg Filiala Le Blanc

Departamentul rela]ii cu publicul [i al valorific`rii

Revista de istorie militar

Revista de istorie militar

INTERVEN}IA FRANCO-BRITANIC~ N DOBROGEA N 1854

Napoleon al III-lea, principalul sprijinitor al Unirii Principatelor Romne

Revista de istorie militar

Revista de istorie militar

ROMNIA {I R~ZBOIUL FRANCO-PRUSIAN DIN 1870-1871

Revista de istorie militar

Revista de istorie militar

ARMATA ROMN~ V~ZUT~ DE PRESA MILITAR~ FRANCEZ~ NAINTE DE 1914

Revista de istorie militar

Belgia Olanda Suedia Elveia Danemarca Norvegia

tei reforme interesante depinde doar de energia i de perseverena instructorilor.

Efective permanente n timp de pace 60 700 93 871 86 300 94 430

Revista de istorie militar

Traian Vuia la masa de lucru

Inventatorul romn la comanda aparatului s`u de zbor Vuia 1, \n 1905

Pia]a Traian Vuia de la Montesson 44 Revista de istorie militar

Revista de istorie militar

1918. UN OFI}ER AL BIROULUI 2 N MISIUNE N ROMNIA

Ministrul Fran]ei la Bucure[ti, contele Charles Beaupoil de Saint-Aulaire

Robert de Flers (1872-1927), dramaturg, membru al Academiei Franceze

Revista de istorie militar

Revista de istorie militar

GENERALUL H. M. BERTHELOT N CON{TIIN}A ROMNILOR

Generalul Victor Petin n vizit` la mormntul compatrio]ilor s`i c`zu]i n Romnia

Generalul Henri Mathias Berthelot, cet`]ean de onoare al Romniei

PACTUL BALCANIC: UN ATU PENTRU ROMNIA?

R~ZBOIUL CIUDAT {I NEUTRALITATEA ROMNIEI

Grigore Gafencu, ministrul romn al Afacerilor Externe

Revista de istorie militar

Revista de istorie militar

ROMNIA R~ZBOIULUI RECE: O VIZIUNE A PRESEI MILITARE FRANCEZE

Revista de istorie militar

FRAN}A {I SECURITATEA ROMNIEI DE LA 1830 PN~ |N ZILELE NOASTRE

Revista de istorie militar

Revista de istorie militar

O BIBLIOGRAFIE A RELA}IILOR ROMNO-FRANCEZE

Revista de istorie militar

S-ar putea să vă placă și