Teoria relativitii restrnse

1. Introducere i scurt istoric

Experiena ultimelor decenii arat c descoperirile din domeniul fizicii au o importan deosebit pentru umanitate, nu numai pe plan material, ci i pe plan social i chiar spiritual. Ca un foarte scurt istoric, cuvntul FIZIC vine din limba greac, unde physis nseamn natur. Aceast denumire a fost introdus de Aristotel n 350 H, nsemnnd studiul naturii. n decursul timpului fizica i-a schimbat ns radical att coninutul ct i interpretrile, teoriile i metodele de cercetare. CONTINUTUL FIZICII propriu-zise s-a mbogit mereu prin cunoaterea a tot mai multe fenomene. n antichitate s-au cunoscut, de pild, legea lui Arhimede, reflexia i refracia luminii, electrizarea chihlimbarului prin frecare, unele cunotine de static (legea prghiilor) Timp de 2000 de ani, care cuprind i Evul Mediu, acestor cunotine nu li s-a mai adugat aproape nimic. In sec. al XVI-lea ns, s-a nregistrat n domeniul mecanicii cereti un reviriment prin lucrrile lui Copernic i Kepler, s-a descoperit c exist conductori i izolatori, s-a descoperit regula paralelogramului Fundamentele fizicii actuale au nceput s fie puse n sec. al XVII-lea n mecanic de ctre Galilei i Newton. In sec.al XIX-lea se descoper energia i legea conservrii ei, iar la sfritul sec. al XIX-lea radioactivitatea, razele X, electronul Secolul al XX-lea ofer n primii si ani dou evenimente n fizic: n 1900 teoria cuantelor de energie (Max Planck) iar n 1905 teoria relativitii restrnse (Albert Einstein). Mai trziu apare mecanica cuantic, energetica nuclear, laserii INTERPRETRI. In antichitate s-au dat primelor fenomene cunoscute o interpretare primitiv (ex.: magnetul are suflet). In epoca modern fenomenele au fost interpretate mai verosimil, interpretri care, i ele s-au schimbat cu timpul. Cldura, de exemplu, n secolul trecut, era considerat ca un fluid, numit flogiston sau flogistic. Prin descoperirea energiei s-a explicat noiunea de cldur ca fiind o form de transformare a energiei. METODELE DE CERCETARE. In fizic exist dou metode fundamentale de cercetare: experimental, bazat pe aparatur i teoretic, ce s-a perfecionat paralel cu dezvoltarea matematicii. In prezent, fizica este o tiin a naturii care se ocup de structura i proprietile fundamentale ale materiei, precum i de transformrile fundamentale pe care le sufer strile n care se afl materia (substan i cmp).

Teoria relativitii restrnse Vom ncheia acest scurt istoric prin a puncta momentele cruciale din fizic: 1. Lucrrile epocale ale lui Isaac Newton (1687) care stabilesc principiile mecanicii. Pe baza acestor principii este cldit mecanica newtonian care este fundamentul i n studiul altor discipline clasice (fizica molecular, acustic,). 2. Descoperirea undelor electromagnetice de ctre Maxwell n 1964. 3. Ipoteza cuantelor de energie (1900) a lui Max Planck. Consecina acestei descoperiri a fost crearea mecanicii cuantice de ctre Heisenberg i Schrdinger. 4. Teoria relativitii restrnse (1905) a lui Albert Einstein care generalizeaz fizica newtonian pentru cazul vitezelor mari.

Cap1. Teoria relativitii restrnse

Orice fenomen fizic poate fi descris satisfctor numai n raport cu un anumit sistem de referin, cruia i se asociaz etaloane pentru msurarea coordonatelor spaio-temporale, expresiile matematice ale legilor diverselor fenomene fizice fiind n general dependente de sistemul de referin considerat. Alegerea sistemului de referin n vederea modelrii matematice a legilor naturii se poate face n mod cu totul arbitrar, dar, pentru simplitate, trebuie s se aib n vedere rspunsul la urmtoarele dou ntrebri: 1. Exist vreun sistem de referin privilegiat, pentru exprimarea legilor naturii n raport cu acesta? 2. Cum se face trecerea de la un sistem de referin la altul? Referitor la prima ntrebare, s-a constatat c exist o clas de sisteme de referin particulare, numite ineriale, fa de care spaiul s fie omogen i izotrop, iar timpul s fie uniform. n asemenea sisteme este valabil principiul ineriei. n raport cu sistemele de referin ineriale, legile fizicii se exprim sub o form simpl, coordonatele carteziene fiind foarte potrivite pentru descrierea proprietilor geometrice euclidiene ale acestor sisteme de referin. Orice sistem de referin n micare de translaie rectilinie i uniform fa de un sistem de referin inerial este tot inerial. Ex.: sistemul de referin legat de Pmant n ipoteza c se neglijeaz micarea de rotaie a Pmntului. Referitor la cea de-a doua ntrebare, sunt posibile mai multe rspunsuri, care au fost date pe diferite trepte de evoluie a fizicii i care marcheaz, n ultim instan, caracteristicile fundamentale ale teoriilor clasic i relativist ale spaiului i timpului. Teoria relativitii constituie o parte fundamental a fizicii moderne. Explicaia const n aceea c fizica este legat, n cele din urm, de msurtori, iar teoria relativitii arat cum depind rezultatele msurtorilor de micarea relativ a sistemului de referin i a fenomenului studiat. n cadrul teoriei relativitii se pune n eviden legtura indisolubil care exist ntre spaiu i timp, mas i energie...Fr aceste legturi ar fi imposibil s se neleag fenomenele fizicii moderne. n acest capitol se vor prezenta legile de baz ale teoriei relativitii restrnse, valabil numai pentru sistemele de referin ineriale.

Teoria relativitii restrnse

2.1 Principiul relativitii n mecanica clasic; relaiile de transformare ale lui Galilei
Principiul relativitii n mecanica clasic afirm c: fenomenele mecanice se desfoar la fel n orice sistem de referin inerial dac condiiile iniiale sunt identice, legile acestor fenomene au aceeai form matematic fa de orice sistem de referin inerial, adic sunt invariante la trecerea de la un sistem de referin inerial la altul. Cu alte cuvinte, prin experiene mecanice nu se poate pune n eviden micarea uniform a unui sistem de referin. n discuiile care urmeaz, un eveniment este un fenomen care are o localizare spaio temporal. S considerm un sistem de referin inerial fix ( legat de Pmnt ) S i un sistem S aflat n micare de translaie rectilinie i uniform cu viteza v constant de-a lungul axei Ox (pentru simplitate) figura 2.1. Considerm c la momentul iniial t = 0 cele dou origini O i O coincid. y y

v r

i k

O z

r'
x, x

Fig. 2.1 S notm cu t intervalul de timp n sistemul S i cu t intervalul de timp n sistemul de referin S. Poziia unui punct material P fa de sistemul de referin S este caracterizat de vectorul de poziie r , iar fa de S de vectorul de poziie r ' . Utiliznd regula poligonului se obine:

r = r ' + OO'
OO ' = vt i OO' = vt ' i

(2.1.1) cu (2.1.2) sau (2.1.3)

pentru pentru

un un

observator observator

din din

S S.

n mecanica clasic se postuleaz c timpul este absolut, independent de starea de micare a sistemelor de referin ineriale din care se msoar, adic t = t . Dac x,y,z sunt coordonatele spaiale ale punctului material P fa de referenialul S i x , y, z coordonatele fa de S, exprimnd vectorii din relaia (2.1.1) cu ajutorul proieciilor obinem:

Teoria relativitii restrnse

r = x i + y j + zk

(2.1.4) (2.1.5)

r ' = x ' i + y' j +z ' k

Dac introducem (2.1.2), (2.1.3), (2.1.4) i (2.1.5) n (2.1.1) i inem cont de t = t obinem:

(2.1.6)

x = x '+ vt ' y = y' z = z' t = t'

x ' = x vt y' = y sau: z' = z t' = t

(2.1.7)

Seturile (2.1.6) i (2.1.7) reprezint relaiile de transformare ale lui Galilei. (2.1.6) realizeaz trecerea de la sistemul de referin S la S, iar (2.1.7) trecerea de la S la S. Dac derivm relaia (2.1.1) n raport cu timpul obinem:
dr dr ' = +v dt dt

(2.1.8)

dr u = n relaia (2.1.8) reprezint viteza punctului material fa de sistemul de referin S, iar dt dr ' u' = viteza punctului material fa de sistemul de referin S, adic: dt u = u '+v

(2.1.9) Relaia (2.1.9) reprezint relaia de compunere a vitezelor n mecanica clasic. Vom pune n eviden n continuare o serie de consecine ale relaiilor de transformare ale lui Galilei. 1. Simultaneitatea a dou evenimente: dou evenimente simultane fa de sistemul de referin S (se desfoar n acelai timp) sunt simultane i fa de S . Aceast afirmaie este o consecin direct a ultimei relaii din setul de relaii de transformare Galilei (2.1.6) sau (2.1.7). 2. Distana dintre dou puncte este aceeai fa de orice sistem de referin inerial . S considerm dou puncte n spaiu P 1 i P2. Fie x1, y1, z1 coordonatele punctului P1 fa de sistemul de referin S, iar x1, y1, z1 coordonatele sale fa de S. Pentru punctul P2, x2, y2, z2, fa de S i x2, y2, z2 fa de S. Distana dintre cele dou puncte fa de S se calculeaz, potrivit geometriei euclidiene ca: (2.1.10) d = ( x 2 x 1 ) 2 + ( y 2 y1 ) 2 + ( z 2 z 1 ) 2 n relaia (2.1.10) folosim relaiile de transformare ale lui Galilei, setul (2.1.6), astfel (2.1.10) devine:

Teoria relativitii restrnse

d=

( x ' 2 +vt'x '1 vt ') 2 + ( y' 2 y'1 ) 2 ( z' 2 z'1 ) 2

= d'

(2.1.11) Observaie: dac se postuleaz c distana dintre dou puncte fa de orice sistem de referin inerial este aceeai, adic distana este absolut, se obine ca o consecin a relaiilor de transformare Galilei c timpul este absolut. Ca o concluzie, n mecanica clasic timpul i distanele sunt absolute, adic independente de starea de micare a sistemelor de referin ineriale din care se msoar. Se poate verifica c relaiile matematice ale legilor mecanicii clasice sunt invariante la relaiile de transformare Galilei, n acord cu principiul relativitii. Pentru aceasta, s considerm cazul simplu al micrii rectilinii i uniforme cu viteza constant u a unui punct material de-a lungul axei Ox. Legea micrii fa de referenialul S are forma: x = ut (2.1.12) Folosim n (2.12) relaiile de transformare ale lui Galilei, setul (2.1.7) i obinem: x-vt = ut sau x = (v+u)t (2.1.13) Dar, conform relaiei de compunere a vitezelor n mecanica clasic suma v+u reprezint viteza u a punctului material fa de sistemul de referin S, adic (2.1.13) devine: x = ut (2.1.14) care reprezint legea de micare a punctului material fa de sistemul S. Din (2.1.12) i (2.1.14) se observ uor c legea micrii are aceeai form att fa de sistemul S ct i fa de sistemul S. Derivm acum relaia (2.1.9) n raport cu timpul i obinem:
du du ' = , dt dt

adic

a = a'

(2.1.15) adic pentru un acelai punct material acceleraiile fa de sistemele de referin s i Ssunt egale. S considerm acum principiul fundamental al dinamicii, care fa de sistemul de referin S are forma:
F' =m' a'

(2.1.16) Cum masa n mecanica clasic, fiind o proprietate a corpului, este independent de starea de micare a sistemelor de referin, m = m (2.1.17) Avnd n vedere (2.1.15) i (2.1.17) rezult c sunt egale ntre ele i forele care acioneaz asupra aceluiai corp n cele dou sisteme ineriale, adic principiul fundamental al dinamicii fa de sistemul S are forma:
F = m a

(2.1.18)

2.2 Experiene legate de teoria relativitii restrnse

n secolul al XIX s-a dezvoltat o nou ramur a fizicii i anume electrodinamica n cadrul creia s-au dat explicaii unei mari varieti de fenomene, printre care se numr i propagarea luminii. Pentru o teorie unitar s-a impus necesitatea generalizrii principiului relativitii din mecanica clasic la toate fenomenele fizice. S-a observat ns c legile fenomenelor

Teoria relativitii restrnse electromagnetice nu sunt invariante la transformrile lui Galilei. Asta ar nsemna c principiul relativitii galileene nu ar fi un principiu general al naturii, ci un principiu aplicabil numai mecanicii clasice. Din teoria electromagnetic a luminii dezvoltat de J. Maxwell a rezultat c viteza de propagare a luminii n vid este constant c = 3 10 8
m . Mai nti s-a presupus c lumina se s

propag sub forma oscilaiilor unui anumit mediu (numit ipotetic eter) la fel cum undele sonore se propag sub forma oscilaiilor atomilor mediilor solide, lichide sau gazoase. Deoarece undele luminoase (spre deosebire de cele sonore) se propg i n vid, s-a presupus c eterul umple ntreg spaiul. Prin analogie cu undele sonore, s-a admis c viteza de propagare, c, trebuie s fie msurat n raport cu eterul. Dac eterul ar exista atunci el ar trebui s aib proprieti mecanice contradictorii. n primul rnd ar trebui s fie un mediu foarte fluid astfel nct corpurile care se mic prin el s nu ntmpine nici o rezisten. n al doilea rnd eterul trebuie s fie un mediu solid, deoarece undele transversale (cum sunt undele luminoase) nu se pot propaga dect n astfel de medii. Aceste proprieti contradictorii nu au fost suficient de convingtoare nct s determine renunarea la ideea eterului. n concepia fizicienilor secolului XIX, eterul era considerat ca un sistem de referin ideal n raport cu care legile opticii ar avea forma cea mai simpl. Existau mai multe teorii: - teoria lui Hertz care admite antrenarea total a eterului de ctre corpurile n micare - teoria lui Lorentz care susine c eterul este imobil - teoria lui Fresnel care susine ipoteza antrenrii pariale a eterului de ctre corpurile n micare, teorie ns n contradictoriu cu electrodinamica clasic Se impunea confirmarea pe baz experimrntal a existenei eterului i a antrenrii sau neantrenrii lui. Aceste teorii avut un rol hotrtor n elaborarea teorieirelativitii restrnse.

2.2.1 Experiena lui Fizeau

Prin aceast teorie se poate verifica punctul de vedere a lui Hertz (antrenarea total a eterului de ctre corpurile n micare). Un fascicul coerent de lumin monocromatic de la sursa S este divizat de oglinda semitransparent O1 n dou raze a i b. Cele dou raze de lumin trec prin 2 tuburi A i B foarte nguste i de lungime l (dispuse ca n fig. 2.2) umplute cu ap, dup care se recompun (interfer) i dau o imagine de interferen ce se poate observa cu ajutorul lunetei. Cnd apa e imobil se observ prin lunet o anumit figur de interferen. Considerm c apa este pus n micare cu viteza v n sensul artat n fig. 2.2.

Teoria relativitii restrnse

O4

O3

H2O
Lunet

v
raza b raza a O2

O1 l S
Sursa de lumin monocromatic

Fig. 2.2 Atunci, presupunnd eterul total antrenat, viteza luminii depinde de sensul de curgere a apei. Fie c viteza luminii n vid. Viteza luminii fa de apa care a antrenat eterul este atunci
c1 = c , unde n este indicele de refracie a apei. n sistemul de referin legat de oglinzi, viteza n

luminii este: c1 + v pentru raza a c1 v pentru raza b n acest fel apare o ntrziere a a razei b fa de raza a cu
t teoretic = 2l 2l c1 v c1 + v

(2.2.1)

Aceast ntrziere determin o diferen de faz ntre cele dou raze t = teoretic T (2.2.2) unde T reprezint perioada de oscilaie a undei luminoase. Aceast diferen de faz determin o modificare a figurii de interferen prin deplasarea franjelor. Experimental ns se observ o deplasare a franjelor de interferen ce corespunde unei ntrzieri de dou ori mai mici , adic t t exp = teoretic 2 (2.2.3)

Teoria relativitii restrnse Aceast constatare experimental impune abandonarea teoriei lui Hertz a antrenrii totale a eterului.

2.2.2 Experiena Michelson Morley

Prin aceast experien se poate verifica punctul de vedere a lui Lorentz (a eterului imobil cruia i se ataeaz un sistem de referin absolut).

O1
1

l
2

S Sursa de lumin monocromatic

v

O2

Lunet

Fig. 2.3 Fasciculul coerent de lumin monocromatic emis de sursa S este desprit n dou fascicule secundare 1 i 2 de oglinda semitransparent O orientat ca n figura 2.3. Perpendicular pe direciile celor dou fascicicule secundare, la distanta l se afl 2 oglinzi mate O1 i O2. Dup reflexia pe cele 2 oglinzi, subfasciculele se recompun la ieirea din oglinda O pe direcia lunetei. ntruct cele dou subfascicule sunt coerente, ele vor produce franje de interferen ce pot fi observate prin lunet. ntregul dispozitiv experimental se deplaseaz cu viteza v a Pmantului fa de eterul considerat fix. Fasciculul de lumin 2 dus ntors va avea nevoie de timpul t2=t2dus+t2ntors (2.2.4) t2dus i t2ntors se obin exprimnd distana strbtut de fasciculul 2 la dus i la ntors sub forma: l+vt2dus=ct2dus (2.2.5) de unde t 2 dus = de unde t 2 ntors i l-vt2ntors=ct2ntors
l cv

(2.2.6) (2.2.7) (2.2.8)

l = c+v

Teoria relativitii restrnse Cu (2.2.6) i (2.2.8), (2.2.4) devine: l l 2l 1 t2 = + = cv c+v c v2 1 2 c

(2.2.9)

O1

O1

p
Fig. 2.4

Fasciculul de lumin 1 dus ntors va avea nevoie de timpul t 1 pe care l vom calcula n continuare. Din cauza micrii ntregului dispozitiv experimental fa de eter cu viteza Pmntului, fasciculul 1 nu mai ntlnete oglinda n poziia O1, ci n poziia O1 (fig. 2.4), iar fasciculul reflectat ntlnete oglinda semitransparent n poziia O. Pentru determinarea timpul t1 putem observa ca:
t1 = 2s 2p = c v

(2.2.10) (2.2.11) (2.2.10)

s= l 1 v2 c2
p= sv c

s2 = l2 + p2

Din (2.2.12)

Daca introducem (2.2.12) n (2.2.11) obinem

(2.2.13)

Relaia (2.2.13) o introducem n (2.2.10) i obinem 2l 1 t1 = c v2 1 2 c mprind relaia (2.2.14) la relaia (2.2.9), termen cu termen se obine:
t1 v2 = 1 2 t2 c

(2.2.14)

(2.2.15) (2.2.16)

Din (2.2.15) se observ c t 1 < t 2

Teoria relativitii restrnse Adic, dei fasciculele 1 i 2 pleac simultan de la oglida semitransparent O, revi succesiv, mai nti fasciculul transversal i apoi cel longitudinal. Aceast diferen de timp d natere unei diferene de faz creia i corespunde o figur de interferen observabil prin lunet. Prin rotirea dispozitivului experimental cu 900, rolul lui t1 este luat de t2 i invers, ceea ce ar trebui s determine o schimbare a figurii de interferen. Nu se constat nici o schimbare a figurii de interferen n sensul deplasrii franjelor, ceea ce nseamn c experimental,
t 1 exp = t 2 exp

(2.2.17) Ca atare nu exist eter imobil i astfel teoria lui Lorentz este nlturat. Ca o concluzie, aceste experimente ale cror calcule s-au fcut n ipoteza valabilitii teoremei de compunere a vitezelor dat de mecanica newtonian, prin rezultatele lor negative au artat c teoria mecanicist a eterului nu este valabil. Pentru a rezolva problema s-a generalizat principiul relativitii la toate fenomenele fizice i s-au cutat alte relaii de transformare care s lase invariante